УХВАЛА

15 червня 2021 рокум. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Рівне клопотання процесуального керівника у даному кримінальному провадженні - прокурора Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 0005302 від 08.08.2017 за ч. 1 ст. 309 КК України з підстав, передбачених пунктом 3-1 частини першої статті 284 КПК України,

В С Т А Н О В И В:
До Рівненського міського суду Рівненської області надійшли матеріали за клопотанням процесуального керівника у даному кримінальному провадженні - прокурора Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 0005302 від 08.08.2017 за ч. 1 ст. 309 КК України з підстав, передбачених пунктом 3-1 частини першої статті 284 КПК України.
Дане клопотання мотивоване тим, що до Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 про те, що в ході обходу торгового залу супермаркету «Сільпо», що за адресою: м. Рівне, вул. Гагаріна,16, було виявлено рюкзак чорного кольору з речовиною рослинного походження зовні схожої на макову соломку.
08.08.2017слідчим Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_5 , дані відомості було внесено до ЄРДР за 0005302 від 08.08.2017за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.
За результатами здійснення досудового розслідування, проведено ряд слідчих (розшукових) дій, однак не встановлено особу, яка вчинила вищевказане кримінальне правопорушення, підозра у вчиненні зазначеного правопорушення будь-якій особі не повідомлялась.
Так, у ході досудового розслідування було проведено наступні слідчі (розшукові) дії:
Допитано в якості свідка ОСОБА_6 ;
Допитано в якості свідка ОСОБА_7 ;
Допитано в якості свідка ОСОБА_8 ;
Допитано в якості свідка ОСОБА_4
Та проведено експертизу наркотичних засобів психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів по вилученим в ході ОМП об`єктам, відповідно до висновку експерта №2.1-900/17 від 25.10.2017 представлена на експертизу у пакеті речовина рослинного походження коричневого кольору та подрібнена речовина рослинного походження коричневого кольору, є особливо небезпечним наркотичним засобом маковою соломою. Макова солома відноситься до наркотичного засобу, обіг якої обмежено. Маса макової соломи в речовині становить 127 г. та 18.6 г.
Прокурор в судовому засіданні просив закрити кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Суд вислухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали сприви , прийшов до наступного висновку.
Судом встановлено, що в провадженні процесуального керівника у даному кримінальному провадженні - прокурор Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_3 перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0005302 від 08.08.2017, за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.

Відповідно до вимог п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
17 жовтня 2019 року набрав чинності ЗУ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо вдосконалення окремих положень кримінально-процесуального законодавства» № 187-ІХ від 04 жовтня 2019 року, згідно якого ч. 1 ст. 284 КПК України доповнено пунктом 3-1: кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
Санкцією ч.1 ст.309 КК України, що розслідується в межах кримінального провадження № 0005302 від 08.08.2017 передбачено міру покарання у вигляді штрафу від однієї тисячі до трьох тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян, виправними роботами на строк до двох років або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до п`яти років.
Згідно ч.2 ст. 12 КК України, кримінальним проступком є передбачене цим кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян або інше покарання, не пов`язане з позбавленням волі .
За таких обставин зазначене кримінальне правопорушення , передбачене ч.1 ст.309 КК є кримінальним проступком.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минули три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі , чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.
Оскільки з моменту вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України минуло більше 3 років, то відповідно до положень п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинене кримінальне правопорушення сплив.
Таким чином, навіть у випадку встановлення особи, винної у вчиненні вказаного кримінального проступку, така особа підлягає звільненню від кримінальної відповідальності у зв`язку з закінченням строків давності.
Крім того, ст.44 КК України передбачено, що особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.
Положеннями ст.49 КК України визначено: строки давності з огляду на тяжкість вчиненого злочину, після закінчення яких особа звільняється від кримінальної відповідальності; підстави такого звільнення від кримінальної відповідальності; обчислення перебігу строків давності, його відновлення, зупинення та переривання.
Строк давності - це передбачений ст.49 КК України певний проміжок часу з дня вчинення злочину і до дня набрання вироком законної сили, закінчення якого є підставою звільнення особи, яка вчинила злочин, від кримінальної відповідальності.
Матеріально-правовими підставами звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності є: закінчення встановлених ч. 1 ст. 49 та ст. 106 КК України строків; відсутність обставин, що порушують їх перебіг (частини 2-4 ст. 49 КК України).
Процесуально-правовими підставами звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності є: притягнення особи як обвинуваченого; згода обвинуваченого на таке звільнення від кримінальної відповідальності (статті 284-288 Кримінального процесуального кодексу України).
П.3-1 ч.1 ст.49 КК України вказує, що кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає задовольнити клопотання про закриття кримінального провадження № 0005302 від 08.08.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, так як воно обґрунтоване належним чином та подане відповідно норм чинного КПК України.
Керуючись ст. 284-288, 395 КПК України, на підставі ст. 12,44,49 КК України суд

УХВАЛИ В:
Клопотання процесуального керівника у даному кримінальному провадженні - прокурора Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 0005302 від 08.08.2017 за ч. 1 ст. 309 КК України з підстав, передбачених пунктом 3-1 частини першої статті 284 КПК України - задовольнити.
Кримінальне провадження № 0005302 від 08.08.2017 за ознаками кримінальногоправопорушення (проступку) передбаченогоч. 1 ст. 309 КК України, на підставі п.3-1 ч. 1 ст. 284 КПК закрити.
Пакет з речовиною рослинного походження коричневого кольору та подрібнена речовина рослинного походження коричневого кольору яка згідно висновку експерта №2.1-900/176 від 25.10.2017 являється маковою соломою, що відноситься до особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якої обмежено, масою 127г. та 18.6 г., упаковано у спеціальний пакет № 0019729 «Україна МВС Експертна служба», знищити.
Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1