Справа № 214/2572/21
1-кс/214/295/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 квітня 2021 року Слідчий суддя Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,за участю: секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №4 в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_3 від 02 квітня 2021 року по кримінальному провадженню № 0000157 внесеного до ЄРДР 27 березня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України, погоджене прокурором Криворізької центральної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів,

ВСТАНОВИВ:

02 квітня 2021 року до суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №4 в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_3 від 02 квітня 2021 року по кримінальному провадженню № 0000157 внесеного до ЄРДР 27 березня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України, погоджене прокурором Криворізької центральної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, а саме до історії хвороби на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю тимчасового вилучення усіх документів, з яких складаються зазначені історії хвороби, що зберігаються в КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розташованої на АДРЕСА_1 .

Клопотання обґрунтовано наступним.

27.03.2021 року приблизно о 09.00 годині , невідомий чоловік, перебуваючи в районі будинку АДРЕСА_2 , в ході словесної сварки умисно завдав удару ногою в ділянку голови ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внаслідок якого останній впав на асфальтоване покриття, тим самим спричинив потерпілому тяжкі тілесні ушкодження у вигляді: стиснення головного мозку лівосторонньою субдуральною гематомою, забиття головного мозку 2-3 ступеню, перелому потиличної кістки.

27.03.2021 року потерпілий ОСОБА_5 із завданими в ході скоєння злочину тілесними ушкодженнями звернувся до КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », де він був госпіталізований до нейрохірургічного відділення вказаного закладу, що передбачає обов`язкове заведення на пацієнта історії хвороби.

За даним фактом 27.03.2021 року СВ ВП №4 КРУП були внесені відомості до ЄРДР за № 0000157, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального провадження зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння,у даному провадженні є потреба у вирішенні питань з залученням експертів у галузі судової медицини. Своєю чергою, проведення судово-медичної експертизи вимаже надання експерту для ознайомлення відомостей про стан потерпілого як до вчинення правопорушення так і після його вчинення.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що історії хвороби потерпілого ОСОБА_5 має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до історії хвороби потерпілого ОСОБА_5 , що зберігаються в КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , а також отримати можливість тимчасового вилучення цих історій хвороб для направлення за місцем проведення судово-медичної експертизи.

Слідчий в судове засідання не з`явився, був належним чином повідомленим про дату та час розгляду клопотання. При цьому, слідчий надав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі в якій також клопотання підтримав та просив його задовольнити.

У відповідності до положень ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу, судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та враховуючи думку слідчого, вважаю за необхідне клопотання задовольнити, з таких підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Відповідно до ст. 165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і оригіналів або копій документів, зобов`язана залишити володільцю речей і оригіналів або копій документів опис речей і оригіналів або копій документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених оригіналів документів. Копії документів, які вилучаються або оригінали яких вилучаються, виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання слідчого є законним, обґрунтованим та таким, що відповідає вимогам ч. 1 ст. 160 КПК України та підлягає задоволенню, оскільки документи, зазначені у клопотанні, що перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема необхідні для проведення судово-психіатричної експертизи.

Керуючись ст. ст. 110, 131-132, 159-160, 162-166, 309 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №4 в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_3 від 02 квітня 2021 року по кримінальному провадженню № 0000157 внесеного до ЄРДР 27 березня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України, погоджене прокурором Криворізької центральної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів- задовольнити .

Надати старшому слідчому СВ ВП №4 в Дніпропетровській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до історій хвороби на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зберігаються в КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала підлягає обов`язковому виконанню.

У разі невиконання ухвали, відповідно до ст. 166 КПК України, може бути проведено обшук з метою відшукання та вилучення зазначених документів

Ухвала оскарженню не підлягає, між тим, відповідно до ст. 309 КПК України, може бути оскаржена в разі надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутністю яких фізична особа - підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий суддя ОСОБА_1