УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.05.2021 Справа №607/8254/21 Провадження 1-кс/607/ 2682 / 2021 м. Тернопіль

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , старшого слідчого в ОВС слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Тернопільській області ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене начальником відділу нагляду за додержанням законів органами СБУ та Державною прикордонною службою Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні №0000024 від 27.10.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.258-3 КК України,

ВСТАНОВИВ:
12.05.2021 до слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадженні №0000024 від 27.10.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.258-3 КК України, звернувся старший слідчий в ОВС слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Тернопільській області ОСОБА_3 за погодженням із начальником відділу нагляду за додержанням законів органами СБУ та Державною прикордонною службою Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_4 .
Клопотання обґрунтовано тим, що у 2014 році невстановлені особи, з числа мешканців Луганської області та громадян РФ, створили терористичну групу «Брянка СССР» у складі терористичної організації «ЛНР», в рядах якої вони беруть участь у збройному протистоянні військовослужбовцям Збройних Сил України та працівникам правоохоронних органів, задіяних в проведенні Операції об`єднаних сил.
На тимчасово окупованій території Луганської області терористична група « ІНФОРМАЦІЯ_1 » має назву « ІНФОРМАЦІЯ_2 » («військова частина № НОМЕР_1 »), який входить до так званого « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та «прикомандирований» до т.з. «6 окремого козачого мотострілецького полку ім. Платова».
Досудовим розслідуванням встановлено, що активну участь у терористичній групі « ІНФОРМАЦІЯ_1 » приймає громадянин України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Згідно з наявними даними, вказана особа займає посаду командира відділення старшого майстра (з паливної апаратури) взводу забезпечення «15 батальйону територіальної оборони 2-го армійського корпусу народної міліції Луганської народної республіки.
Ініціатор клопотання зазначив, що в ході проведення досудового розслідування встановлено, що з метою вчинення даного злочину, ОСОБА_5 за допомогою належного йому мобільного телефону НОМЕР_2 , спілкується зі своїми спільниками та учасниками терористичної організації «ЛНР», які використовують наступні мобільні телефони: НОМЕР_3 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженець та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ; НОМЕР_4 невстановлений чоловік; НОМЕР_5 невстановлена особа на ім`я ОСОБА_7 ; НОМЕР_6 невстановлена жінка; НОМЕР_7 невстановлена жінка.
З метою всебічного, повного і неупередженого розслідування даного кримінального провадження, зокрема, для підтвердження факту спілкування ОСОБА_5 зі своїми спільниками та іншими учасниками даної терористичної організації під час вчинення ними кримінального правопорушення, а також з метою встановлення місць його перебування і осіб, з якими він контактував за допомогою телефонного зв`язку, що можливо причетні до вчинення зазначеного злочину, виникла необхідність витребувати в оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » інформацію про вхідні, вихідні телефонні дзвінки, смс-повідомлення із номерів мобільних телефонів НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , а саме: інформацію про дату і час їх здійснення, тривалість, абонентів, маршрути передавання з прив`язкою до місцевості, як місцезнаходження запитуваного абонента так і його співрозмовників, індивідуальні номери (ІМЕІ) мобільних терміналів абонентів, за наявності контрактної угоди надати відомості про абонентів, а також номери скретч-карток, якими поповнювався вищевказаний номер мобільного телефону, дата, час, сума поповнення та інша інформація щодо руху коштів, за період з 00 год. 00 хв. 01.03.2014 по 00 год. 00 хв. 11.05.2021, що самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав, просив задовольнити.
Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », який був повідомлений належним чином про час і місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив, заперечень на клопотання не надав.
Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться документи, без поважних причин або неповідомлення про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання (ч. 4 ст. 163 КПК України).
Заслухавши пояснення слідчого на підтримання заявленого клопотання, дослідивши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя доходить висновку, що заявлене клопотання підлягає задоволенню, з таких підстав.
Слідчим суддею встановлено, що слідчим відділом УСБУ в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, дані про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000024 від 27.10.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.258-3 КК України.
У своєму клопотанні слідчий зазначає, що інформація, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », щодо вхідних та вихідних телефонних дзвінків і смс-повідомлень з номерів мобільних телефонів № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 , № НОМЕР_6 , № НОМЕР_7 , які використовують ОСОБА_5 та інші учасники терористичної організації «ЛНР», за період з 00 год. 00 хв. 01.03.2014 по 00 год. 00 хв. 11.05.2021, та до якої просить надати тимчасовий доступ, необхідна для з`ясування обставин кримінального провадження, зокрема, надасть можливість підтвердити факти спілкування ОСОБА_5 зі своїми спільниками та іншими учасниками даної терористичної організації під час вчинення ними кримінального правопорушення, а також встановити місця перебування ОСОБА_5 та осіб, з якими він контактував за допомогою телефонного зв`язку, які можуть бути причетні до вчинення зазначеного кримінального правопорушення.
Відповідно до ч.1 ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Пунктом 5 ч.2 ст.131 КПК України передбачений такий вид заходів забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів.
За змістом ст.ст. 2, 131, 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів, як захід забезпечення кримінального провадження, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, в тому числі, забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду, та полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно із загальними правилами застосування заходів забезпечення кримінального провадження. встановлених ч. 3, 5 ст. 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, дізнавач, прокурор не доведе, що:
1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження:
2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, дізнавача, прокурора;
3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, дізнавач, прокурор звертається із клопотанням.
Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.
У відповідності до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передання тощо належить до охоронюваної законом таємниці.
Згідно із ст.39 Закону України «Про телекомунікації», обов`язком оператора телекомунікації є зберігання записів про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надання інформації про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.
Інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання належить до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, доступ до неї можливо надати лише з дозволу слідчого судді, а необхідна стороні обвинувачення інформація не може бути встановлена та отримана іншим способом, окрім як з дозволу суду.
Обставини кримінального правопорушення, зазначені у клопотанні, підтверджується зібраними в ході досудового розслідування доказами, зокрема: витягом з ЄРДР №0000024 від 27.10.2020; протоколами за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж від 13.09.2019 та від 16.01.2021, іншими матеріалами кримінального провадження в сукупності.
Враховуючи вищезазначене, слідчий суддя приходить до висновку, що інформація, тимчасовий доступ до якої просить надати слідчий, дійсно може перебувати у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».
Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
З урахуванням наданих слідчим пояснень та встановлених в ході досудового розслідування обставин, слідчий суддя приходить до висновку, що у матеріалах кримінального провадження є достатні підстави вважати, що інформація, наявна в оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, передбачених ст. 91 КПК України, необхідна для проведення слідчих (процесуальних) дій.
За таких обставин, клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 131, 159, 162, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене начальником відділу нагляду за додержанням законів органами СБУ та Державною прикордонною службою Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні №0000024 від 27.10.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.258-3 КК України задовольнити.
Надати старшому слідчому в ОВС слідчого відділу УСБУ в Тернопільській області ОСОБА_3 , старшому слідчому слідчого відділу УСБУ в Тернопільській області ОСОБА_8 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю, що перебуває у володінні оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » за адресою: АДРЕСА_2 , інформацію про вхідні, вихідні телефонні дзвінки, смс-повідомлення із номерів мобільних телефонів НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , які використовує громадянин України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та інші учасники терористичної організації «ЛНР», а саме: інформації про дату і час їх здійснення, тривалість, абонентів, маршрути передавання з прив`язкою до місцевості, місцезнаходження запитуваного абонента та його співрозмовників, індивідуальні номери (ІМЕІ) мобільних терміналів абонентів, за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента, а також номери скретч-карток, якими поповнювався вищевказаний номер мобільного телефону, дата, час, сума поповнення та інша інформація щодо руху коштів, за період з 00 год. 00 хв. 01.03.2014 по 00 год. 00 хв. 11.05.2021, з можливістю вилучення вказаної інформації.
Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.
Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1