Справа № 161/4918/21
Провадження № 1-кс/161/2217/21
У Х В А Л А
ПРО ВІДМОВУ У ВІДКРИТТІ ПРОВАДЖЕННЯ

м. Луцьк 18 березня 2021 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність керівника Волинської обласної прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0005600, щодо не розгляду її клопотання від 10.03.2021, в порядку ст.220 КПК України,

В С Т А Н О В И В:
До Луцького міськрайонного суду Волинської області 17.03.2021 надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність керівника Волинської обласної прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0005600, щодо не розгляду її клопотання від 10.03.2021, в порядку ст.220 КПК України, зокрема, про надання інформації про стан досудового розслідування у кримінальних провадженнях, досудове розслідування у яких було розпочате згідно з повідомленнями першого заступника керівника структурного підрозділу ОСОБА_4 від 20.12.2017 та від 20.06.2019.

Главою 26 КПК України визначено порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності під час досудового розслідування. Частиною 1 ст.303 КПК України передбачено, які рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора підлягають оскарженню під час досудового провадження та ким такі рішення, дії чи бездіяльність можуть бути оскаржені. Встановлений ч.1 ст.303 КПК України перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого, дізнавача або прокурора під час досудового розслідування є вичерпним.

Згідно ч.2 ст.303 КПК України скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність не розглядаються під час досудового розслідування.

Відповідно до вимог ч.4 ст.304 КПК України слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.

Зі змісту поданої скарги вбачається, що скаржником оскаржується бездіяльність керівника Волинської обласної прокуратури ОСОБА_3 з приводу не розгляду клопотання про надання інформації про хід досудового розслідування у кримінальних провадженнях (без зазначення їх номерів) та надання копій прийнятих рішень (за наявності).

Так, відповідно до ст.303 КПК України під час досудового розслідування можуть бути оскаржені, зокрема, п.1 бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у нездійсненні інший процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

В порядку ст.220 КПК України розглядаються клопотання про виконання будь-яких процесуальних дій, а надання інформації про хід досудового розслідування у кримінальному провадженні не є процесуальною дією та до таких не відноситься.

Тому, приходжу до висновку, що скаржником оскаржується така бездіяльність прокурора, яка згідно ст.303 ч.1 КПК України не підлягає оскарженню слідчому судді під час досудового розслідування в порядку, визначеному Главою 26 КПК України.

В зв`язку з наведеним слід відмовити у відкритті провадження з розгляду поданої скарги.

Керуючись ст.ст.303 ч.1, 304 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:
Відмовити у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність керівника Волинської обласної прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0005600, щодо не розгляду її клопотання від 10.03.2021, в порядку ст.220 КПК України.

Скаржнику надіслати копію ухвали.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом 5 діб з дня її оголошення.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1