ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 486/482/21

Провадження № 1-кп/486/95/2021

31 травня 2021 року м. Южноукраїнськ

Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарях ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнськ Миколаївської області кримінальне провадження, внесене 04 березня 2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000063 по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки смт. Костянтинівка Арбузинського району Миколаївської області, громадянки України, не працюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185 та ч. 2 ст. 185 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_5 ,
представника потерпілого ОСОБА_6 ,
обвинуваченої ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В:

03 березня 2021 року о 14:00 год. у ОСОБА_4 , яка знаходилась в приміщенні торгівельного залу магазину «ЕВА» № 1014, розташованого за адресою: пр. Незалежності, 37/1 в м. Южноукраїнську Миколаївської області, виник умисел на таємне викрадення туалетної чоловічої води марки «ARMAND BASI IN BLUE» об`ємом 100 мл.
Реалізуючи свій умисел, переслідуючи корисливу мету та ціль незаконного збагачення, діючи умисно, таємно від сторонніх осіб, ОСОБА_4 взяла із вітрини торгівельної зали магазину «ЕВА» № 1014 туалетну чоловічу воду марки «ARMAND BASI IN BLUE» об`ємом 100 мл, яку сховала до своєї жіночої сумки та покинула магазин не розрахувавшись за товар. Викраденим розпорядилась на власний розсуд, спричинивши ТОВ «РУШ» майнову шкоду на суму 774,75 грн.
09 березня 2021 року о 12:30 год. у ОСОБА_4 , яка знаходилась в приміщенні торгівельного залу магазину «ЕВА» № 1014, розташованого за адресою: пр. Незалежності, 37/1 в м. Южноукраїнську Миколаївської області, виник умисел на таємне викрадення парфумованої жіночої води марки «ТРУССАРДІ ДОННА» об`ємом 30 мл.
Реалізуючи свій умисел, переслідуючи корисливу мету та ціль незаконного збагачення, діючи умисно та повторно, таємно від сторонніх осіб, ОСОБА_4 взяла із вітрини торгівельної зали магазину «ЕВА» № 1014 парфумовану жіночу воду марки «ТРУССАРДІ ДОННА» об`ємом 30 мл, яку сховала до правої кишені одягненої на ній куртки та покинула магазин не розрахувавшись за товар. Викраденим розпорядилась на власний розсуд, спричинивши ТОВ «РУШ» майнову шкоду на суму 581,33 грн.
Своїми діями ОСОБА_4 вчинила кримінальні правопорушення передбачені ч. 1 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка) та ч. 2 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.
Вина обвинуваченої у вчиненні інкримінованих їй діянь знайшла своє підтвердження на підставі наступних доказів.
Допитана в судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 вину у вчинених кримінальних правопорушеннях визнала, пояснила, що дійсно двічі 03 березня та 09 березня 2021 року прийшла до магазину «ЕВА» в м.Южноукраїнську, де вперше із вітрини магазину взяла чоловічу туалетну воду, поклала її до сумочки та, не розрахувавшись, вийшла з магазину. Вдруге взяла із вітрини жіночу туалетну воду, поклала її до кишені, але була затримана працівниками магазину і того ж дня розрахувалась за викрадене майно. Їй здається, що приходила до магазину двічі.
Представник потерпілого в судовому засіданні пояснила, що вона є керуючою магазину «ЕВА» в м.Южноукраїнську. 03 та 09 березня 2021 року було виявлено крадіжку чоловічої та жіночої парфумованої води, оскільки в магазині щоденно перевіряють наявність елітного товару. Було виявлено, що крадіжку здійснила одна і та сама особа. 10 березня 2021 року ОСОБА_4 втретє прийшла до магазину і працівники магазину затримали її біля вітрини.
Свідок ОСОБА_7 пояснила, що вона працює продавцем-консультантом магазину «ЕВА», нею двічі було виявлено недостачу парфумованої води, і вона зверталась до керівництва магазину для з`ясування по камерам відеоспостереження, можливого крадія. Втретє, коли ОСОБА_4 прийшла до магазину, інші працівники її затримали.
Вартість викраденої туалетної чоловічої води марки «ARMAND BASI IN BLUE» об`ємом 100 мл. підтверджується висновком від 19 березня 2021 року про вартість майна і могла становити 774,75 грн. /а.с.63-69/.
Вартість викраденої туалетної жіночої води марки «ТРУССАРДІ ДОННА» об`ємом 30 мл підтверджується висновком експерта від 19 березня 2021 року про вартість майна і могла становити 581,33 грн. /а.с.80-89/.
Відшкодування шкоди підтверджується чеками від 10 березня 2021 року /а.с.75/, та спростовує пояснення обвинуваченої, що її затримали працівники магазину саме 09 березня 2021 року і вона при затримання відшкодувала шкоду.
За результатами судового розгляду суд вважає, що вина обвинуваченої у вчиненні інкримінованих їй діянь - за ч. 1 ст. 185 та ч. 2 ст. 185 КК України, знайшла своє підтвердження в судовому засіданні.
При призначенні покарання ОСОБА_4 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу останньої, яка характеризується посередньо, на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває, раніше не притягувалась до кримінальної відповідальності, а також враховує вік обвинуваченої та висновок органу пробації.
Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченій ОСОБА_4 , суд визнає добровільне відшкодування завданого збитку.
Обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_4 , судом не встановлено.
З урахуванням викладеного, суд вважає, що обвинувачену необхідно звільнити від покарання з випробуванням.
Запобіжний захід ОСОБА_4 не обирався. Цивільний позов не заявлено.
Судові витрати необхідно стягнути з обвинуваченої на підставі ст. 124 КПК України.
Долю речових доказів необхідно вирішити на підставі ст.100 КПК України.
Керуючись статтями 370, 371, 374 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винуватою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185 та ч. 2 ст. 185 КК України та призначити їй покарання:
- за ч. 1 ст. 185 КК України 2 (два) місяці арешту,
- за ч. 2 ст. 185 КК України 1 (один) рік позбавлення волі.
На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, ОСОБА_4 , шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити покарання 1 (один) рік позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням строком на 1 (один) рік, якщо вона протягом іспитового строку не вчинить нового злочину.
На підставі п. 1, п. 2 ч. 1 та п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати пов`язані з проведенням Миколаївським науково-дослідним експертно-криміналістичним центром МВС України судово-товарознавчої експертизи № СЕ-19/115-21/3698-ТВ від 19 березня 2021 року в сумі 1144 (одна тисяча сто сорок чотири) гривні 15 копійок та судово-товарознавчої експертизи № СЕ-19/115-21/3699-ТВ від 19 березня 2021 року в сумі 1144 (одна тисяча сто сорок чотири) гривні 15 копійок.
Речовий доказ туалетну жіночу воду марки «ТРУССАРДІ ДОННА» об`ємом 30 мл, яка зберігається в кімнаті зберігання речових доказів відділення поліції №3 Вознесенського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Миколаївській області, повернути ОСОБА_4 ; бальзам після гоління «NIVEA MEN» який передано під зберігальну розписку ОСОБА_4 , залишити останній.
Вирок суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Вирок може бути оскаржений до Миколаївського апеляційного суду через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_1