Справа № 539/1524/21
Провадження № 1-кс/539/361/2021
УХВАЛА
21 квітня 2021 року м. Лубни
Слідчий СВ Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся в суд до слідчого судді, за погодженням прокурора Лубенської місцевої прокуратури, з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, вказаних у клопотанні, які знаходяться у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з можливість зняття копій.
В клопотанні зазначив, що 25.09.2019 невстановлена особа, перебуваючи на ділянці смуги відведення автомобільної дороги, що розташована між селами Вовчик та Крем?янка Лубенського району, здійснила порубку трьох дерев породи «Ясен» діаметрами 63 см, 46 см, 53 см.
Крім цього, 30.03.2020 невстановлена особа, перебуваючи в полезахисній лісовій смузі, розташованій в межах земель обслуговування дороги Лубни-Чорнухи, неподалік с. Калайдинці, Лубенського району здійснила незаконну порубку п?яти дерев породи «Дуб» діаметрами 61 см, 28 см, 74 см, 37 см, 42 см.
Крім цього, 23.05.2020 близько 12 год. 36 хв. на узбіччі автодороги Лубни-Чорнухи, що між селами Хитці, Лубенського району та Городище, Чорнухинського району, на території Калайдинцівської сільської ради, Лубенського району, Полтавської області, було виявлено незаконну порубку дерев породи «Ясен» та «Дуб» у кількості 102 шт., діаметрами пнів від 14 см. до 83 см., яку здійснила невстановлена особа.
Крім цього, 17.07.2020 близько 12 год. 30 хв. на узбіччі автодороги Лубни-Чорнухи, що на відстані 1370 м. від населеного пункту с. Калайдинці, Лубенського району, виявлено незаконну порубку дерев породи «Дуб» та «Акація» загальним об?ємом 4,2 м. куб., яку здійснила невстановлена особа та намагалася перевезти завантаживши в автомобіль ГАЗ-3307 д.н.з. НОМЕР_2 .
28.09.2020 по вказаному кримінальному провадженню винесено постанову про призначення судової інженерно-екологічної експертизи, виконання якої доручено експертам ІНФОРМАЦІЯ_2 .
29.10.2020 до СВ Лубенського ВП надійшло клопотання судового експерта ОСОБА_4 від 27.10.2020 про надання додаткових матеріалів, в тому числі документально підтверджені дані щодо категорії лісів та категорію захисності.
З метою забезпечення виконання клопотання експерта 01.03.2021 до ІНФОРМАЦІЯ_1 направлено запит про надання документів, а саме: документально підтверджених даних щодо статусу полезахисних лісосмуг (категорії лісів та категорію захисності) та викопіювання схем поділу, де нанесено земельні ділянки розташовані:
Згідно відповіді ІНФОРМАЦІЯ_3 № 0116/1211 від 30.03.2021, останні не надали запитуваної інформації та запитувані документи.
Таким чином, враховуючи, що запитувані документи у відповіді на запит надані не були в ході досудового розслідування виникла необхідність у проведення тимчасового доступу до оригіналів документів, що знаходяться у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: документально підтверджених даних щодо статусу полезахисних лісосмуг (категорії лісів та категорію захисності), а також схем поділу, де нанесено земельні ділянки розташовані:
Таким чином, враховуючи вище викладене, а також те, що отримати відповідні документи в інший спосіб неможливо, прохає: надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з можливість зняття копій, а саме: документально підтверджених даних щодо статусу полезахисних лісосмуг (категорії лісів та категорію захисності), а також схем поділу, де нанесено земельні ділянки розташовані:
У судове засідання слідчий не з`явився, звернувся до суду із заявою про розгляд справи без його участі, клопотання підтримав, просив задовольнити.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду клопотання повідомлялися завчасно.
Дослідивши подане клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує його доводи, приходжу до наступного висновку.
Згідно ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Стаття 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
01.03.2021 до ІНФОРМАЦІЯ_1 направлено запит про надання документів, а саме: документально підтверджених даних щодо статусу полезахисних лісосмуг (категорії лісів та категорію захисності) та викопіювання схем поділу, де нанесено земельні ділянки розташовані:
Згідно відповіді ІНФОРМАЦІЯ_3 № 0116/1211 від 30.03.2021:
Дослідивши обставини справи, слідчий суддя приходить до висновку про необґрунтованість клопотання, оскільки на запитувану інформацію органу досудового розслідування, ІНФОРМАЦІЯ_4 дав змістовну та вичерпну відповідь, а тому необхідність такого втручання суду необґрунтовано. Відтак, такий захід не буде пропорційним тій меті, про яку вказує слідчий.
З огляду на наведене суд не знаходить підстав для задоволення клопотання.
Керуючись ст. ст. 132, 159-164, 166, 167, 372 КПК України ,
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її проголошення.

Слідчий суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_1