Справа №599/825/21
н.п.1-кс/599/90/2021
У Х В А Л А
про арешт майна
місто Зборів 29 квітня 2021 року
Слідчий суддя Зборівського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1

розглянувши клопотання про арешт тимчасово вилученого майна за кримінальним провадженням №0000042 від 23 квітня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:
В Зборівський районний суд Тернопільської області з клопотанням про арешт тимчасово вилученого майна за кримінальним провадженням №0000042 від 23 квітня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України звернувся слідчий СВ ВП №2 (м.Зборів) Тернопільського РУП ГКНП в Тернопільській області. Як зазначено у клопотанні, 23 квітня 2021 року невідома особа шляхом виривання вхідних дверей проникла у примішення будинку ОСОБА_2 , що в АДРЕСА_1 , звідки викрала куртку камуфляжного окрасу, спортивні штани, рушник, шарф, резинові чоботи, жіночу куртку темно-синього кольору .

Проведеними заходами встановлено, що до вчинення даної крадіжки причетна ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька м.Почаїв Кременецького району.

27 квітня 2021 року ОСОБА_3 добровільно видала працівникам поліції викрадені речі.

Слідчий СВ ВП №2 (м.Зборів) Тернопільського РУП ГКНП в Тернопільській області звернуласьдо суду із клопотанням про накладення арешту на дане майно, посилаючись на те, що воно може бути використано як доказ факту чи обставин кримінального правопорушення, а також з метою проведення ряду судових експертиз.

Слідчий СВ ВП №2 (м.Зборів) Тернопільського РУП ГКНП в Тернопільській області подала заяву, згідно якої просить розглядати клопотання в її відсутності.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та (або) користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Частина 2 цієї статті передбачає, що арешт майна допускається зокрема з метою збереження речових доказів. Частина 3 цієї ж статті зазначає, що у випадку, передбаченому п.1 ч.2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям зазначеним у ст.98 цього Кодексу.

Ст.98 КПК України визначає, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддями вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюється під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінальних протиправних дій, гроші, цінності та інші речі набуті кримінально протиправним шляхом.

Судом встановлено, що 23 квітня 2021 року невідома особа шляхом виривання вхідних дверей проникла у примішення будинку ОСОБА_2 , що в АДРЕСА_1 , звідки викрала куртку камуфляжного окрасу, спортивні штани, рушник, шарф, резинові чоботи, жіночу куртку темно-синього кольору .

Проведеними заходами встановлено, що до вчинення даної крадіжки причетна ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька м.Почаїв Кременецького району.

27 квітня 2021 року ОСОБА_3 добровільно видала працівникам поліції викрадені речі.

Приймаючи до уваги, що є достатні підстави вважати, що вилучене майно в подальшому може бути використане як доказ факту чи обставин кримінального правопорушення суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись вимогами ст.ст. 167, 170-173 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ ВП №2 (м.Зборів) Тернопільського РУП ГКНП в Тернопільській області задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме:

- куртку камуфляжного окрасу, що упакована у сейф-пакет 1963451;

- спортивні штани, що упаковані в сейф-пакет ЕХР0344492;

- рушник, упакований у сейф-пакет ЕХР 0344491;

- шарф, упакований у сейф-пакет ЕХР 0344489;

- резинові чоботи, упаковані у сейф-пакет INZ 4013166;

- жіночу куртку темно-синього кольору, що упакована у сейф-пакет 1963452, які зберігаються у кімнаті зберігання речових доказів ВП №2 (м.Зборів) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області.

Дозволити доступ до вказаного майна з метою проведення необхідних експертиз.

Дозволити зберігання зазначеного майна по місцю проживання потерпілої ОСОБА_2 , за адресою АДРЕСА_2 .

Ухвала підлягає до негайного виконання та може бути оскаржена протягом 5 днів безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду.

Слідчий Суддя Зборівського
районного суду ОСОБА_1