У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 червня 2021 р. Слідчий суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 про призначення відеокоференції поза межами приміщення суду за допомогою системи електронного відеоконференцзв`язку EASYCON у справі за скаргою адвоката ОСОБА_2 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження, -

Встановив:

Ухвалою Кобеляцького районного суду Полтавської області від 09.06.2021 відкрито провадження у справі за скаргою адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 на постанову слідчого Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області про закриття кримінального провадження. Разом із скаргою адвокатом ОСОБА_2 подано клопотання про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, а саме з місця свого перебування за допомогою системи електронного відеоконференцзв`язку EASYCON.

Дослідивши дане клопотання, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

У кримінальному провадженні проведення процесуальних дій у режимі відеоконференції (дистанційне судове провадження) під час судового провадження встановлено ст. 336 КПК України.

Відповідно до ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин та для забезпечення оперативності судового провадження. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до ч. 4 ст. 336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Відповідно до ч. 5 та 6 ст. 336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення. Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені частиною четвертою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.

Враховуючи вищевикладене, оскільки нормами Кримінального процесуального кодексу України не передбачено проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів, у клопотанні адвоката ОСОБА_2 слід відмовити.

Керуючись ст. 336 КПК України, слідчий суддя -

Постановив:

У задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_2 про призначення відеокоференції поза межами приміщення суду, а саме з місця свого перебування за допомогою системи електронного відеоконференцзв`язку EASYCON у справі за скаргою адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя