УХВАЛА Іменем України
м. Балаклія 18 березня 2021 рокуСправа №636/865/18 1-в/610/103/2021

Балаклійський районний суд Харківської області у складі:
головуючий суддя ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника ВК №17 ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Державної установи «Покровська виправна колонія (№17)» про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого:
ОСОБА_5 , який народився в с. Гракове Чугуївського району Харківської області ІНФОРМАЦІЯ_1 , українець, громадянин України, до арешту не працював, проживав по АДРЕСА_1 , зареєстрований по АДРЕСА_2 , не одружений, освіта неповна середня, раніше неодноразово судимий,
засуджений: 20.05.2019 вироком Чугуївського міського суду Харківської області за ч.3 ст.185 КК України, із застосуванням ч.1 ст.71 КК України до остаточного покарання у виді 4 років 6 місяців позбавлення волі;
Початок строку: 26.02.2018, кінець строку: 26.08.2022,-
установив:

До суду надійшло вказане подання, що було узгоджене зі спостережною комісією, у якому ставиться питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_6 , посилаючись на те, що він відбув необхідну частину покарання, а також сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Засуджений у судове засідання доставлений не був, в матеріали справи надана його заява про розгляд подання за його відсутності, від проведення судового засідання в режимі відеоконференції відмовився.

Представник ПВК № 17 подання підтримав та просив його задовольнити.

Прокурор подання підтримала, вважала його законним і обґрунтованим, визнала за можливе звільнити засудженого умовно-достроково внаслідок того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Ознайомившись з матеріалами справи, вислухавши думку прокурора, пояснення представника ВК, вивчивши матеріали особової справи засудженого, суд приходить до висновку про можливість задоволення подання, виходячи з наступного.
Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення та коли він фактично відбув необхідну частину строку покарання, яка зазначена у ч.3 ст.81 КК України.
Судом установлено, що ОСОБА_6 раніше неодноразово судимий.
ОСОБА_6 засуджений 20.05.2019 вироком Чугуївського міського суду Харківської області за ч.3 ст.185 КК України, із застосуванням ч.1 ст.71 КК України до остаточного покарання у виді 4 років 6 місяців позбавлення волі, який відраховується з 26.02.2018 та має закінчитися 26.08.2022.
Невідбута частина покарання станом на день розгляду справи становить 01 (один) рік 05 (п`ять) місяців 08 (вісім) днів.
За даними ПВК №17, за весь час відбування покарання засуджений ОСОБА_6 характеризується позитивно, стягнень не мав, має 4 заохочення (4 подяки) за виконання покладених обов`язків, додержання правил поведінки, дотримання правил трудового розпорядку та вимог безпеки праці.
Сама по собі тяжкість вчиненого злочину не може бути самостійною підставою для відмови в умовно-достроковому звільненні.
З огляду на викладене, суд приходить до висновку про можливість подання задовольнити позаяк засуджений фактично відбув більше 2/3 строку покарання, а також сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Керуючись ст.81 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд
ухвалив:

Подання задовольнити.

ОСОБА_5 звільнити умовно-достроково від подальшого відбування покарання, призначеного вироком Чугуївського міського суду Харківської області від 20.05.2019 на невідбуту частину покарання 01 (один) рік 05 (п`ять) місяців 08 (вісім) днів.
Копію ухвали направити прокурору, адміністрації ПВК №17, засудженому та суду, який постановив вирок.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення через Балаклійський районний суд. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії ухвали.

Суддя