Дата документу 09.04.2021
Справа № 501/935/21
У Х В А Л А
08 квітня 2021 року слідчий суддя Іллічівського міського суду Одеської області ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
До слідчого судді Іллічівського міського суду Одеської області надійшло вказане клопотання, погоджене прокурором Чорноморської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , обґрунтоване наступним.
В провадженні відділу поліції №2 Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області перебуває зазначене кримінальне провадження.
27 березня 2021 року в ході огляду місця дорожньо-транспортної пригоди виявлений та вилучений мотоцикл «YAMAHA» реєстраційний номер НОМЕР_2 , декоративний молдинг від автомобілю ВАЗ, фрагмент декоративного пластику фар автомобілю ВАЗ.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.
З метою недопущення розголошення відомостей досудового розслідування розгляд клопотання проведено у закритому судовому засіданні.
Вислухавши пояснення слідчого, дослідивши надані матеріали, слідчий суддя доходить таких висновків.
Згідно з ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Згідно з п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається, зокрема, з метою збереження речових доказів.
Згідно з ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним вст.98 КПК України.
Згідно з ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно до ч.11 ст.170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.
Слідчий суддя вважає доведеним можливість використання вилучених за місцем проживання ОСОБА_7 речей як доказів у цьому кримінальному провадженні, оскільки деякі з них можуть бути предметами злочину, а інші могли зберегти на собі сліди злочину.
Необхідність накладення арешту на вищезазначені речі є обґрунтованим для запобігання ризикам, передбаченим абзацом другим частини першої ст.170 КПК України, а саме їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження власником з метою перешкодити встановленню всіх обставин злочину.
При цьому слідчим суддею враховується правова підстава для арешту вищезазначеного майна, можливість використання зазначених у клопотанні слідчого речей як доказів у цьому кримінальному провадженні, а також розумність та співмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.
За таких обставин клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає задоволенню, на вищезазначені речі слід накласти арешт шляхом заборони розпорядження ними.
Керуючись ст.ст.131-132, 170-173, 309 КПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Роз`яснити, що відповідно до ч.1 ст.174 КПК України власник або володілець майна можуть звернутись до слідчого судді з клопотанням про скасування арешту майна.
Ухвала виконується негайно слідчим, прокурором.
Копію ухвали вручити (надіслати) слідчому, прокурору та власнику майна.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а для осіб, які не були присутні при оголошенні - в той же строк з дня отримання її копії.

Слідчий суддя