Справа № 750/6184/21
Провадження № 1-кс/750/1729/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 червня 2021 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові клопотання старшого слідчого СВ Чернігівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000174 від 03.07.2020, -

В С Т А Н О В И В:

10.06.2021 старший слідчий СВ Чернігівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна, в якому слідчий, з метою забезпечення конфіскації майна як виду покарання, просить накласти арешт на квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме частку власності 1/3, що належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із забороною власнику відчужувати та розпоряджатися нею.

В судове засідання слідчий не з`явився, у клопотанні просить таке розглядати за його відсутності.

Власник майна в судове засідання не з`явився, про час та місце проведення судового засідання повідомлявся у встановленому законом порядку.

Відповідно до ч.1 ст. 172 КПК України неприбуття учасника провадження у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до висновку про необхідність задоволення клопотання, з огляду на таке.

Слідчим відділом Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000174 від 03.07.2020, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 313, ч.2 ст. 317, ч.3 ст. 311, ч.3 т. 307, ч.1 ст. 309, ч.1 ст. 263 КК України.

Як слідує з наданих матеріалів кримінального провадження, у вчиненні вказаних кримінальних правопорушень підозрюється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , котрий проживає за адресою: АДРЕСА_2 , та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , і має у власності 1/3 частину зазначеної квартири.

02.06.2021 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 313, ч.2 ст. 317, ч.3 ст. 311, ч.3 ст. 307, ч.1 ст. 309, ч. 1 ст. 263 КК України, тобто, у незаконному придбанні та зберіганні обладнання, призначеного для виготовлення психотропних речовин, в організації та утриманні місця для незаконного виготовлення психотропних речовин з корисливих мотивів, в незаконному придбанні та зберіганні прекурсорів, з метою їх використання для виготовлення психотропних речовин, в особливо великих розмірах, в незаконному виготовленні та зберіганні психотропних речовин з метою збуту, в особливо великих розмірах, вчинені особою, яка раніше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ст. 317 КК України, в незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту та в незаконному придбанні та зберіганні вибухових речовин без передбаченого законом дозволу.

Згідно Інформаційної Довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна №258064146 від 25.05.2021, щодо об`єкта нерухомого майна квартири АДРЕСА_3 , така перебуває у приватній власності ОСОБА_5 , частка власності 1/3, ОСОБА_6 , частка власності 1/3, ОСОБА_7 , частка власності 1/3, на підставі свідоцтва про право власності від 19.04.2005, виданого Виконавчим комітетом Деснянської районної ради.
Обґрунтовуючи необхідність накладення арешту, слідчий вказує на те, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 313, ч. 2 ст. 317, ч. 3 ст. 311, ч. 3 ст. 307, ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 263 КК України, з яких ч. 2 ст. 317, ч. 3 ст. 311 КК України, відповідно до ст. 12 КК України, відносяться до категорії тяжких, а ч.3 ст. 307 КК України до категорії особливо тяжких, за які передбачене безальтернативне покарання у виді позбавлення волі з конфіскацією майна, є співвласником квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в частці 1/3, а тому наявна необхідність в накладенні арешту на вказану квартиру в частині, яка перебуває у власності підозрюваного, з метою забезпечення виконання вироку суду в частині можливої конфіскації майна.

Відповідно до ст. 131 КПК України, арешт майна є заходом забезпечення кримінального провадження, який застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження.

А саме, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до п.3 ч.2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи.

Згідно з положеннями ч.5 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 3 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, за наявності достатніх підстав вважати, що суд у випадках, передбачених Кримінальним кодексом України, може призначити покарання у виді конфіскації майна або застосувати до юридичної особи захід кримінально-правового характеру у виді конфіскації майна.

02 червня 2021 року в установленому законом порядку ОСОБА_5 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 313, ч.2 ст. 317, ч.3 ст. 311, ч.3 ст. 307, ч.1 ст. 309, ч. 1 ст. 263 КК України.

Санкцією ч.3 ст. 307 Кримінального кодексу України передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк від дев`яти до дванадцяти років з конфіскацією майна.

Відповідно до ч.4 ст. 173 КПК України у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту майна. Слідчий суддя, суд зобов`язаний застосувати такий спосіб арешту майна, який не призведе до зупинення або надмірного обмеження правомірної підприємницької діяльності особи, або інших наслідків, які суттєво позначаються на інтересах інших осіб.

Відповідно до ч.12 ст. 170 КПК України заборона використання житлового приміщення особам, які на законних підставах проживають у такому житловому приміщенні, не допускається.

Згідно п.4 ч.5 ст. 173 КПК України у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, заборону, обмеження розпоряджатися або користуватися майном у разі їх передбачення та вказівку на таке майно.

Враховуючи, що санкція ч.3 ст. 307 КК України передбачає покарання у вигляді конфіскації майна, з метою забезпечення виконання вироку суду в частині можливої конфіскації майна, а також враховуючи, що незабезпечення схоронності вищевказаного майна підозрюваного може призвести до його зникнення, втрати або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, існують підстави для накладення арешту на майно, а також розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, необхідно накласти арешт на вказане майно, заборонивши його власнику ОСОБА_5 розпоряджатись та відчужувати 1/3 частину квартири АДРЕСА_4 , з метою забезпечення конфіскації майна як виду покарання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 170, 172, 173 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно 1/3 частину квартири АДРЕСА_3 , яка перебуває у власності ОСОБА_5 .

Заборонити ОСОБА_5 розпоряджатись та відчужувати належне йому майно - 1/3 частину квартири АДРЕСА_3 .

Виконання ухвали покласти на старшого слідчого слідчого відділу Чернігівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 .

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим.

Роз`яснити, що підозрюваний, його захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання слідчому судді про скасування арешту майна повністю або частково. За клопотанням вказаних осіб арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді подається до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1