Справа № 592/9524/21
Провадження № 1-кс/592/4613/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 липня 2021 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання слідчого Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Окружної прокуратури м. Суми ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0001573, внесеному 20.07.2021 до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2. ст.289 КК України,

у с т а н о в и в :

До Ковпаківського районного суду м.Суми надійшло клопотання слідчого, погоджене прокурором про тимчасовий доступ до речей і документів, яке обґрунтовує тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що у період часу з 18:00 19.07.2021 до 07:00 20.07.2021 за адресою: АДРЕСА_1 , невстановлена особа, діючи таємно від оточуючих, проникла на територію домоволодіння за вказаною вище адресою звідки викрала моторолер марки «VIPER» моделі «EX150F», завдавши потерпілій ОСОБА_5 , матеріального збитку на суму близько 12000 гривень.

Тому, для встановлення особи (осіб), які здійснили вказаний злочин та встановлення певного кола осіб, у зв`язку з тим, що встановлено, що злочинці користувалися, в момент вчинення злочину, мобільним терміналом, а тому необхідно провести аналіз РТО, з цією метою було проведено радіотехнічну розвідку за наступною адресою: АДРЕСА_1 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 13051 CID 62835, 37123, 62836, 37143, 62965, 58674, 58671, 58677, 51001631, 51001632; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 24431 CID 22023, 32501, 22021,32502, 89000221; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 52800 CID 19094932; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 53100 CID 9492, 1492, 20646, 30646, 10646; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 53100 CID 10605, 30605, 20605; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 15906 CID 22023, 32501, 22021, 32502, 89000221

Інформація отримана від операторів стільникового зв`язку відносно вхідних, вихідних дзвінків та смс-повідомлень абонентів мобільних операторів, що перебували в зоні дії вказаних вище базових станцій, місце їх перебування з прив`язкою до базової станції, та розшифровкою їх місцезходження, серійні номери мобільних терміналів, а у разі зміни абонентських номерів, інформація стосовно номерів абонентів, які працювали з встановленими абонентськими номерами в період часу з 18:00 19.07.2021 до 07:00 20.07.2021, може містити дані, які допоможуть в розкритті злочину та встановленні особи злочинця.

Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою документів мобільних операторів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » у яких міститься вищевказана інформація неможливо.

На підставі вище викладеного, просить надати тимчасовий доступ до вищезазначеної інформації.

Слідчий в судове засідання не з`явився, просив розгляд справи проводити без участі представників операторів мобільного зв`язку у яких знаходиться дана інформація та без його участі.

Дослідивши докази по матеріалах клопотання, слідчий суддя дійшов таких висновків.
Слідчим суддею встановлено, що 20.07.2021 до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості за ч. 2 ст. 289 КК України, кримінальне провадження перебуває в провадженні Сумського РУП ГУНП в Сумській області.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо належить до охоронюваної законом таємниці.

Так, інформація зазначена у клопотанні знаходиться у операторів послуг мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України стороною кримінального провадження, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

З огляду на викладене, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

Надати старшому слідчому Сумського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_6 , слідчому Сумського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 та слідчим з групи слідчих по даному кримінальному провадженню тимчасовий доступ до документів операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 , в яких міститься інформація відносно вхідних, вихідних дзвінків та смс-повідомлень абонентів мобільних операторів, місце їх перебування з прив`язкою до базової станції, та роз шифровкою їх місцезнаходження, серійні номери мобільних терміналів, а у разі зміни абонентських номерів, інформація стосовно номерів абонентів, які працювали з встановленими серійними номерами мобільних терміналів, інформація стосовно серійних номерів мобільних терміналів які працювали з встановленими абонентськими номерами що з 18:00 19.07.2021 до 07:00 20.07.2021 перебували в зоні дії базових станцій, АДРЕСА_1 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 13051 CID 62835, 37123, 62836, 37143, 62965, 58674, 58671, 58677, 51001631, 51001632; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 24431 CID 22023, 32501, 22021,32502, 89000221; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 52800 CID 19094932; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 53100 CID 9492, 1492, 20646, 30646, 10646; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 53100 CID 10605, 30605, 20605; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 LAC 15906 CID 22023, 32501, 22021, 32502, 89000221 .

Тимчасовий доступ до документів має надати відповідальна особа оператора фіксованого та мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », офіс яких знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », офіс яких знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 , офіс яких знаходиться за адресою: АДРЕСА_5

Строк дії ухвали 30 днів.

Роз`яснити операторам мобільного зв`язку, що відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Ухвала виготовлена у двох примірниках.
Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження.
Примірник 2 та завірені копії - надано слідчому.

Слідчий суддя ОСОБА_1