Єдиний унікальний номер 725/3466/21
Номер провадження 1-кп/725/117/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.06.2021 року Першотравневий районний суд м.Чернівців

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Чернівці клопотання прокурора Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0000891 від 09.06.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.229 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

До Першотравневого районного суду м. Чернівці надійшло клопотання прокурора Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0000891 від 09.06.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.229 КК України з матеріалами провадження у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

В обґрунтування клопотання вказував, що слідчим відділенням з розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого відділу Чернівецького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000891 від 09.06.2013 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 229 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 08 червня 2013 року до СВ Першотравневого РВ УМВС України в Чернівецькій області надійшло клопотання від правоохоронних органів Словацької Республіки, з яких вбачається, що громадянка України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаюча за адресою АДРЕСА_1 , знаходячись на території Словацької Республіки реалізовувала товарну продукцію виробників «Адідас», «Пума», «Найк» із незаконним використанням знака для товарів і послуг.

Разом з тим, в ході досудового розслідування вищевказаного кримінального провадження особу, причетну до вчинення вказаного кримінального правопорушення встановлено не було.

Оскільки з моменту вчинення вищевказаного злочину пройшло більше п`яти років та осіб, винних у його скоєнні не встановлено, просив закрити кримінальне провадження №0000891 від 09.06.2013 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 229 КК України відповідно до ч. 4 ст. 284 КПК України з підстави , передбаченої п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

В судове засідання прокурор не прибув. Через канцелярію суду надійшло клопотання про розгляд клопотання без участі прокурора. Клопотання підтримав в повному обсязі та просив його задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Суд, дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження, приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що слідчим відділенням з розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого відділу Чернівецького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000891 від 09.06.2013 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 229 КК України.

Зокрема, досудовим розслідуванням встановлено, що 08 червня 2013 року до СВ Першотравневого РВ УМВС України в Чернівецькій області надійшло клопотання від правоохоронних органів Словацької Республіки, з яких вбачається, що громадянка України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаюча за адресою АДРЕСА_1 , знаходячись на території Словацької Республіки реалізовувала товарну продукцію виробників «Адідас», «Пума», «Найк» із незаконним використанням знака для товарів і послуг.

Судом із досліджених матеріалів кримінального провадження встановлено, що в ході досудового розслідування особу причетну до вчинення кримінального правопорушення органом досудового розслідування по даний час не встановлено.

Так, відповідно до п.3-1 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Строки давності притягнення до кримінальної відповідальності встановлені ст. 49 КК України в залежності від тяжкості вчиненого злочину.

Зокрема, ч.1 ст. 49 КК України визначено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: два роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачене покарання менш суворе, ніж обмеження волі; три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років; п`ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у пункті 2 цієї частини; десять років - у разі вчинення тяжкого злочину; п`ятнадцять років - у разі вчинення особливо тяжкого злочину.

При цьому, санкція ч.1 ст.229 КК України передбачає покарання у виді штрафу від однієї тисячі до чотирьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що відповідно до ст. 12 КК України відноситься до категорії нетяжких злочинів.

Так, відповідно до п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті.

Частиною 4 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Таким чином, враховуючи те, що злочин, передбачений ч. 1 ст. 229 КК України відноситься до категорії нетяжких злочинів, й відповідно з дня вчинення кримінального правопорушення пройшло більше п`яти років, однак особу причетну до вчинення кримінального правопорушення не встановлено, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 12,.49, 185 КК України, 284, 369-372 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Клопотання прокурора задовольнити.

Закрити кримінальне провадження №0000891 від 09.06.2013 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 229 КК України відповідно до ч. 4 ст. 284 КПК України з підстави, передбаченої п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України - у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1