Справа № 401/2068/21;
Провадження № 1-кс/401/302/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2021 року місто Світловодськ

Слідчий суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в Світловодському міськрайонному суді Кіровоградської області клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 (м.Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні №0000365 від 13 липня 2021 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

15 липня 2021 року до суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 (м.Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Світловодського відділу Олександрійської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, в зв`язку з проведенням досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000365 від 13 липня 2021 року, по факту ДТП, в результаті якої ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження у вигляді перелому кісток носу та нижньої щелепи.

Встановлено, що 13 липня 2021 року близько 07:30 годин ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи транспортним засобом марки «OPEL ASTRA 0TGF69», реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись по вулиці Героїв України зі сторони будинку № 104 по вулиці Героїв України в напрямку будинку АДРЕСА_1 допустив наїзд на пішохода ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який переходив проїзну частину дороги з ліва на право по ходу руху автомобіля по нерегульованому пішохідному переходу по дорожній розмітці «Зебра». В результаті ДТП ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження у вигляді перелому кісток носу, нижньої щелепи та був госпіталізований до реанімаційного відділення ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В ході проведення досудового розслідування було встановлено свідка вчинення злочину, ОСОБА_7 , який повідомив, що він проживає у місті Світловодськ Кіровоградської області. 13.07.2021 року близько 07 год. 40 хв. він їхав на своєму автомобілі марки «HONDA CR-V» реєстраційний номер НОМЕР_2 сірого кольору по вулиці Героїв України в напрямку від ринку «Світанок» до району «Спецстрой». У попутному з ним напрямку рухався автомобіль марки «OPEL ASTRA» сірого кольору, він рухався за ним на відстані близько 15-20 метрів. В момент коли вказаний автомобіль наближався до нерегульованого пішохідного переходу, який був обладнаний дорожньою розміткою «Зебра» та дорожнім знаком «Пішохідний перехід» водій вказаного автомобіля збив пішохода, який рухався з ліва на право по дорожній розмітці «Зебра». При цьому він бачив, що пішохід по сторонам не дивився та йшов швидкою ходою. З моменту виходу на дорогу до досягнення місця наїзду пішохід пройшов близько 2 метрів. Від удару пішохода підкинуло вверх і потім його відкинуло вперед в сторону до лівого бордюрного каменю. У нього у автомобілі встановлено відео реєстратор на якому мається відеозапис із зафіксованим моментом ДТП, та він зможе його надати в разі потреби. Швидкість водія автомобіля «OPEL ASTRA» була близько 40-50 км/год. В той час світило сонце, яке могло сліпити водія вказаного автомобіля.

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту ДТП, необхідно отримати тимчасовий доступ до наявного у володінні свідка ОСОБА_7 , відеозапису з камери відео реєстратора встановлено у салоні його автомобіля марки «HONDA CR-V» реєстраційний номер НОМЕР_2 сірого кольору, на якому зафіксовано вказаний момент ДТП, для з`ясування всіх обставин вчинення ДТП, зокрема напрямку та швидкості руху автомобіля марки «OPEL ASTRA» реєстраційний номер НОМЕР_3 сірого кольору перед ДТП, траєкторії руху пішохода ОСОБА_5 , а також проведення судово-автотехнічних та судово-медичних експертиз у вказаному кримінальному провадженні.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що наявний у володінні свідка ОСОБА_7 відеозапис, має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаного відеозапису.

В судовому засіданні слідчий підтримав заявлене клопотання, просив суд його задовольнити.

Представник особи, в якої знаходяться речі і документи, про доступ до яких просить слідчий, у судове засідання відповідно до ч.2 ст.163 КПК України не викликався.

В судовому засіданні встановлено, що органом досудового розслідування розпочате кримінальне провадження №0000365 від 13 липня 2021 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, що був скоєний за вищенаведеними обставинами.

Як слідує з клопотання, відеозапис, про доступ до якого просить слідчий, знаходиться у володінні ОСОБА_7 .

В судовому засіданні встановлено, що стороною обвинувачення доведено наявність достатніх підстав вважати, що вказаний відеозапис перебуває у володінні ОСОБА_7 ; який сам по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні , а тому, відповідно до п.2 ч.3 ст.132, ч.5 ст.163 КПК України, необхідно надати тимчасовий доступ до зазначених вище відеозапису.

Керуючись: ст.ст.2, 7, 9, 22, 26, 131, 132, 159, 163, 164, 166, 309, 369 372 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому слідчого відділення відділення поліції №1 (м. Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ та вилучення відеозапису з камери відео реєстратора встановленого у салоні автомобіля марки «HONDA CR-V» реєстраційний номер НОМЕР_2 сірого кольору, який перебуває у володінні свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 на якому зафіксовано момент ДТП, яке мало місце 13 липня 2021 року близько 07 год. 40 хв., біля будинку АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України роз`яснити, що у разі невиконання ухвали суду про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Встановити строк дії ухвали 1 місяць, починаючи з 16 липня 2021 року по 16 серпня 2021 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1