Справа №766/4513/21
н/п 1-кс/766/2925/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2021 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

в с т а н о в и л а :

23 березня 2021 року ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань в якій просила зобов`язати Головне управління Національної поліції в Херсонській області внести до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінального правопорушення у даній справі, визнати ОСОБА_3 потерпілою.

Обґрунтування скарги:

До головного управління національної поліції Херсонської області подано заяву ОСОБА_3 про кримінальне правопорушення за фактом пошкодження належного їй автомобіля «Cadillac Escalade», д/н НОМЕР_1 .

Суть заяви полягала у тому, що 05.03.2018 року близько 10:03 год., знаходячись на перехресті вулиць Комунарів (Воронцовська) та Горького (Театральна) в м. Херсоні, громадянин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , спільно з двома невідомими особами, із використанням предмета, зовні схожого на відрізок металевого прута, спричинив пошкодження належного їй майна, а саме розбив усі вікна автомобіля марки «Cadillac Escalade», д/н НОМЕР_1 , чим спричинив матеріальну шкоду у сумі 203 719, 44 (двісті три тисячі сімсот дев`ятнадцять гривень сорок чотири копійки).

До заяви додано носій зі зйомкою камерою відеоспостереження, звіт про вартість нанесеної шкоди, а також перелік свідків даної події.

08.02.2021 року заява зареєстрована в журналі СО за №3366 Херсонськими районним управлінням поліції ГУ НП в Херсонській області.

13.03.2021 року ОСОБА_5 отримано відповідь на заяву №361594 від 18.02.2021 року, відповідно до якої за результатами розгляду події буда встановлена відсутність ознак кримінального правопорушення, у зв`язку з чим заява не підлягає реєстрації в Єдиний реєстр досудового розслідування.

Заявник не погоджується з рішенням щодо не внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного державного реєстру досудового розслідування.

Представник скаржника надала заяву про розгляд клопотання у її відсутність.

Слідчий в судове засідання не з`явився, що відповідно до ч.3 ст.306КПК України не перешкоджає розгляду скарги.

Мотивація суду:
Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що скарга підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Таким чином, положення частини 1 ст.214 КПК України зобов`язують слідчого, прокурора внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідувати заяву або повідомлення, які містять ознаки кримінального правопорушення.

Згідно приписів пункту 4 частини 5 ст.214КПК України при внесенні відомостей до ЄРДР має бути зазначено короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлено з іншого джерела.

Викладені скаржником обставини у заяві про злочин свідчать про те, що могло мати місце кримінальне правопорушення, щодо пошкодження майна, а саме: розбив усі вікна автомобіля марки «Cadillac Escalade», д/н НОМЕР_1 .

Посилання у повідомленні начальника ХРУП Гунп в Херсонській області на те, що в ході перевірки встановлено ознак кримінального правопорушення не базується на законі, оскільки до внесення відомостей до ЄРДР КПК України не передбачає жодної перевірки. Тільки після внесення відомостей до ЄРДР розпочинається досудове розслідування, в ході якого встановлюється наявність події та складу злочину або їх відсутність.

Крім того, у «заяві про злочин» ОСОБА_3 просить визнати її потерпілим, чого статтею 214КПК України, яка регулює питання внесення відомостей до ЄРДР, не передбачено визнавати особу потерпілою.

Відповідно до частини першої ст.303КПК України на досудовому провадженні серед інших можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: - бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстр досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Згідно ч.1 ст.307КПК України за результатами розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, прокурора під час досудового розслідування слідчим суддею постановляється ухвала про скасування рішення слідчого чи прокурора; скасування повідомлення про підозру, зобов`язання припинити певну дію, зобов`язання вчинити певну дію, відмовити у задоволенні скарги.

Заява про вчинене кримінальне правопорушення була подана до Херсонського районного управління поліції ГУНП в Херсонській області а тому внести відомості до ЄРДР мають уповноважені особи вказаного правоохоронного органу.

Керуючись ст.ст.214, п.1 ч.1 ст.303, ч.1 ст.307 КПК України, слідчий суддя,

постановила:

Скаргу на невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань задовольнити частково.

Зобов`язати уповноважених осіб Херсонського районного управління поліції ГУНП в Херсонській області внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 від 05.02.2021 року, яка зареєстрована в журналі ЄО №3366.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1