Справа № 599/791/21
нн.п.1-кс/599/85/2021
УХВАЛА

21 квітня 2021 року слідчий суддя Зборівського районного суду ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у м. Зборові клопотання слідчого про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000038 від 19 квітня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

слідчий слідчого відділення ВП №2 (м. Зборів) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася з клопотанням про арешт майна, яке добровільно видав ОСОБА_4 - 2008р.н., житель смт. Залізці Тернопільського району, а саме: грошові кошти в сумі 50 польських злотих однією купюрою із серійним номером BD 9458758, які знаходяться в гаманці із шкірозамінника; коньяк «МЕТАХА» 5 зірок, об`ємом 700 мл; коньяк «KVINT» since 1897, COGNAC, об`ємом 2л; алкогольний напій «FIORELLI FRAGOLINO ROSSO» об`ємом 0,75 л; алкогольний напій «PINOT GRIGIO DELLE VENEZIE» об`ємом 0,75л; шоколад «СІОССОЕАТО EXTRA FONDENTE» масою нетто 500грам, які він викрав 17.04.2021 року з житлового будинку ОСОБА_5 , по АДРЕСА_1 , що упаковані в сейф пакет 1963480.
Слідча надала заяву, згідно якої просить розглядати клопотання в її відсутності у зв`язку зі службовою необхідністю, клопотання підтримує. Згідно ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Встановлено, що 18 квітня 2021 року до ВП №2 (м. Зборів) надійшло повідомлення ОСОБА_6 - 1977 р.н., жительки смт. Залізці, про те, що в період з 16.04.2021 по 08.04.2021 року невідома особа шляхом пошкодження металопластикового вікна проникла в житловий будинок належний ОСОБА_5 по АДРЕСА_1 , звідки викрала грошові кошти в сумі 50 польських злотих та алкогольні напої та завдала потерпілому матеріальну шкоду на суму, яка встановлюється.
За даним фактом слідчим відділенням ВП №2 (м.Зборів) Тернопільського РУП ГУ Національної поліції в Тернопільській області 19 квітня 2021 року внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000038 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України та розпочато досудове розслідування.
Шляхом проведення оперативно-розшукових заходів встановлено, що до вчинення даної крадіжки причетний малолітній ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_2 .
20 квітня 2021 року ОСОБА_4 , добровільно видав працівникам поліції грошові кошти в сумі 50 польських злотих, однією купюрою із серійним номером BD 9458758, які знаходяться в гаманці із шкірзаму, коньяк «МЕТАХА» 5 зірок, об`ємом 700 мл.; коньяк «KVINT» since 1897, COGNAC, об`ємом 2л.; алкогольний напій «FIORELLI FRAGOLINO ROSSQ» об`ємом 0,75л; алкогольний напій «PINOT GR1GIO DELLE VENEZIE» об`ємом 0.75л.; шоколад «CIOCCOLATO EXTRA FONDENTE» масою нетто 500 грам, які він викрав 17.04.2021 року з житлового будинку ОСОБА_5 , по АДРЕСА_1 .
Згідно ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та (або) користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Частина 2 цієї статті передбачає, що арешт майна допускається, зокрема, з метою збереження речових доказів. Частина 3 цієї ж статті зазначає, що у випадку, передбаченому п.1 ч.2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям зазначеним у ст.98 цього Кодексу.

Ст.98 КПК України визначає, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддями вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюється під час кримінального провадження.

Слідчий суддя погоджується, що наявні достатні підстави вважати, що вилучене майно має суттєве значення для досудового розслідування, є предметом злочину, і в подальшому може бути використано як доказ обставин кримінального правопорушення.

За таких обставин клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 167, 170-173 КПК України, -

УХВАЛИВ:

клопотання задовольнити. Накласти арешт на майно, яке добровільно видав ОСОБА_4 - 2008р.н., житель смт. Залізці Тернопільського району, а саме: грошові кошти в сумі 50 польських злотих однією купюрою із серійним номером BD 9458758, які знаходяться в гаманці із шкірозамінника; коньяк «МЕТАХА» 5 зірок, об`ємом 700 мл; коньяк «KVINT» since 1897, COGNAC, об`ємом 2л; алкогольний напій «FIORELLI FRAGOLINO ROSSO» об`ємом 0,75 л; алкогольний напій «PINOT GRIGIO DELLE VENEZIE» об`ємом 0,75л; шоколад «СІОССОЕАТО EXTRA FONDENTE» масою нетто 500грам, які він викрав 17.04.2021 року з житлового будинку ОСОБА_5 , по АДРЕСА_1 , що упаковані в сейф пакет 1963480.
Зазначене майно передати на відповідальне зберігання потерпілій ОСОБА_5 - ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Дозволити слідчій СВ П №2 (м. Зборів) Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 доступ до вказаного майна з метою проведення всіх необхідних слідчих дій та призначення необхідних експертиз.

Арешт майна може скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Ухвала підлягає до негайного виконання та може бути оскаржена протягом 5 днів безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду.

Слідчий суддя

Зборівського районного суду ОСОБА_1