Справа № 737/148/21
Провадження № 1-в/737/13/21
УХВАЛА

18 березня 2021 року смт Куликівка

Куликівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Куликівка подання начальника сектору поліцейської діяльності № 1 Чернігівського районного управління поліції ГУПН в Чернігівській області ОСОБА_3 про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , раніше судимого: 07 травня 2012 року Куликівським районним судом Чернігівської області за ч. 1 ст. 186, ч.3 ст. 185, 70 КК України до покарання у вигляді 4 (чотирьох) років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком 2 (два) роки; ухвалою Куликівського районного суду від 19 липня 2013 року звільнення від відбування покарання скасоване,

В С Т А Н О В И В:

Згідно з зазначеним поданням ОСОБА_4 після звільнення 21.12.2015 року з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, зловживає спиртними напоями, неодноразово за період з червня 2020 року по лютий 2021 року притягувався до адміністративної відповідальності. Заявник вважає за доцільне продовжити адміністративний нагляд щодо ОСОБА_4 із застосуванням обмежень на вихід з дому в нічний час, заборони виїзду за межі району без дозволу ОВС, та покладення обов`язку періодично з`являтися на реєстрацію.

Відповідно до ст. 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» щодо осіб, зазначених у пункті "в" статті 3 цього Закону, подання про встановлення адміністративного нагляду розглядається в судовому засіданні одноособово суддею районного, районного у місті, міського та міськрайонного суду за місцем проживання особи, звільненої з місць позбавлення волі, за поданням начальника органу Національної поліції.
Згідно зі ст. 6 зазначеного Закону, у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.
Поняття органу Національної поліції визначено Законом України «Про національну поліцію», який поділяє такі органи на центральний орган управління поліції та територіальні органи поліції.

Частиною 1 ст. 15 Закону України «Про національну поліцію» визначено, що територіальні органи поліції утворюються як юридичні особи публічного права в Автономній Республіці Крим, областях, містах Києві та Севастополі, районах, містах, районах у містах та як міжрегіональні (повноваження яких поширюються на декілька адміністративно-територіальних одиниць) територіальні органи у межах граничної чисельності поліції і коштів, визначених на її утримання.

В даному випадку подання про продовження строку адміністративного нагляду подано начальником територіального підрозділу органу національної поліції, який не створений як юридична особа публічного права.

Зазначені обставини свідчать про внесення до суду подання неповноважною особою, не передбаченою законом в якості ініціатора такого подання, тому суд відмовляє в задоволені внесеного подання.

Керуючись ст. ст. 5,6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі»,

УХВАЛИВ:

В задоволені подання начальника сектору поліцейської діяльності № 1 Чернігівського районного управління поліції ГУПН в Чернігівській області ОСОБА_3 про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 відмовити.

На ухвалу протягом 7 днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1