14.06.2021
Справа № 642/3117/21
Провадження № 1-кп/642/588/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2021 року Ленінський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4

обвинуваченої ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові обвинувальний акт стосовно: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка обвинувачується у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

25 травня 2021 року до Ленінського районного суду м. Харкова з Новобаварської окружної прокуратури міста Харкова Харківської області надійшло кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка обвинувачується за ч.1 ст.185 КК України з клопотанням про його розгляд у спрощеному провадженні. Кримінальне провадження внесено до ЄРДР 11 квітня 2021 р. за № 0000231.

Запобіжний захід ОСОБА_5 по даному кримінальному провадженню не обирався.

У зв`язку з зазначенням в обвинувальному акті щодо знаходження стосовно ОСОБА_5 кримінальних проваджень в Київському районному суді м. Харкова за ч. 3 ст. 185 КК України, та Фрунзенському районному суді м. Харкова за ч. 2 ст. 185 КК України, ухвалою суду від 28 травня 2021р. зазначене кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.1 ст.185 КК України призначене в підготовче судове засідання.

З обвинувального акту вбачається, що 10 квітня 2021 р. приблизно об 07 годині 00 хвилин ОСОБА_5 , перебуваючи у приміщенні кімнати, вдома у потерпілого ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 , побачила на столі мобільний телефон марки «Huawei Lite 10», в корпусі синього кольору та у ОСОБА_5 раптово виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна.

Реалізуючи свій умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, переслідуючи корисливі цілі, з метою незаконного збагачення, шляхом вільного доступу, суб`єктивно усвідомлюючи протиправність своїх дій та бажаючи діяти саме таким чином, упевнившись, що за її діями потерпілий та інші особи не спостерігають, ОСОБА_5 своєю рукою викрала зі столу, мобільний телефон марки «Huawei Lite 10», в корпусі синього кольору, вартість якого складає 2115 гривень 00 копійок та поклала до кишені своєї куртки. Після чого ОСОБА_5 покинула місце вчинення кримінального проступку, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.

Своїми навмисними, протиправними діями ОСОБА_5 спричинила потерпілому ОСОБА_6 матеріальні збитки на загальну суму 2115 гривень 00 копійок.

На запит суду:

Фрунзенським районним судом м.Харкова надано відповідь від 03.06.2021р. згідно якої в провадженні суду (суддя ОСОБА_7 ) знаходиться кримінальне провадження стосовно ОСОБА_5 за ч.2 ст.185 КК України, згідно обвинувального акту кримінальне правопорушення вчинено 06.07.2020р. і ухвалою суду від 04.02.2021р. справу призначено до розгляду. Справа не розглянута, рішення не прийняте, наступне судове засідання призначено на 16.06.2021р.

Київським районним судом м.Харкова надано відповідь від 10.06.2021р. щодо знаходження кримінального провадження стосовно ОСОБА_5 за ч.3 ст.185 КК України, яке перебуває на стадії розгляду, наступне судове засідання призначено на 23.06.2021р.

Потерпілий в підготовче судове засідання не з`явився надав заяву про слухання кримінального провадження без його участі.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні вважав за необхідне направити обвинувальний акт до Харківського апеляційного суду для визначення підсудності, оскільки більш тяжкий злочин було вчинено в іншому районі м.Харкова.

Обвинувачена ОСОБА_5 підтвердила факт знаходження обвинувальних актів стосовно неї у Фрунзенському районному суді м.Харкова за ч.2 ст.185 КК України та у Київському районному суді м.Харкова за ч.3 ст.185 КК України, не заперечувала щодо направлення обвинувального акту до Харківського апеляційного суду для визначення підсудності.

Захисник ОСОБА_4 вважав за можливе направити обвинувальний акт до Харківського апеляційного суду для визначення підсудності.

Суд вислухавши думку учасників процесу, вважає, що даний обвинувальний акт належить направити Харківського апеляційного суду для визначення підсудності з наступних підстав.

Згідно п.4 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право направити обвинувальний акт до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст.32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі, якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом правопорушення.

Відповідно до п.1 ч.1, ч.2 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності. Питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Оскільки до початку судового розгляду виявилося, що в провадженні Фрунзенського районного суду м.Харкова знаходиться обвинувальний акт стосовно ОСОБА_5 за ч.2 ст.185 КК України, а у Київському районному суді м. Харкова - за ч. 3 ст. 185 КК України, тобто у вчиненні більш тяжкого правопорушення, суд вважає за необхідне направити обвинувальний акт стосовно ОСОБА_5 за ч.1 ст.185 КК України до Харківського апеляційного суду для визначення підсудності іншому відповідному суду у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення.

Керуючись ст. ст. 32, 34, ч.3 п.4 ст. 314 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Направити обвинувальний акт з додатками стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка обвинувачується за ч.1 ст.185 КК України до Харківського апеляційного суду для визначення підсудності кримінального провадження № 0000231 від 11 квітня 2021 р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 14.06.2021р.

Суддя ОСОБА_1