УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №505/1135/21

Провадження №1-кс/505/775/2021

08.07.2021 р. Слідчий суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , старшого слідчого СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , у відсутності заступника керівника Одеської обласної прокуратури ОСОБА_7 , розглянувши в режимі відеоконференції клопотання старшого слідчого СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , погоджене із заступником керівника Одеської обласної прокуратури ОСОБА_7 про продовження строку досудового розслідування по матеріалах кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000352 від 13.04.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України
ВСТАНОВИВ:
До Котовського міськрайсуду, Одеської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , погоджене із заступником керівника Одеської обласної прокуратури ОСОБА_7 про продовження строку досудового розслідування по матеріалах кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000352 від 13.04.2021, ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України.
Як вбачається з клопотання, слідчим відділом Подільського районного управління поліції ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000352, відомості по якому внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.04.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України.
Нагляд за додержанням законів під час досудового розслідування у формі процесуального керівництва здійснюється Подільською окружною прокуратурою Одеської області.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 13.04.2021 близько 00 години 15 хвилин у ОСОБА_6 , який перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння прийшов до будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , де мешкала його колишня співмешканка ОСОБА_8 , та зустрівся з ОСОБА_9 , який в той момент перебував в будинку останньої, на ґрунті ревнощів виник кримінально-протиправний умисел, спрямований на вбивство ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .
У той же день та час, ОСОБА_6 , перебуваючи в житловій кімнаті вищевказаного будинку, реалізуючи свій злочинний намір, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи умисно предметом схожим на ніж наніс ОСОБА_9 множинні удари в область шиї та грудної клітки, що призвели до гострої крововтрати, внаслідок чого ОСОБА_9 від отриманих травм на місці помер.
Як вбачається з клопотання слідчого - продовжуючи реалізацію свого злочинного наміру без перерви у часі ОСОБА_6 , перебуваючи у тій же кімнаті, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи умисно предметом схожим на ніж наніс ОСОБА_8 множинні удари в область грудної клітки, що призвели до гострої крововтрати, внаслідок чого ОСОБА_8 від отриманих травм на місці померла.
Враховуючи викладене, 14.04.2021, було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю міста Львів, українцю, громадянину України, не працюючому, з середньою освітою, неодруженому, зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_2 , фактично проживаючому за адресою: АДРЕСА_3 , на території України, раніше не судимому.
Згідно клопотання слідчого - ОСОБА_6 , підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України, тобто в умисному протиправному заподіянні смерті двом особам умисному вбивстві.
Цього ж дня, слідчим суддею Котовського міськрайсуду Одеської області, підозрюваному ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 12.06.2021.
07.06.2021 керівником Подільської окружної прокуратури строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000352 від 13.04.2021, за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України, продовжено до 3-х місяців, тобто до 14.07.2021.
Крім цього, 07.06.2021, слідчим суддею Котовського міськрайсуду Одеської області, підозрюваному ОСОБА_6 , строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, продовжено до 14.07.2021.
Обґрунтованість повідомленої підозри ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України підтверджується зібраними у ході досудового розслідування доказами у їх сукупності:
1) протоколом огляду місця події від 13.04.2021, а саме житлового домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ;
2) протоколом допиту свідка ОСОБА_10 від 13.04.2021, яка дала покази з приводу того, що 12.04.2021 між її сусідкою ОСОБА_8 та її співмешканцем підозрюваним ОСОБА_6 тривала сварка в дворі домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 ;
3) протоколом допиту свідка ОСОБА_11 від 13.04.2021, який дав покази з приводу того, що 12.04.2021 він знаходився у своєї сусідки ОСОБА_8 за адресою: АДРЕСА_1 , там був свідком як між ОСОБА_6 та ОСОБА_9 на ґрунті ревнощів виникла сварка;
4) протоколом допиту свідка ОСОБА_12 від 13.04.2021, який показав, що 12.04.2021, біля 13 години 40 хвилин, він на автомобілі таксі віз ОСОБА_6 з АДРЕСА_1 до адреси: АДРЕСА_3 , та під час розмови ОСОБА_6 зазначив, що посварився із дружиною та сказав, що краще відсидіти десять років, ніж розлучатися із дружиною;
5) протоколом допиту свідка ОСОБА_13 від 13.04.2021, який показав, що 12.04.2021, біля 23 години 15 хвилин, він на автомобілі таксі відвіз ОСОБА_6 з адреси: АДРЕСА_3 до вул. Матросова в м. Подільськ;
6) протоколом пред`ялення особи до впізнання від 13.04.2021, відповідно до якого свідок ОСОБА_13 впізнав підозрюваного ОСОБА_6 якого віз напередодні з адреси: АДРЕСА_3 до АДРЕСА_1 ;
7) актом застосування службової собаки від 13.04.2021, відповідно до якого службова собака привела з адреси: АДРЕСА_1 до фактичного місця мешкання ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_3 ;
8) протоколом допиту свідка ОСОБА_14 інспектора кінолога кінологічного центру ГУНП в Одеській області;
9) протоколом огляду ділянки місцевості від 13.04.2021, відповідно до якого на асфальтній поверхні по вул. Матросова та вул. Залізничників в м. Подільськ виявлені та вилучені змиви речовини бурого кольору;
10) протоколом обшуку від 13.04.2021, відповідно до якого, на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_3 , виявлені та вилучений одяг та взуття зі слідами бурого кольору та кухонні ножі у кількості 4-х штук, належні ОСОБА_6 ;
11) протоколом освідування затриманого ОСОБА_6 , ході проведення якого, виявлено наступні тілесні ушкодження: косо-вертикальна різана рана першого пальця долоневої поверхні правої кісті; різана рана основної фаланги долоневої поверхні другого пальця правої кісті; різана рана долоневої поверхні п`ятого пальця правої кісті.
12) протоколом допиту свідка ОСОБА_15 від 13.04.2021, який дав свідчення з приводу того, що мешкає за адресою: АДРЕСА_3 , та його знайомий ОСОБА_6 останнім часом мешкав у нього, оскільки посварився з дружиною. Близько 04 години 30 хвилин 13.04.2021, ОСОБА_6 прибув до вказаного місця мешкання, в якого була порізана кість та пальці на правій руці та був закривавлений одяг;
13) протоколом огляду інформації, яка знаходиться на лазерному диску формату CD-R (GD-21-04286/кі) про здійсненні дзвінки та прив`язку до базових станцій в період часу з 07:00 годин 12 квітня 2021 року по 16:00 годин 13 квітня 2021 року, за абонентським номером мобільного оператора «ВФ Україна» НОМЕР_1 , яким користувався підозрюваний ОСОБА_6 ;
14) висновком експерта № СЕ-19/116-21/9949-Д від 22.06.2021 (судова трасологічна експертиза за експертною спеціальністю 4,6 «Дактилоскопічні дослідження»), згідно якого сліди пальців рук на 2-х відрізках липкої стрічки, вилучені в ході проведення огляду місця події 13.04.2021, залишені правим середнім та правим безіменним пальцями руки особи, дактилоскопічна карта якої заповнена на ім`я ОСОБА_6 .
Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчується 14.07.2021.
Водночас, завершити досудове розслідування у трьохмісячний строк не надається можливим, оскільки в ході досудового слідства: через велику завантаженість експертів не завершено проведення судової молекулярно-генетичної експертизи по речовим доказам вилученим в ході проведення огляду місця події та обшуку, проведення яких доручено Миколаївському НДЕКЦ МВС; через захворювання працівників Подільського районного відділення ООБСМЕ не завершено проведення судово-медичної експертизи підозрюваного ОСОБА_6 , крім цього, необхідно повідомити про зміну раніше повідомленої підозри в остаточній редакції.
Вказані відомості мають істотне значення для розслідування кримінального провадження. Спрямування кримінального провадження до суду без отримання вищевказаних експертиз не доцільно, оскільки це може негативно вплинути на всебічне, повне і неупереджене дослідження всіх обставин події.
Для проведення цих слідчих та процесуальних дій необхідний строк не менше одного місяця.
Окрім того, у кримінальному провадженні необхідно виконати вимоги ст.ст.252, 253, 256, 283, 290 КПК України, скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 , слідчий ОСОБА_4 , захисник ОСОБА_5 , підозрюваний ОСОБА_6 підтримали клопотання та просили суд задовольнити його, посилаючись на викладені доводи і продовжити строк досудового розслідування до 4 місяців, тобто до 14.08.2021 р.
Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, якими слідчий обґрунтовує його задоволення, оцінивши всі обставини у сукупності, слідчий суддя приходить до наступного.
Відповідно до ст. 12 КК України, злочин за п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України відноситься до категорії особливо тяжкого злочину.
Згідно п. 2 ч. 2 ст. 219 КПК України - строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Так, слідчим в судовому засіданні було доведено те, що вказані в клопотанні процесуальні дії не могли бути виконанні в строк передбачений ст. 219 КПК України, оскільки у вказаний строк завершити досудове розслідування неможливо внаслідок особливої складності кримінального провадження, а також необхідності здійснити визначені слідчі (розшукові) та процесуальні дії, які мають важливе значення для визначення кваліфікації кримінального правопорушення під час досудового розслідування, та подальшого судового розгляду з ухваленням законного рішення, проведення яких потребує додаткового часу.
07.06.2021 керівником Подільської окружної прокуратури строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000352 від 13.04.2021, за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України, продовжено до 3-х місяців, тобто до 14.07.2021.
На підставі викладеного, беручи до уваги, те що для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, потрібен додатковий час, а також те, що зазначені дії не могли бути здійснені і завершені раніше з об`єктивних причин, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого обґрунтоване та таке, що підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 219, 294, 295, 295-1, 309 КПК України, слідчий суддя -
УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , погоджене із заступником керівника Одеської обласної прокуратури ОСОБА_7 про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за № 0000352 від 13.04.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженні № 0000352 від 13.04.2021 за підозрою ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України, до 4 (чотирьох) місяців, тобто до 14.08.2021.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1