Справа № 347/192/16
Провадження № 1-кс/347/112/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.03.2021 м.Косів

Косівський районний суд, Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді: ОСОБА_1 ,

секретаря: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Косів клопотання ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0000165 за ч.2ст.125 КК України у зв"язку із закінченням строку досудового розслідування, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3 звернувся в суд із клопотанням про закриття кримінального провадження №0000165 за ч.2ст.125 КК України у зв"язку із закінченням строку досудового розслідування, мотивуючи свої вимоги тим, що по даному кримінальному провадженню закінчився строк досудового розслідування, визначений ст.219 КПК України та жодній особі не було повідомлено про підозру. А тому, кримінальне провадження щодо ОСОБА_3 підлягає закриттю. Просить клопотання задоволити.

ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, причини неявкисуду не відомі.

Суд, вивчивши матеріали клопотання, вважає, що воно не підлягає до задоволення із наступних підстав.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.9 КПК України зазначено, що під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства. Прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.
Як вбачається з матеріалів клопотання ОСОБА_3 просить закрити кримінальне провадження №0000165 за ч.2ст.125 КК України з тих підстав, що закінчилися строки досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР - до дня повідомлення особі про підозру.

Проте, як встановлено в судовому засіданні, кримінальне провадження №0000165 за ч.2ст.125 КК України на даний час знаходиться в провадженні Косівського районного суду, а тому ОСОБА_3 не позбавлений можливості звертатися з відповідними клопотаннями до судді в провадженні якого перебувають матеріали вказаного кримінального провадження.

Крім цього, ОСОБА_3 не надав жодних суду доказів того, що він звертався із відповідними клопотаннями до прокурора та слідчого про закриття кримінального провадження та оскаржував їх дії з цього приводу до суду.
Відповідно до ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
Таким чином, враховуючи наведені обставини, а саме те, що кримінальне провадження, яке просить закрити ОСОБА_3 знаходиться в провадженні суду, тому подане ним клопотання є безпідставним та таким, що не підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 9, 26, 284 КПК України суд, -

у х в а л и в:

У задоволенні клопотання ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0000165 за ч.2ст.125 КК України у зв"язку із закінченням строку досудового розслідування відмовити.

Ухвала суду може бути оскарження протягом п`яти днів з дня її оголошення до Івано-Франківського апеляційного суду.

Суддя: ОСОБА_1