Справа № 450/987/21 Провадження № 1-кс/450/143/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" березня 2021 р. слідчий суддя Пустомитівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Пустомити клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження,-

ВСТАНОВИВ:
22.03.2021 р. слідчий СВ відділу поліції №6 Львівського РУП ГУНП України у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим прокурором, про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження № 0000153, зареєстрованого в ЄРДР 27.03.2020року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України.

Клопотання обґрунтовується тим, що по даному кримінальному провадженню 26.03.2020р. неподалік лісового насадження у смт Великий Любінь Львівської області виявлено автомобіль «Урал», в якому знаходились лісоматеріал. По справі проведено ряд слідчий (розшукових) дій, зокрема проведено 2 огляди місця події та обшук, проведено тимчасовий доступ до речей та документів, допитані свідки, призначено та отримано висновок товарознавчої експертизи, а 13.01.2021р. на адресу Львівського НДІСЕ скеровано постанову про призначення комплексної експертизи..

Строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, відповідно зі ст.ст.294,219 КПК України, закінчується 27.03.2021р., однак завершити досудове розслідування неможливо, оскільки до даного часу не проведена комплексна судова лісогосподарська та інженерно-екологічна експертиза, а також виникла необхідність у проведенні інших слідчий та розшукових дій.

Беручи до уваги, що для отримання доказів, які можуть бути використані під час досудового розслідування та судового розгляду у кримінальному провадженні необхідний додатковий час, а також те, що вказані дії не могли бути здійснені та завершені раніше з об`єктивних причин, просить продовжити строк досудового розслідування на 12 місяців.

Слідчий ОСОБА_4 в судове засідання не явився, скерував заяву про розгляд поданого ним клопотання у його відсутність, яке підтримає повністю та просить таке задовольнити.

Розглянувши матеріали клопотання з доданими до нього документами, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст.219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР до дня повідомлення особі про підозру становить: 12 місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; 18 місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч.1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 - 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Згідно пунктів 2-3 ч.4 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Проведення досудового розслідування у розумні строки забезпечує прокурор, слідчий суддя (в частині строків розгляду питань, віднесених до його компетенції), а судового провадження - суд.

В контексті кримінального провадження Конституційний Суд України у своєму рішенні від 30 січня 2003 року (справа про розгляд судом окремих постанов слідчого і прокурора) відзначив, що «поняття розумний строк досудового слідства є оціночним, тобто таким, що визначається у кожному конкретному випадку з огляду на сукупність усіх обставин вчинення і розслідування злочину». Визначення розумного строку досудового слідства залежить від багатьох факторів, включаючи обсяг і складність справи, кількість слідчих дій, число потерпілих та свідків, необхідність проведення експертиз та отримання висновків тощо. Але за будь-яких обставин строк досудового слідства не повинен перевищувати меж необхідності. Досудове слідство повинно бути закінчене у кожній справі без порушення права на справедливий судовий розгляд і права на ефективний засіб захисту, що передбачено ст.ст.6,13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

З матеріалів клопотання вбачається, що СВ відділу поліції №6 Львівського РУП ГУНП України здійснюється досудове розслідування кримінального проводження

№ 0000153, зареєстрованого в ЄРДР 27.03.2020року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України.

Злочин, передбачений ч.1 ст.366 КК України, відноситься до нетяжких злочинів, підозру в даному кримінальному провадженні нікому не оголошено.

Постановою слідчого від 24.12.2020р. у кримінальному провадженні № 0000153 призначена комплексна судова лісогосподарська та інженерно-екологічна експертиза, проведення якої доручено експертам Львівського НДІСЕ( провідна організація) та Національного Лісотехнічного університету України. Дана постанова отримана експертною установою 13.01.2021р., однак до даного часу експертиза не проведена.

Враховуючи викладене, а також, що для всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, які можуть мати доказове значення, необхідно виконати ряд слідчих та процесуальних дій, а строк досудового розслідування спливає 27.03.2021 року, провести вищевказані слідчі та процесуальні дії у передбачений законом строк не виявилось можливим з об`єктивних причин, тому слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання слідчого та наявність підстав для його задоволення в частин продовження строку терміном на 6 місяців, як це передбачено пунктом 2 ч.4 ст. 219 КПК України, , оскільки злочин, передбачений ч.1 ст.366 КК України являється нетяжким злочином.

Керуючись ч.1 ст.219, ч.1 ч.2 ст.294, 295-1, ст. 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчий СВ відділу поліції №6 Львівського РУП ГУНП України у Львівській області ОСОБА_3 від 22.03.2021 р. про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження, задовольнити частково.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000153, зареєстрованого в ЄРДР 27.03.2020року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України, на шість місяців - до 27.09.2021 року.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого та прокурора у даному кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1