Гребінківський районний суд Полтавської області
__________________________________________________________________________________
Справа №: 528/1228/20
В И Р О К
Іменем України

10 березня 2021 року м. Гребінка

10 березня 2021 року Гребінківський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
потерпілої ОСОБА_4
обвинуваченої ОСОБА_5
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Гребінка кримінальне провадження за № 0000066 по обвинуваченню
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Овсюки, Гребінківського району, Полтавської області, українки, громадянки України, з середньою освітою, одруженої, не маючої на утриманні неповнолітніх дітей, не працюючої, зареєстрованої та мешканки АДРЕСА_1 , раніше не судимої,
за ч. 1 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в:

Наприкінці серпня 2020 року, точної дати та часу встановити не представилось можливим, ОСОБА_5 , перебуваючи разом зі своєю знайомою ОСОБА_4 біля дитячого майданчику, розташованого по АДРЕСА_2 , діючи умисно, з корисливих мотивів, скориставшись тим, що ОСОБА_4 займалася роботами з фарбування та передала потримати свій мобільний телефон обвинуваченій, шляхом вільного доступу, переконавшись, що потерпіла відволіклася та не спостерігає за нею, таємно викрала мобільний телефон марки «Lenovo» модель А2010-а, вартістю відповідно до висновку експерта №2248 від 19.10.2020 року 666 грн. 67 коп., чим спричинила потерпілій ОСОБА_4 матеріальних збитків на зазначену суму, а викраденим розпорядилась на власний розсуд.
Дії ОСОБА_5 правильно кваліфіковані за ч. 1 ст.185 КК України, оскільки вона, діючи умисно, таємно викрала чуже майно (крадіжка).
27 жовтня 2020 року між обвинуваченою ОСОБА_5 та потерпілою ОСОБА_4 була укладена угода про примирення у відповідності до вимог ст. 471 КПК України.
Згідно даної угоди обвинувачена та потерпіла дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченої за ч. 1 ст. 185 КК України, відсутності майнової шкоди, та покарання, яке повинна понести обвинувачена - у виді 80 годин громадських робіт.
Відповідно до п.1 ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.
Згідно з ч.3 ст.469 КПК України угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, нетяжких злочинів та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Судом встановлено в судовому засіданні, що обвинувачена обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, а отже, угода відповідає вимогам закону.
Крім того, суд переконався, що обвинувачена цілком розуміє права, передбачені ч.5 ст.474 КПК України.
Також судом встановлено, що обвинувачена та потерпіла розуміють наслідки укладення та затвердження даної угоди, визначені ст.473 КПК України.
Витрати підлягають стягненню з обвинуваченої. Цивільний позов не заявлявся.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 314, 373, 374, 475 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Затвердити угоду від 27 жовтня 2020 року про примирення між обвинуваченою ОСОБА_5 та потерпілою ОСОБА_4 .
ОСОБА_5 визнати винною за ч. 1 ст. 185 КК України та призначити узгоджене сторонами покарання у виді 80 годин громадських робіт.
Стягнути з ОСОБА_5 витрати за проведення товарознавчої експертизи 653 грн. 80 коп.
Речові докази, мобільний телефон марки «Lenovo» модель А2010-а, який переданий на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Гребінківського ВП ГУНП України в Полтавській області, - повернути володільцю, потерпілій ОСОБА_4 .
На вирок може бути подано апеляцію до Полтавського апеляційного суду через Гребінківський районний суд Полтавської області протягом 30 днів з дня проголошення.

Суддя Я. Татіщева