Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/1988/21
Провадження № 1-в/553/209/2021
У Х В А Л А
Іменем України

05.08.2021 року м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві подання начальника Державної установи "Полтавська виправна колонія № 64" Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про заміну покарання більш м`яким відносно засудженого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Оленівки Магдалинівського р-ну Дніпропетровської обл., українця, громадянина України, освіта середня, місце проживання: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

07.10.2013 Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська за ч. 2 ст. 186 КК України до 5 років позбавлення волі, з випробовування згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком на 2 роки,

засуджений 09.07.2015 року Петриківським районним судом Дніпропетровської області за ч. 2 ст. ст. 121, ч. 1 ст. 71 КК України до 9 років позбавлення волі. Ухвалою Ленінського районного суду м. Полтави від 01.03.2016 року зараховано в строк покарання період тримання під вартою з 27.01.2015 року по 21.10.2015 року включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дня позбавлення волі, -

В С Т А Н О В И В :
Начальник ДУ "Полтавська виправна колонія № 64" звернувся до суду з поданням про заміну покарання більш м`яким відносно засудженого ОСОБА_5 , який з 27.01.2015 року відбуває покарання, призначене вироком Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 09.07.2015 року у виді 9 років позбавлення волі.
Засуджений ОСОБА_5 з 21.11.2015 року утримується в ДУ "Полтавська виправна колонія № 64", відбув більше 1/2 частини призначеного покарання, станом на 21.07.2021 року відбута частина покарання становить 7 років 02 місяці 17 днів, кінець строку покарання 04.05.2023 року.

В обґрунтування подання посилаються на те, що 20.07.2021 року ОСОБА_5 звернувся до адміністрації установи з заявою про направлення подання на адресу суду щодо вирішення питання про можливість застосування до нього заміни покарання більш м`яким у вигляді виправних робіт, згідно ст. 82 КК України. За час перебування в СІЗО м. Дніпропетровська мав одне стягнення. Стягнення погашене. Заохочень не мав. З 27.11.2015 року покарання відбуває в Полтавській виправній колонії, мав стягнення, які погашені, та 2 заохочення. Працевлаштований на виробництві установи в бригаді по пошиву одягу. До праці та до виконання покладених обов`язків ставиться добре, з поставленими завданнями справляється вчасно. До виконання робіт по благоустрою території і приміщень установи виконання покарань відноситься з розумною ініціативою. Виконавчих листів не має.
Представник Державної установи "Полтавська виправна колонія № 64" Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України, засуджений ОСОБА_5 до суду не з`явився, надавши заяви з проханням проводити розгляд справи без їх участі, в яких представник ПВК та засуджений вказали, що подання підтримують, просять задовольнити.

Дослідивши матеріали справи та особову справу засудженого, з урахуванням позиції прокурора, який підтримав подання, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 82 КК України особам, що відбувають покарання у виді обмеження або позбавлення волі, невідбута частина покарання може бути замінена судом більш м`яким покаранням. У цих випадках більш м`яке покарання призначається в межах строків, установлених у Загальній частині цього Кодексу для даного виду покарання, і не повинне перевищувати невідбутого строку покарання, призначеного вироком. Заміна невідбутої частини покарання більш м`яким може бути застосована, якщо засуджений став на шлях виправлення. Заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можлива після фактичного відбуття засудженим: 1) не менше третини строку покарання, призначеного судом за злочин невеликої або середньої тяжкості, а також за необережний тяжкий злочин; 2) не менше половини строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, коли особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона була засуджена до позбавлення волі; 3) не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і вчинила новий умисний злочин протягом невідбутої частини покарання.

В п. 17 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким" № 2 від 26.04.2002 року визначено, що при вирішенні питання про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким слід ретельно з`ясовувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці та навчання, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях засуджених виправно-трудової установи, а також його наміри щодо прилучення до суспільно корисної праці та потребу в наданні допомоги при обранні місця проживання і працевлаштування.

Зміст подання начальника ДУ "Полтавська виправна колонія № 64", приєднані до нього матеріали свідчать про те, що засуджений ОСОБА_5 вироком Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 09.07.2015 року засуджений за ч. 2 ст. ст. 121 КК України до 9 років позбавлення волі.
Ухвалою Ленінського районного суду м. Полтави від 01.03.2016 року зараховано в строк покарання період тримання під вартою з 27.01.2015 року по 21.10.2015 року включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дня позбавлення волі.
ОСОБА_5 відбуває покарання з 27.01.2015 року, з 27.11.2015 року утримується в Державній установі "Полтавська виправна колонія № 64", станом на 21.07.2021 року ОСОБА_5 відбув частину покарання 7 років 02 місяці 17 дні, що становить більше 1/2 частини призначеного судом основного покарання, та у нього виникло право на застосування положень ст. 82 КК України, кінець строку покарання 04.05.2023 року.

Як встановлено в п. 2 Розділу 2 "Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань", затверджених наказом Міністра юстиції України № 2823/5 від 28.08.2018 року, засуджені мають право, зокрема, звертатися до адміністрації установи виконання покарань з проханням внести подання щодо умовно-дострокового звільнення від відбування покарання чи щодо заміни невідбутої частини покарання більш м`яким.

11.05.2021 року на адресу начальника ДУ "Полтавська виправна колонія № 64" надійшов лист за вих. № 0113 від 11.05.2021 року ТОВ "БФ-Логістик", відповідно до якого директор ОСОБА_6 повідомив, що готовий прийняти на роботу ОСОБА_5 після звільнення з місць позбавлення волі, токарем на атестоване робоче місце. Заробітна плата не менше мінімальної.

В цей же день ОСОБА_6 звернувся до начальника ДУ "Полтавська виправна колонія № 64" із заявою, в якій вказав, що готовий надати житло ОСОБА_5 після звільнення з місць позбавлення волі за адресою: АДРЕСА_1 .

З метою уточнення інформації щодо можливості працевлаштування ОСОБА_5 після звільнення в ТОВ "БФ-Логістик" начальником ДУ "Полтавська виправна колонія № 64" за вих. № 15/07-2601-21 від 31.05.2021 року направлено запит до Подільського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Полтавській області.

Крім того, начальником ДУ "Полтавська виправна колонія № 64" за вих. № 06/135 від 04.06.2021 року направлено повідомлення-запит до Подільського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Полтавській області з проханням повідомити про можливість проживання та реєстрації засудженого після звільнення за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно повідомлення Подільського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Полтавській області за вих. № 25/22/1535-21 від 17.06.2021 року, ДУ "Полтавська виправна колонія № 64" інформована про те, що відносно ОСОБА_7 , 1993 року народження, підтверджено факт можливого проживання після звільнення за адресою: АДРЕСА_1 , та працевлаштування в ТОВ "БФ-Логістик".

16.07.2021 року засуджений ОСОБА_5 звернувся до начальника ДУ "Полтавська виправна колонія № 64" із заявою, в якій просив внести до Ленінського районного суду м. Полтави, відповідно до вимог п. 2 розділу ІІ "Правил внутрішнього розпорядку установи виконання покарань", подання щодо заміни невідбутої ним частини строку покарання більш м`яким у виді виправних робіт, згідно ст. 82 КК України.

З характеристики засудженого, наданої начальником відділення СПС ДУ "Полтавська виправна колонія № 64" та затвердженої начальником установи 21.07.2021 року, довідки про заохочення та стягнення вбачається, що засуджений ОСОБА_5 за час утримання в СІЗО м. Дніпропетровська характеризувався задовільно, за допущене порушення встановленого порядку відбування покарання один раз притягувався до дисциплінарної відповідальності, стягнення погашено у встановленому законом порядку, заохочень не мав. З 27.11.2015 року міру покарання відбуває в ДУ "Полтавська виправна колонія (№ 64)". За час відбування покарання характеризується наступним чином. За допущені порушення встановленого порядку відбування покарання двадцять вісім разів притягувався до дисциплінарної відповідальності, під впливом проведених виховних заходів змінив свою поведінку на кращу, стягнення погашені в установленому законом порядку. Адміністрацією установи заохочувався два рази за виконання покладених обов`язків та додержання правил поведінки, встановлених Кримінально-виконавчим кодексом України та правил внутрішнього розпорядку, дотримання правил трудового розпорядку та вимог безпеки праці. За станом здоров`я працездатний, працевлаштований на виробництві установи в бригаді по пошиву одягу, до праці та до виконання покладених обов`язків ставиться добре, з поставленими завданнями справляється вчасно. У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний, підтримує рівні взаємовідносини з засудженими. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом установи. Спальне місце та приліжкову тумбочку утримує в чистоті і порядку, має охайний зовнішній вигляд. Дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд. Виконує передбачені законом вимоги персоналу установи. До виконання робіт з благоустрою установи ставиться з розумною ініціативою. Не допускає порушень вимог пожежної безпеки і безпеки праці. Відповідно до ст. 123 Кримінально-виконавчого кодексу України приймає участь у реалізації програм диференційованого виховного впливу на засуджених "Правова просвіта", "Фізкультура і спорт". Відвідує лекції правового характеру, культурно-масові заклади. Відповідно до ст. ст. 110, 114 Кримінально-виконавчого кодексу України підтримує соціально-корисні зв`язки з матір`ю та дружиною шляхом побачень, телефонних розмов. Отримує від них посилки та передачі. Стосунки доброзичливі. За вироком Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 09.07.2015 року майнового позову не має, вину у скоєному злочині визнав.
З довідки головного бухгалтера ПВК № 64 вбачається, що заробітна плата засудженому ОСОБА_5 нараховувалась в період з лютого по червень 2021 року, становить 816 грн. 82 коп. Виконавчі листи до установи не надходили.

На підставі ст. 82 КК України заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можлива після фактичного відбуття засудженим не менше половини строку покарання, призначеного судом за корупційний нетяжкий злочин, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисне кримінальне правопорушення і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисне кримінальне правопорушення, за яке вона була засуджена до позбавлення волі.

Враховуючи викладене, позицію прокурора, дані про особу засудженого, той факт, що за час відбування покарання засуджений ОСОБА_5 довів, що став на шлях виправлення, станом на 21.07.2021 року відбув більше 1/2 призначеного покарання, суд приходить до висновку про необхідність задоволення подання та заміну невідбутої частини покарання у виді позбавлення волі, яка станом на 04 серпня 2021 року складає 1 рік 09 місяців, більш м`яким покаранням у виді виправних робіт.

Відповідно до ст. 82 КК України особам, що відбувають покарання у виді обмеження або позбавлення волі, невідбута частина покарання може бути замінена судом більш м`яким покаранням. У цих випадках більш м`яке покарання призначається в межах строків, установлених у Загальній частині цього Кодексу для даного виду покарання, і не повинне перевищувати невідбутого строку покарання, призначеного вироком.

У ст. 57 КК України визначено, що покарання у виді виправних робіт встановлюється на строк від шести місяців до двох років і відбувається за місцем роботи засудженого. Із суми заробітку засудженого до виправних робіт провадиться відрахування в доход держави у розмірі, встановленому вироком суду, в межах від десяти до двадцяти відсотків. Виправні роботи не застосовуються до вагітних жінок та жінок, які перебувають у відпустці по догляду за дитиною, до непрацездатних, до осіб, що не досягли шістнадцяти років, та тих, що досягли пенсійного віку, а також до військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України, працівників правоохоронних органів, нотаріусів, приватних виконавців, суддів, прокурорів, адвокатів, державних службовців, посадових осіб органів місцевого самоврядування.

З урахуванням вищенаведеного, суд вважає, що невідбута частина покарання засудженому ОСОБА_5 може бути замінена покаранням у виді виправних робіт строком на 1 рік 9 місяців, з відрахуванням 20% заробітної плати в дохід держави щомісячно.

На підставі викладеного, керуючись ст. 82 КК України, ст. 537-539 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :
Подання начальника Державної установи "Полтавська виправна колонія № 64" Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про заміну покарання більш м`яким відносно засудженого ОСОБА_4 задовольнити.
Замінити засудженому ОСОБА_8 невідбуту частину основного покарання у виді позбавлення волі, призначеного вироком Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 09.07.2015 року, більш м`яким покаранням у виді виправних робіт строком на 1 рік 9 місяців з відрахуванням 20% заробітної плати в дохід держави щомісячно.

На ухвалу може бути подана апеляція до Полтавського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Полтави протягом семи днів з дня проголошення, а засудженим в той же строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_1