СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/6042/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2021 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Святошинського районного суду м. Києва скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Святошинської окружної прокуратури м. Києва щодо не розгляду її клопотання,

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_3 звернулася з вказаною скаргою, у якій просить зобов`язати Святошинську окружну прокуратуру м. Києва розглянути її клопотання в порядку ст. 220 КПК України та про результати виконання судового рішення негайно проінформувати суд.

В обґрунтування скарги зазначає, що 08.07.2021 р. вона надіслала по електронній пошті до Святошинської окружної прокуратури м. Києва клопотання щодо видачі витягу із ЄРДР, вчинення слідчих дій, в тому числі тимчасових доступів, виїмок, розшуку та допитів. Так, вказане клопотання отримано Святошинською окружною прокуратурою м. Києва 09.07.2021 р. о 12:55, що підтверджується електронними квитанціями, однак в порушення ст. 220 КПК України клопотання не розглянуто.
ОСОБА_3 та прокурор Святошинської окружної прокуратури м. Києва у судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду скарги повідомлялися, причини неявки не повідомили.
Слідчий суддя, вивчивши зміст скарги, дослідивши матеріали додані до скарги, дійшов наступного висновку.
Слідчим суддею з`ясовано, що 08.07.2021 р. ОСОБА_3 надіслала по електронній пошті до Святошинської окружної прокуратури м. Києва клопотання у кримінальному провадженні № 0001065 від 08.04.2021 р. щодо видачі витягу із ЄРДР, вчинення слідчих дій, в тому числі тимчасових доступів, виїмок, розшуку та допитів, яке отримано Святошинською окружною прокуратурою м. Києва 09.07.2021 р.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора: бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.
Згідно ч. 1 ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
За положеннями ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.
Таким чином, прокурор Святошинської окружної прокуратури м. Києва зобов`язаний був розглянути клопотання ОСОБА_3 в строк не більше трьох днів з моменту його отримання та про результати розгляду клопотання повідомити ОСОБА_3 .
Між тим, як вбачається з матеріалів скарги та доданих до неї документів, про результати розгляду клопотання ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0001065 від 08.04.2021 р. щодо видачі витягу із ЄРДР, вчинення слідчих дій, в тому числі тимчасових доступів, виїмок, розшуку та допитів, останню не повідомлено у строк передбачений ч. 1 ст. 220 КПК України.
Ч. 2 ст. 307 КПК України передбачено, що ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про:
1) скасування рішення слідчого, дізнавача чи прокурора;
1-1) скасування повідомлення про підозру;
2) зобов`язання припинити дію;
3) зобов`язання вчинити певну дію;
4) відмову у задоволенні скарги.
Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга ОСОБА_3 підлягає частковому задоволенню шляхом зобов`язання Святошинської окружної прокуратури м. Києва розглянути її клопотання від 08.07.2021 р. у кримінальному провадженні № 0001065 від 08.04.2021 р. щодо видачі витягу із ЄРДР, вчинення слідчих дій, в тому числі тимчасових доступів, виїмок, розшуку та допитів, в порядку ст. 220 КПК України в строк не більше трьох днів з моменту отримання копії ухвали і задовольнити його за наявності відповідних підстав, про що повідомити належним чином заявника.
Скарга ОСОБА_3 в частині зобов`язання про результати виконання судового рішення негайно проінформувати суд задоволенню не підлягає, оскільки ч. 2 ст. 307 КПК України не передбачено, що ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про зобов`язання прокурора повідомити слідчого суддю щодо виконання його ухвали.
Керуючись ст. ст. 220, 303, 304, 306, 307, 369 372, 376 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:
Скаргу ОСОБА_3 задовольнити частково.
Зобов`язати Святошинську окружну прокуратуру м. Києва розглянути клопотання ОСОБА_3 від 08.07.2021 р. у кримінальному провадженні № 0001065 від 08.04.2021 р. щодо видачі витягу із ЄРДР, вчинення слідчих дій, в тому числі тимчасових доступів, виїмок, розшуку та допитів, в порядку ст. 220 КПК України в строк не більше трьох днів з моменту отримання копії ухвали і задовольнити його за наявності відповідних підстав, про що повідомити належним чином заявника.
В задоволенні іншої частини скарги відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1