Справа № 202/4324/21
Провадження № 1-кс/202/3631/2021
У Х В А Л А

Іменем України

20 липня 2021 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_5 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000007 від 02.02.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 353 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_5 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000007 від 02.02.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 353 КК України.
З клопотання вбачається, що в провадженні СУ ГУНП в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження № 0000007 від 02.02.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 353 КК України.
Під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , здійснив самовільне присвоєння владних повноважень та звання службової особи прокурора Генеральної прокуратури України (Офісу Генерального прокурора), підробивши відповідне службове посвідчення, яке було вилучене під час проведення обшуку за місцем проживання останнього, а саме за адресою: АДРЕСА_1 .

В ході допиту ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стало відомо, що останній не приховує виготовлення ним підробленого службового посвідчення прокурора Генеральної прокуратури України (Офісу Генерального прокурора) № 014202, видане 13.03.2018 року на ім`я ОСОБА_7 , також він вказує, що метою виготовлення посвідчення стало бажання набуття навичок формування кримінальної справи відповідно з інструкцій з діловодства.
Крім того. Згідно відповіді на запит від Офісу Генерального прокурора встановлено, що службове посвідчення № НОМЕР_1 видано 26.12.2012 року прокурору прокуратури Октябрського району м. Полтави ОСОБА_8 . Проте відповідно до запису в журналі обліку актів знищення бланків службових посвідчень прокурора, зазначене посвідчення знищено 05.07.2013 року.

Так в ході досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_6 користувався вказаним службовим посвідчення у своїх власних цілях, не будучи уповноваженою службовою особою вручав повістки про виклик гр. ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , які у своїй діяльності являються приватними підприємцями. Видаючи себе за прокурора Генеральної прокуратури ОСОБА_7 , та в рамках створеного ним кримінального провадження № 0001802 від 22.07.2019 року, яке також було вилучено під час проведення обшуку за адресою його проживання допитував їх як свідків та пред`являв їм виготовлене ним посвідчення № НОМЕР_1 прокурора Генеральної прокуратури України (Офісу Генерального прокурора). Допит свідків проводився у АДРЕСА_2 .
В ході досудового розслідування були допитані свідки гр. ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , які повідомили, що їх родичам в жовтні місяці 2019 року, за адресами проживання останніх, було вручено повістки особисто прокурором ОСОБА_7 про виклик гр. ОСОБА_9 та ОСОБА_10 для допиту в якості свідків. В подальшому особи які були викликані для допиту вказують, що вони прибули за адресою: АДРЕСА_2 , де знаходиться автосалон «Лексус» також важливо зазначити, що інтереси ОСОБА_10 та ОСОБА_9 на той час представляв адвокат ОСОБА_11 та був присутнім при допиті, що проводив прокурор ОСОБА_7 за вказаною адресою. Перед початком допиту прокурор продемонстрував своє службове посвідчення свідкам, після чого розпочався допит. Як ОСОБА_9 так і ОСОБА_10 були здивовані, що прокурор ОСОБА_7 ставить їм запитання, щодо інформації яка напередодні обговорювались з адвокатом ОСОБА_11 ..
Крім того досудовим розслідуванням встановлено, що матеріали кримінальних проваджень № 0001802 та № 0000902 від 16.04.2020 року, які були вилучені під час обшуку домоволодіння ОСОБА_6 , що проводився Слідчим управлінням ГУ ДФС у Харківські області, за адресою: Дніпро, вул. Серпуховська, буд.7, були отриманні ОСОБА_6 від адвоката ОСОБА_11 . Дослідивши матеріали кримінального провадження № 0000902 було встановлено, що у вказаному кримінальному провадженні знаходяться копії матеріалів кримінального провадження № 0000040 від 06.07.2018 року за ознаками складу кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 212 КК України, досудове розслідування якого здійснюється СУ фінансових розслідувань ГУ ДФС у Кіровоградські області. Було надіслано запит в порядку 93 КПК України до вказаної установи, де отримано інформацію, про надання копії вказаних матеріалів кримінального провадження № 0000040, з метою розгляду клопотання про застосування підозрюваній у цій справі запобіжного заходу, її захисникам а саме: ОСОБА_11 та ОСОБА_12 ..
Виходячи з цього, можна вважати, що між ОСОБА_6 та адвокатами ОСОБА_11 , ОСОБА_12 були незаконні оборудки, які слугували метою вводити людей в оману, та пред`являти їм матеріали кримінальних провадження, для ведення їх в стан упевненості, що відносно них здійснюється досудове розслідування за вчинення ними кримінального правопорушення.
На даний час, в ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження планується додатково зареєструвати встановленні епізоди вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_6 за ч.1 ст. 358 та ч. 4 358 КК України, та після об`єднання вказаних кримінальних правопорушень повідомити про підозру ОСОБА_6 ; в подальшому виконати норми ст. 290 КПК України, після чого, звернутися до суду з обвинувальним актом в порядку ст. 291 КПК України. Оскільки 12-місячний строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000007 закінчується 03.08.2021 року завершити досудове розслідування до вказаного строку не є можливим внаслідок складності провадження, оскільки необхідно завершити ряд слідчих та процесуальних дій.

У зв`язку з викладеним, з огляду на складність кримінального провадження, потребу додаткового строку для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, а також неможливість здійснення та завершення вказаних дій раніше з об`єктивних причин, слідчий просив продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000007 від 03.08.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 353 КК України, на шість місяців.
У судовому засіданні слідчий підтримав клопотання та просив його задовольнити.
Вислухавши слідчого, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, кримінальне провадження № 0000007 від 03.08.2020 року, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Встановлено, що в провадженні СУ ГУНП в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження № 0000007 від 02.02.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 353 КК України.
Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчується 03.08.2021 року.
На момент розгляду клопотання органу досудового розслідування необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій, направлених на встановлення об`єктивних обставин подій, та проведення повного досудового розслідування.
Згідно з пунктом 1 частини 2 статті 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину.
Згідно з частиною 1 статті 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Відповідно до пункту 3 частини 4 статті 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.
Згідно з частиною 1 статті 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого за змістом та обґрунтуванням відповідає вимогам, передбаченим ст. 295-1 КПК України, слідчим доведена необхідність продовження строку досудового розслідування, оскільки додатковий строк необхідний для проведення всього комплексу слідчих та процесуальних дій та такі дії відповідають завданням кримінального провадження, докази, отримані внаслідок їх проведення, можуть бути використані під час судового розгляду, а результат здійснення процесуальних дій сприяє повноті досудового розслідування, та такі дії не могли бути здійснені чи завершені раніше через особливу складність кримінального провадження, яка полягає у великому обсязі здійснення слідчих (розшукових) та процесуальних дій.
Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 309 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000007 від 02.02.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 353 КК України, на 6 місяців, тобто до 20.01.2022 року.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1