Справа № 487/4881/21
Провадження № 1-кс/487/3991/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.07.2021 року слідчий суддя Заводського районного суду м.Миколаєва ОСОБА_1 вивчивши матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Миколаєві, щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань,
ВСТАНОВИВ

16.07.2021 року ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Миколаєві, щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Вивчивши подану скаргу, слідчий суддя приходить до наступного.
Відповідно до ч.1 ст.304 Кримінального процесуального кодексу України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності.
Беручи до уваги положення ч.1 ст.214 Кримінального процесуального кодексу України, згідно з якою внесення відомостей до ЄРДР здійснюється не пізніше 24 годин після подання заяви, а також положення ч.5 ст.115 Кримінального процесуального кодексу України, відповідно до якої при обчисленні строків днями не береться до уваги той день, від якого починається строк, десятиденний строк для подання скарги на оскаржуваний вид бездіяльності починається з дня, наступного за тим, у який закінчився перебіг 24-годинного строку для реєстрації відомостей.
Отже, бездіяльність слідчого щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань яка підлягає оскарженню, була розпочата на наступний день після подання відповідної заяви.
Як вбачається із матеріалів скарги, скаржником ОСОБА_2 фактично оскаржується бездіяльність слідчого щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань про кримінальне правопорушення за його заявами від 16.12.2020 року та від 26.01.2021 року з якими він звернувся до Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Миколаєві про що свідчить талон-підтвердження ДУ «Вінницька УВП (№1)».
За такого бездіяльність слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Миколаєві, щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявами скаржника ОСОБА_2 була розпочата 17.12.2020 року та 27.01.2021 року, і могла бути оскаржена останнім до 27.12.2020 року та до 07.02.2021 року.
Але, сама скарга ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Миколаєві, щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань була подана до суду 16.07.2021 року, тобто строк подання скарги на бездіяльність слідчого пропущено.
Із заявою про поновлення процесуального строку скаржник не звертається.
За змістом ст.304 КПКУкраїни, скарга повертається, зокрема, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Таким чином, скаржником ОСОБА_2 пропущено десятиденний строк на оскарження бездіяльності слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Миколаєві, щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, у зв`язку із чим скарга підлягає поверненню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.303, 304 Кримінального процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ
Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Миколаєві, щодо невнесення відомостей у Єдиний реєстр досудових розслідувань, повернути скаржнику.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Миколаївського апеляційної суду протягом п`яти днів з дня її отримання.

Слідчий суддя: ОСОБА_1