Справа №766/9956/21
н/п 1-кс/766/5794/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.06.2021 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання сторони кримінального провадження №0000821 від 29.05.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України, старшого дізнавача сектору дізнання Херсонського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Херсонській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, -

ВСТАНОВИВ:
В провадження слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , надійшло клопотання сторони кримінального №0000821 від 29.05.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України, старшого дізнавача сектору дізнання Херсонського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Херсонській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю вилучити їх (здійснити їх виїмку), а саме:

- запису з камер відеоспостереження за 28.05.2021 року, на яких може бути зафіксований факт крадіжки за період часу з 15 годин 00 хвилин до 19 годин 00 хвилин шляхом зняття їх копій на оптичний диск, що містяться в електронній інформаційній системі або її частині, та вилучення даної копії.

Зазначені речі та документи знаходяться у володінні Філія « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Приватного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), фактично перебувають у відділенні магазину, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Мотивуючи клопотання, дізнавач вказує, що у провадженні СД Херсонського РУП ГУ НП України в Херсонській області знаходиться кримінальне провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000821 від 29.05.2021 за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

До Херсонського РУП ГУ НП в Херсонській області надійшла заява від ОСОБА_4 , 1963р.н. про те, що 28.05.2021 року близько 18 години 50 хвилин невстановлена особа, знаходячись у приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого по АДРЕСА_1 , таємно шляхом вільного доступу вчинила крадіжку продовольчих товарів на загальну суму 777 гривень 90 копійок.

В ході проведення допиту представника потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 встановлено, що у приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого по АДРЕСА_1 , знаходяться камери відео спостереження, які могли зафіксувати факт вчинення кримінального правопорушення (проступку), що може мати доказове значення для кримінального провадження.

У матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що на записах з камер відео спостереження за 28.05.2021 року може бути зафіксований факт крадіжки, що являється джерелом доказів, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, які неможливо встановити іншим способом, а також отримання вказаних речей та їх вилучення можливе лише на підставі ухвали суду.

Іншим способом отримати копії відеозаписів з камер відео спостереження та провести їх огляд і приєднання до матеріалів провадження як доказу, можливе лише в разі проведення цієї процесуальної дії.

Положеннями ст.ст. 159-162 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Беручи до уваги вище викладене, є достатні підстави вважати, що записи з камер відео спостереження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, тобто може мати значення речового доказу та необхідний для досягнення мети кримінального провадження, слідчий просить клопотання задовольнити.

В судове засідання дізнавач не з`явився, надав до суду заяву, зі змісту якої вбачається, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить розглянути клопотання за його відсутності, додаткових пояснень до клопотання не має.

Особа, у володінні якої знаходяться документи та речі, які просить вилучити слідчий, у судове засідання не з`явилась, про час, день та місце розгляду справи повідомлялась у відповідності до норм діючого законодавства, причини неявки не повідомила.

Обґрунтовуючи внесене клопотання дізнавач зазначив, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка знаходиться у володінні Філії - Херсонське обласне управління АТ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " (МФО НОМЕР_2 ): АДРЕСА_2 , має суттєве значення для всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин зазначеного кримінального провадження.

Так, відповідно до вимог ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи, що дізнавач в клопотанні просить надати тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні Філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Приватного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), фактично перебувають у відділенні магазину, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , та враховуючи, що філія не є юридичною особою та не уповноважена на прийняття рішень про надання стороні кримінального провадження тимчасового доступу до речей і документів, у зв`язку з чим слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання дізнавача є необґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання сторони кримінального провадження №0000821 від 29.05.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України, старшого дізнавача сектору дізнання Херсонського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Херсонській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1