печерський районний суд міста києва
Примірник № ___
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 травня 2021 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, -

В С Т А Н О В И В:
12.04.2021 р. в провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів.

В судове засідання слідчий/прокурор не з`явилися, про місце і час розгляду клопотання повідомлені належним чином. Слідчий подав до суду заяву про розгляд вказаного провадження у відсутність сторони обвинувачення, клопотання підтримав та просив його задовольнити.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.

Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження вказує, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України розслідується кримінальне провадження № 0001214 від 11.12.2020 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 367, ч. 1 ст. 388 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також службовими особами товариств з обмеженою відповідальністю та ФОП ОСОБА_5 у порушення Порядку № 1104 здійснено неналежне зберігання речових доказів, що призвело до їх пошкодження та втрати, а також завдало майнової шкоди особам, у яких воно вилучалося, тобто у діях ФОП ОСОБА_5 вбачаються ознаки вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 388 КК України за фактом розтрати та пошкодження майна на яке накладено арешт, здійснене особою, якій це майно ввірено.

Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що безпосередньо до вчинення вказаних кримінальних правопорушень можуть бути причетні наступні працівники правоохоронного органу:
- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який користується номером мобільного зв`язку НОМЕР_1 ;
- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який користується номером мобільного зв`язку НОМЕР_2 ;
- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який користується номером мобільного зв`язку НОМЕР_3 ;
- ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який користується номером мобільного зв`язку НОМЕР_4 .
Крім того, установлено, що безпосередньо до вчинення вказаних кримінальних правопорушень також можуть бути причетні наступні особи, зокрема із числа працівників товариств з обмеженою відповідальністю та ФОП ОСОБА_5 :
- ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який користується номером мобільного зв`язку НОМЕР_5 ;
- ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , який користується номером мобільного зв`язку НОМЕР_6 ;
- ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , який користується номером мобільного зв`язку НОМЕР_7 ;
- ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , який користується номером мобільного зв`язку НОМЕР_8 ;
- ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , який користується номером мобільного зв`язку НОМЕР_9 ;
- ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , який користується номером мобільного зв`язку НОМЕР_10 ;
- ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , який користується номерами мобільного зв`язку НОМЕР_11 , НОМЕР_12 ;
- ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , який користується номерами мобільного зв`язку НОМЕР_11 , НОМЕР_13 ;
- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , який користується номером мобільного зв`язку НОМЕР_14 ;
- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , який користується номерами мобільного зв`язку НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 ;
- ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , який користується номерами мобільного зв`язку НОМЕР_18 , НОМЕР_19 ;
- ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_17 , який користується номером мобільного зв`язку НОМЕР_20 ;
- ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_18 , який користується номером мобільного зв`язку НОМЕР_21 .
Так, у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні додаткових підтверджень факту взаємозв`язку фігурантів кримінального провадження між собою, їх місця знаходження у певні проміжки часу, шляхом отримання тимчасового доступу до інформації, яка перебуває у володінні посадових осіб провайдерів телефонного зв`язку.
У зв`язку з викладеним, у ході досудового розслідування виникла обґрунтована необхідність у тимчасовому доступі до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: документів, в яких знаходиться інформація про абонентів мобільного зв`язку та їх з`єднання, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_19 » (код НОМЕР_22 ), зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_20 » (код НОМЕР_23 ), зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_21 » (код НОМЕР_24 ), зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , шляхом зняття копії інформації щодо дати, часу, тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань по зазначених вище номерах телефонів за період часу з 00 год. 00 хв. 01.07.2020 по 00 год. 00 хв. 29.03.2021 (включно), з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місця перебування абонентів зазначених телефонних номерів в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI), із зазначенням координат LAC та CID, вхідних та вихідних SMS повідомлень, інформації про GPRS трафік, з урахуванням нульових дзвінків абонентів.
У досудового слідства є підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення необхідної інформації, у зв`язку з тимчасовим зберіганням вказаної інформації операторами рухомого (мобільного) зв`язку, а потреби досудового розслідування потребують такий ступінь втручання, що не може бути забезпечений іншим шляхом.

Згідно зі статтею 31 Конституції України кожному гарантується таємниця листування, телефонних розмов, телеграфної та іншої кореспонденції. Винятки можуть бути встановлені лише судом у випадках, передбачених законом, з метою запобігти злочинові чи з`ясувати істину під час розслідування кримінальної справи, якщо іншими способами одержати інформацію неможливо.

Як вбачається зі змісту п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження по суті внесеного клопотання, вивчивши надані матеріали, що стосуються розгляду клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для надання тимчасового дозволу до речей та документів з можливістю їх вилучення у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_19 ».

На підставі викладеного і керуючись ст.31 Конституції України, ст. 108, ст.ст.160, 162, 163, 164, 166, 309, 561, 562 КПК України слідчий суддя,
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл старшим слідчим в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_3 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні № 0001214 ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , ОСОБА_40 , ОСОБА_41 , ОСОБА_42 , ОСОБА_43 , ОСОБА_44 , ОСОБА_45 , ОСОБА_46 ОСОБА_47 , ОСОБА_48 , ОСОБА_49 , ОСОБА_50 , ОСОБА_51 на отримання тимчасового доступу до електронних інформаційних систем або їх частин, що перебувають у володінні:
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_19 » (код НОМЕР_22 ), зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом зняття копії інформації на оптичний носій інформації щодо дати, часу, тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань по номерам стільникового зв`язку НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_6 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 за період часу з 00 год. 00 хв. 01.07.2020 по 00 год. 00 хв. 29.03.2021 (включно), з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місця перебування абонентів зазначених телефонних номерів в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI), із зазначенням координат LAC та CID, вхідних та вихідних SMS повідомлень, інформації про GPRS трафік, з урахуванням нульових дзвінків абонентів;
- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_20 » (код НОМЕР_23 ), зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , шляхом зняття копії інформації на оптичний носій інформації щодо дати, часу, тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань по номерам стільникового зв`язку НОМЕР_5 , НОМЕР_18 за період часу з 00 год. 00 хв. 01.07.2020 по 00 год. 00 хв. 29.03.2021 (включно), з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місця перебування абонентів зазначених телефонних номерів в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI), із зазначенням координат LAC та CID, вхідних та вихідних SMS повідомлень, інформації про GPRS трафік, з урахуванням нульових дзвінків абонентів;
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_21 » (код НОМЕР_24 ), зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , шляхом зняття копії інформації на оптичний носій інформації щодо дати, часу, тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань по номерам стільникового зв`язку НОМЕР_1 , НОМЕР_7 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_19 за період часу з 00 год. 00 хв. 01.07.2020 по 00 год. 00 хв. 29.03.2021 (включно), з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місця перебування абонентів зазначених телефонних номерів в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI), із зазначенням координат LAC та CID, вхідних та вихідних SMS повідомлень, інформації про GPRS трафік, з урахуванням нульових дзвінків абонентів.
Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник № 1 знаходиться в матеріалах клопотання.

Примірник № 2 наданий слідчому.

Слідчий суддя ОСОБА_1