Провадження № 1-кс/127/5725/21
У Х В А Л А
Іменем України
08 червня 2021 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді: ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання cтаршого слідчого слідчого відділення відділу поліції №1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий слідчого відділення відділу поліції № 1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджене з прокурором ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до відеозапису, який перебуває у володінні ТОВ -НВП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Клопотання мотивоване тим, що СВ відділу поліції №1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000327 від 27.04.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 26.04.2021, о 21.05 год., до відділу поліції № 1 Вінницького районного управління Національної поліції у Вінницькій області, по спецлінії «102», надійшло повідомлення про те, що спрацювала тривожна кнопка сигналізації в гіпермаркеті «ГРОШ», що по АДРЕСА_1 .

26.04.2021, о 22.33 год., із заявою про вчинення кримінального правопорушення звернулась адміністратор гіпермаркету « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаюча за адресою: АДРЕСА_2 , яка заявила, що 26.04.2021 близько 21.00 год. в приміщенні гіпермаркету « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що по АДРЕСА_1 , працівниками охорони було затримано ОСОБА_6 , який шляхом вільного доступу намагався вчинити крадіжку товару з торгового залу.

Того ж дня, в період часу з 22.35 год. по 23.00 год., в кабінеті адміністратора гіпермаркету « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що по АДРЕСА_1 , проведено огляд місця події в ході якого ОСОБА_5 добровільно видала товар, який намагався викрасти ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженець с. Тиниця, Бахмацького району Чернігівської області, раніше судимий за вчинення злочинів проти власності, а саме:

-упаковану в коробку пляшку Champagne Perrier Jouet Grand Brut, об`ємом 0.75 л;

-упаковану в коробку пляшку Champagne Perrier-Jouet, Blason Rose, об`ємом 0.75 л;

-2 пляшки лікеру Sheridan's, об`ємом 0.7 л;

-упаковку чорного шоколаду із м`ятною начинкою, вагою 400 г;

-плитку шоколаду чорного Trapa Intenso (80%);

-коробку цукерок АВК Труфалье, вагою 170 г;

-упаковку чаю чорного цейлонского байхового Richard Роял Окс, вагою 30 г;

-2 упаковки (ж/б) чаю чорного Richard Королівське серце, вагою 30 г;

-батончик чорного шоколаду з начинкою та з цільними лісовими горіхами Millennium Golden Nut, вагою 40 г;

-батончик молочного шоколаду з начинкою та з цільними лісовими горіхами Millennium Golden Nut, вагою 40 г;

-батончик пористого шоколаду Millennium, вагою 32 г;

-батончик молочного та білого пористого шоколаду Millennium, вагою 32 г;

-батончик пористого молочного шоколаду Millennium, вагою 32 г;

-батончик молочного шоколаду з мигдалем, курагою, цільними горіхами та родзинками Millennium Fruits & Nuts, вагою 35 г.

Крім того, цього ж дня, в період часу з 23.00 год. по 23.30 год., з письмової згоди адміністратора ОСОБА_5 проведено огляд приміщення гіпермаркету « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в ході якого встановлено, що у приміщення гіпермаркету обладнане камерами відеоспостереження.

27.04.2021 слідчим відділом відділу поліції №1 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області розпочате досудове розслідування внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000327, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України.

З метою встановлення часу, обставин скоєння злочину та особу (іб), яка (і) причетна (і) до його вчинення, виникла необхідність в отриманні доступу до відеозаписів з камер відеоспостереження, які знаходяться в приміщенні гіпермаркету « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що по АДРЕСА_1 та належать ТОВ - ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄРДПОУ НОМЕР_1 ).

На підставі викладеного слідчий звернувся до суду з даним клопотанням та просив його задовольнити.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, однак 08.06.2021 звернувся до суду з заявою про розгляд клопотання у його відсутність, у якій також зазначив про те, що вказане клопотання підтримує в повному обсязі.

Гіпермаркет « ІНФОРМАЦІЯ_2 » явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, хоча про дату, час та місце розгляду клопотання гіпермаркет « ІНФОРМАЦІЯ_2 » повідомлявся завчасно та належним чином шляхом направлення судової повістки на електронну адресу.

Відповідно до частини четвертої статті 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи те, що учасники процесуальної дії в судове засідання не з`явилися, слідчий суддя вважає за можливе розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Дослідивши матеріали клопотання, оцінивши докази в їх сукупності, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, з огляду на таке.

Згідно зі статтею 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до статті 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Пунктом 1 та 2 частини п`ятої статті 163 КПК України передбачено, що ухвала про надання тимчасового доступу до речей і документів постановляється, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

З матеріалів справи вбачається, що СВ відділу поліції №1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000327 від 27.04.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 26.04.2021, о 21.05 год., до відділу поліції № 1 Вінницького районного управління Національної поліції у Вінницькій області, по спецлінії «102», надійшло повідомлення про те, що спрацювала тривожна кнопка сигналізації в гіпермаркеті «ГРОШ», що по АДРЕСА_1 .

26.04.2021, о 22.33 год., із заявою про вчинення кримінального правопорушення звернулась адміністратор гіпермаркету « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаюча за адресою: АДРЕСА_2 , яка заявила, що 26.04.2021 близько 21.00 год. в приміщенні гіпермаркету « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що по АДРЕСА_1 , працівниками охорони було затримано ОСОБА_6 , який шляхом вільного доступу намагався вчинити крадіжку товару з торгового залу.

Того ж дня, в період часу з 22.35 год. по 23.00 год., в кабінеті адміністратора гіпермаркету « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що по АДРЕСА_1 , проведено огляд місця події в ході якого ОСОБА_5 добровільно видала товар, який намагався викрасти ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженець с. Тиниця, Бахмацького району Чернігівської області, раніше судимий за вчинення злочинів проти власності, а саме:

-упаковану в коробку пляшку Champagne Perrier Jouet Grand Brut, об`ємом 0.75 л;

-упаковану в коробку пляшку Champagne Perrier-Jouet, Blason Rose, об`ємом 0.75 л;

-2 пляшки лікеру Sheridan's, об`ємом 0.7 л;

-упаковку чорного шоколаду із м`ятною начинкою, вагою 400 г;

-плитку шоколаду чорного Trapa Intenso (80%);

-коробку цукерок АВК Труфалье, вагою 170 г;

-упаковку чаю чорного цейлонского байхового Richard Роял Окс, вагою 30 г;

-2 упаковки (ж/б) чаю чорного Richard Королівське серце, вагою 30 г;

-батончик чорного шоколаду з начинкою та з цільними лісовими горіхами Millennium Golden Nut, вагою 40 г;

-батончик молочного шоколаду з начинкою та з цільними лісовими горіхами Millennium Golden Nut, вагою 40 г;

-батончик пористого шоколаду Millennium, вагою 32 г;

-батончик молочного та білого пористого шоколаду Millennium, вагою 32 г;

-батончик пористого молочного шоколаду Millennium, вагою 32 г;

-батончик молочного шоколаду з мигдалем, курагою, цільними горіхами та родзинками Millennium Fruits & Nuts, вагою 35 г.

Вказані обставини підтверджуються витягом з ЄРДР №0000327 від 27.04.2021 та протоколом прийняття заяви від 26.04.2021.
Як зазначено слідчим у клопотанні, в період часу з 23.00 год. по 23.30 год., з письмової згоди адміністратора ОСОБА_5 проведено огляд приміщення гіпермаркету « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в ході якого встановлено, що у приміщення гіпермаркету обладнане камерами відеоспостереження.

Вказані обставини підтверджуються протоколом огляду місця події від 26.04.2021.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що матеріалами клопотанням підтверджено факт того, що відеозаписи, про доступ до яких клопоче слідчий, перебувають у володінні ТОВ -НВП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », при цьому неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих відеозаписів.

Вказані відеозаписи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 164, 246, 247, 264, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому слідчого відділення відділу поліції № 1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до відеозаписів за 26.04.2021, з камер відеоспостереження, які знаходяться у приміщенні гіпермаркету « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що по АДРЕСА_1 , та належать ТОВ -НВП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄРДПОУ НОМЕР_1 ), з можливістю ознайомитися з ними та вилучити копії.

Юридична адреса ТОВ-НВП" ІНФОРМАЦІЯ_1 ": АДРЕСА_3 .

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя