Справа № 558/242/21
номер провадження 1-кп/558/64/21
У Х В А Л А
Іменем України
18 травня 2021 року смт. Демидівка

Демидівський районний суд Рівненської області, в складі судді одноособово ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000069, по обвинуваченню:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , з професійно-технічною освітою, неодруженого, на утриманні неповнолітніх чи непрацездатних осіб не має, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

сторони судового провадження: прокурор ОСОБА_4 , потерпіла ОСОБА_5 , обвинувачений ОСОБА_3 , -

в с т а н о в и в:

Згідно обвинувального акта ОСОБА_3 бвинувачується в тому, що він 12 квітня 2021 року приблизно о 20 годині 00 хвилин, перебуваючи в будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , діючи з прямим умислом, усвідомлюючи кримінальну протиправність своїх дій, з метою заподіяння тілесних ушкоджень іншій людині, під час конфлікту, що виник на грунті особистих неприязних відносин, умисно долонею правої руки наніс ОСОБА_5 один удар в обличчя, чим спричинив останній тілесні ушкодження у вигляді припухлості лівої половини обличчя, які згідно висновку експерта за ступенем тяжкості відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

Органом досудового розслідування дії ОСОБА_3 кваліфіковані за ч. 1 ст. 125 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження.

18 травня 2021 року від потерпілої ОСОБА_5 до суду надійшла заява в якій потерпіла ОСОБА_5 просила звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 125 КК України та закрити кримінальне провадження № 0000069 у зв`язку з тим, що ОСОБА_3 з нею примирився.

Обвинувачений ОСОБА_3 подав до суду клопотання в якому просив звільнити його від кримінальної відповідальності, а кримінальне провадження відносно нього закрити, у зв`язку з його примиренням з потерпілою ОСОБА_5 .

Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_3 вперше притягнутий до кримінальної відповідальності (а.п. 46); обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, який є кримінальним проступком; примирився з потерпілою ОСОБА_5 , відшкодував завдані збитки. Потерпіла ОСОБА_5 будь-яких претензій до ОСОБА_3 не має, цивільного позову потерпіла до суду не подавала, наміру подавати цивільний позов не має.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_4 , вважала, що є підстави, визначені ст. 46 КК України, для закриття кримінального провадження, оскільки обвинувачений з потерпілою примирилися.

Обвинувачений ОСОБА_3 визнав свою винуватість у скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, підтримав клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності та просив клопотання задовольнити.

Потерпіла ОСОБА_5 в судовому засіданні подану заяву про звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності, на підставі ст. 46 КК України, і закриття кримінального провадження, підтримала. ОСОБА_5 пояснила, що розуміє наслідки закриття кримінального провадження, вона примирилася з ОСОБА_3 та у зв`язку з цим наполягала на закритті кримінального провадження.

Заслухавши учасників судового провадження, які вважали, що є підстави для закриття кримінального провадження у зв`язку з примиренням винного з потерпілою, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення, зокрема, закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

В силу вимог п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження підлягає закриттю у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Стаття 46 КК України передбачає, що особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

У відповідності до ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 125 КК України, є кримінальним проступком.

Із змісту заяви ОСОБА_5 від 12 квітня 2021 року та пам`ятки про процесуальні права та обов`язки потерпілого, встановлено, що вона є потерпілою у кримінальному провадженні № 0000069.

Відповідно до ч. 3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Частиною 8 ст. 284 КПК України передбачено, що закриття кримінального провадження або ухвалення вироку з підстави, передбаченої пунктом 1 частини другої цієї статті, не допускається, якщо підозрюваний, обвинувачений проти цього заперечує.

Оскільки наявні всі підстави, передбачені ст. 46 КК України, для звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності, а також враховуючи те, що ОСОБА_3 не заперечує щодо закриття кримінального провадження з наведених вище підстав, бажає бути звільненим від кримінальної відповідальності, суд приходить до висновку про звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 125 КК України, на підставі ст. 46 КК України.

З вказаних підстав кримінальне провадження слід закрити.

Згідно роз`яснення, що міститься у п. 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» № 12 від 23 грудня 2005 року, за наявності передбачених у ст. 46 КК підстав, звільнення особи від кримінальної відповідальності є обов`язковим.

Речові докази по даному кримінальному провадженні відсутні.

На підставі викладеного та відповідно до ст.ст. 284-288, 314, 395 КПК України, ст.ст. 46, 125 КК України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 та заяву потерпілої ОСОБА_5 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 125 КК України, відповідно до ст. 46 КК України.

Закрити кримінальне провадження № 0000069, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13 квітня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, на підставі ст. 46 КК України.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу через Демидівський районний суд Рівненської області до Рівненського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали.

Суддя ОСОБА_1 .