Справа № 283/1227/19
Провадження №1-кс/283/568/2021
У Х В А Л А
02 серпня 2021 року м. Малин

Слідчий суддя Малинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 розглянувши клопотання заступник начальника СВ відділення поліції № 1 Коростенського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області майора поліції ОСОБА_2 , погоджене прокурором Малинського відділу Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування,-

встановив:

Заступник начальника СВ відділення поліції № 1 Коростенського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області майор поліції ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді Малинського районного суду Житомирської області з клопотанням, погодженим з прокурором, в якому просить винести ухвалу про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000269, відомості про яке внесені 10.05.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками злочину передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України до трьох років, а саме до 10.05.2022 року.
В клопотанні зазначено, що 09.05.2019 року о 19 год. за адресою: вул. Грушевського, 141, м. Малин, Житомирської області, сталась дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля марки «KIA SPORTAGE», реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 , та мопедом марки «SUZUKI LETS», без реєстраційного номеру, під керуванням ОСОБА_5 . В результаті даної дорожньо-транспортної пригоди водій ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження, від яких останній помер.

За даним фактом 10 травня 2019 року внесено відомості до ЄРДР за № 0000269 та розпочате досудове розслідування за ч.2 ст.286 КК України.

У ході досудового розслідування було визнано та допитано у якості потерпілого ОСОБА_6 , який показав, що 09.05.2019 року близько 19 год. 45 хв. йому стало відомо, що його батько ОСОБА_5 потрапив у дорожньо-транспортну пригоду на кругоподібному перехресті вулиці Грушевського та Огієнка м. Малин, Житомирської області, та його було доставлено до приймального відділення Малинської лікарні з тілесними ушкодженнями. У ході тривалого лікування, від отриманих тілесних ушкоджень батько ОСОБА_6 - ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у «Реабілітаційному центрі Чайка» Рівненської міської лікарні.

У ході досудового розслідування, у відповідності до вимог ст. 40 КПК України, надавалися доручення щодо проведення необхідних слідчо-розшукових заходів направлених на розкриття скоєного злочину, та було призначено ряд судових експертиз.
У кримінальному провадженні 26.02.2020 було призначено комісійну комплексну судово-фототехнічну експертизу та експертизу обставин і механізму ДТП, виконання якої доручено експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, куди спроваджено матеріали провадження для виконання експертизи. На разі матеріали кримінального провадження перебувають на експертизі, яка триває до цього часу.
До закладу неодноразово були направленні листи щодо прискорення виконання призначеної експертизи та відповідно до листа директора КНІСЕ ОСОБА_7 , про те, що призначена експертиза по даному кримінальному провадженні знаходиться на виконанні даного закладу.
Таким чином, у ході досудового розслідування, у ході всебічного, повного та об`єктивного досудового розслідування проведено ряд слідчих (процесуальних) дій спрямованих на з`ясування всіх обставини, що підлягають доказуванню відповідно до ст. 91 КПК України. Однак у даний строк досудового розслідування не стало можливим провести всі необхідні слідчі дії.

Враховуючи те, що строк досудового розслідування закінчується 10.08.2021, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, оскільки необхідно отримати висновок призначеної судової комплексної фото-технічної експертизи та експертизи обставин і механізму ДТП, дослідити та перевірити всі обставини вчинення злочину, надати їм належну правову оцінку, а тому існує обґрунтована необхідність у проведенні ряду процесуальних дій та обставин дорожньо-транспортної пригоди, під час якої отримав тілесні ушкодження водій мопеда ОСОБА_5 , від яких від помер, провести необхідні слідчі дії, для повідомлення про підозру та завершення досудового розслідування і направлення кримінального провадження до суду з обвинувальним актом.
Проведення вказаних процесуальних дій необхідне для подальшого повного всебічного і об`єктивного досудового розслідування та встановлення об`єктивної істини, а тому слідча заступник начальника просить задоволити клопотання.
Клопотання погоджене прокурором.
Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення даного клопотання, виходячи з наступного.
Згідно з Витягом з Єдиного державного реєстру досудових розслідувань, відділенням поліції № 1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за № 0000079 від 10.05.2019 року за ч. 2 ст. 286 КК України.
Згідно з ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 5 ст. 294 КПК України, клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу.
Згідно з ч. 1 ст. 2951 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Відповідно до ч. 4 ст. 294 КПК України, строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.
За результатами розгляду поданого клопотання слідчий суддя вважає, що воно є законним і обґрунтованим, оскільки слідчим СВ доведено необхідність продовження строку досудового розслідування, достатнього для потреб досудового розслідування внаслідок особливої складності провадження, а саме до шести місяців.
Згідно з ч. 9 ст. 2951 КПК України, ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 219, 294, 2951, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-
ухвалив:

Клопотання задовольнити частково.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000269 від 10.05.2019 року за ознаками складу кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, до шести місяців, тобто до 10.02.2022 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя: ОСОБА_1