Справа № 308/8718/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 травня 2021 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
за участю секретаря - ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
потерпілої ОСОБА_4
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду у м. Ужгород обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000226 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України, -

встановив:

в провадженні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України.
Підготовче судове засідання у даному кримінальному провадженні неодноразово призначалось, востаннє на 11.05.2021, однак обвинувачений в підготовче судове засідання 31.03.2021 року та 20.04.2021 не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча належним чином повідомлявся про дату час та місце засідання, шляхом направлення повістки.
Захисник обвинуваченого в підготовче судове засідання не з`явився, про причини своєї неявки суд не повідомив, хоча належним чином повідомлявся про дату час та місце засідання, шляхом направлення повістки.
Потерпілі в дане підготовче судове засідання не з`явилися, при цьому, в матеріалах справи містяться їх письмові заяви про проведення підготовчого судового засідання за їх відсутності, окрім потерпілої ОСОБА_6 , яка належним чином повідомлялася про дату, час та місце даного засідання, проте в підготовче судове засідання повторно не з`явилася, про причини своєї неявки суд не повідомила, заяви про проведення підготовчого судового засідання за її відсутності не подала.
Потерпіла ОСОБА_4 підтримала клопотання прокурора.
Заслухавши думку учасників, оглянувши матеріали провадження, суд приходить до наступного висновку.
Згідно із ст. ст. 139, 140 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.
Відповідно до ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.
Оскільки участь обвинуваченого у підготовчому судовому засіданні є обов`язковою, проте він не прибув за викликом до суду та не повідомив про причини свого неприбуття, що свідчить про те, що він ухиляється від явки в суд, враховуючи, що судове провадження повинно бути проведене в розумні строки, а тому суд приходить до висновку про необхідність відкладення підготовчого судового засідання і приводу обвинуваченого у наступне засідання.
Керуючись ст. ст. 140-143, 323 КПК України, суд,
постановив:
Відкласти підготовче судове засідання на 15.15 год. 31 травня 2021 року.
Доставити приводом обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у підготовче судове засідання, яке відбудеться о 15.15 год. 31 травня 2021 року, в приміщенні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області (88000, м. Ужгород, вул. Загорська, 53).
Виконання ухвали доручити працівникам поліції Мукачівського РУП ГУНП у Закарапатській області.
Копію ухвали направити начальнику Мукачівського РУП ГУНП у Закарапатській області, для виконання та прокурору Ужгородської окружної прокуратури для контролю за її виконанням.
Про результати виконання ухвали повідомити суд.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_1