Справа № 635/4077/21
Провадження № 1-в/635/458/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 липня 2021 року смт Покотилівка
Харківський районний суд Харківської області в складі
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Хролівського виправного центру № 140 про умовно-дострокове звільнення засудженого
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Ківшарівка, м. Куп`янськ, Харківської області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий: 25.12.2001 р. за ст. 185 ч. 3, 75 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки, штраф 510 грн.; 12.12.2005 р. за ст. ст. 289 ч. 2, 69, 71 КК України до 3 років 1 міс. позбавлення волі. Звільнений 12.01.2009 року після відбуття строку покарання; 10.06.2011 р. за ст. ст. 311 ч. 1, 307 ч. 2, 70 ч. 1, 72 КК України до 3 років позбавлення волі. Звільнений 31.07.2012 року після відбуття строку покарання; 02.07.2014 р. за ст. 311 ч. 2, 75 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком; 29.10.2014 р. за ст. ст. 309 ч. 2, 317 ч. 70 ч. 1, 71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі. Звільнений 27.03.2018 року після відбуття строку покарання; засуджений і відбуває покарання за вироком від 25.02.2019 року Куп`янського міськрайонного суду Харківської області за ч. 2 ст. 309 КК України до 3 років позбавлення волі, ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 02.09.2020 року вважати засудженим за ч. 1 ст. 309 КК України до 5 років обмеження волі, в порядку ч. 2 ч. З ст. 74, ст. 5 КК України та Закону України від 22.11.2018 року
УСТАНОВИВ:
до Харківського районного суду Харківської області подано зазначене клопотання, в якому адміністрація установи просить суд звільнити умовно-достроково засудженого ОСОБА_4 від подальшого відбування покарання.
Засудженим та представником виправного центру подані клопотання про розгляд справи за їх відсутності.
Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення поданого клопотання.
Дослідивши надані суду докази та матеріали особової справи на засудженого, судом встановлено наступне.
Засуджений ОСОБА_4 відбуває покарання у виправному центрі за вироком від 25.02.2019 року Куп`янського міськрайонного суду Харківської області та відповідно до ухвали Харківського районного суду Харківської області від 02.09.2020 року у виді 5 років обмеження волі.
На теперішній час відбув більше половини призначеного судом покарання. Кінець строку 29.06.2022 року.
Під час тримання в державній установі «Харківська УВП (№ 27)» вимоги режиму тримання не порушував, дисциплінарних стягнень не мав, не заохочувався адміністрацією установи, до праці не залучався.
З 23.04.2019 року по 09.10.2020 року відбував покарання в державній установі «Темнівська виправна колонія (№ 100)». За період відбування покарання вимоги режиму відбування покарання не порушував, дисциплінарних стягнень не мав, з метою здійснення виховного впливу був заохочений адміністрацією установи (чотири) рази. До праці ставився позитивно, завжди у повному обсязі виконувати доручену роботу.
З 09.10.2020 року по 21.10.2020 року відбував покарання в державній установі «Харківська УВП (№ 27)» вимоги режиму тримання не порушував, дисциплінарних стягнень не мав, не заохочувався адміністрацією установи, до праці не залучався.
З 21.10.2020 року відбуває покарання в державній установі «Хролівський виправний центр (№140)»
За час відбування покарання у виправному центрі характеризується позитивно, вимоги умов тримання виконує, дисциплінарних стягнень немає. Заохочений адміністрацією установи 2 (два) рази.
За власною ініціативою з перших днів перебування в установі виявив бажання працювати. Працевлаштований на ФОП « ОСОБА_5 » згідно ст. 60 КВК України. До виконання поставлених завдань ставиться сумлінно, робітничу норму та поставленні завдання виконує своєчасно та у повному обсязі, дбайливо ставиться до майна виправного центру та предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує їх тільки за призначенням.
Бере участь в проведенні культурно-масових та фізкультурно-оздоровчих заходів серед засуджених, згідно зі ст. 66 КВК України. За власним бажанням бере участь в програмі диференційованого впливу на засуджених «Фізкультура і спорт», «Підготовка до звільнення».
До виконання робіт з благоустрою установи ставиться добре, ініціативу виявляє. Виконує передбачені законом вимоги персоналу, роботи із самообслуговування виконує, має достатній рівень необхідних навичок.
У відношенні до представників адміністрації ввічливий, тактовний. За характером цілеспрямований, легко підпадає під вплив інших засуджених, адекватно реагує на критику на свою адресу.
Суду надані характеристика на засудженого та його психологічна характеристика із змісту яких вбачається, що засуджений ОСОБА_4 сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.
В зв?язку із зміною кваліфікації злочину, за вчинення якого ОСОБА_4 відбуває покарання, останній вважається засудженим за вчинення кримінального проступку та фактично відбув більше половини призначеного покарання.
Відповідно до положень ст. 81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим: не менше половини строку покарання, призначеного судом за кримінальний проступок або нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, а також за необережний тяжкий злочин.
Враховуючи наведені факти суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню
Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
засудженого ОСОБА_4 звільнити умовно-дострокова від відбування покарання, призначеного вироком Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 25.02.2019 року на невідбуту частину покарання у виді 11 місяців 13 днів обмеження волі.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 7 днів з дня її проголошення до судової палати з кримінальних справ Харківського апеляційного суду.

Суддя: ОСОБА_1