Провадження №1-кс/389/318/21
Ухвала

про тимчасовий доступ до речей і документів

17 червня 2021 року місто Знам`янка

Слідчий суддя Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши погоджене з прокурором клопотання старшого слідчого слідчого відділення відділу поліції №1 (м.Знам`янка) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській областіОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,

встановив:

З клопотання вбачається, що в провадженні слідчого відділення відділу поліції №1 (м.Знам`янка) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській областіперебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000392 від 31.05.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, з приводу того, що від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , надійшла заява про те, що в період часу з 16.05.2021 по 21.05.2021 з банківської карти АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , невідома особа викрала грошові кошти в сумі 6980 грн. 00 коп.

В обґрунтування поданого клопотання вказано, що з метою повного, всебічного і неупередженого дослідження усіх обставин кримінального провадження, на даний час виникла необхідність у доступі до інформації, яка знаходиться у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме до повної інформації по картці/рахунку оформленої на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , № НОМЕР_1 , а також до серверів на яких зберігається фото/відеозапис з камер спостереження у відділеннях/філіях банку чи банкоматах, де здійснювалось зняття готівкових коштів з карткового рахунку № НОМЕР_1 в період часу з 09.45 год. 16.05.2021 по 15.45 год. 21.05.2021 так як, під час досудового розслідування іншим шляхом отримати вказані документи та інформацію неможливо. Вищезазначені документи та інформація в даному кримінальному провадженні відображають безпосередні докази, які підтверджували б або спростовували вину особи, яка викрала належні ОСОБА_4 грошові кошти.

Старший слідчий слідчого віділення Знам`янського відділу поліції №1 (м.Знам`янка) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській областіОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, але подав заяву,в якій клопотання підтримав та просив провести розгляд за його відсутності.

Представник особи, у володінні якої знаходяться документи, тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, у судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки не повідомив.

Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України, слідчий суддя розглядає клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.

Разом з цим, з огляду на засаду диспозитивності в кримінальному провадженні, згідно з якою, учасники кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, що передбачені КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути справу за відсутності слідчого. Неприбуття за судовим викликом представника особи, у володінні якої знаходяться документи, без поважних причин або неповідомлення ним про причини неприбуття, не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, враховуючи, що у вищезазначених документах та інформації АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » містяться відомості, які становлять банківську таємницю, приходить до висновку щодо наявності достатніх підстав вважати, що дані документи та інформація мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також можливість використання їх як доказу і доступ до них необхідний для досягнення мети застосування цього заходу забезпечення досягнення дієвості кримінального провадження, а іншим способом не можливо їх отримати, а тому вважає за необхідне надати слідчому дозвіл на тимчасовий доступ до зазначених документів та інформації з отриманням належним чином їх завірених копій.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.132, 159, 162, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Надати старшому слідчому слідчого відділення відділу поліції №1 (м.Знам`янка) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 (вул. Київська,25 м. Знам`янка Кіровоградська область, 27400, тел.: ) дозвіл на тимчасовий доступ до документів, а саме відомостей, що становлять банківську таємницю по картковому рахунку № НОМЕР_1 , які знаходяться у володіння АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », місце знаходження: АДРЕСА_1 .

Зобов`язати АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », надати належним чином завірені копії документів та фото/відеозаписів, що містять наступні відомості: документи про зняття та рух грошових коштів з карткового рахунку № НОМЕР_1 в період часу з з 09.45 год. 16.05.2021 року по 15.45 год. 21.05.2021; відомості того, чи підключено картковий рахунок № НОМЕР_2 НОМЕР_3 до системи дистанційного керування каналами зв`язку та якщо так, надати інформацію про ІР адреси, з яких здійснювалось керування зазначеним рахунком в період часу з 09 год. 00 хв. 16.05.2021 по 16 год. 00 хв. 21.05.2021.

Зобов`язати АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за наявністю, надати на електронному носії фото та відеозапис камер спостереження у відділеннях, філіях банку чи банкоматах, де здійснювалось зняття готівкових коштів з карткового рахунку № НОМЕР_1 в період часу з 09 год. 45 хв. 16.05.2021 по 15 год. 45 хв. 21.05.2021.

Строк дії даної ухвали з 17.06.2021 по 17.07.2021.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Знам`янського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1