Справа № 331/2964/21
Провадження № 1-кс/331/1011/2021
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 червня 2021 року м. Запоріжжя
Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділу поліції №2 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Вознесенівської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002060, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02 грудня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002060, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02 грудня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
В обґрунтування поданого клопотання зазначив, що 02.12.2019 року в період часу з 09 годин 20 хвилин до 10 годин 30 хвилин невстановлена особа шляхом підбору ключа проникла до квартири АДРЕСА_1 та викрала грошові кошти в сумі 10 000 гривень, чим спричинила матеріальні збитки ОСОБА_5 на вказану суму. Підставою для внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань стала заява ОСОБА_5 . В ході досудового розслідування було надано доручення у порядку ст. 40 КПК України оперативному підрозділу ВП №2 запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області, допитано ряд свідків, однак встановити особу, що вчинила вказаний злочин (правопорушення) не вдалось можливим. Строк досудового розслідування в зазначеному кримінальному провадженні закінчується 02 червня 2021 року, однак завершити досудове розслідування до закінчення вказаного строку не представляється можливим, оскільки у кримінальному провадженні необхідно виконати: додатково скласти та затвердити план розслідування кримінального провадження; надати доручення у порядку ст. 40 КПК України до СКП ВП №2 ЗРУП.
Вивчивши доводи, якими обґрунтовується клопотання, дослідивши матеріали, надані на їх підтвердження, слідчий суддя дійшов наступного.
Статтею 219 КПК України визначено, що строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Згідно ч.2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:
1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину;
2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Частиною 4 ст. 219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.
Згідно з положеннями ч.ч. 1-2 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
У клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються:
1) найменування (номер) кримінального провадження;
2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження;
3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше;
4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій;
5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.
До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. При цьому слідчий, прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.
Слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог цієї статті, повертає його прокурору, слідчому, про що постановляє ухвалу.
До клопотання слідчим було долучено рапорт старшого інспектору чергового Олександрівського відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області старшого сержанта поліції ОСОБА_6 від 27.08.2019 року, в якому зазначений заявник - ОСОБА_7 , протокол огляду місця події від 27 серпня 2019 року, який проводився за участю потерпілої ОСОБА_8 , за адресою: АДРЕСА_2 , протокол допиту потерпілої ОСОБА_8 , в кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0001396 від 27.08.2019 року, в якому викладені обставини вчиненого правопорушення, а саме: 27.08.2019 року приблизно о 09:00 годині ОСОБА_8 вийшла з дому, щоб їхати на работу, виявила що на автомобілі відсутні дзеркала заднього виду.
Як вбачається зі змісту наданих документів, вони зібрані у межах розслідування іншого кримінального провадження та жодним чином не стосуються факту вчинення крадіжки із квартири потерпілої ОСОБА_5 .
Так, слідчим суддею встановлено, що слідчим не було виконано вимоги ч. 2 ст. 295-1 КПК України та не долучено жодних документів на підтвердження обставин, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, окрім витягу з ЄРДР. Зазначені факти дають підстави припустити, що жодні слідчі дії за час розслідування взагалі не проводились.
Крім того, не виконано вимоги п. 3 ч. 2 ст. 295-1 КПК України щодо зазначення обставин, які перешкоджали проведенню необхідних процесуальних дій впродовж 18 місяців з моменту внесення відомостей до ЄРДР.
Поряд з цим, слідчим жодним чином не обґрунтований строк, який він зазначає як необхідний для закінчення досудового розслідування, а саме ще дванадцять місяців. Як вбачається зі змісту клопотання слідчий вважає необхідним провести лише дві слідчі дії: скласти план розслідування та надати доручення у порядку ст. 40 КПК України, які, вочевидь, можливо здійснити за один день, та жодним чином не обґрунтовує необхідність ще 12 місяців на проведення досудового розслідування, яке не є особливо складним з огляду лише на один епізод кримінального правопорушення, яке розслідується.
Крім того, зазначаю, що клопотання надійшло до 04 червня 2021 року, а строк досудового розслідування закінчився 02 червня 2021 року, тобто слідчим були порушені вимоги ч. 5 ст. 294 КПК України.
З огляду на таке, слідчий суддя вважає, що клопотання не відповідає вимогам ст. 295-1 КПК України та підлягає поверненню особі, яка його подала.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1 КПК України, -
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ відділу поліції №2 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Вознесенівської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002060, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02 грудня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, повернути особі, яка його подала.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1