печерський районний суд міста києва
Справа № 757/9083/21-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 лютого 2021 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Печерського районного суду міста Києва клопотання сторони кримінального провадження № 0001598 від 26.06.2020 старшого слідчого в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, -

В С Т А Н О В И В:
До провадження слідчого судді Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , надійшло клопотання сторони кримінального провадження № 0001598 від 26.06.2020 старшого слідчого в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів.

Слідчий судове засідання не з`явився, проте подав письмову заяву про розгляд клопотання за його відсутності, в якій клопотання з викладених у ньому підстав підтримав, просив задовольнити.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.
Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.
З наданих в обґрунтування клопотання матеріалів вбачається, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001598 від 27.08.2020 за фактом несанкціонованих змін інформації, яка оброблюється в електронно-обчислювальних машинах (комп`ютерах), автоматизованих системах чи комп`ютерних мережах або зберігається на носіях такої інформації, вчинені особою, яка має право доступу до неї, вчинені за попередньою змовою групою осіб за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 362 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що відповідно до листів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » установлено, що в процесі здійснення діяльності в сфері телекомунікацій, стали відомі факти несанкціонованих дій з інформацією, яка оброблюється в автоматизованих системах, особою яка має право доступу до неї.

Так, 01.08.2020 о 19 год. 33 хв. в дилерському магазині lifecell ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 співробітник магазину використовуючи логін ІНФОРМАЦІЯ_3 вжив спробу сформувати пакет документів, під час якої йому стала відома інформація необхідна для вдалого проходження ідентифікації. Після цього, 03.08.2020 о 12 год. 04 хв.,використовуючи логін ІНФОРМАЦІЯ_3 співробітник магазину вдало пройшов ідентифікацію та змінив форму обслуговування абонентського номеру НОМЕР_1 на знеособлену, а у 12 год. 05 хв. провів операцію по зміні сім карти всупереч Процедурі Компанії та за фізичної відсутності абонента, позбавивши таким чином законного абонента можливості користуватись своїм абонентським номером телефона.

До вчинення кримінального правопорушення за повідомленням ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та Департаменту кіберполіції Національної поліції України причетний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ,працівник дилерського магазину lifecell, який для виконання своїх службових обов`язків мав персональний логін ІНФОРМАЦІЯ_5 , користується абонентськими номерами телефонів: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , а також ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , користується абонентськими номерами телефонів: НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , який має ділові та дружні стосунки з ОСОБА_6 та який шляхом обману, використовуючи методи соціальної інженерії здійснює шахрайські дії використовуючи перевипуск сім-картки.

Слідчий вказує, що з метою встановлення події кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення), осіб, які можуть бути причетні до вчинення несанкціонованих змін інформації, яка оброблюється в електронно-обчислювальних машинах (комп`ютерах), автоматизованих системах чи комп`ютерних мережах або зберігається на носіях такої інформації, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (ідентифікаційний код НОМЕР_8 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: документів про дані щодо зв`язку, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання та інше, вчинені абонентськими номерами: НОМЕР_2 , НОМЕР_4 .

Зі змісту п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України вбачається, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходить в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо. Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчий суддя дослідивши матеріали сторони кримінального провадження, дійшов висновку, що речі і документи, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » та до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, з урахуванням наведених обґрунтувань та поданих документів мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
Слідчий суддя, вивчивши надані матеріали, що стосуються розгляду клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та оригіналів документів з можливістю їх вилучення у копіях, у зв`язку з чим клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 160, 162164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.
Надати слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні №0001598: старшому слідчому в ОВС ГСУ Національної поліції України ОСОБА_3 , старшому слідчому в ОВС ГСУ Національної поліції України ОСОБА_7 , старшому слідчому в ОВС ГСУ Національної поліції України ОСОБА_8 , слідчому СВ Вознесенівського ВП Дніпровського ВП ГУНП у Запорізькій області ОСОБА_9 , старшому слідчому СВ Ужгородського РВП Ужгородського ВП ГУ НП у Закарпатській області ОСОБА_10 , слідчому СВ Олександрівського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_11 , іншим слідчим слідчої групи у даному кримінальному провадженні та оперативним працівникам Департаменту кіберполіції Національної поліції України дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю, з можливістю вилучення належним чином засвідчених копій у друкованому та електронному вигляді, які перебувають у володінні у оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (ідентифікаційний код НОМЕР_8 ) розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , а саме документи у друкованому та електронному вигляді по абонентським номерам НОМЕР_2 , НОМЕР_4 за період з 01.01.2020 по 22.02.2021: Адреса розташування базової станції. Тип з`єднання (вхідні та вихідні дзвінки, SМS, ММS, GPRS, переадресація). Дата, час та тривалість з`єднання. Адреса місцеперебування абонента телефонного номера в момент кожного вхідного і вихідного телефонного з`єднання та вхідних і вихідних SМS і ММS повідомлень. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання, (абонента А) (абонентський, серійний, ІССГО, ІМSІ номери сім-картки, ІМЕІ). Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувається сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості. За наявності контрактної угоди надати відомості про абонента.

Службовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » надати /забезпечити/ тимчасовий доступ до речей і документів зазначеним в ухвалі особам та надати можливість ознайомитись з ними та зробити їх копії.
Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в 2-х примірниках:
Примірник № 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/9083/21-к
Примірник № 2 наданий слідчому.

Слідчий суддя: ОСОБА_1