СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/2668/21
ун. № 759/7720/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 квітня 2021 року м. Київ

Слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 ,

розглянувши в судовому засіданні внесене у кримінальному провадженні №0003352 від 21.07.2020 року слідчим СВ Святошинського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_6 клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Дніпро, українця, громадянина України, з вищою освітою, офіційно праценевлаштованого, зі слів одружений, має на утриманні неповнолітню дитину, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не засудженому, підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України,

встановив:
Слідчим відділом Святошинського УП ГУНП в м. Києві здійснюєтся досудове розслідування в кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР 21.07.2020 року №0003352 за попередньою правовою кваліфікацією за ч. 3 ст. 307 КК України.

В рамках вказаного провадження ОСОБА_5 пред"явлена підозра в тому, що він спільно з ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , не пізніше липня 2020 року за попередньою змовою організував та приймав участь у виробництві психотропних речовин, з метою їх збуту, та приймав участь у їх збуті на території України.

14 квітня 2021 року до слідчого судді звернувся слідчий в провадженні з клопотанням про застосування до підозрюваного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Клопотання мотивоване тяжкістю скоєного злочину та даними про особу підозрюваного.

Прокурор в судовому засіданні підтримала клопотання, поставшись на доводи і підстави викладені в клопотанні.

Підозрюваний пред"явлену підозру не визнав, і пояснив, що не має жодного відношення до події інкримінованого злочину, був затриманий безпідставно.

Захисник просив у задоволенні клопотання відмовити пославшись на необгрунтованість підозри та необгрунтованість самого клопотання.

Вислухавши сторони, дослідивши надані документи, приходжу до висновку про задоволення клопотання.

Так, в супереч доводам захисту підозра є достатньо обгрунтована.

З матеріалів долучених до клопотання, вбачається, що підозрюваного затримано безпосередньо біля лабораторії з виготовлення психотропних речовин, під час обшуку лабораторії виявлено психотропні речовини, сировину для виготовлення психотропних речовин в особливо великих розмірах.

З огляду на обсяги вилученого психотропу, сировини для його виготовлення, кількості затриманих співучасників, та виявлення фактів того що даний психотроп розповсюджувався по території всієї країни, з урахуванням тяжкості злочину, того що на даний час не встановлено всіх осіб причетних до злочину, роль підозрюваного в діяльності групи, не зважаючи на позитивні дані про особу підозрюваного, погоджуюсь зі слідчим, що забезпечити належну процесуальну поведінку підозрюваного можливо лише в умовах тримання його під вартою.

Ці ж обставини вказують на неможливість визначення підозрюваному застави.

Тому, керуючись ст. 177, 178, 181, 184, 186, 193, 194, 196, 369-372 КПКУкраїни, ст.ст. 5, 6 Європейської Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, слідчий суддя,

постановив:
Клопотання слідчого СВ Святошинського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, задовольнити.

Застосувати до підозрюваного у вчиненні кримінального злочину, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Для утримання підозрюваний ОСОБА_5 підлягає направленню до ДУ «Київський слідчий ізолятор».

Строк тримання під вартою рахувати з моменту затримання, з 09 год. 17 хв. 12.04.2021 року.

Ухвала діє 60 днів по 10 червня 2021 року, включно, та підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Копію цієї ухвали мені вручено 14 квітня 2021 року

о «_____» год. «____» хв.

Одночасно роз*яснено порядок її оскарження.

Підозрюваний_____________________________Баращук ОСОБА_16