Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
Справа № 541/1876/20
Провадження № 1-кп/541/55/2021
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 березня 2021 року м. Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 прокурора: ОСОБА_3

захисника : адвоката ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Миргороді кримінальне провадження, відомості щодо якого внесені 15.08.2020 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000590 по обвинуваченню у вчинені злочину, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Миргород, Полтавської області, з середньою освітою, офіційно непрацюючого судимого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

30.06.2020 постановою Миргородського міськрайонного суду Полтавської області, у справі №541/1087/20, яка набрала законної сили 14.07.2020, ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП та накладено адміністративні стягнення у виді штрафу в розмірі 1200 (однієї тисячі двісті) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 20400 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 3 (три) роки.

В подальшому, ОСОБА_5 , будучи повідомленим про те, що вищевказаним рішенням суду його позбавлено права керування транспортним засобом, оскільки безпосередньо приймав участь при розгляді матеріалів про адміністративне правопорушення, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи умисно, з метою невиконання постанови суду щодо позбавлення права керування транспортними засобами, маючи реальну можливість її виконати, підриваючи авторитет органів правосуддя України, в ч. 2 ст. 13 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», відповідно до якої судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими особами та службовими особами, фізичними та юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України, продовжив керувати транспортним засобом при наступних обставинах.

Так, 15.08.2020 року близько 02 год. 15 хв. ОСОБА_5 керуючи транспортним засобом - автомобілем марки «ВАЗ» модель «21072», д.н.з. НОМЕР_1 рухався в м. Миргороді по вул. Полтавській біля будинку №2, Полтавської області, де був зупинений працівниками сектору реагування патрульної поліції Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області, та відносно останнього винесено постанову по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху від 15.08.2020 року серії БАА №226868 та притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 126 КУпАП, тобто керування транспортним засобом особою, позбавленою права керування транспортними засобами.

Таким чином, своїми умисними та протиправними діями, що виразилися в умисному невиконанні постанови суду, що набрала законної сили, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.

17 березня 2021 року між прокурором Миргородської окружної прокуратури та обвинуваченим у присутності захисника, укладено угоду про визнання винуватості у відповідності до вимог ст. ст. 468, 469, 472 КПК України.

Згідно даної угоди сторони дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого по ч. 1 ст. 382 КК України, беззастережне визнання ним своєї вини у вчиненні кримінального правопорушення, узгоджено покарання, яке повинен понести ОСОБА_5 у виді 1 (одного) року позбавлення волі. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України ОСОБА_5 за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом повного складання призначених покарань за даним вироком та покаранням призначеним вироком Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 18.08.2020, визначити остаточне покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнити від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком.

Частиною 4 статті 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, нетяжких та тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Судом встановлено, що дії ОСОБА_5 обґрунтовано кваліфіковані по ч. 1 ст. 382 КК України, та відносяться до категорії нетяжких злочинів. Обвинувачений свою вину у скоєнні вказаного злочину визнає беззастережно. Встановлено, що укладення угоди між прокурором та обвинуваченим про визнання винуватості є добровільним. Зміст угоди відповідає вимогам ст. 472 КПК України.

При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права визначені п. 1 ч. 5 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч. 1 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

З урахуванням наведеного та керуючись ст.373, ст.374 та ст.475 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду від 17 березня 2021 року про визнання винуватості між прокурором Миргородської окружної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 .

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України та призначити узгоджене сторонами покарання у виді 1 (одного) року позбавленні волі.

Остаточне покарання на підставі ч. 4 ст. 70 КК України ОСОБА_5 за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом повного складання призначених покарань за даним вироком та покаранням призначеним вироком Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 18.08.2020, визначити у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від відбування призначеного судом покарання з випробуванням, іспитовий строк встановити 2 (два) роки.

Відповідно до ч. 1, ст. 76 КК України на засудженого покласти обов`язки до закінчення іспитового строку: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи.

Зняти арешт накладений ухвалою слідчого судді від 31.08.2020 на автомобіль марки ВАЗ, модель 21072 номерний знак НОМЕР_1 , 1981 року випуску, номер кузова НОМЕР_2 .

Речові докази по справі:

- автомобіль ВАЗ, модель 21072 номерний знак НОМЕР_1 , 1981 року випуску, номер кузова НОМЕР_2 , який передано до майданчика тимчасового утримання транспортних засобів Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області за адресою: м. Миргород, вул. Я.Усика, 34 повернути власнику або законному володільцю, ОСОБА_5 .

Вирок може бути оскаржений через Миргородський міськрайонний суд Полтавської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ст.394 КПК України.

Суддя ОСОБА_1