Справа № 686/4938/21
Провадження № 1-кс/686/2348/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 березня 2021 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання дізнавача СД Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні № 0000150,

ВСТАНОВИВ:

24.02.2021 року дізнавач СД Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ).

В обґрунтування даного клопотання дізнавачем зазначено, що в період часу з 30.01.2020 р. по 18.06.2020 року, невстановлена особа, незаконно заволоділа посвідченням водія серії НОМЕР_1 від 03.11.2007 року на ім`я ОСОБА_5 , яким скористалась під час 14 адміністративних правопорушень у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху.
За даним фактом 21.01.2021 р. було розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.
В ході досудового розслідування було встановлено, що з 30.01ю.2020 року по 18.06.2020 р. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , скористалась під час 14 адміністративних правопорушень у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху посвідченням водія серії НОМЕР_1 від 03.11.2007 р. на ім`я ОСОБА_5 , яким вона незаконно заволоділа.
В даний момент в межах вказаного кримінального провадження, з метою встановлення особи, причетної до вчинення даного кримінального правопорушення та місцезнаходження викраденого майна, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), а саме: документів по абонентському номеру оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_2 та НОМЕР_3 для відстеження трафіку пересування з розкриттям місцезнаходження та адреси в проміжкичасу, коли згідно довідки Департаменту патрульної поліції управління патрульної поліції в Хмельницькій області від 17.12.2020 року № 943І/41/18/01-2020 було використано посвідчення водія серії НОМЕР_1 від 03.11.2007 року на ім`я ОСОБА_5 під час вчинення 14 адміністративних правопорушень у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, а саме: 30.01.2020 року в період часу з 22:00 год до 23:59 год, 11.04.2020 року в період часу з 13.00 год. до 15:00 год., 19.04.2020 року в період часу з 17:00 год до 19:00 год; 14.05.2020 року в період часу з 20:00 год. до 22-00 год., 07.06.2020 року в період часу з 17:00 год. до 19:00 год., 09.06.2020 року в період часу з 03:00 год до 05:00 год., 14.06.2020 року в період часу з 10:00 год до 12:00 год; 15.06.2020 року в період часу з 22:00 год до 23:59 год., 18.06.2020 року в період часу з 11:00 год до 14:00 год., 18.06.2020 року в період часу з 17:00 год до 19:00 год; відомості якого можуть бути використані, як докази.
Дізнавач в судове засідання не з`явився, в клопотанні міститься заява про проведення розгляду клопотання без його участі та зазначено, що вимоги клопотання підтримує в повному обсязі. Також, дізнавач просить проводити розгляд справи за відсутності представника оператора мобільного зв`язку, у володінні якого знаходяться речі та документи, з причин розташування юридичної особи у іншому місті та обмежених строків зберігання інформації.

Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 107 КПК України рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. За клопотанням учасників процесуальної дії застосування технічних засобів фіксування є обов`язковим. Фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

За таких обставин слідчий суддя вважає за можливе, розглядати клопотання без участі дізнавача.

Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Дізнавачем наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких він просить надати, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання дізнавача без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання інспектора підлягає частковому задоволенню, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Згідно з ч. 5 ст.110 КПК України під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні надати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

У своєму клопотанні дізнавач просить надати доступ до документів по абонентському номеру оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_3 для відстеження трафіку пересування з розкриттям місцезнаходження та адреси.
Жодних доказів, які б давали обґрунтовані підстави вважати, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення причетна особа, яка використовувала мобільний номер НОМЕР_3 у долучених до клопотання матеріалах немає.

Тому в зазначеній частині клопотання слід відмовити.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання дізнавача СД Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 задовольнити частково.

Надати дозвіл ст. дізнавачу СД Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_7 , дізнавачу СД Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , дізнавачу СД Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , на тимчасовий доступ до документів з отримання їх копій, які перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), а саме документів по абонентському номеру оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_2 для відстеження трафіку пересування з розкриттям місцезнаходження та адреси в проміжки часу:
- 30.01.2020 р. в період часу з 22 год. 00 хв. до 23 год. 59 хв;
- 11.04.2020 р. в період часу з 13 год. 00 хв. до 15 год. 00 хв;
- 19.04.2020 р. в період часу з 17 год. 00 хв. до 19 год. 00 хв;
- 14.05.2020 р. в період часу з 20 год. 00 хв. до 22 год. 00 хв;
- 07.06.2020 р. в період часу з 17 год. 00 хв. до 19 год. 00 хв;
- 09.06.2020 р. в період часу з 03 год. 00 хв. до 05 год. 00 хв;
- 14.06.2020 р. в період часу з 10 год. 00 хв. до 12 год. 00 хв;
- 15.06.2020 р. в період часу з 22 год. 00 хв. до 23 год. 59 хв;
- 18.06.2020 р. в період часу з 11 год. 00 хв. до 14 год. 00 хв;
- 18.06.2020 р. в період часу з 17 год. 00 хв. до 19 год. 00хв.
Службовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість отримати копії вищезазначених документів.

Ухвала діє по 04 квітня 2021 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1