Справа № 442/4852/21
Провадження № 1-кс/442/962/2021
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 червня 2021 року м. Дрогобич

Слідчий суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Дрогобицької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю їх вилучення, -

в с т а н о в и в:

Слідчий Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Дрогобицької окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до суду в рамках кримінального провадження №0000396 від 07.06.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, з клопотанням, в якому просить надати дозвіл до документів, що перебувають у володінні у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Дрогобицької міської ради.

В обґрунтування свого клопотання посилається на те, що 23.05.2021 приблизно о 19:00 год поблизу будинку АДРЕСА_1 ОСОБА_5 наніс тілесні ушкодження ОСОБА_6 , з якими останній потрапив в ІНФОРМАЦІЯ_2 з діагнозом: закритий субкапітальний перелом шийки лівої стегнової кістки зі зміщенням.Таким чином, ОСОБА_7 підозрюється у вчиненні нападу з метою заволодіння чужим майном, поєднаним з застосуванням насильства, яке є небезпечним для життя чи здоров`я особи в момент нападу, поєднаний з проникненням в сховище тобто у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України.

10 червня 2021 року з метою встановлення ступеня тяжкості отриманих потерпілим ОСОБА_6 тілесних ушкоджень призначено судово-медичну експертизу, проведення якої доручено експертам ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно довідки № 687 ОСОБА_6 1952 р.н. знаходився на стаціонарному лікуванні у травматологічному відділенні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з діагнозом закритий субкапітальний перелом шийки лівої стегнової кістки зі зміщенням.

В подальшому для проведення судово-медичної експертизи може виникнути необхідність представити в розпорядження лікаря судово-медичного експерта медичну карту стаціонарного хворого № 02767 та рентгенівські знімки.

Враховуючи вищевикладене, на даний час виникла необхідність у вилучені оригіналів документів, а саме: медичну карту стаціонарного хворого № 02767, ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_5 та рентгенівські знімки, оскільки вказані документи є частиною висновку експерта, який для кримінального провадження буде мати доказове значення.

На даний час вказані документи перебувають у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Дрогобицької міської ради, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , оскільки саме там потерпілий звертався та перебував на стаціонарному лікуванні.Зважаючи на вимоги ч.4 ст.163 КПК України вважаю можливим розглядати клопотання у відсутності представників осіб, у володінні яких можуть знаходитись речі та документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких та можливість їхнього вилучення просить слідчий, що не є перешкодою для розгляду клопотання.

В судове засідання слідчий не з`явився. Телефонограмою повідомлявся про судовий розгляд клопотання та просив проводити такий за його відсутністю.

Відповідно до ч. 1 ст. 107 КПК України рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування, в тому числі під час розгляду питань слідчим суддею, приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. Клопотань учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів фіксування не поступило, а тому фіксування клопотання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові докази клопотання, приходжу до наступного висновку.

Згідно статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи. можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.
Згідно п.1 та п. 2 частини 5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв"язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
У поданні слідчого міститься інформація про те, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому клопотання підлягає до задоволенню.
На підставі ст.ст.107, 159,160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя, -
п о с т а н о в и в:

Клопотання задоволити.

КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Дрогобицької міської ради, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , надати слідчому Дрогобицького РВП ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до медичної карти стаціонарного хворого № 02767 та рентгенівських знімків ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_5 , з можливістю їх вилучення.
Роз`яснити КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Дрогобицької міської ради, що у разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1