Справа № 357/5824/20
У Х В А Л А

23 червня 2021 року м. Біла Церква. Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР №0001767 від 21.06.2019, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 191, ч. 3 ст. 191 КК України

У С Т А Н О В И В:

До Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання старшого слідчого Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Білоцерківської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР №0001767 від 21.06.2019, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 191, ч. 3 ст. 191 КК України.

Клопотання обгрунтоване тим, що 20.06.2019 до чергової частини Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області надійшов рапорт від оперуповноваженого СКП Білоцерківського ВП ОСОБА_5 про те, що в ході розгляду та аналізу матеріалів зареєстрованих до ЄО Білоцерківського ВП за №18462 від 13.06.2019 за заявою голови правління ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_6 з приводу протиправних дій колишнього голови правління даного ОСББ ОСОБА_7 , відповідно до наявних даних та відомостей аудиторського звіту про стан бухгалтерського звіту про стан бухгалтерського обліку та звітності ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » встановлено, що колишня голова правління ОСОБА_7 встановила собі ставки із завищеними коєфіцієнтами при визначенні розміру матеріального заохочення (заробітної плати) в результаті чого, за період з січня 2016 року по грудень 2018 року завищувала суми заробітної плати та привласнила кошти на загальну суму близько 46420 гривень 76 копійок.

За даним фактом СВ Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області року були внесені відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21 червня 2019 за №0001767 за ознаками вчинення кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст. 191 КК України.

28.05.2021 відповідно до постанови слідчого кримінальне провадження №0001767 від 21.06.2021 було перекваліфіковане з ч.1 ст.190 КК України на ч.2 ст.190 КК України.

В ході досудового розслідування було встановлено, що відповідно до висновку судово економічної експертизи від 26.05.2021 за №СЕ-19/111-21/189993-ЕК встановлено, що до табелів обліку робочого часу в період з 01.01.2017 по 31.12.2017 головою правління ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_7 фактично відпрацьовано меншу кількість годин, ніж визначено законодавством при 40-годинному робочому тижні та зайво нараховано заробітну плату на загальну суму 13595 гривень 65 копійок, які ОСОБА_7 привласнила шляхом зловживання своїм службовим становищем.

За даним фактом СВ Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області року були внесені відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28 травня 2021 за №0001149 за ознаками вчинення кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст. 191 КК України.

Крім цього, в ході досудового розслідування №0001767 від 21.06.2021 було встановлено відповідно до висновку судово економічної експертизи від 26.05.2021 за №СЕ-19/111-21/189993-ЕК встановлено, що до табелів обліку робочого часу в період з 01.01.2018 по 31.12.2018 головою правління ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_7 фактично відпрацьовано меншу кількість годин, ніж визначено законодавством при 40-годинному робочому тижні та зайво нараховано заробітну плату на загальну суму 17873 гривень 20 копійок, які ОСОБА_7 привласнила шляхом зловживання своїм службовим становищем.

За даним фактом СВ Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області року були внесені відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28 травня 2021 за №0001150 за ознаками вчинення кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст. 191 КК України.

28.05.2021 відповідно до постанови прокурора Білоцерківської окружної прокуратури ОСОБА_8 кримінальне провадження №0001767 від 21.06.2019 за ознаками вчинення кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст. 191 КК України, кримінальне провадження №0001149 від 28.05.2021 за ознаками вчинення кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст. 191 КК України, кримінальне провадження №0001150 від 28.05.2021 за ознаками вчинення кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст. 191 КК України на підставі ч.1 ст.217 КПК України було об`єднано в одне провадження та присвоєно головний №0001767.

Таким чином встановлено, що 20.01.2009 власниками квартир та/або нежитлових приміщень багатоквартирного будинку АДРЕСА_1 для сприяння використання їхнього власного майна та управління, утримання і використання спільного майна на підставі Закону України «Про об`єднання співвласників багатоквартирного будинку» (далі Закону) створене та зареєстроване в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань року - Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку « АДРЕСА_2 » ЄДРПОУ: НОМЕР_1 .

Відповідно до протоколу №1 засідання членів правління ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 25.12.2008 та наказу про призначення головою правління ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 25.12.2008, ОСОБА_7 обрано та відповідно призначено головою правління ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка приступила до виконання своїх посадових обов`язків.

Відповідно до Статуту «Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку « АДРЕСА_2 » передбачено наступне:

- пункт 1.5 розділу 1 - об`єднання є неприбутковою організацією і не має на меті одержання прибутку для його розподілу між членами об`єднання;

- пункт 4.1 розділу 4 - органами управління об`єднання є загальні збори його членів, правління та ревізійна об`єднання;

- пункт 4.2 розділу 4 - вищим органом управління об`єднання є загальні збори;

- пункт 5.7 розділу 5 - до виключної компетенції загальних зборів членів об`єднання належить визначення матеріального або іншого заохочення членів об`єднання і правління;

- пункт 7 розділу 4.5 - до виключної компетенції загальних зборів членів об`єднання належать: визначення розміру матеріального або іншого заохочення членів об`єднання і правління;

- пункт 4.7 розділу 5 - правління об`єднання зі свого складу обирає голову правління і його заступника. Голова правління забезпечує виконання рішення загальних зборів членів об`єднання та рішень правління, діє без доручення від імені об`єднання, укладає в межах своєї компетенції угоди, розпоряджається коштами об`єднання відповідно до затвердженого кошторису.

Голова правління ОСББ під час виконання своїх обов`язків керується Законом, Статутом ОСББ та чинним законодавством України.

Одночасно, відповідно до ст.10 Закону передбачено, що до компетенції правління відноситься: підготовка кошторису, балансу об`єднання та річного звіту; здійснення контролю за своєчасною сплатою співвласниками внесків і платежів та вжиття заходів щодо стягнення заборгованості згідно з законодавством; розпорядження коштами об`єднання відповідно затвердженого загальними зборами об`єднання кошторису; укладення договорів про виконання робіт, надання послуг та здійснення контролю за їх виконанням; ведення діловодства, бухгалтерського обліку та звітності про діяльність об`єднання; скликання та організації проведення загальних зборів співвласників або зборів представників; призначення письмового опитування співвласників та утворення відповідної комісії для його проведення.

Відповідно до ч. 3 ст. 18 КК України службовими особами є особи, які постійно, тимчасово чи за спеціальним повноваженням здійснюють функції представників влади чи місцевого самоврядування, а також постійно чи тимчасово обіймають в органах державної влади, органах місцевого самоврядування, на підприємствах, в установах чи організаціях посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих чи адміністративно-господарських функцій, або виконують такі функції за спеціальним повноваженням, яким особа наділяється повноважним органом державної влади, органом місцевого самоврядування, центральним органом державного управління із спеціальним статусом, повноважним органом чи повноважною службовою особою підприємства, установи, організації, судом або законом.

Таким чином ОСОБА_7 , будучи наділеною повноваженнями голови правління ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », обіймаючи посаду пов`язану з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій, згідно з ч.3 ст.18 КК України та приміткою 1 до ст. 364 КК України, є службовою особою.

У невстановлений досудовим розслідуванням час та місці у голови правління ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_7 виник злочинний умисел, спрямований на привласнення чужого майна, шляхом зловживання своїм службовим становищем.

З метою реалізації вказаного наміру, ОСОБА_7 , займаючи посаду голови правління ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , будучи службовою особою, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, усвідомлюючи суспільну небезпечність своїх діянь, що полягають в посяганні на Конституційне право власності, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки у виді майнової шкоди для АДРЕСА_2 , розуміючи, що визначення матеріального або іншого заохочення членів об`єднання і правління входить до виключної компетенції загальних зборів членів об`єднання, одноособово та власноруч підписала та скріпила печаткою ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » наказ №3 к від 24.12.2015 «Про затвердження штатного розпису», відповідно до якого викладено та затверджено штатний розпис на 2016 рік в редакції згідно із додатками №1 та №2.

На виконання вказаного наказу, бухгалтером ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » складено організаційно-кадровий документ, який надає працівникам трудові гарантії в оплаті праці, а саме додаток №1 у виді штатного розпису ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 , 46-А на січень - грудень 2016 року, у якому визначено ставку заробітної плати голови правління в коефіцієнті 1.7, та який ОСОБА_7 власноруч підписала та скріпила печаткою ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В подальшому, на підставі наказу № 3 к від 24.12.2015 та додатку №1 до нього ОСОБА_7 з каси ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » отримано заробітну плату за 12 календарних місяців 2016 року за ставкою в перерахунку на коефіцієнт 1.7, на загальну суму 24 883, 83 грн.

Натомість заробітна плата голові правління належить до нарахування відповідно до Наказу «Про призначення голови правління ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 25.12.2008 №б/н без врахування підвищення кількості ставок із застосуванням коефіцієнтів, тобто за ставкою 1,0.

Відповідно до Листа Міністерства соціальної політики України «Про розрахунок норами тривалості робочого часу на 2016 рік» норма робочого часу на 2016 рік становить при 40-годинному робочому тижні 2003,0 години».

Так, відповідно висновку судово-економічної експертизи від 26.05.2021 за №СЕ-19/111-21/189993-ЕК встановлено що, до табелів обліку робочого часу в період з 01.01.2016 по 31.12.2016 головою правління ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_7 фактично відпрацьовано меншу кількість годин ніж визначено законодавством при 40-годинному робочому тижні та зайво нараховано заробітну плату, на загальну суму 14 567, 57 грн., які ОСОБА_7 привласнила шляхом зловживання своїм службовим становищем.

Крім цього, у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці у голови правління ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_7 повторно виник злочинний умисел, спрямований на привласнення чужого майна, шляхом зловживання своїм службовим становищем.

З метою реалізації вказаного наміру, ОСОБА_7 , займаючи посаду голови правління ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , будучи службовою особою, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, усвідомлюючи суспільну небезпечність своїх діянь, що полягають в посяганні на Конституційне право власності, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки у виді майнової шкоди для АДРЕСА_2 , розуміючи, що визначення матеріального або іншого заохочення членів об`єднання і правління входить до виключної компетенції загальних зборів членів об`єднання, одноособово та власноруч підписала та скріпила печаткою ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » наказ № 1к від 17.01.2017 «Про зміни до штатного розпису», відповідно до якого викладено та затверджено штатний розпис на 2017 рік в редакції згідно із додатками №1 та №2.

На виконання вказаного наказу, бухгалтером ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » складено організаційно-кадровий документ, який надає працівникам трудові гарантії в оплаті праці, а саме додаток №1 у виді штатного розпису ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 , 46-А на січень - грудень 2017 року, у якому визначено ставку заробітної плати голови правління в коефіцієнті 1.25, та який ОСОБА_7 власноруч підписала та скріпила печаткою ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В подальшому, на підставі наказу № 1к від 17.01.2017 та додатку №1 до нього ОСОБА_7 з каси ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » отримано заробітну плату за 12 календарних місяців 2017 року за ставкою в перерахунку на коефіцієнт 1.25, на загальну суму 38 640, 00 грн.

Натомість заробітна плата голові правління належить до нарахування відповідно до Наказу «Про призначення голови правління ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 25.12.2008 №б/н без врахування підвищення кількості ставок із застосуванням коефіцієнтів, тобто за ставкою 1,0.

Відповідно до Листа Міністерства соціальної політики України «Про розрахунок норами тривалості робочого часу на 2017 рік» норма робочого часу на 2017 рік становить при 40-годинному робочому тижні 1986,0 години».

Так, відповідно висновку судово-економічної експертизи від 26.05.2021 за № СЕ-19/111-21/189993-ЕК встановлено що, до табелів обліку робочого часу в період з 01.01.2017 по 31.12.2017 головою правління ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_7 фактично відпрацьовано меншу кількість годин ніж визначено законодавством при 40-годинному робочому тижні та зайво нараховано заробітну плату, на загальну суму 13 595, 65 грн., які ОСОБА_7 привласнила шляхом зловживання своїм службовим становищем.

Крім цього, у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці у голови правління ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_7 повторно виник злочинний умисел, спрямований на привласнення чужого майна, шляхом зловживання своїм службовим становищем.

З метою реалізації вказаного наміру, ОСОБА_7 , займаючи посаду голови правління ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , будучи службовою особою, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, усвідомлюючи суспільну небезпечність своїх діянь, що полягають в посяганні на Конституційне право власності, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки у виді майнової шкоди для АДРЕСА_2 , розуміючи, що визначення матеріального або іншого заохочення членів об`єднання і правління входить до виключної компетенції загальних зборів членів об`єднання, одноособово та власноруч підписала та скріпила печаткою ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » наказ № 1к від 02.01.2018 «Про зміни до штатного розпису», відповідно до якого викладено та затверджено штатний розпис на 2017 рік в редакції згідно із додатками №1 та №2.

На виконання вказаного наказу, бухгалтером ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » складено організаційно-кадровий документ, який надає працівникам трудові гарантії в оплаті праці, а саме додаток №1 у виді штатного розпису ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 , 46-А на січень - грудень 2018 року, у якому визначено ставку заробітної плати голови правління в коефіцієнті 1.25, та який ОСОБА_7 власноруч підписала та скріпила печаткою ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В подальшому, на підставі наказу № 1к від 02.01.2018 та додатку №1 до нього ОСОБА_7 з каси ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » отримано заробітну плату за 12 календарних місяців 2018 року за ставкою в перерахунку на коефіцієнт 1.25, на загальну суму 44 955, 00 грн.

Натомість заробітна плата голові правління належить до нарахування відповідно до Наказу «Про призначення голови правління ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 25.12.2008 №б/н без врахування підвищення кількості ставок із застосуванням коефіцієнтів, тобто за ставкою 1,0.

Відповідно до Листа Міністерства соціальної політики України «Про розрахунок норами тривалості робочого часу на 2018 рік» норма робочого часу на 2018 рік становить при 40-годинному робочому тижні 1993,0 години».

Так, відповідно висновку судово-економічної експертизи від 26.05.2021 за № СЕ-19/111-21/189993-ЕК встановлено що, до табелів обліку робочого часу в період з 01.01.2018 по 31.12.2018 головою правління ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_7 фактично відпрацьовано меншу кількість годин ніж визначено законодавством при 40-годинному робочому тижні та зайво нараховано заробітну плату, на загальну суму 17 873, 20 грн. , які ОСОБА_7 привласнила шляхом зловживання своїм службовим становищем.

На підставі вище викладеного, 28 травня 2021 року ОСОБА_7 було повідомлено про підозру за ознаками вчинення кримінальних правопорушень (злочинів) передбачених ч.2, ч.3 ст.191 КК України.

В ході досудового розслідування, під час допиту підозрюваної ОСОБА_7 встановлено, що остання із врученою їй підозрою не згодна, так як вважає, що перебуваючи на посаді голови правління ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виплати її заробітних плат протягом 2016 2018 років були законними, а тому 01.06.2021 відповідною заявою останньої до матеріалів кримінального провадження були долучені копії уточнюючих табелів обліку робочого часу ОСОБА_7 за період часу з січня 2016 року по грудень 2018 року.

На підставі вище викладеного, в органа досудового розслідування виникла необхідність у дослідженні наданих ОСОБА_7 вище зазначених документів, на визначення абсолютного часу виконання штрихів рукописних записів у документах так як виникли сумніви щодо їх наявних розбіжностей щодо виготовлення в часі відносно інших наявних документів що містяться в матеріалах кримінального провадження та що мають доказове значення на доведеності вини у вчиненні кримінального правопорушення ОСОБА_7 , а подані копії вище вказаних документів останньою, без їх повного дослідження, можуть бути використані підозрюваною ОСОБА_7 для уникнення відповідальності за вчинення нею злочину. Також, слід звернути увагу, що в матеріалах кримінального провадження вбачається, що 23.01.2020 ОСОБА_7 до Білоцерківського ВП надала заяву про вчинення злочину, до якої окремими додатками були долучені копії наявних у неї документів що стосується ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (відповідно до змісту поданої заяви), однак в даних додатках відсутні копії уточнюючих табелів обліку робочого часу ОСОБА_7 за період часу з січня 2016 року по грудень 2018 року. Крім цього, в межах зазначеного кримінального провадження 10.03.2020 ОСОБА_7 була допитана в якості свідка щодо відомих їй обставин у кримінальному провадженні №0001767 від 21.06.2019 де в ході допиту будь яких згадок до пізніше наданих нею документів не було.

На підставі вище викладеного та для встановлення істини в справі, під час додаткового допиту підозрюваної ОСОБА_7 , що мало місце 18.06.2021 остання дійсно підтвердила долучення нею до матеріалів кримінального провадження копій уточнюючих табелів обліку робочого часу ОСОБА_7 за період часу з січня 2016 року по грудень 2018 року, однак на запитання слідчого чи бажає надати надані нею оригінали документів для їх подальшого дослідження ОСОБА_7 відмовилась, так як вважає, що в цьому немає необхідності. Також було встановлено, що вище згадані документи зберігаються у ОСОБА_7 , що проживає за адресою: АДРЕСА_3 .

Крім цього, 18.06.2021 слідчим в порядку ст.93 КПК України ОСОБА_7 було запропоновано надати оригінали уточнюючих табелів обліку робочого часу за період часу з січня 2016 року по грудень 2018, копії яких були долучені до матеріалів кримінального провадження за її заявою від 01.06.2021. Даний запит ОСОБА_7 отримала в цей день наручно, однак по теперішній час відповіді не отримано.

З метою з`ясування всіх обставин справи, у органа досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судової технічної експертизи документів з метою повного, всебічного та неупередженого розслідування даного кримінального правопорушення, а тому виникла необхідність у отриманні оригіналів уточнюючих табелів обліку робочого часу ОСОБА_7 за період часу з січня 2016 року по грудень 2018 року, копії котрих були долучені до матеріалів кримінального провадження відповідно до заяви останньої від 01.06.2021 та котрі перебувають у володінні підозрюваної ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що проживає за адресою: АДРЕСА_3 .

Порядок призначення та проведення судових експертиз регламентується Інструкцією про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затверджених Наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 №53/5 (у редакції наказу Міністерства юстиції від 26.12.2012 №1950/5) відповідно до якої основними завданнями експертизи матеріалів документів є: установлення роду, виду (іншої класифікаційної категорії) матеріалів, на яких і за допомогою яких виконувався (виготовлявся) документ (папір, барвники, клейкі речовини тощо), та їх спільної (різної) родової (групової) належності та визначення абсолютного часу виконання штрихів рукописних записів у документах. Для вирішення питань щодо встановлення виготовлення рукописного тексту у той час, яким датований документ; в який період був виконаний документ; в один чи різні періоди часу виконано рукописні тексти в наданих документах; чи в один періоди часу були виконані рукописні тексти та підпис у наданому документі необхідно на експертне дослідження надати оригінали таких документів.

За змістом рішення Конституційного Суду України № 12 рп/2011 від 20.10.2011, визнаватися допустимими і використовуватися як докази в кримінальній справі можуть тільки фактичні дані, одержані відповідно до вимог кримінально-процесуального законодавства. Перевірка доказів на їх допустимість є найважливішою гарантією забезпечення прав і свобод людини і громадянина в кримінальному процесі та ухвалення законного і справедливого рішення у справі.

Вказані документи можуть бути використані як докази стороною обвинувачення для підтвердження події кримінального правопорушення, з`ясування фактичного перебігу досліджуваних подій, встановлення винних осіб, доведення винуватості осіб та інших обставин, визначених ст. 91 КПК України. Іншим способом, у тому числі шляхом допиту свідків та проведенням інших слідчих (розшукових) дій, довести ці обставини неможливо.

З огляду на вищевикладене, є необхідність в отриманні тимчасового доступу до вище зазначених документів.

З метою запобігання можливості зміни і знищення вищевказаних документів, такі документи необхідно вилучити (здійснити їх виїмку). В подальшому оригінали цих документів необхідні для використання під час проведення відповідних судових експертиз.

У випадку виклику у судове засідання по розгляду зазначеного клопотання особи, у володінні якої знаходяться вказані документи, можливі негативні наслідки, а саме їх знищення та/чи заміна і передача третім особам.

Крім того, підозрювана ОСОБА_7 може повідомити про цей факт осіб, які мають відношення до їх підготовки, підписання, передачі, та вжиття ними заходів до приховування фактів протиправних дій, перешкоджання проведенню послідуючих процесуальних дій у провадженні. У зв`язку з цим, вважаю за необхідне розглянути дане клопотання, відповідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України без виклику такої особи підозрюваної ОСОБА_7 .

Слідчий в судове засідання не прибув. Направив заяву про розгляд справи без його участі, клопотання підтримує в повному обсязі.

Розгляд клопотання слідчим суддею здійснено без виклику ОСОБА_7 т.я. старшим слідчим у клопотанні доведені підстави ч. 2 ст. 163 КПК України.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Слідчий суддя вважає, що старшому слідчому Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, а саме: уточнюючих табелів обліку робочого часу ОСОБА_7 , яка перебувала на посаді голови ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за період часу з січня 2016 року по грудень 2018 року, що перебувають у володінні ОСОБА_7 , що проживає за адресою: АДРЕСА_3 , для встановлення обставин щодо вчинення кримінального правопорушення.

Слідчий суддя надає тимчасовий доступ старшому слідчому Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , яка несе відповідальність за законність та своєчасність здійснення процесуальних дій.

За таких обставин клопотання підлягає задоволенню.

Згідно з ст. 371 ч.3 КПК України у випадках, передбачених цим Кодексом, ухвала постановляється в нарадчій кімнаті складом суду, який здійснював судовий розгляд.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131,132,159,162,371,372 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей та документів, з можливістю вилучення оригіналів уточнюючих табелів обліку робочого часу ОСОБА_7 , яка перебувала на посаді голови ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за період часу з січня 2016 року по грудень 2018 року, копії яких були долучені до матеріалів кримінального провадження відповідно до заяви підозрюваної ОСОБА_7 від 01.06.2021 та які перебувають у володінні підозрюваної ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що проживає за адресою: АДРЕСА_3 .

Ухвала слідчого судді діє протягом одного місяця з дня її винесення, обов`язкова для виконання ОСОБА_7 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Білоцерківського міськрайоного суду Київської областіОСОБА_1