Провадження № 1-кс/947/3214/21
УХВАЛА
Іменем України
11.03.2021 року м. Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання слідчого СВ ВП №4 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Одеської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, -
ВСТАНОВИВ:
Як вбачається з клопотання, в провадженні СВ Відділу поліції №4 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області перебувають матеріали кримінального провадження внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002253 від 15.11.2019 року про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, щодо спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 .
Під час досудового розслідування було встановлено що ОСОБА_5 уклав договір про представлення охоронних послуг № б/н-ФО від 25.09.2019 року з ФОП ОСОБА_6 об`єктом яким була квартира АДРЕСА_1 . Разом з тим, відповідно до клопотання, 31.10.2019 року під час суперечки ОСОБА_5 з колишньою дружиною в зазначеній квартирі, з`явились охоронці, один з яких наніс потерпілому удари.
Слідчий звернувся до суду з клопотанням, про дозвіл на тимчасовий доступ до відомостей та документації про виклики працівників, які виїжджали за адресою: АДРЕСА_2 , файлів з камер відео спостереження, які згідно договору були встановлені в зазначеній квартирі, у період часу з 10:30 годин 31.10.2019 року по 17:00 годин 31.10.2019 року, а також інформації про наявність у співробітників охоронної служби нагрудних камер відео спостереження (боді-камер), - з можливістю копіювання та вилучення зазначених документів та відео файлів, що перебувають у володінні охоронного агентства ФОП ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_3 , -мотивуючи клопотання тим, що вказані відомості мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як докази причетності осіб до вчинення кримінального правопорушення та просила розглянути клопотання без її участі, посилаючись на службову зайнятість та без повідомлення представників агентства.
Вивчивши клопотання та матеріали які обґрунтовують доводи клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до приписів ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Беручи до уваги викладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження, вбачається наявнiсть достатнiх пiдстав вважати, що вказані в клопотанні записи зберігаються у посадових осіб охоронного агентства ФОП ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_3 , а також відомості у вказаних записах, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального правопорушення, вважаю можливим задовольнити клопотання слідчого.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 163-166 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП №4 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 задовольнити.

Зобов`язати відповідних посадових осіб охоронного агентства ФОП ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_3 , надати тимчасовий доступ слідчому СВ ВП №4 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ ВП №4 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , помічнику слідчого СВ ВП №4 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області сержанту поліції ОСОБА_8 до відомостей та документації про виклики працівників, які виїжджали за адресою: АДРЕСА_2 , файлів з камер відео спостереження, які згідно договору були встановлені в зазначеній квартирі, у період часу з 10:30 годин 31.10.2019 року по 17:00 годин 31.10.2019 року, а також інформації про наявність у співробітників охоронної служби нагрудних камер відео спостереження (боді-камер), - з можливістю копіювання та вилучення зазначених документів та відео файлів.

Попередити посадових осіб охоронного агентства ФОП ОСОБА_6 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Строк дії ухвали становить 30 (тридцять днів) і обчислюється з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1