Провадження № 1-кс/686/7121/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2021 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника адвоката ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання заступника начальника відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, з вищою освітою, який одружений, має на утриманні малолітню дитину, приватний підприємець, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у кримінальному провадженні №0000206,-

встановив:

07.07.2021 року заступник начальника відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту стосовно ОСОБА_6 , підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ст.287 КК України , посилаючись на те, що існують передбачені ст.177 КПК України ризики : переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Заслухавши пояснення прокурора, який клопотання підтримав та наполягав на його задоволенні, підозрюваного та його захисника, які проти задоволення вказаного клопотання не заперечували, дослідивши матеріали клопотання та надані матеріали кримінального провадження, прихожу до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що СУ Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000206, яке було зареєстроване в ЄРДР 15.05.2021 року за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення ч. 3 ст. 286 та ст. 287 КК України.

15.05.2021 ОСОБА_6 було затримано згідно п. 2 ч. 1 ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні вказаного кримінального правопорушення.

16.05.2021 у даному кримінальному провадженні ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України. 17.05.2021 ОСОБА_6 було повідомлено про нову підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 287 КК України за наступних обставин.

15 травня 2021 року близько 05 години 17 хвилини ОСОБА_6 , знаходячись на території Брянського щебеневого кар`єру, який розташований за адресою: Хмельницька область, м. Полоне, вул. Герасимчука 190 В, будучи водієм автопоїзда у складі сідлового тягача «DAF XF 95.480» р.н. НОМЕР_1 з напівпричепом-самоскидом «KOGEL SNCO24» р.н. НОМЕР_2 , та власником напівпричепа, тобто будучи відповідальним за експлуатацію зазначеного транспортного засобу, всупереч вимогам 2.9 ґ) Правил дорожнього руху України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 № 1306 (далі по тексту Правил), відповідно до яких водієві забороняється передавати керування транспортним засобом особам, які не мають при собі посвідчення на право керування ним, достовірно знаючи, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не має посвідчення водія, з правом керування транспортними засобами категорії «СЕ», безперешкодно, шляхом усної згоди допустив останнього до керування вищевказаним транспортним засобом, та в подальшому перед початком поїздки з м. Полоне Хмельницької області в напрямку м. Хмельницького, будучи самовпевненим та самонадіяним, не передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, безпеки здоров`ю та життя громадян, розраховуючи на водійські навики ОСОБА_7 , не вжив заходів по відстороненню його від керування.

В подальшому, 15 травня 2021 року біля 6 год. 59 хвилини ОСОБА_7 здійснюючи керування автопоїздом у складі сідлового тягача «DAF XF 95.480» р.н. НОМЕР_1 з напівпричепом-самоскидом «KOGEL SNCO24» р.н. НОМЕР_2 , в світлу пору доби на 159 км автодороги Н-03 сполученням «Житомир-Чернівці», неподалік села Веселівка Красилівської ОТГ Хмельницької області, рухаючись зі сторони м. Красилова в напрямку до м. Хмельницького по горизонтальній сухій ділянці дороги, прямої асфальтобетонної проїзної частини, перед початком зміни напрямку руху не переконався, що це буде безпечним і не створить перешкод іншим учасникам руху, виїхав на зустрічну смугу руху де допустив зіткнення передньою лівою частиною сідлового тягача «DAF XF 95.480» р.н. НОМЕР_1 із передньою лівою частиною зустрічного автомобіля «Opel Combo» р.н. НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_8 , в подальшому відбулося від`єднання напівпричепа «KOGEL SNCO24» р.н. НОМЕР_2 від тягача «DAF XF 95.480» р.н. НОМЕР_1 та напівпричіп «KOGEL SNCO24» р.н. НОМЕР_2 під час перекидання на праву бокову частину зіткнувся із автомобілем «Mercedes-Benz Sprinter» р.н. НОМЕР_4 , під керуванням водія ОСОБА_9 , який рухався у зустрічному напрямку автопоїзда.

Внаслідок зіткнення відбулося загорання вище вказаних транспортних засобів, водій автомобіля «Mercedes-Benz Sprinter» р.н. НОМЕР_4 ОСОБА_9 та водій автомобіля «Opel Combo» р.н. НОМЕР_3 ОСОБА_8 , а також пасажири останнього автомобіля ОСОБА_10 та ОСОБА_11 загинули на місці пригоди.

Вказана підозра є обґрунтованою та підтверджується: протоколом огляду дорожньо-транспортної пригоди від 15.05.2021, у якому зафіксована слідова інформація; протоколом допиту свідка ОСОБА_12 , який вказує, що за кермом автопоїзда у складі сідлового тягача «DAF XF 95.480» р.н. НОМЕР_1 з напівпричепом-самоскидом «KOGEL SNCO24» р.н. НОМЕР_2 знаходився його син ОСОБА_7 , а ОСОБА_6 , було відомо, що у ОСОБА_7 не має відкритої категорії на право керування автопоїздами; протоколом допиту свідка ОСОБА_7 , який повідомив, що за кермом автопоїзда у складі сідлового тягача «DAF XF 95.480» р.н. НОМЕР_1 з напівпричепом-самоскидом «KOGEL SNCO24» р.н. НОМЕР_2 знаходився він, а його дядько ОСОБА_6 , знаходився на передньому пасажирському сидінні та йому було відомо, що у ОСОБА_7 не має відкритої категорії на право керування автопоїздами; протоколом додаткового допиту підозрюваного ОСОБА_6 , який повідомив, що за кермом автопоїзда у складі сідлового тягача «DAF XF 95.480» р.н. НОМЕР_1 з напівпричепом-самоскидом «KOGEL SNCO24» р.н. НОМЕР_2 знаходився його племінник ОСОБА_13 , а він усвідомлюючи що у останнього не має відповідної категорії на право керування автопоїздом допустив ОСОБА_7 до його керуванням; іншими матеріалами кримінального провадження в їх сукупності.

17.05.2021 ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду підозрюваному ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, який полягає у заборонні залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , в період часу з 22.00 години по 06.00 години ранку наступного дня, без дозволу слідчого прокурора або суду. Строк даного запобіжного заходу обрано до 16 липня 2021 року включно.

Ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 12.07.2021 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до чотирьох місяців тобто до 16.09.2021.

Встановлено, що ОСОБА_6 обґрунтовано підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.287 КК України, який є нетяжким злочином. При цьому ризики визначені ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 17.05.2021 року, які стали підставою для застосування до останнього запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, а саме: можливість переховування від органів досудового розслідування та/або суду; можливість знищення, приховування або спотворення будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; можливість незаконного впливу на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджання кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується, продовжують існувати і на теперішній час; досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні не закінчено, органом досудового розслідування здійснюються слідчі дії, направлені на встановлення фактичних обставин у кримінальному провадженні.

З огляду на встановлені обставини у даній справі, враховуючи тяжкість кримінального правопорушення, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_6 , вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним кримінального правопорушення, особу підозрюваного, а також враховуючи стадію кримінального провадження, вважаю що подане клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню та стосовно підозрюваного слід продовжити застосований запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, який полягає у забороні залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 в період часу з 22.00 години по 06.00 годину ранку наступного дня без дозволу слідчого, прокурора або суду.

Також слід продовжити строк дії покладених на підозрюваного ОСОБА_6 обов`язків, визначених згідно ч.5 сти.194 КПК України, а саме:

- прибувати до слідчого, прокурора, слідчого судді або суду за кожною вимогою;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання, та/або роботи;

- утримуватися від спілкування зі свідками та потерпілими в даному кримінальному провадженні;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Строк дії запобіжного заходу слід продовжити у межах строку досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, а саме по 12 вересня 2021 року включно.

На підставі викладеного, керуючись ст..ст. 177, 178, 181, 193, 194 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання заступника начальника відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_3 задовольнити.

Продовжити строк дії запобіжного заходу, який застосований щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчинені злочину, передбаченого ст. 287 КК України, у вигляді домашнього арешту, який полягає у забороні залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 в період часу з 22.00 години по 06.00 годину ранку наступного дня без дозволу слідчого, прокурора або суду.

Продовжити строк дії покладених на підозрюваного ОСОБА_6 обов`язків, а саме:

- прибувати до слідчого, прокурора, слідчого судді або суду за кожною вимогою;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання, та/або роботи;

- утримуватися від спілкування зі свідками та потерпілими в даному кримінальному провадженні;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Ухвала діє по 12 вересня 2021 року включно.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1