Справа № 481/1056/20
Провадж.№ 1-в/481/45/2021
У Х В А Л А
про привід

09.04.2021 року Новобузький районний суд Миколаївської області
у складі: головуючого судді ОСОБА_1
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
провідного інспектора Новобузького районного сектору філії
ДУ «Центр пробації» в Миколаївській області ОСОБА_4
розглядаючи у відкритому судовому засіданні подання провідного інспектора Новобузького районного сектору філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській області ОСОБА_4 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у вигляді громадських робіт стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 26.08.2020 року Новобузьким районним судом Миколаївської області за ч.1 ст.125 КК України та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 гривень, який проживає в АДРЕСА_1 ,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Новобузького районного суду Миколаївської області перебуває подання провідного інспектора Новобузького районного сектору філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській області ОСОБА_4 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у вигляді громадських робіт стосовно ОСОБА_5 .
Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання 18.03.2021 року не з`явився без поважних причин, хоча про час та місце його проведення належним чином повідомлявся. Про причини неявки суд не повідомив.
Ухвалою суду від 18.03.2021 р. до засудженого ОСОБА_5 застосовано привід в судове засідання на 10.00 год. 24.03.2021 р.
Ухвалу суду працівниками поліції не виконано.
Ухвалою суду від 24.03.2021 р. до засудженого ОСОБА_5 застосовано привід в судове засідання на 10.30 год. 09.04.2021 р.
Ухвалу суду працівниками поліції не виконано.
Згідно рапорту ДОП СП відділення поліції №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області капітана поліції ОСОБА_6 від 09.04.2021 р. виконати ухвалу суду від 24.03.2021 р. не представилось можливим, у зв`язку з тим, що ОСОБА_5 за місцем свого проживання відсутній. Зі слів співмешканки ОСОБА_7 її співмешканець ОСОБА_5 знаходиться на заробітках в м. Миколаєві, точне місце його знаходження їй не відомо.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про застосування до засудженого приводу через відповідні підрозділи органів Національної поліції.
Згідно ст.ст.139, 140 КПК України у разі, якщо обвинувачений, який був у встановленому порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.
Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження за клопотанням сторони кримінального провадження у формі ухвали, привід може бути застосований до обвинуваченого.
Відповідно до ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.
Враховуючи те, що засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився без поважних причин і без нього подання розглянути неможливо, суд дійшов висновку, що до ОСОБА_5 слід застосувати привід через відповідні підрозділи органів Національної поліції.
Керуючись ст.ст.139, 140, 323 КПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Застосувати привід до засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає в АДРЕСА_1 .
Виконання приводу доручити Новобузькому відділенню поліції № 1 Баштанського районного відділу поліції ГУНП в Миколаївській області.
Судове засідання відкласти до 10 год. 30 хв. 14 квітня 2021 року в приміщенні Новобузького районного суду Миколаївської області: м Новий Буг, вул. Ярослава Мудрого 8 (Зала судового засідання № 3), куди доставити засудженого.
Про час і місце розгляду справи повідомити інших учасників судрового розгляду.
Зобов`язати особу, яка виконує ухвалу про привід до суду, у разі неможливості здійснення приводу, через начальника відділення поліції № 1 Баштанського районного відділу поліції ГУНП в Миколаївській області негайно повернути її з письмовими поясненнями причин невиконання.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя ОСОБА_1