30.03.2021
Справа № 642/1632/18
Провадження № 1-кс/642/755/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2021 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши винесене у кримінальному провадженні № 0000831 від 04.04.2018 клопотання старшого слідчого СВ ВП № 2 ХРУП № 3 ГУ НП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування,-

ВСТАНОВИВ:
29 березня 2021 року до Ленінського районного суду м. Харкова звернувся старший слідчий СВ ВП № 2 ХРУП № 3 ГУ НП в Харківській області майор поліції ОСОБА_3 , із клопотанням про продовження строку досудового розслідування.

Вивченням клопотанням із долученими до нього додатками встановлено, що 03.04.2018 у період часу з 07.30 годин до 13.00 годин невстановлена особа проникла до квартири АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала майно останнього (грошові кошти в сумі близько 9800 гривень та золотий перстень вагою 10 грам). Вказані відомості зареєстровані в ЖЄО під № 6219 від 03.04.2018 року та зареєстровані в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000831 від 04.04.2018, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_5 , пояснив, що 03.04.2018 близько 07.30 годин він зачинивши двері та вікна вийшов з квартири та направився на ринок. Повернувшись додому близько 13.10 годин він виявив , що у одній з кімнат його квартири розбите віконне скло та частина віконної рами відчинена, а його речі розкидані. При огляді кімнати він виявив відсутність грошових коштів у сумі 9800 (дев`ять тисяч вісімсот) гривень, та чоловічий перстень із золота 583 проби, вагою 10 грам.
Крім того, в ході досудового розслідування проведено огляд місця події, допитані в якості свідків мешканці будинку АДРЕСА_2 , призначено товарознавчу експертизу, проведено радіорозвідку на місії скоєння злочину, отримано інформацію від операторів мобільного зв`язку , неодноразово надавались доручення в порядку ст.40 КПК України оперативним підрозділам, з метою встановлення обставини вчинення протиправних дій, та інше.
Більш детальною інформацією орган досудового розслідування не володіє.

Слідчим в порядку ст.40 КПК України, оперативному підрозділу надавались доручення з метою встановлення особи (групи осіб) яка може бути причетна до вищевказаного кримінального правопорушення, встановлення місцезнаходження викраденого майна, та інших фактів стосовно вищевказаного кримінального правопорушення. Проте позитивних результатів отримано не було. Свідків скоєння злочину не встановлено.

До теперішнього часу, жодній особі повідомлення про підозру не вручалось.
В судовому засіданні слідчий підтримала заявлене клопотання.

Заслухавши думку сторони кримінального провадження, дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Строк досудового розслідування кримінального провадження №0000831 від 04.04.2018 за фактом крадіжки майна, належного ОСОБА_5 спливає 04 квітня 2021 року.

Враховуючи, що у кримінальному провадженні №0000831 виконано вказаний обсяг слідчих дій, але особу, яка вчинила вказаний злочин не встановлено, завершити досудове розслідування до вказаного строку не надається можливим, для закінчення досудового розслідування необхідно провести ряд слідчо розшукових дій: встановити осіб причетних до скоєння вказаного злочину, встановити місцезнаходження викраденого майна, встановити можливих свідків, очевидців даного правопорушення та допитати їх, отримати висновок судової товарознавчої експертизи.
Результати проведення вказаних слідчих дій мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, однак їх проведення потребує додаткового часу.
Відповідно до ч.1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити в строк, зазначений в абзаці 2 ч.1 ст. 219 КПК України, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженого з прокурором, на строк встановлений пунктами 1-3 ч.2 ст. 219 КПК України.
Відповідно до ч.5 ст. 294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого ст. 219 КПК України.
Суд вважає, що для встановлення осіб причетних до скоєння вказаного злочину, можливих свідків чи очевидців вказаного правопорушення, встановлення місцезнаходження та вартості викраденого майна доцільним є продовження строку досудового розслідування до шести місяців тобто до 04.10.2021.
На підставі наведеного, керуючись ст. 219, 294, 295-1, 309, 372 КПК України,-

УХВАЛИВ :
Клопотання старшого слідчого СВ ВП № 2 ХРУП № 3 ГУ НП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000831 від 04.04.2018, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, до шести місяців, тобто до 04 жовтня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1