УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.04.2021 Справа №607/5587/21

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі:

головуючого ОСОБА_1

за участю секретаря с/з ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000018 від 11 лютого 2021 року про обвинувачення

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ратищі Зборівського району Тернопільської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , проживаючого в АДРЕСА_2 , несудимого,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_4

потерпілого ОСОБА_5

законного представника

потерпілого ОСОБА_6

та обвинуваченого ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В:

11 лютого 2021 року близько 13.30 год. біля входу у приміщення ТОВ «Нова пошта», що по вул. Кордуби, 100 с. Острів Тернопільського району Тернопільської області, у ОСОБА_3 на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин виник умисел на спричинення малолітньому ОСОБА_5 , який є однокласником його доньки ОСОБА_7 , та у якого попередньо стався із нею конфлікт, тілесних ушкоджень з метою помсти за доньку.

Реалізовуючи свій умисел, ОСОБА_3 11 лютого 2021 року близько 13.30 год., перебуваючи біля входу у приміщення ТОВ «Нова пошта», що по вул. Кордуби, 100 с. Острів Тернопільського району Тернопільської області, на ґрунті особистих неприязних відносин з метою помсти, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, усвідомлюючи свою перевагу у фізичному розвитку та віці, умисно правою долонею наніс ОСОБА_5 один удар у ліву частину обличчя, після чого малолітній потерпілий ОСОБА_5 почав тікати, однак ОСОБА_3 , наздогнавши його, потягнув за капюшон куртки, від чого ОСОБА_5 впав лівим коліном на землю, після чого ОСОБА_3 схопив потерпілого за лямку рюкзака та почав його волокти за собою, внаслідок чого завдав йому фізичного болю.

Внаслідок неправомірних дій ОСОБА_3 потерпілому ОСОБА_5 спричинено тілесні ушкодження у вигляді синця на обличчі зліва, який захоплює виличну і щічну ділянки, які за ступенем тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Таким чином, обвинувачений ОСОБА_3 своїми діями вчинив кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст. 125 КК України умисне легке тілесне ушкодження.

За даним фактом 11 лютого 2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено кримінальне провадження №0000018 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

У судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 та його законний представник ОСОБА_6 відмовилися від обвинувачення у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 125 КК України, про що подали суду письмову заяву та просили закрити кримінальне провадження.

Суд, заслухавши думку потерпілого, його законного представника, міркування прокурора, який не заперечив проти закриття кримінального провадження, та думку обвинуваченого, який просив закрити кримінальне провадження, вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.

ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України. Відповідно до ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальне провадження щодо даного кримінального правопорушення здійснюється у формі приватного обвинувачення на підставі заяви потерпілого.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, коли потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

На підставі ч. 7 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку передбаченому пунктами 2,3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

За таких обставин, суд приходить до переконання, що кримінальне провадження за №0000018, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11 лютого 2021 року відносно ОСОБА_3 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, слід закрити у відповідності до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення.

На підставі викладеного, керуючись п. 7 ч. 1 ст. 284, п. 3 ч. 1 ст. 392, п. 2 ч. 2 ст. 395, п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Закрити кримінальне провадження №0000018, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11 лютого 2021 року відносно ОСОБА_3 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, у відповідності до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд.

Головуючий суддяОСОБА_1