Справа № 459/2515/18
Провадження № 1-кс/459/1084/2021
УХВАЛА

про продовження строку досудового розслідування

11 серпня 2021 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Червоноградської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001311 від 16.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -
в с т а н о в и в :
Слідчий Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Червоноградської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 звернувся з клопотанням, в якому просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001311 від 16.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України на дванадцять місяців. Мотивує подане клопотання тим, що в період часу із 06 години 00 хвилин 13.08.2018 до 15 години 00 хвилин 15.08.2018 невідома особа, шляхом підбору ключа,проникла у приміщення квартири АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала мультиварку марки «Дельфа» вартістю 700 гривень, пневматичну гвинтівку марки «Hatsan-125» вартістю 5000 гривень, шуруповерт та набірключів, після чого із викраденим майном з місця вчинення кримінального правопорушення втекла, чим заподіяла ОСОБА_5 матеріальних збитків на загальну суму 6700 гривень. 16.08.2018 року по даному факту зареєстровано кримінальне провадження №0001311 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України. В ході досудового розслідування було проведено: огляд місця подій у приміщенні квартири АДРЕСА_1 , вручено пам`ятку та допитано в якості потерпілої ОСОБА_5 , допитано в якості свідка ОСОБА_6 , допитано в якості свідка ОСОБА_6 , допитано в якості свідка ОСОБА_7 , долучено до матеріалів кримінального провадження рапорти оперуповноваженого, щодо здійснення поквартирного обходу та встановлення відеокамер на прилеглій території, долучено до матеріалів рапорт оперуповноваженого, щодо проведення радіорозвідки на місці вчинення кримінального правопорушення, проведена судово дактилоскопічна експертиза, проведено судово трасологічну експертизу, скеровано доручення оперативним працівникам, отримано рапорт про виконання даного доручення, однак в ході досудового розслідування встановити особу, яка вчинила кримінальне правопорушення не вдалося. Зазначає, що по вказаному кримінальному провадженні необхідно провести ряд слідчих (розшукових) дій, а саме встановити свідків та очевидців вказаної події, встановити місцезнаходження викраденого майна, допитати осіб, які в минулому притягувалися до кримінальної відповідальності за вчинення аналогічних кримінальних правопорушень.

Відтак, враховуючи, що жодній особі не повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення в цьому кримінальному провадженні; минає допустимий строк досудового розслідування, а як наслідок, закриття кримінального провадження може призвести до невиконання завдань кримінального провадження закріплених в ст. 2 КПК України та втрати доказової бази, зібраної за час проведення досудового розслідування; з метою забезпечення здійснення повного та всебічного досудового розслідування та з`ясування всіх обставин вчинення кримінального правопорушення проводяться слідчі (розшукові) та процесуальні дії спрямовані на встановлення осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення; строки давності щодо притягнення особи до кримінальної відповідальності, у разі встановлення особи ще не закінчились, просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні.

У судове засідання прокурор, слідчий не з`явилися. Останній подав заяву про розгляд клопотання без його участі, вказав, що подане клопотання підтримує в повному обсязі та просить таке задовольнити.

У відповідності до вимог ч.4 ст.107 КПК України, фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів в суді не здійснюється.

Розглянувши матеріали клопотання з доданими до нього документами, приходжу до наступного висновку.

З матеріалів клопотання вбачається, що в провадженні СВ Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області перебуває кримінальне проводження №0001311, внесене до Єдиного реєстру досудового розслідування 16.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, про те, що в період часу із 06 години 00 хвилин 13.08.2018 до 15 години 00 хвилин 15.08.2018 невідома особа, шляхом підбору ключа,проникла у приміщення квартири АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала мультиварку марки «Дельфа» вартістю 700 гривень, пневматичну гвинтівку марки «Hatsan-125» вартістю 5000 гривень, шуруповерт та набір ключів, після чого із викраденим майном з місця вчинення кримінального правопорушення втекла, чим заподіяла ОСОБА_5 матеріальних збитків на загальну суму 6700 гривень.

За ч.ч. 4, 5 ст. 12 КК України нетяжким злочином є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше п`яти років. Тяжким злочином є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше двадцяти п`яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше десяти років.

Частиною 3 статті 185 КК України встановлено, що крадіжка, поєднана з проникненням у житло, інше приміщення чи сховище або що завдала значної шкоди потерпілому, - карається позбавленням волі на строк від трьох до шести років.

Отже, кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 185 КК України, є тяжким злочином.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Початок перебігу строку досудового розслідування в даному кримінальному провадженні розпочався 16.08.2018 року. Із копії ухвали слідчого судді Червоноградського міського суду Львівської області від 12.02.2021 року вбачається, що строки досудового розслідування у даному кримінальному провадження продовженні на шість місяців, тобто до 12.08.2021 року.

Якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 КПК України, відповідно до ч.1 ст.294 КПК України вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до п.3 ч.4 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відтак, строк, на який може бути продовжено досудове розслідування відповідно до ч.1 ст.294 КПК України з посиланням на п.3 ч. 4 ст. 219 КПК України для категорії тяжких злочинів становить дванадцять місяців.

Як вбачається із клопотання, слідство на даний час не завершено, для встановлення істини у справі слідчий має намір провести ряд слідчих дій з метою встановлення особи, причетної до вчинення кримінального правопорушення. При цьому дійсно такі мають важливе доказове значення для розслідування вказаного кримінального провадження.

У зв`язку з наведеним, з метою проведення повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування, враховуючи те, що у даному кримінальному провадженні жодній особі не повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення та закінчується допустимий строк досудового розслідування, а як наслідок, закриття кримінального провадження може призвести до невиконання завдань кримінального провадження закріплених в ст.2 КПК України та втрати доказової бази, зібраної за час проведення досудового розслідування, вважаю що клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 372, 376 КПК України, слідчий суддя, -
у х в а л и в :
Клопотання задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001311 від 16.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, до дванадцяти місяців.
Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1