Справа № 355/797/21
Провадження № 1-кс/355/55/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2021 року

Слідчий суддя Баришівського районного суду Київської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність посадових осіб відділення поліції № 1 Броварського районного управління поліції ГУНП в Київській області щодо невнесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

ВСТАНОВИВ:
16.06.2021 до провадження слідчого судді ОСОБА_1 надійшла зазначена скарга, яку мотивовано тим, що 26.05.2021 подано до відділення поліції №1 Броварського районного управління ГУНП в Київській області заяву про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, та просять розпочати досудове розслідування, визнати та допитати в якості потерпілого ОСОБА_4 та повідомити про прийняте рішення .

Станом на день звернення із заявою, відомості, згідно заяви представника скаржника, не внесені до ЄРДР в порушення ст. 214 КПК України.

Скарга призначена до розгляду на 17.06.2021, при цьому скаржник ОСОБА_4 та його представник адвокат ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися. До початку розгляду справи надійшло клопотання від адвоката ОСОБА_3 в якому він підтримав скаргу та просив проводити розгляд клопотання за його відсутності.

Представник відділення поліції №1 Броварського районного управління поліції ГКНП в Київській області в судове засідання не з`явився, про день час та місце розгляду скарги повідомлений належним чином. Запитувані докази до суду не надійшли, а тому слідчий суддя вважає за доцільне проводити розгляд скарги за наявними матеріалами.

Статтею 55 Конституції України, кожному громадянину гарантується право на оскарження в суді рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади, посадових і службових осіб.

Відповідно до ч.3 ст.26 КПК України слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень. Однією із загальних засад кримінального провадження є його публічність ( п.18 ч.1 ст.7 КПК України).

Суть даної засади кримінального провадження полягає в тому, що прокурор, слідчий, дізнавач зобов`язані в межах своєї компетенції розпочати досудове розслідування в кожному випадку безпосереднього виявлення ознак кримінального правопорушення або в разі надходження заяви про вчинення кримінального правопорушення, а також вжити всіх передбачених законом заходів для встановлення події кримінального правопорушення та особи яка його вчинила.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування, а дізнавач - керівником органу дізнання, а в разі відсутності підрозділу дізнання - керівником органу досудового розслідування. Досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Відповідно до ч. 4 ст.214 КПК України слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення, відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

За таких обставин, слідчий суддя приходить до висновку, що слідчий, отримавши заяву про кримінальне правопорушення був процесуально зобов`язаний виконати вимоги КПК України та внести безпосередньо відомості по даному приводу до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Бездіяльність дізнавача, слідчого чи прокурора яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення згідно п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому розслідуванні може бути оскаржена до слідчого судді.

Згідно ч.2 ст.307 КПК України визначено процесуальні повноваження та способи реагування слідчого судді за результатами розгляду скарги на бездіяльність під час досудового розслідування, одним із яких є зобов`язання вчинити певну дію, зокрема, внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

В порушення вимог діючого КПК України відомості за заявою про злочин не внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань, а проведено перевірку заяви та винесено висновок не передбачений діючим законодавством, тобто по суті заяви не винесено жодного процесуального рішення передбаченого законом, а тому скарга в частині зобов`язання внести заяву адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 від 26.05.2021 про вчинення злочину, передбаченого ст. 286 КК України до ЄРДР підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 214, 303, 304, 306, 307 КПК України, слідчий суддя ,-

ПОСТАНОВИВ:
Скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність посадових осіб відділення поліції № 1 Броварського районного управління поліції ГУНП в Київській області щодо невнесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, задовільнити.

Службовим особам відділення поліції № 1 Броварського районного управління поліції ГУНП в Київській області внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою про кримінальне правопорушення, передбаченого ст. 286 КК України, що полягають у факті отримання ОСОБА_4 тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1