Справа № 445/446/21
Провадження № 1-кс/445/107/21
УХВАЛА

про накладення арешту

15 березня 2021 року слідчий суддя Золочівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про накладення арешту на транспортний засіб у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000027 від 11.03.2021року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України-

встановив:

заступник начальника СВ Золочівського РВП ГУ НП в Львівській області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням, що погоджене прокурором Золочівської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_4 на накладення арешту на автомобіля марки Lexus LX 450D, д.н.з. НОМЕР_1 , чорного кольору, 2019 року випуску, належить ПП «Дніпро» смт. Голованівськ, вул. Енгельса, 30 Голованівського району Кіровоградської області, який знаходився за адресою м. Золочів вул. М.Шашкевича, 43 Львівської області на території Золочівського РВП ГУНП у Львівській області, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення.
Клопотання мотивоване тим, що 11.03.2021 року близько 20:10 год на автодорозі М09 Тернопіль-Львів-Рава Руська 58 км + 600 м. відбувся наїзд автомобіля Lexus LX 450D, д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. смт. Головайськ Кіровоградської області на пішохода гр. ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя с. Забойки, Тернопільської області. ОСОБА_6 доставлений в приймальне відділення Золочівської ЦРЛ. Діагноз пішохода: черепно-мозкова травма, переломи ребер та інші численні травами. 12.03.2021 знаходячись в реанімаційному відділенні пішохід від отриманих травм помер.
12 березня 2021 року відомості по даному факту внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000027 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
11 березня 2021 року протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди оглянуто автомобілі учасники дорожньої події руху та вилучено автомобіль марки Lexus LX 450D, д.н.з. НОМЕР_1 до вирішення питання по суті. Встановлено, що відбувся наїзд на пішохода та на його кузові, деталях, інших частинах, внаслідок контактування утворилися пошкодження.
11 березня 2021 року автомобіль марки Lexus LX 450D, д.н.з. НОМЕР_1 доставлений на територію Золочівського ВП ГУНП у Львівській області, що в м. Золочеві по вул. М.Шашкевича, 43 Львівської області, а отже вказаний транспортний засіб є тимчасово вилученим майном.

12 березня 2021 року вказаний транспортний засіб визнаний речовим доказом у кримінальному провадженні.
В ході досудового розслідування встановлено, що у відповідності до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , автомобіль Lexus LX 450D, д.н.з. НОМЕР_1 , чорного кольору, 2019 року випуску, належить ПП «Дніпро» смт. Голованівськ, вул. Енгельса, 30 Голованівського району Кіровоградської області.

В ході досудового розслідування встановлено, що у відповідності до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , автомобіль Lexus LX 450D, д.н.з. НОМЕР_1 , чорного кольору, 2019 року випуску, належить ПП «Дніпро» смт. Голованівськ, вул. Енгельса, 30 Голованівського району Кіровоградської області.

Як встановлено під час досудового розслідування в подальшому у кримінальному провадженні необхідно провести ряд судових експертиз вказаних вище транспортних засобів в тому числі авто-технічну експертизу, експертизу технічного стану транспортного засобу, трасологічну експертизу та інші експертизи, для чого експертам необхідно надати доступ до зовнішнього огляду транспортних засобів.

Заступник начальника СВ ОСОБА_3 та прокурор ОСОБА_4 в судове засідання не з"явились, подали клопотання про розгляд даного клопотання у їх відсуності просили задовольнити дане клопотання.

Власник майна в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлялися належним чином. А тому, вважаю за можливе здійснити розгляд клопотання без його участі.

У відповідності до вимог ч.4 ст.107 КПК України, у зв`язку із неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів в суді не здійснюється.

З матеріалів клопотання вбачається, що 12 березня 2021 року відомості по даному факту внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000027 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
Як вбачається із протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 11.03.2021, оглянуто автомобілі учасники дорожньої події руху та вилучено автомобіль марки Lexus LX 450D, д.н.з. НОМЕР_1 до вирішення питання по суті. Встановлено, що відбувся наїзд на пішохода та на його кузові, деталях, інших частинах, внаслідок контактування утворилися пошкодження.
11 березня 2021 року автомобіль марки Lexus LX 450D, д.н.з. НОМЕР_1 доставлений на територію Золочівського ВП ГУНП у Львівській області, що в м. Золочеві по вул. М.Шашкевича, 43 Львівської області, а отже вказаний транспортний засіб є тимчасово вилученим майном.
Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до положень ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема, збереження речових доказів.

Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу (речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення).

Слідчий суддя приходить до переконання, що є підстави вважати, що вилучене майно є матеріальними об`єктами, які зберегли на собі сліди злочину або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, такі мають вагоме доказове значення для кримінального провадження та можуть бути використані при проведенні експертиз.

А тому, з метою збереження вилученого майна, клопотання слід задоволити та накласти арешт на вказане майно.

Керуючись вимогамист.ст. 117, 170-173, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

клопотання задовольнити.

Накласти арешт у кримінальному провадженні № 0000027 від 11.03.2021за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, на автомобіль марки Lexus LX 450D, д.н.з. НОМЕР_1 , чорного кольору, 2019 року випуску, належить ПП «Дніпро» смт. Голованівськ, вул. Енгельса, 30 Голованівського району Кіровоградської області, який знаходився за адресою: м. Золочів вул. М.Шашкевича, 43 Львівської області на території Золочівського РВП ГУНП у Львівській області, з метою збереження речових доказів.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1