Справа №295/4502/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.04.2021 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув винесене в кримінальному провадженні № 0003326 слідчим слідчого відділення ВП №1 Житомирського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_4 , клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В :

В клопотанні слідчий слідчого відділення ВП №1 Житомирського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 зазначає, що Слідчим відділенням Житомирського РУП ВП ГУНП в Житомирській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0003326 від 06.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 272 ч. 2 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що 05.08.2019 року, близько 22:35 години, громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи на території каменеобробного підприємства ФОП « ОСОБА_6 », що за адресою: АДРЕСА_1 , отримав тілесні ушкодження, внаслідок чого, 13.08.2019 року у приміщенні лікарні КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » помер.

Під час досудового розслідування встановлено, що 05.08.2019 року на виклик до громадянина ОСОБА_5 приїздила бригада лікарів КУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Житомирської обласної ради.

Крім цього, під час досудового розслідування, виникла необхідність в отриманні завіреної копії картки виклику екстреної медичної допомоги, яка здійснювала виїзд 05.08.2019 року до громадянина ОСОБА_5 .

Слідчий в судове засідання не з?явилася, надала заяву про розгляд клопотання без її участі.

Розгляд клопотання проведено за відсутності особи, у володінні якої перебуває річ, з урахуванням достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни, переховування або знищення документів.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

Згідно ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи вищевикладене та те, що картку виклику екстреної медичної допомоги, яка здійснювала виїзд 05.08.2019 року до громадянина ОСОБА_5 , неможливо отримати, окрім, як за допомогою тимчасового доступу до речей та документів, керуючись ст.ст. 159-166 КПК України слідчий суддя,-
У Х В А Л И В:

Надати слідчому слідчого відділення ВП №1 Житомирського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області молодшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в КУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Житомирської обласної ради, що за адресою: АДРЕСА_2 , а саме до завіреної копії картки виклику екстреної медичної допомоги, яка здійснювала виїзд 05.08.2019 року до громадянина ОСОБА_5 .

Надати дозвіл на вилучення вказаної завіреної копії картки виклику екстреної медичної допомоги, яка здійснювала виїзд 05.08.2019 року до громадянина ОСОБА_5 .

Встановити строк дії ухвали до 27.05.2021 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями КПК України, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: