УХВАЛА
іменем України

06 квітня 2021 року м.Володимир-Волинський

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого: судді ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
з участю прокурора: ОСОБА_3
представника органу пробації: ОСОБА_4
засудженого: ОСОБА_5 (в режимі відеоконференції)

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Володимир-Волинський клопотання Володимир-Волинського МРВ ФДУ «Центр пробації» в Волинській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання відносно ОСОБА_5 ,-

встановив:

21 травня 2020 року до Володимир-Волинського міського суду Волинської області надійшло клопотання Володимир-Волинського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання відносно ОСОБА_5 , засудженого 17 січня 2020 року Володимир-Волинським міським судом Волинської області за ст.389-2 КК України до одного року позбавлення волі з іспитовим строком на один рік.

Клопотання мотивоване тим, що засуджений ОСОБА_5 постановлений на облік Володимир-Волинського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Волинській області 24.02. 2020 року. Йому під розписку було роз`яснено про обов`язки, які покладено на нього вироком суду та відповідальність у разі невиконання вказаних обов`язків. Постановою встановлено дні явки засудженого на реєстрацію.

05.03.2020 року ОСОБА_5 без поважних причин не з`явився для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації. 23.08.2017 року засуджений надав пояснення, згідно якого він не з`явився для реєстрації оскільки був зайнятий особистими проблемами. За вказане порушення засудженому було оголошено письмове попередження.

20.03.2020 року ОСОБА_5 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП та був притягнутий до адміністративної відповідальності з накладенням стягнення у виді штрафу у розмірі 340 грн.

18.03.2020 року ОСОБА_5 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП та був притягнутий до адміністративної відповідальності з накладенням стягнення у виді штрафу у розмірі 510 грн.

23.04.2020 року ОСОБА_5 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.183-2 КУпАП та був притягнутий до адміністративної відповідальності з накладенням стягнення у виді арешту строком на 5 діб.

Систематично, а також додатково після кожного допущеного порушення з ним проводилися бесіди профілактичного характеру про недопущення порушень порядку і умов відбування іспитового строку та попереджалось про відповідальність за ухилення від виконання встановлених судом обов`язків або систематичного вчинення адміністративних правопорушень.

За місцем проживання засуджений характеризується негативно, неодноразово на нього надходили скарги до Володимир-Волинського відділу поліції, де він перебуває на обліку як сімейний кривдник.

Термін іспитового строку закінчується 17.01.2021 року, але його поведінка за час перебування на обліку уповноваженого органу з питань пробації та ставлення до виконання покладених на нього судом та встановлених законом обов`язків свідчать про те, що він на шлях виправлення остаточно не став і тому до суду слід направити клопотання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення його для відбування призначеного покарання.

Представник Володимир-Волинського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Волинській області клопотання відділу підтримала та просила його задовольнити.

Прокурор заперечив проти задоволення клопотання відділу пробації, покликаючись на ту обставину, що вироком Володимир-Волинського міського суду від 30 листопада 2020 року іспитовий строк щодо ОСОБА_5 скасовано та йому призначене покарання за ст.ст.389-2, 126-1 КК України, із застосуванням ст.71 КК України, у виді позбавлення волі, яке він в даний час відбуває.

Засуджений ОСОБА_5 також заперечив проти задоволення даного клопотання, суду пояснив, що вже відбуває покарання за вироком суду за нові злочини, при цьому судом було частково приєднано покарання за попереднім вироком.

Вивчивши матеріали особової справи № 12/20, суд вважає, що клопотання органу пробації до задоволення не підлягає, з наступних підстав.

Вироком Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 17 січня 2020 року ОСОБА_5 засуджено за ст.389-2 КК України до одного року позбавлення волі. На підставі ст.ст.75 та 76 КК України його звільнено від відбування призначеного покарання, якщо він протягом одного року іспитового строку не вчинить нового злочину, виконає покладені обов`язки періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи; навчання.

ОСОБА_5 постановлений на облік Володимир-Волинського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Волинській області 24.02. 2020 року. Йому під розписку було роз`яснено про обов`язки, які покладено на нього вироком суду та відповідальність у разі невиконання вказаних обов`язків. Постановою встановлено дні явки засудженого на реєстрацію.

05.03.2020 року ОСОБА_5 без поважних причин не з`явився для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації. 23.08.2017 року засуджений надав пояснення, згідно якого він не з`явився для реєстрації оскільки був зайнятий особистими проблемами. За вказане порушення засудженому було оголошено письмове попередження.

20.03.2020 року ОСОБА_5 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП та був притягнутий до адміністративної відповідальності з накладенням стягнення у виді штрафу у розмірі 340 грн.

18.03.2020 року ОСОБА_5 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП та був притягнутий до адміністративної відповідальності з накладенням стягнення у виді штрафу у розмірі 510 грн.

23.04.2020 року ОСОБА_5 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.183-2 КУпАП та був притягнутий до адміністративної відповідальності з накладенням стягнення у виді арешту строком на 5 діб.

Систематично, а також додатково після кожного допущеного порушення з ним проводилися бесіди профілактичного характеру про недопущення порушень порядку і умов відбування іспитового строку та попереджалось про відповідальність за ухилення від виконання встановлених судом обов`язків або систематичного вчинення адміністративних правопорушень.

За місцем проживання засуджений характеризується негативно, неодноразово на нього надходили скарги до Володимир-Волинського відділу поліції, де він перебуває на обліку як сімейний кривдник.

Разом з тим, вироком Володимир-Волинського міського суду від 30 листопада 2020 року іспитовий строк щодо ОСОБА_5 скасовано та йому призначене покарання за ст.ст.389-2, 126-1 КК України, із застосуванням ст.71 КК України, у виді позбавлення волі, яке він в даний час відбуває.

Зі змісту ч.2 ст.78 КК України вбачається, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Згідно п.10 постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 24.10.2003 року "Про практику призначення судами кримінального покарання", суд за поданням органу, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, може прийняти рішення про скасування звільнення та про направлення засудженого для відбування призначеного покарання в разі невиконання покладених на нього обов`язків, визначених ст. 76 КК, або систематичного (три і більше разів) вчинення правопорушень, що потягли адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.

Суд вважає, що оскільки ОСОБА_5 засуджений за вчинення нових злочинів, вчинених ним під час іспитового строку за попереднім виром суду щодо нього, при цьому йому призначено покарання з урахуванням ст.71 КК України яке він відбуває реально, то підстав для задоволення клопотання про направлення ОСОБА_5 , звільненого від покарання з випробуванням, для відбування покарання, призначеного вироком Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 17січня 2020 року на час його розгляду судом не має, а тому в задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючись ст.537, 539 КПК України, на підставі ст.78 КК України, ст.ст.165, 166 КВК України, суд,-

постановив:
У задоволенні клопотання Володимир-Волинського МРВ ФДУ «Центр пробації» в Волинській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання відносно ОСОБА_5 відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом семи діб з моменту її проголошення.

Головуючий:/-/ підпис.

Суддя Володимир-Волинського
міського суду Волинської області ОСОБА_1