Справа № 364/277/21
Провадження № 1-кп/364/61/21
УХВАЛА
про призначення судового розгляду

19.04.2021 р. Володарський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

його захисника ОСОБА_5 ,

потерпіла ОСОБА_6 не з`явилася,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду Володарського районного суду Київської області в смт Володарка Київської області матеріали кримінального провадження, внесеного 11.11.2020 р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000179, за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Фурси Білоцерківського району Київської області, зареєстрований та проживав (до затримання) за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 121 Кримінального кодексу України (далі КК України),

ВСТАНОВИВ:
До Володарського районного суду Київської області 02.04.2021 р. надійшов затверджений прокурором Володарського відділу Білоцерківської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному 11.11.2020 р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000179, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 121 КК України.
Кримінальне провадження підсудне Володарському районному суду Київської області на підставі частини першої статті 32 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України).

Ухвалою суду від 05.04.2021 р. призначено підготовче судове засідання на 09.04.2021 р. (а.п. 25-26); ухвалою суду від 09.04.2021 р. задоволено клопотання прокурора та продовжено дію обраного обвинуваченому запобіжного заходу у виді тримання під вартою до 07.06.2021 р., підготовче судове засідання за клопотанням захисника (а.п. 24) відкладено на 19.04.2021 р. (а.п. 37-39).

У підготовчому судовому засіданні 19.04.2021 р. прокурор вказав суду на доцільність призначення по кримінальному провадженню судового розгляду, а також про відсутність підстав для складення щодо нього досудової доповіді; стосовно запобіжного заходу обвинуваченому у виді тримання під вартою звернув увагу на його продовження судом лише 09.04.2021 р., тому підстав для зміни та/або інших рішень не вбачає.

Потерпіла у підготовче судове засідання не з`явилася, подала заяву про проведення підготовчого судового засідання 19.04.2021 р. без її участі (а.п. 45).

Обвинувачений та його захисник не заперечували проти призначення кримінального провадження до розгляду по суті. Водночас захисником зазначено про відсутність підстав для тримання обвинуваченого під вартою та продовження строку цього запобіжного заходу.

Клопотань та/або заяв під час підготовки кримінального провадження до судового розгляду від учасників судового провадження не надходило.

Заслухавши думки присутніх учасників судового провадження та вирішуючи питання щодо можливості призначення кримінального провадження до судового розгляду, суд виходить з такого.

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному 11.11.2020 р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000179, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 121 КК України, відповідає вимогам КПК України і не підлягає поверненню прокурору; підстави для закриття кримінального провадження, передбачені у статті 284 КПК України, відсутні.

З метою підготовки кримінального провадження до судового розгляду судом згідно з вимогами статті 315 КПК України визначено дату та місце проведення судового розгляду; з`ясовано, у відкритому чи закритому судовому засіданні необхідно здійснювати судовий розгляд підстави для здійснення судового розгляду в закритому судовому засіданні відсутні; а також з`ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді.

Вирішуючи питання щодо обраного обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді тримання під вартою, суд виходить з того, що питання щодо продовження строку цього запобіжного заходу вирішено ухвалою суду від 09.04.2021 р. з урахуванням передбачених статтею 177 КПК України ризиків за станом на тепер (а.п. 37-39), клопотань про його зміну до суду не подавалося.

Заслухавши думки присутніх учасників судового провадження та враховуючи положення частини другої статті 314-1 КПК України щодо підстав призначення складення досудової доповіді, беручи до уваги, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину за визначенням статті 12 КК України, передбаченого частиною другою статті 121 КК України, нижня межа санкції якого перевищує п`ять років позбавлення волі, тому суд вважає відсутніми підстави для доручення уповноваженому органу з питань пробації складення стосовно нього досудової доповіді.

У зв`язку з вирішенням усіх передбачених законом питань, пов`язаних з підготовкою провадження до судового розгляду, суд вважає завершеною підготовку та вбачає можливим призначити судовий розгляд даного кримінального провадження.

Керуючись статтями 314-318, 392, 532 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Кримінальне провадження, внесене 11.11.2020 р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000179, по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 121 КК України, призначити до одноособового судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Володарського районного суду Київської області, зал судових засідань № 3, на 14:00 год. 26.04.2021 р.
Про дату, час і місце розгляду кримінального провадження повідомити прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , потерпілу ОСОБА_6 , участь яких є обов`язковою.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_4 у виді тримання під вартою залишити без змін.

Роз`яснити учасникам судового провадження право знайомитися з матеріалами кримінального провадження, якщо вони про це заявлять клопотання, під час ознайомлення вони мають право робити з матеріалів необхідні виписки та копії (частина друга статті 317 КПК України).

Копію цієї ухвали суду невідкладно після проголошення надіслати до Державної установи «Київський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України до виконання і забезпечення участі обвинуваченого в судовому розгляді справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя ОСОБА_1