Справа № 363/2643/18
Провадження № 1-в/188/11/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2021 року Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю:

представника МРВ не з`явився

засудженого: не з`явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Петропавлівка подання начальника Петропавлівського МРВ про звільнення від покарання по закінченню випробувального терміну ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженої 06.02.2020 року Вишгородським районним судом Київської області за ч.2 ст.303 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України засуджену було звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на один рік, 76КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло подання начальника Петропавлівського МРВ про звільнення від покарання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженої 06.02.2020 року Вишгородським районним судом Київської області за ч.2 ст.303 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України засуджену було звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на один рік, 76КК України.

В поданні вказано, що за час перебування на обліку Петропавлівського міськрайонному відділі філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_3 зарекомендувала себе добре. За час перебування на обліку з засудженою проводилися профілактичні бесіди, які були спрямовані на недопущення нових кримінальних та адміністративних правопорушень. Матеріалів щодо вчинення кримінального правопорушення стосовно ОСОБА_3 з Петропавлівського відділу поліції до Петропавлівського міськрайонного відділу протягом іспитового строку не надходило. Заходи щодо вирішення криміногенних потреб та досягнення позитивних змін згідно індивідуального плану робот из ОСОБА_3 виконано частково у звязку з втратою актуальності щодо виконання заходів. До адміністративної відповідальності не притягувалася. Згідно характеристики з місця проживання характерезується добре, алкогольні напої не вживає, скарг та заяв від жителів села до сільської ради не надходило.

Враховуючи викладене та на підставі ч.1 ст.78 КК України та ч.2 ст. 165 КВК України направляє матеріали стосовно засудженого ОСОБА_3 , для вирішення питання про звільнення від покарання по закінченню випробувального терміну.

Суд дослідивши матеріали справи вважає, що подання необхідно задовольнити з огляду на наступні обставини.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженої 06.02.2020 року Вишгородським районним судом Київської області за ч.2 ст.303 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України засуджену було звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на один рік, 76КК України.

В поданні вказано, що за час перебування на обліку Петропавлівського міськрайонному відділі філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_3 зарекомендувала себе добре. За час перебування на обліку з засудженою проводилися профілактичні бесіди, які були спрямовані на недопущення нових кримінальних та адміністративних правопорушень. Матеріалів щодо вчинення кримінального правопорушення стосовно ОСОБА_3 з Петропавлівського відділу поліції до Петропавлівського міськрайонного відділу протягом іспитового строку не надходило. Заходи щодо вирішення криміногенних потреб та досягнення позитивних змін згідно індивідуального плану робот из ОСОБА_3 виконано частково у звязку з втратою актуальності щодо виконання заходів.ж

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання начальника Петропавлівського МРВ про звільнення від покарання по закінченні іспитового строку ОСОБА_3 задовольнити.

ОСОБА_3 звільнити від покарання по закінченню іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1