Ухвала

Іменем України

19 квітня 2021 року
м. Київ

справа № 280/982/17
провадження № 51-1130км21

Суддя Верховного Суду Другої судової палати Касаційного кримінального суду

ОСОБА_1 , провівши підготовчі дії та отримавши матеріали провадження за заявою керівника Коростишівської місцевої прокуратури Житомирської області про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Коростишівського районного суду Житомирської області від 19 березня 2020 року про звільнення ОСОБА_2 від покарання у виді позбавлення волі, призначеного йому за вироком цього ж суду від 16 січня 2018 року,
встановив:
Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду ухвалою від 11 березня 2021 року відкрив касаційне провадження за касаційною скаргою заступника керівника Житомирської обласної прокуратури на ухвалу Житомирського апеляційного суду від 28 січня 2021 року, якою скасовано ухвалу Коростишівського районного суду Житомирської області від 27 липня 2020 року та постановлено нову ухвалу, якою відмовлено у задоволенні клопотання керівника Коростишівської місцевої прокуратури Житомирської області про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Коростишівського районного суду Житомирської області від 19 березня 2020 року про звільнення ОСОБА_2 від покарання у виді позбавлення волі, призначеного йому за вироком цього ж суду від 16 січня 2018 року.
Цього ж дня суддя-доповідач ОСОБА_1 витребував із місцевого суду вищевказані матеріали провадження, які надійшли до суду касаційної інстанції.
Вимоги, передбачені ст. 430 КПК України, виконані.
Об`єктивні причини, які б унеможливлювали призначення провадження до розгляду, відсутні.
Керуючись ст. 430 КПК України,
постановив:
Закінчити підготовку касаційного розгляду матеріалів провадження за заявою керівника Коростишівської місцевої прокуратури Житомирської області про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Коростишівського районного суду Житомирської області від 19 березня 2020 року про звільнення ОСОБА_2 від покарання у виді позбавлення волі, призначеного йому за вироком цього ж суду від 16 січня 2018 року,
Призначити такий розгляд за касаційною скаргою заступника керівника Житомирської обласної прокуратури на ухвалу Житомирського апеляційного суду від 28 січня 2021 року, якою скасовано ухвалу Коростишівського районного суду Житомирської області від 27 липня 2020 року та постановлено нову ухвалу, якою відмовлено у задоволенні клопотання керівника Коростишівської місцевої прокуратури Житомирської області про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Коростишівського районного суду Житомирської області від 19 березня 2020 року про звільнення ОСОБА_2 від покарання у виді позбавлення волі, призначеного йому за вироком цього ж суду від 16 січня 2018 року, на 11:20 год 15 червня 2021 року.
Про місце і час касаційного розгляду повідомити учасників кримінального провадження.
Відповідно до ст. 52 КПК України участь захисника, який діє в інтересах ОСОБА_2 , у судовому засіданні суду касаційної інстанції визнати обов`язковою.

Роз`яснити іншим учасникам кримінального провадження про те, що згідно

зі ч. 4 ст. 434 КПК України неприбуття сторін або інших учасників кримінального провадження не перешкоджає проведенню розгляду, якщо такі особи були належним чином повідомлені про дату, час і місце касаційного розгляду та не повідомили про поважні причини свого неприбуття.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1