Лугинський районний суд Житомирської області
Справа № 281/129/20
Провадження по справі № 1-кс/281/2/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 квітня 2021 року смт Лугини
Слідчий суддя Лугинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 ,

за участі:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши в судовому засіданні в смт Лугини клопотання прокурора Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_3 про залишення без розгляду клопотання старшого слідчого СВ Лугинського ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Краматорськ, Донецької області, українця, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, не одруженого, не працючого, має на утриманні 1 малолітню дитину, раніше судимого вироком Деснянського районного суду м. Чернігова, від 11.07.2016 року, за ч.2 ст.185 КК України, до 2 років позбавлення волі, 13.09.2016 апеляційним судом Чернігівської області зменшено покарання за вироком Деснянського районного суду м. Чернігова від 11.07.2016 року до 1-го місяця позбавлення волі, 01.11.2016 року звільненого у зв`язку з відбуттям покарання, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , депутатом не являється
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий СВ Лугинського ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Лугинського районного суду Житомирської області з клопотанням, погодженим прокурором Коростенської місцевої прокуратури Житомирської області ОСОБА_3 , про застосування до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, де вказує що в діях останнього вбачаються ознаки кримінального правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст. 185 КК України.
06.02.2020 ухвалою слідчого судді Лугинського районного суду Житомирської області було зупинено судове провадження по розгляду клопотання старшого слідчого СВ Лугинського ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_5
02.04.2021 року на адресу суду надійшло клопотання прокурора Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_3 , в якій просить клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою залишити без розгляду.

Відповідно до ч.1 ст.26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

В зв`язку з чим, слідчий суддя вважає, що клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, необхідно залишити без розгляду.

На підставі вище наведеного та керуючись, ст.ст.110, 372 КПК України, слідчий суддя,-

П О С ТА Н О В И В:
Клопотання прокурора Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_3 про залишення без розгляду клопотання старшого слідчого СВ Лугинського ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_5 - задовільнити.
Клопотання старшого слідчого СВ Лугинського ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_5 залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1