Справа № 303/8163/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 лютого 2021 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в особі судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання адвоката ОСОБА_3 , про повернення коштів внесених у вигляді застави,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про повернення грошової застави у сумі 945 900,00 грн., що була ним внесена громадянкою ОСОБА_4 за громадянина ОСОБА_5 відповідно до ухвали слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду від 03.07.2020 щодо обрання відносно ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою із визначенням розміру застави в рамках кримінального провадження 0000031 від 01.07.2020 (справа№308/6275/20).
В обґрунтування заяви посилається на те, що 11 січня 2021 по справі Мукачівським міськрайонним судом постановлено вирок, який 11.02.2021 набув законної сили.
Питання про повернення застави, внесеної за ОСОБА_5 , даним вироком не вирішено, тому ОСОБА_3 просить внесену заставу.
ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, від останнього надійшла заява про розгляд справи без його участі. Вимоги за заявою про повернення застави підтримує в повному обсязі.
Прокурор ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, подав до канцелярії суд заяву про розгляд клопотання ОСОБА_3 в його відсутності. Не заперечує проти задоволення даного клопотання.
Дослідивши матеріали клопотання, кримінальне провадження №303/8163/20, 1кп/303/297/21, суд приходить до наступного висновку.
Так, судом встановлено, що вироком Мукачівського міськрайонного суду від 11.01.2021 (провадження 0000031 від 01.07.2020), ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушеннях, передбачених ч.2 ст.311, ч.3 ст. 311 КК України та призначено йому узгоджене сторонами покарання за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим у виді позбавлення волі строком 05 років. На підставі ст.75 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування покарання з випробуванням строком на 02 роки та покладено на нього обов`язки передбачені ст. 76 КК України.
Як вбачається із матеріалів кримінального провадження, вказаний вирок суду відносно ОСОБА_5 від 11.01.2021 набрав законної сили 11.02.2021.
На підтвердження внесення ОСОБА_4 застави за ОСОБА_5 в розмірі 945900,00 грн. надано до суду копію квитанції №TR.14258 від 28.07.2020.
Згідно з ч. 11 ст.182 КПК України застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу.
Оскільки вирок Мукачівського міськрайонного суду від 11.01.2021 набрав законної сили 11.02.2021, запобіжний захід діяв до вступу вироку у законну силу, питання повернення застави чи її звернення на користь держави вироком не вирішено, отже, враховуючи вищенаведене, суд вважає, що заява ОСОБА_3 , про повернення суми застави обґрунтована та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 371, 372, 537-539 КПК України, суд,
П О С Т А Н О В И В:
Заяву ОСОБА_3 про повернення застави - задовольнити.
Повернути ОСОБА_4 , (ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1 ), заставу в сумі 945900,00 (дев`ятсот сорок п`ять тисяч дев`ятсот) гривень, що була внесена за громадянина ОСОБА_5 згідно квитанції №TR.14258 АБ «Укргазбанк» від 28.07.2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мукачівського
міськрайонного суду ОСОБА_1