Справа №127/8499/21
Провадження №1-кс/127/3779/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 квітня 2021 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю адвоката ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

власника майна ОСОБА_5 , клопотання розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_5 про скасування арешту, накладеного ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 19.02.2021 року (справа № 127/4109/21),-

В С Т А Н О В И В:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_5 про скасування арешту, накладеного ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 19.02.2021 року (справа № 127/4109/21).
Клопотання мотивовано тим, що в рамках кримінального провадження №0000034 від 16.01.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 19.02.2021 накладено арешт на майно, яке було вилучено під час проведення обшуку 16.02.2021, в житловому будинку АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_5 , а саме: сережку з металу білого кольору оздоблену червоним камінням, яку було вилучено та упаковано до спец. пакету НПУ SUD 1059461; браслет з металу білого кольору з камінням червоного кольору; годинник з металу білого кольору; хрестик з металу жовтого кольору; підвіску з металу білого кольору «Спаси и Сохрани», каблучку з металу жовтого кольору гладкої форми без оздоблення; перстень з гравіюванням з металу жовтого кольору; перстень оздоблений камінням з металу жовтого кольору; хрестик з металу білого кольору з червоним камінням; сережки з металу жовтого кольору з камінням білого кольору; браслет з червоної тканини із застібкою з металу жовтого кольору; брошку з металу жовтого кольору з камінням; 2 сережки з металу білого кольору; 1 сережку з металу білого кольору з 3 каміннями, які було вилучено та запаковано до спеціального конверту НПУ SUD 2080071; каміння синього кольору у кількості 14 шт., які були запаковані до спец. пакету НПУ SUD 1053484; каміння зеленого кольору у кількості 5 шт., які були запаковані до спец. пакету НПУ SUD 1059462; каміння білого кольору у кількості 51 шт., які були запаковані до спец. пакету НПУ SUD 1053485; комплект виробів з металу жовтого кольору, а саме: хрестик, підвіска та ланцюжок; браслет з металу жовтого кольору; хрестик з металу жовтого кольору; сережки без оздоблення з металу жовтого кольору та ланцюжком; жіночий перстень з металу жовтого кольору оздоблений камінням білого кольору; перстень з металу жовтого кольору з гравіюванням; жіночу каблучку з металу жовтого кольору у формі квітки оздобленну камінням; ланцюжок з металу жовтого кольору; сережки у формі кілець діаметром близько 5 см., з металлу жовтого кольору; 2 сережки типу запонка з металу жовтого кольору оздоблені камінням; 1 сережку з металу жовтого кольору оздобленну камінням, елементи ланцюжка, а саме: защібка та 4 кільця ланцюжка, які були вилучені та запаковані до спец. пакету НПУ SUD 2080072.
На думку адвоката відпала потреба в арешті вказаного, оскільки воно не має відношення до кримінального провадження та за час досудового розслідування, вчинено всі необхідні слідчі дії відносно вказаного майна. В зв`язку з чим просить клопотання задовольнити.
В судовому засіданні адвокат ОСОБА_3 та власник майна підтримали клопотання.
Слідчий в судовому засіданні підтримав клопотання про скасування арешту майна, просив його задовольнити з підстав викладених у клопотання адвоката.
Суд, вислухавши пояснення учасників судового процесу, дослідивши матеріали клопотання, дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Статтею 174 КПК України передбачено, що підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
В судовому засіданні встановлено, що СВ Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000034 від 16.01.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 19.02.2021 накладено арешт на майно, яке було вилучено під час проведення обшуку 16.02.2021, в житловому будинку АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_5 , а саме: сережку з металу білого кольору оздоблену червоним камінням, яку було вилучено та упаковано до спец. пакету НПУ SUD 1059461; браслет з металу білого кольору з камінням червоного кольору; годинник з металу білого кольору; хрестик з металу жовтого кольору; підвіску з металу білого кольору «Спаси и Сохрани», каблучку з металу жовтого кольору гладкої форми без оздоблення; перстень з гравіюванням з металу жовтого кольору; перстень оздоблений камінням з металу жовтого кольору; хрестик з металу білого кольору з червоним камінням; сережки з металу жовтого кольору з камінням білого кольору; браслет з червоної тканини із застібкою з металу жовтого кольору; брошку з металу жовтого кольору з камінням; 2 сережки з металу білого кольору; 1 сережку з металу білого кольору з 3 каміннями, які було вилучено та запаковано до спеціального конверту НПУ SUD 2080071; каміння синього кольору у кількості 14 шт., які були запаковані до спец. пакету НПУ SUD 1053484; каміння зеленого кольору у кількості 5 шт., які були запаковані до спец. пакету НПУ SUD 1059462; каміння білого кольору у кількості 51 шт., які були запаковані до спец. пакету НПУ SUD 1053485; комплект виробів з металу жовтого кольору, а саме: хрестик, підвіска та ланцюжок; браслет з металу жовтого кольору; хрестик з металу жовтого кольору; сережки без оздоблення з металу жовтого кольору та ланцюжком; жіночий перстень з металу жовтого кольору оздоблений камінням білого кольору; перстень з металу жовтого кольору з гравіюванням; жіночу каблучку з металу жовтого кольору у формі квітки оздобленну камінням; ланцюжок з металу жовтого кольору; сережки у формі кілець діаметром близько 5 см., з металлу жовтого кольору; 2 сережки типу запонка з металу жовтого кольору оздоблені камінням; 1 сережку з металу жовтого кольору оздобленну камінням, елементи ланцюжка, а саме: защібка та 4 кільця ланцюжка, які були вилучені та запаковані до спец. пакету НПУ SUD 2080072.

На підставі вимог ч. 5 ст. 9 КПК України, слідчий суддя враховує, що виходячи з положень Першого протоколу та протоколів № 2, 4, 7 та 11 до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, дотримання принципу верховенства права є однією з підвалин демократичного суспільства.
Так, у ст. 1 Першого протоколу до Конвенції зазначено, що кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.
Як у справі «Бакланов проти Росії» (рішення від 9 червня 2005 р.), так і в справі «Фрізен проти Росії» (рішення від 24 березня 2005 р.), ЄСПЛ зазначив, що досягнення справедливого балансу між загальними інтересами суспільства та вимогами захисту основоположних прав особи лише тоді стає значимим, якщо встановлено, що під час відповідного втручання було дотримано принципу «законності» і воно не було свавільним.
Крім того, у справі «Ізмайлов проти Росії» (п. 38 рішення від 16 жовтня 2008 р.) ЄСПЛ встановив, що для того, щоб втручання вважалося пропорційним, воно має відповідати тяжкості правопорушення і не становити особистий і надмірний тягар для особи.
В даному випадку, в судовому засіданні встановлено, що всі необхідні слідчі дії відносно вказаного майна проведені, внаслідок чого встановлено, що майно не має відношення до кримінального провадження, а тому слідчий суддя вважає, що на час розгляду клопотання відпала потреба в арешті вказаного майна, тому, арешт, накладений на майно, яке було вилучено під час проведення обшуку 16.02.2021, в житловому будинку АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_5 слід скасувати.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 170 172, 174 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_5 про скасування арешту, накладеного ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 19.02.2021 року (справа № 127/4109/21) задовольнити.
Скасувати арешт, накладений на майно, яке було вилучено під час проведення обшуку 16.02.2021, в житловому будинку АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_5 , а саме: сережку з металу білого кольору оздоблену червоним камінням, яку було вилучено та упаковано до спец. пакету НПУ SUD 1059461; браслет з металу білого кольору з камінням червоного кольору; годинник з металу білого кольору; хрестик з металу жовтого кольору; підвіску з металу білого кольору «Спаси и Сохрани», каблучку з металу жовтого кольору гладкої форми без оздоблення; перстень з гравіюванням з металу жовтого кольору; перстень оздоблений камінням з металу жовтого кольору; хрестик з металу білого кольору з червоним камінням; сережки з металу жовтого кольору з камінням білого кольору; браслет з червоної тканини із застібкою з металу жовтого кольору; брошку з металу жовтого кольору з камінням; 2 сережки з металу білого кольору; 1 сережку з металу білого кольору з 3 каміннями, які було вилучено та запаковано до спеціального конверту НПУ SUD 2080071; каміння синього кольору у кількості 14 шт., які були запаковані до спец. пакету НПУ SUD 1053484; каміння зеленого кольору у кількості 5 шт., які були запаковані до спец. пакету НПУ SUD 1059462; каміння білого кольору у кількості 51 шт., які були запаковані до спец. пакету НПУ SUD 1053485; комплект виробів з металу жовтого кольору, а саме: хрестик, підвіска та ланцюжок; браслет з металу жовтого кольору; хрестик з металу жовтого кольору; сережки без оздоблення з металу жовтого кольору та ланцюжком; жіночий перстень з металу жовтого кольору оздоблений камінням білого кольору; перстень з металу жовтого кольору з гравіюванням; жіночу каблучку з металу жовтого кольору у формі квітки оздобленну камінням; ланцюжок з металу жовтого кольору; сережки у формі кілець діаметром близько 5 см., з металлу жовтого кольору; 2 сережки типу запонка з металу жовтого кольору оздоблені камінням; 1 сережку з металу жовтого кольору оздобленну камінням, елементи ланцюжка, а саме: защібка та 4 кільця ланцюжка, які були вилучені та запаковані до спец. пакету НПУ SUD 2080072.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Слідчий суддя