СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/1363/21
ун. № 759/3853/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2021 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Святошинського УП ГУНП у м. Києві старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Київської місцевої прокуратури № 8 ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0002078 від 28.04.2020 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 Кримінального кодексу України,

в с т а н о в и в:

Слідчий звернувся з вказаним клопотанням, у якому просить надати йому, старшому слідчому Святошинського управління поліції ГУНП у м. Києві майору поліції ОСОБА_5 , слідчому Святошинського управління поліції ГУНП у м. Києві лейтенанту поліції ОСОБА_6 та слідчому Святошинського управління поліції ГУНП у м. Києві майору поліції ОСОБА_7 тимчасовий доступ до документації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , яка містить дані щодо абонентського номеру НОМЕР_1 , а саме: щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абоненту телефонних номерів в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) без змісту вхідних та вихідних SMS-повідомлень і інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків зі вказаного мобільного телефону за період часу з 07:00 по 19:35 16.09.2019 р. з подальшим виготовлення та надання у електронному та друкованому вигляді вказаної інформації.
Слідчим суддею з`ясовано, що у провадженні СВ Святошинського управління поліції ГУНП у м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002078 від 28.04.2020 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_8 за попередньою змовою з особою, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження № 0006706 від 16.09.2019 р., 16.09.2019 р. приблизно о 08:15, знаходячись по АДРЕСА_2 , проник до салону автомобіля марки «Шевролє Лачетті», д.н.з. НОМЕР_2 , звідки повторно, таємно викрав чуже майно, яке належить ОСОБА_9 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ІП «1+1 ПРОДАКШН», завдавши потерпілим матеріальної шкоди на загальну суму 20 145,21 грн.
15.11.2019 р. ОСОБА_8 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
Під час досудового розслідування було переглянуто копію відеозапису проведення обшуку автомобіля ВАЗ «Priora», д.н.з. НОМЕР_3 , 16.09.2019 р. слідчим Голосіївського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_10 , за адресою: АДРЕСА_3 , дану копію відеозапису виділено з матеріалів кримінального провадження № 0006706 від 16.09.2019 р. по якому проводилося досудове розслідування та копію якого вилучено на флеш - носій протоколом тимчасового доступу до речей і документів, на підставі ухвали слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_3 від 30.04.2020 р. у справі № 759/6993/20 з матеріалів кримінального провадження № 0007844 від 16.09.2019 р., яке знаходилось в ІНФОРМАЦІЯ_4 .
На вищевказаному відеозаписі зафіксовано проведення обшуку автомобіля ВАЗ «Priora», д.н.з. НОМЕР_3 , під час якого був присутній ОСОБА_8 , в якого також було проведено особистий обшук, під час якого в лівій кишені штанів останнього виявлено та вилучено мобільний телефон чорно червоного кольору «LaFluer», imei: НОМЕР_4 . На запитання слідчого кому належить вказаний мобільний телефон, ОСОБА_8 пояснив, що цей телефон належить саме йому та зі слів назвав номер НОМЕР_1 мобільного опера « ІНФОРМАЦІЯ_1 », сім-карта якого з вказаним номером знаходилась в даному телефоні.
Таким чином, у слідства виникла необхідність у перевірці вищезазначеної інформації, а саме отриманні тимчасового доступу до речей і документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » щодо абонентського номера НОМЕР_1 .
Відповідно до аб. 1 ст. 159 Кримінального процесуального кодексу України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно ч. 1 ст. 160 Кримінального процесуального кодексу України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
П. 7 ч. 1 ст. 162 Кримінального процесуального кодексу України визначено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Ч. 5 ст. 163 Кримінального процесуального кодексу України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що речі і документи, тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, перебувають або можуть перебувати у володінні оператора мобільного зв`язку Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подано клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, які містяться у цих речах і документах, можуть бути використані як докази, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо, а відтак є підстави для задоволення клопотання слідчого.
Керуючись ст. ст. 3, 41, 159, 160, 163, 164, 369 372 Кримінального процесуального кодексу України,
п о с т а н о в и в:
Клопотання слідчого СВ Святошинського УП ГУНП у м. Києві старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити.
Надати слідчому Святошинського управління поліції ГУНП у м. Києві старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому Святошинського управління поліції ГУНП у м. Києві майору поліції ОСОБА_5 , слідчому Святошинського управління поліції ГУНП у м. Києві лейтенанту поліції ОСОБА_6 та слідчому Святошинського управління поліції ГУНП у м. Києві майору поліції ОСОБА_7 тимчасовий доступ до документації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , яка містить дані щодо абонентського номеру НОМЕР_1 , а саме: щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абоненту телефонних номерів в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) без змісту вхідних та вихідних SMS-повідомлень і інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків зі вказаного мобільного телефону за період часу з 07:00 по 19:35 16.09.2019 р. з подальшим виготовлення та надання у електронному та друкованому вигляді вказаної інформації.
Встановити строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів (частина перша статті 166 Кримінального процесуального кодексу України).

Слідчий суддя ОСОБА_1