Справа № 948/216/21
Провадження № 1-кп/948/22/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.03.2021 Машівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Машівка кримінальне провадження № 0000065 від 18.02.2021 за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, невійськовозобов`язаного, не депутата, в силу ст. 89 КК України раніше не судимого,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -

в с т а н о в и в :

згідно з обвинувальним актом від 24.02.2021 року, 17.02.2021 близько 16:15 год. ОСОБА_4 перебував у приміщенні власного житлового будинку в АДРЕСА_1 , разом із ОСОБА_5 та розпивав із ним алкогольні напої.

У ході розпивання алкогольних напоїв між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 виникла сварка, в ході якої на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, у ОСОБА_4 виник прямий злочинний умисел, спрямований на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 .

Реалізуючи свій прямий злочинний умисел, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, ОСОБА_4 , знаходячись в кухні власного житлового будинку, стоячи прямо перед ОСОБА_5 , кулаком лівої руки наніс йому удар в обличчя, а саме, в область лівої щоки, чим спричинив йому тілесне ушкодження у вигляді синця на лівій щоці, яке згідно висновку експерта № 43 від 22.02.2021 кваліфікується як легке тілесне ушкодження.

За таких обставин, дії ОСОБА_4 вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 125 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження.

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про закриття провадження у справі стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 у зв`язку зі смертю останнього.

Потерпілий ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності та просив закрити кримінальне провадження у зв`язку з його відмовою від обвинувачення.

Заслухавши думку учасників судового провадження, вивчивши надані документи, суд уважає, що кримінальне провадження стосовно ОСОБА_4 підлягає закриттю з наступних підстав.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі якщо помер обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Клопотань щодо продовження розгляду кримінального провадження для реабілітації померлого до суду не надходило.

Згідно з ч. 7 ст. 284 КПК України, якщо обставина смерті обвинуваченого виявилася під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд вважає, що є всі підстави для закриття кримінального провадження стосовно ОСОБА_4 у зв`язку зі смертю останнього.

Керуючись ст. ст. 284, 372 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

кримінальне провадження стосовно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України - закрити у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На ухвалу протягом семи днів із дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до Полтавського апеляційного суду через Машівський районний суд.

Суддя ОСОБА_1