Справа № 577/2000/19
Провадження № 1-кс/577/329/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"04" березня 2021 р.

Слідчий суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 ознайомившись з клопотанням слідчого СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000213 від 10.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

04.03.2021 року до суду надійшло вищевказане клопотання, у якому ставиться питання про продовження строку досудового розслідування до 12 місяців у кримінальному провадженні № 0000213 від 10.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

На обґрунтування у клопотанні вказано, що в період часу з 28.02.2019 по 10.03.2019 невідома особа шляхом пошкодження вхідних дверей проникла до дачного будинку ОСОБА_3 , розташованого в кооперативі № 5 заводу "Червоний металіст", поблизу с. Раки, Конотопського р-ну, звідки викрала вироби з металу (ворота, ацинковані внутрішні ставні, листи шиферу, віконну решітку, 2 штикові лопати), чим спричинила ОСОБА_3 матеріальні збитки.

Відомості про кримінальне правопорушення 10.03.2019 внесено до ЄРДР за № 0000213 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

З метою встановлення слідів вчинення злочину 10.03.2019 проведено огляд місця події.

Під час досудового розслідування в якості потерпілого допитано ОСОБА_3 , який повідомив, що з належного йому дачного господарства було викрадено майно, також потерпілий був додатково допитаний 13.03.2019, 01.10.2019, 18.03.2020, 28.05.2020, 15.06.2020.

У порядку ст. 40 КПК України слідчим неодноразово надавалися письмові доручення оперативним працівникам Конотопського ВП щодо встановлення осіб причетних до скоєння злочину, свідків та очевидців, а також перевірки місць можливого збуту викраденого майна, які виконані частково.

13.03.2019, на підставі клопотань слідчого від 11.03.2019, отримано ухвали слідчого судді про проведення трасологічних експертиз, котрі направлено до Сумського НДЕКЦ. 15.03.2019, 18.03.2019, 20.03.2019 до матеріалів кримінального провадження долучено висновок трасологічних експертизи.

Того ж дня, на підставі клопотання слідчого від 12.03.2019, отримано ухвалу слідчого судді про проведення товарознавчої експертизи, котру направлено до Сумського НДЕКЦ.

15.03.2019 до матеріалів кримінального провадження долучено повідомлення про неможливість проведення товарознавчої експертизи. Також, повторно 01.06.2020 до Сумського НДЕКЦ та Сумського відділення ХНДІСЕ ім. Засл. Проф. М.С. Бокаріуса направлено постанови про проведення товарознавчої експертизи, відповідно 09.06.2020 та 11.08.2020 до матеріалів кримінального провадження долучено повідомлення про неможливість проведення товарознавчої експертизи.

В якості свідків допитано ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 .

На підставі ухвали слідчого судді здійснено тимчасовий доступ до документів операторів мобільного зв`язку.

У порядку ст. 40 КПК України надано письмове доручення оперативним працівникам Конотопського ВП щодо встановлення власників абонентських номерів, які виконані частково.

08.09.2020 за ухвалою слідчого судді строк досудового провадження продовжено до 08.03.2021 року.

10.09.2020 повторно допитано потерпілого ОСОБА_3 , а також в черговий раз надано письмове доручення оперативним працівникам Конотопського ВП щодо встановлення свідків та очевидців події та місця зберігання викраденого майна, встановлення особи злочинця.

Для прийняття процесуального рішення необхідно провести та завершити ряд процесуальних та слідчих дій (встановити особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, допитати коло свідків, результати яких мають важливе значення для судового розгляду кримінального провадження, без проведення яких закінчити досудове розслідування у передбачений законом строк неможливо.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні спливає 08.03.2021, тоді як для виконання вказаного об`єму слідчих дій потрібно не менше шести місяців. Обставини, що перешкоджали виконати вказані процесуальні дії раніше є об`єктивними, оскільки отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, не могло бути здійснене та завершене раніше.

Ознайомившись з доводами викладеними у клопотанні, а також доданими до нього доказами вважаю, що клопотання підлягає поверненню його автору, оскільки подано без додержання вимог ст.295-1 КПК України.

Даний висновок зроблений виходячи із такого.

За положенням ч.1 ст.294 КПК якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.295-1 КПК у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Вимоги до клопотання визначені у ч.2 ст.295-1 КПК.

Так, у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються, зокрема: всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження; обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

На порушення вказаних вимог у клопотанні зазначені слідчі (розшукові) дії доказів на підтвердження вчинення яких не надано (відсутні ухвали слідчого судді, протоколи, висновки експертиз тощо), а також не вказані обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше. При цьому мається загальне посилання на необхідність встановлення свідків та особу злочинця без зазначення обставин, що перешкоджали це зробити раніше.

Із додатку до клопотання вбачається, що 10.03.2019 року відомості про злочин внесені до ЄРДР. Винні особи не встановлені і підозра нікому не оголошувалась.

Протягом 2019 року слідчим активно проводились дії направлені на розкриття злочину і встановлення злочинця, зокрема допитані потерпілий, свідки, надавалися доручення оперативному підрозділу про проведення слідчих розшукових дій у порядку ст.ст. 40, 41 КПК України.

За ухвалою слідчого судді від 08.09.2020 року строк досудового розслідування по даному кримінальному провадженні був продовжений до шести місяців. Після цього, протягом вересня місяця лише здійснений повторний допит потерпілого та надане чергове доручення оперативним співробітникам про проведення слідчих дій, що видно із доданих до клопотання документів.

На підтвердження вчинення інших слідчих дій, зокрема вказаних у протоколі як вже проведених, жодного доказу не надано.

Також слід наголосити про відсутність у клопотанні обставин, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше.

За приписом абзацу 3 частини 2 статті 295-1 КПК слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог цієї статті, повертає його слідчому, про що постановляє ухвалу.

Керуючись: ст. 295-1 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Повернути слідчому СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000213 від 10.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Ухвала не оскаржується.

СуддяОСОБА_1