Справа №560/1368/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 червня 2021 року м.Дубровиця
Дубровицький районний суд Рівненської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

засудженого: ОСОБА_4 ,

представника органу пробації: ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дубровиця, клопотання представника Дубровицького районного сектору філії ДУ "Центр пробації" у Рівненській області щодо вирішення питання про зниження покарання до максимальної межі, встановленої санкцією нового Закону або пом`якшення призначеного покарання,

В С Т А Н О В И В :
До Дубровицького районного суду Рівненської області 15 липня 2020 року на розгляд надійшло вказане клопотання, в якому інспектор Дубровицького районного сектору філії ДУ "Центр пробації" у Рівненській області просить привести вирок Дубровицького районного суду Рівненської області від 17 грудня 2018 року відносно засудженого ОСОБА_4 у відповідність до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 року №2617-VІІІ.

Прокурор в судовому засіданні не підтримала дане клопотання, оскільки за вироком Дубровицького районного суду Рівненської області від 18 листопада 2020 року (який було долучено до матеріалів справи) ОСОБА_4 було взято під варту в залі суду, у зв`язку з чим він був знятий з обліку Дубровицького РС філії ДУ "Центр пробації" у Рівненській області, а тому на даний час таке клопотання повинне вирішуватись місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_4 погодився з думкою прокурора.

Провідний інспектор Дубровицького РС філії ДУ "Центр пробації" у Рівненській області ОСОБА_5 клопотання не підтримав, оскільки засуджений ОСОБА_4 на даний час знаходиться у місцях позбавлення волі та знятий з обліку Дубровицького РС філії ДУ "Центр пробації" у Рівненській області.

Суд, заслухавши думку прокурора, засудженого, інспектора Дубровицького РС філії ДУ "Центр пробації" у Рівненській області та перевіривши матеріали справи, приходить висновку, що подання слід залишити без розгляду, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що вироком Дубровицького районного суду Рівненської області 17 грудня 2018 року, ОСОБА_4 засуджено за частиною 2 статті 309 Кримінального кодексу України до 3 (трьох) років позбавлення волі. На підставі статті 71 Кримінального кодексу України, до покарання призначеного за даним вироком, частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Сарненського районного суду Рівненської області від 30 жовтня 2018 року, і за сукупністю вироків визначено ОСОБА_4 остаточне покарання у виді 4 (чотирьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі. На підставі статті 75 Кримінального кодексу України звільнено ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, із встановленням іспитового строку 2 (два) роки з покладенням відповідно до частини 1 статті 76 Кримінального кодексу України обов`язків періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання (а.с.28-29).

Ухвалою Рівненського апеляційного суду від 14 травня 2019 року, вирок Дубровицького районного суду Рівненської області від 17 грудня 2018 року змінено. Ухвалено вважати ОСОБА_4 засудженим за частиною 2 статті 309 Кримінального кодексу України на 3 (три) роки позбавлення волі. На підставі частини 4 статті 70 Кримінального кодексу України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного вироком Дубровицького районного суду від 17 грудня 2018 року, більш суворим, призначеним Сарненським районним судом Рівненської області 30 жовтня 2018 року, призначено ОСОБА_4 остаточне покарання чотири роки позбавлення волі. В решті вирок залишено без змін (а.с.53-55).

Вирок Дубровицького районного суду Рівненської області від 17 грудня 2018 року року набрав законної сили 14 травня 2019 року (а.с.57).

Згідно копії вироку Дубровицького районного суду Рівненської області від 18 листопада 2020 року, ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 309 Кримінального кодексу України (в редакції закону №2617-VIII від 22 листопада 2018 року) та призначено йому покарання - 2 (два) роки позбавлення волі. На підставі частин 1, 4 статті 71 Кримінального кодексу України, за сукупністю вироків, до вказаного покарання частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Дубровицького районного суду Рівненської області від 17 грудня 2018 року та остаточну міру покарання обвинуваченому ОСОБА_4 призначено - 3 (три) роки та 1 (один) місяць позбавлення волі. Запобіжний захід ОСОБА_4 до вступу вироку у законну силу обрано тримання під вартою та взято його під варту в залі суду. Строк відбування покарання ОСОБА_4 обчислюється з моменту проголошення вироку (а.с.125-127).
Згідно повідомлення фахівця Дубровицького РС філії ДУ " Центр пробації" від 01.12.2020 року, 30.11.2020 року ОСОБА_4 знятий з обліку уповноваженого органу з питань пробації (а.с.87).
Відповідно до п. 13 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених частинами 2 і 3 статті 74 Кримінального кодексу України.

Згідно ч.1 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.539 КПК України, клопотання про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 10 (у частині клопотань про заміну покарання відповідно до частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України), 11, 13, 13-2 частини першої статті 537 цього Кодексу;

Таким чином, враховуючи зміст положень ч.6 ст. 9 КПК України та системного аналізу ст. 539 КПК України, питання застосування Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 року №2617-VІІІ має вирішуватись відповідно до п.2 ч.2 ст. 539 КПК України місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

З урахуванням наведеного, подане клопотання слід залишити без розгляду, оскільки засуджений знятий з обліку в Дубровицькому районному секторі філії ДУ "Центр пробації" у Рівненській області та вирок відносно нього від 18.11.2020 року, яким враховано покарання, призначене вироком Дубровицького районного суду від 17.12.2018 року та ухвалою Рівненського апеляційного суду від 14.05.2019 року, за якими було подане дане клопотання, на даний час виконується поза межами територіальної юрисдикції Дубровицького районного суду Рівненської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Клопотання представника Дубровицького районного сектору філії ДУ "Центр пробації" у Рівненській області про приведення вироку Дубровицького районного суду Рівненської області від 17 грудня 2018 року відносно засудженого ОСОБА_4 у відповідність до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 року №2617-VІІІ - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Дубровицький районний суд Рівненської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: підпис

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду
Суддя Дубровицького
районного суду
Рівненської області ОСОБА_1