УХВАЛА

01 липня 2021 рокум. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_2 , погоджене з прокурором про накладення арешту на майно в кримінальному провадженні за № 0000172 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.06.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Рівненській області капітан поліції ОСОБА_2 , звернувся з клопотанням в якому просить накласти арешт на тимчасово вилучене майно речовий доказ у кримінальному провадженні № 0000172 від 11.06.2021, а саме автомобіль « VOLVO V50», реєстраційний номер НОМЕР_1 встановивши заборону власнику транспортного засобу, чи будь-якій іншій особі розпоряджатися чи вчиняти будь-які інші дії із вищевказаним автомобілем до прийняття кінцевого процесуального рішення у кримінальному провадженні.
Місцем зберігання вищевказаного автомобіля визначити територію спеціального майданчика для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів і 13 ГУНН в Рівненській області, що розміщений за адресою: вул. Дворецька, м. Рівне, без права користування, розпорядження та відчуження,
Вивчивши клопотання та додані матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає поверненню, виходячи з наступного:
Відповідно до ч.2 ст.171 КПК України у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено: 1)підстави і мету відповідно до положень ст.170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна; 2) перелік і види майна, що належить арештувати; 3) документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном.
Слідчим до клопотання долучені лише копії, у зв`язку з чим слідчий порушив вимоги ст. 171 ч.2 п. 3КПК України.
Згідно з ч.3 ст.172 КПК України слідчий суддя, суд, встановивши, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимог ст.171 цього Кодексу, повертає його слідчому, прокурору та встановлює строк в сімдесят дві години для усунення недоліків, про що постановляє ухвалу.
З врахуванням викладеного, вважаю необхідним клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_2 , погоджене з прокурором про накладення арешту на майно в кримінальному провадженні за № 0000172 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.06.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України повернути.
На підставі викладеного і керуючись ст.171, ч.3 ст.172 КПК України,-

Ухвалив:
Клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_2 , погоджене з прокурором про накладення арешту на майно в кримінальному провадженні за № 0000172 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.06.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України - повернути.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1