Справа 932/3911/21
Провадження 1-кс/932/2120/21
УХВАЛА

27 травня 2021 року м. Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Центральної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 0000446 від 16.05.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286-1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
25 травня 2021 року слідчий відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління ГУНП в Дніпропетровській області майор поліції ОСОБА_3 звернувся із клопотанням про надання тимчасового доступу до відеоінформації із можливістю зняття її копії, яка міститься в технічних документах КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Дніпровської міської ради, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до відеоінформації, яка отримана з відеокамер системи ситуаційного відеоспостереження м. Дніпра, розташованих на перехресті вул. Боброва та пров. Січового, в період часу з 14 год. 30 хв. по 14 год. 40 хв. 16 травня 2021 року.
В обґрунтування клопотання зазначив, що інформація отримана з відеокамер системи ситуаційного відеоспостереження має доказове значення у кримінальному провадженні, а саме для встановлення дійсного механізму даного ДТП за участі водія автомобіля «PORSCHE CAYENNE», р.н. НОМЕР_1 , ОСОБА_5 .

Слідчий в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду клопотання належним чином був повідомлений, надав заяву про розгляд клопотання без його участі.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, слідчий суддя розглядає клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

На підставі ч. 4ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.

Дослідивши матеріали клопотання вважаю, що воно підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Слідчим суддею встановлено, що 16.05.2021 близько 14 години 35 хвилин в АДРЕСА_2 , мала місце ДТП за участю автомобіля «PORSCHE CAYENNE», р.н. НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_5 , який під час руху скоїв наїзд на пішоходів ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .
Внаслідок даної ДТП пішоходам ОСОБА_6 та ОСОБА_7 спричинені тілесні ушкодження.
За даним фактом внесено відомості до ЄРДР за № 0000446, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України.
В ході розслідування даного кримінального провадження встановлено, що зазначену дорожньо-транспортну пригоду зафіксували відеокамери системи ситуаційного відеоспостереження м. Дніпра, які розташовані на перехресті вул. Боброва та пров. Січового у м. Дніпро, у зв`язку із чим у слідчого виникла необхідність в отриманні даного запису для встановлення механізму ДТП.
Статтею 131 КПК України передбачено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно з ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Отримані під час тимчасового доступу відомості та документи в цілому, слідство в подальшому зможе використати, як докази в кримінальному провадженні.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні ; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Враховуючи обставини вчинення кримінального правопорушення, правове обґрунтування клопотання, яке відповідає вимогам ст.ст. 160,161 КПК України, приходжу до висновку, що документи, які вказані в клопотанні можуть мати суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню в кримінальному провадженні.

Керуючись ст. ст. 107, 131, 160, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Надати слідчому СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , дозвіл на тимчасовий доступ до відеоінформації із можливістю зняття її копії, яка міститься в технічних документах КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Дніпровської міської ради, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до відеоінформації, яка отримана з відеокамер системи ситуаційного відеоспостереження м. Дніпра, розташованих на перехресті вул. Боброва та пров. Січового, в період часу з 14 год. 30 хв. по 14 год. 40 хв. 16 травня 2021 року.
Зобов`язати уповноважених осіб КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Дніпровської міської радинадати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі документів слідчому СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 з можливістю вилучення їх завірених копій.

Роз`яснити уповноваженим особам КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Дніпровської міської ради, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії даної ухвали до 27.07.2021 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1