Справа № 555/2635/16-к
Номер провадження 1-кс/555/51/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" березня 2021 р. м.Березне

Березнівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м.Березне клопотання начальника СВ відділення поліції №4 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 погоджене прокурором Березнівського відділу Сарненського місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000347 (ЄРДР від 27.08.2014) за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 240 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
Начальник СВ відділення поліції №4 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням погоджене прокурором Березнівського відділу Сарненського місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000347 (ЄРДР від 27.08.2014) за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 240 КК України. В обґрунтування клопотання вказує, що Житель АДРЕСА_1 ОСОБА_5 діючи за попередньою домовленістю з ОСОБА_6 , жителем АДРЕСА_2 та іншими невстановленими досудовим розслідуванням особами, всупереч п. 4 ч. 3 ст. 9 Закону України «Про ліцензування певних видів господарської діяльності», яка передбачає надання дозволу (ліцензії) на видобуток дорогоцінного каміння органогенного утворення, до якого згідно Закону України «Про державне регулювання видобутку, виробництва і використання дорогоцінних металів і дорогоцінного каміння та контроль за операціями з ними», відноситься бурштин, в порушення вимог ст. 19 Кодексу України про надра, без отримання спеціального дозволу на користування надрами, без акту, що засвідчує гірничий відвід, без оформлення в установленому порядку документів, що посвідчують право на земельну ділянку, не маючи спеціального дозволу (ліцензії), 8 лютого 2014 року приблизно о 13.30 годині в урочищі «Круги», що знаходиться неподалік від с. Лінчин Березнівського району Рівненської області, а саме на території виділу 30 кварталу 14 обходу 1 Бобрівського лісництва Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке відноситься до об`єкту природно-заповідного фонду - заказника місцевого значення урочище «Брище», за допомогою мотопомпи спорядженої дизельним двигуном, призначеної для подачі води під тиском, шляхом гідророзмиву ґрунту, здійснював незаконне видобування корисних копалин державного значення, а саме дорогоцінного каміння органогенного утворення - бурштину-сирцю, який відповідно до Закону України «Про державне регулювання видобутку, виробництва і використання дорогоцінних металів і дорогоцінного каміння та контроль за операціями з ними» відноситься до дорогоцінного каміння органогенного утворення та відповідно до постанови Кабінету Міністрів України № 827 від 12.12.1994 року «Про затвердження переліків корисних копалин загальнодержавного та місцевого значення», відноситься до корисних копалин загальнодержавного значення, в результаті чого ними було видобуто 288,44 г бурштину-сирцю, загальною вартістю 240,17 гривень.Крім цього, 8 лютого 2014 року приблизно о 13.30 годині, в ході незаконного видобування ОСОБА_5 за попередньою домовленістю з ОСОБА_6 та іншими невстановленими досудовим розслідуванням особами дорогоцінного каміння органогенного утворення бурштину-сирцю, за допомогою мотопомпи в урочищі «Круги», що знаходиться неподалік від с. Лінчин Березнівського району Рівненської області, а саме на території виділу 30 кварталу 14 обходу 1 Бобрівського лісництва ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке відноситься до об`єкту природно-заповідного фонду - заказника місцевого значення урочище «Брище», в результаті гідророзмиву ґрунту було умисно пошкоджено територію зазначеного об`єкту природно-заповідного фонду, а саме знято ґрунтовий покрив (родючий шар ґрунту) на орієнтованій площі 0,05 га, в результаті чого приведено вказану територію в непридатний для використання за цільовим призначенням стан та заподіяно шкоду державі на загальну суму 5161,18 гривень.За даним фактом 08.02.2014 до Єдиного реєстру досудових розслідувань було внесено відомості та розпочато досудове розслідування кримінального провадження № 0000347, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 240 КК України.Під час досудового розслідування 08 лютого 2014 року гр. ОСОБА_5 було допитано в якості свідка, після чого він залишив приміщення ІНФОРМАЦІЯ_2 . Перед виходом, старшим слідчим СВ Березнівського РВ зазначеному громадянину під розписку було вручено повістку про про його обов`язкову явку до СВ Березнівського РВ 11 лютого 2014 року, однак останній з невідомих причин не з`явився.11 лютого 2014 року ОСОБА_5 за місцем проживання поштою було відправлено повістку про виклик його до СВ Березнвіського РВ на 17 лютого 2014 року. Однак, 20 лютого 2014 року до ІНФОРМАЦІЯ_2 повернувся лист з повісткою, на конверті якого була зазначена причина повернення листа «за зазначеною адресою не проживає».12 березня 2014 року до ІНФОРМАЦІЯ_3 було надіслано постанову про проведення процесуальних дій на іншій території, з метою встановлення місцезнаходження ОСОБА_5 , його місця проживання та роботи. Однак, 14 травня 2014 року до СВ Березнівського РВ надійшла відповідь про те, що ОСОБА_5 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (Центр реінтеграції бездомних громадян), однак по місцю реєстрації не проживає, місцеперебування та місце роботи його не відоме. 14 травня 2014 року оперативному підрозділу ІНФОРМАЦІЯ_2 в порядку ст. 40 КПК України було надано доручення на проведення пошукових заходів, з метою встановлення місцезнаходження ОСОБА_5 .Проведеними в період з 14 травня 2014 року по 28 липня 2014 року оперативно-пошуковими заходами, місцезнаходження громадянина ОСОБА_5 встановлено не було.07 серпня 2015 року у зв`язку з тим, що підозрюваний у кримінальному провадженні ОСОБА_5 переховувався від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності і місце його знаходження було невідоме досудове розслідування у кримінальному провадженні зупинене, а ОСОБА_5 оголошено у розшук.08.02.2021 до СВ відділення поліції №4 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області надійшов рапорт оперуповноваженого СКП відділення поліції №4 Рівненського РУП про те, що проведеними заходами було встановлено, що громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженець м. Миколаїв, переховується від органів досудового розслідувань з метою уникнення покарання. В ході встановлення місця перебування останнього було отримано оперативну інформацію про те, що розшукуваний 17.09.2019, 28.09.2019, 27.01.2020 та 17.05.2020 року звертався до ломбарду « ІНФОРМАЦІЯ_5 , ТОВ ЦЕНТР ІНФОРМАЦІЯ_6 » з приводу фінансового кредитування, та під час отримання грошових коштів під заставу лишив свої повні анкетні дані та вказав абонентські номери мобільних телефонів, якими на даний момент користується.Під час проведення оперативно розшукових заходів, для встановлення місця знаходження громадянина ОСОБА_5 , всіх обставин справи, встановлення свідків, можливих учасників події виникає необхідність отримання трафіків телефонних дзвінків абонентських номерів, які належать учаснику:

-НОМЕР_1 ;

-НОМЕР_2 ;

-НОМЕР_3 .

У зв`язку з цим у даному випадку, з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення встановити осіб причетних до злочину виникла необхідність здійснити зняття інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок абонентів надання телекомунікаційних послуг, їх тривалості змісту, у тому числі отримання послуг, їх тривалості змісту, маршрутів з абонентських номерів осіб, які можуть бути причетні до вчинення кримінального правопорушення.

Прокурор та слідчий в судове засідання не з`явилися - подали до суду заяви, в яких просять розглянути клопотання без їх участі, підтримали клопотання.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Згідно ч.2 ст.131 КПК України, одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 163 КПК України, після отримання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд здійснює судовий виклик особи, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, за винятком випадку, встановленого частиною другої цієї статті.

У відповідності з ч.1 ст.159 КПК України Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення..

Згідно з ч.2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Беручи до уваги вищевикладене, та, враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному проваджені, незважаючи на те, що вказана інформація, відповідно до ст. 162 КПК України, є охоронюваною законом таємницею, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про з`єднання споживачів телекомунікаційних послуг у зоні дії покриття базових станцій абонентів телекомунікаційного зв`язку мобільних операторів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 »(ЄРДПОУ НОМЕР_4 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » (ЄРДПОУ - НОМЕР_5 ) та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » (ЄРДПОУ - НОМЕР_6 ), у вигляді сформованих ними копій письмових роздруківок або(чи) електронних візуальних таблиць, з можливістю використання даних відомостей як доказів, у зв`язку з неможливістю іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих відомостей.

Керуючись ст.ст.131,132,159,163,164 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

1.Надати тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку, шляхом зняття копій інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення (в паперовому вигляді у виді роздруківок чи в електронному виді на цифровому носії) розкривши слідчому слідчого відділення відділення поліції № 4 Рівненського районного управління поліції ГУ НП в Рівненській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому слідчого відділення відділення поліції № 4 Рівненського районного управління поліції ГУ НП в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_8 , слідчому слідчого відділення відділення поліції № 4 Рівненського районного управління поліції ГУ НП в Рівненській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому слідчого відділення відділення поліції № 4 Рівненського районного управління поліції ГУ НП в Рівненській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 або уповноваженим працівникам оперативного підрозділу відділення поліції № 4 Рівненського районного управління поліції ГУ НП в Рівненській області оперуповноваженому СКП відділення поліції № 4 Рівненського районного управління поліції ГУ НП в Рівненській старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , оперуповноваженому СКП відділення поліції № 4 Рівненського районного управління поліції ГУ НП в Рівненській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , оперуповноваженому СКП відділення поліції № 4 Рівненського районного управління поліції ГУ НП в Рівненській капітану поліції ОСОБА_13 та оперуповноваженому СКП відділення поліції № 4 Рівненського районного управління поліції ГУ НП в Рівненській капітану поліції ОСОБА_14 у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 »(ЄРДПОУ НОМЕР_4 ), юридична адреса: АДРЕСА_3 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » (ЄРДПОУ - НОМЕР_5 ), юридична адреса: АДРЕСА_4 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » (ЄРДПОУ - НОМЕР_6 ), юридична адреса: АДРЕСА_5 отримати інформацію про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг в період з 00.00 год. 01.09.2020 по 00.00 год. 01.03.2021, а саме:
-оператор телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 »:
-НОМЕР_2 ;

-оператор телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 »:
-НОМЕР_3 ;

-оператор телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 »:
-НОМЕР_1 .

Вище зазначені номери перебували в радіусі дії базової станцій, що обслуговує абонентів телекомунікаційного зв`язку мобільного операторів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » (ЄРДПОУ - НОМЕР_5 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 »(ЄРДПОУ НОМЕР_4 ) та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » (ЄРДПОУ - НОМЕР_6 ).
2. Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » (ЄРДПОУ - НОМЕР_5 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 »(ЄРДПОУ НОМЕР_4 ) та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » (ЄРДПОУ НОМЕР_6 ) надати копії на паперовому та/або електронному носії документу інформацію за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:

2.1. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).

2.2. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.

2.3. Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

2.4. Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.

2.5. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

Термін дії ухвали до 10 квітня 2021 року .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає; заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Суддя: ОСОБА_1