Справа № 336/5094/21
Провадження 1кс/336/601/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2021 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ відділу поліції № 3 Запорізького РУП ГУНП Запорізької області ОСОБА_3 погоджене прокурором Шевченківської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000788 від 19.06.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.194 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
06.07.2021 року слідчий ОСОБА_5 відділу поліції № 3 Запорізького РУП ГУНП Запорізької області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, погодженим із прокурором Шевченківської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_4 , в якому просить надатидозвіл на тимчасовий доступ слідчим СВ відділу поліції №3 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій ОСОБА_3 , ОСОБА_6 ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , або уповноваженій особі за її дорученням до документів (інформації), які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1

В обґрунтування клопотання зазначила, що 19.06.2021 року о 02-30 годин до Відділу Поліції № 3 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області надійшло повідомлення про, те що навпроти будинку АДРЕСА_2 , невстановлена особа, умисно шляхом підпалу пошкодила транспортний засіб автомобіль марки «Mercedes Benz CLA», в кузові чорного кольору, державний номер НОМЕР_1 . Причина пожежі встановлюється.

19.06.2021 до СКП відділу поліції № 3 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області слідчим було надано доручення в порядку ст. 40 КПК України про проведення слідчих (розшукових) дій (негласних слідчих (розшукових) дій)).

На використання доручення слідчого СВ відділу поліції № 3 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області, по кримінальному провадженні № 0000788від 19.06.2021 було проведено перевірку з`єднання операторів мобільного зв`язку за наступними адресами в період часу з 02-00 годин по 03-00 годин 19.06.2021.

Так під час проведення досудового розслідування встановлено, що місця вчинення злочину, обслуговується базовими станція мобільного оператора ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме:
м. Запоріжжя, перехрестя вулиця Чарівна та вулиця Бочарова.
- ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 36092 CID: 55591, 55101, 55592, 55341, 35861

- ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 36092 CID: 6781, 6784, 6787

- ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 36092 CID: 41005331, 41005371

- ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 36192 CID: 51035

АДРЕСА_2 .
- ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 36092 CID: 55341, 35182, 55101, 35181, 35625, 56341

- ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 36092 CID: 23797, 6178, 23791, 6172, 6175, 23794

- ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 36092 CID: 41005832, 41005872, 41022471

- ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 36192 CID: 51037

АДРЕСА_3 .
- ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 36092 CID: 56341, 55341, 55591, 55513, 55593, 55101, 35861

- ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 36092 CID: 6609, 6602, 6603, 6605

- ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 36092 CID: 41022433, 41022432, 41022472, 41022473, 41005331

м. Запоріжжя, перехрестя вулиць Ігоря Сікорського та проспекту Моторобудівників.
- ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 36092 CID: 55101, 55102, 55343, 35862, 35863, 55341, 56101

- ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 36092 CID: 23781, 23784, 23787

- ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 36092 CID: 41033233, 41005973

м. Запоріжжя, перехрестя вулиці Чарівна та вулиці Авраменко.
- ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 36092 CID: 56462, 35365, 35625, 55373, 35367, 35622

- ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 36092 CID: 4145, 4142, 4148, 23561

- ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 36092 CID: 41005772, 41005732, 41037231

АДРЕСА_4

- ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 36091 CID: 55221

- ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 36092 CID: 35613, 55341, 55101, 55591, 35366

- ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 36092 CID: 6506, 6503, 6509

- ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 36092 CID: 41014633, 41014673, 41005331

- ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 36092 CID: 56251

Органу досудового розслідування необхідні документи, які містять відомості про номери телефонів абонентів рухомого (мобільного) зв`язку, з метою встановлення кола причетних осіб до підготовки та безпосереднього вчинення зазначеного кримінального правопорушення, які контактували через канали телекомунікаційної мережі, але така інформація потребує тривалого ретельного аналізу, що обумовлює необхідність вилучення документів. Для отримання документів з такою інформацією необхідно отримати розпорядження слідчого судді на тимчасовий доступ до даних документів та їх вилучення для забезпечення можливості використання їх в дослідженні доказів.
У судовове засідання слідчий С.В. відділу поліції № 3 Запорізького РУП ГУНП Запорізької області ОСОБА_3 не зявилася, причини неявки суду не повідомила.
Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України клопотання розглядається без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, питання про тимчасовий доступ до яких ставиться у клопотанні.
Дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Слідчим суддею встановлено, що слідчим СВ Відділу поліції № 3 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000788 від 19.06.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.194 КК України.
За змістом частини 1 статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до частини першої статті 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Частиною п`ятою статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження в своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно з частиною 6 статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до частини сьомої статті 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Слідчий суддя вважає доведеним, що інформаціїя доступ до якої просить слідчий,має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. В іншій спосіб довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації неможливо, що виправдовує застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження.
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 164 КПК України в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено розпорядження надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені речі і оригінали або копії документів, якщо відповідне рішення було прийнято слідчим суддею, судом.
Так, відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 40 КПК України слідчий уповноважений доручати проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій відповідним оперативним підрозділам.
Тимчасовий доступ до речей і документів не є слідчою дією, а є заходом забезпечення кримінального провадження, виконання якого, враховуючи положення вищезазначеної норми, не може бути проведено за дорученням слідчого.
З урахування вищевикладеного клопотання підлягає задоволенню частково.
Фіксування процесуальної дії за допомогою технічного засобу під час розгляду клопотання не здійснювалося, у зв`язку із неприбуттям в судове засідання всіх осіб, що відповідає вимогам ч. 4 ст. 107 КПК України
Керуючись ст. ст.132, 159, 163-164, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ відділу поліції № 3 Запорізького РУП ГУНП Запорізької області ОСОБА_3 погоджене прокурором Шевченківської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000788 від 19.06.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.194 КК України задовольнити частково.

Надати дозвіл слідчим СВ відділу поліції №3 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій ОСОБА_3 , ОСОБА_6 ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 на тимчасовий доступ до документів (інформації), які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 про моніторинг з`єднань та послуг з передачі даних абонентів мобільного зв`язку, здійснені в період часу з 02 години 00 хвилин по 03 годину 00 хвилин 19.06.2021, в зоні дії базових станцій з параметрами :

м. Запоріжжя, перехрестя вулиця Чарівна та вулиця Бочарова.
- ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 36092 CID: 55591, 55101, 55592, 55341, 35861

- ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 36092 CID: 6781, 6784, 6787

- ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 36092 CID: 41005331, 41005371

- ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 36192 CID: 51035

АДРЕСА_2 .
- ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 36092 CID: 55341, 35182, 55101, 35181, 35625, 56341

- ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 36092 CID: 23797, 6178, 23791, 6172, 6175, 23794

- ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 36092 CID: 41005832, 41005872, 41022471

- ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 36192 CID: 51037

АДРЕСА_3 .
- ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 36092 CID: 56341, 55341, 55591, 55513, 55593, 55101, 35861

- ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 36092 CID: 6609, 6602, 6603, 6605

- ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 36092 CID: 41022433, 41022432, 41022472, 41022473, 41005331

м. Запоріжжя, перехрестя вулиць Ігоря Сікорського та проспекту Моторобудівників.
- ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 36092 CID: 55101, 55102, 55343, 35862, 35863, 55341, 56101

- ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 36092 CID: 23781, 23784, 23787

- ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 36092 CID: 41033233, 41005973

м. Запоріжжя, перехрестя вулиці Чарівна та вулиці Авраменко.
- ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 36092 CID: 56462, 35365, 35625, 55373, 35367, 35622

- ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 36092 CID: 4145, 4142, 4148, 23561

- ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 36092 CID: 41005772, 41005732, 41037231

АДРЕСА_4

- ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 36091 CID: 55221

- ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 36092 CID: 35613, 55341, 55101, 55591, 35366

- ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 36092 CID: 6506, 6503, 6509

- ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 36092 CID: 41014633, 41014673, 41005331

- ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 36092 CID: 56251

В іншій частині клопотання відмовити.

Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення, а саме до 07.08.2021 року

Роз`яснити особі, у володінні якої знаходяться речі та документи, що у відповідності до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1