Справа № 487/3432/21
Провадження № 1-кс/487/2797/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.06.2021 року

Слідчий суддя Заводського районного суду м.Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві клопотання старшого слідчого Першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташований у м. Миколаєві ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню № 0000391 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.04.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 365 КК України, про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИВ:

24.05.2021 року старший слідчий Першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташований у м. Миколаєві ОСОБА_3 , звернувся до суду із клопотанням, в якому просив надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до належним чином завірених копій матеріалів кримінального провадження №0000931 від 16.03.2020 з можливістю їх вилучення, з метою долучення їх до матеріалів кримінального провадження.

Клопотання слідчий обґрунтовує наступним.

У провадженні Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Миколаєві, перебуває кримінальне провадження № 0000391 від 28.04.2020 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 365 КК України.
Під час досудового розслідування кримінального провадження встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000931 від 16.03.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 355 КК України.
02.04.2020 слідчим суддею ІНФОРМАЦІЯ_3 винесено ухвалу про накладення арешту на транспортний засіб «МЕRCEDES-BENZ» GL 500, державний номерний знак НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_4 , заборонивши розпорядження та користування вказаним транспортним засобом, виконання якої покладено на слідчого СВ Заводського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській власті ОСОБА_5
14.04.2020 поліцейськими ІНФОРМАЦІЯ_4 зупинено вищевказаний автомобіль під керуванням ОСОБА_4 та складено Акт огляду та тимчасового затримання транспортного засобу, не маючи на це передбачених законодавством повноважень.
Крім того, під час досудового розслідування вказаного кримінального провадження у якості свідків допитано ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які повідомили, що жодної заяви до ІНФОРМАЦІЯ_5 власті вони не писали, що стало підставою для реєстрації кримінального провадження №0000931 від 16.03.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 355 КК України, їм не відомо.
На даний час досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000931 від 16.03.2020 здійснюється ІНФОРМАЦІЯ_6 .
Матеріали кримінального провадження №0000931 від 16.03.2020, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .
Вищевказана інформація сама по собі та в сукупності з іншими доказами (речами та документами) має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, без встановлення яких неможливо всебічно, повно і неупереджено дослідити всі обставини кримінального правопорушення, встановити всіх осіб, причетних до вчинення правопорушення, надати правову оцінку їхнім діям та забезпечити прийняття законних процесуальних рішень.
З огляду на викладене є необхідність в ознайомленні з речами
і документами, тимчасовий доступ до яких планується отримати та їх вилучення (здійснення їх виїмки).
На даний час у ході досудового розслідування, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, оскільки вищевказані речі та документи можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні, оскільки в інший спосіб (вимога слідчого) неможливо здобути вказані докази.

До судового засідання слідчий не з`явився, надав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання просив задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного.

Встановлено, що у провадженні Першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташований у м. Миколаєві перебувають матеріали кримінального провадженні №0000391, зареєстрованого за ч. 3 ст. 365 КК України.

Відповідно до ч.ч.5,6 ст. 166 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи обставини кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку, що слідчим доведено, що зазначені у клопотанні оригінали документів перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 за адресою: АДРЕСА_1 . Також, ці документи мають суттєве значення для кримінального провадження та дозволить встановити осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення. Іншим способом встановити необхідні відомості неможливо.

За такого клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого Першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташований у м. Миколаєві ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню № 0000391 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.04.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 365 КК України, про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю - задовольнити.
Надати групі слідчих Першого слідчого відділу ТУ ДБР, розташованого у місті Миколаєві ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до матеріалів кримінального провадження №0000931 від 16.03.2020 з можливістю вилучення їх копій.

Ухвала дійсна до 07.07.2021року.

Роз`яснити посадовим особам ІНФОРМАЦІЯ_7 положення частини 1 статті 166 КПК України, згідно яких, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1