Справа № 592/3527/21
Провадження № 1-кс/592/1857/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 березня 2021 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання сторони кримінального провадження - старшого слідчого з ОВС першого відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління ГУ ДФС у Сумській області ОСОБА_2 про надання дозволу на знищення речових доказів.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах,-

встановив:
Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби Сумської обласної прокуратури ОСОБА_3 , обґрунтовує тим, що слідчим управлінням ГУ ДФС у Сумській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 16.07.2020 за №0000039 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, ч. 2, ч. 3 ст. 204 та ч. 1 ст. 199 КК України.

Від управління оперативно-розшукової діяльності ГУ ДФС у Сумській області отримано повідомлення про вчинення кримінальних правопорушень передбачених ч. 1, ч. 2 ст. 204, ч 1. ст. 199 КК України, а саме, що на території Сумської області невстановленими особами здійснюється незаконне виготовлення та зберігання підроблених марок акцизного податку з метою їх використання під час реалізації незаконно виготовлених тютюнових виробів та тютюну (підакцизних товарів).

В подальшому від відділу по боротьбі з корупцією та організованою злочинністю Управління Служби безпеки України в Сумській області отримано інформацію, що невстановленими особами планується здійснення відправлення контрафактної продукції, а саме кальянних сумішей в адресу замовника, використовуючи можливості служби кур`єрської доставки №1 ТОВ «Нова Пошта», що розташовано за адресою: Сумська область, м. Краснопілля, вул. Перемоги 49.

Так, на підставі ухвали слідчого судді Ковпаківського районного суду м. Суми 30.07.2020 в приміщеннях, що використовуються ТОВ «Нова Пошта» за адресою: Сумська область, м. Краснопілля, вул. Перемоги 49, проведено обшук в ході якого виявлено та вилучено:

10 пластикових пляшок без марок акцизного податку та без будь-яких ідентифікуючих написів наповнених прозорою рідиною, з характерним запахом спирту, об`ємом по 10 літрів кожна.

5 картонних коробок, з написом «Пшенична» на кожній, в які поміщено тетрапаки типу «bag-in-box» об`ємом 10 літрів наповнених прозорою рідиною, з характерним запахом спирту.

1 пластикову ємність без марок акцизного податку та без будь-яких ідентифікуючих написів наповнену рідиною коричневого кольору, з характерним запахом спирту та коньяку, об`ємом по 5 літрів.

Крім того, з загальної кількості картонних коробок, з написом «Пшенична» на кожній, в які поміщено тетрапаки типу «bag-in-box» об`ємом 10 літрів наповнених прозорою рідиною, з характерним запахом спирту, обрано одну з якої в пластикову пляшку об`ємом 0,75 літри налито рідину, що містилася в пляшці. Пляшку в подальшому поміщено до поліетиленового пакету фіолетового кольору верх якого обмотано ниткою білого кольору на кінці якої наклеєно бирку з пояснювальним написом «Зразок №1».

Також, з загальної кількості пластикових пляшок об`ємом по 10 літрів кожна, з рідиною з характерним запахом спирту, обрано одну з якої в пластикову пляшку об`ємом 0,75 літри налито рідину, що містилася в пляшці. Пляшку в подальшому поміщено до поліетиленового пакету фіолетового кольору верх якого обмотано ниткою білого кольору на кінці якої наклеєно бирку з пояснювальним написом «Зразок №2».

У подальшому, отримано висновок експерта з результатами проведення судової експертизи з дослідження спиртовмісних сумішей №14591/1083 від 19.10.2020, зі змісту якого вбачається, що наданий на дослідження «Зразок №1» являє собою водно-спиртову суміш із вмістом етилового спирту 33,5% та не відповідає вимогам ДСТУ 4256:2003 «Горілки і горілки особливі. Технічні умови», ДСТУ 4221:2003 «Спирт етиловий ректифікований. Технічні умови».

У рамках досудового розслідування, до оперативного управління ГУ ДФС у Сумській області надавались доручення в порядку ст. 40, ст. 41 КПК України на проведення слідчих (розшукових) дій направлених на встановлення фактів незаконного придбання з метою збуту або зберігання з цією метою, а також збут чи транспортування з метою збуту незаконно виготовлених алкогольних напоїв та спирту етилового, а також встановлення власників вилученого у ході обшуку майна. Проведеними оперативними заходами в рамках наданих доручень, таких фактів не встановлено.

Таким чином, за результатами проведених слідчих дій не встановлено осіб, які є власниками вилучених під час обшуку алкогольних напоїв та спирту етилового можуть бути причетними до їх незаконного обігу, місце виробництва та збуту також не виявлені.

У ході досудового розслідування у кримінальному провадженні не надалось можливим встановити фактів незаконного придбання з метою збуту або зберігання з цією метою, а також збут чи транспортування з метою збуту незаконно алкогольних напоїв та спирту етилового.

На час звернення до суду з клопотанням про знищення речових доказів, до слідчого та прокурора будь-яких заяв та/чи клопотань щодо оскарження дій та повернення вилученого майна не надходило.

Крім того, встановлено, що вилучені під час проведення досудового розслідування незаконно виготовлені алкогольні напої (підакцизні товари), не містять на собі слідів кримінального правопорушення та не містять інших відомостей, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, але разом з тим встановлено, що вони не відповідають вимогам чинних в Україні нормативно-правових актів і нормативних документів стосовно відповідних видів продукції щодо її споживчих властивостей, джерело їх походження не відоме, відповідні документи, що підтверджують якість та безпеку даних спиртовмісних рідин відсутні, а тому вказані незаконно виготовлені алкогольні напої (підакцизні товари) відповідно до ст. 1 Закону України «Про вилучення з обігу, переробку, утилізацію, знищення або подальше використання неякісної та небезпечної продукції» № 1393-ХІV від 14.01.2000 зі змінами та доповненнями відносяться до неякісної та небезпечної продукції і відповідно до ст. 5 цього Закону підлягають обов`язковому вилученню з обігу.

Згідно з п. 6 Загальних вимог до здійснення переробки, утилізації, знищення або подальшого використання вилученої з обігу неякісної та небезпечної продукції, затверджених Постановою Кабінету міністрів України від 24.01.2001 року № 50, вилучена з обігу неякісна та небезпечна продукція, яка є непридатною для переробки, підлягає знищенню шляхом спалювання, руйнування, фізико-хімічної, біологічної або іншої обробки відповідно до вимог нормативних документів.

Відповідно до вимог п. 29 Порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження, який затверджено постановою Кабінету Міністрів України від 19.11.2012 № 1104 - речові докази у вигляді предметів чи товарів, що належать до вилучених з обігу, а також якщо їх тривале зберігання небезпечне для життя чи здоров`я людей або довкілля, на підставі відповідного рішення слідчого судді, суду передаються для їх технологічної переробки або знищуються.

Абзацом 2 пункту 29 вказаного Порядку встановлено, що речові докази у вигляді предметів чи товарів, що належать до вилучених з обігу, на підставі відповідного рішення слідчого судді, суду знищуються.

Також, згідно з п. 3 ч. 9 ст. 100 КПК України, майно, що було предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з незаконним обігом, та/або вилучене з обігу, передається відповідним установам або знищується.

Відповідно до п. 4 ч. 6 ст. 100 КПК України речові докази, що не містять слідів кримінального правопорушення, передаються для їх технологічної переробки або знищення за рішенням слідчого судді, суду, якщо вони відносяться до вилучених з обігу предметів чи товарів.

У зв`язку з невідповідністю даних підакцизні товарів вимогам законодавства, що регулює їх виробництво та обіг, а також враховуючи те, що дані незаконно виготовлені алкогольні напої вилучені з вільного обігу вони не можуть бути реалізовані. Крім того, забезпечення технологічної переробки даних речових доказів є невиправдано коштовним, тому вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. 100 КПК України, -

постановив:
Клопотання старшого слідчого з ОВС першого відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління ГУ ДФС у Сумській області ОСОБА_2 про надання дозволу на знищення речових доказів - задовольнити.

Надати дозвіл на знищення речових доказів у кримінальному провадженні №0000039, у зв`язку з тим, що вони є неякісною продукцією, відносяться до вилучених з обігу товарів та їх тривале зберігання небезпечне для здоров`я людей і довкілля, а саме:

10 пластикових пляшок без марок акцизного податку та без будь-яких ідентифікуючих написів наповнених прозорою рідиною, з характерним запахом спирту, об`ємом по 10 літрів кожна.

5 картонних коробок, з написом «Пшенична» на кожній, в які поміщено тетрапаки типу «bag-in-box» об`ємом 10 літрів наповнених прозорою рідиною, з характерним запахом спирту.

1 пластикову ємність без марок акцизного податку та без будь-яких ідентифікуючих написів наповнену рідиною коричневого кольору, з характерним запахом спирту та коньяку, об`ємом по 5 літрів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1