Справа № 944/71/21
Провадження №1-кс/944/408/21
УХВАЛА
про покладення обов`язків, визначених ч.5 ст.194 КПК України
10.06.2021 рокум.Яворів

Слідчий суддя Яворівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 та його захисника - адвоката ОСОБА_5 , розглянувши клопотання прокурора Яворівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 , про продовження строку дії обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України у кримінальному провадженні, внесеному 07 грудня 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000924, відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Новояворівськ Яворівського району Львівської області, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , неодруженого, який є студентом, не працює, раніше не судимого,
підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України,
в с т а н о в и в:
10.06.2021 прокурор Яворівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням в якому просить продовжити покладені ухвалою слідчого судді Яворівського районного суду Львівської області від 19.03.2021 на підозрюваного ОСОБА_4 обов`язки до 17.08.2021, тобто в межах строку досудового розслідування, а саме: не відлучатись із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.
В обґрунтування клопотання прокурор покликається на те, що оскільки в кримінальному провадженні завершити досудове розслідування до 17.06.2021 не представилось можливим внаслідок особливої складності провадження, необхідності проведення ряду експертиз та значної кількості слідчих дій, ухвалою слідчого судді Яворівського районного суду Львівської області від 07.06.2021 продовжено строк досудового розслідування до 17.08.2021, водночас строк дії ухвали слідчого судді Яворівського районного суду Львівської області від 13.05.2021, якою продовжено покладені ухвалою слідчого судді від 19.03.2021 обов`язки, завершується 17.06.2021, а ризики, наведені в зазначених ухвалах слідчого судді на даний час, не відпали, не змінилися, не зменшилися та продовжують існувати, то наявні всі підстави для продовження ОСОБА_4 строку дії обов`язків, визначених ухвалою слідчого судді від 19.03.2021.
В клопотанні прокурор зазначає, що ОСОБА_4 , обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307 КК України, які відносяться до категорії тяжких та за які передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від шести до десяти років, вживає наркотичні засоби та психотропні речовини, враховуючи тяжкість передбаченого кримінального покарання та вагомість доказів зібраних органом досудового розслідування, підозрюваний ОСОБА_4 в разі не продовження йому обов`язків визначених ч.5 ст.194 КПК України, зможе переховуватись від органу досудового розслідування та суду, з метою уникнення кримінальної відповідальності. Крім цього, на даний час органом досудового розслідування на предмет причетності до вчинення кримінальних правопорушень, пов`язаних із збутом наркотичних засобів на території Яворівського району Львівської області перевіряються низка осіб, з кола спілкування ОСОБА_4 , а тому в разі не продовження підозрюваному обов`язків, визначених ч.5 ст.194 КПК України, останній може розголосити відомі йому відомості досудового розслідування зазначеним особам, що негативно вплине на хід досудового розслідування. Крім цього, підозрюваний ОСОБА_4 вживає наркотичні засоби, зібрані органом досудового розслідування докази вказують на те, що підозрюваний ОСОБА_4 протягом тривалого часу вчиняв кримінальні правопорушення у сфері незаконного обігу наркотичних засобів та психотропних речовин, що свідчить про те, що у випадку не продовження останньому обов`язків, визначених ч.5 ст.194 КПК України, ОСОБА_4 продовжить вчиняти кримінальні правопорушення, пов`язані з незаконним обігом наркотичних засобів та психотропних речовин. З наведених підстав просив клопотання задоволити.
Прокурор у судовому засіданні подане клопотання підтримав, просив таке задовольнити з мотивів наведених у ньому.
Підозрюваний та його захисник у судовому засіданні проти клопотання заперечили. Захисник ОСОБА_5 звернув увагу на бездоганну процесуальну поведінку підозрюваного, який кожного разу з`являвся на першу вимогу слідчого, брав активну участь в усіх процесуальних діях, вчасно приходив на судові засідання, що підтверджує відсутність ризиків, зазначених прокурором в клопотанні. Зазначив, що враховуючи зобов`язання ОСОБА_4 , які передбачені кримінально процесуальним законодавством, яких він повинен дотримуватись в силу закону, попередження його слідчим про відповідальність за розголошення іншим особам таємниці досудового розслідування, а також забезпечення виконання обов`язків сплаченою за підозрюваного заставою, є достатніми гарантіями належної поведінки підозрюваного. Наявність обгрунтованості підозри та врахування тяжкості вчиненого злочину, не є достатніми підставами для продовження дії обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України.
Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши доводи учасників кримінального провадження, оцінивши всі обставини справи в їх сукупності, приходжу до наступного висновку.
Слідчим суддею встановлено, що 07 грудня 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості за №0000924 за підозрою ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307 КК України.
У межах даного кримінального провадження ухвалою слідчого судді Яворівського районного суду Львівської області від 19.03.2021 до підозрюваного ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строком до 16 травня 2021 року з визначенням застави в розмірі 80 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 181 600,00 грн. та покладенням обов`язків у випадку внесення зазначеної суми застави.
05.04.2021 ОСОБА_4 звільнений з під варти із Львівської установи виконання покарань (№19) у зв`язку із внесенням застави ОСОБА_9 .
Постановою керівника Яворівської окружної прокуратури Львівської області від 11.05.2021 строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні продовжено до 17 червня 2021 року.
Ухвалою слідчого судді Яворівського районного суду Львівської області від 13.05.2021 продовжено покладені ухвалою слідчого судді Яворівського районного суду Львівської області від 19.03.2021 на підозрюваного ОСОБА_4 обов`язки до 17.06.2021.
Ухвалою слідчого судді Яворівського районного суду Львівської області від 07.06.2021 строк досудового розслідування кримінального провадження продовжено до 17.08.2021 у зв`язку із особливою складністю кримінального провадження та необхідністю проведення значної кількості слідчих дій, без яких не можливо завершити досудове розслідування.
Статтею 177 КПК України передбачено, що метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам, серед іншого, переховуватися від суду, незаконно впливати на свідків у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення.
Згідно з ст. 194 КПК України, обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.
Про наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України (сукупність наявних на даний час доказів припущення про вчинення підозрюваним кримінального правопорушення) свідчать, зокрема: протокол затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 17.03.2021, повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри від 29.04.2021, протокол обшуку від 17.03.2021, протокол допиту підозрюваного від 17.03.2021, протокол додаткового допиту підозрюваного від 18.03.2021, протокол огляду Інтернет ресурсу (месенджера «Telegram») від 11.01.2021, протоколи огляду місця події від 05.02.2021, 24.02.2021, протоколи обшуку від 17.03.2021, висновки експерта від 21.04.2021, 20.04.2021, 16.04.2021, 14.04.2021, 15.03.2021 та 26.02.2021.
Слідчий суддя вважає, що наведені прокурором в судовому засіданні підстави для продовження строку дії обов`язків є належним чином обґрунтовані та мотивовані, ризики, які слугували підставою для обрання запобіжного заходу на даний час не змінилися.
Оцінюючи матеріали клопотання, доводи учасників процесу та обставини справи в їх сукупності, беручи до уваги вагомість наявних доказів того, що ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні інкримінованих злочинів, на підставі аналізу обставин вчинення злочину та особи підозрюваного, поведінки підозрюваного під час досудового розслідування, вважаю, що тяжкість покарання, яке загрожує підозрюваному, у разі визнання його винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, в сукупності з іншими встановленими в ході розгляду клопотання обставинами, з огляду на вірогідність переховування від слідства та суду, незаконного впливу на свідків у кримінальному провадженні та інших осіб, які ще перевіряються на предмет причетності до вчиненого, знищення, спотворення будь-якої з речей і документів, що мають значення для кримінального провадження, чи вчинення іншого кримінального правопорушення, свідчать про те, що ризики, передбачені ч.1 ст.177 КПК України, які були враховані при застосуванні запобіжного заходу, не відпали.
При цьому доводи сторони захисту щодо можливості не продовження підозрюваному дії обов`язків, зазначених прокурором в клопотанні, не спростовують вищенаведених висновків.
Враховуючи наведене, а також те, що на даний момент у кримінальному провадженні не проведено усіх необхідних процесуальних дій, строк досудового розслідування кримінального провадження продовжений ухвалою слідчого судді від 07.06.2021 до 17.08.2021 у зв`язку із особливою складністю кримінального провадження та необхідністю проведення значної кількості слідчих дій, без яких не можливо завершити досудове розслідування, запобіжний захід підозрюваному не може бути замінено чи скасовано, а тому приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, у зв`язку з чим підозрюваному ОСОБА_4 слід продовжити дію обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, в межах строку досудового розслідування.

Керуючись ст.ст.177,178,183,184,194 КПК України,

п о с т а н о в и в:
клопотання задовольнити.
Продовжити покладені ухвалою слідчого судді Яворівського районного суду Львівської області від 19.03.2021 на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Новояворівськ Яворівського району Львівської області, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, раніше не судимого, до 17.08.2021, в межах строку досудового розслідування, наступні обов`язки:
- не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;
- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.
Дана ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора Яворівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1