Провадження № 1-кс/522/5585/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2021 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 2 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 за погодженням прокурора Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000596 від 21.05.2021, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ ВП № 2 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів з можливістю вилучення оригіналів документів, а саме оригіналу кредитного договору з додатками до нього (в т.ч. графік погашення кредиту, виписки по рахункам, паспорти банківського продукту, довідка про наявні відкрити рахунки та інші документи), які укладались між АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , паспорт: НОМЕР_2 та документи що нею особисто посвідчувалася., які перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 . (перелік відповідно до клопотання слідчого).

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на наступне.
У провадженні слідчого відділення відділу поліції № 2 Одеського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Одеській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000596 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.05.2021 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 27 ч. 3 ст.358, ч. 4 ст. 358 КК України.

В рамках вказаного кримінального провадження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 26.05.2021 було повідомлено про підозру у скоєнні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.5 ст.27 ч.3 ст.358, ч.4 ст.358 КК України.

Свою вину у скоєнні вказаних кримінальних правопорушень ОСОБА_5 , визнала та дала відповідні свідчення.

Таким чином, у органу досудового розслідування виникла необхідність у вилученні оригіналів документів, а саме: оригіналу кредитного договору з додатками до нього (в т.ч. графік погашення кредиту, виписки по рахункам, паспорти банківського продукту, довідка про наявні відкрити рахунки та інші документи), які укладались між АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , паспорт: НОМЕР_2 та документи що нею особисто посвідчувалася.

Вищезазначені документи знаходяться у володінні АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄДРПОУ ( НОМЕР_3 ), за юридичною адресою: АДРЕСА_1 .

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення заходів кримінального провадження та отримання тимчасового доступу до документів, та приймаючи до уваги, що у володінні АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄДРПОУ ( НОМЕР_3 ), за юридичною адресою: АДРЕСА_1 знаходяться документи, які мають важливе значення для подальшого досудового розслідування.

У зв`язку з чим, для забезпечення виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування виникла необхідність здійснити тимчасовий доступ до зазначених документів.

Тож з метою повного, всебічного та неупередженого проведення розслідування по даному кримінальному провадженню, встановленні осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, а також виявлення можливих спільників, виникла необхідність отримати документи, які надали б змогу отримати додаткову доказову інформацію.

У зв`язку з викладеним, у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, та можливості їх вилучення.

Слідчий, будучи належним чином сповіщеним про день, час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явився, згідно поданої ним заяви, просив розглядати клопотання за його відсутності, а також надав матеріали кримінального провадження щодо вчиненого правопорушення.

Окрім цього, слідчий просив розглянути дане клопотання без виклику осіб у володінні яких знаходяться вказані документи, у зв`язку з тим, що є безпосередні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення вказаних документів.

Дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів повинні бути зазначені підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Згідно з п.1 ч.5 ст.163 КПК, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають чи можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні СВ ВП № 2 ОРУП № 1 ГУ НП в Одеській області, перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000596 від 21.05.2021, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України.

Слідчим суддею, з досліджених матеріалів клопотання слідчого, встановлено, що розгляд вказаного клопотання необхідно проводити без представників АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА « ІНФОРМАЦІЯ_1 » , оскільки їх участь призведе до передчасного розголошення відомостей про обставини, відносно яких проводиться кримінальне правопорушення та призведе до втрати можливості отримати фактичні дані, які можливо використати як докази у кримінальному провадженні внаслідок їх зміни або знищення.

З клопотання слідчого вбачається, що для встановлення детальних обставин протиправної діяльності осіб причетних до вчинення вказаного злочину, є необхідність в наданні тимчасового доступу до речей та документів у вказаній в клопотанні прокурора приміщенні.

За таких обставин, є підстави, передбачені ст.159-163 КПК України, для надання тимчасового доступу до зазначених у клопотанні документів та відомостей.

Керуючись п. 4 ст. 27, ст.ст.159-166 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ ВП № 2 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 за погодженням прокурора Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄДРПОУ ( НОМЕР_3 ), за юридичною адресою: АДРЕСА_1 , із можливістю вилучення оригіналів зазначених документів у регіональному відділенні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Одеської області за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення належним оригіналів документів в паперовому та електронному вигляді, а саме: оригіналу кредитного договору з додатками до нього (в т.ч. графік погашення кредиту, виписки по рахункам, паспорти банківського продукту, довідка про наявні відкрити рахунки та інші документи), які укладались між АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , паспорт: НОМЕР_2 та документи що нею особисто посвідчувалася.

Відповідальні особи регіонального відділення АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Одеської області за адресою: АДРЕСА_2 , зобов`язані надати доступ до зазначених документів та можливість їх вилучення слідчому СВ ВП № 2 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 .

Встановити строк дії ухвали протягом двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

08.06.2021