Справа №538/1361/21
Провадження №1-кс/538/84/21

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 серпня 2021 року м. Лохвиця

Слідчий суддя Лохвицького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря ОСОБА_2 , розглянув у судовому засіданні клопотання начальника сектору дізнання Відділення поліції № 2 Миргородського РВП ГУ НП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором Лохвицького відділу Миргородської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 , за матеріалами кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000328 від 22.07.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 12 ст. 185 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:
До Лохвицького районного суду Полтавської області року надійшло вищевказане клопотання.
В клопотанні зазначені наступні документи: у друкованому та електронному вигляді, щодо номерів, ІМЕІ мобільних терміналів, дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адреси, адресу місця перебування абонентів мобільного зв`язку: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 їх абонентів «Б», у момент кожного вхідного/вихідного телефонного з`єднання та вхідних/вихідних SMS- і MMS-повідомлень, інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаного номеру телефону, а також отримання абонентами послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, за період часу із 08.00 години 14.07.2021 року по 18.00 годину 22.07.2021 року.
Документи, вказані у клопотанні слідчого, перебувають у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованій за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання зазначено, що сектором дізнання Лохвицького ВП ГУНП в Полтавській області здійснюється досудове розслідування по кримінальному провадженню № 0000328 від 22.07.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 12 ст. 185 КК України.

Зі змісту клопотання вбачається, що 22.07.2021 року близько 12-00 год. ОСОБА_5 , реалізовуючи свій протиправний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, в м. Заводське Миргородського району по вул. Польовій, на відстані 1 км від елеватора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться в цьому ж населеному пункті по АДРЕСА_2 ,зупинив автомобіль «DAFFTCF 85.380», реєстраційний номерний знак НОМЕР_3 з напівпричепом «METACOSD 334», реєстраційний номерний знак НОМЕР_4 . В подальшому ОСОБА_5 , діючи таємно шляхом вільного доступу, з метою вчинення крадіжки належного ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » вивантажив 962,00 (дев`ятсот шістдесят два) кг. зерна пшениці з напівпричепа «METACOSD 334», реєстраційний номерний знак НОМЕР_5 , приєднаний до автомобільного причепа «Кремінь», реєстраційний номерний знак НОМЕР_6 , приєднаний до автомобіля «BA3-21213», реєстраційний номерний знак НОМЕР_7 для подальшого перевезення викраденого до місця свого проживання: АДРЕСА_3 . Проте, ОСОБА_5 не довів свій умисел, направлений на викрадення 962 кг. зерна пшениці, вартість якого становить 6 грн. 30 коп. за 1 кг, до кінця з причин, що не залежали від його волі, тим самим не вчинивши усіх дії, які в зажав необхідними для доведення кримінального правопорушення до кінця, так як був помічений працівниками служби безпеки ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », які здійснюють охорону майна ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та які припинили його протиправні дії. Вказаними злочинними діями, ОСОБА_5 міг спричинити ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » матеріальну шкоду на суму 6060 грн. 60 копійок.
Окрім, ОСОБА_5 , на місці події також знаходились: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який проживає за адресою: АДРЕСА_4 , та який користується мобільним телефоном із номером НОМЕР_8 ; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який проживає за адресою: АДРЕСА_5 , та який користується мобільним телефоном із номером НОМЕР_9 . Під час опитування вказані особи повідомили, що 22.07.2021 року до ОСОБА_7 зателефонував ОСОБА_8 та попросив у них допомоги у транспортуванні зерна пшениці із м. Заводське до нього додому. Після чого вони на автомобілі ВАЗ 21213 із причепом приїхали до ОСОБА_5 , де останній автомобіля марки «ДАФ» почав зсипати зерно пшениці у їх причіп. Коли причіп був майже повний до них приїхали працівники охорони даного підприємства.
Встановити причетність до вчинення вказаного кримінального проступку ОСОБА_6 та ОСОБА_7 можливе лише шляхом опрацювання інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг за вище перерахованими абонентськими номерами.
З метою повного, об`єктивного та неупередженого досудового розслідування, а також встановлення значимих для кримінального провадження обставин вчинення злочину, виникла необхідність в отриманні інформації від оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » щодо номерів, ІМЕІ мобільних терміналів, дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адреси, адресу місця перебування абонентів мобільного зв`язку: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 їх абонентів «Б», у момент кожного вхідного/вихідного телефонного з`єднання та вхідних/вихідних SMS- і MMS-повідомлень, інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаного номеру телефону, а також отримання абонентами послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, за період часу із 08.00 години 14.07.2021 року по 18.00 годину 22.07.2021 року.

В судове засідання начальник сектору дізнання Відділення поліції № 2 Миргородського РВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 не з`явився. Через канцелярію суду надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалося.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст.160 КПК України.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи вищенаведене, слідчий суддя вважає, що у клопотанні доведено наявність достатніх підстав, передбачених ч. 5 та ч. 6 ст. 163 КПК України, а тому воно підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.132,160,163,164 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання начальника сектору дізнання Відділення поліції № 2 Миргородського РВП ГУ НП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором Лохвицького відділу Миргородської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 , за матеріалами кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000328 від 22.07.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 12 ст. 185 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати дізнавачам сектору дізнання ВП № 2 Миргородського РВП Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , які проводять досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000328, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.07.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 12 ст. 185 КК України, дозвіл на тимчасовий доступ до документів (роздруківок) оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » щодо: номерів, ІМЕІ мобільних терміналів, дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адреси, адресу місця перебування абонентів мобільного зв`язку: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 їх абонентів «Б», у момент кожного вхідного/вихідного телефонного з`єднання та вхідних/вихідних SMS- і MMS-повідомлень, інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаного номеру телефону, а також отримання абонентами послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, за період часу із 08.00 години 14.07.2021 року по 18.00 годину 22.07.2021 року, з можливістю отримання їх електронної та роздрукованої копії, завіреної належним чином.

У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали 30 днів.

Згідно вимогст. 309 КПК Україниухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1