Справа № 752/2028/21
Провадження №: 1-кс/752/884/21
У Х В А Л А

11.02.2021 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , у приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва, розглянувши клопотання слідчого СВ Голосіївського управління поліції ГУ Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів та можливість їх вилучення, -

ВСТАНОВИВ:

в провадження слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого СВ Голосіївського управління поліції ГУ Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »», (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , щодо рахунку: НОМЕР_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 .
В судове засідання слідчийне з`явилась, надала заяву з проханням розглядати клопотання у її відсутність.
Обґрунтовуючи внесене клопотання, слідчий СВ Голосіївського управління поліції ГУ Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 зазначила, що слідчим відділом Голосіївського управління поліції ГУ Національної поліції України у м. Києві здійснюється виконання клопотання компетентних органів Республіки Білорусь про надання міжнародної правової допомоги у кримінальній справі № 9.
В ході розгляду клопотання встановлено, що в провадженні слідчого відділення УКГБ в Гомельській області знаходиться кримінальна справа

№ 9 відносно громадянина Республіки Білорусь ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця міста Калинковичі Гомельської області Республіки Білорусь, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , тимчасово не працюючого, за фактом вчинень кримінальних правопорушень, передбачених ст. 254, 290, 340,349 КК Республіки Білорусь.

Досудовим розслідуванням було встановлено, що ОСОБА_5 , не пізніше 30 квітня 2020 року, знаходячись за місцем свого проживання за адресою:

АДРЕСА_2 , діючи умисно, з корисливої чи іншої особистої зацікавленості, порушив невстановленим в теперішній момент способом за допомогою наявного у нього спеціалізованого програмного забезпечення системи захисту, здійснив несанкціонований доступ до інформації про різноманітні банківські платіжні та кредитні картки, їх отримувачів, що зберігається в комп`ютерних системах сайтів різноманітних Інтернет магазинів глобальної комп`ютерної мережі Інтернет та на машинних носіях.

Він же, в продовження власних злочинних дій, не пізніше 30 квітня 2020 року, знаходячись за вищевказаною адресою, діючи умисно з використанням наявного в його розпорядженні спеціалізованого програмного забезпечення через глобальну комп`ютерну мережу Інтернет, не маючи на те законних підстав та за відсутності підтвердженої згоди, тобто незаконним шляхом, здійснив збір інформації, яка є банківською таємницею та конфіденційною інформацією про банківські платіжні та кредитні картки, а також їх отримувачів з метою подальшого незаконного використання такої інформації у вигляді розміщення для реалізації третім лицям.

30 квітня 2020 року в ході огляду місця події за адресою проживання ОСОБА_5 було вилучено флеш накопичувач інформації фірми « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». На ньому були виявлені відомості про реквізити та власників 243 750 банківських пластикових карток 113 країн світу. З них 12 емітовані банківськими та кредитно-фінансовими установами України. Інформація про реквізити та власників вищевказаних банківських карт були скопійовані на оптичний диск.

По наявним даним ОСОБА_5 , здійснивши збір інформації, щодо унікальних записів банківських карток, в подальшому реалізував їх за винагороду невстановленим особам для подальшого незаконного використання, в тому числі здійснення викрадення в мережі « ІНФОРМАЦІЯ_5 » на спеціалізованих мережевих платформах.
У резолютивній частині клопотання компетентних органів Республіки Білорусь про надання міжнародної правової допомоги у кримінальній справі
№ 9 зазначено: прошу встановити в межах міжнародної правової допомоги наступну інформацію:
-Повідомити про наявні можливі факти крадіжок з рахунку: НОМЕР_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 ;
-При наявності встановлених фактом крадіжок з вищевказаного рахунку, повідомити інформацію про осіб, причетних до вчинення даного злочину.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених, частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання слідчого СВ Голосіївського управління поліції ГУ Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів та можливість їх вилучення, дійшов висновку про наявність підстав для надавання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »», (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), оскільки є достатні підстави вважати, що вказані речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншими способами їх довести неможливо.

На підставі викладеного і керуючись ст. 108, ст.ст. 160, 162-164, 166, ст. 309, ч. 4 ст. 552 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

клопотання слідчого СВ Голосіївського управління поліції ГУ Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів та можливість їх вилучення задовольнити.

Надати слідчого СВ Голосіївського управління поліції ГУ Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , слідчому слідчого відділу Голосіївського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_6 тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , щодо рахунку: НОМЕР_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: наявних можливих фактів крадіжок з рахунку: НОМЕР_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 . При наявності встановлених фактом крадіжок з вищевказаного рахунку, повідомити інформацію про осіб, причетних до вчинення даного злочину.

Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
Службовими особами АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів слідчого СВ Голосіївського управління поліції ГУ Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , слідчому слідчого відділу Голосіївського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_6 та надати можливість вилучити копії, вказаних в ухвалі, документів.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: