Єдиний унікальний номер № 285/4114/21
Провадження № 1-кп/0285/869/21
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 серпня 2021 року м. Новоград-Волинський
Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши кримінальне провадження 285/4114/21 0000283) за обвинуваченням
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Адамове, Ємільчинського району, Житомирської області, українця, громадянина України, освіта середня технічна, працюючого на посаді охоронця ТОВ «Цефей-Еко», на утриманні має двох неповнолітніх дітей, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не судимого,
у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України
УСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 , умисно, злісно з01.01.2021 року по 20.07.2021 року ухиляється від сплати, встановлених Рішенням Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 05.06.2019 року, аліментів на користь ОСОБА_4 , на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у твердій грошовій сумі у розмірі 1010,00 гривень щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення сином повноліття - ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Так, ОСОБА_3 знаючи свій обов`язок сплачувати аліменти на утримання свого сина ОСОБА_5 , злісно ухиляється від його виконання.
ОСОБА_3 , будучи працездатною особою, та згідно відомостей з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків, у період 4 кварталу 2020 року був офіційно працевлаштований та отримував доходи. У період 1 кварталу 2021 року отримував доходи від Новоград-Волинського МЦЗ. Від 12.05.2021 року офіційно працевлаштований на посаду охоронця ТОВ «Цефей-Еко» де нині працює та отримує заробітну плату, має можливість виконувати рішення щодо стягнення аліментів, заходів спрямованих на погашення заборгованості не прийняв, допомогу на утримання дитини не надає, на попередження державних виконавців про кримінальну відповідальність за непогашення заборгованості по аліментах не реагує, тим самим злісно ухиляється від сплати аліментів на утримання дитини, внаслідок чого станом на 20.07.2021 року виникла заборгованість в сумі 26662,2 гривень, що перевищує суму сукупну нарахованих платежів за 3 місяці.
До суду надійшло клопотання прокурора про розгляд обвинувального акту у спрощеному порядку.
Відповідно до заяви обвинувачений його захисник та потерпіла не заперечили проти спрощеного розгляду кримінального провадження.
Оцінюючи всі матеріали кримінального провадження які надійшли з обвинувальним актом, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_6 .

Дані обставини не оспорюються учасниками судового провадження.

Дії ОСОБА_6 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 164 КК України як злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів).

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого є щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого судом не встановлено.

Обираючи вид та міру покарання суд враховує, що вчинений кримінальний проступок до тяжких наслідків не привів, особу обвинуваченого, який характеризується по місцю проживання задовільно, працює, обставини кримінального провадження, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання, відношення обвинуваченого до вчиненого та призначає покарання у виді обмеження волі.

Беручи до уваги те, що обвинувачений щиро кається у скоєному, не судимий, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання, відношення обвинуваченого до вчиненого, суд звільняє його від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком.

Керуючись ст.ст. 382 Кримінального Процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:
ОСОБА_3 , визнати винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України і обрати йому покарання за цим законом 1 (один) рік обмеження волі.

Відповідно до ст. 75 КК України звільнити засудженого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік.

Згідно п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України покласти на засудженого обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Даний вирок може бути оскаржений, не з підстав заперечення обставин, зазначених відповідно до положень ч. 3 ст. 349 КПК України, до Житомирського апеляційного суду через Новоград-Волинський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Головуючий: М.Г. Сусловець