СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. №1-кс/759/2166/21
ун. №759/6341/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 квітня 2021 року

Слідчий суддя Святошинського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , без участі слідчого, розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м.Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0004600 від 24.12.2020р., за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,

В С Т А Н О В И В:
Слідчий слідчого відділу Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м.Києві ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про проведення тимчасового доступу до документів у кримінальному провадженні №0004600 від 24.12.2020р., за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, яке погоджене прокурором Святошинської окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_4 .

Досудовим розслідуванням встановлено, що 21.12.2020 року, приблизно о 13 год. 30 хв., ОСОБА_5 , керуючи автомобілем «ВАЗ-2107», д.н.з. НОМЕР_1 , рухаючись по АДРЕСА_1 скоїв зіткнення з автомобілем «Фольксваген Бора», д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_6 , внаслідок чого пасажир автомобіля «ВАЗ 2107», д.н.з. НОМЕР_1 , ОСОБА_7 отримав тілесні ушкодження.

26.03.2021 року до слідчого відділу Святошинського УП ГУ НП у м. Києві надійшов лист з ІНФОРМАЦІЯ_1 в якому експерт наголошує про необхідність надати йому медичну карту № 12241 стаціонарного хворого ДОЗ КМДА КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 »

Згідно повідомлення лікаря ОСОБА_8 на спецлінію «102», встановлено, що 21.12.2020 року до травмпункту ІНФОРМАЦІЯ_2 з травмами після ДТП звернувся хворий ОСОБА_7 , в якого були виявлені тілесні ушкодження у вигляді: перелом нижньої третини малоберцової кості лівої гомілки, закрита черепно-мозкова травма, струс головного мозку та забій м`яких тканин лівої надбрівної дуги.

Під час допиту потерпілого ОСОБА_7 , останній підтвердив повідомлення лікаря ОСОБА_8 про його само звернення до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З урахуванням викладеного, з матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, які будуть отримані в ІНФОРМАЦІЯ_3 , будуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки медична документація ОСОБА_7 , необхідна для встановлення ступеню тяжкості завданих під час ДТП тілесних ушкоджень.

Відповідно до п.2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Слідчий ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву в якій просив розглянути клопотання без його участі, вимоги клопотання підтримує в повному обсязі.

Згідно ч. 4ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи, що слідчий та прокурор в судове засідання не з`явилися, на підставі ч.4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Згідно п.5 ч. 2 ст. 131 КПК України, заходом забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Статтею 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронюваному законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Оскільки в судовому засіданні встановлено, передбачених ч. 6 ст.163 КПК України, підстави для задоволення внесеного слідчим клопотання, доведені та обгрунтовано можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, а також, неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, тому клопотання слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 160, 163-166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого слідчого відділу Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м.Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0004600 від 24.12.2020р., за ознаками злочинів, передбачених ч.1 ст.286 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому слідчого відділу Святошинського управління поліції ГУ Національної поліції у м. Києві, капітану поліції ОСОБА_3 , на тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю їх вилучення, а саме: медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , дані (у електронному вигляді) томографії головного мозку (під час проведення цього дослідження клінічними лікарями від 22.12.2020), які знаходяться в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_6 », розташованої за адресою: АДРЕСА_2 .
Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями цього Кодексу, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1