У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа № 936/335/20
Провадження № 1-в/936/26/2021
05.07.2021 р.смт Воловець
Воловецький районний суд Закарпатської області в складі судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Воловецького районного сектору філії ДУ "Центр пробації" у Закарпатській області майора внутрішньої служби ОСОБА_3 про вирішення питання скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 для відбування призначеного покарання за вироком Воловецького районного суду Закарпатської області від 22.06.2020 року,
03.06.2021 р. начальник Воловецького РС філії ДУ "Центр пробації" у Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до суду з вищезазначеним поданням, яке мотивував тим, що 22.06.2020 року вироком Воловецького районного суду Закарпатської області ОСОБА_4 засуджений за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 185 КК України до покарання у вигляді у виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік, яке ухвалою Воловецького районного суду від 01.10.2020 р. змінено на покарання у вигляді одного року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від призначеного покарання з іспитовим строком на один рік, згідно до ст. 76 КК України зобов`язаного періодично з`являтися для реєстрації та повідомляти уповноважений орган пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання. У поданні посилається на те, що засуджений порушує покладені на нього вироком суду обов`язки - не з`являється на реєстрацію до відділу з питань пробації. Так, 10.08.2020 р. засуджений був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням. а також роз`яснено про наслідки, які настають у разі невиконання вироку суду. Проте, засуджений допустив порушення порядку та умов відбування покарання з випробуванням, а саме: 16.11.2020 р., 05.05.2021 р. без поважної причини не з`явився для реєстрації до відділу пробації. Враховуючи дані обставини, начальник відділу пробації просить суд скасувати засудженому ОСОБА_4 звільнення від відбування покарання та направити його для відбування призначеного покарання за вироком Воловецького районного суду Закарпатської області від 22.06.2020 року.
Представник Воловецького районного сектору філії ДУ "Центр пробації" у Закарпатській області в судове засідання не з`явився, надав заяву про слухання справи без його участі, подання підтримує.
Прокурор в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі.
Засуджений ОСОБА_4 на виклик суду не з`явився, про час та місце розгляду подання був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.
Згідно з ч.5 ст. 539 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Дослідивши матеріали особової справи засудженого, суд дійшов висновку, що подання задоволенню не підлягає з таких підстав.
Встановлено, що 22.06.2020 року вироком Воловецького районного суду Закарпатської області ОСОБА_4 засуджений за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 185 КК України до покарання у вигляді у виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік, на підставі ст. 75 КК України звільнений від призначеного покарання з іспитовим строком на один рік, згідно до ст. 76 КК України, зобов`язаного періодично з`являтися для реєстрації та повідомляти уповноважений орган пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
29.07.2020 року вирок суду надійшов до Воловецького районного сектору з питань пробації для виконання.
З особової справи № 08/20 вбачається, що ОСОБА_4 10.08.2020 р. було ознайомлено з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням, а також роз`яснено про наслідки, які настають у разі невиконання вироку Воловецького районного суду від 22.06.2020 р., у зв`язку із чим він заповнив відповідні документи і ознайомився з постановою про встановлення днів явки на реєстрацію та листком реєстрації. За час перебування на обліку у Воловецькому РС із засудженим проводилась профілактична та роз`яснювальна робота про недопущення ним порушень при виконанні обов`язків покладених на нього вироком суду та скоєння повторних злочинів та адміністративних порушень.
Ухвалою Воловецького районного суду Закарпатської області від 01.10.2020 р. змінено ОСОБА_4 покарання призначене вироком Воловецького районного суду Закарпатської області від 22.06.2020 р. за ч.1 ст. 185 КК України, знизивши його до максимальної межі покарання, встановленої санкцією нового закону, з одного року позбавлення волі на покарання у вигляді одного року обмеження волі.
Згідно листка реєстрації засуджений ОСОБА_4 не з`явився до Воловецького РС філії ДУ "Центр пробації" для реєстрації у дні визначені постановою від 10.08.2020 року, а саме: 16.11.2020 року та 05.05.2021року.
Відповідно до ст. 166 КВК України, у разі ухилення засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, від виконання обов`язків, які покладені на нього судом, або порушення громадського порядку, за яке його було притягнуто до адміністративної відповідальності, кримінально-виконавча інспекція застосовує до нього застереження у виді письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.
Відповідно до ст. 78 КК України, необхідною умовою скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направленням засудженого для відбування призначеного покарання є невиконання покладених на нього обов`язків, що свідчать про його небажання стати на шлях виправлення. У цьому випадку кримінально-виконавча інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.
Пленум Верховного Суду України у п. 10 постанови від 24.10.2003 року № 7 «Про практику призначення судами кримінального покарання», звертає увагу на те, що згідно з ч.2 ст.78 КК України суд за поданням органу, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, може прийняти рішення про скасування звільнення та про направлення засудженого для відбування призначеного покарання в разі невиконання покладених на нього обов`язків, визначених ст. 76 КК України, або систематичного (три і більше разів) вчинення правопорушень, що потягли адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.
При дослідженні особової справи 08/20, із письмових пояснень засудженого ОСОБА_4 від 23.11.2020 р. вбачається, що 16.11.2020 р. він не зявився на реєстрацію, через те, що перебував у м. Тернопіль, де проживає його мати ОСОБА_5 , яка захворіла, у звязку з цим засуджений їздив провідати її та затримався на тиждень.
Щодо нез`явлення засудженого на реєстрацію 05.05.2021 р., суд зазначає те, що в матеріалах подання міститься довідка КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги Воловецької селищної ради № 183 від 05.05.2021 р., із якої встановлено, що ОСОБА_4 знаходився на амбулаторному лікуванні у сімейного лікаря у період з 05.05.2021 р. по 07.05.2021 р. з діагнозом ГРВІ, у звязку з чим не мав змоги зявитися для реєстрації до відділу пробації.
Крім того, як вбачається із листка реєстрації, на день звернення до суду з цим поданням, засуджений ОСОБА_4 за час випробувального терміну допустив лише дві неявки на реєстрацію та 17 (сімнадцять) разів з`явився, в результаті чого, суд враховує, що неявки засудженого не мали систематичного характеру.
При цьому суд зважає на те, що засуджений характеризується добре по місцю проживання, скарг на його поведінку не поступало що свідчить про те, що ОСОБА_4 стає на шлях виправлення, на обліку у лікаря-нарколога, психіатра та лікаря- фтизіатра при Воловецькій ЦРЛ не перебуває, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався.
Враховуючи наведене, суд не знаходить достатніх доказів того, що ОСОБА_4 умисно не виконує покладені на нього обов`язки покладених вироком суду та дійсно не бажає стати на шлях виправлення, і вважає, що направлення засудженого для відбування призначеного покарання буде передчасним та не відповідатиме меті звільнення від відбування покарання, у зв`язку з чим в задоволенні подання слід відмовити.
Керуючись ст. 75, 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -
У задоволенні клопотання начальника Воловецького районного сектору філії ДУ "Центр пробації" у Закарпатській області майора внутрішньої служби ОСОБА_3 про вирішення питання скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 для відбування призначеного покарання за вироком Воловецького районного суду Закарпатської області від 22.06.2020 року - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду безпосередньо або через суд першої інстанції протягом 7 діб з моменту її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1