У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и

14 липня 2021 року Октябрський районний суд м. Полтави у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
за участі:
секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Полтаві кримінальне провадження № 0002038 по обвинуваченню
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і мешканця АДРЕСА_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_2 , громадянина України, не працюючого, освіта середня, не одруженого, не судимого

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 122 та ч. 1 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в :

Вироком Октябрського районного суду м. Полтави від 21 січня 2021 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 1 ст. 122, ч. 1 ст. 185 , ч. 1 ст. 70 і призначено покарання у виді двох років і шести місяців обмеження волі.
При виготовленні тексту вироку суду, відповідно до підпункту «б» пункту 1 частини 1 ст. 72 КК України зараховано в строк відбування покарання обвинуваченому попереднє ув`язнення з розрахунку одному дню позбавлення волі відповідають два дні обмеження волі за період з 04 листопада 2020 року по 28 грудня 2020 року.
30 червня 2021 року до суду надійшло клопотання Державної установи «Конотопський виправний центр (№ 130)» про уточнення вироку в частині строку попереднього ув`язнення ОСОБА_5 , оскільки відповідно до протоколу затримання Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області останній був затриманий 05 листопада 2020 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Прокурор у судовому засіданні наполягав на уточненні вироку в цій частині.

Захисник не заперечував проти уточнення вироку.

Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно з п. 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 11 від 21 грудня 1990 року із змінами, внесеними згідно з Постановами Пленуму Верховного Суду України № 3 від 04 червня 1993 року, № 3 від 13 січня 1995 року, № 12 від 03 грудня 1997 року «Про практику застосування судами України процесуального законодавства при вирішенні питань, пов`язаних із виконанням вироків» суди вправі вирішувати питання, які виникають при виконанні вироків внаслідок їх недоліків, зокрема, про усунення неточностей, допущених у вироку при написанні прізвища, імені, по батькові чи інших біографічних даних засудженого, а також описок та арифметичних помилок, коли вони очевидні і виправлення їх не стосується суті вироку і не тягне погіршення становища засудженого.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 , відповідно до протоколу затримання Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області був затриманий 05 листопада 2020 року.
На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку про необхідність уточнення вироку суду, зазначивши, початок строку відбування покарання з 05 листопада 2020 року.

Керуючись статтями 379, 537 та 539 КПК України, суд,

у х в а л и в :

Виправити описку в резолютивній частині вироку Октябрського районного суду м. Полтави № 554/12112/20 від 21 січня 2021 року, виклавши абзац дев`ятий її у такій редакції:

«Відповідно до підпункту «б» пункту 1 частини 1 ст. 72 КК України зарахувати в строк відбування покарання обвинуваченому попереднє ув`язнення з розрахунку одному дню позбавлення волі відповідають два дні обмеження волі за період з 05 листопада по 28 грудня 2020 року».
В іншій частині вирок залишити без змін.

Ухвала суду може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1