Провадження № 1-кс/686/3253/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2021 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_6 , про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженцю села Затока, Яворівського району, Львівської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , з вищою освітою, одруженого, маючого на утриманні малолітню дитину, працюючого на посаді начальника 24 державного пожежно-рятувального поста ГУ ДСНС України в Хмельницькій області, раніше не судимого,

у кримінальному провадженні №0001307,

ВСТАНОВИВ:

22.03.2021 року прокурор відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_6 , звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду з клопотанням, про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_5 підозрюваного у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, на два місяці, в межах строків досудового розслідування, посилаючись на те, що строк дії запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту закінчується 23.03.2021 року, на та даний час існують обставини які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали про тримання підозрюваного під домашнім арештом, оскільки дане кримінальне провадження є складним та продовжують існувати передбачені ст.177 КПК України ризики..

Заслухавши думку прокурора, який наполягав на задоволенні клопотання, підозрюваного та його захисника, які заперечують щодо його задоволення та просять обрати більш м`який запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, дослідивши надані матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання прокурора підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Територіальним управлінням Державного бюро розслідувань, розташованим у місті Хмельницькому, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні відомості про яке 02.12.2020 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001307 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

02.12.2020 року о 22 год. 50 хв. ОСОБА_5 затримано на підставі ст. 208 КПК України .

03.12.2020 року ОСОБА_5 вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, а саме, про те що будучи працівником правоохоронного органу (начальник 24 державного пожежно-рятувального поста ГУ ДСНС України в Хмельницькій області), керуючи транспортним засобом, порушив правила безпеки дорожнього руху та вчинив злочин при наступних обставинах.

Так, 02 грудня 2020 року близько 17 години у смт. Білогір`я, Білогірського району, Хмельницької області ОСОБА_5 , в порушення вимог пункту 2.9.(а) Правил дорожнього руху України, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 №1306 (далі - Правил), перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, керуючи автомобілем марки «FIAT DOBLO» реєстраційний номер НОМЕР_1 , що належний на праві власності його дружині ОСОБА_7 , рухаючись по вулиці Миру, 1, у напрямку вулиці Тараса Шевченка, в порушення вимог пунктів 1.5., 2.3. (б), 2.3. (д), 12.1., 12.3., 12.4. Правил дорожнього руху не обрав безпечної швидкості для руху, не врахував дорожньої обстановки, щоб мати змогу постійно контролювати рух автомобіля та безпечно керувати ним, не вжив заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу або безпечного для інших учасників руху об`їзду перешкоди, не стежив за дорожньою обстановкою, відповідно не реагував на її зміну, створив загрозу безпеці дорожнього руху та здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який рухався в попутному напрямку по правому краю проїжджої частини дороги. Внаслідок вказаної дорожньо-транспортної пригоди пішохід ОСОБА_8 загинув на місці пригоди.

Порушення водієм ОСОБА_5 вимог пунктів 1.5, 2.3 (б), 2.3 (д), 2.9. (а), п.10.1., п. 12.1., п. 12.3., п. 12.4. Правил дорожнього руху України знаходяться у прямому причинному зв`язку із виникненням даної дорожньо-транспортної події та наслідками, що настали.

Дана підозра є обґрунтована, адже на її підтвердження представлено: протокол огляду місця ДТП від 02.12.2020 року, протокол затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 02.12.2020 року, висновок експерта № 2382 від 14.12.2020 року, висновок експерта № 272 від 23.12.2020 року, протокол проведення слідчого експерименту від 22.12.2020 року, та інші матеріали кримінального провадження.

05.12.2020 року ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду, підозрюваному ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту та покладено на нього обов`язки, визначені в ст. 194 КПК України, терміном по 29.01.2020 року включно.

Того ж самого дня, на підставі ухвали слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду підозрюваного ОСОБА_5 відсторонено від посади начальника 24 державного пожежно-рятувального поста ГУ ДСНС України в Хмельницькій області строком на 2 місяці.

26.01.2021 року слідчим суддею продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001307, до шести місяців.

26 січня 2021 року відносно ОСОБА_5 продовжено дію запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту в нічний час на строк по 26 березня 2021 року.

Того ж самого дня слідчим суддею відмовлено в продовженні строку відсторонення ОСОБА_5 від посади .

ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, який є тяжким злочином, ризики визначені ухвалами слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 05.12.2020 року та від 26.01.2021 року, а саме переховування від органів досудового розслідування та/або суду, незаконного впливу на свідків даного кримінального правопорушення, перешкоджання кримінальному провадженню іншим чином, продовжують існувати і в даний час, адже досудове розслідування не закінчено.

ОСОБА_5 раніше не судимий, має постійне місце проживання та місце роботи, одружений, має на утриманні малолітню дитину та непрацездатну матір, хворіє на ряд хронічних захворювань, по місцю роботи характеризується позитивно, підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

Строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 03.05.2021 року, тому, з метою забезпечення належної процесуальної поведінки підозрюваного ОСОБА_5 , саме по 21.05.2021 року включно, відносно останнього слід продовжити строк дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, з продовженням покладених обов`язків, визначених ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 05.12.2020 року.

Керуючись ст.ст.177, 178, 181, 196 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити частково .

Продовжити по 21.05.2021 року включно строк дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, який полягає у заборонні залишати житло, за адресою АДРЕСА_1 , в період часу з 22 год. 00 хв. по 06 год. 00 хв. наступного дня, підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з покладенням на нього зобов`язання прибувати до слідчого, прокурора, суду, слідчого судді за кожною вимогою та продовжити покладені на нього обов`язки, визначені ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 05.12.2020 року, а саме:

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований та проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- утриматись від спілкування з свідками в даному кримінальному провадженні;

- залишити на зберіганні, свій паспорт для виїзду закордон, інші документи, що дають право на виїзд за межі України ( в разі їх наявності)

Ухвала діє по 21 травня 2021 року включно.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя :