Провадження № 1-кс/947/5905/21
УХВАЛА
18.05.2021 року м. Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю серктаря ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність дізнавача,-

ВСТАНОВИВ:
До Київського районного суду м. Одеси надійшла скарга ОСОБА_3 , в якій вона просить зобов`язати дізнавача СД ВП №4 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області розглянути та задовольнити її клопотання про визнання потерпілою в рамках кримінального провадження № 0000356, надати відповідну пам`ятку про процесуальні права та обов`язки.

Заявник просила розглянути скаргу без її участі, звернувшись до суду з відповідною заявою.

В зв`язку з викладеним скарга розглянута відповідно до вимог ст.107 ч.4 КПК України.
Ознайомившись з матеріалами скарги, приходжу до наступного.

Як вбачається зі змісту скарги, 26.04.2021 року заявник звернулася до дізнавача з клопотанням про визнання її потерпілою.

Відповідно до ч.2 ст.55 КПК України, права і обов`язки потерпілого виникають в особи, зокрема, з моменту подання заяви про залучення її до провадження як потерпілого. Потерпілому вручається пам`ятка про процесуальні права та обов`язки.

Разом з тим, відповідно до ч.5 ст.55 КПК України, за наявності очевидних та достатніх підстав вважати, зокрема, що заява про залучення до провадження як потерпілого подана особою, якій не завдано шкоди, зазначеної у частині першій цієї статті, слідчий або прокурор виносить вмотивовану постанову про відмову у визнанні потерпілим, яка може бути оскаржена слідчому судді.
Проте, даних щодо розгляду вказаного клопотання відповідно до вимог ст. 55КПК України, дізнавачем до суду не надано, що порушує права заявника.

При вказаних обставинах вважаю, що відповідних посадових осіб СД ВП №4 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській областіналежить зобов`язати розглянути зазначене клопотання ОСОБА_3 відповідно до вимог ст. 55, КПК України, про що повідомити заявника.

Разом з тим, відповідно до ст.303 ч.1 п.п. 5, 7 КПК України під час досудового провадження можуть бути оскаржені, зокрема рішення слідчого, прокурора про відмову в у визнанні потерпілим, особою, якій відмовлено в задоволенні клопотання.

Тобто вимога заявника зобов`язати відповідних посадових осіб визнати її потерпілою та вручити пам`ятку про процесуальні права та обов`язки, є передчасною, оскільки вирішення цього питання є виключною компетенцію органу досудового слідства, і є компетенцією слідчого судді тільки у разі відмови відповідної посадової особи у задоволенні відповідної заяви, та подальшого звернення з відповідною скаргою до слідчого судді.
У зв`язку з чим, в задоволенні скарги в цій частині, на теперішній час належить відмовити як передчасне.

На підставі викладеного, керуючись ст.303, 304 і 372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_3 задовольнити частково.

Зобов`язати відповідних посадових осіб СД ВП №4 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області розглянути клопотання ОСОБА_3 від 26.04.2021 року про визнання її потерпілою в рамках кримінального провадження № 0000356, згідно до вимог ст.55 КПК України та про результати розгляду повідомити заявника

В інший частині в задоволенні скарги відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1