Справа № 163/2273/19 Провадження №11-кп/802/396/21 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Категорія: в порядку КПК України Доповідач: ОСОБА_2
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 липня 2021 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд в складі:
головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю

секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,
засудженого - ОСОБА_7 ,
захисника засудженого - ОСОБА_8 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду кримінальне провадження за апеляційною скаргою прокурора Любомльського відділу Ковельської місцевої прокуратури ОСОБА_9 на ухвалу Шацького районного суду Волинської області від 05 березня 2021 року про відмову в задоволенні подання начальника Шацького РС філії ДУ "Центр пробації" в Волинській області ОСОБА_10 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного судом покарання ОСОБА_7 , засудженого вироком Шацького районного суду Волинської області суду від 24.01.2020 року за вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Вироком Шацького районного суду Волинської області суду від 24.01.2020 року ОСОБА_7 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, та призначено йому покарання у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки. На підставі статей 75, 76 КК України ОСОБА_7 звільнено від відбування призначеного основного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, якщо він протягом трьох років іспитового строку не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи (а.о.с.2-3).
До Шацького районного суду Волинської області 18.01.2021 року надійшло подання начальника Шацького РС філії ДУ "Центр пробації" в Волинській області ОСОБА_10 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного судом покарання ОСОБА_7 .
Подання мотивував тим, що вирок Шацького районного суду Волинської області суду від 24.01.2020 року щодо ОСОБА_7 набрав законної сили 25.02.2020 року і 26.02.2020 року прийнятий до виконання Шацьким РС філії ДУ "Центр пробації" в Волинській області. Засудженого ОСОБА_7 27.02.2020 року ознайомлено з умовами виконання вироку та порядком перебування на обліку в уповноваженому органі з питань пробації. Засудженому ОСОБА_7 встановлено періодичність реєстрації в Шацькому РС філії ДУ "Центр пробації" в Волинській області, яку 01.06.2020 року було змінено.
До Шацького РС з питань пробації 06.07.2020 року надійшло повідомлення з Шацького ВП про те, що ОСОБА_7 протягом другого кварталу 2020 року сім разів притягався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 КпАП України. Постановами Шацького районного суду Волинської області від 06.05.2020 року ОСОБА_7 був визнаний винним у вчиненні вказаних адміністративних правопорушень та на підставі ст.22 КпАП України звільнений від адміністративної відповідальності. На думку начальника Шацького РС філії ДУ "Центр пробації" в Волинській області ОСОБА_10 вказані обставини свідчать про систематичне вчинення ОСОБА_7 адміністративних правопорушень та про його небажання стати на шлях виправлення. 20.07.2020 року відповідно до ч.3 ст.166 КВК України ОСОБА_7 був письмово попереджений про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення його для відбування призначеного покарання у разі невиконання ним обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом.
Засуджений ОСОБА_7 07.09.2020 року не з`явився для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації. ОСОБА_7 08.09.2020 року та 16.09.2020 року направлено виклики до Шацького РС з питань пробації на 15.09.2020 року та 22.09.2020 року відповідно, однак засуджений за викликами не з`явився.
Працівниками Шацького РС з питань пробації 23.09.2020 року було розпочато першочергові заходи із встановлення місця перебування засудженого ОСОБА_7 , за результатами яких місце перебування засудженого не встановлено. Тому 30.10.2020 року було скеровано подання до Шацького ВП про передання матеріалів для проведення подальших розшукових заходів щодо ОСОБА_7 . Працівниками поліції щодо ОСОБА_7 19.11.2020 року заведено оперативну-розшукову справу та його оголошено в розшук.
До Шацького РС з питань пробації 04.01.2021 року надійшло повідомлення з Шацького ВП про те, що ОРС стосовно ОСОБА_7 закрито, оскільки 28.12.2020 року було встановлено його місце перебування. ОСОБА_7 04.01.2021 року прибув до Шацького РС з питань пробації у супроводі дільничного інспектора поліції. При опитуванні засудженого було встановлено, що він 19.08.2020 року поїхав з дому на заробітки і нікому про це не повідомив; про зміну місця проживання та роботи Шацький РС з питань пробації ОСОБА_7 не повідомив; поважних причин неявки на реєстрацію та за викликами до Шацького РС з питань пробації в період з 07.09.2020 року по 04.01.2021 року не надав. Він пояснив, що повернувся додому 24.12.2020 року. ОСОБА_7 04.01.2020 року прибув до відділення поліції на відмітку, так як відносно нього встановлений адміністративний нагляд, після чого в супроводі дільничного інспектора поліції ОСОБА_7 прибув до Шацького РС з питань пробації. Факти відсутності засудженого за місцем проживання в період з 19.08.2020 року по 24.12.2020 року та неявки на реєстрацію до Шацького РС з питань пробації 07.09.2020 року, 21.09.2020 року, 05.10.2020 року, 19.10.2020 року, 02.11.2020 року, 16.11.2020 року, 07.12.2020 року та 21.12.2020 року та за викликами 15.09.2020 року, 22.09.2020 року, на думку начальника Шацького РС з питань пробації свідчать про те, що під час іспитового строку ОСОБА_7 не виконував обов`язків, покладених на нього судом, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи. Тому начальник Шацького РС філії ДУ "Центр пробації" в Волинській області ОСОБА_10 просить суд вирішити питання про скасування щодо засудженого ОСОБА_7 звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення його для відбуття покарання, призначеного вироком Шацького районного суду Волинської області від 24.01.2020 року за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, у виді позбавлення волі на строк чотири роки (а.с. 1-3).
Ухвалою Шацького районного суду Волинської області від 05 березня 2021 року відмовлено в задоволенні подання начальника Шацького РС філії ДУ "Центр пробації" в Волинській області ОСОБА_10 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного судом покарання ОСОБА_7 , засудженого вироком Шацького районного суду Волинської області суду від 24.01.2020 року за вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.
Відмовляючи в задоволенні подання суд першої інстанції у своїй ухвалі зазначив, що незважаючи на те, що доказів поважності причин неприбуття на реєстрацію засудженим ОСОБА_7 не надано, встановлені судом фактичні обставини його неприбуття під час іспитового строку для реєстрації у їх сукупності, мотиви тимчасового залишення засудженим місця проживання та його позитивна поведінка і відсутність обставин, що характеризують його негативно, звільнення його судом від адміністративної відповідальності у зв`язку з малозначністю порушень, пов`язаних з відбуттям адміністративного нагляду, не можуть розцінюватися як умисне ухилення засудженого від відбування призначеного судом покарання, що однозначно свідчить про його небажання стати на шлях виправлення. За встановлених судом обставин, при наявності у засудженого психічних розладів та особливостей психіки, що з цим пов`язані, не може бути достатньою підставою для скасування щодо ОСОБА_7 звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення його для відбування призначеного судом покарання у виді позбавлення волі. Суд вважав встановлені порушення засудженим обов`язків, у вчиненні яких ОСОБА_7 щиро розкаявся, неспівмірними із запропонованими начальником Шацького РС філії ДУ "Центр пробації" в Волинській області наслідками застосування щодо нього скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення його для відбування покарання у виді позбавлення волі на строк чотири роки (а.с. 25-26).
В своїй апеляційній скарзі прокурор вказує на неправильне застосування судом закону України про кримінальну відповідальність, не застосування закону, який підлягає застосуванню (п.1 ч.1 ст.413 КПК України), а також у зв`язку з невідповідністю висновків суду першої інстанції фактичним обставинам кримінального провадження, не взято до уваги докази, які могли істотно вплинути на його висновки (п.2 ч.1 ст.411 КПК України), зокрема судом не було прийнято до уваги обставини неявки ОСОБА_7 на реєстрацію. Просить ухвалу суду скасувати та ухвалити нову, якою подання начальника Шацького РС філії ДУ "Центр пробації" в Волинській області ОСОБА_10 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_7 в місця позбавлення волі для відбування призначеного судом покарання (а.с.28-31).

Заслухавши доповідача, який доповів зміст оскаржуваної ухвали суду першої інстанції, виклав основні доводи апеляційної скарги, прокурора, який підтримав подану апеляційну скаргу і просив її задовольнити, засудженого та його захисника, які заперечили подану апеляцію і просили ухвалу суду залишити без змін, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга прокурора не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Частиною 1 ст.166 Кримінально-виконавчого Кодексу України встановлено, що у разі ухилення засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, від виконання обов`язків, які покладені на нього судом, або порушення громадського порядку, за яке його було притягнуто до адміністративної відповідальності, кримінально-виконавча інспекція застосовує до нього застереження у виді письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направленням для відбування покарання.

Відповідно до вимог ч.2 ст.78 КК України (ч.2 ст.166 КВК України) у разі, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, кримінально-виконавча інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Вказана стаття до поважних причин неявки засудженого до кримінально - виконавчої інспекції відносить несвоєчасне одержання запрошення, хворобу та інші обставини, що фактично позбавляють засудженого своєчасно прибути за викликом.

При скасуванні звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням суддя зобов`язаний з`ясувати, чи мав засуджений реальні можливості виконати покладені на нього обов`язки і чи можна розглядати факти, викладені у поданні органу, що відає відбуванням покарання, як свідчення небажання засудженого стати на шлях виправлення.

З матеріалів подання вбачається, що вироком Шацького районного суду Волинської області суду від 24.01.2020 року ОСОБА_7 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, та призначено йому покарання у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки. На підставі статей 75, 76 КК України ОСОБА_7 звільнено від відбування призначеного основного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, якщо він протягом трьох років іспитового строку не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи (а.о.с.2-3).
Постановою про встановлення днів явки на реєстрацію від 27.02.2020 року ОСОБА_7 встановлено дні явки перший та третій вівторок кожного місяця (а.о.с. 18).

Постановою про встановлення днів явки на реєстрацію від 01.06.2020 року ОСОБА_7 було змінено дні явки на перший та третій понеділок кожного місяця (а.о.с. 46).

Засудженому ОСОБА_7 20.07.2020 року було винесено письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання і направлення для відбування призначеного покарання за неявку на реєстрацію (а.о.с.57). Однак в матеріалах особової справи містяться пояснення засудженого ОСОБА_7 з яких вбачається, що він офіційно не працевлаштований, оскільки не має паспорта громадянина України, проживає за рахунок ведення господарства та тимчасових сезонних заробітків.
Як вбачається з пояснень засудженого ОСОБА_7 наданих у суді першої та апеляційної інстанцій, що він в період часу з 19.08.2020 року по 23.12.2020 року працював на сільськогосподарських роботах у місті Каховка Херсонської області та не повідомив про це працівників Шацького РС з питань пробації. Однак після повернення з сезонної роботи сам прийшов на відмітку, так як йому встановленого адміністративний нагляд.

Зазначені причини пропуску реєстрації засудженого визнані судом такими, що не дають підстав для задоволення подання з чим погоджується і суд апеляційної інстанції.
Також апеляційний суд повністю погоджується з думкою місцевого суду про те, що відсутні підстави вважати, що під час встановленого судом іспитового строку ОСОБА_7 систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення. Встановлено, що щодо ОСОБА_7 було складено сім протоколів про адміністративні правопорушення, про порушення ним умов адміністративного нагляду, зокрема, неприбуття на реєстрацію в Шацьке ВП 30.03.2020 року, 23.03.2020 року, 06.04.2020 року, 13.04.2020 року, 20.04.2020 року, 27.04.2020 року, 04.05.2020 року. За результатами розгляду вказаних протоколів суд обмежився усними зауваженнями і постановами Шацького районного суду Волинської області від 06.05.2020 року ОСОБА_7 було звільнено від адміністративної відповідальності на підставі ст.22 КпАП України та провадження у справах закрито. При прийнятті вказаних рішень судом першої інстанції взято до уваги пояснення ОСОБА_7 про те, що він не з`явився на реєстрацію, оскільки під час карантину рух громадського транспорту було припинено, власного транспорту він не має, повідомити про це працівників поліції він не зміг, бо не має у користуванні мобільного телефону.
Судом першої інстанції встановлено, що протягом року іспитового строку ОСОБА_7 нових кримінальних правопорушень не вчинив. Будь-які дані, що свідчать про його неналежну поведінку за місцем проживання, в громадських місцях, у спілкування з іншими особами, що характеризують його негативно, у тому числі факти вживання ним спиртних напоїв, у матеріалах особової справи засудженого відсутні, за місцем проживання скарг та зауважень щодо його поведінки не надходило, в громадських місцях він поводить себе добре. А тому, на думку суду, з чим і погоджується апеляційний суд, відсутні законні підстави для скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення в місця позбавлення волі засудженого ОСОБА_7 .
Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає, що суд першої інстанції вірно прийшов до висновку, що фактів, які б свідчили про небажання ОСОБА_7 стати на шлях виправлення встановлено не було, що свідчить про відсутність достатніх і переконливих підстав для скасування звільнення засудженого ОСОБА_7 від відбування покарання з випробуванням та направлення його для відбування призначеного судом покарання у виді позбавлення волі.
За таких обставин апеляційна скарга прокурора не підлягає до задоволення, а ухвала Шацького районного суду Волинської області від 05.03.2021 року є законною та обґрунтованою, а тому підлягає залишенню без змін.
Керуючись ст.ст. 376, 404, 405,407 КПК України, апеляційний суд

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу прокурора Любомльського відділу Ковельської місцевої прокуратури ОСОБА_9 залишити без задоволення.

Ухвалу Шацького районного суду Волинської області від 05 березня 2021 року про відмову в задоволенні подання начальника Шацького РС філії ДУ "Центр пробації" в Волинській області ОСОБА_10 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного судом покарання ОСОБА_7 , засудженого вироком Шацького районного суду Волинської області суду від 24.01.2020 року за вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, залишити без змін.

Головуючий:

Судді: