01.06.2021
Справа № 642/6401/20
Провадження № 1-в/642/143/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2021 року м. Харків

Ленінський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки у вироку суду від 10 березня 2021 року за кримінальним провадженням по обвинуваченню:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Харкова, громадянин України, українець, неодружений, з повною загальною середньою освітою, непрацюючий, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , судимий:

- останній раз засуджений 10.06.2019 року Ленінським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі. 24.12.2019 року вирок Ленінського районного суду м. Харкова було переглянутий та ухвалою Харківського апеляційного суду призначено покарання у виді 1 року позбавлення волі. 17.01.2020 року ОСОБА_3 було звільнено з Харківського СІЗО за відбуттям строку покарання,

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого 126-1 КК України, -, -

В С Т А Н О В И В:

Вироком суду від 10 березня 2021 року ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 126-1 КК України і призначити йому покарання у виді 4 (чотири) місяці арешту з відбуттям покарання в установі виконання покарань.

Судом встановлено описку за текстом судового рішення, а саме помилково не зазначено строк з якого рахувати початок відбування покарання «Строк відбування покарання рахувати з моменту фактичного затримання ОСОБА_3 для відбування покарання за вироком суду».

Крім того на адресу суду надійшов лист першого заступника начальника Державної установи «Диканівська виправна колонія (№12)» з проханням уточними початок відбування строку покарання.

Згідно із ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Розглянувши питання про виправлення описки, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що виправлення описки у вироку суду має бути здійснено, виходячи із наступних підстав.

Згідно з матеріалами кримінального провадження та вироку Ленінського районного суду м.Харкова від 10.03.2021 ОСОБА_3 засуджено за ст.126-1 КК України та призначено покарання у виді 4 місяців арешту з відбуттям покарання в установі виконання покарань.

Судом встановлено, що у вироку Ленінського районного суду м. Харкова було допущено описку, а саме не зазначено строк з якого рахувати початок відбування покарання «Строк відбування покарання рахувати з моменту фактичного затримання ОСОБА_3 для відбування покарання за вироком суду».

Враховуючи те, що описка є технічною, допущена помилково, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.371, 379 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку у вироку Ленінського районного суду м. Харкова від 10 березня 2021 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст.126-1 КК України, а саме додати до резолютивної частини вироку другий абзац:

«Строк відбування покарання рахувати з моменту фактичного затримання ОСОБА_3 для відбування покарання за вироком суду».

На ухвалу суду протягом семи днів з моменту її проголошення може бути подана апеляційна скарга до Харківського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Харкова.

Суддя ОСОБА_1