Провадження №1-в/447/128/21
Справа №447/891/21
У Х В А Л А

12.04.2021 м.Миколаїв

Миколаївський районний суд Львівської області

в складі: головуючої судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання інспектора Миколаївського районного відділу філії Державної установи « Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 про звільнення від покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку відносно засудженого ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, згідно вироку проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 15.03.2017 року вироком Галицького районного суду м. Львова за ч.3 ст.15-ч.1 ст.185 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 850(вісімсот п`ятдесят) гривень

в с т а н о в и в:

Інспектор Миколаївського районного відділу філії Державної установи « Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 звернулась до суду з поданням про звільнення від покарання засудженого ОСОБА_4 у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку .

В обґрунтування клопотання покликається на те що вирок суду відносно ОСОБА_4 надійшов до Миколаївського районного відділу філії Державної установи « Центр пробації» у Львівькій області на виконання 19.12.2017 з Галицького районного суду м. Львова.

19.05.2017 ,15.08.2017 було подане клопотання про розгляд заміни штрафу на громадські роботи, або інше покарання, які були повернуті ухвалами Миколаївського районного суду Львівської області відповідно 11.07.2017 та 21.08.2017.

19.10.2018 повторно було подане клопотання про розгляд заміни штрафу на громадські роботи, або інше покарання передбачене ЗУ стосовно ОСОБА_4 , проте ухвалою Миколаївського районного суду Львівської області від 09.11.2018 у задоволені такого подання було відмовлено.

Оскільки станом на 24.03.2021 Миколаївський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області не отримував від засудженого документа про сплату штрафу, інформації з будь-яких слідчих органів про ропочаті інші кримінальні провадження стосовно нього не надходило, а тому на підставі ч. 1 ст. 80 КК України просить вирішити питання про звільнення від відбування покарання, у зв`язку із закінченням строку давності виконання обвинувального вироку.

Прокурор в судове засідання не з`явився, згідно надісланого клопотання просив розгляд справи проводити у його відсутності , щодо задоволення клопотання не заперечив.

Інспектор Миколаївського РВ з питань пробації ОСОБА_3 надіслала на адресу суду заяву згідно якої просила розгляд справи проводити у її відсутності, клопотання підтримує просить таке задоволити.

Дослідивши матеріали подання, оглянувши матеріали особової справи № 01/2017, суд вважає, що подання підлягає до задоволення з таких підстав.

З матеріалів подання встановлено, що 15.03.2017 року вироком Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_4 було визнано винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст.15-ч.1 ст.185 КК України і призначено покарання у виді штрафу у розмірі 850 грн.

Вирок набув законної сили 18.04.2017 року.

Згідно вимог ч. 1ст. 80 КК України слідує, що: особа звільняється від відбування покарання, якщо з дня набрання чинності обвинувальним вироком його не було виконано в такі строки:

1) два роки - у разі засудження до покарання менш суворого, ніж обмеження волі.

Згідно з ч. 3ст. 80 КК України перебіг давності зупиняється, якщо засуджений ухиляється від відбування покарання. У цих випадках перебіг давності відновлюється з дня з`явлення засудженого від відбування покарання або з дня його затримання. У цьому разі строки давності, передбачені п.п. 1-3 ч. 1 цієї статті, подвоюються.

Згідно з ч. 4ст. 80 КК України перебіг давності переривається, якщо до закінчення строків, зазначених у ч. 1 та ч. 3 цієї статті, засуджений вчинить новий середньої тяжкості, тяжкий або особливо тяжкий злочин. Обчислення давності в цьому випадку починається з дня вчинення нового злочину.

Отже, ст. 80 КК України застосовується у разі, якщо у встановлений законом строк вирок суду не був виконаний за умови, що засуджений не ухилявся від його відбування покарання, що є підставою для зупинення перебігу такого строку давності, та до закінчення строку виконання вироку не вчинив нового злочину, що є підставою для переривання строку давності.

Стаття 80 КК України передбачає нормативне регулювання інституту звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку та встановлює імперативні строки, сплив яких є безумовною підставою для звільнення засудженого від відбування призначеного йому покарання.

Положення ст. 80 КК України свідчать, що держава втрачає право на виконання призначеного засудженому покарання лише у тих випадках, коли засуджений своєю поведінкою не перешкоджав процедурі його виконання.

За таких обставин застосування ст. 80 КК України передбачає дослідження та встановлення судом терміну, протягом якого обвинувальний вирок не виконувався, збігу строку давності його виконання та факту ухилення засудженим від його відбування, що є підставою для зупинення перебігу такого строку давності.

Відповідно до приписів ст. 152 КВК України закінчення строків давності виконання обвинувального вироку є підставою для звільнення від відбування покарання.

Підстава для звільнення від відбування покарання у відповідності до положень ст. 80 КК України складається з трьох обов`язкових елементів:

1) закінчення (сплив) строків давності виконання обвинувального вироку;

2) не ухилення особи від відбування призначеного їй покарання;

3) не вчинення нею нового злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливого тяжкого.

Враховуючи вищенаведене та той факт, що на даний час закінчились строки давності виконання обвинувального вироку Галицького районного суду м.Львова, факт ухилення від відбування покарання не встановлений вироком суду, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, оскільки наявні підстави для звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання на підставі ст. 80 ч.1 п.1 КК України.

У зв`язку з викладеним, суд вважає, що клопотання про звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання у зв`язку із закінченням строку давності виконання обвинувального вироку, підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 80 КК України, ст. 539 КПК України, ст.152 КВК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Подання інспектора Миколаївського районного відділу філії Державної установи « Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання у зв`язку із закінченням строку давності виконання обвинувального вироку відносно ОСОБА_4 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання, призначеного вироком Галицького районного суду м. Львова від 15.03.2017 за вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст.15-ч.1 ст.185 КК України , у виді штрафу у розмірі 850 гривень, у зв`язку з закінченням строку давності виконання обвинувального вироку.

На ухвалу може бути подана апеляція до Львівського апеляційного суду через Миколаївський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1