Справа № 750/8347/21
Провадження № 1-кс/750/2385/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 серпня 2021 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , із секретарем судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Чернігові клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000052 від 05.05.2021 року,
в с т а н о в и л а:
30.07.2021 власник майна ОСОБА_3 звернулась до Деснянського районного суду м. Чернігова з клопотанням про скасування арешту майна у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000052 від 05.05.2021 року, в зв`язку з тим, що під час санкціонованого обшуку в неї було вилучено автомобіля марки «Дачія Логан» д.н.з. НОМЕР_1 , оскільки вважає, що даний автомобіль арештовано незаконно.
В судове засідання власник майна ОСОБА_3 не з`явилась, через канцелярію суду подала заяву про розгляд клопотання без її участі, подане клопотання підтримує та просить задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі, проти задоволення клопотання в частині не заперечував.

Прокурор в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі, проти задоволенні клопотання в частині користування автомобілем не заперечував.

Відповідно до ч.3 ст.174 КПК України неприбуття належним чином повідомленого учасника провадження у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання та додатки до нього, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
З матеріалів клопотання вбачається, що слідчими четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Чернігові) територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000052 від 05.05.2021 розпочате за фактом зловживання службовим становищем посадових осіб митниці при здійсненні ввезення товарів на митну території України, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.
Як слідує з наданих матеріалів, близько 21:00 год. ОСОБА_4 , на автомобілі «Дачія Логан», д.н.з. НОМЕР_1 здійснила протиправне ввезення, через митний пост «Нові Яриловичі», на митну території України, продукти харчування, цигарки, медичні препарати, тощо. При в`їзді на митну територію України митне оформлення товарів, не здійснила та митні платежі не виконала. Вказаний факт був достеменно відомий працівнику митного посту «Нові Яриловичі», який здійснював перевірку автомобіля «Дачія Логан» днз НОМЕР_1 та оформлення в`їзних документів.
В подальшому, в ході безпосереднього переслідування автомобіля «Дачія Логан» днз НОМЕР_1 по трасі Київ-Чернігів-Нові Яриловичі в бік з с. Нові Яриловичі до смт. Ріпки з метою врятуванням майна, яке протиправно ввезено в Україну, та на підставі письмового дозволу ОСОБА_3 , проведено невідкладний обшук автомобіля «Дачія Логан» днз НОМЕР_1 , в порядку ст. 233 КПК України.
У ході обшуку автомобіля «Дачія Логан» днз НОМЕР_1 , який на праві приватної власності, згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 належить ОСОБА_3 , проживаючій за адресою: АДРЕСА_1 , та перебуває у користуванні ОСОБА_4 , встановлено, що за кермом перебувала ОСОБА_4 , а її син ОСОБА_5 на пасажирському передньому сидінні. В ході обшуку автомобіля виявлено та вилучено папірець з рукописними записами підрахунками; паспорт для виїзду за кордон на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 НОМЕР_3 ; паспорт для виїзду за кордон на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 , обидва з відмітками про виїзд та в`їзд на територію України; картка «Приватбанк» № НОМЕР_6 та карта «Ощадбанк» № НОМЕР_7 строк дії 05/23 на ім`я ОСОБА_4 ; залишки стартового пакету від номеру НОМЕР_8 ; довіреність від 24.06.2020 на право управління автомобілем «Дачія Логан» днз НОМЕР_1 видана ОСОБА_3 на ім`я ОСОБА_4 та поліс страхування. Мобільний телефон «ОРРО» в корпусі чорного кольору в робочому стані з сім картою номер НОМЕР_9 та мобільний телефон «Айфон» в корпусі чорного кольору з розбитим екраном в робочому стані з сім картою номер НОМЕР_10 , встановлений зі слів ОСОБА_5 . Вказані речі були виявлені на передніх пасажирських сидіннях. В салоні автомобіля «Дачія Логан» днз НОМЕР_1 виявлено та вилучено наступні речі: 20 коробок з написом «За родину» в кожній з яких по 48 банок рибних консерв «Обжареная кілька в томатному соусі», вагою 240 гр. кожна, всього 960 банок; 9 коробок «Доброфлот» в кожній з яких по 24 банки «Сардина тихоокеанська «Иваси», вагою 245 гр. кожна, всього 216 банок; 4 коробки з написом «За родину» в кожній з яких 40 банок «Шпроти из Балтики», всього 160 банок; 10 коробок згущеного молока в кожній з яких по 30 банок «Молоко сгущене «Рогочев», вагою 380 гр. кожна, всього 300 банок; 1 ящик згущеного молока в якому 30 банок «Молоко сгущеное с сахаром и какао» Рогочев», вагою 380 гр. кожна; 1 ящик згущеного молока в якому 30 банок «Молоко сгущеное с сахаром и кофе» Рогочев», вагою 380 гр. кожна; 1 ящик згущеного молока в якому 30 банок «Молоко сгущеное концентрированое», вагою 380 гр. кожна; 1 ящик м`ясних консерв в якому 45 банок «Свинини тушеная вищий сорт» 338 гр.; 1 ящик м`ясних консерв в якому 45 банок «Говядина тушеная вищий сорт» 338 гр.; 1 ящик рибних консерв в якому 24 банки «Сайра натуральна», вагою 245 гр. кожна; 1 ящик рибних консерв в якому 22 банки «Сайра натуральна» вагою 245 гр. кожна; 2 ящика дитячого харчування в кожному з яких по 21 упаковці суміш «Белак т безлактозне», вагою 400 гр. кожна, всього 42 упаковки; 1 ящика дитячого харчування в якому 21 упаковка суміші «Белакт низькокалорійна», вагою 400 гр. кожна; 2 ящика дитячого харчування в кожному з яких по 21 упаковці суміш «Белакт кисломолочна», вагою 400 гр. кожна, всього 42 упаковки; 2 ящика дитячого харчування в кожному з яких по 21 упаковці суміш «Белакт імунус», вагою 400 гр. кожна, всього 42 упаковки; 1 ящика дитячого харчування в якому 21 упаковка суміші «Белакт антирефлюксная», вагою 400 гр. кожна; 2 ящика каш дитячих в кожному з яких по 20 упаковок «Каша молочна из 5 злаков», вагою 250 гр. кожна, всього 40 упаковок; 1 ящика каш дитячих в якому 20 упаковок «Каша молочна рисова», вагою 250 гр. кожна; 2 ящика каш дитячих в кожному з яких по 20 упаковок «Каша молочна гречана», вагою 250 гр. кожна, всього 40 упаковок; 1 ящик каш в якому 18 упаковок «Хлопья овсяние екстра № 3» вагою 500 гр. кожна; 180 пачок «Цикорія розчинного порошкоподібного» вагою 85 гр. кожна; 8 ящиків, в кожному з яких по 8 упаковок медичного препарату «Мукосатбелмед». Всього 64 упаковки в кожній з яких по 10 ампул об`ємом 2 мл., всього 640 ампул; 8 книг Ашока Кришна Дас Сатьявин Дас «Вайшанських Баджанил обучение на фисгармонии»; 30 блоків цигарок в кожному з яких по 10 пачок, в яких по 20 цигарок, М1 Голд нано пак, всього 600 пачок цигарок. Крім того, в ході обшуку вилучено безпосередньо автомобіль «Дачія Логан» днз НОМЕР_1 , cвідоцтво про реєстрацію вказаного транспортного засобу серії НОМЕР_2 та посвідчення водія на ім`я ОСОБА_4 .
10.07.2021 постановою старшого слідчого четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Чернігові) територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, ОСОБА_6 вилучені в ході обшуку речі і документи, визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0000052 від 05.05.2021.
Арешт майна є одним із заходів забезпечення кримінального провадження відповідно до ст. 131 КПК України, тому відповідно до досліджених матеріалів кримінального провадження, наданих сторонами та пояснень слідчого в судовому засіданні, потреба у такому арешті на сьогоднішній день відпала, оскільки доказів іншого слідчим в судове засідання подано не було.
Конвенцією про захист прав людини і основоположних свобод (1950 р.), ратифікованою Законом від 17 липня 1997 р. № 475/97-ВР, зокрема ст. 1 Першого протоколу до неї (1952 р.) передбачено право кожної фізичної чи юридичної особи безперешкодно користуватися своїм майном, не допускається позбавлення особи її власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права, визнано право держави на здійснення контролю за користуванням майном відповідно до загальних інтересів або для забезпечення сплати податків чи інших зборів або штрафів.
Таким чином, подане клопотання підлягає задоволенню в частині скасування арешту з частини користування з автомобіля марки «Дачія Логан» д.н.з. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_3 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_4 , вилучених під час під час обшуку 09.05.2021 року, які вже оглянуті слідчим під час досудового розслідування.
Таким чином, подане клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 174 КПК України, -
у х в а л и л а:
Клопотання задовольнити.

Скасувати арешт з автомобіля марки «Дачія Логан» д.н.з. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_3 в частині користування та свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_4 .
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1