Справа № 359/2023/21
Провадження № 1-в/359/102/2021
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 березня 2021 року м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю представника поліції ОСОБА_3 , особи, відносно якої розглядається подання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 30.11.2015 Бориспільським міськрайонним судом Київської області за ч.1 ст.289, ч.2 ст.289, ч.1 ст.70 КК України на строк 5 років позбавлення волі без конфіскації майна,

в с т а н о в и в:
10.03.2021 до Бориспільського міськрайонного суду Київської області від Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області надійшло подання про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 .

Подання мотивовано тим, що 10.09.2020 з місць позбавлення волі звільнився гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з яким працівниками Бориспільського РУП ГУНП в Київський області було проведено профілактичну бесіду щодо недопущення вчинення ним правопорушень та інших протиправних дій. Після звільнення на шлях виправлення не став, ніде не працевлаштований, зловживає спиртними напоями. На ґрунті пияцтва став порушувати громадський порядок.

Так, 16.02.2021 ОСОБА_4 був притягнений до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення передбаченого ч.1 ст.175-1 КУпАП. Після скоєння правопорушення гр. ОСОБА_4 був попереджений, що у випадку, якщо він не припинить порушувати громадський порядок та права інших громадян, за ним буде встановлено адміністративний нагляд.

16.02.2021 ОСОБА_4 був притягнений до адміністративної відповідальності за порушення вимог ч.1 ст.182 КУпАП. Після чого гр. ОСОБА_4 був знову попереджений про можливість встановлення за ним адміністративного нагляду.

05.03.2021 ОСОБА_4 був притягнений до адміністративної відповідальності за порушення вимог ч.2 ст.178 КУпАП. Після чого гр. ОСОБА_4 був знову попереджений про можливість встановлення за ним адміністративного нагляду.

Ці правопорушення та звернення підтверджують те, що гр. ОСОБА_4 на шлях виправлення не став, і може повторно скоїти злочин.

Гр. ОСОБА_4 неодноразово попереджався, що відносно нього може бути встановлений адміністративний нагляд. Однак належних висновків не зробив.

З огляду на вказане, начальник Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_6 просив вирішити питання про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 терміном 1 рік, та встановити наступні обмеження: заборону виходу з будинку за місцем проживання з 21 год. 00 хв. до 05 год. 00 хв. наступного дня; заборону відвідувати кафе, бари, ресторани, де спиртні напої реалізуються на розлив; зобов`язати прибувати на реєстрацію кожного вівторка кожного місяця в період часу з 09-00 год. до 13-00 год. до Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області; заборонити виїзд за межі Бориспільського району Київської області без дозволу керівництва Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області.

В судовому засіданні представник Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області подання підтримав, а ОСОБА_4 проти його задоволення не заперечував.

Дослідивши наявні в поданні матеріали, суд вважає за необхідне подання задовольнити та встановити відносно ОСОБА_4 адміністративний нагляд із відповідними обмеженнями.

Так, розгляд подання здійснюється за місцем проживання ОСОБА_4 у відповідності до ст.158 КВК України, ст.ст. 5, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

З матеріалів подання вбачається, що 10.09.2020 з місць позбавлення волі звільнився ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з яким працівниками Бориспільського РУП ГУНП в Київський області було проведено профілактичну бесіду щодо недопущення вчинення ним правопорушень та інших протиправних дій. Після звільнення на шлях виправлення не став, ніде не працевлаштований, зловживає спиртними напоями. На ґрунті пияцтва став порушувати громадський порядок. ОСОБА_4 був неодноразово притягнений до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.175-1

ч.1 ст.182, ч.2 ст.178 КУпАП та був неодноразово попереджений про можливість встановлення за ним адміністративного нагляду, однак належних висновків для себе не зробив.

Згідно ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд ОСОБА_4 слід встановити строком на 1 рік, з урахуванням особистості, із застосуванням обмежень у вигляді: заборони виходу з будинку за місцем проживання з 21 год. 00 хв. до 05 год. 00 хв. наступного дня; заборони відвідувати кафе, бари, ресторани, де спиртні напої реалізуються на розлив; зобов`язання прибувати на реєстрацію кожного вівторка кожного місяця в період часу з 09-00 год. до 13-00 год. до Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області; заборонити виїзд за межі Бориспільського району Київської області без дозволу керівництва Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області.

Саме такі заходи в порядку встановлення адміністративного нагляду, на думку суду, є достатніми для належного контролю поведінки ОСОБА_4 з метою недопущення вчинення ним новим правопорушень.

Враховуючи зазначене та керуючись ст.ст. 3, 5, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», ст. 158 КВК України, суд, -

п о с т а н о в и в:
Подання начальника Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_5 - задовольнити.

Встановити відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд терміном на 1 (один) рік.

Застосувати до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обмеження у вигляді: заборони виходу з будинку за місцем проживання з 21 год. 00 хв. до 05 год. 00 хв. наступного дня; заборони відвідувати кафе, бари, ресторани, де спиртні напої реалізуються на розлив; зобов`язання прибувати на реєстрацію кожного вівторка кожного місяця в період часу з 09-00 год. до 13-00 год. до Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області; заборонити виїзд за межі Бориспільського району Київської області без дозволу керівництва Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області.

Термін дії ухвали суду становить до 24 год. 00 хв. 18.03.2022 року.

Ухвала суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Бориспільський міськрайонний суд Київської області протягом семи днів з дня проголошення.

Повний текст ухвали суду оголошено о 15 год. 45 хв. 19.03.2021 року.

Суддя ОСОБА_1