Комінтернівський районний суд м.Харкова
Номер провадження № 1-кс/641/514/2021 Справа № 641/8626/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 березня 2021 року м. Харків

Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисників ОСОБА_4 ОСОБА_5 ,
підозрюваного ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні Комінтернівського районного суду м. Харкова клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції № 2 ХРУП № 1 ГУ НП в Харківській області ОСОБА_7 , погодженого першим заступником керівника Харківської обласної прокуратури ОСОБА_8 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0002077 від 01.11.2020 року про продовження строку досудового розслідуваня, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -
встановив:
До Комінтернівського районного суду м. Харкова надійшло клопотання органу досудового розслідування про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0002077 від 01.11.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України до шести місяців, тобто до 01 травня 2021 року.
Клопотання слідчий обґрунтовує тим, що 31.10.2020 приблизно о 21 год. 00 хв., ОСОБА_6 , будучи у стані алкогольного сп`яніння, знаходячись в приміщенні квартири за місцем мешкання ОСОБА_9 за адресою: АДРЕСА_1 , під час спільного вживання алкогольних напоїв, у останніх виник конфлікт, в ході якого ОСОБА_6 , діючи умисно, тримаючи в руці фрагмент скляної пляшки, наніс нею ОСОБА_9 близько десяти ударів по шиї та голові, в результаті чого ОСОБА_9 від отриманих ушкоджень помер в приміщенні вказаної квартири.
Такі дії ОСОБА_6 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 1 ст. 115 КК України, а саме умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині (умисного вбивства).

02.11.2020 в період часу з «21» годин «13» хвилин до «21» годин « 48 » хвилин ОСОБА_6 затримано в порядку ст. 208 КПК України (час фактичного затримання 01.11.2020 о 14:00 годин був затриманий за адресою: АДРЕСА_1 ).
02.11.2020 о «13» год. «20» хв. ОСОБА_6 вручено повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
26.02.2021 ухвалою слідчого судді Октябрьского районного суду м. Полтави строк тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_6 продовжено у межах строку досудового розслідування, тобто до 01.04.2021.
13.03.2021 постановою прокурора військової прокуратури Харківського гарнізону ОСОБА_10 підслідність у кримінальному провадженні №0002077 від 01 листопада 2020 року визначено за слідчими відділу поліції №2 Харківського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції в Харківській області.
01.04.2021 спливає строк досудового розслідування, однак для повного, всебічного та неупередженого дослідження обставин вказаного кримінального провадження, необхідно:
- отримати висновки судово-цитологічної експертизи змивів РБК з квартири та долоней підозрюваного, медико-криміналістичних експертиз одягу підозрюваного та свідка, судової експертизи комп`ютерної техніки і програмних продуктів вилученого у ході проведеного обшуку пристрою відео фіксації проведеної стаціонарними записуючими пристроями у розважальному закладі «Patrick irish pub 1»;
- отримати висновок комісійної експертизи із залученням медичних фахівців у сфері реаніматології, хірургії (судинної хірургії), з метою встановлення можливості збереження життя ОСОБА_9 у разі своєчасного надання йому медичної допомоги;
- отримати висновки психофізіологічного дослідження із застосуванням поліграфа;
- провести амбулаторну судово-психіатричну експертизу підозрюваному ОСОБА_6 ;
- прийняти рішення у даному кримінальному провадженні в порядку ст. 283 КПК України.
- ознайомити підозрюваного та захисника з матеріалами кримінального провадження, скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.
У судовому засіданні прокурор вказане клопотання підтримав, просив його задовольнити, з підстав на які слідчий посилається в своєму клопотанні.

Захисники та підозрюваний в судовому засіданні не заперечували проти продовження строків досудового розслідування.

Суд, заслухавши прокурора, підозрюваного та його захисників, вивчивши письмові матеріали, надані на підтвердження заявленого клопотання, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Пунктом 4 частиною 3 статті 219 КПК України встановлено, що з дня повідомлення особі про підозру досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.
Відповідно до ч. 3 ст. 294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу:
1) до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступником Генерального прокурора;
2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора;
3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим із Генеральним прокурором чи його заступниками.
Згідно з п. 3 ч. 4 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
В поданому клопотанні слідчим доведено, що на даний час завершити досудове розслідування не представляється можливим, у зв`язку з тим, що необхідно провести ряд слідчих та інших процесуальних дій, а також необхідно продовжити строк досудового розслідування, визначеного у клопотанні, достатнього для потреб досудового розслідування.
При цьому, слідчий суддя зауважує, що вимоги щодо проведення розслідування не є обов`язком досягнення результату, але обов`язком вжиття заходів. Іншими словами, державні органи повинні вживати усіх розумних і доступних їм заходів для забезпечення збирання доказів, що стосуються події, включаючи, серед іншого, висновки судових експертиз та інше.
Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що зважаючи на обставини викладені в клопотанні та на ступінь складності злочину, а також на те, що виконати всі необхідні слідчі дії не виявилося можливим, клопотання про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженні № 0002077 від 01.11.2020 року підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого слідчого відділення ВП № 2 ХРУП № 1 ГУ НП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_7 погодженого першим заступником керівника Харківської обласної прокуратури ОСОБА_11 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0002077 від 01.11.2020, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0002077 від 01.11.2020, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України до 6 (шести) місяців, тобто до 01 травня 2021 року включно.

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання суддею.

Повний текст ухвали складений 22 березня 2021 року.

Слідчий суддя- ОСОБА_1