Справа № 515/1388/20
Провадження № 1-кп/513/29/21
Саратський районний суд Одеської області

У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху

25 лютого 2021 року Саратський районний суд Одеської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Білгород-Дністровської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , потерпілого ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_6 , представника органу пробації ОСОБА_7 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в смт. Сарата цивільний позов потерпілого ОСОБА_5 до обвинуваченого ОСОБА_6 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок вчинення кримінального правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Саратського районного суду Одеської області перебуває кримінальне провадження №0000190 від 17 жовтня 2020 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.157 КК України.

До суду від потерпілого надійшов цивільний позов до обвинуваченого про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Позовну заяву обґрунтовано тим, що в результаті протиправних дій обвинуваченого потерпілому в результаті пошкодження всього агітаційного майна, яке він був змушений придбати на наступний день після вчинення злочину, завдано матеріальну шкоду на суму 6444,00 гривні. Крім того, внаслідок протиправних дій обвинуваченого також потерпілому було завдано моральну шкоду на суму 150000,00 гривень.

В судовому засіданні прокурор, потерпілий, обвинувачений та захисник не заперечували проти прийняття позовної заяви.

Ознайомившись з цивільним позовом, поданим потерпілим, вислухавши думку учасників провадження, суд приходить до висновку, що зазначений позов підлягає залишенню без руху, оскільки поданий з порушенням ч. 4 ст. 128 КПК України, ст. 175 ЦПК України.

Форма та зміст позовної заяви повинні відповідати вимогам, встановленим до позовів, які пред`являються у порядку цивільного судочинства (частина 4 статті 128 КПК).

Позовна заява повинна містити, зокрема: реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав (частина 3 статті 175 Цивільного процесуального кодексу України, далі також ЦПК України).

Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях),повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення(частина 1, 2, 4, 5 статті 95 ЦПК України).

Проте, у позовній заяві:

- не зазначені реєстраційні номери облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за їх наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України: позивача та відповідача (якщо такі відомості позивачу відомі);

- не зазначені відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти відповідача;

- не зазначені ціна позову та обґрунтований розрахунок сум, що стягуються;

- не зазначено докази, що підтверджують факт наявності у цивільного позивача майна, яке було пошкоджене в результаті протиправних дій обвинуваченого (перелік майна, його вартість, відомості щодо права власності на майно, тощо); факт придбання майна на визначену у позові суму (наявність чеків, квитанцій, тощо);

- не зазначені докази, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності);

- підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Така правова позиція підтверджується роз`ясненнями Верховного Суду України, який в абзаці 1 пункту 7 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справу суді першої інстанції» від 12 червня 2009 року №2 роз`яснив, що позовна заява повинна відповідати вимогам ЦПК України. У зв`язку з цим суди мають звертати особливу увагу, зокрема, на те, що у позовній заяві повинні не лише міститися позовні вимоги, а й бути викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, і зазначені докази, що підтверджують кожну обставину.

Таким чином, позовну заяву подано без дотримання вимог статті 175 ЦПК України.

Тому, з урахуванням частини 1 статті 185 ЦПК України, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Суд роз`яснює позивачу, що усунення недоліків позовної заяви має відбуватися шляхом подання тексту нової позовної заяви з доданими до неї документами відповідно до кількості учасників справи.

З огляду на викладене, зазначену заяву необхідно залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

Керуючись статтями 127, 128 КПК, статтями 95, 175, 185 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Цивільний позов потерпілого ОСОБА_5 до обвинуваченого ОСОБА_6 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок вчинення кримінального правопорушення, - залишити без руху.

Надати ОСОБА_5 строк, який не повинен перевищувати 5 (п`ять) днів з дня отримання ним копії ухвали для усунення недоліків позовної заяви, вказаних в мотивувальній частині ухвали.

Роз`яснити ОСОБА_5 , що у разі невиконання вимог вказаних в ухвалі про залишення позовної заяви без руху, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1