Справа № 147/326/21
Провадження № 1-кс/147/190/21
УХВАЛА
іменем України

14 травня 2021 року смт. Тростянець

Слідчий суддя Тростянецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання директора ПрАТ «Гайсинське СТП «Агромаш» ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000081 від 06.04.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України,
в с т а н о в и в :
Директор ПрАТ «Гайсинське СТП «Агромаш» Мартинюка ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про скасування арешту на автомобіль марки «КАМАЗ» синього кольору «Самоскид-С» номерний знак НОМЕР_1 із приєднаним напівпричепом-самоскидом синього кольору номерний знак НОМЕР_2 , власником яких є ПрАТ «Гайсинське СТП «Агромаш»», а користувачем є ОСОБА_4 . В обгрунтування покликається на те, що на досудовому розслідуванні у СВ відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області перебувають матеріали кримінального провадження №0000081 від 06.04.2021 внесені по факту дорожньо-транспортної пригоди, що мала місце цього ж числа на трасі Р-33 «Вінниця-Турбів-Гайсин-Велика Михайлівка» на 141 км неподалік ТОВ «Люкс-24 АЗС» за участю автомобіля марки «КАМАЗ» синього кольору «Самоскид-С» номерний знак НОМЕР_1 із приєднаним напівпрнчепом-самоскидом синього кольору номерний знак НОМЕР_2 власником яких, згідно з свідоцтва про реєстрацію транспортних засобів серії НОМЕР_3 та CAO НОМЕР_4 відповідно, є ПрАТ «Гайсинське СТП «Агромаш» зареєстроване за адресою: Вінницька область, м. Гайсин, вул. Південна 18/Б, та легкового автомобіля марки «Mazda» червоного кольору номерний знак НОМЕР_5 власником якого, згідно з свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_6 , є ОСОБА_5 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Слідчим суддею Тростянецького районного суду Вінницької області 09.04.2021 накладено арешт на автомобіль марки «КАМАЗ» синього кольору «Самоскид-С» номерний знак НОМЕР_1 із приєднаним напівпричепом-самоскидом синього кольору номерний знак НОМЕР_2 . 30.04.2021 начальником СВ відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області майором поліції ОСОБА_6 кримінальне провадження №0000081 від 06.04.2021 закрито на підставі п.2 ч.1 ст. 284 К1ПК України.
Слідчий відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУ НП у Вінницькій області, будучи повідомленим про розгляд клопотання в судове засідання не з`явився.
В судове засідання ОСОБА_7 , будучи повідомленим про розгляд клопотання в засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його присутності та підтримав клопотання повністю.
Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України у зв`язку з неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалося.
Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.
Згідно з ч.1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Слідчим суддею встановлено, що 06.04.2021 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000081 внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення за ч.1 ст. 286 КК України.
Згідно з постановою про приєднання до кримінального провадження речових доказів слідчого відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_8 від 07.04.2021 визнано речовим доказом та приєднано до кримінального провадження №0000081 автомобіль марки «КАМАЗ» синього кольору номерний знак НОМЕР_1 із приєднаним напівпричепом-самоскидом синього кольору номерний знак НОМЕР_2 , які передано на відповідальне зберігання ПрАТ «Гайсинське СТП «Агромаш», що зареєстроване за адресою: Вінницька область, м. Гайсин, вул. Південна, 18/Б.
Ухвалою слідчого судді Тростянецького районного суду Вінницької області від 09 квітня 2021 року накладено арешт на автомобіль марки «КАМАЗ» синього кольору «Самоскид-С» номерний знак НОМЕР_1 із приєднаним напівпричепом-самоскидом синього кольору номерний знак НОМЕР_2 , власником яких є ПрАТ «Гайсинське СТП «Агромаш» зареєстроване за адресою: Вінницька область, м. Гайсин, вул. Південна 18/Б, а користувачем - ОСОБА_4 житель АДРЕСА_2 , із забороною користуватися, розпоряджатися, відчужувати автомобіль із приєднаним напівпричепом-самоскидом.
Згідно з постановою начальника СВ відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_6 про закриття кримінального провадження від 30 квітня 2021 року кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000081 від 06.04.2021 закрито на підставі п.2 ч.1 ст. 284 ПК України, у зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.
Відповідно до ст. 174 КПК України арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано. Клопотання про скасування арешту майна під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна. Прокурор одночасно з винесенням постанови про закриття кримінального провадження скасовує арешт майна, якщо воно не підлягає спеціальній конфіскації.
Згідно з ч.9 ст. 100 КПК України питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження. Такі докази і документи повинні зберігатися до набрання рішенням законної сили. У разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу.
Отже, правом на вирішення питання про скасування арешту майна закон наділяє слідчого суддю або суд, в залежності від стадії кримінального провадження, а також прокурора, але тільки у випадку закриття саме ним кримінального провадження.
Згідно з ст. ст. 7, 16 КПК України загальною засадою кримінального провадження є недоторканість права власності. Позбавлення або обмеження права власності під час кримінального провадження здійснюється лише на підставі вмотивованого судового рішення, ухваленого в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Відповідно до ст. 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Обмеження права користування, володіння чи розпорядження власністю може бути лише обмежене Законом і має бути виправданим для кожного випадку окремо. Право власності є непорушним.
З огляду на викладене, враховуючи, що відпала потреба у подальшому застосуванні обмеження права власності на майно у вигляді арешту, оскільки кримінальне провадження, в межах якого відповідний захід забезпечення було застосовано, закрито, слідчий суддя дійшов висновку про скасування арешту на автомобіль марки «КАМАЗ» синього кольору «Самоскид-С» номерний знак НОМЕР_1 із приєднаним напівпричепом-самоскидом синього кольору номерний знак НОМЕР_2 , власником яких є ПрАТ «Гайсинське СТП «Агромаш» зареєстроване за адресою: Вінницька область, м. Гайсин, вул. Південна 18/Б, а користувачем - ОСОБА_4 житель АДРЕСА_2 .
Керуючись ст. ст. 174, 372, 376 КПК України, слідчий судя
у х в а л и в:
Клопотання директора ПрАТ «Гайсинське СТП «Агромаш» ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000081 від 06.04.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, задоволити.
Скасувати арешт накладений ухвалою слідчого судді Тростянецького районного суду Вінницької області від 09 квітня 2021 року на автомобіль марки «КАМАЗ» синього кольору «Самоскид-С» номерний знак НОМЕР_1 із приєднаним напівпричепом-самоскидом синього кольору номерний знак НОМЕР_2 , власником яких є ПрАТ «Гайсинське СТП «Агромаш» зареєстроване за адресою: Вінницька область, м. Гайсин, вул. Південна 18/Б, а користувачем - ОСОБА_4 житель АДРЕСА_2 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1