Справа № 761/3239/21
Провадження № 1-кс/761/2886/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2021 року cлідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання адвоката ОСОБА_3 який діє в інтересах ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження № 00000009 від 09.01.2020 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 188-1 КК України

ВСТАНОВИВ :

До слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва 29.01.2021 року надійшло клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження № 00000009 від 09.01.2020 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 188-1 КК України.

На обґрунтування клопотання адвокат ОСОБА_3 зазначає, що 09.01.2020 року було внесено відомості до ЄРДР у кримінальному провадженні № 00000009 від 09.01.2020 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 188-1 КК України.

30.01.2020 року, в рамках зазначеного кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді від 23.01.2020 року було проведено обшук, та вилучено майно, яке належить ОСОБА_4

05.02.2020 року, ухвалою слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва було накладено арешт на майно, яке було вилучено під час обшуку.

Станом на 26.01.2021 року підозру у кримінальному провадженні № 00000009 від 09.01.2020 року жодній особі не пред`явлено.

На думку адвоката ОСОБА_3 граничний строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 00000009 від 09.01.2020 року сплив 09.01.2021 року, та відповідно до ч.9 ст.284 КПК України вказане кримінальне провадження підлягає закриттю.

Адвоката ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про час та дату судового засідання повідомлявся завчасно та належним чином.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про час та дату був повідомлений належним чином. Проте, на адресу суду надіслав лист, в якому повідомляє, що кримінальне провадження № 00000009 від 09.01.2020 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 188-1 КК України закрито 04.02.2021 року, в порядку ст. 284 КПК України.

Вивчивши скаргу та долучені документи, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Статтею 283 КПК України визначені форми закінчення досудового розслідування а саме: закриття кримінальне провадження; звернення до суду з клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності; звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру.

У той же час слід зазначити, що компетенція слідчого судді розповсюджується виключно на стадію досудового розслідування у кримінальному провадженні, однак станом на день розгляду клопотання, кримінальне провадження № 00000009 від 09.01.2020 року закрито в порядку ст. 284 КПК України.

Так, нормами ч.3 ст.26 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що винесені на його розгляд сторонами та віднесені до його повноважень цим Кодексом.
При цьому слідчий суддя, згідно ст.3 КПК України, здійснює судовий контроль за дотриманням прав, свобод та осіб у кримінальному провадженні виключно на стадії досудового розслідування.

З наведеного вбачається, 04.02.2021 року кримінальне провадження № 00000009 від 09.01.2020 року закрито, а тому вказане клопотання не може бути предметом розгляду слідчим суддею.

На підставі викладеного, у задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст.3, 26, 174, 372, 392 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ :

Відмовити в задоволенні скарги адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження № 00000009 від 09.01.2020 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 188-1 КК України.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя