н/п 1-кс/953/7177/21
"22" липня 2021 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
підозрюваної ОСОБА_5 ,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Новий Стародуб Петрівського району Кіровоградської області, громадянки України, ФО-П, незаміжньої, раніше не судимої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкаючої за адресою: АДРЕСА_2 ,
підозрюваної у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 302, ч. 2 ст. 303 КК України, -
21.07.2021 до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання прокурора відділу Харківської обласної прокуратури ОСОБА_6 про продовження строку застосування до підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту за адресою: АДРЕСА_2 , в межах строку досудового розслідування, тобто до 27.08.2021, з покладенням на підозрювану обов`язків: прибувати до слідчого СУ ГУ НП в Харківській області, прокурора Харківської обласної прокуратури та до суду за першою вимогою; цілодобово не залишати житло за адресою: АДРЕСА_2 , без дозволу слідчого, прокурора, або суду; не виїжджати за межі міста Харкова та Харківської області без дозволу слідчого, прокурора чи суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання; носити електронний засіб контролю.
Під час досудового розслідування встановлено, щоОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за попередньою змовою у групі з невстановленою особою на ім`я ОСОБА_7 , точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, але не пізніше 03.03.2020, маючи спільний злочинний умисел, направлений на створення та утримання місць розпусти і надання такого місця для здійснення розпусних дій, з метою наживи та зайняття сутенерством, вирішили винаймати приміщення у м. Харкові, в яких особи жіночої статі, під їх контролем, будуть надавати платні сексуальні послуги раніше незнайомим їм особам чоловічої статі, за що будуть віддавати, згідно заздалегідь обумовлених умов, від п`ятдесяти до сімдесяти відсотків грошових коштів, які будуть виручені ними за надання послуг сексуального характеру.
Так, реалізуючи спільний умисел направлений на створення створення та утримання місць розпусти і надання такого місця для здійснення розпусних дій з метою наживи, невстановлена особа на ім`я ОСОБА_7 , приблизно на початку березня 2020 року, за рекламними оголошеннями підшукав приміщення кв. АДРЕСА_3 , право власності на яку, згідно з інформацією «Харківського міського бюро технічної інвентаризації» Харківської міської ради від 22.01.2021, зареєстроване за ОСОБА_8 , в якій зустрівся з ОСОБА_9 , яка представляла інтереси, пов`язані з арендою нерухомості своєї знайомої на ім`я ОСОБА_10 . Перебуваючи у вказаному приміщенні, невстановлений чоловік на ім`я ОСОБА_7 оглянув обстановку та вирішив, що дана квартира підходить для облаштування під місце розпусти з метою подальшої реалізації спільного злочинного умислу. В подальшому, точного часу не встановлено, але не пізніше 03.03.2020 невстановлена особа жіночої статі, яка не була обізнана про спільний злочинний намір ОСОБА_5 та чоловіка на ім`я ОСОБА_7 , з відома та за вказівками останніх, домовились та зустрілась з ОСОБА_9 з метою укладання договору аренди приміщення кв. АДРЕСА_3 . Так 03.03.2020 ОСОБА_5 та чоловік на ім`я ОСОБА_7 отримали фактичну можливість користуватись вказаним приміщенням, яке облаштували під салон для надання сексуальних послуг, шляхом підбору та винаймання квартири з конкретною обстановкою, а також утримували його, шляхом систематичної плати за оренду, забезпечення його використання та функціонування, таким чином створили та утримували місце розпусти за вищевказаною адресою.
Крім того, 31.07.2020, ОСОБА_5 , за попередньою змовою у групі з невстановленою особою на ім`я ОСОБА_7 , продовжуючи реалізацію спільного злочинного умислу, направленого на створення та утримання місць розпусти з метою наживи, за попередньою домовленістю з ОСОБА_9 орендувала приміщення квартири за адресою: АДРЕСА_4 , уклавши договір оренди з ОСОБА_9 , вказавши при цьому в договорі анкетні дані орендонаймача - ОСОБА_11 , якої фактично в день укладання договору в квартирі не була, договір аренди безпосередньо укладала ОСОБА_5 . Так 31.07.2020 ОСОБА_5 та чоловік на ім`я ОСОБА_7 отримали фактичну можливість користуватись вказаним приміщенням, яке облаштували під салон для надання сексуальних послуг, шляхом підбору та винаймання квартири з конкретною обстановкою, а також утримували його, шляхом систематичної плати за оренду, забезпечення його використання та функціонування, таким чином створили та утримували місце розпусти за вищевказаною адресою.
Крім того, 18.08.2020 ОСОБА_5 , за попередньою змовою у групі з невстановленою особою на ім`я ОСОБА_7 , та ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 й ОСОБА_13 , які не були обізнані про злочинний намір ОСОБА_5 та невстановленої особи на ім`я ОСОБА_7 , направлений на створення та утримання місць розпусти з метою наживи, за попередньою домовленістю з ОСОБА_9 орендувала приміщення квартири за адресою: АДРЕСА_5 , уклавши договір оренди з ОСОБА_9 на ім`я орендонаймача - ОСОБА_13 . Так, 18.08.2020 ОСОБА_5 та чоловік на ім`я ОСОБА_7 отримали фактичну можливість користуватись вказаним приміщенням, яке облаштували під салон для надання сексуальних послуг, шляхом підбору та винаймання квартири з конкретною обстановкою, а також утримували його, шляхом систематичної плати за оренду, забезпечення його використання та функціонування, таким чином створили та утримували місце розпусти за вищевказаною адресою.
Крім того, 27.05.2020 ОСОБА_5 , за попередньою змовою у групі з невстановленою особою на ім`я ОСОБА_7 , за попередньою домовленістю з ОСОБА_14 орендувала приміщення за адресою: АДРЕСА_6 , нежитлові приміщення підвалу № 47-1, 47-2, 47-3, 47-4, 47-5, 47-6 літ. «А-5» загальною площею 36,8 кв.м. та нежитлові приміщення підвальної частини № VI, Via, VIII, VIIIa, IX, IXA літ. «А-5» загальною площею 75,7 кв.м., уклавши договір аренди з ОСОБА_9 на ім`я орендонаймача - ОСОБА_13 . Так, 27.05.2020 ОСОБА_5 та чоловік на ім`я ОСОБА_7 отримали фактичну можливість користуватись вказаним приміщенням, яке облаштували під салон для надання сексуальних послуг, шляхом підбору та винаймання квартири з конкретною обстановкою, а також утримували його, шляхом систематичної плати за оренду, забезпечення його використання та функціонування, таким чином створили та утримували місце розпусти за вищевказаною адресою.
З того часу ОСОБА_5 за попередньою змовою у групі з невстановленою особою на ім`я ОСОБА_7 , розуміючи, що для ефективної роботи місця розпусти необхідно залучити інших осіб, які будуть безпосередньо здійснювати контроль жінок яких втягнули у заняття проституцією, та функціонування створених місць розпусти, з цією метою почали підшукувати співучасників, розмістивши рекламні оголошення про набір на роботу осіб жіночої статі у всесвітній мережі «інтернет» на різноманітних веб-сайтах.
Так, на вказані умови роботи ОСОБА_15 погодилась, тим самим надавши добровільну згоду на зайняття спільною злочинною діяльністю спрямовану на втягнення осіб у заняття проституцією та подальше виконання дії направлених на сутенерство вказаних осіб. Після чого ОСОБА_5 у групі з невстановленою особою на ім`я ОСОБА_7 забезпечила останню доступом до приміщення салону за адресою: АДРЕСА_4 та засобами зв`язку.
Після чого, ОСОБА_5 діючи за попередньою змовою та в групі з невстановленим чоловіком на ім`я ОСОБА_7 та ОСОБА_15 , реалізували спільний умисел, направлений на зайняття сутенерством, яке полягало у вчинені дій щодо забезпечення зайняття проституцією ОСОБА_16 у створеному місці розпусти за вищевказаною адресою, а саме: забезпечення охороною, підшукування для ОСОБА_16 клієнтів, надання клієнтам у разі необхідності презервативів та інтимних змазок, для використання під час статевих актів, наданні алкогольних напоїв клієнтам, отримування від клієнтів грошових коштів в якості винагороди за надання сексуальних послуг ОСОБА_16 , які ОСОБА_5 розподіляла між собою невстановленим чоловіком на ім`я ОСОБА_7 та ОСОБА_15 .
Так, 09.10.2020 близько 21:00 години у приміщенні салону, розташованому за адресою: АДРЕСА_4 , під контролем ОСОБА_5 , невстановленого чоловіка на ім`я ОСОБА_7 та ОСОБА_15 , ОСОБА_16 надала платні сексуальні послуги незнайомому їй ОСОБА_17 , який був підшуканий ОСОБА_15 за попередньою змовою та в групі з ОСОБА_5 та невстановленою особою на ім`я ОСОБА_7 , шляхом розміщення рекламних оголошень у мережі «Інтернет» за матеріальну винагороду у сумі 2 500 гривень, з яких половину, тобто 1 250 гривень ОСОБА_5 , невстановлений чоловік на ім`я ОСОБА_7 та ОСОБА_15 розподілили між собою.
Після чого, ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою та в групі з невстановленим чоловіком на ім`я ОСОБА_7 та ОСОБА_15 , реалізували спільний умисел, направлений на зайняття сутенерством, яке полягало у вчинені дій щодо забезпечення зайняття проституцією ОСОБА_18 у створеному місці розпусти за вищевказаною адресою, а саме: забезпечення охороною, підшукування для ОСОБА_18 клієнтів, надання клієнтам у разі необхідності презервативів та інтимних змазок, для використання під час статевих актів, наданні алкогольних напоїв клієнтам, отримування від клієнтів грошових коштів в якості винагороди за надання сексуальних послуг ОСОБА_18 , які ОСОБА_5 розподіляла між собою невстановленим чоловіком на ім`я ОСОБА_7 та ОСОБА_15 .
Так, 15.10.2020 близько 13:00 години у приміщенні салону, розташованому за адресою: АДРЕСА_4 , під контролем ОСОБА_5 , невстановленого чоловіка на ім`я ОСОБА_7 та ОСОБА_15 , ОСОБА_18 надала платні сексуальні послуги незнайомому їй ОСОБА_19 , який був підшуканий ОСОБА_15 за попередньою змовою та в групі з ОСОБА_5 та невстановленою особою на ім`я ОСОБА_7 , шляхом розміщення рекламних оголошень у мережі «Інтернет» за матеріальну винагороду у сумі 2 500 гривень, з яких 1 800 гривень ОСОБА_5 , невстановлений чоловік на ім`я ОСОБА_7 та ОСОБА_15 розподілили між собою.
Так, на вказані умови роботи ОСОБА_20 погодилась, тим самим надавши добровільну згоду на зайняття спільною злочинною діяльністю спрямовану на втягнення осіб у заняття проституцією та подальше виконання дії направлених на сутенерство вказаних осіб. Після чого ОСОБА_5 у групі з невстановленою особою на ім`я ОСОБА_7 забезпечила останню доступом до приміщення салону за адресою: АДРЕСА_6 та засобами зв`язку.
Після чого, ОСОБА_5 діючи за попередньою змовою та в групі з невстановленим чоловіком на ім`я ОСОБА_7 та ОСОБА_15 , реалізували спільний умисел, направлений на зайняття сутенерством, яке полягало у вчинені дій щодо забезпечення зайняття проституцією ОСОБА_21 у створеному місці розпусти за вищевказаною адресою, а саме: забезпечення охороною, підшукування для ОСОБА_21 клієнтів, надання клієнтам у разі необхідності презервативів та інтимних змазок, для використання під час статевих актів, наданні алкогольних напоїв клієнтам, отримування від клієнтів грошових коштів в якості винагороди за надання сексуальних послуг ОСОБА_21 , які ОСОБА_5 розподіляла між собою невстановленим чоловіком на ім`я ОСОБА_7 та ОСОБА_22 .
Так, 21.10.2020 близько 21:40 години у приміщенні салону, розташованому за адресою: АДРЕСА_4 , під контролем ОСОБА_5 , невстановленого чоловіка на ім`я ОСОБА_7 та ОСОБА_22 , ОСОБА_21 надала платні сексуальні послуги незнайомому їй ОСОБА_23 , який був підшуканий ОСОБА_22 за попередньою змовою та в групі з ОСОБА_5 та невстановленою особою на ім`я ОСОБА_7 , шляхом розміщення рекламних оголошень у мережі «Інтернет» за матеріальну винагороду у сумі 2 000 гривень, з яких половину, тобто 1 000 гривень ОСОБА_5 , невстановлений чоловік на ім`я ОСОБА_7 та ОСОБА_15 розподілили між собою.
Так, на вказані умови роботи жінка на ім`я ОСОБА_24 , інші дані в ході досудового розслідування не встановлено, погодилась, тим самим надавши добровільну згоду на зайняття спільною злочинною діяльністю спрямовану на втягнення осіб у заняття проституцією та подальше виконання дії направлених на сутенерство вказаних осіб. Після чого ОСОБА_5 у групі з невстановленою особою на ім`я ОСОБА_7 забезпечила останню доступом до приміщення салону за адресою: АДРЕСА_7 та засобами зв`язку.
Так, на вказані умови роботи ОСОБА_26 погодилась, тим самим надавши добровільну згоду на зайняття спільною злочинною діяльністю спрямовану на втягнення осіб у заняття проституцією та подальше виконання дії направлених на сутенерство вказаних осіб. Після чого ОСОБА_5 у групі з невстановленою особою на ім`я ОСОБА_7 забезпечила останню доступом до приміщення салону за адресою: АДРЕСА_7 та засобами зв`язку.
Після чого, ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою та в групі з невстановленим чоловіком на ім`я ОСОБА_7 та ОСОБА_26 , реалізували спільний умисел, направлений на зайняття сутенерством, яке полягало у вчинені дій щодо забезпечення зайняття проституцією раніше втягнутою жінкою на ім`я ОСОБА_24 , інші дані в ході досудового розслідування не встановлено, до заняття проституцією ОСОБА_25 у створеному місці розпусти за вищевказаною адресою, а саме: забезпечення охороною, підшукування для ОСОБА_25 клієнтів, надання клієнтам у разі необхідності презервативів та інтимних змазок, для використання під час статевих актів, наданні алкогольних напоїв клієнтам, отримування від клієнтів грошових коштів в якості винагороди за надання сексуальних послуг ОСОБА_25 , які ОСОБА_5 розподіляла між собою невстановленим чоловіком на ім`я ОСОБА_7 та ОСОБА_26 .
Так, 21.10.2020 близько 12:00 години у приміщенні салону, розташованому за адресою: АДРЕСА_7 , під контролем ОСОБА_5 , невстановленого чоловіка на ім`я ОСОБА_7 та ОСОБА_26 , ОСОБА_25 надала платні сексуальні послуги незнайомому їй ОСОБА_27 , який був підшуканий ОСОБА_26 за попередньою змовою та в групі з ОСОБА_5 та невстановленою особою на ім`я ОСОБА_7 , шляхом розміщення рекламних оголошень у мережі «Інтернет» за матеріальну винагороду у сумі 2 000 гривень, з яких половину, тобто 1 000 гривень ОСОБА_5 , невстановлений чоловік на ім`я ОСОБА_7 та ОСОБА_26 розподілили між собою.
27.05.2021 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 302, ч. 2 ст. 303 КК України.
Прокурор вказує, що обґрунтованість повідомленої підозри ОСОБА_5 повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами у їх сукупності, а саме: протоколами допиту свідків: ОСОБА_9 від 15.03.2021, ОСОБА_14 від 23.03.2021, протоколами пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участі ОСОБА_9 та ОСОБА_14 від 22.03.2021 та від 23.03.2021; протоколами допиту свідків ОСОБА_16 , ОСОБА_18 , ОСОБА_21 , ОСОБА_25 , ОСОБА_17 , ОСОБА_19 , ОСОБА_23 , ОСОБА_27 ; протоколами пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участі свідків ОСОБА_16 , ОСОБА_18 , ОСОБА_21 , ОСОБА_25 , які впізнали ОСОБА_15 , ОСОБА_20 , ОСОБА_5 , як осіб адміністраторів салону з надання інтимних послуг, які втягували їх у заняття проституцією; протоколами пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участі свідків ОСОБА_17 , ОСОБА_19 , ОСОБА_23 , ОСОБА_27 , які впізнали ОСОБА_15 , ОСОБА_20 , як осіб адміністраторів салону з надання інтимних послуг; протоколами обшуків за адресами: АДРЕСА_7 , АДРЕСА_4 , АДРЕСА_5 від 04.02.2021; розсекреченим протоколом про хід та результати проведення негласних слідчих розшукових дій зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж від 11.12.2020 стосовно ОСОБА_5 ; розсекреченими протоколами про хід та результати проведення негласних слідчих розшукових дій аудіо-відеоконтроль особи стосовно ОСОБА_5 від 16.10.2020, 30.10.2020; іншими матеріалами досудового розслідування у сукупності.
Так, 02.06.2021 стосовно ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту із забороною залишити житло за адресою: АДРЕСА_2 , з покладенням обов`язків, передбачених п.п. 1, 2, 3, 8 ч. 5 ст. 194 КПК України, в межах строку досудового розслідування, тобто до 25.07.2021.
Постановою першого заступника керівника Харкіської обласної прокуратури ОСОБА_28 від 19.07.2021 продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні до трьох місяців, тобто до 27.08.2021.
Як зазначає прокурор у клопотанні, завершити досудове розслідування до 25.07.2021 є неможливим, оскільки органу досудового розслідування необхідно: отримати висновки трьох судових фоноскопічних експертиз; допитати повне коло свідків у вказаному кримінальному провадженні; провести пред`явлення для впізнання осіб за участі свідків; вирішити питання про остаточну кваліфікацію кримінального правопорушення, встановити причетність ОСОБА_5 , ОСОБА_15 та ОСОБА_20 , а також інших на теперішній час невстановлених осіб до вчинення решти епізодів об`єднаного кримінального провадження, повідомити про підозру останніх в остаточній редакції; здійснити розсекречування матеріалів, які були підставою для проведення негласних слідчих (розшукових) дій; ознайомити підозрюваних з матеріалами кримінального провадження в порядку ст. 290 КПК України; скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування; виконати інші слідчі та розшукові дії, необхідність яких може виникнути в ході досудового розслідування.
Вказані процесуальні дії мають важливе значення для судового розгляду, оскільки направлені на збирання доказів, з метою повного, всебічного та неупередженого встановлення всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення.
Сторона обвинувачення також посилається на продовження існування ризиків, передбачених п.п. 1, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме можливість ОСОБА_5 переховуватися від органів досудового розслідування та суду; незаконно впливати на свідків, експертів, інших підозрюваних у цьому ж кримінальному провадженні; вчинити інше кримінальне провадження чи продовжити кримінальне провадження, у якому підозрюється.
При розгляді клопотання в судовому засіданні прокурор підтримав клопотання про продовження підозрюваній ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, однак, посилаючись на те, що прокурором було допущено опечатку в клопотанні просив продовжити ОСОБА_5 запобіжний захід, застосований ухвалою Київського районного суду м.Харкова від 02.06.2021 року, а саме у вигляді домашнього арешту в період доби з 22-00 год. до 06-00 год. наступної доби.
Захисник підозрюваної просив відмовити у задоволенні клопотання та посилаючись на недоведеність ризиків, які зазначені в клопотанні, наявність місця роботи у його підзахисної та стан здоров`я підозрюваної, просив відмовити у задоволенні клопотання чи застосувати запобіжний захід відносно ОСОБА_5 у вигляді особистого зобов`язання.
Підозрювана ОСОБА_5 повністю підтримала позицію захисника.
27.05.2021 о 16:15 год. ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 302, ч. 2 ст. 303 КК України, а саме: створенні та утриманні місць розпусти, за попередньою змовою групою осіб, з метою наживи; сутенерстві, вчиненому за попередньою змовою групою осіб.
Ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 02.06.2021 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту за місцем постійного мешкання, заборонивши підозрюваній залишати житло квартиру АДРЕСА_8 , в період доби з 22:00 год. до 06:00 год. наступної доби, без дозволу слідчого, прокурора, в межах строку досудового розслідування, на 55 (п`ятдесят п`ять) діб, тобто по 25.07.2021 включно, з покладенням обов`язків, передбачених п.п. 1, 2, 3, 8 ч. 5 ст. 194 КПК України.
Постановою першого заступника керівника Харківської обласної прокуратури ОСОБА_28 від 19.07.2021 продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні до трьох місяців, тобто до 27.08.2021.
Надані стороною обвинувачення докази свідчать про обґрунтованість повідомленої підозри ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 302, ч. 2 ст. 303 КК України.
Вирішуючи питання про продовження існування передбачених кримінальним процесуальним законом ризиків неналежної процесуальної поведінки підозрюваного, слідчий суддя відмічає, що ризиком у даному випадку є дія, яка може вчинитися з високим ступенем ймовірності.
Слідчий суддя також вважає встановленим продовження існування ризиків, передбачених п.п.1,3,5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме можливість підозрюваної ОСОБА_5 переховуватися від органів досудового розслідування та суду; незаконно впливати на свідків, експертів, інших підозрюваних у цьому ж кримінальному провадженні; вчинити інше кримінальне провадження чи продовжити кримінальне провадження, у якому підозрюється.
Під час розгляду клопотання слідчим суддею вивчалась можливість щодо не продовження строку тримання підозрюваній ОСОБА_5 під домашнім арештом.
Однак, враховуючи продовження існування ризиків, передбачених п.п. 1, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України та оцінюючи сукупність обставин, передбачених ст. 178 КПК України, а саме: вагомість наявних доказів про вчинення ОСОБА_5 кримінальних правопорушень, тяжкість покарання, що загрожує їй у разі визнання винною у кримінальних правопорушеннях, у вчиненні яких підозрюється, необхідність отримання трьох висновків фоноскопічних експертиз, проведення слідчих дій, на які посилається сторона обвинувачення у клопотанні, слідчий суддя вважає, що застосування більш м`яких запобіжних заходів є неможливим, а тому продовжує для неї запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.
При цьому, відповідно до ст. 181 КПК України, слідчий суддя, вважає за необхідне заборонити підозрюваній залишати житло квартиру АДРЕСА_8 , в період доби з 22:00 год. до 06:00 год. наступної доби, без дозволу слідчого, прокурора, в межах строку досудового розслідування, на строк 1 (один) місяць 4 (чотири) дні з 23 липня 2021 по 27 серпня 2021 року включно, з покладенням обов`язків, передбачених п.п. 1, 2, 3, 8 ч. 5 ст. 194 КПК України.
Керуючись ст. ст. 177, 178, 181, 193, 194, 196, 201, 309, 372, 376 ч. 2, 395 КПК України, слідчий суддя,
Продовжити строк тримання під домашнім арештом відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за місцем постійного мешкання, заборонивши підозрюваній залишати житло квартиру АДРЕСА_8 , в період доби з 22:00 год. до 06:00 год. наступної доби, без дозволу слідчого, прокурора, в межах строку досудового розслідування, на строк 1 (один) місяць 4 (чотири) дні з 23 липня 2021 по 27 серпня 2021 року включно.
Покласти на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наступні обов`язки:
1. прибувати за першим викликом до слідчого, який здійснює досудове слідство у даному кримінальному провадженні, прокурора, слідчого судді, суду;
2. не відлучатися із населеного пункту в якому вона мешкає АДРЕСА_2 , в період часу з 22:00 год. до 06:00 год. наступної доби без дозволу слідчого, прокурора або суду;
3. повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;
4. здати на зберігання до територіальних органів Державної міграційної служби України паспорт громадянина України для виїзду за кордон на своє ім`я.
У задоволенні іншої частини клопотання відмовити.
Ухвалу направити для виконання до відділення органу Національної поліції за місцем проживання підозрюваної ОСОБА_5 через прокурора відділу Харківської обласної прокуратури ОСОБА_3 .
Встановити строк дії ухвали до 27 серпня 2021 року включно.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення, а підозрюваною ОСОБА_5 в той же строк, але з моменту вручення їй копії цієї ухвали слідчого судді.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1