Справа № 686/1888/21
Провадження № 1-кс/686/3924/21
УХВАЛА
Іменем України

15 квітня 2021 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши матеріали за скаргою ОСОБА_3 на постанову старшого слідчого четвертого СВ ( з дислокацією у м. Вінниця) ТУ ДБР у м. Хмельницькому ОСОБА_4 від 26.03.2021 року про відмову в задоволенні клопотання ОСОБА_3 про визнання потерпілим та приєднання до матеріалів кримінального провадження №0000046 від 07.02.2020 року,

ВСТАНОВИВ:

07.04.2021 року ОСОБА_3 звернувся до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області зі скаргою на постанову старшого слідчого четвертого СВ ( з дислокацією у м. Вінниця) ТУ ДБР у м. Хмельницькому ОСОБА_4 від 26.03.2021 року про відмову в задоволенні клопотання ОСОБА_3 про визнання потерпілим та приєднання до матеріалів кримінального провадження №0000046 від 07.02.2020 року.

Судове засідання, яке було призначене на 15.04.2021 року було відкладено на іншу дату у зв`язку із неявкою скаржника.

В матеріалах скарги міститься клопотання ОСОБА_3 про проведення розгляду в режимі відеоконференції з Вінницьким міським судом Вінницької області (м. Вінниця, вул. Грушевського, 17).

Відповідно ч.1 ст.336 КПК України, в разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я, або з інших поважних причин, з метою забезпечення оперативності судового засідання, судове засідання може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду.

Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України суд може ухвалити рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою.

Відповідно до ч.3 ст. 306 КПК України розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника. відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Враховуючи вищевикладене, і те, що скаржник з об`єктивних причин не має змоги приїхати на розгляд даної скарги з м. Вінниця до м. Хмельницького вважаю за необхідне провести судове засідання з розгляду даної скарги в дистанційному судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.336 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Провести розгляд скарги ОСОБА_3 на постанову старшого слідчого четвертого СВ ( з дислокацією у м. Вінниця) ТУ ДБР у м. Хмельницькому ОСОБА_4 від 26.03.2021 року про відмову в задоволенні клопотання ОСОБА_3 про визнання потерпілим та приєднання до матеріалів кримінального провадження №0000046 від 07.02.2020 року 21.04.2021 року о 12 год. 30 хв. у відкритому дистанційному судовому засіданні в режимі відеоконференції між Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області (м.Хмельницький, вул. Пилипчука,1) та Вінницьким міським судом Вінницької області (м. Вінниця, вул. Грушевського, 17).

Копію ухвали суду направити Вінницькому міському суду Вінницької області (м. Вінниця, вул. Грушевського, 17) для забезпечення відеозв`язку з Хмельницьким міськрайонним судом із обов`язковою участю ОСОБА_3 .

Доручити відповідальним службовим особам Вінницького міського суду Вінницької області (м. Вінниця, вул. Грушевського, 17) перебувати поряд з ОСОБА_3 до закінчення судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1