Справа№ 309/1342/20
Провадження № 1-кп/309/485/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 березня 2021 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

у складі: головуючого - судді ОСОБА_1

за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Хуст кримінальне провадження №0000509 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Краснопавлівка Лазівського району Харківської області, громадянина України, який має середню освіту, одруженого, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.129 ч.1 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно обвинувального акту ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що:

1 червня 2020 року, близько 19 години, перебуваючи у себе на подвір`ї, під час конфлікту зі своєю жінкою ОСОБА_6 , діючи умисно, вхопив її правою рукою за шию та, висловлюючи намір вбивства останньої, почав душити, а долонею лівої руки наніс декілька ударів в область її голови, чим викликав у потерпілої ОСОБА_4 відчуття страху за своє життя і реальні підстави побоюватися здійснення цієї погрози. Після чого їй вдалося втекти та викликати поліцію.

Згідно висновку судово-медичної експертизи №108 тілесні ушкодження у вигляді синця правої завушної ділянки виникли внаслідок дії тупих твердих предметів, якими могли бути руки сторонньої особи, затиснуті в кулак, та діяли по механізму удару; тілесні ушкодження у вигляді синців шиї виникли внаслідок дії тупих твердих предметів, якими могли бути пальці рук сторонньої особи, що діяли по механізму тиснення. Вищезазначені тілесні ушкодження вкладаються в час події, що мала місце 1 червня 2020 року.

Перед початком підготовчого судового засідання від потерпілої ОСОБА_4 до суду надійшла заява про відмову від обвинувачення ОСОБА_5 за ст.129 ч.1 КК України та закриття кримінального провадження.

В підготовчому судовому засіданні потерпіла ОСОБА_4 свою заяву підтримала.

Прокурор та обвинувачений ОСОБА_5 в підготовчому судовому засіданні не заперечували проти задоволення заяви потерпілої.

Відповідно до п.7 ч.1 та ч.7 ст.284 КПК України: кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством. Якщо обставини, передбачені пунктом 7 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

У відповідності до п.1 ч.1 ст.477 КПК України дане кримінальне провадження є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення.

Суд, розглянувши заяву потерпілої ОСОБА_4 , вислухавши думки всіх учасників судового розгляду, вважає за необхідне постановити ухвалу про закриття кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись п.7 ч.1, ч.7 ст.284, ст.372, п.1 ч.1 ст.477 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Закрити кримінальне провадження №0000509 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.129 ч.1 КК України, у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського Апеляційного суду через Хустський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Хустського

районного суду: ОСОБА_1