КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
ЄУНС 57/4051/19-к Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Справа № 11-кп/824/562/2021
Категорія ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 травня 2021 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:
головуючого судді ОСОБА_2
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4
за участю секретаря ОСОБА_5
прокурора ОСОБА_6 ,
ОСОБА_8 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Дніпропетровськ, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та проживав за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимий
В С Т А Н О В И Л А:
Вироком Печерського районного суду м. Києва від 23 вересня 2020 року ОСОБА_8 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України, та призначено йому покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.

В апеляційній скарзі прокурор просить вирок Печерського районного суду м. Києва від 23 вересня 2020 року скасувати в частині призначеного покарання та ухвалити новий вирок, яким призначити ОСОБА_8 за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України покарання у виді арешту на строк 4 місяці.

У судове засідання обвинувачений ОСОБА_8 не прибув, прокурор заявив клопотання про оголошення його розшуку.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, колегія суддів доходить висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 401 КПК України обвинувачений підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, якщо в апеляційній скарзі порушується питання про погіршення його становища.

Згідно з вимогами ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що під час судового розгляду в суді першої інстанції запобіжний захід щодо ОСОБА_8 не обирався, але йому неодноразово роз`яснювалися процесуальні обов`язки, в тому числі прибувати за викликом до суду, а у разі неможливості - заздалегідь повідомити про це.

У судові засідання, призначені на 16 грудня 2020 року; 13 січня, 17 лютого, 09 березня, 06 квітня та 11 травня 2021 року, обвинувачений ОСОБА_8 , для належного повідомлення якого про дату, час і місце апеляційного розгляду вживалися передбачені законом заходи, за викликом не прибув. Процесуальні документи та повідомлення, направлені за адресою місця реєстрації та проживання обвинуваченого, повернулися у зв`язку з неможливістю їх вручити за відсутністю адресата або за закінченням терміну зберігання.

Ухвали суду від 17 лютого, 09 березня та 06 квітня 2021 року про привід обвинуваченого в судове засідання не виконані, оскільки, як це вбачається з документів, що надійшли з Печерського УП ГУНП у м. Києві на виконання останнього судового рішення, обвинувачений за адресою, а саме: АДРЕСА_2 не проживає та встановити його місцезнаходження не виявилося можливим.

В матеріалах кримінального провадження відсутні дані про інше місце проживання чи можливого перебування обвинуваченого.

З урахуванням наведеного, колегія суддів вважає за необхідне оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_8 та до його розшуку судове провадження зупинити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 335, 401, 405 КПК України, колегія суддів,

п о с т а н о в и л а :

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_8 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Дніпропетровськ, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та проживав за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимий.

Виконання ухвали доручити Печерському УП ГУНП у м. Києві, а контроль за виконанням покласти на Печерську окружну прокуратуру м. Києва.

До розшуку обвинуваченого ОСОБА_8 судове провадження за апеляційною скаргою першого заступника керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_7 на вирок Печерського районного суду м. Києва від 23 вересня 2020 року - зупинити.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення і касаційному оскарженню не підлягає.

Судді:

____________________ ________________________ _______________________

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4