Справа № 932/2154/21
Провадження № 1-кс/932/1163/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 березня 2021 року слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчої ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , підозрюваної ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, клопотання слідчої СВ Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про направлення підозрюваної до медичного закладу для проведення стаціонарної психіатричної експертизи в рамках кримінального провадження №0000063 від 30.09.2020 року, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 135 КК України, -
в с т а н о в и в:
слідча СВ Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 звернулась до суду з клопотанням про направлення особи до медичного закладу для проведення стаціонарної психіатричної експертизи в рамках кримінального провадження №0000063 від 30.09.2020 року, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 135 КК України.
Клопотання мотивовано тим, що ОСОБА_6 , будучи матір`ю малолітньої ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не будучи позбавленою батьківських прав відносно доньки, в період часу приблизно з 22.00 години 27.08.2020 по 22 годину 40 хвилин того ж дня, у порушення вимог ч. 2 ст. 51 Конституції України, яка зобов`язує батьків утримувати дітей до їх повноліття, та ч. 2 ст. 150 Сімейного кодексу України, відповідно до якої батьки зобов`язані піклуватись про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, не виконала відповідний обов`язок, а саме - залишила малолітню доньку у сквері «Героїв», який розташований неподалік адміністративного корпусу Дніпропетровської обласної державної адміністрації, розташованої за адресою: м. Дніпро, пр. О. Поля, буд. 1, в небезпечному для життя стані, яка позбавлена можливості через малолітство вжити заходів щодо самозбереження, та пішла до місця свого мешкання.

У клопотанні вказано, що 27.08.2020 приблизно о 17:00 годин ОСОБА_6 разом з малолітньою донькою, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прибула до скверу «Героїв», що розташований неподалік адміністративного корпусу Дніпропетровської обласної державної адміністрації розташованої за адресою: м. Дніпро, пр. О. Поля, буд. 1, де відпочивала та вживала алкогольні напої. Далі, того ж дня, 27.08.2020 приблизно о 22.00 годині діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, а саме - завідоме залишення без допомоги в небезпеці своєї малолітньої доньки, передбачаючи можливість настання суспільно небезпечних наслідків, протиправно, без поважних причин покинула у дитячому візку малолітню доньку, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в сквері «Героїв», хоча повинна була виконувати покладені на неї батьківські обов`язки, тим самим поставила своїми діями малолітню доньку в небезпечний для життя стан, залишивши саму, внаслідок чого вона була позбавлена можливості вжити ефективних заходів до самозбереження через свій малолітній вік. Відповідно до акту органу внутрішніх справ України та закладу охорони здоров`я про підкинуту чи знайдену дитину та її доставку, затвердженого наказом МОЗ, МВС України від 17.12.2013 № 1095/1239, 27.08.2020 о 22 годинні 40 хвилин у м. Дніпро, пр. О. Поля на території парку виявлено малолітню дитину ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яку мати ОСОБА_6 залишила без нагляду. При цьому малолітню ОСОБА_7 доставлено до комунального некомерційного підприємства «Міська дитяча клінічна лікарня №6» ДМР із діагнозом: переохолодження, ознаки гострої респіраторної вірусної інфекції.

Таким чином, на думку сторони обвинувачення, умисні дії, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які виразилися у завідомо залишенні без допомоги особи, яка перебуває в небезпечному для життя стані і позбавлена можливості вжити заходів до самозбереження через малолітство, кваліфікуються за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 135 КК України.

Як вказує слідча, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , підозрюється у завідомо залишенні без допомоги особи, яка перебуває в небезпечному для життя стані і позбавлена можливості вжити заходів до самозбереження через малолітство, кваліфікуються за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 135 КК України.

ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 135 КК України.

У клопотанні зазначено, що під час досудового розслідування до СВ Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло клопотання адвоката ОСОБА_8 , з проханням призначити ОСОБА_6 судово психіатричну експертизу.

В ході допиту в якості підозрюваної ОСОБА_6 пояснила, що мала травми голови у 2014 році в наслідок ДТП, у 2017 році в наслідок падіння з висоти власного зросту в момент приступу епілепсії. Зі слів підозрюваної, вона страждає від часткової втрати пам`яті, про події щодо залишення нею дитини в сквері в літку 2020 році пояснити не може так як не пам`ятає.

Як зазначає слідча, 23.02.2021 року призначено амбулаторну судово психіатричну експертизу до проведення якої залучені експерти відділу судово-психіатричних експертиз КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Згідно висновку судово психіатричного експерта № 61 від 24.02.2021 року ОСОБА_6 встановити діагноз і вирішити стосовно неї експертні питання неможливо у зв`язку з короткочасністю обстеження, необхідністю тривалого динамічного спостереження за нею. Рекомендовано проведення стаціонарної судово- психіатричної експертизи.

В судовому засіданні прокурор та слідча клопотання підтримали, надали пояснення аналогічні його доводам, просять таке задовольнити.
Підозрювана та її захисник не заперечили щодо задоволення клопотання.
Заслухавши пояснення та доводи учасників, ознайомившись із доводами заявленого клопотання та доданими до нього доказами, слідчим суддею встановлено наступне.
Як вбачається із витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, до такого, 30.09.2020 року за №0000063, внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 135 КК України.
Згідно фабули внесених відомостей, 27 серпня 2020 року близько 23 годині 30 хвилин у лікарню бригадою швидкої медичної допомоги доставлено малолітню дівчинку ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка залишилась без батьківського піклування та була знайдена в сквері Героїв біля Дніпропетровської обласної державної адміністрації.
У вчиненні вказаного кримінального правопорушення обґрунтовано підозрюється ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2
22 лютого 2021 року ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 135 КК України.
В ході досудового розслідування щодо ОСОБА_6 проведено амбулаторну судово-психіатричну експертизу.
Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 61 від 24.02.2021 року, експертна комісія Міністерства охорони здоров`я України Департаменту охорони здоров`я ДОДА Комунальне підприємство «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» Дніпропетровської обласної ради» для уточнення ступеню вираженності наявних у неї порушень та відповіді на експертні питання, потребує призначення стаціонарної судово-психіатричної експертизи, що підтверджується висновком судово-психіатричного експерта.
Вирішуючи питання щодо підставності заявленого клопотання, слідчий суддя виходить з наступного.
Згідно ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, яких залучають сторони кримінального провадження або слідчий суддя за клопотанням сторони захисту у випадках та порядку, передбачених статтею 244 цього Кодексу, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, а в кримінальних провадженнях щодо кримінальних правопорушень, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - слідчим суддею Вищого антикорупційного суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли участь такої особи визнана слідчим суддею обов`язковою
За приписами ст. 509 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані залучити експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними. Такими обставинами, зокрема, є: наявність згідно з медичним документом у особи розладу психічної діяльності або психічного захворювання; поведінка особи під час вчинення суспільно небезпечного діяння або після нього була або є неадекватною (затьмарення свідомості, порушення сприйняття, мислення, волі, емоцій, інтелекту чи пам`яті тощо). У разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців. Питання про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи вирішується під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням сторони кримінального провадження в порядку, передбаченому для подання та розгляду клопотань щодо обрання запобіжного заходу, а під час судового провадження - ухвалою суду. Ухвала слідчого судді про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи або відмова у такому направленні може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Враховуючи викладене, беручи до уваги доводи та пояснення учасників, зважаючи на необхідність застосування спеціальних знань для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що підозрювана ОСОБА_6 потребує направлення на стаціонарну психолого-психіатричну експертизу, відтак заявлене клопотання є підставним та підлягає до задоволення.
Керуючись ст. 242, 243, 309, 369-372, 509 КПК України, слідчий суддя
п о с т а н о в и в:
клопотання слідчої СВ Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , про направлення особи до медичного закладу для проведення стаціонарної психіатричної експертизи в рамках кримінального провадження №0000063 від 30.09.2020 року, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 135 КК України - задовольнити.
Направити підозрювану ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до КП «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» ДОР», розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Бехтєрєва, буд. 1, для проведення стаціонарної психіатричної експертизи, строком на 30 діб, тобто до 16.04.2021 року.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.

На ухвалу слідчого судді безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга.

Слідчий суддя ОСОБА_1