Справа № 1-в/593/10/2021
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"09" квітня 2021 р. Бережанський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

представника Бережанського МРС

філії Державної установи «Центр пробації»

в Тернопільській області ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Бережанах подання Бережанського МРС філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області про передачу матеріалів до суду у зв`язку зі скасуванням призначеного покарання щодо ОСОБА_5 , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 засуджений вироком Козівського районного суду Тернопільської області від 01 грудня 2020 року за ч. 2 ст. 185 Кримінального кодексу України до покарання у виді одного року обмеження волі. Відповідно до вимог ст. 75 Кримінального кодексу України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік.

Бережанський міжрайонний сектор філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області звернувся в суд із вказаним поданням, в якому просить вирішити питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного судом покарання, посилаючись на те, що засуджений ОСОБА_5 19.02.2021 року був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням, а також обов`язками які поклав на нього суд. Не зважаючи на вказане було встановлено, що засуджений ОСОБА_5 притягався до адміністративної відповідальності: 05 січня 2021 року за ч.2 ст. 1732 КУпАП з накладенням стягнення у виді 40 год. громадських робіт; 21 січня 2021 року за ч.2 ст. 1732 КУпАП з накладенням стягнення у виді 5 діб адміністративного арешту; 07 січня 2021 року за ч.1 ст. 127 КУпАП з накладенням стягнення у виді попередження; 15 січня 2021 року за ч.2 ст. 443 КУпАП з накладенням стягнення у виді штрафу в розмірі 170 грн.; 02 лютого 2021 року за ст. 176 КУпАП з накладенням стягнення у виді штрафу в розмірі 51 грн. Окрім цього, 19 березня 2021 року засуджений ОСОБА_5 без поважних причин не з`явився на реєстрацію, чим порушив обов`язок покладений на нього рішенням суду відповідно до п.1 ч.1 ст. 76 КК України.

Таким чином за період перебування на обліку органу пробації засуджений ОСОБА_5 1 (один) раз не з`явився на реєстрацію, яка встановлена для нього Постановою про встановлення днів явки на реєстрацію від 19.02.2021 року, чим порушив обов`язок з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, покладений на нього вироком суду згідно п.1 ч.1 ст. 76 КК України, а також допустив 4 (чотири) адміністративні правопорушення, що потягли за собою накладення адміністративних стягнень.

В судовому засіданні представник Бережанського МРС філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_4 подання підтримала, просила його задовольнити. Пояснила, що адміністративні правопорушення засуджений вчинив до ознайомлення з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням. Стягнення у виді громадських робіт ОСОБА_5 відбув.

Засуджений ОСОБА_5 просив відмовити в задоволенні подання. Пояснив, що більше порушень допускати не буде.

Вислухавши представника Бережанського МРС філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області, прокурора, який вважає, що подання слід відхилити, дослідивши матеріали справи, суд не знаходить підстав для задоволення подання з наступних мотивів.

Відповідно до ч. 2 ст. 78 Кримінального кодексу України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягненняі свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Згідно з ст. 533 КПК України вирок або ухвала суду, які набрали законної сили, обов`язкові для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для усіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та органів місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягають виконанню на всій території України.

Відповідно до ч.2 ст. 535 КПК України суд разом із своїм розпорядженням про виконання судового рішення надсилає його копію відповідному органу чи установі, на які покладено обов`язок виконати судове рішення.

Ч.3 ст. 166 КВК України встановлено, що у разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. Систематичним вчиненням правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про небажання стати на шлях виправлення, є вчинення засудженим протягом іспитового строку трьох і більше таких правопорушень.

Як випливає з матеріалів особової справи засудженого ОСОБА_5 останній дійсно після засудження 4 рази вчинив адміністративні правопорушення, однак такі правопорушення останнім були вчинені до ознайомлення 19.02.2021 року з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням. Відповідно відсутні відомості про те, що ОСОБА_5 було відомо про те, що систематичне вчинення останнім адміністративних правопорушень, може мати наслідком направлення його для реального відбування покарання.

Виходячи з викладеного, засудженим ОСОБА_5 після ознайомлення 19.02.2021 року з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням було допущено лише одне порушення покладених на нього вироком суду обов`язку, а тому подання задоволено бути не може.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. 533, 535, 539 ККПК України, ст. 166 КВК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні подання Бережанського МРС філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області про передачу матеріалів до суду у зв`язку зі скасуванням призначеного покарання щодо ОСОБА_5 .

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Бережанський районний суд шляхом подачі протягом семи днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя