Справа №:755/405/21
Провадження №: 1-кп/755/213/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"21" травня 2021 р. Дніпровський районний суду м. Києва у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судових засідань ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Дніпровського районного в суду м. Києва обвинувальний акт у кримінальному провадженні за № 0001198 від 17 вересня 2021 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого - у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

за участю учасників судового провадження:
прокурора ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:

17 вересня 2020 року в денний період доби у ОСОБА_3 виник злочинний умисел спрямований на незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу, обіг якого обмежено метадону, без мети збуту.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне придбання та зберігання для власного вживання, без мети збуту, ОСОБА_3 17 вересня близько 11 години через мережу інтернет шляхом переписки з особою, матеріали щодо якої виділені в окреме провадження, домовився про придбання у неї наркотичного засобу метадону за грошові кошти у сумі 600 гривень.

В подальшому, ОСОБА_3 , перебуваючи за адресою: м. Київ, бул. Перова, 36, використовуючи надані особою, матеріали щодо якої виділені в окреме провадження, реквізити рахунку, через термінал «Приват Банку», на продиктований у розмові номер банківської картки, перерахував грошові кошти у сумі 600 гривень за придбання наркотичного засобу, обіг якого обмежено метадону.

Після чого, ОСОБА_3 підійшов до обумовленого раніше місця за адресою: м. Київ, вул. Курнатовського, 22, де забрав у визначеному місці два згортки ізолюючої стрічки білого та жовтого кольору, всередині яких знаходилось два прозорих зіп-пакети з наркотичним засобом, обіг якого обмежено метадоном, які помістив до внутрішньої кишені своєї сумки, тим самим вчинив незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу, без мети збуту.
В цей же день, близько 13 години 30 хвилин за адресою: м. Київ, вул. Курнатовського, 22, ОСОБА_3 був зупинений працівниками поліції, яким повідомив, що зберігає при собі наркотичний засіб.

У подальшому, 17 вересня 2020 року у період часу з 15 години 41 хвилина по 15 годину 49 хвилин у присутності двох понятих, під час проведення огляду місця події, ОСОБА_3 добровільно надав для вилучення два згортки з ізолюючої стрічки білого та жовтого кольору, всередині яких знаходились два прозорі зіп-пакети з кристалоподібною речовиною білого кольору наркотичним засобом, обіг якого обмежено метадоном, загальною масою 0,096 гр, який ОСОБА_3 незаконно придбав та зберігав при собі, без мети збуту.
Як вбачається з даних, що містяться у висновку судової експертизи матеріалів, речовин та виробів СЕ-19/111-20/48710-МРВ від 18 грудня 2020 року:

«1. Надана на дослідження кристалоподібна порошкоподібна речовини білого кольору містить у своєму складі наркотичний засіб.

2. Надана на дослідження кристалоподібна порошкоподібна речовини білого кольору містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон (фенадон).

Маса метадону (фенадону) в речовині становить 0,096 г.

Метадон (фенадон), згідно з Постановою Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» (зі змінами) «Список № 1 наркотичні засоби, обіг яких обмежено» в «Таблиці ІІ», є наркотичним засобом».

Таким чином, ОСОБА_3 своїми умисними діями вчинив незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу, без мети збуту, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України.
У судовому засіданні ОСОБА_3 заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ч.4 ст.309 КК України у зв`язку з тим, що він з 18 березня 2021 року по теперішній час перебуває на стаціонарному лікуванні в КНП КМНКЛ «Соціотерапія» з діагнозом «Психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання опіоїдів. Синдром залежності від опіоідів і теперішній час під клінічним наглядом на ЗПТ».

Поряд з цим, обвинувачений ОСОБА_3 зазначив, що свою вину у висунутому обвинуваченні визнав повністю, підтвердив встановленні органом досудового слідства обставини у кримінальному провадженні, за яких він придбав та зберігав наркотичний засіб метадон, для особистого вживання без мети збуту. Не заперечував, що вчинив дії, передбаченні ч. 1 ст.309 КК України. Крім того, пояснив, що добровільно, з метою позбавлення наркотичної залежності, звернувся до медичного закладу КНП КМНКЛ «Соціотерапія», де проходить курс лікування від наркотичної залежності з 18 березня 2021 року по теперішній час.

Як вбачається з даних, що містяться у виписці із медичної карти стаціонарного хворого № 349 з КНП КМНКЛ «Соціотерапія» від 06 квітня 2021 року, ОСОБА_3 з 18 березня 2021 року по теперішній час перебуває на лікуванні в КНП КМНКЛ «Соціотерапія» з діагнозом «Психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання опіоїдів. Синдром залежності від опіоідів і теперішній час під клінічним наглядом на ЗПТ».

Відповідно до вимог п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Разом з тим, відповідно до вимог ч.1 ст.285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом про кримінальну відповідальність.
Крім того, відповідно до вимог ч.4 ст.309 КК України, особа, яка добровільно звернулась до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені ч.1 ст.309 КК України.
Вислухавши клопотання ОСОБА_3 про звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ч.4 ст.309 КК України у зв`язку з проходженням лікування від наркотичної залежності; роз`яснивши обвинуваченому підстави та наслідки звільнення від кримінальної відповідальності та право заперечувати проти закриття кримінального провадження з цієї підстави; вислухавши думку прокурора, який не заперечував проти задоволення клопотання; думку обвинуваченого ОСОБА_3 , який підтримав своє клопотання та погодився на закриття справи з нереабілітуючих підстав; вивчивши матеріали кримінального провадження; аналізуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_3 добровільно, з метою позбавлення наркотичної залежності від вживання наркотичних засобів, звернувся до КНП КМНКЛ «Соціотерапія», де з 18 березня 2021 року по теперішній час перебуває на лікуванні, з діагнозом «Психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання опіоїдів. Синдром залежності від опіоідів і теперішній час під клінічним наглядом на ЗПТ».

Враховуючи, що відповідно до вимог ч.4 ст.309 КК України, особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені ч.1 ст.309 КК України, суд вважає, що є достатньо підстав для звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за дії, передбачені ч.1 ст.309 КК України, у зв`язку з чим клопотання ОСОБА_3 підлягає задоволенню.

Питання процесуальних витрат вирішено відповідно до вимог 118 КПК України.
Питанні речових доказів вирішено відповідно до вимог ст. 100 КПК України.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.44, 309 ч.4 КК України, ст.ст.284 ч.2 п.1, 285, 286, 288, 369 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 про звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ч.4 ст.309 КК України - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за вчинення дій, передбачених ч.1 ст.309 КК України на підставі ч.4 ст.309 КК України.
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.309 КК України - закрити на підставі ст.284 ч.2 п.1 КПК України.

Речовий доказ по справі: спеціальний пакет № 2217420 у якому знаходився об`єкт дослідження, а саме наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон масою 0,096 г та сильнодіючий лікарський засіб, дифенгфдрамін димедрол масою 0,242 г та первинне пакування, відповідно до квитанції № 015943, який переданий на зберігання у камеру схову речових доказів Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві, - знищити.

Стягнути з ОСОБА_3 витрати за проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів за № СЕ-19/111-20/48710-МРВ від 18 грудня 2020 року у сумі 1307 (одна тисяча триста сім) гривень 60 копійок.

Ухвала про закриття кримінального провадження та звільнення особи від кримінальної відповідальності може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення через Дніпровський районний суд м. Києва.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали суду.

Суддя ОСОБА_1