Справа № 456/4748/19
Провадження № 1-кс/456/486/2021
УХВАЛА

слідчого судді

26 травня 2021 року місто Стрий

Слідчий суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання т.в.о. слідчого СВ Стрийського РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Стрийської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР 27.11.2019 за №0001418,

встановив:

В обґрунтування клопотання т.в.о. слідчого покликається на те, що 26.11.2019 в Стрийський ВП ГУ НП у Львівській області надійшла письмова заява від ОСОБА_5 , про те, щоб прийняти міри до невідомої особи, яка в період з 08:15 год по 19:45 год 26.11.2019 шляхом підбору ключа проникла у помешкання заявника, звідки таємно викрала ноутбук марки «Тoshiba» та чоловічу печатку із білого золота. Сума завданих збитків становить близько 4000 гривень. У кримінальному провадженні виконані наступі слідчі дії: відібрано заяву від потерпілого ОСОБА_5 , проведено огляд місця події, допитано потерпілого ОСОБА_5 , допитано свідка ОСОБА_6 , направлено доручення працівникам Стрийського РУП щодо встановлення свідків та очевидців вказаного кримінального правопорушення, виконано вказівки процесуального прокурора у вказаному кримінальному провадженні, отримано висновки трасологічних та дактилоскопічної експертиз. Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчується 27 травня 2021 року. Закінчити досудове розслідування до 27.05.2021 немає можливості, оскільки не проведено всіх необхідних слідчих (розшукових) дій, не встановлено особу, яка вчинила правопорушення, не допитано всіх очевидців вказаної події, не проведено всіх необхідних слідчих дій для швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування, а також для прийняття остаточного процесуального рішення в розумний строк. У кримінальному провадженні необхідно виконати наступне: встановити можливих очевидців вчинення кримінального правопорушення та допитати їх; оперативним шляхом перевірити на причетність до даного кримінального правопорушення осіб, які звільнились з місць позбавлення волі, проживають в районі скоєння кримінального правопорушення, раніше засуджених осіб за аналогічні злочини і які можуть проживати у районі вчинення правопорушення; провести заходи із встановлення місцезнаходження викраденого майна; перевірити місця скупчення осіб криміногенного апарату з метою встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення. 20.05.2021 слідчим за погодженням з прокурором до суду скеровано клопотання про продовження строку досудового розслідування з дотриманням 5 денного строку для звернення до суду до закінчення строку досудового розслідування, однак ухвалою слідчого судді від 24.05.2021 клопотання повернуто слідчому. На даний час недоліки усунуто, однак з поважних причин пропущено 5 денний строк для звернення до суду, оскільки строк досудового розслідування закінчується 27.05.2021, тому просить поновити строк. Для проведення слідчих та процесуальних дій необхідно не менше шести місяців, а тому слід продовжити строки досудового розслідування кримінального провадження.

Т.в.о. слідчого та прокурор не прибули у судове засідання, однак в клопотанні просять проводити його розгляд за їх відсутності, що не суперечить вимогам КПК України щодо розгляду даного клопотання.

У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, відповідно до вимог частини 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Вивчивши аргументи, викладені в клопотанні та додані до нього матеріали, суд доходить такого висновку.

Відповідно до частини 2 ст. 214 КПК України досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Стаття 219 КПК України встановлює строки досудового розслідування та порядок їх обчислення.

Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 КПК України (частина 2 ст. 214 КПК України). При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості (пункт 2 частина 2 ст. 214 КПК України).

Відповідно до частини 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Судом встановлено, що відомості до ЄРДР за правовою кваліфікацією ч.3 ст. 185 КК України внесені 27.11.2019 (а.к.13).

Долучені до клопотання документи (протокол огляду місця події (а.к.6-9), протокол допиту потерпілого (а.к.10-12), вказують на проведені слідчі дії у кримінальному провадженні та відсутність повідомленої особі підозри у цьому кримінальному провадженні.

Клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 КПК України.

Частиною 1 статті 117 КПК України визначено, що пропущений строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду.

Слідчий суддя вважає поважними причини, наведені т.в.о. слідчого на обгрунтування підстав для звернення до слідчого судді з клопотанням про поновлення строку для подачі клопотання про продовження строків досудового розслідування. А відтак, зважаючи на той факт, що строк досудового розслідування закінчується 27.05.2021, і т.в.о. слідчого з поважних причин пропустила строк звернення до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування, слід поновити строк на звернення до слідчого судді з клопотанням про продовження строків досудового розслідування.

Враховуючи вищевикладене у своїй сукупності та зважаючи на те, що у вказаному кримінальному провадженні про підозру у вчиненні кримінального правопорушення не повідомлено жодній особі, а також з огляду на те, що т.в.о. слідчого та прокурором доведено, що додатковий строк проведення досудового розслідування необхідний для проведення слідчих дій з метою отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, оскільки ці дії не могли бути здійснені раніше, а відтак, клопотання слід задовольнити.

Керуючись статтями 214, 219, 294, 372 КПК України,

постановив:

Клопотання т.в.о. слідчого СВ Стрийського РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Стрийської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР 27.11.2019 за №0001418 задовольнити.

Поновити пропущений із поважних причин строк для подачі клопотання т.в.о. слідчого ОСОБА_3 , в порядку передбаченому ст.ст.294-295-1 КПК України, з метою продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР 27.11.2019 за №0001418.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР 27.11.2019 за №0001418, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, на 6 (шість) місяців.

Слідчий суддя ОСОБА_1