Справа № 214/7265/19
1-кп/214/284/21
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2021 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

за участю захисника ОСОБА_4

за участю обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Кривому Розі кримінальне провадження № 0001079 за обвинуваченням:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Мала Олександрівка Великоолександрівського району Херсонської області, громадянина України, з базовою середньою освітою, не одруженого, не працюючого, маючого на утриманні малолітню дитину, в силу ст. 89 КК України раніше не судимого, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч.2 КК України, суд, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно ст.1 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» № 62/95-ВР від 15.02.1995, незаконний обіг наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів - це діяння з: культивування рослин, включених до Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, розроблення, виробництва, виготовлення, зберігання, перевезення, пересилання, придбання, збуту, ввезення на територію України, вивезення з території України, транзиту через територію України, використання, знищення наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, що здійснюються з порушенням законодавства про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори.

Згідно із затвердженим Постановою Кабінету міністрів України №770 від 06.05.2000 Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів (зі змінами, затвердженими Постановою КМ України №796 від 27.07.2011), метамфетамін віднесений до психотропних речовин, обіг яких обмежено.

Згідно з таблицею невеликих, великих та особливо великих розмірів психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу, затвердженою наказом МОЗ від 01.08.2000 №188 зі змінами, внесеними наказом МОЗ від 29.07.2010 №634, розмір психотропної речовини метамфетамін від 0,15 г тягне за собою кримінальну відповідальність, крім того, великим розміром психотропної речовини метамфетамін вважається від 1,5 г до 15,0 г.

Так, 08.06.2019 приблизно о 18.10 годині, ОСОБА_5 , проходячи по вул. Співдружності в Саксаганському районі м. Кривого Рогу, вздовж гаражів, біля балки «Калєтіна», під кущем знайшов 40 фрагментів пластикових трубочок запаяних з обох боків, які містили кристалізовану речовину білого кольору, що були в паперовому згортку, та будучи впевненим, що дана речовина є психотропною речовиною, обіг якої обмежений - метамфетамін, вирішив підняти та залишити собі вказані вище трубочки, після цього, помістив паперовий згорток з 40 фрагментами пластикових трубочок, запаяних з обох боків, з кристалізованою речовиною білого кольору до своєї чоловічої сумки, одягненої на ремені через плече, тим самим став незаконно зберігати при собі.

Таким чином, ОСОБА_5 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер вчинюваного ним діяння, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, незаконно придбав психотропну речовину, обіг якої обмежено метамфетамін, та став її незаконно зберігати при собі.

В цей же день, 08.06.2019 о 18.30 годині слідчим СВ Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області поблизу Архівного відділу виконкому Криворізької міської ради, що за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Співдружності, 107а, в ході огляду ОСОБА_5 в присутності двох понятих, з чоловічої сумки, одягненої на ремені через плече ОСОБА_5 , було вилучено 40 фрагментів пластикових трубочок, запаяних з обох боків з кристалізованою речовиною білого кольору.

Відповідно до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №1/8.6/2253 від 10.09.2019 надані на експертизу 40 одиниць трубочок, запаяних з обох боків з кристалізованою речовиною білого кольору, вилучені у ОСОБА_5 масами 0,0723 г, 0,0782 г, 0,0803 г, 0,0784 г, 0,0672 г, 0,0803 г, 0,0867 г, 0,0759 г, 0,0769 г, 0,0809 г, 0,0803 г, 0,0664 г, 0,0660 г, 0,0685 г, 0,0808 г, 0,0755 г, 0,0813 г, 0,0647 г, 0,0771 г, 0,0770 г, 0,0802 г, 0,0788 г, 0,0758 г, 0,0716 г, 0,0728 г, 0,0916 г, 0,0759 г, 0,0802 г, 0,0791 г, 0,0863 г, 0,0799 г, 0,0731 г, 0,0836 г, 0,0886 г, 0,0816 г, 0,0838 г, 0,0826 г, 0,0735 г, 0,0694 г, 0,0761 г, містять психотропну речовину, обіг якої обмежено метамфетамін, маса якого складає відповідно 0,0430 г, 0,0452 г, 0,0502 г, 0,0472 г, 0,0403 г, 0,0512 г, 0,0529 г, 0,0464 г, 0,0467 г, 0,0457 г, 0,0505 г, 0,0407 г, 0,0399 г, 0,0413 г, 0,0455 г, 0,0465 г, 0,0494 г, 0,0404 г, 0,0478 г, 0,0464 г, 0,0469 г, 0,0487 г, 0,0469 г, 0,0446 г, 0,0442 г, 0,0559 г, 0,0453 г, 0,0493 г, 0,0486 г, 0,0512 г, 0,0497 г, 0,0458 г, 0,0512 г, 0,0550 г, 0,0495 г, 0,0518 г, 0,0484 г, 0,0462 г, 0,0425 г, 0,0451 г, загальною масою 1,884 г, що є великим розміром.

Вказану психотропну речовину ОСОБА_5 незаконно придбав та зберігав при собі у великих розмірах для особистого вживання без мети збуту.

Дії обвинуваченого ОСОБА_7 належить кваліфікувати за ст. 309 ч.2 КК України за ознаками незаконного придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту, якщо предметом таких дії були психотропні речовини у великих розмірах.

За даною справою 11 березня 2021 року прокурором ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 , укладена угода про визнання винуватості, відповідно до якої, вказана угода укладена за ініціативою прокурора, враховуючи ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке відповідно до ч.4 ст. 12 КК України є нетяжким злочином, наявність визначених ст. 66 КК України обставин, що пом`якшують покарання, а саме: щире каяття та беззастережне визнання ним винуватості, сторони дійшли згоди про призначення покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України у виді позбавлення волі на строк 2 роки. Сторони, враховуючи ступінь тяжкості вчиненого ОСОБА_5 кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, щире каяття та беззастережне визнання ним винуватості, погоджуються, що виправлення ОСОБА_5 можливе без відбування ним покарання, у зв`язку із цим, керуючись положенням ст. 75 КК України, сторони погоджуються звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням. Відповідно до ч. 3 ст. 75 КК України тривалість іспитового строку та обов`язки, які покладаються на особу, звільнену від відбування покарання з випробуванням, визначаються судом.

Суд вважає, що дана угода відповідає вимогам КПК України та закону. При цьому суд вважає, що угода не містить передбачених ч. 7 ст. 474 КПК України підстав для відмови у затвердженні угоди. Також судом встановлено, що укладення сторонами угоди є добровільним.

При цьому суд врахував наступне. На час розгляду даної справи Законом України від 22 листопада 2018 року за № 2617-VIII Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень, який набрав чинності 01 липня 2020 року, внесено зміни до ч. 2 ст. 309 КК України, згідно з якими за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч.2 КК України, передбачено покарання у виді : штрафу від двох тисяч до п`яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавленням волі на строк до трьох років.

В редакції ст. 309 ч.2 КК України, яка діяла до внесення вищезазначених змін, та на час вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення, було передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від двох до п`яти років.

Таким чином, санкція ч. 2 ст. 309 КК України в редакції Закону №2617-VIII є такою, що пом`якшує становище обвинуваченого ОСОБА_5 , а саме передбачає покарання у вигляді штрафу, та крім того, покарання у вигляді позбавлення волі є меншим ніж у редакції, що діяла станом на день вчинення кримінального правопорушення.

Вимогами ст. 5 КК України визначено низку умов, за яких допускається надання зворотної дії закону про кримінальну відповідальність у часі.
Так, відповідно до ч. 1 ст. 5 КК України закон про кримінальну відповідальність, що скасовує злочинність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.
Згідно з висновками, викладеними у постановах Верховного Суду України щодо питання чинності закону про кримінальну відповідальність у часі та його зворотної дії, на стадії визначення тієї норми закону, яка встановлює вид і міру юридичної відповідальності, відбувається вибір такої норми, з`ясовується її зміст, форма та чинність, визначається редакція норми, яка діяла на момент вчинення діяння, встановлюється її дія у часі, просторі та щодо певного кола осіб (ст.ст. 4, 6, 7 та 8 КК України).
Таким чином, враховуючи зазначене, суд вважає, що покарання за вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч.2 КК України, слід призначити виходячи з редакції норми, яка діє на час розгляду даної справи.

У відповідності до вимог ст. 100 КПК України, речові докази по справі належить: метамфетамін, загальною масою 1,7976 г. - знищити; диск з відеозаписами залишити на зберіганні в матеріалах кримінального провадження.

У відповідності до вимог ст. 124 КПК України, з обвинуваченого належить стягнути на користь держави витрати понесені на залучення експертів.

Керуючись ст. ст. 369 - 371, 373 - 376 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену за даним кримінальним провадженням 11 березня 2021 року прокурором ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 , відповідно до якої, сторони дійшли згоди про призначення покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України у виді позбавлення волі на строк 2 роки, керуючись положенням ст. 75 КК України, сторони погоджуються звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням.
Визнати ОСОБА_6 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч.2 КК України.

Призначити ОСОБА_8 покарання за ст. 309 ч.2 КК України у виді ДВОХ (2) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_6 від відбування призначеного судом покарання з випробуванням тривалістю на ОДИН (1) рік ШІСТЬ (6) місяців.

На підставі п.п. 1, 2 ч.1 ст. 76 КК України, покласти на ОСОБА_6 обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Іспитовий строк ОСОБА_5 обчислювати з моменту оголошення вироку.
Після вступу вироку до законної сили речовий доказ по справі: метамфетамін, загальною масою 1,7976 г. - знищити; диск з відеозаписами залишити на зберіганні в матеріалах кримінального провадження.

Стягнути з ОСОБА_6 на користь держави витрати понесені на залучення експертів у сумі 4396 грн. 28 коп.
До набрання вироком законної сили запобіжний захід обвинуваченому не обирати.

Матеріали кримінального провадження залишити на зберіганні при обвинувальному акті.

Вирок може бути оскаржений до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Згідно ст. 376 ч.6 КПК України, копія вироку вручається негайно після його проголошення обвинуваченому та прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Головуючий суддя : ОСОБА_1