У Х В А Л А
Справа № 133/2364/21

провадження № 1-кс/133/591/21

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області
30.07.21

Слідчий суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

в м. Козятині, розглянувши клопотання начальника СД ВП № 2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 про арешт майна по матеріалах досудового розслідування за №0000255, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.07.2021, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

Начальник СД ВП № 2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням про арешт майна по матеріалах досудового розслідування, за №0000255, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.07.2021, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що 28.07.2021 до відділення поліції № 2 Хмільницького РВП ГУ НП у Вінницькій області надійшло відношення від виробничого підрозділу «Експлуатаційне вагонне депо Козятин» регіональної філії «Південно Західна залізниця» АТ «Українська залізниця» про те, що 28.07.2021 при проведенні технічного огляду групи вагонів на 8 колії Козятинського парку ст. Козятин-2 працівниками ПТО Козятин-2 ВП «Експлуатаційне вагонне депо Козятин» з вагонів виявлено відсутність комплектуючих деталей, а саме: крипильні кришки букс в кількості 11 шт., оглядові кришки букс в кількості 8 шт., крипильні болти в кількості 33 шт. та підвіска башмака в кількості 1 шт., чим спричинено матеріальний збиток.

За вказаним фактом СД відділення поліції №2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000255, відомості про яке 29.07.2021 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Так, 28.07.2021 за порушення правил дорожнього руху було зупинено мопед марки «HONDA DIO», без державних номерних знаків та без належних чином оформлених документів під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 . В ході проведення огляду між рулем та сидінням на підніжці виявлено два поліетиленових мішка всередині яких знаходились бувші у використанні комплектуючі деталі до вантажних вагонів, а саме: бувші у використанні трапяні перчатки, крипильні кришки букс в кількості 11 шт., оглядові кришки букс в кількості 8 шт., крипильні болти в кількості 33 шт. та підвіска башмака в кількості 1 шт., які в подальшому були вилучені. Крім цього, в ході проведення огляду місця події виявлено трапяний рюкзак в якому на час проведення огляду місця події знаходились бувші у використанні інструменти, а саме: газовий ключ, металева фомка з отворами на кінцях, гайковий ключ, плоскогубці та металеві форми (накидні головки), які в подальшому були вилучені. Одночасно встановлено, що вищевказаним транспортним засобом мопедом марки «HONDA DIO», без державних номерних знаків та без належних чином оформлених документів здійснювалось перевезення вище вказаних комплектуючих деталей вантажних вагонів.

Вищевказане вилучене майно у вказаному кримінальному провадженні визнано речовим доказом, відповідно до ст. 98 КПК України, оскільки він може бути використана, як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Тому, з посиланням на ст. 170 ЦПК, з метою запобігання можливого приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення використання, перетворення, пересування, передачі відчуження, належного збереження вказаних речових доказів, просить накласти арешт на зазначені вище речі.

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явилися, хоч були належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи. Однак в матеріалах справи містяться їхні заяви про розгляд клопотання за їхньої відсутності. Володілець майна- вилучених деталей - АТ "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Південно-Західна залізниця" АТ "Укрзалізниця" також належним чином був повідомлений, у судове засідання не з`явився. Відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України їх неявка не є перешкодою для розгляду клопотання.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Згідно матеріалів досудового розслідування, а саме витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000255 від 29.07.2021, внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України за заявою виробничого підрозділу «Експлуатаційне вагонне депо Козятин» регіональної філії «Південно Західна залізниця» АТ «Українська залізниця» про те, що 28.07.2021 при проведенні технічного огляду групи вагонів на 8 колії Козятинського парку ст. Козятин-2 працівниками ПТО Козятин-2 ВП «Експлуатаційне вагонне депо Козятин» з вагонів виявлено відсутність комплектуючих деталей, а саме: крипильні кришки букс в кількості 11 шт., оглядові кришки букс в кількості 8 шт., крипильні болти в кількості 33 шт. та підвіска башмака в кількості 1 шт., чим спричинено матеріальний збиток.

Як вбачається із постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення від 28.07.2021 серії БАБ №959934, 28.07.2021 за порушення правил дорожнього руху було зупинено мопед марки «HONDA DIO», без державних номерних знаків та без належних чином оформлених документів під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 .

Відповідно до протоколу огляду місця події від 28.07.2021, в ході огляду місця події на узбіччі проїзної частини по вул. Дружби, що в смт. Залізничне Хмільницького району Вінницької області було виявлено та вилучено мопед марки «HONDA DIO», без державних номерних знаків та без належних чином оформлених документів, на якому між рулем та сидінням на підніжці знаходилось два поліетиленових мішка всередині яких знаходились бувші у використанні комплектуючі деталі до вантажних вагонів, а саме: бувші у використанні трапяні перчатки, крипильні кришки букс в кількості 11 шт., оглядові кришки букс в кількості 8 шт., крипильні болти в кількості 33 шт. та підвіска башмака в кількості 1 шт., які в подальшому були вилучені. Крім цього, в ході проведення огляду місця події виявлено трапяний рюкзак в якому на час проведення огляду місця події знаходились бувші у використанні інструменти, а саме: газовий ключ, металева фомка з отворами на кінцях, гайковий ключ, плоскогубці та металеві форми (накидні головки).

Постановою про визнання та приєднання речового доказу від 29 липня 2021 року, виявлені та вилучені в ході огляду місця події 28.07.2021 мопед марки «HONDA DIO», без державних номерних знаків та без належних чином оформлених документів трап`яний рюкзак в якому знаходились бувші у використанні інструменти, а саме: газовий ключ, металева фомка з отворами на кінцях, гайковий ключ, плоскогубці та металеві форми (накидні головки); трапяні перчатки, крипильні кришки букс в кількості 11 шт., оглядові кришки букс в кількості 8 шт., крипильні болти в кількості 33 шт. та підвіска башмака в кількості 1 шт., визнано речовими доказами та приєднано до матеріалів кримінального провадження.

Із довідки наданої начальником СП ВП №2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області, вбачається, що мопед марки «HONDA DIO» (номер кузова НОМЕР_1 ), без державних номерних знаків та свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, на обліку в базі ІПНП «ГСЦ АМТ», як транспортний засіб належним чином не оформлений та не зареєстрований.

Від дачі пояснень ОСОБА_4 відмовився в силу ст. 63 Конституції України, що вони зазначили в своїх поясненнях від 28.07.2021 наданих працівникам поліції, копії яких містяться в матеріалах клопотання.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України встановлено, що у випадку передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, з метою збереження таких доказів та запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Вирішуючи питання про арешт майна має бути доведено необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим ч.1 ст. 170 КПК.

Судом встановлено, що речі, на які слідчий просить накласти арешт, визнані речовими доказами. Такі речові докази зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, а тому є необхідність запобігти ризикам, за яких такі речові докази можуть бути втрачені або видозмінені, що - у свою чергу, - призведе до втрати слідів кримінального правопорушення, що ускладнить ефективне досудове розслідування.

Враховуючи викладене, слідчий суддя дійшов висновку, що з метою запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, належного збереження вказаних речових доказів, - мопеда, металевих деталей, рюкзака та перчаток, які можуть мати важливе значення для розслідування кримінального правопорушення, необхідно накласти арешт на вилучене майно.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 98, 110, 131-132, 170-171 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання начальника СД ВП № 2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 про арешт майна по матеріалах досудового розслідування за №0000255, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.07.2021, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , майно, а саме: мопед марки «HONDA DIO», без державних номерних знаків та без належних чином оформлених документів та після проведення необхідних слідчих дій, вказані речові докази, а саме мопед марки «HONDA DIO», без державних номерних знаків та без належних чином оформлених документів зберігати на штраф-майданчику ВП № 2 Хмільницького РВП ГУ НП у Вінницькій області, що розташований по вул. Героїв Майдану, 30, що в м. Козятині Вінницької області.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , а саме трапяний рюкзак в якому на час проведення огляду місця події знаходились бувші у використанні інструменти, а саме: газовий ключ, металева фомка з отворами на кінцях, гайковий ключ, плоскогубці та металеві форми (накидні головки), які після проведення слідчих дій здати на відповідальне зберігання до кімнати зберігання речових доказів ВП № 2 Хмільницького РВП ГУ НП у Вінницькій області до вирішення питання по суті.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , а саме: бувші у використанні трапяні перчатки, крипильні кришки букс в кількості 11 шт., оглядові кришки букс в кількості 8 шт., крипильні болти в кількості 33 шт. та підвіска башмака в кількості 1 шт., які після проведення слідчих дій віддати на відповідальне зберігання начальнику ПТО ст. Козятин-2 виробничого підрозділу «Експлуатаційне вагонне депо Козятин» регіональної філії «Південно Західна залізниця» АТ «Українська залізниця» до вирішення питання по суті.

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня проголошення, а особами, які не були при проголошені ухвали в той же строк з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали не перешкоджає її виконанню

Слідчий суддя ОСОБА_1

30.07.21