У Х В А Л А

Справа № 133/306/21

провадження № 1-кс/133/118/21

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

17.02.21

Слідчий суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області Пєтухова Н.О.

за участю секретаря судового засідання Блащук Н.І., в м. Козятині розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції № 2 Хмільницького районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області капітана поліції Василишиної Н.В. про арешт майна по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000053 від 08 лютого 2021 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

Слідчий СВ відділення поліції № 2 Хмільницького районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області капітан поліції Василишина Н.В. звернулася до слідчого судді із клопотанням про арешт майна в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000053 від 08 лютого 2021 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що 06.02.2021 у вечірню пору доби, а саме близько 22.00 години, ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем свого проживання АДРЕСА_1 спільно зі своїм сусідом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителем АДРЕСА_2 , в приміщенні кухонної кімнати будинку вживали алкогольні напої. Під час розпиття алкогольних напоїв між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , які перебували в стані алкогольного сп`яніння, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, виникла суперечка, яка в подальшому переросла в сварку. В ході даної сварки, ОСОБА_1 , маючи раптово виниклий злочинний умисел, спрямований на протиправне заподіяння смерті іншій людині, пішов до приміщення комори, звідки взяв сокиру та повернувся до кухонної кімнати. Після чого, реалізуючи злочинний умисел, спрямований на протиправне заподіяння смерті іншій людині ОСОБА_2 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, ОСОБА_1 , підійшов ззаду до ОСОБА_2 , який на той час сидів на стільці в кухонній кімнаті, неподалік столу, та тримаючи сокиру двома руками, гострою металевою частиною сокири наніс близько 4-5-ти ударів в різні частини голови, що призвело до смерті ОСОБА_2 . Внаслідок ударів, які ОСОБА_1 наніс ОСОБА_2 , останньому було заподіяно тілесні ушкодження у вигляді відкритої черепно-мозкової травми: перелом склепіння черепа, забій головного мозку, субарахноїдальні крововиливи, які були небезпечними для життя в момент спричинення та стоять в причинному зв`язку зі смертю. Відповідно до лікарського свідоцтва про смерть № 20 від 08.02.2021 причиною смерті ОСОБА_2 являється відкрита черепно-мозкова травма. 16.02.2021 під час огляду місця події, в приміщенні моргу Козятинського відділення Вінницького обласного бюро СМЕ, що в м. Козятин вул. Незалежності, 75. Під час якого було вилучено речі які належали ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:

- чоловічу куртку «RUNNING RIVER», темно-синьогого кольору з червоними вставками (манжетами), яка по всій поверхні забруднена речовиною темно-бурого кольору;

- чоловічу кофту темно-сірого кольору (без назв та будь-яких написів), яка по всій поверхні забруднена речовиною темно-бурого кольору; - чоловічу футболку «ENIGMA», синього кольору, яка по всій поверхні забруднена речовиною темно-бурого кольору;

- чоловічі труси (типу сімейні) «SUN», синього кольору; - спортивні штани світло синього кольору з лампасами білого кольору, (без бирки та назви);

- чоловічі джинси синього кольору «YILIN», які по всій поверхні забруднені речовиною темно-бурого кольору;

- чоловічі кросівки коричневого кольору, з чорними вставками назви «Salomon», які по всій поверхні забруднені речовиною темно-бурого кольору.

Дані речі поміщено до двох поліетиленових пакетів чорного та зеленого кольорів, до верху яких прив`язано білу нитку, до якої прикріплено бірки з відповідними записами та підписами.

Вищевказані речі вилучені під час проведення огляду місця події у вказаному кримінальному провадженні визнані речовими доказами. З метою запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, псування, передачі, відчуження, належного збереження речових доказів та забезпечення відшкодування шкоди внаслідок кримінального правопорушення, слідчий просив накласти арешт на вилучене майно.

В судове засідання слідчий не з`явився, хоча був повідомлений належним чином згідно телефонограми № 218 від 17.02.2021; надіслав заяву про розгляд клопотання за його відсутності. Відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України його неявка не є перешкодою для розгляду клопотання.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалось.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Згідно матеріалів досудового розслідування, а саме - витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000053 від 08 лютого 2021 року, внесено відповідні відомості за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

За змістом протоколу огляду від 16.02.2021 у вказану дату, під час проведення огляду місця події, в приміщенні моргу Козятинського відділення Вінницького обласного бюро СМЕ, що в м. Козятині по вул. Незалежності, 75, було вилучено речі які належали ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:

- чоловічу куртку «RUNNING RIVER», темно-синьогого кольору з червоними вставками (манжетами), яка по всій поверхні забруднена речовиною темно-бурого кольору;

- чоловічу кофту темно-сірого кольору (без назв та будь-яких написів), яка по всій поверхні забруднена речовиною темно-бурого кольору; - чоловічу футболку «ENIGMA», синього кольору, яка по всій поверхні забруднена речовиною темно-бурого кольору;

- чоловічі труси (типу сімейні) «SUN», синього кольору; - спортивні штани світло синього кольору з лампасами білого кольору, (без бирки та назви);

- чоловічі джинси синього кольору «YILIN», які по всій поверхні забруднені речовиною темно-бурого кольору;

- чоловічі кросівки коричневого кольору, з чорними вставками назви «Salomon», які по всій поверхні забруднені речовиною темно-бурого кольору.

Дані речі поміщено до двох поліетиленових пакетів чорного та зеленого кольорів, до верху яких прив`язано білу нитку, до якої прикріплено бірки з відповідними записами та підписами.

Всі вище перераховані речі, які було вилучено під час огляду місця події, визнано речовими доказами та приєднано до матеріалів провадження згідно постанови про приєднання до провадження речових доказів від 16.02.2021.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України встановлено, що у випадку передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Положення ст.170 КПК України передбачають можливість накладення арешту на майно, будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно є речовим доказом, з метою збереження таких доказів та запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Вирішуючи питання про арешт майна має бути доведено необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим ч.1 ст. 170 КПК.

Таким чином, слідчий суддя дійшов висновку, що з метою запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, втрати, знищення, перетворення, відчуження, необхідно накласти арешт на вилучене в ході проведення огляду місця події майно.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 98, 110, 131-132, 170-171 КПК України,

УХВАЛИЛА:

Клопотання слідчого СВ Козятинського відділення поліції № 2 Хмільницького районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області капітана поліції Василишиної Н.В. про арешт майна по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000053 від 08 лютого 2021 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно померлого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_2 ., а саме:

- чоловічу куртку «RUNNING RIVER», темно-синьогого кольору з червоними вставками (манжетами), яка по всій поверхні забруднена речовиною темно-бурого кольору;

- чоловічу кофту темно-сірого кольору (без назв та будь-яких написів), яка по всій поверхні забруднена речовиною темно-бурого кольору; - чоловічу футболку «ENIGMA», синього кольору, яка по всій поверхні забруднена речовиною темно-бурого кольору;

- чоловічі труси (типу сімейні) «SUN», синього кольору; - спортивні штани світло синього кольору з лампасами білого кольору, (без бирки та назви);

- чоловічі джинси синього кольору «YILIN», які по всій поверхні забруднені речовиною темно-бурого кольору;

- чоловічі кросівки коричневого кольору, з чорними вставками назви «Salomon», які по всій поверхні забруднені речовиною темно-бурого кольору.

Після проведення всіх необхідних слідчих дій вище вказані вилучені речі, передати в кімнату зберігання речових доказів відділення поліції № 2 Хмільницького районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області.

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня проголошення, а особами, які не були при проголошені ухвали в той же строк з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали не перешкоджає її виконанню.

Слідчий суддя Н.О. Пєтухова

17.02.21