Справа № 539/834/21
Провадження № 1-кс/539/198/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 березня 2021 року м. Лубни
Лубенський міськрайонний суд Полтавської області у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
Старший слідчий Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 звернулась до суду з вказаним клопотанням.
Клопотання мотивоване тим, що 14.02.2021 близько 18 год. 50 хв. до чергової частини Лубенського РВП надійшло повідомлення від ОСОБА_6 , про те, що за адресою АДРЕСА_1 , знаходиться труп ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 із ознаками насильницької смерті.
Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що 14.02.2021 близько 18 год., ОСОБА_8 , перебував за місцем власного проживання за адресою АДРЕСА_1 , де вживав алкогольні напої.
В подальшому, цього ж дня близько 18 год 30 хв під час відпочинку та вживання алкогольних напоїв між ОСОБА_8 та його знайомим ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виник конфлікт. В цей час на грунті раптово виниклих неприязних відносин у ОСОБА_8 виник умисел на вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті ОСОБА_7 .
Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті ОСОБА_7 , ОСОБА_8 взявши кухонний ніж за рукоятку лівою рукою умисно наніс один удар лезом ножа у ділянку по передній поверхні грудної клітки справа, чим спричинив ОСОБА_7 тілесне ушкодження, після отримання якого він відразу помер.
Згідно лікарського свідоцтва про смерть № 47 від 15.02.2021, смерть ОСОБА_7 настала внаслідок колото-різаного поранення грудної клітки з ушкодженням легені та серця.
Правова кваліфікація вчиненого кримінального правопорушення: ч. 1 ст. 115 КК України (умисне вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині).
У вчиненні вищевказаного кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець с. Войниха, Лубенського району, Полтавської області, громадянин України, освіта середня - спеціальна, не працюючий, не одружений, проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий.
Для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у т.ч. отримання аудіо-записів викликів наряду працівників поліції, а саме повідомлень про злочин, що надійшли на лінію «102» о 18:06 год. 14.02.2021 з телефону НОМЕР_1 ; о 18 год. 20 хв. 14.02.2021 з телефону НОМЕР_2 ; та о 18 год. 50 хв. 14.02.2021 з телефону НОМЕР_3 , які зберігаються на записуючих пристроях (архіваторах), необхідно отримати інформацію, що перебуває у володінні відділу служби « НОМЕР_4 » ІНФОРМАЦІЯ_4
Враховуючи вищевикладене, а також в зв`язку з неможливістю отримати необхідні відомості в інший спосіб, враховуючи те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається достатньо підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, яка має бути використана у документуванні злочину та як доказу під час досудового розслідування і в суді, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до аудіо-записів викликів наряду працівників поліції, а саме повідомлень про злочин, що надійшли на лінію «102» о 18:06 год. 14.02.2021 з телефону НОМЕР_1 ; о 18 год. 20 хв. 14.02.2021 з телефону НОМЕР_2 ; та о 18 год. 50 хв. 14.02.2021 з телефону НОМЕР_3 , що перебуває у фактичному володінні відділу служби « НОМЕР_4 » ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою АДРЕСА_3 , з можливістю вилучення копії на цифровий носій інформації, для повноти проведення досудового розслідування та недопущення розголошення інформації.
Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, надала заяву з проханням розглянути клопотання у свою відсутність у зв`язку з робочим завантаженням, клопотання підтримує в повному обсязі.
Статтею 131 КПК України передбачено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.
До охоронюваної законом таємниці, згідно Закону України «Про захист персональних даних», належать персональні дані особи, що становлять собою відомості чи сукупність відомостей про фізичну особу, яка ідентифікована або може бути ідентифікована.
Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.
На виконання вимог ч. 5, 6 ст. 163 КПК України, слідчий у клопотанні довів наявність достатніх підстав вважати, що ця інформація перебуває або може перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в інформації, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за її допомогою.
Керуючись ст. ст. 27, 107, 162-166, 309 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В :
Клопотання старшого слідчого Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області задовольнити.
Надати старшому слідчому Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області майору поліції ОСОБА_9 , слідчому Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , слідчому Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , слідчому Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_12 , слідчому Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_13 , слідчому Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_14 , слідчому Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області підполковнику поліції ОСОБА_15 , слідчому Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_16 та заступнику начальника СВ Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області майору поліції ОСОБА_17 , тимчасовий доступ до аудіо - записів викликів наряду працівників поліції, а саме повідомлень про злочин, що надійшли на лінію «102» о 18:06 год. 14.02.2021 з телефону НОМЕР_1 ; о 18 год. 20 хв. 14.02.2021 з телефону НОМЕР_2 та о 18 год. 50 хв. 14.02.2021 з телефону НОМЕР_3 , що перебуває у фактичному володінні відділу служби « НОМЕР_4 » ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою АДРЕСА_3 , з вилученням копії на цифровий носій інформації.
Строк дії ухвали з дня постановлення ухвали один місяць.
Роз`яснити положення ст. 166 КПК України, а саме, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Лубенського міськрайонного суду ОСОБА_1