Справа № 750/906/21
Провадження № 1-кп/750/142/21
У Х В А Л А

25 лютого 2021 року Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:
головуючого: судді ОСОБА_1 ,
з участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
обвинуваченої ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0005747, стосовно ОСОБА_5 , обвинуваченої за ч.1 ст. 121 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Органом досудового розслідування ОСОБА_5 обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, вчинених за наступних обставин: 06.11.2020 близько «19» год. «30» хв., ОСОБА_5 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, знаходячись у приміщенні квартири АДРЕСА_1 , в ході конфлікту, що виник на ґрунті раптово виниклих особистих неприязних відносин, заподіяла тілесні ушкодження ОСОБА_6 .

У ході судового розгляду обвинувачена ОСОБА_5 пояснила, що вона з потерпілим почала сваритися, сидячи за столом. У шухляді кухонного столу вона взяла молоток, щоб налякати потерпілого. Показуючи молоток, вона говорила йому: «Не підеш получиш». Потерпілий не йшов з квартири, тому вона почала бити його молотком по голові. Так, вона пам`ятає, що спершу вона нанесла удар долонею руки по обличчю, потім нанесла 3-4 удари в область голови потерпілому. Перший удар був, коли потерпілий сидів. Потім він встав, і вона нанесла йому декілька ударів по голові, також промахувалася. Від ударів потерпілий упав на підлогу. Падаючи, потерпілий також вдарився головою об батарею та об металеву м`ясорубку, яка стояла біля батареї. Коли потерпілий лежав на підлозі в кухні, то вона йому ударів не наносила.
У судовому засіданні досліджено протокол проведення слідчого експерименту з відеозаписом до нього від 07.11.2020, відповідно до якого ОСОБА_5 на місці події розповіла та показала обставини нанесення ударів потерпілому.
Потерпілий ОСОБА_6 в судовому засіданні пояснив, що бачив обвинувачену ОСОБА_5 з молотком у руці. Подальших подій він взагалі не пам`ятає, отямився він вже в лікарні.

Відповідно до висновку судово-медичної експертизи № 6 від 20.01.2021 експертом зроблено припущення, що ОСОБА_6 міг піддаватися впливу не менше 13 травмуючих дій в ділянку голови; утворення комплексу тілесних ушкоджень при падінні з висоти власного зросту з подальшим ударом головою об площину, виступаючі предмети виключається.

У судовому засіданні після допиту обвинуваченої ОСОБА_5 прокурор заявив клопотання про призначення комісійної судово-медичної експертизи, проведення якої просить доручити експертам КЗ «Чернігівське обласне бюро судово-медичної експертизи».

Обвинувачена та її захисник в судовому засіданні не заперечували проти задоволення вказаного клопотання.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 332 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.

За змістом п. 2 ч. 2 ст. 242 КПК України, суд зобов`язаний призначити судово-медичну експертизу щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Зважаючи на наведені стороною обвинувачення аргументи щодо призначення комісійної судово-медичної експертизи, з метою встановлення дійсного механізму заподіяння тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_6 і перевірки показань обвинуваченої ОСОБА_5 щодо обставин спричинення тілесних ушкодження потерпілому, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання прокурора та призначення комісійної судово-медичної експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 332, 333, 371, 372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора про призначення комісійної судово-медичної експертизи задовольнити.

У кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, призначити комісійну судово-медичну експертизу, доручити проведення комісійної судово-медичної експертизи експертам КЗ «Чернігівське обласне бюро судово-медичної експертизи» (м. Чернігів, вул. Шевченка, 36).

На вирішення експертів поставити наступні питання:

1) Чи маються тілесні ушкодження у ОСОБА_6 , 1965 р.н., якщо так, то їх характер, локалізація, механізм утворення, вид знаряддя чи засобу, яким могли бути спричиненні дані ушкодження, їх ступінь тяжкості?
2) Внаслідок скількох ударів утворилися виявлені у потерпілого тілесні ушкодження?
3) Якщо дані тілесні ушкодження виникли від дії тупого предмету, то яка форма даного предмету, які інші властивості цього предмету (твердий, м`який, еластичний)?

4) Чи могли тілесні ушкодження, виявлені у потерпілого, утворитися внаслідок ударів молотком? Якщо так, то які саме та внаслідок скількох ударів утворилися дані тілесні ушкодження?
5) Чи могли тілесні ушкодження утворитися при падінні з висоти власного зросту та подальшому ударі головою об батарею та металеву м`ясорубку, що знаходилася на підлозі? Якщо так, то які саме?
6) В якій можливій позі знаходився потерпілий в момент заподіяння тілесних ушкоджень?
7) В якому найбільш вірогідному взаєморозташуванні перебували нападник та потерпілий під час заподіяння останньому тілесних ушкоджень?
8) Чи міг потерпілий після отримання тілесних ушкоджень здійснювати самостійні дії?
9) Чи відповідає утворення тілесних ушкоджень обставинам, на які вказала ОСОБА_5 під час проведення слідчого експерименту та під час допиту в судовому засіданні?

Для ознайомлення експертам направити копії матеріалів кримінального провадження № 0005747 від 07.11.2020, а саме: копію відеозапису судового засідання з допитом обвинуваченої ОСОБА_5 , потерпілого ОСОБА_6 ; копію протоколу проведення слідчого експерименту з додатком до нього оптичний диск з відеозаписом проведення слідчого експерименту, проведеного за участю підозрюваної ОСОБА_5 .

Зобов`язати прокурора витребувати в КНП «Чернігівська обласна лікарня» медичну документацію щодо лікування ОСОБА_6 , 1965 р.н., з приводу травм, отриманих 06.11.2020. Зазначену медичну документацію надати експертам КЗ «Чернігівське обласне бюро судово-медичної експертизи».
За необхідності дозволити використовувати під час проведення експертизи медичні документи, включаючи результати різноманітних методів дослідження, що можуть бути надані потерпілим ОСОБА_6 , прокурором.
Судовий розгляд справи відкласти до 26 березня 2021 року 8 год. 30 хв.
Ухвала не може бути оскаржена. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, прийняте за результатами розгляду кримінального провадження.

Суддя ОСОБА_1