Провадження № 1-кс/161/6547/21
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

м. Луцьк 25 серпня 2021 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), які містяться у матеріалах кримінального провадження (справа №159/904/15-к провадження №1-кп/159/74/15) про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за ч.2 ст.121 КК України, а саме: протоколів огляду місця події від 13.12.2014 за адресою: АДРЕСА_2 , де виявлено труп ОСОБА_5 ; висновку експерта (експертиза трупа ОСОБА_5 ) №314 від 21.01.2015 р.; протоколу огляду трупа ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 від 13.12.2014; лікарського свідоцтва про смерть ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 №314 від 13.12.2014; протоколу огляду місця події від 13.12.2014 під час якого було оглянуто приміщення житлового будинку АДРЕСА_2 , де відбулася подія злочину; протоколу проведення слідчого експерименту від 19.12.2014 за участю неповнолітнього свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; протоколу проведення слідчого експерименту від 19.12.2014 за участю свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ; протоколу проведення слідчого експерименту від 19.12.2014 за участю підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; висновку експерта (експертиза трупа ОСОБА_5 ) № 314-А (додаткова) від 23.01.2015; акту № 24 наркологічної експертизи ОСОБА_4 від 20.01.2015; висновку судово-психіатричного експерта №27 від 29.01.2015 (підозрюваного ОСОБА_4 ).

Оскільки вищевказані документи, на думку слідчого та прокурора, мають важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні №0000455 від 13.12.2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, з метою встановлення об`єктивної істини та можливого встановлення причетності (непричетності) ОСОБА_7 до вчинення кримінального правопорушення, тому виникла необхідність у тимчасовому доступі до вказаних документів.

В судове засідання прокурор та слідчий не з`явилися, хоча належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, водночас, подали суду клопотання про проведення судового засідання за їх відсутності, подане клопотання підтримують повністю, а тому, у відповідності до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України, судове засідання проводиться за їх відсутності, а також не здійснюється фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, суд приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити.

Так, згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Частиною 5 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав, передбачених ч.5 ст.163 КПК України, тому слідчим групи слідчих заступнику начальника СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_8 , заступнику начальника відділу СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_9 , старшому слідчому в ОВС - криміналісту СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_10 , старшим слідчим в ОВС СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , слідчому-криміналісту СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_13 , слідчому СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , та/або старшому оперуповноваженому УКР ГУНП у Волинській області ОСОБА_14 або за дорученням вказаних слідчих іншим оперативним підрозділам ГУНП, надати (забезпечити) тимчасовий доступ до вищевказаних документів, які містяться у матеріалах кримінального провадження (справа №159/904/15-к провадження №1-кп/159/74/15) про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за ч.2 ст.121 КК України, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ).

На підставі викладеного, керуючись ст. 159-166 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів задовольнити.

Надати слідчим групи слідчих заступнику начальника СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_8 , заступнику начальника відділу СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_9 , старшому слідчому в ОВС - криміналісту СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_10 , старшим слідчим в ОВС СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , слідчому-криміналісту СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_13 , слідчому СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , та/або старшому оперуповноваженому УКР ГУНП у Волинській області ОСОБА_14 або за дорученням вказаних слідчих іншим оперативним підрозділам ГУНП, тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), які містяться у матеріалах кримінального провадження (справа №159/904/15-к провадження №1-кп/159/74/15) про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за ч.2 ст.121 КК України, а саме: протоколів огляду місця події від 13.12.2014 за адресою: АДРЕСА_2 , де виявлено труп ОСОБА_5 ; висновку експерта (експертиза трупа ОСОБА_5 ) №314 від 21.01.2015 р.; протоколу огляду трупа ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 від 13.12.2014; лікарського свідоцтва про смерть ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 №314 від 13.12.2014; протоколу огляду місця події від 13.12.2014 під час якого було оглянуто приміщення житлового будинку АДРЕСА_2 , де відбулася подія злочину; протоколу проведення слідчого експерименту від 19.12.2014 за участю неповнолітнього свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; протоколу проведення слідчого експерименту від 19.12.2014 за участю свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ; протоколу проведення слідчого експерименту від 19.12.2014 за участю підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; висновку експерта (експертиза трупа ОСОБА_5 ) № 314-А (додаткова) від 23.01.2015; акту № 24 наркологічної експертизи ОСОБА_4 від 20.01.2015; висновку судово-психіатричного експерта №27 від 29.01.2015 (підозрюваного ОСОБА_4 ).

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1