УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про накладення арешту на майно
Справа № 712/5525/21
Провадження №1-кс/712/2913/21

21 травня 2021 року м.Черкаси

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого відділу Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001278 від 19.05.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
До суду звернувся слідчий відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого відділу Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 з клопотанням про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, які вилучені в ході огляду місця події 19.05.2021 в КНП «Третя Черкаська міська лікарня ШМД» по вул. Самійла Кішки, 210 в м. Черкаси, кофту спортивну чорного кольору яку поміщено до с/п INZ 4003933 та джинси чоловічі які поміщені до с/п INZ 4003934 котрі належать потерпілому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Клопотання обґрунтовано тим, що досудовим розслідуванням встановлено, 19.05.2021, близько 02 год.,невстановлена особа, знаходячись в квартирі АДРЕСА_1 , в ході конфлікту, що виник раптово на ґрунті особистих неприязних стосунків, за раптово виниклим умислом на умисне протиправне заподіяння смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , нанесла один удар ножем в ділянку життєво важливого органу, а саме: в ділянку серця, чим спричинила потерпілому тілесні ушкодження, у вигляді проникаючого поранення грудної клітки, тобто виконала усі дії, які вважала необхідними для доведення злочину до кінця, але злочин не було закінчено з причин, що не залежали від її волі, оскільки смерть ОСОБА_5 не настала та його було доставлено до КНП «Третя Черкаська міська лікарня», де його було госпіталізовано та надано невідкладну медичну допомогу.
19.05.2021 даний факт був внесений до ЄРДР за №0001278 за попередньою правовою кваліфікацією ст. 15 ч. 2, ст. 115 ч. 1 КК України.
В ході проведення досудового розслідування, 19.05.2021 було проведено огляд місця події в КНП «Третя Черкаська міська лікарня ШМД» по вул. Самійла Кішки, 210 в м. Черкаси, в ході чого було виявлено та вилучено кофту спортивну чорного кольору яку поміщено до с/п INZ 4003933 та джинси чоловічі які поміщені до с/п INZ 4003934.
Вилучені речі належать потерпілому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Приймаючи до уваги, вище викладене та враховуючи те, що вилучені речові докази можуть мати істотне значення в ході розслідування кримінального провадження, містять на собі сліди кримінального правопорушення, можуть бути знаряддям кримінального правопорушення, з метою недопущення втрачання речових доказів, а також те, що вилучені речі та предмети являються речовими доказами в кримінальному провадженні та з метою забезпечення цивільного позову, право на котрий виникло в потерпілого в зв`язку з нанесенням йому тяжкої шкоди.
В судове засідання слідчий не з`явився, скерував до суду заяву про розгляд справи без його участі.
Володілець майна в судове засідання не з`явився, причини неявки суду невідомі. Про час та місце розгляду справи був повідомлений.
Дослідивши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Статтею 131 КПК України передбачено, що одним із заходів забезпечення кримінального провадження визначено арешт майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно із ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов),чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Звертаючись до слідчого судді з указаним клопотанням, слідчий просив накласти арешт на майно з метою збереження речових доказів.

Частиною 3 статті 170 КПК України визначено, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу. Арешт може бути накладений і на майно, на яке раніше накладено арешт відповідно до інших актів законодавства. У такому разі виконанню підлягає ухвала слідчого судді, суду про накладення арешту на майно відповідно до правил цього Кодексу.

Відповідно дост.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення,зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально-протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально-протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

19.05.2021 до Черкаського районного управління надійшло усне повідомлення про те, що близько 02 год., невстановлена особа, знаходячись в квартирі АДРЕСА_1 , в ході конфлікту, що виник раптово на ґрунті особистих неприязних стосунків, за раптово виниклим умислом на умисне протиправне заподіяння смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , нанесла один удар ножем в ділянку життєво важливого органу, а саме: в ділянку серця, чим спричинила потерпілому тілесні ушкодження, у вигляді проникаючого поранення грудної клітки, тобто виконала усі дії, які вважала необхідними для доведення злочину до кінця, але злочин не було закінчено з причин, що не залежали від її волі, оскільки смерть ОСОБА_5 не настала та його було доставлено до КНП «Третя Черкаська міська лікарня», де його було госпіталізовано та надано невідкладну медичну допомогу.
За даним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості у кримінальному провадженні під № 0001278 від 19.05.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115, ч. 3 ст. 15 КК України.

19 травня 2021 року в ході проведення огляду місця події за адресою м. Черкаси, вул.. Самійла Кішки, 210 було вилучено кофта спортивна чорного кольору, яку поміщено до с/п INZ 4003933 та джинси чоловічі, які поміщені до с/п INZ 4003934, які належать потерпілому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
19 травня 2021 року постановою слідчого відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого відділу Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 вилучені кофта спортивна чорного кольору, яку поміщено до с/п INZ 4003933 та джинси чоловічі, які поміщені до с/п INZ 4003934, які належать потерпілому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнані речовими доказами.
З огляду на те, що вилучені в ході огляду місця події 19.05.2021 в КНП «Третя Черкаська міська лікарня ШМД» кофта спортивну чорного кольору та джинси чоловічі, з великою ймовірністю можуть зберігати на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, а тому відповідає ознакам ст.98 КПК України для речового доказу, суд вважає обґрунтованими доводи слідчого, що у разі не накладення на них арешту вказані речові докази можуть бути пошкоджені, зіпсовані, знищені чи приховані від органів досудового розслідування, тому є необхідність в накладенні арешту на вилучені речі, які належать ОСОБА_5 , а також можуть являтись знаряддями вчинення злочину у проти життя та здоров`я, з метою забезпечення кримінального провадження є необхідним накласти на них арешт.

Керуючись ст.ст. 98, 131-132, 167, 170-173, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого відділу Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , - задовольнити.
Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, в ході огляду місця події 19.05.2021 в КНП «Третя Черкаська міська лікарня ШМД» по вул. Самійла Кішки, 210, в м. Черкаси, під час якого було виявлено та вилучено кофту спортивну чорного кольору, яку поміщено до с/п INZ 4003933 та джинси чоловічі, які поміщені до с/п INZ 4003934, які належать потерпілому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .

Повний текст ухвали проголошено 24 травня 2021 року о 8 год. 55 хв.