Провадження № 21-з/811/8/21 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А

23 лютого 2021 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

секретаря ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові клопотання ФОП ОСОБА_6 про оплату послуг усного перекладу у справі № 466/10623/20 за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_7 в інтересах підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.307, ч. 3 ст. 309 КК України, ОСОБА_8 на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду м.Львова від 30 грудня 2020 року про застосування до останнього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою з визначенням розміру застави,

в с т а н о в и л а :

до Львівського апеляційного суду звернулась ОСОБА_6 від компанії перекладу «Marinter» (ФОП ОСОБА_6 ) із клопотанням про відшкодування витрат за усний переклад, що здійснювався з англійської мови на українську мову під час судового засідання у справі № 466/10623/20.

Сторони та перекладач в судове засідання не з`явились, їх неявка згідно з ч. 5 ст. 539 КПК України не перешкоджає розгляду даного питання.

Згідно з пунктом 18 частини третьої статті 42 КПК України, підозрюваний та обвинувачений має право користуватися рідною мовою, отримувати копії процесуальних документів рідною або іншою мовою, якою він володіє, та в разі необхідності користуватися послугами перекладача за рахунок держави.

Частиною третьою статті 29 КПК України визначено, що слідчий, прокурор, слідчий суддя, суд повинні роз`яснити та забезпечити учасникам кримінального провадження, які не володіють чи недостатньо володіють державною мовою, право давати показання, заявляти клопотання, подавати скарги, виступати в суді рідною або іншою мовою, якою вони володіють, і користуватись у разі необхідності послугами перекладача в порядку, передбаченому Кримінальним процесуальним кодексом України.

Згідно з статтею 122 КПК України, витрати, пов`язані із залученням та участю перекладачів, для перекладу показань підозрюваного, обвинуваченого, потерпілого, цивільного позивача та цивільного відповідача, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, здійснюється за рахунок коштів Державного бюджету України в порядку, передбаченому Кабінетом Міністрів України.

Згідно з п. 3 Інструкції №710 (далі - Інструкція) сума компенсації(відшкодування) за відрив від звичайних занять обчислюється пропорційно до розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому приймається процесуальне рішення або здійснюється процесуальна дія, і не може перевищувати її розміру, обчисленого за фактичні години відриву від звичайних занять.

Апеляційним судом встановлено, що до участі в судовому засіданні для здійснення перекладу з англійської мови у справі №466/10623/20 залучалася перекладач ОСОБА_9 , така витратила час на явку до Львівського апеляційного суду, очікування судового засідання та здійснення усного перекладу, що тривав 1 годину.

Згідно з даними клопотання, вартість усного перекладу з англійської мови на українську мову, а також час, пов`язаний з добиранням до суду, перебуванням та очікуванням судового засідання перекладача, у сукупності становить 1500 грн.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 29, 42, 122 КПК України, колегія суддів

п о с т а н о в и л а:

клопотання ОСОБА_6 задоволити.

Стягнути на користь ФОП ОСОБА_6 (IBAN НОМЕР_1 у АК КБ «Приватбанк», МФО325321) з Львівського апеляційного суду витрати, пов`язані з перекладом з англійської мови, а також компенсацію за відрив перекладача від звичайних занять за час, затрачений на явку до суду та назад, в сумі 1500 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Судді:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4