У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа №348/658/21
Провадження №1-кс/348/116/21

23 березня 2021 року м. Надвірна
Слідчий суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого СВ Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківської області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 розглянув клопотання слідчого СВ Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківської області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про арешт тимчасово вилученого майна.

Клопотання надійшло до суду 23.03.2021 року.

Суд перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження № 0000015 від 18.03.2021 року, у межах якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого ОСОБА_3 ,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківської області, старший лейтенант поліції ОСОБА_4 звернулася в суд з клопотанням, погодженим з прокурором Надвірнянської окружної прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_5 про арешт тимчасово вилученого майна.

В обгрунтування своїх вимог слідчий посилається на те, що 18.03.2021 до чергової частини Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області надійшло повідомлення від працівника Надвірнянського МВ Управління СБУ в Івано-Франківській області про те, що ним близько 14 години 18.03.2021 було виявлено, що у підвальному приміщенні будинку, який розташовується по АДРЕСА_1 , надаються незаконні послуги у сфері грального бізнесу.

З метою недопущення знищення майна, яке є засобами і знаряддями вчинення злочину та зберегли на собі його сліди, на місце події була направлена слідчо-оперативна група.

Виїздом слідчо-оперативної групи за вказаною у повідомленні за адресою, по АДРЕСА_1 , 18.03.2021 було проведено огляд місця події у підвальному приміщенні зазначеного будинку, в ході якого виявлено та вилучено 27 комп`ютерних системних блоків марки «Lenovo» із серійними номерами: 1S7506A58R8VTMD0, 6258BE9LMKGHWV, 1S7506A58R816ZKM, 1S3167AV1S4FHYH8, 1S7506A58R8ARBEE, 1S7220AVGS4PN468, 1S6258CS5R8G1REN, S7506A58R89TA01, 11S45K6496ZVJ5WS0A90MA, 1S6137DV9R82APG6, 11S45K6493ZVJ5WL18C0TB, 1S7506A58R85RM50, 1S7506A58R8094GE, 11S0A93580ZVJ6JF19G09H, 11S0A93580ZVJF19H01Z, 1S7506A58R8ARBWE, 11S45K6494ZVJ5WR16L178, 1S7506A58R8VMVD7, 11S0A93580ZVJ6JF19J23P, 11S0A93580ZVJ6JF19S0FR, 1S7506A58R839FBD, 1S7506A58R80FBGW, 7360WDNLMDNYHR, 11S45K6495ZVJ5WM0B204R, 11S0A93580ZVJ6JF19S109, 1S7506A58R817FEA, 1S7220AVGS4GTM25, один комп`ютерний системний блок марки «Fujitsu» із серійним номером: 9299264, один комп`ютерний системний блок марки «DELL» моделі «OPTIPLEX 740» із серійним номером: FLHV93J, один комп`ютерний системний блок марки «HP» із серійним номером: CZC1922PG, мобільний телефон марки «NOMI» моделі «і244», ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , металевий сейф сірого кольору із кодовим замком, маршрутизатор марки «Tp-Link» моделі «TL-SF1016D(UN)» із серійним номером: 972, Wi-Fi роутер марки «Tp-Link» моделі «TL-WR814N(UA)» із серійним номером: 022, відеореєстратор марки «ajhua» із серійним номером: 4L00C98PBQD9A5D, Wi-Fi роутер марки «Signal Expert» моделі «AS-G1» із серійним номером: G1, акт передачі торгово-рекламного обладнання № FS-003789 від 12 лютого 2021, аркуш паперу із рукописними написами, блокнот формату А4 із рукописними написами на сторінках та з прикріпленими до них товарними чеками і накладними та банківську карту «Універсальна» банку «ПриватБанк» із номером: НОМЕР_3 .

У судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 підтримав дане клопотання та просив його задоволити.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, дійшов до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що слідчим відділенням Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000015 від 18.03.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України.

Клопотання про арешт майна відповідає вимогам ст. 171 КПК України.

На підставі ч. 1 ст. 171 КПК України слідчий за погодженням з прокурором звертається до слідчого судді з клопотанням про арешт майна.

Згідно з ч. 2 ст. 170 КПК України слідчий суддя або суд під час судового провадженні накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій ст. 167 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядком, позбавленням за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом, знаряддям чи доказом вчинення злочину, а тому з метою збереження речових доказів виникає необхідність у накладені арешту на вище вказані речі.

Слідчий обґрунтував підстави, у зв`язку з якими потрібно здійснити арешт тимчасово вилученого майна.

Майно належить до категорій, зазначених в п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України майно у вигляді речей, які є підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення злочину та (або) зберегли на собі його сліди.

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про арешт тимчасово вилученого майна не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, в порядку з ч. 5 ст. 171 КПК України.

Згідно з ч. 2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен врахувати: правову підставу для арешту майна; достатність доказів, що вказують на вчинення особою кримінального правопорушення; розмір можливої конфіскації майна, можливий розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, та цивільного позову; наслідки арешту майна для інших осіб; розумність та співрозумність обмеження права власності завданням кримінального провадження.

На переконання суду для досягнення завдань кримінального провадження на вище перелічені речі необхідно накласти арешт.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 131, 132, 167, 170-173, 376 КПК України, слідчий-суддя,-

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківської області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Надвірнянської окружної прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_5 про арешт тимчасово вилученого майна задовільнити.

Накласти арешт із забороною відчуження, розпорядження та користування на чотири комп`ютерні системні блоки з наліпками, на кожній з яких наявні написи: 27 комп`ютерних системних блоків марки «Lenovo» із серійними номерами: 1S7506A58R8VTMD0, 6258BE9LMKGHWV, 1S7506A58R816ZKM, 1S3167AV1S4FHYH8, 1S7506A58R8ARBEE, 1S7220AVGS4PN468, 1S6258CS5R8G1REN, S7506A58R89TA01, 11S45K6496ZVJ5WS0A90MA, 1S6137DV9R82APG6, 11S45K6493ZVJ5WL18C0TB, 1S7506A58R85RM50, 1S7506A58R8094GE, 11S0A93580ZVJ6JF19G09H, 11S0A93580ZVJF19H01Z, 1S7506A58R8ARBWE, 11S45K6494ZVJ5WR16L178, 1S7506A58R8VMVD7, 11S0A93580ZVJ6JF19J23P, 11S0A93580ZVJ6JF19S0FR, 1S7506A58R839FBD, 1S7506A58R80FBGW, 7360WDNLMDNYHR, 11S45K6495ZVJ5WM0B204R, 11S0A93580ZVJ6JF19S109, 1S7506A58R817FEA, 1S7220AVGS4GTM25, один комп`ютерний системний блок марки «Fujitsu» із серійним номером: 9299264, один комп`ютерний системний блок марки «DELL» моделі «OPTIPLEX 740» із серійним номером: FLHV93J, один комп`ютерний системний блок марки «HP» із серійним номером: CZC1922PG, мобільний телефон марки «NOMI» моделі «і244», ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , металевий сейф сірого кольору із кодовим замком, маршрутизатор марки «Tp-Link» моделі «TL-SF1016D(UN)» із серійним номером: 972, Wi-Fi роутер марки «Tp-Link» моделі «TL-WR814N(UA)» із серійним номером: 022, відеореєстратор марки «ajhua» із серійним номером: 4L00C98PBQD9A5D, Wi-Fi роутер марки «Signal Expert» моделі «AS-G1» із серійним номером: G1, акт передачі торгово-рекламного обладнання № FS-003789 від 12 лютого 2021, аркуш паперу із рукописними написами, блокнот формату А4 із рукописними написами на сторінках та з прикріпленими до них товарними чеками і накладними та банківську карту «Універсальна» банку «ПриватБанк» із номером: НОМЕР_3 , які було вилучені під час проведення огляду місця події у підвальному приміщенні будинку, що по АДРЕСА_1 , де надаються послуги у сфері грального бізнесу, з метою збереження речових доказів.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим.
Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня оголошення відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 309, ст. 395 КПК України.

Ухвала може бути скасована в порядку ст. 174 КПК за клопотанням власника/володільця майна, що не був присутнім під час розгляду.

Слідчий суддя : ОСОБА_1 . Повний текст ухвали виготовлено
24.03.2021 року о 16 год. 00 хв.