У Х В А Л А

11 березня 2021 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_3 , розглянувши клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000298 від 15.06.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -

в с т а н о в и в:

До Рівненського міського суду Рівненської області надійшло клопотання слідчого СУ ГУНП в Рівненській області ОСОБА_4 , яке погоджене із прокурором Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_5 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000298 від 15.06.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, до трьох місяців.

В обґрунтування клопотання зазначено, що 15.06.2019 приблизно о 00 год. 30 хв., на вул. Центральній, в с.Мочулище, Дубровицького району, Рівненської області, відбувся наїзд автомобіля AUDI A6, реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_6 , який рухався в напрямку с. Острівці, Дубровицького району, Рівненської області, на пішохода ОСОБА_7 .

У результаті дорожньо-транспортної пригоди пішохід ОСОБА_7 отримав тілесні ушкодження від яких помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в КНП «Дубровицька ЦРЛ», а транспортний засіб зазнав механічних пошкоджень.

15.06.2019 за даним фактом зареєстровано кримінальне провадження в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000298 від 15.06.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

У ході досудового розслідування проведено наступні слідчі та процесуальні дії:

проведено огляд місця дорожньо-транспортної пригоди на вул.Центральній в с.Мочулище Дубровицького району Рівненської області, де було виявлено сліди характерні для дорожньо-транспортної пригоди;

ухвалою слідчого судді Зарічненського районного суду Рівненської області ОСОБА_8 від 17.06.2019 призначено судово-медичну експертизу трупа ОСОБА_7 ;

17.06.2019 в приміщенні судово-медичного моргу проведено огляд трупа ОСОБА_7 ;

ухвалою слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області від 04.09.2019 надано тимчасовий доступ до зразка крові ОСОБА_6 ;

призначено судово-медичну експертизу крові ОСОБА_6 ;

долучено висновок судово-медичної експертизи зразка крові ОСОБА_6 ;

ухвалою слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області від 04.09.2019 надано тимчасовий доступ до зразка крові ОСОБА_7 ;

призначено судово-медичну експертизу крові ОСОБА_7 ;

долучено висновок судово-медичної експертизи зразка крові ОСОБА_7 ;

допитано в якості потерпілої ОСОБА_9 ;

допитано в якості свідка ОСОБА_10 ;

водій ОСОБА_6 на підставі ст.63 Конституції України відмовився від дачі показів;

призначено судову інженерно-транспортну експертизу з транспортно-трасологічних досліджень;

долучено висновок судової інженерно-транспортної експертизи з транспортно-трасологічних досліджень;

призначено судову інженерно-транспортну експертизу з дослідження технічного стану транспортного засобу;

долучено висновок судової інженерно-транспортної експертизи з дослідження технічного стану транспортного засобу;

призначено судову інженерно-транспортну експертизу з транспортно-трасологічних досліджень;

долучено висновок судової інженерно-транспортної експертизи з транспортно-трасологічних досліджень.

Термін досудового розслідування закінчується 15.03.2021, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, внаслідок складності кримінального провадження та того, що на даний час по матеріалах кримінального провадження №0000298 від 15.06.2019 необхідно долучити висновоксудової інженерно-транспортної експертизи з транспортно-трасологічних досліджень з метою встановлення місця наїзду автомобіля на пішохода та висновок судової інженерно-транспортної експертизи з дослідження технічного стану транспортного засобу, при наданні згоди ОСОБА_6 допитати останнього з приводу обставин дорожньо-транспортної пригоди та провести з ним слідчий експеримент.

У кримінальному провадженні необхідно провести наступні слідчі та інші процесуальні дії, спрямовані на повне, всебічне та об`єктивне досудове розслідування, а саме:

1)Долучити висновоксудової інженерно-транспортної експертизи з транспортно-трасологічних досліджень з метою встановлення місця наїзду автомобіля на пішохода;
2)допитати в якості свідка ОСОБА_6 ;
3)провести слідчий експеримент за участі ОСОБА_6 ;
4)по результатам слідчого експерименту призначити судову інженерно-транспортну експертизу з дослідження обставин і механізму дорожньо-транспортної пригоди;
5)в разі встановленні свідків дорожньо-транспортної пригоди, допитати останніх та провести з ними слідчі експерименти.
Зазначені слідчі (розшукові) і процесуальні дії мають істотне значення для прийняття законного і неупередженого процесуального рішення у кримінальному провадженні.
На виконання вказаних слідчих (розшукових) і процесуальних дій необхідний строк ще не менше трьох місяців.

Провести вказані слідчі (розшукові) та процесуальні дії в повному обсязі у передбачений законом строк не представилося можливим у зв`язку із складністю провадження, зокрема, тривалим терміном виконання судових експертиз.

Для виконання зазначених слідчих та процесуальних дій необхідний строк не менше трьох місяців, тому слідчий просить клопотання задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав, просив суд його задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання в судовому засіданні, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Пуктом 2 абзацу 2 ч. 1 ст. 219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості.

Частиною 1 ст. 294 КПК України встановлено, що якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених ст.294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Частиною 2 ст. 295-1 КПК України передбачено, що у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються: 1) найменування (номер) кримінального провадження; 2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження; 3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; 4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; 5)інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.

В судовому засіданні встановлено, що в провадженні СУ ГУНП в Рівненській області перебуває кримінальне провадження № 0000298 від 15.06.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Підозра по даному провадженню жодній особі не повідомлена.

Строк досудового розслідування по даному провадженню закінчується 15 березня 2021 року, але для всебічного, повного та об`єктивного розслідування у кримінальному провадженні органу досудового розслідування необхідно виконати вказаний вище обсяг процесуальних та слідчих дій, які неможливо здійснити до закінчення строку досудового розслідування, встановленого п. 2 абзацу 2 ч. 1 ст. 219 КПК України.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати:
- шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості.
З врахуванням викладеного, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання є достатньо обґрунтованим та доведеним і підлягає задоволенню, і тому необхідно продовжити строк досудового розслідування по даному провадженню на 3 місяці - до 15 червня 2021 року, із загальним строком досудового розслідування 24 місяці.

Керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000298 від 15.06.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, до 3 (трьох) місяців, тобто до 15 червня 2021 року, із загальним строком досудового розслідування 24 місяці.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1