ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 495/1773/21

Номер провадження 1-кп/495/537/2021

26 березня 2021 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Білгороді-Дністровському матеріали кримінального провадження №0000597 від 29.11.2020 за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Біляївка Біляївського району Одеської області, громадянина України, неодруженого, на утриманні дітей не має, офіційно не працевлаштованого, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого в силу ст. 89 КК України,

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , на початку травня 2020 року, перебуваючи в орендованій квартирі в с. Великий Дальник Біляївського району Одеської області, більш точну адресу під час досудової розслідування не надалось можливим встановити, посадив та виростив рослину роду конопель, після чого в червні 2020 року зірвав зазначений кущ коноплі та в подальшому висушив та подрібнив, тим самим незаконно виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс. Далі виготовлений наркотичний засіб ОСОБА_4 незаконного зберігав у вищезазначеному орендованому приміщенні, продовжуючи свої противоправні дії він переніс особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс в багажне відділення автомобіля марки «ВАЗ 2101» реєстраційний номер НОМЕР_1 , в якому і перевозив для власного вживання без мети збуту, в ході досудового розслідування встановити більш точний час та адресу не представилось можливим.

Так в період часу 02:27 по 03:19 29 листопада 2020 року, під час проведення огляду працівниками поліції в багажному відділені автомобіля марки «ВАЗ 2101», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який був припаркований на узбіччі автомобільної дороги М-15 «Одеса-Рені» біля знаку 51 кілометр, було виявлено та вилучено пластикове прозоре відро з електронними вагами та особливо небезпечним наркотичним засобом обіг, якого заборонено - канабіс, загальна маса канабісу в висушеному становить 20,836 г.

Канабіс включений в «Перелік наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затверджений Постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000, та внесений до списку особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено (Таблиця І, Список №1).

Таким чином, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення (проступок), передбачене ч. 1 ст. 309 КК України незаконне виготовлення, зберігання, перевезення наркотичних засобів без мети збуту.

Обвинувальний акт надійшов до суду 17.03.2021 з угодою про визнання винуватості від 11.03.2021, укладеною між прокурором Білгород-Дністровської місцевої прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 за участю його захисника ОСОБА_5 , згідно з якою обвинувачений беззастережно визнав свою винуватість у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України у повному обсязі пред`явленого йому обвинувачення у розглядуваному кримінальному провадженні.

Сторони угоди узгодили покарання за ч. 1 ст. 309 КК України у виді сплати штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000 грн.

За змістом угоди, обвинуваченому роз`яснено та зрозуміло наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст. 473 КПК України, та наслідки невиконання угоди.

В судовому засіданні прокурор та обвинувачений, кожен зокрема, просять суд затвердити угоду. При цьому обвинувачений повністю визнав свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, що викладене у обвинувальному акті та відображено в угоді, та пояснив, що він розуміє права, надані йому законом; наслідки укладення та затвердження угоди, характер обвинувачення, щодо якого він визнає себе винуватим у повному обсязі; вид покарання, що буде застосовано до нього у разі затвердження угоди судом; наслідки невиконання угоди.

Прокурор просить затвердити угоду на умовах, викладених у ній.

Захисник не заперечує.

Вислухавши думку прокурора, обвинуваченого та його захисника, які просили суд затвердити укладену угоду про визнання винуватості, суд вважає за можливе затвердити угоду про визнання винуватості від 11.03.2021 з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 повністю визнав свою вину у скоєнні інкримінованого йому кримінального правопорушення та розкаюється у скоєному, повністю розуміє правові наслідки укладання та затвердження угоди. Укладення угоди між сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. Обставин для відмови в затвердженні угоди, передбачених ч.7ст.474 КПК України судом не встановлено.

Узгоджене в угоді покарання обвинуваченого, на думку суду, відповідає тяжкості скоєного кримінального правопорушення, особі обвинуваченого, та є достатнім та необхідним для його виправлення й попередження вчинення інших кримінальних правопорушень.

Долю речових доказів суд вирішує у відповідності до ст. 100 КПК України.

Відповідно до ч.2 ст.124 КПК України суд стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на проведення експертизи.

Запобіжний захід обвинуваченому не обирався. Цивільний позов не заявлявся.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 314, 368-371, 373-376, 474, 475 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:
Затвердити угоду про визнання винуватості між прокурором Білгород-Дністровської місцевої прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 , за участю захисника ОСОБА_5 .

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України

Призначити ОСОБА_4 покарання у вигляді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.

Речові докази по справі:

- речовину рослинного походження сіро-зеленого кольору, яка знаходиться в пластиковому відрі та терези знищити;

- речовину рослинного походження сіро-зеленого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, масою 24,98г, маса канабісу в висушеному стані становить 20,82г.; насіння сіро-зеленого кольору є дозрілим насінням рослини роду коноплі, яке до наркотичних засобів не відноситься, масою 0,83г; речовина рослинного походження сіро-зеленого кольору, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, масою 0,024г, маса канабісу у висушеному стані становить 0,016г., що упаковано в спеціальний пакет з №419942 та зазначенням вмісту на ньому знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати у кримінальному провадженні на проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів в розмірі 1634 (одна тисяча шістсот тридцять чотири) гривні 50 (п`ятдесят) копійок.

Цивільний позов не заявлявся.

Запобіжний захід обвинуваченому не обирався.

Вирок може бути оскаржений до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення:

1) обвинуваченим, його захисником, законним представником виключно з підстав: призначення судом покарання, суворішого, ніж узгоджене сторонами угоди; ухвалення вироку без його згоди на призначення покарання; невиконання судом вимог, встановлених частинами четвертою, шостою, сьомою статті 474 цього Кодексу, в тому числі, нероз`яснення йому наслідків укладення угоди;

2) прокурором виключно з підстав: призначення судом покарання, менш суворого, ніж узгоджене сторонами угоди; затвердження судом угоди у провадженні, у якому згідно з частиною четвертою статті 469 цього Кодексу угода не може бути укладена.

Суддя ОСОБА_1