Справа №487/2075/21
Провадження №1-кс/487/1836/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.04.2021 року

Слідчий суддя Заводського районного суду м.Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві клопотання дізнавача сектору дізнання Миколаївського районного управління поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0000289 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИВ:

31.03.2021 року дізнавач сектору дізнання Миколаївського районного управління поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 , звернулася до суду із клопотанням, в якому просила надати тимчасовий доступ з подальшим вилученням медичної амбулаторної та стаціонарної картки ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка знаходиться у комунальному некомерційному підприємстві «ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_1 , для проведення судово-психіатричної експертизи.

Клопотання слідчий обґрунтовує наступним.

05.08.2020 до Миколаївського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області надійшла заява від ОСОБА_5 , котра просить вжити заходів до наглядно встановленого чоловіка на ім`я ОСОБА_6 , який 05.08.2020 приблизно о 17:00 год., перебуваючи у дворі будинку АДРЕСА_2 , спричинив тілесні ушкодження доньці заявниці ОСОБА_7 .

Відомості по вказане кримінальне правопорушення 06.08.2020 внесені до ЄРДР за №0000289 за ч. 2 ст. 125 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 05.08.2020 приблизно о 17.00 годині, ОСОБА_4 перебуваючи на дитячому майданчику, біля будинку АДРЕСА_3 де побачив потерпілу ОСОБА_7 . Після цього у ОСОБА_4 на ґрунті довготривалих особистих неприязних стосунків з ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , виник злочинний умисел, направлений на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_7 .

В ході досудового слідства встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуває на обліку в ІНФОРМАЦІЯ_5 з 2008 року. На підставі довідки з ІНФОРМАЦІЯ_1 встановлено, що останній перебуває на психіатричному обліку.

В ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, а саме до медичної амбулаторної та стаціонарної картки ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до Клятви лікаря, що затверджена Указом Президента України від 15.06.1992 р. №349, - кожен лікар зобов`язується зберігати лікарську таємницю, а також ст.39 «Основ законодавства України про охорону здоров`я» від 19.11.1992 р. №2801-ХІІ пацієнт має право на таємницю про стан свого здоров`я, факт звернення за медичною допомогою, діагноз, а також про відомості, одержані при його медичному обстеженні.

Іншими заходами встановити або довести відомості про зазначені вище обставини не можливо, оскільки така інформація перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

До судового засіданнядізнавач не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд клопотання без її участі, клопотання просила задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного.

Встановлено, що у провадженні сектору дізнання Миколаївського районного управління поліції ГУ НП в Миколаївській області перебувають матеріали кримінального провадженні №0000289, зареєстрованого за ч. 2 ст. 125 КК України.

Відповідно до ч.ч.5,6 ст. 166 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи обставини кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку, що дізнавачем доведено, що зазначена у клопотанні медичні картки необхідні для проведення судово-медичної експертизи. Також, ця інформація має мають суттєве значення для кримінального провадження. Іншим способом встановити необхідні відомості неможливо.

За такого клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання дізнавача сектору дізнання Миколаївського районного управління поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0000289 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю - задовольнити.

Надати дізнавачу сектору дізнання Миколаївського районного відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 , або іншій уповноваженій особі за дорученням слідчого, дозвіл на тимчасовий доступ з подальшим вилученням медичної амбулаторної та стаціонарної картки ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка знаходиться у комунальному некомерційному підприємстві «ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_1 , для проведення судово-психіатричної експертизи.

Ухвала дійсна до 01.05.2021року.

Роз`яснити посадовим особам комунального некомерційного підприємства «ІНФОРМАЦІЯ_3 » положення частини 1 статті 166 КПК України, згідно яких, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1