Справа № 646/1235/21
№ провадження 1-в/646/138/2021
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.03.2021 м.Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
секретар судових засідань ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Алчевськ Луганської області, громадянина України, засудженого вироком Ленінського районного суду м. Пензи Російської Федерації від 12 жовтня 2016 року, приведеного у відповідність із законодавством України, до покарання у виді 6 років позбавлення волі за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.15 ч.2 ст.307, ст.71 КК України,
про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання,
У С Т А Н О В И В:
Засуджений ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про зарахування строку попереднього ув`язнення з 23 березня 2016 року по 14 грудня 2016 року у строк покарання, призначеного йому за вироком Ленінського районного суду м. Пензи Російської Федерації від 12 жовтня 2016 року, відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону №838-VIII від 26 листопада 2015 року) з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Засуджений надав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі.
Прокурор просив клопотання засудженого задовольнити частково, а саме - зарахувати в строк покарання ОСОБА_3 строк попереднього ув`язнення з 12 жовтня 2016 року по 14 грудня 2016 року.
Представник Державної установи «Диканівська виправна колонія (№12)» у судове засідання не з`явився, про місце, день та час судового розгляду був повідомлений належним чином.
Суд, дослідивши клопотання та матеріали особової справи засудженого, вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню з таких підстав.
Положеннями частини 5 статті 72 КК України передбачено, що попереднє ув`язнення зараховується судом у строк покарання у разі засудження до позбавлення волі день за день або за правилами, передбаченими у частині першій цієї статті.
Відповідно до вимог ч.5 ст. 72 КК в редакції Закону України від 26 листопада 2015 року №838-VIII «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», що діяла станом на 20 червня 2017 року, зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, здійснюється з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Відповідно до п. 2 розділу ІІ «Прикінцеві положення» Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» №838-VIII від 26 листопада 2015 року, цей Закон застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом набрав законної сили обвинувальний вирок.
Відповідно до вимог абз.4 ч.5 ст.72 КК України (в редакції Закону №838-VIII від 26 листопада 2015 року, чинній до 20 червня 2017 року), у строк попереднього ув`язнення включається строк:
а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду;
б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання;
в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження;
г) перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи;
ґ) перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.
З 21 червня 2017 року набрали чинності зміни до згаданої норми КК України, внесені Законом України від 18 травня 2017 року № 2046-VIII «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо правила складання покарань та зарахування строку попереднього ув`язнення», відповідно до яких термін попереднього ув`язнення зараховується судом у строк покарання у разі засудження до позбавлення волі з розрахунку день за день або за правилами, передбаченими частиною 1 статті 72 КК.
При цьому, відповідно до правового висновку Великої Палати Верховного Суду, викладеного у постанові від 29 серпня 2018 року, у разі якщо особа вчинила злочин до 20 червня 2017 року (включно) і щодо неї продовжували застосовуватися заходи попереднього ув`язнення після 21 червня 2017 року, тобто після набрання чинності Законом № 2046-VIII, то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає частина 5 статті 72 КК України в попередній редакції.
Згідно з ч.ч. 5,6 статті 13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» висновки щодо застосування норм права, викладені у постановах Верховного Суду є обов`язковими для всіх суб`єктів владних повноважень, які застосовують у своїй діяльності нормативно-правовий акт, що містить відповідну норму права; висновки щодо застосування норм права, викладені у постановах Верховного Суду, враховуються судами при застосуванні таких норм права.
Таким чином, строк попереднього ув`язнення, виходячи з аналізу положень частини п`ятої статті 72 КК України в редакції Закону України від 26 листопада 2015 року № 838-VIII та Закону України «Про попереднє ув`язнення», складає період з визначеної у вироку дати затримання особи до набрання вироком законної сили.
При цьому, згідно з частинами першою та другою статті 532 КПК України вирок суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. За положеннями частини четвертої статті 532 КПК України судові рішення суду апеляційної інстанції набирають законної сили з моменту їх проголошення.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 засуджений вироком Ленінського районного суду м.Пензи Російської Федерації від 12 жовтня 2016 року за ч.3 ст. 30, п.«Г» ч.4 ст.228.1, ст.64, ч.5 ст.74, ст.70 КК Російської Федерації до покарання у виді 6 років позбавлення волі. Строк відбування покарання ОСОБА_3 обчислюється з 12 жовтня 2016 року. Зараховано ОСОБА_3 в строк відбування покарання строк тримання під вартою з 23 березня 2016 року по 11 жовтня 2016 року.
Апеляційною ухвалою Пензенського обласного суду від 14 грудня 2016 року вирок Ленінського районного суду м. Пензи Російської Федерації від 12 жовтня 2016 року залишено без змін.
Вирок Ленінського районного суду м. Пензи Російської Федерації від 12 жовтня 2016 року набрав законної сили 14 грудня 2016 року.
Зі змісту протоколу затримання підозрюваного вбачається, що ОСОБА_3 був затриманий 23 березня 2016 року.
Відповідно до постанови Ленінського районного суду м. Пензи від 25 березня 2016 року щодо ОСОБА_3 було застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
З аналізу викладеного вбачається, що засудженому ОСОБА_3 підлягає зарахуванню в строк покарання строк попереднього ув`язнення з дати затримання 23 березня 2016 року по день набрання вироком Ленінського районного суду м. Пензи Російської Федерації від 12 жовтня 2016 року законної сили, тобто до 14 грудня 2016 року.
При цьому, ухвалою Лисичанського міського суду Луганської області від 02 листопада 2018 року приведено у відповідність із законодавством України вирок Ленінського районного суду м.Пензи Російської Федерації від 12 жовтня 2016 року, яким ОСОБА_3 вважати засудженим за ч.1 ст.15 ч.2 ст.307, ст.71 КК України до 6 років позбавлення волі. Строк відбування покарання засудженому ОСОБА_3 встановлено рахувати з 12 жовтня 2016 року. Зараховано у строк відбуття покарання строк попереднього ув`язнення з 23 березня 2016 року по 11 жовтня 2016 року включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Ухвала Лисичанського міського суду Луганської області від 02 листопада 2018 року набрала законної сили 12 листопада 2018 року.
Отже, враховуючи, що на підставі вироку Ленінського районного суду м. Пензи Російської Федерації від 12 жовтня 2016 року та ухвали Лисичанського міського суду Луганської області від 02 листопада 2018 року, яким вказаний вирок приведено у відповідність із законодавством України, було зараховано ОСОБА_3 строк попереднього ув`язнення за період з моменту затримання 23 березня 2016 року по 11 жовтня 2016 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі у строк відбування покарання, тому суд дійшов висновку, що зарахуванню на підставі Закону України від 26 листопада 2015 року № 838-VIII підлягає лише період строку попереднього ув`язення засудженого ОСОБА_3 з 12 жовтня 2016 року по день набрання вироком Ленінського районного суду м. Пензи Російської Федерації від 12 жовтня 2016 року законної сили, тобто по 14 грудня 2016 року.
З огляду на викладене, суд вважає за необхідне клопотання засудженого ОСОБА_3 задовольнити частково та зарахувати ОСОБА_3 строк попереднього ув`язнення за вироком Ленінського районного суду м. Пензи Російської Федерації від 12 жовтня 2016 року у період з 12 жовтня 2016 року по 14 грудня 2016 року в строк відбування покарання за вказаним вироком на підставі ч. 5 ст.72 КК України з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавленні волі.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 537, 539 КПК України, ст. 72 КК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання засудженого ОСОБА_3 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання- задовольнити частково.
Зарахувати ОСОБА_3 в строк відбуття покарання, призначеного вироком Ленінського районного суду м. Пензи Російської Федерації від 12 жовтня 2016 року, приведеного ухвалою Лисичанського міського суду Луганської області від 02 листопада 2018 року у відповідність із законодавством України, строк попереднього ув`язнення з 12 жовтня 2016 року по 14 грудня 2016 року відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону України №838-VIII від 26 листопада 2015 року) з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі.
В іншій частині в задоволенні клопотання відмовити.
Ухвала протягом семи днів з дня її проголошення може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Червнозаводський районний суд м. Харкова, а засудженим - у той же строк з моменту вручення йому копії ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, у разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1