Провадження № 1-кс/947/7824/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.06.2021 року слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника підозрюваної адвоката ОСОБА_4 , підозрюваної ОСОБА_5 , розглянувши в судовому засідання клопотання підозрюваної ОСОБА_5 , про зміну запобіжного заходу, в рамках кримінального провадження №0000457 від 13.02.2020 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

ВСТАНОВИВ:

В провадження слідчого судді Київського районного суду м. Одеси надійшло клопотання підозрюваної ОСОБА_5 , про зміну запобіжного заходу в рамках кримінального провадження №0000457 від 13.02.2020.

В обґрунтування клопотання підозрювана посилається на те, що ризики, передбачені ст. 177 КПК України, на які посилається прокурор є безпідставними та необґрунтованими, оскільки остання одружена, має на утриманні неповнолітню дитину, та рідних бабусю та дідуся, які постійно потребують лікування та догляду останньої. Також підозрювана має СПД, має постійне місце проживання та зареєстрована в Одеській області. У зв`язку з викладеним, підозрювана не має наміру переховуватись від органу прокуратури, впливати на свідків та інших учасників процесу, а тому просить змінити ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на більш м`який запобіжний захід, який не пов`язаний з триманням під вартою, або визначити розмір застави, як альтернативного запобіжного заходу.

Прокурор в судовому засіданні заперечив проти задоволення клопотання підозрюваної, зазначивши про те, що всі вказані підозрюваною обставини суд враховував під час обрання та продовження підозрюваній запобіжного заходу у вигляді тримання під варто, а нові обставини не з`явилися.

Захисник в судовому засіданні підтримав клопотання підозрюваної.

Підозрювана в судовому засіданні підтримала подане клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши думку сторін, слідчий суддя приходить до наступного переконання.

Відповідно до ч. 1 ст. 201 КПК України підозрюваний, обвинувачений, до якого застосовано запобіжний захід, його захисник, має право подати до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, а в кримінальних провадженнях щодо кримінальних правопорушень, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - до Вищого антикорупційного суду, клопотання про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування чи зміну додаткових обов`язків, передбачених частиною п`ятою статті 194 цього Кодексу та покладених на нього слідчим суддею, судом, чи про зміну способу їх виконання.
Відповідно до положень ч. 2, 3 ст.201 КПК України слідчий суддя, копія клопотання та матеріалів, якими воно обґрунтовується, надається прокурору не пізніше ніж за три години до початку розгляду клопотання. До клопотання мають бути додані: 1) копії матеріалів, якими підозрюваний, обвинувачений обґрунтовує доводи клопотання; 2) перелік свідків, яких підозрюваний, обвинувачений вважає за необхідне допитати під час розгляду клопотання, із зазначенням відомостей, які вони можуть надати, та обґрунтуванням значення цих відомостей для вирішення питання; 3) підтвердження того, що прокурору надіслана копія клопотання та копії матеріалів, що обґрунтовують клопотання.
Слідчий суддя зазначає, що клопотання підозрюваної про зміну запобіжного заходу, складено з порушенням вимог ст. 201 КПК України.
Так, до вказаного клопотання не долучено жодного документа на підтвердження доводів, викладених в клопотанні, а також, відсутні будь-які відомості про направлення копії вказаного клопотання прокурору в порядку визначеному КПК України.
На підставі викладеного, слідчий суддя приходить до переконання про необхідність відмови в задоволенні клопотання підозрюваної ОСОБА_5 про зміну запобіжного заходу.
Таким чином, керуючись ст. ст. 201, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання підозрюваної ОСОБА_5 , про зміну запобіжного заходу, в рамках кримінального провадження №0000457 від 13.02.2020 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відмовити.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1