Справа № 504/1143/21
Номер провадження 1-кс/504/344/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.04.2021 рокусмт.Доброслав

Слідчий суддя Комінтернівського районного суду Одеської області ОСОБА_1

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2

розглянувши в залі суду в смт. Доброслав матеріали клопотання прокурора Доброславської окружної прокуратури ОСОБА_3 про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001120 від 12.10.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадження слідчого судді Комінтернівського районного суду Одеської області надійшло клопотання прокурора про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру.

Клопотання обґрунтоване тим, що в провадженні СВ ВП № 1 ОРУП № 2 ГУНП в Одеській області, перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001120 від 12.10.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 12.10.2019 року до чергової частини Лиманського ВП ГУНП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що у період з 05.10.2019 року по 09.10.2019 року невстановлені особи з належної їй земельної ділянки АДРЕСА_1 , таємно та навмисно викрали належне їй майно, чим спричинили матеріальну шкоду на загальну суму 10 750 гривень..

12.10.2019 року за даним фактом відповідні відомості були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001120, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, що відповідно до ст. 12 КК України, відноситься до категорії тяжких злочинів.

З метою повного всебічного досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню необхідно виконати наступні слідчі дії, а саме: повторно детально допитати потерпілого з метою встановлення переліку викраденого майна та встановленню документі на викрадене майно, встановити та допитати осіб з якими проживає потерпілий, встановити та допитати свідків з числа сусідів за місцем скоєння кримінального правопорушення, перевірити місця збуту викрадених речей(ломбарди), перевірити осіб засуджених за скоєння аналогічних правопорушень, встановити та допитати осіб з числа родичів потерпілого щодо обставин вчиненого кримінального правопорушення.

Враховуючи викладене, виникла необхідність у продовженні строків досудового розслідування на шість місяців до повідомлення особі про підозру.

В судове засідання прокурор не з`явився, однак надав заяву в якій просить розглядати справу за його відсутністю.

Відповідно до частини 4 ст. 107 КПК України передбачено, що фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Розглянувши подане клопотання, вивчивши надані матеріали справи, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч.1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.219 КПК України, загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Так, ч.3 ст.185 КК України, відповідно до ст.12 КК України відноситься до тяжких злочинів, отже строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру у вказаному кримінальному провадженні становить вісімнадцять місяців.

Враховуючи, що за даним фактом відповідні відомості до ЄРДР були внесені 12.10.2019 року, то строк досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню закінчився 12.04.2021 року. З клопотання прокурор звернувся 14.04.2021 року, тобто поза межами строку досудового розслідування.

Відповідно до ч.5 ст.294 КПК України, клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.

Відповідно до ч.4 ст.295-1 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

З огляду на викладене, у слідчого судді відсутні підстави для задоволення вказаного клопотання, так як строк досудового розслідування закінчився до подачі відповідного клопотання прокурором.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання прокурора Доброславської окружної прокуратури ОСОБА_3 про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001120 від 12.10.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1