Справа № 646/3874/21
№ провадження 1-кс/646/1170/2021
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.06.2021 м.Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань Червонозаводського районного суду міста Харкова скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність уповноважених осіб Харківської обласної прокуратури, -

в с т а н о в и в :

Адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність уповноважених осіб Харківської обласної прокуратури, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань (надалі - ЄРДР) за його заявою від 10 червня 2021 року про вчинене кримінальне правопорушення. Вимоги скарги обґрунтовуються тим, що 10.06.2021 заявник звернувся до Харківської обласної прокуратури із заявою № 10/6-1 про вчинення кримінального правопорушення щодо ОСОБА_4 головою депутатської фракції «Блок Світличної «Разом!» Мерефянської міської ради Харківської області VIII скликання ОСОБА_5 . Всупереч положенням ст.214 КПК України, відомості за цими заявами до ЄРДР не внесено.

У судове засідання адвокат ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не з`явились, представник заявника подав клопотання про розгляд справи у їх відсутності.
Уповноважена особа Харківської обласної прокуратури для прийняття участі у розгляді скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 до суду не з`явилась, у відповіді на запит суду начальник відділу Харківської обласної прокуратури ОСОБА_6 повідомила про внесення 16.06.2021 до ЄРДР відомостей за заявою адвоката ОСОБА_3 від 10.06.2021 №0000079 за ч.1 ст.358 КК України, № 0000080 за ч.1 ст.351 КК України.
Відповідно до ч.2 ст.305 КПК України, слідчий чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1, 2, 5 і 6 частини першої статті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

Суду надано Витяги з ЄРДР № 0000079 від 16.06.2021 за ч.1 ст.358 КК України, з якого вбачається внесення відомостей за заявою ОСОБА_3 з приводу підроблення витягу з протоколу № 5 засідання депутатської фракції «Блок Світличної «Разом!» Мерефянської міської ради Харківської області VIII скликання від 17.02.2021, а також № 0000080 за ч.1 ст.351 КК України, з якого вбачається внесення відомостей за заявою ОСОБА_3 з приводу перешкоджання групою депутатів Мерефянської міської ради Харківської області VIII скликання діяльності іншого депутата цієї ради.

Таким чином, бездіяльність прокурора, яка є предметом оскарження заявником, усунута після звернення заявника зі скаргою до суду. За таких обставин слідчий суддя вбачає правові підстави для закриття провадження за скаргою.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.303-307, 309 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Провадження за скаргою адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність уповноважених осіб Харківської обласної прокуратури, що полягає у невнесенні відомостей за його заявою до Єдиного реєстру досудових розслідувань - закрити.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1