Справа № 703/186/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2021 року м. Сміла

Слідчий суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1

з секретарем судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши в залі суду в м. Смілі клопотання слідчого СВ ВП № 2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 в кримінальному провадженні № 0001346 від 05.12.2020 за ознаками правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю,

з участю слідчого ОСОБА_3 ,

в с т а н о в и в :

Слідчий СВ ВП № 2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 внесла погоджене з прокурором клопотання про надання тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.

Своє клопотання мотивує тим, що ОСОБА_4 , маючи умисел на заволодіння чужим майном шляхом обману з корисливих мотивів 17 листопада 2020 року замовила для покупки у ФОП ОСОБА_5 мобільний телефон марки «Apple iPhone SE 2020 128Gb Black», продаж якого він здійснював через мережу Інтернет, та домовилась з продавцем, що розрахується за замовлений товар після доставки та огляду його у відділенні № НОМЕР_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

При цьому, ОСОБА_4 вказала не свої персональні дані як отримувача, а невідомої особи ОСОБА_6 .

Після цього, 21 листопада 2020 року о 14 год. 52 хв. вона прийшла до відділення № НОМЕР_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », де отримала від фахівця-оператора коробку із замовленим телефоном. Для здійснення огляду товару.

Вона ж, 18 листопада 2020 року замовила у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » телефон «Apple iPhone SE 2020 128Gb Black» та 21 листопада 2020 року у приміщенні відділення № НОМЕР_2 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » здійснила підміну телефону аналогічним чином.

05 грудня 2020 року за даними фактами Смілянським ВП ГУНП в Черкаській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001346 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 190 КК України.

29 грудня 2020 року ОСОБА_4 було повідомлено про підозру у вчиненні у кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190 КК України.

Слідчий стверджує, що під час проведення слідчих дій не вдалось отримати доступ до паспортних даних ОСОБА_4 .

З метою встановлення всіх анкетних даних виникла необхідність у отриманні інформації від ІНФОРМАЦІЯ_3 про паспортні дані підозрюваної, що стало підставою для звернення до суду з наведеним клопотанням.

Слідчий в судовому засідання клопотання підтримала повністю та просила його задовольнити з наведених в ньому підстав.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_3 в судове засідання не з`явився з невідомих суду причин, хоча про час і місце розгляду справи цей відділ було повідомлено належним чином.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до наступного.

Тимчасовий доступ до речей і документів є заходом забезпечення кримінального провадження.

За змістом ст. 159 КПК України вбачається, що тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді і полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними та у разі необхідності вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Статтею 31 Конституції України кожному гарантується таємниця листування, телефонних розмов, телеграфної та іншої кореспонденції. Винятки можуть бути встановлені лише судом у випадках, передбачених законом, з метою запобігти злочинові чи з`ясувати істину під час розслідування кримінальної справи, якщо іншими способами одержати інформацію неможливо.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, зокрема: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

У відповідності з ч. 6 наведеної статті слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Як встановлено з витягу з ЄРДР кримінальне провадження відкрите за фабулою, зазначеною слідчим у клопотанні.

29 грудня 2020 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 190 КК України.

Згідно з особовою карткою підозрюваної паспорт громадянина України та паспорт громадянина України для виїзду за кордон вона отримувала у ІНФОРМАЦІЯ_3

Слідчий суддя вважає, що без отримання відповідної інформації неможливо однозначно ідентифікувати особу, яка підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, а тому слідчому належить надати тимчасовий доступ до інформації, зазначеній в клопотанні.

На підставі наведеного, керуючись ст. 159, 163, 372 КПК України,

у х в а л и в :

Клопотання слідчого СВ ВП № 2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_7 задовольнити повністю.

Надати слідчому СВ відділу поліції № 2 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_7 або за її постановою про проведення слідчих дій на іншій території слідчому СВ Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_8 тимчасовий доступ до інформації про документування ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспортом України (із зазначенням серії паспорту, дати його видачі та фотокартки ), яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали становить 1 місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1