СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
ун. № 759/105/21
пр. № 1-кп/759/629/21
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 березня 2021 року Святошинський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1
секретар судового засідання: ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження №0004391 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Баку Республіки Азербайджан, громадянина України, освіта вища, не одруженого, працюючого менеджером з продажу в ТОВ "ПРОМІНАДА ГРУП", зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , не судимого,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора: ОСОБА_4 ,
захисника: ОСОБА_5 ,
обвинуваченого: ОСОБА_3 , -
встановив:
ОСОБА_3 у невстановлений досудовим розслідуванням час, перебуваючи у невстановленому місці, придбав для власного вживання психотропну речовину амфетамін. Придбану психотропну рочовину яка знаходилась в трьох поліетиленових пакетах ОСОБА_3 , поклав до кишені штанів у які на той час був одягнений, та почав умисно незаконно її зберігати при собі, без мети збуту.

26.11.2020 приблизно о 18 годині 52 хвилин, ОСОБА_3 , знаходячись за адресою: м. Київ, бул. Вернадського, 87, був викритий працівниками поліції, яким добровільно видав з кишені штанів три поліетиленових пакети з амфетаміном в середині.

Згідно висновку експерта Київського НДЕКЦ МВС України № СЕ- 19/111-20/58828-МРВ від 11.12.2020 року, встановлено, що в наданих на дослідження порошкоподібних речовинах рожевого кольору загальною масою 2,137 г виявлено психотропну речовину обіг якої обмежено - амфетамін. Маса амфетаміну в речовинах становить 0,962 г.

Амфетамін, згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів». РVР віднесений до психотропних речовин, обіг яких обмежено ( таблиця 2, список № 2).

Крім цього ОСОБА_3 , у невстановлений досудовим розслідуванням час, перебуваючи у невстановленому місці, придбав для власного вживання психотропну речовину амфетамін. Придбану психотропну речовину ОСОБА_6 , переніс до місця свого проживання, та почав умисно незаконно його зберігати, без мети збуту

11.11.2020 в період часу з 19 години 13 хвилин до 19 години 53 хвилини, в ході проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_3 , за адресою: АДРЕСА_2 , було виявлено та вилучено пластикову ємкість з порошкоподібною речовиною один поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною, три пластикових ємкості, чотири поліетиленових пакета, одна підставка та одна пластикова трубка з нашаруванням порошкоподібної речовини в середині.

Згідно висновку експерта Київського НДЕКЦ МВС України № СЕ-19/111- 20/58825-МРВ від 17.12.2020 року, встановлено, що в наданих на дослідження порошкоподібних речовинах рожевого кольору та на нашаруваннях на предметах міститься психотропна речовина, обіг якої обмежено - амфетамін. Маса амфетаміну в речовинах становить 10,510г, 0,182г. Маса амфетаміну в нашаруваннях становить 0,182г.

Амфетмін, згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів». РVР віднесений до психотропних речовин, обіг яких заборонено ( таблиця II, список № 2).

Допитаний у судовому засіданні ОСОБА_3 свою вину визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся, не заперечив фактичних обставин справи що він придбав для власного вживання психотропну речовину амфетамін, частину якої зберігав у себе в кишенях, а частину залишив дома. 26.11.2020 приблизно о 18 годині 52 хвилин, знаходячись за адресою: м. Київ, бул. Вернадського, 87, він був викритий працівниками поліції, яким добровільно видав з кишені штанів три поліетиленових пакети з амфетаміном в середині, а також під час обшуку у нього дома працівники поліції знайшли амфетамін, який він такjж придбав для власного вживання.

Заслухавши думку учасників судового провадження та роз`яснивши їм положення ч. 3 ст. 349 КПК України, суд при визначенні обсягу доказів, що підлягають дослідженню, обмежився показаннями обвинуваченого, дослідженням матеріалів кримінального провадження, що характеризують його особу, визначивши відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.
Отже, суд, допитавши обвинуваченого, дослідивши матеріали кримінального провадження, що характеризують особу обвинуваченого, доходить висновку, що вина обвинуваченого ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України доведена повністю.
Дії обвинуваченого підлягають кваліфікації за ч. 2 ст. 309 КК України, оскільки ОСОБА_3 незаконно придбав та зберігав психотропну речовину у великих розмірах, без мети збуту.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 66 КК України обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченого, є щире каяття.
Відповідно до ст. 67 КК України обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого, не встановлено.
Згідно положень ч.2 ст.50 КК України, покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як засудженими, так і іншими особами.
При призначенні обвинуваченому ОСОБА_3 покарання суд, згідно з вимогами ст. 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який згідно зі ст. 12 КК України є не тяжким злочином, а також конкретні обставини вчиненого злочину, щире каяття обвинуваченого, те, що він правдиво розповів про обставини вчиненого злочину, критично відноситься до своїх дій, особу обвинуваченого, а саме те, що він має постійне місце реєстрації та проживання, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, нк судимий, працює.
На підставі наведеного, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_3 покарання в межах санкції ч.2 ст.309 КК України у виді штрафу.
Долю речових доказів та процесуальних витрат необхідно вирішити у відповідності до вимог ст.ст. 100, 124 КПК України.
Керуючись ст. ст. 369-371, 374 КПК України, суд, -
ухвалив:
ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України та призначити йому покарання за даною статтею у виді штрафу у розмірі двох тисяч тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що станови 34 000 (тридцять чотири тисячі) гривень.
Речові докази по справі психотропну речовину - амфетамін, масою 0,962 г та 11,021 г., а також канабіс, масою 3,07 г, які зберігаються у камері зберігання речових доказів Святошинського УП ГУ НП в м. Києві - знищити.
Стягнути з ОСОБА_3 процесуальні витрати за проведення експертиз №№ СЕ- 19/111-20/58828-МРВ від 11.12.2020 року та № СЕ-19/111- 20/58825-МРВ від 17.12.2020 у розмірі 3 922 грн. 80 коп. на користь держави.
Вирок суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду протягом 30 днів з дня проголошення через Святошинський районний суд м. Києва з урахуванням особливостей, передбачених ч. 2 ст. 394 КПК України.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1