Справа №944/1238/21
Провадження №1-кс/944/147/21
УХВАЛА
слідчої судді
18.03.2021 року м.Яворів

Слідча суддя Яворівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Яворові скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої посадової особи Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення,-
в с т а н о в и л а:
Скаржник ОСОБА_3 звернувся зі скаргою на бездіяльність уповноваженої посадової особи Яворівського відділу поліції ГУ НП у Львівській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення.
В обгрунтуванні скарги скаржник покликається на те, що 18 лютого 2021 року він звернувся до Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області із заявою про вчинення директором школи ОСОБА_4 кримінального правопорушення, яке полягає в тому, що такий створив загрозливі умови для здоров`я його дитини та здоров`я інших дітей в умовах пандемії, оскільки 25.01.2021 його дочка ОСОБА_5 , учениця сьомого класу опорного закладу ІНФОРМАЦІЯ_1 , прийшовши зі школи повідомила його про те, що уроки в навчальному закладі скорочені до 35хв, а температура повітря становить на позначці 11-13 градусів вище нуля.
З отриманої відповіді 04.02.2021року на його запит, який був поданий на ім`я директора опорного закладу Краковецької ЗЗСО-13 ступенів імені Романа Шухевича ОСОБА_4 , йому стало відомо, що тривалість уроків у навчальному закладі та їх проведення при температурі повітря 11-13 градусів вище нуля відбувається за Наказом директора №3 від 25.01.2021року.
Вважає, що вищевказані дії директора опорного закладу Краковецької ЗЗСО-13 ступенів імені Романа Шухевича ОСОБА_4 суперечать вимогам ДСанПіН 5.5.2.008-01 «Державні санітарні правила і норми влаштування, утримання загальноосвітніх навчальних закладів та організації навчально-виховного процесу», відповідно до яких температура повітря в класах і кабінетах має бути 17-20С. Крім цього, посилання директора школи на Постанову КМ України від 09 грудня 2020року №1236 «Про встановлення карантину та запровадження обмежувальних протиепідемічних заходів з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» та Лист МОН України від 15.12.20 року №1/9-692 «Про затвердження карантинних обмежень» як підставу для прийняття вищевказаного Наказу є безпідставним та незаконним. Вважає, що ОСОБА_4 зловживаючи службовим становищем, перебуваючи на посаді директора, своїм рішенням завдав істотної шкоди охоронюваним законом правам, свободам та інтересам окремих громадян.
Однак відомості про вчинення даного кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені не було.
Листом за №13-2/01/64 від 26 лютого 2021 року Яворівським РВП ГУ НП у Львівській області було скеровано повідомлення про те, що за зверненням в Яворівським РВП ГУ НП у Львівській області проведено перевірку. В ході якої встановлено, що в період часу з 10

січня по 25 січня 2021року було лімітовано постачання газу, в приміщенні школи температурний режим коливався в межах позначки 13-16 градусів, однак з метою врегулювання температурних показників у школі, та на прохання більшості батьків, уроки були скорочені до 35хв на підставі наказу директора ОСОБА_6 .
Заява від 26.02.2021р. зареєстрована в ІТС ІПНП Яворівського ВП ГУНП у Львівській області за №1641 та розглянута відповідно до Закону України «Про звернення громадян».
Просить зобов`язати уповноважену посадову особу Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості, які містяться у його заяві від 18.02.2021року і розпочати досудове розслідування.
В судовому засіданні скаржник вимоги скарги підтримав, просить такі задовольнити, з мотивів, викладених в скарзі.
Уповноважена службова особа Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області будучи належно повідомленою про час і місце розгляду скарги, не з`явилася в судове засідання, жодних клопотань в суд не подала, проте згідно ч.3 ст.306 КПК України відсутність такої особи не є перешкодою для розгляду скарги.
Заслухавши пояснення скаржника, дослідивши матеріали скарги, та матеріали ЖЕО, слідча суддя приходить до висновку, що скарга підлягає до задоволення з наступних мотивів.
Судом встановлено, що 18 лютого 2021 року ОСОБА_3 звернувся до Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області із заявою, у якій просив внести відомості до ЄДРСР про вчинення кримінального правопорушення директором школи ОСОБА_4 , яке полягає в тому, що такий створив загрозливі умови для здоров`я його дитини та здоров`я інших дітей в умовах пандемії.
Статтею 303 КПК України передбачено право оскарження бездіяльності слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.
Згідно ч.4 ст.214 КПК України слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
Враховуючи те, що із заяви ОСОБА_3 від 18.02.2021року вбачається, що така формально містить відомості про вчинення кримінального правопорушення, правова кваліфікація якого має бути визначена органом досудового розслідування під час внесення відомостей до ЄРДР відповідно до вимог п.5 ч.5 ст.214 КПК України, а також те, що на момент розгляду скарги даних про внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань слідчому судді не надано, відтак скаргу слід задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.107,214, 306, 307, 318-380 Кримінального процесуального кодексу України, слідча суддя,-
у х в а л и л а:
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої посадової особи Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення - задовольнити.
Зобов"язати уповноважену особу Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальне правопорушення, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінального

правопорушення, які містяться у заяві ОСОБА_3 від 18 лютого 2021року.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідча суддя ОСОБА_1