Справа № 303/811/20
провадження 1-кп/303/121/21
У Х В А Л А
про розшук та затримання обвинуваченого
з метою приводу до суду

12 травня 2021 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
у складі: головуючого - судді ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду клопотання прокурора про розшук та затримання з метою приводу обвинуваченого до суду у кримінальному провадженні № 0002741 внесеному до ЄРДР 29.11.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_2 , раніше судимого, востаннє 20.09.2018 року Мукачівським міськрайонним судом за ч. 2 ст.309, 75,76 КК України та засудженого до покарання у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки звільненого від відбування покарання з випробуванням строком 1 (один) рік,
- у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст. 309 КК України,
за участю сторін кримінального провадження:
сторони обвинувачення - прокурора ОСОБА_4
сторонни захисту - захисника адвоката ОСОБА_5

в с т а н о в и в:

У провадженні Мукачівського міськрайонного суду Закарапатської області, знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст. 309 КК України.
Відносно обвинуваченого запобіжний захід не застосовано.
Обвинувачений ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про день, час і місце проведення судового засідання. Про причини неявки суд не повідомив.
За клопотанням прокурора, судом було постановлено ухвалу про привід обвинуваченого в судове засідання на 12.05.2021 року.
Ухвала суду від 08.04.2021 року про привід обвинуваченого уповноваженим органом поліції не викона у зв`язку з відсутністю обвинуваченого за місцем реєстрації та фактичного проживання і відсутністю відомостей про його місцезнаходження.
У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про розшук обвинуваченого та його затримання з метою приводу до суду для розгляду клопотання про застосування до нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та забезпечення розгляду кримінального провадження у розумні строки. Необхідність розшуку обвинуваченого мотивує тим, що відносно обвинувачененого у данному кримінальному провадженні запобіжний захід не застосовувався, однак останній на виклик до суду не з`являється, привід неможливо виконати через відсутність його за місцем фактичного проживання та відсутність відомостей про його місцезнаходження.
Захисник обвинуваченого вирішення клопотань прокурора залишив на розсуд суду.
Статтею 335 КПК України передбачається, що розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання розшуку доручається слідчому та/або прокурору.
У розрізі положень статей 186-190 КПК України, клопотання про застосування запобіжного заходу розглядається судом невідкладно. Якщо прокурор подав разом із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, клопотання про затримання обвинуваченого, суд приймає рішення згідно зі статтею 189 КПК України. У разі неприбуття обвинуваченого за судовим викликом і відсутності у суду на початок судового засідання відомостей про поважні причини, що перешкоджають його своєчасному прибуттю, суд має право постановити ухвалу про дозвіл на його затримання з метою приводу, якщо ухвала про привід не була виконана.
Статтею 191 КПК України регламентовано, що затримана на підставі ухвали слідчого судді, суду особа не пізніше 36 (тридцяти шести) годин з моменту затримання має бути звільнена або доставлена до слідчого судді, суду, який постановив ухвалу про дозвіл на затримання з метою приводу.
Службова особа, яка на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання затримала особу, - зобов`язана негайно вручити затриманому копію зазначеної ухвали.
Уповноважена службова особа (особа, якій законом надане право здійснювати затримання), яка затримала особу на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання або в якої під вартою тримається особа, щодо якої діє ухвала про дозвіл на затримання, негайно повідомляє про це слідчого або прокурора, зазначеного в ухвалі.
Враховуючи вищевикладене, дослідивши матеріали судової справи, враховуючи той факт, що обвинувачений на виклик до суду з`являється, причини неявки не повідомив, за місцем реєстрації та фактичного проживання відсутній, місце знаходження його не відоме, він недобросовісно виконує процесуальні обов`язки, оскільки стосовно нього вже оголошувалися примусові приводи, суд дійшов висновку, що обвинувачений ухиляється від суду, чим перешкоджає кримінальному провадженню, а тому, з метою забезпечення розгляду клопотання про застосування відносно нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та судового розгляду кримінального провадження у розумні строки, є обґрунтовані підстави для оголошення обвинуваченого ОСОБА_3 в розшук з наданням дозволу на його затримання з метою приводу до суду.
Керуючись:ст. ст. 191, 335 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора щодо оголошення розшуку та затримання з метою приводу до суду ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, - задоволити.
Оголосити розшук ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_2 , раніше судимого, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, який ухиляється від суду.
Надати дозвіл на затримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, з метою приводу до Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області по вул. Л. Толстого, 13а.
Виконання ухвали про розшук та затримання з метою приводу до суду обвинуваченого ОСОБА_3 , доручити Мукачівському РУП ГУНП в Закарпатській області за місцем проживання обвинуваченого ( АДРЕСА_1 ) та Мукачівському ВП № 1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області за місцем реєстрації обвинуваченого (с. Страбичово, вул. Добровольців, 6 Мукачівського району Закарпатської області).
Копію ухвали негайно надіслати начальнику Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області та начальникуМукачівського ВП № 1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області, для виконання, у відповідності до вимог ст.143 КПК України.
Копію ухвали направити прокурору Мукачівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , для здійснення контролю за виконанням.
Судове провадження відносно ОСОБА_3 зупинити до його розшуку.
Ухвала оскарженню не підлягає та підлягає обов`язковому виконанню в частині розшуку, затримання та примусового приводу обвинуваченої до суду.

Головуючий ОСОБА_1