Справа №295/7456/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.06.2021 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання винесене в кримінальному провадженні № 0000965 від 07.06.2021 старшим слідчим СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В :

В клопотанні слідчий зазначає, що у період з 31.05.2021 року по 06.06.2021 року 18:20 год. невідома особа шляхом підбору ключа проникла до приміщення квартири АДРЕСА_1 , та таємно викрала золоті вироби, а саме: 4 каблучки, кулон, ланцюжок на шию та на руку, дві пари сережок, чим завдала матеріальної шкоди ОСОБА_4 на суму яка встановлюється. За даним фактом 07.06.2021 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та зареєстровано кримінальне провадження №0000965 з правовою кваліфікацією ч. 3 ст. 185 КК України. В рамках даного кримінального провадження було проведено радіотехнічну розвідку в місці вчинення даного правопорушення, в результаті проведення якої було встановлено, що за адресою АДРЕСА_2 сприймають сигнал наступні станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку:

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 4321 CID: 27997, 23307, 28334, 3911, 13347, 22527, 27996
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 4321 CID: 53096, 55893, 53164, 53167, 53093
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 4321 CID: 39001433, 39003531, 39001473
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 23775 CID: 36080823, 36099742, 36080231, 36099732, 36090633, 36099743, 36080241
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 25075 CID: 1972, 1973, 21, 9972, 8021, 9973, 1981
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (3G) LAC: 25075 CID: 22366, 12366, 32366
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 15002 CID: 2225, 2452, 2083, 2013, 2221, 2126, 4226
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (3G) LAC: 15002 CID: 20472, 30511, 30513, 10412, 40161
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (4G) LAC: 15002 CID: 76004621, 76004624, 76000833, 76004623.
В обґрунтування заявленого клопотання слідчий вказав, що враховуючи зібрану в ході досудового розслідування інформацію є достатньо підстав вважати, що базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку можуть працювати в телекомунікаційних мережах операторів мобільного зв`язку та використовуватись для спілкування особою, що скоїла вказаний злочин, або особою, яка володіє інформацією про обставини скоєння даного злочину, що має значення по кримінальному провадженню.

Слідчий в судове засідання не з`явилась, подала заяву про розгляд клопотання без її участі в якій зазначила, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.

Розгляд клопотання проведено за відсутності особи, у володінні якої перебуває річ, з урахуванням достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни, переховування або знищення документів.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених устатті 161 КПК України.

Згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи викладене та те, що слідчим доведено необхідність отримання доступу до документів та інформації, оскільки вона має значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можливість використання як доказів відомостей, що містяться в запитуваній інформації, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим, та таким, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , старшому оперуповноваженому Житомирського районного управління Головного управління Національної поліції України в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_5 (посвідчення ЖТП №001158 від 14.12.2016 року) та старшому оперуповноваженому Житомирського районного управління поліції Головного управління Національної поліції України в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 (посвідчення ЖТП №005808 від 27.03.2019 року) тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію про надання телекомунікаційних послуг, в тому числі з`єднання абонентського номера, які перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку ПрAT « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », TOB « ІНФОРМАЦІЯ_3 », тобто роздруківок з`єднань мобільних телефонів, які працювали в зоні дії наступних базових станцій:

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 4321 CID: 27997, 23307, 28334, 3911, 13347, 22527, 27996
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 4321 CID: 53096, 55893, 53164, 53167, 53093
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 4321 CID: 39001433, 39003531, 39001473
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 23775 CID: 36080823, 36099742, 36080231, 36099732, 36090633, 36099743, 36080241
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 25075 CID: 1972, 1973, 21, 9972, 8021, 9973, 1981
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (3G) LAC: 25075 CID: 22366, 12366, 32366
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 15002 CID: 2225, 2452, 2083, 2013, 2221, 2126, 4226
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (3G) LAC: 15002 CID: 20472, 30511, 30513, 10412, 40161
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (4G) LAC: 15002 CID: 76004621, 76004624, 76000833, 76004623
в період часу з 12.00 години 30.05.2021 року по 18.35 годину 06.06.2021 року, з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента «А», ІМЕІ абонента «А», номера абонента «Б»LAC, CID, азимут базової станції, адреси розташування перерахованих базових станцій, з яких виходили на зв`язок власники мобільних терміналів із урахуванням нульових з`єднань, а також з наданням GPRS з`єднань абонентів, які користувались мобільними терміналами в зоні дії вказаних базових станцій.

Зобов`язати ПрAT « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », TOB « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » виготовити на паперовому та електронному (диск, флешкарта тощо) носії зазначені документи, що містять наведену інформацію та видати її зазначеним вище працівникам поліції.

Встановити строк дії ухвали до 29.07.2021 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1