Справа № 383/648/21
Номер провадження 1-кс/383/131/21
УХВАЛА

15 липня 2021 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді - ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бобринець Кіровоградської області заяву про самовідвід судді Бобринецького районного суду Кіровоградської області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000029 від 29.03.2021 року по обвинуваченню у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, уродженка с. Нова Ковалівка, Добровеличківського району, Кіровоградської області, зареєстрована та проживає за адресою АДРЕСА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

08.07.2021 року до Бобринецького районного суду Кіровоградської області з Бобринецького відділу Знам`янської окружної прокуратури надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.07.2021 року справа передана для розгляду судді Бобринецького районного суду Кіровоградської області ОСОБА_3 .

09.07.2021 року до призначення по кримінальному провадженню підготовчого судового засідання головуючим суддею було заявлено про самовідвід.

Заява обґрунтована тим, що суддя ОСОБА_3 під час досудового розслідування брав участь у кримінальному провадженні №0000027 від 02.07.2019 року як слідчий суддя та вирішував питання про продовження строку досудового розслідування, що підтверджується долученою до заяви ухвалою слідчого судді від 28.12.2012 року. Вказані обставини виключають можливість участі судді ОСОБА_3 в розгляді вказаного кримінального провадження.

Прокурор до суду надала заяву про розгляд заяви про самовідвід судді ОСОБА_3 за її відсутності. Надала постанову в.о. начальника Бобринецького відділу Знам`янської окружної прокуратури ОСОБА_5 від 29.03.2021 року про виділення матеріалів кримінального провадження №0000027 від 02.07.2019 року в окреме провадження. Крім цього, надала витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань про реєстрацію кримінального провадження №0000029 від 29.03.2021 року на підставі виділених матеріалів з кримінального провадження №0000027 .

Захисник обвинуваченої - адвокат ОСОБА_6 до суду надав заяву про розгляд заяви про самовідвід судді за відсутності обвинуваченої та її захисника.

Відсутність учасників кримінального провадження не є перешкодою для розгляду заяви про відвід.

Відповідно до ч.1 ст.80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, суддя зобов`язаний заявити самовідвід.

Згідно ч. 1 ст. 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій.

Розглянувши заяву судді Бобринецького районного суду Кіровоградської області ОСОБА_3 про самовідвід, суд вважає, що заявлений відвід підлягає задоволенню, оскільки встановлені обставини, що виключають участь судді у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 76, 80, 81, 369-372 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити заяву судді Бобринецького районного суду Кіровоградської області ОСОБА_3 про самовідвід у кримінальному провадженні №0000029 від 29.03.2021 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України.

Справу передати до канцелярії Бобринецького районного суду Кіровоградської області для повторного автоматизованого розподілу у порядку ст. 35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1