Справа № 362/2604/21
Провадження № 1-в/362/201/21
Ухвала
і м е н е м У к р а ї н и

26.05.2021 року Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
представника заявника ОСОБА_5 (у режимі відеоконференції),
особи, стосовно якої вирішується питання про продовження примусових заходів медичного характеру ОСОБА_6 (у режимі відеоконференції),
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Василькові Київської області клопотання в.о. заступника генерального директора комунального некомерційного підприємства Київської обласної ради «Обласне психіатрично-наркологічне медичне об`єднання» (далі КНП КОР «ОПНМО») по лікувальній роботі про продовження примусових заходів медичного характеру ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
встановив:
Заявник звернувся до суду із вищезазначеним клопотанням, в обґрунтування якого зазначив, що на підставі ухвали Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 22.12.2020 до ОСОБА_6 застосовані примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу з посиленим режимом нагляду у зв`язку зі скоєнням ним суспільно-небезпечного діяння.
17.05.2021 ОСОБА_6 пройшов медичний огляд комісією лікарів-психіатрів, яка дійшла висновку, що він потребує продовження примусового лікування в умовах психіатричної лікарні у відділені з посиленим режимом нагляду.
У судовому засіданні ОСОБА_6 позицію якого підтримав його захисник, заперечив щодо поданого клопотання та просив суд змінити примусові заходи медичного характеру на амбулаторне лікування, пояснивши, що зробив для себе відповідні висновки, зобов`язується не допускати схожої поведінки, додавши, що йому потрібно доглядати за батьками похилого віку.
Представник медичного закладу заперечила проти пояснень ОСОБА_6 та зауважила на незначний термін перебування остатнього у медичному закладі та додала що ОСОБА_6 у відділені конфліктний, імпульсивний. Та просила суд задоволити заявлене клопотання.
Інші учасники судового провадження просили суд задоволити заявлене клопотання.
Суд, заслухавши учасників судового провадження, дослідивши матеріали клопотання у їх сукупності, встановив таке.
11.01.2021 року ОСОБА_6 госпіталізовано до медичного закладу на підставі ухвали Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 22.12.2020 про застосуванням щодо нього примусових заходів медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу з посиленим режимом нагляду у зв`язку зі скоєнням ним суспільно-небезпечного діяння.
Згідно з даними акту комісії лікарів-психіатрів на особу, яка перебуває на примусових заходи медичного характеру № 34 від 17.05.2021 ОСОБА_6 поставлено діагноз: «Шизофренфя, параноїдна форма, безперервний перебіг, апато-дисоціативний тип дефекту на органічно неповноцінному фоні. Афектно-параноїдний синдром (F20.00)». Крім того, незважаючи на проведене медикаментозне лікування, реабілітацію та психотерапевтичні заходи, у ОСОБА_6 залишається нестабільність психічного стану, що проявляється конфліктністю, імпульсивністю, негативізмом, відсутність критики до свого хворобливого стану та скоєного, у зв`язку з чим комісія лікарів-психіатрів дійшла висновку про необхідність продовження ОСОБА_6 примусового лікування в умовах психіатричної лікарні у відділені з посиленим режимом нагляду.
Відповідно до ч. 1 ст. 514 КПК України продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється на підставі ухвали суду, в межах територіальної юрисдикції якого застосовується цей захід чи відбувається лікування.
Згідно з ч. 2 статті 95 КК України, продовження застосування примусового заходу медичного характеру здійснюється на підставі заяви представника психіатричного закладу (лікар-психіатр), який надає особі таку психіатричну допомогу, кожного разу на строк, який не може перевищувати 6 місяців.
Враховуючи пояснення учасників провадження, висновки медичної комісії, оцінивши надані докази, суд дійшов висновку про необхідність продовження застосування примусових заходів медичного характеру, оскільки ОСОБА_6 продовжує становити суспільну небезпеку.
Керуючись ст. 95 КК України, ст. ст. 369-372, 512, 514 КПК України, суд
ухвалив:
Клопотання задовольнити.
Продовжити строком на шість місяців застосовані до ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , примусові заходи медичного характеру в умовах психіатричної лікарні у відділені з посиленим режимом нагляду
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Васильківський міськрайонний суд Київської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали суду оголошено 27.05.2021.

Суддя ОСОБА_1