УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2021 рокум. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області
у складі судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне заяву обвинуваченого ОСОБА_4 про роз`яснення ухвали суду від 30 січня 2014 року по кримінальному провадженню № 0000162 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 205, ч.ч. 1, 4 ст. 358 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

24 червня 2021 року обвинувачений ОСОБА_4 звернувся до Рівненського міського суду Рівненської області із заявою, в якій просить суд роз`яснити ухвалу Рівненського міського суду Рівненської області від 30 січня 2014 року, оскільки вважає, що вона містить судову помилку та недоліки правосуддя.
В судове засідання заявник ОСОБА_4 не з`явився. В заяві просив суд проводити розгляд його заяви за його відсутності.
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні заперечив проти задоволення заяви ОСОБА_4 , вважає її безпідставною, оскільки його вимоги не стосуються роз`яснення ухвали.
Суд, заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.
Судом встановлено, що 14 листопада 2013 року в провадження судді Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 надійшло кримінальне провадження № 0000162 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 205, ч.ч. 1, 4 ст. 358 КК України.
Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 30 січня 2014 року вказане кримінальне провадження було призначено до судового розгляду.
Крім того, судом встановлено, що 11 лютого 2014 року вказане кримінальне провадження було передано судді ОСОБА_5 для об`єднання з кримінальним провадженням № 569/15948/13-к про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 205, ч. 2 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 208, ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 205, ч.ч. 1,4 ст. 358, ч.ч. 3,4 ст. 358 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 205, ч. 1 ст. 358 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні злочинів, передбачених ч.ч. 1,4 ст. 358, ч.ч. 3,4 ст. 358 КК України, ОСОБА_9 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 205 КК України.
Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 13 березня 2014 року було об`єднано кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 в одне провадження з кримінальним провадженням про обвинувачення ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 за номером 569/15948/13-к.
Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_10 від 19 березня 20212 року було задоволено заяву ОСОБА_4 про відвід судді Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_5 . На даний час вказане кримінальне провадження перебуває у судді ОСОБА_11 .

Крім того, варто зазначити, що ОСОБА_4 вже подавала аналогічна заява про роз`яснення ухвали суду від 30 січня 2014 року. Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 11 вересня 2019 року в задоволенні заяви було відмовлено.
Відповідно до ст. 380 КПК України, якщо судове рішення суду є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.
Враховуючи вищевикладене та беручи до уваги те, що кримінальне провадження № 0000162 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 205, ч.ч. 1, 4 ст. 358 КК України, на даний час перебуває в провадженні іншого судді Рівненського міського суду, суд вважає, що підстави для задоволення заяви ОСОБА_4 відсутні.
Керуючись ст.ст. 372, 374, 380 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви обвинуваченого ОСОБА_4 про роз`яснення ухвали суду від 30 січня 2014 року по кримінальному провадженню № 0000162 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 205, ч.ч. 1, 4 ст. 358 КК України відмовити.
Ухвала суду може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд Рівненської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1