Справа №:755/837/15-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" травня 2019 р. Дніпровський районний суд м.Києва у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2 ,
за участю прокурора: ОСОБА_3 ,

за участю захисника: ОСОБА_4 ,

за участю обвинувачених: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

провівши підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №0013656 від 09 жовтня 2014 року, за обвинувальним актом по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Києва, громадянина України, з середньою освіто, працюючого не офіційно зварювальником на СТО, неодруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше неодноразово судимого, та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м.Києва, громадянина України, з професійно-технічною освітою, працюючого неофіційно в рекламній агенції «Фокус груп», неодруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , раніше судимого,

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
В провадження Дніпровського районного суду м.Києва з Київської місцевої прокуратури №4 надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0013656 по обвинуваченню ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
Відповідно до здійсненого авторозподілу судових проваджень, зазначений акт отриманий головуючим суддею.
Ухвалою Дніпровського районного суду м.Києва від 21 січня 2019 року вказане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні просив призначити дане кримінальне провадження до судового розгляду, вважаючи, що під час досудового розслідування були дотримані вимоги кримінального процесуального закону та обвинувальний акт складено з дотриманням вимог ст.291 КПК України.
Захисник ОСОБА_4 та обвинуваченні не заперечували проти призначення судового розгляду у даному кримінальному провадженні.
Потерпіла в підготовче судове засідання не з`явилась, про день, час та місце підготовчого судового засідання була повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила. Виходячи з того, що цивільний позов у справі не заявлено, у зв`язку поверненням майна, суд приходить до висновку, що проведення підготовчого судового засідання у відсутність потерпілої не порушить її законні права, а тому вважає за можливе провести підготовче судове засідання у відсутність потерпілої.
Вислухавши думку прокурора, захисника та обвинувачених, вивчивши матеріали обвинувального акту з додатками, суд приходить до наступного.

Дане кримінальне провадження підсудне Дніпровському районному суду м.Києва.

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, складений з дотриманням вимог кримінального процесуального закону України.
Підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту немає.
Порушень вимог кримінального процесуального закону України, які б унеможливлювали призначення судового розгляду не встановлено.
За таких обставин, суд приходить до висновку про можливість призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта у кримінальному проваджені №0013656 по обвинуваченню ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
Судовий розгляд, з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід здійснювати у відкритому судовому засіданні. Обмежень, передбачених положеннями ч.2 ст.27 КПК України, не встановлено.
В судове засідання викликати прокурора, захисника та обвинувачених.
Разом з тим, відповідно до вимог ст.315 ч.3 КПК України, під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити, чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого.
З урахуванням відсутності клопотання про застосування запобіжного заходу обвинуваченим ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , суд вважає, що відсутні підстави для обрання обвинуваченим запобіжного заходу на стадії підготовчого судового засідання.
За таких обставин, керуючись вимогами ст.ст. 131, 132, 179, 194, 314, 315, 316, 331, 369 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні №0013656 по обвинуваченню ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, у відкритому судовому засіданні, яке відбудеться 30 травня 2019 року об 11 годині 00 хвилин, в приміщенні Дніпровського районного суду м.Києва за адресою: м.Київ, вулиця І.Сергієнка, 3, каб.37.
Справу розглядати суддею одноособово.
Підстав для застосування до обвинувачених ОСОБА_5 та ОСОБА_6 запобіжного заходу на стадії підготовчого судового засідання немає.

Викликати в судове засідання прокурора, потерпілу, захисника, обвинувачених.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: