Справа № 404/2339/21
Номер провадження 1-кс/404/820/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2021 року м. Кропивницький
Слідчий суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 (м. Кропивницький) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 погоджене прокурором Кропивницької окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0000108, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.03.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернулася до слідчого судді із клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів і вилучення їх, а саме копій: ухвали Іменем України Кіровського районного суду міста Кіровоград від 16.03.2021 року №404/597/21; протоколу обшуку від 30.03.2021 року з додатком до протоколу обшуку відеозапису; речовий доказ упакований в спец пакет НПУ №0007952; речовий доказ упакований спец пакет вибухотехнічна служба НПУ №АВ1151397; речовий доказ упакований спец пакет вибухотехнічна служба НПУ №АВ1151396. Дані документи знаходяться у володінні (зберігається) в ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ).

На обґрунтування клопотання слідчий зазначила, що в ході розслідування кримінального провадження № 0000051 від 27.02.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України було встановлено, що в ході проведення обшуку від 30.03.2021 року, за адресою: АДРЕСА_2 , фактичним володільцем якого є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 було виявлено та вилучено предмет зовні схожий на гранату РГД-5 в кількості 1 шт. з маркуванням А27-75Т предмет схожий на запал до гранати РГД-5 в кількості одна штука з маркуванням «УЗРГМ297-74 583», предмети зовні схожі на набої калібру 5,45 в кількості 119 шт.

За вказаним фактом 30.03.2021 року СВ відділення поліції №2 (м. Кропивницький) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області розпочате кримінальне провадження №40000108 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого. 1 ст. 263 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 30.03.2021 року в ході проведення санкціонованого обшуку гаражу, що розташований на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 , фактичним володільцем якого є ОСОБА_5 було виявлено, а в подальшому вилучено: 119 предметьів схожих на набої калібру 5,45, які були упаковані в спеціальний сейф пакет НПУ № 0007952, один предмет схожий на гранату РГД-5 з маркуванням А-27-75Т, один предмет схожий на запал до гранати РГД-5 з маркуванням «УЗРГМ297-74 583».

Даний обшук проводився у кримінальному провадженні №0000051 від 27.02.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 289 КК України.

У ході досудового розслідування з метою встановлення події кримінального правопорушення (часу, місця, способу та інших обставин вчинення кримінального правопорушення), мотиву та мети, виникла необхідність в отриманні копій документів: ухвали Іменем України ІНФОРМАЦІЯ_3 від 16.03.2021 року №404/597/21; протоколу обшуку від 30.03.2021 року з додатком до протоколу обшуку відеозапису; речовий доказ упакований в спец пакет НПУ №0007952; речовий доказ упакований спец пакет вибухотехнічна служба НПУ №АВ1151397; речовий доказ упакований спец пакет вибухотехнічна служба НПУ №АВ1151396. Дані документи знаходяться у володінні (зберігається) в ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ).

До початку судового розгляду слідчий подала письмову заяву, відповідно до якої вказала, що підтримує клопотання в повному обсягу, просить його задовольнити, а також провести судовий розгляд без її участі. Крім того, надала заяву згідно до якої, вона, як володілець вказаних у прохальній клопотання речей та документів, не заперечує проти задоволення клопотання.

Таким чином, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ч. 2 ст. 91 КПК України доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження, зокрема і подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення). При цьому, положеннями ст. 92 КПК України регламентовано, що обов`язок доказування обставин, передбачених ст. 91 цього Кодексу покладається на слідчого, прокурора та, в установлених цим Кодексом випадках, - на потерпілого.

Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку) ч. 1ст. 159 КПК України.

Матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення досудового розслідування зазначеного вище злочину, а також дані про те, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні.

Відповідно до положень ст. 9 КПК України слідчий зобов`язаний всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що матеріали клопотання містять достатні дані щодо необхідності надання тимчасового доступу до вищевказаних документів, що перебувають у володінні (зберігаються) в ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), з можливістю їх вилучення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати слідчому СВ відділення поліції №2 (м. Кропивницький) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей та документів і вилучення їх, а саме копій: ухвали Іменем України ІНФОРМАЦІЯ_3 від 16.03.2021 року №404/597/21; протоколу обшуку від 30.03.2021 року з додатком до протоколу обшуку відеозапису; речовий доказ упакований в спец пакет НПУ №0007952; речовий доказ упакований спец пакет вибухотехнічна служба НПУ №АВ1151397; речовий доказ упакований спец пакет вибухотехнічна служба НПУ №АВ1151396, які перебувають у володінні (зберігаються) в ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ).

Строк дії ухвали визначити до 09.06.2020 року.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1