Справа № 646/2750/21
№ провадження 1-в/646/199/2021
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.05.2021 м.Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:
Головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника державної установи «Диканівської ВК (№12)» про умовно-дострокове звільнення
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , раніше судимого:
1.08.07.2010 року Слов`янським міськрайонним судом Донецької області за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 297, ч. 1 ст. 70 КК України до обмеження волі строком на 3 роки. Постановою від 02.09.2011 року Торезького міського суду Донецької області на підставі ст. 5 ЗУ «Про амністію» від 2011 року, строк скорочено наполовину. Звільнений 10.10.2011 року умовно - достроково.
2.19.05.2017 року Слов`янським міським судом Донецької області за ч. 1 ст. 185 КК України до штрафу у розмірі 850 грн.
3.21.09.2018 року Слов`янським міськрайонним судом Донецької області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі.
Засуджений: 01.11.2018 року Московським районом судом м. Харкова за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 70, ч. 4 ст. 70 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі,

ВСТАНОВИВ:

До Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшло вищевказане подання, в якому адміністрація установи клопоче про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_3 засудженого: 01.11.2018 року Московським районом судом м. Харкова за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 70, ч. 4 ст. 70 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі, посилаючись на те, що останній сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Прокурор ОСОБА_4 проти задоволення подання не заперечував.
Засуджений надав до суду заяву про розгляд подання за його відсутності.
Суд, вивчивши матеріали особової справи засудженого, дослідивши подання начальника державної установи «Диканівської ВК № 12», прийшов до висновку, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
01.11.2018 року Московським районом судом м. Харкова ОСОБА_3 засуджений за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 70, ч. 4 ст. 70 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі.
Таким чином, на момент розгляду подання засуджений відбув 02 роки 09 місяців 17 днів, що більше, ніж половина строку призначеного йому покарання: залишилось 1 років 03 місяців 13 днів.
Відповідно до п.1 ч.3 ст.81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбування засудженим не менше половини строку покарання, призначеного судом за кримінальний проступок або нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, а також за необережний тяжкий злочин.

Засуджений ОСОБА_3 в місцях позбавлення волі знаходиться з 20.07.2018 року. Під час перебування в державній установі «Харківський слідчий ізолятор» та лікувальному закладі при державній установі «Темнівська виправна колонія (№100)» до праці не залучався, вимоги режиму тримання не порушував. Адміністрацією установи не заохочувався. Характеризувався посередньо.
З 27.12.2018 року відбуває покарання в державній установі «Диканівська виправна колонія (№12)». За весь час відбування покарання вимоги режиму тримання порушував 1 раз, за що був покараний у дисциплінарному порядку. Адміністрацією установи заохочувався 3 рази. Характеризується позитивно.
Працевлаштований на дільниці «Ливарня» з відрядною оплатою праці. Сумлінно виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок. Не допускає порушень вимог пожежної безпеки і безпеки праці.
Дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує їх тільки за призначенням. Спальне місце та при ліжкову тумбочку утримує у чистоті і порядку, має охайний зовнішній вигляд.
Відповідно до ст. 123 КВК України бере участь у реалізації програм диференційованого виховного впливу «Духовне відродження» та «Фізкультура і спорт» до їх реалізації ставиться із зацікавленістю. Бере участь у виховних та культурно - масових заходах, що проводяться в установі.
Відповідно до ст. 126 КВК України прагне до підвищення наявного загальноосвітнього рівня, у вільний від роботи час займається самоосвітою, читає художню літературу.
Відповідно до ст. 110 КВК України підтримує добрі родинні зв`язки з мамою та сестрами шляхом листування, телефонних дзвінків та побачень, отримує від неї посилки та передачі. Будує позитивні плани на майбутнє. За характером стриманий, спокійний. В колективі засуджених не конфліктний, адекватно реагує на критику в свою адресу.
Стан здоров`я задовільний. Має діагноз: Виразкова хвороба цибулини 12-палої кишки, ремісія. Хронічний гастрит ст. нестійкої ремісії.
У скоєному злочині вину визнає. Щиро розкаюється.
Згідно вироку суду має позов на суму 715,00 грн.(експертиза). Виконавчі листи до установи не надходили. Добровільно сплачено 715,00 грн.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає доведеним, що ОСОБА_3 сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.
На підставі викладеного, ст. 537,539 КПК України, керуючись ст. 81 КК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Подання начальника державної установи «Диканівська виправна колонія (№12)» - задовольнити.
Засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умовно-достроково звільнити від покарання на невідбуту його частину 1 років 03 місяців 13 днів.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Червонозаводський районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня її проголошення, а засудженим в той же строк з моменту отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1