Справа № 357/91/15-к
Провадження 1-кп-76/21
ухвала
Іменем України
19 квітня 2021 року Обухівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.115, ч.2 ст.126, ч.3 ст.357, ч.2 ст.186 КК України,

В С Т А Н О В И В:
07.09.2020 до Обухівського районного суду Київської області надійшов за підсудністю вказаний обвинувальний акт, визначений ухвалою Київського апеляційного суду від 07.07.2020 в зв`язку з неможливістю розгляду в Сквирському районному суді Київської області.

В підготовчому засіданні прокурором подане клопотання про передачу справи в Київський апеляційний суд для визначення територіальної підсудності за Білоцерківським міськрайонним судом Київської області.

Вказане клопотання обґрунтоване тим, що події, що є предметом розгляду у даному кримінальному провадженні, мали місце на території міста Біла Церква та територіально перебувають під юрисдикцією Білоцерківського міськрайонного суду Київської області.

Обвинувачений, потерпілі, свідки проживають на території міста Біла Церква. У Білоцерківському міськрайонному суді Київської області відбулись зміни у суддівському корпусі, що дає можливість розглянути кримінальне провадження, зокрема складом колегії, що дасть змогу в розумні строки провести розгляд справи та забезпечити належну явку учасників, між містом Біла Церкква та містом Обуховом відсутній автобусний транспортний зв`язок.

Крім того, у провадженні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області перебуває кримінальне провадження відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004476 від 01.10.2014, за обвинуваченням ОСОБА_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 2 ст. 126, ч. 2 ст. 186 та ч. 3 ст. 357 КК України (судова справа №357/14273/16-к). Вказане кримінальне провадження виділено у окреме провадження ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду від 26.12.2016 із кримінального провадження відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004476 від 01.10.2014 (судова справа 357/91/15-к), за обвинуваченням ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 126 та ч. 3 ст. 357 КК України. Після виділення судовій справі щодо ОСОБА_6 присвоєно судовий номер судової справи №357/14273/16-к.

Тією ж ухвалою суду ОСОБА_6 оголошено в розшук.

12.01.2021 ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду (суддя ОСОБА_7 ) кримінальне провадження (судова справа №357/14273/16-к) відновлено, у зв`язку з розшуком обвинуваченого ОСОБА_6 .

Розгляд вищевказаних проваджень окремо зашкодить кримінальним провадженням, оскільки у частині кримінальних правопорушень ОСОБА_5 та ОСОБА_6 обвинувачуються у вчиненні кримінальних правопорушень, вчинених за попередньою змовою групою осіб, а саме кримінальні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 186, ч. 3 ст. 357 та ч. 2 ст. 126 КК України.

Враховуючи вищевикладене, об`ємність кримінального провадження, складність справи, тривалий термін судового провадження, компактне проживання усіх фігурантів у провадженні на території міста Біла Церква та наявність іншого кримінального провадження, прокурор просив клопотання задовольнити.

Також прокурор зазначив, що подав таке подання в апеляційний суд, проте в його задоволенні було відмовлено, з підстав того, що прокурор не має права подавати такі подання в апеляційний суд, а клопотання про визначення підсудності повинно бути подане до суду першої інстанції.

Захисник в підготовчому судовому засіданні поклався на розсуд суду оскільки йому невідома думка обвинуваченого з цього приводу тому, що він не може з ним зв`язатись, проте зазначив, що у обвинуваченого відсутні кошти та транспортний засіб, що позбавить його можливість добиратись до Обухівського районного суду з міста Біла Церква.

Обвинувачений та інші учасники в підготовче засідання не з`явились.

Заслухавши думку учасників судового розгляду судом встановлено, що 07.09.2020 до Обухівського районного суду Київської області надійшов за підсудністю вказаний обвинувальний акт, визначений ухвалою Київського апеляційного суду від 07.07.2020 в зв`язку з неможливістю розгляду в Сквирському районному суді Київської області.

Згідно ст.34 КПК України, до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження (крім кримінальних проваджень, що надійшли на розгляд Вищого антикорупційного суду) з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя (зокрема, надзвичайні ситуації техногенного або природного характеру, епідемії, епізоотії, режим воєнного, надзвичайного стану, проведення антитерористичної операції).

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження обвинувачений, потерпілі, свідки проживають в місті Біла Церква. У провадженні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області перебуває кримінальне провадження відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004476 від 01.10.2014, за обвинуваченням ОСОБА_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 2 ст. 126, ч. 2 ст. 186 та ч. 3 ст. 357 КК України (судова справа №357/14273/16-к). Вказане кримінальне провадження виділено у окреме провадження ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду від 26.12.2016 із кримінального провадження відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004476 від 01.10.2014 (судова справа 357/91/15-к), за обвинуваченням ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 126 та ч. 3 ст. 357 КК України. Після виділення судовій справі щодо ОСОБА_6 присвоєно судовий номер судової справи №357/14273/16-к.

Тією ж ухвалою суду ОСОБА_6 оголошено в розшук. 12.01.2021 ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду (суддя ОСОБА_7 ) кримінальне провадження (судова справа №357/14273/16-к) відновлено, у зв`язку з розшуком обвинуваченого ОСОБА_6 .

В зв`язку з вищевказаним, суд приходить до висновку про задоволення вказаного клопотання та направити справу до суду апеляційної інстанції для визначення підсудності.

Керуючись ст.ст. 27, 28, 31, 32, 33, 34, 314, 315, 316, 334 КПК України, суд

У Х В А Л И В:
Направити матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0004476 від 01.10.2014, відносно ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.115, ч.2 ст.126, ч.3 ст.357, ч.2 ст.186 КК України до Київського апеляційного суду для визначення підсудності та вирішення питання про направлення справи іншого суду.

Суддя ОСОБА_1