Справа № 149/1047/21
Провадження №1-кп/149/148/21
Номер рядка звіту 93
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.08.2021 м. Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2
сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмільник кримінальне провадження №00000096 від 13.04.2021 по обвинуваченню
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Хмільник Вінницької області, неодруженого, непрацюючого, проживаючого по АДРЕСА_1 , раніше не судимого
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, ч. 2, ч. 3, ч. 3, ч. 3, ч. 3, ч. 3, ч. 3 ст. 185 КК України
В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 , 02.04.2021 близько 18:00 год., працюючи на посаді інженера з програмного забезпечення інформаційно-аналітичного відділу КНП «Хмільницька центральна районна лікарня» Хмільницької районної ради, що розташована за адресою: Вінницька область, м. Хмільник, вул. Монастирська, 71, виконуючи свої функціональні обов`язки, що пов`язані із налагодженням комп`ютерних програм у приміщенні службового кабінету, де здійснюють роботу працівники бухгалтерського обліку КНП «Хмільницька ЦЛ», у відсутності даних працівників пересував металевий сейф, дверцята якого знаходилися у відчиненому стані. У цей час із сейфа на підлогу випали скретч-картки на паливо «Авіас» у кількості 10 штук по 10 літрів кожна, а саме: 5 скретч-карток на дизельне паливо, вартість якого становить 22,50 грн. за один літр, та 5 скретч-карток на бензин А-92, вартість якого становить 21,50 грн. за один літр, на які ОСОБА_4 відразу звернув увагу. Після чого у нього виник злочинний умисел, спрямований на викрадення зазначених скретч-карток.
Реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_4 , діючи умисно, керуючись корисливим мотивом для власного незаконного збагачення за рахунок чужого майна, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, користуючись тим, що за його діями не спостерігають сторонні особи, які могли б перешкодити вчиненню ним кримінального правопорушення, шляхом вільного доступу, таємно викрав 10 зазначених скретч-карток на паливо «Авіас», після чого з місця вчинення злочину зник, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд.
Своїми умисними діями, ОСОБА_4 спричинив КНП «Хмільницька ЦЛ» матеріальну шкоду на загальну суму 2 200 грн.
Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, тобто в таємному викраденні чужого майна.

Крім того, ОСОБА_4 05.04.2021 близько 18:00 год., шляхом вільного доступу прийшов у приміщення службового кабінету працівників бухгалтерського обліку КНП «Хмільницька ЦЛ» за адресою: Вінницька область, м. Хмільник, вул. Монастирська, 71, де за відсутності вказаних працівників виконував свої функціональні обов`язки, пов`язані із налагодженням комп`ютерних програм. Розуміючи, що факт вчинення ним крадіжки 02.04.2021 залишився поза увагою його колег чи інших осіб, достовірно знаючи, що у металевому сейфі знаходяться скретч-картки «Авіас», у нього повторно виник злочинний умисел, спрямований на їх таємне викрадення, поєднане з проникненням у сховище.
Реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна з проникненням у сховище, ОСОБА_4 , умисно, повторно, діючи з корисливим мотивом для власного незаконного збагачення за рахунок чужого майна, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, користуючись тим, що за його діями не спостерігають сторонні особи, які могли б перешкодити вчиненню ним злочину, відкрив дверцята металевого сейфа, який був не зачинений на ключ, звідки таємно викрав 10 скретч-карток на паливо «Авіас» по 10 літрів кожна, а саме: 5 скретч-карток на дизельне паливо, вартість якого становить 22,50 грн. за один літр, та 5 скретч-карток на бензин А-92, вартість якого становить 21,50 грн. за один літр, після чого з місця вчинення злочину зник, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд.
Своїми умисними діями, ОСОБА_4 спричинив КНП «Хмільницька ЦЛ» матеріальну шкоду на загальну суму 2 200 грн.
Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням у сховище, вчинене повторно.

Крім того, ОСОБА_4 06.04.2021 після 18:00 год., шляхом вільного доступу прийшов у приміщення службового кабінету працівників бухгалтерського обліку КНП «Хмільницька ЦЛ» за адресою: Вінницька область, м. Хмільник, вул. Монастирська, 71, де за відсутності вказаних працівників виконував свої функціональні обов`язки, пов`язані із налагодженням комп`ютерних програм. Розуміючи, що факт вчинення ним крадіжок 02.04.2021 та 05.04.2021 залишився поза увагою його колег чи інших осіб, достовірно знаючи, що у металевому сейфі знаходяться скретч-картки «Авіас», у нього повторно виник злочинний умисел, спрямований на їх таємне викрадення, поєднане з проникненням у сховище.
Реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна з проникненням у сховище, ОСОБА_4 , умисно, повторно, діючи з корисливим мотивом для власного незаконного збагачення за рахунок чужого майна, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, користуючись тим, що за його діями не спостерігають сторонні особи, які могли б перешкодити вчиненню ним злочину, відкрив дверцята металевого сейфа, який був не зачинений на ключ, звідки таємно викрав 4 скретч-картки на паливо «Авіас» по 10 літрів кожна, а саме: 2 скретч-картки на дизельне паливо, вартість якого становить 22,50 грн. за один літр, та 2 скретч-картки на бензин А-92, вартість якого становить 21,50 грн. за один літр, після чого з місця вчинення злочину зник, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд.
Своїми умисними діями, ОСОБА_4 спричинив КНП «Хмільницька ЦЛ» матеріальну шкоду на загальну суму 880 грн.
Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням у сховище, вчинене повторно.

Крім того, ОСОБА_4 07.04.2021 після 18:00 год., шляхом вільного доступу прийшов у приміщення службового кабінету працівників бухгалтерського обліку КНП «Хмільницька ЦЛ» за адресою: Вінницька область, м. Хмільник, вул. Монастирська, 71, де за відсутності вказаних працівників виконував свої функціональні обов`язки, пов`язані із налагодженням комп`ютерних програм. Розуміючи, що факт вчинення ним крадіжок 02.04.2021, 05.04.2021 та 06.04.2021 залишився поза увагою його колег чи інших осіб, достовірно знаючи, що у металевому сейфі знаходяться скретч-картки «Авіас», у нього повторно виник злочинний умисел, спрямований на їх таємне викрадення, поєднане з проникненням у сховище.
Реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна з проникненням у сховище, ОСОБА_4 , умисно, повторно, діючи з корисливим мотивом для власного незаконного збагачення за рахунок чужого майна, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, користуючись тим, що за його діями не спостерігають сторонні особи, які могли б перешкодити вчиненню ним злочину, відкрив дверцята металевого сейфа, який був не зачинений на ключ, звідки таємно викрав 4скретч-картки на паливо «Авіас» по 10 літрів кожна, а саме: 2 скретч-картки на дизельне паливо, вартість якого становить 22,50 грн. за один літр, та 2 скретч-картки на бензин А-92, вартість якого становить 21,50 грн. за один літр, після чого з місця вчинення злочину зник, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд.
Своїми умисними діями, ОСОБА_4 спричинив КНП «Хмільницька ЦЛ» матеріальну шкоду на загальну суму 880 грн.
Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням у сховище, вчинене повторно.

Крім того, ОСОБА_4 08.04.2021 після 18:00 год., шляхом вільного доступу прийшов у приміщення службового кабінету працівників бухгалтерського обліку КНП «Хмільницька ЦЛ» за адресою: Вінницька область, м. Хмільник, вул. Монастирська, 71, де за відсутності вказаних працівників виконував свої функціональні обов`язки, пов`язані із налагодженням комп`ютерних програм. Розуміючи, що факт вчинення ним крадіжок 02.04.2021, 05.04.2021, 06.04.2021 та 07.04.2021 залишився поза увагою його колег чи інших осіб, достовірно знаючи, що у металевому сейфі знаходяться скретч-картки «Авіас», у нього повторно виник злочинний умисел, спрямований на їх таємне викрадення, поєднане з проникненням у сховище.
Реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна з проникненням у сховище, ОСОБА_4 , умисно, повторно, діючи з корисливим мотивом для власного незаконного збагачення за рахунок чужого майна, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, користуючись тим, що за його діями не спостерігають сторонні особи, які могли б перешкодити вчиненню ним злочину, відкрив дверцята металевого сейфа, який був не зачинений на ключ, звідки таємно викрав 2 скретч-картки на дизельне паливо «Авіас» по 10 літрів кожна, вартість якого становить 22,50 грн. за один літр, після чого з місця вчинення злочину зник, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд.
Своїми умисними діями, ОСОБА_4 спричинив КНП «Хмільницька ЦЛ» матеріальну шкоду на загальну суму 450 грн.
Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням у сховище, вчинене повторно.

Крім того, ОСОБА_4 09.04.2021 після 18:00 год., шляхом вільного доступу прийшов у приміщення службового кабінету працівників бухгалтерського обліку КНП «Хмільницька ЦЛ» за адресою: Вінницька область, м. Хмільник, вул. Монастирська, 71, де за відсутності вказаних працівників виконував свої функціональні обов`язки, пов`язані із налагодженням комп`ютерних програм. Розуміючи, що факт вчинення ним крадіжок 02.04.2021, 05.04.2021, 06.04.2021, 07.04.2021, 08.04.2021 залишився поза увагою його колег чи інших осіб, достовірно знаючи, що у металевому сейфі знаходяться скретч-картки «Авіас», у нього повторно виник злочинний умисел, спрямований на їх таємне викрадення, поєднане з проникненням у сховище.
Реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна з проникненням у сховище, ОСОБА_4 , умисно, повторно, діючи з корисливим мотивом для власного незаконного збагачення за рахунок чужого майна, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, користуючись тим, що за його діями не спостерігають сторонні особи, які могли б перешкодити вчиненню ним злочину, відкрив дверцята металевого сейфа, який був не зачинений на ключ, звідки таємно викрав 2 скретч-картки «Авіас» на бензин А-92 по 10 літрів кожна, вартість якого становить 21,50 грн. за один літр, після чого з місця вчинення злочину зник, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд.
Своїми умисними діями, ОСОБА_4 спричинив КНП «Хмільницька ЦЛ» матеріальну шкоду на загальну суму 430 грн.
Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням у сховище, вчинене повторно.

Крім того, ОСОБА_4 , 12.04.2021 близько 15:00 год., шляхом вільного доступу прийшов у приміщення службового кабінету працівників бухгалтерського обліку КНП «Хмільницька ЦЛ» за адресою: Вінницька область, м. Хмільник, вул. Монастирська, 71, де за відсутності вказаних працівників виконував свої функціональні обов`язки, пов`язані із налагодженням комп`ютерних програм. Розуміючи, що факт вчинення ним крадіжок 02.04.2021, 05.04.2021, 06.04.2021, 07.04.2021, 08.04.2021 та 09.04.2021 залишився поза увагою його колег чи інших осіб, достовірно знаючи, що у металевому сейфі знаходяться скретч-картки «Авіас», у нього повторно виник злочинний умисел, спрямований на їх таємне викрадення, поєднане з проникненням у сховище.
Реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна з проникненням у сховище, ОСОБА_4 , умисно, повторно, діючи з корисливим мотивом для власного незаконного збагачення за рахунок чужого майна, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, користуючись тим, що за його діями не спостерігають сторонні особи, які могли б перешкодити вчиненню ним злочину, відкрив дверцята металевого сейфа, який був не зачинений на ключ, звідки таємно викрав 11 скретч-карток на паливо «Авіас» по 10 літрів кожна, а саме: 4 скретч-картки на дизельне паливо, вартість якого становить 22,50 грн. за один літр, та 7 скретч-карток на бензин А-92, вартість якого становить 21,50 грн. за один літр, після чого з місця вчинення злочину зник, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд.
Своїми умисними діями, ОСОБА_4 спричинив КНП «Хмільницька ЦЛ» матеріальну шкоду на загальну суму 2 405 грн.
Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням у сховище, вчинене повторно.

Крім того, ОСОБА_4 21.05.2021 близько 10 год., перебуваючи на першому поверсі адміністративного приміщення КНП «Хмільницька ЦЛ», що розташоване за адресою: Вінницька область, м. Хмільник, вул. Монастирська, 71, помітивши, що вхідні двері до підсобного приміщення не зачинені на врізаний замок, керуючись раптово виниклим корисливим мотивом для власного незаконного збагачення за рахунок чужого майна, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, перевіривши, що за його діями не спостерігають сторонні особи, які могли б перешкодити вчиненню ним кримінального правопорушення, шляхом відкриття дверей зайшов у приміщення, де виявив жіночу сумку у середині якої виднівся гаманець. У подальшому ОСОБА_4 почав перевіряти вміст гаманця, де виявив грошові кошти. Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_4 , умисно, повторно, здійснив крадіжку грошових коштів у сумі 850 грн належних ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , після чого з місця вчинення злочину зник, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд.

Своїми протиправними діями ОСОБА_4 спричинив потерпілій ОСОБА_5 матеріальну шкоду на суму 850 грн.

Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна, вчинене повторно.

Обвинувачений ОСОБА_4 вину у вчиненні всіх крадіжок визнав повністю та надав у суді показання, відповідно до яких він дійсно з серпня 2020 року працював у КНП «Хмільницька ЦЛ» на посаді інженера з програмного забезпечення. Виконуючи роботи щодо налагодження комп`ютерної мережі у службових приміщеннях КПН «Хмільницька ЦЛ» він 02.04.2021 після 18:00 год побачив як з сейфа випали 10 скретч-карток на пальне, які він вирішив викрасти. У подальшому, 05.04., 06.04., 07.04., 08.04., 09.04., 12.04.2021 він приблизно після 18:00 виконуючи свої обов`язки з сейфа викрадав ту кількість скретч-карток, яка зазначена в обвинувальному акті, які у подальшому продавав своїм знайомим, а гроші використовував на власні потреби. 21.05.2021 близько 10:00 год. він викрав у прибиральниці КНП «Хмільницька ЦЛ» ОСОБА_5 гроші в сумі 850 грн, які знаходились у гаманці її сумки. Про вчинене шкодує, просить суворо не карати, шкоду потерпілим відшкодував.
Представник потерпілого КНП «Хмільницька ЦЛ» ОСОБА_6 у судове засідання не з`явився, надав клопотання від 19.07.2021 про розгляд справи за його відсутності, зазначив, що завдані збитки потерпілому відшкодовані ОСОБА_4 .
Потерпіла ОСОБА_5 до суду не з`явилася, надала клопотання про розгляд справи у її відсутності, зазначивши, що збитки завдані злочином їй відшкодовані ОСОБА_4 у повному обсязі.
Заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, які не заперечували проти обсягу та порядку дослідження доказів відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України та просили застосувати цей порядок, суд визнав за недоцільне дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, що сторони провадження правильно розуміють зміст цих обставин, обвинувачений вину свою в скоєнні кримінальних правопорушень визнає повністю, сумнівів у добровільності та істинності його позиції у суду немає, сторонам роз`яснено, що вони будуть позбавлені можливості оспорювати ці фактичні обставини справи в апеляційному порядку, тому суд обмежився допитом обвинуваченого та дослідженням характеризуючих матеріалів щодо особи обвинуваченого.
Дії обвинуваченого ОСОБА_4 кваліфіковано вірно: за ч. 1 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна; за ч. 2 ст. 185 КК України - таємне викрадення чужого майна, вчинене повторно; за ч. 3 ст. 185 КК України - таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням у сховище, вчинене повторно.

При цьому дії ОСОБА_4 щодо всіх епізодів за ч. 3 ст. 185 КК України не потребують додаткової кваліфікації за цією статтею, оскільки є тотожними.

При вирішенні питання щодо обрання ОСОБА_4 покарання суд враховує вимоги ст. ст. 65-67 КК України, роз`яснення Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 24.10.2003 «Про практику призначення судами кримінального покарання» приймає до уваги ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного та слідує принципам законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання.

Відповідно до ст. 66 КК України, обставинами, які пом`якшують покарання ОСОБА_4 є щире каяття, яке полягає в тому, що він розкаявся у вчиненому, зробив для себе висновки, активне сприяння розкриттю злочину, добровільне відшкодування завданих збитків.

Обставини, які згідно ст. 67 КК України, обтяжують покарання обвинуваченого відсутні.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд враховує, що він позитивно характеризується за місцем проживання, за місцем роботи, за виключенням періоду вчинення крадіжок, а також враховує висновки органу пробації наведені в досудовій доповіді, відповідно до яких ризики повторного вчинення кримінального правопорушення та небезпеки для суспільства оцінено як середні, а виправлення ОСОБА_4 без позбавлення або обмеження волі на певний строк можливе та не становить високої небезпеки для суспільства. На думку органу пробації доцільним є проходження пробаційної програми, а також покладення обов`язків визначених п. 1, п. 4 ч. 3 ст. 76 КК України. ОСОБА_4 на обліках у лікаря психіатра, лікаря нарколога не перебуває.
Відповідно до ч. 2 ст. 65 КК України, особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень. Більш суворий вид покарання з числа передбачених за вчинене кримінальне правопорушення призначається лише у разі, якщо менш суворий вид покарання буде недостатній для виправлення особи та попередження вчинення нею нових кримінальних правопорушень.
Враховуючи викладене, приймаючи до уваги обставини справи, особу обвинуваченого ОСОБА_4 , суд вважає, що його виправлення можливе без ізоляції від суспільства, а тому йому слід призначити покарання за ч. 1, ч. 2 ст. 185 КК України у виді обмеження волі, за ч. 3 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі, із застосуванням ст. 70 КК України визначити остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим та призначити покарання у виді позбавлення волі, із застосування статей 75, 76 КК України, що буде необхідним та достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів.
Питання щодо процесуальних витрат слід вирішити у відповідності до вимог ст. 124 КПК України, стягнувши їх з ОСОБА_4 .
Питання щодо речових доказів слід вирішити в порядку визначеному ст. 100 КПК України, повернувши їх потерпілому КНП «Хмільницька ЦЛ».
Запобіжний захід не обирався.
Цивільні позови не заявлені.
Арешти накладені ухвалами слідчих суддів Хмільницького міськрайонного суду від 16.04.2021, 19.04.2021 скасувати.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 349, 373, 374 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень та призначити покарання:
за ч. 1 ст. 185 КК України у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік;
за ч. 2 ст. 185 КК України у виді обмеження волі на строк 2 (два) роки;
за ч. 3 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років.
Відповідно до ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначити ОСОБА_4 остаточне покарання у виді позбавленні волі на строк 5 (п`ять) років.
Відповідно до ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування основного покарання з випробуванням, з іспитовим строком 3 (три) роки.
На підставі п. 1, п. 2 ч. 1, п. 2, п. 4 ч. 3 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою.

Іспитовий строк обчислювати з моменту проголошення вироку суду.

Арешти накладені ухвалами Хмільницького міськрайонного суду від 16.04.2021, 19.04.2021 на речові докази (паливні картки) скасувати.

Стягнути з ОСОБА_4 до державного бюджету України процесуальні витрати пов`язані із залученням експертів для проведення експертиз в розмірі 686,48 грн.
Речові докази:паливні картки «Авіас» ENERGY 10 л А92 у кількості 7 штук з наступними номерами: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , 23; 18 карток «Авіас» ENERGY 10 л ДП з номерами: НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , 92, 93; 2 паливні картки «Авіас» ENERGY 10 л А92 з наступними номерами: НОМЕР_23 та 93; паливну картку «Авіас» ENERGY 10 л А92 з номером 95, які знаходяться в камері зберігання речових доказів Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області повернути власнику КНП «Хмільницька ЦЛ».
Вирок суду може бути оскаржений до Вінницького апеляційного суду через Хмільницький міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.
Копії вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1