Справа № 591/5848/21
Провадження № 1-кс/591/2296/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 .08.2021 року слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадових прокуратури Сумської області , яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР,-
встановив:
До Зарічного районного суду м. Суми зі скаргою звернувся ОСОБА_3 на бездіяльність Сумської обласної прокуратури щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, яку він та захисник підтримали та мотивували тим, що 12.08.2021 року заявник звернувся до органів прокуратури з заявою про вчинений на його думку злочини слідчим СВ Сумського РУП , пов`язаний зі службовою халатністю та невиконанням судового рішення, які передбачені ч. 1 ст. 367 та ч.1 ст. 382 КК України. Вказані відомості не були внесені до ЄРДР, а тому , заявник просить зобов`язати службову особу Сумської обласної прокуратури, уповноважену на прийняття та реєстрацію заяв та повідомлень про кримінальні правопорушення, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань, викладені у його заяві про злочини.

Представник прокуратури в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду скарги був повідомлений належним чином, причини неявки не суду не повідомив, заяв про відкладення розгляду скарги відсутні. У відповідності до ст. 306 КПК України це не є перешкодою розгляду такої скарги.

Скаржник ОСОБА_3 підтримав свою скаргу в повному обсязі, зазначивши про це у суді.

Слідчий суддя, заслухавши скаржника, вивчивши матеріали справи та надані докази, дійшов наступних висновків.

Судом встановлено та не спростовано сторонами, що 12.08.2021 року ОСОБА_3 звернувся до Сумської обласної прокуратури з заявою про вчинення на його думку наведеного злочину за ознаками злочинів передбачених ч.1 ст. 382 та ч.1 ст. 367 КК України.

Відомості до ЄРДР по заяві ОСОБА_3 внесені не були.

Ст. 214 КПК України та п. 1 п. 2 розділу І, пп. 2 п. 1 розділу ІІ Положення «Про Єдиний реєстр досудових розслідувань, порядок його формування та ведення», затвердженого наказом Генерального прокурора № 298 від 30 червня 2020 року, передбачено обов`язок внесення до ЄРДР лише тих відомостей про кримінальне правопорушення, що можуть свідчити про його вчинення.

Зі змісту поданої скарги та заяви про злочин, а також в межах зазначеної у вказаних матеріалах інформації вбачається, що в заяві наявні достатні відомості про обставини, які можуть свідчити про вчинення кримінальних правопорушень, зокрема, в ній наведені достатні відомості щодо наявності судового рішення, яке на думку заявника не було виконано, оскільки про це не було його повідомлено у встановленому законом порядку, тобто заява містить достатньо відомостей, які підлягають перевірці.

Таким чином, беручи до уваги, що зі змісту скарги та доданих матеріалів встановлено, що заява про злочин містить достатньо даних в контексті вимог ст. 214 КПК України для безумовного внесення відомостей до ЄРДР, тому скаргу належить задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 214, 303-307 КПК України, слідчий суддя

Ухвалив:
Скаргу задовольнити.
Зобов`язати службову особу Сумської обласної прокуратури, уповноважену на прийняття та реєстрацію заяв та повідомлень про кримінальні правопорушення, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань, викладені у заяві ОСОБА_3 від 12.08..2021 року про вчинення кримінального правопорушення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_4 -Когер