Справа № 127/6249/21
Провадження № 1-кп/127/275/21
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.04.2021 м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000056 за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вінниця, громадянина України, з вищою освітою, розлученого, ФОП, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , раніше не судимого,

у скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 , маючи умисел на незаконне придбання, зберігання, перевезення психотропних речовин без мети збуту, при невстановлених обставинах, у невстановленому місці, в невстановлені дату та час, діючи умисно, всупереч Законам України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» незаконно придбав психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін та перевозив її в автомобілі без мети збуту.
30.01.2021 року близько 01:00 год. ОСОБА_4 , перебуваючи в стані наркотичного сп`яніння, керуючи автомобілем марки «Мазда 3», д.н.з. НОМЕР_2 , знаходився неподалік будинку по вул. Пирогова, 150 у м. Вінниця, де його зупинили працівники поліції. Після зупинки ОСОБА_4 вийшов з автомобіля. Розуміючи, що його злочинні наміри, направлені на незаконне зберігання психотропних речовин можуть бути викриті і він буде притягнутий до кримінальної відповідальності, з метою приховання слідів протиправної діяльності, під час того, як працівники поліції наближались до нього, ОСОБА_4 дістав з кишені штанів поліетиленовий згорток з порошкоподібною речовиною білого кольору та викинув його в салон автомобіля. Після цього працівники УПП у Вінницькій області викликали СОГ.
При виїзді слідчо-оперативної групи, в ході проведення огляду місця події, а саме автомобіля марки «Мазда 3» д.н.з. НОМЕР_2 , 30.01.2021 року в період часу з 01:59 год. по 02:20 год. неподалік будинку № 150 по вул. Пирогова у м. Вінниця, на передньому пасажирському сидінні вказаного автомобіля було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет із порошкоподібною речовиною, а із заднього пасажирського сидіння вилучено скляну дошку із нашаруванням порошкоподібної речовини.
Відповідно до висновку експерта № СЕ-19/102-21/1699-МРВ від 04.02.2021 року, в наданій на експертизу порошкоподібній речовині міститься психотропна речовина - амфетамін. Амфетамін відноситься до психотропних речовин, обіг яких обмежено. В порошкоподібній речовині масою 2,0550 г, маса амфетаміну становить 1,4264 г.
Відповідно до висновку експерта № СЕ- 19/102-21/1743-МРВ від 04.02.2021 року, в нашаруванні речовини білого кольору, яке знаходилось на поверхнях фрагменту скла, міститься психотропна речовина, обіг якої обмежено - амфетамін, масою 0,0008 г. Загальна маса амфетаміну становить 1,4272 г.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину у скоєнні інкримінованого йому злочину при зазначених вище обставинах визнав повністю, надав суду наступні показання. На той час він дійсно вживав амфетамін. Він замовив дану речовину через мережу Інтернет, забрав її по вул. Дачній. В день, коли його зупинили працівники поліції, він зберігав амфетамін при собі. Працівники поліції вилучили належний йому амфетамін в підлокітнику автомобіля.

У скоєному він розкаюється. На даний час наркотики він не вживає.

З`ясувавши розуміння учасниками процесу змісту обставин, які не будуть досліджуватись, роз`яснивши, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини у апеляційному порядку, впевнившись у добровільності та істинності їх позиції, суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.

Дії ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, зберігання, перевезення психотропних речовин без мети збуту.

При визначенні виду та міри покарання обвинуваченому суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального проступку, особу обвинуваченого та обставини, що обтяжують та пом`якшують його покарання.

Зокрема судом враховано, що ОСОБА_4 раніше не судимий, на обліку у лікаря психіатра не перебуває.

Відповідно до висновку амбулаторного судово-наркологічного огляду № 14 від 25.02.2021 року, ОСОБА_4 виявляє розлади психіки та поведінки внаслідок вживання амфетаміну зі шкідливими наслідками. Примусового лікування не потребує.

Обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_4 , суд вважає повне визнання вини.

Обставиною, що обтяжує покарання ОСОБА_4 , суд вважає вчинення кримінального правопорушення особою, що перебуває в стані, викликаному вживанням інших одурманюючих речовин.

За таких обставин, а також враховуючи, що ОСОБА_4 розкаюється у скоєному, хоче стати на шлях виправлення, суд вважає, що виправлення ОСОБА_4 можливе без ізоляції його від суспільства, тому йому слід призначити покарання у вигляді обмеження волі та звільнити від відбування покарання з випробуванням.

Суд також вважає, що процесуальні витрати по проведенню експертиз слід покласти на обвинуваченого, оскільки вони були зумовлені розслідуванням скоєного ним кримінального проступку, а також вирішити долю речових доказів в порядку ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 368, 370, 374 КПК України та ст. 65 КК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання у вигляді обмеження волі строком на два роки.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з іспитовим строком два роки.

Відповідно до п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти цей орган про зміну місця проживання або роботи.

Стягнути з ОСОБА_4 процесуальні витрати на проведення експертиз в сумі три тисячі дев`ятсот двадцять дві гривні 80 копійок на користь держави.

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 03.02.2021 року, на автомобіль марки «Мазда 3», д.н.з. НОМЕР_2 , - скасувати.

Речові докази у кримінальному провадженні, а саме:

транспортний засіб марки «Mazda 3», д.н.з. НОМЕР_2 , який знаходиться на арешт майданчику тимчасово вилучених транспортних засобів (територія Відділення поліції № 1 Вінницького РУП ГУ НП у Вінницькій області) повернути власнику;

поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною, змиви з рук обвинуваченого, скляну дошку із нашаруваннями порошкоподібної речовини, які зберігаються в камері зберігання речових доказів Відділення поліції № 1 Вінницького РУП ГУ НП у Вінницькій області, - знищити;

диск, який зберігається при матеріалах кримінального провадження у прокурора залишити там же.

Вирок може бути оскаржений до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти діб з моменту його проголошення.

Суддя :