У Х В А Л А
іменем України
Справа № 210/2875/21
Провадження № 1-кс/210/1297/21

"31" травня 2021 р. слідчий суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №2 Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_2 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001809 від 03.12.2019 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадження слідчого судді надійшло вищевказане клопотання. В поданому клопотанні слідчий просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001809 від 03.12.2019 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України до шести місяців.
В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 02.12.2019 року приблизно о 17 год. 30 хв. невстановлена особа перебуваючи біля Пам`ятного знаку загиблим воїнам-афганцям, який знаходиться в парку Ювілейний в Довгинцівському районі міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, шляхом обману під приводом телефонного дзвінку отримав належний неповнолітньому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 мобільний телефон Xiаomi Redmi 7 Eclipse Black 2 GB RAM 16GB ROM IMEI НОМЕР_1 IMEI2 НОМЕР_2 , після чого намагався покинути місце скоєння правопорушення, але власник телефону ОСОБА_3 не давав такої можливості, після чого невідомий шляхом погрози застосування насильства, яке не є небезпечним для життя та здоров`я в момент заподіяння, відкрито, заволодів даним телефоном, обернувши вищевказане майно на свою користь місце скоєння злочину покинули, вартість викраденого встановлюється. Проведеними першочерговими заходами встановити особу, яка вчинила даний злочин не надалось за можливим.
В ході проведення оперативно-розшукових заходів встановлено, що до скоєного злочину причетний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який може мешкати за адресою: АДРЕСА_1 .
Крім того встановлено, що мобільний телефон Xiаomi Redmi 7 2/ 16GB ROM IMEI НОМЕР_1 IMEI2 НОМЕР_2 був проданий до ломбарду ПТ «Ломбард «ТОП» ОСОБА_5 , 1991 року народження за 1100 гривень.
Допитаний в якості свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 підтвердив факт продажу даного мобільного телефону.
До теперішнього часу встановити місцезнаходження ОСОБА_4 та свідка ОСОБА_5 не надається можливим.
Слідчий зазначає, що незважаючи на те, що досудовим розслідуванням у даному кримінальному провадженні достатніх доказів для встановлення місцезнаходження викраденого майна та осіб, які вчинили кримінальне правопорушення у достатній мірі не отримано, прийняти кінцеве процесуальне рішення у зв`язку із закінчення терміну досудового розслідування у строк до 03.06.2021 року не надається можливим,тому виникла, необхідність у подовжені терміну досудового розслідування для можливості проведення необхідних слідчих (розшукових) дій, а саме: встановити місцезнаходження викраденого майна; встановити свідків і очевидців злочину; встановити місцезнаходження особи, яка скоїла злочин; повідомити винним особам про підозру, виконати вимоги ст.290 КПК України.

Проведення вказаних слідчих (розшукових) дії у даному кримінальному провадженні, має значення для судового розгляду та прийняття кінцевого рішення в межах діючого законодавства.

Слідчий та прокурор у судове засідання не з`явилися, надали заяви про розгляд клопотання за їх відсутності.

Перевіривши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Слідчим суддею було встановлено, що в провадженні СВ Відділення поліції №2 Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 0001809 від 03.12.2019 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.

За результатами досудового розслідування, було проведено ряд слідчих, розшукових, процесуальних заходів спрямованих на встановлення всіх обставин скоєння вище зазначеного злочину, однак встановити місцезнаходження викраденого майна та осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, не представилось можливим.
Слідчим, вмотивовано, що на даний час з метою завершення досудового розслідування у кримінальному провадженні необхідно провести слідчі (розшукові) дії, які було неможливо провести через брак часу.
А тому, для проведення та завершення процесуальних дій у вказаному провадженні необхідний додатковий строк шість місяців.
Так, відповідно до ч. 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.
Крім того, кваліфікація кримінального правопорушення за ч.2 ст.186 КК України у кримінальному провадженні №0001809 відноситься до тяжких злочинів. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Згідно з ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої ст. 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Так, дослідженням матеріалів, які долучені в обґрунтування клопотання, слідчим суддею встановлено, що слідчим доведена необхідність надання додаткового строку з метою отримання доказів, що свідчать про обставини вчинення вказаного кримінального правопорушення та можуть бути використані під час судового розгляду.
Враховуючи те, що вказані слідчі дії не могли бути здійснені та завершені раніше з об`єктивних причин, а також те, що для виконання слідчих та процесуальних дій необхідний додатковий час, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність продовжити строку досудового розслідування до шести місяців.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 219, 294, 372 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №2 Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_2 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001809 від 03.12.2019 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001809 від 03.12.2019 р. до 6 (шести) місяців, тобто до 03.12.2021 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1