ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

У Х В А Л А
про арешт тимчасово вилученого майна

22 червня 2021 року м. Фастів Київської області

Слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання прокурора Фастівської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 про арешт тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні за № 0001006 від 17.06.2021, за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,-

в с т а н о в и в :

Клопотання надійшло до суду поштовим зв`язком 22.06.2021 та відповідає вимогам ст.167,171 КПК України.

З матеріалів клопотання вбачається, що в провадженні СВ Фастівського РУП ГУ НП в Київській області перебуває кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 0001006 від 17.06.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, 16.06.2021 до чергової частини СПД № 1 Фастівського РУП ГУНП в Київській області надійшло повідомлення про те, що на прибудинковій території приватного домоволодіння АДРЕСА_1 виявлено тіло ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживав за вищевказаною адресою.

Відповідно до лікарського свідоцтва про смерть № 260 від 18.06.2021 причиною смерті ОСОБА_5 є механічна асфіксія, закрита тупа травма шиї з ушкодженням гортані.

17.06.2021 у ході проведення додаткового огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , на подвір`ї домоволодіння, власником якого є ОСОБА_5 , виявлено і вилучено на землі біля лавочки кросівок з написом «NIKE», який поміщено в спецпакет №03347388, в будинку виявлено папку з документами, яку поміщено в спецпакет №03347376, поліетиленовий пакет з документами, який поміщено в спецпакет №03347376, мобільний телефон «Samsung GTE 1080» ІМЕІ НОМЕР_1 , мобільний телефон «Nokia-1180» ІМЕІ НОМЕР_2 , які поміщено в спецпакет №2515897. з внутрішньої та зовнішньої сторони дверей шафи на ватну паличку зроблено змив, що поміщено до паперового конверту.

17.06.2021 об 23 годині 47 хвилин слідчим СВ Фастівського РУП ВП ГУНП в Київській області проведений обшук житла та іншого володіння особи за адресою: АДРЕСА_2 , де зареєстрований та проживає ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Під час обшуку вказаного домоволодіння в веранді будинку виявлено і вилучено чоловічу сорочку з довгими рукавами зеленого кольору, яку поміщено в спецпакет № 03347390, кросівки світлокоричневого кольору, які поміщені в спецпакет № 03347374, в прибудові до сарайного приміщення виявлено і вилучено радіоприймач «COLON RX-607AS», який поміщено в спецпакет № 03347375. Спецпакети герметично заклеєні, на них зроблений відповідний пояснювальний напис та підписи посвідчуючи осіб.

Прокурор в судовому засідання підтримав вимоги поданого ним клопотання, просив його задовольнити.

Відповідно до ст. 172 КПК України, клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ст. 167 КПК України, тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Відповідно до ч. 2 ст. 168 КПК України, тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Метою арешту вилучених речей, предметів в ході проведення додаткового огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 на території домоволодіння, власником якого є ОСОБА_5 , та вилучених речей, предметів під час обшуку за адресою: АДРЕСА_2 , є забезпечення їх збереження як речових доказів.

Постановою ст. слідчого СВ Фастівського РУП від 18.06.2021, відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України вище зазначене майно визнано речовим доказом у кримінальному провадженні №№ 0001006 від 17.06.2021.

На даний час, у слідства є достатньо підстав вважати, що вилучені предмети містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Зважаючи на те, що вилучене майно, яке містить на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні, тому з метою збереження речових доказів, слід накласти арешт на зазначене в клопотанні майно, тому є достатні підстави для задоволення поданого клопотання.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.167,170-173 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора Фастівської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 про арешт тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні за № 0001006 від 17.06.2021, за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України задовольнити.

Накласти арешт на:

-виявлені та вилучені в ході проведення додаткового огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , власником якого є ОСОБА_5 , кросівок з написом «NIKE», папку з документами, поліетиленовий пакет з документами, мобільний телефон «Samsung GTE 1080» ІМЕІ НОМЕР_1 , мобільний телефон «Nokia-1180» ІМЕІ НОМЕР_2 , ватну паличку зв змивом з дверей шафи;

-виявлені та вилучені в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_2 , власником якого є ОСОБА_7 , чоловічу сорочку з довгими рукавами зеленого кольору, кросівки світлокоричневого кольору, радіоприймач «COLON RX-607AS».

Ухвала може бути оскаржено до Київського апеляційного суду в порядку статті 310 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1