Справа № 159/6496/14-к
Провадження № 1-кс/159/1358/21
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 червня 2021 року м. Ковель

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

слідчого ОСОБА_4

підозрюваного ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000289 від 31.03.2014 року про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою щодо

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не одруженого, не працевлаштованого, який зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 ,

який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в :

органом досудового розслідування ОСОБА_5 підозрюється у тому, що він 30 березня 2014 року приблизно о 16 годині 30 хвилин перебуваючи в квартирі АДРЕСА_2 , діючи умисно повторно проник в зачинену орендовану потерпілою ОСОБА_7 кімнату звідки таємно викрав гроші в сумі 510 грн, золотий ланцюжок вагою 5,47 грн вартістю 2466,97 грн, цифрову камеру «Олимпус» вартістю 1000 грн, чим завдав потерпілій майнової шкоди на суму 3976,97 грн.

Дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ч.3 ст.185 КК України.

11 квітня 2014 року особі повідомлено заочно про підозру.

14 квітня 2014 року особу оголошено в розшук.

15 серпня 2018 року ОСОБА_5 оголошено в міжнародний розшук.

04 листопада 2019 року слідчим суддею Ковельського міськрайонного суду Волинської області за відсутності підозрюваного щодо останнього обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою.

02 грудня 2020 року ОСОБА_5 затриманий на території Російської Федерації та взятий під варту.

25 березня 2021 року запит Офісу Генерального прокурора України про видачу ОСОБА_5 для притягнення до кримінальної відповідальності за ч.3 ст.185 КК України задоволено.

23 червня 2021 року о 13 год 30 хвилин особа доставлена в Україну.

25 червня 2021 року слідчим СВ Ковельського РУП ГУНП ОСОБА_4 , за погодженням з прокурором Ковельської окружної прокуратури ОСОБА_3 , внесено до суду клопотання про застосування обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, яке мотивовано наявністю ризиків, передбачених п.1, п.5 ч.1 ст.177 КПК України, які полягають у можливості підозрюваного переховуватись від органів досудового розслідування та суду, а також продовжити протиправну поведінку.

В судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали з підстав, викладених вище.

Підозрюваний ОСОБА_5 вину у вчиненні інкримінованого правопорушення не визнав, суду пояснив, що про кримінальне переслідування на території України не знав, у середині квітня 2014 року виїхав на постійне проживання до Російської Федерації, де був двічі засуджений за злочини до реального відбування покарання. Після звільнення відразу затриманий для екстрадиції в Україну. Просив змінити раніше обраний запобіжний захід з тримання під вартою на домашній арешт за місцем проживання батьків.

Захисник підозрюваного адвокат ОСОБА_6 позицію підзахисного підтримав.

Заслухавши учасників судового засідання, вивчивши матеріали клопотання та дослідивши надані докази, вважаю, що внесене слідчим клопотання є підставним та підлягає до задоволення з огляду на таке.

У статті 177 КПК України визначено, що метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді вважати, що підозрюваний може здійснити дії, передбачені ч. 1 цієї статті.

Про обґрунтованість підозри свідчать протоколи допиту потерпілої та свідка.

Злочин, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_5 , згідно ст.12 КК України відноситься до тяжких злочинів, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до шести років.

З огляду на характеристику особи, відсутність постійного джерела доходу та спосіб життя доведеним є передбачений п. 5 ч. 1 ст.177 КПК України ризик можливого вчинення нових кримінальних правопорушень.

Ризик передбачений п.1 ч.1 ст.177 КПК України щодо можливого переховування від органу досудового розслідування та суду є також доведеним, про що свідчать матеріали екстрадиції.

Згідно п.3.ст.183 КПК України до ОСОБА_5 може бути застосований запобіжний захід у виді тримання під вартою.

Враховуючи особу підозрюваного, суспільну небезпечність інкримінованого кримінального правопорушення, яке пов`язано з посяганням на недоторканність власності та житла, вважаю необхідним застосувати до ОСОБА_5 раніше обраний запобіжний захід у виді тримання під вартою.

Більш м`який запобіжний захід про який клопоче сторона захисту у виді домашнього арешту не є дієвим за вказаних обставин, оскільки відсутні дані про згоду близьких осіб на перебування підозрюваного у їх помешканні під арештом та їх можливість забезпечити виконання підозрюваним обов`язку з`являтись до слідчого та суду.

Відповідно до ч. 4 ст. 183 КПК України слідчий суддя не визначає розмір застави.

Строк запобіжного заходу необхідно обраховувати з дня затримання на території України, тобто з 23.06.2021 року.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 183,184, 193,196 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 (шістдесят) днів, починаючи з 23 червня 2021 року до 21 серпня 2021 року включно без права застави.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а підозрюваним в той же строк з моменту вручення копії ухвали.

Ухвала підлягає до негайного виконання.

Слідчий суддя ОСОБА_1