Провадження №11-сс/801/495/2021
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 липня 2021 року м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
при секретарі ОСОБА_5 ,
за участю:
прокурора ОСОБА_6 ,
захисника ОСОБА_7 ,
підозрюваного ОСОБА_8 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду матеріали кримінального провадження №0000270 за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_7 в інтересах підозрюваного ОСОБА_8 на ухвалу слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 29 червня 2021 року, якою відмовлено в задоволенні клопотання про застосування до підозрюваного ОСОБА_8 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, застосовано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту, щодо
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, працюючого на посаді головного лісничого Дочірнього підприємства «Тульчинський райагроліс» - Вінницького обласного комунального спеціалізованого лісогосподарського підприємства «Віноблагроліс», раніше не судимого, підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.3,5 ст.191, ч.3 ст.28 - ч.4 ст.246, ч.4 ст.246, ч.2 ст.361 КК України,

в с т а н о в и в :

Відповідно до посадової інструкції головного лісничого ДП «Тульчинський райагроліс», затвердженої директором підприємства 01.04.2019, ОСОБА_8 як головний лісничий зобов`язаний:
- контролювати своєчасне і точне виконання майстрами лісу покладені на них обов`язки, дотримання працюючими на території дочірніх підприємств заготівельниками правил рубань лісу, пожежної безпеки і санітарних правил у лісах, порядок заготівлі другорядних лісових матеріалів і здійснення побічного користування лісом (пункт 10);
- складати протоколи про лісопорушення, перевіряти правильність їх складання майстрами лісу, проводити матеріально-грошову оцінку самовільно зрубаного або пошкодженого лісу (пункт 11);
- здійснювати нагляд за станом лісів і забезпечувати раціональне використання лісових ресурсів (пункт 12);
- проводити ревізії обходів (пункт 13).
Разом з тим, ОСОБА_8 , обіймаючи посаду головного лісничого ДП «Тульчинський райагроліс», та в період з 10.02.2021 по 25.03.2021, з 01.04.2021 по 14.04.2021, з 19.04.2021 по 23.04.2021 виконуючи обов`язки директора цього підприємства, будучи наділеним організаційно-розпорядчими функціями та відповідно до ч.3 ст.18 КК України являючись на момент вчинення кримінальних правопорушень службовою особою, діючи умисно, будучи незадоволеним своїм матеріальним становищем, протягом 2021 року, точну дату досудовим розслідуванням не встановлено, вирішив організувати незаконну порубку дерев у лісах, належних ДП «Тульчинський райагроліс», а також перевезення та подальший збут незаконно зрубаних дерев.
Усвідомлюючи, що реалізація розробленого ним злочинного плану можлива лише за умови створення об`єднання осіб та спрямування їх зусиль на вчинення злочину, детальному розподілі між ними обов`язків при його вчиненні, забезпеченні взаємозв`язку між діями усіх учасників злочину, а також при координації їх поведінки, ОСОБА_8 вирішив створити та очолити організовану групу, до складу якої в якості виконавців повинні були увійти особи, що користувалися його довірою, мали навички з використання спеціальних інструментів (бензопил) та вирубки дерев, мали в користуванні спеціальне обладнання (кран-маніпулятор), а також здатні зберігати таємницю.
Розуміючи, що діяльність створеної ним групи буде нести протиправний характер, ОСОБА_8 підшукав у якості співвиконавців вчинення злочину лісника обходів № 2 та № 3 ДП «Тульчинський райагроліс» ОСОБА_9 та фізичну особу підприємця ОСОБА_10 , який здійснює діяльність по обробці та реалізації лісопродукції, до відома яких довів розроблений ним план злочинної діяльності та запропонував прийняти активну участь в його реалізації, зацікавивши вказаних осіб можливістю швидкого неправомірного збагачення.
Тоді ж, ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , діючи умисно, з корисливих мотивів, добровільно погодились на пропозицію ОСОБА_8 прийняти активну участь у вчиненні злочинів, пов`язаних із незаконною порубкою дерев у лісах та захисних лісових насадженнях, перевезенням та збутом незаконно зрубаних дерев у складі організованої групи, таким чином увійшли до її складу визнавши лідерство ОСОБА_8 .
У подальшому, учасники організованої групи виконували конкретні функції та вказівки організатора, діяли умисно, протиправно, зловживаючи службовим становищем, згідно розробленого ОСОБА_8 планом злочинної діяльності, спрямованого на досягнення загального результату, та відомого всім учасникам групи.
Крім того, всі члени організованої групи були обізнані щодо протиправних цілей, виявили бажання і сприяли досягненню визначеної мети у ході вчинення злочину, в межах відведеної кожному з учасників організованої групи спеціальної ролі.
У створеній ОСОБА_8 організованій групі, як організатором, розподілені ролі кожного з учасників групи.
ОСОБА_8 , як організатор та співвиконавець згідно із заздалегідь розподіленими ним ролями та функціями учасників групи: створив і керував групою з метою вчинення злочинів, пов`язаних з незаконною порубкою дерев у лісах, їх перевезенням та збутом; із використанням службового становища визначав місце та час вчинення рубок; з метою приховання неправомірної діяльності організованої групи здійснював її документальне прикриття шляхом внесення завідомо неправдивих відомостей до Системи єдиного обліку деревини та виписки фіктивних товарно-транспортних накладних (далі ТТН-Ліс); контролював хід проведення незаконних рубок учасниками організованої групи; отримані грошові кошти розподіляв між членами групи.
ОСОБА_9 , як співвиконавець, згідно відведеної йому ролі, достовірно знаючи про протиправність своїх дій, дотримуючись єдиного плану діяльності організованої групи, зловживаючи службовим становищем, забезпечував безперешкодний доступ співвиконавцю ОСОБА_10 до лісомасивів, на які їм вказував організатор та які перебувають у його віданні; приймав активну участь у незаконних порубках дерев на ввірених йому обходах; контролював процес здійснення іншим учасником організованої групи вирубки дерев, завантаження та вивезення утвореної у її результаті лісопродукції; зберігав таємницю про злочинну діяльність.
ОСОБА_10 , як співвиконавець, згідно відведеної йому ролі, достовірно знаючи про протиправність своїх дій, дотримуючись єдиного плану діяльності організованої групи, залучив до вчинення кримінальних правопорушень, пов`язаних з незаконною рубкою дерев, необізнаних осіб, та за їх допомогою приймав активну участь у незаконних порубках дерев у лісах, на які їм вказував організатор, здійснював завантаження незаконно зрубаної деревини на транспортні засоби, її вивезення з лісомасивів, перевезення до місця накопичення та подальшого вивантаження; здійснював переробку незаконно зрубаної деревини на пиломатеріали та подальшу їх реалізацію; отримував грошові кошти від збуту пиломатеріалу та передавав частину організатору групи.
Установлено, що ОСОБА_8 , умисно, з корисливих мотивів, використовуючи свої службові повноваження всупереч інтересам служби, з метою подальшого особистого збагачення, без відповідного на те дозволу і законних підстав, протягом січня квітня 2021 року, діючи у складі організованої злочинної групи спільно з ОСОБА_9 та ОСОБА_10 вчинили незаконну порубку 145 дерев різних порід та діаметрів, серед наявних в обході №2 ДП «Тульчинський райагроліс» у кварталі №87 виділі №14, тим самим спричинивши тяжкі наслідки екології, які відповідно до висновку інженерно-екологічної експертизи становлять 1 484 971,09 грн., за наступних обставин.
Так, 11.03.2021 близько 10:41 ОСОБА_8 , перебуваючи на своєму робочому місці, діючи відповідно до розробленого плану злочинної діяльності організованої групи, переслідуючи спільну мету незаконного збагачення шляхом вчинення незаконних порубок дерев в лісах, зловживаючи своїм службовим становищем, з метою привласнення деревини та отримання коштів унаслідок її реалізації, надав вказівку ОСОБА_10 на виїзд та незаконну рубку дерев породи «сосна» в лісомасиві, що в обході № 2 кварталі № 87 виділі № 14 ДП «Тульчинський райагроліс».
Для документального прикриття та маскування злочинної діяльності організованої групи від працівників правоохоронних органів ОСОБА_8 , не являючись користувачем Єдиної державної системи електронного обліку деревини автоматизована інформаційно-телекомунікаційна система, що забезпечує збирання, зберігання, обробку і захист інформації про походження, заготівлю та реалізацію деревини, затвердженої постановою Кабінету Міністрів України від 04.12.2019 № 1142 (далі система обліку деревини), за допомогою кишенькового персонального комп`ютера (мобільний електронний термінал, оснащений модулями зв`язку і призначений для внесення і передачі інформації до системи обліку деревини або отримання інформації користувачами, далі КПК) від імені майстра лісу ОСОБА_11 вніс до системи обліку деревини завідомо неправдиві відомості про пункт навантаження (Тульчинське лісництво, квартал 9 виділ 29), розвантаження лісопродукції (смт. Кирнасівка), вантажоодержувача (ФОП ОСОБА_12 ) та виготовив на ньому товарно-транспортну накладну (ТТН-Ліс ВАА221005 від 11.03.2021 10:17:52), яку цього ж дня при зустрічі передав ОСОБА_10 для пред`явлення в разі його зупинки працівниками правоохоронних органів.
У свою чергу, ОСОБА_10 , отримавши від ОСОБА_8 вказівку на проведення незаконної рубки дерев у кварталі №87 виділі №14 ДП «Тульчинський райагроліс», що відноситься до обходу №2, який закріплений за учасником організованої групи ОСОБА_9 , знаючи про відсутність на те законних підстав, отримавши від ОСОБА_8 товарно-транспортну накладну (ТТН-Ліс ВАА221005 від 11.03.2021 10:17:52), залучивши до виконання порубки ОСОБА_13 , який не усвідомлював про злочинну діяльність учасників організованої групи, на автомобілі зі спецобладнанням кран-маніпулятор марки та моделі «ЗІЛ-131», д.н.з. НОМЕР_1 , що перебуває в його користуванні, прибули до вказаного лісомасиву. Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_10 , згідно попередньої домовленості з ОСОБА_9 про місце та час рубки, за допомоги ОСОБА_13 обрав та зрізав невстановлену кількість дерев породи «сосна», які вони разом розпиляли на частини та завантажили на вказаний автомобіль.
Таким чином, учасники організованої групи заволоділи лісопродукцією «Круглі лісоматеріали Сосна» у невстановленій слідством кількості. Після цього, завантажену лісопродукцію ОСОБА_10 на автомобілі ЗІЛ-131 перевіз на територію деревообробного цеху, де здійснює свою діяльність по розпилюванню деревини, за адресою: АДРЕСА_2 , де розвантажив її та в подальшому переробив на пиломатеріали і реалізував.
Крім цього, продовжуючи діяти відповідно до розробленого плану злочинної діяльності, спрямованого на збагачення шляхом вчинення незаконних рубок та подальшої реалізації незаконно заготовленої лісопродукції, 16.03.2021 ОСОБА_8 , перебуваючи на своєму робочому місці, в період часу з 12.40 по 13.40, переслідуючи мету незаконного збагачення, шляхом вчинення незаконних порубок дерев в лісах, узгодив з ОСОБА_10 виїзд та рубку дерев породи «сосна» в лісомасиві, що в обході №2 кварталі №87 виділі №14 ДП «Тульчинський райагроліс», достовірно знаючи про відсутність лісорубного квитка на вказану ділянку лісу. З метою документального прикриття та маскування злочинної діяльності організованої групи від працівників правоохоронних органів, ОСОБА_8 , не являючись користувачем системи обліку деревини за допомогою КПК вніс від імені майстра лісу ОСОБА_11 до вказаної системи завідомо неправдиві відомості про пункт навантаження (Тульчинське лісництво, квартал 9 виділ 29), розвантаження лісопродукції (смт. Кирнасівка) вантажоодержувача (ФОП ОСОБА_12 ) та виготовив на ньому товарно-транспортну накладну (ТТН-Ліс ВАА221024 від 16.03.2021), яку цього ж дня передав ОСОБА_10 для пред`явлення в разі його зупинки працівниками правоохоронних органів.
Продовжуючи виконання спільного злочинного плану, спрямованого на збагачення шляхом проведення незаконних рубок та подальшої реалізації незаконно заготовленої лісопродукції, ОСОБА_10 , на автомобілі зі спецобладнанням кран-маніпулятор марки та моделі «ЗІЛ-131», д.н.з. НОМЕР_1 , що перебуває в його користуванні, спільно з ОСОБА_13 прибули до визначеного лісомасиву, де згідно попередньої домовленості перебував ОСОБА_9 , який в свою чергу забезпечував безперешкодний доступ до ділянки лісу, яка за ним закріплена.
Після цього, ОСОБА_10 спільно з ОСОБА_9 та за допомогою вальщика лісу ОСОБА_13 , реалізуючи спільний злочинний умисел, обрали та зрізали невстановлену кількість дерев породи «сосна», які розпиляли на 19 колод довжино по 6 метрів кожна, та завантажили на вказаний автомобіль.
Таким чином, учасники злочинної групи заволоділи лісопродукцією «Круглі лісоматеріали Сосна» класу якості «D» різних діаметрів, у кількості 6,2890 м3, загальною вартістю 5147,28 грн. Після цього, завантажену лісопродукцію ОСОБА_10 на автомобілі ЗІЛ-131 перевіз на територію деревообробного цеху, де здійснює діяльність по розпилюванню деревини, за адресою: АДРЕСА_2 , де розвантажив її та в подальшому переробив на пиломатеріали і реалізував.
Крім цього, продовжуючи діяти відповідно до розробленого плану злочинної діяльності, спрямованого на збагачення шляхом вчинення незаконних рубок та подальшої реалізації незаконно заготовленої лісопродукції, 23.03.2021 ОСОБА_8 , перебуваючи на своєму робочому місці, в період часу з 08:27 по 10:14, переслідуючи мету незаконного збагачення шляхом вчинення незаконних порубок дерев в лісах, надав вказівку ОСОБА_10 на виїзд та рубку дерев породи «сосна» в лісомасиві, що в обході №2 кварталі №87 виділі №14 ДП «Тульчинський райагроліс», достовірно знаючи про відсутність лісорубного квитка на вказану ділянку лісу. З метою документального прикриття та маскування злочинної діяльності організованої групи від працівників правоохоронних органів ОСОБА_8 , не являючись користувачем системи обліку деревини, за допомогою КПК вніс від імені майстра лісу ОСОБА_11 до вказаної системи завідомо неправдиві відомості про пункт навантаження (Тульчинське лісництво, квартал 9 виділ 29), розвантаження лісопродукції (смт. Кирнасівка), вантажоодержувача (ФОП ОСОБА_12 ), та виготовив на ньому товарно-транспортну накладну (ТТН-Ліс ВАА221042 від 23.03.2021 09:52:53), яку цього ж дня передав ОСОБА_10 для пред`явлення в разі його зупинки працівниками правоохоронних органів.
Реалізуючи спільний злочинний умисел, ОСОБА_10 під час телефонних розмов передав ОСОБА_9 вказівку ОСОБА_8 про необхідність незаконної порубки дерев, після чого вони узгодили час та місце її спільного виконання. ОСОБА_10 , залучивши ОСОБА_13 , використовуючи автомобіль зі спецобладнанням ЗІЛ-131 прибули до обумовленої ділянки лісу, що біля с. Білоусівка Тульчинського району, де на них чекав ОСОБА_9 , який забезпечував безперешкодне проведення незаконної порубки, приймав безпосередню участь у ній та контролював її виконання.
У подальшому ОСОБА_10 спільно з ОСОБА_9 та за допомогою вальщика лісу ОСОБА_13 , реалізуючи спільний злочинний умисел, обрали та зрізали невстановлену кількість дерев породи «сосна», які розпиляли на 15 колод довжиною по 6 метрів кожна та завантажили на вказаний автомобіль.
Таким чином, учасники злочинної групи заволоділи лісопродукцією «Круглі лісоматеріали Сосна» класу якості «D» різних діаметрів, у кількості 5,2010 м3, загальною вартістю 4290,30 грн. Після цього завантажену лісопродукцію ОСОБА_10 на автомобілі «ЗІЛ-131», д.н.з. НОМЕР_1 перевіз на територію деревообробного цеху, де здійснює діяльність по розпилюванню деревини, за адресою: АДРЕСА_2 , де розвантажив її та в подальшому переробив на пиломатеріали і реалізував.
Крім цього, продовжуючи діяти відповідно до розробленого плану злочинної діяльності, спрямованого на збагачення шляхом вчинення незаконних рубок та подальшої реалізації незаконно заготовленої лісопродукції, 30.03.2021 ОСОБА_8 , перебуваючи на своєму робочому місці, в період часу з 09.53 по 11.13, переслідуючи мету незаконного збагачення, узгодив з ОСОБА_10 виїзд та рубку дерев породи «сосна» в лісомасиві, що в обході №2 кварталі №87 виділі №14 ДП «Тульчинський райагроліс», достовірно знаючи про відсутність лісорубного квитка на вказану ділянку лісу. З метою документального прикриття та маскування злочинної діяльності організованої групи від працівників правоохоронних органів, ОСОБА_8 не являючись користувачем системи обліку деревини, за допомогою КПК вніс від імені майстра лісу ОСОБА_11 до вказаної системи завідомо неправдиві відомості про пункт навантаження (Тульчинське лісництво, квартал 9 виділ 29), розвантаження лісопродукції (смт. Кирнасівка), вантажоодержувача (ФОП ОСОБА_12 ) та виготовив на ньому товарно-транспортну накладну (ТТН-Ліс ВАА221063 від 30.03.2021 11:13:43), яку цього ж дня передав ОСОБА_10 для пред`явлення в разі його зупинки працівниками правоохоронних органів.
Реалізуючи спільний злочинний умисел, ОСОБА_10 під час телефонних розмов передав ОСОБА_9 вказівку ОСОБА_8 про необхідність незаконної порубки дерев, після чого вони узгодили час та місце її спільного виконання. ОСОБА_10 , залучивши ОСОБА_13 , використовуючи автомобіль зі спецобладнанням ЗІЛ-131 прибули до обумовленої ділянки лісу, що біля с. Білоусівка Тульчинського району.
Там ОСОБА_10 за допомогою вальщика лісу ОСОБА_13 з використанням бензопил, реалізуючи спільний злочинний умисел, обрали та зрізали невстановлену кількість дерев породи «сосна», які вони разом розпиляли на колоди довжиною 5 6 метрів кожна та завантажили на вказаний автомобіль.
Таким чином, учасники організованої групи заволоділи лісопродукцією «Круглі лісоматеріали Сосна» класу якості «D» різних діаметрів, у кількості 5,2010 м3, загальною вартістю 4290,30 грн. Після цього, завантажену лісопродукцію ОСОБА_10 на автомобілі «ЗІЛ-131», д.н.з. НОМЕР_1 , перевіз на територію деревообробного цеху, де здійснює діяльність по розпилюванню деревини, за адресою: АДРЕСА_2 , де розвантажив її та в подальшому переробив на пиломатеріали і реалізував.
Таким чином, ОСОБА_8 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.28, ч.4 ст.246 КК України - незаконній порубці дерев у лісах, захисних та інших лісових насадженнях, перевезенні та збуті незаконно зрубаних дерев, вчиненому організованою групою, що спричинило тяжкі наслідки.
Крім цього, 20.04.2021 ОСОБА_8 діючи за попередньою змовою з ОСОБА_14 , відповідно до розробленого плану злочинної діяльності, спрямованого на збагачення шляхом вчинення незаконних порубок та подальшої реалізації незаконно заготовленої лісопродукції, перебуваючи упродовж робочого дня на своєму робочому місці, переслідуючи мету незаконного збагачення, узгодив з ОСОБА_10 виїзд та рубку дерев породи «сосна» в лісомасиві, що в кварталі № 135 виділі № 15 ДП «Тульчинський райагроліс», достовірно знаючи про відсутність лісорубного квитка на вказану ділянку лісу. З метою документального прикриття та маскування злочинної діяльності від працівників правоохоронних органів, ОСОБА_8 , не являючись користувачем системи обліку деревини, за допомогою КПК вніс до вказаної системи від імені майстра лісу ОСОБА_11 завідомо неправдиві відомості про пункт навантаження (Тульчинське лісництво, квартал 9 виділ 29), розвантаження лісопродукції (смт. Кирнасівка), вантажоодержувача (ФОП ОСОБА_12 ) та виготовив на ньому товарно-транспортну накладну (ТТН-Ліс ВАА221134 від 20.04.2021).
Реалізуючи спільний злочинний умисел, ОСОБА_10 , використовуючи автомобіль зі спецобладнанням НОМЕР_2 прибув до обумовленої ділянки лісу, що біля с. Клебань Тульчинського району Вінницької області, де за допомогою вальщика лісу ОСОБА_13 , який не був необізнаний про обставини кримінального правопорушення, з використанням бензопил, обрали та зрізали 9 дерев породи «сосна», які розпиляли на 20 колод довжино від 5 до 7 метрів та завантажили на вказаний автомобіль. Після цього завантажену лісопродукцію ОСОБА_10 на автомобілі «ЗІЛ-131», д.н.з. НОМЕР_1 , мав намір вивезти з лісу, однак був викритий працівниками правоохоронних органів.
Згідно висновку інженерно-екологічної експертизи № 3052/21-21 від 27.05.2021 загальний розмір шкоди, заподіяної лісовому господарству внаслідок незаконної вирубки 9 дерев породи «сосна», яка проведена у лісомасиві, що в кварталі № 135 виділі № 15 ДП «Тульчинський райагроліс» на території Тульчниської ОТГ Вінницької області, становить 105 162,49 грн.
Таким чином, ОСОБА_8 , підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.246 КК України незаконній порубці дерев у лісах, захисних та інших лісових насадженнях, перевезенні незаконно зрубаних дерев, вчиненому повторно, за попередньою змовою групою осіб, що спричинило тяжкі наслідки.
Крім цього, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_8 обіймаючи згідно наказу ДП «Тульчинський райагроліс» № 11-к від 29.03.2019 посаду головного лісничого ДП «Тульчинський райагроліс» та виконуючи з 10.02.2021 по 25.03.2021 (наказ № 1-к/в 05.02.2021), з 01.04.2021 по 14.04.2021 (наказ № 3-к/в від 31.03.2021), з 19.04.2021 по 23.04.2021 (наказ № 8-к від 19.04.2021), обов`язки директора вказаного підприємства, умисно, з корисливих мотивів, використовуючи свої службові повноваження всупереч інтересам служби, з метою особистого збагачення, без відповідного на це дозволу і законних підстав, протягом січня квітня 2021 року, діючи у складі організованої ним групи, спільно з ОСОБА_9 та ОСОБА_10 вчинив привласнення, розтрату лісопродукції круглих лісоматеріалів та заволодіння нею шляхом незаконних порубок 145 дерев різних порід та діаметрів, серед наявних в обході № 2 кварталі № 87 виділі № 14 ДП «Тульчинський райагроліс» на загальну суму 147 365 грн. (висновок судової економічної експертизи № 3891/21-21 від 18.06.2021) за наступних обставин.
Так, 11.03.2021 близько 10:41 ОСОБА_8 , перебуваючи на своєму робочому місці, діючи відповідно до розробленого плану злочинної діяльності організованої групи, переслідуючи спільну мету незаконного збагачення шляхом вчинення незаконних порубок дерев в лісах, зловживаючи своїм службовим становищем, з метою привласнення деревини та отримання коштів унаслідок її реалізації, надав вказівку ОСОБА_10 на виїзд та незаконну рубку дерев породи «сосна» в лісомасиві, що в обході № 2 кварталі № 87 виділі № 14 ДП «Тульчинський райагроліс».
Для документального прикриття та маскування злочинної діяльності організованої групи від працівників правоохоронних органів ОСОБА_8 , не являючись користувачем Єдиної державної системи електронного обліку деревини автоматизована інформаційно-телекомунікаційна система, що забезпечує збирання, зберігання, обробку і захист інформації про походження, заготівлю та реалізацію деревини, затвердженої постановою Кабінету Міністрів України від 04.12.2019 № 1142 (далі система обліку деревини), за допомогою кишенькового персонального комп`ютера (мобільний електронний термінал, оснащений модулями зв`язку і призначений для внесення і передачі інформації до системи обліку деревини або отримання інформації користувачами, далі КПК) від імені майстра лісу ОСОБА_11 вніс до системи обліку деревини завідомо неправдиві відомості про пункт навантаження (Тульчинське лісництво, квартал 9 виділ 29), розвантаження лісопродукції (смт. Кирнасівка), вантажоодержувача (ФОП ОСОБА_12 ) та виготовив на ньому товарно-транспортну накладну (ТТН-Ліс ВАА221005 від 11.03.2021 10:17:52), яку цього ж дня при зустрічі передав ОСОБА_10 для пред`явлення в разі його зупинки працівниками правоохоронних органів.
У свою чергу ОСОБА_10 , отримавши від ОСОБА_8 вказівку на проведення незаконної рубки дерев у кварталі № 87 виділі № 14 ДП «Тульчинський райагроліс», що відноситься до обходу № 2, який закріплений за учасником організованої групи ОСОБА_9 , знаючи про відсутність на те законних підстав, отримавши від ОСОБА_8 товарно-транспортну накладну (ТТН-Ліс ВАА221005 від 11.03.2021 10:17:52), залучивши до виконання порубки ОСОБА_13 , який не усвідомлював про злочинну діяльність учасників організованої групи, на автомобілі зі спецобладнанням кран-маніпулятор марки та моделі «ЗІЛ-131», д.н.з. НОМЕР_1 , що перебуває в його користуванні, прибули до вказаного лісомасиву. Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_10 , згідно попередньої домовленості з ОСОБА_9 про місце та час рубки, за допомоги ОСОБА_13 обрав та зрізав невстановлену кількість дерев породи «сосна», які вони разом розпиляли на частини та завантажили на вказаний автомобіль.
Таким чином, учасники організованої групи заволоділи лісопродукцією «Круглі лісоматеріали Сосна» у невстановленій слідством кількості. Після цього, завантажену лісопродукцію ОСОБА_10 на автомобілі ЗІЛ-131 перевіз на територію деревообробного цеху, де здійснює свою діяльність по розпилюванню деревини, за адресою: АДРЕСА_2 , де розвантажив її та в подальшому переробив на пиломатеріали і реалізував.
Крім цього, продовжуючи діяти відповідно до розробленого плану злочинної діяльності, спрямованого на збагачення шляхом вчинення незаконних рубок та подальшої реалізації незаконно заготовленої лісопродукції, 16.03.2021 ОСОБА_8 , перебуваючи на своєму робочому місці, в період часу з 12.40 по 13.40, переслідуючи мету незаконного збагачення, шляхом вчинення незаконних порубок дерев в лісах, узгодив з ОСОБА_10 виїзд та рубку дерев породи «сосна» в лісомасиві, що в обході № 2 кварталі № 87 виділі № 14 ДП «Тульчинський райагроліс», достовірно знаючи про відсутність лісорубного квитка на вказану ділянку лісу. З метою документального прикриття та маскування злочинної діяльності організованої групи від працівників правоохоронних органів, ОСОБА_8 , не являючись користувачем системи обліку деревини за допомогою КПК вніс від імені майстра лісу ОСОБА_11 до вказаної системи завідомо неправдиві відомості про пункт навантаження (Тульчинське лісництво, квартал 9 виділ 29), розвантаження лісопродукції (смт. Кирнасівка) вантажоодержувача (ФОП ОСОБА_12 ) та виготовив на ньому товарно-транспортну накладну (ТТН-Ліс ВАА221024 від 16.03.2021), яку цього ж дня передав ОСОБА_10 для пред`явлення в разі його зупинки працівниками правоохоронних органів.
Продовжуючи виконання спільного злочинного плану, спрямованого на збагачення шляхом проведення незаконних рубок та подальшої реалізації незаконно заготовленої лісопродукції, ОСОБА_10 , на автомобілі зі спецобладнанням кран-маніпулятор марки та моделі «ЗІЛ-131», д.н.з. НОМЕР_1 , що перебуває в його користуванні, спільно з ОСОБА_13 прибули до визначеного лісомасиву, де згідно попередньої домовленості перебував ОСОБА_9 , який в свою чергу забезпечував безперешкодний доступ до ділянки лісу, яка за ним закріплена.
Після цього, ОСОБА_10 спільно з ОСОБА_9 та за допомогою вальщика лісу ОСОБА_13 , реалізуючи спільний злочинний умисел, обрали та зрізали невстановлену кількість дерев породи «сосна», які розпиляли на 19 колод довжино по 6 метрів кожна, та завантажили на вказаний автомобіль.
Таким чином, учасники злочинної групи заволоділи лісопродукцією «Круглі лісоматеріали Сосна» класу якості «D» різних діаметрів, у кількості 6,2890 м3, загальною вартістю 5147,28 грн. Після цього, завантажену лісопродукцію ОСОБА_10 на автомобілі ЗІЛ-131 перевіз на територію деревообробного цеху, де здійснює діяльність по розпилюванню деревини, за адресою: АДРЕСА_2 , де розвантажив її та в подальшому переробив на пиломатеріали і реалізував.
Крім цього, продовжуючи діяти відповідно до розробленого плану злочинної діяльності, спрямованого на збагачення шляхом вчинення незаконних рубок та подальшої реалізації незаконно заготовленої лісопродукції, 23.03.2021 ОСОБА_8 , перебуваючи на своєму робочому місці, в період часу з 08.27 по 10.14, переслідуючи мету незаконного збагачення шляхом вчинення незаконних порубок дерев в лісах, надав вказівку ОСОБА_10 на виїзд та рубку дерев породи «сосна» в лісомасиві, що в обході № 2 кварталі № 87 виділі № 14 ДП «Тульчинський райагроліс», достовірно знаючи про відсутність лісорубного квитка на вказану ділянку лісу. З метою документального прикриття та маскування злочинної діяльності організованої групи від працівників правоохоронних органів ОСОБА_8 , не являючись користувачем системи обліку деревини, за допомогою КПК вніс від імені майстра лісу ОСОБА_11 до вказаної системи завідомо неправдиві відомості про пункт навантаження (Тульчинське лісництво, квартал 9 виділ 29), розвантаження лісопродукції (смт. Кирнасівка), вантажоодержувача (ФОП ОСОБА_12 ), та виготовив на ньому товарно-транспортну накладну (ТТН-Ліс ВАА221042 від 23.03.2021 09:52:53), яку цього ж дня передав ОСОБА_10 для пред`явлення в разі його зупинки працівниками правоохоронних органів.
Реалізуючи спільний злочинний умисел, ОСОБА_10 під час телефонних розмов передав ОСОБА_9 вказівку ОСОБА_8 про необхідність незаконної порубки дерев, після чого вони узгодили час та місце її спільного виконання. ОСОБА_10 , залучивши ОСОБА_13 , використовуючи автомобіль зі спецобладнанням ЗІЛ-131 прибули до обумовленої ділянки лісу, що біля с. Білоусівка Тульчинського району, де на них чекав ОСОБА_9 , який забезпечував безперешкодне проведення незаконної порубки, приймав безпосередню участь у ній та контролював її виконання.
У подальшому ОСОБА_10 спільно з ОСОБА_9 та за допомогою вальщика лісу ОСОБА_13 , реалізуючи спільний злочинний умисел, обрали та зрізали невстановлену кількість дерев породи «сосна», які розпиляли на 15 колод довжиною по 6 метрів кожна та завантажили на вказаний автомобіль.
Таким чином, учасники злочинної групи заволоділи лісопродукцією «Круглі лісоматеріали Сосна» класу якості «D» різних діаметрів, у кількості 5,2010 м3, загальною вартістю 4290,30 грн. Після цього завантажену лісопродукцію ОСОБА_10 на автомобілі «ЗІЛ-131», д.н.з. НОМЕР_1 перевіз на територію деревообробного цеху, де здійснює діяльність по розпилюванню деревини, за адресою: АДРЕСА_2 , де розвантажив її та в подальшому переробив на пиломатеріали і реалізував.
Крім цього, продовжуючи діяти відповідно до розробленого плану злочинної діяльності, спрямованого на збагачення шляхом вчинення незаконних рубок та подальшої реалізації незаконно заготовленої лісопродукції, 30.03.2021 ОСОБА_8 , перебуваючи на своєму робочому місці, в період часу з 09.53 по 11.13, переслідуючи мету незаконного збагачення, узгодив з ОСОБА_10 виїзд та рубку дерев породи «сосна» в лісомасиві, що в обході № 2 кварталі № 87 виділі № 14 ДП «Тульчинський райагроліс», достовірно знаючи про відсутність лісорубного квитка на вказану ділянку лісу. З метою документального прикриття та маскування злочинної діяльності організованої групи від працівників правоохоронних органів, ОСОБА_8 не являючись користувачем системи обліку деревини, за допомогою КПК вніс від імені майстра лісу ОСОБА_11 до вказаної системи завідомо неправдиві відомості про пункт навантаження (Тульчинське лісництво, квартал 9 виділ 29), розвантаження лісопродукції (смт. Кирнасівка), вантажоодержувача (ФОП ОСОБА_12 ) та виготовив на ньому товарно-транспортну накладну (ТТН-Ліс ВАА221063 від 30.03.2021 11:13:43), яку цього ж дня передав ОСОБА_10 для пред`явлення в разі його зупинки працівниками правоохоронних органів.
Реалізуючи спільний злочинний умисел, ОСОБА_10 під час телефонних розмов передав ОСОБА_9 вказівку ОСОБА_8 про необхідність незаконної порубки дерев, після чого вони узгодили час та місце її спільного виконання. ОСОБА_10 , залучивши ОСОБА_13 , використовуючи автомобіль зі спецобладнанням ЗІЛ-131 прибули до обумовленої ділянки лісу, що біля с. Білоусівка Тульчинського району.
Там ОСОБА_10 за допомогою вальщика лісу ОСОБА_13 з використанням бензопил, реалізуючи спільний злочинний умисел, обрали та зрізали невстановлену кількість дерев породи «сосна», які вони разом розпиляли на колоди довжиною 5 6 метрів кожна та завантажили на вказаний автомобіль.
Таким чином, учасники організованої групи заволоділи лісопродукцією «Круглі лісоматеріали Сосна» класу якості «D» різних діаметрів, у кількості 5,2010 м3, загальною вартістю 4290,30 грн. Після цього, завантажену лісопродукцію ОСОБА_10 на автомобілі «ЗІЛ-131», д.н.з. НОМЕР_1 , перевіз на територію деревообробного цеху, де здійснює діяльність по розпилюванню деревини, за адресою: АДРЕСА_2 , де розвантажив її та в подальшому переробив на пиломатеріали і реалізував.
Відповідно до висновку судової економічної експертизи № 3891/21-21 від 18.06.2021 та акту службового розслідування від 14.06.2021 ВОКСЛП «Віноблагроліс», завдані збитки (втрати активів) ДП «Тульчинський райагроліс» документально підтверджується в розмірі 147 365 грн.
Таким чином, ОСОБА_8 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України привласненні чужого майна, яке було ввірене особі чи перебувало в її віданні, шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, вчинене організованою групою.
Крім цього, 20.04.2021 ОСОБА_8 діючи за попередньою змовою з ОСОБА_14 , відповідно до розробленого плану злочинної діяльності, спрямованого на збагачення шляхом вчинення незаконних порубок та подальшої реалізації незаконно заготовленої лісопродукції, перебуваючи упродовж робочого дня на своєму робочому місці, переслідуючи мету незаконного збагачення, узгодив з ОСОБА_10 виїзд та рубку дерев породи «сосна» в лісомасиві, що в кварталі № 135 виділі № 15 ДП «Тульчинський райагроліс», достовірно знаючи про відсутність лісорубного квитка на вказану ділянку лісу. З метою документального прикриття та маскування злочинної діяльності від працівників правоохоронних органів, ОСОБА_8 , не являючись користувачем системи обліку деревини, за допомогою КПК вніс до вказаної системи від імені майстра лісу ОСОБА_11 завідомо неправдиві відомості про пункт навантаження (Тульчинське лісництво, квартал 9 виділ 29), розвантаження лісопродукції (смт. Кирнасівка), вантажоодержувача (ФОП ОСОБА_12 ) та виготовив на ньому товарно-транспортну накладну (ТТН-Ліс ВАА221134 від 20.04.2021).
Реалізуючи спільний злочинний умисел, ОСОБА_10 , використовуючи автомобіль зі спецобладнанням НОМЕР_2 прибув до обумовленої ділянки лісу, що біля с. Клебань Тульчинського району Вінницької області, де за допомогою вальщика лісу ОСОБА_13 , який не був необізнаний про обставини кримінального правопорушення, з використанням бензопил, обрали та зрізали 9 дерев породи «сосна», які розпиляли на 20 колод довжино від 5 до 7 метрів та завантажили на вказаний автомобіль. Після цього завантажену лісопродукцію ОСОБА_10 на автомобілі «ЗІЛ-131», д.н.з. НОМЕР_1 , мав намір вивезти з лісу, однак був викритий працівниками правоохоронних органів.
Згідно висновку судової товарознавчої експертизи № 3027/3056/3057/21-21 від 03.06.2021 ринкова вартість лісопродукції породи «сосна» об`ємом 6,57 м3, вилученої 20.04.2021 під час обшуку з вантажного автомобіля зі спецобладнанням ЗІЛ-131, д.н.з. НОМЕР_1 , з урахуванням класу якості та груп діаметрів по ДП «Тульчинський райагроліс» станом на 20.04.2021 складала 7188,88 грн.
Таким чином, ОСОБА_8 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченому ч.3 ст.191 КК України привласненні чужого майна, яке було ввірене особі чи перебувало в її віданні, шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, вчинене повторно, за попередньою змовою групою осіб.
Крім того, ОСОБА_8 у період з 16.03.2021 по 20.04.2021, обіймаючи згідно наказу №11К від 29.03.2019 посаду головного лісничого ДП «Тульчинський райагроліс», не будучи наділеним повноваженнями щодо внесення відомостей до автоматизованої системи «Єдина державна система електронного обліку деревини», ігноруючи вимоги Порядку проведення моніторингу внутрішнього споживання вітчизняних лісоматеріалів необроблених і контролю за неперевищенням обсягу внутрішнього споживання вітчизняних лісоматеріалів необроблених, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 04.12.2019 №1142, вчинив злочин за наступних обставин.
Так, ОСОБА_8 за невстановлених слідством обставин заволодів кишеньковим персональним комп`ютером, за яким закріплені майстри лісу ОСОБА_15 та ОСОБА_11 , уповноважені згідно наказу ДП «Тульчинський райагроліс» № від 31.01.2020 проводити рух лісопродукції відповідно до електронного обліку деревини, та відомостями про обліковий запис ОСОБА_11 , необхідний для входу в «Єдину державну систему електронного обліку деревини».
Після чого, діючи умисно, з метою документального прикриття та маскування злочинної діяльності організованої ним групи, впродовж січня квітня 2021 року, діючи у складі організованої групи, з метою незаконної порубки 145 дерев різних порід та діаметрів в обході № 2 кварталі № 87 виділі № 14 ДП «Тульчинський райагроліс» 11.03.2021, 16.03.2021, 23.03.2021, 30.03.2021 та 20.04.2021 за попередньою змовою групою осіб у кварталі № 135 виділі № 15 здійснив від імені майстра лісу ОСОБА_11 вхід до вказаної автоматизованої інформаційної системи, до якої вніс завідомо неправдиві відомості про пункт навантаження «Тульчинське лісництво, квартал 9 виділ 29, розвантаження лісопродукції смт. Кирнасівка, вантажоодержувача фізичну особу підприємця ОСОБА_12 », та виготовив товарно-транспортні накладні: ТТН-Ліс ВАА221005 від 11.03.2021 10:17:52, ТТН-Ліс ВАА221024 від 16.03.2021, ТТН-Ліс ВАА221042 від 23.03.2021 09:52:53, ТТН-Ліс ВАА221063 від 30.03.2021 11:13:43, ТТН-Ліс ВАА221134 від 20.04.2021 відповідно, які, окрім останньої у ті ж дні при зустрічі передав ОСОБА_10 для пред`явлення в разі його зупинки працівниками правоохоронних органів.
Після чого видалив вищевказану інформацію, як помилково введену.
Згідно висновку судової товарознавчої експертизи № 3027/3056/3057/21-21 від 03.06.2021 ринкова вартість лісопродукції породи «сосна» об`ємом 6,57 м3, вилученої 20.04.2021 під час обшуку з вантажного автомобіля зі спецобладнанням ЗІЛ-131, д.н.з. НОМЕР_1 , з урахуванням класу якості та груп діаметрів по ДП «Тульчинський райагроліс» станом на 20.04.2021 складала 7 188,88 грн.
Відповідно до висновку судової економічної експертизи № 3891/21-21 від 18.06.2021 та акту службового розслідування від 14.06.2021 ВОКСЛП «Віноблагроліс», завдані збитки (втрати активів) ДП «Тульчинський райагроліс» документально підтверджується в розмірі 147 365 грн.
Таким чином, ОСОБА_8 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.361 КК України несанкціоноване втручання в роботу автоматизованих систем, що призвело до підробки інформації, вчинене повторно, що заподіяло значну шкоду (у 100 і більше разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян).
За вказаними обставинами злочинної діяльності 23.06.2021 ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Кирнасівка Тульчинського району Вінницької області, українця, громадянина України, працюючого на посаді головного лісничого Дочірнього підприємства «Тульчинський райагроліс» - Вінницького обласного комунального спеціалізованого лісогосподарського підприємства «Віноблагроліс», раніше не судимого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України привласнення чужого майна, яке було ввірене особі чи перебувало в її віданні, шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, вчинене повторно, за попередньою змовою групою осіб; у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України привласнення чужого майна, яке було ввірене особі чи перебувало в її віданні, шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, вчинене організованою групою; у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.246 КК України незаконна порубка дерев у лісах, захисних та інших лісових насадженнях, перевезенні незаконно зрубаних дерев, вчиненому повторно, за попередньою змовою групою осіб, що спричинило тяжкі наслідки; у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.28 ч.4 ст.246 КК України незаконна порубка дерев у лісах, захисних та інших лісових насадженнях, перевезенні та збуті незаконно зрубаних дерев, вчиненому організованою групою, що спричинило тяжкі наслідки та у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 361 КК України несанкціоноване втручання в роботу автоматизованих систем, що призвело до підробки інформації, вчинене повторно, що заподіяло значну шкоду (у 100 і більше разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян).
Ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 29 червня 2021 року застосовано до ОСОБА_8 підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.3,5 ст.191, ч.3 ст.28 - ч.4 ст.246, ч.4 ст.246, ч.2 ст.361 КК України запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту.
Прийняте рішення слідчий суддя мотивував тим, що підозрюваний ОСОБА_8 має мінці соціальні зв`язки, постійне місце проживання, де проживає разом з дружиною, своїм неповнолітнім сином інвалідом з дитинства ОСОБА_16 (2008 р.н.), має на утриманні доньку ОСОБА_17 , яка вагітна, термін вагітності 30 тижнів, офіційно працевлаштований, а саме працює головним лісничим ДП «Тульчинський райагроліс»; має на утриманні хвору матір ОСОБА_18 (1941 р.н.), яка хворіє.
При застосуванні запобіжного заходу слідчий суддя врахував те, що ОСОБА_8 , не будучи затриманим в порядку статті 208 КПК України, самостійно з`явився до суду на першу вимогу.
Матеріали справи не містять доказів, щодо ухилення ОСОБА_8 від явки до слідчого, прокурора чи суду, чи доказів впливу на свідків та інших підозрюваних, а відтак ризики зазначені прокурором хоч і мають місце, проте є мінімальними.

В апеляційній скарзі захисник ОСОБА_7 в інтересах підозрюваного ОСОБА_8 просить скасувати оскаржувану ухвалу слідчого судді та понстановити нову, якою закрити провадження у справі у зв`язку із закінченням строку розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу відносно ОСОБА_8 , мотивуючи свої вимоги тим, що відповідно до ст.186 КПК України клопотання про застсоування або зміну запобіжного заходу розглядається слідчим суддею, судом невідкладно, але не пізніше 72 годин з моменту фактичного затримання підозрюваного, обвинуваченого, або з моменту надходження до суду клопотання, якщо підозрюваний обвинувачений перебуває на свободі, чи з моменту подання підозрюваним, обвинуваченим, його захисником до суду відповідного клопотання. При цьому, слід зауважити, що поновлення або продовження даного строку законом не передбачено.
Як було встановлено під час судового розгляду та ніким не заперечувалося, клопотання про застосування запобіжного заходу відносно ОСОБА_8 надійшло на розгляд до Вінницького міського суду Вінницької області 24.06.2021 року, а його розгляд відбувся 29.06.2021 року та цього ж дня була винесена ухвала про застосування до ОСОБА_8 запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту, проте клопотання було розглянуто після спливу строку, встановлено КПК України (3 дні).
Крім того, після застосування до ОСОБА_8 запобіжного заходу, сторону захисту та підозрюваного було повідомлено про завершення досудового розслідування по даному кримінальному провадженню та ознайомлено з матеріалами провадження в порядку, ст.290 КПК України, а відтак, це говорить про те, що сторона обвинувачення визнала, що зібрані під час досудового розслідування докази достатні для складення обвинувального акту.
Підозра вручена ОСОБА_8 23.06.2021 року є передчасною, та необгрунтованою, а органами досудового розслідування не було з`ясовано повно, всебічно та об`єктивно всі обставини кримінального правопорушення, оскільки в повідомленні про підозру зазначається про вчинення незаконних дій головним лісничим ДП «Тульчинський райагроліс`Татунем Д.М., що стосується незаконної порубки дерев у лісах ДП «Тульчинський райагроліс». В судовому засіданні при розгліді клопотання про застосування відносно ОСОБА_8 запобіжного заходу, під час з`ясування обгрунтованості підозри останній пояснив, що дійсно в підконтрольних йому лісах була здійснена незаконна порубка дерев, однак по-перше, порубка була здійснена невідомими особами, а по-друге про виявлення цього факту було повідомлено письмовою заявою працівників поліції. В подальшому працівниками поліції було зареєстроване кримінальне провадження та проводиться досудове розслідування відносно виявлення незаконної порубки дерев.
Крім того, в підозрюваного ОСОБА_8 є міцні соціальні зв`язки, має постійні місце проживання, де проживає із дружиною, неповнолітнім сином інвалідом з дитинства ОСОБА_16 (2008 р.н.), має на утриманні доньку ОСОБА_17 , яка вагітна, термін вагітності 30 тижнів, офіційно працевлаштований, а саме працює головним лісничим ДП «Тульчинський райагроліс»; має на утриманні хвору матір ОСОБА_18 (1941 р.н.), яка хворіє.
Заслухавши захисника ОСОБА_7 , підозрюваного ОСОБА_8 , які підтримали вимоги викладені в апеляційній скарзі та просили їх задовольнити; прокурора, який заперечив проти апеляційної скарги, перевіривши судові матеріали та матеріали кримінального провадження, обговоривши доводи апеляційного скарги, колегія суддів вважає, що вона не підлягає задоволенню.
Відповідно до ч.1 ст.177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають значення для становлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється обвинувачується.
Відповідно до ч.1 ст.194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя, суд зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про: 1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення; 2) наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених ст.177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор; 3) недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.
Згідно матеріалів кримінального провадження №0000270 ОСОБА_8 підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.3,5 ст.191, ч.3 ст.28 - ч.4 ст.246, ч.4 ст.246, ч.2 ст.361 КК України.
З урахуванням наведених у клопотанні слідчого доказів встановлено наявність достатніх підстав вважати обґрунтованою підозру у вчиненні ОСОБА_8 зазначених вище кримінальних правопорушень.
Слідчий суддя, дотримуючись вимог ст.194 КПК України, належним чином мотивував свій висновок та обґрунтовано прийняв рішення про застосування запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту підозрюваному ОСОБА_8 навівши переконливі мотиви про наявність ризиків, передбачених ст.177 КПК України, врахувавши всі обставини провадження по якому ОСОБА_8 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.3,5 ст.191, ч.3 ст.28 - ч.4 ст.246, ч.4 ст.246, ч.2 ст.361 КК України, за які передбачено покарання у виді позбавлення волі строком до 12 років, особу підозрюваного, який має постійне місце проживання, де проживає разом з дружиною, своїм неповнолітнім сином інвалідом з дитинства ОСОБА_16 2008 р.н., має на утриманні: доньку ОСОБА_17 , яка вагітна, хвору матір ОСОБА_18 , 1941 року народження, офіційно працевлаштований, працює головним лісничим ДП «Тульчинський райагроліс»; не будучи затриманим в порядку ст.208 КПК України, самостійно з`явився до суду на першу вимогу.
Такі висновки суду в повній мірі відповідають вимогам ст.ст.177, 178, 181, 193, 194, 196, КПК, що регулюють порядок вирішення питання про застосування підозрюваному запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту.
Відповідно до пункту 35 рішення ЄСПЛ «Летельє проти Франції», з урахуванням презумпції невинуватості, виправдовується відступ від принципу поваги до особистої свободи, визначеного Конвенцією про захист прав людини та основоположних свобод, в даному випадку ОСОБА_8 підозрюється у скоєнні особливо тяжких злочинів, в цьому полягає суспільний інтерес, що виправдовує відповідний відступ.
Як зазначено у рішенні Європейського суду з прав людини від 28.10.2004 року у справі «Мюррей проти Сполученого Королівства», для вирішення питання про обрання запобіжного заходу факти, що викликають підозру, не обов`язково мають бути встановлені до ступеню, необхідного для засудження або навіть пред`явлення обвинувачення, а згідно рішення Європейського суду з прав людини від 30.08.1998 року у справі «Кемпбелл та Хартлі проти Сполученого Королівства» наявність обґрунтованої підозри передбачає наявність фактів або відомостей, на підставі яких об`єктивний спостерігач зробив би висновок, що дана особа могла б скоїти злочин.
Що стосується доводів сторони захисту викладених в апеляційній скарзі вони не знайшли свого підтвердження в ході апеляційного розгляду та задоволенню не підлягають.
В ході апеляційного розгляду жодних належних та допустимих доказів, які б свідчили про закриття провадження у справі у зв`язку із закінченням строку розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу відносно ОСОБА_8 не здобуто, тому обраний відносно останнього слідчим суддею запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту відповідає меті його застосування, забезпечить виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків та зможе запобігти спробам, визначеним ч.1 ст.177 КПК України, з огляду на що підстав для зміни чи скасування оскаржуваної ухвали слідчого судді не має.
Керуючись ст.ст.405, 407, 422 КПК України, суд,
п о с т а н о в и в:
Апеляційну скаргу захисника ОСОБА_7 в інтересах підозрюваного ОСОБА_8 залишити без задоволення.
Ухвалу слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 29 червня 2021 року про застосовання до ОСОБА_8 підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.3,5 ст.191, ч.3 ст.28 - ч.4 ст.246, ч.4 ст.246, ч.2 ст.361 КК України запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту залишити без змін.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4