Справа № 362/236/19
Провадження № 1-в/362/83/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 березня 2021 року м. Васильків

Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву начальника державної установи «Коростенська виправна колонія № 71» про виправлення описки у вироці Васильківського міськрайонного суду Київської області від 11.07.2019, -

ВСТАНОВИВ:

26.02.2021 начальник державної установи «Коростенська виправна колонія № 71» звернувся до суду із заявою про виправлення описки в резолютивній частині вироку Васильківського міськрайонного суду Київської області від 11.07.2019.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Під опискою слід розуміти зроблену судом механічну (мимовільну, випадкову) граматичну помилку в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках, тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Судом встановлено, що вироком Васильківського міськрайонного суду Київської області від 11.07.2019 ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України, і призначено йому покарання у виді 3 (трьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі. На підставі ч. 1 ст. 71 КК України шляхом часткового складання покарань за даним вироком та вироком Васильківського міськрайонного суду Київської області від 19.08.2017 визначено остаточне покарання ОСОБА_3 у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки 7 (семи) місяців. Строк відбування покарання ОСОБА_3 рахувати з 22 листопада 2018 року. У вступній частині вироку та далі по тексту в мотивувальній частині вироку обвинуваченим зазначено ОСОБА_3 , так само як і в абзаці 5, 6 резолютивної частини вироку (т. 2 а.с. 13-17).

Як вбачається з копії паспорта серії НОМЕР_1 , що міститься в матеріалах кримінального провадження, обвинуваченим є ОСОБА_3 (т. 1 а.с. 125)

Таким чином, при постановленні вироку в 1, 2 та 3 абзаці резолютивної частині судом було допущено описку та не вірно зазначено прізвище та ім`я обвинуваченого: ОСОБА_4 , замість вірного: ОСОБА_5 , у зв`язку з чим така описка підлягає виправленню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 371, 372, 379 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву начальника державної установи «Коростенська виправна колонія № 71» про виправлення описки у вироці Васильківського міськрайонного суду Київської області від 11.07.2019 задовольнити.

Виправити допущені описки у вироці Васильківського міськрайонного суду Київської області від 11.07.2019, а саме: у в абзаці 1, 2, 3 резолютивної частини вироку зазначити прізвище та ім`я обвинуваченого « ОСОБА_5 », замість невірних «Хомутовоський Євгеній».

Далі за текстом без змін.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Васильківський міськрайонний суд Київської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1