Справа № 502/93/21
УХВАЛА

21 травня 2021 року м. Кілія

Суддя Кілійського районного суду Одеської області ОСОБА_1
розглянувши заяву захисника обвинуваченого ОСОБА_2
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
у кримінальному провадженні,
внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань
за № 0000064 від 21.10.2020 р. відносно:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень,
передбачених ч. 4 ст. 296, ч. 2 ст. 263 КК України,
В С Т А Н О В И В :
У провадженні Кілійського районного суду Одеської області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000064 від 21.10.2020 р. відносно: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 296, ч. 2 ст. 263 КК України.
20.05.2021 р. за вх. № ЕП-799/21 на електронну адресу Кілійського районного суду Одеської області надійшла заява захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_2 про проведення наступного судового засідання по справі в режимі відеоконференції, у зв`язку з територіальною віддаленістю, забезпечення проведення якого він доручити Приморському районному суду м. Одеси.
Проаналізувавши обґрунтування заяви захисника обвинуваченого та відповідні положення законодавства, суддя приходить до наступного.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або інших поважних причин.
Згідно ч. 9 ст. 336 КПК України, дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.
Частиною 2 ст. 336 КПК України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Як вбачається з положень п. 7 ч. 2 ст. 129 Конституції України, однією з основних конституційних засад судочинства є розумність строків розгляду справи судом.
Враховуючи наведене, а також необхідність дотримання розумних строків розгляду кримінального провадження, встановлена наявність підстав для задоволення заяви захисника обвинуваченого з метою забезпечення проведення наступного судового в режимі відеоконференції.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 336, 369-372 КПК України, суддя -
У Х В А Л И В :
Заяву захисника обвинуваченого ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.
Судове засідання призначене на 25.05.2021 року о 14:00 годині - провести в режимі відеоконференції з Приморським районним судом м. Одеси (м. Одеса, вул. Балківська, 33).
Доручити Приморському районному суду м. Одеси забезпечити проведення відеоконференції за участю за участю захисника обвинуваченого - ОСОБА_2 .
Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити до Приморського районного суду м. Одеси та захиснику обвинуваченого.
Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_1