УХВАЛА
про залучення захисника
14 квітня 2021 рокуСправа №451/457/21
Провадження № 1-м/451/1/21

Радехівський районний суд Львівської області

в складі: головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Радехів клопотання прокурора Радехівського відділення Червоноградської окружної прокуратури ОСОБА_3 про призначення захисника засудженому ОСОБА_4 під час розгляду клопотання Міністерства юстиції України про приведення вироку суду Республіки Білорусь у відповідність із законодавством України,

за участю прокурора ОСОБА_3

встановив :

У провадженні Радехівського районного суду Львівської області перебуває клопотання Міністерства юстиції України про приведення вироку суду Республіки Білорусь у відношенні ОСОБА_4 у відповідність із законодавством України.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявила клопотання про залучення захисника у судовому провадженні з розгляду клопотання про приведення вироку суду Республіки Білорусь у відповідність із законодавством України з метою забезпечення права на захист засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє відоме місце проживання якого: АДРЕСА_1 , оскільки за злочин, передбачений ч. 4 ст. 328 КК Республіки Білорусь, визначено покарання у виді позбавлення волі на строк від 10 до 20 років. Відповідальність за злочин, вчинений засудженим громадянином України ОСОБА_4 , за законодавством України передбачена ч. 3 ст. 307 КК України. Одночасно, відповідно до вимог ч. 5 ст.12 КК України злочин, передбачений ч. 3 ст. 307 КК України, є особливо тяжким злочином, так як за його вчинення визначено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 10 до 12 років, а відповідно до вимог ч. 1 ст. 52 КПК України, участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.

Так, невід"ємною складовою, закріпленого у ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, права на справедливий суд є забезпечення права підозрюваного, обвинуваченого на захист. Згідно зі ст. 63 Конституції України підозрюваний, обвинувачений чи підсудний має право на захист.

Також положення ч. 1 ст. 59 Конституції України та ч. 2 ст. 8 Кримінально-виконавчого кодексу України гарантують засудженому право на правову допомогу. Реалізація права засудженого на правову допомогу за призначенням гарантована в межах Закону України «Про безоплатну правову допомогу».

Виходячи з вимог ч. 3 ст. 43 КПК України, засуджений ОСОБА_4 , стосовно якого надійшло клопотання про приведення вироку суду іноземної держави у відповідність із законодавством України, має права обвинуваченого, передбачені ст. 42 КПК України, в обсязі, необхідному для його захисту на відповідній стадії судового провадження.

Відповідно до положень п. 13 ч. 1 ст.7, ст.20 КПК України, забезпечення права на захист є однією із засад кримінального провадження. Одним із способів реалізації права на захист як засади кримінального провадження є можливість участі засудженого у кримінальному провадженні, та у випадках, передбачених законом, необхідність забезпечення особи захисником.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст.49 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою.

Як убачається з матеріалів, доданих до клопотання про приведення вироку суду Республіки Білорусь у відповідність із законодавством України, ОСОБА_4 засуджено за кримінальне правопорушення, яке відповідно до ч. 5 ст. 12 КК України, є особливо тяжким злочином, а тому участь захисника у кримінальному провадженні, за положеннями ч. 1 ст. 52 КК України, є обов`язковою.

Також, системний аналіз положень статей 20, 49, 52, 53 КПК України дає підстави стверджувати те, що участь захисника, у випадку коли обвинувачений, підозрюваний, засуджений не бере участь у судовому розгляді, є обов`язковою.

Оскільки клопотання Міністерства юстиції України стосується прав та інтересів засудженого ОСОБА_4 в частині подальшого відбування покарання і він не може бути присутнім у судовому засіданні, представництво його інтересів у суді повинно бути покладене на захисника, призначеного за рахунок держави.

Враховуючи вищевикладене, суд, відповідно до ч. 1 ст. 52 КПК України вважає, що наявні достатні підстави для залучення захисника через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Львівській області для розгляду клопотання Міністерства юстиції України про приведення вироку суду Республіки Білорусь у відношенні ОСОБА_4 у відповідність із законодавством України.

Керуючись ст. 52 КПК України, суд

постановив:

Клопотання прокурора Радехівського відділення Червоноградської окружної прокуратури ОСОБА_3 про призначення захисника засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 під час розгляду клопотання Міністерства юстиції України про приведення вироку суду Республіки Білорусь у відповідність із законодавством України - задовольнити.

Залучити захисника через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Львівській області для розгляду клопотання Міністерства юстиції України про приведення вироку суду Республіки Білорусь у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у відповідність із законодавством України.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Львівській області призначити засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 захисника для участі у розгляді клопотання Міністерства юстиції України про приведення вироку суду Республіки Білорусь у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у відповідність із законодавством України.

Забезпечити прибуття захисника у судове засідання на 26.04.2021 о 12 год. 40 год. у розгляді клопотання Міністерства юстиції України про приведення вироку суду Республіки Білорусь у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у відповідність із законодавством України до Радехівського районного суду Львівської області ( Львівська область, м. Радехів, вул. Львівська, 14а, 1 пов. зал судового засідання № 1).

Копію ухвали направити для виконання Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Львівській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1