Справа № 459/2461/20
Провадження № 1-кп/459/167/2021
УХВАЛА

судового засідання

25 травня 2021 року Червоноградський міський суд Львівської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Червонограді клопотання ОСОБА_6 про повернення застави у кримінальному провадженні за № 0000569 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.08.2020 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 15 ч.2 ст. 186 КК України, ч.3 ст.185 КК України,
в с т а н о в и в:
В провадженні Червоноградського міського суду Львівської області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000569 , про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15 - ч.2 ст. 186 КК України, ч.3 ст.185 КК України.
23.04.2021 року ОСОБА_6 подав до Червоноградського міського суду Львівської області клопотання про повернення застави, внесеної ним 09.03.2021 року на підставі ухвали Червоноградського міського суду Львівської області від 02.03.2021 року за обвинуваченого ОСОБА_4 в рамках кримінального провадження за № 0000569 від 04.08.2020 року. Вказує, що оригінал квитанції уповноваженій службовій особі місця увязненя не надавався, а ОСОБА_4 і надалі перебуває під вартою. Відтак просить повернути суму сплачену в рахунок застави на підставі квитанції №7 від 09.03.2021 року.
В судовому засіданні захисник ОСОБА_5 , думку якого підтримав обвинувачений, підтримали клопотання про повернення застави заставодавцю ОСОБА_6 .
Обвинувачений однозначно ствердив про своє бажання перебувати під вартою.
Прокурор не заперечив проти задоволення клопотання.
Розглянувши заяву застоводавця ОСОБА_6 , з`ясувавши думку прокурора та обвинуваченого, захисника, дослідивши надані документи, які стосуються порушеного перед судом питання, суд вважає, що таке підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що ухвалою Червоноградського міського суду Львівської області від 22.09.2020 року застосовано до обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, який, в подальшому продовжувався ухвалами від 02.03.2021 року, 20.04.2021 року до 18.06.2021 року включно, з визначенням застави в розмірі 20 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 45 400 (сорок п`ять тисяч чотириста) гривень.
В судовому засідання встановлено, що ОСОБА_4 перебуває під вартою та був доставлений в судові засідання 20.04.2021 року, 13.05.2021 року, 25.05.2021 року конвоєм.
Відповідно до п.7 Порядку внесення коштів на спеціальний рахунок у разі застосування застави як запобіжного заходу, який затверджений Постановою Кабінету Міністрів України від 11 січня 2011 року № 15 кошти, внесенні як застава, підлягають поверненню повністю або частково у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України.
Згідно ч.11 ст.182 КПК України застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу.
Таким чином суд вважає, що застава в розмірі 45 400 гривень, внесена заставодавцем ОСОБА_6 за обвинуваченого ОСОБА_4 відповідно до ухвали Червоноградського міського суду Львівської області від 02.03 2021 року підлягає поверненню заставодавцю.
Керуючись ст.ст. 182, 203, 372, 376 КПК України, суд,-
у х в а л и в:
Клопотання заставодавця ОСОБА_6 задовольнити.
Повернути заставодавцю ОСОБА_6 , паспорт НОМЕР_1 , виданий Червоноградським МС ГУ ДМС України у Львівській області 01.04.2015 року, заставу в розмірі 45 400 (сорок п`ять тисяч чотириста) гривень 00 копійок, внесену останнім згідно квитанції №7 від 09.03.2021 року на рахунок: UA0000757 (отримувач: ТУ ДСА України в Львівській області, код отримувача: 26306742, банк отримувача: Державна казначейська служба України м.Київ, код банку отримувача (МФО) 820172) за обвинуваченого ОСОБА_4 на підставі ухвали Червоноградського міського суду Львівської області від 02.03.2021 рокупо справі № 459/2461/20 провадження № 1-кп/459/167/2021.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1