Справа №718/1271/21
Провадження №1-кп/718/66/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.06.2021 року м.Кіцмань Чернівецька область

Суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 перевіривши матеріали за заявою позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про вжиття заходів забезпечення позову по кримінальному провадженні № 718/1271/21 по обвинуваченнію ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122 Кримінального кодексу України.
В С Т А Н О В И В :
Заявник ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про вжиття заходів забезпечення позову по кримінальному провадженні № 718/1271/21 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122 Кримінального кодексу України. Зазначив що у вищевказаному кримінальному провадженні його визнано потерпілим.
До початку судового розгляду ОСОБА_2 був пред`явлений цивільний позов до обвинуваченого ОСОБА_3 .
В своїх позовних вимогах позивач просить суд стягнути з ОСОБА_3 на його, користь матеріальну шкоду в розмірі 20 065 гривень 18 коп., а також компенсацію моральної шкоди у розмірі 150 000 гривень та судові витрати.
У вищевказаній заяві ОСОБА_2 просить суд з метою забезпечення позову заборонити відчуження квартири АДРЕСА_1 , загальною площею 54,30 кв. м., житловою площею 28,70 кв. м та житлового будинку АДРЕСА_2 , загальною площею 36,60 кв. м., житловою площею 17,90 кв. м, що належать ОСОБА_3 (зареєстрований АДРЕСА_2 ) на праві власності до набрання чинності рішення у даній справі.
Позивач вважає, що відсутність забезпечення позову може призвести до суттєвого ускладнення виконання рішення суду, у випадку задоволення позовних вимог.
Відповідно до ч. 1 ст. 153 ЦПК України учасники справи не повідомлялися про розгляд заяви про забезпечення позову.
У відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.
Оскільки розгляд справи відбувався за відсутності учасників процесу фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснювалося.
Розглянувши заяву позивача про забезпечення позову, суд приходить до наступного.
Відповідно до ст.149 ЦПК суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього кодексу заходів забезпечення позову.
Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.
Відповідно до ч.1 ст. 150 ЦПК України позов забезпечується накладенням арешту на майно або грошові кошти, що належать або підлягають передачі або сплаті відповідачеві і знаходяться у нього чи в інших осіб.
Приймаючи до уваги те, що невжиття заходів забезпечення може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду, вважаю, що дану заяву слід задовольнити.
Керуючись ст.149-153 ЦПК України суддя, -
У Х В А Л И В :
Заяву позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про вжиття заходів забезпечення позову по кримінальному провадженні № 718/1271/21 по обвинуваченнію ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122 Кримінального кодексу України - задовольнити .
З метою заходів забезпечення позову заборонити відчуження квартири АДРЕСА_1 , загальною площею 54,30 кв. м., житловою площею 28,70 кв. м та житлового будинку АДРЕСА_2 , загальною площею 36,60 кв. м., житловою площею 17,90 кв. м, що належать ОСОБА_3 (зареєстрований АДРЕСА_2 ) на праві власності до набрання чинності рішення у даній справі.
Ухвалу про забезпечення позову або про відмову у забезпеченні позову може бути оскаржено. Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.
Ухвала суду може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Кіцманський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_1