Справа № 712/6384/21
Провадження № 1-кс/712/3321/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про тимчасовий доступ до речей і документів

14 червня 2021 року м. Черкаси

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача СД Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000831 від 18.05.2021 року за ч. 2 ст.15; ч.1 ст. 190 КК України, -
в с т а н о в и в:
9 червня 2021 року дізнавач звернувся до слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси з указаним клопотанням.
В обґрунтування заявлених в клопотанні вимог зазначає, що до Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області надійшло повідомлення ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що протягом 11-13 травня 2021р. невстановлена особа, представляючись працівником ДПС, з метою заволодіння коштами суб`єктів господарської діяльності Черкаської області, з моб.номеру НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , під приводом проведення податкової перевірки, з метою її уникнення, пропонує переказати грошові кошти на її рахунок « НОМЕР_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 », що свідчить про спробу вчинення шахрайських дій.
Дізнавач в клопотанні зазначає, що з метою встановлення причетних до вчинення кримінального правопорушення осіб, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до відомостей про зв`язок абонента НОМЕР_1 надання йому телекомунікаційних послуг (вхідні, вихідні дзвінки), їх тривалості, змісту, маршрутів передавання за період часу з 09 год.00 хв. 11.05.2021 по 09 годину 00 хвилин 13.05.2021 року включно, з можливістю вилучення вищевказаної інформації.
Підставами вважати, що вказані документи перебувають у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_1 , є той факт, що абонент НОМЕР_1 отримує телекомунікаційні послуги від даного оператора зв`язку, в якого відповідно зберігається вся інформація про послуги надані абонентам.
Дізнавач СВ Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, звернувся до слідчого судді з заявою, в якій просить розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує у повному обсязі та просить його задовольнити.
Особа, у володінні якої знаходиться інформація, доступ до якої є предметом клопотання повідомлялась про розгляд клопотання та в судове засідання не з`явилася.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, розгляд клопотання здійснюється без фіксування за допомогою технічних засобів.
Згідно із ч. 1 ст. 40-1 КПК України дізнавач при здійсненні дізнання наділяється повноваженнями слідчого. Дізнавач несе відповідальність за законність та своєчасність здійснення дізнання.
Відповідно до ч. 2 п. 4 ст. 40-1 КПК України дізнавач уповноважений звертатися за погодженням із прокурором до слідчого судді з клопотаннями про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій.
Як вбачається із витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, відомості про вчинення кримінального правопорушення у кримінальному провадженні №0000831 внесені 18 травня 2021 року за фабулою: «до Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області надійшло повідомлення ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 ) про те, що протягом 11-13 травня 2021р. невстановлена особа, представляючись працівником ДПС, з метою заволодіння коштами суб`єктів господарської діяльності Черкаської області, з моб.номеру НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , під приводом проведення податкової перевірки, з метою її уникнення, пропонує переказати грошові кошти на її рахунок « НОМЕР_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 », що свідчить про спробу вчинення шахрайських дій» - правова кваліфікація ч.2 ст. 15; ч. 1 ст. 190 КК України.
Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно із п.7 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, зокрема: інформація, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають істотне значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно із ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання, як доказів, відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до протоколу допиту потерпілого ОСОБА_5 від 04.06.2021 року останній повідомив, що 12 травня 2021 року, близько 14-ї години на стаціонарний телефон, встановлений в приймальній начальника ІНФОРМАЦІЯ_4 (№ НОМЕР_4 ) надійшов дзвінок від особи, яка відмовилась представитись, щодо можливих шахрайських дій невідомими особами з метою протиправного заволодіння коштами суб`єктів господарської діяльності Черкаської області, а саме - невідомі особи телефонували до платника податків з мобільного телефону № НОМЕР_1 , представляючись працівником ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_6 , та вимагали терміново зателефонувати за № НОМЕР_2 до начальника ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_5 , мотивуючи тим, що до платника є питання щодо грубого порушення ним податкового законодавства, та, як наслідок, проведення податковою службою документальної або камеральної перевірки і донарахування контролюючим органом платнику податків значних сум штрафних санкцій.
З метою всебічного, повного та об`єктивного дослідження всіх обставин справи, встановлення місцезнаходження особи, яка може бути причетна до вказаного кримінального правопорушення у час його вчинення, враховуючи необхідність використання відомостей, які містяться у інформації, до якої слідчий просить надати тимчасовий доступ, як доказів у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання задовольнити.
Керуючись ст. ст.107, 159, 163, 372 КПК України,
п о с т а н о в и в:
Клопотання дізнавача СД Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, яке подане під час проведення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18 травня 2021 року за №0000831, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.15; ч.1 ст. 190 КК України, - задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » за адресою: АДРЕСА_1 , про зв`язок абонента НОМЕР_1 надання йому телекомунікаційних послуг (вхідні, вихідні дзвінки), їх тривалості, змісту, маршрутів передавання за період часу з 09 години 00 хвилин 11.05.2021 по 09 годину 00 хвилин 13.05.2021 року включно.
Інформацію надати в електронному вигляді.
Строк дії ухвали до 30 липня 2021 року включно.
Виконання ухвали покласти на дізнавача сектору дізнання Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області молодшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , дізнавача сектору дізнання Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_7 або за їх дорученням на оперуповноваженого відділу кримінальної поліції Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_8 , оперуповноваженого відділу кримінальної поліції Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_9 , оперуповноваженого відділу кримінальної поліції Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_10 , оперуповноваженого відділу кримінальної поліції Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_11 , оперуповноваженого відділу кримінальної поліції Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_12 , оперуповноваженого відділу кримінальної поліції Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_13 , оперуповноваженого відділу кримінальної поліції Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_14 .
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя - ОСОБА_1