Провадження № 1-і/742/5/21
Єдиний унікальний № 742/1357/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2021 року м. Прилуки

Суддя Прилуцького міськрайонного суду ОСОБА_1 розглянувши заяву засудженого ОСОБА_2 за ч.3 ст.185 КК України , про надання дозволу на ознайомлення з матеріалами справи, -

В С Т А Н О В И В :

18.05.2021 року засуджений ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою в якій просить ознайомити його з матеріалами справи та відеозаписом для подачі касаційної справи.
Вивчивши матеріали справи суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що вироком Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 15 червня 2020 року ОСОБА_2 засуджено за ч.3 ст.185 , 71,72 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки 1 місяць .

Вирок в апеляційному порядку не оскаржувався.

Розгляд справи здійснено у відповідності до вимог ч.3 ст.349 КПК України, судом визнано недоцільним дослідження доказів, відносно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються в тому числі і засудженим.. В ході розгляду справи ОСОБА_2 розяснено, що в такому разі він буде позбавлений права на апеляційне оскарження рішення суду в частині фактичних обставин справи на що ОСОБА_2 погодився.

Частиною 2 ст.394 КПК України визначено, що судове рішення суду першої інстанції не може буди оскаржене в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень частини третьої статті 349 цього Кодексу.

Статтю 395 КПК України визначено, що на вирок або ухвалу про застосування чи відмову у застосуванні примусових заходів медичного або виховного характеру апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня їх проголошення.

Згідно ч.4 ст.395 КПК України , протягом строку на апеляційне оскарження матеріали кримінального провадження ніким не можуть бути витребувані із суду. У цей строк суд зобовязаний надати учасникам судового провадження за їх клопотанням можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження.

Виходячи з вище викладеного суд вважає, що строк на апеляційне оскарження Вироку Прилуцького міськрайонного суд від 15 червня 2020 року закінчився, , копію вироку ОСОБА_2 вручено після оголошення (15.06.2020 року), останній з клопотаннями про ознайомлення з матеріалами справи до суду не звертався, хоча мав всі можливості та мав можливість оскаржити вирок суду в частині призначеного покарання.

Таким чином, засуджений ОСОБА_2 було надано реальну можливість ознайомитися з усіма матеріалами справи на протязі 30 днів до набрання вироком законної сили, але він нею не скористався , а тому суд вважає необхідним в задоволені його заяви про ознайомлення з матеріалами справи відмовити.

Натомість суд вважає, за необхідне направити обвинуваченому копію журналу судового засідання та копію технічного запису судового засідання для ознайомлення.

Керуючись ст.ст. 395 ,537 КПК України , суд, -

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_2 про надання дозволу на ознайомлення з матеріалами справи та журналом судового засідання задовольнити частково.

В задоволенні зави ОСОБА_2 про ознайомлення з матеріалами справи відмовити.

Направити обвинуваченому ОСОБА_2 копію журналу судового засідання та копію технічного запису судового засідання для ознайомлення.

Копію даної Ухвали направити начальнику ДУ "Чернігівський слідчий ізолятор" для ознайомлення та для вручення засудженому ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1