Справа № 953/8418/21
н/п 1-кс/953/4472/21
"14" травня 2021 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
ВСТАНОВИВ:
06.05.2021 до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого про надання дозволу на тимчасовий доступ з можливістю тимчасового вилучення речей і документів, які знаходяться та зберігаються в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Харківської міської ради у нейрохірургічному відділенні за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до оригіналу медичних карт стаціонарного хворого № 5986 та 6291 ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 .
В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що 19.04.2021 до Київської окружної прокуратури міста Харкова Харківської області надійшла письмова заява ОСОБА_4 щодо вчинення відносно нього лікарями однієї із лікарні м. Харків кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 140 КК України.
Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 показав, що у зв`язку з тим, що він на протязі тривалого часу відчував закладеність носу, лікарями медичного центра « ІНФОРМАЦІЯ_3 », була надана рекомендація у виправленні носової перегородки. З цією проблемою він звернувся до клініки « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_2 . 17.09.2020 року в умовах стаціонару клініки « ІНФОРМАЦІЯ_4 » потерпілому ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 під загальною анестезією була проведена операція на носу, однак після проведеної операції у нього погіршився стан здоров`я, пропав зір на ліве око, з носа почала виділятися прозора рідина, та інше. У зв`язку з цим, керівництво клініки « ІНФОРМАЦІЯ_4 » направили його для подальшого лікування до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Харківської міської ради.
Однак, всі заходи які були проведені лікарями клініки « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та іншими лікарями лікарень м. Харкова не дали потрібного результату, в результаті чого потерпілому ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 була проведена операція ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та поставлений діагноз: Ятрогенна назальна лікворея. Стан після ятрогенного пошкодження лівого зорового нерва. Амавроз. Стан після ятрогенного пошкодження лівої внутрішньої сонної артерії, на теперішній час потерпілому присвоєна 3-тя група інвалідності по зору довічна.
На стаціонарному лікуванні в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Харківської міської ради у нейрохірургічному відділенні потерпілий знаходився в період часу з 22.09.2020 до 30.09.2020 року, по завершенню лікування була надана виписка із медичної карти стаціонарного хворого №5986 з діагнозом: назальна лікворея, амавроз зліва, стан після сфеноїдектомії, та з 06.10.2020 по 09.10.2020 по завершенню лікування була надана виписка із медичної карти стаціонарного хворого №6291 з діагнозом: , амавроз зліва, стан після сфеноїдектомії.
В ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні комісійної судово-медичної експертизи потерпілому ОСОБА_4 з метою встановлення тяжкості тілесних ушкоджень, причини їх отримання, а також з метою вирішення ряду інших питань.
Таким чином в ході досудового розслідування, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів, а саме до оригіналу медичних карт стаціонарного хворого № 5986 та 6291 Аль-Баттат ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , які знаходиться в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Харківської міської ради у нейрохірургічному відділенні за адресою: АДРЕСА_1 з метою проведення комісійної судово-медичної експертизи.
Іншими засобами отримати вказану медичну документацію, яка містить охоронювану законом таємницю, неможливо.
Слідчий, прокурор до судового засідання не з`явився, до суду надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, просив задовольнити клопотання.
Представник ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду клопотання слідчого в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.
Неприбуття цієї особи за судовим викликом, відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.
Враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч.4 ст.107 КПК України.
Керуючись ст.ст. 107, 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Дозволити право тимчасового доступу до речей та документів, з можливістю тимчасового вилучення, зобов`язавши уповноважену особу КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Харківської міської ради у нейрохірургічному відділенні за адресою: АДРЕСА_1 , надати слідчому СВ Харківського районного управління поліції №1 ГУ НП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналів медичних карт стаціонарного хворого №5986 та №6291 ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 14.06.2021 року включно.
Роз`яснити уповноваженій особі КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя - ОСОБА_1