Справа № 303/1921/21
Провадження № 1-кс/303/1044/21
У Х В А Л А
про накладення арешту на майно

м.Мукачево 30 квітня 2021 року

Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянув клопотання слідчого СВ Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні № 0000013 від 16.01.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.
Клопотання надійшло до суду 29 квітня 2021 року.

в с т а н о в и в :
Слідчий СВ Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся в суд з клопотанням про накладення арешту на майно.
Клопотання мотивує тим, що 16 січня 2021 року 15 годині 50 хвилин, до чергової частини Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області, надійшов рапорт від оперуповноваженого СКП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області, ОСОБА_4 про те, що 16.01.2021 року ним отримано оперативну інформацію, що на території м.Мукачево особа ОСОБА_5 (дані змінені з метою конспірації), займається незаконним збутом наркотичних та психотропних речовин.
Відомості про кримінальне правопорушення відповідно до вимог ч.1 та ч.4 ст. 214 КПК України внесено до ЄРДР за № 0000013 від 16.01.2021 року.
Правова кваліфікація вказаного кримінального правопорушення ч.2 ст.307 КК України.
28 квітня 2021 року у період часу з 19 год. 53 хв. по 20 год. 56 хв. слідчим СВ Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 на підставі ухвали Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 28.04.2021 року було проведено обшук в будинку АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено наступне: металевий предмет, чорного кольору з виду схожий на предмет для подрібнення, який виявлено на поверхні дерев`яної тумби в недобудованій кімнаті на другому поверсі, який упакований до спеціального пакету з логотипом «Національна поліція України» №SUD1027587 та опечатано; службове посвідчення Державної служби України з надзвичайних ситуацій серії ЗА № 004666 на ім`я ОСОБА_6 , яке виявлено в гаманці чорного кольору, який знаходився в шафі в спальній кімнаті на другому поверсі, яке упаковано до паперового конверту та опечатано; металевий сейф білого кольору, який виявлений в придбанній кімнаті на другому поверсі, опечатаний биркою; штик-ніж чорного кольору, який виявлений в придбанній кімнаті на другому поверсі, який упаковано до спеціального пакету з логотипом «Національна поліція України» № SUD2035553 та опечатано.
28 квітня 2021 року слідчим СВ Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області винесена постанова про приєднання та визнання речовим доказом вилученого в ході проведення обшуку.

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що вилучене в ході обшуку майно є речовим доказом в кримінальному провадженні, з метою його збереження для всебічного, повного та об`єктивного розслідування кримінального провадження, слідчий просить накласти арешт на вказані в клопотанні речі.
В судове засідання слідчий не з`явився, до матеріалів клопотання долучив заяву про розгляд клопотання без його участі, одночасно зазначив, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.
Власник майна в судове засідання не з`явився.
Відповідно до ч.1 ст. 172 КПК України неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
В зв`язку з цим, слідчий суддя приходиться до висновку про можливість проведення судового розгляду без участі не з`явившихся учасників.
Розглянувши дане клопотання приходжу до наступного висновку.
Клопотання про арешт майна, відповідає вимогам ст. 171 КПК України.
Згідно Витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000013, відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ст.307 ч.2 КК України внесені уповноваженою особою до ЄРДР 16 січня 2021 року.
Відповідно до копії ухвали Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 28 квітня 2021 року надано дозвіл групі слідчих на проведення обшуку в будинку АДРЕСА_1 , який належить на праві приватної власності громадянину ОСОБА_7 , а також гаражних, підвальних приміщень та інших споруд, які прилягають до вказаного будинку, за місцем фактичного проживання громадянина ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання та вилучення речових доказів по вказаному кримінальному провадженні.
На підставі вказаної ухвали, слідчим СВ Мукачівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 , 28 квітня 2021 року в період часу з 19 год. 53 хв. по 20 год. 56 хв. проведено обшук, що підтверджується копією протоколу обшуку.
Згідно постанови слідчого від 28 квітня 2021 року, вищевказані речі, визнано речовими доказами по кримінальному провадженні № 0000013, внесеному до ЄРДР 16 січня 2021 року.
Згідно ч.1 ст.170 КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Частина 2 ст. 170 КПК України передбачає, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Відповідно до ч.3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно до п.7 ч.2. ст. 131 КПК України, арешт майна є одним із заходів забезпечення кримінального провадження.
Таким чином, приходжу до висновку, що наявні передбачені нормами КПК правові підстави для задоволення клопотання про накладення арешту на майно, яке зазначено в клопотанні, і яке згідно постанови слідчого від 28.04.2021 року визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.
Беручи до уваги, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав для накладення арешту на майно, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
На підставі вище наведеного, керуючись ст.132, 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого СВ Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні № 0000013 від 16.01.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України задовольнити.
Накласти арешт на тимчасово вилучене в ході проведення обшуку 28.04.2021 року в приміщенні будинку АДРЕСА_1 майно, а саме на: металевий предмет, чорного кольору з виду схожий на предмет для подрібнення, який виявлено на поверхні дерев`яної тумби в недобудованій кімнаті на другому поверсі, який упакований до спеціального пакету з логотипом «Національна поліція України» №SUD1027587 та опечатано; службове посвідчення Державної служби України з надзвичайних ситуацій серії ЗА № 004666 на ім`я ОСОБА_6 , яке виявлено в гаманці чорного кольору, який знаходився в шафі в спальній кімнаті на другому поверсі, яке упаковано до паперового конверту та опечатано; металевий сейф білого кольору, який виявлений в придбанній кімнаті на другому поверсі, опечатаний биркою; штик-ніж чорного кольору, який виявлений в придбанній кімнаті на другому поверсі, який упаковано до спеціального пакету з логотипом «Національна поліція України» № SUD2035553 та опечатано, з метою збереження речових доказів.
Копія ухвали негайно після її постановлення вручається слідчому, прокурору, а також присутнім під час оголошення ухвали (згідно ч.7 ст.173 КПК України).
Копію ухвали негайно після її постановлення надіслати особам, які були відсутності під час оголошення ухвали (згідно ч.7 ст.173 КПК України).
Ухвала про арешт майна виконується слідчим негайно.
На ухвалу може бути подана апеляція до Закарпатського апеляційного суду протягом п`яти діб з моменту її проголошення.

Слідчий суддя Мукачівського
міськрайонного суду ОСОБА_1