Справа № 750/2298/21
Провадження № 1-кс/750/669/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 березня 2021 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , із секретарем судового засідання ОСОБА_2 , за участю особи, яка подала скаргу ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 на постанову слідчого СВ ЧВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 від 17.11.2020 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000230 від 01.11.2019, -

ВСТАНОВИВ:

04.03.2021 ОСОБА_4 звернувся до Деснянського районного суду м. Чернігова з зазначеною скаргою, в якій просить постанову слідчого СВ Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 від 17.11.2020 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000230 від 01.11.2019 - скасувати.

В обґрунтування скарги посилається на те, що досудове розслідування у кримінальному провадженні проведено без всебічного, повного та об`єктивного дослідження всіх обставин справи та оцінки слідчим всіх зібраних та перевірених доказів, жодних слідчих та процесуальних дій виконано не було.
У судовому засіданні особа яка подала скаргу адвокат ОСОБА_3 та ОСОБА_4 скаргу підтримали та пояснили, що слідчим під час проведення досудового розслідування допущені численні порушення його прав та жодних слідчих та процесуальних дій виконано не було.
Слідчий у судове засідання не з`явилася, через канцелярію суду подала заяву про розгляд скарги без її участі та матеріали кримінального провадження, в задоволенні скарги просила відмовити.

Заслухавши пояснення особи, яка подала скаргу адвоката ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , дослідивши матеріали скарги та кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга задоволенню не підлягає з наступних підстав.

17.11.2020 слідчим СВ ЧВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 за результатами проведеного досудового розслідування була винесена постанова про закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків досудового розслідування.
Відповідно до абз.12 ч.1 ст.284 КПК України слідчий, прокурор зобов`язані закрити кримінальне провадження у разі, коли строк досудового розслідування, визначений статтею 219 цього Кодексу, закінчився та жодній особі не було повідомлено про підозру.
У кримінальному провадженні №0000230 від 01.11.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.190 КК України, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.11.2019, строк досудового розслідування, встановлений ст.219 КПК України, закінчився, тому у слідчого були законні та обґрунтовані підстави для закриття кримінального провадження.
Зважаючи на те, що згідно частини 5 ст.294 КПК України строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає, скасування оскаржуваної постанови не може призвести до вчинення будь-яких процесуальних чи слідчих дій у встановленому КПК України порядку.
Доводи заявника про те, що розслідування було проведено неповно, упереджено та не об`єктивно не стосуються підстави закриття кримінального провадження.
За таких обставин підстави для скасування постанови відсутні.
Керуючись ст.ст.303, 306, 307, 309, 395 КПК України,

У Х В А Л И В:

У задоволенні скарги ОСОБА_4 на постанову слідчого СВ Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 від 17.11.2020 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000230 від 01.11.2019 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів.

Слідчий суддя ОСОБА_1