Справа № 595/655/21
Провадження № 1-кс/595/211/2021
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2021 року

Бучацький районний суд Тернопільської області

в складі: слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Бучач клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції № 2 (м.Бучач) Чортківського районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про арешт майна,
встановив:

Старший слідчий СВ відділення поліції № 2 (м.Бучач) Чортківського районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Бучацької окружної прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить накласти арешт на мотоцикл марки «LIFA LF175-2E», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який на момент ДТП перебував у користуванні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , і на праві власності належить ОСОБА_6 , жителю с.Сновидів Чортківського району та легковий автомобіль марки «MERCEDES-BENZ VANEO», реєстраційний номер НОМЕР_2 , який на праві власності належить ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителю с.Сновидів Чортківського району і на момент ДТП перебував у його користуванні.

В обгрунтування клопотання зазначив, що 03.05.2021 о 15 год. 08 хв. телефоном надійшло повідомлення від ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя с. Сновидів, Чортківського району, про те, що 30 хв. тому в с. Сновидів Чортківського району сталося ДТП між автомобілем марки «Мерседес», д.н.з. НОМЕР_3 та мотоциклом, травмовано дитину, швидка допомога доставила дитину в лікарню.

03.05.2021 року відомості про дану подію внесено до ЄРДР за № 0000083 за ч.1 ст.286 КК України.

Виїздом СОГ на місце події було встановлено, що 03 травня 2021 року біля 14 год. 15 хв. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , керуючи мотоциклом марки «LIFAN LF175-2E», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який на праві власності належить ОСОБА_6 , жителю с.Сновидів Чортківського району, рухаючись вулицею Нова, що в с. Сновидів Чортківського району увімкнувши лівий покажчик повороту почав здійснювати обгін транспортного засобу який рухався попереду, а саме легкового автомобіля марки «MERCEDES-BENZ VANEO», реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя с. Сновидів Чортківського району, в результаті чого допустив зіткнення у ліву сторону автомобіля. В результаті даної дорожньо- транспортної пригоди пасажир мотоцикла ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель с. Сновидів Чортківського району та водій мотоцикла ОСОБА_5 , отримали тілесні ушкодження та були доставлені у лікувальний заклад для надання медичної допомоги.

В ході проведення огляду місця події, де було скоєно ДТП було виявлено та вилучено мотоцикл марки «LIFAN LF175-2E», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який на момент ДТП перебував у користуванні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , який на праві власності належні ОСОБА_6 , жителю с.Сновидів Чортківської району та легковий автомобіль марки «MERCEDES-BENZ VANEO», реєстраційний номер НОМЕР_2 , який на момент ДТП перебував користуванні ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя с.Сновидів Чортківського району і на праві власності належить йому.

Вищевказаний мотоцикл марки «LIFAN LF175-2E», реєстраційний номер НОМЕР_1 , та легковий автомобіль марки «MERCEDES-BENZ VANEO», реєстраційний номер НОМЕР_2 , поміщено на арештмайданчик відділення поліції № 2 (м. Бучач) Чортківського районного відділу поліції ГУНП Тернопільській області, який знаходиться в м. Бучач по вул. Міцкевича, 6.

Враховуючи те, що вказані транспортні засоби могли зберегти на собі сліди кримінального правопорушення, а також з метою призначення відповідних експертиз, необхідно накласти на них арешт.

Слідчий згідно поданої заяви клопотання підтримує, просить суд розглядати клопотання у його відсутності.

ОСОБА_7 та ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилися, згідно поданих заяв просять суд розглядати клопотання у їх відсутності.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
03.05.2021 р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000083 внесено інформацію про факт кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 , вбачається, що мотоцикл марки «LIFAN LF175-2E», реєстраційний номер НОМЕР_5 , на праві власності належить ОСОБА_6 .

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_6 , вбачається, що автомобіль марки «MERCEDES-BENZ VANEO», реєстраційний номер НОМЕР_2 , на праві власності належить ОСОБА_7 .

Постановою старшого слідчого СВ відділення № 2 (м.Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області від 04.05.2021 року, визнано речовим доказом мотоцикл марки «LIFAN LF175-2E», реєстраційний номер НОМЕР_1 та автомобіль марки «MERCEDES-BENZ VANEO», реєстраційний номер НОМЕР_2 , та поміщено їх на арешт майданчик відділення поліції № 2 (м. Бучач) Чортківського районного відділу поліції ГУНП Тернопільській області, який знаходиться в м. Бучач по вул. Міцкевича, 6.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Згідно до ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою збереження речових доказів.
У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу. Арешт може бути накладений і на майно, на яке раніше накладено арешт відповідно до інших актів законодавства. У такому разі виконанню підлягає ухвала слідчого судді, суду про накладення арешту на майно відповідно до правил цього Кодексу.
Відповідно до ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Беручи до уваги наведене, враховуючи, що вказані транспортні засоби могли зберегти на собі сліди кримінального правопорушення, а також з метою проведення необхідних експертиз, суд, приходить до переконання, що клопотання про застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як накладення арешту є підставним, а тому підлягає до задоволення. Керуючись ст.ст. 131-132, 170-171 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції № 2 (м.Бучач) Чортківського районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на мотоцикл марки «LIFA LF175-2E», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який на момент ДТП перебував у користуванні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , і на праві власності належить ОСОБА_6 , жителю с.Сновидів Чортківського району, та на легковий автомобіль марки «MERCEDES-BENZ VANEO», реєстраційний номер НОМЕР_2 , який на праві власності належить ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителю с.Сновидів Чортківського району і на момент ДТП перебував у його користуванні, які на даний час перебувають на арештмайданчику відділення поліції № 2 (м. Бучач) Чортківського районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області, який знаходиться в м. Бучач по вул. Міцкевича, 6.

Ухвала про арешт майна виконується негайно.

Відповідно до ч.1 ст. 174 КПК України, особи, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особою, яка не була присутньою при оголошенні ухвали протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя Бучацького
районного суду ОСОБА_1