Справа 688/623/21
№ 1-кс/688/262/21
Ухвала
Іменем України

09 березня 2021 року м. Шепетівка

Слідчий суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Шепетівка скаргу ОСОБА_3 на постанову старшого слідчого СВ Полонського ВП Шепетівcького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 від 15 червня 2019 року про закриття кримінального провадження №0000212 від 04 травня 2018 року,

встановив:

ОСОБА_3 звернувся до Шепетівського міськрайонного суду зі скаргою на постанову старшого слідчого СВ Полонського ВП Шепетівcького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 від 15 червня 2019 року про закриття кримінального провадження №0000212. У своїй скарзі скаржник посилається на те, що оскаржувана постанова прийнята передчасно, без всебічного, повного та об`єктивного дослідження всіх обставин кримінального провадження. Вважає, що досудове розслідування проведено неповно, внаслідок чого передчасно закрито кримінальне провадження.

Скаржник ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд скарги без його участі.

Прокурор ОСОБА_5 та слідчий ОСОБА_4 , будучи належним чином повідомленими про час, місце та дату розгляду скарги, в судове засідання не з`явились. Прокурор подав заяву про розгляд скарги без його участі.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.
Дослідивши матеріали, долучені до скарги, матеріали кримінального провадження, слідчий суддя прийшов до висновку, що в задоволенні скарги необхідно відмовити з наступних підстав.

Відповідно до п. 10 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, коли строк досудового розслідування, визначений ст. 219 КПК України, закінчився та жодній особі не було повідомлено про підозру.

Відповідно до положень ст. ст. 306, 307 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора під час досудового розслідування розглядаються слідчим суддею місцевого суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими ст.ст. 318-380 КПК України за результатами яких постановлюється одна з таких ухвал про: 1) скасування рішення слідчого чи прокурора; 2) зобов`язання припинити дію; 3) зобов`язання вчинити певну дію; 4) відмову у задоволенні скарги.

Слідчий приймає постанову про закриття кримінального провадження з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 4 , 9, 9-1 частини червертої ст. 284 КПК України, якщо в цьому кримінальному провадженні жодній особі не повідомлялося про підозру.

Так, досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 15 години 02 травня 2018 року по 04 травня 2018 року невідомі особи, шляхом вільного доступу та з корисливого мотиву вчинили крадіжку металевої брами із складського приміщення по АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_3 , завдавши матеріальних збитків.

04 травня 2018 року відомості про вчинення даного кримінального правопорушення внесенні в ЄРДР №0000212 за ч.1 ст.185 КК України.

Постановою старшого слідчого СВ Полонського ВП Шепетівcького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 від 15 червня 2019 року кримінальне провадження №0000212 від 04 травня 2018 року закрито на підставі абзацу 14 п.10 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку з тим, що строк досудового розслідування, визначений ст.219 КПК України, закінчився та жодній особі не повідомлено про підозру.

Згідно ст.219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості становить дванадцять місяців.

Оскільки, строк досудового розслідування, передбачений ст.219 КПК України, закінчився, підстав для поновлення процесуального строку КПК України не містить, а тому скарга задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 303, 306, 307 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

В задоволенні скарги ОСОБА_3 на постанову старшого слідчого СВ Полонського ВП Шепетівcького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 від 15 червня 2019 року про закриття кримінального провадження №0000212 від 04 травня 2018 року відмовити.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: