УХВАЛА
05 серпня 2021 року м. Київ

Оболонський районний суд м. Києва у складі:

слідчого судді: ОСОБА_1

за участю секретаря: ОСОБА_2

розглянувши клопотання дізнавача відділу дізнання Оболонського УП ГУ НП в місті Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Оболонської окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001734 від 18.05.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 358, ч.1 ст.190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Дізнавач відділу дізнання Оболонського УП ГУ НП в місті Києві ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

В обґрунтування клопотання дізнавач вказує, що протягом 2018-2021 років ОСОБА_5 , намагаючись заволодіти належними ОСОБА_6 нерухомим майном (земельними ділянками, квартирою і ін.) та корпоративними правами у суб`єктах господарювання (ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »), залучивши до своєї злочинної діяльності ряд наближених до нього осіб, вирішив підробляти офіційні документи та використовувати їх для ініціювання судових процесів щодо ОСОБА_6 . За задумом ОСОБА_5 , ухвалення судами на підставі підроблених ним офіційних документів рішень дало б йому змогу шляхом обману заволодіти належним ОСОБА_6 майном.

З метою встановлення всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні постійно діючого Третейського суду « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 чи за іншою адресою, де знаходяться службові приміщення третейського суду.

Слідчий вважає, що у вказаних відомостях може міститися інформація необхідна для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, що встановити іншим способом на цей час неможливо.

У судове засідання слідчий та прокурор не з`явились, надали заяви про розгляд клопотання без їх участі.

Слідчий суддя розглянув клопотання у відсутність представників осіб, у володінні яких знаходяться документи, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи обставини кримінального правопорушення, вважаю, що слідчим доведено наявність достатніх підстав для необхідності надання тимчасового доступу до матеріалів, які перебувають у володінні постійно діючого Третейського суду « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 , де знаходяться службові приміщення третейського суду, тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст. ст. 163, 164, 166,258,247,263 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання дізнавача відділу дізнання Оболонського УП ГУ НП в місті Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Оболонської окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001734 від 18.05.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 358, ч.1 ст.190 КК України - задовольнити.

Надати старшому дізнавачу Оболонського управління поліції ГУ Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 , або за його дорученням уповноваженій на це особі, тимчасовий доступ до оригіналів наступних документів, які знаходяться у володінні постійно діючого Третейського суду « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 , де знаходяться службові приміщення третейського суду, з можливістю вилучення їх завірених копій: усіх документів із справи №05/02/2018 за позовом ОСОБА_7 , РНОКПП НОМЕР_1 до ОСОБА_5 , РНОКПП НОМЕР_2 , у якій 05.02.2018 третейським судом прийнято рішення про стягнення із ОСОБА_5 боргу на користь ОСОБА_7 ; усіх документів із справи №11/03/2019 за позовом про стягнення боргу із Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ЄДРПОУ НОМЕР_3 , у якій 11.03.2019 третейським судом прийнято рішення про стягнення із ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » боргу; аркушів книги обліку вхідної кореспонденції чи інших облікових книг, у яких зареєстровано надходження до третейського суду позовних заяв, за результатами розгляду яких третейським судом прийнято вказані рішення від 05.02.2018 та 11.03.2019; аркушів книг обліку, в яких зареєстровано одержання зацікавленими особами вказаних рішень від 05.02.2018 та 11.03.2019 та містяться підписи таких осіб про одержання рішень.

Строк дії зазначеної ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення, тобто ухвала діє з 05.08.2021 року по 05.09.2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1