Справа № 758/3470/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2021 року м. Київ
Подільський районний суд міста Києва в складі:
головуючої-судді ОСОБА_1
за участю
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого інспектора Подільського РВ філії ДУ "Центр пробації" у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України,
неодруженого, утриманців не маючого, працевлаштованого на посаді вантажника-комплектувальника ТОВ «Ласунка Столиця», маючого середню освіту, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
13.05.2019 року Подільським районним судом міста Києва до 2 років позбавлення волі та на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки, в подальшому ухвалою Подільського районного суду міста Києва заміненого на покарання у вигляді 2 років обмеження волі із іспитовим строком на 2 роки;
про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку,

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 13.05.2019 року засуджений вироком Подільського районного суду за ч. 1, ч. 2 ст. 309 КК України до 2 років позбавлення волі та на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку на 2 роки. Ухвалою Подільського районного суду міста Києва від 26.08.2020 року, вирок Подільського районного суду приведено у відповідність в частині призначеної міри покарання за ч.1 ст. 309 КК України звільнено від призначеного покарання за ч. 2 ст. 309 КК України, змінено ОСОБА_4 призначений вид покарання, за якою вважати засудженим ОСОБА_4 до 2 років обмеження волі та на підставі ст. 75 КК України звільненим від відбування покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку на 2 роки та покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Старший інспектор Подільського РВ ОСОБА_3 подала клопотання про звільнення засудженого ОСОБА_4 від подальшого відбування покарання в порядку, передбаченому ст.78 КПК України, посилаючись на те, що іспитовий строк у останнього закінчився 13.05.2021 року, нових кримінальних правопорушень ОСОБА_4 не вчиняв, вчасно з`являвся на реєстрацію, за місцем проживання характеризується посередньо.
Учасники судового провадження, будучи належним чином повідомленими про дату, час і місце проведення судового розгляду, до суду не з`явилися, однак їх неявка відповідно до положень ч. 5 ст. 539 КПК України не перешкоджає розгляду подання.
Розглянувши клопотання та дослідивши матеріали особової справи, суд приходить до висновку, що у задоволенні клопотання слід відмовити з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання. Якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Як зазначено у п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання: про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.
З матеріалів особової справи ОСОБА_4 вбачається, що 12.07.2019 року засуджений був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання, попереджений про відповідальність за скоєння адміністративних правопорушень та нових злочинів, також засудженому було роз`яснено правові наслідки за невиконання покладених на нього судом обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.
Крім того, відповідно до інформації наданої управлінням інформаційно-аналітичної підтримки ГУ НП в м. Києві, встановлено, що в період іспитового строку засуджений ОСОБА_4 громадський порядок не порушував, нових злочинів не вчиняв, неодноразово вчиняв адміністративне правопорушення.
У період іспитового строку, засудженим ОСОБА_4 неодноразово вчинялися адміністративні правопорушення у зв`язку із чим 22.01.2020 року останнього було викликано для відібрання письмових пояснень та винесено застереження у вигляді письмового попередження за неналежну поведінку під час іспитового строку.
Разом із тим, після винесення попередження ОСОБА_4 більше до відповідальності не притягувався, вчасно з`являвся на реєстрацію та надавав усі документи пов`язані з виконанням вироку, працевлаштований, має стійкі соціальні зв`язки, неухильно виконував обов`язки, покладені на нього вироком суду.
Відтак, суд вважає, що відсутні відомості, які свідчать про небажання ОСОБА_4 стати на шлях виправлення.
Таким чином, враховуючи наведені вище обставини та матеріали клопотання, суд приходить до переконання про наявність достатніх підстав, передбачених ч. 1 ст. 78 КК України для звільнення засудженого ОСОБА_4 від призначеного йому покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.
Керуючись ч.1 ст. 78 КК України, ст.7,9, 537, 539 КПК України, ч.2 ст.165 КВК України, суд
У Х В А Л И В :
Подання старшого інспектора Подільського РВ філії ДУ «Центр пробації» в м. Києві та Київській області А. Глонь про звільнення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від відбування покарання призначеного вироком Подільського районного суду м. Києва від 13.05.2019 року у зв`язку із закінченням іспитового строку задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від покарання, призначеного йому вироком Подільського районного суду м. Києва від 13.05.2019 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку на підставі ч.1 ст. 78 КК України.
Ухвала може бути оскаржена через Подільський районний суд м. Києва до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

СуддяОСОБА_1