Справа № 214/1233/21
1-в/214/82/21
У Х В А Л А
Іменем України

05 липня 2021 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника органу
з питань пробації ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі подання старшого інспектора Саксаганського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_5 , погоджене начальником Саксаганського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_6 про скасування звільнення від відбування покарання з випробовуванням щодо засудженого
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, громадянина України, з професійно-технічною освітою, не одруженого, який не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2
якого, відповідно до вироку Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 14.05.2020 року, визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.190 КК України та призначено покарання у виді 1 року 6 місяців позбавлення волі з випробовуванням, строком на 1 рік, на підставі ст.75 КК України та покладенням обов`язків, відповідно до ст.76 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Особова справа щодо засудженого ОСОБА_7 до Саксаганського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області надійшла на виконання з уповноваженого органу з питань пробації Довгинцівського району 18.08.2020 року.

Вироком Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 14.05.2020 року на ОСОБА_7 покладено такі обов`язки: повідомляти органи з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтися на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Засуджений ОСОБА_7 прибув до органу пробації для постановки на облік вчасно, 19.08.2020 року. У цей же день, останній був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням, відповідальністю за ухилення від виконання покладених на нього судом обов`язків, систематичного вчинення правопорушень (підписка засудженого ,від 19.08.2020 року, довідка про проведення індивідуально-профілактичної бесіди від 19.08.2020 року). Винесена та оголошена під підпис постанова про встановлення днів явки на реєстрацію, згідно з якою ОСОБА_7 повинен з`являтися до уповноваженого органу з питань пробації 2 та 4 понеділок кожного місяця з 8-00 години до 17-00 години (постанова від 19.08.2020 року).

Засуджений став на шлях ухилення та порушив обов`язки, покладені вироком суду, а саме:14.09.2020 року та 28.09.2020 року не з`явився на реєстрацію без поважних причин, виправдувальних документів не надав (попередження від 12.10.2020 року).

Надалі засуджений ОСОБА_7 продовжив ухилятися від відбування покарання з випробуванням, а саме: не з`явився на реєстрацію до органу з питань пробації 23.11.2020 року та 14.12.2020 року з невідомих причин.

Старшим інспектором ОСОБА_8 15.12.2020 року о 09-20 годині для з`ясування причин неявок засудженого було відвідано адресу проживання останнього, а саме: АДРЕСА_3 , але двері квартири ніхто не відчинив. В дверній щілині був залишений терміновий виклик до уповноваженого органу з питань пробації та контактний номер телефону інспектора для зв`язку.

Сусідка з квартири АДРЕСА_4 , яка представилася ОСОБА_9 , 1939 року народження, письмово підтвердила факт постійного проживання ОСОБА_7 за вищевказаною адресою та повідомила, що останній раз його бачила минулого вечора, а саме 14.12.2020 року.

Надалі, у зв`язку із подальшим ухиленням ОСОБА_7 від виконання обов`язків, покладених на нього судом, а саме, неявками засудженого до уповноваженого органу з питань пробації для реєстрації з невідомих причин старшим інспектором ОСОБА_8 , 29.12.2020 року о 08-40 годині, повторно було відвідано адресу проживання останнього. Двері квартири знову ніхто не відчинив. В дверній щілині знаходився попередньо залишений інспектором виклик до уповноваженого органу з питань пробації на 28.12.2020 року. Сусіді також, двері не відчинили. У зв`язку із викладеним, встановити факт проживання засудженого ОСОБА_7 за вказаною адресою не виявилось можливим, тому, 29.12.2020 року були розпочаті першочергові розшукові заходи для встановлення місця знаходження засудженого.

10.02.2021 року Саксаганським РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області було скеровано подання про передачу матеріалів для проведення подальших розшукових заходів.

Засуджений продовжує навмисно ухилятися від відбування покарання з випробуванням, порушує обов`язки покладені на нього судом, а саме 28.12.2020 року, 11.01.2021 року, 25.01.2021 року, 08.02.2021 року не з`являється на реєстрацію, не повідомляє Саксаганський РВ філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області адресу місця проживання, виправдувальних документів не надає, хоча був ознайомлений з умовами відбування покарання належним чином та знає про наслідки не виконання обов`язків покладених на нього судом.

В період іспитового строку, згідно з інформацією з ВП №4 КРУП ГУНП України в Дніпропетровській області, ОСОБА_7 до адміністративної відповідальності не притягався.

До кримінальної відповідальності, згідно з інформацією СІЗ КВП ГУНП в Дніпропетровській області, ОСОБА_7 протягом терміну випробування не притягався.

Вищевикладене свідчить про небажання засудженого стати на шлях виправлення.

Таким чином ОСОБА_7 не виконує обов`язки покладенні на нього судом, а саме протягом іспитового строку не з`являвся на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації без поважних причин вісім разів: 14.09.2020 року, 28.09.2020 року, 23.11.2020 року, 14.12.2020 року, 28.12.2020 року, 11.01.2021 року, 25.01.2021 року та 08.02.2021 року, відповідних документів, що підтверджують поважність причини неявки до органу пробації на реєстрацію не надав.

У зв`язку з викладеним старший інспектор Саксаганського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_10 звернулася до суду з поданням про вирішення питання скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням на направлення засудженого ОСОБА_7 для відбування покарання у виді позбавлення волі.
Засуджений ОСОБА_7 в судове засідання в черговий раз не з`явився, про місце та час розгляду подання були направлені судові виклики на адресу проживання останнього, причини неявки суду невідомі.
Прокурор у судовому засіданні просив повернути матеріали справи щодо засудженого ОСОБА_7 для додаткового оформлення.
Представник органу з питань пробації подання підтримав, просив його задовольнити.
Розглянувши подання, дослідивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора та представника уповноваженого органу пробації, суд прийшов до висновку, що подання необхідно направити на додаткове оформлення з таких підстав.
Відповідно до ч.1 ст.166 КВК України, якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим кодексом, Законом України «Про пробацію», а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчить про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбуття покарання з випробовуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.
Згідно з поданням та доданих до нього документів судом встановлено, що вироком Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 14.05.2020 року ОСОБА_7 було засуджено за ч.1 ст.185, ч.2 ст.190 КК України до остаточного покарання у виді позбавлення волі строком на 1 рік 6 місяців з випробовуванням строком на 1 рік, на підставі ст.75 КК України. На засудженого ОСОБА_7 було покладено обов`язки передбачені п.п.1, 2 ч.1 та п.2 ч.3 ст.76 КК України: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації (а.о.с.5-6).
Вказаний вирок не оскаржувався, набрав законної сили 16.06.2020 року, у зв`язку з чим був направлений на виконання до уповноваженого органу з питань пробації 17.06.2020 року (а.о.с.4).
Судом п`ять разів відкрадалися судові засідання у розгляді вказаного подання, у зв`язку з неодноразовими неявками засудженого ОСОБА_7 , але останній жодного разу за викликом до суду не з`явився, документів, підтверджуючих поважні причини неприбуття не надав.
З наданих суду матеріалів, доданих до подання, судом встановлено, що ОСОБА_7 з грудня 2020 року не мешкає за адресою: АДРЕСА_3 . При цьому прийнятими розшуковими заходами не вдалося встановити його фактичне місце мешкання.
Відсутність достовірних відомостей про місцезнаходження засудженого є перешкодою до розгляду подання по суті, оскільки прийняття рішення за вказаним поданням у відсутність самого засудженого, без з`ясування його доводів, є порушенням права засудженого на захист.
Так місце проживання засудженого достовірно було з`ясоване лише на дату ухвалення вироку 14.05.2020 року. На теперішній час в матеріалах, доданих до подання не міститься жодних відомостей, що засуджений ОСОБА_7 дійсно проживає у Саксаганському районі м. Кривого Рогу, у зв`язку з чим, неможливо встановити, який саме орган пробації повинен звертатися до суду з поданням.
При цьому, суд здійснив всі можливі заходи для з`ясування місця мешкання засудженого ОСОБА_7 , які результатів не дали.
Крім того, відповідно до п.8 ч.1 ст.537, п.3 ч.2 ст.539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, у зв`язку з чим, відповідному суду мають бути надані достовірні відомості про місце проживання засудженого. На даний час в матеріалах, доданих до подання не міститься жодних відомостей, що засуджений ОСОБА_7 проживає у Саксаганському районі м. Кривого Рогу, у зв`язку з чим, неможливо встановити, чи підсудна вказана справа саме Саксаганському районному суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.
Таким чином, суд вважає, що подання старшого інспектора Саксаганського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_11 про скасування звільнення від відбування покарання з випробовуванням щодо засудженого ОСОБА_7 , необхідно направити на додаткове оформлення.
Керуючись ст.78 КК України, ч.1 ст.537, ст.539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:
Подання старшого інспектора Саксаганського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_5 про скасування звільнення від відбування покарання з випробовуванням щодо засудженого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 повернути для додаткового оформлення.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її проголошення.
Повний текст ухвали складений 06.07.2021 року.

Суддя ОСОБА_1