Справа № 565/985/21
Провадження № 1-кп/565/111/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2021 року м. Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області в складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі засідань Кузнецовського міського суду Рівненської області клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000111 від 08.06.2021 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Вараш Рівненської області, громадянина України, непрацюючого,неодруженого, з повною загальною середньою освітою, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, -

в с т а н о в и в:
Згідно з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності та матеріалами досудового розслідування, ОСОБА_4 підозрюється в тому, що в порушення п. 1 Переліку видів майна, що не може перебувати у власності громадян, громадських об`єднань, міжнародних організацій та юридичних осіб інших держав на території України, затвердженого Постановою Верховної Ради України «Про право власності на окремі види майна» №2471 XII від 17.06.1992, Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України №622 від 21.08.1998, 15 травня 2021 року о 16 год. 30 хв., шляхом привласнення знайденого, придбав, знайшовши в лісовому масиві неподалік РОК «Біле Озеро», підривач уніфікований запалом дистанційної дії типу УЗРГМ-2, який належить до категорії вибухових пристроїв та придатний до вибуху.
ОСОБА_4 незаконно, усвідомлюючи свої протиправні дії, пов`язані з незаконним поводженням із вибуховим пристроєм, зберігав вказаний підривач при собі за місцем свого проживання, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .
В подальшому, бажаючи припинення своїх протиправних дій, 07.06.2021 року ОСОБА_4 переніс та добровільно видав вищевказаний пристрій до Вараського РВП ГУНП в Рівненській області, що знаходиться за адресою: вул. Правика, буд. 5, м.Вараш, Рівненська область, де добровільно видав пристрій працівникам поліції.
Дії ОСОБА_4 було кваліфіковано за ч.1 ст.263 КК України, як придбання, носіння та зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

Під час судового провадження прокурор ОСОБА_3 підтримала клопотання про закриття кримінального провадження та звільнення підозрюваного ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку із добровільною видачею вибухового пристрою працівникам Вараського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Рівненській області, покликаючись на норму ч.3 ст.263 КК України.

В судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_4 просив звільнити його від кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 263 КК України у зв`язку із добровільною видачею вибухового пристрою працівникам Вараського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Рівненській області. Зазначив, що добровільно видав 07.06.2021 року вибуховий пристрій працівникам Вараського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Рівненській області.

Згідно з ч.1 ст.286 КПК України, звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.

Вивчивши доводи заявленого клопотання та дослідивши матеріали досудового розслідування, суд вбачає підстави для задоволення клопотання щодо звільнення підозрюваного ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності із закриттям кримінального провадження.

З обставин кримінального провадження вбачається, що ОСОБА_4 добровільно видав 07.06.2021 року працівникам поліції підривач уніфікований запалом дистанційної дії типу УЗРГМ-2, який належить до категорії вибухових пристроїв та придатний до вибуху, до моменту внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань кримінального провадження за № 0000111 від 08.06.2021 року, а також під час досудового слідства активно сприяв розкриттю злочину та щиро покаявся у скоєному.

Частиною 3 ст. 263 КК України передбачено, що звільняється від кримінальної відповідальності особа, яка вчинила злочин, передбачений частинами першою або другою цієї статті, якщо вона добровільно здала органам влади зброю, бойові припаси, вибухові речовини або вибухові пристрої.

Отже, є підстави для звільнення підозрюваного ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження на підставі ч.3 ст. 263 КК України.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

За нормою ч.3 ст.288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Долю речових доказів слід вирішити відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

Керуючись ч.3 ст. 263 КК України, ст.ст. 100, 284-286, 288 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Звільнити підозрюваного ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 263 КК України у зв`язку із добровільною здачею вибухового пристрою органам влади.

Закрити кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000111 від 08.06.2021 року відносно ОСОБА_4 за ч.1 ст. 263 КК України у зв`язку із його звільненням від кримінальної відповідальності.

Після набрання ухвалою законної сили речові докази у кримінальному провадженні:

-Металевий предмет з кільцем, зовні схожий на вибуховий пристрій (запал до гранати) знищити.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Кузнецовський міський суд Рівненської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя
ОСОБА_1