Справа № 456/3307/21
Провадження № 1-кс/456/630/2021
УХВАЛА

Іменем України

07 липня 2021 року місто Стрий

Слідчий суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 від імені якої діє представник ОСОБА_3 на бездіяльність дізнавача, процесуального керівника та зобов?язання вчинити процесуальну дію, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_2 звернувся зі скаргою на бездіяльність дізнавача, процесуального керівника та зобов?язання вчинити процесуальну дію.

В обґрунтування вимог скарги вказав, що дізнавачем Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000728 від 23.06.2020 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.358 КК України.

В даному кримінальному провадженні скаржник є заявником.

Станом на час подання скарги, слідством зібрано достатньо доказів для вручення підозри ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які доводять, що в їх діяннях є склад кримінального правопорушення , передбаченого ч.4 стю.358 КК України.

Бездіяльність дізнавача та процесуального керівника прокурора, полягає в тому, що ними не приймається процесуальне рішення у формі винесення підозри ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні склад кримінального правопорушення , передбаченого ч.4 стю.358 КК України незважаючи на те, що наявні достатні докази для підозри особи у вчиненні кримінального правопорушення.

Неприйняття ними відповідного процесуального рішення свідчить про їх протиправну бездіяльність в частині порушення строків передбачених ст..219 КПК України (строків досудового розслідування), а відтак просить скаргу задоволити.

Відповідно до ст.. 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відповідно до ст..303 КПК України передбачено, які дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора можуть бути оскаржені під час досудового розслідування.

З матеріалів скарги вбачається, що скаржник не згідний з бездіяльністю дізнавача та прокурора в кримінальному провадженні №0000728 від 23.06.2020 однак, відповідно до ст..303 КПК України даний вид бездіяльності слідчого (неприйняття процесуального рішення щодо винесення підозри) не підлягає оскарженню, а відтак відсутні підстави для подання даної скарги.

Відповідно до ч.4 ст. 304 КПК України слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора, що не підлягає оскарженню.

Відтак зважаючи на наведене слід, відмовити у відкритті провадження по скарзі.

Керуючись ст.. 303, 304 КПК України,-

ухвалив:

Відмовити у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 від імені якої діє представник ОСОБА_3 на бездіяльність дізнавача, процесуального керівника та зобов?язання вчинити процесуальну дію в кримінальному провадженні №0000728 від 23.06.2020 та надіслати копію ухвали скаржнику.

Скаргу з додатками повернути скаржнику.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1