Справа № 286/32/21
У Х В А Л А

11.06.2021 м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Овручі кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000151 від 26 листопада 2020 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, непрацюючого, неодруженого, раніше не судимого, у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

04 листопада 2020 року близько 12 години 00 хвилин, по вул. Толстого, 5, смт. Першотравневе, Овруцького району, ОСОБА_4 , умисно, з метою таємного викрадення чужого майна (крадіжки), з корисливих спонукань, скориставшись відсутністю власника та сторонніх осіб, взяв мобільний телефон марки «Samsung A013F/DS» вартістю 1511 грн. з сім-картою оператора мобільного зв`язку «Київстар» вартістю 63 грн. та чохлом з шкірозамінника у вигляді книжечки, без защібки кремового кольору вартістю 111 грн. належні ОСОБА_5 та в подальшому заховав його, тим самим розпорядився викраденим на власний розсуд.

Таким чином, ОСОБА_4 таємно викрав чуже майно, в результаті чого заподіяв потерпілій ОСОБА_5 матеріальну шкоду на суму 1685 грн.

Своїми умисними діями, які виразились у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), ОСОБА_4 скоїв кримінальний проступок, передбачений ч.1 ст.185 КК України.

На даний час, потерпіла ОСОБА_5 та обвинувачений ОСОБА_4 примирились, останній відшкодував завдану шкоду. Потерпіла до нього претензій не має та вона не проти того, щоб його звільнили від кримінальної відповідальності.

Обвинувачений ОСОБА_4 розкаюється у вчиненому, просить суд справу відносно нього закрити, т.я. він з потерпілою примирились.

Суд кваліфікує дії обвинуваченого ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 185 КК України, так як він таємно викрав чуже майно.

Обвинувачений ОСОБА_4 кримінальний проступок вчинив вперше, в скоєному щиро розкаявся, добровільно відшкодував заподіяну шкоду, примирився з потерпілою.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого в судовому засіданні не встановлено.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого є щире каяття.

Вислухавши думку прокурора, який не заперечує в задоволенні клопотання у зв`язку з примиренням винного з потерпілою та враховуючи вищевикладене, суд вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню, оскільки потерпіла ОСОБА_5 та обвинувачений ОСОБА_4 примирились, шкоду відшкодовано.

На підставі викладеного, керуючись ст. 46 КК України і ст. 288 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Задовольнити клопотання сторін у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, про звільнення від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження в зв`язку із примиренням винного з потерпілим.

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України в зв`язку з примиренням обвинуваченого з потерпілим.

Кримінальне провадження №0000151 від 26 листопада 2020 року провадженням закрити.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга через Овруцький районний суд в Житомирський апеляційний суд протягом 7 днів з моменту її ухвалення.

Суддя ОСОБА_1