Справа№751/4748/21
Провадження №1-кп/751/212/21
УХВАЛА
20 липня 2021 року місто Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

особи, відносно якої складене клопотання ОСОБА_5 , його захисника ОСОБА_6 та законного представника ОСОБА_7 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції з приміщення КНП «Чернігівська обласна психоневрологічна лікарня» клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні № 0001404 відносно ОСОБА_5 ,

встановив:

01.07.2021 до Новозаводського районного суду м. Чернігова надійшло клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні № 0001404 відносно ОСОБА_5 у зв`язку з вчиненням суспільно-небезпечних діянь, що підпадають під ознаки злочину, передбаченого ч.ч. 1, 2 ст. 185 КК України.

Ухвалою судді від 05.07.2021 вказане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання.

У підготовчому судовому засіданні прокурор висловила думку, що клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відповідає вимогам ст. 291 КПК України, тому підлягає призначенню до судового розгляду. У судове засідання необхідно викликати потерпілого, особу, відносно якої прокурором складено клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_5 , його законного представника та захисника, без виклику свідків. Надала письмове клопотання про продовження запобіжного заходу ОСОБА_5 у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, строком на 60 днів, оскільки продовжують існувати ризики, передбачені п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України.

Потерпілий у судовому засіданні вважав за можливе призначити справу до судового розгляду, підтримав клопотання про продовження запобіжного заходу відносно ОСОБА_5

ОСОБА_5 , його законний представник та захисник не заперечували щодо призначення клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру до судового розгляду та продовження запобіжного заходу у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку. Клопотань не заявляли.

Заслухавши думки учасників кримінального провадження, суд дійшов висновку про відсутність перешкод призначення судового розгляду, які передбачені п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 КПК України суд провів наступні підготовчі дії :

- визначено, що судовий розгляд необхідно здійснювати у відкритому судовому засіданні;

- з`ясовано, що у судовому засіданні братимуть участь: прокурор, потерпілий, особа, відносно якої прокурором складено клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_5 , захисник та законний представник.

Згідно вимог ч. 3 ст. 315 КПК України, під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених розділом ІІ цього Кодексу.

Ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 30.06.2021 відносно ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги КНП «Чернігівська обласна психоневрологічна лікарня» в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, на строк 60 днів, тобто до 28.08.2021 включно.

Вирішуючи питання стосовно заявленого прокурором клопотання про продовження запобіжного заходу ОСОБА_5 у виді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, суд доходить наступного висновку.

У статті 508 КПК України визначено, що до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру може бути застосовано судом запобіжний захід у вигляді передання на піклування опікунам, близьким родичам чи членам сім`ї з обов`язковим лікарським наглядом або поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку.

Застосування передбачених запобіжних заходів здійснюється згідно з загальними правилами, передбаченими цим Кодексом.

Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою суспільно-небезпечного діяння, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України.

Суд враховує, що ОСОБА_5 є раніше не судимим, не працює, обвинувачується у вчиненні суспільно - небезпечного діяння, що відноситься до категорії нетяжких, а також те, що згідно висновку судово-психіатричної експертизи № 244 від 10.06.2021 у нього на періоди часу, до яких відносяться кримінальні правопорушення, у вчиненні яких він обвинувачується, мав місце важкий психічний розлад у формі параноїдної шизофренії (F20.0 за Міжнародною класифікацією хворобо 10 перегляду), тому був позбавлений здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними, йому показане застосування примусових заходів медичного характеру з госпіталізацією до психіатричного закладу зі звичайним наглядом. З метою забезпечення належної процесуальної поведінки ОСОБА_5 та запобігання ризику, передбаченого п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме вчинити інше кримінальне правопорушення, тому вважає за необхідне продовжити застосований до останнього запобіжний захід у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку на строк 60 днів.

Доцільності застосування іншого запобіжного заходу, що передбачений ст. 508 КПК України, а саме передання на піклування опікунам, близьким родичам чи членам сім`ї з обов`язковим лікарським наглядом, не встановлено.

При цьому, до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру не може бути застосовано інший запобіжний захід, не передбачений ст.508 КПК України, в тому числі і у виді тримання під вартою.

Відповідно до ст. 336 КПК України, з метою забезпечення оперативності судового провадження, вважаю за необхідне судове провадження провести в режимі відеоконференції під час трансляції в приміщенні КНП «Чернігівська обласна психоневрологічна лікарня».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 177, 178, 183, 314-317, 336, 369-372, 376, 395, 508 КПК України, суд

ухвалив:

Призначити судовий розгляд на підставі клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні № 0001404 відносно ОСОБА_5 на 14 вересня 2021 року на 13 год 50 хв у приміщенні Новозаводського районного суду м. Чернігова (м. Чернігів, вул. Мстиславська, 17) у режимі відеоконференції під час трансляції в приміщенні КНП «Чернігівська обласна психоневрологічна лікарня».

Продовжити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк дії запобіжного заходу у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги (КНП «Чернігівська обласна психоневрологічна лікарня») в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, на 60 днів - до 17 вересня 2021 року включно.

Судовий розгляд проводити суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

У судове засідання викликати прокурора, потерпілого, особу, відносно якої прокурором складено клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_5 , захисника та законного представника.

Доручити уповноваженим особам КНП «Чернігівська обласна психоневрологічна лікарня» забезпечити проведення відеоконференції та виконання дій, передбачених ч. 4 ст. 336 КПК України.

Ухвала щодо продовження запобіжного заходу у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала суду в частині продовження запобіжного заходу може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення, особою, відносно якої прокурором складено клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру, у той же строк з моменту отримання копії ухвали, в іншій частині ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1