Справа № 405/3226/21
1-кс/405/1534/21
УХВАЛА

11 травня 2021 року Слідчий суддя Ленінського районного суду міста Кіровограда ОСОБА_1 в порядку підготовки до проведення судового засідання у розгляді клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу УСБУ в Кіровоградській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором Кіровоградської обласної прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку дії обов`язків, покладених при застосуванні запобіжного заходу у вигляді застави підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Ульянівка Кіровоградської області, зареєстрованому та фактично проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , у кримінальному провадженні № 0000017 від 01.07.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК,

встановив:

У провадження слідчого судді Ленінського районного суду міста Кіровограда 11.05.2021 року надійшло клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу УСБУ в Кіровоградській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором Кіровоградської обласної прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку дії обов`язків, покладених при застосуванні запобіжного заходу у вигляді застави підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Ульянівка Кіровоградської області, зареєстрованому та фактично проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , у кримінальному провадженні № 0000017 від 01.07.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК.
Проведення судового засідання з розгляду зазначеного клопотання призначено на 11 травня 2021 року на 15-30 годину.
При цьому, підозрюваний ОСОБА_4 та його захисник адвокат ОСОБА_5 фактично перебувають в м. Гайвороні та через значну віддаленість зазначеного населеного пункту від м. Кропивницький, не зможуть вчасно прибути на визначені час та дату для участі в судовому засіданні в Ленінському районному суді м. Кіровограда.
Відповідно до п. 1, 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин та у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Згідно ч. 5 ст. 336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.
Відповідно до положень п. 21 ч. 1 ст. 7 КПК України зміст та форма кримінального провадження повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, до яких, зокрема, відноситься розумність строків.
Частиною 1 статті 21 КПК України передбачено, що кожному гарантується право на справедливий розгляд та вирішення справи в розумні строки незалежним і неупередженим судом, створеним на підставі закону.
При цьому, відповідно до положень ч. 1 ст. 28 КПК України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень.
Враховуючи положення вищевказаних норм кримінального процесуального законодавства та беручи до уваги неможливість прибуття підозрюваного ОСОБА_4 та його захисника адвоката ОСОБА_5 до Ленінського районного суду м. Кіровограда, що викликано об`єктивними причинами, суд констатує наявність обгрунтованих підстав для здійснення судового засідання у режимі відеоконференції під час трансляції з Гайворонського районного суду Кіровоградської області за участю підозрюваного ОСОБА_4 та його захисника адвоката ОСОБА_5 , та таке рішення є необхідним для розгляду даного клопотання в передбачений законом строк.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 336 КПК України застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені цим Кодексом.
Крім того, за правилами ч. 4 ст. 336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний перевірити документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.
Отже, з урахуванням наведеного та з метою забезпечення своєчасного розгляду даного клопотання, слідчим суддею встановлена необхідність проведення дистанційного судового провадження судового засідання, призначеного на 11 травня 2021 року на 15-30 годину у режимі відеоконференції за участю підозрюваного ОСОБА_4 та його захисника адвоката ОСОБА_5 з приміщення Гайворонського районного суду Кіровоградської області.
Забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю підозрюваного ОСОБА_4 та його захисника адвоката ОСОБА_5 необхідно доручити Гайворонському районному суду Кіровоградської області.
Керуючись ст. 336 КПК України, слідчий суддя -

постановив:

Судове засідання з розгляду клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу УСБУ в Кіровоградській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором Кіровоградської обласної прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку дії обов`язків, покладених при застосуванні запобіжного заходу у вигляді застави підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні № 0000017 від 01.07.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК, призначене на 11 травня 2021 року на 15-30 годину, здійснювати в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Гайворонського районного суду Кіровоградської області.
Доручити Гайворонському районного суду Кіровоградської області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні цього суду в судовому засіданні, яке відбудеться 11 травня 2021 року о 15-30 годині з метою проведення Ленінським районним судом міста Кіровограда судового засідання за участю підозрюваного ОСОБА_4 та його захисника адвоката ОСОБА_5 , які перебувають в м. Гайворон.
Доручити уповноваженій особі Гайворонського районного суду Кіровоградської області перевірити документи, що посвідчують особу підозрюваного ОСОБА_4 та його захисника адвоката ОСОБА_5 , вручити підозрюваному пам`ятку про права та обов`язки, перебувати поряд із ними до закінчення судового засідання.
Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.
Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити питання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Копію ухвали невідкладно надіслати до Гайворонського районного суду Кіровоградської області для організації її виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ленінського
районного суду
м. Кіровограда ОСОБА_6