Справа № 548/1002/20
Провадження №1-в/548/55/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.07.2021 року м. Хорол
Хорольський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хорол подання Хорольського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області про звільнення від відбування покарання з випробуванням за вироком Хорольського районного суду Полтавської області від 26.06.2020року по закінченню іспитового строку

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Хомутець Миргородського району Полтавської області та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України,засудженого вироком Хорольського районного суду Полтавської області від 26.06.2020року за ч. 1 ст. 185, ч.2 ст.15, ч.2 ст.185, ч.1 ст.70 КК України до 1 року 3 місяців позбавлення волі. Відповідно до ст.75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік. Відповідно до ст. 76 КК України покладено обов`язки в період іспитового строку повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтися для реєстрації в уповноважений орган з питань пробації. Ухвалою Хорольського районного суду Полтавської області від 28.09.2020року вирок Хорольського районного суду Полтавської області від 26.06.2020 року приведено у відповідність до Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень" від 22 листопада 2018 року в частині призначення покарання та вказано вважати ОСОБА_3 засудженим за вироком Хорольського районного суду Полтавської області від 26.06.2020 року за ч. 1 ст. 185, ч.2 ст.15, ч.2 ст.185, ч.1 ст.70 КК України до 2 років 6 місяців обмеження волі,
В С Т А Н О В И В :

Хорольський районний сектор філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській областізвернувся в суд з поданням про звільнення ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням за вироком Хорольського районного суду Полтавської області від 26.06.2020року по закінченню іспитового строку.

В поданні вказувалося, що ОСОБА_3 засуджений вироком Хорольського районного суду Полтавської області від 26.06.2020року за ч. 1 ст. 185, ч.2 ст.15, ч.2 ст.185, ч.1 ст.70 КК України до 1 року 3 місяців позбавлення волі. Відповідно до ст.75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік. Відповідно до ст. 76 КК України на ОСОБА_3 покладено обов`язки в період іспитового строку повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтися для реєстрації в уповноважений орган з питань пробації. Ухвалою Хорольського районного суду Полтавської області від 28.09.2020року вирок Хорольського районного суду Полтавської області від 26.06.2020 року приведено у відповідність до Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень" від 22 листопада 2018 року в частині призначення покарання та вказано вважати ОСОБА_3 засудженим за вироком Хорольського районного суду Полтавської області від 26.06.2020 року за ч. 1 ст. 185, ч.2 ст.15, ч.2 ст.185, ч.1 ст.70 КК України до 2 років 6 місяців обмеження волі.
За час іспитового строку ОСОБА_3 не допустив адміністративних правопорушень, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку, нового кримінального правопорушення не вчинив, за місцем проживання характеризується посередньо, допустив 1 неявку на реєстрацію в установлений йому день.

ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, подав письмову заяву про розгляд подання за його відсутності, прохав звільнити його від відбування покарання, оскільки закінчився іспитовий строк.

Представник Хорольського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській областіОСОБА_4 в судове засідання не зявилася, подала письмову заяву про розгляд подання за її відсутності просила подання задовольнити.

Прокурор ОСОБА_5 в судове засідання не зявився, подав письмову заяву про розгляд подання за його відсутності та вказав, що при вирішенні подання покладається на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, оскільки закінчився іспитовий строк і є підстави вважати, що ОСОБА_3 став на шлях виправлення.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.537, 539 КПК, ст.78 ч.1 КК України, суд

УХВАЛИВ :

Звільнити ОСОБА_3 від призначеного основного покарання за вироком Хорольського районного суду Полтавської області від 26.06.2020року в зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвалу може бути оскаржено в судову палату по кримінальних справах Полтавського апеляційного суду через Хорольський районний суд протягом 7 діб з дня її проголошення, або з дня отримання копії ухвали, в разі якщо особа, яка подає апеляційну скаргу, не була присутня під час проголошення ухвали суду.

Головуючий: ОСОБА_1