БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №730/547/21
Провадження № 1-кп/730/55/2021
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" липня 2021 р. м. Борзна

Борзнянський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченого - ОСОБА_4

потерпілих - ОСОБА_5 , ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Борзни об`єднане кримінальне провадження №0000131 від 23.04.2021р., №0000134 від 24.04.2021р. по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Голінка Бахмацького району Чернігівської області, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта середня, неодруженого, непрацюючого, раніше судимого, -

в скоєнні кримінальних правопорушень (проступків), передбачених ч.1, 2 ст.125 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 згідно обвинувальних актів обвинувачується в тому, що 20 квітня 2021 року близько 23-30 год., знаходячись в стані алкогольного сп`яніння, перебуваючи в приміщенні житлового будинку в АДРЕСА_2 , на грунті раптово виниклих неприязних відносин умисно наніс один удар кулаком в область голови ОСОБА_5 , в результаті чого ОСОБА_5 отримав тілесне ушкодження у вигляді синця правої очної ділянки обличчя, яке згідно висновку судово-медичної експертизи №63 від 06.05.2021р. відноситься до категорії тілесних ушкоджень легкого ступеня тяжкості, які не спричинили короткотривалий розлад здоров`я чи незначну стійку втрату працездатності.

Також, ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що 24 квітня 2021 близько 07-00 год., перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння на подвір`ї будинку за адресою АДРЕСА_2 , на грунті раптово виниклих неприязних відносин умисно наніс один удар дерев`яною палицею в область голови ОСОБА_6 , в результаті чого ОСОБА_6 отримав тілесне ушкодження у вигляді забійної рваної рани тім`яної ділянки голови, яке згідно висновку судово-медичної експертизи №60 від 05.05.2021р. відноситься до категорії тілесних ушкоджень легкого ступеня тяжкості, що спричинили короткотривалий розлад здоров`я, строком не більше 21 дня.

Зазначені дії ОСОБА_4 органом дізнання кваліфіковані за ч.1, 2 ст.125 КК України.

Потерпілі ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в судовому засіданні відмовилися від пред`явленого ОСОБА_4 обвинувачення, надавши відповіді письмові заяви; стверджують, що ці заяви подані ними добровільно та усвідомлено, оскільки вони ніяких претензій до обвинуваченого не мають; наслідки вчинення даної процесуальної дії їм судом роз`яснені й зрозумілі.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні винним себе в пред`явлених обвинуваченнях визнав повністю та не заперечував проти задоволення вказаних заяв потерпілих.

Прокурор в судовому засіданні вважав за можливе задовольнити зазначені заяви потерпілих й провадження по справі закрити, оскільки кримінальні провадження мають форму приватного обвинувачення й не пов`язані з домашнім насильством.

Розглянувши вищевказані заяви потерпілих про відмову від обвинувачення, заслухавши думку учасників судового провадження, перевіривши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

Відповідно до ч.3 ст.381 КПК України спрощене провадження щодо кримінальних проступків здійснюється згідно із загальними правилами судового провадження, передбаченими цим Кодексом, з урахуванням положень цього параграфа.

За змістом положень ч.4 ст.26, п.7 ч.1, ч.7 ст.284 КПК України кримінальне провадження повинно бути закрито в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством, про що суд постановляє ухвалу. Дана кримінальна процесуальна правова норма носить імперативний характер.

Кримінальні правопорушення (проступки), у вчиненні яких обвинувачується ОСОБА_4 (ч.1, 2 ст.125 КК України), у відповідності до положень п.1 ч.1 ст.477 КПК України належать до кримінальних проваджень у формі приватних обвинувачень, можуть бути розпочатими слідчим, дізнавачем, прокурором лише на підставі заяв потерпілих і не пов`язані з домашнім насильством.

В матеріалах об`єднаних кримінальних проваджень №0000131 від 23.04.2021р. та №0000134 від 24.04.2021р. маються заяви ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про притягнення ОСОБА_4 до відповідальності за нанесення тілесних ушкоджень. Однак, в ході судового засідання ОСОБА_5 та ОСОБА_6 надали письмові заяви про відмову від даних обвинувачень.

Таким чином, оскільки потерпілі у даному об`єднаному кримінальному провадженні, яке носить форму приватного обвинувачення й не пов`язане з домашнім насильством, відмовилися від обвинувачення, то воно підлягає закриттю.

Процесуальні витрати та речові докази по справі відсутні, заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувалися, цивільний позов не заявлявся.

На підставі викладеного, керуючись ст.26, 284, 369-372, 381, 477 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Об`єднане кримінальне провадження №0000131 від 23.04.2021р., №0000134 від 24.04.2021р. по обвинуваченню ОСОБА_4 в скоєнні кримінальних правопорушень (проступків), передбачених ч.1, 2 ст.125 КК України, - закрити в зв`язку з відмовою потерпілих від обвинувачення.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Чернігівського апеляційного суду через Борзнянський районний суд на протязі семи днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що ухвала не набрала законної сили.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали суду. Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім у судовому засіданні.

Суддя Борзнянського районного суду ОСОБА_1