Дата документу 12.03.2021 Справа № 554/457/21
Провадження №1-кс/554/1849/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.03.2021 року м. Полтава
Октябрського районного суду м. Полтави - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві об`єднані скарги адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 іншу бездіяльність слідчого Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області щодо нерозгляду у порядку ст. 220 КПК України клопотань від 14.01.2021 у кримінальному провадженні № 0000510
УСТАНОВИВ:
22.01.2021 до Октябрського районного суду м. Полтави надійшла скарга адвоката ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_4 (провадження № 1-кс/554/1849/2021) у порядку п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на іншу бездіяльність слідчого Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області у кримінальному провадженні № 0000510, що полягає у нерозгляді ним у порядку ст. 220 КПК Україниклопотання від 14.01.2021 про витребування документів.
22.01.2021 до Октябрського районного суду м. Полтави надійшла скарга адвоката ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_4 (провадження № 1-кс/554/1851/2021) у порядку п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на іншу бездіяльність слідчого Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області у кримінальному провадженні № 0000510, що полягає у нерозгляді у порядку ст. 220 КПК Україниклопотання від 14.01.2021 про визнання ОСОБА_4 потерпілим.
22.01.2021 до Октябрського районного суду м. Полтави надійшла скарга адвоката ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_4 (провадження № 1-кс/554/1852/2021) у порядку п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на іншу бездіяльність слідчого Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області у кримінальному провадженні № 0000510, що полягає у нерозгляді у порядку ст. 220 КПК Україниклопотання від 14.01.2021 про проведення допиту директора ТОВ «Агенство нового типу «АНП» та витребування документів.
Ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 22.01.2021 справи об`єднані в одне провадження №1-кс/554/1849/2021.

11.02.2021 на електронну адресу суду від адвоката ОСОБА_3 надійшла заява про залишення скарг без розгляду.
Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України у зв`язку із неприбуттям у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, та відсутність клопотань про здійснення фіксації, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду клопотання не здійснювалось.
Слідчий суддя дійшов висновку про залишення скарг без розгляду у зв`язку із відкликанням їх скаржником.
Відповідно до ч. 1, 3 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
Відповідно до ч. 2 ст. 369 КПК України судове рішення, у якому суд вирішує інші питання, викладається у формі ухвали.
Керуючись ч. 1, 3 ст. 26, ч. 2 ст. 369 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Об`єднані скарги адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 іншу бездіяльність слідчого Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області щодо нерозгляду у порядку ст. 220 КПК України клопотань від 14.01.2021 у кримінальному провадженні № 0000510 - залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1