Справа №766/9393/21
н/п 1-кс/766/5411/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2021 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

в с т а н о в и в :

07 червня 2021 року ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, в якій просив: зобов`язати компетентну особу на внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань Херсонського районного управління поліції (м. Херсон) внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за заявою ОСОБА_3 , яку подано 04.06.2021 року стосовно ОСОБА_5 який за попередньою змовою з іншою з іншою особою в вересні 2020 року викрав паркову лавку, що належить до комунального майна, завдавши матеріальної шкоди комунальній власності, чим вчинив злочин передбачений ч.2 ст.185 КК України.

Обґрунтування скарги:

04.06.2021 року ОСОБА_3 до Херсонського районного управління поліції (м. Херсон) ГУНП у Херсонській області було подано заяву про злочин в порядку ст.214 КПК України стосовно ОСОБА_5 ,який за попередньою змовою з іншою особою в вересні 2020 року викрав паркову лавку, що належить до комунального майна, завдавши матеріальної шкоди комунальній власності, чим вчинив злочин передбачений ч.2 ст.185 КК України. Викрадене майно виявлено за місцем проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 .

До даного часу інформація про злочин до ЄРДР не внесена. Відповідальними працівниками поліції порушено положення ст.214 КПК України, що виразилося в умисному невнесенні заяви про злочин до ЄРДР.

Сторони:

Скаржник надав заяву про розгляд скарги у його відсутність, зазначив, що скаргу підтримує у повному обсязі.

Слідчий про дату та час розгляду скарги повідомлявся належним чином, однак у судове засідання не з`явився, що відповідно до ч.3 ст.306 КПК України не перешкоджає розгляду скарги.

Мотивація суду:

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя вважає що скарга не підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Таким чином, положення частини 1 ст.214КПК України зобов`язують слідчого, дізнавача, прокурора внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідувати заяву або повідомлення, які містять ознаки кримінального правопорушення.

Згідно приписів пункту 4 частини 5 ст.214КПК України при внесенні відомостей до ЄРДР має бути зазначено короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником.

Заява про злочин, що була подана ОСОБА_3 до Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області 04.06.2021р., не містить викладу обставин вчинення кримінального правопорушення, відсутні посилання на конкретні факти та обставини, а лише посилання на час вчинення злочину у жовтні 2019року. Якщо це комунальна власність, то повинні бути посилання на зафіксовані факти зникнення цього майна (акт інвентаризації чи інший документ про втрату, викрадення чи знищення майна(лавки).

Оскільки заява ОСОБА_4 не містить обставин, що вказували б на вчинення злочину, то підстав вносити відомості до ЄРДР за заявою не було. а відповідно підстав зобов`язувати правоохоронний орган вносити відомості до ЄРДР немає.

Відповідно до частини першої ст.303КПК України на досудовому провадженні серед інших можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: - бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстр досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Згідно ч.1 ст.307КПК України за результатами розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, прокурора під час досудового розслідування слідчим суддею постановляється ухвала про скасування рішення слідчого чи прокурора; скасування повідомлення про підозру, зобов`язання припинити певну дію, зобов`язання вчинити певну дію, відмовити у задоволенні скарги.

Слідчим суддею не було встановлено підстав для внесення відомостей до ЄРДР за заявою ОСОБА_4 , а тому скарга задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.214, п.1 ч.1 ст.303, ч.1 ст.307, ч.2 ст.376 КПК України, слідчий суддя,

постановила:

Відмовити ОСОБА_3 в задоволенні скарги на невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала слідчого судді протягом п`яти днів з дня її проголошення може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Херсонського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1