Справа № 344/5115/21
Провадження № 1-кс/344/2045/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2021 року місто Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглядаючи скаргу ОСОБА_3 , подану в порядку ст. 206 КПК України, -

В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді надійшла зазначена скарга в якій скаржник в порядку ст. 206 КПК України прохає припинити застосування до нього спецзасобів кайданок з непередбачених ст. 106 КВК України підстав.

Згідно з положеннями ч.1 ст. 206 КПК України, кожен слідчий суддя суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться особа, яка тримається під вартою, має право постановити ухвалу, якою зобов`язати будь-який орган державної влади чи службову особу забезпечити додержання прав такої особи.

Виходячи зі змісту вказаних положень кримінального процесуального закону, прийняття рішень, передбачених ст. 206 КПК України, відноситься до компетенції слідчого судді того суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться особа, яка тримається під вартою.

Наведений правовий висновок міститьься у постанові колегії суддів Івано-Франківського апеляційного суду в справі № 344/2204/21 провадження № 11-сс/4808/61/21.

Оскільки заява за своїм змістом і суттю стосується в порядку ст. 206 КПК України і враховуючи вимоги КПК щодо часових меж розгляду заяви та всі обставини справи в сукупності, то слідчий суддя вважає за необхідне негайно розглянути заяву з постановленням ухвали, враховуючи положення ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, щодо розгляду справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Судовим розглядом по суті заяви встановлено наступне.

Як вбачається із матеріалів справи, ОСОБА_3 в порядку ст. 206 КПК України прохає припинити застосування до нього спецзасобів кайданок з непередбачених ст. 106 КВК України підстав.

Стаття 206 КПК України надає право слідчому судді постановити ухвалу, якою зобов`язати будь-який орган державної влади чи службову особу забезпечити додержання прав особи, яка тримається під вартою.

За таких обставин необхідно вказати таке.

Стаття 106 КВК України передбачає підстави застосування заходів фізичного впливу, спеціальних засобів і зброї.

До осіб, позбавлених волі, якщо вони чинять фізичний опір персоналу колонії, злісно не виконують його законні вимоги, проявляють буйство, беруть участь у масових заворушеннях, захваті заручників або чинять інші насильницькі дії, а також у разі втечі з-під варти з метою припинення вказаних протиправних дій, а також запобігання заподіянню цими особами шкоди оточенню або самим собі застосовуються фізична сила, спеціальні засоби, гамівна сорочка та зброя (ч. 1 ст. 106 КВК України).

Застосуванню заходів фізичного впливу, спеціальних засобів і зброї має передувати попередження про намір використання вказаних заходів і засобів, якщо дозволяють обставини. Без попередження вказані заходи, засоби і зброя можуть застосовуватися, якщо виникла безпосередня загроза життю або здоров`ю персоналу колонії чи інших осіб (ч. 2 ст. 106 КВК України).

До засуджених неповнолітніх і жінок гамівна сорочка не застосовується. Забороняється застосовувати заходи фізичного впливу, спеціальні засоби і зброю до жінок з явними ознаками вагітності, осіб похилого віку або з вираженими ознаками інвалідності та неповнолітніх, крім випадків вчинення ними групового або збройного нападу, який загрожує життю і здоров`ю персоналу колонії чи інших осіб, або збройного опору (ч. 3 ст. 106 КВК України).

Якщо застосування заходів фізичного впливу уникнути неможливо, вони не повинні перевищувати міру, необхідну для виконання покладених на адміністрацію колонії обов`язків, і мають зводитися до завдання найменшої шкоди здоров`ю правопорушників. У разі необхідності адміністрація колонії зобов`язана негайно надати допомогу потерпілим (ч. 4 ст. 106 КВК України).

Про застосування фізичної сили, спеціальних засобів та гамівної сорочки доповідається в рапорті начальникові колонії. Про кожний випадок застосування зброї складається рапорт і негайно повідомляється прокурор та Уповноважений Верховної Ради України з прав людини(ч. 5 ст. 106 КВК України).

Використання фізичної сили, спеціальних засобів і зброї допускається також в інших випадках, передбачених законами України "Про Національну поліцію" і "Про Національну гвардію України" (ч. 6 ст. 106 КВК України).

Слідчим суддею під час розгляду скарги не встановлено неправомірності застосування спецзасобів до скаржника, а скаржником таких випадків не наведено у скарзі, в той же час оскільки слідчий суддя обмежений в даному конкретному випадку приписами ст. 206 КПК України, то необхідно постановити Івано-Франківській установі виконання покарань (№12) чітко дотримуватись вимог чинного законодавства при вирішенні питання щодо застосування спецзасобів кайданок до ОСОБА_3 в кожному конкретному випадку.

На підставі викладеного, керуючись ст. 206 КПК України слідчий суддя,

У Х В А Л И В:
Заяву задовольнити та постановити Івано-Франківській установі виконання покарань (№12) при вирішенні питання щодо застосування спецзасобів кайданок до ОСОБА_3 виконувати вимоги та приписи ст. 106 КВК України, законів України "Про Національну поліцію" і "Про Національну гвардію України".

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1