Справа №485/734/21
Провадження № 1-кс/485/159/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2021 року м. Снігурівка
Слідчий суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВП №2 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 , погоджене із прокурором Снігурівського відділу Баштанської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР за №0000751 від 14 грудня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,
встановив:
14 червня 2021 року слідчий звернувся до слідчого судді з вказаним клопотанням, в якому просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000751 від 14 грудня 2019 року, на вісімнадцять місяців, тобто до 14 грудня 2022 року.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що наявні підстави для повернення клопотання слідчому, з огляду з таке.
Частиною 2 ст. 295-1 КПК України визначено вимоги до клопотання по продовження строку досудового розслідування, а саме: у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються: 1) найменування (номер) кримінального провадження; 2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження; 3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; 4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; 5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.
До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. При цьому слідчий, прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.
Звертаючись із клопотанням про продовження строку досудового розслідування, слідчий зазначив, що строк досудового розслідування, визначений ч. 1 ст. 219 КПК України, у кримінальному провадженні №0000751 закінчується 14 червня 2021, жодній особі у цьому кримінальному провадженні про підозру не повідомлялось.
Неможливість закінчити досудове розслідування у зазначений строк, слідчий обгрунтовує необхідністю проведення ряду слідчих дій, після чого необхідним буде повідомлення у порядку ст. 276 КПК України про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, а також відкриття матеріалів кримінального провадження стороні захисту, складання обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування.
Як на обставини, що перешкоджали здійснити слідчі дії раніше, слідчий посилається на їх тривалість, обсяг, у тому числі їх значну кількість.
Однак, в порушення вимог абзацу 3 ч. 2 ст. 295-1 КПК України, слідчим не обґрунтувано у клопотанні, що стало підставою для визначення строку для продовження досудового розслідування саме на вісімнадцять місяців.
Крім того, слідчим у клопотанні не конкретизовано перелік виду та характеру слідчих та процесуальних дій, які планується провести для всебічного, повного та об`єктивного проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні та прийняття за результатами розслідування законного та обґрунтованого процесуального рішення.
Таким чином, формальне посилання слідчого на тривалий час проведення слідчих дій, які не конкретизовані, їх обсяг та значну кількість не може бути визнано належним виконанням норм КПК України щодо змісту клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру.
Наведені недоліки унеможливлюють розгляд клопотання про продовження строку досудового розслідування по суті та відповідно перевірити його на предмет обґрунтованості.
Відповідно до ч. 2 ст. 295-1 КПК України слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог цієї статті, повертає його прокурору, слідчому, про що постановляє ухвалу.
За такого, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає поверненню слідчому.
Керуючись ст. 2, 7, 295-1, 369-372 КПК України, слідчий суддя
постановив:
Клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000751 від 14 грудня 2019 року - повернути старшому слідчому СВ ВП №2 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 .
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1