Справа № 645/2792/21
Провадження № 1-кс/645/1017/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2021 р. м. Харків

Слідчий суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 ,
За участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
розглянувши в залі судових засідань в приміщенні суду клопотання заступника начальника сектору дізнання відділу поліції № 2 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000086 від 08.04.2021 року за ознаками складу кримінального поступку, передбаченого ч. 1 ст. 197-1, ч. 1 ст. 272 КК України,

встановив:

Заступник начальника сектору дізнання відділу поліції № 2 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Немишлянської окружної прокуратури м.Харкова ОСОБА_4 у якому просив надати дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів, з вилученням відповідним чином їх завірених копій, які перебувають у володінні приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до завіреної належним чином копії наряду договорів купівлі-продажу, а саме: договору купівлі-продажу нежитлових будівел, що знаходяться за адресою : АДРЕСА_2 : АЗС №106 літ. «А-1» площею 113,1 кв. м., що розташована на земельній ділянці комунальної власності площею 0,3601 га, кадастровий номер : :09:001:0078; ПТО літ. «Б-1» площею 248,2 кв. м., що розташоване на земельній ділянці комунальної власності площею 0,1622 га, кадастровий номер : :09:001:0083, виданий 26.10.2018, видавник ОСОБА_5 , приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу, зареєстровано в реєстрі за № 2457, та документів до нього, з одночасним наданням оригіналів зазначених документів, а також завірених належним чином реєстру вчинення нотаріальних дій та алфавітної книги за фактом реєстрації вищезазначеного договору купівлі-продажу.
В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що сектором дізнання відділу поліції № 2 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000086 від 08.04.2021 року, за ознаками складу кримінального поступку, передбаченого ч. 1 ст. 197-1, ч. 1 ст. 272 КК України.
Так, до відділу поліції № 2 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області надійшов рапорт ДОП СП ПП ВП № 2 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області про те, що 07.04.2021 за адресою: АДРЕСА_2 , поруч с АЗС, невстановлені особи здійснили самовільне зайняття земельної ділянки.
Згідно відомостей з ДСУ з питань геодезії, картографії та кадастру земельні ділянки за адресою: АДРЕСА_2 , з кадастровими номерами: :09:001:0078, тип власності: комунальна власність, цільове призначення : 12.08 Для розміщення та експлуатації будівель і споруд додаткових транспортних послуг та допоміжних операцій для експлуатації та обслуговування АЗС, площею 0.3601 га, та :09:001:0083, тип власності: комунальна власність, цільове призначення : 12.08 Для розміщення та експлуатації будівель і споруд додаткових транспортних послуг та допоміжних операцій для експлуатації та обслуговування АЗС, площею 0.1622 га, використовуються суб`єктом господарювання - Товариством з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_3 , адреса місця торгівлі: АДРЕСА_4 , АСЗ №53 з магазином.
Під час досудового слідства встановлено, що земельні ділянки за адресою: АДРЕСА_2 , з кадастровими номерами: :09:001:0078 та :09:001:0083 не перебувають в оренді чи власності фізичної чи юридичної особи.
Згідно інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Міністерства юстиції України, засновниками юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код НОМЕР_1 , є приватне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та Товариство з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкту нерухомого майна встановлено, що на підставі договору купівлі-продажу нерухомого майна від 26.10.2018, приватне виробничо-торгівельне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_4 » передало у власність Приватному підприємству « ІНФОРМАЦІЯ_2 » нежитлові будівлі, що знаходяться за адресою : АДРЕСА_2 : АЗС №106 літ. «А-1» площею 113,1 кв. м., що розташована на земельній ділянці комунальної власності площею 0,3601 га, кадастровий номер : :09:001:0078; ПТО літ. «Б-1» площею 248,2 кв. м., що розташоване на земельній ділянці комунальної власності площею 0,1622 га, кадастровий номер : :09:001:0083.
Вищезазначені нежитлові будівлі належали Приватному виробничо-торгівельному підприємству « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на підставі договору купівлі-продажу нерухомого майна, посвідченого 04.09.2018 року приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_6 за реєстровим номером № 8888. Право власності зареєстровано 04.09.2018 приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_6 в державному реєстрі речових прав за № 27761323.
Договір купівлі-продажу нерухомого майна від 26.10.2018 складено у м. Полтава та посвідчено приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_5 за реєстровим номером № 2457.
В ході досудового розслідування виникла об`єктивна необхідність отримати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_5 , за адресою : АДРЕСА_1 , а саме до завіреної належним чином копії наряду договорів купівлі-продажу, а саме: договору купівлі-продажу нежитлових будівель, що знаходяться за адресою : АДРЕСА_2 : АЗС №106 літ. «А-1» площею 113,1 кв. м., що розташована на земельній ділянці комунальної власності площею 0,3601 га, кадастровий номер : :09:001:0078; ПТО літ. «Б-1» площею 248,2 кв. м., що розташоване на земельній ділянці комунальної власності площею 0,1622 га, кадастровий номер : :09:001:0083, виданий 26.10.2018, видавник ОСОБА_5 , приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу, зареєстровано в реєстрі за № 2457, та документів до нього, з одночасним наданням оригіналів зазначених документів, а також завірених належним чином реєстру вчинення нотаріальних дій та алфавітної книги за фактом реєстрації вищезазначеного договору купівлі-продажу.
Заступник начальника сектору зазначив, що підставою для звернення із вказаним клопотанням є необхідність отримання інформації, що в них міститься, з метою використання для доведення обставин піл час проведення досудового розслідування; єдиним способом отримання доступу є ухвала слідчого судді. Також, отримання вищезазначених документів є необхідним для встановлення усіх обставин, які мають значення для проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню.
З метою забезпечення повноти, всебічності та неупередженості подальшого досудового розслідування, встановлення особи, яка вчинила даний кримінальний проступок, притягнення її до кримінальної відповідальності, зібрання важливих доказів по кримінальному провадженню, беручи до уваги, що іншими способами одержати дану інформацію неможливо, заступник начальника сектору дізнання клопоче про надання тимчасового доступу.
07.07.2021 року на адресу суду надійшло клопотання заступника начальника сектору дізнання ОСОБА_3 про залишення клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів без розгляду.
Заступник начальника сектору дізнання у судове засідання не з`явився, надав письмову заяву про розгляд клопотання без його участі.
Приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_5 , належним чином повідомлена про час та місце розгляду клопотання, шляхом направлення повідомлення на офіційну електронну пошту, до суду не з`явилася, причини не яки суду не відомі, будь яких клопотань не надходило.
Слідчий в судове засідання не з`явився, про місце та час розгляду клопотання повідомлявся належним чином. Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.
У зв`язку із неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч. 4 ст. 107 КПК України.
Слідчий суддя, вивчивши матеріали клопотання, вважає клопотання залишення без розгляду таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1ст. 26 КПК України, визначений принцип диспозитивності, за яким сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
Згідно з положеннями ч. 3 ст. 26 КПК України, слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
Таким чином, виходячи із принципу диспозитивності, суд вважає за можливе задовольнити заяву заступника начальника сектору дізнання відділу поліції № 2 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про залишення клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів без розгляду.
Керуючись ст. 132, 167, 168, 170, 172, 173-175 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання заступника начальника сектору дізнання відділу поліції № 2 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000086 від 08.04.2021 року за ознаками складу кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 197-1, ч. 1 ст. 272 КК України залишити без розгляду.
Ухвала слідчого судді оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя -