Провадження № 1-р/592/4/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 березня 2021 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м.Суми у складі: головуючого судді Котенко О.А., за участю секретаря судового засідання Гуріної А.О., розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Суми заяву засудженого ОСОБА_1 про виправлення описки в вироку Ковпаківського районного суду м.Суми від 10.12.2020 року та заяву засудженого ОСОБА_1 про роз`яснення вироку Ковпаківського районного суду м.Суми від 10.12.2020 року,-
ВСТАНОВИВ:
До Ковпаківського районного суду м.Суми надійшла заява засудженого ОСОБА_1 про виправлення описки в вироку Ковпаківського районного суду м.Суми від 10.12.2020 року та заяву засудженого ОСОБА_1 про роз`яснення вироку Ковпаківського районного суду м.Суми від 10.12.2020 року. Заяви ОСОБА_1 обгрунтовує тим, що днем, з якого необхідно обраховувати строк відбування покарання, є 02.10.2020 року, коли він прибув до ДУ «Сумський СІЗО», а не 07.10.2020 року, коли він був тимчасово залишений в
Судом установлено, що вироком Ковпаківського районного суду м.Суми від 10.12.2020 року ОСОБА_1 визнаний винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч.2 ст.185 КК України і призначено покарання за ч.2 ст.185 КК України у виді обмеження волі на строк один рік. На підставі ст. 71 КК України до призначеного покарання за цим вироком у виді одного року обмеження волі частково приєднана невідбута частина покарання за вироком Ковпаківського районного суду м. Суми від 20.03.2020 року у виді 1 місяця арешту, що в перерахунку відповідно до ст.72 КК України становить два місяці обмеження волі, і за сукупністю вироків остаточно призначено ОСОБА_1 покарання у виді одного року двох місяців обмеження волі. Строк покарання відповідно до правил ст.72 КК України рахується з 07.10.2020 року з моменту перерахування ОСОБА_1 в ДУ «Сумський слідчий ізолятор» за цим кримінальним провадженням на підставі ухвали Ковпаківського районного суду м.Суми від 07.10.2020 року про тимчасове залишення в СІЗО.

Відповідно до ч.1 ст.380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, в тому числі і за заявою учасника судового провадження ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст. Згідно з ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Виходячи зі змісту вищевказаної норми закону, роз`яснення це викладення рішення у більш ясній і зрозумілій формі. Здійснюючи роз`яснення судового рішення, суд викладає більш повно і зрозуміло ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін до рішення по суті і не торкаючись тих питань, які не були предметом судового розгляду.
Згідно з ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Так, дійсно за попереднім вироком Ковпаківського районного суду м.Суми від 20.03.2020 року, яким ОСОБА_1 засуджений за ч.2 ст.185 КК України, до 06 місяців арешту, він був затриманий та прибув до ДУ «Сумський СІЗО» для відбування покарання 02.10.2020 року.
З 07.10.2020 року ОСОБА_1 тимчасово залишений в ДУ «Сумський слідчий ізолятор» за кримінальним провадженням №0000095 (провадження перебувало на розгляді судді Котенко О.А.) на підставі ухвали Ковпаківського районного суду м.Суми від 07.10.2020 року про тимчасове залишення в СІЗО.
При призначенні покарання за сукупністю кримінальних правопорушень за ч.4 ст.70 КК України в строк покарання, остаточно призначеного за сукупністю кримінальних правопорушень, зараховується покарання, відбуте повністю або частково за попереднім вироком, за правилами, передбаченими в статті 72 цього Кодексу.

Суд вважає необхідним роз`яснити, що ОСОБА_1 призначено покарання з застосуванням ст.71 КК України за сукупністю вироків, тому строк покарання рахується з 07.10.2020 року з моменту тимчасового залишення в ДУ «Сумський СІЗО», а часткове відбуте покарання з 02.10.2020 року за попереднім вироком Ковпаківського районного суду м.Суми від 20.03.2020 року не зараховується в строк покарання при призначенні покарання за ст.71 КК України.

З врахуванням викладеного, судом вірно обрахований початок строку відбування покарання ОСОБА_1 07.10.2020 року, тому заява ОСОБА_1 про виправлення описки не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.379, 380 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Роз`яснити вирок Ковпаківського районного суду м.Суми від 10.12.2020 року, згідно з яким ОСОБА_1 призначено покарання з застосуванням ст.71 КК України за сукупністю вироків, тому строк покарання рахується з 07.10.2020 року з моменту тимчасового залишення в ДУ «Сумський СІЗО», а часткове відбуте покарання з 02.10.2020 року за попереднім вироком Ковпаківського районного суду м.Суми від 20.03.2020 року не зараховується в строк покарання при призначенні покарання за ст.71 КК України.

Відмовити в задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описки.

На ухвалу може бути подана апеляція до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом семи днів з моменту проголошення, а засудженим в той же строк з моменту отримання копії ухвали суду.

Суддя О.А. Котенко