Провадження № 1-кп/643/390/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 липня 2021 року Московський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
представника потерпілого адвоката ОСОБА_4
потерпілої ОСОБА_5
захисників адвокатів ОСОБА_6 , ОСОБА_7
обвинуваченого ОСОБА_8 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Московського районного суду м. Харкова знаходиться зазначене кримінальне провадження.

В судовому засіданні захисник адвокат ОСОБА_6 заявив клопотання, які підтримали обвинувачений та захисник ОСОБА_7 , в яких просив викликати для допиту в якості свідків ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , які були присутні в якості понятих під час проведення слідчого експерименту, а також лікаря судово-медичного експерта відділу судово-медичної експертизи потерпілих, обвинувачених та інших осіб Харківського обласного бюро судово-медичної експертизи ОСОБА_11 (м. Харків, вул. Дмитрівська, 14/16), посилаючись на суттєві розбіжності, зазначені в протоколі слідчого експерименту від 31.07.2019 та Висновку експерта № 09/1242-С/2019 від 31.07.2019, що в свою чергу спричинило в подальшому неконкретне формулювання обвинувачення та виклад фактичних обставин кримінального правопорушення. Крім того, просив витребувати з КНП «Міська клінічна лікарня швидкої та невідкладної медичної допомоги ім. проф. О.І.Мещанінова» - медичну документацію, що послугувала підставою для видачі гр. ОСОБА_5 консультативного висновку лікаря-спеціаліста від 26.07.2019 року за вих.№-08/2447 та відповідну інформацію щодо прізвища, ім`я та по батькові лікаря, яким надано відповідний висновок, а також в подальшому викликати його для допиту в судове засідання. Необхідність витребування зазначеної документації та інформації, а також виклику лікаря в судове засідання зумовлена суттєвими розбіжностями вказаного в консультативному висновку лікаря-спеціаліста від 26.07.2019 року за вих.-08/2447 та Висновку експерта № 09/1242-С/2019 від 31.07.2019 р., що в свою чергу також спричинило в подальшому неконкретне формулювання обвинувачення та виклад фактичних обставин кримінального правопорушення.

Прокурор заперечувала проти клопотань з боку сторони захисту та вважала їх такими, що затягують розгляд справи. Дані про кількість ударів, нанесених ОСОБА_8 потерпілій, зазначені з її слів.

Потерпіла та її представник підтримали позицію прокурора.

Суд, заслухавши учасників кримінального провадження, перевіривши матеріали справи та доводи клопотання, прийшов до наступного.

Статтею 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно з ч.1 ст. 356 КПК України, за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або за власною ініціативою суд має право викликати експерта для допиту для роз`яснення висновку.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає можливим задовольнити клопотання захисника адвоката ОСОБА_6 .

Керуючись ст.ст. 159, 163-165, 350, 356 КПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання захисника адвоката ОСОБА_6 задовольнити.

Витребувати з КНП «Міська клінічна лікарня швидкої та невідкладної медичної допомоги ім. проф. О.І.Мещанінова» - медичну документацію, що послугувала підставою для видачі гр. ОСОБА_5 консультативного висновку лікаря-спеціаліста від 26.07.2019 року за вих.№-08/2447 та відповідну інформацію щодо прізвища, ім`я та по батькові лікаря, яким надано відповідний висновок.

Викликати для допиту в якості свідків ОСОБА_9 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , та ОСОБА_10 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 .

Викликати лікаря судово-медичного експерта відділу судово-медичної експертизи потерпілих, обвинувачених та інших осіб Харківського обласного бюро судово-медичної експертизи ОСОБА_11 (м. Харків, вул. Дмитрівська, 14/16).

Для виконання ухвали та виклику свідків і судово-медичного експерта в судовому засіданні оголосити перерву до 12.20 год. 21 липня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1