Справа № 136/325/21
провадження 1-в/136/7/21
УХВАЛА
іменем України
"02" березня 2021 р. м.Липовець

Липовецький районний суд Вінницької області в складі

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

представника органу поліції ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Липовець подання про продовження адміністративного нагляду відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дибальцеве, українця, громадянина України, освіта повна загальна середня, одруженого, на утриманні має троє неповнолітніх дітей, жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, раніше засудженого 10.07.2014 вироком Дебальцевського міського суду Донецької області за ч. 2 ст. 186 КК України до покарання у виді 4 років 1 місяця позбавлення волі, звільнився з місць позбавлення волі 27.02.2017, судимість погашається 27.02.2023 року, -

ВСТАНОВИВ :
Начальник відділу поліції № 4 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 звернувся до суду із наведеним вище поданням про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 мотивуючи тим, що останній після звільнення з місць позбавлення волі належних висновків для себе не зробив на шлях виправлення не став, систематично порушував громадський порядок, зловживав спиртними напоями, у зв`язку із чим 24.01.2019 Липовецьким районним судом відносно ОСОБА_4 було встановлено адміністративний нагляд терміном на 1 рік та відповідні обмеження, який було 10.09.2020 ухвалою Іллінецького районного суду Вінницької області продовжено на 6 місяців.

Перебуваючи під адміністративним наглядом ОСОБА_4 неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, а саме: 20.01.2021 за ч.2 ст. 178 КУпАП накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51 грн.; 21.01.2021 за ч.2 ст. 187 КУпАП на підставі ст.36 КУпАП накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 255 грн.; 10.02.2021 за ч.1 ст. 175 КУпАП накладено адміністративне стягнення у виді попередження.

Незважаючи на проведені працівниками поліції превентивні заходи ОСОБА_4 належних висновків для себе не зробив, залишається небезпечним для суспільства, у зв`язку із чим суб`єкт звернення просить продовжити стосовно ОСОБА_4 адміністративний нагляд строком ще на 6 місяців.

Суд, вислухавши пояснення ОСОБА_4 , який не заперечував щодо продовження стосовно нього адміністративного нагляду, представника органу поліції, який наполягав на задоволенні подання, вивчивши та дослідивши матеріали додані до подання, встановив, що стосовно ОСОБА_4 ухвалою Липовецького районного суду Вінницької області від 24.01.2019 було встановлено адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік, який 10.09.2020 Іллінецьким районним судом продовжено на 6 місяців, починаючи з дня проголошення ухвали, та встановлено певні обмеження. Строк ухвали суду до 10.03.2021. Судимість ОСОБА_4 погашається 27.02.2023.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 , перебуваючи під адміністративним наглядом впродовж року неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, що посягають на громадський порядок та громадську безпеку, а також встановлений порядок управління, у зв`язку з чим на нього накладались адміністративні стягнення.

Як особа ОСОБА_4 за місцем проживання характеризується негативно за відомостями органу місцевого самоврядування.

Частиною 2 статті 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», передбачено, що у разі коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

Ураховуючи викладене, а також те, що за сукупністю обставин, які характеризують поведінку ОСОБА_4 , умови його життя, потреби, поведінку як до так і після встановлення адміністративного нагляду, ОСОБА_4 залишається небезпечним для суспільства, оскільки схильний до вчинення адміністративних правопорушень, що посягають на громадський порядок та спокій громадян, створення загрози заподіяння шкоди фізичним особам, суспільству або державі, відтак суд дійшов висновку про наявність усіх правових підстав для продовження стосовно останнього адміністративного нагляду ще на шість місяців, при цьому, суд враховує, що строки погашення судимості не закінчились.

Керуючись ст.6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», ст. ст. 371, 372, 537, 539 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:
Подання задовольнити.

Продовжити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , терміном на 6 (шість) місяців із встановленням наступних обмежень:

а) Заборонити вихід з будинку з 22:00 до 06:00 год. ранку наступного дня, що розташований за адресою АДРЕСА_1 .

б) Заборонити відвідувати торгівельні та розважальні заклади, в яких продаються алкогольні напої на розлив, з метою їх розпивання та придбання, за винятком купівлі продуктів харчування.

в) Заборонити виїзд з території Турбівської ОТГ Вінницької області без дозволу керівництва відділу поліції №4 Вінницького РУП.

г) Зобов`язати з`являтись на реєстрацію до відділу поліції №4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області кожну першу п`ятницю місяця до начальника сектору превенції відділу поліції №4 Вінницького РУП ОСОБА_3 , а в разі його відсутності до інспектора чергового відділу поліції №4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області в період з 09:00 год. до 12:00 год.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1