Справа № 405/4101/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2021 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчогов особливо важливих справах відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого управління Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28 серпня 2020 року №0000350, за ознаками кримінального правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 246 КК України, про арешт майна,

встановив:

слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду з клопотанням, в якому просить накласти арешт на майно, яке вилучено 04.06.2021 під час проведення обшуку домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , яке використовувалось ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В обгрунтування клопотання слідчий вказав, що 27.08.2020, до Добровеличківського ВП Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області, надійшло повідомлення від начальника ПЧЛ № 12 ОСОБА_5 , про те, що в ході планового щомісячного огляду території захисних лісових насаджень, що розташовані у виділі № 75, за прив`язкою 191 км ПК 3, з непарної сторони колії перегону Бандурка Бешкетове (в адміністративно-територіальних межах Новоукраїнського (колишнього Добровеличківського) району Кіровоградської області), які обліковуються по бухгалтерському обліку як основні засоби виробництва та знаходяться у господарському віданні виробничого підрозділу Служби колії «Знам`янська дистанція захисних лісонасаджень» регіональної філії «Одеська залізниця» акціонерного товариства «Українська залізниця», виявлено незаконну порубку дерев до ступеня припинення росту: 45 живоростучих дерев породи ясен, діаметром 25-58 см, 24 живоростучих дерев породи дуб, діаметром 28-50 см, 6 живоростучих дерев породи акація діаметром 20-32 см, чим спричинено шкоди довкіллю і охоронюваним законом державним інтересам на суму 646 810,05 грн., яка у шістдесят і більше разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян, що, згідно примітки до статті 246 КК України, є тяжкими наслідками.

28.08.2020, за даним фактом, слідчим відділенням Добровеличківського ВП Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області, внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000350, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

В подальшому здійснення досудового розслідування у зазначеному кримінальному провадженні доручено слідчому управлінню Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області, а склад злочину перекваліфіковано з ч. 1 на ч. 4 ст. 246 КК України.

Крім того, 03.06.2021, на території захисних лісових насаджень, що розташовані у виділі № 93, за привязкою 198 км ПК 2-3, з непарної сторони колії перегону Бешкетове-Помічна (в адміністративно-територіальних межах Новоукраїнського (колишнього Добровеличківського) району Кіровоградської області), які обліковуються по бухгалтерському обліку як основні засоби виробництва та знаходяться у господарському віданні виробничого підрозділу Служби колії «Знам`янська дистанція захисних лісонасаджень» регіональної філії «Одеська залізниця» акціонерного товариства «Українська залізниця», ОСОБА_6 за попередньою змовою з ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та іншими невстановленими особами, вчинили незаконну порубку дерев до ступеня припинення росту, що спричинило тяжкі наслідки.

Того ж дня, за даним фактом, слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області, внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000157, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 246 КК України.

04.06.2021, склад злочину у зазначеному кримінальному провадженні перекваліфіковано з ч. 2 на ч. 4 ст. 246 КК України та його об`єднано з кримінальним провадженням № 0000350.

Слідчим в клопотанні зазначається, що одним із співучасників вчинення названих вище злочинів є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який для полегшення своїх незаконних дій використовував легковий автомобіль марки «ВАЗ-2104», д.н.з. НОМЕР_1 , та зберігав за адресами: 1) АДРЕСА_1 ; 2) АДРЕСА_1 , незаконно вирубану деревину.

У зв`язку з чим, 04.06.2021, в період з 14:37 по 15:32, працівниками поліції, на підставі ухвали слідчого судді Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_11 від 21.05.2021, проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено металевий ланцюг до бензопили, який упаковано до спецпакету ГСУ НПУ № INZ 1060609, та відрізки стовбурів дерев породи ясен, дуб та акація, загальний об`єм яких складає близько 21 скм, на яких будь-яких маркувань або ж пломб не виявлено.

Слідчий вказує на існування підстав вважати, що вилучений ланцюг та відрізки стовбурів деревини зберегли на собі сліди вчинення кримінальних правопорушень, а саме в місцях розпилювання стовбурів дерев та на використовуваному з цією метою ланцюгу залишились характерні сліди, їх неможна повертати володільцю, так як, це може сприяти втраті вказаних слідів, які будуть використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Слідчий в клопотанні вказує, що ланцюг та відрізки стовбурів деревини відповідають вимогам ч. 2 ст. 167 КПК України, а тому у відповідності до ч. 2 ст. 170 КПК України, на них необхідно накласти арешт.

Слідчий в судове засідання не з`явився, звернувся до суду з заявою, в якій просить розглянути клопотання у його відсутність.
Підозрюваний, його захисник в судове засідання не з`явився. Від захисника надійшла заява, в якій він просить розглянути клопотання слідчого у його відсутність.
У зв`язку із неявкою усіх учасників кримінального провадження - фіксація судового засідання, відповідно ч. 4 ст. 107 КПК України за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов наступних висновків.
Встановлено, що слідчими СУ ГУНП в Кіровоградській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28 серпня 2020 року №0000350, за ознаками кримінального правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 246 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
04.06.2021 на підставі ухвали слідчого судді Ленінського районного суду м. Кіровограда від 21.05.2021 проведено обшук домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , яке використовується ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході якого вилучено перелічене в клопотанні майно, яке постановою слідчого від 05.06.2021 визнано речовими доказами.
Тобто, в ході проведення вказаного обшуку слідством здобуто речі, які можливо будуть використані як докази.
Викладені у клопотанні обставини з урахуванням специфіки вчиненого кримінального правопорушення дають слідчому судді обгрунтовані підстави вважати, що вказані в клопотанні речі можливо були приспособлені для вчиненння кримінального правопорушення, зберегли та/або містять на собі сліди його вчинення, враховуючи те, що на досудовому слідстві перевіряється причетність ОСОБА_4 до вчинення злочину, визнані слідчим речовими доказами у кримінальному проваджені та підлягають ретельному дослідженню та огляду, а тому існують підстави для накладення на них арешту. Крім цього, частина вказаного майна направлена експерту згідно постанови слідчого від 10.06.2021 про призначення судової трасологічної експертизи за експертною спеціальністю 4.2 «дослідження знарядь, агрегатів, інструментів і залишених ними слідів, ідентифікація цілого за його частинами».
У даному випадку арешт накладається у відповідності до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України з метою забезпечення збереження речових доказів.
Зваживши на встановлені фактичні обставини справи, оцінивши надані до клопотанні докази на предмет їх належності та допустимості, слідчий суддя приходить до переконання, що такий захід забезпечення кримінального провадження є необхідним, тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.170-173, 369- 372 КПК України,

постановив:

задовольнити клопотання слідчого про арешт майна.
Накласти арешт на майно, яке вилучено 04.06.2021 під час проведення обшуку домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , яке використовувалось ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: металевий ланцюг до бензопили, який упаковано до спецпакету ГСУ НПУ № INZ 1060609, та відрізки стовбурів дерев породи ясен, дуб та акація, загальний об`єм яких складає близько 21 складометр.
Заборонити користування та розпорядження вищевказаним майном.
Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.
Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_12 Тьор