Справа № 369/7973/21
Провадження №1-кс/369/1590/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.06.2021 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах: ОСОБА_4 на протиправну бездіяльність відділення №1 Бучанського РУП ГУ НП у Київській області, -

В С Т А Н О В И Л А:
В червні 2021 року до Києво-Святошинського районного суду Київської області надійшла скарга ОСОБА_3 , який діє в інтересах: ОСОБА_4 на протиправну бездіяльність відділення №1 Бучанського РУП ГУ НП у Київській області.
Як на підставу звернення зі скаргою, адвокат ОСОБА_3 посилається на те, що 02 червня 2021 року громадянка України ОСОБА_4 , в особі представника адвоката ОСОБА_3 , звернулася до правоохоронних органів із заявою про вчинення кримінального правопорушення, яку було подано наручно до відділення поліції № 1 Бучанського РУП ГУНП у Київській області, та зареєстровано за вхідним номером 189 від 02.06.2021 р., через порушення її прав.
Оскільки, заява про вчинення злочину була подана до відділення поліції № 1 Бучанського РУП ГУНП у Київській області 02 червня 2021 року, строк на подання скарги на бездіяльність уповноважених осіб відділення поліції № 1 Бучанського РУП ГУНП у Київській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочався 03 червня 2021 року і закінчився 13 червня 2021 року.
Таким чином, у зв`язку із вищевикладеним, строк на оскарження протиправної бездіяльності пропущений не був.
У зв`язку з вищевикладеним заявник просив суд визнати протиправною бездіяльність відділення поліції № 1 Бучанського РУП ГУНП у Київській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою про вчинення кримінального правопорушення поданою адвокатом ОСОБА_5 , в інтересах ОСОБА_4 та відмові в проведенні досудового розслідування згідно поданої заяви про вчинення кримінального правопорушення.
Зобов`язати відділення поліції № 1 Бучанського РУП ГУНП у Київській області внести інформацію до Єдиного реєстру досудових розслідувань згідно заяви про вчинення кримінального правопорушення поданою адвокатом ОСОБА_5 , в інтересах ОСОБА_4 та розпочати досудове розслідування відносно поданої заяви.
В судове засідання заявник, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду скарги, не з`явився, доводи скарги не підтримав.
25.06.2021 року адвокат ОСОБА_6 через канцелярію суду направив заяву, в якій просив розгляд скарги проводити за його відсутності.
Слідчий в судове засідання не з`явився, про дату та час судового засідання повідомлений належним чином, що у відповідності до ч. 3 ст. 306 КПК України не перешкоджає розгляду скарги.
Вивчивши скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Відповідно до ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником.
Відповідно до ч. 1, 2 ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування. Досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Системний аналіз положень ст.ст. 214, 303 КПК України, свідчить про те, що предметом судового контролю слідчого судді може бути лише бездіяльність слідчого чи прокурора щодо невнесення відомостей до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, тобто саме заява чи повідомлення про кримінальне правопорушення є передумовою для внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР та для початку досудового розслідування в кримінальному провадженні.
Відомості, які підлягають внесенню до ЄРДР та їх перелік визначені ч. 5 ст.214 КПК України, відповідно до положень якої до ЄРДР підлягають внесенню, серед інших відомостей, короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлені з іншого джерела.
Відповідно до п. 2.1. Положення «Про Єдиний реєстр досудових розслідувань», затвердженого Наказом Генеральної прокуратури України № 169 від 17.08.2012 року облік кримінальних правопорушень за заявами, повідомленнями, які надійшли прокурору або органу досудового розслідування, або виявленими з інших джерел обставинами, що свідчать про вчинення кримінального правопорушення, здійснюється за дорученням керівника прокуратури або органу досудового розслідування шляхом внесення до Реєстру відомостей, визначених ч. 5 ст. 214 КПК України. Після внесення та перевірки цих даних керівником прокуратури або органу досудового розслідування у Реєстрі автоматично фіксується дата обліку інформації та присвоюється номер кримінального провадження.
Відповідно до ч. 4 ст.214 КПК України слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
В судовому засіданні встановлено, що 02 червня 2021 року громадянка України ОСОБА_4 , в особі представника адвоката ОСОБА_3 , звернулася до правоохоронних органів із заявою про вчинення кримінального правопорушення, яку було подано наручно до відділення поліції № 1 Бучанського РУП ГУНП у Київській області, та зареєстровано за вхідним номером 189 від 02.06.2021 р., через порушення її прав.
Відділенням поліції №1 Бучанського РУП ГУ НП у Київській області до судового засідання не було надано витяг з ЄРДР відповідно до якого відомості вказані у заяві адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах: ОСОБА_4 були внесені до ЄРДР.
Тому, скарга щодо зобов`язання уповноважених осіб Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області внести відомості до ЄРДР, за заявою адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах: ОСОБА_4 , від 02.06.2021 за вх. №189 року підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 214, 303, 304, 307, 309 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах: ОСОБА_4 на протиправну бездіяльність відділення №1 Бучанського РУП ГУ НП у Київській області - задовольнити.
Зобов`язати відділення поліції № 1 Бучанського РУП ГУНП у Київській області внести інформацію до Єдиного реєстру досудових розслідувань згідно заяви про вчинення кримінального правопорушення поданою адвокатом ОСОБА_5 , в інтересах ОСОБА_4 від 02 червня 2021 року за вх. №189 та розпочати досудове розслідування відносно поданої заяви.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1