Справа № 357/1820/21
У Х В А Л А

04 серпня 2021 року слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_3 про відвід старшого слідчого Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0001767 від 21.06.2019 року,

сторони кримінального провадження та інші учасники судового провадження:

старша слідча Білоцерківського РУП ГУНП

в Київській області ОСОБА_4

заявник ОСОБА_3

У С Т А Н О В И В:

02.08.2021 року до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області звернулася ОСОБА_3 із заявою про відвід старшого слідчого Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0001767 від 21.06.2019 року.

В обгрунтування своєї заяви заявник зазначає, що у провадженні старшого слідчого Білоцерківського РУП ГУП в Київській області ОСОБА_4 перебуває кримінальне провадження № 0001767 від 21.06.2019 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, ч. 3 ст. 191 КК України, де заявниця є підозрюваною.

Заявник вважає, що старша слідча ОСОБА_4 вдається до незаконного ведення слідства і збору матеріалів, спотворюючи події та обставини справи, своїми діями порушує права заявниці, намагається прикрити свою бездіяльність під час розслідування кримінального провадження, що свідчить про упередженість старшої слідчої ОСОБА_4 щодо заявниці під час розслідування кримінального провадження 0001767 від 21.06.2019 року.

В судовому засіданні заявниця підтримала свою заяву, просила її задовольнити. Зазначила, що непогоджується з діями та бездіяльністю слідчої ОСОБА_4 під час здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні.

Старша слідча ОСОБА_4 щодо задоволення заяви про відвід слідчої покладається на розсуд суду, при цьому зазначила, що підстави, визначені законом, для її відводу відсутні.

Заслухавши доводи сторін, дослідивши заяву про відвід, додані до неї матеріали, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

В провадженні старшого слідчого Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_4 перебуває кримінальне провадження № 0001767 від 21.06.2019 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, ч. 3 ст. 191 КК України. Підозрюваною у вказаному кримінальному провадженні є ОСОБА_3 .

Заявниця зазначила, що має сумніви у неупередженості слідчої, оскільки під час ведення слідства та збору необхідних матеріалів порушуються її права.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 КПК України, прокурор, слідчий, дізнавач суддя не має права брати участь у кримінальному провадженні: якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, членом сім`ї або близьким родичем сторони, заявника, потерпілого, цивільного позивача або цивільного відповідача; якщо він брав участь у цьому ж провадженні як слідчий суддя, суддя, захисник або представник, свідок, експерт, спеціаліст, представник персоналу органу пробації, перекладач; якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обрунтовані сумніви в його неупередженості.

Разом із тим, незгода із прийнятими рішеннями старшої слідчої піід час проведення досудового розслідування, не є підставою згідно ст. 77 КПК України, для відводу слідчого від проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні.

Заявником не наведені обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в неупередженості слідчої, також в ході розгляду заяви про відвід, не встановлено наявність певної особистої зацікавленості слідчої. Не надано також підтверджуючих даних про існування інших обставин, які викликають обрунтовані сумніви в неупередженості слідчої.

Враховуючи не надання заявником доказів на підтвердження упередженості старшого слідчого ОСОБА_4 , у слідчого судді відсутні законні підстави для задоволення заяви ОСОБА_3 про відвід старшого слідчого Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0001767 від 21.06.2019 року.

Керуючись статтями 77, 80, 81 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В :

У задоволені заяви ОСОБА_3 про відвід старшого слідчого Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0001767 від 21.06.2019 року відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1