Справа № 170/426/21
Провадження № 1-кп/170/113/21

У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и
22 липня 2021 року смт Шацьк
Шацький районний суд Волинської області у складі
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
представника потерпілого ОСОБА_5 ,
за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,
Органом досудового розслідування ОСОБА_4 обвинувачується, що він керуючись корисливим мотивом, з метою отримання щомісячної грошової допомоги як особа, яка проживає разом з особою з інвалідністю ІІ групи внаслідок психічного розладу - ОСОБА_6 , яка за висновком лікарської комісії медичного закладу потребує постійного стороннього догляду, шляхом обману, що виразився в приховуванні інформації про всі доходи, які можуть вплинути на право отримання вказаної допомоги, на підставі рішень Управління соціального захисту населення Шацької РДА Волинської області "Про призначення допомоги" від 17.07.2019, в період з 01.07.2019 по 31.12.2019, відповідно до ст. 5 Закону України "Про психіатричну допомогу" та постанови Кабінету Міністрів України від 02.08.2000 №1192 "Про надання щомісячної грошової допомоги особі, яка проживає разом з особою з інвалідністю І чи II групи, внаслідок психічного розладу, яка за висновком лікарської комісії медичного закладу потребує постійного стороннього догляду за нею» отримував щомісячну грошову допомогу як особа, яка проживає разом з особою з інвалідністю II групи внаслідок психічного розладу, яка за висновком лікарської комісії медичного закладу потребує постійного стороннього догляду. Так, ОСОБА_6 в порушення абз. 8 п. 8 «Порядку надання щомісячної грошової допомоги особі, яка проживає разом з особою з інвалідністю І чи II групи внаслідок психічного розладу, яка за висновком лікарської комісії медичного закладу потребує постійного стороннього догляду, на догляд за нею», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 02.08.2000 № 1192, відповідно до якого у разі виникнення обставин, внаслідок яких припиняється виплата допомоги на догляд, особи, яким надається допомога, зобов`язані в десятиденний строк повідомити органи, що провадять її виплату, не повідомив про свої виїзди за межі території України. Зокрема, в період з 16.07.2019 по 14.08.2019 упродовж 28 днів, з 22.08.2019 по 20.09.2019 упродовж 28 днів, з 29.09.2019 по 25.10.2019 упродовж 25 днів, з 04.11.2019 по 29.11.2019 упродовж 24 днів, з 05.12.2019 по 27.12.2019 у продовж 21 дня, ОСОБА_4 , керуючись корисливим мотивом та метою отримання щомісячної грошової допомоги як особа, яка проживає разом з особою з інвалідністю II групи внаслідок психічного розладу, діючи з єдиним умислом на заволодіння чужим майном, а саме, коштами у виді державної соціальної допомоги по догляду за особами з інвалідністю І чи II групи внаслідок психічного розладу, достовірно знаючи, що у разі припинення здійснення догляду або за наявності інших причин, що впливають на призначення та виплату компенсаційної виплати, він зобов`язаний вчасно повідомити Управління соціального захисту населення Шацької районної державної адміністрації Волинської області, не повідомив Управління соціального захисту про виїзд за кордон на тривалий період на сезонні роботи до Республіки Білорусь, що стало підставою для призначення і виплати вказаної допомоги у завищеному розмірі (переплати), чим спричинив Управлінню соціального захисту населення Шацької районної державної адміністрації Волинської області (на даний час відділення №5 (смт. Шацьк) Управління соціального захисту населення Ковельської районної державної адміністрації) майнової шкоди на загальну суму 9 771 гривень.
Такі умисні протиправні дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковано за ч. 1 ст. 190 КК України, як заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство).
В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою винність у вчиненні вказаного кримінального правопорушення визнав повністю, щиро покаявся та суду показав, що вперше притягується до кримінальної відповідальності, активно сприяв органу досудового розслідування у розкритті кримінального проступку, завдану кримінальним проступком шкоду відшкодував в повному обсязі. Тому ОСОБА_4 подав суду письмове клопотання і просив звільнити його від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям і кримінальне провадження щодо нього закрити. Правові наслідки закриття кримінального провадження йому роз`яснені і зрозумілі.
Представник потерпілого, відділення №5 (смт. Шацьк) Управління соціального захисту населення Ковельської районної державної адміністрації, ОСОБА_5 повідомила, що завдану державі шкоду в розмірі 9 771 гривень обвинувачений ОСОБА_4 відшкодував повністю, тому щодо звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку з його дійовим каяттям і закриття кримінального провадження представник не заперечує.
Заслухавши думку обвинуваченого, представника потерпілого, виступ прокурора, які щодо звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності у зв`язку з його дійовим каяттям та закриття кримінального провадження не заперечували, дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку, що клопотання обвинуваченого слід задовольнити з таких підстав.
Відповідно до ст. 44 КК України особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до вимог ст. 45 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень або кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Частиною 1 статті 285 КПК України передбачено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про можливість звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку з його дійовим каяттям. Кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 слід закрити.
Цивільний позов, речові докази, процесуальні витрати та заходи забезпечення в кримінальному провадженні відсутні.
На підставі ст. 45 КК України, керуючись статтями 284, 285, 372 КПК України, суд
п о с т а н о в и в:
На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Волинського апеляційного суду через Шацький районний суд Волинської області протягом семи діб з дня її оголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя /підпис/ ОСОБА_1 Згідно з оригіналом Суддя Шацького районного суду Волинської області ОСОБА_1