01.04.2021 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 533/1108/20
Провадження № 1-в/533/14/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2021 року селище Козельщина

Козельщинський районний суд Полтавської області у складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника органу пробації ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання Козельщинського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

В С Т А Н О В И В :

18 березня 2021 року до Козельщинського районного суду Полтавської області надійшло клопотання Козельщинського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направленням засудженого для відбування покарання, призначеного вироком Козельщинського районного суду Полтавської області від 23.12.2021.
Клопотання обґрунтоване тим, що перебуваючи на обліку уповноваженого органу з питань пробації засуджений ОСОБА_5 характеризувався негативно. У період іспитового строку, засуджений в порушення вимог частини 1 статті 166 КВК України не з`являвся для реєстрації до органу пробації 17.02.2021, 03.03.2021, 10.03.2021, 17.03.2021 та за викликами для дачі пояснень 26.02.2021 та 12.03.2021 без поважних причин, виправдовуючих документів не надав. На телефоні дзвінки спочатку відповідав, пояснював що хворіє, потім пояснював, що працює та немає змоги прибути до районного сектору. В подальшому ОСОБА_5 припинив відповідати на телефонні дзвінки інспектора, таким чином зв`язок із засудженим перервався.
У судовому засіданні представник Козельщинського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_4 підтримала клопотання та прохала скасувати звільнення від покарання.
Прокурор прохав відмовити у задоволенні клопотання.
У судовому засіданні засуджений пояснив, що неявка на реєстрацію пов`язана із тим, що він хворів та не мав змоги прибути до Козельщинського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області, зобов`язувався у подальшому не порушувати обов`язків, покладених рішенням суду.
Суд, вивчивши матеріали клопотання, особову справу засудженого, вислухавши думку прокурора, представника органу пробації, засудженого, вважає, що клопотання органу пробації задоволенню не підлягає, виходячи з такого.
Вироком Козельщинського районного суду Полтавської області від 23 грудня 2020 року ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, призначено покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням із іспитовим строком 3 роки. Відповідно до ст. 76 КК України на засудженого покладено обов`язок: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання та не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Під час іспитового строку нового злочину не скоїв.
Порушував покладені Козельщинським районним судом Полтавської області на нього обов`язки, допустив порушення порядку та умов відбування покарання з випробуванням, а саме: не з`являвся для реєстрації до органу пробації 17.02.2021, 03.03.2021, 10.03.2021, 17.03.2021 та за викликами для дачі пояснень 26.02.2021 та 12.03.2021. До адміністративної відповідальності протягом іспитового строку не притягувався.
Відповідно до довідки медичної установи перебував на амбулаторному лікуванні з 12.02.2021 по 19.02.2021.
У відповідності до ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Згідно ч. 2 ст. 166 КВК України подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Разом з тим, матеріали клопотання та особової справи на засудженого ОСОБА_5 не містять жодного підтвердження про застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням.

Крім того, суд вважає, що особа засудженого та порушення обов`язків, які здійснено засудженим, не досягають того рівня небезпеки, що вимагає направлення її до відбування покарання у виді реального позбавлення волі, а причини не з`явлення на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації у період часу з 12.02.2021 по 19.02.2021 є поважним.
На підставі викладеного та керуючись ч. 2 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 166 КВК України, статтями 537, 539 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні клопотання Козельщинського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_5 - відмовити.
Копію ухвали направити до Козельщинського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області, прокурору та засудженому для відома та ознайомлення.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення до Полтавського апеляційного суду через Козельщинський районний суд Полтавської області.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1