УХВАЛА

04 червня 2021 рокум. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м. Рівне клопотання слідчого СВ Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 (далі слідчий), погоджене прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 (далі прокурор), в рамках кримінального провадження №0000036 від 14.01.2021 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.191 КК України (далі це ж кримінальне провадження) про тимчасовий доступ до речей і документів (інформації), -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий, у клопотанні просить надати тимчасовий доступ до оригіналів документів, перелік яких наведено у клопотанні, які перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (зареєстрована адреса: АДРЕСА_1 ) з можливістю їх вилучення.

У клопотанні вказує, що в ході досудового розслідування як свідка було допитано директора КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_5 , який під час допиту надав наступні показання: З приводу обставин викладених у заяві від 12 січня 2021 року можу пояснити, що голова фармакотерапевтичної комісії ОСОБА_6 своїми протиправними діями, що виразились у підроблені документів, а саме протоколів зборів фармакотерапевтичної комісії, перевищуючі свої службові повноваження, умисно та цілеспрямовано здійснювала закупівлю лікарських засобів (препаратів), які на момент закупівлі уже були в наявності та їх придбання виразилося у розтраті грошових коштів ІНФОРМАЦІЯ_3 . В ході перевірки документації ІНФОРМАЦІЯ_3 було виявлено факт розтрати коштів лікарні. Під час перевірки документів було встановлено факт того, що я являвся членом фармакотерапевтичної комісії, але особисто жодного разу не був присутній на її зборах. Протоколи котрі виносила ОСОБА_6 були підроблені оскільки жоден із членів комісії присутній на зборах не був. Також ОСОБА_6 приймала участь у замовленні лікарських засобів, так як вона являється членом тендерного комітету лікарні.

ОСОБА_6 перевищуючі свої повноваження та підробляючи протоколи засідання фармакотерапевтичної комісії здійснювала розтрату коштів, шляхом списання протермінованих препаратів, які не були використані із незрозумілих причин та які, були замовлені у великій кількості.

Таким чином, в ході досудового розслідування отримано достатньо відомостей, про те, що у КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » наявні документи, перелік яких наведено у клопотанні, у паперовій формі, які містять важливу для органів досудового розслідування інформацію, яка підлягає доказуванню у кримінальному провадженні відповідно до ст.91 КПК України, та має істотне значення у даному кримінальному провадження, оскільки в них містяться відомості, що підтверджують або спростовують вчинення кримінального правопорушення.

Покликаючись на наведене, слідчий вказує на необхідність в отриманні тимчасового доступу до оригіналів документів, перелік яких наведено у клопотанні, з метою всебічного, повного і об`єктивного дослідження обставин вчинення кримінального правопорушення, встановлення істини по кримінальному провадженню. Враховуючи, що вказані документи (інформація), мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази, а також те, що іншим способом отримати дану інформацію не представилось можливим.

Представник КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про день та час розгляду клопотання повідомлявся, про що свідчить повідомлення, але представник не з`явився.

Клопотання розглядається без його участі, відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України.

Слідчий подав заяву про розгляд клопотання без його участі, просив клопотання задоволити з підстав у ньому наведених.

З урахуванням викладеного, відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Дослідивши клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.159 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно положень ч.2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

У клопотанні слідчим наведено достатньо підстав, які відповідають вимогам встановленим ч.5 ст.163 КПК України, а також, що документи, до яких планує слідчий отримати тимчасовий доступ, перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », і вони мають суттєве значення для кримінального провадження, оскільки інформація, яка міститися в них може бути використана як доказ, і іншим способом довести обставини, які слідчий передбачає довести за допомогою цих речей і документів неможливо, слід клопотання задоволити.

Разом з цим, обставин, які вказують на необхідність отримання тимчасового доступу до вищевказаних документів, з вилученням оригіналів, у клопотанні не наведено, а відтак слід надати тимчасовий доступ до оригіналів документів, з можливістю ознайомитись з документами та зробити їх копії.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст.159, 162-164 КПК України,

УХВАЛИВ:

Надати слідчому СВ Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів (здійснити їх виїмку), які знаходяться у КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Рівненської обласної ради, за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- договорів та додаткових угод щодо закупівлі медпрепарату «Тромбонет», за період з 01.01.2019 по 31.12.2020, зі змінами та усіма додатками (у тому числі специфікацій, актів прийому передачі та інших документів які були виготовлені на виконання умов договорів і додаткових угод);

- документів, які слугували підставами і передумовами для укладення договорів із суб`єктами господарювання про закупівлю медикаментів, зокрема медпрепарату «Тромбонет»;

- платіжних доручень щодо здійснення оплати за медикаменти, зокрема медпрепарату «Тромбонет»;

- накладних на внутрішнє переміщення медикаментів, зокрема медпрепарату «Тромбонет»;

- актів списання (використання) медикаментів, зокрема медпрепарату «Тромбонет»;

- щомісячних матеріальних звітів по відділеннях, які списували зазначені медикаменти;

- розрахунок потреби медикаментах необхідних у діяльності КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », зокрема медпрепарату «Тромбонет»;

- положення про комісію КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Рівненської обласної ради, яка забезпечувала організацію процедури із закупівлі медикаментів, в тому числі медпрепарату «Тромбонет», - з можливістю ознайомитись з ними та отримати/зробити їх копії.

Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Встановити строк дії ухвали один місяць з моменту постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1