Провадження № 1-кс/686/3723/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2021 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в залі суду клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про необхідність здійснення окремих процесуальних дій у більш короткі строки, у кримінальному провадженні № 0000511,

ВСТАНОВИВ:

02.04.2021 року адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 звернулась до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду із клопотанням, в якому, посилаючись на ч.6 ст.28 КПК України, просить встановити для слідчого, який здійснює досудове розслідування кримінального провадження № 0000511, коротший строк для проведення слідчих дій згідно задоволеного клопотання представника потерпілого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_3 , поданого слідчому 25.01.2021 року , а саме два тижні.

Заявник в судове засідання не з`явилась проте у своєму клопотанні просила проводити його розгляд за її відсутності.

Згідно ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.
У відповідності до положень ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
Слідчий будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду скарги у судове засідання не з`явився, у відповідності до ст.306 ч.3 КПК України це не є перешкодою для розгляду скарги. Слідчий скерував слідчому судді матеріали кримінального провадження № 0000511 та при вирішенні даного клопотання просив врахувати що на даний час у його провадженні знаходиться близько 70 кримінальних проваджень .

Зважаючи на ці положення закону, слідчий суддя вважає за можливе прийняти рішення по суті скарги за відсутності заявника, слідчого, на підставі наданих сторонами доказів.

Дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження

№ 0000511 приходжу до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Територіальним управлінням Державного бюро розслідувань, розташованим у місті Хмельницькому, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000511 від 07.05.2020 року, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 374, ч.2 ст. 397 Кримінального кодексу України.
25 січня 2021 року адвокат ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 в порядку ст.220 КПК України звернулась до слідчого у кримінальному провадженні № 0000511 з клопотанням в якому просила долучити до матеріалів кримінального провадження копії запиту та відповіді на нього, провести огляд флеш карток типу SD№ 104т, №106т, №105т; провести допит свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та додатковий допит свідка ОСОБА_8 .

26 січня 2021 року слідчим ОСОБА_9 було частково задоволено клопотання адвоката ОСОБА_3 від 25.01.2021 року, в частині долучення до матеріалів кримінального провадження копії запиту від 09.09.2020 року та відповіді на нього, в решті вимог клопотання було відмовлено.

Слідчим суддею Хмельницького міськрайонного суду від 15 лютого 2021 року постанову слідчого про часткову відмову в задоволенні клопотання скасовано.

26 лютого 2021 року за вих. № Д-804ез/14-01-02 слідчий Другого СВ СУ ТУ ДБР розташованого в м. Хмельницькому ОСОБА_10 надіслав адвокату ОСОБА_3 повідомлення з якого вбачається, що її клопотання від 25.01.2021 року задоволено і на теперішній час перебуває на виконанні.

Проте, як вбачається з наданих слідчому судді матеріалів кримінального провадження № 0000511, вищевказані слідчі та процесуальні дії не виконанні.
Відповідно до ст.28 КПК України, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень (ч.1). Проведення досудового розслідування у розумні строки забезпечує прокурор, слідчий суддя (в частині строків розгляду питань, віднесених до його компетенції), а судового провадження суд (ч.2). Підозрюваний, обвинувачений, потерпілий мають право на звернення до прокурора, слідчого судді або суду з клопотанням, в якому викладаються обставини, що обумовлюють необхідність здійснення кримінального провадження (або окремих процесуальних дій) у більш короткі строки, ніж ті, що передбачені цим Кодексом (ч.6).

При цьому, згідно ч.1,2 ст.114 КПК України, для забезпечення виконання сторонами кримінального провадження вимог розумного строку слідчий суддя, суд має право встановлювати процесуальні строки у межах граничного строку, передбаченого цим Кодексом, з урахуванням обставин, встановлених під час відповідного кримінального провадження. Будь-які строки, що встановлюються прокурором, слідчим суддею або судом, не можуть перевищувати меж граничного строку, передбаченого цим Кодексом, та мають бути такими, що дають достатньо часу для вчинення відповідних процесуальних дій або прийняття процесуальних рішень та не перешкоджають реалізації права на захист.

Пунктом 21 ст. 7 КПК передбачено одну із загальних засад кримінального провадження - «розумність строків», правова реалізація якої спрямована на захист сторін від затягування кримінального процесу.

Враховуючи наведене, рахую за необхідне встановити для слідчого, який здійснює досудове розслідування кримінального провадження № 0000511 процесуальні строки проведення слідчих та процесуальних дій згідно клопотання представника потерпілого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_3 від 25.01.2021 року .
Керуючись ст.ст. 7, 9, 28, 114, 371, 372 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задоволити частково.
Зобов`язати слідчого який здійснює досудове розслідування кримінального провадження № 0000511 до 07 травня 2021 року включно вжити заходів щодо проведення слідчих та процесуальних дій у відповідності до задоволеного клопотання представника потерпілого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_3 від 25.01.2021 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя