Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/3439/21
У Х В А Л А

11 травня 2021 року м. Київ

Слідчий суддя Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , особи, яка подала скаргу ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Київської місцевої прокуратури №7 щодо невнесення відомостей про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за його заявою від 15.03.2021 року,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до Подільського районного суду м. Києва із скаргою на бездіяльність уповноваженої особи Київської місцевої прокуратури №7, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі ЄРДР) після отримання його заяви від 15.03.2021 про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.115, 314, 151, 364, 365, 396 Кримінального кодексу України.
В обґрунтування скарги її автор зазначив, що ним 15.03.2021 подано до Київської місцевої прокуратури №7 заяву про вчинення кримінальних правопорушень, які полягали у вчиненні організованою групою в серпні 2018 року на території ТМО Психіатрія вбивства ОСОБА_4 , з метою приховування низки тяжких злочинів. Однак, в порушення приписів ст.214 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК), відомості до ЄРДР не внесені, чим допущено бездіяльність, у зв`язку чим скаржник просить слідчого суддю зобов`язати уповноважену особу Київської місцевої прокуратури №7 внести відомості до ЄРДР.
В судовому засіданні автор скарги таку підтримав, просив її задовольнити.
Представник Подільської окружної прокуратури (правонаступник Київської місцевої прокуратури №7) в судове засідання не з`явився, подав заяву про проведення судового розгляду без його участі, а у задоволенні скарги відмовити з мотивів внесення відповідних відомостей до ЄРДР прокуратурою.
Порядок оскарження рішень, дій, бездіяльності слідчого, дізнавача або прокурора під час досудового розслідування регламентовано главою 26 , параграфом 1, ст. 303-308 КПК.
Слідчий суддя повинен встановити, чи скарга відповідає вимогам процесуального закону. Для цього необхідно встановити, чи 1) скарга була подана особою, що має право подавати скаргу, 2) скарга підлягає розгляду у Подільському районному судді м. Києва (підсудна цьому суду), 3) подана в строк, передбачений ч. 1 ст.304 КПК, а також 4) оскаржується рішення, дія чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, яка підлягає оскарженню (тобто, належить до зазначених у ч.1 ст.303 КПК).
У частині 1 статті 303 КПК визначено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, що підлягають оскарженню на стадії досудового розслідування.
Зокрема, згідно п.1 ч.1 ст.303 КПК слідчому судді підлягає оскарженню бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
З наданого прокурором витягу з ЄРДР вбачається, що СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000043 від 11.03.2021, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.115, 314, 151, 364, 396 КК України, яке розпочато за заявою ОСОБА_3 .
Фабула вчинених кримінальних правопорушень збігається з обставинами, які викладені в заяві ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення від 15.03.2021.
Відтак, на момент скерування скаржником заяви від 15.03.2021 в провадженні органу досудового розслідування перебувало кримінальне провадження за аналогічними фактами, а тому слідчим суддею не встановлено бездіяльності, яка полягає в невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Враховуючи наведене, у задоволенні скарги слід відмовити.
Керуючись ст.ст. 214, 303- 307, 309 КПК, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Київської місцевої прокуратури №7 щодо невнесення відомостей про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за його заявою від 15.03.2021 року відмовити.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1