Справа № 352/409/20
Провадження № 1-кп/352/72/21
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2021 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючої судді ОСОБА_1

з участю прокурора ОСОБА_2

обвинуваченого ОСОБА_3

секретаря ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000059 від 03.02.2020 р., про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця, зареєстрованого і жителя АДРЕСА_1 , з професійно-технічною освітою, розлученого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, працюючого неофіційно, громадянина України, раніше судимого: 30.03.2011 р. Тисменицьким районним судом Івано-Франківської області, з урахуванням ухвали апеляційного суду Івано-Франківської області від 08.12.2011 р., за ст. 185 ч.2, 185 ч.3, 187 ч.3, 194 ч.2 КК України, із застосуванням ст.70 КК України, до 7 років позбавлення волі з конфіскацією майна, звільненого 21.01.2016 р. після відбуття покарання; 03.06.2020 р. Калуським міськрайонним судом Івано-Франківської області за ч.3 ст.15 ч.2 ст.185 КК України до трьох місяців арешту, звільненого 28.10.2020 р. після відбуття покарання,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.395 КК України, -

в с т а н о в и в :

Обвинувачений ОСОБА_3 самовільно залишив місце проживання з метою ухилення від адміністративного нагляду.

Кримінальне правопорушення скоєно за наступних обставин.

Ухвалою Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 01.08.2019 р., яка набрала законної сили, обвинуваченому встановлено адміністративний нагляд на строк один рік з відповідними обмеженнями, а саме: а) знаходитись щоденно за місцем проживання по АДРЕСА_1 з 22 год. до 06 год. наступної доби; б) з`являтися кожної останньої суботи місяця з 09 год. до 10 год. для реєстрації в кабінет № 8 Тисменицького ВП ГУНП в Івано-Франківській області за адресою: вул. К. Левицького, 4, м. Тисмениця Івано-Франківської області; в) заборонено виїзд в особистих справах за межі Тисменицького району без дозволу начальника Тисменицького ВП ГУНП в Івано-Франківській області; г) заборонено відвідувати ресторани, кафе, бари, магазини на території Тисменицького району, де реалізуються спиртні напої на розлив.

Згідно матеріалів встановленого адміністративного нагляду обвинуваченого 01 серпня 2019 року ознайомлено під особистий підпис зі змістом ухвали Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 01 серпня 2019 року та попереджено про кримінальну відповідальність за порушення правил адміністративного нагляду. У зв`язку з цим обвинувачений надав письмове зобов`язання дільничному офіцеру поліції Тисменицького ВП ГУНП в Івано-Франківській області з`являтись кожної останньої суботи місяця з 09 год. 00 хв. до 10 год. 00 хв., на реєстрацію у кабінет № 8 Тисменицького ВП ГУНП в Івано-Франківській області за адресою: вул. К.Левицького, 4, м. Тисмениця Івано-Франківської області.

Обвинувачений, діючи умисно, з метою ухилення від адміністративного нагляду, не повідомивши Тисменицький ВП ГУНП в Івано-Франківській області, самовільно залишив своє постійне місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 і виїхав за межі Тисменицького району (до м. Івано-Франківська), та у період з 18 січня 2020 року до 11 лютого 2020 року його місце перебування було невідоме.

У результаті умисних протиправних дій ОСОБА_3 працівники поліції Тисменицького ВП ГУНП в Івано-Франківській області не мали реальної можливості здійснювати передбачений чинним законодавством контроль за поведінкою засудженого, щодо якого встановлено адміністративний нагляд, та дотримання останнім визначених судом правил та обмежень.

Обвинувачений у судовому засіданні свою вину у висунутому обвинуваченні визнав повністю і пояснив, що дійсно, перебуваючи під адміністративним наглядом, встановленим ухвалою Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 01.08.2019 р., самовільно залишив своє постійне місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 та виїхав за межі Тисменицького району, у період з 18 січня до 11 лютого 2020 р. проживав у м. Івано-Франківську. У скоєному щиро розкаявся.

У відповідності до вимог ч.3 ст.349 КПК України дослідження фактичних обставин суд обмежив допитом обвинуваченого, визнавши недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які обвинуваченим та іншими учасниками судового провадження не оспорювались, зокрема, доказів на підтвердження винуватості обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення.

Таким чином, суд дійшов висновку, що вина обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення знайшла своє підтвердження, а його неправомірні дії вірно кваліфіковані за ст.395 КК України, оскільки він самовільно залишив місце проживання з метою ухилення від адміністративного нагляду.

При призначенні обвинуваченому покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке є кримінальним проступком, особу винного, а саме те, що він раніше судимий, за місцем проживання характеризується позитивно, на наркологічному та психіатричному обліках не перебуває, працює неофіційно, має намір створити сім`ю.

Суд враховує обставини, що пом`якшують покарання, до яких відносить щире каяття обвинуваченого, та обставину, що обтяжує покарання, якою суд визнає рецидив кримінальних правопорушень.

З огляду на викладене суд вважає, що обвинуваченому слід обрати покарання у виді арешту у межах санкції ст.395 КК України, так як вказане покарання необхідне і достатнє для його виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень.

Встановлено, що вказаний кримінальний проступок обвинувачений вчинив до постановлення вироку Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 03.06.2020 р., згідно якого він засуджений за вчинення злочину, передбаченого ч.3 ст.15 ч.2 ст.185 КК України, до трьох місяців арешту. Тому на підставі ч.4 ст.70 КК України обвинуваченому слід призначити за вчинення кримінального проступку у рамках даного кримінального провадження покарання за сукупністю кримінальних правопорушень, зарахувавши відбуте покарання за попереднім вироком.

Питання щодо речових доказів слід вирішити згідно вимог ст.100 КПК України.

Керуючись ст. 368, 370 КПК України, суд -

у х в а л и в :

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.395 КК України, та призначити йому покарання у виді арешту на строк два місяці.

На підставі ч.4 ст.70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного згідно цього вироку, більш суворим, призначеним згідно вироку Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 03 червня 2020 року, призначити ОСОБА_3 покарання у виді арешту на строк три місяці, яке вважати відбутим.

У зв`язку з фактичним відбуттям покарання ОСОБА_3 звільнити від відбування покарання.

Речовий доказ матеріали справи адміністративного нагляду, що зберігаються при матеріалах кримінального провадження, повернути за належністю відділенню поліції № 1 Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Вирок може бути оскаржено до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з часу проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Тисменицький районний суд.

Суддя ОСОБА_1