№ справи687/308/21
№1-в/687/9/2021
18 травня 2021 року смт.Чемерівці
Чемеровецький районний суд
Хмельницької області в складі
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
засудженого ОСОБА_4 ,
захисника-адвоката ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ,
засудженого 12.07.2005 року Чемеровецьким районним судом Хмельницької області за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 71 КК України частково приєднано невідбуте покарання за вироком Чемеровецького районного суду Хмельницької області від 02.11.2004 року остаточно призначено 4 роки 1 місяць позбавлення волі,-
Вироком Чемеровецького районного суду Хмельницької області від 02.11.2004 року ОСОБА_4 визнано винним в скоєнні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України і призначено йому покарання 4 роки позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням та іспитовим терміном 2 роки. Вироком 12.07.2005 року Чемеровецьким районним судом Хмельницької області ОСОБА_4 визнано винним в скоєнні злочину за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 71 КК України частково приєднано невідбуте покарання за вироком Чемеровецького районного суду Хмельницької області від 02.11.2004 року остаточно призначено 4 роки 1 місяць позбавлення волі. 05.04.2021 року ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про вирішення питання про звільнення від відбування покарання у зв`язку з тим, що минуло 15 років з дня набрання вироком законної сили, але вирок не виконано.

Прокурор проти задоволення подання заперечила, вказала, що ОСОБА_4 перебував в розшуку, тобто ухилився від відбування покарання, а строк давності виконання вироку поновлено після його з`явлення та подвоєно.

ОСОБА_4 та його захисник просять клопотання задовольнити. Захисник вказала, що вважає, що строк давності хоча і подвоївся, його слід рахувати від дати набрання вироком законної сили, і він за будь яких обставин сплив.

Дослідивши матеріали подання, суд доходить таких висновків.

Вироком Чемеровецького районного суду Хмельницької області від 02.11.2004 року ОСОБА_4 визнано винним в скоєнні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України і призначено йому покарання 4 роки позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням та іспитовим терміном 2 роки.

Вироком 12.07.2005 року Чемеровецьким районним судом Хмельницької області ОСОБА_4 визнано винним в скоєнні злочину за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 71 КК України частково приєднано невідбуте покарання за вироком Чемеровецького районного суду Хмельницької області від 02.11.2004 року остаточно призначено 4 роки 1 місяць позбавлення волі.

Згідно наданої відповіді Кам`янець-Подільської РУП №6523121/108/3-2021 від 13.05.2021 року вбачається, що ОСОБА_4 був оголошений в державний розшук та по даному факту було заведено оперативно-розшукову справу категорії «Розшук» № від 04.11.2005 року, 23.04.2021 року розшук ОСОБА_4 припинено після його добровільної явки.

Відповідно до ч. 4 ст. 12 КК України нетяжким злочином є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше п`яти років.

ОСОБА_4 засуджено за ч. 2 ст. 185 КК України, санкцією якої передбачено максимальне покарання до 5 років позбавлення волі, тобто віднесено до нетяжких злочинів.

Згідно ч. 1 п. 3 ст. 80 КК України особа звільняється від відбування покарання, якщо з дня набрання чинності обвинувальним вироком його не було виконано в такі строки: п`ять років - у разі засудження до покарання у виді позбавлення волі за нетяжкий злочин, а також при засудженні до позбавлення волі на строк не більше п`яти років за тяжкий злочин.

Ч. 3 ст. 80 КК України визначено перебіг давності зупиняється, якщо засуджений ухиляється від відбування покарання. У цих випадках перебіг давності відновлюється з дня з`явлення засудженого для відбування покарання або з дня його затримання. У цьому разі строки давності, передбачені пунктами 1-3 частини першої цієї статті, подвоюються.

Дослідивши надані суду докази, зокрема з відповіді Кам`янець-Подільського РУП вбачається, що перебіг давності зупинився 04.11.2005 року в день оголошення ОСОБА_4 у розшук, тобто до вказаного моменту сплило 3 місяці та 8 днів строку давності виконання вироку. Строк давності відновлено 23.04.2021 року після з`явлення ОСОБА_4 при цьому вказаний строк подвоєно, тобто він становить 10 років за виключенням вказаних вище 3 місяців та 8 днів.

За таких умов доводи захисника не заслуговують на увагу, а клопотання не підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 80 КК України, ст.ст. 537-539 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:
Відмовити у задоволенні клопотання про звільнення від відбування покарання ОСОБА_4 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з дня її оголошення через Чемеровецький районний суд до Хмельницького апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1