ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний номер справи:657/492/21 Головуючий в 1-й інстанції ОСОБА_1
Кримінальне провадження № 11-сс/819/256/21 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А

26 травня 2021 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Херсонського апеляційного суду в складі :
Головуючого судді - ОСОБА_2
Суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4
При секретарі - ОСОБА_5
З участю прокурора - ОСОБА_6
Адвоката - ОСОБА_7
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Херсонського апеляційного суду клопотання прокурора про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді Каланчацького районного суду Херсонської області від 16 квітня 2021 року, -

ВСТАНОВИЛА:

Вказаною ухвалою відмовлено в задоволенні клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №2 Скадовського районного відділу поліції ГУНП в Херсонській області ОСОБА_8 про накладення арешту на майно в кримінальному провадженні №0000047 на майно, а саме автомобіль «Opel Sinitra», д.н.з. НОМЕР_1 .

Не погодившись з постановленою ухвалою, прокурор подав апеляційну скаргу, яка в тому числі містить клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Клопотання мотивовано тим, що повний текст ухвали було оголошено о 14 годині 23 хвилини 20.04.2021 року. При цьому, саме рішення сторона обвинувачення отримала 21.04.2021 року, у другій половині дня, що виключало повноцінну реалізацію права на апеляційне оскарження даної ухвали слідчого судді, тому вважає пропуск строку на апеляційне оскарження таким, що пропущений з поважних причин і просить його поновити.
Заслухавши суддю-доповідача, прокурора, яка підтримала доводи клопотання та просила поновити строк на апеляційне оскарження, адвоката, який заперечував проти задоволення заявленого клопотання, перевіривши матеріали провадження з урахуванням доводів клопотання, апеляційний суд не знаходить підстав для його задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 395 КПК України, яка регламентує порядок і строки апеляційного оскарження, апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Як вбачається з матеріалів провадження, оскаржувана ухвала слідчого судді, її вступна і резолютивна частини, були оголошені 16 квітня 2021 року.

Згідно даних журналу судового засідання та технічного запису судового засідання, при оголошенні ухвали були присутні у судовому засіданні слідчий та прокурор.

Після оголошення вступної та резолютивної частини ухвали учасникам судового розгляду була роз`яснена суть прийнятого рішення, порядок і строк його оскарження, також повідомлено, що повний тест ухвали буде оголошено у вівторок 20 квітня 2021 року о 14 годині.

Таким чином, прокурору було достовірно відомо про дату та час оголошення повного тексту ухвали слідчого судді, однак прийняте судом рішення, ним не було оскаржене в апеляційному порядку, у встановлений законом строк, а саме до 21 квітня 2021 року, а згідно даних укрпошти була здана для відправки 23 квітня 2021 року.

Несвоєчасне ознайомлення із оскаржуваною ухвалою слідчого судді, не може свідчити про поважність причин пропуску строку на апеляційне оскарження та бути підставою для його поновлення.
Будь-яких інших причин подання апеляційної скарги поза межами строку на апеляційне оскарження до апеляційного суду не надано.
Відповідно до ч. 3 ст. 399 КПК України, якщо апеляційна скарга подана після закінчення строку апеляційного оскарження, а суд апеляційної інстанції не знайде підстав для його поновлення, апеляційна скарга повертається.
На підставі викладеного, керуючись ст. 399 КПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання прокурорапро поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді Каланчацького районного суду Херсонської області від 16 квітня 2021 року, якою відмовлено в задоволенні клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №2 Скадовського районного відділу поліції ГУНП в Херсонській області ОСОБА_8 про накладення арешту на майно в кримінальному провадженні №0000047 на майно, а саме автомобіль «Opel Sinitra», д.н.з. НОМЕР_1 , залишити без задоволення.
Повернути прокурору його апеляційну скаргу з додатками на 36 аркушах.
Ухвала апеляційного суду може бути оскаржена протягом трьох місяців з дня проголошення рішення, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Судді:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4