ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2021 року м. Володимир-Волинський

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Володимир-Волинський кримінальне провадження № 0000114 по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Миколаївка Сахновщинського району Харківської області, громадянки України, неодруженої, непрацюючої, з освітою середньо-спеціальною, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , не судимої,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 , 16 вересня 2020 року близько 16 години 00 хвилин, знаходячись в будинку АДРЕСА_2 , керуючись корисливим мотивом, та реалізуючи умисел направлений на протиправне заволодіння чужим майном з метою наживи, під час спільного розпивання алкогольних напоїв із власницею будинку ОСОБА_5 , таємно викрала із кишені камізельки останньої грошові кошти у сумі 800 гривень, чим заподіяла потерпілій матеріальну шкоду на вказану суму.

Таким чином, ОСОБА_4 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

Під час досудового розслідування, 09 жовтня 2020 року потерпіла ОСОБА_5 та обвинувачена ОСОБА_4 , діючи добровільно, без застосування насильства та примусу, погроз уклали угоду про примирення.

Відповідно до змісту угоди, обвинувачена повністю визнала свою вину та щиро покаялася в скоєному. Потерпіла констатувала, що під час досудового розслідування їй було відшкодовані збитки, інших претензій матеріального чи морального характеру до обвинуваченої не має.

Сторони погодили, що обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченій, згідно ст.66 КК України, є її щире каяття, добровільне відшкодування завданих збитків.

Обставиною, яка обтяжує покарання обвинуваченій є вчинення кримінального правопорушення щодо особи похилого віку.

Сторони дійшли згоди на призначення покарання ОСОБА_4 за ч.1 ст.185 КК України, у вигляді 80 годин громадських робіт.

В ході розгляду справи встановлено, що ОСОБА_4 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, який є кримінальним проступком

Судом встановлено, що дана угода про примирення за своїм змістом та порядком укладення відповідає вимогам ст.ст. 468-470, 471 КПК України, а також вимогам ч.1 ст.185 КК України, в тому числі щодо правової кваліфікації кримінального правопорушення та щодо узгодженої міри покарання, яка передбачена санкцією закону.

Опитавши сторони угоди, суд переконався, що укладення угоди є добровільним, тобто згідно з ч.6 ст.474 КПК України не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз, або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Також встановлено, що умови угоди відповідають інтересам суспільства, не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб, наявні фактичні підстави для визнання судом угоди про примирення.

Судом з`ясовано, що обвинувачена цілком розуміє свої права визначені п.1 ч.5 ст.474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені п.1 ч.1 ст.473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до неї у разі затвердження угоди судом.

Обвинуваченій роз`яснено наслідки невиконання угоди, передбачені ст.476 КПК України, дані наслідки їй зрозумілі.

Потерпіла також розуміє наслідки укладення та затвердження даної угоди, визначені п.2 ч.1 ст.473 КПК України.

Після наданих роз`яснень обвинувачена та потерпіла не заперечили проти затвердження угоди про примирення.

Прокурор також просив затвердити угоду про примирення.

Таким чином, за наслідками розгляду угоди під час підготовчого судового засідання суд, перевіривши відповідність угоди вимогам кримінального процесуального закону, врахувавши заслухані доводи сторін кримінального провадження, приходить до висновку про наявність правових підстав для прийняття рішення про затвердження угоди про примирення між обвинуваченою ОСОБА_4 та потерпілою ОСОБА_5 та призначення обвинуваченій узгодженої сторонами міри покарання.

Запобіжний захід до обвинуваченої не обирався.

Судові витрати відсутні.

Цивільний позов не заявлено.

Керуючись ст.ст.374, 375, 473-474, 475 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду про примирення від 09 жовтня 2020 року, укладену між обвинуваченою ОСОБА_4 та потерпілою ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 0000114 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, внесеного до ЄРДР 17.09.2020 року.

Визнати ОСОБА_4 винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України та обрати їй узгоджене сторонами покарання у виді 80 (вісімдесят) годин громадських робіт.

Вирок може бути оскаржений до Волинського апеляційного суду через Володимир-Волинський міський суд протягом 30 днів з дня його проголошення, з підстав передбачених ч.4 ст.394 КПК України.

Головуючий (підпис)

Суддя Володимир-Волинського міського суду ОСОБА_1