Справа № 274/4405/21 Провадження № 1-кс/0274/1034/21
09.07.2021 м.Бердичів
ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся з клопотанням, в якому просить: накласти арешт у вигляді заборони володіння, користування та розпорядження майном, яке було виявлено та вилучено під час проведення огляду місця події від 06.07.2021 за місцем проживання ОСОБА_5 , що за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: простирадло з принтом в синю клітинку та квітковий візерунок; вовняне простирадло червоного кольору.
Накласти арешт у вигляді заборони володіння, користування та розпорядження майном, яке було виявлено та вилучено під час проведенні огляду місця події від 06.07.2021 за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: махровий рушник бірюзового кольору розміром 70 х 130 см; махровий рушник зеленого кольору розміром 45 х 90 см.
Накласти арешт, у вигляді заборони володіння, користування та розпорядження майном, яке було виявлено та вилучено під час проведення огляду місця події від 06.07.2021 в приміщенні службового кабінету № 4 ВПД № 1 (м. Андрушівка) Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області за адресою: Житомирська область, м. Андрушівка, вул. Корольова,4, а саме: шорти спортивні жіночого типу фіолетового кольору; труси жіночі фіолетового кольору; майку спортивну жіночу кольору хакі.
правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 152 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 03.07.2021 у невстановлений слідством час ОСОБА_5 , перебуваючи в дачному будинку за адресою АДРЕСА_2 , вчинив дії сексуального характеру, пов`язані із вагінальним проникненням в тіло малолітньої потерпілої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з використанням геніталій.
Своїми умисними діями, які виразились у вчиненні дій сексуального характеру, пов`язаних із вагінальним проникненням в тіло іншої особи з використанням геніталій, вчинені щодо особи, яка не досягла чотирнадцяти років, незалежно від її добровільної згоди, ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.4 ст. 152 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що неправомірні дії сексуального характеру ОСОБА_5 відносно малолітньої ОСОБА_6 здійснював за місцем свого проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , а також в дачному будинку, що за адресою: АДРЕСА_2 .
В ході огляду місця події від 06.07.2021, проведеного за місцем вчинення ОСОБА_5 дій сексуального характеру відносно малолітньої ОСОБА_6 , за місцем проживання ОСОБА_5 , що за адресою: АДРЕСА_1 , вилучено: простирадло з принтом в синю клітинку та квітковий візерунок; вовняне простирадло червоного кольору.
Під час місця події від 06.07.2021, проведеного за місцем вчинення ОСОБА_5 дій сексуального характеру відносно малолітньої ОСОБА_6 , в дачному будинку, що за адресою: АДРЕСА_2 , вилучено: махровий рушник бірюзового кольору розміром 70 х 130 см.; махровий рушник зеленого кольору розміром 45 х 90 см.
В ході огляду місця події від 06.07.2021 малолітня ОСОБА_6 в присутності законного представника ОСОБА_7 в приміщенні службового кабінету № 4 ВПД № 1 (м. Андрушівка) Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області, що за адресою: Житомирська область, м. Андрушівка, вул. Корольова, 4, добровільно надала свій особистий одяг, в якому була одягнена 03.07.2021 на час дій сексуального характеру, вчинених відносно неї ОСОБА_5 , зокрема: шорти спортивні жіночого типу фіолетового кольору, труси жіночі фіолетового кольору, майку спортивну жіночу кольору хакі.
На підставі викладеного, а також посилаючись на те, що відсутність заборони на користування та розпорядження вилученими речами не зможе забезпечити запобігання ризикам втрати речових доказів, які суттєво впливають на об`єктивність досудового розслідування та втрата вищевказаних речей може призвести до втрати речових доказів і, як наслідок, доказової бази, слідчий просить накласти арешт на вказаний вище речі.
ІІ Процедура та позиції сторін
Слідчий в судове засідання не з`явився.
Згідно приписів ч.1 ст. 172 КПК України, неявка слідчого не перешкоджає розгляду клопотання слідчим суддею.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось у зв`язку з неприбуттям учасників провадження.
ІІІ Кримінально-процесуальне законодавство
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди (ч. 2 ст. 170 КПК України).
Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою.
Відповідно до ч. 1 ст. 168 КПК України тимчасово вилучити майно може кожен, хто законно затримав особу в порядку, передбаченому статтями 207, 208 цього Кодексу. Кожна особа, яка здійснила законне затримання, зобов`язана одночасно із доставленням затриманої особи до слідчого, прокурора, іншої уповноваженої службової особи передати їй тимчасово вилучене майно. Факт передання тимчасово вилученого майна засвідчується протоколом.
Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.
Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони:
1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди;
2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення;
3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом;
4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.
ІV. Обставини, встановлені слідчим суддею, їх оцінка та висновки
Під час огляду місця події від 06.07.2021, проведеного за місцем вчинення ОСОБА_5 дій сексуального характеру відносно малолітньої ОСОБА_6 , за місцем проживання ОСОБА_5 , що за адресою: АДРЕСА_1 , вилучено: простирадло з принтом в синю клітинку та квітковий візерунок; вовняне простирадло червоного кольору.
В ході огляду місця події від 06.07.2021, проведеного за місцем вчинення ОСОБА_5 дій сексуального характеру відносно малолітньої ОСОБА_6 , в дачному будинку, що за адресою: АДРЕСА_2 , вилучено: махровий рушник бірюзового кольору розміром 70 х 130 см.; махровий рушник зеленого кольору розміром 45 х 90 см.
Під час огляду місця події від 06.07.2021 малолітня ОСОБА_6 в присутності законного представника ОСОБА_7 в приміщенні службового кабінету № 4 ВПД № 1 (м. Андрушівка) Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області, що за адресою: Житомирська область, м. Андрушівка, вул. Корольова, 4, добровільно надала свій особистий одяг, в якому була одягнена 03.07.2021 на час дій сексуального характеру, вчинених відносно неї ОСОБА_5 , зокрема: шорти спортивні жіночого типу фіолетового кольору, труси жіночі фіолетового кольору, майку спортивну жіночу кольору хакі.
Постановами слідчого СВ Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області від 07.07.2021 вищевказані речі були визнані речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000350.

Дослідивши клопотання, копії долучених до нього матеріалів з кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку, що речі, арешт на які просить накласти слідчий, визнані речовими доказами у кримінальному провадженні, можуть містити сліди злочину та можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, метою застосування даного виду забезпечення кримінального провадження є необхідність в збереженні речових доказів, недопущення їх втрати, проведення ряду експертиз, а відтак підтверджені підстави, передбачені ст.ст. 170, 171 КПК України для задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 170 - 174 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Бердичівського районного відділу поліції ГУНП в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.
Накласти арешт у вигляді заборони володіння, користування та розпорядження майном, яке було виявлено та вилучено під час проведення огляду місця події від 06.07.2021 за місцем проживання ОСОБА_5 , що за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: простирадло з принтом в синю клітинку та квітковий візерунок; вовняне простирадло червоного кольору.
Накласти арешт у вигляді заборони володіння, користування та розпорядження майном, яке було виявлено та вилучено під час проведенні огляду місця події від 06.07.2021 за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: махровий рушник бірюзового кольору розміром 70 х 130 см; махровий рушник зеленого кольору розміром 45 х 90 см.
Накласти арешт, у вигляді заборони володіння, користування та розпорядження майном, яке було виявлено та вилучено під час проведення огляду місця події від 06.07.2021 в приміщенні службового кабінету № 4 ВПД № 1 (м. Андрушівка) Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області за адресою: Житомирська область, м. Андрушівка, вул. Корольова,4, а саме: шорти спортивні жіночого типу фіолетового кольору; труси жіночі фіолетового кольору; майку спортивну жіночу кольору хакі.
Оскарження ухвали не перешкоджає її виконанню.

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Ухвала про арешт майна може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1