Справа № 344/3733/21
Провадження № 1-кп/344/759/21
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2021 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , розглянувши в порядку спрощеного провадження без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового розгляду обвинувальний акт та додані до нього матеріали про обвинувачення

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Луганськ, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, непрацюючого, неодруженого, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , судимого:

- 26.02.2021 Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області за ч.1 ст.309 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 17 000 гривень,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 вчинив незаконне придбання, зберігання та перевезення психотропних речовин без мети збуту.

Кримінальний проступок вчинено за наступних обставин.

Так, ОСОБА_2 за невстановлених обставин незаконно придбав згорток ізоляційної стрічки жовтого кольору з полімерним пакетиком та кристалічною речовиною, яка містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он). Вказаний згорток ізоляційної стрічки з полімерним пакетиком та кристалічною речовиною ОСОБА_2 заховав в металеву колбу, яку помістив у кишеню своєї сумки, де незаконно зберігав і перевозив без мети збуту в автомобілі марки «Peugeot 307», д.н.з. НОМЕР_2 .

18 лютого 2021 року близько 00 год 40 хв працівниками Управління патрульної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 та ОСОБА_4 під час несення служби по забезпеченню охорони публічного порядку по вул. Любомира Гузара, 32 в м. Івано-Франківську за порушення правил дорожнього руху був зупинений автомобіль марки «Peugeot 307», д.н.з. НОМЕР_2 , із пасажиром ОСОБА_2 . Згідно статті 34 Закону України «Про Національну поліцію» працівниками патрульної поліції проведено поверхневу перевірку ОСОБА_2 , під час якої у металевій колбі виявили згорток ізоляційної стрічки жовтого кольору.

У подальшому, 18.02.2021 в період часу з 01 год 40 хв до 02 год 00 хв по вул. Любомира Гузара, 32 в м. Івано-Франківську, під час проведення огляду місця події працівниками поліції слідчо-оперативної групи Івано-Франківського ВП ГУНП в Івано-Франківській області, ОСОБА_2 , усвідомлюючи неможливість продовження протиправної діяльності пов`язаної з незаконним придбанням, зберіганням та перевезенням психотропних речовин без мети збуту, з металевої колби, що знаходилась в кишені сумки, видав згорток ізоляційної стрічки жовтого кольору з полімерним пакетиком та кристалічною речовиною, яка згідно висновку експерта № СЕ-19/109-21/2037-НЗПРАП від 24.02.2021 містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), кількість якої становить 0,2123 грама.

Як вбачається з обвинувального акта та доданих до нього матеріалів, обвинувачений ОСОБА_2 у присутності захисника ОСОБА_5 беззаперечно визнав свою винуватість, не оспорює встановлені в результаті досудового розслідування обставини, ознайомлений з обмеженням права на апеляційне оскарження і згоден на розгляд обвинувального акта за його відсутності.

Відповідно до ч.2 ст.381 КПК України, суд розглядає обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, якщо обвинувачений не оспорює встановлені під час дізнання обставини і згоден з розглядом обвинувального акта.

За вказаних обставин прокурор ОСОБА_6 обґрунтовано просив розглянути обвинувальний акт у спрощеному порядку без проведення судового розгляду у судовому засіданні.

Вивчивши обвинувальний акт та додані до нього матеріали, суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_2 у вчиненні інкримінованого йому кримінального проступку повністю знайшла своє підтвердження та кваліфікує його дії за ч.1 ст.309 КК України як незаконне придбання, зберігання та перевезення психотропних речовин без мети збуту.

Призначаючи покарання обвинуваченому, суд, відповідно до вимог ст.65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке відповідно до ст.12 КК України є кримінальним проступком, дані про особу винного, зокрема те, що обвинувачений на час вчинення інкримінованого кримінального правопорушення раніше не судимий (а.с.30), на час ухвалення даного вироку судимий вироком Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 26.02.2021 за ч.1 ст.309 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 17 000 гривень (а.с.31-32), на даний час штраф не сплачено; за місцем проживання характеризується позитивно, не працює, неодружений, на обліку лікарів нарколога та психіатра КНП «ПОК ЦПЗ ІФ ОР» та КНП «ПНЦ ІФ ОР» не перебуває; щире каяття як обставину, що пом`якшує покарання, та відсутність обставин, які обтяжують покарання.

З огляду на викладене суд вважає, що виправлення обвинуваченого ОСОБА_2 можливе без ізоляції від суспільства, а тому, враховуючи особу обвинуваченого, зокрема його вік, щире каяття як пом`якшуючу обставину, відсутність обтяжуючих обставин, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_2 покарання в межах санкції ч.1 ст.309 КК України у виді штрафу, оскільки таке покарання є достатнім, справедливим і необхідним для його виправлення та для запобігання вчиненню кримінальних правопорушень як ним, так і іншими особами.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 дане кримінальне правопорушення вчинив до постановлення попереднього вироку Івано-Франківського міського суду від 26.02.2021, за яким його засуджено за кримінальний проступок, передбачений ч.1 ст.309 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в грошовому виразі становить 17000 (сімнадцять тисяч ) гривень, а тому покарання йому слід призначити з застосуванням ч.4 ст.70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання за попереднім вироком Івано-Франківського міського суду 26.02.2021 більш суворим призначеним покаранням за даним вироком.

Питання речових доказів слід вирішити відповідно до вимог ст.100 КПК України.

Процесуальні витрати за проведення судової експертизи відповідно до ч.2 ст.124 КПК України покласти на обвинуваченого.

Запобіжний захід не обирався.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.100, 124, 373, 374, 381, 382, 394 КПК України, -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_2 визнати винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, та призначити йому покарання - штраф у розмірі 1050 (однієї тисячі п`ятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в грошовому виразі становить 17850 (сімнадцять тисяч вісімсот п`ятдесят) гривень.

На підставі ч.4 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання за попереднім вироком Івано-Франківського міського суду від 26.02.2021 більш суворим призначеним за даним вироком покаранням визначити ОСОБА_2 остаточне покарання штраф у розмірі 1050 (однієї тисячі п`ятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в грошовому виразі становить 17850 (сімнадцять тисяч вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави із зарахуванням на рахунок UA0009612, отримувач: ГУК в Івано-Франківській обл. /ТГ м.Івано-Франківськ/24060300, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код отримувача: 37951998, код класифікації доходів: 24060300 "Інші надходження" - 980 грн 70 коп процесуальних витрат у кримінальному провадженні за проведення судової експертизи: № СЕ-19/109-21/2037-НЗПРАП від 24.02.2021.

Речові докази: згорток ізоляційної стрічки, в якому знаходився полімерний пакетик з кристалічною речовиною (постанова від 25.02.2021, а.с. 26) - знищити; 2 цифрові носії інформації із відеозаписами (постанови від 25.02.2021 та 03.03.2021 а.с. 53, 63, 96 ) - зберігати при матеріалах кримінального провадження.

Копію вироку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.

Вирок суду може бути оскаржений шляхом подачі апеляційної скарги до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд протягом тридцяти днів з дня отримання його копії з урахуванням особливостей, передбачених у ч.1 ст.394 КПК України, а саме: даний вирок не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, недослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя О.Зеленко