Справа № 442/1743/21
Провадження № 1-кс/442/325/2021
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 березня 2021 року Слідчий суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Дрогобицької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування, -

ВСТАНОВИЛА:
Слідчий СВ Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області підполковника поліції ОСОБА_5 , за погодженням із прокурором Дрогобицької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням, в якому просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001701 від 10.09.2019 до 3 місяців (90 діб), тобто до 10.06.2021.

В обґрунтування клопотання покликається на те, що в провадженні СВ Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області знаходиться кримінальне провадження, відомості про яке 10.09.2019 внесено відомості до ЄРДР за №0001701 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що в ніч на 10.09.2019 невстановлена особа перебуваючи у дворі будинку АДРЕСА_1 , скориставшись відсутністю сторонніх осіб, таємно викрала з належного ОСОБА_6 автомобіля марки «Фольксваген» його особисте майно чим завдала йому майнової шкоди. 03.07.2020 кримінальне провадження за №0001701 від 10.09.2019 було скеровано до Дрогобицької місцевої прокуратури Львівської області, для визначення підслідності, де його було перекваліфіковано з ч.1 ст.185 на ч.3 ст.185 КК України, після чого 25.01.2021 було повернуто до СВ Дрогобицького РВП для подальшого розслідування. В межах кримінального провадження за №0001701 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України проведено наступні слідчі (розшукові) дії: проведено огляд місця події від 10.09.2019 дворі будинку АДРЕСА_1 , під час якого нічого не вилучалося; допитано як потерпілого ОСОБА_6 , який вказав, що 10.09.2019 орієнтовно о 02 год.00 хв. він приїхав додому і припаркував свій автомобіль марки «Фольксваген» д.н.з. НОМЕР_1 у дворі будинку, за вище вказаною адресою. Вранці, 10.09.2019, орієнтовно о 12 год. 30 хв., батько ОСОБА_6 повідомив йому, що вийшовши з будинку, він побачив, що дверцята автомобіля з боку водія відчинені. Почувши це, потерпілий вийшов на вулицю і оглянувши свій автомобіль виявив відсутність магнітоли чорного кольору та мобільного телефону марки «Nokia 301». Скеровано до Дрогобицького РВП ГУНП доручення про проведення слідчих (розшукових) дій (у порядку ст.ст. 7, 9, 40 КПК України) у якому викласти прохання щодо доручення працівникам СКП Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області встановити свідків та очевидців таємного викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням, яка мала місце 10.09.2019 з автомобіля марки «Фольксваген» д.н.з. НОМЕР_1 який був припаркований біля будинку №142 на вул. Грушевського в м.Дрогобич, встановити особу, яка вчинила вище вказаний злочин, встановити наявність камер відео спостереження, розташованих у районі вчинення крадіжки, а саме: неподалік будинку №142 на вул.Грушевського у м.Дрогобичі. Відповідно до п.2 ч.1 ст.219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру у даному кримінальному провадженні становить вісімнадцять місяців та закінчується 10.03.2021. У ході проведення досудового розслідування виникла необхідністьскерувати до Дрогобицького РВП ГУНП доручення про проведення слідчих (розшукових) дій (у порядку ст.ст. 7, 9, 40 КПК України) у якому викласти прохання щодо доручення працівникам СКП Дрогобицького ВП ГУ Національної поліції у Львівській області встановити свідків та очевидців таємного викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням, яка мала місце 10.09.2019 з автомобіля марки «Фольксваген» д.н.з. НОМЕР_1 який був припаркований будинку №142 на вул.Грушевського у м.Дрогобич, встановити особу, яка вчинила вище вказаний злочин, встановити наявність камер відео спостереження, розташованих у районі вчинення крадіжки, а саме неподалік будинку №142 на вул. Грушевського в м.Дрогобичі. У зв`язку із вищенаведеним, на даний час в передбачені кримінальним процесуальним законодавством строки повідомити особу про підозру, а також в разі повідомлення про підозру проведення допиту підозрюваного та виконання слідчих процесуальних дій, у яких виникне необхідність, не представляється можливим.

Слідчий подав до суду клопотання про розгляд клопотання у його відсутності, просить таке задоволити.
Відповідно до ч.1 ст.107 КПК України рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування, в тому числі під час розгляду питань слідчим суддею, приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. Клопотань учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів фіксування не поступило, а тому фіксування клопотання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання слід задоволити, виходячи з наступних підстав.
Статтею 2 КПК України визначено, що завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Статтею 28 КПК України визначено, що під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень.

Відповідно до ч.2 ст.219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Згідно ч.1 ст.295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

У частині ч.1 ст.294 КПК України встановлено що, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Встановлено, що в провадженні Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001701 від 10.09.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.
Відповідно до вимог статті 12 КК України це кримінальне правопорушення є тяжким злочином.

З матеріалів кримінального провадження встановлено, що жодній особі повідомлення про підозру не пред`явлено.

Враховуючи вищенаведене, зокрема те, що станом на день звернення до суду із даним клопотанням досудове розслідування не завершено, жодній особі не пред`явлено повідомлення про підозру, для виконання основних завдань кримінального провадження, необхідно провести ряд слідчих дій, зібрати докази для повідомлення особі про підозру, а також в разі повідомлення про підозру проведення допиту підозрюваного та виконання слідчих процесуальних дій, у яких виникне необхідність, а також беручи до розумність строків виконання процесуальних дій, суд вважає, що слідчим достатньо вмотивовано необхідність продовження строків досудового розслідування на 3 місяці, що буде достатньо для проведення своєчасного та ефективного досудового розслідування даного кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Дрогобицької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування задоволити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001701 від 10.09.2019 до 3 місяців (90 діб), тобто до 10.06.2021.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1