Справа № 930/1842/20
Провадження №1-кп/930/182/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.03.2021 року м. Немирів

Немирівський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
за участю сторони обвинувачення
прокурора: ОСОБА_3
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Немирові матеріали кримінального провадження внесені до ЄРДР за № 0000557 від 03.12.2020 року відносно:

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Білин Рахівського району Закарпатської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , громадянина України, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.296 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Немирівського районного суду Вінницької області з перебуває кримінальне провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.296 КК України.

Ухвалою суду від 26.11.2020 року по даному кримінальному провадженню було призначено підготовче судове засідання.

Обвинувачений ОСОБА_4 двічі викликався до суду, а саме 03.02.2021 року та 15.03.2021 року, однак у підготовче судове засідання не з`являвся.Провести судове засідання у відсутність обвинуваченого неможливо.

Згідно письмового повідомлення створеного в електронній формі звернення громадян, ОСОБА_4 повідомив суд, що з`явитися у судове засідання не має можливості, оскільки перебуває за межами України та через посилення карантинних мір не може виїхати із Чеської республіки.

16.03.2021 року в судовому засіданні прокурор заявив клопотання про зупинення кримінального провадження до розшуку обвинуваченого посилаючись на те, що його явка у судовому засіданні є обов`язковою і розглянути дане кримінальне провадження у відсутність обвинуваченого неможливо. Окрім того ОСОБА_4 був повідомлений про розгляд справи, а тому його неявка свідчить про свідоме ухилення від суду.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши думку прокурора, дослідивши письмові матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Участь обвинуваченого в судовому засіданні є обов`язковою.

Відповідно до ст.335 КПК України у разі, якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Суд також вказує, що неявка обвинуваченого до суду є елементом затягування розгляду справи та зловживанням правами та обов`язками обвинуваченого, внаслідок чого порушується порядок планування судових засідань, що призводить до відкладень розгляду справи.

Заслухавши клопотання прокурора, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до переконання, що клопотання прокурора щодо оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_4 підлягає до задоволення,

Судове провадження відносно обвинуваченого слід зупинити до його розшуку.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314, 335, 369 - 372 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:
Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Білин Рахівського району Закарпатської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 .

У разі встановлення місця перебування або проживання обвинуваченого ОСОБА_4 здійснити його привід до Немирівського районного суду Вінницької області.

У зв`язку з оголошенням розшуку судове провадження - зупинити до розшуку обвинуваченого.

Ухвалу суду про розшук ОСОБА_4 направити для виконання начальнику Немирівського ВП РУП ГУНП у Вінницькій області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Немирівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 .

Про результати розшуку повідомляти районний суд щомісячно.

Ухвала про розшук обвинуваченого втрачає законну силу з моменту приводу ОСОБА_4 до Немирівського районного суду Вінницької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1