Справа № 303/1096/20
№ 1-кс/303/1230/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 травня 2021 року м.Мукачево

МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
в особі слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні клопотання представника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000256 від 01.03.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, про накладення арешту на майно,
В С Т А Н О В И В :

Представник ОСОБА_3 - адвокат ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про скасування арешту накладеного ухвалою слідчого судді Мукачівського міськрайонного суду від 05.03.2020 на гладко-ствольні рушниці «ТОЗ -34 ЕР», кл. 2х12, № НОМЕР_1 та «ТОЗ БМ», кл.2х16, № НОМЕР_2 , просить повернути їх власнику ОСОБА_3 , що підтверджується дозволом №196/95.
Представник ОСОБА_3 - адвокат ОСОБА_4 подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності. клопотання підтримав, просив задовольнити.
Слідчий СВ Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_5 подав до суду заяву про розгляд клопотання у його відстуності, питання скасування накладеного арешту залишив на розсуд суду.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до слідуючого висновку.
01.03.2020 внесено відомості до ЄРДР за №0000256 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.
Ухвалою слідчого судді Мукачівського міськрайонного суду від 05.03.2020 накладено арешт на тимчасово вилучене майно: два предмети зовні схожі на гладко-ствольні рушниці: одна з яких «ТОЗ -34 ЕР», кл. 2х12, № НОМЕР_1 , а інша «ТОЗ БМ», кл.2х16, № НОМЕР_2 , які в подальшому було упаковано до матерчатого чохла зеленого кольору на який була наклеєна бірка з підписами понятих та слідчого; предмет зовні схожий на нарізну рушницю з №3053, який в подальшому було упаковано до матерчатого чохла зеленого кольору на який була наклеєна бірка з підписами понятих та слідчого; 13 гільз, які в подальшому було упаковано в спеціальний пакет з написом « НПУ ГСУ» №4253384.
Згідно дозволу №196/95, виданого Мукачівським ВП ГУНП в Закарпатській області 09.11.1995 ОСОБА_6 надано право на зберігання та носіння «ТОЗ -34 ЕР», кл. 2х12, №УТ 3093 та «ТОЗ БМ», кл.2х16, №20998.
Постановою слідчого СВ Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_5 від 13.05.2020 кримінальне провадження №0000256 від 01.03.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України закрито на підставі п.1 ч.2 ст. 284 КПК України.

Згідно вимог ч.1 ст.174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
З урахуванням закриття кримінального провадження №0000256 від 01.03.2020 в застосуванні заходу забезпечення у кримінальному провадженні арешті майна, накладеного ухвалою слідчого судді Мукачівського міськрайонного суду від 05.03.2020 відпала потреба, а тому клопотання представника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 про скасування арешту майна слід задовольнити.
Керуючись ст. ст. 100, 174, 309 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

Клопотання представника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 про скасування арешту майна задовольнити.
Накладений ухвалою слідчого судді Мукачівського міськрайонного суду від 05.03.2020 у кримінальному провадженні №0000256 від 01.03.2020 арешт скасувати частково в частині накладення арешту на два предмети зовні схожі на гладко-ствольні рушниці: «ТОЗ -34 ЕР», кл. 2х12, № НОМЕР_1 , «ТОЗ БМ», кл.2х16, № НОМЕР_2 та повернути їх власнику ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцю АДРЕСА_1 .
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1