Код суду 233 Справа № 233/5084/19
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2021 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області кримінальне провадження (внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань: за № 0000930 від 26 липня 2019 року, за № 0000950 від 01 серпня 2019 року ) за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Нелепівка м. Дзержинськ Донецької області, громадянина України, із середньо-спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 185, ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в :

26 липня 2019 року, приблизно о 17.53 год., ОСОБА_4 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, знаходився у приміщенні магазину ТОВ «Український Рітейл» № 01115 «Брусниця», який розташований за адресою: Донецька область, м. Костянтинівка, вул. Інтернаціональна, буд. № 464, і у цей час у нього виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, а саме алкогольних напоїв, які знаходились у приміщенні зазначеного магазину.
Негайно реалізуючи вищезазначений злочинний умисел, ОСОБА_4 підійшов до стелажу з алкогольними напоями, звідки взяв з полиці спочатку одну пляшку настоянки «Бехеровка 38%»» 0,5 л, вартістю 209,46 грн. без НДС, і впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає та вони носять таємний характер, діючи, умисно, таємно, з корисливих мотивів, зняв з плашки захисний магніт та поклав її під одягнуту на нього футболку за ремінь штанів. Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, ОСОБА_4 взяв з вказаної полиці ще одну пляшку віскі «Джек Деніелс» 40% 0,7 л, вартістю 466,08 грн. без НДС, та знову впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає та вони носять таємний характер, діючи, умисно, таємно, з корисливих мотивів, зняв з пляшки захисний магніт та поклав її під одягнуту на нього футболку за ремінь штанів. Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення майна на загальну суму 675,54 грн., що належить ТОВ «Український Рітейл» № 01115 «Брусниця», ОСОБА_4 пройшов повз касу магазину ТОВ «Український Рітейл» № 01115 «Брусниця», не розрахувавшись за вказаний товар, після чого з місця скоєння злочину втік, розпорядившись викраденим на власний розсуд, спричинивши ТОВ «Український Рітейл» № 01115 «Брусниця», матеріальний збиток на загальну суму 675,54 грн.
Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_4 , 26 липня 2019 року, приблизно о 18.30 год., перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, знаходився у приміщенні магазину ТОВ «Український Рітейл» № 01115 «Брусниця», який розташований за адресою: Донецька область, м. Костянтинівка, вул. Інтернаціональна, буд. № 464, і у цей час у нього виник злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, а саме алкогольних напоїв, які знаходились у приміщенні зазначеного магазину.
Негайно реалізуючи вищезазначений злочинний умисел, ОСОБА_4 підійшов до стелажу з алкогольними напоями, звідки взяв з полиці спочатку одну пляшку віскі «Бушмілс Орігінал» 0,7 л, вартістю 471,24 грн. без НДС, і впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає та вони носять таємний характер, діючи повторно, умисно, таємно, з корисливих мотивів, зняв з плашки захисний магніт та поклав її під одягнуту на нього футболку за ремінь штанів. Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, ОСОБА_4 взяв з вказаної полиці ще одну пляшку рому «Кептен Моргай Ямайка» 0,5 л, вартістю 279,84 грн. без НДС, та знову впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає та вони носять таємний характер, діючи повторно, умисно, таємно, з корисливих мотивів, зняв з пляшки захисний магніт та поклав її під одягнуту на нього футболку за ремінь штанів. Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, ОСОБА_4 взяв з вказаної полиці ще одну пляшку горілки «Грін Дей 40%» 0,7 л, вартістю 101,70 грн. без НДС, та знову впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає та вони носять таємний характер, діючи повторно, умисно, таємно, з корисливих мотивів, зняв з пляшки захисний магніт та поклав її під одягнуту на нього футболку за ремінь штанів. Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення майна на загальну суму 852,78 грн., що належить ТОВ «Український Рітейл» № 01115 «Брусниця», ОСОБА_4 пройшов повз касу магазину ТОВ «Український Рітейл» № 01115 «Брусниця», не розрахувавшись за вказаний товар, після чого з місця скоєння злочину втік, розпорядившись викраденим на власний розсуд, спричинивши ТОВ «Український Рітейл» № 01115 «Брусниця», матеріальний збиток на загальну суму 852,78 грн.
Продовжуючи свою злочинну діяльність ОСОБА_4 , 26 липня 2019 року, приблизно о 18.40 год., перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, знаходився у приміщенні магазину ТОВ «Український Рітейл» № 01115 «Брусниця», який розташований за адресою: Донецька область, м. Костянтинівка, вул. Інтернаціональна, буд. № 464, і у цей час у нього виник злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, а саме алкогольних напоїв, які знаходились у приміщенні зазначеного магазину.
Негайно реалізуючи вищезазначений злочинний умисел, ОСОБА_4 підійшов до стелажу з алкогольними напоями та взяв з полиці спочатку одну пляшку рому «Captain Morgan Jamaica Rum» 0,5 л, вартістю 279,84 грн. без НДС, і впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає та вони носять таємний характер, діючи повторно, умисно, таємно, з корисливих мотивів, зняв з пляшки захисний магніт та поклав її під одягнуту на нього футболку за ремінь штанів. Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, ОСОБА_4 взяв з вказаної полиці ще одну пляшку віскі «Black Ram Honey» 35% 0,5 л, вартістю 201,78 грн. без НДС, та знову впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає та вони носять таємний характер, діючи повторно, умисно, таємно, з корисливих мотивів, зняв з пляшки захисний магніт та поклав її під одягнуту на нього футболку за ремінь штанів. Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, ОСОБА_4 підійшов до стелажу з кавою, та взяв з полиці одну м`яку пачку кави розчинної «Jacobs Monarch Сrema» 60 г, вартістю 52,68 грн. без НДС, і впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає та вони носять таємний характер, діючи повторно, умисно, таємно, з корисливих мотивів, зняв з пачки захисний магніт та поклав її під одягнуту на нього футболку за ремінь штанів, маючи намір спричинити ТОВ «Український Рітейл» матеріальний збиток на загальну суму 534,30 грн. без НДС. Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення майна на загальну суму 534,30 грн., що належить ТОВ «Український Рітейл» № 01115 «Брусниця», ОСОБА_4 пройшов повз касу магазину ТОВ «Український Рітейл» № 01115 «Брусниця», не розрахувавшись за вказаний, та направився до виходу з магазину, при цьому виконав всі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, але злочин не було закінчено з причин, що не залежали від його волі, так як останній був помічений та затриманий працівником ТОВ «Український Рітейл» № 01115 «Брусниця».
Обвинувачений ОСОБА_4 у судовому засіданні свою провину у вчиненні кримінальних правопорушень за цим вироком визнав та пояснив, що 26 липня 2019 року, приблизно о 17-18 год., він, перебуваючи у стані легкого алкогольного сп`яніння, зайшов у магазин «Брусниця», звідки вирішив викрасти спиртні напої. Для цього він зі стелажу з алкогольними напоями взяв одну пляшку настоянки «Бехеровка», яку помістив під одягнуту футболку за ремінь штанів, а також одну пляшку віскі «Джек Деніелс», яку також помістив під футболку за ремінь штанів, після чого повз касу вийшов з магазину та викрадений алкоголь сховав неподалік. Після чого він повернувся до магазину «Брусниця», звідки аналогічним чином викрав одну пляшку віскі «Бушмілс Орігінал», одну пляшку рому «Кептен Моргай Ямайка» та одну пляшку горілки «Грін Дей 40%», які сховав там же. Потім він знову повернувся до магазину «Брусниця», звідки аналогічним чином намагався викрасти одну пляшку рому «Captain Morgan Jamaica Rum», одну пляшку віскі «Black Ram Honey» та одну м`яку пачку кави розчинної «Jacobs Monarch Сrema» 60 г, але був затриманий біля виходу з магазину працівником цього магазину. Частину викраденого ним було повернуто. Фактичні обставини справи, викладені в обвинувальному акті, підтвердив. З кількістю і вартістю викраденого згоден. У скоєному щиро розкаявся.
Оскільки учасники судового провадження, у т.ч. обвинувачений ОСОБА_4 , вважали недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, немає сумнівів у добровільності їх позиції, судовий розгляд кримінального провадження було проведено у відповідності до вимог ч.3 ст. 349 КПК України. При цьому судом було роз`яснено учасникам судового провадження, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Згідно з ч.1 ст. 337 КПК України судовий розгляд проводиться лише стосовно особи, якій висунуте обвинувачення, і лише в межах висунутого обвинувачення відповідно до обвинувального акта, крім випадків, передбачених цією статтею.

Суд вважає, що події кримінальних правопорушень мали місце, провина обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень за даним вироком повністю доведена і кваліфікує його дії:

- за ч.1 ст. 185 КК України, так як він умисно, таємно викрав чуже майно (крадіжка);

- за ч.2 ст. 185 КК України, так як він умисно, таємно викрав чуже майно (крадіжка), вчинене повторно;

- за ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України, так як він своїми умисними діями вчинив закінчений замах на таємне викрадення чужого майна /крадіжка/, вчинене повторно, тобто виконав усі дії, які вважав необхідними для доведення кримінального правопорушення до кінця, але кримінальне правопорушення не було закінчено з причин, що не залежали від його волі.
Призначаючи покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, відомості щодо особи обвинуваченого, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

ОСОБА_4 кримінальні правопорушення вчинив у стані алкогольного сп`яніння; раніше не судимий; під наглядом у лікаря психіатра не перебуває; на обліку у лікаря нарколога не перебуває; на обліку у лікаря фтизіатра не знаходиться; за місцем проживання характеризується посередньо; у скоєному щиро розкаявся.

Обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_4 , суд вважає щире каяття у скоєному.

Обставиною, що обтяжує покарання ОСОБА_4 , суд вважає вчинення кримінального правопорушення особою, що перебуває у стані алкогольного сп`яніння.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому ОСОБА_4 за кожне з вчинених кримінальних правопорушень покарання у виді арешту, визначивши остаточне покарання за правилами ч.1 ст. 70 КК України, і приходячи до переконання, що його виправлення, в силу тяжкості і обставин вчиненого, з урахуванням даних щодо особи, його поведінки в період досудового слідства і судового розгляду, висновку органу пробації, не можливо без ізоляції від суспільства і вважаючи, що саме таке покарання буде найбільш відповідати принципам та цілям його призначення і буде необхідним та достатнім для його виправлення і попередження нових кримінальних правопорушень.

Цивільний позов не заявлений.

Процесуальні витрати відсутні.

Долю речових доказів суд вирішує в порядку ст. 100 КПК України.

Запобіжний захід у відношенні обвинуваченого ОСОБА_4 в ході досудового розслідування не обирався. Під час судового провадження клопотання від прокурора про застосування запобіжного заходу не надходило.

Керуючись ст.ст. 366-368, 371, 374, 376, 395 КПК України, -

у х в а л и в :

ОСОБА_4 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України та призначити покарання у виді 2 (двох) місяців арешту.

Його ж визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України та призначити покарання у виді 4 (чотирьох) місяців арешту.

Його ж визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України та призначити покарання у виді 6 (шести) місяців арешту.

На підставі ч.1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточне покарання ОСОБА_4 визначити у виді 6 (шести) місяців арешту.

Захід забезпечення кримінального провадження засудженому ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили не обирати.

Строк відбування покарання засудженому ОСОБА_4 обчислювати з моменту виконання вироку.

Цивільний позов не заявлено.
Процесуальні витрати відсутні.

Речові докази по справі:

- одну пляшку віскі «Джек Деніелс» 40% 0,7 л, одну пляшку віскі «Бушмілс Орігінал» 0,7 л, які передано на зберігання представнику ТОВ «Український Рітейл» № 01115 «Брусниця», - вважати повернутими за належністю;

- відеореєстратор Hikvision Digital video Recorder model: DS-7216HFI-SH, який передано на зберігання представнику ТОВ «Український Рітейл» № 01115 «Брусниця», - вважати повернутим за належністю;

- 2 оптичні диски DVD-R із записами камер спостереження, який долучено до матеріалів кримінального провадження, - зберігати в матеріалах кримінального провадження.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на вирок може бути подана до Донецького апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Учасникам судового провадження, які не були присутніми в судовому засіданні, надіслати копію вироку не пізніше наступного дня після ухвалення.

Суддя