Провадження № 1-кс/643/3151/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.07.2021 м.Харків
Слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали суду клопотання старшого слідчого Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Салтівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000119 від 09.10.2019,-

В С Т А Н О В И В :
До Московського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів в обґрунтування якого зазначено, що досудовим розслідуванням встановлено, що група осіб за попередньою змовою на протязі тривалого часу на території Московського району м. Харкова та Харківської області займаються незаконним використанням знаку для товарів та послуг шляхом розповсюдження продукції через інтернет-магазини " ІНФОРМАЦІЯ_1 " рекламування, пропонування до продажу та продаж фальсифікованої продукції торговельних марок " ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ". В ході виконання доручення слідчого, на встановлення причетних осіб, щодо зазначених фактів в заяві від представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », щодо можливої підробки всесвітніх брендів, а саме: « ІНФОРМАЦІЯ_8 », « ІНФОРМАЦІЯ_9 », « ІНФОРМАЦІЯ_3 », « ІНФОРМАЦІЯ_4 » було отримано інформацію щодо організованої групи осіб, які перебуваючи між собою у злочинній змові, свідомо та умисно, з метою отримання прибутку, здійснюють виробництво, фасування, зберігання з метою продажу та подальше рекламування через мережу інтернет, пропонування для продажу та продаж через онлайн магазин « ІНФОРМАЦІЯ_10 » за посиланнями « ІНФОРМАЦІЯ_11 »ІНФОРМАЦІЯ_12 та «igrushki7», фальсифікованої продукції компанії ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », а саме торгівельних марок « ІНФОРМАЦІЯ_8 », « ІНФОРМАЦІЯ_9 », « ІНФОРМАЦІЯ_3 », « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та інших. Встановлено, громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , ІПН НОМЕР_1 , паспорт громадянина України НОМЕР_2 виданий 09.08.2003 Татуринским РСГУГМС України в Одеській області, яка користується номерами мобільних телефонів НОМЕР_3 та НОМЕР_4 . Зазначена особа являється одним з організаторів угрупування, а також займається відправками потенційним покупцям вищевказаних миючих засобів за допомогою послуг компанії ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_14 ».
Слідчий зазначає, що наразі виникла необхідність в отриманні інформації яка перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_14 », а саме інформації щодо відправлення посилок здійснених громадянином ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , ІПН НОМЕР_1 , паспорт громадянина України НОМЕР_2 виданий 09.08.2003 Татуринским РСГУГМС України в Одеській області, який користується номерами мобільних телефонів НОМЕР_3 та НОМЕР_4 з зазначенням дати та часу відправки, номеру відділення, даних відправника та отримувача, фото та відео з камер відеоспостереження, що розташовані у відділенні та інші відомості, що знаходяться у розпорядженні компанії ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_14 » відносно ОСОБА_5 , за період починаючи з 01.09.2019 по теперішній час, що знаходиться в володінні ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_14 ", місцезнаходження якого АДРЕСА_1 , код ЄРДПОУ НОМЕР_5 .

Слідчий до суду не з`явилась, подала заяву про розгляд клопотання без її участі, підстав для визнання явки обов`язковою слідчий суддя не вбачає.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні.
Слідчий суддя, дослідивши надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, при цьому виходить із наступного.
Встановлено, що Харківським районним управлінням поліції №2 проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0000119 від 09.10.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.229 КК України, за фактом того, що група осіб за попередньою змовою на протязі тривалого часу на території Московського району м. Харкова та Харківської області займаються незаконним використанням знаку для товарів та послуг шляхом розповсюдження продукції через інтернет-магазини " ІНФОРМАЦІЯ_1 " рекламування, пропонування до продажу та продаж фальсифікованої продукції торговельних марок " ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ".

Доводи клопотання підтверджуються відомостями з долучених до клопотання документів, а саме протоколами огляду предметів на встановлення ознак підробки, протоколом допиту представника потерпілого, висновком експерта №19-104-19-128, відповідно до якого надана на дослідження продукція ТМ L.O.L. э схожими настільки що їх можно сплутати з зареєстрованим знаком для товарів та послуг № 241000, рапортами по виконанню доручень слідчого на встановлення осіб причетних до вчинення даного злочину.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до п.8 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.
Згідно ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчий суддя вважає, що слідчим доведена наявність підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження, відповідно до п.п. 1, 2 ч.5 ст.163 КПК України доведено, що необхідні документи перебувають у володінні ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_14 ", код ЄДРПОУ НОМЕР_5 , самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Слідчим, відповідно до ч.6 ст.163 КПК України доведена можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, тобто потреби досудового розслідування виправдовують такий спосіб втручання у права осіб.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 159-164, 166, 372 КПК України, слідчий суддя, -

П О С ТА Н О В И В
Клопотання старшого слідчого Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ Харківського районного управління поліції №2 ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_14 ", (код ЄДРПОУ, АДРЕСА_2 ), з можливістю її вилучення на електронному та/або паперовому носії, а саме до інформації щодо відправлення посилок здійснених громадянином ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , ІПН НОМЕР_1 , паспорт громадянина України НОМЕР_2 виданий 09.08.2003 Татуринским РСГУГМС України в Одеській області, який користується номерами мобільних телефонів НОМЕР_3 та НОМЕР_4 , з зазначенням дати та часу відправки, номеру відділення, даних відправника та отримувача, фото та відео з камер відеоспостереження, що розташовані у відділенні та інших відомостей, що знаходяться у розпорядженні компанії « ІНФОРМАЦІЯ_14 » відносно громадянина ОСОБА_5 , за період починаючи з 01.09.2019 по 20.07.2021.

Встановити строк дії ухвали до 20.08.2021.
Роз`яснити, що відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1