У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №534/213/21
Провадження №1-кс/534/74/21

18 лютого 2021 року м. Горішні Плавні

Слідчий суддя Комсомольського міського суду Полтавської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , дізнавача ОСОБА_3
розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання дізнавача сектору дізнання відділу поліції №2 Кременчуцького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області (за матеріалами кримінального провадження, внесеними до ЄРДР від 10.02.2021 за №0000028) про надання тимчасового доступу до документів,
В С Т А Н О В И В:

До Комсомольського міського суду Полтавської області звернулась дізнавач сектору дізнання відділу поліції №2 Кременчуцького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_4 із клопотанням, погодженим з прокурором, в якому прохає надати їй тимчасовий доступ до документів, а саме, носіїв інформації з записами зовнішніх та внутрішніх камер відео спостереження, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: у відділенні № НОМЕР_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , за період часу з 16 год. 40 хв. по 17 год. 20 хв. 09.02.2021, з можливістю ознайомитися із відповідними записами, зробити їх копії та вилучити їх.

Застосування заходів забезпечення кримінального провадження вмотивовано необхідністю встановлення важливих обставин справи за фактом крадіжки мобільного телефону Redmi Note 9 Pro, синього кольору, що належить ОСОБА_5 , чим спричинила останній матеріального збитку.

Відомості за даним фактом були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 10.02.2021 за №0000028 та розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Під час досудового розслідування було допитано в якості потерпілого ОСОБА_5 , яка повідомила, що 09.02.2021 о 16 год.40 хв. її малолітня донька ОСОБА_6 , 2010 р.н. знаходилась у віділенні № НОМЕР_1 « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , та у неї з собою був мобільний телефон потерпілої ОСОБА_5 , а саме Redmi Note 9 Pro синього кольору. Там донька потерпілої надала співробітнику відділення мобільний телефон, для того, щоб співробітник пошти відсканував спеціальний код з додатку. Після чого, донька потерпілої отримала посилку, а мобільний телефон поклала на приступок, який знаходився трохи нижче стійки, взяла посилку та пішла додому. Після чого виявила відсутність мобільного телефону.

Дізнавач у судовому засіданні внесене клопотання ОСОБА_4 підтримав повністю. Зазначив, що запитувана інформація містить охоронювану законом таємницю, має суттєве значення для встановлення важливих обставин справи і доведення даних обставин у інший спосіб є неможливим.

Будучи повідомленим у встановленому законом порядку про дату, час і місце розгляду клопотання, представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не прибув.

З`ясувавши думку дізнавача, дослідивши матеріали внесеного клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Згідно вимог ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі та документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За змістом ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Враховуючи, що з матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказаний доступ до носіїв інформації має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні суд вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до вказаних носіїв інформації з можливістю їх вилучення.

Керуючись ст.ст.131,132,159-166 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання дізнавача сектору дізнання відділу поліції №2 Кременчуцького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_4 - задовольнити повністю.
Надати дізнавачу сектору дізнання відділу поліції №2Кременчуцького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 тимчасовий доступ до документів, а саме, носіїв інформації з записами зовнішніх та внутрішніх камер відео спостереження, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: у відділенні № НОМЕР_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , за період часу з 16 год. 40 хв. по 17 год. 20 хв. 09.02.2021, з можливістю ознайомитися із відповідними записами, зробити їх копії та вилучити їх.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Повний текст ухвали проголошено 23 лютого 2020 року о 13 год. 30 хв.