СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кп/759/221/21
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 червня 2021 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0007220 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Іллічівськ Одеської області, українця, громадянина України, освіта вища, непрацюючого, неодруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , не судимого,
обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.191; ч.4 ст.191 КК України,
сторони кримінального провадження: прокурор ОСОБА_4 ,
обвинувачений ОСОБА_3 ,
представник потерпілого ОСОБА_5 ,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючи, відповідно до наказу 169/1 від 19.10.2015, на посаді водія автотранспортних засобів виконанням обов`язків експедитора ТОВ «Європа-Транс ЛТД» (), офіс та склад якого знаходиться за адресою: м.Київ, вул. Перемоги, 20, будучи матеріально відповідальною особою та якому було ввірено матеріальні цінності відповідно до укладеного договору про повну індивідуальну матеріальну відповідальність від 19.10.2015, в обов`язки якого входить збереження, обробка, продаж та перевезенням майна, вчинив умисне корисливе кримінальне правопорушення при наступних обставинах:
Так, в період відрядження №8517 від 20.10.2015, під час виконання своїх посадових обов`язків по перевезенню вантажу за маршрутом Україна - Європа -Україна з 20.10.2015 по 25.04.2016, ОСОБА_3 , на ввіреному йому автомобілі марки SCANIA моделі G420, державний номерний знак НОМЕР_1 з причепом марки FLIEGL моделі SDS 350, державний номерний знак НОМЕР_2 , будучи матеріально відповідальною особою, привласнив майно ТОВ «Європа Транс Лтд» (), а саме під час перебування в рейсі, шляхом використання ввіреної йому картки палива + ШЛ № 8517 придбав дизельне паливо понад норму, що необхідно для виконання рейсу, в кількості 16 576 літри, яке в подальшому привласнив та розпорядився ним на власний розсуд.
Згідно норм витрати на протязі вказаного рейсу марки SCANIA моделі G420, державний номерний знак НОМЕР_1 з відповідним навантаженням витрачає 12 672,9 літрів дизельного палива.
Згідно картки палива № ШЛ № 8517 ОСОБА_3 , на протязі вказаного рейсу витратив 30034 літри дизельного палива, з якого привласнив 16577,63 літри, вартістю 19 гривень 49 копійок за літр, яким незаконно розпорядився на власний розсуд, чим завдав ТОВ «Європа Транс ЛТД» (), майнової шкоди на суму 323 098 гривень 00 копійок.
Крім того, ОСОБА_3 , реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне привласнення чужого майна, що належить ТОВ «Європа Транс ЛТД» (), ОСОБА_3 в період відрядження № 9755 від 04.05.2016, під час виконання замовлення по перевезенню вантажу на території Україна з 04.05.2016 по 09.06.2016, ОСОБА_3 , на ввіреному йому автомобілі марки SCANIA моделі G420, державний номерний знак НОМЕР_3 з причепом марки FLIEGL моделі SDS 350, державний номерний знак НОМЕР_2 , будучи матеріально відповідальною особою, повторно, привласнив майно ТОВ «Європа Транс ЛТД» (), а саме під час перебування в рейсі , шляхом використання ввіреної йому картки палива № ШЛ № 9755 придбав дизельне паливо понад норму, що необхідно для виконання рейсу, в кількості 2 517,81 літри, яке в подальшому привласнив та розпорядився ним на власний розсуд.
Згідно норм витрат, на протязі вказаного рейсу автомобіль марки SCANIA моделі G420, державний номерний знак НОМЕР_4 з відповідним навантаженням витрачає 1511,19 літрів дизельного палива.
Згідно картки палива № ШЛ № 9755 ОСОБА_3 , на протязі вказаного рейсу витратив 3580 літри дизельного палива, з якого привласнив 2517,81 літри, вартістю 20 гривень 99 копійок за літр, яким незаконно розпорядився на власний розсуд, чим завдав ТОВ «Європа Транс ЛТД» (), майнової шкоди на суму 48 487 гривень 83 копійок.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.191; ч.3 ст.191 КК України та цивільний позов за наведених вище обставин визнав у повному обсязі і послідовно дав показання, які за своїм змістом відповідають викладеним вище обставинам вчинення кримінальних правопорушень, що він відповідно до наказу 169/1 від 19.10.2015, працюючи на посаді водія автотранспортних засобів виконанням обов`язків експедитора ТОВ «Європа-Транс ЛТД», офіс та склад якого знаходиться Перемоги, 20, будучи матеріально відповідальною особою в період відрядження №8517 від 20.10.2015, під час виконання своїх посадових обов`язків по перевезенню вантажу за маршрутом Україна - Європа - Україна з 20.10.2015 по 25.04.2016, на ввіреному йому автомобілі марки SCANIA державний номерний знак НОМЕР_1 з причепом марки FLIEGL моделі SDS 350, державний номерний знак НОМЕР_2 , привласнив майно ТОВ «Європа Транс Лтд», а саме під час перебування в рейсі, шляхом використання ввіреної йому картки палива + ШЛ № 8517 придбав дизельне паливо понад норму, що необхідно для виконання рейсу, в кількості 16 576 літри, яке в подальшому привласнив та розпорядився ним на власний розсуд.
Згідно картки палива ШЛ № 8517, на протязі вказаного рейсу витратив 30034 літри дизельного палива, з якого привласнив 16577,63 літри, яким розпорядився на власний розсуд.
Крім того, повторно привласнив чуже майно, що належить ТОВ «Європа Транс ЛТД» , в період відрядження № 9755 від 04.05.2016, під час виконання замовлення по перевезенню вантажу на території Україна з 04.05.2016 по 09.06.2016, на ввіреному йому автомобілі марки SCANIA, державний номерний знак НОМЕР_3 з причепом, державний номерний знак НОМЕР_2 , будучи матеріально відповідальною особою, а саме під час перебування в рейсі, шляхом використання ввіреної йому картки палива № ШЛ № 9755 придбав дизельне паливо понад норму, що необхідно для виконання рейсу, в кількості 2 517,81 літри, яке в подальшому привласнив та розпорядився ним на власний розсуд. У вчиненому розкаюється.
Враховуючи те, що учасниками процесу не оспорювались фактичні обставини справи і судом встановлено, що учасники процесу правильно розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності їх позицій, в порядку ч.3 ст.349 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження інших доказів по справі та обмежився допитом обвинуваченого та дослідженням матеріалів, які характеризують його особу.
Оцінюючи зібрані матеріали в їх сукупності, суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_3 доведена повністю та кваліфікація його дій за ч.4 ст.191 КК України вірна, оскільки він вчинив привласнення чужого майна, яке було йому ввірене, вчинене у великих розмірах, за ч.3 ст.191 КК України, оскільки він повторно вчинив привласнення чужого майна, яке було йому ввірене.
При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_3 суд враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, які віднесено до категорії середньої тяжкості та тяжкого злочинів, відношення до скоєного, особу обвинуваченого, який раніше не судимий, на обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває, за місцем навчання характеризується позитивно, обставину, що пом`якшує покарання - щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, відсутність обтяжуючих покарання обставин.
На підставі зазначеного, суд приходить до висновку про необхідність призначити обвинуваченому ОСОБА_3 покарання у виді позбавлення волі в межах санкції ч.4 ст.191 КК України, з позбавленням права займати посади, пов`язані з матеріальною відповідальністю, за ч.3 ст.191 КК України, у виді позбавлення волі, з позбавленням права займати посади, пов`язані з матеріальною відповідальністю, застосувавши при призначенні покарання за сукупністю злочинів принцип поглинення менш суворого покарання більш суворим.
По справі представником потерпілого ТОВ « Європа-Транс ЛТД» до обвинуваченого ОСОБА_3 заявлено цивільний позов про відшкодування матеріальної шкоди на суму 375 946 грн.
Суд вважає, що даний позов доведений, знайшов своє підтвердження в судовому засіданні, а тому підлягає до задоволення.
Враховуючи конкретні обставини вчинених кримінальних правопорушень, щире каяття обвинуваченого, те, що він критично ставиться до своїй дій та правдиво розповів про обставини вчинених кримінальних правопорушень, добровільно та у повному обсязі відшкодував завдані збитки, думку представника потерпілого, який також просив не призначити суворе покарання для обвинуваченого, суд вважає можливим застосувати ст.75 КК України, оскільки приходить до висновку, що виправлення та перевиховання обвинуваченого можливе без ізоляції від суспільства і саме таке покарання, на думку суду, є необхідним та достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень.
Суд також покладає на обвинуваченого ОСОБА_3 обов`язки, передбачені ст.76 КК України, які сприятимуть його виправленню.
Долю речових доказів та процесуальних витрат необхідно вирішити у відповідності до вимог ст. 100 та ч. 2 ст. 124 КПК України.
Керуючись ст.ст. 369-371, 373- 376 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.191; ч.3 ст.191 КК України та призначити йому покарання:
- за ч.3 ст.191 КК України у виді позбавлення волі на строк 3 ( три) роки, з позбавленням права займати посади, пов`язані з матеріальною відповідальністю, а саме обігом товарно-матеріальних цінностей строком на 1 рік.
- за ч.4 ст.191 КК України у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років з позбавленням права займати посади, пов`язані з матеріальною відповідальністю, а саме обігом товарно-матеріальних цінностей строком на 2 роки.
На підставі ст.70 КК України, призначити ОСОБА_3 остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у виді 5 (п`яти ) років позбавлення волі з позбавленням права займати посади, пов`язані з матеріальною відповідальністю, а саме обігом товарно-матеріальних цінностей строком на 2 роки.
Застосувати ст.75 КК України та звільнити ОСОБА_3 від відбування основного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк 2 (два) роки.
Згідно ст.76 КК України зобов`язати ОСОБА_3 не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.
Цивільний позов ТОВ « Європа-Транс ЛТД» до ОСОБА_3 задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3 в користь ТОВ «Європа-Транс ЛТД», 375 946 ( триста сімдесят п`ять тисяч дев`ятсот сорок шість) грн. матеріальної шкоди.
Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду, через Святошинський районний суд м. Києва, протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя: ОСОБА_1