Справа № 638/6971/21
Провадження № 1-в/638/400/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2021 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі :

головуючого ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

за участю засудженого ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції з ДУ «Олексіївська виправна колонія (№25)» подання начальника державної установи «Олексіївська виправна колонія (25)» про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках передбачених частинами 2,3 статті 74 КК України у відношенні ОСОБА_3 , 1975 року народження, -

встановив:

Адміністрація ДУ «Олексіївська виправна колонія (25)» звернулася до суду з поданням про приведення вироку Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 30.09.2020 року у відношенні ОСОБА_3 у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 № 2617-VIII.

В поданні ДУ «Олексіївська виправна колонія (25)» зазначено, що засуджений ОСОБА_3 відбуває в установі покарання за вироком Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 30.09.2020 року за ст.ст. 15 ч.2, 185 ч.2, 71 КК України у вигляді 1 року 7 місяців позбавлення волі. У зв`язку з тим, що 01.07.2020 року набрав чинності ЗУ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, щодо спрощення досудового розслідування окремих кримінальних правопорушень» від 22.11.2018, яким внесено зміни, зокрема, до санкції ст. 185 КК України, на підставі ст.ст. 5 ч.ч.1, 3, 74 ч. 3 КК України, ст.ст.537 ч.1 п.13, 539 ч. 2 п. 2 КПК України установа виконання покарань просить суд вирішити питання зниження покарання засудженому ОСОБА_3 до максимальної межі, встановленої санкцією нового Закону або пом`якшити призначене покарання.

Прокурор надав заяву про розгляд подання за його відсутності, не заперечував проти його задоволення.

Вислухавши засудженого, який підтримав подання, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Засуджений ОСОБА_3 відбуває в установі кримінальне покарання за вироком Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 30.09.2020 року за ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України, за яким відповідно до ст.71 КК України частково приєднано невідбуте покарання за попереднім вироком Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 14.02.2020 року за ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 КК України у вигляді 1 року 7 місяців позбавлення волі.

Засуджений ОСОБА_3 на теперішній час відбуває призначене вироком суду покарання в ДУ «Олексіївська виправна колонія (25)».

Відповідно до ст.5 ч.ч. 1,3 КК Українизакон про кримінальну відповідальність, що скасовує злочинність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимості. Закон про кримінальну відповідальність, що частково пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, а частково посилює кримінальну відповідальність або іншим чином погіршує становище особи, має зворотну дію у часі лише в тій частині, що пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи.

Згідно до ст. 537 ч. 1 п. 13 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання в тому числі: про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених ч.2 і 3 ст.74 КК України (усунення караності діяння, за яке особа засуджена; призначення особі покарання, що перевищує санкцію нового закону знижується до максимальної межі покарання, встановленою санкцією нового закону. У разі якщо така межа передбачає більш м`який вид покарання, відбуте засудженим покарання зараховується з перерахуванням за правилами, встановленими ч.1 ст.72 цього Кодексу).

Приписи ст.539 ч.2 п.2 КПК України передбачають, що клопотання (подання) по вирішенню питання, пов`язаного із виконанням вироку суду, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок - у разі необхідності вирішення питань, передбачених п.13 ч.1 ст.537 цього Кодексу.

Законом України № 2617-VIII від 22.11.2018 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень», який набрав чинності 01.07.2020, частину 1 статті 185 КК України викладено у наступній редакції: «Таємне викрадення чужого майна (крадіжка) карається штрафом від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк від вісімдесяти до двохсот сорока годин, або виправними роботами на строк до двох років, або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до п`яти років».

Відповідно до ч.3 ст.74 КК України призначена засудженому міра покарання, що перевищує санкцію нового закону, знижується до максимальної межі покарання, встановленої санкцією нового закону. У разі якщо така межа передбачає більш м`який вид покарання, відбуте засудженим покарання зараховується з перерахуванням за правилами, встановленими частиною першою 72 цього Кодексу.

Враховуючи, що ОСОБА_3 засуджено вироком Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 30.09.2020 року, за яким відповідно до ст.71 КК України частково приєднано невідбуте покарання за попереднім вироком Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 14.02.2020 року за ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 КК України, в редакції, яка діяла до набрання чинності Законом України № 2617-VIII від 22.11.2018 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» та відповідно, призначена вироком суду міра покарання перевищує санкцію ч.1 ст.185 КК України, викладену в новій редакції, наявні підстави для задоволення подання, шляхом визначення ОСОБА_3 покарання у виді обмеження волі відповідно до вимог зазначеного Закону.

З урахуванням вищенаведеного, приводячи вирок у відповідність до приписів ЗУ № 2617-VIII від 22.11.2018 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» та враховуючи що обставини, які б унеможливлювали застосування до ОСОБА_3 покарання у виді обмеження волі, передбачені ст.61 КК України відсутні, слід вважати ОСОБА_3 засудженим за вироком Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 14.02.2020 року за ч.ч.1,2 ст.185 КК України за ч.1 ст.185 КК України до одного року обмеження волі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 5, 61, 71, 72, 74, 185 КК України, ст.ст. 537, 539, КПК України, Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 № 2617-VІІІ,суд, -

постановив:

Подання Державної установи «Олексіївська виправна колонія (25) » про вирішення питання про приведення вироку у відповідність до вимог закону щодо зниження покарання до максимальної межі покарання, встановленої санкцією нового Закону або пом`якшення призначеного покарання відносно засудженого ОСОБА_3 - задовольнити.

Привести вирок Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 30.09.2020 року у відношенні ОСОБА_3 за ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України, за яким відповідно до ст.71 КК України частково приєднано невідбуте покарання за попереднім вироком Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 14.02.2020 року за ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 КК України, у відповідність до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 та вважати ОСОБА_3 засудженим за ч.1 ст.185 КК України до кримінального покарання у виді одного року обмеження волі, в іншій частині вирок залишити без змін.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня її проголошення, а засудженим в той же строк, з моменту вручення йому копії ухвали.

Головуючий: