Номер провадження по справі 1-кп/387/47/21
У Х В А Л А
19 лютого 2021 року смт Добровеличківка

Добровеличківський районний суд Кіровоградської області в складі

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ( в режимі відеоконференцзв`язку) ОСОБА_4

обвинуваченої ОСОБА_5

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області кримінальне провадження зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000016 від 09.07.2020 за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с.Тростянці Монастирського району Тернопільської області, зареєстрована та проживає АДРЕСА_1 , громадянка України, освіта не повна загальна середня, пенсіонерка, не одружена, раніше не судима,-

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.310 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

До Добровеличківського районного суду Кіровоградської області 28 січня 2021 року надійшов обвинувальний акт зареєстрований у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000016 від 09.07.2020 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального проступку, передбачених ч.1 ст.310 КК України.

Ухвалою судді Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 03 лютого 2021 року було призначене підготовче судове засідання.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні просив постановити ухвалу про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту вважаючи, що під час досудового розслідування було дотримано всі вимоги КПК України, підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту не вбачає .

Захисник та обвинувачена просили повернути обвинувальний акт прокурору вважаючи, що були грубо порушені вимоги ст. 291 та 293 КПК України так як своєї вини обвинувачена не визнає.

Прокурор заперечив з приводу повернення обвинувального акту зазначаючи, що органами досудового розслідування дотримані вимоги мт.301 КПК України.

Заслухавши думку прокурора, захисника, обвинуваченої, щодо можливості призначення судового розгляду, дослідивши обвинувальний акт з додатками, суд приходить до висновку про необхідність повернення обвинувального акту прокурору, в зв`язку з його невідповідністю вимогам КПК України виходячи з наступного.
Відповідно до вимог ст. 301 КПК України, яка регулює питання щодо особливостей закінчення дізнання у разі вчинення кримінального проступку, як в даному випадку, у разі прийняття прокурором рішення про звернення до суду з обвинувальним актом, прокурор зобов`язаний у межах строків, визначених частиною другою цієї статті, забезпечити надання особі, яка вчинила кримінальний проступок, або її захиснику копій матеріалів дізнання шляхом їх вручення, а у разі неможливості такого вручення - у спосіб, передбачений цим кодексом для вручення повідомлень, зокрема шляхом надсилання копій матеріалів дізнання за останнім відомим місцем проживання чи перебування таких осіб. У разі відмови вказаних осіб їх отримати чи зволікання з отриманням вказані особи вважаються такими, що отримали доступ до матеріалів дізнання.
Водночас, як видно з матеріалів які надійшли в розпорядження суду в додаток до обвинувального акта, відсутні дані з приводу того що прокурор забезпечив надання особі, яка вчинила кримінальний проступок, копій матеріалів дізнання шляхом їх вручення, а у разі неможливості такого вручення - у спосіб, передбачений цим кодексом для вручення повідомлень, зокрема шляхом надсилання копій матеріалів дізнання за останнім відомим місцем проживання чи перебування особи.
Крім того в додаток до обвинувального акту, в порушення вимог ст. 291 КПК України, прокурором не надано розписку обвинуваченої про отримання реєстру матеріалів досудового розслідування, а також в матеріалах справи взагалі він відсутній.
Також, відповідно до наданих в розпорядження суду матеріалів, у ОСОБА_5 , яка підозрюється у вчиненні кримінального проступку, не з`ясовано, чи є підстави, визначені ст.302 КПК України щодо можливості розгляду обвинувального акта щодо неї у спрощеному провадженні. Тобто, як вважає суд, спрямовуючи провадження до суду, прокурором не були виконані вимоги визначені статтями глави 25 КПК України, які регулюють питання направлення таких проваджень до суду.
За очевидних вищенаведених грубих порушень КПК України та з метою повернення даного обвинувального акту прокурору для їх усунення, керуючись ст.ст.301, 302, 314 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000016 від 09.07.2020 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.310 КК України - повернути заступнику керівника Новоукраїнської місцевої прокуратури Кіровоградської області .
Ухвала суду може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції.

Суддя Добровеличківського районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1