28.04.2021
Справа №642/2429/21
Провадження № 1в/642/125/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 квітня 2021 року Ленінський районний суд м.Харкова у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
з участю секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Харкові подання начальника відділу поліції №2 Харківського РУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 про продовження адміністративного нагляду
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м.Харкова, громадянину України, з середньою освітою, не працюючому, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого, останній раз:
03.07.2019 року Ленінським районним судом м. Харкова за ч.2 ст.186, ч.2 ст.187 КК України до 7 років 1 місяця позбавлення волі із конфіскацією всього майна, яке є власністю засудженого, з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 2 роки,

ВСТАНОВИВ:
Начальника відділу поліції №2 Харківського РУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 звернувся з поданням про продовження адміністративного нагляду строком на 6 місяців ОСОБА_5 посилаючись на те, що останній був засуджений за скоєння кримінального правопорушення і відбував покарання в місцях позбавлення волі. 29.04.2020 ухвалою Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_5 був встановлений адміністративний нагляд строком на 1 рік. Литвинов перебуває на обліку в ВП №2 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області як особа, якій встановлений адміністративний нагляд. За період перебування під адміністративним наглядом ОСОБА_5 допускав порушення законодавства, у відношенні нього складались адміністративні протоколи, проводились поліцейськими бесіди профілактичного характеру та виносились попередження про недопущення в подальшому порушень. Однак, ОСОБА_5 ніяких висновків для себе не зробив, продовжуючи скоювати адміністративні правопорушення, що свідчить про те, що він після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, попередження працівників поліції про недопущення скоєння правопорушень ігнорує.
В судовому засіданні ОСОБА_5 щодо задоволення подання не заперечував.
Прокурор ОСОБА_3 підтримала подання.
Суд, вислухавши учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення подання на підставі наступного.
Відповідно до ч.2 ст. 6 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу внутрішніх справ може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

Відповідно до ст.10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" до осіб, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, за постановою суду можуть бути застосовані частково або у повному обсязі такі обмеження:
а) заборона виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу;
б) заборона перебування у визначених місцях району (міста);
в) заборона виїзду чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі району (міста);
г) реєстрація в поліції від одного до чотирьох разів на місяць.
Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою Ленінського районного суду м. Харкова від 29 квітня 2020 року відносно ОСОБА_5 встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік з наступними обмеженнями: зобов`язано з`являтися для реєстрації до Холодногірського ВП ГУ НП у Харківській області кожен 1, 2 та 3-й понеділок кожного місяця з 09:00 год. до 13:00 год. або з 14:00 год. до 18:00 год.; заборонено виїзд за межі міста Харкова без письмового дозволу начальника Холодногірського ВП ГУ НП у Харківській області; відвідувати заклади, де відбувається реалізація спиртних напоїв на розлив та вихід з квартири за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , в період часу з 22:00 до 06:00 год. наступної доби.
За період перебування під адміністративним наглядом ОСОБА_5 неодноразово притягалася до адміністративної відповідальності за порушення правил адміністративного нагляду.

17 квітня 2021 року йому виносилось попередження про недопущення порушень правил адміністративного нагляду, однак він висновків не зробив, не виконував встановлені обов`язки.

Враховуючи викладене, зважаючи, що ОСОБА_5 , будучи під адміністративним наглядом, на шлях виправлення не став, та вчинив ряд адміністративних правопорушень, що свідчить про те, що він залишається небезпечним для суспільства, суд з метою запобігання вчиненню ним нових злочинів та здійснення виховного впливу вважає за необхідне подання задовольнити та продовжити ОСОБА_5 адміністративний нагляд строком на 6 місяців.

Керуючись ст.ст. 5, 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд

УХВАЛИВ:
Встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_5 строком на 6 (шість) місяців.
Строк адміністративного нагляду обчислювати з дня оголошення цієї ухвали.
Застосувати щодо ОСОБА_5 такі обмеження:
1. Зобов`язати являтись для реєстрації до ВП №2 Харківського РУП №3 ГУНП в Харківській області кожен 1, 2, 3 й понеділок місяця з 09:00 год. до 13:00 год. або з 14:00 год. до 18:00 год.;
2. Заборонити без письмового дозволу начальника ВП №2 Харківського РУП №3 ГУНП в Харківській області виїжджати за межі м. Харкова;
3. Заборонити відвідування закладів, де реалізуються спиртні напої на розлив;
4. Заборонити вихід з квартири за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , в період часу з 22:00 год. до 06:00 год. наступної доби.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя - ОСОБА_1