Справа № 598/819/21
провадження № 1-кс/598/167/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" травня 2021 р. слідчий суддя Збаразького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 за участю прокурора Збаразького відділу Теребовлянської прокуратури ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с.Бриків Шумського району Тернопільської області, зареєстрованому в АДРЕСА_1 , проживаючому без реєстрації в АДРЕСА_1 , громадянину України, неодруженому, раніше не судимого, внесене по матеріалах кримінального провадження №00000136 від 24 серпня 2020 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.289, ч.1 ст.286, ч.1 ст.135 КК України,-

в с т а н о в и в :

Згідно клопотання, слідчим відділенням відділення поліції №4 (м.Збараж) Тернопільського районного управління поліції спільно з відділом розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Тернопільській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0000136 від 24 серпня 2020 року про підозру ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.289, ч.1 ст.286 та ч.1 ст.135 КК України.
В ході розслідування встановлено, що 23 серпня 2020 року у вечірній час (точного часу в ході досудового розслідування не встановлено) ОСОБА_7 , перебуваючи на посаді заступника начальника Шумського відділення поліції Кременецького відділу поліції ГУНП в Тернопільській області, і знаходячись у відпустці, забрав після проведення ремонтних робіт технічно справний службовий автомобіль «ВАЗ-212140» реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2007 року випуску, червоного кольору, що відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 виданого 18.01.2017 центром 6141, належить ГУНП України, і який за ним закріплений наказом начальника Шумського відділення поліції Кременецького відділу поліції ГУНП в Тернопільській області №10 від 13 січня 2020 року, з станції технічного обслуговування «Авто-лада», що розташована в с.Бриків, по вул.Українська, 9, Шумської ОТГ, Кременецького району, Тернопільської області, і в подальшому приїхав на ньому до території господарства в якому проживає, за адресою АДРЕСА_1 , де залишив службовий транспортний засіб. При цьому ключі від автомобіля «забрав із собою до житлового будинку, однак залишив даний автомобіль відчинений, надалі пішов до житлового будинку в якому проживає, і біля 22 год. 00 хв., ліг спати та належне зберігання службового автомобіля в подальшому не контролював.
В період часу між 22 год. 00 хв., 23 серпня 2020 року до 02 год. 30 хв., 24 серпня 2020 року (точного часу в ході досудового розслідування не встановлено) у сина ОСОБА_7 , ОСОБА_4 , який ніколи не проходив службу в органах Національної поліції України, і перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходився на території господарства в якому проживає спільно з своєю сім`єю, за адресою АДРЕСА_1 , виник злочинний намір, направлений на незаконне заволодіння вказаним транспортним засобом.
Реалізуючи свій злочинний намір, ОСОБА_4 , не маючи дозволу на право керування, всупереч волі власника, скориставшись тим, що його батько ОСОБА_7 , в цей час спав у житловому будинку, і не контролював належне зберігання службового автомобіля «ВАЗ-212140» р.н. НОМЕР_1 , на території господарства, незаконно заволодів вказаним автомобілем і зайнявши місце його водія, шляхом замикання електричних проводів замка запалювання автомобіля, запустив двигун транспортного засобу та отримавши реальну можливість керувати автомобілем, без дозволу представника власника ОСОБА_7 , чи іншої належно уповноваженої особи ГУНП в Тернопільській області на такі дії, розпочав рух на ньому, в межах с.Бриків, Шумської ОТГ, Кременецького району, Тернопільської області, розуміючи протиправність своїх дій, зокрема те, що він як особа, яка не має посвідчення водія та не проходить службу в органах Національної поліції України, взагалі не мав права керувати службовим автомобілем Національної поліції України.
Продовжуючи свою злочину діяльність 24 серпня 2020 року близько 02 год. 30 хв., водій ОСОБА_4 грубо порушуючи вимоги пунктів 2.1 (а, б, ґ), 2.9 (а) Правил дорожнього руху України, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, взагалі не маючи посвідчення водія на право керування транспортним засобом відповідної категорії, реєстраційного документу на транспортний засіб, полісу (сертифікату) обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, керував технічно справним службовим автомобілем Національної поліції України - «ВАЗ-212140» реєстраційний номер НОМЕР_1 та з одним пасажиром рухався по вул. Українська, с.Бриків, Шумської ОТГ, Кременецького району, Тернопільської області, у напрямку від центру даного населеного пункту до м. Шумськ, Кременецького району, Тернопільської області.
Рухаючись смугою руху вказаного напрямку, із швидкістю біля 60 км/год., тобто швидкістю яка перевищувала дозволену на даній ділянці автодороги в межах населеного пункту с. Бриків, Шумської ОТГ, Кременецького району, Тернопільської області, водій ОСОБА_4 , зокрема і під діє вжитих алкогольних напоїв, не був достатньо уважний, належно не стежив за дорожньою обстановкою, умовами та відповідно не реагував на їх зміну, не обрав безпечної та дозволеної на даній ділянці автодороги швидкості руху, чим порушив вимоги пунктів: 1.5 ч.1, 1.10, (в частині визначення понять: «безпечна швидкість», «дорожні умови», «дорожня обстановка», і виконання їх вимог), 2.3 (б, д), 12.1, 12.4 ПДР України, а також вимоги, які наведенні у абзацах 1, 2 частини 5 статті 14 ЗУ «Про дорожній рух», які зобов`язували його рухатися у населеному пункті, із безпечною та дозволеною швидкістю руху, не більше 50 км/год., і своїми діями не створювати загрозу безпеці дорожнього руху, небезпеку чи перешкоду для руху, загрожувати життю чи здоров`ю громадян, завдавати матеріальних збитків.
Наближаючись до господарства №9, вул. Української, с. Бриків, водій ОСОБА_4 , у час коли назустріч йому в межах правого узбіччя вул. Української, с. Бриків, рухається пішохід ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителька АДРЕСА_1 , яка поверталася додому та під час руху тримала у правій руці мобільний телефон із увімкненим ліхтариком, яким освітлювала дорогу перед собою, яку він мав об`єктивну можливість завчасно виявити, не обрав такі прийоми керування транспортним засобом, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним у конкретних дорожніх умовах, обстановці та допустив зміну напрямку руху керованого автомобіля «ВАЗ-212140» р.н. НОМЕР_1 праворуч, і в подальшому виїхав цим автомобілем, в стані заносу, на конструктивно виділений елемент автомобільної дороги, який не призначений для руху транспортних засобів праве узбіччя, при цьому не переконався, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху, чим грубо порушив вимоги пунктів 1.10 (в частині визначення поняття «узбіччя», і виконання його вимог), 10.1, 11.14 ПДР України.
Своїми діями, які не відповідали вищевказаним вимогам пунктів Правил дорожнього руху України, водій ОСОБА_4 виїхавши за межі проїзної частини дороги, а саме на праве узбіччя, не забезпечив безпеку дорожнього руху та як наслідок допустив наїзд правою задньою боковою частиною автомобіля «ВАЗ-212140» р.н. НОМЕР_1 , а саме задньою правою боковиною на пішохода ОСОБА_8 , яка рухалася йому назустріч по траєкторії яка проходила в межах правого узбіччя автодороги, паралельно до країв проїзної частини дороги. Внаслідок наїзду потерпіла ОСОБА_8 впала на праве узбіччя та отримала середньої тяжкості тілесні ушкодження.
Порушення водієм ОСОБА_4 вимог ПДР України перебуває у прямому причинному зв`язку із настанням даної дорожньо-транспортної пригоди та спричиненням потерпілій ОСОБА_8 середньої тяжкості тілесних ушкоджень.
Після вчинення ДТП із зазначеними наслідками водій ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, та достовірно знаючи, що внаслідок вчиненої ним дорожньо-транспортної пригоди, тобто його протиправними діями були спричиненні тілесні ушкодження потерпілій ОСОБА_8 , і він такими діями поставив потерпілу в небезпечний для життя стан, залишив її в небезпеці, не повернувся на місце пригоди, не повідомив про дорожньо-транспортну пригоду поліцію і поїхав до господарства де проживає де його залишив.
25.05.2021р. прокурором Шумського відділу Кременецької окружної прокуратури ОСОБА_9 , кримінальні провадження за №0000136 від 24.08.2020, за №0000145 від 08.05.2021 та за №0000150 від 17.05.2021, об`єднанні в одне кримінальне провадження, якому присвоєно №0000136 і його розслідування доручено здійснювати СВ відділення поліції №4 (м.Збараж) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області.

25.05.2021р. ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.289, ч.1 ст.286 та ч.1 ст.135 КК України.
Під час допиту підозрюваний ОСОБА_4 , від дачі показів на підставі ст.63 Конституції України відмовився.
Підозрювати ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.289, ч.1 ст.286 та ч.1 ст.135 КК України дають підстави зібрані докази.
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про обрання запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту підозрюваному ОСОБА_4 строком на 2 місяці із забороною залишати житло за місце його проживання, з метою запобігти спробам підозрюваного переховуватися від органів досудового розслідування та суду, вчиняти інші кримінальні правопорушення, оскільки він підозрюється у вчиненні трьох нетяжких кримінальних правопорушень, залишив місце ДТП, не надав допомогу потерпілій, ніде не працює, а будь-який інший більш м`який запобіжний захід, ніж домашній арешт не забезпечить можливості запобігання зазначеним ризикам та виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків.

Прокурор клопотання підтримав з підстав наведених в ньому слідчим.

Підозрюваний ОСОБА_4 та його захисник заперечили в задоволенні клопотання та просили обрати його у виді застави.

Дослідивши матеріали клопотання, вислухавши підозрюваного, його захисника, прокурора, враховуючи те, що ОСОБА_4 об`єктивно підозрюється у вчиненні нетяжких кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст.289, ч.1 ст.286 та ч.1 ст.135 КК України, залишив місце ДТП, не надав допомогу потерпілій, офіційно ніде не працює, з метою запобігти спробам підозрюваного переховуватися від органів досудового розслідування та суду, запобігти вчиненню інших кримінальних правопорушень, впливати на свідків, потерпілу, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.181, 184, 193, 194 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту та заборонити йому цілодобово залишати житло за місцем постійного проживання в АДРЕСА_1 терміном на 2 (два) місяці.

Зобов`язати підозрюваного ОСОБА_4 :

-прибувати за першим викликом до слідчого, прокурора та в суд;

-не залишати цілодобово своє житло за адресою в АДРЕСА_1 ;

-в разі зміни постійного місця проживання або місця роботи повідомити про це негайно слідчого, прокурора чи суд;

-утриматися від спілкування із свідком ОСОБА_10 ;

-здати до відповідного органу Державної-міграційної служби України на зберігання свій паспорт громадянина України для виїзду за кордон та інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Ухвалу передати для виконання відділенню поліції № 1 (м.Шумськ) Кременецького районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області.

Строк дії ухвали закінчується 27 липня 2021 року.

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1