Справа №345/2741/21
Провадження № 1-кс/345/785/2021
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05.07.2021 року м. Калуш

Слідчий суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області, клопотання слідчого СВ Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Калуської окружної прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000186 від 01.07.2021 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України про арешт майна,

В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді Калуського міськрайонного суду звернувся слідчий СВ Калуського РВП ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 з клопотанням про накладення арешту на майно предмети та речі виявлені і вилучені 01.07.2021 в ході проведення обшуку за адресою АДРЕСА_1 за адресою реєстрації та фактичного проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом позбавлення права на відчуження, розпорядження, та користування, а саме: предмет, схожий на саморобний пістолет, з дерев`яною рукояткою, без будь-яких написів та маркувань, канал ствола вільний, без сторонніх предметів, який поміщено в паперовий конверт, клапан заклеєно та в ще один паперовий конверт, клапан заклеєно, зверху нанесені пояснювальні написи, підписи учасників і понятих і вилучено; предмети, схожі на патрони в загальній кількості 21 (двадцять одна) штука, з яких на 18 відсутні будь які написи та маркування, на 3 напис «V» та 1 один предмет, схожий на гільзу, без будь яких написів та маркувань, які поміщено в паперовий конверт, клапан заклеєно, зверху нанесені пояснювальні написи, підписи учасників і понятих і вилучено; футболку бавовняно-синтетичну червоного кольору з написом «Adidas», яку поміщено в паперовий конверт, клапан заклеєно, зверху нанесені пояснювальні написи, підписи учасників і понятих і вилучено; предмет, схожий на гільзу патрона з маркувальними написом «9 мм …», який поміщено в паперовий конверт, клапан заклеєно, зверху нанесені пояснювальні написи, підписи учасників і понятих і вилучено.

Клопотання обґрунтовує тим, що 01.07.2021 в ЧЧ Калуського РВП ГУ НП в Івано-Франківській області надійшло повідомлення від ОСОБА_6 жителя с. Голин, Калуського району про те, що його сусід ОСОБА_5 , ходить по вулиці і має в руках предмет, схожий на зброю. Окрім цього, ОСОБА_6 звернувся із заявою та вказав, що ОСОБА_5 може зберігати за місцем свого проживання зброю. 01.07.2021 проведено невідкладний огляд місця події за принципом санкціонованого обшуку за адресою фактичного проживання та реєстрації ОСОБА_5 АДРЕСА_1 , зокрема на території домогосподарства, іншому володінні, а саме в гаражних та господарських приміщеннях, житловому будинку, під час якого у житловому будинку виявлено речі та предмети, на які слідчий просить накласти арешт.

Відповідно до постанови про визнання речовими доказами від 02.07.2021 визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0000186 предмети та речі виявлені і вилучені 01.07.2021 в ході проведення вищевказаного обшуку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, є необхідність у накладенні арешту на майно, так як існують обставини, які підтверджують, що його незастосування призведе до зникнення, втрати, знищення, перетворення, пересування, відчуження майна, а тому існують ризики, передбачені ст. 170 КПК України, атому на них необхідно накласти арешт.

Слідчий СВ Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 подав заяву про розгляд справи у його відсутності, клопотання підтримує.

Вивчивши клопотання та доданні до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання про накладення арешту на майно, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Так, за вищевказаним фактом проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000186 від 01.07.2021 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України (а.с. 3).

01.07.2021 проведено обшук за адресою фактичного проживання та реєстрації ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - АДРЕСА_1 , зокрема на території домогосподарства, іншого володінні, а саме в гаражних та господарських приміщеннях, житловому будинку, під час якого у житловому будинку виявлено та вилучено: предмет, схожий на саморобний пістолет, з дерев`яною рукояткою, без будь-яких написів та маркувань, канал ствола вільний, без сторонніх предметів, який поміщено в паперовий конверт, клапан заклеєно та в ще один паперовий конверт, клапан заклеєно, зверху нанесені пояснювальні написи, підписи учасників і понятих і вилучено; предмети, схожі на патрони в загальній кількості 21 (двадцять одна) штука, з яких на 18 відсутні будь які написи та маркування, на 3 напис «V» та 1 один предмет, схожий на гільзу, без будь яких написів та маркувань, які поміщено в паперовий конверт, клапан заклеєно, зверху нанесені пояснювальні написи, підписи учасників і понятих і вилучено; футболку бавовняно-синтетичну червоного кольору з написом «Adidas», яку поміщено в паперовий конверт, клапан заклеєно, зверху нанесені пояснювальні написи, підписи учасників і понятих і вилучено; спредмет, схожий на гільзу патрона з маркувальними написом «9 мм …», який поміщено в паперовий конверт, клапан заклеєно, зверху нанесені пояснювальні написи, підписи учасників і понятих і вилучено (а.с. 13-17).

Відповідно до постанови про визнання речовими доказами від 02.07.2021 визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0000186 вищевказані предмети та речі виявлені і вилучені 01.07.2021 в ході проведення обшуку (а.с. 24).

Відповідно до положень частини 1 статті 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумових підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди,можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування,передачі, відчуження.

Згідно ч.3 ст. 170 КПК України арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди, або містять інші відомості , які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінального протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно ч. 4 ст. 173 КПК України - у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту майна. Слідчий суддя, суд зобов`язаний застосувати такий спосіб арешту майна, який не призведе до зупинення або надмірного обмеження правомірної підприємницької діяльності особи, або інших наслідків, які суттєво позначаються на інтересах інших осіб.

Слід зазначити, що при застосуванні заходів забезпечення кримінального провадження, слідчий суддя повинен діяти у відповідності до вимог КПК України та судовою процедурою гарантувати дотримання прав, свобод та законних інтересів осіб, а також умов, за яких жодна особа не була б піддана необгрунтованому процесуальному обмеженню.

Щодо майна, на яке слідчий просить накласти арешт, то воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Арешт майна, що ініціюється слідчим, необхідний з метою забезпечення збереження речових доказів, а завданням арешту майна у даному випадку є запобігання можливості його відчуження, розпорядження та користування.

З наведених слідчим обставин вбачається наявність підстав для задоволення клопотання. Щодо вибору заборон, обмеження розпоряджатися, користуватись, відчужувати майно, то перелік заборон визначається ухвалою слідчого судді (п. 4 ч. 5 ст. 173 КПК України).

Так, слідчий суддя прийшов до висновку у наявності підстав для задоволення клопотання. Зокрема, є необхідність у накладенні арешту на вказане у клопотанні майно, що полягає у забороні відчужувати, користуватися та розпоряджатися ним, оскільки їх незастосування може призвести до приховування, пошкодження, псування, знищення, відчуження майна (ч.11 ст.170 КПК України). Обмеження права власності в даному випадку буде розумним і співмірним із завданням кримінального провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 167, 170-173, 174, 175, 309,310,395 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Калуської окружної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000186 від 01.07.2021 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на майно

- предмет, схожий на саморобний пістолет, з дерев`яною рукояткою, без будь-яких написів та маркувань, канал ствола вільний, без сторонніх предметів, який поміщено в паперовий конверт, клапан заклеєно та в ще один паперовий конверт, клапан заклеєно, зверху нанесені пояснювальні написи, підписи учасників і понятих і вилучено;

- предмети, схожі на патрони в загальній кількості 21 (двадцять одна) штука, з яких на 18 відсутні будь які написи та маркування, на 3 напис «V» та 1 один предмет, схожий на гільзу, без будь яких написів та маркувань, які поміщено в паперовий конверт, клапан заклеєно, зверху нанесені пояснювальні написи, підписи учасників і понятих і вилучено;

- футболку бавовняно-синтетичну червоного кольору з написом «Adidas», яку поміщено в паперовий конверт, клапан заклеєно, зверху нанесені пояснювальні написи, підписи учасників і понятих і вилучено;

- предмет, схожий на гільзу патрона з маркувальними написом «9 мм …», який поміщено в паперовий конверт, клапан заклеєно, зверху нанесені пояснювальні написи, підписи учасників і понятих і вилучено шляхом позбавлення права користування, відчуження та розпорядження вказаним майном.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Копії даної ухвали негайно видати слідчому СВ Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня її оголошення. Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Слідчий суддя: