У Х В А Л А
Справа № 149/835/21

Провадження №1-кс/149/199/21

16.04.2021 року м. Хмільник

Слідчий суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора Хмільницької окружної прокуратури ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 , внесене у кримінальному провадженні № 0000079 від 01.04.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України, про надання дозволу на проведення огляду приміщення ресторану " ІНФОРМАЦІЯ_1 ",-

В С Т А Н О В И В :
Слідчий Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням внесеним у кримінальному провадженні №0000079, погодженим прокурором Хмільницької окружної прокуратури ОСОБА_3 , про надання дозволу на проведення огляду приміщення першого поверху ресторану " ІНФОРМАЦІЯ_1 " по АДРЕСА_1 .

Клопотання мотивоване тим, що до ч/ч Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області 31.01.2021 року близько 18.15 години надійшло повідомлення зі служби "102" проте, що ввернувся працівник УСБУ у Вінницькій області та повідомив, що на першому поверсі ресторану « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по АДРЕСА_1 працюють ігрові автомати.
За даним фактом СВ Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області 01.04.2021 до ЄРДР за № 0000079 внесені відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 203-2 КК України.

31.03.2021 року було проведено огля місця події та у результаті огляду приміщення першого поверху ресторану " ІНФОРМАЦІЯ_1 " за адресою: АДРЕСА_1 ,було вилучено: - системний блок сірого кольору, без флеш носія із серійним номером AUD9170443; - системний блок сірого кольору, без флеш носія із серійним номером CZC9097H6J; - системний блок сірого кольору, без флеш носія із серійним номером GC760AV; - системний блок сірого кольору, без флеш носія із серійним номером CZC93177RG; - системний блок сірого кольору, без флеш носія із серійним номером CZC008677K; - системний блок сірого кольору, без флеш носія із серійним номером CZC8366CCY; - системний блок сірого кольору, без флеш носія із серійним номером AU08230F4; - системний блок сірого кольору, без флеш носія із серійним номером CZC9505LNB; - системний блок сірого кольору, без флеш носія із серійним номером CZC8503DDG; - системний блок сірого кольору, без флеш носія із серійним номером CZC0036CY; - системний блок сірого кольору, без флеш носія із серійним номером CZC91275VW; - системний блок сірого кольору, без флеш носія із серійним номером CZC8371CV; - системний блок чорного кольору, без флеш носія без серійного номеру із маркуванням «Frime» із фрагментом паперу із надписам «Главний»; грошові кошти: - номіналом по 200 гривень із серійними номерами: УГ9697040, ХЕ7249836, ВЦ4220909, КВ6096495, ЗД8025475, КЗ6077833, ХЖ5037514; - номіналом по 100 гривень із серійними номерами: УЦ8516518, УХ9662568, УД3493684, УП92293341, СИ1760749, СЄ6972898, УР3240526, ЗЕ7833067, АВ3613791, УЛ7578983, УМ0410404, ЗВ6946610, СА2596087, УМ8824661; - номіналом по 50 гривень із серійними номерами: СС7863721, СЗ3510867, СЛ1839571, ФВ3756433, УД3725893, УК8552729, СК5838545, ФВ5308614, ФД 6661886, СЛ5411533, УИ7551422, ФБ0141814; - номіналом по 20 гривень із серійними номерами: ТЗ7019952, МЖ3619311, ЮГ3675843,ЮЕ 5005744, ТА6085024; - номіналом по 10 гривень із серійним номером: ЮД8490248; - номіналом по 5 гривень із серійним номером: УД9941232. Загальна сума грошових коштів складає 3515 гривень, які було упаковано до спеціального пакету НПУ ГСУ № 7263984.

Вище зазначені речі, а саме системні блоки із індивідуальним серійним номером та грошові кошти було визнано речовими доказами у кримінальному провадженні і на даний час знаходяться в кімнаті зберігання речових доказів Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області.

У даному випадку огляд приміщення по АДРЕСА_1 , проведено до постановлення ухвали слідчого судді так, як були достатні підстави для проникнення до приміщення для збереження речових доказів, які б могли бути в подальшому втрачені або знищені. При цьому вилучені в ході огляду речі, мають значення для досудового розслідування та можуть бути доказами під час судового розгляду.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_5 та прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримали з підстав наведених у клопотанні та просили його задовольнити.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, прийшов до наступного висновку.

СВ Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000079 внесеного до ЄРДР 01.04.2021 року о 00:06:33 годині за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України за фактом того, що на першому поверсі ресторану " ІНФОРМАЦІЯ_1 " по АДРЕСА_1 , працюють ігрові автомати, що підтвурджується витягом з ЄРДР.
З рапорту інспектора-чергового начальнику Хмільницького РВП вачається, що 31.01.2021 року о 18.17 годині надійшло повідомлення зі служби "102" проте, що звернувся працівник УСБУ у Вінницькій області та повідомив, що на першому поверсі ресторану " ІНФОРМАЦІЯ_1 " по АДРЕСА_1 працюють ігрові автомати. Повідомлення зареєстровано у ЄО за № 1492 від 31.03.2021 року.
Як вбачається з протоколу огляду місця події від 31.03.2021 року, слідчим СВ Хмільницького РВП 31.03.2021 року з 19:32 години по 21:00 годину проведено огляд місця події та у результаті огляду приміщення першого поверху ресторану " ІНФОРМАЦІЯ_1 " за адресою: АДРЕСА_1 ,було вилучено:- системний блок сірого кольору, без флеш носія із серійним номером AUD9170443; - системний блок сірого кольору, без флеш носія із серійним номером CZC9097H6J; - системний блок сірого кольору, без флеш носія із серійним номером GC760AV; - системний блок сірого кольору, без флеш носія із серійним номером CZC93177RG; - системний блок сірого кольору, без флеш носія із серійним номером CZC008677K; - системний блок сірого кольору, без флеш носія із серійним номером CZC8366CCY; - системний блок сірого кольору, без флеш носія із серійним номером AU08230F4; - системний блок сірого кольору, без флеш носія із серійним номером CZC9505LNB; - системний блок сірого кольору, без флеш носія із серійним номером CZC8503DDG; - системний блок сірого кольору, без флеш носія із серійним номером CZC0036CY; - системний блок сірого кольору, без флеш носія із серійним номером CZC91275VW; - системний блок сірого кольору, без флеш носія із серійним номером CZC8371CV; - системний блок чорного кольору, без флеш носія без серійного номеру із маркуванням «Frime» із фрагментом паперу із надписам «Главний»; грошові кошти: - номіналом по 200 гривень із серійними номерами: УГ9697040, ХЕ7249836, ВЦ4220909, КВ6096495, ЗД8025475, КЗ6077833, ХЖ5037514; - номіналом по 100 гривень із серійними номерами: УЦ8516518, УХ9662568, УД3493684, УП92293341, СИ1760749, СЄ6972898, УР3240526, ЗЕ7833067, АВ3613791, УЛ7578983, УМ0410404, ЗВ6946610, СА2596087, УМ8824661; - номіналом по 50 гривень із серійними номерами: СС7863721, СЗ3510867, СЛ1839571, ФВ3756433, УД3725893, УК8552729, СК5838545, ФВ5308614, ФД 6661886, СЛ5411533, УИ7551422, ФБ0141814; - номіналом по 20 гривень із серійними номерами: ТЗ7019952, МЖ3619311, ЮГ3675843,ЮЕ 5005744, ТА6085024; - номіналом по 10 гривень із серійним номером: ЮД8490248; - номіналом по 5 гривень із серійним номером: УД9941232. Загальна сума грошових коштів складає 3515 гривень, які було упаковано до спеціального пакету НПУ ГСУ № 7263984.

Постановою слідчого від 01.04.2021 року вилучені під час огляду місці події речі та грошові кошти визнані речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000079.

Ухвалою слідчого судді Хмільницького міськрайнного суду від 05.04.2021 року накладено арешт на речі та грошові кошти вилучені під час огляду місця події 31.03.201 року, які залишені на зберіганні у Хмільницькому РВП..

Стаття 30 Конституції України гарантує кожному недоторканість житла чи іншого володіння особи. Так, згідно із цією статтею не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду. У невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням житла людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину, можливий інший, встановлений законом, порядок проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду і обшуку.

Згідно ст. 13 КПК України не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим судовим рішенням, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Згідно ч. 3 ст. 233 КПК України, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Таким чином, якщо подія, з приводу якої проводиться огляд, відбулась у житлі чи іншому володінні особи, на проведення такого огляду місця події поширюються вимоги, передбачені статтею 30 Конституції та відповідними положеннями статей 13,233,234,237 КПК України.
За змістом статей 223, 237 КПК, огляд є слідчою (розшуковою) дією, спрямованою на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні, яка проводиться в межах досудового розслідування кримінального провадження. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи, який згідно зі ст.234 КПК проводиться на підставі ухвали слідчого судді.
Таким чином, чинним кримінально-процесуальним законодавством України визначено, що ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді. Винятком із цього правила є невідкладні випадки, пов`язані з урятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються в скоєнні злочину, у разі чого прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після вчинення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді, а останній, розглядаючи таке клопотання згідно з вимогами ст. 234 КПК, зобов`язаний перевірити, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, установлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню.
Слідчий у клопотанні необхідність огляду місця події - приміщення першого поверху ресторану " ІНФОРМАЦІЯ_1 " за адресою: АДРЕСА_1 до постановлення ухвали слідчого судді обгрунтовує тим, що були достатні підстави для проникнення до приміщення з метою збереження речових доказів, які б могли бути в подальшому втрачені або знищені. Прокурор в судовому засіданні це обгрунтовує також тим, що до приміщення першого поверху був фактично вільний доступ, куди після отриманні інформації по лінії "102" невідкладно прибула слідчо-оперативна група Хмільницького РВП. В іншому випадку гральні автомати та грошові кошти від грального бізнесу могли бути приховані особами, причетними до грального бізнесу. Після проведення огляду огляду та вилучених речей та грошових коштів, до Єдиного реєстру досудових розслідувань були невідкладно внесені відомості про кримінальне правопорушення за ч. 2 ст. 203-2 КУпАП.
Суд дослідивши матеріали клопотання, заслухавши слідчого та прокурора, показання свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , прийшов до висновку про задоволення клопотання, так як слідчим та прокурором в судовому засіданні доведено, що дійсно були наявні підстави для проникнення до приміщення першого поверху ресторану " ІНФОРМАЦІЯ_1 " за адресою: АДРЕСА_1 без ухвали слідчого судді так як існувала реальна загроза приховання чи знищення речових доказів - грошових коштів отриманих від грального бізнесу та пристроїв і обладнання, які при цьому використовувалися. Також суд приймає до уваги і те, що такий огляд слідчим здійснювався в порядку передбаченому ч. 3 ст. 214 КПК України, відповідно до якої здійснення досудового розслідування, крім випадків, передбачених цією частиною, до внесення відомостей до реєстру або без такого внесення не допускається і тягне за собою відповідальність, встановлену законом. У невідкладних випадках до внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань може бути проведений огляд місця події (відомості вносяться невідкладно після завершення огляду).
На підставі викладеного, керуючись статтями 214,223,233, 234, 235,237 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення огляду приміщення 1-го поверху ресторану "Ковбой"за адресою: АДРЕСА_1 , задовільнити.

Надати дозвіл на проведення огляду приміщення першого поверху ресторану " ІНФОРМАЦІЯ_1 " за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення на неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Суддя ОСОБА_1