У Х В А Л А

"19" квітня 2021 р. Справа № 596/1065/15-к

Гусятинський районний суд Тернопільської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_4
представника потерпілої адвоката ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду Гусятинського районного суду в селищі Гусятин матеріали кримінального провадження №0000054 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 125, ч.2 ст. 185, ч.1 ст. 125, ч.2 ст. 186 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Гусятинського районного суду Тернопільської області знаходяться матеріали кримінального провадження №0000054 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 125, ч.2 ст. 185, ч.1 ст. 125, ч.2 ст. 186 КК України.
У судове засідання, яке було відкладено в черговий раз на 19.04.2021 року потерпіла ОСОБА_7 не з`явилася, хоча належним чином повідомлялася про день, час, місце розгляду справи, проте, конверт із судовою повісткою повернуто до суду із зазначенням причин повернення «адресат відсутній за вказаною адресою».
Як вбачається із копії свідоцтва про зміну імені серії НОМЕР_1 , виданого Гусятинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області 17 січня 2017 року, ОСОБА_7 17 січня 2017 року змінила прізвище на « ОСОБА_8 ».
Згідно повідомлення Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України №91-7102/0/15-21 від 26.02.2021 року, ОСОБА_9 07.06.2020 року у пункті пропуску «Краківець» перетнула державний кордон України «напрям виїзд».
Таким чином, ОСОБА_10 маючи процесуальний статус потерпілої в даному кримінальному провадженні, знаючи, що розгляд кримінального провадження ще не завершено, виїхала за межі території України, у зв`язку із чим в суду немає можливості викликати її в судове засідання по даній справі.
Прокурор в судовому засіданні просив накласти на потерпілу грошове стягнення у виді штрафу в розмірі 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а також відкласти розгляд справи у зв`язку з неявкою потерпілої та свідків.
Обвинувачений та його захисник у судовому засіданні не заперечували з приводу задоволення клопотання прокурора.
Представник потерпілої в судовому засіданні з приводу заявленого прокурором клопотання поклався на розсуд суду.
Відповідно до п.1 ч. 1 ст.57 КПК України потерпілий зобов`язаний прибути за викликом до суду, а в разі неможливості своєчасного прибуття завчасно повідомити про це, а також про причини неможливості прибуття.
Відповідно до ч. 1 ст. 139 КПК України, якщо зокрема потерпілий, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.
Враховуючи вищенаведені вимоги закону, встановлені обставини щодо причин неприбуття потерпілої в судове засідання, суд визнає неявку потерпілої ОСОБА_10 в судове засідання за викликом на 19 квітня 2021 року без поважних причин та вважає за можливе накладення на неї грошового стягнення у виді штрафу в розмірі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1135 гривень.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 57, 139, 144, 146 КПК України,суд,-

УХВАЛИВ:
Накласти на потерпілу ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 грошове стягнення у виді штрафу в розмірі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1135 гривень.
Копію ухвали не пізніше наступного робочого дня після її постановлення надіслати ОСОБА_7 ..
Відкласти судове засідання до 13.00 години 12 травня 2021 року.
Особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення.
Клопотання подається до суду який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гусятинського районного суду
Тернопільської області ОСОБА_1