Справа № 283/573/21
провадження №1-кс/283/159/2021
У Х В А Л А
22 лютого 2021 року слідчий суддя Малинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з секретарем судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши

клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3

в кримінальному провадженні, внесеному 16.02.2021 року в Єдиний державний реєстр досудового розслідування за №0000006 за ч.2 ст.191 КК України,

про тимчасовий доступ до речей і документів,
ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СВ ВП №1 Коростенського РУП звернулася до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, що знаходяться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 01.01.2020 року по 01.02.2021 року в смт. Чоповичі Коростенського району Житомирської області ОСОБА_4 , перебуваючи на посаді головного бухгалтера КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Чоповицької селищної ради, зловживаючи своїм службовим становищем, підробивши бухгалтерську документацію, привласнила бюджетні кошти за 2020 рік, чим завдала матеріальну шкоду установі.
За даним фактом 16 лютого 2021 року були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000006, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст. 191 КК України.
В клопотанні зазначено, що за результатами перевірки факту нарахування і виплати заробітної плати в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Чоповицької селищної ради встановлено факт порушення нарахування та виплати заробітної плати головним бухгалтер зазначеної установи ОСОБА_4 , яка привласнила бюджетні кошти на 2020 рік орієнтовною сумою 430890 грн.
Допитана під час досудового розслідування ОСОБА_4 підтвердила факт самовільного привласнення грошових коштів протягом 2020 року шляхом перерахування з банківського рахунку КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Чоповицької селищної ради на власну зарплатну банківську карту АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , однак не може повідомити в якому місяці та яку конкретно суму перерахувала.
А тому, в ході досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до інформації банківської картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 .
Дослідивши матеріали вважаю, що клопотання підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Відповідно до статті 132 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Судом встановлено наявність достатніх підстав задоволення клопотання в частині тимчасового доступу до анкетних даних особи, на чиє ім`я оформлена картка № НОМЕР_1 , та інформації про рух коштів по даній банківській картці.
Разом з тим, вимога слідчого щодо надання тимчасового доступу до інформації про системи, що використовуються для здійснення банківських операцій з коштами по картці № НОМЕР_1 та копії документів, що підтверджують рух грошових коштів, не підлягає задоволенню у зв`язку недоведеністю потреби досудового розслідування в рамках кримінального провадження №0000006 втручання у права та свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого.

Керуючись статтями 132, 162,163, 164 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 Коростенського РУП про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити частково.

Надати заступнику начальника СВ відділення поліції №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_5

слідчим СВ відділення поліції №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

тимчасовий доступ до речей і документів, а саме:

- анкетних даних особи, на чиє ім`я оформлена банківська картка АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 ,
- інформації про рух коштів по банківській картці АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 (нарахування, зняття, перерахування на інший банківський рахунок, місце проведення операції) за період часу з 00 год. 00 хв. 01.01.2020 року по 22.02.2021 року,
що знаходяться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , з подальшим її вилученням.

В решті вимог клопотання відмовити за безпідставністю.

Строк дії ухвали з 22.02.2021 року по 22.04.2021 року включно.

Ухвала підлягає виконанню з моменту вручення її копії володільцю інформації.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до інформації має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання зазначеної інформації.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя