провадження №: 1-кс/752/9774/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.12.2020 року слідчий суддя Голосіївського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора другого відділу процесуального керівництва та підтримання публічного обвинувачення управління організації процесуального керівництва досудовим розслідуванням, підтримання публічного обвинувачення Генеральної інспекції Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000593 від 22.05.2019 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 368, ч. 1 ст. 263 КК України та підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 368 КК України, про вирішення питання про речові докази, -

ВСТАНОВИВ:
До слідчого судді звернувся прокурор із вказаним клопотання, в якому просив вирішити долю речових доказів у закритому кримінальному провадженні № 0000593 від 22.05.2019 в частині вчинення ОСОБА_4 злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, шляхом надання дозволу прокурорам Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , слідчому Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, ОСОБА_7 на передачу для знищення до Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві (вул. Московська, 30, м. Київ, 01010) речових доказів у вигляді 68 споряджених патронів, 5 відстріляних гільз, а також частин і елементів 1 патрона із маркуванням в донних частинах гільз «S&B 9 mm P.A. Blanc», які за результатами проведеної балістичної експертизи від 18.09.2019 №86/6 є боєприпасами, тобто майном вилученим з обігу.

В якості обгрунтування вказаного клопотання зазначив, що Другим слідчим відділом (відділ з розслідування злочинів, вчинених працівниками правоохоронних органів та у сфері правосуддя) територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, місцезнаходження якого місто Київ, проспект Голосіївський, 50, здійснювалось досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000593 від 22.05.2019 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 368, ч. 1 ст. 263 КК України та підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 368 КК України.

20.06.2019 у ході досудового розслідування за адресою проживання ОСОБА_4 проведено обшук, за результатами якого вилучено 74 (сімдесят чотири) пістолетних патронів 9 мм.

21.06.2019 постановою слідчого вказані патрони визнано речовим доказом. Відповідно до висновку балістичної експерта від 18.09.2019 №86/6 наданні на дослідження 74 предмети, схожі на набої із маркуванням в донних частинах гільз «S&B 9 mm P.A. Blanc» являються пістолетними патронами «посиленими» калібру 9 мм РА, виготовленими із значним порушенням вимог безпеки і за показниками кінетичної енергії (Еп) відносяться до боєприпасів, придатні для здійснення пострілів та споряджено непромисловим способом із використанням гільз до шумового набою заводського виготовлення.

19.11.2019 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України. 07.05.2020, з підстав того, що ОСОБА_4 , зберігаючи набої до травматичного пістолету з завищеною кінетичною енергією, не знав про їх такі характеристики, участі у їх виготовленні не брав, тобто діяв з необережністю, кримінальне провадження в частині вчинення ним злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК, закрито прокурором, у зв`язку із цим виникла необхідність для звернення із клопотанням до слідчого судді з метою вирішення питання про долю речових доказів.

В судове засідання прокурор не з`явився та просив розглянути клопотання за його відсутності.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього документи, вважає необхідним задовольнити клопотання, виходячи з наступного.

Слідчим суддею встановлено, що постановою прокурора другого відділу процесуального керівництва та підтримання публічного обвинувачення управління організації процесуального керівництва досудовим розслідуванням, підтримання публічного обвинувачення Генеральної інспекції Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 від 07.05.2020, кримінальне провадження №0000593 від 22.05.2019 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 368, ч. 1 ст. 263 КК України та підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 368 КК України закрито в частині вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Із вказаною постановою вбачається, що відповідно до інформації Департаменту превентивної діяльності Національної поліції України, ОСОБА_4 є власником пристрою вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної «ПМР Ф», серії НОМЕР_1 .

Зі змісту положень ч. 9 ст. 100 КПК України вбачається, що у разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про долю речових доказів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із ст.ст.171-174 цього Кодексу.

Відповідно до п. 4 ч. 6 ст. 100 КПК України речові докази, що не містять слідів кримінального правопорушення, у вигляді предметів, великих партій товарів, зберігання яких через громіздкість або з інших причин неможливо без зайвих труднощів або витрати по забезпеченню спеціальних умов зберігання яких співмірні з їх вартістю, а також речові докази у вигляді товарів або продукції, що піддаються швидкому псуванню: передаються для їх технологічної переробки або знищуються за рішенням слідчого судді, суду, якщо вони відносяться до вилучених з обігу предметів чи товарів, а також якщо їх тривале зберігання небезпечне для життя чи здоров`я людей або довкілля.

Згідно п. 4 Інструкції про порядок вилучення, обліку, зберігання та передачі речових доказів у кримінальних справах, цінностей та іншого майна органами дізнання, досудового слідства і суду затверджений Наказом Генеральної прокуратури України, Міністерства внутрішніх справ України, Державної податкової адміністрації України, Служба безпеки України, Верховного суду України, Державної судової адміністрації України від 27.08.2010 № 51/401/649/471/23/125, до вилучених з обігу належать: предмети, придбання і використання яких здійснюється за особливими дозволами і вичерпний перелік яких визначений законодавством України; предмети, виготовлення, придбання, зберігання, збут і розповсюдження яких забороняється законодавством; документи, визначені законодавством та іншими нормативними актами.

Відповідно до висновку балістичної експертизи від 18.09.2019 №86/6, наданні на дослідження 74 предмети, схожі на набої із маркуванням в донних частинах гільз «S&B 9 mm P.A. Blanc» являються пістолетними патронами «посиленими» калібру 9 мм РА, виготовленими із значним порушенням вимог безпеки і за показниками кінетичної енергії (Еп) відносяться до боєприпасів, придатні для здійснення пострілів та споряджено непромисловим способом із використанням гільз до шумового набою заводського виготовлення.

Порядок видання дозволів на придбання, зберігання, перевезення та використання боєприпасів до зброї, визначений Інструкцією про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів, затвердженою Наказом Міністерства внутрішніх справ України 21.08.1998 № 622.

Враховуючи, що ОСОБА_4 не має спеціального дозволу на придбання, зберігання, перевезення та використання боєприпасів до зброї, а вилучені у нього предмети схожі на набої, які визнанні висновком балістичної експертизи від 18.09.2019 №86/6, - як боєприпаси, які придатні для здійснення пострілів та споряджено непромисловим способом із використанням гільз до шумового набою заводського виготовлення, слідчий суддя вважає, що зазначені відносяться до предметів вилучених з обігу.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність надання прокурорам Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , слідчому Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, ОСОБА_7 дозволу для передачі до Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві (вул. Московська, 30, м. Київ, 01010) вище вказаних речових доказів для знищення, у зв`язку із цим клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора другого відділу процесуального керівництва та підтримання публічного обвинувачення управління організації процесуального керівництва досудовим розслідуванням, підтримання публічного обвинувачення Генеральної інспекції Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати дозвіл прокурорам Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , слідчому Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, ОСОБА_7 для передачі до Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві (вул. Московська, 30, м. Київ, 01010) для знищення речових доказів у вигляді 68 споряджених патронів, 5 відстріляних гільз, а також частин і елементів 1 патрона із маркуванням в донних частинах гільз «S&B 9 mm P.A. Blanc», які за результатами проведеної балістичної експертизи від 18.09.2019 №86/6 є боєприпасами.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1