Справа № 361/3363/21
Провадження № 1-кп/361/725/21
У Х В А Л А

(вступна та резолютивна частини)

24 червня 2021 року м. Бровари
Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
захисника обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_7 ,
перекладача ОСОБА_8 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Бровари Київської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002537 від 03 жовтня 2020 року, за обвинуваченням
ОСОБА_4 ( ОСОБА_9 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чадир-Лунга, Чадир-Лунгського району, Республіка Молдова, громадянина Республіки Молдова, з середньою освітою, офіційно не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , тимчасово проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого;
ОСОБА_5 ( ОСОБА_10 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Чадир-Лунга, Чадир-Лунгського району, Республіка Молдова, громадянина Республіки Молдова, з середньою освітою, офіційно не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , тимчасово проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого;
ОСОБА_6 ( ОСОБА_11 ), ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Чадир-Лунга, Чадир-Лунгського району, Республіка Молдова, громадянина Республіки Молдова, з середньою спеціальною освітою, офіційно не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , тимчасово проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 5 ст. 185, ч. 1 ст. 263 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
У зв`язку з тим, що складання судового рішення у даному провадженні вимагає значного часу, суд вважає необхідним проголосити лише його резолютивну частини відповідно до вимог ч. 2 ст. 376 КПК України
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 177-178, 181, 183, 195, 199, 331, 314 315, 369, 376 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні клопотання прокурора про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 відмовити.
Змінити обвинуваченому ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту із застосуванням електронних засобів контролю строком на 2 (два) місяці, заборонивши ОСОБА_12 залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_4 , цілодобово.

Покласти на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наступні обов`язки:
- за першим викликом прибувати до суду;
- не залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_4 , цілодобово без відома суду;

- носити електронний засіб контролю;

- заборонити спілкування з потерпілими та свідками у цьому кримінальному провадженні, крім їх спільної участі в судових засіданнях під час розгляду справи.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 202 КПК України обвинуваченого ОСОБА_4 негайно звільнити з-під варти в залі суду.

Змінити обвинуваченому ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту із застосуванням електронних засобів контролю строком на 2 (два) місяці, заборонивши ОСОБА_13 залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_4 , цілодобово.

Покласти на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , наступні обов`язки:
- за першим викликом прибувати до суду;
- не залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_4 , цілодобово без відома суду;

- носити електронний засіб контролю;

- заборонити спілкування з потерпілими та свідками у цьому кримінальному провадженні, крім їх спільної участі в судових засіданнях під час розгляду справи.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 202 КПК України обвинуваченого ОСОБА_5 негайно звільнити з-під варти в залі суду.

Змінити обвинуваченому ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту із застосуванням електронних засобів контролю строком на 2 (два) місяці, заборонивши ОСОБА_14 залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_4 , цілодобово.

Покласти на ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , наступні обов`язки:
- за першим викликом прибувати до суду;
- не залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_4 , цілодобово без відома суду;

- носити електронний засіб контролю;

- заборонити спілкування з потерпілими та свідками у цьому кримінальному провадженні, крім їх спільної участі в судових засіданнях під час розгляду справи.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 202 КПК України обвинуваченого ОСОБА_6 негайно звільнити з-під варти в залі суду.

Роз`яснити обвинуваченим ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_6 , що відповідно до ч. 5 ст. 181КПК України працівники органу внутрішніх справ, з метою контролю за їхньою поведінкою, мають право з`являтися в житло цих осіб, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на них зобов`язань, використовувати електронні засоби контролю.
Роз`яснити обвинуваченим ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_6 , що відмова від носіння засобу електронного контролю, умисне зняття, пошкодження або інше втручання в його роботу з метою ухилення від контролю, є невиконанням обов`язків, покладених судом при обранні запобіжного заходу.
У разі не виконання обвинуваченими ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_6 покладених на них обов`язків, до них може бути застосовано більш жорсткий запобіжний захід і накладено грошове стягнення.
Встановити строк дії ухвали про застосування запобіжних заходів у вигляді цілодобового домашнього арешту із застосуванням електронних засобів контролю строком на 2 (два) місяці, тобто до 24 серпня 2021 року.
Ухвалу про застосування запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту із застосуванням електронних засобів контролю передати для виконання до Дарницького управління поліції ГУНП в м. Києві.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде проголошено о 08 год. 00 хв. 25 червня 2021 року в залі Броварського міськрайонного суду Київської області.

Суддя: ОСОБА_1