Справа № 289/563/20
Номер провадження 1-кп/289/9/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.04.2021 м. Радомишль

Радомишльський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілої ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Радомишль кримінальне провадження № 0000174 по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Радомишльського районного суду Житомирської області перебуває вказане кримінальне провадження.
Судові засідання у даному кримінальному провадженні неодноразово відкладались за клопотанням захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_6 у зв`язку із його перебуванням на лікуванні, що підтверджується відповідними медичними документами.
26.04.2021 року через канцелярію суду надійшла заява адвоката ОСОБА_6 в якій він просить розгляд кримінального провадження проводити за його відсутності та при потребі здійснити заміну його як захисника, у зв`язку із продовженням перебуванням на лікуванні. Зазначає, що характер захворювання виключає ведення ним захисту на даний час.
Учасники судового провадження не заперечували щодо заміни захисника на іншого.
Заслухавши думку учасників судового провадження, суд приходить до наступного.
Статтею 59 Конституції України гарантовано, що кожен має право на професійну правничу допомогу. У випадках, передбачених законом, ця допомога надається безоплатно.

Згідно з пунктом 2 частини першої, частиною другою статті 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно. У такому випадку суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені в ухвалі час і місце для участі у кримінальному провадженні.
Статтею 24 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» передбачено, що адвоката або працівника Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги, який надає безоплатну вторинну правову допомогу, може бути замінено у випадку хвороби.

Враховуючи, що обвинувачений обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, а також те, що адвокат ОСОБА_6 , призначений Центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги за станом здоров`я не може здійснювати подальший захист, суд приходить до висновку про необхідність заміни захисника обвинуваченого.
Керуючись ст.ст. 49, 52, 54, 314 КПК України,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_6 про його заміну задовольнити.
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Житомирській області замінити адвоката ОСОБА_6 на іншого для здійснення захисту ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України.
Адвокату необхідно прибути до Радомишльського районного суду Житомирської області 25.05.2021 на 14.00 годину (зал судових засідань № 1).
Копію даної ухвали негайно направити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Житомирській області (10014, м. Житомир, Майдан Соборний,1), для виконання.
Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1