Справа № 761/9533/21
Провадження № 1-кс/761/6160/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2021 року місто Київ

Шевченківський районний суд міста Києва у складі слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені суду клопотання старшого слідчого СУ ГУ НП у м. Києві старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської міської прокуратури ОСОБА_4
про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0004702, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.10.2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 365-2, ч. 3 ст. 185, ст. 356 КК України,
В С Т А Н О В И В:
12 березня 2021 року старший слідчий СУ ГУ НП у м. Києві старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0004702, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.10.2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 365-2, ч. 3 ст. 185, ст. 356 КК України, на дванадцять місяців.
Клопотання обґрунтовано тим, що упровадженні слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004702 від 18.10.2018, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 365-2, ч. 3 ст. 185, ст. 356 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 09.08.2018 державний реєстратор київської філії Комунального підприємства бережанської сільської ради Білявського району Одеської області «Центр реєстрації» ОСОБА_5 , зловживаючи своїми повноваженнями, достовірно знаючи наявність обтяжень нерухомого майна, а саме арешту на підставі рішення Голосіївського районного відділу ДВС міста Києва щодо об`єкту нерухомого майна реєстраційний номер 0, а саме нежитлового приміщення (в літері «Б»), загальною площею 512,6 кв. м., за адресою: м. Київ, вул. Звіринецька, 64-а, що належить ТОВ «Укрполіграф» код ЄРДПОУ 21626761, прийняла рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (індексний номер 42124288), зареєструвавши право власності на вказаний об`єкт нерухомості за ТОВ «Алексус-2008» ().

В ході допиту представника потерпілого директора ТОВ «Укрполіграф» ОСОБА_6 встановлено, що ТОВ «Укрполіграф» не перебуває в процесі припинення, не відмовлялося від права власності та не відчужувало майно, а саме: нежитлове приміщення (в літері «Б»), загальною площею 512,6 кв. м., за адресою: м. Київ, вул. Звіринецька, 61-А не має зобов`язань перед ТОВ «Алексус-2008» за невиконання яких, могло б бути звернено стягнення на майно.

Крім цього, встановлено, що 18 серпня 2019 року близько 19 години 45 хвилин невстановлена особа, перебуваючи за адресою: м. Київ вул. Звіринецька, 61-а (літера Б)» дошкільний заклад «Ерулдитландія», шляхом проникнення до приміщення, таємно викрала чуже майно, що належить ТОВ «ДМВ Ерудитландія».

Крім цього, до ГСУ НП надійшла заява засновника ТОВ «Укрполіграф» (код ЄДРПОУ 1626761), ОСОБА_7 , щодо вчинення невстановленими особами замаху на шахрайське заволодіння нежилого приміщення за адресою: м. Київ, вул. Звіринецька 61-А (літера Б), що належить ТОВ «Укрполіграф», шляхом підроблення протоколу №5 загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю «Укрполіграф» від 07.10.2019 та протиправної зміни директора указаного товариства. Зокрема, невстановленими особами вчинено замах на шахрайське заволодіння майном підприємства, шляхом обману, вчиненого особливо великих розмірах.

Також встановлено, що невстановлені особи з метою протиправного заволодіння нежилого приміщення за адресою: м. Київ, вул. Звіринецька, 61-А (літера Б), підробили протокол №5 загальних зборів учасників ТОВ «Укрполіграф» від 07.10.2019, який зареєстровано в реєстрі нотаріальних дій за №474,475 від 07.10.2019 а справжність підписів засвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_8 та в подальшому з метою зміни директора ТОВ «Укрполіграф» (код 21626761) ОСОБА_9 на ОСОБА_10 , невстановлені особи використали завідомо підроблений документ, протокол №5 загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю «Укрполіграф» від 07.10.2019, шляхом подання до відділу з питань державної адміністрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців Печерської районної в місті Києві державної адміністрації, де державним реєстратором здійснено відповідні реєстраційні зміни. Зокрема, невстановленими особами вчинено використання завідомо підробленого документа.

Також встановлено, що невстановлені особи з метою протиправного заволодіння нежилого приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , підробили протокол №5 загальних зборів учасників ТОВ «Укрполіграф» від 07.10.2019, який зареєстровано в реєстрі нотаріальних дій за №474,475 від 07.10.2019 а справжність підписів засвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_8 . Зокрема невстановленими особами вчинено підроблення офіційного документа, який видається та посвідчується підприємством, нотаріусом, і який надає права або звільняє від обов`язків, з метою використання його підроблювачем чи іншою особою, вчиненого за попередньою змовою групою осіб.

30 жовтня 2019 року постановою прокурора відділу Генеральної прокуратури України матеріали досудових розслідувань у кримінальних провадженнях 0004702 від 17.10.2018, № 0003546 від 20.06.2019 та № 0002663 від 20.06.2019 об`єднано в одне провадження, яке зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під № №00024702 від 17.10.2018.

Строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні завершується 18.03.2021, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, у зв`язку з необхідністю проведення слідчих та процесуальних дій, а саме: завершити проведення негласних слідчих (розшукових) дій, провести виїмки в нотаріусів, провести ряд обшуків, експертних досліджень, виконати вимоги ст. 276 КПК України та інших процесуальних дій направлених на завершення досудового розслідування та притягнення винних осіб до відповідальності.

Так, слідчий вказує, що зазначенні слідчі та процесуальні дії не могли бути виконані раніше з об`єктивних причин, пов`язаних із складністю кримінального провадження, а саме з обсягом та специфікою процесуальних дій, необхідних для здійснення досудового розслідування.
Оскільки, результати проведення вказаних слідчих та процесуальних дій мають вирішальне значення для досудового розслідування та подальшого судового розгляду, адже спрямованні на встановлення тих обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні та лише після їх проведення можливо визначити кінцеву правову кваліфікацію вчиненого кримінального правопорушення та завершити досудове розслідування належним чином, слідчий звернувся до слідчого судді з зазначеним клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0004702 від 18.10.2018, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 365-2, ч. 3 ст. 185, ст. 356 КК України, на дванадцять місяців.
Так, без проведення вказаних слідчих (розшукових) дій та отримання зазначених достатніх доказів у кримінальному провадженні та, враховуючи, що строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні закінчується 18.03.2021, завершити досудове розслідування та прийняти законне рішення неможливо.
При цьому, станом на день звернення до слідчого судді із вказаним клопотанням будь-якій особі у кримінальному провадженні про підозру повідомлено не було.
У судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження, вислухавши думку слідчого, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність часткового задоволення клопотання, виходячи з наступного.
У судовому засіданні було встановлено, що У провадженні слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004702 від 18.10.2018, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 365-2, ч. 3 ст. 185, ст. 356 КК України.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні спливає, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку є неможливим, у зв`язку із складністю кримінального провадження та необхідністю проведення ряду слідчих (розшукових) дій.
Відповідно до вимог ст. 2 КПК України завданням кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Так, відповідно до ч. 1 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Крім того, відповідно до статті 219 КПК України - строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:
1) шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку;
2) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості;
3) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Згідно абз. 14, ч. 1 ст. 284 КПК України, слідчий, прокурор зобов`язані закрити кримінальне провадження також у разі, коли строк досудового розслідування, визначений статтею 219 цього Кодексу, закінчився та жодній особі не було повідомлено про підозру.
Відповідно до статті 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 5 ст. 294 КПК України, клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу.
Як убачається з доводів клопотання та матеріалів досудового розслідування, завершити досудове розслідування в межах строку, встановленого абз. 2 ч.1 ст. 219 КПК України, неможливо, так як у кримінальному провадженні необхідно провести ряд слідчих (розшукових) дій, без результатів яких неможливо завершити досудове розслідування.
Враховуючи конкретні обставини справи, також те, що строк досудового розслідування спливає 18 березня 2021 року, а провести вказані процесуальні дії у передбачений законом строк не видається за можливе з об`єктивних причин, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання слідчого та наявність підстав для продовження строку досудового розслідування. У той же час, слідчий суддя приходить до стійкого переконання, що продовження строку досудового розслідування кримінального провадження на три місяці, тобто до 18 червня 2021 року, а не на дванадцять місяців, як зазначено в клопотанні слідчого, є цілком достатнім для здійснення та завершення вказаних вище слідчих (розшукових) і процесуальних дій.

Керуючись статтями 2, 5, 7, 8 26, 294, 295, 295-1 Кримінального процесуального кодексу, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого СУ ГУ НП у м. Києві старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської міської прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування задовольнити частково.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0004702, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.10.2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 365-2, ч. 3 ст. 185, ст. 356 КК України, на три місяці, тобто до 18 червня 2021 року включно.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого та прокурора у кримінальному провадженні.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1