Справа № 138/1998/21
Провадження №:1-кс/138/335/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2021 року м. Могилів-Подільський

Слідчий суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні Могилів-Подільського міськрайонного суду клопотання старшого слідчого Могилів-Подільського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, що містять відомості, які належать до охоронюваної законом таємниці, під час досудового розслідування кримінального провадження № 0000256 від 03.07.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:
21.07.2021 до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області надійшло клопотання старшого слідчого Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Могилів-Подільської окружної прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, що містять відомості, які належать до охоронюваної законом таємниці, під час досудового розслідування кримінального провадження № 0000256 від 03.07.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що 03.07.2021 до чергової частини Могилів-Подільського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 03.07.2021 о 07 год. 00 хв. неподалік с. Борщівці Могилів-Подільського району Вінницької області на 407 кілометрі дороги М 21 сполученням Житомир-Могилів-Подільський сталась дорожньо-транспортна пригода. Виїздом на місце пригоди встановлено, що водій транспортного засобу марки «FORD FOCUS» шасі № НОМЕР_1 , державний номерний знак НОМЕР_2 , сірого кольору, ОСОБА_5 , 1999 року народження, проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , рухаючись по дорозі в бік м. Могилева-Подільського не обравши безпечної швидкості та безпечної відстані, допустив зіткнення з транспортним засобом марки «FORD TRANSIT CONNECT» шасі № НОМЕР_3 , державний номерний знак НОМЕР_4 , під керуванням ОСОБА_6 , 1957 року народження, який рухався у попутному напрямку. Внаслідок ДТП пасажир автомобіля «FORD FOCUS» ОСОБА_7 отримала тілесні ушкодження та була доставлена до КНП " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

За даним фактом 03.07.2021 внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000256 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає за адресою АДРЕСА_2 , внаслідок ДТП потрапила до травматологічного відділення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », де перебувала на стаціонарному лікуванні та отримувала першочергову медичну допомогу з 03.07.2021.

На даний час у кримінальному провадженні виникла необхідність у встановленні тяжкості та характеру тілесних ушкоджень отриманих внаслідок ДТП ОСОБА_7 та для цього необхідні спеціальні знання у галузі судової медицини.

З метою проведення у кримінальному провадженні судової медичної експертизи у слідчого виникла необхідність в отримані тимчасового доступу до оригіналу історії хвороби ОСОБА_7 , яка перебуває на лікуванні у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 .

Однак дані документи містять відомості, які можуть становити лікарську таємницю, а тому відповідно до ст. 162 КПК України є документами, які містять відомості, які належать до охоронюваної законом таємниці. Відтак іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, слідчий не має можливості.

За таких підстав слідчий просить надати йому дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю вилучення її оригіналу до вказаної вище історії хвороби ОСОБА_7 ..

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 , прокурор ОСОБА_4 та представник Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » не з`явились, подали до суду заяви, в яких просили судовий розгляд проводити у їх відсутність, клопотання задовольнити повністю.

Вказане відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання, а згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Дослідивши зміст клопотання з доданими до нього документами, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання необхідно задовольнити з таких підстав.

Клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів подане з додержанням вимог ст. 160, 162 КПК України.

Слідчий довів, що документи, тимчасовий доступ до яких він просить, перебувають у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та містять відомості, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а саме: необхідні для призначення судової медичної експертизи, та такі обставини не можуть бути доведеними іншими способами, оскільки ці відомості можуть становити лікарську таємницю, а відтак належать до охоронюваної законом таємниці.
З огляду на викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, що містять відомості, які належать до охоронюваної законом таємниці, під час досудового розслідування кримінального провадження № 0000256 від 03.07.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 159-164, 166 ч. 1, 309 ч. 3, 369, 372 КПК України слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити повністю.

Надати дозвіл старшому слідчому Могилів-Подільського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ з можливістю вилучення оригіналу історії хвороби ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючої за адресою АДРЕСА_2 , яка знаходиться у травматологічному відділенні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 .

Строк дії даної ухвали до 27 вересня 2021 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1