КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 11п/824/173/2021 Доповідач: ОСОБА_1
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 квітня 2021 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справах Київського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
секретаря судового засідання ОСОБА_4

за участі прокурора ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського апеляційного суду клопотання адвоката ОСОБА_6 в інтересах підозрюваного ОСОБА_7 про направлення матеріалів клопотання про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001709 від 06.11.2019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.212, ч.1 ст. 358, ч.4 ст. 358, ч.2 ст. 364, ч.1 ст. 368, ч.1 ст. 369 КК України, до Шевченківського районного суду м. Києва для розгляду по суті, -

ВСТАНОВИЛА:

Клопотання, що надійшло до Київського апеляційного суду, мотивоване тим, що на розгляді Печерського районного суду м. Києва знаходиться клопотання сторони обвинувачення про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001709.

При цьому, досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні здійснюють слідчі Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань, місце розташуванням якого є вул. Симона Петлюри, 15 у м. Києві, що територіально відноситься до Шевченківського району м. Києва.

Заслухавши суддю-доповідача, пояснення адвоката ОСОБА_6 , який підтримав клопотання та просив його задовольнити, думку прокурора, який заперечував проти його задоволення з підстав, що клопотання про продовження строків досудового розслідування на вже розглянуто, обговоривши доводи клопотання та дослідивши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку, що клопотання не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до положень ст. 9 КПК України, кримінальне процесуальне законодавство України застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини, а у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, також застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені ст. 7 цього Кодексу, зокрема гарантування кожному вирішення справи незалежним і неупередженим судом.
Згідно вимог п. 1 ч.1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності.
На підставі вимог ч.2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції.

Як вбачається з матеріалів клопотання про визначення підсудності, Головним слідчим управлінням Державного бюро розслідувань здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001709 від 06.11.2019.

На адресу Печерського районного суду міста Києва надійшло клопотання старшого слідчого першого відділу Управління з досудового розслідування кримінальних правопорушень у сфері службової діяльності Головного слідчого управління ДБР ОСОБА_8 про продовження строку досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 26 березня 2021 року вказане клопотання розглянуто і задоволено.

Відповідно до вимог ч.5 ст. 34 КПК України, спори про підсудність між судами не допускаються.

За таких обставин клопотання адвоката ОСОБА_6 в інтересах підозрюваного ОСОБА_7 про направлення матеріалів клопотання про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001709 від 06.11.2019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.212, ч.1 ст. 358, ч.4 ст. 358, ч.2 ст. 364, ч.1 ст. 368, ч.1 ст. 369 КК України, до Шевченківського районного суду м. Києва для розгляду по суті, не підлягає задоволенню, оскільки це суперечитиме положенню п. 5 ст. 34 КПК України.

Таким чином, керуючись ст.ст. 32, 34, 376, 418 КПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання адвоката ОСОБА_6 в інтересах підозрюваного ОСОБА_7 про направлення матеріалів клопотання про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001709 від 06.11.2019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.212, ч.1 ст. 358, ч.4 ст. 358, ч.2 ст. 364, ч.1 ст. 368, ч.1 ст. 369 КК України, до Шевченківського районного суду м. Києва для розгляду по суті, залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

_____________ _______________ ______________

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3