Справа № 761/1834/21
Провадження № 1-кс/761/2086/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2021 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які зберігаються в ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення їх копій

в с т а н о в и в :

Слідчий СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_3 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням, погодженим прокурором відділу прокуратури Київської обласної прокуратури ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню № 00000433 від 10.07.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України, в якому просив: надати слідчому СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні № 00000433 тимчасовий доступ до інформації, що перебуває у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: належним чином посвідчені копії документів (сканованих копій документів) з Єдиного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців, громадських формувань, щодо об`єкта нерухомого майна за реєстраційним номером № 218 (земельна ділянка з кадастровим номером: :01:295:0101) та об`єкта нерухомого майна за реєстраційним номером №218 (земельна ділянка з кадастровим номером: :01:295:0102) із зазначенням переліку виконаних реєстраційних дій з їхнім описом, щодо вказаних об`єктів нерухомого майна та відомостями щодо ІР-адрес та МАС-адрес кінцевого комп`ютерного обладнання, яке використовувалось під час проведення всіх реєстраційних дій.

Своє клопотання слідчий обґрунтовує тим, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 00000433 від 10.07.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що надійшла заява ОСОБА_5 1989 року народження, в якій викладено, що 15.05.2020 ним виявлено дві суміжні земельні ділянки по 2 га кожна на території м. Вишгорода, Київської області, які відведено у приватну власність за рахунок земель водного фонду на території Вишгородського району з явними порушеннями.

Зокрема, земельні ділянки з кадастровими номерами: :01:295:0101, :01:295:0102 в адміністративних межах м. Вишгород які виділені у власність з цільовим призначенням для індивідуального садівництва та для ведення особистого селянського господарства за рахунок земель водного фонду.

Відповідно до ст. 59 Земельного кодексу України громадянам та юридичним особам за рішенням органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування із земель водного фонду можуть безоплатно передаватись у власність замкнені природні водойми (загальною площею до 3 гектарів).

Цією ж статтею установлено вичерпний перелік видів функціонального використання земель водного фонду, для яких їх можуть передавати в користування громадян органи місцевого самоврядування та виконавчої влади.

Зокрема, землі водного фонду можуть передаватись в користування лише для сінокосіння, рибогосподарських потреб, культурно-оздоровчих потреб, рекреаційних, спортивних і туристичних цілей, проведення науково-дослідних робіт.

З огляду на викладене, посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 зловживаючи владою та своїм службовим становищем, всупереч інтересам служби та вимог ст. 19 Конституції України, ст. ст. 4, 88-90 Водного кодексу України, ст. ст. 59, 84 Земельного кодексу України, з метою одержання третіми особами неправомірної вигоди у вигляді земельних ділянок, видано розпорядження про відведення у приватну власність земельних ділянок водного фонду, які розташовані в адміністративних межах м. Вишгород, що завдало істотної шкоди інтересам держави.

У зв`язку з чим, для забезпечення повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування в зазначеному кримінальному провадженні, виникла необхідність в отриманні дозволу на здійснення тимчасового доступу до документів, які знаходяться у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та відображають інформацію, що може бути використана як доказ обставин, що підлягають доказуванню в зазначеному кримінальному провадженні щодо дати, часу, місця, способу вчиненого кримінального правопорушення, знаряддя його вчинення, а також відомості щодо осіб, причетних до вчиненого кримінального правопорушення, зокрема: належним чином посвідчені копії документів (сканованих копій документів) з Єдиного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців, громадських формувань, щодо об`єкта нерухомого майна за реєстраційним номером № 218 (земельна ділянка з кадастровим номером: :01:295:0101) та об`єкта нерухомого майна за реєстраційним номером №218 (земельна ділянка з кадастровим номером: :01:295:0102) із зазначенням переліку виконаних реєстраційних дій з їхнім описом, щодо вказаних об`єктів нерухомого майна та відомостями щодо ІР-адрес та МАС-адрес кінцевого комп`ютерного обладнання, яке використовувалось під час проведення всіх реєстраційних дій.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, подане клопотання підтримав в повному обсязі з підстав, зазначених у клопотанні та просив його задовольнити.

Представник особи, у володінні якої знаходяться документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, в судове засідання не з`явився, про розгляд клопотання повідомлявся належним чином.

Разом з тим, згідно положень ч. 4 ст. 163 КПК України, неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Вивчивши клопотання та додані до нього копії матеріалів кримінального провадження № 00000433, вважаю, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

В ч. 1 ст. 132 КПК України, визначено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Частиною 5 цієї ж статті передбачено, що під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Відповідно до п.6) ч. 2 ст. 160 КПК України, у клопотанні зазначаються можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Враховуючи, що отримати дані документи в добровільному порядку органам слідства не вдається, при цьому, дані документи мають важливе значення для досудового розслідування кримінального провадження № 00000433, слідчий суддя вважає, що слідчим доведено необхідність застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів.

У відповідності до ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Згідно п.2) ч. 3 ст. 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що дана інформація міститься лише в ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а отримані документи, можуть бути використанні під час досудового розслідування кримінального провадження за № 00000433, як докази факту протиправних дій, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст. ст. 131, 132, 159 164 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

Клопотання слідчого СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які зберігаються в ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення їх копій задовольнити.

Надати слідчому СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні № 00000433 від 10.07.2020, тимчасовий доступ до інформації, що перебуває у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: належним чином посвідчені копії документів (сканованих копій документів) з Єдиного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців, громадських формувань, щодо об`єкта нерухомого майна за реєстраційним номером № 218 (земельна ділянка з кадастровим номером: :01:295:0101) та об`єкта нерухомого майна за реєстраційним номером №218 (земельна ділянка з кадастровим номером: :01:295:0102), із зазначенням переліку виконаних реєстраційних дій з їхнім описом, щодо вказаних об`єктів нерухомого майна та відомостями щодо ІР-адрес та МАС-адрес кінцевого комп`ютерного обладнання, яке використовувалось під час проведення всіх реєстраційних дій.

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення.

Роз`яснити особі у володінні якої знаходяться документи, що у відповідності до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, між тим відповідно до ст. 309 КПК України, може бути оскаржена в разі надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутністю яких фізична особа підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий суддя: ОСОБА_1