Дата документу 25.05.2021 Справа № 554/3696/21
Єдиний унікальний номер справи: №554/3691/21
Провадження № 1-кс/554/8637/2021
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 травня 2021 року м. Полтава
Октябрський районний суд м. Полтави в складі: слідчого судді ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000005 від 03.03.2021 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
У провадженні слідчого відділу Полтавського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000005 від 03.03.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

Військовою прокуратурою Полтавського гарнізону 03.03.2021 внесені відомості до ЄРДР за заявою про вчинення кримінального правопорушення, що надійшла від представника держаного підприємства Міністерства оборони України « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 про те, що 04.02.2021 громадянин ОСОБА_5 разом з невстановленими особами, самовільно, без відповідної правової підстави, вчинили заволодіння державним військовим майном, а саме: частиною будівлі за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 431, 2 кв.м., приблизною вартістю 2,5 млн. грн.

Рішенням Господарського суду Полтавської області від 07.05.2018 р. у справі № 917/154/15, яке залишено без змін постановою Східного апеляційного господарського суду від 27.11.2019 р. та Постановою Верховного Суду від 18.02.2020 р. визнано за Державою Україна, в особі ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_2 , код НОМЕР_1 ) право власності на нерухоме майно, а саме: нежитлові приміщення в будинку номер АДРЕСА_3 .

Допитані свідки по кримінальному провадженню повідомили, що на даний час рішення суду не виконано, та на даний час державним виконавцем ІНФОРМАЦІЯ_3 відкрито виконавче провадження від 12.08.2020 № АСВП: 60947596. Боржником виступає Товариство з обмеженою відповідальністю " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", та виконавче провадження № АСВП: 60948393 від 12.08.2020, в якому боржником виступає Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Беручи до уваги вищевикладене, тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, пошуку осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, необхідно отримати тимчасовий доступ до виконавчого провадження за №АСВП 60947596, №АСВП 60948393, які перебували на примусовому виконанні наказу ІНФОРМАЦІЯ_5 ,», які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , що розташований за адресою: АДРЕСА_4 .

У судове засідання слідчий не з`явився, про дату, місце та час розгляду клопотання повідомлений належним чином, до суду слідчий подав заяву про розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів за його відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі, просить задовольнити.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, та інші письмові докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню. Сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, які містяться у вказаних документах, можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні. Іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Надати слідчим групи слідчих СВ Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , тимчасовий доступ до виконавчих проваджень за №АСВП 60947596, №АСВП 60948393, які перебували на примусовому виконанні наказу ІНФОРМАЦІЯ_5 , які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , що розташований за адресою: АДРЕСА_4 , з можливістю вилучення оригіналів, вилучення належним чином завірених копій.
Зобов`язати уповноважену особу ІНФОРМАЦІЯ_5 , що розташований за адресою: АДРЕСА_4 , надати зазначену інформацію.

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її виготовлення.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1