Справа № 761/8113/21
Провадження №1-кп/761/2142/2021
В И Р О К
іменем України
09 березня 2021 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши без проведення судового розгляду в судовому засіданні матеріали кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000667 від 18.02.2021 року, відносно :

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Стара Буда Бородянського району Київської області, громадянина України, з незакінченою середньою освітою, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

25.04.2012 року Макарівським районним судом Київської області за ч.3 ст. 185 КК України до покарання у виді 4 років позбавлення волі,

05.06.2012 року Бородянським районним судом Київської області за ч.2 ст. 185 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі,

30.04.2013 року Бородянським районним судом Київської області за ч.2 ст.185, ч.3 ст. 185 КК України, з урахуванням ст. 70 КК України до покарання у виді 4 років 6 місяців позбавлення волі.

по обвинуваченню у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

за відсутності учасників судового провадження згідно ч.1 ст. 382 КПК України,-

ВСТАНОВИВ:
Обвинувачений ОСОБА_3 18.02.2021, приблизно о 14 год. 30 хв., перебуваючи в умовах Бориспільського міськрайонного суду Київської області, що по вул. Київський Шлях, 72, у м. Бориспіль, Київської області у невстановленому досудовим розслідуванням місці помітив поліетиленовий згорток в якому знаходився особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс, залишений у зазначеному місці невстановленою особою, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України. Продовжуючи свої незаконні дії ОСОБА_3 , 18.02.2021, приблизно о 14 год. 31 хв., підняв зазначений згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору та розгорнувши його переконався, що у згортку знаходиться особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс який в подальшому з метою власного вживання поклав у ліву кишеню одягнутих на ньому штанів.

Таким чином, ОСОБА_3 , придбав та почав незаконно зберігати особливо небезпечний наркотичний засіб для власного вживання, без мети збуту.

18.02.2021 року, приблизно о 21 год. 00 хв., ОСОБА_3 , який зберігав особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, у лівій кишені одягнутих на ньому штанів, доставлено спеціалізованим рейсом до ДУ «Київський слідчий ізолятор», що по вул. Дегтярівська, 13 у м. Києві та знаходячись поруч доглядової кімнати на запитання оперативних працівників чи має при собі ОСОБА_3 заборонені предмети, останній відповів, що у лівій кишені одягнутих на ньому штанів зберігається особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс. Після чого на місце події викликано слідчо-оперативну групу Шевченківського УП ГУ НП в м.Києві.

В подальшому, 19.02.2021 року, о 00 год. 50 хв., в ході затримання ОСОБА_3 під час проведення його особистого обшуку, працівниками поліції Шевченківського УП ГУНП у м. Києві вилучено поліетиленовий згорток з рослинною речовиною зеленого кольору, в якому знаходився особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс, масою 6,27 г., що перевищує невеликі розміри зазначеної наркотичної речовини.

Таким чином, ОСОБА_3 обвинувачується у незаконному придбанні, зберіганні та перевезенні наркотичного засобу, без мети збуту, тобто у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Прокурор звернувся з клопотанням про розгляд кримінального проступку у порядку спрощеного провадження без проведення судового розгляду в судовому засіданні та без його участі.
Обвинувачений ОСОБА_3 під час дізнання не оспорював встановлені обставини і надав свою згоду на розгляд обвинувального акту за його відсутності, що підтверджується доданою до обвинувального акту заявою від 24.02.2021 року. Підтвердив час, місце, обставини і мету вчинення злочину, розмір психотропної речовини. Беззаперечно визнав свою винуватість у вчиненні інкримінованого йому проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.
Дії обвинуваченого підлягають кваліфікації за ч. 1 ст.309 КК України як незаконне придбання, зберігання та перевезення наркотичного засобу без мети збуту.
За вчинення даного кримінального правопорушення ОСОБА_3 підлягає покаранню.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 66 КК України обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченого, є визнання вини та щире каяття.
Відповідно ст.67 КК України обставин, які обтяжують покарання не встановлено.
Призначаючи ОСОБА_3 вид та міру покарання, суд у відповідності до ст. 65 КК України враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, який згідно зі ст. 12 КК України є кримінальним проступком, обставини, які пом`якшують покарання, дані про особу обвинуваченого, який є раніше неодноразово судимий, не працює, є працездатним, на спеціальних обліках не перебуває, з огляду на такі обставини, суд уважає за необхідне призначити йому покарання у виді обмеження волі.
Питання про речові докази суд вирішує у відповідності до ст. 100 КПК України.

Судові витрати підлягають стягненню з винної особи на користь держави.

Керуючись ст.371,373-374, 381-382 КПК України,-

УХВАЛИВ:
ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України і призначити йому покарання у виді 1 (одного) року обмеження волі.

Речові докази: експертний пакет № 0028938, в якому згідно висновку експерта №СЕ-19/111-21/8325-НЗПРАП від 23.02.2021 року знаходиться особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс, загальною масою 6,27 г., зданий на зберігання до камери схову речових доказів Шевченківського УП ГУНП у м. Києві, квитанція №010544 знищити.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судові витрати за проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів, у розмірі 980,70 грн.

Вирок суду може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва протягом 30 днів з часу отримання учасниками судового провадження копії вироку суду, з урахуванням особливостей, передбачених ст. 349 КПК України.

Вирок суду першої інстанції, ухвалений за результатами спрощеного провадження в порядку, передбаченому статтями 381 та 382 КПК України, не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, недослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.

Суддя ОСОБА_1