Справа № 539/1179/21
Провадження № 1-кп/539/145/2021
У Х В А Л А
29 квітня 2021 року Лубенський міськрайонний суд
Полтавської області
у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
особи, стосовно якої розглядається клопотання ОСОБА_4 ,
Ухвалою суду від 26.03.2021 кримінальне провадження призначено до підготовчого судового засідання.
У підготовчому засіданні прокурор вважав за можливе призначити кримінальне провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.
ОСОБА_4 та його захисник також вважали, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду.
З`ясувавши думку учасників процесу, суд вважає за необхідне зазначити наступне.
Клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру складене відповідно до вимог Кримінального процесуального кодексу України. Підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч. 4 ст. 314 КПК України, не встановлено. Підстав для закриття чи зупинення провадження немає.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.
Крім того у підготовчому судовому засіданні прокурор подав клопотання про продовження відносно ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, оскільки дія попередньої ухвали про такий же запобіжний захід до моменту розгляду справи по суті сплине. Подане клопотання мотивує тим, що згідно акту судово-психіатричної експертизи №87 від 05.03.2021 ОСОБА_4 виявляє ознаки хронічного психічного захворювання шизофренії, параноїдної форми, параноїдний синдром з помірно вираженим дефектом по змішаному типу. Вважає, що тимчасовий хворобливий розлад психічної діяльності підозрюваного ОСОБА_4 та його неможливість усвідомлювати свої дії та керувати ними, що в даному випадку призвело до крадіжки особистого майна громадян та нанесення тілесних ушкоджень, що у свою чергу дає усі підстави стверджувати про можливість спричинення підозрюваним істотної шкоди іншим особам і тому числі шляхом вчинення інших правопорушень. Також на даний час залишаються ряд ризиків які існували і під час обрання запобіжного заходу ОСОБА_4 , а саме останній може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків та потерпілого, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином. Передання ОСОБА_4 на піклування опікунам, близьким родичам чи членам сім`ї не є можливим з урахуванням його небезпечності та наявністю вищевказаних ризиків.
ОСОБА_4 та його захисник проти задоволення клопотання прокурора заперечують.
Суд, заслухавши учасників процесу, розглянувши матеріали клопотання, прийшов до висновку про його обґрунтованість враховуючи наступне.
Відповідно до ч.3 ст.315 КПК України, під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого.
Згідно ч. 1 ст. 508 КПК України, до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, можуть бути застосовані судом такі запобіжні заходи: передання на піклування опікунам, близьким родичам чи членам сім`ї з обов`язковим лікарським наглядом; поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають її небезпечну поведінку.
Відповідно до ч. 2 ст. 508 КПК України, передбачені частиною першою цієї статті запобіжні заходи застосовуються судом до особи з моменту встановлення факту розладу психічної діяльності чи психічної хвороби.
При цьому, згідно ч.3 ст. 508 КПК України, застосування запобіжних заходів, передбачених ч.1 ст. 508 КПК України, здійснюється згідно із загальними правилами, передбаченими цим Кодексом.
Судом встановлено, що згідно висновку експертної комісії стаціонарної судової психолого-психіатричної експертизи № 87 від 05.03.2021 року, на час проведення експертизи ОСОБА_4 виявляє ознаки хронічного психічного захворювання - шизофренії, параноїдної форми, параноїдний синдром з помірно вираженим дефектом по змішаному типу. Наявне у підекспертного ОСОБА_4 хронічне психічне захворювання позбавляло його можливості усвідомлювати свої дії та керувати ними в період часу, до якого відносяться інкриміновані йому протиправні діяння, і позбавляє можливості усвідомлювати свої дії та керувати ними на даний час.
05.03.2021 слідчим суддею Лубенського міськрайонного суду Полтавської області ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб, тобто до 02.05.2021 року.
Ухвалою слідчого судді від 24.03.2021 відносно ОСОБА_4 було змінено вищевказаний запобіжний захід на поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, до 02 травня 2021 року включно.
Тож вирішуючи питання про обрання відносно ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку суд враховує фактичні обставини кримінального провадження, наявність ризиків, передбачених п.п.1,3,4,5 ч. 1 ст. 177 КПК України, дані про особу ОСОБА_4 , який підозрюється у вчиненні суспільно-небезпечних діянь, передбачених ч.3 ст. 185, ч.2 ст.125 КК України, одне із який, відповідно до ст. 12 КК України є тяжким злочином, покарання за яке передбачає від трьох до шести років позбавлення волі, вказаний злочин є насильницьким, перебуваючи на свободі може переховуватися від органів досудового слідства та суду у зв`язку із чим останній був у розшуку від час досудового розслідування, незаконно впливати на свідків, потерпілого у кримінальному провадженні, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення.
За вказаних обставин, а також враховуючи висновок стаціонарно психолого-психіатричної експертизи, згідно якої ОСОБА_4 потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги зі звичайним наглядом, суд приходить до висновку, що наявні підстави для задоволення клопотання прокурора та обрання відносно ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги зі звичайним наглядом а саме до Комунального підприємства «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради»
Керуючись ст. ст. 314-316, 369-372 КПК України, суд, -
Розгляд кримінального провадження проводити суддею одноособово.
У судове засідання викликати сторони кримінального провадження.
Клопотання процесуального прокурора про продовження відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжного заходу у вигляді поміщення до психіатричного закладу, що виключають його небезпечну поведінку та помістити його до Комунального підприємства «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради» - задовольнити.
Обрати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді поміщення до психіатричного закладу, що виключають його небезпечну поведінку та помістити його до Комунального підприємства «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради» строком на 60 (шістдесят) діб, тобто до 27 червня 2021 року
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Копію ухвали направити до Комунального підприємства «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради» та негайно вручити ОСОБА_4 , його захиснику, прокурору.
Ухвала в частині застосування запобіжного заходу може бути оскаржена протягом 7 діб до Полтавського апеляційного суду через Лубенський міськрайонний суд Полтавської області.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_1