ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 362/1094/21
Провадження № 1-кс/362/247/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 березня 2021 року Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання старшого дізнавача СД Васильківського відділу поліції № 1 Обухівського РУП ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Васильківського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000033 від 20.02.2021 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,
в с т а н о в и в:
26.02.2021 року до Васильківського міськрайонного суду Київської області звернувся старший дізнавач СД Васильківського відділу поліції № 1 Обухівського РУП ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 з клопотання в якому просила надати групі дізнавачів сектору дізнання відділу поліції № 1 Обухівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області тимчасовий доступ до жорсткого диску який знаходиться у володінні працівників банку АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з метою відкопіювання електронних документів (файлів) на диск для лазерних систем зчитування для подальшого його вилучення (здійснити виїмку),
Клопотання мотивоване тим, що у провадженні старшого дізнавача СД ВП № 1 Обухівського РУП ГУ Національної поліції в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 , перебувають матеріали кримінального провадження № 0000033 від 20.02.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
19.02.2021 року до ЧЧ відділу поліції № 1 Обухівського районного управління ГУНП в Київській області надійшла заява від ОСОБА_5 , про те, що 19.02.2021 року, близько 15 год. 20 хв. перебуваючи в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , невідома особа таємно викрала портмоне з грошовими коштами та документами.
20.02.2021 року відомості про вчинене кримінальне правопорушення було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000033.
Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_6 показав що 19 лютого 2021 року, близько 15 год. 15 хв. він разом зі своїм прийомним батьком, ОСОБА_5 зайшли до приміщення супермаркету « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого по АДРЕСА_1 . Далі, через деякий час, придбавши все необхідне, він разом з батьком попрямували до розрахункових кас, однак стоючи в черзі, мій батько ОСОБА_5 повідомив що виявив відсутність з лівої зовнішньої кишені своєї куртки свій шкіряний гаманець, чорного кольору, всередині якого знаходились грошові кошти, а саме 3500 гривень, купюрами 4 по 500 гривень, решта по 200 та 100 гривень, та документи: посвідчення водія на його ім`я, свідоцтво про реєстрацію ТЗ на автомобіль марки «Шевроле Лачеті», д.н. НОМЕР_1 та дві банківські картки, а також належний йому шкіряний гаманець чорного кольору, всередині якого знаходились його грошові кошти в сумі 600 гривень, купюрами номіналом 3 по 200 гривень та дві банківські картки на його ім`я, банку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (одна з яких для виплат, а інша кредитна картка), при цьому при кредитній картці був папірець з пін-кодом (паролем) до даної картки. Після чого він разом з батьком повернулись до торгової зали та стали шукати гаманці, думаючи що вони випали з кишені десь поміж рядів, але не знайшовши їх, його батько зателефонував на спец лінію «102» та повідомив про факт крадіжки належного їм майна. По залишенню приміщення « ІНФОРМАЦІЯ_1 », на його мобільний телефон ( ОСОБА_6 ) надійшло смс-повідомлення з « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про те, що з банкомату, розташованого по АДРЕСА_2 з належної йому кредитної картки банку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 (яка знаходилась в гаманці, який разом з грішми було викрадено з кишені куртки батька, під час їх перебування в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 ») о 15 год. 47 хв. цього ж дня, тобто 19.02.2021року було знято грошові кошти в розмірі 1047 гривень.
В клопотанні зазначено, що з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до речей, документів (файлу (ів)) в якому знаходиться інформація щодо власника (фізичну чи юридичну особу) розрахункового рахунку № НОМЕР_2 , відкритого у АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », про рух коштів по даному розрахунковому рахунку в період з 1 по 20 лютого 2021 року, а також фото та/або відеозаписів з камер відеоспостереження, встановлених на кінцевому банківському обладнанні (банкоматі, терміналі самообслуговування), які відображають відомості щодо фото особи (осіб), які з використанням банківської платіжної картки « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за № НОМЕР_2 , здійснювала зняття коштів 19 лютого 2021 року, що має істотне значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, а саме для досягнення повноти, всебічності, неупередженості розслідування вищевказаного факту.
Вказана інформація розміщений на жорсткому диску накопичення інформації персонального комп`ютера, який знаходиться за юридичною адресою АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме за адресою: АДРЕСА_3 та знаходиться в розпорядженні працівників банку.
Отримання вказаної інформації надасть можливість здобути важливі для даного кримінального провадження речові докази, які в подальшому будуть використовуватись у кримінальному провадженні, судовому розгляді, для встановлення вини та всіх обставин вчинення кримінального правопорушення особи (осіб), також даний тимчасовий доступ наддасть інформацію про знаряддя, спосіб та місце вчинення кримінального правопорушення, що є важливим для повного та об`єктивного досудового розслідування згідно вимог КПК України.
Фактичні дані, що мають значення для кримінального провадження, будуть отримані у передбаченому КПК України порядку, тому будуть використані, як докази в кримінальному провадженні. Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних речей та документів не представляється можливим, оскільки інформація, до якої планується тимчасовий доступ знаходиться у володіння АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Дізнавач та прокурор в судове засідання не з`явилися, про дату та час розгляду клопотання повідомлялися належним чином, до суду дізнавач подала заяви про розгляд клопотання за її відсутності.
Представник АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у володінні якої знаходяться зазначений вище відеозапис в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлений належним чином.
Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Неявка слідчого або прокурора не перешкоджає розгляду клопотання.
Вивчивши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя вважає його таким, що підлягає задоволенню, з огляду на наступне.
Відповідно до ч. 2 стаття 40-1 КПК України дізнавач уповноважений: проводити огляд місця події, обшук затриманої особи, опитувати осіб, вилучати знаряддя і засоби вчинення правопорушення, речі і документи, що є безпосереднім предметом кримінального проступку або виявлені під час затримання, а також проводити слідчі (розшукові) дії та негласні слідчі (розшукові) дії у випадках, установлених цим Кодексом; звертатися за погодженням із прокурором до слідчого судді з клопотаннями про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій.
Згідно вимог ч. 2 ст. 159 КПК України отримання тимчасового доступу до вказаного вище документа може здійснюватись лише на підставі ухвали слідчого судді, а отримати доступ в інший спосіб неможливо.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Згідно ч. 2 ст. 245 КПК України, порядок відібрання зразків з речей і документів встановлюється згідно з положеннями про тимчасовий доступ до речей і документів.
Таким чином, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, оскільки вказаний відеозапис є важливим доказом вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, клопотання слід задовольнити та надати тимчасовий доступ до жорсткого диску персонального комп`ютера, який знаходиться у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з можливістю виготовлення копії вказаних електронних документів.
На підставі викладеного і керуючись статтями 92, 99, 107, 159, 160, 162-164, 166 КПК України, слідчий суддя,
п о с т а н о в и в:
Клопотання старшого дізнавача СД Васильківського відділу поліції № 1 Обухівського РУП ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Васильківського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000033 від 20.02.2021 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України задовольнити.
Надати тимчасовий доступ групі дізнавачів сектору дізнання відділу поліції № 1 Обухівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, а саме: лейтенанту поліції ОСОБА_7 , капітану поліції ОСОБА_3 , лейтенанту поліції ОСОБА_8 тимчасовий доступ до жорсткого диску який знаходиться у володінні працівників банку АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_3 , з метою відкопіювання електронних документів (файлів) на диск для лазерних систем зчитування для подальшого його вилучення (здійснити виїмку), а саме: документів (файлу (ів)) в якому знаходиться інформація щодо власника (фізичну чи юридичну особу) розрахункового рахунку № НОМЕР_2 , відкритого у АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; про рух коштів розрахунковому рахунку № НОМЕР_2 в період з 1 по 20 лютого 2021 року, а також фото та/або відеозаписів з камер відеоспостереження, встановлених на кінцевому банківському обладнанні (банкоматі, терміналі самообслуговування), які відображають відомості щодо фото особи (осіб), яка з використанням банківської платіжної картки банку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за № НОМЕР_2 , здійснювала зняття коштів 19 лютого 2021 року.

Представникам АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », надати (забезпечити) тимчасовий доступ до жорсткого диску та відеозаписів, зазначених в ухвалі особам.
Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
Ухвала складена в двох примірниках, один з яких зберігається в матеріалах справи.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_9