Справа № 336/7384/19
Провадження № 1-кп/336/179/2021
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 травня 2021 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч.2 ст.307 КК України,

В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду знаходиться вказане кримінальне провадження.
В судовому засіданні захисник обвинуваченої, який діяв також в інтересах ОСОБА_6 , заявив клопотання про скасування арешту з майна, а саме грошових коштів, вилучених 27.09.2019 р. в ході огляду місця події, вказуючи на те, що арешт на грошові кошти був накладений, як на речові докази у кримінальному провадженні. З матеріалів кримінального провадження та досліджених в процесі розгляду справи доказів сторони обвинувачення, вбачається, що вказане майно не є речовими доказами. Окрім того, з дослідженого судом відеозапису проведення обшуку, під час якого було вилучено майно, а також з показів свідка ОСОБА_6 випливає, що майно належить саме їй, а тому не може бути ані речовим доказом, ані підпадати під конфіскацію або спеціальну конфіскацю, тим більше, що арешт з цих підстав не накладався. Таким чином арешт на майно, а саме грошові кошти, було накладено не обґрунтовано.
Обвинувачена підтримала клопотання захисника, вказавши, що вилучені грошові кошти, на які накладено арешт, належать її бабусі ОСОБА_6 .
Прокурор просив відмовити в задоволенні клопотання сторони захисту, посилаючись на те, що питання про скасування арешту майна слід вирішувати при постановленні остаточного рішення у даному кримінальному провадженні та необґрунтованість винесеної ухвали про накладення арешту захисником не доведена.
Заслухавши думку учасників процесу, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що клопотання захисника підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Як встановлено судом, на підставі ухвали слідчого судді Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 01.10.2019 р. у справі № 333/5655/19 (пр. № 1-кс/333/2304/19) накладено арешт на майно, яке було вилучено 27.09.2019 р. в ході огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , в тому числі на грошові кошти в сумі 346 грн. та 100 доларів; грошові кошти в сумі 2505 грн.; грошові кошти в сумі 700 доларів США.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно в тому числі є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Ч.1 ст.98 КПК України передбачає, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно з ч.2 ст.173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Відповідно до абзацу 2 ч.1 ст.174 КПК України, арешт майна може бути скасовано повністю або частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування за клопотанням власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Аналізуючи наведені вище положення діючого законодавства у сукупності з доводами захисника, суд встановив підстави для задоволення клопотання про скасування арешту з грошових коштів, які судом досліджені за клопотанням сторони обвинувачення, як речові докази, і з пояснень допитаного свідка ОСОБА_6 належать саме їй, про що вона зазначала і під час проведення огляду приміщення.

Керуючись ст.ст.170-174, 392 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання захисника ОСОБА_4 про скасування арешту задовольнити.
Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 01.10.2019 р. у справі № 333/5655/19, пр. № 1-кс/333/2304/2019, а саме з: грошових коштів у сумі 346 гривень та 100 доларів (купюрами 50 доларів № АВ76297891В, 50 доларів №ML12907328В, 20 гривень №ДТ979773, 20 гривень № ТЗ3718284, 100 гривень №ТА5600164, 100 гривень № МЛ8483295, 50 гривень УВ2695562, 50 гривень №УД1960914, 1 гривня №КГ1919627, 1 гривня УП2104604, 1 гривня ТЕ2228152, 1 гривня №ПВ7978290, 2 гривні ТГ1941666); грошових коштів у сумі 2505 гривень (купюрами 200 гривень №ПЕ5903782, 200 гривень № ТЧ5214115, 200 гривень № УМ6500323, 200 гривень № ЗЄ0293034, 200 гривень № ТЄ7138174, 200 гривень №КЗ 2384604, 200 гривень № КН6421164, 200 гривень № СГ8093919, 100 гривень № МГ1493391, 100 гривень № КМ7434983, 100 гривень № МБ0199532, 100 гривень №СЄ2113991, 100 гривень № ЗГ9671195, 100 гривень №МД9369324, 100 гривень № ЕЯ2207717, 50 гривень №УП1919093, 50 гривень №ТС4215685, 50 гривень №ФЕ9366276, 50 гривень №УП9544795, 5 гривень №ЮА2703461); грошових коштів у сумі 700 доларів США (купюрами 100 доларів №DH26927205А, 100 доларів №КК23519929А, 100 доларів №НВ12229655L, 100 доларів № СВ99100469А, 100 доларів №АВ19890221А, 100 доларів №КВ25371799D, 100 доларів №LL38085656D), повернувши вказані грошові кошти за належністю ОСОБА_6 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1