Справа № 589/4074/19
Провадження № 1-в/589/68/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2021 року м.Шостка
Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Шостка клопотання ст. інспектора Шосткинського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_3 про звільнення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання ст. інспектора Шосткинського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_3 про звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання, призначеного вироком Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 05 березня 2020 року, після закінчення іспитового строку.

В клопотанні зазначено, що ОСОБА_4 на обліку Шосткинського МРВ з питань пробації перебуває з 23 квітня 2020 року. Початок іспитового строку: 05 березня 2020 року. Кінець іспитового строку: 05 березня 2021 року. Протягом іспитового строку до адміністративної відповідальності не притягувалась, нового злочину не скоїла, виконала встановлені судом обов`язки.

Засуджена ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву в якій прохала розглянути клопотання без її участі.

Представник Шосткинського МРВ з питань пробації також в судове засідання не з`явився, проте надав суду заяву, в якій зазначив, що підтримує клопотання та просить розглянути за його відсутності.

Прокурор в судове засідання не з`явився, проте надав заяву, в якій проти задоволення клопотання не заперечував, прохав розглянути без його участі.

Вивчивши матеріали за клопотанням, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що вироком Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 05 березня 2020 року затверджено угоду про визнання винуватості укладену між прокурором Шосткинської місцевої прокуратури ОСОБА_5 та підозрюваною ОСОБА_4 , останню визнано винною у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.310 та ч.2 ст. 309 КК України, та призначено їй узгоджене сторонами покарання у виді 2 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбування призначеного покарання у вигляді позбавлення волі з випробуванням, із встановленням іспитового строку 1 рік.

За період іспитового строку засуджена ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності не притягувалась. Порушень обов`язків, покладених вироком суду згідно вимог ст. 76 КК України, не допускала.

На даний час іспитовий строк закінчився.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного судом покарання.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_4 від призначеного покарання як таку, що своєю поведінкою довела, що стала на шлях виправлення.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. 537, 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного вироком Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 05 березня 2020 року покарання, в зв`язку з закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення шляхом подання апеляційної скарги через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1