У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.06.2021 м. Бар Вінницької області

Слідчий суддя Барського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , клопотання заступника начальника СВ Відділення поліції №1 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Барського відділення Жмеринської окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 , про арешт майна, у кримінальному провадженні, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000105 від 07.06.2021 за частиною 1 статті 286 КК України,

УСТАНОВИЛА:
07.06.2021 слідчий ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Барського відділу Жмеринської місцевої прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про арешт майна.

Матеріали клопотання передано слідчому судді ОСОБА_1 07.06.2021.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 07 червня 2021 року близько 08:10 год. до Відділення поліції №1 Жмеринського районного ВП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що поблизу с. Балки, Барської міської ТГ Вінницької області сталося ДТП з потерпілими. На вказане повідомлення було здійснено виїзд слідчо-оперативної групи відділення поліції №1 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області і в ході проведення першочергових заходів було встановлено, що 07.06.2021 близько 08:00 год. на автомобільній дорозі 0-020102 сполученням «м. Бар - с. Верхівка» між населеними пунктами с. Балки - с. Терешки, при зустрічному роз`їзді відбулося зіткнення автомобілів «ВАЗ 21099» реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 та «Renault Duster» реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 жителя АДРЕСА_2 . Під час ДТП водій автомобіля «ВАЗ 21099» реєстраційний номер НОМЕР_3 , ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження у вигляді перелому 3-5 ребр справа, закритий перелом правого гомілково-ступеневого суглобу та в подальшому госпіталізований каретою екстреної медичної допомоги до Барської міської лікарні.

07 червня 2021 року було проведено огляд місця події, а саме частину автомобільної дороги 0-020102 сполученням «м. Бар - с. Верхівка» між населеними пунктами с. Балки - с. Терешки, Барської міської територіальної громади, Жмеринського району Вінницької області. По завершенню огляду місця події автомобіль марки «ВАЗ 21099» реєстраційний номер НОМЕР_3 , номер шасі: НОМЕР_4 , 2004 року випуску, який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_5 належить на праві власності ОСОБА_7 , зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_3 , та перебував у користуванні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 і автомобіль марки «Renault Duster» реєстраційний номер НОМЕР_2 , номер шасі: НОМЕР_6 , 2020 року випуску, який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_7 належить на праві власності ДП «Лядова СТОВ «Прогрес», що зареєстроване за адресою: Вінницька область, Барський район, с. Лядова, вул. Зоряна, 4А та перебував у користуванні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 жителя АДРЕСА_2 , були вилучені згідно п. 2 ст. 167 КПК України та поміщені на територію спеціального майданчика для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів Відділення поліції №1 Жмеринського районного ВП ГУНП у Вінницькій області, за адресою: Вінницька область, м. Бар, м-н Святого Миколая, 14.

07 червня 2021 року слідчим слідчого відділенням Відділення поліції №1 Жмеринського районного ВП ГУНП у Вінницькій області відомості по даному факту були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000105, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України - тобто, порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження.

Слідчий ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав у повному обсязі. Про час і місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.

Володільці майна ОСОБА_6 та ОСОБА_5 повідомлені про розгляд клопотання належним чином, про що свідчить телефонограма № 188 та № 189, а також журнал реєстру телефонограм.

Згідно з частиною 1 статті 172 КПК України неприбуття слідчого та володільця майна у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась у зв`язку з неприбуттям в судове засідання осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Дослідивши клопотання та документи, що долучені до нього, слідчий суддя дійшла таких висновків.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження (абзац 2 частина 1 статті 170 КПК України).

Відповідно пункту 1 частини 2 статті 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

За нормами частини 3 статті 170 КПК України у випадку вирішення питання про арешт майна з метою забезпечення речових доказів, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

За змістом статті 98 КПК України (частини 1, 2) речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Документи є речовими доказами, якщо вони містять наведені ознаки речових доказів.

Витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000105 від 07.06.2021 підтверджується, що 07.06.2021 до реєстру були внесені відомості за вказаним фактом за частиною 1 статті 286 КК України. Слідчим у вказаному провадженні зазначений ОСОБА_3 .

Згідно з протоколом огляду місця дорожньо-транспортної події від 07.06.2021, вказані у клопотанні транспортні засоби в результаті зіткнення отримали механічні пошкодження.

Постановою слідчого про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання від 07.06.2021 підтверджується, що вказані у клопотанні автомобіль марки «ВАЗ 21099» реєстраційний номер НОМЕР_3 , номер шасі: НОМЕР_4 , 2004 року випуску та автомобіль марки «Renault Duster» реєстраційний номер НОМЕР_2 , номер шасі: НОМЕР_6 , 2020 року випуску визнано речовими доказами.

Проаналізувавши додані до клопотання докази, слідчий суддя дійшла висновку про обґрунтованість підозри, що було вчинене кримінальне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 286 КК України.

Відповідно до частини 2 статті 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні; розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Отже, такий захід забезпечення кримінального провадження, як арешт майна, сприятиме виконанню завдань кримінального провадження, визначених статтею 2 КПК України, а саме забезпечить встановлення усіх обставин ДТП шляхом проведення відповідних експертиз, збереження речових доказів та можливість їх використання під час досудового розслідування та під час судового розгляду кримінального провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст.170, 172, 173, 175, 309, 395 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИЛА:
Клопотання заступника начальника СВ Відділення поліції №1 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Барського відділення Жмеринської окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль марки «ВАЗ 21099» реєстраційний номер НОМЕР_3 , номер шасі: НОМЕР_4 , 2004 року випуску, який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_5 належить на праві власності ОСОБА_7 , зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_3 , та перебував у користуванні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 та автомобіль марки «Renault Duster» реєстраційний номер НОМЕР_2 , номер шасі: НОМЕР_6 , 2020 року випуску, який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_7 належить на праві власності ДП «Ладова СТОВ «Прогрес», що зареєстроване за адресою: Вінницька область, Барський район, с. Ладова, вул. Зоряна, 4А та перебував у користуванні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 жителя АДРЕСА_2 , які на територію спеціального майданчика для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів Відділення поліції №1 Жмеринського районного ВП ГУНП у Вінницькій області, за адресою: Вінницька область, м. Бар, майдан Святого Миколая, 14.

Ухвала про арешт майна виконується слідчим негайно.

Копію ухвали надіслати ОСОБА_6 та ОСОБА_5 не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її постановлення.

Повний текст ухвали складено 08.06.2021.

Слідчий суддя ОСОБА_1