Справа №359/6686/21
Провадження №1-кс/359/1054/2021
УХВАЛА

29 липня 2021 року слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю представника заявника ОСОБА_3 ,
розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «ТММ Експрес» на бездіяльність Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, що полягає в ухиленні від внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

встановив:

ТОВ «ТММ Експрес» звернулось з вказаною скаргою та посилається на те, що ним до Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області було подано заяву про вчинення злочину державним виконавцем Бориспільського ВДВС у Бориспільському районі Київської області ЦМУ МЮ (м. Київ) ОСОБА_4 . Однак Бориспільський РУП ГУ НП в Київській області ухиляється від внесення вказаних відомостей до ЄРДР. Така бездіяльність суперечить ч.1 ст.214 КПК України. ТомуТОВ «ТММ Експрес» просить зобов`язати Бориспільський РУП ГУ НП в Київській області внести до ЄРДР відомості про вчинення злочину державним виконавцем Бориспільського ВДВС у Бориспільському районі Київської області ЦМУ МЮ (м. Київ) ОСОБА_4 .

У судовому засіданні представник заявника ОСОБА_3 підтримує скаргу та наполягає на її задоволенні.

Представник Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області не з`явився у судове засідання. Як вбачається з ч.3 ст.306 КПК України, його неявка у судове засідання не перешкоджає розгляду скарги.

Вислухавши пояснення представника заявника та дослідивши подані ним письмові докази, слідчий суддя дійшов до таких висновків.

Встановлено, що ТОВ «ТММ Експрес» звернулось до Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області з заявою про вчинення кримінального правопорушення, в якій заявник просив внести до ЄРДР відомості про вчинення злочину державним виконавцем Бориспільського ВДВС у Бориспільському районі Київської області ЦМУ МЮ (м. Київ) ОСОБА_4 . Ця обставина підтверджується копією протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 22 липня 2021 року (а.с.17).

Процесуальні правовідносини регулюються главою 19 «Загальні положення досудового розслідування» та главою 26 «Оскарження рішень, дій чи бездіяльності під час досудового розслідування» розділу ІІІ «Досудове розслідування» КПК України.

Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України слідчий невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Згідно з п.3 ч.2 ст.307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про зобов`язання вчинити певну дію.

Зі змісту протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 22 липня 2021 року (а.с.17) та копії письмових пояснень ОСОБА_3 від 22 липня 2021 року (а.с.19-20) вбачається, що в діях державного виконавця Бориспільського ВДВС у Бориспільському районі Київської області ЦМУ МЮ (м. Київ) ОСОБА_4 містяться ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ст.364 КК України. Перевірка наявності складу злочину здійснюється виключно під час досудового розслідування, а не на стадії прийняття заяви про вчинення злочину.

Аналіз наведених обставин свідчить про те, що у Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області виник обов`язок внести відповідні відомості до ЄРДР. Однак в матеріалах скарги відсутні докази на підтвердження виконання суб`єктом оскарження вказаного обов`язку. Така бездіяльність посадових осіб Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області суперечить вимогам ч.1 ст.214 КПК України.

З огляду на це слідчий суддя вважає, що з метою відновлення законності належить зобов`язати Бориспільський РУП ГУ НП в Київській області внести до ЄРДР відомості про вчинення державним виконавцем Бориспільського ВДВС у Бориспільському районі Київської області ЦМУ МЮ (м. Київ) ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ст.364 КК України.

Керуючись ч.2 ст.369, ч.3 ст.371, ст.372, ч.2 ст.376 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «ТММ Експрес» на бездіяльність Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, що полягає в ухиленні від внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, задовольнити.

Зобов`язати Бориспільське районне управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення державним виконавцем Бориспільського відділу державної виконавчої служби у Бориспільському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ст.364 КК України.

Повний текст ухвали слідчого судді складений 3 серпня 2021 року.

Ухвала слідчого судді є остаточною та не підлягає апеляційному оскарженню.

Суддя
Бориспільського міськрайонного суду ОСОБА_1