Справа № 144/639/21
Провадження № 1-кс/144/163/21
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

21.04.2021 смт. Теплик

Слідчий суддя Теплицького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

дізнавача СД відділення поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області лейтинанта поліції ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання дізнавача СД відділення поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області лейтинанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Теплицького відділу Гайсинської окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000036 від 02 квітня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 395 КК України про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, -

в с т а н о в и л а :

20 квітня 2021 року на розгляд слідчого судді надійшло клопотання дізнавача СД відділення поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області лейтинанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Теплицького відділу Гайсинської окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000036 від 02 квітня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 395 КК України про дозвіл на тимчасовий доступ до документів.

Як зазначено в клопотанні, до ВП №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області надійшов рапорт від начальника СВ ВП №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_5 про те, що під час перевірки адмінпіднаглядного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , було встановлено, що останній покинув місце проживання, 22.03.2021 року без дозволу начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 діях ОСОБА_6 вбачаються ознаки кримінального проступку, передбаченого ст. 395 КК України.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення 02.04.2021 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000036 та розпочате досудове розслідування з кваліфікацією кримінального правопорушення за ст. 395 КК України

Дізнавач вказує, що в ході проведення досудового розслідування виникла необхідність у долученні до матеріалів кримінального провадження відеозапису судового засідання по справі № 144/1448/16-к (1-в/144/12/21) щодо адміністративного нагляду ОСОБА_6 , яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_3 . Отримані у ІНФОРМАЦІЯ_3 відеофайли можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.

У судовому засіданні дізнавач СД відділення поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області лейтинанта поліції ОСОБА_3 підтримала клопотання та просила його задовольнити.

Розгляд клопотання проведено без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, що відповідає положенням ч. 2. ст. 163 КПК України.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, заслухавши пояснення слідчого, слідчий суддя вважає клопотання таким, що задоволенню не підлягає.

Відповідно до вимог ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та вилучити їх. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 КПК України. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Положеннями ч. 5 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Клопотання дізнавача про тимчасовий доступ до документів в даному випадку не відповідає вимогам ч. 2 ст. 160 КПК України, дізнавачем не доведено наявність достатніх підстав вважати, що в матеріалах кримінального провадження № 1-в/144/12/21 про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_6 перебуває або може перебувати відеозапис судового засідання від 11.02.2021 року. Крім того, дізнавачем не додано до матеріалів клопотання копії постанови від 11.02.2021 року про встановлення ОСОБА_6 адміністративного нагляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и л а :

В задоволенні клопотання дізнавача СД відділення поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області лейтинанта поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Теплицького відділу Гайсинської окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000036 від 02 квітня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 395 КК України про дозвіл на тимчасовий доступ до документівстаршого відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя