Провадження № 1-кп/761/1805/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2021 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження №0002895 /внесене до ЄРДР 24.03.2020 р./ відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Жмеринка Вінницької області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

В С Т А Н О В И В :

До Шевченківського районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0002895 відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Прокурор вважає неможливим призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта та звернувся до суду з клопотанням про закриття кримінального провадження в зв`язку з тим, що у кримінальному провадженні №0002895 від 24.03.2020 року суддею Шевченківського районного суду м. Києва було ухвалено вирок від 30.04.2021 року, відповідно до якого ОСОБА_4 визнаний винуватим за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, (справа №761/11885/20, провадження № 1кп/761/2398/2021).
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 повідомив, що дійсно відносно нього вже є вирок суду, який було винесено в спрощеному порядку, яким його було притягнуто до відповідальності за ч.1 ст. 309 КК України. Зазначив, що вирок ним було отримано, сплачено процесуальні витрати та наразі виконує обов`язки, покладені на нього вироком суду.

Вислухавши думку учасників судового провадження, вивчивши матеріали судового провадження та матеріали кримінального провадження (справа №761/11885/20, провадження № 1кп/761/2398/2021), суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до обвинувального акту, ОСОБА_4 вчинив умисний злочин у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів, або прекурсорів. Так, 24.03.2020 року близько 11 год. 00 хв. за адресою: м.Київ, пр-т Перемоги, 20, ОСОБА_4 , діючи умисно, шляхом отримання посилки від невстановленої особи, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, у відділенні ТОВ «Нова Пошта», взяв пакунок з наркотичним засобом, - канабісом, тобто незаконно придбав вказаний наркотичний засіб без мети збуту.

В подальшому, 24.03.2020 року о 12 год. 50 хв. за адресою: м.Київ, пр-т Перемоги, 20, працівники поліції під час проведення особистого обшуку ОСОБА_4 у останнього виявлено та вилучено наркотичний засіб, - канабіс, масою 6,43 г., який ОСОБА_4 незаконно придбав та зберігав без мети збуту.

Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у незаконному придбанні та зберіганні наркотичного засобу без мети збуту, тобто у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.
Згідно з положеннями п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.
Відповідно до положень статті 19 КПК України - Ніхто не може бути двічі обвинуваченим або покараним за кримінальне правопорушення, за яким він був виправданий або засуджений на підставі вироку суду, що набрав законної сили. Кримінальне провадження підлягає негайному закриттю, якщо стане відомо, що по тому самому обвинуваченню існує вирок суду, який набрав законної сили.

П.6 ч.1 ст.284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається в разі, якщо існує вирок по тому самому обвинуваченню, що набрав законної сили, або постановлена ухвала суду про закриття кримінального провадження по тому самому обвинуваченню.
В судовому засіданні встановлено, що за наслідками розгляду кримінального провадження Шевченківським районним судом м. Києва ухвалено вирок від 30.04.2021 року (справа №761/11885/20, провадження № 1кп/761/2398/2021), відповідно до якого: ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, та призначено покарання у виді обмеження волі строком на 1 рік, на підставі ст.75 КК України ОСОБА_4 звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік, з покладенням обов`язків, передбачених ст.76 КПК України, також вирішені інші питання, передбачені ст.374 КПК України.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження (справа №761/11885/20, провадження № 1кп/761/2398/2021), 01.06.2021 року вказаний вище вирок набрав законної сили та 02.06.2021 року направлено розпорядження для виконання вироку до Шевченківського РВ філії ДУ «Центр пробації» в м. Києві та Київській області.
Таким чином, судом встановлено, що у кримінальному провадженні №0002895 від 24.03.2020 року що існує вирок суду відносно ОСОБА_4 по тому самому обвинуваченню, який набрав законної сили.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про необхідність закриття кримінального провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, на підставі п.6 ч.1 ст.284 КПК України.

Керуючись ст.ст.284, 314, 372, 395 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Кримінальне провадження №0002895 від 24.03.2020 року відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, - закрити на підставі п.6 ч.1 ст.284 КПК України.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили на наступний день після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо таку не подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя