Справа 165/2321/19
Провадження 1-в/165/55/21
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 червня 2021 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника відділу пробації ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Нововолинського міського суду подання старшого інспектора Іваничівського міськрайонного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Волинській області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного судом покарання щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , судимого вироком Нововолинського міського суду Волинської області від 07 жовтня 2019 року за ч.2 ст.309 КК України до позбавлення волі на строк 2 роки, на підставі ст.ст.75,76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік 6 місяців,

встановив:

До суду надійшло подання старшого інспектора Іваничівського міськрайонного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Волинській області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного судом покарання щодо ОСОБА_5 .
З подання вбачається, що вироком Нововолинського міського суду Волинської області від 07 жовтня 2019 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, та призначено покарання у вигляді позбавлення волі на строк 2 роки. На підставі ст.ст.75, 76 засудженого ОСОБА_5 звільнено від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом одного року шести місяців іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноваженому органу з питань пробації про зміну місця свого проживання, роботи або навчання. Засудженого попереджено під підпис про відповідальність за ухилення від невиконання встановлених судом обов`язків та наслідки систематичного вчинення адміністративних правопорушень, за які накладено адміністративне стягнення.
25.11.2019 на підставі вироку суду винесено постанову про встановлення днів явки для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, а саме: засудженому ОСОБА_5 було встановлено з`являтись для реєстрації в перший та третій вівторок кожного місяця. З даною постановою засуджений був ознайомлений під підпис. 03.12.2019 засудженому було змінено дні явки на реєстрацію та встановлено з`являтись для реєстрації в перший вівторок кожного місяця, з чим він також був ознайомлений під підпис.
Незважаючи на це, ОСОБА_5 допустив порушення порядку та умов відбування іспитового строку та 04.08.2020 не з`явився без поважних причин для реєстрації. 05.08.2020 засуджений з`явився у відділ пробації та надав письмове пояснення про те, що не прибув у визначений день для реєстрації, оскільки перебував у м.Львові по роботі і повернувся лише о 20 год., будь-яких підтверджуючих документів надати не може. За допущене порушення порядку та умов відбування іспитового строку засудженому було оголошено письмове попередження.
05 січня 2021 року та 02 лютого 2021 року ОСОБА_5 повторно допустив порушення порядку та умов відбування іспитового строку, не з`явившись без поважних причин для реєстрації. 04.02.2021 засуджений з`явився у відділ пробації та надав письмове пояснення про те, що не прибув у визначені дні 05.01.2021 та 02.02.2021 для реєстрації, оскільки в грудні 2020 року проходив лікування у Волинському обласному наркологічному диспансері, після чого постійно перебував вдома, вживаючи антидепресанти, будь-яких підтверджуючих документів надати не може.
Зважаючи на те, що ОСОБА_5 не виконав встановлені судом обов`язки, просить вирішити питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання.

У судовому засіданні представник відділу пробації ОСОБА_4 подання підтримав, зазначив, що ОСОБА_5 порушив правила порядку та умов відбування іспитового строку, а саме не з`являвся тричі у визначений відділом пробації день для реєстрації, у зв`язку з чим просить вирішити питання про скасування засудженому ОСОБА_5 звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного судом покарання.
Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні заперечив щодо задоволення подання та пояснив, що тричі не з`явився для реєстрації у відділ пробації з поважних причин, проте потім самостійно з`явився до відділу пробації для дачі пояснень, на даний час позбувся наркотичної залежності, лікувався, налагодив відносини в сім`ї, влаштувався на роботу.
Заслухавши пояснення представника відділу пробації ОСОБА_6 , засудженого ОСОБА_5 , дослідивши матеріали подання, особової справи №57/2019 та заслухавши думку прокурора, який просив у задоволенні подання відмовити, суд прийшов до такого висновку.

Відповідно до ч.2 ст.78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

У судовому засіданні встановлено, що засуджений ОСОБА_5 04.08.2020, 05.01.2021 та 02.02.2021 не з`явився без поважних причин для реєстрації у відділ пробації, проте 05.08.2020 та 04.02.2021 самостійно прибув до відділу та надав письмове пояснення, після чого не допускав порушення обов`язків, покладених на нього судом. з 12 лютого по 01 березня 2021 року пройшов курс психологічної допомоги, до адміністративної та кримінальної відповідальності протягом іспитового строку не притягувався.
Відтак, суд вважає, що відділом пробації не надано переконливих доказів щодо систематичного порушення ОСОБА_5 громадського порядку і прав інших громадян. Іспитовий строк закінчився 07 квітня 2021 року, нового кримінального правопорушення засуджений ОСОБА_5 не вчинив, виключно позитивно характеризується по місцю проживання та роботи.
Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що в задоволенні подання слід відмовити.
Керуючись ст.537, ст.539 КПК України, на підставі ст.166 КВК України, ч.2 ст.78 КК України, суд,-
постановив:

У задоволенні подання старшого інспектора Іваничівського міськрайонного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Волинській області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного судом покарання щодо ОСОБА_5 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Нововолинський міський суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя підпис ОСОБА_1