Справа № 450/1060/20 Провадження № 1-кп/450/158/21
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2021 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченої ОСОБА_5

представник потерпілого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити обвинувальний акт у кримінальному провадженні за ч. 1 ч. 3 ст. 191, ч.1 ч.3 ст. 362 КК України, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001589 від 18.10.2019 р. відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с. Митулин, Золочівського району Львівської області, українка, громадянка України, із середньою-спеціальною освітою, не одружена, інвалідом не являється, на утриманні неповнолітніх дітей не має, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживаюча за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судима

яка обвинувачується у вчиненні злочинів передбачених ч. 1, ч.3 ст. 191, ч.1, ч.3 ст. 362 КК України ,-

В С Т А Н О В И В :

Судом визнано доведеним, що ОСОБА_5 , яка відповідно до наказу товариства з обмеженою відповідальністю «СОКАР ПЕТРОЛЕУМ» (м. Черкаси, вул. Надпільна, 226/1, , далі ТзОВ) № 515-к/тр/УРЗ від 19.06.2019 займала посаду старшого касира торговельного залу, відповідно до договору про повну індивідуальну матеріальну відповідальність від 20.06.2019, безпосередньо пов`язану із зберіганням, обробкою, продажем, відпусканням, перевезенням або застосуванням у процесі виробництва переданих їй цінностей, і відповідно до цього ж договору про повну індивідуальну матеріальну відповідальність від 20.06.2019, брала на себе повну відповідальність за забезпечення зберігання цінностей, маючи умисел, спрямований на привласнення чужого майна, яке їй було ввірене або перебувало у її віданні, внаслідок несанкціонованої зміни інформації, яка обробляється в електронно-обчислювальних машин (комп`ютері), автоматизованих систем, до яких мала доступ, та використовуючи в роботі програмне забезпечення системи «TouchScreen» з вбудованою сумісною системою «М Рос» за допомогою якої проводиться управління, введення інформації, розрахунок клієнтів касиром торгового залу, заволоділа майном, а саме, грошовими коштами ТзОВ за наступних обставин.

Так, ОСОБА_5 , 04.09.2019 о 17 год. 43 хв. 27 сек., перебуваючи на робочому місці за касовим апаратом, на автозаправній станції АЗС ТзОВ «СОКАР ПЕТРОЛЕУМ», що за адресою: Львівська область, Пустомитівський район, с. Сокільники, автодорога Львів-Пустомити-Меденичі, 6 км.+620 м. (далі АЗС), отримавши кошти від клієнта АЗС в сумі 791,93 грн., як оплату за придбаний товар і послуги, показавши жестом руки, що такі, нібито, поміщені нею у касовий апарат, для створення видимості у можливих сторонніх осіб , що могли б спостерігати за її діями, зокрема, клієнта, про завершення здійснення розрахунку за придбане, насправді, непомітно, для сторонніх осіб, зокрема, клієнта АЗС, такі у касовий апарат не поклала, а поставила з боку, приховавши їх від спостереження сторонніх осіб, що могли б спостерігати за її діями, зокрема, клієнта АЗС.

В подальшому, ОСОБА_5 , створивши за допомогою вищевказаних дій помилкове уявлення у клієнта про те, що надані ним готівкові кошти в сумі 791,93 грн. за придбаний товар і послуги було використано нею для оплати за придбаний товар і послуги та скеровано в касу АЗС, з метою привласнення вказаних коштів ТзОВ «СОКАР ПЕТРОЛЕУМ», які перебували у її віданні, за допомогою несанкціонованої зміни інформації, яка обробляється в електронно-обчислювальних машинах (комп`ютерах), автоматизованих системах, до яких мала доступ, вибрала в меню розрахунку касового апарату варіант розрахунку «банківська карта», незважаючи на те, що клієнт надав для розрахунку за придбаний товар і послуги готівкові кошти, на банківському терміналі використала функцію «без карти», що надало можливість не вимагати у клієнта застосування банківської карти у банківському терміналі і не привертати, таким чином, його увагу до того, що насправді, вона фактично наміру здійснювати готівковий розрахунок з клієнтом за придбаний товар і послуги не мала, маскуючи у вищеописаний спосіб свої дії, спрямовані на заволодіння отриманими грошовими коштами. Таким чином, вказане надало можливість ОСОБА_5 за відсутності клієнта, який після розрахунку за придбані товари і послуги готівкою покинув приміщення АЗС, проведення критичної операції та, з метою створення видимості того, що з причин, що не залежали від працівників АЗС, здійснення розрахунку клієнтом нібито за допомогою банківської карти не вдалось здійснити, скасувати операцію розрахунку клієнта за допомогою «банківської карти». В даному випадку, в умовах попереднього невідображення нею на касовому апараті того, що розрахунок з клієнтом АЗС мав здійснюватися готівкою, вказане дало змогу їй отримані від клієнта в розрахунок за отриманий товар і послуги готівкові кошти в сумі 791,93 грн. привласнити без утворення факту нестачі відповідної суми готівкових коштів у касі АЗС, і, таким чином, заволодіти ними без привернення уваги до факту їх нестачі у касі при черговій періодичній перевірці повноти внесення працівниками АЗС коштів в касу за підсумками поточної зміни або робочого дня.

В подальшому, кошти в сумі 791,93 грн., які ОСОБА_5 , не поклала у касовий апарат, остання сховала собі у кишеню і, таким чином, обернула на свою користь, тим самим, привласнила чуже майно, яке було їй ввірене чи перебувало в її віданні.

Всього в даному випадку ОСОБА_5 привласнила чуже майно, яке було їй ввірене чи перебувало в її віданні, у вигляді грошових коштів, належних ТзОВ «СОКАР ПЕТРОЛЕУМ», на суму 791,93 гривень.

Такими своїми діями, ОСОБА_5 , вчинила привласнення чужого майно, яке було їй ввірене чи перебувало в її віданні, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 191 КК України.

Крім того, ОСОБА_5 , яка займала посаду, безпосередньо пов`язану із зберіганням, обробкою, продажем, відпусканням, перевезенням або застосуванням у процесі виробництва переданих їй цінностей, брала на себе повну відповідальність за забезпечення зберігання цінностей, маючи умисел на привласнення чужого майна, яке було ввірене їй, з корисливих мотивів, діючи протиправно, умисно, тобто усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння та його суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, вводила несанкціоновані зміни інформації, яка обробляється в електронно-обчислювальних машин (комп`ютері), автоматизованих систем, до яка мала доступу, використовуючи програмне забезпечення системи «TouchScreen» з сумісною системою (програмою) «М Рос».

Так, 04.09.2019 о 17 год. 43 хв. 27 сек., ОСОБА_5 перебуваючи на робочому місці за касовим апаратом, у АЗС ТзОВ «СОКАР ПЕТРОЛЕУМ» (), Західного регіонального управління, що знаходиться за адресою: Львівська область, Пустомитівський район, с. Сокільники, автодорога Львів-Пустомити-Меденичі, 6 км. + 620 м., здійснила операцію по розрахунку яка була покладена на зміну готівкового розрахунку за надані послуги в безготівкові, а саме отримавши кошти від клієнта в сумі 791,93 грн. які не поміщала у касовий апарат, ховаючи під столом, та речами, після чого вибирала в меню розрахунку банківська карта, та на банківському терміналі використала функцію без карти, що надало можливість за відсутності клієнта проведення критичної операції. В наслідок чого згідно звірки між банківським рахунком компанії ТзОВ «СОКАР ПЕТРОЛЕУМ» відкритому в Ощад Банку та фіскальним чеком № 897055, з невірними даними емітента банківської карти «№ НОМЕР_1 без карти», ОСОБА_5 , заволоділа коштами ТзОВ «СОКАР ПЕТРОЛЕУМ» (), в сумі 791,93 грн., які використала у власних цілях.

Такими своїми діями, ОСОБА_5 вчинила несанкціоновані дії з інформацією, яка обробляється в електронно-обчислювальних машинах (комп`ютерах), автоматизованих системах, комп`ютерних мережах особою яка має право доступу до неї, тобто, вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 362 КК України.

Крім того, ОСОБА_5 , яка відповідно до наказу ТзОВ № 515-к/тр/УРЗ від 19.06.2019 займала посаду старшого касира торговельного залу, відповідно до договору про повну індивідуальну матеріальну відповідальність від 20.06.2019, безпосередньо пов`язану із зберіганням, обробкою, продажем, відпусканням, перевезенням або застосуванням у процесі виробництва переданих їй цінностей, відповідно до цього ж договору про повну індивідуальну матеріальну відповідальність від 20.06.2019, брала на себе повну відповідальність за забезпечення зберігання цінностей, діючи повторно, маючи умисел, спрямований на привласнення чужого майна, яке їй було ввірене або перебувало у її віданні, внаслідок несанкціонованої зміни інформації, яка обробляється в електронно-обчислювальних машин (комп`ютері), автоматизованих систем, до яких мала доступ, та використовуючи в роботі програмне забезпечення системи «TouchScreen» з вбудованою сумісною системою «М Рос» за допомогою якої проводиться управління, введення інформації, розрахунок клієнтів касиром торгового залу, повторно заволоділа майном, а саме, грошовими коштами ТзОВ за наступних обставин.

Так, ОСОБА_5 , 04.09.2019 о 18 год. 00 хв. 04 сек., перебуваючи на робочому місці за касовим апаратом, на АЗС ТзОВ, отримавши кошти від клієнта АЗС в сумі 918,17 грн., як оплату за придбаний товар і послуги, показавши жестом руки, що такі, нібито, поміщені нею у касовий апарат, для створення видимості у можливих сторонніх осіб, що могли б спостерігати за її діями, зокрема, клієнта, про завершення здійснення розрахунку за придбане, насправді, непомітно, для сторонніх осіб, зокрема, клієнта АЗС, такі у касовий апарат не поклала, а поставила з боку, приховавши їх від спостереження сторонніх осіб, що могли б спостерігати за її діями, зокрема, клієнта АЗС.

В подальшому, ОСОБА_5 , створивши за допомогою вищевказаних дій помилкове уявлення у клієнта про те, що надані ним готівкові кошти в сумі 918,17 грн. за придбаний товар і послуги було використано нею для оплати за придбаний товар і послуги та скеровано в касу АЗС, з метою привласнення вказаних коштів ТзОВ «СОКАР ПЕТРОЛЕУМ», які перебували у її віданні, за допомогою несанкціонованої зміни інформації, яка обробляється в електронно-обчислювальних машинах (комп`ютерах), автоматизованих системах, до яких мала доступ, вибрала в меню розрахунку касового апарату варіант розрахунку «банківська карта», незважаючи на те, що клієнт надав для розрахунку за придбаний товар і послуги готівкові кошти, на банківському терміналі використала функцію «без карти», що надало можливість не вимагати у клієнта застосування банківської карти у банківському терміналі і не привертати, таким чином, його увагу до того, що насправді, вона фактично наміру здійснювати готівковий розрахунок з клієнтом за придбаний товар і послуги не мала, маскуючи у вищеописаний спосіб свої дії, спрямовані на заволодіння отриманими грошовими коштами. Таким чином, вказане надало можливість ОСОБА_5 за відсутності клієнта, який після розрахунку за придбані товари і послуги готівкою покинув приміщення АЗС, проведення критичної операції та, з метою створення видимості того, що з причин, що не залежали від працівників АЗС, здійснення розрахунку клієнтом нібито за допомогою банківської карти не вдалось здійснити, скасувати операцію розрахунку клієнта за допомогою «банківської карти». В даному випадку, в умовах попереднього невідображення нею на касовому апараті того, що розрахунок з клієнтом АЗС мав здійснюватися готівкою, вказане дало змогу їй отримані від клієнта в розрахунок за отриманий товар і послуги готівкові кошти в сумі 918,17 грн. привласнити без утворення факту нестачі відповідної суми готівкових коштів у касі АЗС, і, таким чином, заволодіти ними без привернення уваги до факту їх нестачі у касі при черговій періодичній перевірці повноти внесення працівниками АЗС коштів в касу за підсумками поточної зміни або робочого дня.

В подальшому, кошти в сумі 918,17 грн., які ОСОБА_5 , не поклала у касовий апарат, остання сховала собі у кишеню і, таким чином, обернула на свою користь, тим самим, привласнила чуже майно, яке було їй ввірене чи перебувало в її віданні.

Всього в даному випадку ОСОБА_5 привласнила чуже майно, яке було їй ввірене чи перебувало в її віданні, у вигляді грошових коштів, належних ТзОВ, на суму 918,17 гривень.

Окрім цього, ОСОБА_5 , 08.09.2019 о 00 год. 24 хв. 49 сек., перебуваючи на робочому місці за касовим апаратом, на АЗС ТзОВ, отримавши кошти від клієнта АЗС в сумі 2 510,07 грн., як оплату за придбаний товар і послуги, показавши жестом руки, що такі, нібито, поміщені нею у касовий апарат, для створення видимості у можливих сторонніх осіб, що могли б спостерігати за її діями, зокрема, клієнта, про завершення здійснення розрахунку за придбане, насправді, непомітно, для сторонніх осіб, зокрема, клієнта АЗС, такі у касовий апарат не поклала, а поставила з боку, приховавши їх від спостереження сторонніх осіб, що могли б спостерігати за її діями, зокрема, клієнта АЗС.

В подальшому, ОСОБА_5 , створивши за допомогою вищевказаних дій помилкове уявлення у клієнта про те, що надані ним готівкові кошти в сумі 2 510,07 грн. за придбаний товар і послуги було використано нею для оплати за придбаний товар і послуги та скеровано в касу АЗС, з метою привласнення вказаних коштів ТзОВ «СОКАР ПЕТРОЛЕУМ», які перебували у її віданні, за допомогою несанкціонованої зміни інформації, яка обробляється в електронно-обчислювальних машинах (комп`ютерах), автоматизованих системах, до яких мала доступ, вибрала в меню розрахунку касового апарату варіант розрахунку «банківська карта», незважаючи на те, що клієнт надав для розрахунку за придбаний товар і послуги готівкові кошти, на банківському терміналі використала функцію «без карти», що надало можливість не вимагати у клієнта застосування банківської карти у банківському терміналі і не привертати, таким чином, його увагу до того, що насправді, вона фактично наміру здійснювати готівковий розрахунок з клієнтом за придбаний товар і послуги не мала, маскуючи у вищеописаний спосіб свої дії, спрямовані на заволодіння отриманими грошовими коштами. Таким чином, вказане надало можливість ОСОБА_5 за відсутності клієнта, який після розрахунку за придбані товари і послуги готівкою покинув приміщення АЗС, проведення критичної операції та, з метою створення видимості того, що з причин, що не залежали від працівників АЗС, здійснення розрахунку клієнтом нібито за допомогою банківської карти не вдалось здійснити, скасувати операцію розрахунку клієнта за допомогою «банківської карти». В даному випадку, в умовах попереднього невідображення нею на касовому апараті того, що розрахунок з клієнтом АЗС мав здійснюватися готівкою, вказане дало змогу їй отримані від клієнта в розрахунок за отриманий товар і послуги готівкові кошти в сумі 2510,07 грн. привласнити без утворення факту нестачі відповідної суми готівкових коштів у касі АЗС, і, таким чином, заволодіти ними без привернення уваги до факту їх нестачі у касі при черговій періодичній перевірці повноти внесення працівниками АЗС коштів в касу за підсумками поточної зміни або робочого дня.

В подальшому, кошти в сумі 2 510,07 грн., які ОСОБА_5 , не поклала у касовий апарат, остання сховала собі у кишеню і, таким чином, обернула на свою користь, тим самим, привласнила чуже майно, яке було їй ввірене чи перебувало в її віданні.

Всього в даному випадку ОСОБА_5 привласнила чуже майно, яке було їй ввірене чи перебувало в її віданні, у вигляді грошових коштів, належних ТзОВ, на суму 2 510,07 гривень.

Окрім цього, ОСОБА_5 , 18.09.2019 о 21 год. 45 хв. 56 сек., перебуваючи на робочому місці за касовим апаратом, на АЗС ТзОВ, отримавши кошти від клієнта АЗС в сумі 2 920,07 грн., як оплату за придбаний товар і послуги, показавши жестом руки, що такі, нібито, поміщені нею у касовий апарат, для створення видимості у можливих сторонніх осіб, що могли б спостерігати за її діями, зокрема, клієнта, про завершення здійснення розрахунку за придбане, насправді, непомітно, для сторонніх осіб, зокрема, клієнта АЗС, такі у касовий апарат не поклала, а поставила з боку, приховавши їх від спостереження сторонніх осіб, що могли б спостерігати за її діями, зокрема, клієнта АЗС.

В подальшому, ОСОБА_5 , створивши за допомогою вищевказаних дій помилкове уявлення у клієнта про те, що надані ним готівкові кошти в сумі 2 920,07 грн. за придбаний товар і послуги було використано нею для оплати за придбаний товар і послуги та скеровано в касу АЗС, з метою привласнення вказаних коштів ТзОВ, які перебували у її віданні, за допомогою несанкціонованої зміни інформації, яка обробляється в електронно-обчислювальних машинах (комп`ютерах), автоматизованих системах, до яких мала доступ, вибрала в меню розрахунку касового апарату варіант розрахунку «банківська карта», незважаючи на те, що клієнт надав для розрахунку за придбаний товар і послуги готівкові кошти, на банківському терміналі використала функцію «без карти», що надало можливість не вимагати у клієнта застосування банківської карти у банківському терміналі і не привертати, таким чином, його увагу до того, що насправді, вона фактично наміру здійснювати готівковий розрахунок з клієнтом за придбаний товар і послуги не мала, маскуючи у вищеописаний спосіб свої дії, спрямовані на заволодіння отриманими грошовими коштами. Таким чином, вказане надало можливість ОСОБА_5 за відсутності клієнта, який після розрахунку за придбані товари і послуги готівкою покинув приміщення АЗС, проведення критичної операції та, з метою створення видимості того, що з причин, що не залежали від працівників АЗС, здійснення розрахунку клієнтом нібито за допомогою банківської карти не вдалось здійснити, скасувати операцію розрахунку клієнта за допомогою «банківської карти». В даному випадку, в умовах попереднього невідображення нею на касовому апараті того, що розрахунок з клієнтом АЗС мав здійснюватися готівкою, вказане дало змогу їй отримані від клієнта в розрахунок за отриманий товар і послуги готівкові кошти в сумі 2 920,07 грн. привласнити без утворення факту нестачі відповідної суми готівкових коштів у касі АЗС, і, таким чином, заволодіти ними без привернення уваги до факту їх нестачі у касі при черговій періодичній перевірці повноти внесення працівниками АЗС коштів в касу за підсумками поточної зміни або робочого дня.

В подальшому, кошти в сумі 2 920,07 грн., які ОСОБА_5 , не поклала у касовий апарат, остання сховала собі у кишеню і, таким чином, обернула на свою користь, тим самим, привласнила чуже майно, яке було їй ввірене чи перебувало в її віданні.

Всього в даному випадку ОСОБА_5 привласнила чуже майно, яке було їй ввірене чи перебувало в її віданні, у вигляді грошових коштів, належних ТзОВ, на суму 2 920,07 гривень.

Окрім цього, ОСОБА_5 , 18.09.2019 о 22 год. 55 хв. 10 сек., перебуваючи на робочому місці за касовим апаратом, на АЗС ТзОВ, отримавши кошти від клієнта АЗС в сумі 1 723,13 грн., як оплату за придбаний товар і послуги, показавши жестом руки, що такі, нібито, поміщені нею у касовий апарат, для створення видимості у можливих сторонніх осіб, що могли б спостерігати за її діями, зокрема, клієнта, про завершення здійснення розрахунку за придбане, насправді, непомітно, для сторонніх осіб, зокрема, клієнта АЗС, такі у касовий апарат не поклала, а поставила з боку, приховавши їх від спостереження сторонніх осіб, що могли б спостерігати за її діями, зокрема, клієнта АЗС.

В подальшому, ОСОБА_5 , створивши за допомогою вищевказаних дій помилкове уявлення у клієнта про те, що надані ним готівкові кошти в сумі 1 723,13 грн. за придбаний товар і послуги було використано нею для оплати за придбаний товар і послуги та скеровано в касу АЗС, з метою привласнення вказаних коштів ТзОВ, які перебували у її віданні, за допомогою несанкціонованої зміни інформації, яка обробляється в електронно-обчислювальних машинах (комп`ютерах), автоматизованих системах, до яких мала доступ, вибрала в меню розрахунку касового апарату варіант розрахунку «банківська карта», незважаючи на те, що клієнт надав для розрахунку за придбаний товар і послуги готівкові кошти, на банківському терміналі використала функцію «без карти», що надало можливість не вимагати у клієнта застосування банківської карти у банківському терміналі і не привертати, таким чином, його увагу до того, що насправді, вона фактично наміру здійснювати готівковий розрахунок з клієнтом за придбаний товар і послуги не мала, маскуючи у вищеописаний спосіб свої дії, спрямовані на заволодіння отриманими грошовими коштами. Таким чином, вказане надало можливість ОСОБА_5 за відсутності клієнта, який після розрахунку за придбані товари і послуги готівкою покинув приміщення АЗС, проведення критичної операції та, з метою створення видимості того, що з причин, що не залежали від працівників АЗС, здійснення розрахунку клієнтом нібито за допомогою банківської карти не вдалось здійснити, скасувати операцію розрахунку клієнта за допомогою «банківської карти». В даному випадку, в умовах попереднього невідображення нею на касовому апараті того, що розрахунок з клієнтом АЗС мав здійснюватися готівкою, вказане дало змогу їй отримані від клієнта в розрахунок за отриманий товар і послуги готівкові кошти в сумі 1 723,13 грн. привласнити без утворення факту нестачі відповідної суми готівкових коштів у касі АЗС, і, таким чином, заволодіти ними без привернення уваги до факту їх нестачі у касі при черговій періодичній перевірці повноти внесення працівниками АЗС коштів в касу за підсумками поточної зміни або робочого дня.

В подальшому, кошти в сумі 1 723,13 грн., які ОСОБА_5 , не поклала у касовий апарат, остання сховала собі у кишеню і, таким чином, обернула на свою користь, тим самим, привласнила чуже майно, яке було їй ввірене чи перебувало в її віданні.

Всього в даному випадку ОСОБА_5 привласнила чуже майно, яке було їй ввірене чи перебувало в її віданні, у вигляді грошових коштів, належних ТзОВ, на суму 1 723,13 гривень.

Окрім цього, ОСОБА_5 , 19.09.2019 о 03 год. 08 хв. 47 сек., перебуваючи на робочому місці за касовим апаратом, на АЗС ТзОВ, отримавши кошти від клієнта АЗС в сумі 500,06 грн., як оплату за придбаний товар і послуги, показавши жестом руки, що такі, нібито, поміщені нею у касовий апарат, для створення видимості у можливих сторонніх осіб, що могли б спостерігати за її діями, зокрема, клієнта, про завершення здійснення розрахунку за придбане, насправді, непомітно, для сторонніх осіб, зокрема, клієнта АЗС, такі у касовий апарат не поклала, а поставила з боку, приховавши їх від спостереження сторонніх осіб, що могли б спостерігати за її діями, зокрема, клієнта АЗС.

В подальшому, ОСОБА_5 , створивши за допомогою вищевказаних дій помилкове уявлення у клієнта про те, що надані ним готівкові кошти в сумі 500,06 грн. за придбаний товар і послуги було використано нею для оплати за придбаний товар і послуги та скеровано в касу АЗС, з метою привласнення вказаних коштів ТзОВ, які перебували у її віданні, за допомогою несанкціонованої зміни інформації, яка обробляється в електронно-обчислювальних машинах (комп`ютерах), автоматизованих системах, до яких мала доступ, вибрала в меню розрахунку касового апарату варіант розрахунку «банківська карта», незважаючи на те, що клієнт надав для розрахунку за придбаний товар і послуги готівкові кошти, на банківському терміналі використала функцію «без карти», що надало можливість не вимагати у клієнта застосування банківської карти у банківському терміналі і не привертати, таким чином, його увагу до того, що насправді, вона фактично наміру здійснювати готівковий розрахунок з клієнтом за придбаний товар і послуги не мала, маскуючи у вищеописаний спосіб свої дії, спрямовані на заволодіння отриманими грошовими коштами. Таким чином, вказане надало можливість ОСОБА_5 за відсутності клієнта, який після розрахунку за придбані товари і послуги готівкою покинув приміщення АЗС, проведення критичної операції та, з метою створення видимості того, що з причин, що не залежали від працівників АЗС, здійснення розрахунку клієнтом нібито за допомогою банківської карти не вдалось здійснити, скасувати операцію розрахунку клієнта за допомогою «банківської карти». В даному випадку, в умовах попереднього невідображення нею на касовому апараті того, що розрахунок з клієнтом АЗС мав здійснюватися готівкою, вказане дало змогу їй отримані від клієнта в розрахунок за отриманий товар і послуги готівкові кошти в сумі 500,06 грн. привласнити без утворення факту нестачі відповідної суми готівкових коштів у касі АЗС, і, таким чином, заволодіти ними без привернення уваги до факту їх нестачі у касі при черговій періодичній перевірці повноти внесення працівниками АЗС коштів в касу за підсумками поточної зміни або робочого дня.

В подальшому, кошти в сумі 500,06 грн., які ОСОБА_5 , не поклала у касовий апарат, остання сховала собі у кишеню і, таким чином, обернула на свою користь, тим самим, привласнила чуже майно, яке було їй ввірене чи перебувало в її віданні.

Всього в даному випадку ОСОБА_5 привласнила чуже майно, яке було їй ввірене чи перебувало в її віданні, у вигляді грошових коштів, належних ТзОВ, на суму 500,06 гривень.

Окрім цього, ОСОБА_5 , 25.09.2019 о 01 год. 34 хв. 57 сек., перебуваючи на робочому місці за касовим апаратом, на АЗС ТзОВ, отримавши кошти від клієнта АЗС в сумі 453,9 грн., як оплату за придбаний товар і послуги, показавши жестом руки, що такі, нібито, поміщені нею у касовий апарат, для створення видимості у можливих сторонніх осіб, що могли б спостерігати за її діями, зокрема, клієнта, про завершення здійснення розрахунку за придбане, насправді, непомітно, для сторонніх осіб, зокрема, клієнта АЗС, такі у касовий апарат не поклала, а поставила з боку, приховавши їх від спостереження сторонніх осіб, що могли б спостерігати за її діями, зокрема, клієнта АЗС.

В подальшому, ОСОБА_5 , створивши за допомогою вищевказаних дій помилкове уявлення у клієнта про те, що надані ним готівкові кошти в сумі 453,9 грн. за придбаний товар і послуги було використано нею для оплати за придбаний товар і послуги та скеровано в касу АЗС, з метою привласнення вказаних коштів ТзОВ, які перебували у її віданні, за допомогою несанкціонованої зміни інформації, яка обробляється в електронно-обчислювальних машинах (комп`ютерах), автоматизованих системах, до яких мала доступ, вибрала в меню розрахунку касового апарату варіант розрахунку «банківська карта», незважаючи на те, що клієнт надав для розрахунку за придбаний товар і послуги готівкові кошти, на банківському терміналі використала функцію «без карти», що надало можливість не вимагати у клієнта застосування банківської карти у банківському терміналі і не привертати, таким чином, його увагу до того, що насправді, вона фактично наміру здійснювати готівковий розрахунок з клієнтом за придбаний товар і послуги не мала, маскуючи у вищеописаний спосіб свої дії, спрямовані на заволодіння отриманими грошовими коштами. Таким чином, вказане надало можливість ОСОБА_5 за відсутності клієнта, який після розрахунку за придбані товари і послуги готівкою покинув приміщення АЗС, проведення критичної операції та, з метою створення видимості того, що з причин, що не залежали від працівників АЗС, здійснення розрахунку клієнтом нібито за допомогою банківської карти не вдалось здійснити, скасувати операцію розрахунку клієнта за допомогою «банківської карти». В даному випадку, в умовах попереднього невідображення нею на касовому апараті того, що розрахунок з клієнтом АЗС мав здійснюватися готівкою, вказане дало змогу їй отримані від клієнта в розрахунок за отриманий товар і послуги готівкові кошти в сумі 453,9 грн. привласнити без утворення факту нестачі відповідної суми готівкових коштів у касі АЗС, і, таким чином, заволодіти ними без привернення уваги до факту їх нестачі у касі при черговій періодичній перевірці повноти внесення працівниками АЗС коштів в касу за підсумками поточної зміни або робочого дня.

В подальшому, кошти в сумі 453,9 грн., які ОСОБА_5 , не поклала у касовий апарат, остання сховала собі у кишеню і, таким чином, обернула на свою користь, тим самим, привласнила чуже майно, яке було їй ввірене чи перебувало в її віданні.

Всього в даному випадку ОСОБА_5 привласнила чуже майно, яке було їй ввірене чи перебувало в її віданні, у вигляді грошових коштів, належних ТзОВ, на суму 453,9 гривень.

Окрім цього, ОСОБА_5 , 25.09.2019 о 02 год. 54 хв. 32 сек., перебуваючи на робочому місці за касовим апаратом, на АЗС ТзОВ, отримавши кошти від клієнта АЗС в сумі 300,05 грн., як оплату за придбаний товар і послуги, показавши жестом руки, що такі, нібито, поміщені нею у касовий апарат, для створення видимості у можливих сторонніх осіб, що могли б спостерігати за її діями, зокрема, клієнта, про завершення здійснення розрахунку за придбане, насправді, непомітно, для сторонніх осіб, зокрема, клієнта АЗС, такі у касовий апарат не поклала, а поставила з боку, приховавши їх від спостереження сторонніх осіб, що могли б спостерігати за її діями, зокрема, клієнта АЗС.

В подальшому, ОСОБА_5 , створивши за допомогою вищевказаних дій помилкове уявлення у клієнта про те, що надані ним готівкові кошти в сумі 300,05 грн. за придбаний товар і послуги було використано нею для оплати за придбаний товар і послуги та скеровано в касу АЗС, з метою привласнення вказаних коштів ТзОВ, які перебували у її віданні, за допомогою несанкціонованої зміни інформації, яка обробляється в електронно-обчислювальних машинах (комп`ютерах), автоматизованих системах, до яких мала доступ, вибрала в меню розрахунку касового апарату варіант розрахунку «банківська карта», незважаючи на те, що клієнт надав для розрахунку за придбаний товар і послуги готівкові кошти, на банківському терміналі використала функцію «без карти», що надало можливість не вимагати у клієнта застосування банківської карти у банківському терміналі і не привертати, таким чином, його увагу до того, що насправді, вона фактично наміру здійснювати готівковий розрахунок з клієнтом за придбаний товар і послуги не мала, маскуючи у вищеописаний спосіб свої дії, спрямовані на заволодіння отриманими грошовими коштами. Таким чином, вказане надало можливість ОСОБА_5 за відсутності клієнта, який після розрахунку за придбані товари і послуги готівкою покинув приміщення АЗС, проведення критичної операції та, з метою створення видимості того, що з причин, що не залежали від працівників АЗС, здійснення розрахунку клієнтом нібито за допомогою банківської карти не вдалось здійснити, скасувати операцію розрахунку клієнта за допомогою «банківської карти». В даному випадку, в умовах попереднього невідображення нею на касовому апараті того, що розрахунок з клієнтом АЗС мав здійснюватися готівкою, вказане дало змогу їй отримані від клієнта в розрахунок за отриманий товар і послуги готівкові кошти в сумі 300,05 грн. привласнити без утворення факту нестачі відповідної суми готівкових коштів у касі АЗС, і, таким чином, заволодіти ними без привернення уваги до факту їх нестачі у касі при черговій періодичній перевірці повноти внесення працівниками АЗС коштів в касу за підсумками поточної зміни або робочого дня.

В подальшому, кошти в сумі 300,05 грн., які ОСОБА_5 , не поклала у касовий апарат, остання сховала собі у кишеню і, таким чином, обернула на свою користь, тим самим, привласнила чуже майно, яке було їй ввірене чи перебувало в її віданні.

Всього в даному випадку ОСОБА_5 привласнила чуже майно, яке було їй ввірене чи перебувало в її віданні, у вигляді грошових коштів, належних ТзОВ, на суму 300,05 гривень.

Окрім цього, ОСОБА_5 , 25.09.2019 о 06 год. 23 хв. 48 сек., перебуваючи на робочому місці за касовим апаратом, на АЗС ТзОВ, отримавши кошти від клієнта АЗС в сумі 2 365,53 грн., як оплату за придбаний товар і послуги, показавши жестом руки, що такі, нібито, поміщені нею у касовий апарат, для створення видимості у можливих сторонніх осіб, що могли б спостерігати за її діями, зокрема, клієнта, про завершення здійснення розрахунку за придбане, насправді, непомітно, для сторонніх осіб, зокрема, клієнта АЗС, такі у касовий апарат не поклала, а поставила з боку, приховавши їх від спостереження сторонніх осіб, що могли б спостерігати за її діями, зокрема, клієнта АЗС.

В подальшому, ОСОБА_5 , створивши за допомогою вищевказаних дій помилкове уявлення у клієнта про те, що надані ним готівкові кошти в сумі 2 365,53 грн. за придбаний товар і послуги було використано нею для оплати за придбаний товар і послуги та скеровано в касу АЗС, з метою привласнення вказаних коштів ТзОВ, які перебували у її віданні, за допомогою несанкціонованої зміни інформації, яка обробляється в електронно-обчислювальних машинах (комп`ютерах), автоматизованих системах, до яких мала доступ, вибрала в меню розрахунку касового апарату варіант розрахунку «банківська карта», незважаючи на те, що клієнт надав для розрахунку за придбаний товар і послуги готівкові кошти, на банківському терміналі використала функцію «без карти», що надало можливість не вимагати у клієнта застосування банківської карти у банківському терміналі і не привертати, таким чином, його увагу до того, що насправді, вона фактично наміру здійснювати готівковий розрахунок з клієнтом за придбаний товар і послуги не мала, маскуючи у вищеописаний спосіб свої дії, спрямовані на заволодіння отриманими грошовими коштами. Таким чином, вказане надало можливість ОСОБА_5 за відсутності клієнта, який після розрахунку за придбані товари і послуги готівкою покинув приміщення АЗС, проведення критичної операції та, з метою створення видимості того, що з причин, що не залежали від працівників АЗС, здійснення розрахунку клієнтом нібито за допомогою банківської карти не вдалось здійснити, скасувати операцію розрахунку клієнта за допомогою «банківської карти». В даному випадку, в умовах попереднього невідображення нею на касовому апараті того, що розрахунок з клієнтом АЗС мав здійснюватися готівкою, вказане дало змогу їй отримані від клієнта в розрахунок за отриманий товар і послуги готівкові кошти в сумі 2 365,53 грн. привласнити без утворення факту нестачі відповідної суми готівкових коштів у касі АЗС, і, таким чином, заволодіти ними без привернення уваги до факту їх нестачі у касі при черговій періодичній перевірці повноти внесення працівниками АЗС коштів в касу за підсумками поточної зміни або робочого дня.

В подальшому, кошти в сумі 2 365,53 грн., які ОСОБА_5 , не поклала у касовий апарат, остання сховала собі у кишеню і, таким чином, обернула на свою користь, тим самим, привласнила чуже майно, яке було їй ввірене чи перебувало в її віданні.

Всього в даному випадку ОСОБА_5 привласнила чуже майно, яке було їй ввірене чи перебувало в її віданні, у вигляді грошових коштів, належних ТзОВ, на суму 2 365,53 гривень.

Окрім цього, ОСОБА_5 , 25.09.2019 о 07 год. 43 хв. 09 сек., перебуваючи на робочому місці за касовим апаратом, на АЗС ТзОВ, отримавши кошти від клієнта АЗС в сумі 500,06 грн., як оплату за придбаний товар і послуги, показавши жестом руки, що такі, нібито, поміщені нею у касовий апарат, для створення видимості у можливих сторонніх осіб, що могли б спостерігати за її діями, зокрема, клієнта, про завершення здійснення розрахунку за придбане, насправді, непомітно, для сторонніх осіб, зокрема, клієнта АЗС, такі у касовий апарат не поклала, а поставила з боку, приховавши їх від спостереження сторонніх осіб, що могли б спостерігати за її діями, зокрема, клієнта АЗС.

В подальшому, ОСОБА_5 , створивши за допомогою вищевказаних дій помилкове уявлення у клієнта про те, що надані ним готівкові кошти в сумі 500,06 грн. за придбаний товар і послуги було використано нею для оплати за придбаний товар і послуги та скеровано в касу АЗС, з метою привласнення вказаних коштів ТзОВ, які перебували у її віданні, за допомогою несанкціонованої зміни інформації, яка обробляється в електронно-обчислювальних машинах (комп`ютерах), автоматизованих системах, до яких мала доступ, вибрала в меню розрахунку касового апарату варіант розрахунку «банківська карта», незважаючи на те, що клієнт надав для розрахунку за придбаний товар і послуги готівкові кошти, на банківському терміналі використала функцію «без карти», що надало можливість не вимагати у клієнта застосування банківської карти у банківському терміналі і не привертати, таким чином, його увагу до того, що насправді, вона фактично наміру здійснювати готівковий розрахунок з клієнтом за придбаний товар і послуги не мала, маскуючи у вищеописаний спосіб свої дії, спрямовані на заволодіння отриманими грошовими коштами. Таким чином, вказане надало можливість ОСОБА_5 за відсутності клієнта, який після розрахунку за придбані товари і послуги готівкою покинув приміщення АЗС, проведення критичної операції та, з метою створення видимості того, що з причин, що не залежали від працівників АЗС, здійснення розрахунку клієнтом нібито за допомогою банківської карти не вдалось здійснити, скасувати операцію розрахунку клієнта за допомогою «банківської карти». В даному випадку, в умовах попереднього невідображення нею на касовому апараті того, що розрахунок з клієнтом АЗС мав здійснюватися готівкою, вказане дало змогу їй отримані від клієнта в розрахунок за отриманий товар і послуги готівкові кошти в сумі 500,06 грн. привласнити без утворення факту нестачі відповідної суми готівкових коштів у касі АЗС, і, таким чином, заволодіти ними без привернення уваги до факту їх нестачі у касі при черговій періодичній перевірці повноти внесення працівниками АЗС коштів в касу за підсумками поточної зміни або робочого дня.

В подальшому, кошти в сумі 500,06 грн., які ОСОБА_5 , не поклала у касовий апарат, остання сховала собі у кишеню і, таким чином, обернула на свою користь, тим самим, привласнила чуже майно, яке було їй ввірене чи перебувало в її віданні.

Всього в даному випадку ОСОБА_5 привласнила чуже майно, яке було їй ввірене чи перебувало в її віданні, у вигляді грошових коштів, належних ТзОВ, на суму 500,06 гривень.

Окрім цього, ОСОБА_5 , 30.09.2019 о 10 год. 45 хв. 07 сек., перебуваючи на робочому місці за касовим апаратом, на АЗС ТзОВ, отримавши кошти від клієнта АЗС в сумі 1 500,18 грн., як оплату за придбаний товар і послуги, показавши жестом руки, що такі, нібито, поміщені нею у касовий апарат, для створення видимості у можливих сторонніх осіб, що могли б спостерігати за її діями, зокрема, клієнта, про завершення здійснення розрахунку за придбане, насправді, непомітно, для сторонніх осіб, зокрема, клієнта АЗС, такі у касовий апарат не поклала, а поставила з боку, приховавши їх від спостереження сторонніх осіб, що могли б спостерігати за її діями, зокрема, клієнта АЗС.

В подальшому, ОСОБА_5 , створивши за допомогою вищевказаних дій помилкове уявлення у клієнта про те, що надані ним готівкові кошти в сумі 1 500,18 грн. за придбаний товар і послуги було використано нею для оплати за придбаний товар і послуги та скеровано в касу АЗС, з метою привласнення вказаних коштів ТзОВ, які перебували у її віданні, за допомогою несанкціонованої зміни інформації, яка обробляється в електронно-обчислювальних машинах (комп`ютерах), автоматизованих системах, до яких мала доступ, вибрала в меню розрахунку касового апарату варіант розрахунку «банківська карта», незважаючи на те, що клієнт надав для розрахунку за придбаний товар і послуги готівкові кошти, на банківському терміналі використала функцію «без карти», що надало можливість не вимагати у клієнта застосування банківської карти у банківському терміналі і не привертати, таким чином, його увагу до того, що насправді, вона фактично наміру здійснювати готівковий розрахунок з клієнтом за придбаний товар і послуги не мала, маскуючи у вищеописаний спосіб свої дії, спрямовані на заволодіння отриманими грошовими коштами. Таким чином, вказане надало можливість ОСОБА_5 за відсутності клієнта, який після розрахунку за придбані товари і послуги готівкою покинув приміщення АЗС, проведення критичної операції та, з метою створення видимості того, що з причин, що не залежали від працівників АЗС, здійснення розрахунку клієнтом нібито за допомогою банківської карти не вдалось здійснити, скасувати операцію розрахунку клієнта за допомогою «банківської карти». В даному випадку, в умовах попереднього невідображення нею на касовому апараті того, що розрахунок з клієнтом АЗС мав здійснюватися готівкою, вказане дало змогу їй отримані від клієнта в розрахунок за отриманий товар і послуги готівкові кошти в сумі 1 500,18 грн. привласнити без утворення факту нестачі відповідної суми готівкових коштів у касі АЗС, і, таким чином, заволодіти ними без привернення уваги до факту їх нестачі у касі при черговій періодичній перевірці повноти внесення працівниками АЗС коштів в касу за підсумками поточної зміни або робочого дня.

В подальшому, кошти в сумі 1 500,18 грн., які ОСОБА_5 , не поклала у касовий апарат, остання сховала собі у кишеню і, таким чином, обернула на свою користь, тим самим, привласнила чуже майно, яке було їй ввірене чи перебувало в її віданні.

Всього в даному випадку ОСОБА_5 привласнила чуже майно, яке було їй ввірене чи перебувало в її віданні, у вигляді грошових коштів, належних ТзОВ, на суму 1 500,18 гривень.

Окрім цього, ОСОБА_5 , 30.09.2019 о 13 год. 47 хв. 27 сек., перебуваючи на робочому місці за касовим апаратом, на АЗС ТзОВ, отримавши кошти від клієнта АЗС в сумі 1 000,12 грн., як оплату за придбаний товар і послуги, показавши жестом руки, що такі, нібито, поміщені нею у касовий апарат, для створення видимості у можливих сторонніх осіб, що могли б спостерігати за її діями, зокрема, клієнта, про завершення здійснення розрахунку за придбане, насправді, непомітно, для сторонніх осіб, зокрема, клієнта АЗС, такі у касовий апарат не поклала, а поставила з боку, приховавши їх від спостереження сторонніх осіб, що могли б спостерігати за її діями, зокрема, клієнта АЗС.

В подальшому, ОСОБА_5 , створивши за допомогою вищевказаних дій помилкове уявлення у клієнта про те, що надані ним готівкові кошти в сумі 1 000,12 грн. за придбаний товар і послуги було використано нею для оплати за придбаний товар і послуги та скеровано в касу АЗС, з метою привласнення вказаних коштів ТзОВ, які перебували у її віданні, за допомогою несанкціонованої зміни інформації, яка обробляється в електронно-обчислювальних машинах (комп`ютерах), автоматизованих системах, до яких мала доступ, вибрала в меню розрахунку касового апарату варіант розрахунку «банківська карта», незважаючи на те, що клієнт надав для розрахунку за придбаний товар і послуги готівкові кошти, на банківському терміналі використала функцію «без карти», що надало можливість не вимагати у клієнта застосування банківської карти у банківському терміналі і не привертати, таким чином, його увагу до того, що насправді, вона фактично наміру здійснювати готівковий розрахунок з клієнтом за придбаний товар і послуги не мала, маскуючи у вищеописаний спосіб свої дії, спрямовані на заволодіння отриманими грошовими коштами. Таким чином, вказане надало можливість ОСОБА_5 за відсутності клієнта, який після розрахунку за придбані товари і послуги готівкою покинув приміщення АЗС, проведення критичної операції та, з метою створення видимості того, що з причин, що не залежали від працівників АЗС, здійснення розрахунку клієнтом нібито за допомогою банківської карти не вдалось здійснити, скасувати операцію розрахунку клієнта за допомогою «банківської карти». В даному випадку, в умовах попереднього невідображення нею на касовому апараті того, що розрахунок з клієнтом АЗС мав здійснюватися готівкою, вказане дало змогу їй отримані від клієнта в розрахунок за отриманий товар і послуги готівкові кошти в сумі 1 000,12 грн. привласнити без утворення факту нестачі відповідної суми готівкових коштів у касі АЗС, і, таким чином, заволодіти ними без привернення уваги до факту їх нестачі у касі при черговій періодичній перевірці повноти внесення працівниками АЗС коштів в касу за підсумками поточної зміни або робочого дня.

В подальшому, кошти в сумі 1 000,12 грн., які ОСОБА_5 , не поклала у касовий апарат, остання сховала собі у кишеню і, таким чином, обернула на свою користь, тим самим, привласнила чуже майно, яке було їй ввірене чи перебувало в її віданні.

Всього в даному випадку ОСОБА_5 привласнила чуже майно, яке було їй ввірене чи перебувало в її віданні, у вигляді грошових коштів, належних ТзОВ, на суму 1 000,12 гривень.

Окрім цього, ОСОБА_5 , 30.09.2019 о 17 год. 18 хв. 36 сек., перебуваючи на робочому місці за касовим апаратом, на АЗС ТзОВ, отримавши кошти від клієнта АЗС в сумі 1 000,12 грн., як оплату за придбаний товар і послуги, показавши жестом руки, що такі, нібито, поміщені нею у касовий апарат, для створення видимості у можливих сторонніх осіб, що могли б спостерігати за її діями, зокрема, клієнта, про завершення здійснення розрахунку за придбане, насправді, непомітно, для сторонніх осіб, зокрема, клієнта АЗС, такі у касовий апарат не поклала, а поставила з боку, приховавши їх від спостереження сторонніх осіб, що могли б спостерігати за її діями, зокрема, клієнта АЗС.

В подальшому, ОСОБА_5 , створивши за допомогою вищевказаних дій помилкове уявлення у клієнта про те, що надані ним готівкові кошти в сумі 1 000,12 грн. за придбаний товар і послуги було використано нею для оплати за придбаний товар і послуги та скеровано в касу АЗС, з метою привласнення вказаних коштів ТзОВ, які перебували у її віданні, за допомогою несанкціонованої зміни інформації, яка обробляється в електронно-обчислювальних машинах (комп`ютерах), автоматизованих системах, до яких мала доступ, вибрала в меню розрахунку касового апарату варіант розрахунку «банківська карта», незважаючи на те, що клієнт надав для розрахунку за придбаний товар і послуги готівкові кошти, на банківському терміналі використала функцію «без карти», що надало можливість не вимагати у клієнта застосування банківської карти у банківському терміналі і не привертати, таким чином, його увагу до того, що насправді, вона фактично наміру здійснювати готівковий розрахунок з клієнтом за придбаний товар і послуги не мала, маскуючи у вищеописаний спосіб свої дії, спрямовані на заволодіння отриманими грошовими коштами. Таким чином, вказане надало можливість ОСОБА_5 за відсутності клієнта, який після розрахунку за придбані товари і послуги готівкою покинув приміщення АЗС, проведення критичної операції та, з метою створення видимості того, що з причин, що не залежали від працівників АЗС, здійснення розрахунку клієнтом нібито за допомогою банківської карти не вдалось здійснити, скасувати операцію розрахунку клієнта за допомогою «банківської карти». В даному випадку, в умовах попереднього невідображення нею на касовому апараті того, що розрахунок з клієнтом АЗС мав здійснюватися готівкою, вказане дало змогу їй отримані від клієнта в розрахунок за отриманий товар і послуги готівкові кошти в сумі 1 000,12 грн. привласнити без утворення факту нестачі відповідної суми готівкових коштів у касі АЗС, і, таким чином, заволодіти ними без привернення уваги до факту їх нестачі у касі при черговій періодичній перевірці повноти внесення працівниками АЗС коштів в касу за підсумками поточної зміни або робочого дня.

В подальшому, кошти в сумі 1 000,12 грн., які ОСОБА_5 , не поклала у касовий апарат, остання сховала собі у кишеню і, таким чином, обернула на свою користь, тим самим, привласнила чуже майно, яке було їй ввірене чи перебувало в її віданні.

Всього в даному випадку ОСОБА_5 привласнила чуже майно, яке було їй ввірене чи перебувало в її віданні, у вигляді грошових коштів, належних ТзОВ, на суму 1 000,12 гривень.

Окрім цього, ОСОБА_5 , 30.09.2019 о 18 год. 25 хв. 28 сек., перебуваючи на робочому місці за касовим апаратом, на АЗС ТзОВ, отримавши кошти від клієнта АЗС в сумі 498,02 грн., як оплату за придбаний товар і послуги, показавши жестом руки, що такі, нібито, поміщені нею у касовий апарат, для створення видимості у можливих сторонніх осіб, що могли б спостерігати за її діями, зокрема, клієнта, про завершення здійснення розрахунку за придбане, насправді, непомітно, для сторонніх осіб, зокрема, клієнта АЗС, такі у касовий апарат не поклала, а поставила з боку, приховавши їх від спостереження сторонніх осіб, що могли б спостерігати за її діями, зокрема, клієнта АЗС.

В подальшому, ОСОБА_5 , створивши за допомогою вищевказаних дій помилкове уявлення у клієнта про те, що надані ним готівкові кошти в сумі 498,02 грн. за придбаний товар і послуги було використано нею для оплати за придбаний товар і послуги та скеровано в касу АЗС, з метою привласнення вказаних коштів ТзОВ, які перебували у її віданні, за допомогою несанкціонованої зміни інформації, яка обробляється в електронно-обчислювальних машинах (комп`ютерах), автоматизованих системах, до яких мала доступ, вибрала в меню розрахунку касового апарату варіант розрахунку «банківська карта», незважаючи на те, що клієнт надав для розрахунку за придбаний товар і послуги готівкові кошти, на банківському терміналі використала функцію «без карти», що надало можливість не вимагати у клієнта застосування банківської карти у банківському терміналі і не привертати, таким чином, його увагу до того, що насправді, вона фактично наміру здійснювати готівковий розрахунок з клієнтом за придбаний товар і послуги не мала, маскуючи у вищеописаний спосіб свої дії, спрямовані на заволодіння отриманими грошовими коштами. Таким чином, вказане надало можливість ОСОБА_5 за відсутності клієнта, який після розрахунку за придбані товари і послуги готівкою покинув приміщення АЗС, проведення критичної операції та, з метою створення видимості того, що з причин, що не залежали від працівників АЗС, здійснення розрахунку клієнтом нібито за допомогою банківської карти не вдалось здійснити, скасувати операцію розрахунку клієнта за допомогою «банківської карти». В даному випадку, в умовах попереднього невідображення нею на касовому апараті того, що розрахунок з клієнтом АЗС мав здійснюватися готівкою, вказане дало змогу їй отримані від клієнта в розрахунок за отриманий товар і послуги готівкові кошти в сумі 498,02 грн. привласнити без утворення факту нестачі відповідної суми готівкових коштів у касі АЗС, і, таким чином, заволодіти ними без привернення уваги до факту їх нестачі у касі при черговій періодичній перевірці повноти внесення працівниками АЗС коштів в касу за підсумками поточної зміни або робочого дня.

В подальшому, кошти в сумі 498,02 грн., які ОСОБА_5 , не поклала у касовий апарат, остання сховала собі у кишеню і, таким чином, обернула на свою користь, тим самим, привласнила чуже майно, яке було їй ввірене чи перебувало в її віданні.

Всього в даному випадку ОСОБА_5 привласнила чуже майно, яке було їй ввірене чи перебувало в її віданні, у вигляді грошових коштів, належних ТзОВ, на суму 498,02 гривень.

Окрім цього, ОСОБА_5 , 02.10.2019 о 17 год. 11 хв. 56 сек., перебуваючи на робочому місці за касовим апаратом, на АЗС ТзОВ, отримавши кошти від клієнта АЗС в сумі 200,11 грн., як оплату за придбаний товар і послуги, показавши жестом руки, що такі, нібито, поміщені нею у касовий апарат, для створення видимості у можливих сторонніх осіб, що могли б спостерігати за її діями, зокрема, клієнта, про завершення здійснення розрахунку за придбане, насправді, непомітно, для сторонніх осіб, зокрема, клієнта АЗС, такі у касовий апарат не поклала, а поставила з боку, приховавши їх від спостереження сторонніх осіб, що могли б спостерігати за її діями, зокрема, клієнта АЗС.

В подальшому, ОСОБА_5 , створивши за допомогою вищевказаних дій помилкове уявлення у клієнта про те, що надані ним готівкові кошти в сумі 200,11 грн. за придбаний товар і послуги було використано нею для оплати за придбаний товар і послуги та скеровано в касу АЗС, з метою привласнення вказаних коштів ТзОВ, які перебували у її віданні, за допомогою несанкціонованої зміни інформації, яка обробляється в електронно-обчислювальних машинах (комп`ютерах), автоматизованих системах, до яких мала доступ, вибрала в меню розрахунку касового апарату варіант розрахунку «банківська карта», незважаючи на те, що клієнт надав для розрахунку за придбаний товар і послуги готівкові кошти, на банківському терміналі використала функцію «без карти», що надало можливість не вимагати у клієнта застосування банківської карти у банківському терміналі і не привертати, таким чином, його увагу до того, що насправді, вона фактично наміру здійснювати готівковий розрахунок з клієнтом за придбаний товар і послуги не мала, маскуючи у вищеописаний спосіб свої дії, спрямовані на заволодіння отриманими грошовими коштами. Таким чином, вказане надало можливість ОСОБА_5 за відсутності клієнта, який після розрахунку за придбані товари і послуги готівкою покинув приміщення АЗС, проведення критичної операції та, з метою створення видимості того, що з причин, що не залежали від працівників АЗС, здійснення розрахунку клієнтом нібито за допомогою банківської карти не вдалось здійснити, скасувати операцію розрахунку клієнта за допомогою «банківської карти». В даному випадку, в умовах попереднього невідображення нею на касовому апараті того, що розрахунок з клієнтом АЗС мав здійснюватися готівкою, вказане дало змогу їй отримані від клієнта в розрахунок за отриманий товар і послуги готівкові кошти в сумі 200,11 грн. привласнити без утворення факту нестачі відповідної суми готівкових коштів у касі АЗС, і, таким чином, заволодіти ними без привернення уваги до факту їх нестачі у касі при черговій періодичній перевірці повноти внесення працівниками АЗС коштів в касу за підсумками поточної зміни або робочого дня.

В подальшому, кошти в сумі 200,11 грн., які ОСОБА_5 , не поклала у касовий апарат, остання сховала собі у кишеню і, таким чином, обернула на свою користь, тим самим, привласнила чуже майно, яке було їй ввірене чи перебувало в її віданні.

Всього в даному випадку ОСОБА_5 привласнила чуже майно, яке було їй ввірене чи перебувало в її віданні, у вигляді грошових коштів, належних ТзОВ, на суму 200,11 гривень.

Окрім цього, ОСОБА_5 , 02.10.2019 о 17 год. 31 хв. 25 сек., перебуваючи на робочому місці за касовим апаратом, на АЗС ТзОВ, отримавши кошти від клієнта АЗС в сумі 225 грн., як оплату за придбаний товар і послуги, показавши жестом руки, що такі, нібито, поміщені нею у касовий апарат, для створення видимості у можливих сторонніх осіб, що могли б спостерігати за її діями, зокрема, клієнта, про завершення здійснення розрахунку за придбане, насправді, непомітно, для сторонніх осіб, зокрема, клієнта АЗС, такі у касовий апарат не поклала, а поставила з боку, приховавши їх від спостереження сторонніх осіб, що могли б спостерігати за її діями, зокрема, клієнта АЗС.

В подальшому, ОСОБА_5 , створивши за допомогою вищевказаних дій помилкове уявлення у клієнта про те, що надані ним готівкові кошти в сумі 225 грн. за придбаний товар і послуги було використано нею для оплати за придбаний товар і послуги та скеровано в касу АЗС, з метою привласнення вказаних коштів ТзОВ, які перебували у її віданні, за допомогою несанкціонованої зміни інформації, яка обробляється в електронно-обчислювальних машинах (комп`ютерах), автоматизованих системах, до яких мала доступ, вибрала в меню розрахунку касового апарату варіант розрахунку «банківська карта», незважаючи на те, що клієнт надав для розрахунку за придбаний товар і послуги готівкові кошти, на банківському терміналі використала функцію «без карти», що надало можливість не вимагати у клієнта застосування банківської карти у банківському терміналі і не привертати, таким чином, його увагу до того, що насправді, вона фактично наміру здійснювати готівковий розрахунок з клієнтом за придбаний товар і послуги не мала, маскуючи у вищеописаний спосіб свої дії, спрямовані на заволодіння отриманими грошовими коштами. Таким чином, вказане надало можливість ОСОБА_5 за відсутності клієнта, який після розрахунку за придбані товари і послуги готівкою покинув приміщення АЗС, проведення критичної операції та, з метою створення видимості того, що з причин, що не залежали від працівників АЗС, здійснення розрахунку клієнтом нібито за допомогою банківської карти не вдалось здійснити, скасувати операцію розрахунку клієнта за допомогою «банківської карти». В даному випадку, в умовах попереднього невідображення нею на касовому апараті того, що розрахунок з клієнтом АЗС мав здійснюватися готівкою, вказане дало змогу їй отримані від клієнта в розрахунок за отриманий товар і послуги готівкові кошти в сумі 225 грн. привласнити без утворення факту нестачі відповідної суми готівкових коштів у касі АЗС, і, таким чином, заволодіти ними без привернення уваги до факту їх нестачі у касі при черговій періодичній перевірці повноти внесення працівниками АЗС коштів в касу за підсумками поточної зміни або робочого дня.

В подальшому, кошти в сумі 225 грн., які ОСОБА_5 , не поклала у касовий апарат, остання сховала собі у кишеню і, таким чином, обернула на свою користь, тим самим, привласнила чуже майно, яке було їй ввірене чи перебувало в її віданні.

Всього в даному випадку ОСОБА_5 привласнила чуже майно, яке було їй ввірене чи перебувало в її віданні, у вигляді грошових коштів, належних ТзОВ, на суму 225 гривень.

Окрім цього, ОСОБА_5 , 02.10.2019 о 17 год. 42 хв. 20 сек., перебуваючи на робочому місці за касовим апаратом, на АЗС ТзОВ, отримавши кошти від клієнта АЗС в сумі 1 000,12 грн., як оплату за придбаний товар і послуги, показавши жестом руки, що такі, нібито, поміщені нею у касовий апарат, для створення видимості у можливих сторонніх осіб, що могли б спостерігати за її діями, зокрема, клієнта, про завершення здійснення розрахунку за придбане, насправді, непомітно, для сторонніх осіб, зокрема, клієнта АЗС, такі у касовий апарат не поклала, а поставила з боку, приховавши їх від спостереження сторонніх осіб, що могли б спостерігати за її діями, зокрема, клієнта АЗС.

В подальшому, ОСОБА_5 , створивши за допомогою вищевказаних дій помилкове уявлення у клієнта про те, що надані ним готівкові кошти в сумі 1 000,12 грн. за придбаний товар і послуги було використано нею для оплати за придбаний товар і послуги та скеровано в касу АЗС, з метою привласнення вказаних коштів ТзОВ, які перебували у її віданні, за допомогою несанкціонованої зміни інформації, яка обробляється в електронно-обчислювальних машинах (комп`ютерах), автоматизованих системах, до яких мала доступ, вибрала в меню розрахунку касового апарату варіант розрахунку «банківська карта», незважаючи на те, що клієнт надав для розрахунку за придбаний товар і послуги готівкові кошти, на банківському терміналі використала функцію «без карти», що надало можливість не вимагати у клієнта застосування банківської карти у банківському терміналі і не привертати, таким чином, його увагу до того, що насправді, вона фактично наміру здійснювати готівковий розрахунок з клієнтом за придбаний товар і послуги не мала, маскуючи у вищеописаний спосіб свої дії, спрямовані на заволодіння отриманими грошовими коштами. Таким чином, вказане надало можливість ОСОБА_5 за відсутності клієнта, який після розрахунку за придбані товари і послуги готівкою покинув приміщення АЗС, проведення критичної операції та, з метою створення видимості того, що з причин, що не залежали від працівників АЗС, здійснення розрахунку клієнтом нібито за допомогою банківської карти не вдалось здійснити, скасувати операцію розрахунку клієнта за допомогою «банківської карти». В даному випадку, в умовах попереднього невідображення нею на касовому апараті того, що розрахунок з клієнтом АЗС мав здійснюватися готівкою, вказане дало змогу їй отримані від клієнта в розрахунок за отриманий товар і послуги готівкові кошти в сумі 1 000,12 грн. привласнити без утворення факту нестачі відповідної суми готівкових коштів у касі АЗС, і, таким чином, заволодіти ними без привернення уваги до факту їх нестачі у касі при черговій періодичній перевірці повноти внесення працівниками АЗС коштів в касу за підсумками поточної зміни або робочого дня.

В подальшому, кошти в сумі 1 000,12 грн., які ОСОБА_5 , не поклала у касовий апарат, остання сховала собі у кишеню і, таким чином, обернула на свою користь, тим самим, привласнила чуже майно, яке було їй ввірене чи перебувало в її віданні.

Всього в даному випадку ОСОБА_5 привласнила чуже майно, яке було їй ввірене чи перебувало в її віданні, у вигляді грошових коштів, належних ТзОВ, на суму 1 000,12 гривень.

Окрім цього, ОСОБА_5 , 02.10.2019 о 17 год. 46 хв. 40 сек., перебуваючи на робочому місці за касовим апаратом, на АЗС ТзОВ, отримавши кошти від клієнта АЗС в сумі 500,06 грн., як оплату за придбаний товар і послуги, показавши жестом руки, що такі, нібито, поміщені нею у касовий апарат, для створення видимості у можливих сторонніх осіб, що могли б спостерігати за її діями, зокрема, клієнта, про завершення здійснення розрахунку за придбане, насправді, непомітно, для сторонніх осіб, зокрема, клієнта АЗС, такі у касовий апарат не поклала, а поставила з боку, приховавши їх від спостереження сторонніх осіб, що могли б спостерігати за її діями, зокрема, клієнта АЗС.

В подальшому, ОСОБА_5 , створивши за допомогою вищевказаних дій помилкове уявлення у клієнта про те, що надані ним готівкові кошти в сумі 500,06 грн. за придбаний товар і послуги було використано нею для оплати за придбаний товар і послуги та скеровано в касу АЗС, з метою привласнення вказаних коштів ТзОВ, які перебували у її віданні, за допомогою несанкціонованої зміни інформації, яка обробляється в електронно-обчислювальних машинах (комп`ютерах), автоматизованих системах, до яких мала доступ, вибрала в меню розрахунку касового апарату варіант розрахунку «банківська карта», незважаючи на те, що клієнт надав для розрахунку за придбаний товар і послуги готівкові кошти, на банківському терміналі використала функцію «без карти», що надало можливість не вимагати у клієнта застосування банківської карти у банківському терміналі і не привертати, таким чином, його увагу до того, що насправді, вона фактично наміру здійснювати готівковий розрахунок з клієнтом за придбаний товар і послуги не мала, маскуючи у вищеописаний спосіб свої дії, спрямовані на заволодіння отриманими грошовими коштами. Таким чином, вказане надало можливість ОСОБА_5 за відсутності клієнта, який після розрахунку за придбані товари і послуги готівкою покинув приміщення АЗС, проведення критичної операції та, з метою створення видимості того, що з причин, що не залежали від працівників АЗС, здійснення розрахунку клієнтом нібито за допомогою банківської карти не вдалось здійснити, скасувати операцію розрахунку клієнта за допомогою «банківської карти». В даному випадку, в умовах попереднього невідображення нею на касовому апараті того, що розрахунок з клієнтом АЗС мав здійснюватися готівкою, вказане дало змогу їй отримані від клієнта в розрахунок за отриманий товар і послуги готівкові кошти в сумі 500,06 грн. привласнити без утворення факту нестачі відповідної суми готівкових коштів у касі АЗС, і, таким чином, заволодіти ними без привернення уваги до факту їх нестачі у касі при черговій періодичній перевірці повноти внесення працівниками АЗС коштів в касу за підсумками поточної зміни або робочого дня.

В подальшому, кошти в сумі 500,06 грн., які ОСОБА_5 , не поклала у касовий апарат, остання сховала собі у кишеню і, таким чином, обернула на свою користь, тим самим, привласнила чуже майно, яке було їй ввірене чи перебувало в її віданні.

Всього в даному випадку ОСОБА_5 привласнила чуже майно, яке було їй ввірене чи перебувало в її віданні, у вигляді грошових коштів, належних ТзОВ, на суму 500,06 гривень.

Так, ОСОБА_5 , 06.10.2019 о 09 год. 46 хв. 57 сек., перебуваючи на робочому місці за касовим апаратом, на АЗС ТзОВ, отримавши кошти від клієнта АЗС в сумі 456,03 грн., як оплату за придбаний товар і послуги, показавши жестом руки, що такі, нібито, поміщені нею у касовий апарат, для створення видимості у можливих сторонніх осіб, що могли б спостерігати за її діями, зокрема, клієнта, про завершення здійснення розрахунку за придбане, насправді, непомітно, для сторонніх осіб, зокрема, клієнта АЗС, такі у касовий апарат не поклала, а поставила з боку, приховавши їх від спостереження сторонніх осіб, що могли б спостерігати за її діями, зокрема, клієнта АЗС.

В подальшому, ОСОБА_5 , створивши за допомогою вищевказаних дій помилкове уявлення у клієнта про те, що надані ним готівкові кошти в сумі 456,03 грн. за придбаний товар і послуги було використано нею для оплати за придбаний товар і послуги та скеровано в касу АЗС, з метою привласнення вказаних коштів ТзОВ, які перебували у її віданні, за допомогою несанкціонованої зміни інформації, яка обробляється в електронно-обчислювальних машинах (комп`ютерах), автоматизованих системах, до яких мала доступ, вибрала в меню розрахунку касового апарату варіант розрахунку «банківська карта», незважаючи на те, що клієнт надав для розрахунку за придбаний товар і послуги готівкові кошти, на банківському терміналі використала функцію «без карти», що надало можливість не вимагати у клієнта застосування банківської карти у банківському терміналі і не привертати, таким чином, його увагу до того, що насправді, вона фактично наміру здійснювати готівковий розрахунок з клієнтом за придбаний товар і послуги не мала, маскуючи у вищеописаний спосіб свої дії, спрямовані на заволодіння отриманими грошовими коштами. Таким чином, вказане надало можливість ОСОБА_5 за відсутності клієнта, який після розрахунку за придбані товари і послуги готівкою покинув приміщення АЗС, проведення критичної операції та, з метою створення видимості того, що з причин, що не залежали від працівників АЗС, здійснення розрахунку клієнтом нібито за допомогою банківської карти не вдалось здійснити, скасувати операцію розрахунку клієнта за допомогою «банківської карти». В даному випадку, в умовах попереднього невідображення нею на касовому апараті того, що розрахунок з клієнтом АЗС мав здійснюватися готівкою, вказане дало змогу їй отримані від клієнта в розрахунок за отриманий товар і послуги готівкові кошти в сумі 456,03 грн. привласнити без утворення факту нестачі відповідної суми готівкових коштів у касі АЗС, і, таким чином, заволодіти ними без привернення уваги до факту їх нестачі у касі при черговій періодичній перевірці повноти внесення працівниками АЗС коштів в касу за підсумками поточної зміни або робочого дня.

В подальшому, кошти в сумі 456,03 грн., які ОСОБА_5 , не поклала у касовий апарат, остання сховала собі у кишеню і, таким чином, обернула на свою користь, тим самим, привласнила чуже майно, яке було їй ввірене чи перебувало в її віданні.

Всього в даному випадку ОСОБА_5 привласнила чуже майно, яке було їй ввірене чи перебувало в її віданні, у вигляді грошових коштів, належних ТзОВ, на суму 456,03 гривень.

Окрім цього, ОСОБА_5 , 06.10.2019 о 11 год. 35 хв. 59 сек., перебуваючи на робочому місці за касовим апаратом, на АЗС ТзОВ, отримавши кошти від клієнта АЗС в сумі 1 540,26грн., як оплату за придбаний товар і послуги, показавши жестом руки, що такі, нібито, поміщені нею у касовий апарат, для створення видимості у можливих сторонніх осіб, що могли б спостерігати за її діями, зокрема, клієнта, про завершення здійснення розрахунку за придбане, насправді, непомітно, для сторонніх осіб, зокрема, клієнта АЗС, такі у касовий апарат не поклала, а поставила з боку, приховавши їх від спостереження сторонніх осіб, що могли б спостерігати за її діями, зокрема, клієнта АЗС.

В подальшому, ОСОБА_5 , створивши за допомогою вищевказаних дій помилкове уявлення у клієнта про те, що надані ним готівкові кошти в сумі 1 540,26 грн. за придбаний товар і послуги було використано нею для оплати за придбаний товар і послуги та скеровано в касу АЗС, з метою привласнення вказаних коштів ТзОВ, які перебували у її віданні, за допомогою несанкціонованої зміни інформації, яка обробляється в електронно-обчислювальних машинах (комп`ютерах), автоматизованих системах, до яких мала доступ, вибрала в меню розрахунку касового апарату варіант розрахунку «банківська карта», незважаючи на те, що клієнт надав для розрахунку за придбаний товар і послуги готівкові кошти, на банківському терміналі використала функцію «без карти», що надало можливість не вимагати у клієнта застосування банківської карти у банківському терміналі і не привертати, таким чином, його увагу до того, що насправді, вона фактично наміру здійснювати готівковий розрахунок з клієнтом за придбаний товар і послуги не мала, маскуючи у вищеописаний спосіб свої дії, спрямовані на заволодіння отриманими грошовими коштами. Таким чином, вказане надало можливість ОСОБА_5 за відсутності клієнта, який після розрахунку за придбані товари і послуги готівкою покинув приміщення АЗС, проведення критичної операції та, з метою створення видимості того, що з причин, що не залежали від працівників АЗС, здійснення розрахунку клієнтом нібито за допомогою банківської карти не вдалось здійснити, скасувати операцію розрахунку клієнта за допомогою «банківської карти». В даному випадку, в умовах попереднього невідображення нею на касовому апараті того, що розрахунок з клієнтом АЗС мав здійснюватися готівкою, вказане дало змогу їй отримані від клієнта в розрахунок за отриманий товар і послуги готівкові кошти в сумі 1 540,26 грн. привласнити без утворення факту нестачі відповідної суми готівкових коштів у касі АЗС, і, таким чином, заволодіти ними без привернення уваги до факту їх нестачі у касі при черговій періодичній перевірці повноти внесення працівниками АЗС коштів в касу за підсумками поточної зміни або робочого дня.

В подальшому, кошти в сумі 1 540,26 грн., які ОСОБА_5 , не поклала у касовий апарат, остання сховала собі у кишеню і, таким чином, обернула на свою користь, тим самим, привласнила чуже майно, яке було їй ввірене чи перебувало в її віданні.

Всього в даному випадку ОСОБА_5 привласнила чуже майно, яке було їй ввірене чи перебувало в її віданні, у вигляді грошових коштів, належних ТзОВ, на суму 1 540,26 гривень.

Окрім цього, ОСОБА_5 , 06.10.2019 о 12 год. 45 хв. 56 сек., перебуваючи на робочому місці за касовим апаратом, на АЗС ТзОВ, отримавши кошти від клієнта АЗС в сумі 1 470,27 грн., як оплату за придбаний товар і послуги, показавши жестом руки, що такі, нібито, поміщені нею у касовий апарат, для створення видимості у можливих сторонніх осіб, що могли б спостерігати за її діями, зокрема, клієнта, про завершення здійснення розрахунку за придбане, насправді, непомітно, для сторонніх осіб, зокрема, клієнта АЗС, такі у касовий апарат не поклала, а поставила з боку, приховавши їх від спостереження сторонніх осіб, що могли б спостерігати за її діями, зокрема, клієнта АЗС.

В подальшому, ОСОБА_5 , створивши за допомогою вищевказаних дій помилкове уявлення у клієнта про те, що надані ним готівкові кошти в сумі 1 470,27 грн. за придбаний товар і послуги було використано нею для оплати за придбаний товар і послуги та скеровано в касу АЗС, з метою привласнення вказаних коштів ТзОВ, які перебували у її віданні, за допомогою несанкціонованої зміни інформації, яка обробляється в електронно-обчислювальних машинах (комп`ютерах), автоматизованих системах, до яких мала доступ, вибрала в меню розрахунку касового апарату варіант розрахунку «банківська карта», незважаючи на те, що клієнт надав для розрахунку за придбаний товар і послуги готівкові кошти, на банківському терміналі використала функцію «без карти», що надало можливість не вимагати у клієнта застосування банківської карти у банківському терміналі і не привертати, таким чином, його увагу до того, що насправді, вона фактично наміру здійснювати готівковий розрахунок з клієнтом за придбаний товар і послуги не мала, маскуючи у вищеописаний спосіб свої дії, спрямовані на заволодіння отриманими грошовими коштами. Таким чином, вказане надало можливість ОСОБА_5 за відсутності клієнта, який після розрахунку за придбані товари і послуги готівкою покинув приміщення АЗС, проведення критичної операції та, з метою створення видимості того, що з причин, що не залежали від працівників АЗС, здійснення розрахунку клієнтом нібито за допомогою банківської карти не вдалось здійснити, скасувати операцію розрахунку клієнта за допомогою «банківської карти». В даному випадку, в умовах попереднього невідображення нею на касовому апараті того, що розрахунок з клієнтом АЗС мав здійснюватися готівкою, вказане дало змогу їй отримані від клієнта в розрахунок за отриманий товар і послуги готівкові кошти в сумі 1 470,27 грн. привласнити без утворення факту нестачі відповідної суми готівкових коштів у касі АЗС, і, таким чином, заволодіти ними без привернення уваги до факту їх нестачі у касі при черговій періодичній перевірці повноти внесення працівниками АЗС коштів в касу за підсумками поточної зміни або робочого дня.

В подальшому, кошти в сумі 1 470,27 грн., які ОСОБА_5 , не поклала у касовий апарат, остання сховала собі у кишеню і, таким чином, обернула на свою користь, тим самим, привласнила чуже майно, яке було їй ввірене чи перебувало в її віданні.

Всього в даному випадку ОСОБА_5 привласнила чуже майно, яке було їй ввірене чи перебувало в її віданні, у вигляді грошових коштів, належних ТзОВ, на суму 1 470,27 гривень.

Окрім цього, ОСОБА_5 , 06.10.2019 о 18 год. 14 хв. 36 сек., перебуваючи на робочому місці за касовим апаратом, на АЗС ТзОВ, отримавши кошти від клієнта АЗС в сумі 1 000,16 грн., як оплату за придбаний товар і послуги, показавши жестом руки, що такі, нібито, поміщені нею у касовий апарат, для створення видимості у можливих сторонніх осіб, що могли б спостерігати за її діями, зокрема, клієнта, про завершення здійснення розрахунку за придбане, насправді, непомітно, для сторонніх осіб, зокрема, клієнта АЗС, такі у касовий апарат не поклала, а поставила з боку, приховавши їх від спостереження сторонніх осіб, що могли б спостерігати за її діями, зокрема, клієнта АЗС.

В подальшому, ОСОБА_5 , створивши за допомогою вищевказаних дій помилкове уявлення у клієнта про те, що надані ним готівкові кошти в сумі 1 000,16 грн. за придбаний товар і послуги було використано нею для оплати за придбаний товар і послуги та скеровано в касу АЗС, з метою привласнення вказаних коштів ТзОВ, які перебували у її віданні, за допомогою несанкціонованої зміни інформації, яка обробляється в електронно-обчислювальних машинах (комп`ютерах), автоматизованих системах, до яких мала доступ, вибрала в меню розрахунку касового апарату варіант розрахунку «банківська карта», незважаючи на те, що клієнт надав для розрахунку за придбаний товар і послуги готівкові кошти, на банківському терміналі використала функцію «без карти», що надало можливість не вимагати у клієнта застосування банківської карти у банківському терміналі і не привертати, таким чином, його увагу до того, що насправді, вона фактично наміру здійснювати готівковий розрахунок з клієнтом за придбаний товар і послуги не мала, маскуючи у вищеописаний спосіб свої дії, спрямовані на заволодіння отриманими грошовими коштами. Таким чином, вказане надало можливість ОСОБА_5 за відсутності клієнта, який після розрахунку за придбані товари і послуги готівкою покинув приміщення АЗС, проведення критичної операції та, з метою створення видимості того, що з причин, що не залежали від працівників АЗС, здійснення розрахунку клієнтом нібито за допомогою банківської карти не вдалось здійснити, скасувати операцію розрахунку клієнта за допомогою «банківської карти». В даному випадку, в умовах попереднього невідображення нею на касовому апараті того, що розрахунок з клієнтом АЗС мав здійснюватися готівкою, вказане дало змогу їй отримані від клієнта в розрахунок за отриманий товар і послуги готівкові кошти в сумі 1 000,16 грн. привласнити без утворення факту нестачі відповідної суми готівкових коштів у касі АЗС, і, таким чином, заволодіти ними без привернення уваги до факту їх нестачі у касі при черговій періодичній перевірці повноти внесення працівниками АЗС коштів в касу за підсумками поточної зміни або робочого дня.

В подальшому, кошти в сумі 1 000,16 грн., які ОСОБА_5 , не поклала у касовий апарат, остання сховала собі у кишеню і, таким чином, обернула на свою користь, тим самим, привласнила чуже майно, яке було їй ввірене чи перебувало в її віданні.

Всього в даному випадку ОСОБА_5 привласнила чуже майно, яке було їй ввірене чи перебувало в її віданні, у вигляді грошових коштів, належних ТзОВ, на суму 1 000,16 гривень.

Всього внаслідок вищевказаних фактів повторного привласнення чужого майна, яке було їй ввірене чи перебувало в її віданні, ОСОБА_5 заволоділа чужим майном у вигляді грошових коштів, належних ТзОВ, на загальну суму 22 581,49 гривень.

Такими своїми діями, ОСОБА_5 , вчинила привласнення чужого майно, яке було їй ввірене чи перебувало в її віданні, вчиненому повторно, тобто, вчинила кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

Всього внаслідок вищевказаних неодноразових фактів привласнення чужого майна, яке було їй ввірене чи перебувало в її віданні, ОСОБА_5 заволоділа чужим майном у вигляді грошових коштів, належних ТзОВ, на загальну суму 23 373,42 гривень.

Крім того, ОСОБА_5 , будучи службовою особою ТзОВ «СОКАР ПЕТРОЛЕУМ», яка займала посаду касира торговельного залу, безпосередньо пов`язану із зберіганням, обробкою, продажем, відпусканням, перевезенням або застосуванням у процесі виробництва переданих їй цінностей, брала на себе повну відповідальність за забезпечення зберігання цінностей, маючи умисел, спрямований на заволодіння чужим майном, шляхом несанкціонованої зміни інформації, яка обробляється в електронно-обчислювальних машин (комп`ютері), автоматизованих систем, яка мала доступу до неї, та використовуючи в роботі програмне забезпечення системи «TouchScreen» з вбудованою сумісною системою «М Рос» за допомогою якої проводиться управління, введення інформації, розрахунок клієнтів касиром торгового залу.

Так, 04.09.2019 о 18 год. 00 хв. 04 сек., ОСОБА_5 перебуваючи на робочому місці за касовим апаратом, у АЗС ТзОВ «СОКАР ПЕТРОЛЕУМ» (), Західного регіонального управління, що знаходиться за адресою: Львівська область, Пустомитівський район, с. Сокільники, автодорога Львів-Пустомити-Меденичі, 6 км. + 620 м., повторно здійснила операцію по розрахунку яка була покладена на зміну готівкового розрахунку за надані послуги в безготівкові, а саме отримавши кошти від клієнта в сумі 791,93 грн. які не поміщала у касовий апарат, ховаючи під столом, та речами, після чого вибирала в меню розрахунку банківська карта, та на банківському терміналі використала функцію без карти, що надало можливість за відсутності клієнта проведення критичної операції. В наслідок чого згідно звірки між банківським рахунком компанії ТзОВ «СОКАР ПЕТРОЛЕУМ» відкритому в Ощад Банку та фіскальним чеком № 897068, з невірними даними емітента банківської карти «№ НОМЕР_2 без карти», ОСОБА_5 , заволоділа коштами ТзОВ «СОКАР ПЕТРОЛЕУМ» (), в сумі 918,17 грн., які використала у власних цілях.

Окрім, цього ОСОБА_5 , будучи службовою особою ТзОВ «СОКАР ПЕТРОЛЕУМ», яка займала посаду касира торговельного залу, безпосередньо пов`язану із зберіганням, обробкою, продажем, відпусканням, перевезенням або застосуванням у процесі виробництва переданих їй цінностей, брала на себе повну відповідальність за забезпечення зберігання цінностей, маючи умисел, спрямований на заволодіння чужим майном, шляхом несанкціонованої зміни інформації, яка обробляється в електронно-обчислювальних машин (комп`ютері), автоматизованих систем, яка мала доступу до неї, та використовуючи в роботі програмне забезпечення системи «TouchScreen» з вбудованою сумісною системою «М Рос» за допомогою якої проводиться управління, введення інформації, розрахунок клієнтів касиром торгового залу.

Так, 08.09.2019 о 00 год.24 хв. 49 сек., ОСОБА_5 перебуваючи на робочому місці за касовим апаратом, у АЗС ТзОВ «СОКАР ПЕТРОЛЕУМ» (), Західного регіонального управління, що знаходиться за адресою: Львівська область, Пустомитівський район, с. Сокільники, автодорога Львів-Пустомити-Меденичі, 6 км. + 620 м., повторно здійснила операцію по розрахунку яка була покладена на зміну готівкового розрахунку за надані послуги в безготівкові, а саме отримавши кошти від клієнта в сумі 2510,07 грн. які не помістила у касовий апарат, ховаючи під столом, та речами, після чого вибирала в меню розрахунку банківська карта, та на банківському терміналі використала функцію без карти, що надало можливість за відсутності клієнта проведення критичної операції. В наслідок чого згідно звірки між банківським рахунком компанії ТзОВ «СОКАР ПЕТРОЛЕУМ» відкритому в Ощад Банку та фіскальним чеком № 899146, з невірними даними емітента банківської карти «№ НОМЕР_3 без карти», ОСОБА_5 , заволоділа коштами ТзОВ «СОКАР ПЕТРОЛЕУМ» (), в сумі 2510,07 грн., які використала у власних цілях.

Окрім, цього ОСОБА_5 , будучи службовою особою ТзОВ «СОКАР ПЕТРОЛЕУМ», яка займала посаду касира торговельного залу, безпосередньо пов`язану із зберіганням, обробкою, продажем, відпусканням, перевезенням або застосуванням у процесі виробництва переданих їй цінностей, брала на себе повну відповідальність за забезпечення зберігання цінностей, маючи умисел, спрямований на заволодіння чужим майном, шляхом несанкціонованої зміни інформації, яка обробляється в електронно-обчислювальних машин (комп`ютері), автоматизованих систем, яка мала доступу до неї, та використовуючи в роботі програмне забезпечення системи «TouchScreen» з вбудованою сумісною системою «М Рос» за допомогою якої проводиться управління, введення інформації, розрахунок клієнтів касиром торгового залу.

Так, 18.09.2019 о 21 год. 45 хв. 56 сек., ОСОБА_5 перебуваючи на робочому місці за касовим апаратом, у АЗС ТзОВ «СОКАР ПЕТРОЛЕУМ» (), Західного регіонального управління, що знаходиться за адресою: Львівська область, Пустомитівський район, с. Сокільники, автодорога Львів-Пустомити-Меденичі, 6 км. + 620 м., повторно здійснила операцію по розрахунку яка була покладена на зміну готівкового розрахунку за надані послуги в безготівкові, а саме отримавши кошти від клієнта в сумі 2920,07 грн. які не помістила у касовий апарат, ховаючи під столом, та речами, після чого вибирала в меню розрахунку банківська карта, та на банківському терміналі використала функцію без карти, що надало можливість за відсутності клієнта проведення критичної операції. В наслідок чого згідно звірки між банківським рахунком компанії ТзОВ «СОКАР ПЕТРОЛЕУМ» відкритому в Ощад Банку та фіскальним чеком № 905798, з невірними даними емітента банківської карти «№ НОМЕР_4 без карти», ОСОБА_5 , заволоділа коштами ТзОВ «СОКАР ПЕТРОЛЕУМ» (), в сумі 2920,07 грн., які використала у власних цілях.

Окрім, цього ОСОБА_5 , будучи службовою особою ТзОВ «СОКАР ПЕТРОЛЕУМ», яка займала посаду касира торговельного залу, безпосередньо пов`язану із зберіганням, обробкою, продажем, відпусканням, перевезенням або застосуванням у процесі виробництва переданих їй цінностей, брала на себе повну відповідальність за забезпечення зберігання цінностей, маючи умисел, спрямований на заволодіння чужим майном, шляхом несанкціонованої зміни інформації, яка обробляється в електронно-обчислювальних машин (комп`ютері), автоматизованих систем, яка мала доступу до неї, та використовуючи в роботі програмне забезпечення системи «TouchScreen» з вбудованою сумісною системою «М Рос» за допомогою якої проводиться управління, введення інформації, розрахунок клієнтів касиром торгового залу.

Так, 18.09.2019 о 22 год. 55 хв. 10 сек., ОСОБА_5 перебуваючи на робочому місці за касовим апаратом, у АЗС ТзОВ «СОКАР ПЕТРОЛЕУМ» (), Західного регіонального управління, що знаходиться за адресою: Львівська область, Пустомитівський район, с. Сокільники, автодорога Львів-Пустомити-Меденичі, 6 км. + 620 м., повторно здійснила операцію по розрахунку яка була покладена на зміну готівкового розрахунку за надані послуги в безготівкові, а саме отримавши кошти від клієнта в сумі 1723,13 грн. які не помістила у касовий апарат, ховаючи під столом, та речами, після чого вибирала в меню розрахунку банківська карта, та на банківському терміналі використала функцію без карти, що надало можливість за відсутності клієнта проведення критичної операції. В наслідок чого згідно звірки між банківським рахунком компанії ТзОВ «СОКАР ПЕТРОЛЕУМ» відкритому в Ощад Банку та фіскальним чеком № 905828, з невірними даними емітента банківської карти «№ НОМЕР_5 без карти», ОСОБА_5 , заволоділа коштами ТзОВ «СОКАР ПЕТРОЛЕУМ» (), в сумі 1723,13 грн., які використала у власних цілях.

Окрім, цього ОСОБА_5 , будучи службовою особою ТзОВ «СОКАР ПЕТРОЛЕУМ», яка займала посаду касира торговельного залу, безпосередньо пов`язану із зберіганням, обробкою, продажем, відпусканням, перевезенням або застосуванням у процесі виробництва переданих їй цінностей, брала на себе повну відповідальність за забезпечення зберігання цінностей, маючи умисел, спрямований на заволодіння чужим майном, шляхом несанкціонованої зміни інформації, яка обробляється в електронно-обчислювальних машин (комп`ютері), автоматизованих систем, яка мала доступу до неї, та використовуючи в роботі програмне забезпечення системи «TouchScreen» з вбудованою сумісною системою «М Рос» за допомогою якої проводиться управління, введення інформації, розрахунок клієнтів касиром торгового залу.

Так, 19.09.2019 о 03 год. 08 хв. 47 сек., ОСОБА_5 перебуваючи на робочому місці за касовим апаратом, у АЗС ТзОВ «СОКАР ПЕТРОЛЕУМ» (), Західного регіонального управління, що знаходиться за адресою: Львівська область, Пустомитівський район, с. Сокільники, автодорога Львів-Пустомити-Меденичі, 6 км. + 620 м., повторно здійснила операцію по розрахунку яка була покладена на зміну готівкового розрахунку за надані послуги в безготівкові, а саме отримавши кошти від клієнта в сумі 500,06 грн. які не помістила у касовий апарат, ховаючи під столом, та речами, після чого вибирала в меню розрахунку банківська карта, та на банківському терміналі використала функцію без карти, що надало можливість за відсутності клієнта проведення критичної операції. В наслідок чого згідно звірки між банківським рахунком компанії ТзОВ «СОКАР ПЕТРОЛЕУМ» відкритому в Ощад Банку та фіскальним чеком № 905868, з невірними даними емітента банківської карти «№ НОМЕР_2 без карти», ОСОБА_5 , заволоділа коштами ТзОВ «СОКАР ПЕТРОЛЕУМ» (), в сумі 500,06 грн., які використала у власних цілях.

Окрім, цього ОСОБА_5 , будучи службовою особою ТзОВ «СОКАР ПЕТРОЛЕУМ», яка займала посаду касира торговельного залу, безпосередньо пов`язану із зберіганням, обробкою, продажем, відпусканням, перевезенням або застосуванням у процесі виробництва переданих їй цінностей, брала на себе повну відповідальність за забезпечення зберігання цінностей, маючи умисел, спрямований на заволодіння чужим майном, шляхом несанкціонованої зміни інформації, яка обробляється в електронно-обчислювальних машин (комп`ютері), автоматизованих систем, яка мала доступу до неї, та використовуючи в роботі програмне забезпечення системи «TouchScreen» з вбудованою сумісною системою «М Рос» за допомогою якої проводиться управління, введення інформації, розрахунок клієнтів касиром торгового залу.

Так, 25.09.2019 о 01 год. 34 хв. 57 сек., ОСОБА_5 перебуваючи на робочому місці за касовим апаратом, у АЗС ТзОВ «СОКАР ПЕТРОЛЕУМ» (), Західного регіонального управління, що знаходиться за адресою: Львівська область, Пустомитівський район, с. Сокільники, автодорога Львів-Пустомити-Меденичі, 6 км. + 620 м., повторно здійснила операцію по розрахунку яка була покладена на зміну готівкового розрахунку за надані послуги в безготівкові, а саме отримавши кошти від клієнта в сумі 453,90 грн. які не помістила у касовий апарат, ховаючи під столом, та речами, після чого вибирала в меню розрахунку банківська карта, та на банківському терміналі використала функцію без карти, що надало можливість за відсутності клієнта проведення критичної операції. В наслідок чого згідно звірки між банківським рахунком компанії ТзОВ «СОКАР ПЕТРОЛЕУМ» відкритому в Ощад Банку та фіскальним чеком № 909431, з невірними даними емітента банківської карти «№ НОМЕР_6 без карти», ОСОБА_5 , заволоділа коштами ТзОВ «СОКАР ПЕТРОЛЕУМ» (), в сумі 453,90 грн., які використала у власних цілях.

Окрім, цього ОСОБА_5 , будучи службовою особою ТзОВ «СОКАР ПЕТРОЛЕУМ», яка займала посаду касира торговельного залу, безпосередньо пов`язану із зберіганням, обробкою, продажем, відпусканням, перевезенням або застосуванням у процесі виробництва переданих їй цінностей, брала на себе повну відповідальність за забезпечення зберігання цінностей, маючи умисел, спрямований на заволодіння чужим майном, шляхом несанкціонованої зміни інформації, яка обробляється в електронно-обчислювальних машин (комп`ютері), автоматизованих систем, яка мала доступу до неї, та використовуючи в роботі програмне забезпечення системи «TouchScreen» з вбудованою сумісною системою «М Рос» за допомогою якої проводиться управління, введення інформації, розрахунок клієнтів касиром торгового залу.

Так, 25.09.2019 о 02 год. 54 хв. 32 сек., ОСОБА_5 перебуваючи на робочому місці за касовим апаратом, у АЗС ТзОВ «СОКАР ПЕТРОЛЕУМ» (), Західного регіонального управління, що знаходиться за адресою: Львівська область, Пустомитівський район, с. Сокільники, автодорога Львів-Пустомити-Меденичі, 6 км. + 620 м., повторно здійснила операцію по розрахунку яка була покладена на зміну готівкового розрахунку за надані послуги в безготівкові, а саме отримавши кошти від клієнта в сумі 300,05 грн. які не помістила у касовий апарат, ховаючи під столом, та речами, після чого вибирала в меню розрахунку банківська карта, та на банківському терміналі використала функцію без карти, що надало можливість за відсутності клієнта проведення критичної операції. В наслідок чого згідно звірки між банківським рахунком компанії ТзОВ «СОКАР ПЕТРОЛЕУМ» відкритому в Ощад Банку та фіскальним чеком № 909434, з невірними даними емітента банківської карти «№ НОМЕР_7 без карти», ОСОБА_5 , заволоділа коштами ТзОВ «СОКАР ПЕТРОЛЕУМ» (), в сумі 300,05 грн., які використала у власних цілях.

Окрім, цього ОСОБА_5 , будучи службовою особою ТзОВ «СОКАР ПЕТРОЛЕУМ», яка займала посаду касира торговельного залу, безпосередньо пов`язану із зберіганням, обробкою, продажем, відпусканням, перевезенням або застосуванням у процесі виробництва переданих їй цінностей, брала на себе повну відповідальність за забезпечення зберігання цінностей, маючи умисел, спрямований на заволодіння чужим майном, шляхом несанкціонованої зміни інформації, яка обробляється в електронно-обчислювальних машин (комп`ютері), автоматизованих систем, яка мала доступу до неї, та використовуючи в роботі програмне забезпечення системи «TouchScreen» з вбудованою сумісною системою «М Рос» за допомогою якої проводиться управління, введення інформації, розрахунок клієнтів касиром торгового залу.

Так, 25.09.2019 о 06 год. 23 хв. 48 сек., ОСОБА_5 перебуваючи на робочому місці за касовим апаратом, у АЗС ТзОВ «СОКАР ПЕТРОЛЕУМ» (), Західного регіонального управління, що знаходиться за адресою: Львівська область, Пустомитівський район, с. Сокільники, автодорога Львів-Пустомити-Меденичі, 6 км. + 620 м., повторно здійснила операцію по розрахунку яка була покладена на зміну готівкового розрахунку за надані послуги в безготівкові, а саме отримавши кошти від клієнта в сумі 2365,53 грн. які не помістила у касовий апарат, ховаючи під столом, та речами, після чого вибирала в меню розрахунку банківська карта, та на банківському терміналі використала функцію без карти, що надало можливість за відсутності клієнта проведення критичної операції. В наслідок чого згідно звірки між банківським рахунком компанії ТзОВ «СОКАР ПЕТРОЛЕУМ» відкритому в Ощад Банку та фіскальним чеком № 909446, з невірними даними емітента банківської карти «№ НОМЕР_8 без карти», ОСОБА_5 , заволоділа коштами ТзОВ «СОКАР ПЕТРОЛЕУМ» (), в сумі 2365, 53 грн., які використала у власних цілях.

Окрім, цього ОСОБА_5 , будучи службовою особою ТзОВ «СОКАР ПЕТРОЛЕУМ», яка займала посаду касира торговельного залу, безпосередньо пов`язану із зберіганням, обробкою, продажем, відпусканням, перевезенням або застосуванням у процесі виробництва переданих їй цінностей, брала на себе повну відповідальність за забезпечення зберігання цінностей, маючи умисел, спрямований на заволодіння чужим майном, шляхом несанкціонованої зміни інформації, яка обробляється в електронно-обчислювальних машин (комп`ютері), автоматизованих систем, яка мала доступу до неї, та використовуючи в роботі програмне забезпечення системи «TouchScreen» з вбудованою сумісною системою «М Рос» за допомогою якої проводиться управління, введення інформації, розрахунок клієнтів касиром торгового залу.

Так, 25.09.2019 о 07 год. 43 хв. 09 сек., ОСОБА_5 перебуваючи на робочому місці за касовим апаратом, у АЗС ТзОВ «СОКАР ПЕТРОЛЕУМ» (), Західного регіонального управління, що знаходиться за адресою: Львівська область, Пустомитівський район, с. Сокільники, автодорога Львів-Пустомити-Меденичі, 6 км. + 620 м., повторно здійснила операцію по розрахунку яка була покладена на зміну готівкового розрахунку за надані послуги в безготівкові, а саме отримавши кошти від клієнта в сумі 500,06 грн. які не помістила у касовий апарат, ховаючи під столом, та речами, після чого вибирала в меню розрахунку банківська карта, та на банківському терміналі використала функцію без карти, що надало можливість за відсутності клієнта проведення критичної операції. В наслідок чого згідно звірки між банківським рахунком компанії ТзОВ «СОКАР ПЕТРОЛЕУМ» відкритому в Ощад Банку та фіскальним чеком № 909464, з невірними даними емітента банківської карти «№ НОМЕР_7 без карти», ОСОБА_5 , заволоділа коштами ТзОВ «СОКАР ПЕТРОЛЕУМ» (), в сумі 500,06 грн., які використала у власних цілях.

Окрім, цього ОСОБА_5 , будучи службовою особою ТзОВ «СОКАР ПЕТРОЛЕУМ», яка займала посаду касира торговельного залу, безпосередньо пов`язану із зберіганням, обробкою, продажем, відпусканням, перевезенням або застосуванням у процесі виробництва переданих їй цінностей, брала на себе повну відповідальність за забезпечення зберігання цінностей, маючи умисел, спрямований на заволодіння чужим майном, шляхом несанкціонованої зміни інформації, яка обробляється в електронно-обчислювальних машин (комп`ютері), автоматизованих систем, яка мала доступу до неї, та використовуючи в роботі програмне забезпечення системи «TouchScreen» з вбудованою сумісною системою «М Рос» за допомогою якої проводиться управління, введення інформації, розрахунок клієнтів касиром торгового залу.

Так, 30.09.2019 о 10 год. 45 хв. 07 сек., ОСОБА_5 перебуваючи на робочому місці за касовим апаратом, у АЗС ТзОВ «СОКАР ПЕТРОЛЕУМ» (), Західного регіонального управління, що знаходиться за адресою: Львівська область, Пустомитівський район, с. Сокільники, автодорога Львів-Пустомити-Меденичі, 6 км. + 620 м., повторно здійснила операцію по розрахунку яка була покладена на зміну готівкового розрахунку за надані послуги в безготівкові, а саме отримавши кошти від клієнта в сумі 1500,18 грн. які не помістила у касовий апарат, ховаючи під столом, та речами, після чого вибирала в меню розрахунку банківська карта, та на банківському терміналі використала функцію без карти, що надало можливість за відсутності клієнта проведення критичної операції. В наслідок чого згідно звірки між банківським рахунком компанії ТзОВ «СОКАР ПЕТРОЛЕУМ» відкритому в Ощад Банку та фіскальним чеком № 912433, з невірними даними емітента банківської карти «№ НОМЕР_9 без карти», ОСОБА_5 , заволоділа коштами ТзОВ «СОКАР ПЕТРОЛЕУМ» (), в сумі 1500,18 грн., які використала у власних цілях.

Окрім, цього ОСОБА_5 , будучи службовою особою ТзОВ «СОКАР ПЕТРОЛЕУМ», яка займала посаду касира торговельного залу, безпосередньо пов`язану із зберіганням, обробкою, продажем, відпусканням, перевезенням або застосуванням у процесі виробництва переданих їй цінностей, брала на себе повну відповідальність за забезпечення зберігання цінностей, маючи умисел, спрямований на заволодіння чужим майном, шляхом несанкціонованої зміни інформації, яка обробляється в електронно-обчислювальних машин (комп`ютері), автоматизованих систем, яка мала доступу до неї, та використовуючи в роботі програмне забезпечення системи «TouchScreen» з вбудованою сумісною системою «М Рос» за допомогою якої проводиться управління, введення інформації, розрахунок клієнтів касиром торгового залу.

Так, 25.09.2019 о 13 год. 47 хв. 27 сек., ОСОБА_5 перебуваючи на робочому місці за касовим апаратом, у АЗС ТзОВ «СОКАР ПЕТРОЛЕУМ» (), Західного регіонального управління, що знаходиться за адресою: Львівська область, Пустомитівський район, с. Сокільники, автодорога Львів-Пустомити-Меденичі, 6 км. + 620 м., повторно здійснила операцію по розрахунку яка була покладена на зміну готівкового розрахунку за надані послуги в безготівкові, а саме отримавши кошти від клієнта в сумі 1000,12 грн. які не помістила у касовий апарат, ховаючи під столом, та речами, після чого вибирала в меню розрахунку банківська карта, та на банківському терміналі використала функцію без карти, що надало можливість за відсутності клієнта проведення критичної операції. В наслідок чого згідно звірки між банківським рахунком компанії ТзОВ «СОКАР ПЕТРОЛЕУМ» відкритому в Ощад Банку та фіскальним чеком № 912518, з невірними даними емітента банківської карти «№ НОМЕР_7 без карти», ОСОБА_5 , заволоділа коштами ТзОВ «СОКАР ПЕТРОЛЕУМ» (), в сумі 1000,12 грн., які використала у власних цілях.

Окрім, цього ОСОБА_5 , будучи службовою особою ТзОВ «СОКАР ПЕТРОЛЕУМ», яка займала посаду касира торговельного залу, безпосередньо пов`язану із зберіганням, обробкою, продажем, відпусканням, перевезенням або застосуванням у процесі виробництва переданих їй цінностей, брала на себе повну відповідальність за забезпечення зберігання цінностей, маючи умисел, спрямований на заволодіння чужим майном, шляхом несанкціонованої зміни інформації, яка обробляється в електронно-обчислювальних машин (комп`ютері), автоматизованих систем, яка мала доступу до неї, та використовуючи в роботі програмне забезпечення системи «TouchScreen» з вбудованою сумісною системою «М Рос» за допомогою якої проводиться управління, введення інформації, розрахунок клієнтів касиром торгового залу.

Так, 30.09.2019 о 17 год. 18 хв. 36 сек., ОСОБА_5 перебуваючи на робочому місці за касовим апаратом, у АЗС ТзОВ «СОКАР ПЕТРОЛЕУМ» (), Західного регіонального управління, що знаходиться за адресою: Львівська область, Пустомитівський район, с. Сокільники, автодорога Львів-Пустомити-Меденичі, 6 км. + 620 м., повторно здійснила операцію по розрахунку яка була покладена на зміну готівкового розрахунку за надані послуги в безготівкові, а саме отримавши кошти від клієнта в сумі 1000,12 грн. які не помістила у касовий апарат, ховаючи під столом, та речами, після чого вибирала в меню розрахунку банківська карта, та на банківському терміналі використала функцію без карти, що надало можливість за відсутності клієнта проведення критичної операції. В наслідок чого згідно звірки між банківським рахунком компанії ТзОВ «СОКАР ПЕТРОЛЕУМ» відкритому в Ощад Банку та фіскальним чеком № 912622, з невірними даними емітента банківської карти «№ НОМЕР_10 без карти», ОСОБА_5 , заволоділа коштами ТзОВ «СОКАР ПЕТРОЛЕУМ» (), в сумі 1000,12 грн., які використала у власних цілях.

Окрім, цього ОСОБА_5 , будучи службовою особою ТзОВ «СОКАР ПЕТРОЛЕУМ», яка займала посаду касира торговельного залу, безпосередньо пов`язану із зберіганням, обробкою, продажем, відпусканням, перевезенням або застосуванням у процесі виробництва переданих їй цінностей, брала на себе повну відповідальність за забезпечення зберігання цінностей, маючи умисел, спрямований на заволодіння чужим майном, шляхом несанкціонованої зміни інформації, яка обробляється в електронно-обчислювальних машин (комп`ютері), автоматизованих систем, яка мала доступу до неї, та використовуючи в роботі програмне забезпечення системи «TouchScreen» з вбудованою сумісною системою «М Рос» за допомогою якої проводиться управління, введення інформації, розрахунок клієнтів касиром торгового залу.

Так, 30.09.2019 о 18 год. 25 хв. 28 сек., ОСОБА_5 перебуваючи на робочому місці за касовим апаратом, у АЗС ТзОВ «СОКАР ПЕТРОЛЕУМ» (), Західного регіонального управління, що знаходиться за адресою: Львівська область, Пустомитівський район, с. Сокільники, автодорога Львів-Пустомити-Меденичі, 6 км. + 620 м., повторно здійснила операцію по розрахунку яка була покладена на зміну готівкового розрахунку за надані послуги в безготівкові, а саме отримавши кошти від клієнта в сумі 498,02 грн. які не помістила у касовий апарат, ховаючи під столом, та речами, після чого вибирала в меню розрахунку банківська карта, та на банківському терміналі використала функцію без карти, що надало можливість за відсутності клієнта проведення критичної операції. В наслідок чого згідно звірки між банківським рахунком компанії ТзОВ «СОКАР ПЕТРОЛЕУМ» відкритому в Ощад Банку та фіскальним чеком № 378131, з невірними даними емітента банківської карти «№ НОМЕР_11 без карти», ОСОБА_5 , заволоділа коштами ТзОВ «СОКАР ПЕТРОЛЕУМ» (), в сумі 498,02 грн., які використала у власних цілях.

Окрім, цього ОСОБА_5 , будучи службовою особою ТзОВ «СОКАР ПЕТРОЛЕУМ», яка займала посаду касира торговельного залу, безпосередньо пов`язану із зберіганням, обробкою, продажем, відпусканням, перевезенням або застосуванням у процесі виробництва переданих їй цінностей, брала на себе повну відповідальність за забезпечення зберігання цінностей, маючи умисел, спрямований на заволодіння чужим майном, шляхом несанкціонованої зміни інформації, яка обробляється в електронно-обчислювальних машин (комп`ютері), автоматизованих систем, яка мала доступу до неї, та використовуючи в роботі програмне забезпечення системи «TouchScreen» з вбудованою сумісною системою «М Рос» за допомогою якої проводиться управління, введення інформації, розрахунок клієнтів касиром торгового залу.

Так, 02.10.2019 о 17 год. 11 хв. 56 сек., ОСОБА_5 перебуваючи на робочому місці за касовим апаратом, у АЗС ТзОВ «СОКАР ПЕТРОЛЕУМ» (), Західного регіонального управління, що знаходиться за адресою: Львівська область, Пустомитівський район, с. Сокільники, автодорога Львів-Пустомити-Меденичі, 6 км. + 620 м., повторно здійснила операцію по розрахунку яка була покладена на зміну готівкового розрахунку за надані послуги в безготівкові, а саме отримавши кошти від клієнта в сумі 200,11 грн. які не помістила у касовий апарат, ховаючи під столом, та речами, після чого вибирала в меню розрахунку банківська карта, та на банківському терміналі використала функцію без карти, що надало можливість за відсутності клієнта проведення критичної операції. В наслідок чого згідно звірки між банківським рахунком компанії ТзОВ «СОКАР ПЕТРОЛЕУМ» відкритому в Ощад Банку та фіскальним чеком № 913780, з невірними даними емітента банківської карти «№ НОМЕР_4 без карти», ОСОБА_5 , заволоділа коштами ТзОВ «СОКАР ПЕТРОЛЕУМ» (), в сумі 200,11 грн., які використала у власних цілях.

Окрім, цього ОСОБА_5 , будучи службовою особою ТзОВ «СОКАР ПЕТРОЛЕУМ», яка займала посаду касира торговельного залу, безпосередньо пов`язану із зберіганням, обробкою, продажем, відпусканням, перевезенням або застосуванням у процесі виробництва переданих їй цінностей, брала на себе повну відповідальність за забезпечення зберігання цінностей, маючи умисел, спрямований на заволодіння чужим майном, шляхом несанкціонованої зміни інформації, яка обробляється в електронно-обчислювальних машин (комп`ютері), автоматизованих систем, яка мала доступу до неї, та використовуючи в роботі програмне забезпечення системи «TouchScreen» з вбудованою сумісною системою «М Рос» за допомогою якої проводиться управління, введення інформації, розрахунок клієнтів касиром торгового залу.

Так, 02.10.2019 о 17 год. 31 хв. 25 сек., ОСОБА_5 перебуваючи на робочому місці за касовим апаратом, у АЗС ТзОВ «СОКАР ПЕТРОЛЕУМ» (), Західного регіонального управління, що знаходиться за адресою: Львівська область, Пустомитівський район, с. Сокільники, автодорога Львів-Пустомити-Меденичі, 6 км. + 620 м., повторно здійснила операцію по розрахунку яка була покладена на зміну готівкового розрахунку за надані послуги в безготівкові, а саме отримавши кошти від клієнта в сумі 225 грн. які не помістила у касовий апарат, ховаючи під столом, та речами, після чого вибирала в меню розрахунку банківська карта, та на банківському терміналі використала функцію без карти, що надало можливість за відсутності клієнта проведення критичної операції. В наслідок чого згідно звірки між банківським рахунком компанії ТзОВ «СОКАР ПЕТРОЛЕУМ» відкритому в Ощад Банку та фіскальним чеком № 913795, з невірними даними емітента банківської карти «№ НОМЕР_4 без карти», ОСОБА_5 , заволоділа коштами ТзОВ «СОКАР ПЕТРОЛЕУМ» (), в сумі 225 грн., які використала у власних цілях.

Окрім, цього ОСОБА_5 , будучи службовою особою ТзОВ «СОКАР ПЕТРОЛЕУМ», яка займала посаду касира торговельного залу, безпосередньо пов`язану із зберіганням, обробкою, продажем, відпусканням, перевезенням або застосуванням у процесі виробництва переданих їй цінностей, брала на себе повну відповідальність за забезпечення зберігання цінностей, маючи умисел, спрямований на заволодіння чужим майном, шляхом несанкціонованої зміни інформації, яка обробляється в електронно-обчислювальних машин (комп`ютері), автоматизованих систем, яка мала доступу до неї, та використовуючи в роботі програмне забезпечення системи «TouchScreen» з вбудованою сумісною системою «М Рос» за допомогою якої проводиться управління, введення інформації, розрахунок клієнтів касиром торгового залу.

Так, 02.10.2019 о 17 год. 42 хв. 20 сек., ОСОБА_5 перебуваючи на робочому місці за касовим апаратом, у АЗС ТзОВ «СОКАР ПЕТРОЛЕУМ» (), Західного регіонального управління, що знаходиться за адресою: Львівська область, Пустомитівський район, с. Сокільники, автодорога Львів-Пустомити-Меденичі, 6 км. + 620 м., повторно здійснила операцію по розрахунку яка була покладена на зміну готівкового розрахунку за надані послуги в безготівкові, а саме отримавши кошти від клієнта в сумі 1000, 12 грн. які не помістила у касовий апарат, ховаючи під столом, та речами, після чого вибирала в меню розрахунку банківська карта, та на банківському терміналі використала функцію без карти, що надало можливість за відсутності клієнта проведення критичної операції. В наслідок чого згідно звірки між банківським рахунком компанії ТзОВ «СОКАР ПЕТРОЛЕУМ» відкритому в Ощад Банку та фіскальним чеком № 913802, з невірними даними емітента банківської карти «№ НОМЕР_12 без карти», ОСОБА_5 , заволоділа коштами ТзОВ «СОКАР ПЕТРОЛЕУМ» (), в сумі 1000,12 грн., які використала у власних цілях.

Окрім, цього ОСОБА_5 , будучи службовою особою ТзОВ «СОКАР ПЕТРОЛЕУМ», яка займала посаду касира торговельного залу, безпосередньо пов`язану із зберіганням, обробкою, продажем, відпусканням, перевезенням або застосуванням у процесі виробництва переданих їй цінностей, брала на себе повну відповідальність за забезпечення зберігання цінностей, маючи умисел, спрямований на заволодіння чужим майном, шляхом несанкціонованої зміни інформації, яка обробляється в електронно-обчислювальних машин (комп`ютері), автоматизованих систем, яка мала доступу до неї, та використовуючи в роботі програмне забезпечення системи «TouchScreen» з вбудованою сумісною системою «М Рос» за допомогою якої проводиться управління, введення інформації, розрахунок клієнтів касиром торгового залу.

Так, 02.10.2019 о 17 год. 46 хв. 40 сек., ОСОБА_5 перебуваючи на робочому місці за касовим апаратом, у АЗС ТзОВ «СОКАР ПЕТРОЛЕУМ» (), Західного регіонального управління, що знаходиться за адресою: Львівська область, Пустомитівський район, с. Сокільники, автодорога Львів-Пустомити-Меденичі, 6 км. + 620 м., повторно здійснила операцію по розрахунку яка була покладена на зміну готівкового розрахунку за надані послуги в безготівкові, а саме отримавши кошти від клієнта в сумі 500,06 грн. які не помістила у касовий апарат, ховаючи під столом, та речами, після чого вибирала в меню розрахунку банківська карта, та на банківському терміналі використала функцію без карти, що надало можливість за відсутності клієнта проведення критичної операції. В наслідок чого згідно звірки між банківським рахунком компанії ТзОВ «СОКАР ПЕТРОЛЕУМ» відкритому в Ощад Банку та фіскальним чеком № 378379, з невірними даними емітента банківської карти «№ НОМЕР_2 без карти», ОСОБА_5 , заволоділа коштами ТзОВ «СОКАР ПЕТРОЛЕУМ» (), в сумі 500,06 грн., які використала у власних цілях.

Окрім, цього ОСОБА_5 , будучи службовою особою ТзОВ «СОКАР ПЕТРОЛЕУМ», яка займала посаду касира торговельного залу, безпосередньо пов`язану із зберіганням, обробкою, продажем, відпусканням, перевезенням або застосуванням у процесі виробництва переданих їй цінностей, брала на себе повну відповідальність за забезпечення зберігання цінностей, маючи умисел, спрямований на заволодіння чужим майном, шляхом несанкціонованої зміни інформації, яка обробляється в електронно-обчислювальних машин (комп`ютері), автоматизованих систем, яка мала доступу до неї, та використовуючи в роботі програмне забезпечення системи «TouchScreen» з вбудованою сумісною системою «М Рос» за допомогою якої проводиться управління, введення інформації, розрахунок клієнтів касиром торгового залу.

Так, 06.10.2019 о 09 год. 46 хв. 57 сек., ОСОБА_5 перебуваючи на робочому місці за касовим апаратом, у АЗС ТзОВ «СОКАР ПЕТРОЛЕУМ» (), Західного регіонального управління, що знаходиться за адресою: Львівська область, Пустомитівський район, с. Сокільники, автодорога Львів-Пустомити-Меденичі, 6 км. + 620 м., повторно здійснила операцію по розрахунку яка була покладена на зміну готівкового розрахунку за надані послуги в безготівкові, а саме отримавши кошти від клієнта в сумі 456,03 грн. які не помістила у касовий апарат, ховаючи під столом, та речами, після чого вибирала в меню розрахунку банківська карта, та на банківському терміналі використала функцію без карти, що надало можливість за відсутності клієнта проведення критичної операції. В наслідок чого згідно звірки між банківським рахунком компанії ТзОВ «СОКАР ПЕТРОЛЕУМ» відкритому в Ощад Банку та фіскальним чеком № 378924, з невірними даними емітента банківської карти «№ НОМЕР_13 без карти», ОСОБА_5 , заволоділа коштами ТзОВ «СОКАР ПЕТРОЛЕУМ» (), в сумі 456,03 грн., які використала у власних цілях.

Окрім, цього ОСОБА_5 , будучи службовою особою ТзОВ «СОКАР ПЕТРОЛЕУМ», яка займала посаду касира торговельного залу, безпосередньо пов`язану із зберіганням, обробкою, продажем, відпусканням, перевезенням або застосуванням у процесі виробництва переданих їй цінностей, брала на себе повну відповідальність за забезпечення зберігання цінностей, маючи умисел, спрямований на заволодіння чужим майном, шляхом несанкціонованої зміни інформації, яка обробляється в електронно-обчислювальних машин (комп`ютері), автоматизованих систем, яка мала доступу до неї, та використовуючи в роботі програмне забезпечення системи «TouchScreen» з вбудованою сумісною системою «М Рос» за допомогою якої проводиться управління, введення інформації, розрахунок клієнтів касиром торгового залу.

Так, 06.10.2019 о 11 год. 35 хв. 59 сек., ОСОБА_5 перебуваючи на робочому місці за касовим апаратом, у АЗС ТзОВ «СОКАР ПЕТРОЛЕУМ» (), Західного регіонального управління, що знаходиться за адресою: Львівська область, Пустомитівський район, с. Сокільники, автодорога Львів-Пустомити-Меденичі, 6 км. + 620 м., повторно здійснила операцію по розрахунку яка була покладена на зміну готівкового розрахунку за надані послуги в безготівкові, а саме отримавши кошти від клієнта в сумі 1540,26 грн. які не помістила у касовий апарат, ховаючи під столом, та речами, після чого вибирала в меню розрахунку банківська карта, та на банківському терміналі використала функцію без карти, що надало можливість за відсутності клієнта проведення критичної операції. В наслідок чого згідно звірки між банківським рахунком компанії ТзОВ «СОКАР ПЕТРОЛЕУМ» відкритому в Ощад Банку та фіскальним чеком № 915895, з невірними даними емітента банківської карти «№ НОМЕР_2 без карти», ОСОБА_5 , заволоділа коштами ТзОВ «СОКАР ПЕТРОЛЕУМ» (), в сумі 1540,06 грн., які використала у власних цілях.

Окрім, цього ОСОБА_5 , будучи службовою особою ТзОВ «СОКАР ПЕТРОЛЕУМ», яка займала посаду касира торговельного залу, безпосередньо пов`язану із зберіганням, обробкою, продажем, відпусканням, перевезенням або застосуванням у процесі виробництва переданих їй цінностей, брала на себе повну відповідальність за забезпечення зберігання цінностей, маючи умисел, спрямований на заволодіння чужим майном, шляхом несанкціонованої зміни інформації, яка обробляється в електронно-обчислювальних машин (комп`ютері), автоматизованих систем, яка мала доступу до неї, та використовуючи в роботі програмне забезпечення системи «TouchScreen» з вбудованою сумісною системою «М Рос» за допомогою якої проводиться управління, введення інформації, розрахунок клієнтів касиром торгового залу.

Так, 06.10.2019 о 12 год. 45 хв. 56 сек., ОСОБА_5 перебуваючи на робочому місці за касовим апаратом, у АЗС ТзОВ «СОКАР ПЕТРОЛЕУМ» (), Західного регіонального управління, що знаходиться за адресою: Львівська область, Пустомитівський район, с. Сокільники, автодорога Львів-Пустомити-Меденичі, 6 км. + 620 м., повторно здійснила операцію по розрахунку яка була покладена на зміну готівкового розрахунку за надані послуги в безготівкові, а саме отримавши кошти від клієнта в сумі 1470,27 грн. які не помістила у касовий апарат, ховаючи під столом, та речами, після чого вибирала в меню розрахунку банківська карта, та на банківському терміналі використала функцію без карти, що надало можливість за відсутності клієнта проведення критичної операції. В наслідок чого згідно звірки між банківським рахунком компанії ТзОВ «СОКАР ПЕТРОЛЕУМ» відкритому в Ощад Банку та фіскальним чеком № 378959, з невірними даними емітента банківської карти «№ НОМЕР_4 без карти», ОСОБА_5 , заволоділа коштами ТзОВ «СОКАР ПЕТРОЛЕУМ» (), в сумі 1470,27 грн., які використала у власних цілях.

Окрім, цього ОСОБА_5 , будучи службовою особою ТзОВ «СОКАР ПЕТРОЛЕУМ», яка займала посаду касира торговельного залу, безпосередньо пов`язану із зберіганням, обробкою, продажем, відпусканням, перевезенням або застосуванням у процесі виробництва переданих їй цінностей, брала на себе повну відповідальність за забезпечення зберігання цінностей, маючи умисел, спрямований на заволодіння чужим майном, шляхом несанкціонованої зміни інформації, яка обробляється в електронно-обчислювальних машин (комп`ютері), автоматизованих систем, яка мала доступу до неї, та використовуючи в роботі програмне забезпечення системи «TouchScreen» з вбудованою сумісною системою «М Рос» за допомогою якої проводиться управління, введення інформації, розрахунок клієнтів касиром торгового залу.

Так, 06.10.2019 о 18 год. 14 хв. 36 сек., ОСОБА_5 перебуваючи на робочому місці за касовим апаратом, у АЗС ТзОВ «СОКАР ПЕТРОЛЕУМ» (), Західного регіонального управління, що знаходиться за адресою: Львівська область, Пустомитівський район, с. Сокільники, автодорога Львів-Пустомити-Меденичі, 6 км. + 620 м., повторно здійснила операцію по розрахунку яка була покладена на зміну готівкового розрахунку за надані послуги в безготівкові, а саме отримавши кошти від клієнта в сумі 1000,16 грн. які не помістила у касовий апарат, ховаючи під столом, та речами, після чого вибирала в меню розрахунку банківська карта, та на банківському терміналі використала функцію без карти, що надало можливість за відсутності клієнта проведення критичної операції. В наслідок чого згідно звірки між банківським рахунком компанії ТзОВ «СОКАР ПЕТРОЛЕУМ» відкритому в Ощад Банку та фіскальним чеком № 916121, з невірними даними емітента банківської карти «№ НОМЕР_2 без карти», ОСОБА_5 , заволоділа коштами ТзОВ «СОКАР ПЕТРОЛЕУМ» (), в сумі 1000,16 грн., які використала у власних цілях.

Такими своїми діями, ОСОБА_5 вчинила несанкціоновані дії з інформацією, яка обробляється в електронно-обчислювальних машинах (комп`ютерах), автоматизованих системах, комп`ютерних мережах особою яка має право доступу до неї, вчинених повторно, тобто, вчинила кримінальне правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 362 КК України.

Допитана в судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_5 , свою вину в інкримінованих їй кримінальних правопорушеннях визнала повністю та показала, що дійсно вона займала посаду старшого касира торговельного залу товариства з обмеженою відповідальністю «СОКАР ПЕТРОЛЕУМ». Роботу вона здійснювала на автозаправній станції АЗС ТзОВ «СОКАР ПЕТРОЛЕУМ», що за адресою: Львівська область, Пустомитівський район, с. Сокільники, автодорога Львів-Пустомити-Меденичі, 6 км.+620 м.

Будучи матеріально відповідальною особою, в період часу з 04.09.2019 по 06.10.2019 привласнила чуже майно, яке було їй ввірене та перебувало в її віданні, у вигляді грошових коштів, належних ТзОВ «СОКАР ПЕТРОЛЕУМ», на суму 23 373,42 гривень.

Незаконно отримані кошти вона витратила на погашення боргів, які в неї виникли внаслідок боргових зобов`язань з фінансовими установами.

Також в судовому засіданні обвинувачена показала, що завдану шкоду вона відшкодувала, в підтвердження чого пред`явлено квитанцію №N1DGY3269M від 01.02.2021 та просить її суворо не карати.

Таким чином, суд впевнившись у правильності розуміння обвинуваченою змісту цих обставин та у відсутності сумнівів у добровільності та істинності їх позиції, відповідно до ч.3 ст. 349 КПК України, визнав недоцільним дослідження доказів стосовно цих фактичних обставин справи.

Кваліфікація дій обвинуваченої ОСОБА_5 ч.1 ст. 191 КК України є правильною так ОСОБА_5 вчинив привласнення чужого майна, яке їй було ввірене та перебувало у його віданні.

Кваліфікація дій обвинуваченої ОСОБА_5 ч.3 ст. 191 КК України є правильною так ОСОБА_5 вчинила привласнення чужого майна, яке їй було ввірене та перебувало у його віданні, вчинене повторно.

Кваліфікація дій обвинуваченої ОСОБА_5 ч.1 ст. 362 КК України є правильною так ОСОБА_5 вчинила несанкціоновані дії з інформацією, яка обробляється в електронно-обчислювальних машинах (комп`ютерах), автоматизованих системах, комп`ютерних мережах особою яка має право доступу до неї.

Кваліфікація дій обвинуваченої ОСОБА_5 ч.3 ст. 362 КК України є правильною так ОСОБА_5 вчинила несанкціоновані дії з інформацією, яка обробляється в електронно-обчислювальних машинах (комп`ютерах), автоматизованих системах, комп`ютерних мережах особою яка має право доступу до неї, вчинених повторно.

За вчинені кримінальні правопорушення ОСОБА_5 підлягає покаранню, при визначені виду та міри покарання суд бере до уваги суспільну небезпеку вчинених кримінальних правпорушень, характер вчиненого злочинного діяння, особу обвинуваченої, обставини, що обтяжують та пом`якшують покарання обвинуваченої.

Обвинувачена ОСОБА_5 , у судовому засіданні вину у вчиненні інкримінованиї їй кримінальних правопорушень визнала повністю, активно сприяла органам досудового розслідування у розкритті злочинів, у вчинених нию злочинах щиро кається, відшкодувала повністю спричинену матеріальну шкоду - ці обставини суд враховує як такі, що пом`якшують покарання обвинуваченої.

При призначенні обвинуваченій виду і міри покарання суд керується загальними засадами призначення покарання, принципом пропорційності заходу переслідування меті, як він розтлумачений Європейським судом з прав людини у п. 38 рішення "Ізмайлов проти Росії" від 16 жовтня 2008 р. та у п. 34, 41 "Швидка проти України" від 30 жовтня 2014 р.

Згідно з ст. 65 КК України особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень, а відповідно до ст. 50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як засудженими, так і іншими особами.

Враховуючи наведене, суд вважає, що ОСОБА_5 слід призначити основне покарання у виді позбавлення волі та додаткове покарання у вигляді позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю в межах санкції ч. 1. ч. 3 ст. 191 КК України (в редакції закону станом на час вчинення кримінального правопорушення), також слід призначити основне покарання у вигляді штрафу та позбавлення волі та додаткове покарання у вигляді позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю в межах санкції ч. 1. ч. 3 ст. 362 КК України (в редакції закону станом на час вчинення кримінального правопорушення) з урахуванням вимог ст. 4 та 5 КК України і таке покарання буде достатнім, справедливим та необхідним для її виправлення, а також для запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як нею, так і іншими особами.

Також суд вважає, що ОСОБА_5 можна виправити без ізоляції від суспільства з щастосуванням вимог ст. 75 КК України, поклавши на неї обов"язки перелбачені ст. 76 КК України.

Запобіжний захід відносно обвинуваченої ОСОБА_5 під час досудового розслідування та протягом судового розгляду кримінального провадження не обирався і підстав для його обрання не має.

Процесуальних витрат у кримінальному провадженні відсутні, долю речових доказів слід вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

Цивільний позов ТзОВ «СОКАР ПЕТРОЛІУМ» до ОСОБА_5 про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної кримінальним правопорушенням слід залишити без розгляду, в зв`язку з подачею представником потерпілого відповідної заяви так як обвинуваченою повністю відшкодовано спричинену шкоду, що також підтверджується копією квитанції №N1DGY3269M від 01.02.2021.

Керуючись ст.ст. 100, 128, 368, 370, 374 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

ОСОБА_5 визнати винуватою у пред`явленому обвинуваченні, передбаченого ч.1, ч.3 ст. 191, ч.1 ч.3 ст. 362 КК України та призначити їй покарання

за ч. 1 ст. 191 КК України у вигляді 1 (одного) року позбавлення волі з позбавлення права обіймати посади та займатись діяльністю пов`язаною з обслуговуванням та зберіганням товарно-матеріальних цінностей строком на 1 (один) рік .

за ч. 3 ст. 191 КК України у вигляді 3 (трьох) років 1 (одного) місяця позбавлення волі з позбавлення права обіймати посади та займатись діяльністю пов`язаною з обслуговуванням та зберіганням товарно-матеріальних цінностей строком на 1 (один) рік .

за ч. 1 ст. 362 КК України у вигляді 2000 (двох тисяч) неоподаткованих мінімумів доходів громадян штрафу в дохід держави, а саме 34000 (три чотири тисячі) грн.

за ч. 3 ст. 362 КК України у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі з позбавлення права обіймати посади та займатись діяльністю пов`язаною з обслуговуванням та зберіганням товарно-матеріальних цінностей строком на 1 (один) рік .

Відповідно до вимог ст. 70 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання біль суворим, призначити ОСОБА_5 остаточне покарання у вигляді 3 (трьох) років 1 (одного) місяця позбавлення волі з позбавлення права обіймати посади та займатись діяльністю пов`язаною з обслуговуванням та зберіганням товарно-матеріальних цінностей строком на 1 (один) рік.

Відповідно до ст.75 КК України від відбування даного покарання ОСОБА_5 звільнити з випробуванням строком на 1 (один) рік.

Зобов`язати засуджену ОСОБА_5 відповідно до ст.76 КК України, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Початок відбуття покарання ОСОБА_5 рахувати з моменту оголошення вироку.

Речовий доказ компакт диск марки Patron DVD+R 4.7 GB № psp331wd170607434 (постанова від 04.11.2019) зберігати при матеріалах кримінального провадження.

Цивільний позов ТзОВ «СОКАР ПЕТРОЛІУМ» до ОСОБА_5 про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної кримінальним правопорушенням залишити без розгляду.

Вироку набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження. В разі подачі апеляційної скарги, вирок набирає законної сили одразу після прийняття апеляційним судом рішення по суті апеляційної скарги.

На вирок може бути подана апеляція до Львівського апеляційного суду через Пустомитівський районний суд Львівської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку суду можна отримати одразу після його проголошення. Особам які були відсутні під час проголошення вироку, копія вироку буде скерована одразу після його проголошення.

СуддяОСОБА_1