Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
Справа № 209/2878/20
Провадження № 1-в/209/88/21
У Х В А Л А
29.07.2021 року м. Кам`янське

Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Дніпровського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про скасування звільнення з випробуванням та направлення для відбування призначеного судом покарання

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ :
Вироком Дніпровським районним судом міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 08 жовтня 2020 року ОСОБА_3 був засуджений за ч.1 ст.185 КК України до 1 року обмеження волі із застосуванням ст. 75 КК України із звільненням від покарання з випробувальним строком 1(один) рік. Згідно до ч. 1, ч. 2 ст. 76 КК України покладено на засудженого такі обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

13 липня 2019 року до суду надійшло клопотання Дніпровського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про скасування звільнення з випробуванням та направлення для відбування призначеного судом покарання відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з тих підстав, що останній не виконує покладені на нього обов`язки суду: систематично ухилявся від явки на реєстрацію до Дніпровського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області в період з 04.03.2021 року по 17.06.2021 року.

Вивчивши матеріали особової справи, суд вважає що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Відповідно до ч. 3 ст. 78 Кримінального кодексу України, у разі вчинення засудженим протягом іспитового строку нового злочину суд призначає йому покарання за правилами, передбаченими в статтях 71, 72 цього Кодексу.

Відповідно до ч.3 ст.166 КВК України у разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Відповідно до ч. 6 ст. 166 КВК України у разі відмови судом у задоволенні подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням повторне направлення до суду такого подання здійснюється після застосування до засудженого повторного письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Відповідно до ч. 1 ст. 539 Кримінального процесуального кодексу України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

В даному випадку, в судовому засіданні встановлено.

14.12.2020 року розпорядження та вирок, який набрав законної сили, відносно громадянина ОСОБА_3 надійшли на виконання до Дніпровського районного відділу.
14.12.2020 року засуджений ОСОБА_3 був поставлений на облік в Дніпровському районному відділі та відносно нього була заведена особова справа № 140/2020 року.
08.02.2020 року громадянин ОСОБА_3 був ознайомлений з порядком та умовами відбування строку випробування, з порядком здійснення нагляду, а також йому були роз`яснені обов`язки, покладені судом згідно ст. 76 КК України, та передбачені законодавством України.
За результатами проведеної бесіди засуджений ОСОБА_3 надав підписку про ознайомлення з вимогами законодавства. Засудженому була винесена постанова про встановлення днів явки на реєстрацію від 08.02.2021 року, згідно якої він зобов`язаний з`являтися для реєстрації до Дніпровського районного відділу 1-й, 2-й, 3-й, 4-й четвер кожного місяця. Також був заведений листок реєстрації
Із засудженим ОСОБА_3 було проведено профілактичну бесіду про недопущення ним фактів ухилення від виконання покладених судом обов`язків, скоєння правопорушень та повторних злочинів.
Будучи попередженим, про відповідальність за ст. 78 ч. 2 КК України, засуджений ОСОБА_3 не прибув для реєстрації до Дніпровського районного відділу: 04.03.2021 року 11.03.2021 року, 13.03.2021 року, 25.03.2021 року, 01.04.2021 року, 08.04.2021 року 15.04.2021 року, 22.04.2021 року, 06.05.2021 року, 13.05.2021 року, 20.05.21 року, 27.05.2021 року, 03.06.2021 року, 10.06.2021 року, 17.06.2021 року документів підтверджуючих поважну причину не прибуття не надав.
17.06.2021 року з відділення поліції №1 надійшла інформація що гр. ОСОБА_3 01.03.2021 року виїхав через контрольно пропускний пункт Новотроїцьке (Бугас) на підконтрольну Україні територію, не повідомивши про зміну місця проживання Дніпровський районний відділ тим самим не виконав обов`язки покладені судом відповідно до ст. 76 КК України.
Дослідивши матеріали клопотання, суд дійшов висновку, що клопотання Дніпровського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування покарання підлягає задоволенню, оскільки відповідно до листа реєстрації засуджений дійсно має неявки на реєстрацію органу пробації в період з 04.03.2021 року по 17.06.2021 року, що свідчить про систематичність невиконання не виконання обов`язку, який покладений на нього вироком суду. Крім того, ОСОБА_3 змінив місце свого проживання, виїхавши на непідконтрольну територію, не повідомивши орган пробації. Жодної поважної причини такої поведінки засудженого судом не встановлено.

На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 532-539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :
Клопотання Дніпровського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про скасування звільнення з випробуванням та направлення для відбування призначеного судом покарання відносно ОСОБА_3 задовольнити

Скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням та направити для відбуття призначеного покарання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вироком Дніпровського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 08 жовтня 2020 року у вигляді 1 /одного / року обмеження волі.

Строк відбування покарання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 рахувати з дня його затримання після вступу ухвали в законну силу.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 7 днів з моменту її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1