Справа № 504/2036/18
Провадження № 1-кп/504/140/21
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.03.2021смт. Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретарів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду № 10, смт. Доброслав, матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000625 від 28.04.2018 року за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Сербка Лиманського району Одеської області, громадянки України, з середньою освітою, яка не є депутатом, офіційно одруженої, офіційно не працевлаштованої, має на утриманні малолітню дитину, зареєстрованої та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

за участі прокурорів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

захисника адвоката ОСОБА_7 , -

ВСТАНОВИВ:

На початку березня 2018 року, більш точні дата та час в ході досудового розслідування не встановлені, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, ОСОБА_4 , придбала наркотичний засіб у вигляді подрібненої та висушеної рослини роду коноплі, яку стала незаконно зберігати за місцем свого мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , без мети збуту, для особистого вживання. 28.04.2018 року, під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , у приміщенні кухні виявлено та вилучено прозорий поліетиленовий пакет з сухою речовиною рослинного походження у подрібненому стані, що знаходилась у виробі з тканини коричневого кольору та поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження, що знаходилась у полімерній ємкості, яка закрита полімерною кришкою, прозорий, полімерний пакет з сухою речовиною, рослинного походження, у подрібненому стані. У приміщені сараю виявлено та вилучено 5 фрагментів полімерних пляшок, на яких в середині містяться залишки речовини коричневого кольору та скляну колбу блакитного кольору, на стінках якої в середині наявні нашарування речовини коричневого кольору. Відповідно до висновку експерта № 1024-х від 25.05.2018 року встановлено, що наданий поліетиленовий пакет на експертизу з речовиною рослинного походження масою 40,01 г, що знаходилась у виробі з тканини коричневого кольору, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, маса яких у висушеному стані становить 36,46 г. Окрім цього, наданий поліетиленовий пакет на експертизу з речовиною рослинного походження масою 1,25 г, що знаходиться у полімерній ємкості, яка закрита полімерною кришкою, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, маса яких у висушеному стані становить 1,14 грам.Згідно з висновком експерта № 1020-х від 29.05.2018 року встановлено, що на внутрішніх стінках наданих на дослідження фрагментах полімерних пляшок міститься особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено екстракт канабісу, маса якого у висушеному стані становить 0,1471 г, 0,0479 г, 0,0973 г, 0,0188 г, 0,0935 г. Окрім цього, встановлено, що на стінках наданої на дослідження скляної колби блакитного кольору міститься особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено екстракт канабісу, маса екстракту канабісу по сухому залишку становить 0,0169 грам.Згідно висновку експерта № 1026-х від 30.05.2018 року встановлено, що наданий на дослідження полімерний пакет з речовиною рослинного походження сіро зеленого кольору, масою 3,2 г є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - екстракт канабісом, маса якого у висушеному стані становить 2,92 г.
Будучи допитаною у судовому засіданні, обвинувачена ОСОБА_4 свою вину в інкримінованому їй кримінальному правопорушенні визнала повністю та підтвердила обставини, викладені в обвинувальному акті, при цьому пояснила, що дійсно на початку березня 2018 року вона придбала наркотичний засіб у вигляді подрібненої та висушеної рослини роду коноплі, яку стала зберігати за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , без мети збуту, для особистого вживання. 28.04.2018 року співробітниками поліції було проведено обшук за вищевказаною адресою у приміщенні кухні, де виявлено та вилучено поліетиленовий пакет з сухою речовиною рослинного походження у подрібненому стані, що знаходилась у виробі з тканини коричневого кольору та пакет з речовиною рослинного походження, що знаходилась у полімерній ємкості, яка закрита полімерною кришкою, прозорий, полімерний пакет з сухою речовиною, рослинного походження, у подрібненому стані. У приміщені сараю також було виявлено та вилучено 5 полімерних пляшок, на яких в середині містяться залишки речовини коричневого кольору та скляну колбу блакитного кольору, на стінках якої в середині наявні нашарування речовини коричневого кольору.
У скоєному ОСОБА_4 розкаюється, докази її вини, добуті досудовим розслідуванням, визнає повністю і не оспорює. Правильно розуміє зміст фактичних обставин провадження і вважає недоцільним їх дослідження, оскільки вони ніким не оспорюються.

Покази ОСОБА_4 є послідовними, логічними і не викликають у суду сумніву щодо правильності розуміння обвинуваченою змісту обставин кримінального правопорушення, добровільності та істинності її позицій.

Визнавши недоцільним дослідження інших доказів стосовно фактичних обставин провадження, які ніким не оспорюються в порядку, передбаченому ч. 3 ст. 349 КПК України, проти чого не заперечують учасники судового розгляду, з`ясувавши правильне розуміння обвинуваченою та іншими учасниками судового розгляду змісту цих обставин, за відсутності сумнівів у добровільності та істинності їх позицій, суд обмежився лише допитом обвинуваченої та дослідженням таких матеріалів провадження, які характеризують особу обвинуваченої.

Оцінюючи вищевикладене, суд приходить до висновку про винність обвинуваченої ОСОБА_4 в інкримінованому їй кримінальному правопорушенні, а саме в тому, що на початку березня 2018 року, більш точні дата та час в ході досудового розслідування не встановлені, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, ОСОБА_4 , придбала наркотичний засіб у вигляді подрібненої та висушеної рослини роду коноплі, яку стала незаконно зберігати за місцем свого мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , без мети збуту, для особистого вживання. 28.04.2018 року, під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , у приміщенні кухні виявлено та вилучено прозорий поліетиленовий пакет з сухою речовиною рослинного походження у подрібненому стані, що знаходилась у виробі з тканини коричневого кольору та поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження, що знаходилась у полімерній ємкості, яка закрита полімерною кришкою, прозорий, полімерний пакет з сухою речовиною, рослинного походження, у подрібненому стані. У приміщені сараю виявлено та вилучено 5 фрагментів полімерних пляшок, на яких в середині містяться залишки речовини коричневого кольору та скляну колбу блакитного кольору, на стінках якої в середині наявні нашарування речовини коричневого кольору. Відповідно до висновку експерта № 1024-х від 25.05.2018 року встановлено, що наданий поліетиленовий пакет на експертизу з речовиною рослинного походження масою 40,01 г, що знаходилась у виробі з тканини коричневого кольору, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, маса яких у висушеному стані становить 36,46 г. Окрім цього, наданий поліетиленовий пакет на експертизу з речовиною рослинного походження масою 1,25 г, що знаходиться у полімерній ємкості, яка закрита полімерною кришкою, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, маса яких у висушеному стані становить 1,14 грам.Згідно з висновком експерта № 1020-х від 29.05.2018 року встановлено, що на внутрішніх стінках наданих на дослідження фрагментах полімерних пляшок міститься особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено екстракт канабісу, маса якого у висушеному стані становить 0,1471 г, 0,0479 г, 0,0973 г, 0,0188 г, 0,0935 г. Окрім цього, встановлено, що на стінках наданої на дослідження скляної колби блакитного кольору міститься особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено екстракт канабісу, маса екстракту канабісу по сухому залишку становить 0,0169 грам.Згідно висновку експерта № 1026-х від 30.05.2018 року встановлено, що наданий на дослідження полімерний пакет з речовиною рослинного походження сіро зеленого кольору, масою 3,2 г є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - екстракт канабісом, маса якого у висушеному стані становить 2,92 г.
Суд кваліфікує дії обвинуваченої ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 309 КК України за ознаками незаконного придбання та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту.

Призначаючи міру покарання обвинуваченій, суд враховує тяжкість скоєного обвинуваченою діяння, те що воно відноситься до кримінальних проступків відповідно до ст. 12 КК України, а також особу обвинуваченої, яка раніше не судима, позитивно характеризується за місцем проживання, спиртними та наркотичними речовинами не зловживає, одружена, має на утриманні малолітню дитину.

01.07.2020 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 року № 2617-VIII, відповідно до вимог якого, протиправні дії, передбачені складом ч. 1 ст. 309 КК України, є кримінальним проступком, згідно з п.п.6 п.4 розділу ІІ Прикінцевих та перехідних положень вищезазначеного Закону - у кримінальних провадженнях про злочини, які визначено як кримінальні проступки, що на день набрання чинності цим Законом призначені до судового розгляду чи перебувають на його розгляді, судовий розгляд здійснюється судом на загальних підставах з урахуванням вимог статей 381, 382 Кримінального процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 2 ст. 5 КК України в даному випадку підлягає застосуванню закон про кримінальну відповідальність, який діяв на час вчинення кримінального правопорушення, оскільки він пом`якшує кримінальну відповідальність обвинуваченої.

У відповідності до ст. 66 КК України обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_4 є щире каяття.

У відповідності до ст. 67 КК України обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_4 судом не встановлено.

На підставі викладеного, враховуючи особу винної, думку прокурора, обвинуваченої та її захисника, пом`якшуючі покарання обставини, відсутність обтяжуючих покарання обставин, суд приходить до висновку, що обвинуваченій необхідно обрати покарання у виді штрафу в межах санкції ч. 1 ст. 309 КК України, оскільки зазначене покарання буде необхідним та достатнім для виправлення та перевиховання обвинуваченої, а також запобігання вчиненню нею нових кримінальних правопорушень.

Засоби забезпечення кримінального провадження та запобіжний захід до обвинуваченої ОСОБА_8 не застосовувались, та підстав для їх обрання судом не вбачається.

Кримінальним правопорушенням матеріальної шкоди не завдано.

Цивільний позов не заявлено.

Питання речових доказів вирішується в порядку ст. 100 КПК України.

Процесуальні витрати по провадженню на залучення експерта з проведення судових експертиз наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, документально підтвердженні, тому відповідно до ст. 124 КПК України підлягають відшкодуванню за рахунок обвинуваченої ОСОБА_4 на користь держави.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 100, 124, ст.ст. 370-371, 373-374, 473-476 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити їй покарання у виді штрафу у розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_4 процесуальні витрати на залучення експерта з проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 1020-Х від 29.05.2018 року у розмірі 2 860 (дві тисячі вісімсот шістдесят) гривень на користь держави (УК в Одеській області/Малиновський район/24060300, р/р 0007, , МФО 828011, банк ГУДКСУ в Одеській області); судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 1024-Х від 25.05.2018 року у розмірі 1 430 (одна тисяча чотириста тридцять) гривень на користь держави (УК в Одеській області/Малиновський район/24060300, р/р 0007, , МФО 828011, банк ГУДКСУ в Одеській області); судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 1026-Х від 30.05.2018 року у розмірі 1 144 (одна тисяча сто сорок чотири) гривні на користь держави (УК в Одеській області/Малиновський район/24060300, р/р 0007, , МФО 828011, банк ГУДКСУ в Одеській області).

Речові докази по провадженню: електронні ваги марки «POCKET SCALE», мірну ложку з пластику чорного кольору, грошові купюри номіналом 200 гривень (ПА2641667) та 100 гривень (КР0353507), які передані на відповідальне зберігання до камери зберігання речових доказів Лиманського ВП ГУНП України в Одеській області, - повернути власнику ОСОБА_4 ; поліетиленовий пакет з сухою речовиною, рослинного походження, у подрібненому стані біля 3 грам; керамічну банку з сухою речовиною рослинного походження, зеленого кольору, у подрібненому стані біля 50 грам; три верхні частини від пластикових пляшок з нальотом коричневого кольору на стінках пластику; верхню частину пластикової пляшки, з етикеткою мінеральної води «Моршинська», з ковпаком, в якому попіл сірого кольору, на стінках пляшки нашарування коричневого кольору, яка зовні схожа на прилад для вживання наркотичних засобів через куріння; тканий мішок бежевого кольору з рослинною речовиною, у сухому та подрібненому стані, вагою біля 50 грам; металеву коробку, синього кольору від цигарок «BOND», в середині якої знаходиться насіння сірого кольору; пластикову, харчову коробку з кришкою, в середині якої знаходиться суха та подрібнена речовина, рослинного походження, зеленого кольору, зовні схожа на коноплю, вагою біля 2 г; шматок паперу в який обгорнута суха та подрібнена речовина рослинного походження, вагою біля 1 грама; скляну колбу синього кольору, що зовні схожа на прилад для вживання наркотичного засобу для куріння, на стінках якої, всередині, нашарування речовини коричневого кольору, зокрема речовину рослинного походження канабіс, яка була виявлена в ході проведення судових експертиз наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, маса якої у висушеному стані становить 36,46 г, 1,14 г, 0,1471 г, 0,0479 г, 0,0973 г, 0,0188 г, 0,0935 г, 0,0169 г, 2,92 г, які передані на відповідальне зберігання до камери зберігання речових доказів Лиманського ВП ГУНП України в Одеській області, - знищити.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Одеського апеляційного суду через Комінтернівський районний суд Одеської області протягом 30 днів з дня його проголошення, окрім з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до вимог ч. 3 ст. 349 КПК України.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку чи ухвали суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1