Справа №295/3528/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.04.2021 року м.Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши клопотання про надання доступу до речей та документів,
подане слідчим СВ відділу поліції №1 РУП ГУНП в Житомирській області майором поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_4 ,
у кримінальному провадженні №0000052 від 20.02.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.3 ст.185 КК України та додані до нього матеріали,

в с т а н о в и в:

Слідчий звернулась з клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до документів, до амбулаторної картки ОСОБА_5 з поліклініки за місцем проживання ОСОБА_5 ( АДРЕСА_1 ), до медичної картки амбулаторного хворого ОСОБА_5 від районного психіатра, де перебуває на обліку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Слідчим зазначено, що 20.02.2021 близько 00 год 00 хв гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за попередньою змовою з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проникли на територію домоволодіння ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_2 , де здійснили замах на таємне викрадення мідних кабелів довжиною 80 метрів та металевих саней, поєднане з проникненням до підсобних приміщень.
За даним фактом 20.02.2021 слідчим відділенням відділу поліції №1 РУП ГУНП в Житомирській області, внесено відомості до ЄРДР за №0000052 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.3 ст.185 КК України.
Клопотання обґрунтовано тим, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживає за адресою АДРЕСА_1 , є інвалідом 3-ї групи та перебуває на обліку у лікаря психіатра.
Відповідно до рішення Кагарлицького районного суду Київської області від 11.06.2012 до ОСОБА_5 були застосовані примусові заходи із загальним наглядом 28.08.2012 УБ в КОПГІБ №1 пгт Глеваха.
Досудовим розслідуванням 01.03.2021 по вказаному кримінальному провадженню була призначена психіатрична експертиза ОСОБА_5 , проте, для проведення вищевказаної експертизи необхідні медична картка амбулаторного хворого з поліклініки за місцем проживання ОСОБА_5 , медична картка амбулаторного хворого ОСОБА_5 від районного психіатра, де останній перебуває на обліку.
В зв`язку з вищевикладеним, слідча просить надати тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до медичної картки амбулаторного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який проживає за адресою АДРЕСА_1 .
Слідча ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, дійшов наступного висновку.
Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно з ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до ч.2 ст.160 КПК України у клопотанні зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; 4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; 6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; 7) обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.
За приписами ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
У клопотанні слідчий зазначає адресу проживання ОСОБА_5 , АДРЕСА_1 та просить надати тимчасовий доступ до його медичної картки з поліклініки за місцем проживання ОСОБА_5 , а також, до медичної картки амбулаторного хворого ОСОБА_5 від районного психіатра, де перебуває на обліку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Водночас, лікарські заклади, установи - володільців інформації (медичних документів), до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, їх найменувань та місцезнаходження, слідчий у клопотанні взагалі не зазначає.
Відповідно до вимог ст.160,163 КПК України, відомості викладені в клопотанні мають бути обґрунтовані та підтверджені слідчим при зверненні з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
У даному випадку, до клопотання додано лише витяг з ЄРДР від 20.02.2021 та лист КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Житомирської обласної ради від 02.03.2021, у достатньому обсязі належних та допустимих доказів в обґрунтування клопотання не надано, необхідних відомостей для вирішення слідчим суддею питання про надання тимчасового доступу до документів слідчим у клопотанні не повідомлено та не підтверджено. За таких обставин, клопотання є необґрунтованим та задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.ст.159, 160, 162, 163, 309 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

У задоволенні клопотання про надання працівникам поліції Обухівського РУП ГУНП в Київській області (Київська область, м.Обухів, вул.Київська,22) тимчасового доступу до документів, а саме до амбулаторної картки ОСОБА_5 з поліклініки за місцем його проживання ( АДРЕСА_1 ), до медичної картки амбулаторного хворого ОСОБА_5 від районного психіатра, де перебуває на обліку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1