Справа № 211/3102/21
Провадження № 1-кс/211/659/21
У Х В А Л А
іменем України
Вислухавши слідчого, який підтримала клопотання та просила його задовольнити, дослідивши матеріали, додані до клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Положеннями статті 223 КПК України визначено, що підставами для проведення слідчої дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.
Частинами першою та другою статті 233 КПК України передбачено, що ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті. Під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення.
Відповідно до положень частин 1, 4,5 статті 240 КПК України, з метою перевірки і уточнення відомостей, які мають значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, слідчий, прокурор має право провести слідчий експеримент шляхом відтворення дій, обстановки, обставин певної події, проведення необхідних дослідів чи випробувань. Проведення слідчого експерименту допускається за умови, що при цьому не створюється небезпека для життя і здоров`я осіб, які беруть у ньому участь, чи оточуючих, не принижуються їхні честь і гідність, не завдається шкода. Слідчий експеримент, що проводиться в житлі чи іншому володінні особи, здійснюється лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді за клопотанням слідчого, погодженого з прокурором, або прокурора, яке розглядається в порядку, передбаченому цим Кодексом, для розгляду клопотань про проведення обшуку в житлі чи іншому володінні особи.
Клопотання слідчого відповідає вимогам статті 240 КПК України.
Слідчим надано суду достатньо доказів, які підтверджують вчинення в квартирі АДРЕСА_1 злочину, передбаченого частиною другою статті 121 КК України.
Зазначена квартира не є власністю неповнолітнього підозрюваного ОСОБА_4 , згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно станом на 29.06.2021 вищезазначена квартира на праві власності належить ОСОБА_6 , яка є матір`ю ОСОБА_5 та на даний час перебуває поза межами України, що підтвердила представник потерпілої ОСОБА_7 .
Проведення слідчого експерименту необхідно для перевірки показів підозрюваного та встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, не створить небезпеки для життя і здоров`я осіб, які будуть приймати у ньому участь, чи оточуючих, також не принижуватиме їхню честь та гідність, а тому вважаю, що клопотання слідчого про надання дозволу проведення слідчого експерименту підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 214, 223, 234 КПК України, слідчий суддя
клопотання слідчого задовольнити.
Строк дії даної ухвали один місяць з дня її ухвалення.
Ухвала набирає законної сили негайно, діє протягом одного місяця з дня її постановлення, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1