УХВАЛА
22.03.2021 Справа №607/6952/20

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

представника потерпілого ОСОБА_5 ,

під час розгляду у відкритому підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження №0000196 про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.296 КК України, -

в с т а н о в и в :
в провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області знаходяться матеріали кримінального провадження №0000196 про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.296 КК України.

Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 26 лютого 2021 року до обвинуваченого ОСОБА_6 застосовано привід в судове засідання, призначене на 22 березня 2021 року, організацію та котроль за виконанням якої доручено прокурору Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_3

22 березня 2021 року в судовому засіданні встановлено, що прокурор здійснюючи організацію виконання даної ухвали звернувся у Відділення поліції №1 (м. Тернопіль) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області. Однак, дана ухвала була повернена прокурору з відміткою неможливості її виконанання, оскільки ОСОБА_6 не є жителем Тернопільського району.

Таким чином, невиконання ухвали про привід обвинуваченого призводить до відкладення судового засідання та грубого порушення кримінального процесуального законодавства, неможливості вчасного та об`єктивного розгляду справи.

Обставин, які б свідчили про поважність причин невиконання ухвали суду від 26.02.2021 року не виявлено, що свідчить про те, що начальник Відділення поліції №1 (м. Тернопіль) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області, на якого згідно організації прокурора було покладено здійснення приводу обвинуваченого ОСОБА_6 , безпідставно ухилилився від виконання ухвали Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 26 лютого 2021 року, що вказує на наявність підстав для притягнення до юридичної відповідальності.

Відповідно до ч.1 ст.140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час

Частиною 1 ст.143 КПК України передбачено, що виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам органів Національної поліції, органів безпеки, органів, що здійснюють контроль за додержанням податкового законодавства, Національного антикорупційного бюро України або Державного бюро розслідувань.

Згідно ч.4 ст.143 КПК України у разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Згідно ст.129-1 Конституції України суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку.

Відповідно до ч.2 ст.13 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.

Відповідно до ст.2 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", суд, здійснюючи правосуддя на засадах верховенства права, забезпечує кожному право на справедливий суд та повагу до інших прав та свобод, гарантованих Конституцією і законами України, а також міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України

При невиконанні законних вимог суду порушується право громадян на розгляд справи у розумні строки, що негативно впливає на ефективність правосуддя та на авторитет судової влади.

За таких обставин, враховуючи завчасне отримання ухвали суду, суд вбачає в діях начальника Відділення поліції №1 (м. Тернопіль) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України, тобто умисне невиконання ухвали суду, що набрала законної сили.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне скерувати ухвалу директору Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, для вжиття заходів, передбачених ст.214 КПК України.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 140, 143, 214, 327 КПК України, Суд,-

п о с т а н о в и в :
скерувати ухвалу директору Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, для вжиття заходів, передбачених ст.214 КПК України, щодо начальника Відділення поліції №1 (м. Тернопіль) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України.

Про вжиті заходи та прийняте рішення повідомити Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області у місячний строк.

Головуючий суддя ОСОБА_1