Справа № 369/9015/21
Провадження №1-кс/369/1819/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.07.2021 року м. Київ

Слідчий суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Києво-Святошинської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 про арешт майна, у кримінальному провадженні за №0000630 від 21 квітня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України, -
ВСТАНОВИЛА:
До суду звернувся прокурор Києво-Святошинської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 з клопотанням про арешт майна, у кримінальному провадженні за №0000630 від 21 квітня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України.
Клопотання обґрунтоване тим, що Міністерство оборони України згідно з Положенням про Міністерство оборони України, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 26 листопада 2014 року №671 здійснюються заходи щодо повернення до сфери управління оборонного відомства незаконно відчуженого нерухомого майна і земель, зокрема, земельної ділянки площею 4,745 га Національного університету оборони України імені Івана Черняховського на території Гореницької сільської ради Києво-Святошинського району Київської області (далі Горенецька СР).
Управлінням нормативно-методичного забезпечення та моніторингу володіння, використання та розпорядження нерухомим майном і земель під час виконання доручення заступника Міністра оборони України №10601/з11-2020 від 31 березня 2021 року, щодо незаконного вилучення у НУОУ вищевказаної земельної ділянки та передачу її фізичним особам встановлено наступні факти.
Для створення навчального центру Сухопутних військ ( АДРЕСА_1 ) згідно рішення Ради Міністрів СРСР №2903-рс від 07 лютого 1953 року було відведено земельну ділянку площею 470,8 га.
Відповідно до Державного акту на право користування землею Київському вищому танковому інженерному училищу (на даний час правонаступник НУОУ) закріплено у безстрокове користування 470,8 га землі в межах згідно з планом користування (серія Б № 085468, 1981 рік).
Таким чином, з часу передачі вказаної земельної ділянки у користування військового відомства вона набула статусу державної.
В період з 1995 року по теперішній час за погодженням з МО України зі складу земельної ділянки площею 470,8 га вилучено земельні ділянки загальною площею 345,7 га.
Згідно Відомості наявності та використання земельних ділянок Міністерства оборони України (форма 405) станом на 01 січня 2021 року у користуванні НУОУ перебуває земельна ділянка площею 125,1 га військового містечка № б/н (с. Гореничі), що розташоване за адресою: Київська обл., с. Гореничі, 22 км Житомирського шосе.
Разом з тим, відповідно до відомостей Держгеокадастру за ІНФОРМАЦІЯ_1 ), що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , обліковується 9,6 га.
Вказана розбіжність виникла внаслідок незаконного розпорядження Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області від 06 листопада 2009 року: №1561 земельну ділянку площею 0,9490 га (кадастровий номер :12:003:0208) передано у власність громадянину ОСОБА_4 , для ведення особистого селянського господарства, державний акт ЯЛ №581801; №1562 земельну ділянку площею 0,9488 га (кадастровий номер :12:003:0209) передано у власність громадянину ОСОБА_5 , для ведення особистого селянського господарства, державний акт ЯЛ №581892; №1563 земельну ділянку площею 0,9489 га (кадастровий номер :12:003:0210) передано у власність громадянину ОСОБА_6 , для ведення особистого селянського господарства, державний акт ЯЛ № 581893; №1560 земельну ділянку площею 0,9490 га (кадастровий номер :12:003:0211) передано у власність громадянці ОСОБА_7 , для ведення особистого селянського господарства, державний акт ЯЛ №581894; №1564 земельну ділянку площею 0,9490 га (кадастровий номер :12:003:0212) передано у власність громадянину ОСОБА_8 , для ведення особистого селянського господарства, державний акт ЯЛ №581895.
За позовами військової прокуратури Центрального регіону України в інтересах держави в особі, зокрема, Університету, тривають / тривали судові справи стосовно повернення до оборонного відомства 5 земельних ділянок загальною площею 4,745 га.
Так, рішеннями Господарського суду Київської області від 21 березня 2013 року у справі №26/136-12 та від 31 березня 2013 року у справі №5011-38/14966-2012-26/163-12 задоволені позовні вимоги прокурора та визнано недійсним і скасовано розпорядження щодо передачу у власність громадянам земельних ділянок з кадастровими номерами :12:003:0211 та :12:003:0212, загальною площею 1,898 га (по 0,949 га кожна) разом із відповідними державними актами.
Розпорядження Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області від 06 листопада 2009 року №№1560, 1561, 1562, 1563, 1564 щодо передачу у власність громадянам земельних ділянок є порушенням частини другої статті 6 Закону України Про правовий режим майна у Збройних Силах України, згідно якого рішення про відчуження військового нерухомого майна, що є придатним для подальшого використання, але не знаходить застосування у повсякденній діяльності військ, приймає Кабінет Міністрів України за поданням Міністерства оборони України, та п.п. 45, 50 Положення про порядок надання в користування земель (земельних ділянок) для потреб Збройних Сил України та основні правила користування наданими землями, затвердженого наказом Міністра оборони України від 22 грудня 1997 року №483, відповідно до якого передача земель місцевим органам влади проводиться за згодою Міністра оборони України або за його дорученням начальником розквартирування військ та капітального будівництва ЗС України.
Згідно з актом приймання (передачі) будинків, споруд і території військового містечка від 21 січня 2003 року навчальний центр Гореничі переданий від Військового інституту керівного інженерного складу Національної академії оборони України.
При проведені звірки обліку земель між Міністерством оборони України та Управлінням земельних ресурсів у Києво-Святошинському районі у 2007 році було виявлено, що 115,0га із земель військового містечка ІНФОРМАЦІЯ_1 було вилучено рішенням Гореницької сільської ради від 20 квітня 2006 року №3.
Зазначене рішення прийнято з посиланням на таке: В зв`язку з реформуванням Збройних сил України та реформуванням навчального центру Міністерства оборони України в АДРЕСА_1 , невикористання за цільовим призначенням земельної ділянки, яка належала Національній академії оборони України, а також несплатою земельного податку, у відповідності до Земельного кодексу України.
Рішенням Господарського суду Київської області від 18 грудня 2009 року у справі №17/128-09, яке набрало законної сили, рішення Гореницької сільської ради Києво-Святошинського району Київської області №3 від 20 липня 2006 року Про вилучення земельних ділянок визнано недійсним.
На підставі акту інвентаризації земель Київського інституту сухопутних військ Міністерства оборони України на території Гореницької сільської ради народних депутатів АДРЕСА_2 (згідно розпорядження від 12.02.1993 року № 125), проведено інвентаризацію земель, яка знаходилась у постійному користуванні Київського інституту сухопутних військ 470,8га з яких: використовується за цільовим призначенням - 450,7 га; не використовується для потреб оборони (під дорогами , прогонами, просіками) 1,6га; використовується не за цільовим призначенням (колективне садівництво) 8,5га; тимчасово не використовувалось 10га.
Запропоновано для передачі в народне господарство терміном на 1 рік 20,1га на земельній ділянці І а,б та ІІ, а також у тимчасове користування для випасання худоби 52,0 га земельна ділянка Ів.
Частина земельної ділянки площею 34,7 га була передана в народне господарство, акт затверджено 29 вересня 1995 року, в наслідок чого до Національної академії оборони України згідно з актом від 21 січня 2003 року було передано 436,1га земель для навчального центру Гореничі.
В ході скорочення та реформування Збройних Сил України у продовж 1996-2006 років із земель військового містечка Гореничі було вилучено: під індивідуальне житлове будівництво та під розміщення балістичного центру (рішення Міністра оборони України від 13 червня 1996 року та рішення Гореницької сільської ради № 15 та № 16 від 1996 року) - 191,0га; під індивідуальне житлове будівництво (рішення Міністра оборони України від 23 грудня 1997 року та рішення Гореницької сільради № 6/17 від 1998 року) - 20,0га; під індивідуальну забудову (рішення Міністра оборони України від 16 жовтня 2000 року та рішення Гореницької сільської ради 2000 року №35/1)-60,0га.
Крім того, відповідно до пункту 2 протокольного рішення Кабінету Міністрів України від 16 травня 2011 року (протокол № 32), Міністерство оборони України надало згоду на припинення права постійного користування земельної ділянки, що належить до земель оборони площею 10,0 га у військовому містечку № НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ) з подальшою передачею до земель запасу в адміністративних межах Гореницької сільської ради.
Розпорядженням Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області від 25 травня 2011 року №1293, Міністерству оборони України припинено право постійного користування земельною ділянкою площею 10,0га.
У 2012 році на підставі протоколу засідання Кабінету міністрів України від 17 травня 2012 року №37, Міністерству оборони України надало добровільну відмову від права постійного користування земельної ділянки площею 30,0 га у військовому містечку № НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ).
Розпорядженням Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області від 18 вересня 2012 року №2187, Міністерству оборони України припинено право постійного користування земельною ділянкою площею 30,0га.).
В наслідок змін, що сталися, станом на 01 січня 2016 року на обліку Київського КЕУ у відомостях наявності та використання земельних ділянок Міністерства оборони України (форма № 405) рахується площа 125,1 га.
В період з 1995 року по теперішній час за погодженням з МО України зі складу земельної ділянки площею 470,8 га вилучено земельні ділянки загальною площею 345,7 га.
Згідно Відомості наявності та використання земельних ділянок Міністерства оборони України (форма 405) станом на 01 січня 2021 року у користуванні НУОУ перебуває земельна ділянка площею 125,1 га військового містечка №б/н (с. Гореничі), що розташоване за адресою: Київська обл., с. Гореничі, 22 км Житомирського шосе.
Разом з тим, відповідно до відомостей Держгеокадастру за МО України в межах військового містечка №б/н ( АДРЕСА_1 ), що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , обліковується 9,6 га.
Вказана розбіжність виникла внаслідок незаконного розпорядження Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області від 06 листопада 2009 року: №1561 земельну ділянку площею 0,9490 га (кадастровий номер :12:003:0208) передано у власність громадянину ОСОБА_4 , для ведення особистого селянського господарства, державний акт ЯЛ №581801;
Згідно відомостей реєстраційної справи з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно на земельну ділянку з кадастровим номером :12:003:0208, ОСОБА_4 , ІНН НОМЕР_2 , паспорт НОМЕР_3 , виданий Миронівським РВ ГУ МВС України в Київській області 01.03.2010 року, що проживає за адресою АДРЕСА_3 , в особі представника ОСОБА_9 , ІНН НОМЕР_4 , паспорт НОМЕР_5 , виданий Миронівським РВ ГУ МВС України в Київській області 28.01.2002 року, що проживає за адресою АДРЕСА_3 , на підставі договору купівлі-продажу 01 вересня 2010 року продав ОСОБА_10 , ІНН НОМЕР_6 , паспорт НОМЕР_7 , виданий Радянським РУ ГУ МВС України в м. Києві 01 березня 2001 року, що зареєстрована за адресою АДРЕСА_4 , земельну ділянку :12:003:0208, площею 0,9490га вартістю станом на 27 квітня 2010 року 152 030 гривень.
ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в особі ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНН НОМЕР_8 , проживаюча АДРЕСА_5 , на підставі договору купівлі-продажу земельної ділянки, продала 13 січня 2014 року ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІНН НОМЕР_9 , проживаючому в АДРЕСА_6 , вище вказану земельну ділянку за 142 350 гривень.
ОСОБА_13 , на підставі договору купівлі-продажу земельної ділянки, продав 17 березня 2020 року ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_7 , вище вказану земельну ділянку за 711 750 гривень.
Рішенням Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 25 вересня 2019 року у справі №369/9994/16-ц, провадження №61-27647св18 витребувано у ОСОБА_4 земельну ділянку площею 0,9490 га кадастровий номер :12:003:0208, у межах Гореницької сільської ради Києво-Святошинського району Київської області на користь держави в особі Національного університету оборони України імені Івана Черняховського.
№1562 земельну ділянку площею 0,9488 га (кадастровий номер :12:003:0209) передано у власність громадянину ОСОБА_5 , для ведення особистого селянського господарства, державний акт ЯЛ №581892;
Згідно відомостей реєстраційної справи з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно на земельну ділянку з кадастровим номером :12:003:0209:
ОСОБА_5 , ІНН НОМЕР_10 , паспорт НОМЕР_11 , виданий Вишнівським МВМ ГУ МВС України в Київській області 24 жовтня 1997 року, що проживає за адресою АДРЕСА_8 , в особі представника ОСОБА_9 , ІНН НОМЕР_4 , паспорт НОМЕР_5 , виданий Миронівським РВ ГУ МВС України в Київській області 28 січня 2002 року, що проживає за адресою АДРЕСА_3 , на підставі договору купівлі-продажу 01 вересня 2010 року продала ОСОБА_10 , ІНН НОМЕР_6 , паспорт НОМЕР_7 , виданий Радянським РУ ГУ МВС України в м. Києві 01 березня 2001 року, що зареєстрована за адресою АДРЕСА_4 , земельну ділянку :12:003:0208, площею 0,9490га вартістю станом на 27 квітня 2010 року 151 998 гривень.
ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в особі ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНН НОМЕР_8 , проживаюча АДРЕСА_5 , на підставі договору купівлі-продажу земельної ділянки, продала 13 січня 2014 року ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ІНН НОМЕР_12 , проживаючій в АДРЕСА_9 , вище вказану земельну ділянку за 142 320 гривень.
ОСОБА_15 , на підставі договору купівлі-продажу земельної ділянки, продала 17 березня 2020 року ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_7 , вище вказану земельну ділянку за 711 600 гривень.
Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, індексний номер 16063001 у ОСОБА_10 , РНОКПП НОМЕР_6 , домоволодіння за адресою АДРЕСА_2 , реєстраційний номер майна 32938217 у приватній спільній частковій власності з ОСОБА_16 на підставі договору дарування, Р№350, 10 березня 2011 року, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_17 ..
Рішенням Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 02 грудня 2020 року у справі №369/9993/16-ц, провадження №61-5619св19 витребувано у ОСОБА_5 земельну ділянку площею 0,9488га кадастровий номер :12:003:0209, у межах Гореницької сільської ради Києво-Святошинського району Київської області на користь держави в особі Національного університету оборони України імені Івана Черняховського.
№1563 земельну ділянку площею 0,9489 га (кадастровий номер :12:003:0210) передано у власність громадянину ОСОБА_6 , для ведення особистого селянського господарства, державний акт ЯЛ №581893;
03 червня 2020 року ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області у справі № 369/9992/16-ц накладено арешт.
№1560 земельну ділянку площею 0,9490 га (кадастровий номер :12:003:0211) передано у власність громадянці ОСОБА_7 , для ведення особистого селянського господарства, державний акт ЯЛ №581894;
№1564 земельну ділянку площею 0,9490 га (кадастровий номер :12:003:0212) передано у власність громадянину ОСОБА_8 , для ведення особистого селянського господарства, державний акт ЯЛ №581895.
Рішеннями Господарського суду Київської області від 21 березня 2013 року у справі №26/136-12 та від 31 березня 2013 року у справі №5011-38/14966-2012-26/163-12 задоволені позовні вимоги прокурора та визнано недійсним і скасовано розпорядження щодо передачу у власність громадянам земельних ділянок з кадастровими номерами :12:003:0211 та :12:003:0212, по 0,949 га кожна разом із відповідними державними актами.
Прокурор у поданому клопотанні вказує, що враховуючи вищевикладене, в діях посадових осіб Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області, які діючи в інтересах третіх осіб, в 2009 році вчинили дії по незаконному вилученню земельної ділянки площею 4,745 га, яка знаходилась в межах військового містечка №б/н (с.Гореничі), що розташоване за адресою: Київська обл., с. Гореничі, 22 км Житомирського шосе та у володінні МО України, без відповідної згоди та незаконної передачі у власність та користування фізичним особам, чим заподіяно шкоду державі в великих розмірах на суму близько 450 тис. грн. (відповідно до рішення від 25 червня 2015 року №1 XІV сесії VІ скликання середня (базову) вартість одного квадратного метра земель по Гореницькій СР станом на 01 січня 2015 року становить 94,79 гривень).
Відповідно до абз. 2 п. 3 Постанови Верховної Ради Української Радянської Соціалістичної Республіки Про порядок введення в дію Земельного кодексу Української PCP від 18 грудня 1990 року №562-ХІІ (далі Порядок) до земельних правовідносин, що виникнуть до 15 березня 1991 року, Земельний кодекс Української PCP застосовується до тих прав і обов`язків, які виникнуть після введення Кодексу в дію.
Крім того, прокурор зазначив, що постановою Верховного Суду від 25 вересня 2019 року у справі №369/9994/16-ц витребувано із чужого незаконного володіння громадянина ОСОБА_12 на користь держави в особі НУОУ земельну ділянку з кадастровим номером :12:003:0208, площею 0,948 га.
Проте, 17 березня 2020 року, тобто після винесення рішення суду, громадянин ОСОБА_12 на підставі договору купівлі продажу відчужив цю земельну ділянку громадянці ОСОБА_14 . Схожа ситуація склалась із земельною ділянкою :12:003:0209, площею 0,9488 га, коли підчас перебування справи № 369/9993/16-ц у провадженні Верховного Суду, відповідач ОСОБА_15 також 17.03.2020 на підставі договору купівлі продажу відчужила земельну ділянку знову ж таки громадянці ОСОБА_14 .
Таким чином, в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000630 від 21 квітня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.358 КК України з метою забезпечення кримінального провадження, запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження нерухомого майна є необхідність накладення арешту на земельну ділянку площею 0,9490га кадастровий номер :12:003:0208, реєстраційний номер 24; та земельну ділянку площею 0,9488га кадастровий номер :12:003:0209, реєстраційний номер 24, які розташовані у межах Гореницької сільської ради Києво-Святошинського району Київської області та в межах військового містечка № б/н (с. Гореничі), що розташоване за адресою: Київська обл., с. Гореничі, 22 км Житомирського шосе, та які належать ОСОБА_14 , РНОКПП: НОМЕР_13 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_7 .
17 червня 2021 року слідчим винесено постанову про визнання речовими доказами у даному кримінальному провадженні матеріальні об`єкти, документи, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення та предмети, що були об`єктом кримінально-протиправних дій, до яких віднесено: земельну ділянку площею 0,9490га кадастровий номер :12:003:0208, реєстраційний номер 24; та земельну ділянку площею 0,9488га кадастровий номер :12:003:0209, реєстраційний номер 24, які розташовані у межах Гореницької сільської ради Києво-Святошинського району Київської області та в межах військового містечка №б/н (с. Гореничі), що розташоване за адресою: Київська обл., с. Гореничі, 22 км Житомирського шосе, та які належать ОСОБА_14 , РНОКПП: НОМЕР_13 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_7 .
На підставі вище наведеного, слідча просила суд накласти арешт на вище зазначене майно.
В судове засідання слідчий не з`явився, про дату та час судового засідання був повідомлений належним чином.Просив клопотання розглядати без його участі, вимоги клопотання підтримує в повному обсязі, просить задовольнити.

В судове засідання прокурор не з`явився, про дату та час судового засідання був повідомлений належним чином.

У відповідності до ч. 2 ст. 172 КПК України клопотання розглядається без повідомлення представників власника майна.

Фіксація під час розгляду клопотання за допомогою технічних засобів на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалась, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання осіб, які беруть участь у судовому провадженні.
Дослідивши клопотання та надані до нього матеріали, заслухавши думку прокурора, слідчий суддя вважає, що в задоволенні клопотання слід відмовити з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
У відповідності до ч. 2 ст. 167 KПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони є предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з їх незаконним обігом.
Стаття 170 КПК України визначає що арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, а також юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у разі якщо до такої юридичної особи може бути застосовано захід кримінально-правового характеру у вигляді конфіскації майна, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.
Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
У відповідності до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Стаття 171 КПК України визначає що з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач.
У клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено: 1)підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна; 2) перелік і види майна, що належить арештувати; 3) документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном; 4) розмір шкоди, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, у разі подання клопотання відповідно до частини шостої статті 170 цього Кодексу.
До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.
У відповідності до вимог ст. 173 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, яка його подала, не доведе необхідність такого арешту, а при вирішенні питання про арешт майна повинен враховуючи: правову підставу для арешту майна; достатність доказів, що вказують на вчинення особою кримінального правопорушення; розмір можливої конфіскації майна, можливий розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, та цивільного позову; наслідки арешту майна для інших осіб; розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.
Разом з тим слідчим в клопотанні не обґрунтовано необхідність накладення арешту на вказане майно, а також яке доказове значення матиме вищевказане майно у вказаному кримінальному провадженні.
До матеріалів клопотання додано інформаційну довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно від 28 квітня 2021 року, яка не може бути належним та допустимим доказом, оскільки на час розгляду клопотання є не актуальною.
Слідчий суддя, вивчивши клопотання, матеріали кримінального провадження, приходить до переконання, що клопотання не підлягає задоволенню, оскільки слідчим не надано доказів, того, кому на даний час належить нерухоме майно.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170-173, 175, 309 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИЛА:
У задоволенні клопотання прокурора Києво-Святошинської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 про арешт майна, у кримінальному провадженні за №0000630 від 21 квітня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1