Справа № 592/4234/21
Провадження № 1-кс/592/2189/21
УХВАЛА

Про тимчасовий доступ до речей і документів

14 квітня 2021 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002575 від 14.09.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернулася з клопотанням, погодженим з прокурором, про доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, яке підтримала у заяві про розгляд справи без її участі, та вимоги мотивує тим, що слідчим відділенням СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0002575 від 14.09.2020, внесеному до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, а саме за фактом вчинення групою невстановлених осіб, починаючи з вересня 2020 року, ряду квартирних крадіжок на території м. Суми.

В ході досудового розслідування було встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що останньому повідомлено про підозру, а згодом і про зміну раніше повідомленої підозри в 17 епізодах злочинної діяльності. Відносно ОСОБА_4 проводилися негласні слідчі (розшукові) дії, а саме аудіо-, відео-контроль особи із застосуванням технічних засобів фіксації.

23.03.2021 року слідчим суддею Ковпаківського районного суду м. Суми здійснювався розгляд клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_4 , за участю останнього (справа №592/3223/21). Засідання проводилося із застосуванням технічних засобів фіксації судового процесу.

З метою доведення винуватості особи, у слідства виникла необхідність отримання вільних зразків голосу ОСОБА_4 , котрі перебувають на носіях, якими зафіксовано хід судового засідання від 23.03.2021 року, та знаходяться у віданні ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Слідчий суддя, вивчивши матеріали клопотання, вважає його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню. Так, заявлені слідчим документи перебувають у віданні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , самі по собі та в сукупності з іншими документами можуть містити відомості, які є доказами, що самостійно чи в сукупності з іншими доказами матимуть суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема, є необхідними для доведення факту причетності особи до вчинення злочину.

Крім того, не можливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою речей і документів.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Надати тимчасовий доступ до речей і документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити копії вказаних документів.

2. Речі та документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:

- матеріальні носії, на яких зафіксовано хід судового засідання від 23.03.2021 року по справі №592/3223/21 щодо вирішення питання про обрання запобіжного заходу за участю підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Установа, яка має надати тимчасовий доступ до документів, ІНФОРМАЦІЯ_3 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

3. Строк дії ухвали до 21.05.2021 року включно.

4. Право тимчасового доступу до документів надати слідчим СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена, крім ухвал про тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа - підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження.

Примірник 2 та завірена копія - надано слідчому.

Слідчий суддя ОСОБА_1