Комінтернівський районний суд м.Харкова
Номер провадження № 1-кс/641/415/2021 Справа № 641/1629/21
УХВАЛА
10 березня 2021 року Слідчий суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши скаргу представника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого Відділу поліції №2 Харківського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції в Харківській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-
Представник ОСОБА_3 - адвокат ОСОБА_4 звернулась до суду із скаргою на бездіяльність щодо невнесення відомостей про злочин до Єдиного реєстру досудових розслідувань в порядку ст. 214 КПК України, в якій зазначила, що 08.02.2021 року ОСОБА_3 було подано заяву до Слобідського ВП ГУНП в Харківській області про вчинення злочину, передбаченого ст. 367 КК України. Суть заяви полягає у залиті квартири за адресою: АДРЕСА_1 . Заява була прийнята відділом поліції про що на заяві мається відмітка. На даний час її заява не внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
В поданій заяві, скаржник вказує на те,що працівники Слобідського ВП ГУНП в Харківській області (на даний час Відділу поліції №2 Харківського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції в Харківській області) повинні були не тільки зареєструвати подану заяву, але і внести її в ЄРДР, та надати виписку про внесення даної заяви до ЄРДР.
Однак, подане ним повідомлення до Єдиного реєстру досудових розслідувань , згідно до норм КПК України, за наслідками розгляду заяви, не було внесено. На час розгляду даної скарги дані про внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань відсутні.
Вважає,що у відповідності до ст.ст.24,214,303,304,306 КПК України посадові особи Слобідського ВП ГУНП в ( на даний час Відділі поліції №2 Харківського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції в Харківській області) зобов`язані прийняти та невідкладно зареєструвати подану нею заяву про вчинення кримінального правопорушення за ст. 367 КК України та розпочати за цією заявою досудове розслідування у формі досудового слідства.
Скаржник вимоги скарги підтримала про що надала суду заяву.
Представник Відділу поліції №2 Харківського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції в Харківській області в судове засідання не з`явився без поважної причини,про день,час та місце слухання справи був належним чином повідомлений,про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.
Вивчивши матеріали скарги, суд приходить до наступних висновків.
Згідно ст. 214 ч. 1, 4 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування. Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
На такий обов`язок слідчого, прокурора вказують вимоги частин 3, 4 і 5 ст. 214 КПК України, згідно з якими до Єдиного реєстру досудових розслідувань вносяться відомості про кримінальне правопорушення, вимагається короткий виклад обставин, які свідчать про вчинення саме кримінального правопорушення, його попередню правову кваліфікацію із зазначенням статті (частин статті) Закону України про кримінальну відповідальність, тобто Кримінального кодексу, зміст повідомлення слідчим, прокурора про підставу початку досудового розслідування.
Підставами вважати заяву чи повідомлення саме про вчинення злочину є наявність в таких заявах або повідомленнях об`єктивних даних, які дійсно свідчать про ознаки злочину, що підтверджують реальність конкретної події злочину (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення злочину). Згідно ч.1 ст.2 КК України, підставою кримінальної відповідальності є вчинення особою суспільно небезпечного діяння, яке містить склад злочину, передбаченого цим Кодексом, і саме тому фактичні дані, які вказують на ознаки складу злочину - кримінального правопорушення, мають бути критерієм внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Як вбачається з відповіді начальника Відділу поліції №2 Харківського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції в Харківській області від 22.02.2021 року, ОСОБА_3 повідомлено, що її звернення від 09.02.2021 року з приводу події, у встановленому законом порядку зареєстровано в журналі єдиного обліку заяв та повідомлень про вчиненні кримінальні правопорушення та інші події ВП № 2 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області за № 2839 та № 2842. Перевірка викладених у цьому зверненні відомостей проведена в порядку ЗУ «Про звернення громадян» у зв`язку з відсутністю в них достатніх обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.
За таких обставин, слідчий суддя приходить до висновку,що оскільки зазначені у скарзі заявника обставини не взяті до уваги органом досудового слідства і не внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, тому подана скарга підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст.214,303-309 КПК України, суд,-
Скаргу представника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 - задовольнити.
Зобов`язати Відділу поліції №2 Харківського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції в Харківській області зареєструвати подану ОСОБА_3 заяву від 08.02.2021 року про вчинення кримінального правопорушення за ознаками складу злочину, передбаченого за ст. 367 КК України до ЄРДР та зобов`язати розпочати за цією заявою досудове розслідування у формі досудового слідства, надавши скаржнику витяг з ЄРДР.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя- ОСОБА_1