Справа № 567/460/21
УХВАЛА

08 червня 2021 року м. Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі:

головуючий суддя - ОСОБА_1

секретар - ОСОБА_2

з участю

прокурора ОСОБА_3

підозрюваного ОСОБА_4

розглянувши в підготовчому судовому засіданні клопотання прокурора Острозького відділу Здолбунівської окружної прокуратури про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Комсосмольський Моркінського району, РФ, офіційно ніде не зареєстрованого, без визначеного місця проживання, громадянина України, з професійно-технічною освітою, неодруженого, непрацюючого, раніше судимого: 19.07.2016 Рівненським районним судом Рівненської області за ч.3 ст.185 КК України, із застосуванням ст.71 КК України, до покарання у виді позбавлення волі строком 4 роки 3 місяці, 20.11.2020 Рівненським районним судом за ч.3 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком 4 роки,

якому повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,

встановив:

до Острозького районного суду Рівненської області надійшло клопотання прокурора Острозького відділу Здолбунівської окружної прокуратури про звільнення підозрюваного ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, з підстав передбачених ч.3 ст.263 КК України. До клопотання додано письмову заяву підозрюваного про звільнення його від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження з цих підстав.
Відповідно до клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, 26.03.2021 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, тобто придбанні, носінні, зберіганні, вогнепальної зброї, боєприпасів, вибухових речовин, вибухових пристроїв без передбаченого законом дозволу, яке він вчинив при таких обставинах.

У вересні місяці 2020 року ОСОБА_4 у не встановлений слідством час, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер та протиправність своїх дій, незаконно, без будь-якого передбаченого законом на це відповідного дозволу, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків, перебуваючи поблизу полігону, що розташований неподалік с.Тучин Рівненського району Рівненської області, отримав у осіб, які на даний час слідством не встановленні, наступні предмети:
- реактивну протитанкову гранату РПГ-22 «НЕТТО», яка відповідно до висновку експерта Рівненського НДЕКЦ МВС України №КСЕ-19/118- 21/1438 від 18.03.2021 року, є бойовим припасом, придатна до здійснення вибуху, яка містила бризантну вибухову речовину - «окфол», а також вибухову речовину метальної дії - бездимний (нітроцелюлозний (одноосновний)) порох;
- суміш вибухової речовини системи «окисник + відновник», виготовленою на основі гранул нітрату амонію (аміачна селітра - неорганічний окисник) та дрібнодисперсного порошку металічного алюмінію (неорганічне пальне), яка відповідно до висновку експерта Рівненського НДЕКЦ МВС України №КСЕ-19/118-21/1432 від 16.03.2021 року є придатною до здійснення вибуху за наявності засобу підриву;
- електродетонатори, в кількості 9 шт., які відповідно до висновку експерта Рівненського НДЕКЦ МВС України №КСЕ-19/118-21/1439-ВТХ від 19.03.2021 відносяться до вибухових пристроїв та придатні до здійснення вибуху;
- речовину, яка відповідно до висновку експерта Рівненського НДЕКЦ МВС України №КСЕ-19/118-21/1431 від 17.03.2021 є бездимним (нітроцелюлозним) порохом (двоосновним, типу - балістит (тверде ракетне паливо)), являється вибуховою речовиною та придатна до використання за цільовим призначенням - горіння;
- речовини, які поміщенні до двох полімерних ємкостей, та які відповідно до висновку експерта Рівненського НДЕКЦ МВС України №КСЕ-19/118-21/1435 від 15.03.2021 є пластичними вибуховими речовинами, виготовленими на основі гексогену, та які придатні до здійснення вибуху за наявності засобу підриву;
- імітаційні запали, в кількості 7 шт., які відповідно до висновку експерта Рівненського НДЕКЦ МВС України №КСЕ-19/118-21/1440- ВТХ від 22.03.2021 є імітаційними запалами до УЗРГМ, та які є піротехнічними засобами військового призначення і до бойових припасів, вибухових речовин не відносяться, та до використання за цільовим призначенням непридатні;
- патрони, в кількості 38 шт., які відповідно до висновку експерта Рівненського НДЕКЦ МВС України №СЕ-19/118-21/1363- БЛ від 12.02.2021 є боєприпасами вогнепальної стрілецької зброї спортивно-мисливськими патронами кільцевого запалювання калібру 5,6 мм (.22RL) зі свинцевими кулями;
- патрони, в кількості 1080 шт., які відповідно до висновків експертів Рівненського НДЕКЦ МВС України №СЕ-19/118-21/1368- БЛ від 17.02.2021, №СЕ-19/118-21/1369-БЛ від 12.02.2021, №СЕ-19/118-21/1378-БЛ від 18.02.2021, №СЕ-19/118-21/1381-БЛ від 17.02.2021, №СЕ-19/118-21/1364-БЛ від 16.02.2021 є боєприпасами до вогнепальної стрілецької зброї, та є бойовими проміжними патронами калібру 5,45x39мм з кулями зі сталевими сердечниками (7Н6, 7Н1У1) зразка 1974 р., які придатні до стрільби.
- револьвер, який відповідно до висновку експерта Рівненського НДЕКЦ МВС України №СЕ-19/118-21/1387- БЛ від 04.03.202І є короткоствольною вогнепальною зброєю.
В подальшому, ОСОБА_4 перевіз на автомобілі знайомого (особу якого досудовим слідством не встановлено) дані вибухові предмети, вибухові речовини та боєприпаси до закинутого житлового будинку, що розташований у АДРЕСА_1 , та в порушення вимог Положення про дозвільну систему, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.1992 №576, Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів, затвердженої Наказом Міністерства внутрішніх справ України від 21.08.1998 №622, де, не будучи особою, якій у встановленому законом порядку надано дозвіл на зберігання вибухових речовин, вибухових предметів та бойових припасів, без передбаченого законом дозволу, умисно, без мети збуту, зберігав на території вказаного домогосподарства вибухові предмети, вибухові речовини, вогнепальну зброю, бойові припаси в одній із кімнат вказаного будинку.
04 лютого 2021 року, ОСОБА_4 добровільно звернувся до працівників УСБ України із заявою та повідомив про місце зберігання вибухових предметів, вибухових речовин, які є придатними для здійснення вибуху та бойових припасів та вогнепальної зброї, які є придатними для стрільби, та які 05.02.2021 в ході обшуку господарства по АДРЕСА_1 були виявленні та вилучені працівниками відділення поліції №3 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області.
В підготовчому судовому засіданні прокурор підтримав клопотання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, посилаючись на обставини викладені в клопотанні.

Підозрюваний ОСОБА_4 в підготовчому судовому засіданні підтвердив встановлені обставини справи, підтримав клопотання та просив звільнити його від кримінальної відповідальності, оскільки він добровільно здав наявну у нього зброю та боєприпаси працівникам поліції.

Суд, розглядаючи в порядку п.1 ч.2 ст.284 КПК України питання про можливість закриття кримінального провадження, вивчивши клопотання та заслухавши думку учасників кримінального провадження, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно п.2 ч.3 ст.314 КПК України, суд закриває провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 ч.1 або ч.2 ст.284 КПК України.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Частиною 7 статті 284 КПК України передбачено, що закриття кримінального провадження або ухвалення вироку з підстави, передбаченої пунктом 1 частини другої цієї статті, не допускається, якщо підозрюваний, обвинувачений проти цього заперечує.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 правильно розуміє та не оспорює формулювання оголошеної підозри та правову кваліфікацію своїх дій за ч.1 ст.263 КК України, не оспорює фактичні обставини справи, відсутні будь-які сумніви в добровільності та істинності такої позиції підозрюваного. Крім того, судом встановлено, що підозрюваний цілком розуміє свої права, підставу звільнення від кримінальної відповідальності за ч.3 ст.263 КК України, а також наслідки закриття кримінального провадження з цієї підстави та після роз`яснення цих положень наполягає на задоволенні клопотання прокурора.
Згідно ч.3 ст.288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно ч.3 ст.263 КК України, звільняється від кримінальної відповідальності особа, яка вчинила злочин, передбачений ч.1, 2 цієї статті, якщо вона добровільно здала органам влади зброю, бойові припаси, вибухові речовини або вибухові пристрої.

Відповідно до п.28 Постанови Пленуму Верховного суду України №3 від 26.04.2002 року "Про судову практику в справах про викрадення та інше незаконне поводження з зброєю, бойовими припасами, вибуховими речовинами, вибуховими пристроями чи радіоактивними матеріалами", під добровільною здачею органам влади зброї, бойових припасів, вибухових речовин або вибухових пристроїв, яка згідно ч.3 ст.263 КК України є підставою для звільнення від кримінальної відповідальності, необхідно розуміти такі дії, коли особа, маючи можливість і надалі зберігати будь-який із зазначених предметів, незалежно від мотивів за власним бажанням передає його відповідному державному органу.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 , придбавши у вересні 2020 року зброю, бойові припаси та вбухові речовини, мав можливість і надалі зберігати їх у себе, однак 04.02.2021 звернувся з письмовою заявою про добровільну здачу зброї, бойових припасів та вибухових речовин до працівників УСБУ в Рівненській області.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено відповідність фактичних обставин справи умовам звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.263 КК України, так як ОСОБА_4 за власним бажанням вчинив усі можливі дії для передачі, знайдених ним бойових припасів при цьому маючи можливість в подальшому їх зберігати.

Враховуючи наведені обставини, суд вважає, що наявні достатні підстави для закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_4 за ч.1 ст.263 КК України у зв`язку з добровільною здачею ним вогнепальної зброї, бойових припасів та вибухових речовин, та звільнення його від кримінальної відповідальності.

Долю речових доказів, слід вирішити відповідно до вимог п.3 ч.9 ст.100 КПК України, згідно якої майно, що було предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з незаконним обігом, та/або вилучене з обігу, знищується.

Враховуючи викладене, керуючись ч.3 ст.263, ст.44 КК України, ст.100, ч.2 ст. 284, 285, ч.1, 2 ст.286, 288, 314 КПК України, суд

ухвалив:

звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.263 КК України, на підставі ч.3 ст.263 КК України.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000010 від 05.02.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України закрити.

Речові докази :

- патрони калібру 5.45 мм загальною кількістю 1080 шт., малокаліберні патрони в кількості 38 шт.,
-револьвер чорного кольору без маркувальних позначень,
-вибухову речовину (ракетне паливо), в кількості 2 шт.,
-імітаційні запали, в кількості 7 шт.,
-електродетонатори в кількості 9 шт.,
-пластикові ємкості, в яких знаходиться пластична речовина, ззовні схожа на вибухову, в кількості 2 шт.,
- реактивну протитанкову гранату із наявним маркуванням «РПГ-2, 254-15-82 ОЛ ВП-22 533-Л10-82 7/1 ТР в/о 14-82» та позначено «6Г 18-ВЖ-9513» на кришці із запобіжною чекою - 33,
-пляшку із полімерного матеріалу, ємкістю 6дм3 із маркувальним позначенням «Кришталь»,
-ємкість із полімерного матеріалу, з маркуванням «ВСААХ»,

-полімерну ємкість із кришкою, з маркуванням «ULTRA VITA МAN», в середині якої знаходились предмети, ззовні схожі на електродетонатори,
-цинковий контейнер, із маркуванням 5,45 ПС гс Н61-83-270 Сф033 фл 647/83 в кількості 1080 шт. після набрання ухвалою законної сили - знищити.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу через Острозький районний суд Рівненської області до Рівненського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Острозького районного судуОСОБА_1