Провадження № 1-кс/752/4206/21
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей та документів

28 травня 2021 року слідчий суддя ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва подане в рамках кримінального провадження № 0005348 від 23.06.2019 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України, клопотання слідчого СВ Голосіївського УП ГУ Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Голосіївської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей та документів,-
встановив:
до слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого СВ Голосіївського УП ГУ Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Голосіївської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до матеріалів, які перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_2 , який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до оригіналів документів, які складались 21.05.2019 року працівниками вказаного підрозділу під час перереєстрації ТЗ марки «Hyundai», модель «Veloster», 2015 року випуску, синього кольору, номер шасі НОМЕР_1 на нового власника ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , договору укладеному у СГ №7487/19/002515 від 21.05.2019 та інших документів, які стали підставою для перереєстрації вказаного транспортного засобу з можливістю їх вилучення.
Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву в якій просив розглядати клопотання за його відсутності, підтримав вимоги клопотання, просив його задовольнити.
Також, просив клопотання розглянути судом без виклику осіб, у володінні яких знаходяться вищевказані документи, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
Перевіривши клопотання та матеріали, якими воно обґрунтовується, приходжу до наступних висновків.
З клопотання слідчого вбачається, що у провадженні слідчого відділу Голосіївського управління поліції ГУ Національної поліції в м. Києві знаходиться кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань Голосіївського УП за № 0005348 від 23.06.2019 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.289 КК України.
Відповідно до ст. 159 КПК України встановлено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити з них їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно з ч. 1 ст. 160 КПК України, слідчий має право звернутися до слідчого суді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів за погодженням з прокурором.
Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
В обгрунтування клопотання слідчого зазначено, що всупереч вимогам Порядку державної реєстрації (перереєстрації), зняття з обліку автомобілів, автобусів, а також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів, мотоколясок, інших прирівняних до них транспортних засобів та мопедів, затвердженого Постановою КМУ №1388 від 7 вересня 1998 р., наказу МВС України «Про затвердження Інструкції про порядок здійснення підрозділами Державтоінспекції МВС державної реєстрації, перереєстрації та обліку транспортних засобів, оформлення і видачі реєстраційних документів, номерних знаків на них» №379 від 11.08.2010 року, набувачем транспортного засобу марки «Hyundai», модель «Veloster», 2015 року випуску, синього кольору, номер шасі НОМЕР_1 є ОСОБА_4 який отримав змогу незаконно розпоряджатися зазначеним транспортним засобом на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , всупереч волі законного власника ОСОБА_5 .
В ході розслідування даного кримінального провадження виникла необхідність у ознайомленні та вилученні оригіналів документів, на підставі яких 21.05.2019 року працівниками ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_1 , було перереєстровано автомобіль марки «Hyundai», модель «Veloster», 2015 року випуску, синього кольору, номер шасі НОМЕР_1 на нового власника ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Слідчим в клопотанні доведено, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Дану інформацію неможливо отримати в інший спосіб та неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою інформації, яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Разом з тим, слідчим не обгрунтована та не доведена необхідність вилучення оригіналів документів, тому клопотання підлягає частковому задоволенню, а саме з можливістю вилучення завірених належним чином копій зазначених у клопотанні документів.
Керуючись ст. ст. 131, 132, 159-166 КПК України, -
постановив:
клопотання задовольнити частково.
Надати тимчасовий доступ слідчим Голосіївського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та іншим слідчим, які перебувають в групі слідчих, до матеріалів, які перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_2 , який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до оригіналів документів, які складались 21.05.2019 року працівниками вказаного підрозділу під час перереєстрації ТЗ марки «Hyundai», модель «Veloster», 2015 року випуску, синього кольору, номер шасі НОМЕР_1 на нового власника ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , договору укладеному у СГ №7487/19/002515 від 21.05.2019 та інших документів, які стали підставою для перереєстрації вказаного транспортного засобу, з можливістю вилучення їх належним чином завірених копій.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення. Вона є обов`язковою для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для всіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягає виконанню на всій території України.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1