Провадження № 1-кс/760/6458/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 серпня 2021 року слідчий суддя Солом`янського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , розглянувши заяву підозрюваного ОСОБА_2 в порядку статті 206 КПК України,
ВСТАНОВИЛА:
До слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва надійшла заява підозрюваного ОСОБА_2 в порядку статті 206 КПК України, в якій останній просить забезпечити негайне доставлення його до суду для розгляду вказаної заяви, зобов`язати слідчого в ОВС СУ ГУ СБУ в м. Києві і Київській області ОСОБА_3 забезпечити додержання його права на захист та інших прав, визначених КПК України та Конституцією України.
В обґрунтування заяви зазначає, що він з 27 липня 2020 року утримується під вартою та підозрюється у вчиненні злочинів, передбачених статтями 258, 263, 263-1 КК України. Під час тримання його під вартою, істотно порушується його право на захист, а саме, слідчі та процесуальні дії проводяться без участі захисника, при наданні послуг захисником, призначеним на безоплатній основі Державою, йому не забезпечують право на конфіденційне спілкування з ним. Протоколи, які складаються під час здійснення процесуальних дій та підписуються ним не вручаються останньому, навіть у копіях.
У зв`язку з чим вважає, що порушуються його права, передбачені КПК України та Конституцією, тому звернувся до слідчого судді з вказаною заявою.
Вивчивши заяву та дослідивши додані до неї матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до частини першої статті 206 КПК України кожен слідчий суддя суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться особа, яка тримається під вартою, має право постановити ухвалу, якою зобов`язати будь-який орган державної влади чи службову особу забезпечити додержання прав такої особи.
Слідчим суддею встановлено, що 21 липня 2021 року, затверджений прокурором обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 , разом з реєстром матеріалів у кримінальному провадженні № 00005543 направлено до Подільського районного суду міста Києва для розгляду по суті.
Статтею 283 КПК України визначені форми закінчення досудового розслідування, однією з яких є звернення до суду з обвинувальним актом.
Відповідно до частини третьої статті 26 КПК України слідчий суддя,суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
Слідчий суддя згідно статті 3 КПК України здійснює судовий контроль саме на стадії досудового розслідування.
Пунктом 5 частини першої статті 3 КПК України передбачено, що досудове розслідування - стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.
Враховуючи, що обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 перебуває в провадженні Подільського районного суду м. Києва, досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні закінчено.
Таким чином, вказані у заяві вимоги знаходяться поза межами компетенції слідчого судді, і правом вирішувати питання винесені на розгляд слідчого судді особою яка є обвинуваченою у судовому провадженні не наділений, вирішення зазначених питань покладено на суд, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження, тому слідчий суддя приходить до висновку про повернення матеріалів заяви особі, яка її подала.
На підставі вищевикладеного та керуючись статтями 9, 26, 206, 309 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИЛА :
Матеріали заяви підозрюваного ОСОБА_2 в порядку статті 206 КПК про забезпечення додержання права на захист та інших прав передбачених КПК України повернути особі, яка її подала.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1