Справа № 359/5766/21
Провадження № 1-кс/359/929/2021
УХВАЛА
02 липня 2021 року м. Бориспіль
Слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000266 від 17.04.2021 року, розпочатому за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 194 КК України,

встановив:
Слідчий СВ Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся із вказаним клопотанням, погодженим з прокурором ОСОБА_4 , та просить надати йому та слідчому СВ Бориспільського районного управління поліції ГУНП в Київській області капітану поліції ОСОБА_5 , слідчому СВ Бориспільського районного управління поліції ГУНП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 та слідчому СВ Бориспільського відділу поліції ГУНП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 тимчасовий доступ до інформації, яка міститься в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , належність абонентських номерів, тобто на яку фізичну чи юридичну особу були зареєстровані вказані абонентські номери, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (Абонент А), адреси розташування та номери базових станцій, як забезпечували зв`язок абонентів А, типи з`єднання абонентів А та Б: вхідні та вихідні дзвінки, CMC (короткі текстові повідомлення без розкриття їх змісту), ММС (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язкам смузі частот), переадресація, дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з якими відбувалися сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б), по абонентським номерам: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_1 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , НОМЕР_25 , НОМЕР_26 , НОМЕР_27 , НОМЕР_28 , НОМЕР_29 , НОМЕР_20 , НОМЕР_30 , НОМЕР_31 , НОМЕР_32 , НОМЕР_33 в період часу з 00 год. 00 хв. 01.01.2021 року по 00 год. 00 хв. 19.04.2021 року.
В обґрунтування вказаного клопотання, слідчий послався на те, що ОСОБА_8 в невстановлений точно досудовим слідством час, в невстановленому місці, за попередньою змовою зі ОСОБА_9 , за грошову винагороду від невстановленої на даний час досудовим розслідуванням особи, домовився вчинити підпал автомобілю марки «КІА» моделі «SPORTAGE», номерний знак НОМЕР_34 , який належить ОСОБА_10 за місцем його проживання в житловому комплексі « ІНФОРМАЦІЯ_4 » по АДРЕСА_4 .
З цією метою, ОСОБА_8 спільно зі ОСОБА_9 , заздалегідь домовились приїхати па автомобілі в м. Бориспіль Київської області, знайти на паркувальному майданчику житлового комплексу « ІНФОРМАЦІЯ_4 » поблизу будинку АДРЕСА_4 автомобіль марки «КІА» моделі «SPORTAGE» номерний знак НОМЕР_35 , який належить потерпілому, здійснити його підпал за допомогою невстановленої на даний час рідини, яка має горючі властивості та покинути місце вчинення злочину. Для реалізації свого злочинного наміру ОСОБА_8 спільно зі ОСОБА_11 , домовились використати автомобіль марки «ACURA» моделі «TSX», номерний знак НОМЕР_36 , синього кольору, який перебуває у користуванні ОСОБА_8 та невстановлену на даний час рідину, яка має горючі властивості. Реалізуючи спільний злочинний намір, 17.04.2021 року, близько 02 год. 00 хв., з метою вчинення підпалу автомобілю «КІА» моделі «SPORTAGE» номерний знак НОМЕР_34 , відповідно до заздалегідь розробленого плану, ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , на автомобілі марки «ACURA» моделі «TSX», номерний знак НОМЕР_36 , синього кольору, прибули до житлового комплексу « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташований по вул. Шевченка в м. Бориспіль Київської області. З метою конспірації та унеможливлення викриття правоохоронними органами, ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , зупинилися поблизу будинку АДРЕСА_5 , який розташований перпендикулярно до вул. Шевченка в м. Бориспіль Київської області та межує з житловим комплексом «Левада». В подальшому, ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , вийшли зі свого автомобілю та попрямували до паркувального майданчику ЖК « ІНФОРМАЦІЯ_4 », безпосередньо до будинку АДРЕСА_4 , де відшукали автомобіль «КІА» моделі «SPORTAGE» номерний знак НОМЕР_34 , який належить потерпілому ОСОБА_10 . Продовжуючи реалізацію свого злочинного наміру, ОСОБА_8 та ОСОБА_12 за допомогою невстановленої рідини, яка має горючі властивості, здійснили підпал автомобілю «КІА» моделі «SPORTAGE» номерний знак НОМЕР_34 , після чого повернувшись до свого автомобілю, покинули місце вчинення злочину.

В результаті вчинення злочину, автомобіль «КІА» моделі «SPORTAGE» номерний знак НОМЕР_34 було знищено вогнем, тобто приведено в стан непридатності для використання за своїм призначенням та відновлення його властивостей. До слідчого відділу Бориспільського РУП ГУНП в Київській області надійшов рапорт оперуповноваженого ВКП про те, що після проведення радіотехнічного обстеження, отримано інформацію про з`єднання абонентів в період часу з 01.10.2020 по 18.04.2021. Провівши порівняння абонентських номерів, які фіксувалися в моніторингах, отримано абонентські номери, які співпали між різними точками, а саме: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_1 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , НОМЕР_25 , НОМЕР_26 , НОМЕР_27 , НОМЕР_28 , НОМЕР_29 , НОМЕР_20 , НОМЕР_30 , НОМЕР_31 , НОМЕР_32 , НОМЕР_33 .
Таким чином, у слідства виникла необхідність у тимчасовому доступі до інформації, що знаходиться у володінні операторів та провайдерів телекомунікації, а саме відомостей щодо ІМЕІ мобільного терміналу, дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, місцеперебування абонентів за вищезазначеними номерами абонентів зв`язку, а також його абонентів «Б», в момент кожного вхідного/вихідного телефонного з`єднання та вхідних/вихідних SMS і MMS - повідомлень, інформацію про GPRS - трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаного номеру телефону, а також отримання абонентами послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання в період часу з 00 год. 00 хв. 01.10.2020 року по 00 год. 00 хв. 19.04.2021 року.

Слідчий СВ Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області лейтенант поліції ОСОБА_3 не з`явився в судове засідання, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, надав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності.
Розглянувши вказане клопотання, слідчий суддя дійшов до такого висновку.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно з ч. 6 цієї статті слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Враховуючи те, що сторона кримінального провадження у своєму клопотанні довела наявність достатніх підстав вважати, що необхідні слідству відомості можуть перебувати у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, довела можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів слід задовольнити.
Керуючись ч. 3 ст. 371, ст. 372 КПК України, слідчий суддя
ухвалив:
Клопотання слідчого СВ Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати слідчому СВ Бориспільського районного управління поліції ГУНП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Бориспільського районного управління поліції ГУНП в Київській області капітану поліції ОСОБА_5 , слідчому СВ Бориспільського районного управління поліції ГУНП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 та слідчому СВ Бориспільського відділу поліції ГУНП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 тимчасовий доступ до інформації, яка міститься в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , належність абонентських номерів, тобто на яку фізичну чи юридичну особу були зареєстровані вказані абонентські номери, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (Абонент А), адреси розташування та номери базових станцій, як забезпечували зв`язок абонентів А, типи з`єднання абонентів А та Б: вхідні та вихідні дзвінки, CMC (короткі текстові повідомлення без розкриття їх змісту), ММС (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язкам смузі частот), переадресація, дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з якими відбувалися сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б), по абонентським номерам: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_1 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , НОМЕР_25 , НОМЕР_26 , НОМЕР_27 , НОМЕР_28 , НОМЕР_29 , НОМЕР_20 , НОМЕР_30 , НОМЕР_31 , НОМЕР_32 , НОМЕР_33 в період часу з 00 год. 00 хв. 01.01.2021 року по 00 год. 00 хв. 19.04.2021 року.
Ухвала слідчого судді діє протягом 30 днів з дня її винесення.

Ухвала слідчого судді є остаточною та не підлягає апеляційному оскарженню.

Слідчий суддя ОСОБА_1