Справа № 333/7126/20
Провадження № 1-кп/333/333/21
У Х В А Л А
Іменем України
17 серпня 2021 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суду м. Запоріжжя у складі: судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя, кримінальне провадження відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, українця, громадянина України, освіта - середня, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого;

за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України;
В С Т А Н О В И В:
05.09.2020 року, у вечірній час доби, ОСОБА_5 , маючи прямий умисел на незаконне придбання та зберігання психотропної речовини без мети збуту, знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , діючи умисно, з особистих мотивів, з метою задоволення особистих потреб, знайшов, тим самим незаконно придбав один згорток, завернутий у прозору липку стрічку з кристалічною речовиною синього кольору, де о 16 годині 13 хвилин того ж дня, був зупинений працівниками поліції, які у період з 17 години 35 хвилин по 17 годину 58 хвилин 05.09.2020 року, вилучили у нього вищевказаний згорток, завернутий у прозору липку стрічку, який містить кристалічну речовину синього кольору, яка згідно із висновком експерта № 7-2506 від 30.09.2020 року є 1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентал-1-он (PVP), маса якого складає 0,3 гр. відповідно (в перерахунку на основу). Згідно «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 р. віднесений до психотропної речовини, обіг якої заборонено (Таблиця І, Список №2), який Вепріцький АО. зберігав при собі для особистого вживання без мети збуту.

Таким чином, ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України, а саме незаконне придбання та зберігання психотропної речовини, без мети збуту.

Обвинувачений ОСОБА_5 свою винуватість у вчинені вказаного кримінального правопорушення визнав повністю та розкаюється, суду пояснив, що він знайшов наркотичний засіб для власного вживання. Точної дати та часу не пам`ятає.

В судовому засіданні захисником обвинуваченого адвокатом ОСОБА_4 заявлено клопотання про звільнення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, на підставі ч. 4 ст. 309 КК України, у зв`язку з тим, що ОСОБА_5 добровільно звернувся до КНП «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» ЗОР з метою лікування від такої залежності та розпочав курс лікування.

Обвинувачений ОСОБА_5 клопотання свого захисника підтримав.

Заслухавши думку прокурора, яка не заперечувала щодо закриття кримінального провадження, думку обвинуваченого, який також просив суд закрити кримінальне провадження, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, підлягає закриттю у зв`язку з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 309 КК України особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені частиною першою цієї статті.

За повідомленням КНП «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» Запорізької обласної ради від 11 серпня 2021 року ОСОБА_5 з 09.08.2021 року почав амбулаторне психіатричне (наркологічне) обстеження та лікування.

Отже, в судовому засіданні встановлено, що обвинувачений ОСОБА_5 добровільно розпочав лікування від наркоманії, що є підставою для звільнення його від кримінальної відповідальності згідно з ч. 4 ст. 309 КК України.

За змістом п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності кримінальне провадження судом закривається.

Питання про долю речових доказів суд вирішує відповідно до ч.9 ст. 100 КПК України.

Керуючись ч.4 ст. 309 КК України, п.1 ч.2 ст. 284 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:
Обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за дії, передбачені ч. 1 ст. 309 КК України, - звільнити.
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, - закрити.
Речовий доказ:
-мобільний телефон Huawei P20Pro двома сім-картами «Водафон» НОМЕР_1 , переданий ОСОБА_5 на відповідальне зберігання залишити за належністю ОСОБА_5
-спецпакет №5247755, переданий на відповідальне зберігання до камери зберігання речових доказів Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області знищити.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію ухвали суду негайно після її проголошення вручити обвинуваченому та прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали суду.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суду м. Запоріжжя шляхом подачі апеляції протягом семи днів з дня її оголошення.

Повний текст складено та оголошено 17 серпня 2021 року.

Суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя ОСОБА_1