Справа №705/841/21
1-кс/705/453/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 травня 2021 року м. Умань

Уманський міськрайонний суд Черкаської області в складі :

слідчого судді ОСОБА_1

секретар ОСОБА_2
за участю: ст. дізнавача СД Уманського РУП ОСОБА_3 ,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Умань клопотання ст.дізнавача сектору дізнання Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , що погоджене прокурором Уманської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,-

В С Т А Н О В И В:
Ст.дізнавач сектору дізнання Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Уманської окружної прокуратури ОСОБА_4 звернувся до Уманського міськрайонного суду Черкаської області з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. В клопотанні вказано, що 08.10.2020 року до сектору дізнання Уманського ВП ГУНП в Черкаській області надійшли матеріали про те, що 01.04.2020 року невідома особа, діючи умисно та цілеспрямовано, з корисливих спонукань, шляхом обману заволоділа банківською карткою « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що належить ОСОБА_5 , та зняла з рахунку останньої грошові кошти в розмірі 11400 гривень.

По даному факту сектором дізнання Уманського ВП ГУНП в Черкаській області розпочато кримінальне провадження № 0000144, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.10.2020 року, за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України заволодіння чужим майном або придбання права на майно шляхом обману чи зловживання довірою (шахрайство).

В ході проведених досудового розслідування було встановлено наступне, що до Уманського відділу поліції звернувся представник ІНФОРМАЦІЯ_2 про те, що на обліку в ІНФОРМАЦІЯ_3 перебувала, як одержувач пенсії ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (РНОКПП НОМЕР_1 зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; адреса фактичного місця проживання, за якою поставлено на облік в управлінні: АДРЕСА_2 .

За період з 01.04.2020 року по 31.08.2020 року Головним управлінням гр. ОСОБА_6 було нараховано пенсію в сумі 11400,00 грн..

ІНФОРМАЦІЯ_5 громадянка ОСОБА_5 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 .

У зв`язку зі смертю гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 звернулося до АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з листом від 25.08.2020 № 2300-0401-8/42003 про повернення коштів та нарахованих відсотків на пенсію на рахунки управління.

Листом АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 27.08.2020 № 20.1.0.0.0/7-200826/255 повідомлено Головне управління про неможливість повернення суми нарахованої пенсії у зв`язку з недостатністю коштів на рахунку та повернуто кошти в межах наявного залишку-1,94 грн.

Отже, невідомою особою, після смерті одержувача пенсії, незаконно зняті з особового рахунка кошти в сумі 11398,06 грн..

Незаконне зняття сторонньою особою коштів з рахунка одержувача пенсії після його смерті, тобто, отримання коштів без відповідної на те правової підстави, призводить до нецільового витрачання коштів, які виплачуються за рахунок Державного бюджету та бюджету Пенсійного фонду, а також підриває засади стабільного функціонування системи пенсійного забезпечення.

Відповідно до п. 10 п. 6 Постанови № 28-2 від 22.12.2014р, головне управління Фонду має право в разі виявлення фактів порушення порядку використання коштів Фонду звертатися в установленому законом порядку до відповідних правоохоронних та контролюючих органів.

Відповідно з матеріалів протоколу допиту від гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , головного спеціаліста відділу опрацювання пенсійної документації ІНФОРМАЦІЯ_7 , розташованого: АДРЕСА_3 , було встановлено, що відомості щодо особової справи ОСОБА_5 , яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_8 становлять конфіденційну інформацію та отримання доступу до неї можливе лише при наявності ухвали суду.

З метою доказування події кримінального правопорушення (способу та інших обставин вчинення кримінального правопорушення), форми вини, мотиву і мети вчинення кримінального правопорушення, а також інших обставин, визначених ст. 91 КПК України підлягає встановленню обсягів нарахування пенсії та відповідних правових підстав нарахування ОСОБА_5 , ст.дізнавач сектору дізнання Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 в клопотанні просить суд, надатистроком на один місяць начальнику СД Уманського РУП ГУНП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_8 , старшому дізнавачу СД Уманського РУП ГУНП в Черкаській області майору поліції ОСОБА_3 , дозвіл на тимчасовий доступ документів, а саме: пенсійної справи, та інформацію про пенсійні виплати, на якій підставі вони здійснювались громадянці ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_3 з метою подальшого вилучення.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування до суду від учасників судового розгляду не надходило, в зв`язку з чим відповідно до ст. 107 КПК України застосування технічних засобів фіксування не проводилося.

В судовому засіданні ст.дізнавач клопотання підтримав та просив його задоволити.
Заслухавши ст.дізнавача, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 31 Конституції України, кожному гарантується таємниця листування, телефонних розмов, телеграфної та іншої кореспонденції. Винятки можуть бути встановлені лише судом у випадках, передбачених законом, з метою запобігти злочинові чи з`ясувати істину під час розслідування кримінальної справи, якщо іншими способами одержати інформацію неможливо.
За змістом ст. 26 КПК України, слідчий суддя у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що винесені на його розгляд сторонами та віднесені до його повноважень КПК, при цьому сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених КПК.
Відповідно до ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Одним із заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.
Згідно ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Стаття 162 КПК України встановлює перелік речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю. Серед них: інформація, що знаходиться у володінні засобу масової інформації або журналіста і надана їм за умови нерозголошення авторства або джерела інформації; відомості, які можуть становити лікарську таємницю; відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій; конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю; відомості, які можуть становити банківську таємницю; особисте листування особи та інші записи особистого характеру; інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо; персональні дані особи.
Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. При цьому при наданні тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, сторона кримінального провадження, повинна довести можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.
Таким чином, вислухавши ст.діззнавача, який підтримав клопотання, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вбачає підстави для часткового задоволення клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей та документів, які місять охоронювану законом таємницю.
Керуючись ст. 31 Конституції України, ст.ст. 26, 131, 132,159, 162, 163, 309 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
Клопотання ст.дізнавача сектору дізнання Уманського РУП ГУНП в Черкаській області майора поліції ОСОБА_3 , що погоджене прокурором Уманської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю задоволити частково.
Надати начальнику сектору дізнання Уманського РУП ГУНП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_8 , ст.дізнавачу сектору дізнання Уманського РУП ГУНП в Черкаській області майору поліції ОСОБА_3 ,дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів і зняття відповідних копій, а саме: пенсійної справи, та інформації про пенсійні виплати, на якій підставі вони здійснювались гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_3 .

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.
Відповідно до ч.1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_9