Справа № 736/1277/21
Номер провадження 1-кс/736/327/21
У Х В А Л А

26 серпня 2021 року м. Корюківка

Корюківського районний суд Чернігівської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Корюківського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області лейтенант поліції ОСОБА_3 , про арешт майна в кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000401 від 15.08.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 119 КК України, -

в с т а н о в и в:

До Корюківського районного суду Чернігівської області надійшло клопотання слідчого СВ Корюківського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області лейтенант поліції ОСОБА_3 , про арешт майна в кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000401 від 15.08.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 119 КК України.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що 15 серпня 2021 року о 13 годині 32 хвилини до чергової частини Корюківського РВП надійшло повідомлення про те, що 15.08.2021 о 12 годині 00 хвилин під час перебування у водоймі ставку розташованому в с. Бреч, Корюківського району Чернігівської області гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 та гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 , отримали ураження електричним струмом, який перебував у водоймі вищевказаного ставка, внаслідок ймовірного ураження струмом останні померли.
В ході огляду на березі ставка було виявлено два трупи: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які після огляду були доставлені до моргу Корюківської ЦРЛ для проведення судово-медичної експертизи та встановлення причин смерті.
Згідно лікарського свідоцтва про смерть № 92 причиною смерті ОСОБА_4 є механічна асфіксія через утоплення у воді, утоплення внаслідок перебування у відкритій водоймі, ураження електричним струмом.
Згідно лікарського свідоцтва про смерть № 93 причиною смерті ОСОБА_5 є механічна асфіксія через утоплення у воді, утоплення внаслідок перебування у відкритій водоймі, ураження електричним струмом.
За даним фактом, відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 119 КК України, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000401 від 15.08.2021.
Під час проведення огляду місця події 19.08.2021, а саме приміщення з табличкою «Берегова насосна станція» розташована по вул. Молодіжній, 1 б, в с. Бреч Корюківського району, Чернігівської області орендарем якого є ТОВ «ТОРГОВИЙ ДІМ «СЛАВИЧ», було вилучено «реле Т15», марки «Electro», автомат марки «EATON», «PL-16-C-16/1» та дроти на живлення, котрі зберегли на собі сліди кримінального правопорушення та були небезпечним чинником внаслідок якого було вражено струмом потерпілих, тобто є достатні підстави вважати, що вказані «реле Т15», марки «Electro», автомат марки «EATON», «PL-16-C-16/1» та дроти на живлення відповідають критеріям зазначеним у ст. 98 КПК України та є речовими доказами.
19 серпня 2021 року винесено постанову про визнання і долучення до кримінального провадження як речових доказів «реле Т15», марки «Electro», автомат марки «EATON», «PL-16-C-16/1» та дроти на живлення, оскільки вони є матеріальними об`єктами, котрі зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, можуть бути використані як докази фактів чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
З метою збереження речових доказів, виникла необхідність у накладенні арешту на майно «реле Т15», марки «Electro», автомат марки «EATON», «PL-16-C-16/1» та дроти на живлення, які фактично перебували до моменту вилучення у ТОВ «ТОРГОВИЙ ДІМ «СЛАВИЧ», шляхом тимчасового позбавлення, за ухвалою слідчого судді, права на відчуження, розпорядження та користування майном, щодо якого існує сукупність підстав вважати, що воно є доказом злочину.
«Реле Т15», марки «Electro», автомат марки «EATON», «PL-16-C-16/1» та дроти на живлення на котрі необхідно накласти арешт, фактично до моменту вилучення перебували у володінні ТОВ «ТОРГОВИЙ ДІМ «СЛАВИЧ».
Особи, які беруть участь у судовому засіданні до суду не прибули, що не перешкоджає розгляду клопотання, а тому на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Слідчий суддя, вивчивши матеріали додані до клопотання про накладення арешту на майно, дійшов висновку про необхідність у задоволенні заявленого клопотання.
Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Згідно п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом першим частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.
Незастосування арешту на майно може призвести до його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, зникнення, втрати або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

З метою збереження речових доказів, виникла необхідність у накладенні арешту на майно «реле Т15», марки «Electro», автомат марки «EATON», «PL-16-C-16/1» та дроти на живлення, які фактично перебували до моменту вилучення у ТОВ «ТОРГОВИЙ ДІМ «СЛАВИЧ», шляхом тимчасового позбавлення, за ухвалою слідчого судді, права на відчуження, розпорядження та користування майном, щодо якого існує сукупність підстав вважати, що воно є доказом злочину.
«Реле Т15», марки «Electro», автомат марки «EATON», «PL-16-C-16/1» та дроти на живлення на котрі необхідно накласти арешт, фактично до моменту вилучення перебували у володінні ТОВ «ТОРГОВИЙ ДІМ «СЛАВИЧ».
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 167 ч.2, 170-173 КПК України,-

у х в а л и в:

Клопотання слідчого СВ Корюківського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області лейтенант поліції ОСОБА_3 , про арешт майна в кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000401 від 15.08.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 119 КК України задовольнити.

Накласти арешт на «реле Т15», марки «Electro», автомат марки «EATON», «PL-16-C-16/1» та дроти на живлення, які фактично перебували до моменту вилучення у володінні ТОВ «ТОРГОВИЙ ДІМ «СЛАВИЧ», шляхом тимчасового позбавлення права на відчуження, розпорядження та користування майном, з подальшим зберіганням в Корюківському районному відділі поліції ГУНП в Чернігівській області.
Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня її проголошення або отримання її копії до Чернігівського апеляційного суду через Корюківський районний суд Чернігівської області.

Слідчий суддя ОСОБА_1