Рівненський апеляційний суд
________________________________________________________
У Х В А Л А

12 березня 2021 року м. Рівне

Суддя-доповідач судової палати з розгляду кримінальних справ Рівненського апеляційного суду ОСОБА_1 , у ході вирішення питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_2 на ухвалу Рівненського районного суду Рівненської області від 09.02.2021 у кримінальному провадженні №0000377 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно оскаржуваної ухвали суду першої інстанції, в задоволенні клопотання захисника про закриття кримінального провадження №0000377 в частині обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України відмовлено.

Не погодившись з ухвалою, обвинувачений оскаржив її в апеляційному порядку.

Проаналізувавши апеляційну скаргу та її доводи, суддя-доповідач вважає, що у відкритті провадження необхідно відмовити з наступних підстав.

Порядок та перелік судових рішень, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку, чітко визначено та регламентовано Главою 31 Кримінального процесуального кодексу України.

Відповідно до положень ст.392 КПК України в апеляційному порядку можуть бути оскаржені судові рішення, які були ухвалені судами першої інстанції і не набрали законної сили, а саме: 1) вироки, крім випадків, передбачених статтею 394 цього Кодексу; 2) ухвали про застосування чи відмову у застосуванні примусових заходів медичного або виховного характеру; 3) інші ухвали у випадках, передбачених цим Кодексом.

Ухвали, постановлені під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судових рішень, передбачених частиною першою цієї статті, окремому оскарженню не підлягають, крім випадків, визначених цим Кодексом. Заперечення проти таких ухвал можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною першою цієї статті.

Як вбачається із оскаржуваної ухвали, апелянтом оскаржується рішення прийняте під час судового провадження у суді першої інстанції, а саме рішення про відмову у закритті кримінального провадження, на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку зі смертю потерпілого.

Так, ч.10 ст.284 КПК України, регламентовано, що ухвала суду про закриття кримінального провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Однак, в даному випадку оскаржується ухвала суду про відмову у закритті кримінального провадження, яка окремому оскарженню не підлягає, а тому приходжу до висновку, що дана ухвала окремому оскарженню не підлягає, а заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст.392 КПК України.

Відповідно до вимог ч.4 ст.399 КПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Отже, у відкритті провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_2 на ухвалу Рівненського районного суду Рівненської області від 09.02.2021 слід відмовити.

Керуючись ст.ст.309, 392, 399 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_2 на ухвалу Рівненського районного суду Рівненської області від 09.02.2021.

Копію ухвали про відмову у відкритті апеляційного провадження надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу, разом з її апеляційною скаргою та доданими до неї матеріалами.

Дана ухвала апеляційного суду може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя Рівненського

апеляційного суду ОСОБА_1