Провадження № 1-кс/582/29/21
Справа № 582/264/21
Недригайлівський районний суд Сумської області
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

08 квітня 2021 року смт. Недригайлів

участю секретаря ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання дізнавача СД ВП № 1 (с. Недригайлів) Роменського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором Недригайлівського відділу Роменської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000027, яке внесене до ЄРДР 27.03.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України та додані до нього матеріали,

ВСТАНОВИВ:

02 квітня 2021 року до Недригайлівського районного суду Сумської області звернулась дізнавач СД ВП № 1 (с. Недригайлів) Роменського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 , з клопотанням, погодженим прокурором Недригайлівського відділу Роменської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів щодо руху коштів по картковому рахунку АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " № НОМЕР_1 за період з 08-00 год. 22.03.2021 по 19-00 год. 25.03.2021, із зазначенням відомостей про власника вказаної картки.

Своє клопотання мотивує тим, що ВП № 1 (с. Недригайлів) Роменського РВП ГУНП в Сумській області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_1 , про те, що 23.03.2021 невідома особа шляхом обману та зловживання довірою заволоділа його грошовими коштами у сумі 5500,00 грн, які останній перерахував через ІНФОРМАЦІЯ_3 ніби то за покупку автомобіля.

Відповідні відомості внесено 27.03.2021 до ЄРДР за №0000027 з правовою кваліфікацією дій за ч. 1 ст. 190 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 23.03.2021 близько 18-45 год. грошові кошти у сумі 5500,00 грн. ОСОБА_4 за ніби то покупку автомобіля перерахував на картку банківського рахунку АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " за № НОМЕР_1 . Вищевказаний рахунок ОСОБА_4 надіслала у «вайбері» невідома особа, яка представилась ОСОБА_5 .

Вказана інформація перебуває у володінні Сумського відділення АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , та може бути використана як докази для встановлення винної особи у вчиненні даного кримінального правопорушення.

У зв`язку з цим для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування, для отримання відомостей, які є суттєвими для встановлення обставин кримінального проступку, винної особи, а також свідків і очевидців, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Дізнавач ОСОБА_2 у судове засідання не прибула, проте від неї надійшла заява, в якій вона просить розглянути клопотання без її участі, клопотання підтримує повністю.

Представник АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у судове засідання не прибув, викликався належним чином.

Згідно ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

При цьому, КПК України не містить конкретної вказівки слідчому судді на те, яким чином необхідно діяти в разі неявки на розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів сторони кримінального провадження, якою таке клопотання було подане, але враховуючи, що дізнавач надала заяву, в якій просить здійснювати розгляд клопотання без її участі та про неможливість прибуття у судове засідання для розгляду клопотання, а також запроваджений на території України карантин, слідчий суддя вважає можливим здійснювати розгляд клопотання за відсутності дізнавача.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, розгляд клопотання здійснюється без фіксування за допомогою технічних засобів.

Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з такого.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України, відомості, які можуть становити банківську таємницю належать до охоронюваної законом таємниці, тимчасовий доступ до якої здійснюється на підставі рішення суду.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України стороною кримінального провадження, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Враховуючи, що підрозділом дізнання Недригайлівського відділення поліції Роменського РВП ГУ НП у Сумській області розслідується кримінальне провадження №0000027, внесене в ЄРДР 27.03.2021, та у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація та документи, про доступ до яких дізнавачем подано клопотання, мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, слідчий суддя доходить висновку про наявність підстав для задоволення клопотання дізнавача про тимчасовий доступ до документів.

Керуючись ст. 107, 162-166, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ :

Клопотання дізнавача СД ВП № 1 (с. Недригайлів) Роменського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором Недригайлівського відділу Роменської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до документів, задовольнити.

Надати дізнавачам СД ВП № 1(с. Недригайлів) Роменського РВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_6 , ОСОБА_2 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , у кримінальному провадженні №0000027 від 27.03.2021, дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що є власністю АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_3 ) щодо руху коштів по картковому рахунку АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " № НОМЕР_1 за період з 08-00 год. 22.03.2021 по 19-00 год. 25.03.2021, із зазначенням відомостей щодо особи, якій було видано вказану картку, з можливістю проведення тимчасового доступу в Сумському відділенні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 " ( АДРЕСА_2 ).

Термін дії ухвали 1 місяць з дня її постановлення.

У випадку невиконання цієї ухвали, відповідно до вимог ст. 166 КПК України слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя:підпис З оригіналом згідно

Слідчий суддя: ОСОБА_9