Провадження № 1-кс/686/6044/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2021 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача сектору дізнання відділення поліції №2 Хмельницького РУП ГУ Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні №60000040,

встановив:

01.06.2021 року дізнавач сектору дізнання відділення поліції №2 Хмельницького РУП ГУ Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із клопотанням погодженим з прокурором Хмельницької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_1 ), Хмельницькому відділені ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » м. Хмельницький.

В обґрунтування даного клопотання дізнавачем зазначено, що в період часу з 27.04.2021 р. по 30.04.2021 р., невстановлена особа таємно, шляхом вільного доступу з приміщення квартири АДРЕСА_2 , викрала грошові кошти у розмірі 17 тисяч гривень та ювелірні вироби із золота, належного ОСОБА_5 , чим останній завдано матеріальної шкоди.

16.07.2018 року сектору дізнання відділення поліції №2 Хмельницького РУП ГУ Національної поліції в Хмельницькій області розпочато досудове розслідування та внесено відомості до ЄРДР за №60000040 за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ст. 185 ч.1 КК України.

В ході досудового розслідування було опитано ОСОБА_6 , яка повідомила, що дійсно працювала доглядальницею в ОСОБА_5 , яка була інвалідом першої групи і самостійно не могла пересуватися за адресою АДРЕСА_3 . В квітні місяці в ОСОБА_6 виник протиправний умисел на здійснення крадіжки ювелірних виробів, а саме золотої підвіски із кулоном у вигляді ромба та чотири золотих кільця із камінням. Після здійснення крадіжки зазначені вироби ОСОБА_6 здала до ломбарду в АДРЕСА_4 , а саме до відділення ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
З метою всебічного, повного та об`єктивного розслідування кримінального провадження виникла необхідність в отриманні інформації, що міститься в ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про майно яке було реалізовано, та/або надано під заставу в ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », громадянкою України, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає АДРЕСА_5 (паспорт НОМЕР_1 виданий Хмельницьким МВ УМВС України в Хмельницькій області 28.02.2008), сприятиме якісному та ефективному розслідуванню даного кримінального правопорушення, та встановленню всіх обставин даного кримінального правопорушення, відомості з яких можуть бути використані, як докази.

В матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що, інформація, яка міститься в ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за період часу з 01.04.2021 по 30.04.2021, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та дані відомості можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Дізнавач в судове засідання не з`явилася, проте у клопотанні слідчої міститься прохання про проведення розгляду даного клопотання без її участі, просить клопотання задовольнити. Також, дізнавач просить розглянути клопотання за відсутності особи, у володінні якої перебувають вказані документи.

Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 107 КПК України рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. За клопотанням учасників процесуальної дії застосування технічних засобів фіксування є обов`язковим. Фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши надані матеріали, слідчий суддя дійшов висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Дізнавачем наведено підстави, передбачені ч. 2, 5 ст. 163 КПК України, зокрема, що речі та документи, доступ до яких просить надати дізнавач, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання дізнавача без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, в зв`язку з чим клопотання дізнавача підлягає задоволенню, оскільки іншими способами обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання дізнавача сектору дізнання відділення поліції №2 Хмельницького РУП ГУ Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_3 задовольнити.
Надати дозвіл дізнавачу сектору дізнання відділення поліції №2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому дізнавачу сектору дізнання відділення поліції №2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_7 на тимчасовий доступ до речей та документів, з можливістю отримання їх копій, які перебувають у володінні ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_1 ), Хмельницькому відділені ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » м. Хмельницький, а саме до документів, які містять інформацію про майно яке було реалізовано, та/або надано під заставу в ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в АДРЕСА_4 , громадянкою України, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає АДРЕСА_5 (паспорт НОМЕР_1 виданий Хмельницьким МВ УМВС України в Хмельницькій області 28.02.2008).

Службовим особам ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_1 ), Хмельницькому відділені ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » м. Хмельницький забезпечити тимчасовий доступ до вищезазначених документів та надати можливість отримати їх копії.
Ухвала діє по 29 липня 2021 року.
Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького
міськрайонного суду ОСОБА_1