Справа № 165/1658/21
Провадження № 1-кс/165/684/21
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 червня 2021 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Нововолинську клопотання слідчого СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Нововолинського відділу Володимир-Волинської окружної прокуратури Волинської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні №0000308 від 21.05.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України,-

встановив:

До суду надійшло клопотання слідчого СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів.
В обґрунтування клопотання посилається на те, що у провадженні слідчого відділення ВП №1 (м.Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області знаходиться кримінальне провадження №0000308 від 21.05.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України.
Слідчий вказує, що 21 травня 2021 року о 16 год. 32 хв. надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що адресою: смт. Благодатне, вулиця Миру, а саме поруч з відділенням « ІНФОРМАЦІЯ_1 » працівниками поліції виявлено громадянина ОСОБА_5 який при собі незаконно зберігав сипучу порошкоподібну речовину у великих розмірах.
Також слідчий вказує, що 21.05.2021 у період часу з 17:21 год. по 17:40 год. під час проведення огляду місцевості розташованої в м. Нововолинську сел. Благодатне біля відділення « ІНФОРМАЦІЯ_2 » , яке розташоване в будинку № 10, гр-н ОСОБА_5 добровільно надав працівникам поліції для вилучення 27 грам порошкоподібної речовини зовні схожої на амфетамін, яку він замовив за допомогою Всесвітньої мережі Інтернет і отримав 21.05.2021 року на відділенні № НОМЕР_1 « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». В ході проведення огляду посилку, яка знаходилась в поліетиленовому пакеті «Нова Пошта» з зазначенням номеру накладної № 859, дати відправки 19.05.2021 о 17:50, «Відправник» котрий зазначений як приватна особа ОСОБА_6 , тел. НОМЕР_2 , через ІНФОРМАЦІЯ_4 , надіслав до відділення № НОМЕР_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » м. Нововолинська сел. Благодатне на ім`я «Одержувача» котрий зазначений як приватна особа ОСОБА_5 тел. НОМЕР_3 .
Слідчий зазначає, що з метою встановлення відомостей, що мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема особи, що здійснює збут наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, виникла необхідність в отриманні записів з камер відео-нагляду, котрі здійснюють нагляд за залом обслуговування клієнтів у приміщені відділення № НОМЕР_4 « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_1 , що знаходяться у володінні Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (Код ЄДРПОУ: НОМЕР_5 ) за адресою: АДРЕСА_2 .
У судове засідання слідчий не з`явився, у клопотанні просить проводити розгляд справи за його відсутності у зв`язку з запровадженням карантину, клопотання підтримав, просить його задоволити з підстав, викладених у ньому.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Статтею 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Дослідивши матеріали клопотання, беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, вважаю за необхідне клопотання задоволити.

Керуючись ст. 40, ст.131, ст.132, ст.ст.159-164 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

Клопотання задоволити.

Надати дозвіл слідчому ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області капітану поліції ОСОБА_3 , іншому слідчому та/або прокурору ч и за його дорученням оперативному підрозділу в порядку статей 40, 41 КПК, на тимчасовий доступ до оригіналу товаро-транспортної накладної № 859 з підписом отримувача, відеозапису з камер відео-нагляду, котрі здійснюють нагляд за залом обслуговування клієнтів у приміщені відділення № НОМЕР_4 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_1 , в період часу з «16» год. «00» хв. по «17» год. «30» хв. 21.05.2021 року, що знаходяться у володінні Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (Код ЄДРПОУ: НОМЕР_5 ) за адресую: АДРЕСА_2 з можливістю їх копіювання та подальшого вилучення (виїмки).

Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (Код ЄДРПОУ: НОМЕР_5 ) надати копії відеозаписів з камер відео нагляду через відділення № НОМЕР_4 ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали суду не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, відповідно до ст.166 КПК України.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає, як така, що не позбавляє підприємця чи юридичну особу можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий суддя підпис ОСОБА_1