Ширяївський районний суд Одеської області
07.06.2021 Справа №: 518/854/20 Провадження № 1-кп/518/23/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2021 року

Ширяївський районний суд Одеської області у складі:
Головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілого ОСОБА_4 ,
потерпілого ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_6 ,
захисника обвинуваченого ОСОБА_7 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт. Ширяєве кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 189, ч. 2 ст. 189, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 345, ч. 1 ст.263, ч. 2 ст. 289, ч.1 ст. 125 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Ширяївський районний суд Одеської області перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 189, ч. 2 ст. 189, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 345, ч. 1 ст.263, ч. 2 ст. 289, ч.1 ст. 125 КК України.
Ухвалою Ширяївського районного суду Одеської області від 02 березня 2021 року доручено Одеському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити обвинуваченому ОСОБА_6 , захисника для захисту його інтересів в даному кримінальному провадженню.

Дорученням Одеського обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги від 07 березня 2021 року обвинуваченому ОСОБА_6 , для захисту його інтересів в даному кримінальному провадженню призначено захисника адвоката ОСОБА_7 .
В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 заявив про свою відмову від захисника адвоката ОСОБА_7 , свою відмову мотивував тим, що ним укладено договір про надання правової допомоги з іншим адвокатом.

В судовому засіданні адвокат ОСОБА_7 не заперечував проти заявленого клопотання, зазначивши, що це право обвинуваченого .
Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання обвинуваченого про відмову від захисника.
Потерпілі ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в судовому засіданні також не заперечували проти задоволення клопотання обвинуваченого про відмову від захисника.
Розглянувши клопотання обвинуваченого, заслухавши думку прокурора, інших учасників судового провадження, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 54 КПК України підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або змінити його. Відмова від захисника або його заміна повинна відбуватися виключно в присутності захисника після надання можливості для конфіденційного спілкування.
Згідно ст. 59 Конституції України кожен має право на правову допомогу. У випадках, передбачених законом, ця допомога надається безоплатно. Кожен є вільним у виборі захисника своїх прав. Для забезпечення права на захист від обвинувачення та надання правової допомоги при вирішенні справ у судах та інших державних органах в Україні діє адвокатура.
Згідно п. «с» частини третьої ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожний обвинувачений у вчиненні кримінального правопорушення має щонайменше такі права: захищати себе особисто чи використовувати юридичну допомогу захисника, вибраного на власний розсуд, або - за браком достатніх коштів для оплати юридичної допомоги захисника - одержувати таку допомогу безоплатно, коли цього вимагають інтереси правосуддя.
Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що заявлене клопотання підлягає задоволенню та приймає відмову обвинуваченого ОСОБА_6 від захисника адвоката ОСОБА_7 .
Керуючись ст. 54 КПК України суд, -

постановив:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 про відмову від захисника задовольнити.
Прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_6 від захисника адвоката ОСОБА_7 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_8