справа № 399/24/21
провадження № 1-кп/399/30/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2021 року смт Онуфріївка

Онуфріївський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт з додатками в кримінальному провадженні №0000254 від 27.09.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Потоки, Кременчуцького району, Полтавської області, зареєстрований та фактично проживаючий по АДРЕСА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.15 ч.3 ст.185 та ч.3 ст.185 КК України,-
встановив:
До Онуфріївського районного суду Кіровоградської області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні №0000254 від 27.09.2020 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.15 ч.3 ст.185 та ч.3 ст.185 КК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурор вважав, що обвинувальний акт відповідає усім вимогам діючих КК України та КПК України, підстав для закриття, повернення кримінального провадження не вбачається, кримінальне провадження підсудне розгляду Онуфріївським районним судом Кіровоградської області і є всі підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні з викликом учасників судового провадження.

Представник потерпілого ПАТ "Укртелеком" ОСОБА_5 в підготовче судове засіданні не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. 16.04.2021 року направив до канцелярії суду зяву про розгляд підготовчого судового засідання без його участі за наявними у справі матеріалами та доказами.
Від представника потерпілого ПАТ "Укртелеком" від імені якого діє Дніпропетровська філія ПАТ "Укртелеком" - ОСОБА_6 27.01.2021 року до суду надійшов цивільний позов у кримінальному провадженні про відшкодування майнової шкоди, та заява про розгляд справи без участі представника згідно з якої зазначено, що враховуючи,що на території України спостерігається поширення гострої респіратонрної хвороби COVID -19, спричинену коронавірусом SARS-CoV-2, просили підготовче судове засідання та судовий розгляд справи в подальшому провести без участі представника цивільного позивача та згідно ч.1 ст. 326 КПК України розглянути цивільний позов за наявними матеріалами справи. Цивільний позов підтримують та просять задовольнити.
Обвинувачений ОСОБА_4 зауважень до змісту та форми обвинувального акта не мав. Не заперечував проти призначення кримінального провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні з викликом учасників судового провадження.

Вислухавши думку учасників судового провадження щодо можливості призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що кримінальне провадження №0000254 від 27.09.2020 року підсудне Онуфріївському районному суду Кіровоградської області за територіальністю вчинення кримінального правопорушення.

Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог КПК України, підстав для повернення кримінального провадження прокурору немає.

Оскільки ОСОБА_4 засуджений та відбуває покарання за вироком Козельщинського районного суду Полтавської області від 22.10.2020 року, то в силу п.2 ч.4 ст. 314-1 КПК України досудова доповідь не складається.

Судом встановлено, що під час досудового розслідування цивільний позов потерпілим ПАТ "Укртелеком" до обвинуваченого ОСОБА_4 не пред`являвся. Вказаний позов пред`явлено в підготовчому судовому засіданні, шляхом направлення засобами поштового зв`язку до канцелярії суду.
Так, 27.01.2021 року до канцелярії суду від представник потерпілого ПАТ "Укртелеком" ОСОБА_7 надійшла заява в якій просить підготовче судове засідання та судовий розгляд справи в подальшому провести без участі представника цивільного позивача та згідно ч.1 ст. 326 КПК України розглянути цивільний позов за наявними у справі матеріалами. Також представник потерпілого у даній заяві зазначає, що цивільний позов підтримує у повному обсязі та просить суд стягнути з ОСОБА_4 на користь ПАТ «Укртелеком» 1200,31 грн в рахунок відшкодування майнової шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.
Учасники судового провадження не заперечували з приводу прийняття до розгляду цивільного позову та визнання потерпілої сторони цивільним позивачем, а обвинуваченого цивільним відповідачем.
Примірник цивільного позову в підготовчому судовому засіданні під розписку вручено обвинуваченому ОСОБА_4 .

Відповідно до ч.1 ст.317 КПК України документи, інші матеріали, надані суду під час судового провадження його учасниками, судові рішення та інші матеріали, що мають значення для цього кримінального провадження, долучаються до обвинувального акта і є матеріалами кримінального провадження.

Згідно ч.1 ст.128 КПК України, особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого.

Згідно ч.4 ст.128 КПК України форма і зміст позовної заяви відповідають вимогам, встановленим до позовів, які пред`являються у порядку цивільного судочинства.

Відповідно до ч.5 ст.128 КПК України цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

На підставі викладеного, суд вважає за можливе долучити до обвинувального акта поданий представником потерпілого ПАТ "Укртелеком" ОСОБА_7 цивільний позов до обвинуваченого ОСОБА_4 про відшкодування ним на користь ПАТ "Укртелеком" майнової шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, розглянути вказаний цивільний позов у кримінальному провадженні за правилами, встановленими КПК України та визнати потрепілого ПАТ "Укртелеком" від імені якого діє Дніпропетровська філія ПАТ "Укртелеком" цивільним позивачем, а обвинуваченого ОСОБА_4 - цивільним відповідачем.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 316 КПК України після завершення підготовки до судового розгляду суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 128, 314-316, 371, 372 КПК України, суд,-

постановив:
Підготовку до судового розгляду вважати закінченою.

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта в кримінальному провадженні №0000254 від 27.09.2020 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.15 ч.3 ст.185 та ч.3 ст.185 КК України на 23.04.2021 року о 14 год. 30 хв. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Онуфріївського районного суду Кіровоградської області за адресою вул. Назаренка, 23 смт. Онуфріївка, Кіровоградської області.

Прийняти до розгляду у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000254 від 27.09.2020 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.15 ч.3 ст.185 та ч.3 ст.185 КК України, за правилами, встановленими КПК України, з урахуванням положень ч.5 ст.128 КПК України, цивільний позов потерпілого ПАТ "Укртелеком" від імені якого діє Дніпропетровська філія ПАТ "Укртелеком" до обвинуваченого ОСОБА_4 про відшкодування останнім на користь потерпілого майнової шкоди завданої внаслідок вчинення кримінального правопорушення, а саме стягнення з ОСОБА_4 на користь ПАТ "Укртелеком" 1200 грн. 31 коп.

Визнати у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000254 від 27.09.2020 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.15 ч.3 ст.185 та ч.3 ст.185 КК України, потерпілу сторону ПАТ "Укртелеком" - цивільним позивачем, а обвинуваченого ОСОБА_4 - цивільним відповідачем.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

Викликати в судове засідання учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Онуфріївського районного

суду Кіровоградської області ОСОБА_1