УХВАЛА
Іменем України

19.08.2021 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, старшого слідчого СВ Житомирського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 , за матеріалами кримінального провадження №0000025, -

В С Т А Н О В И В :

В клопотанні слідчий зазначив, що слідчим відділом Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження

№0000025 від 03.07.2020, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст.364 КК України.

До складу слідчої групи з розслідування кримінального провадження в порядку ст. 36 КПК України включеного старшого слідчого СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 .

З клопотання слідчого вбачається, що досудовим розслідуванням встановлено, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 , незважаючи на зареєстроване право власності на нерухоме майно будівлю магазину за адресою: АДРЕСА_1 за ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в порушення вимог ст. 120 Земельного Кодексу України, 15.11.2016, зловживаючи своїм службовим становищем на користь ФОП ОСОБА_4 оформили та видали останньому паспорт прив`язки тимчасового павільйону по наданню послуг з виконанням благоустрою прилеглої території за адресою: АДРЕСА_2 на земельній ділянці, де зареєстроване право власності на приміщення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », чим спричинили зазначеному товариству істотної шкоди на суму, яка встановлюється, що виразилось у позбавленні права користування земельною ділянкою, на якій зареєстровано право власності на вищевказане приміщення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Допитана в якості потерпілого ОСОБА_5 пояснила, що на підставі рішення Виконкому ІНФОРМАЦІЯ_3 ( Далі ЖМР) №595 від 14.08.2008 їй було видано ІНФОРМАЦІЯ_4 свідоцтво про право власності на будівлю магазину серії НОМЕР_1 від 18.08.2008, відомості про що внесено до Державного реєстру прав на нерухоме майно. На підставі вказаного свідоцтва КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Житомирської обласної ради було зареєстровано право власності на будівлю магазину за адресою: АДРЕСА_1 . В подальшому було встановлено, що за невстановлених обставин вказана будівля магазину була знищена, про що ІНФОРМАЦІЯ_6 було розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0002465 від 15.06.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 194 КК України.

Поряд з цим, рішенням Виконкому ЖМР десятої сесії п`ятого скликання №238 від 27.04.2007 «Про вилучення земельних ділянок, надання дозволу на складання технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельних ділянок та проектів із землеустрою щодо відведення земельних ділянок юридичним та фізичним особам» надано дозвіл ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на складання документації із землеустрою щодо відведення земельної ділянки та встановлення зовнішніх меж земельної ділянки, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 для укладання договору оренди.

Мотивуючи заявлене клопотання слідчий вказав. що з метою встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні, встановлення заподіяної суми збитків слідчим винесено постанову про призначення та доручення проведення комплексної судової земельно-технічної та оціночно-будівельної експертизи, проведення якої доручено експертам ІНФОРМАЦІЯ_7 .

01.02.2021 надійшло клопотання експерта про надання документів, необхідних для проведення експертизи, а саме:

- оригіналів або належним чином завірених копій правовстановлюючих документів на земельні ділянки, розташовані за адресою: АДРЕСА_2 та АДРЕСА_1 ;

- оригіналів або належним чином завірених копій технічної документації на земельні ділянки, розташовані за адресою: АДРЕСА_2 та АДРЕСА_1 ;

- оригіналів або належним чином завірених копій технічної документації на будівлі, що розташовані за адресою: АДРЕСА_2 .

В обгрунтування заявленого клопотання слідчий вказав, що в органу досудового розслідування виникла обґрунтована необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_8 , що за адресою АДРЕСА_3 , а саме, а саме до оригіналів документів з можливістю їх вилучення, зокрема, але не виключно:

1.всі наявні документи з приводу виділеної земельної ділянки ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 ;

2.витяги із Державного земельного кадастру щодо земельних ділянок розташованих за адресою: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 ;

Вказані документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, містять інформацію про обставини, що підлягають доказуванню та можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні. При цьому неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, а отримати їх в інший спосіб неможливо.
Необхідність вилучення оригіналів документів та речей зумовлена тим, що в подальшому вказані документи будуть використані для призначення ряду судових експертиз, зокрема судових почеркознавчих експертиз без яких неможливо встановити всі обов`язкові обставини кримінального провадження та прийняти законне рішення. З метою досягнення повноти, всебічності та неупередженості під час розслідування кримінального провадження, зокрема для отримання відомостей з документів, що мають значення для кримінального провадження та можуть бути використані як доказ у вказаному провадженні, виникла необхідність у їх дослідженні.

Можливість здійснення виїмки пов`язане з необхідністю досягнення мети отримання доступу до речей та документів, оскільки, у відповідності до ст.99 КПК України сторона кримінального провадження зобов`язана надавати суду для дослідження оригінали документів. Таким чином, іншим способом отримати документи, необхідні для встановлення обставин у кримінальному провадженні, неможливо.

Враховуючи те, що згідно Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затверджених Наказом Міністерства юстиції України №53/5 від 08.10.1998 (у редакції наказу Міністерства юстиції України №667/5 від 24.02.2020): Для проведення почеркознавчих досліджень рукописних записів та підписів надаються оригінали документів; для проведення дослідження щодо встановлення факту внесення змін у первинний зміст документів надаються оригінали документів; для дослідження документів щодо ідентифікації печаток, штампів (у тому числі факсиміле) та встановлення відповідності часу нанесення відтисків печаток, штампів даті виготовлення документа надаються оригінали документів; вважала б за доцільне проведення тимчасового доступу вказаних документів, з можливістю вилучення їх оригіналів.

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі, заявлене клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів підтримав у повному обсязі та просив його задовольнити.

Розгляд клопотання проведено за відсутності особи, у володінні якої перебуває річ, з урахуванням достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни, переховування або знищення документів.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Виходячи з того, що є достатньо підстав вважати, що зазначена інформація, є предметом доказування та має значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, та те, що іншими способами неможливо отримати вказану інформацію, керуючись ст.ст.159-166 КПК України слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області ОСОБА_6 , старшому слідчому СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , старшому слідчому СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_7 , слідчому СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_8 , слідчому СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_9 , слідчому СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_10 тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_8 , що за адресою АДРЕСА_3 , а саме до:

- всієї наявної документації з приводу виділення земельної ділянки ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 ;

- технічної документації на земельну ділянку, розміщену за адресою: АДРЕСА_1 ;

- технічної документації на земельну ділянку, розміщену за адресою: АДРЕСА_2 ;

- витяги із Державного земельного кадастру щодо земельних ділянок розташованих за адресою: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 .

Встановити строк дії ухвали до 19.09.2021 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: