Справа 288/803/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2021 року . смт. Попільня

Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судових засідань - ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу пробації ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Попільня Житомирської області подання про вирішення питання щодо виконання вироку суду, інспектора Попільнянського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області капітана внутрішньої служби ОСОБА_6 , відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає в АДРЕСА_1 , засудженого вироком Попільнянського районного суду Житомирської області від 01.06.2021 року за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки, звільненого від відбування покарання з випробуванням протягом 1 року іспитового строку, на облік поставлений 05 липня 2021 року,

ВСТАНОВИВ:

До Попільнянського районного суду Житомирської області надійшло подання щодо виконання вироку суду відносно ОСОБА_5 засудженого вироком Попільнянського районного суду Житомирської області від 01.06.2021 року за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки, звільненого від відбування покарання з випробуванням протягом 1 року іспитового строку.

Інспектор Попільнянського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області, просить уточнити обов`язки покладені, відповідно до ст. 76 КК України, вироком Попільнянського районного суду Житомирської області від 01.06.2021 року на засудженого ОСОБА_5 .

В судовому засіданні представник органу пробації підтримала вимоги подання та просила його задовольнити.
Прокурор в судовому засіданні просив задовольнити дане подання і привести вирок відповідно до КПК України.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення вищевказаного подання.
Вислухавши учасників судового провадження, дослідивши подання та матеріали кримінальної справи відносно ОСОБА_5 , суд дійшов наступного висновку.
Судом встановлено, що вироком Попільнянського районного суду Житомирської області від 01 червня 2021 року ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 185 КК України та призначено ОСОБА_5 покарання у виді 3 років позбавлення волі. На підставі 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням протягом 1 року іспитового строку. На підставі 76 КК України зобов`язано ОСОБА_5 : повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи; - не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим орган з питань пробації.
05 липня 2021 року Попільнянським районним сектором філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області отримано та прийнято до виконання вирок Попільнянського районного суду Житомирської області від 01.06.2021 року відносно ОСОБА_5 .

В ході прийняття до виконання даного рішення суду, було виявлено неточності в резолютивній частині вироку, а саме: в частині покладення на засудженого ОСОБА_5 обов`язків не зазначено один із обов`язків відповідно до п.1 ч. 1 ст. 76 КК України: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації».

Відповідно до ст. 76 КК України, даний обов`язок не являється додатковим, а тому має бути покладений на особу, звільнену від відбування покарання з випробуванням.

Згідно частини 1 статті 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Пункт 13-3 частини 1 статті 537 КПК України передбачає, що під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання: про зміну обов`язків, покладених на засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням.

Згідно пункту 3 частини 2 статті 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 5, 8, 9, 13-3 частини 1 статті 537 цього Кодексу.

За таких обставин суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню.

Керуючись п.13-3 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Подання, інспектора Попільнянського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області капітана внутрішньої служби ОСОБА_6 , відносно ОСОБА_5 про вирішення питання щодо виконання вироку - задовольнити.

Встановити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 , засудженому вироком Попільнянського районного суду Житомирської області від 01 червня 2021 року, обов`язки передбачені п.п. 1, 2 ч.1, п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України: - періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; - повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи; - не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, встановленого КПК України, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Житомирського апеляційного суду через Попільнянський районний суд Житомирської області протягом семи днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Суддя Попільнянського

районного суду ОСОБА_1