Справа 688/2209/21
№ 1-в/688/104/21
УХВАЛА
Іменем України

27 липня 2021 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

представників органу пробації ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

засудженого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання заступника начальника Шепетівського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_5 про звільнення від покарання засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Шепетівка Хмельницької області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, засудженого вироком Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 11.09.2003 року,

ВСТАНОВИВ:

20.07.2021 року до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області надійшло клопотання заступника начальника Шепетівського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_5 про звільнення від покарання засудженого ОСОБА_6 в зв`язку з закінченням іспитового строку, посилаючись на те, що під час іспитового строку засудженим не вчинено нового злочину.

Представники Шепетівського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_7 та ОСОБА_5 в судовому засіданні подання підтримали та пояснили, що за період іспитового строку засуджений нового злочину не вчинив, до адміністративної відповідальності не притягувався, тривалий час перебував у розшуку.

Засуджений ОСОБА_6 подання підтримав, просив задовольнити, пояснив, що під час іспитового строку він не вчинив нового злочину та адміністративного правопорушення, в 2003 році виїхав у м.Мелітополь на заробітки, а потім створив сім`ю та залишився там на постійне проживання, зараз працює там та веде законослухняний спосіб життя, про те, що йому потрібно відмічатися в органі пробації, він не знав, як і про те, що перебуває у розшуку.

Прокурор ОСОБА_3 проти клопотання не заперечував.

Заслухавши пояснення Шепетівського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області, прокурора та засудженого, дослідивши матеріали клопотання, суд дійшов наступних висновків.

ОСОБА_6 засуджено вироком Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 11.09.2003 року за ч.1 ст. 309 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з випробовуванням з іспитовим строком 2 роки.

15.12.2003 року ОСОБА_6 ознайомлений з порядком та умовами відбування іститового строку.

24.02.2005 року постановою Шепетівського МРВВС України у Хмельницькій області ОСОБА_6 оголошений у розшук та заведено розшукову справу №21/470.

13.07.2021 року проведеними пошуковими заходами встановлено місце проживання ОСОБА_6 АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до п.9 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків, суд, визначений частиною другою статті 539 КПК України, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Згідно п.3 ч.2 ст.539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 5,8, 9,13-3 частини першої ст.537 КПК України подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений.

Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_6 проживає за межами територіальної юрисдикції Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області, а відтак подання подано до неналежного суду.

За таких обставин суд дійшов висновку, що клопотання заступника начальника Шепетівського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_5 про звільнення від покарання засудженого ОСОБА_6 підлягає поверненню до Шепетівського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області для направлення до належного суду.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання заступника начальника Шепетівського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_5 про звільнення від покарання засудженого ОСОБА_6 в зв`язку з закінченням іспитового строку повернути Шепетівському міськрайонному відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області для направлення до належного суду.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області.

Суддя ОСОБА_1