ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

У Х В А Л А
про надання тимчасового доступу до речей та документів
16.03.2021 клопотання подане ст. слідчим відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого відділу Фастівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Фастівської окружної прокуратури ОСОБА_5 та відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
Під час зустрічі ОСОБА_7 з ОСОБА_4 на залізничному мосту, у, останнього на ґрунті особистих неприязних відносин, що виникли у зв`язку із підозрою ОСОБА_7 у спричинені тяжкого тілесного ушкодження його знайомому ОСОБА_8 , з метою помсти, раптово виник злочинний умисел, направлений на умисне тяжке тілесне ушкодження ОСОБА_7 шляхом нанесення удару лезом розкладного ножа, який знаходився при ньому у кишені куртки, в яку він був одягнений.
Відразу після цього, реалізовуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 , діючи умисно, керуючись мотивом, що ґрунтувався на особистих неприязних стосунках із ОСОБА_7 , з метою помсти та заподіяння тяжкого тілесного ушкодження останньому, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з метою зламати волю потерпілого до опору, наніс декілька урадів кулаками рук в обличчя ОСОБА_7 внаслідок чого останній впав на правий бік, в цей час ОСОБА_4 дістав з кишені куртки розкладний ніж та наніс ОСОБА_7 один удар в грудну клітку зліва, спричинивши йому тяжке тілесне ушкодження у вигляді колотої рани грудної клітки зліва, лівостороннього пневмотораксу.
20.02.2021 потерпілий ОСОБА_7 був госпіталізований до КНП ФРР ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , де в період часу з 20.02.2021 по 01.03.2021 останній перебував на стаціонарному лікуванні.
В судове засідання слідчий не з`явився, в поданому до суду клопотанні просив розглянути клопотання в його відсутність, вимоги клопотання задовольнити.
З метою запобігання витоку інформації та загрози утилізації вищезазначеної документації, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, суд вважає за можливе розглянути дане клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться вищезазначені документи.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Згідно вимог ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Тимчасовий доступ до речей і документів це один із видів забезпечення кримінального провадження і відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України здійснюється на підставі ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів.
В частині 6 ст. 163 КПК України зазначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.
Виходячи з того, що в медичній документації, що зберігається в КНП ФРР ІНФОРМАЦІЯ_1 зафіксовані спричинені потерпілому ОСОБА_7 тілесні ушкодження, а тому на підставі ст. 159 ч. 1 КПК України виникла необхідність здійснити її вилучення, забезпечивши таким чином виконання завдань кримінального провадження щодо повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного злочину.
Суд, бере до уваги вищевикладене, а також, те, що з метою забезпечення всебічного, повного, і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, для отримання відомостей, які є необхідними для розкриття вчиненого злочину, з метою доручення до матеріалів кримінального провадження документів, що підтверджують особу, тому є всі підстави для задоволення клопотання.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,-
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання задовольнити.
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1