Дата документу 18.05.2021 Справа № 336/2650/21
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний №336/2650/21 Слідчий суддя в 1 інст. ОСОБА_1
Провадження №11сс/807/425/21 Доповідач в 2 інст. ОСОБА_2
Категорія ст.183 КПК України
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2021 року місто Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду у складі:
головуючого ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
при секретарі ОСОБА_5 ,

розглянула в апеляційному порядку у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження стосовно
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Запоріжжя, громадянина України, який офіційно не працює, неодружений, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий:
15 серпня 1997 року Шевченківським районним судом м.Запоріжжя засуджено за ч.2 ст.140 КК України до 2 років позбавлення волі. Відповідно до ст.46-1 КК України відстрочено виконання вироку на 2 роки;
07 травня 1999 року Шевченківським районним судом м.Запоріжжя засуджено за ч.3 ст.140 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст.43 КК України частково приєднано невідбуте покарання за вироком Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 15 серпня 1997 року та остаточно призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки з конфіскацією майна. 22 листопада 2001 року умовно-достроково звільнений з невідбутим строком 1 рік 2 місяці 29 днів;
19 січня 2005 року Шевченківським районним судом м.Запоріжжя засуджено за ч.2 ст.15, ч.3 ст.185, ч.3 ст.185, ч.2 ст.186, ст.70 КК України до 4 років позбавлення волі. 04 січня 2008 року звільнений за відбуттям покарання;
02 листопада 2010 року Шевченківським районним судом м.Запоріжжя засуджено за ч.1 ст.187, ч.2 ст.186, ч.2 ст.185, ч.1 ст.70 КК України, до 4 років позбавлення волі. Початок строку з 24 серпня 2009 року. 25 липня 2012 року умовно-достроково звільнений з невідбутим строком 1 рік 1 місяць 7 днів;
22 травня 2013 року Шевченківським районним судом м.Запоріжжя засуджено за ч.3 ст.185, ст.69 КК України, до 1 року 5 місяців позбавлення волі. На підставі ст.71 КК України частково приєднано невідбуте покарання за вироком Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 02 листопада 2010 року та остаточно призначено покарання у виді позбавлення волі строком 1 рік 6 місяців. Початок строку з 01 липня 2013 року. 13 листопада 2014 року умовно-достроково звільнений з невідбутим строком 1 місяць 19 днів;
06 червня 2017 року Шевченківським районним судом м.Запоріжжя засуджено за ч.2 ст.121 КК України до 7 років позбавлення волі. Початок строку з 01 лютого 2016 року. На підставі ч.5 ст.72 КК України зарахований строк с 01 лютого 2016 року по 06 червня 2017 року. 16 січня 2020 року умовно-достроково звільнений з невідбутим строком 1 рік 3 місяці 30 днів,
підозрюваного у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.186 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_7 ,
захисника підозрюваного адвоката ОСОБА_8 ,
підозрюваного ОСОБА_6 - в режимі відеоконференції з приміщенням ДУ «Запорізькій слідчий ізолятор».

Захисник підозрюваного ОСОБА_6 адвокат ОСОБА_8 звернулась до суду апеляційної інстанції з апеляційною скаргою на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 08 квітня 2021 року, якою клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції №3 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_9 , погодженого прокурором ОСОБА_10 у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР №0000421 від 07 квітня 2021 року, про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою щодо ОСОБА_6 , підозрюваного у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.186 КК України, задоволено та застосовано до підозрюваного запобіжний захід у виді тримання під вартою строком шістдесят днів по 04:45 годину 05 червня 2021 року, з утриманням у Державній установі «Запорізький слідчий ізолятор», з визначенням розміру застави та покладенням певних обов`язків.

До початку апеляційного розгляду захисник підозрюваного ОСОБА_6 адвокат ОСОБА_8 у судовому засіданні суду апеляційної інстанції заявила про відмову від поданої апеляційної скарги, посилаючись на те, що досудове розслідування даного кримінального провадження вже завершено, обвинувальний акт щодо ОСОБА_6 направлений до Шевченківського районного суду м.Запоріжжя для розгляду по суті та подано клопотання про продовження застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою ОСОБА_6 .

Заслухавши доповідь судді, захисника підозрюваного ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_8 , підозрюваного ОСОБА_6 , які підтримали заяву про відмову від поданої апеляційної скарги; прокурора, який не заперечував проти прийняття відмови адвоката ОСОБА_8 від поданої апеляційної скарги; перевіривши матеріали провадження, колегія суддів доходить таких висновків.

Відповідно до вимог ст.403 КПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Захисник підозрюваного, обвинуваченого, представник потерпілого можуть відмовитися від апеляційної скарги тільки за згодою відповідно підозрюваного, обвинуваченого чи потерпілого. Якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.
Оскільки вищевказану ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 08 квітня 2021 року окрім захисника підозрюваного ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_8 ніким більше не оскаржено, заперечень проти закриття апеляційного провадження не надходило, сам підозрюваний заяву свого захисника підтримав, колегія суддів вважає за необхідне прийняти відмову захисника - адвоката ОСОБА_8 від поданої апеляційної скарги та закрити апеляційне провадження за цією скаргою.
Керуючись ст.ст.403, 418- 419 КПК України, колегія суддів
УХВАЛИЛА:

прийняти відмову захисника підозрюваного ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_8 від поданої апеляційної скарги.
Закрити провадження за апеляційною скаргою захисника підозрюваного ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_8 на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 08 квітня 2021 року, якою клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції №3 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_9 , погодженого прокурором ОСОБА_10 у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР №0000421 від 07 квітня 2021 року, про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою щодо ОСОБА_6 , підозрюваного у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.186 КК України, задоволено та застосовано до підозрюваного запобіжний захід у виді тримання під вартою строком шістдесят днів по 04:45 годину 05 червня 2021 року, з утриманням у Державній установі «Запорізький слідчий ізолятор», з визначенням розміру застави та покладенням певних обов`язків.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена безпосередньо до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її оголошення.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4