Провадження № 1-кс/243/1004/2021
Справа № 243/5769/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 липня 2021 року
Слідчий суддя Слов`янського
міськрайонного суду
Донецької області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні в залі судових засідань Слов`янського міськрайонного суду Донецької області (Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Добровольського, 2) клопотання слідчого СВ ВП № 4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0001081 від 01 червня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -
сторони та інші учасники кримінального провадження:
слідчий ОСОБА_3
ВСТАНОВИЛА:
06 липня 2021 року в провадження слідчого судді Слов`янського міськрайонного суду Донецької області, в межах якого здійснюється досудове розслідування, надійшло клопотання слідчого СВ ВП № 4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0001081 від 01 червня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
У провадженні слідчого відділу ВП № 4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001081 від 01 червня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 31 травня 2019 року до ЧЧ Слов`янського ВП ГУНП в Донецької області надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , де він просить вжити заходи до невідомих осіб, які у період часу з 30 травня 2019 року по 07 годину 31 травня 2019 року викрали майно, що перебувало на території домоволодіння АДРЕСА_1 , чим спричинили матеріальну шкоду в розмірі 15 000 гривень.
При проведенні досудового розслідування у кримінальному провадженні були виконані наступні слідчі та процесуальні дії:
-оглянуто місце скоєння кримінального правопорушення;
-надані доручення оперативним працівникам відділу поліції про проведення слідчих дій;
-допитаний потерпілий ОСОБА_4 ;
-допитано свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 ;
-отримано висновок експерта № 2/5-112.;
-отримано ухвалу суду про надання дозволу на проведення обшуку;
-проведено обшук;
-винесено постанову про закриття кримінального провадження від 06 березня 2021 року;
-винесено постанову про скасування постанови про закриття провадження;
Посилаючись на необхідність проведення ряду слідчих та процесуальних дій, які неможливо виконати у встановлені законом строки, а саме встановити місцезнаходження викраденого майна, вжити заходів, щодо проведення судової товарознавчої експертизи викраденого майна, встановити особу, яка вчинила незаконне заволодіння майном, виконати інші слідчі дії, що строк досудового розслідування кримінального провадження спливає 11 липня 2021 року, з метою проведення повного, всебічного та неупередженого розслідування, слідчий просив слідчого суддю продовжити строки досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0001081 від 01 червня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, до 12 (дванадцяти) місяців, тобто до 11 липня 2022 року.
У судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, до суду надав заяву в якій просив розгляд справи проводити у його відсутності, наполягав на задоволенні клопотання.
Дослідивши клопотання та додані матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про його задоволення.
У судовому засіданні встановлено, що у провадженні слідчого відділу ВП № 4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001081 від 01 червня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, до 12 (дванадцяти) місяців, тобто до 11 липня 2022 року.
Так, згідно із витягом з ЄРДР, 31 травня 2019 року до ЧЧ Слов`янського ВП ГУНП в Донецької області надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , де він просить вжити заходи до невідомих осіб, які у період часу з 30 травня 2019 року по 07 годину 31 травня 2019 року викрали майно, що перебувало на території домоволодіння АДРЕСА_1 , чим спричинили матеріальну шкоду в розмірі 15 000 гривень(ЖЄО 16841 від 31 травня 2019 року).
Згідно із протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 31 травня 2019 року ОСОБА_4 повідомив про те, що невідомі особи, у період часу з 30 травня 2019 року по 07 годину 31 травня 2019 року викрали майно, що перебувало на території його домоволодіння АДРЕСА_1 , чим спричинили йому матеріальну шкоду в розмірі 15 000 гривень.
Згідно із протоколом огляду від 31 травня 2019 року, зі згоди власника ОСОБА_4 було оглянуто територію розташовану за адресою АДРЕСА_1 , де зафіксовано місце скоєння кримінального правопорушення.
Згідно із протоколом допиту потерпілого ОСОБА_4 від 01 червня 2019 року, останній пояснив, що невідомі особи у період часу з 30 травня 2019 року по 07 годину 31 травня 2019 року викрали належне йому майно, що перебувало на території домоволодіння АДРЕСА_1 , чим спричинили йому матеріальну шкоду в розмірі 15000 гривень.
Відповідно до протоколу допиту свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 останні вказали, що ніяких подробиць стосовно вчиненого кримінального правопорушення вони не знають, про вказане правопорушення їм повідомили співробітники поліції.
Відповідно до доручень слідчого оперативним працівникам відділу поліції були надані вказівки щодо встановлення місцезнаходження майна, перевірити наявність камер зовнішнього спостереження, провести слідчі дії спрямовані на встановлення свідків та очевидців вчиненого кримінального правопорушення.
Відповідно до висновку експерта № 2/5-112 від 13 червня 2019 року, було проведено дактилоскопічну експертизу в результаті якої надані зразки для експертизи частково непридатні.
Відповідно до рапортів о/у ОКП Слов`янського ОП ГУНП в Донецькій області були відпрацьовані можливі місця збуту викраденого майна, вивчено місце скоєння вказаного кримінального правопорушення, на момент встановлення камер зовнішнього відеоспостереження, в результаті проведення вказаних заходів камер зовнішнього спостереження встановлено не було. Крім цього було встановлено особу ОСОБА_18 який зберігає викрадене майно ОСОБА_4 .
Ухвалою слідчого судді Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 14 січня 2020 року, було надано дозвіл на обшук домоволодіння в якому проживає ОСОБА_18 .
Відповідно до протоколу обшуку від 21 січня 2020 року в ході обшуку у ОСОБА_18 , за місцем його проживання викраденого майна не виявлено.
Постановою слідчого від 06 березня 2021 року, останнім було закрито кримінальне провадження №0001081 від 01 червня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України у зв`язку із відсутністю складу кримінального правопорушення.
Постановою прокурора Слов`янської окружної прокуратури від 26 квітня 2021 року постанову слідчого від 06 березня 2021 року скасовано.
Відповідно до рапорту о/у СКП ВП № 4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області інформація, яка б сприяла розкриттю правопорушення не встановлено.
Постановою слідчого від 09 червня 2021 року, останнім було закрито кримінальне провадження №0001081 від 01 червня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України у зв`язку із відсутністю складу кримінального правопорушення.
Постановою прокурора Слов`янської окружної прокуратури від 29 червня 2021 року постанову слідчого від 01 червня 2021 року скасовано.
За приписами ст. 219 КПК України:
1. Строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
2. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:
1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину;
2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
3. З дня повідомлення особі про підозру досудове розслідування повинно бути закінчене:
1) протягом сімдесяти двох годин - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку або затримання особи в порядку, передбаченому частиною четвертою статті 298 2 цього Кодексу;
2) протягом двадцяти діб - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, якщо підозрюваний не визнає вину або необхідності проведення додаткових слідчих (розшукових) дій, або вчинення кримінального проступку неповнолітнім;
3) протягом одного місяця - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку, якщо особою заявлено клопотання про проведення експертизи у випадку, передбаченому частиною другою статті 298 4 цього Кодексу;
4) протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.
4. Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати:
1) одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті;
2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину;
3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину".
Частиною першою статті 295-1 КПК України закріплено, що у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
В ч. 2 ст. 295-1 КПК України зазначається, що у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються:
1) найменування (номер) кримінального провадження;
2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження;
3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше;
4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій;
5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.
До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. При цьому слідчий, прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.
Відповідно до ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
З огляду на встановлені обставини в судовому засіданні та відповідні вимоги чинного законодавства, слідчий суддя приходить до висновку, що на момент розгляду клопотання слідчим доведено, що зазначений ним додатковий строк досудового розслідування необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, а також для проведення слідчих дій які не могли бути здійснені раніше з об`єктивних причин.
Слідчий суддя приймає до уваги ту обставину, що на сьогодні не встановлено місцезнаходження викраденого майна, не встановлено та не допитано осіб, які євчинили вказане кримінального правопорушення, не виконано інші процесуальні дії для подальшого прийняття процесуального рішення, клопотання слідчого слід задовольнити та продовжити строки досудового розслідування кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0001081 від 01 червня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, до 12 (дванадцяти) місяців, тобто до 11 липня 2022 року.
На підставі викладеного керуючись ст. ст. 32, 219, 294, 295-1, 372 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИЛА:
Клопотання слідчого СВ ВП № 4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0001081 від 01 червня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, - задовольнити.
Продовжити строки досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001081 від 01 червня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, до 12 (дванадцяти) місяців, тобто до 11 липня 2022 року.
Ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Слов`янського міськрайонного суду
Донецької області ОСОБА_1