Справа № 947/7707/21
Провадження № 1-кп/947/631/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.04.2021 року

Київський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3
розглянувши в залі суду у підготовчому відкритому судовому засіданні в м. Одесі кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000056 від 01.02.2021 року відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Роздільна Роздільнянського району Одеської області, українця, не працюючого, неодруженого,
проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1 ,
раніше судимого: 30.06.2020 року Київським районним судом міста Одеси за ст. 185 ч.1 КК України до 100 годин громадських робіт,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч.2 ст. 185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 2 ст. 185 КК України, за наступних обставин.
Так, ОСОБА_4 будучи раніше судимим за корисливі злочини, маючи не зняту та не погашену в законному порядку судимість, на шлях виправлення не став, та вчинив новий злочин при наступних обставинах. 01.02.2021 приблизно о 02 годині 30 хвилин, ОСОБА_4 прибув до будинку АДРЕСА_2 , де побачив телекомунікаційну лінію всесвітньої мережі Інтернет, що пролягає вертикально вздовж стіни, між першим та п`ятим поверхами. В цей момент у нього виник злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, визначивши предметом свого злочинного посягання інтернет кабель, який був закріплений вздовж стіни вищевказаного будинку.

Реалізуючи свій злочинний умисел, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, за допомогою заздалегідь підготовленого ножа, ОСОБА_4 відрізав інтернет кабель, біля парадної № 2 вказаного будинку, після чого направився до парадної № 3 вказаного будинку, де також відрізав інтернет кабель, та шляхом ривку витягнув зазначений інтернет кабель, таким чином заволодівши кабелем UTP CAT 5Е 4P 24A WG PVC W, довжиною 280 метрів вартістю 8 гривень 20 копійок за 1 метр.

Після чого з вказаним кабелем ОСОБА_4 з місця вчинення злочину зник та розпорядився викраденим майном на власний розсуд, спричинивши матеріальний збиток TOB ТК «Чорне море», код ЄДРПОУ №22463953, в особі представника ОСОБА_5 на загальну суму 2296 гривень.

Дії обвинуваченого ОСОБА_4 кваліфіковані за ч.2 ст. 185КК України за кваліфікуючими ознаками - таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.
В підготовчому судовому засіданні прокурором ОСОБА_3 було подано до суду повідомлення начальника Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області з якого вбачається, що згідно даних ІПС ІПНП «ЦУНАМІ» ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є померлим з 02.04.2021 року. За фактом смерті ОСОБА_4 Одеським РУП №1 відкрито кримінальне провадження №00000532 від 03.04.2021 р.
У зв`язку із вказаними обставинами прокурор в підготовчому судовому засіданні просила закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 ,у зв`язку з його смертю. Крім того, прокурором було подано заяву від батька обвинуваченого - ОСОБА_6 , який погодився на закриття кримінального провадження, та просив його закрити з вказаних обставин, пояснив суду що не має наміру звертатись до суду з клопотанням про проведення судового розгляду кримінального провадження у повному обсязі з метою реабілітації померлого сина.
Суд, дослідивши матеріали справи та вислухавши думку учасників судового провадження, приходить до наступних висновків.
Відповідно до п.5 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.
Під час судового розгляду справи, встановлено і підтверджено повідомленням начальника Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області з якого вбачається, що згідно даних ІПС ІПНП «ЦУНАМІ» ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є померлим з ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Клопотань щодо продовження розгляду кримінального провадження для реабілітації померлого до суду не надходило, навпаки, батько померлого подав до суду заяву у якій сам просив закрити кримінальне провадження з вказаних підстав.
Згідно з ч.7 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 10 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд вважає, що є всі підстави для закриття даного кримінального провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_4 .
Керуючись ст.ст. 284, 372 КПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Кримінальне провадження зареєстроване у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000056 від 01.02.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч.2 ст. 185 КК України - закрити у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий ОСОБА_1