Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/636/19
Провадження 1-в/711/58/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2021 року м. Черкаси

Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

Головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участі прокурора: ОСОБА_3

представника установи: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання заступника начальника Придніпровського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_5 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно засудженого:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Сатпаєв, Жезказганської області, Казахстан, гр. України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,-

ВСТАНОВИВ:

Заступник начальника Придніпровського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_5 звернулася до Придніпровського районного суду м. Черкаси із клопотанням про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно засудженої ОСОБА_6 . Клопотання мотивоване тим, що за час перебування на обліку в Придніпровському РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_6 зарекомендувала себе позитивно. Обов`язки, які покладені на неї вироком суду виконувала в повному обсязі, для реєстрації з`являлася своєчасно, За місцем проживання характеризується позитивно. Інформації про вчинення нових злочинів на засуджену ОСОБА_6 до Придніпровського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області не надходило.

В судовому засіданні прокурор не заперечувала проти задоволення клопотання.
В судовому засіданні представник Придніпровського РВ філії Державної установи «Центр пробації» підтримала клопотання.

Засуджена в судове засідання не з`явилася. Причини неявки суду невідомі.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання та особової справи засудженого, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

По даній справі ОСОБА_6 засуджена 21.03.2019 року Придніпровським районним судом м. Черкаси за ч. 1 ст. 121, ч. 1 ст. 125 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України, звільнена від відбування покарання з випробуванням на 2 роки. На підставі ст. 76 КК України на неї судом були покладені обов`язки: періодично з`являтися в органи пробації по місцю проживання для реєстрації, не змінювати без відому цих органів місце постійного проживання.

В ході судового розгляду судом встановлено, що засуджена ОСОБА_6 за час перебування на обліку в Придніпровському РВ філії ДУ Центр пробації» в Черкаській області зарекомендувала себе позитивно. Обов`язки, які покладені на неї вироком суду виконувала в повному обсязі, для реєстрації з`являлася своєчасно, За місцем проживання характеризується позитивно. Інформації про вчинення нових злочинів на засуджену ОСОБА_6 до Придніпровського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області не надходило..

21 березня 2021 року у ОСОБА_6 закінчився випробувальний термін.

Відповідно до ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до ч.2 ст.165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням кримінально-виконавчої інспекції звільняється судом від призначеного йому покарання, контроль за його поведінкою припиняється і засуджений знімається з обліку в кримінально-виконавчій інспекції.

Приймаючи дане рішення, суд врахував, що за час перебування на обліку в Придніпровського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області засуджена зарекомендувала себе позитивно, не вчиняла нових злочинів, оскільки в матеріалах справи відсутні відомості про притягнення ОСОБА_6 до кримінальної відповідальності, дані відомості також не були підтверджені учасниками справи в судовому засіданні, суд приходить до висновку, що ОСОБА_6 довела своє виправлення, в зв`язку із чим її необхідно звільнити від подальшого відбування призначеного їй покарання.

Керуючись ст.ст.369-371, 537, 539 КПК України, ст.165 КВК України на підставі ст.78 КК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання заступника начальника Придніпровського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_5 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно засудженої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнити.

Звільнити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджену вироком Придніпровським районним судом м. Черкаси за ч. 1 ст. 121, ч. 1 ст. 125 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України, звільнена від відбування покарання з випробуванням на 2 роки. На підставі ст. 76 КК України на неї судом були покладені обов`язки: періодично з`являтися в органи пробації по місцю проживання для реєстрації, не змінювати без відому цих органів місце постійного проживання.

На ухвалу може бути подана апеляція до Черкаського апеляційного суду протягом 7 днів з моменту її проголошення.

Повний текст ухвали виготовлено та проголошено 31.03.2021 року.

Головуючий: ОСОБА_1