УХВАЛА
Іменем України

10.08.2021 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув винесене в кримінальному провадженні № 0000327 слідчим СВ відділу поліції №1 Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області лейтенантом поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_4 клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В :

В клопотанні слідчий СВ відділу поліції №1 Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області лейтенант поліції ОСОБА_3 зазначає, що в провадженні слідчого відділу відділу поліції №1 Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області перебуває кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № № 0000327 від 11.07.2021, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідування встановлено, що в період часу з 15 год. 00 хв. 09.07.2021 року по 17 год. 00 хв. 10.07.2021 року, невідома особа, шляхом зняття шибки, проникла до будинку АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала мікрохвильову піч марки «Панасонік», в корпусі білого кольору, скляний електричний чайник марки «ЛГ», старовині монети, близько 250 штук різних років, надувний гребний човен марки «Колібрі К-300СТ», два телевізори марки «Самсунг», в подальшому вийшовши на вулицю за допомогою драбини піднялася на горище, де шляхом пошкодження дерев`яних дверей проникла в середину, звідки таємно викрала кемпінгові крісла круглої форми в кількості 9 штук, ігровий басейн «Динозавр», надувний басейн овальної форми об`ємом 185 літри, мотокосу марки «Штіль», в корпусі помаранчевого кольору, каркасний басейн з піщаним фільтром і драбиною, павільйон садовий альтана, чим спричинила ОСОБА_5 матеріального збитку, сума якого встановлюється.

У ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження, стало відомо, що до вчинення вказаного злочину можуть бути причетні гр. ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , котрі користуються мобільними терміналами з номерами операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: НОМЕР_4 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: НОМЕР_5 .

Враховуючи, вищевикладене, з метою перевірки інформації відносно причетності вказаних осіб до злочину, встановлення місцезнаходження останніх у період часу вчинення злочину, виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, які перебувають у володінні операторів рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » юридична адреса якого: АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » юридична адреса якого: АДРЕСА_3 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » юридична адреса якого: АДРЕСА_4 та містять інформацію про зв`язок указаних абонентів, зокрема про вхідні, вихідні дзвінки, СМС-повідомлення, доступ до мережі «Інтернет», нульові з`єднання, маршрути передавання з прив`язкою до базових станцій із зазначенням їх адрес та азимутів сигналу номерів операторів мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 НОМЕР_3 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: НОМЕР_4 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: НОМЕР_5 у період часу з 15:00 год. 09.07.2021 по 17:00 год. 10.07.2021.

Слідчий в судове засідання не з?явився, до клопотання додав заяву, про розгляд клопотання без його участі, в якій зазначив, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.
Розгляд клопотання проведено за відсутності особи, у володінні якої перебуває річ, з урахуванням достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни, переховування або знищення документів.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

Враховуючи вищевикладене та те, що вбачається наявність достатніх підстав вважати, що ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " та ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " володіє зазначеними вище відомостями, які мають значення доказу по кримінальному провадженню, та те, що іншим способом неможливо отримати вказану інформацію, керуючись ст.ст. 159-166 КПК України слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Надати слідчим СВ відділу поліції №1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 або оперативним працівникам відділу поліції №1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області за дорученням слідчого: ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та зберігаються у оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса якого: АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса якого: АДРЕСА_3 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », юридична адреса якого: АДРЕСА_4 з можливістю вилучення копій інформації в електронному вигляді про вхідні та вихідні з`єднання мобільних номерів:- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 НОМЕР_3 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: НОМЕР_4 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: НОМЕР_5 з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента «А», ІМЕІ абонента «А», номера абонента «Б», ІМЕІ абонента «Б» LAC, CID, азимут базової станції і адреси розташування базових станцій, з яких виходили на зв`язок власники мобільних терміналів в період часу з у період часу з 15:00 год. 09.07.2021 по 17:00 год. 10.07.2021, шляхом надання останньої на паперовому та електронному (диск, флеш-карта тощо) носії, що містять наведену інформацію.

Встановити строк дії ухвали до 09.09.2021 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями КПК України, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: