Справа № 309/1061/20
Провадження № 1-кп/309/462/20
У Х В А Л А

про призначення захисника

16 липня 2021 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

у складі: колегії суддів головуючого - судді ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_4

прокурора ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6

обвинуваченої ОСОБА_7

захисника ОСОБА_8

захисника ОСОБА_9

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Хуст кримінальне провадження №0001115 за обвинуваченням ОСОБА_6 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.115 ч.1 КК України, ОСОБА_7 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.27 ч.4, ст.115 ч.1 КК України,-

В С Т А Н О В И Л А:

В провадженні Хустського районного суду Закарпатської області знаходиться кримінальне провадження №0001115 за обвинуваченням ОСОБА_6 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.115 ч.1 КК України, ОСОБА_7 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.27 ч.4, ст.115 ч.1 КК України.

В судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про продовження обвинуваченим ОСОБА_6 та ОСОБА_7 дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

В судовому засіданні захисник по призначенню обвинуваченої ОСОБА_7 адвокат ОСОБА_9 повідомив колегію суддів про зупинення його діяльності як адвоката.

Прокурор ОСОБА_5 , обвинувачена ОСОБА_7 та інші учасники судового розгляду не заперечували проти призначення обвинуваченій ОСОБА_7 захисника із Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги на одну процесуальну дію розгляд клопотання прокурора про продовження обвинуваченій ОСОБА_7 дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.49 КПК України: суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника.

Відповідно до ч.1 ст.52 КПК України: участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.

Отже, враховуючи те, що ОСОБА_7 обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого злочину, не має змоги оплатити послуги адвоката, суд приходить до висновку про необхідність призначення їй захисника із Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Закарпатській області на одну процесуальну дію розгляд клопотання прокурора про продовження обвинуваченій ОСОБА_7 дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Керуючись ст.49, 52, 372 КПК України, колегія судів

У Х В А Л И Л А:

Доручити директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Закарпатській області призначити захисника ОСОБА_7 , обвинуваченій у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.27, ч.1 ст.115 КК України, з метою забезпечення обвинуваченій права на захист, на одну процесуальну дію розгляд клопотання прокурора про продовження обвинуваченій ОСОБА_7 дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Судове засідання відбудеться 16 липня 2021 року, о 11годині 00хвилин, в приміщенні Хустського районного суду Закарпатської області за адресою: м.Хуст Закарпатської області, вулиця І.Франка, № 18.

Копію даної ухвали направити директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Закарпатській області (м.Ужгород, вулиця Загорська, № 51) для виконання.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів із дня її проголошення до Закарпатського Апеляційного суду через Хустський районний суд Закарпатської області.

Головуючий суддя ОСОБА_1

судді: ОСОБА_3

ОСОБА_2