Справа № 695/257/20
Провадження № 1-в/692/36/21
У Х В А Л А
09 липня 2021 року смт. Драбів
Драбівський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю: секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
розглянувши клопотання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Троїцьк Челябінського району РФ, жительки АДРЕСА_1 , засудженої 24.06.2020 року Золотоніським міськрайонним судом Черкаської області за ч. 2 ст. 289 Кримінального кодексу України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненої від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік, -
Начальник Драбівського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про звільнення ОСОБА_4 від покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку посилаючись на те, що ОСОБА_4 була засуджена 24.06.2020 року Золотоніським міськрайонним судом Черкаської області за ч. 2 ст. 289 Кримінального кодексу України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік.
Будучи засудженою ОСОБА_4 обов`язки, покладені на неї судом виконала, до кримінальної та адміністративної відповідальності під час іспитового строку не притягувалась. У період відбуття іспитового строку засуджена відповідно до результатів реалізації плану індивідуальної роботи, заходи щодо вирішення криміногенних потреб та досягнення позитивних змін виконала частково.
Представник Драбівського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській областіу судове засідання не з`явився, скерував до суду заяву вх. №2402/21-Вх від 08.07.2021р. про розгляд справи без його участі, клопотання підтримав в повному обсязі.
Прокурор у судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.
ОСОБА_4 у судове засідання не прибула, про дату та час судового засідання була повідомлена належним чином - шляхом направлення рекомендованого поштового повідомлення, заяв та клопотань до суду не надсилала.
Відповідно положень абз. 2 ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Суд, заслухавши пояснення прокурора та вивчивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 , перебуваючи на обліку Драбівського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області до відбуття покарання приступила. При цьому ОСОБА_4 до адміністративної та кримінальної відповідальності за час відбування покарання не притягувалась. За час відбування покарання зарекомендувала себе посередньо, під час іспитового строку заходи щодо вирішення криміногенних потреб та досягнення позитивних змін відповідно до результатів реалізації плану індивідуальної роботи виконала частково. Термін іспитового строку закінчився 24.06.2021 року. Тому суд вважає, що ОСОБА_4 можливо звільнити від подальшого відбування покарання, оскільки за час іспитового строку ОСОБА_4 довела своє виправлення та виправдала довіру суду.
Керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -
Звільнити від призначеного покарання ОСОБА_4 , засуджену 24.06.2020 року Золотоніським міськрайонним судом Черкаської області за ч. 2 ст. 289 Кримінального кодексу України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнену від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік.
Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом 7 діб.

Суддя ОСОБА_1