Справа № 712/3008/21
Провадження №1- кс/712/1619/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 березня 2021 року м. Черкаси

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкас ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , дізнавача ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши клопотання дізнавача сектору дізнання Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_6 , про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно:

ОСОБА_5 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Сміла, Черкаської області, громадянин України, українець, освіта середня, непрацюючий, неодружений, пільг не має, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше несудимий),

підозрюваного у кримінальному провадженні № 0000214 від 12 лютого 2021 року за ч.1 ст. 309 КК України, -
в с т а н о в и в:
22 березня 2021 року до слідчого судді надійшло клопотання дізнавача сектору дізнання Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Згідно даних досудового розслідування 12.02.2021 приблизно о 10 години 30 хвилин ОСОБА_5 , перебуваючи поблизу магазину «Делікат», що розташований за адресою: місто Черкаси, вулиця Гоголя 460, за раптовим виниклим умислом на незаконне придбання психотропної речовини, усвідомлюючи суспільну небезпеку свого діяння та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, умисно, незаконно, без мети збуту, придбав шляхом знахідки 1 поліетиленовий пакетик з порошкоподібною речовиною білого кольору, який в подальшому незаконно зберігав при собі до 12.00 год. 12.02.2021 року з метою подальшого особистого вживання.
У подальшому, ОСОБА_5 12.02.2021 року пішов у напрямку вулиці Новопречистенська, де біля будинку № 458 по вулиці Гоголя в місті Черкаси, був зупинений працівниками поліції, під час спілкування з якими повідомив, що має при собі заборонені речовини. По прибуттю працівників слідчої оперативної групи Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області, за присутності двох понятих, в ході проведення затримання в порядку ст. 208 КПК України, самостійно та добровільно видав працівникам поліції із внутрішньої кишені своєї куртки один поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною, білого кольору, яка відповідно до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів СЕ-19/124-21/2040-НЗПРАП від 19.02.2021 містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін. Маса амфетаміну (в перерахунку на амфетамін-основу) становить 0,159 грама, яку останній придбав та зберігав для власного вживання, без мети збуту.
04.03.2021 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, тобто незаконне придбання, зберігання психотропної речовини без мети збуту.
Причетність ОСОБА_5 , на думку органу досудового розслідування, повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами.
Дізнавач в клопотанні зазначає, що забезпечення належної поведінки підозрюваного можливе шляхом застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, що дозволить мінімізувати ризики переховування від органів досудового розслідування та суду та можливого вчинення іншого кримінального правопорушення.
У судовому засіданні дізнавач та прокурор клопотання повністю підтримали, просили таке задовольнити.
Підозрюваний у судовому засіданні не заперечував проти застосування відносно нього запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.
Дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, заслухавши пояснення учасників судового засідання, слідчий суддя робить наступні висновки.
Статтею 177 КПК України передбачено, що метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується. Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті. Слідчий, прокурор не мають права ініціювати застосування запобіжного заходу без наявності для цього підстав, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ст. 179 КПК України особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені ст. 194 КПК України.
Слідчим суддею встановлено, що 12 лютого 2021 року до ЄРДР внесено відомості за ч.1 ст. 309 КК України, відповідно до яких 12 лютого 2021 року до Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області надійшло повідомлення від старшого о/у поліції ОСОБА_7 про те, що 12.02.2021 за адресою: м. Черкаси, вул. гоголя, 458, було зупинено гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який повідомив, що має при собі один поліетиленовий пакет з порошкоподібної речовиною.
Відповідно до висновку експерта № СЕ-19/124-21/2040-НЗПРАП від 19.02.2021, складеного на підставі постанови старшого дізнавча СД Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_8 про призначення судової експертизи у кримінальному провадженні № 0000214, порошкоподібна речовина, білого кольору, яка надана на дослідження, містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін. Маса амфетаміну (в перерахунку на амфетамін-основу) в наданій на дослідження речовині становить 0,159 грама.
Аналіз досліджених слідчим суддею матеріалів кримінального провадження свідчить про те, що причетність ОСОБА_5 до інкримінованого йому кримінального правопорушення є обґрунтованою.
Не заперечував цієї обставини й підозрюваний у судовому засіданні.
Оскільки ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального проступку, санкція статті якого, зокрема, передбачає покарання у вигляді обмеженням волі на строк до п`яти років, то з метою дисциплінування його поведінки та мінімізації ризику можливого ухилення від органу досудового розслідування, слідчий суддя дійшов висновку про можливість застосування до ОСОБА_5 найменш обтяжливого запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, із покладенням на нього обов`язків, визначених ч. 5 ст. 194 КПК України, на строк до 22 травня 2021 року.
Керуючись ст. ст. 32, 110, 131-132, 176 179, 193, 194, 369 372, 376 КПК України, слідчий судя,
п о с т а н о в и в:
Клопотання дізнавача сектору дізнання Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 , задовольнити.
Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , такі обов`язки:
1)прибувати за першою вимогою до слідчого, прокурора чи суду;
2)не відлучатися за межі Черкаської області без дозволу слідчого, прокурора або суду (залежно від стадії кримінального провадження);
3)повідомляти слідчого, прокурора чи суд (залежно від стадії кримінального провадження) про зміну свого місця проживання, роботи та про зміну свого контактного телефону.
Строк дії обов`язків, покладених на підозрюваного відповідно до ч. 7 ст. 194 КПК України до 22 травня 2021 року включно.
Копію цієї ухвали негайно вручити підозрюваному після оголошення ухвали.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1