УХВАЛА
іменем України
Справа № 126/1390/21

Провадження № 1-кс/126/424/2021

"23" червня 2021 р. м. Бершадь

Слідчий суддя Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1

секретар ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого СВ Бершадського ВП №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю по матеріалах досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000205 від 16.06.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.122 ч.1 КК України,

ВСТАНОВИВ :
До Бершадського районного суду Вінницької області надійшло вищевказане клопотання, в якому слідчий просить надати тимчасовий доступ до історії хвороби на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , який перебував на стаціонарному лікуванні у хірургічному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_2 з 16.06.2021 по 22.06.2021.

Клопотання обґрунтоване тим, що 15.06.2021 до ЧЧ ВП №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області звернувся ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , та повідомив що ОСОБА_5 15.06.2021 року близько 14:30 год в центрі с.Дяківка біля магазину " ІНФОРМАЦІЯ_3 " заподіяв йому тілесні ушкодження.

16.06.2021 року слідчим ВП №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенантом поліції ОСОБА_3 відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ст. 122 ч.1 КК України відповідно до вимог ч.ч. 1, 4 ст. 214 КПК України внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000205.

В ході проведення досудового розслідування, було встановлено що після отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_4 було госпіталізовано до хірургічного відділення ІНФОРМАЦІЯ_4 , де після проведення операції він залишився на лікуванні.

Враховуючи викладене та приймаючи до уваги, що з метою встановлення тяжкості тілесних ушкоджень заподіяних ОСОБА_4 , встановлення всіх обставин справи, виникла необхідність отримати інформацію, яка містить охоронювану законом лікарську таємницю: а саме надання історії хвороби на ім`я ОСОБА_4 . ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , який перебував на стаціонарному лікуванні у хірургічному відділені ІНФОРМАЦІЯ_2 , в АДРЕСА_2 .

На підставі викладеного та приймаючи до уваги, що вказані відомості у сукупності з іншими доказами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та у свою чергу являються лікарською таємницею, а інформація про стан здоров`я, яка стала відома про особу (пацієнта) лікарю (лікуючому персоналу), обслуговуючому персоналу, посадовим особам та службовому персоналу медичної установи при здійсненні ними своїх професійних обов`язків, надаються чи розкривається за ухвалою суду, а історія хвороби на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , який перебував на стаціонарному лікуванні у хірургічному відділені ІНФОРМАЦІЯ_2 , в АДРЕСА_2 , має суттєве значення для досудового розслідування.

На підставі ч. 2 ст.163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться документи.

Слідчий ОСОБА_3 надав до суду письмову заяву, в якій підтримав заявлене клопотання та просив розглянути у його відсутність.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення клопотання, виходячи із наступного.

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку) (частина 1 статті 159 КПК України).

Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів (частина 7 статті 163 КПК України).

На підставі вище викладеного та приймаючи до уваги те, що вищевказана інформація має значення для встановлення осіб причетних до вчинення вищевказаного злочину, а також такі відомості в сукупності з іншими документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази, тому клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного , керуючись ст. ст. 107, 160, 162-164, 166 ст. 309 КПК України ,

УХВАЛИВ :
Клопотання слідчого СВ Бершадського ВП №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю по матеріалах досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000205 від 16.06.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.122 ч.1 КК України - задовільнити.

Надати тимчасовий доступ до історії хвороби на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , який перебував на стаціонарному лікуванні у хірургічному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_2 , в АДРЕСА_2 , з 16.06.2021 по 22.06.2021.

Зобов`язати головного лікаря ІНФОРМАЦІЯ_5 , надати слідчому ВП №1 Гайсинського РУП ГУГІП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 - тимчасовий доступ до історії хвороби ОСОБА_4 - з метою її вилучення.

Визначити строк дії ухвали тридцять календарних днів, який рахувати з моменту її постановлення.

У разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням суб`єкта оперативно-розшукової діяльності, якому надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1