Справа № 460/2804/18
Провадження №1-кп/944/172/21
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02.08.2021м.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області
у складі: головуючого-судді ОСОБА_1
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Яворові кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000135 від 07.06.2018, про обвинувачення
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Червоноград Львівської області, українця, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, неодруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, востаннє судимого вироком Червоноградського міського суду Львівської області від 30.01.2019 за ч.2 ст.121 КК України до 7 років 6 місяців позбавлення волі,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.407 КК України,
в с т а н о в и в :

військовослужбовець військової частини-польова пошта НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ) солдат ОСОБА_5 , будучи військовослужбовцем Збройних Сил України, у порушення вимог ст.ст. 17, 65 Конституції України, ст. 17 Закону України «Про оборону України», ч. 1 ст. 1 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», ст.ст. 11, 16, 17, 30, 37, 127, 128, 129, 130, 199, 216 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст.ст. 4, 6 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з метою ухилитись від несення обов`язків військової служби та з мотивів небажання переносити труднощі військової служби, через особисту недисциплінованість та несумлінне ставлення до виконання своїх службових обов`язків, 06.09.2017 з метою тимчасово ухилитися від проходження військової служби самовільно залишив територію військової частини-польова пошта НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 та по 02.06.2018 незаконно перебував поза її межами, проводивши час на власний розсуд, чим вчинив самовільне залишення військової частини в умовах особливого періоду, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч.4 ст. 407 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 407 КК України, визнав повністю, щиро розкаявся та пояснив суду, що дійсно з 06.09.2017 по 02.06.2018 перебував за місцем свого проживання, службу залишив у зв`язку із особистими обставинами. У вчиненому розкаюється, просить суворо не карати.
Згідно з ч. 3 ст. 349 КПК України за згодою учасників судового розгляду судом визнано недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.
Відповідно до цих вимог закону суд обмежив дослідження доказів допитом обвинуваченого та дослідженням тих матеріалів кримінального провадження, що характеризують особу обвинуваченого.
Обвинувачений та інші учасники судового процесу правильно розуміють зміст цих обставин, а також те, що в такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці фактичні обставини справи. Суд не має сумнівів у добровільності та істинності їх позиції.
Суд вважає, що в судовому засіданні вина обвинуваченого ОСОБА_5 у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України доведена повністю.
Дії ОСОБА_5 правильно кваліфіковані за ч.4 ст. 407 КК України, оскільки він, будучи військовослужбовцем військової частини-польова пошта НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ), в умовах особливого періоду самовільно залишив військову частину.
Призначаючи обвинуваченому ОСОБА_5 покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу обвинуваченого, який раніше не судимий, посередньо характеризується за місцем служби, щире каяття у вчиненому та активне сприяння розкриттю злочину, як обставини, які пом`якшують покарання, відсутність обставин, які обтяжують покарання. Таким чином суд вважає, що покарання обвинуваченому слід обрати в межах санкції статті за якою він обвинувачується у виді позбавлення волі.
Оскільки ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.4 ст.407 КК України до постановлення попереднього вироку Червоноградським міським судом Львівської області від 30.01.2019, тому йому слід призначити покарання у виді позбавлення волі відповідно до правил ч.4 ст. 70 КК України.
Керуючись ст.ст.368, 370, 374 КПК України, суд,
у х в а л и в:
ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.407 КК України, та призначити покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.
Відповідно до ч.4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання за даним вироком більш суворим покаранням за вироком Червоноградського міського суду Львівської області від 30.01.2019 остаточно призначити ОСОБА_5 покарання у виді 7 (семи ) років 6 (шести) місяців позбавлення волі.
Строк відбуття покарання обвинуваченому ОСОБА_5 рахувати з часу набрання вироком законної сили.
В строк відбування покарання ОСОБА_5 зарахувати відбуте частково покарання за вироком Червоноградського міського суду Львівської області від 30.01.2019.
Вирок може бути оскаржено до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Яворівський районний суд Львівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя ОСОБА_1