23.03.2021
Провадження № 1-в/642/68/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 березня 2021 року Ленінський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові подання начальника Холодногірського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 про звільнення від відбування призначеного покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку стосовно засудженої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Кривий ріг Дніпропетровської області, громадянки України, з базовою загальною середньою освітою, заміжньої, маючої на утриманні двох неповнолітніх дітей, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкаючої за адресою: АДРЕСА_2 , засудженої 27.02.2020 вироком Дзержинського районного суду м. Харкова за ч.1 ст.185 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст.75, 76 КК України звільненої від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 1 рік, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 була засуджена 27.02.2020 року Дзержинським районним судом м. Харкова за ч.1 ст.185 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст.75, 76 КК України звільненої від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 1 рік.
05.03.2021 року до суду надійшло подання начальника Холодногірського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 , в якому вона просить вирішити питання про звільнення засудженої ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Інспектор органу пробації та прокурор в судове засідання не з`явилися, надали заяви про розгляд подання у їх відсутності, подання підтримують і просять задовольнити.
Засуджена ОСОБА_4 у судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду подання була повідомлена належним чином.
Згідно із ст.539 ч.5 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття, а тому суд вважає можливим розглянути подання у відсутності вказаних осіб відповідно до ч.5 ст.539 КПК України.
Суд, перевіривши матеріали особової справи засудженої, вважає, що подання підлягає задоволенню, оскільки за період іспитового строку, згідно довідки УІАП ГУНП в Харківській області від 05.02.2021 до кримінальної відповідальності не притягувалася. Згідно бази даних АІС «Армор» під час іспитового строку ОСОБА_4 не притягувалася до адміністративної відповідальності, нового злочину не скоювала. Заходи запланованої в індивідуальному плані роботи засуджена виконала повністю. Покладені на нього обов`язки виконала повністю. Строк покарання закінчився 27.02.2021 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України та ч. 2 ст. 165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Враховуючи вищезазначене, суд вважає, що засуджена стала на шлях виправлення, у зв`язку з чим вона підлягає звільненню від відбування покарання по закінченню іспитового строку за вищезазначеним вироком суду.
Керуючись ст.ст. 537 КПК України, ст. 78 ч. 1 КК України, ст. 165 КВК України, -

У Х В А Л И В:

Подання начальника Холодногірського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 - задовольнити.
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджену 27.02.2020 року Дзержинським районним судом м. Харкова за ч.1 ст.185 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільненої від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 1 рік від покарання призначеного за вироком суду - звільнити.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Харкова протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1