Справа № 697/1269/21
Номер провадження 1-кп/697/163/2021
У Х В А Л А
Іменем України
02 липня 2021 року м. Канів

Канівський міськрайонний суд Черкаської області

у складі: головуючого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря с/з- ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

обвинувачених - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8

захисників обвинуваченого ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Канів клопотання обвинуваченого ОСОБА_7 та його захисника ОСОБА_9 про колегіальний розгляд кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 1 2020 25 від 04.05.2020 відносно обвинувачених ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 306, ч.1 ст.309, ч.2 ст.309, ч. 3 ст.309, ч.3 ст.307, ч.3 ст.311, ч.1 ст.313, ч.3 ст.313, ч.2 ст.317 КК України, ОСОБА_5 за ч.3 ст.307 КК України, ОСОБА_6 за ч.3 ст.307 КК України, ОСОБА_8 за ч.3 ст.307 КК України, ОСОБА_7 за ч.1 ст.307, ч.3 ст.307, ч.3 ст.311, ч.3 ст.313 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Канівського міськрайонного суду Черкаської області надійшов обвинувальний акт, разом з додатками, у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 1 2020 25 від 04.05.2020 відносно обвинувачених ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 306, ч.1 ст.309, ч.2 ст.309, ч. 3 ст.309, ч.3 ст.307, ч.3 ст.311, ч.1 ст.313, ч.3 ст.313, ч.2 ст.317 КК України, ОСОБА_5 за ч.3 ст.307 КК України, ОСОБА_6 за ч.3 ст.307 КК України, ОСОБА_8 за ч.3 ст.307 КК України, ОСОБА_7 за ч.1 ст.307, ч.3 ст.307, ч.3 ст.311, ч.3 ст.313 КК України.

У підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_7 та його захисник ОСОБА_9 заявили клопотання щодо колегіального розгляду кримінального провадження № 1 2020 25 від 04.05.2020 .

Обвинувачені ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 та їх захисники ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 не заперечували щодо заявленого клопотання.

Прокурор залишив розгляд клопотання на розсуд суду.

Заперечень проти даного клопотання від учасників підготовчого засідання не надходило.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження, суд приходить до наступних висновків.

За змістом ч.2 ст.31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів лише за клопотанням обвинуваченого. Кримінальне провадження стосовно кількох обвинувачених здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів стосовно всіх обвинувачених, якщо хоча б один із них заявив клопотання про такий розгляд.

Ст. 315 КПК України передбачено, що під час підготовчого судового засідання суд роз`яснює обвинуваченому у вчиненні злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, право заявити клопотання про розгляд кримінального провадження стосовно нього колегіально судом у складі трьох суддів.

Враховуючи, що санкція ч.3 ст.307 КК України передбачає покарання у виді позбавлення волі від дев`яти до дванадцяти років з конфіскацією майна, суд виходячи з вимог закону вважає за необхідне задовольнити клопотання обвинуваченого ОСОБА_7 та його захисника ОСОБА_9 щодо колегіального розгляду кримінального провадження та передати кримінальне провадження за № 1 2020 25 від 04.05.2020 до канцелярії суду для визначення колегіального складу суду.

Керуючись ст.ст. 31,315 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_7 та його захисника ОСОБА_9 щодо колегіального розгляду кримінального провадження № 1 2020 25 від 04.05.2020 - задовольнити.

Матеріали кримінального провадження внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 1 2020 25 від 04.05.2020 (справа №697/1269/21) за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 306, ч.1 ст.309, ч.2 ст.309, ч. 3 ст.309, ч.3 ст.307, ч.3 ст.311, ч.1 ст.313, ч.3 ст.313, ч.2 ст.317 КК України, ОСОБА_5 за ч.3 ст.307 КК України, ОСОБА_6 за ч.3 ст.307 КК України, ОСОБА_8 за ч.3 ст.307 КК України, ОСОБА_7 за ч.1 ст.307, ч.3 ст.307, ч.3 ст.311, ч.3 ст.313 КК України передати до канцелярії Канівського міськрайонного суду Черкаської області з метою здійснення автоматизованого розподілу для визначення складу суду у відповідності до вимог ч.2 ст.31 КПК України, а саме, визначення колегіального складу суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1