Справа № 138/1696/21
Провадження №:1-кс/138/253/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 червня 2021 року м. Могилів-Подільський

Слідчий суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , отримавши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність начальника Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області, -

ВСТАНОВИВ:
03.06.2021 ОСОБА_2 звернулася в Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області, в порядку ст. 303 КПК України, із скаргою на бездіяльність начальника Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області.

Дослідивши зміст скарги з додатками, слідчий суддя приходить до висновку повернути скаргу з додатками заявнику з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Тож, невиконання вимог цієї норми свідчить про бездіяльність слідчого, прокурора, яка може бути оскаржена на підставі п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України.
У відповідності до ч. 1 ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 КПК України, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії. Тобто, якщо оскаржується бездіяльність слідчого, прокурора, строк подання скарги починається з дня, наступного після останнього дня терміну виконання дій, які слідчий, прокурор зобов`язані були вчинити у визначений КПК строк.
Як вбачається із змісту скарги заявником було подано до Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області заяву про кримінальне правопорушення 11.03.2021. Строк внесення відомостей до ЄРДР складає 24 години з моменту подання заяви, тобто в даному випадку не пізніше наступного дня 12.03.2021. 13.08.2021 початок строку подання скарги. Заявник звернувся зі скаргою до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області на бездіяльність начальника Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області 03.06.2021, тобто після закінчення строку, передбаченого ч. 1 ст. 304 КПК України.
Згідно п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Слідчий суддя, беручи до уваги вимоги ст.304 КПК України, вважає, що посилання ОСОБА_2 на те, що відповідь вона отримала лише 26.05.2021, можуть бути однією з підстав для поновлення строків (якщо слідчий суддя знайде підстави для поновлення), а не свідчить про те, що строки не пропущені.
Враховуючи зазначене вище, а також те, що ОСОБА_2 в скарзі не порушує питання про поновлення строку, а слідчий суддя не має права вийти за межі скарги, приходжу до висновку повернути скаргу особі, яка її подала.
Керуючись ст. 214, 303-304 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Повернути скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність начальника Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області.

Копію ухвали про повернення скарги невідкладно надіслати ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.
Повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`яти днів.

Суддя: ОСОБА_1