Справа № 463/7287/21
Провадження № 1-в/463/133/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 липня 2021 р. Личаківський районний суд м.Львова в складі:

головуючого-судді - ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

захисника - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові заяву лікаря-психіатра дільничного Комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради «Львівський обласний клінічний психоневрологічний диспансер» ОСОБА_4 про продовження застосування примусових заходів медичного характеру у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

в с т а н о в и в :

згідно постанови Шевченківського районного суду м.Львова від 08.09.2015 року до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою АДРЕСА_1 , було застосовано примусові заходи медичного характеру у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Ухвалами Личаківського районного суду м.Львова від 12.08.2016 року, 08.02.2017 року, 02.11.2017 року, 01.02.2018 року, 09.07.2018 року, 17.01.2019 року, 27.06.2019 року ОСОБА_5 було продовжено застосування примусових заходів медичного характеру у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Лікар-психіатр дільничний КНП ЛОР «Львівський обласний клінічний психоневрологічний диспансер» ОСОБА_4 звернувся в суд із заявою про продовження застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_5 у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку, оскільки, відповідно до висновку комісії лікарів-психіатрів № 23 від 23.06.2021 року, особа, яка перебуває на примусових заходах медичного характеру потребує подальшого продовження застосування щодо неї примусових заходів медичного характеру. Хвора страждає на розлади особистості та поведінки внаслідок органічного ураження головного мозку. За час диспансерного спостереження значних змін не відбулося. Психічний стан залишається нестабільним. Хвора залишається із збереженою симптоматикою, а тому потребує продовження застосування примусових заходів медичного характеру у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку.

В судове засідання лікар-психіатр дільничний ОСОБА_4 не з`явився, належним чином повідомлений про час та місце судового розгляду. Разом з тим, від лікаря-психіатра поступила заява про розгляд справи без його участі, просить заяву задовольнити з підстав, наведених вище.

Прокурор Галицької окружної прокуратури м.Львова ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, подав клопотання про розгляд заяви лікаря-психіатра без його участі та просить продовжити застосування примусових заходів медичного характеру у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку відносно ОСОБА_5 .

ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилася, належним чином була повідомлена про час і місце розгляду справи.

З врахуванням вищезазначених обставин, суд вважає за можливим проводити розгляд заяви за відсутності осіб, які не з`явилися в судове засідання, подавши при цьому заяви про розгляд справи без їхньої участі.

Заслухавши думку захисника ОСОБА_3 , який вирішення заяви лікаря відніс на розсуд суду, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.95 КК України зазначено, що продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за заявою представника психіатричного закладу (лікаря-психіатра), який надає особі таку психіатричну допомогу, до якої додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів.

Особи, до яких застосовані примусові заходи медичного характеру, підлягають огляду комісією лікарів-психіатрів не рідше одного разу на 6 місяців для вирішення питання про наявність підстав для звернення до суду із заявою про припинення або про зміну застосування такого заходу. У разі відсутності підстав для припинення або зміни застосування примусового заходу медичного характеру представник закладу з надання психіатричної допомоги (лікар-психіатр), який надає особі таку психіатричну допомогу, направляє до суду заяву, до якої додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який містить обґрунтування про необхідність продовження застосування примусового заходу медичного характеру. У разі необхідності продовження застосування примусового заходу медичного характеру понад 6 місяців представник закладу з надання психіатричної допомоги (лікар-психіатр), який надає особі таку психіатричну допомогу, повинен направити до суду за місцем знаходження закладу з надання психіатричної допомоги заяву про продовження застосування примусового заходу. До заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який містить обґрунтування про необхідність продовження надання особі такої психіатричної допомоги. В подальшому продовження застосовування примусового заходу медичного характеру проводиться кожного разу на строк, який не може перевищувати 6 місяців.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 перебуває на обліку у КНП ЛОР «Львівський обласний клінічний психоневрологічний диспансер» з діагнозом: розлади особистості та поведінки внаслідок органічного ураження головного мозку.

Як вбачається з матеріалів справи, постановою Шевченківського районного суду м.Львова від 08.09.2015 року до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою АДРЕСА_1 , було застосовано примусові заходи медичного характеру у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Ухвалами Личаківського районного суду м.Львова від 12.08.2016 року, 08.02.2017 року, 02.11.2017 року, 01.02.2018 року, 09.07.2018 року, 17.01.2019 року, 27.06.2019 року, ОСОБА_5 було продовжено застосування примусових заходів медичного характеру у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Згідно з Висновком комісії лікарів-психіатрів № 23 від 23.06.2021 року (а.с.3-7), ОСОБА_5 перебуває на обліку у КНП ЛОР «Львівський обласний клінічний психоневрологічний диспансер» з діагнозом: розлади особистості та поведінки внаслідок органічного ураження головного мозку. Хвора протягом останніх двох років перебула у розшуку, диспансер не відвідувала, мала приводи в поліцію. На підставі клопотань лікаря ОСОБА_4 була доставлена поліцією в диспансер. Оглянута лікарем та представлена на ЛКК з метою продовження надання заходу медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку за рішенням суду. В психічному статусі за час диспансерного спостереження значних змін не відбулося. Психічний стан залишається нестабільним. Хвора залишається із збереженою хворобливою симптоматикою. Враховуючи вищенаведене, лікарська комісія, вважає за необхідне продовжити ОСОБА_5 застосування примусових заходів медичного характеру у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Враховуючи те, що ОСОБА_5 на даний час перебуває на обліку у КНП ЛОР «Львівський обласний клінічний психоневрологічний диспансер» з діагнозом: розлади особистості та поведінки внаслідок органічного ураження головного мозку, її психічний стан потребує подальшого спостереження, лікування та корекції, та у суду відсутні підстави для припинення або зміни застосування примусових заходів медичного характеру, а тому заяву слід задовольнити та продовжити застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_5 у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку терміном на шість місяців.

Керуючись ст.95 КК України, ст.514 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

заяву лікаря-психіатра дільничного Комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради «Львівський обласний клінічний психоневрологічний диспансер» ОСОБА_4 - задовольнити.

Продовжити застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку з 05.07.2021 року терміном на 6 (шість) місяців.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Личаківський районний суд м.Львова протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1