overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 522/3785/21
Провадження 1-кп/522/1274/21
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

04 березня 2021 року м. Одеса
Суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, зареєстрованому в ЄРДР за № 0003362 від 08.12.2020 року, по обвинуваченню ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,-
ВСТАНОВИВ:

до Приморського районного суду м. Одеси надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, зареєстрованому в ЄРДР за № 0003362 від 08.12.2020 року, по обвинуваченню ОСОБА_2 , у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
Згідно зі ст. 314 ч. 1 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Згідно зі ст. 314 ч. 2 КПК України, підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника згідно з правилами, передбаченими КПК України для судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 314, 372 КПК України, -
у х в а л и в :
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню внесеному в ЄРДР № 0003362 від 08.12.2020 року, по обвинуваченню ОСОБА_2 , у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, на 05 березня 2021 року о 12 годині в приміщенні Приморського районного суду м. Одеси у залі судових засідань № 231.
У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження зазначених у ч. 2 ст. 314 КПК України: прокурора, обвинувачених, законних представників обвинувачених, захисників, потерпілих.
Повідомити учасників судового провадження про час та місце проведення підготовчого судового засідання.
Явка учасників судового провадження є обов`язковою.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1
Провадження № 1-кс/522/1451/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2021 року Слідчий суддя місцевого Приморського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВП № 5 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001695 від 20.11.2020 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 296 ч. 4 КК України,

ВСТАНОВИВ:

СВ ВП № 5 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження зареєстрованого в ЄРДР за № 0001695 від 20.11.2020 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 296 ч. 4 КК України.

Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором. У клопотання зазначаються: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що міститься в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Слідчий в судове засідання не з`явився та не надав матеріали кримінального провадження, а також в клопотанні не доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів; перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

За таких обставин, не має підстав, передбачених ст. 163 КПК України, для надання доступу до інформації, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання старшого слідчого СВ ВП № 5 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів відмовити.

Ухвала підлягає оскарженню протягом п`яти днів з дня її оголошення або з дня отримання копії судового рішення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

11.03.2021
Справа № 522/7272/20
Провадження 1-кс/522/99/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2021 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши клопотання ОСОБА_2 про скасування арешту майна, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулась до слідчого судді із клопотанням, у якому просить скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 05.06.2020 року, якою накладено арешт на земельні ділянки з кадастровими номерами :01:001:0214 та :01:001:0272.

Заявник подала до суду заяву про залишення клопотання без розгляду.

Розглянувши клопотання та надані матеріали, приходжу до висновку, що провадження підлягає залишенню без розгляду з наступних підстав.

Так, аналогічне клопотання ОСОБА_2 вже розглянуто Приморським районним судом м. Одеси та 11.03.2021 року ухвалою суду скасовано арешт, накладений ухвалою слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 05.06.2020 року, якою накладено арешт на земельні ділянки з кадастровими номерами :01:001:0214 та :01:001:0272.

Стаття 129-1 Конституції України, встановлює обов`язковість виконання судових рішень.

Зважаючи на вищевикладене, вважаю необхідним клопотання залишити без розгляду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 174 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_2 про скасування арешту майна залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

11.03.2021
Справа № 450/4145/20 Провадження № 1-кп/450/229/21
УХВАЛА
підготовчого судового засідання
(вступна та резолютивна частина)
03 березня 2021 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі :

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

цивільного позивача ОСОБА_6

представника потерпілого та цивільного позивача ОСОБА_7

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити клопотання цивільного позивача ОСОБА_6 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000678 від 14.06.2020 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,-

Керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, суд,-

постановив :

цивільний позов ОСОБА_6 до ОСОБА_4 , Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно страхова компанія» про відшкодування шкоди прийняти до провадження та розглядати разом з кримінальним провадженням, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000678 від 14.06.2020 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, визнати ОСОБА_6 цивільним позивачем.

В задоволенні заяви ОСОБА_6 про забезпечення цивільного позову відмовити.

Ухвала в частині відмови в забезпеченні цивільного позову може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15 - денний строк з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається через Пустомитівський районний суд Львівської області або безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

В іншій частині ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде оголошено в приміщенні Пустомитівського районного суду Львівської області за адресою Львівська область, м. Пустомити, вул. Ів. Кандиби, 3 05.03.2021 року о 13 год. 40 хв.

СуддяОСОБА_1
Справа № 464/6970/20
пр.№ 1-кп/464/68/21
У Х В А Л А

10 березня 2021 року Сихівський районний суд міста Львова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові обвинувальні акти у кримінальному провадженні, які внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0001502 від 25.11.2020 р. та за №0000342 від 25.02.2020 р. про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 357 КК України та у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

з участю сторін судового провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

встановив:

у провадженні Сихівського районного суду м. Львова знаходиться вказане кримінальне провадження.

У судове засідання, призначене на 11.02.2021 р., 22.02.2021 р., 03.03.2021 р. та 10.03.2021 р. обвинувачений ОСОБА_3 за викликом суду не прибув, був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи. Ухвала про привід обвинуваченого від 03.03.2021 р. не виконана, не повідомлено про причини невиконання такої.

Статтею 323 Кримінального процесуального кодексу України передбачено, що якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про необхідність здійснення приводу у судове засідання обвинуваченого відповідним відділом поліції.

Керуючись статтями 140, 143, 323 КПК України,

постановив:

здійснити привід до Сихівського районного суду м. Львова у судове засідання, яке призначене на 11 год 00 хв 24 березня 2021 року обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Копію ухвали скерувати начальнику відділу поліції №2 Львівського районного управління поліції ГУ НП у Львівській області - для виконання та прокурору Львівської місцевої прокуратури №1 для здійснення належного контролю.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 456/799/19
Провадження № 1-кп/456/2/2021
УХВАЛА
СУДОВОГО ЗАСІДАННЯ

10 березня 2021 року місто Стрий

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Стрию обвинувальні акти за матеріалами кримінальних проваджень № 0001780 від 27.12.2018 та №0000640 від 31.05.2019щодо ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187, ч. 3 ст. 296, ч. 2 ст. 342 КК України,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду знаходяться обвинувальні акти за матеріалами кримінальних проваджень № 0001780 від 27.12.2018 та № 0000640 від 31.05.2019щодо ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187, ч. 3 ст. 296, ч. 2 ст. 342 КК України.

В судове засідання не з`явилися свідки ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , відносно яких ухвалою Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 19.02.2021 застосовано привід у судове засідання на 10.03.2021, який не виконано Стрийським РУП ГУ НП у Львівській області. Про причини невиконання суд не повідомлено.
Розгляд справи у відсутності свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 є неможливим, а тому, заслухавши клопотання прокурора, яке підтримали обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_5 , суд вважає за необхідне вп`яте застосувати щодо останніх привід через органи Національної поліції.
Керуючись ст. 140, 142, 327 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Застосувати привід у зал судових засідань Стрийського міськрайонного суду Львівської області на 10 год. 30 хв. 12 квітня 2021 року щодо свідків:
ОСОБА_6 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;
ОСОБА_7 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 ;
ОСОБА_8 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 ;
ОСОБА_9 , яка проживає за адресою: с. Конюхів Стрийського району Львівської області;
ОСОБА_10 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_3 .
Копію ухвали для виконання скерувати в Стрийський РУП Головного управління Національної поліції у Львівській області та в Головне управління Національної поліції у Львівській області для контролю за виконанням.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Стрийської місцевої прокуратури ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
465/5979/19
1-кп/465/563/21
У Х В А Л А
підготовчого судового засідання

09.03.2021 року м. Львів

Франківський районний суд м.Львова в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

розглянувши в підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження

№0002603 від 01.10.2019 р., яке розпочато відносно ОСОБА_5 , за обвинуваченням у вчиненні нею кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 185 та ч.2 ст. 185 КК України, суд,-

в с т а н о в и в :

у провадженні Франківського районного суду м. Львова перебуває кримінальне провадження №0002603 від 01.10.2019 р., яке розпочато відносно ОСОБА_5 , за обвинуваченням у вчиненні нею кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 185 та ч.2 ст. 185 КК України.

Захисник обвинуваченої ОСОБА_5 ОСОБА_4 заявив клопотання про етапування засудженої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з ДУ «Збаразька виправної колонії № 63 (с. Доброводи, Збаразького району, Тернопільської області) до ДУ «Львівська установа виконання покарань №19 для розгляду даного кримінального провадження в суді.

Прокурор в судовому засіданні не заперечив щодо заявленого клопотання.

Суд, заслухавши клопотання захисника, думку прокурора, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Так, судом встановлено, що Вироком Залізничного районного суду м. Львова від 25 листопада 2020 року у справі №462/6341/19, ОСОБА_5 засуджено до 1 року 2 місяці позбавлення волі

Відповідно до ст. 90 КВК України засуджений у зв`язку з розглядом справи в суді може бути тимчасово переведений з виправної колонії до слідчого ізолятору.

Враховуючи наведене, з метою уникнення порушень норм КПК України (обов`язкова участь обвинуваченого в судовому засіданні), з`ясування всіх обставин справи для повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне етапувати ОСОБА_5 з ДУ «Збаразька виправної колонії № 63 (с. Доброводи, Збаразького району, Тернопільської області) до ДУ «Львівська установа виконання покарань №19.

Керуючись ст.323, ст.372 КПК України, суд,-

п о с т а н о в и в :

Клопотання захисника обвинуваченої ОСОБА_5 ОСОБА_4 задовольнити.

Етапувати ОСОБА_5 з ДУ «Збаразька виправної колонії

№ 63 (с. Доброводи, Збаразького району, Тернопільської області) до ДУ «Львівська установа виконання покарань №19.

Після доставки ОСОБА_5 у Львівську установу виконання покарань №19, інформувати про це суд.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 473/643/21
Номер провадження 1-кп/473/140/2021
У Х В А Л А

"11" березня 2021 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,
захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_4 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт №0000172 по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В підготовче судове засідання 11.03.2021 обвинувачений ОСОБА_5 , який повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, не з`явився з невідомих причин, у зв`язку з чим прокурором заявлено клопотання про здійснення його приводу.

Так, згідно з положеннями ст.ст. 139, 140 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому порядку викликаний, не з`явився в судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.

Відповідно до ч.1 ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового судового засідання і вживає заходів щодо забезпечення його прибуття до суду, та має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

З огляду на зазначене вище, з урахуванням думки захисника обвинуваченого, суд дійшов висновку про те, що клопотання прокурора про застосування відносно обвинуваченого ОСОБА_5 приводу підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 139, 140-143, 323 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Таборівка Вознесенського району Миколаївської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ; фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , до Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області (вул. Кібрика №11, м. Вознесенськ, Миколаївська область), в підготовче судове засідання, призначене «18» березня 2021 року о 09 год. 05 хв.
Копію ухвали направити до Вознесенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області, для організації виконання приводу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 478/340/21 Провадження №1-в/478/114/2021
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11.03.2021 року. Суддя Казанківського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання ОСОБА_2 , матері засудженого ОСОБА_3 про застосування до її сина умовно-дострокове звільнення від відбування покарання,
До Казанківського районного суду Миколаївської області надійшло клопотання ОСОБА_2 , матері засудженого ОСОБА_3 про застосування до її сина умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
Дослідивши клопотання ОСОБА_2 , суд дійшов наступного.
Відповідно до положень ч.1 ст. 81 КК України, до осіб, що відбувають покарання у виді позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
Згідно вимог п.2 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст.537 КПК України, має право вирішувати питання про застосування умовно-дострокового звільнення.
Відповідно до вимог ч.1 ст.539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Із поданого клопотання не встановлено, що заявниця ОСОБА_2 , матір засудженого ОСОБА_3 має процесуальний статус захисника чи законного представника засудженого ОСОБА_3 , тобто заявницею не надано документів, що вона є суб`єктом звернення до суду із відповідним клопотанням, що унеможливлює вирішення питання про можливість розгляду даного клопотання судом та його підсудність.
За таких обставин, клопотання ОСОБА_2 , матері засудженого ОСОБА_3 про застосування до її сина умовно-дострокове звільнення від відбування покарання підлягає поверненню заявнику для належного оформлення, що не перешкоджає повторному зверненню заявника до суду з таким клопотанням після виправлення зазначених недоліків.
Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання ОСОБА_2 , матері засудженого ОСОБА_3 про застосування до її сина умовно-дострокове звільнення від відбування покарання -повернути заявнику.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду протягом семи діб з моменту її проголошення.
Суддя:
справа № 489/1201/19
провадження №1-кп/489/207/21
УХВАЛА

11 березня 2021 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судових засідань ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Миколаєва кримінальне провадження на підставі клопотання про звільнення підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Актау Казахстану, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням винного з потерпілим, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,

за участю:
прокурора ОСОБА_4 ,
встановив:
Прокурор просила повторно здійснити привід відносно підозрюваного, який будучи повідомлений про судове засідання, до суду не з`явився та причини неявки суду не повідомив, а попередній привід суду виконано не належним чином.
Відповідно до статей 140 КПК України, привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.
Вислухавши думку прокурора та враховуючи, що підозрюваний був належним чином неодноразово повідомлений про судове засідання в яке не з`явився без поважних причин, що перешкоджає розгляду клопотання в розумні строки, суд приходить до висновку про необхідність здійснення відносно підозрюваного приводу.

Керуючись ст.ст. 140, 323, 372 КПК України, суд

постановив:
Клопотання прокурора задовольнити.
Здійснити привід відносно підозрюваного ОСОБА_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , в судове засідання, яке відбудеться 15.04.2021 14:40 годині в приміщенні Ленінського районного суду міста Миколаєва за адресою: м. Миколаїв, вул. Космонавтів, 81/16.
Виконання ухвали доручити поліції.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1