печерський районний суд міста києва
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 липня 2021 року м. Київ

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

особи, відносно якої вирішується питання про видачу на запит іноземної держави, ОСОБА_5 ,

перекладача Мохамед ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання заступника керівника Печерської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_7 про продовження строку дії обов`язків, покладених на

особу, відносно якої вирішується питання про видачу на запит іноземної держави, громадянина Російської Федерації ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

Керуючись ст. 177-179, 193, 194, 309, 585 КПК України, слідчий суддя,-

ВСТАНОВИВ:
Заступник керівника Печерської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_7 звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку дії обов`язків відносно громадянина Російської Федерації ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання мотивоване тим, що працівниками Державної прикордонної служби України 17.09.2018 о 13 год. 05 хв., відповідно до ст.ст. 208, 582 КПК України, затримано громадянина Російської Федерації ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

ОСОБА_8 розшукується компетентними органами Російської Федерації для притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 208 КК Російської Федерації (участь на території іноземної держави в збройному формуванні, не передбачений законодавством цієї держави, з метою, що суперечать Російської Федерації).

Старшим оперуповноваженим з розшуку 2 відділення Служби у м. Набережні Челни УФСБ РФ по РТ ОСОБА_9 винесено постанову від 22.05.2017 про оголошення ОСОБА_5 в міжнародний розшук з метою його видачі.

Постановою Набережночелнинского міського суду Республіки Татарстан від 26.05.2017 ОСОБА_10 обрано запобіжний захід у вигляді взяття під варту строком на 2 місяці.

Ухвалою Солом`янського районного суду міста Києва від 20.09.2018 до ОСОБА_11 застосований тимчасовий арешт строком на 40 діб до отримання запиту про його видачі.

Постановою старшого слідчого слідчого відділу Управління ФСБ Росії по Республіці Татарстан від 11.10.2018 ОСОБА_5 залучено в якості обвинуваченого у ч. 2 ст. 208 КК РФ.

Прокуратурою міста Києва 17.10.2018 з Генеральної прокуратури України отримано запит компетентних органів Російської Федерації про видачу громадянина Російської Федерації ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та дано доручення про проведення екстрадиційної перевірки, яка в даний час не закінчена.

Злочин, у скоєнні якого підозрюється ОСОБА_5 , передбачений ч. 2 ст. 208 КК Російської Федерації відповідає злочину, передбачений ч. 4 ст. 447 КК України, який є екстрадиційним, оскільки передбачає покарання на строк більше одного року позбавлення волі.

Строк давності притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_5 не закінчився.

За інформацією ДМС України останній громадянство України не отримував.

Під час екстрадиційної перевірки встановлено, що ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності на території України не притягувався.

Згідно з інформацією ДМС України ОСОБА_5 звернувся в УДМС України в Київській області з заявою про надання статусу біженця або особи, яка потребує додаткового захисту, розгляд якої на даний час не закінчений.

Ухвалою Шевченківського районного суду міста Києва від 26.10.2018 до ОСОБА_5 застосований екстрадиційний арешт, який в подальшому був продовжений ухвалами Шевченківського районного суду міста Києва від 13.11.2018 та 10.01.2019.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 05.03.2019 щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , застосовано запобіжний захід - домашній арешт та покладено обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України на строк до 05.05.2019.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 03.05.2019 щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , застосовано запобіжний захід - домашній арешт та покладено обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України на строк до 01.07.2019.

Прокуратурою міста Києва доручено подальше звернення з клопотанням про продовження запобіжного заходу місцевій прокуратурі.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 26.06.2019 у відношенні ОСОБА_5 продовжено запобіжний захід у вигляді домашнього арешту і покладено обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, на строк до 20.08.2019.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 16.08.2019 у відношенні ОСОБА_5 змінено запобіжний захід з домашнього арешту на особисте зобов`язання і покладено обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, на строк до 20.08.2019.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 20.08.2019 у відношенні ОСОБА_5 продовжено запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання і покладено обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, на строк до 20.10.2019.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 16.10.2019 у відношенні ОСОБА_5 продовжено запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання і покладено обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, на строк до 16.12.2019.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 12.12.2019 у відношенні ОСОБА_5 продовжено запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання і покладено обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, на строк до 12.02.2020.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 10.02.2020 у відношенні ОСОБА_5 продовжено запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання і покладено обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, на строк до 10.04.2020.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 07.07.2020 у відношенні ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання і покладено обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, на строк до 20.08.2020.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 27.05.20201 у відношенні ОСОБА_5 продовжено дію обов`язку, передбаченого ч. 5 ст. 194 КПК України, на строк до 26.07.2021.

Оскільки, на даний час строк екстрадиційної перевірки продовжено, остаточне рішення з даного питання не прийнято, прокурор вважає необхідним продовжити строк дії обов`язків покладених на громадянина Російської Федерації ОСОБА_5 .

У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, з підстав у ньому зазначених.

Особа, щодо якої вирішується клопотання, - ОСОБА_5 та його захисник не заперечили щодо задоволення вказаного клопотання.

Вислухавши прокурора, особу, відносно якої вирішується питання про видачу на запит іноземної держави, ОСОБА_5 та його захисника, вивчивши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 16.08.2019 у відношенні ОСОБА_5 змінено запобіжний захід з домашнього арешту на особисте зобов`язання і покладено обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, на строк до 20.08.2019.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 20.08.2019 у відношенні ОСОБА_5 продовжено запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання і покладено обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, на строк до 20.10.2019.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 16.10.2019 у відношенні ОСОБА_5 продовжено запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання і покладено обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, на строк до 16.12.2019.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 12.12.2019 у відношенні ОСОБА_5 продовжено запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання і покладено обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, на строк до 12.02.2020.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 10.02.2020 у відношенні ОСОБА_5 продовжено запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання і покладено обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, на строк до 10.04.2020.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 07.07.2020 у відношенні ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання і покладено обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, на строк до 20.08.2020.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 27.05.20201 у відношенні ОСОБА_5 продовжено дію обов`язку, передбаченого ч. 5 ст. 194 КПК України, на строк до 26.07.2021.

Відповідно до ч. 1 ст. 585 КПК України за наявності обставин, які гарантують запобігання втечі особи та забезпечення у подальшому її видачі, слідчий суддя може обрати щодо такої особи запобіжний захід, не пов`язаний із триманням під вартою (екстрадиційним арештом).

Враховуючи конкретні обставини справи, відомості, передбачені ч. 2 ст. 585 КПК України, те що на даний час строк екстрадиційної перевірки продовжено, остаточне рішення з даного питання не прийнято, слідчий суддя вважає наявними обставини щодо продовження строку дії обов`язків покладених на громадянина Російської Федерації ОСОБА_5 , оскільки вони забезпечують його належну поведінку, не створюють будь яких неспівмірних обмежень у повсякденному житті.

Керуючись ст. 177-179, 193, 194, 309, 585 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:
Клопотання заступника керівника Печерської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_7 про продовження строку дії обов`язків, покладених на особу, відносно якої вирішується питання про видачу на запит іноземної держави ОСОБА_5 , задовольнити.

Продовжити до 20 серпня 2021 року включно строк дії, покладених на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов`язків, а саме:

- здати на зберігання прокурору свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон та інші документи, які дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 КПК України. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

ОСОБА_5 письмово повідомити покладені на нього обов`язки та роз`яснити, що у разі їх невиконання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Контроль за виконанням обов`язків покласти на прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1