Справа № 509/2425/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2021 року. Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в смт. Овідіополь клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 Одеського районного управління поліції №2 ОСОБА_4 , погодженого з процесуальним керівником прокурором Чорноморської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 про дозвіл на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу підозрюваного ОСОБА_5 по кримінальному провадженню № 0000238 від 13.04.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Овідіопольського районного суду Одеської області звернувся з клопотанням слідчий СВ відділення поліції №1 Одеського районного управління поліції №2 ОСОБА_4 , погодженого з процесуальним керівником прокурором Чорноморської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 про дозвіл на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу підозрюваного ОСОБА_5 по кримінальному провадженню № 0000238 від 13.04.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будучи раніше засудженим 16.05.2016 року Макарівським райсудом Київської області за ч. 1 ст. 185 КК України до 3,6 років позбавлення волі, звільнившись з місць позбавлення волі 21.06.2018 та маючи не погашену та не зняту у встановленому законом порядку судимість, повторно вчинив умисний корисливий злочин при наступних обставинах:

04.04.2021, приблизно о 23 годин 00 хвилин, більш точний час в ході слідства не встановлений, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою повторного, таємного викрадення чужого майна, керуючись корисливим мотивом, не маючи будь-яких прав на перебування на території домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , яке облаштоване власником під зберігання майна та має засоби охорони від доступу сторонніх осіб, через огорожу сітка «Рабиця», проник на територію зазначеного домоволодіння, де визначив об`єктом свого злочинного посягання: лічильник води, крани, відрізки металевих кутів та металевої труби, що належить ОСОБА_6 .
Реалізуючи загальну мету, охоплену єдиним злочинним наміром, спрямованим на таємне викрадення належного ОСОБА_6 майна, діючи умисно, з корисливих мотивів, скориставшись тим що власниця житла відсутня та переконавшись, що його дії залишаються непоміченими, з колодязю, призначеного для подачі води в системі побутового водопостачання, шляхом демонтажу, повторно таємно викрав:

1)відрізок металевого кута (7х4 см), довжиною 0,80м, вартістю 100 гривень за 1 метр, на суму 80 гривень;

2)відрізок металевого кута (2х2 см), довжиною 0,88м, вартістю 24 гривень за 1 метр, на суму 21,12 гривень;

3)відрізок металевої труби, діаметром 2см, довжиною 0,60 м, вартістю 8 гривень за 1 метр, на суму 4,80 гривень;

4)лічильник для води «HIDR TECH», що був у використанні, вартістю 300 гривень;

5)Два металевих крана, що були у використанні, вартістю 120 гривень за один, на суму 240 гривень.

Викрадене майно ОСОБА_5 привласнив та розпорядився ним на власний розсуд.

Своїми протиправними діями ОСОБА_5 спричинив потерпілій ОСОБА_6 матеріальні збитки на загальну суму 645,92 гривень.

Крім того, 04.04.2021, приблизно о 23 годин 30 хвилин, більш точний час в ході слідства не встановлений, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою повторного, таємного викрадення чужого майна, керуючись корисливим мотивом, не маючи будь-яких прав на перебування на території домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , яке облаштоване власником під зберігання майна та має засоби охорони від доступу сторонніх осіб, через металеві ворота, проник на територію зазначеного домоволодіння, де визначив об`єктом свого злочинного посягання: лічильник води, крани, відрізок металевої труби у вигляді літери «Г», що належить ОСОБА_7 .
Реалізуючи загальну мету, охоплену єдиним злочинним наміром, спрямованим на таємне викрадення належного ОСОБА_7 майна діючи умисно, з корисливих мотивів, скориставшись тим що власник житла відсутній та переконавшись, що його дії залишаються непоміченими, з колодязю, призначеного для подачі води в системі побутового водопостачання, шляхом демонтажу, повторно, таємно викрав:

1)відрізок металевої труби у вигляді літери «Г», розмірами 0,72 х 0,10 м, діаметром 2,5 см, вартістю 10 гривень за 1 метр, на суму 8,20 гривень;

2)лічильник для води, без назви, що був у використанні, вартістю 300 гривень;

3)Три металевих крана, що були у використанні, вартістю 120 гривень за один, на суму 360 гривень.

Викрадене майно ОСОБА_5 привласнив та розпорядився ним на власний розсуд.

Своїми протиправними діями ОСОБА_5 спричинив потерпілій ОСОБА_7 матеріальні збитки на загальну суму 668,20 гривень.

Крім того, 05.04.2021, приблизно о 00 годин 10 хвилин, більш точний час в ході слідства не встановлений, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою повторного, таємного викрадення чужого майна, керуючись корисливим мотивом, не маючи будь-яких прав на перебування на території домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , яке облаштоване власником під зберігання майна та має засоби охорони від доступу сторонніх осіб, через металеву огорожу у вигляді вертикальних армованих прутів, проник на територію зазначеного домоволодіння, де визначив об`єктом свого злочинного посягання: лічильник води, крани, перехідники до кранів, що належить ОСОБА_8 .
Реалізуючи загальну мету, охоплену єдиним злочинним наміром, спрямованим на таємне викрадення належного ОСОБА_8 майна, діючи умисно, з корисливих мотивів, скориставшись тим що власниця житла відсутня та переконавшись, що його дії залишаються непоміченими, з колодязю, призначеного для подачі води в системі побутового водопостачання, шляхом демонтажу, повторно, таємно викрав:

1)лічильник для води, без назви, що був у використанні, вартістю 300 гривень;

2)Два металевих крана, що були у використанні, вартістю 120 гривень за один, на суму 240 гривень;

3)Три перехідники для кранів, що були у використанні, вартістю 80 гривень за один, на суму 240 гривень.

Викрадене майно ОСОБА_5 привласнив та розпорядився ним на власний розсуд.

Своїми протиправними діями ОСОБА_5 спричинив потерпілій ОСОБА_8 матеріальні збитки на загальну суму 780 гривень.

Також, 05.04.2021, приблизно о 00 годин 40 хвилин, більш точний час в ході слідства не встановлений, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою повторного, таємного викрадення чужого майна, керуючись корисливим мотивом, не маючи будь-яких прав на перебування на території домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , яке облаштоване власником під зберігання майна та має засоби охорони від доступу сторонніх осіб, через огорожу у вигляді сітки «Рабиця», проник на територію зазначеного домоволодіння, де визначив об`єктом свого злочинного посягання: лічильник води, крани, відрізки металевих труб, що належить ОСОБА_9 .
Реалізуючи загальну мету, охоплену єдиним злочинним наміром, спрямованим на таємне викрадення належного ОСОБА_9 майна, діючи умисно, з корисливих мотивів, скориставшись тим що власник житла відсутній та переконавшись, що його дії залишаються непоміченими, з колодязю, призначеного для подачі води в системі побутового водопостачання, шляхом демонтажу, повторно, таємно викрав:

1)лічильник для води СК -15 Г-01, що був у використанні, вартістю 300 гривень;

2)Два металевих крана, що були у використанні, вартістю 120 гривень за один, на суму 240 гривень;

3)відрізок металевої труби, пофарбований у білий колір, у формі літери «П», діаметром 2,5 см, розмірами 0,30 х 0,56х 0,30 м, вартістю 10 гривень за 1 метр, на суму 11,60 гривень;

4)відрізок металевої труби, пофарбований у білий колір, у формі літери «Г», діаметром 3 см, розмірами 0,56 х 0,37м, вартістю 14 гривень за 1 метр, на суму 5,74 гривень;

5)відрізок металевої труби, пофарбований у світло коричневий колір, діаметром 2 см, довжиною 0,58 м, вартістю 8 гривень за 1 метр, на суму 4,64 гривень;

6)відрізок металевої труби, у формі літери «Г», діаметром 1,5 см, розмірами 0,14х1,20 м, вартістю 6 гривень за 1 метр, на суму 8,04 гривень.

7)відрізок металевої труби, діаметром 1,5 см, довжиною 0,76 м, вартістю 6 гривень за 1 метр, на суму 4,56 гривень.

Викрадене майно ОСОБА_5 привласнив та розпорядився ним на власний розсуд.

Своїми протиправними діями ОСОБА_5 спричинив потерпілій ОСОБА_9 матеріальні збитки на загальну суму 574,58 гривень.

У вчиненні зазначеного кримінального правопорушення обґрунтовано підозрюється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с.Королівка, Макарівського району, Київської області, громадянин України, українець за національністю, маючий середню освіту, офіційно не працевлаштований, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_5 , раніше судимий: 16.05.2016 року Макарівським райсудом Київської області за ч. 1 ст. 185 КК України до 3,6 років позбавлення волі. Звільнений з місць позбавлення волі 21.06.2018

28.04.2021 ОСОБА_5 повідомлено про підозру за ч.3 ст. 185 КК України та ухвалою Овідіопольського районного суду від 29.04.2021 йому обрано міру запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

Підозра ОСОБА_5 обґрунтована зібраними по кримінальному провадженню доказами: заявами потерпілих ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_8 , ОСОБА_6 ; протоколами огляду місця події від 12.04.2021; протоколом допиту потерпілих ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_8 , ОСОБА_6 ; протоколом огляду місця події від 14.04.2021, в ході якого вилучене викрадене майно; речовими доказами, вилученими в ході огляду місця подій; заявами ОСОБА_5 про скоєння ним кримінальних правопорушень; протоколом допиту свідків ОСОБА_10 ; протоколом впізнання за фотографіями зі свідком ОСОБА_10 та іншими доказами у справі.

Підозрюваний ОСОБА_5 вчинив кримінальні правопорушення, за яке законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від трьох до шести років.

Відповідно до ч. 2 ст.188 КПК України разом з клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою може бути подане:
1) одночасно з поданням клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або зміни іншого запобіжного заходу на тримання під вартою;
2) після подання клопотання про застосування запобіжного заходу і до прибуття підозрюваного, обвинуваченого до суду на підставі судового виклику;
3) після неприбуття підозрюваного, обвинуваченого за судовим викликом для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою і відсутності у слідчого судді, суду на початок судового засідання відомостей про поважні причини, що перешкоджають його своєчасному прибуттю.
Стаття 189 КПК України передбачає, що слідчий суддя, суд не має права відмовити в розгляді клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного, обвинуваченого, навіть якщо існують підстави для затримання без ухвали суду про затримання з метою приводу.
Клопотання про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою приводу розглядається слідчим суддею, судом негайно після одержання цього клопотання. Розгляд клопотання здійснюється в закритому судовому засіданні за участю прокурора
Беручи до уваги, що підозрюваний ОСОБА_5 , з метою уникнення притягнення до кримінальної відповідальності та заслуженого покарання, переховується від органів досудового розслідування, може скоїти нові кримінальні правопорушення, та вже вчинив тяжкі умисні кримінальніправопорушення, що свідчить про неможливість запобігання вищезазначеного ризику застосуванням більш м`яких запобіжних заходів, вважаю клопотання слідчого таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.188-190 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати уповноваженим службовим особам дозвіл на затримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с.Королівка, Макарівського району, Київської області, громадянин України, українець за національністю, маючий середню освіту, офіційно не працевлаштований, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_5 , раніше судимий: 16.05.2016 року Макарівським райсудом Київської області за ч. 1 ст. 185 КК України до 3,6 років позбавлення волі. Звільнений з місць позбавлення волі 21.06.2018, та доставку його під вартою до Овідіопольського райсуду Одеської області, розташованого за адресою: Одеська область, смт. Овідіополь, вул. Берегова, 9 в зал судового засідання слідчого судді для участі у розгляді клопотання слідчого про застосування відносно нього запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Зобов`язати слідчого у разі затримання підозрюваного ОСОБА_5 належним чином повідомити всіх учасників кримінального провадження.

Копію ухвали направити для виконання до відділення поліції №1 Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області та іншим зацікавленим особам.

Строк дії ухвали закінчується 19.11.2021 року.

Місце розташування відділення поліції №1 Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеської області: Одеська область, смт.Овідіополь, вул.Берегова, 9 факс 04851 3-51-03.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1