Справа № 296/4295/21
УХВАЛА
Іменем України

18 травня 2021 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду міста Житомира ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000419 від 01.12.2019, за ознаками злочинів, передбачених ч. 4 ст. 187, п. 6 ч. 2 ст. 115 Кримінального кодексу України,

У С Т А Н О В И В :

І. СУТЬ КЛОПОТАННЯ

1.1. 07.05.2021 слідчий за погодженням з прокурором звернувся до Корольовського районного суду м. Житомира з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000419 від 01.12.2019 на 18 місяців, до 01.12.2022.

1.2. Вказується, що у провадженні СУ ГУНП в Житомирській області перебуває кримінальне провадження №0000419 від 01.12.2019 за фактом того, що 30.11.2019 невідомі особи скоїли розбійний напад на будинок АДРЕСА_1 , з метою заволодіння чужим майном, що належало ОСОБА_5 , труп якого виявлено з ознаками насильницької смерті.

1.3. Вказані обставини органом досудового розслідування попередньо кваліфіковані за ч. 4 ст. 187, п. 6 ч. 2 ст. 115 Кримінального кодексу України.

1.4. Подане клопотання обґрунтовувалось тим, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000419 від 01.12.2019 завершується 01.06.2021, однак закінчити досудове розслідування у вказаний строк не представляється можливим, у зв`язку з необхідністю продовження заходів, направлених на встановлення особи (осіб), що вчинили вбивство ОСОБА_5 , мотивів, умов, обставин та обстановки вчинення злочину; встановлення всіх осіб, які перебували 30.11.2019, близько 22 год. на АДРЕСА_1 , прилеглих вулицях населеного пункту, допитати в якості свідків, перевірити на причетність до вчинення злочину; встановити автомобілі та власників (користувачів) вказаних автомобілів, які в зазначений період перебували на АДРЕСА_1 та встановити чи обладнанні вказані автомобілі відео реєстраторами, даних осіб допитати в якості свідків, перевірити на причетність до вчинення злочину; продовжити відпрацювання на причетність до вчинення даного злочину осіб, які були раніше судимі за скоєння тяжких та особливо тяжких злочинів, зокрема насильницького характеру, що проживають у Романівському районі та прилеглих районах області з метою встановлення та перевірки на причетність до вчинення злочину; встановити всіх осіб, які користувалися послугами таксі в смт. Миропіль у вечірній час 30.11.2019, осіб, які приїхали в смт. Миропіль маршрутними автобусами з інших населених пунктів у вечірній час 30.11.2019, осіб, які виїхали з смт. Миропіль маршрутними автобусами в інші населені пункти у ранковий час 01.12.2019; продовжити перевіряти на причетність до вчинення злочину, осіб, з числа мешканців Романівського та прилеглих районів Житомирської області, які є наркозалежними, раніше притягалися до відповідальності за вчинення злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів; продовжити аналіз криміногенної обстановки на території Житомирської області, прилеглих областей, встановити можливі закономірності вчинення аналогічних злочинів.

1.5. Посилаючись на об`єм запланованих слідчих дій та складність провадження, слідчий вказував, що додатковий строк, необхідний для їх проведення становить вісімнадцять місяців.

ІІ. ПРОЦЕДУРА

2.1. Фіксація розгляду клопотання за допомогою технічних засобів не здійснювалась на підставі частини 4 статті 107 КПК України.

2.2. Слідчий ОСОБА_3 подав до суду заяву, у якій просив проводити розгляд клопотання без його участі, вимоги клопотання підтримав та просив його задовольнити.

ІІІ. КРИМІНАЛЬНИЙ ЗАКОН (КК УКРАЇНИ)

Стаття 12. Класифікація кримінальних правопорушень

[…]3. Злочини поділяються на нетяжкі, тяжкі та особливо тяжкі.

[…]6. Особливо тяжким злочином є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі понад двадцять п`ять тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, позбавлення волі на строк понад десять років або довічного позбавлення волі.

Стаття 115. Умисне вбивство

[…]2. Умисне вбивство:

[…]6) з корисливих мотивів.

карається позбавленням волі на строк від десяти до п`ятнадцяти років або довічним позбавленням волі, з конфіскацією майна у випадку, передбаченому п. 6 ч. 2 цієї статті.

Стаття 186. Грабіж

[…]4. Грабіж, вчинений у великих розмірах, -

карається позбавленням волі на строк від семи до десяти років.

КРИМІНАЛЬНО-ПРОЦЕСУАЛЬНИЙ ЗАКОН (КПК УКРАЇНИ)

Стаття 219. Строки досудового розслідування

1. Строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

2. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:

[…] 2) 18 місяців - у кримінальному провадженні щодо […] особливо тяжкого злочину.

[…] 4. Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати:

[…] 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину;

3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Глава 24. […] § 4. Продовження строку досудового розслідування

Стаття 294. Загальні положення продовження строку досудового розслідування

1. Якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений п. 2 і 3 ч. 4 статті 219 цього Кодексу.

[…] 4. Строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.

Стаття 295-1. Порядок продовження строку досудового розслідування слідчим суддею

1. У випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

[…] 4. Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

ІV. ОЦІНКА СЛІДЧОГО СУДДІ

4.1. Встановлено, що СУ ГУНП в Житомирській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000419 від 01.12.2019, за фактом скоєння 30.11.2019 невідомими особами розбійного нападу на будинок АДРЕСА_1 , з метою заволодіння чужим майном, що належало ОСОБА_5 , труп якого виявлено з ознаками насильницької смерті.

4.2. Вказані обставини органом досудового розслідування попередньо кваліфіковані за ч. 4 ст. 187, п. 6 ч. 2 ст. 115 КК України, санкція останнього з яких передбачає покарання у вигляді позбавленням волі від 10 до 15 років або довічне позбавлення волі, з конфіскацією майна.

4.3. Відомості про вказане кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.12.2019, однак на час розгляду клопотання у вказаному кримінальному провадженні №0000419 про підозру жодній особі не повідомлено.

4.4. Подане слідчим клопотання обґрунтовувалось неможливістю завершення досудового розслідування до 01.06.2021, у зв`язку з необхідністю продовження заходів, направлених на встановлення особи (осіб), що вчинили розбійний напад та вбивство ОСОБА_5 , мотивів, умов, обставин та обстановки вчинення вказаних злочинів; проведенні ряду слідчих (розшукових) та процесуальних дій у кримінальному провадженні.

4.5. Враховуючи, що 18-ти місячний строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000419 від 01.12.2019, згідно вимог п. 2 ч. 2 ст. 219 КПК України закінчується 01.06.2021, однак у слідства є об`єктивна необхідність у виконанні ряду слідчих (розшукових) та процесуальних дій, без проведення яких неможливо закінчити досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для надання додаткового строку, необхідного для проведення запланованих слідчих, процесуальних дій та продовження строку досудового розслідування.

4.6. Водночас, вимоги клопотання про продовження строку досудового розслідування на 18-ть місяців є необґрунтованими, оскільки перевищують граничний строк на який може бути продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні щодо особливо тяжкого злочину, згідно вимог ч. 1 ст. 294 та п. 3 ч. 4 ст. 219 КПК України.

4.7. З урахуванням складності кримінального провадження та минулої 18-місячної тривалості досудового розслідування, розпочатого 01.12.2019, слідчий суддя вважає за можливе продовжити строк для досудового розслідування у цьому провадженні на шість місяців, тобто до 01.11.2021.

Керуючись статтями 219, 294, 295-1, 372 Кримінального процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В :

1. Клопотання слідчого СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000419 від 01.12.2019, задовольнити частково.

2. Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні за №0000419 від 01.12.2019, за ознаками злочинів, передбачених ч. 4 ст. 187, п. 6 ч. 2 ст. 115 КК України, на шість місяці, тобто до 01.12.2021.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1