Справа № 462/4465/21
У Х В А Л А

11 серпня 2021 року Залізничний районний суд міста Львова

в складі :

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Львові питання пов`язане з виправленням описок у вироці Залізничного районного суду міста Львова від 10 серпня 2021 року,

В С Т А Н О В И В:

вироком Залізничного районного суду м. Львова від 10 серпня 2021 року ОСОБА_4 визнано винною у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України.

Відповідно до п. 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 11 від 21 грудня 1990 року з наступними змінами від 03 грудня 1997 року «Про практику застосування судами України процесуального законодавства при вирішенні питань, пов`язаних з виконанням вироків» суди вправі вирішувати питання про усунення неточностей, допущених у вироку при написанні прізвища, імені, по батькові чи інших біографічних даних засудженого, а також описок та арифметичних помилок, коли вони очевидні і виправлення їх не стосується суті вироку і не тягне погіршення становища засудженого.

У мотивувальній та резолютивній частині вироку Залізничного районного суду м. Львова від 10 серпня 2021 року допущено описку, а саме зазначено «покарання обвинуваченому слід обрати в межах санкції статті за якою кваліфіковано злочини у виді обмеження волі» та « ОСОБА_4 визнати винною у скоєнні злочину передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України та обрати їй покарання 1 /один/ рік обмеження волі», хоча санкція ч. 1 ст. 191 КК України передбачає покарання у виді обмеження волі на строк до чотирьох років, або позбавлення волі на строк до чотирьох років, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років або без такого.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до переконання, що у тексті вироку допущено описку у мотивувальній та резолютивній частинах вироку при зазначенні покарання ОСОБА_4 , а тому вказані описки слід виправити, оскільки вони є очевидними, текст вироку виготовлений відповідно до вимог КПК України і виправлення її не стосується суті вироку, не змінює вид і строк призначеного покарання і не тягне погіршення становища засудженої ОСОБА_4 .

Керуючись ст. 379 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

виправити описку у мотивувальній частині вироку Залізничного районного суду міста Львова від 10 серпня 2021 року про обвинувачення ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 191 КК України, вказавши замість «покарання обвинуваченому слід обрати в межах санкції статті за якою кваліфіковано злочини у виді обмеження волі» - «покарання обвинуваченій слід обрати в межах санкції статті за якою кваліфіковано злочини у виді обмеження волі без позбавлення права обіймати посади чи займатися діяльністю, пов`язаними із матеріальною відповідальністю».

Виправити описку у резолютивній частині вироку Залізничного районного суду міста Львова від 10 серпня 2021 року про обвинувачення ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 191 КК України, вказавши замість « ОСОБА_4 визнати винною у скоєнні злочину передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України та обрати їй покарання 1 /один/ рік обмеження волі» - « ОСОБА_4 визнати винною у скоєнні злочину передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України та обрати їй покарання 1 /один/ рік обмеження волі без позбавлення права обіймати посади чи займатися діяльністю, пов`язаними із матеріальною відповідальністю».

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом семи днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом семи днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: /підпис/ ОСОБА_1

Копія вірна.

Суддя: ОСОБА_1