Справа № 302/632/21
У Х В А Л А
(в повному обсязі)

28.07.2021 смт.Міжгір`я

Міжгірський районний суд Закарпатської області

в особі головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю:секретар с/з - ОСОБА_2 ,

прокурор - ОСОБА_3 ,

роз глянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в районному суді смт.Міжгір`ї Закарпатської області справу за клопотанням прокурора Міжгірського відділу Хустської окружної прокуратури про закриття кримінального провадження за № в ЄРДР 0000024 від 13.01.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 358 ч.1 КК України, у зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,-

В С Т А Н О В И В:
15.06.2021 року до Міжгірського районного суду Закарпатської області надійшло вищевказане клопотання прокурора Хустської окружної прокуратури про закриття кримінального провадження з підстав передбачених п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України.

У судовому засіданні прокурор подане клопотання підтримав.

Представник потерпілої юридичної особи, особі директора ТОВ "Селена" ОСОБА_4 подала суду заяву, в якій просить розгляд клопотання провести без її участі, щодо заявленого прокурором клопотання про закриття кримінального провадження, з підстав зазначених у клопотанні, заперечень не має, не заперечує щодо задоволення такого.

Ознайомившись із змістом клопотання та матеріалами кримінального провадження за № в ЄРДР 0000024 від 13.01.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 358 ч.1 КК України, суд встановив наступне.

Як вбачається з клопотання та доданих до нього матеріалів, в 2015 році невстановленою слідством особою від імені товариства з додатковою відповідальністю "Селена" добровільно дає згоду на вилучення частини земельної ділянки вільної від забудови загальної площею 1, 0071 га, яка знаходиться смт.Міжгір`я по вул. Незалежності, 4 Закарпатської області, на території ТДВ "Селена" та в подальшому віднести до земель запасу Міжгірської селищної ради, яка на підставі заяви винесла рішення № 515 від 24.04.2015 року про виготовлення технічної документації на вказану вище земельну ділянку. Після чого Міжгірською селищною радою було винесено рішення на відчуження частини земельної ділянки, та віднесено до земель запасу.

Відомості за даним фактом було внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань з правовою кваліфікацією за ч.1 ст. 358 КК України.

За час досудового розслідування кваліфікація кримінального правопорушення не змінювалась. Незважаючи на комплекс проведених слідчих (розшукових) дій, направлених на розкриття даного злочину,особа яка вчинила злочин встановлена не була в зв`язку з чим відповідна підозра у вчинені даного злочину жодній особі не пред`являлась.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 358 КК України,згідно положень ст.12 цього Кодексу, відноситься до кримінального проступку.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст.49 КК України строк давності у разі вчинення кримінального проступку становить два роки.

Відповідно до п. 3-1 ч.1 ст.284КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно з абз. 4 ч.4 ст.284КПК закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Враховуючи вищезазначене та те, що з моменту вчинення кримінального правопорушення минуло більше 5 років та не встановлено особу, яка його вчинила ,суд приходить до висновку, що клопотання прокурора про закриття кримінального провадження за № в ЄРДР 0000024 від 13.01.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 358 ч.1 КК України, в зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності та не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, є законним, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 314 ч.3 п.2, 371, 372, 376, 284 ч.1 п.3-1, 285-288 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора задовольнити.

Закрити кримінальне провадження за № в ЄРДР 0000024 від 13.01.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 358 ч.1 КК України, у зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвалу може бути оскаржено в Закарпатський апеляційний суд через райсуд протягом 7 днів з дня проголошення.

Суддя:ОСОБА_1