Справа № 202/1739/21
Провадження № 1-кс/202/1462/2021
УХВАЛА
Іменем України
23 березня 2021 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

До Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів.

З клопотання убачається, що в провадженні СУ ГУНП в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження № 0000054 від 03.03.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 120 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 03.03.2021 року до чергової частини Криворізького районного управління ГУНП в Дніпропетровській області поштою надійшли матеріали від Управління протидії кіберзлочинності в Дніпропетровській області Департаменту кіберполіції ГУНП в Дніпропетровській області про те, що на території м. Кривого Рогу група невстановлених осіб під виглядом гри та систематичного надання вказівок схиляє неповнолітню особу до вчинення самогубства.

03.03.2021 року ІНФОРМАЦІЯ_1 до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості за № 0000054 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 120 КК України.

Також до Кам`янського РУП надійшла інформація про те, що в ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 , неповнолітня особа ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , виконуючи вказівки невстановленого координатора в суїцидальній групі " ІНФОРМАЦІЯ_4 " намагається скоїти самогубство та передає аналогічні вказівки іншим учасникам групи.

04.03.2021 року ІНФОРМАЦІЯ_5 до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості за № 0000030 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 120 КК України.

За постановами заступника керівника Дніпропетровської обласної прокуратури про доручення проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні іншому органу досудового розслідування від 11.03.2021 року досудове розслідування вказаних кримінальних правопорушень у вказаних кримінальних провадженнях доручено СУ ГУНП в Дніпропетровській області.

19.03.2021 року за постановою прокурора відділу Дніпропетровської обласної прокуратури вказані кримінальні провадження було об`єднано в одне кримінальне провадження з реєстраційним номером № 0000054 від 03.03.2021 року з правовою кваліфікацією ч. 3 ст. 120 КК України.

В ході досудового розслідування кримінального провадження №0000054 попередньо встановлено, що в процесі моніторингу всесвітньої мережі Інтернет було встановлено, що з 21.02.2021 року до 03.03.2021 року невстановлена особа надавала неповнолітнім завдання на нанесення собі тілесних ушкоджень. 27.02.2021 року від неповнолітнього українського користувача соціальної мережі «ВКонтакте» ІНФОРМАЦІЯ_6 « ОСОБА_6 » була отримана інформація, що нею в месенджері «Телеграм» виявлений канал ІНФОРМАЦІЯ_7 в якому «спочатку завдань ніяких не було», але в подальшому в чат почали добавлятися невстановлені особи, де знаходився так званий «куратор». Пізніше назва групи була змінена на «Ты в игре». Куратор у вказаному чаті вказаного каналу відразу озвучував жорстку позицію «просто выполняйте задания, за невыполнение может последовать наказание в физическом мире», якщо хтось ставив запитання, «куратор» виказував гнів і не відповідав. Подібні завдання мали на меті виключно нанесення собі тілесних ушкоджень, при цьому таких завдань була велика кількість: на момент отримання даної інформації, тобто 27.02.2021 року, за день було видано 5 завдань. Також під час листування з куратором останній не переходив за підозрілими посиланнями та не реагував на «деанонботів» (ідентифікацію користувача за певними ознаками), замість цього куратор надав акаунт для відправки виконаних завдань « ІНФОРМАЦІЯ_8 ». Практично всі спостережувані в чаті учасники виконували завдання на нанесення собі тілесних ушкоджень. Додатково куратор згадував про своє дитинство, формування його характеру, шкоду наркотиків, марності психологів. Значне збільшення учасників на даному каналі стався після сюжету ІНФОРМАЦІЯ_9 « ІНФОРМАЦІЯ_10 смерті. НОВА ХВИЛЯ. Стосується кожного. Ефір від 19.02.2021 року», а саме за тиждень близько 200. Раніше спостережуваних учасникам додалося не менше 500 учасників. Оперативним шляхом було встановлено, що адміністратор групи користується мобільним номером НОМЕР_1 , активність якого відбувалась у м. Кривий Ріг Дніпропетровської області. Також встановлено, що куратор імовірно є особою жіночої статі, на руках якої присутнє татуювання з написом «NIRVANA».

Встановлено, що мобільний номер НОМЕР_1 належить ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , яка ймовірно може бути «куратором» чату групи «Синій кит» на каналі ІНФОРМАЦІЯ_7 в месенджері «Телеграм» та надавала вказівки іншим учасникам групи, зокрема щодо самотравмування, які останні виконували.

Подальшими заходами встановлено, що вказана особа запланувала власний суїцид 04.03.2021 року, у зв`язку з чим, як невідкладний випадок, пов`язаний із врятуванням життя людей, а саме неповнолітніх, яких схиляють до самогубства за вищевказаних обставин, до постановлення ухвали слідчого судді було проведено обшук за місцем мешкання ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_2 , в ході якого виявлено та вилучено серед інших речей належний ОСОБА_7 мобільний телефон «SAMSUNG A10s» IMEI1: НОМЕР_2 IMEI2: НОМЕР_3 , в який встановлена SIM-картка з абонентським номером оператору мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_12 » НОМЕР_1 .

У вказаному телефоні наявний чат у групі «Ты в игре» у месенджері та листування з абонентами. ОСОБА_7 від дачі показів та пояснень за вищевказаним фактом відмовилася.

В ході досудового розслідування кримінального провадження №0000030 встановлено особу ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка виконуючи вказівки «координатора» чату групи «Синій кит» в месенджері «Телеграм», виконувала вказівки «координатора» групи, зокрема щодо самотравмування.

Встановлено, що ОСОБА_8 користувалася абонентським номером оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_12 » НОМЕР_4 .

Подальшими заходами встановлено, що вказана особа запланувала власний суїцид, у зв`язку з чим, як невідкладний випадок, пов`язаний із врятуванням життя людей, а саме неповнолітніх, яких схиляють до самогубства за вищевказаних обставин, до постановлення ухвали слідчого судді було проведено обшук за місцем мешкання ОСОБА_8 за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено серед інших речей та вилучено належний ОСОБА_8 мобільний телефон «Xiaomі Redmi 8NotPro», ІМЕІ1: НОМЕР_5 , ІМЕІ2: НОМЕР_6 , в який встановлена SIM-картка з абонентським номером оператору мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_12 » НОМЕР_4 .

В свою чергу ОСОБА_8 пояснила, що дійсно перебувала в чаті в одній із груп під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в «Телеграмі», в якій знаходяться люди, які хочуть покінчити життя самогубством. Сама ж ОСОБА_8 виконувала завдання «координатора» чату та завдавала собі самоушкодження - порізи, подряпини у вигляді малюнків на частинах тіла, фото яких скидували в чат, але в подальшому відмовилася від виконання таких завдань та вийшла з чату.

У органу досудового розслідування є підстави вважати, що ОСОБА_7 та ОСОБА_8 могли спілкуватися між собою, а також з іншими учасниками чи координаторами суїцидних груп не лише в чатах та соціальних мережах, а і за допомогою своїх мобільних телефонів, які встановлені та вилучені під час проведення обшуків.

На даний час проведено значний обсяг слідчих (розшукових) дій, відповідно до яких подальше встановлення та фіксація доказів і обставин злочину, встановлення осіб, які володіють будь-якою інформацією за вказаними фактом слідчим шляхом можливе лише в разі отримання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться у операторів мобільного зв`язку.

Беручи до уваги вищевикладене з метою встановлення співрозмовників ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , які могли брати участь діяльності чату групи « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в месенджері «Телеграм», організувати діяльність групи, бути учасником, «координатором» групи або надавати вказівки неповнолітнім щодо функціонування групи та її спрямованості та яким ОСОБА_7 та ОСОБА_8 могли здійснювати дзвінки за весь можливий час функціонування групи « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що можливо лише шляхом отримання тимчасового доступу до документів про всі вхідні та вихідні дзвінки вказаних абонентів мобільного зв`язку, якими користувалися особи, враховуючи тяжкість кримінального правопорушення, досудове розслідування по якому ведеться, неможливість отримати відомості, які мають інтерес для слідства, в іншій спосіб, враховуючи, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих для слідства обставин у кримінальному провадженні та враховуючи, що оператор телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_12 » надає послуги рухомого (мобільного) телефонного зв`язку з правом технічного обслуговування та експлуатації телекомунікаційних мереж і надання в користування каналів електрозв`язку на всій території України, то є всі підстави вважити, що документи, які містять зазначену інформацію про абонентів знаходяться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_12 » і тому необхідно отримати тимчасовий доступ та вилучення інформації (роздруківки) щодо деталізації телефонних з`єднань абонентських номерів оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_12 » НОМЕР_1 та НОМЕР_4 , якими користувалися ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , та терміналів вилучених мобільних телефонів ОСОБА_7 IMEI1: НОМЕР_2 , IMEI2: НОМЕР_3 та ОСОБА_8 ІМЕІ1: НОМЕР_5 , ІМЕІ2: НОМЕР_6 , а також надання даних щодо користувачів цими номерами в період часу з 00:00 год. 01.12.2020 року та до 00:00 годин 04.03.2021 року в приміщенні центрального управління ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_12 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 .

У зв`язку з викладеним, слідчий просила надати дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення документів, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_12 » розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , а саме: інформацію у друкованому та електронному вигляді щодо деталізації телефонних з`єднань (з зазначенням номерів абонентів, між якими здійснювалось з`єднання, із зазначенням відомостей про ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента «А» та ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента «А»- абонент «Б»), типу та виду з`єднання, дати, часу та терміну з`єднання, в тому числі з`єднань нульової тривалості (неприйняті виклики), а також адреси базових станцій, за допомогою яких здійснюється з`єднання та місцезнаходження абонентів, азимут відносно знаходження базових станцій абонентів за номерами, які реєструються у мережі зв`язку з абонентськими номерами НОМЕР_1 та НОМЕР_4 , якими користувалися ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , та терміналами вилучених мобільних телефонів ОСОБА_7 IMEI1: НОМЕР_2 , IMEI2: НОМЕР_3 та ОСОБА_8 ІМЕІ1: НОМЕР_5 , ІМЕІ2: НОМЕР_6 , в період часу з 00:00 год. 01.12.2020 року та до 00:00 годин 04.03.2021 року, з метою встановлення осіб, які брали участь в організації діяльності та були учасниками чату групи «Синій кит» в месенджері «Телеграм».

Слідчий у судове засідання не з`явилася, надала заяву, в котрій клопотання підтримала, просила задовольнити та розглянути його без її участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ст. 165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Дослідивши матеріали клопотання, кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки для з`ясування всіх обставин кримінального провадження необхідний тимчасовий доступ до переліченої у клопотанні інформації з можливістю її вилучення, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_12 » розташованого за адресою: АДРЕСА_3 .

Фіксування процесуальної дії за допомогою технічного засобу під час розгляду клопотання не здійснювалося, у зв`язку із неприбуттям в судове засідання всіх осіб, що відповідає вимогам ч. 4 ст. 107 КПК України.

Керуючись ст. ст. 110, 131-132, 159-160, 162-166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчим СУ ГУНП в Дніпропетровській області: ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення документів, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_12 » розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , а саме: інформацію у друкованому та електронному вигляді щодо деталізації телефонних з`єднань (з зазначенням номерів абонентів, між якими здійснювалось з`єднання, із зазначенням відомостей про ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента «А» та ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента «А»- абонент «Б»), типу та виду з`єднання, дати, часу та терміну з`єднання, в тому числі з`єднань нульової тривалості (неприйняті виклики), а також адреси базових станцій, за допомогою яких здійснюється з`єднання та місцезнаходження абонентів, азимут відносно знаходження базових станцій абонентів за номерами, які реєструються у мережі зв`язку з абонентськими номерами НОМЕР_1 та НОМЕР_4 , якими користувалися ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , та терміналами вилучених мобільних телефонів ОСОБА_7 IMEI1: НОМЕР_2 , IMEI2: НОМЕР_3 та ОСОБА_8 ІМЕІ1: НОМЕР_5 , ІМЕІ2: НОМЕР_6 , в період часу з 00:00 год. 01.12.2020 року та до 00:00 годин 04.03.2021 року.

Строк виконання ухвали до 22 травня 2021 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Ухвалу виготовлено у двох оригінальних примірниках.

Примірник № 1 - знаходиться в матеріалах справи.

Примірник № 2 - надати слідчому для пред`явлення особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1