Справа № 752/8193/21 Суддя у 1 інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-п/824/274/2021 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_2

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
_____________________________________________________________________
У Х В А Л А
іменем України
19 травня 2021 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:
головуючого судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
при секретарі ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві подання голови Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_6 про вирішення питання про направлення кримінального провадження за підсудністю до іншого суду, -
В С Т А Н О В И Л А:
До Київського апеляційного суду надійшло подання голови Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_6 про вирішення питання про направлення кримінального провадження за підсудністю до іншого суду.
Подання обґрунтовано тим, що під час підготовчого судового засідання ухвалою судді Голосіївського районного суду м. Києва вирішено питання про направлення обвинувального акта щодо ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 до Київського апеляційного суду для визначення підсудності, оскільки згідно обвинувального акта обвинуваченими у складі організованої групи вчинено три епізоди кримінального правопорушення - виготовлення та розповсюдження відеопродукції порнографічного характеру, а саме 20.10.2020 року, 21.12.2020 року та 02.02.2021 року. При цьому місця вчинення останнього епізоду 02.02.2021 року близько 23:00 години за участю обвинуваченої ОСОБА_10 на підставі обвинувального акту встановити неможливо. При цьому обвинувальний акт складено 29 березня 2021 року у приміщенні кабінету № 2 СУ ГУ Національної поліції у м. Києві, що розташоване за адресою: м. Київ, вул. Електриків, 25-Ж, а тому кримінальне провадження підсудне Подільському районному суду м. Києва.
Заслухавши доповідь судді, перевіривши матеріали провадження та обговоривши доводи, викладені в поданні, колегія суддів вважає, що кримінальне провадження підлягає направленню для розгляду до Подільського районного суду м. Києва, виходячи з наступного.
Згідно п. 5 ч. 1 ст. 3 КПК України досудове розслідування стадія кримінального провадження, яка починається з з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення про звільнення особи від кримінальної відповідальності.
Відповідно до ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.
Відповідно до ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції.
З обвинувального акту вбачається, що ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 обвинувачуються у виготовлення та розповсюдження відеопродукції порнографічного характеру за попередньою змовою організованою групою осіб. Місце вчинення останнього епізоду кримінального правопорушення - 02.02.2021 року близько 23:00 години за участю обвинуваченої ОСОБА_10 на підставі обвинувального акту встановити неможливо, норма ст. 32 КПК України передбачає визначення підсудності у такому випадку за територіальною юрисдикцією суду, в межах якого закінчено досудове розслідування. Як вбачається з матеріалів даного кримінального провадження, обвинувальний акт складено 29 березня 2021 року старшим слідчим СУ ГУ Національної поліції ОСОБА_11 у приміщенні кабінету № 2 СУ ГУ Національної поліції у м. Києві, що розташоване за адресою: м. Київ, вул. Електриків, 25-Ж, у м. Києві, а тому кримінальне провадження підсудне Подільському районному суду м. Києва.
Колегія суддів вважає за необхідне подання голови Голосіївського районного суду м. Києва про зміну територіальної підсудності задовольнити.
Керуючись ст. ст. 32, 34 КПК України, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А:
Подання голови Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_6 задовольнити.
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 301 КК України, направити до Подільського районного суду м. Києва для розгляду по суті.
Судді: