УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2021 року м. Володимир-Волинський

Володимир-Волинський міський суд Волинської області

в складі : слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Володимир-Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Володимир - Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_6 , про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 , українка, громадянки України, з професійно-технічною освітою, не працюючої, востаннє засудженої вироком Луцького міського суду від 11.03.2021 за ч.1 ст. 185 КК України до покарання у вигляді 200 годин громадських робіт, якій 16.07.2021 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України у кримінальному провадженні № 0000370 від 06.07.2021 року

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Володимир-Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області старший лейтенант поліції ОСОБА_4 за погодженням з прокурором Володимир - Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_6 звернувся до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваної ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , будучи неодноразово засудженою за вчинення умисних корисливих злочинів, востаннє вироком Луцького міського суду від 11.03.2021 за ч.1 ст. 185 КК України до покарання у вигляді 200 годин громадських робіт, окрім того, відносно якої 28.01.2021 до Нововолинського міського суду скеровано обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000854 за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України та відносно якої 26.02.2021 до Нововолинського міського суду скеровано обвинувальний акт у кримінальному провадженні 0000100 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, відносно якої, 08.04.2021 року до Володимир-Волинського міського суду скеровано обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000227 за вчинення кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 185 КК України, а також 23.06.2021 року до Володимир-Волинського міського суду скеровано обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000311 за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України належних висновків ОСОБА_5 не зробила, на шлях виправлення не стала та повторно вчинила умисний корисливий злочин.

Вказує на те, що 18 травня 2021 року, близько 15 години 53 хвилини, ОСОБА_5 , перебуваючи у магазині ТМ "Аврора № 349" (ФОП ОСОБА_7 , номер запису в ЄДР 0002826 від 11.02.2020), що за адресою: АДРЕСА_2 , діючи умисно, керуючись корисливим мотивом та умислом, направленим на протиправне заволодіння чужим майном, шляхом вільного доступу, повторно, таємно викрала із полиць торгового залу вказаного магазину промислові товари, а саме: жіночу сумку марки «J&D», вартістю 169 грн. 00 коп., дві упаковки капсул для прання марки «Persil» диски колор, вартістю 238 грн., 00 коп., одну упаковку капсул для прання марки «Persil» дуо колор, вартістю 238 грн., 00 коп., шампунь для волосся марки «Pantene», додатковий об`єм, ємкістю 400 мл., вартістю 89 грн., 00 коп., пасту арахісову класичну марки «Good Energi», вагою 250 гр., вартістю 64 грн., 00 коп., гель для душу марки «Johnsons Vita Rich» ємкістю 250 мл., вартістю 39 грн., 00 коп., крем-гель для душу марки «Palmolive», ємкістю 250 мл., вартістю 39 грн., коп., пасту шоколадну марки «CHOKOFINI», вагою 400 гр., вартістю 39 грн., 00 коп., чим заподіяла ФОП ОСОБА_7 майнову шкоду на загальну суму 796 гривень 00 копійок.

06.07.2021 відомості про дане кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000370 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

16.07.2021 року ОСОБА_5 вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Таким чином, у вчиненні вищевказаного злочину обґрунтовано підозрюється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка та жителька АДРЕСА_1 , українка, громадянка України, з професійно-технічною освітою, не працююча, востаннє засуджена вироком Луцького міського суду від 11.03.2021 за ч.1 ст. 185 КК України до покарання у вигляді 200 годин громадських робіт, якій 16.07.2021 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України у кримінальному провадженні № 0000370 від 06.07.2021.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 інкримінованого їй злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, повністю підтверджується зібраними у кримінальному проваджені доказами, а саме: протоколом допиту свідка ОСОБА_8 , визнавальними показами підозрюваної ОСОБА_5 та іншими матеріалами кримінального провадження у своїй сукупності.

Таким чином, підставою застосування відносно ОСОБА_5 , запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні нею нетяжкого злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, за який передбачено покарання у вигляді обмеження волі на строк до п`яти років, або позбавленням волі на той самий строк.

У судовому засіданні прокурор та слідчий підтримали дане клопотання та просили його задовольнити. Підозрювана не заперечила щодо застосування відносно неї запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовують доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про:

1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним кримінального правопорушення;

2) наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор;

3) недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

Досудовим розслідуванням встановлено ризик, передбачений ч.1 п.1 ст177 КПК України.

Відповідно до приписів ст.179 КПК України особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, а також беручи до уваги, те, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, тобто злочину невеликої тяжкості, за який передбачене покарання у вигляді обмеження волі на строк до п`яти років або позбавлення волі на той самий строк, наявність ризиків, які дають достатні підстави вважати, що підозрювана, продовжуватиме займатись іншою злочинною діяльністю, не має постійного місця роботи та законних засобів до існування, а тому з метою забезпечення дієвості даного кримінального провадження вважається доцільним застосування до неї запобіжного заходу у вигляді особисто зобов`язання з покладенням на підозрювану обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.

Враховуючи вказані обставини, слідчий суддя переконаний, що такий запобіжний захід, як особисте зобов`язання забезпечить дотримання підозрюваною процесуальних обов`язків під час досудового слідства та в суді.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.176-179, 184, 186-187, 193-194, 196, 205, 395 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Володимир-Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 за погодженням з прокурором Володимир - Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_6 , про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваної ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,- задовольнити.

Застосувати до підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання та зобов`язати її прибувати за кожною вимогою слідчого, прокурора, слідчого судді, суду.

Попередити підозрювану ОСОБА_5 , що в разі невиконання покладених на неї обов`язків, до неї може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід.

Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на слідчого, у провадженні якого перебуває кримінальне провадження.

Строк дії ухвали 2 (два) місяця з дня її оголошення.

Ухвала щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя:/-/ підпис.

Згідно з оригіналом.
Суддя Володимир-Волинського
міського суду ОСОБА_1