Справа № 629/4649/21
Провадження № 1-кс/629/817/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2021 року слідчий суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Лозівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженні № 0000226 від 25.08.2021 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,
у с т а н о в и в:
Прокурор Лозівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить накласти арешт на майно, а саме: на банківські картки: 1) банківську картку жовтого кольору «Raiffeisen BANK AVAL» № НОМЕР_1 дійсна до 07/25; 2) банківську картку «Ощадбанк» жовтого кольору № НОМЕР_2 , дійсна до 02/22 на ім`я ОСОБА_4 , з метою збереження речових доказів, шляхом заборони їх відчуження, користування, розпорядження, знищення, перетворення, псування та пошкодження, а також на майно: 1) свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу номер НОМЕР_3 , марка НОМЕР_4 ; 2) пластикову картку білого кольору «VIASAT» з написом блакитного кольору на ім`я ОСОБА_5 НОМЕР_5 ; 3) дві паперові візитні картки білого кольору за контактними номерами працівників «ПриватБанку»; 4) дві паперові візитні картки зеленого кольору з написом «продаж, монтаж, налаштуванні, сервіс»; 5) пластикову банківську картку оранжевого кольору «Ощадбанк» № НОМЕР_6 дійсна до 02/22; 6) банківську пластикову картку для виплат золота «ПриватБанк» № НОМЕР_7 дійсна до 12/21 золотистого кольору; 7) водійське посвідчення на ім`я ОСОБА_5 НОМЕР_8 , виданого 15.07.2021 р.; 8) талон паперовий жовто-блакитного кольору на ТЗ мопед моделі «ALPHA» шасі номер НОМЕР_9 , колір синій, двигун № НОМЕР_10 , зареєстрований на ім`я ОСОБА_5 ; 9) банківську пластикову картка золота «Універсальна» «ПриватБанк» № НОМЕР_11 дійсна до 03/22; 10) пластикову картку жовто-блакитного кольору з написом червоного кольору «Українці разом» всеукраїнське об`єднання учасників АТО на ім`я ОСОБА_6 ; 11) дисконтну пластикову картку блакитного кольору з написом «Катран» 10 % № 2685; 12) валізу ZHUHa колесах блідо-рожевого кольору «ZHUOLV», з метою збереження речових доказів, шляхом заборони їх відчуження, користування, розпорядження, знищення, перетворення, псування та пошкодження. В обґрунтування клопотання посилається на те, що у провадженні СД Лозівського РВП ГУНП в Харківській області перебувають матеріали досудового розслідування № 0000226 від 25.08.2021, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України. 24.08.2021 року близько 19:45 год. невстановлена особа перебуваючи на автобусній зупинці, яка розташована поблизу будинку № 57 по бульвару Шевченка в м. Лозова Харківської області таємно викрала гаманець з особистими речами ОСОБА_5 , чим завдала останньому майнової шкоди на загальну суму 2500 гривень. В ході огляду місцевості від 25.08.2021 року, проведеного за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_7 добровільно в присутності понятих видала працівникам поліції дві банківські картки: 1) банківську картку жовтого кольору «Raiffeisen BANK AVAL» № НОМЕР_1 дійсна до 07/25; 2) банківську картку «Ощадбанк» жовтого кольору № НОМЕР_2 , дійсна до 02/22 на ім`я ОСОБА_4 . Крім того, в ході огляду місцевості від 25.08.2021 року, проведеного за адресою: АДРЕСА_2 , що являє собою «Палац юнацтва та творчості», на ганку вказаної будівлі було виявлено пакет білого кольору, у якому знаходились: 1) свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу номер НОМЕР_3 , марка НОМЕР_4 ; 2) пластикова картка білого кольору «VIASAT» з написом блакитного кольору на ім`я ОСОБА_5 НОМЕР_5 ; 3) дві паперові візитні картки білого кольору за контактними номерами працівників «ПриватБанку»; 4) дві паперові візитні картки зеленого кольору з написом «продаж, монтаж, налаштуванні, сервіс»; 5) пластикова банківська картка помаранчевого кольору «Ощадбанк» № НОМЕР_6 дійсна до 02/22; 6) банківська пластикова картка для виплат золота «ПриватБанк» № НОМЕР_7 дійсна до 12/21 золотистого кольору; 7) водійське посвідчення на ім`я ОСОБА_5 НОМЕР_8 , виданого 15.07.2021 р.; 8) талон паперовий жовто-блакитного кольору на ТЗ мопед моделі «ALPHA» шасі номер НОМЕР_9 , колір синій , двигун № НОМЕР_10 , зареєстрований на ім`я ОСОБА_5 ; 9) банківська пластикова картка золота «Універсальна» «ПриватБанк» № НОМЕР_11 дійсна до 03/22; 10) пластикова картка жовто-блакитного кольору з написом червоного кольору «Українці разом» всеукраїнське об`єднання учасників АТО на ім`я ОСОБА_6 ; 11) дисконтна пластикова картка блакитного кольору з написом «Катран» 10 % № 2685. Також під час даного огляду місцевості за вищевказаною адресою гр. ОСОБА_7 добровільно видала співробітникам поліції у присутності понятих валізу на колесах «ZHUOLV» блідо-рожевого кольору, яку зі слів ОСОБА_7 вона придбала 24.08.2021 року близько 23:00 в супермаркеті «Сільпо» на м-ні № 5 м. Лозова Харківської області приблизно за 700 гривень та розрахувалась банківською карткою «Ощадбанку» № НОМЕР_2 , яку знайшла 24.08.2021 року на лавці біля магазину «Аттіка» на зупинці громадського транспорту «Нижні доміки», поблизу буд.57 по бульвару Шевченка м. Лозова Харківської області.

Прокурор в судовому засіданні на задоволенні клопотання наполягав у повному обсязі.
Власник майна ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, в заяві просив розглянути клопотання за його відсутнотсі.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України, слідчий суддя вважає можливим розглянути клопотання прокурора у відсутності вказаної особи.

Дослідивши надані докази, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного:
Згідно з ч. 5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.
Відповідно до положень ч.1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Пунктом 1 ч.2 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
В даному випадку завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, перетворення. Метою арешту майна є забезпечення збереження речових доказів.
Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Статтею 98 КПК України визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в частині першій цієї статті.
В ст. 100 КПК України визначено, що на речові докази може бути накладено арешт в порядку ст.ст. 170-174 КПК України.
У відповідності до п.1 та п.2 ч.2 ст.167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: 1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення.
Відповідно до ч. 4 ст. 173 КПК України у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту майна. Слідчий суддя, суд зобов`язаний застосувати такий спосіб арешту майна, який не призведе до зупинення або надмірного обмеження правомірної підприємницької діяльності особи, або інших наслідків, які суттєво позначаються на інтересах інших осіб.
Оскільки у даному кримінальному провадженні є всі підстави вважати, що майно, яке було тимчасово вилучено під час зазначеного прокурором огляду, може бути доказом злочину, вважаю за необхідне вжити заходів забезпечення кримінального провадження, шляхом накладення арешту на тимчасово вилучене майно.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 131, 132, 167, 170-173, 175, 309 КПК України,
у х в а л и в:
Клопотання прокурора Лозівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженні № 0000226 від 25.08.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України задовольнити.
Накласти арешт на вилучені в ході огляду місцевості 25.08.2021: на банківські картки: 1) банківську картку жовтого кольору «Raiffeisen BANK AVAL» № НОМЕР_1 дійсна до 07/25; 2) банківську картку «Ощадбанк» жовтого кольору № НОМЕР_2 , дійсна до 02/22 на ім`я SERHII PETRENKO, 3) свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу номер НОМЕР_3 , марка ГАЗ НОМЕР_12 ; 4) пластикову картку білого кольору «VIASAT» з написом блакитного кольору на ім`я ОСОБА_5 НОМЕР_5 ; 5) дві паперові візитні картки білого кольору за контактними номерами працівників «ПриватБанку»; 6) дві паперові візитні картки зеленого кольору з написом «продаж, монтаж, налаштуванні, сервіс»; 7) пластикову банківську картку оранжевого кольору «Ощадбанк» № НОМЕР_6 дійсна до 02/22; 8) банківську пластикову картку для виплат золота «ПриватБанк» № НОМЕР_7 дійсна до 12/21 золотистого кольору; 9) водійське посвідчення на ім`я ОСОБА_5 НОМЕР_8 , виданого 15.07.2021 р.; 10) талон паперовий жовто-блакитного кольору на ТЗ мопед моделі «ALPHA» шасі номер НОМЕР_9 , колір синій, двигун № НОМЕР_10 , зареєстрований на ім`я ОСОБА_5 ; 11) банківську пластикову картка золота «Універсальна» «ПриватБанк» № НОМЕР_11 дійсна до 03/22; 12) пластикову картку жовто-блакитного кольору з написом червоного кольору «Українці разом» всеукраїнське об`єднання учасників АТО на ім`я ОСОБА_6 ; 13) дисконтну пластикову картку блакитного кольору з написом «Катран» 10 % № 2685; 14) валізу ZHUHa колесах блідо-рожевого кольору «ZHUOLV», шляхом заборони їх відчуження, користування, розпорядження, знищення, перетворення, псування та пошкодження.

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим після її оголошення.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в 5-денний строк з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1