Справа № 638/3223/21
Провадження № 1-кп/638/1114/21
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2021 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши в порядку спрощеного провадження матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєсру досудових розслідувань за № 0000005 від 05.02.2021 стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Луганська, українки, громадянки України, студентки 2 курсу Харківського національного університету імені В.Н. Каразіна, незаміжньої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судима, за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення-проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

в с т а н о в и в:

04.02.2021, точний час в ході слідства не встановлено, ОСОБА_3 через програму миттєвих повідомлень «Telegram», через соціальну групу «RC CARTEL», попередньо домовилась з невстановленою в ході досудового розслідування особою про придбання психотропної речовини, обіг якої обмежено - «амфетамін», з метою особистого вживання, без мети збуту. Для цього, ОСОБА_3 за допомогою інтернет-додатку «Приват24» переказала невстановленій в ході досудового розслідування особі грошові кошти в сумі 800 гривень.
Після внесення оплати, 04.02.2021 ОСОБА_3 в соціальній групі «RC CARTEL» отримала повідомлення про те, що її замовлення відправлено до відділення «Нова пошта № 68», яке розташоване за адресою: м. Харків, пр. Науки, буд. 39.
Після чого, 04.02.2021, приблизно о 15 год. 30 хв., ОСОБА_3 прийшла до відділення «Нової пошти №68» та забрала посилку, яка була у вигляді картонного коробку прямокутної форми, всередині якого знаходилася психотропна речовина - «амфетамін», яку остання почала зберігати при собі, з метою особистого вживання, без мети збуту.
Після чого, 04.02.2021, приблизно о 15:40 год., ОСОБА_3 , знаходячись за адресою: м.Харків, пр. Науки, буд. 68, була зупинена працівниками патрульної поліції та оперуповноваженими Харківського районного управління поліції №3, в ході розмови з якими повідомила, що при ній знаходиться психотропна речовина - «амфетамін», яку вона зберігає при собі для особистого вживання, без мети збуту.
В подальшому, 04.02.2021, під час проведення огляду місця події у період часу з 16 год. 40 хв. до 17 год. 10 хв., за адресою: м. Харків, пр. Науки, буд. 68, гр. ОСОБА_3 добровільно видала картонний коробок з емблемою «Нова пошта», при відкритті якого виявлено порошкоподібну речовину білого кольору, яка згідно висновку експерта № СЕ-19/121-21/3771-НЗПРАП від 26.02.2021 за результатами судової експертизи дослідження матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», є психотропною речовиною, обіг якої обмежено - «Амфетамін», маса якого в перерахунку на масу представленої речовини, склала: 0,9414 грам, яку ОСОБА_3 незаконно придбала та зберігала при собі з метою подальшого особистого вживання, без мети збуту.
Обвинувальний акт надійшов до суду з клопотанням прокурора про розгляд обвинувального акта у спрощеному порядку без проведення судового розгляду в судовому засіданні.
До обвинувального акта додана письмова заява обвинуваченої ОСОБА_3 , складена в присутності захисника ОСОБА_4 , згідно якої вона беззаперечно визнає свою винуватість у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, згодна із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлена з обмеженням права апеляційного оскарження згідно з ч. 2 ст. 302 КПК України та згодна з розглядом обвинувального акта у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні.
Згідно ч. 2 ст. 381 КПК України суд розглядає обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, якщо обвинувачений не оспорює встановлені під час дізнання обставини і згоден з розглядом обвинувального акта.
Враховуючи зазначене, суд вважає за можливе розглянути обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, що узгоджується з приписами ч. 2 ст. 381 КПК України.
За встановлених органом досудового розслідування обставин суд вважає, що винуватість ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку доведена повністю, її дії правильно кваліфіковано за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту.
При призначенні покарання суд враховує дані про особу обвинуваченої, обставини, які пом`якшують та обтяжують покарання.
Дослідженням особи обвинуваченої ОСОБА_3 встановлено, що вона раніше не судима, не працює, студентка 2 курсу Харківського національного університету імені В.Н. Каразіна, незаміжня, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, за місцем навчання характеризується позитивно.
Обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченої, суд визнає щире каяття.
Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченої, судом не встановлено.
Враховуючи викладене, а також обставини вчиненого кримінального проступку, дані про особу обвинуваченої, суд приходить до висновку, що до ОСОБА_3 необхідно застосувати покарання у виді штрафу в дохід держави в межах санкції статті обвинувачення, що буде необхідним й достатнім для її виправлення та запобігання вчинення нових кримінальних правопорушень.
Судові витрати на залучення експерта, у зв`язку з проведенням судової експертизи дослідження матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» № № СЕ-19/121-21/3771-НЗПРАП від 26.02.2021 в розмірі 1307,60 грн підлягають стягненню з обвинуваченої.
Долю речових доказів суд вирішує згідно ст. 100 КПК України.
Керуючись ст. ст. 371, 381, 382, 374 КПК України, суд

у х в а л и в:

Визнати ОСОБА_3 винуватою у пред`явленому обвинуваченні за ч. 1 ст. 309 КК України та призначити покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.
Речові докази: опечатаний експертний пакет з речовиною, масою 1,6609, яка містить у своєму складі психотропну речовину - амфетамін, маса якого в перерахунку на масу представленої речовини, складає 0,9414 грам знищити.
Судові витрати на залучення експерта, у зв`язку з проведенням судової експертизи дослідження матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» № № СЕ-19/121-21/3771-НЗПРАП від 26.02.2021 в розмірі 1307,6 грн стягнути з обвинуваченої.
Запобіжний захід обвинуваченій не обирався.
Копію вироку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.
На вирок суду може бути подано апеляційну скаргу до Харківського апеляційного суду через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок суду не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, не дослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні вироку - після постановлення ухвали апеляційним судом.

Суддя ОСОБА_1