Справа № 621/2189/21
Провадження № 1-в/621/121/21
Ухвала
Іменем України

09 серпня 2021 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Змієві подання начальника Зміївського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ачамчира, Абхазька СРСР, грузина, без громадянства, із середньою освітою, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Корабельного районного суду м. Миколаєвавід 09.11.2016 за вчинення злочину, передбаченого частиною 3 статті 185 КК України до 4 (чотирьох) років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання на підставі статті 75 КК України з іспитовим строком 2 (два) роки, із застосуванням статті 76 КК України,

в с т а н о в и в:

Начальник Зміївського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_4 звернулась до суду з поданням про звільнення засудженого ОСОБА_5 від покарання у зв`язку із закінченням терміну випробування.

В ході розгляду справи в суді встановлено, що ОСОБА_5 вироком Корабельного районного суду м. Миколаєвавід 09 листопада 2016 року засуджений за вчинення злочину, передбаченого частиною 3 статті 185 Кримінального кодексу України до 4 (чотирьох) років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання у виді позбавлення волі на підставі статті 75 Кримінального кодексу України з іспитовим строком 2 (два) роки, із застосуванням пунктів 1-2 частини 1 статті 76 Кримінального кодексу України.

Засуджений був викликаний до інспекції, де йому роз`яснено порядок та умови відбування покарання з випробуванням.

Протягом терміну випробування ОСОБА_5 обов`язки покладені на нього судом виконував, нового злочину не вчинив, за місцем проживання характеризується задовільно.

Засуджений ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення подання не заперечував.

Представник Зміївського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області у судове засідання не з`явився, начальник Відділу ОСОБА_4 надала заяву про розгляд справи за її відсутності, на задоволенні подання наполягала.

Заслухавши думку прокурора, яка вважала, що є всі підстави для задоволення подання і звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про наявність підстав для задоволення подання, виходячи з наступного.

ОСОБА_5 не вчинив нового злочину за час іспитового строку, обов`язки, покладені на нього судом виконував, у зв`язку з чим відповідно до частини 1 статті 78 Кримінального кодексу України підлягає звільненню від покарання.

Керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст. ст. 537-539 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в:
Подання начальника Зміївського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_4 задовольнити.

Звільнити засудженого вироком Корабельного районного суду м. Миколаєвавід 09 листопада 2016 року за вчинення злочину, передбаченого частиною 3 статті 185 Кримінального кодексу України до 4 (чотирьох) років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання на підставі статті 75 Кримінального кодексу України від призначеного покарання з випробуванням на строк 2 (два) роки, ОСОБА_5 від відбування покарання у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Зміївський районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: