справа №619/4122/21
провадження №1-кс/619/937/21
УХВАЛА
іменем України

19 серпня 2021 року м. Дергачі

Слідчий суддя Дергачівського районного суду Харківської області ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянув у судовому засіданні клопотання слідчого СВ відділу поліції №3 Харківського РУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000392 від 12.08.2021, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.
ВСТАНОВИВ:
У провадженні слідчого відділення відділу поліції №3 Харківського районного управління поліції №3 Головного управління Національної поліції в Харківській області знаходиться кримінальне провадження №0000392 від 12 серпня 2021, за ознаками кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 11.08.2021 до ВП №3 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області, надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 11.08.2021 близько 18.30 годин її колишній чоловік ОСОБА_5 зайшов на територію її домоволодіння та відкрито заволодів її майном, після чого пішов у невідомому напрямку.
12.08.2021 було проведено слідчу (розшукову) дію огляд відкритої ділянки місцевості, поблизу вул. Нахімова в с. Руська Лозова, в ході якого вилучено:
1) сумку жіночу сіро-коричневого кольору на застібці;
2)мобільний телефон SAMSUNG imei НОМЕР_1 , НОМЕР_2 з корпусом білого кольору у чохлі червоного кольору;
3) розчіска чорного кольору складна;
4) ключниця зі шкірозамінника червоного кольору з 5 ключами, биркою «бухгалтерія» і магнітними ключами;
5) банківська картка КБ «Приватбанк» НОМЕР_3 ;
6) банківська картка «Todobank» НОМЕР_4 ;
7) дисконтна карта аптеки «911» НОМЕР_5 ;
8) картка Е-тікет НОМЕР_6 ;
9) дисконтна картка «Дилайт» галерея вкуса 20894;
10) пропуск з печаткою АТ «Ніі Енергопроект» на ім`я ОСОБА_4 №1060;
11) окуляри сонцезахисні з написом jimmy choo;
12) скляна пляшка туалетної води DOLCE and GABBANA 10 мл.;
13) косметичний олівець «Oriflame The One»;
14) грошові кошти купюрами номіналом 200 грн. -1 шт., 20 грн. 1 шт., 10 грн. 2 шт., 5 грн. 3 шт., 1 грн. 1 шт.;
15) рушник блакитного кольору;
16) складне люстерко бежевого кольору.
У зв`язку з вище викладеним є підстави вважати, що вищезазначені предмети, мають доказове значення у кримінальному провадженні №0000392.

Відповідно до положень ст. ст. 167-169 КПК України вказане майно є тимчасово вилученим.
Слідчий СВ відділу поліції №3 Харківського РУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 не прибув у судове засідання, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Власник майна ОСОБА_4 не прибула в судове засідання.
В зв`язку зі стислими строками розгляду вищевказаного клопотання, суд вважає можливим розглянути клопотання за відсутності вищевказаних осіб.

Слідчий суддя на підставі наданих матеріалів кримінального провадження, доводів сторони обвинувачення, оцінивши в сукупності всі обставини, дійшов до висновку про задоволення клопотання з наступних мотивів.
Як зазначено вище 12.08.2021 року відповідно до вимог КПК України внесено до ЄРДР за №0000392 відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України.

Відповідно до ст. 167 КПК України, тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним його майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення. Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: 1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 2) надані особі з метою схилити її до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та (або) матеріального забезпечення кримінального правопорушення чи як винагорода за його вчинення; 3) є предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з їх незаконним обігом; 4) набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходи від них, або на які було спрямоване кримінальне правопорушення.

Відповідно до ст. 168 КПК України, тимчасово вилучити майно може кожен, хто законно затримав особу в порядку, передбаченому статтями 207, 208 цього Кодексу. Кожна особа, яка здійснила законне затримання, зобов`язана одночасно із доставленням затриманої особи до слідчого, прокурора, іншої уповноваженої службової особи передати їй тимчасово вилучене майно. Факт передання тимчасово вилученого майна засвідчується протоколом. Тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду. Слідчий, прокурор, інша уповноважена службова особа під час затримання або обшуку і тимчасового вилучення майна або негайно після їх здійснення зобов`язана скласти відповідний протокол. Після тимчасового вилучення майна уповноважена службова особа зобов`язана забезпечити схоронність такого майна в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.
Відповідно до положень ст.ст. 167-169 КПК України: сумка жіноча сіро-коричневого кольору на застібці; мобільний телефон SAMSUNG imei НОМЕР_1 , НОМЕР_2 з корпусом білого кольору у чохлі червоного кольору; розчіска чорного кольору складна; ключниця зі шкірозамінника червоного кольору з 5 ключами, биркою «бухгалтерія» і магнітними ключами; банківська картка КБ «Приватбанк» НОМЕР_3 ; банківська картка «Todobank» НОМЕР_4 ; дисконтна карта аптеки «911» НОМЕР_5 ; картка Е-тікет НОМЕР_6 ; дисконтна картка «Дилайт» галерея вкуса 20894; пропуск з печаткою АТ «Ніі Енергопроект» на ім`я ОСОБА_4 №1060; окуляри сонцезахисні з написом jimmy choo; скляна пляшка туалетної води DOLCE and GABBANA 10 мл.; косметичний олівець «Oriflame The One»; грошові кошти купюрами номіналом 200 грн. -1 шт., 20 грн. 1 шт., 10 грн. 2 шт., 5 грн. 3 шт., 1 грн. 1 шт.; рушник блакитного кольору; складне люстерко бежевого кольору, що були вилучені 12.08.2021 в ході огляду місця події, а саме: ділянки лісу кварталу №247 виділу №4 Дергачівського лісгоспу ДП «ХЛНДС» (точні координати 50.0402292,36,1357331), розташованої відкритої ділянки місцевості, поблизу вул. Нахімова в с. Руська Лозова, Харківського (Дергачівського) району Харківської області - є тимчасово вилученим майном.
Відповідно до ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчинення злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину та завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Згідно вимог ч. 5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після його вилучення, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Метою накладення арешту на вищезазначене майно є забезпечення кримінального провадження, зокрема необхідність його використання в ході досудового розслідування в якості речових доказів, для призначення судових експертиз.

Всі зазначені вище процесуальні дії направлені на здійснення швидкого, неупередженого та об`єктивного досудового розслідування з метою встановлення істини по кримінальному провадженню.
Слідчий суддя вважає, що слідчий довів необхідність накласти арешт на тимчасово вилучене майно, оскільки існують підстави, у зв`язку з якими потрібно здійснити даний вид забезпечення кримінального провадження.

З урахуванням зазначених вимог, слідчий суддя дійшов до висновку про накладення арешту на тимчасово вилучене майно.

Керуючись ст.ст. 167-169, 170, 171, 309, 310, 395 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ відділу поліції №3 Харківського РУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме:

1) сумку жіночу сіро-коричневого кольору на застібці;
2)мобільний телефон SAMSUNG imei НОМЕР_1 , НОМЕР_2 з корпусом білого кольору у чохлі червоного кольору;
3) розчіска чорного кольору складна;
4) ключниця зі шкірозамінника червоного кольору з 5 ключами, биркою «бухгалтерія» і магнітними ключами;
5) банківська картка КБ «Приватбанк» НОМЕР_3 ;
6) банківська картка «Todobank» НОМЕР_4 ;
7) дисконтна карта аптеки «911» НОМЕР_5 ;
8) картка Е-тікет НОМЕР_6 ;
9) дисконтна картка «Дилайт» галерея вкуса 20894;
10) пропуск з печаткою АТ «Ніі Енергопроект» на ім`я ОСОБА_4 №1060;
11) окуляри сонцезахисні з написом jimmy choo;
12) скляна пляшка туалетної води DOLCE and GABBANA 10 мл.;
13) косметичний олівець «Oriflame The One»;
14) грошові кошти купюрами номіналом 200 грн. -1 шт., 20 грн. 1 шт., 10 грн. 2 шт., 5 грн. 3 шт., 1 грн. 1 шт.;
15) рушник блакитного кольору;
16) складне люстерко бежевого кольору, що були вилучені 12.08.2021 в ході огляду місця події, а саме: ділянки лісу кварталу №247 виділу №4 Дергачівського лісгоспу ДП «ХЛНДС» (точні координати 50.0402292,36,1357331), розташованої відкритої ділянки місцевості, поблизу вул. Нахімова в с. Руська Лозова, Харківського (Дергачівського) району Харківської області.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Копію ухвали надіслати слідчому, прокурору, підозрюваному, іншим заінтересованим особам не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.

Роз`яснити положення, які закріплені в ч. 1 ст. 174 КПК України, що підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1