Єдиний унікальний номер 725/5188/21
Номер провадження 1-кс/725/912/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.08.2021 Слідчий суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2
розглянувши клопотання, в кримінальному провадженні № 0001136 від 08.05.2021 року про тимчасовий доступ до документів,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СВ ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області за погодженням з прокурором Чернівецької окружної прокуратури звернулася до слідчого судді з вищевказаним клопотанням.

В клопотанні слідчий посилається на те, що 15.06.2021 року, громадянин ОСОБА_3 спільно з громадянином ОСОБА_4 , перебуваючи по АДРЕСА_1 , збули ОСОБА_5 . 1990 р.н., проживаючому за адресою: АДРЕСА_2 , зіп-пакет червоного кольору із порошкоподібною речовиною світлого кольору всередині за грошові кошти в сумі 3 400 грн.

В подальшому, ОСОБА_5 , 1990 р.н., в присутності двох понятих добровільне видав співробітникам УБН в Чернівецькій області ДБН НП України вказаниг зіп-пакет червоного кольору із порошкоподібною речовиною світлого кольору всередині, який упакований до спеціального пакету Експертної служби НП України № ЕХР 0165232.

Відповідно до висновку експерта ІНФОРМАЦІЯ_1 №СЕ-19/126-21/4997-НЗПРАП від 12.07.2021 року надані на дослідження речовина містить у своєму психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін. Маса амфетаміну становить 1,3480.

В ході проведення заходів, спрямованих на розкриття даного злочину, співробітниками УБН в Чернівецькій області ДБН НП України, встановлено номера мобільних телефонів, які використовуються фігурантами даного кримінального провадження у своїй злочинній діяльності, а саме НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 .

В зв`язку з чим, слідчий клопоче, зобов`язати оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке розташоване за адресою АДРЕСА_3 , надати слідчому СВ Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області, старшому лейтенантові поліції ОСОБА_6 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації про вихідні та вхідні дзвінки мобільних номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 за абонентами «А» і «Б» в період з 00:00 год. 01.01.2021 року по час дії ухвали, з відображенням часу, дати дзвінків, з прив`язкою до базових станцій зв`язку, у зоні яких перебували вказані абоненти, маршрутів передавання тощо, з обов`язковим зазначенням ІМЕІ мобільних телефонів, що були використані для дзвінків з вказаних номерів, номерами абонентів з якими відбувались розмови (SMS, MMS повідомлення) за вказаний період часу.

В судове засідання сторони кримінального провадження не з`явились. Від слідчого до суду надійшла заява про розгляд клопотання у її відсутності. Клопотання підтримує та просить його задовольнити.

На підставі ч.4 ст. 107 КПК України судове засідання проводилось без технічної фіксації.

Суд, дослідивши письмові матеріали клопотання, вважає, що воно задоволенню не підлягає, виходячи з наступних підстав:

Відповідно до п.2 ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи те, що слідчий, в супереч п.2 ч.5 ст..163 КПК України, не довів того, що речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, приходжу до висновку, що клопотання задоволенню не підлягає.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-166, 309, 369-372 та 395 КПК України, -

УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання слідчого відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СВ ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_6 в кримінальному провадженні № 0001136 від 08.05.2021 року відмовити.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1