Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/1128/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 березня 2021 року Подільський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
секретаря - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
захисника - ОСОБА_4
обвинуваченого - ОСОБА_5
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Києві кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001253 по обвинуваченню
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, одруженого, маючого на утриманні малолітню дитину 2014 р.н., офіційно не працюючого, з вищою освітою, зареєстрованого місця проживання не має, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

В С Т А Н О В И В :

22.11.2020 у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виник протиправний умисел, спрямований на придбання наркотичного засобу, обіг якого обмежено - метадону (фенадону), для власного вживання, без мети збуту.
22.11.2020 приблизно о 08 год. 00 хв. ОСОБА_5 , перебуваючи у невстановленому місці та використовуючи мобільний додаток «Whatsapp», через невстановлене досудовим розслідуванням оголошення здійснив замовлення наркотичного засобу, обіг якого обмежено - метадону (фенадону), для власного вживання, без мети збуту.
У той же день, приблизно о 08 год. 05 хв. ОСОБА_5 через повідомлення від невстановленого досудовим розслідуванням контакту отримав дані про місцезнаходження замовленого наркотичного засобу.
У подальшому 22.11.2020 о 08 год. 15 хв. ОСОБА_5 , реалізуючи свій протиправний умисел, прибув за адресою: м.Київ, пр-т Свободи, 6 з метою забрати замовлений наркотичний засіб, та виявив вказане у повідомленні місце, де біля будинку у землі лежав один згорток з наркотичним засобом, обіг якого обмежено - метадоном (фенадоном), який ОСОБА_5 підняв і поклав у кишеню своєї куртки, тим самим придбав та розпочав його зберігання.
У подальшому ОСОБА_5 , перебуваючи у гаражному приміщенні № НОМЕР_1 , за адресою: м. Київ, вул.Порика, 10-А, розчинив вищевказаний наркотичний засіб та помістив у медичний шприц для власного вживання, без мети збуту, після чого пішов за адресою фактичного місця проживання.
У той же день, приблизно о 08 год. 45 хв. за адресою: м.Київ, вул. Порика, 4-А, до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , підійшли працівники поліції та запитали, чи має він при собі заборонені законом предмети або речовини. У подальшому у нього було вилучено один медичний шприц з наркотичним засобом, обіг якого обмежено - метадоном (фенадоном), який він придбав та зберігав для власного вживання, без мети збуту.
Згідно висновку експерта № СЕ-19/111-20/58432-МРВ від 24.12.2020 в рідині, що міститься в одноразовому медичному шприці міститься наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон (фенадон).
Маса метадону (фенадону) в рідині становить 0,025 г.
Метадон (фенадон), згідно з Постановою Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року №770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», «Список №1 Наркотичні засоби, обіг яких обмежено», в Таблиці II, є наркотичним засобом, обіг якого обмежено.
Відповідно до наказу №634 від 29.07.2010 року Міністерства охорони здоров`я України «Про внесення змін до наказу МОЗ від 01.08.2000 №188» встановлено, що до 0,02 г метадону (фенадону) є невеликим розміром, від 1,6 до 20,0 г є великим розміром, 20,0 і більше є особливо великим розміром.
Таким чином, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинувачується у незаконному придбанні та зберіганні наркотичного засобу, без мети збуту, тобто у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.
В підготовчому судовому засіданні захисником заявлено клопотання про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності, оскільки останній добровільно звернувся до лікувального закладу і пройшов курс добровільного лікування від наркотичної залежності.
Прокурор та обвинувачений заперечували проти заявленого клопотання.
Суд, вислухавши думку учасників кримінального провадження, вважає, що є достатні підстави для звільнення обвинуваченого ОСОБА_5 , відповідно до вимог ч.4 ст.309 КК України від кримінальної відповідальності за дії, передбачені ч.1 ст.309 КК України, оскільки останній добровільно пройшов курс лікування від наркоманії.
Згідно з виписки із медичної карти амбулаторного хворого №4/7018 КМНКЛ «Соціотерапія» ОСОБА_5 1990 року народження з 15.01.2021 р. по 26.01.2021 р. пройшов курс лікування від наркотичної залежності з діагнозом психічні та поведінкові розлади веаслідок вживання опіоїдів. Синдром залежності епізодичне.
Відповідно до ч.4 ст.309 КК України, особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені частиною першою цієї статті.
Враховуючи те, що ОСОБА_5 добровільно звернувся до лікувального закладу та пройшов курс лікування від наркоманії, то він може бути звільнений від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.
Питання речових доказів суд вирішує відповідно до ст.100 КПК України.
Керуючись ч.2 ст.284, 314-315 КПК України, ч.4 ст.309 КК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України на підставі ч.4 ст.309 КК України.
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по обвинуваченню у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України - закрити.
Речові докази наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон (фенадон), загальною масою 0,025 г., який зберігаються в Подільському УП ГУНП у м.Києві - знищити.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Подільський районний суд м.Києва.

СуддяОСОБА_1