Олевський районний суд Житомирської області
Справа № 287/989/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2021 року м. Олевськ

Олевський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у судовому засіданні в залі судових засідань матеріали кримінального провадження № 0000544 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України та ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15, ч.2 ст. 332 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Олевського районного суду Житомирської області перебуває обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні № 0000544 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України та ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15, ч.2 ст. 332 КК України.

Вказане кримінальне провадження призначене до судового засідання на 16 год. 30 хв. 06.07.2021 року, про що обвинувачений ОСОБА_6 повідомлений належним чином, однак в судове засідання не прибув та про причини неявки суд не повідомив.
У зв`язку з цим в судовому засіданні прокурором було заявлено клопотання про привід обвинуваченого ОСОБА_6 та накладення на нього грошового стягнення у виді 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Вказане клопотання прокурор обґрунтував тим, що обвинувачений неодноразово, будучи належним чином повідомлений про дату та час судових засідань, не з`являвся у судові засідання без поважних причин, чим затягує розгляд кримінального провадження.
Вивчивши матеріали кримінального провадження, вислухавши думку прокурора, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.
Таким чином, оскільки належно повідомлений обвинувачений ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, а об`єктивний розгляд кримінального провадження за його відсутності є неможливим та його явка в судове засідання є обов`язковою, суд вважає необхідним застосувати до даної особи привід через органи внутрішніх справ.
Крім того, у відповідності до положень ч. 1 ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.
Згідно з ч. 2, 3 ст. 146 КПК України, під час судового провадження питання про накладення грошового стягнення на особу розглядається негайно після його ініціювання. Слідчий суддя, суд, встановивши, що особа не виконала покладений на неї процесуальний обов`язок без поважних причин, накладає на неї грошове стягнення.
Зокрема, судом за клопотанням прокурора, у зв`язку з неявкою обвинуваченого ОСОБА_6 у судові засідання без поважних причин, було постановлено ухвали про привід обвинуваченого від 25 січня 2021 року та від 31 березня 2021 року. Проте, обвинувачений і надалі ухиляється від явки до суду.
Оскільки, участь обвинуваченого у кримінальному провадженні є обов`язковою, і такий був викликаний до суду в порядку, встановленому КПК України, проте, у судове засідання не прибув без поважних причин, що свідчить про ухилення ним від явки до суду та неповагу до такого, а тому, суд дійшов висновку про необхідність накладення на обвинуваченого грошового стягнення у вигляді 1 (одного) розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.139, 144, 325 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
До обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , застосувати привід в судове засідання до Олевського районного суду Житомирської області, за адресою: вул. Володимирська, 7, м. Олевськ, Житомирської області на 15 год. 00 хв. 09 вересня 2021 року.
Накласти на обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , грошове стягнення за неприбуття до суду в розмірі 1 (одного) прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 2379 (дві тисячі триста сімдесят дев`ять) гривень.
Відкласти судове засідання по кримінальному провадженню за № 0000544 від 19.08.2016 року по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч.2 ст. 332 КК України, на 15 год. 00 хв. 09 вересня 2021 року.
Викликати в судове засідання прокурора, обвинувачених, захисника.
Виконання даної ухвали в частині приводу обвинуваченого ОСОБА_6 доручити працівникам поліції Відділення поліції № 2 Коростенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області.
Копію ухвали направити прокурору Олевського відділу Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_3 для здійснення контролю.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1