Провадження № 1-кс/537/500/2021
Справа № 537/3567/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.07.2021 слідчий суддя Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , представника скаржників ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці скаргу ОСОБА_5 , ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб ВП № 1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про вчинення кримінального правопорушення,

встановив:

На адресу суду надійшла скарга ОСОБА_5 , ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб ВП № 1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.
В обґрунтуванні скарги зазначено, що 30.06.2021 року, особисто через канцелярію, скаржники звернулися до ВП № 1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області з заявою про внесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, по факту того, що 03.06.2021 року, під час розгляду цивільної справи в суді, вони дізналися про факт викрадення їх речей за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_6 , власником будинку - ОСОБА_7 .
06.07.2021 року ВП № 1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області їм було видано відмову про внесення відомостей за їх заявою до Єдиного реєстру досудових розслідувань у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, не реєструючи її в ЄРДР. Вказані дії є порушенням ст. 214 КПК України, в зв`язку з чим звернулись до слідчого судді з даною скаргою.
Представник скаржників - ОСОБА_4 та скаржник ОСОБА_3 в судовому засіданні скаргу підтримали в повному обсязі, просили її задовольнити.
ВП № 1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області до суду свого представника не направив, хоча про час та місце розгляду скарги належним чином був повідомлений.
Слідчий суддя, вислухавши доводи учасників розгляду скарги, дослідивши скаргу та представлені матеріали, дійшов таких висновків.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора, як бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.
Слідчим суддею в судовому засіданні встановлено, що скаржником до ВП № 1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області 30.06.2021 року здано заяву, відповідно до якої скаржники прохали внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.
Як встановлено слідчим суддею, відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою скаржника про вчинення кримінального правопорушення не внесені, натомість надано відповідь від 06.07.2021 року № 2032/115/108/01/08-2021 про наявність цивільно-правових відносин та відсутність ознак кримінального та адміністративного правопорушення.
Частиною 1 ст. 214 КПК України встановлено, що слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування, а дізнавач - керівником органу дізнання, а в разі відсутності підрозділу дізнання - керівником органу досудового розслідування.
За змістом цієї норми, обов`язок прийняти та зареєструвати заяву або повідомлення про кримінальні правопорушення покладено на слідчого, дізнавача, прокурора. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається, незалежно від того, чи відносяться розслідування фактів про повідомлені кримінальні правопорушення до територіальної юрисдикції або процесуальної компетенції органу до якого надійшла заява чи повідомлення.
Кримінально-процесуальним законодавством не встановлено порядок та зміст викладу відомостей про кримінальні правопорушення в заявах або повідомленнях. Проте, надаючи оцінку таким відомостям, слідчий, дізнавач, прокурор за змістом ст. 214 КПК України, повинні переконатися у наявності в них даних, що вказують на об`єктивні ознаки підготовки, вчинення, приховування кримінального правопорушення.
Наявність або відсутність події кримінального правопорушення та складу злочину в діях особи може бути встановлено лише в ході проведення досудового розслідування згідно розділу ІІІ КПК України.
Згідно з п. 1 глави 2 розділу І наказу Генерального прокурора України від 06.04.2016 року № 139 «Про затвердження положення про Єдиний реєстр досудових розслідувань» до Реєстру вносяться відомості про короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела.
Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги пояснення скаржника та представника скаржників, наявні матеріали скарги, слідчий суддя дійшов висновку, що ВП № 1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області, безпідставно не внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення за заявою скаржника, чим порушено положення ст. 214 КПК України, в зв`язку з чим слідчий суддя вважає, що скарга підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 303-307, 376 КПК України, слідчий суддя -

постановив:

Скаргу ОСОБА_5 , ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб ВП № 1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про вчинення кримінального правопорушення, задовольнити.
Зобов`язати ВП № 1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області внести відомості, викладені в заяві ОСОБА_5 , ОСОБА_3 від 30.06.2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідно до ст. 214 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1