справа № 216/6292/20
номер провадження № 1-кп/216/540/21
УХВАЛА
про оголошення приводу

22 лютого 2021 року м. Кривий Ріг

Дніпропетровської області

Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України, -

учасники кримінального провадження:

прокурор: ОСОБА_4

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Центрально-Міського районного суду м. Кривою Рогу знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України.

В судове засідання призначене на 22 лютого 2021 року, обвинувачений не з`явився. Ухвалою суду від 20 січня 2021 року обвинуваченому ОСОБА_3 було оголошено примусовий привід, Однак ухвала суду виконана не була, рапорт щодо неможливості доставки обвинуваченого до залу судового засідання, суду наданий не був.

В судовому засіданні на обговорення було поставлено питання щодо можливості проведення підготовчого судового засідання за відсутності обвинуваченого.

Прокурор в судовому засіданні просив повторно оголосити обвинуваченому примусовий привід оскільки останній в підготовче судове засідання не з`явився, про причини своєї неявки суд не повідомив, на телефоні дзвінки не відповідає.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового судового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про застосування до обвинуваченого примусового приводу якщо останній не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття. В силу вимог ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Рішення про здійснення приводу під час судового провадження приймається судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи.

Враховуючи вищенаведене, а також ту обставину, що відсутність в підготовчому судовому засіданні обвинуваченого без поважних причин робить неможливим проведення судового засідання, суд вважає за доцільне судове засідання відкласти на іншу дату, та застосувати до обвинуваченого привід через органи поліції для забезпечення розгляду кримінального провадження.

На підставі вищевказаного та керуючись ст. ст. 140, 323, 371, 372 КПК України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати до обвинуваченого:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше проживав за адресою: АДРЕСА_2 , тел. НОМЕР_1 , примусовий привід до Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу, на 15.00 год., 25 березня 2021 року, зал суду № 7.

Виконання ухвали доручити начальнику Харківського відділу поліції Головного управління національної поліції у Харківській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на військову прокуратуру Криворізького гарнізону південного регіону України.

Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати головуючого до засідання письмово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1