Немирівський районний суд Вінницької області
Справа № 930/762/21
Провадження № 1-кс/930/217/2021
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" березня 2021 р. м. Немирів

Слідчий суддя Немирівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові клопотання старшого дізнавача сектору дізнання ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_3 на підставі матеріалів досудового розслідування внесеного до ЄРДР за № 0000028 від 16.02.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України про арешт тимчасово вилученого майна , -

В С Т А Н О В И В :

До Немирівського районного суду звернувся з клопотанням старший дізнавач сектору дізнання ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_3 на підставі матеріалів досудового розслідування внесеного до ЄРДР за № 0000028 від 16.02.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України про арешт тимчасово вилученого майна, мотивуючи його тим, що 15.02.2021 року до чергової частини ВП №5 Вінницького РУП надійшла письмова заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 про те, що в ніч з 14 на 15 лютого 2021 року невідома особа викрала саморобний причіп до легкового автомобіля, д.н.з. НОМЕР_1 , який був припаркова ний на вулиці, перед його домогосподарством, даний причіп був куплений в 2011 році за ціною 8000 грн.
Відомості про вищевказаний факт внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000028 від 16.02.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
У ході проведення досудового розслідування на підставі письмової заяви ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , було проведено огляд території домоволодіння розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , в ході якого в гаражному приміщені було виявлено та вилучено автомобільний причіп сірого кольору, з металевою будою, д.н.з. НОМЕР_1 .
Постановою дізнавача від 29 березня 2021 року, вилучений 29.03.2021 в смт. Тиврів, Вінницької області автомобільний причіп сірого кольору, з металевою будою, д.н.з. НОМЕР_1 , визнаний речовим доказом по кримінальному провадженні № 0000028 від 16.02.2021 у зв`язку із тим, що він може бути використаним як доказ фактів чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, оскільки вищевказаний причіп є об`єктом кримінально-протиправних дій та зберегли на собі його сліди.
Частиною 2 ст.167 КПК України визначеного, що тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 168 КПК України слідує, що тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку або огляду.
Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.
Враховуючи те, що автомобільний причіп сірого кольору, з металевою будою, д.н.з. НОМЕР_1 , являється предметом вчинення кримінального правопорушення, та зберегло на собі сліди вчинення правопорушення.
Ст. дізнавач СД ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, надав суду заяву, у якій просив клопотання розглянути без його участі, клопотання підтримує у повному обсязі, просить його задовольнити.
Відповідно до ст. 107 ч.4 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Слідчий суддя перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах дійшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому необхідно накласти арешт на вилучений 29.03.2021 під час проведення огляду території домоволодіння що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 ), де проживає гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , автомобільний причіп сірого кольору, з металевою будою, д.н.з. НОМЕР_1 із визначенням місця його зберігання за адресою: АДРЕСА_1 , в домогосподарстві ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ..
Керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 170-173 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання старшого дізнавача СД ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про арешт тимчасово вилученого майна задовольнити.
Накласти арешт на вилучений 29.03.2021 під час проведення огляду території домоволодіння що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 ), де проживає гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , автомобільний причіп сірого кольору, з металевою будою, д.н.з. НОМЕР_1 із визначенням місця його зберігання за адресою: АДРЕСА_1 , в домогосподарстві ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1