ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.05.2021 Справа №607/16705/20

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря с/з ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001993 від 21 вересня 2020 року, про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Тернополя, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, зареєстрованого та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, раніше судимого, востаннє вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 22.03.2021 року за . 2 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 1 рік 7 місяців,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:
21.09.2020 о 15 год. 30 хв. ОСОБА_4 , який раніше вчиняв умисні корисливі злочини, який перебував у приміщенні магазину «Тайстра» №12 ФОП « ОСОБА_6 », що по АДРЕСА_2 , виник злочинний умисел, направлений на повторне, таємне викрадення чужого майна.

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, 21.09.2020 о 15 год. 30 хв., ОСОБА_4 , перебуваючи в приміщенні магазину «Тайстра» №12, що по проспекті С.Бандери 63 В у м. Тернопіль, переконавшись, що за ним ніхто не спостерігає та його дії не будуть помічені сторонніми особами, діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та настання суспільно - небезпечних наслідків, шляхом вільного доступу, таємно з корисливих мотивів, лівою рукою взяв із стелажа з алкогольними напоями, розміщеного у приміщенні торгового залу згаданого магазину шампанське марки Moet & Chandon, Brut Imperial біле сухе в плящці, об`ємом 0,75л. у кількості 1 штука, вартістю 1 465, 00 грн., яку заховав в штани та прикрив светром, у які був одягнений та попрямував до виходу Із приміщення магазину.

Надалі, 21.09.2020 о 15 год. 30 хв. ОСОБА_4 , не маючи наміру розрахуватись за взяту товаро - матеріальну цінність, пройшов повз касову зону та покинув приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АДРЕСА_3 , чим спричинив ФОП « ОСОБА_6 » матеріальну шкоду на загальну суму 1 465, 00 гривень.

Таким чином, ОСОБА_4 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України - таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.

Крім цього, 09.09.2020 близько 18 години 16 хвилин, у ОСОБА_4 , який перебував у приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АДРЕСА_3 , де здійснює свою підприємницьку діяльность ФОП « ОСОБА_6 », повторно виник злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна.

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, 09.09.2020 о 18 годині 17 хвилин ОСОБА_4 , перебуваючи у приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за по АДРЕСА_2 , переконавшись, що за ним ніхто не спостерігає та його дії не будуть помічені сторонніми особами, діючи умисно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно - небезпечний характер своїх дій, таємно, шляхом вільного доступу, із торгового стелажа згаданого магазину, своєю лівою рукою взяв пляшку віскі Green label торгової марки Johnnie Walker ємністю 0,7 л., в коробці, у кількості 1 шт., вартістю 1 659 гривень 33 копійок, яку помістив у штани та прикрив синьою футболкою, у яку був одягнений та попрямував до виходу із приміщення магазину.

Надалі, 09.09.2020 о 18 години 17 хвилин ОСОБА_4 , не маючи наміру розрахуватись за взяту товарно - матеріальну цінність, пройшов повз касову зону та покинув приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АДРЕСА_4 , чим спричинив ФОП « ОСОБА_6 » матеріальну шкоду на суму 1 659 гривень 33 копійок.

Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, - таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

Допитаний під час судового розгляду у режимі відеоконференції обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185 КК України, визнав повністю, щиро розкаявся, просить суворо не карати.

Вина ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185 КК України, доводиться оголошеними, дослідженими та проаналізованими під час судового розгляду документами:

- заявою ОСОБА_7 від 09.09.2020 року, згідно якої остання просить притягнути до відповідальності невідому їй особу, яка 09.09.2020 року близько 19:00 год. з полиці магазину " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", що по АДРЕСА_2 викрала пляшку віскі Johnnie Walker Green label ємкістю 0,75л., чим заподіяла матеріальних збитків у розмірі 1393 грн. 98 коп.;

- заявою ОСОБА_7 від 21.09.2020 року, згідно якої остання просить притягнути до відповідальності невідому їй особу, яка 21.09.2020 року близько 15:30 год. перебуваючи в приміщенні "Тайстра" по вул. Ст.Бандери,63 м.Тернополя таємно викрала одну пляшку шампанського Moet & Chandon, Brut Imperial ємкістю 0,75л., чим заподіяла підприємцю ОСОБА_6 матеріальну шкоду у розмірі 1787 грн. 50 коп.;

- видатковою накладною №307886 від 05 вересня 2020 р., згідно якої вартість однієї пляшки віскі Johnnie Walker Green label ємкістю 0,75л. становить 1393 грн. 98 коп. та вартість однієї пляшки шампанського Moet & Chandon, Brut Imperial ємкістю 0,75л. становить 1787 грн. 50 коп.;

- порівняльною відомістю по результатах інвентаризації товарно-матеріальних цінностей №ЦБ_000023416 від 18.09.2020 року, згідно якої недостача 1 пляшки віскі Johnnie Walker Green label ємкістю 0,75л. вартістю 1393 грн. 98 коп. сума продажу 1672 грн. 80 коп.;

- порівняльною відомістю по результатах інвентаризації товарно-матеріальних цінностей №ЦБ_000022080 від 24.09.2020 року, згідно якої недостача 1 пляшки шампанського Moet & Chandon, Brut Imperial ємкістю 0,75л. вартістю 1547 грн.48 коп. сума продажу 1787 грн. 50 коп.;

- рапортом працівника поліції від 21.09.2020 року, згідно якого отримано заяву та зареєстровано ЄО за №34486 від 21.09.2020 року як крадіжка. В результаті опрацювання вказаної інформації встановлено наступне, 21.09.2020 року о 16:42 надійшло повідомлення ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 № про те, що 21.09.2020 року о 15:30 год. по проспекту Ст.Бандери,63 в магазині "Тайстра" невідомий чоловік викрав алкогольний напій "Шампенське" вартістю 1800 грн. є відеоспостереження на місці події із заявою звернувся ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

- витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001993 від 21.09.2020 року за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення ч.2 ст.185 КК України, 21 вересня 2020 року, близько 15:30 години, раніше судимий ОСОБА_4 1979 р.н., перебуваючи у магазині "Тайстра" по просп. С.Бандери 63 В, викрав одну пляшку шампанського Moet & Chandon, Brut Imperial ємкістю 0,75л., чим спричинив матеріальну шкоду на суму 1787,50 грн.;

- витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань №0002040 від 03.10.2020 року за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення ч.2 ст.185 КК України, 09 вересня 2020 року, близько 19:00 години, ОСОБА_4 1979 р.н., перебуваючи у магазині "Тайстра" за адресою м.Тернопіль, вул. С.Бандери 63, таємно, шляхом вільного доступу, з корисливих мотивів викрав із торгового стелажа одну пляшку віскі Johnnie Walker Green label на суму вартістю 1393 грн. 98 коп., чим завдав матеріально шкоду на вказану суму;

- актом огляду №271 спеціальної медичної комісії КНП "Тернопільський обласний медичний центр соціально-небезпечних захворювань" ТОР від 29 вересня 2020 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та на підставі медичного огляду лікарів комісії, даних лабораторного обстеження, матеріалів кримінальної справи, спеціальна медична комісія приходить до висновку, що у обстежуваного ОСОБА_4 встановлено: розлади психіки та поведінка внаслідок вживання опоїдів. Синдром залежності;

- актом огляду №289 спеціальної медичної комісії КНП "Тернопільський обласний медичний центр соціально-небезпечних захворювань" ТОР від 13 жовтня 2020 року, згідно якого спеціальна медична комісія приходить до висновку, що у обстежуваного ОСОБА_4 встановлено: розлади психіки та поведінка внаслідок вживання наркотичних речовин і психотропних препаратів. Синдром залежності;

- висновком судово-психіатричного експерта №414 від 29.09.2020 року, згідно якого комісія прийшла до висновку, що ОСОБА_4 виявляє ознаки розладів психіки та поведінки внаслідок вживання опіоїдів. Про це свідчить анамнез, дані матеріалів справи і результати обстеження психічного стану. Народився в сім`ї робітників старшим з 2-х дітей. Ріс і розвивався нормально. В дитинстві переніс ВГ. В школу пішов з 7-ми років, вчився посередньо. Закінчив 9 класів та отримав професію муляра в навчальному центрі. Відслужив повний термін в армії. Виїздив на заробітки за кордон. В даний час не працює. Розлучений. Дітей не має. Проживає з батьками. Наркотичні засоби у вигляді витяжки з макової соломки вживає з листопада 2006 року. Початкова доза 0,5. Був в системі періодично, максимальна разова доза 3,0 в/в, добова доза 15-18 в/в. Перебуває на обліку в наркодиспансері. До психіатра ніколи не звертався, на диспансерному обліку не знаходиться. Притягувався до кримінальної відповідальності, оглядався на АСПЕК. В період, який відноситься до інкримінованого йому злочину підекспертний тимчасовими хворобливими розладами психічної діяльності не страждав. Про це свідчать дані матеріалів кримінальної справи та результати обстеження психічного стану: в його поведінці, висловлюваннях були відсутні ознаки маячення, галюцинацій, розладів свідомості. Дії носили послідовний, цілеспрямований характер. 1. В даний час ОСОБА_4 виявляє ознаки розладів психіки та поведінки внаслідок вживання опіоїдів, що не досягає рівня психозу чи вираженого недоумства, тому він може давати звіт своїм діям та керувати ними. 2. В період, який відноситься до інкримінованого йому злочину ОСОБА_4 виявляв ознаки розладів психіки та поведінки внаслідок вживання опіоїдів, що не досягає рівня психозу чи вираженого недоумства, тому міг давати звіт своїм діям та керувати ними. 3. ОСОБА_4 не потребує застосування до нього примусових заходів медичного характеру;

- висновком судово-психіатричного експерта №443 від 13.10.2020 року, згідно якого комісія прийшла до висновку, що ОСОБА_4 виявляє ознаки розладів психіки та поведінки внаслідок вживання опіоїдів. Про це свідчить анамнез, дані матеріалів справи і результати обстеження психічного стану. Народився в сім`ї робітників старшим з 2-х дітей. Ріс і розвивався нормально. В дитинстві переніс ВГ. В школу пішов з 7-ми років, вчився посередньо. Закінчив 9 класів та отримав професію муляра в навчальному центрі. Відслужив повний термін в армії. Виїздив на заробітки за кордон. В даний час не працює. Розлучений. Дітей не має. Проживає з батьками. Наркотичні засоби у вигляді витяжки з макової соломки вживає з листопада 2006 року. Початкова доза 0,5. Був в системі періодично, максимальна разова доза 3,0 в/в, добова доза 15-18 в/в. Перебуває на обліку в наркодиспансері. До психіатра ніколи не звертався, на диспансерному обліку не знаходиться. Притягувався до кримінальної відповідальності, оглядався на АСПЕК. В період, який відноситься до інкримінованого йому злочину підекспертний тимчасовими хворобливими розладами психічної діяльності не страждав. Про це свідчать дані матеріалів кримінальної справи та результати обстеження психічного стану: в його поведінці, висловлюваннях були відсутні ознаки маячення, галюцинацій, розладів свідомості. Дії носили послідовний, цілеспрямований характер. 1.В даний час ОСОБА_4 виявляє ознаки розладів психіки та поведінки внаслідок вживання опіоїдів, що не досягає рівня психозу чи вираженого недоумства, тому він може давати звіт своїм діям та керувати ними. 2. В період, який відноситься до інкримінованого йому злочину ОСОБА_4 виявляв ознаки розладів психіки та поведінки внаслідок вживання опіоїдів, що не досягає рівня психозу чи вираженого недоумства, тому міг давати звіт своїм діям та керувати ними. 3. ОСОБА_4 не потребує застосування до нього примусових заходів медичного характеру;

- протоколом огляду відеозапису від 25 вересня 2020 року, відповідно до якого було оглянуто компакт-диск "RIDATA", DVD-R, 4/7 GB/120 min 16x №DR5FA1-00844, на якому міститься відеозаписи подій, що мали місце крадіжки шампанського Moet & Chandon, Brut Imperial в магазині "Тайстра 12" за адресою: проспект Степана Бандери,63В в м.Тернополі 21 вересня 2020 року. На вказаному відеозаписі зафіксовано крадіжку вказаного товару особою, візуально схожою на ОСОБА_4 . До протоколу долучений зазначений диск;

- протоколом огляду відеозапису від 08 жовтня 2020 року, відповідно до якого було оглянуто компакт-диск "RISTAR", SD-R, 52x speed, 700 MB-80 min, на якому міститься відеозаписи подій, що мали місце крадіжки віскі Johnnie Walker Green label в магазині "Тайстра" за адресою: проспект Степана Бандери,63В в м.Тернополі 09 вересня 2020 року. На вказаному відеозаписі зафіксовано крадіжку вказаного товару особою, візуально схожою на ОСОБА_4 . До протоколу долучений зазначений диск;

- висновком судової товарознавчої експертизи №1187/20-22 від 29 вересня 2020 року, згідно якого ринкова вартість шампанського Moet & Chandon, Brut Imperial біле сухе в пляшці, об`ємом 0,75 л, що визначається без огляду, на момент вчинення злочину, тобто станом на 21.09.2020 року може становити 1465,00 грн. (одна тисяча чотириста шістдесят п`ять);

- висновком експерта судової товарознавчої експертизи №6/1-993/20 від 19.10.2020 року, згідно якого ринкова вартість віскі шотландського "Green ladel'' торговельної марки ''Johnnie Walker'' ємкістю 0,7літра в коробці, у кількості 1 шт., станом на 09.09.2020, могла становити 1659,33грн. (одна тисяча шістсот п`ятдесят дев`ять грн.. 33 коп.);

- протоколом проведення слідчого експерименту із таблицею ілюстрацій до нього від 29 вересня 2020 року, згідно якого встановлено, у приміщенні магазину "Тайстра", що знаходиться проспекту с.Бандери 63 В м.Тернопіль підозрюваному ОСОБА_4 запропоновано відтворити його дії, які були вчинені ним з метою таємного викрадення товару із вказаного магазину. На вказану пропозицію, підозрюваний ОСОБА_4 запропонував зайти в торговий зал ТОВ «Тайстра». Після цього разом зі всіма учасниками слідчої дії зайшли в магазин де ОСОБА_4 , вказав на полицю товару з якої він 21.09.2020 року викрав шампанське торговельної марки «moet chandon imperial brut» у кількості 1 шт. ємністю 0,75л., які заховав в штани та прикрив светром. Після цього ОСОБА_4 запропонував пройти до каси і показав як повз касу він пройшов разом із зазначеним товаром та вказав напрямок в якому рухався до виходу;

- протоколом проведення слідчого експерименту із таблицею ілюстрацій до нього від 29 жовтня 2020 року, згідно якого встановлено, з метою перевірки та уточнення показів підозрюваного ОСОБА_4 , останньому запропоновано продемонструвати яким чином відбувались події 09 вересня 2020 року близько 19 години 00 хвилин у приміщенні магазину "Тайстра", що за адресою проспект С.Бандери,63 що в м.Тернополі. На що останні погодився та зазначив наступне, що 09.09.2020 року 19 години 00 хвилин він йшов вул. Коновальця до проспекту С.Бандери де побачив магазин "Тайстра" та вирішив зайти у вищевказаний магазин. Та в подальшому пройшов у приміщення торгового залу де надалі пройшовши торговими рядами підійшов до стелажу із алкогольною продукцією в подальшому взяв своєю лівою рукою одну пляшку віскі ''Johnnie Walker'' "Green ladel'' об`ємом 0,7л та заховав в штани прикривши футболкою. Та в подальшому направився до виходу із приміщення магазину не розрахувавшись пройшов повз каси та покинув приміщення магазину.

З огляду на зазначене, аналізуючи сукупність наведених доказів, суд приходить до переконання про доведеність винуватості ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень та кваліфікує його дії за ч.2 ст.185 КК України - таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.

Вивченням особи ОСОБА_4 встановлено, що він зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання скарг на нього не поступало, з середньою освітою, неодружений, непрацюючий, раніше судимий.

Так, згідно вироку Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 22 березня 2021 року по справі №607/22551/20: ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України та призначити йому покарання за цією статтею у виді 1 (одного) року 7 (семи) місяців позбавлення волі. На підставі ч.4 ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання, призначено за вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 01 лютого 2021 року, більш суворим, що призначене за даним вироком, визначити ОСОБА_4 остаточне покарання у виді 1 (одного) року 7 (семи) місяців позбавлення волі. Строк відбуття покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 рахувати з моменту звернення вироку до виконання. Стягнути з ОСОБА_4 в користь ТОВ «АТБ-Маркет» 781грн. 49 коп. (сімсот вісімдесят одну гривню 49 копійок) завданої майнової шкоди. Речові докази: - відеозапис, що знаходиться на магнітному носії інформації (комп`ютерному диску), СD-R, марки «Alerus» 700 mb, 80min із номером «94704», залишити при матеріалах кримінального провадження, після набрання вироком законної сили; - відеозапис, що знаходиться на магнітному носії інформації (комп`ютерному диску), СD-R, марки «maxell» 4.7 mb, 120 min із номером «WR000», залишити при матеріалах кримінального провадження, після набрання вироком законної сили; - відеозапис, що знаходиться на магнітному носії інформації (комп`ютерному диску), DVD-R, марки «Videx» 52x Data/video 70 Mb/90Min диск №07041814, залишити при матеріалах кримінального провадження, після набрання вироком законної сили; - відеозапис, що знаходиться на магнітному носії інформації (комп`ютерному диску), DVD-R, марки «maxell» 4.7 mb, 120 min із номером «WR01 JOO», залишити при матеріалах кримінального провадження, після набрання вироком законної сили; - відеозапис, що знаходиться на магнітному носії інформації (комп`ютерному диску), DVD-R, марки «maxell» 4.7 Gb, 120 min із номером «WR400», залишити при матеріалах кримінального провадження, після набрання вироком законної сили; - відеозапис, що знаходиться на магнітному носії інформації (комп`ютерному диску), DVD-R, марки «maxell» 4.7 mb, 120 min, залишити при матеріалах кримінального провадження, після набрання вироком законної сили; Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в користь держави процесуальні витрати за проведення судових товарознавчих експертиз №6/1-1036/20 від 23 жовтня 2020 року в розмірі 980,70 грн.; №1267/20-22 від 27 жовтня 2020 року в розмірі 1961,28 грн.; №СЕ-19/120-20/11656-ТВ від 11 грудня 2020 року в розмірі 653,80 грн.; №СЕ-19/20-20/11658-ТВ від 14 грудня 2020 року в розмірі 653,80 грн.; №СЕ-19/120-20/11657-ТВ від 14 грудня 2020 року в розмірі 653,80 грн.; №СЕ-19/120-20/11655-ТВ від 14 грудня 2020 року в розмірі 653,80 грн. на загальну суму 5557,18 грн. (п`ять тисяч п`ятсот п`ятдесят сім гривень вісімнадцять копійок). Зрахувати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , термін його попереднього ув`язнення, зарахований згідно вироку Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 01 лютого 2021 року, та з 01 лютого 2021 року (моменту ухвалення вироку суду від 01 лютого 2021 року) з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд відповідно до вимог ст.ст. 50, 65 КК України, враховує ступінь тяжкості, характер та наслідки вчинених злочинів, його ставлення до цих порушень та поведінку після вчинення злочинів, особу винного, зокрема те, що він раніше судимий за скоєння аналогічних злочинів проти власності, обставини, які пом`якшують покарання - щире каяття у вчиненому, активне сприяння розкриттю злочину. Обставин, які обтяжують покарання судом не встановлено.

Аналізуючи вищенаведене, суд приходить до переконання, що з метою виправлення та перевиховання обвинуваченого ОСОБА_4 , йому слід призначити покарання в межах санкції статті обвинувачення у виді позбавлення волі. Вищевказане покарання суд вважає необхідним та достатнім для досягнення мети не лише кари за вчинене обвинуваченим, а й буде слугувати для його виправлення та попередження вчинення нових злочинів як обвинуваченим так і іншими особами.

Беручи до уваги те, що кримінальні правопорушення, за яким обвинувачений ОСОБА_4 притягується до кримінальної відповідальності (за даним вироком), були вчинені ним до ухвалення попереднього вироку від 22 березня 2021 року, остаточне покарання йому слід призначити за правилами ч.4 ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання, більш суворим покаранням.

Крім цього, слід стягнути з обвинуваченого ОСОБА_4 в користь держави процесуальні витрати за проведення у кримінальному провадженні судових товарознавчих експертиз №6/1-993/20 від 19.10.2020 року у розмірі 653грн. 80коп. та №1187/20-22 від 29.09.2020 року у розмірі 1634грн. 40коп.

Речові докази, а саме: порівняльну відомість від 18.09.2020 року та видаткову накладну від 05.09.2020 року, компакт-диск "RIDATA", DVD-R, 4/7 GB/120 min 16x №DR5FA1-00844, на якому міститься відеозаписи подій, що мали місце 21 вересня 2020 року, компакт-диск "RISTAR", SD-R, 52x speed, 700 MB-80 min, на якому міститься відеозаписи подій, що мали місце 09 вересня 2020 року, слід залишити на зберіганні при матеріалах кримінального провадження.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 100, 349, 370, 373, 374 КПК України, ст.ст.50, 185 КК України, суд

З А С У Д И В:
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185 КК України, та призначити йому за даними кримінальними правопорушенням покарання у виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік 8 (вісім) місяців.

На підставі ч.4 ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання, що призначено за вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 22 березня 2021 року, більш суворим, яке призначено за даним вироком, призначити ОСОБА_4 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік 8 (вісім) місяців.

Відповідно до ч.4 ст.70 КК України, зарахувати у строк призначеного судом ОСОБА_4 остаточного покарання, частково відбуте ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі за вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 22 березня 2021 року.

Зарахувати ОСОБА_4 у строк призначеного судом за даним вироком остаточного покарання, строк попереднього ув`язнення ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000064 з 09 липня 2018 року по 31.08.2018 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_4 в користь держави процесуальні витрати за проведення у кримінальному провадженні судових товарознавчих експертиз №6/1-993/20 від 19.10.2020 року у розмірі 653грн. 80коп. та №1187/20-22 від 29.09.2020 року у розмірі 1634грн. 40коп.

Речові докази, а саме: порівняльну відомість від 18.09.2020 року та видаткову накладну від 05.09.2020 року, компакт-диск "RIDATA", DVD-R, 4/7 GB/120 min 16x №DR5FA1-00844, на якому міститься відеозаписи подій, що мали місце 21 вересня 2020 року, компакт-диск "RISTAR", SD-R, 52x speed, 700 MB-80 min, на якому міститься відеозаписи подій, що мали місце 09 вересня 2020 року, - залишити на зберіганні при матеріалах кримінального провадження.

Вирок може бути оскаржений до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не подано. У разі її подання вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Копія вироку не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім у судовому засіданні.

Головуючий суддяОСОБА_1