Провадження № 1-кс/161/4545/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 17 червня 2021 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора відділу Волинської обласної прокуратури ОСОБА_3 , старшого слідчого в ОВС СВ УСБУ у Волинській області ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СВ УСБУ у Волинській області ОСОБА_4 про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному проваджені №0000040 від 15.05.2019 відносно:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Владивосток Приморського краю Російської Федерації, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на даний час фактично проживаючого на непідконтрольній українській владі території у м. Севастополь, гр. України,
-за підозрою у вчиненнікримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 2 ст. 110 (чинна з 18.04.2014), ч. 1 ст. 111 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий в ОВС СВ УСБУ у Волинській області ОСОБА_4 за погодженням з прокурором відділу Волинської обласної прокуратури ОСОБА_7 звернувся до суду з клопотанням про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному проваджені №0000040 від 15.05.2019 відносно ОСОБА_6 за підозрою у вчиненнікримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 2 ст. 110 (чинна з 18.04.2014), ч. 1 ст. 111 КК України.

Клопотання мотивує тим, що у провадженні СВ УСБУ у Волинській області перебуває кримінальне провадження, відомості щодо якого внесені 15.05.2019 до ЄРДР за №0000040, за попередньою правовою кваліфікацією ч. 2 ст. 110, ч. 1 ст. 111 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 12.10.2007 ОСОБА_6 зарахований курсантом Волинського училища професійної підготовки працівників міліції УМВС України у Волинській області (з 02.07.2015 ГУНП у Волинській області), а наказом т.в.о. начальника УМВС України у Волинській області №215о/с від 31.12.2007 призначений на посаду дільничного інспектора міліції (за рахунок посади старшого дільничного інспектора міліції) Луцького міського відділу УМВС України у Волинській області (з 02.07.2015 Луцький ВП ГУНП у Волинській області) та цього ж дня, склав Присягу працівника органів внутрішніх справ України на вірність та відданість Українському народові. За період служби в органах внутрішніх справ перебував на різних посадах в УМВС у Волинській області.
Так, ОСОБА_6 , будучи гр. України та перебуваючи згідно наказу т.в.о. начальника УМВС України у Волинській області №47о/с від 13.03.2014 на посаді старшого інспектора з документування спеціальної роти міліції УМВС України у Волинській області (до 13.03.2014 старший інспектор з документування роти міліції особливого призначення «Беркут», підпорядкованої УМВС України у Волинській області), тобто являючись співробітником правоохоронного органу, відповідно до вимог ст. ст. 65, 68 Конституції України, ст. ст. 1, 7 Дисциплінарного статуту органів внутрішніх справ, ст. ст. 2, 4, 5, 20 Закону України "Про міліцію" (втратив чинність на підставі Закону України №580-VIII від 02.07.2015) зобов`язаний захищати Вітчизну, незалежність та територіальну цілісність України, неухильно додержуватися Конституції України та законів України, актів Президента України і Кабінету Міністрів України, наказів та інших нормативно-правових актів Міністерства внутрішніх справ України, підпорядкованих йому органів і підрозділів та вимоги Присяги працівника органів внутрішніх справ України, статутів і наказів начальників.
Однак, ОСОБА_6 , всупереч наведеним вище вимогам законодавства, умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, вчинив умисні злочини проти основ національної безпеки України за наступних обставин.
Громадянин України ОСОБА_6 , реалізовуючи свій злочинний умисел на вчинення державної зради, з власної ініціативи, добровільно, маючи достатній рівень освіти, спеціальних знань і життєвого досвіду для усвідомлення фактів збройного конфлікту, викликаного російською військовою агресією з 20 лютого 2014 року, а також активної підривної діяльності Російської Федерації (далі - РФ) проти України шляхом окупації та подальшої анексії території України в Автономній Республіці Крим (далі АР Крим), в порушення конституційних обов`язків та Присяги працівника органів внутрішніх справ, в орієнтовний період з 31.03.2014 по 30.04.2014 (більш точна дата досудовим розслідуванням не встановлена), поступив на службу до утвореного згідно ст. 7 Закону РФ № 6-ФКЗ на території АР Крим21.03.2014 спеціального підрозділу внутрішніх військ Управління Міністерства внутрішніх справ Російської Федерації в м. Севастополі загону міліції особливого призначення «Беркут» (з 05.04.2016 загін міліції особливого призначення «Беркут» Управління Федеральної служби військ Національної гвардії РФ в м. Севастополі), де проходить службу на даний час на посаді командира штурмового взводу. Здійснивши в період збройного конфлікту добровільний вступ до утворених Російською Федерацією на окупованій території України в АР Крим федеральних органів державної влади Російської Федерації, діючи добровільно та умисно в інтересах РФ, використовуючи власні теоретичні знання та практичні навички бійця спеціального підрозділу правоохоронних органів України, ОСОБА_6 , в орієнтовний період з 31.03.2014 по даний час, виконуючи функції представника загону міліції особливого призначення « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Управління Федеральної служби військ Національної гвардії Російської Федерації в м. Севастополі, сприяє функціонуванню незаконно створених окупаційних правоохоронних органів Російської Федерації на окупованій території України, зміцненню окупаційної влади Російської Федерації та недопущення контролю України над цією територією, чим надає допомогу в проведенні підривної діяльності проти України на шкоду суверенітетові та територіальній цілісності України.
Він же, реалізуючи свій злочинний умисел на надання допомоги іноземній державі в проведенні підривної діяльності проти України, діючи добровільно та умисно в інтересах РФ на шкоду суверенітетові та територіальній цілісності України, перебуваючи в м. Севастополі на окупованій території України (більш точне місцезнаходження не встановлене) з використанням невстановлених технічних засобів та в невстановлені досудовим розслідуванням дату і час створеного профілю під мережевим ім`ям « ОСОБА_8 » у загальнодоступній соціальній Інтернет-мережі «ВКонтакте» за мережевою адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 , в орієнтовний період з 23 серпня 2014 по 14 травня 2019 року на так званій «Стіні» (публічній дошці оголошень, вільно доступній необмеженому колу користувачів), в розділах «Записи Александра» та «Видеозаписи», доступні для загального ознайомлення всім користувачам соціально-орієнтовного ресурсу «ВКонтакте» (web-адреса: vk.com), які були додані до розділів «Друзья» та «Подписчики», зокрема і тих, які відвідували вказану сторінку, в тому числі жителів України, розмістив ряд фотозображень, текстових матеріалів та відеозаписів.
Так, 23 серпня 2014 року розміщено фотозображення із текстом «АТО Антиславянская ОСОБА_9 » (web-адреса публікації: ІНФОРМАЦІЯ_4 ), 1 вересня 2014 року - фотозображення із текстом, який розпочинається із «Изменился…» та закінчується «…Беркуту!!!!!!!!!!» (web-адреса публікації: ІНФОРМАЦІЯ_5 ), 21 вересня 2014 року фотозображення із текстом, який розпочинається із «17.09. Львов …» та закінчується «…поддержать;))» (web-адреса публікації: ІНФОРМАЦІЯ_5 ), 9 лютого 2015 року фотозображення із текстом, який розпочинається із «Война…» та закінчується «… ОСОБА_10 » (web-адреса публікації: ІНФОРМАЦІЯ_6 %2Fwall96083326_309), 10 грудня 2015 року фотозображення із текстом, який розпочинається із «Смерть…» та закінчується «…годов» (web-адреса публікації: ІНФОРМАЦІЯ_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_8 фотозображення із текстом «Севастополь Россия, был, есть и будет всегда!!!» (web-адреса публікації: ІНФОРМАЦІЯ_5 ), 20 лютого 2016 року фотозображення із текстом, який розпочинається із «НЕБЕСНАЯ…» та закінчується «…нечисти» (web-адреса публікації: ІНФОРМАЦІЯ_9 ), 26 лютого 2016 року фотозображення із текстом «Нам с отмороженными украми не по пути» web-адреса публікації: ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ), 12 травня 2016 року відеопублікація із написом, який розпочинається із «ФСБ задержала…» та закінчується «крымских татар» (web-адреса публікації: ІНФОРМАЦІЯ_5 ), 11 лютого 2017 року фотозображення із текстом, який розпочинається із «Гордись…» та закінчується «…снайпера» (web-адреса публікації: ІНФОРМАЦІЯ_10 _456243623%2Fwall96083326_541), 7 жовтня 2017 року фотозображення із текстом «С Днем рождения» і написом, який розпочинається із «Сегодня…» та закінчується «…за Крым» (web-адреса публікації: ІНФОРМАЦІЯ_5 ), 16 січня 2018 року фотозображення із текстом «Слава БЕРКУТУ» (web-адреса публікації: ІНФОРМАЦІЯ_11 %2Fwall96083326_00%2Frev), 28 липня 2018 року - фотозображення із текстом «Когда Америка избирала первого президента в 1789 году Крым уже был российским» (web-адреса публікації: ІНФОРМАЦІЯ_12 _456262909%2Fwall96083326_592), в невстановлений період, але не пізніше ІНФОРМАЦІЯ_13 відеопублікація із назвою « ІНФОРМАЦІЯ_14 ) 15.03.2015» (web-адреса публікації: ІНФОРМАЦІЯ_15 ), в невстановлений період, але не пізніше 14 травня 2019 року відеопублікація із назвою «НЕПОКОРЕННЫЙ СЕВАСТОПОЛЬ!» ( ІНФОРМАЦІЯ_16 %2Fpl_96083326_-2), в невстановлений період, але не пізніше 14 травня 2019 року відеопублікація без назви, голосове супроводження якої розпочинається із «Здраствуйте! Я Русский Окупант…» та закінчується «…С уважением, ОСОБА_11 » (web-адреса публікації: ІНФОРМАЦІЯ_17 %2Fpl_96083326_-2), в невстановлений період, але не пізніше 14 травня 2019 року відеопублікація із назвою « ІНФОРМАЦІЯ_18 » ( ІНФОРМАЦІЯ_16 %2Fpl_96083326_-2).
У перелічених вище фото та відеоматеріалах містяться заклик-гасло, яким окреслюється суспільно-політична мета, реалізація якої передбачає зміну меж території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, прояви зневаги до України та її громадян, приниження національної честі та гідності українців, мовленнєві ознаки розпалювання національної ворожнечі та ненависті, провокування (посилення/прагнення) виправдовування відокремлення Криму зі складу України, та у своїй сукупності вони є складовими пропаганди системи поглядів, яка послідовно, цілеспрямовано, аргументовано, без надання альтернативного бачення сприяє прищепленню проросійського світогляду, спрямованого на виправдання російської агресії на Україні як позитивного явища для політики та економіки окупованої держави, популяризує споконвічну/історичну приналежність Криму та міста Севастополя до складу Росії.

Крім того, ОСОБА_6 , реалізовуючи злочинний умисел на розповсюдження матеріалів із закликами до умисних дій, вчинених з метою зміни меж території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, поєднаних з розпалюванням національної ворожнечі, бажаючи настання шкідливих наслідків у вигляді порушення територіальної цілісності і недоторканності України, з використанням невстановлених технічних засобів та створеного в невстановлені досудовим розслідуванням дату і час профілю під мережевим ім`ям « ОСОБА_8 » у загальнодоступній соціальній Інтернет-мережі «ВКонтакте» за мережевою адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 з метою доведення до відома усіх користувачів соціально-орієнтованого ресурсу мережі Інтернет «Вконтакте», які відвідували (відвідуватимуть) його електронну сторінку (аккаунт) « ОСОБА_8 » у загальнодоступній соціальній Інтернет-мережі «ВКонтакте», а також автоматичного сповіщення усіх користувачів вказаної соціальної мережі, котрі додані до розділу «Друзі», бажаючи настання шкідливих наслідків у вигляді порушення територіальної цілісності і недоторканності України, перебуваючи на території тимчасово окупованої АР Крим, 15 лютого 2016 року розмістив на так званій «Стіні» (публічній дошці оголошень, вільно доступній необмеженому колу користувачів), графічні та текстові файли у вигляді зображення особи жіночої статті, яка знаходиться на краю скелі з видом на водний простір та обмотана тканиною, що являє прапор Російської Федерації, із текстом над зображенням «Севастополь Россия, был, есть и будет всегда!!!» (web-адреса публікації: ІНФОРМАЦІЯ_5 ), а 26 лютого 2016 року у вигляді зображення відколотої від вкритого льодом материка, на якому наявний напис «CRIMEA», крижини із текстом «UKRAINE», на якій білий ведмідь здійснює сечовипускання на материк, та написом до зображення «Нам с отмороженными украми не по пути» web-адреса публікації: ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ).
У вищезазначених графічних фото та відео текстових матеріалах наявний заклик-гасло суспільно-політичного характеру з відсутньою конкретизацією дій (способом реалізації), натомість окреслення суспільно-політичної мети, яка полягає у перебуванні міста Севастополь у складі іноземної держави Російської Федерації, тобто реалізація якої передбачає зміну меж території та державного кордону України, а також наявні висловлювання, які у поєднанні із зображенням містять негативне ставлення, неприязнь до українців, зневагу, знущання над Україною, ідею про відсутність спільного шляху, спільного майбутнього, несумісність інтересів України і її громадян та Криму і осіб, що проживають на його території, тобто є проявом зневаги до України та її громадян, приниження національної честі та гідності українців, розпалювання національної ворожнечі та ненависті, провокування (посилення прагнення) виправдовування відокремлення Криму зі складу України.
Таким чином, ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 1 ст. 111 КК України та ч. 2 ст. 110 КК України, тобто діянні умисно вчинених громадянином України на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканості України: переході на бік ворога в період збройного конфлікту та надання іноземній державі, іноземній організації допомоги в проведенні підривної діяльності проти України, а також розповсюдженні матеріалів із закликами до вчинення дій з метою зміни меж території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, поєднаними з розпалюванням національної ворожнечі.
В рамках кримінального провадження №0000040 10.01.2020 складено та погоджено з прокурором у кримінальному провадженні письмове повідомлення про підозру ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 110 (чинна з 18.04.2014), ч. 1 ст. 111 КК України, та цього ж дня о 10.26 год. вручено в передбачений кримінально-процесуальним законодавством спосіб його мамі ОСОБА_12 , а також вручено повістки про виклик як підозрюваного ОСОБА_6 для проведення слідчих та процесуальних дій на 13,14,15 січня 2020 року. Крім того, письмові повідомлення про підозру та повістки про виклик як підозрюваного ОСОБА_6 для проведення слідчих та процесуальних дій на вказані дати направлено поштовим зв`язком по місцю реєстрації, а також письмове повідомлення про підозру направлено телефонним зв`язком з використанням інтернет-додатку «WhatsApp» на номер мобільного телефону, який використовує ОСОБА_6 , про що складено протокол процесуальної дії вручення письмового повідомлення про підозру.

Таким чином, ОСОБА_6 достовірно відомо про зміст письмового повідомлення про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 110 (чинна з 18.04.2014), ч. 1 ст. 111 КК України, про факт його виклику для проведення допиту та інших слідчих та процесуальних дій.

Однак, на виклики підозрюваний ОСОБА_6 не з`явився, про причини неявки не повідомив.

В зв`язку із тим, що підозрюваний ОСОБА_6 знаходиться на тимчасово окупованій території України АР Крим, де він переховується від слідства з метою ухилення від кримінальної відповідальності за вчинені ним кримінальні правопорушення, постановою слідчого останнього оголошено 22.01.2020 в розшук, проведення якого доручено відділу БКОЗ УСБУ у Волинській області та відповідно до даних МВС України ОСОБА_6 перебуває в державному розшуку.

Наявні дані вказують про те, що ОСОБА_6 переховується від органу досудового розслідування на тимчасово окупованій території України, що підтверджується повідомленням відділу БКОЗ УСБУ у Волинській області №54/3-1401 від 11.06.2019, №54/3-1969 від 19.08.2019, №54/3-2543 від 11.10.2019, №54/3-981 від 13.04.2020, №54/3-981 від 25.04.2020, №54/3-2416 від 15.10.2020, №54/3-1415 від 20.05.2021, показаннями свідків ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , та іншими доказами в їх сукупності.

Причетність громадянина України ОСОБА_6 до вчинення інкримінованих йому злочинів підтверджується зібраними у ході досудового розслідування доказами, а саме: нормативно-правовими актами України, Російської Федерації, самопроголошеного парламенту АРК, міжнародними актами колективного реагування, з яких вбачається, що внаслідок розпочатої 20 лютого 2014 року збройної агресії Російської Федерації проти України відбулася воєнна окупація невід`ємної частини України - Автономної Республіки Крим та м. Севастополя, а в подальшому і незаконна анексія цієї території України,послужним списком ОСОБА_6 , витягами з наказів; присягою працівника внутрішніх справ; списком особового складу РМОП «Беркут» УМВС України у Волинській області; списком колишніх працівників РМОП «Беркут» УМВС України у Волинській області; рапортами ОСОБА_23 від 09.05.2014, 10.05.2014, 11.05.2014, 12.05.2014, 13.05.2014, 14.05.2014, 15.05.2014, 16.05.2014; рапортами ОСОБА_24 від 08.05.2014 та ОСОБА_25 від 09.05.2014; висновком службового розслідування від 30.05.2014 та наказом №338/6 від 31.05.2014; дорученням від імені ОСОБА_6 від 23.06.2014, яким останній уповноважує свого батька ОСОБА_26 на отримання документів в УМВС України у Волинській області, зазначаючи про свою відсутність на території України; листом УДМС України у Волинській області Державної міграційної служби України №0701.2.2-4795/0701.3-19 від 09.07.2019; листами ВБКОЗ УСБУ у Волинській області; протоколами огляду мережі Інтернет; протоколами допиту свідків; оглядом оптичного носія; зняттям інформації з транспортних телекомунікаційних мереж; висновком експерта №54/15/6-46 від 02.12.2019.

На даний час у кримінальному провадженні проведено всі можливі слідчі (розшукові) дії, зібрані під час досудового розслідування докази є достатніми для складання обвинувального акту, однак завершити досудове розслідування у загальному порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством, не виявляється за можливе, оскільки підозрюваний ОСОБА_6 знаходиться на тимчасово окупованій території України Автономній Республіці Крим, переховуючись від органу досудового розслідування та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності.

Досудовим розслідуванням та зібраними матеріалами кримінального провадження, встановлено, що підозрюваний ОСОБА_6 , перебуває у м. Севастополь, який Верховною Радою України відповідно до прийнятого Закону України №1207-VII від 15 квітня 2014 року «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», визнаний окупаційною частиною території суверенної держави Україна, а територія АР Крим, відповідні води, територіальне море України, територію виключної (морської) економічної зони України, а також повітряний простір над цими територіями визнано тимчасово окупованими територіями України внаслідок збройної агресії з боку РФ. Також, Верховною Радою України 21 квітня 2015 року прийнято Постанову № 337-VIІI «Про Заяву Верховної Ради України «Про відсіч збройній агресії Російської Федерації та подолання її наслідків», згідно з якою констатовано початок такої агресії з боку РФ на території АР Крим 20 лютого 2014 року, яка завершилася воєнною окупацією та подальшою незаконною анексією цієї частини території України.
В зв`язку з викладеним, слідчий за погодженням з прокурором звернулися до суду з клопотанням про надання дозволу на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000040 від 15.05.2019 відносно ОСОБА_6 за підозрою у вчиненнікримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 2 ст. 110 (чинна з 18.04.2014), ч. 1 ст. 111 КК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, заслухавши думку прокурора та слідчого, які, кожен зокрема, підтримали клопотання, думку захисника, яка заперечувала проти задоволення клопотання з тих підстав, що подане клопотання не обґрунтоване, при його внесені слідчим не дотримані вимоги ст.297-1 КПК України, оскільки не доведено мету ухилення від кримінальної відповідальності та не додано доказів того, що вжито всіх можливих заходів, визначених чинним законодавством для вручення повідомлення про підозру ОСОБА_6 , приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити.

Одними із завдань кримінального провадження є забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожен, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини (ст. 2 КПК України).
Згідно ч. 1 ст. 297-1 КПК України спеціальне досудове розслідування (in absentia) здійснюється стосовно одного чи декількох підозрюваних згідно із загальними правилами досудового розслідування, передбаченим цим Кодексом, з урахуванням положень цієї глави.

Частина 2 статті 297-1 КПК України передбачає, що спеціальне досудове розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні щодо злочинів, передбачених статтями 109, 110, 110-2, 111, 112, 113, 114, 114-1, 115, 116, 118, частинами другою - п`ятою статті 191 (у випадку зловживання службовою особою своїм службовим становищем), статтями 209, 255-258, 258-1, 258-2, 258-3, 258-4, 258-5, 348, 364, 364-1, 365, 365-2, 368, 368-2, 368-3, 368-4, 369, 369-2, 370, 379, 400, 436, 436-1, 437, 438, 439, 440, 441, 442, 443, 444, 446, 447 Кримінального кодексу України, стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності та оголошений у міждержавний та/або міжнародний розшук. Здійснення спеціального досудового розслідування щодо інших злочинів не допускається, крім випадків, коли злочини вчинені особами, які переховуються від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності або оголошені у міждержавний та/або міжнародний розшук, та вони розслідуються в одному кримінальному провадженні із злочинами, зазначеними у цій частині, а виділення матеріалів щодо них може негативно вплинути на повноту досудового розслідування та судового розгляду.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 297-4 КПК України під час вирішення питання про здійснення спеціального досудового розслідування слідчий суддя зобов`язаний врахувати наявність достатніх доказів для підозри особи у вчиненні кримінального правопорушення.
Обґрунтованість підозри ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 110, ч. 1 ст.111 КК України, підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, які є вагомими та дають обґрунтовані підстави для підозри ОСОБА_6 у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень.
Разом з тим, відповідно до ч. 1 ст. 42 КПК України підозрюваним є особа, якій у порядку, передбаченому статтями 276-279 цього Кодексу, повідомлено про підозру, особа, яка затримана за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, або особа, щодо якої складено повідомлення про підозру, однак його не вручено їй внаслідок невстановлення її місцязнаходження, проте вжито заходів для вручення у спосіб, передбачений цим Кодексом для вручення повідомлень.
За змістом ч. 1 ст. 111 КПК України повідомлення у кримінальному провадженні є процесуальною дією, за допомогою якої слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд повідомляє певного учасника кримінального провадження про дату, час та місце проведення відповідної процесуальної дії або про прийняте процесуальне рішення чи здійснену процесуальну дію.
Відповідно до ч.ч. 1, 2, 8 ст. 135 КПК України особа викликається до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду шляхом вручення повістки про виклик, надіслання її поштою, електронною поштою чи факсимільним зв`язком, здійснення виклику по телефону або телеграмою. У разі тимчасової відсутності особи за місцем проживання повістка для передачі їй вручається під розписку дорослому члену сім`ї особи чи іншій особі, яка з нею проживає, житлово-експлуатаційній організації за місцем проживання особи або адміністрації за місцем її роботи. Особа має отримати повістку про виклик або бути повідомленою про нього іншим шляхом не пізніше ніж за три дні до дня, коли вона зобов`язана прибути за викликом. У випадку встановлення цим Кодексом строків здійснення процесуальних дій, які не дозволяють здійснити виклик у зазначений строк, особа має отримати повістку про виклик або бути повідомленою про нього іншим шляхом якнайшвидше, але в будь-якому разі з наданням їй необхідного часу для підготовки та прибуття за викликом.
Згідно ч. 1 ст. 136 КПК України належним підтвердженням отримання особою повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом є розпис особи про отримання повістки, в тому числі на поштовому повідомленні, відеозапис вручення особі повістки, будь-які інші дані, які підтверджують факт вручення особі повістки про виклик або ознайомлення з її змістом.
В судовому засіданні встановлено, що вручити повідомлення про підозру особисто ОСОБА_6 не виявилося можливим через те, що останній перебуває на тимчасово окупованій території України.
Органом досудового розслідування на підставі ст.ст. 42, 135, 278 КПК України, повідомлення про підозру вручено 10.01.2020 о 10.26 год. його мамі ОСОБА_12 , а також вручено повістки про виклик як підозрюваного ОСОБА_6 для проведення слідчих та процесуальних дій на 13,14,15 січня 2020 року. Крім того, письмові повідомлення про підозру та повістки про виклик як підозрюваного ОСОБА_6 для проведення слідчих та процесуальних дій на вказані дати направлено поштовим зв`язком по місцю реєстрації, а також письмове повідомлення про підозру направлено телефонним зв`язком з використанням інтернет-додатку «WhatsApp» на номер мобільного телефону, який використовує ОСОБА_6 . Однак, на виклики підозрюваний ОСОБА_6 не з`явився, про причини неявки не повідомив.

Відповідно до ч. 5 ст. 139 КПК України ухилення від явки на виклик слідчого, прокурора чи судовий виклик слідчого судді, суду (неприбуття на виклик без поважної причини більш як два рази) підозрюваним, обвинуваченим та оголошення його у міждержавний та/або міжнародний розшук є підставою для здійснення спеціального досудового розслідування чи спеціального судового провадження.
Статтею 2 Закону України «Про особливості державної політики із забезпечення державного суверенітету України на тимчасово окупованих територіях у Донецькій та Луганській областях» визначено, що правовий статус тимчасово окупованих територій у Донецькій та Луганській областях, Автономній Республіці Крим та місті Севастополі, а також правовий режим на зазначених територіях визначаються цим Законом, Законом України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України", іншими законами України, міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, принципами та нормами міжнародного права.
Так, ч. 3 ст. 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» від 15 квітня 2014 року № 1207-VII передбачено, що ухилення від явки на виклик слідчого, прокурора чи судовий виклик слідчого судді, суду (неприбуття на виклик без поважної причини більш як два рази) підозрюваним, обвинуваченим, який перебуває на тимчасово окупованій території України, та оголошення його у розшук є підставою для здійснення спеціального досудового розслідування чи спеціального судового провадження в порядку, передбаченому Кримінальним процесуальним кодексом України, з особливостями, встановленими цим Законом. Вимога про оголошення у міждержавний або міжнародний розшук не поширюється на випадки, якщо вирішується питання про застосування стосовно цих осіб спеціального кримінального провадження.
З матеріалів доданих до клопотання та досліджених у судовому засіданні вбачається, що ОСОБА_6 оголошено у розшук. Отже, спеціальне досудове розслідування відносно останнього згідно норм ч. 3 ст. 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» може проводитися на підставі того, що він оголошений у розшук (без оголошення у міждержавний або міжнародний розшук), а також його ухилення від явки на виклик слідчого.
Зважаючи на викладене, виходячи з фактичних даних, що містяться в матеріалах кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про наявність достатніх правових підстав для задоволення клопотання органу досудового розслідування про здійснення спеціального досудового розслідування в кримінальному провадженні №0000040 від 15.05.2019 відносно ОСОБА_6 за підозрою у вчиненнікримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 2 ст. 110 (чинна з 18.04.2014), ч. 1 ст. 111 КК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 9, 42, 111, 135-136, 139, 278, 297-1-297-5 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання старшого слідчого в ОВС СВ УСБУ у Волинській області ОСОБА_4 задовольнити.

Надати дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені 15.05.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000040 відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 111, ч. 2 ст. 110 КК України.

Відомості про здійснення спеціального досудового розслідування внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Якщо підстави для постановлення слідчим суддею ухвали про спеціальне досудове розслідування перестануть існувати, подальше досудове розслідування відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , здійснювати згідно із загальними правилами, передбаченими КПК України.
Ухвала підлягає негайному виконанню з моменту її оголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1