Ухвала

18 березня 2021 року
м. Київ

справа № 428/1300/19
провадження № 51-4206км20

Верховний Суд колегією суддів другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 ,
засудженого ОСОБА_6 ,
захисника (в режимі відеоконференції) ОСОБА_7 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу засудженого ОСОБА_6 на вирок Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 10 квітня 2020 року та ухвалу Луганського апеляційного суду від 15 липня 2020 року у кримінальних провадженнях, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002793 та № 0003490, за обвинуваченням

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого, останній раз 29 червня 2010 року Слов`яносербським районним судом Луганської області за ст. 27, ч. 2 ст. 307, ч.4 ст.70 КК остаточно до покарання у виді позбавлення волі на строк 9 років 6 місяців з конфіскацією 1/2 частини майна, звільненого 30 березня 2018 року за відбуттям строку покарання,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 125, ч.1 ст.162, ч. 3 ст. 187 КК.

встановив:

Засуджений ОСОБА_6 у судовому засіданні заявив клопотання про ознайомлення його з матеріалами кримінального провадження, оскільки місцевий суд відмовив йому в аналогічному клопотанні в якому він просив його задовольнити з метою написання касаційної скарги.

Заслухавши, пояснення засудженого, який просив ознайомити його з матеріалами кримінального провадження, заслухавши думку захисника, який підтримав клопотання підзахисного, прокурора, яка заперечувала проти задоволення клопотання, колегія суддів вважає, що необхідно зняти з розгляду кримінальне провадження та направити його до місцевого суду для ознайомлення ОСОБА_6 з матеріалами кримінального провадження для забезпечення його права на захист.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 425 КПК особам, які мають право подати касаційну скаргу, надається можливість ознайомитися в суді з матеріалами кримінального провадження для вирішення питання про подання касаційної скарги.

При цьому, як вбачалось із матеріалів провадження, засуджений ОСОБА_6 із цими матеріалами, відповідно до вимог ч. 2 ст. 425 КПК ознайомлений не був.

Так, засуджений ОСОБА_6 неодноразово звертався до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з клопотаннями про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження для подальшого оскарження судових рішень щодо нього до Верховного Суду, однак в.о. голови Сєвєродонецького міського суду Луганської області листом від 11 вересня 2020 року ОСОБА_6 було відмовлено у задоволенні клопотання, оскільки воно подано поза межами строку на апеляційне оскарження.

Місцевим судом не враховано, що засуджений ОСОБА_6 звернувся із заявою про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження 04 вересня 2020 року, тобто у тримісячний строк на касаційне оскарження, отже відповідно да вимог ч. 2 ст. 425 КПК він мав право ознайомитися з матеріалами кримінального провадження для написання касаційної скарги.

З огляду на викладене, з метою дотримання при розгляді кримінального провадження засад змагальності створення умов для здійснення наданих сторонам процесуальних прав і недопущення порушення права засудженого ОСОБА_6 на захист, колегія суддів приходить до висновку, що касаційний розгляд кримінального провадження щодо ОСОБА_6 зняти з розгляду та направити провадження до Сєвєродонецького міського суду Луганської області для надання засудженому можливості ознайомитись з усіма матеріалами кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись статтями 425, 434, 441 КПК

постановив:

Кримінальне провадження щодо ОСОБА_6 за його касаційною скаргою на вирок Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 10 квітня 2020 року та ухвалу Луганського апеляційного суду від 15 липня 2020 року, зняти з касаційного розгляду, а матеріали провадження направити до Сєвєродонецького міського суду Луганської області для надання засудженому ОСОБА_6 можливості ознайомитись з матеріалами кримінального провадження.

Здійснити етапування засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого за вироком Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 10 квітня 2020 року за ч. 2 ст. 125, ч.1 ст.162, ч. 3 ст. 187 КК до покарання у виді позбавлення волі на строк 12 років з конфіскацією всього майна, належного йому на праві власності, із Державної установи «Київський слідчий ізолятор» до Державної установи «Старобільський слідчий ізолятор», для подальшого його ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, зарахувавши його за Сєвєродонецьким міським судом Луганської області.

Виконання ухвали в частині конвоювання засудженого ОСОБА_6 покласти на Командувача Національної гвардії України та Департамент організаційного забезпечення діяльності служб державної кримінально-виконавчої служби Міністерства юстиції України.

Після ознайомлення засудженого з матеріалами кримінального провадження направити їх до Касаційного кримінального суду Верховного Суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С у д д і:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3