Справа № 279/3213/21 Провадження № 1-кс/279/718/21

У Х В А Л А

18 червня 2021 року

Слідчий суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з секретарем ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0000349 від 14.04.2021 року за ст.185 ч.2 КК України про арешт майна,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області звернувся з клопотанням про арешт майна по кримінальному провадженню №0000349 від 14.04.2021 року за ст.185 ч.2 КК України, в якому вказав, що 22 травня 2021 року в період часу з 07:15 по 07:30 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з під`їзду АДРЕСА_1 , таємно викрав велосипед марки "Азимут", чорно-синього кольору, яикй належить ОСОБА_5 , та з місця події зник, заподіявши останній матеріального збитку.

По даному факту 14 червня 2021 року слідчим відділенням Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області, були внесені відомості до ЄРДР за №0000349, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст.185 КК України.

17 червня 2021 року в період часу з 10:15 по 10:5 5 в ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в присутності понятих було вилучено спортивний велосипед марки «AZIMUT», чорно-синього кольору. Останній повідомив, що вказаний велосипед він викрав в травні місяці 2021 року з під`їзду №1, який розташований в будинку АДРЕСА_2 . Даний велосипед він планував продати.

В ході досудового розслідування було встановлено, що вказаний спортивний велосипед марки «AZIMUT», чорно-синього кольору належить гр. ОСОБА_6 .

Клопотав про накладення арешту на спортивний велосипед марки «AZIMUT», чорно-синього кольору .

Дослідивши матеріали досудового та судового проваджень судом встановлено, що дані по вказаному в клопотанні факту 14.06.2021 року СВ Коростенського РУП ГУНП України в Житомирській області були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000349 за ознаками злочину, передбаченого ст.185 ч.2 КК України.

Відповідно до ст.171,ч.5 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

У відповідності до ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

У відповідності до ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення : 1) збереження речових доказів.

У відповідності до ч.3 ст.170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Додані до клопотання матеріали кримінального провадження не містить даних про те, що оптичний диск, на який, як матеріальний об`єкт, слідчий просить накласти арешт, є власністю певної фізичної або юридичної особи, має статус тимчасово вилученого у такої особи майна або перебуває у її володінні на час подання клопотання.

Оскільки судом не встановлено, що слідчим доведено необхідність арешту зазначеного вище майна, яке є майном потерпілої особи, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу, клопотання є необгрунтованим, тому задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст.167, 170-173 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні клопотання про накладення арешту на спортивний велосипед марки «AZIMUT», чорно-синього кольору відмовити.

Копію ухвали направити ОСОБА_6 ( АДРЕСА_3 ).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1