справа № 758/5314/20
провадження №: 1-кс/752/6995/20
У Х В А Л А

10.09.2020 року слідчий суддя Голосіївського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві скаргу ОСОБА_2 на постанову слідчого Подільського УП ГУНП у м. Києві від 21.12.2019 про закриття кримінального провадження №00001017 від 12.10.2018,-

В С Т А Н О В И В :
В провадження слідчого судді надійшла вказана скарга, в якій ОСОБА_2 просить зобов`язати слідчого Подільського УП ГУНП у м. Києві надати копію постанови від 21.12.2019 про закриття кримінального провадження №00001017 від 12.10.2018, поновити строк на оскарження постанови слідчого Подільського УП ГУНП у м. Києві та скасувати вказану постанову слідчого.
Вивчивши матеріали скарги та додані до неї копії документів, слідчий суддя вважає необхідним повернути скаргу особі, яка її подала, виходячи з наступного.
Оскарження рішень, дій чи бездіяльності органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування регулюється § 1 Глави 26 КПК України.
Положеннями ч. 1 ст. 304 КПК України, визначено скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Враховуючи те, що ОСОБА_2 звернувся 21.02.2020 із клопотанням про видачу копії постанови про закриття кримінального провадження та ознайомлення із вказаним кримінальним провадженням до слідчого Подільського УП ГУНП у м. Києві, то відрахування десятиденного строку починається з 25.02.2020, тобто кінцевий строк подання скарги на бездіяльність слідчого Подільського УП ГУНП у м. Києві становить 06.03.2020. Разом з тим, скаргу ОСОБА_2 подав 12.05.2020, тобто після закінчення, встановленого ч. 1 ст. 303 КПК України, строку.
Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цією статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
ОСОБА_2 в своїй скарзі порушує питання про поновлення строку на оскарження постанови про закриття кримінального провадження №00001017, однак враховуючи наведене, а також те, що до своєї скарги ОСОБА_2 не надав жодних належних та допустимих доказів, які б свідчили про поважність пропуску процесуального строку, підстави для поновлення пропущеного строку відсутні.
Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку про повернення скарги ОСОБА_2 на постанову слідчого Подільського УП ГУНП у м. Києві від 21.12.2019 про закриття кримінального провадження №00001017 від 12.10.2018.
Керуючись ст. 304, 372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:
Скаргу ОСОБА_2 на постанову слідчого Подільського УП ГУНП у м. Києві від 21.12.2019 про закриття кримінального провадження №00001017 від 12.10.2018 повернути особі, що її подала.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1