Справа № 588/511/21
Провадження № 1-кс/588/123/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 квітня 2021 року м. Тростянець

Слідчий суддя Тростянецького районного суду Сумської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 (м. Тростянець) Охтирського районного відділу поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000025, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 12.03.2021, розпочатому за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 286 КК України,
про надання тимчасового доступу до документів,

У С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ відділення поліції № 1 (м. Тростянець) Охтирського районного відділу поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 01.04.2021 звернувся до суду із вказаним клопотанням, погодженим із прокурором Тростянецького відділу Охтирської окружної прокуратури ОСОБА_4 , що здійснює процесуальне керівництво.
Клопотання слідчого мотивоване тим, що упровадженні Слідчого відділення відділення поліції № 1 (м. Тростянець) Охтирського районного відділу поліції ГУ НП в Сумській областіперебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000025 від 12.03.2021, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 286 КК України.

Згідно матеріалів клопотання слідчого, проведеним досудовим розслідуванням установлено, що 17.02.2021 приблизно о 18 год. 15 хв. у м. Тростянець, по вул. Гришина навпроти кафе-бару « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ОСОБА_5 1977 року народження, керуючи автомобілем марки «ВАЗ-2109» реєстраційний номер НОМЕР_1 , вчинив наїзд на пішохода ОСОБА_6 .

У наслідок виниклої дорожньо-транспортної пригоди, потерпіла ОСОБА_6 була госпіталізована до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ТМР із тілесними ушкодженнями, та знаходилась на стаціонарному лікуванні в період часу з 17.02.2021 по 23.02.2021 року.

З метою встановлення ступеню тяжкості наявних у ОСОБА_6 , тілесних ушкоджень, виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи, для проведення якої експерту необхідні картка стаціонарного хворого, яка зберігається у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Тростянецької міської ради, а тому слідчий просить надати групі слідчих доступ до документів із можливістю їх вилучити.

У судове засідання слідчий СВ відділення поліції № 1 (м. Тростянець) Охтирського районного відділу поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 не з`явився, подав заяву про те, що клопотання підтримує у повному обсязі та просить його задовольнити (а.с.14, 19).
Представник КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Тростянецької міської ради у судове засідання не з`явився, про розгляд клопотання був повідомлений належним чином, причини неявки не повідомив, його неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали провадження, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав.

З матеріалів, доданих до клопотання слідчого установлено, що у провадженні відділення поліції № 1 (м. Тростянець) Охтирського районного відділу поліції ГУ НП в Сумській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000025 від 12.03.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Указане кримінальне провадження розпочато прокурором за фактом вчинення невідомою особою наїзду на автомобілі з реєстраційним номером НОМЕР_1 на ОСОБА_6 у м. Тростянець по вул. Шевченка (біля кафе-бару Малібу) (а.с. 5, 6, 7).

Слідчим СВ відділення поліції № 1 (м. Тростянець) Охтирського районного відділу поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 19.03.2021 була допитана потерпіла ОСОБА_6 , яка розповіла про обставини дорожньо-транспортної пригоди (а.с. 8-9).

Відповідно до повідомлення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 22.03.2021 № 01-14/1092 та виписки з медичної картки амбулаторного (стаціонарного) хворого № 000563 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , дійсно перебувала на лікуванні в хірургічному відділенні з 17.02.2021 по 23.02.21 з діагнозом: Закрита травма живота, забій лівої нирки. Гематурія. Закрита тупа травма грудної клітини, закритий перелом правої лопатки без зміщення. Забій правого колінного суглоба, гемо-бурсит (а.с.10, 12-13).

Згідно з положеннями статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до частини 5 та 6 статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
За змістом пункту 2 частини 1 статті 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.
Відповідно до частини 6 статті 163 КПК України слідчим доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться у медичній картці стаціонарного хворого ОСОБА_6 , необхідність указаних у цьому документі відомостей для проведення судово-медичної експертизи, яка потрібна для визначення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень, виявлених у потерпілої, та доведена неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

З огляду на зазначені обставини, вважаю, що є підстави для задоволення клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю їх вилучення слідчими.

На підставі викладеного та керуючись вимогами статей 162, 163, 164, 372 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 (м. Тростянець) Охтирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.

Надати групі слідчих СВ відділення поліції № 1 (м. Тростянець) Охтирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області, а саме: ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , тимчасовий доступ з можливістю вилучення до документів, що перебувають у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Тростянецької міської ради за адресою: АДРЕСА_1 , зокрема до медичної картки стаціонарного хворого №000563 на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 та яка з 17.02.2021 по 23.02.2021 перебувала на лікуванні у хірургічному відділенні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Тростянецької міської ради.

Строк дії ухвали визначити до 07 травня 2021 року включно.

Роз`яснити Комунальному некомерційному підприємству « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Тростянецької міської ради, що відповідно до статті 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1