У Х В А Л А
Іменем України

31.05.2021 Городоцький районний суд Львівської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря - ОСОБА_2 ,
учасники кримінального провадження:
прокурор - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Городок Львівської області об`єднане кримінальне провадження № 0000068 від 04.09.2020 та № 0000354 від 25.05.2019 ( № 441/12/20) щодо :
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з загальною середньою освітою, не працюючого, не одруженого, в порядку ст.89 КК України раніше не судимого,
за ч.3 ст.185, ч.2 ст.190 КК України,
ВСТАНОВИВ:
25 травня 2019 року близько 01 години 00 хвилин ОСОБА_4 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, повторно скориставшись раніше приготовленою дерев`яною палкою, якою розбив склопакет метало пластикового вікна до приміщення кімнати будинку АДРЕСА_1 , де з кладового приміщення викрав електроінструмент, що належить потерпілому ОСОБА_5 , а саме: дриль торгової марки «И Э» моделі «1019» вартістю 383 грн., перфоратор торгової марки «Світязь» моделі «СП 26-10 Р» вартістю 610 грн., лобзик торгової марки «Бош» моделі «PST 650» вартістю 713 грн., а всього на загальну суму 1706 грн. Викраденим розпорядився на власний розсуд, завдавши потерпілому ОСОБА_5 матеріальної шкоди на суму 1706 грн.
Отже, таємно викрав чуже майно (вчинив крадіжку) повторно, поєднану з проникненням у житло.
Крім того, обвинувачений ОСОБА_4 06 червня 2020 приблизно о 14 годині 00 хвилин в АДРЕСА_2 , маючи умисел на заволодіння чужим майном, діючи з корисливих мотивів, повторно з метою особистого збагачення, шляхом зловживання довірою ОСОБА_6 , під приводом виконання робіт по господарству, заволодів її газонокосаркою тримером марки «Гартнер» моделі ВСДЖІ 3045, вартістю 2443 грн. 50 коп., яким розпорядився на власний розсуд.
Тобто, ОСОБА_4 заволодів чужим майном шляхом зловживання довірою (шахрайство) повторно.
В судовому засіданні прокурор просила закрити провадження стосовно ОСОБА_4 у зв`язку зі смертю .
Вислухавши клопотання прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження та перевіривши їх доказами, суд дійшов до наступного висновку.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією довідки про причину смерті № ІНФОРМАЦІЯ_3 та Лікарським свідоцтвом про смерть.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого. Якщо обставини, передбачені пунктами 5,6,7,8,9,9-1 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2,3частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження. Ухвала суду про закриття кримінального провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку.
В судовому засіданні підстав для продовження розгляду провадження з метою реабілітації померлого, відновлення його честі і репутації не встановлено. Родичі померлого з такою заявою до суду не зверталися.
Враховуючи вищевикладене, суд доходить висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, а дане кримінальне провадження підлягає закриттю у зв`язку зі смертю обвинуваченого.
Процесуальні витрати за проведення експертизи суд відносить за рахунок держави.
Враховуючи викладене, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 284, 314 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Кримінальне провадження № 0000068 від 04.09.2020 та № 0000354 від 25.05.2019 ( № 441/12/20) щодо:

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення за ч.3 ст.185 та ч.2 ст.190 КК України, закрити на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Процесуальні витрати у кримінальних провадженнях 0000068 від 04.09.2020 та № 0000354 від 25.05.2019 віднести за рахунок держави.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга через суд першої інстанції до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя: ОСОБА_1