Справа № 991/2933/21
Провадження1-кс/991/2980/21
ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

12 травня 2021 року м.Київ

Слідчий суддя Вищого антикорупційного суду ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , при вирішенні питання про проведення судового засідання в дистанційному режимі відеоконференції під час розгляду клопотання адвоката ОСОБА_3 , поданого в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000592 від 05.09.2017, зокрема, за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України,
ВСТАНОВИВ:
До Вищого антикорупційного суду надійшло клопотання адвоката ОСОБА_3 , подане в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000592 від 05.09.2017, зокрема, за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.
В судовому засіданні по розгляду вказаного клопотання, призначеному на 12.05.2021 оголошено перерву для надання адвокату можливості долучити до матеріалів справи ряд документів. Наступне судове засідання призначено на 01.06.2021 об 11 год. 00 хв.
Адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 , у прохальній частині клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів просить провести розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів у дистанційному режимі відеоконференції із приміщенням суду, який розташований на території міста Одеси.
Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.
Відповідно до ч.5 ст.336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.
Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк та участі особи, яка звернулась із клопотанням, при проведенні судового засідання, слідчий суддя вважає доцільним провести розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів у судовому засіданні в дистанційному режимі відеоконференції між Вищим антикорупційним судом та Суворівським районним судом міста Одеси за участі адвоката ОСОБА_3 .
Керуючись статтями 336, 369-372 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ:
Розгляд клопотання адвоката ОСОБА_3 , поданого в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000592 від 05.09.2017, зокрема, за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, призначений на 01 червня 2021 року об 11 годині 00 хвилин, проводити у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 5 Вищого антикорупційного суду в дистанційному режимі відеоконференції між Вищим антикорупційним судом та Суворівським районним судом міста Одеси.
Повідомити адвоката ОСОБА_3 про необхідність явки 01 червня 2021 року об 11 годині 00 хвилин до ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , для здійснення дистанційного судового провадження.
Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов`язковою участю адвоката ОСОБА_3 доручити уповноваженій службовій особі ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Зобов`язати уповноважену службову особу ІНФОРМАЦІЯ_1 встановити особу та повноваження адвоката ОСОБА_3 (свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю № 2482, видане 30.10.2012), який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 , та вручити йому пам`ятку про його процесуальні права.
Контроль за виконанням ухвали суду в частині забезпечення відеозв`язку Вищого антикорупційного суду із Суворівським районним судом міста Одеси 01 червня 2021 року об 11 годині 00 хвилин для проведення судового засідання покласти на відповідального працівника Вищого антикорупційного суду.
Хід і результати судового засідання фіксувати за допомогою технічного засобу відеозапису.
Копію ухвали суду надіслати до Суворівського раціонного суду міста Одеси для організації її виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_5