УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 486/1570/19

Провадження № 1-кп/486/16/2021

08 червня 2021 року м. Южноукраїнськ

Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання в судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнськ Миколаївської області у кримінальному провадженні внесеному 19 березня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000166, за обвинуваченням:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кіровоград Кіровоградської області, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 2 ст. 187 КК України
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Зеленодольськ Апостолівського району Дніпропетровської області, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,
за ч.2 ст. 187 КК України
за участю: прокурора ОСОБА_5 ,
обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_6 ,

В С Т А Н О В И В:
В провадженні Южноукраїнського міського суду Миколаївської області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч.2 ст. 187 КК України та ОСОБА_4 за ч.2 ст. 187 КК України.
В судове засідання свідки ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 не з`явились.

В силу ч. 2 ст. 318 КПК України, судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків передбачених цим кодексом.
Прокурором в судовому засіданні заявлено клопотання про застосування до свідківОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 приводу, з метою розгляду кримінального провадження в розумні строки.

Учасники судового провадження щодо приводу свідків в судове засідання погодились.
Суд вважає, що клопотання прокурора про застосування до свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 приводу, підлягає задоволенню за наступних підстав.
В силу ч. 1 ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

Свідки ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 повідомлені про виклик до суду, однак так і не прибули в судове засідання без поважних причин для допиту як свідків, тому клопотання прокурора про привід свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 також підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 327, 372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання прокурора задовольнити.
Застосувати до свідка ОСОБА_8 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_3 привід в судове засідання на 14:30 год. 20 вересня 2021 року.

Застосувати до свідка ОСОБА_9 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 привід в судове засідання на 14:30 год. 20 вересня 2021 року.

Застосувати до свідка ОСОБА_7 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_5 привід в судове засідання на 14:30 год. 20 вересня 2021 року.

В судовому засіданні продовжити перерву до 14:30 год. 20 вересня 2021 року.
Виконання приводу в судове засідання свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 на 14:30 год. 20 вересня 2021 року доручити Відділенню поліції №3 Вознесенського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Миколаївської області.
В судове засідання викликати обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , потерпілого, повідомити прокурора та захисника.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_1