єдиний унікальний номер справи 274/4110/21
провадження № 1-в/0274/457/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"19" липня 2021 р. м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3
представника Бердичівського
міськрайонного відділу філії
ДУ "Центр пробації" ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні провадження за поданням Бердичівського МРВ філії ДУ "Центр пробації" у Житомирській області про скасування звільнення від відбування покарання засудженому
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянину України, з професійно-технічною освітою, розлученому, зареєстрованому та проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , учасника бойових дій,-
в с т а н о в и в :
24.06.2021 на розгляд до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області надійшло подання Бердичівського МРВ філії ДУ "Центр пробації" у Житомирській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного судом покарання. Як вбачається з подання, засуджений двічі 17.05.2021 та 22.06.2021 без поважних причин не з`явився до органу пробації на реєстрацію, двічі 27.12.2020 був притягнутий до адміністративної відповідальності.
В судовому засіданні представник Бердичівського МРВ подання підтримав з підстав, зазначених у ньому. На запитання засудженого пояснила, що дійсно 22.06.2021 ОСОБА_5 прибув до Бердичівського МРВ філії ДУ "Центр пробації" на відмітку, однак вже після завершення робочого часу.
Засуджений суду пояснив, що 17.05.2021 він не з`явився на реєстрацію, оскільки забув. 22.06.2021 мав тимчасові підробітки в приватного підприємця, а коли повертався в місто, то зламався автобус, у зв`язку з чим на реєстрацію він не встиг. Обіцяє більше порушень не допускати.
Прокурор вказав, що в задоволенні подання на даний час слід відмовити, оскільки засуджений характеризується позитивно, має низький ризик повторного вчинення кримінального правопорушення, а вчинені ним порушення не мають ознак злісності та систематичності.
Вислухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали провадження та особової справи, суд приходить до наступного висновку.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджений вироком Чернігівського районного суду Чернігівської області від 15.10.2020 за ч. 4 ст. 407 КК України до позбавлення волі на строк 3 роки. На підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням та іспитовим строком 1 рік, покладено обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
27.11.2020 Бердичівським МРВ ФДУ «Центр пробації» у Житомирській області вирок Чернігівського районного суду Чернігівської області щодо засудженого ОСОБА_5 прийнято для виконання. 11.12.2020 засуджений ОСОБА_5 прибув до Бердичівського МРВ де йому було роз`яснено порядок та умови відбування покарання, обов`язки покладені на нього судом, а саме: повідомляти орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з`являтись на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації, про що було відібрано підписку та пояснення про ознайомлення з умовами відбування покарання з випробуванням, та винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію, відповідно до якої останній повинен був з`являтись до Бердичівського МРВ ФДУ «Центр пробації» у Житомирській області 1-й та 3-й понеділок кожного місяця.
За період відбування покарання засуджений 17.05.2021 не з`явився до органу пробації на реєстрацію, бо переплутав дні явки на реєстрацію та двічі в один день 27.12.2020 притягався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178, ч. 1 ст. 175- 1 КУпАП., за що йому 18.05.2021 винесено письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.
Для більш ретельного контролю за відбуванням покарання з випробуванням засудженим ОСОБА_5 , органом пробації 07.06.2021 винесено нову постанову про встановлення днів явки на реєстрацію відповідно якої засуджений ОСОБА_5 повинен з`являтися на реєстрацію на 1-й, 2-й, 3-й та 4-й понеділок кожного місяця.
Проте незважаючи на проведення бесід виховного характеру, винесення застереження щодо можливості скасування іспитового строку, засуджений ОСОБА_5 22.06.2021 року не прибув на реєстрацію до Бердичівського МРВ ФДУ «Центр пробацї». На наступний день 23.06.2021 засуджений ОСОБА_5 прибув до Бердичівського МРВ ФДУ «Центр пробації» у Житомирській області та надав письмове пояснення, зі змісту якого вбачається, він не прибув на реєстрацію до відділу пробації у визначений день у зв`язку з тим, що маючи тимчасові підробітки у приватного підприємця, 22.06.2021 року о 15 годині 05 хвилин виїхав рейсовим автобусом у напрямку «Бердичів - Пилипи». Під час здійснення даного рейсу автотранспорт вийшов з ладу, а тому повернувся засуджений ОСОБА_5 до м. Бердичева лише о 19 годині 15 хвилин.
За невиконання покладеного на нього судом обов`язку у виді неявки на реєстрацію засудженому ОСОБА_5 23.06.2021 року вдруге було винесено застереження у вигляді письмового попередження та додатково було проведено роз`яснювальну роботу щодо недопущення порушень обов`язків покладених на нього судом, а також попереджено, що за ухилення від виконання покладених на нього судом обов`язків або систематичного вчинення правопорушень, що потягли за собою адміністративні стягнення та свідчать про небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації може направити до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення його для відбування призначеного судом покарання.
Так, вивченням особової справи засудженого встановлено, що відповідно до подання засудженого слід направити на три роки у місця позбавлення волі лише за те, що він двічі не з`явився на реєстрацію до органу пробації, при чому після першої неявки засуджений самостійно прибув до органу пробації наступного ж дня, під час другої неявки засуджений прибув до органу пробації із запізненням, що підтвердила представник центру пробації, а також засуджений двічі в один день був притягнутий до адміністративної відповідальності.
На думку суду така поведінка засудженого не свідчить про небажання ставати на шлях виправлення. Інших фактів, які б свідчили про його небажання стати на шлях виправлення, не встановлено, засуджений після винесення вироку до кримінальної відповідальності не притягувався, має низький рівень ризику вчинення повторного кримінального правопорушення.
На підставі наведеного та керуючись ч. 2 ст. 78 КК України, статтями 537, 539 КПК України, статтями 164, 166 КВК України, суд
п о с т а н о в и в :
В задоволенні подання Бердичівського МРВ філії ДУ "Центр пробації" у Житомирській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженому ОСОБА_5 відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1