УХВАЛА
Іменем України

06.05.2021 Справа №607/7765/21 Провадження № 1-кс/607/2525/2021

м. Тернопіль

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області клопотання слідчого СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0003253 від 08.11.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

УСТАНОВИВ:
06.05.2021 слідчий СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0003253 від 08.11.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Після призначення даного клопотання до судового розгляду у судовому засіданні слідчим суддею встановлено таке.

Частина 1 ст. 295-1 КПК України визначає, що у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого. Згідно з ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Тобто законодавець чітко встановив, що слідчий уповноважений на звернення з даним клопотанням лише за погодженням з прокурором.

Так, у поданому клопотанні вказано, що останнє погоджене прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 . Разом з тим доказів того, що такий прокурор здійснює процесуальне керівництво у цьому кримінальному провадженні, а відтак уповноважений погоджувати дане клопотання, слідчим надано не було. З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 17.04.2021 вбачається, що процесуальне керівництво у кримінальному провадженні № 0003253 від 08.11.2019 здійснює прокурор ОСОБА_5 .

У судовому засіданні слідчим надано постанову про зміну прокурорів від 11.11.2019, відповідно до якої у даному кримінальному провадженні призначено групу прокурорів, до складу якої входить і прокурор Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_6 .

Разом з тим згідно з наказом Генерального прокурора з 15.03.2021 Тернопільську місцеву прокуратуру реорганізовано у Тернопільську окружну прокуратуру. Доказів того, що прокурор Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_6 здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні № 0003253 від 08.11.2019, слідчим надано не було.

Згідно з ч. 2 ст. 295-1 КПК України слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог цієї статті, повертає його прокурору, слідчому, про що постановляє ухвалу.

З урахуванням викладеного слідчий суддя доходить висновку, що клопотання подане без додержання вимог ст. 295-1 КПК України, а відтак підлягає поверненню слідчому СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 .

Керуючись ст. 294, 295-1, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0003253 від 08.11.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, повернути слідчому ОСОБА_3 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1