10.06.2021 Справа № 756/8372/21
№ 756/8372/21
№ 1-кс/756/1315/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 червня 2021 року місто Київ
Слідчий суддя Оболонського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Києва скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_4 , яка полягає у не розгляді клопотань від 16.04.2021, в порядку ст. 220 КПК України, по кримінальному провадженню № 0005435, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28 жовтня 2020 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в:

28 травня 2021 року до Оболонського районного суду м. Києва надійшла вищевказана скарга ОСОБА_3 .

Скаргу ОСОБА_3 мотивує тим, що СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0005435, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28 жовтня 2020 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
16 квітня 2021 року ОСОБА_3 подав слідчому СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_4 чотири клопотання від 16.04.2021, в порядку ст. 220 КПК України, щодо вчинення у кримінальному провадженні процесуальних дій. Вищевказані клопотання Оболонським УП ГУ НП у м. Києві, отримано 19.04.2021. Однак всупереч приписам ст. 220 КПК України, клопотання від 16.04.2021 розглянуті не були, відтак ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із скаргою в порядку, передбаченому п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України.
Поданою скаргою ОСОБА_3 просить слідчого суддю визнати бездіяльність слідчої групи, зокрема слідчого ОСОБА_4 та надати останнім вказівки щодо проведення у встановлений прокурором строк слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій та інших процесуальних дій у кримінальному провадженні № 0005435.

В судове засідання ОСОБА_3 , уповноважений прокурор Оболонської окружної прокуратури м. Києва та слідчий СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_4 не з`явилися, про час та місце проведення якого, повідомлялись належним чином.
10 червня 2021 року до суду надійшли заяви ОСОБА_3 та прокурора Оболонської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_5 про розгляд скарги без їх участі. При цьому, ОСОБА_3 подану скаргу підтримує та просить задовольнити, а прокурор не заперечує проти її задоволення.
Разом з цим, 10 червня 2021 року до канцелярії суду надійшли матеріали кримінального провадження № 0005435.
Ураховуючи прохання ОСОБА_3 про розгляд скарги у його відсутність, яке останнім висвітлено у поданій до суду заяві, а також беручи до уваги, що неявка слідчого та прокурора в судове засідання у відповідності до вимог ч. 3 ст. 306 КПК України не є перешкодою для розгляду скарги, слідчий суддя вважає за можливе розглянути скаргу у відсутність останніх, за наявними в ній матеріалами та матеріалами кримінального провадження № 0005435.

Вивчивши скаргу, матеріали додані в її обґрунтування та матеріали кримінального провадження № 0005435, слідчий суддя встановив наступне.

Порядок оскарження рішень, дій, бездіяльності слідчого, дізнавача, прокурора під час досудового розслідування чітко визначено та регламентовано Главою 26 Кримінального процесуального кодексу України. Частиною 1 ст. 303 КПК України передбачено, які рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора підлягають оскарженню під час досудового провадження.
Так, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.
Із приписів ч. 1 ст. 220 КПК України убачається, що клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.
Відповідно до ч. 2 ст. 220 КПК України, про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин надсилається їй.
Із матеріалів кримінального провадження вбачається, що клопотання ОСОБА_3 від 16.04.2021 за вхідними номерами: К-2257 від 19.04.2021; К-2258 від 19.04.2021; К-2256 від 19.04.2021 та К-2259 від 19.04.2021 не розглянуті в порядку ст. 220 КПК України, оскільки відсутні будь-які постанови або ж повідомлення про їх задоволення.
Ураховуючи, що вищевказані клопотання слідчим СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_4 не розглянуто в порядку ст. 220 КПК України, слідчий суддя вважає, що скарга підлягає частковому задоволенню.
Разом з цим, в іншій частині вимог скарги слід відмовити, оскільки надання вказівок слідчому на проведення слідчих (розшукових) дій не входить до компетенції слідчого судді, межі втручання якого у діяльність прокурора та слідчого обмежуються положеннями ст. 303 КПК України.

На підстав викладеного, керуючись статтями 220, 303, 306, 307, 309, 372, 376 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_4 , яка полягає у не розгляді клопотань від 16.04.2021, в порядку ст. 220 КПК України, по кримінальному провадженню № 0005435, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28 жовтня 2020 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, задовольнити частково.
Зобов`язати слідчого СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_4 негайно розглянути клопотання ОСОБА_3 від 16.04.2021, які Оболонським УП ГУ НП у м. Києві отримано 19.04.2021 та зареєстровано за вхідними номерами: К-2257, К-2258, К-2256 та К-2259, про що повідомити ОСОБА_3 в порядку ст. 220 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1