Справа № 303/5540/21
№ 1-кп/303/726/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 серпня 2021 року м. Мукачево

МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
в особі головуючого судді ОСОБА_1
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання прокурора Мукачівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження у зв`язку із закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності (в порядку п.3-1 ч.1 ст. 284 КПК України),

В С Т А Н О В И В:

До Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області надійшло клопотання прокурора Мукачівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 0000438 від 26.02.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України, на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
У ході досудового розслідування установлено, що 25 лютого 2016 року о 20.45 години до чергової частини Мукачівського відділу ГУНП України надійшов рапорт інспектора роти №7 батальйону УПП в містах Ужгород та Мукачево, рядового поліції ОСОБА_4 про те, що 25.02.2016 року близько 20.00 години під час несення служби в складі екіпажу № 0207 по вул. Свалявській в м. Мукачево, для перевірки було зупинено автомобіль марки «Audi А6 Avant 2.5 TDI» д/н НОМЕР_1 під керуванням водія гр. ОСОБА_5 , 1985 р.н., мешк. АДРЕСА_1 , під час перевірки пред`явленого водієм свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу стало відомо, що вищевказаний атомобіль знятий з обліку 29.08.2013 року, д/н НОМЕР_1 закріплені за іншим транспортним засобом, у зв`язку з чим наявна підозра на підробку пред`явленого свідоцтва.
Прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримав.
Суд, дослідивши клопотання та додані матеріали, вважає, що клопотання прокурора необхідно задоволити з наступних підстав.
Відповідно до вимог п. 3-1 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
Враховуючи те, що кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.358 КК України, є проступком, строк притягнення до кримінальної відповідальності за який, відповідно до п.4 ч.1 ст.49 КК України, становить 3 роки, а з моменту вчинення злочину минуло понад 3 роки, дане кримінальне провадження підлягає закриттю на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України.
За таких обставин, суд вважає за необхідне клопотання прокурора задоволити та кримінальне провадження закрити у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, за закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Керуючись ст.49 КК України, ст.ст.284-288 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора задовольнити.
Кримінальне провадження № 0000438 від 26.02.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України, закрити на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку з закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий ОСОБА_1