Справа № 296/3769/21
УХВАЛА
Іменем України

21 квітня 2021 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду міста Житомира ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СУ ГУНП України в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000158 від 19.02.2020, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.307 Кримінального кодексу України

У С Т А Н О В И В :

І. СУТЬ КЛОПОТАННЯ

1.1. 19.04.2021 слідчий за погодженням з прокурором звернувся до Корольовського районного суду міста Житомира з клопотанням, в якому просив надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: матеріалів кримінального провадження №0001427 від 21.12.2020 по факту вилучення у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 наркотичного засобу метадону, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, з можливістю виготовлення його копій.

1.2. У клопотанні вказується, що ІНФОРМАЦІЯ_3 проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000158 від 19.02.2020 за фактом того, що невстановлені слідством особи за попередньою змовою групою осіб, незаконно займаються виготовленням, зберіганням та збутом наркотичного засобу метадон серед мешканців м. Житомира та Житомирської області.

Проведеними гласними та негласними слідчими (розшукових) діями встановлено, що до збуту наркотичного засобу метадону, може бути причетний, зокрема, ОСОБА_5 .

1.3. Вказані обставини органом досудового розслідування попередньо кваліфіковані за ч.2 ст.307 Кримінального кодексу України.

1.4. Подане клопотання обґрунтовується тим, що досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001427 від 21.12.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України стосується того, що 21.12.2020 в м. Житомир в ОСОБА_5 виявлено та вилучено паперовий наркотичний засіб метадон, досудове розслідування у якому здійснюється ІНФОРМАЦІЯ_4 , документи, що містяться у даному кримінальному провадженні мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню відповідно у кримінальному провадженні №0000158, слідчий просив надати дозвіл на тимчасовий доступ до вказаних документів, з можливістю виготовлення їх копій.

ІІ. ПРОЦЕДУРА

2.1. Фіксація судового засідання під час розгляду клопотання за допомогою технічних засобів не здійснювалась на підставі частини 4 статті 107 КПК України.

2.2. Слідча подав клопотання про розгляд справи за його відсутності, клопотання підтримав.

2.3. Слідча ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 подала заяву, в якій не заперечувала проти надання дозволу на проведення тимчасового доступу до матеріалів кримінального провадження №0001427.

ІІІ. КРИМІНАЛЬНО-ПРОЦЕСУАЛЬНЕ ЗАКОНОДАВСТВО (КПК України)

3.1. За змістом частини 1 статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх.

3.2. Згідно із пунктом 4 частини першої статті 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, належать, зокрема, відомості, які можуть містити конфіденційну інформацію, в тому числі таку, що містить комерційну таємницю.

3.3. Відповідно до частини п`ятої статті 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

3.4. Згідно вимог частини шостої статті 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, […] доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

IV. ВИСНОВОК СЛІДЧОГО СУДДІ

4.1. Встановлено, що СУ ГУНП в Житомирській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000158 від 19.02.2020, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, за фактом того, що невстановлені слідством особи за попередньою змовою групою осіб, незаконно займаються виготовленням, зберіганням та збутом наркотичного засобу метадон серед мешканців м. Житомира та Житомирської області.

4.2. Дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя дійшов висновку, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що вказані у клопотанні документи, а саме матеріали кримінального провадження №0001427: 1) перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ; 2) самі по собі або в сукупності з іншими документами, мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні №0000158; 3) відомості, що містяться в цих документах, можуть бути використані як докази під час судового розгляду, а саме встановлення кола осіб, які можуть бути причетні до вчинення злочину; 4) іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо.

4.3. За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: матеріалів кримінального провадження №0001427 від 21.12.2020, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 130, 131, 159-165, 309 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя Корольовського районного суду міста Житомира

П О С Т А Н О В И В :

1. Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП України в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000158 від 19.02.20201 задовольнити.

2. Надати старшому слідчому СУ ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000158 від 19.02.2020 тимчасовий доступ до документів (з можливістю ознайомитися з ними та зробити їх копії), що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: матеріалів кримінального провадження №0001427 від 21.12.2020 по факту вилучення у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 наркотичного засобу метадону, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

3. Встановити строк дії ухвали до 21.05.2021.

4. Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1