Справа № 466/3492/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«27» квітня 2021 року м.Львів
Шевченківський районний суд м. Львова
у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря с/з ОСОБА_2 ,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові в режимі відеоконференц зв`язку клопотання адміністрації державної установи «Личаківська виправна колонія (№30)» та Спостережної комісії Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким, щодо засудженого
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, розлученого, має на утриманні одну неповнолітню дитину, до засудження не працевлаштованого, раніше неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності,
з участю прокурора ОСОБА_4 ,
представника ЛВК № 30 ОСОБА_5 ,
засудженого ОСОБА_3 ,
у с т а н о в и в:
21.04.2021 р. державна установа «Личаківська виправна колонія (№30)» та Шевченківська районна адміністрація Львівської міської ради звернувся до суду з клопотанням про заміну невідбутої частини покарання біль мяким у виді громадських робіт щодо засудженого ОСОБА_3 .
Засуджений ОСОБА_3 в судовому засіданні просив задовольнити клопотання, пояснив, що зробив висновки із свого минулого та більше не стане на шлях вчинення злочинів.

Представник ЛВК № 30 ОСОБА_5 клопотання підтримала та просила таке задоволити, подала на засудженого характеристику, довідку про заохочення та стягнення, медичну довідку та копію вироку.

Прокурор ОСОБА_4 клопотання заперечив.

Вислухавши пояснення учасників, суд установив таке.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 раніше неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності за умисні злочини у т.ч. вчинені у місцях позбавленнях волі.

В даній справі ОСОБА_3 засуджений:

1) 18.05.2017 Великобагачанським районним судом Полтавської області за ч.3 ст. 185, ч.1 ст. 263, ч.2 ст. 185, ч.1 ст. 70, ч.1 ст. 71 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі. На підставі ч.5 ст. 72 КК України зараховано в термін відбування покарання термін попереднього ув`язнення з 06.03.2017 по день набрання вироком законної сили (23.06.2017), з розрахунку один день попереднього ув`язнення за дні позбавлення волі.

2) 02.08.2017 Великобагачанським районним судом Полтавської області за ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 15 - ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 15 - ч.3 ст. 185, ч.1 ст. 70, ч.4 ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі. В строк відбування покарання зараховано частково відбуте покарання за вироком суду від 18.05.2017 з 06.03.2017 по 02.08.2017. Згідно ч.5 ст. 72 КК України зараховано строк тримання під вартою з 06.03.2017 по 20.06.2017 з розрахунку 1 день тримання під вартою за 2 дні позбавлення волі, а з 21.06.2017 по 23.06.2017 з розрахунку 1 день тримання під вартою за 1 день позбавлення волі.

3) 07.08.2018 Київським районним судом міста Полтава за ч.2 ст. 309, ст. 71 КК України до 5 років 3 місяців позбавлення волі. (Скоїв злочин у місцях позбавлення волі.)

Ухвалою Шевченківського районного суду від 05.02.2019 зараховано у строк відбуття покарання у виді позбавлення волі за вироком Великобагачанського районного суду Полтавської області від 02.08.2017 строк перебування під вартою з 24.06.2017 до 27.11.2017 з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі.

Початок терміну покарання: 06.03.2017, кінець терміну покарання: 18.09.2021.

Станом на 08.04.2021 ОСОБА_3 відбув 4 роки 9 місяців 20 днів, не відбув 5 місяців 10 днів.

Відповідно до ч.1 ст.82 КК України особам, що відбувають покарання у виді обмеження або позбавлення волі, невідбута частина покарання може бути замінена судом більш м`яким покаранням.

Згідно із ч.3 цієї статті Кодексу заміна невідбутої частини покарання більш м`яким може бути застосована, якщо засуджений став на шлях виправлення.

При цьому заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можлива після фактичного відбуття засудженим певної частини строку покарання, визначеної в ч.4 ст.82 КК України.

Як роз`яснено в постанові Пленуму Верховного Суду України № 2 від 26 квітня 2002 року «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» (далі постанова Пленуму ВСУ) умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можливі лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого. При цьому головною умовою прийняття такого рішення є доведеність того, що засуджений став на шлях виправлення (ч. 3 ст. 82 КК України).

Так, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання та заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можуть бути застосовані тільки після фактичного відбуття тієї частини строку покарання, яка зазначена у ч. 3 ст. 81, ч. 4 ст. 82 та ч. 3 ст.107 КК (пункт 5 постанови Пленуму ВСУ).

Як вбачається зі змісту клопотання, засуджений ОСОБА_3 станом на 08.04.2021 відбув 4 роки 9 місяців 20 днів, не відбув 5 місяців 10 днів.
З наданої характеристики та довідки вбачається, що ОСОБА_3 в даній справі засуджений у т.ч. і за умисний злочин вчинений в місцях позбавлення волі.
За час відбування покарання в місцях позбавлення волі за вироком від 18.05.2017 та від 02.08.2017 засуджений ОСОБА_3 характеризується наступним чином: перебуваючи в УВП (№ 23) міста Полтава та будучи зарахованим до господарської обслуги, за сумлінне ставлення до праці заохочувався 1 (один) раз, правами начальника установи. Допустив 1 (одне) порушення встановленого режиму утримання за що притягувався до дисциплінарної відповідальності та в подальшому за допущене порушення ОСОБА_3 притягнуто до кримінальної відповідальності.
З урахуванням зазначеного, суд вважає, що засуджений не надав переконливих доказів того, що під час відбуття покарання став на шлях виправлення.

Керуючись ст.82 КК України, ст. 537, 539 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

У задоволенні клопотання від 21.04.2021 року адміністрації державної установи «Личаківська виправна колонія (№30)» та Спостережної комісії Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради про заміну невідбутої частини покарання більш мяким, щодо засудженого ОСОБА_3 - відмовити.
На ухвалу протягом семи діб з дня її оголошення прокурор, засуджений можуть подати апеляцію до Львівського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Львова.

Суддя ОСОБА_1