Провадження №1-кс/127/4502/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 червня 2021 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого відділу слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ,-

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області звернувся слідчий відділу слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 з клопотанням про тимчасовий доступ до документів ВП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » « ІНФОРМАЦІЯ_2 »
Клопотання мотивовано тим, що Слідчим управлінням Головного управління Національної поліції у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000059 від 18.02.2020, за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_3 , входячи до складу конкурсної комісії обласного фонду охорони навколишнього природного середовища, протягом 2017-2019 років в порушення існуючого порядку та вимог регіональної програми охорони навколишнього природного середовища та раціонального використання природних ресурсів, ініціювали виділення коштів фонду на проведення робіт по технічному переоснащенні блоку № 1 ВП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в розмірі 45 млн. грн. Вказані кошти були перераховані на рахунок ІНФОРМАЦІЯ_4 , а звідти за розпорядженням ІНФОРМАЦІЯ_5 , на рахунок АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », для проведення тендеру та освоєння виділених коштів. За наявною інформацією, кошти фонду були освоєні в повному обсязі, а роботи по реконструкції, зокрема в 2017 році, проведені лише частково.

Так, для технічного переоснащення ГОУ блоку № 1 ВП ІНФОРМАЦІЯ_1 оголошено про проведення тендеру. В результаті проведення конкурсних торгів двічі переможцем став ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ), тому з вказаним товариством заключено договори від 25.08.2017 за № 1814-ЗЭ-ЛаТЭС та від 07.12.2018 за № 2907-ЗЭ-ЛаТЭС.

За результатами проведених слідчих дій здобуто докази, які дають підставі вважати, що посадові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » спільно з посадовими особами ВП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » домовились про фактичне невиконання робіт згідно вищевказаних договорів та здійснили підробку креслень деталей та конструкцій щодо технічного переоснащення ГОУ блоку № 1 ВП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » для штучного моделювання відповідності фактично виконаних робіт до проектної документації та актів прийому-передачі виконаних будівельних робіт, протиправно освоївши при цьому державні кошти в загальній сумі 45 млн. грн.

Так, в період часу 2017-2018 років на посаді директора ВП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » перебував ОСОБА_4 , якого із займаної посади в кінці 2018 року було звільнено.

Проведеними слідчими (розшуковими) заходами встановлено, що в кінці 2018 року представниками АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » проводилася перевірка фінансово-господарської діяльності ВП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », якою могли б бути виявлені порушення, в тому числі ті, які стосуються проведення робіт з технічного переоснащення ГОУ блоку №1 ВП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Крім того, 25.02.2021 на підставі ухвали Вінницького міського суду №127/2191/21 проведено огляд блоку № НОМЕР_2 ВП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в ході якого зафіксовано неналежне функціонування електроприборів, зокрема: на момент огляду функція зберігання графіків напруги на «нитці Б» була недоступною на екрані головного корпусу ВП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », шафи управління полів містили помилки та нульовий показчик напруги.

Невідповідності в документах, зокрема актах виконаних робіт та неналежна робота електроприборів дають підстави важати, що роботи з технічного переоснащення блоку № НОМЕР_2 ВП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » не виконані, бюджетні кошти не використані за цільовим призначення та привласнені невстановленими досудовим розслідуванням особами.

Оскільки, керувальницькі дії на технологічному об`єкті ВП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » здійснюються автоматизомваною системмою керувамння технологімчним процемсом (АСК ТП), аналіз роботи цієї системи дасть можливість визначити періоди функціонування пускових комплексів блоку № 1, стан роботи цього блоку в цілому та результат проведених робіт з технічного переоснащення.

Крім того, проведеними слідчо-оперативними заходами встановлено, що на балансі ВП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » знаходиться башенний кран COMANSA модель 11LC150 за допомогою якого в 2017-2019 роках здійснювався монтаж осаджувальних та коронуючих електродів в корпус електрофільтрів блоку №1. Башенний кран COMANSA модель 11LC150 містить комп`ютерне програмне забезпечення, за допомогою здійснюється фіксація проведеної роботи.

Також, машиністи вантажопідіймальних кранів перед початком роботи зобов`язані здійснювати огляд і перевірку механізмів, металоконструкцій (доступних для огляду), приладів і пристроїв безпеки. Результати огляду та перевірки машиністи записують у вахтовий журнал машиніста вантажопідіймального крана, форма якого визначена у додатку 13 правил охорони праці під час експлуатації вантажопідіймальних кранів, підіймальних пристроїв і відповідного обладнання, затверджених наказом Міністерства соціальної політики України 19.01.2018 № 62.

Таким чином, в ході проведення досудового розслідування виникла необхідність в: отриманні матеріалів перевірки фінансово-господарської діяльності ВП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в період 3, 4 кварталу 2018 року, а також документів, що стали підставою для звільнення ОСОБА_4 з посади директора (матеріали службової перевірки, накази про покарання, тощо); тимчасовому доступі до автоматизомваної системми керувамння технологімчним процемсом (АСК ТП) ВП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », з можливістю здійснення копіювання інформації з комп`ютерного обладання; тимчасовому доступі до башенного крану COMANSA модель 11LC150, який знаходиться в розпорядженні ВП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », з можливістю здійснення копіювання інформації з комп`ютерного програмного обладнання; тимчасовому доступі до вахтового журналу машиніста крану COMANSA модель 11LC150 за період з 01.01.2017 до 31.12.2019;

Вищевказані речі і документи мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, містять інформацію про ці обставини та події кримінального правопорушення, є важливими для встановлення винних осіб. При цьому неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, тому слідчий просить клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.
Представник ВП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений завчасно та належним чином, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у його відсутність.
Дослідивши матеріали клопотання слідчого, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Враховуючи те, що учасники процесуальної дії не з`явились в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Частиною 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містять в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Так як іншим способом неможливо отримати документи зазначені у клопотанні, тому слідчий суддя вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів ВП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.
На підставі наведеного, керуючись ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл слідчому відділу СУ ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні - ОСОБА_5 , ОСОБА_6 на тимчасовий доступ до документів, тобто можливість ознайомитися та вилучити їх завірені копії (провести виїмку), які перебувають у володінні ВП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄДРПОУ НОМЕР_3 , а саме: матеріалів перевірки фінансово-господарської діяльності ВП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в період 3, 4 кварталу 2018 року, а також документів, що стали підставою для звільнення ОСОБА_4 з посади директора (матеріали службової перевірки, накази про покарання, тощо); автоматизомваної системми керувамння технологімчним процемсом (АСК ТП) ВП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », з можливістю здійснення копіювання інформації з комп`ютерного програмного обладнання; тимчасовому доступі до башенного крану COMANSA модель 11LC150, який знаходиться в розпорядженні ВП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », з можливістю здійснення копіювання інформації з комп`ютерного програмного обладнання; вахтових журналів машиніста крану COMANSA модель 11LC150 за період з 01.01.2017 до 31.12.2019.

Адреса ВП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: АДРЕСА_2 .

Юридична адреса ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » за адресою: АДРЕСА_3 .

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

Слідчий суддя