Провадження №: 1-кп/755/197/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"16" лютого 2021 р. м.Київ
Дніпровський районний суд м.Києва у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в режимі дистанційного судового провадження, в залі Дніпровського районного суду м.Києва, кримінальне провадження №0008846 відносно
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Києва, громадянина України, з середньою технічною освітою, не працюючого, не військовозобов`язаного, не одруженого, маючого малолітню дитину, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
- 01.03.2002 вироком Дніпровського районного суду м.Києва за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України з іспитовим строком 3 роки;
- 17.06.2003 вироком Солом`янського районного суду м.Києва за ч.2 ст.187 КК України до 8 років 6 місяців позбавлення волі;
- 19.08.2014 вироком Дніпровського районного суду м.Києва за ч.3 ст.185 КК України до 4 років позбавлення волі, звільнений 28.03.2018 року по відбуттю строку покарання;
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м.Києва, громадянина України, з неповною середньою освітою, не працюючого, не військовозобов`язаного, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:
- 02.02.2010 вироком Печерського районного суду м.Києва за ч.2 ст.185 КК України до 2 років позбавлення волі;
- 03.10.2011 вироком Дніпровського районного суду м.Києва за ч.1 ст.187, ч.1 ст.309, 70,71 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі;
за обвинуваченням в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_5 ,
захисників адвокатів ОСОБА_6 ,
ОСОБА_7 ,
обвинувачених ОСОБА_3 ,
ОСОБА_4 ,
В С Т А Н О В И В:
На розгляді у Дніпровському районному суді м.Києва перебуває кримінальне провадження №0008846 відносно ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за обвинуваченням в скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_3 в даному провадженні є засудженим за вироком іншого суду до позбавлення волі та, на цей час, відбуває покарання в ДУ «Білоцерківська виправна колонія №35».
В судовому засіданні обвинуваченим було заявлено клопотання про його переведення з ДУ «Білоцерківська виправна колонія №35» до ДУ «Київський слідчий ізолятор» для розгляду даного кримінального провадження.
Прокурор не заперечував щодо задоволення даного клопотання.
Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_6 наполягала на задоволенні даного клопотання.
Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник також не заперечували щодо переведення обвинуваченого ОСОБА_3 до ДУ «Київський слідчий ізолятор» для розгляду даного кримінального провадження.
Вивчивши матеріали кримінального провадження, вислухавши думки учасників судового розгляду, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про тимчасове переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій, у зв`язку з розглядом справи в суді.
Статтею 90 КВК України визначено, що у порядку, встановленому Кримінальним процесуальним кодексом України, засуджений, у зв`язку з розглядом справи в суді може бути тимчасово залишений у слідчому ізоляторі або переведений з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора.
При цьому, згідно із п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України, питання передбачене п. 12, у разі, якщо вирішення питання необхідне в зв`язку із здійсненням судового розгляду, вирішується судом, який його здійснює.
За таких обставин, враховуючи вищевикладене, суд вважає, що обвинувачений ОСОБА_3 підлягає переведенню з ДУ «Білоцерківська виправна колонія №35» до ДУ «Київський слідчий ізолятор» на період розгляду кримінального провадження відносно нього у даному місцевому суді, з огляду на що вказане клопотання обвинуваченого слід задовольнити, як обґрунтоване, а судове засідання з цих передумов відкласти на розумний строк, який би забезпечив етапування особи.
Керуючись ст.90 КВК України, ст. ст. 1-29, 369-372, 376, 537, 539 КПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання обвинуваченого задовольнити.
Перевести (етапувати) ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з ДУ «Білоцерківська виправна колонія №35» до ДУ «Київський слідчий ізолятор» для його участі, як обвинуваченого, в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0008846 за обвинуваченням в скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, до моменту розгляду цієї справи по суті.
Виконання ухвали покласти на керівництво ДУ «Білоцерківська виправна колонія №35» та ДУ «Київський слідчий ізолятор», а контроль на прокурора Київської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_5 .
Копію ухвали вручити прокурору та направити для виконання до ДУ «Білоцерківська виправна колонія №35» та ДУ «Київський слідчий ізолятор».
Судовий розгляд відкласти до 03 березня 2021 року о 12-30 год.
Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її винесення і підлягає негайному виконанню на всій території України.
Суддя Дніпровського районного суду
м.Києва ОСОБА_1