Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Справа № 357/4642/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 травня 2021 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 розглянувши в приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області у відкритому судовому засіданні клопотання першого заступника начальника ДУ «Білоцерківського ВК (№35)» ОСОБА_3 про конфіскацію мобільного телефону у засудженого ОСОБА_4 ,-

В С Т А Н О В И В:

30.04.2021 року до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання першого заступника начальника ДУ «Білоцерківського ВК (№35)» ОСОБА_3 про конфіскацію мобільного телефону у засудженого ОСОБА_4 вмотивоване наступним.

07.03.2021 року о 19 год. 00 хв. молодшим інспектором відділу нагляду і безпеки старшим прапорщиком вн.сл. ОСОБА_5 разом із молодшим інспектором відділу нагляду і безпеки сержантом вн.сл. ОСОБА_6 під час обходу локального сектора №4, а саме: відділення СПС № 12, було проведено неповний особистий обшук засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , бр. 122, з метою виявлення та вилучення заборонених речей. В результаті проведення обшуку у засудженого ОСОБА_4 , бр. 122, в кишені штанів, було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Samsung» (imei: не проглядається). На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 7 ст. 102 КВК України прошу Вас винести рішення про конфіскацію мобільного телефону марки «Samsung» (imei: не проглядається).

Представник ДУ «Білоцерківська ВК (№35)» ОСОБА_7 надав до суду заяву про розгляд справи без участі представника колонії.

Засуджений ОСОБА_4 надав до суду заяву про розгляд справи відносно конфіскації мобільних телефонів проводити без його участі. Проти конфіскації мобільних телефонів не заперечує.

Дослідивши докази, приєднані до клопотання, слідчий суддя дійшов до таких висновків.

З протоколу по факту вилучення заборонених предметів № 67 вбачається, що під час проведення обшуку вилучено мобільний телефон «Samsung» (іmеі:не проглядається).

Вказаний факт також підтверджується рапортами від 07.03.2021 року, актом №2814, поясненнями.

Згідно ч.7 ст.102 Кримінально-виконавчого Кодексу України, перелік і кількість предметів і речей, які засуджені можуть мати при собі, визначається нормативно-правовими актами Міністерства юстиції України.

Зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарань слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VІІІ Кримінального процесуального кодексу України. Зберігання грошей, цінних паперів забезпечується адміністрацією колонії.

Відповідно до п.3 ч.4 ст.107 КВК України, засудженим, які відбувають покарання у виді позбавлення волі, забороняється придбавати, виготовляти, зберігати і використовувати гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, заборонені до використання в колонії.

Згідно Переліку предметів, виробів і речовин, зберігання і використання яких засудженим заборонено, які зазначені у додатку 3 до пункту 11 Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, зберігання гральних карт засудженим заборонено.

Враховуючи обставини справи, вилучений у засудженого ОСОБА_4 мобільний телефон, слід конфіскувати, оскільки він не представляє матеріальної цінності.

Керуючись статтею 102 Кримінально-виконавчого кодексу України,статтями 369-372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання першого заступника начальника ДУ «Білоцерківського ВК (№35)» ОСОБА_3 про конфіскацію мобільного телефону у засудженого ОСОБА_4 - задовольнити.

Вилучений у засудженого ОСОБА_4 мобільний телефон марки «Samsung» (imei: не проглядається) - конфіскувати в власність держави.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів, з дня її оголошення до Київського апеляційного суду. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії ухвали.

Слідчий суддяОСОБА_1