overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 191/4845/18
Провадження № 1-кп/191/388/18
У Х В А Л А
іменем України

25 лютого 2021 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001472 від 04.09.2018 року, відносно ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.128 КК України,

за участю: прокурора - ОСОБА_4 , обвинуваченого - ОСОБА_3 , захисника - ОСОБА_5 , потерпілого - ОСОБА_6 , -

ВСТАНОВИВ:
Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали суду, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини. Повний текст ухвали виготовити протягом п`яти днів.

Керуючись ч.2 ст.376 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання захисника ОСОБА_7 про призначення у справі комісійної судово-медичної експертизи задовольнити.
Призначити у кримінальній справі № 191/4845/18 по обвинуваченню ОСОБА_8 за ст. 128 КК України комісійну додаткову судово-медичну експертизу.

На вирішення експертів поставити питання:

1. Чи є тілесні ушкодження навколоочної ділянки справа, виявлені у потерпілого ОСОБА_6 , наслідком безпосереднього контакту данної області обличчя з травмуючим предметом ?

2. Чи перебувають у причинному зв`язку падіння потерпілого ОСОБА_6 на поверхню землі з асфальтовим покриттям та удар головою об неї з виявленими у потерпілого тілесними ушкодженнями у вигляді гематоми навколоочної ділянки справа, черепно- мозковою травмою з переломом кісток склепіння та основи черепа?

З. Чи могла гематома навколоочної ділянки, виявлена у потерпілого ОСОБА_6 , виникнути внаслідок удару продитіїї при падінні потерпілого на поверхню землі з асфальтовим покриттям з висоти 1 метр 30 см?

4. Чи міг потерпілий ОСОБА_6 отримати тілесні ушкодження у вигляді гематоми навколоочної ділянки справа, черепно- мозкової травми з переломом кісток склепіння та основи черепа при падінні з висоти 1 метр 30 см, якщо він вдарився об тверду поверхню з асфальтовим покриттям потиличною ділянкою голови?

5. Чи можливий механізм спричинення тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_6 , зазначений в протоколі слідчого експерименту від 13.02.2021 року за участі свідка ОСОБА_9 .

Проведення експертизи доручити судово-медичним експертам КЗ « Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи», за адресою 49005, м. Дніпро, площа Соборна,14.

Надати для проведення експертизи матеріали кримінальної справи № 191/4845/18 по обвинуваченню ОСОБА_3 ..

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків за ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде проголошений о 09 год.00 хв.01 березня 2021 року.

Головуючий суддя: ОСОБА_1
Єдиний унікальний номер: 343/355/21
Номер провадження: 1-кп/0343/81/21
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

01 березня 2021 року м.Долина

Суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт та додані документи у кримінальному провадженні № 0000269 від 08.06.2020 року про обвинувачення неповнолітніх ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за ч. 3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В Долинський районний суд з Калуської місцевої прокуратури для розгляду по суті поступив обвинувальний акт та додані документи у кримінальному провадженні № 0000269 від 08.06.2020 року про обвинувачення неповнолітніх ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за ч. 3 ст. 185 КК України.

Згідно зі ст. 314 ч.1 КПК України, після отримання обвинувального акту суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Враховуючи наведене, в даному кримінальному провадженні слід призначити підготовче засідання з участю прокурора, потерпілого, неповнолітніх обвинувачених, їх законних представників та захисника, представників органу пробації, органу ювенальної поліції та Служби в справах дітей Долинської міської ради ОТГ Івано-Франківської області.

На підставі викладеного та керуючись ст. 314 КПК України,

УХВАЛИВ:

Призначити у кримінальному провадженні № 0000269 від 08.06.2020 року про обвинувачення неповнолітніх ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за ч. 3 ст. 185 КК України підготовче судове засідання на 16 березня 2021 року о 10.20 год. в приміщенні Долинського районного суду за адресою: м.Долина вул. Обліски, 115 Івано-Франківської області.

В судове засідання викликати прокурора, потерпілого, неповнолітніх обвинувачених, їх законних представників та захисника, представників органу пробації, органу ювенальної поліції та Служби в справах дітей Долинської міської ради ОТГ Івано-Франківської області.

Ухвала оскарженню не підлягає, на неї не може бути внесено подання прокурором.

Суддя:
Провадження №1-в/369/2/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.02.2021 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши подання начальника Святошинського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя м. Києва, українця, громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого 29.11.2019 року Києво-Святошинським районним судом Київської області за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді штрафу у сумі 850 грн., про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, виправних робіт,-

ВСТАНОВИВ:
29.11.2019 року вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_4 засуджено за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді штрафу в сумі 850 грн.

Начальник Святошинського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_5 звернувся до суду з поданням про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт засудженому ОСОБА_4 у зв`язку з тим, що інформації про причини невиконання засудженим вироку суду понад одного місяця уповноважений орган з питань пробації немає.
У судове засідання учасники процесу не з`явились, про причини неявки суду не повідомили, їх неявка не перешкоджає розгляду подання.
Вивчивши подання, додані до нього документи, матеріали судового провадження, суд приходить до переконання, що подання не підлягає задоволенню, оскільки суду не надано доказів неможливості виконання рішення суду Святошинським РВ філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області, а саме: відсутні дані про повідомлення засудженого про виконання рішення суду та ін.

На підставі вищевикладеного, керуючись 537,539 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Відмовити начальнику Святошинського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області у задоволенні подання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт ОСОБА_4 .
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом семи днів з дня її винесення.

Суддя ОСОБА_1
Компаніївський районний суд Кіровоградської області
Справа № 383/68/21
Провадження № 1-кп/391/41/21
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового провадження

01.03.2021 р. селище Компаніївка

Суддя Компаніївського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт стосовно обвинуваченого: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, який обвинувачується у вчиненні кримінального простпуку передбаченого ч. 1 ст.296 КК України внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000558 від 22.12.2018,

ВСТАНОВИВ:
Обвинувальний акт стосовно ОСОБА_2 надійшов до Компаніївського районного суду Кіровоградської області 25 лютого 2021 року.
Згідно ч. 1 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочину, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України здійснюється суддею одноособово.
Як вбачається з обвинувального акту учасниками судового провадження є група прокурорів Бобринецького відділу Новоукраїнської місцевої прокуратури, обвинувачений ОСОБА_2 , захисник обвинуваченого ОСОБА_3 , які викликаються в підготовче судове засідання.
За таких обставин є достатні підстави для призначення підготовчого судового засідання.
Керуючись ст. 314 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:
Призначити підготовче судове засідання на 11:45 год., 18 березня 2021 року.
Викликати в судове засідання учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.ЧЕРВОНОПИСЬКИЙ
Справа № 525/230/21
Номер провадження 1-кп/525/94/2021
УХВАЛА
про призначення до судового розгляду
01 березня 2021 року с. Велика Багачка

Суддя Великобагачанського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , отримавши клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.12.2013 року за № 0000463, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -
встановив:
Відповідно до ч. 1 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється професійним суддею одноособово, крім випадків, передбачених частинами 2, 3 та 12 цієї статті.
Керуючись ст. 318 КПК України, суд, -
ухвалив:
Судове засідання за клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.12.2013 року за № 0000463, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, призначити на 15 годину 00 хвилин 22 квітня 2021 року в залі засідань Великобагачанського районного суду.
Для участі у цьому засіданні викликати прокурора, потерпілого.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 632/268/21
провадження № 1-кп/632/67/21

У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2021 року м. Первомайський

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

учасників судового провадження: прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченої ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000009 від 07 січня 2021 року щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м. Первомайський Харківської області, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ,

якій висунуто обвинувачення у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Приймаючи до уваги, що складання повного тексту ухвали потребує значного часу, суд вважає можливим обмежитися складанням і оголошенням лише резолютивної частини ухвали.
Повний текст ухвали буде оголошено 05 березня 2021 року о 10 годині 20 хв.

Керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000009 від 07 січня 2021 року щодо ОСОБА_4 , якій висунуто обвинувачення у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, на 09 березня 2021 року о 13 год. 15 хв. у залі судового засідання в приміщенні Первомайського міськрайонного суду Харківської області.

Судовий розгляд кримінального провадження проводити у відкритому судовому засіданні суддею одноособово.

Викликати для участі у судовому засіданні прокурора, обвинувачену.

Доручити Первомайському міськрайонному відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області скласти досудову доповідь, яку підготувати у розумні строки.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_1
ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
Справа № 636/803/21 Провадження 1-кп/636/631/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.03.2021 року м. Чугуїв

Суддя Чугуївського міського суду Харківської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні за №0000279 від 03.02.2021, який надійшов від Чугуївської місцевої прокуратури Харківської області за обвинуваченням
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ :

До Чугуївського міського суду Харківської області 26.02.2021 надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
Згідно ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховального характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Підстави для судового розгляду цього кримінального провадження у спрощеному порядку відповідно до ст.381, 382 КПК України відсутні.
З урахуванням викладеного, керуючись ст. 314 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Призначити по кримінальному провадженню №0000279 від 03.02.2021 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, підготовче судове засідання на 05 квітня 2021 року, на 13-30 годину, в яке викликати учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 161/3721/21
Провадження № 1-кп/161/589/21
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

м. Луцьк 01 березня 2021 року
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002106 від 12.06.2020 року, про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.164 КК України, -

В С Т А Н О В И В
26.02.2021 року до Луцького міськрайонного суду Волинської області, надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002106 від 12.06.2020 року, про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.164 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Із обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування слідує, що учасниками судового провадження є прокурор, потерпіла, обвинувачений та його захисник-адвокат, яких необхідно викликати в підготовче судове засідання.

За таких обставин є достатні підстави для призначення підготовчого судового засідання.

Керуючись ст.ст. 314, 372 КПК України,

П О С Т А Н О В И В

Призначити підготовче судове засідання на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002106 від 12.06.2020 року, про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.164 КК України, на 09 год. 30 хв., 12.03.2021 року.
Провести підготовче судове засідання в залі судових засідань у приміщенні Луцького міськрайонного суду Волинської області за адресою: м.Луцьк, вул. Конякіна 3.

Викликати в підготовче судове засідання учасників судового провадження.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.09.2020 року м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Житомирі кримінальне провадження №0000308 про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Житомир, громадянина України, зареєстрованого у АДРЕСА_1 , проживаючого у АДРЕСА_2 ,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

встановив:
У судове засідання, призначене 30.09.2020 о 15-00 у даному кримінальному провадженні обвинувачений ОСОБА_4 не з`явився, причин неявки суду не повідомив, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.

Прокурор висловив думку про необхідність здійснення приводу обвинуваченого у судове засідання.

Відповідно до ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 КПК.

З огляду на викладене, враховуючи, що обвинувачений у судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, причин неявки суду не повідомив, суд вважає за необхідне здійснити його привід у судове засідання до зали судових засідань.

Керуючись ст.ст. 139, 323 КПК України, суд,

ухвалив:
Застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_4 до залу судових засідань №1Б1 Богунського районного суду м. Житомира у судове засідання, призначене на 07.10.2020 о 14-10.
Організацію приводу особи у судове засідання доручити Житомирському ВП ГУНП в Житомирській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.03.2021 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира
в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

секретаря судового

засідання ОСОБА_2

розглянув у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 за ст.ст. 15 ч.2, 185 ч.1 КК України, -

з участю:

прокурора ОСОБА_4

в с т а н о в и в :
За повідомленням ДУ "Київський слідчий ізолятиор" ОСОБА_3 з 17.12.2020 утримується у слідчому ізоляторі по даний час та рахується за Оболонським районним судом м. Київа, у зв`язку з розглядом іншого кримінального провадження.

Прокурор висловив думку про проведення підготовчого судового засідання у режимі відеоконференції для з`ясування позиції обвинуваченого.

Відповідно до вимог ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції у разі необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

З огляду на наведене, з урахуванням того, що справа перебуває на розгляді з жовтня 2020 року, для забезпечення оперативності судового провадження, суд приходить до висновку про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції з ДУ "Київський слідчий ізолятор".

Керуючись ст. 336 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :
Провести підготовче судове засідання у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - 31.03.2021 о 14 год. в режимі відеоконференції з ДУ "Київський слідчий ізолятор".

Ухвалу для виконання направити ДУ "Київський слідчий ізолятор" та для відому обвинуваченому ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
"01" березня 2021 р. Справа № 363/788/21
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

01 березня 2021 року суддя Вишгородського районного суду Київської області Свєтушкіна Д.А., розглянувши клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні за № 0000026 від 29 січня 2021 року відносно ОСОБА_1 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 249 КК України,

ВСТАНОВИВ:
До Вишгородського районного суду Київської області надійшло клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_1 на підставі ст.45 КК України у кримінальному провадженні за № 0000026 від 29 січня 2021 року.

Відповідно до вимог ст. 314 ч. 1 КПК України після отримання клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись статтею 314 КПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:
Призначити підготовче судове засідання по клопотанню про звільнення від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні за № 0000026 від 29 січня 2021 року відносно ОСОБА_1 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 249 КК України, на 12 годину 00 хвилин 23 березня 2021 року.

В судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.А. Свєтушкіна
Справа № 369/6299/16-к
Провадження №1-кп/369/792/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.03.2021 м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 головуюча у судовому провадженні краніальної справи за обвинуваченням за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч. 4 ст. 185, ч. 5 ст. 185, ч. 2 ст. 262, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 15 п.п. 1, 12 ч. 2 ст. 115 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 5 ст. 185, ч. 2 ст. 262, ч. 3 ст. 185 КК України, -

встановив:

На розгляді суду перебуває кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , в якій ОСОБА_3 тимчасово, строком до 10.03.2021 року, поміщений до Київського СІЗО як особа, яка відбуває покарання у виді позбавлення волі за попереднім вироком.

Судове засідання у кримінальні справі призначено на 15.00 18 травня 2021 року.

За таких обставин, з метою забезпечення подальшого судового провадження, вважаю необхідним тимчасово залишити обвинуваченого ОСОБА_3 в умовах ДУ «Київський СІЗО» у зв`язку з розглядом даної кримінальної справи, оскільки останній є особою, яка фактично відбуває покарання за вироком від 29.09.2017 року Київського районного суду м. Одеси за ч. 3 ст. 187 КК України у виді 9 (дев`яти) років позбавлення волі з конфіскацією майна в дохід держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. 537 КПК України, суд, -

постановив:

Залишити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Стара Некрасівка Ізмаїльського району Одеської області, в умовах ДУ «Київський СІЗО» до закінчення розгляду справи Києво-Святошинським районним судом Київської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя ОСОБА_1