Суддя ОСОБА_1 .
Справа № 644/1580/21
Провадження № 1-кс/644/254/21

У Х В А Л А

26 лютого 2021 року слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора Харківської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_3 , слідчої ОСОБА_4 , розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання до підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
в с т а н о в и в:
Клопотання вмотивовано тим, що в провадженні слідчого відділу ВП №1 ХРУП №2 ГУНП України в Харківській області знаходиться кримінальне провадження № 0000301 від 22.02.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України. В межах даного провадження ОСОБА_5 підозрюється у спричинені умисного тяжкого тілесного ушкодження потерпілому ОСОБА_6 .

24 лютого 2021 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.
В клопотанні ставиться питання про застосування запобіжного заходу у відношенні ОСОБА_5 у вигляді особистого зобов`язання у зв`язку з тим, що вона підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, може незаконно впливати на потерпілого та може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, оскільки обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбачене ч.1 ст. 121 КК України, яке відповідно до ст. 12 КК України відносить до категорії тяжких злочинів за яке законом, передбачено покарання у вигляді позбавлення волі від 5 до 8 років.
В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав.
Підозрювана не заперечувала проти застосування до неї такого виду запобіжного заходу, як особисте зобов`язання.
Вислухавши думку прокурора, підозрюваного, перевіривши матеріали клопотання, оцінивши надані сторонами докази, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як вбачається з додандо клопотання матеріалів, ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кри мінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, а саме: у спричинені умисного тяжкого тілесного ушкодження потерпілому ОСОБА_6 .
Судом встановлено, що ОСОБА_5 не має постійне місце проживання у м. Харкові, офіційно не працевлаштована, зловживає спиртними напоями, раніше не судима.
Вищенаведені обставини свідчать про те, що ризик переховування ОСОБА_5 від досудового розслідування чи суду існує, що обумовлено відсутністю міцних соціальних зв`язків, відсутністю офіційного місця роботи, тому, з метою забезпечення дієвості даного кримінального провадження, застосування до ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання слід визнати процесуально обґрунтованим.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 177, 178, 180, 193, 196 КПК України, суд
п о с т а н о в и в :
Клопотання задовольнити.
Покласти на підозрювану ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , такі обов`язки:
-прибувати до слідчого, прокурора чи суду за першою вимогою;
-не відлучатися з м. Харкова без дозволу слідчого, прокурора чи суду;
-повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну місця проживання.

Строк дії покладених на ОСОБА_5 обов`язків не може перевищувати двох місяців з дня постановлення даної ухвали.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1