Справа №127/8241/21
Провадження №1-кс/127/3685/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2021 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши за власним розсудом питання про виправлення описки у справі 127/8241/21 за клопотанням слідчого слідчого відділення Відділу поліції № 1 Вінницького районного управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -
В С Т А Н О В И В:
02 квітня 2021 року ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області у справі № 127/8241/21 вказане клопотання задоволено, застосовано до підозрюваного ОСОБА_5 , запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту, строком два місяці, в межах досудового розслідування, зокрема: до 24:00 години 31 травня 2021 року.

При ухваленні вступної та резолютивної частини вказаної ухвали судом допущено описку. Так, зокрема в резолютивній частині вказаної ухвали замість вірної адреси підозрюваного ОСОБА_4 , який зобов"язаний цілодобово не залишати місце постійного проживання: АДРЕСА_1 , зазначено невірну адресу: АДРЕСА_2 . Дана помилка унеможливлює виконання ухвали Вінницького міського суду Вінницької області у справі №127/8241/21.
В судове засідання ніхто не з`явився.
Згідно ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки чи арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Дослідивши матеріали справи 127/8241/21 за клопотанням слідчого слідчого відділення Відділу поліції № 1 Вінницького районного управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , слідчий суддя находить, що слід виправити вказану допущену описку.
В судовому засіданні вбачається, що у відповідності до наданих у клопотанні документів, зокрема: повідомлення про підозру від 31.03.2021, виписки із медичної карти амбулаторного хворого ОСОБА_4 , його місце проживання АДРЕСА_1 .

Тобто вбачається, що урезолютивній частині вступної та резолютивної частини ухвали Вінницького міського суду Вінницької області у справі 127/8241/21 допущено описку, зокрема: невірно зазначено адресу підозрюваного ОСОБА_4 , який зобов"язаний цілодобово не залишати місце постійного проживання: АДРЕСА_2 замість вірної адреси: АДРЕСА_1 , тому слід виправити допущену у судовому рішенні описку, яка є очевидною.
Враховуючи викладене, керуючись ст.107, 379, 309 КПК України, слідчий суддя -
У Х В А Л И В:
Виправити допущену описку у резолютивній частині вступної та резолютивної частини ухвали Вінницького міського суду Вінницької області у справі 127/8241/21 за клопотанням слідчого слідчого відділення Відділу поліції № 1 Вінницького районного управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: замість не вірно зазначеної адреси : АДРЕСА_2 вказати вірну адресу: АДРЕСА_1 .
Дана ухвала є невід`ємною частиною вступної та резолютивної частини ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 02 квітня 2021року.

На ухвалу може бути подана апеляція до Вінницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: