Справа № 581/354/21
Провадження № 1-кп/581/26/21
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и

25 червня 2021 року сел. Липова Долина

Липоводолинський районний суд Сумської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , потерпілого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в сел. Липова Долина кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000184 від 22 червня 2021 року, за обвинувальним актом відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженця сел. Липова Долина, Липоводолинського району Сумської області, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою загальною освітою, студента 2-го курсу СНАУ, неодруженого, військовозобов`язаного, на «Д» обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуваючого, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Орган досудового розслідування та прокурор обвинувачують ОСОБА_4 у вчиненні умисних, протиправних дій, що виразилися в умисному нанесенні ОСОБА_5 легких тілесних ушкоджень близько 02 год. 05 хв. 15 травня 2021 року неподалік кафе-бару « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою АДРЕСА_2 , тобто у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, а саме у завданні умисного легкого тілесного ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.

Під час підготовчого засідання потерпілий ОСОБА_5 заявив клопотання про закриття провадження у справі відносно ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 125 КК України у зв`язку з його відмовою від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. Наслідки відмови йому зрозумілі, жодних претензій до обвинуваченого він не має, оскільки він із обвинуваченим примирилися, останній вибачився перед ним і на даний час він не бажає продовжувати розгляд даного кримінального провадження в суді.

Обвинувачений ОСОБА_4 підтримав клопотання потерпілого в повному обсязі.

Прокурор ОСОБА_3 не заперечував проти закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення, оскільки така відмова є правом останнього.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, приходить до висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю виходячи із нижченаведеного.

Відповідно до ч.4 ст.26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Згідно з ч.1 ст.477 КПК кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема, ст.125 КК України.

За приписами п.7 ч.1 ст.284 КПК кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Якщо обставини, передбачені п.7 частини першої цієї статті виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Ураховуючи, що потерпілий у суді підтвердив дійсне усвідомлене волевиявлення на відмову від подальшого підтримання обвинувачення в суді відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , дане кримінальне провадження підлягає закриттю внаслідок відмови потерпілого від обвинувачення у формі приватного обвинувачення.

Процесуальні витрати та речові докази по справі відсутні.

Керуючись ч.4 ст.26, ч.4 ст.56, п.7 ч.1 ст.284, ст.314, ст.477 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Закрити кримінальне провадження № 0000184, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22 червня 2021 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.2 ст.125 КК України, у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у формі приватного обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення, а особами, що не були присутні при цьому з дня отримання її копії, шляхом подання апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду через Липоводолинський районний суд Сумської області.

Суддя ОСОБА_1