Справа № 544/318/21
Пров. № 1-кс/544/142/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 квітня 2021 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області
в складі: слідчої судді ОСОБА_1
за участі секретаря - ОСОБА_2 ,
розглянувши в залі суду м. Пирятин клопотання слідчого СВ ВП №1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Пирятинського відділу Лубенської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000139 від 04.05.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,
в с т а н о в и в:
До Пирятинського районного суду Полтавської області надійшло клопотання слідчого СВ ВП №1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Пирятинського відділу Лубенської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000139 від 04.05.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
В обґрунтування клопотання слідчий указує на те, що 04.05.2019 близько 13 год. на автодорозі сполученням "Київ-Харків" М-03 на 132 км. в межах с. Олексіївка Гребінківського району Полтавської області відбулося зіткнення автомобіля марки "Audi 6" д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 та автомобіля марки "Renault Duster" д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_6 . Внаслідок даної дорожньо-транспортної події пригоди водій автомобіля "Renault Duster" д.н.з. НОМЕР_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , отримав тілесні ушкодження.

Під час кримінального провадження проведено наступні слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії: відібрано пояснення в ОСОБА_5 , допитано в якості свідка ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , проведено огляд місця дорожньо-транспортної пригоди, визнано речовими доказами та накладено арешт на автомобіль марки "Audi 6" та автомобіль марки "Renault Duster", проведені експертизи технічного стану автомобілів марки "Audi 6" та "Renault Duster", проведені транспортно-трасологічні експертизи, проведено автотехнічну експертизу, ОСОБА_6 проведено судово-медичну експертизу та допитано його в якості потерпілого; вживались інші заходи, направлені на встановлення істини по вищевказаному кримінальному провадженні.

Згідно ст. 12 КК України передбачений ч.1 ст. 286 КК України злочин віднесено до нетяжких злочинів.
Пунктом 1 ч. 2 ст. 219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину.
Таким чином строк досудового розслідування в кримінальному провадженні за №0 спливає 04.05.2021, оскільки згідно з ухвалами слідчого судді Гребінківського районного суду Полтавської області даний строк досудового розслідування по вищевказаному кримінальному провадженню було двічі продовжено на шість місяців. Проте завершити досудове розслідування до вказаного строку неможливо, оскільки на даний час не встановлено особу, що вчинила вищевказане кримінальне правопорушення, а також по вказаному кримінальному провадженню на даний час проводиться комісійна судово-медична експертиза та комісійна судова автотехнічна експертиза, які на даний час ще не проведено та їх висновки не долучено до матеріалів кримінального провадження та не прийнято у зв`язку з цим по кримінальному провадженню остаточного законного рішення.
В зв`язку з чим на даний час жодній особі про підозру у вчиненні злочину в цьому провадженні не повідомлено.
Слідчий вважає, що для проведення та завершення процесуальних дій у кримінальному провадженні, для потреб досудового розслідування необхідний строк не менше шести місяців.

Слідчий в судове засідання не з`явився, просив клопотання задовольнити та розгляд справи проводити без його участі, у зв`язку з невідкладною необхідністю проведення інших слідчих дій.
Розглянувши вказане клопотання,дослідивши матеріали клопотання, слідча суддя приходить до наступних висновків.

Слідчою суддею встановлено, що в провадженні органу досудового розслідування дійсно перебуває кримінальне провадження №0000139 від 04.05.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, за якою злочин класифікується як нетяжкий злочин.
Під час кримінального провадження проведено наступні слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії: відібрано пояснення в ОСОБА_5 , допитано в якості свідка ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , проведено огляд місця дорожньо-транспортної пригоди, визнано речовими доказами та накладено арешт на автомобіль марки "Audi 6" та автомобіль марки "Renault Duster", проведені експертизи технічного стану автомобілів марки "Audi 6" та "Renault Duster", проведені транспортно-трасологічні експертизи, проведено автотехнічну експертизу, ОСОБА_6 проведено судово-медичну експертизу та допитано його в якості потерпілого.

Загальний строк досудового розслідування в кримінальному провадженні за № 0000139 від 04.05.2019 закінчувався 04.05.2020. Ухвалою Гребінківського районного суду від 30.04.2020 строк досудового розслідування продовжився на шість місяців, тобто до 04.11.2020. Крім цього, ухвалою Гребінківського районного суду від 04.11.2020 строк досудового розслідування продовжувався до 04.05.2021. Таким чином, строку досудового розслідування спливає 04.05.2021. Проте, під час досудового розслідування жодній особі не було повідомлено про підозру.

Згідно ч. 1 ст. 294 КПК якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Згідно ч. 5 ст. 294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк що закінчився, поновленню не підлягає.
Відповідно до ч. 1 статті 295-1 КПК України, у випадках, передбачених ст. 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Частиною 4 цієї ж статті передбачено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.
Враховуючи вищевикладене, приходжу до висновку, що слідчий довів необхідність продовження строку досудового розслідування, у зв`язку з тим, що сталася подія кримінального правопорушення, а з метою завершення досудового розслідування необхідно виконати ряд слідчих (розшукових) та процесуальних дій, які мають суттєве значення - по вказаному кримінальному провадженню на даний час проводиться комісійна судово-медична експертиза та комісійна судова автотехнічна експертиза, які ще не проведено та їх висновки не долучено до матеріалів кримінального провадження. За результатами проведених експертиз слідчий матиме змогу оцінити здобуті докази та прийняти рішення, передбачене законом. Тому слідча суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування на термін 6 місяців.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідча суддя,
у х в а л и л а :
Клопотання слідчого СВ ВП №1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Пирятинського відділу Лубенської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000139 від 04.05.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000139 від 04.05.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, до шести місяців, тобто до 04 листопада 2021 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя - ОСОБА_1