ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-п/821/397/21 Справа № 706/1649/19 Категорія: ст. 34 КПК України Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_1
УХВАЛА

14 липня 2021 року Колегія суддів Черкаського апеляційного суду в складі суддів:

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 секретар ОСОБА_4

розглянувши подання в.о. голови Христинівського районного суду Черкаської області ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження №1-кп/706/21/21 (номер справи 706/1649/19) з клопотанням товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Централ фінанс» про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №0000331, на розгляд до Уманського міськрайонного суду Черкаської області,

в с т а н о в и л а :

До Черкаського апеляційного суду надійшло подання в.о. голови Христинівського районного суду Черкаської області ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження №1-кп/706/21/21 (номер справи 706/1649/19) з клопотанням ТОВ «Фінансова компанія «Централ фінанс» про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №0000331, на розгляд до Уманського міськрайонного суду Черкаської області.

В обґрунтування подання зазначено, що до Христинівського районного суду Черкаської області надійшло клопотання ТОВ «Фінансова компанія «Централ фінанс» про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №0000331, накладеного ухвалою слідчого судді Христинівського районного суду Черкаської області від 07.02.2020 року.

Автоматизованою системою Д-3 клопотання передано на розгляд судді ОСОБА_5 .

Проте, підслідність зазначеного кримінального провадження у подальшому була визначена за слідчим відділом Уманського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали справи та подання, колегія суддів приходить до висновку, що подання в.о. голови Христинівського районного суду Черкаської області підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне правопорушення надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.
З матеріалів справи вбачається, що до Христинівського районного суду Черкаської області надійшло клопотання представника ТОВ «Фінансова компанія «Централ фінанс» про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №0000331, накладеного ухвалою слідчого судді Христинівського районного суду Черкаської області від 07.02.2020 року.

Постановою начальника Христинівського відділу Уманської місцевої прокуратури від 05.01.2020 року було визначено підслідність кримінального правопорушення у кримінальному провадженні №0000331 від 12.09.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.365-2 КК України за слідчим відділом Уманського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області.

Діючим КПК не встановлено, в який суд необхідно подавати клопотання про скасування заходу забезпечення кримінального провадження у виді арешту майна. Натомість, згідно з ч. 2 ст. 132 КПК клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається до місцевого загального суду, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

З урахуванням викладеного та положень ст. 34 КПК колегія судді вважає за необхідне задовольнити подання в.о. голови Христинівського районного суду Черкаської області, а кримінальне провадження №1-кп/706/21/21 (номер справи 706/1649/19) з клопотанням ТОВ «Фінансова компанія «Централ фінанс» про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №0000331 направити на розгляд до Уманського міськрайонного суду Черкаської області.

На підставі наведеного, керуючись ст. 34, КПК України, колегія суддів, -

постановила :

Подання в.о. голови Христинівського районного суду Черкаської області ОСОБА_5 задовольнити.
Кримінальне провадження №1-кп/706/21/21 (номер справи 706/1649/19) з клопотанням товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Централ фінанс» про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №0000331, направити до Уманського міськрайонного суду Черкаської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді