ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний номер справи : 647/1136/16-к Головуючий у 1-й інстанції: ОСОБА_1
Номер провадження: 11-кп/819/583/21 Доповідач: ОСОБА_2
Категорія: виправлення описки
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 червня 2021 року м.Херсон

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Херсонського апеляційного суду в складі : Головуючого судді : ОСОБА_2

Суддів: ОСОБА_3 ОСОБА_4

Секретар судового засідання: ОСОБА_5

З участю прокурора: ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Херсоні кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 0000341 за апеляційною скаргою начальника ДУ «Північна виправна колонія (№90)» на ухвалу Бериславського районного суду Херсонської області від 12 лютого 2021 року, про виправлення описки у вироку суду від 05.03.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_7 , у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст. 297 КК України,-
в с т а н о в и л а:

Ухвалою Бериславського районного суду Херсонської області від 12 лютого 2021 року, відмовлено в виправленні описки у вироку суду від 05.03.2019 року щодо ОСОБА_7 .

Начальник ДУ «Північна виправна колонія (№90)» подав апеляційну скаргу в якій просив скасувати вищевказану ухвалу суду та постановити нову ухвалу, якою клопотання начальник ДУ «Північна виправна колонія (№90)» про виправлення технічної описки у вироку Бериславського районного суду Херсонської області від 05 березня 2019 року щодо ОСОБА_8 задовольнити. Посилаючись на те, що згідно паспорту громадянина України зсаджений є ОСОБА_8 .

Заслухавши суддю-доповідача про обставини справи і зміст апеляційної скарги, прокурора, який не підтримав скаргу, вивчивши матеріали провадження та доводи апеляційної скарги, колегія суддів приходить до наступних висновків.

Згідно з ст.404 КПК України суд апеляційної інстанції переглядає судові рішення суду першої інстанції в межах апеляційної скарги.

Вимогами ч.1 ст.370 КПК України передбачено, що судове рішення повинно бути законним, обґрунтованим і вмотивованим.

Згідно положень ст. 379 КПК України суд має право виправити допущені в судовому рішенні описки.

Вироком Бериславського районного суду Херсонської області від 05 березня 2019 року ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Колосівка, Веселинівського району, Миколаївської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого: - 12.11.2004 року Веселинівським районним судом Миколаївської області за ч.2 ст.289, ч.3 ст. 185 КК України; - 28.02.2004 року Веселинівським районним судом Миколаївської області за ч.2 ст.186 КК України; - 12.04.2005 року Веселинівським районним судом Миколаївської області за ч.3 ст. 185, ч.3 ст.187 КК України; 10.11.2010 року Веселинівським районним судом Миколаївської області за ч.3 ст. 185 КК України, визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 297 КК України і призначено йому покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки.

08.02.2021 року начальник ДУ «Північна виправна колонія (№90)» звернувся до суду із заявою про виправлення описки у вироку суду, оскільки згідно паспорту України засуджений має прізвище « ОСОБА_9 ».

Дослідивши матеріали кримінального провадження колегія суддів приходить до висновку, що в ухвалі суду не було допущено технічну помилку, що виправлення вказаної помилки змінить зміст вироку суду.

Колегія суддів, вважає що суд відмовляючи в виправленні описки обґрунтовано вказав, що обвинувальний акт був складений відносно ОСОБА_8 , з яким обвинувачений був ознайомлений та заперечень в ході судового розгляду не висловлював. Що в інших документах, наявних в матеріалах кримінального провадження №647/1136/16-к, зокрема у довідці про звільнення від 22.08.2013 року, громадській характеристиці виданою 24.03.2016 року Бериславською міською радою Херсонської області, довідках лікаря нарколога та психолога від 24.03.2016 року, прізвище засудженого вказано, як ОСОБА_10 ; у свідоцтві про народження серії НОМЕР_1 від 19.07.1988 року та у вимогі про судимість від 25.03.2016 року, прізвище засудженого вказано російською мовою ОСОБА_9 .

Крі того, паспорт громадянина України № НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_8 , відповідно до даних якого заявник просить внести виправлення у вирок суду, виданий тільки 04.01.2021 року, тобто після ухвалення вироку суду від 05.03.2019 року.

Істотних порушень кримінального процесуального закону, які були б підставами для скасування або зміни ухвали суду, не встановлено.

Виходячи з викладеного, апеляційна скарга задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного та керуючись ст. 404, 405, 407, 409, 412 ч.1, 419 КПК України, колегія суддів,

п о с т а н о в и л а :

Апеляційну скаргу начальника ДУ «Північна виправна колонія (№90)» залишити без задоволення.

Ухвалу Бериславського районного суду Херсонської області від 12 лютого 2021 року , про виправлення описки у вироку суду від 05.03.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_7 залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення.

Суд повідомляє, що питання щодо прізвища засудженого можливо бути вирішено в порядку виконання вироку за розділом 8 КПК України чи відповідно до ст. 380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим зацікавлено сторона має право звернутись з заявою про його роз`яснення .

Судді: ОСОБА_2 (підпис) ОСОБА_3 (підпис) ОСОБА_4 (підпис)