Провадження №1-в/127/244/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 травня 2021 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

представника Вінницького міського відділу філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №13 у м. Вінниці клопотання фахівця ІІ категорії Вінницького міського відділу філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_5 про звільнення від призначеного покарання, на підставі ч.1 ст. 78 КК України засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

Вінницький міський відділ філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області звернувся до суду з клопотанням про звільнення ОСОБА_6 від призначеного покарання за вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 26.09.2019 року, на підставі ч.1 ст. 78 КК України у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Засуджений ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, хоча про дату, час та місце розгляду клопотання органу пробації повідомлявся завчасно та належним чином.

В судовому засіданні представник Вінницького МВ філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 підтримала клопотання та просила його задовольнити, зазначивши, що ОСОБА_6 відбув іспитовий строк, визначений йому вироком суду, за період іспитового строку до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, виконав покладені на нього судом обов`язки, позитивно характеризується за місцем роботи, заплановані заходи соціально-виховної роботи, згідно складеного індивідуального плану роботи засудженим ОСОБА_6 виконано повністю у визначені терміни.

Прокурор ОСОБА_3 підтримав клопотання органу пробації.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Так, ОСОБА_6 засуджений вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 26.09.2019 року за ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік 6 місяців, із покладенням обов`язків, передбачених п. п. 1, 2 ч. 1 ст.76 КК України. Вирок суду набрав законної сили 29.10.2019 року.

Враховуючи, що згідно наданих органом пробації матеріалів, в період іспитового строку засуджений ОСОБА_6 нових кримінальних правопорушень не вчинив, до кримінальної відповідальності не притягувався, виконав покладенні на нього судом обов`язки, іспитовий строк у засудженого закінчився 26.03.2021, а тому суд приходить до переконання, що ОСОБА_6 слід звільнити від призначеного за вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 26.09.2019 покарання по закінченню іспитового строку.

На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст. ст. 370, 372, 376, 537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

На підставі ч.1 ст. 78 КК України звільнити засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного йому покарання за вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 26.09.2019 року, по закінченню іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1