УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2021 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні подання начальника Вознесенівського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_3 про застосування покарання за наявності кількох вироків відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

ВСТАНОВИВ:

Начальник Вознесенівського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_5 звернувся до суду з поданням, в порядку ст. 537 КПК України, в якому просив вирішити питання про застосування покарання за наявності кількох вироків відносно ОСОБА_4 .

В обґрунтування подання зазначив, що вироком Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 09.04.2021 затверджено угоду про визнання винуватості, що укладена між прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_6 та обвинуваченим ОСОБА_4 ; ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначено йому покарання у вигляді 1 року обмеження волі; на підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання у виді обмеження волі з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку - 1 рік не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього судом обов`язки, передбачені ст. 76 КК України; відповідно до п. п. 1, 2 ч. 1 ст.76 КК України покладено на ОСОБА_4 обов`язки у період іспитового строку: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання. Вказаний вирок набув законної сили 11.05.2021, та 13.05.2021 надійшов на виконання до Вознесенівського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області.

Вироком Василівського районного суду Запорізької області від 30.03.2021, ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України та призначено йому покарання у вигляді 5 років позбавлення волі; на підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_4 від відбування призначеного судом покарання, якщо він на протязі 3 років іспитового терміну не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов`язки; на підставі ст. 76 КК України, покладено на ОСОБА_4 такі обов`язки: не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації. Вказаний вирок набув законної сили 30.04.2021, та 08.06.2021 надійшов на виконання до Вознесенівського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області

Разом з тим, вироком Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 09.04.2021 відносно ОСОБА_4 , не призначено ОСОБА_4 остаточне покарання з урахуванням вироку Василівського районного суду Запорізької області від 30.03.2021, на підставі ч. 4 ст. 70 КК України, оскільки вирок Василівського районного суду Запорізької області від 30.03.2021 на час постановлення вироку Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя не набув законної сили.

У зв`язку із викладеним начальник Вознесенівського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_5 , на підставі п. 11 ч. 1 ст. 537 КПК України просить вирішити питання про застосування покарання за наявності кількох вироків відносно ОСОБА_4 .

Учасники провадження до судового засідання не з`явились, від представника органу пробації, прокурора та засудженого надійшли заяви, у яких останні просили розглянути подання за їх відсутності.

Враховуючи, відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України, неявка учасників розгляду клопотання не перешкоджає його розгляду, суд дійшов висновку про розгляд подання, пов`язаного з виконанням вироку, у відсутність осіб, які не з`явились у судове засідання, без фіксації судового процесу.

Дослідивши подання, суд доходить наступних висновків.

Судом встановлено, що вироком Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 09.04.2021 затверджено угоду про визнання винуватості, що укладена між прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_6 та обвинуваченим ОСОБА_4 ; ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначено йому покарання у вигляді 1 року обмеження волі; на підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання у виді обмеження волі з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку - 1 рік не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього судом обов`язки, передбачені ст. 76 КК України; відповідно до п. п. 1, 2 ч. 1 ст.76 КК України покладено на ОСОБА_4 обов`язки у період іспитового строку: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання. Вказаний вирок набув законної сили 11.05.2021, та 13.05.2021 надійшов на виконання до Вознесенівського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області.

Вироком Василівського районного суду Запорізької області від 30.03.2021, ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 2 ст. 186 КК України та призначено йому покарання у вигляді 5 років позбавлення волі; на підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_4 від відбування призначеного судом покарання, якщо він на протязі 3 років іспитового терміну не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов`язки; на підставі ст. 76 КК України, покладено на ОСОБА_4 такі обов`язки: не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації. Вказаний вирок набув законної сили 30.04.2021, та 08.06.2021 надійшов на виконання до Вознесенівського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області.

Призначаючи ОСОБА_4 покарання, Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя не враховано вирок Василівського районного суду Запорізької області від 30.03.2021, який постановлено раніше, та який час постановлення вироку Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя від 09.04.2021, не набув законної сили.

Відповідно до ч. 1 ст. 70 КК України, при сукупності кримінальних правопорушень суд, призначивши покарання (основне і додаткове) за кожне кримінальне правопорушення окремо, визначає остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим або шляхом повного чи часткового складання призначених покарань.

Частиною 4 ст. 70 КК України передбачено, що за правилами, передбаченими для призначення покарання за сукупністю злочинів, призначається покарання, якщо після постановлення вироку в справі буде встановлено, що засуджений винен ще і в іншому злочині, вчиненому ним до постановлення попереднього вироку. У цьому випадку в строк покарання, остаточно призначеного за сукупністю злочинів, зараховується покарання, відбуте повністю або частково за попереднім вироком, за правилами, передбаченими в статті 72 цього Кодексу.

Згідно вироку Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 09.04.2021, ОСОБА_4 вчинив кримінальний проступок 08.10.2020, тобто до постановлення вироку Василівського районного суду Запорізької області від 30.03.2021.

Таким чином, при постановленні вироку від 09.04.2021 Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя, за умови набрання чинності попереднього вироку, мав би застосувати вимоги ч. 4 ст. 70 КК України під час призначення ОСОБА_4 остаточного покарання.

Відповідно до п. 11 ч.1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про застосування покарання за наявності кількох вироків.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 10 (у частині клопотань про заміну покарання відповідно до частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України ), 11, 13, 13-2 частини першої статті 537 цього Кодексу.

Згідно п. 25 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 24 жовтня 2003 року «Про практику визначення судами кримінального покарання», за наявності щодо засудженого вироку, який не було виконано і про який не було відомо суду, що постановив останній за часом вирок, суд за місцем виконання цього вироку зобов`язаний визначити порядок застосування покарання за всіма вироками.

Враховуючи викладене, суд доходить до висновку, що при визначенні порядку застосування покарання за наявності кількох вироків необхідно застосувати правило призначення покарання за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання призначеного за вироком Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 09.04.2021, більш суворим покаранням призначеним вироком Василівського районного суду Запорізької області від 30.03.2021, що відповідає положенням ч. 4 ст. 70 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.537,539 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Вознесенівського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_3 про застосування покарання за наявності кількох вироків відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Визначити порядок застосування покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за наявності кількох вироків.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання призначеного за вироком Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 09.04.2021, більш суворим покаранням призначеним вироком Василівського районного суду Запорізької області від 30.03.2021, остаточно призначити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покарання у виді 5 років позбавлення волі.

Застосувати до ОСОБА_4 вимоги ст. 75 КК України, звільнивши його від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, призначивши йому іспитовий строк тривалістю 3 (три) роки, якщо він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

На підставі п. п. 1, 2 ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 наступні обов`язки:

періодично з`являтись на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації;

повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця мешкання;

не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом семи діб з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1