Справа № 569/5298/21
УХВАЛА

25 березня 2021 рокум. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м. Рівне клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого управління Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 (далі слідчий), погоджене прокурором відділу Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_4 , в рамках кримінального провадження №0000383 від 09.10.2018, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України (далі це ж кримінальне провадження) про тимчасовий доступ до речей і документів (інформації), -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий у клопотанні вказує, що 09.10.2018 року, слідчим відділенням Острозького ВП ГУНП в Рівненській області, внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування за заявою ОСОБА_5 , за фактом службового підроблення.

Слідчий зазначає, що на території Української сільської ради Острозького району Рівненської області здійснює господарську діяльність ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ., яке для зайняття господарською діяльністю, орендує у пайовиків землі сільськогосподарського призначення, які розташовані на території Острозького району Рівненської області.

Відповідно до рішення загальних зборів колективу співвласників № НОМЕР_2 майнових паїв СГПП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (юридична особа припинена 08.01.2014 року) від 11 грудня 2013 року, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виділено окремі інвентарно визначені майнові об`єкти по АДРЕСА_1 в натурі, зокрема: будівля автомобільної ваги з підсобним приміщенням по АДРЕСА_1 ; виробничий будинок кормоцех по АДРЕСА_1 ; виробничий будинок свинарник по АДРЕСА_1 ; громадський будинок склад по АДРЕСА_1 .

Однак, як вбачається із заяви ОСОБА_5 , що загальні збори колективу співвласників майнових паїв СГПП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про виділення окремих інвентарно визначених майнових об`єктів по АДРЕСА_1 для ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », не проводились і відповідне рішення не приймалось.

25.10.2018, органом досудового розслідування скеровано запит до ІНФОРМАЦІЯ_3 про надання реєстраційних справ на об`єкти нерухомого майна, що були передані для ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » рішенням загальних зборів №16 від 11 грудня 2013 року.

31.10.2018, ІНФОРМАЦІЯ_4 надано відповідь на запит, у якій зазначено, що відповідно до п.6 ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», витребування (вилучення) реєстраційних справ або документів із них, здійснюється виключно за рішенням суду.

Покликаючись на наведене, слідчий вказує на необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, а саме реєстраційних справ на наступні об`єкти нерухомого майна: будівля автомобільної ваги з підсобним приміщенням по АДРЕСА_1 ; виробничий будинок кормоцех по АДРЕСА_1 ; виробничий будинок свинарник по АДРЕСА_1 ; громадський будинок склад по АДРЕСА_1 , які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , юридична адреса: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення оригіналів.

Слідчий для розгляду клопотання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Острозької районної державної адміністрації про день та час розгляду клопотання повідомлявся, але представник не з`явився.

Клопотання розглядається участі особи, у володінні якої перебувають документи (інформація), відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України.

З урахуванням викладеного, відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Дослідивши клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.159 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Слідчий у своєму клопотанні довів достатньо підстав, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, що необхідні документи, до яких слідчий просить тимчасовий доступ, перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 і вони містять документи, які мають істотне значення у даному кримінальному провадження, що в подальшому може бути використана як доказ, а іншим способом довести обставини, які слідчий передбачає довести за допомогою цих документів (інформації) неможливо, тому слід клопотання задоволити.

Разом з цим, достатніх обґрунтувань щодо необхідності вилучення оригіналів документів, про які йдеться у клопотання не наведено, відтак слід надати тимчасовий доступ до оригіналів документів, з можливістю ознайомитись з документами та зробити їх копії.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст.159, 162-164 КПК України,

УХВАЛИВ:

Надати старшому слідчому в ОВС слідчого управління Головного управління Національної поліції в Рівненській області майору поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , юридична адреса: АДРЕСА_2 , а саме: реєстраційних справ на наступні обєкти нерухомого майна: будівля автомобільної ваги з підсобним приміщенням по АДРЕСА_1 ; виробничий будинок кормоцех по АДРЕСА_1 ; виробничий будинок свинарник по АДРЕСА_1 ; громадський будинок склад по АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомитись з ними та зробити необхідні копії.

Особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.

Копії документів, які вилучаються або оригінали яких вилучаються, виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Встановити строк дії ухвали один місяць з моменту постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1