У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 183/3815/20

№ 1-кс/183/467/21

27 квітня 2021 року Слідчий суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Новомосковського районного відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000514 від 17 квітня 2020 р., за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.190, ч.2 ст.197-1, ч.1 ст.242 КК України, -

встановив :

слідчий звернувся з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого зазначив, що із матеріалів об`єднаного кримінального провадження вбачається, що в період часу з 15 березня 2020 року до 15 квітня 2020 року, невстановлені особи здійснювали утилізацію відходів невідомого походження, шляхом їх скидання на території земельної ділянки із кадастровим номером :01:602:0003 за адресою: Дніпропетровська область, Дніпровський район, с. Олександрівка, в результаті чого до акваторії р. Татарка та р. Самара потрапляють хімічні сполуки, що спричинює забруднення поверхневих та підземних вод, у тому числі Новомосковського району.
Також встановлено, що невстановлені особи в період часу з 20 лютого 2019 року по 17 квітня 2020 року шахрайським шляхом заволоділи нежитловими будівлями та спорудами, й іншими об`єктами нерухомості, розташованими на земельній ділянці з кадастровим номером :01:602:0003, загальною площею 1147,833 га, за адресою: Дніпропетровська область, Новомосковський район, Піщанська сільська рада.
Крім того, встановлено, що невідомі особи самовільно займають земельну ділянку із кадастровим номером :01:602:0003, загальною площею 1147,83 га, із цільовим призначенням для рибогосподарських потреб, яка розташована на території Новомосковського району Дніпропетровської області.
Разом з цим, під час проведення досудового розслідування встановлено, що відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна власником земельної ділянки з кадастровим номером :01:602:0003, загальною площею 1147,833 га, яка розташована за адресою: Дніпропетровська область, Новомосковський район, Піщанська сільська рада, 10+100 км автодороги С 041030 Піщанка-Новоселівка-Соколово, є держава в особі ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно даних Публічної кадастрової карти України та інформації з Державного реєстру прав на нерухоме майно цільове призначення земельної ділянки з кадастровим номером :01:602:0003, загальною площею 1147,833 га, яка розташована за адресою: Дніпропетровська область, Новомосковський район, Піщанська сільська рада, 10+100 км автодороги С 041030 Піщанка-Новоселівка-Соколово, - землі водного фонду для рибогосподарських потреб. Однак, невстановленими особами тривалий час під керуванням ОСОБА_4 , на вищезазначеній території, здійснюється незаконна діяльність, з утилізації відходів невідомого походження, шляхом їх скидання до водних об`єктів розташованих на вищевказаній території, власником якої є держава, в особі ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Також, 20 лютого 2019 року ОСОБА_4 та інші невстановлені особи, незаконно перереєстрували права власності на будівлі та споруди, що розташовані на земельній ділянці із кадастровим номером :01:602:0003 за допомогою протиправної схеми, спрямованої на заволодіння вищезазначеним майном, а саме:
Так, підставою для реєстрації права власності за ОСОБА_4 став акт приймання - передачі майна від 20 лютого 2019 року, підписаний між Товариством з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в особі директора ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , у зв`язку із виходом останнього зі складу учасників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Однак, вказаний правочин, а саме передача та приймання об`єктів нерухомості є незаконним, та взагалі не могли відбуватись, оскільки на момент виходу останнього зі складу учасників, вказане товариство не володіло майном, саме об`єктами нерухомості розташованими на території земельної ділянки із кадастровим номером :01:602:0003, та відповідно не могло передавати останньому частку капіталу у вигляді окремого майна, яким не володіло.
Вищезазначені доводи про відсутність у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на момент приймання-передачі нерухомого майна, права власності на це майно, підтверджуються тим, що станом на 23 червня 2016 року право власності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на всі будівлі та споруди, розміщені на спірній земельній ділянці, скасовано.
Разом з цим, під час досудового розслідування допитано в якості свідка ОСОБА_6 , який показав, що приблизно у місяці грудні 2019 року, останній бачив, як два вантажних автомобіля марки «ДАФ» заїжджали до території колишнього рибогосподарства поруч із с. Олександрівка, Дніпропетровського району, тобто на земельну ділянку з кадастровим номером :01:602:0003. При в`їзді до території колишнього рибогосподаства, знаходився шлагбаум, та невідомі особи, які не пустили останнього на вказану вище територію. Проте потрапивши на територію вказаної ділянки, свідок помітив, що невідомі особи під керуванням ОСОБА_4 з причепів цистерн вказаних вантажних автомобілів, зливали невідому речовину темно коричневого кольору у воду ставка.
Аналогічні показання надав свідок ОСОБА_7 .
В ході досудового розслідування встановлено, особу на яку вказують свідки - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , також встановлено, що останнійкористується мобільним телефоном із сім-картою мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_1 .

Під час допиту ОСОБА_4 в якості свідка, при заповнені його даних до протоколу останній вказав, що користується мобільним телефоном із сім-картами з наступними номерами: НОМЕР_1 та НОМЕР_2 .

Проведеними оперативно-розшуковими заходами встановлено, що ОСОБА_4 постійно знаходиться на самовільно зайнятій земельній ділянці з кадастровим номером :01:602:0003, яка знаходиться на території колишнього рибогосподарства поруч із с. Олександрівка, Дніпропетровського району, де здійснює охорону вищевказаної території.

13 квітня 2021 року слід чим СВ Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області в порядку ст. 93 КПК України направлено запит на юридичну адресу ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », з метою отримання копій документів на підставі запиту, однак до теперішнього часу жодної відповіді до СВ Новомосковського РВП не надходило.

Слідчий в клопотанні зазначає, що з метою встановлення істини по кримінальному провадженні, встановлення місцезнаходження особи, яка здійснила вказане кримінальне правопорушення, встановлення місцезнаходження свідків вказаного кримінального правопорушення, слідчому потрібно здобути інформацію про вхідні та вихідні дзвінки, текстові повідомлення абонентів НОМЕР_1 , термінал ІМЕІ з яким працювали вказані абоненти із встановлення місцезнаходження абонентів по соті «Б», зазначенням терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття, яких виходили на зв`язок абоненти,адресу розташування базових станцій абонентів.

Відповідно до ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом. Вказана інформація в період вчинення кримінального правопорушення має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, підтримавши його, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, суд вважає, що неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.

Представник оператора телекомунікації мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », в судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлений про розгляд клопотання, що відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України не є перешкодою для розгляду вказаного клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього копії документів, оцінивши в сукупності надані письмові докази, дійшов наступних висновків.

Відповідно до вимог ст. 159-160 КПК України слідчий звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, яке обґрунтоване та відповідає нормам чинного законодавства.

Встановлено, що відомості за вказаним фактом слідчим Новомосковського ВП внесена до ЄРДР за №0000514від 17 квітня 2021 р., за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.190, ч.2 ст.197-1, ч.1 ст.242 КК України.
Клопотання підтверджено доказами, а саме: витягом з ЄРДР, рапортом працівника поліції Новомосковського РВП, рапорт прокурора Новомосковської місцевої прокуратури від 23.04.2021 р., протоколом допиту представника потерпілого, акт прийому передачі майна, протоколи допиту свідків, інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, відомості про право власності відсутні..

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Так з клопотання вбачається, що з метою всебічного і об`єктивного розслідування, встановлення всіх обставин кримінального правопорушення, необхідно отримати доступ до речей і документів, що знаходяться у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Як вбачається з клопотання слідчого, останній довів слідчому судді підстави вважати, що інформація, про доступ до якої просить надати слідчий, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, довів можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Дослідивши клопотання та надані до нього копії документів, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, в тому числі, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Частиною 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Виходячи з наданих слідчим доказів, слідчий суддя вважає, що ним виконані вимоги ст. 163 КПК України, тому є всі підстави для надання слідчому доступу до цих документів в копіях.

На підставі викладеного та керуючись ст. 110, 159, 160, 163, 164, 166 КПК України, слідчий суддя, -

постановив :

надати дозвіл групі слідчих Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області, а саме: ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , на тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , а саме копії інформації про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення абонента НОМЕР_1 , а також встановлення місцезнаходження абонентів по соті «Б» в період часу з 09.00 годин14 березня 2020 року до 18.00 годин 17 квітня 2021 року із зазначенням терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти.
Копію зазначеної інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з`єднань, їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій, оскільки без вилучення даної інформації подальший аналіз зазначених даних є неможливим.

Строк дії ухвали до 27 травня 2021 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1