Справа № 676/1242/21
Провадження № 1-кс/676/342/21
УХВАЛА
22 березня 2021 року м. Кам`янець-Подільський
Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про самовідвід судді ОСОБА_3 , -
ВСТАНОВИВ:
До Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області надійшла заява про самовідвід судді Дунаєвецького районного суду Хмельницької області ОСОБА_3 по кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 , ОСОБА_5 за ч.2 ст. 149 КК України.
В обґрунтування заяви зазначено, що згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.02.2021 року, у зв`язку з порушенням порядку авторозподілу, було утворено склад суду, який не уповноважений розглядати таку справу та її визначено головуючою суддею у складі колегії трьох суддів по розгляду даного кримінального справдження, санкція статті якої передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк від п`яти до дванадцяти років з конфіскацією майна або без такої, при цьому в матеріалах справи відсутнє клопотання обвинувачених про такий розгляд (порушення вимог ст. 31 КПК України).
Суддя ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, в письмовій заяві просить слухати заяву про самовідвід у її відсутності.
Сторони кримінального провадження в судове засідання не з`явились, про день та час слухання заяви про самовідвід повідомлені належним чином, причини неявки суд не повідомили.
Дослідивши заяву про самовідвід, суд приходить до наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється суддею одноособово, крім випадків, передбачених частинами другою, третьою та дванадцятою цієї статті.
За правилами ч. 2 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів лише за клопотанням обвинуваченого.
Кримінальне провадження стосовно кількох обвинувачених здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів стосовно всіх обвинувачених, якщо хоча б один із них заявив клопотання про такий розгляд.
Цих вимог канцелярія Дунаєвецького районного суду при проведенні авторозподілу не дотрималась та помилково визначила склад колегії по розгляду кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , ОСОБА_5 за ч.2 ст. 149 КК України за відсутності клопотання обвинувачених.
Відповідно до ч.1 ст. 81 КПК України у разі заявлення відводу одному, кільком або всім суддям, які здійснюють судове провадження колегіально його розглядає цей же склад суду за правилами ч. 3 ст. 81 КПК України.
Вказані норми Закону залишились поза увагою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Хмельницького апеляційного суду, які своєю ухвалою від 26.02.2021 року заяву про самовідвід судді ОСОБА_3 передали на розгляд до Кам`янець-Подільського міськрайонного суду.
Наведені вище обставини є підставою для відмови в задоволенні заяви про самовідвід судді ОСОБА_3 .
Керуючись ст. 81 КПК України,
В задоволенні заяви про самовідвід судді Дунаєвецького районного суду Хмельницької області ОСОБА_3 по розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 149 КК України - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.
Суддя