Справа № 521/7440/21
Номер провадження:1-кс/521/2590/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 червня 2021 року м. Одеса
Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання слідчого СВ ВП №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 , погодженого з прокурором Малиновської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 , про проведення допиту потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час досудового розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за №0000651 від 24.05.2021 року в судовому засіданні, -

В С Т А Н О В И В:
З клопотання вбачається, що 24.05.2021 до чергової частини відділу поліції №1 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_4 , про те, що 23.05.2021 близько 23:00 годин у невстановленому місці, невідомі особи, перебуваючи у салоні автомобіля марки «Mercedes Benz», сірого кольору, шляхом погрози застосування насильства, яке є небезпечним для життя та здоров`я особи, а саме погрожуючи предметом схожим на ніж, заволоділи майном ОСОБА_4 , а саме: мобільним телефоном, марки «Iphone 7», чорного кольору, зі встановленою сім-картою оператора «Лайф», номер НОМЕР_1 , вартістю 8000 гривень, банківською картою «Монобанк» та грошовими коштами в розмірі 100 гривень. Сума матеріального збитку становить 8100 гривень.

За даним фактом 24.05.2021 року, розпочате досудове розслідування, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 187 КК України, про що до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відповідні відомості за №0000651.

Орган досудового розслідування звернувся до слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси з клопотанням про проведення допиту потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 під час досудового розслідування в судовому засіданні у зв`язку з тим, що останній є одним із основних очевидців вищевказаного кримінального правопорушення, також являється прямим свідком кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 146 КК України. В обгрунтування клопотання, сторона обвинувачення зазначає, що потерпілий надав до Відділу поліції № 1 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області заяву про те, що найближчим часом він планує виїжджати за кордон України на невизначений строк.

Вивчивши клопотання та матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст. 225 КПК України у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження має право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні.

Слідчим суддею встановлено, що в матеріалах клопотання відсутня заява потерпілого ОСОБА_4 про те, що найближчим часом він планує виїжджати за межі України на невизначений строк та відсутнє будь-яке інше підтвердження існування небезпеки для життя і здоров`я потерпілого, наявності в нього тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити його допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань.

Аналіз наданих слідчому судді матеріалів провадження, дозволяють слідчому судді прийти до висновку, що наданих матеріалів (доказів) недостатньо для допиту потерпілого у судовому засіданні під час досудового розслідування і відповідно недостатності передбачених Законом підстав для задоволення клопотання слідчого.
За таких обставин, слідчий суддя підстав для задоволення клопотання про допиту потерпілого у судовому засіданні під час досудового розслідування не вбачає.
Керуючись ст. 225 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
В задоволенні клопотання слідчого СВ ВП №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 , погодженого з прокурором Малиновської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 , про проведення допиту потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час досудового розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за №0000651 від 24.05.2021 року в судовому засіданні відмовити.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1