Справа № 930/548/21
Провадження №1-кп/930/291/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.06.2021 року м.Немирів
Немирівський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинувачених ОСОБА_4 ,
ОСОБА_5
ОСОБА_6
захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_7
захисника обвинуваченого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_8
захисника обвинуваченого ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_9
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Немирів кримінальне провадження внесене до ЄРДР за №70000031 від 28.01.2021 року відносно
- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Немирів Вінницького (колишнього Немирівського) району Вінницької області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,
- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с.Тропова Могилів-Подільського району Вінницької області, жителя АДРЕСА_2 , громадянина України, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,
- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м.Вінниця, жителя АДРЕСА_3 , громадянина України, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,
В С Т А Н О В И В :

В провадженні Немирівського районного суду Вінницької області знаходиться обвинувальний акт по кримінальному провадженні №70000031 від 28.01.2021 року відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України
В підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про передачу даного кримінального провадження судді Немирівського районного суду Вінницької області ОСОБА_10 , для вирішення питання про об`єднання з іншими кримінальними провадженнями, оскільки на його розгляді знаходиться кримінальне провадження № 0000323 від 03.11.2020 року по обвинуваченню ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 185 ч.2 ст. 289 КК України, крім того заявив клопотання про продовження строку тримання обвинуваченим ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 під вартою строком на 60 діб з огляду на те, що відсутні підстави для зміни запобіжного заходу, ризики передбачені ст. 177 КПК України не зменшились та строк тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 строк тримання під вартою закінчується 06.06.2021.
Обвинувачений ОСОБА_4 та захисник обвинуваченого ОСОБА_7 в судовому засіданні щодо задоволення клопотання про продовження строку тримання під вартою заперечували та просили суд обрати більш м`який запобіжний захід, а саме у виді домашнього арешту. Щодо передання справи для вирішення питання про об`єднання з іншим кримінальним провадженням не заперечили.
Обвинувачений ОСОБА_11 та захисник обвинуваченого ОСОБА_8 в судовому засіданні щодо задоволення клопотання про продовження строку тримання під вартою заперечували та просили суд обрати більш м`який запобіжний захід, а саме у виді домашнього арешту. Щодо передання справи для вирішення питання про об`єднання з іншим кримінальним провадженням не заперечили.
Обвинувачений ОСОБА_6 та захисник обвинуваченого ОСОБА_9 в судовому засіданні щодо задоволення клопотання про продовження строку тримання під вартою заперечували та просили суд обрати більш м`який запобіжний захід, а саме у виді домашнього арешту. Щодо передання справи для вирішення питання про об`єднання з іншим кримінальним провадженням заперечили, оскільки вважають, що це призведе до затягування процесу.
Потерпілий ОСОБА_12 в судове засідання не з`явився, подана суду заява про розгляд справи у його відсутність.
Вислухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи відносно обвинувачених суд приходить до висновку про необхідність продовження строку тримання під вартою обвинуваченим з наступних підстав.
Судом встановлено, що термін тримання під вартою обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та обвинуваченого ОСОБА_6 спливає 06 червня 2021 року, отже слід розглянути питання доцільності продовження тримання обвинувачених під вартою.
Суд вважає, що клопотання прокурора слід задовільнити та строк тримання під вартою обвинуваченим слід продовжити до 60 діб, тобто до 01 серпня 2021 року, так як застосування більш м`якого запобіжного заходу неможливе, оскільки існують ризики передбачені ст. 177 КПК України, того, що обвинувачені ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 перебуваючи на свободі, можуть переховуватись від органів досудового розслідування чи суду. Обставин, передбачених ч. 3 ст. 183 КПК України, які є перешкодою для застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою немає. Підстав для скасування запобіжного заходу суд не вбачає.
Таким чином, наявні достатні підстави продовження строку тримання обвинувачених під вартою до 60 діб, а саме до 01 серпня 2021.
Згідно ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об"єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.
У разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.
Таким чином, з урахуванням думки прокурора, суд вважає необхідним задовольнити клопотання прокурора та передати до канцелярії суду даний обвинувальний акт для його передання іншому складу суду під головуванням судді ОСОБА_10 , що вже здійснює судові провадження відносно обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 для вирішення питання про їх об`єднання в порядку ст. 334 КПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.177, 178, 183, 199, 331,334, 350 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання прокурора задовільнити.
Продовжити строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Немирів Вінницького (колишнього Немирівського) району Вінницької області, жителя АДРЕСА_1 на 60 днів - до 14-30 години 01.08.2021 року включно.
Продовжити строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с.Тропова Могилів-Подільського району Вінницької області, жителя АДРЕСА_2 на 60 днів - до 14-30 години 01.08.2021 року включно.
Продовжити строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м.Вінниця, жителя АДРЕСА_3 на 60 днів - до 14-30 години 01.08.2021 року включно.
Передати до канцелярії суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000031 від 28.01.2021 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, для його передання іншому складу суду під головуванням судді ОСОБА_10 , що вже здійснює судові провадження відносно обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (справи 930/2622/20, 930/233/21), для вирішення питання про їх об`єднання в порядку ст. 334 КПК України.
Ухвала суду в частині продовження строку тримання під вартою, може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 7 діб, в решті частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1