Справа № 592/2443/21
Провадження № 1-кс/592/1319/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 березня 2021 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування,-

в с т а н о в и в :

Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором, обґрунтовує тим, що 09.03.2020 о 7 год. 38 хв. за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 отримала на свою адресу погрози від невідомої особи за допомогою мобільного зв`язку.

Дані відомості були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000840 від 09.03.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 345-1 КК України.

Так, в ході допиту потерпілої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 встановлено, що вона являється членом Національної спілки журналістів України. 09.03.2020 остання з самого ранку знаходилася за адресою мешкання свого колишнього чоловіка: АДРЕСА_1 і на її телефон з сім- карткою НОМЕР_1 зателефонували з номера НОМЕР_2 , а також інших номерів і погрожували їй як журналісту фізичною розправою за нібито розкрадання українського бюджету.

Допитаний у якості свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , пояснив, що користується номером мобільного телефону НОМЕР_2 і він дійсно 09.03.2020 о 7 год 30 хв телефонував ОСОБА_4 на номер мобільного телефону НОМЕР_1 аби повідомити їй про новий відеоролик на «ютубі», ніяких нецензурних слів чи погроз він не висловлював.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 пояснив що 09.03.2020 перебував за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 перебував з колишньої дружиною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 і на її мобільний телефон з номером НОМЕР_1 надходили дзвінки з погрозами на її ім`я.

Крім цього, як встановлено у ході слідства, невстановлена особа, що висловлювала погрози на адресу журналіста ОСОБА_4 , також користувалася мобільним телефоном, що належить до операторів мобільного зв`язку Російської Федерації, а саме номером НОМЕР_3 . З метою встановлення вказаної особи, що може бути причетна до вчинення кримінального правопорушення, 04.06.2020 отримано ухвалу Ковпаківського районного суду м. Суми, якою надано тимчасовий доступ до документів вказаного оператора зв`язку.

Разом з цим, 09.06.2020 до компетентних органів іноземних держав Російської Федерації скеровано запит про міжнародну правову допомогу у вказаному кримінальному провадженні, з метою отримання відомостей про фізичну особу, на яку зареєстровано абонентський номери НОМЕР_3 , з можливістю вилучення копій її паспортів або інших документів, що посвідчують особу, а також інформації в електронному вигляді про надання телекомунікаційних послуг вказаному номеру, а саме про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номеру ІМЕІ мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій абонента, з яким спілкувався вказаний номер, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось, який наразі перебуває на виконанні.

На даний час відповідно до положень п. З ч. 2 ст. 295-1 КПК України основною перешкодою забезпечення здійснення досудового розслідування кримінального провадження у розумні строки є те, що проведення ряду слідчих дій необхідних для встановлення обставин вчиненого кримінального правопорушення має бути виконано за межами територіальної юрисдикції Сумського РУП ГУНП в Сумській області.

Враховуючи зазначене, у відповідності до вимог п. 4 ч. 2 ст. 295-1 КПК України, саме продовження досудового розслідування на строк - 6 місяців спрятиме забезпеченню належного та своєчасного проведення слідчих дій, необхідних для встановлення обставин вчиненого кримінального правопорушення.

У вказаному кримінальному провадженні жодній особі не повідомлено про підозру у вчиненні вище вказаного кримінального правопорушення.

З метою здобуття доказів у кримінальному провадження проведено ряд слідчих дій.

Враховуючи, що жодній особі не було повідомлено про підозру, виникає необхідність у проведенні ряду слідчих та у продовженні строку досудового розслідування.

З метою забезпечення оперативності, повноти, всебічності й об`єктивності проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні необхідно провести ряд слідчих дій та процесуальних заходів, та вжити додаткові заходи, направлені на встановлення осіб причетних до вчинення вказаного кримінального правопорушення.

Враховуючи, що строк досудового розслідування кримінального провадження, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 345-1 КК України відомості про які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань закінчується 09.03.2021 року, але для всебічного, повного та об`єктивного розслідування у кримінальному провадженні органу досудового розслідування необхідно виконати вказаний вище обсяг процесуальних та слідчих дій, які неможливо здійснити до закінчення строку досудового розслідування, виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування на строк 6 місяців, так як вказаний період часу є достатнім для здійснення всебічного, повного та об`єктивного розслідування.

Просить продовжити строк досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000840 від 09.03.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 345-1 КК України до 09.09.2021 року включно.

Вивчивши надані матеріали, суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру подане з додержанням вимог, передбачених ч.2 ст. 295-1 КПК України.

Відповідно до 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Відповідно до ч.2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 КПК України.

За таких обставин, беручи до уваги, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчується 09.03.2021р., і необхідно виконати ряд слідчих і процесуальних дій, приходжу до висновку про необхідність продовження строку досудового розслідування до 09.09.2021 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 219, 294, 295-1, 376 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000840 від 09.03.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 345-1 КК України до 09.09.2021 року включно.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Суддя ОСОБА_1