ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-сс/803/46/21 Справа № 201/9212/19 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2
УХВАЛА

12 березня 2021 року м. Дніпро

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду ОСОБА_2 , ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 30 листопада 2020 року,-
В С Т А Н О В И В:
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи від 11 березня 2021 року до мого провадження надійшла справа №201/9212/19 за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 30 листопада 2020 року, якою повернуто скаргу
ОСОБА_3 на дії та бездіяльність уповноважених осіб прокуратури Дніпропетровської області.
Як слідує з матеріалів провадження ОСОБА_3 оскаржує ухвалу слідчого судді Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 30 листопада 2020 року в кримінальному провадженні №0000266.
З наданих матеріалів судового провадження встановлено, що ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 18 листопада 2019 року в апеляційному провадженні №11-сс/803/1620/19 (справа №201/9212/19) колегією суддів у складі головуючого судді ОСОБА_2 , суддів ОСОБА_4 та ОСОБА_5 було задоволено заяву ОСОБА_3 про відвід колегії суддів у складі головуючого судді ОСОБА_2 , суддів ОСОБА_4 та ОСОБА_5 від розгляду апеляційної скарги
ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 31 жовтня 2019 року, якою відмовлено у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_3 в частині скасування запобіжного заходу у вигляді застави та обрання щодо нього запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання або особистої поруки.
Також, ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 25 жовтня 2019 року у провадженні №11-сс/803/1383/19 (справа №201/9508/19) в рамках кримінального провадження №0000266 було задоволено заяву ОСОБА_3 про відвід колегії суддів у складі головуючого судді ОСОБА_2 , суддів ОСОБА_4 та
ОСОБА_5 від розгляду апеляційної скарги ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 19 серпня 2019 року, якою відмовлено у відкритті провадження за скаргою підозрюваного ОСОБА_3 на постанову старшого прокурора групи прокурорів-прокурора відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих регіональної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_6 від 08 серпня 2019 року про відмову в задоволенні клопотання підозрюваного ОСОБА_3 про звернення до слідчого судді з клопотанням про скасування запобіжного заходу
від 02 серпня 2019 року у кримінальному провадженні № 0000266, відомості про яке внесені до ЄРДР від 27 березня 2015 року.
Крім того, відповідно до ухвали від 03 серпня 2020 року в апеляційному провадженні №11-сс/803/1029/20 (справа №201/2247/19) суддею судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду ОСОБА_2 заявлено самовідвід від участі у розгляді апеляційної скарги ОСОБА_3 на ухвалу Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 07 липня 2020 року, якою залишено без задоволення заяву ОСОБА_3 та заставодавця ОСОБА_7 про роз`яснення ухвали слідчого судді Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 14 березня 2019 року щодо застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_3 .
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 75 КПК України суддя не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.
Враховуючи те, що апеляційна скарга ОСОБА_3 подана в межах одного кримінального провадження №0000266, в якому суддя ОСОБА_2 у складі колегії суддів ОСОБА_4 та ОСОБА_5 приймала вищевказані рішення, та з метою забезпечення недопущення сумніву у незалежного, достатньо поінформованого спостерігача та інших учасників судового провадження щодо неупередженості та необ`єктивності розгляду даної справи, вважаю за необхідне заявити самовідвід.

Керуючись ст.ст. 76, 80 КПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Заявити самовідвід від участі у розгляді апеляційної скарги ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 30 листопада 2020 року про повернення скарги ОСОБА_3 на дії та бездіяльність уповноважених осіб прокуратури Дніпропетровської області.
Передати матеріали справи для визначення складу суддів до відділу забезпечення судового процесу судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду.

Суддя Дніпровського
апеляційного суду ОСОБА_2