печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2021 року м. Київ

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю слідчого ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000222 від 08.07.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 303 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

19 липня 2021 року до провадження слідчого судді надійшло слідчого слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене заступником керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_5 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000222 від 08.07.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 303 КК України, до шести місяців.

В обґрунтування клопотання зазначено, що у провадженні слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві перебуває кримінальне провадження № 0000222 від 08 липня 2020 року за підозрою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 303 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у липні 2020 року, знаходячись у невстановленому досудовим розслідуванням місці, з корисливих спонукань ОСОБА_6 , маючи на меті незаконне отримання доходів на постійній основі від створення та утримання місць розпусти, звідництва, здійснення сутенерства та втягнення осіб у зайняття проституцією, розробила план скоєння злочинів, щодо створення, утримання місць розпусти, сутенерства та втягнення осіб у зайняття проституцією на території міста Києва з корисливою метою.

ОСОБА_6 , реалізуючи свій злочинній намір, заручившись підтримкою місцевих жителів ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_7 , долучила їх до злочинної групи як співучасників сутенерства та втягнення осіб у зайняття проституцією, розробила та довела ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_7 злочинний план скоєння кримінальних правопорушень, пов`язаних з сутенерством та втягненням осіб у зайняття проституцією, розподіливши функції кожного з учасників групи.

Вказані особи, попередньо умисно та добровільно зорганізувались у стійке злочинне об`єднання для вчинення тяжких злочинів у сфері сутенерства та втягнення осіб у зайняття проституцією, маючи єдиний план злочинних дій, розроблений ОСОБА_6 .

Згідно цього злочинного плану, ОСОБА_6 створено та утримувались місця розпусти, з метою здійснення звідництва, сутенерства та втягнення осіб у зайняття проституцією як самостійно, так і учасниками організованої групи, визначено способи підтримання постійного зв`язку між учасниками організованої групи, місця та способи передачі грошових коштів від здійснення незаконної діяльності від одного учасника групи іншому, в тому числі повіям, ведення бухгалтерського обліку грошових коштів та інші дії, пов`язані із забезпечення діяльності будинків розпусти.

Протягом періоду часу з липня 2020 року, точна дата досудовим розслідуванням не встановлена, до 20 квітня 2021 року ОСОБА_6 , являючись організатором злочинної групи, здійснювала керування організованою групою при вчиненні тяжких злочинів, направлених на здійснення сутенерства та втягнення осіб у зайняття проституцією на території міста Києва.

Так, для забезпечення постійної діяльності організованої групи, відповідно до визначеного злочинного плану, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відвела собі функції керівництва організованою групою, координації дій інших учасників злочинного угруповання за допомогою телефонного зв`язку та мессенджерів, здійснювала фінансування злочинної діяльності, яке полягало у розподілі витрат, пов`язаних з створенням та утриманням місць розпусти, сутенерства та втягнення осіб у зайняття проституцією, оплатою праці повіям та розподілі коштів між учасниками даного злочинного угруповання, тим самим створюючи всі умови для здійснення сутенерства та втягнення осіб у зайняття проституцією на території міста Києва, виконувала функції адміністратора будинку розпусти, «бухгалтера».

Для забезпечення постійної діяльності організованої групи, ОСОБА_6 організувала систему будинків розпусти, для зайняття сутенерством та втягненням кількох осіб у заняття проституцією, орендувала без письмового договору квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , через деякий час організувала інші будинки розпусти, за адресами: АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 .

У невстановлений досудовим розслідуванням дату та час у невстановленому місці ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 погодились на пропозицію ОСОБА_6 щодо сприяння останній у здійсненні сутенерства, які за розподілом ролей у злочинній діяльності виступали, адміністраторами будинків розпусти. Також погодився на пропозицію ОСОБА_6 щодо сприяння організованій групі у здійсненні сутенерства водій ОСОБА_7 , який відповідно розподілу ролей, відвозив та забирав повій після надання ними сексуальних послуг від клієнтів, узгоджували свої дії з адміністраторами ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_10 та ОСОБА_9 , контролював поведінку повій, повідомляв останнім кого з повій клієнти обрали, а хто залишився, розміщували рекламу на Інтернет сайтах «Minyet.biz», «UkrGo», «SexKiev», «RelaxKiev» та передавав інколи грошові кошти, отримані від повій.

Також досудовим розслідуванням встановлено, що відповідно до заздалегідь розподілених функцій, приблизно у липні 2020 році ОСОБА_6 організувала будинок розпусти, для зайняття сутенерством та втягненням кількох осіб у заняття проституцією, орендувала без письмового договору квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , попередньо змовившись з ОСОБА_9 яка за розподілом ролей у злочинній діяльності виступала адміністраторами будинку розпусти, набравши штат повій та водія-охоронця ОСОБА_7 .

Так, ОСОБА_9 та ОСОБА_6 здійснювали контроль за діяльність дівчат, які знаходяться в приміщенні та на прохання клієнтів-відвідувачів надають послуги сексуального характеру у сумі від 1000 до 2500 гривень за годину. Після домовленості з клієнтом, адміністратор клубу надає клієнту для вибору повій та вказують вартість надання сексуальних послуг, клієнт після надання йому сексуальних послуг, передає грошові кошти повії, яка в подальшому передає гроші адміністратору.

В кінці зміни адміністратори віддають повіям 50 відсотків зароблених ними грошей, а інші 50 відсотків розподіляються на інших учасників злочинної діяльності. Крім того, повії за домовленістю виїжджали за адресами клієнтів, для надання послуг сексуального характеру за допомогою особистого водія, а саме: ОСОБА_7 .

Так, під час досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні 20.01.2021 проведено негласну слідчу (розшукову) дію, а саме: контроль за вчиненням злочину у формі спеціального слідчого експерименту, за результатами якого ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_6 (особа щодо якої застосовано заходи безпеки), знаходячись у місті Києві приблизно о 17 годині 03 хвилини зателефонував у місце розпусти, за номером телефону НОМЕР_1 , який розміщений у Всесвітній мережі Інтернет, слухавку взяла ОСОБА_6 , яка пояснила, що у їхньому місці розпусти чоловікам надають інтимні послуги за грошові кошти, у розмірі 1500 гривень за годину класичного та орального сексу, а також повідомила, що вони знаходяться в районі станції метро «Майдан Незалежності», у будинку АДРЕСА_5 .

Приблизно о 17 годині 55 хвилин ОСОБА_11 прибув за адресою: АДРЕСА_1 . При вході в будинок його зустріла ОСОБА_6 , яка вказала ОСОБА_11 на кімнату, де його чекала дівчина, де йому було зазначено про вартість сексуальних послуг, а саме 1500 гривень за годину класичного та орального сексу, після чого ОСОБА_11 передав дівчині кошти в сумі 1500 гривень, після чого дівчина надала останньому сексуальні послуги у вигляді статевого акту (оральний секс). Далі ОСОБА_11 отримавши інтимні послуги, вийшов з кімнати та залишив приміщення місця розпусти.

Крім цього 30.03.2021 проведено негласну слідчу (розшукову) дію, а саме: контроль за вчиненням злочину у формі спеціального слідчого експерименту, за результатами якого ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_6 (особа щодо якої застосовано заходи безпеки), знаходячись у місті Києві приблизно о 21 годині 00 хвилин зателефонував у місце розпусти, за номером телефону НОМЕР_1 , який розміщений у Всесвітній мережі Інтернет, слухавку взяла ОСОБА_6 , яка пояснила, що у їхньому місці розпусти чоловікам надають інтимні послуги за грошові кошти, у розмірі 1500, 2000 та 2500 гривень за годину класичного та орального сексу, а також повідомила, що вони знаходяться в районі станції метро «Майдан Незалежності», у будинку АДРЕСА_5 .

Приблизно о 21 годині 20 хвилин ОСОБА_12 прибув за адресою: АДРЕСА_5 , зателефонував на рекламний номер НОМЕР_1 та ОСОБА_6 повідомила, що для отримання послуг сексуального характеру, йому необхідно пройти до квартири АДРЕСА_5 . При вході в будинок його зустріла адміністратор ОСОБА_9 , яка провела його до адміністратора ОСОБА_6 , на прохання покупця переглянути вільних дівчат, йому ОСОБА_9 за вказівкою ОСОБА_6 повідомила, що на даний час вільні дві дівчини.

ОСОБА_12 обравши дівчину, пішов до кімнати, де йому було зазначено про вартість сексуальних послуг, а саме 2000 гривень за годину класичного та орального сексу, після чого ОСОБА_12 передав дівчині кошти в сумі 2000 гривень, після чого дівчина надала останньому сексуальні послуги у вигляді статевого акту (оральний та класичний секс). Далі ОСОБА_12 отримавши інтимні послуги, вийшов з кімнати до загального коридору квартири, де перебувала ОСОБА_6 та повідомив їй, що він бажає отримати сексуальні послуги від іншої дівчини у номері готелю, який він попередньо орендував. На що, ОСОБА_6 повідомила про необхідність оплати послуг на місці та оплати автомобіля в обидві сторони, який вони надають.

В подальшому ОСОБА_12 разом з дівчиною на ім`я ОСОБА_13 залишили приміщення місця розпусти та на автомобілі «BMW 320 D», реєстраційний номер (BG) НОМЕР_2 , за кермом якого перебував ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , направились до готелю «Салют», який розташований за адресою: м. Київ, вул. Івана Мазепи, 11б, де ОСОБА_12 передав дівчині за надання сексуальних послуг, грошові кошти у розмірі 1500 (одна тисяча п`ятсот) гривень, а також розрахувався з ОСОБА_7 , за надання послуг водія-охоронця у розмірі 500 гривень. В подальшому ОСОБА_12 разом з дівчиною попрямували до приміщення готелю « ІНФОРМАЦІЯ_7 », де остання надала ОСОБА_12 сексуальні послуги у вигляді статевого акту (оральний та класичний секс). Після статевого акту, під час бесіди, дівчина повідомила, що жінки у кількості трьох осіб, які перебували за адресою: АДРЕСА_1 є адміністраторами інтим салону. Приблизно через 10 хвилин дівчина попросила ОСОБА_12 провести її до автомобіля, де її вже чекав ОСОБА_7 .

Крім цього 20.04.2021 також проведено негласну слідчу (розшукову) дію, а саме: контроль за вчиненням злочину у формі спеціального слідчого експерименту, за результатами якого ОСОБА_14 ІНФОРМАЦІЯ_6 (особа щодо якої застосовано заходи безпеки), знаходячись у місті Києві приблизно о 21 годині 35 хвилин зателефонував у місце розпусти, за номером телефону НОМЕР_1 , який розміщений у Всесвітній мережі Інтернет, слухавку взяла ОСОБА_6 , яка пояснила, що у їхньому місці розпусти чоловікам надають інтимні послуги за грошові кошти, у розмірі 1500, 2000 та 2500 гривень за годину класичного та орального сексу, а також повідомила, що вони знаходяться в районі станції метро «Майдан Незалежності», у будинку АДРЕСА_5 .

Приблизно о 21 годині 20 хвилин ОСОБА_14 прибув за адресою: АДРЕСА_5 , зателефонував на рекламний номер НОМЕР_1 та ОСОБА_6 повідомила, що для отримання послуг сексуального характеру, йому необхідно пройти до квартири АДРЕСА_5 . При вході в будинок його зустріла дівчина-повія, зайшов до зали, де перебувала ОСОБА_9 яка надала йому на вибір, одну із дівчат, які перебували в залі. ОСОБА_14 обравши дівчину, запитав про вартість інтимних послуг, на що ОСОБА_9 повідомила, що ціна складає 2000 грн, які необхідно передати дівчині, яка йому буде надавати інтимні послуги.

ОСОБА_14 обравши дівчину, пішов до кімнати, де передав дівчині кошти в сумі 2000 гривень, після чого дівчина надала останньому сексуальні послуги у вигляді статевого акту (оральний та класичний секс).

Крім цього, приблизно у грудні 2020 році ОСОБА_6 організувала ще один будинок розпусти, для зайняття сутенерством та втягненням кількох осіб у заняття проституцією, орендувала без письмового договору квартиру за адресою: АДРЕСА_2 , попередньо змовившись з ОСОБА_8 та ОСОБА_10 які за розподілом ролей у злочинній діяльності виступали адміністраторами будинку розпусти.

У будинку розпусти, що за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_6 організувала незаконну діяльність таким чином: адміністратори, зокрема ОСОБА_8 та ОСОБА_10 контролюють діяльність дівчат, які знаходяться в приміщенні та на прохання клієнтів-відвідувачів надають послуги сексуального характеру у сумі від 1500 до 2500 гривень за годину. Після домовленості з клієнтом, адміністратори клубу надають клієнту для вибору повій та вказують вартість надання сексуальних послуг, клієнт після надання йому сексуальних послуг, передає грошові кошти повії, яка в подальшому передає гроші адміністратору.

В кінці зміни адміністратори віддають повіям 50 відсотків зароблених ними грошей, а інші 50 відсотків розподіляються на інших учасників злочинної діяльності. Крім того, повії за домовленістю виїжджали за адресами клієнтів, для надання послуг сексуального характеру за допомогою особистого водія, а саме: ОСОБА_7 .

Так, під час досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні 20.04.2021 проведено негласну слідчу (розшукову) дію, а саме: контроль за вчиненням злочину у формі контролю за вчиненням злочину, за результатами якого ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_6 (особа щодо якої застосовано заходи безпеки), знаходячись у місті Києві приблизно о 20 годині 33 хвилини з метою замовлення сексуальних послуг, зателефонував за номером телефону НОМЕР_3 , який розміщений у Всесвітній мережі Інтернет, слухавку взяла адміністратор ОСОБА_10 , яка пояснила, що у їхньому місці розпусти чоловікам надають інтимні послуги за грошові кошти, у розмірі 1500 гривень за годину класичного та орального сексу, а також повідомила, що вони знаходяться у будинку АДРЕСА_6 .

Приблизно о 20 годині 40 хвилин ОСОБА_11 прибув за адресою: АДРЕСА_6 , зателефонував рекламний номер НОМЕР_3 , під час розмови, йому надано вказівки, що для отримання послуг сексуального характеру, йому необхідно пройти до квартири АДРЕСА_7 . При вході в будинок його зустріла ОСОБА_10 , яка провела його до квартири, де запропонувала дівчину повію. В подальшому ОСОБА_11 вибрав дівчину-повію, інші дівчата в свою чергу, разом з адміністратором ОСОБА_10 вийшли з кімнати, залишивши їх на одинці. Далі ОСОБА_11 передав дівчині кошти в сумі 1500 гривень, після чого дівчина надала останньому сексуальні послуги у вигляді статевого акту (оральний та класичний секс). Далі ОСОБА_11 отримавши інтимні послуги, вийшов з квартири.

Крім цього 01.04.2021 проведено негласну слідчу (розшукову) дію, а саме: контроль за вчиненням злочину у формі контролю за вчиненням злочину, за результатами якого ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_6 (особа щодо якої застосовано заходи безпеки), знаходячись у місті Києві приблизно о 16 годині 55 хвилин з метою замовлення сексуальних послуг, зателефонував за номером телефону НОМЕР_3 , який розміщений у Всесвітній мережі Інтернет, слухавку взяла адміністратор ОСОБА_8 , яка пояснила, що у їхньому місці розпусти чоловікам надають інтимні послуги за грошові кошти, у розмірі 1500 гривень за годину класичного та орального сексу, а також повідомила, що вони знаходяться у будинку АДРЕСА_6 .

Приблизно о 17 годині 35 хвилин ОСОБА_12 прибув за адресою: АДРЕСА_6 , зателефонував рекламний номер НОМЕР_3 та ОСОБА_8 повідомила, що для отримання послуг сексуального характеру, йому необхідно пройти до квартири АДРЕСА_7 . При вході в будинок його зустріла ОСОБА_8 , яка провела його до квартири, де запропонувала дівчину повію. Далі ОСОБА_8 запросила ОСОБА_12 на балкон, де під час бесіди повідомила про сайти на яких знаходиться реклама їх будинку розпусти: «Minyet.biz», « ОСОБА_15 », « ОСОБА_16 », « ОСОБА_17 ». Забравши дівчину-повію ОСОБА_12 зайшов до кімнати, де йому було зазначено про вартість сексуальних послуг, а саме 1500 гривень за годину класичного та орального сексу, після чого ОСОБА_12 передав дівчині кошти в сумі 1500 гривень, після чого дівчина надала останньому сексуальні послуги у вигляді статевого акту (оральний та класичний секс). Далі ОСОБА_12 отримавши інтимні послуги, вийшов з квартири.

На підставі зібраних доказів 21.04.2021 повідомлено про підозру: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; 29.04.2021 ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; 06.05.2021 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; 07.07.2021 ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 - у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 303 КК України.

Керівником Печерської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_18 21.06.2021 строк досудового розслідування даного кримінального провадження продовжено до трьох місяців, а саме до 21.07.2021.

Наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення повністю підтверджується матеріалами кримінального провадження у своїй сукупності.

Завершити розслідування у кримінальному провадженні у трьох місячний строк не єможливим, оскільки з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, надання йому належної правової оцінки, що має суттєве значення для подальшого судового розгляду, під час досудового розслідування існує необхідність провести та завершити наступні слідчі (розшукові) дії та прийняти відповідні процесуальні рішення, а саме:

- розсекретити матеріальні носії інформації та документи, які стали підставами для проведення негласних слідчих (розшукових) дій клопотання, доручення, протоколи, ухвали суду та інші таємні документи;

- погодити висновок у Офісі Генерального прокурора щодо повідомлення відповідним особам у вчинені злочину організованою групою осіб;

- виконати інші слідчі та процесуальні дії, в яких може виникнути потреба;

- виконати вимоги ст. ст. 283, 290, 291 КПК України.

Вищезазначені слідчі та процесуальні дії, мають суттєве значення для досудового розслідування та судового розгляду, оскільки надають можливість об`єктивно та у повному обсязі встановити обставини вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 303 КК України.

У судовому засіданні слідчий просив задовольнити клопотання, з викладених у ньому підстав.

Захисник у судовому засіданні не заперечив щодо задоволення клопотання в частині продовження строку досудового розслідування на два місяці, оскільки вважає такий строк достатнім для проведення та завершення процесуальних дій у кримінальному провадженні. Зазначив, що у матеріалах кримінального провадження відсутні докази обгрунованості підозри ОСОБА_10 .

Слідчий суддя, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання та додані до нього документи, дійшов таких висновків.

Згідно ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу: 1) до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, заступником Генерального прокурора; 2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора; 3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею, за клопотанням слідчого, погодженим з Генеральним прокурором чи його заступниками.

Згідно ст.295-1 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості. Крім підстав, передбачених частиною четвертою цієї статті, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру, якщо слідчий не доведе, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення чи завершення проведення експертизи, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин, а також якщо досліджені під час вирішення цього питання обставини свідчать про відсутність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.

Під час розгляду клопотання встановлено, що додатковий строк є необхідним для розсекречення матеріальних носіїв інформації та документів, які стали підставами для проведення негласних слідчих (розшукових) дій клопотання, доручення, протоколи, ухвали суду та інші таємні документи; погодження висновку у Офісі Генерального прокурора щодо повідомлення відповідним особам у вчинені злочину організованою групою осіб; виконання інших слідчих та процесуальних дій, в яких може виникнути потреба; виконання вимог ст. 283, 290, 291 КПК України, що потребує значного часу.

Крім того, слід врахувати наявність достатніх підстав вважати підозру у вчиненні кримінального правопорушення обґрунтованою.

За викладених обставин подане клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст. 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000222 від 08.07.2020 за підозрою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 303 КК України, до шести місяців.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1