У Х В А Л А
Справа № 285/352/20

провадження № 1-кс/0285/632/21

18 травня 2021 року м. Новоград-Волинський
Слідчий суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участі слідчого ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Новоград-Волинського РВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_5 , погоджене прокурором Новоград-Волинської окружної прокуратури ОСОБА_6 ,
про встановлення строку ознайомлення з матеріалами досудового розслідування,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду з клопотанням про встановлення процесуального строку підозрюваному ОСОБА_4 та його захисникудля ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №0001322 від 05 листопада 2019 року та просить визнати достатнім період для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження дві доби з дня винесення ухвали суду.
В обґрунтування клопотання зазначається, що досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , будучи активими прихильниками комуністичного тоталітарного режиму, поширюють відповідну йому символіку.

Досудове розслідування СВ Новоград-Волинського РВП ГУНП в Житомирській області закінчено та матеріали досудового розслідування відкриті сторонам для ознайомлення. Відповідно до ст. 290 КПК України з 30.04.2021 року ОСОБА_4 та його захиснику надано доступ до матеріалів досудового розслідування в повному обсязі на 274 аркушах. Останній знайомився з матеріалами чотири дні, проте станом на 15.05.2021 року підозрюваний опрацював лише 89 аркушів. Викладені обставини свідчать, що підозрюваний та його захисник відверто ігнорують та зволікають з ознайомленням з матеріалами кримінального провадження, що обумовлює необхідність здійснення процесуальної дії ознайомлення з матеріалами кримінального провадження у визначені судом розумні строки.
У судовому засіданні слідчий клопотання підтримала, просила його задовольнити.
Підозрюваний ОСОБА_4 в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання. Пояснив, що він не допускає зволікань. Такий темп ознайомлення з матеріалами справи пов`язаний зі станом його здоров`я, великим обсягом матеріалів. Знайомитися вдома зі сканованими копіями він не має технічної можливості. Крім того, у нього виникла необхідність у заміні захисника. Для ознайомлення йому достатньо 25 днів.
Заслухавши у судовому засіданні думки учасників судового засідання, дослідивши матеріали надані суду та вивчивши суть клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Судом встановлено, що впровадженні СВ Новоград-Волинського РВП перебувають матеріали досудового розслідування №0001322 від 06.11.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 436-1 КК України відносно ОСОБА_4 .
08 квітня 2021 року ОСОБА_4 вручено повідомлення про підозру у даному кримінальному провадженні.
13 травня 2021 року ухвалою слідчого судді Новоград-Волинського міськрайонного суду строк досудового розслідування продовжено до 08.06.2021 року включно.
Станом на 18.05.2021 року підозрюваний ОСОБА_4 та його захисник ознайомились з 163 аркушами матеріалів кримінального провадження №0001322 від 06.11.2019 року, хоча про завершення досудового розслідування підозрюваному було повідомлено 30.04.2021 року та надано доступ до матеріалів досудового розслідування в порядку ст. 290 КПК України.
Відповідно до статті 114 КПК України для забезпечення виконання сторонами кримінального провадження вимог розумного строку слідчий суддя, суд має право встановлювати процесуальні строки у межах граничного строку, передбаченого цим Кодексом, з урахуванням обставин, встановлених під час відповідного кримінального провадження. Будь-які строки, що встановлюються прокурором, слідчим суддею або судом, не можуть перевищувати меж граничного строку, передбаченого цим Кодексом, та мають бути такими, що дають достатньо часу для вчинення відповідних процесуальних дій або прийняття процесуальних рішень та не перешкоджають реалізації права на захист.
Згідно з ч. 10 ст. 290 КПК України сторонам кримінального провадження, потерпілому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.
Враховуючи вищевикладене, а також строки ознайомлення ОСОБА_4 та його захисника при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ; складність та обсяг матеріалів і умови доступу до них, стан здоров`я підозрюваного, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити частково, встановивши процесуальний строк підозрюваному та його захиснику у розмірі 5-ти робочих днів для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, що дають достатньо часу для вчинення відповідних процесуальних дій та не перешкоджатимуть реалізації права на захист.
На підставі викладеного, керуючись статтями 114, 290, 309 КПК України,
УХВАЛИВ :
Клопотання слідчого СВ Новоград-Волинського РВП ГУНП в Житомирській області про встановлення строку ознайомлення з матеріалами досудового розслідування задовольнити частково.
Встановити підозрюваному ОСОБА_4 та його захисникустроки для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №0001322 від 06.11.2019 року строком 5 (п`ять) робочих днів, тобто до 25.05.2021 року включно.
Роз`яснити, що після спливу вказаного строку підозрюваний та його захисник будуть вважатися такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів кримінального провадження.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Виконання ухвали доручити слідчому СВ Новоград-Волинського РВП ГУНП в Житомирській області.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1