Справа № 592/8492/21
Провадження № 1-в/592/374/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 серпня 2021 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ковпаківського районного суду м. Суми клопотання засудженого вироком Ямпільського районного суду Сумської області від 25.05.2021 за ч.1 ст. 309, ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.4 ст.70 КК України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк відбування покарання,-

установив:
Засуджений ОСОБА_4 звернувся до суду з вказаним клопотанням, в якому просить застосувати до нього ч.5 ст.72 КК України в редакції ЗУ від 26.11.2015 №838-VIII.
Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні подане клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Прокурор заперечував проти задоволення клопотання в зв`язку з його непідсудністю Ковпаківському районному суду м. Суми.
Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали провадження, матеріали особової справи засудженого, суд вважає, що подане клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Вироком Ямпільського районного суду Сумської області від 25.05.2021 ОСОБА_4 засуджений за ч.1 ст.309, ч.2 ст. 185, ч.3 ст.185, ч.4 ст.70 КК України до покарання у виді чотирьох років одного місяця позбавлення волі.

11.06.2021 ОСОБА_4 визначено відбувати покарання в ДУ «Темнівська виправна колонія(№100)».
Ухвалою Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 10.06.2021 ОСОБА_4 залишено в ДУ «Сумський слідчий ізолятор» для розгляду відносно нього кримінального провадження за ч.3 ст.185 КК України Глухівським міськрайонним судом Сумської області.

Отже, засуджений ОСОБА_4 перебуває в ДУ «Сумський слідчий ізолятор» тимчасово, в зв`язку з розглядом Глухівським міськрайонним судом Сумської області кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Згідно вимог ч.3 ст.26 КПК України, суд у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що винесені на його розгляд сторонами та віднесені до його повноважень цим Кодексом.
Питання територіальної підсудності розгляду клопотань про зарахування строку попереднього ув`язнення не врегульовано ч.5 ст.72 КК України (в ред.ЗУ № 838-VIII від 26.11.2015), ст. ст. 537, 539 КПК України.
Разом з тим, відповідно до п. 1, 4 ч.2 ст. 539 КПК у разі необхідності вирішення інших питань про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку відповідне клопотання подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання або до суду, який ухвалив вирок.
Згідно положень ч.2 ст.11, ст.18 КВК України, ДУ «Сумський слідчий ізолятор», де засуджений ОСОБА_4 певний час перебуває, не є місцем відбування покарання останнього, а Ковпаківським районним судом м. Суми не ухвалювалось жодних обвинувальних вироків щодо ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, де було застосоване попереднє ув`язнення до засудженого.
За таких обставин, клопотання засудженого не підсудне Ковпаківському районному суду м. Суми та задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.ст. 372, 395, 537, 539 КПК України,

ухвалив:
Відмовити у задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк відбування покарання.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом семи днів з дня її оголошення, а засудженим, який тримається під вартою, в той же строк з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя ОСОБА_1