Справа № 505/662/21
Провадження № 1-кп/505/360/2021
УХВАЛА

Іменем України

підготовчого судового засідання

02.04.2021 року м. Подільськ

Котовський міськрайонний суд Одеської області у складі
головуючого судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2
за участю сторін кримінального провадження
прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_6
в присутності обвинуваченого

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Вапнярка Томашпільського району Вінницької області, громадянина Уркаїни, з середньою освітою, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Подільськ Одеської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні №-0001642 від 24.12.2019 року відносно ОСОБА_7 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.190, ч.1 ст.353 КК України,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Котовського міськрайонного суду Одеської області знаходиться кримінальне провадження №-0001642 від 24.12.2019 року відносно ОСОБА_7 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.190, ч.1 ст.353 КК України.
Ухвалою судді від 09.03.2021 року призначено підготовче судове засідання у вказаному кримінальному провадженні на 19.03.2021 року. Однак підготовче судове засідання 19.03.2021 року не відбулось у зв`язку із неявкою у судове засідання потерпілих.
Під час підготовчого судового засідання прокурор вважав за необхідне об`єднати поточне кримінальне провадження з кримінальним провадженням №-0000835 від 05.06.2016 року відносно ОСОБА_8 та ОСОБА_7 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.15, ч.3 ст.185, ч.2 ст.186, ч.2 ст.289 КК України, яке перебуває у провадженні головуючого судді. Також прокурор вважав за необхідне призначити кримінальне провадження до судового розгляду .
Обвинувачений ОСОБА_7 та захисник ОСОБА_4 не заперечували проти об`єднання кримінальних проваджень та призначення кримінального провадження до судового розгляду.
Потерпілі ОСОБА_5 , ОСОБА_6 не заперечували проти об`єднання кримінальних проваджень та призначення кримінального провадження до судового розгляду.
Потерпілі ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 у підготовче судове засідання не з`явились, однак від них до суду надійшли заяви про проведення підготовчого засідання та наступних судових засідань, без їх участі.
За вказаних вище підстав, з урахуванням думки учасників підготовчого судового розгляду, суд вважає за можливе розгляд підготовчого судового засідання провести без участі потерпілих.
Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового розгляду, приходить до наступних висновків.
Обвинувальний акт відносно ОСОБА_7 складений у відповідності з вимогами Кримінального процесуального кодексу України і поверненню прокурору не підлягає.
Провадження за обвинувальним актам підсудне Котовському міськрайонному суду Одеської області.
Підстав для закриття провадження чи направлення його прокурору для проведення досудового провадження немає.
Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду, відсутні. Відтак суд приходить до висновку про необхідність призначення провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_7 у судове засідання.
Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України, відсутні.
Коло осіб, які беруть участь, у судовому розгляді є наступним: прокурор, обвинувачений, захисник та потерпілі.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_7 у даному кримінальному провадженні не обирався.
Окрім вказаного, відповідно до ст.334 КК України, матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст.217 КПК України. У разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.
Матеріали обох кримінальних проваджень знаходяться в провадженні судді ОСОБА_1 тому є всі підстави для об`єднання кримінальних проваджень №-0001642 від 24.12.2019 року відносно ОСОБА_7 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.190, ч.1 ст.353 КК Україниз кримінальним провадженням №-0000835 від 05.06.2016 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.15, ч.3 ст.185, ч.2 ст.186,ч.2 ст.289 КК України відносно ОСОБА_8 та ОСОБА_7 .
На підставі викладеного, керуючись, ст. ст. 314-316, 334, 369 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:
Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_7 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.190, ч.1 ст.353 КК України на 14 годину 00 хвилин 05 квітня 2021 року.
Викликати для участі у судовому засіданні прокурора, обвинуваченого, захисника та потерпілих.
Об`єднати у одне кримінальне провадження, кримінальні провадження №-0001642 від 24.12.2019 року відносно ОСОБА_7 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.190, ч.1 ст.353 КК України (внутрішній номер 505/662/21 ) та №-0000835 від 05.06.2016 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.15, ч.3 ст.185, ч.2 ст.186,ч.2 ст.289 КК України відносно ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (внутрішній номер 505/3585/18) та присвоїти єдиний номер 505/3585/18, провадження № 1-кп/505/79/2021
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1