СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
ун. № 759/3697/21
пр. № 1-кп/759/809/21
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 квітня 2021 року м.Київ

Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000163 від 22.01.2021, відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Києва, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,

сторони кримінального провадження: прокурор ОСОБА_4 ,

захисник - ОСОБА_5 ,

обвинувачений ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_3 22.01.2021 року, приблизно о 04.00год., знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , шляхом знахідки, придбав 13 предметів схожих на набої калібру 7,62 мм, 14 предметів схожих на набої калібру 5,6 мм., та 5 набоїв калібру 9 мм., споряджених гумовими кулями Тоді ж, ОСОБА_3 , не маючи передбаченого законом дозволу на носіння та зберігання бойових припасів, порушив Положення про дозвільну систему затвердженого, Постановою Кабінету міністрів України № 576 від 12.10.1992 року, Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу, спорядження гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України № 622 від 21.08.1998 року привласнив знайдені ним патрони, тобто придбав та почав незаконно зберігати, без передбаченого законом дозволу.
22.01.2021, приблизно об 11.40 год. ОСОБА_3 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , був викритий працівниками поліції яким в подальшому добровільно видав 13 предметів схожих на набої калібру 7,62 мм, 14 предметів схожих на набої калібру 5,6 мм та 5 набоїв калібру 9 мм споряджених гумовими кулями. З вказаних предметів 3 патрони з маркуванням «711 85» належать до боєприпасів до бойової нарізної вогнепальної зброї, виготовлені промисловим способом, є бойовими проміжними патронами калібру 7,62x39 мм, зразка 1943 року, споряджені кулею типу «ПС», призначені для стрільби з бойової нарізної вогнепальної зброї калібру 7,62x39мм, придатні для стрільби. 10 патронів із маркуванням «ЛПЗ 7,62x39» належать до мисливської нарізної вогнепальної зброї, виготовлені промисловим способом. Дані патрони є мисливськими проміжними патронами калібру 7,62x39 мм, призначені для стрільби з мисливської нарізної вогнепальної зброї калібру 7,62x39, придатні для стрільби. 14 патронів належать до боєприпасів до спортивно-мисливської нарізної вогнепальної зброї, виготовлені промисловим способом, є спортивно-мисливськими патронами кільцевого запалення, калібру 5,6 MM(.22RL). Дані патрони призначені для стрільби із пістолетів «Марголіна», «МЦ-3», гвинтівок «ТОЗ-8», «ТОЗ-9», «ТОЗ-78», «ТОЗ- 99», «Walther G22» даний перелік не є вичерпним. Патрони придатні для стрільби. 5 патронів належать до боєприпасів до вогнепальної зброї, виготовлені саморобним способом, є пістолетними патронами, калібру 9мм Р.А. Надані на дослідження патрони можуть бути використані для стрільби зі зброї калібру 9 mm P.А. та придатні для стрільби.
Дії ОСОБА_3 кваліфіковані за ч.1 ст.263 КК України, як носіння, придбання, зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

Розглядаючи в порядку п.1 ч.3 ст.314 КПК України питання про можливість затвердження угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 , обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, який згідно ст.12 КК України відноситься до тяжких злочинів.
Під час судового засідання судом з`ясовано в обвинуваченого ОСОБА_3 , що він цілком розуміє права передбачені п.1 ч.4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, передбачені ч.2 ст.473 КПК України, характер обвинувачення, щодо якого він визнає себе винуватим; вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом; наслідки невиконання угоди.
Суд переконався у судовому засіданні, що укладення сторонами угоди про визнання винуватості є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Встановлено, що угода про визнання винуватості може бути затверджена судом, оскільки умови угоди не суперечать вимогам Кримінально-процесуального кодексу України, Кримінального кодексу України, відповідають інтересам суспільства та не порушують права, свободи та інтереси сторін, правова кваліфікація злочину вірна, відсутні обґрунтовані підстави вважати, що укладення угоди не було добровільним, узгоджені сторонами вид та міра покарання, відповідають ступеню тяжкості вчиненого ОСОБА_3 кримінального правопорушення та особі обвинуваченого, очевидна можливість виконання обвинуваченим взятих на себе за угодою зобов`язань.
Питання щодо речових доказів суд вирішує в порядку ст.100 КПК України.
Крім того, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_3 судові витрати за проведення експертиз у розмірі 1307,60 грн.
Керуючись п.1 ч.3 ст.314, ст.ст. 373- 376, 474-475 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 18.02.2021 року, між прокурором Київської місцевої прокуратури №8 ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_3 .

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України і призначити йому, узгоджене сторонами покарання, у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.

Застосувати ст.75 КК України та звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк 1 (один) рік.

Зобов`язати ОСОБА_3 згідно ст.76 КК України не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Стягнути із ОСОБА_3 судові витрати у розмірі 1307 (однієї тисячі триста семи) грн. 60 коп. на користь держави.

Речові докази: 7 патронів калібру 7,62x39мм, 2 патрони калібру 7,62x39мм у демонтованому стані, 4 стріляні гільзи патронів калібру 7,62x39мм, 9 патронів калібру 5,6 мм (.22 LR), 2 патрони калібру 5,6 мм (.22 LR) у демонтованому стані, 3 стріляні гільзи патронів калібру 5,6 мм (.22 LR), 2 патрони калібру 9 мм Р.А. у демонтованому стані, 3 стріляні гільзи патронів калібру 9 мм Р.А., та первинне упакування, які зберігаються в камері речових доказів Святошинського УП ГУ НП в м.Києві конфіскувати в дохід держави.
Вирок на підставі угоди про визнання винуватості може бути оскаржений до Київського апеляційного суду, через Святошинський районний суд м.Києва, протягом тридцяти днів з дня його проголошення, з підстав, передбачених ч.4 ст.394 КПК України.

Суддя: ОСОБА_1