Справа № 754/5166/21
У Х В А Л А
Іменем України

29 квітня 2021 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:
головуючого: судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря: ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання у кримінальному провадженні № 0001924 від 06.11.2020 року про застосування заходів медичного характеру відносно:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
-27.12.2010 року Деснянським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 307 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки 6 місяців;
-25.03.2011 року Апеляційним судом м. Києва за ст. 69, ч. 2 ст. 307 КК України до 3 років позбавлення волі з конфіскацією майна, 28.12.2013 року звільнений по відбуттю строку покарання;
-06.07.2020 року Деснянським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 309 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік 6 місяців, -
підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -
за участю сторони обвинувачення: - прокурора ОСОБА_4 ,
за участю сторони захисту: - підозрюваного ОСОБА_3 ,
- захисника ОСОБА_5 ,
за участю законного представника підозрюваного: - ОСОБА_6 , -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 05.11.2020 року приблизно о 14 годині 30 хвилин, перебуваючи у приміщені магазину «АТБ» по вул. Закревського, 21 в м. Києві, переслідуючи корисливу мету, діючи умисно, протиправно, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, за допомогою невстановленого предмета відкрив замок однієї із комірок тимчасового зберігання речей, тим самим проник у сховище, звідки викрав чуже майно, що належало ОСОБА_7 , а саме: жіночу сумку, вартістю 350 грн., в якій знаходився мобільний телефон «Samsung GT-E12021», вартістю 455 грн., з сім-картою оператора мобільного зв`язку «МТС», яка матеріальної цінності для потерпілої не становить, без залишку коштів на рахунку. Після цього, ОСОБА_3 з місця вчинення злочину зник, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим завдав потерпілій ОСОБА_7 матеріальні збитки у розмірі 805 грн.
В діях ОСОБА_3 вбачаються ознаки складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, а саме таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднане з проникненням у сховище.
Факт вчинення ОСОБА_3 вищевказаного суспільно-небезпечного діяння підтверджується зібраними по справі та дослідженими в судовому засіданні доказами в їх сукупності, а саме:
- показаннями підозрюваного ОСОБА_3 в судовому засіданні, який зазначив, що 05.11.2020 року, перебуваючи у магазині «АТБ» по вул. Закревського, 21 в м. Києві, відчинив комірку, де тимчасово зберігались речі покупців, звідки викрав сумку, в якій знаходився мобільний телефон;
- даними, які містяться у протоколі прийняття заяви від потерпілої ОСОБА_7 щодо вчинення таємного викрадення майна із комірки тимчасового зберігання речей у приміщенні магазину «АТБ» по вул. Закревського, 21 в м. Києві;
- даними протоколу перегляду відеозапису з камер відеоспостереження магазину «АТБ» по вул. Закревського, 21 в м. Києві, від 20.01.2021 року;
- повідомленням про підозру ОСОБА_3 за ч. 3 ст. 185 КК України від 20.01.2021 року;
- даними висновку товарознавчої експертизи № 149/21 від 18.01.2021 року, згідно якого вартістю викраденого майна становить 805 грн.
Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 30 від 23.03.2021 року, ОСОБА_3 в період часу, до якого відноситься діяння, в скоєнні якого він на даний час підозрюється, страждав та страждає на хронічний психічний розлад у формі шизофренії, що ускладнена полінаркоманією; за своїм психічним станом ОСОБА_3 не міг під час, коли були скоєні інкриміновані йому дії, та не може на даний час усвідомлювати свої дії та керувати ними. За своїм психічним станом ОСОБА_3 потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді поміщення до закладу по наданню психіатричної допомоги із звичайним наглядом. ОСОБА_3 , як такий, що страждає на полінаркоманію, потребує лікування цього захворювання водночас із лікуванням основного захворювання. Протипоказань для такого лікування у нього не виявлено.
Враховуючи, що в судовому засіданні було встановлено та підтверджено факт вчинення ОСОБА_3 суспільно-небезпечного діяння, а також доведено, що останній вчинив кримінальне правопорушення в стані неосудності, суд вважає, що до ОСОБА_3 слід застосувати примусові заходи медичного характеру у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги зі звичайним наглядом.

Керуючись ст. 513 КПК України, ст. 94 ч.1 п.3 КК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Застосувати до ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , примусові заходи медичного характеру у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги зі звичайним наглядом.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Києва протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення.

Головуючий: ОСОБА_1