Справа №303/4757/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 липня 2021 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в складі головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2

за участю:прокурора ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №0000353 від 20.05.2021 про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Нерчинськ Читинської області Російської Федерації, громадянина України, з вищою освітою, мешканця АДРЕСА_1 , не одруженого, не працюючого, раніше не судимого,
-у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.1 КК України,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_5 о 02 год. 00 хв. 19 травня 2021 року, знаходячись біля приміщення кафе по АДРЕСА_2 , діючи умисно, на грунті раптово виниклих відносин, вчинив сварку з потерпілим ОСОБА_4 , в ходія якої наніс останньому декілька ударів рукою затиснутою в кулах в область обличчя та ногами по тулубу, спричинивши потерпілому ОСОБА_4 тілесні ушкодження у вигляді синця на лівій орбіті, садна на лівому ліктьовому суглобі по задній поверхні та перелому восьмого ребра, які згідно медичного висновку експерта №155/2021 від 31.05.2021 відносяться до групи середньої тяжкості тілесних ушкоджень, як такі, що потягли за собою розлад здоров"я на строк понад 21 день та які виникли від ударно-травматичної дії тупими предметами, якими могли бути руки та ноги сторонньої людини.
Потерпілий ОСОБА_4 подав до суду клопотання про закриття кримінального провадження у відповідності до п.7 ч.1 ст. 284 КПК України.
Обвинувачений ОСОБА_5 підтримав заявлене потерпілим ОСОБА_4 клопотання про закриття кримінального провадження.
Прокурор не заперечував щодо закриття провадження у справі.
Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Пункт 7 ч. 1 ст. 284 КПК України передбачає, що кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення в кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Згідно з ч. 6 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені п. 7 ч. 1 цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення, у тому числі передбаченого ч.1 ст. 122 КК України (умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження без обтяжуючих обставин).
Таким чином, в цьому випадку наявне кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення. Потерпілий заявив клопотання про закриття провадження у зв`язку з відмовою ним від обвинувачення, що не суперечить вимогам законодавства. Обвинувачений не заперечуює проти закриття кримінального провадження з даних підстав.
Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, підлягає закриттю.
Керуючись ч. 4 ст. 26, п. 7 ч. 1, ч. 6 ст. 284, 314, 369, 372, 477 КПК України, суд

у х в а л и в:

Кримінальне провадження №0000353 від 20.05.2021 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.122 КК України у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення - закрити.
Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Мукачівський міськрайонний суд протягом семи днів з дня оголошення.

Головуючий ОСОБА_1