Справа № 754/6060/21
У Х В А Л А
Іменем України

06 травня 2021 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , за участю особи, якою подано скаргу, адвоката ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання адвоката ОСОБА_3 , в інтересах ОСОБА_5 , про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000144 від 25.10.2017 року, на підставі ч. 9 ст. 284 КПК України,

В С Т А Н О В И В:

16 квітня 2021 року до слідчого судді Деснянського районного суду м. Києва надійшло клопотання адвоката ОСОБА_3 , в інтересах ОСОБА_5 , про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000144 від 25.10.2017 року, на підставі ч. 9 ст. 284 КПК України.

Клопотання обґрунтовується тим, що в провадженні Деснянського УП ГУНП у м.Києві перебуває кримінальне провадження № 0000144 від 25.10.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, в рамках якого вирішено питання щодо інтересів ОСОБА_5 як власника майна.

12 січня 2021 року адвокатом ОСОБА_3 подано до канцелярії Деснянського УП ГУНП у м. Києві клопотання про закриття кримінального провадження на підставі ст. 219, п. 1 ч. 2 ст. 283, п. 1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із закінченням максимального строку досудового розслідування та відсутністю події кримінального правопорушення.

Відповідь на вказане клопотання ним отримано не було, у зв`язку з чим було оскаржено бездіяльність слідчого до Деснянського районного суду м. Києва.

Вказане кримінальне провадження розслідується близько чотирьох років, відомості про причетність до злочину власника майна не внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, йому не вручено підозру, вичерпано граничні строки проведення досудового розслідування. Власник майна необґрунтовано обмежується у праві власності, не може повноцінно здійснювати свою діяльність.

В клопотанні особа, якою його подано, посилається на положення ст. 219 КПК України щодо строку досудового розслідування. Та зазначає, що відповідно до ч. 9 ст. 284 КПК України, якщо закінчились строки досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру, встановлені ч. 1 ст. 219 КПК України, слідчий суддя може винести ухвалу про закриття кримінального провадження за клопотанням іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника.

Крім того, зазначає що в даному кримінальному провадженні строки досудового розслідування не продовжувались, будь-які слідчі дії не здійснюються.

У зв`язку з чим, просить закрити кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000144 від 25.10.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Особа, якою подано клопотання, в судовому засіданні вимоги клопотання підтримав та просив його задовольнити, зазначивши, що жодні слідчі дії в кримінальному провадженні не проводяться, строк досудового розслідування у кримінальному провадженні не продовжувався, що підтверджується відповіддю слідчого, долученої до клопотання.

Прокурор в судовому засіданні просив відмовити в задоволенні клопотання з тих підстав, що відомості про кримінальне правопорушення були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань в 2017 році, зміни до КПК України на підставі яких, особа має право звертатись з клопотанням про закриття кримінального провадження в порядку ч. 9 ст. 284 КПК України набрали чинності в 2018 році, закон в даному випадку зворотної сили не має, а відтак особа не має права звертатись з таким клопотанням.

Вислухавши особу, якою подано клопотання, прокурора, дослідивши клопотання та додатки до нього, матеріали кримінального провадження № 0000144 від 25.10.2017 року, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як встановлено в судовому засіданні, СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000144 від 25.10.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, по факту заволодіння невстановленими особами у невстановлений час шахрайським шляхом квартирою АДРЕСА_1 , квартирою АДРЕСА_2 , квартирою АДРЕСА_3 , квартирою АДРЕСА_4 , квартирою АДРЕСА_5 , квартирою АДРЕСА_6 , квартирою АДРЕСА_7 , квартирою АДРЕСА_8 , які належать територіальній громаді міста Києва в особі Київської міської ради.
Постановою слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_6 від 14 січня 2021 року відмовлено у задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження.
Законом України «Про внесення змін до Кримінального процесуального кодексу України щодо удосконалення забезпечення дотримання прав учасників кримінального провадження та інших осіб правоохоронними органами під час здійснення досудового розслідування» від 18 вересня 2018 року № 2548 - VIII, стаття 284 КПК України доповнена частиною 9, яка передбачає можливість закриття кримінального провадження за клопотанням іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються, якщо закінчилися строки досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розлідувань до дня повідомлення особі про підозру, встановлені ч. 1 ст. 219 КПК України.

Крім того, Законом України № 2147-VIIІ від 03 жовтня 2017 року внесено зміни до ст.219 КПК України, а саме встановлено строки досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру.

Згідно з пунктом 4 параграфу 2 розділу цього Закону, зазначені зміни не мають зворотної дії в часі та застосовуються до справ, по яких відомості про кримінальне правопорушення, внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань після введення в дію цих змін.

Положення частини першої статті 5 КПК України регулює дію норм кримінального процесуального закону в часі та відповідно до якого процесуальна дія проводиться, а процесуальне рішення приймається відповідно до положень цього Кодексу, чинних на момент початку виконання дії або прийняття такого рішення. Чинний кримінальний процесуальний закон не має зворотної дії.

Слідчим суддею достовірно встановлено, що відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч.4 ст.190 КК України, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000144 25.10.2017 року.

За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що відсутні правові підстави для задоволення клопотання адвоката ОСОБА_3 , в інтересах ОСОБА_5 , про закриття кримінального провадження № 0000144 від 25.10.2017 року, на підставі ч. 9 ст. 284 КПК України.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 5, 219, 284, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В :
В задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_3 , в інтересах ОСОБА_5 , про закриття кримінального провадження № 0000144 від 25.10.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, на підставі ч. 9 ст. 284 КПК України, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя