Справа №:755/4192/21
Провадження №: 05032021
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"05" березня 2021 р. м. Київ

Слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , перевіривши виконання вимог ст.ст. 303, 304 КПК України, за скаргою ОСОБА_2 на постанову інспектора ВД Дніпровського УП ГУНП України в м. Києві ОСОБА_3 від 09.12.2020 року про закриття кримінального провадження № 0000666, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.08.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України,

в с т а н о в и в:

05 березня 2021 року до Дніпровського районного суду м. Києва надійшла скарга ОСОБА_2 на постанову інспектора ВД Дніпровського УП ГУНП України в м. Києві ОСОБА_3 від 09.12.2020 року про закриття кримінального провадження № 0000666 від 13.08.2020 року, у якій він просить її скасувати.

Відповідно до ст. 35 КПК України автоматизованою системою документообігу суду визначено слідчого суддю ОСОБА_1 та передано скаргу для розгляду 05 березня 2021 року.

Слідчий суддя, перевіривши виконання вимог ст.ст. 303, 304 КПК України за скаргою, встановив наступне.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржене рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Зі скарги та доданих до неї матеріалів вбачається, що 09 грудня 2020 року інспектором ВД Дніпровського УП ГУНП України в м. Києві ОСОБА_3 було винесено постанову про закриття кримінального провадження № 0000666 від 13.08.2020 року.

ОСОБА_2 дану скаргу на вище вказану постанову подав до Дніпровського районного суд м. Києва 05 березня 2021 року, тобто після закінчення строку, встановленого для її подання, і питання про поновлення цього строку не порушує. Крім того, у своїй скарзі ОСОБА_2 не вказує, коли він отримав оскаржувану постанову, та до матеріалів скарги не додано належних та допустимих доказів у розумінні статей 84-86 КПК України на підтвердження дати отримання ОСОБА_2 вказаної постанови про закриття кримінального провадження.

Згідно вимог п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Зважаючи на вищевикладене, вказана скарга ОСОБА_2 підлягає поверненню особі, яка її подала.

Повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 303, 304, 309, 369-372, 395 КПК України, слідчий суддя
п о с т а н о в и в:

Скаргу ОСОБА_2 на постанову інспектора ВД Дніпровського УП ГУНП України в м. Києві ОСОБА_3 від 09.12.2020 року про закриття кримінального провадження № 0000666, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.08.2020 року - повернути особі, яка її подала.

Копію ухвали про повернення скарги надіслати особі, яка її подала, разом із скаргою та усіма доданими до неї документами.

Повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому Кримінальним процесуальним кодексом України.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1