Справа № 579/1178/21
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду

"14" липня 2021 р. Кролевецький районний суд Сумської області

в складі: судді - ОСОБА_1

за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2

з участю прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченого - ОСОБА_4

обвинуваченого - ОСОБА_5

потерпілої - ОСОБА_6

представника потерпілої - ОСОБА_7

захисника - ОСОБА_8

захисника - ОСОБА_9

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Кролевець обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.272 КК України та ОСОБА_5 який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.272 КК України відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000357 від 05 вересня 2021 року,-

В С Т А Н О В И В:
01 липня 2021 року до Кролевецького районного суду Сумської області з Конотопської окружної прокуратури надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.2 ст.272 КК України та ОСОБА_5 за ч.2 ст.272 КК України.

Ухвалою судді Кролевецького районного суду Сумської області від 05 липня 2021 року кримінальне провадження призначено до розгляду у підготовчому судовому засіданні.

Прокурор прохає призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта.

Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечував проти призначення судового розгляду.

Обвинувачений ОСОБА_5 не заперечував проти призначення судового розгляду.

Захисник ОСОБА_8 не заперечував проти призначення судового розгляду.

Захисник ОСОБА_9 не заперечував проти призначення судового розгляду.

Потерпіла ОСОБА_6 не заперечувала проти призначення судового розгляду.

Представник потерпілої ОСОБА_7 не заперечував проти призначення судового розгляду.

В підготовчому судовому засіданні представник потерпілої ОСОБА_7 заявив клопотання про прийняття позовної заяви потерпілої ОСОБА_6 до розгляду та визнання її цивільним позивачем в даному кримінальному провадженні.

Прокурор не заперечував проти задоволення даного клопотання.

Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечував проти задоволення даного клопотання.

Обвинувачений ОСОБА_5 не заперечував проти задоволення даного клопотання.

Захисник ОСОБА_8 не заперечував проти задоволення даного клопотання.

Захисник ОСОБА_9 не заперечував проти задоволення даного клопотання.

Розглянувши клопотання представника потерпілої, заслухавши думку прокурора, захисників, обвинувачених, враховуючи, що цивільний позов відповідає вимогам ст.175 ЦПК України, суд вважає, що вказане клопотання підлягає задоволенню та позовна заява може бути розглянута в даному кримінальному проваджені в порядку, встановленому нормами КПК України.

Суд, вислухавши думку учасників підготовчого судового засідання, вважає можливим призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта.

Обвинувальний акт відповідає вимогам ст.291 КПК України.

Підстави для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України, відсутні.

Під час підготовчого судового засідання обговорені питання, визначені ч.2 ст.315 КПК України щодо дати та місця проведення судового розгляду, порядку, в якому необхідно проводити судовий розгляд, з`ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді.

Керуючись ст. ст.314-316 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:
Судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000357 від 05 вересня 2019 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.272 КК України та ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.272 КК України, призначити на 16 липня 2021 року на 13 год. 00 хв. у відкритому судовому засіданні.

Про час і місце розгляду кримінального провадження повідомити прокурора.

В судове засідання викликати обвинувачених, потерпілу, представника потерпілої, захисників.

Прийняти цивільний позов потерпілої ОСОБА_6 до розгляду в даному кримінальному провадженні.

Визнати ОСОБА_6 цивільним позивачем, а обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 цивільними відповідачами в даному кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1