Справа № 201/5037/21
Провадження № 1-кс/201/1620/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2021 року Жовтневий районний суд

м. Дніпропетровська

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , з секретарем судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у залі суду в м. Дніпро клопотання слідчого СВ ВП №5 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Правобережної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ ВП №5 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням в кримінальному провадження № від 17.01.2020, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.436 -1 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 24.01.2009, ОСОБА_5 , перебуваючи за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , використовуючи мережу «Інтернет» зареєструвався на сайті «reiber.info» під іменем користувача « ОСОБА_6 ».

Далі ОСОБА_5 , з корисливих мотивів 26.03.2013 через мережу «Інтернет» на сайті «reiber.info» під іменем користувача « ОСОБА_6 » у розділі (на форумі) «куплю/продам/продам послевоенньте вещи/изготовлю на заказ» створив власну тему під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з детальним описом та ілюстраціями (фотознімками) своєї продукції і таким чином здійснив публічне використання та поширення нацистської символіки з використанням засобів масової інформації.

Так, у період часу 31.05.2018 до 07.07.2018, більш точні дата та час під час досудового розслідування не встановлені, ОСОБА_7 , перебуваючи у невстановленому під час досудового розслідування місці, на власний номер мобільного зв`язку отримав дзвінок від особи встановленої як ОСОБА_8 , після чого ОСОБА_5 , діючи з корисливих мотивів, реалізовуючи злочинний умисел, спрямований на виготовлення та поширення символіки націонал-соціалістичного (нацистського) тоталітарного режиму. В тому числі у вигляді сувенірної продукції на всій території України, перебуваючи у невстановлені слідством місці та час, виготовив перстень який містить зображення націонал-соціалістичної (нацистської) символіки. І 06.07.2018 перебуваючи в приміщенні відділення ТОВ «Нова пошта» в м. Полтава, здійснив відправлення зазначеного перстня Гессену ЄС, в м, Дніпро.

31.07.2019 у період часу з 06 години 20 хвилин до 12 години проведеним обшуком квартири АДРЕСА_2 за місцем мешкання ОСОБА_9 виявлено та вилучено перстень із металу білого кольору із зображенням на ньому черепу з кістками, рунічних символів «СС», зображенням свастики, символів «СС», який містить зображення націонал-соціалістичної (нацистської) символіки.

Продовжуючи свою злочинну діяльність ОСОБА_5 , 06.08.2018 у денний час. перебуваючи у невстановленому під час досудового розслідування місці. отримав дзвінок від ОСОБА_10 , після чого, ОСОБА_5 , діючи з корисливих мотивів, реалізовуючи злочинний умисел, спрямований на виготовлення та поширення символіки націонал-соціалістичного (нацистського) тоталітарного режиму, в тому числі у вигляді сувенірної продукції на всій території України, вчинюючи злочин повторно, перебуваючи у невстановлені слідством місці та час, виготовив перстень який містить зображення націонал-соціалістичної (нацистської) символіки, і 16.08.2018, перебуваючи в приміщенні відділення ТОВ «Нова пошта» в м. Полтава, здійснив відправлення зазначеного перстня ОСОБА_10 , в м. Запоріжжя.

21.08.2018 проведеним оглядом поштового відправлення № 2571 добровільно наданого ОСОБА_10 , у відділенні № 4 ТОВ «Нова пошта», розташованого в м. Запоріжжя, проспект Соборний, 141, встановлено перстень із металу білого кольору із зображенням на ньому черепу з кістками. рунічних символів «СС», зображенням свастики, символів «СС». який містить зображення націонал-соціалістичної (нацистської) символіки.

На підставі викладеного, слідчий просив продовжити строк досудового розслідування.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу

Пунктом 2 абзацу 2 частини 1 статті 219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості.

Відповідно до частини 1 статті 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Частиною 5 цієї ж статті передбачено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру, якщо слідчий не доведе, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення чи завершення проведення експертизи, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин, а також якщо досліджені під час вирішення цього питання обставини свідчать про відсутність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.

Слідчий суддя вважає доведеним, що було вчинено кримінальне правопорушення, передбачене ч2 ст.436 -1 КК України.

Також слідчий суддя вважає доведеним, що з об`єктивних причин завершити досудове розслідування у зазначений строк неможливо, оскільки, як вбачається з клопотання слідчого, в кримінальному провадженні необхідно провести ряд слідчих дій, які можуть бути використані як докази під час судового розгляду.

На переконання слідчого судді, для здійснення зазначених слідчих дій є доцільним продовження строку досудового розслідування до шести місяців, оскільки є очевидним той факт, що внаслідок особливої складності провадження провести такі слідчі дії у строк неможливо, проте вони можуть мати суттєве значення для кримінального провадження.

Таким чином, клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП №5 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Правобережної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування кримінального № від 17.01.2020, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.436 -1 КК України, до шести місяців.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1