Справа № 204/2786/21
Провадження № 1-в/204/436/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 квітня 2021 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська в складі:
головуючого судді: ОСОБА_1
секретаря судового засідання: ОСОБА_2
розглянувши у закритому судовому засіданні в м. Дніпро заяву представника Дніпровської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» Державної установи «Центр психічного здоров`я і моніторингу наркотиків та алкоголю МОЗ України» про продовження застосування примусових заходів медичного характеру в умовах психіатричної лікарні із суворим наглядом відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
за участю: прокурора ОСОБА_4 , адвоката ОСОБА_5 , представника установи ОСОБА_6 , особи, щодо якої розглядається заява ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Скадовського районного суду Херсонської області від 11 червня 2015 року, відносно ОСОБА_3 , який вчинив суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки діяння передбаченого Особливою частиною Кримінального кодексу України, застосовано примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із суворим наглядом.
В заяві, до якої додано висновок комісії лікарів-психіатрів № 289 від 24 березня 2021 року, зазначено про те, що клінічну картину захворювання обумовлюють емоційні розлади у вигляді дратівливості, злобності зі схильністю до порушення режимних вимог. Лікувальні настанови несформовані. З приводу скоєного жалю не висловлює. Не розуміє негативного впливу вживання алкоголю на його психічний стан в минулому, антиалкогольні настанови на майбутнє не сформовані. Викладене свідчить про особливу небезпеку хворого для оточуючих. За своїм психічним станом потребує продовження застосування примусових заходів медичного характеру в умовах закладу з надання психіатричної допомоги з суворим наглядом.
В судовому засіданні представник Дніпровської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» ДУ «Центр психічного здоров`я і моніторингу наркотиків та алкоголю МОЗ України» ОСОБА_6 заяву просив задовольнити.
Прокурор ОСОБА_4 вважав необхідним продовжити застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_3 .
В судовому засіданні особа, щодо якої розглядається заява - ОСОБА_3 пояснив, що він зрозумів, що так більше робити не потрібно, а саме кусатися. Він кусав медичний персонал, оскільки його не пускали до туалету. Він вже шість років перебуває в лікарні, вважає, що більше йому не потрібно лікуватись, оскільки є здоровою людиною. Просив відмовити в задоволенні заяви.
Адвокат ОСОБА_5 підтримав думку ОСОБА_3 .
При вирішенні питання, щодо продовження застосування примусових заходів медичного характеру в умовах психіатричної лікарні з суворим наглядом, суд врахував висновок комісії лікарів психіатрів згідно якого, за міжкомісійний період в психічному стані пацієнта відмічалися емоційні розлади у вигляді дратівливості, злобності, порушував режимні вимоги: намагався палити в туалеті для пацієнтів, ховав заборонені предмети в подушці, на зауваження медичного персоналу реагував зухвало з роздратуванням, виявляв супротив необхідності дотримання режимних вимог, в розмові з лікарем поводився демонстративно, заявляв: «а я все одно буду робити, що захочу, я така людина, я здоровий». Не розумів мети перебування на лікуванні, лікувальні настанови були несформовані. З приводу скоєного жалю не висловлював, казав: «я захищав мати, вбив вітчима, бо думаю він міг вбити маму». Не розумів негативного впливу вживання алкоголю на його психічний стан в минулому.
Обговоривши заяву, заслухавши думку учасників процесу, перевіривши матеріали справи, приймаючи до уваги зазначений висновок комісії лікарів-психіатрів, суд вважає, що заява представника закладу про продовження застосування примусових заходів медичного характеру підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_3 страждає тяжким психічним розладом, за своїм психічним станом і характером вчиненого суспільно небезпечного діяння становить небезпеку для суспільства і потребує тримання та відповідного лікування в умовах закладу з надання психіатричної допомоги та лікування в умовах суворого нагляду.
Керуючись ст. 94, ст. 95 КК України, ст. 514 КПК України, ст. 19, 22 Закону України «Про психіатричну допомогу», суд, -
П О С Т А Н О В И В:

Продовжити застосування примусового заходу медичного характеру, призначеного ухвалою Скадовського районного суду Херсонської області від 11 червня 2015 року, відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в умовах закладу з надання психіатричної допомоги із суворим наглядом.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1