У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 183/1138/21

№ 1-кс/183/225/21

01 березня 2021 року Слідчий суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Новомосковського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу домашнього арешту:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Новомосковська Дніпропетровської області, громадянина України, маючого середньо-технічну освіту, одруженого, маючого на утриманні малолітню дитину, не працюючого, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , судимого:

- 24.10.2000 р. Новомосковським міським судом Дніпропетровської області за ч. 1 ст. 81, ч. ст. 140, ч. 2 ст. 143, ст. 42, ст. 46 1 КК України штраф 680 гривень;

- 23.03.2001 р. Новомосковським міським судом Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 140, ст. 43 КК України, до 3 років 6 місяців позбавлення волі;

- 22.12.2005 р. Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч. 3 ст. 185, ст. 71 КК України, до 3 років 6 місяців позбавлення волі;

- 01.03.2013 р. Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 70, ст. 71 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі;

- 17.05.2013 р. Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289, ч. 1 ст. 70, ч. 4 ст. 70 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі. Згідно ухвали Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 15.07.2016 р. звільнений умовно достроково на 1 рік 3 місяці 14 днів;

- 29.06.2017 р. Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 70 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі, на підставі ст. 71 КК України частково приєднати 3 місяці за вироком від 17.05.2013, до відбуття 3 роки 6 місяців;

- 31.07.2018 р. Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ч. 4 ст. 70 КК України до відбуття 4 роки 3 місяці. Ухвалою Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 10.01.2019 на підставі ч. 5 ст. 72 КК України зараховано строк позбавлення волі з 18.02.2018 р. по 31.08.2018 р., до відбуття 3 роки 6 місяців позбавлення волі. Звільнений 02.11.2020 р. по відбуттю строку покарання.

підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України,

за участю сторін кримінального провадження

прокурора ОСОБА_5 ,

підозрюваного ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_6

та слідчого ОСОБА_3 ,

встановив:

ОСОБА_4 підозрюється у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст. 289 КК України, а саме в тому, що 11 листопада 2020 року приблизно о 13 год. 10 хв. ОСОБА_4 проходив поблизу будинку АДРЕСА_3 та в цей час у нього виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, яке може знаходитись у приміщенні вказаного будинку. Реалізуючи свій злочинний умисел, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, ОСОБА_4 11 листопада 2020 року о 13 годині 15 хвилин впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, зайшов на неогороджену територію домоволодіння АДРЕСА_4 розташованого за вказаною вище адресою, де через незачинене вікно будинку, проник до його приміщення, звідки таємно викрав велосипед марки «Україна», червоного кольору, вартістю 1 188 гривень. У подальшому з місця скоєння злочину з викраденим майном втік та розпорядився ним на власний розсуд, тим самим спричинивши потерпілому ОСОБА_7 матеріальну шкоду на вказану суму.

13 листопада 2020 р. приблизно о 16 год. 10 хв. ОСОБА_4 знаходився поблизу будинку №37 по вул. Гетьманській м. Новомосковська Дніпропетровської області, де побачив мопед марки «Yamaha» модель «Jog» без реєстраційного номеру, чорно сірого кольору, після чого у ОСОБА_4 виник злочинний умисел направлений на незаконне заволодіння транспортним засобом, а саме мопед марки «Yamaha» модель «Jog» без реєстраційного номеру. 13 листопада 2020 року приблизно о 16 год. 15 хв. ОСОБА_4 діючи умисно, повторно, знаходячись поблизу будинку АДРЕСА_5 , підійшов до мопеду марки «Yamaha» модель «Jog» без реєстраційного номеру, чорно сірого кольору, взяв його за кермо та шляхом застосування фізичної сили покотив у невідомому напрямку, таким чином незаконно заволодівши вказаним транспортним засобом, який належить ОСОБА_8 . У подальшому з місця скоєння злочину з викраденим майном втік та розпорядився ним на власний розсуд, тим самим спричинивши потерпілій ОСОБА_8 матеріальну шкоду на суму 9 293 грн. 50 коп.

19 грудня 2020 р. приблизно о 01 год. 20 хв. ОСОБА_4 проходив поблизу будинку АДРЕСА_6 та в цей час у нього виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, яке може знаходитись у приміщенні вказаного будинку. Реалізуючи свій злочинний умисел, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, ОСОБА_4 19 грудня 2020 року о 01 годині 25 хвилин впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, через незачинену хвіртку проник на огороджену територію домоволодіння АДРЕСА_6 розташованого за вказаною вище адресою, де за допомогою шматка металевого швелера, знайденого на землі поруч із будинком, віджав металопластикову раму та відчинив вікно. Після чого через вказане вікно проник всередину будинку, де на кухні побачив мікрохвильову піч марки «Grunhelm» модель «20MX701-W», білого кольору, вартістю 1 012 гривень та водяний насос марки «Grundfos» модель «USP 25-40-180», червоного кольору, вартістю 1 414 гривень, взявши вказане майно до рук, через вказане вище вікно покинув приміщення будинку, тим самим таємно викрав його. У подальшому з місця скоєння злочину з викраденим майном втік та розпорядився ним на власний розсуд, тим самим спричинивши потерпілому ОСОБА_9 матеріальну шкоду на загальну суму 2 426 грн.

Слідчий вважає, що по справі є достатньо підстав вважати підозру у вчинені кримінального правопорушення ОСОБА_4 обґрунтованою, вчинене ним кримінальне правопорушення віднесено до категорії злочинів середньої тяжкості, за яке передбачено покарання у вигляді позбавлення волі. Крім того вважає, що наявним ризик, передбачений п.5 ч. 1 ст. 177 КПК України, у зв`язку з чим відносно нього неможливо застосувати більш м`який запобіжний захід ніж домашній арешт.

Прокурор підтримав заявлене слідчим клопотання та просить задовольнити його, оскільки на його думку наявний ризик передбачений п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а враховуючи особу підозрюваного, вважає достатнім для забезпечення підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

Захисник вказав, що не має заперечень стосовно застосування запобіжного заходу цілодобового домашнього арешту ОСОБА_4 , але строк рахувати з 04.01.2021р.
Підозрюваний ОСОБА_4 будучи допитаним в судовому засіданні винним себе у скоєнні вказаного кримінального правопорушення визнав, не заперечує проти застосування запобіжного заходу.

Суд, дослідивши заявлене клопотання, вислухавши доводи слідчого, прокурора, захисника, пояснення підозрюваного у відповідності до вимог ч. 2 ст. 177 КПК України, з урахуванням ч. 1 ст. 177, ст. 178, ст. 181 КПК України, вважає його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що 26 лютого 2021 р. по кримінальному провадженню №0001427 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 185, ч.2 ст. 289 КК України.

Дії ОСОБА_4 кваліфіковано за ч.3 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, та поєднана із проникненням у житло, за ч.2 ст. 289 КК України як незаконне заволодіння транспортним засобом, вчинене повторно.

Про наявність ризику, передбаченого п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України свідчить те, що підозрюваний ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, які відповідно до ст. 12 КК України віднесено до категорії тяжких злочинів, за які передбачено покарання у вигляді позбавлення волі, крім того, вчинив ряд злочинів, перший з який був скоєно вже 11 листопада 2020 року, тобто в короткий проміжок часу після звільнення з місць позбавлення волі 02 листопада 2020 року, на шлях виправлення не став, належних висновків для себе не зробив, і обґрунтовано підозрюється у вчинені корисливого злочину, що дає суду беззаперечні підстави вважати, що він зможе вчиняти інші злочини, крім того, він усвідомлює, що підозрюється у скоєнні злочину, за який передбачена і реальна міра покарання, а тому без застосування запобіжного заходу матиме реальну можливість вчинити інші кримінальні правопорушення.

Відповідно до ст. 178 КПК України оцінивши всі в сукупності всі обставини суд встановив, що ОСОБА_4 , на даний час обґрунтовано підозрюється у скоєнні злочину середньої тяжкості, що неодмінно свідчить про відсутність підстав для застосування більш м`якого запобіжного заходу ОСОБА_4 , ніж домашній арешт. Незважаючи на те, що слідчий в клопотанні не обґрунтував відсутності підстав для обрання ОСОБА_4 , більш м`якого запобіжного суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 2 ст. 181 КПК України домашній арешт може бути застосований лише у тому випадку, якщо за кримінальне правопорушення, у вчиненні якого підозрюється чи обвинувачується особа, передбачено покарання у вигляді позбавлення волі.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 177, 178, 181, 194 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

застосувати до ОСОБА_4 запобіжний захід цілодобовий домашній арешт, заборонивши строком до 04 березня 2021 р. залишати своє житло за адресою: АДРЕСА_1 .

На час дії запобіжного заходу зобов`язати ОСОБА_4 прибувати до слідчого, прокурора та суду за першою вимогою та повідомляти слідчого прокурора або суд про зміну свого місця проживання.

Ухвалу направити на виконання начальнику Новомосковського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня проголошення повного тексту ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1