Справа №766/6121/21
н/п 1-кс/766/3648/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2021 року м.Херсон
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 розглянувши клопотання прокурора Херсонської окружної прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку,
встановила:
Прокурор звернулась до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні № 0000049 від 14.01.2021 року, щодо злочину, передбаченого ст.185 ч.2 КК України, доказів, зібраних у кримінальному провадженні № 0000049 від 14.01.2021 року, щодо кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.
Обґрунтування клопотання:
До чергової частини ВП №2 ХРУП надійшло повідомлення від гр. ОСОБА_4 1964 р.н, про те, що 13.01.2021 року за адресою: м. Херсон, вул. Патона, 8, невстановлена особа, таємно, шляхом вільного доступу скоїла крадіжку мабільного телефону, в магазині «АТБ».

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000049 від 14.01.2021 за ч.1 ст.185 КК України.

Досудове розслідування даного кримінального правопорушення було доручено дізнавачу СД ВП №2 ХРУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_5 та було зібрано наступні докази по даному кримінальному провадженні:

- доручення про здійснення досудового розслідування кримінального проступку від 20.01.2021 р.;

- повідомлення про початок досудового розслідування від 20.01.2021 р.;

- доручення про здійснення досудового розслідування кримінального проступку від 10.03.2021 р. ;

- повідомлення про початок досудового розслідування від 10.03.2021 р.;

- постанова про призначення групи дізнавачів від 10.03.2021р. ;

- заяву про вчинений злочин від ОСОБА_4 від 13.01.2021р. ;

- заява про залучення до провадження як потерпілого ОСОБА_4 від 13.02.2021 р.;

- пам`ятка про процесуальні права та обов`язки потерпілого ОСОБА_4 ;

- протокол вручення потерпілому пам`ятки про процесуальні права та обов`язки потерпілого від 13.02.2021;

- протокол допиту потерпілого гр. ОСОБА_4 , 1964 р.н.;

- заява про долучення до матеріалів провадження копій документів від ОСОБА_4 13.02.2021;

- копій документів на мобільний телефон;

- постанова про призначення судово-товарознавчої експертизи від 13.02.2021;

- висновок експерта Херсонського НДЕКЦ МВС України №СЕ-19/122-21/1101_ТВ від 17.02.2021 р.;

- протокол допиту свідка гр. ОСОБА_6 , 1988 р.н., від 13.03.2021 р. ;

- протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участі ОСОБА_6 від 13.03.2021 р.;

- заява від гр. ОСОБА_6 про добровільну видачу зошита для інвентаризації товару від 13.03.2021 р.;

- протокол огляду за адресою м. Херсон, Центральний ринок, від 13.03.2021 р.

- постанова про визнання речовими доказами від 13.03.2021 р.;

- розписка про отримання гр. ОСОБА_6 зошиту для інвентаризації товару від 14.03.2021 р.;

- протокол допиту свідка гр. ОСОБА_7 , 1999 р.н. від 19.03.2021 р.;

- протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участі ОСОБА_7 , від 19.03.2021 р.;

- постанова про зміну кваліфікації кримінального правопорушення від 21.03.2021р.;

- постанова про визначення підслідності від 24.03.2021 р.;

- запит в КНП «Херсонський міський психіатричний центр» ХОР;

- запит в обласний наркологічний диспансер;

- відповіді з КНП «Херсонського міського психіатричного центру`ХОР від 16.03.2021 на гр. ОСОБА_8 та відповідь з обласного наркологічного диспансеру відносно гр. ОСОБА_8 ;

- характеристика на гр. ОСОБА_8 від 24.03.2021 р.;

- пояснення від гр. ОСОБА_8 від 24.03.2021 р.;

- вимогу про судимість на ОСОБА_8 ;

У зв`язку з набранням чинності Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 №2617-МІІІ, який набрав чинності 01.07.2020, в рамках матеріалів досудового розслідування за № 0000049 від 14.01.2021 дізнавачем винесена постанова про перекваліфікацію кримінального правопорушення з ч.1 ст.185 на ч.2 ст.185, так як в даних діях вбачаються ознаки кримінального правопорушення (злочину) із кваліфікуючою ознакою «повторність».

Так, прокурором Херсонської місцевої прокуратури за клопотанням дізнавача СД ВП№2 ГУНП в Херсонській області змінено підслідність вказаного правопорушення, здійснення досудового розслідування доручено СВ ВП №2 ГУНП в Херсонській області.

У зв`язку з вищевикладеним у СВ ВП №2 ХРУП ГУНП в Херсонській області виникла необхідність у наданні дозволу на використання у кримінальному провадженні № 0000049 від 14.01.2021 за ч.2 ст.185 КК України доказів, зібранихдізнавачами СД ВП №2 ГУНП в Херсонській області.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що використання як доказів відомостей, що зібрані у кримінальному провадженні № 0000049 від 14.01.2021 щодо кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, що ці документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні (злочині), виникла необхідність у наданні дозволу на використання у кримінальному провадженні № 0000049 від 14.01.2021 щодо злочину, передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України, доказів, зібраних у кримінальному провадженні № 0000049 від 14.01.2021 щодо кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.
Доводи сторін:
Прокурор надала заяву про розгляд клопотання у її відсутність, зазначивши у ній, що клопотання підтримує у повному обсязі.
Мотивація суду:
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання має бути задоволене частково за наступних підстав.
Згідно з ч. 1-2 ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.
Відповідно до ч. 1-2 ст. 298-1 КПК України процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених ст. 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису.
Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.
До чергової частини ВП №2 ХРУП надійшло повідомлення від гр. ОСОБА_4 1964 р.н, про те, що 13.01.2021 року за адресою: м. Херсон, вул. Патона, 8, невстановлена особа, таємно, шляхом вільного доступу скоїла крадіжку мабільного телефону, в магазині «АТБ».

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000049 від 14.01.2021 за ч.1 ст.185 КК України.

Досудове розслідування даного кримінального правопорушення було доручено дізнавачу СД ВП №2 ХРУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_5 та було зібрано відповідні докази по даному кримінальному провадженні.

Так, прокурором Херсонської місцевої прокуратури за клопотанням дізнавача СД ВП№2 ГУНП в Херсонській області змінено підслідність вказаного правопорушення, здійснення досудового розслідування доручено СВ ВП №2 ГУНП в Херсонській області.

У зв`язку з вищевикладеним виникла необхідність у наданні дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку.
Стороною кримінального провадження доведено у своєму клопотанні можливості використання як доказів відомостей, що зібрані у кримінальному провадженні № 0000049 від 14.01.2021 року, щодо кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, що ці документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв`язку з яким подано клопотання, а тому слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання прокурора про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні № 0000049 від 14.01.2021 року, щодо злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, доказів, зібраних у кримінальному провадженні № 0000049 від 14.01.2021 року, щодо кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України .
Проте, не підлягає задоволенню клопотання в частині надання дозволу на використання у кримінальному провадженні №0000049 від 14.01.2021 року, щодо злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, доказів зібраних у кримінальному провадженні № 0000049 від 14.01.2021 року, щодо кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, зокрема постанова про призначення групи дізнавачів від 10.03.2021року; постанова про призначення судово-товарознавчої експертизи від 13.02.2021 року; постанова про визнання речовими доказами від 13.03.2021 року; постанова про зміну кваліфікації кримінального правопорушення від 21.03.2021року; постанова про визначення підслідності від 24.03.2021 року, оскільки постанови є процесуальним рішенням слідчого, та доручення про здійснення досудового розслідування кримінального проступку від 20.01.2021 року; повідомлення про початок досудового розслідування від 20.01.2021 року; доручення про здійснення досудового розслідування кримінального проступку від 10.03.2021 року; повідомлення про початок досудового розслідування від 10.03.2021 року; заява про вчинений злочин від ОСОБА_4 від 13.01.2021 року; заява про залучення до провадження як потерпілого ОСОБА_4 від 13.02.2021 року; пам`ятка про процесуальні права та обов`язки потерпілого ОСОБА_4 ; протокол вручення потерпілому пам`ятки про процесуальні права та обов`язки потерпілого від 13.02.2021 року; заява про долучення до матеріалів провадження копій документів від ОСОБА_4 13.02.2021 року; копії документів на мобільний телефон; заява від гр. ОСОБА_6 про добровільну видачу зошита для інвентаризації товару від 13.03.2021 року; розписка про отримання гр. ОСОБА_6 зошиту для інвентаризації товару від 14.03.2021 року; запит в КНП «Херсонський міський психіатричний центр» ХОР; запит в обласний наркологічний диспансер; відповіді з КНП «Херсонського міського психіатричного центру`ХОР від 16.03.2021 року на гр. ОСОБА_8 та відповідь з обласного наркологічного диспансеру відносно гр. ОСОБА_8 ; характеристика на гр. ОСОБА_8 від 24.03.2021 року; вимогу про судимість на ОСОБА_8 , оскільки відповідно до ст.298-1 КПК України не є процесуальним джерелом доказів у кримінальному провадженні.
Керуючись ст.ст.36, 84, 85, 86, 131, 132 та 298-1 КПК України, слідчий суддя, -
постановила:
Клопотання прокурора задовольнити частково.
Надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні № 0000049 від 14.01.2021 року, щодо злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, доказів, зібраних у кримінальному провадженні № 0000049 від 14.01.2021 року, щодо кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, а саме:
- протокол допиту потерпілого гр. ОСОБА_4 , 1964 р.н.;

- висновок експерта Херсонського НДЕКЦ МВС України №СЕ-19/122-21/1101_ТВ від 17.02.2021 року;

- протокол допиту свідка гр. ОСОБА_6 , 1988 р.н., від 13.03.2021 року ;

- протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участі ОСОБА_6 від 13.03.2021 року;

- протокол огляду за адресою м. Херсон, Центральний ринок, від 13.03.2021 року;

- протокол допиту свідка гр. ОСОБА_7 , 1999 р.н. від 19.03.2021 року;

- протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участі ОСОБА_7 , від 19.03.2021 року;

- пояснення від гр. ОСОБА_8 від 24.03.2021 року;

В інший частині відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1