Провадження №1-кс/127/4732/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 квітня 2021 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження №0000224 від 09.04.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування.
Досудовим розслідуванням установлено, що ОСОБА_4 біля 01.00 год. 28.10.2019, за попередньою змовою з невстановленою слідством особою, з метою незаконного заволодіння чужим майном, одягнувши на обличчя заздалегідь заготовлені маски з метою запобігання їх викриття та взявши з собою предмет зовні схожий на пістолет, діючи умисно, через паркан проникли на територію домогосподарства по АДРЕСА_1 .

В цей час, власник даного домогосподарства ОСОБА_5 , 1982 р.н., почувши шум на вулиці, вийшов з будинку на подвір`я, де ОСОБА_4 погрожуючи йому фізичною розправою та можливим застосуванням предмету зовні схожого на пістолет наказав мовчати, а невстановлена слідством особа зв`язала руки за спиною ОСОБА_5 пластиковими хомутами, якого через вхідні двері тримаючи за руки завели в середину будинку, де на ліжку в одній із кімнат відпочивала ОСОБА_6 , 1975р.н.

Перебуваючи в будинку родини ОСОБА_7 , реалізуючи задумане, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків у вигляді завдання матеріальної шкоди, тобто діючи з прямим умислом, ОСОБА_4 разом з невстановленою слідством особою, застосовуючи фізичну силу положили в спальній кімнаті на підлогу ОСОБА_5 обличчям до низу та зв`язали руки і ноги пластиковими хомутами.

Після чого, невстановлена слідством особа, підійшла до ОСОБА_6 , яка лежала на ліжку та подолавши її опір застосовуючи фізичну силу, положила потерпілу на підлогу обличчям до низу і зв`язала руки та ноги пластиковими хомутами.

В цей час, ОСОБА_6 побачивши в руках ОСОБА_4 , який стояв поруч та висловлював постійну вимогу щодо передачі їм матеріальних цінностей, предмет зовні схожий на пістолет та сприймаючи зазначені його словесні вимоги щодо передачі їм матеріальних цінностей, як реальну загрозу своєму життю та здоров`ю, повідомила про місце знаходження грошових коштів.

Не припиняючи свою злочинну діяльність, невстановлена слідством особа, діючи умисно з метою незаконного заволодіння чужим майном відкривши жіночу сумку, яка знаходилась на комоді в спальній кімнаті, заволоділа коштамив сумі 5000 гривень.

Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_4 будучи незадоволеним малою сумою коштів, продовжував висловлював постійну вимогу щодо передачі їм матеріальних цінностей, постійно тримаючи в руці предмет зовні схожий на пістолет.

Через певний час, ОСОБА_4 побачивши на ОСОБА_5 та ОСОБА_6 золоті вироби, реалізуючи задумане, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків у вигляді завдання матеріальної шкоди, тобто діючи з прямим умислом, наказав невстановленій слідством особі, заволодіти ними, що той і зробив.

Не зупиняючись на вчиненому, ОСОБА_4 та невстановлена слідством особа, накрили потерпілим обличчя ковдрою, з метою обмежити у візуальному спостереженні за їхніми діями під час перебування в будинку родини ОСОБА_7 та подальшого незаконного заволодіння їх майном.

Таким чином, ОСОБА_4 та невстановлена слідством особа, заволоділи належними потерпілим ОСОБА_5 та ОСОБА_6 грошовими коштами у сумі 2500 доларів США (згідно офіційного курсу НБУ еквівалентно 62925 гривень), 40 Євро (згідно офіційного курсу НБУ еквівалентно 1118,40 гривень), 5000 гривень та золотими прикрасами.

В подальшому, ОСОБА_4 та невстановлена слідством особа, з місця вчинення злочину зникли, викраденим майном розпорядились на власний розсуд, чим завдали ОСОБА_5 та ОСОБА_6 матеріальної шкоди на загальну суму 151638,55 гривень.

19.04.2019 року обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, скеровано до суду.

У ході досудового розслідування в кримінальному провадженні проведено ряд слідчих (розшукових) та інші процесуальні дії з метою встановлення особи, яка разом з ОСОБА_4 вчинила розбійний напад на потерпілих ОСОБА_7 .

Строк досудового розслідування закінчується 29.04.2021. Водночас, досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у вищевказаний строк, оскільки необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій, за результатами яких будуть отримані докази, що матимуть значення для повного та неупередженого судового розгляду.

Для проведення слідчих та процесуальних дій необхідний додатковий строк у шість місяців, тому слідчий просив клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий не з`явився. Подав заяву про розгляду клопотання у його відсутність.
Дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.
Старшим слідчим СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0000224 від 09.04.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.
Згідно ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Частиною першою статті 295-1 КПК встановлено, що у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст. 294 КПК України строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000224 спливає 29.04.2021.
Враховуючи викладені вище обставини, можливо зробити висновок, що досудове розслідування закінчити до 29.04.2021 не можливо, оскільки необхідно провести ряд слідчих (розшукових) дій, направлених на о тримання усіх доказів необхідних для завершення слідства, тому слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого та продовжити строк досудового розслідування вищевказаного кримінального провадження на 6 місяців.
Керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1, 309, 370, 372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 задовольнити.
Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000224 від 09.04.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, продовжити на 6 (шість) місяців, тобто до 29.10.2021 року.
Ухвала слідчого судді остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя