Подільський районний суд міста Києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 червня 2021 року слідчий суддя Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого з ОВС 7-го СВ РКП СУ ФР ГУ ДФС у м. Києві ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий з ОВС 7-го СВ РКП СУ ФР ГУ ДФС у м. Києві ОСОБА_2 , за погодженням з прокурором відділу прокуратури м. Києва ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Пунктом 5 ч. 2 ст. 131 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів є заходом забезпечення кримінального провадження.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 132 КПК України клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, якщо інше не передбачено пунктом 2 цієї частини.
Частинами 1, 2 ст. 38 КПК України передбачено, що органами досудового розслідування (органами, що здійснюють дізнання і досудове слідство) є: 1) слідчі підрозділи: а) органів Національної поліції; б) органів безпеки; в) органів, що здійснюють контроль за додержанням податкового законодавства; г) органів Державного бюро розслідувань; ґ) виключено 2) підрозділи детективів, підрозділ внутрішнього контролю Національного антикорупційного бюро України.
Досудове розслідування здійснюють слідчі органу досудового розслідування одноособово або слідчою групою.
У клопотанні слідчим вказано, що досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000574 від 03.10.19 здійснюється Слідчим управлінням фінансових розслідувань Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві
Крім того, відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань кримінального провадження № 0000574 від 03.10.19, доданого до клопотання, органом досудового розслідування у даному кримінальному провадженні є ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до відомостей, які містяться на сайті ІНФОРМАЦІЯ_2 Державної фіскальної служби у м. Києві є - АДРЕСА_1 , що територіально відноситься до Шевченківського району м. Києва.
Таким чином, орган досудового розслідування ІНФОРМАЦІЯ_1 не знаходиться у Подільському районі м. Києва.
Ураховуючи те, що клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження подається до місцевого загального суду, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, орган досудового розслідування ІНФОРМАЦІЯ_1 не знаходиться у Подільському районі м. Києва, вважаю, що клопотання подано до неналежного суду, а тому приходжу до висновку про наявність правових підстав для повернення клопотання для подання до належного суду.
До того ж, відповідно до висновків Верховного Суду, які відображені в ухвалі Верховного Суду від 22.04.20 (провадження № 51-1901 впс 20, справа № 487/7605/19) територіальна підсудність визначається за місцем знаходження (реєстрації) відповідного державного органу, який є юридичною особою та в складі якого знаходиться слідчий підрозділ.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-164, 309 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання старшого слідчого з ОВС 7-го СВ РКП СУ ФР ГУ ДФС у м. Києві ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів повернути для подання до належного суду.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання її копії.
Слідчий суддя ОСОБА_1