Справа № 592/6068/21
Провадження № 1-кс/592/3100/21
УХВАЛА

про арешт майна
19 травня 2021 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання сторони кримінального провадження - слідчого Сумського РУП ГУ НП в Сумській області, лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна, яке виявлено та вилучено під час огляду місця події від 15.05.2021, за адресою: Сумська область, Сумський район, за межами території с. Стінки по трасі R45 в сторону м. Краснопілля з правої сторони від дороги на території дачного кооперативу «Чобіток», за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001040 від 15.05.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах,-

Встановив:

Слідчий своє клопотання мотивується тим, що приблизно о 22 год. 14.05.2021 ОСОБА_4 , 2003 р.н., спільно з ОСОБА_5 , 2004 р.н., діючи таємно, шляхом взлому, проникли до гаражного приміщення, що розташоване на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , де заволоділи транспортним засобом «Москвич» АЗЛК -2140, д.н.з. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_6 , чим заподіяли останній матеріального збитку.
15.05.2021 слідчим СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області за вказаним фактом внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001040 від 15 травня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.

Під час проведення оперативно-розшукових заходів в Сумській області Сумського району за межами с. Стінки на території дачного кооперативу з правої сторони від проїжджої частини дороги працівниками поліції було виявлено транспортний засіб марки АЗЛК-2140, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 .

15.05.2021 слідчим проведено огляд місця події за адресою: Сумська область, Сумський район, за межами території с. Стінки по трасі R45 в сторону м. Краснопілля з правої сторони від дороги на території дачного кооперативу «Чобіток», під час якого вилучено:

- недопалки цигарок в кількості 3 шт. з написом «Marlboro»;

- пачка із-під цигарок біло-червоного кольору з написом «Marlboro»;

- мікрочастини з переднього лівого водійського сидіння;

- змив та контрольний змив з керма транспортного засобу;

- сліди рук виявлені на поверхні капоту транспортного засобу з передньої правої сторони, на поверхні правої задньої дверцяти на відстані 9 см від передньої дверцяти на висоті на рівні ручки відкриття передніх дверцят та з лівої сторони у верхній частині лівої задньої стінки над лівим кутом заднього скла;

- транспортний засіб марки АЗЛК-2140, номер шасі НОМЕР_3 , державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , зеленого кольору;

- зв`язка ключів, зв`язка фіолетового кольору з написом «UROSET» на якому знаходиться металеве кільце на якому знаходяться металеві ключі в кількості 3 шт. від транспортного засобу марки АЗЛК-2140, номер шасі НОМЕР_3 , державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , зеленого кольору.

В ході допиту ОСОБА_6 в якості потерпілої було встановлено, що транспортний засіб марки АЗЛК-2140, номер шасі НОМЕР_3 , державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , належить останній.

Відповідно до ст. 167 КПК України, - тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення. Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони є знаряддям, предметом кримінального правопорушення. Є достатні підстави, що вилучений транспортний засіб та ключ до нього є предметом кримінального правопорушення №0001040 за ч.2 ст. 289 КК України.

Відповідно до ст. 170 КПК України, - арештом майна є тимчасове позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.
Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України, - речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України, - метою арешту майна є забезпечення кримінального провадження, збереження речових доказів.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Враховуючи, що у ході досудового розслідування необхідно з`ясувати усі обставини кримінального правопорушення, слідству необхідно провести ряд слідчих дій та судових експертиз, для чого необхідно збереження майна, яке постановою про визнання предметів речовими доказами та долучення їх до кримінального провадження від 15.05.2021 визнане речовим доказом, тільки арешт на майно, а саме: недопалки цигарок в кількості 3 шт. з написом «Marlboro»; пачку із-під цигарок біло-червоного кольору з написом «Marlboro»; мікрочастин з переднього лівого водійського сидіння; змив та контрольний змив з керма транспортного засобу; сліди рук виявлені на поверхні капоту транспортного засобу з передньої правої сторони, на поверхні правої задньої дверцяти на відстані 9 см від передньої дверцяти на висоті на рівні ручки відкриття передніх дверцят та з лівої сторони у верхній частині лівої задньої стінки над лівим кутом заднього скла; транспортний засіб марки АЗЛК-2140, номер шасі НОМЕР_3 , державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , зеленого кольору та зв`язку ключів, зв`язка фіолетового кольору з написом «UROSET» на якому знаходиться металеве кільце на якому знаходяться металеві ключі в кількості 3 шт. від транспортного засобу марки АЗЛК-2140, номер шасі НОМЕР_3 , державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , зеленого кольору, може забезпечити схоронність слідів події та речових доказів, а тому слідчий суддя приходить до висновку про часткове задоволення клопотання, оскільки є достатні підстави вважати, що тільки мобільний телефон, відповідає критеріям, зазначеним у п.1 ч.2 ст.167 КПК України, тобто є достатні підстави вважати, що він міг бути пристосований чи використаний як засіб чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберіг на собі його сліди.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 167, 170-175 КПК України, слідчий суддя, -

Постановив:

Накласти арешт на вилучені під час огляду місця події від 15.05.2021, за адресою: Сумська область, Сумський район, за межами території с. Стінки по трасі R45 в сторону м. Краснопілля з правої сторони від дороги на території дачного кооперативу «Чобіток», речі, а саме:

- недопалки цигарок в кількості 3 шт. з написом «Marlboro»;

- пачку із-під цигарок біло-червоного кольору з написом «Marlboro»;

- мікрочастини з переднього лівого водійського сидіння;

- змив та контрольний змив з керма транспортного засобу;

- сліди рук виявлені на поверхні капоту транспортного засобу з передньої правої сторони, на поверхні правої задньої дверцяти на відстані 9 см від передньої дверцяти на висоті на рівні ручки відкриття передніх дверцят та з лівої сторони у верхній частині лівої задньої стінки над лівим кутом заднього скла;

- транспортний засіб марки АЗЛК-2140, номер шасі НОМЕР_3 , державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , зеленого кольору та зв`язку ключів, зв`язка фіолетового кольору з написом «UROSET» на якому знаходиться металеве кільце на якому знаходяться металеві ключі в кількості 3 шт. від транспортного засобу марки АЗЛК-2140, номер шасі НОМЕР_3 , державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , зеленого кольору, повернути ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під зберігальну розписку.

Копію ухвали негайно після її постановлення вручити слідчому, прокурору, а також ОСОБА_6 , а у разі відсутності ОСОБА_6 під час оголошення ухвали, копію ухвали надіслати йому не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особами, щодо майна яких вирішувалося питання про арешт і які були відсутні під час оголошення ухвали з дня отримання копії ухвали безпосередньо до Сумського апеляційного суду.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала слідчого судді, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1