Справа № 676/4878/21
Номер провадження 1-кс/676/1326/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 серпня 2021 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області клопотання слідчогоСВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про застосування заходу забезпечення кримінального провадження у виді арешту майна по кримінальному провадженню, внесеного 15 серпня 2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000619за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,

в с т а н о в и в :

Слідчий ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим із прокурором Кам`янець-Подільської окружної прокуратури ОСОБА_5 ,про арешт майна,а саме мопеда марки «Альфа» синього кольору без реєстраційного номера (далі по тексту Мопед), власником якого є ОСОБА_6 , із забороною власнику цього ОСОБА_7 та іншим особам, у володінні яких він перебував, розпоряджатися будь-яким чином ним та використовувати його.

В обґрунтування клопотання зазначається, що 14 серпня 2021 року о 19 год. 07хв. надійшло повідомлення від ОСОБА_8 про те, що в АДРЕСА_1 , ОСОБА_9 , керуючи Мопедом, не обрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожньої обстановки, не впорався з керуванням та допустив падіння з мопеда. Внаслідок ДТП ОСОБА_9 отримав тілесні ушкодження у вигляді ЗЧМТ, забій головного мозку, перелом потиличної кістки, садини грудної клітини та верхніх і нижніх кінцівок. Госпіталізований каретою ШМД в нейрохірургічне відділення Хмельницької дитячої обласної лікарні.

За вказаним фактом СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУ НП в Хмельницькій області 15 серпня 2021 розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000619 за фактом порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесні ушкодження, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
В ході досудового розслідування 15.08.2021 проведено огляд транспортного засобу, під час якого тимчасово вилучено Мопед, поміщено на територію майданчика тимчасового тримання транспортних засобів СПД №1 ВП №2 Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області, що за адресою:вул. Українська, 3, смт. Нова Ушиця Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, а в подальшому постановою слідчого ВРЗСТ СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_3 від 15.08.2021 Мопед визнано речовим доказом в рамках вказаного кримінального провадження.
Враховуючи те, що Мопед зберіг на собі сліди дорожньо-транспортної пригоди, а також у зв`язку з необхідністю проведення слідчих (розшукових) дій, що мають значення для встановлення обставин кримінального провадження, зокрема призначення ряду інженерно-транспортних експертиз (автотехнічної експертизи, транспортно-трасологічної експертизи), огляду та незастосування арешту майна на зазначене майно може призвести до зникнення, втрати пошкодження слідів дорожньо-транспортної пригоди, слідчий просив накласти на вказаниймопед арештіз забороною власнику цього Мопеда та іншим особам, у володінні яких він перебував, розпоряджатися будь-яким чином ним та використовувати його.

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, проте надав суду письмову заяву, в якій просив розглядати клопотання у його відсутності.

Власник Мопеда також не прибув у судове засідання, про місце та час проведення судового засідання повідомлений своєчасно та належним чином телефонограмою, причини неприбуття в судове засідання не повідомив.

А тому слідчим суддею у відповідності до вимог ч.1 ст.172 КПК України розглянуто клопотання у відсутності слідчогота власникамайна.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього документи, вважає, що клопотання слідчогопідлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Так, статтею 170 КПК України передбачено:

Частина 1 - Арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Пункт перший частини 2 - Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Частина 3 - У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Частина 11 - Заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Слідчим суддею встановлено, що згідно із витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за№ 0000619від 15 серпня 2021року розпочатого кримінальне провадження за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.286КК України.

Як встановлено з протоколу огляду транспортного засобу, який проводився 15 серпня 2021 року з 01 год. 00 хв. до 01 год. 30 хв.,слідчим СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_3 під час проведення зазначеної слідчої дії з місця події тимчасово вилучено Мопед, якийпостановою цього ж слідчого про визнання речовим доказом та прийняття на зберігання речових доказів від 15 серпня 2021 року визнаний речовим доказом у вказаному кримінальному провадженні та поміщений натериторію майданчика тимчасового тримання транспортних засобів СПД №1 ВП №2 Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області, що за адресою:вул. Українська, 3, смт.НоваУшиця Кам`янець-Подільського району Хмельницької області.
На думку слідчого судді застосування зазначеного у клопотання заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту майна є необхідним та виправданим, оскільки стороною обвинувачення доведено, що вилучений Мопед зберіг на собі сліди кримінального правопорушення, тобто відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.
А тому з метою забезпечення збереження речових доказів необхідно накласти на зазначенийМопед арешт.

При цьому, слідчий суддя вважає за необхідне у відповідності до вимог частина 11 статті 170 КПК України заборонити власнику ОСОБА_7 , а також іншим особам, у володіння яких він перебував, розпоряджатися будь-яким чином та використовувати його, оскільки існують обставини, які підтверджують, що його незастосування призведе до зазначених у цій частині статті 170 КПК України наслідків.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 132, 170, 171, 172, 173 КПК України, -

п о с т а н о в и в :

Задовольнити клопотання слідчого.

Накласти арешт на тимчасово вилучений під час проведення 15 серпня 2021 року з 01 год. 00 хв. до 01 год. 30 хв.огляду транспортного засобу мопед марки «Альфа» синього кольору без реєстраційного номера, заборонивши його власнику, а також іншим особам, у володінні яких він перебував, розпоряджатися будь-яким чином ним та використовувати його.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим.

Копію ухвали надіслати слідчому, прокурору та власнику майна.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_1