ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 21-з/803/24/21 Справа № 215/478/20 Суддя у 1-й інстанції - Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2021 року м. Дніпро

Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю:
секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву начальника Покровського районного відділу філії Державної установи Центр пробації ОСОБА_5 про роз`яснення вироку Дніпровського апеляційного суду від 11 серпня 2020 року щодо ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.272 КК України,

В С Т А Н О В И Л А:

До Дніпровського апеляційного суду 26 лютого 2019 року від Покровського районного відділу філії Державної установи Центр пробації надійшла заява про роз`яснення вироку Дніпровського апеляційного суду від 11 серпня 2020 року щодо ОСОБА_6 , яку обґрунтовано необхідністю визначення початку випробувального терміну.
Перевіривши надані матеріали провадження, апеляційний суд приходить до таких висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.
Колегією встановлено, що вироком Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 11 березня 2020 року ОСОБА_6 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України, та призначено йому покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки з позбавленням права займатися діяльністю, що пов`язана з підвищеною небезпекою на виробництві.
На підставі ст.ст.75, 76 КК України, від призначеного основного покарання ОСОБА_6 звільнено з іспитовим строком на 3 роки, зобов`язавши його періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Вироком Дніпровського апеляційного суду від 11 серпня 2020 року зазначене рішення скасовано в частині призначення покарання та призначено ОСОБА_6 покарання за ч. 2 ст. 272 КК України у виді позбавлення волі на строк 4 роки з позбавленням права займатися діяльністю, що пов`язана з підвищеною небезпекою на виробництві, на строк 3 роки.
На підставі ст.ст.75, 76 КК України, ОСОБА_6 звільнено від призначеного основного покарання з іспитовим строком на 3 роки, зобов`язавши його періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.В іншій частині вирок залишити без змін.
Згідно з вимогами ч. 2 ст. 532 КПК України, у разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Разом із цим, у відповідності з вимогами частини четвертої цієї статті, судові рішення суду апеляційної та касаційної інстанцій набирають законної сили з моменту їх проголошення.
З огляду на наведені вимоги закону, враховуючи те, що судом апеляційної інстанції було скасовано вирок в частині призначення покарання та ухвалено свій вирок, яким, зокрема, звільнено ОСОБА_6 від відбування основного покарання з випробуванням, колегія суддів вважає за необхідне роз`яснити, що випробувальний термін слід обчислювати з дати ухвалення вироку судом апеляційної інстанції, а саме 11 серпня 2020 року.

Керуючись ст. 380 КПК, колегія суддів, -
П О С Т А Н О В И Л А:
Заяву начальника Покровського районного відділу філії Державної установи Центр пробації ОСОБА_5 про роз`яснення вироку Дніпровського апеляційного суду від 11 серпня 2020 року щодо ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.272 КК України, задовольнити.
Роз`яснити, що випробувальний термін обвинуваченому ОСОБА_6 слід обчислювати з дати ухвалення вироку Дніпровським апеляційним судом, а саме 11 серпня 2020 року.

Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення і може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3