Справа № 405/1668/19
провадження № 1-в/405/94/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.03.2021 м. Кропивницький

Ленінський районний суд міста Кіровограда у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кропивницький подання начальника Подільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області про вирішення питання щодо звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку відносно
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кіровограда, українця, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, не одруженого, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого вироком Ленінського районного суду м. Кіровограда від 21.03.2019 за ч.1 ст.309 КК України до 2 (двох) років позбавлення волі, та звільненого на підставі ст. 75 КК України від відбування основного покарання з іспитовим строком на 2 (два) роки з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України,

за участю:
прокурора ОСОБА_4 ,
представника Подільського районного відділу філії ДУ «Центр пробації»
в Кіровоградській області ОСОБА_5 ,

встановив:

в провадження Ленінського районного суду м.Кіровограда надійшло подання начальника Подільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області про вирішення питання щодо звільнення
Вказане подання мотивоване тим, що 02.05.2019 на виконання до Подільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області надійшли матеріали відносно ОСОБА_3 з Ленінського районного суду м. Кіровограда та того ж дня засуджений був поставлений на облік та викликаний для ознайомлений з порядком та умовами відбування звільнення від покарання з випробуванням до уповноваженого органу з питань пробації.
03.05.2019 засуджений був ознайомлений з порядком та відбування звільнення від відбування покарання з випробування, про що надав підписку про ознайомлення з вимогами законодавства щодо нього та обов`язками покладеними на нього судом, які останній зобов`язався виконувати (а.п.о. 14). За час перебування на обліку в Подільському районному відділі філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області, ОСОБА_3 зарекомендував себе наступним чином: обов`язки покладенні на нього вироком суду виконав, застереження у вигляді письмового попередження не застосовувалось. Відповідно до характеристики з попереднього місця проживання, а саме з квартального комітету №10 характеризується позитивно, скарг та нарікань від мешканців будинку не надходило ( а.о.с.26). Відповідно довідки інтегрованої інформаційно-пошукової системи ГУ НП Кіровоградської області до адміністративної відповідальності не притягувався (а.о.с.80). Згідно довідки підрозділу інформаційно-аналітичної підтримки (оперативно-довідкової картотеки) ГНПУ Кіровоградської області до кримінальної відповідальності не притягувався(а.о.с.83).
На даний час іспитовий строк, встановлений вироком Ленінського районного суду м. Кіровограда від 21.03.2019 закінчився та на підставі ч.1 ст.78 КК України, ч.2 ст.165 КВК України просив вирішити питання щодо звільнення ОСОБА_3 від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.
В судовому засіданні представник Подільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області підтримала подання, просила звільнити засудженого від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Прокурор не заперечував проти задоволення подання.
Засуджений ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надав до суду заяву, в якій зазначив, що в разі його неявки в судове засідання просить розглянути питання щодо його звільнення у його відсутність, подання підтримав, просив його задовольнити.
Згідно з ч.5 ст.539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали подання та особової справи засудженого № 40/2019 р., суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що вироком Ленінського районного суду м. Кіровограда від 21.03.2019, ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України до позбавлення волі строком на 1 рік, звільненого від відбування призначеного покарання на підставі ст. ст. 75 КК України з випробувальним строком на 2 роки та покладено обов`язки передбачені ч. 1 ст. 76 КК України, було покладено такі обов`язки: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
З 02.05.2019 ОСОБА_3 перебуває на обліку в Подільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області.
Відповідно до довідки № вх.480 від 12.03.2021 року ОСК ГУНП України в Кіровоградської області ОСОБА_3 протягом іспитового строку у вчинені нового злочину не підозрювався та обвинувачення останньому не пред`являлося (а.о.с. 83).
Згідно з довідкою ППС «Армор» (вх. № 74 від 13.01.2021) ОСОБА_3 протягом іспитового строку до адміністративної відповідальності не притягувався (а.о.с. 80).
За місцем проживання ОСОБА_3 характеризується позитивно (а.о.с. 62).
Згідно з ч. 1-2 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладенні на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання. Якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Враховуючи, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за час перебування на обліку в Подільському районному відділі філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області, порядок та умови відбування покарання з випробуванням не порушував, у вчинені нового злочину не підозрювався та обвинувачення останньому не пред`являлося, до адміністративної відповідальності не притягувався, за місцем проживання характеризується позитивно, тому суд вважає, що ОСОБА_3 слід звільнити від призначеного йому покарання вироком Ленінського районного суду міста Кіровограда від 21.03.2019 у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Керуючись статтею 78 КК України, статтями 537, 539 КПК України,

постановив:

подання начальника Подільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області про вирішення питання щодо звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від відбування основного покарання, призначеного останньому вироком Ленінського районного суду м. Кіровограда від 21.03.2019 за ч.1 ст. 309 КК України, у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_6