Справа № 646/2177/21
№ провадження 1-кп/646/553/2021
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07.04.2021 м. Харків
Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду кримінальну справу у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000723 від 29.12.2020 року за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина

України, не одруженого, не працює, освіта середньо-спеціальна, судимості не має,

проживає за адресою

АДРЕСА_1 , та зареєстрований за адресою:

АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

в с т а н о в и в

ОСОБА_4 скоїв кримінальне правопорушення при наступних обставинах.

Так, 29 грудня 2020 року приблизно о 14 год. 00 хв. ОСОБА_4 , діючи умисно, маючи злочинний умисел, спрямований на придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту, з метою та мотивів їх особистого вживання, знаходячись за адресою: просп. Льва Ландау, 20 у м. Харків, використовуючи мобільний телефон та мобільний інтернет-месенджер «Telegram», замовив у невстановленої в ході досудового розслідування особи, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, психотропну речовину - PVP та оплатив своє замовлення у терміналі самообслуговування за тією ж адресою. Після чого, ОСОБА_4 , продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, виконуючи вказівки невстановленої в ході досудового розслідування особи, у якої замовив психотропні речовини, прибув за адресою: м. Харків, вул. Агрономічна, 4 де підібрав, тим самим незаконно придбав один полімерний згорток з психотропною речовиною - PVP, який поклав до кишені куртки та почав незаконно зберігати при собі для особистого вживання без мети збуту.

29.12.2020 о 16 год. 00 хв. ОСОБА_4 був зупинений працівниками патрульної поліції поблизу будинку №4 по вул. Агрономічна у м. Харкові та в ході проведення огляду у останнього виявлено та вилучено придбану за вищевказаних обставин особливо небезпечну психотропну речовину у вигляді одного полімерного згортку - PVP, масою 0,2993 грам, обіг якої заборонено.

Обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у скоєнні кримінального правопорушення визнав повністю та пояснив, що дійсно 29.12.2020 р. через мережу інтернет замовив психотропний засіб, який в наступному у вигляді закладки забрав за адресою м. Харків, вул. Агрономічна, 4, але був зупинений працівниками поліції, яким добровільно видав придбаний один згорток з психотропним засобом. У скоєному щиро кається.

У відповідності до ч. 3 ст. 349 КПК України суд за згодою учасників судового провадження визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих обставин, які ніким не оспорюються. При цьому суд з`ясував правильність розуміння учасниками судового провадження змісту цих обставин, добровільність позиції обвинуваченого ОСОБА_4 , а також роз`яснив, що в даному випадку сторони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Таким чином, ОСОБА_4 своїми умисними діями, які виразилися у незаконному придбанні, зберіганні психотропної речовини без мети збуту, вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України.

При визначенні міри покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання, а також особу винного.

Дане кримінальне правопорушення належить до кримінального проступку.

До обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд відносить щире каяття, вчинення кримінального правопорушення вперше.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд у справі не вбачає.

Як особа обвинувачений ОСОБА_4 характеризується посередньо, не працює, судимості не має, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває.

З урахуванням вищеперелічених обставин, суд вважає, що виправлення і перевиховання обвинуваченого ОСОБА_4 можливо без ізоляції його від суспільства, з призначенням покарання у вигляді обмеження волі, при цьому виправлення і перевиховання обвинуваченого можливо без ізоляції його від суспільства, звільнивши від відбування покарання з випробуванням, із застосуванням ст. ст. 75, 76 КК України, що повною мірою відповідатиме скоєному, достатнім для виправлення обвинуваченого і попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень.

Доля речових доказів підлягає вирішенню відповідно до ст. 100 КПК України.

Судові витрати підлягають стягненню з обвинуваченого.

Керуючись ст. ст. 368, 370, 374 КПК України,

з а с у д и в:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити покарання у виді 1 (одного) року обмеження волі.

Відповідно до ст. ст. 75, 76 КК України обвинуваченого ОСОБА_4 від відбування покарання звільнити з випробувальним строком на 1 (один) рік, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, періодично з`являтися для реєстрації в уповноважений орган з питань пробації, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати на залучення експерта в розмірі 1307,60 гривень.

Скасувати арешт, накладений ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 15.01.2021 р. на речові докази прозорий зіп-пакет з речовиною білого кольору, чек на суму 400 гривень. Речові докази підлягають знищенню.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, до Харківського апеляційного суду через Червонозаводський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

Суддя: ОСОБА_1