Справа №592/3696/20 Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/816/151/21 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
УХВАЛА

01 березня 2021 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Сумського апеляційного суду ОСОБА_2 розглянувши матеріали провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 на ухвалу Ковпаківського районного суду м. Суми від 11 червня 2020 року, якою відмовлено у задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування строку попередньо ув`язнення, відповідно до вимог ч. 5 ст. 72 КК України -,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Сумського апеляційного суду перебувають матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 на ухвалу Ковпаківського районного суду м. Суми від 11 червня 2020 року, якою відмовлено у задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування строку попередньо ув`язнення, відповідно до вимог ч. 5 ст. 72 КК України.

Оскільки засуджений ОСОБА_4 був направлений в ДУ «Сумська виправна колонія № 116» для відбування покарання, то з метою забезпечення участі засудженого ОСОБА_4 в апеляційному розгляді вказаних матеріалів кримінального провадження, виникла необхідність здійснення апеляційного розгляду шляхом дистанційного судового провадження з приміщення ДУ «Сумська виправна колонія № 116».

Відповідно до ст. 336 ч. 1 п. 1 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Положенням ст. 336 ч. 2 КПК України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Оскільки засуджений ОСОБА_4 на даний час знаходиться в ДУ «Сумська виправна колонія № 116», де відбуває призначене судом покарання, то з метою забезпечення його участі в апеляційному розгляді матеріалів кримінального провадження, виникла необхідність здійснення апеляційного розгляду шляхом дистанційного судового провадження.

Перевіривши матеріали провадження вважаю, що розгляд матеріалів провадження необхідно здійснити у режимі відеоконференції дистанційного судового провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 336, 401 ч. ч. 3; 4, 418, 419 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ :

Здійснити апеляційний розгляд вищевказаних матеріалів кримінального провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 на ухвалу Ковпаківського районного суду м. Суми від 11 червня 2020 року, якою відмовлено у задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування строку попередньо ув`язнення, відповідно до вимог ч. 5 ст. 72 КК України у режимі відеоконференції дистанційного судового провадження з приміщення ДУ «Сумська виправна колонія № 116».

Доручити начальнику ДУ «Сумська виправна колонія № 116» виконати дії передбачені ст. 336 ч. 4 КПК України, необхідні для проведення судового провадження у режимі відеоконференції, яке відбудеться о 16 год. 00 хв. 01 березня 2021 року.

Надіслати копію цієї ухвали начальнику ДУ «Сумська виправна колонія № 116» для виконання, засудженому ОСОБА_4 до відома.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

СуддяОСОБА_2