Справа № 505/514/21 Провадження № 1-кс/505/205/2021
УХВАЛА

19.02.2021 року слідчий суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області
ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Подільську Одеської області скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах потерпілого ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого, яка полягає в ненаданні відповіді на клопотання,-

В С Т А Н О В И В :

Адвокат ОСОБА_3 в інтересах потерпілого ОСОБА_4 звернувся до Котовського міськрайонного суду Одеської області зі скаргою на бездіяльність уповноважених осіб Подільського РУП ГУНП в Одеській області, в якій вказує, що в провадженні Подільського РУП ГУНП в Одеській області знаходиться кримінальне провадження № 0000050 від 19.05.2020 року. Потерпілим по справі є ОСОБА_4
27.01.2021 року до Балтського ВП ГУНП в Одеській області було подане клопотання про надання інформації про те, на якій стадії перебуває досудове розслідування по кримінальному провадженню № 0000050 та які заходи вживаються для направлення справи до суду.
Проте, ніякої відповіді з відділу поліції щодо розгляду його клопотання не надходило ні йому ні потерпілому ОСОБА_4 . Тому він вимушений звернутися до слідчого судді з вказаною скаргою та просить слідчого суддю визнати бездіяльність посадових осіб відділення поліції №1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області та зобов`язати уповноважених осіб СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області розглянути його клопотання від 27.01.2021 року та надати відповідь в триденний термін.
Судове засідання з розгляду вказаної скарги призначене на 19.02.2021 року о 10 год. 00 хв.
19.02.2021 року від адвоката ОСОБА_3 надійшла заява про залишення його скарги без розгляду у зв`язку з тим, що 19.02.2021 року ним від слідчого відділення №1 СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області отримано відповідь на клопотання від 27.01.2021 року про те, що вказане кримінальне провадження перебуває в Котовській місцевій прокуратурі де визначається територіальна підслідність провадження у зв`язку зі змінами в штатному розписі ГУНП в Одеській області та зміною підпорядкування слідчих.
Від слідчого СВ №1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 також надійшла заява про залишення скарги адвоката ОСОБА_3 в інтересах потерпілого ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого, яка полягає в ненаданні відповіді на клопотання без задоволення, оскільки ним клопотання адвоката від 27.01.2021 року було розглянуто та надана відповідь.
Дослідивши матеріали скарги та подані сторонами кримінального провадження заяви, слідчий приходить до наступного.
Згідно ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
Оскільки станом на час розгляду скарги адвоката ОСОБА_3 в інтересах потерпілого ОСОБА_4 слідчим СВ №1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 клопотання адвоката від 27.01.2021 року розглянуто та надано відповідь, враховуючи заяви адвоката ОСОБА_3 та слідчого ОСОБА_5 , слідчий суддя, виходячи з принципів змагальності і диспозитивності кримінального процесу, визначеного нормами КПК України, вважає доцільним відмовити останньому у задоволенні клопотання.
Керуючись ст.ст. 26, 220, 303, 306-307, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах потерпілого ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого, яка полягає в ненаданні відповіді на клопотання залишити без задоволення.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1