Справа № 134/1293/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 серпня 2021 року Крижопільський районний суд

Вінницької області

в складі: головуючого-судді: ОСОБА_1
з участю секретаря: ОСОБА_2
прокурора: ОСОБА_3
засудженого ОСОБА_4
представника ДУ Крижопільський ВЦ № 113 ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Крижопіль, Вінницької області подання ДУ «Крижопільського ВЦ (№ 113)» відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, українця, громадянина України, освіта професійно - технічна, не одруженого, має на утриманні неповнолітню дитину, до засудження не працюючого, до засудження мешканця АДРЕСА_1 , раніше судимого:

1)25.04.1997 Дніпропетровським міським судом Дніпропетровської області за ст. ст. 142 ч.3, 93, 42 КК України до 15 років позбавлення волі. 11.12.2009 звільнений умовно-достроково на не відбутий термін 2 роки 7 днів.

По даній справі засуджений 03.03.2018 Олександріївським міськрайонним судом Кіровоградської області за ст. ст. 185 ч.1, 185 ч.2, 70, 75, 76 КК України до 2 років обмеження волі з іспитовим строком на 3 роки.

Згідно ухвали Старокостянтинівського районного суду від 02.06.2020 іспитовий строк скасовано та направити для відбування покарання за вироком Олександріївського міськрайонного суду Кіровоградської області від 03.03.2018 до 2 років обмеження волі. Згідно ухвали Старокостянтинівського районного суду від 07.07.2020 направити до місця відбування покарання в порядку встановленому для засуджених до позбавлення волі.

про умовно дострокове звільнення

В С Т А Н О В И В:

29 липня 2021 року до Крижопільського районного суду надійшло подання начальника державної установи «Крижопільський виправний центр (№ 113)», погоджене з головою спостережної комісії Тульчинської районної державної адміністрації Вінницької області відносно засудженого ОСОБА_4 про умовно - дострокове звільнення від відбування покарання. За даною справою ОСОБА_4 засуджений 03.03.2018 Олександріївським міськрайонним судом Кіровоградської області за ст.ст. 185 ч.1, 185 ч.2, 70, 75, 76 КК України до 2 років обмеження волі з іспитовим строком на 3 роки. Згідно ухвали Старокостянтинівського районного суду від 02.06.2020 іспитовий строк скасовано та направити для відбування покарання за вироком Олександріївського міськрайонного суду Кіровоградської області від 03.03.2018 до 2 років обмеження волі. Згідно ухвали Старокостянтинівського районного суду від 07.07.2020 направити до місця відбування покарання в порядку встановленому для засуджених до позбавлення волі. У поданні вказано, що адміністрація установи ВЦ №113 клопоче про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_4 , посилаючись на те, що засуджений за час відбування покарання довів своє виправлення. В судовому засіданні засуджений ОСОБА_4 просив задовольнити подання та звільнити його умовно достроково. Щиро розкаюється. Прокурор не заперечив проти задоволення подання, вважає що засуджений довів своє виправлення та ставлення до праці. Представник ДУ «Крижопільський ВЦ № 113» підтримав подання, пояснив, що засуджений працює, виконує покладенні на нього обов`язки. Розглянувши матеріали подання, заслухавши думку прокурора, засудженого, представника суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що ОСОБА_4 засуджений 03.03.2018 Олександріївським міськрайонним судом Кіровоградської області за ст. ст. 185 ч.1, 185 ч.2, 70, 75, 76 КК України до 2 років обмеження волі з іспитовим строком на 3 роки. Згідно ухвали Старокостянтинівського районного суду від 02.06.2020 іспитовий строк скасовано та направити для відбування покарання за вироком Олександріївського міськрайонного суду Кіровоградської області від 03.03.2018 до 2 років обмеження волі. Згідно ухвали Старокостянтинівського районного суду від 07.07.2020 направити до місця відбування покарання в порядку встановленому для засуджених до позбавлення волі. Згідно ухвали Крижопільського районного суду Вінницької області від 16.08.2020 зараховано час слідування під вартою з 06.08.2020 по 03.09.2020 з розрахунку один день позбавлення волі за два дні обмеження волі. Відповідно до ч. 2 та ч. 3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, при цьому фактично відбув необхідну частину призначеного судом покарання. Відповідно доп.17 постанови Пленуму Верховного Суду України « оскільки судовий розгляд питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання або заміну невідбутої частини покарання більш м`яким справляє великий виховний і запобіжний вплив як на самого засудженого, так і на інших осіб, суди під час судового засідання у справах цієї категорії повинні приділяти особливу увагу поясненням засудженого, представників органу, який відає виконанням покарання, спостережної комісії або служби у справах неповнолітніх по суті внесеного подання. Зокрема, слід ретельно з`ясовувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці та навчання, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях засуджених виправно-трудової установи, а також його наміри щодо прилучення до суспільно корисної праці та потребу в наданні допомоги при обранні місця проживання і працевлаштування. Пояснення зазначених осіб і думка прокурора мають бути відображені в протоколі судового засідання. Як вбачається з матеріалів справи, строк відбування покарання ОСОБА_4 рахується з 06.08.2020. Станом на 12 серпня 2021 року ОСОБА_4 відбув 1 рік 1 місяць 4 дні призначеного судом покарання, що становить 1/2 частини призначеного строку покарання. Відповідно до долученої до матеріалів справи характеристики засудженого, ОСОБА_4 за час відбування покарання характеризується наступним чином. Засуджений ОСОБА_4 в місцях позбавлення волі знаходиться з 05.08.2020. З 06.08.2020 по 03.09.2020 перебував в СІЗО м. Хмельницький, зарекомендував себе посередньо, заходи заохочень та стягнень не застосовувалися. З 03.09.2020 по теперішній час відбуває покарання в ДУ «Крижопільський ВЦ (№113)». По прибутті в установу після перебування в окремому приміщенні для новоприбулих засуджених був працевлаштований на контрагентському об`єкті ТОВ «Вінницька птахофабрика» м. Ладижин, поставленні завдання виконує. За час відбування покарання характеризується позитивно, дотримується вимог які визначають порядок і умови відбування покарання, порушень режиму утримання не допускає. За сумлінну поведінку та ставлення до праці чотири рази заохочувався правами начальника установи. Проявляє соціально-корисну ініціативу, приймає участь в суспільному житті відділення. Санітарний стан житлового приміщення підтримує в належному вигляді, має охайний зовнішній вигляд. Дбайливо ставиться до майна установи та предметів якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує їх за призначенням. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом установи, виконує передбачені законом вимоги. В взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний, на критику реагує пасивно, товариські відносини підтримує із засудженими позитивної спрямованості. Готовність до самокерованої соціально-правомірної поведінки проявляє. За час відбування покарання порушень вимог пожежної безпеки не допускав. Приймає участь у програмі диференційованого виховного впливу «Духовне відродження» та «Підготовка до звільнення». Вину в скоєному злочині визнає, розкаюється в скоєному діянні. На профілактичному обліку установи не перебуває. Заборгованості за виконавчими листами немає. Під дію ст. 82 КК України підпадав після відбуття 1/3 строку покарання, а саме 09.03.2021 року. Рішенням комісії державної установи «Крижопільський ВЦ (№ 113)» - протокол №5 від 12.03.2021 року в застосуванні більш м`якого покарання відмовлено за власним бажанням засудженого. Під дію ст. 81 КК України підпадав після відбуття 1/2 строку покарання, а саме 09.07.2021 року. Рішенням комісії державної установи «Крижопільський ВЦ (№ 113)» протоколом №13 від 15.07.2021 задоволено в клопотанні про умовно-дострокове звільнення. Відповідно до наказу № 261/ОР - 20 від 19.11.2020 ОСОБА_4 прийнятий на посаду різноробочого контрагентського обєкту, державної установи "Крижопільський виправний центр № 113, філії "Переробний комплекс" ТОВ "Вінницька птахофабрика". Відповідно до довідки державної установи «Крижопільський ВЦ (№113)» заробітна плата засудженого ОСОБА_4 , який відбуває покарання в державній установі «Крижопільський виправний центр (№ 113)» за період з 03.09.2020 по 30.06.2021 склала 36445 грн. 45 коп. Отже, суд приходить до висновку, що засуджений своїми діями підтвердив своє виправлення сумлінною поведінкою і ставленням до праці, оскільки виконує на нього покладенні обов`язки, та працює з метою доведення свого виправлення, засуджений став на шлях виправлення, свідченням цього є тещо, він працював в місцях позбавлення волі та поводив себе належним чином, свідченням чого є позитивна характеристика та відсутність стягнень. Таким чином, в судовому засіданні знайшло своє підтвердження, що засуджений ОСОБА_4 відбувши 1/2 частини покарання, призначеного судом за вчинення злочину, сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, а відтак до нього може бути застосовано умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Керуючись ст. 81 КК України,ст. 154 КВК України,539 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ :
Подання задовольнити. Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Олександріївського міськрайонного суду Кіровоградської області за ст.ст. 185 ч.1, 185 ч.2, 70, 75, 76 КК України до 2 років обмеження волі з іспитовим строком на 3 роки, умовно-достроково на 10 місяців 26 днів від подальшого відбування покарання. Роз`яснити засудженому ОСОБА_4 , що відповідно до ч. 4 ст. 81 КК Україниу разі вчинення протягом не відбутої частини покарання нового злочину суд призначає покарання за правилами передбаченими ст.ст.71,72 КК України. Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення, а особою, яка утримується під вартою протягом того ж строку з дня отримання копії ухвали.

Суддя: