ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний номер справи: 665/1045/21
Провадження №11-п/819/108/21
Категорія: підсудність
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 липня 2021 року

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Херсонського апеляційного суду в складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

секретаря ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні матеріали кримінального провадження № 0000203 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.247 КК України за поданням в.о. голови Чаплинського районного суду Херсонської області про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого.

в с т а н о в и л а:

До Херсонського апеляційного суду надійшли матеріали кримінального провадження за поданням в.о. голови Чаплинського районного суду Херсонської області для вирішення питання про направлення матеріалів кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.247 КК України, з одного суду до іншого у зв`язку з неможливістю утворення складу суду для розгляду вказаного кримінального провадження.

Відповідно до ч.2, 4 ст.34 КПК України при розгляду подання чи клопотання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого участь учасників судового провадження не є обов`язковою, також їх неприбуття не перешкоджає розгляду питання.

Заслухавши думку захисника ОСОБА_5 про необхідність передачі справи на розгляд Херсонського міського суду Херсонської області, перевіривши матеріали кримінального провадження, колегія суддів дійшла висновку, що подання не підлягає задоволенню.

Як убачається зі змісту подання в.о. голови Чаплинського районного суду Херсонської області при застосуванні автоматизованого розподілу справи призначення судді не відбулось, оскільки суддя ОСОБА_7 відсторонений від посади судді.
Відповідно до наказу голови Чаплинського районного суду Херсонської області від 20.05.2021 року №02-01/94 суддя ОСОБА_8 перебуває у щорічній відпустці з 07.06.2021 по 20.07.2021 року. Крім того, 24.09.2021 року у судді ОСОБА_8 закінчуються повноваження судді, відповідно до п.2.3.3 Положення «Про автоматизовану систему документообігу суду» судові справи не розподіляються щодо конкретного суддів за два місяці до закінчення його повноважень.
Відповідно до наказу голови Чаплинського районного суду Херсонської області від 01.06.2021 року №02-01/110 суддя ОСОБА_9 перебуватиме у щорічній відпустці з 22.07.2021 по 02.09.2021 року.

За загальним правилом, визначеним ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.
Втім, законодавець визначив вичерпний перелік обставин, які можуть слугувати підставами для направлення кримінального провадження з одного суду до іншого.
Так, у відповідності до приписів ч.1 ст. 34 КПК України Кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо:
1) до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності;
2) після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду;
3) обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження;
4) ліквідовано суд або з визначених законом підстав припинено роботу суду, який здійснював судове провадження.
До початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження (крім кримінальних проваджень, що надійшли на розгляд Вищого антикорупційного суду) з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя (зокрема, надзвичайні ситуації техногенного або природного характеру, епідемії, епізоотії, режим воєнного, надзвичайного стану, проведення антитерористичної операції чи здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації у Донецькій та Луганській областях).
Разом із цим в поданні не наведено жодної із вказаних підстав, для передачі справи на розгляд до іншого суду.
Процесуальним законом не передбачено можливості передачі провадження до іншого суду через неможливість утворення складу суду, якщо причини цієї перешкоди здійснення правосуддя є перебування судді у відпустці.
Наведені причини неможливості проведення авторозподілу провадження носять тимчасовий характер та зникнуть після закінчення відпусток суддів, через що вони фактично не можуть слугувати перешкодою утворенню складу суду.
Колегія суддів не вбачає перешкод у можливості здійснення судового розгляду зазначеного провадження суддею ОСОБА_9 після закінчення відпустки.
Керуючись ч.2 с.376 ст. 32, 34 КПК України, колегія суддів

п о с т а н о в и л а:

Відмовити в задоволенні подання в.о. голови Чаплинського районного суду Херсонської області про передачу до іншого суду матеріалів кримінального провадження № 0000203 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.247 КК України.

Матеріали кримінального провадження № 0000203 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.247 КК України, повернути до Чаплинського районного суду Херсонської області для розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: (підпис) ОСОБА_1
Судді: (підпис) ОСОБА_3
(підпис) ОСОБА_2