Справа № 676/7648/18
Провадження № 1-кп/676/33/21
Категорія ч.2 ст.185, ст.395 КК України
УХВАЛА
26 квітня 2021 року м. Кам`янець-Подільський

Кам`янець-Подiльський міськрайонний суд Хмельницької області в складі : головуючого судді ОСОБА_1 , з участю прокурора Кам`янець-Подільської окружної прокуратури ОСОБА_2 , захисника-адвоката ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , законного представника ОСОБА_4 , при секретарі судового засідання ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Кам`янець-Подільського міськрайонного суду кримінальне провадження за ч.2 ст.185, ст.395 КК України, -

встановив:
ОСОБА_4 обвинувачують у тому, що він 30 жовтня 2018 року о 15год. 50хв. в м.Кам`янці-Подільському знаходячись в приміщенні магазину «Веломан» по вул.Драгоманова,12/1, умисно, таємно, повторно, з корисливою метою, з кишені рюкзака потерпілого ОСОБА_6 , викрав грошові кошти в сумі 2000 грн. Крім того, ОСОБА_4 інкриміновано порушення умов адміністративного нагляду у листопаді 2018 року.

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання продовжити судовий розгляд щодо обвинуваченого ОСОБА_4 , який одужав та призначити обвинуваченому повторну стаціонарну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Львівської обласної клінічної психіатричної лікарні (79021, м.Львів, вул.Кульпарківська, 95), оскільки відповідей на поставленні питання у первинній експертизі експерти так і не надали через психічне захворювання обвинуваченого.

Захисник, обвинувачений та законний представник обвинуваченого щодо проведення вказаної експертизи не заперечили.

Суд, заслухавши думку учасників, вивчивши матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання прокурора підлягають задоволенню з наступних правових підстав.

У разі видужання особи, яка після вчинення кримінального правопорушення захворіла на психічну хворобу або в неї настав тимчасовий розлад психічної діяльності чи інший хворобливий стан психіки, які позбавляли її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними, суд на підставі висновку комісії лікарів-психіатрів своєю ухвалою припиняє застосування примусових заходів медичного характеру. Постановлення ухвали суду про припинення застосування примусових заходів медичного характеру є підставою для проведення досудового розслідування чи судового провадження (ст. 515 КПК).

Висновком експертів Львівської обласної клінічної психіатричної лікарні № 108 від 21 жовтня 2020 року було встановлено, що ОСОБА_4 страждав захворюванням поліморфним психотичним розладом із симптомами шизофренії, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. ОСОБА_4 потребував застосування примусових заходів медичного характеру у психіатричній лікарні із звичайним наглядом до виходу із хворобливого стану. Згідно висновку, питання про психічний стан ОСОБА_4 під час інкримінованих діянь, може бути вирішено після проведеного лікування. 11 листопада 2020 року судом було призначено ОСОБА_4 примусові заходи медичного характеру у психіатричній лікарні із звичайним наглядом. Судове рішення було скеровано до виконання. 19 квітня 2021 року Ярмолинецьким районним судом Хмельницької області було прийнято рішення припинити примусові заходи медичного характеру, оскільки згідно висновку комісії лікарів психіатрів ОСОБА_4 видужав.

Отже, після лікування обвинуваченого, у справі слід повторно зясувати психічний стан ОСОБА_4 під час інкримінованих йому дій, можливість усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними в час інкримінованих йому кримінальних правопорушень. За таких обставин, доводи прокурора про необхідність продовження судового розгляду і проведення повторної стаціонарної судово-психіатричної експертизи є обгрутовані.

У справі вже проведено повторну амбулаторну експертизу № 367 у Львівській обласній клінічній психіатричній лікарні, згідно якої ОСОБА_4 потребує тривалого обстеження для проведення призначеної експертизи.

Згідно ч.2ст.509 КПК України, для тривалого спостереження та дослідження особи проводиться стаціонарна психіатрична експертиза, при цьому обвинувачений направляється до відповідного медичного закладу. Відповідно до ст.ст.13, 14 Закону України «Про психіатричну допомогу» особа, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, може бути госпіталізована до психіатричного закладу у випадках проведення експертизи стану психічного здоров`я.

Відповідно до ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, яких залучають сторони кримінального провадження або слідчий суддя за клопотанням сторони захисту у випадках та порядку, передбачених ст.244 цього Кодексу, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані забезпечити проведення експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності. Згідно ст. 332 КПК України, під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених ст.242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам. Суд має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам незалежно від наявності клопотання, якщо існують достатні підстави вважати висновок експерта (експертів) необґрунтованим чи таким, що суперечить іншим матеріалам справи або викликає інші обґрунтовані сумніви в його правильності. У висновку експертів Львівської обласної клінічної психіатричної лікарні № 108 від 21 жовтня 2020 року було зазначено, що питання про психічний стан ОСОБА_4 під час інкримінованих діянь, може бути вирішено після проведеного лікування. До проведеного лікування, поведінка обвинуваченого в судових засіданнях була неадекватною, його стан психічний стан під час інкримінованих правопорушень так і не визначений експертами, а тому суд вважає за необхідне призначити у справі стаціонарну судово-психіатричну експертизу.

Обвинуваченого слід зобов`язати прибути до експертів та помістити в стаціонар психіатричного закладу для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи.

Керуючись ст.ст. 242, 332, 370-372, 509 КПК України, суд, -
постановив :
Призначити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 повторну стаціонарну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Львівської обласної клінічної психіатричної лікарні (79021, м.Львів, вул.Кульпарківська, 95).

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України та зобов`язати негайно повідомити суд про закінчення експертизи.

На вирішення експертів поставити запитання:

1.Чи страждає ОСОБА_4 яким-небудь психічним захворюванням, якщо страждає, то чи може усвідомлювати свої дії чи керувати ними ?

2.Чи знаходився обвинувачений ОСОБА_4 в момент інкримінованих кримінальних правопорушень у хворобливому стані і чи міг він усвідомлювати свої дії чи керувати ними?

3.Чи являється обвинувачений ОСОБА_4 душевнохворим та чи потребує в зв`язку з цим, застосування заходів медичного характеру, якщо так, то яких саме і на який термін ?

Направити (помістити) ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 в стаціонар Львівської обласної клінічної психіатричної лікарні (79021, м.Львів, вул.Кульпарківська, 95) для проведення повторної стаціонарної судово-психіатричної експертизи, але не більше ніж на два місяці.

Зобов`язати обвинуваченого ОСОБА_4 на першу вимогу з`явитись до експертів Львівської обласної клінічної психіатричної лікарні для проведення експертизи.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали може бути включене до апеляційної скарги на остаточне судове рішення першої інстанції у цьому провадженні.
Суддя
Кам`янець-Подільського міськрайонного суду ОСОБА_1