Cправа № 127/9011/21
Провадження № 1-кс/127/4013/21
У Х В А Л А
Іменем України
14 квітня 2021 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді: ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання старшого дізнавача СД відділу поліції №2 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, -

ВСТАНОВИВ:

Старший дізнавач СД відділу поліції №2 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області майор поліції ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням, яке погоджене з прокурором ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до відеозаписів з камер відеоспостереження, які належать ресторану « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .
Клопотання мотивовано тим, що СД відділу поліції №2 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області проводиться дізнання у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових за №00000163 від 15.03.2021, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

В ході проведення дізнання встановлено, що 13.03.2021 о 21:30 годині, невідома особа, перебуваючи по АДРЕСА_1 , в ресторані « ІНФОРМАЦІЯ_1 », безпідставно спричинила тілесні ушкодження ОСОБА_5 .

За даним фактом СД відділу поліції №2 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000163 від 15.03.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

В ході досудового розслідування, у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні дозволу на тимчасовий доступ до відеозаписів із камер спостереження ресторану « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , в період часу із 21:50 год. по 22:15 год. 13.03.2021, на якому зафіксований факт нанесення тілесних ушкоджень.
Дізнавач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, однак 14.04.2021 звернулась до суду з заявою про розгляд клопотання у її відсутність, у якій також зазначила про те, що вказане клопотання остання підтримує в повному обсязі.

Представник ресторану « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання також не з`явився, хоча про дату, час та місце розгляду клопотання представник повідомлявся завчасно та належним чином шляхом направлення судової повістки на поштову адресу.

Відповідно до частини четвертої статті 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи те, що учасники процесуальної дії в судове засідання не з`явилися, слідчий суддя вважає за можливе розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Дослідивши матеріали клопотання, оцінивши докази в їх сукупності, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, з огляду на таке.

Згідно з частиною першою статті 40-1 КПК України дізнавач при здійсненні дізнання наділяється повноваженнями слідчого.
Згідно зі статтею 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до статті 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Пунктом 1 та 2 частини п`ятої статті 163 КПК України передбачено, що ухвала про надання тимчасового доступу до речей і документів постановляється, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

З матеріалів справи вбачається, що СД відділу поліції №2 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області проводиться дізнання у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових за №00000163 від 15.03.2021, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

В ході проведення дізнання встановлено, що 13.03.2021 о 21:30 годині, невідома особа, перебуваючи по АДРЕСА_1 , в ресторані « ІНФОРМАЦІЯ_1 », безпідставно спричинила тілесні ушкодження ОСОБА_5 .

Як зазначено слідчим у клопотанні, що у ресторані « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , наявні камери відеоспостереження, якими зафіксовано факт нанесення тілесних ушкоджень.
Вказані обставини підтверджуються витягом з ЄРДР №00000163 від 15.03.2021, протоколом прийняття заяви від 15.03.2021, протоколом допиту потерпілого від 15.03.2021, висновком експерта від 15.03.2021 №230, постановою дізнавача про визнання та приєднання до провадження речових доказів.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що матеріалами клопотанням підтверджено факт того, що відеозаписи, про доступ до яких клопоче слідчий, перебувають у володінні ресторану « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , при цьому неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих відеозаписів.

Вказані відеозаписи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 40-1, 159, 160, 163, 164, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого дізнавача задовольнити.

Надати дозвіл старшому дізнавачу СД відділу поліції №2 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до відеозаписів із камер спостереження ресторану « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , в період часу з 21:50 год. по 22:15 год. 13.03.2021 р., на яких зафіксований факт нанесення тілесних ушкоджень, для подальшого приєднання в якості речового доказу до кримінального провадження.

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя