Справа № 599/1499/21
н.п.1-кп/599/103/2021
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2021 року Зборівський районний суд Тернопільської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у м. Зборові в залі судових засідань Зборівського районного суду кримінальне провадження №0000087 від 15.07.2021 року про обвинувачення:

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Білківці Зборівського р-ну Тернопільської обл.; жителя АДРЕСА_1 ; громадянин України; освіта середня; не одружений; не працює; утриманців не має; не депутат; раніше не судимий, обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.246 КК України,

В С Т А Н О В И В:

обвинувачений ОСОБА_4 15.07.2021, близько 09 год., перебував у кварталі № 26 виділу №3 лісового насадження в с. Бліх Залозецької ТГ Тернопільського р-ну Тернопільської обл. Мшанецького лісництва Державного підприємства «Тернопільське лісове господарство». Вказане насадження відноситься до природно-заповідного фонду та знаходиться в межах загальнозоологічного заказника місцевого значення «Мільно-Бліхівський».
Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконну порубку дерев, ОСОБА_4 , в порушення ст. ст. 4, 24, 67, 68, 69 Лісового кодексу України, ст. ст. 5, 12 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища», ст.ст.3,10. Закону України «Про природо-заповідний фонд України», порушуючи встановлений порядок охорони, раціонального використання та відтворення лісу, незаконно, без спеціального дозволу, який посвідчується відповідним документом (лісорубним квитком, ордером), виданим уповноваженим органом, діючи умисно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, шляхом повного відокремлення стовбура від кореня у спосіб відрубування за допомогою сокири здійснив незаконну, самовільну порубку одного дерева породи «Береза», діаметром пня біля шийки кореня 15 см, довжиною 8,53 м.
Таким чином обвинувачений вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.246 КК України, тобто незаконна порубка дерева на території природно - заповідного фонду.

У підготовчому судовому засіданні суду подано угоду про визнання винуватості, укладену

26 липня 2021 року між прокурором Зборівського відділу Бережанської окружної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 , за участю захисника ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні №0000087 від 15.07.2021 року на підставі ст.468, ч.2 ст. 469, ст.472 КПК України.

Згідно з п.1 ч.3 ст.314 КПК України при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, затвердити угоду. Суд не вправі перевіряти фактичні обставини вчиненого обвинуваченим кримінального правопорушення, так як не здійснює оцінку доказів у кримінальному провадженні під час проведення підготовчого судового засідання, виходячи з того, що межі розгляду встановлюються лише змістом угоди про визнання винуватості.

Згідно з умовами угоди обвинувачений ОСОБА_4 беззастережно та у повному обсязі визнає свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.246 КК України, в обсязі підозри у даному кримінальному провадженні і зобов`язується беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри у судовому провадженні.
Сторони погоджуються на призначення ОСОБА_4 покарання за ч.3 ст.246 КК України у виді обмеження волі строком на три роки та на підставі ст.75 КК України звільнити його від відбуття покарання з іспитовим строком.
Кримінальне правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 , відповідно до ч.4 ст.12 КК України є нетяжким злочином.
Угода про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим може бути укладена у даному провадженні на підставі п.1 ч.4 ст.469 КПК України.
Судом з`ясовано, що обвинувачений цілком і повністю розуміє права, передбачені п.1 ч.4 ст.474 КПК України, наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, передбачені ч.2 ст.473, ч.4 ст.394 КПК України, характер обвинувачення та вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом. Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз, або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені угодою про визнання винуватості.
Суд враховує, що обвинувачений раніше не судимий, характеризується за місцем проживання позитивно, повністю визнав свою вину у вчиненому та щиро розкаявся, активно сприяв розкриттю злочину, відшкодував заподіяні збитки.
Судом перевірено угоду про визнання винуватості на відповідність вимогам КПК України щодо змісту та порядку укладення угоди та КК України щодо узгодженої міри покарання.
Узгоджене сторонами покарання відповідає санкції ч. 3 ст. 246 КК України.

За таких обставин, угоду про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим слід затвердити, і призначити обвинуваченому узгоджене сторонами покарання.

Керуючись ст.ст. 374, 375, 468, 469, 470, 473-475 КПК України, суд ,-

З А С У Д И В:

затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 26.07.2021 між прокурором Зборівського відділу Бережанської окружної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 за участю захисника ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0000087 від 15.07.2021, на підставі ст.468, ч.2 ст. 469, ст.472 КПК України.

ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.246 КК України і призначити покарання у виді обмеження волі строком на три роки.
На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від призначеного покарання з іспитовим строком один рік.

На підставі ч.1 ст.76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

Речові докази: стовбур дерева породи «береза» після набрання вироком законної сили, передати представнику Мшанецького лісництва ДП «Тернопільське лісове господарство»;
металічну сокиру з дерев`яною ручкою, яка знаходиться на зберіганні у камері зберігання речових доказів ВП№2 (м. Зборів) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області після набрання вироком законної сили, повернути власнику

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, а у разі її подання, якщо вирок не скасовано, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Вирок може бути оскаржено з підстав, передбачених ч.4 ст.394 КПК України, до Тернопільського апеляційного суду через Зборівський районний суд на протязі 30 діб з дня його проголошення.

Копії вироку негайно після проголошення вручити обвинуваченому, прокурору.

Суддя Зборівського
районного суду ОСОБА_1