Суворовський районний суд міста Одеси
Провадження №1-кс/523/3239/21
У Х В А Л А

про накладення арешту на майно

06.08.2021 року м. Одеса

Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 та прокурора Суворовської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду клопотання слідчого в кримінальному провадженні №0001117 від 13 грудня 2020 року, за ознаками ч.3 ст.190 КК України,про накладення арешту на майно,

в с т а н о в и в:

06 серпня 2021 року до Суворовського районного суду м. Одеси надійшло клопотання слідчого СВ Відділення поліції №2 Одеського районного управління №1 ГУ НП в Одеській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Суворовської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 , про накладення арешту на майно.

Розгляд клопотання проведено у відсутність власника чи володільця майна, оскільки існує загроза його відчуження.

Дослідженням клопотання із долученими до нього додатками встановлено, що приблизно в червні 2021 року двоє невстановлених осіб ромської національності, під приводом допомоги в переоформленні будинку, отримали від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає та є власником будинку АДРЕСА_1 , оригінал паспорту громадянина України, виданий на ім`я останнього. Окрім оригіналу паспорту потерпілий ніяких документів невідомим особам не передавав, а також довіреностей на переоформлення права власності на зазначений будинок не надавав. На вимогу в подальшому повернути оригінал паспорту на ім`я останнього невідомі особи відповіли відмовою.

Відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, встановлено, що 23 липня 2021 року на будинок, за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстроване право власності за особою ОСОБА_6 .

Слідчий просить накласти на зазначене житло арешт з метою збереження його в якості предмету злочину.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, з`ясувавши думку прокурора - в його підтримку, слідчий суддя вважає необхідним клопотання задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до положень ч.1 та ч.3 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям речового доказу.

Необхідність накладення арешту на житло обумовлюється необхідністю збереження предмету злочину, що відповідає вимогам пункту 3 ч.2 ст.167 та ч.3 ст.170 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.167,170-173 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого СВ Відділення поліції №2 Одеського районного управління №1 ГУ НП в Одеській області ОСОБА_4 - задовольнити.

На підставі пункту 3 ч.2 ст.167 та ч.1 та ч.3 ст.170 КПК України, з метою збереження предмету злочину в кримінальному провадженні №0001117 від 13 грудня 2020 року за ознаками ч.3 ст.190 КК України, накласти арешт на будинок АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 101).
Заборонити розпоряджатися будь-яким особам зазначеним майном до часу остаточного вирішення його долі правомочним органом.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1