ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження

27 травня 2021 року м. Чернівці
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду ОСОБА_1 , перевіривши апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Першотравневого районного суду м. Чернівці від 21 квітня 2021 року по кримінальному провадженню № 0000690 від 29 липня 2020 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Цим вироком,
ОСОБА_2 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець АДРЕСА_1 , Республіка Молдова, мешканець АДРЕСА_2 , громадянин Молдови, молдованин, із середньою освітою, раніше судимий:
1) вироком Сокирянського районного суду Чернівецької області від 22 травня 2009 року за ст.ст. 187 ч. 2, 135 ч. 1, 187 ч. 2, 289 ч. 3, 135 ч. 1, 332 ч. 2, 70 ч. 1 КК України (редакція від 2001 року) на 9 років позбавлення волі з конфіскацією майна;
2) вироком Шевченківського районного суду м. Чернівці від 20.10.2020 року за ч. 2 ст. 289 КК України на 5 років позбавлення волі без конфіскації майна;
3) вироком Шевченківського районного суду м. Чернівці від 29.12.2020 року за ч. 2 ст. 185 КК України на 5 років 2 місяці позбавлення волі;
засуджений за ч. 2 ст. 185 КК України на два роки позбавлення волі.
На підставі ч. 4 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, до покарання у виді позбавлення волі на строк два роки, призначеного цим вироком, частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Шевченківського районного суду м. Чернівці від 29.12.2020 року за ч. 2 ст. 185 КК України і остаточна міра покарання ОСОБА_2 призначена п`ять років шість місяців позбавлення волі.

Головуючий у І інст. ОСОБА_3 ; Єдиний унікальний номер 725/4189/20; суддя-доповідач ОСОБА_1 ; провадження № 11-кп/822/232/21; катег.: ч. 2 ст. 185 КК України.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_2 до набрання вироком законної сили залишено тримання під вартою, строк відбуття покарання обчислюється з 29 липня 2020 року.
Стягнуто із ОСОБА_2 на користь держави судові витрати за залучення експертів в розмірі 653 гривні 80 копійок.
Вирішено питання про речові докази.
В апеляційній скарзі обвинувачений ОСОБА_2 просить вирок суду змінити, пом`якшити призначене йому судом покарання, посилаючись на те, що він вчинив нетяжкий злочин та має на утриманні двоє неповнолітніх дітей.
Апеляційна скарга обвинуваченим ОСОБА_2 , подана в строк встановлений ст. 395 КПК України, відповідає вимогам ст. 396 КПК України, перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.
Згідно з вимогами ч. 1 ст. 401 КПК України, учасники судового провадження мають право подати свої заперечення на подані апеляційні скарги, подати нові докази, на які вони посилаються, а особи які подали апеляційні скарги, заявляти клопотання про витребування нових доказів на які вони посилаються.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 395, 396, 398, 401, 402 КПК України, Чернівецький апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Першотравневого районного суду м. Чернівці від 21 квітня 2021 року по кримінальному провадженню № 0000690 від 29 липня 2020 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України
Надіслати учасникам судового провадження копію ухвали про відкриття апеляційного провадження з копіями апеляційної скарги та інформацію про їхні права і обов`язки.
Учасники судового розгляду мають право подати до апеляційного суду письмові заперечення на апеляційну скаргу протягом семи діб з дня отримання копії ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Cуддя - доповідач [підпис]ОСОБА_1

Копія, згідно з оригіналом
Суддя Чернівецького
апеляційного суду _________________ ОСОБА_1
27.05.2021 р. (підпис)
М.П.

27 травня 2021

ОСОБА_1