Провадження №1-кс/127/8066/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 липня 2021 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Вінницького районного управління поліції ГУ НП у Вінницькій області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з вказаним клопотанням, яке погоджено з прокурором ОСОБА_4 , мотивуючи свої вимоги тим, що Досудовим розслідуванням встановлено, що до Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області із письмовою заявою звернулась гр. ОСОБА_5 про те, що в період часу з 12:00 год., по 16:30 год., 04.06.2021 невідома особа шляхом підбору ключа проникла до квартири що за адресою: АДРЕСА_1 , звідки здійснила крадіжку грошових коштів та виробів із золота.(ЖЕО11960)

За даним фактом слідчим слідчого відділу Вінницького районного управління поліціїГоловного управління Національної поліції у Вінницькій області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000863 від 05 червня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування проведено радіотехнічну розвідку, за адресою: АДРЕСА_2 .

ОператорLACCID
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "252127533
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "252126035
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "252156233
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "252156239
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "252156236
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "252156325
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "73
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "33
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "31
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "32
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "21159151
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "211598462
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "21159451
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "211598461
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "211598453
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "143
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "632
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "533
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "543
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "531
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "14709211
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "14709311
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "14709312
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "114
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "113
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "111
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "121
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "111

Таким чином, в ході проведення досудового розслідування, з метою отримання доказів по кримінальному провадженні, та встановлення осіб, винних у його вчиненні, виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до інформації у вигляді вхідних, вихідних дзвінків, дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, тип з`єднання, дата та час з`єднання, тривалість, ІМЕІ мобільного телефону, якими користувались абоненти за період з 12:00 год., по 16:30 год., 04.06.2021, в місцях вірогідного перебування злочинців, що за адресою: АДРЕСА_3 .

Беручи до уваги те, що під час досудового розслідування було встановлено що в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » знаходиться інформація у друкованому та електронному вигляді вхідних, вихідних дзвінків, дзвінків нульової тривалості, номера абонентів «А» та «Б», типу з`єднання, дати та часу з`єднання, тривалості, ІМЕІ мобільних телефонів, якими користувалися абоненти «А», азимуту та адреси базової станції, що мають доказове значення по кримінальному провадженні направлене на встановлення істини та притягнення усіх винних осіб до відповідальності, а тому з метою проведення повного, всебічного та об`єктивного розслідування, слідчий звернувся до суду з даним клопотанням та просив його задовольнити.

В судове засідання слідчий не з`явився. Надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність. Клопотання підтримав у повному обсязі.
Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в судове засідання не з`явились про причини неприбуття суд не повідомили, хоча про місце та час розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у їх відсутність.
Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до п. 7, ч. 1 ст. 39 Закону України «Про телекомунікації», оператори телекомунікації зобов`язані зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надавати інформацію про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.
Згідно ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Згідно ч. 5, 6 ст. 163 КПК України Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
6. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Матеріали кримінального провадження та клопотання слідчого підтверджено факт того, що документи про доступ до яких клопоче останній перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » сукупність інших заходів, застосованих слідчим підтверджує факт неможливості отримання вказаних відомостей іншим способом, запитувані документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 107, 159, 162, 163, 164, 165, 309 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання задоволити.
Надати слідчому Вінницького районного управління поліціїГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », у друкованому та електронному вигляді вхідних, вихідних дзвінків, дзвінків нульової тривалості, номера абонентів «А» та «Б», типу з`єднання, дати та часу з`єднання, тривалості, ІМЕІ мобільного телефону, яким користувався абонент «А», азимуту та адреси базової станції, які здійснювались в період часу з з 12:00 год., по 16:30 год., 04.06.2021, в місцях вірогідного перебування злочинців, що за адресою: АДРЕСА_2 , в мережах базових станціях :
ОператорLACCID
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "252127533
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "252126035
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "252156233
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "252156239
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "252156236
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "252156325
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "73
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "33
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "31
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "32
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "21159151
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "211598462
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "21159451
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "211598461
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "211598453
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "143
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "632
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "533
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "543
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "531
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "14709211
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "14709311
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "14709312
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "114
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "113
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "111
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "121
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "111

Юридична адреса ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: АДРЕСА_4 , к. т. НОМЕР_1

Юридична адреса ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: АДРЕСА_5 к. т. НОМЕР_2 , НОМЕР_3 .

Юридична адреса ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: АДРЕСА_6 . Тел.: НОМЕР_4 . Факс: НОМЕР_5 . Тел.: НОМЕР_6 . Факс: НОМЕР_6 .

Строк дії ухвали, не може перевищувати двох місяців з дня постановлення ухвали, за виключенням ухвал, постановлених на виконання вимог частини другої статті 562 цього Кодексу.
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: