Справа № 477/462/21
Провадження № 1-кп/477/154/21
УХВАЛА

12 березня 2021 року Жовтневий районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

у ході підготовчого судового засідання за кримінальним провадженням №0001119 по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч.3 та 4 ст185 КК України та ОСОБА_6 за ч.3 та 4 ст.185, ч.1 ст.309 КК України,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Жовтневого районного суду Миколаївської області з 17 липня 2020 року перебуває зазначене кримінальне провадження відносно обвинувачених ОСОБА_5 та ОСОБА_6 обох у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 та 4 ст. 185 КК України, ОСОБА_6 за ст. 309 ч.1 КК України.
Підготовче провадження призначено судом на 2 вересня 2020 року, однак судове засідання не відбулося з причини неможливості явки до суду перекладача залученого для обвинуваченого ОСОБА_6 попереднім складом суду.
У подальшому підготовче судове засідання було призначено на 14.12.12020 року, 19.01.2020 року, та 04.02.2020 року.
Однак 14 грудня 2020 року ОСОБА_6 та його захисник до суду не з`явилися повідомивши суд у день судового засідання про неможливість явки у зв`язку із хворобою ОСОБА_6 . Будь яких доказів, що до неможливості явки до суду у зв`язку з перебуванням на стаціонарному лікуванні, або інших доказів наявності хвороби, яка перешкоджає ОСОБА_6 приймати участь у судових засіданнях не надали.
19.01.2021 року у судове засідання ОСОБА_6 та його захисник також не з`явилися, про причини неявки не повідомили у зв`язку з чим прокурором завлено клопотання про привід обвинуваченому ОСОБА_6 до судового засідання для участі у розгляді справи.
4 лютого 2021 року, до судового засідання обвинувачений ОСОБА_6 не з`явився. Відповідно до матеріалів приводу які надійшли до суду електронною поштою від 4.02.2021 року, працівниками поліції привід обвинуваченого ОСОБА_6 до Жовтневого районного суду виконати не вдалося, у зв`язку з не проживанням за зазначеною адресою, та уникненням спілкування з родичами, у зв`язку з чим неможливо встановити місце перебування ОСОБА_6 та виконати доручення про привід.
Крім того повідомлено про перебування ОСОБА_7 у розшуку за іншим кримінальним провадженням за ч.3 ст. 185 ст.262 КК України розслідування за яким проводить відділ №5 ОРУП ГУНП в Одеській області.
Ухвалою Жовтневого районного суду від 4 лютого 2021 року, за клопотанням прокурора обвинуваченого ОСОБА_7 оголошено у розшук та постановлено здійснення його приводу до судового засідання у зв`язку з необхідністю зміни міри запобіжного заходу із застави на тримання під вартою так як останній до судового засідання не з`являється, та перешкоджає розгляду справи у розумні строки.
Про призначення справи до підготовчого судового засідання на 12.02. 2021 року та обвинуваченому ОСОБА_7 повідомлено через його захисника- адвоката ОСОБА_8 , у зв`язку з відсутністю можливості у суду будь яким чином зв`язатися із обвинуваченим, та надання йому можливості виходу на відеоконференцзв`язок разом з обвинуваченим ОСОБА_5 , який безпосередньо прибуває до судового засідання у Київський районний суд м. Одеси для участі у судовому засіданні.
Однак 12.02.2021 року обвинуваче6ний ОСОБА_7 до судового засідання не з`явився. Його адвокатом надіслано первинні медичні документи про його хворобу та перебування на лікуванні у КНП «ЦПМСД №10» у м. Одеса.
Судом та стороною обвинувачення було зроблено запит що до тяжкості хвороби обвинуваченого та можливості його прийняття участі у судовому засіданні.
10 березня 2021 року до суду надійшла відповідь на запит за підписом директора лікувальної установи відповідно до якого ОСОБА_7 дійсно перебував на лікуванні з 1 лютого 2021 року по 19 лютого 2021 року із загостреннями хронічних захворювань. Станом на 03.03.2021 року може приймати участь у судовому засіданні.
12 березня 2021 року, в ході підготовчого судового засідання прокурором ОСОБА_9 заявлено клопотання про зупинення розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_7 у зв`язку з його ухиленням від явки до суду, оголошеним розшуком та неможливістю продовження розгляду кримінального провадження.
Вислухавши думку учасників кримінального провадження, прокурора ОСОБА_3 , яка підтримала заявлене клопотання, обвинуваченого ОСОБА_5 який не висловив конкретної думки з приводу заявленого клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження, які стосуються проведення підготовчого судового засідання та обставин неявки до судового засідання обвинуваченого ОСОБА_7 , судом встановлено що обвинувачений ОСОБА_7 ухиляється від явки до судового засідання для участі у розгляді кримінального провадження, про що свідчить ухвала суду про оголошення його у розшук та матеріали приводу органів поліції. Безпосередній зв`язок суду з обвинуваченим відсутній.

Відповідно до відповіді лікарської установи обвинувачений перебував на лікуванні до 19.02.2021 року із загостренням хронічних захворювань.

Таким чином, на сьогоднішній день обвинувачений закінчив лікування, однак до суду не прибув, місце його перебування невідоме. Тобто на день проведення підготовчого судового засідання, суд позбавлений можливості за відсутності обвинуваченого ОСОБА_7 продовжити розгляд кримінального провадження уже тривалий час.

Відповідно до ст. 335 КПК України у разі, якщо обвинувачений ухилився від суду, або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження що до цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених якщо воно здійснюється що до декількох осіб.

Згідно приписів статті 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 КПК України.
Суд вважає, що виділення кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_6 в окреме провадження не може негативно вплинути на повноту судового розгляду.
Таким чином, заявлене клопотання про зупинення кримінального провадження що до ОСОБА_7 про зупинення кримінального провадження до його розшуку, та достатність підстав для цього, є обґрунтованим, та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.335, 372 КПК України КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора ОСОБА_4 задовольнити.

Кримінальне провадження №0001119 в частині розгляду обвинувачення ОСОБА_6 за ч.3 та 4 ст.185, ч.1 ст.309 КК України, зупинити до його розшуку, згідно ухвали Жовтневого районного суду від 4 лютого 2021 року.
Матеріали кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 3, 4 с. 185, ч.1 ст. 309 КК України виділити в окреме провадження.
Виділені матеріали відносно обвинуваченого ОСОБА_7 передати в канцелярію Жовтневого районного суду, для присвоєння окремого номеру кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1