Провадження № 1-кп/161/257/21
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 15 березня 2021 року Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням

судді - ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

захисника - ОСОБА_4

законного представника - ОСОБА_5

представника служби у справах дітей - ОСОБА_6

неповнолітньої обвинуваченої - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку кримінальне провадження № 0004421 від 20.11.2019 року про обвинувачення неповнолітньої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Городище Луцького району Волинської області, українки, громадянки України, незаміжньої, неофіційно працюючої, проживаючої АДРЕСА_1 , раніше не судимої, -

-за ст.15 ч.2, 185 ч.1 КК України (в ред. Закону від 04.06.2009), -

В С Т А Н О В И В:

Неповнолітня обвинувачена ОСОБА_5 , 19.11.2019 року, близько 14:38 год., перебуваючи в приміщенні магазину «Sin Say»в ТРЦ «Порт Сіті», що по вул. Сухомлинського, 1 в м. Луцьк Волинської області, діючи умисно, з корисливих мотивів, керуючись метою таємного викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу, таємно намагалась викрасти із приміщення вказаного магазину штани жіночі, артикул «WQ589», в кількості 1 шт., вартістю 374,17 грн., светр, артикул «WE397», в кількості 1 шт., вартістю 124,17 грн., шкарпетки жіночі, артикул «WY714», в кількості 1 шт., вартістю 99,17 грн., а саме, перебуваючи в примірочній вищевказаного магазину, одягнула на себе светр (артикул «WE397»), штани жіночі (артикул «WQ589») та помістила до своєї сумки шкарпетки жіночі (артикул «WY714»), з метою подальшого безперешкодного їх виносу за межі магазину, тобто виконала усі дії, які вважала необхідними для доведення злочину до кінця, але не закінчила злочин з причин, що не залежали від її волі, оскільки була зупинена працівниками вказаного магазину.

Допитана в судовому засіданні неповнолітня обвинувачена ОСОБА_5 свою вину у вчиненні інкримінованого їй злочині визнала повністю та показала, що, дійсно, у вказані час, місце та спосіб вчинила зазначений в обвинувальному акті злочин. Завдані збитки відшкодовані шляхом повернення викраденого майна. У вчиненому неповнолітня обвинувачена ОСОБА_5 щиро розкаялася, просила суд суворо її не карати.

Крім повного визнання вини самою неповнолітньою обвинуваченою, її вина у вчиненому повністю підтверджується зібраними та дослідженими в судовому засіданні доказами, зокрема:

-протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення від 19.11.2019;
-заявою від 19.11.2019, відповідно до якої неповнолітня ОСОБА_5 надала працівникам добровільну згоду на вилучення в неї викрадених речей;

-протоколом огляду місця події від 19.11.2019, згідно якого неповнолітня ОСОБА_5 детально відтворила обставини вчинення нею злочину;

-протоколом огляду предмету від 27.11.2019, а саме відеозаписів з камер відеоспостережень на яких неповнолітня ОСОБА_5 приміряла викрадені речі в приміщенні магазину.

Аналізуючи зібрані та досліджені докази в їх сукупності, суд вважає доведеною вину неповнолітньої обвинуваченої ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ст.15 ч.2, 185 ч.1 КК України (в ред. Закону від 04.06.2009).

Таким чином, неповнолітня обвинувачена ОСОБА_5 , своїми умисними протиправними діями, спрямованими на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), виконавши усі дії, які вважала необхідними для доведення злочину до кінця, але злочин не було закінчено з причин, які не залежали від її волі, вчинила злочин, передбачений ст.15 ч.2, 185 ч.1 КК України (в ред. Закону від 04.06.2009).

Обговорюючи питання про вид і міру покарання відносно неповнолітньої обвинуваченої ОСОБА_5 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого нею злочину, який відносяться до категорії нетяжких злочинів, всі обставини справи та дані про особу неповнолітньої обвинуваченої.

До обставин, що пом`якшують покарання неповнолітньої обвинуваченої ОСОБА_5 , суд відносить щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, вчинення злочину неповнолітньою.

Обставини, що обтяжує її покарання, суд не вбачає.

При визначенні виду та розміру покарання неповнолітній обвинуваченій ОСОБА_5 , судом враховується те, що остання раніше не судима, вперше притягується до кримінальної відповідальності, свою вину визнала повністю, щиро розкаялася у вчиненому, має постійне місце проживання, разом з тим, завдані матеріальну збитки відшкодовані, при цьому неповнолітня ОСОБА_5 зобов`язалася в подальшому дотримуватись бездоганної поведінки, тому суд приходить до висновку, що її виправлення та перевиховання можливе без ізоляції від суспільства, тобто покарання неповнолітній ОСОБА_5 , слід призначити в межах санкції ст.15 ч.2, 185 ч.1 КК України у виді позбавлення волі, при цьому на підставі ст.ст.75, 76 КК України звільнити її від відбуття призначеного покарання із встановленням іспитового строку, що на думку суду буде необхідним та достатнім для її виправлення і перевиховання, а також попередження вчинення нових злочинів, і відповідатиме вимогам ст.65 КК України.

Речові докази в даному кримінальному провадженні, слід вирішити в порядку ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст.368, 371, 374 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Неповнолітню ОСОБА_5 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ст.15 ч.2, 185 ч.1 КК України (в ред. Закону від 04.06.2009) та призначити покарання у виді позбавлення волі строком на 1 (один) рік.

На підставі ст.ст.75,76, 104 КК України звільнити неповнолітню ОСОБА_5 від відбуття призначеного їй покарання, якщо вона протягом іспитового строку тривалістю 1 (один) рік, не вчинить нового злочину і виконає покладені на неї обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.
Речові докази штани жіночі, артикул «WQ589», светр, артикул «WE397», шкарпетки жіночі, артикул «WY714», що передані на відповідальне зберігання власнику майна залишити останньому за належністю.

Речові докази відеозаписи з камер відеоспостереження, які поміщені на оптичний диск, що знаходяться при матеріалах кримінального провадження залишити при матеріалах кримінального провадження.
На вирок суду може бути подана апеляція до Волинського апеляційного суду, шляхом її подачі через Луцький міськрайонний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

ГОЛОВУЮЧИЙ: