Справа № 939/1009/21
УХВАЛА

Іменем України

30 квітня 2021 рокусмт Бородянка

Слідчий суддя Бородянського районного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання начальника сектору дізнання відділення поліції № 2 Бучанського районного управління ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Бородянського відділу Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 , про арешт майна, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000163 від 29 квітня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Начальник сектору дізнання відділення поліції № 2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 звернулася до суду із вказаним клопотанням, мотивуючи його тим, що сектором дізнання відділення поліції № 2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000163 від 29 квітня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.

Підставою для внесення відомостей до ЄРДР стало повідомлення, яке 28 квітня 2021 року надійшло до відділення поліції № 2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області від інспектора взводу № 2 роти № 2 БПП в с. Чайки УПП у Київській області ДПП ОСОБА_5 про те, що 28 квітня 2021 року на 66 км а/д М-07 Київ-Ковель-Ягодин в с. Поташня Бучанського району Київської області за порушення ПДР було зупинено автомобіль OPEL VECTRA д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_6 . В ході перевірки транспортного засобу встановлено, що ідентифікаційний номер (VIN-номер) має сліди пошкодження, а саме одні символи номера набиті на інші, що свідчить про підробку номерів вузлів та агрегатів транспортного засобу.

28 квітня 2021 року на 66 км а/д М-07 Київ-Ковель-Ягодин в АДРЕСА_1 було проведено огляд автомобіля OPEL VECTRA, 1992 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 , в ході якого зафіксовано, що ідентифікаційний номер (VIN-номер) з боку переднього пасажирського сидіння має видимі сліди перебиття, наносився на панель з іншим номером. Після закінчення огляду вказаний автомобіль вилучений на майданчик тимчасового тримання за адресою: АДРЕСА_2 . Крім того, до відділення поліції № 2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області вилучено свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу автомобіля OPEL VECTRA д.н.з. НОМЕР_1 серії НОМЕР_2 , видане 25 липня 2020 року ТСЦ № 5344 на ім`я ОСОБА_6 .

У поясненнях ОСОБА_6 вказав, що 28 квітня 2021 року в с. Поташня він був зупинений на автомобілі OPEL VECTRA д.н.з. НОМЕР_1 працівниками поліції. При перевірці VIN-номеру автомобіля у працівників поліції виникли підозри щодо його оригінальності. Також зазначив, що особисто він не проводив жодних робіт по зміні чи підробці ідентифікаційного номера авто.

OPEL VECTRA д.н.з. НОМЕР_1 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , видане 25 липня 2020 року ТСЦ № 5344 на ім`я ОСОБА_6 , 29 квітня 2021 року визнані речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000163 від 29 квітня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.

Оскільки автомобіль OPEL VECTRA д.н.з. НОМЕР_1 та свідоцтво про реєстрацію вказаного транспортного засобу відповідає критеріям, зазначеним в ст. 98 КПК України, з метою збереження майна, визнаного речовим доказом, проведення відповідних експертиз та встановлення істини в кримінальному провадженні, начальник сектору дізнання відділення поліції № 2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 просила накласти арешт на автомобіль OPEL VECTRA д.н.з. НОМЕР_1 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , видане 25 липня 2020 року ТСЦ № 5344 на ім`я ОСОБА_6 , які були вилучені 28 квітня 2021 року в ході огляду місця події за адресою: АДРЕСА_3 .

У судове засідання начальник сектору дізнання відділення поліції № 2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 не з`явилася, відповідно до заяви просила розглянути клопотання у її відсутність.

ОСОБА_6 у судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання, вказав, що вказаний автомобіль придбав вже із дефектом номерного позначення кузова, про що зазначено і у свідоцтві про реєстрацію транспортного засобу. Вперше автомобіль було зареєстровано в Україні у 2005 році.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально- протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Пунктом 1 частини другої статті 170 КПК України, передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу (ч. 3 ст. 170 КПК України).

Вивчивши клопотання та додані до нього документи, суд вважає, що оскільки автомобіль OPEL VECTRA д.н.з. НОМЕР_1 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, то з метою забезпечення збереження речових доказів клопотання необхідно задовольнити.

Керуючись ст. 131, 132, 170, 173, 309 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання начальника сектору дізнання відділення поліції № 2 Бучанського районного управління поліції ГУНП в Київській області ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль OPEL VECTRA д.н.з. НОМЕР_1 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , видане 25 липня 2020 року ТСЦ № 5344 на ім`я ОСОБА_6 , які визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000163 від 29 квітня 2021 року.

Відповідно до ст. 175 КПК України ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддяОСОБА_7