У Х В А Л А

"26" березня 2021 р. Справа153/1818/20

Провадження1-кс/153/75/21-к

Ямпільський районний суд Вінницької області

у складі головуючого слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області скаргу ОСОБА_3 на рішення слідчого про відмову у визнанні потерпілим,

ВСТАНОВИВ:
09 березня 2021 року представник ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Ямпільського районного суду Вінницької області із скаргою, в якій просить скасувати постанову старшого слідчого СВ ВП №1 Могилів-Подільському РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 від 26 лютого 2021 року про відмову у задоволенні клопотання в кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000241 від 08.12.2020 року за ч.1 ст.286 КК України. Зобов`язати старшого слідчого СВ ВП №1 Могилів-Подільському РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 повторно розглянути клопотання ОСОБА_3 , від 23.02.2021 року у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000241 від 08.12.2020 року за ч.1 ст.286 КК України в порядку ст.. 55 КПК України , із врахуванням висновків суду описаних в мотивувальній частині судового рішення прийнятого за результатами розгляду даної скарги.
В обґрунтування своєї скарги заявник посилається на те, що в провадженні старшого слідчого СВ ВП №1 Могилів-Подільському РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 перебуває кримінальне провадження №0000241 від 08.12.2020 року за ч.1 ст. 286 КК України.

07 грудня 2020 року приблизно о 17 год. водій автомобіля Фольксваген Джета д.н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_6 , рухаючись по автомобільній дорозі «Могилів-Подільський Ямпіль» при в`їзді до м.Ямпіль не вибрав безпечної швидкості руху та допустив наїзд на ОСОБА_3 . Внаслідок ДТП ОСОБА_3 отримав тілесні ушкодження, які згідно висновку судово-медичної експертизи відносяться до категорії середньої тяжкості тілесних ушкоджень. Висновок судово-медичної експертизи знаходиться в матеріалах кримінального провадження №0000241 від 08.12.2020 року.

В результаті ДТП також пошкоджений ОСОБА_3 велосипед, який відновленню (ремонту) не підлягає.

23 лютого 2021 року ОСОБА_3 звернувся до старшого слідчого СВ ВП №1 Могилів-Подільському РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 , який здійснює досудове розслідування із письмовим клопотанням про визнання його потерпілим у цьому кримінальному провадженні в порядку ст.55 КПК України, оскільки дорожньо-транспортною пригодою йому було заподіяно фізичну, майнову та моральну шкоду. Вказане клопотання зареєстроване в канцелярії відділення поліції №1 Могилів-Подільському РВП ГУНП у Вінницькій області, про що проставлена службова відмітка.
09 березня 2021 року ОСОБА_3 на його домашню адресу надійшов конверт із вмістом супровідного листа від 26 лютого 2021 року із постановою про відмову в задоволенні клопотання про залучення його до кримінального провадження як потерпілого. Зі змісту оскаржуваної постанови вбачається, що підставою для відмови стало те, що ОСОБА_3 не подав заяви про залучення до провадження як потерпілого у порядку ст. 55 КПК України.
Представник заявника ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_4 діючи на підставі ордеру серії ВН №161251 в судове засідання не з`явився, надав суду заяву вх.№ 1829 від 24 березня 2021 року про закриття провадження за скаргою на бездіяльність слідчого про відмову у визнанні потерпілим у зв`язку із тим, що за повідомленням заступника начальника -начальника СВ ОСОБА_7 від 13 березня 2021 року ОСОБА_3 залучений до кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000241 від 08.12.2020 року за ч.1 ст.286 КК України в якості потерпілого.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи, проходить до наступного висновку.
В судовому засіданні встановлено, що 23 лютого 2021 року ОСОБА_3 звертався до старшого слідчого СВ ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області із заявою про визнання його потерпілим в рамках кримінального провадження № 0000241 від 08.12.2020 року за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст.286 КК України.
26 лютого 2021 року старший слідчий СВ ВП №1 Могилів-Подільському РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 виніс постанову про відмову у задоволенні клопотання ОСОБА_3 у заявку із тим, що останній не подав заяву про вчинення щодо нього злочину та про залучення до провадження як потерпілого у порядку ст. 55 КПК України.
Відповідно до п.5 ч.1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення прокурора, слідчого, дізнавача про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою.

На час подання скарги ОСОБА_8 було відмовлено у визнанні його потерпілим в рамках кримінального провадження № 0000241 від 08.12.2020 року за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст.286 КК України
24 березня 2021 року представник ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_4 надав суду заяву про закриття провадження за скаргою на бездіяльність слідчого про відмову у визнанні потерпілим у зв`язку із тим, що ОСОБА_3 залучений до кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000241 від 08.12.2020 року за ч.1 ст.286 КК України в якості потерпілого.
Відповідно до ч. 2 ст. 305 КПК України, слідчий чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1, 2, 5 і 6 частини першої статті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

З урахуванням викладеного слідчий суддя приходить до висновку, що провадження за скаргою ОСОБА_3 на рішення слідчого про відмову у визнанні потерпілим, підлягає закриттю, оскільки слідчим СВ ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області самостійно скасувано рішення про відмову у визнанні потерпілим та ОСОБА_3 залучено до кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000241 від 08.12.2020 року за ч.1 ст.286 КК України в якості потерпілого.
Керуючись ст.ст. 303-307 КПК України, слідчий суддя -
У Х В А Л И В:
Закрити провадження за скаргою ОСОБА_3 на рішення слідчого про відмову у визнанні потерпілим.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1