Справа № 404/7541/18
Номер провадження 1-кп/404/763/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 липня 2021 року суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , розглянувши об`єднане кримінальне провадження (справа №404/7541/18, провадження №1-кп/404/763/18), за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Кіровограда, зареєстрованого по АДРЕСА_1 та проживаючого по АДРЕСА_2 ,у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.309, ч.2 ст.309 та ч.1 ст.310 КК України (в редакції зі змінами, внесеними згідно із Законом №270-VI від 15.04.2008), ч.2 ст.307 КК України (в редакції зі змінами, внесеними згідно із Законом №3826-VI від 06.10.2011),

ВСТАНОВИВ:
На розгляді Кіровського районного суду м. Кіровограда перебуває вказане кримінальне провадження.
До початку судового засідання встановлено, що захисник обвинуваченого ОСОБА_2 , адвокат ОСОБА_3 , який діяв на підставі доручення Центру безоплатної вторинної правової допомоги, а також свідоцтва на право заняття адвокатською діяльністю виданого Кіровоградською обласною кваліфікаційно-дисциплінарною комісією адвокатури Кіровоградської області №000102 від 30.05.2017 року, відповідно до відомостей Єдиного реєстру адвокатів України з 03.06.2021 року зупинив право на заняття адвокатською діяльністю.
Обвинувачений ОСОБА_2 утримується під вартою, строк дії якої спливає 25.07.2021 року.
Вивчивши наявні матеріали кримінального провадження, суд приходить до такого висновку.
Відповідно до ст.49 ч.1 п. 2 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо: підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутності коштів чи інших об`єктивних причин не може залучити його самостійно.

При цьому, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинувачується у вчиненні кримінального проступку та низки кримінальних правопорушень, які відносяться до нетяжких та тяжких злочинів.Так, лише санкція ст.307 ч.2 КК України (в редакції зі змінами, внесеними згідно із Законом №3826-VI від 06.10.2011), передбачає покарання від шести до десяти років позбавлення волі з конфіскацією майна, належного останньому на праві власності, заяв про відмову від послуг захисника не надавав.

Оскільки кожна особа має право на ефективний захист, суд вважає, що наявні підстави відповідно до вимог ст.49 КПК України доручити відповідному органові (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити іншого адвоката для здійснення захисту за призначенням прав і інтересів обвинуваченого ОСОБА_2 у цьому кримінальному провадженні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.49 ст.ст. 369-372, 392 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Кіровоградській області замінити адвоката для здійснення захисту прав і інтересів обвинуваченого ОСОБА_4 та забезпечити його прибуття на 22.07.2021 року 12 год. 00 хв., у зал судових засідань №6 Кіровського районного суду м.Кіровограда для участі у судовому засіданні в цьому кримінальному провадженні.

Ухвалу направити для виконання в Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Кіровоградській області, за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул.Дворцова, 32/29.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського районного суду
м. Кіровограда ОСОБА_1