Провадження № 1-кс/686/8278/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2021 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому клопотання старшого слідчого відділення розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи СВ Хмельницького РУП ГУ Національної поліції у Хмельницькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000341,

встановив:

10.08.2021 року старший слідчий відділення розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи СВ Хмельницького РУП ГУ Національної поліції у Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із клопотанням, погодженим із прокурором Окружної прокуратури міста Хмельницького ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, з можливістю їх вилучення, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташований за адресою АДРЕСА_1 .

03.04.2021 року відділенням розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи СВ Хмельницького РУП ГУ Національної поліції у Хмельницькій області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000341 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що «03.04.2021 року близько 13:30 невстановлена особа перебуваючи на території залізничного вокзалу, що по АДРЕСА_2 відкрито із поєднанням насильства, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я заволоділа грошовими коштами в сумі 1000 грн., чим завдав ОСОБА_5 матеріальної шкоди на вищевказану суму.

03.04.2021 відомості про зазначене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000341, за попередньою кваліфікацією вчиненого злочину - ч.2 ст. 186 КК України.

Допитаний з даного приводу потерпілий ОСОБА_5 показав, що подія за якої відкрито заволоділи його грошовими коштами та спричинили йому тілесні ушкодження мала місце на території Головного залізничного вокзалу м. Хмельницького, а саме неподалік від тунельного проходу на території вокзалу до перонів в напрямку магазину із продуктами, розташованого біля першого перону. При цьому потерпілий зазначив, що близько 13:30 год. 03.04.2021 року у вказаному вище місці до нього підійшов відомий йому чоловік ОСОБА_6 , між яким в нього, за його ініціативи, виник конфлікт на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, при цьому потерпілий зазначив, що в ході конфлікту ОСОБА_6 заволодів належними йому грошовими коштами в сумі 1000 гривень, які знаходились у кармані його куртки, а саме в нагрудному кармані з лівої сторони, який в той час був розщібнутий.

В подальшому потерпілий ОСОБА_5 зазначив, що після відкритого заволодіння належних йому грошових коштів, ОСОБА_6 вчинив відносно нього протиправні дії, які виразились у нанесені одного удару кулаком руки в ділянку його лівого ока, що спричинило тілесні ушкодження у вигляді (згідно наявної в мене медичної документації) струс головного мозку, пошкодження лівого ока.

Окрім цього потерпілий повідомити, що з 12.05.2021 року по 19.05.2021, він проходив стаціонарне лікування в Інституті очних хвороб і тканинної терапії ОСОБА_7 . Філатова відповідно до історії хвороби №677525 та амбулаторної картки №561663 де йому було поставлено діагноз лівого ока, контузія очного яблука. Дистрофія рогівки. В`ялотекучий увеїт. Оперативне відшарування сітківці. Емульгація силіконової олії. Перелом стінок орбіти.

28 квітня 2021, потерпілому ОСОБА_5 було винесено постанову про проведення судово медичної експертизи виконання якої було доручено експертам ІНФОРМАЦІЯ_2 . При виконанні якої на адресу СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області надійшов запит в якому було зазначено, що для проведення вищевказаної експертизи потрібно представити в ІНФОРМАЦІЯ_3 рентгенівські знімки чи КТ кісток лицевого черепа та медичну картку стаціонарного хворого « ІНФОРМАЦІЯ_4 (м.Одеса).

Для встановлення об`єктивної істини в справі, повному та всебічному розслідуванні кримінального правопорушення виникла необхідність у тимчасовому доступі до медичної документації, а саме історії хвороби №677525, амбулаторної картки №561663 та рентгенівських знімків, КТ кісток лицевого черепа потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ».
Слідчий в судове засідання не з`явився, однак у своєму клопотанні просив проводити судове засідання без участі ініціатора, клопотання підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.
Крім того у клопотанні слідчий просить проводити судовий розгляд без виклику володільця документів.

У зв`язку із недоведенням слідчим наявності достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, про тимчасовий доступ до яких він клопоче, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Представник володільця документів - ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_8 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

У п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України визначено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю. Відтак, відомості про тимчасовий доступ до яких клопоче слідчий, належать до охоронюваної законом таємниці.

Оцінивши обґрунтованість та підставність наведених слідчим доводів, слідчий суддя дійшов висновку, що під час розгляду клопотання його ініціатором доведено наявність достатніх підстав вважати, що речі та документи, про тимчасовий доступ до яких він клопоче, знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташований за адресою АДРЕСА_1 , відносяться до охоронюваної законом таємниці, самі по собі так і в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Також слідчим доведено, що ці речі та документи можливо використати як доказ та те, що без їх отримання не виявляється можливим іншими способами довести обставини, які передбачається довести в ході досудового розслідування кримінального провадження.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів. З матеріалів клопотання слідує, що необхідність вилучення оригіналів документів обумовлене потребою проведення судово-медичної експертизи, призначеної постановою від 28.04.2021, а тому є підстави для надання розпорядження щодо можливості вилучення оригіналів документів.

Відтак, з урахуванням доведених слідчим обставин, а саме: підстав для застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів, визначених у ст. 160, 163 КПК України; що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права та свободи; іншими способами встановити та довести обставини, які передбачається з`ясувати за допомогою цих документів, неможливо; за допомогою саме такого виду заходу забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ, може бути виконане завдання слідчого щодо забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого є підставним, обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Водночас, слідчий суддя вважає за необхідне надати тимчасовий доступ до документів слідчим, які вказані у клопотанні та є повноважними на ведення досудового слідства в даному кримінальному провадженні згідно з витягом з ЄРДР у кримінальному провадженні №0000341 від 03 квітня 2021 року, а саме: слідчому ВРЗПЖЗО СВ Хмельницького РУП ГУ Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_9 , старшому слідчому ВРЗПЖЗО СВ Хмельницького РУП ГУ Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_3 , старшому слідчому ВРЗПЖЗО СВ Хмельницького РУП ГУ Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_10 , слідчому ВРЗПЖЗО СВ Хмельницького РУП ГУ Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_11 , слідчому ВРЗПЖЗО СВ Хмельницького РУП ГУ Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_12 , слідчому ВРЗПЖЗО СВ Хмельницького РУП ГУ Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_13 , слідчому ВРЗПЖЗО СВ Хмельницького РУП ГУ Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_14 , слідчому ВРЗПЖЗО СВ Хмельницького РУП ГУ Національної поліції в Хмельницькій області старшому лейтенанту ОСОБА_15 ..

Керуючись ст. 163, 164 КПК України,

постановив:

Клопотання старшого слідчого відділення розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи СВ Хмельницького РУП ГУ Національної поліції у Хмельницькій області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл слідчому ВРЗПЖЗО СВ Хмельницького РУП ГУ Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_9 , старшому слідчому ВРЗПЖЗО СВ Хмельницького РУП ГУ Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_3 , старшому слідчому ВРЗПЖЗО СВ Хмельницького РУП ГУ Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_10 , слідчому ВРЗПЖЗО СВ Хмельницького РУП ГУ Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_11 , слідчому ВРЗПЖЗО СВ Хмельницького РУП ГУ Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_12 , слідчому ВРЗПЖЗО СВ Хмельницького РУП ГУ Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_13 , слідчому ВРЗПЖЗО СВ Хмельницького РУП ГУ Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_14 , слідчому ВРЗПЖЗО СВ Хмельницького РУП ГУ Національної поліції в Хмельницькій області старшому лейтенанту ОСОБА_15 на тимчасовий доступ, з можливістю вилучення медичної документації, а саме історії хвороби №677525, амбулаторної картки №561663 та рентгенівських знімків, КТ кісток лицевого черепа потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташований за адресою АДРЕСА_1 .

Уповноваженим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість отримати оригінали зазначених документів.

Ухвала діє по 10 вересня 2021 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1