СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/3416/21
ун. № 759/9807/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2021 року м.Київ

слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000015 від 14.01.2021р. за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190; ч.2 ст.189 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ :
Старший слідчий відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено з прокурором у кримінальному провадженні, про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному проваджені, внесеному до ЄРДР №0000015 від 14.01.2021р., за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190; ч.2 ст.189 КК України.
Клопотання обґрунтовано тим, що відділом розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000015 від 14.01.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190; ч.2 ст.189 КК України.

Так в ході проведення заходів та слідчих (розшукових) дій встановлено осіб причетних до вчинення даного кримінального правопорушення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Встановлено, що перераховані особи мають відношення до заволодіння шахрайським шляхом комп`ютерної техніки, автомобіля належного ОСОБА_12 , та в період вчинення правопорушення використовували мобільні телефони, зокрема НОМЕР_1 , який належить, ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_9 ; НОМЕР_2 , який належить, ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_10 ; НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_11 .

З огляду на вищевикладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до інформації, яка може знаходитись в операторів мобільного зв`язку - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_12 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_13 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_14 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 .

В судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву у якій просить розглядати клопотання без її участі.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України слідчий суддя розглядає клопотання без виклику представників операторів мобільного зв`язку.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Клопотання прокурора, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.
Відповідно до п.7 ст.162 Кримінального процесуального кодексу України, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо відноситься до інформації містить охоронювану законом таємницю та розкривається за рішенням суду.
Клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів та доданими до нього документами доведено наявність підстав вважати, що відповідні документи перебувають або можуть перебувати у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_12 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_14 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_13 », вони мають суттєве значення для встановлення об`єктивних обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази, а також неможливість отримати вказані відомості у інший спосіб.
Керуючись ст.ст. 159-166, 309 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000015 від 14.01.2021р. за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190; ч.2 ст.189 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів и задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг у період часу з 01.01.2020 по 01.03.2021, по абонентськими номерами: НОМЕР_4 , НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 .

- які перебувають у володіння ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_13 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , абонентськими номерами: НОМЕР_4 , НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 - які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_12 » розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , абонентськими номерами: НОМЕР_4 , НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 - які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_14 » розташованого за адресою: АДРЕСА_3 .

Зобов`язати службових осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_13 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_12 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_14 » виготовити та надати старшому слідчому СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , слідчому СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_15 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_16 , старшому слідчому СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_17 , старшому слідчому СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_18 , старшому слідчому СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_19 , слідчому СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_20 , слідчому СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , слідчому СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_21 , слідчому СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_22 ,та за дорученням працівникам УКР ГУНП в Київській області у електронному та друкованому вигляді, документи за вказаними вище мобільними терміналами та номерами сім-карток, та періодом часу з наступними відомостями:

Адреси розташувань базових станцій;

Типи з`єднань (вхідні та вихідні дзвінки, SМS (без розкриття змісту), ММS, інтернет (GРRS) з`єднання, переадресація,);

Дати, час та тривалість з`єднань;

Адреси місцеперебування абонента А та абонента В телефонних номерів в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання, вхідних і вихідних SМS і ММS повідомлень;

Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента Б) (абонентський, серійний, ІМЕІ);

Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувається сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості.

Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів, відповідно до положень ст. 166 КПК України.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Cлідчий суддя ОСОБА_1