Справа № 214/2295/20
1-кп/214/357/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2021 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

провівши відкрите судове засідання в залі суду в м. Кривому Розі по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0002048 від 19 листопада 2019 року щодо ОСОБА_4 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

01 квітня 2020 року до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за №0002048 від 19 листопада 2019 року щодо ОСОБА_4 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України.

Ухвалою суду від 02 квітня 2020 року призначено кримінальне провадження до розгляду у підготовчому судовому засіданні, а ухвалою суду від 09 вересня 2020 року призначено судовий розгляд цього кримінального провадження.

Обвинувачена ОСОБА_4 неодноразово, 17 вересня 2020 року, 01 жовтня 2020 року та 30 листопада 2020 року у судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, причини своєї неявки суду не повідомила, у зв`язку з чим, ухвалою суд від 30 листопада 2020 року оголошувався привід останньої на 18 січня 2021 року.

Станом на 22 лютого 2021 року відомостей про виконання ухвали від 30 листопада 2020 року про здійснення приводу обвинуваченої ОСОБА_4 суду не надано, а про причини неможливості її виконання не повідомлено.

Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про зупинення судового провадження та оголошення розшуку обвинуваченої ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за №№0002048 від 19 листопада 2019 року, оскільки остання неодноразово ухиляється від явки до суду.

Суд вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали обвинувального акту з додатками, вважає, що клопотання прокурора є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, явка обвинуваченої в судове засідання є обов`язковою, що слідує з вимог ч. 2 ст. 318 КПК України, враховуючи, що судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження.

У відповідності до ст.335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

З аналізу встановлених вище обставин суд приходить до висновку про ухилення ОСОБА_4 , яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, від суду, а отже, вважає необхідним оголосити розшуку останньої та зупинити зазначене судове провадження.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 315, 335, 371 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Оголосити розшук обвинуваченої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України.

Зупинити судове провадження щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області, обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , до її розшуку.

Організацію виконання ухвали про оголошення розшуку обвинуваченої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , доручити слідчій Саксаганськоого ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 .

Контроль за виконанням ухвали про оголошення розшуку покласти на прокурора ОСОБА_3 .

Ухвала підлягає обов`язковому виконанню та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1