У Х В А Л А
іменем України

25 лютого 2021 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області:

головуючий - суддя ОСОБА_1 ,

за участі: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,,

прокурора - ОСОБА_3 ,

засудженого - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про зарахування строку попереднього ув`язнення до відбутого покарання,

у с т а н о в и в :

Вироком Зміївського районного суду Харківської області від 13 березня 2019 року, залишеним без змін ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду від 14 листопада 2019 року, ОСОБА_4 засуджений за частиною 1 статті 115 Кримінального кодексу України до позбавлення волі на строк 7 років.

25.01.2021 з ДУ "Холодногірська виправна колонія (№18)" до Зміївського районного суду Харківської області надійшла заява ОСОБА_4 про перерахунок строку тримання під вартою з 13.10.2018 по 13.10.2019, із розрахунку один день тримання під вартою за два дні позбавлення волі, відповідно до вимог частини 5 статті 72 Кримінального кодексу України (в редакції Закону України від 26.11.2015 року № 838-VIII).

Під час судового засідання засуджений ОСОБА_4 підтримав подану заяву та просив її задовольнити.

Прокурор ОСОБА_3 вважав, що заява засудженого не підлягає задоволенню.

Вислухавши учасників судового розгляду, ознайомившись з клопотанням та матеріалами справи, дійшов наступного:

Відповідно до пункту 14 частини 1 статті 537 Кримінального процесуального кодексу України під час виконання вироків суд, визначений частиною 2 статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Згідно до пункту 4 частини 2 статті 539 Кримінального процесуального кодексу України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 1, 10 (в частині клопотання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53 Кримінального кодексу України), 12 (у разі якщо вирішення питання необхідне в зв`язку із здійсненням судового розгляду, воно вирішується судом, який його здійснює), 14 частини першої статті 537, статті 538 цього Кодексу.

На підставі вироку Зміївського районного суду Харківської області від 13.03.2019 строк відбуття покарання ОСОБА_4 рахується, з урахуванням строку тримання під вартою, з 13.10.2018, часом вчинення кримінального правопорушення є середина липня 2018 року.

Відповідно до правового висновку Великої Палати Верховного Суду, який викладений у постанові від 29 серпня 2018 року N 13-31кс18 (пункти 106 та 107), якщо особа вчинила злочин до 20 червня 2017 року (включно) і щодо неї продовжували застосовуватися заходи попереднього ув`язнення після 21 червня 2017 року, тобто після набрання чинності Законом № 2046-VIII, то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 838-VIII. В такому разі Закон № 838-VIII має переживаючу (ультраактивну) дію. Застосування до таких випадків Закону № 2046-VIII є неправильним, оскільки зворотна дія Закону № 2046-VIII як такого, що «іншим чином погіршує становище особи», відповідно до ч. 2 ст. 5 КК України не допускається.

Якщо особа вчинила злочин, починаючи з 21 червня 2017 року (включно), то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 2046-VIII (пряма дія Закону № 2046-VIII).

Отже, у відношенні засудженого ОСОБА_4 , який вчинив кримінальне правопорушення після 21 червня 2017 року, належить застосовувати положення частини 5 статті 72 Кримінального кодексу України в редакції Закону України від 18.05.2017 № 2046-VІІІ, згідно з якою попереднє ув`язнення зараховується судом у строк покарання у разі засудження до позбавлення волі день за день.

За таких обставин, заява засудженого ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув`язнення до відбутого покарання із розрахунку один день тримання під вартою за два дні позбавлення волі, є необґрунтованою і не підлягає задоволенню.

Керуючись статтею 72 Кримінального кодексу України, статтями 537, 539 Кримінального процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в :

1. Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув`язнення до відбутого покарання із розрахунку один день тримання під вартою за два дні позбавлення волі.

2. Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Зміївський районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий: ОСОБА_1