В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"29" липня 2021 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши у спрощеному провадженні кримінальне провадження № 0001974 відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Єнакієво Донецької області, громадянки України, із середньою освітою, офіційно не працюючої, не одруженої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

в с т а н о в и в:

15.06.2021 року приблизно о 10 годині 00 хвилин ОСОБА_2 знаходилась за адресою: АДРЕСА_1 , де у неї виник злочинний умисел, направлений на незаконне придбання особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - РVР (1-феніл-2- піролідин-1 -іл-пентан-1 -он).

В подальшому ОСОБА_2 15.06.2021 року приблизно о 10 годині 30 хвилин через мережу «Інтернет» знайшла сайт, на якому було розміщено оголошення про продаж наркотичних засобів і психотропних речовин та замовила для власного вживання особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - РVР (1-феніл-2- піролідин-1 -іл-пентан-1 -он), вартість якої складала 220 гривень.

Потім ОСОБА_2 пішла до найближчого платіжного терміналу та перерахувала на вказаний невстановленою досудовим слідством особою розрахунковий рахунок власні грошові кошти в сумі 220 гривень та отримала повідомлення, в якому було вказано адресу, за якою вона може забрати «закладку» незаконно придбаної нею особливо небезпечної психотропної речовини, а саме біля магазину «Новус» за адресою: м. Київ, пр-т. Броварський, 18-Д. Після чого, ОСОБА_2 , проходячи повз магазин «Новус» за адресою: м. Київ, пр-т. Броварський, 18-Д, біля клумби знайшла поліетиленовий згорток, в середині якого знаходилась особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонено - РVР (1-феніл-2- піролідин-1 -іл-пентан-1 -он). ОСОБА_2 сховала вказаний поліетиленовий згорток в рюкзак та пішла.

Цього ж дня приблизно о 14 годині 30 хвилин за адресою: м. Київ, пр-т. Броварський, 18-Д поліцейськими ППОП №2 ГУНП в м. Києві, було зупинено ОСОБА_2 , яка повідомила, що зберігає при собі психотропну речовину, і в період часу з 16 години 55 хвилин до 16 години 59 хвилин за адресою: м. Київ, пр-т. Броварський, 18-Д ОСОБА_2 в присутності двох понятих, добровільно дістала із рюкзаку та видала працівникам поліції поліетиленовий згорток, в середині якого знаходилась особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонено - РVР (1-феніл-2- піролідин-1 -іл-пентан-1 -он), масою 0,163 г.

Згідно висновку експерта №СЕ-19/111-21/29628-НЗПРАП від 02.07.2021 року, надана на дослідження кристалоподібна речовина фіолетового кольору містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - РVР (1-феніл-2- піролідин-1 -іл-пентан-1 -он), масою 0,163 г.

РVР, згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року №770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» «Список №2 особливо небезпечні психотропні речовини, обіг яких заборонено» в «Таблиці І», є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено.

Згідно наказу МОЗ України № 188 від 01.08.2000 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться в незаконному обігу», кримінальна відповідальність за придбання та зберігання особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - РVР (1-феніл-2- піролідин-1 -іл-пентан-1 -он) у невеликих розмірах настає в тому разі, коли таке придбання та зберігання перевищує вагу зазначеної в таблиці граничної величини, а саме 0,15 грам.

Таким чином, ОСОБА_2 вчинила незаконне придбання та зберігання психотропної речовини без мети збуту, тобто кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України.

Прокурор звернувся з клопотанням про розгляд кримінального проступку у порядку спрощеного провадження без проведення судового розгляду в судовому засіданні та за відсутності учасників кримінального провадження.

До обвинувального акту відносно ОСОБА_2 долучена письмова заява обвинуваченої, що складена у присутності захисника ОСОБА_3 , відповідно до якої ОСОБА_2 беззаперечно визнає свою вину у вчиненні інкримінованого їй кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, не оспорює встановлені досудовим розслідуванням обставини, та погоджується на розгляд обвинувального акту у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні та без її участі.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченої, згідно ст.66 КК України, суд визнає щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченої, згідно ст.67 КК України, судом не встановлено.

Призначаючи покарання ОСОБА_2 , суд у відповідності до ст. 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке відповідно до ст. 12 КК України є кримінальним проступком, особу обвинуваченої, яка неодружена, не працює, раніше не судима, на обліку у лікаря-психіатра не перебуває, на обліку у лікаря-нарколога не перебуває, а також враховує її вік та стан здоров`я.

Згідно ст. 50 КК України, покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як засудженими, так і іншими особами, а тому суд вважає за доцільне призначити їй покарання в межах санкції ч. 1 ст. 309 КК України у виді арешту. Обмежень, передбачених ч.3 ст.60 КК України, матеріали кримінального провадження не містять.

В порядку ст.100 КПК України підлягає вирішенню питання речових доказів. Цивільний позов не заявлено. Процесуальні витрати необхідно вирішити відповідно до вимог ст. 124 КПК України.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 373, 374 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити їй покарання у виді 1 /одного/ місяця арешту.

Строк відбування покарання ОСОБА_2 обчислювати з моменту фактичного затримання.

Речові докази у справі, а саме: паперовий конверт із наліпкою «Київський науково-дослідний експертно- криміналістичний центр Міністерства внутрішніх справ» у якому знаходиться 1 (один) поліетиленовий згорток із вмістом кристалоподібної речовини фіолетового кольору, а саме особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - РVР (1-феніл-2- піролідин-1 -іл-пентан-1 -он) масою 0,163 г, що переданий у камеру схову речових доказів Дніпровського УП ГУНП у м. Києві, згідно квитанції № 016933, знищити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 1372 гривень 96 коп. за проведення судової експертизи матеріалів, речовин і виробів № СЕ-19/111-21/29628-НЗПРАП від 02.07.2021 року.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку через Дніпровський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: