Провадження № 1-кп/761/1159/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2021 року м.Київ

Шевченківський районний суд м. Києва у складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні

кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за

№0007069 від 25 липня 2019 року,

за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Попільня, Попільнянського району , Житомирської області, громадянки України, з середньою освітою, одруженої,має неповнолітню дитину 2015 року народження, працюючої на посаді радіотелефоніста радіостанції в/ч НОМЕР_1 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , не судимої,

-у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.366-1 КК України,

за участю :

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченої ОСОБА_5

ВСТАНОВИВ :

До Шевченківського районного суду м. Києва 06 серпня 2019 року надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0007069 від 25 липня 2019 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.366-1 КК України,а саме: в умисному не поданні суб`єктом декларування декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 07 серпня 2019 року призначено підготовче судове засідання за вказаним обвинувальним актом .

06 липня 2021 року, під час підготовчого судового засідання, обвинувачена ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про закриття даного кримінального провадження у зв`язку з втратою чинності ст. 366-1 КК України через визнання її неконституційною, яке обґрунтоване тим, що рішенням Конституційного Суду України №13-р/2020 від 27 жовтня 2020 року ст. 366-1 КК України визнано такою, що не відповідає Конституції України (є неконституційною), у зв`язку з чим обвинувачена вважає, що кримінальне провадження відносно неї у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366-1 КК України, підлягає закриттю на підставі п. 4 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Прокурор не заперечував проти закриття кримінального провадження №0007069 від 25 липня 2019 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.366-1 КК України , на підставі п.4 ч.1 ст. 284 КК України.
Заслухавши думку учасників судового засідання, дослідивши матеріали обвинувального акту, суд дійшов до таких висновків.
Відповідно до ч. 2, 3 ст. 4 КК України кримінальна протиправність і караність, а також інші кримінально-правові наслідки діяння визначаються законом про кримінальну відповідальність, що діяв на час вчинення цього діяння. Часом вчинення кримінального правопорушення визнається час вчинення особою передбаченої законом про кримінальну відповідальність дії або бездіяльності.
В силу п. 4 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо набрав чинності закон, яким скасована кримінальна відповідальність за діяння, вчинене особою.
Статтею 152 Конституції України визначено, що закони та інші акти або їх окремі положення, що визнані неконституційними, втрачають чинність з дня ухвалення Конституційним Судом України рішення про їх неконституційність, якщо інше не встановлено самим рішення, але не раніше дня його ухвалення.
Відповідно до ст. 151-2 Конституції України рішення та висновки, ухвалені Конституційним Судом України, є обов`язковими, остаточними і не можуть бути оскаржені.
Аналізуючи наведені положення законодавства су бере до уваги, що чинний кримінальний процесуальний закон не містить такої підстави для закриття кримінального провадження як визнання норми закону, якою встановлюється кримінальна відповідальність, такою, що не відповідає Конституції України (є неконституційною).
У той же час визнання норми КК України неконституційною свідчить про відсутність кримінальної протиправності і караності діяння, описаного у ній. Відповідно, у разі втрати нормою закону про кримінальну відповідальність чинності через її невідповідність Конституції України, кримінально-правові наслідки для особи не настають.
Отже, порівнюючи такі правові явища як втрата чинності норми закону у зв`язку з визнанням її неконституційною та набрання чинності закону, яким скасовується кримінальна відповідальність, колегія суддів вважає, що за своїми наслідками вони є тотожними.
У цьому кримінальному провадженні суд установив таке.
Відповідно висунутого обвинувачення ОСОБА_5 обвинувачується в умисному не поданні суб`єктом декларування декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366-1 КК України .
27 жовтня 2020 року Рішенням Конституційного Суду України № 13-р/2020 (справа № 1-24/2020(393/201) ст. 366-1 КК України визнано такою, що не відповідає Конституції України (є неконституційною), що у свою чергу виключає можливість правозастосування цієї норми.
Вказане Рішення Конституційного Суду України набрало законної сили з 27 жовтня 2020 року.
А тому, оскільки інкриміноване ОСОБА_5 діяння за ст. 366-1 КК України на даний час не є протиправним і кримінально караним, суд вважає за необхідне закрити кримінальне провадження №0007069 від 25 липня 2019 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.366- 1 КК України, на підставі п. 4 ч. 1 ст. 284 КПК України, задовольнивши клопотання ОСОБА_6 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 284, 314-316, 369, 372 КПК України, суд

УХВАЛИВ :

Клопотання ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження у зв`язку з набранням чинності закону, яким скасована кримінальна відповідальність за діяння , вчинене особою задовольнити.

Закрити на підставі п.4 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження , внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0007069 від 25 липня 2019 року,

за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.366- 1 КК України.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1