Номер провадження 1-в/754/150/21
Справа № 754/7388/16-к
У Х В А Л А
Іменем України

31 травня 2021 року Деснянський районний суд м. Києва

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

інспектора ОСОБА_4 ,

засуджений ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в приміщенні суду клопотання адвоката ОСОБА_6 про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання,

в с т а н о в и в :

до Деснянського районного суду м. Києва надійшло клопотання захисника - адвоката ОСОБА_6 про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання за вироком за вироком Деснянського районного суду м. Києва від 21.07.2016, який зміненого вироком Апеляційного суду м. Києва від 23.06.2017.
В судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_6 клопотання підтримали за викладених в ньому обставин. Просили клопотання задовольнити, оскільки наявні підстави, передбачені ст.ст. 81, 82 КК України, та ОСОБА_5 із часу заміни не відбутої частини покарання у виді позбавлення волі на виправні роботи з утриманням із суми заробітку в доход держави 20 % до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, відбув більше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом, своєю зразковою поведінкою і сумлінним ставленням до праці довів своє виправлення. Станом на день розгляду ОСОБА_5 фактично відпрацював вісім місяців.

Прокурор та інспектор у судовому засіданні не заперечували з приводу задоволення клопотання.

Суд, вислухавши учасників судового розгляду, дослідивши та оцінивши матеріали клопотання, прийшов до висновку що клопотання підлягає до задоволення за наступних підстав.

Так, вироком Деснянського районного суду м. Києва від 21.07.2016 ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 засуджено за ст. 199 ч. 3 КК України, та призначено покарання, із застосуванням ст. 69 КК України, у виді позбавлення волі на строк п`ять років, згідно ст. 77 КК України без конфіскації майна.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 звільнено від відбування покарання з випробуванням, встановлено іспитовий строк тривалістю три роки.

23.06.2017 Апеляційним судом м. Києва постановлено вирок, яким вирок Деснянського районного суду м. Києва було скасовано в частині призначення покарання ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , у цій частині постановлено новий вирок, яким ОСОБА_5 та ОСОБА_7 ст. 199 ч. 3 КК України призначено покарання у виді позбавлення волі строком на п`ять років з конфіскацією всього майна, яке є в їх особистій власності. В іншій частині вирок суду першої інстанції залишено без змін.

17.08.2020 Богунським районним судом м. Житомира постановлено ухвалу про заміну засудженому ОСОБА_5 невідбутої частини покарання у виді 1 року 7 місяців 15 днів позбавлення волі за вироком Деснянського районного суду м. Києва від 21.07.2016, зі змінами згідно вироку Апеляційного суду м. Києва від 23.06.2017, на виправні роботи на строк 1 рік 7 місяців 15 днів з утриманням із суми заробітку в доход держави 20%.

На даний час засуджений ОСОБА_5 відбуває покарання у виді виправних робіт - працює вантажником у фізичної особи-підприємця ОСОБА_9 .

Контроль за виконанням покарання здійснюється в Деснянському районному відділі філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області.

Засуджений ОСОБА_5 відбув більше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Положенням ст. 539 ч. 1 КПК України передбачено, що питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках встановлених законом.

В даному випадку має місце клопотання захисника ОСОБА_6 в інтересах засудженого ОСОБА_5 .

Станом на 31.05.2021 строк відбутого засудженим ОСОБА_5 покарання у виді виправних робіт складає в календарному обчисленні, тобто відбута відповідно до вимог закону трьох чвертей призначеного загального строку покарання.

Згідно ст. 81 ч.ч.2,3 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин,

Крім того, в постанові Пленуму Верховного Суду України №2 від 26.04.2002 зазначено, що умовно-дострокове звільнення від відбування покарання можливе лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого. При цьому головною умовою прийняття такого рішення є доведеність того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Згідно з позицією колегії суддів Судової палати у кримінальних справах ВС України від 12.11.2009 (справа №5-3995км09) та від 22.02.2011 (справа №5-4188км10), при вирішенні питання про застосування умовно дострокового звільнення від відбування покарання до засуджених, яким попередньо невідбута частина покарання була замінена більш м`яким покаранням, суди повинні виходити із загального строку покарання, призначеного вироком, а не із строку більш м`якого покарання, встановленого відповідною постановою місцевого суду.

В судовому засіданні встановлено, що засуджений ОСОБА_5 :

- відбув більше трьох чвертей призначеного загального строку покарання;

- за період відбування покарання у виді виправних робіт ОСОБА_5 до праці відносився сумлінно;

- характеризується за місцем роботи лише з позитивної сторони;

- за період відбування покарання нових злочинів не вчиняв та до адміністративної відповідальності не притягувався.

Враховуючи викладені обставини в їх сукупності суд приходить до висновку, що наявні всі правові підстави для застосування до засудженого ОСОБА_5 умовно - дострокове звільнення.

Відповідно до вимог кримінального процесуального законодавства України єдиною і достатньою підставою умовно - дострокового звільнення є досягнення однієї з цілей покарання - виправлення засудженого, що підтверджується його сумлінною поведінкою і ставленням до праці в процесі відбування покарання.

За встановлених обставин суд приходить до висновку про те, що засуджений ОСОБА_5 довів своє виправлення та перевиховання сумлінною поведінкою та добросовісним ставленням до праці, а тому клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 81 КК України, ст. 539 КПК України, суд

у х в а л и в :

клопотання адвоката ОСОБА_6 про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання - задовольнити.
Засудженого ОСОБА_5 умовно-достроково звільнити від відбування покарання за вироком Деснянського районного суду м. Києва від 21.07.2016, який зміненого вироком Апеляційного суду м. Києва від 23.06.2017 на невідбутий строк покарання на дев`ять місяців двадцять один день.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні ухвали - після постановлення ухвали апеляційним судом.

Повний текст ухвали оголошений 02.06.2021 о 09:00 год.

Суддя : ОСОБА_1