У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 липня 2021 року Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю сторін кримінального провадження:

представника потерпілого - адвоката ОСОБА_3 ,

представника потерпілого ОСОБА_4 ,

цивільного позивача ОСОБА_5

захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

прокурора ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Черкаси кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

встановив:

В провадженні суду перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

У судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про надання доручення слідчим слідчого відділу поліції № 1 Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області провести слідчий експеримент із залученням спеціаліста.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, які не заперечували у задоволенні клопотання прокурора, при вирішенні клопотання виходить із того, що згідно із ч.1 ст. 240 КПК України, з метою перевірки і уточнення відомостей, які мають значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, слідчий, прокурор має право провести слідчий експеримент шляхом відтворення дій, обстановки, обставин певної події, проведення необхідних дослідів чи випробувань.

Ч.3 ст. 333 КПК України передбачене, що суд, у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії.

З урахуванням викладеного, з метою перевірки і уточнення відомостей, які мають істотне значення, для встановлення обставин кримінального провадження, суд вважає за необхідним клопотання прокурора задовольнити і доручити слідчим слідчого відділу поліції № 1 Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області провести слідчий експеримент із залученням спеціаліста, з метою перевірки показань свідків та обвинуваченого, даних в ході судового розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 240, 333, 350 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання прокурора - задовольнити.

Доручити слідчим слідчого відділу поліції № 1 Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області, із застосування фото - відео фіксації, за участі спеціаліста, прокурора, обвинуваченого, його захисника оглянути систему вакумного підсилення гальм автобуса Volkswagen LT 35 реєстраційний номер НОМЕР_1 на предмет її працездатності без доментажу з автомобіля.

Доручити слідчим слідчого відділу поліції № 1 Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області, із застосування фото - відео фіксації, за участі спеціаліста, прокурора, обвинуваченого, його захисника, провести слідчий експеримент, щодо обставин дорожньо- транспортної пригоди, що сталася 17 вересня 2019 року.

Слідчий експеримент провести з метою перевірки і уточнення відомостей, які мають значення для встановлення обставин кримінального правопорушення.

В ході слідчого експерименту встановити усталене сповільнення автобуса Volkswagen LT 35 реєстраційний номер НОМЕР_1 та силу натискання на педаль гальм, за умов максимально наближених до умов, які були у день вчинення ДТП 17 вересня 2017 року.

В ході проведення слідчого експерименту надати слідчим слідчого відділу поліції № 1 Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області дозвіл на проведення слідчого експерименту із використанням речового доказу автобуса Volkswagen LT 35 реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Визначити строк виконання ухвали 10 вересня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1