Провадження № 11-п/4820/102/21
Категорія: подання (34 КПК України) Доповідач ОСОБА_1
У Х В А Л А
21 липня 2021 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Хмельницького апеляційного суду у складі:
судді-доповідача ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
з участю секретаря

судового засідання ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому подання голови Ярмолинецького районного суду від 15.07.2021 про вирішення питання про направлення до іншого суду скарги ОСОБА_5 на бездіяльність уповноважених осіб прокуратури Хмельницької області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

в с т а н о в и л а:
Як вбачається із матеріалів подання в провадженні Ярмолинецького районного суду перебуває провадження за скаргою ОСОБА_5 на бездіяльність уповноважених осіб прокуратури Хмельницької області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

15 липня 2021 року голова Ярмолинецького районного суду звернувся до Хмельницького апеляційного суду з поданням про визначення підсудності по вказаній скарзі, посилаючись на те, що під час автоматизованого розподілу справи призначення не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, перевіривши та вивчивши матеріали провадження, колегія суддів судової палати вважає, що подання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

Питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання (ч.2 ст.34 КПК України).

З матеріалів подання видно, що в Ярмолинецькому районному судді працює п`ятеро суддів.

Рішеннями зборів суддів від 07.08.2020 та від 13.01.2021 слідчими суддями призначено суддів: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .

До початку судового розгляду скарги слідчі судді ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 заявили самовідводи, які ухвалами Ярмолинецького районного суду від 27.11.2020, 28.12.2020, 05.07.2020 задоволенні.

Відповідно до протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.07.2021 призначення не відбулося у зв`язку з тим, що не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

За таких обставин, колегія суддів вважає за необхідне прийняте відповідне рішення, яким задовольнити подання голови Ярмолинецького районного суду і скаргу ОСОБА_5 направити до Дунаєвецького районного суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.34, 419 КПК України, колегія суддів судової палати, -

п о с т а н о в и л а:
Подання голови Ярмолинецького районного суду від 15.07.2021 задовольнити.

Скаргу ОСОБА_5 на бездіяльність уповноважених осіб прокуратури Хмельницької області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, направити до Дунаєвецького районного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді: