Справа №766/8736/20
н/п 1-кс/766/5669/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.06.2021 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання сторони кримінального провадження №0001770 від 31.05.2020 року за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 190 КК України, слідчого СВ Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, -

ВСТАНОВИВ:
В провадження слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , надійшло клопотання сторони кримінального провадження №0001770 від 31.05.2020 року за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 190 КК України, слідчого СВ Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: на зняття та вилучення інформації з телекомунікаційних мереж ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », про абонентів, зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрут передавання, прив`язку до базових станцій абонентами за номерами мобільних телефонів, які були встановлені в ході досудового розслідування: НОМЕР_1 та НОМЕР_2 а саме: період з 00:00 год. 25.05.2020 року по 00:00 год. 10.06.2020, а саме:

- факти отримання вхідних, відправлення вихідних SMS, MMS повідомлень, факти і тривалість з`єднань, із зазначеними номерами, абонентами «А», «Б» із зазначенням терміналів imei, з якими працювали зазначені абоненти, а також дзвінки з нульовою тривалістю абонента, з прив`язкою до базових станцій, із зазначенням адрес їх знаходження, та абонентських номерів, у друкованому вигляді на паперовому носії та на електронному носії;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-карти (imsi), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (imsi);

- типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики), sms (текстові повідомлення), mms (мультимедійні повідомлення), gprs (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресації, з посиланням на дату, час та тривалість з`єднань;

- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонент А);

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента В: унікальний ідентифікатор сім-карти (imsi), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (imsi);

- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонент В);

- за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А, надати відомості про його особу, - у електронному та друкованому вигляді на паперовому носії.

Мотивуючи клопотання, слідчий вказує, що СВ Херсонського РУП ГУНП України в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001770, відомості про яке внесені до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що до Херсонського ВП надійшла заява від гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який просить вжити заходів до невстановленої особи, котра близько 14:00 год. 30.05.2020 року, знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , в ІНФОРМАЦІЯ_3 , шляхом обману, заволоділа робочими інструментами заявника.

В ході досудового розслідування було допитано в якості потерпілого управляючого магазину ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " " ІНФОРМАЦІЯ_5 " в м. Херсон ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який пояснив, що 30.05.2020 близько 12:00 годин на мобільний телефон компанії зателефонував номер НОМЕР_1 , який представився ОСОБА_5 , з яким в ході телефонної розмови він повідомив, що необхідно купити інструменти для ІНФОРМАЦІЯ_6 , та в ході бесіди була домовленість про купівлю товару з магазину " ІНФОРМАЦІЯ_5 ", а саме: зварювальний полуавтомат моделі "Star 130", дрель шуруповерт моделі "SD 1203 as", відбійний молоток моделі "SH-210AV", лобзик електронний моделі "JS-110S", лобзик електронний моделі "JS-110SF", перфоратор прямий моделі "RH-100Q", перфоратор бочковий моделі "BH-200M", болгарку моделі "GL-240", болгарку моделі "GL-280", маска зварювальника моделі "WM-39BC", два зварювальних апарати моделі "MMA-250D". Після чого домовились про зустріч цього ж дня о 14:00 годині за адресою: АДРЕСА_1 в відділенні хірургії ІНФОРМАЦІЯ_6 . Прибувши з вищезазначеними електроінструментами до лікарні, при вході потерпілого зустріла невідома дівчина в медичному халаті та масці білого кольору, сказала, що необхідно прийти на третій поверх в бухгалтерію та забрати грошові кошти за замовлення. ОСОБА_4 залишив електроінструменти ззовні приміщення ІНФОРМАЦІЯ_6 та зайшов до середини. Після чого дізнався, що працівники лікарні нічого не замовляли з ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " " ІНФОРМАЦІЯ_5 ", потерпілий вийшов з приміщення лікарні та виявив відсутність всіх коробок з електроінструментами, у кількості 10 штук.

В ході проведення оперативно-розшукових заходів було встановлено ймовірного фігуранта вчинення даного кримінального правопорушення, а саме ним являється засуджений ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , що й підтверджується допитом свідка ОСОБА_7 , котрий пояснив, що знайомий з особами, які утримуються в ІНФОРМАЦІЯ_8 , та передає їм продукти і інші речі на протязі чотирьох місяців. 30.05.2020 близько 09:00 годин на мобільний телефон свідка зателефонував чоловік на ім`я ОСОБА_8 , який утримується в слідчому ізоляторі, прізвище якого ОСОБА_9 , та він попрохав ОСОБА_7 забрати його дружину, яку зі слів Чорного звали ОСОБА_10 з пологового відділення обласної лікарні в АДРЕСА_2 . Близько 12:00 годин свідок прибув на вказану адресу, та зустрів дівчину, яка вже стояла з кобками із зображенням інструментів, та повідомила ОСОБА_7 , що їх необхідно перевезти, на що він погодився та в кінцевому результаті відвіз їх до м. Олешки Херсонської області, а саме на будівельну базу, де в подальшому їх було вилучено.

В ході досудового розслідування було проведено огляд мобільного телефону ОСОБА_7 , його особистими номера є: НОМЕР_3 та НОМЕР_4 в ході якого встановлено, що на його мобільний телефон неодноразово було здійснено дзвінки з номерів: НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 в день вчинення даного кримінального правопорушення.

З метою встановлення особи, яка можливо причетна до скоєння даного злочину, що можливо шляхом встановлення номеру оператора мобільного рухомого стільникового зв`язку з іншими абонентами операторів мобільного стільникового зв`язку, що може бути речовим доказом у кримінальному провадженні, необхідно проведення слідчої (розшукової) дії тимчасового доступу до речей та документів, а саме отримання інформації, яка знаходиться у оператора мобільного стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за номером з якого було здійснено дзвінок на ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " " ІНФОРМАЦІЯ_5 " - НОМЕР_1 та НОМЕР_2 .

Згідно положень ч. 2 ст. 9 Закону України «Про телекомунікації» зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом.

Відомості, що містяться у документах ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », про зв`язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, їх тривалість, зміст, маршрут передавання по вказаним базовим станціям можуть бути використанні в якості доказів у матеріалах досудового розслідування №0001770 та отримати ці документи іншим способом неможливо.

За положеннями ч. ч. 3, 4 ст. 27 Закону України «Про телекомунікації» управління телекомунікаційними мережами загального користування здійснюється операторами телекомунікацій, які експлуатують ці мережі. Відповідальність за забезпечення сталості телекомунікаційних мереж загального користування покладається на операторів телекомунікацій, які експлуатують ці мережі.

У зв`язку з неможливістю іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, оскільки необхідна інформація віднесена до охоронюваної законом таємниці та надається лише за рішенням суду, її власником та управління, збереження інформації покладається на операторів телекомунікацій, які експлуатують ці мережі.

В інший спосіб дану інформацію отримати неможливо.

Документи про зв`язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, їх тривалість, зміст, маршрут передавання по вказаним базовим станціям необхідно вилучити, дослідити та прийняти рішення про визнання речовим доказом та вирішити питання про них.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що є можливість використання як доказів відомостей, що містяться у операторів мобільного рухомого стільникового зв`язку та не можливо іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою встановлення місцезнаходження з прив`язкою до базових станцій абонентських номерів оператора мобільного рухомого стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в проміжок часу з 00:00 год. 25.05.2020 року по 00:00 год. 10.06.2020 року, слідчий просить клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав до суду заяву, зі змісту якої вбачається, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить розглянути клопотання за його відсутності, додаткових пояснень до клопотання не має.

Особа, у володінні якої знаходяться документи та речі, які просить вилучити слідчий, у судове засідання не з`явилась, про час, день та місце розгляду справи повідомлялась у відповідності до норм діючого законодавства, причини неявки не повідомила.

Обґрунтовуючи внесене клопотання слідчий зазначив, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », має суттєве значення для всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин зазначеного кримінального провадження.

Так, відповідно до вимог ч. 2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Крім того, у випадку необхідності отримання інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, що відповідно до п. 7 ч. 1 ст.162 КПК України містить охоронювану законом таємницю, сторона кримінального провадження в порядку, передбаченому главою 15 КПК України 2012 року, має право згідно з положеннями ст.160 КПК України 2012 року звернутись до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Враховуючи доводи клопотання слідчого, слідчий суддя приходить до висновку про достатність підстав для надання тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », оскільки є достатні підстави вважати, що вказані речі та документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншими способами їх довести неможливо.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Надати стороні кримінального провадження №0001770 від 31.05.2020 року за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 190 КК України, слідчому слідчого відділення Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 та/або, слідчому СВ Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_11 , слідчому СВ Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_12 , слідчому СВ Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_13 , слідчому СВ Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_14 , слідчому СВ Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_15 , слідчому СВ Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_16 , слідчому СВ Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_17 , слідчому СВ Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_18 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: на зняття та вилучення інформації з телекомунікаційних мереж ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », про абонентів, зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрут передавання, прив`язку до базових станцій абонентами за номерами мобільних телефонів, які були встановлені в ході досудового розслідування: НОМЕР_1 та НОМЕР_2 а саме: період з 00:00 год. 25.05.2020 року по 00:00 год. 10.06.2020, а саме:

- факти отримання вхідних, відправлення вихідних SMS, MMS повідомлень, факти і тривалість з`єднань, із зазначеними номерами, абонентами «А», «Б» із зазначенням терміналів imei, з якими працювали зазначені абоненти, а також дзвінки з нульовою тривалістю абонента, з прив`язкою до базових станцій, із зазначенням адрес їх знаходження, та абонентських номерів, у друкованому вигляді на паперовому носії та на електронному носії;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-карти (imsi), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (imsi);

- типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики), sms (текстові повідомлення), mms (мультимедійні повідомлення), gprs (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресації, з посиланням на дату, час та тривалість з`єднань;

- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонент А);

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента В: унікальний ідентифікатор сім-карти (imsi), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (imsi);

- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонент В);

- за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А, надати відомості про його особу, - у електронному та друкованому вигляді на паперовому носії.

Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1