Справа № № 585/841/21
Номер провадження 1-кс/585/356/21
У Х В А Л А
І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И

07 квітня 2021 року м.Ромни

Слідчий суддя Роменського міськрайонного суду ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділу Роменського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, погодженого з прокурором Роменської окружної прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000115 від 16.03.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України,-

В С Т А Н О В И Л А:

29 березня 2021 року до суду надійшло клопотання старшого слідчого слідчого відділу Роменського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні КНП Сумської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 », місце розташування: АДРЕСА_1 .
З клопотання вбачається, що 11.03.2021 до ЧЧ Роменського РВП звернулась ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителька АДРЕСА_2 , щодо бездіяльності працівників «Call Center» лінії « НОМЕР_1 » та лікаря БШМД, що в подальшому призвело до смерті її матері ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В ході проведення досудового розслідування було допитано в якості свідка ОСОБА_7 , матір ОСОБА_6 , яка пояснила, що 17.02.2021 року її донці ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканка АДРЕСА_2 захворіла, з даного приводу вона 22.02.2021 року звернулась до свого сімейного лікаря на прізвище ОСОБА_8 . З 22.02.2021 року сімейний лікар відкрила лікарняний лист ОСОБА_6 серія НОМЕР_2 з діагнозом загальним ГРЗ. Лікарняний було закрито згідно вказаного листка 25.02.2021 року з вказанням, що лікарняний є дійсним по 26.02.2021 включно.

27.02.2021 самопочуття ОСОБА_6 стало гірше, тому близько 06.45 год вона з власного мобільного телефону оператора мобільного зв`язку України ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_3 здійснила виклик на лінію « НОМЕР_1 » для виклику карети швидкої допомоги. Останні прибули на виклик, але ніякої медичної допомоги не надали, не оглянули хвору. Після від`їзду бригади БШМД ОСОБА_6 стало ще гірше, вона неодноразово телефонувала знову на лінію «103» для виклику карети швидкої допомоги. Однак оператори «Call Center» лінії « НОМЕР_1 » належним чином не реагували на дані дзвінки та повідомили, що швидка вже в них була і кинула трубку. Після цього на виклики від ОСОБА_6 оператор « ІНФОРМАЦІЯ_5 » лінії « НОМЕР_1 » не реагував, на дзвінки з вказаного номера мобільного не відповідав. Тобто бригаду БШМД до хворої ОСОБА_6 не направили. Оскільки самопочуття ОСОБА_6 стало ще гіршу, а на лінію 103 вона не змогла додзвонитись, то вона була змушена звернутись за допомогою до медичної сестри на ім`я ОСОБА_9 (моб.№ НОМЕР_4 ) та попросити останню зі свого номера зателефонувати на лінію « НОМЕР_1 ». Медична сестра додзвонилась на лінію «103» та викликала швидку допомогу за місцем проживання ОСОБА_6 , про що особисто їй повідомила згодом в телефонній розмові. Однак зі слів свідка на час прибуття швидкої допомоги близько 15:07 стан ОСОБА_6 став критичним, вона була без свідомості, пульс ледь відчувався. В кареті БШМД в неї зупинилось серце, до ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_6 була доставлено в комі 3 ступеня, клінічна смерть. Після доставки до лікувального закладу хвору було поміщено до реанімаційного відділення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_7 » РМР, де остання пробула на лікування та ІНФОРМАЦІЯ_8 померла. В довідці про причину смерті ОСОБА_6 , за №39 виданої 09.03.2021 патанатомом КНП « ІНФОРМАЦІЯ_9 » РМР вказано, що причиною смерті є поліорганна недостатність, набухання мозку енцефалопатія не уточнена.

На даний час в кримінальному провадженні виникла необхідність проведення комплексної судово - медичної експертизи з метою встановлення причин смерті та дій медичних працівників, що можуть бути в причинно-наслідковому зв`язку між наданням медичної допомоги та смертю хворої, а також проведення ряду інших досліджень документів (в тому числі почеркознавчої експертизи).

Для цього необхідно провести вилучення наступної медичної документації: картки виклику бригади БШМД в м. Ромни Сумської області від 27.02.2021 року за викликом до хворої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканки АДРЕСА_2 з вказанням всіх осіб, що приїжджали на виклик до останньої; всіх документів, що містять записи про виїзд бригади БШМД в м.Ромни Сумської області від 27.02.2021 року; до хворої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканки АДРЕСА_2 , порядок обслуговування виклику, записи лікаря вказаної бригади БШМД щодо проведених медичних заходів та ін.; аудіо записи телефонних викликів карети швидкої допомоги , що були здійснені 27.02.2021 на оператора концентру КНП Сумської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за номером «103» з мобільних номерів: оператора мобільного зв`язку України ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_3 , оператора мобільного зв`язку України ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » .№ НОМЕР_4 та всіх розмов оператора вищевказаного концентру з володільцями даних номерів; список осіб (графік чергувань) з числа диспетчерів, що чергували протягом 27.02.2021 в кол-центрі КНП Сумської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з вказанням повних даних( прізвище, ім`я, по батькові особи, посади, контактного номера телефону для подальшого виклику до слідчого та повної адреси фактичного проживання даного працівника).

Іншим способом встановити обставини події кримінального правопорушення не надається можливим, тому необхідно отримати доступ до всієї вищевказаної документації , яка стосується ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканки АДРЕСА_2 . Дана документація зберігається в КНП Сумської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в АДРЕСА_3 .

У судове засідання старший слідчий слідчого відділу ОСОБА_3 не з`явилася, в заяві до суду клопотання підтримала та просила його задовольнити.
Прокурор у судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, клопотань не заявляв
Представник КНП Сумської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 », місце розташування: м. Суми у судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, клопотань не заявляв.
В силу ч. 4 ст. 107 КПК України вказане клопотання розглядається без застосування технічних засобів фіксування.
Судом встановлено, згідно з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається наявність кримінального провадження №0000115 від 16.03.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України, в рамках якого розглядається вказане клопотання.
Згідно ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Клопотання начальника сектора дізнання, що надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.
Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначені слідчим в клопотанні документи, до яких вона просить отримати тимчасовий доступ, знаходяться у володінні КНП Сумської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також те, що інформація, яка міститься у цих документах має істотне значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з урахуванням можливості використання як доказу відомостей, що містяться в зазначених документах та відсутність можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вищевказаної інформації, з метою повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування, а також встановлення істини у справі, наявності або відсутності складу злочину, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання старшого слідчого слідчого відділу та про його задоволення.
На підставі викладеного та положень ст.ст. 107, 131, 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя, -
П О С Т А Н О В И Л А:

Клопотання старшого слідчого слідчого відділу Роменського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, погодженого з прокурором Роменської окружної прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000115 від 16.03.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України, задовольнити.
Надати дозвіл старшому слідчому СВ Роменського РВП ГУ НП в Сумській області капітану поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області капітану поліції ОСОБА_10 , слідчому СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , старшому слідчому СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , слідчому СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області лейтенанту поліції ОСОБА_13 , слідчому СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області лейтенанту поліції ОСОБА_14 , слідчому СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області лейтенанту поліції ОСОБА_15 , слідчому СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області лейтенанту поліції ОСОБА_16 , слідчому СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області лейтенанту поліції ОСОБА_17 , заступнику начальника СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області майору поліції ОСОБА_18 , здійснити тимчасовий доступ до документів, а саме: картки виклику бригади БШМД в м. Ромни Сумської області від 27.02.2021 року за викликом до хворої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканки АДРЕСА_2 з вказанням всіх осіб, що приїжджали на виклик до останньої; всіх документів, що містять записи про виїзд бригади БШМД в м.Ромни Сумської області від 27.02.2021 року; до хворої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканки АДРЕСА_2 , порядок обслуговування виклику, записи лікаря вказаної бригади БШМД щодо проведених медичних заходів та ін.; аудіо записи телефонних викликів карети швидкої допомоги , що були здійснені 27.02.2021 на оператора концентру КНП Сумської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за номером «103» з мобільних номерів: оператора мобільного зв`язку України ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_3 , оператора мобільного зв`язку України ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » .№098-93-197-67 та всіх розмов оператора вищевказаного концентру з володільцями даних номерів; список осіб (графік чергувань) з числа диспетчерів, що чергували протягом 27.02.2021 в кол-центрі КНП Сумської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з вказанням повних даних( прізвище, ім`я, по батькові особи, посади, контактного номера телефону для подальшого виклику до слідчого та повної адреси фактичного проживання даного працівника). Дана документація зберігається в КНП Сумської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 », місце розташування: АДРЕСА_1 .
Зобов`язати КНП Сумської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 » безперешкодно надати вказану документацію з можливістю ознайомитися з нею, зробити копії та вилучити.

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.
У разі невиконання цієї ухвали заступник начальника слідчого відділу має право звернутися з клопотанням про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала не оскаржується.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_1