СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/6746/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 серпня 2021 року

слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Кагарлицького відділу Обухівської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000352, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.05.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, про накладення арешту на майно,

В С Т А Н О В И В :

20.08.2021 року до слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло вказане клопотання, в якому прокурор просив накласти арешт на майно, вилучене в ході обшуку 19.08.2021 року за ухвалою слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва за адресою: АДРЕСА_1 .
Клопотання обґрунтоване тим, що слідчим управлінням Головного управління національної поліції в Київській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000352 від 12.05.2021 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, переслідуючи корисливий мотив, вступив в злочинну змову з невстановленими досудовим розслідуванням особами з метою сприяння незаконному переправленню осіб через державний кордон України.
Так, ОСОБА_5 , здійснював на території України пошук потенційних клієнтів з третіх країн для незаконного переправлення до країн ЄС, або осіб, яким необхідні підробні візові документи, а саме візи, фіктивні договори на працевлаштування у країнах ЄС.
17.12.2020 року ОСОБА_5 , за попередньою змовою з іншими невстановленими досудовим розслідуванням особами, з метою особистого збагачення, отримали замовлення від громадянина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про виготовлення візи для подальшого незаконного виїзду через державний кордон України до ЄС, зокрема Республіки Польщі, за що отримали грошові кошти в сумі 100 доларів США у якості завдатку та паспорт вказаного громадянина Бангладешу.
У подальшому, ОСОБА_5 , діючи спільно з іншими невстановленими особами, маючи на меті особисте збагачення за рахунок вчинення протиправних дій, виготовили на замовлення ОСОБА_7 Ала фальшиву візу для виїзду до країн ЄС.
В подальшому, отримавши від невстановленої особи підроблену візу, 18.08.2021 року ОСОБА_5 , з метою доведення свого злочинного умислу до кінця, бажаючи отримати за свої послуги загальну суму у 2000 євро в якості кінцевої оплати за виготовлення візи для виїзду до країн ЄС, домовився з ОСОБА_8 про зустріч за адресою: АДРЕСА_2 для отримання грошових коштів та передачі вказаної візи з вищевказаними даними.
Цього ж дня, ОСОБА_5 та ОСОБА_8 прибули за вказаною адресою. Під час проведення негласної слідчої (розшукової) дії контролю за вчиненням злочину у формі спеціального слідчого експерименту, ОСОБА_5 , діючи з корисливих мотивів, за попередньою змовою групою осіб, надав поради, вказівки та засіб незаконного переправлення через державний кордон України, а саме паспорт громадянина Бангладешу для виїзду за кордон з підробленою візою, отримавши від ОСОБА_7 Ала грошову винагороду в розмірі 15000 гривень. Під час передачі вказаного документа та отримання коштів ОСОБА_5 було затримано в порядку ст. 208 КПК України о 22 год. 24 хв.
19.08.2021 року на підставі ухвали слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва було проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого було виявлено та вилучено:
- копія документу на ім`я ОСОБА_5 ;
- 2 аркуші формату А4 на іноземній мові;
- посвідка № 101262 на ім`я ОСОБА_9 ;
- стартові пакети операторів Київстар, Joice та іноземного оператора.
Вилучені речі 19.08.2021 року визнані речовими доказами.
У зв`язку з наведеним, з метою збереження речових доказів, у органу досудового розслідування виникла необхідність накладення арешту на майно, вилучене в ході обшуку, проведеного 19.08.2021 року за адресою: АДРЕСА_1 .
В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав та просив його задовольнити з підстав, зазначених у матеріалах.
Вислухавши думку сторін, дослідивши матеріали, додані до клопотання про накладення арешту, слідчий суддя приходить до висновку про його задоволення, з наступних підстав.
Слідчим суддею встановлено, що слідчим управлінням Головного управління національної поліції в Київській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000352 від 12.05.2021 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.
18.08.2021 року ОСОБА_5 було затримано в порядку ст. 208 КПК України.
19.08.2021 року на підставі ухвали слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва було проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого було виявлено та вилучено речі та документи, які стосуються обставин кримінального провадження.
Вилучені речі 19.08.2021 року визнані речовими доказами.
У випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Слідчий суддя вважає, що в даному кримінальному провадженні речовими доказами можуть бути: копія документу на ім`я ОСОБА_5 ; 2 аркуші формату А4 на іноземній мові; посвідка № 101262 на ім`я ОСОБА_9 ; стартові пакети операторів Київстар, Joice та іноземного оператора, які були вилучені в ході обшуку 19.08.2021 року за місцем реєстрації ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , і існують правові підстави для накладення арешту на вказане майно, оскільки слідчим та прокурором доведено, що існують обставини, які підтверджують, що не застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, перетворення чи передачі майна. Зазначене майно відповідає критеріям, передбаченим ст. 98 КПК України як речових доказів.
На підставі викладеного, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання про накладення арешту на майно у зв`язку з його обгрунтованістю та доведеністю в судовому засіданні.
Керуючись ст. ст.170-173, 175, 309, 372, 392, 532 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора Кагарлицького відділу Обухівської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000352, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.05.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, про накладення арешту на майно задовольнити.
Накласти арешт на майно:
- копія документу на ім`я ОСОБА_5 ;
- 2 аркуші формату А4 на іноземній мові;
- посвідка № 101262 на ім`я ОСОБА_9 ;
- стартові пакети операторів Київстар, Joice та іноземного оператора, які були вилучені в ході обшуку 19.08.2021 року за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвала про арешт майна виконується негайно.
Ухвала про накладення арешту може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня оголошення.
Арешт може бути скасовано відповідно до ст. 174 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1