Справа № 953/5290/20
Номер провадження 1-кп/629/126/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2021 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі Лозівського міськрайонного суду Харківської області кримінальне провадження №0000006 від 01.01.2020, яке надійшло з Харківського апеляційного суду за поданням голови Київського районного суду м.Харкова, відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.185 ч.3 КК України, -

встановив:

В провадження Лозівського міськрайонного суду Харківської області з Харківського апеляційного суду, за поданням голови Київського районного суду м.Харкова, надійшло кримінальне провадження №0000006 від 01.01.2020 відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.185 ч.3 КК України, для вирішення питання про об`єднання з кримінальним провадженням №0000168 від 05.02.2020 відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.187 ч.2 КК України, у якому останньому було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в умовах ДУ «Харківський слідчий ізолятор», яке перебуває в провадженні Лозівського міськрайонного суду Харківської області.

Запобіжний захід ОСОБА_4 по даному кримінальному провадженню не обирався.

Ухвалою від 22.06.2020 дане кримінальне провадження призначено в підготовче судове засідання на 24.06.2020.

Підготовче судове засідання неодноразово призначалося до розгляду, а саме 20.07.2020, 05.08.2020, 17.09.2020, 21.10.2020, 04.11.2020, 09.12.2020, 15.01.2021, 03.02.2020, 03.03.2021, 23.03.2021, 08.04.2021, 16.04.2021, 29.04.2021, 18.05.2021, однак відкладалося за клопотаннями прокурора у зв`язку з відсутністю повноважень та матеріалів кримінальної справи та захисника, у зв`язку із неможливістю проведення підготовчого судового засідання за відсутності потерпілих, які були повідомлені про час та день розгляду справи та не повідомляли про причини своєї неявки до Лозівського міськрайонного суду.

Потерпілі ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 в підготовче судове засідання до Лозівського міськрайонного суду не з`явилися, причину неявки суду не повідомили. До обвинувального акту по даному кримінальному провадженні були додані заяви потерпілих про розгляд справи Київським районним судом м.Харкова, за їх відсутності.

У підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заперечував проти призначення справи до судового розгляду у зв`язку із неявкою потерпілих, а також вважав не можливим об`єднання даного кримінального провадження відносно ОСОБА_4 за ст.185 ч.3 КК України з кримінальним провадженням відносно ОСОБА_4 за ст.187 ч.2 КК України, по якому 18.05.2021 судом було ухвалено обвинувальний вирок та просив повернути матеріали даного кримінального провадження відносно ОСОБА_4 за ст.185 ч.3 КК України до Київського районного суду м.Харкова, оскільки кримінальні правопорушення були вчинені останнім в м.Харків, а тому справа не підсудна Лозівському міськрайонному суду Харківської області.

Обвинувачений ОСОБА_4 залишив вирішення даного питання на розсуд суду.

Захисник ОСОБА_5 заперечував проти задоволення клопотання прокурора щодо повернення матеріалів кримінального провадження, не дивлячись на неявку потерпілих до суду та ухвалення 18.05.2021 обвинувального вироку відносно ОСОБА_4 , просив призначити справу до судового розгляду та розглянути матеріали кримінального провадження відносно його підзахисного ОСОБА_4 ..

Згідно ч.2 ст.334 КПК України, у разі якщо на розгляд суду першої інстанції надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Судом встановлено, що 18.05.2021 по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_4 за ст.187 ч.2 КК України було ухвалено обвинувальний вирок.

А тому, суд вважає об`єднання даного кримінального провадження з кримінальним провадженням за обвинуваченням ОСОБА_4 за ст.187 ч.2 КК України, в одне, неможливим.

Як вбачається з обвинувального акту по даному кримінальному провадженню відносно ОСОБА_4 , кримінальні правопорушення вчинені обвинуваченим на території м.Харкова. Потерпілі у даному кримінальному провадженні також проживають в м.Харків.

Відповідно до ч.1 ст.32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Відповідно до п.4 ч.3 ст.314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право направити обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження.

Згідно ч.1,2 ст.34 КПК України, до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження, з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання більшості потерпілих. Питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

На підставі викладеного, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи, вислухавши думку прокурора, обвинуваченого та захисника, щодо можливості призначення справи до судового розгляду, враховуючи, що справа не підсудна Лозівському міськрайонному суду Харківської області, суд вважає за необхідне направити матерілаи кримінального провадження до Харківського апеляційного суду, для вирішення питання щодо передачі даного кримінального провадження на розгляд іншого суду, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення і за місцем проживання потерпілих.

Керуючись ст.32,34,314-316,334,371,372 КПК України, суд, -

постановив:

Кримінальне провадження №0000006 від 01.01.2020 відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.185 ч.3 КК України, направити до Харківського апеляційного суду, для вирішення питання щодо передачі даного кримінального провадження на розгляд іншого суду, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення і за місцем проживання потерпілих.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1