ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
іменем України
Справа № 210/2406/21
Провадження № 1-кс/210/1153/21

"06" травня 2021 р.

Слідчий суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Відділення поліції №2 Криворізького РУН ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 , винесене в рамках кримінального провадження №0001687 від 09.11.2019 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, про продовження строку досудового розслідування, -

В С Т А Н О В И В:

06 травня 2021 року до Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшло клопотання слідчого СВ Відділення поліції №2 Криворізького РУН ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 , винесене в рамках кримінального провадження №0001687 від 09.11.2019 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, про продовження строку досудового розслідування.

В поданому клопотанні слідчий просить продовжити строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні до шести місяців до 09 листопада 2021 року.

В обґрунтування свого клопотання слідчий зазначив, що проведеним досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні встановлено, що 31.10.2019 року о 08:40год. працівниками ПАТ «Укртелеком» було виявлено крадіжку кабельнопровідникової продукції з колодязю зв`язку біля буд.№36 по вул. Героїв АТО, Металургійний район, м. Кривий Ріг. Невідома особа, таємно, шляхом проникнення до сховища здійснила крадіжку кабелю ОКЛБг-ДАЗ-2*4Е-0,40Ф3,5/0,30 НІ9-8/0 довжиною 280м, чим завдала майнової шкоди ПАТ «Укртелеком» на суму 7840грн. (ЄО №22055 від 08.11.2019 року).

Під час здійснення досудового розслідування за кримінальним провадженням №0001687 від 09.11.2019 року за ознаками злочину передбаченого ст.185 ч.3 КК України, було проведено ряд слідчих, розшукових, процесуальних заходів спрямованих на встановлення місцезнаходження викраденого майна та осіб, які причетні до скоєння кримінального

правопорушення, однак особу, яка причетна до даного кримінального правопорушення не встановлено, нікому не повідомлено про підозру, провадження перебуває на стадії встановлення винної особи, що причетна до вчинення кримінального правопорушення та встановлення інших обставин події.

Слідчий у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Перевіривши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Судовим розглядом встановлено, що в провадженні слідчого відділу Відділення поліції №2 Криворізького РУН ГУНП в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження №0001687 від 09.11.2019 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

В рамках вказаного кримінального провадження до теперішнього часу не прийнято процесуальне рішення у зв`язку з необхідністю проведення додаткових слідчих (розшукових) та процесуальних дій. Строк досудового розслідування закінчується 09 травня 2021 року.

У клопотанні слідчий зазначає, що наразі виникла необхідність проведення слідчих дій, які мають значення для судового розгляду та прийняття кінцевого рішення в межах діючого законодавства, а саме: встановити особу, яка здійснила крадіжку;встановити та ідентифікувати місцезнаходження викраденого майна;встановити та допитати імовірних свідків події;відпрацювати осіб схильних до вчинення даної категорії кримінального правопорушення, а саме за специфікацією вчинення кримінального правопорушення за статистичним криміналістичним обліком; встановити суму завданої майнової шкоди; після проведення слідчих (розшукових) дій, прийняти рішення, щодо можливого проведення негласних слідчих (розшукових) дій.

Відповідно до ст.294 ч.1 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Як визначено у ст.295-1 ч.2 КПК України, у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються: 1) найменування (номер) кримінального провадження; 2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження; 3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; 4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; 5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.

Так, дослідженням матеріалів, які долучені в обґрунтування клопотання, слідчим суддею встановлено, що з моменту внесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, тобто з 09 листопада 2019 року в рамках даного кримінального провадження проведено ряд слідчих (розшукових) дій, однак, необхідно провести ще ряд слідчих дій, направлених на розкриття вказаного злочину, вчиненню яких перешкоджали об`єктивні обставини, тому слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.219, 294, 295, 295-1, 372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Відділення поліції №2 Криворізького РУН ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 , винесене в рамках кримінального провадження №0001687 від 09.11.2019 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, про продовження строку досудового розслідування задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001687 від 09.11.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, на шість місяців до 09 листопада 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1