Справа № 161/8655/21
Провадження № 1-кп/161/795/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Луцьк 29 червня 2021 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі :

головуючої судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

представника потерпілого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000672 від 07.04.2021 року, про обвинувачення :

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки с. Іванчиці, Рожищенського району, Волинської області,зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , громадянки України, з середньою спеціальною освітою, працюючої продавцем непродовольчих товарів, на утриманні якої перебуває двоє неповнолітніх дітей: 2006, 2015 років народження, раніше не судимої

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:
27 березня 2021 року близько 12 години 54 хвилин, ОСОБА_4 , перебуваючи в приміщенні торгового центру «Нова лінія 1», що знаходиться за адресою: місто Луцьк, вулиця Шевченка, будинок 13Б, діючи з корисливих мотивів, умисно, керуючись метою таємного викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу, таємно, із шостої полиці сектору продажу «зубні щітки, пасти» викрала зубну нитку «Сенсодин Комплексний захист» вартістю 54 грн та зубну пасту «BioMed Супервайт 100 гр.» вартістю 35 грн 30 коп; із другої полиці сектору продажу «електротовари» світильник світлодіодний «Expert XH-DL 18-185 18W 6500K (ЧВ -50%)» вартістю 47 грн 04 коп; із четвертого вішака сектору продажу «засоби чищення труб» стікер для унітазу «Туалетне каченя морський 6шт.» вартістю 39 грн 96 коп; із третьої полиці сектору продажу «Ватна продукція» крем регенеруючий нічний «Nivea» 50 мл. вартістю 83 грн 99 коп, чим спричинила ТзОВ «Нова лінія 1» майнову шкоду на загальну суму 260 грн. 29 коп.

Таким чином, обвинувачена ОСОБА_4 своїми умисними протиправними діями, що виразились у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчинила кримінальний проступок, передбачений ч.1 ст.185 КК України.

Обвинувачена ОСОБА_4 беззаперечно визнала себе винуватою у вчиненні даного кримінального правопорушення. У вчиненому щиро розкаялась.

В судовому засіданні обвинувачена подала письмове клопотання про звільнення її від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям на підставі ст.45 КК України та закриття кримінального провадження, оскільки вона вперше притягується до кримінальної відповідальності, повністю відшкодувала заподіяні збитки.

Заслухавши думку обвинуваченої, яка підтримала подане клопотання, прокурора, який не заперечувала щодо звільнення обвинуваченої від кримінальної відповідальності, безпосередню позицію представника потерпілого ОСОБА_5 про відсутність будь - яких претензій до обвинуваченої та відсутність заперечень щодо закриття провадження відносно ОСОБА_4 , суд приходить до висновку, що клопотання підставне та підлягає до задоволення, а обвинувачена ОСОБА_4 звільненню від кримінальної відповідності з наступних підстав.

Відповідно до вимог, передбачених ст.45 КК Україниособа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Згідно з вимогами, передбаченими ч.2 п.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Виходячи з викладеного та враховуючи, що обвинувачена ОСОБА_4 , вперше вчинила кримінальний проступок у вчиненні якого щиро розкаялась та активно сприяла у його розкритті і повністю відшкодувала завдані збитки, суд дійшов висновку про наявність підстав для звільнення обвинуваченої ОСОБА_4 на підставі ст.45 КК України, від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 284, 372, 376 КПК України, ст.5 КК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 , на підставі ст.45 КК України, у зв`язку з дійовим каяттям звільнити від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.185 КК України.
Кримінальне провадження, що внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000672 від 07.04.2021 року, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, на підставі ч.2 п.1 ст.284 КПК України закрити, у зв`язку із звільненням ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності.
Речові докази: CD-R диск із відеозаписом, залишити при матеріалах кримінального провадження.

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Луцький міськрайонний суд Волинської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1