УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 564/3261/20

23 лютого 2021 року

Слідчий суддя Костопільського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Костопіль клопотання слідчої СВ відділення поліції №2 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 , яке погоджено прокурором Костопільського відділу Здолбунівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000600 від 16.12.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 199 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідча СВ відділення поліції №2 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області лейтенант поліції ОСОБА_2 звернулась до суду з клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000600 від 16.12.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 199 КК України.

В обґрунтування даного клопотання покликається на те, що до Костопільського ВП ГУГП в Рівненській області надійшло повідомлення НБУ, про те Рівненським обласним управлінням АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_1 , касиром ОСОБА_4 , у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , вилучено банкноту номіналом 500 гривень ЗИ 8942465, яка відповідно до довідки №1 від 08.10.2020 року є підробленою. Обставини правопорушення встановлюються.

Документи, що містять відомості, які підлягають вилученню перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_3 , що за адресою: АДРЕСА_3 .

В судове засідання слідча ОСОБА_2 не з`явилась, звернулась до суду з телефонограмою про розгляд справи у її відсутності, клопотання підтримує у повному обсязі.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_4 на виклик суду не прибув.

Враховуючи вимоги ч.1 ст.107 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе проводити розгляд клопотання без фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Процедура такого вилучення вказаної інформації не може негативно вплинути на діяльність ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Встановлено, що інформація, яка знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_3 в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Враховуючи вищенаведене, слідчий суддя вважає, що дане клопотання обґрунтоване, та таке, що підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчої СВ відділення поліції №2 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 , яке погоджено прокурором Костопільського відділу Здолбунівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000600 від 16.12.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 199 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл слідчій СВ відділення поліції №2 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області лейтенанту поліції ОСОБА_2 , оперуповноваженому відділення поліції №2 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_5 , оперуповноваженому відділення поліції №2 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_6 , дозвіл на тимчасовий доступ до документів, а саме оригіналів документів щодо вилучення банкноти номіналом 500 гривень, 2011 року випуску, серійний номер ЗИ 8942465, яка знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_3 , що за адресою: АДРЕСА_3 .

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1