Справа №498/92/21
Провадження №1-в/498/6/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 лютого 2021 року Великомихайлівський районний суд Одеської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
засудженого ОСОБА_4
представника відділу з питань пробації ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Велика Михайлівка подання старшого інспектора Великомихайлівського РС філії ДУ «Центр пробації» Одеської області ОСОБА_5 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням, після закінчення іспитового строку
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Тирасполь Молдови, громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,
ВСТАНОВИВ:
12 лютого 2021 року, старший інспектор Великомихайлівського РС філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_5 звернулась до суду з поданням про звільнення засудженого ОСОБА_4 від призначеного 11 лютого 2020 року Приморським районним судом м. Одеса покарання, у зв`язку із закінченням іспитового строку, мотивуючи його тим, що засуджений ОСОБА_4 поставлений на облік Великомихайлівського районного сектору з питань пробації 18 червня 2020 року. Згідно зібраної інформації від самого засудженого, а також організацій у полі зору яких знаходиться засуджений було проведено оцінку ризику для визначення ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення та криміногенних потреб правопорушника. В результаті проведення даної оцінки рівні ризику вчинення повторного кримінального правопорушення та криміногенних потреб правопорушника, визначенні як низькі. Соціально-виховна робота з клієнтом пробації проводилася відповідно до індивідуального плану роботи. Систематично відвідував заходи соціально виховного характеру, які проводилися з клієнтами пробації. З характеристики старости с. Гребеники ОСОБА_4 на даний час працює та проживає в м. Одеса. Скарг на поведінку до сільської ради не поступало. З метою з`ясування способу життя та поведінки в побуті перевірявся за місцем проживання працівниками сектору з питань пробації та волонтерами пробації. Обов`язки встановлені КВК України, Законом України « Про пробацію», а також покладених на нього судом виконував. З даних управління інформаційно-аналітичного забезпечення до кримінальної відповідальності не притягувався. Згідно даних ППС ГУНП в Одеській області « Армор» та ІПНП « Цунамі» до адміністративної відповідальності на протязі іспитового строку не притягувався.
Представник Великомихайлівського РС філії ДУ « Центр пробації» в Одеській області в судовому засідані подання відносно засудженого ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання підтримала в повному обсязі.
Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні, зазначив, що зробив для себе відповідні висновки, просив звільнити його від призначеного покарання.
Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти звільнення ОСОБА_4 від покарання в зв`язку із закінченням іспитового строку.
Розглянувши матеріали подання, вислухавши пояснення засудженого, думку прокурора, який вважає за можливе звільнити засудженого ОСОБА_4 від покарання, суд вважає, що подання підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Судом встановлено, що вироком Приморського районного суду м. Одеси від 11 лютого 2020 року, ОСОБА_4 був засуджений за ч.1 ст. 185 КК України до одного року позбавлення волі, та на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування данного покарання з іспитовим строком на один рік.
На даний час іспитовий строк встановлений ОСОБА_4 вироком суду закінчився. Умов відбування покарання ОСОБА_4 не порушував, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, що підтверджується інформацією наданою УІТ ГУ МВС України в Одеській області, за місцем проживання характеризується посередньо, нарікань з боку відділу з питань пробації не має, що в цілому свідчить про те, що він став на шлях виправлення.
Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину звільняється судом від призначеного йому покарання.
На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.78 КК України, п.9 ч.1 ст.537, ст.539 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Подання старшого інспектора Великомихайлівського РС філії ДУ « Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_5 - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 від призначеного покарання за вироком Приморського районного суду м. Одеси від 11 лютого 2020 року за ч.1 ст. 185 КК України до одного року позбавлення волі, з застосуванням ст.75 КК України зі звільненням від відбування покарання з випробуванням строком на один рік, в зв`язку з закінченням іспитового строку.
Копію ухвали направити до Великомихайлівського РС філії ДУ « Центр пробації» в Одеській області для відома.
Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів з моменту її проголошення до Одеського апеляційного суду через Великомихайлівський районний суд Одеської області.

Суддя ОСОБА_1