Справа№ 309/2974/19
Провадження № 1-кп/309/68/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 березня 2021 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Хуст кримінальне провадження №0000680 внесене до ЄРДР від 08.08.2019 року відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, із вищою освітою, не працюючого, , одруженого, уродженця с. Нижній Бистрий, мешканця АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 191 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

02.03.2021 року обвинувачений ОСОБА_4 заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінчення строків давності у кримінальному провадженні №0000680 внесеному до ЄРДР від 08.08.2019 року за вчинення ним кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України. В обґрунтування клопотання зазначив про те, що кримінальне правопорушення передбачене ч.2 ст. 191 КК України вчинено ним протягом грудня 2015 року.

Враховуючи те, що за вчинене кримінальне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 191 КК України передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до 5 років, у відповідно до ст. 12 КК України правопорушення за ч.2 ст.191 КК України відноситься до нетяжкого злочину та те, що з моменту вчинення даного злочину пройшло більше п`яти років, то у відповідності до ст. 49 ч.1 п.1 КК України минули строки притягнення ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 не заперечила щодо задоволення клопотання ОСОБА_4 про звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінчення строків давності у кримінальному провадженні №0000680 внесеному до ЄРДР від 08.08.2019 року за вчинення ним кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України та закриття кримінального провадження.

Обвинувачений ОСОБА_4 підтримав клопотання, просив звільнити його від кримінальної відповідальності на підставі п. 1 ч.1 ст.49 КК України у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.

Представник потерпілого ДП «Закарпатське обласне управління лісогосподарських агропромислових господарств» - ОСОБА_6 на електронну адресу суду надіслав клопотання про проведення судового засідання у його відсутності.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні №0000680 внесене до ЄРДР від 08.08.2019 року відносно обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України підлягає до задоволення виходячи з наступного.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 , згідно наказу від 06.06.2011 року №12-к Головного державного спеціалізованого лісогосподарського агропромислового підприємства «Закарпатагроліс», обіймаючи посаду директора філії «Хустдержспецлісгосп», пов`язану з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій, будучи службовою особою, під час звільнення з посади директора Хустської філії Державного підприємства «Закарпатське обласне управління лісогосподарських агропромислових господарств», у зв`язку з ліквідацією підприємства, будучи попередженим про повну індивідуальну матеріальну відповідальність, протягом грудня 2015 року, усвідомлюючи протиправність, караність та суспільну небезпечність своїх дій, а також настання суспільно-небезпечних наслідків, діючи з корисливих мотивів, з метою протиправного незаконного збагачення, умисно, привласнив службовий автомобіль марки «FORZA AF 6854», 2011 року випуску, сірого кольору, шасі НОМЕР_1 , державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , який перебував у його службовому користуванні та технічний паспорт до транспортного засобу серії НОМЕР_3 .

Своїми умисними діями ОСОБА_4 спричинив державному підприємству «Закарпатське обласне управління лісогосподарських агропромислових господарств», ліквідатором якого на даний час, згідно ухвали Господарського суду Закарпатської області від 17 січня 2017 року є ОСОБА_6 , матеріальну шкоду в сумі 11 996, 10 гривень.

За повідомленням представника ДП «Закарпатське обласне управління лісогосподарських агропромислових господарств» №02-01/2960 віл 05.11.2019 року ОСОБА_4 04.11.2019 року сплачено на рахунок ліквідатора ДП «ЗОУЛАГ» залишкову вартість автомобіля марки «FORZA AF 6854», 2011 року випуску, сірого кольору, шасі НОМЕР_1 , державний реєстраційний номер НОМЕР_2 в розмірі 11996 грн. згідно меморіального ордеру № від 04.11.2019 року у зв`язку із чим у потерпілого відсутні майнові претензії до обвинуваченого ОСОБА_4 .

У відповідності до п.5 ч.1 ст. 49 КК України Особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули п`ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у пункті 2 цієї частини.

ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні нетяжкого злочину, з моменту скоєння правопорушення пройшло більше 5 років, подав клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності, кримінальне провадження підлягає закриттю на підставі ч.1 п.5 ст.49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності.

Витрати на залучення експерта під час досудового розслідування кримінального провадження - відсутні.

Речові докази у кримінальному провадженні відсутні.

Керуючись ст.ст.285, 286, 287 КПК України , ч.1 п.5 ст.49 КК України суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 191 КК України - задоволити.

Звільнити ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України від кримінальної відповідальності на підставі ч.1 п.5 ст.49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності.

Кримінальне провадження №0000680 внесене до ЄРДР від 08.08.2019 року відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 191 КК України - закрити.

Витрати на залучення експерта під час досудового розслідування кримінального провадження відсутні.

Речові докази у кримінальному провадженні відсутні.

Ухвала суду може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення через Хустський районний суд Закарпатської області.

Ухвала вступає в законну силу після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення Закарпатським апеляційним судом.

Суддя Хустського

районного суду: ОСОБА_1