УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відмову у наданні дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю

"17" червня 2021 р. слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання слідчого СВ Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, яке подане під час проведення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01 червня 2021 року за № 0001433 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

10 червня 2021 року слідчий СВ Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернулася до слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси з вказаним клопотанням.
В обґрунтування заявлених в клопотанні вимог зазначає, що від голови фермерського господарства « ОСОБА_5 » ОСОБА_6 надійшла заява про вчинення шахрайських дій.
В ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження встановлено, що до вищевказаного злочину може бути причетний ОСОБА_7 , який користується абонентським номером оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 .
З метою повного всебічного та неупередженого досудового розслідування виникла необхідність в отриманні ухвали суду про надання дозволу на тимчасовий доступ до абонентського номера оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 за період з 00 годин 00 хвилин 20 квітня 2021 року по теперішній час.
Слідчий ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилась, звернулась до слідчого судді з заявою про розгляд справи без її участі.
Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в судове засідання не з`явився , про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином, про причини своєї неявки не повідомив.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, розгляд клопотання здійснюється без фіксування за допомогою технічних засобів.
Дослідивши матеріали клопотання, нагаї слідчим докази, дослідивши їх всебічно, повно, об`єктивно, безпосередньо в судовому засіданні, слідчий суддя приходить до наступного.
Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Пунктом 7 ч. 1 ст. 162 КПК України визначено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, відомості про вчинення кримінального правопорушення у кримінальному провадженні № 0001433 внесені до вказаного реєстру 01.06.2021 за фабулою: «від голови фермерського господарства « ОСОБА_5 » ОСОБА_6 надійшла заява про вчинення невстановленою особою шахрайських дій, а саме відповідно до контракту № 27/21 від 20.04.2021 укладено договір між «ФГ ТЕРРА» та компанією, що знаходиться у Фінляндії, перераховані грошові кошти за поставку дерев`яних будинків, однак до цього часу товар не поставлений, умови контракту не виконані, (ЄО 28966 від 01.06.2021)» - правова кваліфікація - ч.2 ст.190 КК України.
Слідчий в клопотанні просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до абонентського номера НОМЕР_1 оператора мобільного зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , якия користується ОСОБА_7 .
В порушення вимог ст.160, ч.6 ст.163 КПК України, слідчим не обґрунтовано належними достатніми достовірними доказами причетність ОСОБА_7 до вчинення кримінального правопорушення, яке розслідується в рамках кримінального провадження №0001433.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.107, 159, 163, 372 КПК України,

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання слідчого СВ Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, яке подане під час проведення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01 червня 2021 року за № 0001433 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - ОСОБА_1