Справа № 602/481/21
Провадження № 1-кп/602/106/2021
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" червня 2021 р. Лановецький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ланівці кримінальне провадження №0000102 від 13 березня 2021 року про обвинувачення
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, з базовою вищою освітою, неодруженого, працюючого електромонтажником ТОВ «СЕ Борднетце-Україна», раніше не судимого,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.1 ст.309 КК України, -
в с т а н о в и в :

В березні 2014 року, точний час та дата досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_4 , перебуваючи на сміттєзвалищі в м. Ланівці Кременецького району Тернопільської області, знайшов 14 (чотирнадцять) набоїв калібру 9х18 мм. В цей час у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, спрямований на придбання та зберігання боєприпасів, без передбаченого законом дозволу. Реалізовуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 в березні 2014 року, точний час та дата досудовим розслідуванням не встановлено, діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, не маючи передбаченого законом дозволу, в порушення «Положення про дозвільну систему», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 1992 року № 576, п.2, додатку №1, затвердженого п.1 Постанови Верховної Ради України від 07 червня 1992 року № 2471- XII «Про право власності на окремі види майна», п.п. 2.3, 13, 14, 15 «Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів», затвердженої наказом Міністра внутрішніх справ України №622 від 21 серпня 1998 року, підібрав 14 (чотирнадцять) набоїв калібру 9х18 мм, які є боєприпасами, тим самим незаконно придбав боєприпаси без передбаченого законом дозволу. Продовжуючи свій протиправний умисел, ОСОБА_4 в березні 2014 року, точний час та дата досудовим розслідуванням не встановлено, незаконно придбані ним 14 (чотирнадцять) набоїв калібру 9х18 мм, які є боєприпасами переніс за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 та, діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, не маючи передбаченого законом дозволу, в порушення «Положення про дозвільну систему», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 1992 року № 576, п.2, додатку №1, затвердженого п.1 Постанови Верховної Ради України від 07 червня 1992 року № 2471- XII «Про право власності на окремі види майна», п.п. 2.3, 13, 14, 15 «Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів», затвердженої наказом Міністра внутрішніх справ України №622 від 21 серпня 1998 року, почав їх зберігати в приміщенні гаража до 20 березня 2021 року. 20 березня 2021 року під час обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 , що за адресою: АДРЕСА_1 , а саме в приміщенні гаража, працівниками поліції виявлено та вилучено 14 (чотирнадцять) набоїв калібру 9х18 мм, що є боєприпасами, які він зберігав без передбаченого законом дозволу.
Окрім цього, літом 2017 року, точний час та дата досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_4 , перебуваючи на земельній ділянці поза межами м. Ланівці Кременецького району Тернопільської області, зірвав дикорослі стебла рослини коноплі, тим самим незаконно придбав, без мети збуту, особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс масою в перерахунку на суху речовину 29,042 грама та усупереч вимогам Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» від 15 лютого 1995 року, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, вказані наркотичні засоби доставив до місця свого проживання в АДРЕСА_1 , де зберігав в приміщенні гаража до 20 березня 2021 року. Окрім цього, в грудні 2020 року, точний час та дата досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_4 , перебуваючи по вулиці Вишнівецька в м. Ланівці Кременецького району Тернопільської області, знайшов та підібрав паперовий згорток наповнений подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, тим самим незаконно придбав, без мети збуту, особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс масою в перерахунку на суху речовину 9,6032 грама та усупереч вимогам Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» від 15 лютого 1995 року, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, вказані наркотичні засоби доставив до місця свого проживання в АДРЕСА_1 , де зберігав в приміщенні гаража до 20.03.2021. 20 березня 2021 року під час обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 , що за адресою: АДРЕСА_1 , а саме в приміщенні гаража, працівниками поліції виявлено та вилучено паперовий згорток, в середині якого зберігався особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс, масою в перерахунку на суху речовину 9,6032 грама, картонну коробку, в середині якої зберігався особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс, масою в перерахунку на суху речовину 29,042 грама, які ОСОБА_4 зберігав без мети збуту.
Свою вину у вчиненні кримінальних правопорушень обвинувачений ОСОБА_4 визнав повністю і в судовому засіданні пояснив, що дійсно він в 2014 році на сміттєзвалищі м.Ланівці знайшов патрони, які були загорнуті в згорсток і які він переніс в свій гараж, де залишив на зберігання, а в подальшому про них забувся. Крім того, в 2017 році він зірвав на городі коноплю, які переніс в гараж і залишив там на зберігання. Також, в 2020 році на лавці біля свого будинку він знайшов згорток з коноплею, який також переніс в свій гараж, де зберігав. В даний час він жаліє про свої вчинки, щиро кається і більше такого робити не буде.
На підставі ч.3 ст.349 КПК України, з врахуванням визнання вини обвинуваченим, за згодою учасників процесу, судом визнано недоцільним дослідження доказів, стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким з учасників процесу не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений та інші учасники правильно розуміють зміст цих обставин, сумніву у добровільності та істинності їх позицій немає.
Таким чином, суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_4 слід кваліфікувати за ч.1 ст.263 КК України, як за ознаками незаконного придбання та зберігання боєприпасів без передбаченого законом дозволу, та за ч.1 ст.309 КК України, як за ознаками незаконного зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд, згідно з вимогами ст.ст. 65-67 КК України та роз`ясненнями Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 24.10.2003 року «Про практику призначення судами кримінального покарання», враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, особливості кримінальних правопорушень й обставини їх вчинення, особу винного, поведінку до вчинення кримінальних правопорушень і після їх вчинення, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання та вимоги ч.2 ст.50 КК України, відповідно до якої, покарання має на меті не тільки кару, а і виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень засудженими. Таке покарання має бути необхідним і достатнім для виправлення особи та попередження нових кримінальних правопорушень.
Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 є щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінальних правопорушень.
Обставини, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 відсутні.
Обираючи міру та визначаючи розмір покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, обставини їх вчинення, і приходить до висновку, що йому слід призначити покарання у виді позбавлення волі.
Водночас, суд враховує також і інші конкретні обставини справи, наявність пом`якшуючих покарання обставин, а саме щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення, відсутність обтяжуючих покарання обставин та особу винного, який є людиною молодого працездатного віку, працює, позитивно характеризується за місцем проживання, раніше не судимий, учасник бойових дій, який нагороджений медаллю, орденом та заохочувальною відзнакою, повністю визнав свою вину у вчиненні кримінальних правопорушень, на обліках в лікарів психіатра чи нарколога не перебуває, і приходить до висновку, що всі вищеназвані обставини впливають на характер та ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень і суд вважає, що вони дають підстави для застосування до обвинуваченого ст.75 КК України, звільнивши його від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк, оскільки виправлення та перевиховання обвинуваченого можливі без його ізоляції від суспільства.
Крім того, суд вважає, що з метою забезпечення належної поведінки ОСОБА_4 в період дії іспитового строку, відповідно до ст.76 КК України, на нього слід покласти наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
По справі проведено експертизу матеріалів, речовин та виробів №СЕ-19/120-21/3198-НЗПРАП від 27 квітня 2021 року, експертизу матеріалів, речовин та виробів №СЕ-19/120-21/3191-НЗПРАП від 31 березня 2021 року та експертизу зброї №СЕ-19/120-21/3196-БЛ від 25 березня 2021 року, за які із обвинуваченого ОСОБА_4 у відповідності до ч.2 ст.124 КПК України слід стягнути в користь держави процесуальні витрати на відшкодування витрат за проведення експертиз залученими стороною обвинувачення експертами спеціалізованої державної експертної установи.
Долю речових доказів слід вирішити відповідно до ст.100 КПК України.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 374, 375 КПК України, суд, -

засудив:
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.1 ст.309 КК України, призначивши покарання:
-за ч.1 ст.263 КК України у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки;
-за ч.1 ст.309 КК України у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік.
На підставі ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначити ОСОБА_4 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки.
На підставі ст.75 КК України ОСОБА_4 від відбування покарання звільнити з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік та з покладенням відповідно до п.1, 2 ч.1 ст.76 КК України обов`язку періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Стягнути із обвинуваченого ОСОБА_4 в користь держави процесуальні витрати за проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів №СЕ-19/120-21/3198-НЗПРАП від 27 квітня 2021 року в сумі 817 гривень 25 копійок; за проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів №СЕ-19/120-21/3191-НЗПРАП від 31 березня 2021 року в сумі 980 гривень 70 копійок; за проведення експертизи зброї №СЕ-19/120-21/3196-БЛ від 25 березня 2021 року в сумі 980 гривень 70 копійок.
Речові докази по справі, а саме 14 (чотирнадцять) набоїв калібру 9х18 мм., які є боєприпасами; особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, масою в перерахунку на суху речовину 29,042 грама; особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, масою в перерахунку на суху речовину 9,6032 грама; виріб для куріння (наперсток, який поміщено в коркове дерево) із залишками особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу, масою в перерахунку на суху речовину 0,045 грама; скляну колбу із трьома горловинами, на внутрішніх стінках якої нашарування особливо небезпечного наркотичного засобу екстракту канабісу, масою в перерахунку на суху речовину 0,0152 грама; які знаходяться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів відділення поліції №2 (м. Ланівці) Кременецького районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області, піддати знищенню.
На даний вирок може бути подана апеляційна скарга до Тернопільського апеляційного суду через Лановецький районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору. Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя: ОСОБА_1