Справа № 638/6376/21
Провадження № 1-в/638/387/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2021 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Дзержинського райсуду м. Харкова подання начальника Державної установи «Олексіївська виправна колонія (25)» «Про вирішення питання про приведення вироку у відповідність до вимог закону щодо зниження покарання до максимальної межі покарання, встановленої санкцією нового Закону або пом`якшення призначеного покарання» відносно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

В С Т А Н О В И В :

Адміністрація ДУ «Олексіївська виправна колонія (25)» звернулася до Дзержинського райсуду м. Харкова з поданням про приведення вироку Путилівського районного суду Сумської області від 14.06.2018 щодо засудженого ОСОБА_3 у відповідність до вимог ЗУ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 №2617-VIII.
В обгрунтування клопотання зазначено, що в ДУ «Олексіївська виправна колонія (№25)» відбуває покарання ОСОБА_3 , 1988 р.н., засуджений 14.06.2018 Путилівським районним судом Сумської області за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289, ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України частково приєднано невідбуте покарання за вироком Путилівського районного суду Сумської області від 03.03.2016 і до відбуття призначено 5 років 10 днів позбавлення волі.
Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 17.09.2020, клопотання начальника Державної установи «Олексіївська виправна колонія (№25)» про вирішення питання про приведення вироку щодо засудженого ОСОБА_3 у відповідність до вимог ЗУ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, щодо спрощення досудового розслідування окремих кримінальних правопорушень» від 22.11.2018, задоволено. Приведено вирок Путилівського районного суду Сумської області від 03.03.2016 у відношенні ОСОБА_3 у відповідність до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 та вважати ОСОБА_3 засудженим за ч. 1 ст. 309 КК України до кримінального покарання у виді 5 років обмеження волі. В іншій частині вирок Путилівського районного суду Сумської області від 03.03.2016 у відношенні ОСОБА_3 залишено без змін. Вирок Путилівського районного суду Сумської області від 14.06.2018 у відношенні ОСОБА_3 залишено без змін.
Прокурор в судове засідання не з`явився, повідомлявся про час та місце розгляду справи належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Представник ДУ «Олексіївська виправна колонія (25)» у судове засідання не прибув, про день час та місце розгляду подання був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Засуджений ОСОБА_3 у судове засідання не прибув, про день, час та місце розгляду подання був повідомлений належним чином, в письмовій заяві просив суд розглядати подання за його відсутності.

При таких обставинах, суд вважає можливим розглянути вказане клопотання за відсутністю зазначених осіб, так як відповідно до ч. 4 ст. 539 КПК України, їх неявка не є перешкодою для розгляду подання по суті за наявними матеріалами.

Суд, дослідивши додані до подання матеріали, особову справу засудженого, приходить до висновків про відмову в задоволенні подання установи, зважаючи на те, що в поданні йде посилання на ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 17.09.2020, якою питання щодо приведення вироку Путилівського районного суду Сумської області від 03.03.2016 у відношенні ОСОБА_3 вирішено, інших питань установа в поданні не ставить.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 537, 539, КПК України,суд, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні подання начальника Державної установи « Олексіївська виправна колонія (25)» «Про вирішення питання про приведення вироку у відповідність до вимог закону щодо зниження покарання до максимальної межі покарання, встановленої санкцією нового Закону або пом`якшення призначеного покарання» відносно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - відмовити.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня її проголошення, а засудженим в той же строк, з моменту вручення йому копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_1