Дата документу 17.02.2021 Справа № 554/588/21
Провадження № 1-кс/554/3358/2021
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2021 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора Полтавської місцевої прокуратури ОСОБА_2 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000004 від 12.01.2021 року за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 191 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

16 лютого 2021 року до провадження слідчого судді надійшло клопотання прокурора Полтавської місцевої прокуратури ОСОБА_2 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000004 від 12.01.2021 року за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 191 КК України, в якому прокурор просив накласти арешт на об`єкт нерухомого майна комунальної форми власності, а саме: громадський будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 9742,5 кв.м, реєстраційний номер нерухомого майна 240, до завершення досудового розслідування кримінального провадження №0000004 від 12.01.2021 року та судового розгляду.
Відповідно до ч.2 ст.171 КПК України, у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено: підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна; перелік і види майна, що належить арештувати; документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном; розмір шкоди, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, у разі подання клопотання відповідно до частини шостої статті 170 цього Кодексу.
До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.
Відповідно до ч.3 ст.172 КПК України, слідчий суддя, суд, встановивши, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимог статті 171 цього Кодексу, повертає його прокурору, цивільному позивачу та встановлює строк в сімдесят дві години або з урахуванням думки слідчого, прокурора чи цивільного позивача менший строк для усунення недоліків, про що постановляє ухвалу. У такому разі тимчасово вилучене в особи майно підлягає негайному поверненню після спливу встановленого суддею строку, а у разі звернення в межах встановленого суддею строку з клопотанням після усунення недоліків - після розгляду клопотання та відмови в його задоволенні.
Дослідивши матеріали, приходжу до висновку про повернення клопотання, оскільки, в порушення вимог 171 КПК України прокурором не вказано підстави арешту майна відповідно до положень ст.170 КПК України, не зазначено, в позбавленні якого права полягає арешт майна, а саме, обмеживши чи заборонивши право на відчуження, розпорядження та/або користування майном, також не обґрунтовано необхідність арешту майна та не надано докази ризиків знищення або пошкодження відповідного майна, на яке просять накласти арешт.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170-172 КПК України ,-

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора Полтавської місцевої прокуратури ОСОБА_2 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000004 від 12.01.2021 року за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 191 КК України повернути.

Надати строк для усунення недоліків протягом 72 (сімдесят дві) години з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1