Провадження № 1-кс/344/4109/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2021 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого дізнавача сектору дізнання Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором Окружної прокуратури міста Івано-Франківська ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження № 0000214від 28.04.2021, -

В С Т А Н О В И В:

Старший дізнавач звернувся з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого зазначив, що сектором дізнання здійснюється досудове розслідування кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000214 від 28.04.2021.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 28.04.2021 року до Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області надійшов рапорт оперуповноваженого ВБЗПТЛ ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_5 , про те, що невідома особа виготовляє підроблені документи для іноземців шляхом виготовлення для них підроблених документів для фіктивного шлюбу, працевлаштування, навчання та волонтерської діяльності.

Так, 17.05.2021 на адресу ВБЗПТЛ ГУНП в Івано-Франківській області у порядку ст. 40-1, 41 КПК України скеровано доручення за №7109 від 17.05.2021, з метою проведення оперативно-розшукових заходів спрямованих на встановлення осіб, які на території м. Івано-Франківська організували легалізацію іноземців шляхом виготовлення для них підроблених документів для фіктивного шлюбу, працевлаштування, навчання та волонтерської діяльності.

В подальшому 01.06.2021 на адресу СД Івано-Франківського РУП надійшла відповідь на вказане доручення із якої вбачається, що працівниками ВБЗПТЛ ГУНП в області витребовувалась інформація із ІНФОРМАЦІЯ_1 для перевірки фактів викладених у дорученні, однак у відповідності до ст. 162 КПК України посадовими особами центру зайнятості інформацію було надано не в повному обсязі.

Відповідно до клопотання дізнавача, на даний час з метою перевірки та з`ясування виниклих питань, щодо діяльності окремих суб`єктів господарювання, що має суттєве значення для належної кваліфікації вчиненого діяння та встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, виникла необхідність в одержанні інформації про кількість фізичних та юридичних осіб, яким надано дозвіл на застосування праці іноземців та осіб без громадянства за період з 01.01.2020 по теперішній час із зазначенням назви підприємства чи ФОП, їх персональних даних, кількості працевлаштованих іноземців та осіб без громадянства та їх повних персональних даних.

Дізнавач подав заяву в якій просив слухати клопотання у його відсутності та задовольнити клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання, вважаю наступне.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.1 ст.40-1 КПК України дізнавач при здійсненні дізнання наділяється повноваженнями слідчого. Дізнавач несе відповідальність за законність та своєчасність здійснення дізнання.

Ч. 1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Ст. 162 КПК України визначено перелік охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Відповідно до абз. 1 ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а відповідно до ч. 7 цієї статі, слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення цих речей і документів.

Стороною кримінального провадження поза розумним сумнівом доведено, що на даний час проводиться вичерпний комплекс заходів, спрямованих на розкриття кримінального правопорушення та встановлення осіб, які його вчинили, як і доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначених в клопотанні документах, які також необхідні для встановлення обставин кримінального провадження, а також доведено про неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів, а можливе їх вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до таких.

Отже, враховуючи вищенаведене, вважаю вказаний захід забезпечення доцільним, співмірним та таким, що відповідає завданням кримінального провадження, тому клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Надати старшому дізнавачу сектору дізнання Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , який знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , а саме до інформації, щодо кількості фізичних та юридичних осіб, яким надано дозвіл на застосування праці іноземців та осіб без громадянства за період з 01.01.2020 року по 30.06.2021 року із зазначенням назви підприємства чи ФОП, їх персональних даних, кількості працевлаштованих іноземців та осіб без громадянства із зазначенням їх повних анкетних даних, номерів контактних телефонів.

Роз`яснити положення ч. 1 ст. 166 КПК України, згідно з яким у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє до 31 липня 2021 року включно та оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.

Слідчий суддя ОСОБА_1