Провадження № 1-кс/592/4930/21
УХВАЛА

Про тимчасовий доступ до речей і документів

19 серпня 2021 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001679 від 01.08.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернулася із клопотанням, погодженим з прокурором, про доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, яке підтримала у заяві про розгляд справи без її участі, та вимоги мотивує тим, що в період часу з 07:00 год. 30.07.2021 року по 10:40 год. 31.07.2021 року невстановлена особа, шляхом підбору ключа, проникла до квартири АДРЕСА_1 , звідки здійснила крадіжку норкової шуби та золотого браслету, що належать ОСОБА_4 , чим завдала останній матеріального збитку на заявлену суму 51000 грн.
01.08.2021 року відомості за даним фактом внесено до ЄРДР №0001679 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Крім того, у період часу з 06:00 год. 30.07.2021 року по 11:00 год. 31.07.2021 року невстановлена особа, шляхом підбору ключа та пролому дверей, проникла до квартири АДРЕСА_2 , звідки викрала ювелірні вироби із золота та грошові кошти в розмірі 3000 грн., чим завдала ОСОБА_5 матеріального збитку на суму, яка встановлюється.
01.08.2021 року відомості за даним фактом внесено до ЄРДР №0001680 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Дані кримінальні правопорушення об`єднані у одне провадження під загальним номером №0001679, у зв`язку із наявністю достатніх підстав вважати, що вони вчинені однією особою.
В ході досудового розслідування проведено радіотехнічну розвідку місцевості на місці вчинення злочину, а саме за адресою: АДРЕСА_3 , за результатом якої встановлено базові станції з обслуговування абонентів операторами мобільного зв`язку.
Таким чином, з метою встановлення осіб, причетних до вчинення злочину, у слідства виникла необхідність отримання тимчасового доступу до документів операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » і ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », в яких міститься інформація про надані телекомунікаційні послуги абонентам, що перебували в зоні дії встановлених базових станцій.
Слідчий суддя, вивчивши матеріали клопотання, вважає його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню. Так, заявлені слідчим документи перебувають у віданні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_5 , оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_6 , оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого за адресою: АДРЕСА_7 , самі по собі та в сукупності з іншими документами можуть містити відомості, які є доказами, що самостійно або в сукупності з іншими доказами матимуть суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема, можуть містити інформацію про осіб, які вчинили даний злочин чи перебували на місці злочину в час його вчинення та контактували зі спільниками.
Крім того, не можливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою речей і документів, тобто встановити особу, причетну до злочину.
Керуючись ст.ст. 160, 163 КПК України,

УХВАЛИВ:
1. Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити вказані документи.
2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:
документи у друкованому чи електронному вигляді, які містять інформацію про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення, із зазначенням дати, часу, тривалості з`єднання, номеру мобільного оператора, ІМЕІ мобільного терміналу, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), за період часу з 07 год. 00 хв. год. 30.07.2021 року по 10 год. 40 хв. 31.07.2021 року на місці вчинення злочину зона обслуговування базових станцій:
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (2G) LAC 13051 CID 39636, 37637, 37068, 37635, 37475, 37476, 37082, 58375, 58372, 58378, 510057772, 51005732, 51005771, 51003232;
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (4G) LAC 52800 CID 19090431, 19090432, 19080831, 19080841;
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (2G) LAC 53100 CID 1042, 1041, 9042, 9041, 9043, 8081, 9291, 20996, 30996, 10996;
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ) LAC 15906 CID 33103;
TOB « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (2G) LAC 24431 CID 322, 166, 122, 33, 227, 22121, 22123, 22122, 89003221.
Установи, які мають надати тимчасовий доступ до документів, установа телекомунікаційного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , установа телекомунікаційного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_5 , установа телекомунікаційного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_7 , установа телекомунікаційного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_6 .
3. Строк дії ухвали до 24.09.2021 року включно.
4. Право тимчасового доступу до документів надати слідчим СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_6 , ОСОБА_3 .
Відповідно до вимог ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.
Ухвала виготовлена у двох примірниках.
Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження.
Примірник 2 та завірені копії - надано слідчому.

Слідчий суддя ОСОБА_1