Справа № 185/6550/21
Провадження № 1-кс/185/1442/21
12 серпня 2021 року м.Павлоград
Клопотанням слідчий порушує питання про накладення арешту, шляхом заборони на відчуження, розпорядження та користування на вилучені у ході огляду місця події 10 серпня 2021 року : вантажний самоскид ГАЗ 330720, державний номерний знак НОМЕР_1 (свідоцтво НОМЕР_2 ) власником якого є ОСОБА_8 , у якому знаходяться дрова, приблизного діаметром 20 см кожна, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 .
Обґрунтовуючи клопотання слідчий зазначає, що 10 серпня 2021 за адресою: Павлоградський район, с. Межиріч, вул. Молодіжна, на узбіччі дороги, було зупинено автомобіль ГАЗ, модель 330720, державний номерний знак НОМЕР_1 , у кузові якого було виявлено бруски деревини.
У ході огляду місця події 10 серпня 2021 за адресою: Павлоградський р-н, с. Межиріч, вул. Молодіжна, на узбіччі дороги було виявлено вантажний самоскид ГАЗ 330720, державний номерний знак НОМЕР_1 у якому знаходяться дрова, приблизного діаметром 20 см кожна.
Під час досудового розслідування виникла необхідність у накладенні арешту на вантажний самоскид ГАЗ 330720, державний номерний знак НОМЕР_1 власником якого є ОСОБА_8 , у якому знаходяться дрова, приблизного діаметром 20 см кожна, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , оскільки оглянуте та вилучене майно є матеріальними об`єктами які можуть бути використані як докази у вчиненні кримінального правопорушення, а також для запобігання можливості пошкодження та знищення даних доказів.
У судовому засіданні прокурор та слідчий підтримали клопотання, просили його задовольнити та накласти арешт шляхом заборони на відчуження, розпорядження та користування на вилучені в ході огляду місця події автомобіль ГАЗ 330720 д.н.з НОМЕР_1 , дрова що знаходяться в кузові автомобіля, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу .
Володілець транспортного засобу ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснила, що користується автомобілем ГАЗ на підставі довіреності. Даним автомобілем вона надавала послуги по перевезенню дров. 10.08.2021 року дрова були оплачені ОСОБА_9 і автомобілем ГАЗ перевозилися. В с. Межиріч автомобіль був зупинений працівниками поліції. Останнім були надані документи на вантаж однак була викликана СОГ та автомобіль з дровами доставлений до Павлоградського відділу поліції. Просила відмовити у задоволені клопотання.
Представник володільця майна адвокат ОСОБА_10 в судовому засіданні просив відмовити у задоволенні клопотання, посилаючись на те, що працівникам поліції були надані всі необхідні документи на дрова. Дрова були спиляні в Лісгоспі що підтверджується товарно-транспортними накладними, завантажені на автомобілі УАЗ НОМЕР_3 , УАЗ НОМЕР_4 . В подальшому з автомобілів УАЗ дрова перевантажені на автомобіль ГАЗ. ФОП ОСОБА_11 видано товарно-транспортну накладну на автомобіль ГАЗ НОМЕР_1 .
Розглянувши клопотання, вислухав думку осіб, що приймали участь у розгляді клопотання, вивчивши додані до нього документи, приходжу до наступного висновку.
Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , автомобіль ГАЗ 330720, реєстраційний номер НОМЕР_1 , зареєстрований за ОСОБА_8 . На підставі свідоцтва про реєстрацію т/з та довіреності посвідченої приватним нотаріусом ОСОБА_12 користується даним транспортним засобом ОСОБА_5 .
На даний час транспортний засіб ГАЗ 330720, д/н НОМЕР_1 з дровами у кузові зберігаються на майданчику Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області за адресою : Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Дніпровська, 10.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається, окрім іншого, з метою забезпечення збереження речових доказів.
Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.
Згідно ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Згідно ч. 1 ст. 173 КПК України, слідчий суддя, суд відмовляють у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала, не доведе необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу.
Згідно ч. 4 ст. 170 КПК України, заборона на використання майна, а також заборона розпоряджатися таким майном можуть бути застосовані лише у випадках, коли їх незастосування може призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.
Тому слідчий суддя вважає, що для забезпечення подальшого повного, неупередженого доказування у кримінальному провадженні, а також з урахуванням того, що вилучене майно є речовим доказом, з метою збереження даного речового доказу, необхідно накласти арешт.
Однак підстав для заборони користуванням транспортним засобом слідчим суддею не встановлено, отже транспортний засіб марки ГАЗ 330720, державний номер НОМЕР_1 підлягає поверненню володільцю.
Керуючись ст. ст. 110, 170, 172, 173 КПК України, слідчий суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
Накласти арешт шляхом заборони на відчуження та розпорядженняна : вантажний самоскид марки ГАЗ 330720 д/н НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію ТЗ серії НОМЕР_2 належить ОСОБА_8 , користувачем є ОСОБА_5 ; свідоцтво про реєстрацію ТЗ серія НОМЕР_2 .
Накласти арешт шляхом заборони на відчуження, розпорядження та користування на дрова, що були виявлені 10.08.2021 року в кузові вантажного самоскиду марки ГАЗ 330720 д/н НОМЕР_1 та знаходяться на майданчику Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області за адресою Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Дніпровська, 10.
Повернути вилучений 10.08.2021 року автомобіль ГАЗ 330720, д/н НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 володільцю даного транспортного засобу.
В задоволенні інших вимог відмовити.
Відповідно до ч. 1 ст. 175 КПК України ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту її оголошення.

Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя: ОСОБА_1