Cправа №750/6670/20
Провадження №1-кп/750/69/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 травня 2021 року Деснянский районний суд м. Чернігова в складі:

головуючого: судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

представників потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

обвинувачених ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000938 від 08.02.2020 відносно:

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чернігова, громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Чернігова, громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

обвинувачених за ч.2 ст. 125 КК України,

В С Т А Н О В И В:

07.08.2020 року до суду з Чернігівської місцевої прокуратури надійшов обвинувальний акт щодо ОСОБА_8 , обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України та ОСОБА_9 , обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України.

Під час судового засідання потерпілий ОСОБА_5 подав клопотання про закриття провадження у справі відносно ОСОБА_8 , обвинуваченого за ч.2 ст.125 КК України та ОСОБА_9 , обвинуваченого за ч.2 ст. 125 КК України, у зв`язку з відмовою від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. Вказав, що наслідки відмови та закриття справи йому відомі та зрозумілі, претензій до обвинувачених не має, від поданої позовної заяви відмовляється, всі інші питання будуть вирішувати добровільно.

Від потерпілого ОСОБА_10 через канцелярію суду надійшло клопотання про закриття провадження у справі відносно ОСОБА_8 , обвинуваченого за ч.2 ст.125 КК України та ОСОБА_9 , обвинуваченого за ч.2 ст. 125 КК України, у зв`язку з відмовою від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, претензій до обвинувачених не має, від позовної заяви відмовляється.
Представник потерпілого ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_6 та представник потерпілого ОСОБА_10 адвокат ОСОБА_7 підтримали подані потерпілими клопотання та просили суд закрити провадження у справі, з наведених підстав.

Обвинувачений ОСОБА_8 підтримав клопотання потерпілих, просив закрити кримінальне провадження з вказаних підстав, наслідки закриття йому зрозумілі.

Обвинувачений ОСОБА_9 також підтримав клопотання потерпілих, просив закрити кримінальне провадження у справі з вказаних підстав, наслідки закриття йому зрозумілі.

Прокурор погодився з клопотанням потерпілих щодо закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою потерпілих від обвинувачення, оскільки така відмова є правом останніх.

З`ясувавши в учасників судового провадження думку щодо заяви потерпілих про відмову від обвинувачення, суд дійшов такого висновку.

Як вбачається із змісту обвинувального акту, ОСОБА_8 обвинувачується в умисному заподіянні легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я, тобто у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, та ОСОБА_9 , обвинувачується в умисному заподіянні легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я, тобто у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.

Відповідно до ч.4 ст. 26 КПК України, кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Згідно ч.1 ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема ст.125 КК України.
За приписом п.7 ч.1 ст.284 КПК кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Якщо обставини, передбачені п.7 частини першої цієї статті виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Враховуючи, що потерпіла сторона відмовилась від обвинувачення, дане кримінальне провадження підлягає закриттю внаслідок відмови потерпілих від обвинувачення у формі приватного обвинувачення.
Керуючись ч.4 ст. 26, ч.4 ст. 56, п.7 ч.1 ст. 284, ст. 314, ст. 477 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000938 від 08.02.2020 року, по обвинуваченню ОСОБА_8 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України, ОСОБА_9 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України, - закрити, у зв`язку з відмовою потерпілих від обвинувачення у формі приватного обвинувачення.

Прийняти відмову потерпілих ОСОБА_10 та ОСОБА_5 від поданих позовних заяв.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Чернігова протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1