печерський районний суд міста києва
Справа № 757/6550/21-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 лютого 2021 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого СВ Печерського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002126 від 15.06.2020, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
09.02.2021 до провадження слідчого судді надійшло клопотання слідчого СВ Печерського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_4 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури № 6 ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002126 від 15.06.2020, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що слідчим відділом Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002126 від 15.06.2020, розпочатому за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено групу осіб, які здійснюють виготовлення та збут наркотичних засобів та психотропних речовин на території Печерського району м. Києва та на території інших регіонів України.

Так, під час досудового розслідування, 13.08.2020, було проведено контроль за вчиненням злочину по результату якого складено протокол про результати контролю за вчиненням злочину, під час якого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 збув наркотичні засоби, які згідно висновку експерта № 130/5 від 06.10.2020 є ацетилкодеїн наркотичний засіб, обіг якого обмежено масою: 0,358 г, 6-моноацетилморфіну особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено масою: 0,523г, героїн (діацетилморфін) особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого обмежено масою: 6,251 г.

Крім того, 26.09.2020, було проведено контроль за вчиненням злочину по результату якого складено протокол про результати контролю за вчиненням злочину, під час якого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 збув наркотичні засоби, які згідно висновку експерта № 164/5 від 13.11.2020 є ацетилкодеїн наркотичний засіб, обіг якого обмежено масою: 7,887 г, 6-моноацетилморфіну особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено масою: 18,971 г, героїн особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого обмежено масою: 122,005 г.

Під час проведення досудового розслідування не проведено низки слідчий дій направлених на зібрання доказів у вказаному кримінальному правопорушенні, з метою встановлення всіх об`єктивних обставин та притягнення винних до відповідальності.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 307 КК України, є тяжким злочином та передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк від шести до десяти років з конфіскацією майна.

16.06.2020, т.в.о. начальника відділення СВ Печерського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_6 прийнято процесуальне рішення про закриття даного кримінального провадження керуючись п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України.

30.07.2020, процесуальним керівником у даному кримінальному провадження прокурором Київської місцевої прокуратури № 6 ОСОБА_3 прийнято постанову про скасування постанови т.в.о. начальника відділення СВ Печерського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_6 про закриття кримінального провадження.

18.08.2020, т.в.о. начальника відділення СВ Печерського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_6 прийнято процесуальне рішення про закриття даного кримінального провадження керуючись п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України.

31.08.2020, процесуальним керівником у даному кримінальному провадження прокурором Київської місцевої прокуратури № 6 ОСОБА_3 прийнято постанову про скасування постанови т.в.о. начальника відділення СВ Печерського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_6 про закриття кримінального провадження.

01.09.2020, т.в.о. начальника відділення СВ Печерського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_6 прийнято процесуальне рішення про закриття даного кримінального провадження керуючись п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України.

24.09.2020, процесуальним керівником у даному кримінальному провадження прокурором Київської місцевої прокуратури № 6 ОСОБА_3 прийнято постанову про скасування постанови т.в.о. начальника відділення СВ Печерського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_6 про закриття кримінального провадження.

01.10.2020, т.в.о. начальника відділення СВ Печерського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_6 прийнято процесуальне рішення про закриття даного кримінального провадження керуючись п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України.

23.11.2020, процесуальним керівником у даному кримінальному провадження прокурором Київської місцевої прокуратури № 6 ОСОБА_3 прийнято постанову про скасування постанови т.в.о. начальника відділення СВ Печерського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_6 про закриття кримінального провадження.

24.11.2020, т.в.о. начальника відділення СВ Печерського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_6 прийнято процесуальне рішення про закриття даного кримінального провадження керуючись п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України.

09.12.2020, процесуальним керівником у даному кримінальному провадження прокурором Київської місцевої прокуратури № 6 ОСОБА_3 прийнято постанову про скасування постанови т.в.о. начальника відділення СВ Печерського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_6 про закриття кримінального провадження.

18.12.2020, т.в.о. начальника відділення СВ Печерського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_6 прийнято процесуальне рішення про закриття даного кримінального провадження керуючись п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України.

18.01.2021, процесуальним керівником у даному кримінальному провадження прокурором Київської місцевої прокуратури № 6 ОСОБА_3 прийнято постанову про скасування постанови т.в.о. начальника відділення СВ Печерського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_6 про закриття кримінального провадження.

20.01.2021, т.в.о. начальника відділення СВ Печерського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_6 прийнято процесуальне рішення про закриття даного кримінального провадження керуючись п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України.

08.02.2021, процесуальним керівником у даному кримінальному провадження прокурором Київської місцевої прокуратури № 6 ОСОБА_3 прийнято постанову про скасування постанови т.в.о. начальника відділення СВ Печерського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_6 про закриття кримінального провадження.

Завершити досудове розслідування у строк до 27.02.2021 не представляється за можливе, адже необхідно виконати ряд слідчих дія з метою встановлення всіх обставин вказаного кримінального правопорушення та притягнення винних осіб до відповідальності, завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, оскільки з об`єктивних причин необхідний додатковий строк для проведення та завершення слідчих (розшукових) та процесуальних дій.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримала, просила його задовольнити.

Слідчий суддя, заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання та додані до нього документи, дійшов таких висновків.

Згідно ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку; дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості; вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно ст.295-1 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

З урахуванням пояснень наданих прокурором у судовому засіданні, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002126 є обґрунтованим.

Таким чином клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись, ст. ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Печерського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002126 від 15.06.2020, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0002126 від 15.06.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, на дванадцять місяців, тобто до 27 лютого 2022 року.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1