Справа № 461/1241/21
Провадження № 1-кс/461/1172/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.02.2021 року м. Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши погоджене з прокурором другого відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою транснаціональною злочинністю Львівської обласної прокуратури ОСОБА_3 клопотання слідчого слідчого управління ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000074 від 23.07.2020 р. за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.365-2, ч.5 ст.27-ч.1 ст.388 КК України,

в с т а н о в и в:

Слідчий слідчого управління ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 за погодженням із прокурором другого відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою транснаціональною злочинністю Львівської обласної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ із можливістю ознайомлення та вилучення оригіналів документів нотаріальної справи по договору іпотеки, від 16.05.2006, укладеного між ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » і ОСОБА_6 , посвідчений приватним нотаріусом ОСОБА_7 , зареєстрований в реєстрі за № 679 та додатковий договір до вказаного договору, що перебувають у володінні приватного нотаріуса ОСОБА_8 , свідоцтво № 716, за адресою: АДРЕСА_1 .
В обгрунтування внесеного клопотання покликається на те, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000074 від 23.07.2020, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 365-2, ч. 5 ст. 27-ч. 1 ст. 388 КК України.

Слідчий зазначає, що на даний час, з метою повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінального провадження, виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення правопорушення, виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу та вилученні усіх оригіналів документів нотаріальної справи по договору іпотеки, від 16.05.2006, укладеного між ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » і ОСОБА_6 , який посвідчений приватним нотаріусом ОСОБА_7 , зареєстрований в реєстрі за № 679, та додатковий договір до цього договору.

Оригінали вищевказаних речей та документів перебувають у володінні приватного нотаріуса ОСОБА_8 , свідоцтво № 716, за адресою: АДРЕСА_1 .
Отримання доступу до вказаних речей, документів, відомостей, має істотне значення для встановлення обставин у цьому кримінальному провадженні і полягає у тому, що їх встановлення та вилучення надасть можливість встановлення та перевірки факту вчинення кримінальних правопорушень, надасть інформацію необхідну для розслідування вказаного провадження та можливість використовувати її як докази у кримінальному провадженні.

Вилучення вище зазначених речей та документів надасть можливість отримати важливі речові докази, мати постійний доступ до них з метою використання їх під час доказування, а також унеможливлення їх зміни, або знищення у зв`язку із збігом термінів зберігання вищезазначеної документації, чи з інших причин.

Слідчий у судове засідання не з`явився. У заяві слідчий просить суд проводити розгляд справи у його відсутності. Подане клопотання підтримує та просить таке задоволити.

У зв`язку із реальною загрозою зміни або знищенням речей і документів, які необхідно вилучити, слідчий просить розглянути дане клопотання без участі особи у володінні якої вони перебувають.

З метою забезпечення повноти та об`єктивності досудового розслідування, вважаю за можливе під час розгляду клопотання застосувати положення ч.2 ст.163 КПК України, згідно яких, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Перевіривши наданні матеріали та дослідивши докази по цих матеріалах, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Встановлено, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000074 від 23.07.2020, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 365-2, ч. 5 ст. 27-ч. 1 ст. 388 КК України.

В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до документів, із можливістю ознайомлення та вилучення їх оригіналів нотаріальної справи по договору іпотеки, від 16.05.2006, укладеного між ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » і ОСОБА_6 , посвідчений приватним нотаріусом ОСОБА_7 , зареєстрований в реєстрі за № 679 та додатковий договір до вказаного договору, які перебувають у володінні приватного нотаріуса ОСОБА_8 , свідоцтво № 716, за адресою: АДРЕСА_1 .
Отримання доступу до вказаних речей, документів, відомостей, має істотне значення для встановлення обставин у цьому кримінальному провадженні і полягає у тому, що їх встановлення та вилучення надасть можливість встановлення та перевірки факту вчинення кримінальних правопорушень, надасть інформацію необхідну для розслідування вказаного провадження та можливість використовувати її як докази у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч.2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно п.3 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій.

Вказана інформація, яку слідчий просить отримати шляхом тимчасового доступу, перебуває у володінні приватного нотаріуса ОСОБА_8 , свідоцтво № 716, за адресою: АДРЕСА_1 , і відповідно до положень п.5 ч.1 ст.162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, але без отримання доступу до якої неможливо встановити вищевказані обставини.
Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Враховуючи вищевикладене, а також правові підстави для тимчасового доступу, достатність доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення, наслідки, розумність та співрозмірність тимчасового доступу завданням кримінального провадження, наявність об`єктивної необхідності та виправданість такого втручання у права і свободи особи, приймаючи до уваги неможливість досягнення мети, на яку посилається слідчий, без застосування цих заходів, вважаю, що клопотання слідчого обґрунтоване, тому підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя, -
ухвалив:
Клопотання слідчого слідчого управління ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000074 від 23.07.2020 р. за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.365-2, ч.5 ст.27-ч.1 ст.388 КК України, задоволити.
Надати дозвіл на тимчасовий доступ із можливістю ознайомлення та вилучення оригіналів документів нотаріальної справи по договору іпотеки, від 16.05.2006, укладеного між ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » і ОСОБА_6 , посвідчений приватним нотаріусом ОСОБА_7 , зареєстрований в реєстрі за № 679 та додатковий договір до вказаного договору, що перебувають у володінні приватного нотаріуса ОСОБА_8 , свідоцтво № 716, за адресою: АДРЕСА_1 .
Виконання ухвали суду покласти на слідчого слідчої групи у вказаному кримінальному провадженні, слідчого СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_9 , старшого слідчого СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_10 , старшого слідчого в ОВС СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_11 .

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.
Роз`яснити наслідки невиконання ухвали, передбачені ст.166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1