Справа № 203/1778/21
Провадження № 1-кс/0203/600/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.05.2021 року Кіровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:
слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
слідчого ОСОБА_4
підозрюваного ОСОБА_5
захисника ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпрі клопотання прокурора другого відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку покладених обов`язків відносно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця м. Павлограда Дніпропетровської області, громадянина України, освіта середня, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , офіційно не працюючого, раніше судимого:
04.05.2017 Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 70 КК України до 6 років позбавлення волі;
06.11.2018 Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185,
ч. 1 ст. 70 КК України до 6 років позбавлення волі;
20.11.2019 Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 315, ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 70 КК України до 6 років 1 місяця позбавлення волі з конфіскацією частини особистого майна. Звільнився 15.04.2020 з Синельниківської ВК Дніпропетровської області (№ 94), в зв`язку з відбуттям строку покарання.
підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 Кримінального кодексу України, заявлене у рамках кримінального провадження № 0000263,
встановив:
12 травня 2021 року до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання прокурора про продовження строку покладених обов`язків щодо підозрюваного ОСОБА_5 . Клопотання прокурор обґрунтовує тим, що ОСОБА_5 підозрюється в тому, що будучи раніше судимим за скоєння умисних, тяжких злочинів у сфері незаконного обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів, придбав з метою збуту речовину масою 0,1669 г, яка містить метамфетамін, маса якого складає 0,0508 г, а 24.11.2020, о 14 год. 25 хв. збув її за грошові кошти, у сумі 400,00 гривень особі під вигаданими анкетними даними ОСОБА_7 , а також в тому, що придбав з метою збуту речовини, масами 0,0720 г, 0,0845 г, 0,0645 г, 0,1322 г, 0,0327 г, 0,1270 г, 0,1047 (загальною масою 0,6176 г), які містять метамфетамін, маса метамфетаміну у речовинах відповідно складає 0,0348 г, 0,0336 г, 0,0308 г, 0,0521 г, 0,0100 г, 0,0465 г, 0,0388 г (загальною масою 0,2466 г), які були виявлені в ході проведеного у нього обшуку. Ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду міста Полтави від 23 грудня 2020 року ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з альтернативою у вигляді застави. Ухвалами слідчого судді від 17 лютого 2021 року та від 18 березня 2021 року строк тримання ОСОБА_5 під вартою було продовжено, відповідно, до 21 березня 2021 року та до 17 травня 2021 року. У зв`язку із внесенням застави ОСОБА_5 був звільнений з-під варти і він перебуває під заставою. За час, що минув з моменту обрання запобіжного заходу, ризики, визначені ст. 177 КПК України не зменшилися, тому прокурор просить продовжити строк дії покладених на підозрюваного обов`язків.
В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив його задовольнити. Прокурор вказував, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні умисного тяжкого кримінального правопорушення, може переховуватись від слідства, знищити чи спотворити докази у справі, у зв`язку з чим просив продовжити строк дії покладених на ОСОБА_5 обов`язків. Слідчий в судовому засідання підтримала клопотання прокурора.
Захисник в судовому засіданні проти клопотання прокурора не заперечував. Підозрюваний в судовому засіданні погоджувався зі своїм захисником.
Дії, вчинені підозрюваним ОСОБА_5 кваліфіковано органом досудового слідства за ознаками ч. 2 ст. 307 КК України, як незаконне придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут психотропних речовин, вчинене повторно. Вищезазначене кримінальне правопорушення було зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000263 (а.с. а.с. 7 8). 21 грудня 2020 року ОСОБА_5 було повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України (а.с. а.с. 24 27).
Ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду міста Полтави від 23 грудня 2020 року ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з альтернативою у вигляді застави. Ухвалами слідчого судді від 17 лютого 2021 року та від 18 березня 2021 року строк тримання ОСОБА_5 під вартою було продовжено, відповідно, до 21 березня 2021 року та до 17 травня 2021 року. У зв`язку із внесенням застави ОСОБА_5 був звільнений з-під варти і він перебуває під заставою з покладенням на нього обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України (а.с. а.с. 55 59, 65 69, 75 81).
Згідно ч. 7 ст. 194 КПК України обов`язки, передбачені частинами п`ятою та шостою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.
Згідно ухвали слідчого судді Кіровського районного суду міста Дніпропетровська від 14 травня 2021 року строк досудового розслідування у кримінального провадженні № 0000263 продовжено до 21 червня 2021 року.
На підтвердження обґрунтованої підозри у вчиненні злочину надано відповідні докази: копія протоколу обшуку від 21 грудня 2020 року, копії висновків експерта від 11 грудня 2020 року № 19/104-8/5868, від 15 січня 2021 року № СЕ-19/104-20/36619-МРВ(а.с. а.с. 17 23, 33 49).
Вказані докази об`єктивно свідчать про можливе вчинення кримінального правопорушення та можливу причетність до нього підозрюваного ОСОБА_5 , і є достатніми для обґрунтованої підозри ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення.
При розгляді клопотання слідчого, суд приймає до уваги, що ОСОБА_5 , підозрюється у вчиненні умисного тяжкого корисливого кримінального правопорушення, пов`язаного з незаконним обігом психотропних речовин, він є раніше судимою особою. У зв`язку з цим суд приходить до висновку, що ОСОБА_5 має можливість переховуватись від суду та слідства, знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, вчинити інше правопорушення, що свідчить про те, що ризики, передбачені п.п.1,2, 5 ч.1 ст. 177 КПК України не зменшились. Зважаючи на необхідність розсекречення значної чистини матеріалів негласних слідчих (розшукових) дій по кримінальному провадженню та завершення призначених судових експертиз слідчий суддя приходить до висновку про об`єктивну неможливість завершення досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали.
У зв`язку з цим необхідно продовжити відносно підозрюваного ОСОБА_5 обов`язки, покладених ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду міста Полтави від 23 грудня 2020 року до 21 червня 2021 року, зважаючи на строки досудового слідства.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 117, 177, 194, 199 КПК України, слідчий суддя
ухвалив:
Клопотання прокурора другого відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку покладених обов`язків задовольнити.
Продовжити строком до 21 червня 2021 року щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов`язки покладені ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду міста Полтави від 23 грудня 2020 року, а саме:
- прибувати за кожною вимогою слідчого прокурора або суду;
- не відлучатися з міста, в якому проживає ОСОБА_5 , без дозволу слідчого, прокурора або суду;
- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;
- утримуватися від спілкування з свідками по даному кримінальному провадженню.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає, а заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1