Справа № 638/7535/18
Провадження № 1-в/638/527/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2021 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі :

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Харкова подання Шевченківського районного відділу філії Державної установи « Центр пробації » в Харківської області у відношенні ОСОБА_3 , засудженого вироком Дзержинського райсуду м. Харкова від 14.05.2020 за ст.ст. 309 ч. 1, 313 ч. 1 КК України до покарання у вигляді штрафу на користь держави, відповідно, у розмірі 50неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень та 100неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 гривень, які на підставі ч. 3 ст. 72 КК України визначено виконувати самостійно « Про заміну призначеного вироком суду покарання у виді штрафу на покарання у виді громадських робіт », -

В С Т А Н О В И В:

19.07.2021 з Шевченківського районного відділу філії ДУ « Центр пробації » в Харківської області до суду надійшло подання, у порядку виконання вироку суду, про заміну призначеного вироком суду покарання у виді штрафу на покарання у виді громадських робіт у відношенні ОСОБА_3 , якого вироком Дзержинського райсуду м. Харкова від 14.05.2020 засуджено за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 309 ч. 1, 313 ч. 1 КК України до покарання у вигляді штрафу на користь держави, відповідно, у розмірі 50неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень та 100неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 гривень, які на підставі ч. 3 ст. 72 КК України визначено виконувати самостійно, так як останній до теперішнього часу, без будь яких поважних причин, не сплатив визначену вироком суду суму штрафу.
При таких обставинах, в поданні Шевченківського районного відділу філії ДУ « Центр пробації » в Харківської області, на підставі ст. 53 КК України, ст. 26 ч. 3 КВК України ставиться питання, щодо зміни призначеного вироком суду покарання ОСОБА_4 у виді штрафу на покарання у виді громадських робіт.

Представник Шевченківського районного відділу філії ДУ « Центр пробації » в Харківської області, прокурор та засуджений ОСОБА_3 у судове засідання не прибули, про день, час та місце розгляду подання були повідомлені належним чином, прокурор та засуджений про причини неявки суд не повідомили, з клопотанням про відкладення розгляду подання до суду не звернулися, представником органу пробації надана суду заява про розгляд подання за його відсутності та підтримання його в повному обсязі, тому на підставі ч. 4 ст. 539 КПК України, суд вважає можливим розглянути подання у їх відсутності, за наявними матеріалами.

Суд дослідивши відповідні матеріали особової справи ОСОБА_3 , вважає зазначене подання не обґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню за наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 засуджено вироком Дзержинського райсуду м. Харкова від 14.05.2021 за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 309 ч. 1, 313 ч. 1 КК України до покарання у вигляді штрафу на користь держави, відповідно, у розмірі 50неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень та 100неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 гривень, які на підставі ч. 3 ст. 72 КК України визначено виконувати самостійно.

Зазначений вирок суду набрав законної сили 16.06.2020.
У відповідності із ч.ч. 1, 3 ст. 26 КВК України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

У разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Матеріали особової справи засудженого ОСОБА_3 не містять відомостей про те, що органом пробації належним чином повідомлено ОСОБА_3 про необхідність сплати штрафу, так як будь які дані на підтвердження факту отримання засудженим відповідних повідомлень органу пробації матеріали особової справи не містять, що в свою чергу позбавляє суд можливості в судовому засіданні з`ясувати у засудженого причини невиконання вироку суду, з метою повного та об`єктивного дослідження всіх обставин.
Таким чином, суд вважає, що відсутні підстави для задоволення зазначеного подання.
На підставі викладеного, ст. 26 КВК України, ст. 53 КК України, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд
У Х В А Л И В:

У задоволенні подання Шевченківського районного відділу філії Державної установи « Центр пробації » в Харківської області у відношенні ОСОБА_3 , засудженого вироком Дзержинського райсуду м. Харкова від 14.05.2020 за ст.ст. 309 ч. 1, 313 ч. 1 КК України до покарання у вигляді штрафу на користь держави, відповідно, у розмірі 50неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень та 100неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 гривень, які на підставі ч. 3 ст. 72 КК України визначено виконувати самостійно « Про заміну призначеного вироком суду покарання у виді штрафу на покарання у виді громадських робіт », - відмовити.

Особову справу № 29/2020 у відношенні засудженого ОСОБА_3 повернути за належністю до Шевченківського районного відділу філії ДУ « Центр пробації » в Харківської області.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду, через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом семи діб з моменту її проголошення.

Ухвала надрукована в нарадчої кімнаті в одному примірнику.

Суддя ОСОБА_1