Справа № 589/2534/21
Провадження № 1-в/589/125/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2021 року

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши в судовому засіданні в приміщенні зали суду в м. Шостка подання начальника Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області про продовження адміністративного нагляду відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Українця, гр. України, уродженця м. Шостка, Сумська область, не працюючого, одруженого, зареєстрований та проживає АДРЕСА_1 , раніше судимого:

1.) 19.08.2011 р. Шосткинським міськрайсудом Сумської області за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України до 1 року обмеження волі;

2.) 23.09.2011 р. Шосткинським міськрайсудом Сумської області за ч. 3 ст. 185, ст. 128 КК України до 3 років позбавлення волі;

3) 27.03.2013 р. Шосткинським міськрайсудом Сумської області за ч. 3 ст. 15, ч. ст. 185, ч. 2 ст. 304 КК України до 4 років позбавлення волі.

ВСТАНОВИВ:

З Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області до суду надійшло подання про продовження відносно ОСОБА_3 адміністративного нагляду. Подання мотивовано тим, що 25.05.2020 Шосткинським міськрайонним судом відносно нього було встановлено адміністративний нагляд терміном на 1 (один) рік (справа 589/1583/20). Після встановлення адміністративного нагляду гр. ОСОБА_3 , певних висновків для себе не зробив, почав, порушувати громадський порядок, а також правила встановленого відносно нього адміністративного нагляду та на неодноразові проведені профілактичні заходи не реагував.

Так 04.08.2020 року ОСОБА_3 , в період часу з 09.00 до 18.00 годин не з`явився на реєстрацію до Шосткинського ВП ГУНП в Сумській області, чим порушив правила адміністративного нагляду встановленого відносно нього. За дане правопорушення гр. ОСОБА_3 , 13.10.2020 року був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч. 1 КУпАП та згідно постанови Шосткинського міськрайсуду підданий адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 170 (сто сімдесят) гривень. Також ОСОБА_3 , був офіційно попереджений про те, що якщо він не припинить вести антигромадський спосіб життя, та порушувати правила адміністративного нагляду, то відносно нього буде продовжено адміністративний нагляд. Але ОСОБА_3 , певних висновків не зробив продовжував порушувати правила адміністративного нагляду встановлені відносно нього.

Так 26.08.2020 року ОСОБА_3 , в період часу з 09.00 до 18.00 годин не з`явився на реєстрацію до Шосткинського ВП ГУНП в Сумській області, чим порушив правила адміністративного нагляду встановленого відносно нього. За дане правопорушення ОСОБА_3 , 18.11.2020 року був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч. 2 КУпАП та згідно постанови Шосткинського міськрайсуду підданий адміністративному стягненню у вигляді штрафу 68 (шістдесят вісім) грн. 00 коп. Також ОСОБА_3 , був офіційно попереджений про те, що якщо він не припинить вести антигромадський спосіб життя, та порушувати правила адміністративного нагляду, то відносно нього буде продовжено адміністративний нагляд. Але ОСОБА_3 , певних висновків не зробив, продовжував порушувати правила адміністративного нагляду встановлені відносно нього.

Так 13.10.2020 року ОСОБА_3 , в період часу з 09.00 до 18.00 годин не з`явився на реєстрацію до Шосткинського ВП ГУНП в Сумській області, чим порушив правила адміністративного нагляду встановленого відносно нього. За дане правопорушення ОСОБА_3 , 04.01.2021 року був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч. 1 КУпАП та згідно постанови Шосткинського міськрайсуду підданий адміністративному стягненню у вигляді штрафу 51 (п`ятдесят одна) грн. 00 коп.

Так 11.12.2020 року ОСОБА_3 , близько 22-30 год. був відсутній за місцем свого мешкання, а саме: АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду встановленого відносно нього. За дане правопорушення ОСОБА_3 , 04.01.2021 року був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч. 1 КУпАП та згідно постанови Шосткинського міськрайсуду підданий адміністративному стягненню адміністративного арешту у вигляді 5 (п`ять) діб.

Так 15.12.2020 року ОСОБА_3 , в період часу з 09.00 до 18.00 годин не з`явився на реєстрацію до Шосткинського ВП ГУНП в Сумській області, чим порушив правила адміністративного нагляду встановленого відносно нього. За дане правопорушення ОСОБА_3 , 04.01.2021 року був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч. 2 КУпАП та згідно постанови Шосткинського міськрайсуду підданий адміністративному стягненню адміністративного арешту у вигляді 3 (три) доби. Але ОСОБА_3 , певних висновків не зробив, продовжував порушувати правила адміністративного нагляду встановленого відносно нього.

Так 23.02.2021 року ОСОБА_3 , в період часу з 09.00 до 18.00 годин не з`явився на реєстрацію до Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області, чим порушив правила адміністративного нагляду встановленого відносно нього. За дане правопорушення ОСОБА_3 , 18.05.2021 року був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч. 2 КУпАП та згідно постанови Шосткинського міськрайсуду підданий адміністративному стягненню адміністративного арешту у вигляді 7 (сім) діб

Так 09.03.2021 року ОСОБА_3 , в період часу з 09.00 до 18.00 годин не з`явився на реєстрацію до Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області, чим порушив правила адміністративного нагляду встановленого відносно нього. За дане правопорушення ОСОБА_3 , 16.04.2021 року був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч. 2 КУпАП та згідно постанови Шосткинського міськрайсуду підданий адміністративному стягненню адміністративного арешту у вигляді 3 (три) доби.

Так 20.03.2021 року ОСОБА_3 , в період часу з 09.00 до 18.00 годин не з`явився на реєстрацію до Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області, чим порушив правила адміністративного нагляду встановленого відносно нього. За дане правопорушення ОСОБА_3 , 13.04.2021 року був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч. 2 КУпАП та згідно постанови Шосткинського міськрайсуду підданий адміністративному стягненню адміністративного арешту у вигляді 10 (десяти) діб.

Так 01.04.2021 року ОСОБА_3 , близько 01-16 год. був відсутній за місцем свого мешкання, а саме: АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду встановленого відносно нього. За дане правопорушення ОСОБА_3 , 22.04.2021 року був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч. 2 КУпАП та згідно постанови Шосткинського міськрайсуду підданий адміністративному стягненню адміністративного арешту у вигляді 5 (п`ять) діб.

Так 07.04.2021 року ОСОБА_3 , в період часу з 09.00 до 18.00 годин не з`явився на реєстрацію до Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області, чим порушив правила адміністративного нагляду встановленого відносно нього. За дане правопорушення ОСОБА_3 , 22.04.2021 року був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч. 2 КУпАП та згідно постанови Шосткинського міськрайсуду підданий адміністративному стягненню адміністративного арешту у вигляді 15 (п`ятнадцять) діб.

Так 07.04.2021 року ОСОБА_3 , в період часу з 09.00 до 18.00 годин не з`явився на реєстрацію до Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області, чим порушив правила адміністративного нагляду встановленого відносно нього. За дане правопорушення ОСОБА_3 , 22.04.2021 року був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч. 2 КУпАП та згідно постанови Шосткинського міськрайсуду підданий адміністративному стягненню адміністративного арешту у вигляді 15 (п`ятнадцять) діб.

З вищевикладеного видно, що ОСОБА_3 , на протязі року неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за допущенні ним порушення громадського порядку, а також правила адміністративного нагляду, при цьому двічі в письмовому вигляді був попереджений, про необхідність припинення ведення антигромадського способу життя та можливість продовження відносно нього адміністративного нагляду на що він не реагував.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 2 ст. 6 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області про продовження встановленого адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 задовольнити.

Продовжити відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративний нагляд, терміном на 6 (шість) місяців.

Встановити у відношенні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 наступні обмеження:

а) заборонити відвідування ресторанів, кафе, барів та інших торгових об`єктів, де продаються на розлив спиртні напої.

б) заборонити виїзд за межі Шосткинського району по особистим справам без дозволу керівництва Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області.

в) з`являтись на реєстрацію до сектору превентивної діяльності Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області за адресою м. Шостка вул. Свободи 67 кожний перший, другого, третього та четвертого вівторка, кожного місяця в період часу 09-00 год. по 13.00 годину та з 14.00 години до 18-00 год.

г) заборонити вихід з помешкання де буде проживати в період часу з 21-00 години до 05-00 години наступного дня.

Ухвала може бути оскаржена в Сумський апеляційний суд протягом 7 днів з моменту її проголошення.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1