Провадження № 1-кп/521/708/21
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 березня 2021 року м. Одеса
Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до ЄРДР 18.06.2020 року за № 0001695, за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Южноукраїнськ Миколаївськоїобласті, громадянина України, не одруженого, офіційно не працюючого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
-вироком Малиновського районного суду м. Одеси від 02.10.2020 року;
-вироком Приморського районного суду м. Одеси від 10.11.2020 року,
у скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку за наступних обставин.
Так, 17.06.2020 року, ОСОБА_5 , перебуваючи на вул. Академіка Філатова в м. Одесі, діючи умисно, тобто усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, знайшов, тим самим незаконно придбав для власного вживання 6 паперових згортків, всередині кожного з яких знаходилась психотропна речовина, обіг якої заборонено - амфетамін.
Продовжуючи свій злочинний умисел направлений на незаконне зберігання психотропної речовини, ОСОБА_5 став незаконно зберігати вказані згортки з амфетаміном всередині свого гаманця, для власного вживання.
Згідно проведеного експертного дослідження, речовина бежевого кольору загальною масою 2,471 г., у шістьох паперових згортках, містить психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін. Загальний кількісний вміст амфетаміну в наданій речовині становить 1,441 г.
Допитаний в ході судового розгляду обвинувачений ОСОБА_5 , повністю визнав свою вину у вчиненні злочину, щиро розкаявся, та повністю підтвердив викладені в обвинувальному акті обставини.

Вина обвинуваченого у скоєнні інкримінованого злочину підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами.

Окрім повного визнання своєї вини, винна обвинуваченого ОСОБА_5 , в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні повністю доказана і підтверджується зібраними в порядку ст. ст. 84-86, 91-93 КПК України доказами, дослідження яких відповідно до ст. 349 КПК України за згодою учасників кримінального провадження судом визнано недоцільним щодо тих обставин, які ніким не оскаржуються і обмежено допитом обвинуваченого та дослідженням обставин, які впливають на ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, характеризують особу обвинуваченого та обтяжують чи пом`якшують покарання.

При цьому судом з`ясовано правильність розуміння обвинуваченим обставин щодо недоцільності дослідження доказів, добровільність його позиції, та роз`яснено положення ч. 3 ст. 349 КПК України.

На підставі вищевикладеного, суд вважає, що вина ОСОБА_5 , у скоєному кримінальному правопорушенні повністю доказана та кваліфікує його дії за ч. 1 ст. 309 КК України, за кваліфікуючими ознаками: незаконне придбання, зберігання наркотичного засобу, без мети збуту.

Вирішуючи питання про призначення покарання обвинуваченому, суд виходить із встановленої ст. 50 КК України його мети, кари, виправлення і запобігання вчиненню нових злочинів, заснованої на вимогах виваженості та справедливості. При цьому суд враховує визначені ст. 65 КК України загальні засади призначення покарання стосовно обставин цієї справи.
Обставинами які пом`якшують покарання обвинуваченого є щире каяття.

Обставин справи, що обтяжують покарання в ході судового розгляду не встановлено.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_5 суд враховує: ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу обвинуваченого, який раніше судимий, його вік та соціальне положення, характер, мотиви та обставини вчиненого злочину, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують покарання, у зв`язку із чим, вважає за необхідне призначити покарання у вигляді обмеження волі.
Відповідно до ч.4 ст.70 КК України, за правилами передбаченими в частинах 1-3 цієї статті, призначається покарання, якщо після постановлення вироку в справі буде встановлено, що засуджений винний ще й у іншому злочині, вчиненому ним до постановлення попереднього вироку. У цьому випадку в строк покарання, остаточно призначеного за сукупністю злочинів, зараховується покарання відбуте повністю або частково за попереднім вироком за правилами ст. 72 КК України. Матеріалами справи підтверджується що вироком Малиновського районного суду м. Одеси від 02.10.2020 року ОСОБА_5 визнано винним у скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України і призначено покарання у вигляді обмеження волі строком на 1 (один) рік. Відповідно до ст.75 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування призначеного основного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк 1 (один) рік.
Таким чином, при розгляді вказаного кримінального провадження судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_5 вчинив вказаний злочин ще до ухвалення вироку Малиновського районним судом м. Одеси від 02.10.2020 року, тому обвинуваченому має бути призначено остаточно покарання за правилами ч.4 ст.70 КК України.
Підстав для застосування ст. 69,75 КК України до обвинуваченого судом не встановлено.
Відповідно до положень ч.2 ст. 124 КПК України з ОСОБА_5 на користь держави необхідно стягнути документально підтверджені витрати на залучення експерта в сумі 1961,40 грн.

Згідно з ч. 9 ст. 100 КПК України речові докази у справі, а саме речовину бежевого кольору масою 2,471 г, у шістьох паперових згортках містить психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін (загальний кількісний вміст амфетаміну 1,441 г), що зберігається в сейф пакетах № 5415857, 541856 необхідно знищити.

Керуючись ст. ст. 373, 374 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, призначивши покарання у виді обмеження волі на строк один рік.

На підставі ч.4 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання покарань, призначених за цим вироком та вироком Малиновського районного суду м. Одеси від 02.10.2020 року, остаточно призначити ОСОБА_5 покарання у вигляді 1 року 6 місяців обмеження волі.
До набрання вироком законної сили запобіжний захід ОСОБА_5 не обирати.
Строк відбування покарання рахувати з моменту набрання вироком законної сили.
Стягнути з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави процесуальні витрати на залучення експерта в сумі 1961(одна тисяча дев`ятсот шістдесят одна) гривня 40 копійок.

Речові докази, а саме речовину бежевого кольору масою 2,471 г, у шістьох паперових згортках містить психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін (загальний кількісний вміст амфетаміну 1,441 г), що зберігається в сейф пакетах № 5415857, 541856 знищити.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку для подачі апеляційної скарги, яка може бути подана до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 30 днів з дня його проголошення.

Обмеження права оскарження даного вироку визначені ч. 2 ст. 349 КПК України.

Суддя ОСОБА_1