Справа № 513/575/19
Провадження № 1-кп/513/9/21
Саратський районний суд Одеської області

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 квітня 2021 року Саратський районний суд Одеської області у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Білгород-Дністровської окружної прокуратури ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Сарата клопотання прокурора про привід свідків у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000780 від 12.11.2018 року, стосовно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Фараонівка Саратського району Одеської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, не працюючого, не одруженого, який відповідно ст. 89 КК України не має судимості,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

В С Т А Н О В И В:

в судовому засіданні прлокурор ОСОБА_3 заявила клопотання про привід в наступне судове засідання свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .

Захисник ОСОБА_4 , обвинувачений ОСОБА_5 та потерпілі ОСОБА_6 , ОСОБА_10 не заперечував проти задоволення клопотання прокурора.

Вислухавши прокурора, з`ясувавши думку захисника, обвинуваченого та потерпілих, суд дійшов висновку про задоволення клопотання прокурора з наступних підстав.

Відповідно до пункту 1 ч. 2 ст. 66 КПК України свідок зобов`язаний прибути за викликом до суду.

Згідно з частинами 2, 3 ст. 140 КПК України рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Відповідно до ч. 2 ст. 142 КПК України під час судового провадження клопотання про здійснення приводу розглядається негайно після його ініціювання.

За змістом ч.1 ст.327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

Свідки ОСОБА_8 та ОСОБА_9 були належним чином повідомленими про день, час та місце розгляду справи, що підтверджується їх розписками про отримання судових повісток, однак до суду не прибули та не повідомили суд про причини неприбуття.

У зв`язку з чим, клопотання прокурора належить задовольнити та здійснити привід зазначених свідків.

Керуючись ст.ст. 66, 327, 140, 142, 143, 369 - 372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

клопотання прокурора про привід свідків задовольнити. Здійснити привід свідків ОСОБА_8 , проживаючої в АДРЕСА_2 ; ОСОБА_9 , проживаючої в АДРЕСА_2 ,

на 10 червня 2021 року на 10:00 годину в судове засідання до Саратського районного суду Одеської області.

Виконання ухвали доручити Відділенню поліції № 1 Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області.

Контроль за виконанням ухвали суду покласти на прокурора Білгород-Дністровської окружної прокуратури ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1