Справа № 372/2116/21
Провадження 1-кс-670/21
ухвала
Іменем України

07 червня 2021 року м. Обухів

Слідчий суддя Обухівського районного суду Київської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши в залі судових засідань Обухівського районного суду Київської області в місті Обухів Київської області клопотання старшого слідчого СВ Обухівського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Обухівської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 ОСОБА_5 , про надання тимчасового доступу до речей і документів,
В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Обухівського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , звернулася до суду із клопотанням про проведення тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000100 від 03.12.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, яке погоджене прокурором Обухівської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_5 ..
На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що виконуючий обов`язки головного бухгалтера ІНФОРМАЦІЯ_1 (код в ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , шляхом несанкціонованого втручання в роботу облікового запису ІНФОРМАЦІЯ_1 в автоматизованій інформаційній системі «ПРИВАТ24 ДЛЯ БІЗНЕСУ» АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та шляхом підроблення та використання платіжних документів на переказ, привласнила кошти вище вказаної ради на суму понад 200 000 гривень, завдавши майнових збитків.
6 січня 2021 року слідчим Обухівського РУП ГУНП в Київській області було допитано в якості свідка ОСОБА_7 , яка перебувала на посаді голови ІНФОРМАЦІЯ_4 з 2015 по 24.11.2020. Остання повідомила, що ОСОБА_8 була прийнята на посаду в.о. головного бухгалтера Стайківської Сільської ради з лютого 2013 року та здійснювала свою діяльність по вересень 2020 року на підставі трудового договору.
У листопаді 2020 року новий бухгалтер ОСОБА_9 виявила недостачу коштів приблизно на суму 200 тисяч гривень під час огляду коштів у банківській установі, було встановлено, що вказані кошти були перераховані ОСОБА_8 та ОСОБА_10 .
2 червня 2021 року прокурором Кагарлицького відділу Обухівської окружної прокуратури Київської області було надано доручення на проведення гласних слідчих (розшукових) дій оперативному підрозділу працівникам відділу протидії кіберзлочинам в Київській області ДКП НП.
03 червня 2021 року від старшого інспектора з ОД ВПК в Київській області ДКП НП України майора поліції ОСОБА_11 надійшов рапорт про те, що в ході здійснення оперативного супроводження отримано інформацію, що привласнення вище вказаних коштів здійснювалось шляхом несанкціонованого втручання в роботу облікового запису ІНФОРМАЦІЯ_1 в атвоматизованій інформаційній системі АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що призвело до несанкціонованої підробки інформації в частині внесення завідомо недостовірних відомостей щодо правомірного перерахування коштів на банківські картки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ..
Крім того, в ході здійснення слідчих дій отримано відомості про те, що до вчиненого кримінального правопорушення може бути причетна колишній виконувач обов`язків бухгалтера ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка використовувала абонентські номери мобільних телефонів

НОМЕР_2 та НОМЕР_3 оператора мобільного зв`язку

ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (ЄДРПОУ НОМЕР_4 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 (КВЕД 61.20 діяльність у сфері безпроводного електрозв`язку) та абонентський номер НОМЕР_5 оператора мобільного зв`язку ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (код в ЄДРПОУ НОМЕР_6 ), юридична адреса: АДРЕСА_2 , (КВЕД 61.20 діяльність у сфері безпровідного електрозв`язку).

У зв`язку із чим, для забезпечення повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування зазначеного кримінального провадження, а також отримання доказів щодо причетності до вчиненого кримінального правопорушення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виникла необхідність в отриманні дозволів на здійснення тимчасового доступу до інформації, володільцем якої є ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (код в ЄДРПОУ НОМЕР_6 ), юридична адреса: АДРЕСА_2 , (КВЕД 61.20 діяльність у сфері безпроводного електрозв`язку), а саме:про вхідні та вихідні телефонні дзвінки, смс та ммс-повідомлення абонента з абонентським номером « НОМЕР_5 » у період час з 01.01.2019 по 01.01.2021 із зазначенням відомостей щодо ІМЕІ абонента «А», відомостей щодо вхідних та вихідних дзвінків абонента «А» з прив`язкою до базових станцій, із зазначенням відомостей щодо номерів телефонів абонентів «Б» із наданням відомостей про дату та час кожного телефонного з`єднання (без розкриття змісту розмов та повідомлень);відомостей щодо надання абонентському номеру « НОМЕР_5 » послуг із доступу до всесвітньої інформаційної системи загального доступу Інтернет із наданням відомостей щодо наданих вище вказаному абоненту ІР-адрес за період з 01.01.2019 по 01.01.2021;належним чином посвідчених копій контрактів, договорів, та копій інших документів, які містять відомостей щодо власника вище вказаного абонентського номеру телефону;відомостей щодо дати, часу та суми поповнень вище вказаного абонентського номеру телефону, із зазначенням реквізитів банківських карток (рахунків), які використовувались під час таких поповнень.

Крім того, виникла необхідність в отриманні дозволу на тимчасовий доступ до інформації, володільцем якої є ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (ЄДРПОУ НОМЕР_4 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 (КВЕД 61.20 діяльність у сфері безпровідного електрозв`язку), а саме:про вхідні та вихідні телефонні дзвінки, смс та ммс-повідомлення абонента з абонентськими номерами « НОМЕР_2 » та « НОМЕР_3 » - абонентів «А» у період час з 01.01.2019 по 01.01.2021 із зазначенням відомостей щодо ІМЕІ абонентів «А», відомостей щодо вхідних та вихідних дзвінків абонентів «А» з прив`язкою до базових станцій, із зазначенням відомостей щодо номерів телефонів абонентів «Б» із наданням відомостей про дату та час кожного телефонного з`єднання (без розкриття змісту розмов та повідомлень);відомостей щодо надання абонентським номерам « НОМЕР_2 » та « НОМЕР_3 » послуг із доступу до всесвітньої інформаційної системи загального доступу Інтернет із наданням відомостей щодо наданих вище вказаному абоненту ІР-адрес за період з 01.01.2019 по 01.01.2021;належним чином посвідчених копій контрактів, договорів, та копій інших документів, які містять відомостей щодо власника вище вказаних абонентських номерів телефонів;відомостей щодо дати, часу та суми поповнень вище вказаних абонентських номерів телефонів із зазначенням реквізитів банківських карток (рахунків), які використовувались під час таких поповнень.

Вище вказані відомості у своїй сукупності мають значення доказів у вказаному кримінальному провадженні, оскільки вони відображають відомості щодо дати, часу, місця та способу вчиненого кримінального правопорушення.

У відповідності до положень п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Згідно ч. 2 ст. 9 КПК України Прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Згідно з вимогами ст. 91 КПК доказуванню у кримінальному провадженні підлягає, зокрема, подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення), а також винуватість обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
У справі Аслаханова та інші проти Росії Європейський суд з прав людини відзначив, що обов`язок провести розслідування не є зобов`язаний надати результат, це є зобов`язанням застосувати необхідні заходи: не кожне розслідування має обов`язково бути успішним чи привести до висновків, які збігаються з версією подій, запропонованої заявником; розслідування, в принципі, має призвести до встановлення фактів у справі і, якщо припущення виявляються вірними, привести до встановлення особи і покаранню винних.

Тому беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що відомості, які знаходяться у володінні ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (код в ЄДРПОУ НОМЕР_6 ), юридична адреса: АДРЕСА_2 , (КВЕД 61.20 діяльність у сфері безпровідного електрозв`язку), а саме: про вхідні та вихідні телефонні дзвінки, смс та ммс-повідомлення абонента з абонентським номером « НОМЕР_5 » у період час з 01.01.2019 по 01.01.2021 із зазначенням відомостей щодо ІМЕІ абонента «А», відомостей щодо вхідних та вихідних дзвінків абонента «А» з прив`язкою до базових станцій, із зазначенням відомостей щодо номерів телефонів абонентів «Б» із наданням відомостей про дату та час кожного телефонного з`єднання (без розкриття змісту розмов та повідомлень); відомостей щодо надання абонентському номеру « НОМЕР_5 » послуг із доступу до всесвітньої інформаційної системи загального доступу Інтернет із наданням відомостей щодо наданих вище вказаному абоненту ІР-адрес за період з 01.01.2019 по 01.01.2021; належним чином посвідчених копій контрактів, договорів, та копій інших документів, які містять відомостей щодо власника вище вказаного абонентського номеру телефону; відомостей щодо дати, часу та суми поповнень вище вказаного абонентського номеру телефону, із зазначенням реквізитів банківських карток (рахунків), які використовувались під час таких поповнень, які використовувались під час таких поповнень, можуть бути використані як докази, а також необхідність здійснити їх вилучення на підставі ч. 1 ст. 159 КПК України, з метою встановлення осіб, що вчинили вищевказане кримінальне правопорушення, встановлення можливих спільників, у досудового слідства виникає необхідність у доступі до інформації, що знаходиться у володінні ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (код в ЄДРПОУ НОМЕР_6 ), юридична адреса: АДРЕСА_2 , (КВЕД 61.20 діяльність у сфері безпровідного електрозв`язку).

Слідчий Обухівського ВП РУП НП в Київській області в судове засідання не з`явився, просив розглядати клопотання без участі слідчого та прокурора, вимоги клопотання підтримав в повному обсязі, просив не здійснювати фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів, в тому числі не здійснювати аудіо запис та відео запис за допомогою технічних засобів.
Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріалами клопотання, а також слідчим доведено достатність даних про здійснення слідчим досудового розслідування вказаного кримінального правопорушення, а також про те, що речі і документи, про тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, знаходяться, у ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », та містяться відомості, які мають значення для всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин указаного кримінального провадження.
Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, ч.ч.5-7 ст.163 КПК України, підстави для задоволення внесеного слідчим клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159-160, 162 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Обухівського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 задовольнити.
Зобов`язати оператора мобільного зв`язку ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (код в ЄДРПОУ НОМЕР_6 ), юридична адреса: АДРЕСА_2 надати тимчасовий доступ: слідчому СВ Обухівського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , слідчому СВ Обухівського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_12 , слідчому СВ Обухівського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_13 , слідчому СВ Обухівського РУП ОСОБА_14 до відомостей, які знаходяться у володінні ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (код в ЄДРПОУ НОМЕР_6 ), юридична адреса: АДРЕСА_2 , (КВЕД 61.20 діяльність у сфері безпровідного електрозв`язку), та містять відомості про наступне: про вхідні та вихідні телефонні дзвінки, смс та ммс-повідомлення абонента з абонентським номером « НОМЕР_5 » у період час з 01.01.2019 по 01.01.2021 із зазначенням відомостей щодо ІМЕІ абонента «А», відомостей щодо вхідних та вихідних дзвінків абонента «А» з прив`язкою до базових станцій, із зазначенням відомостей щодо номерів телефонів абонентів «Б» із наданням відомостей про дату та час кожного телефонного з`єднання (без розкриття змісту розмов та повідомлень); відомостей щодо надання абонентському номеру « НОМЕР_5 » послуг із доступу до всесвітньої інформаційної системи загального доступу Інтернет із наданням відомостей щодо наданих вище вказаному абоненту ІР-адрес за період з 01.01.2019 по 01.01.2021; належним чином посвідчених копій контрактів, договорів, та копій інших документів, які містять відомостей щодо власника вище вказаного абонентського номеру телефону; відомостей щодо дати, часу та суми поповнень вище вказаного абонентського номеру телефону, із зазначенням реквізитів банківських карток (рахунків), які використовувались під час таких поповнень, з подальшим вилученням завірених належним чином копій документів, як в друкованому так і в електронному вигляді.

Строк дії ухвали визначити до 06 липня 2021 року.
Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1