Справа№751/1606/21
Провадження №1-кс/751/463/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 березня 2021 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора у кримінальному провадженні прокурора відділу Чернігівської обласної прокуратури ОСОБА_7 , про продовження строку дії обов`язків підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні № 0000057 від 28.07.2020 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурором відділу Чернігівської обласної прокуратури ОСОБА_7 подано клопотання про продовження на 60 діб підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строку дії обов`язків, визначених ухвалою Новозаводського районного суду м.Чернігова про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою від 12.11.2020.

В обґрунтування клопотання зазначено, що до Ладанської селищної ради 04.09.2020 надійшла заява ОСОБА_8 про надання дозволу на розробку проекту відведення земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства в смт Ладан Прилуцького району Чернігівської області з метою подальшої її передачі у приватну власність.

Отримавши вказану заяву, у невстановлені досудовим розслідуванням час та місці, у Ладанського селищного голови ОСОБА_5 виник умисел на вимагання та одержання неправомірної вигоди за прийняття та видачу рішень Ладанської селищної ради щодо забезпечення передачі земельної ділянки у власність ОСОБА_8 .

Реалізуючи злочинний умисел, 05.11.2020, у денний час, перебуваючи в автомобілі марки Mitsubishi Lancer, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який знаходився поблизу приміщення Ладанської селищної ради за адресою: Чернігівська область, Прилуцький район, смт Ладан, вул. Миру, буд. 77, літ. А, ОСОБА_5 висловив вимогу ОСОБА_8 на отримання неправомірної вигоди у розмірі 1 000 доларів США, що по курсу Національного банку України становить 28 507,4 грн, за позитивне вирішення питання, зазначивши, що грошові кошти необхідно передати йому особисто.

З метою реалізації злочинного умислу, спрямованого на одержання неправомірної вигоди, 10.11.2020 приблизно о 09 год. 50 хв., перебуваючи поряд із приміщенням Ладанської селищної ради за адресою: Чернігівська область, Прилуцький район, смт Ладан, вул. Миру, буд. 77, літ. А, селищний голова Ладанської селищної ради ОСОБА_5 зустрівся з ОСОБА_8 .

Під час розмови на свою усну вимогу ОСОБА_5 одержав від ОСОБА_8 частину раніше обумовленої неправомірної вигоди у розмірі 500 доларів США, що по курсу Національного банку України становить 14 055,8 грн, за видачу підписаного ОСОБА_5 першого рішення Ладанської селищної ради в процедурі передачі земельної ділянки у власність рішення Ладанської селищної ради від 08.09.2020 № 15 про надання дозволу ОСОБА_8 на розробку проекту відведення земельної ділянки за адресою в смт Ладан для ведення особистого селянського господарства, орієнтовною площею 0,10 га, після чого передав ОСОБА_8 указане рішення.

ОСОБА_5 затриманий 10.11.2020 в порядку ст. 208 КПК України та відповідно до ст. ст. 276-278, глави 37 КПК України йому повідомлено про підозру у скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України.

Ухвалою слідчого судді Новозаводського районного суду м. Чернігова від 12.11.2020 до підозрюваного ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 11.12.2020 з з можливістю внесення застави у розмірі 40 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що складає 87 880 грн.

До СУ ГУНП в Чернігівській області 19.11.2020 з ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор» надійшов лист, відповідно до якого ОСОБА_5 внесено заставу у розмірі 87 880 грн., у зв`язку з чим його звільнено з-під варти.

Ухвалою слідчого судді Новозаводського районного суду м. Чернігова від 10.12.2020 строк дії обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_5 у разі внесення застави продовжено до 11.03.2021.

Досудове розслідування у кримінальному провадженні закінчено та 05.03.2021 сторонам відкриті матеріали в порядку ст. 290 КПК України.

Оскільки дія попередньої ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою закінчується, а тому виникла необхідність у продовженні строку дії обов`язків.

Ризики встановлені судом при застосуванні та продовженні запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, передбачені п. п. 1, 3, 4 ч. 1 ст. 177 КПК України, на даний час не зменшились та продовжують існувати.

В судовому засіданні прокурора та слідчий клопотання підтримали.

Підозрюваний та його захисник в судовому засіданні заперечували проти задоволення клопотання, вважаючи ризики не обгрунтованими та достатність для забезпечення виконання підозрюваним процесуальних обов`язків внесеної застави.

Вислухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали провадження, слідчим суддею встановлено, що у провадженні ГУНП в Чернігівській області перебуває кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000057 від 28.07.2020 року (а.п.7).

10.11.2020 ОСОБА_5 затриманий в порядку ст. 208 КПК України (а.п. 33-37) та 11.11.2020 йому вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України (а.п.53-56).

Згідно ухвали слідчого судді Новозаводського районного суду м. Чернігова від 12 листопада 2020 року застосовано до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 30 діб, до 11 грудня 2020 року включно, з подальшим утриманням у Державній установі «Чернігівський слідчий ізолятор». Визначено підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заставу у розмірі 40 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що складає 87880 гривень (у національній грошовій одиниці України). На підставі ч. 5 ст. 194 КПК України, у разі внесення застави, покласти на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідні обов`язки (а.п.57-60).

19.11.2020 року ОСОБА_5 звільнено з-під варти у зв`язку з внесенням застави (а.п. 61-62).

Згідно ухвали слідчого судді Новозаводського районного суду м. Чернігова від 10 грудня 2020 року продовжено підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк дії обов`язків, визначених ухвалою Новозаводського районного суду міста Чернігова від 12.11.2020 року в межах строку досудового розслідування, а саме: не відлучатися із Прилуцького району Чернігівської області, без дозволу слідчого, прокурора та суду; повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; утримуватися від спілкування із свідками ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 ; здати на зберігання до УДМС України в Чернігівській області паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну. Визначено термін дії зазначених обов`язків до 11 січня 2021 року включно (а.с.63-65).

Ухвалою слідчого судді Новозаводського районного суду м. Чернігова від 11.01.2021 року продовжено строк дії покладених згідно з ухвалою слідчого судді Новозаводського районного суду м. Чернігова від 10.12.2020 року на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обов`язків: не відлучатися із Прилуцького району Чернігівської області, без дозволу слідчого, прокурора та суду; повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; утримуватися від спілкування із свідками ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 ; здати на зберігання до УДМС України в Чернігівській області паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну. Визначено термін дії зазначених обов`язків до 12 березня 2021 року включно (а.п. 66-68).

Згідно з ч. 1 ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також наявність ризиків, передбачених цим Кодексом.

Частиною 2 ст. 177 КПК України передбачено, що підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Відповідно до ч. 3 ст. 199 КПК України при продовженні строку тримання під вартою слідчий суддя враховує наявність обставин, які свідчать про те, що заявлений ризик не зменшився або з`явилися нові ризики, які виправдовують тримання особи під вартою, а також наявність обставин, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали про тримання під вартою.

З дослідженого клопотання, доданих документів вбачається, що на даний час, передбачені ст. 177 КПК України та встановлені ухвалою слідчого судді Новозаводського районного суду міста Чернігова від 12.11.2020 про застосування до ОСОБА_5 міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, ризики, передбачені п.1, 3, 4 ч.1 ст. 177 КПК України, а саме: переховування від органу досудового розслідування та суду; незаконно впливати на свідків у цьому кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, не зменшилися та продовжують існувати.

Виходячи із наданих матеріалів про обґрунтованість підозри ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 368 КК України, враховуючи, що досудове розслідування у кримінальному провадженні закінчено та 05.03.2021 року сторонам відкриті матеріали в порядку ст. 290 КПК України, наявність ризиків встановлених в даному судовому засіданні, тяжкість покарання, що загрожує ОСОБА_5 у разі визнання винуватим у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого він підозрюється, відсутність даних про незадовільний стан здоров`я, міцність соціальних зв`язків, працевлаштування, слідчий суддя визнає наявними підстави для продовження строку дії обов`язків, покладених ухвалою слідчого судді Новозаводського районного суду міста Чернігова від 12.11.2020 року.

Слідчим суддею не встановлені підстави визначені ч.5 ст. 199 КПК України для відмови у задоволенні клопотання, оскільки прокурором в судовому засіданні доведено, що обставини, зазначені ч.3 ст. 199 КПК України виправдовують обрання даного виду заходу забезпечення кримінального провадження.

Керуючись ст. ст. 176 - 178, 183, 193, 194, 196-199, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Продовжити строк дії покладених згідно з ухвалою слідчого судді Новозаводського районного суду міста Чернігова від 12.11.2020 року на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обов`язків:

- не відлучатися із Прилуцького району Чернігівської області, без дозволу слідчого, прокурора та суду;

- повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

- утримуватися від спілкування із свідками ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 ;

- здати на зберігання до УДМС України в Чернігівській області паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Визначити термін дії зазначених обов`язків до 11 травня 2021 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий cуддя ОСОБА_1