Єдиний унікальний номер № 285/3773/18
Провадження № 1-кп/0285/120/21
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 серпня 2021 року м. Новоград-Волинський
Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисників - адвокатів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
законних представників - ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ,
представників потерпілих - адвокатів ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 ,
представника служби в справах дітей Новоград-Волинської міської ради ОСОБА_15 ,
представника ювенальної превенції ОСОБА_16 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Новограді-Волинському кримінальне провадження № 285/3773/18 0000712) по обвинуваченню
ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Новоград-Волинський, Житомирська область, мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, непрацюючого, студента 3 курсу Новоград-Волинського промислово-економічного технікуму, РНОКПП НОМЕР_1 , раніше несудимого,
ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Новоград-Волинський, Житомирська область, мешканця АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, непрацюючого, студента 3 курсу Новоград-Волинського промислово-економічного технікуму, РНОКПП НОМЕР_2 , раніше несудимого,
ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Новоград-Волинський, Житомирська область, мешканця АДРЕСА_3 , українця, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, непрацюючого, студента 2 курсу ДНЗ НВВПУ, РНОКПП НОМЕР_3 , раніше несудимого,
ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця м. Новоград-Волинський, Житомирська область, мешканця АДРЕСА_4 , українця, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, непрацюючого, студента 3 курсу Новоград-Волинського промислово-економічного технікуму, РНОКПП НОМЕР_4 , раніше несудимого,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України,
УСТАНОВИВ :
10 червня 2018 року близько 01 години, неповнолітній ОСОБА_17 , достовірно знаючи, що в приміщенні гаражу по АДРЕСА_5 , знаходиться мотоциклом марки «Аlрhа» та гірський велосипед марки «ТОТЕМ ТІGЕR», які належать ОСОБА_21 , вирішив умисно, таємно, незаконно заволодіти вказаним транспортним засобом. З цією метою, без відриву у часі, неповнолітній ОСОБА_17 підійшов до приміщення гаража по АДРЕСА_5 .
Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконне заволодіння транспортним засобом, з метою особистого збагачення, скориставшись тим, що за його

злочинними діями ніхто не спостерігає і вони залишаться непоміченими, неповнолітній ОСОБА_22 , за допомогою металевої фомки, яку приготував заздалегідь, з застосуванням фізичної сили зірвав навісний замок з вхідних воріт гаражу, після чого проник всередину приміщення гаража по АДРЕСА_5 , де незаконно заволодів транспортним засобом - мотоциклом марки «Аlрhа», модель ZS110F, номер шасі НОМЕР_5 , темно-синього кольору, вартістю 11168,20 грн. та гірським велосипедом марки «ТОТЕМ ТІGЕR» вартістю 3000 гривень.
Після чого неповнолітній ОСОБА_17 із викраденим майном залишив місце скоєння кримінального правопорушення розпорядившись ним на власний розсуд, чим спричинив потерпілому ОСОБА_21 матеріального збитку на загальну суму 14168,20 гривень.
Крім того, 17 червня 2018 року близько 01 години, неповнолітні ОСОБА_18 , ОСОБА_17 та ОСОБА_20 , достовірно знаючи, що в приміщенні гаражу по АДРЕСА_6 знаходиться мопед марки «АLРНА», який належить ОСОБА_23 , за попередньою змовою між собою, вирішили умисно, таємно, незаконно повторно заволодіти вказаним транспортним засобом. З цією метою, без відриву у часі, заздалегідь розподіливши між собою злочинні ролі, неповнолітні ОСОБА_17 , ОСОБА_18 та ОСОБА_20 , підійшли до, приміщення гаража по АДРЕСА_6 .
Реалізуючи свій спільний злочинний умисел, спрямований на незаконне заволодіння транспортним засобом, з метою особистого збагачення, скориставшись тим, що за їхніми злочинними діями ніхто не спостерігає і вони залишаться непоміченими, неповнолітній ОСОБА_18 спільними зусиллями з неповнолітнім ОСОБА_17 , за допомогою металевої фомки, яку приготували заздалегідь, з застосуванням фізичної сили зірвали навісний замок з вхідних воріт гаражу, після чого разом з неповнолітнім ОСОБА_17 , проникли в середину гаража по АДРЕСА_6 , а неповнолітній ОСОБА_20 у той же час, діючи за раніше досягнутою злочинною домовленістю, виконуючи роль співвиконавця, знаходився на вулиці біля вищевказаного приміщення гаражу та спостерігав за тим, щоб їх злочинні дії залишалися непоміченими, та в разі виникнення небезпеки попередити про це неповнолітніх ОСОБА_18 та ОСОБА_22 .
Таким чином, неповнолітній ОСОБА_22 повторно, за попередньою змовою з неповнолітніми ОСОБА_18 та ОСОБА_20 незаконно заволоділи транспортним засобом - мопедом марки «АLРНА», номер рами « НОМЕР_6 », номер двигуна « НОМЕР_7 », 2009 року випуску, синього кольору, вартістю 15000 гривень.
Після чого неповнолітній ОСОБА_18 разом з неповнолітніми ОСОБА_17 та ОСОБА_20 із викраденим майном залишили місце скоєння кримінального правопорушення розпорядившись ним на власний розсуд, чим спричинили потерпілому ОСОБА_23 матеріального збитку на суму 15000 гривень.
Продовжуючи свої злочинні дії, 25 червня 2018 року близько 01 години неповнолітні ОСОБА_18 та ОСОБА_17 , достовірно знаючи, що в приміщенні гаражу по АДРЕСА_6 знаходиться мотоцикл марки «SOUL» та мопед марки Вайпер, які належать ОСОБА_24 , за попередньою змовою між собою, вирішили умисно, таємно, незаконно, повторно заволодіти вказаним транспортними засобами із приміщення гаража. З цією метою, без відриву у часі, неповнолітній ОСОБА_18 , разом із неповнолітнім ОСОБА_17 , підійшли до приміщення гаража по АДРЕСА_6 .
Реалізуючи свій спільний злочинний умисел, спрямований на незаконне заволодіння транспортним засобом, з метою особистого збагачення, скориставшись тим, що за їхніми злочинними діями ніхто не спостерігає і вони залишаться непоміченими, неповнолітній ОСОБА_18 спільними зусиллями з неповнолітнім ОСОБА_17 , за допомогою металевої фомки, яку приготували заздалегідь, з застосуванням фізичної сили, відтягнули нижню

частину вхідних воріт гаража, таким чином відчинили їх, після чого разом проникли в середину гаража по АДРЕСА_6 , звідки умисно незаконно заволоділи транспортним засобом - мотоциклом марки «SOUL» модель «SК 150-9» номер шасі НОМЕР_8 , жовтого кольору, днз. НОМЕР_9 , 2013 року випуску та мопедом марки «Вайпер», загальною вартістю 26225,48 гривень.
При цьому, неповнолітні ОСОБА_18 та ОСОБА_17 , перебуваючи у вказаному приміщенні гаража, виявили зварювальний апарат марки «GERRARD ММА-250», кутову шліфувальну машинку (болгарку) марки «Дніпро М» моделі «МШК-1250», що належить потерпілому ОСОБА_24 , яке вирішили таємно, умисно, з метою особистого збагачення викрасти. Переслідуючи корисливий мотив, скориставшись тим, що за їх злочинними діями ніхто не спостерігає та вони залишаться не поміченими, без відриву у часі, неповнолітній ОСОБА_18 за попередньою змовою з неповнолітнім ОСОБА_17 , у даному гаражі викрали зварювальний апарат марки «GERRARD ММА-250» вартістю 1415,44 грн., кутову шліфувальну машинку (болгарку) марки «Дніпро М» моделі «МШК-1250» вартістю 535,24 гривень.
Таким чином, неповнолітні ОСОБА_18 та ОСОБА_17 незаконно, повторно заволоділи заволоділи транспортним засобом - мотоциклом марки «SOUL» модель «SК 150-9» номер шасі НОМЕР_8 , жовтого кольору, днз. НОМЕР_9 , 2013 року випуску та мопедом марки «Вайпер», загальною вартістю 26225.48 грн., а також зварювальним апаратом марки «GERRARD ММА-250» вартістю 1415,44 грн., кутовою шліфувальною машинкою (болгаркою) марки «Дніпро М» моделі «МШК-1250» вартістю 535, 24 гривень.
Після чого неповнолітній ОСОБА_18 з неповнолітнім ОСОБА_17 із викраденим майном залишили місце скоєння кримінального правопорушення розпорядившись ним на власний розсуд, чим спричинили потерпілому ОСОБА_24 матеріального збитку на загальну суму 31225,48 грн.
27 червня 2018 року близько 02 години, неповнолітній ОСОБА_18 та неповнолітній ОСОБА_20 , достовірно знаючи, що на подвір`ї домоволодіння по АДРЕСА_7 знаходиться мотоцикл марки «VIPER», який належить ОСОБА_25 , за попередньою змовою між собою, вирішили умисно, таємно, незаконно, повторно заволодіти вказаним транспортним засобом. З цією метою, без відриву у часі, неповнолітній ОСОБА_18 , разом із неповнолітнім ОСОБА_20 , підійшли до подвір`я домоволодіння за адресою: АДРЕСА_7 .
Реалізуючи свій спільний злочинний умисел, спрямований на незаконне заволодіння транспортним засобом, з метою особистого збагачення, скориставшись тим, що за їхніми злочинними діями ніхто не спостерігає і вони залишаться непоміченими, неповнолітній ОСОБА_18 , спільними зусиллями з неповнолітнім ОСОБА_20 , за допомогою металевої фомки, яку приготували заздалегідь, з застосуванням фізичної сили, зламали замок хвіртки, після чого разом проникли на територію подвір`я домоволодіння за адресою: АДРЕСА_7 , звідки незаконно заволоділи транспортним засобом - мотоциклом марки «VIPER» модель «VM200-10» номер шасі НОМЕР_10 , червоного кольору, днз. НОМЕР_11 , 2014 року випуску вартістю 22000 грн.
Після чого неповнолітні ОСОБА_18 та ОСОБА_20 , із викраденим майном залишили місце скоєння кримінального правопорушення розпорядившись ним на власний розсуд, чим спричинили потерпілому ОСОБА_25 матеріального збитку на суму 22000 гривень.
Продовжуючи свої злочинні дії, 10 липня 2018 року близько 02 години, неповнолітній ОСОБА_18 , достовірно знаючи, що в приміщенні сараю по АДРЕСА_8 знаходиться мопед марки «VIPER super wind», який належить ОСОБА_26 , вирішив умисно, таємно, незаконно, повторно заволодіти вказаним транспортним засобом.

З цією метою, без відриву у часі, неповнолітній ОСОБА_18 , підійшов до приміщення сараю по АДРЕСА_8 .
Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконне заволодіння транспортним засобом, з метою особистого збагачення, скориставшись тим, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає і вони залишаться непоміченими, неповнолітній ОСОБА_18 за допомогою металевої фомки, яку приготував заздалегідь, з застосуванням фізичної сили, зламав навісний замок з вхідних дверей, після чого проник всередину сараю по АДРЕСА_8 , де незаконно заволодів транспортним засобом - мопедом марки «VIPER super wind» вартістю 5072,71 грн. Окрім цього, неповнолітній ОСОБА_18 , перебуваючи у вказаному приміщенні сараю, виявив мотошолом марки «VIRTUE», що належить потерпілому ОСОБА_26 , який вирішив таємно, умисно, повторно, з метою особистого збагачення викрасти.
Переслідуючи корисливий мотив, скориставшись тим, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає та вони залишаються непоміченими, без відриву у часі, неповнолітній ОСОБА_18 у даному гаражі викрав мотошолом марки «VIRTUE» вартістю 219,73 гривень.
Після чого неповнолітній ОСОБА_18 із викраденим майном залишив місце скоєння кримінального правопорушення розпорядившись ним на власний розсуд, чим спричинив потерпілому ОСОБА_26 матеріального збитку на загальну суму 5292,44 гривень.
Крім того, 14 липня 2018 року близько 02 години, неповнолітній ОСОБА_18 та неповнолітні ОСОБА_17 і ОСОБА_19 , достовірно знаючи, що в підсобному приміщенні біля 4-го під`їзду багатоповерхового будинку АДРЕСА_9 знаходиться мопедом марки «АLРНА 2S», який належить ОСОБА_27 , за попередньою змовою між собою, вирішили умисно, таємно, незаконно, заволодіти вказаним транспортним засобом. З цією метою, без відриву у часі, неповнолітній ОСОБА_18 , разом із неповнолітніми ОСОБА_17 та ОСОБА_19 , підійшли до вказаного господарського приміщення біля 4-го під`їзду багатоповерхового будинку АДРЕСА_9 .
Реалізуючи свій спільний злочинний умисел, спрямований на незаконне заволодіння транспортним засобом, з метою особистого збагачення, скориставшись тим, що за їхніми злочинними діями ніхто не спостерігає і вони залишаться непоміченими, неповнолітній ОСОБА_18 спільними зусиллями з неповнолітнім ОСОБА_17 , за допомогою металевої фомки, яку приготували заздалегідь, з застосуванням фізичної сили зірвали навісні замки на вхідних дверях, після чого неповнолітній ОСОБА_18 разом з неповнолітніми ОСОБА_17 та ОСОБА_19 проникли всередину господарського приміщення, звідки заволоділи транспортним засобом - мопедом марки «АLРНА 2S», модель «50F», номер шасі НОМЕР_12 , червоного кольору, днз. НОМЕР_13 вартістю 6917,98 гривень.
Окрім цього, неповнолітній ОСОБА_18 та неповнолітні ОСОБА_17 та ОСОБА_19 , перебуваючи у вказаному господарському приміщенні, виявили велосипед радянського виробництва червоного кольору з рамою, спортивний велосипед чорного кольору марки типу «АRDIS», чотири рибальські вудки, спінінг та металеву каністру об`ємом 20 літрів, що належить потерпілому ОСОБА_27 та яке вирішили таємно, умисно, повторно з метою особистого збагачення викрасти.
Переслідуючи корисливий мотив, скориставшись тим, що за їх злочинними діями ніхто не спостерігає та вони залишаться не поміченими, без відриву у часі, неповнолітні ОСОБА_18 , ОСОБА_17 умисно, таємно, повторно за попередньою змовою із неповнолітнім ОСОБА_19 у даному підсобному приміщенні викрали велосипед радянського виробництва червоного кольору з рамою вартістю 460 грн., спортивний велосипед чорного кольору марки типу «АRDIS» вартістю 3500 грн., три рибальські вудки загальною вартістю 1040,33 грн., металеву каністру об`ємом 20 літрів вартістю 212 гривень.
Після чого неповнолітні ОСОБА_18 , ОСОБА_17 та ОСОБА_19 із викраденим майном залишили місце скоєння кримінального правопорушення розпорядившись ним на власний розсуд, чим спричинили потерпілому ОСОБА_27 матеріального збитку на загальну суму 12190,31 гривень.

Продовжуючи свої злочинні дії, 15 липня 2018 року близько 01 години неповнолітні ОСОБА_18 , ОСОБА_17 , ОСОБА_20 та ОСОБА_19 , достовірно знаючи, що в приміщенні гаражу № НОМЕР_14 , що розташований по АДРЕСА_4 знаходиться мотоцикл марки «Vepr» та мопед марки «Него Раnthег», які належить ОСОБА_28 , за попередньою змовою з між собою, прийшли до приміщення даного гаражу, звідки вирішили незаконно, повторно заволодіти вказаним транспортним засобом.
Реалізуючи свій спільний злочинний умисел, направлений на незаконне заволодінням транспортним засобом, без відриву у часі неповнолітній ОСОБА_18 за попередньою змовою з неповнолітніми ОСОБА_17 , ОСОБА_20 та ОСОБА_19 , спільними зусиллями, за допомогою металевої фомки, яку приготували заздалегідь, з застосуванням фізичної сили зірвали навісні замки на вхідних воротах, після чого разом проникли всередину гаража № НОМЕР_14 , що розташований по вул. Олейнікова, м. Новоград-Волинський, Житомирської області, де незаконно заволоділи транспортним засобом - мотоциклом марки «Vepr р.н. НОМЕР_15 , номер шасі № НОМЕР_16 , вартістю 13 500 грн., та мопедом марки «Него Раnthег» р.н. НОМЕР_17 , номер шасі № НОМЕР_18 , вартістю 16 500 гривень.
При цьому, неповнолітні ОСОБА_18 , ОСОБА_17 , ОСОБА_20 та ОСОБА_19 , перебуваючи у приміщенні вказаного гаражу, виявили майно, що належить потерпілому ОСОБА_29 , а саме бензопилу марки «Мега», набір інструментів, шуруповерт марки «Ргоcraft», набір діодних викруток марки «ТОРЕХ», які вирішили умисно, таємно, повторно з метою особистого збагачення викрасти.
Переслідуючи корисливий мотив, скориставшись тим, що за їх злочинними діями ніхто не спостерігає та вони залишаються непоміченими, без відриву у часі, неповнолітні ОСОБА_18 , ОСОБА_17 , ОСОБА_20 та ОСОБА_19 умисно, таємно, повторно викрали у даному гаражі бензопилу марки «Мега» вартістю 1400 грн., набір інструментів вартістю 2000 грн., шуруповерт марки «Ргоcraft» вартістю 2000 грн, набір діодних викруток марки «ТОРЕХ» вартістю 500 гривень.
Після чого неповнолітні ОСОБА_18 , ОСОБА_17 , ОСОБА_20 та ОСОБА_19 із викраденим майном залишили місце скоєння кримінального правопорушення розпорядившись майном на власний розсуд, чим спричинили потерпілому ОСОБА_28 матеріального збитку на загальну суму 35 900 гривень та потерпілому ОСОБА_29 матеріального збитку на загальну суму 5900 гривень.
Крім того, 23 липня 2018 року близько 03 години, неповнолітні ОСОБА_18 , ОСОБА_17 та ОСОБА_19 , достовірно знаючи, що в приміщенні сараю по АДРЕСА_10 знаходиться мопед марки «SIMPLE», що належить ОСОБА_30 , за попередньою змовою між собою, вирішили умисно, таємно, повторно незаконно заволодіти вказаним транспортним засобом.
З цією метою, без відриву у часі, заздалегідь розподіливши між собою злочинні ролі, неповнолітні ОСОБА_18 , ОСОБА_17 та ОСОБА_19 , підійшли до приміщення сараю по АДРЕСА_10 .
Реалізуючи свій спільний злочинний умисел, спрямований на незаконне заволодіння транспортним засобом, з метою особистого збагачення, скориставшись тим, що за їхніми злочинними діями ніхто не спостерігає і вони залишаються непоміченими, неповнолітні ОСОБА_18 , ОСОБА_17 та ОСОБА_31 , спільними зусиллями, за допомогою металевої фомки, яку приготували заздалегідь, з застосуванням фізичної сили зірвали навісний замок з вхідних дверей сараю, після чого неповнолітній ОСОБА_18 разом з неповнолітнім ОСОБА_17 проникли всередину сараю, а неповнолітній ОСОБА_19 у той же час, діючи за раніше досягнутою злочинною домовленістю, виконуючи роль співвиконавця знаходився на вулиці біля вищевказаного сараю та спостерігав за тим, щоб їх злочинні дії залишалися непоміченими, та в разі виникнення небезпеки попередити про це неповнолітніх ОСОБА_22 та ОСОБА_18 . Таким чином, неповнолітні ОСОБА_18 , ОСОБА_22 та ОСОБА_19 незаконно повторно заволоділи транспортним засобом - мопедом марки «SIMPLE», номер шасі « НОМЕР_19 », 2007 року випуску,

червоного кольору, вартістю 8000 грн. Окрім цього, неповнолітні ОСОБА_18 та ОСОБА_17 , перебуваючи у вказаному приміщенні гаражу, виявили електродриль марки «ИНТЕРСКОЛ ДУ-1000 ЭР», електричний розпилювач фарби, два спінінга та дві розкладні рибальські вудки, що належить потерпілому ОСОБА_30 , які вирішили умисно, таємно, повторно з метою особистого збагачення викрасти.
Переслідуючи корисливий мотив, скориставшись тим, що за їх злочинними діями ніхто не спостерігає та вони залишаться непоміченими, без відриву у часі, неповнолітні ОСОБА_18 та ОСОБА_17 у даному сараї викрали електродриль марки «ИНТЕРСКОЛ ДУ-1000 ЭР» вартістю 300 грн., електричний розпилювач фарби вартістю 250 грн., два спінінга загальною вартістю 600 грн. та дві розкладні рибальські вудки загальною вартістю 500 гривень.
Після чого неповнолітні ОСОБА_18 , ОСОБА_17 та ОСОБА_19 із викраденим майном залишили місце скоєння кримінального правопорушення розпорядившись майном на власний розсуд, чим спричинили потерпілому ОСОБА_30 матеріального збитку на загальну суму 9650 гривень.
Допитаний в судовому засіданні неповнолітній обвинувачений ОСОБА_18 свою вину у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 289, ч. 3 ст. 185 КК України визнав повністю, щиро розкаявся, розповів про обставини та деталі вчиненого ним правопорушення, викладені вище. Цивільні позови визнав частково. Просить суворо не карати.
Допитаний в судовому засіданні неповнолітній обвинувачений ОСОБА_17 свою вину у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 289, ч. 3 ст. 185 КК України визнав повністю, щиро розкаявся, розповів про обставини та деталі вчиненого ним правопорушення, викладені вище. Цивільні позови визнав частково. Просить суворо не карати.
Допитаний в судовому засіданні неповнолітній обвинувачений ОСОБА_19 свою вину у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 289, ч. 3 ст. 185 КК України визнав повністю, щиро розкаявся, розповів про обставини та деталі вчиненого ним правопорушення, викладені вище. Цивільні позови визнав частково. Просить суворо не карати.
Допитаний в судовому засіданні неповнолітній обвинувачений ОСОБА_32 свою вину у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 289, ч. 3 ст. 185 КК України визнав повністю, щиро розкаявся, розповів про обставини та деталі вчиненого ним правопорушення, викладені вище. Цивільні позови визнав частково. Просить суворо не карати.
Допитаний в судовому засіданні потерпілий ОСОБА_27 пояснив, що обвинувачених всх знає так як проживає з ними в одному будинку. Вночі 14.07.2018 року у нього з господарського приміщення викрали майно, мопеда та інші речі. Нічого із викраденого йому не повернули, мопед. Велосипед і каністри знаходяться в поліції. Заявлений цивільний позов про відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням (т. 1, а.с. 152- 156) підтримав в повному обсязі. Просить суворо покарати обвинувачених.

Допитаний в судовому засіданні потерпілий ОСОБА_29 пояснив, що у липні місяці 2018 року близько 1-ї години ночі йому зателефонував товариш і повідомив, що у нього відкритий гараж, після чого він зателефонував в поліцію. З гаража викрадено набір інструментів. Бензопила та інші речі. Викрадене майно знаходиться на зберіганні у відділі поліції. Заявлений цивільний позов про відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням (т. 1, а.с. 141-151) підтримав в повному обсязі. При призначенні покарання покладається на розсуд суду.

Допитаний в судовому засіданні потерпілий ОСОБА_28 пояснив, що в липні місяці 2018 року йому зателефонувала невістка і повідомила. Що у нього відкриті двері в гаражі. Коли він приїхав на місце то побачив, що ворота гаража пошкоджені, та викрадено майно та мотоцикл якого не повернули. Інше викрадене майно знаходиться на зберіганні в поліції.

Заявлений цивільний позов про відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням (т. 1, а.с. 157-164) підтримав в повному обсязі. Просить суворо покарати обвинувачених.

Допитаний в судовому засіданні потерпілий ОСОБА_21 пояснив, що у червні місяці 2018 року з його гаража невідомі особи зламавши навісний замок викрали мотоцикла та гірського велосипеда. Претензій до обвинувачених не має, збитки відшкодовані. При призначенні покарання покладається на розсуд суду.

Допитаний в судовому засіданні потерпілий ОСОБА_24 пояснив, що у червні 2018 року невідомі особи шляхом віджиму дверей проникли в гараж та викрали мотоцикла, мопеда та інше мано. Цивільний позов заявляти не бажає, претензій до обвинувачених не має, збитки відшкодовані. При призначенні покарання покладається на розсуд суду.

Допитаний в судовому засіданні потерпілий ОСОБА_25 пояснив, що червні 2018 року у нього з подвір`я було викрадено мотоцикла. Цивільний позов заявляти не бажає, претензій до обвинувачених не має, збитки відшкодовані. При призначенні покарання покладається на розсуд суду.

Допитаний в судовому засіданні потерпілий ОСОБА_26 пояснив, що у липні 2018 року у нього із приміщення сараю було викрадено мопед та мотошолом. Цивільний позов заявляти не бажає, претензій до обвинувачених не має, збитки відшкодовані. При призначенні покарання покладається на розсуд суду.

Допитаний в судовому засіданні потерпілий ОСОБА_33 пояснив, що у липні 2018 року з приміщення його сараю було викрадено мопед та інше майно. Цивільний позов заявляти не бажає, претензій до обвинувачених не має, збитки відшкодовані. При призначенні покарання покладається на розсуд суду.

Від потерпілого ОСОБА_23 надійшла письмова заява про проведення підготовчого судового засідання та судового розгляду без його участі. Цивільний позов заявляти не бажає, претензій до обвинувачених не має, збитки відшкодовані (т. 1, а.с. 130).

Крім повного визнання ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 та ОСОБА_20 своєї вини, винність неповнолітніх обвинувачених повністю стверджується наступними письмовими доказами, дослідженими в судовому засіданні:

- висновком експерта № 2229/18-25/658/19-25 від 20.06.2019 згідно якого ринкова вартість зварювального інвертора марки «GERRARD ММА-250» станом на 25.06.2018 складає 1415,44 грн. (т. 2, а.с. 201-206);

- висновком експерта № 2228/18-25 від 17.04.2019 згідно якого ринкова вартість дорожнього велосипеда Україна бувшого у використанні, станом на 14.07.2018 складає 460 грн. (т. 2, а.с. 209-212);

- висновком експерта № 2230/18-25/631-635/19-25 від 16.04.2019 згідно якого ринкова вартість вудилища Viola станом на 14.07.2018 складає 240,45 грн., вудки телескопічної NEWAGE 444,84, вудки телескопічної WELL CHOSEN 355,04 грн., каністри для палива 212,50 грн. (т. 2, а.с. 215-220);

- висновком експерта № 2227/18-25 від 11.04.2019 згідно якого ринкова вартість мотошолому HELMET станом на 12.07.2018 складає 219,73 грн. (т. 2, а.с. 223-226);

- висновком експерта № 1924/18-25 від 08.02.2019 згідно якого ринкова вартість моторолера (скутера) VIPER станом на 12.07.2018 складає 5072,71 грн. (т. 2, а.с. 229-233);

- висновком експерта № 1925/18-25 від 07.03.2019 згідно якого ринкова вартість мотоцикла ALPHA станом на 10.06.2018 складає 11168,20 грн. (т. 2, а.с. 236-240);

- висновком експерта № 1926/18-25 від 07.03.2019 згідно якого ринкова вартість мопеда ALPHA ZS станом на 14.07.2018 складає 6917,98 грн. (т. 2, а.с. 243-249);

- висновком експерта № 1927/18-25 від 08.02.2019 згідно якого ринкова вартість мопеда ALPHA станом на 17.06.2018 складає 7686,23 грн. (т. 3, а.с. 3-9);

- висновком експерта № 1928/18-25 від 07.02.2019 згідно якого ринкова вартість мотоцикла марки SOUL станом на 17.06.2018 складає 16225,48 грн. (т. 3, а.с. 12-20);

- протоколом прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення від 10.06.2018, відповідно до якого в період часу з 23 год. 09.06.2018 по 04 год. 30 хв. 10.06.2018

невідома особа, шляхом зриву навісного замка, проникла до приміщення гаражу по АДРЕСА_5 та викрала звідти мотоцикл марки ALPHA який належить ОСОБА_21 (т. 3, а.с. 21-24);

- протоколом огляду місця події від 10.06.2018 з фототаблицями до нього, де зазначено місце вчинення правопорушення : приміщення гаражу по АДРЕСА_5 (т. 3, а.с. 31-33);
- протоколом прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення від 17.06.2018, відповідно до якого ОСОБА_23 повідомив, що 17.06.2018 в період з 00 год. 30 хв. по 05 год. невідома особа проникла в гараж на території домоволодіння по АДРЕСА_6 , де незаконно заволодів мопедом ALPHA (т. 3, а.с. 35-37);

- протоколом огляду місця події від 17.06.2018 з фототаблицями до нього, де зазначено місце вчинення правопорушення : гараж на території домоволодіння по АДРЕСА_6 , де виявлено та вилучено металева скоба, частини сліду взуття, сліди шин (т. 3, а.с. 38-41);
- протоколом прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення від 25.06.2018, відповідно до якого ОСОБА_24 повідомив, що в період часу з 22 год. 30 хв. 24.06.2018 по 04 год. 25.06.2018 невідома особа, шляхом зламу вхідних дверей, проникла в гараж по АДРЕСА_11 , де незаконно заволоділа мотоциклом SOUL (т. 3, а.с. 43-46);
- протоколом огляду місця події від 25.06.2018 з фототаблицями до нього, де зазначено місце вчинення правопорушення : по АДРЕСА_11 , де виявлено та вилучено частини сліду взуття, сліди шин (т. 3, а.с. 48-51);
- протоколом огляду місця події від 02.07.2018 з фототаблицями до нього, де на відрізку дороги по АДРЕСА_12 виявлено мотоцикл SOUL (т. 3, а.с. 52-54);
- протоколом прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення від 25.06.2018, відповідно до якого ОСОБА_24 повідомив, що в період часу з 22 год. 30 хв. 24.06.2018 по 04 год. 25.06.2018 невідома особа, шляхом зламу вхідних дверей, проникла в гараж по АДРЕСА_11 , звідки таємно викрала зварювальний апарат та болгарку (т. 3, а.с. 56-57);
- протоколом прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення від 27.06.2018, відповідно до якого ОСОБА_25 повідомив, що в ніч з 01 год. 30 хв. по 07 год. 27.06.2018 невідома особа, зайшовши через хвіртку на подвір`ї по АДРЕСА_7 , незаконно заволоділа мотоциклом марки «VIPER» модель «VM200-10» червоного кольору, днз. НОМЕР_11 , 2014 року випуску (т. 3, а.с. 59-61);
- протоколом огляду місця події від 27.06.2018 з фототаблицями до нього, де зазначено місце вчинення правопорушення : подвір`ї по АДРЕСА_7 , де виявлено та вилучено над вхідними дверима на датчику руху резинова рукавичка рожевого кольору, два сліди взуття (т. 3, а.с. 63-66);
- протоколом прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення від 12.07.2018, відповідно до якого ОСОБА_26 повідомив, що в період часу з 15 год. 08.07.2018 по 20 год. 11.07.2018 невідома особа, шляхом пошкодження замка, проникла до приміщення сараю по АДРЕСА_8 , де незаконно заволоділа мопедом марки «VIPER super wind» (т. 3, а.с. 68-70);
- протоколом огляду місця події від 12.07.2018 з фототаблицями до нього, де зазначено місце вчинення правопорушення : приміщення сараю по АДРЕСА_8 , (т. 3, а.с. 72-75);
- протоколом прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення від 14.07.2018, відповідно до якого ОСОБА_27 повідомив, що в ніч з 13 по 14.07.2018 невідома особа біля 4-го під`їзду багатоповерхового будинку АДРЕСА_9 незаконно заволоділа мопедом марки «АLРНА 2S», з підсобного приміщення викрала велосипед радянського виробництва червоного кольору з рамою, спортивний велосипед чорного кольору марки типу «АRDIS», чотири рибальські вудки, спінінг та металеву каністру об`ємом 20 літрів (т. 3, а.с. 77-80, 87-88);
- протоколом огляду місця події від 14.07.2018 з фототаблицями до нього, де

зазначено місце вчинення правопорушення: територія біля 4-го під`їзду багатоповерхового будинку АДРЕСА_9 , де виявлено та вилучено два сліди низу взуття (т. 3, а.с. 82-85);
- протоколом прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення від 15.07.2018, відповідно до якого ОСОБА_28 повідомив, що в період часу з 21 год. 14.07.2018 по 04 год. 15.07.2018 невідома особа, шляхом зриву навісного замка, проникла всередину гаража № НОМЕР_20 по АДРЕСА_13 , де незаконно заволоділа мотоцикл марки «Vepr» та мопед марки «Него Раnthег» (т. 3, а.с. 90-94, 101);
- протоколом огляду місця події від 15.07.2018 з фототаблицями до нього, де зазначено місце вчинення правопорушення : гараж № НОМЕР_20 по АДРЕСА_13 , де виявлено та вилучено слід низу взуття (т. 3, а.с. 96-99);
- протоколом прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення від 15.07.2018, відповідно до якого ОСОБА_33 повідомив, що в період часу з 21 год. 22.07.2018 по 08 год. 30 хв. 23.07.2018 невідома особа, шляхом зриву навісного замка, проникла всередину гаража по АДРЕСА_10 , де незаконно заволоділа мопедом марки «SIMPLE», номер шасі « НОМЕР_19 », 2007 року випуску, червоного кольору, вартістю 8000 грн. (т. 3, а.с. 103-104);
- протоколом огляду місця події від 15.07.2018 з фототаблицями до нього, де зазначено місце вчинення правопорушення : гараж по АДРЕСА_10 (т. 3, а.с. 106-109);
- протоколом огляду місця події від 24.07.2018 з фототаблицями до нього, з яких слідує, що в гаражах № НОМЕР_21 та АДРЕСА_14 виявлено та вилучено транспортні засобі (в. т.ч. розібрані), державні номери, рибацькі вудки, зв`язка ключей, болгарка та пилка по металу, трос з замком з слідами перекусу, військові приналежності, металошукач, електроінструменти, деталі до мопеду, реєстраційні талони, балони аерозольні з під фарби (т. 3, а.с. 111-125);
- заявою ОСОБА_19 та протоколом огляду місця події від 24.07.2018 з фототаблицями до нього з яких вбачається, що останній в присутності свого батька добровільно видав викрадений мопед та свої кросівки (т. 3, а.с. 126-129);
- заявою ОСОБА_18 та проколом огляду місця події від 25.07.2018 з яких вбачається, що останній добровільно видав свої кросівки(т. 3, а.с. 130-132);
- протоколом огляду місця події від 25.07.2018 з фототаблицями до нього, з яких слідує, що на території стадіону Авангард по вул. Івана Мамайчука біля бетонного паркану виявлено червоний велосипед радянського виробництва (т. 3, а.с. 133-136);
протоколом огляду речових доказів від 25.07.2018 та постановою про визнання речовими доказами від 25.07.2018, з яких слідує, що мопед червоно - чорного кольору рама № СРВ 4026178В, прибор нічного бачення марки «YUKON», бокс марки «Procraft» із шуруповертом марки «Procraft», 12 викруток, 4 диски до болгарки, плоскогубці 2 шт., букорізи 3 шт.. 8 свердл до дрелі, трансформатор напруги, марки «Ноroz», рулетка 7.5 м зубило, набір викруток марки «МТХ» в кількості 9 шт., дубель-цвях у поліетиленовому пакету, свердло по бетону, ножниці по металу марки «Brigadier», кліщі для зняття ізоляції, патрон електричний, биту, викрутку для шуруповерта. ніж канцелярський, вимикач електро, пінцет, 2 рожкових ключі, набір свердл по металу, біги для шуруповерта 4 шт., маска кріплення, сумку до прибору нічного бачення, чохол для вудочок марки «САRРРRО» із двома спінінгами, номерні знаки 1) Т11468АК, 2) НОМЕР_22 , 6 хромованих дзеркал до мопеду, 7 пластикових дзеркал до мопеду, конверторний зварювальний апарат марки «GERARD ММА250» у комплекті, АКБ до мотоцикла, 1 ключ хрестоподібний, 3 пилки по металу, 3 ніжки до мопеду, ручка з тросом до мопеду, пилку по дереву, цеп до пили, амортизатор до мопеду, ніжку до мопеду, кришка до мопеду із ніжкою, болгарку марки «Дніпро М», номерний знак НОМЕР_23 , масло до бензопили марки «SHTIL», пластик сірого кольору до мопеду, АКБ до мопеду, приборний щиток до мопеду, шолом до мопеду чорного кольору, 4 рукавички, мопед марки «KANUNI», глушителі до мопедів 2 шт.. зв`язку ключів, 3 вудочки, портфель, бронежилет, ОЗК в комплекті із біркою ПІБ ОСОБА_34 каску із сумкою, фляга алюмінієва, противогаз із фільтром, металошукач марки «Х-ТЕRRА

705», 4 вудочки, катушка сіро-чорного кольору, датчик руху, 2 ножі, щіпці, викрутку, ключ рожковий, полотно по металу, ніжку до мопеду, хромовану накладку до мопеду, кріплення до бардачку, викрутку розкладну, частину захисного скла до мопеду, пластикову частину з замку до мопеду, корпус навісного замку, пластиковий захист для повітряного фільтру, хромовану трубку, балончик із фарбою чорного кольору, велосипедні роги, кріплення для рукояток, полотно по металу, перемикач до мопеду, трос до мопеду, 3 поворотника до мопеду, деталі до мопеду червоного кольору, трос, кермо до мопеду, трос із замком із слідами перекусу, металева скоба до замку, мопед синьо-чорного кольору марки «Fantom» номер рами НОМЕР_24 , раму чорного кольору, велосипед синьою кольору, сидіння до мопеду, електроінструменти: електродріль «Інтерскол», електролобзик «PHIOLENDPS600E», водяний насос «Ручійок», фарбо розпилювач, ручку із тросом до мопеду, бензопилу марки «МЕGА ІТАLIА», з вказаних ручок із мопедів вилучено змиви що опечатані до паперового конверту 1-3 та змив із електродрелі до паперового конверту № 4. Двигун до мопеду, кришку до двигуна, зірочка із двигуна, датчик 4 шт.. дзеркало червоного кольору, плоскогубці, 4 гальмівні колодки до мопеда, 2 цепи до мопеда, підніжки до мопедів 2 шт., свічки 3 шт., до мопедів, електропровід до мопеду, пластик до мопеду, ручка до болгарки, підшипник, 2 ніжки до мопедів, 2 датчики, кріплення тормозних колодок, кришку із баку до мопеда, АКБ до мопеда 2 шт., ремінь до мопеду. 2 цепи до мопеду, прокладку кришки двигуна, 3 - рожкові ключі, металеві частини червоного кольору до мопеду, 8 шлангів. 5 пружин до мопедів, насвічник, прокладку двигуна, з`єднувальну трубку до мопеду, полімерний пакет із запчастинами до мопеду, реєстраційний талон на мопед марки «Spark Phantom» на ім`я ОСОБА_35 . Корпус повітряного фільтра, задні ліхтарі, багажник, боковий пластик до мопеду 8 шт., поворотник, задній щиток із ліхтарем до мопеду, 7 пластикових частин до мопеду, номерний знак АМ АА 4132, 2 колеса до мопеда, раму чорного кольору із номером « НОМЕР_25 », хромовану накладку, лапку для заводу для мопеду, 2 частини амортизатора, пластик до мопеду, підніжка до мопеду, 3 ручки до мопеду, кріплення щитку до мопеду, рульовий механізм із сигналом до мопеду 2 шт., барабан із тормозними колодками, кріплення приборів, рульова деталь, тормозна ручка, 5 зірочок, амортизатор 5 шт.. до мопедів, підніжку, кришку корпусу повітряного фільтру до мопеду. 2 - металеві щитка, бензобак, багажник, задня частина мопеду, щиток приборів, задній ліхтар з поворотником, 8 частин пластику до мопеду, 6 пластикових частин до мопеду, сидіння до мопеду, 3 - металеві підніжки, кріплення до багажнику, сидіння марки «НОNDА», алюмінієвий бензобак до мопеду, пластиковий чорний багажник, руль з тросом, дзеркало червоного кольору, мопед марки «HERO PANTHER» червоного кольору, кросівки зелено-синьо-білого кольору, мопед марки «АLPHА» червоно- чорного кольору, номер рами НОМЕР_26 , кросівки 45 р. чорного кольору оглянуто та визнано речовими доказами (т. 3, а.с. 137-155);
- заявою ОСОБА_17 та протоколом огляду місця події від 26.07.2018 з фототаблицями до нього з яких вбачається, що останній добровільно видав свої кросівки (т. 3, а.с. 166-168);
- заявою ОСОБА_19 та протоколом огляду місця події від 26.07.2018 з фототаблицями до нього з яких вбачається, що останній добровільно видав металеву каністру (т. 3, а.с. 169-171);
- заявою ОСОБА_20 та протоколом огляду місця події від 26.07.2018 з фототаблицями до нього з яких вбачається, що останній добровільно видав свої кросівки (т. 3, а.с. 172-174);
- протоколами огляду речей від 25.07.2018 та 07.08.2018 (т. 3, а.с. 213-220);
- протоколами проведення слідчого експерименту від 27.09.2018 та 28.09.2018 з відеозаписами до них, в ході яких ОСОБА_20 та ОСОБА_18 показали та детально розказали про обставини незаконних заволодінь транспортними засобами та вчинення крадіжок майна (т. 3, а.с. 232-240);
- висновком експерта від 20.09.2018 з фототаблицями до нього, відповідно до якого слід низу взуття залишений кросівком на ліву ногу також типу, що і пара взуття вилучена у ОСОБА_20 (т. 3, а.с. 242-250, т. 4, а.с. 1-12);

- висновком експерта від 01.10.2018 з фототаблицями до нього, відповідно до якого слід низу взуття залишені взуттям з таким же рельєфним малюнком, розмірами та взаємним розташуванням елементів низу, що і низ пари кросівок вилучених у ОСОБА_20 (т. 4, а.с. 15-34);
- висновком експерта від 03.10.2018 з фототаблицями до нього, відповідно до якого слід низу взуття залишені взуттям з таким же рельєфним малюнком, розмірами та взаємним розташуванням елементів низу, що і низ пари кросівок вилучених у ОСОБА_17 (т. 4, а.с. 37-57);
З акту обстеження матеріально-побутових умов від 17.09.2018 слідує, що неповнолітній ОСОБА_17 проживає в повній сім`ї в приватній квартирі. Створені всі необхідні умови проживання та гармонійного розвитку дитини (т. 3, а.с. 165).

З характеристики за місцем проживання неповнолітній ОСОБА_17 характеризується з позитивної сторони (т. 3, а.с. 163).

Зі звіту про неповнолітнього обвинуваченого від 31.10.2018 слідує, що неповнолітній ОСОБА_17 здоровий, на обліку у нарколога та психіатра не перебуває. Визнає вину, кається у скоєному, визнає протиправність своїх дій та зобов`язується не вчиняти правопорушень в майбутньому. Суворого покарання не потребує. До скоєння злочину ніхто не підбурював. Проживає у приватному будинку зі зручностями, де створені всі необхідні умови для проживання та гармонійного розвитку дитини. Відносини у сім`ї доброзичливі. За період навчання зарекомендував себе з позитивної сторони. Друзі з асоціальною поведінкою відсутні. Фахівцями МЦСССДМ проведено роз`яснювальну бесіду щодо відповідальності за скоєння правопорушень. (т. 2, а.с. 119-121).

З характеристики за місцем проживання неповнолітній ОСОБА_19 характеризується з позитивної сторони (т. 3, а.с. 178, 186).

З характеристики НВ ВПУ слідує, що неповнолітній ОСОБА_19 за період навчання порушень дисципліни не допускав, позитивно ставиться до професії якої навчається муляр-штукатур, лицювальник-пліточник, має середній рівень знань, товариський, тактовний, не схильний до протиправних дій (т. 3, а.с. 188).

З акту обстеження матеріально-побутових умов від 04.09.2018 слідує, що неповнолітній ОСОБА_19 проживає з тіткою та бабусею в приватній квартирі. Створені всі необхідні умови проживання та гармонійного розвитку дитини (т. 3, а.с. 190).

Зі звіту про неповнолітнього обвинуваченого від 01.11.2018 слідує, що неповнолітній ОСОБА_19 здоровий, на обліку у нарколога та психіатра не перебуває. Визнає вину, кається у скоєному, визнає протиправність своїх дій та зобов`язується не вчиняти правопорушень в майбутньому. Проживає у неповній сім`ї, разом з бабусею, яка переймається долею онука. Друзі з асоціальною поведінкою відсутні. Фахівцями МЦСССДМ проведено роз`яснювальну бесіду щодо відповідальності за скоєння правопорушень. Суворого покарання не потребує (т. 2, а.с. 116-118).

З характеристики за місцем проживання неповнолітній ОСОБА_18 характеризується з позитивної сторони (т. 3, а.с. 199).

Зі звіту про неповнолітнього обвинуваченого від 04.01.2019 слідує, що неповнолітній ОСОБА_18 здоровий, на обліку у нарколога та психіатра не перебуває. Визнає вину, кається у скоєному, визнає протиправність своїх дій та зобов`язується не вчиняти правопорушень в майбутньому. Суворого покарання не потребує. До скоєння злочину ніхто не підбурював. Проживає у приватному будинку зі зручностями, де створені всі необхідні умови для проживання та гармонійного розвитку дитини. Відносини у сім`ї доброзичливі. За період навчання зарекомендував себе з позитивної сторони. Друзі з асоціальною поведінкою відсутні. Фахівцями МЦСССДМ проведено роз`яснювальну бесіду щодо відповідальності за скоєння правопорушень. (т. 2, а.с. 125-127).

З характеристики за місцем проживання неповнолітній ОСОБА_20 характеризується з позитивної сторони (т. 3, а.с. 207).

З акту обстеження матеріально-побутових умов від 19.09.2018 слідує, що неповнолітній ОСОБА_20 проживає в повній сім`ї, у власному приватному будинку.

Створені всі необхідні умови проживання та гармонійного розвитку дитини (т. 3, а.с. 212).

Зі звіту про неповнолітнього обвинуваченого від 31.10.2018 слідує, що неповнолітній ОСОБА_20 здоровий, на обліку у нарколога та психіатра не перебуває. Визнає вину, кається у скоєному, визнає протиправність своїх дій та зобов`язується не вчиняти правопорушень в майбутньому. Проживає у приватному будинку зі зручностями, де створені всі необхідні умови для проживання та гармонійного розвитку дитини. Відносини у сім`ї доброзичливі. За період навчання зарекомендував себе з позитивної сторони. Друзі з асоціальною поведінкою відсутні. Фахівцями РЦСССДМ проведено роз`яснювальну бесіду щодо відповідальності за скоєння правопорушень. Суворого покарання не потребує (т. 2, а.с. 122-124).

Законні представники неповнолітніх обвинувачених в судовому засіданні просять, щоб неповнолітніх суворо не карали.

Представник ювенальної превенції Новоград-Волинського РВП та представник служби в справах дітей при обранні виду і міри покарання обвинуваченим покладаються на розсуд суду. Вважають, що виправлення неповнолітніх обвинувачених можливе без позбавлення волі.

Оцінюючи вищенаведені докази, суд доходить висновку про їх достовірність, приймаючи до уваги, що вони є логічними і послідовними, доповнюють одне одного, узгоджуються між собою та іншими зібраними у кримінальному провадженні доказами, сукупність яких досліджена в судовому засіданні.
Проаналізувавши всі досліджені докази в їх сукупності, суд знаходить доведеною винність обвинувачених ОСОБА_18 , ОСОБА_17 , ОСОБА_19 та ОСОБА_20 та їх умисні дії кваліфікує:
Умисні дії ОСОБА_18 , які виразилися у незаконному заволодінні транспортними засобами, вчиненими повторно, за попередньою змовою групою осіб з проникненням в приміщення, кваліфікує за ч. 2 ст. 289 КК України.
Умисні дії ОСОБА_18 , які виразилися у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненими повторно, за попередньою змовою групою осіб з проникненням в приміщення, суд кваліфікує за ч. 3 ст. 185 КК України.
Умисні дії ОСОБА_17 , які виразилися у незаконному заволодінні транспортними засобами, вчиненими повторно, за попередньою змовою групою осіб з проникненням в приміщення, кваліфікує за ч. 2 ст. 289 КК України.
Умисні дії ОСОБА_17 , які виразилися у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненими повторно, за попередньою змовою групою осіб з проникненням в приміщення, суд кваліфікує за ч. 3 ст. 185 КК України.
Умисні дії ОСОБА_19 , які виразилися у незаконному заволодінні транспортними засобами, вчиненими повторно, за попередньою змовою групою осіб з проникненням в приміщення, кваліфікує за ч. 2 ст. 289 КК України.
Умисні дії ОСОБА_19 , які виразилися у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненими повторно, за попередньою змовою групою осіб з проникненням в приміщення, суд кваліфікує за ч. 3 ст. 185 КК України.
Умисні дії ОСОБА_20 , які виразилися у незаконному заволодінні транспортними засобами, вчиненими повторно, за попередньою змовою групою осіб з проникненням в приміщення, кваліфікує за ч. 2 ст. 289 КК України.
Умисні дії ОСОБА_20 , які виразилися у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненими повторно, за попередньою змовою групою осіб з проникненням в приміщення, суд кваліфікує за ч. 3 ст. 185 КК України.
При обранні виду і міри покарання обвинуваченим, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності вчиненого кримінального правопорушення, особу винних, обставини справи, що пом`якшують та обтяжують покарання, думку потерпілих.

Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_18 , ОСОБА_17 , ОСОБА_19 та ОСОБА_20 є щире каяття, добровільне часткове відшкодування завданого збитку та вчинення злочину неповнолітніми.

Обставиною, що обтяжує покарання ОСОБА_18 , ОСОБА_17 , ОСОБА_19 та ОСОБА_20 , не встановлено.
При обранні виду і міри покарання неповнолітнім обвинуваченим, суд враховує їх вік, рівень розвитку, вплив дорослих, умови життя та виховання, те що обвинувачені раніше несудимі, вчинили тяжкі злочини, вину визнали, добровільно частково відшкодували завдані збитки, щиро розкаялися у вчиненому, злочин вчинили у неповнолітньому віці, за місцем проживання та навчання характеризуються відносно позитивно, на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебувають, потерпілі не наполягають на суворому покаранні обвинувачених.

Крім того, при обранні виду і міри покарання ОСОБА_19 , ОСОБА_17 , ОСОБА_20 , ОСОБА_18 суд враховує досудову доповідь Новоград-Волинського МРВ з питань пробації, згідно якої, беручи до уваги інформацію, що характеризує особистість неповнолітніх обвинувачених, їх спосіб життя, а також низьку ймовірність вчинення повторного правопорушення, орган пробації вважає, що виправлення обвинувачених без позбавлення або обмеження волі на певний строк можливе та не становить високої небезпеки для суспільства (т. 2, а.с. 47-66).

З огляду на вищевикладене, суд приходить до переконання в тому, що виправлення ОСОБА_18 , ОСОБА_17 , ОСОБА_19 та ОСОБА_20 та попередження вчинення ними нових злочинів буде досягнуто при призначенні їм покарання у виді позбавлення волі в межах санкції ч. 2 ст. 289, ч. 3 ст. 185 КК України із застосуванням ч. 1 ст. 70 КК України.
Разом з тим, враховуючи особи неповнолітніх обвинувачених, позитивні характеристики, їх відношення до скоєного, обставини, що пом`якшують покарання- щире каяття та добровільне частково відшкодування завданого збитку, вчинення злочину неповнолітніми, враховуючи думки потерпілих, які не наполягають на суворому покаранні обвинувачених, суд приходить до висновку про те, що обвинувачені ОСОБА_18 , ОСОБА_17 , ОСОБА_19 та ОСОБА_20 не є особами, небезпечними для суспільства, а тому їх виправлення можливе без ізоляції від суспільства із застосуванням положень ст.ст. 75, 104, 76 КК України в умовах звільнення обвинувачених від відбування основного покарання з випробуванням.
Запобіжний захід обвинуваченим у кримінальному провадженні не обирався і суд не вбачає підстав для його обрання.

Розглядаючи питання про задоволення позовних вимог, заявлених потерпілими ОСОБА_27 , ОСОБА_29 та ОСОБА_28 , суд виходить з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 129 КПК України ухвалюючи обвинувальний вирок, суд залежно від доведеності підстав і розміру позову задовольняє цивільний позов повністю або частково чи відмовляє в ньому. Відповідно до ч. 1 ст. 1166 Цивільного кодексу України майнова шкода завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі, особою яка її завдала.
Разом з тим, вирішуючи питання про задоволення цивільного позову, суд виходить з вимог ст.ст. 10, 60 ЦПК України, згідно якої кожна сторони повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Визнаючи розмір моральної шкоди, суд виходить з положень ст.ст. 23, 1167 ЦК України, які вказують, що особа має право на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення її прав. Моральна шкода полягає у фізичному болю та стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я; у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв`язку з протиправною поведінкою щодо неї самої, членів її сім`ї чи близьких родичів. Розмір грошового відшкодування моральної шкоди визначається судом залежно від характеру правопорушення, глибини фізичних та душевних страждань, погіршення здібностей потерпілого або позбавлення його можливості їх реалізації, ступеня вини особи, яка завдала моральної шкоди, якщо вина є підставою для відшкодування, а також з урахуванням інших обставин, які мають істотне значення. При визначенні розміру відшкодування враховуються вимоги розумності і справедливості.

Моральна шкода відшкодовується незалежно від майнової шкоди, яка підлягає відшкодуванню, та не пов`язана з розміром цього відшкодування.
Таким чином, оцінюючи у сукупності матеріали кримінального провадження, покази обвинувачених та потерпілих, виходячи з засад розумності, виваженості та справедливості, суд дійшов висновку про наявність підстав для часткового задоволення цивільних позовів у кримінальному провадженні заявлених потерпілими ОСОБА_27 , ОСОБА_29 та повного задоволення цивільного позову у кримінальному провадженні заявленого потерпілим ОСОБА_28 в частині відшкодування завданої матеріальної та моральної шкоди.
Арешт накладений на майно необхідно зняти.

Судові витрати підлягають стягненню з обвинувачених згідно ст. 124 КПК України.

Питання про речові докази вирішено в порядку ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 370, 371, 374 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :
Визнати винним ОСОБА_17 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України та призначити йому покарання у виді 5 років позбавлення волі.

Його ж визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та призначити йому покарання у виді 3 років позбавлення волі.

У відповідності до ч. 1 ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_17 покарання у виді 5 років позбавлення волі.

На підставі ст. 75, 104 КК України звільнити засудженого ОСОБА_17 від відбування призначеного судом покарання із випробуванням, встановивши йому іспитовий строк тривалістю 1 рік 6 місяців.
На підставі п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 76, п. 4 ч. 3 ст. 76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_17 наступні обов`язки:
- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;
- виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою.
Запобіжний захід засудженому ОСОБА_17 не обирався і суд не вбачає підстав для його обрання.

Визнати винним ОСОБА_18 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України та призначити йому покарання у виді 5 років позбавлення волі.

Його ж визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та призначити йому покарання у виді 3 років позбавлення волі.

У відповідності до ч. 1 ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_18 покарання у виді 5 років позбавлення волі.

На підставі ст. 75, 104 КК України звільнити засудженого ОСОБА_18 від відбування призначеного судом покарання із випробуванням, встановивши йому іспитовий строк тривалістю 1 рік 6 місяців.
На підставі п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 76, п. 4 ч. 3 ст. 76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_18 наступні обов`язки:
- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;
- виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою.
Запобіжний захід засудженому ОСОБА_18 не обирався і суд не вбачає підстав для його обрання.

Визнати винним ОСОБА_19 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України та призначити йому покарання у виді 5 років позбавлення волі.

Його ж визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та призначити йому покарання у виді 3 років позбавлення волі.

У відповідності до ч. 1 ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_19 покарання у виді 5 років позбавлення волі.

На підставі ст. 75, 104 КК України звільнити засудженого ОСОБА_19 від відбування призначеного судом покарання із випробуванням, встановивши йому іспитовий строк тривалістю 1 рік 6 місяців.
На підставі п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 76, п. 4 ч. 3 ст. 76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_19 наступні обов`язки:
- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;
- виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою.
Запобіжний захід засудженому ОСОБА_19 не обирався і суд не вбачає підстав для його обрання.

Визнати винним ОСОБА_20 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України та призначити йому покарання у виді 5 років позбавлення волі.

Його ж визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та призначити йому покарання у виді 3 років позбавлення волі.

У відповідності до ч. 1 ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_20 покарання у виді 5 років позбавлення волі.

На підставі ст. 75, 104 КК України звільнити засудженого ОСОБА_20 від відбування призначеного судом покарання із випробуванням, встановивши йому іспитовий строк тривалістю 1 рік 6 місяців.
На підставі п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 76, п. 4 ч. 3 ст. 76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_20 наступні обов`язки:
- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;
- виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою.
Запобіжний захід засудженому ОСОБА_20 не обирався і суд не вбачає підстав для його обрання.

Цивільні позови потерпілих ОСОБА_27 , ОСОБА_29 задовольнити частково.
Цивільний позов потерпілого ОСОБА_28 - задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_18 (РНОКПП НОМЕР_2 ), ОСОБА_17 (РНОКПП НОМЕР_1 ), ОСОБА_20 (РНОКПП НОМЕР_4 ) та ОСОБА_19 (РНОКПП НОМЕР_3 ) у рівних частинах на користь ОСОБА_29 (РНОКПП - НОМЕР_27 ) матеріальну шкоду на загальну суму 5900 грн. (п`ять тисяч дев`ятсот гривень) та моральну шкоду на загальну суму 4000 грн. (чотири тисячі гривень), а в разі відсутності у відповідачів майна достатнього для відшкодування, стягнути зазначену шкоду з законних представників ОСОБА_9 , ОСОБА_8 , ОСОБА_11 , ОСОБА_10 .
Стягнути з ОСОБА_18 (РНОКПП НОМЕР_2 ), ОСОБА_17 (РНОКПП НОМЕР_1 ) та ОСОБА_19 (РНОКПП НОМЕР_3 ) у рівних частинах на користь ОСОБА_27 матеріальну шкоду на загальну суму 12130,31 грн. (дванадцять тисяч сто тридцять гривень) 31 коп. та моральну шкоду на загальну суму 6000 грн. (шість тисяч гривень), а в разі відсутності у відповідачів майна достатнього для відшкодування, стягнути зазначену шкоду з законних представників ОСОБА_9 , ОСОБА_8 , ОСОБА_10 .

Стягнути з ОСОБА_18 (РНОКПП НОМЕР_2 ), ОСОБА_17 (РНОКПП НОМЕР_1 ), ОСОБА_20 (РНОКПП НОМЕР_4 ) та ОСОБА_19 (РНОКПП НОМЕР_3 ) у рівних частинах на користь ОСОБА_28 матеріальну шкоду на загальну суму 35 900 грн. (тридцять п`ять тисяч дев`ятсот гривень) та моральну шкоду на загальну суму 4000 грн. (чотири тисячі гривень), а в разі відсутності у відповідачів майна достатнього для відшкодування, стягнути зазначену шкоду з законних представників ОСОБА_9 , ОСОБА_8 , ОСОБА_11 , ОСОБА_10 .
Стягнути з ОСОБА_18 (РНОКПП НОМЕР_2 ), ОСОБА_17 (РНОКПП НОМЕР_1 ), ОСОБА_20 (РНОКПП НОМЕР_4 ) та ОСОБА_19 (РНОКПП НОМЕР_3 ) в рівних долях по 1/4 частині з кожного судові витрати:
- за проведення судово-трасологічної експертизи (висновок від 13.09.2018 за №1/1-672) - 2288 грн.;
- за проведення судово-трасологічної експертизи (висновок від 18.09.2018 за №1/1-670)- 1430 грн.;
- за проведення судово-трасологічної експертизи (висновок від 20.09.2018 за №1/1-671) - 1430 грн.;
- за проведення судово-трасологічної експертизи (висновок від 19.09.2018 за №1/1-673) - 1430 грн.;
- за проведення судово-трасологічної експертизи (висновок від 01.10.2018 за №1/1-674)- 1430 грн.;
- за проведення судово-трасологічної експертизи (висновок від 03.10.2018 за №1/1-675)- 1430 грн.;
- за проведення судово-трасологічної експертизи (висновок від 17.09.2018 за №1/1-676) - 1430 грн.
Арешт накладений на майно ухвалами слідчого судді від 26.07.2018, 30.07.2018 по справі № 285/2623/18: вилучене в ході ОМП від 24.07.2018 року, а саме: мопед червоного - чорного кольору рама № НОМЕР_28 , прибор нічного бачення марки «Yukon», бокс марки «Procraft» із шуруповертом марки «Procraft», 12 викруток, 4 диски до болгарки, пласкогубці 2 шт., букорізи 3 шт., 8 свердл до дрилі, трансформатор напруги, марки «Horoz», рулетка 7,5 м., зубило, набір викруток марки «МТХ» в кількості 9 шт., дубель-цвях у поліетиленовому пакеті, свердло по бетону, ножиці по металу марки «Вrigadier», кліщі для зняття ізоляції, патрон електричний, биту, викрутку для шуруповерта, ніж канцелярський, вимикач електро, пінцет, 2 рожкових ключі, набір свердел по металу, біти для шуруповерта 4 шт., маска кріплення, сумку до прибору нічного бачення, чохол для вудочок марки «CARPPRO» із двома спінінгами, номерні знаки 1) Т11468АК, 2) НОМЕР_22 , 6 хромованих дзеркал до мопеду, 7 пластикових дзеркал до мопеду, конверторний зварювальний апарат марки «GERARD MMA250» у комплекті, АКБ до мотоцикла, 1 ключ хрестоподібний, 3 пилки по металу, 3 ніжки до мопеду, ручка з тросом до мопеду, пилку по дереву, цеп до пили, амортизатор до мопеду, ніжку до мопеду, кришка до мопеду із ніжкою, болгарку марки «Дніпро М», номерний знак НОМЕР_23 , масло до бензопили марки «SHTIL», пластик сірого кольору до мопеду, АКБ до мопеду, приборний щиток до мопеду, шолом до мопеду чорного кольору, 4 рукавички, мопед марки «KANUNI», глушителі до мопедів 2 шт., зв`язку ключів, 3 вудочки, портфель, бронежилет, ОЗК в комплекті із биркою ПІБ ОСОБА_36 , каску із сумкою, фляга алюмінієва, протигаз із фільтром, металошукач марки «X-TERRA 705», 4 вудочки, котушка сіро-чорного кольору, датчик руху, 2 ножі, щіпці, викрутку, ключ ріжковий, полотно по металу, ніжку до мопеду, хромовану накладку до мопеду, кріплення до бардачку, викрутку розкладну, частину захисного скла до мопеду, пластикову частину із замка до мопеду, корпус навісного замку, пластиковий захист для повітряного фільтру, хромовану трубку, балончик із фарбою чорного кольору, велосипедні роги, кріплення для рукояток, полотно по металу, перемикач до мопеду, трос до мопеду, 3 поворотника до мопеду, деталі до мопеду червоного кольору, трос, кермо до мопеду, трос із замком із

слідами перекусу, металева скоба до замку, раму чорного кольору, велосипед синього кольору, сидіння до мопеду. Електроінструменти: електродриль «Інтерскол», електролобзик «PHIOLENDPS600E», водяний насос «Ручійок», фарбо розпилювач, ручку із тросом до мопеду, бензопилу марки «MEGA ITALIA», змиви з ручок із мопедів, опечатаних до паперового конверту 1-3, та змив із електродрилі до паперового конверту №4, двигун до мопеду, кришку до двигуна, зірочка із двигуна, датчик 4 шт., дзеркало червоного кольору, пласкогубці, 4 гальмівні колодки до мопеда, 2 цепи до мопеда, підніжки до мопедів 2 шт., свічки 3 шт., до мопедів, електропровід до мопеду, пластик до мопеду, ручка до болгарки, підшипник, 2 ніжки до мопедів, 2 датчики, кріплення тормозних колодок, кришку із баку до мопеда, АКБ до мопеда 2 шт., ремінь до мопеду, 2 цепи до мопеду, прокладку кришки двигуна, 3 - рожкові ключі, металеві частини червоного кольору до мопеду, 8 шлангів, 5 пружин до мопедів, насвічник, прокладку двигуна, з`єднувальну трубку до мопеду, полімерний пакет із запчастинами до мопеду, реєстраційний талон на мопед марки «Spark Phantom» на ім`я ОСОБА_35 . Корпус повітряного фільтра, задні ліхтарі, багажник, боковий пластик до мопеду 8 шт., поворотник, задній щиток із ліхтарем до мопеду, 7 пластикових частин до мопеду, номерний знак АМ АА 4132, 2 колеса до мопеда, раму чорного кольору із номером « НОМЕР_25 », хромовану накладку, лапку для заводу для мопеду, 2 частини амортизатора, пластик до мопеду, підніжка до мопеду, 3 ручки до мопеду, кріплення щитку до мопеду, рульовий механізм із сигналом до мопеду 2 шт., барабан із тормозними колодками, кріплення приборів, рульова деталь, тормозна ручка, 5 зірочок, амортизатор 5 шт., до мопедів, підніжку, кришку корпусу повітряного фільтру до мопеду, 2 - металеві щитка, бензобак, багажник, задня частина мопеду, щиток приборів, задній ліхтар з поворотником, 8 частин пластику до мопеду, 6 пластикових частин до мопеду, сидіння до мопеду, 3 - металеві підніжки, кріплення до багажнику, сидіння марки «НОNDA», алюмінієвий бензобак до мопеду, пластиковий чорний багажник, руль з тросом, дзеркало червоного кольору; на вилучені речі в ході огляду гаражу № НОМЕР_21 м. Новоград-Волинський, в гаражному кооперативі по вул. Ушакова, мопед марки «HERO PANTHER» червоного кольору; на вилучені 24.07.2018 року речі в ході ОМП у ОСОБА_19 в с. Курчиця, Новоград-Волинського району, кросівки зелено-синьо-білого кольору, мопед марки «ALPHA» червоно-чорного кольору, номер рами НОМЕР_26 ; на вилучені речі 25.07.2018 року вилучені в ході ОМП ОСОБА_18 кросівки 45 р. чорного кольору; на речі, вилучені в ході ОМП від 26.07.2018 року, а саме на: пару кросівок 49 розміру, що вилучено у ОСОБА_20 ; металеву каністру ємкістю 20 л., що вилучено у ОСОБА_19 ; пару кросівок «NIKE» 44 розміру, що вилучено у ОСОБА_17 зняти.
Речові докази: майно, яке знаходиться в камері зберігання речових доказів Новоград-Волинського РВП:
- велосипедні роги для руля д.н.з. Т11468АК - повернути потерпілому ОСОБА_21 ;
- мотоцикл марки SOUL модель «SК 150-9» номер шасі НОМЕР_29 , жовтого кольору НОМЕР_9 , мопед марки «Вайпер» модель «SP50QT10» в розібраному стані, конверторний зварювальний апарат марки «GERARD ММА250», болгарка марки «Дніпро М» - повернути потерпілому ОСОБА_24 ;
- мотошолом марки «Virtue» - повернути потерпілому ОСОБА_26 ;
- мопед марки «АLPHA» червоно-чорного кольору, номер рами НОМЕР_26 , днз. НОМЕР_30 , спінінг, 2 розкладні вудки, велосипед радянського виробництва, металева каністра ємністю 20 л. - повернути потерпілому ОСОБА_27 ;
- мопед марки «Него Panther» р.н. НОМЕР_17 , номер шасі № НОМЕР_18 - повернути потерпілому ОСОБА_28 ;
- прилад нічного бачення марки «Yukon», бокс марки «Procraft» із шуруповертом марки «Procraft», бензопила марки «Мега», 12 викруток, 4 диски до болгарки, пласкогубці 2 шт., букорізи 3 шт., 8 свердл до дрелі, трасформатор напруги, марки «Ноroz», рулетка 7, 5 м., зубило, набір викруток марки «МТХ» в кількості 9 шт., дубель-цвях у поліетиленовому

пакеті, свердло по бетону, ножниці по металу марки «Вrigadier», кліщі для зняття ізоляції, патрон електричний, биту, викрутку для шуруповерта, ніж канцелярський, вимикач електро, пінцет, 2 рожкових ключі, набір свердл по металу, біти для шуруповерта 4 шт., маска кріплення, сумку до приладу нічного бачення, бронижилет, ОЗК в комплекті із биркою ПІБ ОСОБА_36 , каску із сумкою, 2-ві фляги алюмінієві, протигаз із фільтром, щіпці, викрутку, ключ рожковий, полотно по металу, цеп до бензопили повернути потерпілому ОСОБА_29 ;
- мопед марки «SIMPLE», номер шасі « НОМЕР_31 », 2007 року випуску, червоного кольору, електродриль марки «ИНТЕРСКОЛ ДУ-1000 ЗР», електричний розпилювач фарби, 2-ва спінінга, 2-ві розкладні рибальські вудки, зв`язка ключів до замків - повернути потерпілому ОСОБА_30 ;
- кросівки чорного кольору з зеленим вставками та написами «Umbro», які поміщено та опечатано згідно норм КПК в поліетиленовий пакет чорного кольору - повернути ОСОБА_19 ;
- кросівки чорного кольору, 45 розміру, які поміщено та опечатано згідно норм КПК в поліетиленовий пакет чорного кольору повернути ОСОБА_18 ;
- кросівки з написами «Niке» чорного з сірим кольорів, 44 розміру, які поміщено та опечатано згідно норм КПК в поліетиленовий пакет чорного кольору з написом «ВOSS» - повернути ОСОБА_17 ;
- спортивні кросівки чорного кольору з білими вставками, 49 розміру, які поміщено та опечатано згідно норм КПК в поліетиленовий пакет білого кольору з візерунками у вигляді орнаменту червоного кольору повернути ОСОБА_20 .
Вирок може бути оскаржений до Житомирського апеляційного суду через Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області протягом 30 днів з дня його проголошення.
Копію вироку, після його проголошення, негайно вручити обвинуваченим та прокурору. Інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

Головуючий :