14.06.2021 Справа № 756/9176/21
Справа № 756/9176/21
Провадження № 1-кс/756/1487/21
У Х В А Л А

14 червня 2021 року Оболонський районний суд м. Києва

У складі:

Слідчого судді: ОСОБА_1

за участю секретаря: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУ НП у м.Києві ОСОБА_3 погоджене прокурором Оболонської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000155 від 18.06.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Оболонського УП ГУ НП у м.Києві ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування.

В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що провадженні СВ Оболонського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000155 від 18.06.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Наразі в рамках кримінального провадження №0000155 від 18.06.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, нікому про підозру у вчиненні кримінального правопорушення не повідомлено.

В рамках кримінального провадження призначено судово-автотехнічну експертизу, за результатами якої виникла необхідність у проведенні додаткових слідчих експериментів із учасниками дорожньо-транспортної пригоди та призначенням повторної судово-автотехнічної експертизи, за результатами котрої буде прийнято кінцеве рішення.

Враховуючи викладене, без проведення зазначених вище слідчих (розшукових) дій, завершити досудове розслідування та прийняти законне процесуальне рішення неможливо, а також враховуючи, що строк досудового розслідування закінчується 18.06.2021 року, слідчий просить продовжити строк досудового розслідування.
У судове засідання прокурор та слідчий не з`явились, проте надали до суду заяви про розгляд клопотання без їх участі, клопотання підтримали та просили задовольнити.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Як вбачається з матеріалів клопотання, по вказаному кримінальному провадженню необхідно виконати ряд слідчих та процесуальних дій, без яких не можливо закінчити досудове розслідування.
Враховуючи конкретні обставини справи, також те, що строк досудового розслідування спливає 18.06.2021 року, а провести вищевказані дії у передбачений законом строк не надається за можливе з об`єктивних причин, тому слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання слідчого та наявність підстав для його задоволення.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 219, 294 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУ НП у м.Києві ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000155 від 18.06.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, строком на шість місяців, тобто до 18.12.2021 року.

Контроль за виконанням ухвали покласти на процесуального керівника у даному кримінальному провадженні.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1