справа №190/411/19
провадження №1-кп/176/76/21
УХВАЛА

22 березня 2021 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Жовті Води кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21 січня 2019 року за №0000048, -

з участю учасників судового провадження: прокурора П`ятихатського відділу Жовтоводської окружної прокуратури ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_3 , захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.

В судовому засіданні захисник звернувся до суду з клопотанням про складання нової досудової доповіді щодо обвинуваченого, посилаючись на ті обставини, що з моменту складання первісної досудової доповіді органом пробації пройшов тривалий час. Зі спливом часу змінилися обставини у житті ОСОБА_3 , які можуть мати значення при прийнятті судового рішення у даному кримінальному провадженні.

Обвинувачений підтримав клопотання захисника.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував щодо заявленого захисником клопотання. Суд, вислухавши думки учасників судового провадження, вважає, що клопотання захисника підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.314-1 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду. Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні нетяжкого або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.

У підготовчому судовому засіданні суд у випадках, передбачених цим Кодексом, за власною ініціативою або за клопотанням обвинуваченого, його захисника чи законного представника, чи за клопотанням прокурора і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини вирішує питання щодо складання досудової доповіді, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку підготовки такої доповіді.

З матеріалів судового провадження слідує, що 23.04.2019 року представником персоналу органу пробації складена досудова доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_3 /а.с.106-108 том справи 1/.

З часу складання досудової доповіді минуло майже два роки. За цей час, у обвинуваченого ОСОБА_3 можливо змінилися життєві обставини, які можуть мати значення при прийнятті судового рішення у даному кримінальному провадженні.

З метою забезпечення суду інформацією, що характеризує особу обвинуваченого, суд вважає за необхідне доручити представнику персоналу органу пробації скласти та надати суду досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_3 .

На підставі викладеного, керуючись ст.372 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання захисника - адвоката ОСОБА_5 - задовольнити.

Зобов`язати П`ятихатський міськрайонний відділ філії Державної установи Центр пробації у Дніпропетровській області скласти та подати суду в строк до 29 березня 2021 року досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_3 .

Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_3 , що йому надається можливість брати участь у підготовці досудової доповіді. Участь особи у підготовці досудової доповіді полягає у наданні персоналу органу пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді.

Судовий розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, відкласти на 29 березня 2021 року на 10 год. 00 хв.
Копію ухвали в частині складання досудової доповіді направити П`ятихатському міськрайонному відділу філії Державної установи Центр пробації у Дніпропетровській області - для виконання.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя