ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа № 613/615/19 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11кп/818/2508/21 Суддя-доповідач: ОСОБА_2
Категорія: ч.2 ст.296 КК України
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження

26 липня 2021 року м. Харків

Суддя судової палати у кримінальних справах Харківського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши на відповідність вимогам ст.396 КПК України апеляційні скарги потерпілих ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на вирок Богодухівського районного суду Харківської області від 21 травня 2021 року відносно ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 обвинувачених за ч.2 ст.296 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Вироком Богодухівського районного суду Харківської області від 21 травня 2021 року визнано винною ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.296 КК України та призначено їй покарання у виді 3 років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнено ОСОБА_5 від відбуття призначеного покарання з випробуванням на 2 роки, якщо остання протягом іспитового строку не скоїть нове кримінальне правопорушення і виконає покладені на неї обов`язки, передбачені п.п.1,2 ч.1, п.2 ч.3 ст. 76 КК України. Також визнано винною ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.296 КК України та призначено їй покарання у виді 3 років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнено ОСОБА_6 від відбуття призначеного покарання з випробуванням на 2 роки, якщо остання протягом іспитового строку не скоїть нове кримінальне правопорушення і виконає покладені на неї обов`язки, передбачені п.п.1,2 ч.1, п.2 ч.3 ст. 76 КК України. Також визнано винною ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.296 КК України та призначено їй покарання у виді 3 років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнено ОСОБА_7 від відбуття призначеного покарання з випробуванням на 2 роки, якщо остання протягом іспитового строку не скоїть нове кримінальне правопорушення і виконає покладені на неї обов`язки, передбачені п.п.1,2 ч.1, п.2 ч.3 ст. 76 КК України.

Ухвалами Харківського апеляційного суду від 01 липня 2021 року апеляційні скаргипотерпілих ОСОБА_3 та ОСОБА_4 залишені без руху і їм був наданий час для усунення недоліків апеляційної скарги.

Потерпілими ОСОБА_4 , ОСОБА_3 подані виправлені апеляційні скарги в яких усунені недоліки апеляційних скарг та вони відповідають вимогам ст.396 КПК України, і не містить перешкод для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.398 КПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на вирок Богодухівського районного суду Харківської області від 21 травня 2021 року відносно ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 обвинувачених за ч.2 ст.296 КК України та згідно ст.401 КПК України провести підготовку до апеляційного розгляду:

1. Надіслати учасникам судового провадження:

- копії ухвали про відкриття апеляційного провадження від 26.07.2021 року;

- копії апеляційних скарг потерпілих,

- інформацію про права та обов`язки.

2. Встановити, що протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, учасники судового провадження можуть подати в письмовій формі заперечення на апеляційні скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Харківського апеляційного суду ОСОБА_2