Житомирський апеляційний суд
Справа №295/6148/15-к Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1
Категорія в порядку КПК України Доповідач ОСОБА_2
УХВАЛА

01 березня 2021 року колегія суддів судової палати в кримінальних справах Житомирського апеляційного суду

в складі:
головуючого судді ОСОБА_2
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

секретаря ОСОБА_5

за участю:

засудженої ОСОБА_6 ,

її захисника адвоката ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі клопотання засудженої ОСОБА_6 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Богунського районного суду м. Житомира від 16.11.2020 року,

в с т а н о в и л а :

Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 16.11.2020 року задоволено подання державного виконавця Житомирського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області та видано дублікат виконавчого листа державному виконавцю ОСОБА_8 Житомирського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області про стягнення з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_9 67760 грн. матеріальної шкоди, згідно вироку Богунського районного суду м. Житомира від 22.09.2015 року, у зв`язку із втратою оригіналу.
Не погоджуючись з ухвалою суду засуджена ОСОБА_6 подала апеляційну скаргу, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Богунського районного суду м. Житомира від 16.11.2020 року посилаючись на те, що була відсутньою у судовому засіданні під час оголошення оскаржуваної ухвали. Зазначає, що копію оскаржуваної ухвали отримала 27.11.2020, що підтверджується конвертом з наявним на ньому трекінг-номером. Крім того, з 03 по 17 грудня 2020 року включно перебувала на самоізоляції від COVID-19, що підтверджується відповідно медичною довідкою. Таким чином, передбачений законом строк на оскарження ухвали Богунського районного суду м. Житомира від 16 листопада 2020 року пропустила з поважних причин.

Заслухавши доповідача, засуджену та захисника, які просили задовольнити вказане клопотання, перевіривши матеріали кримінального провадження, колегія суддів дійшла висновку, що клопотання підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Відповідно до ст.129 Конституції України основною засадою судочинства є забезпечення права на апеляційний перегляд справи.
Згідно з ст.21 КПК України кожному гарантується право на справедливий розгляд та вирішення справи в розумні строки незалежним і неупередженим судом, створеним на підставі закону.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.392 КПК України в апеляційному порядку можуть бути оскаржені судові рішення, які були ухвалені судами першої інстанції і не набрали законної сили, зокрема, інші ухвали у випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.395 КПК України апеляційна скарга, якщо інше не передбачено цим Кодексом, може бути подана на інші ухвали суду першої інстанції протягом семи днів з дня її оголошення.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 16.11.2020 року задоволено подання державного виконавця Житомирського районного відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Житомирській області та видано дублікат виконавчого листа державному виконавцю ОСОБА_8 Житомирського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області про стягнення з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_9 67760 грн. матеріальної шкоди, згідно вироку Богунського районного суду м. Житомира від 22.09.2015 року, у зв`язку із втратою оригіналу.
Згідно матеріалів кримінального провадження, засуджена ОСОБА_6 була відсутня у судовому засіданні під час прийняття оскаржуваного рішення, разом з захисником ОСОБА_7 подали заяви про розгляд подання у їхню відсутність.

Копія ухвали ОСОБА_6 була направлена 16.11.2020 та згідно рекомендованого повідомлення, була отримана ОСОБА_6 27.11.2020, що остання підтверджує.

Згідно доданої копії довідки КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги» Житомирської районної ради до апеляційної скарги ОСОБА_6 вбачається, що остання знаходилась на ізоляції від COVID-19 з 03.12.2020 по 17.12.2020.

Крім того, під час судового засідання апеляційного суду, захисником засудженої ОСОБА_6 адвокатом ОСОБА_7 надано копії довідок КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги» Житомирської районної ради, відповідно до яких остання була хвора та знаходилась на амбулаторному лікуванні за місцем проживання з 21.12.2020 по 31.12.2020 з діагнозом гострий гнійний тонзиліт, шийний лімфаденіт та з 04.01.2021 по 12.01.2021 з діагнозом гострий ринотрахеїт, гострий бронхіт.

13.01.2021 засудженою ОСОБА_6 подано апеляційну скаргу, в якій вона ставить питання про поновлення строку на апеляційне оскарження, дослідивши яке, а також заслухавши пояснення ОСОБА_6 та захисника ОСОБА_7 , колегія суддів дійшла висновку про можливість поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали, визнавши поважними причини пропуску строку.

Право особи на апеляційне оскарження, спрямоване насамперед на реалізацію гарантованого ст.6 «Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод» права на справедливий суд. Забезпечення такого права є однією з важливих гарантій ухвалення правосудного рішення у кримінальному провадженні. Відповідно до вимог ст.24 КПК кожному гарантується право на перегляд вироку, ухвали суду, що стосується прав, свобод, законних інтересів особи, судом вищого рівня в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Враховуючи наведене, колегія суддів вважає, що клопотання засудженої ОСОБА_6 підлягає задоволенню та їй слід поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Богунського районного суду м. Житомира від 16.11.2020 року.

Керуючись ст.ст.399,405 КПК України, колегія суддів, -

п о с т а н о в и л а :

Клопотання засудженої ОСОБА_6 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Богунського районного суду м. Житомира від 16.11.2020 року - задовольнити.

Поновити засудженій ОСОБА_6 строк на апеляційне оскарження ухвали Богунського районного суду м. Житомира від 16.11.2020 року.

Ухвала в касаційному порядку оскарженню не підлягає.

Судді: