ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
іменем України
Справа № 210/4516/19
Провадження № 1-кс/210/1693/21

"20" липня 2021 р.

Слідчий суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянув в судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ ВП №2 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Криворізької південної окружної прокуратури в Дніпропетровській області ОСОБА_4 ,про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні за № 0000786 від 21.05.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 301 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
08.07.2021 року до суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ ВП №2 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Криворізької південної окружної прокуратури в Дніпропетровській області ОСОБА_4 ,про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні за № 0000786 від 21.05.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 301 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 21.05.2019 на підставі ухвали Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про кримінальне правопорушення щодо розповсюдження ОСОБА_5 відеофайлів порнографічного характеру із зображенням малолітньої ОСОБА_6 .
Із відповідною заявою до суду щодо невнесення відомостей до ЄРДР звернувся батько дитини, ОСОБА_7 .
Під час проведення досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню, встановлено, що 14.04.2020 допитаний в якості свідка ОСОБА_7 пояснив, що з травня 2018 року зі своєю на теперішній час колишньою дружиною спільно не проживає. У жовтні 2018 року, зайшовши на особисту сторінку колишньої дружини ОСОБА_5 в соціальній мережі «Вконтакте», побачив відеофайли, ймовірно порнографічного характеру, з його малолітньої донькою тривалістю близько 2 хвилин. На відео він впізнав квартиру, в якій вони проживали в Санкт-Петербурзі, зокрема донька знаходилась в приміщенні кімнати, лежачи на дивані, а її ноги були розсунуті. Вже в лютому 2019 році він звернувся до правоохоронних органів, однак відеофайл був вже видалений.
Крім того, оглянуто та записано на диск фотофайли, зроблені ОСОБА_7 в результаті скриншоту відео файлів із зображенням його малолітньої доньки, які були розміщенні на сторінці ОСОБА_8 в соціальній мереже «Вконтакте». На графічних зображеннях виявлено малолітню ОСОБА_9 з оголеними жіночими геніталіями в кількості 5 файлів з назвами: «1.png», « ІНФОРМАЦІЯ_1 », « ІНФОРМАЦІЯ_2 », « ІНФОРМАЦІЯ_3 », « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».
В ході досудового слідства проведено судово-мистецтвознавчу експертизу, згідно з висновком якої за № 19/104-19/245 від 08.12,2020 надані на дослідження графічні зображення у файлах з іменами «1.png»; « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; «4.png», що містяться на диску № 1, відносяться до творів порнографічного характеру, та містять ознаки дитячої порнографіїї.
Відповідно до ст. 40 КПК України до Придніпровського управління кіберполіції ДКПНП України надано доручення з метою проведення моніторингу та аналізу Мережі інтернет на встановлення реєстраційних даних, лог файлів адміністрування аккаунту та переписки користувача ОСОБА_10 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 встановити чи збереглись відеозаписи на сторінці користувача соціальної мережі «Вконтакте» ОСОБА_10 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 а також серверах російської соціальної мережі «Вконтакте», яка в ходить до складу міжнародної технічної компанії « ІНФОРМАЦІЯ_6 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , ИНН: НОМЕР_1 , ОГРН: НОМЕР_2 ; відеозаписи з назвами «Noname» з посиланнями
«ІНФОРМАЦІЯ_7 » «https://vk.com/videos 135276300?z=video135276300_1719 1754%2Fp1_135276300 -2» для отримання всієї наявної інформації про користувача та долучення до матеріалів кримінального провадження.
В ході виконання доручення встановити наявність контенту та його характеристик не надалось можливим, в зв`язку з тим, що вказаний профіль є закритим.
В судове засідання прокурор та слідчий не з`явилися, надали заяву про можливість розгляду клопотання у їх відсутність.

Згідно ч. 4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Представник організації, у володінні якого знаходиться інформація, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, в судове засідання не викликався.

У відповідності до ч. 4, 6 ст. 107 КПК України, у зв`язку з неявкою всіх учасників процесу, фіксація процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею про тимчасовий доступ до речей та документів, не здійснювалась.

Дослідивши клопотання та документи додані до нього, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За змістом ч.1 ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Беручи до уваги викладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи можуть бути використані для повного та неупередженого розслідування та подальшого судового розгляду, а тому вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 40, 110, 159-166, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ ВП №2 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Криворізької південної окружної прокуратури в Дніпропетровській області ОСОБА_4 ,про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні за № 0000786 від 21.05.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 301 КК України задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю їх вилучення, а саме:
- встановлення реєстраційних данних, лог файлів адміністрування аккаунту та переписки користувача ОСОБА_10 (ІНФОРМАЦІЯ_5 ); встановлення чи збереглись відеозаписи на сторінці користувача соціальної мережі «Вконтакте» ОСОБА_10 (ІНФОРМАЦІЯ_5 а також серверах російської соціальної мережі «Вконтакте», яка в ходить до складу міжнародної технічної компанії « ІНФОРМАЦІЯ_6 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , ИНН: НОМЕР_1 , ОГРН: НОМЕР_2 ; відеозаписи з назвами « ОСОБА_11 » посиланнями
«ІНФОРМАЦІЯ_7 »« ІНФОРМАЦІЯ_8 », з моменту їх реєстрації по дату виконання ухвали, на електронних носіях інформації, яка знаходяться в володінні міжнародної технічної компанії « ІНФОРМАЦІЯ_6 », юридична адреса: АДРЕСА_2 , встановити час та дату загрузки відеозаписів за посиланнями «ІНФОРМАЦІЯ_7 »« ІНФОРМАЦІЯ_8 ». які містять ознаки дитячої порнографії;
-встановити IP адресу, з якої було загружено дані відеофайли до соціальної мережі «Вконтакте» ОСОБА_10 (ІНФОРМАЦІЯ_5 )
-встановити поштову адресу фактичного знаходження точки доступу IP адреси, з якої було загружено данні відеофайли до соціальної мережі «Вконтакте» ОСОБА_10 (ІНФОРМАЦІЯ_5 );
-встановити SN (серійний номер) пристрою, з якого було загружено данні відеофайли до соціальної мережі «Вконтакте» ОСОБА_10 (ІНФОРМАЦІЯ_5 ):
-встановити дату, час , IP адресу, фактичну адресу та SN (серійний номер) пристрою з якого було виконанно вилучення відеофайли до соціальної мережі «Вконтакте» ОСОБА_10 (ІНФОРМАЦІЯ_5 );
-встановити чи мала сторінка ОСОБА_12 (ІНФОРМАЦІЯ_5 ) статус відкритої, тобто чи мали всі користувачі соціальної мережи «Вконтакте» вільний доступ до відеофайлів з оголеними дитячими геніталіями ОСОБА_9 в період з моменту загрузки відео файлів.
Право тимчасового доступу до вищевказаних речей та документів надати старшому слідчому СВ ВП №2 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_13 та старшому слідчому СВ ВП №2 Криворізького РУП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , прокурору Криворізької південної окружної прокуратури ОСОБА_4 , а також за дорученням слідчого, прокурора, відповідно до вимог ст.ст. 36,40,41 КПК України компетентним органам Російської Федерації.

Строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 20.08.2021 року включно.

У випадку невиконання ухвали суду про тимчасовий доступ до речей та документів суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку відповідно до положень Кримінального процесуального Кодексу.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя: ОСОБА_1