Справа № 562/1355/21
У Х В А Л А

іменем України

14.05.2021 року слідчий суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м.Здолбунів скаргу ОСОБА_3 на постанову прокурора Здолбунівської окружної прокуратури про відмову у визнанні потерпілим та стягнення судових витрат -

встановив:

В поданій скарзі ОСОБА_3 вказує на те, що у провадженні СВ відділення №6 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області перебувало кримінальне провадження за № 0000008 від 08.01.2021р. за ч.1 ст.28 ч.2 ст.125, ч.1 ст.121 КК України.

16 квітня 2021 року прокурором Здолбунівської окружної прокуратури ОСОБА_4 було винесено постанову, якою було відмовлено у визнанні її потерпілою у кримінальному провадженні № 0000008.

Вважає, що дана постанова є незаконною, так як неправомірними діями винних осіб їй була заподіяна матеріальна шкода, оскільки було пошкоджено її майно, а також була заподіяна і моральна шкода. Вона має намір звернутися з позовом про відшкодування матеріальної та моральної шкоди заподіяної злочином.

Просить суд скасувати постанову прокурора Здолбунівської окружної прокуратури про відмову у визнанні потерпілим та стягнути з із Здолбунівської окружної прокуратури судові витрати в сумі 3000 грн.

В судовому засіданні скаржник ОСОБА_3 вимоги скарги підтримала та просить задовільнити її.

Прокурор в судовому засіданні вимоги скарги не визнав та пояснив суду, що в кримінальному провадженні № 0000008 потерпілим визнано чоловіка ОСОБА_3 ОСОБА_5 , якому кримінальним правопорушенням була заподіяна шкода. В даному кримінальному провадженні відсутні відомості щодо отримання ОСОБА_3 фізичних побоїв, значної матеріальної та моральної шкоди. На даний час кримінальне провадження перебуває на розгляді в Здолбунівському районному суді, а тому відсутні підстави для задоволення скарги.

Вислухавши думку скаржника, прокурора, дослідивши матеріали скарги приходжу до наступного висновку.

В провадженні СВ відділення №6 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області перебувало кримінальне провадження за № 0000008 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.28 ч.2 ст.125, ч.1 ст.121 КК України.

16 квітня 2021 року прокурором Здолбунівської окружної прокуратури ОСОБА_4 було винесено постанову про відмову ОСОБА_3 у визнанні її потерпілою у кримінальному провадженні № 0000008.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення прокурора про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 3 КПК України, досудове розслідування - стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Як встановлено в судовому засіданні на даний час обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000008, внесеному до ЄРДР 08 січня 2021 року скеровано до Здолбунівського районного суду

З таких обставин, оскільки досудове розслідування в даному кримінальному провадженні є закінченим, то підстави для розгляду скарги слідчим суддею відсутні.

Разом з тим, відповідно до вимог ч.3 ст.303 КПК рішення прокурора щодо відмови у визнанні особи потерпілою може бути оскаржене під час підготовчого судового засідання.

Керуючись ст.ст.303, 305 КПК України, -

ухвалив:

ОСОБА_3 в задоволенні скарги на постанову прокурора Здолбунівської окружної прокуратури ОСОБА_4 від 16 квітня 2021 року про відмову у визнанні потерпілою відмовити.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя