Справа № 449/1691/19
Перемишлянський районний суд Львівської області
УХВАЛА

25.03.2021 м.Перемишляни

Перемишлянський районний суд Львівської області в складі:

Головуючого судді ОСОБА_1
секретаряОСОБА_2
за участю прокурораОСОБА_3

старшого інспектора Перемишлянського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області майора внутрішньої служби В.В. Підківки

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Перемишляни Львівської області матеріали подання старшого інспектора Перемишлянського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області майора внутрішньої служби В.В. Підківки про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання за вироком суду засудженого

В С Т А Н О В И В:
16.12.2020 року до суду надійшло дане клопотання. Підставою для направлення органом пробації такого клопотання була неявка засудженого на реєстрацію 02.11.2020 р., 16.11.2020р., 07.12.2020р. та 14.12.2020 року. Окрім того, засуджений ОСОБА_4 притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.178, ч.1 ст.127, ч.1 ст. 175-1 КУпАП.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи після її відкладення 16.02.2021 р.

Представником органу пробації було надано саду копія вироку Сколівського районного суду від 29 січня 2021 року, зі змісту якого випливає, що ОСОБА_4 було визнано винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст.185, ч.1 ст.162 КК України та призначено остаточне покарання з врахуванням вироку Перемишлянського районного суд від 11.03.2020 р.

З огляду на це, представник органу пробації вважав, що подане клопотання слід залишити без розгляду.

Прокурор ОСОБА_3 вважала, що з огляду на долучену копію вироку Сколівського районного суду клопотання органу пробації не підлягає до задоволдення.

Заслухавши думку прокурора та представника органу пробації, дослідивши особову справу засудженого та долучену копію вироку Сколівського районного суду судом було встановлено.

З матеріалів особової справи засудженого вбачається, що засуджений ОСОБА_4 не прибув до органу пробації на реєстрацію 05.10.2020 р., 02.11.2020 р., 16.11.2020 р., 07.12.2020 р. без поважних причин (перебування засудженого в м.Мукачево та не прибуття по нібито особистих причинах суд не вважає за поважні причини).

Крім того, судом встановлено, що засуджений згідно наданої Золочівським ВП ГУНП у Львівські області довідки від 03.11.2020р. притягався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.178, ч.1 ст.127, ч.1 ст. 175-1 КУпАП.

Таким чином, суд приходить до висновку, що засуджений ОСОБА_4 під час іспитового строку не дотримувався обов`язків, покладених на нього вироком Перемишлянського районного суду від 11.03.2020 р. Однак, з огляду на вирок Сколівського районного суду від 29 січня 2021 року, який вступив в законну силу 02.03.2021 р. та яким остаточне покарання було визначено з врахуванням вироку Перемишлянського районного суду від 11.03.2020 р. суд вважає, що у задоволенні клопотання слід відмовити.

З огляду на вищевикладене, керуючись ст.372, 537, 539 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :
У задоволенні клопотання про скасування звільнення від відбування покарання і направлення звільненого з випробуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 для відбування покарання - відмовити.

Особову справу засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за № 11/2020 р. повернути Перемишлянському районному сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду через Перемишлянський районний суд Львівської області протягом семи днів з дня її оголошення

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1