Справа № 686/9663/21
Провадження № 1-кс/686/4395/21
УХВАЛА
Іменем України

16 квітня 2021 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого четвертого СВ (з дислокацією у м. Вінниця) ТУ ДБР у м. Хмельницькому ОСОБА_3 погоджене з прокурором, про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000010 від 15.04.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 410 КК України,

ВСТАНОВИВ:

16.04.2021 року слідчий четвертого СВ (з дислокацією у м. Вінниця) ТУ ДБР у м. Хмельницькому ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням погодженим з прокурором Вінницької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону ОСОБА_4 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно - дерев`яну кобору із маркуванням серії НОМЕР_1 ; шкіряний підсумок для магазинів; чотири порожніх (без боєприпасів) магазини з маркуванням: НОМЕР_2 (ОХ2293-3); ФХ2293-1; ПС 2352-2 (ОХ2293); СВ 1938-1 (ОХ2293-4) відповідно, які поміщено в спеціальне упакування - сейф-пакет № М1002172; книгу видачі зброї та боєприпасів, яка прошита та пронумерована на 21 арк., яку поміщено в спеціальне упакування - сейф-пакет № М1002171, які вилучено під час огляд місця події, а саме складу озброєння (РАО), що знаходиться на території військової частини НОМЕР_3 , розташованої в АДРЕСА_1 з метою забезпечення збереження речових доказів, та слідової інформації, що міститься на них, запобігання можливості їх приховування, псування, зникнення, втрати, передачі, пошкодження, знищення, відчуження.

Слідчий, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду клопотання у судове засідання не зявився, зазначив про проведення розгляду за його відсутністю, вимоги підтримав.
Четвертим слідчим відділом (з дислокацією у м. Вінниця) Територіального управління Державного бюро розслідувань у місті Хмельницькому здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000010 від 15.04.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 410 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 13.04.2021 о 16:00 службовими особами військової частини НОМЕР_3 виявлено факт викрадення з сховища вказаної військової частини зброї, а саме автоматичного пістолета «Стєчкіна» (АПС) № НОМЕР_4 , в умовах особливого періоду, крім воєнного стану.

15.04.2021 на підставі письмового дозволу командира військової частини НОМЕР_3 ОСОБА_5 проведено огляд місця події, а саме складу озброєння (РАО), що знаходиться на території військової частини НОМЕР_3 , розташованої в АДРЕСА_1 . В ході вказаного огляду вилучено:

- дерев`яну кобору із маркуванням серії НОМЕР_1 ;

- шкіряний підсумок для магазинів;

- чотири порожніх (без боєприпасів) магазини з маркуванням: НОМЕР_2 (ОХ2293-3); ФХ2293-1; ПС 2352-2 (ОХ2293); СВ 1938-1 (ОХ2293-4) відповідно, які поміщено в спеціальне упакування - сейф-пакет № М1002172;

- книгу видачі зброї та боєприпасів, яка прошита та пронумерована на 21 арк., яку поміщено в спеціальне упакування - сейф-пакет № М1002171.

Вищезазначене майно речі та книгу обліку 15.04.2021, на підставі ст. 98 КПК України, у зв`язку із тим, що вони містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

В ході досудового розслідування виникає необхідність проведення ряду експертиз.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, запобігання можливості пошкодження, псування, знищення чи відчуження такого майна.

Згідно ч.3 ст. 170 КПК України, у випадку передбаченому п.1 ч.2 ст.170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної чи юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

У відповідності до вимог ст.ст.170-173 КПК України арешт на вказані речі накладається з метою забезпечення збереження речових доказів, та слідової інформації, що міститься на них, запобігання можливості їх приховування, псування, зникнення, втрати, передачі, пошкодження, знищення, відчуження.

Враховуючи те, що матеріалами кримінального провадження доведені підстави вважати, що майно, яке було вилучено під час огляд місця події, а саме складу озброєння (РАО), що знаходиться на території військової частини НОМЕР_3 , розташованої в АДРЕСА_1 має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0000010 від 15.04.2021 року, враховуючи положення ст.ст. 170, 171 КПК України, а саме, що вилучене майно відповідає критеріям, зазначеним у ч.1 ст. 98 КПК України, слідчий судя вважає, що необхідно накласти арешт на вищевказане майно.
Керуючись ст.ст.170, 172, 173 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого четвертого СВ (з дислокацією у м. Вінниця) ТУ ДБР у м. Хмельницькому ОСОБА_3 - задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно - дерев`яну кобору із маркуванням серії НОМЕР_1 ; шкіряний підсумок для магазинів; чотири порожніх (без боєприпасів) магазини з маркуванням: НОМЕР_2 (ОХ2293-3); ФХ2293-1; ПС 2352-2 (ОХ2293); СВ 1938-1 (ОХ2293-4) відповідно, які поміщено в спеціальне упакування - сейф-пакет № М1002172; книгу видачі зброї та боєприпасів, яка прошита та пронумерована на 21 арк., яку поміщено в спеціальне упакування - сейф-пакет № М1002171, які вилучено під час огляд місця події, а саме складу озброєння (РАО), що знаходиться на території військової частини НОМЕР_3 , розташованої в АДРЕСА_1 , шляхом тимчасового позбавлення права на їх відчуження, розпорядження та користування з метою запобігання можливості пошкодження, псування, знищення, перетворення, передачі, відчуження, приховування, втрати, зникнення вищевказаного майна.
Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.
Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя