УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" червня 2021 р. слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси, скаргу адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ТОВ «Приватний заклад вищої освіти «Східноєвропейський університет імені Рауфа Аблязова», на постанову слідчого СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 від 09 квітня 2021 року, про закриття кримінального провадження №0000042 від 04 січня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.191 КК України,

ВСТАНОВИВ:

23 квітня 2021 року адвокат ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ТОВ «Приватний заклад вищої освіти «Східноєвропейський університет імені Рауфа Аблязова», звернулась до слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси зі скаргою на постанову слідчого СВ Черкаського районного управління поліції ГКНП в Черкаській області ОСОБА_4 від 09 квітня 2021 року про закриття кримінального провадження №0000042 від 04 січня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.191 КК України.
В обґрунтування заявлених в скарзі вимог скаржник зазначає, що рішення прийняте слідчим ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000042 з порушенням норм матеріального та процесуального права. Досудове розслідування у кримінальному провадженні проведено неповно, не досліджені обставини відчуження рухомого майна,а тому постанова слідчого про закриття кримінального провадження №0000042 підлягає скасуванню, в зв`язку з чим звернулась до слідчого судді з вказаною скаргою.
Прокурором Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_5 надано слідчому судді постанову від 02 червня 2021 року про скасування постанови слідчого СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження №0000042 від 04 січня 2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України та витяг з ЄРДР.
Адвокат ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилась, про дату,час і місце судового засідання повідомлена належним чином.
Слідчий СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилась, про дату, час і місце судового засідання повідомлена належним чином; надала слідчому судді матеріали кримінального провадження №0000042.
Дослідивши матеріали скарги, матеріали кримінального провадження № №0000042, надані учасниками докази, дослідивши їх всебічно, повно, об`єктивно, безпосередньо в судовому засіданні, слідчий суддя приходить до наступного.
Згідно п.5 ч.1 ст.3 КПК України, досудове розслідування - стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.
04 січня 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості про вчинення кримінального правопорушення у кримінальному провадженні №0000042 за фабулою «03.01.2019 до Черкаського ВП надійшла ухвала Соснівського районного суду м. Черкаси про зобов`язання органу досудового розслідування невідкладно внести відомості до ЄРДР щодо привласнення майна ВНЗ «Східноєвропейський університет економіки і менеджменту» - правова кваліфікація ч.2 ст.191 КК України.
09 квітня 2021 року слідчим СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 винесено постанову про закриття кримінального провадження №0000042 від 04 січня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України, на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України.
Адвокат ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ТОВ «Приватний заклад вищої освіти «Східноєвропейський університет імені Рауфа Аблязова», не погоджуючись з вказаною постановою слідчого, звернулася до слідчого судді Соснівського районного суду м.Черкаси зі скаргою на постанову слідчого про закриття кримінального провадження.
Постановою прокурора Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_5 від 02 червня 2021 року постанову слідчого СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження №0000042 від 04 січня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України, - скасовано.
Згідно ч.2 ст. 305 КПК України слідчий, дізнавач чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1, 2, 5 і 6 частини першої статті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.
Прокурор може самостійно скасувати рішення, що передбачене пунктами 3 та 10 частини першої статті 303 цього Кодексу і оскаржується в порядку, передбаченому частиною шостою статті 284 цього Кодексу, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.
Відповідно до ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
На підставі вищевикладеного, враховуючи, що постановою прокурора Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_5 від 02 червня 2020 року скасовано постанову слідчого СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження №0000042 від 04 січня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України, керуючись ст. ст. 284,303, 304, 305, 306, 307 КПК України,

УХВАЛИВ:

Закрити провадження за скаргою адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ТОВ «Приватний заклад вищої освіти «Східноєвропейський університет імені Рауфа Аблязова», на постанову слідчого СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 від 09 квітня 2021 року про закриття кримінального провадження № 0000042 від 04 січня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - ОСОБА_1