УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2021 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі клопотання начальника Богуславського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області ОСОБА_3 про вирішення питання скасування покарання з випробуванням стосовно засудженого ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В:

15 липня 2021 року до Богуславського районного суду Київської області надійшло клопотання начальника Богуславського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області ОСОБА_3 про вирішення питання скасування покарання з випробуванням стосовно засудженого ОСОБА_4 .

27 липня 2021 року до канцелярії Богуславського районного суду Київської області надійшло клопотання начальника Богуславського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області ОСОБА_3 про залишення без розгляду поданого раніше клопотання про вирішення питання скасування покарання з випробуванням стосовно засудженого ОСОБА_4 .

В судове засідання представник Богуславського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області не з`явився, але до суду подане клопотання про розгляд подання без участі представника органу пробації.

Богуславський відділ Кагарлицької місцевої прокуратури про розгляд даного подання було повідомлено належним чином, але прокурор в судове засідання не з`явився.

Згідно з ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Кримінально Процесуальним Кодексом України не визначено процесуальні дії суду в разі наявності клопотання про залишення без розгляду клопотання вирішення питання скасування покарання з випробуванням.

Згідно частини 6 ст. 9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Суд не вбачає підстав для відмови у задоволені клопотання представника органу з питань пробації про залишення клопотання без розгляду.

Керуючись ст.ст. 369, 537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Подання начальника Богуславського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області ОСОБА_3 про вирішення питання скасування покарання з випробуванням стосовно засудженого ОСОБА_4 - залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя ОСОБА_1