Справа № 461/3839/21
Провадження № 1-кп/461/443/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.05.2021 м. Львів

Галицький районний суд м. Львова
в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю:
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
представника потерпілого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові кримінальне провадження № 0000784 відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця Луганської області, Кремінського району м. Кремінна, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
обвинуваченого за ч.2 ст.15 - ч.1 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

01.05.2021 приблизно о 13 год. 05 хв. ОСОБА_4 перебуваючи в приміщенні магазину «Pull&Bear», що розташований в торговому центрі «Форум Львів», що по вул. Під Дубом, 7-б у м. Львові, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, таємно, шляхом вільного доступу, викрав із вищевказаного магазину: штани марки «Pull&Bear urban the ory», (артикулом 9678/541/811/42), вартістю 959 гривень 20 копійок, які належать ТзОВ«ПУЛ ЕНД БЕА УКРАЇНА». Після чого ОСОБА_4 , вчинив усі дії, які вважав за необхідне, пройшов із зазначеним товаром за лінії кас, не оплатив його, однак свого злочинного умислу не довів до кінця з причин, що не залежали від його волі, оскільки був виявлений працівниками охорони вищевказаного магазину та реальної можливості розпорядитися викраденим майном не мав. Своїми протиправними, умисними діями ОСОБА_4 намагався заподіяти ТзОВ «ПУЛ ЕНД БЕА УКРАЇНА», матеріальну шкоду, на суму 959 гривень 20 копійок.
Таким чином, ОСОБА_4 вчинив закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), тобто вчинив кримінальний проступок, передбачений ч.2 ст.15 ч.1 ст.185 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні визнав себе винним у скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.15 - ч.1 ст.185 КК України. Визнав, що дійсно 01.05.2021 приблизно о 13 год. перебуваючи в магазині «Pull&Bear» в торговому центрі «Форум Львів», що по вул. Під Дубом, 7-б у м. Львові, викрав із вищевказаного магазину: штани марки «Pull&Bear urban the ory». Після чого пройшов із зазначеним товаром за лінії кас, не оплатив його. Після чого був затриманий працівниками охорони вищевказаного магазину. Щиро розкаявся у скоєному кримінальному проступку та просив закрити кримінальне провадження в зв`язку з його щирим каяттям.
Прокурор не заперечила проти задоволення клопотання та закриття кримінального провадження у зв`язку з дійовим каяттям.
Представник потерпілого не заперечив проти задоволення даного клопотання та закриття кримінального провадження.
Обвинуваченому судом роз`яснені суть обвинувачення, підстави звільнення від кримінальної відповідальності та право заперечувати проти закриття кримінального провадження з цієї підстави. Також йому роз`яснено судом, що закриття кримінального провадження з цих підстав не є закриттям кримінального провадження з реабілітуючих підстав.
Обвинувачений пояснив, що йому зрозуміла суть пред`явленого органами досудового розслідування обвинувачення. Він розуміє, що закриття кримінального провадження з цих підстав не є закриттям кримінального провадження з реабілітуючих підстав. Просив суд закрити дане кримінальне провадження та звільнити його від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям.
Заслухавши думку прокурора, яка не заперечувала проти звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям, суд вважає можливим звільнити обвинуваченого від кримінальної відповідальності та закрити це кримінальне провадження.
Відповідно до ст.45 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінальному правопорушеню і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Відповідно до ч.4 ст.286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.
Згідно ч.3 ст.288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Статтею 285 ч. 1 КПК України визначено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Обвинувачений скоїв кримінальне правопорушення вперше, скоєне ним відноситься до кримінального проступку, він щиро покаявся, активно сприяв розкриттю злочину, збитки завданні, кримінальним правопорушенням відшкодовано.
Таким чином, є всі законні підстави для звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям та для закриття кримінального провадження з цих підстав.
На підставі викладеного, керуючись ст. 45 КК України, ст.ст. 286, 288 КПК України, суд -

УХВАЛИВ :

Закрити кримінальне провадження №0000784 відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 - ч.1 ст.185 КК України, звільнивши його від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 - ч.1 ст.185 КК України у зв`язку з дійовим каяттям.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 не обирати.
Речові докази:

-цифровий носій DVD-R з відеозаписом, об`ємом пам`яті 4,7 GB, який знаходиться в матеріалах справи залишити в матеріалах справи;

-штани з тканини сірого кольору у клітинку із маркуванням на поясі з внутрішньої сторони «Pull & Bear», які знаходяться на відповідальному зберіганні у представника потерпілого ОСОБА_5 залишити представнику потерпілого ОСОБА_5 .

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Апеляційного суду Львівської області через Галицький районний суд м. Львова.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали.

Головуючий суддя ОСОБА_1