Справа № 646/4086/19
№ провадження 1-кп/646/653/2021
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.07.2021 м.Харків

Червонозаводський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5

розглянувши в підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000924 від 12 квітня 2019 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,уродженця м. Харків, громадянина України, українця, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого: АДРЕСА_1

у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.125 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Червонозаводського районного суду міста Харкова знаходиться кримінальне провадження № 0000924 від 12 квітня 2019 року, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального провадження, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.
26.07.2021 року через канцелярію суду від захисника надійшло клопотання про закриття кримінальної справи у зв`язку з закінченням строків давності з підстав передбачених статтею 49 КК України.

Прокурор проти задоволення клопотання не заперечував.

Обвинувачений та захисник підтирали вказане клопотання з підстав в ньому наведених.

Потерпілий в судове засідання не з`явилась, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, проти закриття кримінального провадження на підставі ст. 49 КК України не заперечує.

Суд, заслухавши пояснення сторін кримінального провадження, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до обвинувального акту, ОСОБА_4 , 06.04.2019, близько 01:00, знаходячись на кухні в будинку своєї колишньої співмешканки ОСОБА_6 за адресою: містоЖихорська 183, на фоні раптово виниклого конфлікту з ОСОБА_7 , маючи умисел на заподіяння шкоди здоров`ю останньому, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння та передбачаючи настання суспільно небезпечних, наслідків, діючи умисно, з мотивів особистих неприязних відносин, схопив останнього передпліччям правої руки за шию та пальцями лівої руки почав давити на очі, в результаті чого спричинив ОСОБА_7 тілесні ушкодження у вигляді садна в ділянці нижньої повіки лівого ока, а також нижньої повіки правого ока, що за ступенем тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень.
Відповідно до ч. 1 ст. 285 КПК України у випадках передбачених законом України про кримінальну відповідальність, особа звільняється від кримінальної відповідальності.

При встановленні підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність, суд, відповідно до ч. 3 ст. 288 КПК України своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності, при цьому відповідно до ч. 4 ст. 286 КПК України, суд має невідкладно розглянути клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з таким клопотанням.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності, при цьому відповідно до частини восьмої цієї статті, закриття кримінального провадження не допускається, якщо обвинувачений проти цього заперечує.

Згідно статті 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки, зокрема два роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачене покарання менш суворе, ніж обмеження волі.

Відповідно до статті 12 Кримінального Кодексу України, злочин передбачений частиною 1 статті 125 КК України, за яким кваліфіковані дії обвинуваченого ОСОБА_4 відносяться до кримінального проступку.

Згідно санкції ч. 1 ст. 125 КК України- карається штрафом до п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк до двохсот годин, або виправними роботами на строк до одного року.

Враховуючи викладене, оскільки від часу подій викладених в обвинувальному акті -06.04.2019 до часу заявлення захисником зазначеного клопотання -26.07.2021 року минуло більше ніж два роки, клопотання захисника про звільнення обвинуваченої від кримінальної відповідальності підлягає задоволенню.

Речові докази відсутні.

Витрати на залучення експерта відсутні.
Керуючись статтями 49 Кримінального Кодексу України, статтями 100, 284, 285, 372 Кримінального процесуального Кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання захисника обвинуваченого - задовольнити.

Звільнити обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК Україниз підстав передбачених статтею 49 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності.

Кримінальне провадження №0000924 від 12 квітня 2019 року за ч.1 ст.125 Кримінального Кодексу України за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Червонозаводський районний суд міста Харкова протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1