Житомирський апеляційний суд
Справа №293/424/20
Категорія ст. 34 КПК України Доповідач ОСОБА_1
УХВАЛА

01 березня 2021 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах Житомирського апеляційного суду
в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3
розглянувши в судовому засіданні в м. Житомирі подання голови Богунського районного суду м.Житомира ОСОБА_4 про визначення підсудності кримінального провадження №0000266 від 25.09.2019 року по обвинуваченню ОСОБА_5 за ст.128 КК України,
в с т а н о в и л а :
До Житомирського апеляційного суду звернулась з поданням голова Богунського районного суду м.Житомира ОСОБА_4 про визначення підсудності кримінального провадження №0000266 від 25.09.2019 року по обвинуваченню ОСОБА_5 за ст.128 КК України.
У поданні зазначено, що необхідність визначення підсудності обумовлена тим, що обвинувачена ОСОБА_5 подала до суду клопотання про визначення підсудності вказаного провадження за Черняхівським районним судом Житомирської області у зв`язку з неможливістю прибуття до м. Житомира.
Розглянувши матеріали кримінального провадження, колегія суддів дійшла висновку, що подання не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до подання, в провадженні Богунського районного суду м.Житомира перебуває кримінальне провадження №0000266 від 25.09.2019 року по обвинуваченню ОСОБА_5 за ст.128 КК України.
Обвинувачена ОСОБА_5 звернулась до Богунського районного суду м.Житомира з клопотанням про направлення кримінального провадження до Черняхівського районного суду Житомирської області, зважаючи на ту обставину, що вона за станом здоров`я не може приймати участь в судових засіданням у м.Житомирі.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.34 КПК України, до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження (крім кримінальних проваджень, що надійшли на розгляд Вищого антикорупційного суду) з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя (зокрема, надзвичайні ситуації техногенного або природного характеру, епідемії, епізоотії, режим воєнного, надзвичайного стану, проведення антитерористичної операції).
Проте, як встановлено з матеріалів провадження, ухвалою Житомирського апеляційного суду від 06.03.2020 року кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 за ст.128 КК України направлено до Богунського районного суду м. Житомира для розгляду та відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.03.2020 року визначено склад розгляду вказаного кримінального провадження.
Вищевказане, на думку колегії суддів не позбавляє Богунський районний суд м. Житомира можливості здійснити розгляд вказаного кримінального провадження відносно ОСОБА_5 за ст.128 КК України.
За таких обставин, підстави для направлення даного кримінального провадження для розгляду до іншого суду, відсутні.

Керуючись ст.ст. 34, 418 КПК України, колегія суддів, -
п о с т а н о в и л а :
Відмовити у задоволенні подання голови Богунського районного суду м.Житомира ОСОБА_4 .
Матеріали кримінального провадження №0000266 від 25.09.2019 року по обвинуваченню ОСОБА_5 за ст.128 КК України повернути до Богунського районного суду м.Житомира для розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді: