печерський районний суд міста києва
Справа № 757/1670/21-к
Примірник № ___
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 січня 2021 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого слідчої групи Головного управління Національної поліції України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,-

В С Т А Н О В И В:
До провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання слідчого слідчої групи Головного управління Національної поліції України ОСОБА_3 , погоджене прокурором першого відділу організації процесуального керівництва та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів органами центрального апарату Національної поліції України Департаменту нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю, Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки під будівництво індивідуального гаражу по АДРЕСА_1 та до рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 про затвердження проекту землеустрою та передачі у власність земельної ділянки № 2387-66-VII від 20 жовтня 2020 року.

В обґрунтування клопотання зазначено, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України розслідується кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000941 від 30 вересня 2020 року за фактами зловживання службовим становищем, вчиненими головою ІНФОРМАЦІЯ_1 за попередньою змовою з членами земельної комісії цієї ради, що призвело до незаконного виведення з державної власності земель лісового господарства та водного фонду, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 366 КК України.

Згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна у власності ОСОБА_5 перебуває земельна ділянка з кадастровим номером :01:009:1331, право власності якої зареєстровано 28 жовтня 2020 року на підставі рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 № 2387-66-VII від 20 жовтня 2020 року.

Згідно Інформації Державного земельного кадастру про право власності та речові права на земельну ділянку земельна ділянка з кадастровим номером :01:009:1331 розташована по АДРЕСА_1 та набута з порушенням норм чинного законодавства.

Слідчий вказав, що в ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, а саме до проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки під будівництво індивідуального гаражу по АДРЕСА_1 та до рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 про затвердження проекту землеустрою та передачі у власність земельної ділянки № 2387-66-VII від 20 жовтня 2020 року з метою встановлення призначення земельної ділянки, виділеної ОСОБА_5 .

В судове засідання слідчий не з`явився, подав до суду заяву про розгляд вказаного клопотання у його відсутність, клопотання підтримав та просив його задовольнити.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Зі змісту та матеріалів клопотання вбачається, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України розслідується кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000941 від 30 вересня 2020 року за фактами зловживання службовим становищем, вчиненими головою ІНФОРМАЦІЯ_1 за попередньою змовою з членами земельної комісії цієї ради, що призвело до незаконного виведення з державної власності земель лісового господарства та водного фонду, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 366 КК України.

В ході досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки під будівництво індивідуального гаражу по АДРЕСА_1 та до рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 про затвердження проекту землеустрою та передачі у власність земельної ділянки № 2387-66-VII від 20 жовтня 2020 року.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу до речей та документів, оскільки без отримання вказаних документів неможливо встановити істину у кримінальному провадженні, що має суттєве значення для розслідування кримінального провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 108, 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому слідчої групи Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 та іншим слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні № 0000941, а саме: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , дозвіл на тимчасовий доступ до проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки під будівництво індивідуального гаражу по АДРЕСА_1 та до рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 про затвердження проекту землеустрою та передачі у власність земельної ділянки № 2387-66-VII від 20 жовтня 2020 року, тобто можливості ознайомитися з ними та зробити їх копії.

Строк дії ухвали не може перевищувати два місяці з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках: примірник № 1 - у матеріалах судового провадження; примірник № 2 та завірену копію ухвали надано слідчому у кримінальному провадженні.

Слідчий суддя ОСОБА_1