Справа № 308/319/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 березня 2021 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

склад учасників справи:

з участю прокурора ОСОБА_3

представника потерпілої - адвоката ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, в залі суду, у м. Ужгород, кримінальне провадження № 308/319/21, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001210 від 24.10.2020 року про обвинувачення:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця с.Ляхівці, зареєстрованого АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, одруженого, комірник ІС відділу логістики ТОВ «Джейбіл Сьоркіт Юкрейн Лімітед», раніше не судимого, -

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України,-

встановив :

12.01.2021 року до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001210 від 24.11.2020 року про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення (проступку) передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, до якого долучено реєстр матеріалів досудового розслідування та розписка про отримання копії обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування підозрюваним.

Обвинувачений ОСОБА_5 у судові засідання, призначені на 28.01.2021 року, 11.02.2021 року, 24.02.2021 року, 11.03.2021 року не з`явився хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений своєчасно і належним чином.

11.02.2021 року, 24.02.2021 року Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області було винесено ухвали про привід ОСОБА_5 , однак органом Національної поліції така не виконані.

Прокурор ОСОБА_3 у підготовчому судовому засіданні заявила суду клопотання про повторне застосування відносно обвинуваченого ОСОБА_5 приводу.

Представник потерпілої - адвокат - ОСОБА_4 у підготовчому судовому засіданні наполягала на застосуванні привода щодо обвинувачкного та зазначила про необхідність контролю зі сторони прокурора, щодо виконання приводу працівниками поліції.

Заслухавши думку прокурора, представника потерпілої, дослідивши матеріали провадження, беручи до уваги те, що обвинувачений ОСОБА_5 на виклик суду не з`являється, суд вважає, що до обвинуваченого ОСОБА_5 застосувати привід.

Відповідно до вимог ст.. 139 КПК України

Якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі:

від 0,25 до 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого, прокурора;

від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.

2. У випадку, встановленому частиною першою цієї статті, до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.

Відповідно до ст.. 140 КПК України

Привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Оскільки явка обвинуваченого в підготовче судове засідання є обов`язковою, суд вважає, що до обвинуваченого необхідно застосувати привід через органи внутрішніх справ.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.139, 140, 143, 372 КПК України, суд ,-

постановив :

Підготовче судове засідання в кримінальному провадженні № 308/319/21, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001210 від 24.10.2020 року про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України відкласти до 11.03.2021 року до 13.30 хв.

Застосувати привід у підготовче судове засідання, що призначене на 13 год. 30 хв. 23.03.2021 р. в приміщенні Ужгородського міськрайонного суду (Ужгород, вул. Загорська, 53), відносно обвинуваченого:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактично проживаючого: АДРЕСА_1 .

Виконання приводу доручити співробітникам Ужгородського РВП Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області.

Контроль за виконанням ухвали про привід покласти на прокурорів Ужгородської місцевої прокуратури ОСОБА_6 та ОСОБА_3 .

Про виконання приводу або неможливості його виконання, із зазначенням причин, повідомити суд письмово.

Копію ухвали направити до Ужгородського РВП Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області - для виконання, та до Ужгородської місцевої прокуратури - для контролю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1