КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/2589/19
Провадження № 1-в/552/56/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.04.2021 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

Головуючого судді ОСОБА_1

прокурор ОСОБА_2

секретар- ОСОБА_3

розглянувши заяву Автозаводського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого за ч. 4 ст. 204 КК України -

В С Т А Н О В И В :

01.02.2021 року до Київського районного суду м. Полтави надійшла заява Автозаводського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт або позбавлення волі відповідно до закону відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 4 ст. 204 КК України.

Своє подання обгрунтовують тим, що 22.05.2019 року Київським районним судом м. Полтави ОСОБА_4 було засуджено за ч.1 ст. 204 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 102000 грн.

22.06.2019 року набрав законної сили вирок Київського районного суду м. Полтави від 22.05.2019 року.

Станом на 20.12.2019 року засудженим штраф сплачено частково в розмірі 10 000 грн.

Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 20.12.2019 року було розстрочене виконання вироку Київського районного суду м. Полтави від 22.05.2019 року в частині стягнення штрафу в сумі 92000 грн. рівними частинами строком на 10 (десять) місяців, зобов`язавши ОСОБА_4 починаючи з 20.12.2019 року щомісячно сплачувати штраф на користь держави у розмірі 9200 грн. до повної виплати. Ухвала набрала законної сили 28.12.2019 року.

24.12.2020 року Автозаводським РВ отримано з Київського районного суду м. Полтава копію квитанції за № ПН 787586 від 13.12.2019 року на суму 1000 грн. Станом на 11.02.2020 року засудженим штраф сплачено частково, а саме в розмірі 11 000 грн., сума не сплаченого штрафу складає 91 000 грн.

В судове засідання представник органу пробації та засуджений не з`явився, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи.

Засуджений ОСОБА_4 в судові засідання не з`являється будучи належним чином повідомленим про день та час розгляду справи. Про причини неявки суд не повідомляє.
Прокурор просив оголосити ОСОБА_4 в розшук та направити його для відбування реальної міри покарання, призначеної вироком суду.
Заслухавши прокурора, дослідивши матеріали особової справи, суд приходить до висновку, що клопотання про оголошення розшуку ОСОБА_4 підлягає задоволенню.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 78 КК України, ст.537, ст. 539 КПК
України, суд
У Х В А Л И В:

Оголосити в розшук засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .
Копію ухвали направити до Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області для виконання.
Про виконання ухвали повідомити Київський районний суд м. Полтави.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Полтавської окружної прокуратури ОСОБА_2 .
В разі затримання ОСОБА_4 , доставити його до Київського районного суду м. Полтави для розгляду подання про направлення його для відбування призначеного судом покарання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1