Справа № 681/433/21
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" квітня 2021 р. Полонський районний суд Хмельницької області
в складі: головуючої судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
розглянувши у порядку спрощеного провадження кримінальне провадження № 0000113, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.03.2021 року, по обвинуваченню:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаїв, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, з середньою спеціальною освітою, неодруженого, не працюючого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, раніше не судимого,
у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,
встановив:
29 березня 2021 року, близько 17 год., перебуваючи на першому поверсі приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого по АДРЕСА_2 , в якому здійснює підприємницьку діяльність та яке на праві власності належить ОСОБА_4 , вирішив викрасти гроші, які знаходилися на робочому місці продавця.
В цей же день, час та місці, ОСОБА_3 , перебуваючи в приміщенні вказаного вище магазину, реалізовуючи свій злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, підійшов до робочого місця продавця - письмовий стіл з шухлядою, в якій зберігалися готівкові кошти, виручені від продажу товарів (каса), звідки умисно, таємно викрав 800 грн., після чого з місця події зник, а викраденими коштами розпорядилася на власний розсуд, завдавши потерпілому ОСОБА_4 майнову шкоду у розмірі 800 грн.
Такими діями ОСОБА_3 вчинив кримінальний проступок, передбачений ч.1 ст.185 КК України таємне викрадення чужого майна (крадіжка).
Наведені обставини учасниками судового провадження не оспорюються.
Згідно до матеріалів кримінального провадження обвинувачений під час дізнання подав заяву про свою згоду з розглядом обвинувального акта у спрощеному провадженні, а тому суд здійснює такий розгляд в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження.
Призначаючи покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ОСОБА_3 кримінального правопорушення, мотиви і причини скоєння, дані про особу обвинуваченого, його сімейний та матеріальний стан.
Обтяжуючих покарання обставин судом не встановлено.
Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_5 суд визнає щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.
З урахуванням викладеного, а також враховуючи, що обвинувачений не працює, а відтак не має постійного доходу, суд приходить до висновку про необхідність призначення для ОСОБА_3 покарання, необхідного й достатнього для його виправлення та попередження нових злочинів у виді громадських робіт.
Керуючись наведеним, ст.ст. 370, 374, 381, 382, 394 КПК України суд, -
ухвалив:
ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України та призначити покарання у виді громадських робіт на строк 80 (вісімдесят) годин.

Речовий доказ: оптичний DVD-R диск із відеозаписом з камери відео спостереження залишити в матеріалах кримінального провадження.

Копію вироку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.
Вирок суду першої інстанції, ухвалений за результатами спрощеного провадження в порядку, передбаченому статтями 381 та 382 цього Кодексу, не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, не дослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.
З інших підстав вирок може бути оскаржений до Хмельницького апеляційного суду через Полонський районний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1