Справа № 362/3582/16-к
Провадження № 1-в/362/4/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 березня 2021 року Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

представника відділу пробації ОСОБА_4 ,

засудженого - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Василькові подання про про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та напрвлалення для відбування покарання відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Васильків, Київської області, українця, громадянина України, офіційно не працюючого, розлученого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , без місця реєстрації, паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Васильківським МВ ГУ МВС України в Київській області 26.02.2015 року, раніше судимого,

за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Від Васильківського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області надійшло вищевказане подання

Подання мотивоване тим, що засуджений неодноразово не прибув без поважних причин до органу пробації для реєстрації.

Інспектор і прокурор в судовому засіданні підтримали подання та просили його задовольнити.

Засуджений в судовому засіданні підтримав подання.

Вислухавши думку учасників процесу та дослідивши матеріали особової справи засудженого № 102/19, суд приходить до наступних висновків.

Вироком Васильківського міськрайонного суду Київської області від 19.09.2019 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, і призначено йому покарання у виді 1 (одного) року обмеження волі. Звільнено ОСОБА_5 на підставі ст. 75 КК України від відбування призначеного покарання встановивши йому іспитовий строк терміном 1 (один) рік.

Інспекцією 29.10.2019 року засудженого взято на облік та встановлено дні явки для реєстрації.

Згідно із частиною третьою статті 164 Кримінально-виконавчого кодексу України, звільнені від відбування покарання з випробуванням зобов`язані: виконувати обов`язки, які покладені на них судом; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання; з`являтися за викликом до зазначеного органу.

Так, з листка реєстрації вбачається, що засуджений одинадцять разів не з`являвся до інспекції для реєстрації.

При цьому, причини неприбуття засудженого для реєстрації суд вважає такими, що не мають поважних причин, оскільки вони не підтверджені будь-якими об`єктивними, достовірними та належними доказами.

У зв`язку з цим засуджений отримав попередження про направлення до суду матеріалів для скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення його для відбування призначеного судом покарання в разі подальшого невиконання покладених на нього обов`язків.

Будь-яких доказів поважності причин неявки засудженого до органу пробації для реєстрації, ним надано не було.

Судом не встановлено фактів несвоєчасного одержання засудженим запрошення, його хвороби та інших обставин, що фактично позбавляли його можливості своєчасно прибути до інспекції для реєстрації та які документально підтверджені.

Отже, засуджений не виконує обов`язки покладені на нього судом, а його поведінка, на переконання суду свідчить про його небажання стати на шлях виправлення.

Відповідно до частини другої статті 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Таким чином, суд приходить до висновку, що оскільки засуджений не виконує покладені на нього обов`язки та систематично вчинює адміністративні правопорушення, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення, подання є обґрунтованим і підлягає задоволенню, у зв`язку з чим слід направити засудженого для відбування призначеного покарання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, ч. 2 ст. 78 КК України, ч. 3 ст. 164 КВК України,

У Х В А Л И В:

Подання задовольнити.

Скасувати звільнення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання з випробуванням призначеного вироком Васильківського міськрайонного суду Київської області від 19.09.2019 року.

Затримати засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та направити його для відбування покарання, призначеного вироком Васильківського міськрайонного суду Київської області від 19.09.2019 року у виді обмеження волі строком на 1 рік з відбуванням покарання у кримінально-виконавчій установі.

Строк відбування покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обчислювати з моменту його затримання.

Виконання ухвали доручити відділу поліції №1 Обухівського РУП ГУНП Київської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що ухвала не набрала законної сили.

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Васильківський міськрайонний суд Київської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1