УХВАЛА

03 червня 2021 рокум. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м. Рівне клопотання
Старшого слідчого слідчого відділу Управління СБ України в Рівненській області старшого лейтенанта юстиції ОСОБА_3 (далі - слідчий), погоджене прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами СБУ та ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , в рамках кримінального провадження №0000014 від 16.03.2021 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 328 КК України (далі це ж кримінальне провадження) про тимчасовий доступ до речей і документів (інформації), -
ВСТАНОВИВ:
З клопотання слідує що 11.02.2020 в ході проведення спеціальної експертизи наявності умов, необхідних для провадження діяльності, пов`язаної із державною таємницею, у відділенні поліції № 3, розташованого в м. Острог, РРУП ГУ НП в Рівненській області, встановлено, що співробітник поліції ОСОБА_5 з листопада 2019 року працював із відомостями, що становлять державну таємницю, без належним чином оформленого доступу до вказаних відомостей.
Відповідно до акту спеціальної експертизи наявності умов, необхідних для провадження діяльності, пов`язаної із державною таємницею, у ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованого в м. Острог, РРУП ГУ НП в Рівненській області № 21/717дск від 19.02.2021 встановлено загрозу витоку секретної інформації, а саме: порушення встановленого законодавством порядку надання допуску та доступу до державної таємниці, що полягає у ненаданні доступу до державної таємниці начальнику сектору кримінальної поліції вказаного відділення ОСОБА_5 , хоча останньому 21.11.2019 надано відповідний допуск.
Покликаючись на наведене, слідчий вказує на необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_2 , яке розташоване в м. Острог, РРУП ГУ НП в Рівненській області щодо надання допуску до державної таємниці ОСОБА_5 (справа з наказами начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 за 2019-2021рр. журнал обліку наказів начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 за 2019-2021рр.), визначення кола його функціональних обов`язків та призначення на посаду (облікової картки за формою згідно додатком № 6 до Порядку організації та забезпечення режиму секретності в державних органах, органах місцевого самоврядування, на підприємствах, в установах, і організаціях, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 939 від 18.12.2019 ОСОБА_5 ), матеріалів за результатами проведення НСРД, ОРС № 12 з грифом «таємно», особової справи № 2т, спецблокнота № 18цт, робочого зошита № 13т, СОСКП № 3т, контрольно-наглядової справи № 4т та матеріалів щодо знищення, перевірки наявності МНСІ, а також документів сектору кримінальної поліції вказаного вище відділення та облікових журналів їх реєстрації до яких мав доступ ОСОБА_5 з 21.11.2019, з метою всебічного, повного і об`єктивного дослідження обставин вчинення кримінального правопорушення, встановлення істини по кримінальному провадженню та проведенню відповідних експертиз.
Слідчий зазначає, що вказані документи містять відомості, які мають істотне значення у даному кримінальному провадження, що в подальшому може бути використано як доказ, а іншим способом довести обставини, які слідчий передбачає довести за допомогою цих документів (інформації) неможливо.
Слідчий також доводить, що обставини вчинення кримінального правопорушення та матеріали кримінального провадження вказують на те, що у разі виклику особи, у володінні якої знаходяться документи для участі у розгляді даного клопотання, існує загроза їх заміни або знищення.
Слідчий подав заяву про розгляд клопотання без його участі, просив клопотання задоволити.
З урахуванням заяви слідчого, відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Клопотання розглядається без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи відповідно до ч.2 ст.163 КПК України.
Дослідивши клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч.1 ст.159 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Слідчий у своєму клопотанні довів достатньо підстав, передбачених ч.5 ст.163 КПК України, що документи, до яких просить надати тимчасовий доступ перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , і вони містять відомості, які мають істотне значення у даному кримінальному провадження, що в подальшому може бути використана як доказ, а іншим способом довести обставини, які слідчий передбачає довести за допомогою цих документів (інформації) неможливо, тому слід клопотання задоволити.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст.159, 162-164 КПК України,
УХВАЛИВ:
Надати старшим слідчим в ОВС слідчого відділу УСБУ в Рівненській області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , старшим слідчим того ж відділу ОСОБА_8 , ОСОБА_3 , слідчій того ж відділу ОСОБА_9 , тимчасовий доступ до документів (інформації), які знаходять у ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме інформації щодо надання допуску до державної таємниці ОСОБА_5 (справи з наказами начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 за 2019-2021 роки, журналу обліку наказів начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 за 2019-2021 роки), щодо визначення кола його функціональних обов`язків та призначення на посаду (облікової картки за формою згідно додатком №6 до Порядку організації та забезпечення режиму секретності в державних органах, органах місцевого самоврядування, на підприємствах, в установах, і організаціях, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №939 від 18.12.2019 ОСОБА_5 ), матеріалів за результатами проведення НСРД, ІНФОРМАЦІЯ_5 з грифом «таємно», особової справи №2т, спецблокноту № 18цт, робочого зошиту № 13т, СОСКП № 3т, контрольно-наглядової справи №4т та матеріалів щодо знищення, перевірки наявності МНСІ, а також документів сектору кримінальної поліції вказаного вище відділення та облікових журналів їх реєстрації, до яких мав доступ ОСОБА_5 з 21.11.2019 по 03.06.2021, з метою ознайомлення та проведення огляду даних матеріалів, до документів щодо проведення службового розслідування по факту порушення порядку надання допуску та доступу до державної таємниці ОСОБА_5 з можливістю отримати їх копії.
Особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.
Копії документів, які вилучаються або оригінали яких вилучаються, виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Встановити строк дії ухвали один місяць з моменту постановлення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1