Справа №463/6871/21
Провадження №1-кс/463/4066/21
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

17 червня 2021 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ЛРУП ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури м.Львова ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні №0000600 від 07.04.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, -

встановив:
Слідчий СВ ЛРУП ГУ Національної поліції у Львівській області за погодженням з прокурором звернувся з клопотанням до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова про надання тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомлення та вилучення оригіналів вказаних документів, перелік яких зазначений у прохальній частині поданого слідчим письмового клопотання.

Клопотання мотивує тим, що в провадженні СВ ЛРУП ГУ Національної поліції у Львівській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000600 від 07.04.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, за фактом складання, видачі службовою особою ІНФОРМАЦІЯ_1 завідомо неправдивих офіційних документів, внесення завідомо неправдивих відомостей, на підставі яких в подальшому здійснено надання та отримання вихідних даних на проектування об`єктів містобудування.
Необхідність отримання тимчасового доступу та вилучення зазначених у клопотанні оригіналів документів слідчий мотивує тим, що з урахуванням встановлених під час досудового розслідування обставин, вбачається наявність достатніх підстав вважати, що рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 №1189 від 09.12.2016, №574 від 30.06.2017; №347 від 12.04.2019; №401 від 21.05.2021 та документи на підставі, яких ці рішення прийняті, а також затверджений детальний план території обмеженої вул. О. Архипенка, вул. Шота Руставелі, пл. Є. Петрушевича у м. Львові, самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, необхідні для подальшого вирішення питання щодо призначення та проведення експертиз. Крім того, відомості, які містяться в вищевказаних документах будуть слугувати доказами під час досудового розслідування. Іншим способом встановити відповідні обставини неможливо.

А тому слідчий звернувся до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке просить задовольнити.
Зважаючи на вимоги ст.163 КПК України вважаю можливим розглядати клопотання у відсутності представників осіб, у володінні яких знаходяться документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких та можливість їхнього вилучення просить надати слідчий.
Слідчий просив розгляд клопотання проводити у його відсутність та без фіксування технічними засобами, підтримує його в повному обсязі та просить задовольнити. Вказане стверджується поданою слідчим заявою, яка долучена до матеріалів клопотання.
Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, слідчий суддя встановив наступне.
Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Частиною 6 ст.163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною пятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Зважаючи на вищевказані обставини, те, що документи, дозвіл на тимчасовий доступ до яких з можливістю вилучення оригіналів просить надати слідчий мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0000600 від 07.04.2021, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, відомості, що містяться в цих документах можуть бути використані як доказ, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів неможливо, приходжу до висновку, що клопотання підставне та його слід задовольнити, однак частково, надавши слідчому тимчасовий доступ до вказаних у клопотанні документів з можливістю ознайомитися з оригіналами вказаних документів та вилучити належним чином засвідчені їх копії, оскільки необхідність вилучення саме оригіналів документів слідчим в поданому клопотанні належним чином не обґрунтовано та здійснено формальне покликання на те, що такі необхідні для призначення та проведення експертиз, однак конкретний перелік таких не зазначено.
Керуючись вимогами статей 131, 159, 160, 163, 164 КПК України, -

постановив:

Клопотання задовольнити частково.
Надати слідчому слідчого відділу Львівського районного управління поліції ГУ НП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , прокурорам Галицької окружної прокуратури міста Львова ОСОБА_4 , ОСОБА_5 тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомитися з оригіналами вказаних документів та вилучити належним чином засвідчені їх копії, а саме:

- Рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 №1189 від 09.12.2016 «Про розроблення детального плану території, обмеженої вул. О. Архипенка, вул. Шота Руставелі, пл. Є. Петрушевича».
- Звернення публічного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 11.08.2016 (зареєстроване у ІНФОРМАЦІЯ_3 11.08.2016 за № 2-18970-2401).
- Рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 №574 від 30.06.2017 «Про затвердження детального плану території, обмеженої вул. О. Архипенка, вул. Шота Руставелі, пл. Є. Петрушевича».
- Матеріали розгляду пропозицій , подані в рамках громадського слухання щодо врахування громадських інтересів під час розроблення детального плану території, обмеженої вул. О. Архипенка, вул. Шота Руставелі, пл. Є. Петрушевича.
-Протокол засідання № 4 архітектурно-містобудівної ради ІНФОРМАЦІЯ_4 від 26.04.2017.
- Детальний план території, обмеженої вул. О. Архипенка, вул. Шота Руставелі, пл. Є. Петрушевича у м. Львові, затверджений рішенням ІНФОРМАЦІЯ_1 №574 від 30.06.2017, з текстова та графічна частини.
- Рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 №347 від 12.04.2019 «Про затвердження містобудівних умов та обмежень для проектування об`єкта будівництва на реконструкцію ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з надбудовою будинку під літерою «А-6» з пристосуванням під центр комерційно-ділової діяльності на АДРЕСА_2 ».
- Звернення приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 01.04.2019 (зареєстроване у ІНФОРМАЦІЯ_3 08.04.2019 за № 2-10986/АП-2401).
- Містобудівний розрахунок на реконструкцію з надбудовою будинку під літерою «А-6» з пристосуванням під центр комерційно-ділової діяльності на АДРЕСА_2 .
- Витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 18.12.2018 №НВ-018.
- Витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іншого речового права від 01.02.2019 № 154783040.
- Договір оренди землі, зареєстрований у ІНФОРМАЦІЯ_3 29.12.2018 за № Л-2671.
- Витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 29.03.2019 № 161490805.
- Рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 від 21.05.2021 №401 «Про внесення змін до рішення виконавчого комітету від 12.04.2019 № 347».
- Звернення товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_5 », зареєстроване у ІНФОРМАЦІЯ_3 12.05.2021 за № 2-7876-2401.
- Витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 16.05.2019 № 166894987.
-Витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іншого речового права від 19.05.2020 № 209478570.
В решті клопотання відмовити.

Обов`язок надати тимчасовий доступ до зазначених документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , покладається на уповноважену особу ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Строк дії ухвали становить 1 місяць з дня її винесення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч. 1 ст. 166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням слідчого, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених вище речей.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1