ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
Справа № 636/1483/16-к Провадження № 1-кп/636/12/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про застосування приводу
23 лютого 2021 року Чугуївський міський суд Харківської області
у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
прокурора військової прокуратури Харківського гарнізону ОСОБА_2 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чугуєві обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0000487, внесеному 10 червня 2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 407 КК України,-
в с т а н о в и в:
В провадженні суду перебуває обвинувальний акт по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 407 КК України.
В судове засідання не з`явився обвинувачений ОСОБА_4 , про дату судового засідання повідомлений своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомив.
Прокурором надав клопотання про застосування до обвинуваченого ОСОБА_4 приводу через органи поліції, яке просив розглядати без його участі.
Згідно ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Суд, враховуючи клопотання прокурора про необхідність застосування приводу відносно обвинуваченого, який не з`явився до суду, приймаючи до уваги, що без його участі неможливо з`ясувати всі обставини справи, вважає за необхідне застосувати до обвинуваченого привід через відділ поліції № 1 (Новобаварський) Харківського РУП № 3, контроль за виконанням якого покласти на прокурора військової прокуратури Харківського гарнізону ОСОБА_2 .
Керуючись ст.ст. 140, 323, 350, 369-372 КПК України, суд, -
п о с т а н о в и в:
Розгляд кримінального провадження № 0000487, внесеного 10 червня 2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 407 КК України, відкласти на 11.00 год. 16 квітня 2021 року.

Застосувати привід на дату судового засідання відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Обвинуваченого доставити в приміщення Чугуївського міського суду Харківської області за адресою: Харківська область, м. Чугуїв, пл. Соборна, 2.

Виконання ухвали суду доручити відділу поліції № 1 (Новобаварський) Харківського РУП № 3 ГУНП в Харківській області. У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, направляє до суду письмові пояснення причин невиконання.

Копію ухвали направити начальнику відділу поліції № 1 (Новобаварський) Харківського РУП № 3 ГУНП в Харківській області та прокурору військової прокуратури Харківського гарнізону ОСОБА_2 - для виконання і до військової прокуратури Харківського гарнізону - для здійснення контролю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя