Справа № 308/8948/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 липня 2021 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , представника володільця майна директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 , адвоката ОСОБА_5 , розглянувши клопотання слідчого відділу СУ ГУНП в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 , погоджене процесуальним керівником у кримінальному провадженні прокурором відділу Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_7 , про надання тимчасового доступу до документів, які знаходяться в розпорядженні у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.10.2019 за № 00001167, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.191 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

14.07.2021 року слідчий відділу СУ ГУНП в Закарпатській області старший лейтенант поліції ОСОБА_8 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим процесуальним керівником у кримінальному провадженні прокурором відділу Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_7 , про надання тимчасового доступу до оригіналів документів, які знаходяться в розпорядженні у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.10.2019 за № 00001167, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.191 КК України.

Згідно заявленого клопотання просить надати стороні кримінального провадження слідчому відділу СУ ГУНП в Закарпатській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю їх вилучення, що знаходяться в розпорядженні ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , а саме: виконавчої документації об`єкта «Капітальний ремонт даху «Ремонтні цехи» ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_2 »: загального журналу робіт, журналу технічного нагляду, актів на закриття прихованих робіт, а також до накладної (рахунок-фактура) на вироби і матеріали по об`єкту «Капітальний ремонт даху «Ремонтні цехи» ВЧДЕ Ужгород Закарпатської області, АДРЕСА_2 ».

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав в повному обсязі. Пояснив, що будівельно технічна експертиза може бути проведена лише за умови надання експерту оригіналів документів. Надав для приєднання до матеріалів клопотання копію ухвали слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської від 02.04.2021 по справі № 308/14745 про продовження до 05.04.2022 строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.10.2019 за № 00001167, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.191 КК України.

Представник володільця майна директор ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 , адвокат ОСОБА_5 проти вилучення оригіналів документів заперечили, пояснили, що на розгляді господарського суду знаходиться спір між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ІНФОРМАЦІЯ_3 , і оригінали документів, щодо яких ставиться питання про надання тимчасового дозволу, необхідно подати до суду для правильного вирішення спору. Окрім того, існує ризик, що в разі перевірки податковими органами діяльності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », останнє не зможе довести здійснення господарських операцій в разі вилучення оригіналів документів.
Загальний журнал робіт, акти на закриття прихованих робіт /не підписані з боку залізниці/, а також накладні (рахунки-фактури) на вироби і матеріали по об`єкту «Капітальний ремонт даху «Ремонтні цехи» ВЧДЕ Ужгород Закарпатської області, АДРЕСА_2 » знаходяться в наявності у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Що стосується журналу технічного нагляду, то такий ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » не ведеться.

Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши думку осіб, що з`явилися, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність його часткового задоволення, виходячи з наступного.

Частиною першою, пунктом п`ятим частини другої статті 131 КПК передбачено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Заходами забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Слідчим суддею з доданого витягу ЄРДР встановлено, що Головним управлінням національної поліції в Закарпатській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні № 00001167, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.10.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України.

Підставою внесення зазначених відомостей до ЄРДР відповідно наданого витягу зазначено те, що 04.10.2019 року о 11 год. 54 хв. до чергової частини Ужгородського РВП УВП ГУНП в Закарпатській області надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що за адресою АДРЕСА_3 зі слів заявника працівники залізниці здійснили розкрадання грошових коштів, виділених на ремонт будівлі.

Клопотання слідчого відповідає вимогам статті 160 КПК та погоджене з прокурором.

У відповідності до частини другої 2 статті 8 Європейської конвенції з прав людини допускається втручання в приватне і сімейне життя, житло і кореспонденцію особи.

Згідно вимог ст.132 КПК України для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Слідчим суддею встановлено, що без застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як надання тимчасового доступу до документів неможливо отримати документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

За змістом ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

За вимогами ч. 6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Сторона кримінального провадження, яка звернулась з даним клопотання, довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи, за винятком журналу технічного нагляду, зберігаються в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, що містяться в цих документах, можуть бути використані як докази; іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, а тому слідчий суддя вважає, що клопотання є підставним та підлягає до часткового задоволення, слід надати слідчому відділу СУ ГУНП в Закарпатській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до документів, що знаходяться в розпорядженні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , а саме: до виконавчої документації об`єкта «Капітальний ремонт даху «Ремонтні цехи» ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_2 »: загального журналу робіт, актів на закриття прихованих робіт, а також до накладної (рахунок-фактура) на вироби і матеріали по об`єкту «Капітальний ремонт даху «Ремонтні цехи» ВЧДЕ Ужгород Закарпатської області, АДРЕСА_2 » за період з 27.09.2018 по 18.12.2018 з можливістю вилучення оригіналів строком на період проведення будівельно технічної експертизи.

Керуючись статтями 40, 131, 132, 159, 164 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого відділу СУ ГУНП в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене процесуальним керівником у кримінальному провадженні прокурором відділу Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_7 про надання тимчасового доступу до документів, які знаходяться в розпорядженні у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.10.2019 за № 00001167, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.191КК України задовольнити частково.

Дозволити слідчому відділу СУ ГУНП в Закарпатській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 право тимчасового доступу до документів, зобов`язавши Товариство з обмеженою відповідальність « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , забезпечити слідчому відділу СУ ГУНП в Закарпатській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 право тимчасового доступу до виконавчої документації об`єкта «Капітальний ремонт даху «Ремонтні цехи» ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_2 », а саме:
- загального журналу робіт;
- актів на закриття прихованих робіт;
- накладної (рахунок-фактура) на вироби і матеріали по об`єкту «Капітальний ремонт даху «Ремонтні цехи» ВЧДЕ Ужгород Закарпатської області, АДРЕСА_2 », за період з 27.09.2018 по 18.12.2018, з можливістю вилучення оригіналів на період проведення будівельно-технічної експертизи.

В іншій частині клопотання відмовити.

Встановити строк дії цієї ухвали до 20.08.2021 включно.

Роз`яснити ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Повний текс ухвали складено та оголошено 21.07.2021 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1