Справа № 362/4758/20
Провадження № 1-кс/362/620/21
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

06 липня 2021 року

слідчий суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю заявника ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Василькові Обухівського району Київської області заяву ОСОБА_3 про задоволення скарги на незаконне закриття кримінального провадження та на відмову прокурора поновити слідство,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою в якій просить задовольнити його скаргу на незаконне закриття кримінального провадження № 420 110 014 000 023 та на відмову прокурора поновити слідство у цьому кримінальному провадженні.

Вимоги скарги обґрунтовано тим, що існує умова притягнення до кримінальної відповідальності осіб, які не виконують рішення суду.

Заявник в судовому засіданні підтримав вимоги своєї заяви.

Уповноважена особа місцевого відділу поліції в судове засідання не прибула.

Вислухавши заявника та дослідивши матеріали заяви, приходжу до наступних висновків.

Особа звернулася до суду із даною заявою, а не скаргою, не визначивши жодного суб`єкта оскарження у якій просить задовольнити його скаргу.

При цьому, норма частини першої статті 303 КПК України встановлює вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені на досудовому провадженні.

Як вбачається із прохальної частини заяви, заявник відповідно до статті 303 КПК України не оскаржує будь-яке рішення, дію чи бездіяльність слідчого або прокурора, а просить «задовольнити скаргу», що прямо суперечить положенням КПК України.

Тобто, особа яка подала скаргу не оскаржує дії чи нездійснення слідчим інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК України строк, а також, не оскаржує рішення слідчого про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій.

Також, необхідно звернути увагу заявника, що відповідно до наведених норм КПК України, оскарженню підлягають рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора.

Натомість, заявником у скарзі не вказано конкретного суб`єкта оскарження.

При цьому, за змістом заяви та її прохальної частини не зазначено, що саме оскаржує особа: рішення, дії чи бездіяльність!

Крім того, на запитання слідчого судді, під час розгляду справи в судовому засіданні заявник повідомив, що у даній справі він оскаржує бездіяльність слідчого ОСОБА_4 і прокурора прізвища якого він не знає, що були ними вчинені у 2015 році.

Одночасно, з урахуванням положень Глави 26 КПК України, якою чітко визначено порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування, необхідно звернути увагу заявника на таке.

Скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 КПК України, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії чи бездіяльності; якщо рішення слідчого чи прокурора оформляється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії (ч. 1 ст. 304 КПК України).

Також, є суперечливими доводи заявника, оскільки за змістом заяви він вказує на кримінальне провадження № 420 121 001 400 000 22, однак в прохальній частині заяви зазначає про кримінальне провадження № 420 110 014 000 023.

Серед іншого, заявник зазначає, що він не отримував постанови про закриття кримінального провадження № 420 121 001 400 000 22.

Отже, заявнику необхідно отримати копію рішення слідчого, а вже потім його оскаржувати до суду.

Таким чином, оскільки, чинний кримінальний процесуальний кодекс України не передбачає можливості розгляду заяв «про задоволення скарги».

За таких обставин, у суду відсутні процесуальні підстави для задоволення даної заяви, яка за своїм змістом і по суті не є скаргою відповідно до положень Глави 26 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 9, 303 307, 369, 372 КПК України,

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви ОСОБА_3 про задоволення скарги на незаконне закриття кримінального провадження та на відмову прокурора поновити слідство відмовити.

Роз`яснити заявнику, що він має право звернутися до слідчого із письмовим клопотанням про отримання копії постанови про закриття кримінального провадження та отримати її копію особисто у встановленому КПК України порядку.

У такому випадку, строк для оскарження зазначеної постанови буде обраховуватись з дати отримання заявником копії даної постанови.

Роз`яснити заявнику його право звернутися до суду в порядку статті 303 КПК України зі скаргою на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора.

Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання особою копії судового рішення.

Слідчий суддя

Дата складення повного судового рішення 06 липня 2021 року.