Провадження № 1-кп/522/1453/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2021 року головуючий-суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши матеріали по обвинувальному акту у кримінальному провадженні № 0002305 від 18.10.2019 року відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця смт. Побузьке Голованівського району Кіровоградської області, з вищою освіти, не працевлаштованого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси надійшов обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України.
Згідно листа ДУ «Одеський слідчий ізолятор», ОСОБА_2 08.07.2020 року вибув до Кропивницької ВК-6 Кіровоградської області.

Під час судового розгляду виникла необхідність допиту обвинуваченого ОСОБА_2 , у судовому засіданні у режимі дистанційного судового провадження з Кропивницької ВК-6 Кіровоградської області, у зв`язку з неможливістю прибуття до судового засідання у Приморський районний суд м. Одеси.
Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Відповідно до ч. 5 ст. 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.
Приходжу до висновку, що допит обвинуваченого можливо провести лише в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Кропивницької ВК-6 Кіровоградської області.
На підставі викладеного, та керуючись ст. 336 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Здійснити розгляд судового засідання по кримінальному провадженню № 0002305 від 18.10.2019 року відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Кропивницької ВК-6 Кіровоградської області, розташованої за адресою: м. Кропівницький, вул. Яновського, № 50.
Доручити відповідній службовій особі Кропивницької ВК-6 Кіровоградської області здійснити 20.05.2021 року о 10 годині 30 хвилин відеоконференцію з обвинуваченим ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Доручити відповідній службовій особі Кропивницької ВК-6 Кіровоградської області відповідно до ч. 4, 5 ст. 336 КПК України, встановити особу та вручити йому пам`ятку про процесуальні права та обов`язки.

Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.
Копію ухвали направити до Кропивницької ВК-6 Кіровоградської області для організації виконання.

Суддя:

17.03.2021