Дата документу 04.03.2021
Справа № 334/6549/20
Провадження № 1-кс/334/416/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2021 року Ленінським районним судом м.Запоріжжя у складі: слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Ленінського районного суду клопотання слідчого СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області, внесене у кримінальному провадженні № 0003006 від 12.11.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя надійшло клопотання слідчого СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області, внесене у кримінальному провадженні № 0003006 від 12.11.2020 року про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання обґрунтоване тим, що слідчим відділенням Запорізького районного управління поліції ГУ НП в Запорізькій області проводиться досудове розслідування, яке внесено до ЄРДР за № 0003006 від 12.11.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 11 листопада 2020 року приблизно о 16 годині 30 хвилин ОСОБА_2 вступив в злочинну змову з ОСОБА_3 направлену на таємне викрадення майна мешканців м. Запоріжжя.

Того ж дня, приблизно о 17 годині 20 хвилин ОСОБА_2 , та ОСОБА_3 діючи за попередньою змовою між собою, керуючись корисливим мотивом, з метою особистого незаконного збагачення, маючи злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна прибули на територію Бородинського мікрорайону м. Запоріжжя, де, з метою реалізації свого злочинного наміру, підібрали квартиру АДРЕСА_1 як об`єкт для скоєння злочину.

Продовжуючи реалізацію свого злочинного наміру, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 шляхом підбору ключа проникли до приміщення квартири АДРЕСА_1 , звідки таємно викрали майно, що належить ОСОБА_4 , а саме:

- грошові кошти у розмірі 1 500 доларів США, що у гривневому еквіваленті становить 42 180 гривень,

- грошові кошти у розмірі 20 000 гривень,

- ноутбук марки «Lenovo» модель 81N8, S/N: MP1MMSFT, в корпусі сірого кольору, вартістю 7 500 гривень,

- ноутбук марки «Lenovo» модель 81N8, S/N: MP1MMY2Q, в корпусі сірого кольору, вартістю 7 500 гривень,

- золотий ланцюжок, довжиною 50 см, вагою 13 г , вартістю 2 000 гривень,

- золотий ланцюжок, довжиною 70 см, вагою 15 г, вартістю 1 500 гривень,

- золотий ланцюжок, довжиною 70 см, вагою 15 г, вартістю 2 000 гривень,

- золотий ланцюжок, довжиною 70 см, вагою 15 г, вартістю 2 500 гривень,

- золотий кулон у вигляді «Зірки Давида», вагою 1 г, вартістю 500 гривень,

- золотий кулон у вигляді хреста, вагою 1 г, вартістю 600 гривень,

- золотий кулон у вигляді медальйона з візерунком променів сонця, вагою 1 г, вартістю 500 гривень,

- рюкзак чорного кольору, який для потерпілого матеріальної цінності не становить, в якому знаходились:

- службовий планшет марки «Samsung» модель «SM-T295NZKASEK», ІМЕІ: НОМЕР_1 , в корпусі чорного кольору, вартістю 7 500 гривень,

- службова цифрова нагрудна відеокамера марки «CammPro» модель «1826К2.3/32», в корпусі чорного кольору, вартістю 7 000 гривень,

Також, під час скоєння зазначеного злочину, ОСОБА_2 , та ОСОБА_3 знаходячись у приміщенні квартири АДРЕСА_1 помітили сейф який намагались відчинити з метою викрадення майна яке в ньому знаходилось, але, у зв`язку з відсутністю належного спорядження відчинити його не змогли, при цьому сумісно вирішили викрасти сам сейф.

В подальшому, звернувши увагу на габарити та вагу сейфу ОСОБА_3 та ОСОБА_2 вчинили всі дії які вважали за необхідне для викрадення сейфу, але, у зв`язку з поверненням потерпілого, не змогли його викрасти по причинам, які не залежали від їх волі, а викраденим майном ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , розпорядились на власний розсуд.

Тим самим своїми умисними діями ОСОБА_3 , та ОСОБА_2 , спричинили матеріальну шкоду потерпілому ОСОБА_4 на загальну суму 101 280 гривень.

В ході досудового розслідування встановлено, що до вчинення вищезазначеного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який використовує абонентський номер оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_2 , який спільно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 збували частину викраденого майна ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно рапорту старшого оперуповноваженого Запорізького управління ДВБ НП України капітана поліції ОСОБА_7 про те, що під час проведення слідчих (розшукових) дій встановлено, що до вчинення вказаного злочину може бути причетний ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , та який користується абонентськими номерами операторів стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_3 , та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » НОМЕР_4 .

Під час досудового розслідування допитаний в якості свідка ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , пояснив, що у період з жовтня по листопад 2020 року він проживав за адресою: АДРЕСА_3 разом зі своїм приятелем ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який є раніше судимим за вчення злочинів проти власності та на той час не був працевлаштований. Також в ході допиту ОСОБА_8 повідомив, що приблизно у жовтні 2020 року за місцем мешкання ОСОБА_5 проводились санкціоновані обшуки з метою виявлення викраденого майна, на що останній ніякої інформації не повідомляв. Свідок зазначив, що ОСОБА_5 зловживає наркотичними речовинами та неодноразово схиляв до цього останнього.

27.01.2021 слідчим СВ Запорізького РУП ГУНП було проведено огляд відеозапису з камер відеоспостереження магазину « ІНФОРМАЦІЯ_6 », який розташовується за адресою: АДРЕСА_4 , в ході якого встановлено, що 11.11.2020 о 18 годині 20 хвилин на парковці вищезазначеного магазину зустрічались ОСОБА_8 , ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_6 , однак в ході досудового розслідування встановити мету цієї зустрічі не вдалось.

В ході досудового розслідування встановлено, що до ІНФОРМАЦІЯ_7 звертався прокурор ОСОБА_9 з клопотанням про надання дозволу на використання результатів негласних слідчих (розшукових) дій та дозволу на передачу інформації, отриманої за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій.

З клопотання вбачається, що у провадженні СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області перебуває кримінальне провадження №0002241 від 17.07.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В ході розслідування вказаного кримінального провадження, на підставі ухвали слідчого судді Запорізького апеляційного суду від 28.09.2020, проведено негласні слідчі дії, а саме зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж абонента стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який використовується ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Результат проведення негласної слідчої (розшукової) дії зафіксовано у відповідному протоколі №40/1924т від 07.12.2020. Вивченням вказаного протоколу встановлено, що під час проведення негласної слідчої (розшукової) дії зафіксовано факт вчинення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , спільно з ОСОБА_3 , 1985 р.н., кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, а саме викралення чужого майна, що належить ОСОБА_4 на території Дніпровського району у м. Запоріжжя, що мале місце 11.11.2020.

Також в ході вивчення вищезазначеного протоколу встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення, а також інших правопорушень можуть бути причетні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

На підставі ухвали слідчого судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 11.01.2021 №ЄУН 4807/66/21 було надано дозвіл на використання результатів негласних слідчих (розшукових) дій про виявлення ознак кримінального правопорушення від час досудового розслідування у кримінальному провадженні №0002241 від 17.07.2020 з метою використання результатів негласних слідчих (розшукових) дій у іншому кримінальному провадженні №0003006 від 12.11.2020.
Таким чином, в ході проведення досудового розслідування, виникла необхідність у тимчасовому доступі до інформації про з`єднання абонента мобільного зв`язку із SIM-картою оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з номером НОМЕР_5 , який належить громадянину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , надання йому телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, маршрути передання, за період часу з 00 годин 01 хвилина по 23 години 59 хвилин 07.11.2020, для подальшого їх аналізу і встановлення осіб, які причетні до скоєння вказаного кримінального правопорушення, а також для всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин даного кримінального провадження.
Після отримання аналізу з`єднань абонентів рухомого (мобільного) зв`язку, отриману інформацію можливо буде використати як важливий речовий доказ у кримінальному провадженні.

Вказану інформацію, відповідно до ст. 1, 38, 39 ЗУ «Про телекомунікації», можна отримати лише у операторів мобільного зв`язку, при цьому у ній буде міститися інформація щодо місцезнаходження абонента та прив`язка до базових станцій, що дає можливість встановити контакти вказаного абонента, а також місцезнаходження у необхідний для слідства період часу.
Враховуючи, що інформація про вхідні та вихідні з`єднання, із вказівкою місця виходу в ефір, дати та часу початку, закінчення та тривалості з`єднання, номеру телефону з яким було вчинено з`єднання, з якого вчинено сполучення з використанням мобільного телефону із SIM-картою оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_5 » з номером НОМЕР_5 , яка перебуває у компанії оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованої за адресою: АДРЕСА_5 , аналіз якої може стати суттєвим доказом по кримінальному провадженню, а також надасть можливість встановити осіб, що вчинили кримінальне правопорушення.

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до висновку про необхідність задовольнити клопотання слідчого та надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, що містить охоронювану законом таємницю, передбачену п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, із можливістю її вилучення, яка перебуває у компанії оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_5 , про вхідні та вихідні дзвінки, смс повідомлення, абонента стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з абонентським номером НОМЕР_5 , який належить громадянину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із встановленням ІМЕІ мобільних терміналів з якими працював вказаний номер, з прив`язкою до базових станцій у період часу з 00 годин 01 хвилина по 23 години 59 хвилин 07.11.2020.

На підставі викладеного, керуючись ст. 159-166 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області, внесене у кримінальному провадженні № 0003006 від 12.11.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України задовольнити.

1. 1. Надати слідчому СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , слідчому СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , слідчому СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області молодшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , слідчому СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області лейтенанту поліції ОСОБА_13 , слідчому СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області лейтенанту поліції ОСОБА_14 , слідчому СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_15 , слідчому СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області лейтенанту поліції ОСОБА_16 , слідчому СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області лейтенанту поліції ОСОБА_17 , слідчому СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області лейтенанту поліції ОСОБА_18 , слідчому СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_19 , слідчому СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_20 , слідчому СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області молодшому лейтенанту поліції ОСОБА_21 право тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_5 , про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, маршрути передання, тощо, щодо абонентського номера НОМЕР_5 , який належить громадянину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за період часу з 00 годин 01 хвилина по 23 години 59 хвилин 07.11.2020, із обов`язковим зазначення:

- адрес розташування базових станцій та азимутів сигналів

- типів з`єднань та передачі даних (вхідні та вихідні зв`язки, SMS, MMS, доступ до мережі Internet, пере адресація)

- дати, часу та тривалості з єднань, послуг з передачі даних, IP-адрес для послуги передачі даних

- ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання абонентських номерів (ICCID, IMSI, IMEI)

- дату, час, спосіб зарахування та суму зарахованих на рахунок абонента коштів, номери карток поповнення рахунку

- також зазначити, чи було поповнення з вищевказаного мобільного номеру телефону, банківських карток, електронних гаманців, інших платіжних систем, номери телефонів, тощо; якщо так, то вказати номери банківських карток із часом та сумами переказів, електронних гаманців та інше.

Зобов`язати керівництво ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надати тимчасовий доступ до вказаних документів з метою їх вилучення.

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє один місяць з дня її постановлення до 04.04.2021 року.
Ухвала про тимчасовий доступ протягом п`яти днів може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду, якщо дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа-підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльності.

Суддя: ОСОБА_1