Справа № 202/7075/20
УХВАЛА

12 травня 2021 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі головуючої судді ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпро, подання начальника Запорізького районного відділу філії ДУ "Центр пробації" в Запорізькій області відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 29 грудня 2020 року, -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 29 грудня 2020 року ОСОБА_4 було визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 1 ст. 369 КК України та засуджено до покарання у виді штрафу у дохід держави у розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяча) гривень.
В провадження судді надійшло подання начальника Запорізького районного відділу філії ДУ "Центр пробації" в Запорізькій області відносно ОСОБА_4 засудженого вироком Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 29 грудня 2020 року, відповідно до якого вбачається, що ОСОБА_4 штраф не сплатив, у зв`язку з чим просять вирішити питання про розстрочку призначеної суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі. Матеріали подання також містять заяву засудженого ОСОБА_4 , відповідно до якої останній просить надати йому розстрочку виплати штрафу.
Суд, заслухавши думку прокурора, який не заперечував проти надання розстрочки щодо сплати штрафу, вважає що заява підлягає задоволенню.

Згідно ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням(поданням) прокурора, засудженого його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках встановлених законом.

Згідно п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок.

Частина 4 ст. 53 КК України передбачає, що з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Суд встановлює загальний строк розстрочки (до одного року), періодичність сплати штрафу, розмір частини штрафу, яку повинен сплатити засуджений у відповідний період.

На підставі викладеного та керуючись ст. 539 КПК України, ст. 53 КК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Запорізького районного відділу філії ДУ "Центр пробації" в Запорізькій області відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 29 грудня 2020 року - задовольнити.

Розстрочити виконання вироку Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 29 грудня 2020 року про стягнення штрафу у дохід держави у розмірі 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень на 10 (десять) місяців.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь держави грошові кошти у сумі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень протягом десяти місяців.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська протягом семи днів з дня винесення ухвали.

Головуюча: ОСОБА_1