№ провадження 1-кп/606/157/21
Справа № 606/782/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2021 року м. Теребовля

Теребовлянський районний суд Тернопільської області у складі:

судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

об`єднане кримінальне провадження номер кримінального провадження 0000057, внесене 09 квітня 2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , з неповною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого згідно ст.89 КК України:

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України,

за участю:

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Теребовля в режимі відеоконференції зазначене кримінальне провадження,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 , згідно обвинувального акта від 13.05.2021, обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.162 КК України, незаконному проникнені до іншого володіння особи, про що 09.04.2021 до ЄРДР за № 0000057 було внесено відповідні відомості.

На електронну пошту суду 02.07.2021 від потерпілої ОСОБА_5 надійшла письмова заява про відмову від обвинувачення у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 за ч.1 ст.162 КК України та висловлене прохання про його закриття. Також потерпіла просила проводити подальший судовий розгляд без її участі.

Прокурор не заперечував проти задоволення заяви потерпілої про закриття кримінального провадження в цій частині обвинувачення.

Обвинувачений підтримав клопотання потерпілої ОСОБА_5 та просив закрити кримінальне провадження в цій частині обвинувачення у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальне провадження щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України, здійснюється у формі приватного обвинувачення на підставі заяви потерпілого.

Згідно п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, коли потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо злочину, пов`язаного з домашнім насильством.

Згідно з п. 7 ч. 1 та ч. 7 ст. 284 КПК України суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження, якщо під час судового провадження потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ч. 4 ст. 26 КПК України встановлює, що кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

На підставі п. 2 ч. 3ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другоюстатті 284 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, суд вважає, що кримінальне провадження № 0000057 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України слід закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному проваджені у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 КПК України, суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна, а тому суд вважає за необхідне скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 13.04.2021.

Питання щодо речових доказів у кримінальному провадженні слід вирішити відповідно до вимог ст.100 КПК України.

Керуючись ч. 4 ст. 26, п. 7 ч. 1, ч. 7 ст. 284, п. 2 ч. 3 ст.314, ст. 372, п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Закрити кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.04.2021 за № 0000057 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України, у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Скасувати арешт накладений ухвалою слідчого судді Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 13.04.2021 на:

-два ножі, ніж під №1 розмірами: (довжина ножа 18,5 см; довжина леза 9,5 см; довжина рукоятки 9 см; ширина леза 1,5 см), рукоятка даного ножа чорного кольору; ніж під №2 розмірами: (довжина ножа 17,5 см; довжина леза 9 см; довжина рукоятки 8,5 см; ширина леза 1,5 см.), рукоятка даного ножа білого кольору, дані ножі упаковано (для безпеки зберігання) в аркуші паперу білого кольору, поміщено в сейф-пакет НП України № 0109866, та опечатано;

- чоловічу куртку чорного кольору в забрудненому стані матеріал якої схожий на шкіру, шапку темно-синього кольору в забрудненому стані, дані речі поміщені в сейф-пакет НП України № 7229862, та опечатано.

- дві пластикові пляшки, пляшка під №1 ємкістю 1л., із маркувальним надписом «Микулинецькі напої»; пляшка під №2 ємкістю 0,5л., із маркувальним надписом «чорний чай із смаком плодових ягід»; прозорий поліетиленовий пакет; дані речі поміщені в сейф-пакет а саме картонну коробку та належним чином упаковано.

Речові докази у провадженні, а саме:

чоловічу куртку чорного кольору, шапку темно-синього кольору, два ножі, дві пластикові пляшки в поліетиленовому пакеті, які разом із попередніми упакуваннями упаковано у сейф-пакет №7229858, які передано на зберігання у кімнату зберігання речових доказів відділення поліції №3 (м.Теребовля) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області, повернути законному володільцю.

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Теребовлянський районний суд Тернопільської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1