ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/9690/21
провадження № 1-кп/753/1367/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"27" травня 2021 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
провівши в залі суду в м. Києві підготовче судове засідання кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0001289, з обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Золочів, Золочівського р-ну, Львівської обл., громадянина України, українця, з середньою освітою, не одруженого, офіційно не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -
ВСТАНОВИВ:

До Дарницького районного суду м. Києва надійшло вказане кримінальне провадження.
В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 заявив клопотання про закриття провадження та звільнення його від кримінальної відповідальності, у зв`язку з проходженням лікування. При цьому обвинувачений заявив, що повністю визнає себе винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України за обставин, викладених в обвинувальному акті, у вчиненому щиро каявся. Зазначив, що до лікувального закладу звернувся з метою припинити вживання шкідливих речовин і після отримання лікування він покинув цю шкідливу звичку.
Прокурор підтримав заявлене клопотання, вказуючи про наявність безумовних підстав для звільнення особи від кримінальної відповідальності у зв`язку з проходженням лікування.
Заслухавши думку учасників судового провадження, вивчивши обвинувальний акт з додатками та наявні матеріали провадження, суд приходить до наступного висновку.
ОСОБА_4 обвинувачується у тому, що він, 18.04.2021 близько 15 год. 00 хв., перебуваючи за місцем свого мешкання, що за адресою: АДРЕСА_1 , використовуючи власний мобільний телефон, а саме через мережу «Інтернет» на сайті «KFC.BLACK», у невстановленої досудовим розслідуванням особи, за грошові кошти у сумі 333 грн., домовився щодо придбання психотропної речовини амфетамін, для власного вживання, без мети збуту.

Цього ж дня, ОСОБА_4 , отримав смс-повідомлення на мобільний додаток «Телеграм» з реквізитами електронного гаманця, на який за допомогою мобільного додатку «ізіпей» перерахував грошові кошти в сумі 333 грн., за замовлену ним раніше психотропну речовину амфетамін, загальною масою 0,315 г та в подальшому отримав смс-повідомлення з адресою та геолокаційним зображенням місця знаходження психотропної речовини.

18.04.2021 близько 17 год. 00 хв., ОСОБА_4 прибувши на зазначене йому місце, що за адресою: м. Київ, пр-т Григоренка, 40, неподалік озера «Небреж», на землі помітив «закладку», а саме згорток із клейкої стрічки чорно-синього кольору в середині якого поліетиленовий пакет з пазовим замком, з порошкоподібною речовиною білого кольору, та помітивши працівників поліції останній, з метою уникнення кримінальної відповідальності, відійшов від місця розташування «закладки», та відмовився від наміру підібрати та зберігати при собі зазначену психотропну речовину.

Одразу ж після цього, ОСОБА_4 , приблизно о 17 год. 05 хв. за адресою: м. Київ, пр-т Григоренка, 40, неподалік озера «Небреж», було викрито працівниками поліції, який вказав на місце розташування раніше замовленої ним психотропної речовини, а саме «закладки», та в присутності понятих, працівниками поліції було вилучено з землі згорток з клейкої стрічки в середині якого поліетиленовий пакет з пазовим замком з порошкоподібною речовиною білого кольору, що в своєму складі містить психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, загальною масою 0,315 г, яку ОСОБА_4 , умисно незаконно, придбав для власного вживання без мети збуту.

Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у незаконному придбанні психотропної речовини без мети збуту, тобто у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
Згідно з положеннями п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.
Відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
За правилами ст. 44 КК України особа, яка вчинила злочин звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.
Згідно з вимогами ч. 4 ст. 309 КК України особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала курс лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені частиною першою цієї статті.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 добровільно звернувся до лікувального закладу КМНЛ «Соціотерапія», де отримував лікування з діагнозом: «F 15.2», що підтверджується даними виписки з медичної карти.
ОСОБА_4 свою вину в інкримінованому кримінальному правопорушенні визнав повністю, у вчиненому щиро каявся, пояснив, що звернувся до лікаря, щоб позбутися залежності.
Будь-які дані, які би свідчили про те, що ОСОБА_4 проходив лікування виключно з метою ухилення від кримінальної відповідальності, відсутні.
За таких обставин, суд приходить до висновку про можливість звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 309 КК України.
Питання речових доказів підлягає вирішенню відповідно до положень ст. 100 КПК України.

Враховуючи те, що суд звільняє обвинуваченого від кримінальної відповідальності, процесуальні витрати на останнього, в силу вимог ст. 124 КПК України, не покладаються.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 284, 314 КПК України, ст. 44, ч. 4 ст. 309 КК України, суд,
УХВАЛИВ:
ОСОБА_4 звільнити від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 309 КК України на підставі ч. 4 ст. 309 КК України.
Кримінальне провадження № 0001289 відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України закрити.
Процесуальні витрати за проведення експертизи віднести на рахунок держави.

Речовий доказ- амфетамін, масою 0,315 г, який зберігається в камері схову речових доказів Дарницького УП ГУНП в м. Києві (квитанція № 001007) знищити.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили на наступний день після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо таку не подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя