Справа № 592/2277/21
Провадження № 1-кс/592/1233/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 березня 2021 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000277 від 07.09.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з клопотанням, узгодженим з прокурором, про доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Вимоги мотивує тим, що здійснює досудове розслідування по факту вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що через неналежне виконання обов`язків, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розпоряджається рекламними засобами, які побудовані за кошти платників податків. Тому слідчий з метою проведення повного об`єктивного досудового розслідування та призначення судово економічної експертизи, просить надати тимчасовий доступ до документів із можливістю їх вилучення оригіналів та/або завіреним чином копій документів (у тому числі у текстовому/друкованому вигляді та на електронному/оптичному носії), які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: матеріали планової перевірки додержання ІНФОРМАЦІЯ_3 вимог законодавства з питань видачі документів дозвільного характеру; припис ДРС щодо приведення Правил розміщення зовнішньої реклами на території міста Суми, затверджених рішенням ІНФОРМАЦІЯ_4 від 17.12.2013 № 650 (із змінами внесеними рішеннями ІНФОРМАЦІЯ_4 від 12.01.2016 № 11 та від 16.08.2016 № 443) у відповідність до вимог діючого законодавства України; документи СМР адресовані ДРС за результатами проведення планової перевірки додержання ІНФОРМАЦІЯ_3 вимог законодавства з питань видачі документів дозвільного характеру та виконання припису.

Вивчивши клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Так заявлені слідчим документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Окрім того неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, тобто встановити особу та обставини вчинення злочину. Вилучення необхідне для досягнення мети доступу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 162-164 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , надати слідчому СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до документів із можливістю їх вилучення оригіналів та/або завіреним чином копій документів (у тому числі у текстовому/друкованому вигляді та на електронному/оптичному носії), а саме:
1)матеріалів планової перевірки додержання ІНФОРМАЦІЯ_3 вимог законодавства з питань видачі документів дозвільного характеру;
2)припису ДРС щодо приведення Правил розміщення зовнішньої реклами на території міста Суми, затверджених рішенням ІНФОРМАЦІЯ_4 від 17.12.2013 № 650 (із змінами внесеними рішеннями ІНФОРМАЦІЯ_4 від 12.01.2016 № 11 та від 16.08.2016 № 443) у відповідність до вимог діючого законодавства України;
3)документів СМР адресованих ДРС за результатами проведення планової перевірки додержання ІНФОРМАЦІЯ_3 вимог законодавства з питань видачі документів дозвільного характеру та виконання припису.

Строк дії ухвали встановити по 26.03.2021 включно.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями цього Кодексу, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1