Справа № 534/1226/21
Провадження № 1-кс/534/339/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2021 року м. Горішні Плавні

Слідчий суддя Комсомольського міського суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ ВП №2 Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000208 від 16 липня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.297 КК України,
в с т а н о в и в:
До Комсомольського міського суду Полтавської області звернулася слідча СВ ВП №2 КРУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 із клопотанням, погодженим прокурором про продовження строку досудового розслідування.
Клопотання вмотивоване тим, що у провадженні СВ Козельщинського ВП ГУ НП в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000208 внесеного 16 липня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.297 КК України.
Досудовим розслідувань встановлено, що 15 липня 2019 року до Козельщинського ВП ГУ НП в Полтавській області надійшла письмова заява від ОСОБА_4 про те, що в період з квітня 2019 року по теперішній час з цвинтаря, що знаходиться в с. Михайлики Козельщинського району, Полтавської області з могили ОСОБА_5 та ОСОБА_6 невідома особа, шляхом вільного доступу вчинила крадіжку металевої огорожі.
Строк досудового розслідування кримінального провадження №0000208, закінчується 16 липня 2021 року, проте завершити досудове розслідування провадження до вказаного строку неможливо, оскільки необхідно встановити та допитати в якості свідків очевидців даної події, провести розшукові заходи спрямовані на встановлення особи, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення та провести інші заходи спрямовані на розкриття кримінального правопорушення та встановлення всіх обставин.
Слідча ОСОБА_3 в судове засідання не прибула. Звернулася на адресу суду з заявою про розгляд справи у її відсутність, заявлене клопотання підтримала в повному обсязі, просила його задовольнити.

Прокурор ОСОБА_7 в судове засідання не прибув. Звернувся на адресу суду з заявою про розгляд справи у його відсутність, заявлене слідчим клопотання підтримав в повному обсязі, просив його задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку; 2) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості; 3) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину (ч.1 ст.219 КПК України)
Відповідно до ч.1 ст.294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої ст.219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої ст. 219 цього Кодексу.
В ст.295-1 КПК України визначено, що у випадках, передбачених ст.294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого. Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.
Як вбачається з матеріалів клопотання, 16 липня 2019 року до ЄРДР за №0000208 внесені відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.297 КК України. У межах вказаного кримінального провадження проведено комплекс слідчих (розшукових) дій, спрямованих на встановлення особи, причетної до вчинення кримінального правопорушення, а саме дано доручення слідчого в порядку ст. 40 КПК України на проведення слідчо розшукових дій, допитано ряд свідків про можливо відомі обставини вчинення даного злочину.
Відтак, провести усі необхідні слідчі дії у кримінальному провадженні у строк, що передбачений законом, не виявляється можливим.
На переконання слідчого судді, виконання вказаних слідчих та процесуальних дій, у зв`язку зі складністю даного кримінального провадження потребує додаткового часу.
З огляду на вказане, слідчий суддя вважає за можливе продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000208 від 16 липня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.297 КК України на шість місяців, тобто до 16 січня 2022 року.
Керуючись ст.ст.294-295-1 КПК України, слідчий суддя,
п о с т а н о в и в:
Клопотання слідчого СВ ВП №2 Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР №0000208 від 16 липня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.297 КК України- задовольнити повністю.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000208 від 16 липня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.297 КК України на шість місяців, тобто до 16 січня 2022 року.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого та прокурора у кримінальному провадженні №0000208.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1