Єдиний унікальний номер № 285/873/21
Провадження № 1-кп/0285/439/21
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2021 року м. Новоград-Волинський
Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участі секретаря ОСОБА_2
розглянувши кримінальне провадження № 285/873/21 0000004) за обвинуваченням
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дечин Чехія, громадянина України, освіта середня-спеціальна, не працюючого, не одруженого, на утриманні має малолітню дитину, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого
у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України
УСТАНОВИВ:
13.12.2020 року близько 18 години 30 хвилин, ОСОБА_3 , перебуваючи у середині житлового будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , на ґрунті особистих неприязних відносин, у ході конфлікту зі своєю співмешканкою ОСОБА_4 , вирішив умисно заподіяти останній тілесні ушкодження.
Реалізуючи свій протиправний умисел, спрямований на заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , перебуваючи в одній з кімнат будинку за вищевказаною адресою, навпроти останньої без відриву в часі почав штовхати її руками, після чого умисно наніс один удар правою ногою в область черевної порожнини (живота), від якого ОСОБА_4 впала на підлогу, лівою стороною тулуба. Продовжуючи свої протиправні дії, спрямовані на спричинення тілесних ушкоджень, ОСОБА_3 усвідомлюючи, що ОСОБА_4 перебуває у горизонтальному положенні, лежачи на підлозі лівою стороною тулуба та не зможе чинити опір, прикладаючи значну фізичну силу, наніс один удар кулаком правої руки в область правого плеча ОСОБА_4 . Намагаючись припинити протиправні дії ОСОБА_3 сестра потерпілої ОСОБА_4 - ОСОБА_5 виштовхала його на вулицю, однак не припиняючи свої протиправні дії ОСОБА_3 кулаком правої руки наніс один удар в ліву сторону обличчя ОСОБА_4 , після чого припинив свої протиправні дії.
Внаслідок умисних неправомірних дій ОСОБА_3 , потерпілій ОСОБА_4 заподіяно тілесні ушкодження у вигляді синця на правому плечі, яке належить до легких тілесних ушкоджень.
До суду надійшло клопотання прокурора про розгляд обвинувального акту у спрощеному порядку.
Відповідно до заяви, обвинувачений, його захисник та потепліла не заперечили проти спрощеного розгляду кримінального провадження.
Оцінюючи всі матеріали кримінального провадження які надійшли з обвинувальним актом, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_3 .

Дані обставини не оспорюються учасниками судового провадження.

Дії ОСОБА_3 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 125 КК України як умисне заподіяння легких тілесних ушкоджень.
Обставиною, що пом`якшує покарання є щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого судом не встановлено.

Обираючи вид та міру покарання суд враховує, що вчинений кримінальний проступок до тяжких наслідків не привів, особу обвинуваченого, який характеризується по місцю проживання задовільно, обставини кримінального провадження, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання, відношення обвинуваченого до вчиненого, те, що потерпіла не наполягає на суворому покаранні та призначає покарання у виді громадських робіт.

Керуючись ст.ст. 382 Кримінального Процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:
ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України і обрати йому покарання за цим законом 100 (сто) годин громадських робіт.

Даний вирок може бути оскаржений, не з підстав заперечення обставин, зазначених відповідно до положень ч. 3 ст. 349 КПК України, до Житомирського апеляційного суду через Новоград-Волинський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Головуючий: М.Г. Сусловець