В И Р О К
Іменем України

20.05.2021 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Козятин Вінницької області, місце проживання: АДРЕСА_1 , громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, одруженого, не працюючого, раніше не судимого,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 185, ч.2 ст. 185 КК України, відомості про які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000058 від 25.01.2020,-
за участі сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_5 ,
в с т а н о в и в:
13.01.2020 о 15:30 годині, обвинувачений ОСОБА_3 знаходячись у магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою АДРЕСА_2 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи таємно, умисно, переслідуючи корисливий мотив, шляхом вільного доступу, з торгівельного стелажа вчинив крадіжку алкогольних напоїв, а саме: двох пляшок горілки марки «Nemiroff» ємністю 0,7 літрів кожна та пройшовши повз каси для розрахунку, не розрахувавшись за вищевказані алкогольні напої, вийшов із вищевказаного магазину.
Згідно із висновком судово-товарознавчої експертизи № 1198/1266-1273/20-21 від 17.02.2020 року вартість однієї пляшки горілки ТМ «Nemiroff» міцністю 40% ємкістю 0,7 л. становить 129,50 грн.
В подальшому, обвинувачений ОСОБА_3 даним викраденим майном розпорядився на власний розсуд, завдавши ТОВ-НВП «Аргон» матеріальної шкоди на загальну суму 259 грн.
14.01.2020 о 10:10 годині, обвинувачений ОСОБА_3 знаходячись у магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою АДРЕСА_3 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи таємно, умисно, повторно, переслідуючи корисливий мотив, шляхом вільного доступу, з торгівельного стелажа вчинив крадіжку алкогольних напоїв, а саме: пляшку горілки марки « GreenDay» ємністю 0,7 літрів та пляшку горілки марки « GreenDay» «OrganicLife» ємкістю 1 літр, після чого пройшов повз каси для розрахунку, не розрахувавшись за вищевказані алкогольні напої, вийшов із вищевказаного магазину.
Згідно із висновком судово-товарознавчої експертизи № 1198/1266-1273/20-21 від 17.02.2020 вартість однієї пляшки горілки ТМ « GreenDay» міцністю 40% ємкістю 0,7 л. становить 123,64 грн. та пляшки горілки ТМ « GreenDay» «OrganicLife» міцністю 40% ємкістю 1 літр становить 146,75 грн.
В подальшому, обвинувачений ОСОБА_3 даним викраденим майном розпорядився на власний розсуд, при цьому завдавши ТОВ-НВП «Аргон» матеріальної шкоди на загальну суму 270,39 грн.
15.01.2020 о 09:15 годині, обвинувачений ОСОБА_3 знаходячись у магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою АДРЕСА_2 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи таємно, умисно, повторно, переслідуючи корисливий мотив, шляхом вільного доступу, з торгівельного стелажа вчинив крадіжку алкогольних напоїв, а саме: двох пляшок горілки марки «Nemiroff» «Delikat» ємністю 0,7 літрів кожна та пройшовши повз каси для розрахунку, не розрахувавшись за вищевказані алкогольні напої, вийшов із вищевказаного магазину.
Згідно із висновком судово-товарознавчої експертизи № 1198/1266-1273/20-21 від 17.02.2020 року вартість однієї пляшки горілки ТМ «Nemiroff» асортиментного ряду «Delikat» міцністю 40% ємкістю 0,7 л. становить 132,08 грн.
В подальшому, обвинувачений ОСОБА_3 даним викраденим майном розпорядився на власний розсуд, завдавши ТОВ-НВП «Аргон» матеріальної шкоди на загальну суму 264,16 грн.
20.01.2020 о 19:15 годині, обвинувачений ОСОБА_3 , знаходячись у магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою АДРЕСА_3 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи таємно, умисно, повторно, переслідуючи корисливий мотив, шляхом вільного доступу, з торгівельного стелажа вчинив крадіжку алкогольних напоїв та продуктів харчування, а саме: пляшку горілки марки «Nemiroff» «Delikat» ємністю 0,7 літрів, ковбасу сирокопчену марки «Глобіно» «Салямі золотиста» вагою 0,238 кг., каву розчину марки «JacobsMonarch» вагою 35 гр. та однієї банки напою слабоалкогольного марки «Рево», після чого пройшов повз каси для розрахунку, не розрахувавшись за вищевказані алкогольні напої, вийшов із вищевказаного магазину.
Згідно із висновком судово-товарознавчої експертизи № 1198/1266-1273/20-21 від 17.02.2020 вартість однієї пляшки горілки ТМ «Nemiroff» «Delikat» міцністю 40% ємкістю 0,7 л. становить 132,08 грн., ковбаса сирокопчена ТМ «Глобино» асортиментного ряду «Салямі золотиста» вагою 0,238 кг, становить 63.07 грн., кава розчинна сублімована марки «JacobsMonarch» вагою 35 гр. становить 33,14 грн. та одна банка напою слабоалкогольного марки «Рево» міцністю 9% ємністю 0,5 л. становить 27,06 грн.
В подальшому, обвинувачений ОСОБА_3 даним викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим завдав ТОВ-НВП «Аргон» матеріальної шкоди на загальну суму 255,35 грн.
20.01.2020 в період часу з 21:40 годині по 21:45 годині, обвинувачений ОСОБА_3 , знаходячись у магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою АДРЕСА_2 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи таємно, умисно, повторно, переслідуючи корисливий мотив, шляхом вільного доступу, з торгівельного стелажа вчинив крадіжку алкогольних напоїв, а саме: коньяку марки «Jatone» ємністю 0,5 літрів, коньяку марки «Jatone» «VSOP» ємкісю 0.5 літрів, коньяку марки «Legard» «VVSOP» ємкістю 05, літрів, коньяку марки «Legard» «VSOP» ємкістю 05, літрів та пляшки олії соняшникової марки «Королівський смак» ємкістю 0,46 літрів та пройшовши повз каси для розрахунку, не розрахувавшись за вищевказані товари, вийшов із вищевказаного магазину.
Згідно із висновком судово-товарознавчої експертизи № 1198/1266-1273/20-21 від 17.02.2020 вартість однієї пляшки коньяку ТМ«Jatone» міцністю 40% ємністю 0,5 літрів становить 163,07 грн., однієї пляшки коньяку ТМ«Jatone» асортиментного ряду «VSOP» міцністю 40% ємністю 0,5 літрів становить 174,97 грн., однієї пляшки коньяку ТМ «Legard» асортиментного ряду «VVSOP» міцністю 40% ємністю 0,5 літрів становить 174,95 грн., однієї пляшки коньяку ТМ «Legard» асортиментного ряду «VSOP» міцністю 40% ємністю 0,5 літрів становить 165,78 грн. та одна пляшка олії соняшникової ТМ «Королівський смак» ємкістю 0,46 літрів становить 18,10 грн.
В подальшому, обвинувачений ОСОБА_3 даним викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим завдав ТОВ-НВП «Аргон» матеріальної шкоди на загальну суму 696, 87 грн.
21.01.2020 о 08:05 годині, обвинувачений ОСОБА_3 , знаходячись у магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою АДРЕСА_3 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи таємно, умисно, повторно, переслідуючи корисливий мотив, шляхом вільного доступу, з торгівельного стелажа вчинив крадіжку алкогольних напоїв та продуктів харчування, а саме: пляшку горілки марки «Мороша» ємністю 1 літр, ковбасу копчену марки «Мілано» «Салямі» вагою 0,440 кг., каву розчину марки «JacobsMonarch» вагою 90 гр. та сиру «Славія» «Гурман» вагою 0,330 кг., після чого пройшов повз каси для розрахунку, не розрахувавшись за вищевказані товари, вийшов із вищевказаного магазину.
Згідно із висновком судово-товарознавчої експертизи № 1198/1266-1273/20-21 від 17.02.2020 року вартість однієї пляшки горілки ТМ Мороша асортиментного ряду «Джерельна» міцністю 40% ємкістю 1 л. становить 153,30 грн., ковбаса копчена ТМ «Мілано» асортиментного ряду «Салямі» вагою 0,440 кг, становить 63,80 грн., кава розчинна сублімована марки «JacobsMonarch» вагою 90 гр. становить 82,65 та сиру ТМ «Славія» асортиментного ряду «Гурман» вагою 0,330 кг., становить 65,11 грн.
В подальшому, обвинувачений ОСОБА_3 даним викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим завдав ТОВ-НВП «Аргон» матеріальної шкоди на загальну суму 364,86 грн.
21.01.2020 о 14:40 годині, обвинувачений ОСОБА_3 , знаходячись у магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою АДРЕСА_3 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи таємно, умисно, повторно, переслідуючи корисливий мотив, шляхом вільного доступу, з торгівельного стелажа вчинив крадіжку алкогольних напоїв, а саме: двох пляшок горілки марки « GreenDay» ємкістю по 1 л., після чого пройшов повз каси для розрахунку, не розрахувавшись за вищевказані алкогольні напої, вийшов із вищевказаного магазину.
Згідно із висновком судово-товарознавчої експертизи № 1029/20-21 від 11.02.2020 року вартість однієї пляшки горілки ТМ «GreenDay» міцністю 40% ємкістю 1 л. становить 176,50 грн.
В подальшому, обвинувачений ОСОБА_3 даним викраденим ним майном розпорядився на власний розсуд, чим завдав ТОВ-НВП «Аргон» матеріальної шкоди на загальну суму 353,00 грн.
Суд кваліфікує дії обвинуваченого ОСОБА_3 за ч.1 ст.185 КК України, так як він вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжка) та за ч.2 ст. 185 КК України, так як він вчинив таємне викрадення чужого майна ( крадіжка), вчинена повторно.
Обвинувачений ОСОБА_3 винуватим себе у вчиненні цих злочинів визнав повністю. Пояснив, що перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння в період часу з 13.01.2020 по 21.01.2020 вчиняв крадіжки з магазину «Грош-Експрес» алкогольних напоїв та продуктів харчування, які зазначені в обвинувальному акті. У вчиненому щиро розкаявся. Завдану шкоду відшкодував повністю. З вартістю викраденого згоден.
Суд, враховуючи повне визнання вини обвинуваченим, заслухавши думку прокурора ОСОБА_4 та обвинуваченого ОСОБА_3 , за відсутності заперечень та сумнівів у добровільності їх позицій, на підставі ч.3 ст.349 КПК України визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються та вирішив обмежитись допитом обвинуваченого, дослідженням характеризуючих даних на обвинуваченого.
Відповідно до ст.65 КК України та роз`яснень, що містяться в Постанові Пленуму Верховного Суду України від 24.10.2003 року №7 «Про практику призначення судами кримінального покарання» (з послідуючими змінами), суд призначає покарання з врахуванням ступеню тяжкості вчиненого злочину, даних про особу винного та обставин, що пом`якшують і обтяжують покарання, яке має бути необхідним і достатнім для виправлення засудженого та попередження вчинення ним нових злочинів.
В п.3 зазначеної постанови вказано, що, визначаючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, судам слід виходити з класифікації злочинів, особливостей конкретного злочину й обставин та способу його вчинення, кількості епізодів злочинної діяльності, характеру і ступеню тяжкості наслідків, що настали, а при дослідженні даних про особу підсудного з`ясовувати його вік, поведінку до вчинення злочину, наявність судимостей і адміністративних стягнень, тощо.
Призначаючи обвинуваченому ОСОБА_3 покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчинених проступку та злочину, які є нетяжкими, особу обвинуваченого.
Так, обвинувачений ОСОБА_3 раніше не судимий та до кримінальної відповідальності не притягувався, щиро розкаявся у вчиненому, на обліку в наркокабінеті та психкабінеті Жмеринської ЦРЛ не значиться, задовільно характеризується за місцем проживання, завдану шкоду відшкодував повністю, представники потерпілих претензій до обвинуваченого ОСОБА_3 не мають, при визначені міри покарання останньому поклалися на розсуд суду. Одружений, має неповнолітну дитину. Ці обставини суд відносить до обставин, які пом`якшують покарання.
Встановлено, що обвинувачений ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення та кримінальний проступок в стані алкогольного сп`яніння.
В обвинувальному акті, обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_3 , а саме вчинення кримінальних правопорушень в стані алкогольного сп`яніння встановлено не було.
Тому, суд не вправі вийти за межі пред`явленого особі обвинувачення та погіршити її становище, в тому числі шляхом визнання обставин, які обтяжують їй покарання, що не були зазначені в обвинувальному акті.
За таких обставин суд вважає застосувати до обвинуваченого ОСОБА_3 вимоги ст.75, п.п.1,2 ч.1 та п.2 ч.3 ст. 76 КК України.
Цивільний позов не заявлено.
Запобіжний захід обвинуваченому не обирався.
Процесуальні витрати слід стягнути з обвинуваченого ОСОБА_3 на користь держави.
Речові докази по справі слід вирішити відповідно до ст.100 КПК України, знявши з них арешт.
Керуючись статтями 373, 374 КПК України,

у х в а л и в:
ОСОБА_3 визнати винуватим у вчинені кримінального проступку передбаченого ч.1 ст.185 КК України та призначити йому покарання у виді 1 (одного) року обмеження волі.
ОСОБА_3 визнати винуватим у вчинені кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.185 КК України та призначити йому покарання у виді 3 (трьох ) років 6 (шести) місяців обмеження волі.
За ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначити остаточне покарання ОСОБА_3 у виді 3 (трьох) років 6 (шести ) місяців обмеження волі.
За ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на один рік.
Відповідно до п.1, 2 ч.1, п.2 ч.3 ст.76 КК України покласти на ОСОБА_3 такі обов`язки:
періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, навчання та роботи;
не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави процесуальні витрати за проведення експертиз у кримінальному провадженні в розмірі 1627 ( одна тисяча шістсот двадцять сім ) грн. 96 коп.
Речові докази: добровільно видані ОСОБА_6 та ОСОБА_7 диски, а саме: диск марки «Verbatim» «CD R» 700 mb. 52x80 min, на якому наявні фрагменти відеозаписів із камер спостереження, які знаходяться в приміщенні магазину (супермаркету) «Грош-Експес», що розташований за адресою місто Жмеринка по вул. Центральна, 8 та диск марки «Artex» «DVD R» 4.7 Gb/120 min, на якому наявні фрагменти відеозаписів із камер спостереження, які знаходяться в приміщенні магазину (супермаркету) «Грош-Експес», що розташований за адресою місто Жмеринка по вул. Шевченко, 2 повернути представникам потерпілих ОСОБА_8 та ОСОБА_7 , знявши з них арешт накладений ухвалою слідчого судді Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 14.02.2020.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
На вирок суду може бути подана апеляція до Вінницького апеляційного суду через Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень ч.3 ст.349 КПК України.
Копію вироку вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя