Справа № 592/2726/21
Провадження № 1-кс/592/1460/21
УХВАЛА
про тимчасовий доступ доречей та документів

11 березня 2021 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського РУП Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів, по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000301 від 08.02.2021 р., за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий своє клопотання, погоджене прокурором Сумської міської прокуратури ОСОБА_4 , обґрунтовує тим, що 08.02.2021 в період часу з 11:30 год. до 20:00 год. невстановлена особа, шляхом підбору ключа проникла до квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , звідки викрала мобільний телефон Xiaomi Redmi note 9, належний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , завдавши матеріального збитку.

В період часу з 11:05 год. по 14:00 год. 10.02.2021 року, невстановлена особа, шляхом підбору ключа проникла до квартири за адресою: АДРЕСА_2 , що належать ОСОБА_6 , та викрала грошові кошти в сумі 6000 грн. і вироби із золота, чим завдала останній матеріального збитку на заявлену суму 26500 грн.

У період часу з 07:00 год. по 18:20 12.02.2021 року, невстановлена особа, діючи таємно, шляхом підбору ключа проникла до квартири за адресою: АДРЕСА_3 , здійснила крадіжку грошових коштів в сумі 3500 грн., та виробів із золота, завдавши ОСОБА_7 , майнової шкоди.

У період часу з 07:45 год. по 17:20 08.02.2021 року, невстановлена особа, діючи таємно, шляхом підбору ключа проникла до квартири за адресою: АДРЕСА_4 , здійснила крадіжку виробів із золота, завдавши ОСОБА_8 майнової шкоди.

В період часу з 12:00 год. 12.02.2021 по 13:40 14.02.2021, невстановлені особа, шляхом підбору ключа, проникла до кв. АДРЕСА_5 , звідки викрала грошові кошти в сумі 4500 грн. та срібний ланцюжок, чим завдала ОСОБА_9 , матеріального збитку на суму 5000 грн.

13.02.2021 в період часу з 16:20 год. до 18:30 год. не встановлена особа, таємно від оточуючих, з метою особистого збагачення за рахунок потерпілого, шляхом підбору ключа проникла до квартири АДРЕСА_6 , де здійснила крадіжку особистих речей завдавши своїми діями матеріального збитку потерпілому ОСОБА_10 на суму яка встановлюється (ЄО 8061 від 13.02.2021)

16.02.2021 у період часу з 13:00 до 16:45 невідома особа, шляхом підбору ключа проникла до квартири за адресою: АДРЕСА_7 , звідки викрала грошові кошти в сумі 11 500 грн., 100 доларів США та ювелірні вироби із срібла, належні ОСОБА_11 , завдавши матеріального збитку на заявлену суму 15000 грн.

17.02.2021 в період часу з 16:20 год. до 17:00 год. не встановлена особа, шляхом підбору ключа проникла до квартири АДРЕСА_8 , де здійснила крадіжку ювелірних виробів завдавши своїми діями матеріального збитку потерпілому ОСОБА_12 на суму яка встановлюється (ЄО 8810 від 17.02.2021)

Допитана як потерпіла ОСОБА_5 . пояснила, що були викрадено:

- мобільний телефон Xiaomi Redmi Note 9, імеі: НОМЕР_1 .

Враховуючи те, що на даний час місце знаходження викраденого майна не відоме, виникла необхідність у отриманні інформації про те, які сім-картки, з яким абонентським номером працювали у мобільних терміналах імеі: НОМЕР_1 , з прив`язкою їх до базових станцій та адреси їх розташування в період з 07 години 45 хвилин 08.02.2021 року по час винесення ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів.

Зазначена вище інформація про надання телекомунікаційних послуг знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АДРЕСА_9 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » АДРЕСА_10 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » АДРЕСА_11

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, бо інформація в документах, що перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку, має значення для виявлення осіб, які скоїли кримінальне правопорушення, а також може мати силу доказів.

Враховуючи, що є підстава вважати про можливе знищення інформації, відповідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України, вважаю за необхідне розглянути клопотання без виклику представників установ, у володінні яких знаходиться зазначена вище інформація.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Сумського РУП Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати слідчому Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_13 та слідчому СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АДРЕСА_9 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » АДРЕСА_10 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » АДРЕСА_11 , в яких міститься інформація, про те, які сім-картки, з яким абонентським номером працювали у мобільних терміналах імеі: НОМЕР_1 , з прив`язкою їх до базових станцій та адреси їх розташування в період з 07 години 45 хвилин 08.02.2021 року по час винесення ухвали у вигляді роздруківки даної інформації.

Строк дії ухвали тридцять днів з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя: ОСОБА_1