Справа №463/9993/20
Провадження №1-кс/463/1168/21
У Х В А Л А

18 лютого 2021 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, ОСОБА_3 , що погоджене прокурором Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000107 від 20 листопада 2019 року,

в с т а н о в и в :

слідчий звернувся з клопотанням до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000107 від 20 листопада 2019 року на 12 місяців.

Клопотання мотивує тим, що 24 лютого 2021 року закінчується строк досудового розслідування кримінального провадження, в межах якого жодній особі не повідомлено про підозру, завершити досудове розслідування до вказаного строку не можливо з об`єктивних причин, а для прийняття у кримінальному провадженні законного і обґрунтовано рішення слід: провести почеркознавчі експертизи підпису ОСОБА_5 , які виконані на документах що знаходяться у матеріалах кримінального провадження; допитати свідків співробітників Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції України в Тернопільській області; допитати свідків співробітників ДП «Тернопільський Промбудпроект»; провести почеркознавчі експертизи підписів на документах, які виконані від імені ОСОБА_6 ; надати правову оцінку діям посадових осіб, які приймали участь у створенні документів, якими підтверджено виконання будівельних робіт за адресою: АДРЕСА_1 . У зв`язку з викладеним, виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування у даному кримінальному провадженні на 12 місяців, що є достатнім для потреб досудового розслідування та виконання вищевказаних слідчих (розшукових) і процесуальних дій.

З врахуванням поданої слідчим заяви про розгляд клопотання у його відсутності, вважаю за можливе здійснити розгляд клопотання без участі слідчого на підставі наявних доказів.

У відповідності до вимог ч.4 ст.107 КПК України, фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів в суді не здійснюється.

Оглянувши та перевіривши надані матеріали клопотання та кримінального провадження, слідчий суддя прийшов до наступних висновків.

З матеріалів подання вбачається, що в провадженні органів досудового розслідування перебуває кримінальне проводження, внесене до Єдиного реєстру досудового розслідування за №0000107 від 20 листопада 2019 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.233, ч.1 ст.366 та ч.3 ст.358 КК України,

24 серпня 2020 року прокурором Тернопільської області продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні до 3 місяців. З ухвали слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 22 вересня 2020 року вбачається, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до 4 місяців. 23.10.2020 слідчим суддею Личаківського районного суду міста Львова строк досудового розслідування продовжено до шести місяців.

Як вбачається із матеріалів клопотання, в рамках вказаного кримінального провадження повідомлено про підозру ОСОБА_7 у вчиненні нею кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.358 КК України. 20.11.2020 матеріали щодо підозрюваної ОСОБА_7 виділено в окреме провадження.

21.12.2020 ухвалою Личаківського районного суду м. Львова строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000107 від 20.10.2019, продовжено до восьми місяців, тобто до 24.02.2021.

15.02.2021 із кримінального провадження №0000107 від 20.11.2019, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 233, ч. 1 ст. 366 та ч. 3 ст. 358 КК України виділено матеріали кримінального провадження за підозрою ОСОБА_8 .

Як вбачається із наданих слідчому судді матеріалів, в ході розслідування кримінального провадження слідством проведено ряд слідчих дій та розшукових заходів з метою встановлення об`єктивних обставин кримінального провадження. Разом з тим, з клопотання також вбачається, що слідство має намір провести додаткові слідчі дії, з метою встановлення всіх обставин кримінального провадження, зокрема:

- провести почеркознавчі експертизи підпису ОСОБА_5 , які виконані на документах що знаходяться у матеріалах кримінального провадження;

- допитати свідків співробітників Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції України в Тернопільській області;

- допитати свідків співробітників ДП «Тернопільський Промбудпроект»;

- провести почеркознавчі експертизи підписів на документах, які виконані від імені ОСОБА_6

- надати правову оцінку діям посадових осіб, які приймали участь у створенні документів, якими підтверджено виконання будівельних робіт за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий суддя погоджується, що обставини, які перешкоджали завершити досудове розслідування у визначені строки є вагомими та об`єктивними, а результати проведення вказаних вище слідчих дій мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні.

Відповідно до положень ст.12 Кримінального кодексу України злочини, передбачені ч.1 ст.366 та ч.3 ст.358 КК України є нетяжкими злочинами, а передбачений ч.2 ст.233 КК України особливо тяжким злочином.

Згідно ч.2 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить, зокрема, вісімнадцять місяців у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно ч.4 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу. (дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину).

У зв`язку з наведеним, з врахуванням відсутності підозри в межах вказаного провадження, з метою проведення повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування, вважаю що клопотання є підставним та ґрунтується на нормах закону, не суперечить положенням ч.1 ст.28 КПК України, а тому слід клопотання задоволити та продовжити строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні на 12 місяців.

Керуючись положеннями статей 219, 294, 372, 309 КПК України, -

у х в а л и в :

клопотання задоволити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000107 від 20 листопада 2019 року на 12 місяців, тобто до 24 лютого 2022 року.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1