Справа № 344/2405/21
Провадження № 1-кп/344/713/21
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2021 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої-судді: ОСОБА_1 ,

секретаря: ОСОБА_2 ,

з участю прокурора: ОСОБА_3 ,

захисника: ОСОБА_4 ,

обвинуваченого: ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Івано-Франківську матеріали кримінального провадження з обвинувальним актом щодо:

ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця, зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, неодруженого, працюючого автомалярем на СТО «Пріоритетавто», що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , з середньою освітою, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , номер паспорта: НОМЕР_2 , раніше не судимого,

який обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 вчинив незаконне придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту.

Кримінальний проступок вчинено за наступних обставин.

ОСОБА_5 за невстановлених обставин незаконно придбав полімерний пакет з фольговим згортком та вмістом порошкоподібної речовини, що містить психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, який помістив у внутрішню кишеню своєї куртки та незаконно зберігав при собі без мети збуту.

28 січня 2021 року близько 01 год. 35 хв. працівниками Управління патрульної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , під час несення служби по забезпеченню охорони публічного порядку по вул. Довга в м. Івано-Франківську, зупинено ОСОБА_5 . Згідно Закону України «Про Національну Поліцію» працівниками патрульної поліції проведено поверхневу перевірку ОСОБА_5 , під час якої, у внутрішній кишені куртки виявили вищевказаний фольговий згорток із порошкоподібною речовиною.

У подальшому, 28.01.2021 року в період часу з 02 год. 00 хв. по 02 год. 50 хв. по АДРЕСА_3 , в ході проведення огляду місця події працівниками поліції слідчо-оперативної групи Івано-Франківського ВП ГУНП в Івано-Франківській області, ОСОБА_5 , усвідомлюючи неможливість продовження протиправної діяльності, пов`язаної з незаконним придбанням та зберіганням психотропних речовин без мети збуту, із внутрішньої кишені своєї куртки видав полімерний пакет з фольговим згортком та вмістом порошкоподібної речовини, яка згідно висновку експерта № СЕ-19/109-21/1080-МРВ від 29.01.2021 року містить психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін в кількості 0,1935 грама.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений вину в пред`явленому обвинуваченні визнав повністю. Пояснив суду, що дійсно 28 січня 2021 року близько 01 год. 35 хв. він був зупинений працівниками патрульної поліції, в ході спілкування з працівниками поліції він добровільно видав з кишені своєї куртки поліетиленовий пакет в якому був фольговий згорток із амфетаміном, який він придбав на «Телеграм-каналі» за 200 грн. для власного вживання. Визнає в повному обсязі всі обставини вчиненого, спосіб та час вчиненого кримінального правопорушення, а також погоджується із кваліфікацією його дій, розкаюється у вчиненому, просить суворо не карати.

Відповідно до ч.3 ст.349 КПК України суд, визнавши недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються та немає сумнівів у добровільності їх позицій приходить до висновку, що вина ОСОБА_5 у вчиненні кримінального проступку знайшла своє підтвердження та кваліфікує його дії за ч.1 ст.309 КК України як незаконне придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту.

Призначаючи покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального проступку, особу винного та обставину, що пом`якшує покарання.

Обставиною, що пом`якшує покарання, суд визнає щире каяття обвинуваченого.

Обставин, що обтяжують покарання суд не знаходить.

При призначенні покарання суд враховує те, що обвинувачений негативно ставиться до вчиненого, його молодий вік, щиро розкаюється у вчиненому.

Відповідно до ч.2 ст.65 КК України, особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень.

Згідно з ч.2 ст.50 КК України, покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як засудженими, так і іншими особами.

Суд вважає, що покарання обвинуваченому слід призначити в межах санкції ч.1 ст.309 КК України у виді штрафу.

Вказане покарання буде необхідне і достатнє для його виправлення та попередження вчинення нових кримінальних правопорушень.

Долю речових доказів слід вирішити в порядку ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст.368-371, 374, 381, 382 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 1 000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень.

Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_5 на користь держави 653 (шістсот п`ятдесят три) гривні 80 копійок витрат за проведення судової експертизи.

Речові докази: фольговий згорток із порошкоподібною речовиною амфетаміном в кількості 0,1935 грама знищити; цифровий носій інформації із відеозаписом «» зберігати при матеріалах кримінального провадження.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1