Справа № 509/781/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2021 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
захисника - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду смт.Овідіополь кримінальне провадження №0001105 від 22 липня 2020 за обвинуваченням
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Одеси, українця, освіта середня, не одружений, не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий,
у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.122 ч.1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

16.03.2020, близько 10 год. 30 хв. ОСОБА_5 , разом зі своїм напарником, з яким заступив не добове чергування по охороні території с.Нова Долина Овідіопольського району, Одеської області, прибув па службовому автомобілі марки «Рено» з позначками «Охорона Центр», не автомобільну стоянку, що розташована в АДРЕСА_3 .
Перебуваючи за вищевказаною адресою у ОСОБА_5 виник словесний конфлікт з ОСОБА_6 , який являється охоронцем вищевказаної стоянки. В ході вказаного конфлікту, на ґрунті раптово виниклих неприязних стосунків ОСОБА_5 , умисно, наніс правою рукою зжатою в кулак один удар в область грудної клітини, після чого наніс другий удар коліном в область грудей, внаслідок чого останній впав на бетону поверхню площадки вищевказаної стоянки.
Внаслідок вказаних протиправних дій ОСОБА_5 , потерпілий ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження у вигляді закритої травми грудної клітки у вигляді переломів п`ятого і шостого лівих ребер зі зміщення уламків, що ускладнилися розвитком часткового пневмоторакса та підшкірної емфіземи, синець лівого плеча, садно в проекції правого колінного суглобу.
Закрита травма грудної клітини у вигляді переломів п`ятого і шостого лівих ребер зі зміщення уламків, що ускладнилися розвитком часткового пневмоторакса та підшкірної емфіземи не була небезпечною для життя, а спричинила розлад здоров`я тривалістю понад 21 день (трьох тижнів) і за цим критерієм, згідно п.2.2.2. «Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень» (1995р.) відносяться до тілесних ушкоджень середньої тяжкості.
Органом досудового розслідування вищезазначені дії ОСОБА_7 кваліфіковані за ст.122 ч.1 КК України як умисне спричинення тілесних ушкоджень середньої тяжкості.

До суду надійшла заява від потерпілого ОСОБА_6 про закриття провадження у зв`язку зі відмовою від обвинувачення.

Прокурор не заперечував проти задоволення заяви та закриття провадження.

Обвинувачений не заперечувала проти задоволення заяви та закриття провадження.

Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню, за наступних підставах.

Відповідно до ч.2 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення: закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Згідно ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. Якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Керуючись ст.ст.314 ч.2, 284 КПК України,

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження №0001105 від 22 липня 2020 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ст.122 ч.1 КК України - закрити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції на протязі семі днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1