№ 566/957/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 березня 2021 року смт.Млинів Рівненської області

Млинівський районний суд Рівненської області

в складі: головуючого судді - Феськова П.В.

при секретарі Грановській М.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Млинів заяву представника Млинівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Рівненській області про виправлення описки у вироку Млинівського районного суду від 26 листопада 2020 року, яким ОСОБА_1 засуджено за ч.2 ст.310 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

26 листопада 2020 року відносно ОСОБА_1 ухвалено вирок, згідно якого її визнано винною у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.310 КК України і відповідно до ст..69 КК України призначено їй покарання у виді 1 (одного) року позбавлення волі.
На підставі ст.75 КК України звільнено засуджену ОСОБА_1 від відбування покарання, якщо вона на протязі 1 (одного) року іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на неї згідно ст.76 КК України обов`язки - не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.

05 березня 2021 року представник Млинівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Рівненській області звернувся до Млинівського районного суду з заявою про виправлення описки допущеної у абзаці другому резолютивної частини вироку суду, а саме при покладенні судом відповідно до ч.1 ст.76 КК України не зазначено обов`язок періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації. Обов`язок «не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без погодження з уповноваженим органом з питань пробації» зазначити як «не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації».

Учасники судового провадження належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явились, що, відповідно до ч.2 ст. 379 КПК України не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч.1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало законної сили судове рішення чи ні.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену при ухваленні вироку Млинівського районного суду Рівненської області від 26 листопада 2020 рокуу справі № 566/957/20.

На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Внести виправлення у вирок Млинівського районного суду від 26 листопада 2020 року, яким ОСОБА_1 засуджено за ч.2 ст.310 КК України.

Абзац другий резолютивної частини вироку Млинівського районного суду від 26 листопада 2020 року викласти в наступній редакції :

«На підставі ст.75 КК України звільнити засуджену ОСОБА_1 від відбування покарання, якщо вона на протязі 1 (одного) року іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на неї згідно ст.76 КК України обов`язки - періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.»

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Млинівський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

С У Д Д Я : П.В.ФЕСЬКОВ