Справа № 570/2101/19
номер провадження 1-в/570/275/2021
У Х В А Л А
іменем України

17 серпня 2021 року м.Рівне

Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання старшого інспектора міськрайонного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у Рівненській області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання відносно засудженого ОСОБА_5 ,
в с т а н о в и в:
До Рівненського районного суду Рівненської області надійшло вказане подання про скасування іспитового строку та направлення для відбування покарання відносно засудженого ОСОБА_5 , який був засуджений 16.11.2020 року вироком Рівненського районного суду Рівненської області за ч.2 ст.185, ч.4 ст. 185, ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки.
В обґрунтування подання зазначено, що засуджений порушив порядок та умови відбування покарання, неодноразово не з`являвся для реєстрації до уповноваженого органу пробації без поважних причин.
У судовому засіданні прокурор проти задоволення клопотання заперечувала, вважаючи його необґрунтованим та безпідставним.
Засуджений в судове засідання не з`явився вдруге, про причини неявки суд не повідомив.
Представник органу пробації у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся заздалегідь і належним чином, причини неявки суду не повідомив.
Суд, заслухавши прокурора приходить до висновку, що подання не підлягає задоволенню, оскільки засуджений не з`являється в судові засідання, а без його пояснень неможливо встановити причини порушення засудженим умов звільнення його від відбування покарання з випробуванням.
Згідно ч.2 ст.78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Згідно ч.1 ст. 164 Кримінально-виконавчого Кодексу України, кримінально-виконавча інспекція веде персональний облік засуджених протягом іспитового строку, вносить подання органу Національної поліції щодо здійснення приводу засуджених, організовує початковий розшук засуджених, місцезнаходження яких не відоме, надсилає матеріали до органів Національної поліції для оголошення у розшук таких засуджених.
Відповідно до положень ст. 166 Кримінально-виконавчого Кодексу України:
1. У разі ухилення засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, від виконання обов`язків, які покладені на нього судом, або порушення громадського порядку, за яке його було притягнуто до адміністративної відповідальності, кримінально-виконавча інспекція застосовує до нього застереження у виді письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. 2. Якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, кримінально-виконавча інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання. 3. Невиконанням обов`язків вважається таке, коли засуджений не виконав хоч один з обов`язків, які було покладено на нього судом. 4. Систематичним вчиненням правопорушень вважається вчинення засудженим трьох і більше правопорушень, за які його було притягнуто до адміністративної відповідальності. 5. Поважними причинами неявки засудженого до кримінально-виконавчої інспекції в призначений строк визнаються: несвоєчасне одержання виклику, хвороба та інші обставини, що фактично позбавляють його можливості своєчасно прибути за викликом і які документально підтверджені. 6. Особа, звільнена від відбування покарання з випробуванням розшук якої оголошено у зв`язку з ухиленням від відбування покарання, затримується і конвоюється органом Національної поліції у порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством.
В даному випадку, вищезазначеними нормами детально регламентовані дії органу пробації у випадку ухилення засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, від виконання обов`язків, які покладені на нього судом. До таких дій віднесено затримання засудженого і конвоювання його органом національної поліції.
Безумовною підставою для скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням необхідно встановити умисел засудженого на ухилення від відбування покарання з випробуванням та контролю за його поведінкою, а також інші обставини, які свідчать про небажання засудженого стати на шлях виправлення, і лише після застосування до нього письмово попередження.
З встановлених в ході розгляду подання обставин слідує, що місце проживання та перебування ОСОБА_5 невідоме та не встановлене в ході судового розгляду. За відсутності засдуженого суд позбавлений можливості перевірити обставини, викладені у поданні інспектора «Центру пробації» та встановити причини порушення засудженим умов звільнення його від відбування покарання з випробуванням, зокрема наявність поважних, об`єктивних чи навпаки для того причин. За вимогами кримінального процесуального закону суд досліджує докази безпосередньо, що також стосується допиту засудженого.
Відповідно до ст. 537, 539 КПК України, суд за місцем проживання засудженого вирішує, в тому числі питання про його про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.
В даному випадку, без участі засудженого, суд позбавлений можливості встановити обставини, визначені ст. 166 КВК України, а тому є необхідним повернути матеріали особової справи заявнику для організації розшуку засудженого та встановлення його дійсного місця проживання чи перебування.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 537, 539КВК України, ст. 78 КК України, суд,-
п о с т а н о в и в:
Подання старшого інспектора міськрайонного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у Рівненській області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання відносно засудженого ОСОБА_5 повернути заявнику для організації розшуку засудженого та встановлення його дійсного місця проживання чи перебування.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд Рівненської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1