Справа № 383/197/21
Номер провадження 1-кп/383/82/21
УХВАЛА

07 червня 2021 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області у складі: головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого - ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Бобринець Кіровоградської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000013 про обвинувачення у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,-

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,громадянин України, уродженець м.Комсомольськ, Полтавської області, зареєстрований по АДРЕСА_1 , проживає за адресою АДРЕСА_2 ,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Бобринецького районного суду Кіровоградської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

У підготовчому судовому засіданні від прокурора Бобринецького відділу Новоукраїнської місцевої прокуратури надійшла угода про визнання винуватості, укладена 10.03.2021 року між обвинуваченим у кримінальному провадженні ОСОБА_4 та начальником Бобринецького відділу Новоукраїнської місцевої прокуратури ОСОБА_6 . До угоди долучено заяву потерпілого ОСОБА_7 від 10.03.2021 року, згідно якої потерпілий не заперечив проти укладення угоди про визнання винуватості, погодився з кваліфікацією дій обвинуваченого згідно відомостей у обвинувальному акті.

Прокурор, обвинувачений та захисник в судовому підтримали вимоги угоди та просили її затвердити.

Суд, перевіривши зміст угоди про визнання винуватості, вислухавши думку обвинуваченого та його захисника, прокурора, який підтримав затвердження угоди, приходить до наступних висновків.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.
Згідно ч.2 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості може бути складена за ініціативою прокурора або підозрюваного чи обвинуваченого.

Відповідно до ч.4 ст.469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена щодо кримінальних проступків, злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам. Укладення угоди про визнання винуватості у кримінальному провадженні щодо уповноваженої особи юридичної особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у зв`язку з яким здійснюється провадження щодо юридичної особи, а також у кримінальному провадженні щодо кримінальних правопорушень, внаслідок яких шкода завдана державним чи суспільним інтересам або правам та інтересам окремих осіб, у яких беруть участь потерпілий або потерпілі, не допускається, крім випадків надання всіма потерпілими письмової згоди прокурору на укладення ними угоди.
До угоди про визнання винуватості прокурором додана заява потерпілого ОСОБА_7 про відсутність заперечень на укладення угоди між обвинуваченим та прокурором про визнання винуватості, яка адресована судді Бобринецького районного суду Кіровоградської області, а не прокурору, що суперечить вимогам ч.4 ст. 469 КПК України.

Відповідно до п.1 ч.7 ст.474 КПК України суд перевіряє угоду на відповідність вимогам цього Кодексу та/або закону. Суд відмовляє в затвердженні угоди, якщо умови угоди суперечать вимогам цього Кодексу та/або закону. У такому разі досудове розслідування або судове провадження продовжуються у загальному порядку.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що угода про визнання винуватості не підлягає затвердженню, з підстав не відповідності її умов вимогам Кримінального процесуального кодексу України.
Керуючись ст.ст. 314, 469, 472, 474 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

У затвердженні угоди про визнання винуватості, укладеної 10 березня 2021 року між начальником Бобринецького відділу Новоукраїнської місцевої прокуратури ОСОБА_6 та обвинуваченим ОСОБА_4 відмовити.

Роз`яснити сторонам кримінального провадження, що згідно з ч.8 ст.474 КПК України повторне звернення з угодою в одному кримінальному провадженні не допускається.

Судове провадження продовжити у загальному порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1