Справа № 442/5689/21
Провадження № 1-кс/442/1112/2021
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 липня 2021 року м. Дрогобич

Слідчий суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Дрогобицької місцевої прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю їх вилучення, -

в с т а н о в и в:
Слідчий Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до суду в рамках кримінального провадження №0000215 від 02.07.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.389 КК України, з клопотанням, в якому просить надати дозвіл до документів, що перебувають у володінні у ІНФОРМАЦІЯ_1 філії ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у Львівській області.

В обґрунтування свого клопотання посилається на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 будучи засудженою 09.03.2021 вироком Дрогобицького міськрайонного суду за ч.1 ст. 185 КК України до покарання у виді громадських робіт на строк 80 годин. 20 квітня 2021 року поставлена на облік Дрогобицьким міськрайонним відділом з питань пробації філії Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у Львівській області та ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання відповідно до ст. 56 КК України та ст. 37 КВК України.

07 травня 2021 року ОСОБА_5 отримала направлення для відбування покарання у виді громадських робіт строком 80 годин в КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у м. Дрогобичі, проте будучи попередженою про кримінальну відповідальність за ухилення відбування покарання згідно з ч. 2 ст. 389 КК України та ст. 40 КВК України, діючи умисно, з метою ухилення від відбування покарання у вигляді громадських робіт, без поважних на те причин, у 11 травня 2021 року не з`явилась в КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у м. Дрогобичі для відбування покарання у вигляді громадських робіт, призначених судом, чим свідомо ухилився від відбування покарання у вигляді громадських робіт строком на 80 годин, призначених вироком Дрогобицького міськрайонного суду від 09 березня 2021 року.

Дане кримінальне правопорушення 02.07.2021 року було зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під №0000215, правова кваліфікація правопорушення ч.2 ст.389 КК України.

В ході досудового розслідування виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до речей та документів, для проведення почеркознавчої експертизи, котрі перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , котрі мають доказове значення у кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази для доведення вини ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.389 КК України, а саме: пояснення гр. ОСОБА_5 від 07.05.2021, анкета гр. ОСОБА_5 від 07.05.2021, підписка гр. ОСОБА_5 від 07.05.2021, направлення від 07.05.2021 за вих. №1438/Д/5/36-21, пояснення гр. ОСОБА_5 від 16.06.2021, попередження про притягнення до кримінальної відповідальності від 16.06.2021.

Зважаючи на вимоги ч.4 ст.163 КПК України вважаю можливим розглядати клопотання у відсутності представників осіб, у володінні яких можуть знаходитись речі та документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких та можливість їхнього вилучення просить слідчий, що не є перешкодою для розгляду клопотання.

В судове засідання слідчий не з`явився. У поданому клопотанні просив проводити розгляд за його відсутності. Просив задоволити клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст. 107 КПК України рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування, в тому числі під час розгляду питань слідчим суддею, приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. Клопотань учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів фіксування не поступило, а тому фіксування клопотання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові докази клопотання, приходжу до наступного висновку.

Згідно статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи. можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.
Згідно п.1 та п. 2 частини 5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
У поданні слідчого міститься інформація про те, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому клопотання підлягає до задоволенню.
На підставі ст.ст.107, 159,160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя, -
п о с т а н о в и в:
Клопотання задоволити.

Дрогобицькому МРВ філії ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у Львівській області, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , надати дізнавачу СД Дрогобицького відділу ГУ Національної поліції у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до документів (інформації),а саме: пояснення гр. ОСОБА_5 від 07.05.2021, анкета гр. ОСОБА_5 від 07.05.2021, підписка гр. ОСОБА_5 від 07.05.2021, направлення від 07.05.2021 за вих. №1438/Д/5/36-21, пояснення гр. ОСОБА_5 від 16.06.2021, попередження про притягнення до кримінальної відповідальності від 16.06.2021, із можливістю вилучення.
Роз`яснити Дрогобицькому МРВ філії ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у Львівській області, що у разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1