Справа № 286/2355/21
У Х В А Л А
Провадження № 1-кс/286/408/21

15 липня 2021 року м. Овруч

Слідчий суддя Овруцького районного суду Житомирської області ОСОБА_1 ,

з секретарем ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Овруцького відділу Коростенської окружної прокуратури Житомирської області ОСОБА_4 , про надання дозволу на знищення речових доказів , -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ ВП № 1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням та просить надати дозвіл на знищення речових доказів у кримінальному провадженні за № 0000142 від 13.06.2021 року, а саме саморобного мисливського ножа загального призначення в шкіряному чохлі коричневого кольору.

Клопотання мотивоване тим, що 12 червня 2021 року, під час огляду місця події, на автодорозі в АДРЕСА_1 , в автомобілі марки «ВАЗ 2121» д.н.з. НОМЕР_1 , біля водійського сидіння, працівниками поліції ВП № 1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області було виявлено та вилучено ніж, належний ОСОБА_5 . Відповідно до отриманого висновку судової експертизи зброї № СЕ-19/106-21/6160-ХЗ від 18.06.2021року, наданий на експертизу ніж є коротко клинковою холодною зброєю колюче-ріжучої дії мисливського загального призначення, який виготовлений саморобним способом. Зазначений ніж, що є холодною зброєю, визнано речовим доказом та поміщено на зберігання до камери зберігання речових доказів ВП № 1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області. Однак, в ході проведення досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 жодних дій, спрямованих на носіння, виготовлення, ремонт чи збут холодної зброї не вчиняв, тому в його діях відсутній склад кримінального правопорушення, передбачений ч.2 ст.263 КК України. Таким чином, хоч вказаний ніж і являється речовим доказом, однак не містить на собі слідів кримінального правопорушення. Постановою слідчого від 29.06.2021 року кримінальне провадження № 0000142 закрито у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.263 КК України.

Заявлене клопотання про надання дозволу на знищення речових доказів відповідає вимогам ст.ст.100, 171 КПК України.

Слідчий подав заяву про розгляд клопотання без його участі у зв`язку із зайнятістю у проведенні слідчих дій у інших кримінальних провадженнях.

За правилами ст. 172 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, враховуючи, що речовий доказ у кримінальному провадженні за № 0000142 не є предметом злочину і не містять на собі слідів кримінального правопорушення, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання з огляду на його обґрунтованість.

Тому керуючись ст.ст.100, 172, 369, 372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Надати дозвіл на знищення речового доказу в кримінальному провадженні за № 0000142 від 13.06.2021 року, а саме саморобного мисливського ножа загального призначення в шкіряному чохлі коричневого кольору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1