Справа № 727/3953/21
Провадження № 1-кс/727/1124/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 травня 2021 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

секретар судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000052 від 15.03.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
До суду звернувся слідчий з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів.

В клопотанні посилається на те, що 15.07.2020р. ІНФОРМАЦІЯ_1 було оголошено відкриті торги на закупівлю робіт за бюджетні кошти, а саме «Інші завершальні будівельні роботи» «Капітальний ремонт приміщень приймального відділення розташованого в корпусах №4 та №5 обласного комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по АДРЕСА_1 » з очікуваною вартістю 11 297 242 гривень.

Вказані відкриті торги оголошені на виконання проекту, що фінансується у 2020 році за рахунок субвенції з державного бюджету місцевим бюджетам на реалізацію проектів з реконструкції, капітального ремонту приймальних відділень в опорних закладах охорони здоров`я у госпітальних округах, відповідно до наказу ІНФОРМАЦІЯ_3 №170 від 27.07.2020.

Так, згідно розпорядження ЧОДА №705-р від 31.07.2020 на виконання вказаних робіт булу виділено 11 млн. 977 тис. 640 гривень.

За результатами проведених відкритих торгів між ІНФОРМАЦІЯ_4 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » було укладено договір №28 про закупівлю робіт за бюджетні кошти, однак на суму 8 780 000 гривень для виконання капітального ремонту приміщень приймального відділення розташованого в корпусах №4 та №5 обласного комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по АДРЕСА_1 .

Крім цього, окремо було укладено договір №109 про закупівлю робіт за бюджетні кошти від 22.12.2020 на суму 2 911 050,40 гривень, вже без проведення відкритих торгів, однак знову із ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » на виконання робіт з капітального ремонту приміщень приймального відділення розташованого в корпусах №4 та №5 обласного комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по АДРЕСА_1 .

На даний час терміни дії обох договорів завершились та оплати відповідних будівельних робіт зі сторони Замовника виконано на підставі актів виконаних будівельних робіт та довідок про вартість виконаних будівельних робіт, хоча фактично встановлено що, Підрядником до актів виконаних будівельних робіт та довідок форми КБ-3 було внесено недостовірні відомості щодо вартості устаткування систем вентиляції, опалення та пожежогасіння, об`ємів виконаних робіт та вартості вказаних робіт, що підтверджується матеріалами кримінального провадження.

Вказує, що з метою повного та неупередженого досудового розслідування та встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, призначення судової будівельно-технічної експертизи виникла необхідність в тимчасовому доступі до документів, якими володіє замовник, а саме ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 ) з можливістю отримання належним чином завірених копій, що стосуються капітального ремонту приміщень приймального відділення розташованого в корпусах №4 та №5 обласного комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по АДРЕСА_1 .

Також слідчий просить розглядати подане клопотання про надання тимчасового доступу до документів без виклику представників особи, у володінні якої вони знаходяться, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення документів.
Враховуючи підстави і мотиви клопотання, слідчий суддя вважає за необхідне розглядати клопотання про надання тимчасового доступу до документів в порядку частини 2 ст.163 КПК України без виклику представників особи, у володінні якої знаходяться такі документи, оскільки є достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, тимчасовий доступ до яких має намір отримати орган досудового розслідування.
Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання у його відсутності.

Представник власника майна у відповідності до ч.2 ст.163 КПК України в судове засідання не викликався.

Ознайомившись з клопотанням та доказами, якими воно обґрунтовується, приходжу до наступного висновку.

Встановлено, що 15.03.2021 року до ЄРДР внесено відомості №0000052 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Встановлено, що вищевказані документи мають суттєве значення для встановлення об`єктивних обставин у кримінальному провадженні. Вони знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 ). Без доступу до цих документів та їх подальшого огляду неможливо прийняти швидке, повне та неупереджене рішення у кримінальному провадженні. Тому слід надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів зазначених в клопотанні слідчого.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 163166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому відділу СУ ГУНП в Чернівецькій області, а саме ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення належним чином завірених копій, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 ), а саме всіх рішень та протоколів тендерного комітету щодо відкритих торгів та переговорної процедури щодо закупівлі будівельних робіт на «Інші завершальні будівельні роботи» «Капітальний ремонт приміщень приймального відділення розташованого в корпусах №4 та №5 обласного комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по АДРЕСА_1 », документів тендерної пропозиції ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », проектної документації по всіх розділах проектування в повному обсязі на об`єкт «Інші завершальні будівельні роботи» «Капітальний ремонт приміщень приймального відділення розташованого в корпусах №4 та №5 обласного комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по АДРЕСА_1 » проекту виконання робіт на об`єкт дослідження, проекту організації робіт, технічного паспорту на об`єкт дослідження, договорів, додаткових договорів чи угод, договорів субпідряду щодо виконання робіт з капітального ремонту приміщень приймального відділення розташованого в корпусах №4 та №5 обласного комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по АДРЕСА_1 , календарного графіку виконання робіт та документів щодо виконання вказаних будівельних робіт, а саме до дефектного акту, актів обстежень, проектно-кошторисної документації, змін до проектно-кошторисної документації, договірної ціни, локальних та зведених кошторисів, договорів підряду та субпідряду, платіжних доручень, актів виконаних будівельних робіт форми КБ-2в, довідок про вартість виконаних будівельних робіт форми КБ-3, актів виконаних робіт з розрахунком одиничної вартості форми КБ-2в, підсумкових відомостей ресурсів, розрахунків загальновиробничих витрат, актів на закриття прихованих робіт, актів на прийняття відповідальних конструкцій на об`єкт дослідження, загального журналу робіт, журналу авторського нагляду, дефектних актів, завдання на проектування, експертних звітів на проектно-кошторисну документацію в повному обсязі на об`єкт дослідження, акти приймання-передачі пусконалагоджувальних робіт, документів що свідчать про відповідність матеріалів, конструкцій і виробів, які використані під час виконання робіт на об`єкті дослідження, підтверджувальної документації (актів, накладних, спеціальних журналів) на роботи навантаження, перевезення що стосуються об`єкту дослідження, належним чином оформлену кошторисну документацію, виконавчу документації що підтверджує виконання інших спеціальних, технологічних робіт по об`єкту дослідження.

Строк пред`явлення цієї ухвали до виконання 30 днів з дня її постановлення.

Роз`яснити, що у разі невиконання даної ухвали, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, на неї можуть бути поданні заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1