Справа № 1-69/1997
Провадження № 1-в/948/46/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.04.2021 Машівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Машівка заяву військової частини НОМЕР_1 про заміну сторони виконавчого провадження, -

в с т а н о в и в :

у квітні 2021 року до Машівського районного суду Полтавської області надійшла вказана заява, мотивована тим, що у Машівському РВ ДВС знаходиться на виконанні виконавчий лист № 1-69/1997 від 17.11.2009 про стягнення солідарно з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь військової частини НОМЕР_2 боргу в розмірі 8935,10 грн. Оскільки ВЧ НОМЕР_2 до 31.03.2021 підлягає розформуванню, а її правонаступником визначена ВЧ НОМЕР_1 , заявник просить замінити стягувача військову частину НОМЕР_2 , його правонаступником - військовою частиною НОМЕР_1 , у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа № 1-69/1997 від 17.11.2009 про стягнення з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь військової частини НОМЕР_2 боргу у розмірі 8935,10 грн.
У судове засідання сторони не з`явилися, натомість повідомлені належним чином про дату, час і місце розгляду справи, прокурор Карлівського відділу Решетилівської окружної прокуратури ОСОБА_5 подав клопотання про розгляд справи за його відсутності та при вирішенні питання покладається на розсуд суду (а.с. 9,20).
Виходячи з викладеного, суд вирішив розглянути справу за відсутності сторін та дослідивши матеріали справи, дійшов такого висновку.
Судом установлено, що вироком Машівського районного суду Полтавської області від 22.07.1997 стягнуто з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 солідарно, в рівних долях, шкоду, нанесену військовій частині НОМЕР_2 в розмірі 8935,1 грн (а.с. 16-19).
Постановою від 16 листопада 2009 року Машівським районним судом Полтавської області військовій частині НОМЕР_2 виданий дублікат виконавчого листа, виданого на підставі вироку Машівського районного суду Полтавської обл. ті від 22.07.1997 року, яким стягнуто з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 солідарно, в рівних долях, шкоду, нанесену військовій частині НОМЕР_2 в розмірі 8935,1 грн (а.с. 20).
Кримінальна справа № 1-69 за 1997 рік знищена, про що свідчить акт № 2 від 16.09.2011 (а.с. 12-15).
Відповідно до вимог спільної директиви Міністерства оборони України та Головнокомандувача Збройних Сил України від 30.12.2020 № Д-321/10 дск, у т.ч., військова частина НОМЕР_2 підлягає розформуванню до 31.03.2021 та правонаступником вищезазначеної частини визначена військова частина НОМЕР_1 (а.с. 3).
Згідно з довідкою з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України військова частина НОМЕР_1 знаходиться в АДРЕСА_1 (а.с. 2).

За приписами п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом. Потерпілий, цивільний позивач, цивільний відповідач та інші особи мають право звертатися до суду з клопотанням про вирішення питань, які безпосередньо стосуються їх прав, обов`язків чи інтересів.

Частиною третьою, п`ятою статті 539 КПК України передбачено, що клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, розглядається протягом десяти днів з дня його надходження до суду суддею одноособово згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цього розділу.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про виконавче провадження», виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) (далі - рішення) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Частинами 1, 2 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» встановлено, що сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ. Боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обов`язок щодо виконання рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Згідно із ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Виходячи з викладеного, суд вважає, що оскільки стягувач ВЧ НОМЕР_2 розформована, а її правонаступником визначена ВЧ НОМЕР_1 , а тому заява підлягає задоволенню, у зв`язку з чим у виконавчому провадженні потрібно замінити стягувача з військової частини НОМЕР_2 на його правонаступника військову частину НОМЕР_1 .

На підставі викладеного, керуючись, ст. ст. 537, 539 КПК України, ст. 442 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в:
заяву військової частини НОМЕР_1 про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.
Замінити стягувача військову частину НОМЕР_2 , його правонаступником - військовою частиною НОМЕР_1 , у виконавчому провадженні щодо виконання вироку Машівського районного суду Полтавської області від 22.07.1997 у справі № 1-69/1997, яким стягнуто з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 солідарно, в рівних долях, шкоду, нанесену військовій частині НОМЕР_2 в розмірі 8935,1 грн, та на підставі якого 16.11.2009 Машівським районним судом Полтавської області військовій частині НОМЕР_2 виданий дублікат виконавчого листа, виданого на підставі вироку Машівського районного суду Полтавської обл. ті від 22.07.1997 року, яким стягнуто з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 солідарно, в рівних долях, шкоду, нанесену військовій частині НОМЕР_2 в розмірі 8935,1 грн.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Машівський районний суд, а засудженим у той же строк з моменту вручення копії судового рішення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а у випадку її оскарження, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1