Провадження № 1-кс/756/1940/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2021 року місто Київ

Слідчий суддя Оболонського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Києва клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Оболонської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні за № 0001046 від 11.02.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України,

УСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Оболонського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Оболонської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді із клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001046 від 11.02.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що у провадженні СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві знаходяться матеріали кримінального провадження, зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань № 0001046 від 11.02.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що 09.02.2020 приблизно о 17:00 год., за адресою: м. Київ, вул. Зої Гайдай, 6, 5 під`їзд, невстановлена досудовим розслідуванням особа, таємно, шляхом злому проникла до технічного приміщення та скоїла крадіжку інтернет обладнання, чим завдала майнової шкоди, на суму, що встановлюється.

Слідчий зазначає, що у рамках кримінального провадження №0001046 жодній особі про підозру у вчиненні кримінального правопорушення не повідомлено та для встановлення особи або осіб, які вчинили кримінальне правопорушення необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій, а саме:

- Встановити та допитати свідків, з приводу відомих їм обставин щодо даної події;

- Допитати представника потерпілого та встановити суму майнової шкоди;

- Встановити місцезнаходження викраденого майна (направити запити до ломбардів та інших можливих місць збуту викраденого майна);

- Перевірити бюро знахідок на предмет виявлення викраденого майна;

- Встановити осіб, причетних до даної події та забезпечити їх явку до СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві, в тому числі шляхом вручення повістки про виклик;

- Перевірити наявність камер відео нагляду на місці та поруч із місцем вчинення злочину, в разі наявності витребувати відео запис за період вчинення злочину;

- провести ряд інших слідчих дій необхідних для прийняття остаточного рішення в рамках кримінального провадження.

Враховуючи викладене, слідчий зазначає, що без проведення зазначених вище слідчих (розшукових) дій, завершити досудове розслідування та прийняти законне процесуальне рішення неможливо.

У зв`язку із тим, що провести вказані слідчі дії у строк досудового розслідування, регламентований ст. 219 КПК України не представляється можливим, слідчий просить продовжити строк досудового розслідування на 6 місяців.

Прокурор та слідчий у судове засідання не з`явилися, про розгляд справи повідомлені належним чином. При цьому, від слідчого та прокурора надійшли письмові заяви, якими просять суд розгляд клопотання здійснювати у їх відсутність, клопотання підтримують у повному обсязі, просять його задовольнити.

Суд вважає за можливе розглянути справу без їх участі, а також на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, не здійснювати фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів.

Дослідивши копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, суддя дійшов до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

У провадженні СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві здійснюється досудове розслідування кримінального провадження за № 0001046 від 11.02.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України.

Строки проведення досудового розслідування, визначені статтею 219 КПК України, закінчуються 11.08.2021.

Відповідно до ч. 1 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Частиною 1 ст. 294 КПК України, передбачено, що якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Згідно з практикою Європейського суду розумність тривалості провадження повинна визначатись з урахуванням відповідних обставин справи та з огляду на такі критерії, як, зокрема, складність справи, поведінка заявника, а також органів влади, пов`язаних зі справою (рішення у справах «Пелісьє і Сассі проти Франції» та «Філіс проти Греції»).

Вирішуючи питання про продовження строку досудового розслідування, враховую, що слідчим у клопотанні обґрунтовано зазначено про те, що завершити досудове розслідування до вказаного вище строку не представляється можливим, оскільки необхідно встановити та допитати свідків, з приводу відомих їм обставин щодо даної події; допитати представника потерпілого та встановити суму майнової шкоди; астановити місцезнаходження викраденого майна (направити запити до ломбардів та інших можливих місць збуту викраденого майна); перевірити бюро знахідок на предмет виявлення викраденого майна; встановити осіб, причетних до даної події та забезпечити їх явку до СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві, в тому числі шляхом вручення повістки про виклик; перевірити наявність камер відео нагляду на місці та поруч із місцем вчинення злочину, в разі наявності витребувати відео запис за період вчинення злочину; провести ряд інших слідчих дій необхідних для прийняття остаточного рішення в рамках кримінального провадження.

Таким чином, враховуючи, що у межах досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні необхідно виконати слідчі та процесуальні дії, без яких неможливо закінчити досудове розслідування, а також те, що строк досудового розслідування спливає 11.08.2021, а провести зазначені у клопотанні слідчі та процесуальні дії у строк, що залишився, не видається за можливе, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання слідчого та продовження строку досудового розслідування на шість місяців.

Керуючись статтями 219, 294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Оболонської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні за № 0001046 від 11.02.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001046 від 11.02.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України, на шість місяців, тобто до 11.02.2022 включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1