Провадження №1-в/447/234/21
Справа №447/2450/21
У Х В А Л А
щодо умовно-дострокового звільнення засудженого

11.08.2021 Миколаївський районний суд Львівської області у складі судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаїв Львівської області в режимі відеоконференц зв`язку подання ДУ «Миколаївська виправна колонія (№50)» про умовно-дострокове звільнення засудженого
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця м. Луцьк Волинської області, із повною загальною середньою освітою, розлученого, раніше судимого, який до засудження проживав за адресою: АДРЕСА_1 , та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ,
прокурор ОСОБА_4 ,
представник установи виконання покарань ОСОБА_5 ,

в с т а н о в и в:

06.01.2019 Луцьким міськрайонним судом Волинської області ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185 , ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, на підставі ч. 1 ст. 70 КК України, призначено покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі. На підставі ст. 75, 76 КК України ОСОБА_3 звільнено від призначеного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку, тривалістю 2 (два) роки, не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов`язки. Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 15.07.2020 засудженому ОСОБА_3 скасовано звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлено його для відбування покарання призначеного вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 06.02.2019 у виді 2 (двох) років позбавлення волі.
Кінець строку відбування покарання 15.07.2022.
Адміністрація установи виконання покарань клопоче про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_3 так як він відбув встановлену законом частину покарання, за зразкову поведінку та сумлінне ставлення до праці 3 (три) рази заохочувався, приймає участь у програмі диференційованого виховного впливу «Духовне відродження», прагне до її реалізації. За час відбування покарання до дисциплінарної відповідальності не притягався, працевлаштований у майстерні установи.
Прокурор подання підтримав.

Засуджений та представник установи виконання покарань подання підтримали, просили таке задоволити. Вказали, що оскільки засуджений відбув встановлену законом частину покарання, зразковою поведінкою та сумлінним ставленням до праці довів своє виправлення, то він заслуговує на застосування до нього умовно-дострокового звільнення.
Дослідивши матеріали подання, враховуючи документи з особової справи засудженого, суд прийшов такого висновку.
Засуджений відбуває покарання призначене за вчинення злочинів, які є нетяжкими. Прибув до ДУ «МВК №50» 25.09.2020. Зі змісту характеристики засудженого та довідки про заохочення і стягнення встановлено, що засуджений стає на шлях виправлення, до нього не застосовувались стягнення під час відбування покарання у СІЗО м. Луцьк і ДУ «МВК №50». До засудженого застосовувалися 3 (три) заохочення. Засуджений за час відбування покарання характеризується позитивно, бере участь у виховних заходах, які проводяться в установі виконання покарань, сумлінно ставиться до виконання дорученої йому роботи. За характером спокійний, врівноважений, підтримує правомірні взаємовідносини із персоналом установи. Крім цього, з моменту прибуття в ДУ`МВК №50» засуджений виявив бажання працювати та з жовтня 2020 року працевлаштований у майстерні установи.

Відповідно до ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці та навчання довів своє виправлення.
Згідно ст. 6 КВК України, виправлення засудженого процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки.
Ресоціалізація свідоме відновлення засудженого в соціальному статусі повноправного члена суспільства; повернення його до самостійного загальноприйнятого соціально-нормативного життя в суспільстві. Необхідною умовою ресоціалізації є виправлення засудженого.
Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, враховуючи документи з особової справи засудженого, суд вважає, що подання підлягає до задоволення, оскільки останній відбув встановлену законом частину покарання та судом здобуто переконливі докази з приводу того, що засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.
Керуючись ст. 81 КК України та ст. 539 КПК України, суд,
п о с т а н о в и в :
Подання задоволити.
Звільнити умовно-достроково ОСОБА_3 від відбування покарання у виді позбавлення волі на невідбутий строк 11 (одинадцять) місяців 4 (чотири) дні.
Судове рішення, що звільняє обвинуваченого з-під варти, виконуються в цій частині негайно після їх проголошення в залі судового засідання.
Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не передбачено КПК України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду через Миколаївський районний суд Львівської області протягом 7 днів з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1