Справа № 635/6052/20
Провадження № 1-в/635/25/2021
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 лютого 2021 року сел. Покотилівка Харківського району Харківської області
Харківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву засудженого ОСОБА_4 про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році», -
В С Т А Н О В И В:
Засуджений ОСОБА_4 ( далі ОСОБА_4 ) звернувся до суду із заявою, в якій просить застосувати до нього ст. 7 Закону України «Про амністію у 2016 році».
В судовому засіданні прокурор проти задоволення заяви засудженого ОСОБА_4 заперечував, вважаючи її безпідставною та необґрунтованою.

Представник адміністрації та засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явились, надали заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Суд, вислухавши думку прокурора стосовно питання, що розглядається, дослідивши матеріали справи, в тому числі особову справу засудженого, дійшов висновку, що заява засудженого задоволенню не підлягає з огляду на таке.

З матеріалів особової справи вбачається, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю сел. Чутове Полтавської області, громадянину України, який має середню освіту, неодружений, засуджений:
-вироком Коломацького районного суду Харківської області від 25.04.2001 за ч. 2 ст. 140 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 45 КК України умовне покарання з іспитовим строком 1 рік;
-вироком Коломацького районного суду Харківської області від 23.04.2002 за ч. 2 ст. 140, ч. 3 ст. 186, ч. 1 ст. 70, ч. 1 ст. 71 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі, звільнений 24.06.2005 умовно-достроково на невідбутий строк 7 місяців 27 днів;
- вироком Великобагачанського районного суду Полтавської області від 21.06.2006 за ч. 1 ст. 296 КК України до 2 років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік;
- вироком Чутівського районного суду Полтавської області від 22.12.2006 за ч. 1 ст. 187 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки 6 місяців;
- вироком Краснокутського районного суду Харківської області від 13.03.2008 за ч. 2 ст. 289, ч. 2 ст. 296, ч. 1 ст. 70, ч. 4 ст. 71 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі, звільнений 21.09.2011 умовно-достроково на невідбутий строк 1 рік 8 місяців 24 дні;
-вироком Великобагачанського районного суду Полтавської області від 26.01.2015 за ч. 2 ст. 289 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 3 роки;
- вироком Великобагачанського районного суду Полтавської області від 26.02.2015 за ст. 395 КК України до 1 місяця арешту, звільнений 30.04.2015 за відбуттям строку покарання;
-вироком Великобагачанського районного суду Полтавської області від 12.02.2016 за ст. 395, ч. 1 ст. 125, ч. 2 ст. 185, ст. 70, ст. 71 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі без конфіскації майна,
- вироком Великобагачанського районного суду Полтавської області від 22.03.2016 за ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі, зараховано частину відбуття покарання з 12.02.2016 по 01.03.2016 за правилами, передбаченими ч. 5 ст. 72 КК України з розрахунку один день попереднього ув`язнення відповідає двом дням позбавлення волі.
Ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 02.09.2016 зараховано строк попереднього ув`язнення з 12.02.2016 по 28.04.2016 включно, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 18.09.2018 замінено невідбуту частину основного покарання у виді 2 років 8 місяців 06 днів позбавлення волі більш м`яким у виді обмеження волі на вказаний строк згідно ст. 82 КК України.
Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 14.05.2019 на підставі ч. 1 ст. 72 КК України зараховано в строк покарання час слідування під вартою з 18.09.2018 по 23.10.2018 з розрахунку один день позбавлення волі на два дні обмеження волі.
Статтею 7 Закону України «Про амністію у 2016 році» визначено скоротити наполовину невідбуту частину покарання засудженим, які відбувають покарання у виді обмеження волі, та інші покарання, не пов`язані з позбавленням волі, за злочини, що не є особливо тяжкими, які не підлягають звільненню від відбування покарання на підставі статтей 1-6 цього Закону.

Відповідно до п. «б» ст. 9 Закону України «Про амністію у 2016 році», амністія не застосовується до осіб, зазначених у статті 4 Закону України "Про застосування амністії в Україні", а також до осіб, які раніше звільнялися з місць позбавлення волі умовно-достроково і знову вчинили умисний тяжкий або особливо тяжкий злочин.

У відповідності до п. «в» ст. 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні», амністія не може бути застосована до осіб, які раніше звільнялися з місць позбавлення волі умовно-достроково і знову вчинили умисний тяжкий або особливо тяжкий злочин.

Дослідженням матеріалів справи та особової справи засудженого встановлено, що ОСОБА_4 був засуджений вироком Краснокутського районного суду Харківської області від 13.03.2008 за ч. 2 ст. 289, ч. 2 ст. 296, ч. 1 ст. 70, ч. 4 ст. 71 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі, звільнений 21.09.2011 умовно-достроково на невідбутий строк 1 рік 8 місяців 24 дні, після чого знову вчинив умисний тяжкий злочин, за що був засуджений вироком Великобагачанського районного суду Полтавської області від 21.06.2006 за ч. 1 ст. 296 КК України.
Матеріали особової справи ОСОБА_4 не містять будь-яких інших доказів, що свідчать про наявність правових підстав для застосування відносно нього Закону України «Про амністію у 2016 році».

З огляду на наведене, суд не знаходить підстав для застосування Закону України «Про амністію у 2016 році» у відношенні засудженого ОСОБА_4 , тому дійшов висновку, що у задоволенні заяви слід відмовити.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.81 КК України, ст.537 ч.1 п.2, ст.539 ч.2 п.1 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні заяви засудженого ОСОБА_4 про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році» - відмовити.
Ухвала протягом семи діб з дня її проголошення може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Харківський районний суд Харківської області, а засудженим з дня отриманням ним ухвали суду.
Повний текст ухвали буде проголошено 26.02.2021.
Суддя ОСОБА_1