Справа № 761/4527/21
Провадження № 1-в/761/86/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2021 року суддя Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , перевіривши клопотання засудженого ОСОБА_2 , 1985 р.н., про заміну йому покарання у виді довічного позбавлення волі позбавленням волі на певний строк,

В С Т А Н О В И В:

До Шевченківського районного суду міста Києва надійшло клопотання засудженого ОСОБА_2 , 1985 р.н., про заміну йому покарання у виді довічного позбавлення волі позбавленням волі на певний строк.

Згідно клопотання ОСОБА_2 був засуджений Білоцерківським міськрайонним судом Київської області за ст.115 ч.2 п.13 КК України із застосуванням статті 71 КК України до довічного позбавлення волі.

У своєму клопотанні ОСОБА_2 просить змінити йому покарання у виді довічного позбавлення волі на позбавлення на певний строк.

Перевіривши клопотання засудженого ОСОБА_2 суддя дійшла висновку про відмову у відкритті провадження за його клопотанням та повернення даного клопотання, виходячи з такого.

Засуджений ОСОБА_2 звертається до Шевченківського районного суду міста Києва із клопотанням в порядку частини першої статті 537 КПК України та просить про заміну йому покарання у виді довічного позбавлення волі на позбавлення на певний строк, при цьому частиною першою статті 537 КПК України передбачено питання, які вирішує суд під час виконання вироків, а саме: 1) про відстрочку виконання вироку; 2) про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання; 3) про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким; 4) про звільнення від відбування покарання вагітних жінок і жінок, які мають дітей віком до трьох років; 5) про направлення для відбування покарання жінок, звільнених від відбування покарання внаслідок їх вагітності або наявності дітей віком до трьох років; 6) про звільнення від покарання за хворобою; 7) про застосування до засуджених примусового лікування та його припинення; 8) про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком; 9) про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку; 10) про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53, частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України; 11) про застосування покарання за наявності кількох вироків; 12) про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді; 13) про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених частинами 2 і 3 статті 74 Кримінального кодексу України; 13-1) про оскарження інших рішень, дій чи бездіяльності адміністрації установи виконання покарань; 13-2) про застосування заходу стягнення до осіб, позбавлених волі, у виді переведення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери); 13-3) про зміну обов`язків, покладених на засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням; 14) інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Таким чином, ініційоване питання засудженого ОСОБА_2 не входить в перелік питань, що вирішується в порядку статей 537-539 КПК України, у зв`язку з чим його розгляд не може здійснюватися судом у зазначеному порядку, що являє собою підставу для відмови у відкритті провадження за його клопотанням та повернення клопотання особі, яка його подала.

З огляду на викладене, керуючись, ст.ст.9, 537, 539 КПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання засудженого ОСОБА_2 , 1985 р.н., про заміну йому покарання у виді довічного позбавлення волі позбавленням волі на певний строк - повернути особі, яка його подала.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1