Справа № 467/289/21
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.04.2021 року смт. Арбузинка

Арбузинський районний суд Миколаївської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання засудженого ОСОБА_3 , який відбуває покарання в ДУ «Арбузинська виправна колонія №83»
про застосування покарання за наявності кількох вироків,-
в с т а н о в и в :
До Арбузинського районного суду Миколаївської області від засудженого ОСОБА_3 надійшло клопотання про застосування покарання за наявності кількох вироків.
15 квітня 2021 року через канцелярію суду від засудженого ОСОБА_3 надійшла заява, в якій просив залишити подане ним клопотання без розгляду та слухання справи без його участі.
Прокурор та представник установи виконання покарань в судове засідання не з`явились, про час і місце розгляду клопотання повідомлені належно, клопотань, заяв від них не надійшло.

Відповідно абз.2 ч.5 ст.539 КПК України, що встановлює порядок вирішення судом питань, пов`язаних із виконанням вироку, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття. Відтак, неявка належно повідомлених учасників справи не перешкоджає розгляду клопотання.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до вимог ч.1ст. 539 КПК України питання, які виникають під час виконання вироку вирішуються судом за клопотанням прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів, встановлених законом.
Згідно п.11 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною 2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про застосування покарання за наявності кількох вироків.
Частиною 2 п.2 ст.539 КПК України передбачено, що клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 11, 13, 13-2 ч.1 ст.537 цього Кодексу.
Відповідно до п. 19 ч. 1 ст. 7, ч. 1 ст. 26 КПК України однією з загальних засад кримінального провадження є диспозитивність, яка полягає у вільному використанні суб`єктами кримінального провадження своїх процесуальних прав в межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
Оскільки засуджений ОСОБА_3 клопотання про застосування покарання за наявності кількох вироків не підтримав, суд вважає необхідним клопотання залишити без розгляду.
На підставі викладеного та керуючись ст.26, ст. 537, ст. 539 КПК України, суд,-

п о с т а н о в и в :

Клопотання засудженого ОСОБА_3 про застосування покарання за наявності кількох вироків - залишити без розгляду.
Ухвала суду може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом 7 (семи) днів з моменту її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через через Арбузинський районний суд Миколаївської області, а засудженим, який тримається під вартою з моменті вручення копії судового рішення.

Суддя ОСОБА_1