Справа № 523/9486/21
Номер провадження 1-в/523/196/21
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"27" травня 2021 р. м.Одеса

Суддя Суворовського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи, що надійшли з Відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 Головного управління національної поліції в Одеській області про встановлення адміністративного нагляду у відношенні:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Жеребкове Ананівського р-н Одеської обл., громадянина України, освіта вища, працює не офіційно водієм, мешкає за адресою

АДРЕСА_1 ,

раніше засудженого:
17.06.1999 року Одеським обласним судом за ст.93 п. «з,ж», ст. 94 КК України до 12 років позбавлення волі. Звільнений 09.08.2007 з Сокирянської ВК № 67 в Черновицької області умовно достроково на 2 роки 16 днів;

17.12.2010 року Ананьївським районним судом Одеської області за ст. 162 ч.2, ст. 357 ч.3 КК України та призначено покарання у вигляді штрафу 850 грн;

07.08.2013 року Первомайським районним судом Миколаївської області за ст. 289 ч.2, ст. 185 ч.2 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбуття покарання з іспитовим строком на 3 роки;

21.02.2017 року Первомайським районним судом Миколаївської області за ст. 185 ч.3 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі. Звільнений 26.04.2019 року з Одеської ВК-14 по відбуттю строку покарання. Дата погашення судимості 26.04.2025 року,

В С Т А Н О В И В
До суду надійшло подання т.в.о. начальника відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду по відношенню до громадянина ОСОБА_2 , який з 01.11.2017 по 26.04.2019 відбував покарання в місцях позбавлення волі за скоєння злочину, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України.

Як вбачається з подання про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_2 , який звільнився 26.04.2019 року з Одеської ВК-14 по відбуттю строку покарання та прибув на постійне місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

ОСОБА_2 в судовому засіданні зазначив, що подання відносно нього підтримує та не заперечує проти встановлення над ним адміністративного нагляду.

Вивчивши матеріали справи та вислухавши пояснення ОСОБА_2 , суддя прийшов до наступного.

Т.в.о. начальника відділу поліції № 3 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській ОСОБА_4 в своєму поданні зазначає, що ОСОБА_2 характеризується посередньо, офіційно не працює, веде антигромадський спосіб життя та вживає спиртні напої.

Після відбуття покарання ОСОБА_2 належних висновків для себе не зробив, на шлях виправлення не став, на профілактичну та виховну роботу не реагує та неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності: 17.05.2021 року за ч.1 ст.175-1 КУпАП; 17.05.2021 року за ч.1 ст.178 КУпАП; 18.05.2021 року за ст. 177 КУпАП. Притягується до кримінальної відповідальності відділом поліції №1 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області за ч.1 ст.309 КК України.

Відповідно до п. «в» ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Згідно з ч.1 ст.6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

У відповідності зі ст. 89 КК України, судимість ОСОБА_2 на даний час не погашена (дата погашення судимості 26.04.2025 року).

Під час судового засідання дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення ОСОБА_2 , який не заперечував проти встановлення у відношенні нього адміністративного нагляду, суддя дійшов до висновку, що подання т.в.о. начальника відділу поліції № 3 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській ОСОБА_3 підлягає задоволенню за тих підстав, що не дивлячись на неодноразові попередження органів внутрішніх справ ОСОБА_2 , який відбув покарання за вчинення умисного злочину, продовжує систематично порушувати громадський порядок та вчиняти правопорушення.

Керуючись ст.1,ст.2, п.«в» ст.3, ст.5, ч.1 ст.6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі»,

П О С Т А Н О В И В
Встановити у відношенні ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на 12 (дванадцять) місяців та застосувати до нього наступні обмеження:

1. Зобов`язати з`являтись за викликом поліції у вказаний час для з`ясування питань, пов`язаних з дотримання правил адміністративного нагляду;

2. Заборонити відвідувати кафе, бари, ресторани, інші заклади та місця, де проводиться реалізація та вживання спиртні напої на розлив;

3. Заборонити виїзд за межі міста Одеси в особистих справах без письмового дозволу начальника ВП №3 Одеського РУП №1, який здійснює адміністративний нагляд.

Виконання постанови доручити начальнику Відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Суворовський районний суд міста Одеси протягом десяти днів з дня ухвали постанови.

Суддя