провадження № 1-кс/294/49/21
справа № 294/105/21
УХВАЛА
слідчого судді
01 лютого 2021 року слідчий суддя Чуднівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 5 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.01.2021 за № 0000004 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про арешт майна, погодженим прокурором Новоград Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , в якому зазначено, що у провадженні СВ ВП № 5 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській областіперебуває кримінальне провадження № 0000004 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.
Дане клопотання обґрунтоване тим, що працівниками відділення поліції № 5 Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області 29.01.2021 під час огляду території та нежитлового приміщення по АДРЕСА_1 , власником якого є ОСОБА_5 , виявлено колоди дерев породи «Сосна» та дошки із дерева породи «Сосна», щодо яких у ОСОБА_5 відсутні документи про їх походження.

За вказаним фактом СВ ВП №5 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області 29.01.2021 внесено відомості до ЄРДР за № 0000004 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

Під час огляду місця події 29.01.2021, а саме частини нежитлової будівлі та прилеглої території, яка розташована по АДРЕСА_1 , яка на праві власності належить ОСОБА_5 , виявлено та вилучено: 20 колод дерева породи «Сосна» наступними розмірами: 1 колода діаметром 28 см. довжиною 6 м.; 1 колода діаметром 30 см. довжиною 4,5 м.; 2 колоди діаметром 24 см. довжиною 4 м.; 4 колоди діаметром 22 см. довжиною 4,5 м.; 2 колоди діаметром 20 см. довжиною 4,5 м.; 3 колоди діаметром 20 см. довжиною 4 м.; 1 колода діаметром 22 см. довжиною 4 м.; 1 колода діаметром 24 см. довжиною 4,5 м.; 1 одна колода діаметром 18 см. довжиною 4,05 м.; 1 колода діаметром 24 см. довжиною 4 м.; 1 колода діаметром 34 см. довжиною 4,5 м.; 1 колода діаметром 36 см. довжиною 4,5 м.; 1 колода діаметром 28 см. довжиною 4,5 м.; пиломатеріали у кількості 88 дошок товщиною 3 см. шириною 20 см. та довжиною 4,5 м.; 86 дошок товщиною 3 см. шириною 15 см. та довжиною 4,5 м.; 27 брусів товщиною 5 см. шириною 15 см. та довжиною 4,5 м., а також з стрічкової пилорами вилучено електродвигун потужністю 7,5 кВт. без маркування.

Допитаний з даних обставин ОСОБА_5 показав, що дані колоди дерев породи «Сосна» він придбав тиждень тому у невідомих осіб, які привезли йому на територію гужовими возом за 2 400,00 грн. Будь яких документів на придбані ним лісоматеріал породи «Сосна» у нього не має.
У зв`язку з цим, постановою слідчою від 29.01.2021 20 колод дерева породи «Сосна», пиломатеріали загальною кількістю 201 шт., електродвигун потужністю 7,5 кВт. без маркування, визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

Слідчий ОСОБА_3 до суду не з`явився, подав заяву, в якій у звязку із введенням в Україні обмежень через поширення епідемії коронавірусу просив клопотання розглядати без його участі та задовольнити клопотання.
Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, слідчий суддя прийшов до висновку про необхідність задоволення даного клопотання, виходячи із наступного.
Як вбачається із матеріалів клопотання, що працівниками відділення поліції № 5 Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області 29.01.2021 під час огляду території та нежитлового приміщення по АДРЕСА_1 , власником якого є ОСОБА_5 , виявлено колоди дерев породи «Сосна» та дошки із дерева породи «Сосна», щодо яких у ОСОБА_5 відсутні документи про їх походження.

За вказаним фактом СВ ВП №5 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області 29.01.2021 внесено відомості до ЄРДР за № 0000004 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

Під час огляду місця події 29.01.2021, а саме частини нежитлової будівлі та прилеглої території, яка розташована по АДРЕСА_1 , яка на праві власності належить ОСОБА_5 , виявлено та вилучено: 20 колод дерева породи «Сосна» наступними розмірами: 1 колода діаметром 28 см. довжиною 6 м.; 1 колода діаметром 30 см. довжиною 4,5 м.; 2 колоди діаметром 24 см. довжиною 4 м.; 4 колоди діаметром 22 см. довжиною 4,5 м.; 2 колоди діаметром 20 см. довжиною 4,5 м.; 3 колоди діаметром 20 см. довжиною 4 м.; 1 колода діаметром 22 см. довжиною 4 м.; 1 колода діаметром 24 см. довжиною 4,5 м.; 1 одна колода діаметром 18 см. довжиною 4,05 м.; 1 колода діаметром 24 см. довжиною 4 м.; 1 колода діаметром 34 см. довжиною 4,5 м.; 1 колода діаметром 36 см. довжиною 4,5 м.; 1 колода діаметром 28 см. довжиною 4,5 м.; пиломатеріали у кількості 88 дошок товщиною 3 см. шириною 20 см. та довжиною 4,5 м.; 86 дошок товщиною 3 см. шириною 15 см. та довжиною 4,5 м.; 27 брусів товщиною 5 см. шириною 15 см. та довжиною 4,5 м., а також з стрічкової пилорами вилучено електродвигун потужністю 7,5 кВт. без маркування.

Допитаний з даних обставин ОСОБА_5 показав, що дані колоди дерев породи «Сосна» він придбав тиждень тому у невідомих осіб, які привезли йому на територію гужовими возом за 2 400,00 грн. Будь яких документів на придбані ним лісоматеріал породи «Сосна» у нього не має.
У зв`язку з цим, постановою слідчою від 29.01.2021 20 колод дерева породи «Сосна», пиломатеріали загальною кількістю 201 шт., електродвигун потужністю 7,5 кВт. без маркування, визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.
У відповідності до ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно до частини 1 статті 131 Кримінального процесуального кодексу України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Частиною 2 статті 131 КПК України передбачено такий вид заходів забезпечення кримінального провадження як арешт майна.
Слідчий суддя встановив, що клопотання подано слідчим із додержанням вимог статті 171 КПК України.
Арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження (частина 1 статті 170 КПК України).
Відповідно до ч. ч. 2, 3 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до частин 1, 2 статті 171 КПК України з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач. У клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено: підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна; перелік і види майна, що належить арештувати; документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном; розмір шкоди, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, у разі подання клопотання відповідно до частини шостої статті 170 цього Кодексу. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.

Відповідно до ч.1 ст.173 КПК України слідчий суддя, суд відмовляють у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала, не доведе необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу.
На підставі викладеного та ґрунтуючись на матеріалах кримінального провадження, наявні усі підстави для накладення арешту на 20 колод дерев породи «Сосна», 201 штук пиломатеріалів із дерев породи «Сосна» та електричний двигун потужністю 7,5 кВт., є речовими доказами вчиненого кримінального правопорушення, оскільки являються безпосереднім об`єктом його вчинення та зберегли на собі його сліди, а тому слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити вказане клопотання та накласти арешт на майно.
Керуючись статтями 98, 131, 132, 170-175, 309, 371, 372, 395 КПК України, слідчий суддя -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ ВП № 5 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 задовольнити.
Накласти арешт на 20 колод дерева породи «Сосна» наступними розмірами: 1 колода діаметром 28 см. довжиною 6 м.; 1 колода діаметром 30 см. довжиною 4,5 м.; 2 колоди діаметром 24 см. довжиною 4 м.; 4 колоди діаметром 22 см. довжиною 4,5 м.; 2 колоди діаметром 20 см. довжиною 4,5 м.; 3 колоди діаметром 20 см. довжиною 4 м.; 1 колода діаметром 22 см. довжиною 4 м.; 1 колода діаметром 24 см. довжиною 4,5 м.; 1 одна колода діаметром 18 см. довжиною 4,05 м.; 1 колода діаметром 24 см. довжиною 4 м.; 1 колода діаметром 34 см. довжиною 4,5 м.; 1 колода діаметром 36 см. довжиною 4,5 м.; 1 колода діаметром 28 см. довжиною 4,5 м.; пиломатеріали у кількості 88 дошок товщиною 3 см. шириною 20 см. та довжиною 4,5 м.; 86 дошок товщиною 3 см. шириною 15 см. та довжиною 4,5 м.; 27 брусів товщиною 5 см. шириною 15 см. та довжиною 4,5 м., а також електродвигун потужністю 7,5 кВт. без маркування, які мають значення речових доказів у кримінальному провадженні, заборонивши його відчужувати, розпоряджатися та користуватися даним майном.

В рахунок забезпечення виконання ухвали, залишити вищезазначене майно на зберіганні у сторони обвинувачення СВ ВП № 5 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області.
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Чуднівський районний суд Житомирської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1