Справа № 577/3167/21
Провадження № 1-кс/577/1057/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"09" липня 2021 р. м. Конотоп

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000740 від 15.07.2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

09 липня 2021 р. до суду надійшло клопотання слідчого СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000740 від 15.07.2019 р. за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 185 ч.3 КК України до 6 місяців.

Клопотання обгрунтовує тим, що в ніч з 14 на 15.07.2019 р. невстановлена особа шляхом підбору ключа проникла до кв. АДРЕСА_1 , звідки скоїла крадіжку грошей в сумі 12 тис. грн., виробів із золота та парфумів належних ОСОБА_4 .

Відомості про дане кримінальне правопорушення 15.07.2019 р. внесено до ЄРДР за №0000740 ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування у кримінальному провадженні, проведено наступні слідчі та процесуальні дії: проведено огляд місця події, допитано потерпілого ОСОБА_4 , свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , отримано висновок товарознавчої експертизи, ухвали суду на тимчасовий доступ до документів, продовжено строк досудового розслідування, надавалися доручення в порядку ст..40 КПК України.

Для прийняття кінцевого рішення по справі необхідно встановити конкретних осіб, причетних до злочину, встановити допитати свідків та очевидців вчиненого злочину, місцезнаходження викраденого майна. З цією метою оперативному підрозділу було надано доручення, в порядку ст..40 КПК України, яке на даний час залишається не виконаним. Крім цього, на даний час ще не здійснено тимчасові доступи до інформації операторів мобільного зв`язку, а тому є необхідність повторного звернення до суду з клопотаннями.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні спливає 15.07.2021 р., тоді як для виконання вказаного об`єму слідчих та інших процесуальних дій необхідно не менше шести місяців. Серед обставин, що перешкоджали виконати їх раніше є складність кримінального правопорушення та вчинення злочину в умовах неочевидності. Окрім цього, на виконання службових обов`язків впливають карантинні обмеження, які діють на території України з березня 2020 року у зв`язку з поширенням гострої респіраторної хвороби КОВИД 19, в результаті чого отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, не могло бути здійснене та завершене раніше.

Слідчий СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, клопотання підтримує.

Суд, дослідивши надані матеріали, вважає, що клопотання не підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру, у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину становить вісімнадцять місяців.

Згідно з ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до п.2 ч. 4 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого аба особливо тяжкого злочину.

Із додатків до клопотання вбачається, що винні особи не встановлені і підозра нікому не повідомлялась. На протязі двох років шести місяців були здійснені лише допит потерпілого ОСОБА_4 , свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , отримано висновок товарознавчої експертизи, ухвали суду на тимчасовий доступ до документів, надано доручення в порядку ст.40 КПК України, продовжувався строк досудового розслідування згідно ухвали слідчого судді. 13.01.2021 р. ухвалою Конотопського міськрайонного суду Сумської області продовжено строк досудового розслідування до 06 місяців, тобто 15.07.2021 р. За час з 13.01.2021 р. слідчим, як зазначено в клопотанні, надано лише доручення в порядку ст.40 КПК України, тобто майже шість місяців після продовження строку по справі не проводилась жодна слідча дія. Надання вказаного доручення, на думку суду, є імітацією слідчих дій.

У клопотання не наведено будь-яких конкретних обставин справи, які б могли вплинути на ефективність досудового розслідування. Зазначені слідчим підстави для продовження строку досудового розслідування мають формальний характер.

З урахуванням зазначеного слідчий суддя вважає, що в даному випадку відсутня доцільність продовження строку досудового розслідування, оскільки слідчим не доведено обґрунтованість заявленого клопотання, а тому в задоволенні клопотання слід відмовити.

Частинами 6, 9 ст. 295-1 КПК України передбачено, що про відмову у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування слідчим суддею постановляється вмотивована ухвала. Ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 2, 219, 294, 295-1, 309 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити в задоволенні клопотання слідчого СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженню № 0000740 від 15.07.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України.

Ухвала не оскаржується.

Слідчий суддяОСОБА_1