Справа № 215/814/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2021 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу
у складі: головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участі: прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Тернівського районного суду м. Кривого Рогу кримінальне провадження за № 0000134, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.01.2016 р. за ст. 185 ч. 1 КК України, у відношенні

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу, громадянина України, освіта середня технічна, не працюючого, неодруженого, маючого неповнолітню дитину ІНФОРМАЦІЯ_2 , не судимого,

проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

19.01.2016 р., близько 14-00, ОСОБА_4 перебував за місцем свого проживання на той час, за адресою: АДРЕСА_2 , разом зі своїми знайомими ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .. У цей же день, близько 17-00, ОСОБА_5 пішов із квартири, а ОСОБА_6 залишився у вказаній квартири чекати його, при цьому залишивши свій мобільний телефон у приміщенні кухні, а сам пішов до кімнати. ОСОБА_4 побачив на столі мобільний телефон марки «HUAWEI Y5c», який належить ОСОБА_6 , і у нього раптово виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, а саме вказаного телефону. Реалізуючи свій злочинний умисел, скориставшись відсутністю очевидців, а також потерпілого, який перебував в іншій кімнаті квартири, таємно викрав вказаний мобільний телефон та зник з місця злочину, чим спричинив ОСОБА_6 матеріальну шкоду на 1599,20 грн..

Ці умисні дії ОСОБА_4 суд, як і орган досудового розслідування, кваліфікує за ст. 185 ч. 1 КК України за ознаками таємного викрадення чужого майна (крадіжка).

Обвинувачений свою винуватість під час судового розгляду визнав повністю, підтвердив обставини скоєного кримінального правопорушення.

Після закінчення з`ясування обставин та перевірки їх доказами, прокурор заявив клопотання про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності та просив суд закрити відносно нього за цією підставою кримінальне провадження.

Обвинувачений підтримав клопотання з тих же підстав.

Потерпілий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд кримінального провадження без його участі.

Суд, вислухавши думки сторін кримінального провадження щодо клопотання прокурора, вважає за необхідне клопотання прокурора задовольнити з наступних підстав.

Згідно до ч. 1 ст. 185 КК України, максимальним покаранням, що може бути призначено за вчинення цього кримінального правопорушення є 5 років обмеження волі.

Відповідно до ст. 12 КК України в редакції від 22.11.2018 р., кримінальне правопорушення, передбачене ст. 185 ч. 1 КК України, є відповідно проступком.

Згідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального проступку і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки у разі вчинення проступку, за який передбачене покарання у виді обмеження волі.

Із дня вчинення кримінального правопорушення на дату цього судового засідання, минуло більше 3-х років.

Будь-яких обставин, які передбачені ч. ч. 2 - 5 ст. 49 КК України, що перешкоджають звільненню від кримінальної відповідальності, станом на дату розгляду клопотання прокурора, судом не встановлено.

На підставі викладеного, ст. ст. 12, 49 ч.1 п.2 КК України, керуючись ст. ст. 284 ч.2 п.1, 285, 286, 350 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності - задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від кримінальної відповідальності, закривши відносно нього кримінальне провадження № 0000134 від 20.01.2016 року, по кримінальному правопорушенню (проступку), передбаченому ст. 185 ч. 1 КК України, в зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Строк подання апеляційної скарги 7 днів після оголошення ухвали. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

СУДДЯ: