Справа № 577/1655/21
Провадження № 1-в/577/94/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"28" квітня 2021 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника ДУ КВЦ №130 ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Конотоп подання начальника Державної установи «Конотопський виправний центр №130» про зарахування в строк відбуття покарання період перебування під вартою засудженому

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Унеча Брянської області Російської Федерації, громадянину України, неодруженому, непрацюючому, мешканцю: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимому, останній раз 30 вересня 2020 року Миргородським міськрайонним судом Полтавської області за ч. 3 ст. 186, ст. 69 КК України до 04 років обмеження волі,-

ВСТАНОВИВ:

ДУ «Конотопський ВЦ № 130» звернувся до суду із клопотанням, уточнивши його, прохає зарахувати в строк покарання засудженому ОСОБА_5 часу перебування під вартою з 03.11.2020 року по 13.11.2020 року.

Подання обґрунтовується тим, що ОСОБА_5 засуджений вироком Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 30 вересня 2020 року за ч.3 ст. 186, 69 КК України до покарання у виді 4 років обмеження волі. В строк покарання зараховано попереднє ув`язнення з 03.10.2019 року за правилами ст. 72 КК України із розрахунку, що одному дню позбавлення волі відповідає два дні обмеження волі. До ДУ «Конотопський виправний центр (№130)» ОСОБА_5 прибув 26.03.2021 року. ОСОБА_5 не перераховано строк утримання в установі попереднього ув`язнення.

У судовому засіданні представник виправного центру подання підтримав і прохав його задовольнити.

Прокурор висловив думку, що клопотання є обґрунтованим і підлягає задоволенню

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності.

Судом встановлено, що вироком Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 30 вересня 2020 року ОСОБА_5 засуджений за ч. 3 ст. 186, ст. 69 КК України до 04 років обмеження волі. В строк покарання зараховано попереднє ув`язнення з 03.10.2019 року за правилами ст. 72 КК України із розрахунку, що одному дню позбавлення волі відповідає два дні обмеження волі.

У період з з 03.10.2019 року по 13.11.2020 року ОСОБА_5 перебував під вартою.

Вирок набрав законної сили 03.11.2020 року.

ОСОБА_5 звільнений з Сумського СІЗО 13.11.2020 року.

До ДУ «Конотопський виправний центр (№130)» ОСОБА_5 прибув 26.03.2021 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 58 Кримінально-виконавчого кодексу України у строк покарання за правилами, передбаченими у ст. 72 Кримінального кодексу України, зараховується час попереднього ув`язнення під вартою, а також час слідування під вартою до виправного центру.

Відповідно до п.п. б п.1 ч. 1 ст.72 КК України при складанні покарань за сукупністю кримінальних правопорушень та сукупністю вироків менш суворий вид покарання переводиться в більш суворий вид виходячи з такого їх співвідношення: одному дню позбавлення волі відповідають два дні обмеження волі.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, представника ДУ «Конотопський виправний центр (№130)» вважає, що подання підлягає задоволенню, а саме засудженому ОСОБА_5 слід зарахувати в строк відбування покарання час перебування під вартою з 03.11.2020 року по 13.11.2020 року із розрахунку, що один такий день відповідає двом дням обмеження волі.

Керуючись ст. 72 КК України, ст 58 Кримінально-виконавчого кодексу України, ст.ст. 395, 539 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в строк відбування покарання за вироком Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 30 вересня 2020 року, за правилами, передбаченими статтею 72 КК України, зарахувати час перебування під вартою з 03 листопада 2020 року по 13 листопада 2020 року із розрахунку, що один такий день відповідає двом дням обмеження волі.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Конотопський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.

СуддяОСОБА_1