Справа № 592/5234/21
Провадження № 1-кс/592/2678/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 квітня 2021 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування,-

в с т а н о в и в :

Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором, обґрунтовує тим, що СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000238 від 03.05.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

03.05.2019 до чергової частини Сумського РВП ГУНП в Сумській області надійшла заява ОСОБА_4 про те, що в період часу з 01:30 год. до 07:30 год. 03.05.2019 невстановлена особа, проникла на територію домоволодіння АДРЕСА_1 , де з приміщення сараю таємно для оточуючих викрала електроінструмент, належний ОСОБА_4 .

Відомості за вказаним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000238 від 03.05.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_4 дав свідчення, що він перед паскою надав своїй знайомій ОСОБА_5 інструмент, для виконання зварювальних робіт на кладовищі а саме огорожі на місці поховання батьків ОСОБА_5 в с. Над`ярне, Сумського району. Інструмент зберігався за місцем мешкання ОСОБА_5 в сараї буд. АДРЕСА_1 . 03.05.2020 йому зателефонувала ОСОБА_6 та повідомила, що були викрадені речі, які він надав їй, а саме зварювальний апарат, дриль, подовжувач електричний, рулетка.

В ході досудового розслідування проведено товарознавчу експертизу, відповідно до якої вартість викраденого вагончику, належного потерпілому на момент вчинення злочину становить 8142 грн.

Крім того, з метою встановлення особи, що викрала майно належне потерпілому було допитано в якості свідків мешканців с. Над`ярне, Сумського району та інформації яка могла б становити оперативний інтерес не отримано.

На даний час, в ході досудового розслідування, встановити особу причетну до вчинення вказаного кримінального правопорушення не виявилось за можливе. У зв`язку з викладеним нікому про підозру у вчиненні вказаного кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, не повідомлено.

Відповідно до ст. 219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців у кримінальному провадженні щодо тяжкого злочину, тому строк досудового розслідування у кримінальному провадженні за № 0000238 закінчується 03.05.2021.

Однак досудове розслідування у встановлений законом строк закінчити неможливо, так як необхідно визначити коло осіб, які можуть бути причетні до скоєння злочину та прийняти процесуальне рішення у даному кримінальному провадженні.

30.10.2020 Ковпаківським районним судом винесена ухвала про продовження строків досудового розслідування до 03.05.2021.

Результати вищевказаних слідчих та процесуальних дій необхідні для повного, всебічного та об`єктивного проведення досудового розслідування кримінального провадження, забезпечення виконання вимог ст. ст. 2, 8, 9, 28 КПК України.

Просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні за № 0000238 від 03.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, до дванадцяти місяців, тобто до 03 травня 2022 року.

Вивчивши надані матеріали, суддя приходить до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру подане з додержанням вимог, передбачених ч.2 ст. 295-1 КПК України.

Відповідно до 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Відповідно до ч.2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 КПК України.

Відповідно до ст.295-1 ч. 4, 6 слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

Про відмову у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування слідчим суддею постановляється вмотивована ухвала.

Дослідивши матеріали провадження, врахувавши що кримінальне провадження було відкрито 03.05.2019, продовжено 30.10.2020, а останні процесуальні дії проводились ще у 2019 році, після жодних процесуальних дій по кримінальному провадженню слідчим проведено не було, вказівок щодо вчинення процесуальних дій зі сторони процесуального прокурора не надавалось.

За таких обставин слідчим не надано доказів щодо обґрунтованості клопотання щодо продовження терміну досудового слідства, а тому у його задоволенні слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 219, 294, 295-1, 376 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :

У задоволенні клопотання слідчого СВ Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування відмовити.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Суддя ОСОБА_1