У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 серпня 2021 року м. Слов`янськ

Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі № 11 Слов`янського міськрайонного Донецької області кримінальне провадження № 0000501 від 18 квітня 2021 року за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , м. Слов`яногірська Донецької області, громадянина України, працюючого ТОВ «Святогірськ Тревел Ріелті», директор, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до обвинувального акту ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що 18.04.2021 року приблизно о 09 год. 20 хв. водій ОСОБА_5 , керуючи технічно справним, належним йому автомобілем марки Lexus GX470, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , в денний час доби, знаходячись на території паркувального місця біля будинку магазину «Лучіано» за адресою: м. Святогірськ, вул. Івана Мазепи, буд. № 46, де почав здійснювати рух заднім ходом та виїхав на зустрічну смугу проїзної частини, розташованої по вул. Івана Мазепи у м. Святогірськ, всупереч вимогам п. 10.1 та п. 10.9 Правил дорожнього руху України, затверджених Постановою КМУ № 1306 від 10.10.2001 року, згідно з якими:

- 10.1 перед початком руху, перестроюванням та будь- якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху;

- 10.9 перед початком руху транспорного засобу заднім ходом водій не повинен створювати небезпеки чи перешкод іншим учасникам руху. Для забезпечення безпеки руху він у разі потреби повинен звернутися за допомогою інших осіб,

діючи необережно - проявляючи злочинну самовпевненість, легковажно розраховуючи на запобігання дорожньо транспортній події, передбачаючи можливість настання суспільно небезпечних наслідків свого діяння, але легковажно розраховуючи на їх відвернення, не забезпечив безпечний рух, не врахував дорожню обстановку, не переконався, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху, не надав дорогу, виїхав на проїзну частину, де скоїв зіткнення правою центральною частиною кузова керованого ним автомобіля з мопедом марки Honda Lead без державного реєстраційного номера, під керуванням водія ОСОБА_4 , який в цей час рухався по проїзній частині вул. Івана Мазепи зі сторони вул. Незалежності у напрямку с. Студенок м. Святогірська.

Внаслідок дорожньо транспортної події ОСОБА_4 , який знаходився у момент дорожньо транспортної події у якості водія мопеду, заподіяно закритий компресійний перелом тіла першого грудного хребця, закриті переломи задніх відділів 2,3,4,5,6,7,8,9 ребер праворуч, забій, садна правого ліктьового суглобу, які відносяться до середньої тяжкості тілесних ушкоджень.

Допущені водієм ОСОБА_5 порушення вимог п. 10.1 та п. 10.9 Правил дорожнього руху України знаходилися у прямому причинно наслідковому зв`язку з виникненням дорожньо транспортної події та настаням суспільно небезпечних наслідків.

Таким чином, ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 286 КК України, а саме порушення правил безпеки дорожнього руху, особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження.

До суду надійшло клопотання від потерпілого ОСОБА_4 та обвинуваченого ОСОБА_5 про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження у зв`язку з примиренням обвинуваченого з потерпілим відповідно до ст. 46 КК України.

В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 своє клопотання підтримав, просив звільнити обвинуваченого ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності та закрити кримінальне провадження, пояснив, що спричинена йому шкода відшкодована, жодної претензії матеріального або морального характеру до обвинуваченого він не має.

Обвинувачений ОСОБА_5 у судовому засіданні клопотання підтримав, просив звільнити його від кримінальної відповідальності та закрити кримінальне провадження у зв`язку з примиренням з потерпілим. Крім того, зазначив, що на теперішній час він оплатив у повному обсязі збитки, спричинені КНП «Міська клінічна лікарня м. Слов`янська» внаслідок лікування потерпілого, відповідно до заявленого Слов`янською окружною прокуратурою цивільного позову. Також він оплатив усі процесуальні витрати у кримінальному провадженні.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням обвинуваченого з потерпілим та закриття кримінального провадження.

Вислухавши пояснення учасників судового розгляду, вивчивши матеріали справи, суд доходить до висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Санкція ч. 1 ст. 286 КК України передбачає максимальне покарання за цією статтею у вигляді обмеження волі на строк до трьох років.

Відповідно до ч. 4 ст. 12 КК України нетяжким злочином є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше п`яти років.

Відповідно до ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Таким чином, кримінальне правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_5 згідно з вимогами ст. 12 КК України є нетяжким злочином, вчиненим з необережності. Обвинувачений ОСОБА_5 під час скоєння даного злочину у стані алкогольного сп`яніння не перебував, раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, відшкодував спричинену потерпілому шкоду, та, крім того, відшкодував процесуальні витрати у кримінальному провадженні та витрати на лікування потерпілого у КНП «Міська клінічна лікарня м. Слов`янська», що підтверджується відповідними квитанціями.

Виходячи з наведеного, суд доходить до висновку, що є всі підстави для звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності у зв`язку з примирення з потерпілим на підставі ст. 46 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно з ч. 4 ст. 286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Пунктом 1 частини 2 статті 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України підлягає закриттю у зв`язку з примиренням з потерпілим на підставі ст. 46 КК України.

Цивільний позов Слов`янської окружної прокуратури Донецької області, заявлений в інтересах КНП «Міська клінічна лікарня» - відшкодований.

Процесуальні витрати відшкодовані.

Речовими доказами визнано: автомобіль марки Lexus GX470, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , та мопед марки Honda Lead 90, без державного реєстраційного номера.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 44, 46 КК України, п. 1 ч. 2 ст. 284, ч. 1 ст. 285, ч. 4 ст. 286 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

ОСОБА_5 звільнити від кримінальної відповідальності за скоєння кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України на підставі ст. 46 КК України у зв`язку з примиренням з потерпілим.

Кримінальне провадження № 0000501 від 18 квітня 2021 року за обвинуваченням ОСОБА_5 в скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України закрити.

Речові докази: автомобіль марки Lexus GX470, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , та мопед марки Honda Lead 90, без державного реєстраційного номера повернути власникам.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Донецького апеляційного суду через Слов`янській міськрайонний суд Донецької області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду ОСОБА_1