Дата документу 10.06.2021 Справа № 554/1805/21
Єдиний унікальний номер справи 554/1805/21
Провадження №1-кс/554/8657/2021
У Х В А Л А
Іменем України

10 червня 2021 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави в складі: слідчого судді - ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю представника скаржника адвоката ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні в засіданні в залі суду в м. Полтаві скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Татнєфть-АЗС-України» на постанову слідчого про відмову у визнанні потерпілим, в порядку п.5 ч.1 ст. 303 КПК України ,

ВСТАНОВИВ:
Адвокат ОСОБА_3 , яка діє в інтересах товариства з обмеженою відповідальністю «Татнєфть-АЗС-Україна» звернулась до слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави зі скаргою на рішення слідчого, про відмову у визнанні потерпілим, в якій просила скасувати постанову слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП України у Полтавській області ОСОБА_4 від 14.04.2021 року у кримінальному провадженні № 0000387 від 12.11.2019 року, якою у задоволенні заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Татнєфть-АЗС-Україна» від 05.04.2021 про визнання підприємства як потерпілої особи відмовлено, - скасувати.

В обґрунтування скарги вказувала, що вказане рішення слідчого про відмову у визнанні потерпілим незаконним та таким, що підлягає беззаперечному скасуванню

В судовому засіданні адвокат ОСОБА_3 , подану скаргу підтримала, просила її задовольнити з підстав викладених у ній

Слідчий в судовому засіданні проти задоволення скарги заперечував, вважав постанову законною та обгрунтованою.

Суд дослідивши матерали скарги, вислухавши пояснення учасників процесу, прийшов до висновку про задоволення скарги.

Судом встановлено, що СУ ГУНП в Полтавській області, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадження № 0000387 від 12.11.2019 за ч.3 ст. 191 КК України.

Як свідчать матеріали судової справи, заявник у кримінальному провадженні № 0000387 від 12.11.2019 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 191 КК України, подав до СУ ГУНП в Полтавській області заяву про залучення їх до провадження як потерпілої сторони.

Якщо слідчий приходить до висновку про те, що наявні очевидні та достатні підстави вважати, що заява про залучення до провадження як потерпілого подана особою, якій не завдано шкоди, зазначеної у частині першій вказаної статті, слідчий виносить вмотивовану постанову про відмову у визнанні потерпілим, яка може бути оскаржена слідчому судді (ч. 5ст. 55 КПК).

14.05.2021 р. слідчий відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП України в Полтавській області виніс постанову про відмову у визнанні потерпілою особою товариства з обмеженою відповідальністю «Татнєфть-АЗС-Україна». Підставою відмови є те, що в ході досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні на даний час даних, які б свідчили, про наявність таких підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст.303КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою.

Завданням кримінального провадження, зокрема, є охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура (ст. 2 КПК).

Під час кримінального провадження слідчий зобов`язаний неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства (ч. 1ст. 9 КПК).

Рішення слідчого приймається у формі постанови. Постанова слідчого складається, зокрема, з: мотивувальної частини, яка повинна містити відомості про: зміст обставин, які є підставами для прийняття постанови; мотиви прийняття постанови, їх обґрунтування та посилання на положення цього Кодексу(ч.ч. 3, 5ст. 110 КПК).

Потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди (ч. 1ст. 55 КПК).

Процесуальною підставою прийняття рішення про відмову у визнанні потерпілим відповідно дост. 55 КПК Україниє наявність очевидних та достатніх підстав вважати, що заява подана особою, якій не завдано шкоди. При цьому відповідні підстави згідно із зазначеною статтею мають бути належним чином мотивовані.

В мотивувальній частині оскаржуваної постанови слідчий, як на підставу для відмови у задоволенні заяви, посилався на відсутність підстави на даному етапі досудового розслідування для визнання підприємства потерпілою особою.

Суд вважає, що висновок щодо відмови у визнанні заявника потерпілим було зроблено передчасно і цей висновок не ґрунтується на матеріалах кримінального провадження і не відповідає вимогам ст.ст.55,110 КПК України. Таким чином, скарга про скасування оскаржуваної постанови є обґрунтованою.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303-310 КПК України,

Керуючись ст.ст. 303, КПК України, суд -

УХВАЛИВ :
Скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Татнєфть-АЗС-України» на постанову слідчого про відмову у визнанні потерпілим, в порядку п.5 ч.1 ст. 303 КПК України - задовольнити.

Постанову слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП України у Полтавській області ОСОБА_4 від 14.04.2021 р. у кримінальному провадженні № 0000387 від 12.11.2019 року, якою у задоволенні заяви ТОВ «Татнєфть-АЗС-України» № 21/01-445 від 05.04.2021 про визнання підприємства як потерпілої особи відмовлено скасувати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали проголошено 16.06.2021.

Слідчий суддя : ОСОБА_1