Провадження №1-кс/127/8297/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 липня 2021 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Відділу поліції № 3 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду звказаним клопотанням, погодженим з прокурором ОСОБА_4 , яке мотивовано тим, що У проваджені слідчого відділення Відділу поліції № 3 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, перебувають матеріали кримінального провадження № 0000384 від 15.07.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що близько 19 години 20 хвилин 14.07.2021 водій ОСОБА_5 , керуючи автомобілем Volkswagen Transporter, державний номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись автодорогою М-30 сполученням «Стрий-Кропивницький-Знам`яка-Луганськ-Ізварине» зі сторони м. Вінниці в напрямку м. Хмельницький, на ділянці 349 км автодороги М-30, у с. Літинські Хутори Вінницького району Вінницької області, не врахувавши дорожньої обстановки та не обравши безпечної швидкості, допустив зіткнення із стоячим на правому узбіччі транспортним засобом Daf XF 105.410, державний номерний знак НОМЕР_2 у складі напівпричепа Fliegl Dhka 350, державний номерний знак НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_6 . Внаслідок зіткнення автомобіль Volkswagen Transporter здійснив виїзд на праву смугу руху, де зіштовхнувся із автомобілем Daf XF 105.410, державний номерний знак НОМЕР_4 у складі напівпричепа Bodex Kis 3Wa, державний номерний знак НОМЕР_5 під керуванням ОСОБА_7 , який рухався в попутному напрямі. Внаслідок ДТП водія автомобіля Volkswagen Transporter ОСОБА_5 , а також малолітніх пасажирів вказаного автомобіля ОСОБА_8 , 2014 року народження та ОСОБА_9 , 2009 року народження, було госпіталізовано до лікувальних закладів.

Під час огляду місця ДТП від 14.07.2021, проведеного на ділянці 349 км. автошляху М-30 сполученням «Стрий-Кропивницький-Знам`яка-Луганськ-Ізварине», у с. Літинські Хутори Вінницького району Вінницької області, було вилучено:

1)Автомобіль марки «Volkswagen» моделі «Transporter», реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_6 , власником якого відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_7 виданого ТСЦ 4646 від 27.11.2018 являється ОСОБА_5 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 ;

2)Автомобіль марки «DAF» моделі «FX105.410», реєстраційний номер НОМЕР_2 , номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_8 , власником якого відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_9 виданого ТСЦ 5641 від 29.10.2019 являється ТОВ «А-БЕТОН УКРАЇНА», розташоване за адресою: вул. Т.Боровця, 4Б/43, м. Вараш, Рівненської області;

3)Напівпричіп марки «BODEX» моделі «KIS 3WA», реєстраційний номер НОМЕР_5 , номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_10 , власником якого відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_11 виданого ТСЦ 5641 від 21.02.2020 являється ТОВ «А-БЕТОН УКРАЇНА», розташоване за адресою: вул. Т.Боровця, 4Б/43, м. Вараш, Рівненської області;

Постановою від 15.07.2021 вищевказані автомобілі та напівпричеп - визнані в якості речових доказів у даному кримінальному провадженні.

Автомобіль марки «Volkswagen» марки «Transporter», реєстраційний номер НОМЕР_1 , автомобіль марки «DAF» моделі «FX105.410», реєстраційний номер НОМЕР_2 та напівпричіп марки «BODEX» моделі «KIS 3WA», реєстраційний номер НОМЕР_5 містять на собі сліди дорожньо-транспортної пригоди, на підставі яких можна буде призначити авто-технічні експертизи, експертизи технічного стану транспортного засобу та інші експертизи, встановити кут контактування транспортного засобу, його положення відносно елементів дороги в момент контакту та технічний стан. Після проведення експертиз можна буде стверджувати хто є винуватцем дорожньо-транспортної пригоди та встановити причини даної ДТП.

Вказані автомобілі, що вилучені під час огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 14.07.2021, містять на собі сліди дорожньо-транспортної пригоди, на підставі яких можливо встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та необхідні для та повного, неупередженого та всебічного дослідження всіх обставин кримінального провадження.

При цьому накладення арешту необхідно накласти з метою запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження та належного збереження вказаних речових доказів.

Не вилучених об`єктів може привести до приховування, знищення, зникнення, втрати чи спотворення речових доказів, а також до зміни чи ремонтування вузлів, агрегатів та систем транспортного засобу, що унеможливить подальше проведення всіх необхідних експертиз та позбавить можливості проведення повного, об`єктивного та неупередженого досудового розслідування.

У зв`язку з наведеним, постала необхідність в накладенні арешту на вказаний автомобіль та речові докази, що вилучені під час огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 14.07.2021, слідчий просить клопотання задоволити.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, в якій просить дане клопотання розглянути за його відсутності. Вищевказане клопотання підтримує в повному обсязі.

ОСОБА_5 , представник ТОВ «А-БЕТОН УКРАЇНА» в судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили, хоча про розгляд був повідомлений завчасно та належним чином, тому відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України клопотання розглядається у їх відсутність.

Слідчий суддя, дослідивши вказане клопотання та додані до нього матеріали, дійшов до висновку, що клопотання є обґрунтованим та вмотивованим, а тому підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 170 ч. 1 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно ст. 170 ч. 1 абз. 2 КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Згідно п. 1 ст. 98 КПК України встановлено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Відповідно до ст. 173 ч. 2 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні.

В судовому засіданні встановлено, що СВ Відділу поліції № 3 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000384 від 15.07.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Під час огляду місця ДТП від 14.07.2021, проведеного на ділянці 349 км. автошляху М-30 сполученням «Стрий-Кропивницький-Знам`яка-Луганськ-Ізварине», у с. Літинські Хутори Вінницького району Вінницької області, було вилучено:

1)Автомобіль марки «Volkswagen» моделі «Transporter», реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_6 , власником якого відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_7 виданого ТСЦ 4646 від 27.11.2018 являється ОСОБА_5 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 ;

2)Автомобіль марки «DAF» моделі «FX105.410», реєстраційний номер НОМЕР_2 , номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_8 , власником якого відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_9 виданого ТСЦ 5641 від 29.10.2019 являється ТОВ «А-БЕТОН УКРАЇНА», розташоване за адресою: вул. Т.Боровця, 4Б/43, м. Вараш, Рівненської області;

3)Напівпричіп марки «BODEX» моделі «KIS 3WA», реєстраційний номер НОМЕР_5 , номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_10 , власником якого відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_11 виданого ТСЦ 5641 від 21.02.2020 являється ТОВ «А-БЕТОН УКРАЇНА», розташоване за адресою: вул. Т.Боровця, 4Б/43, м. Вараш, Рівненської області, постановою слідчого визнано речовим доказом.

З досліджених матеріалів клопотання вбачається, що вилучене майно може зберігати на собі сліди кримінального правопорушення, є доказом злочину, про що слідчим 15.07.2021 винесено відповідну постанову, тому з метою забезпечення зберігання речового доказу, слідчий суддя вважає, що є достатні підстави для арешту зазначеного майна.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 107, 131, 132, 167, 170, 172, 173, КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Накласти арешт на майно, а саме:

Автомобіль марки «Volkswagen» моделі «Transporter», реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_6 , власником якого відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_7 виданого ТСЦ 4646 від 27.11.2018 являється ОСОБА_5 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 ;

Автомобіль марки «DAF» моделі «FX105.410», реєстраційний номер НОМЕР_2 , номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_8 , власником якого відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_9 виданого ТСЦ 5641 від 29.10.2019 являється ТОВ «А-БЕТОН УКРАЇНА», розташоване за адресою: вул. Т.Боровця, 4Б/43, м. Вараш, Рівненської області;

Напівпричіп марки «BODEX» моделі «KIS 3WA», реєстраційний номер НОМЕР_5 , номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_10 , власником якого відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_11 виданого ТСЦ 5641 від 21.02.2020 являється ТОВ «А-БЕТОН УКРАЇНА», розташоване за адресою: вул. Т.Боровця, 4Б/43, м. Вараш, Рівненської області.

Зобов`язати слідчого повідомити заінтересованих осіб про накладання арешту на вищевказане майно.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, однак її оскарження не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя: