ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/821/278/21Головуючий по 1 інстанції: ОСОБА_1
Справа № 693/946/20 Категорія: ч. 2 ст. 125 КК України Доповідач в апеляційній інстанції: ОСОБА_2
УХВАЛА
про проведення апеляційного розгляду в режимі

відеоконференції

26 травня 2021 р. м. Черкаси

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Черкаського апеляційного суду ОСОБА_2 , під час підготовки до апеляційного розгляду кримінального провадження № 0000042 за апеляційною скаргою першого заступника керівника Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_3 на вирок Жашківського районного суду Черкаської області від 25 січня 2021 року щодо ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,

в с т а н о в и в:

Вироком Жашківського районного суду Черкаської області від 25.01.2021 ОСОБА_4 засуджений за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 70 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1190 грн. На підставі ч. 3 ст. 72 КК України, покарання, призначене за даним вироком та вироком Монастирищенського районного суду Черкаської області від 19.12.2019, яким ОСОБА_4 засуджено за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 122, ч. 1 ст. 162 КК України, до покарання у виді одного року обмеження волі та штрафу у розмірі 850 грн., вирішено виконувати самостійно.
Вказаний вирок оскаржено в апеляційному порядку першим заступником керівника Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_3

25.05.2021 ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Черкаського апеляційного суду до обвинуваченого ОСОБА_4 застосовано привід в приміщення Жашківського районного суду Черкаської області, для участі у судовому засіданні Черкаського апеляційного суду в режимі відеоконференції.

Частиною 1 та 2 статті 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження). Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в тому числі, для забезпечення оперативності судового провадження, а також інших підстав, визначених судом достатніми.

У зв`язку із віддаленістю місця проживання обвинуваченого ОСОБА_4 до якого застосовано привід, для забезпечення оперативності судового провадження, за відсутності, на даний час, заперечень останнього проти проведення апеляційного розгляду в режимі відеоконференції, прихожу до висновку про доцільність його проведення з Жашківським районним судом Черкаської області.

Керуючись ст.ст. 336, 401, 419 КПК України,

у х в а л и в :

Апеляційний розгляд кримінального провадження № 0000042 щодо ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, призначений на 12 годину 30 хвилин 17 червня 2021 року, проводити дистанційно в режимі відеоконференції з Жашківським районним судом Черкаської області та в інші дні, за потребою, якщо судове засідання буде перервано чи відкладено.

Голові Жашківського районного суду Черкаської області забезпечити проведення апеляційного розгляду у кримінальному провадженні у режимі відеоконференції з Черкаським апеляційним судом за участю обвинуваченого ОСОБА_4 , з дотриманням положень ст. 336 КПК України.

Уповноваженому представнику суду вручити ОСОБА_4 відповідну пам`ятку про процесуальні права та обов`язки.

Копію ухвали направити для виконання в Жашківський районний суд Черкаської області та для відома обвинуваченому ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2