Провадження № 1-кп/761/33/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2021 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю прокурора ОСОБА_2

захисника ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4

відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.309, ч.2 ст. 307, ч.1 ст. 317 КК України (внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0004659 від 12.06.2014 року),

В С Т А Н О В И В:

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.309, ч.2 ст. 307, ч.1 ст. 317 КК України перебуває на розгляді у Шевченківському районному суді м. Києва з 27.10.2014 р.
В рамках вказаного кримінального провадження відносно ОСОБА_5 будь-які запобіжні заходи не застосовувались.
У судове засідання обвинувачений неодноразово не з`явився, про дату, час та місце проведення судового засідання у кримінальному провадженні був повідомлений належним чином, привід обвинуваченого у судове засідання призначене на 19.04.2021 року не виконано

У судовому засіданні від прокурора надійшло клопотання про надання дозволу на затримання обвинуваченого з метою його приводу до суду для розгляду клопотання про застосування до ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді тримання під вартою, а також оголошення обвинуваченого у розшук у зв`язку із тим, що останній ухиляється від явки до суду, чим перешкоджає кримінальному провадженню.

Захисник ОСОБА_3 при вирішенні поданого прокурором клопотання поклався на розсуд суду.

Суд, вивчивши матеріали кримінального провадження та клопотання прокурора, заслухавши думку захисника приходить до наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, обвинувачений ОСОБА_5 будучи обвинуваченим у вчиненні злочину, який передбачає покарання до 10 років позбавлення волі з конфіскацією майна, неодноразово не з`явився у судове засідання, будучи належним чином повідомленим про дату та час проведення судового розгляду, про що міститься підтвердження у матеріалах справи, привід відносно останнього не виконано.

Наведені обставини, а саме ухилення ОСОБА_5 від явки до суду слід сприймати як переховування від суду, що у сукупності обставин кримінального провадження, тяжкості пред`явленого обвинувачення, доведенням прокурором суду ризиків, визначених ст. 177 КПК України, може бути підставою, згідно п.3 ч.2 ст. 183 КК України, для застосування до останнього запобіжного заходу у виді тримання під вартою, а тому суд вбачає підстави для надання дозволу на затримання обвинуваченого з метою приводу до суду для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Також суд вважає за необхідне зупинити судове провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.309, ч.2 ст. 307, ч.1 ст. 317 КК України та доручити його розшук органам національної поліції у порядку, передбаченому статтею 335 КПК України, оскільки останній ухиляється від явки до суду, що перешкоджає встановленню об`єктивної істини по кримінальному провадженню, а також дотримання розумних строків його розгляду .

Керуючись ст.ст. 188, 189, 190, 335, 395 КПК України, суд

У Х В А Л И В :
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , остання відома адреса проживання: АДРЕСА_1 оголосити у розшук.

Дати дозвіл на затримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу до Шевченківського районного суду м.Києва для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.309, ч.2 ст. 307, ч.1 ст. 317 КК України зупинити.

Виконання ухвали доручити Шевченківському УП ГУ НП в м.Києві.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Голосіївської окружної прокурора міста Києва у кримінальному провадженні №0004659, направивши йому копію ухвали.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1