Справа № 574/192/21
Провадження 1-кп/574/73/2021
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 квітня 2021 року м. Буринь

Буринський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Буринського районного суду Сумської області клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні №0000026 від 03.08.2020 року відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Буринь, Сумської області, з середньо-спеціальною освітою, не працюючого, не одруженого, інваліда 2 групи, перебуваючого на "Д" обліку у лікаря психіатра Буринської ЦРЛ з діагнозом: F07.2 "розлади особистості та поведінки внаслідок органічного ураження головного мозку (ЧМТ) з параноїдним синдромом зі зниженням пам`яті та інтелекту", зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , згідно ст.89 КК України раніше не судимого, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,

за участі сторін та учасників кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

особи, щодо якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру, ОСОБА_3 ,

захисника адвоката ОСОБА_5 ,

встановив:

ОСОБА_3 , 24.08.2020 у вечірній час, проїжджаючи по вул. Михайлівська м. Буринь Сумської області, завідомо знаючи, що на території колишнього фермерського господарства, розташованого на вказаній вулиці, можуть рости дикорослі рослини коноплі, з метою придбання наркотичного засобу, заїхав на вищевказану територію, де помітив одну дикорослу сироростучу рослину коноплі. Із вказаної рослини він зірвав шишки, які залишив сушитися під стіною покинутої будівлі, яка розташована на території вказаного господарства, після чого зірвав листя з рослини та поклав їх до двох поліетиленових пакетів, які забрав із собою, незаконно придбавши таким чином наркотичний засіб для власних потреб без мети збуту.

В подальшому, в той же день та час ОСОБА_3 привіз зірване листя рослини коноплі до себе додому та поклав його в 2 поліетиленових пакетах на горище сараю, де продовжував його незаконно зберігати.

Наступного дня, тобто 25.08.2020 в обідній час ОСОБА_3 повернувся до покинутої будівлі, розташованої на території колишнього АДРЕСА_2 , де залишив сушити раніше зірвані шишки з рослини коноплі. Перебуваючи у вказаній будівлі, ОСОБА_3 , подрібнив вказані висохлі шишки з рослини коноплі, чим виготовив готовий до вживання наркотичний засіб для власних потреб без мети збуту. Частину виготовленого наркотичного засобу ОСОБА_3 відразу вжив шляхом паління, іншу частину поклав до паперового згортку та помістив до чоловічої сумки, яку мав із собою.

27.08.2020 року працівниками Буринського ВП Конотопського ВП ГУНП в Сумській області в ході обшуку, проведеного за місцем проживання ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 , а також в господарському приміщенні (сараї), що розташований навпроти під`їзду №2 будинку АДРЕСА_3 , виявлено та вилучено:

у належній ОСОБА_3 чоловічій сумці синього кольору паперовий згорток з подрібненою речовиною рослинного походження, яка відповідно до висновку експерта №19/119/7/2-1897е від 01.09.2020, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, - "канабісом", маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 0,377 г;

на горищі сараю, в поліетиленовому пакеті речовину рослинного походження, яка відповідно до висновку експерта №19/119/7/2-1899е від 01.09.2020, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, - "канабісом", маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 8,04 г;

на горищі сараю, в поліетиленовому пакеті речовину рослинного походження, яка відповідно до висновку експерта №19/119/7/2-1898е від 01.09.2020, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, - "канабісом", маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 20,43 г.

В судовому засіданні ОСОБА_3 вчинення ним вищевказаних суспільно небезпечних діянь визнав повністю та пояснив, що страждає на психічне захворювання, в зв`язку з чим перебуває на обліку у лікаря психіатра та інколи вживає шляхом куріння наркотичний засіб рослини коноплі, оскільки від цього йому стає легше. Також, ОСОБА_3 вказав, що дійсно 24.08.2020 у вечірній час він проїжджаючи по АДРЕСА_2 , заїхав на території колишньої бійні, розташованої на вказаній вулиці, так як знав, що там ростуть дикорослі рослини коноплі. На вказаній територію він помітив одну дикорослу рослину коноплі, яку він обірвав та залишив сушитися під стіною покинутої будівлі, яка розташована на вказаній території. Наступного дня він повернувся до покинутої будівлі, в якій залишив сушити раніше зірвані рослини коноплі, де частину висушеної рослини коноплі відразу вжив шляхом паління, а іншу частину поклав до паперового згортку та помістив до сумки, яку мав із собою. Повернувшись до дому частину наркотичного засобу він залишив у сумці, а решту сховав на горищі сараю, де їх в подальшому було виявлено працівниками поліції під час обшуку.

Крім визнання ОСОБА_3 обставин вчинення суспільно небезпечного діяння, вказані обставини підтверджуються дослідженими судом доказами в їх сукупності.

Зокрема, з протоколу обшуку, проведеного на підставі ухвали слідчого судді Буринського районного суду Сумської області від 26.08.2020 року, вбачається, що 27.08.2020 року працівниками Буринського ВП Конотопського ВП ГУНП в Сумській області за місцем проживання ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено згорток з подрібненою речовиною рослинного походження ззовні схожою на рослину роду конопель, яка відповідно до висновку експерта №19/119/7/2-1897е від 01.09.2020, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, - "канабісом", маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 0,377 г. Крім того, на горищі господарського приміщення (сараю), що розташований навпроти під`їзду №2 будинку АДРЕСА_3 було виявлено та вилучено в поліетиленовому пакеті рослину ззовні схожу на рослину роду конопель, яка відповідно до висновку експерта №19/119/7/2-1899е від 01.09.2020, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, - "канабісом", маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 8,04 г, а також в пакеті речовину рослинного походження ззовні схожу на рослину роду коноплі, яка відповідно до висновку експерта №19/119/7/2-1898е від 01.09.2020, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, - "канабісом", маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 20,43 г.

Згідно довідки Буринської ЦРЛ від 18.09.2020 року ОСОБА_3 перебуває на "Д" обліку у лікаря психіатра з діагнозом: F07.2 "розлади особистості та поведінки внаслідок органічного ураження головного мозку (ЧМТ) з параноїдним синдромом зі зниженням пам`яті та інтелекту".

Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи № 46 від 18.03.2021 ОСОБА_3 виявляє ознаки органічного розладу особистості (внаслідок ЧМТ) з обсесивно-компульсивним синдромом, психопатизацією особистості зі зниженням пам`яті та інтелекту. В період часу, до якого відноситься інкриміноване йому правопорушення, під експертний ОСОБА_3 страждав хронічним психічним захворюванням у вигляді органічного розладу особистості (внаслідок ЧМТ) з обсесивно-компульсивним синдромом, психопатизацією особистості зі зниженням пам`яті та інтелекту, перебував у стані наркотичного сп`яніння, не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними. За своїм психічним станом ОСОБА_3 потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді амбулаторної примусової психіатричної допомоги.

Таким чином, суд приходить до висновку, що ОСОБА_3 перебуваючи в стані неосудності вчинив суспільно небезпечне діяння, яке має ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, тобто незаконне виготовлення, придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Згідно ч.2 ст.19 КК України не підлягає кримінальній відповідальності особа, яка під час вчинення нею суспільно небезпечного діяння, передбаченого цим Кодексом, перебувала у стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати значення своїх дій (бездіяльність) або керувати ними внаслідок хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства або іншого хворобливого стану психіки. До такої особи за рішенням суду можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру.

Відповідно до ст. 19 ЗУ "Про психіатричну допомогу" примусові заходи медичного характеру застосовуються за рішенням суду у випадках та в порядку встановлених Кримінальним та Кримінально процесуальним кодексами України, цим законом та іншими законами.

Статтею 92 КК України визначено, що примусовими заходами медичного характеру визначено надання амбулаторної психіатричної допомоги, поміщення особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого Особливою частиною цього Кодексу, до спеціального лікувального закладу з метою обов`язкового лікування особи, а також запобігання вчиненню нею суспільно небезпечних діянь.

Згідно із ч.1 ст.94 КК України, залежно від характеру та тяжкості захворювання, тяжкості вчиненого діяння, з урахуванням ступеня небезпечності психічно хворого для себе та інших осіб, суд може застосувати такі примусові заходи медичного характеру: надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку; госпіталізація до психіатричного закладу із звичайним наглядом; госпіталізація до психіатричного закладу з посиленим наглядом; госпіталізація до психіатричного закладу із суворим наглядом.

Відповідно до ч.2 ст.94 КК України надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку може бути застосоване судом стосовно особи, яка страждає на психічні розлади і вчинила суспільно небезпечного діяння, якщо особа за станом свого психічного здоров`я не потребує госпіталізації до психіатричного закладу.

Згідно з п.1.ч.1 ст. 503 КПК України, кримінальне провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру, передбачених законом України про кримінальну відповідальність, здійснюється за наявності достатніх підстав вважати, що особа вчинила суспільно небезпечне діяння, передбачене законом України про кримінальну відповідальність, у стані неосудності.

Частиною 4 ст.503 КПК України передбачено, що примусові заходи медичного характеру застосовуються лише до осіб, які є суспільно небезпечними.

Відповідно до ч. 2 ст. 513 КПК України, визнавши доведеним, що особа вчинила суспільно небезпечне діяння у стані неосудності або після вчинення кримінального правопорушення захворіла на психічну хворобу, яка виключає можливість застосування покарання, суд постановляє ухвалу про застосування примусових заходів медичного характеру.

Заслухавши думку прокурора, яка просила задовольнити клопотання про застосування відносно ОСОБА_3 примусових заходів медичного характеру у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку, захисника особи, щодо якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_5 , яка не заперечувала проти задоволення клопотання, враховуючи висновок судової психіатричної експертизи, а також з урахуванням ступеня небезпечності психічно хворої особи, з метою її обов`язкового лікування та запобігання вчиненню нею суспільно небезпечних діянь, суд вважає, що до ОСОБА_3 слід застосувати примусові заходи медичного характеру у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Виходячи із роз`яснень Пленуму Верховного Суду України, що викладені у постанові №7 від 03 червня 2005 року "Про практику застосування судами примусових заходів медичного характеру та примусового лікування", суд не визначає лікувальну установу, в якій до особи будуть застосовані примусові заходи медичного характеру та не визначає строк, на який ці заходи призначені.

Шкоду суспільно-небезпечним діянням не спричинено. Цивільний позов в ході досудового розслідування не заявлявся.

Витрати, пов`язані із залученням експертів для проведення експертиз наркотичних засобів підлягають віднесенню за рахунок держави.

Питання щодо речових доказів підлягає вирішенню у відповідності до ст.100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 503, 512-513 КПК України, суд
постановив:

Клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні №0000026 від 03.08.2020 року відносно ОСОБА_3 задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_1 , примусові заходи медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Судові витрати в розмірі вартості судових експертиз віднести на рахунок держави.

Речові докази по справі: згорток з особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом масою 0,077 г, який запаковано в полімерний сейф-пакет Експертної служби МВС № НОМЕР_1 ; паперовий пакунок з особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом масою 7,54 г, який запаковано в полімерний сейф-пакет Експертної служби МВС №5300007; паперовий пакунок з особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом масою 19,93 г, який запаковано в полімерний сейф-пакет Експертної служби МВС №5300008, які передані на зберігання до камери зберігання речових доказів Буринського ВП Конотопського ВП ГУНП в Сумській області - знищити.

На ухвалу суду може бути подана апеляція до Сумського апеляційного суду через Буринський районний суд Сумської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1