Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/1364/21
Провадження 1-кп/711/282/21
У Х В А Л А
І М ЕН Е М У К Р А Ї Н И

07 квітня 2021 року Придніпровський районний суд м. Черкаси у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання: - ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 345 КК України,
із участю в судовому розгляді:
захисника ОСОБА_5 ,
потерпілого ОСОБА_6 ,
обвинуваченого ОСОБА_4
В С Т А Н О В И В:
До Придніпровського районного суду міста Черкаси із Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури надійшло кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0004218 від 28.12.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 345 КК України.
02.03.2021 року ухвалою судді Придніпровського районного суду міста Черкаси вказане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання.
Під час підготовчого судового засідання прокурор вважала за необхідне призначити справу до судового розгляду, підстав для повернення обвинувального акту не вбачає. Надала суду клопотання про тимчасове залишення ОСОБА_4 в ДУ «Черкаський слідчий ізолятор» до винесення вироку по даній справі.
Потерпілий не заперечував, щодо можливості призначення справи до судового розгляду та задоволення клопотання прокурора про залишення ОСОБА_4 в ДУ «Черкаський слідчий ізолятор» до винесення вироку по даній справі.
Захисник не заперечував, щодо призначення справи до судового розгляду та задоволення клопотання прокурора про залишення ОСОБА_4 в ДУ «Черкаський слідчий ізолятор» до винесення вироку по даній справі.
Обвинувачений підтримав думку свого захисника.
Заслухавши думку сторін кримінального провадження, суд прийшов до наступних висновків.
Обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 складений у відповідності з вимогами Кримінального процесуального кодексу України і поверненню прокурору не підлягає.
Провадження за обвинувальним актом підсудне цьому суду.
Підстав для закриття провадження чи його направлення прокурору немає.
Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначити провадження до судового розгляду відсутні, відтак суд приходить до висновку про необхідність призначення провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 до судового розгляду.
Судове засідання, з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження, слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України, відсутні.
Коло осіб, які беруть участь у судовому розгляді, є наступним: прокурор, потерпілий, захисник та обвинувачений.
Що стосується клопотання прокурора про тимчасове залишення в ДУ «Черкаський слідчий ізолятор» засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на час розгляду кримінального провадження № 0004218 від 28.12.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України, суд виходить з наступного:

Згідно ст. 90 Кримінально-виконавчого кодексу України, засуджений у разі необхідності провадження слідчих дій у кримінальному провадженні про кримінальне правопорушення, вчинене іншою особою або цією ж особою, за яке вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді може бути тимчасово залишений у слідчому ізоляторі або переведений з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора.

Пунктом 12 частини 1 статті 537 Кримінального процесуального кодексу України передбачено, що під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді.

Беручи до уваги те, що кримінальне провадження № 0004218 від 28.12.2020 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України призначено в Придніпровському районному суді м. Черкаси на 20 травня 2021 року та те, що участь обвинуваченого ОСОБА_4 є обов`язковою, суд приходить до висновку про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.314-316, 369-372 КПК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, ст. 90 КВК України , суд, -

П О С Т А Н О В И В:
Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 345 КК України, на 20 травня 2021 року о 11 год. 40 хв.
Викликати для участі у судовому засіданні прокурора, потерпілого, захисника та обвинуваченого.
Засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тимчасово залишити в ДУ «Черкаський слідчий ізолятор» на час розгляду кримінального провадження № 0004218 від 28.12.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України.

На ухвалу суду в частині залишення засудженого в умовах ДУ «Черкаський слідчий ізолятор» може бути подана апеляційна скарга до Черкаського апеляційного суду через Придніпровський районний суд м. Черкаси на протязі 7 днів з дня оголошення ухвали.

Головуючий: ОСОБА_1