Провадження № 1-в/592/264/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 травня 2021 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м.Суми в складі:

головуючого- судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми клопотання засудженого вироком Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 14.11.2019 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким,

у с т а н о в и в:

Засуджений ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким, яке в судовому засіданні підтримав, оскільки у відповідності до вимог ст. 82 КК України наявні всі правові підстави.

Прокурор просила залишити клопотання без задоволення за відсутності підстав для застосування ст.82 КК України та непідсудністю Ковпаківському районному суду м. Суми.

Заслухавши думку учасників та дослідивши матеріали клопотання та особової справи засудженого, суд дійшов таких висновків.

Вироком Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 14.11.2019 ОСОБА_4 засуджений за ст.ст. 126 ч.1, 185 ч.3, 70 ч.1, 71 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки 1 (один) місяць. Вказаний вирок суду набрав законної сили 17.12.2019.

20.02.2020 засудженому ОСОБА_4 визначено для відбування покарання Харківську виправну колонію (№ 43).

В даний час ОСОБА_4 утримується в ДУ «Сумський слідчий ізолятор» на підставі ухвали Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 08.01.2020 на час розгляду кримінального провадження по обвинуваченню останнього за ч.3 ст.185 КК України.

Згідно з п.3 ч.1 ст.537, п.1 ч.2 ст.539 КПК України, питання про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким вирішуються судом за місцем відбування покарання.

Відповідно ст.86 КВК України, засуджені до позбавлення волі відбувають покарання у колоніях. Згідно з ст.4 ЗУ «Про попереднє ув`язнення» слідчий ізолятор є установою попереднього ув`язнення.

Враховуючи, що ДУ «Сумський слідчий ізолятор» не є місцем відбування покарання засудженого ОСОБА_4 , він перебуває у слідчому ізоляторі тимчасово, в зв`язку з судовим розглядом кримінального провадження №1-кп/589/221/21 (справа №589/334/20), клопотання засудженого про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким не підсудне Ковпаківському районному суду м. Суми, а тому задоволенню не підлягає.

При цьому, суд роз`яснює, що засуджений має право звернутися з аналогічним клопотанням до суду, в межах територіальної юрисдикції якого буде відбувати покарання, а саме до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова (проспект Архітектора Альошина, 7, м. Харків, 61007).

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Відмовити в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким

Ухвала суду може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення, а засудженим з моменту отримання копії ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1