Справа №766/7455/21
н/п 1-кс/766/4344/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2021 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача СД ВП № 1Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

встановила:

Дізнавач звернулася до слідчого судді з клопотанням в якому просив: надати йому дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю їх вилучення, а саме: відеозапису за допомогою його копіювання та запису на оптичний диск з камер відеоспостереження,розташованих у приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , за період часу з 14:45 годин до 15:30 годин 28.03.2021 року, що перебувають у володінні адміністрації магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Для участі у розгляді клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів прошу не здійснювати виклик адміністрації магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Обґрунтування клопотання:

У провадженні СД ВП № 1 ХРУП ГУНП в Херсонській області знаходиться кримінальне провадження № 0000229 від 29.03.2021,розпочате за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

До ЧЧ ВП № 1 ХРУП ГУНП в Херсонській області надійшло повідомлення від гр. ОСОБА_4 про те, що невстановлена особа, 28.03.2021 року приблизно о 15:30 годині, перебуваючи в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , таємно ляхом вільного доступу вчинила крадіжку електричної зубної щітки.

В ході досудового розслідування було встановлено, що особу, яку перевіряють на причетність до вчинення злочину, вчинила крадіжку товару, а саме:

1.Електричної зубної щітки Braun Oral-B типу 3710, код товару 596872, джерелом живлення типу 3757, вартість 645,00 грн.

Приймаючи до уваги те, що відеокамерами могло бути зафіксований факт крадіжки особою, яка перевіряється на причетність до вчинення вказаного кримінального правопорушення з приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , необхідно отримати тимчасовий доступ до носія, на якому зберігається відеозапис з камер відеоспостереження, що встановлені у приміщенні вищевказаного магазину,за період часу з 14:45 годин до 15:30 годин 28.03.2021 року, то дізнавач вважає необхідним отримати тимчасовий доступ до речей і документів.

Дізнавач в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у її відсутність.

Представники магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у судове засідання не викликалися на підставі ч.2 ст. 163 КПК України.

Згідно положень ч.4 ст.107 КПК України фіксування розгляду за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.
Мотивація суду:

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим, внаслідок чого підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копіїта вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

СД ВП № 1 ХРУП ГУНП в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000229 відомості про яке внесені до ЄРДР від 29.03.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.
Відеокамерами могло бути зафіксований факт крадіжки особою, яка перевіряється на причетність до вчинення вказаного кримінального правопорушення з приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 .

Враховуючи вищевикладене, а також те що є можливість використання як доказів відомостей, що знаходяться у володільця камер відео спостереження, то слідчий суддя вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів шляхом зняття копії відеозапису, що міститься в електронній інформаційній системі або її частині, та вилучення (здійснення виїмки) даної копії.

Керуючись положеннями ст.ст. 2, 40, 131, 132, 159, 160 КПК України, слідчий суддя,

постановила:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл дізнавачу СД ВП № 1 ХРУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні адміністрації магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: відеозапису з камер відеоспостереження, розташованих у приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , за період часу з 14:45 годин до 15:30 годин 28.03.2021 року, шляхом зняття на оптичний диск копії відеозапису, що міститься в електронній інформаційній системі або її частині, та вилучення (здійснення виїмки) даної копії.

Встановити строк дії ухвали до 11.06.2021 року.

Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1