Провадження № 1-кс/752/3514/21
У Х В А Л А

30.06.2021 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши скаргу Акціонерного товариства «УКРСИББАНК» на бездіяльність уповноважених осіб Голосіївського УП ГУ НП у м.Києві щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

в с т а н о в и в:

заявник звернувся до Голосіївського районного суду м.Києва зі скаргою на бездіяльність уповноважених осіб Голосіївського УП ГУ НП у м.Києві щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
В обґрунтування скарги заявник зазначає, що 22.12.2020 до Голосіївського УП ГУ НП у м.Києві була подана заява № 15-3/160477 від 18.12.2020 р. за підписом начальника управління судової роботи та правового супроводу діяльності Банку Юридичного департаменту АТ «УКРСИББАНК» ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_4 , передбаченого ст.368-3 КК України.

В подальшому, 18.02.2021 р. Банком направлено запит до Голосіївського УП ГУ НП в м.Києві щодо надання інформації про результати розгляду заяви про вчинення кримінального правопорушення, однак відповіді не отримав.

08.04.2021 р. представнику Банку були вручені копії відповідей Голосіївського УП ГУ НП у м.Києві, які не направлялись адресату, про те, що питання, викладені в заяві про злочин, містять ознаки цивільно-правових відносин.

На момент звернення до суду відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за поданою заявою внесені не були та Банк не видано Витяг з ЄРДР.

Оскільки зазначена бездіяльність Голосіївського УП ГУ НП у м.Києві не узгоджується з положеннями ст.214 КПК України, заявник просить визнати бездіяльність посадових осіб Голосіївського УП ГУ НП у м.Києві щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви АТ «УКРСИББАНК» про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.368-3 КК України, зобов`язати уповноважених осіб Голосіївського УП ГУ НП у м.Києві внести відомості до ЄРДР за поданою заявою № 15-3/160477 від 18.12.2020 р. за підписом начальника управління судової роботи та правового супроводу діяльності Банку Юридичного департаменту АТ «УКРСИББАНК» ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_4 , передбаченого ст.368-3 КК України, та надати заявнику витяг з ЄРДР.

Заявницею подана заява про розгляд скарги у її відсутність.

Прокурор в судове засідання не з`явився, про місце і час його проведення був повідомлений належним чином, однак його неявка не перешкоджає судовому розгляду.

Заявником подана заява про залишення скарги без розгляду, оскільки Банком 01.06.2021 р. отримано повідомлення Голосіївського УП ГУ НП у м.Києві за № Х-7696/125/47-2020 про початок досудового розслідування.

Прокурор, слідчий в судове засідання не з`явились, про місце і час його проведення повідомлялись належним чином.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для закриття провадження з огляду на наступне.

Судом встановлено, що 22.12.2020 до Голосіївського УП ГУ НП у м.Києві була подана заява № 15-3/160477 від 18.12.2020 р. за підписом начальника управління судової роботи та правового супроводу діяльності Банку Юридичного департаменту АТ «УКРСИББАНК» ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_4 , передбаченого ст.368-3 КК України.

01.06.2021 р., після звернення до суду зі скаргою, Банком отримано повідомлення Голосіївського УП ГУ НП у м.Києві за № Х-7696/125/47-2020 про початок досудового розслідування.

Відповідно до положень ч.2 ст.305 КПК України прокурор, слідчий може самостійно припинити дію або бездіяльність, яка оскаржується в порядку, передбаченому ч.6 ст.284 цього Кодексу, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

Враховуючи викладене, зважаючи на те, що відомості про кримінальне правопорушення на підставі заяви АТ «УКРСИББАНК» були внесені до ЄРДР, що свідчить про припинення бездіяльності, яка є предметом оскарження, вважаю за необхідне провадження за скаргою закрити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.303, 304, 305 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в:

провадження за скаргою Акціонерного товариства «УКРСИББАНК» на бездіяльність уповноважених осіб Голосіївського УП ГУ НП у м.Києві щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань закрити.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя