УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

22 квітня 2021 року суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали по кримінальному провадженню №0000051 від 01 лютого 2018 року по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -

встановив:

В провадженні Смілянського міськрайонного суду перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

До початку судового засідання обвинувачений звернувся до суду з клопотанням про проведення судового розгляду вищевказаного кримінального провадження за його участю в режимі відеоконференції із Олександрівським районним судом Кіровоградської області.

З повідомлення ДУ «Кропивницький слідчий ізолятор» № 7/4524 від 16 липня 2020 року вбачається, що обвинувачений ОСОБА_2 відбуває покарання призначене вироком Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 28 квітня 2020 року та на даний час, для подальшого відбування покарання переведений до ДУ «Казанківська виправна колонія (№93)» Миколаївської області.

Крім того, із супровідного листа, яким ухвалу Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 22 жовтня 2020 року про проведення судового засідання в режимі відеоконференції перенаправлено з ДУ «Казанківська виправна колонія (№93)» Миколаївської області до ДУ «Дар`ївська виправна колонія (№10)» Херсонської області, вбачається, що засуджений ОСОБА_2 27 вересня 2020 року вибув до вказаної установи на лікування.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Оскільки обвинувачений ОСОБА_2 відбуває покарання призначене вироком Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 28 квітня 2020 року та на даний час переведений до ДУ «Дар`ївська виправна колонія (№10)» Херсонської області для проходження лікування, з метою забезпечення оперативності судового провадження та розумних строків розгляду кримінального провадження, вважаю за необхідне провести судовий розгляд в режимі відеоконференції з участю обвинуваченого між Смілянським міськрайонним судом Черкаської області та ДУ «Дар`ївська виправна колонія (№10)» Херсонської області.

Керуючись ст.ст. 336, 371, 372 КПК України, -

ухвалив:

Судове засідання по кримінальному провадженню про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, призначене на 10 год. 00 хв. 09 червня 2021 року здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Смілянським міськрайонним судом Черкаської області та ДУ «Дар`ївська виправна колонія (№10)» Херсонської області.

Відповідальній особі ДУ «Дар`ївська виправна колонія (№10)» Херсонської області забезпечити проведення судового розгляду о 10 год. 00 хв. 09 червня 2021 року за участю обвинуваченого ОСОБА_2 в режимі відеоконференції, вручити йому пам`ятку про процесуальні права і обов`язки та перебувати до закінчення судового засідання поряд з ним.

Копію ухвали негайно надіслати до ДУ «Дар`ївська виправна колонія (№10)» Херсонської області за адресою: Херсонська область Білозерський район, с. Дар`ївка, 75032, для організації проведення відеоконференції відповідно до вимог ст. 366 КПК України.

Хід та результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1