465/2943/21
1-кс/465/978/21
У Х В А Л А
судового засідання

25.05.2021 року м. Львів

Слідчий суддя Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу представника ІНФОРМАЦІЯ_1 на бездіяльність ВП № 3 ЛРУП ГУ НП в порядку ст. 303 КПК України

в с т а н о в и в:

До суду надійшла скарга представника ІНФОРМАЦІЯ_1 на бездіяльність слідчого щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР. Скарга мотивована тим, що 14.04.2021 року військовим комісаром ІНФОРМАЦІЯ_1 полковником ОСОБА_3 було подано до ВП № 3 ЛРУП ГУ НП повідомлення від 06.04.2021 року про вчинення гр. ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 335 КК України. Однак станом на день подання скарги не отримав жодної інформації щодо скерованого повідомлення. Вважає дії ВП № 3 ЛРУП ГУ НП незаконними, тому просить зобов`язати слідчий відділ ВП № 3 ЛРУП ГУ НП внести відомості про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР згідно заяви ІНФОРМАЦІЯ_1 від 06.04.2021 року та розпочати досудове розслідування.
В судове засідання представник ІНФОРМАЦІЯ_1 не з`явився. Подав клопотання, в якому просив розгляд скарги провести за його відсутності.

Прокурор та слідчий в судове засідання не з`явились, хоча належно повідомлялись про день, час та місце слухання справи, а відповідно до ст.306 ч.3 КПК України, вважаю за можливе скаргу розглядати у їх відсутності.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали скарги, приходить до висновку, що скарга підлягає до задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 14.04.2021 року військовий комісар ІНФОРМАЦІЯ_1 полковник ОСОБА_5 подав до ВП № 3 ЛРУП ГУ НП заяву про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 335 КК України. Станом на 25.05.2021 року відомості до ЄРДР не внесено.
Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Відповідно до ст. 2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Ч. 1 ст. 214 КПК України визначено, що слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ч. 4 ст. 214 КПК України передбачено, що слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Відповідно до ч. 2 ст. 19 Конституції України, органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Як слідує з ч. 1 ст. 24 КПК України, кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 307 КПК України, за результатами розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора постановляється ухвала згідно з правилами цього Кодексу. Ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: 1) скасування рішення слідчого чи прокурора; 2) зобов`язання припинити дію; 3) зобов`язання вчинити певну дію; 4) відмову у задоволенні скарги..

Враховуючи вищезазначене, вважаю, що не має підстав, які б давали право слідчому відділу ВП № 3 ЛРУП ГУ НП не вносити заяву про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР, а тому скарга представника ІНФОРМАЦІЯ_1 підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 214, 303, 304, 306, 307 КПК України

п о с т а н о в и в:

Скаргу представника ІНФОРМАЦІЯ_1 - задоволити.

Зобов`язати слідчий відділ ВП № 3 ЛРУП ГУ НП внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі поданої заяви від 06.04.2021 року № 1208 ІНФОРМАЦІЯ_1 про вчинення гр. ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 335 КК України.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1