Справа № 405/5403/21
провадження № 1-в/405/273/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.08.2021 м. Кропивницький

Ленінський районний суд м.Кіровограда у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду клопотання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Посників, Млинівського району, Рівненської області, українця, громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , маючого середню освіту, неодруженого, раніше судимого:
- 21.06.2005 Млинівським районним судом Рівненської області за ч.3 ст.185, ст.75 КК України до 1 року позбавлення волі, з іспитовим строком на 1 рік;
- 28.10.2005 Млинівським районним судом Рівненської області за ч.3 ст.185, ст.71 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі. Звільнений 07.06.2008 на підставі ст.107 КК України умовно - достроково на 6 місяців 14 днів за постановою Дубненського міського суду Рівненської області від 30.05.2008;
- на даний час відбуває покарання за вироком Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 06.12.2017 за ч. 3 ст.185, ч.2 ст.185, ч.1 ст.185, ст.70, ст.75 КК України у виді позбавлення волі строком на 4 роки , з іспитовим строком на 3 роки. Ухвалою Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 10.12.2018 іспитовий строк скасовано, направлений в місця позбавлення волі строком на 4 роки.

за участю:
прокурора ОСОБА_4 ,
представника ДУ «Кропивницька виправна колонія (№6)» ОСОБА_5 ,
засудженого ОСОБА_3 ,
встановив:
у провадження Ленінського районного суду міста Кіровограда надійшло клопотання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
В судовому засіданні ОСОБА_3 просив залишити без розгляду подане ним клопотання.
Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти відмови у задоволення клопотання засудженого, в зв`язку із відмовою останнього від підтримання поданого клопотання.
Представник ДУ «Кропивницька виправна колонія (№6)» не заперечував проти відмови у задоволення клопотання засудженого, в зв`язку із відмовою останнього від підтримання поданого клопотання.
Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши клопотання засудженого, суд прийшов до наступних висновків.
Відповідно до положень ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення», попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.
Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Положеннями статті 22 КПК України передбачено, що кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.
Сторони кримінального провадження відповідно до положень ч. 1 ст. 26 КПК України, є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
Враховуючи, що засуджений в судовому засіданні просив залишити його клопотання без розгляду, а суддя відповідно до ч. 3 ст. 26 КПК України, вирішує у кримінальному провадженні лише ті питання, що винесені на його розгляд сторонами та віднесені до його повноважень цим Кодексом, на підставі чого суд приходить до висновку про відсутність підстав для розгляду даного клопотання по суті, а тому у задоволенні такого клопотання слід відмовити, що в свою чергу в подальшому не перешкоджає повторному ініціюванню засудженим ОСОБА_3 питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання,
На підставі викладеного та керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд -
постановив:
у задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про його умовно-дострокове звільнення від відбування покарання - відмовити.
Копію ухвали направити до ДУ «Кропивницька виправна колонія (№6)» для вручення засудженому.
Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення, а особою, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення йому копії ухвали.

Суддя ОСОБА_6