Справа № 456/2227/21
Провадження № 1-кп/456/394/2021
УХВАЛА

судового засідання

12 серпня 2021 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Стрий обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000113 від 12.03.2021 року по обвинуваченню ОСОБА_5 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Стрийського міськрайонного суду Львовської області перебуває кримінальне провадження № № 0000113 від 12.03.2021 року по обвинуваченню ОСОБА_5 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про призначення ОСОБА_5 амбулаторну судово - психіатричну експертизу для встановлення обставин щодо можливості останнім усвідомлювати свої дії та керувати ними, оскільки встановлено, що ОСОБА_5 перебуває на диспансерному обліку у лікаря психіатра Стрийсько ЦРЛ.

Обвинувачений та його захисник адвокат ОСОБА_4 не заперечили щодо заявленого клопотання.

Потерпілий ОСОБА_6 також не заперечив клопотання прокурора.

Враховуючи наведене, заслухавши думки учасників судового розгляду, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про судову експертизу», судова експертиза - це дослідження на основі спеціальних знань у галузі науки, техніки, мистецтва, ремесла тощо об`єктів, явищ і процесів з метою надання висновку з питань, що є або будуть предметом судового розгляду.

Положеннями Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства Юстиції України від 08.10.98 № 53/5, передбачено, що згідно з процесуальним законодавством України експертами виконуються первинні, додаткові, повторні, комісійні та комплексні експертизи (п.1.2.13).

Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

У відповідності до вимог ч.1 ст. 332 КПК України, під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених ст. 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення

експертизи експертній установі, експерту або експертам.

Згідно з ст.509 КПК України, експерт залучається для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними.

Згідно з ч. 6 Порядку проведення судово-психіатричної експертизи, затвердженого наказом Міністерства охорони здоров`я України від 08.05.2018 № 865, за формою проведення судово-психіатрична експертиза може бути як амбулаторною, так і стаціонарною.

З огляду на викладене, оскільки обвинувачений ОСОБА_5 на даний час перебуває на диспансерному обліку у лікаря психіатра Стрийсько ЦРЛ. Згідно долученої до матеріалів справи досудової доповіді ОСОБА_5 в 2015р. з військомату був направлений в обласну психіатричну лікарню ім. Протопопова, де проходив двотижневе лікування, раніше хворів епілепсією, а тому з метою забезпечення повного та неупередженого судового розгляду даного кримінального провадження, суд вважає за необхідне призначити амбулаторноу судово-психіатричну експертизу емоційного стану обвинуваченого ОСОБА_5 на момент вчинення ним діяння, за яке він притягається до кримінальної відповідальності.

Керуючись ст. ст. 332, 509 КПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання прокурора - задоволити.

Призначити в кримінальному провадженні № 0000113 від 12.03.2021 року по обвинуваченню ОСОБА_5 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України амбулаторну судово-психіатричну експертизу, до проведення якої доручити експертам КНП ЛОР «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» (м. Львів, вул. Кульпарківська, 95).

На вирішення експертів поставити такі питання:

1.Чи хворіє ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на даний час психічним захворюванням, тимчасовим розладом психічної діяльності, недоумством чи іншим хворобливим станом психіки? Якщо так, то яким саме, і чи може при цьому усвідомлювати свої дії та керувати ними?

2.Чи страждав ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в період інкримінованих йому дій на будь-яке психічне захворювання, тимчасовий розлад психічної діяльності, недоумство чи інший хворобливий стан психіки, та чи міг при цьому усвідомлювати свої дії та керувати ними?

3.Чи потребує ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , застосування примусових заходів медичного характеру? Якщо так, то яких саме?

Зобов`язати прокурора Стрийської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 при необхідності, надати матеріали кримінального провадження № 0000113 від 12.03.2021 року експертам КНП ЛОР «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» для ознайомлення.

Копії ухвали про проведення експертизи надати прокурору, обвинуваченому, захиснику та направити до КНП ЛОР «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня».

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора Стрийської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 ..

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1