Справа № 405/3008/21
1-в/405/137/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2021 року Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі: головуючої судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Кропивницькому подання начальника Подільського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродження м. Дніпропетровська, громадянина України, працевлаштованого, не одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 26.04.2018 вироком Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області за ч. 1 ст. 289, ч.4 ст.70 КК України до 05 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 03 роки, відповідно до ст. 76 КК України на засудженого покладені обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, -
встановив:
в провадження Ленінського районного суду м. Кіровограда надійшло подання начальника Подільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області про вирішення питання щодо звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку відносно ОСОБА_5 .
Вказане подання мотивоване тим, що 05.06.2018 на виконання надійшов вирок Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області відносно ОСОБА_5 та в той же день засуджений був поставлений на облік і направлено виклик за місцем проживання. 08.06.2018 засуджений був ознайомлений з порядком та умовами відбування звільнення від покарання з випробуванням, про що дав підписку про ознайомлення з вимогами законодавства щодо нього та обов`язки покладені на нього судом, які засуджений зобов`язався виконувати.
11.11.2019 засуджений ОСОБА_5 був поставлений на облік в Овідіопольському міськрайонному відділі філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області у зв`язку зі зміною місця проживання. 26.10.2020 з Овідіопольського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області надійшла особова справа відносно ОСОБА_5 у зв`язку зі черговою зміною місця проживання, та того ж дня засуджений був поставлений на облік в Подільський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області, 02.11.2020 засуджений був повторно ознайомлений з порядком та умовами відбування звільнення від відбування покарання з випробуванням, про що дав підписку про ознайомлення з вимогами законодавства щодо нього та обов`язками покладеними на нього судом, які засуджений зобов`язався виконувати.
За час перебування на обліках уповноважених органів з питань пробації ОСОБА_5 зарекомендував себе наступним чином: мав три застереження у вигляді письмового попередження за неявки на реєстрацію без поважних причин, був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122 КУпАП управлінням патрульної поліції та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу, наслідком чого 17.07.2020 до Овідіопольського районного суду Одеської області було внесено подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направленням засудженого для відбування призначеного судом покарання. Ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області від 02.10.2020 в задоволенні вказаного подання було відмовлено. Після цього, порушень обов`язків, покладених судом та передбачених законодавством, ОСОБА_5 допущено не було.
Відповідно до інформації УІАП ГУНП (довідка № від 12.04.2021 ОСОБА_5 під час іспитового строку до кримінальної відповідальності не притягувався.
На даний час іспитовий строк, встановлений вироком Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 26.04.2018 закінчився, та на підставі ч.1 ст.78 КК України, ч.2 ст.165 КВК України просив вирішити питання щодо звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.
Представник уповноваженого органу з питань пробації в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав до суду заяву, в якій подання підтримав, просив його задовольнити з мотивів, викладених в ньому, справу розглянути без його участі (а.п. 14).
Прокурор в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав до суду заяву про розгляд подання без участі прокурора, не заперечував проти задоволення подання органу пробації (а.п. 13).
Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, про місце, дату та час розгляду подання повідомлений завчасно та належним чином, про що свідчить телефонограма від 06.05.2021 та довідка про доставку sms-повідомлення (виклик до суду) відповідно до заявки останнього, причини неявки суду не відомі, клопотання про відкладення судового розгляду до суду не надходило (а.п. 10).
Згідно з ч.5 ст.539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів судового розгляду не здійснювалося.

Дослідивши матеріали подання та особової справи засудженого № 85/2020 р., суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що вироком Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 26.04.2018 ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, та на підставі ч.4 ст.70 КК України призначено покарання у виді позбавлення волі строком 05 років, на підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 03 роки, відповідно до ст. 76 КК України на засудженого покладені обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи та навчання (а.о.с. 2-6).
08.06.2018 засуджений був ознайомлений з порядком та умовами відбування звільнення від покарання з випробуванням, про що дав підписку (а.о.с. 12). 11.11.2019 засуджений ОСОБА_5 був поставлений на облік в Овідіопольському міськрайонному відділі філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області у зв`язку зі зміною місця проживання. 26.10.2020 ОСОБА_5 , у зв`язку зі черговою зміною місця проживання, був поставлений на облік в Подільський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області, 02.11.2020 засуджений повторно ознайомлений з порядком та умовами відбування звільнення від відбування покарання з випробуванням, про що дав підписку (а.о.с. 206).
За час перебування ОСОБА_5 на обліках уповноважених органів з питань пробації останній мав три письмових попередження за неявку на реєстрацію без поважних причин (а.о.с. 108), один раз притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.122 КУпАП.
Ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області від 02.10.2020 в задоволенні подання Овідіопольського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання засудженого ОСОБА_5 було відмовлено (а.о.с. 189).
Згідно з ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладенні на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Враховуючи, що ОСОБА_5 за час перебування на обліках в Овідіопольському міськрайонному відділі філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області та Подільському районному відділі філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області у вчинені нового злочину не підозрювався та обвинувачення останньому не пред`являлося, при цьому в задоволенні подання про скасування звільнення з випробуванням у відношенні ОСОБА_5 судом 02.10.2020 було відмовлено, приймаючи до уваги той факт, що іспитовий строк закінчився 26.04.2021, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_5 від призначеного йому покарання вироком Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 26.04.2018 у виді позбавлення волі.
Керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -
постановив:
подання начальника Подільського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання у виді 05 років позбавлення волі, призначеного вироком Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 26.04.2018 за ч.1 ст.289 КК України, у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Особову справу засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за № 85/2020 р. повернути до Подільського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_6