Провадження № 1-кс/686/4967/21
06 травня 2021 року м. Хмельницький
30.04.2021 року старший дізнавач сектору дізнання відділення поліції №2 Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із клопотанням, погодженим процесуальним прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), з можливістю вилучення оригіналів.
В ході досудового розслідування встановлено, що 20.04.2021 року близько 20 год. 30 хв. на подвір`ї господарства за адресою: АДРЕСА_2 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , під час словесного конфлікту з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , спричинив останньому тілесні ушкодження.
Також встановлено, що після вказаної події ОСОБА_6 звернувся за медичною допомогою до «КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » де останнього госпіталізували до неврологічного відділення.
27.04.2021,СД відділення поліції №2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області винесено постанову про проведення судово-медичної експертизи для встановлення ступеня тяжкості спричинених ОСОБА_6 тілесних ушкоджень. Для належного проведення вказаної судово-медичної експертизи виникла необхідність в отриманні та надані експертові відомостей, які містяться в картці стаціонарної хворого ОСОБА_6 заведеної в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Зважаючи на те, що відомості які міститься в картці стаціонарного хворого ОСОБА_6 яка заведена в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », містять охоронювану законом лікарську таємницю, та дані відомості в подальшому можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, а також з метою належного проведення судово медичної експертизи, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, що знаходяться в комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_1 »(код НОМЕР_1 ), що розташоване за адресою, АДРЕСА_1 ).
Дізнавач в судове засідання не з`явився, проте у клопотанні слідчого міститься прохання про проведення розгляду даного клопотання без його участі, в якому він підтримує подане клопотання та просить його задовольнити. Також дізнавач просить проводити розгляд клопотання за відсутності осіб у володінні яких находяться вказані речі та документи.
Дослідивши долучені до клопотання матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Дізнавачем наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст. 163 КПК України, зокрема, що речі та документи, доступ до яких просить надати дізнавач, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, в зв`язку з чим клопотання дізнавача підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити особу, яка вчинила злочин, та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.
Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання старшого дізнавача сектору дізнання відділення поліції №2 Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 задовольнити.
Надати старшому дізнавачу СД відділення поліції №2 Хмельницького районного управління поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до медичної карти стаціонарного хворого заведеної на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка перебуває у володінні комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код НОМЕР_1 ), що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомитися з нею та вилучити її оригінал.
Службовим особам комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) зобов`язати забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість отримати вищезазначені документи.
Ухвала діє по 04 липня 2021 року.
Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького
міськрайонного суду ОСОБА_1