Справа № 644/ 4925 /21
н.п. 1-кс/644/ 625 /21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 червня 2021 року м. Харків

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність дізнавача відділу поліції № 1 Харківського районного управління поліції № 2 ГУНП в Харківській області, яка полягає в невиконанні процесуальних дій щодо розгляду клопотань потерпілого, по кримінальному провадженню № 0000046 від 22.01.2021 року,-

В С Т А Н О В И В:
До Орджонікідзевського районного суду м. Харкова надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність дізнавача відділу поліції № 1 Харківського районного управління поліції № 2 ГУНП в Харківській області, який здійснює дізнання по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000046 від 22.01.2021 року, за ч. 1 ст. 296 КК України.

Зі змісту скарги вбачається, що заявник просить зобов`язати дізнавача по даному кримінальному провадженню виконати вимоги ч. 1 та ч. 2 ст. 220 КПК України, в частині розгляду його клопотання від 18.05.2021 року та повідомити його про результати розгляду клопотання в порядку визначеному КПК України.

В обґрунтування скарги зазначено, що ним 18.05.2021 року, як потерпілим у кримінальному провадженні № 0000046 від 22.01.2021 року, дізнавачу відділу поліції № 1 Харківського районного управління поліції № 2 ГУНП в Харківській області, подано клопотання в порядку п. 4 ч. 1 ст. 56 КПК України. В даному клопотанні містилося 10 питань.

В поданій скарзі заявник зазначає, що його клопотання від 18.05.2021 року у встановлений КПК України строк, станом на 30.05.2021 року не розглянуте, рішення у порядку статті 220 КПК України не прийнято.

Вказана скарга подана на бездіяльність дізнавача, яка передбачена п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, тобто бездіяльність дізнавача, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.
До початку розгляду скарги по суті, заявник ознайомившись з матеріалами кримінального провадження за № 0000046 від 22.01.2021 року, надав суду заяву в якій просив задовольнити його скаргу на бездіяльність дізнавача частково, оскільки в матеріалах провадження міститься постанова від 20.05.2021 року винесена дізнавачем сектору дізнання відділу поліції № 1 Харківського районного управління поліції № 2 ГУНП в Харківській області лейтенантом поліції ОСОБА_4 про часткову відмову в задоволенні його клопотань від 18.05.2021 року, а тому вважає, що вимоги ч. 1 ст. 220 КПК України фактично виконані.

У зв`язку з ознайомленням заявника з матеріалами кримінального провадження, зокрема постановою дізнавача від 20.05.2021 року, ОСОБА_3 в своїй заяві від 17.06.2021 року просив задовольнити скаргу на бездіяльність дізнавача частково, посилаючись на те, що матеріали кримінального провадження не містять будь-яких відомостей про повідомлення його як потерпілого по даному кримінальному провадженню у встановлений законом строк про результати розгляду заявленого ним клопотання від 18.05.2021 року, а тому заявник зазначає, що вимог ч. 2 ст. 220 КПК України дізнавачем не виконанні.

Заявник в поданій суду заяві просив проводити розгляд скарги без його участі та задовольнити скаргу частково з підстав викладених в його заяві від 17.06.2021 року.

Від дізнавача СД ВП № 1 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 до суду надійшла заява в якій дізнавач просила відмовити в задоволенні скарги ОСОБА_3 посилаючись на те, що 18.05.2021 року до ВП № 1 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області надійшло клопотання ОСОБА_3 щодо проведення слідчих дій по кримінальному провадженню № 0000046 від 22.01.2021 року. Вказане клопотання заявника розглянуто 20.05.2021 року, про що винесено постанову про часткову відмову в задоволенні клопотання, яку відповідно до вимог КПК України долучено до матеріалів кримінального провадження. В своїй заяві дізнавач також зазначає, що про прийняте рішення повідомлено заявника ОСОБА_3 листом від 20.05.2021 року за вих. № С-192/3/119-66/17.

На підставі викладеного, дізнавач вважає, що вимоги ст. 220 КПК України під час проведення дізнання щодо розгляду клопотання заявника від 18.05.2021 року нею виконані, а тому скарга не підлягає задоволенню. В поданій заяві дізнавач просила проводити розгляд скарги без її участі.

З`ясувавшиобставини справи, оцінивши доводи скарги та дослідивши надані матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Під час судового розгляду встановлено, що в провадженні сектору дізнання ВП №1 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області перебуває кримінальне провадження № 0000046 від 22.01.2021 року, за правовою кваліфікацією ч.1 ст.296 КК України, з коротким викладом обставин 21.01.2021 року до Індустріального ВП надійшла копія ухвали слідчого судді від 20.01.2021 року по справі № 644/ 198 /21, н.п. 1-кс/644/61/21 за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність Індустріального ВП ГУНП в Харківській області щодо невнесення відомостей до ЄРДР. Витяг сформований станом на 18.02.2021 року.

Заявник ОСОБА_3 є потерпілим по даному кримінальному провадженню. 29.02.2021 року дізнавачем ОСОБА_5 заявнику вручено пам`ятку про процесуальні права та обов`язки потерпілого.

18.05.2021 року ОСОБА_3 звернувся до дізнавача відділу поліції № 1 Харківського районного управління поліції № 2 ГУНП в Харківській області з клопотанням про проведення слідчих дій по кримінальному провадженню № 0000046 від 22.01.2021 року.

Дослідивши матеріали кримінального провадження № 0000046 від 22.01.2021 року, яке надійшло з ВП №1 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області слідчим суддею встановлено, що в матеріалах провадження міститься постанова винесена 20.05.2021 року дізнавачем СД ВП № 1 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області лейтенантом поліції ОСОБА_4 про часткову відмову в задоволенні клопотання ОСОБА_3 від 18.05.2021 року (а.с. кримінального провадження 145-148).

На підставі викладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що дізнавачем виконані вимоги ч. 1 ст. 220 КПК України.

Однак, матеріали кримінального провадження не містять будь-яких відомостей про повідомлення потерпілого ОСОБА_3 у встановлений КПК України строк про результати розгляду заявленого ним клопотання від 18.05.2021 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Згідно з ч. 2 ст. 220 КПК України, про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Фактично клопотання потерпілого розглянуто дізнавачем з дотриманням вимог статті 220 КПК України.

Разом з цим, в порушення вимог ч. 2 ст. 220 КПК України потерпілому дізнавачем не вручено копію постанови, а також в матеріалах кримінального провадження відсутні докази про направлення у встановлений КПК України строк повідомлення про результати розгляду клопотання.

Враховуючи вищевикладене, доводи зазначені у скарзі ОСОБА_3 в частині неналежного його повідомлення про результати розгляду клопотання від 18.05.2021 року є обґрунтованими, а тому слідчий суддя приходить до висновку, що скарга підлягає частковому задоволенню, у зв`язку з невиконанням вимог ч. 2 ст. 220 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. ст. 220, 303-307, 309, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В :
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність дізнавача відділу поліції № 1 Харківського районного управління поліції № 2 ГУНП в Харківській області, яка полягає в невиконанні процесуальних дій щодо розгляду клопотань потерпілого, по кримінальному провадженню № 0000046 від 22.01.2021 року - задовольнити частково.

Зобов`язати дізнавача СД ВП № 1 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області, який здійснює дізнання у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000046 від 22.01.2021 року, у встановлений законом строк, виконати вимоги ч. 2 ст. 220 КПК України, в частині повідомлення потерпілого ОСОБА_3 про результати розгляду клопотання заявника від 18.05.2021 року.

Копію ухвали направити заявнику, дізнавачу СД ВП № 1 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження № 0000046 від 22.01.2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали виготовлений та проголошений 22.06.2021 року.

Слідчий суддя: ОСОБА_1