Провадження №1-кс/127/6987/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 червня 2021 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Вінниці) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з вказаним клопотанням, яке погоджено з прокурором ОСОБА_4 , мотивуючи свої вимоги тим, що четвертим слідчим відділом (з дислокацією у м. Вінниця) Територіального управління Державного бюро розслідувань у місті Хмельницькому здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000009 від 24.03.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що відповідно матеріалів отриманих із УСБУ у Вінницькій області посадові особи ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розробили злочинну схему привласнення майна та грошових коштів, внаслідок чого, державі завдано збитки, сума яких встановлюється.

Попередньо встановлено що упродовж 2020-2021 років службові особи вказаного ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » запровадили протиправний механізм привласнення державних коштів в особливо великих розмірах шляхом перерахування їх на банківські рахунки підконтрольних фізичних осіб підприємців у ході закупівель лісопродукції, інших послуг пов`язаних з лісництвом, які фактично не виконувались або виконувались неофіційно найманими працівниками, із залученням сил і техніки лісового господарства.

Окрім того, Могилів-Подільським РВ УСБУ у Вінницькій області, спільно із працівниками ІНФОРМАЦІЯ_2 , проведено ряд заходів з метою перевірки законності видачі лісорубних квитків, щодо проведення лісозаготівельних робіт на ввірених лісових масивах ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Зокрема, в ході перевірки, встановлено, що проекти організації та розвитку лісових господарств Івашковецького, Вендичанського, Моївського, Мурованокуриловецького, Джуринського та Котюжанського лісництв ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » містять явні ознаки підроблення, шляхом вклеювання листків 17 сторінок. У зв`язку з цим існує велика ймовірність, що законних підстав для видачі лісорубних квитків не було. В результаті чого, частина рубок на лісових масивах ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » може бути незаконною та як наслідок посадові особи заволоділи майном вказаного підприємства, шляхом його привласнення.

Під час досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів а саме: проектів організації та розвитку лісових господарств, матеріалів безперервного лісовпорядкування земель лісового фонду (таксаційної книги) з 2011 року по теперішній час та інших документальних матеріалів, які регламентують діяльність у лісогосподарській галузі Івашковецького, Вендичанського, Моївського, Мурованокуриловецького, Джуринського та Котюжанського лісництв ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які перебувають у розпорядженні Українського Державного проектного лісовпорядного виробничого об`єднання ВО " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення оригіналів та копій документів.

Відомості, які містяться у документах самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами за своїм змістом можуть бути використані як докази події кримінального правопорушення, та інших обставин, що підлягають доказуванню під час досудового розслідування.

З урахуванням викладеного, а також того, що у ході досудового розслідування кримінального правопорушення іншим способом отримати необхідні відомості не виявляється можливим, потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права та інтереси володільця документів, за якого їх зміст буде розкритий стороні обвинувачення з метою використання в доказуванні.

Таким чином, без отримання зазначених документів неможливо всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи наявність підстав вважати, що вказані запитувані документи, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні при проведенні досудового розслідування ст. ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України, тому слідчий звернувся з даним клопотанням до суду.

Крім того, слідчий просить не викликати у судове засідання з розгляду цього клопотання представників Українського Державного проектного лісовпорядного виробничого об`єднання ВО " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), у зв`язку із реальною загрозою зміни або знищення вищевказаних документів.

Слідчий суддя находить, що слід у відповідності до ч. 2 ст. 163 КПК України дане клопотання розглядати без виклику особи Українського Державного проектного лісовпорядного виробничого об`єднання ВО " ІНФОРМАЦІЯ_3 " у володінні якого знаходяться заявлені слідчим документи, оскільки ним доведено достатність наявних підстав, вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення цих документів.

В судове засідання слідчий не з`явився. Натомість надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність. Клопотання підтримав у повному обсязі.

Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає дочасткового задоволення з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ч. 5, 6 ст. 163 КПК України Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

6. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Матеріалами кримінального провадження та клопотанням слідчого підтверджено факт того, що документи, а саме: проекти організації та розвитку лісових господарств, матеріалів безперервного лісовпорядкування земель лісового фонду (таксаційної книги) з 2011 року по теперішній час та інших документальних матеріалів, які регламентують діяльність у лісогосподарській галузі Івашковецького, Вендичанського, Моївського, Мурованокуриловецького, Джуринського та Котюжанського лісництв ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », про доступ до яких клопоче останній перебувають у володінні Українського Державного проектного лісовпорядного виробничого об`єднання ВО " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , сукупність інших заходів, застосованих слідчим підтверджує факт неможливості отримання вказаних відомостей іншим способом, запитувані документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 107, 159, 162, 163, 164, 165, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Надати старшим слідчим та слідчим четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Вінниці) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 тимчасовий доступ до документів щодо проектів організації та розвитку лісових господарств, матеріалів безперервного лісовпорядкування земель лісового фонду (таксаційної книги) за період з 2011 року по 17 червня 2021 року та інших документальних матеріалів, які регламентують діяльність у лісогосподарській галузі Івашковецького, Вендичанського, Моївського, Мурованокуриловецького, Джуринського та Котюжанського лісництв ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », про доступ до яких клопоче останній перебувають у володінні Українського Державного проектного лісовпорядного виробничого об`єднання ВО " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучити їх оригінали, в разі відсутності оригіналів отримати належним чином завірених копій документів, для проведення судових експертиз.

Строк дії ухвали, не може перевищувати двох місяців з дня постановлення ухвали, за виключенням ухвал, постановлених на виконання вимог частини другої статті 562 цього Кодексу.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: