У Х В А Л А

Справа № 348/573/18

09 квітня 2021 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого-судді: ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2

прокурора: ОСОБА_3

захисника: ОСОБА_4

розглянувши в відкритому судовому засіданні в приміщенні Надвірнянського районного суду об`єднані кримінальні провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000148 за обвинувальним актом від 15.03.2018, № 0000162 за обвинувальним актом від 19.03.2018, № 0000163 за обвинувальним актом від 22.03.2018, № 0000394 за обвинувальним актом від 20.06.2018, про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 125, ч. 2 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області знаходиться об`єднане кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000148 за обвинувальним актом від 15.03.2018, № 0000162 за обвинувальним актом від 19.03.2018, № 0000163 за обвинувальним актом від 22.03.2018, № 0000394 за обвинувальним актом від 20.06.2018, про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 125, ч. 2 ст. 185 КК України.

Справу призначено до розгляду 09.04.2021 року на 13:30 год..

В судове засідання призначене на 09.04.2021 року на 13:30 год год. не з`явився обвинувачений ОСОБА_5 з невідомих суд причин, про час та місце проведення судового засідання повідомлений завчасно належним чином.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про примусовий привід обвинуваченого ОСОБА_5 в судове засідання працівниками поліції, оскільки обвинувачений не з"являється до суду без поважних причин.

Захисник ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечив проти заявленого клопотання про примусовий привід обвинуваченого ОСОБА_5 в судове засідання працівниками поліції.

Потерпілий в судове засідання не з"явився з невідомих суду причин.

Суд, розглянувши клопотання, заслухавши думку прокурора, перевіривши матеріали кримінального провадження вважає, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки відповідає вимогам закону.

У відповідності із ст. 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.

Так як обвинувачений ОСОБА_5 був завчасно та належним чином повідомлений про час і місце проведення судового засідання, не повідомив про поважність причин неявки в судове засідання, а також був належним чином повідомлений, що відносно нього судом розгладається кримінальне провадження, та повинен самостійно ознайомлюватись з рухом кримінального провадження, суд вважає, що до нього слід застосувати примусовий привід.

У відповідності із ст.ст. 139, 140, 143, 323 КПК України суд,-

ПОСТАНОВИВ:
Застосувати примусовий привід в судове засідання на 11 год. 00 хв. 17 травня 2021 року обвинуваченого:

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 ,

по об`єднаному кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000148 за обвинувальним актом від 15.03.2018, № 0000162 за обвинувальним актом від 19.03.2018, № 0000163 за обвинувальним актом від 22.03.2018, № 0000394 за обвинувальним актом від 20.06.2018, про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 125, ч. 2 ст. 185 КК України.

Виконання приводу доручити Надвірнянському районному відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області, контроль за виконанням приводу покласти на Надвірнянську окружну прокуратуру Івано-Франківської області.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1