КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА
Справа № 488/1588/21
Провадження № 1-кс/488/264/21
Ухвала
Іменем України
18.05.2021 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого про арешт тимчасово вилученого майна,

в с т а н о в и в :

Слідчий звернувся із відповідним клопотанням в межах досудового розслідування кримінального провадження за №0000418 від 16.05.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України.
В клопотанні порушується питання про накладення арешту на майно, яке вилучено в ході проведення огляду місця події, а сааме - території сходинкового майданчику між першим та другим поверхом правої частини гуртожитку АДРЕСА_1 у період з 18 год. 29 хв. по 20 год. 04 хв. 15.05.2021 року, а саме:
-футболку фіолетового кольору марки «Roly» розміру «M»;
-кофту зеленого кольору зі слідами речовини бурого;
-светр сірого кольору марки «Royal» розміру «XXL;
-кофту чорно-сірого кольору з капюшоном.
Як слідує зі змісту клопотання, 15.05.2021 року в період з 17 год. 15 хв. по 17 год. 30 хв., ОСОБА_3 , знаходячись на сходовому майданчику між першим та другим поверхом правої частини гуртожитку АДРЕСА_1 , керуючись раптово виниклим умислом, спрямованим на протиправне заподіяння смерті ОСОБА_4 , умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків у вигляді заподіяння шкоди здоров`ю та бажаючи настання смерті ОСОБА_4 , тримаючи в руці ніж, наніс ним не менше одного удару в ділянку лівої сідниці, спричинивши колото-різану рану лівої сідниці, лівого стегна та не менше одного удару ножем в ділянку правої лопатки, спричинивши потерпілому ОСОБА_4 тілесні ушкодження у вигляді множинних проникаючих колото-різаних ран грудної клітини справа з ушкодженням правої легені, міжреберної артерії, правобічного гемопневмотораксу, геморагічного шоку другого ступеню.
Таким чином, ОСОБА_3 вчинив усі дії, які вважав необхідними для спричинення смерті потерпілому та залишив місце вчинення злочину, проте смерть ОСОБА_4 не настала з причин, які не залежали від волі ОСОБА_3 , оскільки потерпілому було своєчасно надано медичну допомогу.
У зв`язку зі встановлення обставин вчиненого кримінального правопорушення, в період з 18 год. 29 хв. по 20 год. 04 хв. 15.05.2021 року, з метою документування протиправної діяльності ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та з метою попередження втрати речових доказів співробітниками відділення поліції № 3 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області було проведено огляд місця події, а саме території сходинкового майданчику між першим та другим поверхом правої частини гуртожитку АДРЕСА_1 .
В ході огляду місця події, на бетонному покритті, розташованому між першим та другим поверхом вказаного гуртожитку, в присутності понятих було виявлено та вилучено вказане вище майно.
Окрім цього, вилучені речі в подальшому необхідні для проведення судових експертиз, у зв`язку з чим, їх втрата чи спотворення призведе до втрати доказів у вказаному кримінальному провадженні.

Дослідивши письмові докази, додані до клопотання, слідчий суддя приходить до переконання про можливість задовольнити клопотання виходячи із такого.
Із матеріалів клопотання вбачається, що 15.05.2021 року в період з 18 год. 29 хв. по 20 год. 04 хв. в ході огляду місця події, на бетонному покритті, розташованому між першим та другим поверхом вказаного гуртожитку, в присутності понятих було виявлено та вилучено: два змиви речовини бурого кольору, футболку фіолетового кольору марки «Roly» розміру «M», кофту зеленого кольору зі слідами речовини бурого кольору, светр сірого кольору марки «Royal» розміру «XXL», кофту чорно-сірого кольору з капюшоном.
Так, за п.3, ч.2 ст.167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони є предметом кримінального правопорушення.
Пункт 1 ч.2 та ч.3 ст.170 КПК України допускають, що лише у випадку збереження речових доказів, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 КПК України, тобто таке майно являє собою матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що отримані фізичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Відтак, на думку слідчого судді, існує необхідність накладення арешту на вилучене, в ході огляду місця події 15.05.2021 року, майно, для збереження в якості речових доказів, та яке в разі його несвоєчасного вилучення, може бути втрачено та спотворено.
Керуючись ст.ст.170, 173, ч.4 ст. 107 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на майно, яке було вилучено в ході проведення огляду місця події, а саме - території сходинкового майданчику між першим та другим поверхом правої частини гуртожитку АДРЕСА_1 у період з 18 год. 29 хв. по 20 год. 04 хв. 15.05.2021 року, а саме:
-футболку фіолетового кольору марки «Roly» розміру «M», яку упаковано в експертний сейф-пакет № EXP0333026;
-кофту зеленого кольору зі слідами речовини бурого кольору, яку упаковано в експертний сейф-пакет № EXP0333027;
-светр сірого кольору марки «Royal» розміру «XXL», який упаковано в експертний сейф-пакет № EXP0333025;
-кофту чорно-сірого кольору з капюшоном, яку упаковано в експертний сейф-пакет № EXP0410783.
Вказані речі зберігати у камері зберігання речових доказів відділення поліції № 3 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області за адресою: м. Миколаїв, вул. Янтарна, 64.
На ухвалу слідчого судді протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.
Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя ОСОБА_1