ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа № 639/8381/20 Головуючий суддя І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/818/1513/21 Суддя доповідач ОСОБА_2
Категорія: Злісна непокора вимогам адміністрації установи виконання покарань
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2021 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду у складі:

Головуючого - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі - ОСОБА_5 ,

за участю прокурора - ОСОБА_6 ,

захисника - ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові кримінальне провадження за апеляційною скаргою захисника засудженого ОСОБА_8 - адвоката ОСОБА_7 на ухвалу Жовтневого районного суду м. Харкова від 26 січня 2021 року про відмову у задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_8 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання, -
ВСТАНОВИЛА:
Вказаною ухвалою відмовлено у задоволенні клопотання засудженого про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання відповідно до вимог ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону №838-VIII від 26.11.2015 року) .
В обґрунтування прийнятого рішення суд вказав на те, що за цим вироком ОСОБА_8 засуджений за вчинення злочину, передбаченого ст. 391 КК України, який було вчинено після 21 червня 2017 року, а саме у період часу з 21 листопада 2018 року до 20 лютого 2019 року, а тому дія Закону №838-VІІІ від 26.11.2015 року на ОСОБА_8 не поширюється
В апеляційній скарзі захисник засудженого ОСОБА_8 - адвокат ОСОБА_7 просить ухвалу скасувати та задовольнити клопотання ОСОБА_8 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання відповідно до вимог ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону №838-VIII від 26.11.2015 року). Посилається на те, що строк попереднього ув`язнення ОСОБА_8 з 04.04.2014 р. по 29.03.2016 року було зараховано в строк покарання за вироком Подільського районного суду м. Києва від 21.07.2015 року на підставі ухвали Апеляційного суду м. Києва від 29.03.2016 року, а тому цей строк попереднього ув`язнення необхідно зарахувати в строк покарання, призначеного за вироком Жовтневого районного суду м. Харкова від 02.05.2019 року.
Заслухавши доповідь судді, захисника ОСОБА_7 , яка підтримала апеляційну скаргу, думку прокурора, який заперечував проти задоволення апеляційної скарги, колегія суддів, дослідивши матеріали судового провадження, а також перевіривши ухвалу у відповідності з нормами ст. 404 КПК України, дійшла висновку про те, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Судами першої та апеляційної інстанції встановлено, що ОСОБА_8 засуджений 02.05.2019 року вироком Жовтневого районного суду м. Харкова за ст. 391 КК України до 3 років позбавлення волі.
На підставі ст. 71 КК України за сукупністю вироків до призначеного покарання частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Подільського районного суду м. Києва від 21.07.2015 року та остачно визначено ОСОБА_8 до відбування покарання у виді 9 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна.
Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 29.09.2020 року уточнено резолютивну частину вироку Жовтневого районного суду м. Харкова від 02.05.2019 року, до набрання вироком законної сили стосовно ОСОБА_8 міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у слідчому ізоляторі залишено без змін.
Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 26.11.2020 року внесено уточнення до резолютивної частини вироку Жовтневого районного суду м. Харкова від 02.05.2019 року та зазначено, що початок строку відбування покарання ОСОБА_8 обчислюється з 04.04.2014 року.
Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону України №838-VIII від 26.11.2015 року) зазначено, що зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження особи до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення проводиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
В той же час Законом України № 2046-VIII від 18.05.2017 року «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо правила складання покарань та зарахування строку попереднього ув`язнення», який набрав чинності з дня, наступного за днем його опублікування, а саме, з 21.06.2017 року, зарахування строку попереднього ув`язнення у строк відбування покарання за ч. 5 ст. 72 КК України відбувається із розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі, тобто вказаний Закон змінив порядок зарахування до строку відбування покарання строку попереднього ув`язнення.
Відповідно до правової позиції, викладеної в Постанові Великої Палати Верховного Суду України від 29.08.2018 року, якщо особа вчинила злочин, починаючи з 21 червня 2017 року (включно), то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 2046-VIII (пряма дія Закону № 2046-VIII).
Як вбачається з матеріалів судового провадження засуджений наразі відбуває покарання за вироком Жовтневого районного суду м. Харкова від 02.05.2019 року, злочин був скоєний ним в період з 21 листопада 2018 року до 20 лютого 2019 року, тобто після 20.06.2017 року, а відтак дія Закону №838-VIII від 26.11.2015 року на ОСОБА_8 не поширюється.

Посилання захисника на вирок Подільського районного суду м. Києва від 21.07.2015 року,частина невідбутого покарання за яким була приєднана до покарання за вироком Жовтневого районного суду м. Харкова від 02.05.2019 року, є безпідставними. При призначенні покарання в порядку ст.71 КК України не застосовується ч.5 ст.72 КК України в редакції Закону № 838-VIII, коли злочин за попереднім вироком був вчинений до 21.06.2017 року, оскільки до покарання за новим вироком приєднується саме покарання за попереднім вироком, а не строк попереднього ув`язнення, якщо таке було застосоване до особи.

За таких обставин оскаржувана ухвала є законною та обґрунтованою.
Керуючись ст.ст. 404, 405, 407, 418, 419 КПК України, колегія суддів,-
ПОСТАНОВИЛА:
Апеляційну скаргу захисника засудженого ОСОБА_8 - адвоката ОСОБА_7 залишити без задоволення.

Ухвалу Жовтневого районного суду м. Харкова від 26 січня 2021 року відносно ОСОБА_8 - без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий -

Судді -