Справа № 308/8095/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 серпня 2021 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Закарпатській області капітана поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий у кримінальному провадженні №00000041 слідчий відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Закарпатській області капітана поліції ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором звернулася до слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області з клопотанням про продовження строку досудового розслідування.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що Підставою внесення відповідних відомостей до ЄРДР стали матеріали відділу КІБ УСБУ в Закарпатській області, за фактом несанкціонованого втручання в роботу електронно обчислювальних машин (комп`ютерів), автоматизованих систем та комп`ютерних мереж, наслідком чого стало порушення авторського права та суміжних прав.

В ході досудового розслідування встановлено, що окремі суб`єкти господарювання за попередньою змовою з посадовими особами органів державної влади та місцевого самоврядування здійснюють несанкціоноване втручання в роботу автоматизованих ресурсів офіційних дистриб`юторів вітчизняних телеканалів, після чого, з метою отримання прибутку, налагоджено їх розповсюдження і ретрансляцію на території Закарпатської області.

Так, на виконання доручення прокурора наданого оперативному підрозділу в порядку ст. 36 КПК України № 15-1613-19 від 21.02.2019 встановлено, що ПП ТРК «Оксамит» (, місцезнаходження юридичної особи м. Іршава, площа Народна, 4/18, Закарпатської області), на території Закарпатської області (с. Великі Комяти, с. Кушниця, с. Вільхівка, Іршавського району Закарпатської області) ретранслює телеканали «1+1», «2+2», «ТЕТ», «Плюс Плюс», «Уніан» та «Бігуді».

За інформацією правовласника ТОВ «1+1 Інтернет» жодних договорів на право розповсюдження програм мовлення вказаних телеканалів між ПП ТРК «Оксамит» та ТОВ «1+1» Інтернет» не укладено. Таким чином, телеканали ретранслюються на території Закарпатської області із порушенням суміжних прав та законних інтересів компанії, якій належать відповідні права.

Вказана інформація підтверджена у ході проведення огляду місця події та допиту свідка ОСОБА_4 користувача послуг ПП ТРК «Оксамит».

Також встановлено, що з метою незаконної ретрансляції вказаних телеканалів, представниками ПП ТРК «Оксамит» організовано функціонування комутаційного обладнання, основним призначенням якого є незаконне перехоплення цифрового сигналу вітчизняних телеканалів «1+1», «2+2», «ТЕТ», «Плюс Плюс», «Уніан» та «Бігуді», переведення останнього у аналоговий та передача кінцевому споживачу.

06 листопада 2019 року на підставі ухвали слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_5 проведено обшук приміщення за адресою: АДРЕСА_1 .

В ході проведення обшуку виявлено та вилучено наступні речі: цифрова станція «Terra» із 7 (семи) модулями; свіч «D-Link» DGS150020, серійний номер №QB4B1B8000041 із шнурами; блок живлення чорного кольору «Merlion» №б/н; блок живлення чорного кольору «Vinga» №PS4-400-12; станція кабельного телебачення «Betatvcom» із 12 (дванадцяти) модулів; станція кабельного телебачення «Betatvcom» із 10 (десяти) модулів; станція кабельного телебачення «Betatvcom» із 12 (дванадцяти) модулів; станція кабельного телебачення «Betatvcom» із 10 (десяти) модулів; станція кабельного телебачення «Betatvcom» із 12 (дванадцяти) модулів з блоком живлення на базі компютерного моделі «GRESSO» №104268;TV тюнер з наліпкою «Бігуді» №CSPSFTBS060100922; TV тюнер з наліпкою «ТЕТ» №б/н; TV тюнер з наліпкою «1+1» чорного кольору №б/н; TV тюнер з наліпкою «Плюс Плюс» «0014» №б/н; TV тюнер з наліпкою «Кінохіт» №4100CSS8; TV тюнер з наліпкою «ОЦЕ» №564; медіа плеєр (приймач) марки «Romsat» №T8R05T2345622 з пультом; «Romsat» приймач №T8R05T2103561 з блоком живлення; TV тюнер з наліпкою «М2» чорного кольору №IP121009735;TV тюнер з написом «ГЛАС» та наліпкою «ICTV»сірого кольору із карткою білого кольору з емблемою «ICTV» №6; TV тюнер з наліпкою «1+1» та написом «espresso» №CSPSFTBS07100; TV тюнер з наліпкою «Футбол» №4060CL121000849; TV тюнер з наліпкою «Україна» чорного кольору №575596; TV тюнер з наліпкою «Тиса» №б/н; TV тюнер з наліпками «Детский мир», «Hotbird» №0318529 із карткою з написом «Інтер TV» №0; TV тюнер з наліпкою «Спорт» №565; TV тюнер з наліпкою «112» №582; TV тюнер з наліпкою «УТ-1» №1122653; TV тюнер з написом «Новий» та наліпкою «Музика» №б/н; TV тюнер з написом «Zik» №1363; TV тюнер з наліпкою «News24» та з написом «Qtv» з карткою з написом «Irdeta» №4; TV тюнер з наліпкою «СТБ», «РТР Спорт», «Київ» №б/н; Пристрій «MAG250» №112016N034090 з блоком живлення; TV тюнер з наліпкою «РТР» №б/н; TV тюнер з наліпкою «ОЦЕ» №б/н з карткою на якій напис «Irdeta» №2; TV тюнер з написом «М1» та наліпкою «Новий» №б/н; TV тюнер з написом «ICTV» та наліпкою «К-1» з карткою на якій напис «Irdeta» №6; TV тюнер з наліпкою «К-2» №ST51SM05097897; TV тюнер з наліпкою «History» №0917058SSR04686 із кабелями; TV тюнер з наліпкою «Інтер» №LT4100C120400953; пристрій з наліпкою «TV1000 Premium» №02163518SK01324 із кабелями; TV тюнер з наліпками «Мега», «Вертикаль Sirius» №б/н; TV тюнер з наліпкою «Eurosport» №24163450SG03910 з кабелями; Пристрій з наліпкою «М-Студіо» №WV201408B394984 з кабелями; TV тюнер з наліпкою «VIP Comed» №0917059SSR00982; TV тюнер з наліпкою «Євроспорт» №24163450SG03303; TV тюнер з наліпкою «TV1000 Action» №24163450SG03909; TV тюнер з наліпкою «Мегахіт» №021635189К01327 із кабелями; TV тюнер з наліпкою «Євроспорт» №ST52SE03124835; TV тюнер з наліпкою «RUMUSIC» №740350080; RSA-RSA (кабеля) в кількості 5 (пять) штук; TV тюнер з наліпками «Тиса», «К1» №б/н; TV тюнер з наліпкою «5 Канал» №LA040933188; HDMI кабель в кількості 1 (одна) штука; TV тюнер з наліпкою «Травел» №OBSFTSS071216480; TV тюнер з наліпкою «Enter Film» №566; TV тюнер з наліпкою «INDIGO» №б/н; TV тюнер з наліпкою «Піксель» №0011551; V тюнер без наліпок №GIC22301605; TV тюнер з наліпкою «К-2» №CSPSFTCS070303958; TV тюнер з наліпкою нерозбірливого тексту №4100CSS1; TV тюнер №588382; TV тюнер з наліпкою «2+2» №б/н; TV тюнер з наліпкою «ТЕТ» №1447; TV тюнер з наліпкою «Natwild» №097058SSR04685 із кабелями; TV тюнер з написом «OTV» та з наліпкою «Glass» №751.

02.12.2019 постановами слідчого по вилучених предметах було призначено експертизи телекомунікаційних систем (обладнання) та засобів за експертною спеціальністю 10.17 «Дослідження телекомунікаційних систем (обладнання) та засобів». Проведення судових експертиз доручено судовому експерту ДНДЕКЦ МВС України.

В подальшому, в період часу з січня по квітень 2020 року до СУ ГУНП надійшли 9 висновків судових експертів ДНДЕКЦ МВС України в яких зазначено, що за допомогою даних об`єктів, які були надані на дослідження, що були вилучені в ході обшуку приміщення за адресою: Закарпатська область, Іршавський район, с. Білки, Центральна, 5, можливо здійснювати ретрансляцію (розповсюдження) в кабельну мережу декодованих сигналів мовлення телеканалів з назвами «1+1», «2+2», «ТЕТ», «Плюс Плюс», «бігуді», «УНІАН».

Крім цього, з метою встановлення матеріальної шкоди, завданої Компаніям- правовласникам, 15.12.2020 постановою слідчого призначено судову економічну експертизу у сфері інтелектуальної власності, проведення якої доручено ДНДЕКЦ МВС України.

17.05.2021 до СУ ГУНП надійшов висновок експерта №СЕ-19-20/38699-ІВ, згідно якого встановлено, що розмір матеріальної шкоди (збитків), що була заподіяна ТОВ «1+1 Інтернет» внаслідок неправомірного розповсюдження (ретрансляції) у кабельній мережі ПП ТРК «Оксамит» передач (програм) організацій мовлення «1+1», «2+2», «ТЕТ», «Плюс Плюс», «бігуді», «УНІАН» за період з 01.01.2019 по 06.11.2019 становить 152 876,71 грн. Крім цього, встановити матеріальну шкоду (збитки), що було завдано ТОВ «ТРК Україна» не вдалось можливо.

В ході досудового розслідування встановлено, що згідно приписів визначених ст.39 Закону України «Про телебачення і радіомовлення» щодо умов розповсюдження програм телерадіоорганізацій у складі універсальної програмної послуги та положень ч. 2 ст. 41 Закону України «Про авторське право і суміжні права», на території України майнові права організації мовлення можуть передаватися (відчужуватися) іншим особам на підставі договору, в якому визначаються спосіб і строк використання програми мовлення, розмір і порядок виплати винагороди, територія, на яку розповсюджуються передані права, тобто без укладання відповідного субліцензійного договору із Товариством про передачу прав на використання програм телеканалів, на право розповсюдження (ретрансляції) програм мовлення телеканалів в мережах на території України, однак відповідний договір не був укладений.

У ході досудового розслідування в межах даного кримінального провадження проведено ряд слідчих (розшукових) та процесуальних дій, спрямованих на здобуття доказів та з метою встановлення інших осіб причетних до вчинення даного кримінального правопорушення, а саме: допитано в якості свідка ОСОБА_6 ; проведено огляд; проведено обшук приміщення; призначено та проведено 9 судових експертиз телекомунікаційних систем (обладнання) та засобів; призначено та проведено економічну експертизу у сфері інтелектуальної власності.

Під час здійснення досудового розслідування в даному кримінальному провадженні 17.08.2020 слідчим суддею Ужгородського міськрайонного суду ОСОБА_1 продовжувався строк досудового розслідування до дванадцяти місяців, а саме до 20.08.2021.

Станом на теперішній час в ході досудового розслідування встановлено ряд осіб, які можуть бути причетними до вчинення кримінального правопорушення, однак враховуючи, що жодній особі не було повідомлено про підозру, виникає необхідність у проведенні ряду слідчих дій та у продовженні строку досудового розслідування для завершення досудового розслідування у зв`язку із особливою складністю кримінального провадження.

Строк досудового розслідування кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 361, ч.2 ст.176 КК України відповідно до ч.1 ст.294 КПК України закінчується 20 серпня 2021 року, однак на даному етапі досудового розслідування зібраних доказів не достатньо для повідомлення особам про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, яке вчинено.

З метою виконання завдань кримінального провадження, зокрема шляхом забезпечення повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура, є обґрунтована необхідність у продовженні строку досудового розслідування, для проведення ряду слідчих та процесуальних дій, зокрема: встановити та допитати працівників ПП ТРК «Оксамит», які працювали в період 2019 р. на договірних умовах; провести необхідні слідчі дії, які зазначені в клопотанні про проведення слідчих дій представника потерпілого ТОВ «1+1 Інтернет» ОСОБА_7 , що надійшло 04.08.2021 до СУ ГУНП; отримати тимчасовий доступ до речей і документів до установчих документів ПП ТРК «Оксамит», а саме належним чином завіреної копії підприємства, наказ про призначення директора, що знаходяться у володінні Іршавської РДА; провести інші слідчі розшукові дії, необхідність яких виникне в ході досудового розслідування.

Вказані слідчі та процесуальні дії неможливо було виконати раніше з об`єктивних причин, зокрема у зв`язку із необхідністю проведення розшукових заходів із встановлення ряду осіб, що можуть бути допитані як свідки, та у зв`язку із особливою складністю кримінального провадження.

З огляду на викладене, слідчий просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000041 від 20.02.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 361 та ч. 2 ст. 176 КК України, до шести місяців.

Слідчий не скористався правом на участь у судовому засіданні, додаткових матеріалів не подавав.

Дослідивши клопотання та матеріали, додані до нього, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

Витягом з кримінального з провадження №0000041 від 20.02.2019 року підтверджено, що органом досудового розслідування ГУНП в Закарпатській області проводиться досудове розслідування, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 361, ч. 2 ст. 176 КК України.

Кримінальні правопорушення, за ознаками яких проводиться досудове розслідування, за приписами ст. 12 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів.

Згідно п. 1, 2 ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Слідчим суддею встановлено, що завершити досудове розслідування кримінального провадження № 0000041 від 20.02.2019 року до 20.08.2021 року є неможливим у зв`язку з необхідністю встановити та допитати працівників ПП ТРК «Оксамит», які працювали в період 2019 р. на договірних умовах; провести необхідні слідчі дії, які зазначені в клопотанні про проведення слідчих дій представника потерпілого ТОВ «1+1 Інтернет» ОСОБА_7 , що надійшло 04.08.2021 до СУ ГУНП; отримати тимчасовий доступ до речей і документів до установчих документів ПП ТРК «Оксамит», а саме належним чином завіреної копії підприємства, наказ про призначення директора, що знаходяться у володінні Іршавської РДА; провести інші слідчі розшукові дії.

Тобто, стороною кримінального провадження доведено, що на даний час існують об`єктивні причини, через які досудове розслідування не може бути завершене в терміни, передбачені ч. 2 ст. 219 КПК України, проведення вказаних слідчих та процесуальних дій необхідно для всебічного, повного та об`єктивного розслідування у кримінальному провадженні органу досудового розслідування.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Таким чином, враховуючи, що строк досудового розслідування кримінального провадження, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 361, ч. 2 ст. 176 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00000041 від 20.02.2019 року закінчується 20 серпня 2021 року, але для всебічного, повного та об`єктивного розслідування у кримінальному провадженні органу досудового розслідування необхідно провести вказані вище слідчі та процесуальні дії, які неможливо здійснити до закінчення строку досудового розслідування, встановленого ч. 2 ст. 219 КПК України, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 219, 294-295-1 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №00000041 від 20.02.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 361, ч. 2 ст. 176 КК України до 20 лютого 2022 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1