Провадження № 1-кс/161/4703/21
У Х В А Л А
П Р О А Р Е Ш Т М А Й Н А

м. Луцьк 24 червня 2021 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, в рамках кримінального провадження № 0000119 від 07 квітня 2021 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням, яке погоджене прокурором Волинської обласної прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на вилучене під час проведення обшуку від 09 червня 2021 року за адресою: АДРЕСА_1 майно, шляхом заборони на його користування, відчуження та розпорядження, а саме на: предмет схожий на магазин від пістолета чорного кольору; балаклаву із тканини чорного кольору; 34 предмети схожі на пістолетні патрони; предмет схожий на пістолет із маркуванням «Zoraki 925 UK»; пристрій для здійснення безшумного пострілу чорного кольору, володільцем яких є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_2 , в рамках кримінального провадження № 0000119 від 07 квітня 2021 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України. Просить клопотання задовольнити, з підстав викладених в ньому.

В судове засідання не прибув старший слідчий та прокурор, однак подали письмову заяву в якій просять проводити розгляд даного клопотання у їх відсутності, а також просять клопотання задовольнити.

Також в судове засідання не прибули власники майна, однак в матеріалах клопотання наявні їх заяви про розгляд даного клопотання у їх відсутності, а також не заперечують щодо накладення арешту на вилучене у них майно.

Відповідно до ст.107 ч.4 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.
Враховуючи ті обставини, що вказане вилучене майно є безпосереднім об`єктом та засобами вчинення кримінального правопорушення та відповідає вимогам ст.98 КПК України, а тому з метою збереження речових доказів, запобігання можливості їх відчуження, знищення, а також з метою повного, всебічного та об`єктивного з`ясування усіх обставин справи, приходжу до висновку, що дане клопотання, слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.170-173, 175 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на вилучене під час проведення обшуку від 09 червня 2021 року за адресою: АДРЕСА_1 майно, шляхом заборони на його користування, відчуження та розпорядження, а саме на: предмет схожий на магазин від пістолета чорного кольору; балаклаву із тканини чорного кольору; 34 предмети схожі на пістолетні патрони; предмет схожий на пістолет із маркуванням «Zoraki 925 UK»; пристрій для здійснення безшумного пострілу чорного кольору, володільцем яких є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_2 .

Ухвала суду може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів, з моменту проголошення зазначеної ухвали.

Слідчий суддя: