Чортківський районний суд Тернопільської області
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 серпня 2021 року Справа № 608/979/21
Номер провадження1-кс/608/674/2021

Слідчий суддя Чортківського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого СВ Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області капітана поліції ОСОБА_3 , розглянувши в залі судового засідання в місті Чорткові клопотання слідчого СВ Чортківського районного відділення поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт майна, -
В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області капітан поліції ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Заліщицького відділу Бучацької окружної прокуратури ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про арешт майна в кримінальному провадженні № 0000073 від 11.03.2021 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 Кримінального кодексу України.

В клопотанні вказується, що ОСОБА_5 умисно не виконує рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя, яке набрало законної сили і датоване 11 грудня 2017 року, про стягнення з нього грошей на користь ОСОБА_6 .
Під час подальшого розслідування необхідно з`ясувати, чи вживав ОСОБА_5 якихось заходів для виконання даного судового рішення і чи був у нього намір та фактична можливість його виконати. Для цього потрібно отримати інформацію про те, які доходи одержував ОСОБА_5 , чи зареєстроване за ним рухоме та нерухоме майно. Якщо ж буде встановлено, що у період з 11 грудня 2017 року і по сьогоднішній день у ОСОБА_5 були гроші, то це свідчить про те, що у нього була можливість, однак не було бажання виконати вище вказане рішення суду і у його діях наявний склад кримінального правопорушення, передбаченого ст. 382 ч.1 КК України.
Відповідно до інформації з відділу обслуговування громадян № 12 (сервісного центру) управління обслуговування громадян головного управління пенсійного фонду України в Тернопільській області, у період з 13.11.2020 року і по теперішній час ОСОБА_5 отримує пенсію за віком у розмірі 1769 гривень.
З метою повного, всебічного та неупередженого розслідування, збирання, перевірки і оцінки зібраних доказів, в тому числі тих, які містяться у вище згаданій відповіді,слід одержати документи,які являються першоджерелом тієї інформації, яка наявна у вище зазначеній відповіді.
Ввище наведена інформація надійшла з відділу обслуговування громадян № 12 (сервісного центру) управління обслуговування громадян головного управління пенсійного фонду України в Тернопільській області, то можна зробити висновок, що дані документи повинні знаходитися у приміщенні цього відділу, яке перебуває за адресою: м. Заліщики, вул. Грушевського, буд. 12.
У відповідності до положень п. 4 ч.1 ст. 162 КПК України, вони є охоронюваною законом таємницею.
Іншим чином здобути вказану інформацію не представляється можливим, що обумовлює потребу провести вище згадану процесуальну дію і отримати доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно ст. ст. 84, 98, 99 КПК України, відомості, які містяться у вище зазначених документах, можуть використовуватися як докази у кримінальному провадженні.
06 серпня 2021 року на підставі ухвали слідчого судді Чортківського районного суду ОСОБА_7 від 09 липня 2021 року у приміщенні відділу обслуговування громадян №12 (сервісного центру) управління обслуговування громадян ГУ ПФУ в Тернопільській області проведено тимчасовий доступ до документів, які стосуються призначення і виплати пенсії ОСОБА_5 . Внаслідок згаданої процесуальної дії вилучено ряд документів, а саме: копію заяви ОСОБА_5 від 13 листопада 2020 року на 1-му аркуші;рішення № 46 від 26 листопада 2020 року про призначення пенсії на 1-му аркуші; рішення № 46 від 18 червня 2021 року на 2-х аркушах про перерахунок пенсії;роздруківку з електронної пенсійної справи ОСОБА_5 на 1-му аркуші щодо розшифровки виплати пенсії за період з 01.01.2021 року по 31.12.2021 року на 1-му аркуші; відповідь з управління обслуговування громадян відділу обслуговування громадян №12 (сервісного центру) ГУ ПФУ в Тернопільській області № 1900 0215-6/23192 від 06.08.2021 року на 1-му аркуші.
Вище перелічені документи містять в собі інформацію, що підлягає доказуванню у кримінальному провадженні № 0000073, а тому, у відповідності до положень ст. ст. 98 ч.1; 98 ч.2 КПК України, мають значення речових доказу, тому слідчий просить накласти арешт на майно.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, клопотання просив розглядати без його участі, підтримує в повному обсязі.

Згідно з ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є предмети, що були об`єктами кримінально протиправних дій.

Відповідно до положень ст. ст. 170 ч.1; 170 ч.2 п.1; 170 ч.3 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної та юридичної особи, якщо воно відповідає вимогам ч. 1 ст. 98 КПК України і щодо якого існує сукупність розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 Кримінального процесуального кодексу України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Метою арешту майна є збереження речових доказів.

Врахувавши перелічені обставини, є необхідність накладення арешту на документи, які були вилучені 06 серпня 2021 року у приміщенні відділу обслуговування громадян №12 (сервісного центру) управління обслуговування громадян ГУ ПФУ в Тернопільській області при проведенні тимчасового доступу до них.
Сторона кримінального провадження зобов`язана надати суду оригінал документа, що передбачено ст. 99 ч.3 КПК України. Тому, з метою можливого використання вище описаних документів як джерел доказів під час подальшого можливого судового розгляду у даному кримінальному провадженні, з`являється необхідність забезпечити збереження їхніх оригіналів.
Строк дії ухвали слідчого судді Чортківського районного суду ОСОБА_7 від 09 липня 2021 року про надання тимчасового доступу до вище вказаних документів становить один місяць і закінчується 09 серпня 2021 року, а тому, до цього числа їх потрібно буде повернути особі, в якої вони були вилучені.
Зібраними у провадженні доказами встановлена наявність достатніх підстав вважати, що існують ризики, передбачені абзацом другим ч.1 ст. 170 КПК України, тому на зазначене

майно слід накласти арешт.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170, 172, 173, 175 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на документи, які були вилучені 06 серпня 2021 року в приміщенні відділу обслуговування громадян №12 (сервісного центру) управління обслуговування громадян ГУ ПФУ в Тернопільській області при проведенні тимчасового доступу до них, на підставі ухвали слідчого судді Чортківського районного суду ОСОБА_7 від 09 липня 2021 року, а саме:
?копію заяви ОСОБА_5 від 13 листопада 2020 року на 1-му аркуші;
?рішення № 46 від 26 листопада 2020 року про призначення пенсії на 1-му аркуші;
?рішення № 46 від 18 червня 2021 року на 2-х аркушах про перерахунок пенсії;
?роздруківку з електронної пенсійної справи ОСОБА_5 на 1-му аркуші щодо розшифровки виплати пенсії за період з 01.01.2021 року по 31.12.2021 року на 1-му аркуші;
?відповідь з управління обслуговування громадян відділу обслуговування громадян №12 (сервісного центру) ГУ ПФУ в Тернопільській області № 1900 0215-6/23192 від 06.08.2021 року на 1-му аркуші.
Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 174 Кримінального процесуального кодексу України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково, якщо буде доведено, що в подальшому в застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга Тернопільському апеляційному суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1