Справа № 561/365/19
УХВАЛА
слідчого судді

29 квітня 2021 року смт Зарічне

Слідчий суддя Зарічненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №2 Вараського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Зарічненського відділу Вараської обласної прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000094 від 04 травня 2019 року за ч. 3 ст. 246 КК України, про продовження строку досудового розслідування,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ ВП №2 Вараського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 за, погодження з прокурором Зарічненського відділу Вараської обласної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до суду із клопотанням про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0000094 від 04 травня 2019 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 246 КК України
Клопотання мотивує тим, що 03 травня 2019 року, близько 18:25 год. надійшло повідомлення від гр. ОСОБА_5 до поліції, що невідома особа, яка керує вантажним автомобілем марки "MERСEDES BENZ 811" н.з. НОМЕР_1 іноземної реєстрації рухається в бік с. Любешів Волинської області та перевозить деревину без відповідних документів.
Відомості про вказане кримінальне правопорушення 04 травня 2019 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04 травня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 246 КК України.
В ході досудового розслідування проведено ряд слідчих (розшукових) дій з метою встановлення обставин кримінального провадження, а саме:
- 03.05.2019 року проведено огляд місця події - частина автодороги сполученням смт Зарічне- с. Локниця Зарічненського району Рівненської області, де було виявлено, оглянуто та вилучено вантажний автомобіль марки «MERСEDES BENZ 811» н.з. НОМЕР_1 іноземної реєстраці, з наявною в ньому деревиною породи дуб, загальною кубомасою 5,5782 мкуб.,
- 04.05.2019 року проведено огляд товарно-транспортну накладну № 58 від 03.05.2019 року та накладну від 03.05.2019 року згідно якої ОСОБА_6 прийнято від ОСОБА_7 пиловник дуба кубомасою 6,0 мкуб., вартістю 48 000,00 гривень, які було оглянуто та вилучено, поміщено до сейф-пакета НПУ № ЕХР0130873,
- 04.05.2019 року вантажний автомобіль марки «MERСEDES BENZ 811» н.з. НОМЕР_1 іноземної реєстраці, з наявною в ньому деревиною породи дуб, загальною кубомасою 5,5782 мкуб., та товарно-транспортну накладну № 58 від 03.05.2019 року та накладну від 03.05.2019 року, надані ОСОБА_8 визнано речовими доказами,
- 07.05.2019 року на вилучене майно, ухвалою слідчого судді накладено арешт, зокрема на вантажний автомобіль марки MERСEDES BENZ 811 н.з. НОМЕР_1 іноземної реєстраці, з наявною в ньому деревиною породи дуб, загальною кубомасою 5,5782 мкуб., та товарно-транспортну накладну № 58 від 03.05.2019 року та накладну від 03.05.2019 року, надані ОСОБА_8
- 06.05.2019 року проведено огляд в кварталі 22 Мутвицького лісництва ДП "Зарічненський лісгосп". в ході чого вилучено два зрізи дерева породи дуб діаметрами 0,76 м та 0,87 м,
- 26.07.2019 року отримано висновок судову-трасологічну експертизи вилученої деревини та зрізів пнів;
- 05.05.2019 року допитано в якості свідка ОСОБА_9 ,
- 10.07.2019 року допитано в якості свідка ОСОБА_5 .
Обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше та інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування в зв`язку з тим, що на даний час органом досудового розслідування достовірно встановлено факт вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 246 КК України, однак, не встановлено особу (осіб) причетну до скоєння вказаного кримінального правопорушення, та встановити свідків, очевидців вказаного кримінального правопорушення. З огляду на наведене спростувати та/або підтвердити факт вчинення кримінального правопорушення та прийняте остаточне процесуальне рішення, передбачене ст. 283 КПК України, на даний час не можливо.
Крім того. слідчим викликаються свідки, які не з`являються для допиту, а також суттєво погіршилась ситуації з коронавірусною хворобою.
Зазначені вище слідчі дії мають важливе значення для встановлення об`єктивної істини у провадженні повноти та всебічності досудового розслідування і будуть використані у провадженні як прямий доказ вини підозрюваних, у випадку їх встановлення.
Таким чином, в даному кримінальному провадженні необхідний додатковий строк для отримання доказів, які можуть бути використані під час досудового розслідування та судового розгляду справи, здійснення слідчих дій, оскільки ці дії не могли бути вчинені раніше з об`єктивних причин, зважаючи на обсяг та складність кримінального провадження
В судове засідання слідчий не з`явився. Згідно письмової заяви від 28 квітня 2020 року № 1955/217 просить розглянути клопотання без його участі.
На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів судового засідання не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотаня, слідчий суддя прийшов до висновку, що таке підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.
Згідно з витягом з Єдиного реєстру досудового розслідування щодо кримінального провадження вбачається, що 04 травня 2019 внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 246 КК України (кримінальне провадження 0000094 (а. с.3).
Відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.
Із матеріалів клопотання вбачається, що 04 травня 2021 року закінчується строк досудового розслідування кримінального провадження № 0000094 від 04 травня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 246 КК України.
В судовому засіданні встановлено, що для закінчення досудового розслідування та прийняття законного рішення у кримінальному провадженні, необхідно провести ще ряд слідчих (розшукових) дій, зокрема: допитати свідків, отримати інші важливі докази.
Слідчий суддя вважає, що слідчим та прокурором доведено, що додатковий строк проведення досудового розслідування необхідний для повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, а тому приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, тому строк досудового розслідування необхідно продовжити на шість місяців, тобто до 04 листопада 2021 року. таким чином клопотання підлягає до задоволення частково.
Керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1, 395 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ ВП №2 Вараського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000094 від 04 травня 2019 року за ч. 3 ст. 246 КК України, про продовження строку досудового розслідування задовольнити частково.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000094 від 04 травня 2019 року за ч. 3 ст. 246 КК Україн на 6 (шість) місяців, тобто до 04 листопада 2021 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1