Справа № 282/1022/21
Провадження № 1-кс/282/359/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2021 року

смт. Любар
Слідчий суддя Любарського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання уповноваженої особи на проведення досудового розслідування сектору дізнання відділення поліції №1 Житомирського районного управління поліції капрала поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Чуднівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, за матеріалами кримінального провадження №0000058, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.07.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, -
В СТ АН ОВ ИВ :
Дізнавач звернулась до суду з клопотанням, в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що містять відомості, які становлять лікарську таємницю, а саме: до медичної карти стаціонарного хворого хірургічного відділення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Любарської селищної ради Житомирської області на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , заведеної 14.07.2021, яка знаходиться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Любарської селищної ради Житомирської області, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , тобто надати можливість ознайомитись з нею, зробити її копію та вилучити її (здійснити її виїмку).

Клопотання обґрунтоване тим, що 14.07.2021 із письмовою заявою до ВП №1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області звернувся ОСОБА_5 про те, що 13.07.2021 близько 23 години 55 хвилин, перебуваючи на лівому березі річки «Случ», що в смт. Любар, неподалік території Любарського професійного ліцею, Житомирського (Любарського) району, Житомирської області, між ним та його знайомим ОСОБА_6 виникла словесна суперечка в ході якої ОСОБА_6 кулаком правої руки наніс два удари ОСОБА_5 в обличчя. Від нанесених ударів ОСОБА_5 не втримав рівноваги у ногах та впав на землю. Після цього, ОСОБА_6 сів зверху на ОСОБА_5 та почав кулаками рук наносити численні удари в обличчя ОСОБА_5 . Внаслідок своїх неправомірних дій ОСОБА_6 спричинив ОСОБА_5 тілесні ушкодження.

14.07.2021 сектором дізнання Відділення поліції №1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області за даною заявою внесено відомості до ЄРДР та розпочато кримінальне провадження за №0000058 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Під час досудового розслідування кримінального провадження згідно відповіді на запит №1061 від 09.08.2021 КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » встановлено, що потерпілий ОСОБА_5 у період часу з 14.07.2021 по 20.07.2021 проходив стаціонарне лікування у хірургічному відділенні в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Любарської селищної ради Житомирської області.
З метою встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень у потерпілого ОСОБА_5 , у сектору дізнання виникла необхідність у проведенні додаткової судово-медичної експертизи, для проведення якої експертам необхідно надати медичні документи про перебування ОСОБА_5 на лікуванні у хірургічному відділенні в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Любарської селищної ради Житомирської області, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 з 14.07.2021 по 20.07.2021.
Таким чином, з метою повного, швидкого та неупередженого дослідження обставин вчиненого кримінального правопорушення, проведення судово-медичної експертизи, у сектору дізнання виникла необхідність в отриманні оригіналу первинної облікової документації, яка містить охоронювану законом таємницю, а саме: медичної карти стаціонарного хворого хірургічного відділення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Любарської селищної ради Житомирської області на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , заведеної 14.07.2021.

В судове засідання дізнавач не з`явилася, подала до суду заяву, в якій просила розгляд клопотання проводити за її відсутності.
Представник Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Любарської селищної ради у судове засідання на розгляд клопотання не з`явився, про причини неявки суд не повідомили, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялися у встановленому законом порядку.
У відповідності до ч. 4 ст.163 КПК України, неявка учасників процесу не є перешкодою для розгляду клопотання.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у зв`язку з неприбуттям у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Встановлено, що 14.07.2021 сектором дізнання Відділення поліції №1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області внесено відомості до ЄРДР та розпочато кримінальне провадження за №0000058 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Постановою про зміну правової кваліфікації кримінального провадження від 28 липня 2021 року, перекваліфіковано кримінальне провадження за №0000058 від 14.07.2021 із ч.1 ст. 125 на ч. 2 ст. 125 КК України.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до пункту другого частини першої статті 162 Кримінального процесуального кодексу України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.
Згідно положень п. 2, 3 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Частиною 6 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Зважаючи на те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи, мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а їх вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до документів, які іншим способом неможливо отримати, тому клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Згідно ч.1 ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Керуючись ст.ст.159, 161 - 163, 166, 309, 369 - 372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання уповноваженої особи на проведення досудового розслідування сектору дізнання відділення поліції №1 Житомирського районного управління поліції капрала поліції ОСОБА_3 - задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до документів що містять відомості, які становлять лікарську таємницю, а саме: до медичної карти стаціонарного хворого хірургічного відділення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Любарської селищної ради Житомирської області на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , заведеної 14.07.2021, яка знаходиться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Любарської селищної ради Житомирської області, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , тобто надати можливість ознайомитись з нею, зробити її копію та вилучити її (здійснити її виїмку).

Тимчасовий доступ до вищевказаного документа надати уповноваженій особі на проведення досудового розслідування кримінальних проступків СД Відділення поліції №1 Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області капралу поліції ОСОБА_3 , начальнику сектору дізнання Відділення поліції №1 Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_7 , дізнавачу СД Відділення поліції №1 Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області ОСОБА_8 .

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
Роз`яснити, що відповідно до ч.1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1