Номер провадження: 11-п/813/332/21
Номер справи місцевого суду: 499/597/21
Головуючий у першій інстанції
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.08.2021 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:
головуючий суддя ОСОБА_1 ,
судді: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши подання керівника апарату Іванівського районного суду Одеської області ОСОБА_4 про направлення до іншого суду кримінального провадження №0000193 від 16.11.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 199, ч. 2 ст. 289 КК України, -

встановив:

Як убачається з матеріалів наданих апеляційному суду, 09.08.2021 року до Іванівського районного суду Одеської області надійшло кримінальне провадження №0000193 від 16.11.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 199, ч. 2 ст. 289 КК України.
12.08.2021 року керівник апарату Іванівського районного суду Одеської області ОСОБА_4 звернулась до апеляційного суду з поданням про направлення до іншого суду вказаного кримінального провадження, оскільки у суді неможливо утворити склад суду.
У відповідності до положень ч.4 ст.34 та ч.4 ст.107 КПК України (далі КПК) апеляційний розгляд проведено за відсутності учасників матеріалів провадження та без фіксації за допомогою технічних засобів, оскільки учасники судового провадження до апеляційного суду не з`явилися, про час місце та розгляд були повідомлені належним чином.

Заслухавши суддю-доповідача, обговоривши доводи подання, апеляційний суд приходить до висновку про таке.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.34 КПК кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Відповідно до ч.2 ст.34 КПК питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання.

З подання керівника апарату районного суду та протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.08.2021 рокувбачається, що:

-Суддя ОСОБА_7 відключений слухав поєднану справу, яка виключає розгляд поточної (№499/1092/20, провадження №1-кс/499/11/21);

-Суддя ОСОБА_8 відключений - слухав поєднану справу, яка виключає розгляд поточної (№499/1092/20, провадження №1-кс/499/260/20), зайнятий згідно табелю (суддя у щорічній відпустці, яка закінчується 25.08.2021 року (наказ №12-НВ(СК) від 08.07.2021 року);

-Суддя ОСОБА_9 відключений зайнятий згідно табелю (суддя у щорічній відпустці, яка закінчується 08.09.2021 року (наказ №13-НВ(СК) від 19.07.2021 року).

За таких підстав, утворити склад колегії суддів для подальшого розгляду даного кримінального провадження не видається можливим.

Оскільки в Іванівському районному суді Одеської області неможливо утворити склад колегії суддів для розгляду даного кримінального провадження, враховуючи розташування районних судів в межах Одеської області, кількість працюючих суддів та їх завантаженість, апеляційний суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, а кримінальне провадження слід передати для розгляду до Березівського районного суду Одеської області, що забезпечить оперативність та ефективність кримінального провадження, та буде слугувати виконанню положень ст.ст. 2, 7, 28 КПК.

Керуючись ст. 34 КПК України, апеляційний суд, -

постановив:

Подання керівника апарату Іванівського районного суду Одеської області ОСОБА_4 задовольнити.

Передати кримінальне провадження №0000193 від 16.11.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , та ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 199, ч. 2 ст. 289 КК України, для розгляду до Березівського районного суду Одеської області.

Копію ухвали суду надіслати учасникам судового провадження протягом 3-х днів з дня підписання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3