Справа № 503/485/20
Провадження №1-кп/503/31/21
УХВАЛА

15 липня 2021 року Кодимський районний суд Одеської області в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кодима судове провадження за кримінальним провадженням внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000024 від 14.01.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Невське Лісозаводського району Приморського краю Російської Федерації, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України,
сторони кримінального провадження: прокурор ОСОБА_4 , потерпілий ОСОБА_5 , обвинувачений ОСОБА_3 , захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_6 ,

встановив:
На розгляд до Кодимського районного суду Одеської області надійшов обвинувальний акт з обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, в якому було проведено підготовче судове засідання та призначено судовий розгляд.
В судові засідання призначенні на 19 травня, 10 червня, 07 і 15 липня 2021 року обвинувачений ОСОБА_3 , який був викликаний у встановленому КПК України порядку, не з`явився та не повідомив про причини свого неприбуття. При цьому, судова повістка про виклик в судове засідання призначене на 07 липня 2021 року (а.с.121-123) надіслана судом за місцем проживання обвинуваченого ОСОБА_3 була повернута поштою з відміткою у довідці про відсутність адреса з а вказаною адресою, а приводи обвинуваченого ОСОБА_3 щодо якого запобіжний захід не обирався, в судові засідання призначені на 10 червня і 15 липня 2021 року не були виконані. Згідно рапорту наданого суду за результатом виконання приводу, виконати останній не виявилось можливим внаслідок відсутності обвинуваченого за місцем проживання та відсутністю відомостей про місце його перебування на теперішній час. У зв`язку з чим судом було поставлено на розгляд питання щодо оголошення обвинуваченого в розшук та зупинення судового провадження до розшуку останнього.
Прокурор в судовому засіданні вважав за необхідне оголосити обвинуваченого в розшук та зупинити судове провадження до розшуку останнього.
Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_6 в судовому засіданні не заперечував проти оголошення обвинуваченого в розшук та зупинення судового провадження до розшуку останнього.
Заслухавши думку учасників судового провадження, які прибули в судове засідання, дослідивши матеріали судового провадження суд встановив наступне.
Відповідно до ч.1 ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Ураховуючи зазначене суд вважає, що обвинувачений ОСОБА_3 ухилився від суду, що є підставою для оголошення його в розшук та зупинення судового провадження.
Керуючись ст. 110, 314-316, 335, 369, 371-372 КПК України, суд

постановив:

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Зупинити судове провадження № 503/485/20 за кримінальним провадженням № 0000024 від 14.01.2020 року у відношенні ОСОБА_3 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, до його розшуку.

Виконання даної ухвали в частині організації розшуку обвинуваченого ОСОБА_3 доручити слідчому та прокурору для чого негайно надіслати копії даної ухвали на адреси відділу поліцейської діяльності № 1 Подільського районного управління поліції ГУНП в Одеській області та Подільської окружної прокуратури Одеської області.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_1