Справа № 450/158/21 Провадження № 1-кс/450/16/21
УХВАЛА
про застосування заходу забезпечення кримінального провадження

"16" січня 2021 р. слідчий суддя Пустомитівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши в м. Пустомити клопотання слідчого СВ Пустомитівського ВП ГУНП України у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Пустомитівського відділу Львівської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей та документів, у кримінальному провадженні № 0001879 від 06.07.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
13.01.2020 року слідчий СВ Пустомитівського відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням, погодженим прокурором Пустомитівського відділу Львівської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей та документів, у кримінальному провадженні № 0001879 від 06.07.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України, в якому просить надати дозвіл слідчому СВ Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ в ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 та/або ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю знайомлення з оригіналами та вилучення належним чином завірених копій усіх документів: реєстраційних справ, що стосуються наступних об`єктів нерухомого майна:?1) Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 236 - АДРЕСА_3 ; 2) Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 236 - АДРЕСА_3 ; 3) Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 236 - АДРЕСА_3 ; 4) Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 236 - АДРЕСА_3 . З метою запобігти можливому знищенню чи зміні вказаних документів, просить дане клопотання розглядати без виклику представників ІНФОРМАЦІЯ_3 та ІНФОРМАЦІЯ_4 , а також без слідчого та прокурора та без застосування технічних засобів фіксації.

Клопотання обґрунтовує тим, що в провадженні СВ Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області перебувають матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001879 від 16.07.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.358 КК України. Досудове розслідування у даному провадженні розпочато за фактом підроблення групою осіб офіційних документів, на підставі яких здійснено реєстрацію права власності на об`єкти нерухомого майна. У ході досудового розслідування установлено, що державним реєстратором речових прав на нерухоме майно ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 06.05.2020 вчинено ряд реєстраційних дій по оформленню права власності на нежитлові споруди за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: за ОСОБА_6 на нежитлову споруду №1 площею 34 кв.м., за ОСОБА_7 на нежитлову споруду №1-А площею 30, 6 кв.м. та нежитлову споруду №1-Б площею 15, 2 кв.м., за ОСОБА_8 на нежитлову споруду №1-В площею 95, 8 кв.м., при цьому, підставою цьому слугували довідки №373, 374, 375, 376 від 27.04.2020, видані головою ІНФОРМАЦІЯ_5 , у яких вказано, що такі нежитлові споруди збудовані у 1990 році та належать ОСОБА_8 ОСОБА_7 та ОСОБА_6 . У подальшому вказане нерухоме майно за рішенням його власників, які є також учасниками Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_6 »), код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_4 , передано на баланс вказаного товариства. Разом з тим, згідно оперативної інформації управління протидії кіберзлочинам у Львівській області Департаменту кіберполіцїї ДКП НП України, нежитлові споруди за адресою: АДРЕСА_3 площею 34 кв.м.. №1-А площею ЗО, 6 кв.м., №1-Б площею 15, 2 кв.м, та №1-В площею 95, 8 кв.м, не могли належати ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , оскільки являються фактично безхазяйним майном, яке з невідомих причин не взято у встановленому законом порядку на баланс органу місцевого самоврядування, а саме ІНФОРМАЦІЯ_7 . Допитаний з даного приводу голова ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_9 відмовився надавати свідчення з даного приводу, окрім нього, ІНФОРМАЦІЯ_7 не надала відповіді на запит у порядку ст. 93 КПК України. Також надати будь-які копії документів з даного приводу відмовилась директор ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » - ОСОБА_8 із вказаного вбачається, що не встановлені на даний час особи за можливої співучасті із державним реєстратором речових прав на нерухоме майно ОСОБА_5 внесли завідомо неправдиві відомості у документи для оформлення права власності на нежитлові споруди за адресою: АДРЕСА_3 площею 34 кв.м., №1-А площею 30,6 кв.м., №1-Б площею 15,2 кв.м. та №1-В площею 95,8 кв.м., що у подальшому надасть право на отримання земельної ділянки для їх обслуговування. Слідчий зазначає, що для вирішення питань, які цікавлять слідство, з метою перевірки факту можливого підробки групою осіб правовстановлюючих документів для подальшого шахрайського заволодіння нерухомим майном, необхідно дослідити документи, які містяться у реєстраційних справах по вказаних вище об`єктам нерухомого майна; дослідити документи, на підставі яких ІНФОРМАЦІЯ_8 видано довідки №373, 374, 375, 376 від 27.04.2020 щодо нежитлових приміщень, що за адресою: АДРЕСА_3 , АДРЕСА_3 , АДРЕСА_5 , їв; дослідити документи, на підставі яких ІНФОРМАЦІЯ_7 прийнято рішення №84, 85, 86, 87 від 10.04.2020 про присвоєння поштових адрес нежитловим спорудам за адресою: АДРЕСА_3 , АДРЕСА_3 , АДРЕСА_5 , їв; дослідити документи, які підтверджують право власності ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » на нежитлові приміщення, що за адресою: АДРЕСА_3 , АДРЕСА_3 , АДРЕСА_5 , їв, а також копії документів, на підставі яких учасниками ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_6 », а саме: ОСОБА_8 , ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , здійснено первинну реєстрацію права власності на зазначені об`єкти нерухомого майна.

Так, для досягнення цілей кримінального провадження застосовується такий спосіб збирання доказів як ознайомлення з ними, виготовлення їх копій та вилучення їх (здійснення їх виїмки) під час отримання доступу до речей і документів, що є заходом забезпечення кримінального провадження, дозвіл на застосування якого надає слідчий суддя суду першої інстанції.

Враховуючи те, що вказані вище документи із матеріалів реєстраційних справ та з ІНФОРМАЦІЯ_7 , мають доказове значення у даному кримінальному провадженні та вилучення копій вказаних документів є необхідним для швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального провадження.

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання, яке підтримав, у його відсутності.

Розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з підстав вказаних у ньому.

06.07.2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001879 внесені відповідні відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3ст. 358 КК України за фактом підроблення групою осіб офіційних документів, на підставі яких здійснено реєстрацію права власності на об`єкти нерухомого майна.

Клопотання подано в межах територіальної юрисдикції суду та відповідає вимогам ст.160 КПК України, а матеріали клопотання містять достатні дані про те, що зазначена вище інформація, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, а тому має бути обов`язково використана при проведенні досудового розслідування.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Клопотання подано в межах територіальної юрисдикції суду та відповідає вимогам ст.160 КПК України, разом з тим матеріали клопотання не містять достатні дані про те, що необхідним є вилучення оригіналів вказаних документів, так як іншим способом неможливо отримати відомості для встановлення істини у даному кримінальному провадженні.

Суд вважає за необхідне надати дозвіл слідчому на вилучення копій документів, що є предметом звернення із даним клопотанням, для повного та об`єктивного з`ясування обставин справи.

Слідчим доведено, що для прийняття законного рішення у кримінальному провадженні, зокрема, підтвердження або ж спростування факту кримінального правопорушення, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу, до інформація, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , що за адресою: АДРЕСА_1 та/або ІНФОРМАЦІЯ_4 , що за адресою: АДРЕСА_2 , а саме реєстраційних справ, що стосуються наступних об`єктів нерухомого майна:?1) Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 236 - АДРЕСА_3 ; 2) Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 236 - АДРЕСА_3 ; 3) Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 236 - АДРЕСА_3 ; 4) Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 236 - АДРЕСА_3 , має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, оскільки інформація, яка в них міститься, може бути використана як доказ вчинення конкретною особою даного кримінального правопорушення, дозволить проводити подальші слідчі дії, з метою прийняття законного і обґрунтованого рішення у вказаному кримінальному провадженні.

Керуючись ст. ст. 132, 159-166, 245, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В :
клопотання слідчого СВ Пустомитівського ВП ГУНП України у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Пустомитівського відділу Львівської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей та документів, у кримінальному провадженні № 0001879 від 06.07.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України задоволити.

Надати дозвіл слідчому Пустомитівського відділу поліції ГУ НП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_3 , на тимчасовий доступ в ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 та/або ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю знайомлення з оригіналами та вилучення належним чином завірених копій усіх документів реєстраційних справ, що стосуються наступних об`єктів нерухомого майна:?

1) Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 236 - АДРЕСА_3 ;

2) Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 236 - АДРЕСА_3 ;

3) Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 236 - АДРЕСА_3 ;

4) Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 236 - АДРЕСА_3 .

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддяОСОБА_1