Провадження № 1-кс/522/6989/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 липня 2021 року м. Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 , яке погоджено з прокурором Приморської окружної прокуратури міста Одеси ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000708 від 12.06.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, про надання тимчасового доступу до речей та документів.
В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ ВП №2 Одеського районного управління №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, мотивуючи наступним.
Слідчим відділом ВП №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесені до ЄРДР № 0000708 від 12.06.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.

Так, 12.06.2021 до чергової частини ВП № 2 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що у квітні 2021 року останній передав ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у користування свій автомобіль марки «TESLA S», д/н НОМЕР_1 , 2014 року випуску, VIN НОМЕР_2 , яка належить заявнику на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_3 та на теперішній час місцезнаходження авто невідоме та не повернуто.

Досудовим розслідуванням у зазначеному кримінальному проваджені, на виконання вимог ст. 2, 91 КПК України, встановлюються обставини подій, які мали місце в період часу з 18:00 год. по 23:00 год. 05.06.2021, які не виключено, могли бути зафіксовані системою відеоспостереження та відеоаналітики міста Одеса з відповідним зберіганням матеріалів в КУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Під час проведення досудового розслідування виникла необхідність в отриманні відеоматеріалів з камер відео спостереження з перехресть вулиць: «Канатна В.Арнаутська (проти руху по вул. В. Арнаутська)» період часу з 20:50 по 20:55; «Базарна Осіпова (по Осіпова у бік Успенської)» та «Базарна Осіпова (у бік Пушкінської та консульства)» період часу з 20:50 по 21:00; «Рішельєвська Базарна (в бік Пушкінської)» період часу з 20:55 по 21:00; «вхід з боку пров. Онілова у бік центральної алеї» період часу з 20:55 по 21:00; «на вхід з боку Успенської» період часу з 20:55 по 21:00; «Хаджибеївська дорога Вапняна (проти руху по Вапняній на виїзд з міста)» період часу з 21:00 по 23:00 05.06.2021 та відеоматеріалів по маршруту пересування автомобіля з д.н.з. « НОМЕР_4 » з 18:00 по 23:00 05.06.2021.

В зв`язку з чим, 24.06.2021 до КУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 )» керуючись ст. 40, ст. 91, ч. 2 ст. 93, ст.ст. 84,99 КПК України, було надано запит, на тримання вищевказаних відеозаписів. Проте, 07.07.2021 було отримано відповідь, що наявна і витребувана інформація, а саме відеозапис тимчасово зарезервований.
Наведені матеріали можуть бути використані в якості джерел доказів, що потребує необхідність в їх процесуальному отримані для подальшого дослідження та використання у кримінальному проваджені.
Відомості в зазначеній вище інформації можливо використати як доказ, оскільки вони містять фактичні дані, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлять наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Без здійснення тимчасового доступу та вилучення документів не можливо з`ясувати фактичні обставини, на які є посилання у заяві про скоєнні злочину.
Слідчий в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце судового розгляду був повідомлений належним чином.
Виклик володільця інформації не здійснювався на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
Дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів повинні бути зазначені підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.
Згідно з п. 1 ч. 5 ст. 163 КПК, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають чи можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.
Наявні у кримінальному провадженні матеріали дають достатні підстави вважати, що вказані у клопотанні документи, є необхідними для забезпечення повноти досудового розслідування. Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо, а їх вилучення необхідне для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
За таких обставин, є підстави, передбачені ст. 159-163 КПК України, для надання тимчасового доступу до зазначених у клопотанні речей та документів.
Керуючись ст. ст. 131- 132, 159-163, 372 КПК України, слідчий суддя -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого СВ ВП № 2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 , яке погоджено з прокурором Приморської окружної прокуратури міста Одеси ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000708 від 12.06.2021 року, про надання тимчасового доступу до речей та документів задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у володінні КУ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до відеоматеріалів з камер відео спостереження з перехресть вулиць: «Канатна В.Арнаутська (проти руху по вул. В. Арнаутська)» період часу з 20:50 по 20:55; «Базарна Осіпова (по Осіпова у бік Успенської)» та «Базарна Осіпова (у бік Пушкінської та консульства)» період часу з 20:50 по 21:00; «Рішельєвська Базарна (в бік Пушкінської)» період часу з 20:55 по 21:00; «вхід з боку пров. Онілова у бік центральної алеї» період часу з 20:55 по 21:00; «на вхід з боку Успенської» період часу з 20:55 по 21:00; «Хаджибеївська дорога Вапняна (проти руху по Вапняній на виїзд з міста)» період часу з 21:00 по 23:00 05.06.2021, та відеоматеріалів по маршруту пересування автомобіля з д.н.з. « НОМЕР_4 » з 18:00 по 23:00 05.06.2021.

Відповідальні особи зобов`язані надати можливість скопіювати вказану інформацію, слідчому СВ ВП №2 Одеського районного управління поліції № 1 в м. Одесі Головного управління Національної поліції в Одеській області лейтенанту поліції ОСОБА_2 , слідчим групи слідчих, процесуальному керівнику, або за їх дорученням оперуповноваженим СКП ВП №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Встановити строк дії ухвали протягом двох місяців з дня її постановлення тобто до 13.09.2021 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
13.07.2021