Справа № 128/1983/21
УХВАЛА

23 липня 2021 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
за участі:
прокурора ОСОБА_3 ,
адвоката ОСОБА_4 ,
представника ВОПЛ №2 ОСОБА_5 ,
особи щодо якої розглядається заява ОСОБА_6 ,
розглянувши у закритому судовому засіданні в м. Вінниці в режимі відеоконференції заяву завідувача відділенням №2 Комунального некомерційного підприємства «Вінницька обласна психіатрична лікарня №2 Вінницької обласної ради» лікаря-психіатра вищої категорії ОСОБА_7 про продовження застосування примусових заходів медичного характеру у виді госпіталізації у спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги у «Відділенні №2 для примусових заходів медичного характеру з суворим наглядом, змішаному, з ліжками для запобіжного заходу» відносно ОСОБА_6 , -
в с т а н о в и в:

До Вінницького районного суду Вінницької області надійшла заява завідувача відділенням №2 Комунального некомерційного підприємства «Вінницька обласна психіатрична лікарня №2 Вінницької обласної ради» лікаря-психіатра вищої категорії ОСОБА_7 про продовження застосування примусових заходів медичного характеру у виді госпіталізації у спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги у «Відділенні №2 для примусових заходів медичного характеру з суворим наглядом, змішаному, з ліжками для запобіжного заходу» відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Заява мотивована тим, що у КНП «ВОПЛ №2 ВОР» у Відділенні №1 з посиленим наглядом перебував на утриманні з 19.06.2019 по 07.08.2020 у зв`язку з поміщенням до психіатричного закладу в умови, що виключають його небезпечну поведінку. З 07.08.2020 знаходиться на лікуванні у «Відділенні №2 для примусових заходів медичного характеру з суворим наглядом, змішаному, з ліжками для запобіжного заходу» пацієнт ОСОБА_6 з діагнозом параноїдна шазофренія, безперервний перебіг, виражений параноїдний дефект. ОСОБА_6 перебуває на лікуванні в КНП «ВОПЛ№2 ВОР» відповідно до ухвал Вінницького районного суду від 08.02.2021, Могилів-Подільського міськрайонного суду від 31.03.2020 та Вінницького апеляційного суду від 27.07.2020 про застосування до нього примусових заходів медичного характеру у виді примусового лікування за вчинення суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України. На підставі огляду комісії лікарів-психіатрів від 15.07.2021 пацієнт за своїм психічним станом у теперішній час становить суспільну небезпеку. А тому КНП «ВОПЛ №2 ВОР» просить вирішити питання про продовження застосування примусових заходів медичного характеру у госпіталізації у спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги у «Відділенні №2 для примусових заходів медичного характеру з суворим наглядом, змішаному, з ліжками для запобіжного заходу».
В судовому засіданні представник КНП «ВОПЛ №2 ВОР» ОСОБА_5 заяву підтримала за обставин викладених в ній, просила її задовольнити.
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні просив задоволити заяву.
Особа щодо якої розглядається заява ОСОБА_6 та адвокат ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечували щодо задоволення вказаної заяви.
Дослідивши матеріали заяви, заслухавши пояснення представника КНП «ВОПЛ № 2 ВОР», врахувавши думку адвоката, ОСОБА_6 прокурора, суд дійшов до наступного висновку.
Судом встановлено, що згідно висновку комісії лікарів - психіатрів щодо особи, до якої застосовуються примусові заходи медичного характеру №21 від 15.07.2021 року, ОСОБА_6 має діагноз: параноїдна шазофренія, безперервний перебіг, виражений параноїдний дефект. На підставі безперервного перебігу захворювання, наявності маячних ідей, не бажання розкривати хворобливі переживання, відсутності критики до хвороби, комісія лікарів прийшла до висновку, що ОСОБА_6 за своїм психічним станом на теперішній час становить суспільну небезпеку, а тому потребує подальшого продовження примусових заходів медичного характеру у виді госпіталізації у заклад з надання психіатричної допомоги з звичайним наглядом у «Відділенні №2 для примусових заходів медичного характеру з суворим наглядом, змішаному, з ліжками для запобіжного заходу». Відповідно до ч. 3 ст. 514 КПК України розгляд питання про продовження, зміну чи припинення застосування судом примусових заходів медичного характеру здійснюється за письмовою заявою представника закладу з надання психіатричної допомоги (лікаря-психіатра), де тримається дана особа. До заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів, що обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів. Розгляд питання про зміну чи припинення застосування судом примусових заходів медичного характеру може також здійснюватися за письмовою заявою особи, до якої застосовуються примусові заходи медичного характеру, або її захисника чи законного представника у разі, якщо така особа за своїм станом здоров`я не може усвідомлювати свої дії (бездіяльність) чи керувати ними, в тому числі не може усвідомлено подати до суду відповідну заяву. До заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів закладу, в якому особі надається психіатрична допомога, або, у разі наявності, висновок обраного особою незалежного лікаря-психіатра.
Згідно ст. 95 КК України продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за заявою представника психіатричного закладу (лікаря-психіатра), який надає особі таку психіатричну допомогу, до якої додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів. Особи, до яких застосовані примусові заходи медичного характеру, підлягають огляду комісією лікарів-психіатрів не рідше одного разу на 6 місяців для вирішення питання про наявність підстав для звернення до суду із заявою про припинення або про зміну застосування такого заходу.
Відповідно до ст. 17 Закону України «Про психіатричну допомогу» від 22.02.2000 року, перебування особи в психіатричному закладі в примусовому порядку може здійснюватися лише протягом часу наявності підстав, за якими було проведено госпіталізацію.
Відповідно до ст. 19 Закону України «Про психіатричну допомогу» від 22.02.2000 року примусові заходи медичного характеру застосовуються за рішенням суду у випадках та в порядку, встановлених Кримінальним, Кримінальним процесуальним кодексами України, цим Законом та іншими законами. Продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюються судом за заявою представника психіатричного закладу (лікаря-психіатра), який надає особі таку психіатричну допомогу, на підставі висновку комісії лікарів-психіатрів.
За таких обставин, врахувавши думку учасників процесу, висновок комісії лікарів - психіатрів щодо особи, до якої застосовуються примусові заходи медичного характеру №21 від 15.07.2021 року, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_6 на теперішній час представляє суспільну небезпеку та потребує подальшого продовження застосування примусових заходів медичного характеру у «Відділенні №2 для примусових заходів медичного характеру з суворим наглядом, змішаному, з ліжками для запобіжного заходу».
Керуючись ст. ст. 17, 19 Закону України «Про психіатричну допомогу», ст. 95 КК України, ст. ст. 376, 512, 514, 516 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Заяву завідувача відділенням №2 Комунального некомерційного підприємства «Вінницька обласна психіатрична лікарня №2 Вінницької обласної ради» лікаря-психіатра вищої категорії ОСОБА_7 про продовження застосування примусових заходів медичного характеру у виді госпіталізації у спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги у «Відділенні №2 для примусових заходів медичного характеру з суворим наглядом, змішаному, з ліжками для запобіжного заходу» відносно ОСОБА_6 - задоволити.
Продовжити відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: с. Воєводчинці Могилів-Подільського району Вінницької області, застосування примусових заходів медичного характеру у «Відділенні №2 для примусових заходів медичного характеру з суворим наглядом, змішаному, з ліжками для запобіжного заходу» Комунального некомерційного підприємства «Вінницька обласна психіатрична лікарня №2 Вінницької обласної ради», але не більше ніж на шість місяців.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Вінницький районний суд Вінницької області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1