Справа № 369/8788/21
Провадження № 1-кс/369/1750/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.06.2021 м. Київ

Слідчий суддя Києво-Святошинського районного суду Київської областi ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого групи слідчих - начальника відділення слідчого відділу Бучанського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_4 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001200 від 22.06.2021, про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання слідчого групи слідчих - начальника відділення слідчого відділу Бучанського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Києво-Святошинської окружної прокуратури ОСОБА_5 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001200 від 22.06.2021, про накладення арешту на: рушник зі слідами речовини бурого кольору, змив речовини бурого кольору з дерев`яного ящика, які поміщено до паперового конверту коричневого кольору, портмоне чорного кольору з паспортом громадянина України на ім`я ОСОБА_6 , ідентифікаційним кодом на ім`я ОСОБА_6 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на автомобіль марки «MITSUBISHI PAJERO WAGON», 2012 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 , водійське посвідчення на ім`я ОСОБА_6 , поліси обов`язкового страхування; паспорт громадянина України для виїзду за кордон на ім`я ОСОБА_6 , вказані вище документи (речі) поміщено до паперового конверту, посвідчення моряка на ім`я ОСОБА_6 , яке поміщено до паперового конверту, файл з документами - нотаріально посвідчені заяви, довіреності та договори купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 , ксерокопія рішення Білогородської сільської ради від 17.03.2017 за № 192/12 на ім`я ОСОБА_6 на розробку проекту землеустрою, технічний паспорт на квартиру АДРЕСА_1 , 2 витяги з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно на квартиру АДРЕСА_1 з 2 договорами купівлі-продажу, які поміщено до паперового конверту, банку з металу жовтого кольору без маркувань, закрита кришкою, з поверхні якої відкопійовані сліди пальців рук в кількості 3 шт., та які поміщені до спеціального пакету № 4512664, речовину сіро-зеленого кольору, з якої окремо взято для експертизи близько 5 г речовини, яку поміщено до спеціального пакету № АВ 1005082, банку, яку поміщено до спеціального пакету № АБ 001935, мобільний телефон марки «Самсунг» в чохлі коричневого кольору, який поміщено до спеціального пакету № 4224539, 2 рукавиці чорного кольору, поміщено до спеціального пакету № 4224537, ключниця шкіряна коричневого кольору з одним ключем, поміщено до спеціального пакету № 4224536, змив речовини бурого кольору з водійського сидіння автомобіля, змив речовини бурого кольору з заднього правого пасажирського сидіння, поміщені до 2 паперових конвертів, змив з коробки перемикання передач та змив з керма автомобіля, які поміщено до 2 паперових конвертів, 2 резинових коврика, поміщені до двох картонних коробок.

Подане клопотання мотивує тим, що слідчим відділом Бучанського РУП ГУ НП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001200 від 22.06.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 4 ч. 2 ст. 115 КК України.

В ході проведеного досудового розслідування встановлено, що 21.06.2021 в ході проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_2 було виявлено труп ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживав за даною адресою, винаймаючи житло, з термічними опіками шкіри, частково обвугленими. Крім цього, встановлено, що цього ж дня у даній квартирі сталася пожежа, яка знищила як цю квартиру, так знищила і пошкодила квартири інших мешканців даного будинку.

Згідно повідомлення судово-медичного експерта за № 757 від 22.06.2021 смерть ОСОБА_7 наступила внаслідок різаної рани грудної клітки з ушкодженням серця та ушкодженням легені.

22.06.2021 за фактом умисного вбивства СВ Бучанського РУП ГУ НП в Київській області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001200 від 22.06.2021 за ознаками злочину, передбаченого п. 4 ч. 2 ст. 115 КК України.

22.06.2021 начальник відділення слідчого відділу Бучанського РУП ГУ НП в Київській області підполковник поліції ОСОБА_4 до постановлення ухвали слідчого судді увійшла до гаражного приміщення належного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 (право власності на гараж документально не оформлено, земельна ділянка з цільовим призначенням на для будівництва і обслуговування багатоквартирного житлового будинку на праві приватної власності зареєстрована за ОСОБА_8 ), яким також з дозволу останнього користувався потерпілий ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , так як мав місце невідкладний випадок, пов`язаний із врятуванням майна, зокрема знарядь вчиненого злочину, яке зберегло на собі сліди вчиненого злочину, та яке може бути в подальшому використане як речовий доказ у даному кримінальному провадженні, а також інших речей, предметів та документів, які мають істотне значення для розслідування даного кримінального провадження, з метою уникнення можливості їх знищення чи пошкодження.

Невідкладний обшук вказаного гаражного приміщення, який складається з двох частин, проводився 22.06.2021 в період часу з 21 год.40 хв. до 23 год. 54 хв., в ході проведення якого було виявлено та вилучено: при вході в гараж рушник зі слідами речовини бурого кольору, змив речовини бурого кольору з дерев`яного ящика, які поміщено до паперового конверту коричневого кольору. Крім цього, в ході обшуку було виявлено автомобіль марки «MITSUBISHI PAJERO WAGON», 2012 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 , коричневого кольору, який зареєстрований на ім`я ОСОБА_6 , в салоні якого в ході обшуку було вилучено: портмоне чорного кольору з паспортом громадянина України на ім`я ОСОБА_6 , ідентифікаційним кодом на ім`я ОСОБА_6 , свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу на автомобіль марки «MITSUBISHI PAJERO WAGON», 2012 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 , водійським посвідченням на ім`я ОСОБА_6 , полісами обов`язкового страхування; паспорт громадянина України для виїзду за кордон на ім`я ОСОБА_6 , вказані вище документи (речі) поміщено до паперового конверту, посвідчення моряка на ім`я ОСОБА_6 , яке поміщено до паперового конверту, файл з документами - нотаріально посвідчені заяви, довіреності та договори купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 , ксерокопія рішення Білогородської сільської ради від 17.03.2017 за № 192/12 на ім`я ОСОБА_6 на розробку проекту землеустрою, технічний паспорт на квартиру АДРЕСА_1 , 2 витяги з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно на квартиру АДРЕСА_1 з 2 договорами купівлі-продажу, які поміщено до паперового конверту, банка з металу жовтого кольору без маркувань, закрита кришкою, з поверхні якої відкопійовані сліди пальців рук в кількості 3 шт., поміщені до спеціального пакету № 4512664, при відкритті вищевказаної банки виявлено речовину сіро-зеленого кольору, з якої окремо взято для експертизи близько 5 г речовини, яку поміщено до спеціального пакету № АВ 1005082, банку вилучену та поміщено до спеціального пакету № АБ 001935, мобільний телефон марки «Самсунг» в чохлі коричневого кольору, поміщено до спеціального пакету № 4224539, 2 рукавиці чорного кольору, поміщено до спеціального пакету № 4224537, ключниця шкіряна коричневого кольору з одним ключем, поміщено до спеціального пакету № 4224536, змив речовини бурого кольору з водійського сидіння автомобіля, змив речовини бурого кольору з заднього правого пасажирського сидіння, поміщені до 2 паперових конвертів, змив з коробки перемикання передач та змив з керма автомобіля, які поміщено до 2 паперових конвертів, 2 резинових коврики, поміщені до двох картонних коробок.

З урахуванням того, що вказані вище вилучені речі зберегли на собі сліди вчинення злочину, на підставі ст. 98 КПК України слідчим визнано останні речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні.

У зв`язку з викладеним слідчий просить накласти арешт на означені речі, з метою збереження останніх як речових доказів у даному кримінальному провадженні.

У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, просив задовольнити його у повному обсязі.

Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши клопотання та надані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Витягом з кримінального провадження № 0001200 підтверджується факт внесення 22.06.2021 до ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення за п. 4 ч. 2 ст. 115 КК України, а саме відносно того, що 22.06.2021 до ЧЧ Бучанського РУП ГУНП в Київській області надійшов рапорт від заступника начальника СВ Бучанського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_9 про те, що в ході досудового розслідування кримінального провадження № 0001191 від 21.06.2021, а саме при проведенні огляду за адресою: АДРЕСА_4 , виявлено труп ОСОБА_7 з численними ножовими пораненнями.
Відповідно до змісту протоколу огляду, проведеного начальником відділення слідчого відділу Бучанського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_4 22.06.2021 у період часу з 21 год. 40 хв. по 23 год. 54 хв. у гаражному приміщенні за адресою: АДРЕСА_3 , за результатами останнього виявлено та вилучено: при вході в гараж рушник зі слідами речовини бурого кольору, змив речовини бурого кольору з дерев`яного ящика, які поміщено до паперового конверту коричневого кольору. Крім цього, в ході обшуку було виявлено автомобіль марки «MITSUBISHI PAJERO WAGON», 2012 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 , коричневого кольору, який зареєстрований на ім`я ОСОБА_6 , в салоні якого в ході обшуку було вилучено: портмоне чорного кольору з паспортом громадянина України на ім`я ОСОБА_6 , ідентифікаційним кодом на ім`я ОСОБА_6 , свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу на автомобіль марки «MITSUBISHI PAJERO WAGON», 2012 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 , водійським посвідченням на ім`я ОСОБА_6 , полісами обов`язкового страхування; паспорт громадянина України для виїзду за кордон на ім`я ОСОБА_6 , вказані вище документи (речі) поміщено до паперового конверту, посвідчення моряка на ім`я ОСОБА_6 , яке поміщено до паперового конверту, файл з документами - нотаріально посвідчені заяви, довіреності та договори купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 , ксерокопія рішення Білогородської сільської ради від 17.03.2017 за № 192/12 на ім`я ОСОБА_6 на розробку проекту землеустрою, технічний паспорт на квартиру АДРЕСА_1 , 2 витяги з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно на квартиру АДРЕСА_1 з 2 договорами купівлі-продажу, які поміщено до паперового конверту, банка з металу жовтого кольору без маркувань, закрита кришкою, з поверхні якої відкопійовані сліди пальців рук в кількості 3 шт., поміщені до спеціального пакету № 4512664, при відкритті вищевказаної банки виявлено речовину сіро-зеленого кольору, з якої окремо взято для експертизи близько 5 г речовини, яку поміщено до спеціального пакету № АВ 1005082, банку вилучену та поміщено до спеціального пакету № АБ 001935, мобільний телефон марки «Самсунг» в чохлі коричневого кольору, поміщено до спеціального пакету № 4224539, 2 рукавиці чорного кольору, поміщено до спеціального пакету № 4224537, ключниця шкіряна коричневого кольору з одним ключем, поміщено до спеціального пакету № 4224536, змив речовини бурого кольору з водійського сидіння автомобіля, змив речовини бурого кольору з заднього правого пасажирського сидіння, поміщені до 2 паперових конвертів, змив з коробки перемикання передач та змив з керма автомобіля, які поміщено до 2 паперових конвертів, 2 резинових коврики, поміщені до двох картонних коробок.

Постановою начальника відділення слідчого відділу Бучанського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_4 від 22.06.2021вищевказані речі визнані речовими доказами у кримінальному провадженні № 0001200.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Згідно ч. 2 ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: правову підставу для арешту майна; достатність доказів, що вказують на вчинення особою кримінального правопорушення; розмір можливої конфіскації майна, можливий розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, та цивільного позову; наслідки арешту майна для інших осіб; розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.

У відповідності до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів

Статтею 98 КПК України визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що на виконання вимог ч. 1 ст. 173 КПК України слідчий довів необхідність накладення арешту на вилучене майно.

На підставі викладеного, керуючись ст. 170, 172, 173, 175 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого групи слідчих - начальника відділення слідчого відділу Бучанського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_4 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001200 від 22.06.2021, про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на майно, вилучене під час обшуку гаражного приміщення, належного ОСОБА_6 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 (право власності на гараж документально не оформлено, земельна ділянка з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування багатоквартирного житлового будинку на праві приватної власності зареєстрована за ОСОБА_8 ), яким також з дозволу останнього користувався потерпілий ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в період часу з 21 год. 40 хв. по 23 год. 54 хв., а саме на: рушник зі слідами речовини бурого кольору, змив речовини бурого кольору з дерев`яного ящика, які поміщено до паперового конверту коричневого кольору, портмоне чорного кольору з паспортом громадянина України на ім`я ОСОБА_6 , ідентифікаційним кодом на ім`я ОСОБА_6 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на автомобіль марки «MITSUBISHI PAJERO WAGON», 2012 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 , водійське посвідчення на ім`я ОСОБА_6 , поліси обов`язкового страхування; паспорт громадянина України для виїзду за кордон на ім`я ОСОБА_6 , вказані вище документи (речі) поміщено до паперового конверту, посвідчення моряка на ім`я ОСОБА_6 , яке поміщено до паперового конверту, файл з документами - нотаріально посвідчені заяви, довіреності та договори купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 , ксерокопія рішення Білогородської сільської ради від 17.03.2017 за № 192/12 на ім`я ОСОБА_6 на розробку проекту землеустрою, технічний паспорт на квартиру АДРЕСА_1 , 2 витяги з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно на квартиру АДРЕСА_1 з 2 договорами купівлі-продажу, які поміщено до паперового конверту, банку з металу жовтого кольору без маркувань, закрита кришкою, з поверхні якої відкопійовані сліди пальців рук в кількості 3 шт., та які поміщені до спеціального пакету № 4512664, речовину сіро-зеленого кольору, з якої окремо взято для експертизи близько 5 г речовини, яку поміщено до спеціального пакету № АВ 1005082, банку, яку поміщено до спеціального пакету № АБ 001935, мобільний телефон марки «Самсунг» в чохлі коричневого кольору, який поміщено до спеціального пакету № 4224539, 2 рукавиці чорного кольору, поміщено до спеціального пакету № 4224537, ключниця шкіряна коричневого кольору з одним ключем, поміщено до спеціального пакету № 4224536, змив речовини бурого кольору з водійського сидіння автомобіля, змив речовини бурого кольору з заднього правого пасажирського сидіння, поміщені до 2 паперових конвертів, змив з коробки перемикання передач та змив з керма автомобіля, які поміщено до 2 паперових конвертів, 2 резинових коврика, поміщені до двох картонних коробок.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення, а відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України, власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя ОСОБА_1