Провадження № 1-кс/344/4983/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2021 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3

представника володільця майна адвоката ОСОБА_4

розглянувши клопотання слідчої СВ Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_5 , про арешт майна у кримінальному провадженні, яке внесене до ЄРДР за №0000768 від 06.08.2021 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідча СВ Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_5 , за погодженням із прокурором Окружної прокуратури міста Івано-Франківська ОСОБА_6 , звернулася до суду із клопотанням про арешт майна. В обґрунтування клопотання зазначено, що досудовим розслідуванням встановлено, що 05 серпня 2021 року, близько 22 год 30 хв, працівниками патрульної поліції УПП в Івано-Франківській області, в с. Вовчинець, Івано-Франківської міської територіальної громади, по вул. А. Мельника, виявлено автомобіль «Опель Вектра» 1996 року, зеленого кольору, номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя м. Мінська, Республіка Білорусь, із яким знаходився пасажир ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець Чернігівської області,житель АДРЕСА_1 , у салоні авто, якого на задньому сидінні було виявлено предмет, ззовні схожий на автомат Калашнікова, калібру, 7.62 з глушником, прицілом та 4-ма патронами у магазині.

У період часу із 14 год 58 хв по 18 год 48 хв 06.08.2021 р. слідчим СВ Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області лейтенантом поліції ОСОБА_5 було проведено обшук у приміщенні квартири АДРЕСА_2 , під час якого було виявлено та вилучено наступні речі: фотокартку, яку поміщено в поліетиленовий пакет білого кольору, коробку від сім-карти оператора мобільного зв`язку «Лайфсел» НОМЕР_2 , паспорт «ГРАЖДАНИНА БЕЛАРУСИИ» ОСОБА_7 , мобільний телефон марки «Samsung», чорного кольору, IMEI 1 НОМЕР_3 , IMEI 2 НОМЕР_4 , мобільний телефон марки «Rgo», чорного кольору, IMEI 1 НОМЕР_5 , IMEI 2 НОМЕР_6 , мобільний телефон «Nokia», чорного кольору, IMEI НОМЕР_7 , мобільний телефон марки «Ipone4», чорного кольору, сім-карту оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» із надписом НОМЕР_8 , які поміщено у спецпакетSUD2056700, 2 блокноти і 1 зошит із рукописними записами про властивості зброї, хімічних речовин, які поміщено у спец пакет SUD3078941, документи ОСОБА_7 : рекомендаціний лист, заява ОСОБА_9 , копії документів ОСОБА_7 , які поміщено у спецпакетSUD30778942.

Підставами для тимчасового вилучення вище зазначеного майна стало те, що воно могло бути одержане внаслідок вчинення кримінальних правопорушень, крім цього є підстави вважати, що воно зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення та могли бути використані як засоби вчинення кримінального правопорушення. З метою запобігання можливого приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження вилученого майна, оскільки існує сукупність підстав вважати, що воно в подальшому може мати доказове значення під час досудового розслідування та могло зберегти на собі сліди злочину або містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. Просила накласти арешт на зазначене майно.

Слідчий ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання просив задовольнити.

Представник ОСОБА_7 адвокат ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення даного клопотання.

Вислухавши сторін, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає наступне.

Встановлено, що сектором дізнання Івано-Франківського районного управлінням поліції ГУНП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадження №0000768 від 06.08.2021 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України (а.с.4-5).

Постановою слідчої СВ Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_5 від 08.08.2021 р., речі які були вилучені під час проведеного обшуку у приміщенні квартири АДРЕСА_2 , визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні (а.с.22-23).

Слідчий звернувся з вказаним клопотання, яке відповідає вимогам ст. 171 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до п.1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч.3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Зважаючи на вищезазначені норми та наведені у клопотанні обставини, вражаю клопотання обґрунтованим, а накладення арешту на майно, зазначене у клопотанні - доцільним, оскільки з матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що зазначені речі могли зберігти на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 98, 100, 167, 170-173, 175 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на речі, які було вилучено 06.08.2021 р. в ході проведення обшуку у приміщенні квартири АДРЕСА_2 , а саме:

- фотокартку, яку поміщено в поліетиленовий пакет білого кольору;

- коробку від сім-карти оператора мобільного зв`язку «Лайфсел» НОМЕР_2 ;

- паспорт «ГРАЖДАНИНА БЕЛАРУСИИ» ОСОБА_7 ;

- мобільний телефон марки «Samsung», чорного кольору, IMEI 1 НОМЕР_3 , IMEI 2 НОМЕР_4 ;

- мобільний телефон марки «Rgo», чорного кольору, IMEI 1 НОМЕР_5 , IMEI 2 НОМЕР_6 ;

- мобільний телефон «Nokia», чорного кольору, IMEI НОМЕР_7 ;

- мобільний телефон марки «Ipone4», чорного кольору;

- сім-карту оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» із надписом НОМЕР_8 , які поміщено у спецпакет SUD2056700;

- 2 блокноти і 1 зошит із рукописними записами про властивості зброї, хімічних речовин, які поміщено у спецпакет SUD3078941;

- документи ОСОБА_7 ;

- рекомендаціний лист, заява ОСОБА_9 ;

- копії документів ОСОБА_7 , які поміщено у спецпакет SUD30778942.

Ухвала підлягає до негайного виконання та може бути оскаржена безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали виготовлено та підписано 13.08.2021 р.

Слідчий суддя ОСОБА_1