Справа № 526/934/21
Провадження № 1-кс/526/291/2021
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 квітня 2021 року м. Гадяч
слідчий суддя Гадяцького районного суду ОСОБА_1
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 1 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000594 від 22.10.2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ ВП № 1 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000594 від 22.10.2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України, вказуючи, що у період часу з 17.00 год. 21.10.2019 року по 08.00 год. 22.10.2019 року невстановлена особа шляхом віджиму вікна проникла до приміщення лабораторії TOB ТД Павлівський в с. Юсківці, Лохвицького району по вул. Зелена,1, звідки таємно викрала вологомір зерна марки ДНІПРО З М заводський номер 316208 вартістю 8000 грн.
Досудове слідство здійснюється групою слідчих у складі слідчого СВ ВП №1 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 (старший групи) та ОСОБА_4 та групою прокурорів здійснюється процесуальне керівництво.
Відповідно до ст. 219 КПК України встановлено, що досудове розслідування у даному кримінальному провадженні повинно бути закінчене протягом вісімнадцяти місяців з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, а саме до 22.04.2021.
Зважаючи на вищевикладене, досудове розслідування у строк до 22.04.2021 не може бути завершено, оскільки у кримінальному провадженні необхідно провести ще ряд слідчих (розшукових) дій, а саме: скерувати до суду клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів; отримати ухвалу слідчого судді; на підставі ухвали слідчого судді здійснити тимчасовий доступ до речей і документів оператора зв`язку; скерувати постанову про проведення слідчих дій на іншій території (за необхідності); встановити свідків вчинення даного кримінального правопорушення та допитати їх у відповідному статусі; встановити особу, яка вчинила дане кримінальне правопорушення; виконати інші слідчі та процесуальні дії, в яких виникне необхідність.
В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, направив до суду заяву про розгляд клопотання без його участі.
Вивчивши клопотання, матеріали, додані до нього, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
З матеріалів клопотання вбачається, що слідчим відділенням Лохвицького РВП ГУ НП в Полтавській області, а на даний час ВП №1 Миргородського РВП здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні за №0000594 від 22.10.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Відповідно ч.3 до ст. 295-1 КПК України слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.
Згідно п.2 ч.2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особи про підозру становить вісімнадцять місяців у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Також відповідно до ч. 2 ст. 295-1 КПК України у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються:
1) найменування (номер) кримінального провадження;
2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження;
3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше;
4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій;
5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.
До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. При цьому слідчий, прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.
Необхідність продовження строку досудового розслідування вказаного кримінального провадження слідчий обґрунтовує необхідністю звернутись до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до роздруківок операторів мобільного зв`язку, встановлення місця викраденого майна та особи, яка вчинила вказане правопорушення.
При цьому, у клопотання слідчий взагалі не зазначає слідчих та процесуальних дій, які були проведені під час кримінального провадження та обставин, які заважали майже за півтора року провести вказані дії, які не складають особливих труднощів та які б перешкоджали встановити обставини вчинення кримінального правопорушення.
Слідчим не обґрунтовано чому саме на такий строк - 6 місяців необхідно продовжити строк досудового розслідування та що такий буде достатнім для проведення або завершення процесуальних дій, адже останнім не проводились і не проводяться слідчі дії взагалі, зазначені слідчим підстави для продовження строку досудового розслідування мають формальний характер.
Згідно ч.4 ст. 295-1 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.
Враховуючи, що по кримінальному провадженню процесуальні дії проводились слідчим лише два дні 22.10.2019 та 23.10.2019, а після вказаної дати жодних інших процесуальних дій слідчим проведено не було, доручення на проведення оперативних розшукових дій хоча і видавалось, але взагалі не виконувалось, що свідчить про його формальний характер, вказівок щодо вчинення процесуальних дій зі сторони процесуального прокурора теж не надавалось, вважаю, що клопотання слідчого про продовження терміну досудового слідства є необґрунтованим, а тому задоволенню не підлягає.
Керуючись ст. ст.219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в:

клопотання слідчого СВ ВП № 1 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000594 від 22.10.2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України - залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1