Справа № 645/1768/21
Провадження № 1-в/645/91/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 квітня 2021 року місто Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

представника органу пробації - ОСОБА_4

засудженого - ОСОБА_5 ,

розглянувши в приміщенні Фрунзенського районного суду м. Харкова подання Немишлянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для призначеного судом покарання відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 16.05.2019 року за ч. 2 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, згідно зі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням строком на 2 роки, п. п. 1, 2, ч. 1, п. 2 ч. 2 ст. 76 КК України, -

в с т а н о в и в:

В провадження Фрунзенського районного суду м. Харкова надійшло клопотання Немишлянського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Харківській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення ОСОБА_5 для відбування призначеного судом покарання.

В обґрунтування клопотання зазначено, що вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 16.05.2019 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, та призначено йому покарання у виді 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання, з покладанням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України, а саме: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом пробації. 06.08.2019 року ОСОБА_5 в приміщенні органу пробації було роз`яснено покладені на нього судом обов`язки, під розписку ознайомлено з порядком та умовами іспитового строку, правовими наслідками за ухилення від виконання обов`язків, покладених на нього судом. Проте, ОСОБА_5 систематично не виконував обов`язки, покладені на нього судом, а саме: не з`являвся на реєстрацію до органу пробації. 04.03.2020 року Немишлянським районним відділом філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області було направлено до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення ОСОБА_5 для відбування призначеного судом покарання, проте ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 20.05.2021 року органу пробації було відмовлено у задоволенні подання та особова справа повернута для подальшого виконання. В поданні зазначено, що ОСОБА_5 продовжує ухилятись від відбування іспитового строку, не з`явився для реєстрації до Немишлянського відділу пробації 26.02.2021 року, хоча був попереджений належним чином, за що йому було винесено застереження у виді письмового попередження та проведена профілактична бесіда, в якій додатково роз`яснені наслідки невиконання обов`язків, покладених судом та правові наслідки вчинення систематичних порушень, що потягли за собою адміністративні стягнення. Також, в поданні зазначено, що протягом іспитового строку ОСОБА_5 тричі був притягнутий до адміністративної відповідальності за порушення правил дорожнього руху, а саме: 06.07.2019 року за ч. 1 ст. 122 КУпАП, 06.07.2020 року за ч. 1 ст. 122 КУпАП та 13.11.2020 року за ч. 5 ст. 121 КУпАП. Враховуючи, що ОСОБА_5 порушує порядок і умови відбування іспитового строку, не виконує обов`язки, покладені на нього судом, орган пробації просить суд вирішити питання щодо скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення ОСОБА_5 для відбування призначеного судом покарання.

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 пояснив, що ухвалу Харківського апеляційного суду від 16.07.2019 року, якою вирок Дзержинського районного суду м. Харкова від 16.05.2019 залишено без змін скасовано, та призначено новий розгляд у суді апеляційної інстанції.

Судом встановлено, що новий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України в апеляційній інстанції призначено на 01.06.2021 року.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 просив суд відмовити у задоволенні подання органу пробації, посилаючись на те, що подане клопотання є передчасним.

Представник Немишлянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримала подання в повному обсязі та просила суд його задовольнити.

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 просив суд відмовити в задоволенні подання органу пробації.

Суд, заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне зазначити наступне.

Згідно зі ст. 166 КВК України, якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України "Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання. Подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. Письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання застосовується у разі невиконання засудженим хоча б одного з обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, за відсутності об`єктивних обставин, що фактично позбавляють засудженого можливості їх виконувати і документально підтверджені.

Як вбачається з клопотання органу пробації, підставою для скасування звільнення від покарання з випробуванням і направлення ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання є невиконання покладених на нього вимог судом, а саме неявки до органу пробації для реєстрації, що передбачено ч. 2 ст. 78 КК України та ч. 2 ст. 166 КВК України та вчинення в період іспитового строку адміністративних правопорушень.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 засуджений вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 16.05.2019 за ч. 2 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням строком на 2 роки, п. п. 1, 2, ч.1, п. 2 ч. 2 ст. 76 КК України.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 16.07.2019 року вирок Дзержинського районного суду м. Харкова від 16.05.2019 року залишено без змін.

Постановою колегії суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального Верховного суду від 26.02.2020 року задоволено частково касаційну скаргу прокурора на ухвалу Харківського апеляційного суду від 16.07.2019 року, якою вирок Дзержинського районного суду м. Харкова від 16.05.2019 залишено без змін, та призначено новий розгляд у суді апеляційної інстанції.

Розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України в апеляційній інстанції призначено на 01.06.2021 року.

Таким чином, на час звернення Немишлянського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Харківській області до Фрунзенського районного суду м. Харкова з клопотанням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направленням ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання, вирок Дзержинського районного суду м. Харкова від 16.05.2019 року, який перебуває на виконанні в органі пробації та за яким на ОСОБА_5 покладені обов`язки в порядку ст. 76 КК України, не набрав законної сили.

За вказаних обставин, суд вважає доцільним у задоволенні подання відмовити у зв`язку з його передчасністю.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 537-539 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Подання Немишлянського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Харківській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для призначеного судом покарання відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Фрунзенський районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст ухвали складено 01.04.2021 року.

Суддя ОСОБА_1