Справа № 569/2391/21
У Х В А Л А

01 квітня 2021 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 про арешт майна,-

В С Т А Н О В И В:
Слідчий відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором прокуратури Рівненської області ОСОБА_4 , про арешт майна.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 31 січня 2021 року, приблизно о 14 годині 30 хвилин, водій ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 ), керуючи автомобілем «Toyota Auris», реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись зі сторони м. Київ в напрямку м. Львів на 404 км + 200 м автодороги сполучення «Київ Чоп», що поблизу с. Гранівка Радивилівського району Рівненської області, перебуваючи на ділянці автодороги що має заокруглення в ліву сторону, не впоралася з керуванням свого автомобіля, в результаті чого виїхала на смугу зустрічного руху де зіткнулася із сідловим тягачем «Daf XF 105.410», реєстраційний номер НОМЕР_2 , з напівпричепом «Krone SD», реєстраційний номер НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 ). В результаті ДТП водій автомобіля «Toyota Auris» ОСОБА_5 загинула на місці пригоди, а пасажир вказаного автомобіля ОСОБА_7 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель АДРЕСА_1 ) отримав тілесні ушкодження та був госпіталізований до лікувального закладу.

Проведеним з 31 січня 2021 року оглядом місця дорожньо транспортної пригоди на 404 км + 200 м автодороги сполучення «Київ Чоп», в ділянці поблизу села Гранівка Радивилівського району Рівненської області, було виявлено автомобіль «Toyota Auris», реєстраційний номер НОМЕР_1 , із наявними механічними пошкодженнями.

Встановлено, що власником вилученого автомобіля «Toyota Auris», реєстраційний номер НОМЕР_1 , є ОСОБА_5 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Оглянутий автомобіль «Toyota Auris», реєстраційний номер НОМЕР_1 , поміщений на територію ДП «Радивилівський комбінат хлібопродуктів» за адресою: вул. Волковенка, 11, м. Радивилів Рівненської області - як тимчасово вилучене майно.

Виявлений та вилучений автомобіль «Toyota Auris», реєстраційний номер НОМЕР_1 , є знаряддям вчинення злочину та може бути використаний як доказ у кримінальному провадженні, у зв`язку з чим слідчий своєю постановою зазначений автомобіль визнав речовим доказом, приєднав до матеріалів кримінального провадження та визначив подальше місце його зберігання.
Крім того, у даному кримінальному провадженні по зазначеному вище транспортному засобу необхідно призначити ряд судових інженерно-транспортних експертиз, в тому числі й інших судових експертиз, а також проведення слідчих (розшукових) дій з використанням вказаного транспортного засобу.

Повернення автомобіля власнику може позбавити орган досудового розслідування можливості повного, всебічного та неупередженого проведення даних слідчих (розшукових) дій, що у свою чергу позбавить можливості встановлення істини у провадженні.

У разі не накладення арешту на вилучений автомобіль є підстави вважати, що його буде втрачено шляхом реалізації, приховування, пересування, передачі чи відчуження, тому слідчий просить клопотання задовольнити.
Слідчий в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву в якій клопотання підтримав та просив суд провести розгляд без його участі.

Згідно із ч. 2 ст. 172 КПК України слідчий суддя розглядає клопотання без повідомлення власника майна з метою забезпечення арешту майна.

Дослідивши надані матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Судом встановлено що СУ ГУНП в Рівненській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000059 від 01.02.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Проведеним з 31 січня 2021 року оглядом місця дорожньо транспортної пригоди на 404 км + 200 м автодороги сполучення «Київ Чоп», в ділянці поблизу села Гранівка Радивилівського району Рівненської області, було виявлено автомобіль «Toyota Auris», реєстраційний номер НОМЕР_1 , із наявними механічними пошкодженнями.

Власником вилученого автомобіля «Toyota Auris», реєстраційний номер НОМЕР_1 , є ОСОБА_5 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Оглянутий автомобіль «Toyota Auris», реєстраційний номер НОМЕР_1 , поміщений на територію ДП «Радивилівський комбінат хлібопродуктів» за адресою: вул. Волковенка, 11, м. Радивилів Рівненської області - як тимчасово вилучене майно.

Виявлений та вилучений автомобіль «Toyota Auris», реєстраційний номер НОМЕР_1 , визнаний речовим доказом та приєднаний до матеріалів кримінального провадження.
Накладення арешту на вищевказане майно, яке є речовими доказами, дасть можливість проведенню ряду експертиз та забезпечення збереження речових доказів. Крім того, містить відомості, які можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Як убачається із п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України, що заходом забезпечення кримінального провадження для досягнення його дієвості є арешт майна.

Частиною 2 ст. 167 КПК України регламентовано, що тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди, надані особі з метою схилити її до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та (або) матеріального забезпечення кримінального правопорушення чи як винагорода за його вчинення, є предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з їх незаконним обігом, набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходи від них, або на які було спрямоване кримінальне правопорушення.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Частиною 2 ст. 170 КПК України передбачено, що метою забезпечення арешту майна є збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 1187 Цивільного кодексу України, шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

У ч. 4 ст. 1187 Цивільного кодексу України передбачено випадки цивільно-правової відповідальності власника джерела підвищеної небезпеки.

Враховуючи те, що незастосування заходу забезпечення кримінального провадження (арешт майна) з забороною розпоряджатися ним може привести до настання наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ч. 2 ст. 286 КК України, а тому з метою досягнення дієвості вищевказаного кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку про наявність достатніх підстав для накладення арешту на вищевказане майно, до прийняття процесуального рішення у вказаному кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 167, 170-173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно речовий доказ у кримінальному провадженні №0000059 від 01.02.2021, а саме автомобіль «Toyota Auris», реєстраційний номер НОМЕР_1 , встановивши заборону власнику транспортного засобу, чи будь-якій іншій особі розпоряджатися чи вчиняти будь-які інші дії із вищевказаним автомобілем до прийняття процесуального рішення у кримінальному провадженні.

Місцем зберігання вищевказаного автомобіля визначити територію ДП «Радивилівський комбінат хлібопродуктів» за адресою: вул. Волковенка, 11, м. Радивилів Рівненської області.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів до Рівненського апеляційного суду.

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1