ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/3682/21
провадження № 1-кп/753/1090/21
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" червня 2021 р. м. Київ
Дарницький районний суд м. Києва у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретарів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

прокурорів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження №0000097 від 12.01.2021 р за обвинуваченням:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Біла Церква Київської області, українця, громадянина України, неодруженого, маючого середню освіту, працюючого на посаді продавця- консультанта ФОП « ОСОБА_8 », зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_9 , визначивши збут особливо небезпечного наркотичного засобу-канабісу, як джерело для здобуття коштів і матеріальних благ для свого існування, всупереч врегульованих законом суспільних відносин щодо порядку обігу наркотичних засобів та психотропних речовин, у невстановлені досудовим розслідуванням час та місці, але не пізніше 12.01.2021 незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, з метою подальшого збуту наркозалежним споживачам, шляхом розкладання «закладок».
Так, у невстановлений день та час, у невстановленому місці, маючи умисел на незаконне придбання та зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу з метою збуту ОСОБА_9 придбав 7 згортків клейкої стрічки із полімерними пакетами з рослинною речовиною зеленого кольору, що містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, які зберігаючи при собі, пішов з місця, тим самим придбав та став незаконно зберігати з метою подальшого збуту.
В подальшому, 12.01.2021, у вечірній час доби, ОСОБА_9 , маючи умисел, направлений на незаконне зберігання з метою збуту наркотичного засобу, умисно, зберігаючи при собі особливо небезпечний наркотичний засіб-канабіс, перебуваючи за адресою: м. Київ, між вулицями Садова 49 та Садова 50, здійснив схованку «закладку» з наркотичним засобом - канабісом.

Надалі, слідчими Дарницького УП ГУНП у м. Києві 13.01.2021 в період часу з 03.05 год. по 03.06 год. в ході огляду місця події за адресою: м. Київ, між вулицями Садова 49 та Садова 50 за координатами широта 50.391145, довгота 30.6194, висота 77.67м., виявлено та вилучено згорток клейкої стрічки із полімерним пакетом з рослинною речовиною зеленого кольору масою 0,79 г, яка в своєму складі містить особливо небезпечний наркотичний засіб- канабіс, масою 0,71 г, яку ОСОБА_9 умисно, незаконно, придбав та зберігав, з метою збуту.
Крім того, 12.01.2021, у вечірній час доби, ОСОБА_9 , маючи умисел, направлений на незаконне зберігання з метою збуту наркотичної засобу, умисно, зберігаючи при собі особливо небезпечний наркотичний засіб-канабіс, перебуваючи за адресою: м. Київ, між вулицями Садова 49 та Садова 50, здійснив схованку («закладку») з наркотичним засобом - канабіс.
Надалі, слідчими Дарницького УП ГУНП у м. Києві 13.01.2021 в період часу з 02.55 год. по 02.58 год. в ході огляду місця події за адресою: м. Київ, між вулицями Садова 49 та Садова 50 за координатами: широта 50.391093, довгота НОМЕР_1 , висота 77.82м., виявлено та вилучено згорток клейкої стрічки із полімерним пакетом з рослинною речовиною зеленого кольору масою 1,76 г, яка в своєму складі містить особливо небезпечний наркотичний засіб- канабіс, масою 1,58 г, яку ОСОБА_9 умисно, незаконно, придбав та зберігав, з метою збуту.
Крім того, 12.01.2021, у вечірній час доби, ОСОБА_9 , маючи умисел, направлений на незаконне зберігання з метою збуту наркотичного засобу, умисно, зберігаючи при собі особливо небезпечний наркотичний засіб-канабіс, перебуваючи за адресою: м. Київ, між вулицями Садова 49 та Садова 50, здійснив схованку «закладку» з наркотичним засобом - канабіс.
Надалі, слідчими Дарницького УП ГУНП у м. Києві 13.01.2021 в період часу з 02.38 год. по 02.39 год. в ході огляду місця події за адресою: м. Київ, між вулицями Садова 49 та Садова 50 за координатами (широта 50.389328, довгота 30.62177, висота 56.52м.), виявлено та вилучено згорток клейкої стрічки із полімерним пакетом з рослинною речовиною зеленого кольору масою 0,78 г, яка в своєму складі містить особливо небезпечний наркотичний засіб-канабіс, масою 0,70 г, яку ОСОБА_9 умисно, незаконно, придбав та зберігав, з метою збуту.
Крім того, 12.01.2021, у вечірній час доби, ОСОБА_9 , маючи умисел, направлений на незаконне зберігання з метою збуту наркотичного засобу, умисно, зберігаючи при собі особливо небезпечний наркотичний засіб-канабіс, перебуваючи за адресою: м. Київ, між вулицями Садова 49 та Садова 50, здійснив схованку «закладку» з наркотичним засобом - канабісом.
Надалі, слідчими Дарницького УП ГУНП у м. Києві 13.01.2021 в період часу з 03.18 год. по 03.20 год. в ході огляду місця події за адресою: м. Київ, між вулицями Садова 49 та Садова 50 за координатами: широта 50.389715, довгота НОМЕР_2 , висота 76.11м., виявлено та вилучено згорток клейкої стрічки із полімерним пакетом з рослинною речовиною зеленого кольору масою 0,83 г, яка в своєму складі містить особливо небезпечний наркотичний засіб- канабіс, масою 0,75 г, яку ОСОБА_9 умисно, незаконно, придбав та зберігав, з метою збуту.
Крім того, 12.01.2021, у вечірній час доби, ОСОБА_9 , маючи умисел, направлений на незаконне зберігання з метою збуту наркотичного засобу, умисно, зберігаючи при собі особливо небезпечний наркотичний засіб-канабіс, перебуваючи за адресою: м. Київ, між вулицями Садова 49 та Садова 50, здійснив схованку «закладку» з наркотичним засобом - канабісом.
Надалі, слідчими Дарницького УП ГУНП у м. Києві 13.01.2021 в період часу з 03.26 год. по 03.28 год. в ході огляду місця події за адресою: м. Київ, між вулицями Садова 49 та Садова 50 за координатами широта 50.389455, довгота 30.616347, висота 76.01м, виявлено та вилучено згорток клейкої стрічки із полімерним пакетом з рослинною речовиною зеленого кольору масою 0,79 г, яка в своєму складі містить особливо небезпечний наркотичний засіб- канабіс, масою 0,71 г, яку ОСОБА_9 умисно, незаконно, придбав та зберігав, з метою збуту.
Крім того, 12.01.2021, приблизно о 20 год. 45 хв. за адресою: м. Київ, вул. Садова-49, діл. 1 при спробі здійснити чергову закладку з особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом ОСОБА_10 було затримано працівниками поліції та в ході особистого обшуку останнього в порядку ст. 208 КПК України з правої кишені куртки, у яку був одягнутий ОСОБА_9 було вилучено 2 згортки клейкої стрічки із полімерними пакетами з рослинною речовиною зеленого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, загальною масою в перерахунку на висушену речовину 2.07 г, яку ОСОБА_9 всупереч вимогам Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини та прекурсори» від 15.02.1995, «Порядку провадження діяльності, пов`язаної з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, та контролю за їх обігом», затвердженого постановою КМУ № 589 від 03.06.2009, придбав та зберігав, з метою подальшого збуту.
Канабіс згідно постанови Кабінету Міністрів України № 589 від 03.06.2009 всупереч вимогам Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини та прекурсори» від 15.02.1995, «Порядку провадження діяльності, пов`язаної з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, та контролю за їх обігом», є наркотичним засобом.
Таким чином, ОСОБА_7 здійснив незаконне придбання та зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу, з метою збуту, тобто скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 307 КК України.
У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_7 надав детальні та послідовні пояснення, в яких підтвердив обставини, що зазначені в обвинувальному акті та вказав, що дійсно з метою подальшого збуту наркозалежним особам він придбав 7 згортків з канабісом, частину з яких 12.01.2021 р. у вечірній час він сховав як «закладки» для подальшого збуту наркозалежним особам в місцях, координати яких правильно зазначені в обвинувальному акті, а саме: між АДРЕСА_3 . В цей день його затримали працівники поліції, які вилучили у нього 2 згортки з канабісом, які він мав намір збути, після чого під час огляду місця події працівниками поліції були вилучені п`ять згортків з канабісом, які він розклав за зазначеними в обвинувальному акті координатами. Кількості вилученого наркотичного засобу обвинувачений не оспорював. У скоєному щиро покаявся.
Покази обвинуваченого є послідовними, логічними та такими, що не викликають у суду сумніву щодо правильності розуміння обвинуваченою змісту обставин злочину, добровільності та істинності ії позиції.
Оскільки обвинувачений та інші учасники судового провадження не оспорювали обставин, які стосуються пред`явленого обвинувачення та правильно розуміють зміст цих обставин, на підставі ч.3 ст.349 КПК України, наслідки якої також роз`яснені учасникам судового провадження, суд ухвалив визнати недоцільним дослідження доказів щодо обставин, які ніким не оспорюються, обмежившись допитом обвинуваченого та дослідженням письмових матеріалів, що характеризують особу обвинуваченого та матеріалів що до речових доказів, проти чого не заперечували учасники судового провадження.
Відповідно до загальних засад призначення покарання, які викладені в ч. 2 ст. 65 КК України - особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження вчинення нею нових злочинів.

При призначенні покарання суд враховує, що скоєне обвинуваченим кримінальне правопорушення відповідно до ст.12 КК України відноситься до тяжкого злочину.

Також суд враховує особу обвинуваченого, який раніше не судимий, до кримінальної відповідальності не притягався, не перебуває на обліку у лікарів психіатра та нарколога, офіційно працює на посаді продавця- консультанта ФОП « ОСОБА_8 », має постійне місце проживання, за яким характеризується посередньо.

Обставинами, які помякшують покарання обвинуваченого ОСОБА_7 відповідно до ст.66 КК України суд визнає його щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, оскільки своїми правдивими показаннями ОСОБА_7 , активно сприяв розкриттю злочину, усвідомив свою протиправну поведінку, зробив відповідні висновки. Зазначені обставини на думку суду істотно знижують ступінь тяжкості скоєного обвинуваченим злочину.

Обставин, які б обтяжували покарання обвинуваченому відповідно до положень ст.67 КК України, судом не встановлено.

Відповідно до ст. 69 КК України за наявності кількох обставин, що пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, з урахуванням особи винної суд, умотивувавши своє рішення, може, крім випадків засудження за корупційний злочин, призначити основне покарання, нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції статті (санкції частини статті) Особливої частини цього Кодексу, або перейти до іншого, більш м`якого виду основного покарання, не зазначеного в санкції статті (санкції частини статті) Особливої частини цього Кодексу за цей злочин.

Враховуючи особу обвинуваченого, його вік, характер та ступінь тяжкості скоєного кримінального правопорушення, кількість вилученого наркотичного засобу, з огляду на наявність кількох обставин, що пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, приймаючи до уваги, що вчинене обвинуваченим суспільно небезпечне діяння не потягло тяжких наслідків, суд приходить до висновку про те, що мірою виправлення обвинуваченого та запобігання вчиненню ним нових злочинів має бути кримінальне покарання із застосуванням ст. 69 КК України нижче від найнижчої межі, встановленої санкцією ч.2 ст. 307 КК України у виді позбавлення волі на строк 4 роки з конфіскацією майна.

Відповідно до ч.5 ст. 72 КК України у строк покарання обвинуваченому підлягає зарахуванню строк попереднього ув`язнення з 12.01.2021 р. по 12.04.2021 р.
Обговорюючи позицію захисника щодо необхідності застосування до обвинуваченого положень ст.ст. 75,76 КК України та звільнення обвинуваченого від відбування покарання з випробуванням, суд ураховує, що наркоманія та незаконний обіг наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів належать до глобальних проблем сучасності. Цим явищам притаманний надзвичайно високий ступінь суспільної небезпеки, зумовлений тяжкими наслідками для здоров`я не лише конкретної особи, а й всього населення, а також для економіки та суспільства. Суспільна небезпека цих злочинів визначається, насамперед, поширенням та згубним впливом наркоманії і токсикоманії на свідомість психічно нестійких людей, їх мораль і спосіб життя, що призводить до поступового занепаду, деградації особистості. Тому особи, які вчиняють ці злочини, повинні понести адекватне та справедливе покарання. Крім того, суд ураховує, що посилаючись на збіг тяжких особистих обставин, які змусили обвинуваченого вчинити злочин, захисник не надав суду доказів на підтвердження цієї обставини, та матеріали справи цих відомостей також не містять.

Таким чином, встановлені судом пом`якшуючі покарання обставини, які істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину і за наявності яких ОСОБА_7 призначено покарання із застосуванням ст. 69 КК нижче нижчої межі, встановленої в санкції ч. 2 ст. 307 КК, з огляду на те, що він вчинив тяжкий злочин у сфері незаконного обігу наркотичних засобів, не є такими, що дають підстави для одночасного застосування ст. 75 КК.

Вказані правові висновки щодо застосування ст. 69 КК України викладені у рішеннях Верховного Суду (від 23.07.2020 р., справа № 331/54/18; від 09.07.2020 р. справа № 176/546/19).

Процесуальні витрати на проведення судових експертиз підлягають стягненню з обвинуваченої на користь держави.
Питання речових доказів суд вирішує у відповідності до ст. 100 КПК України.
Запобіжний захід відносно обвинуваченого у виді домашнього арешту до набрання вироком законної сили підлягає залишенню без змін.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 373, 374,375,376 КПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати винним ОСОБА_7 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України та призначити йому покарання із застосуванням ст. 69 КК України у виді позбавлення волі строком на 4 / чотири/ роки з конфіскацією всього належного обвинуваченому на праві власності майна.
Строк відбування покарання ОСОБА_7 рахувати з дня його затримання в порядку виконання даного вироку.

Зарахувати ОСОБА_7 у строк відбування покарання строк його попереднього ув`язнення з 12.01.2021 р. по 12.04.2021 р. включно.

Стягнути з ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 процесуальні витрати в сумі 1471 /одна тисяча чотириста сімдесят одна/ гривня 05 коп. на користь держави.

До набрання вироком законної сили залишити без змін ОСОБА_7 запобіжний захід у виді домашнього арешту за адресою: АДРЕСА_2 з покладанням на обвинуваченого наступних обов`язків:
-заборонити ОСОБА_7 залишати житло за адресою: АДРЕСА_2 з 22-00 год. до 06-00 год. .
-покласти обов`язок на ОСОБА_7 прибувати до суду за першою вимогою;
Контроль за виконанням запобiжного заходу у вигляді домашнього арешту обвинуваченим покласти на орган національної поліції за мiсцем його проживання.

Речові докази:
-два згортки клейкої стрічки із полімерними пакетами з рослинною речовиною зеленого кольору, що знаходяться в камері зберігання речових доказів Дарницького УП ГУНП у м. Києві за квитанцією № 006825 знищити;
-п`ять згортків клейкої стрічки іх полімерними пакетами з рослинною речовиною зеленого кольору, що знаходяться в камері зберігання речових доказів Дарницького УП ГУНП у м. Києві за квитанцією № 007491 знищити;
-мобільний телефон «Huawei» ІМЕI-1: НОМЕР_3 , IMEI-2: НОМЕР_4 з сімкартою, що знаходиться в камері зберігання речових доказів Дарницького УП ГУНП у м. Києві за квитанцією № 006825 конфіскувати у власність держави.

Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення.
Копію вироку вручити негайно після його проголошення обвинуваченому та прокурору.

Головуючий суддя ОСОБА_1