Номер провадження 1-кп/754/873/21
Справа№754/8483/21
Вирок
Іменем України

14 червня 2021 року Деснянський районний суд м.Києва в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження № 0002158 від 26.11.2021 р. відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Києва, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , судимого:

26.10.1987 р. Печерським райсудом м. Києва за ч.2 ст. 141 КК України на 2 роки позбавлення волі, на підставі ст. 46-1 КК України з відстрочкою виконання вироку на 2 роки;

11.06.1990 р. Печерським райсудом м.Києва за ч.2 ст. 141 КК України на 3 роки 6 місяців позбавлення волі, звільнився 29.09.1993 р. по відбуттю строку;

30.05.1996 р. Печерським райсудом м.Києва за ч.2 ст. 229-6 КК України на 2 роки позбавлення волі, звільнився 29.08.1997 р. по амністії;

15.05.1998 р. Печерським райсудом м.Києва за ч.1 ст. 196-1, ч.2 ст. 229-6 КК України на 2 роки позбавлення волі, звільнився 10.04.2000 р. по відбуттю строку;

26.06.2001 р. Печерським райсудом м.Києва за ч.2 ст. 229-6 КК України на 2 роки позбавлення волі, звільнився 21.04.2003 р. по відбуттю стрку;

04.10.2004 р. Печерським райсудом м.Києва за ч.2 ст. 309, ч.2 ст. 185 КК України на 4 роки позбавлення волі, звільнився 12.06.2008 р. по відбуттю строку;

19.11.2009 р. Дарницьким райсудом м.Києва за ч.2 ст. 185 КК України на 3 роки 6 місяців позбавлення волі, звільнився 10.01.2013 р. по відбуттю строку;

17.11.2014 р. Деснянським райсудом м.Києва за ч.2 ст. 185 КК України на 3 роки позбавлення волі, звільнився 30.06.2017 р. по відбуттю строку;

08.12.2017 р. Деснянським райсудом м.Києва за ч.2 ст. 185 КК України на 2 роки 6 місяців позбавлення волі;

25.05.2018 р. Деснянським райсудом м.Києва за ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України на 2 роки 7 місяців позбавлення волі,

30.06.2020 р. Десняньким райсудом м.Києва за ч.1 ст. 358, ч.4 ст. 358 КК України на 2 роки 7 місяців позбавлення волі, звільнився 4.09.2020 р. умовно- достроково на 1 місяць 11 днів,

11.05.2021 р. Деснянським районним судом м. Києва за ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України на 6 місяців арешту,

про обвинувачення за ч.3 ст. 185 КК України,

за участі сторони обвинувачення прокурора ОСОБА_4 ,

сторони захисту - обвинуваченого ОСОБА_3 ,

У С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 25.11.2020 р. приблизно о 17.30 год., знаходячись в приміщенні ТРЦ «Проспект» по вул. Г.Хоткевича, 1-Б в м.Києві, побачив у дитячому розважальному залі «Fly park» камери схову для зберігання особистих речей, після чого у нього виник умисел, направлений на повторне, таємне викрадення чужого майна з проникненням у сховище.
Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_3 , діючи умисно, протиправно, з корисливих мотивів, впевнившись, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає та його дії є таємними для оточуючих, підійшов до однієї з ячейок камер схову та шляхом злому замка відкрив її, там самим проник у сховище, звідки повторно таємно викрав дитячу сумку чорного кольору, в якій знаходились три мобільні телефони, а саме, належні ОСОБА_5 мобільний телефон марки Хіаomi "Black Shark" 6GB+64GB з сім-карткою мобільного оператора «Київстар» без грошових коштів на рахунку, яка матеріальної цінності не представляє, вартістю 625 грн., мобільний телефон марки Хіаоmi "МІ play" Space black 6GB RAM 64GB ROM з сім-карткою мобільного оператора «Водафон», без грошових коштів на рахунку, яка матеріальної цінності не представляє, вартістю 2675 грн., та належний ОСОБА_6 мобільний телефони марки Хіаоmі "Redmi Note 9 Pro" 3/64GB з сім-карткою мобільного оператора «Лайфселл», без грошових коштів на рахунку, яка матеріальної цінності не представляє, вартістю 5582 грн. 28 коп., а всього майно на загальну суму 14507 грн. 28 коп., після чого з вказаним викраденим майном ОСОБА_3 з місця вчинення кримінального правопорушення зник, викраденим розпорядився на власний розсуд, завдавши потерпілим ОСОБА_5 , матеріальної шкоди на суму 8925 грн. та потерпілій ОСОБА_6 матеріальної шкоди на суму 5582 грн. 28 коп.
ОСОБА_3 визнаєтьсявинуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, а саме, у повторному таємному викраденні чужого майна з проникненням у сховище.
ОСОБА_3 винним себе визнав повністю, покаявся і показав, що 25.11.2020 р. приблизно о 17.30 год. він, знаходячись в приміщенні ТРЦ «Проспект» біля станції метро "Чернігівська" в м.Києві, побачив у дитячому розважальному залі камери схову для зберігання особистих речей, після чого з метою таємного викрадення чужого майна, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає та вони є таємними для оточуючих, підійшов до однієї з ячейок камер схову та шляхом злому замка монетою відкрив її, проник до середини та викрав трапчану сумку, в якій знаходились три мобільні телефони Хіаоmi, з якими з місця вчинення злочину зник. В подальшому він продав телефони на ринку "Юність". З найменуваннями і вартістю викрадених телефонів, зазначеними в обвинувальному акті, згоден повністю.
З урахуванням відсутності заперечень учасників судового провадження, суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, з`ясувавши правильне розуміння обвинуваченим та іншими учасниками кримінального провадження змісту цих обставин, за відсутності сумнівів у добровільності їх позиції, роз`яснивши їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Дії ОСОБА_3 суд кваліфікує за ч.3 ст. 185 КК України, оскільки він повторно таємно викрав чуже майно з проникненням у сховище.
В якості обставини, що пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_3 , суд визнає щире каяття у вчиненому.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_3 , судом не встановлено.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, особу винного, який раніше неодноразово судимий, характеризується позитивно, наведену пом`якшуючу покарання обставину, і обирає йому покарання у вигляді позбавлення волі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, та призначити йому покарання у виді 3 років 2 місяців позбавлення волі.

В силу ст. 70 ч.4 КК України за сукупністю злочинів за даним вироком і за вироком Деснянського районного суду м.Києва від 11.05.2021 р. шляхом часткового складання призначених покарань визначити ОСОБА_3 к відбуттю покарання у виді 3 років 3 місяців позбавлення волі.

Строк покарання ОСОБА_3 обчислювати з 24.04.2021 р.

Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м.Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні вироку після постановлення ухвали апеляційним судом.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Головуючий