233 № 233/1508/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2021 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької областідоручення Кримінального суду першої інстанції міста Анталія (Турецька республіка) щодо отримання свідчень обвинуваченої ОСОБА_3 , -

В С Т А Н О В И В:
02 квітня 2021 року до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області надійшло доручення Кримінального суду першої інстанції міста Анталія (Турецька республіка) щодо отримання свідчень обвинуваченої ОСОБА_3 .

Як вбачається з матеріалів доручення, адресою обвинуваченої ОСОБА_3 зазначено: АДРЕСА_1 .
Відповідно до ст.561 КПК України на території України з метою виконання запиту про надання міжнародної правової допомоги можуть бути проведені будь - які процесуальні дії, передбачені цим Кодексом або міжнародним договором.
Порядок здійснення виклику в кримінальному провадженні регламентований ст.135 КПК України, відповідно до якої особа викликається до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду шляхом вручення повістки про виклик, надіслання її поштою, електронною поштою чи факсимільним зв`язком, здійснення виклику по телефону або телеграмою.

Судові засідання по виконанню доручення Кримінального суду першої інстанції міста Анталія (Турецька республіка) щодо отримання свідчень обвинуваченої ОСОБА_3 призначалися судом на 13 годину 00 хвилин 13 квітня 2021 року, 10 годину 00 хвилин 22 квітня 2021 року та 09 годину 45 хвилин 29 квітня 2021 року.
Відповідно до ст.135 КПК України в судові засідання викликалася обвинувачена ОСОБА_3 шляхом надіслання судових повісток про виклик заказною поштою за адресою, вказаною в дорученні, а також шляхом надіслання телефонограм на номер мобільного телефону - НОМЕР_1 , який зазначений в протоколі допиту обвинуваченої (переклад з турецької на українську мову).
Проте, в судові засідання, які були призначені на 13 годину 00 хвилин 13 квітня 2021 року, на 10 годину 00 хвилин 22 квітня 2021 року та на 09 годину 45 хвилин 29 квітня 2021 року обвинувачена ОСОБА_3 не з`явилася. В телефонному режимі ОСОБА_3 повідомляла суд про те, що вона зареєстрована і мешкає у м. Харкові та не має змоги прибути до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області. На підтвердження чого, електронною поштою надіслала копію паспорту громадянина України серії НОМЕР_2 , виданого Фрунзенським РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області 04.05.2011 року, де маються відомості про місце реєстрації ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_2 . Крім того, в телефонному режимі ОСОБА_3 повідомила також суду, що мешкає за адресою: АДРЕСА_3 .

Надіслана судом судова повістка по виклик обвинуваченої ОСОБА_3 за адресою, вказаної в дорученні, а саме: АДРЕСА_1 , повернулася без вручення адресату з вказівкою на відсутність адресату за вказаною адресою.

З метою перевірки відомостей, зазначених в дорученні та повідомлених обвинуваченою ОСОБА_3 , судом було запитано відомості з Відділу реєстрації Костянтинівської міської ради про реєстрацію місця проживання ОСОБА_3 .

20 квітня 2021 року на електронну адресу Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області надійшла інформація з Відділу реєстрації Костянтинівської міської ради, з якої вбачається, що відомості відносно ОСОБА_3 в реєстрі Костянтинівської територіальної громади відсутні.
Крім того, відділу поліції №2 Краматорського РУП НУНП в Донецькій області 22 квітня 2021 року було надано доручення про встановлення місця знаходження обвинуваченої ОСОБА_3 та забезпечення її участі в судовому засіданні, яке відбудеться о 09 годині 45 хвилин 29 квітня 2021 року. На виконання судового доручення, 29 квітня 2021 року з відділу поліції №2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області надано перевірочний матеріал, а саме, рапорт та пояснення ОСОБА_4 (який мешкає за адресою: АДРЕСА_4 ), з яких вбачається, що за адресою: АДРЕСА_1 , тривалий час ніхто не мешкає.
Одночасно, при вивченні матеріалів доручення судом встановлено, що згідно копії паспорту громадянина України для виїзду закордон № НОМЕР_3 від 11.07.2019 року, ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , тоді як в дорученні зазначено дату народження ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 . Аналогічні відомості зазначені і в перекладі на українську мову протоколу допиту обвинуваченої. Крім того, при вивченні обвинувального акту (переклад з турецької на українську мову) зазначено місце реєстрації ОСОБА_3 : АДРЕСА_5 , тоді як в дорученні зазначено іншу адресу: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ст.560 КПК України орган, якому було доручено виконання запиту, після здійснення необхідних процесуальних дій надсилає всі отримані матеріали уповноваженому (центральному) органу України.

З огляду на вищенаведене, враховуючи той факт, що судом було вжито всі можливі необхідні заходи для належного виконання доручення, однак, місце знаходження обвинуваченої ОСОБА_3 на території, на яку розповсюджується юрисдикція Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області, не встановлено, суд приходить до висновку, що виконати доручення Кримінального суду першої інстанції міста Анталія (Турецька республіка) щодо отримання свідчень обвинуваченої ОСОБА_3 не виявляється можливим, тому доручення має бути повернуто до Кримінального суду першої інстанції міста Анталія (Турецька республіка) без виконання.

Керуючись ст.ст.558, 560 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :
Судове доручення Кримінального суду першої інстанції міста Анталія (Турецька республіка) щодо отримання свідчень обвинуваченої ОСОБА_3 повернути без виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1