справа №619/1831/21
провадження №1-кс/619/409/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2021 року Дергачівський районний суд Харківської області у складі: слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

розглянув у судовому засіданні клопотання дізнавача СД ВП №3 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000026 від 15.02.2021, за ознаками кримінального правопорушення - проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:
У провадженні СД ВП №3 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000026 від 15.02.2021 за фактом крадіжки, тобто за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185 КК України.
06.02.2021 до відділу поліції №3 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області надійшла заява ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що невстановлена особа здійснила крадіжку його грошових коштів з банківської картки у сумі приблизно 8000 грн.
03.03.2021 року було допитано потерпілого ОСОБА_4 який повідомив, що 12.01.2021 року знаходячись в м. Дергачі, Харківської області, виявив, що в нього зник мобільний телефон NOKIA 106 DS GREY, сірого кольору IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 в якому стояли дві сім-карти з номерами: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 .
Під час проведення дізнання було встановлено що до скоєння крадіжки в період часу з 00:00 годин 11.01.2021 по 00:00 годин 14.01.2021 року, має причетність ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Окрім цього, опитаний ОСОБА_5 повідомив, що з вищевказаного мобільного телефону за допомогою абонентського номера та скориставшись терміналом АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » розташованого в приміщенні супермаркету « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_1 , провів переказ грошових коштів з картки АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » для виплат № НОМЕР_5 , з картки АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » універсальна № НОМЕР_6 .
На підставі вищевикладеного, з метою проведення повного, всебічного, об`єктивного розслідування даного кримінального провадження, встановлення осіб, які вчинили вказане кримінальне правопорушення, необхідно отримати інформацію щодо фінансових операцій здійснених по картках АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » для виплат № НОМЕР_5 , АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » універсальна № НОМЕР_6 , з яких ОСОБА_5 здійснював операції грошових коштів, які належить ОСОБА_4 .
13.04.2021 до суду надійшло клопотання дізнавача СД ВП №3 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000026 від 15.02.2021, за ознаками кримінального правопорушення - проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
У судове засідання представник АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », у володіння якого знаходиться інформація, не викликався відповідно до ч.2 ст.163 КПК України.

Прокурор в судове засідання не з`явився, надав до канцелярії суду заяву про слухання справи у його відсутність та без фіксації технічними засобами.
Відповідно до ст.107 КПК України розгляд клопотання проводиться без фіксування технічними засобами, оскільки прокурор та слідчий надали до канцелярії суду відповідні заяви про слухання справи у їх відсутність, на задоволенні клопотання наполягали.

Згідно ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчий суддя вважає, що дізнавач довів наявність всіх обставин, передбачених ч.7 ст.163 КПК України, оскільки зазначені у клопотанні обставини свідчать про те, що речі і документи перебувають у володінні певної юридичної особи та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а надані докази обґрунтовують ці обставини.

Керуючись ст. ст. 107, 159-164, 309, 372, 395 КПК України слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання дізнавача СД ВП №3 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000026 від 15.02.2021, за ознаками кримінального правопорушення - проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл дізнавачу СД ВП №3 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до інформації, що містить банківську таємницю в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (Код ЄДРПОУ НОМЕР_7 , МФО НОМЕР_8 ), розташованому за адресою: АДРЕСА_2 , (адреса для зв`язку та листування: АДРЕСА_3 ) та можливість їх вилучити, а саме:

відомості про рух грошових коштів по поточному рахунку карток АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_5 , № НОМЕР_6 , за період 00:00 годин 11.01.2021 по 00:00 годин 14.01.2021.

У разі відсутності будь-яких із числа перерахованих документів, зобов`язати посадових осіб АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » м. Київ, МФО НОМЕР_8 вказати окремим листом причину їх ненадання, згідно із ухвалою суду, їх можливе місце знаходження.

Строк дії ухвали до 13.05.2021 року.

У разі невиконання ухвали настають наслідки, які передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1