Справа № 156/1071/20
Номер провадження: 1-кп/156/34/21
У Х В А Л А

03 червня 2021 року смт Іваничі

Іваничівський районний суд Волинської області

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1

за участю: секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

в ході проведення підготовчого судового засідання в смт. Іваничі по кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 383, ч. 2 ст. 384 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

28 жовтня 2020 року призначено підготовче судове засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 383, ч. 2 ст. 384 КК України на 08 грудня 2020 року о 13 год. 30 хв.

За клопотання обвинуваченого, підготовчі судові засідання відкладалися неодноразово, зокрема, 08 грудня 2020 року, 22 січня 2021 року, 10 лютого 2021 року, 17 березня 2021 року, 12 квітня 2021 року. Ним подавалися клопотання про відкладення підготовчих судових засідань у зв`язку з його перебуванням на лікуванні.

11 травня 2021 року до обвинуваченого ОСОБА_4 застосовано привід в підготовче судове засідання на 03 червня 2021 року о 10 год.

Привід обвинуваченого працівниками поліції не виконаний, оскільки ОСОБА_4 змінив місце свого проживання.

Згідно телефонограми секретаря судового засідання ОСОБА_2 , обвинуваченого ОСОБА_4 належним чином повідомлено про час та місце проведення підготовчого судового засідання, останній повідомив про зміну місця проживання.

Прокурор під час проведення підготовчого судового засідання заявив клопотання про повторний привід обвинуваченого, оскільки останній змінює своє місце проживання та неодноразово не прибуває за викликами в підготовче судове засідання. Не повідомив про причини неявки в підготовче судове засідання.

Суд, заслухавши клопотання прокурора, приходить до висновку, що до обвинуваченого необхідно застосувати повторний привід в підготовче судове засідання.

Статтею 323 КПК України передбачено, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 будучи належним чином повідомленим про час та місце проведення підготовчого судового засідання вкотре не прибув за викликом в підготовче судове засідання та не повідомив про причини своєї неявки.

На підставі наведеного, суд вважає, що є всі підстави для здійснення приводу обвинуваченого через органи національної поліції.

Керуючись ст.ст. 140 142, 323 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Відкласти підготовче судове засідання по кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 383, ч. 2 ст. 384 КК України та призначити підготовче судове засідання на 15 липня 2021 року на 14:30 год.

Застосувати повторно до обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львів, місце реєстрації АДРЕСА_1 , місце фактичного проживання АДРЕСА_2 привід в підготовче судове засідання на 15 липня 2021 року на 14 год. 30 хв.

Ухвалу в частині приводу обвинуваченого для виконання направити у Шевченківський РВ ЛМУ національної поліції України в Львівській області, місцезнаходження м. Львів, вул. А. Кучера, 5 Львівська область.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали може бути включене до апеляційної скарги на судове рішення.

Суддя ОСОБА_1