Справа № 592/6336/21
Провадження № 1-кс/592/3266/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 червня 2021 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії технічними засобами, розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів (к.п. № 0000037 від 16.01.2020 року),-

в с т а н о в и в :

Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором, обґрунтовує тим, що досудовим розслідуванням установлено, що 15.01.2021 року приблизно о 16 год. 10 хв., перебуваючи за адресою: біля будинку АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 в ході словесного конфлікту отримав тілесні ушкодження та виявив відсутність належних йому речей.

В ході здійснення досудового розслідування допитано потерпілого ОСОБА_4 повідомив, що останній має знайомого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який винен потерпілому борг у виді грошової суми 9 000 доларів США. Так, 15.01.2021 року близько 15.53 год. ОСОБА_5 зателефонував потерпілому ОСОБА_4 та запропонував зустрітися з останнім з метою обговорення питання щодо повернення боргу. Між останніми було обумвлене місце зустрічі, а саме в районі будинку по АДРЕСА_1 . Приблизно о 16.10 хв до траснпортного засобу потерпілого підійшли 5-6 молодих чоловіків спортивної тілобудови, в спортивному одязі. Вони майже одночасно відкрили всі двері авто та без дозволу потерпілого на переднє пасажирське сидіння сів один із них, витяг ключі із замку запалювання, та разом з іншим, який стояв біля дверцят почали бити потерпілого у область обличчя та голови руками. Після цього, вказані невідомі особи зникли у невідомому напрямку. Оглянувши автомобіль, ОСОБА_4 виявив, що відсутність на задньому сидінні теки формату А5, в якій знаходились документи на розмитнення товару для фітнесу, особисті кошти в розмірі 28000 грн та 400 доларів США, а з передньої частини панелі керування автомобілем відсутність міні камери .

Також, потерплий ОСОБА_4 пояснив, що під час побиття, вказані невідомі особи неодноразово наголошували, щоб останній забув про борг Дубровного.

В ході досудового слідства встановлено, що місце, де невстановлені особи відкрито із застосуванням насильства, що не є небезпечним для життя і здоров`я особи, заволоділи майном, належним ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , що перебуває у зоні дії базових станцій та відповідно обслуговування абонентів стільникового зв`язку. Беручи до уваги викладене вище, а також неможливість отримати вказані відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

У судове засідання слідчий не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, просить розглядати клопотання без його участі, клопотання підтримує у повному обсязі.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з тих підстав, що документи до яких заявлено клопотання про надання доступу можуть містити інформацію, необхідну для встановлення обставин скоєння протиправних дій та бути визнані доказами по справі.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Надати тимчасовий доступ до документів операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », офіс якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », офіс якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » офіс якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , в яких міститься інформація відносно вхідних, вихідних дзвінків та смс-повідомлень абонентів мобільних операторів, місце їх перебування з прив`язкою до базової станції, та роз шифровкою їх місцезнаходження, серійні номери мобільних терміналів, а у разі зміни абонентських номерів, інформація стосовно номерів абонентів, які працювали з встановленими серійними номерами мобільних терміналів, при зміні серійних номерів мобільних терміналів, інформація стосовно серійних номерів мобільних терміналів, які працювали з встановленими абонентськими номерами у період часу з 14:10 год. 15.01.2021 по 24.00 год. 16.01.2021 року з координатами:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з координатами (2G) LAC 13151 CID 37197, 37217, 37195, 37196, 37141, 37216;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з координатами (3G) LAC 13151 CID 58139, 58136, 58133;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з координатами (4G) LAC 13151 CID 51001133, 51001173, 51001033, 51001131;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з координатами (2G) LAC 53100 CID 9883, 1883, 82, 8082, 8931, 1492, 8382;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з координатами (3G) LAC 53100 CID 11587, 21587, 31587;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з координатами (4G) LAC 52800 CID 19098833, 19083243;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з координатами з координатами (2G) LAC 24431 CID 173, 172, 501, 155, 227;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з координатами з координатами (3G) LAC 24431 CID 32173, 32171, 12502;

Тимчасовий доступ до документів мають надати відповідальні посадові особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », офіс якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », офіс якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » офіс якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 .

Строк дії ухвали: 40 днів.

Тимчасовий доступ надати старшому слідчому СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_6 .

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Суддя ОСОБА_1