Справа№751/2400/21
Провадження №1-в/751/83/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 квітня 2021 року місто Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова
у складі: головуючого-судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3 , представника Державної установи «Чернігівський слідчий ізолятор» - ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Чернігові в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Державної установи «Чернігівський слідчий ізолятор» клопотання засудженого ОСОБА_5 про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким на підставі ст. 82 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

01.04.2021 року до Новозаводського районного суду м. Чернігова надійшло клопотання ОСОБА_5 про заміну невідбутої частини покарання у виді позбавлення волі більш м`яким у виді виправних робіт на підставі ст.82 КК України.

Засуджений в судовому засіданні подання підтримав, просив задовольнити.

Представник установи в судовому засіданні не заперечував проти заміни засудженому невідбутої частини покарання більш м`яким у виді виправних робіт.

Прокурор в судовому засіданні вважає, що наявні підстави для задоволення клопотання засудженого.

Заслухавши пояснення засудженого, представника установи, враховуючи думку прокурора, дослідивши матеріали справи, матеріали особової справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до положень ст. 82 КК України особам, що відбувають покарання у виді обмеження або позбавлення волі, невідбута частина покарання може бути замінена судом більш м`яким покаранням. Заміна невідбутої частини покарання більш м`яким може бути застосована, якщо засуджений став на шлях виправлення, та після фактичного відбуття засудженим відповідної частини призначеного судом строку покарання.

Пунктом 2 Постанови Пленуму ВСУ «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» від 26 квітня 2002 року № 2 передбачено, що заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можлива лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого. При цьому головною умовою для прийняття такого рішення є доведеність того, що засуджений став на шлях виправлення.

Як вбачається з п. 17 вищевказаної Постанови, під час судового розгляду справ про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким суди повинні приділяти особливу увагу поясненням засудженого, представників органу, який відає виконанням покарання, спостережної комісії по суті внесеного подання. Зокрема, слід ретельно з`ясовувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці та навчання, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях засуджених виправно-трудової установи, а також його наміри щодо прилучення до суспільно-корисної праці.

ОСОБА_5 засуджений 18.03.2019 Городнянським районним судом Чернігівської області за ч. 4 ст. 296 КК України до 3 років позбавлення волі. Вирок залишений без змін ухвалою Чернігівського апеляційного суду від 23.08.2019 року та постановою Верховного суду від 22 січня 2020 року.

Згідно протоколу затримання особи за вироком суду від 20.09.2019 ОСОБА_5 затриманий 20.09.2019.

Як вбачається з особової справи, засуджений ОСОБА_5 відбуває покарання в Державній установі «Чернігівський слідчий ізолятор» з 20.09.2019, кінець строку 20.09.2022.

Згідно ч. 4 ст. 82 КК України заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можлива після фактичного відбуття засудженим: 1) не менше третини строку покарання, призначеного судом за кримінальний проступок або нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, а також за необережний тяжкий злочин; 2) не менше половини строку покарання, призначеного судом за корупційний нетяжкий злочин, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисне кримінальне правопорушення і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисне кримінальне правопорушення, за яке вона була засуджена до позбавлення волі; 3) не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і вчинила нове умисне кримінальне правопорушення протягом невідбутої частини покарання.

Відповідно до характеристики Державної установи «Чернігівський слідчий ізолятор» засуджений ОСОБА_5 за час відбування покарання в установі зарекомендував себе з позитивної сторони: вимог щодо дотримання порядку відбування покарання в місцях позбавлення волі не порушує, дисциплінарні стягнення не застосовувались. До суспільно-корисної праці ставиться сумлінно та відповідально, системно залучається до виконання робіт по благоустрою установи, за сумлінне виконання покладених обов`язків, додержання правил поведінки, ПВР, дотримання правил трудового розпорядку та вимог безпеки праці чотири рази оголошувались заохочення. Згідно вироку суду засуджений провину не визнав, однак під час відбування покарання переглянув свою позицію (подав письмову заяву про визнання вини). Відбув встановлену законом частину строку покарання, заслуговує на заміну невідбутої частини строку покарання більш м`яким згідно ст. 82 КК України.

Можливість працевлаштування ОСОБА_5 на посаду менеджера ТОВ «Цензур» за адресою: 14038, м. Чернігів, вул. Савчука, буд. 7А, кв. 99 підтверджена листом директора ТОВ «Цензур» ОСОБА_6 від 02.03.2021 року та повідомленням від Деснянського РВ філії державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області №35/6/1169-21.

Комісією установи з питань застосування до засуджених умовно-дострокового звільнення від покарання, заміни невідбутої частини покарання більш мяким 31.03.2021 вирішено, що засуджений ОСОБА_5 своє поведінкою та ставленням до праці став на шлях виправлення та заслуговує на застосування до нього пільги, передбаченої ст.82 КК України (заміна невідбутої частини строку покарання більш м`яким) у виді виправних робіт.

За таких обставин, зважаючи на фактичне відбуття засудженим передбаченої законом частини призначеного строку покарання, оцінивши наведені дані про його поведінку за увесь період відбуття покарання і характеристику його особи, суд дійшов висновку, що засуджений ОСОБА_5 своєю поведінкою, ставленням до праці та вчиненого ним злочину довів, що став на шлях виправлення, тому є підстави, передбачені статтею 82 КК України, для заміни йому невідбутої частини строку покарання у виді позбавлення волі більш м`яким - у виді виправних робіт.

На пiдставi викладеного, керуючись ст. 82 КК України, ст. ст. 370-372, 395, 537, 539 КПК України -

УХВАЛИВ:
Клопотання засудженого ОСОБА_5 про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким на підставі ст. 82 КК України задовольнити.

Засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вироком Городнянського районного суду Чернігівської області від 18.03.2019 невідбуту частину строку основного покарання у виді позбавлення волі 01 рік 05 місяців 04 дні замінити на більш м`яке покарання у виді виправних робіт по місцю роботи з відрахуванням 20 % заробітку щомісячно в дохід держави.

На ухвалу суду протягом семи діб з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Новозаводський районний суд м. Чернігова.

Суддя ОСОБА_1