Справа № 712/6499/21
Провадження №1-кс/712/3362/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 червня 2021 року м. Черкаси

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні №0007083 від 26.12.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-
в с т а н о в и в:
11 червня 2021 року слідчий СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , звернулася до слідчого судді з указаним клопотанням, просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0007083 від 26.12.2019 до шести місяців.
Клопотання обґрунтоване тим, що в провадженні СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області перебувають матеріали кримінального провадження, за фактом якого 26.11.2019 внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185КК України.
За даними матеріалів досудового розслідування до Черкаського відділу поліції надійшла заява гр. ОСОБА_5 про те, що в період часу з 31.10.2019 р. до 24.12.2019 р. невстановлена особа шляхом пошкодження сигналізації проникла до її кімнати в кв. АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала вироби з золота. Сума завданої шкоди встановлюється. (ЄО- 68470 від 25.12.2019).
Слідчий у клопотанні зазначає, що строк досудового розслідування даного кримінального провадження закінчується 26.06.2021, однак внаслідок складності даного кримінального провадження, його вузької специфіки, закінчити досудове розслідування у вказані строки неможливо, оскільки з метою повноти та всебічності розслідування необхідно провести ще ряд слідчих та процесуальних дій, а саме: - встановити очевидців даної події, які володіють інформацією стосовно даного факту та допитати їх в якості свідків; встановити місцезнаходження викраденого майна; встановити особу, яка причетна до вказаного кримінального правопорушення та опитати її; встановити суму збитків викраденого майна; призначити судову експертизу вилучених 2-х слідів папілярних візерунків при огляді місця події; виконати інші слідчі дії, у яких виникне необхідність досудового розслідування.
Указаний значний об`єм процесуальних та слідчих (розшукових) дій з об`єктивних причин не проведено і на даний час підозра по даному кримінальному провадженню жодній особі не повідомлена. Разом з тим, для проведення зазначених слідчих та процесуальних дій, а також з метою забезпечення виконання завдань кримінального судочинства, передбачених ст. 2 КПК України (зокрема, захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень), достатнім строком, на думку слідчого, є шість місяців, оскільки даного часу буде достатньо для завершення досудового розслідування, враховуючи законодавчо визначені строки для вчинення вказаних процесуальних дій.
Слідчий у судове засідання не з`явилася, до початку розгляду клопотання скерувала до суду заяву про розгляд клопотання за її відсутності. Заявлені вимоги підтримала у повному обсязі.
Дослідивши матеріали, додані до клопотання, слідчий суддя робить наступні висновки.
Слідчим суддею встановлено, що 26 грудня 2019 року до ЄРДР внесено відомості за ч.3 ст. 185 КК України, відповідно до яких до Черкаського відділу поліції надійшла заява гр. ОСОБА_5 про те, що в період часу з 31.10.2019 р. до 24.12.2019 р. невстановлена особа шляхом пошкодження сигналізації проникла до її кімнати в кв. АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала вироби з золота. Сума завданої шкоди встановлюється. (ЄО- 68470 від 25.12.2019).
Відповідно до статті 113 КПК України процесуальні строки - це встановлені законом або відповідно до нього прокурором, слідчим суддею або судом проміжки часу, у межах яких учасники кримінального провадження зобов`язані (мають право) приймати процесуальні рішення чи вчиняти процесуальні дії.
Будь-яка процесуальна дія або сукупність дій під час кримінального провадження мають бути виконані без невиправданої затримки і в будь-якому разі не пізніше граничного строку граничного строку, визначеного відповідним положенням цього Кодексу.
Згідно із ч. 5 ст. 294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.
Відповідно ч. 3 до ст.295-1 КПК України слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.
Клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування надійшло до суду 11 червня 2021 року, тоді як строк досудового розслідування вказаного кримінального провадження закінчується лише 26 червня, тобто слідчий звернулася до суду із даним клопотанням більше ніж за пів місяця до спливу вказаного строку.
Отже, враховуючи зазначене, слідчий суддя вважає, що клопотання про продовження строку досудового розслідування прокурором направлено до суду передчасно, а тому задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.ст. 219, 294, 295, 295-1 КПК України, слідчий суддя -
п о с т а н о в и в:
Відмовити в задоволенні клопотання слідчого СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні №0007083 від 26.12.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1