Провадження №1-в/447/143/21
Справа №447/1113/21
У Х В А Л А
щодо звільнення від призначеного покарання після закінчення іспитового строку

23.04.2021 Миколаївський районний суд Львівської області у складі судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаїв Львівської області подання старшого інспектора Миколаївського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Миколаїв, Львівської області, українки, громадянки України, раніше не судимої, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

в с т а н о в и в :

14.04.2021 до Миколаївського районного суду Львівської області надійшло подання старшого інспектора Миколаївського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку засудженої ОСОБА_4 . В обґрунтування подання зазначено наступне.

Іспитовий строк, встановлений ОСОБА_4 вироком Пустомитівського районного суду Львівської області від 10.04.2019 закінчився 10.04.2021. З 30.05.2019 засуджена ОСОБА_4 знаходиться на обліку Миколаївського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області. За час перебування на обліку два рази, а саме 27.05.2020 та 26.06.2020 не з`явилася на реєстрацію у Миколаївський РВ філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області, у зв`язку з чим було відібрано пояснення та винесено застереження у вигляді письмового попередження, після чого 30.07.2020 скеровувалося подання про скасування звільнення від покарання з випробуванням, проте ухвалою Миколаївського районного суду Львівської області від 02.10.2020 у задоволенні такого відмовлено. До адміністративної відповідальності ОСОБА_4 не притягувалася, злочинів не вчиняла, виконала обов`язки покладені на неї судом.

У судове засідання представник Миколаївського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області та засуджена ОСОБА_4 не з`явились, подали заяви про розгляд подання у їх відсутності, таке підтримали та просили задоволити.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Дослідивши матеріали подання та особової справи засудженої, суд вважає, що оскільки ОСОБА_4 виконала обов`язки, покладені на неї судом, не вчинила нових злочинів, до адміністративної не притягалася, то її слід звільнити від призначеного покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 КВК України, ст. 537, 539 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

Подання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від призначеного вироком Пустомитівського районного суду Львівської області від 10.04.2019 покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається через суд, який ухвалив оскаржувану ухвалу до Львівського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1