Справа № 686/9986/21
Провадження № 1-кс/686/7224/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2021 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого ВРЗЗС слідчого відділу Хмельницького РУП Головного Управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000273,

встановив:

Старший слідчий ВРЗЗС СВ ХРУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із клопотанням, погодженим з прокурором Окружної прокуратури міста Хмельницького ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення їх копій, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання обґрунтовано тим, що «05.11.2020 року невстановлена в ході проведення досудового розслідування особа, перебуваючи у відділенні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , умисно, шляхом пересилання поштового відправлення, здійснила збут особливо небезпечної психотропної речовини «лізергід» ЛСД-25.

Відомості про вчинення вищевказаного кримінального правопорушення було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000237 від 27.03.2021 року за правовою кваліфікацією передбаченою ч. 2 ст. 307 КК України.

Під час проведення досудового розслідування за вищезазначеним фактом було встановлено, що 26.03.2021 року до ЧЧ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області надійшов рапорт старшого дізнавача СД Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 про те що, під час проведення досудового розслідування по кримінальному провадженні яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003245 від 07.11.2020 року за правовою кваліфікацією передбаченою ч. 1 ст. 309 КК України, було встановлено факт вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Згідно рапорту встановлено, що 05.11.2020 року невстановлена в ході проведення досудового розслідування особа, перебуваючи у відділенні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , умисно, шляхом пересилання поштового відправлення, здійснила збут особливо небезпечної психотропної речовини «лізергід» ЛСД-25. Отримувачем вищевказаного поштового відправлення являється гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який являється підозрюваним по кримінальному провадженні за ч. 1 ст. 309 КК України. Під час проведення досудового розслідування за фактом незаконного зберігання психотропної речовини було встановлено

Отже, з метою встановлення остаточної кваліфікації у кримінальному провадженні № 0000873 та перевірки факту вчинення збуту гр. ОСОБА_7 психотропних засобів гр. ОСОБА_8 , необхідно отримати тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження № 0000875 від 01.06.2021 року за ч. 2 ст. 309 КК України, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , що розташоване з адресою АДРЕСА_3 , з можливістю копіювання та в подальшому долученя до матеріалів кримінального провадження всіх документів, що необхідні для встановлення об`єктивної істини у даному кримінальному провадженні. Оскільки в матеріалах кримінального провадження містяться документи які посвідчують факт здійснення збуту психотропних речовин гр. ОСОБА_7 ».

Слідчий в судове засідання не з`явився, проте у клопотанні слідчого міститься прохання про проведення розгляду даного клопотання без участі слідчого, в якому він підтримує подане клопотання та просить його задовольнити.

У зв`язку із недоведенням слідчим наявності достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, про тимчасовий доступ до яких він клопоче, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Представник володільця документів - ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, своїх заперечень суду не надав.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Оцінивши обґрунтованість та підставність наведених слідчим доводів, слідчий суддя дійшов висновку, що слідчим доведено наявність достатніх підстав, передбачених ч. 5 ст.163 КПК України, вважати, що речі та документи, про тимчасовий доступ до яких клопоче слідчий, знаходяться у володінні прокурора ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_9 , за адресою АДРЕСА_1 , самі по собі так і в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відтак, з урахуванням доведених слідчим обставин, а саме: підстав для застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів, визначених у ст. 160, 163 КПК України; що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права та свободи; за допомогою саме такого виду заходу забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ, може бути виконане завдання слідчого щодо забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого є підставним, обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,

постановив:

Клопотання старшого слідчого ВРЗЗС слідчого відділу Хмельницького РУП Головного Управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_3 задовольнити частково.

Надати дозвіл старшому слідчому ВРЗЗС СВ ХРУП ГУ НП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 та слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні №0000273 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, а саме матеріалів кримінального провадження № 0000875 від 01.06.2021 року за ч. 2 ст. 309 КК України, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів.

Уповноваженим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість отримати копії вище зазначених документів.

Ухвала діє по 20 вересня 2021 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1