Справа № 282/1439/18
Провадження № 1-кс/282/131/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2021 рокусмт.Любар

Слідчий суддя Любарського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання заступника начальника ВП - начальника СВ відділення поліції № 1 Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області ОСОБА_2 , погодженого з прокурором Чуднівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування,-

В С Т А Н О В И В:

Заступник начальника ВП - начальник СВ відділення поліції № 1 Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області ОСОБА_2 , звернувся до суду із клопотанням погодженого з прокурором Чуднівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування в рамках кримінального провадження № 0000112 від 26.09.2018 року.

Дослідивши додані матеріали клопотання, приходжу до наступного висновку.

26 вересня 2018 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України за номером № 0000112, що стверджується копією витягу з ЄРДР.

Згідно ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Згідно ч. 1, 2 ст. 2951 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

У клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються:

1) найменування (номер) кримінального провадження;

2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження;

3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше;

4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій;

5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.

В даному випадку, слідчим, при подачі клопотання не додержано вимог ст. 2951 КПК України, а саме: не зазначено всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження; не зазначено обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; не зазначено строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій.

Згідно ч. 2 ст. 2951 КПК України, слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог цієї статті, повертає його прокурору, слідчому, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи те, що при подачі клопотання слідчим порушено вимоги ст. 2951 КПК України, вважаю, що клопотання слід повернути слідчому.

Керуючись ст. 294, 2951, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання заступника начальника ВП - начальника СВ відділення поліції № 1 Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області ОСОБА_2 , погодженого з прокурором Чуднівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування повернути заступнику начальника ВП - начальнику СВ відділення поліції № 1 Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1