Єдиний унікальний номер справи 333/3170/21
Номер провадження 1-в/333/159/21
УХВАЛА
Іменем України
08 червня 2021 року місто Запоріжжя
Комунарський районний суд міста Запоріжжя в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , представника відділу поліції №4 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , особи, стосовно якої розглядається питання про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі в приміщенні суду подання т.в.о. начальника відділу поліції №4 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду стосовно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
- 08.01.2008 року Приморським районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 186 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі;
- 16.07.2008 року Приморським районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 189, ст.. 70, ч. 4 ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі;
- 19.11.2010 року Приморським районним судом м. Запоріжжя за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст.. 185, ст.. 69,70 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі;
- 26.10.2011 року Приморським районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 185 КК України арешт на строк 3 місяці;
-11.09.2014 року Приморським районним судом м. Запоріжжя за ч. 3 ст. 185, ч. 2 189, ч. 2 ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі;
31.05.2017 року Ленінським районним судом м. Запоріжжя за ч .2 ст.186 КК України до 5 років позбавлення волі;
На підставі ст.. 75, 76 КК України від відбування покарання звільнено з випробувальним терміном 2 роки, запобіжний захід особисте зобов`язання, звільнений в залі суду. 17.11.2016 року звільнений після відбуття покарання,

ВСТАНОВИВ:
Т.в.о. начальника відділу поліції №4 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_4 ..
Подання мотивує тим, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуває на профілактичному обліку в Відділі поліції №4 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області з 23.11.2016 року по теперішній час. Після звільнення у відношенні ОСОБА_4 , адміністративний нагляд не встановлювався. Дата погашення судимості 17.11.2022 р. У даний час перебуває під формальним адміністративним наглядом.
Під час перебування під формальним адміністративним наглядом вчинив адміністративне правопорушення: ч. 2 ст. 126 КУпАП від 15.10.2020 року; ч. 2 ст. 126 КУпАП від 17.10.2020 року; ч. 2 ст. 126 КУпАП від 23.08.2020 року;
Ці факти викликають занепокоєння, поведінка ОСОБА_4 , свідчить про те, що він вперто не бажає ставати на шлях виправлення. Враховуючи те, що останній був засуджений за умисні, корисливого характеру злочини, він потребує з боку працівників поліції подальших примусових заходів спостереження і контролю за його поведінкою.
ДОП сектору превенції Відділу поліції №4 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області зібрано матеріал для встановлення адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_4 , згідно Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».
На підставі викладеного, а також керуючись ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», вважає за доцільне матеріали у відношенні ОСОБА_4 , направити до Комунарського районного суду м. Запоріжжя для вирішення питання про встановлення йому адміністративного нагляду терміном на 1 рік з обмеженнями адміністративного нагляду.
В судовому засіданні представник відділу поліції №4 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 подання підтримала за викладених в ньому обставин. Просила подання задовольнити та встановити стосовно ОСОБА_4 адміністративний нагляд.
ОСОБА_4 заперечив проти встановлення адміністративного нагляду стосовно нього, з посиланням на те, що він не вчиняв будь яких правопорушень.
Суд, вислухавши учасників судового розгляду, дослідивши та оцінивши матеріали подання, прийшов до висновку, що подання є необґрунтованим, а тому не підлягає задоволенню за наступних підстав.
Так, згідно матеріалів подання, ОСОБА_4 останні рази був засуджений 11.09.2014 року Приморським районним судом м. Запоріжжя за ч. 3 ст. 185, ч. 2 189, ч. 2 ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі та 31.05.2017 року Ленінським районним судом м. Запоріжжя за ч .2 ст.186 КК України до 5 років позбавлення волі.На підставі ст.. 75, 76 КК України від відбування покарання звільнено з випробувальним терміном 2 роки, запобіжний захід особисте зобов`язання, звільнений в залі суду.
Відповідно до довідки про звільнення ДУ «Софіївська виправна колонія №55» про звільнення форми «Б» серії ЗАП №00287 від 23 листопада 2016 року, ОСОБА_4 звільнений по відбуттю строку покарання.
Оцінюючи надані докази в підтвердження систематичності вчинення ОСОБА_4 адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 126 КУпАП керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом, або передача керування транспортним засобом особі, яка не має права керування таким транспортним засобом, суд не вбачає в діях ОСОБА_4 систематичного порушення громадського порядку та спокою громадян починаючи з дати звільнення з місць позбавлення волі - з 17.11.2016 року.
Відповідно до вимог ст. 3 п. «в» ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
В даному випадку судом не встановлено, що ОСОБА_4 систематично порушував громадський порядок і права інших громадян, що вказує на відсутність підстав, передбачених ст. 3 п. «в» ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», на який йде посилання, як на обґрунтування подання щодо необхідності застосування стосовно ОСОБА_4 адміністративного нагляду.
Таким чином, враховуючи викладені обставини в їх сукупності, суд прийшов до висновку про відсутність правових підстав для задоволення подання та встановлення адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_4 .
Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст.ст. 3, 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд

ПОСТАНОВИВ:
В задоволенні подання т.в.о. начальника відділу поліції №4 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_4 відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд міста Запоріжжя протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні ухвали - після постановлення ухвали апеляційним судом.

Суддя Комунарського районного суду
міста Запоріжжя ОСОБА_1