Справа № 576/1067/21
1-кс/576/332/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2021 року м. Глухів

Слідчий суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши внесене в кримінальному провадженні № 0000134 від 07.05.2021 клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів та додані до клопотання матеріали,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ відділу поліції № 1 (м. Глухів) Шосткинського РУП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, погодженим прокурором Шосткинської окружної прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000134, про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий суддя вирішив розглянути справу без участі представника володільця документів, зазначеного слідчим, а також, на підставі статті 107 КПК України, не здійснювати фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів, оскільки слідчий в судове засідання не з`явилася та надала заяву про залишення клопотання без розгляду.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, органом досудового розслідування встановлено, що 07.05.2021 до ЧЧ відділу поліції №1 (м. Глухів) Шосткинського районного управління поліції, надійшло повідомлення від ОСОБА_5 про те, що працівниками ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на автомобілі ЗИЛ -131 д.н.з. НОМЕР_1 вчинили крадіжку лісу. В протоколі відібрання заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 07.05.2021 ОСОБА_5 зазначив, що він займає посаду заступника директора ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » і 07.05.2021 він став очевидцем того як працівник ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_6 віз на службовому автомобілі деревину та завіз її на територію пилорами в с. Шалигине.

Відповідно до ч.ч. 5, 6, 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження (слідчий) у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Водночас слідчий в судове засідання не з`явився, надіславши заяву про залишення клопотання без розгляду, яку слідчий суддя розцінює як відмову слідчого від підтримання поданого клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 131-132, 159-164, 369, 372 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції № 1 (м. Глухів) Шосткинського РУП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів, що перебувають у володінні державного підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_2 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: документів в яких міститься інформація про господарські правовідносини ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з державним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в період з 2019 по 07.05.2021; документів про продаж деревини за 2019-2021 рр. ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », з можливістю вилучення завірених належним чином копій вказаних документів - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1