Справа № 674/371/21
Провадження № 1-кп/674/53/21
У Х В А Л А
іменем України

30 березня 2021 року м.Дунаївці

Дунаєвецький районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого-судді ОСОБА_1 ,

з участю прокурора ОСОБА_2 ,

потерпілого ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в місті Дунаївці клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про звільнення від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000021 від 05.02.2021 про обвинувачення

ОСОБА_4 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , з середньою спеціальною освітою, неодруженого, працюючого водієм-навантажувачем ПАТ «Подільські Товтри», раніше не судимого, РНОКПП НОМЕР_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, 04 лютого 2021 року близько 22 год. 15 хв., керуючи автомобілем «Fiat Doblo», номерний знак НОМЕР_2 , рухаючись по автодорозі Н-03 Житомир-Чернівці, на відрізку 261 км + 500 м, в межах с.Слобідка Рахнівська в напрямку м.Дунаївці від с.Чечельник, здійснюючи маневр обгону, не впевнившись в безпеці руху, перевищуючи безпечно допустиму швидкість в межах населеного пункту, діючи з необережності, легковажно розраховуючи на запобігання дорожньо-транспортної пригоди, виїхав на смугу руху автомобіля «DAF XF 104.460», номерний знак НОМЕР_3 , із напівпричепом «Krone SD», номерний знак НОМЕР_4 , під керуванням ОСОБА_7 , який рухався у зустрічному напрямку, та з яким допустив зіткнення.

В результаті автопригоди пасажир автомобіля «Fiat Doblo» ОСОБА_3 отримав середньої тяжкості тілесні ушкодження.

При керуванні транспортним засобом обвинувачений порушив п.п. 1.3, 1.5, 2.3 (б), 2.3 (д), 2.9 (а), 10.1, 11.3, 12.2, 12. 4 Правил дорожнього руху України.

Вказані порушення знаходяться в прямому причинному зв`язку з автопригодою та її наслідками.

Таким чином, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.286 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 винуватим себе у вчиненому визнав повністю і заявив клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ст.46 КК України у зв`язку з примиренням з потерпілим, в якому зазначив, що 04 лютого 2020 року біля 22 год. після вживання спиртних напоїв, керував автомобілем «Fiat Doblo», в якості пасажира в автомобілі перебував його товариш ОСОБА_3 . Рухаючись з с.Чечельник в напрямку м.Дунаївці в с.Слобідка Рахнівська не впорався з керуванням і допустив зіткнення з вантажним автомобілем «DAF XF 104.460» із напівпричепом «Krone SD», який рухався в зустрічному напрямку, в результаті чого постраждав пасажир ОСОБА_3 .

В скоєному щиро кається.

Потерпілий ОСОБА_3 підтвердив вказане обвинуваченим, що 04 лютого 2020 року близько 22 год. їхав з ОСОБА_4 , який перебував за кермом автомобіля «Fiat Doblo», з с.Чечельник в сторону м.Дунаївці, однак останній не впорався з керуванням та допустив зіткнення з вантажівкою. Внаслідок автопригоди отримав тілесні ушкодження середньої тяжкості, але претензій до обвинуваченого не має і з ним помирився, завдані збитки йому повністю відшкодовано.Проти задоволення клопотання про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності не заперечує.

Прокурор ОСОБА_2 в судовому засіданні підтримала клопотання щодо звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності відповідно до ст.46 КК України у зв`язку примиренням з потерпілим.

Суд, заслухавши думку осіб, що приймають участь у справі, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.
Встановлено, що ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.286 КК України, та яке згідно ст.12 КК України є нетяжким злочином.

Згідно ст.46 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність (ч.1 ст.285 КПК України).
Так, судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 раніше не судимий, вперше вчинив необережний нетяжкий злочин, який не є корупційним, тяжких наслідків не наступило, активно сприяв розкриттю злочину, у вчиненому щиро розкаявся, характеризується виключно позитивно, завдані збитки повністю відшкодував, з потерпілим примирився, а тому, враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що наявні всі обов`язкові підстави, передбачені ст.46 КК України, для звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, в зв`язку з чим клопотання підлягає задоволенню.
Згідно п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності, а тому провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000021 від 05.02.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, відносно ОСОБА_4 слід закрити, проти чого останній не заперечив.
Запобіжний захід не обирався.
Цивільний позов відсутній.
Процесуальні витрати за проведення експертиз на загальну суму 4576,60 грн. слід стягнути з обвинуваченого на користь держави.
Питання речових доказів вирішити на підставі ст.100 КПК України.
Накладений ухвалою слідчого судді Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 09.02.2021 арешт на речові докази слід скасувати.
Керуючись ст.ст. 284-288, 314, 372 КПК України, ст.46, ч.1 ст.286КК України, суд,-

п о с т а н о в и в :

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 задовольнити і на підставі ст.46 КК України звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, у зв`язку примиренням з потерпілим.
Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000021 від 05.02.2021, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, закрити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати за проведення експертизи технічного стану транспортного засобу в розмірі 1961,40 грн., інженерно-транспортної експертизи в розмірі 1634,50 грн та судово-автотехнічної експертизи в розмірі 980,70 грн., а всього на загальну суму 4576,60 грн. (чотири тисячі п`ятсот сімдесят шість гривень 60 копійок).

Накладений ухвалою слідчого судді Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 09.02.2021 арешт наавтомобіль «Fiat Doblo», номерний знак НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_4 , та на автомобіль «DAF XF 105.460», номерний знак НОМЕР_3 , який належить ТзОВ «ЕКОКЛАС», скасувати.

Речові докази:
автомобіль «Fiat Doblo», номерний знак НОМЕР_2 , який поміщено на майданчик для тимчасового зберігання транспортних засобів Дунаєвецького ВП ГУНП в Хмельницькій області, повернути ОСОБА_4 , як власнику,
автомобіль «DAF XF 105.460», номерний знак НОМЕР_3 , який поміщено на майданчик для тимчасового зберігання транспортних засобів Дунаєвецького ВП ГУНП в Хмельницькій області повернути ТзОВ «ЕКОКЛАС», як власнику.
напівпричіп «Krone SD», номерний знак НОМЕР_4 , переданий на зберігання ОСОБА_8 , залишити за останнім;
медичну карту стаціонарного хворого КНП «Кам`янець-Подільська МЛ» №1/447 на ім`я ОСОБА_3 на 14 аркушах з CD-R диском «ARITA» з рентген знімками повернути до КНП «Кам`янець-Подільська МЛ»;
медичну карту стаціонарного хворого КНП «Дунаєвецька багатопрофільна лікарня» №389 на ім`я ОСОБА_3 на 9 аркушах повернути до КНП «Дунаєвецька багатопрофільна лікарня».
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Дунаєвецький районний суд Хмельницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1