Провадження № 1-кс/554/962/2021
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 лютого 2021 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Полтавського РВП ПВП ГУПН в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Полтавської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000852 від 18 листопада 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України,про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В :

В ході досудового розслідування встановлено, що 18.11.2020 до Полтавського РВП з письмовою заявою звернувся ОСОБА_5 , про те, що в період часу з 20:00 17.11.2020по 03:00 18.11.2020 невідома особа шляхом вільного доступу з неогородженої території автомобільної стоянки, що розташована поряд з буд. АДРЕСА_1 із застосуванням спеціальних технічних засобів незаконно заволоділа легковим автомобілем Mazda-3 д.н.з. НОМЕР_1 , чорного кольору належної ОСОБА_5 , чим спричинила значної матеріальної шкоди власнику.

Враховуючи те, що під час вчинення кримінального правопорушення злочинці могли користуватися послугами операторів телекомунікацій, оперативному підрозділу надано доручення на проведення радіорозвідки на місці вчинення злочину та на можливих маршрутах руху правопорушників, на виконання якого встановлено базові станції (сукупність обладнання одного оператора) оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за кодом сукупності базових станцій(далі LАС) та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID), а саме:

АДРЕСА_1 : LАС 12605, CID 16905, CID 35032, CID 35593, CID 35181, CID 35592, CID 35597, CID 16527, CID 6206, CID 5846, CID 5843, CID 5849, CID 6203, CID 6209, CID 49032631, CID 49009973;

АДРЕСА_2 : LАС 16152, CID 16442, CID 16443, CID 35286, CID 16447, CID 35033, CID 16441, CID 35183, CID 5668, CID 5665, CID 5662,CID 49006233, CID 49017233;

АДРЕСА_3 : LАС 16152, CID 35112, CID 41106, CID 35445, CID 35121, CID 35192, CID 35123, CID 35447, CID 6382, CID 6385, CID 6388, CID 49018432;

АДРЕСА_4 : LАС 16152, CID 35192, CID 35011, CID 35013, CID 35015, CID 35196, CID 35375, CID 35123, CID 5214, CID 5217, CID 5211, CID 49002133, CID 49001871, CID 49002173;

АДРЕСА_5 : LАС 12605, CID 35033, CID 16441, CID 35037, CID 35032, CID 62625, CID 35222, CID 35593, CID 5734, CID 5737, CID 5731, CID 49005572.

Встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення, можливе лише шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг,які перебували в період часу з 15.00 год. 17.11.2020 по 03.00 год. 18.11.2020 у зоні дії зазначених базових станцій оператора телекомунікацій.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,у володінні якого знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Беручи до уваги викладене вище, а також тяжкість злочину

і неможливість отримати відомості в інший спосіб, та, враховуючи, що

у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про з`єднання споживачів телекомунікаційних послугу зоні дії покриття зазначених базових станцій оператора телекомунікацій, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Слідчий в судове засідання не з`явився, до суду надав заяву про розгляд клопотання без його участі.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей та документів, зазначених у клопотанні, розгляд даного клопотання слідчий вважав за необхідне проводити відповідно до ч. 2 ст.163 КПК України без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, та інші письмові докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню. Сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, які містяться у вказаних документах, можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні. Іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів.

Особа, зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана згідно з ч. 1 ст. 165 КПК надати тимчасовий доступ до визначених в ухвалі речей або документів особі, вказаній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду або ж особі, уповноваженій на здійснення тимчасового доступу на підставі доручення слідчого.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ групі слідчих у кримінальному провадженні № 0000852 у складі: старшого слідчого СВ Полтавського РВП ПВП ГУНП в Полтавські області капітана поліції ОСОБА_3 ; слідчого СВ Полтавського РВП ПВП ГУНП в Полтавські області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 ; слідчого СВ Полтавського РВП ПВП ГУ НП в Полтавській області старший лейтенант поліції ОСОБА_7 ; слідчого СВ Полтавського РВП ПВП ГУ НП в Полтавській області, капітана поліції ОСОБА_8 доінформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг,здійснених через LАС та CID:

АДРЕСА_1 : LАС 12605, CID 16905, CID 35032, CID 35593, CID 35181, CID 35592, CID 35597, CID 16527, CID 6206, CID 5846, CID 5843, CID 5849, CID 6203, CID 6209, CID 49032631, CID 49009973;

АДРЕСА_2 : LАС 16152, CID 16442, CID 16443, CID 35286, CID 16447, CID 35033, CID 16441, CID 35183, CID 5668, CID 5665, CID 5662,CID 49006233, CID 49017233;

АДРЕСА_3 : LАС 16152, CID 35112, CID 41106, CID 35445, CID 35121, CID 35192, CID 35123, CID 35447, CID 6382, CID 6385, CID 6388, CID 49018432;

АДРЕСА_4 : LАС 16152, CID 35192, CID 35011, CID 35013, CID 35015, CID 35196, CID 35375, CID 35123, CID 5214, CID 5217, CID 5211, CID 49002133, CID 49001871, CID 49002173;

АДРЕСА_5 : LАС 12605, CID 35033, CID 16441, CID 35037, CID 35032, CID 62625, CID 35222, CID 35593, CID 5734, CID 5737, CID 5731, CID 49005572

у період часу з 15.00 год. 17.11.2020 по 03.00 год. 18.11.2020, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташовано за адресою: АДРЕСА_6 .

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виготовити на паперовому та електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:

Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).

Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.

Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.

Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

Строк дії ухвали становить 2 (два) місяці з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1