Справа № 545/1637/21
Провадження № 1-кп/545/163/21
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"04" червня 2021 р. Полтавський районний суд Полтавської області у складі: головуючого судді : ОСОБА_1 ,

при секретарі : ОСОБА_2 ,
з участю прокурора : ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава кримінальне провадження № 0000262 за звинуваченням гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Копили Полтавського району Полтавської області, громадянина України, українця, з середньо-спеціальною освітою, одруженого, має 2х неповнолітніх дітей : 2005 та 2013 років народження, в свідоцтві про народження яких вказаний батьком та не позбавлявся батьківських прав, офіційно не працюючого, не інваліда, фактично проживаючого та зареєстрованого в АДРЕСА_1 ( у своїй власності ), інших місць проживання не має, раніше не судимого,

зі слів інших кримінальних проваджень, тяжких хвороб, скарг на стан здоров`я на даний час не має, на медичних обліках не перебуває,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ст. 185 ч.1 КК України, -

в с т а н о в и в :

Підсудний гр. ОСОБА_4 09 травня 2021 року близько о 21:40 год., з метою викрадення чужого майна, перебуваючи на подвір`ї потерпілого гр ОСОБА_5 в АДРЕСА_2 , шляхом вільного доступу намагався таємно викрасти з підвіконня зовнішньої сторони будинку три електродвигуни до склоочисника автомобіля : «Аurora WPM-LA2101» вартістю 354,12 грн., «МЕ 241 12/6» вартістю 250 грн., «BAKONY CЛ191А 12V» без вартості, а всього майна на загальну суму 604,12 грн., які виніс за межі господарства, вчинивши усі дії, які вважав за необхідне для доведення кримінального проступку до кінця, але не довів свій злочинний умисел до кінця з причин, що не залежали від його волі, бо був на вулиці затриманий потерпілим.

Дії підсудного органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.1 ст.185 КК України як таємне викрадення чужого майна ( крадіжка ).

28.05.2021 року між обвинуваченим та потерпілим була укладена угода про примирення у відповідності до вимог ст.471 КПК України.

Згідно даної угоди підсудний та потерпілий дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч.1 ст.185 КК України, покарання, яке повинен понести підсудний за ст. 185 ч. 1 КК України у вигляді громадських робіт строком на 80 годин громадських робіт.

Відповідно п.1 ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.

Згідно ч.3 ст.469 КПК України угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Судом встановлено в судовому засіданні, що підсудний обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, сторони добровільно уклали угоду про примирення, зміст угоди відповідає вимогам ст. 471 КПК України та закону.

Крім того, суд переконався, що обвинувачений цілком розуміє права, передбачені ч.5 ст. 474 КПК України.

Також, судом встановлено, що обвинувачений розуміє наслідки укладення та затвердження даної угоди, визначені ст. 473 КПК України.

Питання щодо речових доказів у провадженні підлягають вирішенню відповідно до ст. 100 КПК України.

Судові витрати відсутні.

З урахуванням наведеного та керуючись ст.373, 374, 475 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

Затвердити угоду від 28 травня 2021 року про примирення між обвинуваченим гр. ОСОБА_4 та потерпілим гр. ОСОБА_5 .

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України та призначити узгоджене сторонами покарання у вигляді 80 ( восьмидесяти ) годин громадських робіт.

Запобіжний захід засудженому до вступу вироку в законну силу - не обирати.

Речові докази у провадженні - «Аurora WPM-LA2101», «МЕ 241 12/6», «BAKONY CЛ191А 12V», що знаходяться на зберіганні у потерпілого гр. ОСОБА_5 згідно розписки повернути потерпілому як законному володільцю.

Вирок може бути оскаржений до Полтавського апеляційного суду через Полтавський районний суд протягом 30 днів з моменту проголошення.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційних скарг, а у разі подавання апеляцій, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційною інстанцією.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку, а тим учасникам, які не були присутніми в судовому засіданні, копія вироку надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

Вирок надруковано суддею в нарадчій кімнаті та є оригіналом.

Суддя: ОСОБА_1