Провадження №1-кс/127/9417/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 серпня 2021 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 розглянувши клопотання старший слідчий СВ Відділу поліції № 2 Вінницького РУП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_2 про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження №0000949 від 11.08.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 313 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Відділу поліції № 2 Вінницького РУП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування.
Зі змісту клопотання встановлено, що в ході проведення досудового розслідування кримінального провадження № 0000289, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.03.2020, за ч. 1 ст. 307 КК України по факту незаконного придбання, зберігання з метою збуту психотропних речовин, гр. ОСОБА_3 , було встановлено, що останній крім того, вчинив злочин, передбаченений ч. 1 ст. 313 КК України, тобто незаконне виготовлення, придбання, зберігання обладнання, призначеного для виготовлення психотропних речовин, а саме, 14.04.2020 на підставі ухвали Вінницького міського суду від 16.03.2020, було проведено обшук у квартирі за адресою АДРЕСА_1 в якій зареєстрований та проживає гр. ОСОБА_3 , під час чого було виявлено та вилучено обладнання, призначене для виготовлення психотропних речовин, а саме амфетаміну на якому відповідоно до висновку експерта № 788 від 28.07.2020 за результатами судової експертизи матеріалів, речовин та виробів виявлено на нашарування психотропної речовини амфетамін.

У вказаному кримінальному провадженні проведено не всі необхідні слідчі дії, спрямовані на всебічне, повне і неупереджене дослідження всіх обставин кримінального провадження, а саме необхідно повторно звернутись з клопотанням про проведення тимчасового доступу до провайдерів мобільного зв`язку з метою отримання інформації про абонентів мобільного зв`язку, провести одночасні допит осіб, яких було виявлено в квартирі під час проведення обшуку, крім того на даний період часу проводяться НСРД відносно фігурантів вказаного злочину також необхідно отримати ще ряд доказів, які можуть бути використані у подальшому під час судового розгляду та перевірити вже отримані докази.

З урахуванням наведеного, а також враховуючи, що вищевказані дії не могли бути здійснені та завершені раніше з об`єктивних причин, беручи до уваги ступінь тяжкості та характер вчиненого злочину і те, що строк досудового розслідування кримінального провадження №0000949 закінчується 11.08.2020, а для повного і неупередженого розслідування потрібно не менше шести місяців,тому слідчий просив клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий не з`явився. Подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.
Дослідивши зміст клопотання та долучених до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Згідно ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого. У клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються:
1) найменування (номер) кримінального провадження;
2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження;
3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше;
4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій;
5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.
Слідчим не виконанні вимоги передбачені ч.2 ст. 295-1 КПК України, оскільки у клопотанні взагалі не зазначені слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження; не вказано, інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування. Також не зазначені обставини, що перешкоджали здійснити слідчі та процесуальні дії, які тільки планує провести слідчий, в межах строку досудового розслідування.
Відповідно до ч. 5 ст. 294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.
Встановлено, що строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 11.08.2021 року, а клопотання про продовження строку досудового розслідування подано слідчим 10.08.2021 року, тобто в порушення встановленого законом строку.
З врахуванням вищевикладеного, слідчий суддя вважає, що клопотання про продовження строку досудового розслідування є необґрунтованим, а тому не підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 110, 219, 294, 295, 295-1, 309, 370, 372 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання старший слідчий СВ Відділу поліції № 2 Вінницького РУП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_2 про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження №0000949 від 11.08.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 313 КК України - відмовити.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя