Справа № 148/1510/20
№ 1-кп/930/210/21

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.07.2021 Немирівський районний суд
Вінницької області
в складі головуючого судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
з участю прокурора: ОСОБА_3
обвинуваченого: ОСОБА_4
захисника обвинуваченого - адвоката: ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирів клопотання захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження у зв`язку з дійовим каяттям у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000487 від 01.10.2019 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Суворовське Тульчинського району Вінницької області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Немирівського районного суду Вінницької області перебуває вказане кримінальне провадження.
20.07.2021 в судовому засіданні захисник обвинуваченого - адвокат ОСОБА_5 подав клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку з дійовим каяттям у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000487 від 01.10.2019 за обвинуваченням ОСОБА_4 , мотивуючи його тим, що ОСОБА_4 брав участь у проведенні бойових дій на сході України та близько двох років перебував у зоні проведення антитерористичної операції, має статус учасника бойових дій, а також повністю визнає вину, щиро кається у вчиненому, шкода по кримінальному провадженню відсутня.
Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні повністю підтримав подане його захисником клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку із дійовим каяттям, та просить суд його задовольнити.
Прокурор ОСОБА_3 не заперечував проти задоволення клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження у зв`язку із дійовим каяттям.
Суд, з`ясувавши позиції учасників кримінального провадження, прийшов до наступного висновку.
Згідно п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Розглядаючи можливість застосування ст. 45 КК України та звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям, суд керується наступним.
Відповідно до вимог ст. 45 КК України, особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Дійове каяття включає такі обов`язкові елементи, як щире каяття особи, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення, повне відшкодування завданих збитків або усунення заподіяної шкоди.
Для застосування ст. 45 КК України слід встановити, як правило, сукупність перелічених елементів.
Як встановлено у судовому засіданні, кримінальне правопорушення, вчинене ОСОБА_4 , передбачене ч. 1 ст. 309 КК України є кримінальним проступком. Обвинувачений є особою раніше не судимою, тобто вперше вчинив кримінальний проступок.
Відповідно до роз`яснення Пленуму Верховного Суду України в постанові №12 від 23.12.2005 р. «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» вбачається, що умовою звільнення особи (обвинуваченого, підсудного) від кримінальної відповідальності на підставі ст. 45 КК України є дійове каяття, яке полягає в тому, що після вчинення кримінального правопорушення особа щиро покаялась, активно сприяла його розкриттю та повністю відшкодувала завдані збитки або усунула заподіяну шкоду. При цьому відсутність хоча б однієї із зазначених складових дійового каяття виключає звільнення особи від кримінальної відповідальності за ст. 45 КК України, а виняток можуть становити лише випадки вчинення злочину чи замаху на нього, внаслідок яких не заподіяно шкоду або не завдано збитки.
Щире розкаяння характеризує суб`єктивне ставлення винної особи до вчиненого кримінального правопорушення, яке виявляється в тому, що вона визнає свою провину, висловлює жаль з приводу вчиненого та бажання виправити ситуацію, що склалася.
Активним сприянням розкриттю кримінального правопорушення слід вважати надання особою органам дізнання або досудового слідства будь-якої допомоги в установленні невідомих їм обставин справи.
Суть дійового каяття полягає у тому, що особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, не лише внутрішньо переживає і словесно розкаюється у вчиненому, а й підтверджує це своїми соціально корисними діями.
Активність сприянню розкриттю кримінального правопорушення означає, що дії особи повинні мати високу інтенсивність, ефективність та значну процесуальну цінність.
На переконання суду, обвинуваченим та його захисником належним чином не обґрунтовано подане клопотання щодо наявності підстав для звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку із дійовим каяттям, статус учасника бойових дій не може бути підставою для звільнення від кримінальної відповідальності, а відповідно судом не встановлено обставин щирого каяття та активного сприяння розкриттю кримінального правопорушення ОСОБА_4 , оскільки поведінка обвинуваченого на стадії як підготовчого, так і судового провадження, яка виразилася в його нез`явленнях в судові засідання без поважних причин, що стало причиною застосуванню до обвинуваченого приводу в судове засідання та накладення на нього грошового стягнення, свідчить про відсутність таких складових дійового каяття як щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.
Враховуючи викладене, суд вважає, що відсутні правові підстави для застосування до обвинуваченого ОСОБА_4 вимог ст. 45 КК України, звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку із дійовим каяттям та закриття справи.
Керуючись ст. 45 КК України, ст.ст. 288, 372, 376 КПК України, суд-

УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_5 , яке підтримав обвинувачений ОСОБА_4 , про закриття кримінального провадження №0000487 від 01.10.2019 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, у зв`язку з дійовим каяттям - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1