1Справа № 335/129/21 1-кс/335/2318/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 квітня 2021 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП у Запорізькій області ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, на підставі матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0003002 від 11.11.20 за ознаками злочинів, передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 3 ст. 146 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СУ ГУНП у Запорізькій області ОСОБА_3 звернувся до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя з клопотанням, щодо надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів.

В обґрунтовування поданого клопотання слідчий зазначив, що 10 листопада 2020 року, приблизно о 14:30 год. ОСОБА_4 , діючи за попередньою змовою з невстановленими досудовим розслідуванням особами, з корисливих мотивів, під вигаданим мотивом запросили ОСОБА_5 до участі в якості перекладача при проведенні поліцією процесуальних дій із затриманим іноземним студентом, а коли той сів до салону автомобіля марки «Toyota Camry», р.н. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_6 , викрали його та почали незаконно утримувати. Під час руху транспортного засобу ОСОБА_4 наніс декілька ударів руками в область обличчя ОСОБА_5 , після чого, діючи без розриву у часі, виходячи за межі досягнутих з іншими особами злочинних домовленостей, підкоряючись раптово виниклому наміру, спрямованому на позбавлення ОСОБА_5 життя, тим самим на спричинення тяжких наслідків при незаконному викрадені та позбавленні волі потерпілого, обхватив рукою шию ОСОБА_5 і, допомагаючи іншою рукою, почав стискати органи його шиї, чим спричинив смерть потерпілому, яка згідно лікарського свідоцтва про смерть № 1551 від 20.03.2021, настала через механічну асфіксію внаслідок здавлення органів шиї. У подальшому, 10 листопада 2020 року, приблизно о 17 годині, з метою приховання своїх злочинних дій, ОСОБА_4 разом з іншими невстановленими досудовим розслідуванням особами, на автомобілі марки «Toyota Camry», реєстраційний номер НОМЕР_1 перевезли труп ОСОБА_5 на ділянку місцевості поблизу сіл Володимирівське та Дніпрельстан Запорізького району Запорізької області, де закопали у грунт. 20 березня 2021 року у лісосмузі між селами Володимирівське та Дніпрельстан Запорізького району Запорізької області було виявлено труп ОСОБА_5 . Під час досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_4 має у користуванні мобільний телефон з абонентськими номерами НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

З метою встановлення всіх обставин у кримінальному провадженні, перевірки інформації та здобуття повного обсягу фактичних даних, слідчий звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Слідчий клопотання підтримав, про що надав заяву, в якій просить розглядати клопотання за його відсутності.

Представник особи, у володінні якої перебувають зазначені у клопотанні документи, у судове засідання не з`явився.

Розглянувши клопотання, перевіривши наданні матеріали до клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

У провадженні СУ ГУНП у Запорізькій області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003002 від 11.11.2020, за ознаками злочинів, передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 3 ст. 146 КК України.

Встановлено, що ОСОБА_4 має у користуванні мобільний телефон з абонентськими номерами НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Крім того, за ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши надані докази, суд вважає за необхідне клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити, оскільки вказана у клопотанні інформація може мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ та можливість слідчому слідчого управління Головного управління Національної поліції в Запорізькій області капітану поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому в ОВС-криміналісту СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_7 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Запорізькій ОСОБА_8 , старшому слідчому криміналісту СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_9 , слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_10 , слідчому СВ ВП №1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_11 вилучити інформацію, що перебуває у володінні компанії оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: інформацію про вхідні та вихідні дзвінки абонентських номерів НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 , із встановленням ІМЕІ його мобільного терміналу; адрес розташування базових станцій та азимуту сигналу; типів з`єднання та передачі даних (вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, доступ до мережі Internet, пере адресація); дати, часу та тривалості з`єднань, послуг з передачі даних, IP-адрес для послуги передачі даних; ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання абонентських номерів; дату, час, спосіб зарахування та суму зарахованих на рахунок абонента коштів, номери карток поповнення рахунку; за наявності контрактної угоди надати відомості про особу абонента, за період часу з 01.10.2020 до 31.03.2021 включно.

Встановити строк дії вказаної ухвали до 28 травня 2021 року.
Умисне невиконання ухвали суду тягне за собою кримінальну відповідальність, передбачену ст. 382 КК України.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1