Справа № 686/8503/20
Провадження № 1-кс/686/3440/21
У Х В А Л А
29 березня 2021 року м. Хмельницький

Слідчий мотивує клопотання тим, що встановлений строк досудового розслідування закінчується, а завершити досудове розслідування до закінчення вказаного строку неможливо, у зв`язку з неможливістю вчинення всіх процесуальних дій в провадженні, зокрема, необхідно: провести слідчий експеримент за участі свідка ОСОБА_5 ; призначити судову експертизу обставин і механізму дорожньо-транспортної пригоди; повторно допитати як свідка ОСОБА_5 ; за результатами проведеної експертизи, прийняти процесуальні рішення, передбачені ст. 283 КПК України; виконати інші слідчі та процесуальні дії, проведення у яких може виникнути необхідність під час здійснення досудового розслідування.
Слідчий в судове засідання не з`явився, проте в матеріалах справи міститься заява про розгляд справи за його відсутності та зазначено, що клопотання підтримує в повному обсязі, просить його задовольнити.
Дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Під час здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні органом досудового розслідування виконано наступне:
-проведено огляд місця дорожньо-транспортної пригоди;
-проведено огляд сумки вилученої на місці ДТП, у якій виявлено речовина рослинного походження;
-проведено експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів;
-проведено судову інженерно-транспортну експертизу технічного стану транспортного засобу, автомобіля ВАЗ 2110, р/н НОМЕР_2 ;
-проведено тимчасовий доступ та вилучено ОСОБА_7 та ОСОБА_8
-проведено судово-медичну експертизу, щодо встановлення тяжкості тілесних ушкоджень ОСОБА_8
- проведено судово-медичну експертизу, щодо встановлення тяжкості тілесних ушкоджень ОСОБА_9
-допитано як свідки ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_5
-проведено судову експертизу обставин і механізму дорожньо-транспортної пригоди;
-проведено слідчий експеримент за участі свідка ОСОБА_9 .
В ході досудового розслідування повідомлення про підозру у вчиненні даного кримінального правопорушення, згідно ст.ст. 276-279 нікому не вручалось.
Ч. 2 ст. 219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Частиною 1 ст. 294 КПК України передбачено, що якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Згідно ч.5 ст.294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк що закінчився, поновленню не підлягає.
Відповідно до ч.1 статті 295-1 КПК України, у випадках, передбачених ст.294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, та, що додатковий строк досудового розслідування необхідний, для проведення значного обсягу необхідних слідчих (розшукових) та процесуальних дій, отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, які не могли бути отримані раніше та про які зазначено у клопотанні, слідчі дії, які необхідно виконати мають суттєве значення для кримінального провадження. З огляду на викладене, слідчий суддя дійшла висновку про необхідність та доцільність продовження строку досудового розслідування на шість місяців.
Керуючись ст. ст.219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя -
Клопотання задовольнити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1