Справа № 357/2489/21
У Х В А Л А

30.04.2021 м. Біла Церква

Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Біла Церква заяву ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 08.04.2021 за скаргою ліквідатора ТОВ «ТПК-Профіль -ГП» ОСОБА_3 на бездіяльність начальника Білоцерківського районного Управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудового розслідування,

У С Т А Н О В И В:

До Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшла заява ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 08.04.2021 в назві підприємства та по-батькові скаржника, оскільки при винесені ухвали слідчим суддею допущено описку, а саме вказано скаржника - ліквідатора ТОВ «ТПК-Профіт -ГП» ОСОБА_3 , замість вірного - ліквідатора ТОВ «ТПК-Профіль -ГП» ОСОБА_3 .

Враховуючи положення ч. 2 ст. 379 КПК України, питання про внесення виправлень в ухвалу слідчого судді суд розглядає без участі учасників судового провадження.

Під час розгляду питання про виправлення описки фіксація судового засідання технічними засобами, в розумінні вимог ст. 107 КПК України, не здійснювалась.

Ухвалою слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 08.04.2021 скаргу ліквідатора ТОВ «ТПК-Профіт-ГП» ОСОБА_3 на бездіяльність начальника Білоцерківського районного Управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудового розслідування задоволено та визнано противоправною бездіяльність начальника Білоцерківського районного Управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, щодо невнесення відомостей про кримінальні правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, зобов`язано начальника Білоцерківського районного Управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудового розслідування за заявою ліквідатора ТОВ «ТПК-Профіт-ГП» ОСОБА_3 від 16.02.2021, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 1 ст. 191 КК України.

Слідчим суддею встановлено, що при винесенні ухвали було допущено описку в назві підприємства та по-батькові скаржника, а саме, вказано скаржника як: «ліквідатора ТОВ «ТПК-Профіт -ГП» ОСОБА_3 », замість вірного: «ліквідатора ТОВ «ТПК-Профіль -ГП» ОСОБА_3 »

Слідчий суддя вважає за необхідне виправити допущену описку.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Беручи до уваги те, що виправлення допущеної описки не змінює змісту ухвали слідчого судді та прийнятого рішення, а вказана описка є технічною опискою, тому слідчий суддя вважає необхідним виправити допущену описку.

З урахуванням наведеного слідчий суддя приходить до переконання, що при винесенні ухвали було допущено описку, яка є очевидною, її виправлення не стосується суті рішення і не тягне погіршення становища сторони, а тому її слід виправити, вказавши скаржника як: «ліквідатора ТОВ «ТПК-Профіль -ГП» ОСОБА_3 ».

Керуючись статтями 107, 379 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описку в ухвалі слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 08.04.2021, вважати скаржника: «ліквідатора ТОВ «ТПК-Профіль -ГП» ОСОБА_3 ».

Копію ухвали направити учасникам судового провадження.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1