Провадження № 1-кп/369/192/21
В И Р О К
іменем України
10.03.21 року м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві судовий розгляд кримінального провадження № 0001572 від 17.03.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кузнецовськ Рівненської області, українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
16.03.2020 року близько 22 год. 00 хв. ОСОБА_5 , перебуваючи поблизу зупинки громадського транспорту у с. Петропавлівська Борщагівка Києво-Святошинського району Київської області, знайшов поліетиленовий пакет прозорого кольору з речовиною рослинного походження в середині, усвідомлюючи при цьому, що ця речовина являється наркотичною речовиною, обіг якого заборонено - канабіс, тим самим незаконно придбав вказану наркотичну речовину для власного вживання без мети збуту.

Після цього, ОСОБА_5 поклав вказаний поліетиленовий пакет прозорого кольору з речовиною рослинного походження до одного з відділень власної куртки, та незаконно зберігаючи при собі для власного вживання без мети збуту, переноси вулицями с. Петропавлівська Борщагівка Києво-Святошинського району Київської області.

Наступного дня, а саме 17.03.2020 року, близько 13 год. 00 хв., ОСОБА_5 був зупинений працівниками поліції за адресою: АДРЕСА_3 . Після чого в ході обшуку виявили та вилучили з внутрішнього карману кофти у яку останній був одягнений, поліетиленовий пакет прозорого кольору з речовиною рослинного походження в середині.

Згідно з висновком експерта № 11-2/1867 від 24.03.2020 року надана на дослідження речовина рослинного походження є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого обмежено - канабіс. Маса канабісу, в перерахунку на висушену речовину, становить 8,511 г.

Канабіс, згідно Списку № 2 «Наркотичні речовини, обіг яких заборонено» Таблиці № ІІ «Переліку наркотичних засобів, наркотичних речовин і прекурсорів», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року за № 770 (із змінами, внесеними згідно Постанов Кабінету Міністрів України № 1890 від 12.12.2002; № 518 від 04.06.2018; № 1298 від 02.12.2009; № 373 від 31.05.2010; № 4 від 05.01.2011; № 327 від 02.03.2011; № 796 від 27.07.2011; № 1050 від 05.10.2011; № 248 від 29.02.2012; № 408 від 23.05.2012; № 800 від 22.08.2012; № 1129 від 05.12.2012; № 15 від 09.01.2013; № 234 від 08.04.2013 є наркотичним засобом, обіг якого заборонено.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений свою вину у вчиненні кримінального проступку визнав повністю, підтвердив обставини скоєного, викладені в обвинувальному акті, докази щодо фактичних обставин справи не оспорює.

У вчиненому щиро розкаюється, просить суворо його не карати.

У відповідності до ст. 349 КПК України, враховуючи повне визнання обвинуваченим своєї вини у вчиненому кримінальному проступку, а також те, що наявні у кримінальному провадженні докази стосовно фактичних обставин учасниками судового провадження не оспорюються, зазначені особи правильно розуміють зміст цих обставин, у суду не виникає сумнівів у добровільності та істинності їх позиції, суд вважає недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які не оспорюються.

Суд визнає, що обвинувачений дав суду правдиві показання, які узгоджуються з обставинами, встановленими досудовим розслідуванням.

Таким чином, суд визнає, що вина обвинуваченого у вчиненні умисного кримінального проступку доведена повністю, його дії судом кваліфікуються за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального проступку та особу обвинуваченого.

Призначаючи покарання обвинуваченому, суд бере до уваги, що вчинений ним кримінальний проступок відноситься до нетяжких, ОСОБА_5 за місцем проживання характеризується позитивно, раніше не судимий, не працює, на обліку у лікаря-нарколога та психіатра не перебуває, обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченому, суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, обставиною, що обтяжує покарання, судом не встановлено.

Враховуючи, що у відповідності до ст. 5 КК України закон про кримінальну відповідальність, який пом`якшує кримінальну відповідальність, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, що вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, а тому суд вважає за необхідне призначити обвинуваченій покарання у виді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, яке передбачене санкцією ч. 1 ст. 309 КК України в редакції, що діяла на момент вчинення кримінального проступку, що є м`якшім, чим в редакції на момент розгляду злочину.

Долю речових доказів суд вирішує згідно ст. 100 КПК України.

Цивільний позов не заявлений.

Процесуальні витрати суд відповідно до ст. 124 КПК України стягує з обвинуваченого.

Запобіжний захід до обвинуваченого не застосовувався.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 370-374, 376 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :
ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, і призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі 50 (п`ятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_5 942 (дев`ятсот сорок дві) гривні 06 (шість) копійок за проведення судової експертизи на користь держави.

Речові докази по справі:

- поліетиленовий спец. пакет «Експертна служба» № 0005848, в якому знаходиться канабіс загальною масою 8,511 г., який переданий до кімнаті зберігання речових доказів Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області - знищити.

Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору; інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку суді; копія вироку не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя ОСОБА_1