Справа № 739/1060/21
Номер провадження 1-кс/739/333/21
УХВАЛА
про накладення арешту на майно
19 липня 2021 року м. Новгород-Сіверський

Слідчий суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участі: слідчого - ОСОБА_3 ,
розглянувши у судовому засіданні, погоджене з прокурором клопотання слідчого у кримінальному провадженні слідчого СВ Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 про накладення арешту на майно, внесене до ЄРДР за № 0000228 від 11.07.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий у кримінальному провадженні слідчий СВ Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 звернулася до слідчого судді із погодженим з прокурором клопотанням про накладення арешту на майно.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що у провадженні слідчого відділення Новгород-Сіверського районного відділу поліції перебуває кримінальне провадження № 0000228 від 11.07.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

11.07.2021 року надійшло повідомлення фельдшера ЕМД про те, що 11.07.2021 року, близько 12 години в с. Авдіївка Понорницької ОТГ Новгород-Сіверського району по вул.. Сіверській (автодорога Чернігів-Новгород-Сіверський) сталася ДТП за участю автомобіля ВАЗ 21114, д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 , 1972 р.н. та мотоцикла JIANSHE, д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_6 , 2004 р.н., внаслідок чого водій мотоцикла JIANSHE ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження у вигляді струсу головного мозку, забою головного мозку, рваної рани передпліччя зліва, садна правого передпліччя та правого коліна.

11.07.2021 року слідчим СВ Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області капітаном поліції ОСОБА_4 з метою виявлення і фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення було проведено огляд місця дорожньо-транспортної пригоди за адресою с. Авдіївка Понорницької ОТГ Новгород-Сіверського району Чернігівської області по вул. Сіверській (автодорога Чернігів Новгород-Сіверський). В ході огляду було вилучено автомобіль марки ВАЗ 21114, д.н.з. НОМЕР_1 , який перебуває у володінні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 та мотоцикл JIANSHE, д.н.з. НОМЕР_2 , який перебуває у володінні ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_2 , з метою подальшого їх збереження як речових доказів у справі.

Постановою слідчого СВ Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області від 11.07.2021 зазначені транспортні засоби визнані речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні та поміщені на майданчик тимчасового утримання транспортних засобів СПД №2 Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області.

У зв`язку з необхідністю збереження речових доказів у справі, виникла необхідність в накладенні арешту на автомобіль марки ВАЗ 21114, д.н.з. НОМЕР_1 , який перебуває у володінні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 та мотоцикл JIANSHE, д.н.з. НОМЕР_2 , який перебуває у володінні ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_2 .

Відповідно до ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

В частині другій ст. 167 КПК України зазначено, що тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей, тощо, якщо є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані, чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.
Частиною 1 ст. 170 КПК України, передбачено, що арештом майна є тимчасове позбавлення, підозрюваного, обвинуваченого, або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, а також юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у разі якщо до такої юридичної особи може бути застосовано захід кримінально правового характеру у вигляд конфіскації майна, можливості відчужити певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог КПК України арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володіння якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.
Відповідно до п.1 ч.2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою збереження речових доказів.
Відповідно до частини 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.
Частино 1 ст. 171 КПК України, зазначено, що з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову також цивільний позивач.
Слідчий ОСОБА_3 , який входить до складу слідчих в данеому кримінальному провадженні у судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Власники майна ОСОБА_5 та ОСОБА_7 у судове засідання не з`явились, надали заяви про розгляд клопотання без їх участі та зазначили, що проти задоволення клопотання не заперечуєть.
Заслухавши доводи слідчого, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах слідчий суддя приходить до висновку, що дане клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено наявність підстав, передбачених ст. 170 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 170, 171, 172, 173, 175 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 про накладення арешту на майно, внесене до ЄРДР за № 0000228 від 11.07.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України - задовольнити.
Накласти у кримінальному провадженні № 0000228 від 11.07.2021 року арешт на речові докази, а саме автомобіль марки ВАЗ 21114, д.н.з. НОМЕР_1 , який перебуває у володінні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 та мотоцикл JIANSHE, д.н.з. НОМЕР_2 , який перебуває у володінні ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_2 .

Надати дозвіл на зберігання речових доказів автомобіля марки ВАЗ 21114, д.н.з. НОМЕР_1 , який перебуває у володінні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 та мотоцикла JIANSHE, д.н.з. НОМЕР_2 , який перебуває у володінні ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_2 на майданчику тимчасового утримання транспортних засобів СПД №2 Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її проголошення, а власником арештованого майна, у вказаний строк, з моменту вручення її копії, безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги.

Слідчий суддя ОСОБА_1