Дата документу 05.08.2021 Справа № 310/1650/20
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
ЄУ № 310/1650/20 Головуючий в 1 інстанції ОСОБА_1
Провадж. № 11-кп/807/330/21 Доповідач в 2 інстанції ОСОБА_2

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

5 серпня 2021 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 в режимі відеоконференції з ДУ «Вільнянська установа виконання покарань (№11)»,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_7 на вирок Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 30 вересня 2020 року відносно ОСОБА_7 , визнаного винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185КК України,

в с т а н о в и л а:

Обвинувачений ОСОБА_7 звернувся до суду апеляційної інстанції з апеляційною скаргою на вирок Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 30 вересня 2020 року відносно ОСОБА_7 , визнаного винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185КК України.

До апеляційного розгляду обвинувачений ОСОБА_7 звернувся з клопотаннями про відмову від поданої ним апеляційної скарги (а.п. 101, 104, 107).

При апеляційному розгляді обвинувачений ОСОБА_7 підтримав подані до апеляційної інстанції відповідні письмові клопотання та висловив прохання про закриття апеляційного провадження, зазначивши про розуміння наслідків відмови від поданої апеляційної скарги у вигляді закриття апеляційного провадження.

Заслухавши клопотання, думку учасників провадження, зокрема прокурора, який висловив відсутність заперечень щодо закриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_7 на вирок Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 30 вересня 2020 року відносно ОСОБА_7 за ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України, внаслідок відмови апелянта від апеляційної скарги, перевіривши матеріали кримінального провадження, колегія суддів, з урахуванням висловленої позиції обвинуваченого, приймає відмову обвинуваченого ОСОБА_7 від поданої ним апеляційної скарги.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду.

Оскільки апелянт відмовився від поданої ним апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне закрити апеляційне провадження за вищенаведеною апеляційною скаргою обвинуваченого, оскільки це пов`язано із волевиявленням останнього і відповідатиме загальним засадам змагальності та диспозитивності.

Керуючись ст. 403 КПК України, колегія суддів

у х в а л и л а:

прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_7 від апеляційної скарги, поданої на вирок Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 30 вересня 2020 року відносно ОСОБА_7 , визнаного винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185КК України.

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_7 у зв`язку з відмовою останнього від апеляційної скарги закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення, може бути оскаржена безпосередньо до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її оголошення, а засудженою особою, яка утримується під вартою, в той же строк з дня отримання копії ухвали.

С у д д і:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4