Справа № 479/1154/20
Провадження № 1-кп/474/17/21
У Х В А Л А
про привід обвинуваченого
(постановлена без виходу до нарадчої кімнати)
02.06.21 року смт. Врадіївка
Врадіївський районний суд Миколаївської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі судового засідання - ОСОБА_2
за участю: прокурора ОСОБА_3
без участі: обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання прокурора про привід обвинуваченого у кримінальному провадженню № 0000005 від 15.07.2020 року відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 310, ч. 1 ст. 309 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
У ході підготовчого судового засідання, прокурор ОСОБА_3 , заявив клопотання про привід обвинуваченого ОСОБА_4 , який будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи (виписка з офіційного сайту Укрпошти щодо отримання адресатом рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення № 920, про виклик на 11 год. 30 хв. 02.06.2021р.) у підготовче судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.
У відповідності до вимог ч.1, ч. 2 ст. 139 КПК України, якщо обвинувачений, який був викликаний у встановленому порядку (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин, або не повідомив про причини свого неприбуття до суду, до обвинуваченого може бути застосовано привід (примусове супроводження особи).

Згідно ч. 1 ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
У відповідності до ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводжені особи, до якої він застосовується, особою яка виконує ухвалу про здійснення приводу до місця її виклику в зазначеній в ухвалі час.
З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне застосувати до обвинуваченого ОСОБА_4 привід з метою доставлення його до суду для проведення підготовчого судового засіданнята клопотання прокурора підлягаючим задоволенню.
Відповідно до частини 1 ст. 143 КПК України, виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам органів Національної поліції, органів безпеки, органів, що здійснюють контроль за додержанням податкового законодавства, Національного антикорупційного бюро України або Державного бюро розслідувань.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 139, 140,143,323 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Клопотання прокурора ОСОБА_3 - задовольнити.

Застосувати привід (примусове супроводження особи) обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , з метою доставлення його у підготовче судове засідання, яке відбудеться о 10 год. 00 хв. 08 червня 2021 року в приміщенні Врадіївського районного суду Миколаївської області за адресою: вул. Незалежності, 103, смт. Врадіївка, Миколаївської області.
Підготовче судове засідання відкласти на 10 год. 00 хв. 08 червня 2021 року.
Виконання ухвали про застосування приводу доручити Відділенню поліції № 2 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області.
Копію даної ухвали направити прокурору Кривоозерського відділу Первомайської окружної прокуратури Миколаївської області, для організації контролю за її виконанням.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1