Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/536/20
Провадження № 1-р/689/7/21
УХВАЛА

13 травня 2021 року смт. Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області у складі

головуючого - судді Соловйова А.В.,

при секретарі Цмикайло Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Державної установи «Шепетівська виправна колонія (№98)» про роз`яснення вироку суду,

встановив:
На розгляд суду надійшла заява Державної установи «Шепетівська виправна колонія (№98)» про роз`яснення вироку суду від 02.07.2020 р. у справі №689/536/20 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Заява мотивована тим, що хоча резолютивна частина вироку суду й містить посилання на необхідність обчислення початку строку відбування покарання з дати звернення вироку до виконання, розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили датоване 26.01.2021 р., однак засуджений фактично був затриманий лише 25.03.2021 р., а тому необхідно роз`яснити вирок суду в частині, з якої дати слід обчислювати початок строку відбування покарання.

Учасники провадження в судове засідання не з`явились. Згідно із ч. 2 ст. 380 КПК України, зазначене не перешкоджає розгляду заяви про роз`яснення рішення.

Розглянувши матеріали заяви, суд встановив наступне.

Вироком Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 02.07.2020 р. у справі №689/536/20 ОСОБА_1 визнано винуватим у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України та на підставі ст. 71 КК України за сукупністю вироків визначено йому остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк два роки і три місяці. Початок строку відбування покарання рахувати з дати звернення вироку до виконання.

При цьому, запобіжний захід ОСОБА_1 не обирався.

Вирок набрав законної сили 16.12.2020 р., у зв`язку із чим начальнику Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області 26.01.2021 р. було скеровано розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили. Фактично затримання засудженого відбулось 25.03.2021 р., що підтверджується протоколом затримання підозрюваного, засудженого.

У зв`язку із цим орган виконання покарання просить роз`яснити вирок суду в частині початку обчислення строку відбування покарання.

Згідно із ч. 1 ст. 380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Вироком суду встановлено обчислювати початок строку відбування покарання з дати звернення вироку до виконання. Згідно із ч. 1 ст. 535 КПК України, судове рішення, що набрало законної сили, якщо інше не передбачено цим Кодексом, звертається до виконання не пізніш як через три дні з дня набрання ним законної сили або повернення матеріалів кримінального провадження до суду першої інстанції із суду апеляційної чи касаційної інстанції. Відповідно до ст. 87 КК України, особи, засуджені до позбавлення волі, направляються для відбування покарання не пізніше десятиденного строку з дня набрання вироком законної сили або з дня надходження із суду розпорядження про виконання вироку, який набрав законної сили.

Таким чином, не з дати отримання розпорядження суду про виконання вироку, який набрав законної сили слід обчислювати строк відбування покарання. Натомість, ч. 1 ст. 63 КК України встановлює, що покарання у виді позбавлення волі полягає в ізоляції засудженого та поміщенні його на певний строк до кримінально-виконавчої установи закритого типу. Тобто, з дати фактичної ізоляції засудженого, у даному випадку з моменту затримання, з урахуванням вимог ст. 72 КК України, - слід рахувати початок обчислення строку відбування покарання.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 380 КПК України,

ухвалив:
Заяву про роз`яснення вироку суду задовольнити.

Роз`яснити абзац 3 резолютивної частини вироку Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 02.07.2020 р. у справі №689/536/20 таким чином, що під початком звернення вироку до виконання слід розуміти дату фактичної ізоляції засудженого, у даному випадку з моменту його затримання.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Ухвалу про роз`яснення судового рішення або відмову у його роз`ясненні може бути оскаржено в апеляційному порядку особою, яка звернулася із заявою про роз`яснення судового рішення, та учасниками судового провадження в семиденний строк з дня її оголошення (отримання копії судового рішення).

Суддя Соловйов А.В.