Справа №766/8736/20
н/п 1-кс/766/7851/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.09.2020 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання сторони кримінального провадження №0001770 від 31.05.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, слідчого СВ Херсонського відділу поліції ГУНП в Херсонській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення,-

ВСТАНОВИВ:
В провадження слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження №0001770 від 31.05.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, слідчого СВ Херсонського відділу поліції ГУНП в Херсонській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: відео запис або аудіо запис під час підготовчого або судового засідання по справі № 766/22642/17 за участі обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зберігається у ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Мотивуючи клопотання, слідчий вказує, що в провадженні СВ Херсонського ВП ГУНП України в Херсонській області знаходиться кримінальне провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001770 від 31.05.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що до Херсонського ВП надійшла заява від гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який просить вжити заходів до невстановленої особи, котра близько 14:00 год. 30.05.2020 року, знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , в ІНФОРМАЦІЯ_4 , шляхом обману, заволоділа робочими інструментами заявника.

В ході досудового розслідування було допитано в якості потерпілого управляючого магазину ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " " ІНФОРМАЦІЯ_6 " в м. Херсон ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який пояснив, що 30.05.2020 близько 12:00 годин на мобільний телефон компанії зателефонував номер НОМЕР_1 , який представився ОСОБА_6 , з яким в ході телефонної розмови він повідомив, що необхідно купити інструменти для ІНФОРМАЦІЯ_7 , та в ході бесіди була домовленість про купівлю товару з магазину " ІНФОРМАЦІЯ_6 ", а саме: зварювальний полуавтомат моделі "Star 130", дрель шуруповерт моделі "SD 1203 as", відбійний молоток моделі "SH-210AV", лобзик електронний моделі "JS-110S", лобзик електронний моделі "JS-110SF", перфоратор прямий моделі "RH-100Q", перфоратор бочковий моделі "BH-200M", болгарку моделі "GL-240", болгарку моделі "GL-280", маска зварювальника моделі "WM-39BC", два зварювальних апарати моделі "MMA-250D". Після чого домовились про зустріч цього ж дня о 14:00 годині за адресою: АДРЕСА_2 в відділенні хірургії ІНФОРМАЦІЯ_7 .

В ході проведення оперативно-розшукових заходів було встановлено ймовірного фігуранта вчинення даного кримінального правопорушення, а саме ним являється засуджений ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що й підтверджується допитом свідка ОСОБА_7 , котрий пояснив, що знайомий з особами, які утримуються в ІНФОРМАЦІЯ_8 , та передає їм продукти і інші речі на протязі чотирьох місяців. 30.05.2020 близько 09:00 годин на мобільний телефон свідка зателефонував чоловік на ім`я ОСОБА_8 , який утримується в слідчому ізоляторі, прізвище якого ОСОБА_9 , та він попрохав ОСОБА_7 забрати його дружину, яку зі слів Чорного звали ОСОБА_10 з пологового відділення обласної лікарні в АДРЕСА_3 . Близько 12:00 годин свідок прибув на вказану адресу, та зустрів дівчину, яка вже стояла з кобками із зображенням інструментів, та повідомила ОСОБА_7 , що їх необхідно перевезти, на що він погодився та в кінцевому результаті відвіз їх до м. Олешки Херсонської області, а саме на будівельну базу, де в подальшому їх було вилучено.

В ході розслідування було встановлено, що так як дзвінок було здійснено на ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " " ІНФОРМАЦІЯ_6 ", представник потерпілого ОСОБА_5 запам`ятав голос замовника, що свідчить тому, що в подальшому необхідно провести впізнання за голосом за участі потерпілого ОСОБА_5 , де одним з голосу буде представлено голос ОСОБА_4 , 1979 р.н.

Враховуючи зазначене, виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей та документів та їх вилучені, які мають доказове значення у вказаному кримінальному провадженні, а саме відео запис або аудіо запис під час підготовчого або судового засідання по справі № 766/22642/17 за участі обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зберігається у ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Посилаючись на вищевикладені обставини, слідчий просить клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав до суду заяву, зі змісту якої вбачається, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить розглянути клопотання за його відсутності, додаткових пояснень до клопотання не має.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи доводи клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого не підлягає задоволенню, оскільки з клопотання вбачається, що справа № 766/22642/17, до матеріалі якої слідчий просить надати тимчасовий доступ, перебуває в провадженні ІНФОРМАЦІЯ_9 , та слідчим не долучено до матеріалів клопотання відомостей на підтвердження того, що вказана справа наразі розглянута, а отже ця обставина унеможливлює надання тимчасового доступу до матеріалів вказаної справи, так як це буде втручання у діяльність суду та порушуватиме норми діючого законодавства.

На підставі викладеного і керуючись ст. 131, 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання сторони кримінального провадження №0001770 від 31.05.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, слідчого СВ Херсонського відділу поліції ГУНП в Херсонській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1