Справа № 589/3660/20
Провадження № 1-кс/589/1708/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 жовтня 2020 року

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 за участі секретаря судового засіданні ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка клопотання слідчого Шосткинського відділу поліції ГУ Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000981 про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий в межах кримінального провадження № 0000981 від 19.10.2020р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, звернувся до суду із клопотанням про арешт:

- майна, вилученого 18.10.2020р. під час огляду місця події, а саме території двору будинку АДРЕСА_1 : полімерної пляшки з-під пива «Тетерів»; запальнички «Cricket»; змиву за допомогою марлевого тампона з плями речовини бурого кольору, яка знаходилася біля під`їзду №1; змиву за допомогою марлевого тампона з плями речовини бурого кольору, яка знаходилася біля під`їзду №2;

- майна, вилученого 19.10.2020р. під час огляду ванної кімнати, яка знаходиться на першому поверсі приймального відділення «Шосткинської ЦРЛ» по вул. Щедріна, 1 в м. Шостка: кофти спортивної синьо-блакитного кольору з наскрізними отворами на задній частині; куртки чорного кольору з написом «Toyghclass» з двома наскрізними отворами на спині; брюк спортивних сірого кольору з написом «PUMA»;

- майна, вилученого 19.10.2020р. під час обшуку затриманої особи ОСОБА_4 : куртки марки RLX сірого кольору з нашаруванням речовини бурого кольору; джинс синього кольору з нашаруванням речовини бурого кольору;

- майна, добровільно виданого 19.10.2020р. за заявою ОСОБА_5 : ножа кухонного з чорною ручкою.

Також слідчий просив визначити місцем зберігання зазначеного майна Шосткинський ВП ГУНП в Сумській області.

В обґрунтування вказаного клопотання слідчий вказує, що у провадженні Шосткинського ВП ГУ Національної поліції в Сумській області перебуває кримінальне провадження № 0000981 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України. Вищезазначене майно є речовими доказами у даному кримінальному провадженні, а тому з метою їх збереження та повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування, просить арештувати.

Слідчий в судове засідання не з`явилася, надала заяву, у якій просила розглядати клопотання без її участі, разом з тим на його задоволенні наполягала.

Інші учасники в судове засідання не з`явилися.

Перевіривши доводи клопотання та вивчивши матеріали, якими воно обґрунтовано, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню з огляду на наступне.

У провадженні Шосткинського ВП ГУ Національної поліції в Сумській області перебуває кримінальне провадження № 0000981 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що 18.10.2020р. близько 22:00 год. ОСОБА_4 , перебуваючи у дворі будинку АДРЕСА_1 , під час сварки, на ґрунті раптово виниклих неприязних стосунків, спричинив тяжкі тілесні ушкодження ОСОБА_6 .

У даному кримінальному провадженні 20.10.2020р. повідомлено про підозру ОСОБА_4

18.10.2020р. проведено огляд місця події, а саме території двору будинку АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено: полімерну пляшку з-під пива «Тетерів»; запальничку «Cricket»; змив з плями речовини бурого кольору, яка знаходилася біля під`їзду №1; змив з плями речовини бурого кольору, яка знаходилася біля під`їзду №2.

Крім того, 19.10.2020р. з дозволу заступника головного лікаря ОСОБА_7 був проведений огляд ванної кімнати, яка знаходиться на першому поверсі приймального відділення «Шосткинської ЦРЛ» по вул. Щедріна, 1 в м. Шостка, в ході якого виявлені та вилучені: кофта спортивна синьо-блакитного кольору з наскрізними отворами на задній частині; куртка чорного кольору з написом «Toyghclass» з двома наскрізними отворами на спині; брюки спортивних сірого кольору з написом «PUMA», в яких був вдягнутий ОСОБА_6 під час злочину.

Також, 19.10.2020р. під час затримання підозрюваного в порядку ст. 208 КПК України було здійснено його обшук, в ході якого виявлені та вилучені: куртка марки RLX сірого кольору з нашаруванням речовини бурого кольору; джинси синього кольору з нашаруванням речовини бурого кольору.

Крім того, 19.10.2020р. надійшла заява ОСОБА_5 про добровільну видачу ножа кухонного з чорною ручкою.

Відповідно до ч. 2 ст. 168 КПК України перелічене майно має статус тимчасово вилученого майна.

Частиною 1 статті 170 КПК України визначено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, зокрема, що воно є доказом злочину.

За змістом положень частин 2 та 3 статті 170 КПК України арешт майна допускається, крім іншого, з метою забезпечення збереження речових доказів. У такому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Таким чином, враховуючи вищенаведені норми закону в сукупності з обставинами кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що існує необхідність у забезпеченні збереження речових доказів, а саме: полімерної пляшки з-під пива «Тетерів»; запальнички «Cricket»; змиву з плями речовини бурого кольору, яка знаходилася біля під`їзду №1 будинку №13 по вул. Робоча в м. Шостка; змиву з плями речовини бурого кольору, яка знаходилася біля під`їзду №2 цього будинку; кофти спортивної синьо-блакитного кольору з наскрізними отворами на задній частині; куртки чорного кольору з написом «Toyghclass» з двома наскрізними отворами на спині; брюк спортивних сірого кольору з написом «PUMA»; куртки марки RLX сірого кольору з нашаруванням речовини бурого кольору; джинс синього кольору з нашаруванням речовини бурого кольору; ножа кухонного з чорною ручкою, які відповідають критеріям, визначеним у ст. 98 КПК України, шляхом їх арешту.

Враховуючи вищевикладене та беручи до уваги, що обмеження права власності на це майно є співрозмірним з метою забезпечення кримінального провадження, вважаю, що слід накласти арешт на вказане майно, та, як наслідок, клопотання слідчого в цій частині підлягає задоволенню.

Разом з тим, клопотання слідчого в частині визначення місця зберігання арештованого майна задоволенню не підлягає, з огляду на відсутність у слідчого судді відповідних повноважень. При цьому, слід звернути увагу слідчого на положення ч. 2 ст. 100 КПК України, якими чітко визначено, що зберігання речових доказів стороною обвинувачення здійснюється в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України. Відповідний порядок затверджений Постановою КМУ № 1104 від 19.11.2012р. Наведені норми закону підлягають застосуванню слідчим та їх застосування не потребує окремого прийняття з цих питань судового рішення, за винятком певних, чітко передбачених законом, випадків.

Керуючись ст.ст. 7, 9, 132, 169-173 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Шосткинського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 - задовольнити частково.

Накласти арешт на: полімерну пляшку з-під пива «Тетерів»; запальничку «Cricket»; змив за допомогою марлевого тампона з плями речовини бурого кольору, яка знаходилася біля під`їзду №1 будинку №13 по вул. Робоча в м. Шостка; змив за допомогою марлевого тампона з плями речовини бурого кольору, яка знаходилася біля під`їзду №2 будинку №13 по вул. Робоча в м. Шостка; кофту спортивну синьо-блакитного кольору з наскрізними отворами на задній частині; куртку чорного кольору з написом «Toyghclass» з двома наскрізними отворами на спині; брюки спортивних сірого кольору з написом «PUMA»; куртку марки RLX сірого кольору з нашаруванням речовини бурого кольору; джинси синього кольору з нашаруванням речовини бурого кольору; ніж кухонний з чорною ручкою.

В іншій частині клопотання - відмовити.

Ухвала про арешт майна виконується негайно.

Ухвала про накладення арешту може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її винесення.

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1