Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/2805/20
Провадження № 1-кс/273/224/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2020 року слідчий суддя Баранівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання інспектора дізнання СД Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП України в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000264 від 20.10.2020 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1. ст.125 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді Баранівського районного суду Житомирської області надійшло клопотання інспектора дізнання СД Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП України в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Новоград-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів (а. с. 2 -3 ).

В клопотанні зазначено, що 20.10.2020 року близько 11-ї год. 21 хв. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи на виїзді з м. Баранівка в напрямку м. Новоград-Волинський, Житомирської області, на ґрунті неприязних відносин спричинив тілесні ушкодження працівнику ІНФОРМАЦІЯ_2 , капралу поліції ОСОБА_6 , який перебував у форменому одязі, та після здачі добового чергування повертався додому.
20.10.2020 за вказаним фактом СВ Баранівського ВП внесено до ЄРДР №0000264 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченогоч. 1 ст. 125КК України.

В ході досудового розслідування допитано потерпілого ОСОБА_6 , який вказав, що 20.10.2020 після зміни чергування, близько 10 год. 20 хв., знаходячись у форменому одязі, в автомобілі марки Пежо 206+ реєстраційний номер НОМЕР_1 , виїхав на виїзд з м.Баранівка в напрямку м.Новоград-Волинський. Виїхавши за місто, зупинився на узбіччі, щоб перекусити. Близько 11 год. 20 хв. ОСОБА_6 помітив, що зі сторони м.Баранівка до нього під`їхав невідомий автомобіль білого кольору марки «OpelCombo», даний автомобіль зупинився, і з нього вийшов знайомий ОСОБА_6 чоловік на ім`я ОСОБА_7 . Підійшовши до водійських дверей чоловік на ім`я ОСОБА_7 намагався їх відкрити, відкривши почав наносити удари ногами та руками по тілу та обличчі ОСОБА_6 , та витягнувши його з автомобіля, на вулиці почав наносити удари в обличчя кулаками та по тілу. Після чого чоловік на ім`я ОСОБА_7 сів до свого авто та поїхав в напрямку м. Новоград-Волинська. Оговтавшись, ОСОБА_6 та зателефонував до батька ОСОБА_8 потім подзвонив на лінію «102» та повідомив про подію, яка відбулася. При цьому ОСОБА_6 користується абонентським номером НОМЕР_2 .
Під час досудового розслідування встановлено, що чоловік на ім`я ОСОБА_7 є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Киянка, Новоград-Волинського району, Житомирської області, житель АДРЕСА_1 , не працюючий, освіта: середня, українець, громадянин України, раніше не судимий, користується моб. тел. НОМЕР_3 , який згідно до ст. 63 Конституції України відмовився від дачі будь-яких показів по факту нанесення ОСОБА_6 .

З метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин вчинення кримінального проступку у кримінальному провадженні, встановлення місця вчинення кримінального правопорушення, виникла необхідність в тимчасовому доступі до речей та документів в ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та з метою встановлення факту спілкування між собою користувачів абонентських номерів НОМЕР_2 ( ОСОБА_6 ) та НОМЕР_3 ( ОСОБА_5 ) в період з 25.06.2020 по 30.10.2020 року, у зв`язку з цим виникла необхідність в тимчасовому доступі до речей та документів, а також їх вилучення в ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », так як іншими способами отримати вказану інформацію не можливо.

Інспектор дізнання СД Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП України в Житомирській області ОСОБА_3 направила до суду заяву про розгляд даного клопотання у її відсутність, клопотання підтримує повністю та просить його задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до слідуючого висновку.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Із досліджених в судовому засіданні матеріалів клопотання, а саме: витягу з реєстру досудових розслідувань по кримінальному провадженню №0000264 від 20.10.2020 року(а.с. 4 ), копії постанови про призначення групи слідчих у кримінальному провадженні від 23.10.2020 ( а.с.5 ), копії повідомлення про початок досудового розслідування від 20.10.2020 року ( а.с. 6), копії рапорту ОСОБА_3 від 20.10.2020 р. ( а.с. 7), копії протоколу про прийняття заяви про кримінальне правопорушення від 20.10.2020 року ( а.с. 8), копії протоколу допиту потерпілого ОСОБА_6 від 20.10.2020 року ( а.с. 9-10), копії допиту свідка ОСОБА_5 від 30.11.2020 року ( а.с. 11), слідчий суддя встановив, що є достатньо підстав вважати, що встановлення факту спілкування між собою користувачів абонентських номерів НОМЕР_2 ( ОСОБА_6 ) та НОМЕР_3 ( ОСОБА_5 ) в період з 25.06.2020 по 30.10.2020 рокута дані, які знаходяться у вказаного оператора мобільного зв`язку, сукупність інших заходів, застосованих слідчим підтверджує факт неможливості отримання вказаних відомостей іншим способом, запитувані документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159, 160, 162 п.7, ч. 2 ст. 163, 164 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В :

Клопотання інспектора дізнання СД Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП України в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні за №0000264 від 20.10.2020 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1. ст.125 КК України,- задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю їх вилучення на паперові та електронні носії начальнику СД Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП України в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , інспектору дізнання СД Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП України в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_3 , або за їх дорученням оперуповноваженим СКП Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , та ОСОБА_14 , а саме до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою АДРЕСА_2 , шляхом отримання роздруківок з`єднань по абонентському номеру(сім карта) НОМЕР_2 , з наданням наступних даних: вид, дата, час, тривалість, тип з`єднання (в тому числі СМС повідомлення) номера абонентів «А» та «Б» з прив`язками до базових стацій і адреси розташування базових станцій, з якими виходиликористувачів абонентських номерів ОСОБА_6 НОМЕР_2 ., та ОСОБА_5 моб. НОМЕР_3 в період з 25.06.2020 по 30.10.2020 року.
Строк дії ухвали становить 10 днів з дня її винесення.

У разі невиконання ухвали за клопотання сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1