Справа № 544/869/20
№ пров. 1-кс/544/284/2020
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про тимчасовий доступ до речей і документів

06 серпня 2020 року м. Пирятин

Слідчий суддя Пирятинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши в залі суду по вул. Ярмарковій, 17 м. Пирятин клопотання начальника СВ Пирятинського ВП Гребінківського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором військової прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000097 від 04.03.2020 щодо злочину, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,

у с т а н о в и в:

Начальник ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , за погодженням прокурора військової прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання слідчий обґрунтовує тим, що 04.03.2020 до Пирятинського ВП ГУНП в Полтавській області надійшли матеріали від командира військової частини НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , про те, що під час перевірки та аналізу даних під час розгляду скарги ОСОБА_5 виникли розбіжності в достовірності (безсумнівності) походження деяких документів.

Відомості за вказаним фактом 04.03.2020 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000097. Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення ч. 1 ст. 366 КК України.

В ході досудового розслідування та аналізу матеріалів доданих до заяви командиром військової частини А2100 генерал - майором ОСОБА_6 встановлено, що молодший сержант ОСОБА_5 подав скаргу до командира в ч А НОМЕР_2 про продовження контракту на військову службу без його відома.

Із копій документів доданих до заяви, а саме в контракті про проходження громадянами України військової служби у ЗСУ на посадах осіб рядового, сержантського та старшинського складу та рапорті молодшого сержанта ОСОБА_5 візуально різняться підписи вищевказаного військовослужбовця.

В подальшому молодший сержант ОСОБА_5 був переведений до військової частини НОМЕР_3 .

Згідно наказу ІНФОРМАЦІЯ_2 №333 від 26.05.2015 «Про затвердження Інструкції з організації обліку особового складу ІНФОРМАЦІЯ_3 », особова справа військовослужбовця знаходиться у тій військовій частині, де він несе службу, а у відповідності до пояснення молодшого сержанта ОСОБА_5 останній несе службу у в/ч НОМЕР_3 .

Згідно із встановленими даними військова частина AI619 дислокується за адресою: АДРЕСА_2 , код ЄРДПО НОМЕР_4 .

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження є достатні підстави вважати, що особова справа військовослужбовця молодшого сержант ОСОБА_5 має суттєве значення для встановлення обставин, котрі підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, вважає за необхідне отримати тимчасовий доступ до оригіналів особової справи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , які перебувають у володінні військової частини НОМЕР_3 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , а також отримати можливість тимчасового вилучення оригіналів особової справи ОСОБА_5 для направлення за місцем проведення судово-почеркознавчої експертизи.

Начальник СВ у судове засідання не з`явився, просив слухати клопотання без його участі, та задовольнити його з підстав наведених в ньому.

Представник особи у володінні якої знаходяться документи військової частини НОМЕР_3 , у судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Вивчивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, приходжу до наступних висновків.

Слідчим суддею установлено, що 04.03.2020 до ІНФОРМАЦІЯ_5 надійшли матеріали від командира військової частини НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , про те, що під час перевірки та аналізу даних під час розгляду скарги ОСОБА_5 виникли розбіжності в достовірності (безсумнівності) походження деяких. Із копій документів доданих до заяви, а саме в контракті про проходження громадянами України військової служби у ЗСУ на посадах осіб рядового, сержантського та старшинського складу та рапорті молодшого сержанта ОСОБА_5 візуально різняться підписи вищевказаного військовослужбовця. На даний час молодший сержант ОСОБА_5 переведений до військової частини НОМЕР_3 .

Зважаючи на вищевикладене, у слідчого виникла необхідність у тимчасовому доступі до оригіналів особової справи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з можливістю її вилучення, що знаходиться володінні військової частини НОМЕР_3 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім вказаних обставин доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачаються довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Документи, клопотання про тимчасовий доступ до яких заявив слідчий, у відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 162 КПК України, становлять таємницю вчинення нотаріальних дій.

У поданому клопотанні слідчим обґрунтовано доведено, що вказані документи у сукупності з іншими доказами мають доказове значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншими способами довести ці обставини неможливо.

Крім того, є достатньо підстав вважати, що вказані у клопотанні слідчого документи знаходяться у володінні військової частини НОМЕР_3 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно із ч. 7 ст. 163 КПК слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів

У поданому клопотанні слідчим СВ Пирятинського ВП Гребінківського ВП ГУНП в Полтавській області обґрунтовано доведено, що вказані документи у сукупності з іншими документами мають доказове значення для встановлення всіх обставин кримінального провадження № 0000097 від 04.03.2020 щодо кримінального правопорушення. передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

Крім того, доведено, що з метою збереження та проведення експертного дослідження вказаних документів є необхідність у вилучені їх оригіналів.

За таких обставин клопотання начальника СВ Пирятинського ВП Гребінківського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 159, 163-165, 309 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

Клопотання начальника СВ Пирятинського ВП Гребінківського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором військової прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000097 від 04.03.2020 щодо злочину, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчим слідчої групи, а саме: заступнику начальника Пирятинського відділення поліції Гребінківського відділу поліції ГУНП в Полтавській області - начальнику слідчого відділення старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому Пирятинського відділення поліції Гребінківського відділу поліції ГУНП в Полтавській області майору поліції ОСОБА_7 , слідчому слідчого відділення Пирятинського відділення поліції Гребінківського відділу поліції ГУНП в Полтавській області майору поліції ОСОБА_8 , слідчому слідчого відділення Пирятинського відділення поліції Гребінківського відділу поліції ГУНП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю вилучення, а саме до оригіналів особової справи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка перебуває у володінні військової частини НОМЕР_3 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , код ЄРДПО НОМЕР_4 .

Зобов`язати керівництво військової частини НОМЕР_5 , яке дислокується за адресою: АДРЕСА_2 , код ЄРДПО НОМЕР_4 надати оригінали вказаних документів.

Строк дії ухвали до 06 вересня 2020 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1