Справа № 645/7192/20
Провадження № 1-кп/645/419/21
УХВАЛА
Іменем України

03 лютого 2021 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю:
прокурора ОСОБА_3 ,
представника потерпілого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5
розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання прокрора про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001274 від 15.06.2020 за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 185 ч.3 КК України,
в с т а н о в и в:
У провадженні Фрунзенського районного суду м. Харкова перебуває вищезазначене кримінальне провадження.
В підготовчому судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про проведення судових засідань в режимі відео конференції, оскільки обвинуваченому ОСОБА_6 ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 14.11.2020 обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, та наразі перебуває в Державній установі «Харківський слідчий ізолятор», та в матеріалах справи міститься згода обвинуваченого на проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку.
Представник потерпілого ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_5 не заперечували проти задоволення даного клопотання.
Обвинувачений у судове засідання не доставлений.
Суд, заслухавши учасників судового розгляду, перевіривши матеріали справи, приходить до наступного висновку.
Відповідно до п. ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Згідно з ч. 2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.
З огляду на викледене, враховуючи згоду обвинуваченого ОСОБА_6 на запит Фрунзенського районного суду міста Харкова щодо можливості проведення судових засідань в режимі відео конференції, суд приходить до висновку про необхідність задоволення вищевказаного клопотання.
На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст. 314, 336, 372 КПК України, суд,-
п о с т а н о в и в:
Клопотання прокурора про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001274 від 15.06.2020 за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 185 ч.3 КК України - задовольнити.
Підготовче судове засідання та судовий розгляд кримінального провадження здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Фрунзенським районним судом м. Харкова та Державною установою «Харківський слідчий ізолятор».
Підготовче судове засідання відкласти на 11 березня 2021 року на 11.30 год.
Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції доручити відповідальній особі Державної установи «Харківський слідчий ізолятор».
Зобов`язати уповноважену службову особу Державної установи «Харківський слідчий ізолятор» встановити особу обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та вручити йому пам`ятку про процесуальні права обвинуваченого.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя