№ 317/2961/20
№ 1-кп/317/132/2021
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2021 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Запорізького районного суду Запорізької області кримінальне провадження № 0001083 у відношенні: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Біленьке Запорізького району Запорізької області, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, раніше судимого:

1.24 вересня 2015 року Запорізьким районним судом Запорізької області за ч. 1 ст. 185 КК України до 45 діб арешту;

2.06 червня 2016 року Запорізьким районним судом Запорізької області за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України до позбавлення волі на строк 3 (три) роки з випробуванням строком 2 роки;

3.16 червня 2016 року Ленінським районним судом міста Запоріжжя за ч. 1 ст. 296, ч. 2 ст. 296, ч. 4 ст. 296, ст.ст. 69, 70 КК України до позбавлення волі на строк 2 (два) роки з іспитовим строком 2 роки; 22 березня 2017 року Запорізьким районним судом Запорізької області вирок відносно ОСОБА_4 приведено у відповідність та призначено покарання у вигляді позбавлення волі на строк 3 (три) роки з іспитовим строком 2 роки; 14 червня 2018 року Запорізьким районним судом Запорізької області скасовано звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлено ОСОБА_4 до установи виконання покарань.

4.23 жовтня 2020 року Запорізьким районним судом Запорізької області за ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 71 КК України до позбавлення волі на строк 3 (три) роки 1 місяць,

що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ,

за обвинуваченням у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Весною 2017 року (встановити точний час не вдалося) ОСОБА_4 , маючи злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, прибув до лісопосадки неподалік будинку АДРЕСА_3 , де зірвав декілька рослин коноплі, тим самим придбавши їх, які переніс до місця свого мешкання за адресою: АДРЕСА_3 .
Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, ОСОБА_4 висушив зазначені рослини коноплі, відділив листя та суцвіття від стебла, подрібнив їх руками, тим самим виготовивши наркотичний засіб, який почав зберігати за місцем свого мешкання для власного вживання.
21 липня 2017 року під час проведення співробітниками поліції санкціонованого обшуку за місцем мешкання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_3 , було виявлено та вилучено:
?під диваном, розташованим біля стіни при вході в будинок згорток зі шпалер, в якому знаходиться суха подрібнена речовина з фрагментами листя та стеблів зеленого кольору, яка згідно до висновку експерта № 7-1221 від 31 липня 2017 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, масою в перерахунку на суху речовину 24,432 грами;
?у тумбочці, розташованій біля стіни при вході в будинок паперовий згорток з подрібненою сухою речовиною зеленого кольору рослинного походження, яка згідно до висновку експерта № 7-1221 від 31 липня 2017 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, масою в перерахунку на суху речовину 0,302 грами;
?на підлозі біля дивану, розташованого біля стіни при вході в будинок саморобний прилад для вживання наркотичного засобу, який складається з фрагментів пластикових пляшок та пробки з наперстком, на внутрішніх поверхнях якого міститься нашарування смолоподібної речовини коричневого кольору, яка згідно до висновку експерта № 7-1221 від 31 липня 2017 року є нашаруванням особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено екстрактом канабісу, масою в перерахунку на суху речовину 0,359 грама.
Цивільний позов в даному кримінальному провадженні не заявлений.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні вину у пред`явленому обвинуваченні визнав повністю та пояснив, що у 2017 році він тимчасово мешкав у свого знайомого в будинку АДРЕСА_3 .
Навесні 2017 року, точної дати він не пам`ятає, він зайшов до посадки неподалік будинку, де він на той час мешкав, та зірвав кілька кущів коноплі, які приніс додому, висушив та подрібнив. Отриману речовину він зберігав для власного вживання та періодично її вживав.
Зазначив, що всі обставини, які викладені в обвинувальному акті, повністю підтверджує. Пояснив, що окрім наркотичного засобу під час обшуку у нього було вилучено пристрій для паління коноплі, виготовлений з пластикових пляшок та наперстку.
У скоєному щиро кається.

Оскільки обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні свою вину у пред`явленому обвинуваченні за ч. 1 ст. 309 КК України визнав повністю, щиро розкаявся, підтвердив обставини скоєння кримінального правопорушення, погодився з кваліфікацією вчиненого ним діяння, сторона обвинувачення та сторона захисту не висловлюють жодних заперечень щодо встановлених обставин, суд вважає недоцільним дослідження доказів у справі, оскільки дані обставини ніким не оспорюються й у суду немає сумнівів у добровільності позиції сторін кримінального провадження. Враховуючи наведене, судом прийнято рішення щодо проведення судового розгляду в даному кримінальному провадженні в порядку ч. 3 ст. 349 КПК України.

Прийнявши до уваги добровільні пояснення обвинуваченого, враховуючи обставини кримінального провадження, які ніким з учасників процесу не оспорюються, суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_4 повністю доведена та кваліфікує його дії за ч. 1 ст. 309 КК України, оскільки він незаконно придбав, виготовив та зберігав наркотичні засоби без мети збуту.
Суд констатує, що в даному кримінальному провадженні відсутні підстави для його закриття через закінчення строку давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, оскільки ОСОБА_4 в період часу з 28 вересня 2018 року по 31 липня 2020 року перебував у розшуку, тим самим ухиляючись від досудового розслідування, що, відповідно до приписів ч. 2 ст. 49 КК України, тягне за собою зупинення перебігу строків давності.
При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд враховує ступінь тяжкості скоєного кримінального правопорушення, який відповідно до ст. 12 КК України відноситься до кримінальних проступків, особу винного, який раніше судимий і на момент розгляду справи в суді відбуває покарання за вироком суду, та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.
Як обставини, що відповідно до статті 66 КК України пом`якшують покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд враховує щире каяття у скоєному.
Обставин, що відповідно до статті 67 КК України обтяжують покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , в ході судового розгляду не встановлено.
При визначенні міри покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд виходить з того, що останній повністю визнав свою провину у скоєнні кримінального проступку, проявив щире каяття, не перебуває на обліку у лікарів нарколога та психіатра та задовільно характеризується за місцем мешкання.
За таких обставин, враховуючи особу винного та для досягнення цілей, встановлених ст. 50 КК України, суд вважає доцільним призначити обвинуваченому ОСОБА_4 покарання у вигляді обмеження волі.
Оскільки подія кримінального правопорушення в даному кримінальному провадженні мала місце до постановлення вироку Запорізького районного суду Запорізької області від 23 жовтня 2020 року, суд визначає остаточне покарання за даним вироком із застосуванням положень ч. 4 ст. 70 КК України.
Долю речових доказів суд вирішує на підставі статті 100 КПК України.
Витрати на залучення експертів в даному кримінальному провадженні підлягають стягненню з ОСОБА_4 на рахунок держави.
Підстав для обрання запобіжного заходу до набрання вироком законної сили, суд не вбачає.
Керуючись ст.ст. 349, 370, 374 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:
ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення (кримінального проступку), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у вигляді 1 (одного) року обмеження волі.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України визначити ОСОБА_4 покарання за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання за цим вироком більш суворим покаранням за вироком Запорізького районного суду Запорізької області від 23 жовтня 2020 року, призначивши йому остаточне покарання у вигляді позбавлення волі на строк 3 (три) роки 1 місяць з відбуванням в установі виконання покарань.

Початок строку покарання ОСОБА_4 обраховувати з 23 жовтня 2020 року.

Запобіжний захід ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили не обирати.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави Україна витрати на залучення експертів в розмірі 892 (вісімсот дев`яносто дві) гривні 32 копійки.

Речові докази по кримінальному провадженню: канабіс та екстракт канабісу, що зберігаються в камері схову Запорізького РВП ДВП ГУНП в Запорізькій області за квитанцією № 000380 від 17 листопада 2017 року знищити.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження та може бути оскаржений в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Запорізький районний суд Запорізької області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Головуючий суддя: ОСОБА_1