Справа № 473/1353/20
Номер провадження 1-в/473/10/2021
УХВАЛА
Іменем України

"15" січня 2021 р. місто Вознесенськ

Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючого судді - ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Вознесенська подання Вознесенського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївськійобласті відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Велика Благовіщенка Горностаївського району Херсонської області, громадянина України, освіта професійна технічна, не працює, сімейний стан не одружений, має на утриманні малолітню дитину, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, засудженого 04 серпня 2020 року Вознесенським міськрайонним судом Миколаївської області за ч.1 ст.246 КК України до штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян: 17000 /сімнадцять тисяч/ гривень /єдиний унікальний номер судової справи №473/1353/20, провадження №1-кп/473/222/2020/

про заміну несплаченої суми штрафу основним покаранням у виді громадських робіт

Учасники кримінального провадження:
прокурор ОСОБА_4 ,

потерпілий Державна екологічна інспекція у Миколаївській області

представник Вознесенського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області ОСОБА_5

захисник адвокат ОСОБА_6 ,

обвинувачений ОСОБА_7 ,

В С Т А Н О В И В :

Вироком Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 04 серпня 2020 року ОСОБА_7 був засуджений за ч.1 ст.246 КК України до штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян: 17000 /сімнадцять тисяч/ гривень /єдиний унікальний номер судової справи №473/1353/20, провадження №1-кп/473/222/2020/.

Вирок Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 04 серпня 2020 року набрав законної сили 04 вересня 2020 року.

Ухвалою Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 27 жовтня 2020 року /єдиний унікальний номер судової справи №473/1353/20, провадження №1-в/473/331/2020/ засудженому ОСОБА_7 розстрочено сплату штрафу в розмірі 17000 /сімнадцять тисяч/ гривень, призначеного вироком Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 04 серпня 2020 року на 5 /п`ять/ місяців, в рівних частинах по 3400 /три тисячі чотириста/ гривень щомісячно, починаючи з наступного місяця після набрання ухвалою законної сили.

Ухвала Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 27 жовтня 2020 року набрала законної сили 04 листопада 2020 року.

До Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від Вознесенського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області надійшло подання відносно засудженого ОСОБА_7 про заміну несплаченої суми штрафу основним покаранням у виді громадських робіт, на підставі ч.4 ст.26 КВК України.

Станом на 04 січня 2021 року уповноважений орган з питань пробації не отримував від засудженого ОСОБА_7 жодного документа про сплату штрафу.

В судовому засіданні представник Вознесенського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області підтримав подання та просив суд замінити засудженому ОСОБА_7 несплачену суму штрафу в розмірі 17000 /сімнадцять тисяч/ гривень основним покаранням у виді громадських робіт.

Інші учасники процесу в судовому засіданні не підтримали подання Вознесенського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області та просили суд відмовити в задоволенні даного подання щодо заміни засудженому ОСОБА_7 несплаченої суми штрафу в розмірі 17000 /сімнадцять тисяч/ гривень основним покаранням у виді громадських робіт, вказуючи на те, що даний вирок Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 04 серпня 2020 року, ухвалений при затвердженні угоди про визнання винуватості від 12 червня 2020 року між прокурором Вознесенської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_8 та обвинуваченим ОСОБА_7 з участю захисника ОСОБА_6 .
Відповідно до ч.1 ст.476 КПК України у разі невиконання угоди про визнання винуватості, прокурор має право звернутися до суду, який затвердив таку угоду, з клопотанням про скасування вироку. Клопотання про скасування вироку, яким затверджена угода, може бути подано протягом встановлених законом строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення відповідного кримінального правопорушення.
З`ясувавши думки учасників процесу, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.4 ст.26 КВК України, у разі несплати засудженим чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати, суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу, за поданням кримінально-виконавчої інспекції замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Але даний вирок Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 04 серпня 2020 року, ухвалений при затвердженні угоди про визнання винуватості від 12 червня 2020 року між прокурором Вознесенської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_8 та обвинуваченим ОСОБА_7 з участю захисника ОСОБА_6 .
Даною угодою були встановлені наслідки її укладання і затвердження, відповідно до вимог ст.473 КПК України, та наслідки її невиконання, що відображено в тексті вироку Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 04 серпня 2020 року.
Відповідно до ч.1 ст.476 КПК України у разі невиконання угоди про визнання винуватості, прокурор має право звернутися до суду, який затвердив таку угоду, з клопотанням про скасування вироку. Клопотання про скасування вироку, яким затверджена угода, може бути подано протягом встановлених законом строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення відповідного кримінального правопорушення.
Відповідно до ч.2 ст.476 КПК України клопотання про скасування вироку, яким затверджена угода, розглядається в судовому засіданні за участю сторін угоди з повідомленням інших учасників судового провадження.
Відповідно до ч.3 ст.476 КПК України, суд своєю ухвалою скасовує вирок, яким затверджена угода, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що засуджений не виконав умови угоди. Наслідком скасування вироку є призначення судового розгляду в загальному порядку або направлення матеріалів провадження для завершення досудового розслідування в загальному порядку, якщо угода була ініційована на стадії досудового розслідування.
Відповідно до ч.5 ст.476 КПК України, умисне невиконання угоди є підставою для притягнення особи до відповідальності, встановленої законом.
З матеріалів особової справи засудженого ОСОБА_7 вбачається, що покладені на нього вироком суду від 04 серпня 2020 року, ухваленого при затвердженні угоди про визнання винуватості від 12 червня 2020 року між прокурором Вознесенської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_8 та обвинуваченим ОСОБА_7 з участю захисника ОСОБА_6 , обов`язки він не виконує, що є підставою для застосування вимог ст.476 КПК України та для відмови в застосуванні вимог ч.4 ст.26 КВК України, якою передбачена заміна несплаченої суми штрафу в розмірі 17000 /сімнадцять тисяч/ гривень засудженому ОСОБА_7 на основний вид покарання у виді громадських робіт.

На підставі викладеного, керуючись ст.476 КПК України, ч.4 ст.26 КВК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні подання Вознесенського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області, про про заміну несплаченої суми штрафу в розмірі 17000 /сімнадцять тисяч/ гривень засудженому ОСОБА_7 на основний вид покарання у виді громадських робіт за вироком Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 04 серпня 2020 року /єдиний унікальний номер судової справи №473/1353/20, провадження №1-кп/473/222/2020/ - відмовити.

На ухвалу суду може бути подано апеляцію до Миколаївського апеляційного суду протягом 7 /семи/ діб з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1