Провадження № 1-кс/742/136/21
Єдиний унікальний № 742/456/21
У Х В А Л А

іменем України

17 лютого 2021 року м. Прилуки

Слідчий суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Прилуцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000018 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190, ч.2 ст.190 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Слідчим СВ Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 подано до суду клопотання, погоджене прокурором Прилуцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до інформації, що належить АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за період часу з 12 год. 00 хв. 26 січня 2021 року по 13 год. 30 хв. 26 січня 2021 року, в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000018 від 27 січня 2021 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190, ч.2 ст.190 КК України.
Своє клопотання мотивує тим, що згідно рапорту заступника начальника Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області начальника ВКП ОСОБА_5 , встановлено, що 26 січня 2021 року на стаціонарний телефон ОСОБА_6 з абонентським номером НОМЕР_1 надійшов дзвінок невстановленої особи, яка представилась лікарем та повідомила, про те, що її родич потрапив в ДТП. В послідуючому невстановлена особа жіночої статі чекаючи біля будинку ОСОБА_6 заволоділа грошима в сумі 19500 гривень.
Відповідні відомості внесені до ЄРДР за №0000018 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190, ч.2 ст.190 КК України.
В подальшому, в ході проведення розшукових заходів направлених на встановлення осіб причетних до скоєння даного злочину, з урахуванням проведених першочергових заходів, наявних камер відеоспостереження поблизу місця скоєння злочину та показів учасників події встановлено, що грошові кошти отримані у ОСОБА_6 невстановленою особою були перераховані через термінал самообслуговування ІНФОРМАЦІЯ_1 №TS205907 розташований в магазині за адресою: АДРЕСА_1 в період часу з 12 год. 00 хв. 26 січня 2021 року по 13 год. 30 хв. 26 січня 2021 року.
Оскільки, в ході досудового розслідування даного кримінального провадження виникла необхідність у доступі до інформації. що належить АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме до інформації по транзакціям проведеним в терміналі самообслуговування ІНФОРМАЦІЯ_1 №TS205907 та до відеозаписів із камери на зазначеному терміналі, розташованому в магазині за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки, іншими способами з`ясувати особу, яка заволоділа грошовими коштами неможливо, тому з метою встановлення всіх обставин вчинення злочину, слідчим і подано до суду клопотання про тимчасовий доступ до відповідної інформації банку.
В судове засідання слідчий не з`явився, згідно письмової заяви просив розгляд поданого клопотання проводити без його участі та участі представників АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з метою уникнення зміни та приховування даної інформації та документів.
Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
У відповідності до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Згідно ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до п.5 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.
У відповідності до ч.ч.5,6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
При цьому, у відповідності до ч.7 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може надати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Оскільки, у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація по транзакціям проведеним в терміналі самообслуговування ІНФОРМАЦІЯ_1 №TS205907 та відеозаписи із камери на зазначеному терміналі, розташованому в магазині за адресою: АДРЕСА_1 , має суттєве значення для встановлення всіх обставин вчинення злочину, для чого необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації, оскільки іншим способом встановити обставини вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190, ч.2 ст.190 КК України неможливо, тому дане клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.107, 131, 132, 159-166, 309, 369-372 КПК України,-
ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Прилуцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000018 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190, ч.2 ст.190 КК України - задовольнити.
Зобов`язати АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ) надати тимчасовий доступ слідчим у кримінальному провадженні ОСОБА_3 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 тимчасовий доступ до інформації, що належить АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме до інформації по транзакціям проведеним в терміналі самообслуговування ІНФОРМАЦІЯ_1 №TS205907 та до відеозаписів із камери на зазначеному терміналі, розташованому в магазині за адресою: АДРЕСА_1 , в період часу з 12 год. 00 хв. 26 січня 2021 року по 13 год. 30 хв. 26 січня 2021 року.
Зобов`язати АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виготовити на паперовому та/або на електронному носієві документи з вказаними вище даними.
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1