Справа № № 585/153/21
Номер провадження 1-кс/585/58/21
У Х В А Л А
І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И

27 січня 2021 року м.Ромни

Слідчий суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , за участю слідчого ОСОБА_2 , при секретарі ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Ромни клопотання старшого слідчого СВ Роменського РВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_2 , погодженого із прокурором начальником Недригайлівського відділу Роменської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за № 0000008 від 23.01.2019 року, за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України,

В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий СВ Роменського РВП ГУ НП в Сумській області майор поліції ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді Роменського міськрайонного суду Сумської області з клопотанням, погодженим із прокурором начальником Недригайлівського відділу Роменської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за № 0000008 від 23.01.2019, за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.
Клопотання обґрунтовано тим, що на досудовому розслідуванні СВ Роменського РВП ГУ НП в Сумській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000008 від 23.01.2019, за фактом вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст.191 КК України.
При цьому, станом на день звернення до слідчого судді із вказаним клопотанням будь-якій особі у кримінальному провадженні про підозру повідомлено не було.
В ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження у органу досудового розслідування виникла потреба у проведенні ряду слідчих та процесуальних дій, оскільки не встановлено всіх фактичних обставин, необхідних для визначення процессуального рішення у вказаному кримінальному провадженні у виді закриття або проведення подальшого досудового розслідування до повідомлення особі про підозру.
При цьому строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні закінчується 23.01.2021 року, однак вбачаються підстави для продовження розслідування вказаного кримінальногопровадження. Крім того, з урахуванням положень ч. 7 ст. 115 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування було подане на розгляд суду в межах строку досудового розслідування, а саме 25.01.2021. У зв`язку з необхідністю подальшого проведення досудового розслідування виникла необхідністьу повторному зверненні з аналогічним клопотанням до слідчого судді.
Крім того, встановлено, що у зв`язку з реорганізацією органу досудового розслідування, який був ініціатором призначення та проведення експертизи (СВ Недригайлівського ВП Роменського ВП ГУНП в Сумській області), який згідно положень ст. 15 Закону України «Про Національну поліцію» з урахуванням Постанови Верховної ради України від 17 липня 2020 року № 807-ІХ «Про утворення та ліквідацію районів», наказу Національної поліції України від 08.12.2020 № 955 «Про затвердження змін до Структури територіальних органів поліції» затверджені Зміни до Структури територіальних органів поліції, наказу Національної поліції України від 24.12.2020 № 1031 «Про організаційно-штатні зміни в Головному управлінні Національної поліції в Сумській області», було ліквідовано, п`ятиденний строк подачі до суду вказаного клопотання слідчим було пропущено з поважних причин, оскільки був позбавлений повноважень, а тому не мав реальної можливості у встановлені законом строки з об`єктивних причин подати клопотання про продовження строку досудового розслідування, а тому у порядку ч. 1 ст. 117 КПК України пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді.
У судовому засіданні слідчий підтримав доводи клопотання та просив продовжити строк досудового розслідування на шість місяців з підстав, зазначених у ньому, поновити процесуальний строк на звернення із клопотанням до слідчого судді.
Слідчий суддя, дослідивши доводи клопотання та додані до нього матеріали, заслухавши доводи слідчого, прийшов до наступноговисновку.
Так, відповідно до ч. 1 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку; 2) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості; 3) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Так, слідчим суддею встановлено, що на досудовому розслідуванні СВ Роменського РВП ГУ НП в Сумській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000008 від 23.01.2019, за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.
При цьому, станом на день звернення до слідчого судді із вказаним клопотанням будь-якій особі у кримінальному провадженні про підозру повідомлено не було.
В ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження у органу досудового розслідування виникла потреба у проведенні ряду слідчих та процесуальних дій, для встановлення всіх фактичних обставин, необхідних для прийняття процесуального рішення у вказаному кримінальному провадженні, а саме: отримати висновок судової будівельно-технічної експертизи, виконання якої доручено експерту Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. засл. проф. М.С.Бокаріуса», на підставі вказаного висновку встановити наявність чи відсутність події кримінального правопорушення, встановлення винних осіб та притягнення їх до кримінальної відповідальності або проведення подальшого досудового розслідування до повідомлення особі про підозру тощо.
Щодо строку досудового розслідування слідчим суддею відзначається, що клопотання про продовження строку досудового розслідування надійшло у провадження, із урахуванням змісту ст. 115 КПК України, у останній день такого процесуального строку, та, на усунення недоліків поданого клопотання згідно ст. 295-1 КПК України, повторно, а тому останнє слід вважати таким, що подане у останній день процесуального строку.
При цьому слідчий суддя вбачає підстави для поновлення пропущеного процесуального строку на звернення до слідчого судді із відповідним клопотанням згідно ст. 117 КПК України, зважаючи на обставини, у ньому наведені, що стосуються реорганізації органу досудового розслідування, що потребує додаткового часу на передачу кримінальних проваджень, визначення слідчих та процесуальних керівників тощо.
Враховуючи конкретні обставини кримінального провадження, а також те, що провести слідчі та процесуальні дії у передбачений законом строк не надається за можливе з об`єктивних причин, зокрема у зв`язку із необхідністю проведення значного обсягу слідчих та процесуальних дій, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання слідчого та наявність підстав для його задоволення.
Керуючись ст.ст. 115, 117, 219, 294, 295-1, 309, 395 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И Л А :

Поновити старшому слідчому СВ Роменського РВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_2 процесуальний строк на звернення із клопотанням до слідчого судді.

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за в ЄРДР за № 0000008 від 23.01.2019 року, за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, на шість місяців, тобто до 23 липня 2021 року.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого та прокурора у кримінальному провадженні.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали оголошено 01 лютого 2021 року о 08 годині 15 хвилин.

Слідчий суддя ОСОБА_1