Справа №345/3502/20
Провадження № 1-кс/345/1101/2020
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07.10.2020 року м. Калуш

Слідчий суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000826 від 25.09.2020 року за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, -

в с т а н о в и в:
Слідчий СВ Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на майно, а саме на флеш-носій із маркуванням TEL-AVIV STOCK EXCHANGE, ємністю 8 Гб., який поміщено в паперовий конверт, шляхом позбавлення права користування, відчуження та розпорядження вказаним майном.

Клопотання обґрунтовує тим, що 25.09.2020 року о 02:47 год. в чергову частину Калуського відділу поліції поступило повідомлення від ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що в м. Калуш по вул. Січових Стрільців, невідомі особи за попередньою змовою, застосовуючи насильство, відкрито заволоділи чоловічою сумкою ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя АДРЕСА_1 , в якій знаходився гаманець коричневого кольору, в якому були кошти в розмірі 100 грн., картка Ощадбанку, на якій були кошти в сумі 600-700 грн., вязка ключів, мобільний телефон марки «Samsyng CALAXY J5 16 Gb модель SM-J510HZKSEK чорного кольору, IMEI 1- НОМЕР_1 , IMEI 2- НОМЕР_2 , телефон був в чохлі, в телефоні знаходилась сім карта оператора МТС НОМЕР_3 , флеш носій із маркуванням, TEL-AVIVSTOCKEXCHANGEємністю 8 Гб., чим завдали останній матеріальну шкоду.

В ході проведення огляду місця події від 02.10.2020 за адресою: АДРЕСА_2 ,гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_3 , добровільно видав працівникам поліції флеш носій TEL-AVIVSTOCKEXCHANGE, ємністю 8 Гб., який поміщено в паперовий конверт, який заклеєно та опечатано. Видані ОСОБА_4 речі вилучено.

Відповідно до постанови про визнання речовим доказом від 02.10.2020 флеш носій TEL-AVIVSTOCKEXCHANGE, ємністю 8 Гб, визнано речовим доказом в кримінальному провадженні № 0000826.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, передачі, відчуження, з метою збереження речових доказів, запобігання настання негативних наслідків, що можуть перешкодити кримінальному провадженню.

Слідчий вказав у поданому клопотанні, що просить розгляд даного клопотання здійснювати без його участі.

Ознайомившись з клопотанням та доданими до нього матеріалами, приходжу до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

З протоколу огляду місця події від 02.10.2020 року (а.с.7) вбачається, що м. Калуш, вул. Б.Хмельницького,19 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_3 , добровільно видав працівникам поліції флеш носій TEL-AVIV STOCK EXCHANGE, ємністю 8 Гб., який поміщено в паперовий конверт, який заклеєно та опечатано.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно із ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

З долучених до клопотання матеріалів вбачається, що є достатні підстави вважати, що вилучений під час огляду місця події 02.10.2020 року флеш-носій був об`єктом кримінально протиправних дій. За таких обставин вказані речі відповідають критеріям, визначеним у ст. 98 КПК України і можуть бути використані як докази під час розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 186 КК України.

П. 1 ч. 10 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Отже, з метою забезпечення збереження речових доказів та забезпечення дієвості кримінального провадження, на вилучений флеш-носій слід накласти арешт.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 170-173, 236, 309, 395 КПК України,

у х в а л и в :
Клопотання задоволити.

Накласти арешт на майно, а саме на флеш-носій із маркуванням TEL-AVIV STOCK EXCHANGE, ємністю 8 Гб., який поміщено в паперовий конверт та який був вилучений 02.10.2020 року в ході огляду місця події, шляхом позбавлення права на користування, відчуження та розпорядження вищевказаним майном.
Ухвала підлягає негайному виконанню СВ Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її оголошення. Порядок оскарження ухвали визначено ст.ст. 392, 395 КПК України.

Ухвала може бути скасована слідчим суддею чи судом в порядку ст. 174 КПК України за клопотанням власника/володільця майна, що не був присутнім під час розгляду справи.

Слідчий суддя