Провадження № 1-кс/686/9448/20
02 вересня 2020 року м.Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , адвоката ОСОБА_3 розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Хмельницькому скаргу адвоката ОСОБА_3 щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР,
27 липня 2020 року адвокат ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду зі скаргою, в якій просив зобов`язати уповноважених осіб Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області внести до ЄРДР відомості про кримінальне правопорушення, згідно поданої ОСОБА_4 заяви про злочин. В обґрунтування поданої скарги зазначив, що 15.06.2020 року ОСОБА_4 звернувся до Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області з заявою, в якій повідомив про вчинення стосовно нього особами, які представилися співробітниками ТОВ «Смартівей» злочину. Разом з цим, у порушення вимог ст..214 КПК України, відповідні відомості про злочин до ЄРДР внесені не були.
В судовому засіданні адвокат ОСОБА_5 скаргу підтримав, наполягав на її задоволенні. Зазначив що у своїй заяві ОСОБА_4 виклав обставини, які свідчать про вчинення стосовно нього злочину, а саме примушування до виконання цивільно-правового обов`язку.
Слідчий в судове засідання не з`явився, що, відповідно до положень ч.3 ст.306 КПК України, не перешкоджає розгляду поданої скарги по суті.
Заслухавши пояснення адвоката ОСОБА_3 , дослідивши долучені до скарги матеріали та матеріали за результатами розгляду заяви ОСОБА_4 , прихожу до наступних висновків.
За результатами розгляду вказаної заяви, 26.06.2020 року ОСОБА_4 (листом за №7890) було повідомлено, що подана ним заява приєднана до матеріалів ЄО №5451 від 16.04.2020 року. Також зазначено, що в рамках проведеної перевірки були направлені запити до ТОВ «Смартівей» для перевірки викладених у його заяві обставин. Оскільки на момент прийняття рішення відповіді на цей запит не отримано, вказана перевірка була зупинена.
Вказане і стало підставою для звернення до суду з вказаною скаргою.
Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України, слідчий, прокурор, невідкладно, але не пізніше 24 години після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.
До ЄРДР, зокрема, має бути внесено короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлені з іншого джерела (п.4 ч.5 ст.214 КПК України).
Так, у свої заяві ОСОБА_4 зазначив на обставини, які можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.
Разом з цим, вищевказані вимоги ст.214 КПК України стосовно невідкладного, але не пізніше 24 години після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення внесення відповідних відомостей до ЄРДР та початку здійснення розслідування, виконанні не були.
При цьому суд зазначає, що будь-якої дослідчої перевірки викладених у заяві про злочин обставин, діюче кримінальне процесуальне законодавство не передбачає.
Керуючись ст.ст.214, 303-307 КПК України, слідчий суддя, -
Скаргу адвоката ОСОБА_3 задовольнити.
Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали буде проголошено 03.09.2020 року о 9-30 годині.

Слідчий суддя

Хмельницького міськрайонного суду ОСОБА_1