Справа № 646/5340/20
№ провадження 1-кс/646/2006/2020
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.09.20 м.Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю: секретаря ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001929 від 02.08.2019 року,
ВСТАНОВИВ:
До Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого СВ Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001929 від 02.08.2019 року, за ознаками складу кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.190 КК України, до 12 місяців.
Обґрунтовуючи клопотання слідчий зазначає, що 01.08.2019 приблизно об 11:00 годин, невстановлена особа, знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами, які належать ОСОБА_4 , чим завдала останній матеріальну шкоду.

З даним фактом 02 серпня 2019 року було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001929, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

Строк досудового розслідування закінчується 02 серпня 2020 року. Однак, 24 липня 2020 року слідчим СВ вказане кримінальне провадження було закрито на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України та направлено до Харківської місцевої прокуратури №5 в Харківській області для перевірки.

03 вересня 2020 року постановою прокурора Харківської місцевої прокуратури №5 в Харківській області вказана постанова про закриття була скасовано та кримінальне провадження відновлено, оскільки на даний час не в повному обсязі зібрано достатню кількістю доказів для повідомлення особі про підозру, тому строк досудового розслідування продовжено та на даний час закінчується 12 вересня 2020 року.

Також слідчий зазначив, що оскільки на даний час не в повному обсязі зібрано достатньо кількість доказів для встановлення особи яка причетна до вчинення даного кримінального провадження та повідомлення особі про підозру, а саме встановити свідків та очевидців, скласти клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у операторів мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар», ПрАТ «ВФ Україна», ТОВ «лайфселл», для отримання інформації відповідно до отриманих в ході проведення досудового розслідування радіотехнічних даних.

У органу досудового розслідування виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування, для проведення повного та неупередженого досудового розслідування.

Слідчий у судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву з проханням розглядати справу у її відсутності.
Слідчий суддя дослідивши надані матеріали, дійшов до наступного висновку.
Слідчим суддею встановлено, що Основ`янським ВП ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.08.2019 року за №0001929 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України.
Як встановлено органом досудового розслідування, 01.08.2019 приблизно об 11:00 годин, невстановлена особа, знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами, які належать ОСОБА_4 , чим завдала останній матеріальну шкоду.

У вказаному кримінальному провадженні повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України, жодній особі не вручалось.
Особу, причетну до скоєння кримінального правопорушення не встановлено. Строк досудового розслідування закінчується 12.09.2020 року.
Частиною 1 статті 295-1 КПК України визначено, що у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Так, відповідно до вимог ч.1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу, тобто до шести місяців у злочинах невеликої або середньої тяжкості та дванадцяти місяців - у злочинах тяжкого та особливо тяжкого ступеня тяжкості.
Таким чином, підстав для продовження строку досудового розслідування до 12 місяців не вбачається, оскільки злочин передбачений ч. 2 ст. 190 КК України, не є тяжким.
Статтею 28 КПК України визначено, що під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень.
Статтею 2 КПК України визначено, що завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
При цьому, слідчий суддя враховує практику ЄСПЛ, який неодноразово зазначав свою позицію щодо не проведення державними органами влади ефективного розслідування, що призводить до порушення ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.
Частиною 4 статті 295-1 КПК України встановлено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.
Приймаючи до уваги необхідність відновлення прав потерпілої особи та зважаючи на обґрунтованість доводів сторони обвинувачення щодо наявності об`єктивних обставин, що перешкоджали здійснити необхідні процесуальні дії, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність продовження строку досудового розслідування в межах строків, визначених ч. 2 ст. 219 КПК України.
Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1 КПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого -задовольнити частково.
Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001929 від 02.08.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України, до 6 (шести) місяців, тобто до 12.03.2021 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1