ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-п/803/1023/20 Справа № 932/3729/20 Суддя у 1-й інстанції - Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2020 року м. Дніпро

Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:

судді-доповідача ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю секретаря ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська про вирішення питання підсудності матеріалів обвинувального акта у кримінальному провадженні №0000641 щодо ОСОБА_5 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України ,

В с т а н о в и л а:
До Дніпровського апеляційного суду надійшло вищезазначене подання, з якого убачається, що з Дніпропетровської місцевої прокуратури №2 до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська, надійшло вищезазначене кримінальне провадження.

14 липня 2020 року до суду першої інстанції надійшло клопотання від обвинуваченої ОСОБА_5 про направлення обвинувального акта з додатками до Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду для визначення його підсудності за Приморським районним судом м. Одеси. В обґрунтування свого клопотання обвинувачена ОСОБА_5 зазначає про те, що в провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України та по якому здійснюється судовий розгляд. Також вважає, що на території Приморського району м. Одеси вчинено більш тяжке кримінальне правопорушення, яке має більшу суспільну небезпеку.

Під час проведення підготовчого судового засідання, прокурор вказав, що дане кримінальне провадження підсудне саме Бабушкінському районному суду м.Дніпропетровська, оскільки інкримінований ОСОБА_5 злочин вчинений у Бабушкінському районі м. Дніпра, а тому просив відмовити у задоволенні клопотання обвинуваченої. Захисник ОСОБА_6 та обвинувачена ОСОБА_5 просили клопотання задовольнити та направити обвинувальний акт до Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду для визначення його підсудності за Приморським районним судом м. Одеси.

Розглянувши дане клопотання, колегія суддів суду апеляційної інстанції приходить до наступного.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Згідно п.1 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної юрисдикції.
Як зазначено в обвинувальному акті, 05.06.2020 року близько 15 години 30 хвилин ОСОБА_5 , знаходилась в магазині Простор за адресою: м. Дніпро, бульвар Платонова буд. 3, де побачила потерпілу ОСОБА_7 та визначивши її речі предметом вчинення злочину, реалізуючи раптово виниклий злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів, переконавшись, що за її діями ніхто не спостерігає та її дії є таємними для оточуючих, вчинюючи злочин повторно, викрала з жіночої сумочки, яка перебувала в руках потерпілої ОСОБА_7 мобільний телефон білого кольору Xiaomi Note 2 вартістю 1553 гривні 00 копійок.

Тобто злочин, в якому обвинувачується ОСОБА_5 був скоєний саме на території Бабушкінського району м. Дніпра.

Як передбачено ст. 34 ч.3 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а також про направлення провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого вирішується колегією суддів Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду за поданням суду апеляційної інстанції або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Що стосується даного клопотання, то обставини, які зазначені в ньому, не знайшли свого підтвердження під час розгляду апеляційним судом та відповідно до положень кримінального процесуального закону вони не є підставою для внесення Дніпровським апеляційним судом подання до Касаційного кримінального суду Верховного Суду про направлення вищезазначеного кримінального провадження до іншого суду в межах юрисдикції різних апеляційних судів.

З урахуванням наведеного та з метою організації судового розгляду для належного справляння правосуддя у відповідності до вимог кримінального процесуального закону, колегія суддів вважає за необхідне відмовити в задоволенні клопотання обвинуваченої ОСОБА_5 , а матеріали обвинувального акта у кримінальному провадженні №0000641 щодо ОСОБА_5 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, повернути до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська для виконання вимог вищезазначених норм кримінального процесуального законодавства та продовження судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 32, 34, 405 КПК України, колегія суддів

П О С Т А Н О В И Л А:
Подання Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська про вирішення питання підсудності залишити без задоволення.

Матеріали обвинувального акта у кримінальному провадженні №0000641 щодо ОСОБА_5 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України повернути до Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська для здійснення судового розгляду у встановленому законом порядку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та касаційному оскарженню не підлягає.
Судді:

______________ _______________ _____________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3