Справа № 473/2294/20
Номер провадження 1-кс/473/606/2020
УХВАЛА

"31" липня 2020 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Вознесенську Миколаївської області клопотання слідчого СВ Вознесенського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Вознесенської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів за кримінальним провадженням №0000924 від 16.07.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,

встановив:

до суду надійшло клопотання слідчого СВ Вознесенського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Вознесенської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів.

На підставі поданого клопотання та долучених до нього матеріалів слідчим суддею встановлено, що 16.07.2020 року близько 01.49 год. в м.Вознесенську Миколаївської області на перехресті вулиць Кібрика та Центральної сталася дорожньо-транспортна пригода, а саме водій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи автомобілем «BMW 325 TD», реєстраційний номер НОМЕР_1 , не впоравшись з керуванням, здійснив виїзд на узбіччя з подальшим контактуванням з бордюрним каменем. В результаті чого пасажири даного автомобіля отримали тілесні ушкодження, та були доставлені до КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Вознесенської міської ради.

За даним фактом 16.07.2020 року до ЄРДР за № 0000924 внесені відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що зідно інформації, наданої КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Вознесенської міської ради:

- ОСОБА_6 , 1991 року народження, знаходився на лікуванні в хірургічному відділенні лікарні 16.07.2020 року по 16.07.2020 року з діагнозом компресійний перелом першого поперекового хребця, та самовільно покинув лікарню;

- ОСОБА_7 , 2008 року народження, знаходився на лікуванні в хірургічному відділенні лікарні з 16.07.2020 року по 16.07.2020 року діагнозом ЗЧМТ, забій головного могку, забійна рана верхньої повіки лівого ока, та був направлений до обласної дитячої лікарні;

- ОСОБА_8 , 2004 року народження, звернувся до приймального відділення лікарні з діагнозом забій правої гомілки, в зв`язку з чим йому було призначено амбулаторне лікування.

В зв`язку з цим, виникла необхідність в проведенні судово-медичних експертиз, тому слідчий просила надати тимчасовий доступ до медичної картки ОСОБА_7 , 2008 року народження, яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Слідчий СВ Вознесенського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилася, надала суду заяву, згідно якої просила проводити розгляд справи в її відсутність, клопотання підтримала.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_4 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.

Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що воно підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Так, згідно ч.1 ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктом 5 ч.2 ст.131 КПК України передбачений такий вид заходів забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею вилучити їх (здійснити їх виїмку).

У відповідності до вимог ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.162 КПК України визначено, що відомості, які можуть становити лікарську таємницю, належить до охоронюваної законом таємниці, тому слідчий суддя враховує вимоги ч.6 ст.163 КПК України, згідно із якою слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно ч.7 ст.163 КПК слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Оскільки в ході судового розгляду клопотання слідчим було доведено наявність обставин, визначених ч.6 та ч.7 ст.163 КПК України, слідчий суддя вважає, що воно підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.159, 160, 162, 163, 164, 372 КПК України, слідчий суддя,

ухвалив:

клопотання слідчого СВ Вознесенського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Вознесенської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів за кримінальним провадженням №0000924 від 16.07.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, задовольнити.

Надати слідчому СВ Вознесенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ та можливість здійснити вилучення (виїмку) в ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_1 ) медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_7 , 2008 року народження, який знаходився на лікуванні з 16.07.2020 року по 21.07.2020 року.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів оскарженню не підлягає і заперечення на неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді, відповідно до ст.309 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1