Справа № 629/239/20
Номер провадження 1-кп/629/238/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2020 року м. Лозова

Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого судді - ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника- ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0001848 від 19.12.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч. 3 ст. 186 КК України,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Лозівського міськрайонного суду перебуває вказане кримінальне провадження.

Обвинувачений ОСОБА_5 в судові засідання, призначені на 08.07.2020, 23.07.2020, 21.09.2020 не з`явився.

Ухвалою Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 23 липня 2020 року повторно застосовано привід відносно обвинуваченого ОСОБА_5 . На виконання ухвали суду надійшов рапорт та письмові пояснення, зі змісту яких вбачається, що обвинувачений ОСОБА_5 за місцем мешкання не перебуває, місцезнаходження його невідоме.

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу для участі в судовому засіданні обвинуваченого ОСОБА_5 .

Захисник заперечувала проти задоволення клопотання прокурора.

Відповідно до ч.3 ст. 187 КПК у разі неприбуття обвинуваченого за судовим викликом і відсутності у суду на початок судового засідання відомостей про поважні причини, що перешкоджають його своєчасному прибуттю, суд має право постановити ухвалу про дозвіл на його затримання з метою приводу, якщо ухвала про привід не була виконана.

Відповідно до вимог ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

З урахуванням вищевказаних положень КПК України, а також приймаючи до уваги, що місцезнаходження ОСОБА_5 на даний час не відомо, суд приходить до висновку, що обвинувачений ухиляється від суду, у зв`язку із чим є підстави для оголошення розшуку останнього, організацію виконання якого доручити слідчому та прокурору.

Заслухавши думку учасників судового провадження, з метою реалізації принципу безпосередності дослідження доказів, суд вважає за необхідне надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу для участі в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.187, 335 Кримінального процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора -задовольнити.

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу до Лозівського міськрайонного суду Харківської області для участі в судовому засіданні.

Зупинити судове провадження відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч. 3 ст. 186 КК України.

Після затримання обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , негайно вручити йому копію даної ухвали та повідомити про затримання прокурора Лозівської місцевої прокуратури та Лозівський міськрайонний суд Харківської області.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1