Справа № 697/2534/19
Провадження № 1-кп/697/41/2020
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.07.2020 Канівський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1

з участю секретаря с/з - ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Каневі Черкаської області кримінальне провадження відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Родниківка, Уманського району, Черкаської області, проживаючої без реєстрації по АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, не одруженої, не маючої на утриманні неповнолітніх дітей, з повною середньою освітою, не працюючої, раніше не судимої,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.15, ч.2 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ :

Обвинувачена ОСОБА_4 12.09.2019, близько 09 год. 45 хв., переслідуючи мету таємного викрадення чужого майна, діючи умисно, з корисливих мотивів, перебуваючи у приміщенні магазину ТМ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться по вул. Олега Кошового, 20/2, в м. Каневі, Черкаської області, шляхом вільного доступу, із прилавка магазину, таємно викрала електричний чайник марки «DELFA 300 X», вартістю згідно висновку судової товарознавчої експертизи №10/1001 від 25.09.2019 -172,66 грн., один флакон гелю для душу марки «АХЕ ІСЕ СНІLL» ємністю 250 мл, вартістю згідно висновку судової товарознавчої експертизи №10/1001 від 25.09.2019 - 60 грн., набір килимків для ванної і туалету МG515, вартістю згідно висновку судової товарознавчої експертизи №10/1001 від 25.09.2019 - 266,66 грн., чим завдала потерпілому ОСОБА_5 майнової шкоди на загальну суму 499,32 грн.

Вона ж, ОСОБА_4 , 18.09.2019, близько 10 год. 45 хв., переслідуючи мету таємного викрадення чужого майна, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, перебуваючи у приміщенні магазину ТМ «Сьогодні Аврора», що знаходиться по вул. Олега Кошового, 20/2, в м. Каневі, Черкаської області, шляхом вільного доступу, із прилавка магазину, таємно викрала адаптер для зарядки від мережі «ТYL-U90ЕWЕ 1А», вартістю згідно висновку судової товарознавчої експертизи №10/1005 від 29.09.2019 - 18,33 грн., USB кабель марки «LEGEND LD-10 1М 3.1A Туре-С», вартістю згідно висновку судової товарознавчої експертизи №10/1005 від 29.09.2019 - 42,33 грн., навушники марки « hосо М16» вартістю згідно висновку судової товарознавчої експертизи №10/1005 від 29.09.2019 - 145,12 грн., флакон жіночих парфумів марки «DАNА LUX РЕN. 10 ml» вартістю згідно висновку судової товарознавчої експертизи №10/1005 від 29.09.2019 - 28,69 грн., 2 ручки гелеві марки «Горіх з перлиною» вартістю згідно висновку судової товарознавчої експертизи №10/1005 від 29.09.2019 - 5,40 грн., три упаковки корму для котів марки «Леопольд. М`ясний корм в соусі для котів. Рагу з телятиною з овочами», масою 100 г, вартістю згідно висновку судової товарознавчої експертизи №10/1002 від 26.09.2019 - 20,04 грн., три упаковки корму для котів марки «Леопольд. М`ясний корм в соусі для котів. Асорті з яловичиною та серцем», масою 100 г, вартістю згідно висновку судової товарознавчої експертизи №10/1002 від 26.09.2019 - 17,58 грн., три упаковки корму для котів марки «Леопольд. Мясний корм в соусі для котів. Рагу з куркою та печінкою», масою 100 г, вартістю згідно висновку судової товарознавчої експертизи №10/1002 від 26.09.2019 - 18,45 грн., дві упаковки желе марки «Помічник на кухні поваренок. Желе зі смаком полуниці», масою 85 г, вартістю згідно висновку судової товарознавчої експертизи №10/1003 від 26.09.2019 - 10,48 грн., упаковку желе марки «Помічник на кухні поваренок. Желе зі смаком ківі», масою 85 г, вартістю згідно висновку судової товарознавчої експертизи №10/1003 від 26.09.2019 - 5,24 грн., упаковку желе марки «Помічник на кухні поваренок. Желе зі смаком апельсина», масою 85 г, вартістю згідно висновку судової товарознавчої експертизи №10/1003 від 26.09.2019 - 5,24 грн., упаковку приправи марки «Деко. Куряча приправа універсальна в гранулах», масою 70 г, вартістю згідно висновку судової товарознавчої експертизи №10/1004 від 26.09.2019 - 11,57 грн., упаковку приправи марки «Любисток до улюблених страв. Приправа ХМЕЛІ-СУНЕЛІ» масою 25 г, вартістю згідно висновку судової товарознавчої експертизи №10/1004 від 26.09.2019 - 6,59 грн., упаковку приправи марки «Ласочка». Смакова приправа універсальна. 12 овочів та трав» масою 70 г, вартістю згідно висновку судової товарознавчої експертизи №10/1004 від 26.09.2019 - 3,75 грн., упаковку приправи марки «Ласочка. Часник сушений» масою 15 г, вартістю згідно висновку судової товарознавчої експертизи №10/1004 від 26.09.2019 -7,47 грн., упаковку приправи марки «Приправка. ТРАВИ ФРАНЦІЇ. З розмарином, майораном та м`ятою» масою 10 г, вартістю згідно висновку судової товарознавчої експертизи №10/1004 від 26.09.2019 - 7,11 грн., упаковку приправи марки «Деко. Приправа. Суміш перців мелених. 7 перців» масою 15 г, вартістю згідно висновку судової товарознавчої експертизи №10/1004 від 26.09.2019 - 3,86 грн., дві упаковки приправи марки «Первоцвіт. КРІП сушений» масою 6 г, вартістю згідно висновку судової товарознавчої експертизи №10/1004 від 26.09.2019 - 2,74 грн., упаковку приправи «Впрок. 20 ароматних трав та овочів. Маса 70 г», вартістю 7 грн., бюстгальтер гіпюровий марки «НА NА lingerіе» розмір L/ХL чашка В, вартістю згідно висновку судової товарознавчої експертизи №10/1006 від 27.09.2019 - 118,00 грн., труси жіночі з мереживом розмір ХL, вартістю згідно висновку судової товарознавчої експертизи №10/1006 від 27.09.2019 - 53,33 грн., труси жіночі гіпюрові безшовні бікіні розмір ХL, вартістю згідно висновку судової товарознавчої експертизи №10/1006 від 27.09.2019 - 65,66 грн., троє трусів чоловічих марки «ZО SРОRТ UNDERWEAR» розмір L вартістю згідно висновку судової товарознавчої експертизи №10/1006 від 27.09.2019 - 118,98 грн., а всього намагалася викрасти речі, що належать ОСОБА_5 на загальну суму 722,96 грн., проте свої злочинні дії не довела до кінця з причин, що не залежали від її волі, оскільки під час вчинення злочину була затримана ОСОБА_6 ..

Допитана у судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 вину у вчиненні кримінальних правопорушень визнала повністю та показала суду, що у вересні 2019 року вранці в магазині «Аврора», що розташований по вул. О.Кошового, в м.Каневі, Черкаської області, взяла товар і пройшла повз касу. Через декілька днів знову прийшла в магазин «Аврора», взяла товар і знову пройшла повз касу, менеджер магазину зупинив і викликав працівників поліції. У скоєному щиро розкаюється та просить суворо не карати.

Потерпілий ОСОБА_5 направив до суду клопотання про проведення судового засідання за його відсутності, матеріальних претензій до обвинуваченої не має, цивільний позов не заявляє, не наполягає на призначенні обвинуваченій суворої міри покарання.

Учасники судового провадження не оспорюють фактичних обставин справи і тому суд вважає недоцільним проводити дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. Сторони проти цього не заперечують.

Обвинувачена та учасники судового провадження правильно розуміють зміст цих обставин, сумнівів у добровільності та істинності їх позицій не має. Учасникам судового провадження роз`яснені їх права, передбачені ч.3 ст.349 КПК України, зокрема, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Оцінюючи покази обвинуваченої, даними нею в судовому засіданні, суд вважає, що пред`явлене обвинувачення ОСОБА_4 доказано.

Дії обвинуваченої ОСОБА_4 суд кваліфікує:

-за ч. 1 ст. 185 КК України як таємне викрадення чужого майна ( крадіжка );

-за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України - як закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.

При призначенні покарання обвинуваченій ОСОБА_4 суд враховує характер та ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, які відповідно до ст.12 КК України, відносяться до категорії середньої тяжкості кримінальних правопорушень, особу обвинуваченої, яка за місцем проживання характеризується позитивно, на обліку в Канівській ЦРЛ у лікаря- нарколога та у лікаря-нарколога не перебуває.

До обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченій ОСОБА_4 , згідно ст. 66 КК України, суд відносить щире каяття у вчиненому.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченій ОСОБА_4 , згідно ст.67 КК України, судом не встановлено.

Відповідно до вимог КК України, призначаючи покарання у кожному конкретному випадку, суди мають дотримуватись вимог кримінального закону й зобов`язані враховувати ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу винного та обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання. Таке покарання має бути необхідним та достатнім для виправлення засудженого та попередження вчинення нових злочинів.

З урахуванням ступеня тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особи винного та обставин, що пом`якшують та обтяжують покарання, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_4 покарання за ч.1 ст.185, ч.2 ст.15, ч.2 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі, на підставі ч.1 ст.70 КК України необхідно визначити покарання за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим покаранням, однак, з урахуванням обставин справи, суд дійшов висновку, що її перевиховання та виправлення можливі без відбування покарання, та вважає за доцільне призначити покарання із застосуванням ст.ст.75 КК України, з покладенням на неї обов`язків, передбачених п.п. 1,2 ч. 1 ст. 76 КК України.

Запобіжний захід відносно обвинуваченої не обирався.

Речові докази по кримінальному провадженню: диск СD - RW, на якому мається запис із камер відео нагляду ТМ «Сьогодні Аврора», що знаходиться по вул. Олега Кошового, 20/2, в м. Каневі, Черкаської області необхідно залишити при матеріалах кримінального провадження №0000567;коробку з адаптером для зарядки від мережі; коробку з USB кабелем LEGEND; коробку з навушниками; коробку з флаконом парфумів «ЕСLАІR»; 2 ручки гелеві, 3 упаковки корму для котів «Леопольд. Рагу з телятиною з овочами. Маса 100 г»; 3 упаковки корму для котів «Леопольд. Асорті з яловичиною та серцем. Маса 100 г»; 3 упаковки корму для котів «Леопольд. Рагу з куркою та печінкою. Маса 100 г»; 4 упаковки желе в асортименті; упаковку «Деко. Куряча приправа універсальна в гранулах. Маса 70 г»; упаковку «Любисток до улюблених страв. Приправа ХМЕЛІ-СУНЕЛІ. Маса 25 г»; упаковку «Ласочка. Смакова приправа універсальна. 12 овочів та трав. Маса 70 г»; упаковку «Ласочка. Часник сушений. Маса 15 г»; упаковку «Приправка. ТРАВИ ФРАНЦІЇ. З розмарином, майораном та м`ятою. Маса 10 г»; упаковку «Деко. Приправа. Суміш перців мелених. 7 перців. Маса 15 г»; упаковку «Впрок. 20 ароматних трав та овочів. Маса 70 г»; 2 упаковки «Первоцвіт. КРІП сушений. Маса 6 г»; бюстгалтер-топ жіночий чорного кольору; труси жіночі червоного кольору; труси жіночі жовтого кольору; труси чоловічі зеленого кольору; труси чоловічі чорного кольору; труси чоловічі сірого кольору, електричний чайник марки «DELFA 300 X», гель для душу марки «АХЕ», набір килимків у ванну кімнату, які передані під розписку продавцю-касиру магазину ТМ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_6 , необхідно передати потерпілому ОСОБА_5 .

Процесуальні витрати по кримінальному провадженню: за проведення судової товарознавчої експертизи №10/1001 від 25.09.2019 в сумі 628,04 грн.; судової товарознавчої експертизи №10/1005 від 25.09.2019 складають 942,06 грн.; судової товарознавчої експертизи №10/1002 від 26.09.2019 складають 628,04 грн.; судової товарознавчої експертизи №10/1003 від 26.09.2019 складають 628,04 грн.; судової товарознавчої експертизи №10/1004 від 26.09.2019 складають 942,06 грн.; судової товарознавчої експертизи №10/1006 від 27.09.2019 складають 942,06 грн., а всього на загальну суму 4710,30 грн. підлягають стягненню з обвинуваченої ОСОБА_4 на користь держави.

Цивільний позов по кримінальному провадженню відсутній.

Керуючись ст. ст. 349, 369-371,373-374 КПК України, суд,-

ЗАСУДИВ:

Визнати ОСОБА_4 винною у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.15, ч.2 ст. 185 КК України та призначити їй покарання:

за ч.1 ст.185 КК України у виді 1 року позбавлення волі;

за ч.2 ст.15, ч.2 ст. 185 КК України у виді 2 років позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим покаранням визначити ОСОБА_4 покарання у виді 2 років позбавлення волі.

Згідно ст. 75 КК України звільнити обвинувачену ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, встановивши їй іспитовий строк терміном на 1(один) рік.

Відповідно до п.п.1, 2 ч.1 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 обов`язок протягом іспитового строку періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, навчання.

Речові докази по кримінальному провадженню: диск СD - RW, на якому мається запис із камер відео нагляду ТМ «Сьогодні Аврора», що знаходиться по вул. Олега Кошового, 20/2, в м. Каневі, Черкаської області необхідно залишити при матеріалах кримінального провадження №0000567; коробку з адаптером для зарядки від мережі; коробку з USB кабелем LEGEND; коробку з навушниками; коробку з флаконом парфумів «ЕСLАІR»; 2 ручки гелеві, 3 упаковки корму для котів «Леопольд. Рагу з телятиною з овочами. Маса 100 г»; 3 упаковки корму для котів «Леопольд. Асорті з яловичиною та серцем. Маса 100 г»; 3 упаковки корму для котів «Леопольд. Рагу з куркою та печінкою. Маса 100 г»; 4 упаковки желе в асортименті; упаковку «Деко. Куряча приправа універсальна в гранулах. Маса 70 г»; упаковку «Любисток до улюблених страв. Приправа ХМЕЛІ-СУНЕЛІ. Маса 25 г»; упаковку «Ласочка. Смакова приправа універсальна. 12 овочів та трав. Маса 70 г»; упаковку «Ласочка. Часник сушений. Маса 15 г»; упаковку «Приправка. ТРАВИ ФРАНЦІЇ. З розмарином, майораном та м`ятою. Маса 10 г»; упаковку «Деко. Приправа. Суміш перців мелених. 7 перців. Маса 15 г»; упаковку «Впрок. 20 ароматних трав та овочів. Маса 70 г»; 2 упаковки «Первоцвіт. КРІП сушений. Маса 6 г»; бюстгалтер-топ жіночий чорного кольору; труси жіночі червоного кольору; труси жіночі жовтого кольору; труси чоловічі зеленого кольору; труси чоловічі чорного кольору; труси чоловічі сірого кольору, електричний чайник марки «DELFA 300 X», гель для душу марки «АХЕ», набір килимків у ванну кімнату, які передані під розписку продавцю-касиру магазину ТМ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_6 - передати потерпілому ОСОБА_5 .

Стягнути з обвинуваченої ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати по справі за проведення судової товарознавчої експертизи №10/1001 від 25.09.2019 в сумі 628,04 грн.; судової товарознавчої експертизи №10/1005 від 25.09.2019 складають 942,06 грн.; судової товарознавчої експертизи №10/1002 від 26.09.2019 складають 628,04 грн.; судової товарознавчої експертизи №10/1003 від 26.09.2019 складають 628,04 грн.; судової товарознавчої експертизи №10/1004 від 26.09.2019 складають 942,06 грн.; судової товарознавчої експертизи №10/1006 від 27.09.2019 складають 942,06 грн., а всього на загальну суму 4710,30 грн..

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, до Черкаського апеляційного суду через Канівський міськрайонний суд Черкаської області шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченій та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення.

Головуючий підпис ОСОБА_1