Справа № 639/4717/19
Провадження №1-кс/639/46/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 січня 2021 року м. Харків

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові клопотання прокурора Новобаварського відділу Харківської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001191 від 12.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України, -

в с т а н о в и в:

Прокурор Новобаварського відділу Харківської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 звернулась до Жовтневого районного суду м. Харкова із клопотанням, про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001191 від 12.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України, на 12 (дванадцять) місяців, тобто до 12 січня 2022 року.
В обґрунтування клопотання зазначено, що 12.07.2019 о 10 год. 28 хв. за адресою: м. Харків, вул. Москалівська, б. 199 "А" невстановлена особа із застосування предмету заздалегідь заготовленого для нанесення тілесних ушкоджень, грубо порушила громадський порядок по відношенню до працівників КП « Жовтневе трамвайне депо м. Харкова».

Під час огляду місця події 12.07.2019, а саме, адміністративного корпусу, у кабінеті начальника КП «Жовтневе трамвайне депо» м. Харкова ОСОБА_4 виявлено та вилучено папір із написом, здійснений кульковою ручкою, який містить погрози на адресу керівництва, у разі несвоєчасної виплати заробітної плати, корпус гранати Ф-1 без заряду вибухової речовини та запал гранати типу УЗРГМ без заряду вибухової речовини.

Ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м. Харкова від 17.07.2019 задоволено клопотання слідчого та накладено арешт на предмет, зовнішньо схожий на гранату, із запискою прикріпленою до нього за допомогою дроту.

Крім цього, під час досудового розслідування допитані всі працівники КП «Жовтневе трамвайне депо» м. Харкова, в кількості 67 осіб, які у цей день знаходились на робочому місці. З наданих ними показань встановлено, що на територію КП «Жовтневе трамвайне депо» вхід здійснюється лише по службовому посвідченню, особи, які не працюють на підприємстві можуть перебувати на території лише у супроводі охорони підприємства. 12.07.2019 незнайомих осіб на території КП «Жовтневе трамвайне депо» ніхто з допитаних осіб не бачив. Також, зазначили, що на підприємстві наявна заборгованість по заробітній платі з травня 2019 року, це обговорюється працівниками КП «Жовтневе трамвайне депо», висловлюються обурення з цього приводу, але до будь-яких активних дій ніхто з працівників не підбурював.

Слідчим у кримінальному провадженні, в порядку ст.40 КПК України надано доручення про проведення слідчих (розшукових) дій, зокрема із залученням можливостей УОС перевірити на причетність до вчинення кримінального правопорушення громадянина ОСОБА_5 та громадянки ОСОБА_6 , які є працівниками КП «Жовтневе трамвайне депо» м. Харкова.

Також проведено молекулярно-генетичні експертизи корпусу гранати Ф-1 без заряду ВР, запалу від гранати Ф-1 без заряду ВР, фрагменту паперу з написом кульковою ручкою синього кольору з фрагментом дроту.

Крім того, отримано тимчасовий доступ та вилучено інформацію щодо виплати заробітної плати працівникам КП «Жовтневе трамвайне депо м. Харкова».

Прокурором винесено постанову про відібрання зразків для проведення почеркознавчої експертизи у осіб, які можуть бути причетні до вчинення кримінального правопорушення.

Також на підставі ухвали слідчого судді Жовтневого районного суду м. Харкова отримано тимчасовий доступ до документів, що зберігаються у КП «Жовтневе трамвайне депо м. Харкова», а саме, до рукописних текстів, рукописних записів, власноручних підписів, осіб, які можуть бути причетні до вчинення кримінального правопорушення.

Окрім того, повторно допитано в якості свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_5 з приводу відомих їм обставин події.

Крім цього, призначено експертизу вибухових пристроїв, проведення якої на теперішній час триває.

Разом із тим, не проведено усіх необхідних слідчих (розшукових) дій направлених на розкриття вказаного злочину.

Жодній особі повідомлення про підозру не вручалось.
Незважаючи на те, що особу причетну до скоєння кримінального правопорушення не встановлено, для закінчення досудового розслідування необхідно провести наступні слідчі (розшукові) та процесуальні дії: 1)отримати висновок експерта за результатами проведення експертизи вибухових пристроїв; 2) призначити судово-почеркознавчу експертизу; 3) допитати підсобних працівників ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , які працювали 12.07.2019 на території депо; 4) встановити місцеперебування ОСОБА_10 та допитати з приводу відомих обставин події; 5) перевірити працівників КП «Жовтневе трамвайне депо» на причетність до вчинення вказаного кримінального правопорушення; 6) здійснити інші слідчі (розшукові) дії, направлені на встановлення усіх обставин вчиненого кримінального правопорушення.
Вищевказані процесуальні дії не могли бути виконані та завершені раніше з об`єктивних причин, зокрема через кадрові зміни у Новобаварському ВП ГУНП у Харківській області, а також тривалість проведення експертиз, необхідність перевірки великої кількості осіб, які в той день перебували на території підприємства.

Результати проведення вищевказаних слідчих (розшукових) дій мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, однак їх отримання потребує додаткового часу строком не менш ніж 12 місяців, враховуючи тривалість проведення експертиз, встановлення місцезнаходження осіб.
Строк досудового розслідування закінчується 12 січня 2021 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим.
У судове засідання прокурорне з`явився, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлявся своєчасно та належним чином.

Вивчивши доводи клопотання та дослідивши надані до суду матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Судовим розглядом встановлено, що в провадженні СВ Новобаварського відділення поліції ГУ Національної поліції в Харківській області перебувають матеріали досудового розслідування №0001191 від 12.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України.
Строк досудового розслідування по зазначеному кримінальному провадженню закінчується 12.01.2021 року, однак закінчити досудове розслідування до вказаного строку не представилось можливим.
Згідно з ч.1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Відповідно до ч.1 ст.295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Згідно з ч.4 ст.295-1 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.
В поданому клопотанні прокурором доведено, що досудове розслідування кримінального правопорушення до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці 2 частини 1 статті 219 КПК України, враховуючи не встановлення особи, яка вчинила правопорушення, та необхідність проведення ряду слідчих дій, для проведення яких необхідний значний проміжок часу, тому слідчий суддя приходить до висновку про необхідність продовження строку досудового розслідування на 12 (дванадцять) місяців, у зв`язку з чим клопотання прокурора є законним, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Згідно з ч.9 ст.295-1 КПК України, ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.
На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст.294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання прокурора задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001191 від 12.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України, на 12 (дванадцять ) місяців, тобто до 12 січня 2022 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1