Справа 688/2749/20
№ 1-кс/688/884/20
Ухвала
про накладення арешту на майно

24 вересня 2020 року м. Шепетівка

Слідчий суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області, подане в рамках кримінального провадження №0000656 від 23 вересня 2020 року, про арешт майна,

встановив:

Слідчий СВ Шепетівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Шепетівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про арешт майна по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000656 від 23 вересня 2020 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В обґрунтування клопотання послався на те, що в період часу з 20:00 год. 22 вересня 2020 року по 08:30 год. 23 вересня 2020 року, невстановлена особа, шляхом пошкодження замків, проникла в холодильну камеру, яка розташована поблизу магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала належні ФОП ОСОБА_5 слабоалкогольні напої орієнтовною вартістю 400 грн.

23 вересня 2020 року під час проведення огляду місця події, на місці крадіжки, виявлено та вилучено металеву скобу, яка могла бути використана злочинцем як знаряддя для пошкодження замків холодильної камери.

23 вересня 2020 року ОСОБА_6 надав для приєднання до матеріалів кримінального провадження речі, викрадені з холодильної камери поблизу магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по АДРЕСА_1 , а саме: 2 пляшки пива «Закарпатське оригінальне» у ПЕТ-пляшках емністю 2 л; 1 пляшка пива «Арсенал міцне» у ПЕТ-пляшці емністю 1,25 л; 1 пляшка пива «Тетерів Хмільна вишня» у ПЕТ-пляшці ємністю 1,2 л.; 1 пляшка пива «Львівське Лев Темне» у скляній пляшці ємністю 0.5л; 1 пляшка пива «Ice beer mix cuba libre» у скляній пляшці ємністю 0,5 л; 1 пляшка пива «Мінскае Жигулёвская» у скляній пляшці ємністю 0,5 л; 1 пляшка пива «Avtorske Stout Приватна броварня» у скляній пляшці ємністю 0,5 л.; 1 пляшка пива «Heineken» у скляній пляшці ємністю 0,33 л; 1 пляшка «Ром Кола» у скляній пляшці ємністю 0,33 л; 1 пляшка пива «Heineken Оригінал» в металевій банці ємністю 0,5 л; 2 пустих ПЕТ-пляшки з-під пива «Перша приватна броварня» місткістю 1,2 л; 1 пуста ПЕТ-пляшка з-під пива «Тетерів Хмільна вишня» ємністю 1,2 л; 2 пустих скляних пляшки з-під пива «Арсенал міцне» ємністю 0,5 л; 1 пуста скляна пляшка з-під пива «Закарпатське» ємністю 0,5 л; 2 пустих скляних пляшки з-під пива «Балтика 0» ємністю 0,5 л; 1 пуста скляна пляшка з-під пива «Львівське Лев Темне» ємністю 0,5 л; 1 пуста скляна пляшка з-під пива «Ice beer mix cuba libre» місткістю 0,5 л; поліпропіленовий мішок.

23 вересня 2020 року дані речі визнано речовими доказами, оскільки вони є предметами протиправних дій, майном, здобутим злочинним шляхом, можуть містити сліди злочину та інформацію про вчинене кримінальне правопорушення.

В подальшому під час досудового розслідування є необхідність в проведенні певних експертиз по тимчасово вилученому майну, зокрема товарознавчої експертизи з метою оцінки його вартості, тому виникла необхідність у арешті, так як у разі незастосування даного заходу забезпечення кримінального провадження це може сприяти його зникненню, втраті або пошкодженню, як речового доказу, що призведе до перешкоджання та затягування в прийнятті процесуального рішення.

Прокурор ОСОБА_4 та слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, подали заяви про розгляд клопотання у їх відсутність, підтримали клопотання.

Слідчий суддя вважає, що неявка слідчого та прокурора в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Перевіривши надані матеріали клопотання та кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову.
Завданням арешту майна, зокрема, є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Згідно з ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Враховуючи, що речі, викрадені з холодильної камери поблизу магазину «Росинка» по вул. Шкільній, 10-А, в с. Поляна Шепетівського району Хмельницької області, а саме: 2 пляшки пива «Закарпатське оригінальне» у ПЕТ-пляшках емністю 2 л; 1 пляшка пива «Арсенал міцне» у ПЕТ-пляшці емністю 1,25 л; 1 пляшка пива «Тетерів Хмільна вишня» у ПЕТ-пляшці ємністю 1,2 л.; 1 пляшка пива «Львівське Лев Темне» у скляній пляшці ємністю 0.5л; 1 пляшка пива «Ice beer mix cuba libre» у скляній пляшці ємністю 0,5 л; 1 пляшка пива «Мінскае Жигулёвская» у скляній пляшці ємністю 0,5 л; 1 пляшка пива «Avtorske Stout Приватна броварня» у скляній пляшці ємністю 0,5 л.; 1 пляшка пива «Heineken» у скляній пляшці ємністю 0,33 л; 1 пляшка «Ром Кола» у скляній пляшці ємністю 0,33 л; 1 пляшка пива «Heineken Оригінал» в металевій банці ємністю 0,5 л; 2 пустих ПЕТ-пляшки з-під пива «Перша приватна броварня» місткістю 1,2 л; 1 пуста ПЕТ-пляшка з-під пива «Тетерів Хмільна вишня» ємністю 1,2 л; 2 пустих скляних пляшки з-під пива «Арсенал міцне» ємністю 0,5 л; 1 пуста скляна пляшка з-під пива «Закарпатське» ємністю 0,5 л; 2 пустих скляних пляшки з-під пива «Балтика 0» ємністю 0,5 л; 1 пуста скляна пляшка з-під пива «Львівське Лев Темне» ємністю 0,5 л; 1 пуста скляна пляшка з-під пива «Ice beer mix cuba libre» місткістю 0,5 л; поліпропіленовий мішок, є речовими доказами, містять сліди злочину, слідчим доведено, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, наявність ризиків, передбачених абз. 2 ч. 1 ст. 170 КПК України, слідчий суддя дійшов висновку, що з метою збереження речового доказу слід накласти арешт на майно із забороною розпоряджатися та користуватися ним.
Керуючись ст.ст. 132, 170-173, 175, 309 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на речові докази: металеву скобу та поліпропіленовий мішок, які належать ОСОБА_6 , 2 пляшки пива «Закарпатське оригінальне» у ПЕТ-пляшках емністю 2 л; 1 пляшка пива «Арсенал міцне» у ПЕТ-пляшці емністю 1,25 л; 1 пляшка пива «Тетерів Хмільна вишня» у ПЕТ-пляшці ємністю 1,2 л.; 1 пляшка пива «Львівське Лев Темне» у скляній пляшці ємністю 0.5л; 1 пляшка пива «Ice beer mix cuba libre» у скляній пляшці ємністю 0,5 л; 1 пляшка пива «Мінскае Жигулёвская» у скляній пляшці ємністю 0,5 л; 1 пляшка пива «Avtorske Stout Приватна броварня» у скляній пляшці ємністю 0,5 л.; 1 пляшка пива «Heineken» у скляній пляшці ємністю 0,33 л; 1 пляшка «Ром Кола» у скляній пляшці ємністю 0,33 л; 1 пляшка пива «Heineken Оригінал» в металевій банці ємністю 0,5 л; 2 пустих ПЕТ-пляшки з-під пива «Перша приватна броварня» місткістю 1,2 л; 1 пуста ПЕТ-пляшка з-під пива «Тетерів Хмільна вишня» ємністю 1,2 л; 2 пустих скляних пляшки з-під пива «Арсенал міцне» ємністю 0,5 л; 1 пуста скляна пляшка з-під пива «Закарпатське» ємністю 0,5 л; 2 пустих скляних пляшки з-під пива «Балтика 0» ємністю 0,5 л; 1 пуста скляна пляшка з-під пива «Львівське Лев Темне» ємністю 0,5 л; 1 пуста скляна пляшка з-під пива «Ice beer mix cuba libre» місткістю 0,5 л, які належать ФОП ОСОБА_5 , заборонивши власникам користуватись та розпоряджатись вказаним майном на час досудового розслідування.

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим СВ Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 .
Копію ухвали негайно вручити прокурору, направити слідчому, третій особі.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: