Справа № 761/422/20
Провадження № 1-кс/761/1037/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2020 року

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Києві

заяву адвоката ОСОБА_3 в інтересах Публічного акціонерного товариства «ІМЕКСБАНК» про роз`яснення ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 07 лютого 2020 року,

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м.Києва від 07 лютого 2020 року задоволено клопотання Публічного акціонерного товариства «ІМЕКСБАНК» в особі адвоката ОСОБА_3 про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 22 жовтня 2018 року (справа №761/39866/18), у кримінальному провадженні №0000081 від 18 березня 2014 року, та скасовано арешт накладений у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000081 від 18 березня 2014 року, ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 22 жовтня 2018 року (справа №761/39866/18), на права вимоги, які належать АТ «ІМЕКСБАНК», а саме:

- Договором іпотеки, з майновим поручителем, серія та номер: 2647, виданий 30.04.2014, видавник: Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_4 (Номер запису про іпотеку: 5535153), відповідно до якого ТОВ «Україна» () виступило майновим поручителем по зобов`язаннях «ТЕХНО-КОМПЛЕКС-ЛЮКС» () (Боржник) перед АТ «ІМЕКСБАНК» () (кредитор);

- Іпотечним договором з майновим поручителем, другої черги, серія та номер: 5200, виданий 28.10.2014, видавник: Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_4 (Номер запису про іпотеку: 7495019), відповідно до якого ПрАТ «ФУТБОЛЬНИЙ КЛУБ «ЧОРНОМОРЕЦЬ» () виступило майновим поручителем по зобов`язаннях ТОВ «ДЕЛІВЕР» () (Боржник) перед АТ «ІМЕКСБАНК» () (кредитор) та передало в іпотеку такий об`єкт нерухомості: нежитлові будівлі учбово-спортивної бази «Чорноморець», за адресою: Одеська обл., м. Одеса, вулиця Вавілова академіка, будинок 5-а, реєстраційний номер: 01, що на праві власності належить ПрАТ «ФУТБОЛЬНИЙ КЛУБ «ЧОРНОМОРЕЦЬ» ();

- Іпотечним договором з майновим поручителем, серія та номер: 6134, виданий 25.12.2014, видавник: Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_4 (Номер запису про іпотеку: 8255479), відповідно до якого ПрАТ «ФУТБОЛЬНИЙ КЛУБ «ЧОРНОМОРЕЦЬ» () передало в іпотеку такий об`єкт нерухомості: будівля, нежитлові будівлі центрального стадіону «Чорноморець», за адресою: Одеська обл., м. Одеса, вулиця Маразліївська, будинок 1/20, реєстраційний номер: , що на праві власності належить АТ «ІМЕКСБАНК» ();

- Договором про зміни № 4, серія та номер: 3485, виданий 20.10.2011, видавник: Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_4 (Номер запису про іпотеку: 705898), відповідно до якого АТ «ІМЕКСБАНК» () (Іпотекодавець) передало в іпотеку Національному банку України (Іпотекодержатель) такий об`єкт нерухомості: нежила будівля бізнес-центру, за адресою: Одеська обл., м. Одеса, проспект Гагаріна, будинок 12-а, реєстраційний номер: 1, що на праві спільної часткової власності належить:

-ПАТ «ІМЕКСБАНК» (), розмір частки - 6/100,

-ПАТ «ІМЕКСБАНК» (), розмір частки: 3/100,

-ПАТ «ІМЕКСБАНК» (), розмір частки: 91/100;

- Договором іпотеки, серія та номер: 576, виданий 27.04.2013, видавник: Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_5 , (Номер запису про іпотеку: 829199), відповідно до якого ТОВ «КІОД 1» (код ЄДРПОУ 3255479) (Іпотекодавець) передало в іпотеку АТ «ІМЕКСБАНК» () (Іпотекодержатель) такий об`єкт нерухомості: будівля, за адресою: м.Київ, вулиця Лейпцизька, будинок 16, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 0, власником якої є ТОВ «КІОД 1» ().

20 липня 2020 року до слідчого судді Шевченківського районного суду м.Києва з заявою звернувся адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах АТ «ІМЕКСБАНК», у якій просить роз`яснити ухвалу Шевченківського районного суду м.Києва від 07 лютого 2020 року у справі №761/422/20 щодо конкретизації права вимоги, щодо яких скасовано арешт, пооб`єктно.

В судове засідання адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах АТ «ІМЕКСБАНК», не з`явився, про час та місце розгляду заяви повідомлявся належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Дослідивши матеріали заяви про роз`яснення судового рішення та матеріали справи №761/422/20, слідчий суддя вважає, що заява не підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.
Якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст. Суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення протягом десяти днів з повідомленням особи, яка звернулася із заявою про роз`яснення судового рішення, та учасників судового провадження. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду заяви про роз`яснення рішення (ч.1, 2 ст.380 КПК України).
В ухвалі слідчого судді від 07 лютого 2020 року чітко зазначено про скасування арешту, накладеного у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000081 від 18 березня 2014 року, ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 22 жовтня 2018 року (справа №761/39866/18), на права вимоги, які належать АТ «ІМЕКСБАНК», а саме:
- Договором іпотеки, з майновим поручителем, серія та номер: 2647, виданий 30.04.2014, видавник: Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_4 (Номер запису про іпотеку: 5535153), відповідно до якого ТОВ «Україна» () виступило майновим поручителем по зобов`язаннях «ТЕХНО-КОМПЛЕКС-ЛЮКС» () (Боржник) перед АТ «ІМЕКСБАНК» () (кредитор);
- Іпотечним договором з майновим поручителем, другої черги, серія та номер: 5200, виданий 28.10.2014, видавник: Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_4 (Номер запису про іпотеку: 7495019), відповідно до якого ПрАТ «ФУТБОЛЬНИЙ КЛУБ «ЧОРНОМОРЕЦЬ» () виступило майновим поручителем по зобов`язаннях ТОВ «ДЕЛІВЕР» () (Боржник) перед АТ «ІМЕКСБАНК» () (кредитор) та передало в іпотеку такий об`єкт нерухомості: нежитлові будівлі учбово-спортивної бази «Чорноморець», за адресою: Одеська обл., м. Одеса, вулиця Вавілова академіка, будинок 5-а, реєстраційний номер: 01, що на праві власності належить ПрАТ «ФУТБОЛЬНИЙ КЛУБ «ЧОРНОМОРЕЦЬ» ();
- Іпотечним договором з майновим поручителем, серія та номер: 6134, виданий 25.12.2014, видавник: Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_4 (Номер запису про іпотеку: 8255479), відповідно до якого ПрАТ «ФУТБОЛЬНИЙ КЛУБ «ЧОРНОМОРЕЦЬ» () передало в іпотеку такий об`єкт нерухомості: будівля, нежитлові будівлі центрального стадіону «Чорноморець», за адресою: Одеська обл., м. Одеса, вулиця Маразліївська, будинок 1/20, реєстраційний номер: , що на праві власності належить АТ «ІМЕКСБАНК» ();
- Договором про зміни № 4, серія та номер: 3485, виданий 20.10.2011, видавник: Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_4 (Номер запису про іпотеку: 705898), відповідно до якого АТ «ІМЕКСБАНК» () (Іпотекодавець) передало в іпотеку Національному банку України (Іпотекодержатель) такий об`єкт нерухомості: нежила будівля бізнес-центру, за адресою: Одеська обл., м. Одеса, проспект Гагаріна, будинок 12-а, реєстраційний номер: 1, що на праві спільної часткової власності належить:
-ПАТ «ІМЕКСБАНК» (), розмір частки - 6/100,
-ПАТ «ІМЕКСБАНК» (), розмір частки: 3/100,
-ПАТ «ІМЕКСБАНК» (), розмір частки: 91/100;
- Договором іпотеки, серія та номер: 576, виданий 27.04.2013, видавник: Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_5 , (Номер запису про іпотеку: 829199), відповідно до якого ТОВ «КІОД 1» (код ЄДРПОУ 3255479) (Іпотекодавець) передало в іпотеку АТ «ІМЕКСБАНК» () (Іпотекодержатель) такий об`єкт нерухомості: будівля, за адресою: м.Київ, вулиця Лейпцизька, будинок 16, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 0, власником якої є ТОВ «КІОД 1» ().
Здійснюючи роз`яснення судового рішення, суд викладає більш повно і зрозуміло ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін до рішення по суті і не торкаючись тих питань, які не були предметом судового розгляду. Якщо фактично порушується питання про зміну рішення або про внесення до нього нових даних, або про роз`яснення мотивів прийняття рішення, суд має відмовити в роз`ясненні рішення.
За таких обставин, відсутні підстави вважати, що ухвала слідчого судді від 07 лютого 2020 року є незрозумілою, тому у задоволенні заяви адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах АТ «ІМЕКСБАНК», про роз`яснення судового рішення слід відмовити.
На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. 380 КПК України, слідчий
УХВАЛИВ :

У задоволенні заяви адвоката ОСОБА_3 в інтересах Публічного акціонерного товариства «ІМЕКСБАНК» про роз`яснення ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 07 лютого 2020 року відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Київського апеляційного суду особою, яка звернулася з заявою про роз`яснення судового рішення, та учасниками судового провадження.

Слідчий суддя ОСОБА_1