Справа № 521/6705/20
Номер провадження:1-кп/521/592/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 лютого 2021 року м. Одеса
Малиновський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_4
потерпілого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання прокурора про привід обвинуваченого, по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за № 0000583 від 20.05.2020 року у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за№ 0001178 від 27.04.2020 року у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за № 0000992 від 06.04.2020 року у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України відносно:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Арциза Одеської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , суд

В С Т А Н О В И В:
На розгляді Малиновського районного суду м. Одеси перебувають обвинувальні акти по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за № 0000583 від 20.05.2020 року у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за№ 0001178 від 27.04.2020 року у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за № 0000992 від 06.04.2020 року у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України відносноОСОБА_6 .

Прокурор під час судового засідання заявив клопотання про привід обвинуваченого ОСОБА_6 , мотивуючи його тим, що останній був належним чином повідомлений про дату та час судового засідання, в судове засідання не з`явився, причини неявки не повідомив.
Дослідивши обвинувальні акти та додані матеріали, вислухавши думку прокурора, суд вважає, що клопотання про здійснення приводу обвинуваченого ОСОБА_6 підлягає задоволенню з наступних підстав.
Так, ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, був повідомлений про дату та час проведення судового засідання.
Відповідно до наданої інформації прокурором, обвинувачений ОСОБА_6 зараз мешкає за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до ч. 1 ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_6 був повідомлений про дату та час проведення судового засідання, однак в призначений день та час до суду не з`явився, суд вважає, що є всі підстави для доставки обвинуваченого до суду приводом.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 140-143, 314-315, 372 КПК України, суд

У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора про здійснення приводу обвинуваченого ОСОБА_7 задовольнити.

Доставити приводом обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкаючого за адресою: АДРЕСА_2 , на 10 годину 00 хвилин 26 лютого 2021 року до Малиновського районного суду м. Одеси (м. Одеса, вул. В. Стуса, 1а).

Виконання ухвали доручити співробітникам Відділу поліції №1 ОРУП №1 ГУ НП в Одеській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на процесуального керівника по кримінальному провадженню - прокурора Одеської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 .

Ухвала суду оскарження не підлягає.

Суддя ОСОБА_1