УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.12.2020 року м.Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши клопотання про надання доступу до речей та документів,
подане інспектором сектору дізнання Житомирського районного відділення поліції Житомирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області лейтенант поліції ОСОБА_3 ,

погоджене прокурором Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_4
у кримінальному провадженні №0000116 від 21.10.2020 року,

за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.358 КК України

та додані до нього матеріали,
в с т а н о в и в:
В провадженні сектору дізнання Житомирського РВП Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000116 від 21.10.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 358 КК України.

Звернувшись із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів у даному кримінальному провадженні, інспектор сектору дізнання повідомив у клопотанні наступне.

Встановлено, що 21.10.2020 о 16:50 год до ч/ч Житомирського РВП надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , освіта середня, не працевлаштованого, мешканця АДРЕСА_1 про те, що в АДРЕСА_1 , невідомі особи, в кількості 3 чоловіка не маючи місця реєстрації та фактично не проживаючи на території Оліївської сільської ради Житомирського району зареєстрували заяви про визначення місця голосування в представництві Державного реєстру виборців в приміщені ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З пояснень ОСОБА_5 вбачається, що на його адресу надійшли запрошення для прийняття участі на місцевих виборах 25 жовтня 2020 року на ім`я невідомих йому осіб, а саме: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .

В клопотанні зазначено, що проведеними слідчими (розшуковими) діями встановити інформацію щодо осіб, які звернулись до ІНФОРМАЦІЯ_2 із бажанням змінити місце голосування на місцевих виборах, за адресою проживання або перебування: АДРЕСА_1 , та отримати копії документів (із зазначенням ПІБ, дати народження та дати звернення до Державного реєстру виборців), які були підставою для зміни їх голосування, не представилось можливим.

Мотивуючи клопотання інспектор вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_3 володіє потрібною для розслідування інформацією про осіб, які звернулись до ІНФОРМАЦІЯ_2 із бажанням змінити місце голосування на місцевих виборах 25.10.2020, за адресою проживання або перебування: АДРЕСА_1 та копіями документів (із зазначенням ПІБ, дати народження та дати звернення до Державного реєстру виборців), які були підставою для зміни їх голосування.

Посилаючись на викладені обставини, інспектор сектору дізнання стверджує про наявність достатніх підстав вважати, що у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 знаходиться інформація, яка відповідно до ч.2 ст.263 КПК України має істотне значення для цього кримінального провадження. Крім того, інформацію щодо осіб, які звернулись до ІНФОРМАЦІЯ_2 із бажанням змінити місце голосування на місцевих виборах 25.10.2020, за адресою проживання або перебування: АДРЕСА_1 , та отримати копії документів (із зазначенням ПІБ, дати народження та дати звернення до Державного реєстру виборців) , які були підставою для зміни їх голосування, не можливо встановити в інший спосіб, слідчий просить надати тимчасовий доступ до зазначних речей та документів.

Слідчий в судове засідання не з`явився клопотання просив розглядати без його участі, наполягав на задоволенні клопотання.

Відповідно до ч.2. ст.163 КПК України, розгляд клопотання проведено у відсутності осіб, у володінні яких знаходиться інформація.

У відповідності до ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось, у зв`язку з неприбуттям учасників провадження.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

У відповідності до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1)перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2)самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3)не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п.7 ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Беручи до уваги вищевикладене та ураховуючи, що у клопотанні обгрунтовано наявність достатніх підстав вважати, що оригінали документів мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні та їх вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до документів, які іншим способом неможливо отримати, тому клопотання підлягає задоволенню в частині надання дозволу на вилучення оригіналів заяв про зміну місця голосування на місцевих виборах, в іншій частині- надати дозвіл на доступ до оригіналів документів, із правом вилученняїх засвідчених копій.

Керуючись ст.ст.160, 163, 164, 309 КПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити частково.

Надати інспектору сектору дізнання Житомирського РВП Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , тобто отримання інформації про осіб, які звернулись до ІНФОРМАЦІЯ_2 із бажанням змінити місце голосування на місцевих виборах 25.10.2020, за адресою проживання або перебування: АДРЕСА_1 , та отримати копії документів (із зазначенням ПІБ, дати народження та дати звернення до Державного реєстру виборців), які були підставою для зміни їх голосування, та оригінали заяв про зміну місця голосування на місцевих виборах 25.10.2020.

Надати дозвіл на вилучення вказаних вище документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), за адресою: АДРЕСА_2 , з метою долучення їх до матеріалів кримінального провадження.

Встановити строк дії ухвали - до 12.02.2021 включно.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Житомирська районна державна адміністрація як володілець речей і документів зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі документів та можливість їх вилучити.

Згідно зі ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

роздрук. прим.:
1 - до справи
2 - слідчому (в 2-х примірниках)