СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кп/759/339/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2020 року м. Київ

Святошинський районний суд міста Києва в складі колегії:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши в приміщенні суду у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Києві клопотання прокурора про здійснення приводу обвинувачених:

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Києва, українки, громадянки України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 255; ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 364; ч. 4 ст. 28, ч. 1 ст. 366; ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 366; ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 162; ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 368 ( в редакції закону від 05.04.2001 №2341-ІІІ); ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 368 (в редакції закону №3207-VI від 07.04.2011); ст. 14, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 368 ( в редакції закону від 05.04.2001 №2341-ІІІ); ст. 14, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 368 (в редакції закону №3207-VI від 07.04.2011); ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307 КК України;

- ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки м. Ковель Волинської обл., українки, громадянки України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 та обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 255; ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 364; ч. 4 ст. 28, ч. 1 ст. 366; ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 162; ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 368 КК України (в редакції закону від 05.04.2001 №2341-ІІІ); ст. 14, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 368 (в редакції закону від 05.04.2001 №2341-ІІІ); ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307 КК України, (кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.11.2012 за № 0000105),

сторони кримінального провадження:
прокурор ОСОБА_7
обвинувачені - ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 ,
захисники - ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 ,

ВСТАНОВИЛА:
У провадженні Святошинського районного суду міста Києва перебуває обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.11.2012 за № 0000105, стосовно ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_14 .

Досудове розслідування у даному кримінальному провадженні здійснювалося ОВС Генеральної прокуратури України.

У підготовче судове засідання не прибули обвинувачені ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які належним чином повідомлені про час, день та місце проведення підготовчого судового засідання. Жодних клопотань від обвинувачених на адресу суду не надходило.

У підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про здійснення приводу обвинувачених ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у наступне підготовче засідання, оскільки останні у судові засідання не прибувають, причини свого неприбуття не повідомляють.

Вислухавши думку прокурора та сторін кримінального провадження, які не заперечували щодо задоволення клопотання прокурора, колегія суддів дійшла такого висновку.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого в порядку, передбаченому главою 11 цього Кодексу.

Відповідно до положень ст. 139 КПК України якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.

Враховуючи те, що ОСОБА_5 та ОСОБА_6 належним чином повідомлені про час, день та місце проведення підготовчого судового засідання, фактично обізнані про те, що стосовно них розглядається кримінальне провадження, однак, у підготовчі судові засідання не прибувають, колегія суддів вважає за необхідне клопотання прокурора задовольнити та застосувати до останніх привід у наступне підготовче судове засідання.

Керуючись ст. 139, 140, 142, 143, 323, 369-372, 376 КПК України, колегія суддів,

ПОСТАНОВИЛА:
Здійснити привід обвинувачених:

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Києва, українки, громадянки України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 255; ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 364; ч. 4 ст. 28, ч. 1 ст. 366; ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 366; ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 162; ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 368 ( в редакції закону від 05.04.2001 №2341-ІІІ); ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 368 (в редакції закону №3207-VI від 07.04.2011); ст. 14, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 368 ( в редакції закону від 05.04.2001 №2341-ІІІ); ст. 14, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 368 (в редакції закону №3207-VI від 07.04.2011); ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307 КК України;

- ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки м. Ковель Волинської обл., українки, громадянки України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 та обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 255; ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 364; ч. 4 ст. 28, ч. 1 ст. 366; ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 162; ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 368 КК України (в редакції закону від 05.04.2001 №2341-ІІІ); ст. 14, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 368 (в редакції закону від 05.04.2001 №2341-ІІІ); ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307 КК України,

у підготовче судове засідання, призначене на 10 год. 00 хв. 09 листопада 2020 року, за адресою: м. Київ, вул. Якуба Коласа, 27-А.

Виконання ухвали та контроль за її виконанням покласти на прокурора Офісу Генерального прокурора ОСОБА_7 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1
Судді: ОСОБА_2
ОСОБА_3