Справа № 683/2877/18
1-в/683/19/2021
09 лютого 2021 року м. Старокостянтинів
Старокостянтинівський районний суд
Хмельницької області в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши подання старшого державного виконавця державної виконавчої служби Старокостянтинівського районного відділення Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) ОСОБА_3 про роз`яснення рішення,
Вироком Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 05 квітня 2019 року визнано ОСОБА_4 винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, та призначено йому покарання у виді 1 (одного) року позбавлення волі.

Відповідно до ст.75 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбування основного покарання з випробуванням і встановлено йому іспитовий строк тривалістю 1 (один) рік.

На підставі ст.76 КК України зобов`язано ОСОБА_4 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Визнано ОСОБА_5 винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, та призначено йому покарання у виді 1 (одного) року позбавлення волі.

Відповідно до ст.75 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування основного покарання з випробуванням і встановлено йому іспитовий строк тривалістю 1 (один) рік.

На підставі ст.76 КК України зобов`язано ОСОБА_5 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Визнано ОСОБА_6 винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, та призначино йому покарання у виді 1 (одного) року позбавлення волі.

Відповідно до ст.75 КК України ОСОБА_6 звільнено від відбування основного покарання з випробуванням і встановлено йому іспитовий строк тривалістю 1 (один) рік.

На підставі ст.76 КК України зобов`язано ОСОБА_6 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Визнано ОСОБА_7 винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, та призначено йому покарання у виді 1 (одного) року позбавлення волі.

Відповідно до ст.75 КК України ОСОБА_7 звільнено від відбування основного покарання з випробуванням і встановити йому іспитовий строк тривалістю 1 (один) рік.

На підставі ст.76 КК України зобов`язано ОСОБА_7 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Стосовно обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , до набрання вироком законної сили, запобіжний захід не застосовувався.

Залишено без розгляду позовну заяву служби автомобільних доріг у Хмельницькій області до обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 про відшкодування шкоди.

Речові докази:

- автомобіль марки «Фольксваген» моделі «Пасат», реєстраційний номер « НОМЕР_1 », що зберігається на майданчику тимчасового тримання Старокостянтинівського ВП ГУНП в Хмельницькій області, кисневий (кислородний) балон та газовий різак, що передано до кімнати зберігання речових доказів Старокостянтинівського ВП ГУНП в Хмельницькій області - конфісковано;

- 1 шт. відрізку тросу Д-33, що передано до кімнати зберігання речових доказів Старокостянтинівського ВП ГУНП в Хмельницькій області, - повернено представнику потерпілого ОСОБА_8 ;

- 50 шт. відрізків тросу Д-33, що передано на відповідальне зберігання представнику потерпілого ОСОБА_8 - залишено останній.

14 січня 2021 року старший державний виконавець державної виконавчої служби Старокостянтинівського районного відділення Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) ОСОБА_3 звернувся до суду із поданням про роз`яснення порядку подальшого виконання виконавчого листа № 1-кп/683/96/2019, виданого Старокостянтинівським районним судом Хмельницької області 04.05.2020 року, в частині конфіскації автомобіля марки «Фольксваген» моделі «Пасат», реєстраційний номер « НОМЕР_1 », що зберігається на майданчику тимчасового тримання Старокостянтинівського ВП ГУНП в Хмельницькій області, кисневий (кислородний) балон та газовий різак, що передано до кімнати зберігання речових доказів Старокостянтинівського ВП ГУНП в Хмельницькій області.

Відповідно до ч.1 ст. 380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Види судових рішень визначені в ст. 369 КПК України, якою встановлено, що судове рішення може бути викладене у формі вироку або у формі ухвали суду.

Дослідивши матеріали справи №683/2877/18, суд приходить до висновку, що вирок Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 05 квітня 2019 року є зрозумілим і не підлягає роз`ясненню.

Керуючись ст. 380 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити старшому державному виконавцю державної виконавчої служби Старокостянтинівського районного відділення Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) ОСОБА_3 у роз`ясненні вироку суду від 05 квітня 2019 року по справі №683/2877/18.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду протягом семи днів з дня його проголошення через Старокостянтинівський районний суд.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали. Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя