Провадження №1-кс/932/5781/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2020 року м.Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , у залі суду, в м. Дніпрі, розглянувши клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню внесеному № 0001688 від 25.08.2020, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 259 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів , -
В С Т А Н О В И В:
07.10.2020 до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська надійшло вищевказане клопотання, відповідно до якого, слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять технічну інформацію, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » знаходиться у юридичної особи ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованої за адресою: АДРЕСА_1 про роботу абонентського номеру: НОМЕР_1 .
У судове засідання слідчий не з`явився. Надав заяву з проханням розглядати клопотання за його відсутності, клопотання підтримав та прохав задовольнити.
За клопотанням слідчого справа розглянута у порядку передбаченим ч. 2 ст. 163 КПК України.
Відповідно до положень ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.
Розглянувши клопотання та дослідивши надані до нього додатки, приходжу до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню за наступних підстав.
Так, встановлено, що ОСОБА_5 , 24.08.2020 о 23 год. 17 хв., знаходячись біля ТРЦ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , діючи умисно, усвідомлюючи протиправний, суспільно-небезпечний характер своїх дій та передбачаючи настання суспільно-небезпечні наслідків і бажаючи їх настання, безпричинно, не переслідуючи конкретної мотивації, здійснив дзвінок зі свого мобільного телефону марки «XIAOMI Redmi 7», ІМЕІ 1: НОМЕР_2 , ІМЕІ 2: НОМЕР_3 , в якому була вставлена сім-карта мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_2 » номер НОМЕР_4 , на спеціальну лінію чергової частини ДСНС України у Дніпропетровській області «101», під час якого умисно повідомив завідомо неправдиву інформацію про підготовку вибуху (замінювання) ТЦ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , чим створив обстановку загального страху і невпевненості, дестабілізував нормальну роботу підприємства та порушив нормальний ритм життя.
У зв`язку із даними протиправними діями ОСОБА_5 , були задіяні експерти вибухотехнічного ІНФОРМАЦІЯ_4 , якими було обстежено дане приміщення, однак вибухових пристроїв, які б загрожували загибеллю людей та знищенню майна, не виявлено.
27.08.2020 було допитано в якості підозрюваного ОСОБА_5 , який пояснив, що 24.08.2020 він знаходився за адресою: АДРЕСА_2 , та намагався викликати поліцію, в результаті поліція на протязі тривалого часу за викликом не прибувала, після чого ОСОБА_5 знову зателефонував на лінію НОМЕР_5 , та повідомив про те, що він замінував ТРЦ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .
Крім цього при огляді місця події у ОСОБА_5 було вилучено мобільний телефон марки «Ксіаомі» в якому знаходилась сім карта мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_5 » мобільний номер НОМЕР_1 , в ході огляду якого було виявлено вихідні дзвінки на лінію 102 .
На підставі викладеного, з метою доведеності вини особи причетної до скоєного правопорушення, встановлення місця його перебування, у час скоєння злочину, органу досудового розслідування необхідно отримати інформацію про роботу вище зазначеного абонентського номера, у зв`язку з чим, приходжу до висновку про необхідність задовольнити вказане клопотання, за тих підстав, що іншим шляхом отримати інформацію, яка може бути використана при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення та вини осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, тобто сприяти встановленню істини у справі, у слідчого не має. Тому документи, які містять інформацію, зазначену слідчим у клопотанні, можуть мати значення для досудового розслідування та бути доказами під час судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159-166, 309, 369, 370-372 КПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання задовільнити.
Зобов`язати керівника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_1 ) надати дозвіл слідчому СВ Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , на тимчасовий доступ до документів, які містять технічну інформацію про роботу абонентського номеру: НОМЕР_1 щодо надання телекомунікаційних послуг, із зазначенням наступних даних: вхідні вихідні дзвінки з прив`язкою до базових станцій, а також IMEI, які використовували дані абонентські номери, їх зв`язки, типи дзвінків (вих., вх. СМС- повідомлення, без розкриття змісту, переадресація, нульової дзвінки), дата, час, тривалість з прив`язкою до базових станцій в період часу з 22-00 год. 24.08.2020 року до 02-00 год. 25.08.2020 року, з метою встановлення кола спілкування, встановлення причетних до скоєння злочину.

Наслідки невиконання ухвали про тимчасовий доступ передбачені ст.166 КПК України.
Строк дії ухвали до 05.12.2020.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчій суддя ОСОБА_1