Дата документу 27.08.2020
Справа № 501/2915/20
У Х В А Л А
27 серпня 2020 року слідчий суддя Іллічівського міського суду Одеської області ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
В С Т А Н О В И В:
До слідчого судді Іллічівського міського суду Одеської області надійшло клопотання слідчого Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 в кому вона просить надати тимчасовий доступ до до оригіналів наступних документів:
- договір дарування земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований під №239 від 23.04.2020 та документи, що стали підставою для посвідчення вказаного договору.
- договір дарування частки житлового будинку, за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований під №238 від 23.04.2020 та документи, що стали підставою для посвідчення вказаного договору, які зберігаються у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_5 , яка проводить свою діяльність за адресою: АДРЕСА_2 , та можливість їх вилучити в оригіналах, з метою проведення експертиз.
В обґрунтування свого клопотання слідчий зазначив наступне.
В ході досудового слідства встановлено, що 23.06.2020, до ІНФОРМАЦІЯ_1 , надійшла заява від ОСОБА_6 , про те що 23.04.2020, невстановлені особи, за попередньою змовою підробили підпис від її імені в договорі дарування земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 та в договорі дарування будинку, за адресою: АДРЕСА_1 .
Допитана в якості потерпілого ОСОБА_6 , пояснила, що в її приватній власності знаходиться земельна ділянка та будинок розташовані за адресою: АДРЕСА_1 . В кінці 2018 року ОСОБА_6 вирішила продати частину земельної ділянки, а саме 7 соток, для чого звернулася до ОСОБА_7 , якому запропонувала продаж вказаної земельної ділянки, на що останній погодився та почав частково передавати ОСОБА_6 грошові кошти за вказану земельну ділянку. В результаті 18.06.2020 ОСОБА_6 почали надходити погрози, щодо виселення з будинку від ОСОБА_7 та інших невстановлених осіб. Та при спробі виселити ОСОБА_6 з будинку, ОСОБА_7 було надано для ознайомлення нотаріально посвідчений договір дарування земельної ділянки, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , та нотаріально посвідчений договір дарування частки житлового будинку, розташованого за вищевказаною адресою, відповідно до яких дарувальником виступає ОСОБА_6 , а обдарованим ОСОБА_8 . Про наявність вказаних договорів дарування ОСОБА_6 нічого не відомо, та відповідно до її свідчень підпис виконаний у вказаних договорах від її імені, виконаний не нею, у нотаріуса ОСОБА_5 , яким посвідчені вказані договори вона не була, та з обдарованою ОСОБА_8 вона не знайома. Вказані договори були посвідчені приватним нотаріусом ОСОБА_5 , яка проводить свою діяльність за адресою: АДРЕСА_2 .
В ході досудового слідства необхідно встановити та перевірити обставини, які підлягають доказуванню у вказаному кримінальному провадженні, в тому числі виконання підпису в окремих документах від імені ОСОБА_6 , для чого необхідно буде проведення почеркознавчої експертизи. Для надання відповіді на питання експерту необхідно буде надати для дослідження договір дарування земельної, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 та договір дарування частки житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 . Також необхідно дослідити документи, на підставі яких були укладені вищезазначені договори.
В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 підтримала клопотання.
За клопотанням слідчого розгляд справи проведено без виклику осіб у володінні яких знаходяться вказані документи, у зв`язку з тим, що є безпосередні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення вказаних документів.
Слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Згідно ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Частиною 2 статті 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно ч.ч.1, 2 ст.333 КПК України під час судового провадження можуть застосовуватися заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі шляхом надання тимчасового доступу до речей і документів.
Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Порядок розгляду клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів встановлений статтею 163 КПК України.
Відповідно до ч.5 зазначеної статті КПК, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя вважає, клопотання обґрунтоване та прокурором доведено наявність підстав, зазначених в ч.5 ст.163 КПК України.
Керуючись ст.ст.110, 131-132, 163-165 КПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого СВ Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ Чорноморського ВП ГУНП в одеській області ОСОБА_3 , старшому оперуповноваженому СКП Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_9 , оперуповноваженому СКП Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_10 тимчасовий доступ до оригіналів наступних документів:
- договір дарування земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований під №239 від 23.04.2020 та документи, що стали підставою для посвідчення вказаного договору.
- договір дарування частки житлового будинку, за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований під №238 від 23.04.2020 та документи, що стали підставою для посвідчення вказаного договору, які зберігаються у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_5 , яка проводить свою діяльність за адресою: АДРЕСА_2 ,
та можливість їх вилучити в оригіналах, з метою проведення експертиз.
Відповідно до ст.382 КК України за умисне невиконання судового рішення або перешкоджання їх виконанню передбачена кримінальна відповідальність.
Відповідно ч.1 ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.
Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя