Справа № 488/2786/17
Провадження № 1-кп/488/89/20 р.
УХВАЛА

02.09.2020 року

Корабельний районний суд міста Миколаєва у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 309 ч.1, ст. 317 ч.1 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
У судовому засіданні захисник ОСОБА_5 заявив клопотання про призначення амбулаторної комісійної судово - психіатричної експертизи, посилаючись на те що, у 2017 р. та 2018 р. були проведені судово психіатричні експертизи, але висновки не є ідентичними. Крім того, минуло достатньо часу, що могло потягнути за собою зміни у стані здоров`я обвинуваченого. Перед експертами просив поставити питання:
1. Яким є психічний стан обвинуваченого ОСОБА_4 зараз; чи не позбавляє стан обвинуваченого здатності розуміти свої дії або керувати ними.
2. Якщо обвинувачений ОСОБА_4 страждає психічним захворюванням, то чи потребує він застосування відносно нього примусових заходів медичного характеру, передбачених законодавством, і яких саме.
Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання захисника.
Суд, заслухавши думку учасників кримінального провадження, приходить до висновку, що клопотання захисника підлягає задоволенню, оскільки висновки двох попередніх експертиз не є ідентичними, а стан обвинуваченого міг змінитися в зв`язку зі спливом часу.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст. 332 КПК Українипід час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених ст. 242 КПК України, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експертам або експерту.

Згідно з ч. 4 ст. 332 КПК України, після постановлення судом ухвали про доручення проведення експертизи судовий розгляд продовжується, крім випадків, якщо таке продовження неможливе до отримання висновку експерта.

Керуючись cт. 242, ч.4 ст. 332, 350 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання захисника ОСОБА_5 про призначення амбулаторної комісійної судово - психіатричної експертизи - задоволити.
Призначити амбулаторну комісійну судово психіатричну експертизу відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведення якої доручити експертам Миколаївської обласної психіатричної лікарні № 1 (54003, м. Миколаїв, вул. 2-а Екіпажна, № 4):
На вирішення експертів поставити запитання:
1. Яким є психічний стан обвинуваченого ОСОБА_4 зараз; чи не позбавляє такий стан обвинуваченого здатності розуміти свої дії та керувати ними.
2. Якщо обвинувачений ОСОБА_4 страждає психічним захворюванням, то чи потребує він застосування відносно нього примусових заходів медичного характеру, передбачених законодавством, і яких саме.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених обов?язків.

Для проведення експертизи надати експертам матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , справа № 488/2786/17, провадження № 1-кп/488/89/20.

Зобов`язати обвинуваченого ОСОБА_4 , у разі необхідності, на вимогу експертів, з`явитися до експертної установи для проведення амбулаторної комісійної судово - психіатричної експертизи та надати всі наявні у нього медичні документи.
На час проведення амбулаторної комісійної судово - психіатричної експертизи зупинити провадження у справі.
Копію ухвали направити до Миколаївської обласної психіатричної лікарні № 1 для виконання; прокурору для здійснення контролю.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1