№ 207/2949/20
№ 1-кс/207/1078/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 листопада 2020 року м. Кам`янське .

Слідчий суддя Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретареві ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Південного ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про арешт майна за кримінальним провадженням № 0001130 ,

В С Т А Н О В И В

26 жовтня 2020 року до ЧЧ Південного ВП надійшла заява ОСОБА_4 про те , що 26 жовтня 2020 року в період часу з 18.00 години до 18.05 годину невстановлена особа , проникнувши через відкриті двері до квартири АДРЕСА_1 , таємно викрала його мобільний телефон «Redmi Note 8 Рrо 6 GB RАМ 128 GB ROМ» імеі 1: НОМЕР_1 ; імеі 2: НОМЕР_2 .

11 листопада 2020 року потерпілий ОСОБА_4 добровільно видав для огляду свій мобільний телефон «Redmi Note 8 Рrо 6 GB RАМ 128 GB ROМ», імеі 1: НОМЕР_1 ; імеі 2: НОМЕР_2 в пластиковому протиударному чохлі чорного кольору «Xiaomi Note 8 Рго Serge Ring» , який він викупив 6 листопада 2020 року з вищезазначеного ломбарду , та який було оглянуто та вилучено до Південного ВП Кам`янського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області .

17 листопада 2020 року ОСОБА_5 , представник ПТ «Ломбард «Гарант» «Імперіал» Батура Р.В. і компанія» , що знаходиться за адресою: м. Кам`янське, проспект Конституції , 19 добровільно видав для огляду відеозапис з камери спостереження вищевказаного ломбарду за період часу з 17:32:58 годин до 17:38:06 годин 6 листопада 2020 року , скопійований на диск DVD-R DАТЕХ 4,7 GВ , який вилучено до Південного ВП Кам`янського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області.

18 листопада 2020 року старший слідчий СВ Південного ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про арешт майна , а саме : відеозапис з камери спостереження вищевказаного ломбарду за період часу з 17:32:58 годин до 17:38:06 годин 6 листопада 2020 року , скопійований на диск DVD-R DАТЕХ 4,7 GВ .

Дослідивши матеріали клопотання , слідчий суддя вважає необхідним задовольнити клопотання .

Згідно ст. 170 КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування , пошкодження , псування , зникнення , втрати , знищення , використання , перетворення , пересування , передачі , відчуження .

Арешт майна допускається з метою забезпечення :

1) збереження речових доказів ;

2) спеціальної конфіскації ;

3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи ;

4) відшкодування шкоди , завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов) , чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди .

Щодо зазначеного в клопотанні майна існує сукупність підстав та розумних підозр вважати , що воно є речовим доказом , та з метою збереження речових доказів , тому необхідно накласти арешт на майно .

Керуючись ст. 131 , 132 , 167 173 КПК України , слідчий суддя

У Х В А Л И В

Накласти арешт на майно , а саме :

- відеозапис з камери спостереження ПТ «Ломбард «Гарант» «Імперіал» Батура Р.В. і компанія» , що знаходиться за адресою : м. Кам`янське , проспект Конституції , 19 за період часу з 17:32:58 годин до 17:38:06 годин 6 листопада 2020 року, скопійований на диск DVD-R DАТЕХ 4,7 GВ.

Копію ухвали вручити слідчому , прокурору , іншим заінтересованим особам .

На ухвалу може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення .

Суддя ОСОБА_1