Справа № 191/4263/17
Провадження № 1-в/191/786/20
У Х В А Л А
іменем України

09 листопада 2020 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове Дніпропетровської області подання начальника Синельниківського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області майора внутрішньої служби ОСОБА_3 на підставі ч.3 ст.26 КВК України про вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі стосовно засудженого ОСОБА_4 відповідно до закону, -
ВСТАНОВИВ:

Начальник Синельниківського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_5 звернувся до суду з поданням на підставі ч.3 ст.26 КВК України про вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі стосовно засудженого ОСОБА_4 відповідно до закону, обґрунтовуючи його тим, що вирок Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області відносно ОСОБА_4 набрав законної сили 17.10.2020 року. Вирок був направлений на виконання до Синельниківського МРВ філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області, отриманий для виконання 22.10.2020 року.
28.10.2020 року засуджений надав письмове пояснення в якому зазначив, що не зможе разово сплатити призначену йому суму штрафу у зв`язку з тим, що в дійсний час проходить службу в ЗСУ, має на утриманні двох дітей 2014 року народження та 2020 року народження, дружина в дійсний час не працює, так як перебуває у відпустці по догляду за дитиною і він є єдиним членом родини, який має дохід, у зв`язку з чим просить надати йому розстрочку виплати несплаченої суми штрафу.
У зв`язку з цим, начальник Синельниківського МРВ просить вирішити питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі стосовно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до закону.
Учасники справи в судове засідання не з`явилися. Відповідно до ч. 4 ст.539 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, не перешкоджає проведенню судового розгляду.

На підставі ч. 4 ст.107 КПК України фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали подання, особову справу № 18/2020, матеріали кримінального провадження №191/4263/17 та оцінивши їх у сукупності, дійшов наступного висновку.
Вироком Синельниківського міськрайонного суду від 15.09.2020 року ОСОБА_4 визнано винним ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000,00 грн. Вирок набрав законної сили 17.10.2020 року.

Згідно повідомлення про прийняття судового рішення до виконання, вирок суду відносно ОСОБА_4 отримано Синельниківським МРВ 22.10.2020 року та прийнято для контролю за виконанням.

22.10.2020 року на адресу ОСОБА_4 було надіслано повідомлення про сплату штрафу, призначеного вироком Синельниківського міськрайонного суду від 15.09.2020 року в сумі 17000 грн..

Згідно письмового пояснення ОСОБА_4 від 28.10.2020 року останній зазначив, що він на даний час проходить службу в ЗСУ, має на утриманні двох малолітніх дітей 2014 року народження та 2020 року народження, його дружина на даний час не працює, так як перебуває у відпустці по догляду за дитиною до трьох років. У зв`язку з цим, він є єдиним членом сім`я , який має заробіток. Просив направити матеріали до суду для надання йому розстрочки для виплати штрафу.

З копії контракту вбачається, що ОСОБА_4 з 30.07.2019 року проходить військову службу у Збройних Силах України. Строк дії контракту складає три роки.

З копій свідоцтв про народження ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , серія НОМЕР_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , серія НОМЕР_2 , вбачається, що їх батьками є « Батько ОСОБА_4 », «Мати ОСОБА_8 ».

Відповідно до ч.1 ст.539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до ч.6 ст.539 КПК України, за наслідками розгляду клопотання (подання) суд постановляє ухвалу, яка може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Порядок виконання покарання у виді штрафу регулюється ст..26 Кримінально-виконавчого кодексу України.

Так, відповідно до ст.26 КВК України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу. У разі призначення штрафу з розстрочкою виплати певними частинами засуджений зобов`язаний сплачувати штраф у розмірі та строки, встановлені вироком суду. Про сплату відповідної частини штрафу засуджений повідомляє кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату відповідної частини штрафу. У разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону. У разі несплати засудженим чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням кримінально-виконавчої інспекції замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Частиною 4 ст. 53 КК України визначено, що з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Суд встановлює загальний строк розстрочки (до одного року), періодичність сплати штрафу, розмір частини штрафу, яку повинний сплатити засуджений у відповідний період.

Враховуючи, що засудженим ОСОБА_4 не сплачений штраф, призначений вироком Синельниківського міськрайонного суду від 15.09.2020 року в розмірі 17000,00 грн., останній просить розстрочити виплату даного штрафу у зв`язку з тяжким матеріальним становищем, оскільки на його утриманні перебувають двоє малолітніх дітей, дружина перебуває у відпустці по догляду за дитиною до трьох років, він проходить службу в Збройних силах України, тому суд вважає можливим надати йому розстрочку у виплаті несплаченої суми строком на 10 місяців рівними частинами по 1700 грн. 00 коп., щомісяця.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 53, 537, 539 КПК України, ст. 26 КВК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Подання начальника Синельниківського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області майора внутрішньої служби ОСОБА_3 на підставі ч.3 ст.26 КВК України про вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі стосовно засудженого ОСОБА_4 відповідно до закону задовольнити.
Встановити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , розстрочку виплати несплаченої суми штрафу у розмірі 17000,00 гривень строком на 10 місяців, зі щомісячним платежем у розмірі 1700 ( одна тисяча сімсот) гривень 00 копійок.

Попередити ОСОБА_4 про наслідки несплати чергового платежу, передбачені ч. 4 ст. 26 КВК України, а саме : у разі несплати ним чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням відділу пробації замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Синельниківський міськрайонний суд протягом семи днів з моменту її оголошення.

Головуючий суддя: ОСОБА_1