Справа № 677/1131/20
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 грудня 2020 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Старокостянтинові кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, неодруженого, який не працює, з середньою спеціальною освітою, інваліда ІІІ групи, раніше не судимого в силу ст. 89 КК України в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.357 КК України, -

встановив:

25 липня 2020 року о 02 год. 00 хв. ОСОБА_4 , керуючи автомобілем ЗАЗ 110247, реєстраційний № НОМЕР_1 , рухаючись проїзною частиною вулиці Грушевского в м. Красилів, в напрямку до центра міста, порушуючи вимоги Правил дорожнього руху України, перетнув подвійну суцільну лінію горизонтальної розмітки, виїхав на зустрічну смугу руху та зупинився на автобусній зупинці. Дії водія ОСОБА_4 були помічені нарядом групи реагування патрульної поліції Красилівського ВП в складі інспектора СРПП №2 лейтенанта поліції ОСОБА_6 та поліцейського СРПП №4 рядового поліції ОСОБА_7 , які несли службу на службовому автомобілі Peugeot, реєстраційний № НОМЕР_2 та під`їхали до автомобіля, в якому перебував ОСОБА_4 . Після встановлення особи порушника офіцер поліції ОСОБА_6 в салоні службового автомобіля склав відносно ОСОБА_4 постанову серії НОМЕР_3 про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.126 КУпАП, та оголосив зміст даної постанови ОСОБА_4 , у якого в цей час виник умисел на пошкодження зазначеної постанови з метою уникнення від адміністративної відповідальності.

Надалі, цього ж дня, о 02 год. 29 хв., ОСОБА_4 , знаходячись біля службового автомобіля Peugeot, реєстраційний № НОМЕР_2 , неподалік магазину «Фараон», по вул. Грушевського, 140б, в м. Красилів, діючи умисно з метою пошкодження офіційного документа та уникнення від адміністративної відповідальності, діючи в особистих інтересах, під час оголошення йому змісту постанови про накладення адміністративного стягнення серії БАА №264207 від 25 липня 2020 року, вирвав з рук офіцера поліції ОСОБА_6 зазначену постанову про накладення адміністративного стягнення серії БАА №264207, а також бланки постанов про накладення адміністративного стягнення в кількості 5 штук серії БАА №264208, серії БАА №264209, серії БАА №264210, серії БАА №264211, серії БАА №264212, які умисно пошкодив шляхом розривання та подальшого зминання, чим привів офіційні документи у стан непридатний для їх подальшого використання за цільовим призначенням.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину визнав повністю, щиро розкаявся та пояснив, що дійсно за вищевикладених обставин, 25 липня 2020 року вирвав з рук інспектора поліції постанову про накладення на нього адміністративного стягнення та ще кілька пустих бланків та порвав їх. Крім того, обвинувачений пояснив, що відразу вибачився перед поліцейськими.

Оскільки ОСОБА_4 повністю визнав вину, то суд за згодою учасників процесу визнає недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, і обмежується допитом обвинуваченого та дослідженням доказів, що характеризують його особу. При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений правильно розуміє зміст цих обставин, сумнівів у добровільності його позиції немає. Обвинуваченому роз`яснено, що у такому випадку він буде позбавлений права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Аналізуючи досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що винність обвинуваченого ОСОБА_4 в умисному пошкодженні офіційних документів, вчинене в особистих інтересах, доведена, а його дії за ч.1 ст.357 КК України кваліфіковані вірно.

Обираючи покарання ОСОБА_4 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, обставини, що пом`якнуть та обтяжують його покарання, а також особу обвинуваченого, зокрема, що він за місцем проживання характеризується позитивно.

Обставинами, що пом`якшують покарання, суд визнає щире каяття, визнання вини, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання, судом не встановлено.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_4 слід призначити покарання у виді штрафу.

Долю речових доказів суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України.

Керуючись ч.3 ст.349, ст.370, 374 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Визнати ОСОБА_4 винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.357 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесяти) гривень.

Речові докази: постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БАА №264207; бланки постанов про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі в кількості 5 штук серії БАА №264208, серії БАА №264209, серії БАА №264210, серії БАА №264211, серії БАА №264212; квитанції про сплату штрафу відповідно до постанови в кількості 6 штук серії БАА №264207, серії БАА №264208, серії БАА №264209, серії БАА №264210, серії БАА №264211, серії БАА №264212 зберігати в матеріалах кримінального провадження.
Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Старокостянтинівський районний суд.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Головуюча: