Справа № 732/1524/20
Провадження № 1-кс/732/316/20
У Х В А Л А
11 грудня 2020 року м. Городня

Слідчий суддя Городнянського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городня клопотання старшого слідчого СВ Городнянського відділення поліції Менського ВП ГУНП в Чернігівській області майора поліції ОСОБА_4 , погоджене з начальником Городнянського відділу Менської місцевої прокуратури Чернігівської області ОСОБА_5 , про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, за матеріалами кримінального провадження про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 289 КК України, відомості про яке внесено 23.08.2020 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000309,
В С Т А Н О В И В :
07 грудня 2020 року до Городнянського районного суду Чернігівської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Городнянського відділення поліції Менського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області майора поліції ОСОБА_4 , яке було погоджено з начальником Городнянського відділу Менської місцевої прокуратури Чернігівської області ОСОБА_5 , про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_1 , розташоване за адресою: АДРЕСА_1 ) та знаходяться в Чернігівській філії ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 , за адресою: АДРЕСА_2 , а саме до документів, які були оформлені 24.08.2020, під час оформлення поштового відправлення, за участі відправника ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_3 , який вказав номер мобільного телефону НОМЕР_3 та містять наступну інформацію: номер експрес накладної, місто відправлення та місто одержувача, з вказанням номерів та адрес відділення пошти відправника та одержувача, номери телефонів відправника та одержувача, опис відправлення, оголошену вартість товару, вид розрахунку, наявність та суму грошового переказу, а також до відеозаписів, які були здійснені у вказаних відділеннях ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » під час відправлення товару Буряком та одержання цього товару одержувачем, з можливістю їх тимчасового вилучення, шляхом копіювання на оптичний диск або інший носій інформації.

Клопотання обґрунтовано тим, що у провадженні слідчого відділення Городнянського відділення поліції Менського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області перебувають матеріали досудового розслідування за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000309 від 23 серпня 2020 року.
Розслідуванням встановлено, що в ніч на 23 серпня 2020 року невстановлена особа, перебуваючи в дворі будинків АДРЕСА_4 та АДРЕСА_4 , шляхом вільного доступу незаконно заволоділа мопедом марки «Honda» моделі «Dio», державний номерний знак НОМЕР_4 , що належить ОСОБА_7 , чим йому завдано матеріальних збитків.
У діях особи, що незаконно заволоділа мопедом, який належить ОСОБА_7 вбачаються ознаки складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.
07 грудня 2020 року до слідчого відділення Городнянсько відділення поліції надійшов рапорт старшого оперуповноваженого сектору кримінальної поліції Городнянського відділення поліції ОСОБА_8 про те, що під час оперативного супроводження кримінального провадження № 0000309 було встановлено, що до скоєння злочину може бути причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_3 , який користується мобільним телефоном з номером НОМЕР_3 та який раніше неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності за скоєння крадіжок та незаконних заволодінь транспортними засобами.
Під час досудового розслідування отримано доступ до інформації, що перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », щодо з`єднань терміналу мобільного зв`язку з номером сім-карти НОМЕР_3 якою користується ОСОБА_6 . Вивченням вказаної інформації встановлено, що термінал мобільного зв`язку з вказаним номером сім-карти, яким користується ОСОБА_6 в ніч з 22 на 23 серпня 2020 року працював у м. Городня Чернігівської області.
Окрім цього, в рапорті оперативного працівника Городнянського відділення поліції вказано, що він отримав оперативну інформацію про те, що викрадений мопед ОСОБА_6 24 серпня 2020 року відправив поштовим відправленням з відділення « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_2 , розташованого у АДРЕСА_2 до відділення « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_5 , розташованого в АДРЕСА_5 .
Враховуючи те, що ОСОБА_6 може бути причетним до вчинення злочину то неможливо довести його вину у вчиненні злочину без проведення тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_1 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 ) та зберігається в Чернігівській філії ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 за адресою: АДРЕСА_2 , а саме до документів, які були оформлені 24.08.2020 за участі відправника ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_3 , що вказав номер мобільного телефону НОМЕР_3 та містять наступну інформацію: номер експрес накладної, місто відправлення та місто одержувача, з вказанням номерів та адрес відділення пошти відправника та одержувача, номери телефонів відправника та одержувача, опис відправлення, оголошену вартість товару, вид розрахунку, наявність та суму грошового переказу, а також відеозаписів, які були здійснені у вказаних відділеннях ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » під час відправлення товару Буряком та одержання цього товару одержувачем.
Доведення причетності ОСОБА_6 до вчинення вказаного злочину та встановлення місця знаходження викраденого майна можливе лише шляхом отримання інформації, що міститься в документах та у відеозаписах, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Зазначена інформація може бути доказом у кримінальному провадженні.
В судовому засіданні слідчий підтримав відповідне клопотання та просив постановити відповідну ухвалу.
Представник Чернігівської філії ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 про дату, час та місце судового засідання повідомлявся. В судове засідання не з`явився.
Вислухавши слідчого, вивчивши матеріали, додані до клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити виїмку).
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи : 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Згідно ст.162 КПК України конфіденційна інформація відноситься до охоронюваної законом таємниці та може бути розкрита у разі надання доступу судом. Ухвала суду в такому разі є обовязковою для органу, установи, організації, яка володіє такою інформацією.
Інформація, що зазначена в клопотанні слідчого, може бути використана як докази, іншим шляхом ніж отримання доступу в порядку ст. 163 КПК України її отримати неможливо.
З метою встановлення істини в кримінальному провадженні, швидкого повного та неупередженого розслідування обставин кримінального правопорушення та прийняття об`єктивного рішення, слід надати стороні обвинувачення тимчасовий доступ до речей і документів, про які йдеться у клопотанні. На підставі викладеного, керуючись ст. ст.40, 131, 132, 159, 160, 162, 163, 164 КПК України,
У Х В А Л И В :
Клопотання старшого слідчого СВ Городнянського відділення поліції Менського ВП ГУНП в Чернігівській області майора поліції ОСОБА_4 - задовольнити.
Надати дозвіл старшому слідчому слідчого відділення Городнянського відділення поліції Менського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області майору поліції ОСОБА_4 , слідчим слідчого відділення Городнянського відділення поліції Менського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_1 , розташоване за адресою: АДРЕСА_1 ) та знаходяться в Чернігівській філії ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 , за адресою: АДРЕСА_2 , а саме до документів, які були оформлені 24.08.2020, під час оформлення поштового відправлення, за участі відправника ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_3 , який вказав номер мобільного телефону НОМЕР_3 та містять наступну інформацію: номер експрес накладної, місто відправлення та місто одержувача, з вказанням номерів та адрес відділення пошти відправника та одержувача, номери телефонів відправника та одержувача, опис відправлення, оголошену вартість товару, вид розрахунку, наявність та суму грошового переказу, а також до відеозаписів, які були здійснені у вказаних відділеннях ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » під час відправлення товару Буряком та одержання цього товару одержувачем, з можливістю їх тимчасового вилучення, шляхом копіювання на оптичний диск або інший носій інформації.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення до 11 січня 2021 року. У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1