Дата документу 16.09.2020
Справа № 332/2520/19
Провадження № 1-в/334/117/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2020 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю інспектора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі матеріали про приведення вироку відносно ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки Тхінвалі Махарадзевського району, Грузія, громадянки України, засудженої 28.04.2020 року Заводським районним судом м. Запоріжжя за ч. 1 ст.185 КК України до 1 року позбавлення волі, звільненої від відбування покарання згідно ст.75 КК України з іспитовим строком на 1 рік, у відповідність до чинного законодавства, -

ВСТАНОВИВ:
10.07.2020 до суду надійшло подання інспектора Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Запорізькій області ОСОБА_5 , в якому вона просить привести вирок відносно ОСОБА_4 у відповідність до вимог Закону України від 22.11.2018 року №2617-VIII «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень».

Клопотання обґрунтовує тим, що вироком Заводського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_6 визнано винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України та призначено покарання у виді 1 року позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік.

Вирок перебуває на виконанні у Дніпровському РВ філії ДУ «Центр пробації» у Запорізькій області.

У зв`язку із тим, що 01.07.2020 набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 № 2617-VІІІ, яким змінено санкцію статті за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України з позбавлення волі на строк до трьох років на обмеженням волі на строк до п`яти років, орган пробації просить привести вирок у відповідність до даного Закону в частині вирішення питання про пом`якшення призначеного покарання.

Представник органу пробації у судовому засіданні вимоги подання підтримала.

Дослідивши письмові докази, суд дійшов до наступних висновків.

Згідно з п.13 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених частинами 2 і 3 статті 74 Кримінального кодексу України.

Відповідно до ч.2,3 ст.74 КК України особа, засуджена за діяння, караність якого законом усунена, підлягає негайному звільненню від призначеного судом покарання. Призначена засудженому міра покарання, що перевищує санкцію нового закону, знижується до максимальної межі покарання, встановленої санкцією нового закону. У разі якщо така межа передбачає більш м`який вид покарання, відбуте засудженим покарання зараховується з перерахуванням за правилами, встановленими частиною першою статті 72 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1, 3 ст.5 КК України закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість. Закон про кримінальну відповідальність, що частково пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, а частково посилює кримінальну відповідальність або іншим чином погіршує становище особи, має зворотну дію у часі лише в тій частині, що пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи.

Вироком Заводського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_6 визнано винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України та призначено покарання у виді 1 року позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік.

Законом України від 22.11.2018 року №2617-VIII «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень», який набрав чинності 01.07.2020, внесені зміни до санкції ч.1 ст.185 КК України, які пом`якшують кримінальну відповідальність.

Санкцією ч.1 ст.185 КК України, яка з 01.07.2020 віднесена законодавцем до кримінальних проступків, передбачена відповідальність у виді штрафу від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадських робіт на строк від вісімдесяти до двохсот сорока годин, або виправних робіт на строк до двох років, або арешту на строк до шести місяців, або обмеження волі на строк до п`яти років.

Враховуючи, що вироком Заводського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_7 призначене покарання за ч.1 ст.185 КК України у виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік, суд дійшов висновку про необхідність приведення вироку у відповідність до вимог чинного законодавства, пом`якшивши покарання за ч.1 ст.185 КК України.

Керуючись ст.372, 537, 539 КПК України, суд,-

постановив:

Подання - задовольнити.

Вирок Заводського районного суду м. Запоріжжя від 28.04.2020 у кримінальному провадженні № 332/2520/19, привести у відповідність до Закону України від 22.11.2018 року №2617-VIII «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень».

Вважати ОСОБА_6 засудженою за ч.1 ст.185 КК України з призначенням їй покарання у виді обмеження волі строком на 5 (п`ять) років,

Згідно зі ст.75 КК України звільнити засуджену ОСОБА_6 від відбування покарання з випробуванням, якщо вона протягом 1 (одного) року іспитового строку не вчинить нового злочину та виконає покладені на неї обов`язки передбачені ст.76 КК України, а саме:

періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації,

повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання,

не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення через Ленінський районний суд м. Запоріжжя.

Суддя: ОСОБА_1