УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.08.2020 року cлідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_3 , в інтересах ОСОБА_4 , на бездіяльність слідчого, в порядку ст. 303 КПК України, -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається зі змісту поданої скарги, 07.08.2020 року адвокат ОСОБА_3 , в інтересах ОСОБА_4 , звернувся до канцелярії Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області, в порядку ст. 214 КПК України, із заявою про вчинення кримінального правопорушення, однак відомості за результатами розгляду такого повідомлення до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені не були, в зв`язку з чим, в діях посадових осіб Київського ВП в м. ОдесіГУНП в Одеській області наявні ознаки бездіяльності.

Особа, яка звернулась зі скаргою, просила розглядати скаргу без її участі.

Прокурор та слідчий в судове засідання не з`явились, про дату та час розгляду скарги були повідомлені належним чином.

Дослідивши скаргу та долучені в її обґрунтування матеріали, слідчий суддя приходить до наступного переконання.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора, зокрема, бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення,

Згідно ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Як вбачається зі скарги та долучених в її обґрунтування матеріалів, 07.08.2020 року адвокат ОСОБА_3 , в інтересах ОСОБА_4 , звернувся до канцелярії Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області, в порядку ст. 214 КПК України, із заявою про вчинення кримінального правопорушення. Вказана заява була отримана посадовою особою Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області та зареєстрована за №24109, відповідно до відмітки.

Разом з цим, доказів, які б свідчили про дотримання посадовими особами Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області вимог ст. 214 КПК України на час розгляду скарги, слідчим суддею не встановлено.

Враховуючи, що нормами Кримінального процесуального кодексу України не передбачені випадки можливого не внесення відомостей до ЄРДР, а навпаки, встановлено обов`язок слідчого, прокурора за наявності відомостей про можливе вчинення кримінального правопорушення такі відомості до ЄРДР внести, слідчий суддя приходить до переконання, що подана скарга підлягає задоволенню.

Таким чином, керуючись ст.ст. 214, 303, 304, 306, 307 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Скаргу адвоката ОСОБА_3 , в інтересах ОСОБА_4 , на бездіяльність слідчого, в порядку ст. 303 КПК України задовольнити.

Зобов`язати посадових осіб Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення за заявою ОСОБА_3 , в інтересах ОСОБА_4 , (№24109 від 07.08.2020 року), в порядку ст. 214 КПК України.

Контроль за виконанням ухвали слідчого судді покласти на посадових осіб Одеської місцевої прокуратури № 1.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1