Справа № 592/574/21
Провадження № 1-кс/592/356/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 січня 2021 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , розглянув клопотання старшого слідчого СВ РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження №0003585 від 24.10.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, -
встановив:
20.01.2021 до суду надійшло клопотання слідчого, погоджене з прокурором, про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0003585 від 24.10.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 01.09.2018 року, близько 04.00 год. ОСОБА_4 , 1985 р.н., діючи за попередньою змовою з невстановленою особою, умисно, з корисливих спонукань, погрожуючи предметом схожим на ніж, перебуваючи біля будинку розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , здійснили напад на ОСОБА_5 та заволоділи грошовими коштами та мобільним телефоном "Леново А 6010", що належали потерпілому, спричинивши матеріального збитку на суму 3167 грн. (ЖЄО 62885 від 01.009.2018).

Дані відомості були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002866 від 01.09.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України.

Після проведення досудового розслідування 24.10.2018 матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_4 направлені до суду з обвинувальним актом, а матеріали відносно невстановленої особи були виділені в окреме провадження за № 0003585 від 24.10.2018.

У вищевказаному кримінальному провадженні жодній особі повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України не оголошувалося.

З метою забезпечення оперативності, повноти, всебічності й об`єктивності проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні необхідно провести ряд слідчих дій та процесуальних заходів, та вжити додаткові заходи, направлені на встановлення осіб причетних до вчинення вказаного кримінального правопорушення.

На підставі наданих матеріалів, доводів клопотання, оцінивши в сукупності всі обставини, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність повернення клопотання слідчому, виходячи з наступного.
У провадженні Сумського ВП ГУНП в Сумській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0003585 від 24.10.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України.
Строк досудового розслідування вищезазначеного кримінального провадження закінчився 24.10.2020, однак слідча звертається до суду з клопотанням про його продовження лише 20.01.2021, що не відповідає вимогам ч.5 ст.294 КК України.
Згідно ч.5 ст.294 КПК України, клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого ст. 219 цього кодексу. Строк досудового розслідування, поновленню не підлягає.
Крім того, згідно ст.295-1 ч.2 КПК України, у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються: 1) найменування (номер) кримінального провадження; 2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження; 3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; 4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; 5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування. До клопотання також мають бути додані оригінали та копії документів та інші матеріали, якими прокурор обґрунтовує доводи клопотання. При цьому слідчий, прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування. Слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог цієї статті, повертає його прокурор, про що постановляє ухвалу.
Як вбачається з поданого клопотання, у ньому не зазначені всі слідчі та процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження, які процесуальні дії необхідного провести та що перешкоджало їх провести раніше.
Отже, клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру подане без додержання вимог ст.295-1 КПК України, а тому підлягає поверненню.
Керуючись ст. 219, 294-295-1, 309, 372 КПК України, -
постановив:
Клопотання старшого слідчого СВ РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження №0003585 від 24.10.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України повернути слідчому.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1