У Х В А Л А
Справа № 149/16/21

Провадження №1-кс/149/9/21

05.01.2021 року м. Хмільник
Слідчий суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,
отримавши скаргу Фермерського господарства «Світ Біо» в особі представника за довіреністю ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області та зобов`язання провести слідчі (розшукові) дії,
ВСТАНОВИВ:
05.01.2021 року до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області надійшла скарга Фермерського господарства «Світ Біо» в особі представника за довіреністю ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області та зобов`язання провести слідчі (розшукові) дії.
Зі змісту скарги вбачається, що представник ФГ «Світ Біо» за довіреністю ОСОБА_2 просить визнати бездіяльність слідчого Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області щодо клопотань ОСОБА_2 від 19 серпня та 29 грудня 2020 року протиправною, та зобов`язати слідчого Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області провести слідчі (розшукові) дії в рамказ кримінальнго провадження за № 0000028, за ст. 356 КК України.
Як вбачається з копії довіреності № 1 від 01.06.2020 року виданої головою ФГ «Світ Біо» ОСОБА_3 , ФГ «Світ Біо» в особі голови ОСОБА_3 , уповноважує ОСОБА_2 від імені ФГ «Світ Біо» представляти його інтереси у всіх державних органах, установах підприємствах, зокрема і у загальних місцевих судах.
Частинами 2, 3 ст. 58 КПК України визначено, що представником юридичної особи, яка є потерпілим, може бути її керівник, інша особа, уповноважена законом або установчими документами, працівник юридичної особи за довіреністю, а також особа, яка має право бути захисником у кримінальному провадженні.
Повноваження представника потерпілого на участь у кримінальному провадженні підтверджуються: 1) документами, передбаченими статтею 50 цього Кодексу, - якщо представником потерпілого є особа, яка має право бути захисником у кримінальному провадженні; 2) копією установчих документів юридичної особи - якщо представником потерпілого є керівник юридичної особи чи інша уповноважена законом або установчими документами особа; 3) довіреністю - якщо представником потерпілого є працівник юридичної особи, яка є потерпілою.
Аналогічний зміст викладено статтею 64-1 КПК України.
З огляду на вище наведене, ОСОБА_2 не є працівником юридичної особи, яку представляє за довіренністю, не є керівником юридичної особи чи іншою уповноваженою законом або установчими документами особою, яка має право подавати скаргу в інтересах ФГ «Світ Біо».
Відповідно до п.1 ч.2ст.304 КПК України скарга повертається в тому числі, якщо скаргу подала особа, яка не має права подавати скаргу.
За таких обставин, скаргу та усі додані до неї матеріали слід повернути особі, яка подавала скаргу та роз`яснити скаржнику, що повернення скарги, відповідно до ч.7 ст. 304 КПК України не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді суду в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Враховуючи викладене, керуючись ст.303,304 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Скаргу Фермерського господарства «Світ Біо» в особі представника за довіреністю ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області та зобов`язання провести слідчі (розшукові) дії, повернути особі яка її подала.
Копію ухвали про повернення скарги невідкладно надіслати особі, яка її подала, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.
Повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, в порядку, передбаченому КПК України.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1