У Х В А Л А
Іменем України

30 вересня 2020 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , потерпілої ОСОБА_3 розглянувши скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Деснянського УПГУНП в м. Києві ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження №0001239,

ВСТАНОВИВ:

До Деснянського районного суду м. Києва надійшла скарга ОСОБА_3 в якій остання вказує, що слідчий Деснянського УПГУНП в м. Києві ОСОБА_4 розглянула матеріали досудового розслідування та провела перевірку не повно, не об`єктивно, не всебічно та односторонньо, розпочала та провела з порушенням вимог КПК України. Постанова слідчого про закриття кримінального провадження не вмотивована. Просить постанову від 06.03.2020 року про закриття кримінального провадження скасувати та поновити досудове розслідування.

В судове засіданні прокурор не з`явився, про день та час слухання справи повідомлений належний чином. Відповідно до ст.306 КПК України відсутність прокурора не є перешкодою для розгляду скарги

В суді ОСОБА_3 підтримала доводи своєї скарги та просила її задовольнити.

Розглянувши матеріали скарги та кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Так, положеннями статті 303 КПК України, передбачено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, що підлягають оскарженню, зокрема предметом оскарження може бути рішення слідчого про закриття кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 п.п.1, 2, 3 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо: 1) встановлена відсутність події кримінального правопорушення; 2) встановлена відсутність в діянні складу кримінального правопорушення; 3) не встановлені достатні докази для доведення винуватості особи в суді і вичерпані можливості їх отримати.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження №0001239, а саме витягу з кримінального провадження №0001239 від 19.02.2020 року попередня кваліфікація за заявою ОСОБА_3 вказана як ст.190ч.1 КК України. Згідно витягу з ЄРДР, 06.11.2019 року по проспекту Лісовому,25а в м. Києві невстановлена особа шляхом шахрайства заволоділа грошовими коштами ОСОБА_3 , а саме 11300грн..

Відповідно до матеріалів кримінального провадження, з метою перевірки заяви про злочин, була допитана лише ОСОБА_3 , у якості потерпілої.

06.03.2020 року слідчим Деснянського УПГУНП в м. Києві ОСОБА_4 було винесено постанову про закриття кримінального провадження №0001239 за відсутності складу кримінального правопорушення передбаченого ст.190 КК України.

Дана постанова винесена в порушення вимог ч.5ст.110 КПК України. Як вбачається із змісту постанови, слідчий прийняв рішення про закриття справи з формальних підстав. В постанові слідчого не зазначено зміст обставин, які є підставами для прийняття постанови, мотиви прийняття постанови, їх обґрунтування та посилання на положення КПК. Прийняття рішення про закриття кримінального провадження можливе лише після дослідження всіх обставин кримінального провадження та безпосереднього дослідження і оцінки слідчим показань, документів, які стосуються цього провадження, у їх сукупності. В постанові слідчого не зазначено, які докази були ним досліджені в ході досудового розслідування, на підставі яких він прийшов до висновку про відсутність складу кримінального правопорушення та закриття кримінального провадження.

Крім того, про формальність постанови свідчить і те, що у мотивувальній частині постанови слідчий вказує про не встановлення складу злочину передбаченого ст.185 КК України, про те у резолютивній частині рішення приймає за ст.190 КК України.

Слідчим розслідування кримінального провадження було проведено поверхово без дослідження та оцінки всіх обставин кримінального провадження. З врахуванням вищевикладеного, слідчий передчасно прийняв рішення про встановлення обставин, відповідно до ст.284 КПК України, які на його думку виключають кримінальне провадження, а тому постанова слідчого про закриття кримінального провадження підлягає скасуванню.

Керуючись ст.ст. 303, 304, 307, 336 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ

Скаргу ОСОБА_3 задовольнити.

Постанову про закриття кримінального провадження від 06.03.2020 року по кримінальному провадженню за №0001239 скасувати.

Зобов`язати Деснянське УПГУНП в м. Києві поновити досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001239 та провести його у відповідності з вимогами КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя