Справа № 171/1414/20
В И Р О К
Іменем України

23 вересня 2020 року м. Апостолове

Апостолівський районний суду Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченої ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження внесене до ЄРДР 29.04.2020 року за №0000313 відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Апостолове, Дніпропетровської області, громадянки України, не працюючої, заміжньої, маючої на утриманні одну неповнолітню дитину: ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , маючої повну загальну середню освіту, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимої: 18.10.2011 вироком Ленінського районного суду м. Севастополя за ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з іспитовим строком 3 роки. 06.11.2013 вироком Апостолівського районного суду Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі. Ухвалою Заводського районного суду м. Дніпродзержинська від 17.09.2015 звільнена умовно-достроково 25.09.2015 з Дніпродзержинської виправної колонії №34 на невідбутий строк 1 місяць 18 днів; 08.05.2020 вироком Апостолівського районного суду Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст.309 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_4 28 квітня 2020 року, приблизно о 12:30 годині, перебувала на березі поблизу ставка, зі сторони вул. Мічуріна в м. Апостолове Дніпропетровської області. У вказаний час, у вказаному місці ОСОБА_4 побачила на землі три поліетиленові згортки та підняла їх. Побачивши у вказаних згортках суху подрібнену речовину рослин роду коноплі, у ОСОБА_4 виник злочинний умисел на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, ОСОБА_4 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, шляхом привласнення знайденого придбала наркотичний засіб без мети збуту, після чого помістила три поліетиленові згортки із сухою подрібненою речовиною рослин роду коноплі собі у зовнішню кишеню куртки таким чином почала зберігати наркотичний засіб без мети збуту.

28 квітня 2020 року о 13:00 годині ОСОБА_4 перебувала біля домоволодіння № 91 по вул. Мічуріна в м. Апостолове Дніпропетровської області, де розпивала алкогольні напої (пиво) та була помічена поліцейськими. Під час складання протоколу про адміністративне затримання у ОСОБА_4 в ході особистого огляду вилучено три поліетиленові згортки у яких містилась суха подрібнена речовина рослин роду коноплі.

Згідно висновку експерта № 19/104-17/1/3/312 від 21.05.2020 надані на експертизу речовини у трьох згортках із полімерного матеріалу є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено. Надані на експертизу речовини масою 13,295 г, 12,926 г, 2,546 г у трьох згортках із полімерного матеріалу є канабісом, який віднесений до наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить відповідно 12,176 г, 11,801 г, 2,246 г.

В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 вину у скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, визнала повністю, щиро розкаялася, від надання пояснень відмовилася.

Суд, вислухавши обвинувачену, дослідивши докази по справі, приходить до висновку, що вина обвинуваченої ОСОБА_4 знайшла своє підтвердження у судовому засіданні та підтверджується наступними доказами, дослідженими у судовому засіданні.

З протоколу огляду від 28.04.2020 року встановлено, що об`єктом огляду є три згортки з речовиною рослинного походження у подрібленому та висушеному вигляді, котрі знаходяться на дерев`яній лавочці по вул.Мічуріна, 91, м.Апостолове, поблизу будинку, котрі поверхневим оглядом вилучено у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дані згортки поміщені в спец пакет Національної поліції №7213091 (а.с.6-7 - матеріали КП).
З протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №169455 від 28.04.2020 року встановлено, що 28.04.2020 року о 13-00 годині громадянка ОСОБА_4 знаходячись поблизу будинку, 91, вул.Мічуріна м.Апостолове, розпивала пиво «Оболонь» та з явними ознаками алкогольного сп`яніння (різкий запах з порожнини рота, почервоніння обличчя), чим вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.178 КУпАП (а.с.9- матеріали КП).
З протоколу АЗ №008464 про адміністративне затримання, встановлено, що ОСОБА_4 28.04.2020 року затримано для складання протоколу про адміністративне правопорушення, проведення особистого огляду та допитування, у зв`язку з вчиненням адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.178 КУпАП (а.с.10 - матеріали КП).
Згідно висновку експерта №19/104-17/1/3/312 від 21.05.2020 року встановлено, що надані на експертизу речовини у трьох згортках із полімерного матеріалу, які упаковані в сейф пакет №7213091, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено. Надані на експертизу речовини масою 13,295 г, 12,926 г, 2,546 г у трьох згортках із полімерного матеріалу, які упаковані в сейф пакет №7213091, є канабісом, який віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить відповідно 12,176 г, 11,801 г, 2,246 г. (а.с.23-27 - матеріали КП).

Відповідно до квитанції №21 про отримання на зберігання речових доказів, вилучених стороною обвинувачення під час здійснення кримінального провадження встановлено, що три згортки з речовиною рослинного походження у сейф пакеті №4096051, вилучені 28.04.2020 року, отримано на зберігання Апостолівським ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, номер книги обліку речових доказів 157, порядковий номер 201 (а.с.28 - матеріали КП).

З урахуванням досліджених в суді доказів, які є належними, допустимими, достовірними, суд вважає доведеною винуватість обвинуваченої ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст.309 КК України.
Дії обвинуваченої ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 309 КК України - незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

При призначенні покарання обвинуваченій ОСОБА_4 суд, враховує ступінь тяжкості вчиненого нею кримінального правопорушення, яке відповідно до ст.12 КК України відносяться до кримінального проступку, особу обвинувачену, яка повністю визнала себе винною, щиро розкаялася, не працює, за місцем проживання компрометуючих матеріалів на неї не має (а.с.40- матеріали КП), на обліку у лікаря-нарколога, лікаря-психіатра не перебуває (а.с.38-40 - матеріали КП), раніше судима (а.с.43-47 - матеріали КП).

Відповідно ст. 66 КК України обставинами, які пом`якшують покарання ОСОБА_4 не встановлено.

Відповідно до ст. 67 КК України обставини, які обтяжують покарання ОСОБА_4 рецидив злочинів.
На підставі викладеного, враховуючи ступінь тяжкості та конкретні обставини вчиненого кримінального правопорушення, особу винну та її ставлення до вчиненого кримінального правопорушення, керуючись принципом справедливості та індивідуалізації призначення покарання, суд приходить до переконання, що необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченої та попередження інших правопорушень з її боку, є призначення покарання в межах санкції ч.1 ст.309 КК України у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, в редакції вказаної статті КК України до 01.07.2020 року, враховуючи положення ст.ст.4, 5 КК України щодо чинності закону про кримінальну відповідальність в часі та зворотної дії закону про кримінальну відповідальність у часі.

Враховуючи вищенаведені обставини, особу винну, її бажання виправитись, суд приходить до висновку про можливість виправлення обвинуваченої при призначенні такого виду покарання.
Призначення такого покарання буде відповідати принципу необхідності і достатності для виправлення обвинуваченого, випливає з дотримання судом принципів «рівних можливостей» та «справедливого судового розгляду», встановлених ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року.

Питання про речові докази по кримінальному провадженню суд вирішує відповідно до вимог ст.100 КПК України.
Процесуальні витрати за проведення судових експертиз відповідно до ст.124 КПК України необхідно стягнути з обвинуваченої на користь держави.
Керуючись ст. ст. 349, 368-371, 373-376 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
ОСОБА_4 визнати винною у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити їй покарання у вигляді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 грн.

Речові докази: три згортки з речовиною рослинного походження у сейф пакеті №4096051, які отримано на зберігання Апостолівським ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, номер книги обліку речових доказів 157, порядковий номер 201 - знищити .
Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в рахунок відшкодування процесуальних витрат на залучення експерта у розмірі 980 грн. 70 коп. на користь держави.
Вирок Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 08.05.2020 року, яким ОСОБА_4 засуджено за ч. 2 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки - виконувати самостійно.

На вирок може бути подано апеляцію до апеляційного суду Дніпропетровської області через Апостолівський районний суд в строк 30 діб з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Копію вироку вручити обвинуваченій, захиснику, прокурору.

Суддя -