Справа № 296/7095/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2020 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м.Житомира ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання захисника ОСОБА_3 , що діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000342 від 08.08.2020 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.286 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:

Захисник ОСОБА_3 21.08.2020 звернувся до слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира із клопотанням, в обгрунтування якого зазначає, що Слідчим управлінням ГУ НП в Житомирській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000342 від 08.08.2020 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.286 КК України.
Зокрема, в ході проведення досудового розслідування встановлено, що 08.08.2020 близько 17 год. 00 хв. на 145км. + 186м автодороги «Київ-Ковель-Ягодин» сталося зіткнення між автомобілем марки «MAN TGA 18.430», державний номерний знак НОМЕР_1 , у складі з напівпричепом марки «KRONE SDP 27», державний номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_4 водія ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який здійснив виїзд на смугу зустрічного руху та допустив зіткнення з маршрутним автобусом марки «VOLKSWAGEN CRAFTER», державний номерний знак НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_5 .
Внаслідок ДТП водій та пасажири маршрутного автобусу марки «VOLKSWAGEN CRAFTER» загинули.
У ході здійснення своїх обов`язків по наданню правової допомоги ОСОБА_4 було встановлено, що виїзд автомобіля марки «MAN TGA 18.430», державний номерний знак НОМЕР_1 , у складі з напівпричепом марки «KRONE SDP 27», державний номерний знак НОМЕР_2 , на зустрічну смугу стався в результаті можливого раптово виниклого у нього гострого стану гіпоглікемії, яка проявляється зокрема і в запамороченні, затуманенні зору, дезорієнтації в просторі, втраті свідомості.
Зокрема встановлено, що ОСОБА_4 на даний час страждає рядом хронічних захворювань, зокрема цукровий діабет, 2-го типу, середньої важкості.
З метою профілактики відповідного захворювання лікарем призначено ОСОБА_4 здійснення постійного контролю рівня глюкози (цукру) в крові за допомогою глюкометру та прийняття наступних ліків у наступних дозуваннях: діабетон по 60 мг. щоденно; глюкофаж - по 1000 мг. 1 рази щоденно.
Дані препарати необхідні для нормалізації та зниження рівня глюкози (цукру) в крові, який для особи вікової категорії ОСОБА_4 складає 5 - 8,5 ммоль/л.
Рівень глюкози (цукру) Барабаш вимірював за допомогою пристрою Глюкометру марки «Bionime GM300» з відповідними тест-смужками.
Зазначені препарати та пристрій були в наявності у ОСОБА_4 та були виявлені слідчим при додатковому огляді транспортного засобу сідлового тягача марки «MAN TGA 18.430», державний номерний знак НОМЕР_1 , 09.08.2020 р.
Вказані захворюванні ні окремо, ні разом, у разі вчасного прийняття призначених ліків не несуть будь-якої загрози для життя та здоровя ОСОБА_4 та надають йому можливість виконувати всі функції життєдіяльності, зокрема і функції керування транспортними засобами.
Зокрема, ОСОБА_4 в липні 2020 р. проходив відповідні медичні обстеження та йому було видано 16.07.2020 р. Медичну довідку щодо придатності до керування транспортними засобами (всіма типами, включаючи вантажний транспорт, зокрема в складі тягачів тощо).
08.09.2020 р. ОСОБА_4 , зранку прийняв відповідно до призначення лікарів наступні препарати, призначені для контролю рівня глюкози в крові, а саме: діабетон 1 таблетку по 60 мг.; глюкофаж 1 таблетку по 1000 мг.
Крім того, протягом всього періоду перебування в рейсі ОСОБА_4 здійснював контроль рівня глюкози в крові відповідним пристроєм - глюкометром марки «Bionime GM300». Вказаний пристрій містить внутрішню пам`ять результатів попередніх досліджень об`ємом, який охоплює попередні 30 днів, які можна виявити у ході проведення огляду та фотофіксації вказаного пристрою.
На час доставлення ОСОБА_4 до діяльністю КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та здійснення першочергового відібрання аналізів у нього виявлено рівень глюкози в крові на рівні 3,5 ммоль/л, що є значно нижчим нижчої межі допустимого рівня. Наступного дня - 09.08.2020 р., навіть без прийняття відповідних препаратів, які знижують рівень глюкози в крові, його рівень складав всього 4.7 ммоль/л, що також наближено до допустимої нижчої межі та не є нормою.
Результатом значного зниження рівня глюкози в крові стає виникнення стану гіпоглікемії, яка проявляється зокрема в раптово виниклому стані запаморочення, затуманення зору, дезорієнтації в просторі, втрати свідомості.
У ході перебування ОСОБА_4 в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » лікарем-ендокринологом було встановлено, що прописане йому дозування препарату Діабетон в розмірі 1 таблетки 60 мг є завищеною та йому було прописано прийняття всього 30 мг.
Все зазначене вказує, що у результаті постійного прийняття відповідного лікарського препарату за завищеним призначенням лікарів, у ОСОБА_4 08.08.2020 р., близько 17 год. 00 хв. міг виникнути раптово виниклий стан гіпоглікемії, який призвів до втрати ним свідомості та певної дезорієнтації, що і призвело до втрати управління відповідних транспортним засобом марки «MAN TGA 18.430», державний номерний знак НОМЕР_1 , у складі з напівпричепом марки «KRONE SDP 27», державний номерний знак НОМЕР_2 , та виїзду його на зустрічну смугу руху та зіткнення з маршрутним автобусом марки «VOLKSWAGEN CRAFTER», державний номерний знак НОМЕР_3 .
Перебуваючи у вказаному стані ОСОБА_4 не зміг вчасно зреагувати на дорожню обстановку, яка склалась та вчасно прийняти усі необхідні міри для уникнення зіткнення наведених вище транспортних засобів.
У той-же час, про той факт, що зазначений стан у ОСОБА_4 виник раптово свідчить те, що 08.08.2020 р. о 16 год. 34 хв. ним з власного мобільного телефону з номером оператора НОМЕР_4 було здійснено вихідних дзвінок на мобільний телефон абоненту з номером НОМЕР_5 та проведено розмову тривалістю 38 секунд.
З метою підтвердження або спростування вказаного факту на даний час у ході проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні необхідно дослідити ряд обставин, які мають суттєве значення для повноти, всебічності та об`єктивності встановлення істини у провадженні.
Як наслідок отримання у відповідного мобільного оператора та дослідження в рамках досудового розслідування кримінального провадження № 0000342 інформації по номеру мобільного звязку НОМЕР_4 , яка знаходиться у відповідного оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (головний офіс розташований за адресою: АДРЕСА_1 ), з приводу даних деталізації трафіку телефонних з`єднань щодо дати, часу, тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, SMS- та MMS-повідомлень, інформацію про GPRS - трафік, переадресацію, Інтернет-з`єднання, з урахуванням нульових дзвінків, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій, їх назв та їх адрес, азимутів, а також адресу місцеперебування абонентів зазначених телефонних номерів, ідентифікатора (IMEI та IMSI, ICCID), за період з 00 год. 01 хв. 08.08.2020 р. до 24 год. 00 хв. 08.08.2020 р. включно, надасть можливість перевірити правдивість позиції ОСОБА_4 у даному кримінальному провадженні, оскільки будь-які інші заходи, направлені на перевірку вказаних даних такої можливості не надають.
У зв`язку з наведеним, для всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, дотримуючись засад кримінального провадження, як забезпечення права на захист, змагальності сторін та свободи в поданні ними суду своїх доказів, і у доведенні перед судом їх переконливості (п. 13, 15 ч. 1 ст. 7 КПК України), підтвердження чи спростування позиції ОСОБА_4 з приводу його стану під час керування ним транспортним засобом 08.08.2020 р., сторона захисту вважає за необхідне звернутися до слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира із клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, що охороняються законом (п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України) інформації, яка знаходиться в оператора та провайдера телекомунікацій, про зв`язок абоненту НОМЕР_4 , надання йому телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
За таких обставин, іншими законними способами довести хибність припущень органу досудового розслідування неможливо, а виключно застосуванням заходу забезпечення кримінального провадження тимчасового доступу до речей і документів шляхом ознайомлення з речами і документами, можливістю зробити з них копії та вилучити відомості, що знаходяться у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась на підставі частини 4 статті 107 КПК України.
Захисник ОСОБА_3 та підозрюваний ОСОБА_4 у судове засідання не з`явилися, згідно поданої заяви просять розглянути клопотання без їх участі та задовольнити в повному обсязі.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст.3 КПК України до повноважень слідчого судді належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.
Згідно ч.1 ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 КПК України. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Згідно ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до положень ч.5, 6, 7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Згідно п.7 ч.1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Оскільки слідчим суддею встановлено, що в інший спосіб встановити вказані обставини у ході досудового розслідування неможливо, а вказані відомості можуть бути використані як докази невинуватості підозрюваного ОСОБА_4 , тому подане клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 159-163 КПК, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати захиснику ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до інформації по номеру мобільного зв`язку НОМЕР_4 , яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (головний офіс розташований за адресою: АДРЕСА_1 ), з приводу даних деталізації трафіку телефонних з`єднань щодо дати, часу, тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, SMS- та MMS-повідомлень, інформацію про GPRS - трафік, переадресацію, Інтернет-з`єднання, з урахуванням нульових дзвінків, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій, їх назв та їх адрес, азимутів, а також адресу місцеперебування абонентів зазначених телефонних номерів, ідентифікатора (IMEI та IMSI, ICCID), за період з 00 год. 01 хв. 08.08.2020 р. до 24 год. 00 хв. 08.08.2020 р. включно.

Ухвала діє протягом місяця з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1