Провадження № 1-кс/643/4074/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 вересня 2020 року м. Харків.

Слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні зали суду клопотання слідчого Московського відділу поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001032 від 28.02.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 355 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001032 від 28.02.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 355 КК України, в обґрунтування якого зазначив, що відомості про вчинення кримінального правопорушення були внесені на підставі ухвали слідчого судді Московського районного суду м. Харкова від 27.02.2019, якою зобов`язано слідчого внести відомості до ЄРДР про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 355 КК України невідомими особами відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та його сім`ї.

Допитаний як свідок ОСОБА_4 пояснив, що ознайомившись у приватного виконавця ОСОБА_5 з матеріалами виконавчого провадження щодо звернення стягнення на квартиру АДРЕСА_1 він дізнався, що згідно з постановою про закінчення виконавчого провадження №56142142, вказане провадження здійснювалось для примусового виконання виконавчого напису №2309, виданого 20.02.2018 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_6 щодо звернення стягнення на квартиру АДРЕСА_1 у зв`язку з простроченням платежів за кредитним договором №840/1-27/16/3/7-229 від 15.08.2007. Однак, у матеріалах вказаного виконавчого провадження, наданого йому для ознайомлення, згаданого виконавчого напису він не виявив, у зв`язку з чим вважає, що фактично виконавче провадження здійснювалось за відсутності будь-якого виконавчого напису або з його підробленням. Жодній особі повідомлення про підозру не вручалось. Слідчий просив продовжити строк досудового розслідування у цьому провадженні, оскільки необхідно провести деякі слідчі (розшукові) дії, які не були проведені з об`єктивних причин.

До суду від слідчого надійшла заява про розгляд клопотання у його відсутність.
Слідчий суддя, розглянувши клопотання про продовження строку досудового розслідування та дослідивши додані до нього матеріали вважає його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

З наданих матеріалів убачається, що в ході досудового розслідування проведені такі слідчі (розшукові) дії: 25.05.2019 допитано потерпілого. Слідчий суддя враховує, що кримінальне провадження було закрите постановою слідчого 12.08.2020 та відновлене постановою прокурора 16.09.2020 з вказівкою про проведення подальшого розслідування. З огляду на строки досудового розслідування, після відновлення кримінального провадження слідчий не мав достатньо часу на проведення необхідних слідчих (розшукових) дій для виконання вказівки прокурора.

Згідно зі ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Частинами 1, 4 ст. 294 КПК України встановлено, що якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу. Строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.
Пунктами 1-3 частини другої статті 219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.
З огляду на викладене, слідчий суддя вважає за необхідне продовжити строк досудового розслідування на 6 місяців.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1, 309, 372 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити та продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001032 від 28.02.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 355 КК України до шести місяців, тобто до 02 квітня 2021 року.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1