Справа № 405/8074/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.09.2020 року Ленінський районний суд м.Кіровограда в складі:

головуючого - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0006913 від 07.09.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ленінського районного суду м. Кіровограда перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.
В судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про оголошення обвинуваченого ОСОБА_4 в розшук з наданням дозволу на його затримання з метою приводу до Ленінського районного суду міста Кіровограда для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Клопотання мотивоване тим, що обвинувачений неодноразово не з`являвся в судові засідання без поважних на те причин. Ухвалами суду від 19.08.2020 року та від 07.09.2020 року здійснювався привід обвинуваченого ОСОБА_4 в судові засідання. На виконання ухвали від 28.09.2020 року о/ст. ДОП Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградський області ОСОБА_5 надано рапорт, згідно якого допитано гр. ОСОБА_6 , який надав пояснення, що гр. ОСОБА_4 , близько трьох місяців за місцем проживання не бачив, та де останній знаходиться йому не відомо.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання та вказав, що ним отримано відповідь з Державної прикордонної служби України, згідно з якої ОСОБА_4 перетнув кордон 01.03.2020 року в пункті пропуску Краківець та на територію України не повертався.

Заслухавши доводи прокурора, дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження, суд приходить до наступних висновків.

ОСОБА_4 неодноразово викликався до суду шляхом надсилання судових повісток, однак до суду поверталися конверти із відміткою «за закінченням терміну зберігання».
На виконання ухвали суду про привід обвинуваченого ОСОБА_4 було надано рапорт дільничного офіцера поліції Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградський області, згідно якого встановити місцеперебування останнього не представилось можливим, було опитано ОСОБА_7 , який мешкає по сусідству, та який повідомив, що вже близько трьох місяців не бачив ОСОБА_4 за адресою проживання.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_4 не з`являється в судові засідання, тобто ухиляється від суду, суд вважає за необхідне, у відповідності до ст.189 КПК України дати дозвіл на затримання останнього з метою його приводу для участі в судовому засіданні.

Відповідно до ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.

З урахуванням наведеного, суд вважає за необхідне зупинити судове провадження і оголосити обвинуваченого ОСОБА_4 в розшук, оскільки останній ухиляється від суду та перешкоджає об`єктивному розгляду кримінального провадження.

Керуючись ст. ст. 189, 190, 333, 335 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє місце проживання якого: АДРЕСА_1 , оголосити в розшук.

Судове провадження у відношенні обвинуваченого ОСОБА_4 ,у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України зупинити до розшуку ОСОБА_4 .

Надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Виконання ухвали доручити Кропивницькому ВП ГУНП України в Кіровоградській області.

Контроль за виконанням ухвали суду покласти на прокурора Кіровоградської місцевої прокуратури ОСОБА_3 .

Ухвала втрачає законну силу з моменту приводу обвинуваченого ОСОБА_4 до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда ОСОБА_8