Справа № 296/840/15-к
Вирок
Іменем України

23 липня 2020 року м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

Головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі кримінальне провадження № 0006438, 0006003, 0002964 за обвинуваченням :

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Коростень Житомирської області, громадянина України, освіта середня, не працюючого, не одруженого, інваліда ІІ групи, проживаючого за адресою : АДРЕСА_1 , раніше судимого:

13.06.2007 року Коростенським міськрайонним судом Житомирської області за ст. 185 ч.3 КК України до 3 років 8 місяців позбавлення волі;

12.11.2010 року Коростенським міськрайонним судом Житомирської області за ст. 309 ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі;

17.03.2011 року Коростенським міськрайонним судом Житомирської області за ст. 309 ч.2, 71 КК України до 2 років 4 місяців позбавлення волі;

31.07.2013 року Коростенським міськрайонним судом Житомирської області за ст. 395 КК України до штрафу в розмірі 510 грн.;

24.02.2020 Богунським районним судом м.Житомира за ч.1ст.121 КК на 5 років позбавлення волі;

06.04.2020 року Богунським районним судом м.Житомира за ч.2 ст.186, ч.4 ст.70 КК на 5 років позбавлення волі;

у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.15, ч.2ст.185; ч.1 ст.186. ч.2 ст.185, ч.3 ст.15,ч.2 ст.185; ч.2 ст.185.ч.2 ст.186 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

27 жовтня 2014 року близько 07 години 00 хвилин ОСОБА_4 проходячи біля будинку № 59, що по вул. Київській в м. Житомирі, де поруч із вказаним будинком помітив припаркований автомобіль марки «Део Матіз» з державним номерним знаком НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_6 . У цей час, місці та за вказаних обставин у ОСОБА_7 виник злочинний умисел направлений на таємне, повторне викрадення чужого майна, що належить ОСОБА_6 з салону вищевказаного автомобіля. Реалізуючи свій злочинний умисел направлений на таємне, повторне викрадення чужого майна, ОСОБА_8 керуючись корисливим мотивом у вказаний період часу підійшов до автомобіля марки «Део Матіз» з державним номерним знаком НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_6 з лівої сторони до водійських дверцят. Впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає та вони залишаються таємними, за допомогою ножиць принесених з собою, які взяв за місцем свого проживання, шляхом злому замка проник до салону вказаного автомобіля. Продовжуючи свої злочинні дії, направлені на таємне, повторне викрадення чужого майна, ОСОБА_8 оглянувши салон вищезазначеного автомобіля таємно повторно викрав чуже майно, яке належить ОСОБА_6 , а саме: відео реєстратор марки «Mystery» в корпусі чорного кольору вартістю 400 грн., електродрель марки «Bosh», вартістю 1400 грн., після цього з викраденим майном місце вчинення злочину залишив.

Таким чином, ОСОБА_4 таємно повторно викрав чуже майно, яке належить ОСОБА_6 , чим заподіяв останньому матеріальної шкоди на суму 1800 гривень 00 копійок.

06 листопада 2014 року в період часу з 00 годин 00 хвилин по 07 годину 30 хвилин ОСОБА_4 проходячи біля будинку № 63, що по вул. Київській в м. Житомирі, де поруч із вказаним будинком помітив припаркований автомобіль марки «Opel» Vivarо з державним номерним знаком НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_9 . У цей час, місці та за вказаних обставин у ОСОБА_7 виник злочинний умисел направлений на таємне, повторне викрадення чужого майна, що належить ОСОБА_9 з салону вищевказаного автомобіля. Реалізуючи свій злочинний умисел направлений на таємне, повторне викрадення чужого майна, ОСОБА_8 керуючись корисливим мотивом у вказаний період часу підійшов до автомобіля марки «Opel» Vivarо з державним номерним знаком НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_9 з лівої сторони до водійських дверцят та впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає та вони залишаються таємними, за допомогою каменя, якого знайшов поряд з автомобілем, шляхом розбиття скла проник до салону вказаного автомобіля. Продовжуючи свої злочинні дії, направлені на таємне, повторне викрадення чужого майна, ОСОБА_8 оглянувши салон вищезазначеного автомобіля таємно повторно викрав чуже майно, яке належить ОСОБА_9 , а саме: 22 пари жіночого взуття, упакованого в коробки марки «Nappoli» вартістю 12110 грн., куртку «пуховик» чорного кольору, вартістю 890 грн., після цього з викраденим майном місце вчинення злочину залишив.

Таким чином, ОСОБА_4 , таємно повторно викрав чуже майно, яке належить ОСОБА_9 , чим заподіяв останньому матеріальної шкоди на суму 13 000 гривень 00 копійок.

14.11.2014 року близько 04 години 00 хвилин ОСОБА_4 , проходячи через двір будинку АДРЕСА_2 , помітив автомобіль марки «Mersedes Sprinter» д.н.з НОМЕР_3 , праві дверцята багажного відділу якого були відчинені. В подальшому, зазирнувши до вказаного багажного відділу, побачив чотири каністри ємкістю 10 літрів заповнені олією та одну упаковку кукурудзяної крупи, що належить ОСОБА_10 . В цей же день, час, місці, та за вказаних обставин у ОСОБА_7 виник злочинний умисел, направлений на таємне повторне викрадення чужого майна. Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне повторне викрадення чужого майна, ОСОБА_8 , пересвідчившись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає та вони залишаються непомітними для сторонніх осіб, керуючись корисливим мотивом, шляхом вільного доступу, проник до вищезазначеного автомобіля, звідки викрав чотири каністри ємкістю 10 літрів заповнені олією та одну упаковку кукурудзяної крупи. В подальшому ОСОБА_8 з метою доведення свого злочинного умислу до кінця, виніс вказане майно з автомобіля, яке залишив неподалік сміттєвих баків, таким чином виконав всі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця. Однак, свій злочинний умисел не довів до кінця з причин, які не залежали від його волі, оскільки з викраденим майном був затриманий працівниками правоохоронних органів.

Таким чином, ОСОБА_8 вчинив закінчений замах на таємне викрадення чужого майна, вчиненого повторно, а саме чотирьох каністр ємкістю 10 літрів заповнених олією та одну упаковку кукурудзяної крупи чим завдав ОСОБА_10 матеріальну шкоду на загальну суму 600 гривень 43 копійки.

16 листопада 2014 року в період часу з 02 годин 00 хвилин по 11 годину 30 хвилин, ОСОБА_4 проходячи біля будинку №1/431, що по вул. БОС в м. Житомирі, де поруч із вказаним будинком помітив припаркований автомобіль марки ВАЗ 21099 з державним номерним знаком НОМЕР_4 , який належить ОСОБА_11 . У цей час, місці та за вказаних обставин у ОСОБА_7 виник злочинний умисел направлений на таємне, повторне викрадення чужого майна, що належить ОСОБА_12 , з салону вищевказаного автомобіля. Реалізуючи свій злочинний умисел направлений на таємне, повторне викрадення чужого майна, ОСОБА_8 керуючись корисливим мотивом у вказаний період часу підійшов до автомобіля марки ВАЗ 21099 з державним номерним знаком НОМЕР_4 , який належить ОСОБА_11 з лівої сторони до водійських дверцят. Впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає та вони залишаються таємними, за допомогою ножиць принесених з собою, шляхом злому замка проник до салону вказаного автомобіля. Продовжуючи свої злочинні дії, направлені на таємне, повторне викрадення чужого майна, ОСОБА_8 оглянувши салон вищезазначеного автомобіля таємно повторно викрав чуже майно, яке належить ОСОБА_11 , а саме: акумулятор вартістю 700 грн., авто магнітолу в корпусі чорного кольору, вартістю 250 грн.. З викраденим майном місце вчинення злочину залишив.

Таким чином, ОСОБА_4 , таємно повторно викрав чуже майно, яке належить ОСОБА_11 , чим заподіяв останньому матеріальної шкоди на суму 1200 гривень 00 копійок.

В період часу з 19 години 00 хвилин 15.11.2014 року по 09 годину 30 хвилин 16.11.2014 року, ОСОБА_4 проходячи біля будинку №1/493, що по вул. БОС в м. Житомирі, де поруч із вказаним будинком помітив припаркований автомобіль марки ВАЗ 2106 з державним номерним знаком НОМЕР_5 , який належить ОСОБА_13 . У цей час, місці та за вказаних обставин у ОСОБА_7 виник злочинний умисел направлений на таємне, повторне викрадення чужого майна, що належить ОСОБА_13 з салону вищевказаного автомобіля. Реалізуючи свій злочинний умисел направлений на таємне, повторне викрадення чужого майна, ОСОБА_8 керуючись корисливим мотивом у вказаний період часу підійшов до автомобіля марки ВАЗ 2106 з державним номерним знаком НОМЕР_5 , який належить ОСОБА_13 , з лівої сторони до водійських дверцят та впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає та вони залишаються таємними, за допомогою ножиць принесених з собою, шляхом злому замка проник до салону вказаного автомобіля. Продовжуючи свої злочинні дії, направлені на таємне, повторне викрадення чужого майна, ОСОБА_8 оглянувши салон вищезазначеного автомобіля таємно повторно викрав чуже майно, яке належить ОСОБА_13 , а саме: авто магнітолу в корпусі чорного кольору, вартістю 500 грн., документи, які матеріальної цінності для потерпілого ОСОБА_13 не становлять Після цього з викраденим майном місце вчинення злочину залишив.

Таким чином, ОСОБА_4 , таємно повторно викрав чуже майно, яке належить ОСОБА_13 , чим заподіяв останньому матеріальної шкоди на суму 500 гривень 00 копійок.

В період часу з 06 години 00 хвилин 22 листопада 2014 року по 09 годину 00 хвилин 23 листопада 2014 року, ОСОБА_4 проходячи біля будинку №71, що по вул. Котовського в м. Житомирі, де поруч із вказаним будинком помітив припаркований автомобіль марки ВАЗ 2106 з державним номерним знаком НОМЕР_6 , який належить ОСОБА_14 . У цей час, місці та за вказаних обставин у ОСОБА_7 виник злочинний умисел направлений на таємне, повторне викрадення чужого майна, що належить ОСОБА_14 з салону вищевказаного автомобіля.

Реалізуючи свій злочинний умисел , ОСОБА_8 підійшов до автомобіля марки ВАЗ 2106 з державним номерним знаком НОМЕР_6 , який належить ОСОБА_14 з лівої сторони до водійських дверцят та впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає та вони залишаються таємними, за допомогою ножиць принесених з собою, шляхом злому замка проник до салону вказаного автомобіля. Продовжуючи свої злочинні дії, направлені на таємне, повторне викрадення чужого майна, ОСОБА_8 оглянувши салон вищезазначеного автомобіля таємно повторно викрав чуже майно, яке належить ОСОБА_14 , а саме: МР4 - плеєр, вартістю 400 грн., планшет іноземного виробництва в корпусі білого кольору, вартістю 1000 грн. Після цього з викраденим майном місце вчинення злочину залишив.

Таким чином, ОСОБА_4 , таємно повторно викрав чуже майно, яке належить ОСОБА_14 , чим заподіяв останньому матеріальної шкоди на суму 1400 гривень 00 копійок.

В період часу з 19 години 00 хвилин 27 листопада 2014 року по 07 годину 30 хвилин 28 листопада 2014 року, ОСОБА_4 проходячи біля будинку № 9, що по провулку Вокзальний, в м. Житомирі, де поруч із вказаним будинком помітив припаркований автомобіль марки ВАЗ 21013 з державним номерним знаком НОМЕР_7 , який належить ОСОБА_15 . У цей час, місці та за вказаних обставин у ОСОБА_7 виник злочинний умисел направлений на таємне, повторне викрадення чужого майна, що належить ОСОБА_15 з салону вищевказаного автомобіля. Реалізуючи свій злочинний умисел направлений на таємне, повторне викрадення чужого майна, ОСОБА_8 керуючись корисливим мотивом у вказаний період часу підійшов до автомобіля марки ВАЗ 21013 з державним номерним знаком НОМЕР_7 , який належить ОСОБА_15 , з лівої сторони до водійських дверцят. Впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає та вони залишаються таємними, за допомогою ножиць принесених з собою, шляхом злому замка проник до салону вказаного автомобіля. Продовжуючи свої злочинні дії, направлені на таємне, повторне викрадення чужого майна, ОСОБА_8 оглянувши салон вищезазначеного автомобіля таємно повторно викрав чуже майно, яке належить ОСОБА_15 , а саме: акумулятор марки "Веста", вартістю 800 грн. Після цього з викраденим майном місце вчинення злочину залишив.

В період часу з 02 години 00 хвилин 02 грудня 2014 року по 09 годину 30 хвилин 03 грудня 2014 року, ОСОБА_4 проходячи біля будинку №16, що по вулиці Котовського, в м. Житомирі, де поруч із вказаним будинком помітив припаркований автомобіль марки ЗАЗ Таврія з державним номерним знаком НОМЕР_8 , який належить ОСОБА_16 . У цей час, місці та за вказаних обставин у ОСОБА_7 виник злочинний умисел направлений на таємне, повторне викрадення чужого майна, що належить ОСОБА_16 з салону вищевказаного автомобіля. Реалізуючи свій злочинний умисел направлений на таємне, повторне викрадення чужого майна, ОСОБА_8 керуючись корисливим мотивом у вказаний період часу підійшов до автомобіля марки ЗАЗ Таврія з державним номерним знаком НОМЕР_8 , який належить ОСОБА_16 з лівої сторони до водійських дверцят та впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає та вони залишаються таємними, за допомогою ножиць принесених з собою, шляхом злому замка проник до салону вказаного автомобіля. Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_8 , оглянувши салон вищезазначеного автомобіля таємно повторно викрав чуже майно, яке належить ОСОБА_16 , а саме: електричний шуруповерт марки «Hitachi»", вартістю 1400 грн., перфоратор марки «Makita», вартістю 1700 грн., електродрель марки «Bosh», вартістю 500 гривень, кутова шліфувальна машина марки «Mitabo», вартістю 1200 гривень, електричний фен, вартістю 1200 гривень. Після цього з викраденим майном місце вчинення злочину залишив.

Таким чином, ОСОБА_4 , таємно повторно викрав чуже майно, яке належить ОСОБА_16 , чим заподіяв останньому матеріальної шкоди на суму 6000 гривень 00 копійок.

В період часу з 18 години 00 хвилин 11 грудня 2014 року по 07 годину 00 хвилин 12 грудня 2014 року, ОСОБА_4 проходячи біля будинку №6, що по проїзду А.Тутковського, в м. Житомирі, де поруч із вказаним будинком помітив припаркований автомобіль марки ГАЗ 31029 з державним номерним знаком НОМЕР_9 , який належить ОСОБА_17 . У цей час, місці та за вказаних обставин у ОСОБА_7 виник злочинний умисел направлений на таємне, повторне викрадення чужого майна, що належить ОСОБА_17 з салону вищевказаного автомобіля. Реалізуючи свій злочинний умисел направлений на таємне, повторне викрадення чужого майна, ОСОБА_8 керуючись корисливим мотивом у вказаний період часу підійшов до автомобіля марки ГАЗ 31029 з державним номерним знаком НОМЕР_9 , який належить ОСОБА_17 з лівої сторони до водійських дверцят та впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає та вони залишаються таємними, за допомогою ножиць принесених з собою, шляхом злому замка проник до салону вказаного автомобіля. Продовжуючи свої злочинні дії, направлені на таємне, повторне викрадення чужого майна, ОСОБА_8 оглянувши салон вищезазначеного автомобіля таємно повторно викрав чуже майно, яке належить ОСОБА_17 , а саме: акумулятор марки «Tiger»", вартістю 718 грн 80 коп. Після цього з викраденим майном місце вчинення злочину залишив.

Таким чином, ОСОБА_4 , таємно повторно викрав чуже майно, яке належить ОСОБА_17 , чим заподіяв останньому матеріальної шкоди на суму 817 гривень 80 копійок.

В період часу з 21 години 00 хвилин 17 листопада 2014 року по 08 годину 00 хвилин 18 грудня 2014 року, ОСОБА_4 проходячи біля будинку №21, що по вулиці Гоголівська в м. Житомирі, де поруч із вказаним будинком помітив припаркований автомобіль марки «Рено» з державним номерним знаком НОМЕР_10 , який належить ОСОБА_18 . У цей час, місці та за вказаних обставин у ОСОБА_7 виник злочинний умисел направлений на таємне, повторне викрадення чужого майна, що належить ОСОБА_18 з салону вищевказаного автомобіля. Реалізуючи свій злочинний умисел направлений на таємне, повторне викрадення чужого майна, ОСОБА_8 керуючись корисливим мотивом у вказаний період часу підійшов до автомобіля марки Рено з державним номерним знаком НОМЕР_10 , який належить ОСОБА_18 з лівої сторони до водійських дверцят та впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає та вони залишаються таємними, за допомогою ножиць принесених з собою, шляхом злому замка проник до салону вказаного автомобіля.

Продовжуючи свої злочинні дії, направлені на таємне, повторне викрадення чужого майна, ОСОБА_8 оглянувши салон вищезазначеного автомобіля таємно повторно викрав чуже майно, яке належить ОСОБА_18 , а саме: флеш карту на 16 Gb, вартістю 210 грн., дві пари брючних штанів, вартістю 1000 грн., теніску темно-синього кольору, вартістю 500 грн., черевики зимові, вартістю 500 грн., шкіряний пасок, вартістю 500 грн. Після цього з викраденим майном місце вчинення злочину залишив.

Таким чином, ОСОБА_4 , таємно повторно викрав чуже майно, яке належить ОСОБА_18 , чим заподіяв останньому матеріальної шкоди на суму 2710 гривень 00 копійок.

Близько 13 години 00 хвилин 16 грудня 2014 року , проходячи біля будинку № 9, що по провулку 2 Житньому, в м. Житомирі, де поруч із вказаним будинком помітив невідому особу чоловічої статі. У цей час, місці та за вказаних обставин у ОСОБА_7 виник злочинний умисел направлений на відкрите заволодіння чужого майна. Реалізуючи свій злочинний умисел направлений на відкрите викрадення чужого майна, ОСОБА_8 керуючись корисливим мотивом у вказаний період часу підійшов до вказаного громадянина та впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає відкрито заволодів майном ОСОБА_19 , а саме: курткою, вартістю 800 грн. та кросівками, вартістю 1200 грн. Після цього з викраденим майном місце вчинення злочину залишив.

Таким чином, ОСОБА_4 , відкрито заволодів майном яке належить ОСОБА_19 , чим заподіяв останньому матеріальної шкоди на суму 2000 гривень 00 копійок.

20 грудня 2014 року близько 05 години 00 хвилин ОСОБА_4 проходячи біля будинку №12, що по проїзду 2-ому Старокиївському в м. Житомирі, де поруч із вказаним будинком помітив припаркований автомобіль марки «Фольксваген LT» з державним номерним знаком НОМЕР_11 , який належить ОСОБА_20 . У цей час, місці та за вказаних обставин у ОСОБА_7 виник злочинний умисел направлений на таємне, повторне викрадення чужого майна, що належить ОСОБА_20 з салону вищевказаного автомобіля. Реалізуючи свій злочинний умисел направлений на таємне, повторне викрадення чужого майна, ОСОБА_8 керуючись корисливим мотивом у вказаний період часу підійшов до автомобіля марки «Фольксваген LT» з державним номерним знаком НОМЕР_11 , який належить ОСОБА_20 з лівої сторони до водійських дверцят та впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає та вони залишаються таємними, за допомогою ножиць принесених з собою, шляхом злому замка проник до салону вказаного автомобіля. Продовжуючи свої злочинні дії, направлені на таємне, повторне викрадення чужого майна, ОСОБА_8 оглянувши салон вищезазначеного автомобіля таємно повторно викрав чуже майно, яке належить ОСОБА_20 , а саме: автомагнітолу марки «Mystery» в корпусі чорного вартістю 1000 грн., акумуляторну батарею в корпусі темного кольору вартістю 1350 грн., після цього з викраденим майном місце вчинення злочину залишив.

Таким чином, ОСОБА_4 , таємно повторно викрав чуже майно, яке належить ОСОБА_20 , чим заподіяв останньому матеріальної шкоди на суму 2350 гривень 00 копійок.

20 грудня 2014 року близько 06 години 00 хвилин ОСОБА_4 проходячи біля будинку 14, що по проїзду 2-ому Старокиївському в м. Житомирі, де поруч із вказаним будинком помітив припаркований автомобіль марки ВАЗ 2101 з державним номерним знаком НОМЕР_12 , який належить ОСОБА_21 . У цей час, місці та за вказаних обставин у ОСОБА_7 виник злочинний умисел направлений на таємне, повторне викрадення чужого майна, що належить ОСОБА_21 з салону вищевказаного автомобіля. Реалізуючи свій злочинний умисел направлений на таємне, повторне викрадення чужого майна, ОСОБА_8 керуючись корисливим мотивом у вказаний період часу підійшов до автомобіля марки ВАЗ 2101 з державним номерним знаком НОМЕР_12 , який належить ОСОБА_21 , з лівої сторони до водійських дверцят та впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає та вони залишаються таємними, за допомогою ножиць принесених з собою, шляхом злому замка проник до салону вказаного автомобіля. Продовжуючи свої злочинні дії, направлені на таємне, повторне викрадення чужого майна, ОСОБА_8 оглянувши салон вищезазначеного автомобіля таємно повторно викрав чуже майно, яке належить ОСОБА_21 , а саме: акумуляторну батарею марки «Іста», вартістю 1100 грн., після цього з викраденим майном місце вчинення злочину залишив.

Таким чином, ОСОБА_4 , таємно повторно викрав чуже майно, яке належить ОСОБА_21 , чим заподіяв останньому матеріальної шкоди на суму 1100 гривень 00 копійок.

Близько 21 години 20 хвилин 29 грудня 2014 року ОСОБА_4 проходячи біля будинку №86, що по вулиці Домбровського, в м. Житомирі, де поруч із вказаним будинком помітив припаркований автомобіль марки «Фольксваген Т4» з державним номерним знаком НОМЕР_13 , який належить ОСОБА_22 . У цей час, місці та за вказаних обставин у ОСОБА_7 виник злочинний умисел направлений на таємне, повторне викрадення чужого майна, що належить ОСОБА_22 з салону вищевказаного автомобіля. Реалізуючи свій злочинний умисел направлений на таємне, повторне викрадення чужого майна, ОСОБА_8 керуючись корисливим мотивом у вказаний період часу підійшов до автомобіля марки «Фольксваген Т4» з державним номерним знаком НОМЕР_13 , який належить ОСОБА_22 з лівої сторони до водійських дверцят та впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає та вони залишаються таємними, за допомогою каменя, який знайшов поряд з автомобілем, шляхом розбиття скла проник до салону вказаного автомобіля. Продовжуючи свої злочинні дії, направлені на таємне, повторне викрадення чужого майна, ОСОБА_8 оглянувши салон вищезазначеного автомобіля таємно намагався повторно викрасти чуже майно, яке належить ОСОБА_22 , а саме: флешкарту об`ємом на 8 Gb, вартістю 150 грн, але не вчинив всіх необхідних дій для доведення злочину до кінця з причин, що не залежали від його волі.

Таким чином, ОСОБА_4 , намагався таємно повторно викрасти чуже майно, яке належить ОСОБА_22 , але не вчинив всіх необхідних дій для доведення злочину до кінця з причин, що не залежали від його волі.

08 січня 2015 року, в період часу з 05 годин 00 хвилин по 12 годину 00 хвилин ОСОБА_4 проходячи біля будинку №76-А, що по провулку 1-ому Транзитному в м. Житомирі, де поруч із вказаним будинком помітив припаркований автомобіль марки «ВАЗ 2106» з державним номерним знаком НОМЕР_14 , який належить ОСОБА_23 . У цей час, місці та за вказаних обставин у ОСОБА_7 виник злочинний умисел направлений на таємне, повторне викрадення чужого майна, що належить ОСОБА_23 з салону вищевказаного автомобіля. Реалізуючи свій злочинний умисел направлений на таємне, повторне викрадення чужого майна, ОСОБА_8 керуючись корисливим мотивом у вказаний період часу підійшов до автомобіля марки «ВАЗ 2106» з державним номерним знаком НОМЕР_14 , який належить ОСОБА_23 з лівої сторони до водійських дверцят та впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає та вони залишаються таємними, за допомогою каменя, якого знайшов поряд з автомобілем, шляхом розбиття скла проник до салону вказаного автомобіля. Продовжуючи свої злочинні дії, направлені на таємне, повторне викрадення чужого майна, ОСОБА_8 оглянувши салон вищезазначеного автомобіля таємно повторно викрав чуже майно, яке належить ОСОБА_23 , а саме: болгарку марки «Bosh», вартістю 650 грн., електродрель марки «Bosh», вартістю 650 грн., акумулятор марки Super, вартістю 210 грн., після цього з викраденим майном місце вчинення злочину залишив.

Таким чином, ОСОБА_4 , таємно повторно викрав чуже майно, яке належить ОСОБА_23 , чим заподіяв останньому матеріальної шкоди на суму 1510 гривень 00 копійок.

В період часу з 22 години 10 хвилин 09 січня 2015 року по 08 годину 50 хвилин 10 січня 2015 року ОСОБА_4 проходячи біля будинку №4, що по вулиці Бальзаківська, в м. Житомирі, де поруч із вказаним будинком помітив припаркований автомобіль марки «ВАЗ 2112» з державним номерним знаком НОМЕР_15 , який належить ОСОБА_24 . У цей час, місці та за вказаних обставин у ОСОБА_7 виник злочинний умисел направлений на таємне, повторне викрадення чужого майна, що належить ОСОБА_24 з салону вищевказаного автомобіля. Реалізуючи свій злочинний умисел направлений на таємне, повторне викрадення чужого майна, ОСОБА_8 , керуючись корисливим мотивом у вказаний період часу підійшов до автомобіля марки «ВАЗ 2112» з державним номерним знаком НОМЕР_15 , який належить ОСОБА_24 з лівої сторони до водійських дверцят та впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає та вони залишаються таємними, за допомогою ножиць принесених з собою, шляхом злому замка проник до салону вказаного автомобіля. Продовжуючи свої злочинні дії, направлені на таємне, повторне викрадення чужого майна, ОСОБА_8 оглянувши салон вищезазначеного автомобіля таємно повторно викрав чуже майно, яке належить ОСОБА_24 , а саме: акумулятор, вартістю 700 грн., підлокітник зі шкіри чорного кольору, вартістю 250 грн., ножний насос, вартістю 100 грн. Після цього з викраденим майном місце вчинення злочину залишив.

Таким чином, ОСОБА_4 , таємно повторно викрав чуже майно, яке належить ОСОБА_25 , чим заподіяв останньому матеріальної шкоди на суму 1050 гривень 00 копійок.

В період часу з 19 години 00 хвилин 07 січня 2015 року по 10 годину 00 хвилин 10 січня 2015 року ОСОБА_4 проходячи біля будинку №4, що по вулиці Бальзаківська, в м. Житомирі, де поруч із вказаним будинком помітив припаркований автомобіль марки «ВАЗ 21099» з державним номерним знаком НОМЕР_16 , який належить ОСОБА_26 . У цей час, місці та за вказаних обставин у ОСОБА_7 виник злочинний умисел направлений на таємне, повторне викрадення чужого майна, що належить ОСОБА_26 з салону вищевказаного автомобіля. Реалізуючи свій злочинний умисел направлений на таємне, повторне викрадення чужого майна, ОСОБА_8 керуючись корисливим мотивом у вказаний період часу підійшов до автомобіля марки «ВАЗ 21099» з державним номерним знаком НОМЕР_16 , який належить ОСОБА_26 , з лівої сторони до водійських дверцят та впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає та вони залишаються таємними, за допомогою ножиць принесених з собою, шляхом злому замка проник до салону вказаного автомобіля. Продовжуючи свої злочинні дії, направлені на таємне, повторне викрадення чужого майна, ОСОБА_8 оглянувши салон вищезазначеного автомобіля таємно повторно викрав чуже майно, яке належить ОСОБА_26 а саме: інструменти, вартістю 2000 грн. Після цього з викраденим майном місце вчинення злочину залишив.

Таким чином, ОСОБА_4 , таємно повторно викрав чуже майно, яке належить ОСОБА_26 , чим заподіяв останньому матеріальної шкоди на суму 2000 гривень 00 копійок.

10 січня 2015 року близько 06 години 00 хвилин ОСОБА_4 проходячи біля будинку 16, що по вулиці Шевченка в м. Житомирі, де поруч із вказаним будинком помітив припаркований автомобіль марки ВАЗ 2105 з державним номерним знаком НОМЕР_17 , який належить ОСОБА_27 . У цей час, місці та за вказаних обставин у ОСОБА_7 виник злочинний умисел направлений на таємне, повторне викрадення чужого майна, що належить ОСОБА_27 з салону вищевказаного автомобіля. Реалізуючи свій злочинний умисел направлений на таємне, повторне викрадення чужого майна, ОСОБА_8 керуючись корисливим мотивом у вказаний період часу підійшов до автомобіля марки автомобіль марки ВАЗ 2105 з державним номерним знаком НОМЕР_17 , який належить ОСОБА_27 , з лівої сторони до водійських дверцят та впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає та вони залишаються таємними, за допомогою ножиць принесених з собою, шляхом злому замка проник до салону вказаного автомобіля. Продовжуючи свої злочинні дії, направлені на таємне, повторне викрадення чужого майна, ОСОБА_8 оглянувши салон вищезазначеного автомобіля таємно повторно викрав чуже майно, яке належить ОСОБА_27 , а саме: відео реєстратор невідомої марки в корпусі чорного кольору вартістю 250 грн., дві флеш карти, кожна з яких об`ємом на 8 GB та 2 GB, загальною вартістю 250 грн. після цього з викраденим майном місце вчинення злочину залишив.

Таким чином, ОСОБА_4 , таємно повторно викрав чуже майно, яке належить ОСОБА_27 , чим заподіяв останньому матеріальної шкоди на суму 500 гривень 00 копійок.

В період часу з 19 години 00 хвилин 15 січня 2015 року по 09 годину 00 хвилин 16 січня 2015 року ОСОБА_4 проходячи біля будинку №97, що по вулиці В. Бердичівська, в м. Житомирі, де поруч із вказаним будинком помітив припаркований автомобіль марки «ВАЗ 2109» з державним номерним знаком НОМЕР_18 , який належить ОСОБА_28 . У цей час, місці та за вказаних обставин у ОСОБА_7 , виник злочинний умисел направлений на таємне, повторне викрадення чужого майна, що належить ОСОБА_28 з салону вищевказаного автомобіля. Реалізуючи свій злочинний умисел направлений на таємне, повторне викрадення чужого майна, ОСОБА_8 керуючись корисливим мотивом у вказаний період часу підійшов до автомобіля марки «ВАЗ 2109» з державним номерним знаком НОМЕР_18 , який належить ОСОБА_28 з лівої сторони до водійських дверцят та впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає та вони залишаються таємними, за допомогою ножиць принесених з собою, шляхом злому замка проник до салону вказаного автомобіля. Продовжуючи свої злочинні дії, направлені на таємне, повторне викрадення чужого майна, ОСОБА_8 оглянувши салон вищезазначеного автомобіля таємно повторно викрав чуже майно, яке належить ОСОБА_29 а саме: GPS - навігатор, вартістю 800 грн., стабілізатор напруги, вартістю 1200 гривень. Після цього з викраденим майном місце вчинення злочину залишив.

Таким чином, ОСОБА_4 , таємно повторно викрав чуже майно, яке належить ОСОБА_28 , чим заподіяв останньому матеріальної шкоди на суму 2000 гривень 00 копійок.

12 січня 2015 року в період часу з 02 годин 00 хвилин по 11 годину 00 хвилин, ОСОБА_4 проходячи біля будинку № 12 Б, що по вул. Шевченка в м. Житомирі, де поруч із вказаним будинком помітив припаркований автомобіль марки ВАЗ 21043 з державним номерним знаком НОМЕР_19 , який належить ОСОБА_30 . У цей час, місці та за вказаних обставин у ОСОБА_7 виник злочинний умисел направлений на таємне, повторне викрадення чужого майна, що належить ОСОБА_31 з салону вищевказаного автомобіля. Реалізуючи свій злочинний умисел направлений на таємне, повторне викрадення чужого майна, ОСОБА_8 керуючись корисливим мотивом у вказаний період часу підійшов до автомобіля марки ВАЗ 21043 з державним номерним знаком НОМЕР_19 , який належить ОСОБА_32 з лівої сторони до водійських дверцят та впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає та вони залишаються таємними, за допомогою ножиць принесених з собою, шляхом злому замка проник до салону вказаного автомобіля. Продовжуючи свої злочинні дії, направлені на таємне, повторне викрадення чужого майна, ОСОБА_8 оглянувши салон вищезазначеного автомобіля таємно повторно викрав чуже майно, яке належить ОСОБА_32 , а саме: авто магнітолу «Піонер» вартістю 1000 грн., два динаміки темного кольору, вартістю 655 грн. Після цього з викраденим майном місце вчинення злочину залишив.

Таким чином, ОСОБА_4 , таємно повторно викрав чуже майно, яке належить ОСОБА_33 , чим заподіяв останньому матеріальної шкоди на суму 1655 гривень 00 копійок.

15 січня 2015 року ОСОБА_4 проходячи біля будинку №33, що по вул. Котовського в м. Житомирі, де поруч із вказаним будинком помітив припаркований автомобіль марки Фольксваген Т4 з державним номерним знаком НОМЕР_20 , який належить ОСОБА_34 . У цей час, місці та за вказаних обставин у ОСОБА_7 виник злочинний умисел направлений на таємне, повторне викрадення чужого майна, що належить ОСОБА_35 з салону вищевказаного автомобіля. Реалізуючи свій злочинний умисел направлений на таємне, повторне викрадення чужого майна, ОСОБА_8 керуючись корисливим мотивом у вказаний період часу підійшов до автомобіля марки Фольксваген Т4 з державним номерним знаком НОМЕР_20 , який належить ОСОБА_35 з лівої сторони до водійських дверцят та впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає та вони залишаються таємними, за допомогою ножиць принесених з собою, шляхом злому замка проник до салону вказаного автомобіля. Продовжуючи свої злочинні дії, направлені на таємне, повторне викрадення чужого майна, ОСОБА_8 оглянувши салон вищезазначеного автомобіля таємно повторно викрав чуже майно, яке належить ОСОБА_35 а саме: відео реєстратор марки «Pioneer», вартістю 575 грн., панель магнітоли марки «Pioneer», вартістю 2500 грн. Після цього з викраденим майном місце вчинення злочину залишив.

Таким чином, ОСОБА_4 , таємно повторно викрав чуже майно, яке належить ОСОБА_36 , чим заподіяв останній матеріальної шкоди на суму 3075 гривень 00 копійок.

19 січня 2015 року в період часу з 01 години 00 хвилин до 05 години 00 хв. ОСОБА_4 проходячи біля будинку №3, що по вул. І. Франка в м. Житомирі, де поруч із вказаним будинком помітив припаркований автомобіль марки «ВАЗ 21099» з державним номерним знаком НОМЕР_21 , який належить ОСОБА_37 . У цей час, місці та за вказаних обставин у ОСОБА_7 виник злочинний умисел направлений на таємне, повторне викрадення чужого майна, що належить ОСОБА_38 з салону вищевказаного автомобіля. Реалізуючи свій злочинний умисел направлений на таємне, повторне викрадення чужого майна, ОСОБА_8 керуючись корисливим мотивом у вказаний період часу підійшов до автомобіля марки «ВАЗ 2109» з державним номерним знаком НОМЕР_21 , який належить ОСОБА_38 , з лівої сторони до водійських дверцят та впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає та вони залишаються таємними, за допомогою ножиць принесених з собою, шляхом злому замка проник до салону вказаного автомобіля. Продовжуючи свої злочинні дії, направлені на таємне, повторне викрадення чужого майна, ОСОБА_8 оглянувши салон вищезазначеного автомобіля таємно повторно викрав чуже майно, яке належить ОСОБА_38 , а саме: автомагнітолу «Pioneer 150» в корпусі чорного та червоного кольору вартістю 812 грн. 50 коп., карту пам`яті марки «Silicon Power» 16 Гб металевого кольору вартістю 170 грн., відео реєстратор марки «Гейзер» в корпусі чорного із картою пам`яті SD 16 Гб вартістю 608 грн., веб. камера, в корпусі металевого кольору вартістю 172 грн., системний блок чорного кольору без лівої бокової панелі, вартістю 6000 грн., після цього з викраденим майном місце вчинення злочину залишив.

Таким чином, ОСОБА_4 , таємно повторно викрав чуже майно, яке належить ОСОБА_39 , чим заподіяв останньому матеріальної шкоди на суму 7762 гривень 50 копійок.

19 січня 2015 року близько 06 години 00 хвилин ОСОБА_4 проходячи біля будинку №3, що по вул. І. Франка в м. Житомирі, де поруч із вказаним будинком помітив припаркований автомобіль марки «Славута» з державним номерним знаком НОМЕР_22 , який належить ОСОБА_40 . У цей час, місці та за вказаних обставин у ОСОБА_7 виник злочинний умисел направлений на таємне, повторне викрадення чужого майна, що належить ОСОБА_41 з салону вищевказаного автомобіля. Реалізуючи свій злочинний умисел направлений на таємне, повторне викрадення чужого майна, ОСОБА_8 керуючись корисливим мотивом у вказаний період часу підійшов до автомобіля марки «Славута» з державним номерним знаком НОМЕР_22 , який належить ОСОБА_41 , з лівої сторони до водійських дверцят та впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає та вони залишаються таємними, за допомогою ножиць принесених з собою, шляхом злому замка проник до салону вказаного автомобіля. Продовжуючи свої злочинні дії, направлені на таємне, повторне викрадення чужого майна, ОСОБА_8 оглянувши салон вищезазначеного автомобіля таємно повторно викрав чуже майно, яке належить ОСОБА_41 , а саме: панель із двома колонками вартістю 236 грн. 50 коп., після цього з викраденим майном місце вчинення злочину залишив.

Таким чином, ОСОБА_4 , таємно повторно викрав чуже майно, яке належить ОСОБА_40 , чим заподіяв останньому матеріальної шкоди на суму 236 гривень 50 копійок.

22.07.2018 близько 03 години 13 хвилин ОСОБА_4 перебував в дворі будинку, що знаходиться за адресою: м. Житомир, вул. Київська 47, де помітив автомобіль марки ВАЗ 2104 д.н.з. НОМЕР_23 , в кузові червоного кольору.

В цей же час, день, місці та за вказаних обставинах у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, спрямований на повторне таємне викрадення будь- якого чужого майна.

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на повторне таємне викрадення чужого майна, керуючись корисливим мотивом, пересвідчившись в тому, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає та вони залишаються ніким не поміченими, в цей день, час, місці та за вказаних обставин ОСОБА_4 , скориставшись заздалегідь підготовленим предметом по типу викрутки, яку мав при собі, шляхом пошкодження шпарини замка передніх дверей автомобіля марки ВАЗ 2104 д.н.з. НОМЕР_23 , в кузові червоного кольору, проник до салону вказаного автомобіля, звідки в подальшому, оглянувши салон автомобіля, викрав шуруповерт марки «Метабо» зелено-чорного кольору, вартістю 2 700 гривень та набір металевих ручних інструментів, в який входили ключі, викрутки та пасатижі, вартістю 700 гривень.

Утримуючи вищевказане викрадене майно при собі ОСОБА_4 місце злочину покинув, а майном в подальшому розпорядився на власний розсуд.

Таким чином, ОСОБА_4 своїми умисними діями завдав ОСОБА_42 матеріальної шкоди на суму 3 400 грн. 00 коп.

30.09.2018 близько 20 години 57 хвилин ОСОБА_4 перебував в дворі будинку, що знаходиться за адресою: м. Житомир, вул. Перемоги, 99, де помітив автомобіль марки ЗАЗ д.н.з. НОМЕР_24 , в кузові червоного кольору.

В цей же час, день, місці та за вказаних обставинах у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, спрямований на повторне таємне викрадення будь- якого чужого майна.

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на повторне таємне викрадення чужого майна, керуючись корисливим мотивом, пересвідчившись в тому, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає та вони залишаються ніким не поміченими, в цей день, час, місці та за вказаних обставин ОСОБА_4 , скориставшись заздалегідь підготовленим предметом по типу викрутки, яку мав при собі, шляхом пошкодження шпарини замка передніх дверей автомобіля марки ЗАЗ д.н.з. НОМЕР_24 , в кузові червоного кольору, проник до салону вказаного автомобіля, звідки в подальшому, оглянувши салон автомобіля, викрав грошові кошти в сумі 500 гривен.

Утримуючи вищевказані грошові кошти при собі ОСОБА_4 місце злочину покинув, а коштами в подальшому розпорядився на власний розсуд.

Таким чином, ОСОБА_4 своїми умисними діями завдав ОСОБА_43 матеріальної шкоди на суму 500 грн. 00 коп.

05.11.2018 близько 20 години 00 хвилини, ОСОБА_4 перебував поряд з будинком № 71 по вул. Східній в м. Житомирі. В цей момент він побачив раніше невідомого йому ОСОБА_44 , який сидів на лавці біля другого під їзду вищевказаного будинку.

Побачивши ОСОБА_45 , усвідомивши, що за зовнішнім виглядом незнайомий громадянин може мати при собі цінне майно та не здатний чинити вагомого опору, у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, направлений на відкрите викрадення будь-якого чужого майна.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на відкрите повторне заволодіння будь-яким чужим майном, керуючись корисливим мотивом ОСОБА_4 підійшов до ОСОБА_45 та умисно відкрито, шляхом ривка, викрав з його плеча сумку чорного кольору із написом «Spirid», яка для останнього матеріальної цінності не становить, та в якій знаходились мобільний телефон марки «Хіоmі redmi 5» в корпусі чорного кольору, вартістю 4 500 грн., мобільний телефон марки «Нокіа» в корпусі чорного кольору , вартістю 300 грн., грошові кошти в сумі 1000 гри. 00 коп., жіночий кулончик виготовлений із золота 585 проби, вагою 1,6 гр., вартістю 996 грн. 80 коп., ключі від автомобіля «Рено Кенго», посвідчення водія видане на ім`я ОСОБА_44 , технічний паспорт на автомобіль, медична довідка видана на ім`я ОСОБА_44 , посвідчення інваліда, які матеріальної цінності для потерпілого не становлять.

Після чого, ОСОБА_4 , утримуючи викрадене майно при собі місце вчинення злочину покинув та в подальшому розпорядився викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив ОСОБА_46 майнової шкоди на загальну суму 6796 грн. 80 коп.

В ході судового розгляду ОСОБА_4 вину у вчиненні інкримінованих злочинів визнав повністю та підтвердив, що дійсно вчинив як таємно так і відкрито крадіжки майна громадян у час, місці та за обставин зазначених у обвинуваченні, кількість та перелік якого містить обвинувачення, відповідають фактично викраденому, згоден з вартістю викраденого майна.

Потерпілі будучи повідомленими про дату, час і місце судового засідання до суду не з`явились.

Суд не вбачає перешкод до проведення судового розгляду і ухвалення за його результатами відповідного рішення за відсутності потерпілих з огляду на положення ст.325 КПК України.

У зв`язку з неоспорюванням фактичних обставин, за згодою учасників процесу, ухвалою суду визнано недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, з`ясувавши, що учасники судового провадження правильно розуміють зміст цих обставин та немає сумнівів у добровільності їх позиції.

За таких обставин, враховуючи показання обвинуваченого, які відповідають фактичним обставинам справи і ним не оспорюються, виходячи з того, що судовий розгляд проводиться лише в межах висунутого обвинувачення відповідно до обвинувального акта, суд вважає винність обвинуваченого у вчиненні злочинів доведеною та кваліфікує його дії :

за ч.2ст.15.ч.2 ст.185 КК України умисні дії, що виразилися у вчиненні закінченого замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно;

за ч.1 ст.186 КК України умисні дії, які виразилися у відкритому заволодінні чужого майна(грабіж);

ч.2 ст.185 КК України умисні дії, які виразилися у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.

за ч.3 ст.15, ч.2 ст.185 КК України умисні дії, які виразилися в незакінченому замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно;

за ч.2 ст.186 КК України умисні дії, які виразилися у відкритому викраденні чужого майна (грабіж), вчинений повторно;

Призначаючи покарання, суд відповідно ст.65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Згідно статті 66 КК України обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_4 є щире каяття.

Згідно статті 67 КК України обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_4 не встановлено.

Досліджуючи дані про особу винного, суд враховує його вік, стан здоров`я, поведінку до вчинення злочину, минуле, склад сім`ї.

ОСОБА_4 раніше судимий, скоїв серію умисних злочинів, за місцем проживання посередньо характеризується у лікаря-психіатра на обліку не перебуває. З 2015 року перебуває на обліку в ЖОЦПБ із СНІДом. ОСОБА_4 є інвалідом ІІ групи, має хронічні захворювання.

Із урахуванням ступеня тяжкості, обставин вчинених злочинів, їх наслідків, враховуючи відомості про особу ОСОБА_4 та висновок органу пробації зроблений у досудовій доповіді про те, що виправлення ОСОБА_4 без позбавлення волі може становити небезпеку для суспільства, суд призначає покарання у виді позбавлення волі в межах санкцій статей за якими він визнається винним.

Враховуючи, що ОСОБА_4 вчинив дані злочини до постановлення вироку Богунського районного суду м.Житомира від 06.04.2020 року, то остаточне покарання суд призначає за правилами ч.4 ст.70 КК України.

До набрання вироком законої сили обрати ОСОБА_47 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Початок строку відбуття покарання обчислювати з моменту набрання вироком законної сили.

На підставі ч.5 ст.72 КК України (в редакції Закону України від 26.11.2015 року) підлягає зарахуванню ОСОБА_4 в строк відбутого покарання час його тримання під вартою по даному кримінальному провадженню, а саме з 19.01.2015 року по 25.03.2016 року та 06 07.2016 по 10.03.2017 року з розрахунку : один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Цивільні позови потерпілими не заявлені.

Питання речових доказів суд вирішує відповідно ст.100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 368, 370, 374 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.15, ч.2 ст.185; ч.1 ст.186; ч.2 ст.185; ч.3 ст.15, ч.2 ст.185; ч.2 ст.186 КК України та призначити покарання:

За ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України на 2 (два) роки позбавлення волі;

За ч.1 ст.186 КК України на 3 (три) роки позбавлення волі;

За ч.2 ст.185 КК України на 4 (чотири) роки позбавлення волі;

За ч.3 ст.15, ч.2ст.185 КК України на 3 роки шість місяців позбавлення волі;

За ч.2 ст.186 КК України на 4 роки шість місяців позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначити 4 (чотири) роки шість місяців позбавлення волі.

Відповідно ч.4 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного даним вироком, більш суворим призначеним вироком Богунського районного суду м.Житомира від 06.04.2020 року та остаточно до відбуття призначити 5 (п`ять) років позбавлення волі.

До набрання вироком законної сили обрати ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Початок строку відбуття покарання рахувати з дня набрання вироком законної сили.

На підставі ч.5 ст.72 КК України ( в редакції Закону України від 26.11.2015 року) у строк відбутого покарання ОСОБА_4 зарахувати час його тримання під вартою по даному кримінальному провадженню, а саме 19.01.2015 року до 25.03.2016 року та з 06.07.2016 року по 10.03.2017 року з розрахунку: один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати за проведення експертиз в сумі 2158 гривень 98 копійок.

Речові докази, передані на зберігання потерпілим, залишити власникам, ножиці, які зберігаються у камері зберігання речових доказів Житомирського ВП - знищити.

Вирок суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На вирок може бути подана апеляція до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд на протязі 30 днів з дня його проголошення, а засудженому до позбавлення волі, який перебуває під вартою в той же строк з моменту вручення копії вироку.

Головуючий суддя ОСОБА_1