Провадження № 1-кп/714/87/20
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" грудня 2020 р. м. Герца

Герцаївський районний суд Чернівецької області у складі :
головуючого-судді ОСОБА_1
за участю : секретаря судових засіданьОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
потерпілоїОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000144 від 11 серпня 2020 року відносно

ОСОБА_5 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Молниця, Герцаївського району, Чернівецької області, громадянина України, румуна, одруженого, з повною загальною середньою освітою, не працюючого, мешканця АДРЕСА_1 , судимого :

20.05.20203 року вироком Герцаївського районного суду Чернівецької області за ч.2 ст. 125 КК України до 240 годин громадських робіт;

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 126-1 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Обвинувачений ОСОБА_5 , 10 серпня 2020 року, приблизно о 16 год. 00 хв., перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись за місцем проживання : в с. Могилівка, Герцаївського району, Чернівецької області, вчинив відносно своєї дружини ОСОБА_6 , психологічне насильство, яке мало прояв у словесних образах, нецензурній лайці, залякуванні та погрозах фізичною розправою, вимогою залишити будинок, що призвело до психологічних страждань та погіршення якості життя потерпілої.

Такі протиправні дії ОСОБА_5 по відношенню до своєї дружини ОСОБА_6 здійснює систематично з січня 2020 року, що підтверджується постановами Герцаївського районного суду Чернівецької області від 21 лютого 2020 року та 17 червня 2020 року, за якими ОСОБА_5 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 та ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Таким чином своїми умисними діями ОСОБА_7 вчинив кримінальне правопорушення передбачене ст. 126-1 КК України, як домашнє насильство.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину у вчиненні домашнього насильства по відношенню до потерпілої не визнав та суду показав, що між ним та дружиною ОСОБА_6 склалися неприязні відносини, які тривають майже протягом останнього року. Причиною цього слугує подружня невірність дружини, через що між ними виникають скандали та сварки. На його думку, вживання спиртних напоїв після трудового дня та лайка на території власного господарства не може мати наслідків кримінального покарання, так як нікому зі сторонніх осіб шкоди спричинено не було. З огляду на те, що за постановами Герцаївського районного суду Чернівецької області він вже поніс покарання за вчинення домашнього насильства відносно дружини, то відсутні й підстави за для його притягнення до кримінальної відповідальності.

Потерпіла ОСОБА_6 суду показала, що з обвинуваченим перебуває у зареєстрованому шлюбі та проживають в одному господарстві за адресою с. Могилівка, Герцаївського району, Чернівецької області. На протязі останнього року чоловік зловживає спиртними напоями та безпричинно вчиняє конфлікти та сварки із нею та донькою, яка проживає разом із ним у господарстві. Під час сварки обвинувачений нецензурно лається, кричить аби вона покинула житло, забороняє знаходитися у ньому, висловлюється погрозами, в т.ч. щодо її вбивства, демонструючи при цьому сокиру. Також іноді, обвинувачений під час сварок застосовує щодо неї фізичну силу. Свідками даних подій є здебільшого їх донька ОСОБА_8 та її малолітні діти. З даного приводу вона неодноразово зверталася до органів поліції та як наслідок чоловіка було притягнуто до адміністративної відповідальності, але останній й надалі продовжує свою протиправну поведінку по відношенню до неї. Через таку поведінку обвинуваченого вона боїться за власне життя, життя доньки та онуків.

Згідно висновку судово-психіатричної експертизи № 508 проведеної у відношенні потерпілої ОСОБА_6 , остання виявляє ознаки психічного розладу у формі розладу адаптації, який виник внаслідок систематичного вчинення її чоловіком ОСОБА_5 домашнього насильства у вигляді систематичних сварок та погроз застосуванням насильства, психологічного насильства та нанесення тілесних ушкоджень, чим було завдано шкоду її психічному здоров`ю.

За постановами Герцаївського районного суду Чернівецької області від 21 лютого 2020 року та 17 червня 2020 року ОСОБА_5 був визнаний винним та притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП та ч.2 ст. 173-2 КУпАП, відповідно, за вчинення домашнього насильства по відношенню до дружини ОСОБА_6 .

Оцінюючи вищенаведені докази у їх сукупності, суд доходить висновку, що орган досудового розслідування правильно кваліфікував дії ОСОБА_5 за ст. 126-1 КК України, як вчинення домашнього насильства щодо дружини ОСОБА_6 , що призвело до психологічних страждань та погіршення якості життя останньої.

Призначаючи обвинуваченому покарання, суд у відповідності зі ст. 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного, обставини що пом`якшують і обтяжують покарання.

Зокрема, судом враховано те, що ОСОБА_5 раніше притягувався до кримінальної відповідальності за спричинення тілесних ушкоджень дружині, незадовільно характеризується за місцем проживання.

Обставин, які пом`якшують покарання обвинуваченого судом не встановлено.

До обставин що обтяжують покарання обвинуваченого суд відносить вчинення кримінального правопорушення щодо дружини, а також вчинення кримінального правопорушення особою, що перебувала у стані алкогольного сп`яніння.

З урахуванням особи обвинуваченого, обставин що обтяжують покарання обвинуваченого, ступень тяжкості вчиненого останнім кримінального правопорушення, та виходячи з загальних засад призначення покарання щодо його необхідності й достатності, суд приходить до висновку про необхідність призначення обвинуваченому ОСОБА_5 покарання у виді громадських робіт в межах санкції статті 126-1 КК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Визнати ОСОБА_5 винуватим у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 126-1 КК України і призначити йому покарання у виді громадських робіт строком 240 (двісті сорок) годин.

Вирок може бути оскаржений до Чернівецького апеляційного суду протягом 30-ти діб з дня його проголошення, а обвинуваченим в той же строк з дня вручення йому копії вироку.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя: