УХВАЛА
Іменем України
20.10.2020 року м. Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_4 продозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання, в провадженні СУ ГУНП в Одеській області перебувають матеріали досудового розслідування внесені 16.03.2020 року до ЄРДР за № 0000180 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 176 ч.3 КК України, щодо порушення авторських прав окремих суб`єктів кінематографічної діяльності шляхом розповсюдження аудіовізуальних творів (кінофільмів) через всесвітню мережу Інтернет.
Відповідно до клопотання, під час досудового розслідування було встановлено, що на даний час на території м.Одеси існує інтернет-ресурс « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який всупереч установленого законом порядку в режимі реального часу здійснює трансляцію аудіовізуальних творів, не маючи на це відповідного дозволу та вказана противоправна діяльність здійснюється із використанням комп`ютерного обладнання з Ір адрес: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , які відносяться до діапазону ІР-адрес, які належать ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, про дозвіл на тимчасовий доступ до завірених належним копій договорів між ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та фізичними/юридичними особами, які здійснюють вхід в глобальну мережу Інтернет із використанням ІР - адрес НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , інформації про модулі ідентифікації абонента, їх абонентські номери, коди ІМЕІ, про реєстраційні дані вищевказаних абонентів, платіжні реквізити, які використовуються для сплати послуг абонентами, найменування суб`єктів господарювання, код ЄДРПОУ або ШБ користувачів, РНОКПП, місце реєстрації і проживання, засоби зв`язку із ними, іншу інформацію, що може сприяти ідентифікації користувачів та про місце входу в глобальну мережу Інтернет з вказаних ІР - адрес, із наданням можливості вилучення завірених належним чином копій вказаних документів та інформації, оскільки зазначені відомості можуть бути використані, як докази причетності осіб до кримінального провадження, а отримати їх в інший спосіб неможливо, та просив розглянути клопотання без його участі та без повідомлення представників товариства, посилаючись на реальну загрозу зміни або знищення запитуємої інформації.
Вивчивши клопотання та матеріали які обґрунтовують доводи клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до приписів ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матерiалах кримiнального провадження вбачається наявнiсть достатнiх пiдстав вважати, що вказані в клопотанні відомості, перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) за адресою: АДРЕСА_1 , та самі по собі, а також в сукупності з іншими речами і документами, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, знаходяться у володінні вказаною юридичної особи, та для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального правопорушення, вважаю можливим задовольнити клопотання слідчого.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 163-166 КПК України,

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 задовольнити.
Зобов`язати посадових осіб ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) за адресою: АДРЕСА_1 , надати старшому слідчому СУ ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 , іншим слідчим слідчої групи, співробітникам управління протидії кіберзлочинам в Одеській області Департаменту кіберполіції Національної поліції України за дорученням слідчого, інспектору Управління протидії кіберзлочинам в м. Київ ДКП НП України капітану поліції ОСОБА_6 , старшому інспектору Департаменту кіберполіції Національної поліції України капітану поліції ОСОБА_7 , старшому інспектору Департаменту кіберполіції Національної поліції України старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , тимчасовий доступ до завірених належним копій договорів між ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та фізичними/юридичними особами, які здійснюють вхід в глобальну мережу Інтернет із використанням ІР - адрес НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , інформації про модулі ідентифікації абонента, їх абонентські номери, коди ІМЕІ, про реєстраційні дані вищевказаних абонентів, платіжні реквізити, які використовуються для сплати послуг абонентами, найменування суб`єктів господарювання, код ЄДРПОУ або ШБ користувачів, РНОКПП, місце реєстрації і проживання, засоби зв`язку із ними, іншу інформацію, що може сприяти ідентифікації користувачів та про місце входу в глобальну мережу Інтернет з вказаних ІР - адрес, із наданням можливості вилучення завірених належним чином копій вказаних документів та інформації.
Надати старшому слідчому СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 другий примірник оригіналу ухвали та її копії, для виконання вимог, передбачених ч.2 ст.165 КПК України.
Попередити посадових осіб ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів
Строк дії ухвали становить 30 (тридцять днів) і обчислюється з дня постановлення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1