Провадження № 1-кс/756/2343/20
У Х В А Л А
Іменем України
18 листопада 2020 року м. Київ

Слідчий суддя Оболонського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчих СВ Оболонського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0004549, яка полягає у не розгляді клопотання від 28.10.2020 року про тимчасовий доступ до речей і документів,
в с т а н о в и в:

До Оболонського районного суду м. Києва надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність слідчих СВ Оболонського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0004549, яка полягає у не розгляді клопотання від 28.10.2020 року про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до інформації щодо рахунків ІНФОРМАЦІЯ_1 по субвенціям призначеним для дітей з ООП (особливим освітнім потребам), які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 .
Скарга вмотивована тим, що 28.10.2020 року через канцелярію Оболонського УП ГУ НП у м. Києві було зареєстровано клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до інформації щодо рахунків ІНФОРМАЦІЯ_1 по субвенціям призначеним для дітей з ООП (особливим освітнім потребам), які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується зареєстрованим клопотанням. Вказане клопотання уповноваженою особою Оболонського УП ГУ НП у м. Києві, станом на день звернення зі скаргою, не розглянуто, що порушує право скаржника як потерпілої сторони від завданої шкоди внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
У зв`язку із викладеним, ОСОБА_3 просить: зобов`язати слідчих Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_4 , ОСОБА_5 або іншу відповідальну посадову особу в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004549, розглянути клопотання ОСОБА_3 від 28.10.2020 року про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до інформації щодо рахунків ІНФОРМАЦІЯ_1 по субвенціям призначеним для дітей з ООП (особливим освітнім потребам), які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , та повідомити ОСОБА_3 про результати розгляду клопотання у відповідності до ст.220 КПК України.
ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду скарги повідомлена належним чином, про що у матеріалах справи наявна довідка про доставку судової повістки у вигляді смс-повідомлення, крім того у поданій скарзі просила розгляд скарги проводити без її участі у зв`язку із карантином.
Слідчі СВ Оболонського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві ОСОБА_4 , ОСОБА_5 чи інша уповноважена особа ІНФОРМАЦІЯ_3 у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду скарги повідомлялися належним чином. Матеріали кримінального провадження №0004549 слідчому судді надані не були.
Вивчивши скаргу, додані до неї матеріали, слідчим суддею встановлено наступне.
Так, відповідно до ст.220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.
Слідчим суддею встановлено, що 28.10.2020 року ОСОБА_3 було подано до Оболонського УП ГУ НП в місті Києві клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до інформації щодо рахунків ІНФОРМАЦІЯ_1 по субвенціям призначеним для дітей з ООП (особливим освітнім потребам), які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , в межах кримінального провадження №0004549. Слідчі СВ Оболонського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві ОСОБА_4 , ОСОБА_5 чи інша уповноважена особа Оболонського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві у судове засідання не з`явилися, матеріали кримінального провадження №0004549 слідчому судді надані не були, та слідчі доводи скарги не спростували.
Таким чином, скарга ОСОБА_3 на бездіяльність слідчих СВ Оболонського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0004549, яка полягає у не розгляді клопотання від 28.10.2020 року про тимчасовий доступ до речей і документів, підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 220, 303-307, 309 КПК України, слідчий суддя
п о с т а н о в и в:
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчих СВ Оболонського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0004549, яка полягає у не розгляді клопотання від 28.10.2020 року про тимчасовий доступ до речей і документів, - задовольнити.
Визнати неправомірною бездіяльність слідчих СВ Оболонського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , яка полягає у не розгляді клопотання від 28.10.2020 року про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до інформації щодо рахунків ІНФОРМАЦІЯ_1 по субвенціям призначеним для дітей з ООП (особливим освітнім потребам), які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , у кримінальному провадженні №0004549.
Зобов`язати слідчих СВ Оболонського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві ОСОБА_4 , ОСОБА_5 відповідно до ст.220 КПК України розглянути клопотання ОСОБА_3 від 28.10.2020 року про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до інформації щодо рахунків ІНФОРМАЦІЯ_1 по субвенціям призначеним для дітей з ООП (особливим освітнім потребам), які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , у кримінальному провадженні №0004549, про результати розгляду повідомити особу, яка подала клопотання.
Копію ухвали надіслати слідчому для виконання та особі, яка подала скаргу, для відома.
Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1