Єдиний унікальний номер: 379/995/20
Провадження № 1-в/379/33/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 жовтня 2020 року

Таращанський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника Таращанського РС з питань пробації: ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тараща подання начальника Таращанського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в м. Києві та Київській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного судом покарання щодо:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця м. Біла Церква Київської області, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , з повною вищою освітою, непрацюючого, розлученого, маючого на утриманні малолітню дочку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , раніше неодноразово судимого, в т.ч. засудженого 15.04.2020 вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області за ч.2 ст.15, ч.1 ст.186, ч.2 ст.15 ч. 2 ст. 186, ст.70 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки та покладенням обов`язків,

ВСТАНОВИВ:
Від Таращанського РС філії Державної установи «Центр пробації» в м. Києві та Київській області надійшло дане подання на тій підставі, що засуджений в період визначеного судом іспитового строку обов`язок періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації не виконував двічі не з`явився для реєстрації до уповноваженого органу пробації без поважних причин, в період іспитового строку притягувався до кримінальної та адміністративної відповідальності, що свідчить про його небажання робити належні висновки та легковажне його ставлення до відбуття призначеного судом покарання.

Представник органу пробації Таращанського РС філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області в судовому засіданні подання підтримала та просила суд його задовольнити.
Прокурор в судовому засіданні заперечувала проти задоволення подання в зв`язку з тим, що доля засудженого вже вирішена вироком Ставищенського районного суду Київської області від 09.10.2020 з врахуванням призначеного покарання вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 15.04.2020 (за сукупністю вироків, шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання за попереднім вироком, відповідно до ст.71 ККУ), про скасування звільнення від якого і звернувся орган пробації з даним поданням до суду.
Засуджений в судове засідання не з`явився, останній вироком Ставищенського районного суду Київської області від 09.10.2020 засуджений до позбавлення волі строком на 4 роки 1 місяця.
Заслухавши учасників судового засідання, вивчивши матеріали справи, враховуючи думку прокурора, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні подання, виходячи з наступного.
Відповідно до вимог ч.1 п.8 ст.537, п.3 ч.2 ст.539 КПК України, питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком, вирішується місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений за поданням органу виконання покарання.
Судом встановлено, що 15.04.2020 вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні злочинів за ч.2 ст.15, ч.1 ст.186, ч.2 ст.15 ч. 2 ст. 186, на підставі ч.1 ст.70 КК України призначено йому покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, у виді 4 років позбавлення волі, а на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки та покладенням обов`язків: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи та навчання.
30.06.2020 для виконання до Таращанського РС філії Державної установи «Центр пробації» в м. Києві та Київській області надійшла особова справа №115/2020 від 27.05.2020 з Білоцерківського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Київській області стосовно ОСОБА_5 , оскільки останній проживає на території Таращанського району.
03.08.2020 засудженому було роз`яснено порядок та умови відбування покарання, винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію, а саме перша та третя середа кожного місяця.
Ч. 1 ст. 166 КВК України передбачено: якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України "Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання. Аналогічне викладене і у ч. 2 ст. 78 КК України.
В зв`язку з тим, що засуджений в період визначеного судом іспитового строку обов`язок періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації не виконував 05.08.2020 та 19.08.2020 не з`явився для реєстрації до уповноваженого органу пробації без поважних причин, в період іспитового строку притягувався до кримінальної та адміністративної відповідальності, що може свідчити про його небажання зробити належні висновки та про його легковажне ставлення до відбуття призначеного судом покарання, начальник органу пробації Таращанського РС філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області 01.09.2020 звернувся до суду з даним поданням.
Так, вироком Богуславського районного суду Київської області від 19.06.2020 ОСОБА_5 було визнано винним за ч.1 ст.185 та призначено покарання у виді 80 годин громадських робіт. Проте, в зв`язку з тим, що останній ухиляється від їх виконання, 01.09.2020 матеріали його особової справи були направлені до Таращанського ВП Миронівського ВП ГУНП в Київській області для вирішення питання про відкриття нового кримінального провадження на підставі ст. 389 КК України.
Окрім того, вироком Ставищенського районного суду Київської області від 09.10.2020 ОСОБА_5 визнано винним в скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, і призначено покарання відповідно до ч.4 ст.70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного за попереднім вироком Богуславського районного суду Київської області від 19.06.2020 та відповідно до ст.71 КК України, за сукупністю вироків, шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання за вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 15.04.2020, про скасування звільнення від якого і звернувся орган пробації з даним поданням до суду, йому визначено остаточне покарання у виді 4 років і 1 місяця позбавлення волі.

Крім того, в провадженні Таращанського районного суду Київської області перебуває щодо ОСОБА_5 три кримінальні провадження.
Ч. 1 ст. 78 КК України передбачає звільнення судом від призначеного засудженому покарання після закінчення іспитового строку якщо він виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину.
Крім того, суд приймає до уваги, що згідно ст. 78 КК України, у разі вчинення засудженим протягом іспитового строку нового злочину, суд призначає йому покарання за правилами, передбаченими в статтях 71,72 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 71 КК України якщо засуджений після постановлення вироку, але до повного відбуття покарання вчинив новий злочин, суд до покарання, призначеного за новим вироком, повністю або частково приєднує невідбуту частину покарання за попереднім вироком.
Враховуючи викладене, зважаючи на те, що засуджений в період іспитового строку, призначеного вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 15.04.2020, вчинив нові злочини, за які був засуджений, востаннє вироком Ставищенського районного суду Київської області від 09.10.2020 за яким ОСОБА_5 визнано винним в скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України і призначено покарання відповідно до ч.4 ст.70 КК України та відповідно до ст.71 КК України, з врахуванням вироку Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 15.04.2020, про скасування звільнення від якого і звернувся орган пробації з даним поданням до суду, суд приходить до висновку, що подання про направлення засудженого для відбування покарання у виді позбавлення волі не підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 372, 395, 532, 537-539 КПК України, ст.78 КК України, суд,

УХВАЛИВ:

В задоволенні подання Таращанського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в м. Києві та Київській області про скасування звільнення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання з випробуванням, призначеного вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області 15.04.2020 та направлення його для відбування покарання відмовити.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Таращанський районний суд Київської області прокурором, засудженим протягом семи днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Головуючий:ОСОБА_1