УХВАЛА
Іменем України
14.12.2020 року м. Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Одеської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання, в провадженні СУ ГУНП в Одеській області перебувають матеріали кримінального провадження внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002006 від 30.05.2020 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 185 ч.1, 185 ч.2, 185 ч.4 КК України, щодо таємного викрадення майна ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .

Під час досудового розслідування була проведена радіотехнічна розвідка за наступними адресами: АДРЕСА_1 , Широта: 46.48249, Довгота: 30.72901 LАС 45031 СІD 60031; 60032; 62032; 62031; 43368; 43362; 43365; LАС 45031 СІD 122881608; 48000672; 48000632; АДРЕСА_2 . Широта: 46.48229, Довгота: 30.74095 - LАС 45031 СІD 60191; 60031; 60192; 62192; 51316; 51319; 51313; LАС 45031 СІD 123002913; 48048033; 123002912; 48048032; АДРЕСА_3 . Широта: 46.48549, Довгота: 30.73881 - LАС 45031 СІD 46593; 62711; 62702; 48129; 48126; LАС 45031 СІD122881567; 48000631; АДРЕСА_4 . Широта: 46.48354, Довгота: 30.73851 - LАС 45031 СІD 62943; 60192; 62941; 60031; 49539; 49536; LАС 45031 СІD 122909729; 48011633.

Слідчий звернулася до суду з клопотанням, про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, мотивуючи клопотання наявністю доказів скоєння кримінального правопорушення, необхідністю встановлення осіб, причетних до вказаного діяння, шляхом перевірки інформації про з`єднання (моніторингу з`єднань) абонентів стільникового зв`язку у зоні дії покриття базових станцій оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », оскільки зазначені відомості можуть бути використані, як докази причетності осіб до кримінального провадження, а отримати їх в інший спосіб неможливо та просила розглянути клопотання без її участі та без повідомлення представників товариства, посилаючись на реальну загрозу зміни або знищення запитуємої інформації.

Вивчивши клопотання та матеріали які обґрунтовують доводи клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до приписів ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матерiалах кримiнального провадження вбачається наявнiсть достатнiх пiдстав вважати, що вказані відомості, а саме: інформація про з`єднання (монiторингу з`єднань) абонентів стільникового зв`язку у зонi дii покриття вказаних базових станцiй оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_5 , які самі по собі, а також в сукупності з іншими речами і документами, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, знаходяться у володінні вказаною юридичної особи, та для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального правопорушення, вважаю можливим задовольнити клопотання слідчого.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 163-166 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 задовольнити.

Зобов`язати посадових ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_5 , виготовити на паперовому та електронному носії документи, що містять інформацію про з`єднання абонентських номерів (моніторинг), які відбувалися в межах дії наступних базових станцій: АДРЕСА_1 , Широта: 46.48249, Довгота: 30.72901 LАС 45031 СІD 60031; 60032; 62032; 62031; 43368; 43362; 43365; LАС 45031 СІD 122881608; 48000672; 48000632; АДРЕСА_2 . Широта: 46.48229, Довгота: 30.74095 - LАС 45031 СІD 60191; 60031; 60192; 62192; 51316; 51319; 51313; LАС 45031 СІD 123002913; 48048033; 123002912; 48048032; АДРЕСА_3 . Широта: 46.48549, Довгота: 30.73881 - LАС 45031 СІD 46593; 62711; 62702; 48129; 48126; LАС 45031 СІD122881567; 48000631; АДРЕСА_4 . Широта: 46.48354, Довгота: 30.73851 - LАС 45031 СІD 62943; 60192; 62941; 60031; 49539; 49536; LАС 45031 СІD 122909729; 48011633 - у період часу з 00:00 годин 01.05.2020 року по 00:00 годин 01.09.2020 року, та надати доступ слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Одеській області капітану поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Одеській області капітану поліції ОСОБА_9 , старшому слідчому в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Одеській області майору поліції ОСОБА_10 , оперуповноваженому УСР в Одеській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 з можливістю їх вилучення, з обов`язковим зазначенням ІМЕІ мобільних терміналів, з якими працювали абонентські номери, в тому числі, технічну інформацію цих абонентів про «нульовий виклик», а також анкетні данні контрактних абонентів з зазначеного моніторингу.
Надати старшому слідчому СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 другий примірник оригіналу ухвали та її копії, для виконання вимог, передбачених ч.2 ст.165 КПК України.

Попередити посадових осіб ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів

Строк дії ухвали становить 30 (тридцять днів) і обчислюється з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1