03 грудня 2020 року м.Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника-адвоката ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому клопотання слідчого Першого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_4 , погодженого з прокурором відділу Вінницької обласної прокуратури, про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту стосовно
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, українця, громадянина України, який не працює, не одружений, в силу ст. 89 КК України не судимий, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -
03.12.2020 слідчий Першого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_4 звернулася до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із клопотанням, яке погоджено прокурором відділу Вінницької обласної прокуратури ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту відносно ОСОБА_6 . В обґрунтування поданого клопотання зазначено, що ОСОБА_6 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 310, ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 263 КК України, які є тяжкими злочинами, та у справі наявні ризики, які передбачені ст.177 КПК України, а саме, що останній може незаконно впливати на свідків у даному провадженні, вчинити новий злочин.
Заслухавши думку прокурора та слідчого, які наполягали на задоволенні клопотання, підозрюваного та його захисника, які просили частково задовольнити подане клопотання та не заперечували проти застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту проте у визначений час (у нічний період доби), дослідивши матеріали клопотання та надані матеріали кримінального провадження, прихожу до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.
03.12.2020 в рамках даного кримінального провадження ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 310, ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 263 КК України за наступних обставин.
ОСОБА_6 , діючи всупереч вимогам Законів України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», маючи на меті особисте збагачення, організував незаконний збут бупренорфіну, який згідно Таблиці IIСписку № 1 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 6 травня 2000 року, віднесений до наркотичних засобів, обіг яких обмежено (надалі по тексту «бупренорфін»), та психотропної речовини амфетаміну, яка згідно Таблиці II Списку № 2 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 6 травня 2000 року, віднесена до психотропних речовин, обіг якої обмежено (надалі по тексту «амфетамін»), засудженому ОСОБА_7 , який відбував покарання у ДУ «Стрижавська ВК № 81» (надалі по тексту «Установа»), за попередньою змовою із своїм знайомим ОСОБА_8 та молодшим інспектором відділу нагляду та безпеки Установи ОСОБА_9 .
Підґрунтям для збуту наркотичних засобів та психотропних речовин до місця позбавлення волі стали засновані на взаємній довірі тісні дружні стосунки ОСОБА_8 із ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , а також відповідні тісні дружні стосунки ОСОБА_7 із ОСОБА_9 .
Так, ОСОБА_8 , будучи особою, яка отримує препарати наркотичних засобів, під час проходження лікування в амбулаторних умовах, та маючи доступ до наркотичного засобу - бупренорфіну, який він отримує на постійній основі у спеціалізованих медичних закладах, в січні 2020 року, з метою особистого збагачення вирішив здійснювати незаконне придбання, зберігання, пересилання та збут бупренорфіну та амфетаміну.
До здійснення вище вказаної протиправної діяльності, ОСОБА_8 залучив свого знайомого ОСОБА_6 , який також отримує препарати наркотичних засобів, під час проходження лікування в амбулаторних умовах та має доступ до наркотичного засобу бупренорфіну, до відома якого довів план своїх злочинних дій, та отримав його згоду.
У подальшому, в березні 2020 року, шукаючи шляхи незаконного збуту бупренорфіну, ОСОБА_8 домовився в телефонному режимі із засудженим ОСОБА_7 , який відбував покарання в Установі про організацію йому збуту бупренорфіну та амфетаміну.
З метою конспірації своїх дій та запобігання свого викриття, ОСОБА_8 домовився із засудженим ОСОБА_7 , що останній знайде особу з числа співробітників Установи, яка буде безпосередньо отримувати посилки у відділеннях ТОВ «НОВА Пошта», у яких будуть знаходитися бупренорфін та амфетамін, які в послідуючому буде приховано приносити та передавати ОСОБА_7 , в приміщенні Установи.
На виконання вище вказаної домовленості із ОСОБА_8 , з метою незаконного зберігання з послідуючим незаконним збутом бупренорфіну та амфетаміну, в березні 2020 року ОСОБА_7 домовився із молодшим інспектором відділу нагляду та безпеки Установи ОСОБА_9 , під час виконання ним службових обов`язків на території Установи, що останній буде отримувати у відділені ТОВ «Нова пошта» незаконно переслані ОСОБА_8 бупренорфін та амфетамін та приховано проносити їх на територію Установи, довів йому до відома план протиправної діяльності розробленої ОСОБА_8 та отримав його згоду на участь в ній.
Так, відповідно до попередньої домовленості, у період часу з березня по липень 2020 року, у невстановлених слідством осіб ОСОБА_8 або за його вказівкою ОСОБА_6 систематично здійснювали незаконне придбання бупренорфіну та амфетаміну для подальшого його збуту ОСОБА_7 .
Зазначений бупренорфін та амфетамін незаконно зберігали у квартирі за місцем проживання ОСОБА_8 за адресою: АДРЕСА_2 або у квартирі за місцем проживання ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 .
Після цього, ОСОБА_8 під час особистої розмови по мобільному зв`язку із ОСОБА_10 , домовлявся із ним про здійснення незаконного придбання бупренорфіну або амфетаміну, із обговоренням їх кількості та вартості.
Для незаконного придбання та незаконного пересилання бупренорфіну або амфетаміну ОСОБА_7 , останній перераховував на банківський рахунок № НОМЕР_1 , відкритий у АТ «Укрсиббанк» на ім`я ОСОБА_8 грошові кошти, відповідно до попередніх домовленостей між ними.
Після незаконного придбання бупренорфіну та ОСОБА_11 або ОСОБА_6 за його вказівкою, шляхом незаконного пересилання направляли посилки із бупренорфіном та/або амфетаміном від імені ОСОБА_8 із відділень ТОВ «Нова Пошта» у м. Києві до відділень ТОВ «Нова Пошта» у Вінницькому районі Вінницької області на ОСОБА_12 , про що повідомлявся ОСОБА_7 шляхом надсилання йому номеру відповідної накладної.
У свій час, ОСОБА_9 під час особистого спілкування із засудженим ОСОБА_7 , при виконанні своїх службових обов`язків або під час спілкування із ним по мобільному зв`язку, отримував від ОСОБА_7 інформацію про направлення на його ім`я посилки від імені ОСОБА_8 , та домовлявся про її отримання у відповідних відділеннях ТОВ «Нова пошта».
Для отримання поштового відправлення із бупренорфіном та амфетаміном, ОСОБА_7 надсилав на банківську картку ОСОБА_9 грошові кошти в сумі від 300 до 400 за кожну посилку.
Після отримання відправлення із бупренорфном та амфетаміном у відділеннях ТОВ «Нова Пошта» ОСОБА_9 , вживав декілька таблеток бупренорфіну із отриманого поштового відправлення вживав, про що ставив до відома ОСОБА_7 .
У подальшому реалізуючи спільний злочинний умисел, ОСОБА_9 , отриманий бупренорфін та амфетамін, перепаковував та приховано проносив до ДУ «Стрижавська ВК №81», за адресою: вул. Алеї, 62, смт. Стрижавка, Вінницького району Вінницької області, де під час виконання службових обов`язків приховано від інших, передавав особисто засудженому ОСОБА_7 .
Таким чином, діючи за попередньою змовою, ОСОБА_8 , ОСОБА_6 та ОСОБА_9 , з метою особистого збагачення від незаконного обігу наркотичних засобів та психотропних речовин, в період з 7 березня 2020 року по 8 липня 2020 року вчинили низку злочинів, пов`язаних з незаконним придбанням, зберіганням, перевезенням з метою збуту та збутом бупренорфіну та амфетаміну засудженому ОСОБА_7 , однак вимушено припинили свою діяльність так, як були викритті співробітниками правоохоронних органів.
Так, на виконання єдиного плану злочинної діяльності, ОСОБА_8 та ОСОБА_13 за невстановлених обставин в червні 2020 року, незаконно придбали з метою збуту наркотичний засіб, обіг якого обмежено - бупренорфін, який незаконно зберігали з метою збуту за місцем проживання ОСОБА_8 , за адресою: АДРЕСА_2 .
У подальшому, ОСОБА_8 діючи за попередньою змовою із ОСОБА_6 та ОСОБА_9 , на реалізацію спільного злочинну плану, через відділення №1 ТОВ «Нова Пошта» за адресою: вул. Гагаріна, 18-А, с. Погреби, Броварського району Київської області, 02.06.2020 здійснив незаконне пересилання вказаного наркотичного засобу на ім`я ОСОБА_9 , для подальшого збуту засудженому ОСОБА_7 в приміщенні Установи.
У подальшому, ОСОБА_7 під час спілкування із ОСОБА_9 повідомив останньому про направлення ОСОБА_8 бупренорфіну поштовим відправленням на його ім`я.
ОСОБА_9 , будучи працівником правоохоронного органу, займаючи відповідно до наказу начальника ДУ «Стрижавська ВК № 81» № 4/ос-19 від 14.01.2019 посаду молодшого інспектора відділу нагляду та безпеки Установи, діючи умисно, з корисливих мотивів, га реалізацію єдиного злочинного плану 03.06.2020 у відділенні № 1 ТОВ «Нова пошта», за адресою: вул. Центральна, 19-А, с. Мізяківські Хутори, Вінницького району, Вінницької області, отримав 6 таблеток бупренорфіну, для незаконної їх передачі ОСОБА_7 .
Отриманий бупренорфін ОСОБА_9 незаконо зберігав за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_3 , з метою його незаконної передачі ОСОБА_7 .
Після цього, ОСОБА_9 , у червні 2020 року, використовуючи свої службові повноваження, діючи всупереч інтересам служби та діючи в супереч вимогам Законів України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», ч. 7 ст. 102 КВК України та Переліку предметів, виробів і речовин, зберігання і використання яких засудженими заборонено, який є додатком № 3 до Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затверджених Наказом Міністерства Юстиції України № 2823/5 від 28.08.2018, під час виконання службових обов`язків , приховано від відомчого контролю, незаконно переніс на режимний об`єкт ДУ «Стрижавська ВК №81» раніше отриманий ним від ОСОБА_8 бупренорфін в кількості 6 таблеток, які особисто передав ОСОБА_7 .
За вище вказаний збут наркотичного засобу, ОСОБА_7 переказав на картковий рахунок ОСОБА_8 грошові кошти для подальшого незаконного придбання ним та ОСОБА_6 бупренорфіну та амфетаміну, та переказав грошові кошти на картковий рахунок ОСОБА_9 за незаконне перенесення ним даного наркотичного засобу.
Таким чином, ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, тобто у незаконному придбанні, зберіганні, пересиланні з метою збуту, а також незаконному збуті наркотичного засобу в місця позбавлення волі,вчиненому за попередньою змовою групою осіб.
Продовжуючи реалізацію спільного злочинного умислу, ОСОБА_8 та ОСОБА_6 за невстановлених обставин 6 липня 2020 року, незаконно придбали з метою збуту психотропну речовину, обіг якої обмежено, амфетамін який незаконно зберігали з метою збуту за місцем проживання ОСОБА_8 , за адресою: АДРЕСА_2 .
У подальшому, ОСОБА_6 на виконання попередньої домовленості із ОСОБА_8 , на реалізацію спільного злочинну плану, через відділення №161 ТОВ «Нова Пошта» за адресою: вул. Сулеймана Стальського, 20 у м. Київ, 06.07.2020 здійснив незаконне пересилання вказаного амфетаміну на ім`я ОСОБА_9 , попередньо приховавши його до пакету із замінником цукру, для подальшого збуту через ОСОБА_9 засудженому ОСОБА_7 в приміщенні Установи.
У свій час, ОСОБА_7 під час телефонної розмови 07.07.2020 із ОСОБА_9 повідомив останньому про направлення амфетаміну поштовим відправленням на ім`я ОСОБА_9 та домовилися про його отримання останім.
У подальшому, ОСОБА_9 , діючи умисно, з корисливих мотивів, на реалізацію єдиного злочинного плану 07.07.2020 у відділенні № 1 ТОВ «Нова пошта», за адресою: вул. Алеї, 35/1, смт. Стрижавка, Вінницького району, Вінницької області, отримав амфетамін, для незаконного його передачі ОСОБА_7 , з метою збуту.
Отриманий амфетамін ОСОБА_9 незаконно зберігав за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_3 . Перебуваючи за місцем власного проживання за вище вказаної адресою, ОСОБА_9 07.07.2020 отриманий фольговий згорток із амфетаміном, перепакував до резинового фрагменту рукавиці, з метою його незаконної передачі ОСОБА_7 .
Після цього, ОСОБА_9 , використовуючи свої службові повноваження, діючи всупереч інтересам служби та діючи в супереч вимогам Законів України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», ч. 7 ст. 102 КВК України та Переліку предметів, виробів і речовин, зберігання і використання яких засудженими заборонено, який є додатком № 3 до Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затверджених Наказом Міністерства Юстиції України №2823/5 від 28.08.2018, під час виконання службових обов`язків, приховано від відомчого контролю, 08.07.2020 близько 23 години 50 хвилин незаконно переніс у своїй ротовій порожнині через КПП на режимний об`єкт ДУ «Стрижавська ВК № 81» раніше отриманий ним амфетамін, для його передачі ОСОБА_7 , відповідно до попередніх домовленостей.
При цьому, 08.07.2020 близько 23 години 53 хвилин ОСОБА_9 проходячи через КПП Установи, на запитання чергового Установи, чи має він при собі будь-які заборонені речі чи предмети, відповів категорично про їх відсутність та пройшов до охоронюваної території Установи, після чого був зупинений відповідальними працівниками Установи ОСОБА_14 яким під час поверхневої перевірки було виявлено в ротовій порожнині ОСОБА_15 згорток з порошкоподібною речовиною - психотропною речовиною обіг якої обмежено, амфетамін, внаслідок чого передача ним ОСОБА_7 вище вказаного амфетаміну на території місця позбавлення волі не відбулося, з причин не залежних від волі останніх.
Відповідно до висновку судової експертизи матеріалів, речовин та виробів № 1243 від 04.09.2020 встановлено, що в наданій на експертизі порошкоподібній речовині білого кольору, яка вилучена у ОСОБА_9 , міститься психотропна речовина, обіг якої обмежено амфетамін, масою 0,0854г.
Таким чином, ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, тобто у незаконному придбанні, зберіганні, пересиланні з метою збуту психотропної речовини, вчиненому повторно, за попередньою змовою групою осіб.
Крім того, на виконання єдиного плану злочинної діяльності, ОСОБА_8 та ОСОБА_13 за невстановлених обставин в літку 2020 року, але не пізніше 7 липня 2020 року, незаконно придбали з метою збуту наркотичний засіб, обіг якого обмежено - бупренорфін, який незаконно зберігали з метою збуту за місцем проживання ОСОБА_8 , за адресою: АДРЕСА_2 .
У подальшому, ОСОБА_6 на виконання попередньої домовленості із ОСОБА_8 , на реалізацію спільного злочинну плану, через відділення №161 ТОВ «Нова Пошта» за адресою: вул. Сулеймана Стальського, 20 у м. Київ, 07.07.2020 здійснив незаконне пересилання вказаного наркотичного засобу бупренорфіну на ім`я ОСОБА_9 , для подальшого збуту засудженому ОСОБА_7 в приміщенні Установи.
У свій час, ОСОБА_7 під час телефонного спілкування із ОСОБА_9 повідомив останньому про направлення бупренорфіну поштовим відправленням на його ім`я та про зберігання вище вказаного відправлення станом на 08.07.2020 у відділенні № 1 ТОВ «Нова пошта», за адресою: вул. Алеї, 35/1, смт. Стрижавка, Вінницького району, Вінницької області, яке ОСОБА_9 мав отримати у подальшому, оскільки останній станом на 08.07.2020 перебував на чергуванні в ДУ «Стрижавська ВК № 81».
Під час проведення 10.07.2020 обшуку у відділенні № 1 ТОВ «Нова пошта», за адресою: вул. Алеї, 35/1, смт. Стрижавка, Вінницького району, Вінницької області вилучено надіслане ОСОБА_6 поштове відправлення із бупренорфіному у кількості 20 таблеток, яке ОСОБА_9 не зміг отримати та незаконно передати ОСОБА_7 , з причин незалежних від їх волі, оскільки ОСОБА_9 08.07.2020 близько 23 години 53 хвилин був затриманий в порядку ст. 208 КПК України.
Відповідно до висновку експерта № 1222 від 03.09.2020 за результатами судової експертизи матеріалів, речовин та виробів, у наданих на експертизу 20 таблетках виявлено наркотичний засіб бупренорфін, загальною масою 0,0392г.
Таким чином, ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, тобто у незаконному придбанні, зберіганні, пересиланні з метою збуту наркотичного засобу,вчиненому повторно, за попередньою змовою групою осіб.
Вказана підозра є обґрунтованою та підтверджується представленими та дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме: рапортом про виявлення кримінального правопорушення від 20.01.2020; рапортом від 10.02.2020 про встановлення осіб, підозрюваних до вчинення злочину; протоколом про результати проведення негласної слідчої (розшукової) дії від 15.06.2020; протоколом про хід проведення негласних слідчих (розшукових) дій, а саме: зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж відносно ОСОБА_8 від 14.04.2020; протоколом про хід проведення негласних слідчих (розшукових) дій, а саме: зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж відносно ОСОБА_9 від 14.04.2020; висновком експерта від 11.06.2020 № 954 за результатами судової експертизи матеріалів, речовин та виробів; протоколом затримання ОСОБА_9 від 08.07.2020; протоколом допиту свідків ОСОБА_14 від 09.07.2020; протоколом допиту свідка ОСОБА_16 від 09.07.2020; протоколом допиту свідка ОСОБА_17 від 09.07.2020; протоколом допиту свідка ОСОБА_10 від 09.07.2020; протоколом обшуку ДУ «Стрижавська ВК № 81» від 09.07.2020; протоколами обшуку від 09.07.2020 у ОСОБА_8 ; протоколом обшуку від 09.07.2020 у ОСОБА_6 ; протоколом обшуку від 10.07.2020 у ТОВ «Нова пошта № 1»; іншими доказами у їх сукупності.
Санкції ч.2 ст.307 КК України, передбачає призначення покарання у виді позбавлення волі на строк від 6 до десяти років з конфіскацією майна, тобто вказане кримінальне правопорушення відноситься до тяжких злочинів.
Сам ОСОБА_6 не одружений, не працює, має постійне місце проживання, в силу ст. 89 КК України не судимий, перебуває на профілактичному спостереженні у КНП «ХОМЦПЗ» у лікаря-нарколога.
За таких обставин, а також зважаючи на те, що ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні злочину, який полягає у незаконному виробництві, виготовленні, придбанні, зберіганні, перевезенні, пересиланні, збуті наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів, прихожу до переконання про доведеність ризиків, на які посилається прокурор та слідчий у даному клопотанні, а саме на можливість підозрюваного переховування від органів досудового розслідування та/або суду; вчинення іншого кримінального правопорушення; незаконного впливу на свідків та потерпілого у даному кримінальному провадженні, перешкоджання кримінальному провадженню іншим чином.
Враховуючи наведені ризики, усі, визначенні ст.178 КПК України обставини, мету та підстави застосування запобіжних заходів (забезпечення належної процесуальної поведінки), вагомість наявних доказів, що дають підстави підозрювати особу у вчиненні даного кримінального правопорушення, обґрунтування прокурора та слідчого наведені у поданому клопотанні, тяжкість можливого призначеного покарання, особу підозрюваного, міцність його соціальних зв`язків, прихожу до висновку, що належну процесуальну поведінку останнього забезпечить запобіжний захід у виді домашнього арешту, який полягає в забороні залишати житло за адресою місця проживання: АДРЕСА_1 цілодобово, з покладенням на нього визначених ст.194 КПК України обов`язків, а саме: прибувати за кожною вимогою слідчого, прокурора, суду; не відлучатися із населеного пункту в якому він проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду.
Зважаючи на встановлені обставини, вважаю, що саме такий запобіжний захід є необхідним та достатнім для забезпечення належної процесуальної поведінки підозрюваного.
Посилання підозрюваного та його захисника на те, що останній проходить лікування у лікаря-нарколога замісну підтримуючу терапію у зв`язку із наркотичною залежністю та повинен періодично з`являтися для отримання відповідних препаратів, як підстава неможливості застосувати заборону цілодобово покидати житло, суд вважає необґрунтованими, оскільки як пояснив сам підозрюваний відповідного встановленого графіка відвідування установи не має, а він самостійно, на власний розсуд з`являється у цю установу. До того ж суд зазначає, що дозвіл на залишення місця проживання та відвідання установи з метою отримати ліки з підтримуючої терапії підозрюваний може отримати від слідчого за відповідним зверненням.
Строк дії запобіжного заходу слід визнати у межах строку досудового розслідування у цьому провадженні а саме по 09 січня 2021 року включно.
На підставі викладеного, керуючись ст..ст. 177, 178, 181, 193, 194 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого Першого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_4 задовольнити.
Застосувати до ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України запобіжний захід у виді домашнього арешту, який полягає у забороні залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 цілодобово без дозволу слідчого, прокурора чи суду.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_6 , визначені ст.194 КПК України обов`язки, а саме:
- прибувати за кожною вимогою слідчого, прокурора, суду;
- утриматись від спілкування з свідками, іншими підозрюваними у даному кримінальному провадженні;
- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну (у разі наявності).
Ухвала діє по 09 січня 2021 року включно.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1