Справа № 645/5140/20
Провадження № 1-кс/645/1231/20
У Х В А Л А
іменем України

07 вересня 2020 р. м. Харків Слідчий суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

слідчого- ОСОБА_3 ,

розглянувши в залі судових засідань в приміщенні суду клопотання старшого слідчого СВ Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001704 від 03.09.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 187 КК України,

встановив:
Старший слідчий СВ Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Немишлянського відділу Харківської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 , про накладення арешту на наступне майно: чорний рюкзак (порожній), 4 рації фірми «Baofeng», грошові кошти в сумі 9000 гривень, чорний записник з написом «Грих 43320»; купюра 500 білоруських рублів, 2 купюри 50 білоруських рублів, купюра 1000 білоруських рублів, купюра 20 000 білоруських рублів, купюра 5 000 білоруських рублів, купюра 10 000 білоруських рублів, купюра 10 російських рублів, купюра 10 турецьких лір, купюра 20 турецьких лір, штани чорні з ременем, штани кольору «хакі» - камуфляжні, штани камуфляжні, кепка чорна, куртка чорна, куртка чорна (№2), панама чорна, барсетка тряпчана чорна, водолазка чорна, футболка спортивна чорна, кофта спортивна чорна; кофта чорна, штани сірі, футболка синя, куртка камуфляжна, шкарпетки - 3 шт.; рукавички чорно-сірі 3 шт.; рукавички чорні з візерунком, рукавички зелені; тактична кобура чорна; маска медична зелена, 2 чорні балаклави, кросівки чорного кольору - пара, пара кросівок чорні з білою підошвою, поламаний прилад, 6 білих пластикових шнурів; 2 розірвані полімерні пакети, перемотані скетчем прямокутної форми, один має візерунок в стилі «вишиванки», другий з надписом червоно-білим «Megastock.ua».

Також слідчий просив майно, на яке накладено арешт, зберігати при матеріалах кримінального провадження до закінчення проведення судових експертиз, після чого здати на зберігання до камер зберігання речових доказів відповідних установ.

З клопотання вбачається, що у провадженні СВ Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження, відомості про внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001704 від 03.09.2020 року, за попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченою ч.4 ст.187 КК України, у зв`язку з тим, що 02.09.2020 року три невстановлені особи здійснили розбійний напад на офісне приміщення, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , де спричинили тілесні ушкодження потерпілому ОСОБА_5 та заволоділи грошовими коштами останнього. (ITC ІПНП 19527)

За даним фактом СВ Немишлянського відділу поліції ГУНП в Харківській області розпочате досудове розслідування, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001704 від 03.09.2020 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.4 ст.187 КК України.

04.09.2020 року у період часу з 21 год. 14 хв. до 22 год. 11 хв. у зв`язку з невідкладною необхідністю, обумовленою загрозою знищення та втрати майна, на якому можуть бути збереженні сліди кримінального правопорушення і які можуть бути використані у якості доказів в суді, було проведено огляд місця події, а саме: домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 .

В ході огляду виявленої вилучено: чорний рюкзак (порожній); 4 рації фірми «Baofeng»; грошові кошти в сумі 9000 гривень; чорний записник з написом «Грих 43320»; валютні кошти: купюра 500 білоруських рублів, 2 купюри 50 білоруських рублів, купюра 1000 білоруських рублів, купюра 20 000 білоруських рублів, купюра 5 000 білоруських рублів, купюра 10 000 білоруських рублів, купюра 10 російських рублів, купюра 10 турецьких лір, купюра 20 турецьких лір; штани чорні з ременем; штани кольору «хакі» - камуфляжні; штани камуфляжні; кепка чорна; куртка чорна; куртка чорна (№2); панама чорна; барсетка тряпчана чорна; водолазка чорна; футболка спортивна чорна; кофта спортивна чорна; кофта чорна; штани сірі; футболка синя; куртка камуфляжна; шкарпетки - 3 шт.; рукавички чорно-сірі 3 шт.; рукавички чорні з візерунком, рукавички зелені; тактична кобура чорна; маска медична зелена, 2 чорні балаклави; кросівки чорного кольору - пара; пара кросівок чорні з білою підошвою; поламаний прилад; 6 білих пластикових шнурів; 2 розірвані полімерних пакети, перемотані скетчем прямокутної форми, один має візерунок в стилі «вишиванки», другий з надписом червоно-білим «Megastock.ua».

Слідчий зазначив, що вказані речі можуть в подальшому мати доказове значення у кримінальному провадженні та визнані речовими доказами, що сприятиме розкриттю вказаного кримінального правопорушення та притягненню винних осіб до кримінальної відповідальності, а також мати важливе значення для встановлення істини під час досудового розслідування. Необхідність накладення арешту на виявлені та вилучені в ході огляду місця події речі обумовлена подальшим призначенням судових експертиз по виявленим та вилученим речам, з метою встановлення особи, яка може бути причетна або вчинила вказаний злочин.

Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задовольнити.
Слідчий суддя, заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали за клопотанням, приходить до наступного.
Частиною 1 статті 171 КПК України встановлено, що з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач.
Відповідно до положень статті 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Згідно ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення:
1) збереження речових доказів;
2) спеціальної конфіскації;
3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;
4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Згідно ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.
Відповідно до положень ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Клопотання слідчого обґрунтовується доданими до клопотання доказами, а саме: витягом Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001704 від 03.09.2020 року, копією доручення про проведення слідчих (розшукових) дій у порядку ст. 40 КПК України, копією рапорту ст. оперуповноваженого в ОВС УСР в Харківській області ДСР НПУ підполковника поліції ОСОБА_6 від 04.09.2020 року, копією протоколу допиту свідка від 04.09.2020 року, копією протоколу огляду від 04.09.2020 року.

На підставі викладеного, з метою запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, а також з врахуванням того, що вказане майно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, слідчий суддя вважає доведеним необхідність накладення арешту на виявлене та вилучене майно, оскільки воно може бути використано як речовий доказ у даному кримінальному провадженні, а тому з метою збереження речових доказів, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання слідчого.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 107, 170-173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя -

постановив:
Клопотання старшого слідчого СВ Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001704 від 03.09.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 187 КК України, - задовольнити.

Накласти арешт на майно, виявлене та вилучене під час огляду місця події, а саме огляду домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 , який відбувся 04.09.2020 року, а саме: чорний рюкзак (порожній), 4 рації фірми «Ваоfeng», грошові кошти в сумі 9000 гривень, чорний записник з написом «Грих 43320»; купюра 500 білоруських рублів, 2 купюри 50 білоруських рублів, купюра 1000 білоруських рублів, купюра 20 000 білоруських рублів, купюра 5 000 білоруських рублів, купюра 10 000 білоруських рублів, купюра 10 російських рублів, купюра 10 турецьких лір, купюра 20 турецьких лір, штани чорні з ременем, штани кольору «хакі» - камуфляжні, штани камуфляжні, кепка чорна, куртка чорна, куртка чорна (№2), панама чорна, барсетка тряпчана чорна, водолазка чорна, футболка спортивна чорна, кофта спортивна чорна; кофта чорна, штани сірі, футболка синя, куртка камуфляжна, шкарпетки - 3 шт.; рукавички чорно-сірі 3 шт.; рукавички чорні з візерунком, рукавички зелені; тактична кобура чорна; маска медична зелена, 2 чорні балаклави, кросівки чорного кольору - пара, пара кросівок чорні з білою підошвою, поламаний прилад, 6 білих пластикових шнурів; 2 розірвані полімерних пакетів, перемотані скетчем прямокутної форми, один має візерунок в стилі «вишиванки», другий з надписом червоно-білим «Megastock.ua».

Контроль за виконанням ухвали суду покласти на начальника Немишлянського ВП ГУНП в Харківської області та прокурора Немишлянського відділу Харківської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Повний текст ухвали виготовлено 08 вересня 2020 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1