УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2020 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання заступника начальника відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Почапки Острозького району Рівненської області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше несудимого,

у кримінальному провадженні №0000097,

ВСТАНОВИЛА:

12.11.2020 року заступник начальника відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, який полягає в забороні залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 , в період часу з 21:00 год. по 06:00. наступного ранку відносно підозрюваного ОСОБА_4 , котрий підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, посилаючись на можливість ОСОБА_4 переховуватися від органів досудового розслідування та суду, здійснювати вплив на свідків, з метою зміни їх показів, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

В обґрунтування клопотання прокурор вказує: «16 вересня 2020 року близько 08 год. 50 хв., заступник начальника АРЗ начальник АРЧ АРЗ СП ГУДСНС України в Рівненській області ОСОБА_4 , діючи умисно, з корисливим мотивом та з метою особистого незаконного збагачення, усвідомлюючи суспільно - небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, перебуваючи у салоні службового автомобіля марки «ВАЗ 21213», 2001 р.в., д.н.з. НОМЕР_1 , що знаходиться неподалік приміщення АРЧ АРЗ СП ГУДСНС України в Рівненській області, що по вул. Павлюченка, 23, у місті Рівне, одержав від ОСОБА_6 неправомірну вигоду у розмірі 15000 (п`ятнадцять тисяч) гривень за заниження вартості послуг по облаштуванню, ремонту та розчищенню водостоків,водопровідних каналізаційних колодязів від сторонніх предметів із застосування екскаватора ХСМGXF215C понад строки, які визначені у договорі від 04.09.2020.

Дане кримінальне правопорушення 08.07.2020 року зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000097, попередня кваліфікація кримінального правопорушення ч. 3 ст. 368 КК України.»

Заслухавши думку прокурора, який наполягає на задоволенні клопотання, підозрюваного та захисника, які заперечують щодо задоволення клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

16.09.2020 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 18.09.2020 року ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту з покладенням обов`язків, передбачених ст.194 КПК України.

10.11.2020 року постановою заступника керівника Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_7 строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні продовжено до 3 місяців.

Як попередньо встановлено, ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні інкримінованого йому злочину, за який законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 10 років з позбавленням права обіймати певні посади на строк до трьох років, з конфіскацією майна. Будь - яких відомостей або нових даних, які б спростовували оголошену ОСОБА_4 підозру в ході досудового розслідування не встановлено, розслідування триває, а тому вважаю, що ризики, які існували на момент застосування запобіжного заходу у вигляді можливого переховування від органів досудового розслідування або суду та незаконного впливу на свідків не зменшилися.

Враховуючи викладене, вважаю, що наявні підстави для продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

Строк досудового розслідування закінчується 16.12.2020 року, а тому строк домашнього арешту слід визначити по 16.12.2020 року включно.

Керуючись ст.ст.177, 178, 181, 196, 197 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк застосування відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, який полягає в забороні залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 , в період часу з 21:00 год. по 06:00. наступного ранку строком по 16 грудня 2020 року включно.

Зобов`язати ОСОБА_4 , прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора чи суду та покласти на нього наступні обов`язки:

- прибувати до слідчого, прокурора, суду за кожною вимогою;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає - м. Рівне, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання та або місця роботи;

- утримуватись від спілкування із свідками у даному кримінальному провадженні;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Ухвала діє по 16 грудня 2020 року включно.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1