У Х В А Л А
про закриття кримінального провадження

19.01.2021 м. Бар Вінницької області

Барський районний суд Вінницької області
у складі: головуючого, судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши в підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, яке зареєстроване у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000312 від 18.09.2020 про обвинувачення:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з повною загальною середньою освітою, уродженця с. Мальчівці, Барського району, Вінницької області, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України,
ВСТАНОВИВ:
16.09.2020, близько о 10:00 год., ОСОБА_4 , перебуваючи на вулиці Дружби в с. Мальчівці, Барського району Вінницької області, в ході суперечки із своїм знайомим ОСОБА_5 , яка виникла на ґрунті довготривалих неприязних відносин, підійшов та умисно штовхнув обома руками останнього, внаслідок чого ОСОБА_5 впав на ґрунтове покриття. В подальшому, продовжуючи свій злочинний умисел, спрямований на нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , знову підійшов до останнього, коли той вже підвівся на ноги, та наніс один удар стопою правої ноги йому в область грудної клітини, внаслідок чого ОСОБА_5 втратив рівновагу та впав спиною назад, опершись на обидві руки, внаслідок чого отримав тілесні ушкодження.
Відповідно до висновку експерта № 118 від 25.09.2020 у ОСОБА_5 , мало місце: закритий (вбитий) перелом лівої променевої кістки в типовому місці зі зміщенням уламків. Закритий перелом шилоподібного відростка лівої ліктьової кістки. Закритий перелом правої променевої кістки в типовому місці без зміщення уламків, які як усі разом так і кожний окремо, не являлися небезпечними для життя в момент заподіяння, не супроводжувалися небезпечними для життя явищами та за ознакою тривалого розладу здоров`я (більше 21 дня) належить до тілесних ушкоджень середнього ступеню тяжкості.
У судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 заявив клопотання про відмову від обвинувачення у кримінальному провадженні за ч. 1 ст. 122 КК України відносно ОСОБА_4 та просив закрити кримінальне провадження щодо останнього, вони помирилися і претензій до нього немає.
Обвинувачений ОСОБА_4 , визнавши свою винуватість у пред`явленому йому обвинуваченні, щиро розкаявшись у вчиненому, не заперечував проти закриття кримінального провадження відносно нього.
Прокурор ОСОБА_3 висловив думку про наявність підстав для закриття кримінального провадження, так як чинним кримінальним-процесуальним законом передбачено, що під час судового провадження суд повинен постановити ухвалу про закриття кримінального провадження в разі відмови потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, до якого відноситься кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 122 КК України.
Вина ОСОБА_4 доводиться дослідженими у судовому засіданні письмовими доказами: заявою ОСОБА_5 до Барського ВП Жмеринського ВП ГУ НП у Вінницькій області від 17.09.2020; висновком експерта № 118 від 25.09.2020.
Розглядаючи питання про закриття кримінального провадження, суд виходить з наступного.
У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 122 КК України, який відповідно до ст. 12 КК України відноситься до категорії нетяжких злочинів, примирився з потерпілим, і останній відмовився від обвинувачення.
Відповідно до ч. 1 ст. 477 КПК України, кримінальне провадження за ч. 1 ст. 122 КК України відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Згідно ч. 4 ст. 26 КПК України відмова потерпілого у випадках передбачених Кодексом його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Згідно з ч. 1 п. 7 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у разі якщо, потерпілий, а у випадках передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. Суд враховуючи, що обвинувачений обвинувачується у скоєні кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 122 КК України, який відноситься до форми приватного обвинувачення, потерпілий поданою заявою від 19.01.2021 року відмовився від обвинувачення та підтримує подану заяву в повному обсязі, обвинувачений просить суд провадження по справі закрити, у зв`язку з тим, що між сторонами досягнуто примирення і потерпілий відмовляється від обвинувачення, суд оцінюючи у сукупності викладене дійшов висновку, що заява є обґрунтованою і підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 284, 350,477 КПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Клопотання потерпілого ОСОБА_5 задовольнити.
Кримінальне провадження за обвинувальним актом, зареєстрованим у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за 0000312 від 18.09.2020 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у формі приватного обвинувачення.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Барський районний суд Вінницької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя: