Подільський районний суд міста Києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 грудня 2020 року м. Київ

Подільський районний суд м. Києва у складі слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Подільського УП ГУ НП в місті Києві ОСОБА_3 , про надання міжнародної правової допомоги у кримінальній справі № 8, про тимчасовий доступ до речей та документів, -
У С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Київської місцевої прокуратури № 7 ОСОБА_4 , звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів.
Клопотання обґрунтовано тим, що СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві надійшло доручення про надання правової допомоги від компетентних органів Республіки Білорусь про надання міжнародної правової допомоги у кримінальній справі № 8, порушеної за ознаками злочину передбаченого ч. 2 ст. 371-1 Кримінального Кодексу Республіки Білорусь.
Компетентними правоохоронними органами Республіки Білорусь встановлено, що ОСОБА_5 , ОСОБА_6 і ОСОБА_7 , діючи на території України, ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , діючи на території Республіки Білорусь, по попередній домовленості в групі осіб в період часу з 28 червня по 09 липня 2017 року, здійснили діяльність з організації та забезпеченню незаконної міграції групи іноземних громадян, тимчасово перебуваючих на території Республіки Білорусь на законних підставах, організувавши незаконну доставку з міста Мінськ до агромістечка Киселевци Кобринского району Брестської області 7 іноземних громадян: 4 громадянина Народної Республіки Бенгладеш: ОСОБА_10 ( ОСОБА_11 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_12 (Islam ОСОБА_13 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_14 ( ОСОБА_15 ), ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_16 ( ОСОБА_17 ), ІНФОРМАЦІЯ_4 , та 3 громадян Исламської Республіки Пакістан: ОСОБА_18 ( ОСОБА_19 ), ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_20 ( ОСОБА_21 ), ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_22 ( ОСОБА_23 ), ІНФОРМАЦІЯ_7 , з метою подальшої незаконної їх доставки в прикордонну зону та незаконного виїзду за межами Республіки Білорусь шляхом переправки поза пунктами пропуску через Державний кордон із Республіки Білорусь в Україну та подальшої передачі іншим учасникам злочинної групи.
З матеріалів кримінальної справи, а саме з показів: ОСОБА_24 , ОСОБА_8 , протоколів огляду мобільного телефону ОСОБА_24 , та мобільного телефону ОСОБА_8 , встановлено, що невстановлений злочинець в період часу з 28 червня по 09 липня 2017 року для переговорів з учасниками злочинної групи та керівництва діями іноземних громадян на території Республіки Білорусь використовував интернет - мессенджер «Viber» з обліковим записом, авторизованою за допомогою абонентних номерів: НОМЕР_1 та НОМЕР_2 оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 ».
Слідчий посилається на те, що інформація про абонентів рухомого (мобільного) зв`язку, має суттєве значення для швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування, та відповідно до положень п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, але без отримання доступу до вказаної інформації не виявляється можливим встановити інформацію про з`єднання абонентських номерів, в період часу з моменту його реєстрації на вказану особу до моменту виконання ухвали в зоні дії базових станцій оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 ».
В той же час, вказана інформація перебуває в електронних документах оператора телекомунікації ( мобільного зв`язку) та відповідно до положень п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, відноситься до охоронюваної законом таємниці, але без отримання доступу до вказаної інформації неможливо встановити невідомих осіб, які вчинили вищезазначений злочин.
Таким чином, з метою повного та неупередженого досудового розслідування, встановлення обставин кримінального провадження, встановлення осіб, які можуть бути причетними до вчинення вказаного кримінального правопорушення, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації про телефонні дзвінки абонентських номерів оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 »
До суду надійшла заява слідчого СВ Подільського УП ГУ НП в місті Києві ОСОБА_3 про розгляд клопотання без її участі, у якій слідчий підтримала клопотання та просила його задовольнити.
Суд вважає за можливе розглядати клопотання у відсутність особи у володінні якої знаходяться речі і документи відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України.
Вивчивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку про задоволення клопотання у зв`язку з наступним.
Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Клопотання слідчого, яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.
З урахуванням вищезазначених положень КПК України, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання, оскільки в клопотанні доведено наявність у досудового слідства підстав вважати, що речі або документи перебувають або можуть перебувати у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, суд приходить до висновку про обґрунтованість та законність клопотання, у зв`язку з чим, воно підлягає задоволенню.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 159 - 166, 246 265, 309 КПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого СВ Подільського УП ГУ НП в місті Києві ОСОБА_3 , про надання міжнародної правової допомоги у кримінальній справі № 8, про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити;
Надати дозвіл на тимчасовий доступ старшому слідчому слідчого відділу Подільського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 та слідчому слідчого відділу Подільського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_25 , дозвіл на отримання у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , інформацію в друкованому та електронному вигляді, з можливістю їх вилучення, а саме відомостей абонентних номерів « НОМЕР_1 » та « НОМЕР_2 », за період з 01.01.2017 по 25.08.2020 року; щодо власників (копія договору) та їх телефонних з`єднань, з зазначенням адрес розташування стільникових (базових) станцій, використовуваного обладнання, (ІМЕІ, Мас-адрес, UDID) та програмному забезпеченні (операційна система, браузер, user-agent); щодо поточного балансу та руху грошових коштів по них (проведення поповнення балансу та транзакцій, з зазначенням дати, місця, способу та джерела поповнення); про здійснення доступу в особистий кабінет користувачів, з зазначенням ІР-адрес, з яких вони здійснені та про проведені операції; про відвідані ресурси (дата та час; ІР-адреса та доменне ім`я відвіданого ресурсу; супутня технічна інформація пор кожному відвіданні); про представлених тому ж користувачу інших абонентних номерів;
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів, відповідно до положень ст. 166 КПК України;
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1