Провадження №1-кс/463/6314/20
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

07 грудня 2020 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Першого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000415 від 22 вересня 2020 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 369, ч. 1 ст. 368 КК України, -

в с т а н о в и в:

слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, з наданням можливості вилучення їх належним чином завірених копій, а саме: копію журналу інструктажу добового наряду які заступали на несення служби ІНФОРМАЦІЯ_1 за 24-25 жовтня 2020 року, копії журналу видачі зброї наряду ІНФОРМАЦІЯ_1 за 24-25 жовтня 2020 року, копії матеріалів зареєстрованих у інформаційно-телекомунікаційній системі « ІНФОРМАЦІЯ_2 (журнал єдиного обліку)» ІНФОРМАЦІЯ_1 за 24-25 жовтня 2020 року, а також оригіналів адміністративних матеріалів складених відносно ОСОБА_5 , мешканки (зареєстрованої) АДРЕСА_1 .

Подане клопотання мотивує тим, що у провадженні Першого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові перебувають матеріали досудового розслідування в кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000415 від 22 вересня 2020 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 369, ч. 1 ст. 368 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 24 жовтня 2019 року ОСОБА_5 , мешканка (зареєстрована) АДРЕСА_1 запропонувала, пообіцяла надати та надала працівникам ІНФОРМАЦІЯ_1 , зокрема старшому дільничний офіцер поліції сектору превенції вказаного відділення поліції ОСОБА_6 та іншим, неправомірну вигоду в розмірі 200 доларів США за непритягнення її до адміністративної відповідальності завчинення адміністративного правопорушення, пов`язаного з керування нею транспортним засобом марки Шевроле Авео сірогокольору, що мало місце близько 04.30 год. 24 жовтня 2019 року у смт. Дубове біля адмінприміщення ІНФОРМАЦІЯ_1 , та повернення вилучених у неї документів. На вказану пропозицію працівники ІНФОРМАЦІЯ_1 , зокрема старший дільничний офіцер поліції сектору превенції вказаного відділення поліції ОСОБА_6 спільно з ОСОБА_7 , в подальшому погодились та одержали віл ОСОБА_5 неправомірну вигоду в розмірі 200 доларів США. У зв`язку з наведеним, з метою виконання завдання кримінального провадження, виникла необхідність у вилученні з ІНФОРМАЦІЯ_1 документів, зазначених вище, дані документи мають істотне значення для встановлення обставин у даному кримінальному провадженні, а тому подане клопотання просить задовольнити.

Зважаючи на вимоги ч. 2 ст. 163 КПК України вважаю можливим розглядати клопотання без виклику осіб, у володінні яких можуть знаходитись речі та документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких просить слідчий.

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 , не з`явився, в клопотанні просив розглянути таке без його участі, вказав, що клопотання підтримує в повному обсязі.

Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, приходжу до наступного висновку.

Статтею 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно з ч. 5 - 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 22 вересня 2020 року вбачається, що Територіальне управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові здійснює досудове розслідування кримінального провадження №0000415 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 369, ч. 1 ст. 368 КК України (а.с.4-5).

Зважаючи на те, що органом досудового розслідування здійснюється розслідування кримінального провадження за кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 369, ч. 1 ст. 368 КК України, для встановлення обставин у даному кримінальному провадженні виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , з наданням можливості вилучення їх належним чином завірених копій, дані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0000415 та те, що іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів неможливо, приходжу до висновку, що клопотання підставне, а тому таке підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 131, 160, 162, 163, 164 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

клопотання слідчого Першого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, ОСОБА_3 задовольнити.

Надати слідчому Першого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_2 , з наданням можливості вилучення їх належним чином завірених копій, а саме до:

- копії журналу інструктажу добового наряду які заступали на несення служби ІНФОРМАЦІЯ_1 за 24-25 жовтня 2020 року,

- копії журналу видачі зброї наряду ІНФОРМАЦІЯ_1 за 24-25 жовтня 2020 року,

- копії матеріалів зареєстрованих у інформаційно-телекомунікаційній системі « ІНФОРМАЦІЯ_2 (журнал єдиного обліку)» ІНФОРМАЦІЯ_1 за 24-25 жовтня 2020 року,

- оригіналів адміністративних матеріалів складених відносно ОСОБА_5 , проживаючої (зареєстрованої) за адресою: АДРЕСА_1 .

Обов`язок надати тимчасовий доступ до вищевказаних речей і документів покладається на ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня її постановлення, тобто до 6 січня 2021 року включно.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч. 1 ст. 166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням слідчого Першого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених вище речей.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого Першого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1