28.07.2020 Справа № 756/8676/20
№ 756/8676/20
№ 1-кс/756/1455/20
У Х В А Л А
Іменем України
28 липня 2020 року слідчий суддя Оболонського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого СВ Оболонського управління поліції ГУ НП у місті Києві ОСОБА_3 погоджене процесуальним керівником у справі прокурором Київської місцевої прокуратури №5 ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів,

в с т а н о в и в:
Слідчий Оболонського УП ГУ Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 , за погодженням з процесуальним керівником у справі прокурором Київської місцевої прокуратури № ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів.

На обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що в провадженні слідчого відділу Оболонського УП ГУ Національної поліції у місті Києві перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного за № 0000215 від 01.08.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 242 КК України, з посиланням на те, що на території зеленої зони Оболонського району м.Києва, на перетині вулиць Лугової та Богатирської, невідомими особами у невстановлений час було організовано злив мазути в місці, що контактує з каскадом озер і тим самим нанесено суттєву шкоду екології навколишнього середовища.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що каскад озер Опечень перебуває на балансі комунального підприємства ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 .

З метою проведення повного та неупередженого досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні виникла необхідність в дослідженні діяльності суб`єкта господарювання, на балансі якого перебуває вказане озеро з метою встановлення осіб відповідальних за утримання каскаду озер «Опечень» в належному стані. Для цього органу досудового розслідування необхідно вивчити пакет документів, які можуть підтвердити чи спростувати про порушення утримання каскаду озер «Опечень» в належному стані.

Слідчий суддя розглянув клопотання у відсутність представників осіб, у володінні яких знаходяться документи, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Прокурор слідчий в судове засідання не з`явились, слідчий надав до суду заяву про розгляд клопотання в його відсутність, в заяві вказав, що клопотання підтримує у повному обсязі, тому, вважаю за можливе проводити розгляд клопотання за їх відсутності..

Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий, обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження вбачається, що 01.08.2019 року внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 242 КК України.

Документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, з метою отримання інформації, можуть бути отримані у комунального підприємства ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 .

Відповідно до статтями 161, 162 КПК України, документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, не є документами, до яких заборонено доступ, але містять охоронювану законом таємницю.

Враховуючи те, що слідчим, крім обставин, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться у вказаних у клопотанні документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, вважаю за необхідне надати слідчому тимчасовий доступ до вказаних.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.159, 160, 162, 163, 164, 166, п. 10 ч. 1 ст. 309 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:
Клопотання слідчого СВ Оболонського управління поліції ГУ НП у місті Києві ОСОБА_3 , погоджене процесуальним керівником у справі прокурором Київської місцевої прокуратури №5 ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів задовольнити.

Надати прокурору Київської місцевої прокуратури №5 ОСОБА_4 , слідчому СВ Оболонського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які можуть підтвердити чи спростувати про порушення утримання каскаду озер «Опечень» в належному стані, а саме:

-установчі та реєстраційні документи комунального підприємства ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ;

-накази та рішення ІНФОРМАЦІЯ_3 та ІНФОРМАЦІЯ_4 про передачу каскаду озер «Опечень»;

-накази про призначення директора, бухгалтера та працівників комунального підприємства ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 , їх посадові інструкції, особові справи, накази про розподіл обов`язків;

-наряди, направлення та інші документи пов`язані із проведенням робіт з охорони, утримання, екологічної безпеки каскаду озер «Опечень» ІНФОРМАЦІЯ_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 », тобто можливість вилучити для долучення до матеріалів кримінального провадження.

-бухгалтерську документацію комунального підприємства ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 » пов`язану із утриманням, експлуатації та очисних робіт каскаду озер «Опечень»;

-запити та відповіді на запити фізичних та юридичних осіб, які безпосередньо та/або опосередковано стосуються забруднення каскаду озер «Опечень»;

-документацію, акти на проведення очисних робіт каскаду озер «Опечень», що знаходяться на балансі у комунального підприємства ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 »;

-листування з фізичними, юридичними особами щодо утримання, експлуатації та очисних робіт ІНФОРМАЦІЯ_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 , тобто можливість вилучити для долучення до матеріалів кримінального провадження.

Посадовим особам комунального підприємства ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 , надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі документів та можливість їх вилучити.

Строк дії ухвали встановити один місяць з дня її постановлення.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1