Справа №: 398/676/21
провадження №: 1-кп/398/236/21
УХВАЛА

"09" лютого 2021 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Олександрії в режимі відеоконференції з Кіровоградським районним судом Кіровоградської області клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу відносно ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено 13.10.2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001010, який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.368 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,
захисника адвоката ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В :

Прокурор в підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про обрання відносно обвинуваченого ОСОБА_3 запобіжного заходу у виді домашнього арешту, який полягає в забороні на два місяці у період часу з 21.00 год. до 07.00 год. наступного дня залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 .
Покласти на обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 обов`язки, передбачені п. п. 1-4 ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме:
- прибувати до суду за першою вимогою;
- не відлучатися с. Олександрівка Олександрійського (Петрівського) району Кіровоградської області, в якому він зареєстрований та проживає, без дозволу суду;
- повідомляти суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;
- утримуватися від спілкування зі свідками у даному кримінальному провадженні за винятком їх участі у процесуальних діях.

Прокурор зазначає, що на даний час існують ризики, передбачені ст.177 КПК України, а саме: можливість обвинуваченого переховуватися від суду, незаконно впливати на свідків, перешкоджання кримінальному провадженню іншим чином. Жоден із більш м`яких запобіжних заходів не може запобігти вищезазначеним ризикам.

Обвинувачений ОСОБА_3 не заперечував проти задоволення клопотання про застосування відносно нього запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

Захисник підтримує думку обвинуваченого.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, вважає , що клопотання прокурора підлягає задоволенню.
Згідно ч.3 ст. 315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених розділом ІІ цього Кодексу. За відсутності зазначених клопотань сторін кримінального провадження застосування заходів забезпечення кримінального провадження, обраних під час досудового розслідування, вважається продовженим.

Конституційний Суд України в рішенні від 23.11.2017 року по справі № 1-28/2017 виходить з того, що запобіжні заходи (домашній арешт та тримання під вартою), які обмежують гарантоване частиною першою статті 29 Конституції України право людини на свободу та особисту недоторканність, можуть бути застосовані судом на новій процесуальній стадії - стадії судового провадження у суді першої інстанції, зокрема під час підготовчого судового засідання, за наявності клопотання прокурора (частина четверта статті 176 Кодексу).
Згідно з конституційними принципами рівності та змагальності інші учасники кримінального провадження, разом із прокурором, наділені повноваженням заявляти клопотання, зокрема, щодо застосування інших, у тому числі і більш м`яких, запобіжних заходів, їх зміни чи скасування.

Ухвалою слідчого судді Заводського районного суду м. Миколаєва від 11.11.2020 року стосовно ОСОБА_3 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 07.01.2021 р.
Постановою заступника керівника Кіровоградської обласної прокуратури від 22.12.2020 року строк досудового розслідування у кримінальному провадженні було продовжено до трьох місяців.
Ухвалою слідчого судді Заводського районного суду м. Миколаєва від 04.01.2021 року строк дії запобіжного заходу підозрюваному було продовжено у межах строку досудового розслідування до 10.02.2021 року
Ухвалою слідчого судді Заводського районного суду міста Миколаєва від 03.02.2021 року ОСОБА_3 змінено запобіжний захід з тримання під вартою - на домашній арешт. Запобіжний захід - домашній арешт встановлено до 10.02.2021 року включно.
Згідно зі ст.177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків. Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави суду вважати, що обвинувачений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.
Відповідно до ч.1, ч.2 ст. 181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби.
Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.
ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 368 КК України, а саме - в одержанні службовою особою неправомірної вигоди для себе за невчинення такою службовою особою в інтересах третьої особи будь-якої дії з використанням наданої їй влади .
Даний злочин відноситься до нетяжких злочинів, санкцією якого передбачено покарання у вигляді штрафу від однієї тисячі до чотирьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арештом на строк від трьох до шести місяців, або позбавленням волі на строк від двох до чотирьох років, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років.
Наказом Державної установи «Петрівська виправна колонія (№49)» №210/ОС від 07.08.2020 р. ОСОБА_3 призначено на посаду молодшого інспектора відділу нагляду і безпеки державної установи «Петрівська виправна колонія (№49)».
Наказом начальника Державної установи «Петрівська виправна колонія (№49)» №113 о/с від 30.04.2020 ОСОБА_3 присвоєно спеціальне звання молодший сержант внутрішньої служби, яке відповідно до п. 2 ч. 6 ст. 14 Закону України «Про державну кримінально-виконавчу службу України» встановлюється особам молодшого начальницького складу кримінально-виконавчої служби.
Таким чином обвинувачений є працівником правоохоронного органу, постійно здійснює функції представника влади, тому відповідно до п. 1 Примітки ст. 364 КК України є службовою особою.
Обвинувачений раніше не судимий, має постійне місце проживання.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що прокурором доведено наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, а саме: можливість обвинуваченого переховуватися від суду, незаконно впливати на свідків.
Тому обвинуваченому слід обрати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в нічний час доби строком на два місяці з покладенням обов`язків відповідно до вимог ст.. 194 КПК України.
Керуючись ст. ст. 177, 178, 181 ,194 КПК України суд , -
П О С Т А Н О В И В:

Обрати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді домашнього арешту.
Заборонити ОСОБА_3 у період часу з 21-00 години до 07-00 години наступного дня залишати місце постійного проживання: АДРЕСА_1 , без дозволу суду.
Покласти на ОСОБА_3 обов`язки:
- прибувати до суду за першою вимогою;
-не відлучатисяза межі с.Олександрівка Олександрійського району Кіровоградської області без дозволу суду;
- повідомляти суд про зміну свого місця проживання та місця роботи;
- утриматися від спілкування зі свідками у даному кримінальному провадженні.
Попередити ОСОБА_3 про наслідки невиконання обов`язків, передбачених ст.194 КПК України, роз`яснивши, що в разі їх невиконання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Запобіжний захід - домашній арешт встановлюється до 09.04.2021 року включно.
Ухвала про обрання запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_3 у вигляді домашнього арешту передається для виконання органу Національної поліції за місцем проживання обвинуваченого, а саме до Олександрійського районного відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області.
Копію ухвали направити до Олександрійського районного відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області - для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий