Справа № 444/2656/20
Провадження № 1-кс/444/714/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 жовтня 2020 року м. Жовква
Жовківський районний суд Львівської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

скаржника ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жовкві Львівської області скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького ВП ГУНП у Львівській області, яка полягає у невнесенні відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та зобов`язання внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-

В С Т А Н О В И В :
Скаржник ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із скаргою на бездіяльність слідчого Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького ВП ГУНП у Львівській області, яка полягає у невнесенні відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та зобов`язання внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Свої вимоги мотивує тим, що 10.09.2020 року ним подана заява до Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького ВП ГУНП у Львівській області про злочин. 05.10.2020 року ним отримано від Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького ВП ГУНП у Львівській області листа від 24.09.2020 року де зазначено, що перевірку звернення припинено, а відомості про злочин так і не було внесено у ЄРДР. Із зазначеним він не погоджується, оскільки по заяві у відповідності з чинним законодавством відомості повинні були бути внесені до ЄРДР на протязі 24-х годин з моменту надходження у відділення поліції, як це вимагає ст.214 КПК України. А тому просить скаргу задоволити.
Скаржник в судовому засіданні скаргу підтримав з наведених у ній мотивів.

Прокурор Жовківського відділу Червоноградської місцевої прокуратури в судове засідання не прибув, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду скарги був повідомлений належним чином.

Заслухавши думку скаржника, який підтримав скаргу, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 306 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду згідно за правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318 - 380 КПК України, з урахуванням положень глави 26 КПК України.

Із скарги ОСОБА_3 вбачається, що така подана до суду в порядку ст. 303 КПК України.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Зі змісту ч. 2 ст. 307 КПК України вбачається, що за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування слідчий суддя може винести ухвалу про: скасування рішення слідчого, дізнавача чи прокурора; зобов`язання припинити дію; зобов`язання вчинити певну дію; відмову в задоволенні скарги.

Скаржник зазначає, що відомості вказані ним у заяві від 10.09.2020 року про вчинення кримінального правопорушення не внесені в ЄРДР. Даний факт не спростований прокуром чи представником Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області, які викликались у судове засідання.
Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, дізнавач покурор, невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви про вчинене кримінальне правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.

В судовому засіданні встановлено, що відомості із заява скаржника в ЄРДР так і не внесені.

Зі змісту скарги вбачається, що скаржник звертався із заявою для внесення відомостей про злочин.

Таким чином, ОСОБА_3 звернувся із заявою про вчинення кримінального правопорушення, яка відповідно до вимог ст. 214 КПК України підлягає внесенню до ЄРДР та по якій необхідно розпочати розслідування.

Відповідно до ч. 4 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Відповідно до ст. 216 ч. 1 КПК України слідчі органів Національної поліції здійснюють досудове розслідування кримінальних правопорушень, передбачених законом України про кримінальну відповідальність, крім тих, які віднесені до підслідності інших органів досудового розслідування.

Враховуючи вищенаведене, слідчий суддя приходить до висновку, що скаргу слід задоволити .

Керуючись ст.ст. 214, 303-309 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького ВП ГУНП у Львівській області, яка полягає у невнесенні відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та зобов`язання внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань - задоволити.

Визнати бездіяльність посадових осіб Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви від 10.09.2020 року про вчинення кримінального правопорушення.
Зобов`язати службових осіб Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області внести відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР відповідно до поданої ОСОБА_3 заяви від 10.09.2020 року.

Про прийняте рішення повідомити слідчого суддю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1