Справа № 635/6740/20
Провадження № 1-в/635/967/2020
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2020 року селище Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

прокурор ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання державної установи «Темнівська виправна колонія (№100)» про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Чмирівка Старобільського району Луганської області, громадянина України, який має середньо-спеціальну освіту, неодружений, не працевлаштований, засуджений за вироком Старобільського окружного суду Луганської області від 18 липня 1995 року за ч. 2 ст. 141, ст. 14 КК України до 2 років позбавлення волі з конфіскацією майна, звільнений 18 червня 1997 року за відбуттям строку покарання; вироком Старобільського районного суду Луганської області від 23 листопада 1998 року за ч. 2 ст. 140 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 45 КК України звільнений від відбування покарання умовно з іспитовим строком 2 роки, штраф 680 гривень; вироком Старобільського районного суду Луганської області від 15 лютого 1999 року за ч. 2 ст. 140, ч. 3 ст. 42 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна, звільнений 29 вересня 2000 року умовно-достроково на невідбутий строк 8 місяців 29 днів; вироком Старобільського районного суду Луганської області від 23 січня 2003 року за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік; вироком Старобільського районного суду Луганської області від 09 серпня 2004 року за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік; вироком Старобільського районного суду Луганської області від 02 червня 2008 року за ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309, ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна, звільнений 08 грудня 2011 року умовно-достроково на невідбутий строк 1 рік 6 місяців 2 дні; вироком Старобільського районного суду Луганської області від 20 лютого 2012 року за ст. 395, ст. 71 КК України до 1 року 7 місяців позбавлення волі; вироком Старобільського районного суду Луганської області від 11 квітня 2012 року за ч.1 ст. 263, ст. 71 КК України до 2 років 1 місяця позбавлення волі, звільнений 20 березня 2014 року за відбуттям строку покарання; вироком Старобільського районного суду Луганської області від 18 листопада 2015 року за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік, вироком Білокуракинського районного суду Луганської області від 23 червня 2017 року за ч. 1 ст. 185, ст. 246, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі, проживав за адресою: АДРЕСА_1 ,
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 засуджений за вироком Білокуракинського районного суду Луганської області від 23 червня 2017 року за ч. 1 ст.185, ст. 246, ч. 1 ст. 263, ч.1 ст.70 КК України до 4 років позбавлення волі.
Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 22 листопада 2019 року зараховано ОСОБА_4 в строк відбуття покарання, призначеного вироком Білокуракинського районного суду Луганської області від 23 червня 2017 року строк попереднього ув`язнення з 23 червня 2017 року по 22 серпня 2017 року відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції закону №838-VIII від 26 листопада 2015 року) з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі.

Початок строку покарання 23 червня 2017 року. Кінець строку покарання 24 квітня 2021 року.

Адміністрація державної установи «Темнівської виправної колонії (№100)» спільно зі спостережною комісією при Харківській районній державній адміністрації Харківської області звернулася до суду із поданням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_4 , визначеного вироком суду на не відбутий строк посилаючись на те, що за період відбування покарання засуджений характеризується позитивно, до промислової зони установи не працевлаштований, але залучається до робіт з благоустрою установи, стягнень не має, заохочувався сім разів; на заходи виховного характеру реагує позитивно, робить правильні висновки.

Прокурор в судовому засіданні проти умовно-дострокового звільнення засудженого ОСОБА_4 не заперечував, посилаючись на те, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Представник державної установи «Темнівська виправна колонія (№100)» в судове засідання не з`явився, подав суду заяву про розгляд без його участі подання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання ОСОБА_4 .
ОСОБА_4 подав суду заяву про розгляд без його участі подання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Суд, заслухавши прокурора, розглянувши заяви представника державної установи «Темнівська виправна колонія (№100)» та засудженого, дослідивши матеріали особової справи ОСОБА_4 приходить до наступного.

Статтею 81 КК України, зокрема частинами 1 і 2 передбачено, що до осіб, що відбувають покарання у виді позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за корупційний нетяжкий злочин, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисне кримінальне правопорушення і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисне кримінальне правопорушення, за яке вона засуджена до позбавлення волі.

Як вбачається з матеріалів справи, 27 червня 2017 року ОСОБА_4 прибув до Державної установи «Темнівська виправна колонія (№100)». За час відбування покарання характеризується позитивно; до промислової зони установи не працевлаштований, але залучається до робіт з благоустрою установи, до праці ставиться з розумною ініціативою, поставленні завдання виконує своєчасно та якісно, стягнень не має, заохочувався адміністрацією установи 7 разів, а саме 12 липня 2018 року, 15 квітня 2019 року, 15 липня 2019 року, 15 жовтня 2019 року, 22 січня 2020 року, 15 квітня 2020 року, 15 липня 2020 року ОСОБА_4 голошені подяки за виконання покладених обов`язків та додержання правил поведінки, встановлених КВК України та Правилами внутрішнього розпорядку колонії, дотримання правил трудового розпорядку та вимог безпеки праці.

Станом на 02 грудня 2020 року ОСОБА_4 відбув 3 роки 5 місяців 09 днів фактичного строку покарання, до відбуття залишилось 4 місяці 22 дні.

Враховуючи, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, на момент розгляду подання відбув 2/3 фактичного строку покарання, суд вважає за необхідне звільнити засудженого від відбування покарання умовно-достроково.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст. 81 КК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

подання адміністрації державної установи «Темнівська виправна колонія (№100)» про умовно -дострокове звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Білокуракинського районного суду Луганської області від 23 червня 2017 року умовно достроково на невідбутий строк 4 місяці 22 дні.

Ухвала протягом семи днів з дня її проголошення може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Харківський районний суд Харківської області.

Суддя ОСОБА_1