Первомайський міськрайонний суд Харківської області
Справа № 632/1365/20
провадження № 1-кп/632/127/20

11 вересня 2020 р.
Вирок
Іменем України

11 вересня 2020 року м. Первомайський

Первомайський міськрайонний суд Харківської області в складі головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Первомайський кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Керос, Росія, українця, громадянина України, який має професійну-технічну освіту, не одруженого, не працюючого, не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення - проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -

У С Т А Н О В И В:

01.05.2020, близько 1900 години, у ОСОБА_4 , який знаходився біля подвір`я будинку АДРЕСА_1 , виник словесний конфлікт з ОСОБА_5 , який мешкає за вказаною адресою.

В ході зазначеного конфлікту у ОСОБА_4 , на ґрунті раптово виниклих неприязнених стосунків, виник умисел на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 .

Реалізуючи свій злочинний умисел, діючи умисно та цілеспрямовано, усвідомлюючи протиправність своїх дій, розуміючи та бажаючи настання протиправних наслідків, ОСОБА_4 наніс один удар кулаком правої руки ОСОБА_5 в щелепу зліва, від якого останній впав на асфальтоване покриття на правий бік. Після зазначених дій ОСОБА_4 підійшов до ОСОБА_5 , який лежав на землі, та лівою рукою, захватом передпліччя, утримував останнього за шию, а кулаком правої руки наніс не менше 5 ударів по волосистій частині голови та по спині, чим спричинив ОСОБА_5 , згідно висновку судової медичної експертизи №09-1573/2020 від 07.05.2020 синці на верхній губі у лівого кута роту, з розповсюдженням на слизову оболонку, та, на передній черевній стінці у епігастріальній ділянці, садна на задній поверхні правого ліктьового суглобу, у ділянці проекції правого надколінку, на лівій бічній поверхні тулубу у ділянці проекції 7 лівого ребра по задній паховій лінії, що відноситься до легких тілесних ушкоджень.

В судовому засіданні ОСОБА_4 свою вину в пред`явленому звинуваченні визнав, підтвердивши, що дійсно 01.05.2020, близько 1900 години, він знаходився біля подвір`я будинку АДРЕСА_1 , де з ОСОБА_5 у нього виник словесний конфлікт. В ході конфлікту він наніс ОСОБА_5 один удар кулаком правої руки в щелепу зліва, від якого останній впав на асфальтоване покриття, після чого лівою рукою захватив за передпліччя та кулаком правої руки наніс близько 5 ударів в область голови та спини, заподіявши останньому тілесні ушкодження.

В скоєному щиро розкаюється, не заперечує проти того, щоб справа слухалася в порядку ч. 3 ст.349 КПК України.

Суд, приймаючи до уваги, що обвинувачений ОСОБА_4 вину у вчиненні злочину визнав повністю, заслухавши думку учасників судового розгляду, вважає недоцільним досліджувати докази стосовно тих обставин, які ніким не оспорюються, при цьому судом з`ясовано, що обвинувачений та інші учасники процесу правильно розуміють зміст цих обставин, і у суду відсутні сумніви у добровільності їх позиції.

Таким чином, оцінюючи в сукупності встановлені обставини, суд вважає, що вина ОСОБА_4 в умисному нанесенні легких тілесних ушкоджень доведена, і його дії суд кваліфікує за ч. 1 ст. 125 КК України.

Обставиною, пом`якшуючою покарання для обвинуваченого, суд визнає щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання для обвинуваченого, судом не встановлено.

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності скоєного проступку, особу винного, який задовільно характеризується по місцю проживання, що останній раніше не судимий, вважає, що виправлення та перевиховання обвинуваченого можливе при засудженні до покарання у межах ст. 125 КК України.

Речові докази та процесуальні витрати у справі відсутні.
Цивільний позов у справі не заявлявся.
Запобіжний захід відносноОСОБА_4 не обирався.
Керуючись ст.ст. 370, 371 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

ОСОБА_4 визнати винним за ч.1 ст.125 КК України та призначити покарання у виді штрафу у розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян що складає 510 (п`ятсот десять) гривень.
На вирок може бути подана апеляційна скарга в Харківський апеляційний суд через Первомайський міськрайонний суд Харківської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копію вироку вручити негайно після його проголошення засудженій та прокурору.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя: ОСОБА_1