Справа № 492/909/20
Провадження № 1-в/492/2/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2021 року м. Арциз
Справа № 492/909/20

Арцизький районний суд Одеської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у приміщені суду м. Арциз Одеської області подання старшого інспектора Арцизького РВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_3 , узгоджене начальником Арцизького РВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_4 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу, відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця з/р Севастопольський Ленінградського району Кокчетавської області Російської Федерації, українця, з середньою освітою, одруженого, працюючого за наймом, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
засудженого вироком Арцизького районного суду Одеської області від 27 липня 2020 року, за ч. 1 ст. 125 Кримінального кодексу України до покарання у вигляді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень, -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Арцизького районного суду Одеської області ОСОБА_5 було визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України та призначено йому покарання у вигляді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

У вказаний судом строк сума штрафу засудженим сплачена не була.

14.01.2021 року старшого інспектора Арцизького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_3 звернулася до суду з поданням про надання розстрочки засудженому до покарання у виді штрафу.

Учасники судового провадження в судове засідання не прибули, хоча належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, їх неприбуття в силу п. 2 ч. 4 ст. 539 КПК України не перешкоджає проведенню судового розгляду.

У зв`язку з неприбуттям учасників судового провадження, судом в силу ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали особової справи відносно ОСОБА_5 , прийшов до висновку про можливість надання розстрочки ОСОБА_5 , щодо призначеного йому покарання у вигляді штрафу.

Як вбачається з копії вироку Арцизького районного суду Одеської області від 27 липня 2020 року, засуджений ОСОБА_5 офіційно не працює.

Частинами 4 та 5 ст. 53 КК України передбачено, що з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Відповідно до вимог ч. 1ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.

Згідно ч. 3 ст. 26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Частиною 4 ст. 26 КВК зазначено, що у разі несплати засудженим чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням кримінально-виконавчої інспекції замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

За таких обставин, є підстави для надання розстрочки несплаченої суми штрафу у розмірі 850 гривень, на 12 місячний строк.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 53 , 537-539 КПК України , ст. 26 КВК України суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання старшого інспектора Арцизького РВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_3 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно ОСОБА_5 - задовольнити.

Встановити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , розстрочку виплати несплаченої суми штрафу у розмірі 850 гривень, на строк 12 місяців, з щомісячним платежем у розмірі 70 грн. 83 коп.

Попередити ОСОБА_5 , про наслідки несплати чергового платежу, передбачені ч. 4 ст. 26 КВК , а саме у разі несплати ним чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням відділу пробації замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Роз`яснити засудженому ОСОБА_5 , що про сплату відповідної частини штрафу він зобов`язаний повідомити Арцизький РВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області шляхом пред`явлення документа про сплату відповідної частини штрафу.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Арцизький районний суд Одеської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя
Арцизького районного суду ОСОБА_1