Справа № 183/3170/18
Провадження №1-в/944/82/20
10.09.2020 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
представника органу з питань пробації ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Яворові подання Яворівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області про звільнення від відбуття покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, військовослужбовця Військової частини НОМЕР_1 , засудженого вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 28 серпня 2019 року за частиною 4 статті 407 Кримінального кодексу України до покарання у виді позбавлення волі строком три роки та на підставі статті 75 Кримінального кодексу України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на один рік,
Яворівський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.
На обґрунтування подання зазначає, що під час іспитового строку ОСОБА_5 виконував обов`язки, покладені на нього судом, повторного злочину не скоїв, до адміністративної відповідальності не притягувався, за місцем проходження військової служби та місцем проживання характеризується позитивно.
Представник органу з питань пробації провідний інспектор Яворівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 у судовому засіданні підтримав подання та просив його задовольнити.
Прокуро ОСОБА_3 у судовому засіданні проти задоволення подання не заперечила.
Засуджений ОСОБА_5 у судове засідання не прибув, однак подав клопотання про розгляд справи за його відсутності, оскільки він не може прибути до суду в зв`язку з перебуванням в зоні проведення Операції об`єднаних сил. Просив звільнити його від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Заслухавши думку прокурора та представника органу з питань пробації, дослідивши матеріали подання та особової справи ОСОБА_5 , суд зазначає таке.
Як встановив суд, вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 28 серпня 2019 року у справі № 183/3170/18 ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 407 Кримінального кодексу України та призначено йому покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки. На підставі ст. 75 Кримінального кодексу України ОСОБА_5 звільнено від відбування покарання та встановлено іспитовий строк 1 рік. На підставі ст. 76 Кримінального кодексу України на ОСОБА_5 покладені обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання. Даний вирок набрав законної сили 27 вересня 2019 року.
За час іспитового строку ОСОБА_5 обов`язки, покладені на нього судом, виконував, нового кримінального правопорушення не скоїв, до адміністративної відповідальності не притягувався, за місцем проходження військової служби та місцем проживання характеризується позитивно, що підтверджується матеріалами подання та особової справи засудженого, зокрема: інформацією УІАЗ ГУ НП у Львівській області від 02 вересня 2020 року; відповідями Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області від 04 травня 2020 року № 5972/04/53 та від 10 липня 2020 року № 9542/04/53; службовою характеристикою, складеною за місцем проходження військової служби (Військова частина НОМЕР_1 ); листком реєстрації; поясненнями засудженого щодо зміни місця проживання і служби; характеристиками, складеними за місцем проживання Очеретянською селищною радою Ясинуватського району Донецької області та Сарненською міською радою Рівненської області.
Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 Кримінального процесуального кодексу України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.
Згідно з ч. 1 ст. 539 Кримінального процесуального кодексу України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 78 Кримінального кодексу України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Відповідно до ч. 2 ст. 165 Кримінально-виконавчого кодексу України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
Враховуючи наведені вище обставини та норми законодавства, суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд,
Подання Яворівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області задовольнити.
Звільнити ОСОБА_5 від покарання у виді позбавлення волі строком три роки, призначеного вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 28 серпня 2019 року у справі № 183/3170/18.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а у разі подання апеляційної скарги, якщо її не скасовано, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Яворівський районний суд Львівської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1