Справа № 487/4126/20
Провадження № 1-кс/487/5648/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.09.2020 року Слідчий суддя Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання слідчого Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань розташованого у м.Миколаєві ОСОБА_2 про продовження строку виконання обов`язків підозрюваним ОСОБА_3 в рамках запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання у кримінальному провадженні 0000010 від 11.01.2020 за ч.3 ст.368 КК України,

ВСТАНОВИВ:

15.09.2020 року слідчий Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань розташованого у м.Миколаєві ОСОБА_2 за погодженням із прокурором другого відділу процесуального керівництва управління організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням органів Державного бюро розслідувань та нагляду за його оперативними підрозділами прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді із клопотанням про продовження строку виконання підозрюваним ОСОБА_3 обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, строком на два місяці.
17.09.2020 від прокурора другого відділу процесуального керівництва управління організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням органів Державного бюро розслідувань та нагляду за його оперативними підрозділами прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_4 надійшло клопотання про зміну клопотання про продовження на два місяці строку виконання підозрюваним ОСОБА_3 , обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України на клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.
Одночасно із поданим клопотанням прокурор просив про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Кіровоградським районним судом Кіровоградської області .
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Відповідно до ч.2 ст. 336 КПК України, суд за власної ініціативи або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження.
Враховуючи вищезазначене, суд вважає доцільним задовольнити клопотання прокурора другого відділу процесуального керівництва управління організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням органів Державного бюро розслідувань та нагляду за його оперативними підрозділами прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_4 про проведення засідання в режимі відеоконференції.
Керуючись ст.336 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Судове засідання по справі за клопотанням слідчого Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань розташованого у м.Миколаєві ОСОБА_2 про продовження строку виконання обов`язків підозрюваним ОСОБА_3 в рамках запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання у кримінальному провадженні 0000010 від 11.01.2020 за ч.3 ст.368 КК України, призначити на 22.09.2020 року о 10-15 год., яке провести в режимі відеоконференції з Кіровоградським районним судом Кіровоградської області .
Доручити Кіровоградському районному суду Кіровоградської області забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 22.09.2020 року о 10-15 год. в режимі відеоконференції за участю прокурора та підозрюваного ОСОБА_3 .
Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити Кіровоградському районному суду Кіровоградської області та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1