КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №133/3206/20
Провадження №1-кс/133/1015/20
УХВАЛА

Слідчий суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання заступника начальника СВ Козятинського відділення поліції Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000020 від 14.04.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364-1 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Заступник начальника СВ Козятинського відділення поліції Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000020 від 14.04.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364-1 КК України.

Клопотання мотивовано тим, що 14.04.2020 Калинівською місцевою прокуратурою внесено відомості до ЄРДР за фактом зловживання повноваженнями службовою особою юридичної особи приватного права незалежно від організаційно-правової форми за порядковим №0000020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.364-1 КК України.

Після внесення відомостей до ЄРДР матеріали кримінального провадження за №0000020 скеровано за підслідністю до слідчого відділення Козятинського відділення поліції Калинівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області для подальшого проведення досудового розслідування.

В ході розслідування даного кримінального провадження встановлено, що службові особи Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , зловживаючи повноваженнями, з метою ухилення від плати за землю, в період часу з 30.08.2017 по 31.03.2020 використовували земельну ділянку, яка знаходиться по АДРЕСА_2 , за кадастровим номером :02:003:0024, площею 2,2858 га., без оформлення відповідних, передбачених чинним законодавством України правовстановлюючих документів, чим ІНФОРМАЦІЯ_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , юридична адреса: АДРЕСА_3 , заподіяно істотну шкоду, яка у грошовому вимірі може становити 350 (триста п`ятдесят) тисяч гривень (починаючи з 30.08.2017 по 31.03.2020, з розрахунку 31 місяць по 11255 гривень за місяць, що є 5% від нормативно грошової оцінки земельної ділянки 2701267 гривень).

Крім цього, в ході досудового розслідування встановлено, що у приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_4 в розпорядженні знаходяться копії документів щодо договору купівлі-продажу нежитлових будівель, які знаходяться в АДРЕСА_2 , який було укладено між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 . Дані документи зберігаються в справі №02-04 «Договори відчуження нерухомого майна», які були надані ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Вищевказані документи необхідно вилучити, оскільки існує реальна загроза зміни відомостей у них або їх знищення, оскільки службовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » може здійснюватися приховування зазначеного факту та спотворення усіх вище зазначених обставин.

У зв`язку з викладеним, розгляд клопотання необхідно здійснювати без виклику особи, у володінні якої можуть знаходяться зазначені документи.

У судове засідання заступник начальника слідчого відділення не з`явився, подав до суду заяву про підтримання клопотання та просив розглядати клопотання без його участі.

Особа, у володінні якої знаходяться речі та документи відповідно до ч.2 ст.163 КПК України в судове засідання не викликалась.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів на підставі ч.4 ст.107 КПК України не здійснювалось.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, прийшов до висновку про його задоволення з огляду на таке.

Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Частиною 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Пунктом 6 ч. 1 ст. 164 КПК України визначено, що в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено розпорядження надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені речі і оригінали або копії документів, якщо відповідне рішення було прийнято слідчим суддею, судом.

З метою для всебічного, повного та об`єктивного розслідування даного кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000020 від 14.04.2020 необхідно надати дозвіл на тимчасовий доступ до вказаних документів та речей, тому клопотання заступника начальника слідчого відділення слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 160, 163, 164 КПК України,

УХВАЛИВ:
Клопотання заступника начальника слідчого відділення Козятинського відділення поліції Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000020 від 14.04.2020 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 364-1 КК України, задовольнити.

Надати заступникові начальника слідчого відділення Козятинського відділення поліції Калинівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, підполковнику поліції ОСОБА_3 (посвідчення ВНП №003898, видане 21.03.2018 ГУНП у Вінницькій області, спеціальний жетон №0106924) або іншим співробітникам Національної поліції України, які будуть діяти на підставі його письмового доручення, дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю вилучення копій завірених належним чином документів, які знаходиться в розпорядженні у приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_4 документи, стосовно укладеного договору купівлі продажу нежитлових будівель, які знаходяться в АДРЕСА_2 , який було укладено між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:

-Витяг з державного реєстру речових прав 94703081 від 16.08.2017;

-Протокол №2 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »;

-Довідка про балансову вартість майна;

-Протокол №2 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »;

-Довідка ІНФОРМАЦІЯ_5 щодо технічної характеристики приміщень;

-Довідка з ІНФОРМАЦІЯ_6 про перейменування вулиць;

-Витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку :01:001:0248;

-Витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку :01:001:0214;

-Рішення ІНФОРМАЦІЯ_7 від 28.05.2008 справа №2/12-08;

-Довідка ІНФОРМАЦІЯ_6 №217 від 23.06.2017 щодо договорів оренди землі;

-Акт передачі приймання майна у власність від 28.09.2005 про передачу гаражного приміщення;

-Інформаційна довідка по суб`єктах та об`єктах, предметах договору купівлі продажу;

-Витяг з Державного реєстру обтяження рухомого майна;

-Копію паспорта та податкового коду директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_5 ;

-Копію паспорта та податкового коду директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_6 ;

-Копія статуту ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »;

-Витяг з державного реєстру юридичних осіб на ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »;

-Копія статуту ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

-Виписка з державного реєстру юридичних осіб на ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

-Протокол №1 від 21.06.2017 ІНФОРМАЦІЯ_1 » про обрання директором ОСОБА_6 ;

-Витяг з державного реєстру юридичних осіб на ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

-Довідка ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 » про відсутність рахунків у банках;

-Технічний паспорт на нежитлові будівлі, які знаходяться в АДРЕСА_2 ;

-Витяг з державного реєстру речових прав №95864794 від 30.08.2017.

Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про надання тимчасового доступу до речей і документів, слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою вилучення зазначених речей і документів. За умисне невиконання ухвали суду яка набрала законної сили винні особи несуть кримінальну відповідальність відповідно до ст. 382 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1