Житомирський апеляційний суд
Справа №293/344/17 Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1
Категорія ст.336 КПК України Доповідач ОСОБА_2
УХВАЛА

29 вересня 2020 року Житомирський апеляційний суд в складі:

головуючого-судді ОСОБА_2 ,
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
секретар ОСОБА_5 ,

за участю: прокурора ОСОБА_6 ,
захисника ОСОБА_7 ,
обвинуваченого ОСОБА_8 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Житомирі матеріали кримінального провадження №293/344/17 за апеляційною скаргою прокурора Коростишівської місцевої прокуратури Житомирської області ОСОБА_9 на вирок Малинського районного суду Житомирської області від 30 січня 2020 року відносно

ОСОБА_8 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.213 КК України,

в с т а н о в и в:
В судовому засіданні апеляційного суду, адвокатом обвинуваченого ОСОБА_8 ОСОБА_7 заявлено усне клопотання про проведення подальшого судового розгляду провадження в режимі відеоконференції з Коростенським міськрайонним судом Житомирської області, обґрунтоване значною відстанню між місцем фактичного перебування його та обвинуваченого (м.Коростень) і місцем призначеного судового розгляду, та запровадженими карантинними заходами через спалах корона вірусу в України.

Згідно з п.1 ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або інших поважних причин.

Згідно до вимог ч.2 ст.336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за клопотанням сторони чи інших учасників процесу.

Оскільки клопотання захисника підтримане обвинуваченим та прокурором відповідає вимогам кримінально-процесуального закону, апеляційний судовий розгляд провадження підлягає призначенню в режимі відеоконференції.

На підставі наведеного, керуючись ч.ч.1, 2 ст.336 КПК України,

п о с т а н о в и в:
Клопотання адвоката ОСОБА_7 про проведення судового розгляду провадження №293/344/17 у режимі відеоконференції - задовольнити.
Провести судовий розгляд кримінального провадження №293/344/17 за апеляційною скаргою прокурора Коростишівської місцевої прокуратури Житомирської області ОСОБА_9 на вирок Малинського районного суду Житомирської області від 30 січня 2020 року, в дистанційному судовому провадженні шляхом проведення судового засідання в режимі відеоконференції, що призначено на 17.11.2020 о 13 год. 30 хв., з Коростенським міськрайонним судом Житомирської області (11500, м. Коростень, вул. Сосновського, 38).
Керівнику апарату Коростенського міськрайонного суду Житомирської області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Копію ухвали направити до Коростенського міськрайонного суду Житомирської області для організації проведення відеоконференції, відповідно до вимог ст.336 КПК України.
Хід і результати розгляду процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді :