ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-п/803/1214/20 Справа № 173/1408/20 Суддя у 1-й інстанції - Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2020 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:

Судді - доповідача ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю: секретаря ОСОБА_4

розглянула у відкритому судовому засіданні подання Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області для визначення питання підсудності матеріалів провадження №1-кс/173/232/20 за скаргою ОСОБА_5 на постанову слідчого СВ Верхньодніпровського ВП Жовтоводського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 про закриття кримінального провадження № 0002599, -

В С Т А Н О В И Л А :
23 вересня 2020 року до Дніпровського апеляційного суду надійшло вказане подання.
Обґрунтовуючи необхідність направлення матеріалів справи до іншого суду, суд першої інстанції вказує на те, що у Верхньодніпроському районному суді Дніпропетровської області неможливо утворити склад суду для судового розгляду даного кримінального провадження.
Зазначено, що в даному займають штатні суддівські посади чотири судді, при цьому суддями ОСОБА_7 та ОСОБА_8 було заявлено самовідвід, а у суддів ОСОБА_9 та ОСОБА_5 закінчився строк повноважень судді.
Так, згідно протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14 вересня 2020 року, призначення судді не відбулося, оскільки судді ОСОБА_8 та ОСОБА_7 слухали цю справу, а у суддів ОСОБА_9 та ОСОБА_5 закінчився строк повноважень судді закінчився строк повноважень.
Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали подання, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження може бути передано на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду. За ч. 2 цієї статті, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за клопотанням сторін не пізніше п`яти днів з дня внесення такого клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
З урахуванням наведеного, колегія суддів приходить до висновку, що утворити у Верхньодніпровському районному суді Дніпропетровської області склад суду для здійснення судового провадження даної справи є неможливим, а тому подання цього суду підлягає задоволенню. Необхідно направити матеріали до найбільш територіально наближеного суду для його розгляду.
Керуючись ст.ст. 34, 405 КПК України, колегія суддів, -

П О С Т А Н О В И Л А:
Подання Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області задовольнити.

Матеріали провадження №1-кс/173/232/20 за скаргою ОСОБА_5 на постанову слідчого СВ Верхньодніпровського ВП Жовтоводського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 про закриття кримінального провадження № 0002599, - направити до Криничанського районного суду Дніпропетровської області для здійснення судового розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3