ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
іменем України
Справа № 210/4259/19
Провадження № 1-кп/210/516/20

"16" жовтня 2020 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого-судді: ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

обвинуваченого: ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого, - адвоката: ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.1 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001014 від 06 червня 2019 року, -

В С Т А Н О В И В:

09 січня 2020 року до Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшло кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.1 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001014 від 06 червня 2019 року, після скасування вироку суду від 07 жовтня 2019 року Дніпровським апеляційним судом, та призначення нового розгляду у суді першої інстанції.

Ухвалою суду від 10 січня 2020 року справу прийнято до провадження та призначено підготовче судове засідання.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні посилався на відсутність підстав для повернення обвинувального акту, вказуючи на можливість розгляду справи під час судового розгляду, оскільки ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 18 грудня 2019 року, скасовуючи вирок від 07 жовтня 2019 року, суд апеляційної інстанції зазначив про необхідність призначення нового розгляду у суді першої інстанції, та не зазначив, з якої саме стадії даний розгляд повинен розпочинатися.

Обвинувачений та його захисник, кожен окремо вважали за необхідне повернути обвинувальний акт прокурору, оскільки діяння ОСОБА_4 , котрі органом досудового розслідування кваліфіковано за ст.309 ч.1 КК України на теперішній час згідно ст.12 КК України, відносяться до кримінальних проступків. Крім того, вказували на те, що Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» №2617-VIII від 22 листопада 2018 року поліпшує становище обвинуваченого.

Суд, заслухавши думку прокурора, обвинуваченого та його захисника, дійшов наступного висновку.

З обвинувального акту вбачається, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.1 КК України, за яке передбачено покарання у вигляді штрафу від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправні роботи на строк до двох років, або арешт на строк до шести місяців, або обмеження волі на строк до п`яти років.

Частинами 1, 2 ст.12 КК України в редакції від 01 липня 2020 року кримінальні правопорушення поділяються на кримінальні проступки і злочини. Кримінальним проступком є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або інше покарання, не пов`язане з позбавленням волі.

Крім того, 01 липня 2020 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» №2617-VIII від 22 листопада 2018 року.

Відповідно до п.5 ч.4 Прикінцевих та перехідних положень вищезазначеного Закону обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру у кримінальних провадженнях про злочини, що визначені як кримінальні проступки, які направлені до суду до набрання чинності цим Законом і не призначені на момент набрання ним чинності до судового розгляду, повертаються прокурору для внесення з урахуванням вимог глави 25 Кримінального процесуального кодексу України.

Оскільки кримінальне правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 з 01 липня 2020 року, відповідно до вимог ст.12 КК України, відноситься до кримінальних проступків, щодо розслідування і оформлення матеріалів якого встановлені певні особливості, а кримінальне провадження на цей момент ще не призначене до судового розгляду, оскільки скасовуючи вирок суду від 07 жовтня 2019 року, суд апеляційної інстанції зазначив про необхідність нового розгляду справи у суді першої інстанції, що означає необхідність розгляду справи з самого початку, зі стадії підготовчого судового засідання, про що судом 10 січня 2020 року було винесено відповідну ухвалу, обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку за ст.309 ч.1 КК України, суд вважає за необхідне повернути прокурору.

Крім того, суд вважає за необхідне зазначити, що Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» №2617-VIII від 22 листопада 2018 року поліпшує становище обвинуваченого.

На підставі вищевикладеного, керуючись підпунктом 5 пункту 4 Розділу ІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень», ст.ст.314, 370, 372 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.1 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001014 від 06 червня 2019 року, повернути прокурору Криворізької місцевої прокуратури №3 Дніпропетровської області для внесення змін з урахуванням вимог Глави 25 Кримінального процесуального кодексу України.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Дзержинський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суддя: ОСОБА_1