Справа № 307/3561/20
Провадження № 1-кп/307/922/20
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 лютого 2021 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , розглянувши у судовому засіданні в м. Тячів справу про обвинувачення: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, непрацюючого, з повною загальною середньою освітою, не одруженого, та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, непрацюючого, з повною загальною середньою освітою, не одруженого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч. 2 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 11 жовтня 2020 року, близько 23.40 години, перебуваючи на 3-му поверсі у під`їзді квартирного будинку АДРЕСА_2 , в ході сварки зі своїм сусідом ОСОБА_6 , діючи умисно, наніс останньому один удар правою рукою стиснутою в кулак в область голови в ліву частину вище вуха, після чого ОСОБА_6 впав на підлогу, а ОСОБА_4 сівши на нього зверх, продовжив наносити численні удари руками стиснутими в кулак по обличчю потерпілого, внаслідок вказаних дій, ОСОБА_6 спричинено тілесні у шкодження у вигляді перелому спинки носа з частковим порушенням носового дихання зліва та носовою кровотечею, множинних синців обличчя, які згідно висновку судово-медичної експертизи №338 від 27.10.2020 відносяться до групи легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я, чи незначну стійку втрату працездатності.
Крім цього, ОСОБА_7 11 жовтня 2020 року,близько 23.40 години, перебуваючи на 3-му поверсі у під`їзді квартирного будинку АДРЕСА_2 , в ході сварки між ОСОБА_4 та потерпілим ОСОБА_6 , діючи умисно, наніс один удар правою рукою стиснутою в кулак в обдасть голови останнього, внаслідок чого, потерпілому ОСОБА_6 спричинено тілесні ушкодження у вигляді перелому ЗЧМТ, струсу головного мозку, які згідно висновку судово-медичної експертизи №338 від 27.10.2020 відносяться до групи легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я, чи незначну стійку втрату працездатності.
В судовому засіданні підсудний ОСОБА_4 вину свою визнав та пояснив, що дійсно 11.10.2020 року, близько 23, 40 години, в нього з потерпіли виник конфлікт на 3-му поверсі у під`їзді квартирного будинку АДРЕСА_2 . В ході цього конфлікту він наніс потерпілому один удар правою рукою стиснутою в кулак в область обличчя. Після цього, ОСОБА_6 послизнувся і впав, а він в свою чергу наскочив на нього зверху та почав наносити руками стиснутими в кулак удари по його обличчю. У вчиненому щиросердечно розкаюється та просить суворо його не карати.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_5 вину свою визнав та пояснив, що він був присутній під час конфлікту між ОСОБА_4 та ОСОБА_6 , що відбувся 11.10.2020 року, близько 23, 40 години, на 3-му поверсі у під`їзді квартирного будинку АДРЕСА_2 , і вході цієї сварки наніс один удар правою рукою стиснутою в кулак в область голови потерпілого. У вчиненому щиросердечно розкаюється та просить суворо його не карати.

Висновком експерта № 338 від 13.10.2020 року стверджено, що у освідчуваного ОСОБА_6 , 1987 р.н., мали місце тілесні ушкодження у вигляді перелому спинки носа з частковим порушенням носового дихання зліва та носовою кровотечею, ЗЧМТ, струсу головного мозку, множинних синців обличчя. Вказані вище тілесні ушкодження могли бути спричинені:

-ЗЧМТ, струс головного мозку від дії тупого твердого предмету, можливо при ударі руками та ногами. Згідно Наказу № 6 МОЗ України п.п. 2.3.3 від 17.01.1995 р. вказані тілесні ушкодження відносяться до групи легких тілесних ушкоджень з короткочасним розладом здоровя, так-як подібного характеру тілесні ушкодження викликають розлад здоровя більше 6-ти, але менше 21-го дня;

- перелом спинки носа з частковим порушенням носового дихання зліва та носовою кровотечею- від дії тупого твердого предмету, можливо при ударі руками та ногами. Згідно Наказу № 6 МОЗ України п.п.2.3.3. від 17.01.1995 року вказані тілесні ушкодження відносяться до групи ЛЕГКИХ ТІЛЕСНИХ УШКОДЖЕНЬ З КОРОТКОЧАСНИМ РОЗЛАДОМ ЗДОРОВ`Я так-як подібного характеру тілесні ушкодження викликають розлад здоров`я більше 6-ти, але менше 21-го дня;
- множинних синців обличчя. Вказані вище тілесні ушкодження могли бути спричинені від дії тупого твердого предмету, можливо при ударі руками та ногами. Згідно Наказу № 6 МОЗ України п.п.2.3.5. від 17.01.1995 року вказані тілесні ушкодження відносяться до групи ЛЕГКИХ ТІЛЕСНИХ УШКОДЖЕНЬ, що не спричинили короткочасний розлад здоров`я, чи незначну стійку втрату працездатності; Строку події 11.10.2020, вказані вище тілесні ушкодження відповідають.
Таким чином, дії обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 суд кваліфікує за ч. 2 ст. 125 КК України: як умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.

При обранні міри покарання обвинуваченим, судом враховується ступінь тяжкості вчиненого ними злочину, дані про їх особи, які по місцю проживання характеризуються позитивно, до кримінальної відповідальності притягуються вперше.

Обставини, які пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 : щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.
Обставини, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 : судом не встановлено.
Обставини, які пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_5 : щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.
Обставини, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_5 : судом не встановлено.
Враховуючи наведе, суд вважає, що обвинуваченим слід обрати покарання у вигляді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 349, 370, 371, 373-376 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Визнати ОСОБА_4 та ОСОБА_5 винними у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.

Призначити ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 125 КК України покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 850 грн.

Призначити ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 125 КК України покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 850 грн.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку вручити негайно після його проголошення засудженому та прокурору.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя: ОСОБА_1