УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.11.2020 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира

в складі: слідчого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні скаргу, подану ОСОБА_3 на постанову про закриття кримінального провадження,-

встановив:

ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою на постанову слідчого СВ Житомирського РВП Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області від 24.01.2020 року про закриття кримінального провадження.

Заявник у своїй скарзі посилається на те, що слідство по кримінальному провадженню №0000658 від 26.07.2018 року взагалі не проводилось.

В судове засідання від 20.11.2020 року заявник надав заяву, в якій просить розглядати скаргу у його відсутність, підтримав вимоги, наведені у скарзі.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про день та час слухання скарги повідомлений належним чином.

Дослідивши зміст скарги, додані до неї документи, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

В провадженні СВ Житомирського РВП Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області перебували матеріали досудового розслідування №0000658 від 26.07.2018 року по факту самовільного зайняття ОСОБА_4 та ОСОБА_5 земельної ділянки 0,787 Га за адресою: АДРЕСА_1 .

Постановою слідчого СВ Житомирського РВП Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області від 24.01.2020 року кримінальне провадження закрите у зв`язку із закінченням строку досудового розслідування.

Відповідно до ч.2 ст. 9 КПК України прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.
Слідчий суддя звертає увагу на наступному.

У відповідності до ч.1 ст. 219 КПК України (в редакції, чинній в період прийняття рішення про закриття кримінального провадження) строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості;
З урахуванням часу внесення відомостей до ЄРДР - 26.07.2018 року, строк досудового розслідування злочинузавершився.
Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

За положеннями ч.3 ст. 295-1 КПК України слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.
Строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає (ч.5 ст. 294 КПК України).
За встановлених слідчим суддею обставин про допущену неповноту слідства (на неодноразові запити суду матеріали кримінального проваджененя не надано) фактичне завершення строку досудового розслідування на час винесення постанови про закриття кримінального провадження унеможливлює продовження розслідування, в тому числі, за наслідком скасування постанови про закриття кримінального провадження.

З огляду на викладене, слідчий суддя відмовляє у задоволенні скарги.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. ст. 303, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:
Відмовити у задоволенні скарги ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Житомирського РВП Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області від 24.01.2020 року про закриття кримінального провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту оголошення ухвали.

Слідчий суддя: ОСОБА_1