Провадження №1-кс/369/2451/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.10.2020 м. Київ

Слідчий суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні за №0000384 від 18.08.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
У провадженні СВ Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області перебуває кримінальне провадження за № 0000384 від 18.08.2020, за ознаками вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що у провадженні ІНФОРМАЦІЯ_1 перебувала справа № 242/68/18 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про стягнення грошових коштів за договором позики в загальному розмірі 47 500 Євро.
Матеріали вказаної цивільної справи на даний момент передані до ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Так, в ході перегляду ОСОБА_5 фотокопій матеріалів вказаної цивільної справи, які були виготовлені 11.08.2020 представником ОСОБА_5 адвокатом ОСОБА_6 виявлено, що на підтвердження своїх позовних вимог ОСОБА_4 надав суду оригінал договору позики та розписки від 01.01.2012, однак жодного договору позики з ОСОБА_4 . ОСОБА_5 не укладалося та вказаних грошових коштів від ОСОБА_4 ОСОБА_5 не отримував.
Враховуючи викладене, в рамках досудового розслідування з метою проведення почеркознавчої експертизи у даному кримінальному провадженні виникла необхідність у отримані тимчасового доступу із можливістю вилучення у ІНФОРМАЦІЯ_2 матеріалів цивільної справи № 242/68/18 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про стягнення грошових коштів за договором позики, які містяться в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1 .
Документи, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також відомості, що містяться у вказаних документах є джерелом доказів у даному кримінальному провадженні, тому їх дослідження, огляд та приєднання як доказу можливе лише у разі отримання тимчасового доступу до них та їх вилучення.
Отже, з метою швидкого, повного та неупередженого розслідування вказаного кримінального правопорушення виникла необхідність у тимчасовому доступі до матеріалів цивільної справи № 242/68/18, що знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 для її вилучення та долучення до матеріалів кримінального провадження.
Вилучення вказаних документів не впливає та не перешкоджає здійсненню діяльності ІНФОРМАЦІЯ_3 . Також, виклик службових осіб вказаного суду для розгляду цього клопотання у володінні яких знаходяться документи є не доцільним.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у слідства є підстави вважати, що вказані документи мають суттєве значення і можуть бути використані як доказ під час проведення досудового розслідування, встановлення кола осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення та можуть бути знищені, тому необхідно отримати тимчасовий доступ та вилучити матеріали цивільної справи № 242/68/18, яка знаходяться в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .
В судове засідання прокурор Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_3 не з`явилась, про дату, час та місце судового засідання була повідомлена належним чином, причини неявки не відомі.
В силу ст. 131 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України) заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, а заходами забезпечення кримінального провадження є в тому числі тимчасовий доступ до речей, документів.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Вивчивши матеріали клопотання оскільки з матеріалів кримінального провадження вбачається неможливість отримати відомості в інший спосіб, потреби досудового розслідування виправдовують такий захід забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів, і дані речі самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку, з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню,
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 131, 159-163, 164 КПК України, слідчий суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання прокурора Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні за №0000384 від 18.08.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, - задовольнити.
Надати прокурору Києво-Святошинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , прокурору Києво-Святошинської місцевої прокуратури ОСОБА_7 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, а саме - до матеріалів цивільної справи №242/68/18 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про стягнення грошових коштів за договором позики, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала діє протягом двох місяців.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1