У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22.09.2020 р. м. Жмеринка

Слідчий суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Жмеринського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000526,

ВСТАНОВИВ:

Фактичні обставини, встановлені досудовим розслідуванням.
В СВ Жмеринського ВП ГУНП перебувають матеріали кримінального провадження № 0000526 від 15.10.2019, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, до яких приєднано наступні кримінальні провадження: № 0000527 від 15.10.2019, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, №0000582 від 15.11.2019, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, №0000583 від 15.11.2019, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, №0000592 від 20.11.2019, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, №0000626 від 09.12.2019, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, №0000632 від 20.11.2019, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, №0000007 від 05.01.2020, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, №0000012 від 09.01.2020, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, №0000013 від 09.01.2020, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, №0000023 від 13.01.2020, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, №0000024 від 13.01.2020, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, №0000053 від 24.01.2020, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, №0000073 від 04.02.2020, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, №0000094 від 09.02.2020, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, №0000261 від 10.05.2020, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, №0000318 від 07.06.2020, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, №0000339 від 16.06.2020, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, №0000358 від 22.06.2020, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, №0000377 від 08.07.2020, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та №0000378 від 08.07.2020, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, № 0000407 від 25.07.2020, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та №0000433 від 17.08.2020 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
В подальшому в ході досудового розслідування даного кримінального провадження було встановлено, що згідно із рапортом оперуповноваженого СКП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 , що до ряду скоєних злочинів причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований АДРЕСА_1 , житель АДРЕСА_2 . Також встановлено, що ОСОБА_5 за період часу вчинення крадіжок, тобто з 14.10.2019 по 18.08.2020 користувався мобільними номерами, такими як:
1. НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;
2. НОМЕР_5 оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »;
3. НОМЕР_6 , НОМЕР_7 - оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».
Слідчий зазначила що враховуючи вище викладене, виникла необхідність отримати інформацію про з`єднання та місце знаходження мобільних терміналів, у яких працювали вищевказані номера мобільних телефонів зазначених операторів мобільного зв`язку з іншими мобільними терміналами на момент вчинення кримінального правопорушення, відслідкування переміщення абонента на місцевості до та після вчинення злочинів.
Вказана інформація, знаходиться у операторів телекомунікаційних послуг про зв`язок абонента, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, яка сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для перевірки даної інформації та встановлення можливих осіб причетних до вчинення вказаних вище злочинів, в тому числі і підозрюваного ОСОБА_5 .
Слідчий в судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд клопотання у її відсутність. Представники Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на підставі ч.2 ст. 163 КПК України в судове засідання не викликались, тому клопотання розглянуто у їх відсутність.
Розглянувши подане клопотання слідчий суддя приходить таких висновків.
Згідно із ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Відповідно до п.7 ч.1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах та документах належить, зокрема, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Як вбачається з частин 5 і 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; а також, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
В судовому засіданні встановлено, що СВ Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000526 від 15.10.2019 за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для задоволення клопотання та надання дозволу на тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, шляхом зняття копій інформації, що в них міститься, без їх вилучення, яка знаходяться в оператора телекомунікаційного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » про телефонні дзвінки, оскільки матеріалами кримінального провадження підтверджено підстави вважати, що інформація, про доступ до якої клопоче слідчий, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації неможливо.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 41, 159, 160,163,164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.
Надати тимчасовий доступ старшому слідчому СВ Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 ; слідчому СВ Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_6 ; слідчому СВ Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_7 ; слідчому СВ Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_8 ; слідчому СВ Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_9 ; старшому слідчому СВ Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_10 ; старшому слідчому СВ Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_11 до електронних інформаційних систем, шляхом зняття копій інформації, що в них міститься, без їх вилучення, які знаходяться в операторів та провайдерів телекомунікацій з можливістю їх копіювання на паперовий та електронний носії, а саме:
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за юридичною адресою АДРЕСА_3 - щодо встановлення телефонних дзвінків, які здійснювались з терміналів мобільних телефонів за номерами: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 у період часу з 00:00 год. 12.10.2019 по 00:00 год. 18.08.2020;
-ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за юридичною адресою АДРЕСА_4 - щодо встановлення телефонних дзвінків, які здійснювались з терміналів мобільних телефонів за номером: НОМЕР_5 у період часу з 00:00 год. 12.10.2019 по 00:00 год. 18.08.2020;
-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за юридичною адресою АДРЕСА_5 - щодо встановлення телефонних дзвінків, які здійснювались з терміналів мобільних телефонів за номерами: НОМЕР_6 , НОМЕР_7 у період часу з 00:00 год. 12.10.2019 по 00:00 год. 18.08.2020.
Надати інформацію наступного змісту:
1. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок в зоні покриття базових станцій операторів.
2. Типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація).
3.Дата, час та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості.
4.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, який був ініціатором зв`язку (абонент А).
5. Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б).
Строк дії ухвали десять днів з дня постановлення.
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до інформації, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає та заперечення на неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1