Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/8325/20
Провадження № 1-кс/644/1135/20
УХВАЛА
Іменем України

29 жовтня 2020 року Орджонікідзевський районний суд м.Харкова у складі:

Головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,

За участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду клопотання слідчого СВ Індустріального ВП ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 внесеного в рамках досудового розслідування до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001129 від 04.05.2019 року погоджене з прокурором Харківської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування,-

ВСТАНОВИВ:

28.10.2020 року слідчим за погодженням з прокурором подано до суду відповідне клопотання про продовження строку досудового розслідування до шести місяців. В обґрунтування клопотання зазначено, що в провадженні СВ Індустріального ВП ГУНП в Харківській області перебуває кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 0001129 від 04.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. Досудовим розслідуванням було встановлено, що 03.05.2019 о 12 год. 25 хв. ОСОБА_5 виявила в квартирі АДРЕСА_1 крадіжку 6000 доларів США та золотих виробів. У ході досудового розслідування проведено наступні слідчі дії: проведено огляд місця події; проведено судово-дактилоскопічну експертизу № 2/724СЕ-19 від 19.07.2019; допитано в якості потерпілого ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ; допитано в якості потерпілого ОСОБА_6 ; допитано свідка ОСОБА_7 ; проведено товарознавчу експертизу; проведено судово-цітологічну експертизу. Незважаючи на те, що на даний час у кримінальному провадженні виконано вказаний обсяг слідчих дій, однак, особу причетну до скоєння кримінального правопорушення не встановлено, для закінчення досудового розслідування необхідно провести наступні слідчі дії, а саме: встановити місцезнаходження особи, яка скоїла дане кримінальне правопорушення. Вищевказані процесуальні дії не могли бути виконані та завершені раніше з об`єктивних причин.
В судове засідання слідчий та прокурор не з`явились, але слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою про розгляд справи за його відсутності, зазначив, що клопотання підтримує.
Слідчий суддя, дослідивши надані докази, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.
Слідчим суддею встановлено, що в провадженні Індустріального ВП ГУНП в Харківській області перебуває кримінальне провадження № 0001129 від 04.05.2019 року за ч.3 ст.185 КК України. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо тяжкого злочину становить 18 місяців та закінчується 04.11.2020 року, цей строк обраховується з моменту початку досудового розслідування. Повідомлення про підозру у даному провадженні нікому не повідомлене.

Слідчим доведено необхідність продовження строку досудового розслідування, визначеного в клопотанні, достатнього для потреб досудового розслідування.
Слідчим також доведено, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, та що ці дії не могли бути здійснені раніше з об`єктивних причин.
Керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Індустріального ВП ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 внесеного в рамках досудового розслідування до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001129 від 04.05.2019 року погоджене з прокурором Харківської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування,-задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001129 від 04.05.2019 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, на шість місяців, тобто до 04.05.2021 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Головуючий: слідчий суддя ОСОБА_1