Справа № 732/1498/20
Провадження № 1-кс/732/275/20
У Х В А Л А
12 жовтня 2020 року м. Городня

Слідчий суддя Городнянського районного суду Чернігівської області - ОСОБА_1 , в присутності секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , за участі слідчого СВ Городнянського відділення поліції Менського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Городнянського відділення поліції Менського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджене начальником Городнянського відділу Менської місцевої прокуратури Чернігівської області ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Городнянського відділення поліції Менського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , за погодженням з начальником Городнянського відділу Менської місцевої прокуратури Чернігівської області ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на майно вантажний автомобіль марки МАН 18.480, р.н. НОМЕР_1 , що належить Румунській компанії-перевізнику S.C. TAGA NORD TRANS S.R.L., розташованої в Румунії за адресою : B-dul Valea Cetatii, Nr. 17, ВL. А27С, Ар. 8, Вrasov, та який знаходиться в користуванні ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця Республіки Молдова, Дрокиївського району, с. Великі Оснашани, шляхом тимчасового позбавлення права на відчуження, розпорядження та користування майном, з подальшим його зберіганням на території автомобільного майданчика за адресою: АДРЕСА_1 . Слідчий просить накласти арешт на вказане майно, оскільки воно може бути використане як доказ у кримінальному провадженні.
У судовому засіданні слідчий підтримав клопотання та просив його задовольнити.
Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали, додані до клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про обгрунтованість клопотання, враховуючи наступне.
Городнянським відділенням поліції Менського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000346, зареєстрованому 08.10.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 07.10.2020 року, близько 16 години 00 хвилин, водій громадянин Росії ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець м. Гроцка, Республіки Сербія, керуючи мікроавтобусом марки Рено Трафік, р.н. НОМЕР_2 , рухаючись по автодорозі Чернігів-Городня-Сеньківка, між населеними пунктами с. Смичин - с. Дібрівне Городнянського району Чернігівської області, на заокругленні дороги вправо, не впорався з керуванням транспортного засобу, виїхав на смугу зустрічного руху де здійснив зіткнення з вантажним автомобілем марки МАН 18.480, р.н. НОМЕР_3 , у зчепленні з напівпричепом марки Когель, р.н. НОМЕР_4 , під керуванням ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ). В результаті ДТП водій мікроавтобусу Рено Трафік отримав тілесні ушкодження та у тяжкому стані доставлений до лікувального закладу.
За фактом дорожньо-транспортної пригоди відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 286 КК України, 08.10.2020 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000346.
07.10.2020 року під час проведення огляду місця дорожньо-транспортної пригоди було тимчасово вилучено автомобіль марки Рено Трафік, р.н. НОМЕР_5 , та вантажний автомобіль марки МАН 18.480, р.н. НОМЕР_1 , за участю яких сталася дорожньо-транспортна пригода. Оглядом автомобіля марки МАН 18.480, р.н. НОМЕР_1 встановлено, що він зберіг на собі сліди кримінального правопорушення у вигляді пошкодження пластикового облицювання в передній лівій частині, які утворилися під час дорожньо-транспортної пригоди, тобто є достатні підстави вважати, що вказаний транспортний засіб відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, та є речовим доказом.
08.10.2020 року слідчим винесено постанову про визнання і долучення до кримінального провадження як речового доказу вантажного автомобіля марки МАН 18.480, р.н. НОМЕР_1 , оскільки останній є матеріальним об`єктом, котрий зберіг на собі сліди кримінального правопорушення, може бути використаний як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження та є необхідність у проведенні ряду експертиз з вказаним транспортним засобом.
На даний час тимчасово вилучений вантажний автомобіль марки МАН 18.480, р.н. НОМЕР_1 , зберігається на території автомобільного майданчика за адресою: Чернігівська область, м. Городня, вул. 1-го Травня, 88Б.
На думку слідчого, з метою збереження слідів кримінального правопорушення необхідно заборонити власнику вантажного автомобіля марки МАН 18.480, р.н. НОМЕР_6 , що належить Румунській компанії-перевізнику S.C. TAGA NORD TRANS S.R.L., та який знаходиться в користуванні ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ), та іншим особам розпоряджатися ним будь-яким чином та використовувати його.
Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Згідно п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом першим частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.
Під час розгляду клопотання встановлена необхідність у накладенні арешту на тимчасово вилучене в ході огляду місця дорожньо-транспортної пригоди 07.10.2020 року майно, оскільки вказане майно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.
Незастосування арешту на вказане майно може призвести до його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, зникнення, втрати або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.
Одночасно володільцю вказаного майна слід роз`яснити, що він має право звернутися з клопотанням до слідчого судді про скасування арешту на майно, коли відпаде потреба в його подальшому застосуванні.
На підставі викладеного та керуючись ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання - задовольнити.
Накласти арешт на майно:
- вантажний автомобіль марки МАН 18.480, р.н. НОМЕР_1 , що належить Румунській компанії-перевізнику S.C. TAGA NORD TRANS S.R.L., розташованої в Румунії за адресою : B-dul Valea Cetatii, Nr. 17, ВL. А27С, Ар. 8, Вrasov, та який знаходиться в користуванні ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця Республіки Молдова, Дрокиївського району, с. Великі Оснашани, шляхом тимчасового позбавлення права на відчуження, розпорядження та користування майном, з подальшим його зберіганням на території автомобільного майданчика за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвала про арешт майна виконується слідчим негайно.
Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту оголошення, а учасниками, які не були присутні при розгляді клопотання - в той же строк з моменту отримання копії ухвали.

Слідчий суддя : ОСОБА_1