Справа № 180/1567/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2020 р.

Марганецький міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду у м.Марганці подання начальника Томаківського РВ ФДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області у відношенні засудженого ОСОБА_3 про заміну покарання, -

ВСТАНОВИВ:

Начальник Томаківського РВ ФДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_4 звернулась до суду із зазначеним поданням, в якому просить вирішити питання щодо заміни покарання, призначеного ОСОБА_3 вироком Овруцького районного суду Житомирської області від 22 лютого 2019 року у вигляді штрафу в розмірі 500 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 8500 грн. у дохід держави. В обґрунтування подання зазначено, що 22.02.2019 року ОСОБА_3 вироком Овруцького районного суду Житомирської області був визнаний винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України та йому було призначено покарання у виді штрафу в розмірі 500 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто в розмірі 8500 грн., у дохід держави. Ухвалою суду від 12.06.2019 року року ОСОБА_3 розстрочено виплату суми штрафу на 10 місяців щомісячними платежами у розмірі 850 грн. на користь держави. Станом на 7.10.2020 року орган пробації отримав квитанцію про сплату 850 гривень 7.10.2020 року, інформації про причини несплати частини штрафу протягом понад 1 місяць не має.

Представник центру пробації у судове засідання надав письмову заяву, в якій подання підтримав, просить задовольнити.

Засуджений у судове засідання не з`явився.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

У відповідності до п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час виконання вироку вирішуються судом, який ухвалив вирок.

Відповідно до ч.2 ст.26 КВК України, у разі призначення штрафу з розстрочкою виплати певними частинами засуджений зобов`язаний сплачувати штраф у розмірі та строки, встановлені вироком суду. Про сплату відповідної частини штрафу засуджений повідомляє кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату відповідної частини штрафу.

Відповідно до ч. 4 ст. 26 КВК України, у разі несплати засудженим чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням кримінально-виконавчої інспекції замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Так, згідно вироку Овруцького районного суду Житомирської області від 22 лютого 2019 року ОСОБА_3 був визнаний винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України та йому було призначено покарання у виді штрафу в розмірі 500 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто в розмірі 8500 грн., у дохід держави.

Ухвалою суду від 12.06.2019 року ОСОБА_3 розстрочено виплату суми штрафу на 10 місяців щомісячними платежами у розмірі 850 грн. на користь держави.

Станом на 7.10.2020 року орган пробації отримав від ОСОБА_3 квитанцію про сплату 850 гривень. Несплачена сума штрафу складає 7650 гривень.

Згідно ч. 5 ст. 53 КК України,у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню та беручи до уваги положення ч. 2 ст. 56 КК України, засудженому слід замінити несплачену суму штрафу на покарання у виді 240 годин громадських робіт.

Керуючись ст. 53 КК України, ст. 26 КВК України, ст. 539 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Томаківського РВ ФДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області у відношенні засудженого ОСОБА_3 про заміну покарання задовольнити.

Замінити засудженому ОСОБА_3 несплачену суму штрафу, призначеного вироком Овруцького районного суду Житомирської області від 22 лютого 2019 року у розмірі 7650 гривеь, покаранням у виді 240 (двісті сорок) годин громадських робіт.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з моменту її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1