справа №619/5515/20
провадження №1-кс/619/1318/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2020 року Дергачівський районний суд

Харківської області

в складі: слідчого судді - ОСОБА_1

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

адвоката ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Дергачівського ВП ГУ НП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_5 по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001222 про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В

24 грудня 2020 року до Дергачівського районного суду Харківської області надійшло клопотання слідчого СВ Дергачівського ВП ГУ НП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_5 по кримінальному провадженню № 0001222 від 19.12.2020 про арешт майна, вилученого під час проведення огляду місця ДТП 19.12.2020 за адресою: Харківська область, Дергачівський район автомобільна дорога «Харків - Щербаківка» 29 км + 100 метрів.

Слідчим суддею було встановлено, що в провадженні СВ Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001222 від 19.12.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, тобто порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження.

Під час огляду місця ДТП від 19.12.2020 проведеного за адресою: Харківська область, Дергачівський район автомобільна дорога «Харків Щербаківка» 29 км + 100 метрів, було виявлено та вилучено: автомобіль грузовий (тягач) MAN ТGА 18.3904 2*BLS з Vin номером НОМЕР_1 , 2008 року випуску, білого кольору з реєстраційним знаком НОМЕР_2 (номер Російської Федерації), напівпричіп з борговою платформою Когель SN 24 2007 року випуску з номером шасі НОМЕР_3 , реєстраційний номер НОМЕР_4 (номер Російської Федерації), посвідчення водія на ім`я ОСОБА_6 , свідоцтво про реєстрацію на транспортний засіб MAN НОМЕР_5 та напівпричіп з бортовою платформою «Когель SN 24», серії відповідно НОМЕР_6 , НОМЕР_7 .

В ході досудового розслідування встановлено, що 19.11.2020 до Дергачівського ВП надійшло повідомлення про те, що 19.12.2020 приблизно о 10.07 годин на автодорозі Харків - Щербаківка сталось зіткнення автомобілів Hyundai-Getz д.н. НОМЕР_8 , який рухався в напрямку с. Щербаківка та вантажною автомобіля MAN д.н. НОМЕР_2 (номер Російської Федерації) з напівпричіпом Kogel д.н. НОМЕР_4 (номер Російської Федерації), який рухався в напрямку м. Харків, в результаті якого тілесні ушкодження отримала ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Слідчим встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 був на момент ДТП фактичним користувачем вказаного транспортного засобу, оскільки саме він керував транспортним засобом MAN д.н. НОМЕР_2 (номер Російської Федерації) з напівпричіпом Kogel д.н. НОМЕР_4 (номер Російської Федерації), маючи при собі свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу та напівпричепу серіями та номерами відповідно НОМЕР_6 , НОМЕР_7 на момент ДТП. Також було встановлено, що фактичним власником вказаного транспортного засобу, а також напівпричепу Kogel д.н НОМЕР_4 (номер Російської Федерації) відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортних засобів серії та номера відповідно НОМЕР_6 , НОМЕР_7 є ООО ГК «Д - Транс», адреса: Московська область, район Одінцовський, населений пункт Одінцово вул. Верхне - Пролетарська будинок 56.

В судовому засіданні прокурор Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_3 підтримала клопотання та просила його задовольнити.

Адвокат ОСОБА_6 ОСОБА_4 в судовому засіданні клопотання слідчого підтримав частково та просив не накладати арешт на посвідчення водія на ім`я ОСОБА_6 та свідоцтво про реєстрацію на транспортний засіб.

Власник вилученого майна в судове засідання не з`явився, що не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчий суддя, вислухавши думку сторін кримінального провадження та дослідивши надані докази доходить до наступного.

Слідчий суддя встановив, що слідчий СВ Дергачівського ВП ГУ НП в Харківській області просить накласти арешт на майно, яке було вилученопід час проведення огляду місця ДТП 19.12.2020 за адресою: Харківська область, Дергачівський район автомобільна дорога «Харків - Щербаківка» 29 км + 100 метрів, а саме : автомобіль грузовий (тягач) MAN TGA 18.3904 2*BLS з Vin номером НОМЕР_1 , 2008 року випуску, білого кольору з реєстраційним знаком НОМЕР_9 (номер Російської Федерації), напівпричіп з бортовою платформою Когель SN 24 2007 року випуску з номером шасі НОМЕР_3 , з реєстраційним номером НОМЕР_4 (номер Російської Федерації), посвідчення водія на ім`я ОСОБА_6 , свідоцтво про реєстрацію на транспортний засіб MAN TGA І8. НОМЕР_10 та напівпричіп з бортовою платформою Когель SN 24, серії та номера відповідно НОМЕР_6 , НОМЕР_7 .

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Метою накладання арешту на вищезазначене майно є забезпечення кримінального провадження, зокрема необхідність його використання в ході досудового розслідування в якості речового доказу, проведення ряд експертиз, в тому числі проведення автотехнічної експертизи.
Всі зазначені вище процесуальні дії направлені на здійснення швидкого, неупередженого та об`єктивного досудового розслідування з метою встановлення істини по кримінальному провадженню.
За таких обставин слідчий суддя приходить до висновку, що слідчий СВ Дергачівського ВП ГУ НП в Харківській області не обґрунтував підстави, у зв`язку з якими потрібно здійснити арешт: посвідчення водія на ім`я ОСОБА_6 , свідоцтво про реєстрацію на транспортний засіб MAN TGA І8. НОМЕР_10 та напівпричіп з бортовою платформою Когель SN 24, серії та номера відповідно НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , тому клопотання в цій частині задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 372 КПК України, слідчий суддя,
П О С Т А Н О В И В

Клопотання слідчого СВ Дергачівського ВП ГУ НП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_5 задовольнити частково.

Накласти арешт на майна що було вилучено в ході проведеного 19.12.2020 огляду місця ДТП за адресою: Харківська область, Дергачівський район автомобільна дорога «Харків - Щербаківка» 29 км + 100 метрів, а саме: автомобіль грузовий (тягач) MAN TGA 18.3904 2*BLS з Vin номером НОМЕР_1 , 2008 року випуску, білого кольору з реєстраційним знаком НОМЕР_9 (номер Російської Федерації), напівпричіп з бортовою платформою Когель SN 24 2007 року випуску з номером шасі НОМЕР_3 , з реєстраційним номером НОМЕР_4 (номер Російської Федерації).

В іншій частині клопотання відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали виготовлено 24 грудня 2020 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1