Справа № 204/2351/19
Провадження № 1-кп/204/191/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 вересня 2020 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого: судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000239 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05 лютого 2019 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115, ч. 2 ст. 345 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 29 вересня 2020 року, було задоволеного клопотання прокурора та застосовано привід через органи поліції до свідків: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , працюючого за адресою: АДРЕСА_1 ; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_2 ; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , в судове засідання до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська на 13 годину 00 хвилин 15 листопада 2020 року. Копії ухвали суду направити начальнику Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області для виконання, а також прокурору Дніпропетровської місцевої прокуратури № 4 ОСОБА_7 , для здійснення контролю за виконанням.

Судом встановлено, що при постановленні ухвали у резолютивній частині було допущено описку, а саме: при зазначенні дати на яку призначено судове засідання та необхідно доставити свідків, зазначено «15 листопада 2020 року», замість вірного «15 жовтня 2020 року».
Суд з власної ініціативи вирішив виправити описку у зазначеній ухвалі суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Розглянувши матеріали кримінального провадження, суд встановив, що при постановлені ухвали суду було здійснено технічну описку та суд зазначив у резолютивній частині ухвали дату на яку призначено судове засідання та необхідно доставити свідків як «15 листопада 2020 року», замість вірного «15 жовтня 2020 року», що є невірним.
Допущена описка в зазначені дати до якої надано строк виконання доручення суду, є очевидною і її виправлення не стосується суті ухвали і не тягне за собою погіршення становища обвинуваченого.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 379, 371 КК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Виправити допущену описку в зазначені дати на яку призначено судове засідання та необхідно доставити свідків, в ухвалі Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 29 вересня 2020 року, в кримінальному провадженні 0000239 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05 лютого 2019 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115, ч. 2 ст. 345 КК України, зазначивши та вважати правильним в резолютивній частині ухвали дату на яку призначено судове засідання та необхідно доставити свідків як «15 жовтня 2020 року».
В іншій частині ухвалу залишити без змін.
Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1