Справа № 610/1647/20
№ 1-кп/610/247/2020
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.08.2020 року Балаклійський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балаклія кримінальне провадження №0000392 за обвинуваченням
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Балаклія Харківської області, громадянина України, з середньою спеціальною освітою,
який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше в силу ст.89 КК України судимості не маючого,
у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

На початку вересня 2019 роу, в дений час доби, більш точний час та дату встановити не виявилося за можливе, ОСОБА_4 , знаходячись на відстані 250 м. від вул. Партизанської в м. Балаклія Харківської області, виявив на ділянці території кілька дикоростучих рослин коноплі, діючи умисно та протиправно, маючи намір на незаконне придбання, виготовлення й зберігання наркотичних засобів для особистого вживання, зірвав вказані рослини коноплі, яким незаконно їх придбав. В подальшому ОСОБА_4 переніс вказані рослини коноплі до себе додому, де обірвав частини даної рослини листя, після чого його висушив, подрібнив, перетер його руками, чим незаконно виготовив наркотичний засіб та вживав його до 08.05.2020 року за допомогою пристрою для паління, який має вигляд фрагменту полімерної пляшки, залишки подрібненої речовини рослинного походження склав до полімерного пакету та незаконно зберігав його на балконі квартири за місцем мешкання: АДРЕСА_2 .
08.05.2020 року близько 16.10 год. під час обшуку квартири за адресою: АДРЕСА_2 за місцем мешкання ОСОБА_4 працівниками поліції Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області на балконі зазначеної квартири було виявлено та вилучено полімерний пакет з подрібненою речовиною рослинного походження сіро зеленого кольору, яка згідно з висновком судової експертизи дослідження матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6. «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» № 13/1/1773СЕ-20 року є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, масою в перерахунку на суху речовину 27, 0250 грам, яку ОСОБА_4 незаконно придбав, виготовив та зберігав без мети збуту для особистого вживання.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину по пред`явленому обвинуваченню визнав в повному обсязі, пояснивши суду про обставини вчинення кримінального проступку так, як це викладено у вироку. У скоєному щиро розкаявся.
Крім повного визнання своєї вини, винуватість ОСОБА_4 у вчиненому діянні доведена сукупністю доказів зібраних у ході досудового розслідування. Дослідження цих доказів, відповідно до вимог ч. 3 ст. 349 КПК України, суд, за погодженням учасників судового провадження, визнає недоцільним.
Таким чином, суд доходить висновку про вчинення ОСОБА_4 кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, тобто незаконному придбанні, виготовленні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту.
Вивченням даних про особу обвинуваченого встановлено, що він в силу ст.89 КК України судимості не має, на обліку у лікаря-психіатра не перебуває, знаходився на обліку у лікаря нарколога, на обліку у районному відділі з питаннь пробації не перебуває, за місцем проживання характеризується негативно.
Відповідно до ст. 66 КК України обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченому, суд визнає його щире каяття у вчиненому.
Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_4 , згідно зі ст. 67 КК України, судом не встановлено.
Таким чином, при призначенні покарання ОСОБА_4 в межах санкції кримінального закону, що передбачає відповідальність за вчинене, враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані, що характеризують особу обвинуваченого, обставини, що пом`якшують та відсутність обставин, що обтяжують покарання, конкретні обставини справи, суд вважає, що виправлення ОСОБА_4 можливе в умовах без реального відбування призначеного йому покарання у виді обмеження волі, із застосуванням ст. 75 КК України звільнення від відбування покарання з випробуванням, але в умовах контролю за його поведінкою.
Долю речових доказів по справі суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України
Питання про судові витрати судом вирішується відповідно до ст. 124 КПК України.

Керуючись ст.ст. 371, 374 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винним у пред`явленому йому обвинуваченні у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити йому покарання у виді обмеження волі строком на 2 (два) роки.

Відповідно до ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з іспитовим строком на 1 (один) рік.

Покласти на ОСОБА_4 обов`язки, передбачені ст. 76 КК України, а саме періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання або роботи.

Запобіжний захід ОСОБА_4 не обирався.

Речові докази по справі канабіс, загальною вагою в перерахунку на суху речовину 27,0250 грам. Та полімерна пляшка з нашаруванням речовини коричневого кольору, масою 0,0284 грам., що передано на зберігання УЛМТЗ ГУНП в Харківській області, після набрання вироком законної сили, знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судові витрати по справі в сумі 980 (дев`ятсот вісімдесят) грн 70 (сімдесят) коп. за проведення експертизи.

Вирок може бути оскаржений до Харківського апеляційного суду через Балаклійський районний суд Харківської області, протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Головуючий суддя