Зіньківський районний суд Полтавській області
_________________________________________________________________________________
Справа № 530/1541/20
Номер провадження 1-кс/530/59/21

У Х В А Л А
іменем України

12.02.2021 р. м.Зіньків

Слідчий суддя Зіньківського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши в залі суду м.Зіньків Полтавської області клопотання слідчого відділення відділення поліції №4 Полтавського районного управляння поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до оригіналу медичної карти №17323 стаціонарного хворого ортопедо - травматологічного відділення КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка розташована в АДРЕСА_1 , потерпілої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_2 , та надати дозвіл на її вилучення, що перебуває в КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка розташована в АДРЕСА_1 , та надання дозволу на її вилучення, -

В С Т А Н ОВ И В :
Матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000353 від 19.11.2020 року за ознаками складу злочину, передбаченого ст.286 ч.1 КК України.

В клопотанні слідчого СВ ОСОБА_3 ставиться питання про надання тимчасового доступу до оригіналу медичної карти №17323 стаціонарного хворого ортопедо - травматологічного відділення КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка розташована в АДРЕСА_1 , потерпілої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_2 , та надати дозвіл на її вилучення, що перебуває в КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка розташована в АДРЕСА_1 , та надання дозволу на її вилучення.

В заявленому клопотанні слідчий слідчого відділення відділення поліції №4 Полтавського районного управляння поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області посилається на факти встановлені по кримінальному провадженню № 0000353.

Досудовим розслідуванням встановлено: 18.11.2020 року близько 16 години 45 хвилин гр. ОСОБА_5 рухаючись на автомобілі марки «DEWOO LANOS д.н.з. НОМЕР_1 по вул..Воздвиженська в м.Зіньків Полтавської області, зі сторони м. Гадяч в напрямку м.Полтава, здійснив наїзд на велосипедиста ОСОБА_4 , яка здійснювала перетин перехрестя з вул..Дроздівська на вул..Воздвиженська. В наслідок даної ДТП потерпіла ОСОБА_4 отримала тілесні ушкодження та була госпіталізована до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відомості по даному факту внесено 19.11.2020 року до ЄРДР за №0000353 за ч.1 ст.286 КК України.

Під час допиту потерпіла ОСОБА_4 підтвердила факт отримання нею тілесних ушкоджень в наслідок ДТП, що відбулося в м.Зіньків по вул..Воздвиженська, Зіньківського району, Полтавської області

Згідно виписки із медичної картки стаціонарного хворого №17323 встановлено, що ОСОБА_4 знаходилася на лікуванні в ортопедо-травматологічному відділенні Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка розташована в АДРЕСА_1 , в період часу з 19.11.2020 по 22.12.2020.

На підставі вищевикладеного, враховуючи, що для проведення судово-медичної експертизи з метою встановлення ступеню тяжкості та механізму утворення отриманих у ОСОБА_4 внаслідок ДТП необхідно отримати тимчасовий доступ до оригіналу медичної карти №17323 стаціонарного хворого ортопедо-травматологічного відділення КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка розташована в АДРЕСА_1 , в якій містяться відомості, що становлять лікарську таємницю, але іншим чином, крім як тимчасовий доступ до документів, що становлять охоронювану законом таємницю, неможливо здобути відомості, які мають доказове значення у даному кримінальному провадженні.
Слідчий слідчого відділення відділення поліції №4 Полтавського районного управляння поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_6 у судове засідання з`явився, про час та місце судового розгляду повідомлена належним чином, її неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Згідно ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Стаття 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Частиною 7 ст. 163 КПК України також передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів. Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Вивчивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, а також всі докази, що надані в межах розгляду даного клопотання, заслухавши думку та міркування слідчого слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження (ч.1 ст.131 КПК України).
Згідно п.5 ч.2 ст.131 КПК України, одним із заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.
Частиною 3 ст.132 КПК України встановлено перелік обставин, які повинен довести слідчий, прокурор з метою необхідності застосування заходів забезпечення кримінального провадження. Відповідно до ч.5 цієї статті, сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються під час розгляду питання про застосування заходів кримінального провадження.
Згідно частин 1,2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Згідно ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Стаття 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Частиною 7 ст. 163 КПК України також передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів. Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Главою 20 КПК України «Слідчі (розшукові) дії», що міститься у Розділі ІІІ. «Досудове розслідування» КПК України передбачений перелік слідчих дій, які можуть бути проведені слідчим у межах конкретного кримінального провадження та визначений порядок проведення цих слідчих (розшукових) дій. Так, згідно ч.1 ст.223 КПК України, слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні. Підставами для проведення слідчої дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.
На даний час у органу досудового розслідування у цьому конкретному кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні ряду слідчих дій, зокрема, судово-медичної експертизи щодо тяжкості отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_7 для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
При цьому, відповідно до імперативних норм пункту 2 ч.2 ст.242 КПК України, слідчий або прокурор зобовязані звернутися до експерта для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень. Тобто, проведення по даному кримінальному провадженню судово-медичної експертизи щодо визначення тяжкості та характеру отриманих тілесних ушкоджень є обов"язковим для органу досудового розслідування.
Дослідивши у своєму взаємозв`язку всю сукупність доказів та даних, що надані слідчим на обґрунтування внесеного клопотання про тимчасовий доступ, необхідності встановлення ступеню тяжкості та механізму утворення тілесних ушкоджень слідчий суддя приходить до висновку про необхідність отримання тимчасового доступу до оригіналу медичної карти №17323 стаціонарного хворого ортопедо - травматологічного відділення КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка розташована в АДРЕСА_1 , потерпілої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_2 , та надати дозвіл на її вилучення, що перебуває в КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка розташована в АДРЕСА_1 , в якій містяться відомості, що становлять лікарську таємницю та іншим чином, крім як тимчасовий доступ до документів, що становлять охоронювану законом таємницю, неможливо здобути відомості, які мають доказове значення у даному кримінальному провадженні та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та необхідність використання як доказів відомостей, що містяться у вказаному документі, неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цього документу.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 159, 163-166, 369-372 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Заявлене клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції №4 Полтавського районного управляння поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 ,про тимчасовий доступ до оригіналу медичної карти №17323 стаціонарного хворого ортопедо - травматологічного відділення КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка розташована в АДРЕСА_1 , потерпілої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_2 , та надати дозвіл на її вилучення, що перебуває в КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка розташована в АДРЕСА_1 , та надання дозволу на її вилучення - задовільнити повністю.

Надати розпорядження про надання можливості тимчасового доступу до оригіналу медичної карти №17323 стаціонарного хворого ортопедо - травматологічного відділення КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка розташована в АДРЕСА_1 , потерпілої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_2 , та надати дозвіл на її вилучення, що перебуває в КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка розташована в АДРЕСА_1 .

Надати можливість заступнику начальника СВ відділення поліції №4 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області майору поліції ОСОБА_8 , слідчому слідчого відділення відділення поліції №4 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому слідчого відділення відділення поліції №4 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , зробити виїмку оригіналу медичної карти №17323 стаціонарного хворого ортопедо - травматологічного відділення КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка розташована в АДРЕСА_1 , потерпілої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_2 , та надати дозвіл на її вилучення, що перебуває в КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка розташована в АДРЕСА_1 , оскільки таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Виконання даної ухвали покласти на заступника начальника СВ відділення поліції №4 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області майору поліції ОСОБА_8 , слідчого слідчого відділення відділення поліції №4 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , слідчого слідчого відділення відділення поліції №4 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_9 .

Посадовим особам КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка розташована в АДРЕСА_1 , забезпечити тимчасовий доступ слідчого до вказаного в ухвалі документу і надати можливість його вилучити.

В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів у відповідності до ст. 166 КПК України, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Копію ухвали направити слідчому, прокурору,

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення з 12.02.2021 року по 12.03.2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Зіньківського районного суду
Полтавської області ОСОБА_1