Провадження № 1-кс/537/836/2020
Справа № 537/6132/16-к
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25.09.2020 року м. Кременчук
Слідчий суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 , дослідивши скаргу адвоката ОСОБА_2 в інтересах потерпілої ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ ВП №1 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження від 19.02.2020 р.,
в с т а н о в и в :
25.09.2020 року заявник адвокат ОСОБА_2 в інтересах потерпілої ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області зі скаргою, в якій просив скасувати постанову слідчого СВ ВП №1 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 від 19.02.2020 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000348 від 15.03.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.194 КК України.
Також просив поновити строк на оскарження рішення слідчого Відділення поліції №1 Кременчуцького відділу поліції ГУНП в Полтавській області про закриття кримінального провадження, який був пропущений ними з поважних причин, оскільки копію постанови про закриття кримінального провадження від 19.02.2020 року він отримав на підставі запиту лише 21.09.2020 року в канцелярії ВП №1 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області.
Згідно ч.1 ст.304 КПК України, скарга на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч.1 ст.303 КПК України, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії чи бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформляється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Відповідно до ч.1 ст. 117 КПК України, пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду.
Перевіривши матеріали поданої скарги, врахувавши наведенні заявником у скарзі обставини для поновлення строку на оскарження рішення слідчого ВП №1 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області про закриття кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що строк на оскарження підлягає поновленню, зазначена скарга підсудна Крюківському районному суду м. Кременчука, підстав для повернення скарги або відмови у відкритті провадження, передбачених ст. 304 КПК України не вбачається.
Скарга подана з дотриманням положень ст. 303 КПК України.
З огляду на викладене, слідчий суддя відкриває провадження по скарзі адвоката ОСОБА_2 .
Керуючись ст.ст. 303-306КПК України, слідчий суддя
у х в а л и в :
Задовольнити клопотання адвоката ОСОБА_2 в інтересах потерпілої ОСОБА_3 про поновлення строку оскарження рішення слідчого Відділення поліції №1 Кременчуцького відділу поліції ГУНП в Полтавській області про закриття кримінального провадження.
Поновити адвокату ОСОБА_2 в інтересах потерпілої ОСОБА_3 строк на подачу скарги на рішення слідчого Відділення поліції №1 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області про закриття кримінального провадження.
Відкрити судове провадження у справі за скаргою адвоката ОСОБА_2 в інтересах потерпілої ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ ВП №1 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження від 19.02.2020 р.
Призначити судове засідання на 30 вересня 2020 року о 09 год. 30 хв.
Викликати в судове засідання адвоката ОСОБА_2 , потерпілу ОСОБА_3 , уповноваженого представника ВП №1 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Крюківського районного суду
м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1