Справа № 172/1025/19
1-р/206/4/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2020 року Самарський районний суд міста Дніпропетровська у складі колегії суддів:

головуючого судді ОСОБА_1

судді ОСОБА_2

судді ОСОБА_3

за участю секретаря: ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дніпро подання начальника Васильківського РС філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області підполковника внутрішньої служби ОСОБА_5 про роз`яснення строків виконання вироку відносно засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільненого від відбування покарання з випробуванням,-

ВСТАНОВИЛА:

07.09.2020 на адресу Самарського районного суду надійшло клопотання начальника Васильківського РС філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області підполковника внутрішньої служби ОСОБА_5 про одержання роз`яснення щодо початку відрахування іспитового строку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого Самарським районним судом м. Дніпропетровська від 06.03.2020 за ч.1 ст.121 КК України на 5 (п`ять) років позбавлення волі, в силу ст.75 КК України, звільненого від відбування покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку на 3 (років) років, з покладанням обов`язків передбачених на підставі п.п.1,2 ч. 1 ст. 76 КК України. Строк покарання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 рахувати з моменту приведення вироку до виконання.
Із змісту вказаного подання встановлено, що 28 липня 2020 до Васильківського РС філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області надійшов вирок відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого Самарським районним судом м. Дніпропетровська від 06.03.2020 за ч. 1 ст. 121, ст. 75, ст.76 КК України до 5 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням на 3 роки. В розпорядження про виконання вищевказаного вироку, що набрав законної сили 09.04.2020 зазначено, що строк відбування покарання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 рахувати з моменту приведення вироку до виконання. Також, у резолютивній частині вироку Самарського районного суду від 06 березня 2020 року зазначено, що строк відбування покарання ОСОБА_6 , 1952 року народження рахувати з моменту приведення вироку до виконання. Відповідно до статті 165 КВК України іспитовий строк звільненого від відбування покарання з випробування обчисляється з моменту проголошення вироку суду. З урахуванням викладеного та на підставі ч.1 п.14 ст. 537, п.1 ст. 539 КПК України, просить суд вирішити питання та роз`яснити строки виконання вироку Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 06.03.2020 відносно засудженого ОСОБА_6 , звільненого від відбування покарання з випробуванням. Учасники судового процесу в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином, що відповідно до ч. 2 ст. 380 КПК України не перешкоджає розгляду заяви про роз`яснення рішення за їх відсутністю. Колегія суддів, дослідивши подання та додані до нього письмові матеріали приходить до висновку, що подання про роз`яснення щодо подальшого виконання покарання, підлягає розгляду. Відповідно до ст. 380 КПК України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту. Суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення протягом десяти днів з повідомленням особи, яка звернулася із заявою про роз`яснення судового рішення, та учасників судового провадження. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду заяви про роз`яснення рішення. Копія ухвали про роз`яснення судового рішення не пізніше наступного дня після її постановлення надсилається особі, що звернулася із заявою про роз`яснення судового рішення, учасникам судового провадження, які не були присутні у судовому засіданні. Колегією суддів встановлено, що вироком Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 06.03.2020 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 засуджено за ч.1 ст.121 КК України на 5 (п`ять) років позбавлення волі, на підстав ст.75 КК України, ОСОБА_6 звільненого від відбування покарання з випробуванням з встановленням йому іспитового строку на 3 (років) років, з покладанням обов`язків передбачених на підставі п.п.1,2 ч. 1 ст. 76 КК України. Строк покарання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зазначено рахувати з моменту приведення вироку до виконання.
Так, колегією суддів у вироку було зазначено, що строк ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 рахувати з моменту приведення вироку до виконання з тих підстав, що у відповідності до вимог ст. 395 КПК України апеляційна скарга може бути подана на вирок, протягом тридцяти днів з дня проголошення, тобто засуджений міг подати апеляційну скаргу на рішення суду.
Разом з тим у відповідності до вимог ч.1 ст.165 КВК України, іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.
Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне вказати, що зазначене питання про роз`яснення, не являлось доречним, оскільки відповідності до вимог ч.1 ст.165 КВК України, іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду, а покарання призначене особі обраховується з моменту приведення вироку до виконання.
Керуючись ст. 380, 537,539,372 КПК України, колегія суддів -

ПОСТАНОВИЛА:

Подання начальника Васильківського РС філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області підполковника внутрішньої служби ОСОБА_5 про роз`яснення строків виконання вироку відносно засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільненого від відбування покарання з випробуванням - задовольнити.
Роз`яснити начальнику Васильківського РС філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області підполковника внутрішньої служби ОСОБА_5 , що початок відрахування іспитового строку засудженому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Самарським районним судом м. Дніпропетровська від 06.03.2020 за ч.1 ст.121 КК України на 5 (п`ять) років позбавлення волі, в силу ст.75 КК України, звільненого від відбування покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку на 3 (років) років, з покладанням обов`язків передбачених на підставі п.п.1,2 ч. 1 ст. 76 КК України, повинно здійснюватись відповідно до вимог ч.1 ст.165 КВК України.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Самарський районний суд міста Дніпро Дніпропетровської області протягом 7 днів з дня винесення ухвали.

Головуючий суддя