пр. № 1-кс/317/608/2020
Справа № 317/1904/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2020 року м. Запоріжжя

Слідчій суддя Запорізького районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю: прокурора ОСОБА_3 , заявника ОСОБА_4 , розглянувши скаргу ОСОБА_4 на постанову Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області від 30.09.2020 р. про закриття кримінального провадження №0000061 від 14.01.2020 р., -

В С Т А Н О В И В:

До суду звернулась ОСОБА_4 зі скаргою на постанову слідчого СВ Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_5 від 30.09.2020 р. про закриття кримінального провадження №0000061 від 14.01.2020 р.

Вважає вказану постанову дізнавача від 30.09.2020 р. про закриття кримінального провадження № 0000061 незаконною та такою, що підлягає скасуванню.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_4 скаргу підтримала в повному обсязі пославшись на обставини викладені в скарзі.

Начальник СД Запорізького РВП ДВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_5 та інспектор ОСОБА_6 в судовому засідання не з`явились про час та місце слухання справи повідомлялись своєчасно та належним чином.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні зазначив, про те, що постанову від 30.09.2020 р. про закриття кримінального провадження № 0000061 необхідно скасувати одна не з тих підстав на які посилається ОСОБА_4 у своїй скарзі.

Вислухавши пояснення прокурора та заявниці, дослідивши матеріали кримінального провадження № 0000061 приходжу до наступних висновків.

Згідно до ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Згідно до ч. 1 ст. 117 КПК України пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду.

В ході дослідження матеріалів кримінального провадження було встановлено, що 14.01.2020 р. до ЄРДР внесено відомості за ч. 1 ст. 190 КК України за заявою ОСОБА_4 .

Також в ході розгляду справи встановлено, що 20.10.2020 р. ОСОБА_4 отримала від Запорізького РВП ДВП ГУНП в Запорізькій області по пошті постанову за підписом начальника СД Запорізького РВП ОСОБА_5 від 30.09.2020 р. про закриття кримінального провадження № 0000061, яка була посвідчена особистим підписом та скріплена мокрою печаткою.

Разом з тим досліджуючи матеріали кримінального провадження № 0000061 від 14.01.2020 р. встановлено, що у вказаних матеріалах міститься аналогічна постанова про закриття кримінального провадження № 0000061, яку ви6несла 30.09.2020 р. інспектора СД Запорізького РВП ОСОБА_6 .

Тобто в одному кримінальному провадженні мається дві постанови про закриття провадження від 30.09.2020 р. винесені різними посадовими особами.

З огляду на вищевикладене враховуючи, що начальник СД ОСОБА_5 та інспектор СД ОСОБА_6 в судове засідання не з`явились, обставин винесення двох постанов не зазначили, приходжу до висновку що постанова про закриття кримінального провадження від 30.09.2020 р. про закриття провадження підлягає скасуванню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 117, 303, 304, 306, 307 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_4 на постанову слідчого Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_6 від 29.06.2020 р. про закриття кримінального провадження №0000061 від 14.01.2020 р. задовольнити.

Скасувати постанову Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області від 30.09.2020 р. про закриття кримінального провадження №0000061 від 14.01.2020 р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1