Справа № 200/61/18
Провадження №1-в/932/208/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2020 року Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Дніпро подання Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням засудженого:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, українця, громадянина України, який має середню освіту, не одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
-16.03.2018 року Бабушкінським районним судом
м. Дніпропетровська за ч.1 ст. 358 КК України до одного року обмеження волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбуття покарання з іспитовим строком на один рік. Даний вирок суду був скасований вироком Дніпровського апеляційного суду від 09.11.2018 року та призначено покарання за ч.1 ст. 358 КК України у виді обмеження волі строком на один рік. На підставі ч.4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим за вироком Бабущкінського районного суду м.Дніпропетровська від 13.02.2017 року, остаточно призначено покарання у виді позбавлення волі строком на три роки. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбуття покарання з іспитовим строком на два роки та покладенням обов`язків передбачених п.п 1,2 ч.1 ст. 76 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Дніпровського апеляційного суду від 09.11.2018 року ОСОБА_4 засуджений за ч.1 ст. 358 КК України до покарання у виді обмеження волі строком на один рік. На підставі ч.4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим за вироком Бабущкінського районного суду м.Дніпропетровська від 13.02.2017 року, остаточно призначено покарання у виді позбавлення волі строком на три роки. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбуття покарання з іспитовим строком на два роки та покладенням обов`язків передбачених п.п 1,2 ч.1 ст. 76 КК України.

16 грудня 2020 року до суду надійшло подання Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання з випробуванням, у зв`язку з закінченням іспитового строку 09 листопада 2020 року.

В судове засідання учасники не з`явилися, про день, час та місце розгляду подання повідомлені, у зв`язку з чим, суд вважає за можливе розглянути подання у їх відсутність.

Дослідивши матеріали особової справи 04/2019, подання, суд приходить до наступного висновку.

Так, 09.11.2020 року іспитовий строк закінчився, як вбачається із подання, в період іспитового строку засуджений ОСОБА_4 , покладенні вироком суду обов`язки не порушував, а притягнення до адміністративної відповідальності не мають ознак системності.

Однак, однією із підстав для звільнення засудженого від призначеного покарання є невчинення засудженим протягом іспитового строку нового кримінального правопорушення.

Вказані обставини суд не може перевірити оскільки в матеріалам особової справи відсутня довідка про судимість засудженого ОСОБА_4 на час закінчення іспитового строку.

У зв`язку із чим, відсутні підстави для звільнення засудженого від покарання, призначеного йому вироком Дніпровського апеляційного суду від 09.11.2018 року.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.78 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні подання Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1