Справа № 368/820/20
Провадження № 1-в/368/89/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"20" серпня 2020 р. Кагарлицький районний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3 , засудженого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кагарлику подання т.в.о.начальника ВП №1 Обухівського ВП ГУ НП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 про продовження адміністративного нагляду засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , раніше судимого 14.08.2014 року Кагарлицьким районним судом за ч.3 ст. 185, ч.1 ст. 297 КК України до 4 років позбавлення волі, непрацюючого, який перебуває на обліку у ВП №1 Обухівського ВП ГУ НП в Київській області, -

в с т а н о в и в:

Подання від 04.08.2020 року обґрунтовано тим, що ОСОБА_4 26.12.2016 звільнився умовно-достроково на не відбутий строк 1рік 2 місяці 12 днів згідно ухвали Ірпінського міського суду від 16.12.2016 на підставі ст.81 КК України. Після звільнення з місць позбавлення волі перебуває на обліку Кагарлицького ВП, як формально підпадаючий під адміністративний нагляд, 07.08.2019 Кагарлицьким районним судом відносно ОСОБА_4 встановлено адміністративний нагляд терміном на один рік, 15.08.2019 ОСОБА_4 поставлено на облік для проведення профілактичної роботи по місцю його проживання: АДРЕСА_1 .

За період перебування під адміністративним наглядом ОСОБА_4 систематично порушував встановлені йому обмеження, відносно ОСОБА_4 неодноразово складалися адміністративні протоколи за ст.187 КУпАП та притягувався до адміністративної відповідальності, а саме:

27.08.2019 відповідно до постанови Кагарлицького районного суду за №368/1087/19 в ході об`єднаного розгляду адміністративних протоколів ГР №377713 від 26.08.2019, ГР №377714 від 26.08.2019 ГР №373197 від 26.08.2019 та ГР №377712 від 26.08.2019, складених за ч.І ст.187 КУпАП на ОСОБА_4 накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 гривні;

22.01.2020 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.177 КУпАП на ОСОБА_4 згідно постанови Кагарлицького ВП ГАА №793449 від 22.01.2020 накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17 гривень;

02.03.2020 відповідно до постанови Кагарлицького районного суду за №368/234/20 в ході об`єднаного розгляду адміністративних протоколів ГР №377720 від 28.02.2020, ГР №377787 від 28.02.2020 ГР №377786 від 28.02.2020 та ГР №377742 від 28.02.2020, складених за ч.2 ст.187 КУпАП на ОСОБА_4 накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 грн.

З метою здійснення належного контролю та проведення профілактичної роботи, щодо недопущення вчинення ОСОБА_4 нових злочинів та правопорушень, та враховуючи що останній під час перебування на обліку у ВП №1 (з обслуговування м. Ржищів та Кагарлицького району) Обухівського ВП ГУ НП в Київській області, як адміністративно наглядний на шлях виправлення не став, вчинив адміністративні правопорушення, а тому на підставі п. «в» ст.ст. 3,4,5 та ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» клопотав перед судом про встановлення адміністративного нагляду на 6 місяців та встановити наступні обмеження: зобов`язати з`являтися на реєстрацію до ВП №1 (з обслуговування м. Ржищів та Кагарлицького району) Обухівського ВП ГУ НП в Київській області в 1,23,4 суботу щомісяця з 09 год. до 11 год., зобов`язати з`являтись за викликом органу внутрішніх справ у вказаний термін для надання усних та письмових пояснень з питань, пов`язаних з виконанням правил адміністративного нагляду; заборонити відвідування кафе, барів, ресторанів та інших громадських місць, де проводиться продаж спиртних напоїв на розлив, заборонити залишати своє місце проживання щоденно в період з 22.00 до 5.00 години наступного дня.

В судовому засіданні представник ВП №1 (з обслуговування м. Ржищів та Кагарлицького району) Обухівського ВП ГУ НП в Київській області підтримав подання.

ОСОБА_4 в судовому засіданні погодився із поданням.

Прокурор ОСОБА_3 проти задоволення подання не заперечував.

Після обговорення суд вважає, що слід подання задоволити.

Судом встановлено. ОСОБА_4 26.12.2016 звільнився умовно-достроково на не відбутий строк 1рік 2 місяці 12 днів згідно ухвали Ірпінського міського суду від 16.12.2016 на підставі ст.81 КК України. Після звільнення з місць позбавлення волі перебуває на обліку Кагарлицького ВП, як формально підпадаючий під адміністративний нагляд, 07.08.2019 Кагарлицьким районним судом відносно ОСОБА_4 встановлено адміністративний нагляд терміном на один рік, 15.08.2019 ОСОБА_4 поставлено на облік для проведення профілактичної роботи по місцю його проживання: АДРЕСА_1 .

За період перебування під адміністративним наглядом ОСОБА_4 систематично порушував встановлені йому обмеження, відносно ОСОБА_4 неодноразово складалися адміністративні протоколи за ст.187 КУпАП та притягувався до адміністративної відповідальності, а саме:

27.08.2019 відповідно до постанови Кагарлицького районного суду за №368/1087/19 в ході об`єднаного розгляду адміністративних протоколів ГР №377713 від 26.08.2019, ГР №377714 від 26.08.2019 ГР №373197 від 26.08.2019 та ГР №377712 від 26.08.2019, складених за ч.1 ст.187 КУпАП на ОСОБА_4 накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 гривні;

22.01.2020 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.177 КУпАП на ОСОБА_4 згідно постанови Кагарлицького ВП ГАА №793449 від 22.01.2020 накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 гривень;

02.03.2020 відповідно до постанови Кагарлицького районного суду за №368/234/20 в ході об`єднаного розгляду адміністративних протоколів ГР №377720 від 28.02.2020, ГР №377787 від 28.02.2020 ГР №377786 від 28.02.2020 та ГР №377742 від 28.02.2020, складених за ч.2 ст.187 КУпАП на ОСОБА_4 накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 грн.

Відповідно до ст.. 3 п. «в» Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі » засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

ОСОБА_4 залишається небезпечним для суспільства, а тому враховуючи вище вказане подання на підставі положеннь ст.. 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» слід задоволити та продовжити адміністративний нагляд засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 строком на 6 місяців та встановити наступні обмеження: зобов`язати з`являтися на реєстрацію до ВП №1 (з обслуговування м. Ржищів та Кагарлицького району) Обухівського ВП ГУ НП в Київській області в 1,2,3,4 суботу щомісяця з 09 год. до 11 год., зобов`язати з`являтись за викликом органу внутрішніх справ у вказаний термін для надання усних та письмових пояснень з питань, пов`язаних з виконанням правил адміністративного нагляду; заборонити відвідування кафе, барів, ресторанів та інших громадських місць, де проводиться продаж спиртних напоїв на розлив, заборонити залишати своє місце проживання щоденно в період з 22.00 до 5.00 години наступного дня.

Керуючись ст. 3 п. «в», ст.ст. 6,10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», суд,-

ухвалив:

Подання задоволити.

Продовжити адміністративний нагляд засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) строком на 6 місяців.

Зобов`язати ОСОБА_4 з`являтися на реєстрацію до ВП №1 (з обслуговування м. Ржищів та Кагарлицького району) Обухівського ВП ГУ НП в Київській області в 1,23,4 суботу щомісяця з 09 год. до 11 год.,

зобов`язати ОСОБА_4 з`являтись за викликом поліції у вказаний термін для надання усних та письмових пояснень з питань, пов`язаних з виконанням правил адміністративного нагляду; заборонити відвідування кафе, барів, ресторанів та інших громадських місць, де проводиться продаж спиртних напоїв на розлив;

заборонити ОСОБА_4 залишати своє місце проживання щоденно в період з 22.00 до 5.00 години наступного дня.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 15 днів з дня проголошення.

Суддя: ОСОБА_1