УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.08.2020 року слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Одеської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні за №0003410 від 31.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України, в якому особі не повідомлено про підозру, -
ВСТАНОВИВ:

Відповідно до клопотання, досудовим розслідуванням встановлено, що 31.08.2018 до ЧЧ Київського ВП надійшла заява від ОСОБА_5 , про те що 15.07.2018, невстановлена особа знаходячись за адресою: м. Одеса, вул. Ак. Корольова,5, незаконно заволоділа транспортним засобом марки «Рендж Ровер», сірого кольору, з державними номерами НОМЕР_1 , номер шасі « НОМЕР_2 », чим спричинив майнову шкоду 2280000 гривень.
31.08.2018 в ході допиту потерпілого ОСОБА_5 було встановлено, що він володіє т/з «Рендж Ровер» н.з. « НОМЕР_3 » які в подальшому були змінені на « НОМЕР_4 ». Також встановлено, що перед поїздкою за кордон потерпілий передав на тимчасове користування свій т/з. ключі та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу своєму приятелеві ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце мешкання невідоме.
В подальшому по приїзду потерпілий ОСОБА_5 , подзвонив ОСОБА_6 для витребування т/з назад для подальшого користування але останній перестав виходити на зв`язок та на усі дзвінки відповідав що зараз дуже заклопотаний. Далі потерпілий через своїх друзів дізнався, що ОСОБА_6 перереєстрував його транспортний засіб на себе 23.08.2018 в ІНФОРМАЦІЯ_2 на підставі договору купівлі-продажу №5706/18/004127 оформленого 22.08.2018 ТОВ «АВТОПРЕСТИЖ ЦЕНТР» що у АДРЕСА_1 та покупцем являється ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 .
В порядку ст. 40 КПК України ВКП Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області доручено проведення слідчих (розшукових) дій, направлених на встановлення місцезнаходження гр. ОСОБА_6 19.09.1976 для опитування його за вказаним фактом а також інших осіб які можуть знати інформацію відносно факту кримінального правопорушення.
Також на даний час потребується направити для узгодження клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме для копій документів на підставі яких було зроблено договір куплі продажу №5706/18/004127 оформленого 22.08.2018 ТОВ «АВТОПРЕСТИЖ ЦЕНТР» що у м. Києві, для встановлення факту підробки документів та встановлення осіб які вчинили вказане правопорушення.
Закінчити досудове розслідування у передбачений ч.1 ст.219 КПК України строк з об`єктивних причин не виявилося можливим, оскільки на даний час не проведено повний комплекс слідчих (розшукових) дій направлених на встановлення всіх обставин, щодо вчинення зазначеного кримінального правопорушення та притягнення винної особи до кримінальної відповідальності.
Для проведення вищевказаних слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій та завершення досудового розслідування, необхідний строк 6 (шість) місяців.
Від слідчого надійшла заява про розгляд клопотання без його участі.

Дослідивши клопотання та долучені в його обґрунтування матеріали, слідчий суддя приходить до наступного переконання.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно ч. 4 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Як вбачається з матеріалів, долучених до клопотання, в рамках даного кримінального провадження проведено комплекс процесуальних дій, спрямованих на встановлення обставин, які підлягають доказуванню в рамках даного кримінального провадження, згідно вимог ст. 91 КПК України.
На теперішній час, для прийняття законного та обґрунтованого рішення за вказаними матеріалами досудового розслідування необхідно виконати ряд слідчих та процесуальних дій, перелік яких міститься в клопотанні сторони обвинувачення.
Слідчий суддя вважає обґрунтованими доводи сторони обвинувачення в частині наявності необхідності у виконанні вказаних слідчий та процесуальних дій, оскільки їх проведення забезпечить повноту та всебічність досудового розслідування, а отримані в результаті проведення таких дій відомості, можуть бути використані як докази в рамках даного кримінального провадження.
Разом з тим, враховуючи обставини вчинення кримінального правопорушення, слідчий суддя вважає за доцільне продовжити строк досудового розслідування строком на три місяці, оскільки вказаний строк буде достатнім для проведення вищевказаних слідчих та процесуальних дій.
Таким чином, враховуючи, що отримані в результаті проведення вищевказаних слідчих та процесуальних дій відомості можуть бути використані як докази в рамках даного кримінального провадження на підтвердження, зокрема, факту вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України, враховуючи обґрунтованість поданого клопотання сторони обвинувачення, слідчий суддя приходить до переконання, що подане клопотання підлягає частковому задоволенню.
Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Одеської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування - задовольнити частково.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0003410 від 31.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України, в якому особі не повідомлено про підозру, на три місяці, тобто до 31.11.2020 року.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1