справа №619/5306/20
провадження №1-кс/619/1316/20
24.12.2020 м. Дергачі
Слідчий суддя Дергачівського районного суду Харківської області ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
Заявник подав до суду скаргу на бездіяльність посадових осіб Дергачівської місцевої прокуратури щодо розгляду скарги представника потерпілих адвоката ОСОБА_5 на недотримання розумних строків , зобов`язання посадових осіб Дергачівської місцевої прокуратури розглянути скаргу на недотримання розумних строків слідчим та прокурором від 01.12.2020.
За час досудового розслідування вказаного кримінального провадження окрім допиту потерпілих жодної слідчої дії проведено не було.
Первісно, склад кримінального правопорушення був кваліфікований невірно та внесений до ЄРДР за ч.ст.358 КК замість ч.1 ст. 197-1 КК України, про що вказувалось у заяві про кримінальне правопорушення.
Дізнавач, що має всю вичерпну інформацію стосовно фактичних обставин та суб`єктів скоєного кримінального правопорушення не здійснює по кримінальному провадженню жодних слідчих дій, спрямованих на розслідування кримінального правопорушення у розумні строки.
В результаті бездіяльності дізнавача на даний час грубо порушені строки розгляду, визначені КПК України та грубо порушуються права потерпілих у кримінальному провадженні. Процесуальний керівник не забезпечує контроль за прийняттям своєчасних та законних процесуальних рішень та належним розслідуванням кримінального провадження. Дізнавачем на даний час не проводиться жодних слідчих дій, спрямованих на встановлення істини по кримінальному провадженню, що залишається поза увагою процесуального керівника.
Просить скаргу задовольнити, зобов`язати посадових осіб Дергачівської місцевої прокуратури розглянути скаргу на недотримання розумних строків слідчим та прокурором від 01.12.2020.
Представник потерпілих ОСОБА_3 , ОСОБА_4 - адвокат ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, згідно заяви відмовляється від скарги.
Розглянувши скаргу, дослідивши матеріали скарги, суд приходить до висновку про наступне.
Рішення, дії та бездіяльність слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, передбачені ст.303 КПК України.
Так, відповідно до п.9-1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення прокурора про відмову в задоволенні скарги на недотримання розумних строків слідчим, прокурором під час досудового розслідування - особою, якій відмовлено у задоволенні скарги, її представником, законним представником чи захисником.

Згідно ч.2 ст.307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора під час досудового розслідування може бути про:

1) скасування рішення слідчого чи прокурора;

2) зобов`язання припинити дію;

3) зобов`язання вчинити певну дію;

4) відмову у задоволенні скарги.

З врахуванням того, що законодавцем не передбачена можливість прийняття відмови заявника від скарги. скарга задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 307 КПК України, слідчий суддя ,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні скарги представника потерпілих ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000724 від 18.06.2020 - адвоката ОСОБА_5 на бездіяльність посадових осіб Дергачівської місцевої прокуратури відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлений 28.12.2020.

Слідчий суддя ОСОБА_1