Справа № 490/1086/19
н/п 1-в/490/246/2020
Центральний районний суд м. Миколаєва
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2020 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 , секретар - ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представник органу пробації ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Заводського районного відділу філії ДУ "Центр пробації" в Миколаївській області ОСОБА_5 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, стосовно засудженого:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця пункту пропуску Прикордонний Берестовицького району, Гродневської області, Республіки Білорусь, одруженого, маючого повну вищу освіту, на утриманні перебуває неповнолітня дитина, раніше не судимого, засудженого 07.02.2019 року Центральним районним судом м. Миколаєва за ч.1 ст. 190 КК України до покарання у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян , що становить 850 гривень,

ВСТАНОВИВ:

01.09.2020 року до Центрального районного суду м. Миколаєва надійшло подання начальника Заводського районного відділу філії ДУ "Центр пробації" в Миколаївській області ОСОБА_5 відносно ОСОБА_6 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт

У судовому засіданні представник Заводського районного відділу філії ДУ "Центр пробації" в Миколаївській області просила подання задовольнити.

Засуджений ОСОБА_6 , якому судом було направлено повістки про судовий виклик, до зали судових засідань не з`явився, в телефонному режимі відповів (за номером ), що на даний час проходить військову службу в Донецькій області.

Прокурор просила відмовити у задоволенні подання.

Суд, дослідивши матеріали подання, вислухавши думку прокурора та представника органу пробації, вважає, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст.26 КВК України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Відповідно до ч. 3 ст.26 КВК України, у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Так, судом встановлено, що вироком Центрального районного суду м. Миколаєва 07.02.2019 року було затверджено угоду про примирення між потерпілим та обвинуваченим від 31.01.2019, та ОСОБА_6 було визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України та призначено покарання у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян , що становить 850 гривень.

12.03.2019 року вказаний вирок набув чинності та в той же день був звернутий до виконання та відповідно до вимог діючого законодавства був направлений для виконання до Заводського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській області.
Станом на 21.10.2020 року уповноважений орган з питань пробації не отримував від засудженого документа про сплату штрафу. Інформації про причини невиконання вироку суду уповноважений орган з питань пробації не має. Крім того, в судовому засіданні було встановлено, що засуджений ОСОБА_6 перебуває в м. Донецьк на військовій службі та зобов`язується оплатити штраф цього ж дня.
Однак, згідно ч.1 ст. 476 КПК України, у разі невиконання угоди про примирення або про визнання винуватості потерпілий чи прокурор відповідно мають право звернутися до суду, який затвердив таку угоду, з клопотанням про скасування вироку. Клопотання про скасування вироку, яким затверджена угода, може бути подано протягом встановлених законом строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення відповідного кримінального правопорушення.

Клопотання про скасування вироку, яким затверджена угода, розглядається в судовому засіданні за участю сторін угоди з повідомленням інших учасників судового провадження. Відсутність інших учасників судового провадження не є перешкодою для судового розгляду.

Відповідно до ч. 3 ст. 476 КПК України , суд своєю ухвалою скасовує вирок, яким затверджена угода, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що засуджений не виконав умови угоди. Наслідком скасування вироку є призначення судового розгляду в загальному порядку або направлення матеріалів провадження для завершення досудового розслідування в загальному порядку, якщо угода була ініційована на стадії досудового розслідування.

Згідно ч. 5 ст.476 КПК України, умисне невиконання угоди є підставою для притягнення особи до відповідальності, встановленої законом.

Так, згідно п. 6 угоди про примирення укладеної між потерпілим ОСОБА_7 та обвинуваченим ОСОБА_6 від 31.01.2019 року, встановлено, що останній розуміє, що умисне невиконання угоди про примирення є підставою для притягнення його до кримінальної відповідальності за ст.389-1 КК України.

Відповідно до ч.1 ст. 389-1 КК України, умисне невиконання засудженим угоди про примирення або про визнання винуватості карається арештом на строк до шести місяців або обмеженням волі на строк до трьох років.

Таким чином, оскільки засуджений ОСОБА_6 станом на 21.10.2020 року не оплатив штраф у розмірі 850 гривень, а отже умисно не виконав умови угоди про примирення між потерпілим та обвинуваченим від 31.01.2019 року, у зв`язку із чим , суд приходить до висновку, що подання начальника Заводського районного відділу філії ДУ "Центр пробації" в Миколаївській області ОСОБА_5 задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст.26 КВК України, ст.ст. 370-372, 537, 539 КПК України, суд-

УХВАЛИВ:

У задоволенні подання начальника Заводського районного відділу філії ДУ "Центр пробації" в Миколаївській області ОСОБА_5 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт стосовно ОСОБА_6 - відмовити.

Ухвала може бути оскарженою до Миколаївського апеляційного суду через Центральний районний суд міста Миколаєва протягом 7 днів з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1