Справа № 592/1597/21
Провадження № 1-кс/592/868/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 лютого 2021 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми - ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянула клопотання слідчого Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 0000363, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.12.2020, за ознаками злочину, передбаченого частиною 1 статті 383 Кримінального кодексу України.

В с т а н о в и в :

До слідчого судді надійшло клопотання слідчого, погоджене з прокурором, згідно якого слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у віданні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з наступним її вилученням, а саме: оригінал заяви ОСОБА_5 , що зареєстрована в журналі єдиного обліку за № 60376 від 14.09.2020.

Клопотання мотивує тим, що 27.11.2020 до Офісу генерального прокурора надійшла заява про вчинення кримінального правопорушення від ОСОБА_6 , в якому просить притягнути до кримінальної відповідальності керівника ІНФОРМАЦІЯ_2 відокремленого підрозділу громадської організації « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_5 , за вчинене ним правопорушення ознаки якого підпадають під ч. 1 ст. 383 КК України. В подальшому, за підслідністю матеріали кримінального провадження направлені до ІНФОРМАЦІЯ_4 за підслідністю.

В ході допиту в якості свідка ОСОБА_6 повідомив, що у вересні 2020 року від працівників ІНФОРМАЦІЯ_5 ним було встановлено, що 19.08.2020 до ІНФОРМАЦІЯ_6 відокремленого підрозділу громадської організації « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_5 надійшла заява про вчинення кримінального правопорушення, що зареєстрована за № 181277-20 від 20.08.2020, в якій останній зазначає, що: «До нього надійшла інформація про те, що виконуючий обов`язки начальника ІНФОРМАЦІЯ_7 - начальника ІНФОРМАЦІЯ_8 - ОСОБА_7 спільно із головним спеціалістом ІНФОРМАЦІЯ_9 - ОСОБА_6 створили схему з метою одержання неправомірної вигоди від фермерських господарств та товариств які здійснюють сільськогосподарську діяльність, шляхом знаходження самовільно захоплених земельних ділянок, які на даний час оброблені та засаджені та за неправомірну вигоду в розмірі 1000 гривень за один гектар самовільно захоплених земель не вживають заходів передбачених чинним законодавством, що призводить до втрат наповнюваності бюджетів різних рівнів».

Під час проведення досудового розслідування, оперативним шляхом, а також шляхом направлення запитів, було встановлено, що заява ОСОБА_5 , про вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 та зареєстрована в журналі єдиного обліку за № 60376 від 14.09.2020.

Зазначає, що з метою підтвердження направлення вказаної заяви ОСОБА_5 , що може підтвердити або спростувати факт вчинення ним кримінального правопорушення, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до документів, а саме заяви про вчинення кримінального правопорушення, що зареєстрована в журналі єдиного обліку за № 60376 від 14.09.2020.

Слідчий ОСОБА_3 надав заяву згідно якої клопотання підтримав.
На підставі частини 2 статті 163 Кримінального процесуального кодексу України, суд вважає за можливе провести розгляд даного клопотання без виклику представників особи у володінні якої знаходяться документи, тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Судом встановлено, що 16.12.2020 у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000363 зареєстровано кримінальне провадження за частиною 1 статті 383 Кримінального кодексу України, яке перебуває в провадженні ІНФОРМАЦІЯ_10 .
Відповідно до пункту 1 частини 5 статті 163 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.
Так, документи, вказані у клопотанні, перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до частини 6 статті 163 Кримінально процесуального кодексу України стороною кримінального провадження, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

З огляду на викладене, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 159, 160, 162, 163, 164 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,
п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого задовольнити.
Дозволити слідчому Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 право тимчасового доступу до документів, зобов`язавши представників ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 - надати доступ до інформації з можливістю вилучення оригіналу заяви ОСОБА_5 , що зареєстрована в журналі єдиного обліку за № 60376 від 14.09.2020.

Строк дії ухвали до 20.03.2021.
Відповідно до вимог статті 166 Кримінального процесуального кодексу України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена у двох примірниках.
Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження.
Примірник 2 та завірена копія надані слідчому.