У Х В А Л А
Справа № 126/2778/16-к

Провадження № 1-во/126/3/2020

05 жовтня 2020 року м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

із секретарем ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні в місті Бершадь клопотання старшого інспектора Ірпінського міськрайонного відділу з питань пробації ОСОБА_3 про вирішення питання, пов`язаного з виконанням вироку суду та приведення вироку у відповідність до чинного законодавства,

ВСТАНОВИВ :

Старший інспектор Ірпінського міськрайонного відділу з питань пробації ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про вирішення питання, пов`язаного з виконанням вироку суду та приведення вироку у відповідність до чинного законодавства з тих підстав, що як стверджує вирок Бершадського районного суду Вінницької області від 07.02.2020 стосовно засудженого ОСОБА_4 набрав законної сили 11.03.2020. 22.04.2020 особова справа та вирок суду стосовно засудженого ОСОБА_4 надійшла на виконання до Ірпінського міськрайонного відділу. У вступній частині даного вироку зазначено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , однак згідно паспорта громадянина України - ІНФОРМАЦІЯ_1 . Просить вирішити питання, пов`язане з виконанням вироку суду та приведення вироку Бершадського районного суду Вінницької області від 07.02.2020 у відповідність, як це передбачено чинним законодавством.

Розглянувши клопотання органу пробації та додані до нього матеріали, суд виходить з наступного.

Вироком Бершадського районного суду Вінницької області від 07.02.2020 ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 289, ч.3 ст. 185 КК України та призначено йому покарання: по ч.2 ст. 289 КК України п`ять років позбавлення волі без конфіскації майна; по ч.3 ст. 185 КК України три роки позбавлення волі. На підставі ст. 70 КК України остаточне покарання ОСОБА_4 визначено шляхом поглинення менш суворо покарання більш суворим у вигляді п`яти років позбавлення волі без конфіскації майна. На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_4 від призначеного покарання у вигляді позбавлення волі з іспитовим строком три роки з випробуванням. На підставі п.п. 1,2 ч.1, п.2 ч.3 ст. 76 КК України покладено на ОСОБА_4 наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Згідно вироку Вінницького апеляційного суду від 25.08.2020 вирок Бершадського районного суду Вінницької області від 07.02.2020, щодо ОСОБА_4 , в частині застосування ст. 75 КК України - скасувано. Постановлено новий вирок, яким ОСОБА_4 призначено покарання за ч. 2 ст. 289 КК України 5 років позбавлення волі без конфіскації майна; за ч. 3 ст. 185 КК України 3 роки позбавлення волі. На підставі ст. 70 КК України остаточне покарання ОСОБА_4 визначено шляхом поглинення менш суворо покарання більш суворим у виді п`яти років позбавлення волі без конфіскації майна.

Старший інспектор Ірпінського міськрайонного відділу з питань пробації ОСОБА_3 в своєму клопотанні просить привести вирок Бершадського районного суду Вінницької області від 07.02.2020 у відповідність згідно п.14 ч.1 ст. 537 КПК України.

Пунктом 14 ч.1 ст. 537 КПК України визначено, що під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Згідно п.4 ч.2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених п.14 ч.1 ст. 537 цього Кодексу.

Враховуючи вищезазначене, приймючи до уваги, що вирок Бершадського районного суду Вінницької області від 07.02.2020 скасований Вінницьким апеляційним судом і ним же постановлено новий вирок відносно ОСОБА_4 , тому Бершадський районний суд Вінницької області не є тим судом, що в розумінні п. 14 ч.1 ст. 537, п.4 ч.2 ст. 539 КПК України має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК україни, суд

УХВАЛИВ :

В задоволенні клопотання старшого інспектора Ірпінського міськрайонного відділу з питань пробації ОСОБА_3 про вирішення питання, пов`язаного з виконанням вироку суду та приведення вироку у відповідність до чинного законодавства - відмовити.

Ухвала можебути оскарженадо Вінницького апеляційного суду на протязі п`яти днів змоменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_5