Справа № 165/3716/20
Провадження № 1-кс/165/1063/20
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 грудня 2020 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Нововолинську клопотання старшого слідчого СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , яке погоджене начальником Нововолинського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури Волинської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні №000808 від 23.11.2020 за ч.3 ст.185 КК України,-
встановив:

До суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів.
В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що 23 листопада 2020 року близько 07 год. 00 хв. в м.Нововолинську, невідома особа, перебуваючи неподалік будинку АДРЕСА_1 , за допомогою ривка, відкрито викрала з рук ОСОБА_5 жіночу сумку, в якій знаходились гроші у сумі 200 гривень, банківська картка КБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", в`язка ключів від дачного будинку та медичні препарати, чим спричинила потерпілій ОСОБА_5 майнової шкоди на загальну суму 500 гривень.
Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесені до ЄРДР 23.11.2020 № 0000808 за ст.186 ч.1 КК України.
Слідчий вказує, що в ході розслідування кримінального провадження з метою становлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення було залучено спеціаліста для проведення радіотехнічного обстеження. За результатами проведеного радіотехнічного обстеження до матеріалів провадження було долучено довідку УОТЗ ГУНП у Волинській області від 14.12.2020 згідно якої було встановлено, що за результатами радіотехнічного обстеження в районі вчинення злочину, тобто в районі будинку АДРЕСА_1 працюють базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку.
Зазначає, що у матеріалах кримінального провадження вбачається достатні підстави вважати, що для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні необхідно отримати доступ до інформації про встановлення телефонних з`єднань компаній стільникового зв`язку, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, містить охоронювану законом таємницю та перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».
У судове засідання слідчий не з`явився, у клопотанні просить проводити розгляд справи за його відсутності у зв`язку з запровадженням карантину, клопотання підтримав, просив його задоволити з підстав, викладених у ньому.

Дослідивши матеріали клопотання, беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, вважаю за необхідне клопотання задоволити.

Керуючись ст.ст.40, 131, 132, 159-164, 172-173 КПК України, слідчий суддя,-

ухвалив:

Надати дозвіл на отримання інформації про встановлення телефонних з`єднань компаній стільникового зв`язку, в зоні дії базових станцій за адресою: АДРЕСА_1 : ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 56962 - CellID 18923, LAC 56962 - CellID 54561, LAC 56962 - CellID 36006433, LAC 56962 - CellID 18921; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - LAC 54602 - CellID 8818, LAC 54602 - CellID 38811, LAC 54602 - CellID 38813, LAC 54602 - CellID 8817, LAC 54602 - CellID 73200531; ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » - LAC 12500 - CellID 1223, LAC 12500 - CellID 17487, LAC 12500 - CellID 27487, LAC 12500 CellID 9223; ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » - LAC 10800 CellI D 33092233, із зазначенням часу та тривалості розмов, з визначенням ІМЕІ мобільного терміналу, з прив`язкою до базових станцій, за період часу з 06 год. 00 хв. по 07 год. 15 хв. 23 листопада 2020 року.

Дозвіл на тимчасовий доступ та можливість вилучення (здійснення виїмки) вказаних у п. 1 клопотання документів надати заступнику начальника слідчого відділення Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУ НП у Волинській області ОСОБА_3 , старшим слідчим СВ Нововолинського ВП Володимимир-Волинського ВП ГУ НП у Волинській області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , слідчим СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУ НП у Волинській області ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , старшому дізнавачу сектору дізнання Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ОСОБА_12 , дізнавачам сектору дізнання Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУ НП у Волинській області ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , оперуповноваженому сектору кримінальної поліції Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_16 (службове посвідчення ВЛП 005224).

Виконання ухвали покласти на компанії ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надати інформацію в друкованому та електронному вигляді.

Строк дії ухвали суду не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, відповідно до ст.166 КПК України.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя підпис ОСОБА_1