Провадження № 1-кс/161/8104/20
У Х В А Л А
П Р О А Р Е Ш Т М А Й Н А

м. Луцьк 18 листопада 2020 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003133 від 07.11.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про арешт майна,

В С Т А Н О В И В:
10.11.2020 до слідчого судді Луцького міськрайонного суду надійшло клопотання слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Луцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про арешт тимчасово вилученого під час проведення затримання 06.11.2020 ОСОБА_5 майна, а саме куртки зеленого кольору, із емблемою «Tic Tac», штанів спортивних сірого кольору, гольфу сірого кольору та кросівок чорно-коричневого кольору марки «BONOTE».

Клопотання обґрунтоване тим, що СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0003133 від 07.11.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, в ході якого встановлено, що 06 листопада 2020 року, близько 12 години 00 хвилин, ОСОБА_5 , перебуваючи поблизу території домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , діючи умисно, з корисливих мотивів та керуючись метою таємного викрадення чужого майна, шляхом відкриття зачинених дверей квартири, проник до вищевказаного домоволодіння де в подальшому, повторно, таємно викрав портативний зарядний пристрій чорного кольору, належний потерпілій ОСОБА_6 , вартістю 300 гривень, чим завдав останній майнової шкоди на вказану суму.

06.11.2020 під час затримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в порядку ст. 208 КПК України, виявлено та вилучено:

-куртку зеленого кольору, із емблемою «Tic Tac», штани спортивні сірого кольору, гольф сірого кольору та кросівки чорно-коричневого кольору марки «BONOTE».

На думку слідчого, з урахуванням характеру та обставин вчинення розслідуваного злочину, неможливим є іншим способом довести обставини, які передбачається довести за відсутності вказаних речей, а у разі невжиття заходів та не накладенні арешту на вказане майно, таке майно може бути приховане, відчужене, пошкоджене чи знищене сторонами захисту, що негативно вплине та перешкодить встановленню істини у кримінальному провадженні.

Слідчий подав до суду заяву в якій просить проводити розгляд даного клопотання без його участі та просить клопотання задовольнити.
Від володільця майна ОСОБА_5 надійшла заява про розгляд справи у його відсутності, проти задоволення клопотання про арешт майна не заперечує.
Відповідно до ч. 4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав.

Зважаючи, що вилучене майно має силу речового доказу, і відповідає критеріям, зазначеним у ч.2 ст.167 КПК України, а тому останнє підлягає арешту із забороною розпорядження та використання, що є необхідним заходом забезпечення кримінального провадження, який надасть змогу встановити важливі обставини провадження та забезпечить збереження речових доказів, з метою проведення необхідних слідчих дій.

Даний вид забезпечення кримінального провадження є співмірним і не позбавляє підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, звернутися до суду із клопотанням про скасування арешту, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба.

Керуючись ст.ст. 170-173, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке було виявлено та вилучено під час проведення затримання 06.11.2020 ОСОБА_5 , а саме:

- куртку зеленого кольору, із емблемою «Tic Tac»;

- штани спортивні сірого кольору;

- гольф сірого кольору;

- кросівки чорно-коричневого кольору марки «BONOTE».

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню визначеною в ст.175 КПК України стороною кримінального провадження.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1