Справа № 948/912/20
Провадження № 1-кс/948/185/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.10.2020 смт Машівка

Слідчий суддя Машівського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

володільця майна ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Машівського ВП Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 про арешт майна, -

в с т а н о в и л а :

07.10.2020 до суду надійшло зазначене клопотання, яке обґрунтоване тим, що 05.10.2020 року о 15:17 годині надійшло повідомлення з органів охорони здоров`я про те, що невідома особа, перебуваючи в АДРЕСА_1 , нанесла тілесні ушкодження громадянину ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_2 , якого госпіталізовано в Полтавську обласну клінічну лікарню із діагнозом ВЧМТ, струс головного мозку, забій голови та спини.

Відомості по даному факту були внесені в ЄРДР за № 0000260 від 06.10.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

Під час досудового розслідування 06.10.2020 року в період часу з 18:30 по 19:10 години у зв`язку із невідкладністю на підставі ч.3 ст.233 КПК України старшим слідчим СВ Машівського ВП майором поліції ОСОБА_7 , який входить до групи слідчих по даному кримінальному провадженню, було проведено обшук домогосподарства за місцем можливого скоєння кримінального правопорушення, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Під час проведення невідкладного обшуку поряд із входом в житловий будинок на дерев`яній веранді виявлено та вилучено в полімерний пакет та опечатано біркою гумовий шланг, довжиною близько 60 см, діаметром близько 3,5 см., яким із показань гр. ОСОБА_4 , він наносив тілесні ушкодження гр. ОСОБА_6 . Крім того, за житловим будинком, на земельній ділянці, біля куща малини виявлено та вилучено в полімерний пакет та опечатано біркою фрагмент дерев`яної палиці прямокутної форми у розрізі, довжиною близько 32 см., на кінці якої виявлено пляму речовини бурого кольору, схожу на кров. Як пояснив гр. ОСОБА_4 даною палицею він наносив тілесні ушкодження гр. ОСОБА_6 .

Крім того, було виявлено одяг гр. ОСОБА_4 , в якому він був одягнений, а саме: спортивна куртка чорного кольору із зеленими вставками на грудях, темно-сині спортивні штани з логотипом «Adidas» та чорні кросівки з білими підошвами, в момент вчинення кримінального правопорушення у зв`язку із тим, що вказаний одяг міг на собі зберегти біологічні зразки гр. ОСОБА_6 , що під час досудового розслідування може мати доказове значення. Зазначений одяг у присутності понятих вилучено у полімерний пакет та опечатано біркою із короткою фабулою та підписами понятих.

Усі вилучені вищезазначені речі у відповідності до ч. 1 ст. 98 КПК України були визнані речовим доказом.

У зв`язку з викладеним, слідчий просить накласти арешт на тимчасово вилучене майно у ході проведення невідкладного обшуку 06.10.2020 домогосподарства за адресою: АДРЕСА_1 , власником якого є ОСОБА_8 , щознаходяться в кімнаті речових доказів Машівського ВП Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області, з позбавленням права на відчуження, розпорядження та користування майном.

У судовому засіданні слідчий підтримала клопотання, з наведених у ньому підстав, володілець покладався на розсуд суду.

Суд, заслухавши слідчого та володільця майна, дослідивши документи провадження, дійшов такого висновку.

З матеріалів клопотання убачається, що 06.10.2020 року за повідомлення з органів охорони здоров`я про те, що невідома особа, перебуваючи в АДРЕСА_1 , нанесла тілесні ушкодження громадянину ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_2 , якого госпіталізовано в Полтавську обласну клінічну лікарню із діагнозом ВЧМТ, струс головного мозку, забій голови та спини, були внесені відомості до ЄРДР за № 0000260 з правовою кваліфікацією ст. 122 ч. 1 КК України (а.с. 2-3).

06.10.2020, в період з 18:30 і до 19:10 год., старшим слідчим СВ Машівського ВП майором поліції ОСОБА_7 , було проведено обшук домогосподарства за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого поряд із входом в житловий будинок на дерев`яній веранді виявлено та вилучено гумовий шланг, довжиною близько 60 см, діаметром близько 3,5 см., яким із показань гр. ОСОБА_4 , він наносив тілесні ушкодження гр. ОСОБА_6 , за житловим будинком, на земельній ділянці, біля куща малини виявлено та вилучено фрагмент дерев`яної палиці прямокутної форми у розрізі, довжиною близько 32 см., на кінці якої виявлено пляму речовини бурого кольору, схожу на кров. Крім того було виявлено та вилучено одяг гр. ОСОБА_4 , в якому він був одягнений, а саме: спортивна куртка чорного кольору із зеленими вставками на грудях, темно-сині спортивні штани з логотипом «Adidas» та чорні кросівки з білими підошвами, в момент вчинення кримінального правопорушення (а.с. 4-6).

Ухвалою слідчого судді надано дозвіл на проведення вказаного обшуку (а.с.13-15).

Постановою слідчого СВ Машівського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 від 06.10.2020 вказані вилучені речі визнані речовими доказами та приєднані до кримінального провадження № 0000260 (а.с. 7).

Завданням кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до ч. 1 ст. 167 КПК України, тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про його арешт або повернення.

Пунктом 1 частини 2 цієї статі передбачено, що тимчасово вилученим може бути майно, якщо воно: підшукане, виготовлене, пристосоване чи використане як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегло на собі його сліди.

Згідно положень ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

При цьому у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

За статтею 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Виходячи з викладеного, суд вважає, що оскільки вилучене майно, а саме, гумова шлангу, довжиною близько 60 см, діаметром близько 3,5 см.; фрагмент дерев`яної палиці прямокутної форми у розрізі, довжиною близько 32 см., на кінці якої виявлено пляму речовини бурого кольору, схожу на кров; одяг гр. ОСОБА_4 , в якому він був одягнений в момент ймовірного вчинення злочину, а саме: спортивна куртка чорного кольору із зеленими вставками на грудях, темно-сині спортивні штани з логотипом «Adidas» та чорні кросівки з білими підошвами, є речовим доказом, тимчасово вилученим майном, надані суду докази свідчать про вчинення кримінального правопорушення, а тому доходить висновку, що клопотання підлягає задоволенню та на вказане майно потрібно накласти арешт з метою заборони відчуження та розпорядження вказаним майном.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 167, 170, 173 КПК України

у х в а л и л а :

клопотання слідчого СВ Машівського ВП Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_9 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт до скасування у визначеному законом порядкуна тимчасово вилучене майно у ході проведення невідкладного обшуку 06.10.2020 домогосподарства за адресою: АДРЕСА_1 , власником якого є ОСОБА_8 , а саме: на гумову шлангу, довжиною близько 60 см, діаметром близько 3,5 см.; фрагмент дерев`яної палиці прямокутної форми у розрізі, довжиною близько 32 см., на кінці якої виявлено пляму речовини бурого кольору, схожу на кров; одяг гр. ОСОБА_4 , в якому він був одягнений в момент ймовірного вчинення злочину, а саме: спортивну куртку чорного кольору із зеленими вставками на грудях, темно-сині спортивні штани з логотипом «Adidas» та чорні кросівки з білими підошвами з позбавленням права на відчуження, розпорядження та користування ними.

Місцем зберігання вказаних речей визначити кімнату зберігання речових доказів Машівського ВП Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області за адресою: вул. Незалежності, 154, смт Машівка, Полтавська область.

Роз`яснити, що підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а у випадку її оскарження, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1