Справа № 466/8963/20
У Х В А Л А

17 листопада 2020 року м. Львів
Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Львівської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001866 від 30.06.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України,-
у с т а н о в и в :
16.11.2020 року слідчий СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Львівської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 звернулася до слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова з клопотанням про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001866 від 30.06.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що 30.06.2020 року до Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області з письмовою заявою звернулася ОСОБА_5 , яка просить притягнути до кримінальної відповідальності невідому особу, яка в період часу з 27.06.2020 року по 20:30 год 29.06.2020 року шляхом взлому циліндрового нижнього замка вхідних дверей проникла до помешкання АДРЕСА_1 , звідки викрала ювелірні вироби, належні заявниці, а саме: золотий браслет, цепочку та хрестик вагою 20 г. Сума завданих збитків встановлюється.

Обставини вчинення кримінального правопорушення та наявні в матеріалах кримінального провадження фактичні дані дають обґрунтовані підстави вважати, що під час його організації та вчинення, невстановлені слідством особи користувались послугами рухомого (мобільного) зв`язку в зоні покриття ретрансляційних антен операторів телекомунікації за наступними координатами:

1.ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (2G) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (3G) LAC: 101СID: 43 42 34135
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (2G) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (3G) LAC:51482СID:7779
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (2G) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (3G)LAC:53914 53914СID: 20342

Інформація, яка знаходиться у зазначених операторів телекомунікації, про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили тяжкий злочин.

Отримані в оператора телекомунікації зазначені відомості можуть бути використані, як доказ у кримінальному провадженні.

Вказані відомості зберігаються у компанії операторів мобільного зв`язку:

1. ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_2 ;

2. ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_3 ;

3. ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_4 .

Враховуючи вищевикладене, а також тяжкість кримінального правопорушення і неможливість отримати відомості в інший спосіб, слідчий звертається до суду з відповідним клопотанням.

Слідчий СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 подала заяву про розгляд клопотання без її участі в якому зазначила, що дане клопотання підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.

Відтак, у відповідності до положень ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Згідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Враховуючи вищенаведене, а також те, що іншими способами отримати доступ до вищезазначених документів неможливо, тому необхідно надати тимчасовий доступ до документів.

Вищевказана інформація в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення обставин та способу вчинення кримінального правопорушення, а також конкретних осіб причетних до його вчинення. Отримана інформація дозволить проводити подальші слідчі дії з метою прийняття законного і обґрунтованого рішення у вказаному кримінальному провадженні.

Беручи до уваги вищевикладене, керуючись ст.ст.40, 131, 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :

Надати слідчому СВ Шевченківського відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , іншому уповноваженому слідчому з числа групи слідчих у даному кримінальному провадженні, оперуповноваженим Шевченківського відділу поліції ГУНП у Львівській області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 на тимчасовий доступ з можливістю вилучення інформації, яка знаходиться в наступних операторів телекомунікації:

1. ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_2 ;

2. ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_3 ;

3. ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_4 , за період часу з 00:00 год. 27.06.2020 року по 20:30 год. 29.06.2020 року за наступними координатами відповідних операторів телекомунікації:

1.ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (2G) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (3G) LAC: 101СID: 43 42 34135
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (2G) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (3G) LAC:51482СID:7779
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (2G) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (3G)LAC:53914 53914СID: 20342

Зокрема надати інформацію про:

1)адресу розташування базової станції, які забезпечували зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів;

2)тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

3)дата, час та тривалість з`єднання;

ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості.

Строк дії ухвали становить один місяць з дня постановлення ухвали.
Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора Львівської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1