справа № 208/5761/17
№ провадження 1-кп/208/86/20
ВИРОК
Іменем України

02 вересня 2020 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого, судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 захисника ОСОБА_5 ,

у відкритому судовому засіданні розглянувши матеріали кримінального провадження № 0001860 відносно:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Семенівка, Криничанського району Дніпропетровської області, громадянина України, маючого середньо-спеціальну освіту, не працюючого, не одруженого, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 02.09.2010 року Баглійським районним судом м. Дніпродзержинська за ч.3 ст.15, ч.2 ст.185, 75 КК України до 2 років обмеження волі, з іспитовим терміном 1 рік 6 місяців,

- 02.03.2011 року Баглійським районним судом м. Дніпродзержинська за ч.3 ст.185, 71, 72 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі;

- 13.03.2017 року Баглійським районним судом м. Дніпродзержинська за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185, 75 КК України до 2 років позбавлення волі, з іспитовим терміном 2 роки,

який обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

27.08.2017 року, приблизно о 21.00 годині, ОСОБА_4 , зустрівшись з раніше знайомим ОСОБА_7 біля магазину «АТБ», розташованого за адресою: пр. Свободи, 34 у м. Кам`янське, домовились про вчинення кримінального правопорушення направленого на таємне заволодіння чужим майном у нічний час.

28.08.2017 року, приблизно о 01.00 годині, Перерва разом з ОСОБА_7 , реалізовуючи свою попередню домовленість та спільний злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, керуючись корисливими мотивами, направилися до будинків № 4 та № 6 по вул. Соборній у м. Кам`янське, де впевнившись, що за їх діями ніхто не спостерігає, діючи згідно заздалегідь розподілених ролей, тричі по черзі проникали до колодязя ККЗ № 3-758-759 який належить ПАТ «Укртелеком», обрізаючи кабелі зв`язку, при цьому один з них залишався спостерігати за оточуючою обстановкою, таким чином викравши три фрагменти кабелю зв`язку ТППепЗ 100x2x0,4 довжиною 9 м., 17 м та 26 м, загальною довжиною 52 м, та загальною вартістю 1 201 грн. 20 коп.

Викравши кабелі, Перерва разом із ОСОБА_7 утримуючи при собі зазначені фрагменти кабелю, з місця вчинення злочину зникли, отримавши реальну можливість розпоряджатися викраденим майном, чим завдали ПАТ «Укртелеком» майнову шкоду на зазначену суму.

Обвинувачений в судовому засіданні свою вину у скоєнні злочину при зазначених обставинах визнав повністю та пояснив суду, що у вечері напередодні вчинення злочину, зустрівся з своїм товаришем ОСОБА_8 . Разом домовились про викрадення з люків Укртелекома мідних кабелів. Зазначені кабелі після викрадення планували опалити та здати як металобрухт. Мотиві вчинення злочини були корисливими. Вночі прийшли до дюків в районі площі ДМК. Спочатку відкрили один люк, де побачили кабелі зв`язку. Спустившись у люк, обрізали кабелі канцелярським ножем. Потім перейшли до іншого люку, де також спускаючись в нього по черзі, виявили, що один кабель вже обрізаний, а потім обрізавши і інші. Далі витягли куски кабелів нагору, скрутили та пішли. По дорозі були зупинені працівниками охорони Укртелекома.

Канцелярський ніж, яким вони з ОСОБА_9 користувались при обрізці кабелів, він залишив в люку. Чому його не знайшли при огляді місця вчинення злочину, не знає. Вину визнає повністю та щиро кається у скоєному.

Окрім повного визнання вини ОСОБА_4 у пред`явлених йому обвинуваченні, вона також встановлена в судовому засіданні та підтверджена відповідними доказами, які були предметом дослідження у цьому кримінальному провадженні, а саме:

- витягом з ЄРДР від 28.08.2017 року, згідно якого 28.08.2017 року, приблизно о 01.00 годині, невстановлені особи проникли в технічний колодязь, який розташований навпроти будинку 6 по вулиці Соборна в м. Кам`янське, звідки викрали майно, що належить ПАТ «Укрателеком», чим спричинили останньому матеріальну шкоду (т.3 а.с.1);

- протоколом огляду місця події від 28.08.2017 року, згідно якого зафіксована обстановка на місці вчинення кримінального правопорушення, а саме ділянки місцевості яка знаходиться біля будинку № 2 вулиці Бассейна в м. Кам`янське, в ході якого виявлені та вилучені 3 фрагменти кабелю, фототаблицею до даної слідчої дії (т.3 а.с.7-12);

- протоколом огляду місця події від 28.08.2017 року, згідно якого на ділянці місцевості, яка розташована навпроти будинку 6 по вулиці Соборна в м. Кам`янське, знаходиться технічний колодязь, на кришці люка якого відсутній запірний механізм. Всередині люку знаходяться кабелі різних розмірів та діаметрів, фототаблицею до даної слідчої дії (т.3 а.с.13-15);

- протоколом пред`явлення особи для впізнання, згідно якого свідок ОСОБА_10 впізнає Перерву, який разом з іншим хлопцем здійснив крадіжку кабелю з люку, який розташований навпроти буд. 6 по вулиці Соборна в м. Кам`янське. Після вчинення крадіжки зазначені хлопці затримані разом з викраденими трьома фрагментами кабелю (т.3 а.с.30-32);

- протоколом пред`явлення особи для впізнання, згідно якого свідок ОСОБА_11 впізнає Перерву, який разом з іншим хлопцем здійснив крадіжку кабелю з люку, який розташований навпроти буд. 6 по вулиці Соборна в м. Кам`янське. Після вчинення крадіжки зазначені хлопці затримані разом з викраденими трьома фрагментами кабелю (т.3 а.с.39-41);

- актом оцінки № 748 від 28.08.2017 року, згідно якого загальна первинна вартість викраденої частки кабельної лінії зв`язку АТС-505 (інв.. № 3005192) складає 1 525 гривень. Залишкова вартість викраденої частки лінії становить 1 409, 25 гривень (т.3 а.с.19);

- речовими доказами по кримінальному провадженню, а саме вилученими трьома фрагментами кабелю марки ТППеп3 100х2х0,4 довжиною 9 метрів, довжиною 17 метрів, довжиною 26 метрів, загальною довжиною 52 метри (т.3 а.с.25);

- висновком судово-товарознавчої експертизи №4355-17 від 11.09.2017 року, згідно якої станом на 28.08.2017 року ринкова вартість фрагментів кабелю лінії зв`язку типу (марки) ТППеп3 100х2х0,4, довжиною 9 м, 17 м, 26 м становить 1201 гривня 20 копійок (т.3 а.с.76-78);

- висновком судово-трасологічної експертизи №25/4.2/1083 від 12.09.2017 року, згідно якої на чотирьох фрагментах кабелю довжиною 115 мм, 176 мм, 143 мм, 179 мм, вилучених 28.08.2017 року під час огляду місця події по вулиці Соборна в м. Кам`янське, наявні чотири сліди розділення, що розташовані на торцевих поверхнях не обмотаних липкою стрічкою, та являють собою сліди розрізу, утворені важільно-ріжучим впливом інструменту (як мінімум дворазова дія) (т.3 а.с.84-91);

- речовими доказами по кримінальному провадженню №0001860, а саме фрагментами зрізів кабелів зв`язку (4шт), які опечатані в два поліетиленові пакети вилучені 28.08.2017 року під час огляду місця події по вулиці Соборна в м. Кам`янське (т.3 а.с.92);

- протоколом проведення слідчого експерименту від 10.10.2017 року, згідно якого свідок ОСОБА_11 , на місці вчинення злочину, пояснив обстановку, зазначив обставини вчинення кримінального правопорушення по вулиці Соборна в м. Кам`янське. Зазначив, що 28.08.2017 року, о 01.00 годині спостерігав за двома чоловіками, які по черзі спускались до технічного люку та витягували кабелі. Пройшли з викраденими кабелями від колодязю до місця де їх затримали, приблизно 200 м. (т.3 а.с.130-136);

- протоколом проведення слідчого експерименту від 10.10.2017 року, згідно якого свідок ОСОБА_10 , на місці вчинення злочину, пояснив обстановку, зазначив обставини вчинення кримінального правопорушення по вулиці Соборна в м. Кам`янське. Зазначив що 28.08.2017 року, о 01.00 годині спостерігав за двома чоловіками, які по черзі спускались до технічного люку та витягували кабелі. Пройшли з викраденими кабелями від колодязю до місця де їх затримали, приблизно 200 м. (т.3 а.с.137-143);

Аналізуючи викладені докази за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінюючи кожен доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів з точки зору достатності та їх взаємозв`язку, суд вважає, що вина ОСОБА_4 в судовому засіданні встановлена та підтверджена, а його умисні дії вірно кваліфіковано за ч.3 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, за попередньою змовою групою осіб, поєднана з проникненням у сховище.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого Перерва, суд вважає визнання ним своєї вини, щире каяття.

Обставини, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_12 , судом не виявлені.

Вирішуючи питання про призначення обвинуваченому покарання, суд враховує характер скоєного ним кримінального правопорушення, наслідки що настали, особу обвинуваченого, який раніше неодноразово судимий, негативно характеризується за місцем мешкання, знаходиться на обліку у лікаря нарколога.

Суд також враховує, що Перерва свою вину визнав повністю, враховує обставини що пом`якшують його покарання, відсутність обставин, що його обтяжують.

З урахуванням принципу індивідуалізації покарання, суд вважає, що подальше перевиховання та виправлення обвинуваченого Перерва можливо тільки шляхом призначення йому покарання у вигляді позбавлення волі. На думку суду, зазначене покарання є законним, справедливим та цілком достатнім для подальшого виправлення обвинуваченого та попередження вчиненням нового злочину.

Доля речових доказів вирішується судом відповідно до ст. 100 КПК України. Судові витрати по проведенню судових експертиз, відповідно до ст. 124 КПК України підлягають стягнення з обвинуваченого.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 373-374 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч.3 ст.185 КК України та призначити йому покарання у вигляді 3 років позбавлення волі.

За сукупністю вироків на підставі ст.71 ч.1 КК України, до призначеного покарання, частково, у вигляді 1 місяця позбавлення волі, приєднати невідбуту частину покарання за попереднім вироком Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська від 13.03.2017 року, остаточно призначивши ОСОБА_4 покарання у вигляді 3 років 1 місяця позбавлення волі.

Початок строку відбуття призначеного судом ОСОБА_4 покарання, рахувати з 28.08.2017 року.

Речові докази по справі - три фрагменти кабелю марки ТППеп3 100х2х0,4 довжиною 9 метрів, довжиною 17 метрів, довжиною 26 метрів, загальною довжиною 52 метри, фрагменти зрізів кабелів зв`язку, які зберігаються в камері зберігання речових доказів Кам`янського ВП, - знявши арешт з майна, повернути власнику.

Стягнути з засудженого ОСОБА_4 судові витрати по проведенню судових експертиз у загальній сумі 1 088,6 гривень.

Запобіжний захід відносно засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до набрання вироку законної чинності, залишити тримання під вартою.

Вирок суду може бути оскаржений до Дніпровського апеляційного суду, через Заводський районний суд м. Дніпродзержинська, протягом 30 днів з дня його проголошення. Законної сили вирок суду набирає після закінчення строку його оскарження.

Вирок суду підлягає негайному врученні обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1