Дата документу 08.10.2020 Справа № 554/2122/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 жовтня 2020 року Октябрський районний суд м.Полтави у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання в приміщенні Октябрського районного суду м. Полтави клопотання слідчого СВ Полтавського РВП ПВП ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Полтавської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000336, внесеного до ЄРДР 26.03.2018 р. з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 2 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

08 жовтня 2020 року до Октябрського районного суду м. Полтави надійшло клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000336, внесеного до ЄРДР 26.03.2018 р. з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 2 ст. 286 КК України .

На обґрунтування клопотання слідчий вказує, що 25.03.2018 р. о 23:25 годині до Полтавського РВП надійшло повідомлення, що поблизу будинку № 25 по вулиці Квітки Цісик в с. Судіївка Полтавського району водій невстановленого транспортного заходу скоїв наїзд на пішохода ОСОБА_5 , 1980 р.н., після чого з місця вчинення наїзду зник в невідомому напрямку.

Внаслідок ДТП ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження, від яких помер на місці події.

На даний час особу правопорушника не встановлено, жодній особі про підозру у вчиненні кримінальногоправопорушення в цьому провадженні не повідомлено.

Під час проведення слідчих (розшукових) дій остаточний механізм спричинення потерпілому тілесних ушкоджень не встановлено, для чого необхідне проведення додаткової комісійної судово-медичної експертизи.

Здійснити дані процесуальні дії раніше не вдалося внаслідок надмірного завантаження слідчого іншими кримінальними провадженнями та формального виконання оперативним підрозділом доручень слідчого.

Таким чином, строк досудового розслідування в кримінальному провадженні за № 0000336 від 26.03.2018 р. спливає 26.09.2020 р., тому слідчий звернувся до суду з даним клопотанням.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, надіслав до суду заяву у якій прохав проводити судове засідання без його участі.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши надані матеріали, прийшов до висновку про відмову у задоволенні клопотання, виходячи з наступного.

В провадженні Полтавського РВП ПВП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000336, внесеного до ЄРДР 26.03.2018 р. з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 2 ст. 286 КК України.

Відповідно до п.2 абзацу 2 ч.1 ст.219 КПК України,строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відомості щодо вказаного кримінального правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.03.2018 року, а тому строк досудового розслідування закінчується 26.09.2020 року.

Клопотання про продовження строку досудового розслідування подане слідчим до суду 08.10.2020 року .

Згідно ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Частиною 5 ст. 294 КПК передбачено, що клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.

Клопотання слідчим подане до суду 08.10.2020 р., тобто після закінчення строку досудового розслідування, а саме 26.09.2020.

Нормами чинного КПК України не передбачено поновлення пропущеного строку звернення до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування. У ч. 5 ст. 294 КПК України чітко зазначено, що строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.

У зв`язку з вище викладеним, слідчий суддя приходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання.

Керуючись ст.ст.219, 294,295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання слідчого СВ Полтавського РВП ПВП ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Полтавської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000336, внесеного до ЄРДР 26.03.2018 р. з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 2 ст. 286 КК України - відмовити.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1