Справа № 747/536/20
Провадження№ 1-кс/747/49/20
У Х В А Л А
іменем України

18.11.2020 року смт Талалаївка

Слідчий суддя Талалаївського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 розглянула клопотання начальника СВ Талалаївського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про арешт майна по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000178 від 17 листопада 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Талалаївського районного суду Чернігівської області надійшло клопотання начальника СВ Талалаївського ВП, погоджене з прокурором Талалаївського відділу Бахмацької місцевої прокуратури, про арешт майна, з якого вбачається, що у провадженні слідчого відділу Талалаївського ВП ГУНП в Чернігівській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000178 від 17.11.2020 року за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

16.11.2020 року на автошляху в с. Скороходове відбулось зіткнення автомобіля «Renault Master» реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 , з автомобілем АЗЛК реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_5 . Внаслідок ДТП ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження у вигляді ЗЧМТ, струсу головного мозку, забійної рани тім`яної ділянки голови справа, закритого перелому ребра, закритого перелому лівого стегна. 17.11.2020 року начальником СВ Талалаївського ВП внесені відомості до ЄРДР за № 0000178 за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України. 16.11.2020 року під час огляду місця ДТП вилучено автомобіль «Renault Master» реєстраційний номер НОМЕР_1 та автомобіль АЗЛК реєстраційний номер НОМЕР_2 , які поміщено на тимчасове зберігання до Талалаївського ВП. 17 листопада 2020 року у кримінальному провадженні винесено постанову про визнання та приєднання до кримінального провадження речових доказів автомобіля «Renault Master» реєстраційний номер НОМЕР_1 та автомобіля АЗЛК реєстраційний номер НОМЕР_2 . Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 автомобіль АЗЛК реєстраційний номер НОМЕР_2 належить на праві власності жителю с. Липове ОСОБА_5 . Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 автомобіль «Renault Master» реєстраційний номер НОМЕР_1 належить на праві власності ОСОБА_6 , жителю м. Прилуки. З метою збереження речових доказів автомобіля «Renault Master» реєстраційний номер НОМЕР_1 та автомобіля АЗЛК реєстраційний номер НОМЕР_2 виникла необхідність накладення арешту на вказані транспортні засоби.

Начальник СВ в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Згідно ч.1 ст. 172 ЦПК України його неявка не перешкоджає розгляду клопотання. Фіксування судового розгляду клопотання за допомогою технічних засобів згідно ч.4 ст. 107 КПК України не здійснювалось, поскільки у судове засідання особи, які беруть участь у провадженні, не прибули.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Статтею 131 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження визначено арешт майна. Відповідно до ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів, 2) спеціальної конфіскації, 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи, 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу, якою визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи вище зазначене, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав до задоволення клопотання, оскільки начальник СВ довів, що зазначені в клопотанні речі є речовими доказами по даному кримінальному провадженню, можуть містити на собі відомості про факти чи обставини, що встановлюються під час кримінального провадження, тобто відповідають критеріям, передбаченим ст. 98 КПК України, і з метою їх збереження та для забезпечення можливості проведення експертиз на них необхідно накласти арешт.

Керуючись ст. 170-172 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання начальника СВ Талалаївського ВП Прилуцького ВП ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_3 задовольнити.

Накласти арешт у кримінальному провадженні № 0000178 від 17.11.2020 року

- автомобіль «Renault Master» реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить на праві власності ОСОБА_6 , жителю м. Прилуки Чернігівської області

- автомобіль АЗЛК реєстраційний номер НОМЕР_2 , який належить на праві власності ОСОБА_5 , жителю с. Липове Талалаївського району Чернігівської області.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її винесення.

Суддя: ОСОБА_1