Справа № 555/1419/20
Номер провадження 1-кс/555/263/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" вересня 2020 р. м.Березне

Березнівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора - ОСОБА_3

слідчого ОСОБА_4

представника власника майна -адвоката ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Березне клопотання слідчого СВ Березнівського ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене з прокурором у кримінальному провадженні- прокурором Березнівського відділу Сарненської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про застосування заходу забезпечення кримінального провадження - арешт майна у кримінальному провадженні № 000388 (ЄРДР від 17.08.2020) за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Березнівського ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області лейтенант поліції ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням погодженим з прокурором Березнівського відділу Сарненської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про застосування заходу забезпечення кримінального провадження - арешт майна у кримінальному провадженні № 000388 (ЄРДР від 17.08.2020) за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.В обґрунтування клопотання вказує, що 17 серпня 2020 року, приблизно о 09.15 год. по вул. Незалежності в с. Балашівка, Березнівського району Рівненської області, трапилася дорожньо-транспортна пригода, за участю мотоцикла марки «SKYMOTO» моделі «BIRD X6» р.н. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та автомобіля марки «ЗИЛ» моделі «131Н» р.н. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого водій мотоцикла отримали тілесні ушкодження та був доставлений до Березніської ЦРЛ.У зв`язку з цим, старшим інспектором-черговим Березнівського ВП майором поліції ОСОБА_8 складений відповідний рапорт, який зареєстрований в Журналі єдиного обліку заяв та повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події Березнівського ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області під № 4082 від 17.08.2020.17.08.2020, відповідно до вимог ст. 214 КПК України, слідчим CВ Березнівського ВП, відомості за даним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000388 з попередньою правовою кваліфікацією за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, та розпочато проведення досудового розслідування кримінального провадження.17.08.2020 в ході огляду місця ДТП було вилучено мотоцикл марки «SKYMOTO» моделі «BIRD X6» р.н. НОМЕР_1 та автомобіль марки «ЗИЛ» моделі «131Н» р.н. НОМЕР_2 , як і причетні до дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 17.08.2020 приблизно о 09.15 год. по вул. Незалежності в с. Балашівка, Березнівського району Рівненської області, та доставлені до Березнівського ВП Сарненського ВП ГУ НП в Рівненській області, що за адресою: м. Березне, вул. Київська, 12 Березнівського району Рівненської області.

Прокурор та слідчий в судовому засіданні клопотання підтримали , просили задовольнити. слідчий пояснив, що 07 вересня 2020 року вказаний транспортний засіб був оглянутий експертом, висновок ще не наданий.

Представник власника майна- адвокат ОСОБА_5 засперечив щодо задоволення клопотання, вказавши на те, що на даному транспортному засобі відсутні пошкодження від зіткнення з мотоциклом, експертом оглянутий вказаний автомобіль, а тому немає потреби у його арешті.

Ознайомившись з матеріалами справи, заслухавши прокурора, слідчого, захисника власника майна, суд приходить до наступного висновку.

За змістом ст. ст. 170, 171 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.

Слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу.

Згідно ч. 10 ст. 170 КПК України, арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Згідно свідойцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 автомобіль марки «ЗИЛ» моделі «131Н» р.н. НОМЕР_2 , належить ОСОБА_9 ./ а.с.13/.

07 вересня 2020 року вказаний транспортний засіб оглянуто експертом НДЕКЦ в Рівненській області.

Автомобіль марки «ЗИЛ» моделі «131Н» р.н. НОМЕР_2 , відповідно до ст.98 КПК України, являється речовим доказом, як матеріальний об`єкт, який зберіг на собі сліди кримінального правопорушення, та може бути використаний як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, для запобігання можливості їх приховування, зникнення, знищення, використання, пересування, передачі чи відчуження, враховуючи те, що даний транспортний засіб 07 вересня 2020 року оглянутий експертом, суд приходить до висновку про можливість передачі майна на відповідальне зберігання власнику - ОСОБА_9 , заборонивши його відчуження, розпорядження та користування.

Керуючись ст. ст. 170-173 КПК , дослідивши вищевказані докази в судовому засіданні, суд дійшов до висновку про те, що матеріали, надані слідчим, вказують на те, що існують як загальні підстави заходів забезпечення кримінального провадження так і підстави для задоволення клопотання про арешт речей .

На підставі ст. 132,170-173 КПК України, суд ,-

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання слідчого про арешт майна відмовити.

Передати тимчасово вилучене майно речовий докази у кримінальному провадженні № 0000388 (ЄРДР від 17.08.2020) за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, а саме автомобіль марки «ЗИЛ» моделі «131Н» р.н. НОМЕР_2 , на відповідальне зберігання власнику- ОСОБА_9 , жителю АДРЕСА_1 , тим самим заборонивши його відчуження, розпорядження та користування .

Ухвала може бути оскаржена протягом п"яти днів з дня її проголошення до Рівненського апеляційного суду.

Суддя: ОСОБА_1