Номер провадження: 1-в/365/14/20
У Х В А Л А

08.09.2020 смт. Згурівка Київської області

Суддя Згурівського районного суду Київської області ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання клопотання Згурівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку у кримінальному провадженні щодо

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 , громадянки України, із повною загальною середньою освітою, працездатної, непрацюючої, неодруженої,

засудженої вироком Голосіївського районного суду міста Києва від 27.08.2019 за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ст.ст. 75, 76 КК України до 1 року позбавлення волі з іспитовим строком тривалістю 1 рік, з покладеними на неї обов`язками,

за участі
начальника РС органу пробації ОСОБА_4
засудженої ОСОБА_5

В С Т А Н О В И В:

Згурівський районний сектор філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області звернувся з клопотанням про звільнення засудженої від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку, посилаючись на те, що остання була засуджена вироком Голосіївського районного суду міста Києва від 27.08.2019. Під час встановленого іспитового строку засуджена нового злочину не скоїла, до адміністративної відповідальності не притягувалася, порушень відбування покарання не допускала, обов`язки, покладені на неї судом, виконувала, на реєстрацію з`являлася вчасно, працювала в ТОВ «Сільпо-фуд» на посаді касира торговельного залу з грудня 2019 року, у зв`язку з чим чотири рази з поважних причин не з`явилася на реєстрацію, один раз із-за хвороби. Крім того, в цей час діяли карантинні обмеження. За місцем проживання характеризується позитивно, що свідчить про її перевиховання та те, що вона стала на шлях виправлення.

Заслухавши думку начальника РС органу пробації, яка підтримала клопотання, засуджену, яка визнала клопотання, перевіривши письмові докази, вбачається, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки призначений іспитовий строк закінчився, засуджена нового злочину не скоїла, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувалася, покладені судом на неї обов`язки виконувала, по місцю проживання характеризується позитивно, що свідчить про її перевиховання та те, що вона стала на шлях виправлення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 539 КПК України, ч. 1 ст. 78 КК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджену вироком Голосіївського районного суду міста Києва від 27.08.2019 за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ст.ст. 75, 76 КК України до 1 року позбавлення волі з іспитовим строком тривалістю 1 рік, з покладеними на неї обов`язками, від відбування призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Згурівський районний суд Київської області протягом семи днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу суду постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1