Справа 688/3642/20
№ 1-кп/688/35/21
Вирок
іменем України

04 лютого 2021 року Шепетівський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі : головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шепетівка кримінальне провадження по обвинуваченню

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Шепетівки Хмельницької області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта середня, непрацюючого, неодруженого, раніше судимого:

- 20.10.2016 року Шепетівським міськрайонним судом Хмельницької області за ч. 3 ст. 185 КК України на 3 роки позбавлення волі з звільненням від відбування покарання з випробовуванням на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком 1 рік 6 місяців;

- 17.03.2017 року Шепетівським міськрайонним судом Хмельницької області за ч. 3 ст. 185, ст. 71 КК України до 4 років позбавлення волі, звільнений 10.04.2020 року умовно-достроково на 8 місяців 25 днів,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, суд,-

В С Т А Н О В И В :

23 вересня 2020 року близько 03 год. 00 хв. ОСОБА_5 , попередньо взявши з собою з будинку за місцем свого проживання знаряддя злому та господарський мішок, прийшов до приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований по АДРЕСА_2 та належить ФОП ОСОБА_6 , де переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, з метою таємного викрадення чужого майна, за допомогою металевої скоби зірвав два навісних замки та відчинив металеві захисні двері, після чого за допомогою тієї ж скоби зломив ригель електронного замка та таким способом проник у сховище холодильну камеру, звідки з корисливих мотивів, умисно, повторно, таємно викрав слабоалкогольні напої та пиво, які належать потерпілій ОСОБА_6 , а саме: дві пляшки пива «Закарпатське оригінальне» ТзОВ «Перша приватна броварня» у ПЕТ-пляшках ємкістю 2 л. кожна вартістю 39,18 грн. за 1 пляшку на загальну суму 78,36 грн., одну пляшку пива «Арсенал міцне» ПрАТ «Карлсберг Україна» у ПЕТ-пляшці ємкістю 1,25 л. вартістю 27,64 грн., дві пляшки пива «Тетерів Хмільна вишня» ТзОВ «Перша приватна броварня» у ПЕТ-пляшках ємкістю 1,2 л. кожна вартістю 32,40 грн. за 1 пляшку на загальну суму 64,80 грн., дві пляшки пива «Львівське Лев Темне» ПрАТ «Карлсберг Україна» ємкістю 0,5 л. вартістю 16,21 грн. за одну пляшку на загальну суму 32,42 грн., дві пляшки пива «Ice beer mix cuba libre» ПрАТ «Карлсберг Україна» ємкістю 0,5 л. вартістю 17,63 грн. за 1 пляшку на загальну суму 35,26 грн., одну пляшку пива «Мінскае» серії «Жигулеускае» ємкістю 0,5 л. вартістю 15,18 грн., одну пляшку пива марки «Перша приватна броварня» серії «Avtorske Stout» ємкістю 0,5 л вартістю 20,34 грн., одну пляшку пива «Heineken» ємкістю 0,33 л вартістю 17,94 грн., одну пляшку слабоалкогольного напою «Ром Кола» ємкістю 0,33 л вартістю 17,81 грн., одну банку пива «Heineken Оригінал» ємкістю 0,5 л вартістю 24,12 грн., дві пляшки пива марки «Перша приватна броварня» серії «Свіжий розлив» ємкістю 1,2 л вартістю 28,68 грн. за одну пляшку на загальну суму 57,36 грн., дві пляшки пива «Арсенал міцне» ємкістю 0,5 л вартістю 15,03 грн. за одну пляшку на загальну суму 30,06 грн., одну пляшку пива «Перша приватна броварня Закарпатське оригінальне» ємкістю 0,5 л. вартістю 13,32 грн., дві пляшки пива «Балтика 0» ємкістю 0,5 л вартістю 13,50 грн. за одну пляшку на суму 27 грн., а всього майна на суму 461,61грн. Таємно заволодівши у вищевказаний спосіб майном потерпілої, ОСОБА_5 поклав його в поліпропіленовий мішок білого кольору, після чого приніс до свого місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 , де частину викраденого пива вжив, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.

Таким чином дії ОСОБА_5 суд кваліфікує за ч. 3 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, поєднане з проникненням у сховище.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину у скоєнні інкримінованого злочину визнав повністю, щиро розкаявся, показав, що у вересні 2020 року близько 02-30год. проходив біля магазину по вул. Шкільній в с. Поляни і побачив у холодильнику пиво, яке вирішив викрасти. Взявши дома скобу, мішок, прийшов до холодильника, за допомогою скоби зірвав два навісних замки та один електронний, відчинив двері холодильника, звідки викрав біля 20-ти пляшок пива, які переніс у мішку до себе до дому, частину з якого вжив. Після обіду цього ж дня до нього приїхали працівники поліції, яким зізнався у крадіжці та видав викрадене. Потерпілій відшкодовує шкоду. Обставини злочину та зібрані докази вини не оспорює, не вважає за потрібне їх досліджувати, згоден з вартістю та кількістю викраденого майна, кваліфікацією злочину.

Таким чином суд знаходить ОСОБА_5 винуватим у скоєнні інкримінованого йому злочину.

Призначаючи обвинуваченому вид та розмір покарання, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого злочину, вартість викраденого майна, особу обвинуваченого, обставини, що пом`якшують покарання, відсутність обставин, що обтяжують покарання.
Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого, суд визнає щире каяття у скоєному, активне сприяння розкриттю злочину.
ОСОБА_5 раніше неодноразово судимий за тяжкі злочини проти власності, вчинив умисний тяжкий злочин проти власності у період умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, позитивно характеризується за місцем проживання, на обліку у лікарів нарколога та психіатра, органах пробації не перебуває.
Враховуючи наведені обставини, особу обвинуваченого, наявність у нього невідбутої частини покарання за попереднім вироком, суд знаходить необхідним і достатнім для досягнення мети покарання, передбаченої ч. 2 ст. 50 КК України виправлення та запобігання вчинення нових злочинів, призначити йому покарання в межах санкції інкримінованого злочину та за сукупністю вироків шляхом часткового приєднання до покарання за цим вироком невідбутої частини покарання за попереднім вироком, у виді позбавлення волі з відбуванням такого реально, оскільки обвинувачений належних висновків щодо своєї протиправної поведінки не зробив, продовжує злочинну діяльність.
Виходячи з обраної судом міри покарання, суд знаходить до набрання вироком законної сили змінити обвинуваченому раніше обраний запобіжний захід із особистого зобов`язання на тримання під вартою, взявши його під варту в залі суду.

Долю речових доказів суд вирішує відповідно до вимог ст. 100 КПК України, скасувавши їх арешт, а судових витрат відповідно до ч. 2 ст. 124 цього Кодексу.
Керуючись ст.ст. 349, 373, 374 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_5 визнати винуватим у скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України і призначити покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.

На підставі ч. 1 ст. 71 КК України за сукупністю вироків, шляхом часткового приєднання до покарання за цим вироком невідбутої частини покарання за вироком Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 17.03.2017 року, остаточно призначити ОСОБА_5 3 (три) роки 1 (один) місяць позбавлення волі.

До набрання вироком законної сили змінити обвинуваченому ОСОБА_5 запобіжний захід з особистого зобов`язання на тримання під вартою, взявши його під варту із зали судових засідань Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області 04 лютого 2021 року.

Строк відбування покарання ОСОБА_5 рахувати з 04 лютого 2021 року.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави 4249 (чотири тисячі двісті сорок дев`ять ) грн. 70 коп. судових витрат за проведення Хмельницьким НДЕКЦ МВС України експертиз.

Речові докази:

металеву скобу, поліпропіленовий мішок, 2 пустих ПЕТ пляшки з-під пива «Перша приватна броварня», 1 пусту ПЕТ пляшку з-під пива «Тетерів хмільна вишня», 2 пусті скляні пляшки з-під пива «Арсенал міцне», 1 скляну пляшку з-під пива «Закарпатське», 2 пусті скляні пляшки з-під пива «Балтика 0», 1 пусту скляну пляшку з-під пива «Львівське Лев Темне», 1 пусту скляну пляшку з-під пива «Ice beer mix cuba libre», які зберігаються у кімнаті речових доказів Шепетівського РУП знищити, скасувавши їх арешт, накладений ухвалою слідчого судді Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 24.09.2020 року;

2 ПЕТ пляшки пива «Закарпатське оригінальне» місткістю по 2 л, 1 ПЕТ пляшку пива «Арсенал місце» місткістю 1,25л, 1 ПЕТ пляшку пива «Тетерів хмільна вишня» місткістю 1,2л, 1 скляну пляшку пива «Львівське Лев Темне» місткістю 0,5л., 1 скляну пляшку пива «Ice beer mix cuba libre» місткістю 0,5л., 1 скляну пляшку пива «Мінське Жигулівське» місткістю 0,5л, 1 скляну пляшку пива «Avtorske Stout» місткістю 0,5л, 1 скляну пляшку пива «Heineken» місткістю 0,33л, 1 скляну пляшку «Ром Кола» місткістю 0,33л, 1 металеву банку пива «Heineken Оригінал» місткістю 0,5л, які зберігаються у кімнаті речових доказів Шепетівського РУП повернути потерпілій ОСОБА_6 , скасувавши їх арешт, накладений ухвалою слідчого судді Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 24.09.2020 року.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через суд, що ухвалив вирок, протягом 30-ти днів з дня його проголошення, а особою, що перебуває під вартою в той же строк та порядку з дня отримання копії вироку.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо таку не було подано. У разі подання апеляційної скарги, вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копії вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору, та не пізніше наступного дня після його ухвалення надіслати учасникам судового провадження, які не були присутні в судовому засіданні.

Суддя ОСОБА_1 .