Справа № 526/1300/20
Провадження № 1-кп/526/209/2020
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 серпня 2020 року Гадяцький районний суд Полтавської області у складі:
головуючої судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
потерпілої ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Гадяч клопотання про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000066 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 Кримінального кодексу України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,

в с т а н о в и в:

До Гадяцького районного суду надійшло клопотання прокурора про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000066 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 Кримінального кодексу України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, просив суд закрити кримінальне провадження у зв`язку зі спливом строку притягнення особи до кримінальної відповідальності за вчинений проступок, яка до цього часу не встановлена.
Потерпіла ОСОБА_4 проти задоволення клопотання та закриття кримінального провадження не заперечувала.
Судом встановлено, що 30.01.2015 до Гадяцького РВ УМВС України в області надійшла заява ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 30.01.2015 близько 11 год. в м. Гадяч по вул. Гетьманській, поблизу магазину «Діамант», невстановлена особа повідомила їй про те, що на неї наведено порчу та запропонувала провести обряд зняття. В подальшому ОСОБА_4 , будучи введеною в оману, помилково впевненою в добросовісності дій невстановленої особи, добровільно віддала їй золоту каблучку, золоті сережки, золотий ланцюжок з хрестиком та грошові кошти в сумі 550 грн., як один із обов`язкових складових проведення обряду та повідомила, що дані речі вона поверне пізніше, у вказаному місці. Через деякий час ОСОБА_4 , чекаючи у вказаному місці, зрозуміла, що її було введено в обману і, що невстановлена особа незаконно заволоділа її майном, чим спричинила їй матеріальні збитки.
30.01.2015 відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КПК України, внесено до ЄРДР за № 0000066.
По справі проводились всі необхідні слідчі та оперативно розшукові дії.
Заслухавши думку прокурора та потерпілої, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку. Відповідно до ч. 4 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 31 частини першої ст. 284 КПК України, здійснюється судом за клопотанням прокурора.
У відповідності до п.31 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі.
Судом встановлено, що кримінальне правопорушення було вчинене 30.01.2015 року з попередньою правовою кваліфікацією ч.1 ст.190 КК України іна час розгляду клопотання є кримінальним проступком.
У кримінальному провадженні проведено необхідні оперативно розшукові міроприємства та слідчі дії, однак встановити особу, яка вчинила вказаний проступок не вдалось, підозра жодній особі вручена не була.
Підстав для зупинки перебігу строку давності немає.
Згідно положень ч.2 ст. 12 КК України кримінальним проступком є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або інше покарання, не пов`язане з позбавленням волі.
Таким чином, кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 190 КК України є кримінальним проступком.
Враховуючи, що строки давності притягнення до кримінальної відповідальності минули, оскільки з моменту заволодіння золотими прикрасами пройшло більше трьох років, а особу, яка вчинила кримінальне правопорушення не встановлено, тому суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, а кримінальне провадження закриттю з підстав, передбачених п. 31 ч. 1 ст. 284 КПК України.
Керуючись ст. 12, 49, ч.1 ст.185 КК України, ст.284 КПК України, суд,-

у х в а л и в:

Клопотання прокурора Гадяцького відділу Миргородської місцевої прокуратури про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000066 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 190 Кримінального кодексу України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності - задовольнити.
Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000066 року, за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України - закрити у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду протягом семи днів з моменту її проголошення.

Головуюча: ОСОБА_1