Справа № 452/4118/19
УХВАЛА

14 грудня 2020 року м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі головуючого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку ч. 4 ст. 107 КПК України подання Самбірського міськрайонного відділу з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного судом покарання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Єнакієве, Донецької області, жителя АДРЕСА_1 , з середньо - спеціальною освітою, непрацюючого, неодруженого, громадянина України,-

в с т а н о в и в :
Самбірський міськрайонний відділ філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області звернувся до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного судом покарання ОСОБА_3 , посилаючись на те, що за час відбуванням покарання з випробуванням засуджений зарекомендував себе негативно, чотири рази притягався до адміністративної відповідальності. Мало місце порушення обов`язку щодо періодичного з`явлення для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, а саме: п`ять разів (02.06.2020, 16.06.2020, 07.07.2020, 21.07.2020, 04.08.2020) не з`явився на планову реєстрацію до Самбірського міськрайонного відділу з питань пробації без поважних причин. Враховуючи наведене, ОСОБА_3 двічі виносились застереження у виді письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення його для відбування призначеного покарання. Також відносно засудженого 03.02.2020 року, 13.03.2020 року, 14.04.2020 року внесені відомості в Єдиний реєстр досудових розслідувань та вручено підозри у вчиненні кримінальних правопорушень, рішень суду щодо визнання його вини немає.

У відповідності до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.

Дослідивши матеріали подання, суд доходить висновку, що в задоволенні подання слід відмовити з таких підстав:

Відповідно до вироку Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 17.01.2020 року відомо про те, що ОСОБА_3 визнаний винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 263 КК України із застосуванням ст.70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки. Відповідно до ст. 75 КК України, звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки. Встановлено іспитовий строк тривалістю 3 (три) роки. Згідно ч. 1 ст. 76 КК України, на ОСОБА_3 покладено такі обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання. Вказаний вирок набрав законної сили на скерований для виконання до Самбірського міськрайонного відділу з питань пробації.
Відповідно до ч. 2 ст.78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

У відповідності до ч. 1 ст. 166 КВК України, якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України "Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.
Із врахуванням наведеного та проаналізувавши матеріали подання, суд доходить висновку, що задоволення подання про скасування звільнення засудженого ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного судом покарань, буде передчасним зважаючи на те, що в матеріалах подання наявні пояснення засудженого, в яких він зазначає причини пропусків в органи пробації, які не свідчать про небажання ОСОБА_3 стати на шлях виправлення і умисне невиконання обов`язів, а також позитивну характеристику засудженого по місцю проживання. Крім того, матеріали подання не містять даних щодо систематично вчинення засудженим правопорушень, що потягли за собою адміністративні стягнення.

Беручи до уваги вищенаведене, суд дійшов до висновку, що в задоволенні подання слід відмовити.

Керуючись ст. 376 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в :
Відмовити у задоволенні подання Самбірського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області про скасування звільнення ОСОБА_3 від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням і направлення для відбування призначеного судом покарання.

Повний текст ухвали буде складено 21 грудня 2020 року.
На ухвалу може бути подана апеляція до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня отримання копії судового рішення.

Суддя