ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 554/8762/20 Номер провадження 11-сс/814/931/20Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А
про призначення дистанційного судового провадження
28 жовтня 2020 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду в складі:
головуючого судді ОСОБА_2
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
з участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві провадження за апеляційною скаргою підозрюваного ОСОБА_6 та його захисників адвокатів ОСОБА_7 , ОСОБА_8 на ухвалу Октябрського районного суду м. Полтави від 24 вересня 2020 року, -
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 24 вересня 2020 року частково задоволено клопотання слідчого ТУ ДБР розташоване у м. Полтава ОСОБА_9 .

Відсторонено підозрюваного ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 від посади інспектора взводу №2 роти №1 батальйону №1 полку патрульної поліції в місті Кривий Ріг УПП в Дніпровській області ДПП на строк в межах строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000067, а саме до 14 листопада 2020 року включно.

Не погодившись із вказаним рішенням суду, ОСОБА_6 та його захисниками адвокатами ОСОБА_7 , ОСОБА_8 подано апеляційну скаргу, відповідно до якої просять скасувати ухвалу слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 24 вересня 2020 року та ухвалити нову, якою відмовити у задоволенні клопотання слідчого другого слідчого відділу слідчого управління ТУ ДБР розташованого в м. Полтава, ОСОБА_9 від 17 вересня 2020 року про застосування відносно ОСОБА_6 заходів забезпечення кримінального провадження у вигляді відсторонення від посади .Апеляційний розгляд призначено на 28 жовтня 2020 року о 16 год 00 хв.

До початку апеляційного розгляду апелянтами та прокурором Офісу Генерального прокурора ОСОБА_10 заявлено клопотання про проведення судового розгляду у режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за необхідне здійснити дистанційне судове провадження в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 336 КПК України, колегія суддів апеляційного суду,-

У Х В А Л И Л А :
Апеляційний розгляд за апеляційною скаргою підозрюваного ОСОБА_6 та його захисників адвокатів ОСОБА_7 , ОСОБА_8 на ухвалу Октябрського районного суду м. Полтави від 24 вересня 2020 року провести в режимі відеоконференції між Полтавським апеляційним судом, Солом`янським районним судом м. Києва (м. Київ, вул. Полковника Шутова, 1) та Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу.

Відповідальним особам Солом`янського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. Полковника Шутова, 1) та Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу здійснити передбачені законом дії щодо забезпечення проведення засідання.

Копію ухвали надіслати Солом`янському районному суду м. Києва (м. Київ, вул. Полковника Шутова, 1) та Довгинцівському районному суду м. Кривого Рогу для виконання.

Розгляд справи призначений на 28 жовтня 2020 року о 16 год 00 хв.

Головуючий суддя: ОСОБА_2

Судді: ОСОБА_3

ОСОБА_4