Справа № 159/6045/20
Провадження № 1-кс/159/1785/20
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 грудня 2020 року м. Ковель

Слідчий суддя суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні в м. Ковелі Волинської області клопотання слідчого СВ Ковельського ВП ГУ НП у Волинській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 120 200 301 100 014 33 19.11.20 р. за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України,
В С Т А Н О В И В:
20.11.20 р. слідчий звернулась до суду з вказаним вище клопотапнням. 24.11.20 р. клопотання надійшло до Ковельського міськрайсуду Волинської області. Клопотання обгрунтоване тим, що у провадженні СВ Ковельського ВП ГУ НП у Волинській області є матеріали вказаного вище кримінального провадження.
Досудовим розслідуванням встановлено, що о 13 год. 48 хв, 18.11.20 р. за адресою: АДРЕСА_1 , на пилорамі поліцейськими було виявлено 30 колод завдовжки по 5 м породи дерева - сосна - без відповідних документів. Під час проведення огляду місяця події 18.11.20 р. було виявлено 25 стовбурів дерев породи - сосна - довжиною по 5 м, різних діаметрів, 20 стовбурів дерев породи - сосна - довжиною по 1, 25 м, різних діаметрів, та передано на відповідальне зберігання ОСОБА_4 19.11.20 р. вище вказані стовбури дерев було визнано речовими доказами у кримінальному провадженні, передано на відповідальне зберігання ОСОБА_4 до прийняття кінцевого процесуального рішення, а тому слід накласти арешт на вказане майно. Враховуючи, що існує сукупність підстав та розумних підозр вважати, що вказані вище дерева мають силу речових доказів, з метою їх збереження, є необхідність у забезпеченні кримінального провадження шляхом накладення арешту на це майно, що відповідає критеріям, зазначеним у ч. 1 ст. 98, п. 1 ч. 2 та ч. 3 ст.170 КПК України, з метою запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Просить клопотання задовольнити.
У судове засідання слідчий не з`явилась.
Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, врахувавши позицію прокурора, приходжу до висновку, що клопотання відповідає вимогам ст. 171 КПК України.
За змістом ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, зокрема. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Слідчим наведено достатньо підстав для того, щоб вважати, що з метою збереження цих дерев, що є речовими доказами у кримінальному провадженні і можуть містити у собі відомості про обставини вчинення вище зазначеного кримінального правопорушення, необхідно на вказане вище майно накласти арешт.
У справі є докази визнання вказаного вище тимчасово вилученого майна речовим доказом у справі.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 98, 170 174 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на 25 (двадцять п`ять) стовбурів дерев породи - сосна - довжиною по 5 м, різних діаметрів; 20 (двадцять) стовбурів дерев породи - сосна - довжиною по 1, 25 м, різних діаметрів, що вилучені під час огляду місця події 18.11.20 р. за адресою: АДРЕСА_1 .

Заборонити користування, розпорядження вказаним вище майно до скасування арешту у встановленому законом порядку.

Ухвала підлягає до негайного виконання, може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом 5 (п`яти) днів з дня оголошення, може бути скасована в порядку ст. 174 КПК України за клопотанням власника майна, який не був присутнім під час розгляду.
Слідчий суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_1