Провадження № 1-кс/461/8074/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.12.2020 року слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про надання дозволу на арешт майна,-

в с т а н о в и в :

Слідчий відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СУ ГУ НП у Львівській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням у кримінальному провадженні № 0000911 від 08.12.2020, за кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, погодженим прокурором відділу нагляду за додержанням законів при розслідуванні злочинів проти життя управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю Львівської обласної прокуратур ОСОБА_4 про арешт речей і документів, тимчасово вилучених під час проведення 08.12.2020 огляду ділянки біля будинку № 11 по вул. Городище у м. Трускавець, Львівської області, а саме: лопату штикову, змив з лівого стовпа входу в альтанку, змив з правого стопа входу в альтанку, фрагмент дактилокарти на який відібрано мікрооб`єкти, рукомийник, дзеркало, бляшаний прут, об`єкт схожий на патрон, об`єкт схожий на гільзу, тканинний мішечок, змив з столу, змив з лавки, фрагмент дошки з отвором, змив з пляшки з під трупа, дві чашки, стільницю, лавку.

Подане клопотання мотивує тим, що є достатні підстави вважати, що вищевказані вилучені речі і документи підшукані, використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення, та зберегли на собі його сліди.

Слідчий в судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, наслідки неявки, однак, його неявка не перешкоджає розгляду клопотання відповідно до вимог ч.1 ст. 172 КПК України, просив слухати клопотання без його участі.

Дослідивши та перевіривши клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя прийшов до наступних висновків.

Слідчим управлінням Головного управління Національної поліції у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про які 08.12.2020 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000911, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що 08.12.2020 о 12:50 год. до Трускавецького ВП Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області надійшло повідомлення ОСОБА_5 про те, що за адресою: АДРЕСА_1 в альтанці виявлено труп ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з ознаками насильницької смерті.

08.12.2020 було проведено огляд ділянки, яка розташована біля будинку № 11 по вул. Городище у м. Трускавець, Львівської області під час якого було виявлено та вилучено: лопату штикову; змив з лівого стовпа входу в альтанку; змив з правого стопа входу в альтанку; фрагмент дактилокарти на який відібрано мікрооб`єкти; рукомийник; дзеркало; бляшаний прут; об`єкт схожий на патрон; об`єкт схожий на гільзу; тканинний мішечок; змив з столу; змив з лавки; фрагмент дошки з отвором; змив з пляшки з під трупа; дві чашки; стільницю; лавку.

Враховуючи вищевикладене та положення ч.2 ст.167 КПК України, є достатні підстави вважати, що вищевказані вилучені речі і документи підшукані, використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення, та зберегли на собі його сліди.

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу. Арешт може бути накладений і на майно, на яке раніше накладено арешт відповідно до інших актів законодавства. У такому разі виконанню підлягає ухвала слідчого судді, суду про накладення арешту на майно відповідно до правил цього Кодексу.

Дослідивши матеріали клопотання, враховуючи, що накладення арешту на транспортний засіб проводиться з метою забезпечення завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду, правову підставу для арешту майна, наслідки арешту, розумність та співрозмірність обмеження права власності, а також те, що вказаний вище т.з. має важливе доказове значення для кримінального провадження, оскільки міг зберегти на собі сліди кримінального правопорушення, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 167, 170, 172, 173 КПК України, слідчий суддя ,-

у х в а л и в :

клопотання задовольнити.

Накласти арешт на речі і документи, тимчасово вилучені під час проведення 08.12.2020 огляду ділянки біля будинку № 11 по вул. Городище у м. Трускавець, Львівської області, а саме: лопату штикову, змив з лівого стовпа входу в альтанку, змив з правого стопа входу в альтанку, фрагмент дактилокарти на який відібрано мікрооб`єкти, рукомийник, дзеркало, бляшаний прут, об`єкт схожий на патрон, об`єкт схожий на гільзу, тканинний мішечок, змив з столу, змив з лавки, фрагмент дошки з отвором, змив з пляшки з під трупа, дві чашки, стільницю, лавку.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п?яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1