Справа №639/5408/20
Провадження №1-кс/639/2245/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2020 року м. Харків

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Харкова ОСОБА_1 , розглянувши матеріали справи за скаргою ОСОБА_2 на постанову т.в.о. начальника відділення СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 від 25.12.2019 року про закриття кримінального провадження №0000059 від 19.01.2018 року, зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:
28.08.2020 року до Жовтневого районного суду м. Харкова надійшла скарга ОСОБА_2 на постанову т.в.о. начальника відділення СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 від 25.12.2019 року про закриття кримінального провадження №0000059 від 19.01.2018 року, в якій просить:

- скасувати рішення т.в.о. начальника відділення СВ Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 у формі постанови від 25.12.2019 року про закриття кримінального провадження №0000059 від 19.01.2018 року за ч.1 ст. 369 КК України.

Дослідивши зміст та обґрунтування поданої скарги, в порядку вимог ст.ст. 303 309 КПК України, слідчий суддя приходить до таких висновків.
Главою 26 КПК України визначено порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності слідчого чи прокурора під час досудового розслідування.
Згідно з ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора:
3) рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.
Таким чином, вимогами п. 3 ч. 1 ст. 303 КПК України визначено, що рішення слідчого про закриття кримінального провадження може бути оскаржене виключно заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.
З матеріалів скарги та додатків до неї не вбачається, що ОСОБА_2 під час досудового розслідування має процесуальний статус заявника чи потерпілого.
Крім того, згідно ч.1 ст.304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Зі скарги ОСОБА_2 встановлено, що постановою т.в.о. начальника відділення СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 від 25.12.2019 року закрито кримінальне провадження №0000059 від 19.01.2018 року. Скаржник зазначає, що копію постанови отримав 18.08.2020 року, однак при зверненні до суду із цією скаргою не надано жодних доказів на підтвердження того факту, що процесуальне рішення слідчого ним дійсно було отримано 18.08.2020 року, про що зазначено в скарзі.
Враховуючи вищезазначені обставини, слідчий суддя не може перевірити дотримання заявником процесуального строку на оскарження постанови про закриття кримінального провадження.

Відповідно до п. 1, п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо її подала особа, яка не мала права подавати скаргу та подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Таким чином, оскільки скаргу на рішення слідчого про закриття кримінального провадження подано особою, яка не має процесуального статусу заявника чи потерпілого, до суду не надано доказів на підтвердження тих обставин, що 10-денний строк на оскарження постанови не пропущений, тому скарга підлягає поверненню заявнику на підставі п. 1, п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 303, 304, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Скаргу ОСОБА_2 на постанову слідчого Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0000059 від 19.01.2018 року, зобов`язання вчинити певні дії повернути заявнику.

Роз`яснити заявнику, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, у разі належного обґрунтування дотримання строків звернення до суду та процесуального статусу особи у кримінальному провадженні №0000059 від 19.01.2018 року.

Копію ухвали невідкладно надіслати заявнику разом зі скаргою та доданими до неї документами.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1