Справа № 455/1639/19
У Х В А Л А

19 серпня 2020 року м. Самбір

Слідчий суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у порядку ч. 4 ст. 107 КПК України скаргу захисника адвоката ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 на постанову слідчого СВ Старосамбірського відділення поліції Самбірського відділу поліції головного управління національної поліції у Львівської області ОСОБА_5 про відмову в задоволенні клопотання про призначення повторної транпортно-трасологічної експертизи,

В С Т А Н О В И В:

Захисник підозрюваного ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000466 звернувся до слідчого судді із скаргою на постанову слідчого про відмову в задоволенні клопотання про призначення повторної транпортно-трасологічної експертизи посилаючись на те, що слідчим Старосамбірського відділення поліції ОСОБА_5 здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 за підозрою у скоєнні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України. Стороною захисту 27 березня 2020 року було заявлено клопотання про призначення повторної транпортно-трасологічної експертизи після ознайомленням з матеріалами провадження, в порядку ст. 290 КПК України, і висновком експерта № 1/140 від 20 січня 2020 року.

Підставою заявити клопотання про призначення повторної транпортно-трасологічної експертизи послужила та обставина, що висновок експерта не відповідає реальній слідовій інформації, обставинам справи, зафіксованої очевидцям дорожньо-транспортної пригоди водієм ОСОБА_4 та потерпілим ОСОБА_6 .

Покликаючись на зазначені у скарзі обставини заявник в порядку ст. ст. 303, 304 КПК України просить ухвалити рішення, яким зобов`язати слідчого Старосамбірського відділення поліції ОСОБА_5 провести повторну або додаткову транпортно-трасологічну експертизу .

Адвокат ОСОБА_3 та слідчий СВ Старосамбірського відділення поліції Самбірського відділу поліції для розгляду скарги у судове засідання не з`явилися.

Скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до 7) ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора, рішення слідчого, дізнавача, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником.

Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, яких залучають сторони кримінального провадження або слідчий суддя за клопотанням сторони захисту у випадках та порядку, передбачених статтею 244 цього Кодексу, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Встановлено, що слідчим Старосамбірського відділення поліції ОСОБА_5 здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні відносно

ОСОБА_4 за підозрою у скоєнні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

27 березня 2020 року було заявлено клопотання про призначення повторної транпортно-трасологічної експертизи після ознайомленням з матеріалами провадження, в порядку ст. 290 КПК України, і висновком експерта № 1/140 від 20 січня 2020 року.

27 березня 2020 року слідчим винесено постанову про відмову в задоволенні даного клопотання.

Перевіривши наявні матеріали, слід дійти висновку про відсутність підстав для призначення повторної транпортно-трасологічної експертизи.

Судовою транпортно-трасологічною експертизою № 1/1440 від 20 січня 2020 року зроблений належний висновок з питань для з`ясування яких вона була призначена.

Підстави для проведення повторної судової транпортно-трасологічної експертизи у даному кримінальному провадженні відсутні.

Керуючись ст. ст. 304-307, 369, 372, 376 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні скарги захисника адвоката ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 на постанову слідчого СВ Старосамбірського відділення поліції Самбірського відділу поліції головного управління національної поліції у Львівської області ОСОБА_5 про відмову в задоволенні клопотання про призначення повторної транпортно-трасологічної експертизи у кримінальному провадженні № 0000466 відмовити.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя