УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 листопада 2020 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці в залі суду клопотання прокурора Вінницької місцевої прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження №0001467 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.09.2020, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 15, ч.3 ст.185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Вінницької місцевої прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням погодженим прокурором ОСОБА_5 про продовження строку досудового розслідування. Клопотання мотивовано тим, що слідчим відділенням Лівобережного ВП Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0001467 від 03.09.2020 за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 02.09.2020 о 22 годині ОСОБА_6 , маючи умисел на заволодіння чужим майном, переконавшися, що за його діями ніхто не спостерігає, перелізши через паркан проник на територію домоволодіння, що за адресою: АДРЕСА_1 , після чого шляхом демонтування віконного скла проник всередину будинку, який належить ОСОБА_7 , звідки намагався вчинити крадіжку майна.

Так, перебуваючи у будинку за відсутності його власника, після вживання алкогольних напоїв підозрюваний залишився в даному будинку до ранку. Після чого, вранці 03.09.2020, точний час слідством не встановлено, ОСОБА_6 , зібрав до двох полімерних пакетів чорного кольору речі, які знаходились в будинку, а саме: мобільні телефони марок «Еріксон» А2628s», «Еріксон А2618s» та «Нокіа», плівочні фотоапарати марок «Кодак» та «Самсунг», стаціонарний телефон в коробці марки «Speakerphone», набір ножів з дошкою марки «SpininkerMesser», сітку металеву з дерев`яною ручкою, футляр «GUCCI» з окулярами.

Зазначене майно ОСОБА_6 виніс на вулицю та повернувся до будинку з метою викрадення інших цінних речей.

Проте, близько 9 години 30 хвилин до будинку прийшов його власник ОСОБА_7 та викрив протиправні дії ОСОБА_6 , який в цей час намагався залишити місце злочину, розбивши одне з вікон будинку, але був затриманий потерпілим на місці вчинення злочину.

Таким чином, ОСОБА_6 з причин, що не залежали від його волі, не зміг вчинити всіх дій, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, так як його протиправні дії були припинені ОСОБА_7 , внаслідок чого попереджено заподіяння ОСОБА_7 матеріальної шкоди на загальну суму 728 гривень.

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Монастирище Черкаської області, громадянину України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , без постійного місця проживання, раніше не судимому, 04.09.2020 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.15 ч. 3 ст. 185 КК України.
Підозра ОСОБА_6 у вчиненні інкримінованого злочину обґрунтовується сукупністю зібраних доказів,а саме: протоколом огляду місця події від 03.09.2020, в ході якого вилучено сліди пальців рук, запахові сліди, слід взуття та речі, які стали предметом злочину ОСОБА_6 ; допитом потерпілого ОСОБА_7 від 03.09.2020, який надав показання щодо обставин виявлення та затримання в своєму будинку ОСОБА_6 ; допитом свідка ОСОБА_8 від 03.09.2020, який був очевидцем затримання потерпілим ОСОБА_6 ; протоколом впізнання за фотознімками ОСОБА_6 за участі потерпілого ОСОБА_7 від 03.09.2020; протоколом проведення слідчого експерименту за участі підозрюваного ОСОБА_6 від 24.09.2020; висновком судово-біологічної експертизи № 524 від 16.10.2020, відповідно до якої запаховий слід вилучений на місці події має спільне джерело походження зі зразком запаху відібраного в підозрюваного ОСОБА_6 ; сукупністю інших доказів зібраних у кримінальному провадженні.

Постановою керівника Вінницької місцевої прокуратури строк досудового розслідування в кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців, тобто до 04.12.2020.

Однак, завершити досудове розслідування в цей термін не представляється можливим у зв`язку з наявністю об`єктивних причин.

Так, у кримінальному провадженні проведено судову психолого-психіатричну амбулаторну експертизу, відповідно до висновку якої№ 280 від 24.09.2020 для встановлення психолого-психіатричних показників ОСОБА_6 необхідним є проведення тривалого спостереження в умовах стаціонарної судово-психіатричної експертизи.

Тому, ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 07.10.2020 задоволено клопотання сторони обвинувачення та доручено проведення зазначеної експертизи відділенню судово-психіатричної експертизи комунальному некомерційному підприємству «Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня імені академіка О.І. Ющенка Вінницької обласної Ради».

Водночас, відповідно до листа КНП «Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня імені академіка О.І. Ющенка Вінницької обласної Ради» № 349 від 03.11.2020 проведення стаціонарних судово-психіатричних експертиз зазначеною установою призупинено до 01.12.2020у зв`язку з реорганізацією відділення.

Таким чином, додатковий строк досудового розслідування не менше двох місяців необхідний для проведення повного і об`єктивного досудового розслідування та встановлення належної процесуальної форми його завершення. Ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин, а закінчити досудове розслідування до 04.12.2020 неможливо. На підставі викладеного, слідчий просить клопотання задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримала та просила продовжити до 5 місяців строк досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0001467, оскільки виконати слідчі дії у встановлений строк не є можливим.

Захисник ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечував щодо продовження строку досудового розслідування до 5 місяців.

Підозрюваний ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, однак надав до суду заяву в якій просив розгляд даного клопотання провести у його відсутність. Щодо продовження строку досудового розслування по кримінальному провадженні № 0001467 до п`яти місяців, не заперечує.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи наведене, судовий розгляд клопотання здійснювався за фіксації судового процесу технічними засобами.

Слідчий суддя, дослідивши вказане клопотання, матеріали кримінальної провадження № 0001467, заслухавши думку прокурора, захисника, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що в провадженні СВ Лівобережного ВП Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0001467 відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені 03.09.2020, за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України.

04.09.2020 ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України.

28.10.2020 постановою керівника Вінницької місцевої прокуратури ОСОБА_9 продовжено строк досудового слідства у кримінальному провадженні № 0001467 від 03.09.2020, до трьох місяців, тобто до 04.12.2020.

Строк досудового розслідування кримінального провадження №0001467 закінчується 04 грудня 2020 року.

Відповідно до ст. 295-1 ч. 1 КПК України продовження строку досудового розслідування кримінального правопорушення, у випадку, визначеному пунктом 1 частини третьої статті 294 цього Кодексу, здійснюється за клопотанням слідчого або прокурора, який здійснює нагляд за додержанням законів під час проведення цього досудового розслідування.
Згідно ст. 294 ч. 3, 4 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу: 1) до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступником Генерального прокурора; 2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора; 3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим із Генеральним прокурором чи його заступниками.

На даний час завершити досудове розслідування не представляється можливим, у зв`язку з тим, що необхідно отримати висновок стаціонарних судово-психіатричних експертиз, а також виконати вимоги ст. 290 КПК України; скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

Прокурором в судовому засіданні було доведено те, що вказані дії не могли бути виконанні в строк передбачений ст. 219 КПК України, оскільки органами досудового розслідування станом на час звернення до суду не проведено усіх слідчих дій без проведення яких неможливо належним чином дослідити обставини вчиненого кримінального правопорушення, дослідити наявні всі докази у їх сукупності та надати їм відповідну правову оцінку.

Крім того, відповідно до листа КНП «Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня імені академіка О.І. Ющенка Вінницької обласної Ради» № 349 від 03.11.2020 проведення стаціонарних судово-психіатричних експертиз зазначеною установою призупинено до 01.12.2020 у зв`язку з реорганізацією відділення.

З огляду на викладене, враховуючи ступінь тяжкості та складності злочину, слідчий суддя вважає за доцільне клопотання задовольнити та продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженні № 0001467 до 5 місяців, тобто до 04.02.2021.

На підставі наведеного, керуючись ст. 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001467 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.09.2020, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 15, ч.3 ст.185 КК України до п`яти місяців, тобто до 04.02.2021.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя