Справа № 397/1386/20
н/п : 1-в/397/183/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.12.2020. Олександрівський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Олександрівка клопотання засудженого:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеса, українця, громадянина України, освіта середня, який не одружений, до засудження не працював, проживав за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимий, по даній справі засуджений вироком Комінтернівського районного суду Одеської області від 29.03.2018 за ч. 1 ст. 162, ч. 2 ст. 185 Кримінального кодексу (далі КК) України, на підставі ст. 70 КК України, до покарання у виді обмеження волі на строк 4 роки, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки, ухвалою Комінтернівського районного суду Одеської області від 06.12.2018 скасовано звільнення від відбування покарання з випробуванням та замінено на реальне призначене вироком суду покарання у виді обмеження волі на строк 4 роки,
про умовно - дострокове звільнення його від відбування покарання,
за участю: прокурора ОСОБА_4 ,
представника виправного центру ОСОБА_5 ,
засудженого ОСОБА_3 , -

В С Т А Н О В И В:

Засуджений ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про умовно-дострокове звільнення його від подальшого відбування покарання, призначеного вироком Комінтернівського районного суду Одеської області від 29.03.2018.

У судовому засіданні засуджений підтримав своє клопотання та просив його задовольнити.

Представник виправного центру у судовому засіданні підтримав клопотання засудженого та просив застосувати стосовно останнього умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

У судовому засіданні прокурор не заперечив щодо задоволення клопотання засудженого, вказавши, що ОСОБА_3 можливо умовно-достроково звільнити від відбування призначеного покарання.

Заслухавши пояснення засудженого, думку прокурора та представника виправного центру, дослідивши матеріали клопотання, суд дійшов до наступного висновку.

Згідно ч. 5 ст. 82 КК України, до осіб, яким покарання замінене більш м?яким, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення за правилами, передбаченими статтею 81 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 81 КК України, до осіб, які відбувають покарання у виді обмеження волі може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, якщо засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення. При цьому таке звільнення може бути застосоване до засуджених після фактичного відбуття ними не менше половини строку покарання, призначеного за кримінальний проступок та за нетяжкий злочин.
Як вбачається з матеріалів клопотання, вироком Комінтернівського районного суду Одеської області від 29.03.2018 ОСОБА_3 визнано винним у вчинення кримінальних правопорушень, ч. 1 ст. 162, ч. 2 ст. 185, КК України та, на підставі ст. 70 КК України, призначено покарання у виді обмеження волі на строк 4 роки, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки (а.к. 22-23).
Ухвалою Комінтернівського районного суду Одеської області від 06.12.2018 засудженому скасовано звільнення від відбування покарання з випробуванням та замінено на реальне призначене викромо суду покарання у виді обмеження волі на строк 4 роки (а.к. 24).
До ДУ «Олександрівський виправний центр (№ 104)» засуджений ОСОБА_3 прибув 06.08.2020.

Згідно характеристики на засудженого, ОСОБА_3 за час відбування покарання в ДУ «Олександрівський виправний центр (№ 104)» характеризується позитивно, вимог режиму утримання не порушує, до дисциплінарної відповідальності не притягувався, дотримувався норм, які визначають порядок та умови відбування покарання і розпорядок дня установи. Не працевлаштований у зв`язку із карантинними заходами, але постійно залучається до праці по благоустрою установи за що отримав 1 заохочення.

Крім того, міру покарання в місцях позбавлення волі засуджений відбував з 07.12.2018 в Одеському слідчому ізоляторі, з 24.01.2019 в ДУ «Ширяївський виправний центр (№ 111)», де до дисциплінарної відповідальності не притягувався, був працевлаштований та отримав 6 заохочень (а.к. 9).

Відповідно до довідки про заохочення та стягнення, засуджений ОСОБА_3 з 2019 по 2020 отримав 7 заохочень, стягнень не має (а.к. 10).

Згідно довідки В.о. начальника установи ДУ «Олександрівський виправний центр № 104)» засуджений ОСОБА_3 за час відбування покарання в установі з серпня 2020 року не працював (а.к. 19).

Відповідно до рапортів, засуджений ОСОБА_3 за час відбування покарання в ДУ «Олександрівський виправний центр № 104)» постійно залучався до робіт по благоустрою установи (а.к. 28-60).

Згідно довідок, виданих ДУ «Ширяївський виправний центр (№ 111)», засуджений ОСОБА_3 у січні-лютому 2019 року не працював, з березня 2019 року по березень 2020 року працював, у квітні-травні 2020 року не працював, з червня по серпень 2020 року працював (а.к. 15-18).

Відповідно до протоколу № 54 від 02.12.2020 засідання спостережної комісії при районній державній адміністрації, засуджений ОСОБА_3 заслуговує на застосування стосовно нього умовно-дострокового звільнення від відбування покарання (а.к. 12-13).

Згідно довідки, виданої В.о. начальника ДУ «Олександрівський виправний центр (№ 104)», станом на 07.12.2020, засудженим відбута частина строку покарання становить 2 роки 1 місяць 20 днів, не відбута частина строку покарання 1 рік 10 місяців 10 днів (а.к. 28).

Таким чином, враховуючи позицію прокурора та адміністрації ДУ «Олександрівський виправний центр (№ 104)», клопотання засудженого ОСОБА_3 підлягає задоволенню, так як останній відбув більше половини строку призначеного покарання та, на думку суду, сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 318-380, 395, 537, 539 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання засудженого ОСОБА_3 задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування кримінального покарання, призначеного вироком Комінтернівського районного суду Одеської області від 29.03.2018 за ч. 1 ст. 162, ч. 2 ст. 185 КК України - умовно-достроково на строк 1 рік 10 місяців 10 днів.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення в Кропивницький апеляційний суд, шляхом подачі апеляційної скарги через Олександрівський районний суд Кіровоградської області.
У разі оскарження даної ухвали, її виконання зупиняється.

Суддя: /підпис/ ОСОБА_1

Згідно з оригіналом.

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду.

Рішення станом на «___»_____________20___ року набрало законної сили.

Оригінал судового рішення знаходиться у матеріалах справи №397/1386/20.

Суддя Олександрівського районного суду

Кіровоградської ОСОБА_6

Копію засвідчено «___»_____________20___ року.