Провадження № 1кс/554/1515/2021
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 січня 2021 року слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Полтава клопотання старшого слідчого СВ Полтавського районного управління Головного управління Національної поліції в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Полтавської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні №0002181 від 09.12.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 270, ч. 2 ст. 190 КК України, -
в с т а н о в и в:
18 січня 2021 року до суду надійшло зазначене клопотання старшого слідчого відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Полтавської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку у приміщенні КП ПОР «ПОЛТАВАВОДОКАНАЛ», за адресою: м. Полтава, вул. Пилипа Орлика, 40а, з метою виявлення та вилучення актів перевірок, які проводились КП ПОР «ПОЛТАВАВОДОКАНАЛ» за адресою: м. Полтава, вул. Соборності,31, документів, що містять інформацію стосовно осіб, що здійснювали розрахунок за надання послуг з водопостачання та водовідведення за адресою: м. Полтава, вул. Соборності, 31, які мають суттєве значення для кримінального провадження, доказів з приводу допущених порушень ведення підприємницької діяльності, порушення встановлених законодавством вимог пожежної безпеки та документів.

Клопотання обґрунтоване тим, що у провадженні Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження №0002181 від 09.12.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 270,ч. 2 ст. 194 КК України.

09.12.2020, близько 04:26 год. від диспетчера ДСНС надійшло повідомлення про те, що на літньому майданчику кафе, що за адресою: м. Полтава, вул. Соборності, будинок 31, сталося загорання, яке згодом переросло в пожежу, яка перекинулася на приміщення колишнього кінотеатру ім. Котляревського. У подальшому, 21.12.2020 представником ТОВ «Старнайт» надано файли з відеозаписами, в ході огляду яких установлено, що пожежа від 09.12.2020 за адресою: АДРЕСА_1 ,могла статися внаслідок умисного підпалу.
Згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна різним суб`єктам власності за адресою: будівля АДРЕСА_1 перебуває у комунальній власності Територіальної громади міста Полтави в особі Полтавської міської ради, Код .
В ході досудового розслідування призначено комплексну пожежно-технічну, будівельно-технічну та судово-мистецтвознавчу експертизу.
В подальшому в ході досудового розслідування встановлено, що до будівлі за адресою АДРЕСА_1 згідно договору №1979-7 від 01.09.2008 між ФОП « ОСОБА_5 та КП ПОР «ПОЛТАВАВОДОКАНАЛ» надавались послуги централізованого водопостачання та водовідведення. В подальшому в ході досудового розслідування встановлено, що до будівлі за адресою АДРЕСА_1 згідно договору №1979-7 від 01.09.2008 між ФОП « ОСОБА_5 » та КП ПОР «ПОЛТАВАВОДОКАНАЛ» надавались послуги централізованого водопостачання та водовідведення.
В ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні обшуку у приміщенні КП ПОР «ПОЛТАВАВОДОКАНАЛ», за адресою: м. Полтава, вул. Пилипа Орлика, 40а, з метою виявлення та вилучення актів перевірок, які проводились КП ПОР «ПОЛТАВАВОДОКАНАЛ» за адресою: м. Полтава, вул. Соборності,31, документів, що містять інформацію стосовно осіб, що здійснювали розрахунок за надання послуг з водопостачання та водовідведення за адресою: АДРЕСА_1 , які мають суттєве значення для кримінального провадження, доказів з приводу допущених порушень ведення підприємницької діяльності, порушення встановлених законодавством вимог пожежної безпеки та документів.

Заслухавши думку слідчого, який підтримує клопотання з наведених у ньому підстав, дослідивши матеріали додані до клопотання, суд приходить до висновку про задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Встановлено, що в провадженні Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження №0002181 від 09.12.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 270,ч. 2 ст. 194 КК України (а.с. 3-4).

Постановою слідчого в рамках кримінального провадження №0002181 від 09.12.2020 призначено комплексну пожежно-технічну, будівельно-технічну та судово-мистецтвознавчу експертизу (а.с.14)
З копії листа заступника генерального директора з економіки та фінансів КП ПОР «ПОЛТАВАВОДОКАНАЛ» ОСОБА_6 вбачається, що слідчому надано відповідь про те, що до будівлі за адресою АДРЕСА_1 згідно договору №1979-7 від 01.09.2008 між ФОП « ОСОБА_5 та КП ПОР «ПОЛТАВАВОДОКАНАЛ» надавались послуги централізованого водопостачання та водовідведення (а.с.15).
Згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна різним суб`єктам власності за адресою: АДРЕСА_2 на праві приватної спільної сумісної власності належить Акціонерному товариству «Полтавський акціонерний банк «Полтава-банк» (а.с.16).

Згідно ч.1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення , а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
Відповідно до ч.3 ст.234 КПК України, у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про: 1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; 2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання; 3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 4) підстави для обшуку; 5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; 6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; 7) речі, документи або осіб, яких планується відшукати. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

Відповідно до ч.5 ст.234 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що : 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи; 5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Слідчим в порушення п.5 ч.3 ст. 234 КПК України не доведено, що обшук у приміщенні КП ПОР «ПОЛТАВАВОДОКАНАЛ», за адресою: м. Полтава, вул. Пилипа Орлика, 40а є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування. В матеріалах клопотання міститься відповідь представника КП ПОР «ПОЛТАВАВОДОКАНАЛ», якою надано слідчому інформацію стосовно осіб, що здійснювали розрахунок за надання послуг з водопостачання та водовідведення за адресою: м. Полтава, вул. Соборності, 31 Однак матеріали клопотання не містять самого запиту, з яким як повідомив слідчий у судовому засіданні він звертався до КП ПОР «ПОЛТАВАВОДОКАНАЛ» для отримання інформації та відповідь на яку йому не надано, що унеможливлює перевірити чи надано повну інформацію на запит слідчого.
Основним завданням слідчого судді є здійснення судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні, та забезпечення законності провадження у справі на досудових стадіях. Порядок застосування указаних заходів ґрунтується на чіткій презумпції того, що жоден захід забезпечення кримінального провадження не може бути застосованим, якщо слідчим, прокурором чи іншою уповноваженою особою не буде належно доведено виключну необхідність застосування таких заходів.

Слідчий суддя приходить до висновку, що таке обґрунтування клопотання про надання дозволу на обшук не може вважатися ретельно вмотивованим та переконливим в розумінні статті 8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

За таких обставин, слідчий суддя приходить до висновку, що надання дозволу на проведення обшуку фактично призведе до порушення прав і свобод власника приміщення, а завданням слідчого судді є забезпечення охорони прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження. Надання дозволу на проведення обшуку, за відсутності достатніх для цього доказів, може призвести до порушення прав і основоположних свобод людини.

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання за недоведеністю.
Керуючись ст.ст. 233-236 КПК України,слідчийсуддя, -
У Х В А Л И В:
У задоволенні клопотання старшого слідчого СВ Полтавського районного управління Головного управління Національної поліції в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Полтавської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0002181 від 09.12.2020 про надання дозволу на проведення обшуку у приміщенні КП ПОР «ПОЛТАВАВОДОКАНАЛ», за адресою: м. Полтава, вул. Пилипа Орлика, 40а відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1