Провадження №1-кп/127/1003/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2021 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю :

секретаря ОСОБА_2 ,

сторони обвинувачення: прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 13 клопотання прокурора ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло клопотанням прокурора про закриття кримінального провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України, відомості про яке внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000109 від 25.11.2017 у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
В обґрунтування клопотання прокурор зазначив, що у провадженні слідчого управління ГУ ДФС у Вінницькій області перебуває кримінальне провадження №0000109 від 25.11.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України (в редакції закону від 18.02.2016), а саме: незаконне виготовлення, зберігання, збут або транспортування з метою збуту підакцизних товарів.
В ході досудового розслідування 25 листопада 2017 року співробітниками податкової міліції проведено обшук домоволодіння по АДРЕСА_1 та по АДРЕСА_2 , після чого було проведено необхідні слідчі (розшукові) дії, спрямовані на встановлення особи, яка здійснила збут незаконно виготовлених алкогольних напоїв та його придбання, а саме: допитано в якості свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , надано доручення ОУ ГУ ДФС у Вінницькій області для встановити осіб, які придбали, транспортували та, в період часу з 24.11.2017 по 25.11.2017 у приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 , незаконно зберігали з метою збуту, без документів, незаконно виготовлений спирт етиловий, було здійснено пред`явлення особи для впізнання за фотознімками ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , а також здійснено тимчасовий доступ до інформації оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» та отримано деталізовану інформацію про телефонні дзвінки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .
З дня внесення відомостей до ЄРДР до теперішнього часу встановити особу, причетну до вчинення кримінального правопорушення не вдалося, а строки давності притягнення до кримінальної відповідальності, визначені ст. 49 КК України за вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання менш суворе, ніж обмеження волі, до яких законодавством віднесено і ст. 204 КК України (в редакції закону від 18.02.2016), закінчилися, прокурор просить суд на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закрити.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримав просив його задовольнити, крім того просив застосувати спеціальну конфіскацію.
Надавши оцінку доводам клопотання та дослідивши матеріали кримінального провадження №0000109, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України передбачено, що у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.
Згідно п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої п. 3-1 частини першої цієї статті, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
Так, в ч. 4 ст. 284 КПК України зазначено, що закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.
Таким чином, вказані норми кримінального процесуального закону пов`язують можливість закриття кримінального провадження за наявності таких підстав: не встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Відповідно до ч. 1 ст. 204 КК України (в редакції закону від 18.02.2016) передбачено відповідальність за незаконне придбання з метою збуту або зберігання з цією метою, а також збут чи транспортування з метою збуту незаконно виготовлених алкогольних напоїв, тютюнових виробів або інших підакцизних товарів, що карається штрафом від однієї тисячі до двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Згідно ст. 12 КК України дане кримінальне правопорушення є кримінальним проступком.
Відповідно до положень п. 1 ч. 1 ст. 49 КК України строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення вказаного кримінального проступку складає два роки.
Зважаючи на те, що на час розгляду клопотання, винну особу у вчиненні вказаного кримінального правопорушення не встановлено, про підозру нікому не повідомлено, а строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за даний кримінальний проступок, передбачений ст. 49 КК України, а саме два роки з дня вчинення кримінального правопорушення - сплив, тому клопотання прокурора підлягає задоволенню, а кримінальне провадження закриттю на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.
Долю речових доказів в кримінальному провадженні слід вирішити відповідно до вимог ст. 96-1, 96-2, 100 КПК України, скасувавши відповідно до вимог ч. 4 ст. 174 КПК України арешт, накладений на речові докази.
На підставі викладеного, керуючись ст. 12, 49, 96-1, 96-2 КК України, ст.ст.284, 314, 369-372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Клопотанням прокурора ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України, (в редакції закону від 18.02.2016), відомості про яке внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000109 від 25.11.2017 у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності задовольнити.
Матеріали кримінального провадження №0000109 від 25.11.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України (в редакції закону від 18.02.2016) закрити, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Відповідно до ч. 4 ст. 174 КПК України арешт, накладений ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 28.11.2017 року №127/25661/17 скасувати.

Речові докази в кримінальному провадженні, а саме:

-6 (шість) пустих поліетиленових бочок синього кольору, ємністю 200 літрів кожна; 1 (один) полімерний шланг; 1 (один) пристрій для прокладення інженерних мереж під землею «Крот»; 2 (два) електронасоси; 1 (один) електромотор; 1 (один) гумовий човен; 6 (шість) гумових та поліетиленових шланг різного діаметру та довжини із залишками спиртовмісної рідини в середині знищити, після набрання ухвали законної сили;

-15 (п`ятнадцять) поліетиленових бочок синього кольору, ємністю по 200 літрів кожна, заповнених рідиною прозорого кольору з характерним спирту, на підставі ст. 96-1, 96-2 КК України - конфіскувати в дохід держави та знищити, після набрання ухвали законної сили.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного суду через Вінницький міський суду Вінницької області протягом 7 днів з моменту її проголошення.

Суддя: