Справа № 466/6529/20
У Х В А Л А

27 cерпня 2020 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Львівської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 про арешт майна, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002068 від 26.08.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-

в с т а н о в и в :

27 серпня 2020 року слідчий Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Львівської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 про арешт майна, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002068 від 26.08.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що e провадженні слідчого відділу Шевченківського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002068 від 26.08.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Досудовим слідством встановлено, що 26.08.2020 року у Шевченківський ВП ГУНП у Львівській області надійшла письмова заява ОСОБА_5 , в якій останній просить прийняти міри до невідомої особи, яка в період часу з 21:00 год. 25.08.2020 по 05:00 год. 26.08.2020, перебуваючи по вул. Грінченка, 13 у м. Львові, шляхом пошкодження замка дверей, проникла в автомобіль марки ВАЗ 2108, звідки таємно викрала інструменти, магнітофон, колонки, домкрат, насос, чим спричинила заявнику матеріальну шкоду на суму, яка встановлюється.

26.08.2020 року у період часу з 14:09 год. по 14:19 год., з метою збереження речових доказів у кримінальному провадженні, слідчим проведено огляд місця події, а саме ділянки місцевості, за адресою: м. Львів, вул. Космічна, неподалік будинку №13 на якій знаходяться дві невідомі особи, які представились ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та добровільно видали наявні у них предмети, а саме: чемодан зеленого кольору на якому міститься надпис «BOSCH», сумка чорно-червоного кольору, шурупи в кількості 35 штук, поліетиленовий пакет білого кольору в якому знаходяться металеві фрагменти в кількості 60 штук, поліетиленовий пакет синього кольору в якому знаходиться: ліхтарик в корпусі бурдового кольору, три викрутки, десять розвідних ключів, молоток, шнур білого кольору розміром приблизно 60 м., панель від автомобіля, пристрій для обігріву автомобіля, паяльник, пласкогубці, рулетка, замок, ремонтний комплект для карбюратора, банка спрею універсального марки «Multi», банка пасти марки «Авто майстер», предмет з пластику в корпусі чорного кольору, металеві кліпси в кількості 45 штук., клейка стрічка в кількості 3 штуки, металевий предмет розміром приблизно 7 см. в формі шестикутника. Вказані речі у присутності понятих було запаковано у поліетиленовий пакет темного кольору, завірено підписами понятих, інспектора-криміналіста та слідчого.

Вказані речі, які вилучена в ході проведення огляду місця події визнано речовими доказами в межах кримінального провадження.

Враховуючи викладене, з метою запобігання втрати, зникнення, пошкодження, а також можливості його відчуження, орган досудового розслідування просить накласти арешт на вищезазначене майно.

В судове засідання, призначене на 27.08.2020 року ніхто не з`явився, однак слідчий Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 подала заяву з проханням про розгляд справи за її відсутності, клопотання підтримує, просить його задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності осіб, які беруть участь у судовому провадженні без фіксування судового засідання технічними засобами.

Згідно ч. 1 ст. 171 КПК України з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач.

Відповідно до положень ст. 170 КПК України арештом майна являється тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном щодо якого існують сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, можливої конфіскації майна, який скасовується у встановленому порядку. Арешт майна допускається з метою: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації майна; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов). Арешт накладається на майно будь-якої фізичної особи чи юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначених у ст. 98 КПК України. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення чи відчуження. Настання негативних наслідків за результатами накладення арешту на вказане майно для інших осіб не передбачається.

Ознайомившись із матеріалами клопотання та додатками до нього, приходжу до висновку, що дане клопотання є підставним та підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 170 - 173 КПК України,

постановив :

клопотання задовольнити.

Накласти арешт на речові докази у даному кримінальному провадженні, виявлені в ході проведення огляду місця події 26.08.2020 року, а саме: чемодан зеленого кольору на якому міститься надпис «BOSCH», сумка чорно-червоного кольору, шурупи в кількості 35 штук, поліетиленовий пакет білого кольору в якому знаходяться металеві фрагменти в кількості 60 штук, поліетиленовий пакет синього кольору в якому знаходиться: ліхтарик в корпусі бурдового кольору, три викрутки, десять розвідних ключів, молоток, шнур білого кольору розміром приблизно 60 м., панель від автомобіля, пристрій для обігріву автомобіля, паяльник, пласкогубці, рулетка, замок, ремонтний комплект для карбюратора, банка спрею універсального марки «Multi», банка пасти марки «Авто майстер», предмет з пластику в корпусі чорного кольору, металеві кліпси в кількості 45 штук, клейка стрічка в кількості 3 штуки, металевий предмет розміром приблизно 7 см. в формі шестикутника, які запаковано у поліетиленовий пакет темного кольору з підписами понятих, інспектора криміналіста та слідчого.

Виконання ухвали доручити слідчому Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 .

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1