СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-в/759/382/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 жовтня 2020 року Святошинський районний суд міста Києва в складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в приміщенні суду питання виправлення описки в судовому рішенні - ухвалі суду від 28 серпня 2020 року по розгляду подання інспектора Святошинського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у м. Києві та Київській області про звільнення у зв`язку із закінченням іспитового строку від призначеного покарання ОСОБА_3 , засудженої за вироком Деснянського райсуду м.Києва від 09.07.2014 за ч. 2 ст. 190 КК України до 2 років позбавлення волі з випробуванням, з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців, суд,-
встановив:
19.08.2020 року Святошинський районний суд м. Києва розглянув подання інспектора Святошинського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у м. Києві та Київській області про звільнення у зв`язку із закінченням іспитового строку від призначеного покарання ОСОБА_3 , засудженої за вироком Деснянського райсуду м.Києва від 09.07.2014 за ч. 2 ст. 190 КК України до 2 років позбавлення волі з випробуванням, з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців.
У даному судовому рішенні було виявлено описку, а саме у вступній, описовій та резолютивній частинах невірно вказане подання про звільнення ОСОБА_3 від покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання вироку.
Згідно ст. 379 ч. 1 КПК України суд має право за власною ініціативою виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Учасники судового розгляду в судове засідання не прибули.
Відповідно до ст. 379 ч. 2 КПК України суд вважає за можливе розглянути питання про виправлення описки у відсутності осіб, які не прибули у судове засідання, оскільки вони повідомлені належним чином про дату, час і місце судового засідання.
Оглянувши матеріали даного подання, суд приходить до висновку про необхідність виправлення допущеної описки в ухвалі суду від 28.08.2020 року, за наступних підстав.
Так, з матеріалів даного подання вбачається, що інспектор Святошинського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у м. Києві та Київській області звертався до суду з поданням про звільнення у зв`язку із закінченням іспитового строку від призначеного покарання ОСОБА_3 , а вказівка подання «про звільнення ОСОБА_3 від покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання вироку» носить описку технічного характеру, що не впливає на стан засудженого. Викладені обставини вказують на необхідність виправлення допущеної судом описки у судовому рішенні від 28.08.2020 року.
Керуючись ст. 379 КПК України, суд,-
ухвалив:
Виправити допущену описку у вступній, описовій та резолютивній частинах ухвали Святошинського районного суду м. Києва від 28 серпня 2020 року за поданням інспектора Святошинського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у м. Києві та Київській області про звільнення у зв`язку із закінченням іспитового строку від призначеного покарання ОСОБА_3 , засудженої за вироком Деснянського райсуду м.Києва від 09.07.2014 за ч. 2 ст. 190 КК України до 2 років позбавлення волі з випробуванням, з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців, а саме: вказати правильно подання інспектора «про звільнення у зв`язку із закінченням іспитового строку від призначеного покарання ОСОБА_3 , засудженої за вироком Деснянського райсуду м.Києва від 09.07.2014 за ч. 2 ст. 190 КК України до 2 років позбавлення волі з випробуванням, з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців», замість невірного «про звільнення ОСОБА_3 від покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання вироку Деснянського районного суду м.Києва від 09.07.2014 року».
В решті ухвалу суду залишити без змін.
На ухвалу може бути подана апеляція до Київського апеляційного суду міста Києва протягом семи діб з дня її винесення.

Суддя: ОСОБА_1