Справа № 192/1711/20
Провадження № 1-в/192/552/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 листопада 2020 року смт Солоне
Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника ДУ«Солонянська виправна колонія (№ 21)» ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5 ,
засудженого ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Солоне, Солонянського району, Дніпропетровської області клопотання Державної установи «Солонянська виправна колонія (№21)» про переведення до приміщення камерного типу засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Дніпропетровська, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не одруженого, на даний час відбуває покарання в ДУ «Солонянська виправна колонія (№ 21)»
ВСТАНОВИВ:
До Солонянського районного суду Дніпропетровської області надійшло клопотання Державної установи «Солонянська виправна колонія (№21)» про переведення до приміщення камерного типу засудженого ОСОБА_6 . В клопотанні адміністрація ДУ «Солонянська виправна колонія (№21)» просить перевести до приміщення камерного типу установи строком на 1 (один) місяць засудженого ОСОБА_6 , відповідно до ст.132 КВК України. В обґрунтування клопотання зазначає, що засуджений характеризується негативно, систематично порушує встановлений порядок відбування покарання, неодноразово допускав порушення режиму відбування покарання за що на нього було накладено 16 дисциплінарних стягнень. Із засудженим ОСОБА_6 неодноразово проводились заходи виховного характеру, спрямовані на формування у нього правомірної поведінки і стимулювання становлення на життєву позицію, яка відповідає соціальним нормам, але він належних висновків не зробив та вперто не бажає ставати на шлях виправлення. Застосовані до ОСОБА_6 заходи виховного та дисциплінарного впливу виявилися безуспішними і він знову допустив порушення режиму відбування покарання. Так, 17.10.2020 о 18 год. 25 хв. до чергової частини ДУ «Солонянська ВК (№21)» з посту №1 охорони надійшов телефонний дзвінок про те, що навпроти дільниці №2 зовнішньої огорожі зупинився автомобіль з якого вийшов невідомий громадянин та намагався здійснити перекид згортка на територію ДУ «Солонянська ВК (№21)» об`єкта, що охороняється, після чого до місця здійснення перекиду до зовнішньої огорожі прибули працівники установи де на КСС дільниці №2 було помічено та затримано засудженого ОСОБА_6 , який самовільно переліз через огорожу локального сектора №3 на 15-50 метрові смуги внутрішньої КСС. Дії засудженого є невиконанням обов`язку, визначеного у ч.3 ст. 107 КВК України та п.3,4 розділу ІІ, ПВР згідно яких засудженим забороняється самовільно залишати призначені для перебування ізольовані території, приміщення або визначене місце роботи, порушувати лінію охорони.
Представник ДУ «Солонянська виправна колонія (№21)» в судовому засіданні подання підтримав з підстав, викладених в поданні, просив застосувати до засудженого переведення до ПКТ строком на 1 місяць.
Прокурор вважав клопотання таким, що підлягає задоволенню.
Захисник ОСОБА_5 в судовому засіданні просив відмовити в задоволенні клопотання, оскільки вважає, що адміністрацією СВК №21 не доведено необхідність застосування ПКТ за вчинений ОСОБА_6 проступок у зв`язку з невідповідністю тяжкості заходу дисциплінарного впливу вчиненому ОСОБА_6 правопорушенню. Засуджений в судовому засіданні підтримав думку захисника.
Суд, вислухавши представника ДУ «Солонянська виправна колонія (№21)», захисника та засудженого, думку прокурора, вважає, що подання підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_6 відбуває покарання в ДУ «Солонянська виправна колонія № 21» за вироком Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 20.12.2019, яким його засуджено за ч. 2 ст. 309 КК України. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України йому призначено покарання у виді 4 років 7 місяців позбавлення волі.
Згідно наявної в матеріалах справи характеристики на засудженого ОСОБА_6 останній характеризується негативно, допустив 16 порушень режиму утримання за що має 16 стягнень, заохочень не має. Не приймає участі у виховних заходах, які проводяться в установі, в роботі самодіяльних організацій, в реалізації програм диференційованого виховного впливу не бере. Підтримує зв`язки з братом. Перебуває на профілактичному обліку як схильний до скоєння втечі.
17.10.2020 ОСОБА_6 о 18:25 год. був затриманий оскільки самовільно переліз через огорожу локального сектора №3 на 15-50 метрові смуги внутрішньої КСС. Дії засудженого кваліфіковані як порушення ч.3, 4 ст. 107 КВК України та п.3,4 розділу ІІ, ПВР згідно яких засудженим забороняється самовільно залишати призначені для перебування ізольовані території, приміщення або визначене місце роботи, порушувати лінію охорони.
Згідно рішення та протоколу засідання дисциплінарної комісії ДУ «Солонянська виправна колонія (№21)» від 21.10.2020 року за порушення режиму відбування покарання, яке виразилось у порушенні локалізації ОСОБА_6 комісією одноголосно прийнято рішення про доцільність застосування до засудженого дисциплінарного стягнення у виді переведення до приміщення камерного типу та направлення клопотання до суду про переведення ОСОБА_6 до приміщення камерного типу на строк один місяць.
Згідно з ч. 1 ст. 132 КВК України за невиконання покладених обов`язків та порушення встановлених заборон до осіб, які відбувають покарання у виді позбавлення волі, можуть застосовуватися заходи стягнення, зокрема переведення засуджених, які тримаються у виправних колоніях, до приміщення камерного типу (одиночної камери) на строк до трьох місяців.
Відповідно до ч. 1 ст. 135 КВК України питання про доцільність застосування стягнення до осіб, які відбувають покарання у виді позбавлення волі, вирішується на засіданні дисциплінарної комісії установи виконання покарань. При цьому, як зазначено у ч. 6 ст. 135 КВК України, поміщення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери) проводиться за рішенням суду. У разі прийняття на засіданні дисциплінарної комісії рішення про поміщення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери) адміністрація установи виконання покарань протягом двадцяти чотирьох годин направляє до суду відповідне клопотання (подання) разом із рішенням комісії.
Згідно ч. 1 ст. 134 КВК України при призначенні заходів стягнення враховуються причини, обставини і мотиви вчинення порушення, поведінка засудженого до вчинення проступку, кількість і характер раніше накладених стягнень, а також пояснення засудженого щодо суті проступку. Стягнення, що накладаються, мають відповідати тяжкості і характеру проступку засудженого.
Відповідно до ч.9 ст. 134 КВК України стягнення у виді переведення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери) накладається в разі безуспішного застосування інших заходів впливу.

Судом встановлено, що до ОСОБА_6 під час відбування покарання в СВК №21 з 26 грудня 2019 року було застосовано 16 адміністративних стягнень за допущені адміністративні проступки, в тому числі 7 доган, 2 суворі догани, ОСОБА_6 7 разів було поміщено до ДІЗО на різні строки від 5 діб до 14 діб.

В судовому засіданні ОСОБА_6 підтвердив, що за півроку адміністрацією СВК №21 за вчинені проступки він поміщався у ДІЗО кожні півмісяця та загальний строк перебування у ДІЗО становить 74 доби та вірно вказав строки на які він був поміщений до ДІЗО за час відбування покарання.

Враховуючи, що вчинення засудженим ОСОБА_6 дисциплінарних проступків носить систематичний характер, оскільки за період відбування покарання з 26.12.2019 до нього застосовано 16 стягнень, попередньо застосовані до нього дисциплінарні стягнення, у тому числі неодноразові поміщення до дисциплінарного ізолятору останній раз 29 вересня 2020 не дали позитивного результату, суд вважає клопотання Державної установи «Солонянська виправна колонія (№21)» про переведення до приміщення камерного типу засудженого ОСОБА_6 обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню. Необхідно перевести ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до приміщення камерного типу установи.
Керуючись ст.ст.132,134,135 КВК України, ст.ст. 537,539 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання Державної установи «Солонянська виправна колонія (№21)» про переведення до приміщення камерного типу засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.
Застосувати до засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за допущене 17 жовтня 2020 року порушення режиму утримання стягнення у виді переведення до приміщення камерного типу (одиночної камери) строком на 1 (один) місяць.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Солонянський районний суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її проголошення, а сторонами, які не були присутні у судовому засіданні у той же строк з дня отримання копії ухвали суду.

Суддя ОСОБА_1