Справа № 686/2156/21
Провадження № 1-кс/686/1611/21
УХВАЛА
Іменем України

5 лютого 2021 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання інспектора СД ПЗВнП ХВП ГУНП в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні №0000079 від 10.01.2021 року,

ВСТАНОВИВ:

05.02.2021 року інспектор СД ПЗВнП ХВП ГУНП в Хмельницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, а саме до відеоматеріалів із нагрудних відеокамер працівників ІНФОРМАЦІЯ_1 , які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , в період часу з 16 год. 00 хв. 10.01.2021 по 17 год. 33 хв. 10.01.2021 року та з можливістю вилучення відео за вказаний період.

В обґрунтування даного клопотання інспектором зазначено, що 10.01.2021 року близько 16 год. 04 хв. працівниками ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою АДРЕСА_2 під час поверхневої перевірки особи ОСОБА_5 було виявлено поліетиленовий пакет з речовиною зеленного кольору рослинного походження та колба зі згортками фольги в якій знаходяться порошкоподібна речовина білого кольору яку останній зберігав для власного вживання без мети збуту.
В зв`язку з розслідуванням даного кримінального провадження, виникла необхідність у тимчасовому доступі до відеоматеріалів із нагрудних відеокамер працівників ІНФОРМАЦІЯ_3 , які здійснювали виїзди та виявили ОСОБА_5 , поліетиленовий пакет з речовиною зеленного кольору рослинного походження та колба зі згортками фольги в якій знаходяться порошкоподібна речовина білого кольору, відомості у яких можуть бути використані як докази.

Інспектор в судове засідання не з`явився, в клопотанні зазначив про розгляд за його відсутності, вимоги підтримав.

Вивчивши надані матеріали, приходжу до наступного висновку.

Так, відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та вилучити їх. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно з ч.2 ст.160 КПК України, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів до клопотання слідчого має бути доданий витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого, до слідчого судді подається клопотання, також в клопотанні мають бути зазначені підстави вважати, що речі і документи, до яких просять надати доступ перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Вказана вимога закону інспектором в повній мірі дотримана не була, а також не було конкретно вказано осіб, у володінні (або на балансі) яких перебувають речі і документи, доступ до яких просять надати.

Згідно ст. 163 слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів тільки у тому випадку, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, в зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також що без доступу та вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів або це необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей та документів.

Так, у клопотанні інспектор просить надати тимчасовий доступ до відеоматеріалів із нагрудних відеокамер працівників ІНФОРМАЦІЯ_1 , які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , в період часу з 16 год. 00 хв. 10.01.2021 по 17 год. 33 хв. 10.01.2021 року, однак, не вказує, яким конкретно особам належать речі і документи, доступ до яких він просить надати, чи на чиєму балансі вони перебувають.

Оскільки інспектором у повній мірі не були дотримані вимоги законодавства, які передбачені ст. 160-163 КПК України, клопотання слідчого задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст.160, 163, 164 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

В задоволені клопотання інспектора СД ПЗВнП ХВП ГУНП в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів- відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя