Провадження № 1-кс/742/1034/20
Єдиний унікальний № 742/2213/20
У Х В А Л А
іменем України
07 грудня 2020 року м. Прилуки

Слідчий суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 та прокурора Прилуцької місцевої прокуратури ОСОБА_5 щодо непоновлення кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001615 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 367 ч. 1 КК України та продовження строків досудового розслідування -

ВСТАНОВИВ:
Скаржником подано до суду скаргу на бездіяльність слідчого СВ Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 та прокурора Прилуцької місцевої прокуратури ОСОБА_5 щодо непоновлення кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0001615 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 367 ч.1 КК України та продовження строків досудового розслідування.

Свою скаргу мотивувала тим, що слідчим та прокурором на виконання ухвали Прилуцького міськрайонного суду від 09 жовтня 2020 року не поновлено кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0001615 та не подано до суду клопотання про продовження строку досудового розслідування, тому і просить суд задовольнити її скаргу.

В судовому засіданні скаржник ОСОБА_3 доводи своєї скарги підтримала.

Слідчий СВ Прилуцького відділу поліції ОСОБА_4 в судову засідання не з`явився, проте, подав письмову заяву в якій заперечив проти задоволення скарги та просив розгляд справи проводити без його участі.

Прокурор Прилуцької місцевої прокуратури ОСОБА_5 судове засідання не з`явилася, проте, подала письмову заяву в якій заперечила проти задоволення скарги та просила розгляд справи проводити без її участі.

Відповідно до ч.3 ст.306 КПК України, розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого, дізнавача чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого, дізнавача чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали додані до скарги, приходить до наступних висновків.

У відповідності до ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора.

Відповідно до вимог ч.2 ст.9 КПК України прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Досліджуючи обґрунтованість поданої скарги, слідчим суддею встановлено, що на даний час слідчим СВ Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0001615 від 22 листопада 2019 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 367 ч. 1 КК України, що підтверджується витягом з ЄРДР від 02 грудня 2020 року. Строк досудового розслідування вказаного кримінального провадження встановлено до 04 березня 2021 року.

За таких обставин, оцінюючи досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, слідчий суддя вважає, що доводи, викладені у скарзі ОСОБА_3 є безпідставними, у зв`язку з тим, що на виконання ухвали Прилуцького міськрайонного суду від 09 жовтня 2020 року, досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні відновлено та строк досудового розслідування встановлено до 04 березня 2021 року, а тому, скарга задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303-307, 309, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 та прокурора Прилуцької місцевої прокуратури ОСОБА_5 щодо непоновлення кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001615 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 367 ч. 1 КК України та продовження строків досудового розслідування - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1