Справа № 948/1032/20
Провадження № 1-в/948/127/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.12.2020 Машівський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3
представника Машівської ВК-9 ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Машівка заяву засудженого:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, з вищою освітою, засудженого 09.09.2016 р. вироком Тростянецького районного суду Сумської області за ч.3 ст.286 КК України до позбавлення волі строком 8 років з позбавленням права керувати транспортними засобами на 3 роки,
про умовно-дострокове звільнення, -
в с т а н о в и в :
у листопаді 2020 року засуджений ОСОБА_5 зверунувся до суду зі вказаною заявою, яку він в судовому засіданні підтримав та просив звільнити його від відбування покарання, пояснивши, що вину у скоєному злочині визнає, кається, просив вибачення в потерпілих, за час перебування в місяцх позбавлення волі має 8 заохочень одне стягнення, яке знято, працевлаштований, сплачує потерпілим завдану ним шкоду.
Заслухавши думку прокурора, який не заперечує проти умовно-дострокового звільнення засудженого ОСОБА_5 , представника ВК-9, який заяву засудженого підтримав, засудженого, який просив звільнити його умовно-достроково, суд доходить такого висновку.
Судом установлено, що ОСОБА_5 відбуває покарання за ч.3 ст.286 КК України, призначеного вироком Тростянецького районного суду Сумської області 09.09.2016 р. у виді позбавлення волі строком 8 років з позбавленням права керувати транспортними засобами на 3 роки з 21.02. 2016 року, кінцевий строк 29.06.2023 року.
За правилами п. 1 ч. 3 ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше половини строку покарання, призначеного судом за злочин невеликої або середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, а також за необережний тяжкий злочин.
Так, засуджений ОСОБА_5 за період відбування покарання в місцях позбавлення волі має вісім заохочень, за сумлінну поведінку та ставлення до праці, в тому числі два заохочення після відмови судом в застосуванні умовно-дострокового звільнення 05.09.2019 року, а також мав одне стягнення від 17.11.2017 р. за вживання спиртних напоїв, яке знято 31.01.2018 р. Крім цього, характеризується як особа, що довела своє виправлення, на жданий час працевлаштований робітником твариництва та працевлаштований практично протягом всього часу перебування в місцях позбавлення волі, дотримується правомірних взаємовідносин та ввічливого ставлення з персоналом установи, дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, виконує законні вимоги персоналу установи, виконує роботи із самообслуговування, до виконання робіт по благоустрою установи виконання покарань відноситься з розумною ініціативою, покладені обов`язки виконує сумлінно, не допускає порушень вимог пожежної безпеки та безпеки праці, приймає участь у виховних заходах, має виконавчі листи на загальну суму 464698,52 грн., з них відшкодовано 37 926,47 грн., достроково погашено 1600,00 грн., вину у скоєному злочину визнає, міру покарання вважає справедливою, кається, що підтверджується матеріалами особової справи засудженого (а.о.с. 52-55, 59-61 т.2, а.с.11-15).
Відповідно до ч. 2 ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.
Суд уважає, що засуджений ОСОБА_5 в результаті сумлінної поведінки та ставлення до праці довів своє виправлення, оскільки з січня 2017 року, після прибуття до Машівської ВК №9 він працює та від роботи не відмовляється, зауважень від роботодавця не має, протягом всього строку відбування покарання має вісім заохочень, стягнення, яке було накладено в 2017 році, достроково знято в 2018 році, засуджений бере участь у виховних заходах, відшкодовує потерпілим завдані збитки із заробітної плати та достроково та кається у скоєному, про що свідчать листи-каяття та поведінка засудженого в цілому, що в цілому свідчить про наявність безумовних позитивних змін в поведінці засудженого, враховуючи виключно позитивну характеристику засудженого установою виконання покарань та щоним вже відбута строку основного покарання призначеного за вчинення тяжкого необережного злочину, а тому приходить до висновку, що заяву засудженого потрібно задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 539 КПК України, суд, -
у х в а л и в:
заяву засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_5 умовно-достроково від подальшого відбування основного покарання за вироком Тростянецького районного суду Сумської областівід 09.09.2016 р. на невідбутий строк 02 роки 06 місяців 27 днів позбавлення волі, із залишенням додаткової міри покарання.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 7 діб з дня її оголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Машівський районний суд, а засудженим у той же строк з моменту вручення копії судового рішення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а у випадку її оскарження, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1