Комінтернівський районний суд м.Харкова
Номер провадження № 1-кс/641/1690/2020 Справа № 641/6259/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2020 року слідчий суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність керівника Харківської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_3 та начальника СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 , а також на постанови прокурора групи процесуальних керівників ОСОБА_5 про відмову у задоволенні її клопотань від 06.08.2020 в межах кримінального провадження внесеного в ЄРДР № 0002868 від 12.12.2015 за ч. 1 ст. 125 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулася до суду із вказаною скаргою в обґрунтування якої посилається на те, що нею 06.08.2020 до керівника Харківської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_3 та начальника СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 подано два клопотання про об`єднання кримінальних проваджень та про закриття даного кримінального провадження на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Як вважає ОСОБА_2 , керівником Харківської місцевої прокуратури № 5 та начальником СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області не розглянуті її клопотання, що є бездіяльністю в розумінні ст. 220 КПК України.

Вивчивши матеріали скарги слідчий суддя вважає за необхідне відмовити у відкритті провадження з наступних підстав.

Частиною 1 статті 303 КПК України передбачено вичерпний перелік рішень, дій і бездіяльності слідчого і прокурора, які підлягають оскарженню до слідчого судді.

Разом із цим, відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання.

Таким чином обов`язок щодо розгляду клопотань учасників провадження чинним КПК покладено на слідчого та прокурора-процесуального керівника у конкретному кримінальному провадженні, а тому скарга щодо їх не розгляду керівником місцевої прокуратури або начальником слідчого відділу відділу поліції, якщо він не є слідчим у даному кримінальному провадженні оскарженню до слідчого судді не підлягає.

Крім цього, як видно з матеріалів скарги, постановами прокурора групи процесуальних керівників у кримінальному провадженні Харківської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_5 від 10.08.2020 у задоволенні вказаних клопотань від 06.08.2020 ОСОБА_2 відмовлено.

Щодо вимог ОСОБА_2 про скасування вищевказаних постанов прокурора групи процесуальних керівників у кримінальному провадженні Харківської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_5 від 10.08.2020 про відмову у задоволенні клопотань про об`єднання кримінальних проваджень та відмову у закритті кримінального провадження у зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення, слідчий суддя зазначає наступне.

Частиною 1 статті 303 КПК України передбачено вичерпний перелік рішень прокурора, які підлягають оскарженню до слідчого судді, серед яких постанови про відмову в об`єднанні кримінальних проваджень та постанови про відмову у закритті кримінального провадження з підстав п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України відсутні.

Крім цього, відповідно до частини 2 статті 303 КПК України, скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами статей 314-316 цього Кодексу.

Відповідно до п. 4 ст. 304 КПК України, слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого або прокурора, що не підлягає оскарженню.

Керуючись ст.ст. 303, 304 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність керівника Харківської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_3 та начальника СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 , а також на постанови прокурора групи процесуальних керівників ОСОБА_5 про відмову у задоволенні її клопотань від 06.08.2020 в межах кримінального провадження внесеного в ЄРДР № 0002868 від 12.12.2015 за ч. 1 ст. 125 КК України.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня її проголошення до Харківського апеляційного суду.

Слідчий суддя- ОСОБА_1