Справа № 615/290/19
Провадження № 1-кс/615/43/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 лютого 2021 року м. Валки

Валківський районний суд Харківської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання помічника судді ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Валки Харківської області клопотання представника власника майна ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №0000052,

встановив:

02.02.2021 року представник власника майна ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням про скасування арешту майна, накладеного 29.03.2019 року на підставі ухвали слідчого судді Валківського районного суду Харківської області у судовому провадженні №615/290/19, а саме: зимову куртку, чорного кольору з надписом «Columbia» на лівому рукавові білими літерами, опечатану в спеціальний пакет МВС №721662; ніж в чорному чохлові, чорного кольору з надписом «FB 1492 8 Cr 13 Mov Skit knives ua», опечатаний в спеціальний пакет МВС №7098785; пару тактичних перчаток, чорного кольору із синьою вставкою з надписом «DEMIX», опечатані в спеціальний пакет МВС №IN71073748; пару тактичних перчаток, чорного кольору із синьою вставкою з надписом «MPACK MECHANIX.COM», опечатані в спеціальний пакет МВС №IN71073749; пару зимових перчаток з надписом «Zeiner», опечатані в спеціальний пакет МВС № IN71073750; металеві кайданки без маркування, опечатані в спеціальний пакет МВС №0016234; чоловічі кросівки, коричневого кольору з надписом «MERREL», опечатані в спеціальний пакет МВС №0002136; зимові кросівки, чорного кольору з надписом «Jack Wolfskin», упаковані в картонний коробок; взуття чорного кольору з надписом «Nike», упаковане в картонний коробок; чорні спортивні штани з надписом «Columbia» на задньому лівому кармані упаковані в паперовий конверт; чорні спортивні штани з надписом «Adidas» біля лівого переднього карману, упаковані в паперовий конверт; чорну куртку з надписом «Wolfskin», упаковану в картонний коробок.

В обґрунтування заявлених вимог зазначає, що в провадженні СВ Валківського ВП ГУ НП Харківської області перебуває кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000052 від 16.02.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.

В ході досудового розслідування 27.02.2019 року ухвалою слідчого судді задоволено клопотання слідчого та надано дозвіл на проведення обшуку за місцем фактичного проживання ОСОБА_3 з метою відшукання та вилучення слідів злочину, а саме полімерних стяжок, одягу, речей та предметів, які можуть містити на собі біологічні сліди та встановлення інших відомостей, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

22.03.2019 року на підставі зазначеної ухвали, під час проведення обшуку у ОСОБА_3 було виявлено та вилучено зазначені речі, на які ухвалою слідчого судді від 29.03.2019 року накладено арешт.

Зазначив, що досудове розслідування здійснюється вже 24 місяці, тобто 2 роки, а вилучене у ОСОБА_3 майно до теперішнього часу не повернуте, умови його зберігання невідомі.

Посилаючись на ч.1-2 ст.219, ч.1-2 ст.113, ч.1 ст.115, ч.5 ст.294 КПК України зазначив, що відомості щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України внесені до ЄРДР у січні чи лютому 2019 року, а загальний строк досудового розслідування складає 18 місяців, який з моменту внесення відомостей до ЄРДР вже закінчився.

Вказав, що за 24 місяці розслідування кримінального провадження ОСОБА_3 не повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення. Вважає, що навіть у разі встановлення особи причетної до вчинення кримінального правопорушення їй буде повідомлено про підозру поза межами строків досудового розслідування.

За таких обставин, на думку представника, орган досудового розслідування безпідставно утримує вилучене у ОСОБА_3 майно, доцільність якого у кримінальному провадженні вже давно відпала, в зв`язку з чим виникла необхідність у повному скасуванні арешту майна.

Представник власника майна ОСОБА_4 надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримав в повному обсязі, просив задовольнити.

Слідчий також надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності та вказав, що проти скасування арешту не заперечує.

Прокурор, будучи належним чином повідомленими про дату, час і місце розгляду справи в судове засідання не з`явився, будь-яких заяв чи клопотань не надав.

Перевіривши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя доходить наступного висновку.

Як вбачається із ухвали слідчого судді Валківського районного суду Харківської області у судовому провадженні №615/290/19, накладено арешт на майно, яке було вилучено 22.03.2019 року слідчим ОСОБА_5 в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , фактичним власником якого є ОСОБА_3 , а саме: зимову куртку, чорного кольору з надписом «Columbia» на лівому рукавові білими літерами, опечатану в спеціальний пакет МВС №721662; ніж в чорному чохлові, чорного кольору з надписом «FB 1492 8 Cr 13 Mov Skit knives ua», опечатаний в спеціальний пакет МВС №7098785; пару тактичних перчаток, чорного кольору із синьою вставкою з надписом «DEMIX», опечатані в спеціальний пакет МВС №IN71073748; пару тактичних перчаток, чорного кольору із синьою вставкою з надписом «MPACK MECHANIX.COM», опечатані в спеціальний пакет МВС №IN71073749; пару зимових перчаток з надписом «Zeiner», опечатані в спеціальний пакет МВС № IN71073750; металеві кайданки без маркування, опечатані в спеціальний пакет МВС №0016234; чоловічі кросівки, коричневого кольору з надписом «MERREL», опечатані в спеціальний пакет МВС №0002136; зимові кросівки, чорного кольору з надписом «Jack Wolfskin», упаковані в картонний коробок; взуття чорного кольору з надписом «Nike», упаковане в картонний коробок; чорні спортивні штани з надписом «Columbia» на задньому лівому кармані упаковані в паперовий конверт; чорні спортивні штани з надписом «Adidas» біля лівого переднього карману, упаковані в паперовий конверт; чорну куртку з надписом «Wolfskin», упаковану в картонний коробок.

При цьому слідчим суддею враховано, що вилучені під час обшуку речі могли зберегти на собі сліди кримінального правопорушення, з метою збереження речових доказів, місце зберігання яких визначено Валківський відділ поліції ГУ НП в Харківській області.
З наданих суду матеріалів слідує, що в частині вилученого майна проведено всі необхідні слідчі дії, причетність арештованого майна до кримінального провадження не встановлено.
За змістом ч.1 ст.174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю або частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням, зокрема, володільця майна, якщо він доведе, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба.
Відповідно до ч.3 ст.41 Конституції України, ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.
Положеннями ст.1 Протоколу до Конвенції про захист прав і основоположних свобод від 20.03.1952 року встановлено, що кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.
З огляду на викладене, слідчий суддя доходить висновку про можливість скасування арешту зазначеного в клопотанні майна, оскільки в подальшому застосуванні даного заходу відпала потреба.
Керуючись ст.ст.369-372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника власника майна ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 задовольнити.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Валківського районного суду Харківської області у судовому провадженні №615/290/19, на майно, яке було вилучено 22.03.2019 року слідчим ОСОБА_5 в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , фактичним власником якого є ОСОБА_3 , а саме: зимову куртку, чорного кольору з надписом «Columbia» на лівому рукавові білими літерами, опечатану в спеціальний пакет МВС №721662; ніж в чорному чохлові, чорного кольору з надписом «FB 1492 8 Cr 13 Mov Skit knives ua», опечатаний в спеціальний пакет МВС №7098785; пару тактичних перчаток, чорного кольору із синьою вставкою з надписом «DEMIX», опечатані в спеціальний пакет МВС №IN71073748; пару тактичних перчаток, чорного кольору із синьою вставкою з надписом «MPACK MECHANIX.COM», опечатані в спеціальний пакет МВС №IN71073749; пару зимових перчаток з надписом «Zeiner», опечатані в спеціальний пакет МВС № IN71073750; металеві кайданки без маркування, опечатані в спеціальний пакет МВС №0016234; чоловічі кросівки, коричневого кольору з надписом «MERREL», опечатані в спеціальний пакет МВС №0002136; зимові кросівки, чорного кольору з надписом «Jack Wolfskin», упаковані в картонний коробок; взуття чорного кольору з надписом «Nike», упаковане в картонний коробок; чорні спортивні штани з надписом «Columbia» на задньому лівому кармані упаковані в паперовий конверт; чорні спортивні штани з надписом «Adidas» біля лівого переднього карману, упаковані в паперовий конверт; чорну куртку з надписом «Wolfskin», упаковану в картонний коробок.

Уповноважити слідчого слідчого відділу відділення №1 Богодухівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_5 повернути зазначене майно власнику ОСОБА_3 .
Копію ухвали вручити зацікавленим особам у кримінальному провадженні.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1