Провадження № 1-кс/686/1806/21
У Х В А Л А
11 лютого 2021 року м. Хмельницький
11.02.2021 року слідчий ВРОТЗ СУ ГУНП в Хмельницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором відділу Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні комунального неприбуткового підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Хмельницької обласної ради, що по АДРЕСА_1 .
В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 23 липня 2019 року близько 02 години 30 хвилин, невстановлені особи чоловічої статі в чорних балаклавах, з метою заволодіння чужим майном, через незачинені двері будинку ОСОБА_5 , що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , проникли в середину, де вчинили розбійний напад, який виразився у нанесенні численних ударів руками по різних частинах тіла ОСОБА_5 , 1945 р.н. та його дружині ОСОБА_6 , 1947 р.н., із послідующим зв`язанням верхніх та нижніх кінцівок за допомогою поліпропіленових хомутів, відкрито заволоділи золотими виробами у вигляді двох перстнів та ланцюжка, пістолетом (спецзасіб) "Форд-12Р", серія НОМЕР_1 , калібр 9мм, 2015 року випуску.
Під час досудового розслідування вказаного кримінального провадження встановлено, що потерпілий, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 внаслідок вчинення даного злочину перебував на стаціонарному лікуванні в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Хмельницької обласної ради.
На даний час, з метою повного, всебічного, об`єктивного та швидкого розслідування кримінального провадження, виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи потерпілого ОСОБА_5 , для з`ясування суттєвих обставин вчиненого злочину.
Враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація яка міститься в історії хвороби стаціонарного хворого ОСОБА_5 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, виникла необхідність тимчасового доступу до історії хвороби стаціонарного хворого ОСОБА_5 , яка перебуває у володінні комунального неприбуткового підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Хмельницької обласної ради.
Слідчий в судове засідання не з`явився, проте зазначив, що просить розглянути клопотання за його відсутності та задовольнити його вимоги.
Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Слідчим наведено підстави, передбачені ч. 2, 5 ст. 163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 163, 164 КПК України,
Надати старшим слідчим в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , старшим слідчим цього ж відділу ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , а також слідчим цього ж відділу ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів які перебувають у володінні комунального неприбуткового підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Хмельницької обласної ради, що по АДРЕСА_1 , а саме оригіналів документів які містяться в історії хвороби стаціонарного хворого ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 який знаходився на стаціонарному лікуванні в комунальному неприбутковому підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Хмельницької обласної ради з метою призначення судово-медичної експертизи.
Службовим особам комунального неприбуткового підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Хмельницької обласної ради, що по АДРЕСА_1 забезпечити тимчасовий доступ до вищезазначених речей та документів.
Ухвала діє по 11 березня 2021 року.

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя