У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 лютого 2021 року Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Черкаси кримінальне провадження №0000148 від 14.09.2018р. відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.197-1 КК України -

в с т а н о в и в :

Мирова угода до суду не подавалась. Підстав для повернення кримінального провадження прокурору для продовження досудового розслідування немає. Підстав для закриття провадження згідно пунктів 4-8 частини першої або частини другої ст.284 КПК України немає. Підстав для повернення обвинувального акта немає. Підстав для направлення обвинувального акта до іншого суду для визначення підсудності немає.

У судовому засіданні прокурор зазначив, що на даний час вже минули строки давності за ч.1 ст.197-1 КК України згідно ст.49 КК України, тому вважав за можливе закрити провадження по справі.

У судовому засіданні обвинувачений та його захисник заперечили щодо закриття провадження по справі з підстави закінчення строків давності, оскільки обвинувачений свою вину не визнавав і не визнає, і на закриття провадження з указаної прокурором підстави не погоджується. Тому, вважали за необхідне призначити справу до розгляду по суті. Крім цього, від захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 до суду подано клопотання про скасування арешту земельної ділянки, площею 31,3763га. в адміністративних межах Байбузівської сільської ради Черкаського району Черкаської області, що був накладений на підставі ухвали слідчого судді Соснівського районного суду м.Черкаси від 06.02.2019р. Клопотання мотивовано тим, що вказана земельна ділянка не є предметом злочину і на даний час відпала потреба у застосуванні даного заходу забезпечення кримінального провадження.

Прокурор заперечив щодо вказаного клопотання захисника, вважаючи його недоведеним і безпідставним, просив відмовити у задоволенні клопотання.

Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши наявні клопотання, суд вважає наступне.

Враховуючи позицію обвинуваченого щодо невизнання своєї вини і його заперечення щодо закриття провадження по справі з підстави закінчення строків давності, суд, враховуючи положення ч.8 ст.284 КПК України вважає, що на даний час відсутні підстави для закриття провадження по справі з підстави закінчення строків давності.

Вирішення клопотання захисника про скасування арешту земельної ділянки, - суд вважає передчасним у підготовчому засіданні, оскільки на даний час суд не досліджував докази по справі, учасниками процесу докази до суду не подавались. Тому, суд вважає необхідним відмовити у задоволенні вказаного клопотання, а дане питання буде вирішено під час розгляду справи по суті.

Запобіжний захід не обирався.

Справа може бути призначена до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.27, 314-316 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.197-1 КК України - призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Черкаського районного суду Черкаської області на 18 лютого 2021 року о 12-00год.

Визначити резервну дату судового засідання на 16 березня 2021 року о 09-30год.

В судове засідання викликати: обвинуваченого та його захисника, прокурора Черкаської місцевої прокуратури.

Відмовити у задоволенні клопотання захисника від 09.02.2021р. про скасування арешту земельної ділянки.

Зобов`язати Черкаський районний відділ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області подати до Черкаського районного суду у десятиденний строк досудову доповідь в порядку ст.314-1 КПК України відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1