1Справа № 335/1169/19 1-кс/335/3045/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2020 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого управління ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000073 від 28 січня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.191 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчого слідчого управління ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 звернувся до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя з клопотанням, щодо надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів.

В обґрунтовування поданого клопотання слідчий зазначив, що посадові особи Комунальної установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Запорізької обласної ради, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , використовуючи своє службове становище, діючи за попередньою змовою з іншими невстановленими особами, розтратили майно вищевказаної установи, а саме насіння соняшника. Так, 28.01.2019 під час проведення огляду місця події, а саме відкритої ділянки місцевості, яка розташована на проїжджій частині поблизу будинку АДРЕСА_2 , був виявлений вантажний автомобіль марки КАМАЗ 55111, 1987 року випуску, жовтого кольору, номер кузова НОМЕР_1 , VIN: НОМЕР_2 , державний реєстраційний номер НОМЕР_3 , з причепом самоскидом марки ГКБ, моделі 8527, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_4 , державний реєстраційний номер НОМЕР_5 , 1988 року випуску, всередині яких насипом знаходився вантаж насіння соняшника вагою 11 590 кілограм. При цьому, згідно з поясненнями учасника проведення вищевказаної слідчої дії комірника КУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЗОР ОСОБА_4 , вказаний вантаж (насіння соняшника) перебуває на балансі зазначеної вище комунальної установи та був вивезений з неї за вказівкою директора ОСОБА_5 з метою зважування та подальшого продажу невідомим особам. Будь-які документи (договори, товарно-транспортні накладні) щодо перевезення вантажу були відсутні. У результаті під час проведення огляду місця події було вилучено наступне: вантажний автомобіль марки КАМАЗ 55111, 1987 року випуску, жовтого кольору, номер кузова НОМЕР_1 , VIN: НОМЕР_2 , державний реєстраційний номер НОМЕР_3 , з причепом самоскидом марки ГКБ, моделі 8527, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_4 , державний реєстраційний номер НОМЕР_5 , 1988 року випуску, всередині яких насипом знаходився вантаж насіння соняшнику вагою 11 590 кілограм, які були передані на відповідальне зберігання директору ПП « ОСОБА_6 » - ОСОБА_7 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_6 ; свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_7 ; зв`язка з чотирьох ключів, у тому числі від замка запалювання автомобілю КАМАЗ, з брелоком. Окрім того, 31.01.2019 на адресу КУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЗОР був направлений запит у порядку ст.93 КПК України про надання завірених копій наступних документів, а саме: договорів з додатками та з усіма змінами, доповненнями до них за період з 01.01.2018 та по теперішній час, які укладені між КУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЗОР та суб`єктами господарювання щодо купівлі-продажу насіння соняшника, суб`єктами господарювання які мали намір придбати насіння соняшника, а також з суб`єктами господарювання, які надають послуги перевезення; накладних, податкових накладних, товарно-транспортних накладних, рахунків, рахунків-фактур, довіреностей, актів приймання-передачі товарно-матеріальних цінностей, карток складського обліку, а також інших документів, що відображають господарські операції КУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЗОР щодо реалізації насіння соняшника за період з 01.01.2018 та по теперішній час; реєстр виданих та отриманих усіх податкових накладних за період з 01.01.2018 та по теперішній час; журналів обліку усієї виготовленої КУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЗОР продукції за період з 01.01.2018 та по теперішній час. Згідно листа директора КУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у наданні вищевказаних документів було відмовлено. Допитані під час досудового розслідування в якості свідків працівники КУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЗОР, а саме директор ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , головний бухгалтер ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , комірник ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , давати будь-які покази відмовилися на підставі ст.63 Конституції України.
З метою повного та неупередженого досудового розслідування кримінального провадження, слідчий звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

У судове засідання слідчий надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

У судове засідання представник КУ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Запорізької обласної ради (ЄДРПОУ НОМЕР_8 ) не з`явився.

Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

В провадженні СУ ГУНП в Запорізької області знаходиться кримінальне провадження, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000073 від 28 січня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.191 КК України.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Зазначені слідчим обставини вказують на наявність достатніх підстав для задоволення клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні КУ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Запорізької обласної ради (ЄДРПОУ НОМЕР_8 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення копій завірених належним чином, оскільки вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні і зазначені у клопотанні обставини іншими способами довести неможливо.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого слідчого управління ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати тимчасовий доступ та можливість слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , старшому слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_9 , вилучити копії документів завірених належним чином, які знаходяться у володінні КУ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Запорізької обласної ради (ЄДРПОУ НОМЕР_8 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- договорів з додатками та з усіма змінами, доповненнями до них за період з 01.01.2018 та по теперішній час, які укладені між КУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЗОР (теперішня назва: КУ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ЗОР) та суб`єктами господарювання щодо купівлі-продажу насіння соняшника, суб`єктами господарювання які мали намір придбати насіння соняшника, а також з суб`єктами господарювання, які надають послуги перевезення; накладних, податкових накладних, товарно-транспортних накладних, рахунків, рахунків-фактур, довіреностей, актів приймання-передачі товарно-матеріальних цінностей, карток складського обліку, а також інших документів, що відображають господарські операції КУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЗОР (теперішня назва: КУ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ЗОР) щодо реалізації насіння соняшника за період з 01.01.2018 та по теперішній час; реєстрів виданих та отриманих усіх податкових накладних за період з 01.01.2018 та по теперішній час; журналів обліку усієї виготовленої КУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЗОР (теперішня назва: КУ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ЗОР) продукції за період з 01.01.2018 та по теперішній час; державних актів на земельні ділянки, які знаходяться у власності КУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЗОР (теперішня назва: КУ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ЗОР) та які використовувалися даною комунальною установою для вирощування соняшника та подальшого збору з них врожаю за період з 01.01.2018 та по теперішній час; договорів оренди з усіма змінами, доповненнями до них за період з 01.01.2018 та по теперішній час, які укладені між КУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЗОР (теперішня назва: КУ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ЗОР) та суб`єктами господарювання щодо використання земельних ділянок для вирощування соняшника; договорів з додатками та з усіма змінами, доповненнями до них за період з 01.01.2018 та по теперішній час, які укладені між КУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЗОР (теперішня назва: КУ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ЗОР) та суб`єктами господарювання щодо передачі КУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЗОР (теперішня назва: КУ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ЗОР) сільськогосподарської техніки для обробки земельних ділянок для посіву соняшника, а також збору врожаю з вказаних ділянок; документів, що містять відомості про наявність в КУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЗОР (теперішня назва: КУ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ЗОР) сільськогосподарської техніки за період з 01.01.2018 та по теперішній час, яка могла використовуватися при посіві соняшника, зборі врожаю; договорів з додатками та з усіма змінами, доповненнями до них за період з 01.01.2018 та по теперішній час, які укладені між КУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЗОР (теперішня назва: КУ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ЗОР) та суб`єктами господарювання щодо здійснення посіву соняшника та збору врожаю.

Встановити строк дії вказаної ухвали до 21 серпня 2020 року.

Умисне невиконання ухвали суду тягне за собою кримінальну відповідальність, передбачену ст. 382 КК України.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1