Справа № 185/5516/20
Провадження № 1-кс/185/1208/20
У Х В А Л А

28 серпня 2020 року м.Павлоград

Слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001300 від 16 серпня 2020 року за ознаками ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

27 серпня 2020 року слідчий СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , у рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001300 від 16 серпня 2020 року, у якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до історії хвороби ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який у період часу з 15.08.2020 року до 21.08.2020 року знаходився на лікуванні у комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Павлоградської міської ради, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , де йому був поставлений діагноз: проникаюче колото-різане поранення грудної клітини зліва, лівосторонній гемопневмоторокс, забої м`яких тканин голови та можливістю тимчасового вилучення усіх документів, з яких складається зазначена історія хвороби, що знаходиться в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Павлоградської міської ради, за адресою: АДРЕСА_1 .
З клопотання вбачається, що 15 серпня 2020 року, о 22:31 годині, зі служби 102 надійшло повідомлення, про те, що до ІНФОРМАЦІЯ_3 було доставлено ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з діагнозом проникаюче поранення в області грудної клітини зліва.
За вказаним фактом внесенні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001300 від 16 серпня 2020 року за ознаками ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України.
Під час досудового розслідування встановлено, що 15 серпня 2020 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із завданими тілесними ушкодженнями був доставлений до комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Павлоградської міської ради, де знаходився на стаціонарному лікуванні в період часу з 15.08.2020 року до 21.08.2020 року, де йому був поставлений діагноз: проникаюче колото-різане поранення грудної клітини зліва, лівосторонній гемопневмоторокс, забої м`яких тканин голови.
Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування, зокрема для отримання відомостей, які є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, виникла необхідність у даному проваджені встановлення ступеню тяжкості та характеру завданих потерпілим тілесних ушкоджень, що вимагає надання експерту для ознайомлення відомостей про стан здоров`я постраждалого.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється. Розглянувши клопотання, вивчивши додані до нього документи, приходжу до наступного висновку.

У клопотанні зазначено та обґрунтовано наданими копіями документів, що наявні достатні підстави вважати, що доступ до документів, має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Враховуючи, що слідчим обґрунтовано важливість та необхідність встановлення обставин у кримінальному провадженні, саме шляхом надання тимчасового доступу до вищевказаних документів, а також неможливість іншими способами довести вищевказані обставини, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки отримання вищезазначених документів має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

Керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-164, КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001300 від 16 серпня 2020 року за ознаками ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до історії хвороби ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який у період часу з 15.08.2020 року до 21.08.2020 року знаходився на лікуванні у комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Павлоградської міської ради, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , де йому був поставлений діагноз: проникаюче колото-різане поранення грудної клітини зліва, лівосторонній гемопневмоторокс, забої м`яких тканин голови та можливістю тимчасового вилучення усіх документів, з яких складається зазначена історія хвороби, що знаходиться в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Павлоградської міської ради, за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідальній особі, у якої перебувають вищезазначені документи, забезпечити слідчому СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів та можливість їх вилучення.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали, тобто до 27 вересня 2020 року, включно.

У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвалу виготовлено у двох оригінальних примірниках.

Примірник № 1 - знаходиться в матеріалах справи.
Примірник № 2 - надати слідчому для пред`явлення особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1