Номер провадження: 11-кп/813/981/21
Номер справи місцевого суду: 509/4121/20
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

01.02.2021 року м. Одеса

Суддя-доповідач Одеського апеляційного суду ОСОБА_2 , в порядку підготовки до апеляційного розгляду апеляційної скарги захисника ОСОБА_3 на ухвалу Овідіопольського районного суду Одеської області, від 22.12.2020 року, якою був продовжений строк тримання під вартою ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 289 КК України у кримінальному провадженні № 0001595, внесеному до ЄРДР 06.07.2019 року,

встановив:

Ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області, від 22.12.2020 року, було задоволено клопотання прокурора і був продовжений строк тримання під вартою ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 289 КК України у кримінальному провадженні № 0001595, внесеному до ЄРДР 06.07.2019 року.

На вказану увалу захисник ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, в якій вказує на те, що оскаржена ухвала є незаконною і необґрунтованою, ризики не доведені, вказує на наявність соціальних зав`язків обвинуваченого, у зв`язку з чим просить скасувати оскаржену ухвалу Овідіопольського районного суду Одеської області, від 22.12.2020 року і ухвалити нову ухвалу, якою застосувати до ОСОБА_4 запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту із застосуванням електронних засобів контрою.

Відповідно до положень ч.4 ст. 331 КПК України, ухвала суду про продовження строку тримання під вартою, постановлена під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судового рішення по суті, може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Захисник відповідно до положень ч. 5 ст. 393 КПК України, має право подати апеляційну скаргу.
Апеляційна скарга захисника ОСОБА_3 подана 28.12.2020 року, тобто в передбачений законом строк і відповідає вимогам ст. 396 КПК України, у зв`язку з чим підлягає прийняттю до провадження апеляційним судом.

В процесі підготовки кримінального провадження до розгляду в апеляційній інстанції з`ясовані питання та здійснені підготовчі дії, передбачені ст. ст. 398, 401 КПК України.

Враховуючи вищенаведене, суддя-доповідач приходить до висновку про те, що слід відкрити провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 та призначити її до апеляційного розгляду.

В апеляційній скарзі захисник порушує питання про розгляд апеляційної скарги за участі підозрюваного, тому його участь в апеляційному перегляді оскарженої ухвали слідчого судді є обов`язковою.
Відповідно до ст. 401 КПК України обвинувачений підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, якщо в апеляційній скарзі порушується питання про погіршення його становища або якщо суд визнає обов`язковою його участь, а обвинувачений, який утримується під вартою, - також у разі, якщо про це надійшло його клопотання.
Керуючись ст. ст. 398, 399, 401 КПК України, суддя-доповідач,

ухвалив:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 на ухвалу Овідіопольського районного суду Одеської області, від 22.12.2020 року, якою був продовжений строк тримання під вартою ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 289 КК України у кримінальному провадженні № 0001595, внесеному до ЄРДР 06.07.2019 року.

Підготовку кримінального провадження до розгляду в апеляційній інстанції вважати закінченою.

Кримінальне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 на ухвалу Овідіопольського районного суду Одеської області, від 22.12.2020 року, якою був продовжений строк тримання під вартою ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 289 КК України у кримінальному провадженні № 0001595, внесеному до ЄРДР 06.07.2019 року призначити до розгляду 15 годину 08 лютого 2021 року в Одеському апеляційному суді за адресою: м. Одеса, вул. Івана та Юрія Лип, 24-а (6 поверх, зала №11).

Отримати в Овідіопольському районному суді Одеської області дозвіл на доставку обвинуваченого в судове засідання.

Доставити обвинуваченого з ДУ «Одеський слідчий ізолятор» в судове засідання.

Повідомити про час та місце судового засідання захисника, обвинуваченого та прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Одеського апеляційного суду ОСОБА_2