Провадження № 1-КП-932-787-20
В И Р О К
іменем УКРАЇНИ

08 жовтня 2020 року Бабушкінський районний суд
м.Дніпропетровська
у складі:
головуючого-судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю:
прокурорів ОСОБА_3 та ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
обвинуваченого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпро кримінальне провадження за обвинуваченням:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Новомосковська, Дніпропетровської області, громадянина України, який має середньо-технічну освіту, не одружений, військовослужбовець військової служби за контрактом, стрілець відділення охорони взводу охорони 3 зенітного ракетного дивізіону військової частини НОМЕР_1 у військовому званні «солдат», зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.407 КК України, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000260 від 25.08.2020, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_1 № 88 від 30 квітня 2020 року, солдата ОСОБА_6 зараховано до списків особового складу частини та призначено на посаду стрільця відділення охорони взводу охорони 3 зенітного ракетного дивізіону військової частини НОМЕР_1 .
Солдат ОСОБА_6 , будучи військовослужбовцем, відповідно до вимог ст.ст.9, 11 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, зобов`язаний суворо дотримуватись у своїй службовій діяльності вимог законів України, Статутів Збройних Сил України, бути взірцем виконання службового обов`язку.
Відповідно до ст.1 Закону України «Про Оборону України», особливий період - період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій, та, відповідно до ст.1 Закону України «Про мобілізаційну підготовку», особливий період - період функціонування національної економіки, органів державної влади, інших державних органів, місцевого самоврядування, Збройних Сил України, інших військових формувань, сил цивільного захисту, підприємств, установ і організацій, а також виконання громадянами України свого конституційного обов`язку щодо захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, який настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.
Згідно Закону України «Про затвердження Указу Президента України про часткову мобілізацію», з 20 січня 2015 року в Україні діє особливий період.
11 серпня 2020 року солдат ОСОБА_6 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи з метою тимчасово ухилитися від проходження військової служби, самовільно залишив військову частину НОМЕР_1 , яка дислокується за адресою: АДРЕСА_2 , без поважних причин. Свої службові обов`язки не виконував, час проводив на власний розсуд, не приймаючи мір для повернення до військової частини НОМЕР_1 , про своє місцезнаходження до органів військового чи цивільного управління не заявляв.
15 вересня 2020 року солдата ОСОБА_6 затримано в порядку ст.208 КПК України за місцем проживання.
Таким чином, 11 серпня 2020 року солдат ОСОБА_6 умисно самовільно залишив військову частину НОМЕР_1 , яка дислокується за адресою: АДРЕСА_2 без поважних причин, в умовах особливого періоду, крім воєнного стану, та незаконно перебував за її межами до 15 вересня 2020 року.

Враховуючи наведене, суд визнає обвинуваченого ОСОБА_6 винним у вчиненні вищезазначеного кримінального правопорушення, а його умисні дії, які виразились у самовільному залишенні військової частини без поважних причин, вчинене в умовах особливого періоду, крім воєнного стану, вчинене військовослужбовцем (крім строкової служби), кваліфікуються за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.407 КК України.

Суд вважає доведеним дане обвинувачення, оскільки встановлені судом обставини повністю підтверджено доказами у їх сукупності, дослідженими судом у судовому засіданні.
Поясненнями обвинуваченого ОСОБА_6 , який вину визнав повністю та пояснив, що він був прийнятий у добровільному порядку на військову службу за контрактом осіб рядового складу військової частини НОМЕР_1 . 10.08.2020 він подряпав автомобіль начальника військової частини та злякавшись відповідальності 11.08.2020 самовільно залишив військову частину. Весь час ухилення від військової служби він перебував в АДРЕСА_1 , де гуляв. В скоєному щиро розкаюється та бажає продовжити службу у збройних силах України.
А також дослідженими судом письмовими доказами по справі:
- витягом з наказу командира військової частини НОМЕР_1 №88 від 30.04.2020, відповідно якого солдат ОСОБА_6 стрілець відділення охорони взводу охорони 3 зенітного ракетного дивізіону прийнятий у добровільному порядку на військову службу за контрактом осіб рядового складу з 30.04.2020, зарахований до списку особового складу частини (а.с.11);
- витягом з наказу командира військової частини НОМЕР_1 №370 від 11.08.2020 про призначення службового розслідування стосовно невиходу на службу без поважних причин стрільця відділення охорони взводу охорони 3 зенітного ракетного дивізіону військової частини НОМЕР_1 солдата ОСОБА_6 (а.с.13);
- актом проведення службового розслідування по факту невиходу на службу без поважних причин солдата ОСОБА_6 (а.с.19-23).

Суд вважає вину ОСОБА_6 у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.407 КК України, повністю встановленою та доведеною, оскільки досліджені вищезазначені докази отримані у передбаченому кримінально-процесуальному порядку, є допустимими, належними та достовірними, взаємно узгодженими, підтверджуючими один одного, вони мають значення для кримінального провадження та відповідають фактичним обставинам справи, а умисні дії ОСОБА_6 , які виразились у самовільному залишенні військової частини без поважних причин, вчинене в умовах особливого періоду, крім воєнного стану, вчинене військовослужбовцем (крім строкової служби), правильно кваліфіковані за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.407 КК України.
Відповідно до ст.349 КПК України, інші докази, подані на підтвердження події кримінального правопорушення, винуватості обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення не досліджені в судовому засіданні, у зв`язку з визнанням їх дослідження недоцільним, оскільки ОСОБА_6 повністю визнав свою вину в інкримінованому йому органом досудового розслідування кримінальному правопорушенні, погоджується з кваліфікацією вчиненого діяння, прокурор не висловив жодних заперечень щодо встановлених обставин та фактичні обставини справи ніким не оспорюються.
Відповідно до вимог ч.2 ст.65 КК України, особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів, а згідно з ч.2 ст.50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засудженого.

При призначенні обвинуваченому ОСОБА_6 покарання, суд враховує, що ОСОБА_6 скоїв кримінальне правопорушення, яке відноситься до тяжких злочинів, в суді вину в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні визнав повністю, а також особу обвинуваченого, який вперше притягується до кримінальної відповідальності, на обліку у лікарів психіатра та нарколого не перебуває, за місцем проходження служби характеризується позитивно. До обставин, які пом`якшують покарання обвинуваченого, суд відносить щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину. Обставин, які обтяжують покарання, судом не встановлено.
Враховуючи вищевикладене та тяжкість вчиненого кримінального правопорушення, суд вважає, що виправлення ОСОБА_6 не можливе без ізоляції від суспільства, у зв`язку з чим ОСОБА_6 необхідно призначити покарання у виді позбавлення волі. Однак, враховуючи, що обвинувачений щиро розкаюється у вчинені кримінального правопорушення, вперше притягується до кримінальної відповідальності, за місцем проходження служби характеризується позитивно, суд вважає можливим, на підставі ст.69 КК України, призначити обвинуваченому основне покарання за частиною 4 статті 407 КК України нижче від найнижчої межі, що буде необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження нових злочинів.

На підставі ст.62 КК України, враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_6 є військовослужбовцем військової служби за контрактом, а також обставини справи та особу обвинуваченого, який вперше притягується до кримінальної відповідальності, його ставлення до скоєного, суд вважає за можливе замінити призначене ОСОБА_6 покарання у виді позбавлення волі на строк один рік на тримання у дисциплінарному батальйоні на той самий строк.

Керуючись ст.ст.369-371, 373-376 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_6 визнати винуватим у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.407 КК України, та призначити йому покарання, на підставі ст.69 КК України, у виді позбавлення волі строком на 1 рік.

На підставі ст.62 КК України замінити призначене покарання на 1 рік триманням у дисциплінарному батальйоні.

Строк покарання обвинуваченому ОСОБА_6 обчислювати з 08.10.2020, зарахувавши у строк відбуття покарання попереднє ув`язнення ОСОБА_6 в період з 15 вересня 2020 року по 08 жовтня 2020 року.

Запобіжний захід щодо ОСОБА_6 у вигляді тримання під вартою залишити без змін до набрання вироком законної сили.

На вирок суду з підстав, передбачених ст.394 КПК України, може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду, через Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська, протягом 30 днів з дня його проголошення.
Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя
Бабушкінського районного суду ОСОБА_1
м.Дніпропетровська