Провадження №1-кс/463/5686/20
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

11 листопада 2020 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого першого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові ОСОБА_2 , погоджене прокурором першого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Львівської обласної прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню № 0000462 від 02.10.2019р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Слідчий першого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, як сторона кримінального провадження, звернувся з клопотанням до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова про тимчасовий доступ до речей і документів. Просить надати тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю вилучення оригіналів речей і документів, які перебувають у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: статуту ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; колективний договір між адміністрацією та трудовим колективом на 2016-2018 роки; контракт з директором ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; звіти про фінансові результати (звіт про сукупний дохід) станом на 01.01.2016, 01.01.2017, 01.01.2018; баланси (звіт про фінансовий стан) станом на 01.01.2016, 01.01.2017, 01.01.2018; бухгалтерську довідку про використання прибутку за 2015-2018 роки; розшифровку рядка 2180 (інші операційні витрати) звітів про фінансові результати станом на 01.01.2016, 01.01.2017, 01.01.2018; меморіальні ордери та документи у відповідності до яких було здійснено господарську операцію по відвантаженню лісопродукції в якості благочинної та спонсорської допомоги протягом 2016-2018 років на загальну суму 95, 60 тис.грн.; книгу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за 2015-2018 роки; пояснюючу записку до фінансових планів на 2015-2018 роки; фінансовий план на 2015-2018 роки; акт виконання робіт за лютий 2016 року складений на виконання договору від 03.11.2015 року №43 укладеного між ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ПП « ОСОБА_4 » відповідно до якого виконано роботи по будівництву лісової дороги в ІНФОРМАЦІЯ_4 (вартість робіт склала 275, 20 тис.грн.); документи відповідно до яких підтверджується факт проведення розрахунку єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування за завищеним відсотком внеску від суми нарахованої заробітної плати (замість належних 22% до розрахунку взято 38,5%) на загальну суму 6,20 тис.грн.; бухгалтерську довідку про нарахування та відповідно перерахунок до відповідного бюджету єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування за завищеним відсотком внеску від суми нарахованої заробітної плати (замість належних 22% до розрахунку взято 38,5 %) на загальну суму 6,20 тис.грн., за актом виконаних робіт за лютий 2016 року укладений на виконання договору від 03.11.2015 №43 укладеного між ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ПП « ОСОБА_4 » відповідно до якого виконано роботи по будівництву лісової дороги в ІНФОРМАЦІЯ_4 (вартість робіт склала 275, 20 тис.грн.).

В судове засідання слідчий не з`явився, заявою до суду просить слухати клопотання у його відсутності та задовольнити в повному обсязі.

Враховуючи вимоги ч. 2, 4 ст.163 КПК України, вважаю можливим розглядати клопотання у відсутності представників осіб, у володінні яких знаходяться документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких та можливість їхнього вилучення просить слідчий, а також у відсутності слідчого.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Оглянувши та перевіривши надані матеріали клопотання, необхідність проведення ряду слідчих дій, дослідивши докази по даних матеріалах вважаю, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки таке відповідає вимогам ст. 160 КПК України та доводить наявність обставин передбачених ч. 5, 6, 7 ст. 163 КПК України.

Керуючись вимогами статей 107, 131, 160, 163, 164 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого першого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю вилучення оригіналів речей і документів, які перебувають у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: статуту ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; колективний договір між адміністрацією та трудовим колективом на 2016-2018 роки; контракт з директором ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; звіти про фінансові результати (звіт про сукупний дохід) станом на 01.01.2016, 01.01.2017, 01.01.2018; баланси (звіт про фінансовий стан) станом на 01.01.2016, 01.01.2017, 01.01.2018; бухгалтерську довідку про використання прибутку за 2015-2018 роки; розшифровку рядка 2180 (інші операційні витрати) звітів про фінансові результати станом на 01.01.2016, 01.01.2017, 01.01.2018; меморіальні ордери та документи у відповідності до яких було здійснено господарську операцію по відвантаженню лісопродукції в якості благочинної та спонсорської допомоги протягом 2016-2018 років на загальну суму 95, 60 тис.грн.; книгу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за 2015-2018 роки; пояснюючу записку до фінансових планів на 2015-2018 роки; фінансовий план на 2015-2018 роки; акт виконання робіт за лютий 2016 року складений на виконання договору від 03.11.2015 року №43 укладеного між ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ПП « ОСОБА_4 » відповідно до якого виконано роботи по будівництву лісової дороги в ІНФОРМАЦІЯ_4 (вартість робіт склала 275, 20 тис.грн.); документи відповідно до яких підтверджується факт проведення розрахунку єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування за завищеним відсотком внеску від суми нарахованої заробітної плати (замість належних 22% до розрахунку взято 38,5%) на загальну суму 6,20 тис.грн.; бухгалтерську довідку про нарахування та відповідно перерахунок до відповідного бюджету єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування за завищеним відсотком внеску від суми нарахованої заробітної плати (замість належних 22% до розрахунку взято 38,5 %) на загальну суму 6,20 тис.грн., за актом виконаних робіт за лютий 2016 року укладений на виконання договору від 03.11.2015 №43 укладеного між ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ПП « ОСОБА_4 » відповідно до якого виконано роботи по будівництву лісової дороги в ІНФОРМАЦІЯ_4 (вартість робіт склала 275, 20 тис.грн.).

Виконання ухвали слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова покласти на слідчих Першого слідчого відділу (Відділ з розслідування злочинів у сфері службової діяльності та корупції) СУ ТУ ДБР розташованого у місті Львові ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7

Обов`язок надати тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , - покладається на керівника (чи особу, яка виконує його обов`язки) ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її винесення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч. 1 ст. 166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням слідчого першого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених вище речей.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1