Справа № 296/5526/20
У Х В А Л А
Іменем України

28 серпня 2020 року.Житомир

Корольовський районний суд м.Житомира в складі :

головуючого ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні справу по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч.1 КК України

В С Т А Н О В И В:

02.07.2020 року до Корольовського районного суду м.Житомира від прокурора надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002220 від 18.05.2020 року відносно ОСОБА_4 за ст. 286 ч.1 КК України.

07.07.2020 ухвалою суду вказане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 обвинувачується відповідно до обвинувального акту в тому, що 16.05.2020 року близько 09 години 47 хвилин, ОСОБА_4 , керуючи технічно-справним автомобілем марки «Ноnda» моделі «Ассогd», реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись по вулиці Леха Качинського зі сторони провулку 3-го Чуднівського в напрямку до вулиці Мала Бердичівська в місті Житомирі в порушення вимог п. 18.1 Правил дорожнього руху, а саме наближаючись до нерегульованого пішохідного переходу, на якому перебувають пішоходи, ОСОБА_4 не зменшив швидкість, а у разі потреби не зупинився, щоб дати дорогу пішоходам, для яких може бути створена перешкода чи небезпека, в результаті чого допустив наїзд на пішохода ОСОБА_5 , яка перетинала проїзну частину вул. Леха Качинського у м. Житомирі, в межах пішохідного переходу, який знаходиться поблизу будинку №11 по вул. Л. Качинського у місті Житомирі, з права на ліво відносно руху транспортного засобу.

В результаті даної дорожньо-транспортної пригоди пішохід ОСОБА_5 , отримала тілесні ушкодження у вигляді перелому латеральної лодижки лівої гомілки.

Дані тілесні ушкодження відносяться до тілесних ушкоджень середнього ступеню тяжкості, як такі, що не є небезпечними для життя, але призвели до тривалого розладу здоров`я.

Так, необережні дії ОСОБА_4 , які виразились в порушенні вимог пункту 18.1 Правил дорожнього руху України, затверджених Постановою

Кабінету Міністрів України № 1306 від 10.10.2001, перебувають у прямому причинному зв`язку із створенням аварійної обстановки, виникненням даної дорожньо-транспортної пригоди та її наслідками у вигляді спричинення потерпілій ОСОБА_5 середньої тяжкості тілесних ушкоджень.

На підставі викладеного ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що він своїми необережними діями, які виразились в порушенні правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілій ОСОБА_5 середньої тяжкості тілесні ушкодження вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 286 КК України.

На даний час обвинувачений звернувся до суду з заявою про закриття даного кримінального провадження за його примиренням з потерпілою у зв`язку з тим, що він уперше вчинив злочин невеликої тяжкості, визнав свою вину, відшкодував потерпілій матеріальну і моральну шкоду, остання не має до нього претензій матеріального чи морального характеру і вони примирилися з потерпілою.

Потерпіла ОСОБА_5 повністю підтримала клопотання обвинуваченого та надала суду відповідну заяву та просила суд закрити кримінальне провадження у зв`язку з примиренням, оскільки той повністю відшкодував їй заподіяну внаслідок вчинення кримінального правопорушення шкоду.

Суд, розглянувши матеріали справи, вважає вказане кримінальне провадження таким, що підлягає закриттю на підставі ст. 46 КК України, оскільки ОСОБА_4 вперше вчинив злочин невеликої тяжкості, примирився з потерпілою та повністю відшкодував потерпілій всі заподіяні їй збитки.

Даний висновок суду повністю збігається із правовими позиціями ВС, які викладені у постанові ВС/ККС № 537/1772/17 від 13.08.2019.

Керуючись ст. 46 КК України, ст.ст. 314 ч. 3 п.2, 284 ч.1 п. 7, 285 ч.1, 392, 395 КПК України,-

Ухвалив :

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродж. смт. Баранівка Житомирської області, гр-на України, з повною середньою освітою, маючого на утримані 2 малолітніх дітей, не працюючого, зареєстр. за адресою: АДРЕСА_1 , прож. за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого звільнити від кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 286 КК України та провадження по справі за № 0002220 закрити в зв`язку з примиренням винного з потерпілою.

Процесуальні витрати на суму 3269.00 грн. стягнути з ОСОБА_4 на користь держави.

Речові докази по справі, а саме : DVD-диск залишити у матеріалах досудового розслідування.

Арешт на автомобіль марки «Ноnda» моделі «Ассогd», реєстраційний номер НОМЕР_1 , накладений ухвалою Житомирського апеляційного суду від 20.07.2020 року скасувати, повернувши зазначений автомобіль ОСОБА_4 .

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м.Житомира протягом 7 днів з наступного дня після її проголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1