Справа №:755/9267/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"27" липня 2020 р. ДніпровДніпровський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
за участі сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5
провівши в приміщені суду в м. Києві відкрите підготовче судове засідання на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002141 від 24.06.2020 року по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,
в с т а н о в и в:

Вищевказане кримінальне провадження, згідно автоматизованої системи документообігу суду передано головуючому судді ОСОБА_1 .
Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 02 червня 2020 року зазначене кримінальне провадження було призначено до відкритого підготовчого судового засідання.
Прокурор в підготовчому судовому засіданні просив призначити дане кримінальне провадження до судового розгляду, вважаючи, що під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги кримінального процесуального закону та обвинувальний акт складено з дотриманням вимог ст.291 КПК України.
Захисник обвинуваченого ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_4 підготовчому судовому засіданні заперечував щодо призначення кримінального провадження до судового розгляду, зазначивши, що даний обвинувальний акт не відповідає вимогам КПК.

Обвинувачений ОСОБА_5 в підготовчому судовому засіданні підтримав думку свого захисника.
Вислухавши думку учасників кримінального провадження, вивчивши матеріали обвинувального акту з додатками, суд приходить до наступного.
Відповідно до ч. 3 ст. 314 КПК України суд має право із стадії підготовчого судового розгляду повернути обвинувальний акт прокурору в тому випадку, якщо він не відповідає вимогам цього Кодексу, тобто за наявності таких порушень вимог процесуального закону, які перешкоджають призначенню справи до судового розгляду.

Вимоги, які висуваються до обвинувального акту і реєстру матеріалів досудового розслідування, визначені у ст. 291 КПК України.

На вимогу п.2 ч.2 ст.291 КПК України обвинувальний акт має містити анкетні відомості кожного обвинуваченого (прізвище, ім`я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство).

Як вбачається з обвинувального акту, кримінальне провадження №0002141 24.06.2020 року «…за фактом вчинення ОСОБА_6 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України», виділено із кримінального провадження №0001768 від 20.05.2019 року. Таким чином, із даного обвинувального акту не зрозуміло, відносно якої саме особи складено даний обвинувальний акт.

На вимогу ч.2 ст.214 КПК України досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Проте, як вбачається із реєстру матеріалів досудового розслідування №0002141, щодо якого відомості було внесено до ЄРДР 24.06.2020 року, процесуальні дії досудового розслідування, вчинено органами досудового розслідування до внесення відомостей про кримінальне провадження до ЄРДР, про що складено наступні процесуальні документи :

-копія листа щодо виявленого кримінального правопорушення від 20.05.2020 року,

-клопотання про проведення обшуку за адресою : АДРЕСА_1 від 04.03.2020 року,

-повідомлення про підозру ОСОБА_5 від 05.03.2020 року, та ін.

Виходячи з наведеного, обвинувальний акт не відповідає вимогам ст. 291 КПК України, а саме: не зрозуміло, стосовно якої особи виділено матеріали кримінального провадження №0002141 від 24.06.2020 року із кримінального провадження № 0001768 від 20.05.2019 року.

Крім того, реєстр матеріалів досудового розслідування, який обов`язково додається до обвинувального акту, є нечітким, з його змісту не зрозуміло стосовно якої особи виділено кримінальне провадження №0002141 від 24.06.2020. Також, із змісту реєстру матеріалів досудового розслідування не зрозуміло, стосовно якої особи вчинено зазначені процесуальні дії досудового розслідування та по якому саме провадженню.

Слід зауважити, що в реєстрі містяться відомості щодо листа про кримінальне правопорушення від 20.05.2020 року, з чого виникає невідповідність даних, які зазначено а обвинувальному акті , даним, які зазначено в реєстрі матеріалів досудового розслідування, щодо дати виялення правопорушення.

А тому, на переконання суду, обвинувальний акт у даному кримінальному провадженні необхідно повернути прокурору Київської місцевої прокуратури №7 міста Києва.
На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 291, 314-316,КПК України, суд,

у х в а л и в:

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002141 від 24.06.2020 року по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, - повернути прокурору Київської місцевої прокуратури №7.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з моменту її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1