У Х В А Л А
Справа № 185/5475/20

Провадження № 1-кс/185/1170/20

18 серпня 2020 року м. Павлоград

Слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника адвоката ОСОБА_5 , , в присутності підозрюваного ОСОБА_6 , який приймає участь в судовому розгляді в режимі відео-конференц зв`язку,

розглянувши клопотання слідчого СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про призначення стаціонарної судової психіатричної експертизи та направлення особи до медичного закладу для проведення стаціонарної судової психіатричної експертизи,-

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Павлоград, Дніпропетровської області, громадянина України, українця, який має середню освіту, не працюючого, не одруженого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, -

В С Т А Н О В И В :
На розгляд слідчому судді Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшло клопотання, в якому слідчий СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 за погодженням з прокурором ставить питання про призначення стаціонарної судової психіатричної експертизи ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та направлення особи до медичного закладу до Державної установи «Центр психічного здоров`я і моніторингу наркотиків та алкоголю Міністерства охорони здоров`я України», за адресою: місто Дніпро, вулиця Надії Алексєєнко, 84, для проведення стаціонарної судової психіатричної експертизи.

Матеріалами доданими до клопотання обґрунтовано, що в провадженні СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000621 від 11 квітня 2020 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст.186 КК України.

11 серпня 2020 року ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України.

Згідно довідки лікаря-психіатра ОСОБА_7 - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває під спостереженням психіатра в КНП «ПЛІЛ» ПМР з 2015 року з діагнозом «Шизофренія».

Підозрюваний не заперечував проти задоволення клопотання в частині проведення стаціонарної експертизи.

Захисник адвокат ОСОБА_5 підтримав позицію свого підзахисного та зазначив, що є необхідність встановлення його осудності.

Дослідивши клопотання слідчого та матеріали додані до клопотання, з`ясувавши думку осіб, що приймали участь у розгляді клопотання слідчого, проаналізувавши та зіставивши результати розгляду клопотання слідчого між собою, та в сукупності з наданим до клопотання обґрунтуванням слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1, п. 3 ч. 2 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.

Відповідно до ч. 1 ст. 509 КПК України, у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними. Такими обставинами, зокрема, є:

1) наявність згідно з медичним документом у особи розладу психічної діяльності або психічного захворювання;

2) поведінка особи під час вчинення суспільно небезпечного діяння або після нього була або є неадекватною (затьмарення свідомості, порушення сприйняття, мислення, волі, емоцій, інтелекту чи пам`яті тощо).

Психіатрична експертиза може проводитись як в амбулаторному, так і в стаціонарному порядку. Разом з тим у ч.1 ст.509 КПК сформульовано загальні обставини, за наявності яких слідчий, прокурор зобов`язані залучити експерта для проведення психіатричної експертизи. Тобто у ч.1 ст.509 КПК вид цієї психіатричної експертизи не зазначається. Такі висновки відповідають практиці ЄСПЛ. Так, у пп.96, 97 рішення ЄСПЛ від 26.02.2015 у справі «Заїченко проти України №2» констатовано, що тримання під вартою особи, яка вважається психічно хворою, має відповідати цілям п.1 ст.5 конвенції, що полягає у запобіганні позбавленню осіб свободи у свавільний спосіб, а також відповідати цілям обмеження, зазначеного в підпункті «е». У зв`язку з останнім ЄСПЛ наголошує, що відповідно до його усталеної практики особа не може вважатися «психічно хворою» та бути позбавленою свободи, якщо не дотримано трьох нижченаведених мінімальних умов: по-перше, об`єктивна медична експертиза повинна достовірно встановити, що особа є психічно хворою; по-друге, психічний розлад має бути таким, що обумовлює примусове тримання особи у психіатричній лікарні; по-третє, необхідність продовжуваного тримання у психіатричній лікарні залежить від стійкості захворювання (п.39 рішення від 24.10.79 у справі «Вінтерверп проти Нідерландів»).
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.
Враховуючи характер вчинених підозрюваним ОСОБА_6 дій, які саме у такому їхньому прояві змогли досягнути результату, на який розраховував підозрюваний, а також факт перебування підозрюваного перебуває під спостереженням психіатра в КНП «ПЛІЛ» ПМР з 2015 року з діагнозом «Шизофренія» необхідно провести стаціонарну судову психіатричну експертизу, з метою встановлення психічного стану підозрюваного.

Відповідно до ч. 2 ст. 509 КПК України у разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців та із врахуванням п.28 порядку проведення судово-психіатричної експертизи, затвердженого Наказом Міністерства охорони здоров`я України від 08.10.2001 № 397, відповідно до якого строк проведення стаціонарної експертизи становить не більше 30 діб.
Керуючись ст.ст. 242, 243, 309, 372, 395, 509 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання слідчого СВ Павлоградського ВП ГУПН в Дніпроперовській області слідчого СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про призначення стаціонарної судової психіатричної експертизи та направлення особи до медичного закладу для проведення стаціонарної судової психіатричної експертизи підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000621 стаціонарну судову психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам судово-експертного відділення Державної установи «Центр психічного здоров`я і моніторингу наркотиків та алкоголю Міністерства охорони здоров`я України».

На вирішення експерта поставити такі питання:

- чи страждав ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , якимось душевним захворюванням чи психічним розладом в момент вчинення злочину 06 квітня 2020 року; і якщо страждав, то яким саме?
- чи позбавляло це захворювання здатності усвідомлювати свої дії або керувати ними?
- чи страждає ОСОБА_6 якимось душевним захворюванням в даний час і якщо страждає, то яким саме?
- чи позбавляє це захворювання ОСОБА_6 здатності усвідомлювати свої дії або керувати ними?
- чи не потребує ОСОБА_6 в застосуванні примусових заходів медичного характеру, якщо потребує, то яких саме?
- у разі встановлення факту того, що ОСОБА_6 страждає душевним захворюванням чи психічним розладом, чи буде це заважати приймати йому участь у розгляді даного кримінального провадження як на досудовому розслідуванні, так і в суді?
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надати особі, за клопотанням якої він був залучений.

Для дослідження експертам направити підозрюваногоОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Павлоград, Дніпропетровської області, громадянина України, українця, який має середню освіту, не працюючого, не одруженого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий до Державної установи «Центр психічного здоров`я і моніторингу наркотиків та алкоголю Міністерства охорони здоров`я України», за адресою: місто Дніпро, вулиця Надії Алексєєнко, 84, для проведення стаціонарної судової психіатричної експертизи.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту її оголошення, а особою, що утримується під вартою - протягом того ж строку з моменту вручення копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1