Справа № 455/1034/18
Провадження № 1-кс/455/250/2020
У Х В А Л А
26 серпня 2020 року м. Старий Самбір

Слідчий суддя Старосамбірського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання потерпілого ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до рішення суду по цивільній справі №2-0-3/10 від 15.03.2020 року, у кримінальному проваджені №0000741 від 28.11.2015 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.190, ч.1 ст.358 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до рішення суду по цивільній справі №2-0-3/10 від 15.03.2020 року.

Мотивуючи клопотання, посилається на те, що у провадженні Старосамбірського відділення поліції Самбірського відділу поліції ГУНП у Львівській області знаходиться кримінальне провадження №0000741 від 28.11.2015 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.190, ч.1 ст.358 КК України, де розкривається обман суду в рішенні ІНФОРМАЦІЯ_1 справа №2-0-3/10.

У даному кримінальному правопорушенні він визнаний потерпілим постановою слідчого від 24.10.2019 року.

Просить надати йому, як потерпілому, доступ до рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 в справі №2-0-3/10 від 15.03.2020 року.

Правова кваліфікація ч.1 ст.190, ч.1 ст.358 КК України

ОСОБА_3 в суді вимоги клопотання підтримав, однак фактично просив надати йому тимчасовий доступ до матеріалів цивільної справи №2-0-3/10, оскільки копія рішення по справі є у нього в наявності.

Слідчий суддя, заслухавши потерпілого вивчивши клопотання, ознайомившись із документами долученими до клопотання, дослідивши їх, приходить до наступного.

Статтею 7 КПК передбачено загальні засади кримінального провадження, до яких відносяться, зокрема, верховенство права, законність, рівність перед законом і судом, забезпечення права на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності.

Слід зауважити, що нормами КПК не передбачено постановлення слідчим суддею ухвали про надання (забезпечення) потерпілому дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно з ч. 1 ст. 160 КПК сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до п. 19 ч. 1 ст. 3 КПК сторонами кримінального провадження є, зокрема, з боку обвинувачення - слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених КПК. Такими випадками є: 1) відмова прокурора від підтримання державного обвинувачення в суді, коли потерпілий висловив згоду на підтримання обвинувачення в суді (ст. 340 КПК); 2) зміна прокурором обвинувачення і поставлення питання про застосування закону України про кримінальну відповідальність за менш тяжке кримінальне правопорушення, чи про зменшення обсягу обвинувачення, коли потерпілий висловив згоду на підтримання обвинувачення у раніше пред`явленому обсязі (ст. 338 КПК).

У випадках, передбачених ст. 338 і ст. 340 КПК, потерпілий є стороною кримінального провадження і користується всіма правами сторони обвинувачення лише під час судового розгляду.

В усіх інших випадках потерпілий не є стороною кримінального провадження і займає самостійну позицію як учасник кримінального провадження.

Вичерпний перелік прав і обов`язків потерпілого передбачено статтями 56 і 57 КПК.

Відповідно до ч. 1 ст. 56 КПК України потерпілий має право, зокрема, бути повідомленим про обрання, зміну чи скасування щодо підозрюваного, обвинуваченого заходів забезпечення кримінального провадження; подавати докази слідчому, прокурору, слідчому судді, суду; заявляти відводи та клопотання; а також користуватися іншими правами, передбаченими КПК.

Отже, потерпілий не має права звертатися до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, оскільки під час досудового розслідування він не є стороною кримінального провадження, а слідчий суддя відповідно не має права надавати такий дозвіл.

Водночас потерпілий має право ініціювати питання про тимчасовий доступ до речей і документів перед слідчим або прокурором шляхом подання відповідного клопотання в порядку, передбаченому ст. 220 КПК.

Вказана правова позиція викладена у постанові колегії суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду у справі №161/19398/17 від 02.04.2020 року.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, а також необґрунтованість та недоведеність необхідності застосування даного заходу забезпечення кримінального провадження, слідчий суддя не знаходить правових підстав для задоволення вказаного клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, ч.1 ст.160, п.5 ч.1 ст.162, ч.6 ст. 163, 164 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання потерпілого ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до рішення суду по цивільній справі №2-0-3/10 від 15.03.2020 року, у кримінальному проваджені №0000741 від 28.11.2015 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.190, ч.1 ст.358 КК України - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1