н/п 1-кс/766/7196/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2020 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 розглянувши клопотання дізнавача начальника сектору дізнання Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів,

встановила:

Дізнавач звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просив надати йому або іншому дізнавачу тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю їх вилучення, а саме належним чином завірених копій адміністративних протоколів, складених за адресою АДРЕСА_1 на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 від 08.11.2019, які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_2 .
Розгляд клопотання на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України проводити без участі без представника ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Обґрунтуванні клопотання:
У провадженні СД Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002496 від 09.11.2019, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до чергової частини Корабельного ВП ХВП надійшла заява від гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який просить вжити заходи до невстановленої особи, яка 08.11.2019, близько 16:20 години, перебуваючи біля подвіря будинку АДРЕСА_1 , спричинила заявнику тілесні ушкодження.

В ході проведення досудового розслідуваннявстановлено, що 08.11.2019 на місце за адресою АДРЕСА_1 виїжджали співробітники ІНФОРМАЦІЯ_3 , в результаті чого на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 були складені адміністративні протоколи.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що належним чином завірені копії адміністративних протоколів, складених за адресою АДРЕСА_1 на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 від 08.11.2019 мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності.
Представники ІНФОРМАЦІЯ_3 в судове засідання не викликались.
Мотивація суду:
Дослідивши клопотання та надані до нього документи, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання задоволенню не підлягає з наступних підстав:
Відповідно до ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ч.2 ст.160 у клопотанні зазначаються:
1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;
2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;
3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати;
4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні;
6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю;
7) обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.
У провадженні СД Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002496 від 09.11.2019, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів, а саме: належним чином завірені копії адміністративних протоколів, складених за адресою АДРЕСА_1 на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 від 08.11.2019р.

Однак, жоден нормативно правовий акт не містить поняття «адміністративного протоколу», якщо дізнавач вважає, що особи вчинили адміністративне правопорушення то згідно ст.254 КУпАП про це уповноваженої особою складається протокол про адміністративне правопорушення, який може направлятися для розгляду до суду або є розглядатися іншим органом, а тому необхідно з`ясовувати не тільки назву документа, а й переконатися де він зберігається.

Слідчий суддя вважає необґрунтованим клопотання дізнавача про надання тимчасового доступу до речей і документів, а саме адміністративних протоколів.

Керуючись ст.ст. 132, 159, 160 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и л а:

Відмовити дізнавачу начальнику сектору дізнання Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , у тимчасовому доступі до речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1