Справа № 562/2077/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.12.2020 року Здолбунівський районний суд

Рівненської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Здолбунові Рівненської області кримінальне провадження № 0000097 по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Слобода-Болехівська Долинського району Івано-Франківської області, українця, громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , з професійно-технічною освітою, одруженого, працюючого верстатником у ПП "Компанія Автоленд", раніше не судимого,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, -

в с т а н о в и в :

04 лютого 2019 року в період часу з 09 год. 00 хв. до 17 год. 00 хв. (точного часу досудовим розслідуванням не встановлено) ОСОБА_4 з метою отримання житлової субсидії на оплату житлово-комунальних послуг в будинку за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , прибув до Управління соціального захисту населення Здолбунівської районної державної адміністрації Рівненської області, що знаходиться за адресою: 35700, м.Здолбунів Рівненської області, вул.В.Жука, 1, де цього ж дня власноручно на відповідному бланку написав заяву про призначення житлової субсидії для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, в якій надав згоду на збір інформації та обробку персональних даних відповідно до Закону України "Про захист персональних даних" стосовно себе та осіб, які зареєстровані та фактично проживають у житловому будинку разом з ним, а також був попереджений про обов`язок у разі зміни обставин, які можуть вплинути на отримання житлової субсидії (зміни складу осіб, які зареєстровані (фактично проживають), джерел доходу, перелік одержуваних житлово-комунальних послуг, придбання майна, товарів або оплати послуг на суму, що перевищує 50000 гривень) протягом місяця повідомити про це структурний підрозділ з питань соціального захисту населення, тобто Управління соціального захисту населення Здолбунівської районної державної адміністрації Рівненської області.

В подальшому, ОСОБА_4 , маючи умисел на заволодіння чужим майном шляхом обману, з метою отримання житлової субсидії для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, у встановлений місячний строк свідомо не повідомив Управління соціального захисту населення Здолбунівської РДА Рівненської області про факт придбання та набуття ним 10 квітня 2019 року у власність автомобіля марки «OPEL» моделі «ASTRA», реєстраційний номер НОМЕР_1 , вартістю 96500 гривень, тобто інформації, яка зазначається у декларації про доходи і витрати, а саме у Розділі V «Інформація про придбання майна», що перевищує 50000 гривень, у графі «Вид придбаного майна або оплачених послуг».

За результатами розгляду уповноваженими особами Управління соціального захисту населення Здолбунівської РДА Рівненської області матеріалів особової справи ОСОБА_4 , останньому в період з 01 травня 2019 року по 30 листопада 2019 року виплачено житлову субсидію для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, що суперечить підпункту 4 пункту 6 Положення про порядок призначення житлових субсидій, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21.10.1995р. № 848 (в редакції від 27.04.2018 року).

Таким чином, ОСОБА_4 , маючи умисел на заволодіння чужим майном, достовірно знаючи, що у разі виникнення обставин, які можуть вплинути на отримання житлової субсидії, він зобов`язаний протягом місяця поінформувати Управління соціального захисту населення Здолбунівської районної державної адміністрації Рівненської області про придбання майна на суму, що перевищує 50000 гривень, яке здійснене протягом 12 місяців перед призначенням житлової субсидії без звернення, шляхом подання відповідних документів, з корисливих мотивів, з метою власного незаконного збагачення, шляхом обману, що виразився в приховуванні від Управління соціального захисту населення Здолбунівської районної державної адміністрації Рівненської області факту придбання вищевказаного транспортного засобу, вартість якого перевищує 50000 гривень, незаконно заволодів призначеною йому житловою субсидією за період з 01 травня 2019 року по 30 листопада 2019 року, чим спричинив державі в особі Управління соціального захисту населення Здолбунівської районної державної адміністрації Рівненської області матеріальну шкоду в сумі 3316 (Три тисячі триста шістнадцять) грн. 36 коп.

Дії обвинуваченого кваліфіковані за ч.1 ст.190 КК України як заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство).

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 повністю визнав себе винним у вчиненні кримінального проступку, щиро кається у скоєному, просить звільнити його від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям.

Прокурор вважає, що є правові підстави для звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності.

Представник потерпілого Управління соціального захисту населення Здолбунівської районної державної адміністрації Рівненської області ОСОБА_5 подав до суду заяву, в якій не заперечує щодо звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, оскільки завдані збитки відшкодовані обвинуваченим у повному обсязі. Просить розглянути кримінальне провадження за його відсутності.

Вислухавши учасників судового провадження, перевіривши письмові докази, суд дійшов висновку, що клопотання обвинуваченого ґрунтується на законі та є правові підстави для його задоволення.

Вина ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, доведена повністю, крім особистого визнання вини обвинуваченим, зібраними в ході досудового розслідування доказами.

Відповідно до ст.12 КК України дане кримінальне правопорушення є кримінальним проступком.

Згідно положень ст.44 КК України особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом. Звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, здійснюються виключно судом. Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом.

Статтею 45 КК України встановлено, що особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

У роз`ясненнях, які містяться в п.3 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності" № 12 від 23 грудня 2005 року, дійове каяття полягає в тому, що після вчинення злочину особа щиро покаялась, активно сприяла його розкриттю та повністю відшкодувала завдані збитки або усунула заподіяну шкоду. Відсутність хоча б однієї із зазначених складових дійового каяття виключає звільнення особи від кримінальної відповідальності за ст.45 КК України. Виняток можуть становити лише випадки вчинення злочину чи замаху на нього, внаслідок яких не заподіяно шкоду або не завдано збитки. Передбачене ст.45 КК України звільнення особи від кримінальної відповідальності є обов`язковим.

Звільнення від кримінальної відповідальності не є виправданням особи, а є відмовою держави в особі відповідного суду загальної юрисдикції від застосування заходів кримінально-правового характеру до осіб, які вчинили кримінальні правопорушення.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності притягається вперше, за місцем проживання характеризується позитивно, на обліку у лікаря психіатра та нарколога не перебуває, повністю визнав свою вину в інкримінованому йому кримінальному проступку, передбаченому ч.1 ст.190 КК України, вчинений кримінальний проступок усвідомив і щиро розкаявся, активно сприяв розкриттю кримінального правопорушення, повністю відшкодув завдані збитки, наведених вище фактичних обставин справи не оспорює і правильно розуміє зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності його позиції.

На підставі наведеного, суд дійшов висновку, що клопотання обвинуваченого є обґрунтованим, тому ОСОБА_4 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності згідно ст.45 КК України у зв`язку з дійовим каяттям.

Відповідно до положень п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно з п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

У відповідності ч.3 ст.288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

На підставі ст.45 КК України, керуючись ст.ст.284-286, 288, 314, 395 КПК України, суд -

у х в а л и в :

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, у зв`язку з дійовим каяттям.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26 серпня 2020 року за № 0000097 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, відносно ОСОБА_4 закрити.

Документи кримінального провадження № 0000097 залишити у матеріалах кримінального провадження протягом усього часу їх зберігання.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Здолбунівський районний суд Рівненської області протягом 7 (Семи) днів з дня її оголошення.

С у д д я