Справа № 139/740/20
Провадження № 1-кс/139/213/20
У Х В А Л А
(про доступ до інформації)
13 листопада 2020 року смт Муровані Курилівці

Слідчий суддя Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання сторони кримінального провадження старшого слідчого Мурованокуриловецького відділення поліції Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », -
В С Т А Н О В И Л А:
В провадженні слідчого перебуває кримінальне провадження № 0000121, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06 вересня 2020 року за правовою кваліфікацією ч. 3 ст. 185 КК України. З метою встановлення істини в справі, зокрема, злочинців та можливого напрямку руху злочинців, слідчий клопоче про надання доступу до інформації, якою володіють оператори мобільного зв`язку базових станцій в місці скоєння злочину.
В судове засідання слідчий не з`явилася, просила про розгляд клопотання без участі слідчого та прокурора (зворот а.с. 2). Представники телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », будучи належним чином повідомленими про день, час та місце розгляду (а.с. 8-9), у судове засідання не з`явилися, про причини своєї неявки суд не повідомили та не надали суду заяв про розгляд клопотання без їх участі.
Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Розглянувши дане клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню, виходячи з наступного:
Частиною 1 статті 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Подане клопотання слідчого відповідає вимогам ст. 160 КПК України та погоджене з прокурором.
Пунктом 7 ч. 1 ст. 162 КПК України визначено, що дана інформація відноситься до охоронюваної законом таємниці.
Органом досудового розслідування Мурованокуриловецького відділення поліції Могилів-Подільського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області 06 вересня 2020 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань заяву від жительки смт Муровані Курилівці ОСОБА_4 (а.с. 4) про те, що в період часу з 18-ої години 05.09.2020 до 04-тої години 06.09.2020 невідомі особи проникли у приміщення її магазину « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що по АДРЕСА_1 , звідки викрали продукти харчування. За даним фактом розпочато досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0000121 за правовою кваліфікацією ч. 3 ст. 185 КК України (а.с. 3).
Досудовим слідством, зокрема рапортом начальника СКП Мурованокуриловецького ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_5 , доведено, що у місці скоєння злочину встановлено координати базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (а.с. 5).
Відповідно до приписів ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів (ч. 6 ст. 163 КПК України).
Стороною кримінального провадження, яка подала клопотання, доведено наявність достатніх підстав вважати, що зазначена інформація перебуває в операторів та провайдерів телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » і містить відомості, які мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні і слідчий не може іншим чином отримати інформацію, що утримується в операторів мобільного зв`язку. Ця обставина доведена рапортом начальника СКП Мурованокуриловецького ВП Могилів-Поділського ВП ГУНП у Вінницькій області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_6 (а.с. 5).
З урахуванням вищенаведеного, для встановлення істини в кримінальному провадженні, а також враховуючи тяжкість злочину та неможливість отримати відомості в інший спосіб, слідчому необхідно надати тимчасовий дозвіл на доступ до інформації, про яку він клопоче. За такою інформацією у слідчого буде можливість встановити осіб, які причетні до вчинення злочину, а отримані результати використати як докази у кримінальному провадженні.
Керуючись ст.ст. 40, 159-164 КПК України,
У Х В А Л И Л А:
Клопотання задовольнити. Надати старшому слідчому Мурованокуриловецького ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 та/або оперуповноваженому Мурованокуриловецького ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області підполковнику поліції ОСОБА_7 та/або начальнику СКП Мурованокуриловецького ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_8 та/або старшому оперуповноваженому Мурованокуриловецького ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області старшому капітану поліції ОСОБА_9 та/або оперуповноваженому Мурованокуриловецького ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (адреса: АДРЕСА_2 , тел. НОМЕР_1 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (адреса: АДРЕСА_3 , тел. НОМЕР_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (адреса: АДРЕСА_4 , тел. НОМЕР_3 ), а саме:
- до роздруківки вхідних та вихідних телефонних дзвінків (в друкованому та електронному вигляді), які велись абонентами вказаних мобільних операторів в проміжок часу з 18 год. 00 хв. 05 вересня 2020 року до 04 год. 00 хв. 06 вересня 2020 включно в с. Вищеольчедаїв Мурованокуриловецького району Вінницької області, із зазначенням часу, дати, тривалості та знаходження абонента з прив`язкою до базових станцій, нульового дзвінка. В моніторингу з`єднань зазначити відомості : номер абонента А, абонента Б, тип з`єднання, дата та час з`єднання, тривалість, ІМЕІ мобільного телефону, яким користувався абонент А, азимут та адреса базової станції з врахуванням відомостей, а саме:

с. Лучинчик:
« ІНФОРМАЦІЯ_5 »LAC23383CID20595
« ІНФОРМАЦІЯ_6 »LAC4521CID27467, 27462,27031, 3833, 27466, 21561, 27021
« ІНФОРМАЦІЯ_7 »LAC14704CID51186, 51185, 51183, 28085, 25036, 19121

Перехрестя доріг Бар, Шаргород, Могилів-Подільський, Вінниця:
« ІНФОРМАЦІЯ_5 »LAC21083CID911, 8911
« ІНФОРМАЦІЯ_3 »LAC4521CID27463, 21561, 27963, 13821, 27465
« ІНФОРМАЦІЯ_7 »LAC14704CID51185, 26717, 51186

Перехрестя доріг с. Долиняни, с. Снітків, с. Михайлівці:
« ІНФОРМАЦІЯ_5 »LAC21083 CID911, 8911
« ІНФОРМАЦІЯ_3 »LAC4521 CID27463, 21561, 27963, 13821, 27465
« ІНФОРМАЦІЯ_7 »LAC14704 51185, 26717, 51186

Місце вчинення с. Вищеольчедаїв:
« ІНФОРМАЦІЯ_5 »LAC21083 CID17012, 8912
« ІНФОРМАЦІЯ_3 »LAC4521 CID21562
« ІНФОРМАЦІЯ_7 »LAC14704CID28096

Зобов`язати операторів та провайдерів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надати інформацію, зазначену в ухвалі, з 13 листопада 2020 року до 13 грудня 2020 року.
Встановити строк дії ухвали до 13 грудня 2020 року включно.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів, за клопотанням сторони кримінального провадження можуть бути застосовані наслідки, визначені ст. 166 КПК України (надано дозвіл на проведення обшуку).
Ухвала складена у двох примірниках, один з яких та копію ухвали належить передати старшому слідчому Мурованокуриловецького ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: __________________