Справа № 458/690/20
Провадження № 1-кп/452/403/2020
УХВАЛА
іменем України

21 грудня 2020 року м. Самбір
Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючого-судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 0000009 про обвинувачення:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, із середньою освітою, непрацюючого, неодруженого, раніше не судимого, -
- у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, -

з участю прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

в с т а н о в и в :
ОСОБА_3 , 16 липня 2020 року біля 23.00 год., знаходячись у приміщенні Лімнянської місцевої пожежної команди (МПК), що в с. Лімна вул.Центральна, 103, Турківського району Львівської області, під час розмови і розпиття спиртних напоїв із ОСОБА_5 , з мотивів раптово виниклих неприязних відносин та з метою спричинення тілесних ушкоджень, діючи умисно наніс останньому два удари кулаком правої руки в область голови, зокрема: в ніс та по голові від чого потерпілий, втративши рівновагу, впав на спину, а ОСОБА_3 у свою чергу наніс останньому ще декілька ударів ногами по тулубу, спричинивши таким чином ОСОБА_5 : перелом кісток носа, синець в лобовій ділянці справа, садно на спинці носа, два синці на правій верхній кінцівці, синець на лівому плечі, синець на правій поперековій ділянці, які згідно висновку судово-медичного експерта відносяться: перелом до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад, решта ушкоджень до легких.
Таким чином, ОСОБА_3 обвинувачується в умисному спричиненні потерпілому легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад, тобто у кримінальному проступку, передбаченому ч. 2 ст. 125 КК України.
Потерпілий ОСОБА_5 у судове засідання не прибув, подав клопотання про відмову від обвинувачення, оскільки він із обвинуваченим помирився, шкода йому відшкодована, обвинуваченому він пробачив та претензій до нього не має.

Обвинувачений ОСОБА_3 підтримав клопотання потерпілого.

Прокурор підтримав клопотання потерпілого та просив закрити кримінальне провадження із зазначених ним підстав.

Заслухавши думку учасників судового засідання, суд дійшов висновку про закриття вказаного кримінального провадження, виходячи з такого.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством.
Статтею 477 КПК України визначено поняття кримінального провадження у формі приватного звинувачення, до яких відноситься і провадження щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого частиною 2 ст. 125 КК України. Кримінальне провадження стосовно ОСОБА_3 здійснюється у формі приватного обвинувачення. Потерпілим подано до суду клопотання про відмову від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Враховуючи викладені обставини в сукупності, суд доходить висновку, що кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, підлягає закриттю, оскільки відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження

Керуючись ст. ст. 284, 369, 371, 372, 477 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :
Закрити кримінальне провадження № 0000009 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст.125 КК України, у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

На ухвалу суду може бути подана апеляція до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя