УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2020 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача інспектора СД Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

встановила:

Дізнавач звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому просив: надати дозвіл йому або іншому дізнавачу на тимчасовий доступ до речей та документівта вилучити їх (здійснити їх виїмку), які перебувають у володінні ПОВНОГО ТОВАРИСТВА " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (Ідентифікаційний код юридичної особи: НОМЕР_1 ) за адресою АДРЕСА_1 , а саме :

- оригіналу договору фінансового кредиту під заставу майна Договір №000011925 від 25.08.2020 р., та додатків до нього, на підставі якого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реалізовано 25.08.2020 р. перфоратор Sturm RH25185, який був у використанні, що належав гр. ОСОБА_5 , 1977 р.н.;

З метою уникнення зміни або знищення вказаних речей та документів просить розглянути дане клопотання без участі представника ПОВНОГО ТОВАРИСТВА " ІНФОРМАЦІЯ_1 "ОНІКС" ІНФОРМАЦІЯ_3 ".

Обґрунтування клопотання:

СД Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000601 від 09.11.2020 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України
Досудовим розслідування встановлено, що в кінці серпня 2020, за адресою АДРЕСА_2 , невстановлена особа, шахрайським шляхом заволоділа у потерпілої гр. ОСОБА_5 , 1977 р.н. перфоратором Sturm НОМЕР_2 , який був у використанні.

В ході досудового розслідування встановлено, що перфоратор Sturm НОМЕР_2 , який був у використанні зовні схожий на той, що раніше належав потерпілій реалізовано 25.08.2020, шляхом оформлення договору фінансового кредиту під заставу майна Договір №000011925 від 25.08.2020 гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у відділенні ПОВНОГО ТОВАРИСТВА " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (Ідентифікаційний код юридичної особи: НОМЕР_1 ) за адресою АДРЕСА_1 .
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що документи, які знаходяться у відділенні ПОВНОГО ТОВАРИСТВА " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (Ідентифікаційний код юридичної особи: НОМЕР_1 ) за адресою АДРЕСА_1 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому слідчий вважає необхідим отримати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні даного відділення ломбарду.

Дізнавач в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність.

Представники Повного Товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не викликалися на підставі ч.2 ст. 163 КПК України.

Згідно положень ч.4 ст. 107 КПК України фіксування розгляду за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.

Мотивація суду:

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є частково обґрунтованим, внаслідок чого підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

У провадженні СД Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області перебуваєкримінальне провадження № 0000601 від 09.11.2020 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.
Доводи викладені у клопотанні підтверджуються доданим матеріалами.

Так з метою встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, відповідно до ст. 91 КПК України, виникла необхідність у тимчасовому доступі та вилученні документів, які знаходяться у володінні Повного Товариства " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (Ідентифікаційний код юридичної особи: НОМЕР_1 ) за адресою АДРЕСА_1 , а саме : оригіналу договору фінансового кредиту під заставу майна Договір №000011925 від 25.08.2020 р., та додатків до нього, на підставі якого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реалізовано 25.08.2020 р. перфоратор Sturm RH25185, який був у використанні, що належав гр. ОСОБА_5 , 1977 р.н.;

В свою чергу заявлена дізнавачем необхідності тимчасового доступу до документів із можливістю вилучення саме оригіналів документів, необґрунтовано, так як встановлення обставини, які мають значення для даного кримінального провадження, можливо здійснити і за копіями документів.

Враховуючи вищевикладене, а також те що вищевказані речі та документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, який знаходяться у володільця, то слідчий суддя вважає необхідним надати тимчасовий доступ до речей із можливістю вилучити (здійснити виїмку).

Враховуючи, що в інший спосіб дану річ отримати неможливо, керуючись положеннями ст.ст. 2, 40, 131, 132, 159, 160, 162 КПК України, слідчий суддя,

постановила:

Клопотання задовольнити частково.

Надати дозвіл дізнавачу-інспектору СД Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні Повного Товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 " (Ідентифікаційний код юридичної особи: НОМЕР_1 ) за адресою АДРЕСА_1 , договору фінансового кредиту під заставу майна Договір №000011925 від 25.08.2020 р., та додатків до нього, на підставі якого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реалізовано 25.08.2020 р. перфоратор Sturm RH25185, який був у використанні, що належав гр. ОСОБА_5 , 1977 р.н., з можливістю вилучити належним чином завірених копій документів (здійснити їх виїмку).

Встановити строк дії ухвали до 24.12.2020 року.

Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1