Справа № 169/516/20
Провадження № 1-кп/169/111/20
ТУРІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 липня 2020 року смт Турійськ

Турійський районний суд Волинської області в складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваної ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Ковелі Волинської області, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працює, має неповну загальну середню освіту, є громадянкою України, несудима,

за вчинення злочину, передбаченого частиною першою статті 263 Кримінального кодексу України,

В С Т А Н О В И В:

Прокурор звернувся до суду із клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 , яка підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого частиною першою статті 263 Кримінального кодексу України.

Клопотання мотивоване тим, що ОСОБА_4 підозрюється в тому, що вона у середині квітня 2020 року, точної дати у ході досудового розслідування не встановлено, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, у меліоративному рові поблизу місця свого проживання, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , викопала із землі, чим незаконно придбала, незаконно перенесла до місця свого проживання саморобний пристрій, який відповідно до висновку судової експертизи зброї № 183 від 16 червня 2020 року належить до вогнепальної зброї одноствольних гладкоствольних дульнозарядних пістолетів із гнотовим запаленням заряду через затравочний отвір, виготовлений промисловим способом, придатний для проведення пострілів, який усупереч вимогам Інструкції «Про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів» (наказ МВС України № 622 від 21 серпня 1998 року) без передбаченого законом дозволу незаконно зберігала до 10 травня 2020 року за місцем свого проживання.

10 травня 2020 року ОСОБА_4 зазначену вище вогнепальну зброю добровільно видала працівникам поліції.

Такі дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковані за частиною першою статті 263 Кримінального кодексу України.

У підготовчому судовому засіданні прокурор клопотання підтримав із викладених у ньому підстав, просив його задовольнити.

Підозрювана ОСОБА_4 в підготовчому судовому засіданні просила звільнити її від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого частиною першою статті 263 Кримінального кодексу України.

Заслухавши учасників судового провадження, проаналізувавши клопотання та додані до нього матеріали, суд дійшов до такого висновку.

За змістом статті 44 Кримінального кодексу України особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом. Звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, здійснюються виключно судом. Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом.

Частиною третьою статті 263 Кримінального кодексу України передбачено, що звільняється від кримінальної відповідальності особа, яка вчинила злочин, передбачений частинами першою або другою цієї статті, якщо вона добровільно здала органам влади зброю, бойові припаси, вибухові речовини або вибухові пристрої.

Відповідно до пункту 2 частини третьої статті 314 Кримінального процесуального кодексу України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 Кримінального процесуального кодексу України.

Згідно з пунктом 1 частини другої статті 284 Кримінального процесуального кодексу України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

За змістом частини третьої статті 288 Кримінального процесуального кодексу України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

За таких обставин та відповідно до наведених норм матеріально і процесуального закону, а також враховуючи, що ОСОБА_4 добровільно видала працівникам поліції вогнепальну зброю, то суд вважає, що в розглядуваному випадку наявні обґрунтовані підстави для застосування до ОСОБА_4 інституту звільнення від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження.

Питання про речові докази суд вирішує відповідно до статті 100 Кримінального процесуального кодексу України.

Процесуальні витрати на залучення експерта стягненню з підозрюваної ОСОБА_4 не підлягають і їх слід компенсувати за рахунок коштів Державного бюджету України, оскільки в контексті положень статті 124 Кримінального процесуального кодексу України такі витрати стягуються з обвинуваченого на користь держави виключно у разі ухвалення обвинувального вироку.

На підставі статей 44, 263 Кримінального кодексу України та керуючись статтями 100, 124, 284, 288, 314, 372 Кримінального процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 на підставі частини третьої статті 263 Кримінального кодексу України від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого частиною першою статті 263 Кримінального кодексу України, у зв`язку з добровільною здачею зброї органам влади.

Кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000105, щодо ОСОБА_4 , яка підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого частиною першою статті 263 Кримінального кодексу України, закрити.

Речові докази: саморобний пристрій, який належить до вогнепальної зброї і знаходиться у спецпакеті № 4186578 на зберіганні у кімнаті зберігання речових доказів Турійського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області, знищити.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Турійський районний суд Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий