Справа № 172/1517/18
Провадження № 1-кп/191/414/18
У Х В А Л А
03 серпня 2020 року м. Синельникове

Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувшиобвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000468 від 25.09.2018 року, відносно ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Павлоград Дніпропетровської області, громадянина України, з середньою освітою, військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 АДРЕСА_1 , не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_2 , раніше не судимого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого за ч.2 ст.286 КК України,

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого за ч.2 ст.286 КК України.

Згідно з п.2 ч.1 ст.336 КПК України судове засідання може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), для забезпечення оперативності судового провадження.
Згідно з ч.2 ст.336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення (ч. 5 ст. 336 КПК України).

З метою забезпечення оперативності судового провадження, розумних строків розгляду кримінального провадження, технічну можливість судів провести судове засідання у режимі відеоконференції, суд вважає що існують всі наявні підстави для здійснення підготовчого судового провадження в режимі відеоконференції (дистанційного судового провадження), яке необхідно провести в облаштованому приміщенні зали судового засідання Синельниківського міськрайонного суду.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 336 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Проведення підготовчого судового засідання, призначеного на 15 годину 00 хвилин, 12 жовтня 2020 року, здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Синельниківським міськрайонним судом Дніпропетровської області, Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області, який знаходиться за адресою: 51400, Дніпропетровська область м. Павлоград, вул. Дніпровська, 135 та Попаснянський районний суд Луганської області,який знаходиться за адресою: 93300, Луганська область, м. Попасна, вул. Суворова,6.

Зобов`язати відповідальну особу за проведення відеоконференцій в Павлоградському міськрайонному суді Дніпропетровської області та Попаснянському районному суді Луганської області, встановити осіб та вручити їм пам`ятки про процесуальні права.
Копію ухвали надіслати Павлоградському міськрайонному суду Дніпропетровської області (51400, Дніпропетровська область м. Павлоград, вул. Дніпровська, 135), Попаснянському районному суду Луганської області (93300, Луганська область, м. Попасна, вул. Суворова,6) та захиснику ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ).
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1