Справа №705/469/21
1-в/705/68/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 січня 2021 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Умань матеріали подання начальника державної установи «Старобабанівська виправна колонія (№92)» про приведення вироку у відповідність до чинного законодавства,

ВСТАНОВИВ:

Начальник ДУ «Старобабанівська виправна колонія (№92)» звернувся до суду з клопотанням про приведення вироку у відповідність до чинного законодавства, в якому зазначив, що вдержавній установі «Старобабанівська виправна колонія (№ 92)» в Черкаській області відбуває покарання засуджений ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який засуджений 16.07.2019 Шполянським районним судом Черкаської області за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст.70 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ч. 1 ст. 71 КК України частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Шполянського районного суду Черкаської області від 21.11.2012 та остаточно визначено до відбування покарання 6 років 10 місяців позбавлення волі , вирок набрав законної сили 15.11.2019. За даною справою засуджений 21.10.2019 Городищенським районним судом Черкаської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ч. 1 ст. 71 КК України приєднано невідбуту частину покарання у виді 1 року 10 місяців 24 днів за попереднім вироком Шполянського районного суду Черкаської області від 21.11.2012 та визначено остаточну міру покарання 5 років 10 місяців 24 дні, термін відбуття покарання визначено рахувати з 21.10.2019, зарахувавши строк перебування під вартою з 15.02.2018, з часу взяття його під варту, вирок набрав законної сили 15.07.2020. Ухвалою колегії суддів Черкаського апеляційного суду від 15.07.2020 вирок Городищенського районного суду Черкаської області від 21.10.2019 змінений в частині покарання, яким визначено вважати ОСОБА_4 засудженим за ч. 3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 71 КК України за сукупністю вироків, шляхом часткового приєднання до призначеного покарання, покарання за вироком Шполянського районного суду Черкаської області від 21.11.2012 та остаточно визначено до відбування 5 років 10 місяців позбавлення волі, виключено з мотивувальної частини вироку Городищенського районного суду Черкаської області від 21.10.2019 посилання суду на обставину, що обтяжує покарання повторність, датою початку строку відбування покарання визначено вважати 15.02.2018, у решті вирок від 21.10.2019 залишено без змін.

Адміністрація установи посилається на те, що є вирок який не виконано і суд за місцем виконання вироку зобов`язаний визначити порядок застосування покарання за всіма вироками, тому з даним поданням звернулася до суду.

Представник ДУ «Старобабанівська виправна колонія (№92)»в судове засідання не з`явився, надавши заяву, в якій подання підтримує та просить його задовольнити, а розгляд справи провести у його відсутність.

Прокурор в судовому засіданні проти задоволення подання не заперечував, пояснивши, що на даний час ОСОБА_4 відбуває покарання за вироком Шполянського районного суду Черкаської області від 15.02.2018 за ч.3 ст.185 КК України у вигляді 4-х років позбавлення волі. На підставі ст.71 КК України до даного покарання частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Шполянського районного суду від 21.11.2012 у вигляді 1 року 10 місяців позбавлення волі та остаточно до відбування покарання призначити 5 років 10 місяців позбавлення волі. Згідно вироку датою вчинення злочину є «листопад 2017 року». Вирок Шполянського районного суду Черкаської області від 15.02.2018 скасовано та призначено новий розгляд у суді першої інстанції. 21.10.2019 ОСОБА_4 засуджений вироком Городищенського районного суду Черкаської області за ч.3 ст.185 КК України до 4-х років позбавлення волі. На підставі ст.71 КК України до даного покарання частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Шполянського районного суду від 21.11.2012 у вигляді 1 року 10 місяців та 24 дні позбавлення волі та остаточно до відбування покарання призначити 5 років 10 місяців 24 дні позбавлення волі. Вирок набрав законної сили 15.07.2020. Ухвалою Черкаського апеляційного суду від 15.07.2020 вирок Городищенського районного суду від 21.10.2019 змінено в частині призначення покарання та призначено покарання за ч.3 ст.185 КК України у вигляді 4-х років позбавлення волі. Строк відбування покарання визначено рахувати з 15.02.2018. Також, ОСОБА_4 16.07.2019 засуджений вироком Шполянського районного суду за ч.2 та ч.3 ст.185 ,70 КК України до 5-ти років позбавлення волі. На підставі ст.71 КК України до даного покарання частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Шполянського районного суду від 21.11.2012, у вигляді 1 року 10 місяців позбавлення волі та остаточно до відбування покарання призначити 6 років 10 місяців позбавлення волі. Згідно вироку датами вчинення злочину є «12.01.2018», «15.01.2018», «кінець січня 2018 року» та «01.02.2018». Вирок набрав законної сили 14.07.2019. Строк відбування покарання визначено рахувати з 15.02.2018. Згідно ч.4 ст.70 КК України за правилами, передбаченими в частинах першій - третій цієї статті, призначається покарання, якщо після постановлення вироку в справі буде встановлено, що засуджений винен ще і в іншому кримінальному правопорушенні, вчиненому ним до постановлення попереднього вироку. У цьому випадку в строк покарання, остаточно призначеного за сукупністю кримінальних правопорушень, зараховується покарання, відбуте повністю або частково за попереднім вироком, за правилами, передбаченими в статті 72 цього Кодексу. Тобто, ОСОБА_4 вчинив новий злочин до постановлення попереднього вироку, тому при визначенні остаточного покарання застосуванню підлягає ст.70 ч.4 КК України. Вважає за можливе визначити ОСОБА_4 покарання за вироком Шполянського районного суду від 16.07.2019 та вироком Городищенського районного суду Черкаської області від 21.10.2019 на підставі ч.4 ст.70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим і остаточно до відбування покарання визначити 6 років 10 місяців позбавлення волі. Початок строку відбування покарання рахувати з 15.02.2018.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не доставлений, від нього надійшла заява, в якій він не заперечує проти задоволення подання та просить розгляд справи провести у його відсутність.

Вислухавши висновок прокурора, беручи до уваги заяву засудженого, представника СВК №92, дослідивши матеріали подання та матеріали особової справи засудженого, суд дійшов висновку про наступне.

Відповідно до вимог п. 11 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків, суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про застосування покарання за наявності декількох вироків.

Згідно до п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України подання про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктом 11 частини першої статті 537 цього Кодексу.

Зважаючи на те, що ОСОБА_4 вчинив новий злочин до постановлення попереднього вироку, тому при визначенні остаточного покарання застосуванню підлягає ст.70 ч.4 КК України.

Враховуючи вище викладене, суд вважає за необхідне засудженому ОСОБА_4 визначити покарання за кількома вироками на підставі ч. 4 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим.
На підставі викладеного та керуючись ст. 70 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Подання - задовольнити.

Визначити засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покарання за вироком Шполянського районного суду від 16.07.2019 та вироком Городищенського районного суду Черкаської області від 21.10.2019 на підставі ч.4 ст.70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим і остаточно до відбування покарання визначити 6 років 10 місяців позбавлення волі. Початок строку відбування покарання рахувати з 15.02.2018.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_5