Провадження № 1-кс/712/5235/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2020 року місто Черкаси

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання старшого слідчого в ОВС криміналіста СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_7 про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Холмок Сахалінської області, Російська Федерація, громадянина України, українця, з середньою освітою, неодруженого, не працюючого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , не маючого постійного місця проживання, раніше не судимого, у кримінальному провадженні № 0003215 -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий в ОВС криміналіст СУ Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_7 звернувся до Соснівського районного суду м. Черкаси з клопотанням про продовження строку тримання під вартою відносно ОСОБА_6 .

Клопотання обґрунтовано тим, що в провадженні Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003215 від 30.08.2020, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст.15, ч.1 ст. 115 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 30.08.2020 до Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області надійшло повідомлення від закладу охорони здоров`я про те, що за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в ході конфлікту нанесли множинні проникаючі поранення в область грудної клітки. Згідно довідки КНП «Третя міська лікарня ШМД» потерпілий отримав наступні тілесні ушкодження: травматичний клапанний пневмоторакс зліва, що відповідно до наказу № 6 від 17.01.1995 «Правила судово-медичного визначення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень» відносяться до тяжких тілесних ушкоджень, (ЄО №42738 від 30.08.2020).

30 серпня 2020 року ОСОБА_6 затримано в порядку ст. 208 КПК України та цього ж дня повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України.

Ухвалою слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 01 вересня 2020 року обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб тобто до 28.10.2020 року.

16.09.2020 року заступником начальника СУ начальником ВРЗСПЖЗО СУ ГУНП в Черкаській області підполковником поліції ОСОБА_9 винесено постанову про створення слідчої групи у вказаному кримінальному провадженні до складі якої включено слідчих відділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого управління Головного управління Національної поліції в Черкаській області.

Слідчий у клопотанні зазначає, що строк тримання під вартою закінчується 28.10.2020, однак, завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, оскільки необхідно виконати ряд слідчих та процесуальних дій, а саме: отримання висновків експертиз, проведення та завершення яких потребує додаткового часу, виконати вимоги ст. 290 КПК України та виконати інші слідчі дії.

27 жовтня 2020 року керівником Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_10 строк досудового розслідування продовжено до трьох місяців.

Беручи до уваги, що 28.10.2020 закінчується строк тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_6 , та враховуючи, що останній вчинив особливо тяжкий умисний злочин, але наявність ризиків не зменшилась, а саме можливість переховуватись від органів досудового розслідування та суду, так як підозрюваний з місця події намагався втекти, проте був затриманий свідком даної події та згодом працівниками поліції, приховував знаряддя вчинення злочину, знаходячись на волі може незаконно впливати на потерпілого, свідків, шляхом умовляння, погроз, підкупу чи іншим чином, перебуваючи на волі може скоїти інші умисні злочини, а також враховуючи відсутність місця проживання, слідчий просить задовольнити клопотання та продовжити застосований запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до підозрюваного в межах строку досудового розслідування.

В судовому засіданні прокурор та слідчий клопотання повністю підтримали та просили продовжити підозрюваному запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Захисник ОСОБА_5 та підозрюваний в судовому засіданні при вирішенні клопотання покладалися на розсуд суду.

Вивчивши клопотання, заслухавши пояснення учасників провадження, слідчий суддя за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінивши кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення, дійшов наступного висновку.

Слідчим відділом Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003215 від 30.08.2020, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України. В ході досудового розслідування встановлено, що 30.08.2020 до Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області надійшло повідомлення від закладу охорони здоров`я про те, що за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в ході конфлікту нанесли множинні проникаючі поранення в область грудної клітки. Згідно довідки КНП «Третя міська лікарня ШМД» потерпілий отримав наступні тілесні ушкодження: травматичний клапанний пневмоторакс зліва, що відповідно до наказу № 6 від 17.01.2995 «Правила судово-медичного визначення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень» відносяться до тяжких тілесних ушкоджень, (ЄО №42738 від 30.08.2020).

30 серпня 2020 року ОСОБА_6 було затримано в порядку ст. 208 КПК України та цього ж дня повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України.

Ухвалою слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 01 вересня 2020 року обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб тобто до 28.10.2020 року.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_6 у вчиненні інкримінованого йому злочину повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні матеріалами досудового розслідування, які отримані за результатами проведення процесуальних, слідчих (розшукових) та негласних слідчих (розшукових) дій, в тому числі:

-протоколом огляду місця події від 30.08.2020 ;

-протоколом огляду місця події від 30.08.2020;

-протоколом допиту свідка ОСОБА_11 від 01.09.2020;

-протоколом допиту потерпілого ОСОБА_8 від 30.08.2020;

-протоколом затримання підозрюваного ОСОБА_6 від 30.08.2020;

-протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_6 від 30.08.2020;

-протоколом допиту потерпілого ОСОБА_8 від 30.08.2020;

-протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участі потерпілого ОСОБА_8 від 30.09.2020;

-протоколом допиту свідка ОСОБА_12 від 30.08.2020;

-протоколом допиту свідка ОСОБА_13 від 30.08.2020;

-протоколом допиту свідка ОСОБА_14 від 31.08.2020;

-протоколом допиту свідка ОСОБА_15 від 30.08.2020;

-протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_6 від 30.08.2020;

-протоколом допиту свідка ОСОБА_13 від 31.09.2020;

-протоколом допиту свідка ОСОБА_12 від 31.08.2020;

-протоколом слідчого експерименту за участі потерпілого ОСОБА_8 від 13.10.2020;

-протоколом слідчого експерименту за участі свідка ОСОБА_12 від 13.10.2020.

Постановою керівника Черкаської місцевої прокуратури від 27.10.2020 строк досудового розслідування в кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців.

Завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Вирішуючи питання про продовження строку тримання під вартою, слідчий суддя враховує, що на даний час ризики передбачені ст.177 КПК України, які існували на момент обрання запобіжного заходу, не зменшилися та є достатні підстави вважати, що підозрюваний достовірно усвідомлюючи суворість можливого покарання за вчинення кримінального правопорушення у вчиненні якого він обґрунтовано підозрюється, може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, оскільки не має постійного місця проживання, незаконно впливати на потерпілого.

З урахуванням наведеного, вважаю, що тримання підозрюваного під вартою є виправданим, оскільки лише такий запобіжний захід забезпечить виконання підозрюваним своїх процесуальних обов`язків та надасть змогу, запобігти ризикам, передбаченим п.1,4,5 ч.1 ст. 177 КПК України, для належного закінчення досудового розслідування по кримінальному провадженню.

Також слідчий суддя враховує, що для завершення досудового розслідування слідчому необхідно виконати ряд слідчих дій, зокрема отримати та долучити до матеріалів кримінального провадження висновки судово-психіатричної експертизи та судово-медичних експертиз, які на даний час призначені та виконуються експертними установами.

З огляду на викладене, клопотання слідчого про продовження підозрюваному застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підлягає задоволенню, а відповідний строк продовженню до 30 листопада 2020 року до закінчення строку досудового розслідування.

Керуючись ст. ст. ст.ст. 177, 178, 182, 183, 193,194, 196, 197, 199, 202, 205, 532, 534 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на строк досудового розслідування, тобто до 30 листопада 2020 року.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її проголошення.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1