Справа № 597/143/21
Провадження №1-кп/597/17/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" лютого 2021 р. Заліщицький районний суд Тернопільської області

у складі: судді ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Заліщики кримінальне провадження №0000002 про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, військовозобов`язаного, з базовою загальною середньою освітою, непрацюючого, студента 4 курсу Чернівецького індустріального коледжу, неодруженого, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.125 Кримінального кодексу України

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_3
захисника обвинуваченого ОСОБА_5
потерпілого ОСОБА_6

в с т а н о в и в :

01 січня 2021 року біля 6 години 00 хвилин ОСОБА_3 , перебуваючи біля ресторану Ромашка, що в с.Городок Чортківського району Тернопільської області, під час словесної суперечки з ОСОБА_6 на грунті раптово виниклих неприязних стосунків, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, наніс один удар кулаком правої руки в область лівої щоки та чотири удари кулаком правої руки в область чола ОСОБА_6 , внаслідок чого останній впав на землю. Після того, ОСОБА_3 , продовжуючи протиправні дії, умисно наніс по одному удару кулаком правої руки в область лівого та правого очей, один удар кулаком правої руки в область носа, два удари кулаком правої руки в область лівої щоки та один удар кулаком правої руки в область лівого ока ОСОБА_6 . Внаслідок умисних дій ОСОБА_3 ОСОБА_6 спричинено тілесні ушкодження у вигляді синців на верхніх та нижніх повіках правого та лівого очей, які за ступенем тяжкості належать до категорії легких тілесних ушкоджень, та тілесні ушкодження у вигляді перелому кісток носа, які за ступенем тяжкості належать до категорії легких тілесних ушкоджень з короткочасним розладом здоров`я.

Відповідальність за вчинення кримінального проступку, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_3 , передбачена ч.2 ст.125 Кримінального кодексу України, тобто умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.

У судовому засіданні потерпілий ОСОБА_6 заявив клопотання, в якому відмовляється від обвинувачення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, та просить кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, закрити, про що подав письмову заяву.

Обвинувачений ОСОБА_3 та його захисник ОСОБА_5 не заперечують проти закриття відносно ОСОБА_3 кримінального провадження у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, у зв`язку з відмовою потерпілого від підтримання обвинувачення.

Прокурор ОСОБА_4 у судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви потерпілого ОСОБА_6 та закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_3 у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до вимог ч.4 ст.26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Згідно п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених КПК України, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема, статтею 125 (умисне легке тілесне ушкодження) КК України.

Враховуючи те, що потерпілий ОСОБА_6 звернувся до суду із заявою про відмову від підтримання обвинувачення, наслідки відмови від підтримання обвинувачення йому зрозумілі, жодних претензій до обвинуваченого ОСОБА_3 не має, дане кримінальне провадження здійснюється у формі приватного обвинувачення, кримінальний проступок, вчинений ОСОБА_3 не пов`язаний з домашнім насильством та не містить обтяжуючих обставин, обвинувачений ОСОБА_3 не заперечує проти закриття відносно нього кримінального провадження у зв`язку з відмовою потерпілого від підтримання обвинувачення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, суд вважає, що подана потерпілим ОСОБА_6 заява підлягає задоволенню, а кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 підлягає закриттю у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України.

Керуючись ст.ст.26 ч.4, 284 ч.1 п.7, 370-372, 392, 393, 395, 477 ч.1 п.1 Кримінального процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в:

Заяву потерпілого ОСОБА_6 про відмову від обвинувачення задовольнити.

Кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000002 від 04.01.2021 року, про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Тернопільського апеляційного суду через Заліщицький районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1