У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28.09.2020 Справа №607/16294/20

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі в порядку ст. 107 КПК України, клопотання Генерального директора ТОВ «Тернопільбуд» ОСОБА_3 про скасування арешту майна,

встановив:
Генеральний директор ТОВ «Тернопільбуд» ОСОБА_3 подав клопотання про скасування арешту майна накладеного ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 18 вересня 2020 року в справі № 607/15789/20 на автомобіль марки «ЗИЛ-ММЗ», синього кольору, р.н. НОМЕР_1 .

В обґрунтування своїх вимог вказує, що усі необхідні експертизи із вказаним автомобілем проведено, сліди зафіксовано, тому потреби у подальшому арешті немає.

Вивчивши клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання слід задовольнити, виходячи з наступних міркувань.

Ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 18 вересня 2020 року в справі № 607/15789/20 накладено арешт на автомобіль марки «ЗИЛ-ММЗ», синього кольору, р.н. НОМЕР_1 .

Відповідно до вимог ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково; арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Представник ТОВ «Тернопільбуд» на розгляд поданого клопотання до суду не з`явився, причини не повідомив.

Прокурор Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 подала письмову заяву про розгляд клопотання без її участі в якій зазначила, що не заперечує щодо задоволення клопотання ТОВ «Тернопільбуд» про скасування арешту майна.

Статтею 22 КПК України закріплено принцип змагальності сторін та свободи в поданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, відповідно до якого кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

За нормами ч.1 ст.131 КПК України, арешт майна є одним із заходів забезпечення кримінального провадження та застосовується з метою досягнення дієвості цього.

Із змісту довідки старшого дізнавача СД ОДР Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області Р.Бриля вбачається, що із автомобілем марки «ЗИЛ-ММЗ», синього кольору, р.н. НОМЕР_1 . проведено усі необхідні слідчі дії та потреби в подальшому його арешті немає.

З врахуванням того, що на даний час із вищевказаним автомобілем, на який накладеного арешт проведенні усі необхідні процесуальні дії, зокрема, експертизи, та потреби в подальшому застосуванні заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту майна немає, тому враховуючи викладене у клопотанні із додатками, слідчий суддя вважає за доцільне клопотання задовольнити.

Керуючись статтями 170, 174, 309 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:
Клопотання задовольнити.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 18 вересня 2020 року в справі № 607/15789/20 на автомобіль марки «ЗИЛ-ММЗ», синього кольору, р.н. НОМЕР_1 . Повернути арештоване майно власнику, - ТОВ «Тернопільбуд».

Копії ухвали надати уповноваженому представнику ТОВ «Тернопільбуд» та прокурору Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 .

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1