Провадження №1-кс/523/4400/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.11.2020 Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду подане в кримінальному провадженні №0008102 від 30.12.2013 року клопотання про надання тимчасового доступу до документів,

в с т а н о в и в:
До Суворовського районного суду м. Одеси надійшло клопотання слідчого СВ Суворовського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до документів, який містять охоронювану законом таємницю.

Розгляд клопотання проведено у відсутність прокурора, оскільки будучі належним чином повідомлений про час і місце судового розгляду клопотання, слідчий до суду не прибув, про поважність причин неявки не повідомив. Згідно ч.3 ст.244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання, у зв`язку з чим фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів у відповідності до ч.4 ст.107 КПК України не здійснювалося.

Вивченням клопотання із долученими до нього додатками встановлено, що 30.12.2013 року до ЧЧ Суворовського РВ м. Одеси надійшло повідомлення з медичного закладу про те, що невстановлена особа нанесла тілесні ушкодження гр. ОСОБА_4 , а саме відкриту проникаючу ЧМТ, забій головного мозку.

Внаслідок зазначених умисних протиправних дій ОСОБА_5 , заподіяв потерпілій ОСОБА_4 , тілесні ушкодження, у вигляді: відкритої проникаючої ЧМТ, забій головного мозку.

Досудове розслідування в межах кримінального провадження № 0008102 від 30.12.2013 проводиться за фактом умисного нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.
ході досудового розслідування необхідно встановити істину по кримінальному провадженню, що в подальшому допоможе надати належну правову кваліфікацію діям особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та забезпечити прийняття законного та неупередженого процесуального рішення, що неможливо без документів, які містять у собі відомості про лікування ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та знаходиться в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Одеської міської ради, за адресою АДРЕСА_1 , а саме в історії хвороби стаціонарного хворого, необхідно отримати висновок судово-медичного експерта, для чого необхідне проведення судово-медичної експертизи, зокрема для встановлення тяжкості тілесних ушкоджень. Вищевказане підтверджує значення даних речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
У свою чергу, проведення судово-медичної експертизи вимагає надання експерту відомостей про стан ОСОБА_4 , та хід її лікування, як з початку лікування так і за весь період знаходження на лікуванні.
У зв`язку з чим виникла необхідність вилучення речей і оригіналів документів, а саме: історії хвороби (медичної картки, медичні довідки, медичні визначення лікаря тощо) стаціонарного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Медична картка стаціонарного хворого, історія хвороби, чи інші документи, які містять охоронювану законом таємницю лікування ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та знаходиться в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Одеської міської ради, за адресою АДРЕСА_1 та відповідно до ч. 1 ст. 99 КПК України є документами, а саме: матеріальними об`єктами, які містять зафіксовані за допомогою письмових знаків відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Вилучення зазначених у клопотанні документів, необхідне для використання при проведенні слідчих дій в ході досудового розслідування по кримінальному провадженню, а також для ідентифікації осіб, встановлення юридично значимих фактів.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя погоджується із суб`єктом клопотання, що надання тимчасового доступу, вилучення вищезазначених даних може стати доказами у кримінальному провадженні, і при цьому отримати такі відомості в інший спосіб неможливо, в зв`язку з чим, вважає можливим внесене клопотання задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.163165,369372 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого СВ Суворовського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області ОСОБА_3 - задовольнити, надавши дозвіл слідчому СВ Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до історії хвороби (медичної картки) стаціонарного хворого лікування ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та знаходиться в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Одеської міської ради, за адресою АДРЕСА_1 з можливістю тимчасового вилучення усіх документів та речей, з яких складається зазначена історія хвороби (медична картка) стаціонарного хворого, яка знаходиться та зберігається в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Одеської міської ради, за адресою АДРЕСА_1 .
Відповідно до положень ч.1 ст.166 КПК України роз`яснити відповідальній особі, що в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Строк дії ухвали складає один місяць з дня її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя