Справа № 541/1312/20
Провадження № 1-кп/541/215/2020
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
У Х В А Л А

31 липня 2020 року

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

з участю прокурора: ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4 обвинуваченої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в міста Миргороді кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000014 від 06. 07.2020 , по обвинуваченню,-

ОСОБА_5 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Миргород Полтавської області, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , громадянка України,
у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

06 липня 2020 року близько 14 год. 30 хв. ОСОБА_5 , з дозволу та за запрошенням власника ОСОБА_4 правомірно перебуваючи в приміщенні будинку за адресою: АДРЕСА_3 , на підлозі помітила барсетку чорного кольору, в якій знаходились грошові кошти в сумі 230 гривень 00 копійок.

Під дією раптово виниклого умислу направленого на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_5 , користуючись тим, що власник та інші сторонні особи за її діями не спостерігають, тобто діючи таємно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх

суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, тобто діючи з прямим умислом, з корисливих мотивів, переслідуючи мету незаконного особистого збагачення, шляхом вільного доступу, викрала з барсетки чорного кольору грошові кошти в сумі 230 гривень 00 копійок, а саме одну купюру номіналом 200 гривень, дві купюри номіналом 10 гривень та дві купюри по 5 гривень, належні потерпілому ОСОБА_4 .

Після чого, ОСОБА_5 з місця вчинення кримінального проступку зникла та викраденими грошовими коштами розпорядилась на власний розсуд, тим самим повністю довела свій умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна до кінця, чим спричинила потерпілому ОСОБА_4 матеріальної шкоди на загальну суму 230 гривень 00 копійок.

В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 звернулась до суду із заявою про закриття кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 в зв`язку із їх примиренням. Суду вказав, що обвинувачене відшкодувала заподіяні збитки і він з нею примирився.

Обвинувачена ОСОБА_5 також просила суд закрити провадження у справі в зв`язку із примиренням із потерпілими.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти закриття кримінального провадження на підставі примирення обвинуваченого з потерпілим.

Статтею 46 КК України визначено, що особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Злочин передбачений ч. 1 ст. 185 КК України відповідно до вимог ст. 12 КК України є кримінальним проступком .

Враховуючи вищевикладене судом встановлені правові підстави для звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України

Керуючись ст.284-288, 214-231, 372 КПК України ст. 46 КК України,

УХВАЛИВ :

Закрити кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 0000014 від 06. 07.2020 року, по обвинуваченню ОСОБА_5 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

ОСОБА_5 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 звільнити від кримінальної відповідальності відповідно до положень ст. 46 КК України у зв`язку із примиренням з потерпілим.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом семи діб з дня її оголошення шляхом подачі апеляції через Миргородський міськрайонний суд.

СуддяОСОБА_1