Справа № 158/9/18
Провадження № 1-кс/0158/508/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2020 року м. Ківерці

Суддя Ківерцівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ківерці заяву захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 про відвід судді Ківерцівського районного суду Волинської області ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №00000786, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.09.2017,-

В С Т А Н О В И В :

Адвокат ОСОБА_4 звернувся до Ківерцівського районного суду Волинської області із заявою про відвід судді Ківерцівського районного суду Волинської області ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №00000786, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.09.2017, про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Заява обґрунтована тим, що суддя Ківерцівського районного суду Волинської області ОСОБА_5 23.10.2018 та 26.02.2019 проводив розгляд заяв захисника обвинуваченого ОСОБА_3 про відводи судді Ківерцівського районного суду Волинської області ОСОБА_6 у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, та відмовляв у їх задоволенні. Ухвалою Волинського апеляційного суду від 27.05.2020 вирок Ківерцівського районного суду від 05.04.2019 було скасовано у зв`язку з тим, що суддею ОСОБА_6 не вирішено питання відводу, що є істотним порушенням норм КПК України. Відтак, на думку заявника, суддя ОСОБА_5 вже є упередженим та не може в подальшому здійснювати розгляд справи у даному кримінальному провадженні.

Заявник ОСОБА_4 у судове засідання не прибув, подав до суду заяву, у якій просив розгляд заяви проводити у відсутності захисника та обвинуваченого.

Представник потерпілих ОСОБА_7 у судове засідання не прибув, подав до суду клопотання, у якому просив розгляд заяви проводити без його участі та участі потерпілих.

Неявка учасників не перешкоджає розгляду заяви, тому на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не проводиться.

Дослідивши матеріали заяви, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ст. 81 КПК України у разі заявлення відводу слідчому судді або судді, який здійснює судове провадження одноособово, його розглядає інший суддя цього ж суду, визначений у порядку, встановленому частиною третьою статті 35 цього Кодексу.

Статті 75, 76 КПК України містять вичерпний перелік обставин, що виключають участь судді у кримінальному провадженні, серед яких - суддя не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності інших обставин, що викликають сумнів в його неупередженості.

Так, відповідно до Закону України «Про судоустрій і статус суддів» суддя зобов`язаний, зокрема, справедливо, безсторонньо та своєчасно розглядати і вирішувати судові справи відповідно до закону з дотриманням засад і правил судочинства.

Заява про відвід обґрунтована тим, що суддя ОСОБА_5 23.10.2018 та 26.02.2019 проводив розгляд заяв захисника обвинуваченого ОСОБА_3 про відводи судді ОСОБА_6 та відмовляв у їх задоволенні.

Разом з тим, із ухвали Волинського апеляційного суду від 27.05.2020 слідує, що вирок Ківерцівського районного суду від 05.04.2019 був скасований не у зв`язку з тим, що існувала встановлена упередженість судді ОСОБА_6 у кримінальному провадженні, а через те, що заявлений захисником ОСОБА_4 у судовому засіданні 12.10.2018 відвід головуючій ОСОБА_6 не був вирішений, що слугувало істотним порушенням норм КПК України.

Інших підстав, які свідчили б про упередженість головуючого судді ОСОБА_5 при розгляді вказаного вище кримінального провадження, захисником у заяві не наведено.

За таких обставин суд дійшов висновку, що заява про відвід головуючого судді ОСОБА_5 з урахуванням наведених у ній підставах задоволенню не підлягає.

Керуючись статтями 75, 80, 81 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні заяви захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 про відвід судді Ківерцівського районного суду Волинської області ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №00000786 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.09.2017, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ківерцівського районного суду ОСОБА_1