СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кп/759/179/21
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2021 року м.Київ

Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарях судового засідання - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0002440 від 03.04.2019р., №0002034 від 16.03.2019р., відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Києва, громадянина України, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185; ч.2 ст.185 КК України, сторони кримінального провадження:

прокурори ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

обвинувачений ОСОБА_4 ,

інші учасники: потерпілі - ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 ,

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 03.04.2019р. приблизно о 02.30год., з метою скоєння крадіжки чужого майна та покращення свого матеріального становища, прибув на вул. Симиренко в м. Києві.

Цієї ж ночі, приблизно о 03 годині ОСОБА_4 , з метою відшукання предмету посягання, проходячи біля буд. 7-а по вул. Симиренко в м. Києві, звернув увагу на автомобіль "Пежо Партнер" д.н.з. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_7 , звідки і вирішив таємно викрасти майно.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_4 03.04.2019р. приблизно о 03 год., переслідуючи корисливий мотив та переконавшись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, підійшов до автомобіля "Пежо Партнер" д.н.з. НОМЕР_1 та розбив скло дверей багажного відділення вищевказаного автомобіля. Після цього, ОСОБА_4 із салону вищевказаного автомобіля таємно викрав чуже майно, яке належить ОСОБА_7 , а саме: пневмопістолет марки «Ксіомі», вартістю 30000 грн.; шуруповерт марки «Макіта», вартістю 4 000 грн.; перфоратор марки «Декстер», вартістю 2 000 грн.; кутову шліф машину, вартістю 400 грн.; електролобзик, вартістю 500 грн.; шуруповерт марки «Декстер», вартістю 400 грн., а всього майна на загальну суму 37 300 грн. Викравши в такий спосіб чуже майно, яке належить ОСОБА_7 , ОСОБА_4 з метою подальшого його обернення на свою користь та особистого незаконного збагачення з місця вчинення злочину втік, завдавши потерпілому матеріальну шкоду.

Крім цього, ОСОБА_4 , 11.04.2019р. приблизно о 04 годині, з метою відшукання предмету посягання, проходячи біля буд. 5 по вул. Симиренка в м. Києві, звернув увагу на автомобіль "Шевроле Авео" д.н.з. НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_8 , звідки і вирішив таємно викрасти майно.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_4 11.04.2019, приблизно о 04 год. переслідуючи корисливий мотив та переконавшись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, підійшов до автомобіля «Шевроле Авео" д.н.з. НОМЕР_2 та розбив ліве скло задніх дверей вищевказаного автомобіля. Після цього, ОСОБА_4 із салону вищевказаного автомобіля таємно викрав чуже майно, яке належить ОСОБА_8 , а саме: чоловічу барсетку чорного кольору, вартістю 100 гривень; бездротові блютуз навушники «Айпад», вартістю 5400 грн., а всього майна на загальну суму 5 500 грн. Повторно викравши в такий спосіб чуже майно, яке належить ОСОБА_8 , ОСОБА_4 , з метою подальшого його обернення на свою користь та особистого незаконного збагачення, з місця вчинення злочину втік, завдавши потерпілому матеріальну шкоду.

Крім цього, ОСОБА_4 , 21.04.2019р. приблизно о 03 год., з метою відшукання предмету посягання, проходячи біля буд. 6 по пр. А.Корольова в м. Києві, звернув увагу на автомобіль «Хундай 120» д.н.з. НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_9 , звідки і вирішив таємно викрасти майно.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_4 21.04.2019, приблизно о 03 год. 30 хв., переслідуючи корисливий мотив та переконавшись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, підійшов до автомобіля «Хундай 120» д.н.з. НОМЕР_3 та розбив праве скло задніх дверей вищевказаного автомобіля. Після цього, ОСОБА_4 із салону вищевказаного автомобіля таємно викрав чуже майно, яке належить ОСОБА_9 , а саме: дитяче автокрісло марки «RICARA», вартістю 2 500 грн. Повторно викравши в такий спосіб чуже майно, яке належить ОСОБА_9 , ОСОБА_4 , з метою подальшого його обернення на свою користь та особистого незаконного збагачення, з місця вчинення злочину втік, завдавши потерпілому матеріальну шкоду.

Крім цього, ОСОБА_4 , 29.04.2019р. приблизно о 05.30год., з метою відшукання предмету посягання, проходячи біля буд. 15 по вул. Семашка в м. Києві, звернув увагу на автомобіль «Шевроле Блазер» д.н.з. НОМЕР_4 , який належить ОСОБА_10 , звідки і вирішив таємно викрасти майно.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_4 29.04.2019р. приблизно о 06 год., переслідуючи корисливий мотив та переконавшись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, підійшов до автомобіля «Шевроле Блазер» д.н.з. НОМЕР_4 та розбив праве скло задніх дверей вищевказаного автомобіля. Після цього, ОСОБА_4 із салону вищевказаного автомобіля таємно викрав чуже майно, яке належить ОСОБА_10 , а саме: перфоратор марки «Крес 800 РЕ», вартістю 1 500 грн. Повторно викравши в такий спосіб чуже майно, яке належить ОСОБА_10 , ОСОБА_4 , з метою подальшого його обернення на свою користь та особистого незаконного збагачення, з місця вчинення злочину втік, завдавши потерпілому матеріальну шкоду.

Крім цього, ОСОБА_4 , 09.05.2019р. приблизно о 03.30год., з метою відшукання предмету посягання, проходячи біля буд. 2-б по пр. А.Корольова в м. Києві, звернув увагу на автомобіль "Міцубісі Аутлендер" д.н.з. НОМЕР_5 , який належить ОСОБА_11 , звідки і вирішив таємно викрасти майно.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_4 09.05.2019р. приблизно о 04 год., переслідуючи корисливий мотив та переконавшись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, підійшов до автомобіля "Міцубісі Аутлендер" д.н.з. НОМЕР_5 та розбив скло задніх дверей вищевказаного автомобіля. Після цього, ОСОБА_4 із салону вищевказаного автомобіля таємно викрав чуже майно, яке належить ОСОБА_11 , а саме: набір інструментів, вартістю 1000 грн.; стабілізатор напруги «ENERGENIE», вартістю 500 грн, а всього майна на загальну суму 1 500 грн. Повторно викравши в такий спосіб чуже майно, яке належить ОСОБА_11 , ОСОБА_4 , з метою подальшого його обернення на свою користь та особистого незаконного збагачення з місця вчинення злочину втік, завдавши потерпілому матеріальну шкоду.

Крім цього, ОСОБА_4 , 15.05.2019р. приблизно о 01.30год., з метою відшукання предмету посягання, проходячи біля буд. 5-а по вул. Кільцева дорога в м. Києві, звернув увагу на автомобіль "Фольцваген Пасат" д.н.з. НОМЕР_6 , який належить ОСОБА_12 , звідки і вирішив таємно викрасти майно.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна ОСОБА_4 , 15.05.2019р. приблизно о 02 год., переслідуючи корисливий мотив та переконавшись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, підійшов до автомобіля "Фольцваген Пасат" д.н.з. НОМЕР_6 та розбив ліве скло дверей багажного відділення вищевказаного автомобіля. Після цього, ОСОБА_4 із салону вищевказаного автомобіля таємно викрав чуже майно, яке належить ОСОБА_12 , а саме: алюмінієвий чемодан з інструментом в середині, вартістю 3000 грн.; автомобільний компресор марки «Ураган У1231», вартістю 694 грн.; болгарку марки «Бош 230», вартістю 2500 грн.; перфоратор марки «Макіта 2450», вартістю 2 000 грн., а всього майна на загальну суму 8 194 грн. Повторно викравши в такий спосіб чуже майно, яке належить ОСОБА_12 , ОСОБА_4 , з метою подальшого його обернення на свою користь та особистого незаконного збагачення з місця вчинення злочину втік, завдавши потерпілому матеріальну шкоду.

Крім цього, ОСОБА_4 , 17.05.2019р. приблизно о 05.30год., з метою відшукання предмету посягання, проходячи біля буд. 34 по вул. Симиренко в м. Києві, звернув увагу на автомобіль "Форд Сіера" д.н.з. НОМЕР_7 , який належить ОСОБА_25 , звідки і вирішив таємно викрасти майно.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_4 17.05.2019 приблизно о 06 год., переслідуючи корисливий мотив та переконавшись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, підійшов до автомобіля "Форд Сіера" д.н.з. НОМЕР_7 та розбив скло заднє праве скло багажника вищевказаного автомобіля. Після цього, ОСОБА_4 із салону вищевказаного автомобіля таємно викрав чуже майно, яке належить ОСОБА_25 , а саме: набір інструментів «Інтертул», вартістю 1 200 грн.; відеореєстратор марки «Vehicle Blacbook», вартістю 1 300 грн.; бездротову блютуз колонку «HOPESTAR Н20», вартістю 2 000 грн., а всього майна на загальну суму 4 500 грн. Повторно викравши в такий спосіб чуже майно, яке належить ОСОБА_25 , ОСОБА_4 , з метою подальшого його обернення на свою користь та особистого незаконного збагачення з місця вчинення злочину втік, завдавши потерпілому матеріальну шкоду.

Крім цього, ОСОБА_4 16.03.2019, приблизно о 02 год. 50 хв., з метою відшукання предмету посягання, проходячи біля буд. 13-а по вул. Булгакова в м. Києві звернув увагу на автомобіль «Нісан» д.н.з. НОМЕР_8 , який належить ОСОБА_26 , звідки і вирішив таємно викрасти майно.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне, таємне викрадення чужого майна ОСОБА_4 , 16.03.2019, приблизно о 03 год., переслідуючи корисливий мотив та переконавшись в тому, що за його діями не спостерігає, підійшов до автомобіля "Нісан" д.н.з. НОМЕР_8 та розбив скло задніх лівих дверей вищевказаного автомобіля. Після цього, ОСОБА_4 із салону вищевказаного автомобіля таємно викрав чуже майно, яке належить ОСОБА_27 , а саме: дитяче автокрісло марки «Britax Romer», вартістю 7 000 грн; монітор марки «Самсунг 27дюймів», вартістю 7 000 грн; навігатор марки «Гармін», вартістю 10 000 грн, а всього майна на загальну вартість 24 000 грн. Викравши в такий спосіб чуже майно, яке належить ОСОБА_26 , ОСОБА_4 , з метою подальшого його обернення на свою користь та особистого незаконного збагачення з місця вчинення злочину втік, завдавши потерпілому матеріальну шкоду.

Крім цього, ОСОБА_4 21.08.2019, приблизно о 01 год. 45 хв., з метою відшукання предмету посягання, проходячи біля буд. 38 по вул. Зодчих в Києві, звернув увагу на автомобіль "Сітроен Берлінго" д.н.з. НОМЕР_9 , який належить ОСОБА_15 , звідки і вирішив таємно викрасти майно.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне, таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_4 21.08.2019 приблизно о 02 год., переслідуючи корисливий мотив та переконавшись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, підійшов до автомобіля "Сітроен Берлінго" д.н.з. НОМЕР_9 та розбив скло задніх лівих дверей вищевказаного автомобіля. Після цього, ОСОБА_4 із салону вищевказаного автомобіля таємно викрав чуже майно, яке належить ОСОБА_15 , а саме: пилосос марки «Керхер», вартістю 10 000 грн. Викравши в такий спосіб чуже майно, яке належить ОСОБА_15 , ОСОБА_4 , з метою подальшого його обернення на свою користь та особистого незаконного збагачення з місця вчинення злочину втік, завдавши потерпілому матеріальну шкоду.

Крім цього, ОСОБА_4 18.08.2019, приблизно о 02.45год., з метою відшукання предмету посягання, проходячи біля буд. 5/8 по бул. Р.Ролана в м. Києві, звернув увагу на автомобіль "Ауді А-3" д.н.з. НОМЕР_10 , який належить ОСОБА_16 , звідки і вирішив таємно викрасти майно.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне, таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_4 18.08.2019, приблизно о 03 год., переслідуючи корисливий мотив та переконавшись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, підійшов до автомобіля "Ауді А-3" д.н.з. НОМЕР_10 та розбив скло задніх лівих дверей вищевказаного автомобіля. Після цього ОСОБА_4 із салону вищевказаного автомобіля таємно викрав чуже майно, яке лежить ОСОБА_16 , а саме: відеореєстратор марки «Фалькон», вартістю 3 500 грн; три пари жіночого взуття загальною вартістю 5000 грн, а всього майна на загальну вартість 8 500 грн. Викравши в такий спосіб чуже майно, яке належить ОСОБА_16 , ОСОБА_4 , з метою подальшого його обернення на свою користь та особистого незаконного збагачення з місця вчинення злочину втік, завдавши потерпілому матеріальну шкоду.

Крім цього, ОСОБА_4 24.08.2019, приблизно о 03.30 год., з метою відшукання предмету посягання, проходячи біля буд. 3а по вул. Покотила в м.Києві, звернув увагу на автомобіль «ВАЗ 2113» д.н.з. НОМЕР_11 , який належить ОСОБА_28 , звідки і вирішив таємно викрасти майно.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне, таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_4 24.08.2019 приблизно о 04 год., переслідуючи корисливий мотив та переконавшись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, підійшов до автомобіля «ВАЗ 2113» д.н.з. НОМЕР_11 та розбив скло задніх правих дверей вищевказаного автомобіля. Після цього, ОСОБА_4 із салону вищевказаного автомобіля таємно викрав чуже майно, що належить ОСОБА_28 , а саме: ручну циркулярну пилу «Матрікс CS 1200-185», вартістю 2000 грн.; електролобзик «Еітос», вартістю 400 грн; болгарку марки «Енхель», вартістю 1000 грн, а всього майна на загальну вартість 3 400 грн. Викравши в такий спосіб чуже майно, яке належить ОСОБА_28 , ОСОБА_4 , з метою подальшого його обернення на свою користь та особистого незаконного збагачення з місця вчинення злочину втік, завдавши потерпілому матеріальну шкоду.

Крім цього, ОСОБА_4 29.09.2019 приблизно о 02.45 год., з метою відшукання предмету посягання, проходячи біля буд. 28 по вул. Зодчих в м. Києві, звернув увагу на автомобіль «Шевроле Лачеті» д.н.з. НОМЕР_12 , який належить ОСОБА_18 , звідки і вирішив таємно викрасти майно.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне, таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_4 29.09.2019 приблизно о 03 год., переслідуючи корисливий мотив та переконавшись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, підійшов до автомобіля «Шевроле Лачеті» д.н.з. НОМЕР_12 та розбив скло задніх лівих дверей вищевказаного автомобіля. Після цього ОСОБА_4 із салону вищевказаного автомобіля таємно викрав майно, яке належить ОСОБА_18 , а саме: кавомашину марки «Електролюкс», вартістю 1000 грн.. Викравши в такий спосіб чуже майно, яке належить ОСОБА_18 , ОСОБА_4 з метою подальшого його обернення на свою користь та особистого незаконного збагачення з місця вчинення злочину втік, завдавши потерпілому матеріальну шкоду.

Крім цього, ОСОБА_4 10.10.2019 приблизно о 02.45 год., з метою відшукання предмету посягання, проходячи біля буд. 14-а по пр.Л.Курбаса в м. Києві, звернув увагу на автомобіль «Джилі» д.н.з. НОМЕР_13 , який належить ОСОБА_19 , звідки і вирішив таємно викрасти майно.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне, таємне викрадення чужого майна ОСОБА_4 , 10.10.2019р. приблизно о 03 год., переслідуючи корисливий мотив та переконавшись в тому, що за його ніхто не спостерігає, підійшов до автомобіля "Джилі" д.н.з. НОМЕР_14 та розбив скло задніх лівих дверей вищевказаного автомобіля. Після цього ОСОБА_4 із салону вищевказаного автомобіля таємно викрав чуже майно, яке належить ОСОБА_19 , а саме: аварійний набір для автомобіля, вартістю 670 грн.; зимову жіночу куртку фіолетового кольору, вартістю 200 грн.; зимову жіночу куртку, червоного кольору, вартістю 200 грн, а всього майна на загальну суму 1 070 грн. Викравши в такий спосіб чуже майно, яке належить ОСОБА_19 , ОСОБА_4 , з метою подальшого його обернення на свою користь та особистого незаконного збагачення з місця вчинення злочину втік, завдавши потерпілому матеріальну шкоду.

Крім цього, ОСОБА_4 11.10.2019р. приблизно о 01 годині, . з метою відшукання предмету посягання, проходячи біля буд. 12-в по пр. Л.Курбаса в м. Києві, звернув увагу на автомобіль "Ауді А-6" р.н. НОМЕР_15 , який належить ОСОБА_20 , звідки і вирішив таємно викрасти майно.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне, таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_4 11.10.2019, приблизно о 01.30 год., переслідуючи корисливий мотив та переконавшись в тому, що за його ніхто не спостерігає, підійшов до автомобіля "Ауді А-6" р.н. НОМЕР_15 та розбив скло задніх правих дверей вищевказаного автомобіля. Після цього, ОСОБА_4 із салону вищевказаного автомобіля таємно викрав, чуже майно, належить ОСОБА_20 , а саме: грошові кошти в сумі 4 000 грн. Викравши в такий спосіб чуже майно, яке належить ОСОБА_20 , ОСОБА_4 , з метою подальшого його обернення на свою користь та особистого незаконного збагачення, з місця вчинення злочину втік, завдавши потерпілому матеріальну шкоду.

Крім цього, ОСОБА_4 12.10.2019, приблизно о 02.45 год., з метою відшукання предмету посягання, проходячи біля буд. 1-а по вул. А.Корольова в м. Києві, звернув увагу на автомобіль «Фіат» д.н.з. НОМЕР_16 , який належить ОСОБА_21 , звідки і вирішив таємно викрасти майно.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне, таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_4 12.10.2019, приблизно о 03 год., переслідуючи корисливий мотив та переконавшись в тому, що за його діями не спостерігає, підійшов до автомобіля «Фіат» д.н.з. НОМЕР_16 та розбив задніх лівих дверей вищевказаного автомобіля. Після цього, ОСОБА_4 із салону вищевказаного автомобіля таємно викрав чуже майно, яке належить ОСОБА_21 , а саме: акумуляторний оприскувач, вартістю 1 500 грн; мотооприскувач «Форте», вартістю 5 000 грн; акумуляторний кусторіз «Штіль», вартістю 17 000 грн; акумуляторна косу «Штіль», вартістю 7 000 грн., а всього майна на загальну суму 30 500 грн. Викравши в такий спосіб чуже майно, яке належить ОСОБА_21 , ОСОБА_4 , з метою подальшого його обернення на свою користь та особистого незаконного збагачення з місця вчинення злочину втік, завдавши потерпілому матеріальну шкоду.

Крім цього, ОСОБА_4 12.10.2019, приблизно о 04.45 год., з метою відшукання предмету посягання, проходячи біля буд. 12 по вул. С.Сосніних в м. Києві, звернув увагу на автомобіль «Рено» д.н.з. НОМЕР_17 , який належить ОСОБА_22 , звідки і вирішив таємно викрасти майно.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне, таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_4 12.10.2019, приблизно о 03 год.,переслідуючи корисливий мотив та переконавшись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, підійшов до автомобіля «Рено» д.н.з. НОМЕР_17 та розбив скло задніх правих дверей вищевказаного автомобіля. Після цього, ОСОБА_4 із салону вищевказаного автомобіля таємно викрав чуже майно, яке належить ОСОБА_22 , а саме: валізу жовтого кольору, із слюсарним інструментом в середині, вартістю 5000 грн; болгарку марки «Декстер», вартістю 800 грн; перфоратор марки «Інтертул», вартістю 1 000 грн; дриль ударну марки «Інтертул», вартістю 1 000 грн.; переноску довжиною 10 метрів, вартістю 200 грн; зварювальний апарат «Інвертор», вартістю 4 000 грн.; зварювальну маску «Стартекс», вартістю 650 грн; газосигналізатор «Варта 303», вартістю 1 500 грн; сигнальний пристрій для котельні «Сигнал 1», вартістю 7 000 грн; автомобільний компресор «Мілон», вартістю 700 грн; блок живлення 220 х 12 - 10А, вартістю 1500 грн, а всього майна на загальну суму 21 550 грн. Викравши в такий спосіб чуже майно, яке належить ОСОБА_22 , ОСОБА_4 , з метою подальшого його обернення на свою користь та особистого незаконного збагачення з місця вчинення злочину втік, завдавши потерпілому матеріальну шкоду.

Крім цього, ОСОБА_4 12.10.2019 приблизно о 03.45год., з метою відшукання предмету посягання, проходячи біля буд. 3 по вул. Булгакова в м. Києві, вернув увагу на автомобіль "Шкода Октавіа" д.н.з. НОМЕР_18 , який належить ОСОБА_23 , звідки і вирішив таємно викрасти майно.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне, таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_4 12.10.2019, приблизно о 04 год., переслідуючи корисливий мотив та переконавшись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, підійшов до автомобіля «Шкода Октавіа» д.н.з. НОМЕР_18 та розбив скло задніх лівих дверей вищевказаного автомобіля. Після цього, ОСОБА_4 із салону вищевказаного автомобіля таємно викрав чуже майно, яке належить ОСОБА_23 а саме: пристрій для вимірювання опору кабельних ліній «Мегаометр ЕС 0202/1 - г», вартістю 1000 грн.; промисловий фен «ЗФ-2011», вартістю 1000 грн.; електричну болгарку «Ангел Гріндер», вартістю 7000 грн; переносне заземлення для повітряних ліній, вартістю 3 000 грн; перфоратор марки «Бош 2600», вартістю 3000 грн; теплообмінник первинний «Нова Флоріда» вартістю 3 000 грн., а всього майна на загальну суму 18 000 грн. Викравши в такий спосіб чуже майно, яке належить ОСОБА_23 , ОСОБА_4 , з метою подальшого його обернення на свою користь та особистого незаконного збагачення, з місця вчинення злочину втік, завдавши потерпілому матеріальну шкоду.

Крім цього, ОСОБА_4 13.10.2019 приблизно о 02.45 год., з метою відшукання предмету посягання, проходячи біля буд. 5-б по вул. Булгакова в м. Києві, звернув увагу на автомобіля «БМВ 318» д.н.з. НОМЕР_19 , який належить ОСОБА_29 , звідки і вирішив таємно викрасти майно.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне, таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_4 13.10.2019, приблизно о 03 год., переслідуючи корисливий мотив та переконавшись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, підійшов до автомобіля "БМВ 318" д.н.з. НОМЕР_19 та розбив скло задніх лівих дверей вищевказаного автомобіля. Після цього, ОСОБА_4 , із салону вищевказаного автомобіля таємно викрав чуже майно, яке належить ОСОБА_24 , а саме: три автомобільних підголівника, загальною вартістю 8000 грн. Викравши в такий спосіб чуже майно, яке належить ОСОБА_24 , ОСОБА_4 , з метою подальшого його обернення на свою користь та особистого незаконного збагачення з місця вчинення злочину втік, завдавши потерпілому матеріальну шкоду.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185; ч.2 ст.185 КК України за наведених вище обставин визнав у повному обсязі і послідовно дав показання, які за своїм змістом відповідають викладеним вище обставинам вчинення кримінальних правопорушень. При цьому суду показав, що у зв`язку із скрутним матеріальним становищем внаслідок пожежі в будинку та знищенням усього майна, він вирішив викрадати майно з автомобілів. Підтверджуючи всі епізоди пред`явленого йому обвинувачення, ОСОБА_4 вказав, що розбивав скло припаркованих автомобілів, звідки викрадав речі, які в подальшому здавав до ломбарду, а частину інструментів також передавав в оренду. У вчиненому щиро розкаюється, просить суворо не карати, частина викрадених речей була повернута потерпілим, також він планує відшкодувати завдані збитки.

Враховуючи позицію обвинуваченого, суд визнав недоцільним дослідження доказів по справі та обмежився допитом обвинуваченого та дослідженням матеріалів, які характеризують його особу.

Розглянувши справу у межах пред`явленого обвинувачення, оскільки суд не наділений процесуальними повноваженнями виходити за межі пред`явленого обвинувачення, збільшувати його об`єм, перекваліфіковувати дії обвинуваченого на більш тяжкі кримінальні правопорушення, оцінюючи зібрані матеріали в їх сукупності, суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_4 доведена повністю та кваліфікація його дій вірна: за ч.1 ст.185 КК України, оскільки він вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжка); за ч.2 ст.185 КК України, оскільки він вчинив повторне таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд враховує характер, кількість та ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, які віднесено до категорії нетяжких злочинів, відношення до скоєного, особу обвинуваченого, який раніше не судимий, на обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває, працює не офіційно, має на утриманні неповнолітню дитину 2013 року народження. Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого є його щире каяття, обставини, що обтяжують покарання відсутні.

На підставі зазначеного, суд приходить до висновку про необхідність призначити обвинуваченому ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі, застосувавши при призначенні покарання за сукупністю злочинів принцип поглинення менш суворого покарання більш суворим.

Враховуючи конкретні обставини вчинених кримінальних правопорушень, щире каяття обвинуваченого, який критично ставиться до своїх дій та правдиво розказав про обставини вчинених кримінальних правопорушень, суд вважає можливим застосувати ст.75 КК України, оскільки приходить до висновку, що виправлення та перевиховання обвинуваченого можливе без ізоляції від суспільства і саме таке покарання, на думку суду, є необхідним та достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових злочинів. Суд також покладає на обвинуваченого обов`язки, передбачені ст.76 КК України, які сприятимуть його виправленню.

Цивільні позови потерпілими не заявлено.

Судові витрати по справі відсутні.

Питання речових доказів по справі суд вирішує у відповідності до вимог ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 369-371, 373- 376 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185; ч.2 ст.185 КК України та призначити йому покарання:

- за ч.1 ст.185 КК України у виді 1 (одного) року обмеження волі;

- за ч.2 ст.185 КК України у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

На підставі ст.70 КК України, визначити ОСОБА_4 остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

Застосувати ст.75 КК України та звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк 3 (три) роки.

Зобов`язати ОСОБА_4 згідно ст.76 КК України не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Речові докази по справі газосигналізатор «Варта 303», сигнальний пристрій для котельні «Сигнал 1» - залишити за належністю ОСОБА_22 ; мотооприскувач «Форте», акумуляторний кусторіз «Штіль», акумуляторна коса «Штіль» - залишити за належністю ОСОБА_21 ; три автомобільних підголівника залишити за належністю ОСОБА_24 ; дитяче автокрісло марки «Britax Romer» - повернути ОСОБА_14 ; дитяче автокрісло марки «RICARA» - повернути ОСОБА_9 ; 25 квитанцій з ломбардних відділень залишити в матеріалах кримінального провадження.

Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя: ОСОБА_1