Справа № 592/8335/20
Провадження № 1-кп/592/299/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 січня 2021 року м.Суми

Ковпаківський районний суду м. Суми в складі:
головуючого -судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Суми кримінальне провадження № 0000050, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06 січня 2020 року, відносно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Алчевськ Луганської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст.89 КК України не судимого,
обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.309, ч.3 ст.307 КК України,
в с т а н о в и в:

В провадженні Ковпаківського районного суду м. Суми знаходиться вказане кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 за ст.ст. 309 ч.2, 307 ч.3 КК України.

Від адвоката ОСОБА_4 надійшло клопотання про закриття кримінального провадження на підставі п.5 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_5 .

Прокурор ОСОБА_3 також вважав за доцільне закрити провадження в зв`язку зі смертю обвинуваченого. Крім того, просив вирішити питання щодо повернення застоводавцю внесеної застави.

Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши надані документи, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.

У підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 КПК України (п.2 ч.3 ст.314 КПК України).

Вимогами п.5 ч.1 ст.284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається у разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Судом отримані належні та неспростовні дані про смерть обвинуваченого ОСОБА_5 : актовий запис про смерть №421 від 29 жовтня 2020 року, згідно з яким ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Жодні заяви про необхідність подальшого провадження у справі стосовно ОСОБА_5 через необхідність його реабілітації від близьких родичів, захисників або інших осіб, до суду не надходили.

Таким чином, враховуючи думку захисника та прокурора, досліджені докази, відповідно до ч.7 ст.284 КПК України встановлено усі умови та підстави, визначені п.5 ч.1 ст.284 КПК України, для закриття кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.309, ч.3 ст.307 КК України.

Щодо вирішення питання внесеної застави, то судом встановлено, що 30 квітня 2020 року під час досудового розслідування відносно ОСОБА_5 було обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою з одночасним визначенням розміру застави у розмірі 42040 гривень. 05 травня 2020 року ОСОБА_6 було внесено заставу у вказаному розмірі, а ОСОБА_5 звільнено з-під варти.

Відповідно до ст.182 КПК України застава полягає у внесенні коштів у грошовій одиниці України на спеціальний рахунок, визначений в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, з метою забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим, покладених на нього обов`язків, під умовою звернення внесених коштів у дохід держави в разі невиконання цих обов`язків.

При застосуванні запобіжного заходу у вигляді застави підозрюваному, обвинуваченому роз`яснюються його обов`язки і наслідки їх невиконання, а заставодавцю - у вчиненні якого кримінального правопорушення підозрюється чи обвинувачується особа, передбачене законом покарання за його вчинення, обов`язки із забезпечення належної поведінки підозрюваного, обвинуваченого та його явки за викликом, а також наслідки невиконання цих обов`язків.

Ухвалою суду від 02 листопада 2020 року ОСОБА_5 був оголошений в розшук, у зв`язку з чим провадження у справі було зупинено та відновлено лише 11 грудня 2020 року після отримання відомостей про його смерть.

Обвинувачений ОСОБА_5 з моменту надходження до суду обвинувального акту без поважних причин не з`являвся у судові засідання та ухилився від суду, відлучився з м. Суми, де він проживав, без дозволу слідчого, прокурора або суду, не повідомив суд про зміну місця свого проживання, тобто порушив запобіжний захід у вигляді застави.

Відповідно до ч.8 ст.182 КПК України, у разі невиконання обов`язків заставодавцем, а також, якщо підозрюваний, обвинувачений, будучи належним чином повідомлений, не з`явився за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду без поважних причин чи не повідомив про причини своєї неявки, або якщо порушив інші покладені на нього при застосуванні запобіжного заходу обов`язки, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору.

За таких обставин, внесена ОСОБА_6 застава у відповідності до наведених вимог закону підлягає зверненню в дохід держави.

Керуючись п.5 ч.1 ст.284, ст.ст. 182, 314, 369-372, 376, 392 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Кримінальне провадження №0000050 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 307 ч.3, 309 ч.2 КК України, - закрити на підставі п.5 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_5 .

Заставу в розмірі 42 040 (сорок дві тисячі сорок) гривень, яка була внесена на рахунок ТУ ДСА України в Сумській області, згідно виписки рахунку № НОМЕР_1 від 05 травня 2020 року ОСОБА_6 звернути в дохід держави.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом 7 днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а у разі подання апеляційної скарги, якщо її не скасовано, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1