н/п 1-кс/766/7172/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2020 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого ОВС СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

встановила:

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому просив: надати їй або іншому слідчому дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів та можливість вилучення їх копій, а саме: всіх медичних документів стаціонарного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у НКП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_1 .

Обґрунтуванні клопотання:

СУ ГУНП в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000315, внесеному 02.08.2020 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, ч.1 ст.115, ч.1 ст.263 України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 02.08.2020 близько 02.00 годин знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на носіння та зберігання вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу, що виразилося в носінні при собі предмету, зовні схожого на пістолет, більш точної марки слідству встановити не представилося можливим, усвідомлюючи, що даний предмет являє небезпеку для оточуючихдіставши його здійснив два постріли в повітря та один постріл у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , спричинивши останньому згідно довідки НКП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » тілесні ушкодження у вигляді вогнепального наскрізного поранення черевної порожнини, руйнування печінки, внутрішньочеревна кровотеча, шок ІІІ ступеня.

Таким чином ОСОБА_5 скоїв кримінальне правопорушення передбачене ч. 1 ст.263 КК України, кваліфікуючими ознаками якого є носіння, зберігання вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу.
Окрім цього, ОСОБА_5 02.08.2020 близько 02.00 годин знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на носіння та зберігання вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу, що виразилося в носінні при собі предмету, зовні схожого на пістолет, більш точної марки слідству встановити не представилося можливим, усвідомлюючи, що даний предмет являє небезпеку для оточуючихдіставши його здійснив два постріли в повітря та один постріл у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , спричинивши останньому згідно довідки НКП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » тілесні ушкодження у вигляді вогнепального наскрізного поранення черевної порожнини, руйнування печінки, внутрішньочеревна кровотеча, шок ІІІ ступеня.

Таким чином, ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст.115 КК України закінчений замах на вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині, не доведений до кінця з причин, що не залежали від волі особи, яка виконала усі дії які вважала необхідними для доведення злочину до кінця.
02.08.2020 року до ЄРДР внесено відомості за № 0000315 про злочин, передбачений ч.2 ст.15, ч.1 ст.115, ч.1 ст.263 КК України.

Іншим способом отримати вказані документи, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, неможливе.

Враховуючи що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документі стаціонарного хворого ОСОБА_4 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та з необхідністю проведення судово-медичної експертизи у ІНФОРМАЦІЯ_3 ,виникла необхідність у тимчасовому доступі до вищевказаних документів, які перебувають у володінні НКП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність.

Представники НКП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в судове засідання не викликалися на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Згідно положень ч.4 ст. 107 КПК України фіксування розгляду за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.

Мотивація суду:

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є частково обґрунтованим та таким, що підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

ОВС СУ ГУНП в Херсонській області розпочато кримінальне провадження №0000315 від 02.08.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч.1 ст. 115, ч.1 ст. 263 КК України, а саме: ОСОБА_5 02.08.2020 року близько 02-00 годин знаходячись біля кафе, за адресою: АДРЕСА_2 ,, на грунті раптово виниклого конфлікту з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , із використанням предмету, зовні схожого на пістолет, здійснив один постріл в останнього, чим спричинив потерпілому вогнепальне наскрізне поранення черевної порожнини, руйнування печінки, внутрішньочеревна кровотеча, шок ІІІ ст., однак, виконавши всі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, не закінчив його, з причин, які не залежали від його волі, оскільки потерпілому було вчасно надано медичну допомогу.

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань по кримінальному провадженню № 0000315 досудове розслідування здійснюється визначеними слідчими, у зв`язку з чим, слідчий суддя вважає, що тільки вказаним слідчим може бути надано доступ до речей і документів, інші зазначені особи не мають повноважень.

Під час досудового розслідування встановлено що потерпілий ОСОБА_4 був доставлений у НКП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_1 , де йому була надана перша медична допомога та у подальшому проходи стаціонарне лікування.

Для встановлення всіх обставин у справі необхідно надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: медичних документів стаціонарного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які перебувають у володінні НКП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_1 .

Враховуючи вищевикладене, а також те що є можливість використання як доказів відомостей, наявних в документах, що знаходяться у володільця, то слідчий суддя вважає необхідним надати тимчасовий доступ до документів із можливістю вилучити (здійснити виїмку) їх копій.

Керуючись положеннями ст.ст. 2, 40, 131, 132, 159, 160 КПК України, слідчий суддя,

постановила:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл старому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 та іншим слідчим СУ ГУНП в Херсонській області, які включені до складу групи слідчих, які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні, а саме: слідчим ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , на тимчасовий доступ до документів, а саме:медичних документів стаціонарного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які перебувають у володінні НКП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_1 , із можливістю вилучити (здійснити виїмку) їх копії.

Встановити строк дії ухвали до 11.09.2020 року.

Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1