Справа № 496/5139/20
Провадження № 1-кс/496/1835/20
У Х В А Л А

09 грудня 2020 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області

у складі: слідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Біляївського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про арешт майна по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000662 від 07.12.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням. При цьому посилається на те, що 07.12.2020 року до Біляївського ВП ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення зі служби «102» про те, що 07.12.2020 року близько20:00 годин ОСОБА_4 за попередньою змовою з двома невстановленими особами, знаходячись в лісосмузі на відстані близько 3км. від с. Курган Біляївського району, Одеської області із застосуванням насильства, яке є небезпечним в момент заподіяння, погрожуючи ножом та предметом ззовні схожим на пістолет відносно ОСОБА_5 , відкрито заволоділи грошовими коштами в сумі 3500 гривень та ювелірними виробами, чим заподіяли останній матеріальний збиток. За даним фактом 07.12.2020 СВ Біляївського ВП ГУНП в Одеській області внесено відомості до ЄРДР № 0000662 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України. 07.12.2020 року проведено огляд місцям події за адресою: на відстані 3 км від с. Курган в напрямку с. Березань Біляївського району Одеської області, в лісосмузі, де було виявлено та вилучено: прокладку жіноча в полімерній упаковці зеленого кольору та пачка з написом «Белла» в середині якої знаходяться жіночі прокладки, запаковані до паперового конверту; 1 недопалок цигарки «Прима», запакований до паперового конверту; 1 гільзу з маркуванням «GFS 9 mm. PAK», запаковану до паперового конверту; полімерну кришку від ліхтаря освітлення номерного знаку автомобіля, запаковану до полімерного пакету; нашарування лако-фарбового покриття червоного кольору зі стовбура дерева, запаковану до полімерного пакету. Вилучене має значення для кримінального провадження, для запобігання можливості пошкодження, втрати, знищення вилученого, для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, з метою збереження речових доказів, проведення необхідних експертиз, слідчий звернувся до суду з клопотанням про арешт майна.

Прокурор в судове засідання не з`явився. Його неприбуття у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання, відповідно до положень ч.1 ст. 172 КПК України.

Вивчивши матеріали, додані до клопотання, вважаю, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п.1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Так, в ч.1 ст. 98 КПК України вказано, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Дослідивши додані до клопотання документи, суд вважає, що вилучена прокладка жіноча в полімерній упаковці зеленого кольору та пачка з написом «Белла» в середині якої знаходяться жіночі прокладки, запаковані о паперового конверту; 1 недопалок цигарки «Прима», запакований до паперового конверту; 1 гільза з маркуванням «GFS 9 mm. PAK», запакована до паперового конверту; полімерна кришка від ліхтаря освітлення номерного знаку автомобіля, запакована до полімерного пакету; нашарування лако-фарбового покриття червоного кольору зі стовбура дерева, запакована до полімерного пакету, відповідають вимогам ст. 98 КПК України, а тому є підстави для задоволення клопотання.
Керуючись ст. ст. 98, 170-173 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Біляївського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на

- прокладку жіночу в полімерній упаковці зеленого кольору та пачка з написом «Белла» в середині якої знаходяться жіночі прокладки, запаковані до паперового конверту;

- 1 недопалок цигарки «Прима», запакований до паперового конверту;

- 1 гільзу з маркуванням «GFS 9 mm. PAK», запаковану до паперового конверту;

- полімерну кришку від ліхтаря освітлення номерного знаку автомобіля, запаковану до полімерного пакету;

- нашарування лако-фарбового покриття червоного кольору зі стовбура дерева, запаковану до полімерного пакету, виявлене під час огляду місця події на відстані 3 км від с. Курган в напрямку с. Березань Біляївського району Одеської області, в лісосмузі.

Ухвалу допустити до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1