У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 листопада 2020 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, у м. Ужгород, заяву старшого прокурора групи прокурорів у кримінальному провадженні №0000028 ОСОБА_3 про виправлення описки у вироці Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 06.11.2020 року, по справі № 308/11247/20, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області перебувало кримінальне провадження №0000028 від 26.09.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.1 ст.204, ч.4 ст.358 КК України.
Вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 06.11.2020 року ОСОБА_4 визнано винним, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.204 та ч.4 ст.358 КК України, та призначено йому покарання, на підставі угоди про визнання винуватості: за ч.1 ст. 204 КК України у вигляді штрафу у розмірі 5000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією та знищенням незаконно виготовлених товарів, за ч.4 ст.358 КК України у вигляді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. На підставі ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначено ОСОБА_4 покарання у виді штрафу у розмірі 5000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 000 грн., з конфіскацією та знищенням незаконно виготовлених товарів.

Крім того, речові докази по справі: тютюнові вироби: «Compliment Blue Demi Slim 6 mg» в кількості 134 000 пачок, «Lifa Menthol Super Slim» в кількості 12 450 пачок, «Lifa Strawberry Super Slim» в кількості 840 пачок, «Compliment Amber Super Slim 1» в кількості 36 460 пачок постановлено знищити, транспортний засіб з номером кузова НОМЕР_1 - «Mercedes-Benz Sprinter» та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_2 який значиться зареєстрованим за громадянином ОСОБА_5 , код НОМЕР_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 вважати повернутим власнику; мобільний телефон марки «Samsung» модель Sm-A305FN/DS, s/n НОМЕР_4 , imei НОМЕР_5 , дипломатична карта № НОМЕР_6 з додатком, дипломатичний реєстраційний номер НОМЕР_7 постановлено повернути ОСОБА_4
17.11.2020 року, на адресу суду надійшла заява від старшого прокурора групи прокурорів у кримінальному провадженні №0000028 ОСОБА_3 про виправлення описки у вироці Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 06.11.2020 року, мотивуючи її тим, що в резолютивній частині вироку допущено описку в частині вирішення долі речових доказів, а саме: стосовно вирішення долі дипломатичної карти № НОМЕР_6 з додатком та дипломатичного реєстраційного номеру НОМЕР_7 , адже вказані речові докази охоплені ч.4 ст.358 КК України, за яке засуджено ОСОБА_4 . Крім того зазначив, що оригінал дипломатичної карти № НОМЕР_6 з додатком та дипломатичного реєстраційного номеру НОМЕР_7 є речовими доказами у кримінальному провадженні №0000034 від 23.10.2020 р. за ч.1 ст.358 КК України, яке виділено з кримінального провадження №0000028 від 26.09.2020 р., та у якому 27.10.2020 визначено підслідність за Шевченківським управлінням поліції ГУНП у м. Києві.
Враховуючи викладене, прокурор просить виправити описку у вироці Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 06.11.2020 року щодо ОСОБА_4 , а саме: в частині вирішення долі дипломатичної карти № НОМЕР_6 з додатком та дипломатичного реєстраційного номеру НОМЕР_7 .
У судове засідання прокурор ОСОБА_6 не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, однак подав до суду заяву про розгляд заяви у його відсутності.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, зокрема подану стороною обвинувачення заяву з додатками, суд приходить до переконання про необхідність внесення виправлень до вироку суду від 06.11.2020 року.
Відповідно до ч.1 ст.539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Встановлено, що вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 06.11.2020 року ОСОБА_4 визнано винним, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.204 та ч.4 ст.358 КК України, та призначено йому покарання, на підставі угоди про визнання винуватості: за ч.1 ст. 204 КК України у вигляді штрафу у розмірі 5000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією та знищенням незаконно виготовлених товарів, за ч.4 ст.358 КК України у вигляді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. На підставі ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначено ОСОБА_4 покарання у виді штрафу у розмірі 5000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 000 грн., з конфіскацією та знищенням незаконно виготовлених товарів.

Крім того, речові докази по справі: тютюнові вироби: «Compliment Blue Demi Slim 6 mg» в кількості 134 000 пачок, «Lifa Menthol Super Slim» в кількості 12 450 пачок, «Lifa Strawberry Super Slim» в кількості 840 пачок, «Compliment Amber Super Slim 1» в кількості 36 460 пачок постановлено знищити, транспортний засіб з номером кузова НОМЕР_1 - «Mercedes-Benz Sprinter» та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_2 який значиться зареєстрованим за громадянином ОСОБА_5 , код НОМЕР_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 - вважати повернутим власнику; мобільний телефон марки «Samsung» модель Sm-A305FN/DS, s/n НОМЕР_4 , imei НОМЕР_5 , дипломатична карта № НОМЕР_6 з додатком, дипломатичний реєстраційний номер НОМЕР_7 постановлено повернути ОСОБА_4 .
Разом з тим, у резолютивній частині вироку допущено описку в частині вирішення долі речових доказів, а саме: стосовно вирішення долі дипломатичної карти № НОМЕР_6 з додатком та дипломатичного реєстраційного номеру НОМЕР_7 , оскільки як встановлено зазначені предмети є речовими доказами у кримінальному провадженні №0000034 від 23.10.2020 р. за ч.1 ст.358 КК України, яке виділено з кримінального провадження №0000028 від 26.09.2020 р., що стверджується доданою до заяви постановою про визначення підслідності від 27.10.2020 року.
Згідно ч.1 ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
На підставі вищевикладеного, оскільки дипломатична карта № НОМЕР_6 з додатком та дипломатичний реєстраційний номер НОМЕР_7 є речовими доказами у кримінальному провадженні №0000034 від 23.10.2020 за ч.1 ст.358 КК України, яке виділено з кримінального провадження №0000028 від 26.09.2020 р., суд вважає, що виправлення описки не тягне за собою зміну вироку суду по суті, не погіршує становище особи, яка притягається до кримінальної відповідальності, а тому виправляє описку.
Керуючись ст.ст.369 - 372, 379, 395 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Виправити описку, допущену у вироці Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 06.11.2020 року, у кримінальному провадженні №0000028 від 26.09.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.1 ст.204, ч.4 ст.358 КК України.
Абзац четвертий резолютивної частини вироку викласти наступним чином:

«Речові докази по справі:

- тютюнові вироби: «Compliment Blue Demi Slim 6 mg» в кількості 134 000 пачок, «Lifa Menthol Super Slim» в кількості 12 450 пачок, «Lifa Strawberry Super Slim» в кількості 840 пачок, «Compliment Amber Super Slim 1» в кількості 36 460 пачок знищити,

- транспортний засіб з номером кузова НОМЕР_1 - «Mercedes-Benz Sprinter» та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_2 який значиться зареєстрованим за громадянином ОСОБА_5 , код НОМЕР_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 вважати повернутим власнику;

- мобільний телефон марки «Samsung» модель Sm-A305FN/DS, s/n НОМЕР_4 , imei НОМЕР_5 - повернути ОСОБА_4

- дипломатичну карту № НОМЕР_6 з додатком та дипломатичний реєстраційний номер НОМЕР_7 надіслати до Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві для приєднання до матеріалів кримінального провадження №0000034 від 23.10.2020 за ч.1 ст.358 КК України.
Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області протягом семи днів з дня ї проголошення.
Суддя ОСОБА_1