Справа №638/8515/20
Провадження № 1-кс/638/2348/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 вересня 2020 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у м. Харкові клопотання слідчого Шевченківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Харківської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань 20 червня 2020 року за № 0002348 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України,

в с т а н о в и в:
Слідчий Шевченківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором Харківської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань 20 червня 2020 року за № 0002348 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, в якому останній просить надати тимчасовий доступ до оригіналів документів шляхом їх тимчасового вилучення, а саме до медичної карти стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ХМР (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання мотивоване тим, що слідчим відділом Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002348 від 20 червня 2020 року за ч. 2 ст. 194 КК України.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що 20 червня 2020 року о 03 год 13 хв, ОСОБА_5 , маючи злочинний умисел, направлений на умисне знищення чужого майна шляхом підпалу, прибув до буд. АДРЕСА_2 , де був припаркований автомобіль "Jeep Cherokee", білого кольору, державний номерний знак НОМЕР_2 , власником якого є ОСОБА_6 .

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 , скориставшись відсутністю власника та сторонніх осіб, діючи умисно, приніс за вказаною адресою заздалегідь заготовлену каністру з легкозаймистою речовиною, якою облив задню поверхню автомобілю "Jeep Cherokee", білого кольору, державний номерний знак НОМЕР_2 . У результаті протиправних дій ОСОБА_5 зазначений автомобіль було знищено, чим заподіяно матеріальну шкоду ОСОБА_6 на суму 24000 доларів США, що згідно офіційного курсу НБУ станом на 20 червня 2020 року становить 642319 грн.

В подальшому, 20 червня 2020 року ОСОБА_5 було доставлено до відділення ПІТ в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ХМР у тяжкому стані з діагнозом опік полум`ям 2-3 АБ, обох верхніх кінцівок тулуба, сідниць, обох нижніх кінцівок у відсотку 50 загальному 30, опікова хвороба в стадії ремісії, після чого переведено у стаціонар опікового відділення де було проведено 5 оперативних втручань та виписано з лікарні 11.08.2020 року.

На підставі викладеного, у органу досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, які знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ХМР, з метою виконання вимог ст. 91 КПК України, встановлення всіх обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні та подальшого проведення судово-медичної експертизи, у зв`язку з чим слідчий звернувся з відповідним клопотанням до слідчого судді.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, та пояснив, що медична документація, як зазначено в клопотанні необхідна для проведення судово-медичної експертизи. Висновок експерта в цьому провадженні необхідний для встановлення ступеня, характеру та часу заподіяння пошкоджень ОСОБА_5 , що може свідчити про його причетність до вчинення протиправних дій, та в подальшому буде використано як доказ у кримінальному провадженні.

Представник КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ХМР в судове засідання викликався у встановленому законом порядку, однак в судове засідання не з`явився, причини неприбуття не повідомив.

Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення слідчого, вивчивши документи та матеріали, якими останній обґрунтовує доводи клопотання, дійшов наступного висновку.

З матеріалів клопотання вбачається, що Шевченківським ВП ГУ НП в Харківській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань 20 червня 2020 року за № 0002348 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.

Як зазначено у ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Згідно ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Подане слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про те, що документи, які знаходиться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ХМР, в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, про тимчасовий доступ, до яких просить надати дозвіл слідчий, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про задоволення клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до речей та документів, оскільки зазначені відомості можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, та іншим способом неможливо довести вказані обставини.

Керуючись ст. ст. 107, 159, 163, 164, 165, 309, 372 КПК України,

постановив:
Клопотання слідчого Шевченківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Харківської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань 20 червня 2020 року за № 0002348 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України задовольнити.

Надати слідчому Шевченківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналів документів шляхом їх тимчасового вилучення, а саме до медичної карти стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ХМР (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали до 20 жовтня 2020 року.

Роз`яснити посадовим особам КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ХМР, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторін кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1