Справа № 450/4191/20 Провадження № 1-кс/450/608/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 грудня 2020 року слідчий суддя Пустомитівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором Пустомитівського відділу Львівської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні № 0000980 від 19 жовтня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України,-

в с т а н о в и в:
07 грудня 2020 року в Пустомитівський районний суд Львівської області надійшло клопотання слідчого СВ Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором Пустомитівського відділу Львівської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні № 0000980 від 19 жовтня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України.

Згідно мотивів та матеріалів клопотання, в період часу 15 год. 00 хв. по 19 год. 00 хв. 19 жовтня 2020 року невідома особа шляхом пошкодження проникла через пластикове вікно у ванній кімнаті в приміщення будинку за адресою АДРЕСА_1 , де з шухляди комода в спальній кімнаті викрала кошти у сумі 87000 грн. та 32000 доларів США, що згідно з курсом НБ України станом на 19 жовтня 2020 року становило 907520 грн., після чого з викраденим майном втекла з будинку через вікно у кухні.

Просить розглянути дане клопотання та надати йому та оперативним працівникам тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до вхідних та вихідних з`єднань абонентських номерів, які відбувалися в межах дій базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », адреса АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », адреса АДРЕСА_3 , ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », адреса АДРЕСА_4 , за період часу з 14 год. 00 хв. по 20 год. 00 хв. 19 жовтня 2020 року із наданням можливості здійснення вилучення інформації, за координатами на місці вчинення кримінального правопорушення за адресою АДРЕСА_1 , а саме операторів:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (зв`язок 2G): LAC: 10170, CID: 391; 7393; 38711; 38713;

LAC: 10196, CID: 1211; 9212; 38812; 38813;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (зв`язок 3G): LAC: 10170, CID: 20527; 20055; 30055; 30527;

LAC: 10196, CID: 21590; 31590; 11590;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (зв`язок 4G): LAC: 8770, CID: 14073933; 14073941;

ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (зв`язок 2G): LAC: 53915, CID: 2117; 286; 2116; 282; 2115; 4023, 281;

ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (зв`язок 3G): LAC: 53915, CID: 32112; 32111; 32113; 11302; 33651;

ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (зв`язок 4G): LAC: 53915, CID: 84002623; 84006231;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (зв`язок 2G): LAC: 51382, CID: 14323; 16112; 16116; 34592; 16113; 7272; 14322; 34591; 34594;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (зв`язок 3G): LAC: 51382, CID: 3233; 3239; 3236;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (зв`язок 4G): LAC: 51382, CID: 117810721; 46019833; 117769761; 46003833, із зазначенням адреси розташування базової станції, яка забезпечувала зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів; типу з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дати, часу та тривалості з`єднання; ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонент А), (абонентський серійний, IMSI, номери сім-картки, IMEI); ідентифікаційних ознак терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б, з`єднання нульової тривалості).

Зазначив, що координати базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку виявлені внаслідок проведення працівниками УОТЗ ГУНП у Львівській області спільно з працівниками СКП Пустомитівського ВП ГУ НП радіотехнічної розвідки в районі місця вчинення кримінального правопорушення, а також на шляхах відходу від місця вчинення такого.

Вказана інформація має суттєве значення для встановлення осіб, які перебували у період вчинення кримінального правопорушення за адресою АДРЕСА_1 , та які можуть бути причетні до його вчинення. У зв`язку з тим, що іншим шляхом отримати інформацію для встановлення істини у кримінальному провадженні неможливо, виникла необхідність зобов`язати операторів рухомого (мобільного) зв`язку надати таку.

Крім того, просив розгляд клопотання проводити за відсутності представників осіб, у володінні яких перебувають вищеназвані документи з огляду на загрози зміни та знищення документів.

В судове засідання прокурор Пустомитівського відділу Львівської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_3 та слідчий СВ Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 , будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду клопотання, не з`явилися, причини неявки суду не повідомили, клопотань про розгляд справи за їхньої відсутності або про відкладення судового розгляду не подали.

Представники компаній операторів не прибули за судовим викликом та не повідомили про причини неприбуття, що в силу ч. 4 ст. 163 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.

Розгляд клопотання відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України здійснюється без фіксування за допомогою технічних засобів.

Розглянувши матеріали клопотання з доданими до нього документами, приходжу до наступного висновку.

Частиною 1 статті 131 КПК України передбачено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктами 5, 6 частини 2 статті 131 КПК України встановлено такі види заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей та документів і тимчасове вилучення майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).

Згідно ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах та документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Як зазначено в клопотання, координати базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку виявлені внаслідок проведення працівниками УОТЗ ГУНП у Львівській області спільно з працівниками СКП Пустомитівського ВП ГУ НП радіотехнічної розвідки в районі місця вчинення кримінального правопорушення, а також на шляхах відходу від місця вчинення такого.

В матеріалах клопотання міститься рапорт старшого оперативного уповноваженого Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 від 26 жовтня 2020 року, у якому вказані координати базових станцій мобільних операторів, які виявлені при здійсненні радіотехнічної розвідки на місці вчинення кримінального правопорушення за адресою АДРЕСА_1 . При цьому, у вказаному рапорті наявна значна кількість координатів базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку, які відсутні у клопотанні про надання тимчасового доступу. Зокрема, внаслідок радіотехнічної розвідки на місці вчинення кримінального правопорушення виявлено координати базових станцій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (зв`язок 3G) CID 21405, (зв`язок 4G) LAC 8796 CID 14092132, 14092142, які відсутні у клопотанні.

Окрім цього, в рапорті зазначені координати базових станцій, виявлені за адресою АДРЕСА_5 , які взагалі не згадуються в клопотанні слідчого.

Крім того, координати базової станції оператора ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (зв`язок 3G) CID 33651, які зазначені в клопотанні, у вказаному рапорті відсутні.

Також слідчим не обґрунтовано підстав для надання йому доступу до речей і документів за період часу з 14 год. 00 хв. по 20 год. 00 хв. 19 жовтня 2020 року, оскільки кримінальне правопорушення вчинене в період часу 15 год. 00 хв. по 19 год. 00 хв. 19 жовтня 2020 року, а радіотехнічна розвідка здійснювалися лише на місці вчинення кримінального правопорушення і на шляхах відходу від місця вчинення такого.

Суд зазначає, що дозвіл на тимчасовий доступ до зазначеної вище інформації в порядку п. 3 ч. 2 ст. 40 КПК України оперативним працівникам СКП Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області наданий бути не може, оскільки у матеріалах справи відсутнє доручення слідчого на залучення будь-яких осіб до проведення процесуальних дій.

У правовій позиції, викладеній у Постанові Верховного Суду від 29 січня 2019 року у справі №466/896/17, зазначається, що положення п. 3 ч. 2 ст. 40 КПК України про наявність у слідчого права доручати проведення слідчих дій оперативним підрозділам не підлягають застосуванню.

З наведених підстав, у задоволенні клопотання слідчого СВ Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, слід відмовити.

Клопотання не містить жодних посилань, які були б підтверджені будь-якими доказами, на можливість загрози зміни та знищення документів представниками ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а тому представників таких викликали в судове засідання.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-164, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в:
В задоволенні клопотання слідчого СВ Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 , погодженого прокурором Пустомитівського відділу Львівської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю - відмовити.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1