Провадження № 1-кс/756/2165/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 жовтня 2020 року м. Київ

Оболонський районний суд м. Києва у складі:

Слідчого судді: ОСОБА_1

за участю секретаря: ОСОБА_2

прокурора: ОСОБА_3

захисника: ОСОБА_4

підозрюваного: ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Оболонського районного суду м.Києва клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури №5 ОСОБА_3 , про продовження строку відсторонення від посади стосовно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, одруженого, маючого неповнолітню доньку, з вищою освіту, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
В обґрунтування клопотання прокурор зазначає, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, а саме у одержанні службовою особою неправомірної вигоди, за вчинення такою службовою особою в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду будь-якої дії з використанням наданого службового становища, за попередньою змовою групою осіб, поєднане з вимаганням неправомірної вигоди.

24.09.2020 ухвалою слідчого судді Оболонського районного суду міста Києва у справі №756/11751/20 підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відсторонено від посади виконувача обов`язків генерального директора КП «Поділ-нерухомість» строком на один місяць до 24.10.2020.

Враховуючи, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000082, встановлено до 16.11.2020 року, є необхідність у продовженні строку відсторонення підозрюваного ОСОБА_5 від займаної посади виконувача обов`язків генерального директора КП «Поділ-нерухомість» до завершення досудового розслідування кримінального провадження, оскільки перебування його на вказаній посаді негативно вплине на здійснення його досудового розслідування. Тому прокурор звернувся з цим клопотання до слідчого судді.

Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав, посилаючись на викладені в ньому доводи.

Підозрюваний та його захисник у судовому засіданні щодо задоволення клопотання заперечили, зазначили, що відсутня необхідність у застосуванні до підозрюваного вказаного заходу забезпечення кримінального провадження. Крім того, зазначили, що відповідно до розпорядження Київського міського голови від 01.10.2020 року №650, виконання обов`язків генерального директора КП «Поділ-нерухомість» покладено на ОСОБА_6 заступника директора з розвитку підприємства з 01.10.2020 року, тимчасово до вирішення питання щодо призначення генерального директора КП «Поділ-нерухомість».

Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши пояснення сторін кримінального провадження, слідчий суддя дійшов такого висновку.

16.09.2020 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

24.09.2020 ухвалою слідчого судді Оболонського районного суду міста Києва у справі №756/11751/20 підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відсторонено від посади виконувача обов`язків генерального директора КП «Поділ-нерухомість» строком на один місяць до 24.10.2020.

Відповідно до ст. 154 КПК України відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину, і незалежно від тяжкості злочину - щодо особи, яка є службовою особою правоохоронного органу.

Разом з тим, підстави для задоволення клопотання на даний час відсутні, оскільки слідчим суддею встановлено, що на даний час ОСОБА_5 вже не займає посаду виконувача обов`язків генерального директора КП «Поділ-нерухомість», оскільки відповідно до розпорядження Київського міського голови від 01.10.2020 року №650, виконання обов`язків генерального директора КП «Поділ-нерухомість» покладено на ОСОБА_6 заступника директора з розвитку підприємства з 01.10.2020 року, тимчасово до вирішення питання щодо призначення генерального директора КП «Поділ-нерухомість».

Відповідно до ст. 157 КПК України слідчий суддя, суд відмовляє у задоволенні клопотання про відсторонення від посади, якщо слідчий, прокурор не доведе наявність достатніх підстав вважати, що такий захід необхідний для припинення кримінального правопорушення, припинення або запобігання протиправній поведінці підозрюваного чи обвинуваченого, який, перебуваючи на посаді, може знищити чи підробити речі і документи, які мають значення для досудового розслідування, незаконними засобами впливати на свідків та інших учасників кримінального провадження або протиправно перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

З урахуванням наведеного, слідчий суддя дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання прокурора, у зв`язку з тим, розпорядження Київського міського голови від 25.04.2019 №344, яким на ОСОБА_5 було покладено виконання обов`язків генерального директора КП «Поділ-нерухомість», втратило чинність.

Керуючись ст. 155-157, 534, 309, 392 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :
У задоволенні клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури №5 ОСОБА_3 , про продовження строку відсторонення від посади стосовно ОСОБА_5 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1