Справа № 442/7173/20
Провадження № 1-кп/442/455/2020
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 грудня 2020 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

з участю секретаря - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

захисника обвинуваченого-адвоката - ОСОБА_4

обвинуваченої - ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Дрогобичі кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001360 від 25.10.2020 року на підставі угоди про визнання винуватості відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с. Ріпчиці Дрогобицького р-ну Львівської обл., українка, громадянка України, зареєстрована та проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 , не працює, інвалід 3-ої групи загальні захворювання, не судима, депутатом не є, не військовозобов`язана,

-у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 158-1 КК України,-

в с т а н о в и в :
Судом встановлено, що 25.10.2020 року о 18 год. 30 хв. ОСОБА_5 , перебуваючи у приміщенні для голосування виборчої дільничної комісії №460249, яка була розміщена в будівлі Народного Дому на вулиця О.Кобилянської 1, с. Літиня, Львівської області Дрогобицького району відповідно до Закону України «Про місцеві вибори», реалізувавши цього дня близько 18 год. своє право участі та голосу у місцевих виборах, за наявності умислу на повторне отримання виборчих бюлетенів, не маючи права отримувати та голосувати більше одного разу, в порушення вимог ч.2 ст.4 Закону України «Про місцеві вибори», усвідомлюючи протиправність своїх дій, пред`явивши члену дільничної виборчої комісії - ОСОБА_6 паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_7 , який є її чоловіком, та включений до списку виборців дільничної виборчої комісії №460249 з місцевих виборів під номером 257, і який на момент проведення місцевих виборів перебував вдома за адресою: АДРЕСА_1 , таким чином ОСОБА_5 незаконно отримала замість свого чоловіка чотири виборчі бюлетені, а саме: бюлетень з виборів депутатів Дрогобицької районної ради Львівської області 25 жовтня 2020 року; бюлетень з виборів Меденицького селищного голови Дрогобицького району Львівської області 25 жовтня 2020 року; бюлетень з виборів депутатів Меденицької селищної ради Дрогобицького району Львівської області 25 жовтня 2020 року; бюлетень з чергових виборів депутатів Львівської обласної ради 25 жовтня 2020 року, після чого даний факт був виявлений спостерігачами: ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .

Вказані дії ОСОБА_5 , органом досудового розслідування кваліфіковано за ч.1 ст. 158-1 КК України, оскільки вона, своїми умисними протиправними діями, вчинила отримання виборчого бюлетеня особою, яка не має права його отримувати.
12 листопада 2020 року між прокурором Дрогобицької місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_3 , якому на підставі ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора у даному кримінальному провадженні та підозрюваним у цьому провадженні ОСОБА_5 за участю захисника ОСОБА_4 в порядку, передбаченому ст.ст. 468, 469 та 472 КПК України, укладено угоду про визнання винуватості.
Згідно даної угоди прокурор та підозрювана дійшли згоди щодо формулювання підозри, всіх істотних для даного кримінального провадження обставин та правової кваліфікації дій підозрюваного за ч. 1 ст.158-1 КК України, підозрювана у повному обсязі сформульованої підозри беззастережно визнала свою винуватість у вчиненні даного кримінального правопорушення.
Сторони з врахуванням ступеню тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, даних про особу обвинуваченої, її щире каяття у вчиненому, активне сприяння розкриттю злочину, на обліку у лікаря психіатра та у лікаря нарколога не знаходиться, обставин які обтяжують покарання немає, досягають згоди на призначення покарання, яке ОСОБА_5 повинна понести за вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 158-1 КК України, а саме: у видіштрафу у розмірі ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
Розглядаючи в порядку п. 1 ч. 3 ст. 314 КПК України питання про можливість затвердження даної угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного:
Відповідно до правил ст. ст. 468, 469 КПК України, у кримінальному провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам, може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.
Прокурор в судовому засіданні, вважаючи, що при укладенні даної угоди дотримані вимоги і правила КПК та КК України, просив цю угоду затвердити і призначити обвинуваченому узгоджене в угоді покарання.
Обвинувачена ОСОБА_5 в судовому засіданні також просить вказану угоду з прокурором затвердити і призначити узгоджене в ньому покарання, при цьому беззастережно визнала себе винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 158-1 КК України, в обсязі підозри, дала згоду на застосування узгодженого виду та розміру покарання у разі затвердження угоди, заявивши, що здатна реально виконати взяті на себе відповідно до угоди зобов`язання.
Судом встановлено в судовому засіданні, що ОСОБА_5 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 158-1 КК України, який згідно ст. 12 КК України є злочином не тяжким.
Покарання, узгоджене сторонами угоди відповідає вимогам КК України.
Суд, шляхом проведення опитування сторін кримінального провадження, переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
При цьому судом з`ясовано, що ОСОБА_5 повністю усвідомлює зміст укладеної з прокурором угоди про визнання винуватості, характер обвинувачення, щодо якого визнає себе винуватою, цілком розуміє свої права, визначені п. 1 ч. 4 ст. 474 КПК України, а також наслідки укладення, затвердження даної угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, та наслідки її не виконання, передбачені ст. 476 КПК України.
Враховуючи викладене, те, що умови угоди про визнання винуватості між прокурором ОСОБА_3 та обвинуваченою ОСОБА_5 відповідають вимогам КПК та КК України, суд, врахувавши заслухані доводи сторін кримінального провадження, дійшов висновку про наявність всіх правових підстав для затвердження цієї угоди.
За таких обставин суд вважає доведеним в підготовчому судовому засіданні те, що ОСОБА_5 своїми протиправними діями, вчинилаотримання виборчого бюлетеня особою, яка не має права його отримувати, тобто вчинив злочин, передбачений ч.1 ст. 158-1 КК України, за яким обвинувачуваній належить призначити узгоджене сторонами угоди про визнання винуватості покарання.
Судом роз`яснено ОСОБА_5 , що умисне невиконання угоди є підставою для притягнення її до відповідальності, встановленої законом.
Судових витрат та речових доказів немає.
Запобіжний захід не обирався.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 314, 373, 374, 475 КПК України, суд, -
у х в а л и в :

Затвердити угоду від 12 листопада 2020 року про визнання винуватості між прокурором Дрогобицької місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_3 та обвинуваченою ОСОБА_5 .

ОСОБА_5 визнати винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 158-1 КК Українита призначити їй узгоджене сторонами покарання у видіштрафу у розмірі ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить (тисячу сімсот) гривень.
Вирок може бути оскаржений до Львівського апеляційного суду через Дрогобицький міськрайонний суд протягом 30 днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ст. 394 КПК України.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні вироку - після постановлення ухвали апеляційним судом.

Обвинуваченому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Вирок виготовлено в нарадчій кімнаті.

Суддя ОСОБА_1