Справа № 353/1058/20
Провадження № 1-кс/353/196/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2020 рокум.Тлумач

Слідчий суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянув клопотання слідчого СВ Тлумацького ВП Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене начальником Тлумацького відділу Тисменицької місцевої прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000214, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.11.2020 року, щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, про арешт тимчасово вилученого майна.

Клопотання надійшло до суду «16» листопада 2020 року о 13 год. 42 хв.

Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та, дослідивши докази по даних матеріалах, -

в с т а н о в и в :

Слідчий СВ Тлумацького ВП Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до Тлумацького районного суду Івано-Франківської області з клопотанням про арешт тимчасово вилученого майна, яке було погоджене начальником Тлумацького відділу Тисменицької місцевої прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_4 , та відповідає вимогам ст. 171 КПК України.

В переліку вилученого майна, на яке слідчий просив накласти арешт, зазначено: автомобіль марки «VOLVO V50», реєстраційний номер Республіки Польща НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу Республіки Польща серії НОМЕР_2 належить ОСОБА_5 , жителю АДРЕСА_1 , який і керував вказаним транспортним засобом, та який знаходиться на майданчику тимчасового тримання транспортних засобів Тлумацького ВП Коломийського ВП ГУНП, що по вул. Винниченка, 9, в м. Тлумачі Івано-Франківської області.

В клопотанні слідчого СВ Тлумацького ВП Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області капітана поліції ОСОБА_3 зазначено, що 15.11.2020 року слідчим відділенням Тлумацького ВП Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000214 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Встановлено, що 15.11.2020 року о 05 год. 00 хв. по вул. Владики Кучм`яка в с. Обертин Тлумацького району Івано-Франківської області ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , керуючи автомобілем марки «VOLVO V50», реєстраційний номер Республіки Польща НОМЕР_1 , здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_6 , 1994 року наодження, жителя АДРЕСА_1 та з місця вчинення злочину зник. ОСОБА_6 доставлено в Комунальне некомерційне підприємство «Обласна клінічна лікарня Івано-Франківської обласної ради» з діагнозом: ЗЧМТ, забій головного мозку середнього ступеня, перелом кісток основи черепа, закрита черепна гематома.

Під час проведення огляду місця події, який проводився 15.11.2020 року, було вилучено як тимчасово вилучене майно автомобіль марки «VOLVO V50» реєстраційний номер Республіки Польща НОМЕР_1 , яким 15.11.2020 року керував водій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 на польській мові, є власником даного транспортного засобу. Вказаний транспортний засіб поміщено на майданчик тимчасового тримання транспортних засобів Тлумацького ВП Коломийського ГУНП в Івано-Франківській області, що по вул. Винниченка, 9, в м. Тлумачі Івано-Франківської області.

15.11.2020 року автомобіль марки «VOLVO V50», реєстраційний номер Республіки Польща НОМЕР_1 , було визнано та приєднано до кримінального провадження в якості речового доказу, про що винесено відповідну постанову.

Враховуючи те, що речовий доказ у кримінальному провадженні автомобіль марки «VOLVO V50», реєстраційний номер Республіки Польща НОМЕР_1 , може бути використано як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тому є необхідність в накладенні арешту на вказаний транспортний засіб, з метою запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, збереження слідів вчинення кримінального правопорушення, з метою збереження речових доказів, відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов) та забезпечення кримінального провадження, просив клопотання задовольнити.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Прокурор ОСОБА_4 просив клопотання про арешт тимчасово вилученого майна задовольнити.

Слідчий СВ Тлумацького ВП Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області старший капітан поліції ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, однак на адресу суду надіслала заяву, в якій клопотання підтримава, оскільки накладення арешту необхідне з метою повного та всебічного розслідування кримінального провадження, а також для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження. Просив справу розглянути у його відсутності.

В судове засідання власник транспортного засобу та особа, яка керувала транспортним засобом ОСОБА_5 не з`явився, про причини неявки не повідомив, що відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

В судове засідання захисник ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_7 не з`явився, однак через канцелярію суду подав заяву, в якій просив розгляд клопотання про арешт майна проводити без його участі, у зв`язку із перебуванням його у іншому кримінальному провадженні, де його участь є бобов`язковою.

Відповідно до ч. 1 ст. 171 КПК України з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач.

За приписами ч. 5 ст. 171 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено. У разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.

Зазначені строки звернення до суду слідчим дотримано.

Згідно ч. 6 ст. 173 КПК України ухвалу про арешт тимчасово вилученого майна слідчий суддя, суд постановляє не пізніше сімдесяти двох годин із дня надходження до суду клопотання, інакше таке майно повертається особі, у якої його було вилучено.

Відповідно до ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення, або його спеціальну конфіскацію в порядку, встановленому законом. Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення; є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом; одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Відповідно до ч. 7 ст. 237 КПК України вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Нормами ч. 11 ст. 170 КПК України передбачено, що заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.
Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Слідчим суддею встановлено, що 15.11.2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000214 внесені відомості за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України (а.с. 4).

15.11.2020 року було проведено огляд місця події та в ході проведення огляду місця події було вилучено автомобіль марки «VOLVO V50», реєстраційний номер Республіки Польща НОМЕР_1 (а.с. 12-13).

Постановою слідчого СВ Тлумацького ВП Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_8 від 15.11.2020 року, визнано речовим доказом по даному кримінальному провадженні: автомобіль марки «Вольво» модель V-50, реєстраційний номер Республіки Польща НОМЕР_1 , який поміщено на майданчик тимчасового затримання транспортних засобів Тлумацького ВП Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області, що по вул. Винниченка, 9, в м. Тлумачі Івано-Франківської області (а.с. 14), тобто вищевказане майно набуло статусу тимчасово вилученого майна.

Згідно копії свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу Республіки Польща серії НОМЕР_2 автомобіль марки «VOLVO V50», реєстраційний номер Республіки Польща НОМЕР_1 , зареєстований за ОСОБА_9 (а.с. 16-17).

Відповідно до протоколу допиту свідка ОСОБА_10 від 15.11.2020 року (а.с. 19-20), автомобілем марки «VOLVO V50», реєстраційний номер Республіки Польща НОМЕР_1 , керував ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , на підставі посвідчення водія Республіки Польща № НОМЕР_3 (а.с 15).

Слідчий суддя вважає, що прокурором доведено, що тимчасово вилучене майно має суттєве значення для встановлення всіх обставин кримінального правопорушення, можливість використання їх як доказ, встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та може бути використане, як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а також довів, що накладення арешту на тимчасово вилучене майно необхідне з метою запобігання ризикам, передбаченим ч. 1 ст. 170 КПК України. Тимчасово вилучене майно, за своїми критеріями, дає достатні підстави вважати, що воно було використане як знаряддя вчинення кримінального правопорушення та зберегло на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 98, 131, 132, 170-173 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ Тлумацького ВП Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області капітана поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Накласти арешт у частині права відчуження, розпорядження та користування на майно, яке було тимчасово вилучене відповідно до протоколу огляду місця події від 15.11.2020 року в с. Обертин Тлумацького району Івано-Франківської області, а саме: автомобіль марки «VOLVO V50», реєстраційний номер Республіки Польща НОМЕР_1 , яким 15.11.2020 року керував водій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , який, відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу Республіки Польща серії НОМЕР_2 , є власником даного транспортного засобу, та який знаходиться на майданчику тимчасового тримання транспортних засобів Тлумацького ВП Коломийського ВП ГУНП, що по вул. Винниченка, 9, в м. Тлумачі Івано-Франківської області.

Ухвала підлягає до негайного виконання слідчому СВ Тлумацького ВП Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області капітану поліції ОСОБА_3 .

Копію ухвали невідкладно надіслати слідчому, прокурору, ОСОБА_5 та його захиснику адвокату ОСОБА_7 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Ухвала може бути скасована в порядку ст. 174 КПК України.

Слідчий суддя
Тлумацького районного суду ОСОБА_1