Справа № 172/911/19
Провадження № 1-кс/172/141/20
У Х В А Л А
іменем України

24.12.2020 року слідчий суддя Васильківського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Васильківського ВП Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000208 від 11.07.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України, -

В С Т А Н О В И В

До суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Васильківського ВП Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , погоджене процесуальним керівником, про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000208 від 11.07.2019 року.
В обґрунтування клопотання вказує, що посадовими особами Окружної виборчої комісії з виборів Президента України територіального виборчого округу № 39, яким було надано право розпоряджатися рахунками та підписувати розрахункові документи в період підготовки та проведення чергових виборів Президента України, незаконно розтрачено кошти Державного бюджету, чим спричинили збитки державі на суму 371,62 тис. грн.
11.07.2019 року вказаний факт внесено до ЄРДР за № 0000208 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України.
Під час проведення досудового розслідування встановлено, що до СВ Васильківського ВП надійшли матеріали ревізії проведеної працівниками Східного офісу Держаудитслужби відповідно до Плану проведення заходів державного фінансового контролю Східного офісу Держаудитслужби на 1 квартал 2019 року, Плану проведення заходів державного фінансового контролю Державної аудиторської служби України на 1 квартал 2019 року, Порядку контролю за правильним і цільовим використанням коштів Державного бюджету України, що виділяються на підготовку та проведення виборів Президента України, народних депутатів України, затвердженого постановою ЦВК від 03.01.2019 №8 у терміни з 15.03.2019 по 13.05.2019 проведено ревізію використання коштів Державного бюджету України, що виділяються на підготовку та проведення чергових виборів Президента України 31 березня 2019 року в Окружній виборчій комісії з виборів Президента України територіального виборчого округу № 39, за результатами якої встановлено ряд порушень та недоліків.
Ревізією виявлено фінансових порушень на загальну суму 371,62 тис. грн., з них: фінансові порушення, які призвели до зайвого витрачення коштів державного бюджету 371,62 тис. грн, у ході ревізії відшкодовано у сумі 4,4 тис. грн.
Проведено судово-економічну експертизу відповідно до якої частково документально підтверджується сума зайвого витрачення коштів державного бюджету.
При проведенні досудового розслідування проведено ряд слідчих дій, а саме:

- проведено тимчасовий доступ до інформації АТ КБ "ПриватБанк", відповідно до якої на рахунку водіїв виборчих дільниць надходило грошові кошти (одноразова винагорода);

- допитано в якості свідків водіїв виборчих дільниць, які підтверджуть факт одержання виплат у вигляді одноразової винагороди;

- допитано в якості свідків членів Окружної виборчої комісії територіального виборчого округу №39, які були присутні на останньому засіданні ОВК від 09.04.2019 року.,

- допитано в якості свідка голову ОВК №39 ОСОБА_3 , яка під час допиту пояснила, що підпис в протоколі №11 ОВК №39 від 09.04.2019 року в графі "Голова окружної виборчої комісії" належить не їй.

- допитано в якості свідка секретар ОВК №39 ОСОБА_4 , яка яка під час допиту пояснила, що підпис в постанові №50 ОВК №39 від 09.04.2019 року в графі "Секретар окружної виборчої комісії" належить не їй"

- відібрано експерементальні та вільні зразки почерку та підпису ОСОБА_4 та ОСОБА_3

- здійснено тимчасовий доступ до документів в Державному архіві Дніпропетровської області, в процесі якого вилучено оригінал постанови №50 ОВК №39 від 09.04.2019 року та оригінал протоколу №11 ОВК №39 від 09.04.2019 року;

- 17.12.2020 призначено судову почеркознавчу експертизу.

В зв`язку з тим, що на даний час по кримінальному провадженні не здійснені ряд необхідних слідчо-розшукових дій для встановлення всіх обставин події, необхідних для об`єктивного, повного та неупередженого досудового розслідування, зокрема не отримано висновку судової почеркознавчої експертизи виникає необхідність у продовженні строку досудового розслідування.

Слідчий просить суд продовжити строк досудового розслідування до 6 місяців.
Клопотання про фіксування процесуальної дії за допомогою технічного засобу під час розгляду клопотання слідчому судді не надходило і за ініціативою слідчого судді не здійснювалося, що відповідає вимогам ст. 107 КПК України.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання та додані до нього документи, дійшов таких висновків.
Згідно зі ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 295-1 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру, якщо слідчий не доведе, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення чи завершення проведення експертизи, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин, а також якщо досліджені під час вирішення цього питання обставини свідчать про відсутність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.
Під час розгляду клопотання встановлено, що додатковий строк є необхідним для вжиття заходів щодо встановлення особи, яка вчинила злочин, що є об`єктивною причиною неможливості завершення досудового розслідування у встановлені строки.
За викладених обставин подане клопотання слід задовольнити частково.
Керуючись ст.ст. 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В
Клопотання старшого слідчого СВ Васильківського ВП Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000208 від 11.07.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні
№ 0000208 від 11.07.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України, на шість місяців, тобто до 11 липня 2021 року.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1