Номер провадження 1-кп/754/745/20
Справа№754/4093/20
Вирок
Іменем України

16 вересня 2020 року Деснянський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001126 від 14.02.2020 року відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ужгород, Закарпатської області, громадянина України, українця, освіта середня, не працюючого, не одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 15.07.2019 року Деснянським районним судом м. Києва за ст.15ч.3,185ч.3 КК України на 3 роки позбавлення волі, із застосуванням ст.75 КК України, з іспитовим строком 1 рік.

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України ВСТАНОВИВ:

Судом визнано доведеним, що обвинувачений ОСОБА_5 упродовж 2019 року діючи умисно, усвідомлюючи свою перевагу у фізичному розвитку, з мотивів явної неповаги до існуючих норм співжиття, на ґрунті неприязних відносин, систематично вчиняє психологічне насильство відносно своєї співмешканки ОСОБА_4 ..

Так, ОСОБА_5 05.08.2019 року, 27.08.2019 року та 17.09.2019 року перебуваючи за місцем свого проживання в квартирі АДРЕСА_2 усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, тобто діючи з прямим умислом, вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно співмешканки ОСОБА_4 , в ході якого нецензурно висловлювався на її адресу, погрожував фізичною розправою, чим вчинив насильство в сім`ї психологічного характеру, за що постановою Деснянського р/с міста Києва від 25.09.2019 року, справа № 754/14015/19, ОСОБА_5 був притягнений до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст.173-2 КУпАП за фактом вчинення психологічного насильства відносно співмешканки та на підставі якої йому було призначено адміністративне стягнення у вигляді штрафу 170 грн.

Крім цього, ОСОБА_5 05.11.2019 року приблизно о 21год.30хв., знаходячись за місцем свого проживання в квартирі АДРЕСА_2 вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї співмешканки ОСОБА_4 , а саме брутально лаявся на її адресу та погрожував фізичною розправою, діючи з прямим умислом, вчинив насильство психологічного характеру відносно співмешканки, за що 09.01.2020 року, справа №754/127/20, ОСОБА_5 був притягнутий Деснянським районним судом м. Києва до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та оголошено усне зауваження. Внаслідок систематичних протиправних дій, погроз, словесних образ ОСОБА_4 завдана травма психологічного характеру, що призвела до психотравмуючих змін в емоційному стані, погіршення психологічної якості життя.

Таким чином ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ст.126-1 КК України, а домашнє насильство, тобто умисне систематичне вчинення психологічного насильства щодо особи, з якою винний перебуває у близьких відносинах, що призводить до психологічних страждань та погіршення якості життя потерпілої особи..

18.07.2020 року між обвинуваченим ОСОБА_5 та потерпілою ОСОБА_4 укладено Угоду про примирення, у відповідності до вимог ст. 471 КПК України.

Відповідно до угоди про примирення, укладеної між обвинуваченим та потерпілою сторони визначили істотні для кримінального провадження обставини, ОСОБА_4 матеріальних та моральних претензій до обвинуваченого не має, констатовано факт примирення між потерпілою та обвинуваченим, будь-яких обов`язків майнового і немайнового характеру не має. Узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_5 буде призначено покарання за ст.126-1 КК України із застосуванням ст.69 КК України у виді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Розглядаючи питання про затвердження угоди суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.

Згідно з ч. 3 ст. 469 КПК України угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, нетяжких злочинів та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Злочин, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_5 за ст.126-1 КК України є відповідно до ст. 12 КК України нетяжким злочином, а отже угода відповідає вимогам закону.

Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_5 цілком розуміє положення ч.5ст.474 КПК України, наслідки укладення та затвердження угоди, наслідки її невиконання, потерпіла ОСОБА_4 цілком розуміє наслідки затвердження угоди, укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді, умови угоди не суперечать вимогам КПК України інтересам суспільства, сторони дійсно примирились, що підтверджено ними в судовому засіданні, дії ОСОБА_5 за ст.126-1 КК України кваліфіковано правильно, узгоджена міра покарання відповідає загальним засадам призначення покарання, визначених ст. 65 КК України.

З урахуванням тяжкості вчиненого злочину (згідно ст. 12 КК України нетяжкий злочин), особи винного, який має постійне зареєстроване місце проживання, його відношення до вчинення, наявності обставин, що пом`якшують покарання: визнання вини, щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, стан здоров"я, вчинення злочину внаслідок збігу тяжких особистих обставин, суд вважає, що покарання сторонами угоди із застосуванням ст.69 КК України визначено у відповідності до положень ст. ст. 50, 65-67 КК України.
Розглянувши угоду, вислухавши доводи сторін, суд вважає, що угода підлягає затвердженню.

З врахуванням вищевикладеного, керуючись ст.ст.474,475 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

Затвердити угоду про примирення від 18 липня 2020 року у кримінальному провадженні № 0001126 від 14.02.2020 року, укладену між обвинуваченим ОСОБА_5 та потерпілою ОСОБА_4 .

ОСОБА_5 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ст.126-1 КК України, із застосуванням ст.69 КК України, і призначити йому покарання у вигляді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.(850грн.)

Вирок Деснянського районного суду м. Києві від 15.07.2019 року, яким ОСОБА_5 було засуджено за ст.15ч.3,185ч.3 КК України на 3 роки позбавлення волі, із застосуванням ст.75 КК України, з іспитовим строком 1 рік виконувати самостійно.

На вирок можуть бути подані учасниками судового провадження апеляційні скарги до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Києва протягом 30 (тридцяти) днів з моменту його проголошення з підстав, передбачених ч. 3 ст. 394 КПК України.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя