Справа № 745/423/19
Провадження № 1-кп/745/2/2020
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.12.2020 року Сосницький районний суд Чернігівської області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , із секретарем судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченої,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Сосниця кримінальне провадження №0000087 щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка є уродженка села Бондарівка, Сосницького району, Чернігівської області, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянка України, не працює, вагітна, освіта неповна середня, раніше судима 11.02.2013 Сосницьким районним судом за частиною 2 статті 307 Кримінального кодексу України до 6 років одного місяця позбавлення волі, 11.03.2019 звільнена з «Качанівської виправної колонії №54» по відбуттю строку покарання, по обвинуваченню у скоєнні кримінального проступку за ст. 395 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 28.02.2019 року за поданням начальника державної установи «Качанівської виправної колонії № 54» на підставі п. «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» ОСОБА_4 встановлено адміністративний нагляд строком на 2 (два) роки, із застосуванням таких обмежень, а саме: заборона залишати місце проживання (крім виходу на роботу) в період з 21:00 до 06:00 годин ранку наступного дня; заборона виїзду в особистих справах за межі міста без дозволу керівництва ОВС; з`являтись на реєстраційну відмітку 4 (чотири) рази на місяць у встановлений ОВС час; заборона відвідувати ресторани кафе, бари та розважальні заклади, де реалізують спиртні напої на розлив.
ОСОБА_4 11 березня 2019 року звільнена з Качанівської виправної колонії № 54, та, будучи попередженою про кримінальну відповідальність за несвоєчасне прибуття до обраного місця проживання для постановки на облік до Менського відділу поліції (м. Мена) ГУНП в Чернігівській області, діючи умисно, з метою ухилення від адміністративного нагляду до вищезазначеного органу Національної поліції для постановки на облік у визначений строк, а саме не пізніше 13 березня 2019 року, без поважних причин не прибула, чим порушила правила адміністративного нагляду.
В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 свою вину в скоєнні кримінального проступку за ст. 395 КК України, визнала повністю, та показала, що ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 28.02.2019 року їй був встановлений адміністративний нагляд строком на 2 (два) роки.11 березня 2019 року звільнена з Качанівської виправної колонії № 54, та, будучи попередженою про кримінальну відповідальність за несвоєчасне прибуття до обраного місця проживання для постановки на облік до Менського відділу поліції, з метою ухилення від адміністративного нагляду до вказаного органу Національної поліції для постановки на облік у визначений строк, а саме не пізніше 13 березня 2019 року, не прибула без поважних причин.

У зв`язку з тим, що обвинувачена свою вину у скоєнні кримінального правопорушення та обставини кримінального правопорушення визнала повністю, заслухавши думку інших учасників судового провадження, за відсутності заперечень та сумнівів у добровільності їх позиції, після роз`яснення учасникам судового розгляду щодо позбавлення права оскаржити обставини кримінального правопорушення в апеляційному порядку, суд вважає недоцільним досліджувати докази щодо фактичних обставин кримінального провадження, які ніким не оспорюються.

Суд кваліфікує дії обвинуваченої за ст. 395 КК України, як неприбуття без поважних причин у визначений строк до обраного місця проживання особи, щодо якої встановлено адміністративний нагляд у разі звільнення з місць позбавлення волі.

Санкцією ст. 395 КК України передбачається покарання у вигляді арешту на строк до шести місяців.

Відповідно до ч. 3 ст. 60 КК України арешт не застосовується до осіб віком до шістнадцяти років, вагітних жінок та до жінок, які мають дітей віком до семи років.

З положень п. 8 постанови Пленуму Верховного Суду України від 24.10.2003 року N 7 "Про практику призначення судами кримінального покарання" слідує, що суд не вправі перейти до більш м`якого виду покарання у випадках, коли санкцією закону, за яким засуджується особа, передбачено лише такі покарання, які з огляду на її вік чи стан не можуть бути до неї застосовані. В таких випадках суд, за наявності до того підстав, постановляє обвинувальний вирок і звільняє засудженого від покарання.

Оскільки обвинувачена є вагітною, згідно довідки Сосницької центральної районної лікарні Сосницької районної ради від 24.12.2020 року №158, тому суд ухвалює обвинувальний вирок за ст. 395 КК України, та звільняє її від покарання.

Керуючись ст. ст. 349, 369-371, 374 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винною у скоєнні кримінального проступку за ст. 395 КК України, та звільнити її від покарання згідно ч. 3 ст. 60 КК України.

На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Сосницький районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1