Провадження № 1-кс/761/9805/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2020 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши заяву про виправлення описки в ухвалі Шевченківського районного суду м. Києва від 21 липня 2020 року за клопотанням слідчого слідчого управління ГУНП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000223 від 09.04.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, -

в с т а н о в и в:
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 21 липня 2020 року було задоволено клопотання слідчого слідчого управління ГУНП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000223 від 09.04.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення копій документів в електронному вигляді, за період часу з 01.01.2019 по 31.03.2020, які містять інформацію щодо телекомунікаційних послуг, наданих абонентам з номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 та документів, які містять охоронювану законом таємницю, що перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення копій документів в електронному вигляді, за період часу з 01.01.2019 по 31.03.2020, які містять інформацію щодо телекомунікаційних послуг, наданих абонентам з номерами НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 .

Проте, 10 серпня 2020 року слідчий слідчого управління ГУНП в Київській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 подала до суду заяву, в якій просила виправити описку в ухвалі суду від 21.07.2020 року, а саме замість прізвища та ініціалів особи, якій надано право тимчасового доступу ОСОБА_3 зазначити прізвище ім`я та по-батькові повністю ОСОБА_3 .

У судове засідання слідчий не з`явилась, її неявка не перешкоджає розгляду даного питання.

У відповідності з ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Разом з тим, суд не вбачає підстав для виправлення описки в ухвалі суду від 21.07.2020 року, оскільки як вбачається з прохальної частини клопотання слідчий просила надати дозвіл на тимчасовий доступ саме слідчому ОСОБА_3 , зазначивши прізвище та ініціали.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд,

у х в а л и в :
У задоволенні заяви про виправлення описки в ухвалі Шевченківського районного суду м. Києва від 21 липня 2020 року за клопотанням слідчого слідчого управління ГУНП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000223 від 09.04.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України відмовити.

На ухвалу слідчого судді безпосередньо до Київського апеляційного судупротягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1