Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/2547/20
У Х В А Л А
13.08.2020 року м.Виноградів

Слідчий суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , за участі прокурора Виноградівського відділу Берегівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Виноградівського ВП Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000486 про надання тимчасового доступу до документів,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді із клопотанням про тимчасовий доступ до документів.

В обґрунтування клопотання вказує, що за даними досудового розслідування 22 червня 2020 року, близько 10 години ОСОБА_5 , знаходячись на території дворогосподарства АДРЕСА_1 , власником якого є ОСОБА_6 , впевнившись у відсутності власника та сторонніх осіб, які б могли викрити його протиправні дії, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх караність та настання суспільно-небезпечних наслідків, діючи умисно, з особистих корисливих спонукань, шляхом вільного доступу, з-під стіни будинку, повторно, таємно викрав велосипед марки «Салют», вартість якого згідно висновку експерта від 11.08.2020 року становить 1500 (одна тисяча п`ятсот) гривень, що належить ОСОБА_6 , і з викраденим зник, чим самим спричинив потерпілому ОСОБА_7 , матеріальної шкоди на вищевказану суму.

Також ОСОБА_5 23 червня 2020 року, близько 16 години, знаходячись біля кафе-бару « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_2 , впевнившись у відсутності власника та сторонніх осіб, які б могли викрити його протиправні дії, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх караність та настання суспільно-небезпечних наслідків, діючи умисно, з особистих корисливих спонукань, з-під стіни вищевказаного кафе-бару, повторно таємно викрав велосипед типу «Монтенбайк», фіолетово-чорного кольору, вартість якого згідно висновку експерта від 11.08.2020 року становить 3843 (три тисячі вісімсот сорок три) гривні, який був припаркований біля вищевказаного магазину, що належить ОСОБА_8 , і з викраденим зник, чим самим спричинив потерпілому ОСОБА_8 матеріальної шкоди на вищевказану суму.

Крім цього, 08 серпня 2020 року, близько 01 години, ОСОБА_5 , знаходячись біля будинку АДРЕСА_2 , впевнившись у відсутності власника та сторонніх осіб, які б могли викрити його протиправні дії, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх караність та настання суспільно-небезпечних наслідків, діючи умисно, з особистих корисливих спонукань, шляхом вільного доступу, через незачинені дверцята, проник до салону автомобіля марки «ВАЗ 2114», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_9 , звідки повторно, таємно викрав сабвуфер марки «МХМ», вартість якого згідно висновку експерта від 11.08.2020 року становить 3024 (три тисячі двадцять чотири) гривень, що належить ОСОБА_9 , і з викраденим зник, чим самим спричинив потерпілому ОСОБА_9 матеріальної шкоди на вищевказану суму.

Згідно довідки, наданої директором КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 10.08.2020 року №1444/2020, громадянин ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 мешканець АДРЕСА_1 , перебуває на обліку у лікаря-психіатра з 19.09.2018року.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташована за адресою: АДРЕСА_3 , знаходиться амбулаторна картка видана на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканця АДРЕСА_1 .

У відповідності до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Оскільки у відповідності до ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю, а інших процесуальних способів отримати доступ до необхідного для досудового розслідування документа - амбулаторної картки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , нема, тому стороні кримінального провадження необхідно надання тимчасового доступу до документів, що стосуються кримінального провадження, з метою досягнення повноти, всебічності та неупередженості прийняття законного рішення у даному кримінальному провадженні.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання та просив задовольнити.

Інші учасники не були присутні на розгляді клопотання, їх неявка не перешкоджає проведенню розгляду.

Заслухавши прокурора, вивчивши зміст клопотання та дослідивши додані на його обґрунтування документи, слідчий суддя вирішив наступне.

Слідчий суддя встановив, що за даними досудового розслідування 22 червня 2020 року, близько 10 години ОСОБА_5 , знаходячись на території дворогосподарства АДРЕСА_1 , власником якого є ОСОБА_6 , впевнившись у відсутності власника та сторонніх осіб, які б могли викрити його протиправні дії, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх караність та настання суспільно-небезпечних наслідків, діючи умисно, з особистих корисливих спонукань, шляхом вільного доступу, з-під стіни будинку, повторно, таємно викрав велосипед марки «Салют», вартість якого згідно висновку експерта від 11.08.2020 року становить 1500 (одна тисяча п`ятсот) гривень, що належить ОСОБА_6 , і з викраденим зник, чим самим спричинив потерпілому ОСОБА_7 , матеріальної шкоди на вищевказану суму.

Також ОСОБА_5 23 червня 2020 року, близько 16 години, знаходячись біля кафе-бару « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_2 , впевнившись у відсутності власника та сторонніх осіб, які б могли викрити його протиправні дії, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх караність та настання суспільно-небезпечних наслідків, діючи умисно, з особистих корисливих спонукань, з-під стіни вищевказаного кафе-бару, повторно таємно викрав велосипед типу «Монтенбайк», фіолетово-чорного кольору, вартість якого згідно висновку експерта від 11.08.2020 року становить 3843 (три тисячі вісімсот сорок три) гривні, який був припаркований біля вищевказаного магазину, що належить ОСОБА_8 , і з викраденим зник, чим самим спричинив потерпілому ОСОБА_8 матеріальної шкоди на вищевказану суму.

Крім цього, 08 серпня 2020 року, близько 01 години, ОСОБА_5 , знаходячись біля будинку АДРЕСА_2 , впевнившись у відсутності власника та сторонніх осіб, які б могли викрити його протиправні дії, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх караність та настання суспільно-небезпечних наслідків, діючи умисно, з особистих корисливих спонукань, шляхом вільного доступу, через незачинені дверцята, проник до салону автомобіля марки «ВАЗ 2114», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_9 , звідки повторно, таємно викрав сабвуфер марки «МХМ», вартість якого згідно висновку експерта від 11.08.2020 року становить 3024 (три тисячі двадцять чотири) гривень, що належить ОСОБА_9 , і з викраденим зник, чим самим спричинив потерпілому ОСОБА_9 матеріальної шкоди на вищевказану суму.

Згідно довідки виданої директором КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 10.08.2020 року №1444/2020, громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканець АДРЕСА_1 , перебуває на обліку у лікаря-психіатра з 19.09.2018року.

У володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташована за адресою: АДРЕСА_3 , знаходиться амбулаторна картка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканця АДРЕСА_1 .

У відповідності до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

У відповідності до ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Слідчий суддя переконався, що клопотання про надання тимчасового доступу до документу, що містить лікарську таємницю, зумовлене необхідністю проведення призначеної судово-медичної експертизи громадянина ОСОБА_5 та необхідністю складання повного, правильного, об`єктивного та обґрунтованого висновку експерта. Інформація, що міститься у вказаному документі, має важливе значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні, містить точні дані про обставини та містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ фактів та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, які також необхідні органу досудового розслідування, з наступним можливим визнанням та залученням їх до кримінального провадження в якості документальних доказів.

Згідно ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Слідчий суддя констатує, що клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст.160 КПК України, зазначенні у клопотанні речі і документи не є речами, до яких заборонено доступ (відповідно до ст.161 КПК), самі по собі та в своїй сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Органом досудового розслідування було доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цьому документі, а також неможливість іншими способом з`ясувати обставини, які передбачається з`ясувати на підставі відомостей, що містяться у амбулаторній картці. Крім того, обґрунтовано вимогу про можливість вилучення вказаних документів.

За таких обставин клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.131-132,159-164 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Виноградівського ВП Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_10 тимчасовий доступ до оригіналу амбулаторної картки, заведеної на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканця АДРЕСА_1 , яка знаходиться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_3 , та можливості її вилучення з метою надання її експертам для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи.

Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення до 12.09.2020 року.

Відповідно до ст..166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1