Справа № 559/1180/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" жовтня 2020 р. Дубенський міськрайонний суд Рівненської області
в складі головуючого судді ОСОБА_1
секретаря судових засідань ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дубно клопотання старшого інспектора Дубенського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області, майора внутрішньої служби ОСОБА_3 , про звільнення від відбуття покарання з випробуваням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Верба, Дубенського р-ну, Рівненської області та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, раніше судимого востаннє вироком Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 08.04.2014 року за ч.2 ст. 185, ч. 1 ст.263, ч. 1 ст.309, ч.4 ст.70 КК України до покарання у виді 5 років 10 місяців позбавлення волі.
Засудженого 03.07.2019 року вироком Дубенського міськрайонного суду Рівненської області за ст.190 ч.2 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік, згідно ст.76 КК України покладено обов`язки; - повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи та навчання; - періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації
ВСТАНОВИВ:
Інспектор Дубенського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області звернувся до суду з клопотанням про звільнення від подальшого відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком ОСОБА_4 засудженого 03.07.2019 року вироком Дубенського міськрайонного суду Рівненської області за ст.190 ч.2 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік.
У клопотанні інспектор зазначив, що в період іспитового строку ОСОБА_4 зарекомендував себе з посередньої сторони, оскільки 16.09.2019 року постановою Дубенського міськрайонного суду притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч. 1 КУпАП, 11.11.2019 року постановою Дубенського міськрайонного суду притягувався до адміністративної відповідальності за ст.187 ч.2 КУпАП та 03.02.2020 року постановою Дубенського міськрайонного суду притягувався до адміністративної відповідальності за ст.187 ч.2 КУпАП, про що з ним проводились профілактичні бесіди та було винесено застереження у виді письмового попередження. Окрім цього, 24.06.2020 року постановою Дубенського міськрайонного суду ОСОБА_4 знову ж притягувався за ст.187 ч.2 КУпАП, але на момент закінчення іспитового строку станом на 03.07.2020 року дана постанова не набрала законної сили.
До кримінальної відповідальності не притягувався, нових злочинів не скоював. Обов`язки покладені на нього судом згідно ст.76 КК України виконав в повному обсязі.
На даний час офіційно не працює та не навчається.
Відповідно до характеристик із Озерянської сільської ради за місцем проживання характеризується задовільно. На території сільської ради проживає без реєстрації, виконкомом сільської ради в адміністративному порядку не наказувався.

Інспектор Дубенського МРВ з питань пробації подав до суду заяву, де просив клопотання розглянути у судовому засіданні без його участі, звільнити ОСОБА_4 від призначеного покарання, в зв`язку із закінченням іспитового строку.
Засуджений ОСОБА_4 також подав заяву про розгляд справи без його участі, просив звільнити від призначеного покарання.
Прокурор подав заяву про розгляд справи за його відсутності, не заперечив проти звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання, у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.
Згідно вироку Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 03.07.2019 року ОСОБА_4 засуджений за ст.190 ч.2 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України, звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік.
Іспитовий строк закінчився 03 липня 2020 року.
За час іспитового строку ОСОБА_4 нових злочинів не вчинив, громадський спокій не порушував, став на шлях виправлення, що підтверджується матеріалами справи.
Відповідно до ч.1 ст.78 КК України, якщо після закінчення іспитового строку засуджений не вчинив нового злочину звільняється судом від призначеного йому покарання.
Засуджений ОСОБА_4 підлягає звільненню від покарання, оскільки термін іспитового строку закінчений, останній за місцем проживання характеризується позитивно, кримінальні справи щодо нього не порушувались.
Керуючись ст.78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Клопотання інспектора Дубенського МРВ філії ДУ «Центр пробації» у Рівненській області про звільнення від відбуття покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_4 - задоволити.

ОСОБА_4 ,засудженого 03.07.2019 року за вироком Дубенського міськрайонного суду Рівненської області за ст.190 ч.2 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік - від призначеного покарання звільнити.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів до Рівненського апеляційного суду через Дубенський міськрайонний суд.

Суддя: ОСОБА_1