ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

27 жовтня 2020 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:
судді доповідача ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 ,
ОСОБА_4 ,
при секретарі ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні контрольне провадження за апеляційною скаргою захисника обвинуваченого ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_7 на ухвалу Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 26 серпня 2020 року про задоволення клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Черкаси, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, не працевлаштованого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , судимого:
- 21.11.1985 року Придніпровський районним судом м. Черкаси за ч.1 счт.142 КК УССР до покарання у виді позбавлення волі ан строк 5 років. Відповідно до ст. 45 КК УССР України звільнений від відбування призначеного покарання з випробувальним терміном 2 роки;
- 09.09.1987 року Сосновським районним судом м. Черкаси за ч.1 ст.117, ч.2 ст.118, ч.3 ст.117, ст. 52 КК УССР до покарання у виді позбавлення волі на строк 7 років посиленого режиму. Відповідно до ст. 43 КК УССР, частково приєднано 3 роки за вирокмо Придніпровського районного суду м. Черкаси від 21.11.1985 року, та остаточно призначено до відбуття покарання у виді позбавлення волі на строк 10 років;
- 22.12.1998 року Сосновським районним судом м. Черкаси за ч.2 ст.141, ч.2 ст. 140 КК УССР до покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки 6 місяців суворого режиму з конфіскацією майна;
- 21.12.2000 року Сосновським районним судом м. Черкаси за ч.2 ст. 118 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років;
- 15.11.2004 року Сосновським районним судом м. Черкаси за ч.2 ст. 187, ч.3 ст. 152, ч.2 ст. 153, ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 7 років 1 місяць з конфіскацією майна. Згідно ст. 71 КК України, частково приєднано 1 місяці за вироком Сосновського районного суду м. Черкаси від 21.12.2000 року та остаточно призначено до відбуття покарання у виді позбавлення волі на строк 7 років 2 місяці;
- 21.11.2012 року Сосновським районним судом м. Черкаси за ч.3 ст. 152, ч.2 ст. 187, ч.2 ст. 153, ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 14 років, з конфіскацією майна. 23.03.2018 року звільнений умовно-достроково відповідно до ухвали Крижопільського районного суду Вінницької області, на невідбутий строк 2 роки 4 місяці 24 дні,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.2 ст. 186 КК України, у кримінальному провадженні № 0001096,
за участю:
обвинуваченого ОСОБА_6 ,
захисника ОСОБА_8 ,
в с т а н о в и л а:
У судовому засіданні суддя ОСОБА_3 заявила самовідвід, посилаючись на те, що не може приймати участь у розгляді провадження з метою недопущення порушень вимог Закону України «Про запобігання і протидію корупції».
Згідно вимог п.4 ч.1 ст. 75 КПК України, слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні:
4) за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.
Враховуючи викладене, колегія суддів вважає необхідним задовольнити самовідвід судді Дніпровського апеляційного суду ОСОБА_3 , згідно до вимог ст. 75 КПК України.
Керуючись ст. ст. 75, 81 КПК України, колегія суддів, -
постановила:
Задовольнити самовідвід судді Дніпровського апеляційного суду ОСОБА_3 .
Провадження передати до перерозподілу автоматизованою системою діловодства суду.
Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4