Справа № 165/3146/20
Провадження № 1-кс/165/887/20
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 листопада 2020 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Нововолинську клопотання старшого слідчого СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Нововолинського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні №0000757 від 30.10.2020 за ч.2 ст.186 КК України,-

встановив:
До суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про арешт майна.
В обґрунтування клопотання посилається на те, що 29.10.2020 близько 23:35 год. невідома особа, чоловічої статті, перебуваючи поблизу будинку 11 по вулиці Небесної сотні м. Нововолинська, діючи умисно, керуючись корисливим мотивом та метою незаконного заволодіння чужим майном, із застосуванням насильства, яке не є небезпечним для життя і здоровя, і яке виразилось у нанесенні удару в голову ОСОБА_5 , відкрито викрала з кишень останнього грошові кошти в сумі 400 гривень, мобільний телефон марки «Samsung А50», свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, банківські картки АТ КБ «Приватбанк» в кількості 3 штук та банківську картку АТ «ОТП-банк», посвідчення водія на його ім`я, чим спричинила майнову шкоду на загальну суму 10 000 гривень.
Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесені до ЄРДР 30 жовтня 2020 року № 0000757 за ч.2 ст.186 КК України.
У клопотанні слідчий посилається на те, що 06 листопада 2020 року, старшим слідчим СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , перебуваючи на місцевості, що неподалік від буд. АДРЕСА_1 , де відповідно до вимог ч.3 ст.214 та ч.3 ст.233, ст.237 КПК України було проведено огляд місцевості, в ході якого було виявлено гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який при собі мав мобільний телефон марки «Samsung A50», перламутрового кольору, ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 із прозорим пластмасовим чохлом, котрий він придбав у свого знайомого ОСОБА_7 та бажає передати добровільно його працівникам поліції. В ході проведення огляду було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Samsung A50», перламутрового кольору, ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 із прозорим пластмасовим чохлом, як невідкладний захід, пов`язаний з виявленням, фіксацією відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення та з метою збереження речових доказів.
В судове засідання слідчий не з`явився, у клопотанні просить проводити розгляд справи за його відсутності у зв`язку з запровадженням карантину, клопотання підтримав, просить його задоволити з підстав, викладених у ньому.
У відповідності до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.
Дослідивши матеріали клопотання, беручи до уваги вищевикладене, слідчий суддя дійшов висновку, що з метою збереження речових доказів та досягнення дієвості заходів забезпечення кримінального провадження арешту підлягає тимчасово вилучене вищевказане майно, яке має значення речових доказів у кримінальному провадженні та вилучене під час огляду місцевості, а тому клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 170, 172, 173 КПК України, слідчий суддя,

ухвалив:
Клопотання задоволити.
Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме на мобільний телефон марки «Samsung A50», перламутрового кольору, ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 із прозорим пластмасовим чохлом, які були вилучені в ході огляду місцевості від 06.11.2020.
Ухвала підлягає негайному виконанню старшим слідчим СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП України у Волинській області ОСОБА_3 .
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя підпис ОСОБА_1