Справа № 204/7729/19
Провадження № 1-в/204/11/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2021 року м. Дніпро

Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань того ж суду заяву представника позивача ТОВ «АТБ-Маркет» про вирішення питання щодо речових доказів у кримінальному провадженні №0000071 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.309, ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська надійшла заява від представника потерпілого ТОВ «АТБ-Маркет» про вирішення питання щодо речових доказів у кримінальному провадженні №0000071. В обґрунтування клопотання зазначено, що ухвалою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 21 вересня 2020 року вказане кримінальне провадження закрито у зв`язку із смертю обвинуваченого ОСОБА_4 . Ухвала набрала законної сили. Водночас, при винесенні ухвали поза увагою суду залишено питання щодо речових доказів по справі, а саме щодо алкогольного напою - вино виноградне ігристе солодке «Martini Asti». Заяву просив розглянути без його участі.

Учасники судового провадження в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені, причини неявки не повідомили.

Вивчивши заяву, дослідивши матеріали кримінального провадження суд вважає, що заява представника потерпілого щодо вирішення питання речових доказів у кримінальному провадженні підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст.100, п.1 ч.4 ст.374 КПК України, при ухваленні вироку суду, суд повинен вирішити питання щодо речових доказів в кримінальному провадженні.
Згідно зі п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 КПК України, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
З врахуванням викладеного, необхідно керуватися ч. 6 ст. 9 КПК України, яка передбачає, що у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені ч. 1 ст. 7 КПК України.
В судовому засіданні встановлено, що ухвалою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 21 вересня 2020 року, кримінальні провадження: №0002082 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, у кримінальному провадженні №0002489 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, у кримінальному провадженні №0000071 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.309, ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України - закрити у зв`язку зі смертю обвинуваченого. Ухвала набрала законної сили.
Судом встановлено, що при постановленні вказаної ухвали, судом не вирішено питання щодо речових доказів по кримінальному провадженню №0000071.
Так, згідно постанови про визнання речовими доказами та їх зберігання від 09 січня 2020 року, визнано речовим доказом у кримінальному провадженні №0000071 пляшку алкогольного напою ігристе вино «Martini Asti D.O.C.G.» біле солодке ск/бут, об`ємом 0,75 л, у кількості 1 шт., яка передана на зберігання до кімнати речових доказів Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області. Питання щодо вказаного речового доказу ухвалою Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 21 вересня 2020 року не було вирішено.

Враховуючи викладене, суд вважає, що заява представника позивача про вирішення питання щодо вказаних речових доказів у кримінальному провадженні №0000071 є обґрунтованою. Знайшла своє підтвердження під судового засідання, а тому заяву слід задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.9,374,537,539,369-371 КПК України,суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника позивача ТОВ «АТБ-Маркет» про вирішення питання щодо речових доказів у кримінальному провадженні №0000071 - задовольнити.
Речовий доказ: алкогольний напій ігристе вино «Martini Asti D.O.C.G.» біле солодке ск/бут, об`ємом 0,75 л, у кількості 1 шт., який знаходиться в камері речових доказів Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області (квитанція №2748)- повернути законному власнику ТОВ «АТБ Маркет».
На ухвалу може бути подана апеляція протягом семи діб з дня її оголошення до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя ОСОБА_1