Провадження №1-кс/447/837/20
Справа №447/3008/20
У Х В А Л А
щодо встановлення строку для ознайомлення з
матеріалами кримінального провадження

04 грудня 2020 р. слідчий суддя Миколаївського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Миколаївського ВП Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування кримінального провадження №0001422, внесеному до ЄРДР 27.11.2019 за ознаками складу кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 186, ч. 1 ст. 296 КК України,
встановив:
03.12.2020 до Миколаївського районного суду Львівської області надійшло клопотання слідчого, погоджене прокурором Миколаївського відділу Золочівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про встановлення підозрюваному ОСОБА_5 та його захисникам ОСОБА_6 , ОСОБА_7 строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №0001422, внесеному до ЄРДР 27.11.2019 за ознаками складу кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 186, ч. 1 ст. 296 КК України, до 07.12.2020, після спливу якого вони вважатимуться такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів досудового розслідування. В обґрунтування клопотання наведено таке. Досудове розслідування закінчено, про що 27.11.2020 у порядку ч. 1 ст. 290 КПК України повідомлено потерпілого ОСОБА_8 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисникам підозрюваного ОСОБА_7 , ОСОБА_9 . Крім цього, 27.11.2020 учасникам додатково надіслано повідомлення про завершення досудового розслідування із зобов`язанням прибути для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження. Крім цього 27.11.2020 ОСОБА_5 у телефонному режимі було повідомлено про закінчення досудового розслідування, викликано його для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження. У визначений строк учасники до слідчого не з`явились, з матеріалами кримінального провадження не ознайомилися, причину слідчому не повідомили. Таким чином, має місце затягування процесу ознайомлення з матеріалами досудового розслідування.
Слідчий у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у її відсутності.
Захисник ОСОБА_6 04.12.2020 подав заяву про відкладення розгляду клопотання у зв`язку із його зайнятістю у іншому провадженні.
Згідно ч. 10 ст. 290 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час проведення судового засідання, не перешкоджає розглядові клопотання.
Відповідно до ст. 290 КПК України у разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.
Сторони кримінального провадження, зокрема підозрюваний ОСОБА_5 та його захисники ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , були повідомлені про закінчення досудового розслідування та отримали доступ до матеріалів кримінального провадження, що підтверджується телефонограмою та рапортом слідчого, однак з матеріалами досудового розслідування на даний час не ознайомилися.
Таким чином, у їх діях наявне зловживання правом, оскільки будучи повідомленими про можливість ознайомлення з матеріалами досудового розслідування підозрюваний та його захисники умисно зволікають з ознайомленням.
Враховуючи вищенаведене, клопотання слідчого слід задовольнити, та встановити сторонам кримінального провадження строк для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, який буде достатнім з огляду на обсяг цих матеріалів.
Керуючись ст. 290 КПК України, слідчий суддя,
постановив:
Клопотання задовольнити.
Встановити строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №0001422 підозрюваному ОСОБА_5 та його захисникам ОСОБА_6 , ОСОБА_7 до 17.00 години 11.12.2020, після спливу якого вони вважатимуться такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів досудового розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1