Справа №639/6930/20
Провадження №1-кс/639/2579/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 листопада 2020 року м. Харків
Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові клопотання старшого слідчого СВ Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000768 від 09.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

30 жовтня 2020 року до Жовтневого районного суду м. Харкова надійшло клопотання старшого слідчого СВ Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000768 від 09.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, до 1 року, тобто до 09 листопада 2021 року.

В обґрунтування клопотання зазначено, що у провадженні СВ Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області перебуває кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000768 від 09.052019 року, за ознаками кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 07.05.2019 по 08.05.2019 за адресою: АДРЕСА_1 через відчинене вікно проникла до квартири АДРЕСА_2 , невідома особа викрала грошові кошти ОСОБА_4
08.05.2019 в період часу з 12.25- 12.55 за місцем мешкання потерпілої було проведено огляд місця події, в результаті якого були вилучені ВЛС зі слідами пальців рук.
У ході досудового розслідування в якості потерпілого була допитана ОСОБА_4 , яка пояснила, що перебувала під час крадіжки у себе вдома, спала, а коли проснулась то почала збиратись, щоб сходити до магазину. Вдягнувшись, потерпіла почала шукати гаманець, в якому лежали гроші, але так його і не знайшла. Надалі, остання оглянула інші кімнати, в т.ч. кімнату у якій спала, та помітила, що в одній з кімнат також відсутні грошові кошти, які вона клала для зберігання.
Окрім цього, 09.05.2020 в якості свідка було допитано ОСОБА_5 , який пояснив, що він є сусідом ОСОБА_4 (спільний тамбур), та повідомив, що у них не однократно здійснюються крадіжки з квартир, оскільки вони мешкають на 2-му поверсі, і з першого поверху до них легко долізти. Хто б міг здійснити крадіжку, він не знає.
03.10.2019, 26.11.2019 до ВКП Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області, в порядку ст.40 КГІК України, було спрямовано доручення з переліком вимог, на яке було отримано відповідь, що встановити будь-яких осіб, що могли бути причетними до вказаного злочину не надалося можливим.
23.10.2019 прокурором Новобаварського відділу Харківської місцевої прокуратури №2 було надано вказівку, щодо необхідності проведення подальших слідчих дій.
Жодній особі повідомлення про підозру не вручалось.
До теперішнього часу особу причетну до скоєння кримінального правопорушення не встановлено, для закінчення досудового розслідування необхідно провести наступні слідчі дії: - додатково допитати потерпілу, щодо кола осіб, якім було відомо про знаходження грошових коштів у неї вдома, після чого встановити та допитати їх; допитати в якості свідків мешканців будинку АДРЕСА_1 щодо обставин вчиненого злочину; - провести радіорозвідку за місцем кримінального правопорушення; - відпрацювати шляхом перевірки на причетність до зазначеного злочину осіб, які були раніше засуджені за здійснення аналогічних крадіжок; - вказаний перелік слідчих(розшукових) дій не є закінченим і може бути доповненим під час досудового розслідування.
Вищевказані процесуальні дії не могли бути виконані та завершені раніше з об`єктивних причин.
Результати проведення вказаних слідчих дій мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, однак їх отримання потребує додаткового часу строком не менш ніж 1 рік.
Строк досудового розслідування закінчується 09 листопада 2020 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим.
Прокурор надав заяву про розгляд клопотання без його участі, просив слідчого суддю його задовольнити.
Вивчивши доводи клопотання та дослідивши надані до суду матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Судовим розглядом встановлено, що у провадженні СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області перебуває кримінальне провадження за № 0000768 від 09.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Строк досудового розслідування по зазначеному кримінальному провадженню закінчується 09.11.2020 року, однак закінчити досудове розслідування до вказаного строку не представилось можливим.
Згідно з ч.1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Згідно з ч.4 ст.295-1 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

В поданому клопотанні слідчим доведено, що досудове розслідування кримінального правопорушення до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці 2 частини 1 статті 219 КПК України, враховуючи не встановлення особи, яка вчинила правопорушення, та необхідність проведення ряду слідчих дій, для проведення яких необхідний значний проміжок часу, тому слідчий суддя приходить до висновку про необхідність продовження строку досудового розслідування до 1 року, у зв`язку з чим клопотання прокурора є законним, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Згідно з ч.9 ст.295-1 КПК України, ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст.294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000768 від 09.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, до 1 року, тобто до 09 листопада 2021 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1