Справа № 132/2319/20
Ухвала
Іменем України

30.10.2020 м. Калинівка

Калинівський районний суд Вінницької області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Калинівка клопотання прокурора Калинівської місцевої прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 про вирішення питання про долю речових доказів у кримінальному провадженні № 0000018 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10 січня 2020 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

встановив:

26 жовтня 2020 року до Калинівського районного суду Вінницької області надійшло клопотання прокурора Калинівської місцевої прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 про вирішення питання про долю речових доказів у кримінальному провадженні № 0000018 внесеному в ЄРДР 10.01.2020 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Клопотання обґрунтовано тим, що ухвалою Калинівського районного суду від 15 жовтня 2020 року кримінальне провадження було закрито, у зв`язку зі смертю обвинуваченого, проте не вирішено питання про долю речових доказів - мобільного телефону «Pixus» IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 , жіночої сумки чорного кольору з написом «Velina Fabiano», жіночого шкіряного гаманця рожевого кольору, які передано на відповідальне зберігання потерпілій ОСОБА_5 (жителька АДРЕСА_1 ).
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 подане клопотання підтримала.
Заслухавши думку прокурора, вивчивши матеріали клопотання, суд визнає його обґрунтованим з таких міркувань.
Ухвалою Калинівського районного суду Вінницької області від 15 жовтня 2020 року кримінальне провадження № 0000018 від 10 січня 2020 року відносно ОСОБА_4 , який обвинувачувався у вчиненні кримінального правопорушення (проступку) передбаченого ч.1 ст.185 КК України - закрито в зв`язку зі смертю обвинуваченого.
Проте в ухвалі судом не було вирішено питання про долю речових доказів у провадженні.
Відповідно до положень ст. 100 КПК України питання про долю речових доказів, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження.
За змістом п. 12 ч. 1 ст. 368 КПК України ухвалюючи вирок, суд повинен вирішити питання, що належить вчинити з речовими доказами.
Пунктом 14 ч. 1 ст. 537 КПК України визначено, що під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
Згідно з ч. 9 ст. 539 КПК України, питання про долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження. Такі докази і документи повинні зберігатися до набрання рішенням законної сили.
Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України процесуального законодавства при вирішенні питань, пов`язаних з виконанням вироків» у порядку, передбаченому для виконання вироків, суд вправі вирішити і долю речових доказів.
Оскільки, в ухвалі Калинівського районного суду Вінницької області про закриття кримінального провадження від 15 жовтня 2020 року судом не вирішено питання про долю речових доказів, то на підставі правил ст. 100 КПК України необхідно зазначене питання вирішити в судовому порядку.
Керуючись ст. ст. 100, 537 КПК України, -
ухвалив:
Заяву прокурора Калинівської місцевої прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 про вирішення питання про долю речових доказів задовольнити.
Вирішити питання про долю речових доказів у кримінальному провадженні № 0000018, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10 січня 2020 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України:
- мобільний телефон моделі «Pixus» IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 , жіночу сумку чорного кольору з написом «Velina Fabiano», жіночий шкіряний гаманець рожевого кольору, які передано на відповідальне зберігання потерпілій ОСОБА_5 залишити ОСОБА_5 (жителька АДРЕСА_1 ).
Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1