Справа № 557/880/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 вересня 2020 року смт.Гоща

Гощанський районний суд Рівненської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2
за участю:
прокурора ОСОБА_3
представника Гощанського районного
сектору філії ДУ «Центр пробації»
у Рівненській області ОСОБА_4
особи, відносно якої внесено подання ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Гоща подання представника Гощанського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» у Рівненській області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с.Залісся Здолбунівського району Рівненської області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , з базовою загальною середньою освітою, не одружений, не працюючий, громадянин України, раніше судимий:
- 05.12.2019 року Гощанським районним судом Рівненської області за ч.3 ст. 297 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 роки, з покладенням обов`язків відповідно до ст.ст. 75, 76 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Вироком Гощанського районного суду Рівненської області від 05.12.2019 року ОСОБА_5 було засуджено за ч.3 ст.297 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 роки, на підставі ст.76 КК України на засудженого покладені судом обов`язки: - періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; - повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Відповідно до вимог п. 2, 3 ч.3 ст.76 КК України додатково покладено на ОСОБА_5 обов`язки:

- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; - працевлаштуватися або за направленням уповноваженого органу з питань пробації звернутися до органів державної служби зайнятості для реєстрації як безробітного та працевлаштуватися, якщо йому буде запропоновано відповідну посаду (роботу).
Фахівець Гощанського РС філії ДУ «Центр пробації» ОСОБА_4 звернулася до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання, оскільки засуджений під час перебування на обліку не з`являвся на реєстрацію, не виконував обов`язки, передбачені ст. 76 КК України, покладені на нього судом, не подавав документи до центру зайнятості щодо працевлаштування, тому на шлях виправлення не став.
В судовому засіданні представник Гощанського РС філії ДУ «Центр пробації» ОСОБА_4 подання підтримала, просить його задовольнити, оскільки ОСОБА_5 на шлях виправлення не став, не виконував обов`язки, покладені на нього судом, обвинувачується у скоєнні нового злочину під час іспитового строку.
Прокурор в судовому засіданні подання підтримала та вважає його за необхідне задовольнити, оскільки з матеріалів, доданих до подання, вбачається, що засуджений на шлях виправлення не став.
Заслухавши думку представника Гощанського РС філії ДУ «Центр пробації» ОСОБА_4 , пояснення ОСОБА_5 , який вважає, що немає підстав для задоволення подання, оскільки він намагався виконувати обов`язки, покладені на нього судом, однак через брак коштів не являвся на реєстрацію та не подав документи, на даний час відносно нього розглядається справа в Гощанському районному суді за ч.2 ст. 185 КК України, однак рішення не прийнято, думку прокурора, яка підтримала подання і вважає за необхідне скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням, оцінюючи матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає до задоволення з наступних підстав.
У відповідності до ч.2 ст.78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Як вбачається з матеріалів справи, вирок Гощанського районного суду Рівненської області суду від 05.12.2019 року відносно ОСОБА_5 надійшов до Гощанського РС філії ДУ «Центр пробації» 15.01.2020 і був прийнятий до виконання.
З метою виконання вироку суду 06.02.2020 ОСОБА_5 було роз`яснено обов`язки, покладені судом, та наслідки їх невиконання або ухилення від виконання обов`язків, винесено постанову про дні явки засудженого на реєстрацію.

Окрім цього, засуджений ОСОБА_5 перебував на обліку Гощанського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» у Рівненській області з 17 липня 2019 року за вироком Гощанського районного суду Рівненської області від 05.06.2019, яким ОСОБА_5 було засуджено за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням, іспитовий строк 1 рік. Згідно вказаного вироку на ОСОБА_5 , окрім обов`язків, передбачених п.п.1, 2 ч. 1 ст.76 КК України, було додатково покладено обов`язки, передбачені ч. 3 ст. 76 КК України, зокрема і п. 3 , як то - працевлаштуватися або за направленням уповноваженого органу з питань пробації звернутися до органів державної служби зайнятості для реєстрації як безробітного та працевлаштуватися, якщо йому буде запропоновано відповідну посаду (роботу) (а.с.62-63).

Як особа, на яку судом додатково покладено вказаний вище обов`язок, передбачений п. 3 ч.3 ст.76 КК України, ОСОБА_5 за направленням уповноваженого органу з питань пробації за вих. №40/3/835-19 від 19.07.2019 року (а.с.56) звернувся 30.07.2019 року до органів державної служби зайнятості і був взятий на облік як особа, яка потребує сприяння у працевлаштуванні, що підтверджується відповідними повідомленнями Гощанської районної філії Рівненського обласного центру зайнятості (а.с. 54,55). В той же день, з ОСОБА_5 було складено Індивідуальний план надання послуг , який сторони, в особі засудженого та кар`єрного радника, підписали (а.с.69-70). Проте за час перебування на обліку уповноваженого органу з питань пробації за попереднім вироком у період з 30.07.2019 року по 15.01.2020 року ОСОБА_5 ухилявся від виконання покладеного на нього судом обов`язку, а саме - відмовився від підходящої роботи, що була йому запропонована працівниками Гощанської РФ Рівненського ОЦЗ, без поважних на те причин та не подав документів, необхідних для реєстрації його як безробітного, що підтверджується інформацією Гощанської РФ Рівненського ОЦЗ (а.с.54,55). Окрім того, ОСОБА_5 допустив порушення обов`язку щодо періодичної явки для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації і не з`явився на реєстрацію 02.12.2019 року.

За вказані порушення було винесено письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного судом покарання (а.с.115).

15.01.2020 року ОСОБА_5 був знятий з обліку уповноваженого органу з питань пробації за вироком Гощанського районного суду від 05 червня 2019 року, у зв`язку з ухваленням та набранням законної сили вироком цього ж суду від 05.12.2019 року та призначення засудженому покарання за сукупністю злочинів на підставі ч. 4 ст. 70 КК України. При цьому ОСОБА_5 було повідомлено про необхідність зареєструватися як безробітний в органах державної служби зайнятості та/або працевлаштуватися задля виконання покладеного на нього судом обов`язку.

Проте, ОСОБА_5 продовжував ухилятися від виконання покладеного на нього судом обов`язку і після постановки на облік уповноваженого органу з питань пробації за вироком Гощанського районного суду від 05.12.2019 року та повторного ознайомлення з обов`язками, які були покладені на нього судом, не працевлаштувався самостійно, не подав документів, необхідних для реєстрації як безробітний до Гощанської РФ Рівненського ОЦЗ, про що свідчить інформація за вих.№138 від 02.03.2020 року (а.с.60-61).

10.03.2020 року у приміщенні Гощанського РС філії ДУ «Центр пробації» у Рівненській області ОСОБА_5 надав пояснення, у яких зазначив, що не звернувся протягом лютого-березня 2020 року у Гощанську районну філію Рівненського обласного центру зайнятості для реєстрації як безробітний та сприяння у працевлаштуванні, оскільки хворів, документи на підтвердження чого зобов`язався надати уповноваженому органу з питань пробації (а.с.64). Проте, в подальшому підтверджуючих документів ОСОБА_5 працівникам пробації не надав.

Засудженому ОСОБА_6 було повторно видано направлення до центру зайнятості державної служби зайнятості (а.с 66) та надано 10 днів для звернення за направленням уповноваженого органу з питань пробації до центру зайнятості для реєстрації як безробітного та/або працевлаштування.

Згідно інформації Гощанської районної філії Рівненського обласного центру зайнятості за вих. № 249 від 19.05.2020 року , 11.03.2020 року ОСОБА_5 було запропоновано відвідати з питання працевлаштування ТОВ «Країна смаку» та повідомити про результат співбесіди службу зайнятості до 18.03.2020 року, проте, станом на 19.05.2020 року інформації про результат співбесіди засудженого з роботодавцем відсутній (а.с.88-89).

Задля надання засудженим пояснень з приводу невиконання покладеного на нього судом обов`язку , 20.05.2020 року за вих. №40/3/657-20 (а.с.90,91) ОСОБА_5 було направлено виклик до уповноваженого органу з питань пробації на 28.05.2020 року (отримав 21.05.2020 року а.с.92), за яким ОСОБА_5 не з`явився, але в ході телефонної бесіди 28.05.2020 року, яка відбулась за ініціативи працівника пробації, повідомив, що не має можливості прибути за викликом через обмеження, пов`язані з карантином, які введені на території Рівненської області та відсутність транспортного сполучення, цим же він пояснив і свою неявку до центру зайнятості на неподання документів, необхідних для реєстрації його, як безробітного(а.с.93).

05.06.2020 року ОСОБА_5 з`явився до Гощанського РС філії ДУ «Центр пробації» у Рівненській області, де особисто надав пояснення з приводу ухилення від виконання покладеного на нього судом обов`язку, передбаченого п.3 ч. 3 ст.76 КК України. У своїх поясненнях ОСОБА_5 не навів поважних причин, не вказав на об`єктивні обставини (документально підтверджені), які перешкоджали йому працевлаштування самостійно, чи звернувся за запропонованими вакансіями до роботодавців на протязі лютого - березня 2020 року, а також подати до Гощанської районної філії Рівненського обласного центру зайнятості документи, необхідні для реєстрації його як безробітного з липня 2019 року (а.с.94-95).

Відповідно до ч. 3, ч.4 ст.166 КВК України у разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

За невиконання ОСОБА_5 покладеного на нього судом обов`язку, передбаченого п.3 ч. 3 ст.76 КК України, 05.06.2020 року йому було винесено письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання (а.с.96).

Проте, в подальшому, після винесення письмового попередження, ОСОБА_5 допустив порушення покладеного на нього судом обов`язку, передбаченого п. 1 ч. 1 ст.76 КК України (періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації), а саме 09.06.2020 року не з`явився для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації без поважних на те причин (а.с.26). В ході телефонної бесіди 10.06.2020 року ОСОБА_5 пояснив причину своєї неявки відсутністю транспортного сполучення та поганим самопочуттям. Одночасно зобов`язався прибути за викликом 15.06.2020 року (а.с.97). Проте, 15.06.2020 року за викликом уповноваженого органу з питань пробації ОСОБА_5 не з`явився, причину своєї неявки не повідомив, на телефонні дзвінки не відповідав ( а.с. 98,104), у зв`язку з чим , 16.06.2020 року йому за вих . №40/3/803/20 рекомендованим листом було направлено виклик до Гощанського районного сектору на 30.06.2020 року (а.с.99). За вказаним викликом ОСОБА_5 не з`явився, причину своєї неявки не повідомив, на телефонні дзвінки 30.06.2020 року, 01.07.2020 року не відповідав ( а.с. 109-111 ).

Згідно інформації , наданої Гощанською центральною районною лікарняною за вих. №907/01-11 від 22.06.2020 та за вих. №656/01-10 від 07.07.2020 року на запити уповноваженого органу з питань пробації від 16.06.2020 року та 02.07.2020 року, ОСОБА_5 у період з 05.06.2020 року по 18.06.2020 року, та у період з 18.06.2020 року по 07.07.2020 року за медичною допомогою в КНП «Гощанська ЦРЛ» не звертався(а.с.106,122). Засуджений ОСОБА_5 документів, які б свідчили про поважність причини його неявки до Гощанського РС за викликами у червні 2020 року уповноваженому органу з питань пробації не надав.

Окрім цього, згідно письмових пояснень засудженого ОСОБА_5 від 03.07.2020 року від 03.07.2020 після винесення йому письмово попередження 05.06.2020 року, станом на липень 2020 року до Гощанської РФ Рівненського ОЦЗ задля реєстрації як безробітного він не звертався, документів, необхідних для реєстрації його як безробітного, не подавав, самостійно не працевлаштувався.

В ході телефонної бесіди з фахівцем Гощанської районної філії Рівненського ОЦЗ ОСОБА_7 , станом на 17.07.2020 року, тобто у межах наданого засудженому 03.07.2020 року десятиденного терміну, останній документів, необхідних для реєстрації його як безробітного не надав ( а.с.121 ), самостійно не працевлаштувався.

В силу вимог ч.1, ч.2 ст. 166 КВК України, якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України"Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Таким чином, встановлено, що ОСОБА_5 протягом тривалого часу ухиляється від виконання покладеного на нього судом обов`язку працевлаштуватися або за направленням уповноваженого органу з питань пробації звернутися до органів державної служби зайнятості для реєстрації як безробітного та працевлаштуватися, якщо йому буде запропоновано відповідну посаду(роботу), а також , після застосування до нього письмового попередження 05.06.2020 року, без поважних причин (документально підтверджених) ухилився від виконання обов`язку покладеного судом - не з`явився на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації у визначений йому день, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення.

ОСОБА_5 свідомо не виконував покладені на нього відповідно до ст. 76 КК України обов`язки.

Відповідно до положення п. 8 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, має право вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.
Згідно ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Відповідно до ч. 2 ст. 166 КВК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, кримінально-виконавча інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.
Положеннями ч.ч. 3-5 ст. 166 КВК України передбачено, що невиконанням обов`язків вважається таке, коли засуджений не виконав хоч один з обов`язків, які було покладено на нього судом. Систематичним вчиненням правопорушень вважається вчинення засудженим трьох і більше правопорушень, за які його було притягнуто до адміністративної відповідальності. Поважними причинами неявки засудженого до кримінально-виконавчої інспекції в призначений строк визнаються: несвоєчасне одержання виклику, хвороба та інші обставини, що фактично позбавляють його можливості своєчасно прибути за викликомі які документально підтверджені.
Суд, приймаючи до уваги думку прокурора, представника Гощанського РС філії ДУ «Центр пробації», дослідивши матеріали подання, оцінюючи здобуті в судовому засіданні докази, прийшов до висновку, що подання підлягає до задоволення. ОСОБА_5 обов`язки, покладені на нього судом, систематично порушував, на шлях виправлення не став, тому суд вважає за необхідне скасувати засудженому звільнення від відбуття покарання з випробуванням та направити його для реального відбуття покарання у виді позбавлення волі, призначеного вироком Гощанського районного суду Рівненської області від 05.12.2019 року.
На підставі ст.78 КК України, керуючись ст. 537 КПК України, ст.ст.31, 166 КВК України, суд
УХВАЛИВ:
Подання задовольнити.
Скасувати звільнення від відбуття покарання з іспитовим строком у відношенні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 05.12.2019 року Гощанським районним судом Рівненської області за ч.3 ст. 297 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 роки, з покладенням обов`язків відповідно до ст.ст. 75, 76 КК України.
Направити засудженого ОСОБА_5 для відбуття покарання у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки, призначеного вироком Гощанського районного суду Рівненської області від 05 грудня 2019 року.
Строк відбуття покарання ОСОБА_5 обчислювати з початку фактичного відбуття покарання.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Гощанський районний суд Рівненської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Повний текст ухвали виготовлено 04.09.2020 року.

Суддя ОСОБА_1