СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/5985/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2020 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого Святошинського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному до ЄДРСР за № 0004283 від 13.11.2020, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. 348, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 263 КК України про накладення арешту,

В С Т А Н О В И В :

До слідчого судді Святошинського районного суду м.Києва надійшло вказане клопотання, погоджене з прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_5 , в якому слідчий просить накласти арешт на майно, яке було вилучено в ході затримання ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 в порядку ст. 208 КПК України.
Вказане клопотання обґрунтоване тим, що у провадженні слідчого відділу Святошинського УП ГУ НП у м. Києві, перебувають матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004283 від 13.11.2020, в якому ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ст. 348 та ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ст. 348 та ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_8 повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ст. 348 та ч. 1 ст. 263 КК України.
13.11.2020, за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку ст. 208 КПК України, було затримано ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та в порядку ч. 3 ст. 208 КПК України, було проведено особистий обшук останнього, в ході якого було виявлено: кобуру, яка знаходилась під курткою ОСОБА_6 з лівого боку. Поруч біля останнього було виявлено чорну мотузку з металевим хрестиком сріблястого кольору. В задній кишені затриманого було виявлено 13-ть предметів, ззовні схожих на патрони. На відстані близько 1,5 метри від затриманого ОСОБА_6 , на земній поверхі, було виявлено предмет, схожий на пістолет «ПМ», на затворі якого міститься напис «Kins 1186», а поруч з вказаним предметом знаходяться 2 предмети, схожі на патрони та 1 предмет, схожий на гільзу. Крім цього, на земній поверхі, поблизу вищевказаних предметів знаходиться предмет, ззовні схожий на запал УЗРГМ-2, з маркуванням на зовнішній стороні «-78 УЗРГМ-2 583» та предмет, схожий на гранату «РГД-5», на якому маркування затерте механічним способом. Вищевказані речі були поміщені до окремих поліетиленових сейф-пакетів, які належним чином запаковані, опечатані та на яких зазначені підписи всіх учасників процесуальної дії.
Також 13.11.2020, за адресою: АДРЕСА_2 , в порядку ст. 208 КПК України, було затримано ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та в порядку ч 3 ст. 208 КПК України, було проведено особистий обшук останнього, в ході якого було виявлено та в подальшому вилучено: 2 балаклави чорного кольору, 1 корпус гранати «Ф-1», без маркування, радіостанція, набір відмичок, 2 пари металевих кайданок, скотч та набір ключів, 10-ть пластикових стяжок чорного кольору, дві сумки чорного кольору, грошові кошти в сумі 932 гривні, 1 запал УЗРГМ-2, з маркуванням «-85 УЗРГМ-2 583». В подальшому вказані речі були поміщені до окремих поліетиленових сейф-пакетів, які належним чином запаковані, опечатані та на яких зазначені підписи всіх учасників.
Крім цього, 13.11.2020, за адресою: АДРЕСА_2 , в порядку ст. 208 КПК України, було затримано ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та в порядку ч. 3 ст. 208 КПК України, було проведено особистий обшук останнього, в ході якого було виявлено та в подальшому вилучено: ремінь з кобурою, який знаходився під курткою останнього, пошкоджене водійське посвідчення серії НОМЕР_1 , видане на ім`я ОСОБА_8 , два антисептики, дві упаковки стіків для куріння «Айкос», пристрій для куріння «Айкос», три тряпчані рукавиці чорного кольору, мобільний телефон марки «Samsung» ІМЕІ: НОМЕР_2 , в якому знаходилась сім-карта оператора мобільного зв`язку «лайфселл» з номером НОМЕР_3 , мобільний телефон марки «BQ» ІМЕІ 1: НОМЕР_4 ІМЕІ 2: НОМЕР_5 , в середині якого знаходилась сім-карта оператора мобільного зв`язку «лайфселл» з номером НОМЕР_6 , ланцюжок з хрестиком з металу жовтого кольору, предмет, схожий на розкладний ніж, з задньої кишені штанів 10-ть предметів, схожих на патрони, на яких присутнє маркування «S&B 9 mm», бальзам для губ, спрей, з кишені куртки запал УЗРГМ-2, з маркуванням на зовнішній стороні «-85 УЗРГМ-2 583» та з іншої кишені куртки предмет, схожий на корпус гранати «РГД-5», на якому міститься маркування «Т». В подальшому, всі вищеперераховані речі були поміщені до окремих поліетиленових сейф-пакетів, які належним чином запаковані, опечатані та на яких зазначені підписи всіх часників.
13.11.2020 слідчим Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, прийнято процесуальне рішення та в порядку ст. 110 КПК України, винесено мотивовану постанову про визнання речовими доказами усіх вищеперерахованих речей, які були вилучені в ході затримання ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 . З метою збереження речових доказів та запобігання можливості їхнього приховування, псування, знищення, втрати, відчуження, використання, слідчий просить накласти на вилучені речі арешт.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Згідно з вимогами ч.1 ст.172 КПК України неприбуття власника майна у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання, у зв`язку з чим слідчий суддя вважає можливим розглянути клопотання у їх відсутності.
Дослідивши клопотання і додатки до нього, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
У випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Як встановлено у судовому засіданні, відповідно до протоколів затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 13.11.2020, а саме затримання ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 в порядку ст. 208 КПК України, на підставі ч.3 ст.208 КПК України у них були вилучені речі, які постановою про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання від 13.11.2020р. визнані речовими доками. Також 13.11.2020р. ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 348; ч. 1 ст. 263 КК України за обставин викладених у ній.
Таким чином, слідчий суддя вважає наявними підстави для накладення арешту на вказане майно, оскільки слідчим доведено, що існують обставини, які підтверджують, що не застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, перетворення чи передачі майна.
Керуючись ст. ст.170-173, 175, 309, 372, 392, 532 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого Святошинського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному до ЄДРСР за № 0004283 від 13.11.2020, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. 348, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 263 КК України про накладення арешту задовольнити.
Накласти арешт на майно, яке було вилучено в ході затримання ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 в порядку ст. 208 КПК України, а саме на наступні речі та предмети: кобуру, яка знаходилась під курткою ОСОБА_6 , чорну мотузку з металевим хрестиком сріблястого кольору, 13-ть предметів, ззовні схожих на патрони, предмет, схожий на пістолет «ПМ», на затворі якого міститься напис «Kins 1186», 2 предмети, схожі на патрони, 1 предмет, схожий на гільзу, предмет, ззовні схожий на запал УЗРГМ-2, з маркуванням на зовнішній стороні «-78 УЗРГМ-2 583», предмет, схожий на гранату «РГД-5», на якому маркування затерте механічним способом, які належать підозрюваному ОСОБА_6 ; 2 балаклави чорного кольору, 1 корпус гранати «Ф-1», без маркування, радіостанцію, набір відмичок, 2 пари металевих кайданок, скотч, набір ключів, 10-ть пластикових стяжок чорного кольору, дві сумки чорного кольору, грошові кошти в сумі 932 гривні, 1 запал УЗРГМ-2, з маркуванням «-85 УЗРГМ-2 583», які належать ОСОБА_7 ; ремінь з кобурою, який знаходився під курткою ОСОБА_8 , пошкоджене водійське посвідчення серії НОМЕР_1 , видане на ім`я ОСОБА_8 , три тряпчані рукавиці чорного кольору, мобільний телефон марки «Samsung» ІМЕІ: НОМЕР_2 , з вмістом сім-карти оператора мобільного зв`язку «лайфселл» з номером НОМЕР_3 , мобільний телефон марки «BQ» ІМЕІ 1: НОМЕР_4 ІМЕІ 2: НОМЕР_5 , з вмістом сім-карти оператора мобільного зв`язку «лайфселл» з номером НОМЕР_6 , ланцюжок з хрестиком з металу жовтого кольору, предмет, схожий на розкладний ніж, 10-ть предметів, схожих на патрони, на яких присутнє маркування «S&B 9 mm», запал УЗРГМ-2, з маркуванням на зовнішній стороні «-85 УЗРГМ-2 583», предмет, схожий на корпус гранати «РГД-5», на якому міститься маркування «Т», які належать ОСОБА_8 .
Ухвала про арешт майна виконується негайно.
Ухвала про накладення арешту може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня отримання її копії.
Арешт може бути скасовано відповідно до ст. 174 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1