Справа №463/4075/20
Провадження №1-кс/463/4759/20
У Х В А Л А

01 жовтня 2020 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, ОСОБА_3 , що погоджене прокурором Прокуратури Волинської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000496 від 07.05.2020 про надання тимчасового доступу до речей та документів, -

в с т а н о в и в :

слідчий звернувся з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають в володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ).

Клопотання мотивує тим, що в ході розслідування кримінального провадження №0000496 від 07.05.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.387, ч.1 ст.361-2 КК України. В ході досудового розслідування отримано відомості стосовно здійснення службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 перевірки відомостей про фізичних осіб та транспортні засоби в інформаційних системах ІНФОРМАЦІЯ_2 , які у подальшому було збуто. На даний час в ході досудового розслідування виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до сервера ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою встановлення, яка MAC-адреса відповідала ІР-адресам з метою ідентифікації службового комп`ютера ІНФОРМАЦІЯ_2 (службового кабінету), з якого 09.01.2019 та 15.04.2019 було здійснено вказані дії у системі ІНФОРМАЦІЯ_3 , з урахуванням ІР-адреси.

Зважаючи на вимоги ч.2 ст.163 КПК України, вважаю можливим розглядати клопотання без виклику представників особи, у володінні якої можуть знаходитись речі та документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких просить слідчий.

З врахуванням поданої слідчим заяви про розгляд клопотання у його відсутності, вважаю за можливе здійснити розгляд клопотання без участі слідчого на підставі наявних доказів.

У відповідності до вимог ч.4 ст.107 КПК України, фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів в суді не здійснюється.
Як вбачається із матеріалів клопотання, органами досудового розслідування проводяться слідчі дії по кримінальному провадженні за №0000496 від 07.05.2020, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.387, ч.1 ст.361-2 КК України.

Відповідно до положень ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя приходить до переконання, що слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка міститься в базі даних сама по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема підтвердження або спростування отриманих даних, встановлення причетності осіб до інкримінованих дій.

В аспекті положень ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя вважає підставними доводи слідчого, що інформація, яка міститься у документах може бути використана як доказ, та що іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо.

Таким чином, зважаючи на те, що в межах розслідування вказаного кримінального провадження слідством проводяться слідчі дії з метою з`ясування обставини кримінального провадження та причетних до інкримінованих дій осіб, у зв`язку із чим виникла необхідність отримання тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити та надати слідчому тимчасовий доступ до сервера ГУ НП у Волинській області із можливістю огляду, із вилученням вказаної інформації на відповідний цифровий носій інформації.

Керуючись ст.ст. 131, 160, 163, 164 КПК України, -

у х в а л и в:

клопотання слідчого задоволити.

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) надати (забезпечити) слідчому Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Львові, ОСОБА_3 тимчасовий доступ до сервера ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою встановлення, яка MAC-адреса відповідала ІР-адресі - НОМЕР_1 за період часу: 09.01.2019; яка MAC-адреса відповідала ІР-адресі - НОМЕР_2 за період часу: 15.04.2019; яка MAC-адреса відповідала ІР-адресі - НОМЕР_3 за період часу: 15.04.2019; та з метою ідентифікації службового комп`ютера ІНФОРМАЦІЯ_2 (службового кабінету), з якого 09.01.2019 та 15.04.2019 було здійснено вказані дії у системі ІІПС ОВС України, з урахуванням ІР-адреси, із можливістю огляду таких відомостей, із вилученням вказаної інформації на відповідний цифровий носій інформації.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч.1 ст.166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням слідчого має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених вище речей.

Строк дії ухвали 2 (два) місяці з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1