Справа № 577/3107/20
Провадження № 1-в/577/190/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"01" жовтня 2020 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Конотоп клопотання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про зарахування в строк покарання попереднього ув`язнення,

Встановив:

Вироком Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 04 серпня 2017 року року ОСОБА_4 засуджений за ст.309 ч.2, ст.71 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі. Ухвалою Конотопського міськрайонного суду від 31 жовтня 2018 року засудженому ОСОБА_4 зараховано строк попереднього ув`язнення з 04 серпня 2017 року по 02 жовтня 2017 року, із розрахунку (один) день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі.

08 вересня 2020 року засуджений ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про зарахування строку попереднього ув`язнення, яке прохає розглянути за його участі.

Засуджений ОСОБА_4 на даний час відбуває покарання у виді позбавлення волі в Харківській виправній колонії №43 (м. Харків, вул. Таджицька,17).

Прокурор вважає за необхідним перевести засудженого ОСОБА_4 з Харківської виправної колонії №43 до ДУ «Сумський слідчий ізолятор» для розгляду клопотання про зарахування строку попереднього ув`язнення і участі його в судовому засіданні.

Відповідно до ст. 90 КВК України, у порядку, встановленому КПК України, засуджений при необхідності провадження слідчих дій у справі про злочин, вчинений іншою особою або цією ж особою, за який вона не була засуджена, чи у зв"язку з розглядом справи в суді може бути тимчасово залишений в слідчому ізоляторі або переведений з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора.

Згідно п. 12 ч. 1 ст. 537 КПК України, суд має право вирішувати питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді.

Суд, заслухавши думку прокурора, дійшов висновку, що для розгляду клопотання засудженого ОСОБА_4 його слід тимчасово перевести з Харківської виправної колонії №43 (м. Харків, вул. Таджицька,17) до Сумського СІЗО для подальшого етапування до Конотопського міськрайонного суду для розгляду клопотання про зарахування строку попереднього ув`язнення.

Керуючись п. 12 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України, ст. 90 КВК України, суд

Постановив:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перевести з установи відбування покарання Харківська виправна колонія (№43) до Державної установи Сумського СІЗО і тимчасово залишити для етапування до Конотопського міськрайонного суду для розгляду клопотання про зарахування строку попереднього ув`язнення, зобов`язавши начальника установи, в якій відбуває покарання ОСОБА_4 , у встановленому порядку етапувати засудженого ОСОБА_4 до Сумського СІЗО, а начальника Сумського СІЗО забов`язати етапувати ОСОБА_4 до Конотопського міськрайонного суду для розгляду клопотання про зарахування строку попереднього ув`язнення.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Конотопський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження в разі, якщо апеляцію не було подано. В разі подання апеляційної скарги, ухвала набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

СуддяОСОБА_1