Справа № 212/9293/20
У Х В А Л А

21 грудня 2020 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000146 від 24 липня 2018 року,
В С Т А Н О В И В:
18 грудня 2020 року до слідчого судді звернувся слідчий із клопотанням про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000146 від 24 липня 2018 року.
В обґрунтування клопотання посилається на те, що СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000146 від 24 липня 2018 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 229 КК України, за фактом того, що в період часу з 2017 року по теперішній час на території м. Кривого Рогу діє організована злочинна група, яка незаконно використовує знак для товарів і послуг ТОВ «Проктер енд Гембл Україна» та торгові марки : Ariel, Tidе, Gala, Fairy, Lenor.
Під час досудового розслідування проведено ряд слідчих, комплекс негласних слідчих розшукових та процесуальних дій, спрямованих на встановлення всіх обставин скоєння вищезазначеного злочину, а саме: визнано та допитано в якості представника потерпілого юриста ТОВ «Фірма Пахаренко і Партнери», які є представниками за довіреністю «The Prokter&Gamble Company»; проведено огляди інтернет сайту «Stirka» за допомогою якого здійснювалося незаконне використання знаку для товарів та послуг « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; здійснено спостереження за річчю, аудіо-відео контроль особи; допитано в якості свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ; проведено пред`явлення особи за фотознімками зі свідками, в ході яких свідками були впізнані особи, які можуть бути причетні до вчинення вказаного кримінального правопорушення; проведено огляд інтернет-сайту Papulya.com, за допомогою якого здійснювалося незаконне використання знаку для товарів та послуг « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; на підставі ухвал слідчого судді проведені обшуки за місцем мешкання фігурантів, за місцем виготовлення контрафактної продукції та в місцях їх збуту, за результатами яких виявлено та вилучено близько 7000 одиниць підроблених пляшок, кришок, готової продукції, комп`ютерну техніку, мобільні телефони, чорнові записи, етикетки з використанням знаків для товарів та послуг; проведено судову експертизу об`єктів інтелектуальної власності по отриманим об`єктам під час контролю за вчиненням злочину та під час проведення обшуку.
Під час досудового розслідування проведено певний обсяг слідчих та процесуальних дій, але на даний час не можливо прийняти остаточне процесуальне рішення у кримінальному провадженні, так як термін здійснення досудового розслідування, який передбачений КПК України, завершується 24.12.2020, у зв`язку з чим виникла необхідність у його продовжені терміну досудового розслідування на 12 місяців та проведенні додаткових слідчих (розшукових) та процесуальних дії, а саме: встановлення суми завданих збитків, яка не встановлена через те, що не проведена експертиза об`єктів інтелектуальної власності по об`єктам вилученим під час проведення обшуків у фігурантів, через велику кількість вилучених об`єктів на яких незаконно використовувався знак для товарів та послуг, на які не надійшла інформація щодо їх ідентифікації від ТОВ «Проктер енд Гембл Україна», що є необхідним для подальшого призначення судової експертизи; провести інші слідчі дії, у яких виникне необхідність.
Слідчий та прокурор у судове засідання не з`явилися, були належним чином повідомлені про час та місце судового розгляду, від слідчого надійшла письмова заява про проведення судового засідання за його відсутності, викладені у клопотанні вимоги підтримав у повному обсязі.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов такого висновку.
В судовому засіданні встановлено, що 24 липня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000146 внесені відомості про кримінальне правопорушення з правовою кваліфікацією за ч. 3 ст. 229 КК України.
Відповідно до ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 229 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів.
Згідно із ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Частиною другою статті 219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить, зокрема вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого злочину.

Ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, від 20 лютого 2020 року, продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №30000146 від 24.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.229 КК України до 24 грудня 2020 року.
Таким чином, у даному кримінальному провадженні строк досудового розслідування спливає 24 грудня 2020 року.
В межах даного кримінального провадження, під час здійснення досудового розслідування проведено ряд слідчих та розшукових заходів, спрямованих на встановлення всіх обставин скоєння вище зазначеного злочину, зокрема допитано представника потерпілого, свідків, на підставі ухвал слідчого судді проведено ряд обшуків, проведено судову експертизу об`єктів інтелектуальної власності.
На теперішній час про підозру у вчиненні кримінального правопорушення у даному кримінальному провадженні жодній особі не повідомлено.
Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Згідно із п. 3 ч. 4 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати, зокрема дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Проаналізувавши доводи слідчого щодо необхідності продовження строку досудового розслідування у зв`язку з проведенням слідчих дій, спрямованих на встановлення обставин вчинення злочину, перелік яких наведений у клопотанні, враховуючи, що у кримінальному провадженні не надійшла інформація щодо ідентифікації вилучених об`єктів на яких незаконно використовувався знак для товарів та послуг від ТОВ «Проктер енд Гемл Україна», яка необхідна для подальшого призначення судової експертизи об`єктів інтелектуальної власності, для встановлення розміру матеріальної шкоди, слідчий суддя вважає за доцільне продовжити строк досудового розслідування з урахуванням категорії тяжкості злочину, який є тяжким, до 12 місяців, таким чином задовольнивши клопотання слідчого.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 7, 9, 219, 294, 295-1, 309, 369, 372 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000146 від 24 липня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 229 КК України, строком на дванадцять місяців, а саме до 24 грудня 2021 року.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1