Справа № 509/4293/17
УХВАЛА

12 лютого 2021 року смт. Овідіополь
Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю учасників судового провадження:
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
потерпілого ОСОБА_5 ,
представника потерпілого ОСОБА_6
розглянувши в підготовчому судовому засіданні у приміщенні суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000573 від 02.06.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Іллічівськ Одеської області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:
11 січня 2021 року до Овідіопольського районного суду Одеської області на підставі ухвали Одеського апеляційного суду від 27.10.2020 року надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000573 від 02.06.2017 відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України, для нового розгляду зі стадії підготовчого судового засідання.

Ухвалою судді від 12.01.2021 року прийнято справу до свого провадження та призначено підготовче судове засідання на підставі обвинувального акту в даному кримінальному провадженні.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 заявив клопотання про призначення захисника для участі у справі, з метою його захисту в суді. Самостійно укласти договір з адвокатом у нього немає можливості через відсутність коштів. З адвокатом ОСОБА_7 договір розірвано в зв`язку з неспроможністю оплати послуг захисника.
Прокурор ОСОБА_3 не заперечував проти задоволення клопотання, оскільки у обвинуваченого немає фінансової можливості оплати адвоката.

Потерпілий ОСОБА_5 та його представник ОСОБА_6 підтримали думку прокурора.
Відповідно до ч.2 ст. 63 Конституції України підозрюваний, обвинувачений чи підсудний має право на захист.
Відповідно до вимог ч. 2 та ч. 3 ст. 49 КПК України слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні. Постанова (ухвала) про доручення призначити адвоката негайно направляється відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, і є обов`язковою для негайного виконання. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання постанови (ухвали) про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.
Відповідно до вимог ст. 53 КПК України, суд може залучити захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку передбаченому ст. 49 КПК України, у виняткових випадках коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно попереджений захисник не може з`явитися для проведення процесуальної дії.

Таким чином, враховуючи що в підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 заявив клопотання про призначення захисника для надання безоплатної правової допомоги під час розгляду справи в суді посилаючись на брак коштів для оплати адвоката, і тому позбавлений рівних можливостей зі стороною обвинувачення, а тому суд вважає за можливе задовольнити таке клопотання та призначити захисника за рахунок держави.
Керуючись ст.ст. 42, 49, 52, 53 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Одеській області призначити захисника обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 для надання правової допомоги на час розгляду справи, а також забезпечити участь захисника у судовому засіданні 02.03.2021 року о 11 годині 00 хвилин в приміщенні Овідіопольського районного суду Одеської області.
Копію ухвали направити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Одеській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1