Справа № 620/591/19
Провадження № 1-в/952/7/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.01.2021 Зачепилівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду сел. Зачепилівка Харківської області клопотання начальника Зачепилівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_4 про можливість звільнення від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , уродженця с. Зачепилівка Зачепилівського району Харківської області, українця, громадянина України, освіта неповна середня, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 03.06.2013 Самарським районним судом м. Дніпропетровськ за ч.1 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 3 роки; 27.11.2014 Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч.2 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік; 04.03.2015 Зачепилівським районним судом Харківської області за ч.1 ст. 309, ч.1 ст. 358 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі, 14.11.2017 умовно-достроково звільненого з невідбутим строком покарання 5 місяців 13 днів; 13.06.2019 Красноградським районним судом Харківської області за ч.2 ст. 185 КК України до 5 місяців арешту; 13.01.2020 Зачепилівським районним судом Харківської області за ст. 389-2 КК України до 1 року позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік,

ВСТАНОВИВ:

15.01.2021 до суду надійшло клопотання начальника Зачепилівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_4 про можливість звільнення від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_5 , засудженого Зачепилівським районним судом Харківської області 13.01.2020 за ст. 389-2 КК України до 1 року позбавлення волі. У відповідності зі ст. 75 КК України засудженого ОСОБА_5 звільнено від відбуття покарання з іспитовим строком на 1 рік.

В клопотанні зазначено, що за час відбуття звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_5 зарекомендував себе посередньо, за місцем проживання характеризується формально задовільно.
11.01.2021 до Зачепилівського РС із Зачепилівського ВП Красноградського ВП ГУНП в Харківській області надійшов витяг з ЄРДР за кримінальним провадженням № 0000112 від 07.09.2020, відповідно до якого ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України. Ухвалою Зачепилівського районного суду Харківської області від 30.12.2020 ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в умовах ДУ «Харківський слідчий ізолятор» строком на 60 днів.
Після спливу визначеного судом іспитового строку у засудженого, навіть при наявності інформації з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, відповідно до ст. 62 Конституції України (презумпція невинуватості), уповноважений орган з питань пробації повинен надсилати до суду клопотання для вирішення питання про звільнення його від призначеного покарання.
Тому, враховуючи вищезазначене, орган пробації звертається до суду з клопотанням про звільнення ОСОБА_5 від відбуття покарання по закінченню іспитового строку.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заперечила проти клопотання начальника Зачепилівського РС «Центр пробації» щодо звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Представник органу пробації до суду не з`явився.
Вивчивши матеріали клопотання та контрольної справи, суд вважає, що в задоволенні клопотання слід відмовити у зв`язку з наступним.
Судом встановлено, що 07.09.2020 Зачепилівським ВП Красноградського ВП ГУНП в Харківській області відкрито кримінальне провадження №0000112 за ознаками вчинення гр.. ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України та повідомлено про підозру. Ухвалою Зачепилівського районного суду Харківської області від 30.12.2020 підозрюваному ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
Відповідно до вимог ч.3 ст. 75 КК України, умовою ухвалення рішення суду про звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням є те, що він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки. Тривалість іспитового строку та обов`язки, які покладаються на особу, звільнену від відбування покарання з випробуванням, визначаються судом.
Іспитовий строк - це певний проміжок часу, протягом якого здійснюється контроль за засудженим і останній під загрозою реального відбування призначеного покарання зобов`язаний виконувати покладені на нього обов`язки та інші умови випробування. Однією з найголовніших умов звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням є те, що він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину.
Згідно ч.1 ст. 165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.
Відповідно до вимог ч.2 ст. 165 КВК України, ч.1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
З клопотання органу пробації вбачається, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні злочину за ч.2 ст. 307 КК України в період іспитового строку і відносно останнього обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
За таких обставин суд приходить до висновку, що клопотання начальника Зачепилівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_4 про звільнення засудженого ОСОБА_5 від призначеного судом покарання задоволенню не підлягає
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 75, 78 КК України, ст.ст. 369-372, 395, 537, 539 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
В задоволенні клопотання начальника Зачепилівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_4 про можливість звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Зачепилівський районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий, суддя ОСОБА_1