Провадження № 1-кс/344/5268/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2020 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в залі суду клопотання слідчої Івано-Франківського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001547 від 02.05.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Слідча за погодженням з прокурором, звернулась із клопотанням про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0001547 від 02.05.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначила, що 02 травня 2019 року до Івано-Франківського ВП ГУНП в Івано-Франківській області надійшла заява ОСОБА_4 , про те, що 02.05.2019 близько 16 год 05 хв невідома особа, перебуваючи на сходовій клітці магазину «Модний район», що за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Стуса, 23, із застосуванням насильства, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я, відкрито заволоділа її мобільним телефоном марки «Huawei Y7 Prime 2018», синього кольору, ІМЕІ: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , із сім-картою оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» НОМЕР_3 , чим спричинила майнову шкоду заявниці.

На даний час у ході досудового розслідування проведено огляд місця події, в якості потерпілої допитано ОСОБА_4 , призначено судову товарознавчу експертизу та отримано висновок експерта, проведено подворовий обхід з метою встановлення свідків, роздано запити по ломбардним відділенням та проведено обшука, призначено судово-медичну експертизу та отримано висновок експерта.

Строки, визначені ст. 219 КПК України спливають 02 листопада 2020 року. Однак, на даний час достатніх підстав для повідомлення особі (особам) про підозру немає. Для прийняття остаточного процесуального рішення необхідно здійснити ряд слідчих дій. Зокрема, повторно отримати відповіді із ломбардних відділень, додатково допитати потерпілу ОСОБА_4 , провести впізнання з потерпілою та свідками.

Учасники процесу в судове засідання не з`явились, слідча попередньо подала клопотання відповідно до якого просила клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні слухати без її участі.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Беручи до уваги вищенаведене, враховуючи, що всі особи, які беруть участь у судовому провадженні в судове засідання не прибули приходжу до висновку, про можливість розгляду клопотання без здійснення фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження.

Дослідивши матеріали клопотання вважаю наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

На підставі вищевикладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що у зв`язку із тим, що на даний час завершити досудове розслідування не представляється можливим, оскільки для його завершення органу досудового розслідування необхідно повторно отримати відповіді із ломбардних відділень, додатково допитати потерпілу ОСОБА_4 , провести впізнання з потерпілою та свідками.

Виконання експертизи не могло бути завершеним з об`єктивних причин, тому необхідно продовжити строк досудового розслідування на дванадцять місяців, тобто до 02 листопада 2021 року.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1 КПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0001547 на дванадцять місяців, тобто до 02 листопада 2021 року.

Ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1