Справа № 357/136/21
У Х В А Л А

16 січня 2021 року слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на постанову слідчого від 31.07.2020 року про закриття кримінального провадження № 0002731 від 14.07.2020 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення ч. 2 ст. 190 КК України,

У С Т А Н О В И В:
15.01.2021 року до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшла скарга ОСОБА_2 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження № 0002731 від 14.07.2020 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення ч. 2 ст. 190 КК України.
В поданій скарзі скаржник просить слідчого суддю скасувати постанову слідчого Білоцерківського відділу поліції ГУНП в Київській області ОСОБА_3 від 31.07.2020 року про закриття кримінального провадження № 0002731 від 14.07.2020 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення ч. 2 ст. 190 КК України.
Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність повернення скарги, виходячи з наступного.
Слідчим відділом Білоцерківського відділу в Київській області проводилось досудове розслідування у кримінальному провадженні №0002731 від 14.07.2020 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення ч. 2 ст. 190 КК України.
31 липня 2020 року слідчим слідчого відділу Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області прийнято рішення про закриття кримінального провадження, у зв`язку з встановленням відсутності в діяннві складу кримінального правопорушення.
Рекомендовано ТОВ "Агромонтажбуд" зверутися до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області для вирішення питань в цивільно-правовому порядку.

Відповідно до п. 3, 4 ч. 1 ст. 303 КПК України, рішення слідчого, дізнавача про закриття кримінального провадження, може бути оскаржене заявником, потерпілим, його представником чи законним представником; рішення прокурора про закриття кримінального провадження та/або провадження щодо юридичної особи, може бути оскаржене заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження.
Скарга на постанову слідчого про закриття кримінального провадження подана ОСОБА_2 , однак зі скарги та доданих матеріалів не вбачається, чи є даний заявник особою, яка може оскаржити постанову про закриття кримінального провадження, як це передбачено вимогами ст. 303 КПК України.

Відповідно до ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
З матеріалів скарги убачається, що постанова про закриття кримінального провадження від 31.07.2020 року була отримана 23.12.2020 року адвокатом ОСОБА_4 , яка згідно ордеру представляє інтереси ТОВ "Агромонтажбуд".
Скарга на постанову про закриття кримінального провадження подана до Білоцерківського місьрайонного суду Київської області 15.01.2021 року, тобто поза межами строку, встановленого ст. 304 КПК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається, крім іншого, якщо скаргу подала особа, яка не має права подавати скаргу, а також у випадку, якщо вона подана після закінчення строку, передбаченого ч. 1 ст. 304 КПК України, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Враховуючи викладене, слідчий суддя дійшов висновку, що скаржником пропущено строк для звернення зі скаргою на постанову слідчого про закриття кримінального провадження, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку. Також з поданої скарги неможливо встановити чи належною особою вона подана.
Таким чином, скарга ОСОБА_2 підлягає поверненню на підставі п. 1, п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України.
Керуючись статтями 303, 304, 309 КПК України,
П О С Т А Н О В И В :
Скаргу ОСОБА_2 на постанову слідчого від 31.07.2020 року про закриття кримінального провадження № 0002731 від 14.07.2020 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення ч. 2 ст. 190 КК України повернути особі, яка її подала разом з усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 5 діб з моменту її оголошення.

Слідчий суддяОСОБА_1