УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про застосування запобіжного заходу

23 вересня 2020 року м. Володимир-Волинський

Слідчий суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , заступника начальника СВ ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , його захисника ОСОБА_6 , розглянувши клопотання заступника начальника СВ Володимир-Волинського відділу поліції ГУ НП у Волинській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Володимир-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту відносно підозрюваного у кримінальному провадженні №0000577, відомості про яке, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21 вересня 2020 року:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Володимир-Волинський Волинської області, громадянина України, офіційно не працюючого, пенсіонера (3 група інвалідності), з середньо - технічною освітою, розлученого, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 342, ч.2 345 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий ОСОБА_4 за погодженням з прокурором ОСОБА_3 звернулися в суд із клопотанням про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_5 .

Клопотання обґрунтовує тим, що 21 вересня 2020 року, близько 17 год., поліцейський Нововолинського МВ Управління поліції охорони у Волинській області з дислокацією в м. Володимир-Волинський ОСОБА_7 та поліцейський-водій Нововолинського МВ Управління поліції охорони у Волинській області з дислокацією в м. Володимир-Волинський ОСОБА_8 , згідно ст. 2 Закону України "Про державний захист працівників суду і правоохоронних органів" являючись працівниками правоохоронного органу, на яких згідно ст.ст. 23, 31, 45 Закону України "Про Національну поліцію" покладено обов`язок виявляти причини та умови, що сприяють вчиненню правопорушення, вживати у межах своєї компетенції заходів для їх усунення, вживати заходів з метою виявлення та припинення правопорушень, вживати заходів, спрямованих на усунення загроз життю та здоров`ю фізичних осіб і публічній безпеці, що виникли внаслідок учинення кримінального, адміністративного правопорушення та вживати заходів для забезпечення публічної безпеки і порядку на вулицях та інших публічних місцях, а в разі невиконання законних вимог застосовувати заходи примусу, перебуваючи в добовому чергуванні, під час здійснення патрулювання вулиць в м. Володимирі-Волинському, Волинської області, були зупинені ОСОБА_9 неподалік буд. 18 по вул. Богдана Хмельницького з метою припинення протиправних дій ОСОБА_5 , які виразились в нанесенні тілесних ушкоджень ОСОБА_10 та штовханні ОСОБА_11 .

З метою реагування на звернення громадян та припинення правопорушення, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , знаходячись у форменому одязі, наказали ОСОБА_5 припинити свої злочинні дії та пред`явили свої службові посвідчення, після чого останній, усвідомлюючи, що ОСОБА_7 є працівником поліції, який перебуває на службі та виконує свої службові обов`язки, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та розуміючи що його дії носять незаконний та протиправний характер, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, умисно наніс 2 удари кулаками в обличчя ОСОБА_7 , чим заподіяв останньому тілесні ушкодження у вигляді осадження шкіри в лівій виличній ділянці, подряпина в ділянці проекції тіла нижньої щелепи справа, які відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що не були небезпечними для життя в момент їх заподіяння, після чого ОСОБА_5 продовжував розмахувати руками, тягнув за формений одяг ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , в результаті чого їх формений одяг був пошкоджений, намагався залишити місце вчинення правопорушення та в подальшому схопив палицю, якою почав розмахувати перед поліцейськими, однак після прибуття на допомогу наряду ГРПП Володимир-Волинського відділ поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 був затриманий.

21 вересня 2020 року відомості про дане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000577 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.342 та ч.2 ст.345 КК України.

21 вересня 2020 року о 18 год. 30 хв. ОСОБА_5 , був затриманий як підозрюваний у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.345 КК України, в порядку п. 2 ч. 1 ст. 208 КПК України.

22 вересня 2020 року, слідчим, за погодженням з прокурором, складено та вручено ОСОБА_5 письмове повідомлення про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.342 та ч.2 ст.345 КК України.
Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 інкримінованих йому злочинів, підтверджуються зібраними у кримінальному проваджені доказами, а саме: протоколами допитів потерпілих ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , протоколами допитів свідків ОСОБА_10 , ОСОБА_12 , ОСОБА_9 , ОСОБА_11 , ОСОБА_13 , висновком судово-медичної експертизи №174 від 22.09.2020 року, протоколами оглядів речей від 21.09.2020 року, а також іншими матеріалами кримінального провадження.

У зв`язку із встановленням ризиків, передбачених у п.п. 1,3, 5 ч.1 ст.177 КПК України, які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_5 , може: 1. переховуватись від органів досудового розслідування та суду через тяжкість злочинів, по яких йому повідомлено про підозру, зібраних у провадженні доказів та можливе покарання у виді позбавлення волі на строк до 5 років, у разі доведення провини; 2. незаконно впливати на свідків у кримінальному провадженні; вчинити інші кримінальні правопорушення, просили застосувати до підозрюваного запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту із покладенням на нього обов`язків.

В судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_5 та його захисник адвокат ОСОБА_14 просили клопотання задовольнити частково, а саме не обирати по відношенню до ОСОБА_5 запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту, оскільки в нього на утриманні знаходиться пристарілі і хворі батьки, що потребують стороннього догляду, а підозрюваний опікується ними. Просили обрати домашній арешт у нічний час доби.

Прокурор та слідчий щодо клопотання підозрюваного і його захисника не заперечили, проте просили встановити йому при цьому додатковий обов`язок щодо заборони спілкування із свідками у кримінальному провадженні.

Заслухавши думку прокурора, який просив задовольнити клопотання з підстав викладених у ньому, пояснення підозрюваного, його захисника, перевіривши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення частково.

Згідно ч.1 ст.177 КПК України, застосування запобіжного заходу здійснюється з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також спробам незаконно переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду, перешкоджати кримінальному провадженню, вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави вважати слідчому судді, що підозрюваний може здійснити дії, передбачені ч.1 даної статті.

Враховуючи викладене та беручи до уваги те, що існує наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 злочину, за який передбачено покарання у виді позбавленні волі на строк до 5 років, наявність визначених ч.1 ст.177 КПК України ризиків, які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_5 буде переховуватись від слідства та суду, може незаконно впливати на потерпілих та свідків у кримінальному провадженні, продовжуватиме вчиняти інші кримінальні правопорушення, а тому менш суворий запобіжний захід, ніж домашній арешт у нічний час є недостатнім для виправдання мети запобіжного заходу, у зв`язку з чим слідчий суддя вважає за доцільне застосувати до нього запобіжний захід у виді домашнього арешту.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.176-178,181, 193, 194, 196, 197 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання заступника начальника СВ Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 погоджене з прокурором Володимир-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_5 задовольнити частково.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , запобіжний захід у виді домашнього арешту терміном на два місяці з забороною залишати житло за місцем його проживання за адресою: АДРЕСА_1 , у період в період з 22 години 00 хвилин по 06 годину 00 хвилин щодня без дозволу слідчого або прокурора.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі обов`язки:

- прибувати до слідчого, прокурора чи суду за першим їх викликом;

- прибувати до службового кабінету слідчого, який здійснює досудове розслідування в даному кримінальному провадженні з періодичністю 1 раз на тиждень, по четвергах з 14-ї до 16-ї години,

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання,

- утримуватися від спілкування із свідками у даному кримінальному провадженні.

Строк дії ухвали 2 (два) місяця з дня її оголошення.

Ухвалу передати для виконання у Володимир-Волинський відділ поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області.
Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали складено 24 вересня 2020 року.

Слідчий суддя (підпис).

Згідно з оригіналом.

Суддя Володимир-Волинського міського суду ОСОБА_1