Справа № 504/2870/20
Номер провадження 1-кс/504/849/20
У Х В А Л А
11.09.2020смт.Доброслав

Слідчий суддя Комінтернівського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Лиманського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру, -
ВСТАНОВИВ:
До Комінтернівського районного суду Одеської області надійшло клопотання слідчого СВ Лиманського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру.
Клопотання обґрунтовується тим, що в провадженні СВ Лиманського ВП ГУНП в Одеській області, перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000331 від 14.03.2019 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 13.03.2019 р. до Лиманського ВП ГУНП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що в період часу з 10.03.2019 р. невідома особа через огорожу проникла до території дачної ділянки АДРЕСА_1 , де шляхом пошкодження вхідних дверей проникла до приміщення дачного будинку, звідки таємно викрала майно на суму в розмірі 4650 гривень.
14.03.2019 р. за даним фактом відповідні відомості були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000331. Правова кваліфікація кримінального правопорушення: ч. 3 ст. 185 КК України, а саме таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднана з проникненням у житло, що відповідно до ст. 12 КК України, відноситься до категорії тяжких злочинів.

З метою встановлення обставин, які підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні, в ході досудового слідства було проведено ряд оперативно-розшукових заходів, направлених на встановлення особи, яка вчинила вищевказаний злочин для притягнення її до відповідальності, а також встановлення свідків та очевидців вищевказаного злочину, однак інформації, яка має інтерес для слідства добуто не було, що унеможливлює прийняття законного та обґрунтованого процесуального рішення у даному кримінальному провадженні.
Враховуючи викладене, виникла необхідність у продовженні строків досудового розслідування на шість місяців у кримінальному провадженні № 0000331 від 14.03.2019 р. до повідомлення особі про підозру.

В судове засідання прокурор Комінтернівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_5 не з`явився, надав суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності у зв`язку з його зайнятістю в іншому судовому процесі, зазначивши, що викладені у клопотанні вимоги підтримує у повному обсязі та просить його задовольнити на підставах, викладених у ньому.
Розглянувши подане клопотання, вивчивши надані матеріали справи, слідчий суддя приходить до наступного.
Відповідно до ч.1 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості.
Так, ч.3 ст.185 КК України, відповідно до ст.12 КК України відноситься до тяжких злочинів, отже строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру у вказаному кримінальному провадженні становить вісімнадцять місяців.

Враховуючи, що за даним фактом відповідні відомості до ЄРДР були внесені 14.03.2019 р., то строк досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню закінчується 14.09.2019 р.

Відповідно до ч.4 ст.294 КПК України строку досудового розслідування злочину може бути продовжений до дванадцяти місяців внаслідок виняткової складності провадження.

З наданих слідчому судді матеріалів клопотання не вбачається, в чому саме полягає особлива та виняткова складність у кримінальному провадженні № 0000331 від 14.03.2019 р.

Згідно ч.2 ст.295-1 КПК України, у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються, зокрема всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження; обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше.

З огляду на викладене, слідчий суддя, користуючись дискреційними повноваженнями, вважає, що двохмісячного терміну продовження строку досудового розслідування буде достатнім для проведення ряду оперативно-розшукових заходів для притягнення особи, яка вчинила вищезазначений злочин, оскільки особлива складність та виняткова складність даного кримінального провадження - не доведені.

Відповідно до ч.4 ст.295-1 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Лиманського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру задовольнити частково.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000331 від 14.03.2019 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України строком на два місяці, а саме до 11 листопада 2020 року.
Ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1