Справа № 991/7181/20
Провадження1-кс/991/7380/20
У Х В А Л А

27 серпня 2020 року м.Київ

Слідчий суддя Вищого антикорупційного суду ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , адвоката ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Києві клопотання адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_5 , про закриття кримінального провадження № 0000143 від 20.02.2019,

В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді Вищого антикорупційного суду надійшло клопотання адвоката ОСОБА_3 , подане в інтересах ОСОБА_5 , про закриття кримінального провадження № 0000143 від 20.02.2019.

Як вбачається із клопотання, детективами Національного бюро Четвертого відділу детективів Третього підрозділу детективів Головного підрозділу детективів Національного антикорупційного бюро України здійснюється досудове розслідування по кримінальному провадженню, внесеному 20.02.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000143, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

У клопотанні вказується, що ухвалою Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду від 29.01.2020 накладено арешт на майно ОСОБА_5 , а саме: мобільний телефон марки Iphone модель MQA52LLIA, а отже ОСОБА_5 , у відповідності до приписів кримінального процесуального законодавства України, є іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування у даному кримінальному провадженні.

Також заявник зазначає, що оскільки строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000143 від 20.02.2019, складає 18 місяців, то станом на день звернення з відповідним клопотанням до суду, строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчився, а тому, воно підлягає закриттю на підставі ч. 9 ст. 284 КПК України.

Адвокат ОСОБА_3 у судовому засіданні клопотання підтримала, пояснення надала аналогічні тексту клопотання та просила його задовольнити з наведених підстав.

Прокурор ОСОБА_4 у судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання, надав пояснення з приводу того, що ухвалою слідчого судді Вищого антикорупційного суду від 13.08.2020 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено на дванадцять місяців, тобто до 20.08.2021. На підтвердження своїх слів надав ухвалу суду про продовження строку досудового розслідування та просив відмовити у задоволенні клопотання.

Під час розгляду клопотання слідчим суддею здійснюється фіксація за допомогою технічних засобів (ч. 4 ст. 107 КПК України).

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, заслухавши пояснення сторін, слідчий суддя дійшов наступних висновків

Згідно з ч. 1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:

1) шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку;

2) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості;

3) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Як передбачено ч. 9 ст. 284 КПК України, якщо закінчилися строки досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру, встановлені частиною першою статті 219 цього Кодексу, слідчий суддя може винести ухвалу про закриття кримінального провадження за клопотанням іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника.

Відповідно до п. 16-1 ч. 1 ст. 3 КПК України, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, є особа, стосовно якої (в тому числі щодо її майна) здійснюються процесуальні дії.

Оскільки матеріали клопотання, подані до слідчого судді, містять ухвалу Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду про накладення арешту на майно ОСОБА_5 , слідчий суддя зазначає, що остання або її представник є уповноваженою особою для звернення про закриття кримінального провадження в порядку ч. 9 ст. 284 КПК України.

Слідчим суддею встановлено, що 20.02.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про кримінальне провадження за № 0000143, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

Санкція ч. 5 ст. 191 КК України передбачає призначення покарання у виді позбавлення волі на строк від 7 до 12 років.

Відтак, згідно зі ст. 12 КК України, даний злочин є особливо тяжким, а отже строк досудового розслідування складає 18 місяців з дня внесення відомостей до ЄРДР до дня прийняття відомостей, відповідно до ст. 283 КПК України.

В той же час, у ході судового розгляду клопотання, слідчим суддею встановлено, що ухвалою слідчого судді Вищого антикорупційного суду від 13.08.2020, задоволено клопотання детектива Національного антикорупційного бюро України, погоджене з прокурором Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Офісу Генерального прокурора, та продовжено строк досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000143 від 20.02.2019, на дванадцять місяців, тобто до 20 серпня 2021 року.

Враховуючи вищенаведене, слідчий суддя дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_5 , про закриття кримінального провадження на підставі ч. 9 ст. 284 КПК України, оскільки строк досудового розслідування закінчується лише 20.08.2021.

Керуючись ст.ст. 219, 284, 309 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_5 , про закриття кримінального провадження № 0000143 від 20.02.2019 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1