У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 листопада 2020 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого Третього слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні № 0000239,

ВСТАНОВИЛА:

12.11.2020 року слідчий Третього слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором військової прокуратури Житомирського гарнізону ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ).

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено: «19.10.2020 р. близько 20 год. 40 хв. перебуваючи в приміщенні кімнати для відпочинку на 3-му поверсі штабу військової частини НОМЕР_2 за адресою: АДРЕСА_2 , військовослужбовець строкової військової служби військової частини НОМЕР_2 ОСОБА_5 в результаті порушення статутних правил взаємовідносин між військовослужбовцями за відсутності між ними відносин підлеглості, завдав побоїв військовослужбовцю строкової військової служби військової частини НОМЕР_2 ОСОБА_6 .

На даний час виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до медичної документації щодо проходження стаціонарного лікування ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у військовій частині НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 , з метою призначення у подальшому судово-медичної експертизи у даному кримінальному провадженні, для визначення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень ОСОБА_6 .

Встановлення стуненю тажкості тілесних ушкоджень має суттєве значення для встановлення обставин, що належать до предмета доказування у кримінальному провадженні, у органу досудового розслідування є необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів військової частини НОМЕР_1 , а саме: до медичної документації щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зокрема, медичної картки стаціонарного хворого щодо проходження стаціонарного лікування у військовій частині НОМЕР_1 в період з 30.10.2020 по 09.11.2020, та інших медичних документів щодо ОСОБА_6 ».

Слідчий в судове засідання не з`явився, в матеріалах справи міститься заява про проведення розгляду клопотання без його участі та зазначено, що вимоги клопотання підтримує в повному обсязі.

Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 107 КПК України рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. За клопотанням учасників процесуальної дії застосування технічних засобів фіксування є обов`язковим. Фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

За таких обставин слідчий суддя вважає за можливе, розглядати клопотання без участі слідчого.

Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких він просить надати, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання інспектора без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання слідчого Третього слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл слідчим Третього слідчого відділу (Відділу з розслідування військових злочинів) слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_3 , ОСОБА_9 прокурору військової прокуратури ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_10 , прокурору військової прокуратури ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_11 , прокурору військової прокуратури ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_12 , прокурору військової прокуратури ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_13 , прокурору військової прокуратури ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_14 , прокурору військової прокуратури ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 на тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення їх оригіналів, а саме до медичної документації щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зокрема, медичної картки стаціонарного хворого щодо проходження стаціонарного лікування у військовій частині НОМЕР_1 в період з 30.10.2020 р. по 09.11.2020 р. та інших медичних документів щодо ОСОБА_6 , які перебувають у володінні військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ).

Службовим особам військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ) забезпечити тимчасовий доступ до вищезазначених документів та надати можливість вилучити їх оригінали.

Ухвала діє по 16 грудня 2020 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1