справа №176/1171/20
провадження №1-кс/176/285/20
УХВАЛА
Іменем України

30 липня 2020 р. Слідчий суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в м. Жовті Води клопотання прокурора П`ятихатського відділу Жовтоводської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 про арешт майна в рамках кримінального провадження №0000490, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09 липня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання прокурора П`ятихатського відділу Жовтоводської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 про арешт майна в рамках кримінального провадження №0000490, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09 липня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.

Дане клопотання мотивовано тим, що 09 липня 2020 року до Жовтоводського ВП ГУНП надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що в ніч з 08 на 09 липня 2020 року невстановлена особа незаконно заволоділа двома мопедами марки «Kanuni Diablo» та «Haomei», з території СТО «Адамант-22», що розташоване за адресою: вулиця Першотравнева, 22а, місто Жовті Води, Дніпропетровська область.
За даним фактом внесено відомості, до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000490 від 09 липня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, а саме, незаконне заволодіння транспортним засобом.

В ході досудового розслідування допитаний в якості потерпілого ОСОБА_4 показав, що 04 липня 2020 року на підставі усної домовленості за 7000 грн. купив скутер «Kanuni Diablo», 2014 року випуску, номер рами НОМЕР_1 , об`єм двигуна 49,9 см. куб., потужність - к/с 3,6, у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Після купівлі документи на даний мопед ОСОБА_4 не змінював, тому в нього залишився талон на ім`я ОСОБА_5 . Це підтвердив також ОСОБА_5 , допитаний в якості свідка.
Отже, власником зазначеного скутеру, згідно з талоном від 11 квітня 2014 року на транспортний засіб скутер модель «Kanuni Diablo», 2014 року випуску, номер рами НОМЕР_1 , об`єм двигуна 49,9 см. куб., потужність - к/с 3,6 є ОСОБА_6 , фактичним володільцем ОСОБА_4 .
Враховуючи, що незаконне заволодіння транспортними засобами відбулося з території СТО «Адамант-22», яке огороджене парканом, є працівник, який охороняє територію вказаного СТО, що підтверджується протоколом огляду місця події від 09 липня 2020 року, в подальшому слідчим було винесено постанову про зміну кваліфікації вказаного правопорушення на ч. 2 ст. 289 КК України, а саме незаконне заволодіння транспортним засобом, вчинене з проникненням в інше сховище.
В ході досудового розслідування, була отримана інформація, що до викрадення вищевказаних мопедів ймовірно причетний ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючий за адресою: квартира АДРЕСА_1 ,який під час опитування розповів про те, що це він викрав вищевказаний мопед та зберігав його за місцем свого мешкання.

Враховуючи викладене, з метою проведення повного, всебічного досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню, враховуючи можливість знищення та пошкодження речових доказів у кримінальному правопорушенні, в період часу з 23 год. 40 хв. 09 липня 2020 року по 00 год. 05 хв. 10 липня 2020 року слідчим СВ Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенантом поліції ОСОБА_8 із застосуванням відеофіксацїї, за участю 2 понятих: ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , з дозволу фактичного користувача даного приміщення, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проведено огляд приміщення квартири АДРЕСА_1 .
Під час огляду даного приміщення, керуючись положеннями ч. 1 ст. 98 КПК України виявлено та тимчасово вилучено предмети, які можуть бути предметом вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди та містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а саме: скутер «Kanuni Diablo», 2014 року випуску, номер рами НОМЕР_1 , об`єм двигуна 49,9 см. куб., потужність - к/с 3,6.
Ухвалою Жовтоводського міського суду від 17 липня 2020 року задоволено клопотання слідчого СВ Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_11 , погоджене з прокурором ОСОБА_3 , про проведення огляду та надано дозвіл слідчому СВ Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенантом поліції ОСОБА_8 на проведення огляду приміщення квартири АДРЕСА_1 , де в період часу з 23 год. 40 хв. 09 липня 2020 року по 00 год. 05 хв. 10 липня 2020 року проведено огляд, під час якого виявлено та вилучено скутер «Kanuni Diablo», 2014 року випуску, номер рами НОМЕР_1 , об`єм двигуна - 49,9 см. куб., потужність - к/с 3,6.
Приймаючи до уваги, що вилучене майно належить потерпілому, є доказом злочину, зберегло на собі його сліди, містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні, в подальшому потребує дослідження експертами, а також враховуючи той факт, що вищевказаний предмет може бути використаний як підтвердження причетності невстановленої на даний час слідством особи до вчинення злочину, виникають підстави в накладені арешту на вищевказане майно, з метою його збереження, оскільки воно може бути пошкоджене, зіпсоване або знищене.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримав за викладених в ньому обставин та просила задовольнити.

Власник вилученого майна ОСОБА_6 та фактичний володілець вилученого майна ОСОБА_12 , подали клопотання, де просили проводити судовий розгляд клопотання прокурора про арешт майна без їх участі
Слідчий суддя, вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного висновку.

Так, з матеріалів клопотання вбачається, що скутер «Kanuni Diablo», 2014 року випуску, номер рами НОМЕР_1 , об`єм двигуна - 49,9 см. куб., потужність - к/с 3,6, вилучений в ході огляду приміщення квартири АДРЕСА_1 , в період часу з 23 год. 40 хв. 09 липня 2020 року по 00 год. 05 хв. 10 липня 2020 року.
За змістом ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Згідно із ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення:
1) збереження речових доказів;
2) спеціальної конфіскації;
3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;
4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Частиною третьою статті 170 КПК України визначено, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Згідно із ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Слідчий суддя вважає, що прокурором доведено правову підставу для арешту майна.
Так, скутер «Kanuni Diablo», 2014 року випуску, номер рами НОМЕР_1 , об`єм двигуна - 49,9 см. куб., потужність - к/с 3,6, є одними із головних речових доказів у кримінальному провадженні, може містити сліди злочину, а тому в подальшому даний об`єкт потребує дослідження експертами, які володіють спеціальними знаннями.
Разом з тим враховуючи те, що вищезазначений транспортний засіб міг зберегти на собі сліди злочину або інші відомості, існують об`єктивні обставини, які підтверджують, що незастосування арешту, до проведення всіх необхідних експертиз, створює ризик пошкодження, псування, зникнення або перетворення як самого об`єктів дослідження так і слідів, які на них містяться.
Крім того, до початку дослідження речового доказу на стадії судового слідства, фактичний власник майна, реалізуючи свої передбачені законодавством цивільні права, може його відчужити (продати або подарувати), що спричинить втрату даного речового доказу, який має важливе значення для встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні.
За таких обставин, слідчий суддя вважає, що клопотання прокурора про арешт підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора П`ятихатського відділу Жовтоводської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 про арешт майна в рамках кримінального провадження №0000490, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09 липня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України задовольнити.

Накласти арешт на транспортний засіб скутер "Kanuni Diablo" 2014 року випуску, номером рами № НОМЕР_1 об`єм двигуна 49,9 см.куб., потужність к/с 3,6, власник якого ОСОБА_6 , фактичний володілець - ОСОБА_4 .

Заборонити будь-яким особам користуватись, відчужувати та розпоряджатись майном на яке накладено арешт.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Жовтоводського міського суду

Дніпропетровської області ОСОБА_13