Провадження № 1кп/202/184/2021
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2021 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро кримінальне провадження № 0000040 від 19.07.2020 року за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Маріуполь Донецької області, громадянка України, має середню освіту, заміжня, не має на утриманні неповнолітніх дітей, офіційно не працевлаштований, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 раніше судима:
- 22.04.2019 року вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області за ч.2 ст.185, ч.1 ст.185, ч.1 ст.70 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки, згідно ст.75, 76 КК України звільнена від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки 6 місяців; на підставі ухвали Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 10.09.2020 року, засудженій скасовано звільнення від покарання з випробуванням та направлено у місця позбавлення волі для відбуття реального покарання;

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,
ВСТАНОВИВ :
Відповідно до обставин, встановлених в обвинувальному акті, 18 липня 2020 року, приблизно о 18:40 годині, ОСОБА_3 , йдучи по вул. Донецьке шосе у м. Дніпро, на землі біля кущів помітила медичний шприц, заповнений об`ємом 2,5 мл, заповнений прозорою рідиною до позначки 2 мл, ззовні схожою на наркотичну. Визначивши, що в ньому міститься наркотичний засіб «метадон», у ОСОБА_3 раптово виник умисел, спрямований на незаконне придбання та зберігання наркотичної речовини без мети збуту.
З метою реалізації свого умислу, ОСОБА_3 , діючи умисно, всупереч ст. 13, 14 Закону України «Про внесення змін до Закону України «Про обіг в України наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» № 863 від 08.07.1999 року (зі змінами), а також ст. 2 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» № 62/95-ВР від 15.02.1995 року (зі змінами), усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, взяла знайдений нею медичний шприц з прозорою рідиною кольору та поклала його до своєї сумочки червоного кольору, тим самим незаконно придбала та стала зберігати при собі наркотичний засіб без мети збуту.
Надалі, у цей же день, 18.07.2020 приблизно о 19 годині 10 хвилин ОСОБА_3 , продовжуючи незаконно зберігати при собі раніше придбаний наркотичний засіб, перебуваючи біля будинку № 172-А по вул. Донецьке Шосе у місті Дніпро, була зупинена співробітниками поліції, яким під час особистого огляду добровільно надаламедичний шприц, об`ємом 2,5 мл., заповнений прозорою рідиною до позначки 2 мл. Далі, в період часу з 20 години 00 хвилин по 20 годину 20 хвилин під час огляду слідчий вилучив добровільно наданий ОСОБА_3 медичний шприц, заповнений прозорою безбарвною речовиною масою 2,2041 г. відповідно, яка, згідно з висновком експерта № 19/104-8/3944 від 15.10.2020 року, містить метадон (фенадон), що відповідно до «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року № 770, відноситься до наркотичних засобів, обіг яких обмежено та маса якої становить 0,0278 г. відповідно.
Своїми умисними діями, що виразилися у незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів, без мети збуту, ОСОБА_3 вчинила кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України.
В ході досудового розслідування кримінального провадження відносно ОСОБА_3 , обвинувачена подала прокурору - процесуальному керівнику у кримінальному провадженні заяву щодо визнання своєї винуватості, згоди із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлення з обмеженням права на апеляційне оскарження та згоди на розгляд обвинувального акту у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні.
Добровільність беззаперечного визнання винуватості підозрюваною, її згоду зі встановленими в результаті досудового розслідування обставинами і згоду на розгляд обвинувального акту за її відсутності підтверджена захисником ОСОБА_3 адвокатом ОСОБА_4 .
Суд, враховуючи вказані заяви, вивчивши обвинувальний акт та додані до нього матеріали згідно ст. ст. 381, 382 КПК України вважає, що вина обвинуваченої ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України знайшла своє підтвердження та кваліфікує її дії за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту.
Призначаючи покарання, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного, особу обвинуваченої, те, що ОСОБА_3 раніше судима, вину визнала повністю, щиро кається в скоєному.
Відповідно до ст. 50 КК України, покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженими, так і іншими особами.
При вирішенні питання про призначення ОСОБА_3 покарання за ч. 1 ст. 309 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке відповідно до ст. 12 КК України є кримінальним проступком, особу обвинуваченої та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання. Особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів.
Обставиною, яка пом`якшує покарання, згідно ст. 66 КК України суд визнає щире каяття.
Обставиною, яка обтяжує покарання, згідно ст. 67 КК України, судом визначає рецидив злочинів.
З врахуванням наведених обставин справи та особи обвинуваченої, суд вважає, що необхідним та достатнім покаранням для її виправлення буде покарання у виді арешту із застосуванням ч.1 ст.71 КК України.
Саме таке покарання, на думку суду, буде не тільки карою, а буде сприяти виправленню обвинуваченої.
Відповідно до ч.2 ст. 124 КПК України, з обвинуваченої на користь держави слід стягнути витрати за проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів у сумі 1307,60 грн.
Питання щодо речових доказів вирішити відповідно до вимог ст. 100 КПК України.
Керуючись ст. ст. 373, 374, 381, 382 КПК України, ст. ст. 50,65, 66, 67 КК України, суд,

у х в а л и в :

ОСОБА_3 визнати винуватою у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та призначити їй покарання у виді трьох місяців арешту.
Відповідно до ч.1 ст. 71 КК України, за сукупністю вироків, до призначеного покарання частково приєднати невідбуте покарання за вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 22.04.2019 року за ч.2 ст.185, ч.1 ст.185, ч.1 ст.70 КК України, остаточно визначивши ОСОБА_3 покарання у вигляді трьох років одного місяця позбавлення волі.
Запобіжний захід обвинуваченій не обирався.
Строк покарання обчислювати з моменту затримання за вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 22.04.2019 року.
Речові докази: медичний шприц об`ємом 2,5 мл., заповнений прозорою рідиною, що поміщено до спец.пакету № 5355096, - знищити.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави, судові витрати, пов`язані з проведенням експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів у сумі 1307,60 грн.
Відповідно до ч. 4 ст. 382 КПК України копію вироку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.
На вирок учасниками кримінального провадження протягом тридцяти днів, з дня отримання копії вироку, ухваленого за результатами спрощеного провадження, може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська з урахуванням особливостей, передбачених ст. 394 КПК України.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
Подання апеляційної скарги на вирок суду зупиняє набрання ним законної сили.
У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Судові рішення суду апеляційної інстанції набирають законної сили з моменту їх проголошення.

Головуючий: ОСОБА_1