Справа № 737/621/20
Провадження № 1-кс/737/130/20
У Х В А Л А

16 жовтня 2020 року смт Куликівка

Слідчий суддя Куликівського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1
секретар ОСОБА_2
розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Куликівського відділення поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000185 від 20.07.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
До суду повторно надійшло клопотання слідчого у кримінальному провадженні ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, з посиланням на те, що 20.07.2020 до чергової частини Куликівського ВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , про те, що невідомі особи в ніч з 19.07.2020 на 20.07.2020 шляхом пошкодження дверей, проникли до орендованого ним магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_2 , звідки викрали алкогольні напої, м`ясні вироби та термінал для поповнення рахунку.
20.07.2020 відомості за вказаним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000185, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
В ході огляду місця події від 20.07.2020 за адресою: АДРЕСА_2 виявлено сліди злому вхідних дверей до приміщення магазину, виявлено та вилучено сліди рук та сліди рукавичок, які поміщені за допомогою дактилоплівки на таблицю до протоколу ОМП від 20.07.2020.
Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 показав, що в ніч з 19.07.2020 на 20.07.2020 невідомі особи шляхом злому вхідних дверей викрали з приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що в АДРЕСА_2 термінал самообслуговування, 7 пляшок коньяку, 4 пляшки горілки, одну пляшку вина та м`ясні вироби.
Під час проведення досудового розслідування по зазначеним матеріалам кримінального провадження, у місці скоєння кримінального правопорушення за адресою: АДРЕСА_2 , та прилеглій до такого місця території, проведено радіорозвідку місцевості, під час якої встановлено, що територія вчиненого кримінального правопорушення та прилегла до неї територія, в період ймовірної підготовки до вчинення кримінального правопорушення та фактичного його вчинення, в період часу з 00 год. 00 хв. 20.07.2020 по 07 год. 00 хв. 20.07.2020 обслуговували територію вчинення злочину та прилеглу до неї територію, за кодом сукупності базових станцій мобільного зв`язку:
АДРЕСА_2 (місце злочину), обслуговувались базовими станціями операторів рухомого (мобільного) зв`язку:
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 18863 CID: 26042, 26043
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (3G) LAC: 18863 CID: 50097, 50094, 50091
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (2G) LAC: 12601 CID: 3725, 3727, 3721, 3723, 3722, 3726
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (3G) LAC: 12601 CID: 14513, 14511, 14512
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (4G) LAC: 12601 CID: 95245111, 95245131
Чернігівська область, Куликівський район, з/д переїзд в напрямку с. Салтикова Дівиця (ймовірний рух злочинців) обслуговувались базовими станціями операторів рухомого (мобільного) зв`язку:
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 18863 CID: 26043, 26041, 26581, 26042
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (3G) LAC: 18863 CID: 50091, 50094, 50097
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 18873 CID: 26256
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (2G) LAC: 12601 CID: 3725, 3726, 3722, 3721, 3727
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (3G) LAC: 12601 CID: 14512, 14513, 14511
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (4G) LAC: 12601 CID: 95245111, 95245121
Чернігівська область, Куликівський район, виїзд із смт Куликівка в напрямку м. Чернігова (ймовірний рух злочинців) обслуговувались базовими станціями операторів рухомого (мобільного) зв`язку:
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 18863 CID: 26043
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (3G) LAC: 18863 CID: 50096, 50093, 50099
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 18870 CID: 2586, 23611
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (2G) LAC: 12601 CID: 3721, 3727, 3725
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (3G) LAC: 12601 CID: 14512, 14511, 14513
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (4G) LAC: 12601 CID: 95245111
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (2G) LAC: 12604 CID: 6001, 6005, 6006, 6002
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (4G) LAC: 12604 CID: 95904011
Чернігівська область, Куликівський район, смт Куликівка, виїзд із смт Куликівка в сторону с. Жуківка (ймовірний рух злочинців) обслуговувались базовими станціями операторів рухомого (мобільного) зв`язку:
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 18860 CID: 2641
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 18863 CID: 26042, 26043, 26041
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (3G) LAC: 18863 CID: 50097, 50091, 50094
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (2G) LAC: 12601 CID: 3722, 3726
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (3G) LAC: 12601 CID: 24512, 24511, 24513
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (4G) LAC: 12601 CID: 95245121
АДРЕСА_3 (територія з/д вокзалу, ймовірний рух злочинців) обслуговувались базовими станціями операторів рухомого (мобільного) зв`язку:
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 18863 CID: 26043, 26041, 26042
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (3G) LAC: 18863 CID: 50097, 50094, 50091
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (2G) LAC: 12601 CID: 3722, 3726, 3721, 3725
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (3G) LAC: 12601 CID: 24511, 24512, 24513
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (4G) LAC: 12601 CID: 95245121
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (2G) LAC: 12604 CID: 6001
АДРЕСА_4 (центр смт. Куликівка, ймовірний рух злочинців) обслуговувались базовими станціями операторів рухомого (мобільного) зв`язку:
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 18863 CID: 26043, 26042
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (3G) LAC: 18863 CID: 50097, 50094, 50091
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (2G) LAC: 12601 CID: 3725, 3721, 3723, 3722, 3726, 3727
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (3G) LAC: 12601 CID: 14511, 14513, 14512
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (4G) LAC: 12601 CID: 95245111
З метою отримання доказів про особу (осіб), причетної до вчинення зазначеного кримінального правопорушення, проведено ряд слідчих, оперативних заходів. В ході проведення зазначених заходів отримати інформацію, яка б сприяла встановленню осіб, які можуть бути причетними до вчинення вказаного кримінального правопорушення, не представилось можливим.
Надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів комунікацій необхідна з метою встановлення осіб, що причетні до вказаного вище кримінального правопорушення, а також встановлення шляху виїзду з території місця вчинення крадіжки, шляхом моніторингу з`єднань абонентів стільникового зв`язку у зоні дії покриття базових станцій мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

В ході досудового розслідування проведено всі необхідні та можливі слідчі дії, однак позитивної інформації, яка б дала змогу встановити особу злочинця, отримано не було.

Також, у ході досудового розслідування отримано ухвалу слідчого судді Куликівського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та перебуває у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », за результатами яких отримано доступ до відповідної кореспонденції оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », але у зв`язку з завантаженістю працівників операторів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », та закінченням строку дії ухвали про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, здійснити виїмку відповідної кореспонденції у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » не виявилось за можливе.

Просить суд повторно надати слідчим СВ Куликівського ВП Чернігівського ВП ГУНП України в Чернігівській області або оперативним співробітникам за дорученням слідчих тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та перебуває у володінні операторів мобільного зв`язку, а саме інформацію про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через операторів мобільного зв`язку, базових телекомунікаційних станцій мобільного зв`язку, які в період ймовірної підготовки до вчинення кримінального правопорушення та фактичного його вчинення, в період часу з 00 год. 00 хв. 20.07.2020 по 07 год. 00 хв. 20.07.2020 обслуговували територію вчинення злочину та прилеглу до неї територію, за кодом сукупності базових станцій, мобільного зв`язку, з конкретним зазначенням операторів та базових станцій, а також зобов`язати операторів мобільного зв`язку, у разі наявності необхідної у останніх такої інформації, необхідної для подальшого розслідування, виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з відомостями, які мають значення для досудового слідства.

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явилися, надали заяви про підтримку клопотання та проведення судового засідання без їхньої участі.
Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, без поважних причин, або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Відповідно до листа Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 223-558/0/4-13 від 05.04.2013 «Про деякі питання здійснення слідчим суддею суду першої інстанції судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб під час застосування заходів забезпечення кримінального провадження»: (пункт 16) слідчі судді мають враховувати, що однорідні питання, які потрібно з`ясувати в рамках одного кримінального провадження шляхом застосування одного або різних видів заходів забезпечення, пов`язаних між собою (при цьому необхідність з`ясування таких питань обґрунтовується однаковими обставинами), можуть ініціюватися слідчим (прокурором) у рамках одного клопотання та вирішуватися слідчим суддею в одній ухвалі. Такий підхід доцільно застосовувати для розгляду клопотань про надання тимчасового доступу до документів, які знаходяться в операторів і провайдерів телекомунікацій та містять інформацію про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо (ст. 159, п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК). Зокрема, у разі необхідності отримання інформації у рамках одного кримінального провадження з однаковим обґрунтуванням такої потреби вважається доцільним об`єднання в межах одного клопотання, яке стосується отримання тимчасового доступу (можливості ознайомитися та зробити копії) до документів, що знаходяться в оператора (провайдера), за умови реальної технічної можливості операторів (провайдерів) телекомунікацій надати таку інформацію.

Відповідно до Закону України "Про телекомунікації", Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг, затверджених постановою КМУ N 295 від 11 квітня 2012 року, Порядку маршрутизації трафіка в телекомунікаційній мережі загального користування України, затвердженого рішенням Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері зв`язку та інформатизації від 05.07.2012 № 324, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » можуть мати у своєму розпорядженні дані про тривалість, зміст, маршрути передавання інформації через телекомунікаційну мережу, та ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонента Б) (абонентський, серійний, IMSI номери сім-картки, IMEI), які можуть бути використані органами досудового слідства для встановлення осіб, причетних до вчинення злочину та інших обставин вчинення кримінального правопорушення.

Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою у володінні, якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити з їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці належить інформація, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст, маршрутів передавання, тощо.

Згідно із п. п. 1, 2 ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно з ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей, документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей та документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів. Однак, відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частини, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах зв`язку, без їх вилучення.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що викладені в клопотанні доводи про необхідність надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні мобільних операторів, є обґрунтованими, клопотання підлягає задоволенню, оскільки дана інформація може бути використана як доказ під час проведення досудового розслідування. Зокрема, завданням досудового слідства є встановлення особи, причетної до вчинення злочину, шляхів її пересування, місця перебування, обставин підготовки до злочину, напрямку, в якому вона покинула місце злочину, тощо, що можливо при дослідженні інформації, отриманої від надавача телекомунікаційних послуг.

Запитувана інформація стосується періоду ймовірної підготовки та вчинення злочину.

Враховуючи неможливість отримати відомостей в інший спосіб, суд вважає співрозмірним обмеження права на таємницю особистого спілкування з виконанням завдань кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159 - 166 Кримінального процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Куликівського ВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 задовольнити.

Повторно надати слідчому СВ Куликівського ВП Чернігівського ВП ГУНП України в Чернігівській області рядовому поліції ОСОБА_3 чи/або старшому слідчому СВ Куликівського ВП Чернігівського ВП ГУНП України в Чернігівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 чи/або начальнику СВ Куликівського ВП Чернігівського ВП ГУНП України в Чернігівській області капітану поліції ОСОБА_6 ; - які здійснюють досудове розслідування, у кримінальному провадженні у складі групи слідчих, чи за наданим вище вказаними слідчими, дорученням в порядку ст. 40, 41 КПК України - оперуповноваженому Куликівського ВП Чернігівського ВП ГУНП України в Чернігівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , оперуповноваженому Куликівського ВП Чернігівського ВП ГУНП України в Чернігівській області старшому сержанту ОСОБА_8 , старшому оперуповноваженому Куликівського ВП Чернігівського ВП ГУНП України в Чернігівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 - тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та перебуває у володінні операторів мобільного зв`язку, а саме інформацію про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через операторів мобільного зв`язку, базових телекомунікаційних станцій мобільного зв`язку, які в період ймовірної підготовки до вчинення кримінального правопорушення та фактичного його вчинення, в період часу з 00 год. 00 хв. по 07 год. 00 хв. 20.07.2020 обслуговували територію вчинення злочину та прилеглу до неї територію, за кодом сукупності базових станцій, мобільного зв`язку:

АДРЕСА_2 (місце злочину), обслуговувались базовими станціями операторів рухомого (мобільного) зв`язку:

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 18863 CID: 26042, 26043

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (3G) LAC: 18863 CID: 50097, 50094, 50091

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (2G) LAC: 12601 CID: 3725, 3727, 3721, 3723, 3722, 3726

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (3G) LAC: 12601 CID: 14513, 14511, 14512

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (4G) LAC: 12601 CID: 95245111, 95245131

Чернігівська область, Куликівський район, з/д переїзд в напрямку с. Салтикова Дівиця (ймовірний рух злочинців) обслуговувались базовими станціями операторів рухомого (мобільного) зв`язку:

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 18863 CID: 26043, 26041, 26581, 26042

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (3G) LAC: 18863 CID: 50091, 50094, 50097

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 18873 CID: 26256

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (2G) LAC: 12601 CID: 3725, 3726, 3722, 3721, 3727

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (3G) LAC: 12601 CID: 14512, 14513, 14511

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (4G) LAC: 12601 CID: 95245111, 95245121

Чернігівська область, Куликівський район, виїзд із смт. Куликівка в напрямку м. Чернігова (ймовірний рух злочинців) обслуговувались базовими станціями операторів рухомого (мобільного) зв`язку:

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 18863 CID: 26043

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (3G) LAC: 18863 CID: 50096, 50093, 50099

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 18870 CID: 2586, 23611

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (2G) LAC: 12601 CID: 3721, 3727, 3725

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (3G) LAC: 12601 CID: 14512, 14511, 14513

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (4G) LAC: 12601 CID: 95245111

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (2G) LAC: 12604 CID: 6001, 6005, 6006, 6002

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (4G) LAC: 12604 CID: 95904011

Чернігівська область, Куликівський район, смт. Куликівка, виїзд із смт. Куликівка в сторону с. Жуківка (ймовірний рух злочинців)обслуговувались базовими станціями операторів рухомого (мобільного) зв`язку:

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 18860 CID: 2641

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 18863 CID: 26042, 26043, 26041

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (3G) LAC: 18863 CID: 50097, 50091, 50094

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (2G) LAC: 12601 CID: 3722, 3726

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (3G) LAC: 12601 CID: 24512, 24511, 24513

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (4G) LAC: 12601 CID: 95245121

АДРЕСА_3 (територія з/д вокзалу, ймовірний рух злочинців)обслуговувались базовими станціями операторів рухомого (мобільного) зв`язку:

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 18863 CID: 26043, 26041, 26042

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (3G) LAC: 18863 CID: 50097, 50094, 50091

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (2G) LAC: 12601 CID: 3722, 3726, 3721, 3725

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (3G) LAC: 12601 CID: 24511, 24512, 24513

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (4G) LAC: 12601 CID: 95245121

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (2G) LAC: 12604 CID: 6001

АДРЕСА_4 (центр смт. Куликівка, ймовірний рух злочинців)обслуговувались базовими станціями операторів рухомого (мобільного) зв`язку:

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 18863 CID: 26043, 26042

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (3G) LAC: 18863 CID: 50097, 50094, 50091

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (2G) LAC: 12601 CID: 3725, 3721, 3723, 3722, 3726, 3727

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (3G) LAC: 12601 CID: 14511, 14513, 14512

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (4G) LAC: 12601 CID: 95245111

Зобов`язати операторів мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_5 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_6 , у разі наявності у останніх такої інформації, необхідної для подальшого розслідування, виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:
- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).
- Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.
- Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.
- Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.
- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1