У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23.12.2020 Справа №607/15083/16-к

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 в режимі відеоконференції, захисників ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , представника потерпілого ОСОБА_10 у м.Тернополі в залі суду у відкритому судовому засіданні під час розгляду кримінального провадження стосовно ОСОБА_5 про обвинувачення за ч.2 ст.185, ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України та ОСОБА_6 про обвинувачення за ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України,-

встановив:
На підставі протоколів передачі судових справ раніше визначеному складу суду, в порядку передбаченому ч.2 ст.334 КПК України, даному складу суду передано обвинувальний акт стосовно ОСОБА_6 про обвинувачення за ч.2 ст.185 КК України, у кримінальному провадженні №0003097, ЄУН 607/29987/19, обвинувальний акт стосовно ОСОБА_5 про обвинувачення за ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України, у кримінальному провадженні №0002161, ЄУН 607/20577/20 та обвинувальний акт стосовно ОСОБА_5 про обвинувачення за ч.3 ст.15 ч.2 ст.185 КК України у кримінальному провадженні №0002309, ЄУН 607/20724/20, для вирішення питання про об`єднання з кримінальним провадженням, яке поступило раніше і вже розглядається.

Сторона захисту вважає, що кримінальні провадження необхідно об`єднати.

Прокурор ОСОБА_11 пояснила, що об`єднувати кримінальні провадження не доцільно.

Відповідно до ст.318 КПК України судовий розгляд має бути проведений і завершений протягом розумного строку.

З матеріалів вбачається, що перше кримінальне провадження стосовно ОСОБА_12 та ОСОБА_13 поступило до суду в 2016 році. Після цього стосовно ОСОБА_12 та ОСОБА_13 систематично поступають обвинувальні акти. Нові кримінальні провадження неодноразово об`єднувалися з тим, яке поступило раніше, тому судовий розгляд завершити не можливо. На підставі нових обвинувальних актів необхідно проводити підготовчі судові засідання, а судовий розгляд провадження ЄУН - 607/15083/16-к вже на стадії завершення. За таких обставин об`єднувати кримінальні провадження недоцільно, оскільки систематичне об`єднання нових кримінальних проваджень з тим, яке вже розглядається негативно впливає на строки судового розгляду провадження ЄУН - 607/15083/16-к.

Керуючись статтями 7, 28, 217, 318, 334 КПК України, суд,-

постановив:
Не об`єднувати кримінальне провадження №0003097, ЄУН 607/29987/19 стосовно ОСОБА_6 про обвинувачення за ч.2 ст.185 КК України, кримінальне провадження №0002161, ЄУН 607/20577/20 стосовно ОСОБА_5 про обвинувачення за ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України і кримінальне провадження №0002309, ЄУН 607/20724/20 стосовно ОСОБА_5 про обвинувачення за ч.3 ст.15 ч.2 ст.185 КК України з судовим провадженням ЄУН - 607/15083/16 стосовно ОСОБА_5 про обвинувачення за ч.2 ст.185, ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України та ОСОБА_6 про обвинувачення за ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України та передати їх виконувачу обов`язків керівника апарату Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_14 для здійснення автоматизованого розподілу.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Головуючий суддяОСОБА_1