Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/2828/20
У Х В А Л А

Іменем України

02 листопада 2020 року м. Черкаси

Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого: судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Черкаси клопотання старшого інспектора Соснівського районного відділу державної установи «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_4 про вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону, стосовно засудженого ОСОБА_5 , 1975 року народження, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -

встановив:

Старший інспектор Соснівського районного відділу державної установи «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_4 звернувся до Придніпровського районного суду м. Черкаси з клопотанням про вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону, стосовно засудженого ОСОБА_5 , 1975 року народження, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

16.09.2020, 01.10.2020 судом ухвалено про необхідність піддати засудженого ОСОБА_5 приводу у судові засідання на визначені дати та час, які залишено без виконання.

Крім того, 20.10.2020 також винесено аналогічне судове рішення.

02.11.2020 судом отримано Рапорт старшого ДОП Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_6 зі змісту якого вбачається, що на виконання ухвали Придніпровського районного суду м.Черкаси від 20.10.2020 про застосування, в черговий раз, приводу в судове засідання на 02.11.2020 о 09.50 год. засудженого ОСОБА_5 , встановлено, що привід здійснити є неможливим через відсутність ОСОБА_5 за місцем проживання, встановити його місце перебування також неможливо.

У судове засідання засуджений ОСОБА_5 вкотре не з`явився, хоча про час, дату та місце проведення розгляду справи неодноразово повідомлявся судом у встановленому законом порядку.

У судове засідання з`явилася прокурор ОСОБА_3 , яка пояснила, що в ситуації, що склалася, так як встановити місцезнаходження ОСОБА_5 не є можливим, тому доцільно оголосити останнього у розшук, зупинивши провадження по справі, відповідно до вимог ст.335 КПК України.

Зважаючи на викладене вище, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає до задоволення з наступних підстав.

16.09.2020 Придніпровським районним судом м. Черкаси винесено ухвалу про необхідність застосування приводу до засудженого ОСОБА_5 , який працівниками поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області залишений без виконання.

01.10.2020 Придніпровським районним судом м. Черкаси винесено ухвалу про необхідність повторного застосування приводу відносно засудженого ОСОБА_5 , який працівниками поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області також залишений без виконання.

02.11.2020 судом отримано Рапорт старшого ДОП Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_6 зі змісту якого вбачається, що на виконання ухвали Придніпровського районного суду м.Черкаси від 20.10.2020 про застосування в черговий раз приводу в судове засідання на 02.11.2020 о 09.50 год. засудженого ОСОБА_5 , встановлено, що привід здійснити є неможливим через відсутність ОСОБА_5 за місцем проживання та встановити його місце перебування не є можливим.

Так, ОСОБА_5 засуджено 04.05.2020 Придніпровським районним судом м.Черкаси за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 грн.00коп. Зміст вироку від 04.06.2020 доведений до відома засудженого належним чином. Вирок набрав законної сили 04 червня 2020 року, судом вжиті відповідні заходи з метою звернення вказаного вище судового рішення до виконання органами пробації. Під час виконання вироку встановлено, що засуджений ОСОБА_5 відсутній за місцем своєї реєстрації та проживання, місце його перебування невідоме в даний час, що свідчить про його ухилення від виконання вироку.

Відповідно до ч.3 ст. 26 КВК України, у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений ч.1 ст.26 КВК України (протягом 1 місяця після набрання вироком законної сили), суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

06.07.2020 судом отримано клопотання Соснівського РВ Філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області,в порядку ч.3 ст.26 КВК України, про вирішення питання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у вигляді громадських, виправних робіт або позбавлення волі стосовно засудженого ОСОБА_5 .

В ході розгляду зазначеного вище клопотання з`ясовано, що засуджений ОСОБА_5 відсутній за місцем своєї реєстрації та проживання, місце його перебування на даний час не встановлено, що свідчить про його ухилення від суду. Спроби суду забезпечити явку засудженого в судові засідання шляхом його приводу виявилися безрезультатними.

В такому випадку необхідно застосувати аналогію закону і керуватися положеннями ст.335 КПК України щодо оголошення розшуку обвинуваченого, виконання якого доручити слідчому та прокурору.

Одночасно суд вважає за необхідне зупинити кримінальне провадження.

Керуючись ч. 3 ст. 26 КВК, ст. 335 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

Оголосити розшук засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Черкаси, засудженого 04.05.2020 Придніпровським районним судом м.Черкаси за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян,що складає 850 грн.00коп., зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Копії ухвали направити для виконання до Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області та Черкаської місцевої прокуратури.

Зупинити судове провадження до розшуку засудженого.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1