ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 539/2742/20 Номер провадження 11-п/814/742/20 Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2020 року м. Полтава

Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3
з секретарем
судового засідання: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Полтава подання Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 21.08.2020 про направлення обвинувального акту №0001263 від 3.10.2019 щодо обвинуваченої ОСОБА_5 , до іншого суду,-
В С Т А Н О В И Л А :
До Полтавського апеляційного суду надійшло подання Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 21.08.2020 про направлення обвинувального акту №0001263 від 3.10.2019 щодо обвинуваченої ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 203-2 КК України, до іншого суду у зв`язку з тим, що в суді неможливо утворити склад суду для судового розгляду вказаної справи.
Заслухавши доповідача, перевіривши подання та матеріали судового провадження, колегія суддів дійшла наступного висновку.
Відповідно до ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення, тобто в даному випадку Лубенський міськрайонний суд Полтавської області.
Однак, як зазначено в поданні та підтверджено наданими матеріалами, в суді неможливо утворити визначений законом склад суду для розгляду справи, що підтверджується протоколом щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями ( а.м.с.16).
На даний час у суді працює 3 суддів.

Суддя ОСОБА_6 по кримінальному провадженню, внесеному в ЄРДР за №0001263 19.05.2020 задовольнив клопотання слідчого про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваної ОСОБА_5 , 09.07.2020 залишено без розгляду клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді застави до підозрюваної ОСОБА_5 , що виключає його участь у розгляді кримінального провадження відносно ОСОБА_5 на підставі ст. 76 КПК України.
Суддя ОСОБА_7 по кримінальному провадженню, внесеному в ЄРДР за №0001263 02.07.2020 частково задовольнив клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді застави до підозрюваної ОСОБА_5 , що виключає його участь у розгляді кримінального провадження відносно ОСОБА_5 на підставі ст. 76 КПК України.
Суддя ОСОБА_8 19.08.2020 по кримінальному провадженню, внесеному в ЄРДР за №0001263 заявила собі самовідвід, який задоволено ухвалою судді ОСОБА_7 20.08.2020.
Згідно ч. 1 п. 2 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Підсумовуючи викладене вище колегія суддів дійшла висновку, що викладені в поданні підстави, знайшли своє підтвердження, у зв`язку з чим, задля забезпечення оперативного судового розгляду справи, її необхідно передати для розгляду по суті до іншого, найбільш територіально наближеного суду в якому можливо утворити склад суду, яким є Оржицький районний суд Полтавської області.
З огляду на наведене та керуючись положеннями ст.ст. 32, 34, 418 КПК України колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:
Задовольнити подання Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 21.08.2020 про направлення обвинувального акту №0001263 від 3.10.2019 щодо обвинуваченої ОСОБА_5 до Оржицького районного суду Полтавської області.
Судове рішення суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту його проголошення.
СУДДІ:
ОСОБА_1 ОСОБА_3 ОСОБА_2