Справа № 301/2257/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"28" жовтня 2020 р. м. Іршава

Слідчий суддя Іршавського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Іршава клопотання про тимчасовий доступ до речей у кримінальному провадженні за № 0000217 від 24.10.2020 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,
В С Т А Н О В И В :
Прокурор Іршаського відділу Хустської місцевої прокуратури ОСОБА_3 звернувся до Іршавського районного суду Закарпатської області з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, де вказує, що 23.10.2020 до Іршавського ВП через канцелярію надійшла заява громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 про те що 29.09.2020 невідома осба шахрайським шляхом під приводом придбання ним автомоблія на іноземнй реєстрації виманила грошові кошти в сумі 25160 які останній переказав на картки НОМЕР_1 та НОМЕР_2 . .
24 жовтня 2020 року СД Іршавського ВП Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області дані відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000217 від 24.10.2020 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.
Досудовим розслідуванням та із зібраних матеріалів встановлено що заявник ОСОБА_4 на сайті «ОЛХ» для власних потреб винайшов собі вживай автомобіль на іноземній реєстрації та ля її придбання зв`язався продавцем по Вайберу за номером НОМЕР_3 . В розмові з продавцем визначились за ціну в сум 37 500 гривень. Для придбання автомобіля на Канунському аукціоні Литовської республіки продавець попросив скинути на картку гроші в сумі 4980 гривень та на його прохання надіслав свої дані копію паспорта на прізвище ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродж. с. Луково та житель АДРЕСА_2 .29.09.2020 заявник перевів 4980 грн. на банківську картку НОМЕР_4 , поті продавець поросив 110 дол. США нібито послуги нерезидента подорожчали, на що заявник погодився і 29.09.2020 переслав 3100 грн на картку НОМЕР_5 . 30.09.2020 продавець голосовим повідомленням у мережі Вайбер повідомив заявника, що він зайнятий і його знайомий ОСОБА_6 за 100 доларів США прижене автомобіль йому в Одеську область за місцем теперішнього його перебування. Знайоми ОСОБА_7 виявився згідно наданої копії паспорта ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 який телефонував номера НОМЕР_6 . Дана особа ніби ОСОБА_6 30.09.2020 о 20.00 зателефонував і повідомив, що він стоїть на митниці м.Краковець і не може перетнути кодон, так як із-за нововведень необхідно сплатити митний збір у розмірі 1000 доларів США. В подальшому заявник переслав гршові кошти в сумі 15 000 грн. через додаток « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на номер карти НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 а потім ще один платіж на карту НОМЕР_2 які йому надав нібито ОСОБА_6 ( ОСОБА_9 ).На даний час зв`язок з продавцем та нібито перевізником обірвався і цими діями йому заподіяно збитків на суму 25160 грн.
Таким чином, на даному етапі досудового розслідування виникла необхідність в отримання інформації про банківську картку № НОМЕР_4 банку ПАТ АТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », а саме коли та ким відкрито картку ( П.І.П., адреса проживання фізичної особи (копії підтвердження анкетних даних особи) , у якому відділенні банку було відкрито та чи дійсна дана банківська картк на даний час, якщо ні то з якого часу; інформацію про рух коштів по вказаній картці з 29 вересня 2020 року по 30 вересня 2020 року; у разі зняття грошових коштів з вказаної картки у період з 29 вересня 2020 року по 30 вересня 2020 року інформацію про адресу знімання грошових коштів, їх суму та відеоматеріали за місцем знімання грошових коштів.
Вказана інформація є важлива для встановлення особи яка скоїла даний злочин та встановлення всіх осіб які можу бути причетними до його скоєння.
З метою запобігання знищення даною інформації (документів) службовими особами, дане клопотання слід розглянути без участі особи у володінні якої знаходиться інформація відповідно ч. 2 ст. 163 КПК України.
Вивчивши клопотання та матеріали, подані до нього, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, приходжу до висновку, що його слід задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст. 159-164 КПК України,-
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити. Надати дозвіл начальнику сектору дізнання Іршавського ВП Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області, майору поліції ОСОБА_10 на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме :
інформації про банківську картку № НОМЕР_4 банку ПАТ АТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », а саме коли та ким відкрито картку ( П.І.П., адреса проживання фізичної особи (копії підтвердження анкетних даних особи) , у якому відділенні банку було відкрито та чи дійсна дана банківська картки на даний час, якщо ні то з якого часу; інформацію про рух коштів по вказаній картці з 29 вересня 2020 року по 30 вересня 2020 року; у разі зняття грошових коштів з вказаної картки у період з 29 вересня 2020 року по 30 вересня 2020 року інформацію про адресу знімання грошових коштів, їх суму та відеоматеріали за місцем знімання грошових коштів.
Надати можливість ознайомитись з вказаними вище документами (інформацією) та вилучити їх (здійснити виїмку) з головного офісу ПАТ АТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » за адресою: АДРЕСА_3 для запобігання можливого знищення.
Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчого судді.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подана під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя : ОСОБА_1