Справа № 362/3915/19
Провадження № 1-кс/362/1351/19
У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и
08.07.2019 року слідчий суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в залі суду в м. Василькові Київської області клопотання слідчого СВ Васильківського ВП ГУ НП України в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів ,-
в с т а н о в и в :
08.07.2019 р. до Васильківського міськрайонного суду Київської області звернувся слідчий СВ Васильківського ВП ГУ НП України в Київській області лейтенант поліції ОСОБА_3 із клопотанням про надання тимчасового доступ до доступу до речей і документів, які знаходиться в операторів мобільного зв`язку.
Клопотання слідчого мотивовано наступним.
Досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні встановлено, що 20.04.2019 до чергової частини Васильківського ВП ГУНП в Київській області надійшла заява ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. За адресою: АДРЕСА_1 , про те, що в ніч з 19 на 20 квітня 2019 року, невідома особа шляхом віджиму металопластикових дверей проникла до будинку за адресою: АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала грошові кошти у сумі 30 тисяч доларів США, 600 тисяч гривень та ювелірні прикраси на загальну суму 600 тисяч доларів США.(ЖЄО № 5525)

20.04.2019 року відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000514, за попередньою правовою кваліфікацією ч. 5 ст. 185 КК України.

Виїздом СОГ на місце події встановлено, що потерпіла ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 , перебуваючи за місцем свого проживання, за вищевказаною адресою, 20.04.2019 року приблизно о 08 годині 15 хвилин виявила відсутність грошових коштів у сумі 30 тисяч доларів США, 600 тисяч гривень та ювелірних прикрас на загальну суму 600 тисяч доларів США.

Також при допиті потерпілої ОСОБА_4 було встановлено, що в до її будинку працює персонал, а саме водій ОСОБА_5 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , який користується номером мобільного телефону НОМЕР_1 , няня - ОСОБА_6 , яка користується номером мобільного телефону НОМЕР_2 , домробітниця - ОСОБА_7 , проживаюча за адресою: м. Київ, яка користується номером мобільного телефону НОМЕР_3 , садівник ОСОБА_8 який користується номером мобільного телефону НОМЕР_4 , садівник ОСОБА_9 , яка користується номером мобільного телефону НОМЕР_5 , які мають доступ до будинку. Потерпіла ОСОБА_4 також вказала, що до 08.04.2019 року в неї працювала няня ОСОБА_10 , яка користується номером мобільного телефону НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , котра звільнилася з невідомих причин, без попередніх пояснень. Номер мобільного телефону чоловіка ОСОБА_10 НОМЕР_8 .

08 липня 2019 року до слідчого відділу Васильківського ВП надійшов рапорт оперуповноваженого СКП Васильківського ВП про те, що в ході аналізу моніторингу силами ОТЗ було отримано номери, які представляють оперативний інтерес.

З огляду на вищевикладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до інформації, яка знаходитись в операторів мобільного зв`язку:

-оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що належить ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_3 , надати інформацію по мобільних номерах: НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , та по IMEI мобільних терміналів НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , НОМЕР_25 , в період з 01.01.2019 по термін дії ухвали суду по вищевказаним номерам абонентів.

-оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що належить ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , надати інформацію по мобільних номерах: НОМЕР_26 , НОМЕР_27 , НОМЕР_28 , та по IMEI мобільних терміналів НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , НОМЕР_25 , в період з 01.01.2019 по термін дії ухвали суду по вищевказаним номерам абонентів.

-оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_5 , надати інформацію по мобільному номеру НОМЕР_29 , НОМЕР_30 , НОМЕР_31 , та по IMEI мобільних терміналів НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , НОМЕР_25 ,в період з 01.01.2019 по термін дії ухвали суду по вищевказаним номерам абонентів.

Розгляд вказаного клопотання слідчий просить здійснювати без участі представників операторів мобільного зв`язку, з метою збереження доказів.
Слідчий подав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує.
Вивчивши матеріали кримінального провадження, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню за наступних підстав.
Слухання справи вирішено проводити без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Судом було встановлено, що 20.04.2019 р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000514, внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України.
Статтею 160 КПК України передбачено право сторони кримінального провадження звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Клопотання слідчого, погоджене прокурором Васильківського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області, оформлене згідно вимог ст.160 Кримінального процесуального кодексу України.
Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Частина 5 статті 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Таким чином, документи, до яких просить дозволити доступ слідчий, є документами, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
На думку слідчого судді, зазначені слідчим дані та процесуальні дії, проведені у кримінальному провадженні, доводять можливість використання як доказів інформації, що знаходиться у операторів мобільного зв`язку.
Отримання вказаних документів має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Під час розгляду клопотання, слідчим доведено неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих доказів, тому клопотання слід задовольнити.
Згідно ст.165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159-166, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -
Ухвалив:
Клопотання-задовольнити.
Надати дозвіл слідчим слідчого відділу Васильківського відділу поліції ГУ НП в Київській області, по кримінальному провадженню № 0000514, а саме: старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , лейтенанту поліції ОСОБА_12 , лейтенанту поліції ОСОБА_13 , капітану поліції ОСОБА_14 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_15 , майору поліції ОСОБА_16 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_17 , капітану поліції ОСОБА_18 , лейтенанту поліції ОСОБА_19 , лейтенанту поліції ОСОБА_3 , лейтенанту поліції ОСОБА_20 , лейтенанту поліції ОСОБА_21 , лейтенанту поліції ОСОБА_22 , лейтенанту поліції ОСОБА_23 ,майору поліції ОСОБА_24 , рядовому поліції ОСОБА_25 , лейтенанту поліції ОСОБА_26 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_27 , майору поліції ОСОБА_28 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_29 , яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку а саме:

-оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що належить ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_3 , надати інформацію по мобільних номерах: НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , та по IMEI мобільних терміналів НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , НОМЕР_25 , в період з 01.01.2019 по термін дії ухвали суду по вищевказаним номерам абонентів.

-оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що належить ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , надати інформацію по мобільних номерах: НОМЕР_26 , НОМЕР_27 , НОМЕР_28 , та по IMEI мобільних терміналів НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , НОМЕР_25 , в період з 01.01.2019 по термін дії ухвали суду по вищевказаним номерам абонентів.

-оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_5 , надати інформацію по мобільному номеру НОМЕР_29 , НОМЕР_30 , НОМЕР_31 , та по IMEI мобільних терміналів НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , НОМЕР_25 ,в період з 01.01.2019 по термін дії ухвали суду по вищевказаним номерам абонентів.

Інформацію прошу надати у письмовому та електронному вигляді в форматі txt файлах розділеними між колонками табуляцією, в наступній послідовності: тип з`єднання, дата, час дзвінка, тривалість дзвінка, нульові дзвінки, перевірка рахунку, абонент А, ІМЕІ абонента А, (адреса абонента А), абонент Б, ІМЕІ абонента Б, (адреса абонента Б), LAC , CID, адреса базової станції.

Строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає

Слідчий суддя ОСОБА_1