Комінтернівський районний суд м.Харкова
Номер провадження № 1-кс/641/209/2021 Справа № 641/8117/20
УХВАЛА
01 лютого 2021 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:
Слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
Досудовим розслідуванням встановлено, що 29.08.2020 на мобільний телефон матері потерпілої ОСОБА_5 ОСОБА_5 надійшло смс-повідомлення від компанії з назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 », з прохання зв`язатись з боржником, а саме з ОСОБА_5 для передачі інформації в вищезазначеному повідомленні у зв`язку із заборгованістю в розмірі 1600 грн. В ході допиту потерпілої ОСОБА_5 встановлено те, що при оформленні кредиту надавався номер телефону, який не діє, а також номер телефону чоловіка на ім`я ОСОБА_6 , якого остання знає з дитинства.
23.10.2020 слідчим суддею Комінтернівського районного суду м. Харкова винесено ухвали із задоволення здійснення тимчасового доступу до речей і документів з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».
12.11.2020 до дізнавача старшого інспектора на підставі вищезазначеної ухвали слідчого судді Комінтернівського районного суду м. Харкова надійшли кредитні справи з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », в кожного з яких був вказаний один й той самий номер телефону, а саме НОМЕР_2 , а також в документах з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » вказано те, що до вищезазначеного номеру мобільного телефону прив`язана банківська карта № НОМЕР_3 банк емітент якої є банк АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».
Враховуючи те, що до теперішнього часу не встановлено особу, яка скоїла зазначене кримінальне правопорушення, то документи, які перебувають в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » можуть сприяти розкриттю даного кримінального провадження, встановленню осіб, які причетні до його вчинення.
Вказані відомості мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні. Оскільки встановлення місцезнаходження особи, яка володіє вищезазначеною банківською картою, яка ймовірно прив`язана до номеру мобільного телефону оператору « ІНФОРМАЦІЯ_6 » НОМЕР_2 , де можливо зберігаються грошові кошти в розмірі 5 400 грн., які були оформленні на ім`я потерпілої без відома, свідчитимуть про фактичне виконання об`єктивної сторони злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України з боку невідомих осіб.
В судове засідання дізнавач не з`явилася , надала до суду заяву , в якій просила розглядати справу за її відсутністю , клопотання підтримала ,просила його задовольнити.
Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, в межах якого подається вказане клопотання, надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Як зазначено у ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Статтею 40-1 встановлено, що дізнавач при здійсненні дізнання наділяється повноваженнями слідчого. Дізнавач несе відповідальність за законність та своєчасність здійснення дізнання.
Зокрема дізнавач уповноважений звертатися за погодженням із прокурором до слідчого судді з клопотаннями про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій (п.4 ч.2 ст.40-1КПК України).
Клопотання, яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.
Згідно з ч.5,6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
-перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
-самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
-не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя вважає, що дізнавачем доведено, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження.
Таким чином, вищезазначені обставини дають суду підстави для висновку про наявність, передбачених ст.132, ч.5 ст.163 та ч.6 ст.163 КПК України підстав для задоволення клопотання дізнавача.
Керуючись ст.ст. 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання дізнавача-інспектора сектору дізнання відділу поліції №2 Харківського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції в Харківській області задовольнити.
Надати дізнавачу старшому інспектору сектору дізнання відділу поліції №2 ХРУП № 1 Головного управління Національної поліції в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до документів - виписки банківської карти банку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » НОМЕР_3 , яка прив`язана до номеру мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_6 » НОМЕР_2 за період з 00.00 26.07.2020 по теперішній час, з розшифровкою дебетової та кредитової частини, зазначенням найменування контрагентів, кодів ЄДРПОУ, поточних рахунків і МФО банків, а також дат, сум, призначення платежів, вхідного залишку на кожен день - в електронному та друкованому вигляді, а також документів про власника даного рахунку (місце проживання або реєстрації, копії документів, які подавалися для відкриття рахунку, інші анкетні дані власника, фото знімок клієнта при отриманні даної картки), документів про місце ( з зазначенням адреси), час, спосіб та фото-відео матеріали зняття коштів, які знаходяться в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », за адресою: АДРЕСА_1 , та можливість вилучити завірені копії вищевказаних документів в будь якій філії АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що розташовані в м. Харкові.
Встановити строк дії цієї ухвали один місяць , тобто до 03.03.2021 року.
Роз`яснити , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Відповідно до ч. 2 ст. 165 КПК України виготовлено два оригінали ухвал, один з яких залишається в матеріалах справи.
Інший примірник оригіналу ухвали видати для подальшого виконання дізнавачу інспектору сектору дізнання відділу поліції №2 Харківського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя- ОСОБА_1