Номер провадження: 11-п/813/590/20
Номер справи місцевого суду: 515/881/20
Головуючий у першій інстанції
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.08.2020 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

судді: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_4 к,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання в.о. голови Татарбунарського районного суду Одеської області ОСОБА_5 про направлення до іншого судускарги ОСОБА_6 на постанову слідчого СВ Татарбунарського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеський області ОСОБА_7 про закриття кримінального провадження№0000024 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.02.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.367 КК України, до іншого суду,

установив

24.07.2020 року до Татарбунарського районного суду Одеської області, надійшла скарга ОСОБА_6 на постанову слідчого СВ Татарбунарського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеський області ОСОБА_7 про закриття кримінального провадження, яку вона вважає незаконною.
18.08.2020 року в.о. голови Татарбунарського районного суду Одеської області ОСОБА_5 звернувся до Одеського апеляційного суду з поданням про направлення вказаної скарги для розгляду до іншого суду, мотивуючи подання неможливістю утворити в Татарбунарському районному суді склад суду для його розгляду.
Учасники судового розгляду були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду подання, у зв`язку з чим апеляційний суд вважає можливим розглянути подання та, згідно з положеннями ч.4 ст.107 КПК України, не здійснювати технічну фіксацію судового розгляду.

Дослідивши матеріали провадження та перевіривши доводи подання, апеляційний суд дійшов таких висновків.

З подання вбачається, що з кількісного складу суддів Татарбунарського районного суду Одеської області (один суддя), суддя ОСОБА_5 заявив самовідвід, який ухвалою Татарбунарського районного суду Одеської області від 27.07.2020 року був задоволений (а.п. 15-16).

Автоматизований розподіл кримінального провадження не відбувся у зв`язку з тим, що у Татарбунарському районному суді Одеської області не вистачає суддів для розподілу провадження.

Пунктом 2 ч.1 ст.34 КПК України передбачено, що кримінальне провадження передається на розгляд іншому суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Відповідно до ч.2 ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Таким чином, враховуючи, що в Татарбунарському районному суді Одеської області неможливо утворити склад суду для судового розгляду вказаного кримінального провадження, апеляційний суд вважає за необхідне подання в.о. голови Татарбунарського районного суду Одеської області ОСОБА_5 задовольнити, а скаргу, направити для розгляду по суті до найбільш наближеного місцевого суду, а саме, до Саратського районного суду Одеської області, в якому, згідно з наданою довідкою про наявність суддів на робочому місці, можливо утворити склад суду для розгляду даної скарги.
Керуючись ст.34, 376 КПК України, апеляційний суд, -

постановив

Подання в.о. голови Татарбунарського районного суду Одеської області ОСОБА_5 - задовольнити.
Скаргу ОСОБА_6 на постанову слідчого СВ Татарбунарського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеський області ОСОБА_7 від 26.03.2020 року про закриття кримінального провадження №0000024 внесеного до ЄРДР 11.02.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.367 КК України - направити до Саратського районного суду Одеської областідля розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3