23.10.2020
Справа № 720/1837/20
У Х В А Л А

про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей

23 жовтня 2020 року м.Новоселиця

Слідчий суддя Новоселицького районного суду ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчого СВ Новоселицького ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_2 по кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000252 від 03.10.2020 року за ознаками складу злочину передбаченого ч.2 ст.289 КК України про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та їх вилучення,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся із клопотанням про тимчасовий доступ до речей, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Володілець речей в судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду справи.

Вислухавши пояснення слідчого, дослідивши письмові докази, вважаю, що клопотання слід задовольнити частково.

Встановлено, що в провадженні ІНФОРМАЦІЯ_2 перебуває кримінальне провадження внесене до ЄРДР за №0000252 від 03.10.2020 року за ознаками складу злочину передбаченого ч.2 ст.289 КК України, у зв`язку з тим, що 02.10.2020 року приблизно о 16 годині 30 хвилин ОСОБА_3 під приводом купівлі автомобіля шляхом обману та нібито перерахування грошових коштів на банківську картку ОСОБА_4 незаконно заволодів автомобілем марки «Peugeot 307» номерний знак НОМЕР_1 польської реєстрації, який в подальшому використовуючи послуги евакуатора перевіз до м.Хмельницький.

Вважаю що для всебічного та об`єктивного розслідування даної справи необхідно надати тимчасовий доступ до протоколу огляду місця події від 08.10.2020 року, в якому описано квартиру АДРЕСА_1 , який знаходиться в матеріалах кримінального провадження ІНФОРМАЦІЯ_3 за № 0000649 від 21.09.2020, а також вилучених в ході огляду речей, а саме: мобільного телефону ОСОБА_3 марки «Samsung» моделі «J3» імеі1: НОМЕР_2 , імеі2: НОМЕР_3 , в якому наявні сім-карти операторів мобільного зв`язку за номерами: НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , та інші сім карти операторів мобільного зв`язку за номерами: НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , з метою їх огляду та визнання речовим доказом у кримінальному провадженні №0000252 від 03.10.2020 року, які на даний час знаходяться в камері зберігання речових доказів ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою АДРЕСА_2 . Вказані речі мають важливе значення для подальшого розслідування кримінального провадження, оскільки в них можуть міститися докази здійснення дзвінків між підозрюваним та потерпілою.

В частині клопотання щодо надання права вилучення вищевказаних речей слід відмовити, оскільки слідчим не було доведено необхідність саме такої міри втручання.

Керуючись ст.ст.152-166 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити частково.

Надати слідчому СВ Новоселицького ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до протоколу огляду місця події від 08.10.2020, в якому описано квартиру АДРЕСА_1 , який знаходиться в матеріалах кримінального провадження ІНФОРМАЦІЯ_3 за № 0000649 від 21.09.2020, а також вилучених в ході огляду речей, а саме: мобільного телефону марки «Samsung» моделі «J3» імеі1: НОМЕР_2 , імеі2: НОМЕР_3 в якому наявні сім-карти операторів мобільного зв`язку за номерами: НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , та інші сім карти операторів мобільного зв`язку за номерами: НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , з метою їх огляду та визнання речовим доказом у кримінальному провадженні №0000252 від 03.10.2020 року, які на даний час знаходяться в камері зберігання речових доказів ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою АДРЕСА_2 без права їх вилучення.

Строк дії ухвали становить 10 днів з дня її винесення.

В разі невиконання даної ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою вилучення даних речей.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_1 .

Копію для виконання отримав:_____________________ «___»________________2020 р.