печерський районний суд міста києва
Примірник № ___
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 вересня 2020 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в м. Києві клопотання слідчого другого відділу Управління з розслідування злочинів вчинених у зв`язку з масовими протестами у 2013-2014 роках Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:
На розгляд до слідчого судді надійшло вказане клопотання.

Обґрунтовуючи подане клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що Слідчими центрального апарату Державного бюро розслідувань здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000186 від 02.05.2014 за фактом неналежного виконання своїх службових обов`язків та перевищення службових повноважень службовими особами ОМУ ІНФОРМАЦІЯ_1 та ІНФОРМАЦІЯ_1 під час масових заворушень, які відбувались 02.05.2014 та 04.05.2014 у місті Одесі за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 367, ч. 2 ст. 364, ч. 3 ст. 27 ч. 2 ст. 294, ч. 2 ст. 27 ч. 2 ст. 364, ч. 3 ст. 135, ч. 2 ст. 367 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що в місті Одесі 02.05.2014 заплановано проведення футбольного матчу між командами « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (м. Одеса) та «Металіст» (м. Харків). Вказаний матч викликав підвищений інтерес як з боку вболівальників Одеської області, так і інших областей, у зв`язку з чим очікувалось прибуття значної кількості глядачів.

Разом з цим, у цей час на площі Куликове поле у м. Одесі з грудня 2013 року розташовувалось наметове містечко учасників громадського руху « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у кількості близько 200 осіб, які були прихильниками проросійського шляху розвитку України. Зазначені особи проводили різні мітинги, акції протесту протистояння діючій владі.

Внаслідок не забезпечення належним чином охорони громадського порядку, 02.05.2014 у місті Одесі розпочалися масові заворушення, в ході яких службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 через неналежне виконання своїх службових обов`язків не вжито вичерпних заходів щодо забезпечення охорони громадського порядку, життя та здоров`я громадян, що спричинило тяжкі наслідки загибелі 48 осіб.

03.05.2014 до міста Одеси, згідно наказу ІНФОРМАЦІЯ_4 № 420 від 03.05.2014 був відряджений заступник ІНФОРМАЦІЯ_5 керівник апарату ОСОБА_4 , який, по приїзду, особисто очолив оперативний штаб ІНФОРМАЦІЯ_1 з приводу масових заворушень, які на той час відбувались у місті Одесі.

В подальшому, 04.05.2014 в період із 15 год. 30 хв. до 17 год. 00 хв. службові особи ІНФОРМАЦІЯ_6 внаслідок недбалого ставлення до виконання своїх службових обов`язків допустили захоплення службових приміщень будівлі ОМУ ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке знаходиться по АДРЕСА_1 .

04.05.2014 службові особи ОМУ ІНФОРМАЦІЯ_1 та ІНФОРМАЦІЯ_1 явно перевищуючи свої службові повноваження незаконно, усупереч порядку, передбаченого КПК України звільнили 67 ув`язнених з ІНФОРМАЦІЯ_7 , затриманих слідчими органів внутрішніх справ при розслідуванні кримінальних проваджень щодо масових заворушень, вбивств та захоплення приміщень, що заподіяло тяжкі наслідки інтересам держави.

Під час досудового розслідування, окрім іншого, підлягають встановленню обставини неналежного виконання своїх службових обов`язків посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 , вчинених за попередньою змовою із організаторами масових заворушень.

Встановлено, що у зв`язку із складною суспільно-політичною ситуацією, що склалася в країні, активізацією діяльності екстремістських, сепаратистських та радикально налаштованих груп, які провокують конфліктні ситуації під час проведення масових заходів, загостренням криміногенної обстановки, вчинення кримінальних правопорушень проти авторитету органів державної влади, місцевого самоврядування та правоохоронних органів, а також на виконання доручення МВС України від 26.03.2014 № 4730/Єв начальником ІНФОРМАЦІЯ_1 видано наказ від 17.04.2014 № 1093 Про організаційно-практичні заходи щодо недопущення ускладнення соціально-політичної та криміногенної ситуації в регіоні, яким серед іншого, зобов`язано уповноважені структурні підрозділи виявляти вище вказані випадки та повідомляти Оперативний штаб ІНФОРМАЦІЯ_1 , у тому числі на електронну пошту

ІНФОРМАЦІЯ_8 , на виконання зазначеного наказу від структурних підрозділів у вказаний період спрямовувались доручення із аналогічними вимогами до інших установ, та структурних підрозділів ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Також встановлено, що на виконання цих та інших наказів та доручень ІНФОРМАЦІЯ_1 між структурними підрозділами ІНФОРМАЦІЯ_1 , зокрема між управлінням боротьби з кіберзлочинністю, управлінням боротьби з організованою злочинністю, управлінням карного розшуку, управлінням боротьби з незаконним обігом наркотиків, черговою частиною, відділом зв`язків з громадськістю ІНФОРМАЦІЯ_1 , здійснювався документообіг відповідними матеріалами про можливе вчинення правопорушень, конфліктних ситуацій, масових заворушень 02.05.2014 у м. Одеса.

У зв`язку із реформою органів внутрішніх справ, яка відбулась у 2015 році, Кабінетом Міністрів України прийнято рішення про ліквідацію всіх територіальних підрозділів ІНФОРМАЦІЯ_4 та про створення відповідних територіальних підрозділів Національної поліції.

На даний час ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває в стані ліквідації (припинення), усіма питаннями документальної реорганізації структурних підрозділів займається ліквідаційна комісія ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Слідчий зазначає, що матеріали щодо діяльності управління боротьби з кіберзлочинністю, управління боротьби з організованою злочинністю, управління карного розшуку, чергової частини, відділу зв`язків з громадськістю ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме журнали вхідної/вихідної кореспонденції, журнали видачі зброї та спецзасобів, плани організаційно-практичних заходів, розрахунки сил та засобів підпорядкованих спецпідрозділів, приданих сил, наказів, звітів, довідок, узагальнень, розпоряджень, штатних розписів, функціональних (посадових) обов`язків службових осіб відповідних підрозділів ІНФОРМАЦІЯ_1 , висновки та матеріали службових розслідувань, передані та зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_9 .

З метою встановлення обставин кримінального провадження, у слідства виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні ліквідаційної комісії ІНФОРМАЦІЯ_1 та зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_9 .

На підставі ст. 2 ст. 163 КПК України, слідчим суддею визнано можливим розглянути клопотання без виклику представника особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

На підставі досліджених матеріалів слідчий суддя надходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити виїмку).

Згідно положення ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Вивчивши клопотання, дослідивши матеріали, надані в його обґрунтування, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, так як слідчим доведена необхідність отримання доступу до вказаних документів, оскільки вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а відомості, які в них містяться, можуть бути використані як докази, довести ті обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, іншим способом неможливо.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 160, 163, 164, 166, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати слідчим Управління з розслідування злочинів вчинених у зв`язку із масовими протестами у 2013-2014 роках, Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , слідчим, які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000186 у складі слідчої групи, прокурорам групи прокурорів ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , які здійснюють процесуальне керівництво у кримінальному провадженні № 0000186 тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення їх копій, які перебувають у володінні ліквідаційної комісії ІНФОРМАЦІЯ_1 та зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_9 , за адресою: АДРЕСА_2 , а саме:

- матеріалів службової діяльності управління боротьби з кіберзлочинністю, управління боротьби з організованою злочинністю, управління карного розшуку, управління боротьби з незаконним обігом наркотиків, чергової частини, відділу зв`язків з громадськістю ІНФОРМАЦІЯ_1 , зокрема журналів вхідної/вихідної кореспонденції, журналів видачі озброєння та спецзасобів, планів організаційно-практичних заходів, розрахунків сил та засобів підпорядкованих спецпідрозділів, приданих сил, наказів, звітів, довідок, узагальнень, розпоряджень щодо забезпечення громадської безпеки та охорони громадського порядку під час проведення зборів, мітингів, походів, демонстрацій та інших масових заходів, штатних розписів та функціональних (посадових) обов`язків службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 , висновків та інших матеріалів службових розслідувань, за період з лютого 2014 року по травень 2014 року.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в 2-х примірниках.

Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/39797/20-к.

Примірник 2 та завірену копію ухвали надано слідчому ОСОБА_3

Слідчий суддя ОСОБА_1