УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2020 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , захисника-адвоката підозрюваного ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому клопотання слідчого відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_7 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000415,

встановив:

25.08.2020 року слідчий відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_7 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду з клопотанням, погодженим з прокурором відділу прокуратури Хмельницької області про арешт майна у кримінальному провадженні №0000415, а саме на: кухонний ніж, який було поміщено до паперового конверту, змив плями речовини бурого кольору з підлоги, який було поміщено до паперового конверту, чашку червоного кольору, яку поміщено до паперового конверту, металеву ложку, яку було поміщено до сейфпакету №7338069, змив з внутрішньої ручки дверей, який було поміщено до паперового конверту, змив із зовнішньої ручки дверей, який було поміщено до паперового конверту, мобільний телефон марки «Nokia» чорного кольору, мобільний телефон марки «Nokia» чорного кольору зі смужкою білого кольору та мобільний телефон марки «LG» червоного кольору в чохлі сірого кольору, які було поміщено до сейфпакету № НОМЕР_1 , довідку про участь в АТО, довідка про реєстрацію місця проживання, витяг з наказу командира військової частини, трудову книжку, посвідчення учасника бойових дій видані на ім`я ОСОБА_6 , які було поміщено до сейфапкету №7324128, джинсові штани голубого кольору, які було поміщено до паперового конверту, теніску сірого кольору, яку поміщено до паперового конверту, матерчаті шльопанці темносинього кольору, які поміщено до спец пакету №7324129.

Клопотання обґрунтоване метою збереження стану речових доказів у кримінальному провадженні.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав.

Прокурор в судовому засіданні вказала, що довідку про участь в АТО, довідка про реєстрацію місця проживання, витяг з наказу командира військової частини, трудову книжку, посвідчення учасника бойових дій видані на ім`я ОСОБА_6 , які було поміщено до сейфапкету №7324128 доцільно повернути підозрюваному.

ОСОБА_6 та його захисник у судовому засідання проти клопотання не заперечили.

Заслухавши думку учасників судового засідання, дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку про те, що клопотання слідчого підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Встановлено, що ГУНП в Хмельницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000415 від 24.08.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 24 серпня 2020 року близько 19 год. ОСОБА_6 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння за місцем свого проживання: АДРЕСА_1 , вступив у суперечку із своєю матір`ю ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка виникла на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин через побутові взаємовідносини між ними. В ході даного конфлікту у ОСОБА_6 виник умисел на протиправне заподіяння смерті ОСОБА_8 .

ОСОБА_6 , реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на умисне вбивство ОСОБА_8 , на ґрунті особистих неприязних відносин, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків у вигляді смерті, взяв у праву руку кухонний ніж, та діючи умисно, з прикладанням сили, наніс удар ножем в область серця ОСОБА_8 , від чого остання впала на диван та померла на місці події.

Внаслідок вищевказаних умисних, протиправних дій ОСОБА_6 спричинив потерпілій ОСОБА_8 тілесне ушкодження у вигляді ножового поранення серця, від якого остання померла на місці поді.

24.08.2020 в ході огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 було вилучено: кухонний ніж, який було поміщено до паперового конверту, змив плями речовини бурого кольору з підлоги, який було поміщено до паперового конверту, чашку червоного кольору, яку поміщено до паперового конверту, металеву ложку, яку було поміщено до сейфпакету №7338069, змив з внутрішньої ручки дверей, який було поміщено до паперового конверту, змив із зовнішньої ручки дверей, який було поміщено до паперового конверту, мобільний телефон марки «Nokia» чорного кольору, мобільний телефон марки «Nokia» чорного кольору зі смужкою білого кольору та мобільний телефон марки «LG» червоного кольору в чохлі сірого кольору, які було поміщено до сейфпакету № НОМЕР_1 , довідку про участь в АТО, довідку про реєстрацію місця проживання, витяг з наказу командира військової частини, трудову книжку, посвідчення учасника бойових дій, видані на ім`я ОСОБА_6 , які було поміщено до сейфапкету №7324128.

24.08.2020 ОСОБА_6 затримано в порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні вказаного кримінального правопорушення. В ході проведення його затримання та обшуку було виявлено та вилучено джинсові штани голубого кольору, які було поміщено до паперового конверту, теніску сірого кольору, яку поміщено до паперового конверту, матерчаті шльопанці темносинього кольору, які поміщено до спец пакету №7324129.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Відповідно до положень п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

При вирішенні клопотання слідчий суддя враховує мотиви клопотання та обґрунтування його слідчим, склад майна, на яке слідчий просить накласти арешт, потреби досудового розслідування, правову підставу для арешту майна, наслідки арешту майна для інших осіб, виходячи із розумності та співмірності обмеження в результаті накладення арешту на майно завданням кримінального провадження.

За таких обставин, з метою забезпечення збереження речових доказів, суд вважає за необхідне накласти арешт на майно, вилучене 24.08.2020 в ході затримання гр. ОСОБА_6 та в ході огляду місця події, а саме на: кухонний ніж, який було поміщено до паперового конверту, чашку червоного кольору, яку поміщено до паперового конверту, металеву ложку, яку було поміщено до сейфпакету №7338069, мобільний телефон марки «Nokia» чорного кольору, мобільний телефон марки «Nokia» чорного кольору зі смужкою білого кольору та мобільний телефон марки «LG» червоного кольору в чохлі сірого кольору, які було поміщено до сейфпакету №7324135, джинсові штани голубого кольору, які було поміщено до паперового конверту, теніску сірого кольору, яку поміщено до паперового конверту, матерчаті шльопанці темносинього кольору, які поміщено до спец пакету №7324129.

Разом з тим, довідку про участь в АТО, довідку про реєстрацію місця проживання, витяг з наказу командира військової частини, трудову книжку, посвідчення учасника бойових дій видані на ім`я ОСОБА_6 , які було поміщено до сейфапкету №7324128, що вилучені в ході огляду місця події, арешту не підлягають, адже їх значення в даному кримінальному провадженні в якості речового доказу в судовому засіданні слідчим не доведено та прокурор в цій частині вважав за можливе не накладати арешт.

Також слід відмовити в задоволенні клопотання в частині накладення арешту на зроблені змиви, адже вони не є тимчасово вилученим майном в розумінні ст.167 КПК України та слідчим не доведено ризик їх знищення чи пошкодження.

Керуючись ст.ст.172, 173 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання старшого слідчого слідчого відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_7 задовольнити частково.

Накласти арешт (із позбавлення права користування, розпорядження та відчуження) на майно, вилучене 24.08.2020 в ході затримання гр. ОСОБА_6 та проведення огляду місця події, а саме на: кухонний ніж, який було поміщено до паперового конверту, чашку червоного кольору, яку поміщено до паперового конверту, металеву ложку, яку було поміщено до сейфпакету №7338069, мобільний телефон марки «Nokia» чорного кольору, мобільний телефон марки «Nokia» чорного кольору зі смужкою білого кольору та мобільний телефон марки «LG» червоного кольору в чохлі сірого кольору, які було поміщено до сейфпакету №7324135, джинсові штани голубого кольору, які було поміщено до паперового конверту, теніску сірого кольору, яку поміщено до паперового конверту, матерчаті шльопанці темносинього кольору, які поміщено до спец пакету №7324129

В задоволенні решти клопотання, відмовити.

Ухвалу виконати негайно.

Ухвала бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1