КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 11-сс/796/5581/2020 Головуючий у 1-й інстанції: ОСОБА_1
Категорія ст.399 КПК України Доповідач в суді апеляційної інстанції: ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 жовтня 2020 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_2 , вивчивши апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ТОВ «П`ятий елемент медіка» на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 28 вересня 2020 року,

В с т а н о в и в:
Цією ухвалою задоволено клопотання адвоката ОСОБА_4 , який діє в інтересах ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 10.10.2018, в рамках кримінального провадження №0000173 від 22.02.2019; скасовано арешт, накладений ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 10.10.2018, в рамках кримінального провадження №0000173 від 22.02.2019, а саме на:
-1/2частину квартири АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_6 ;
грошові кошти в кількості:
-54 (п`ятдесят чотири) купюри номіналом по 500 грн.;
-8 (вісім) купюр номіналом по 200 грн.;
-46 (сорок шість) купюр номіналом по 500 грн.;
-на резинці - 3 (три) купюри номіналом по 200 грн.;
-на резинці - 4 (чотири) купюри номіналом по 500 грн.;
-100 (сто) купюр номіналом по 100 доларів США;
-101 (сто одна) купюра номіналом по 100 доларів США (на резинці);
-12 (дванадцять) купюр номіналом по 50 доларів США;
-4 (чотири) купюри по 1 долару США;
-9 (дев`ять) купюр номіналом по 5 доларів США;
-5 (п`ять) купюр номіналом по 10 доларів США;
-2 (дві) купюри номіналом по 20 доларів США;
-грошові кошти в сумі 12 300 доларів США,
які належать ОСОБА_6 та ОСОБА_5 ;
скасовано заборону особам, у володінні яких перебуває вищезазначене майно, відчужувати його та будь-яким чином розпоряджатися ним.
Речові докази, а саме грошові кошти в кількості:
-54 (п`ятдесят чотири) купюри номіналом по 500 грн.;
-8 (вісім) купюр номіналом по 200 грн.;
-46 (сорок шість) купюр номіналом по 500 грн.;
-на резинці - 3 (три) купюри номіналом по 200 грн.;
-на резинці - 4 (чотири) купюри номіналом по 500 грн.;
-100 (сто) купюр номіналом по 100 доларів США;
-101 (сто одна) купюра номіналом по 100 доларів США (на резинці);
-12 (дванадцять) купюр номіналом по 50 доларів США;
-4 (чотири) купюри по 1 долару США;
-9 (дев`ять) купюр номіналом по 5 доларів США;
-5 (п`ять) купюр номіналом по 10 доларів США;
-2 (дві) купюри номіналом по 20 доларів США;
-грошові кошти в сумі 12 300 доларів США,
які належать ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , - повернути у розпорядження власників ОСОБА_6 та ОСОБА_5 .
Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду першої інстанції, адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах ТОВ «П`ятий елемент медіка» подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 28 вересня 2020 року, постановити нову ухвалу, якою відмовити в задоволенні клопотання про скасування арешту майна.

Перевіривши зміст апеляційної скарги, вивчивши матеріали судового провадження та доводи апеляційної скарги, вважаю, що у відкритті провадження за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ТОВ «П`ятий елемент медіка», слід відмовити, виходячи з наступного.

Порядок та перелік судових рішень, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку, чітко визначено та регламентовано Главою 31 Кримінального процесуального кодексу України.

Так, згідно ч. 3 ст. 392 КПК України, в апеляційному порядку можуть бути оскаржені ухвали слідчого судді у випадках, передбачених КПК України.

В ст. 309 КПК України наведено перелік ухвал слідчого судді, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку під час досудового розслідування.

Аналіз вищезазначеної норми свідчить про те, що ухвала слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 28 вересня 2020 року, якою задоволено клопотання адвоката ОСОБА_4 , який діє в інтересах ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про скасування арешту майна та скасовано арешт, накладений ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 10.10.2018, в рамках кримінального провадження №0000173 від 22.02.2019, апеляційному оскарженню не підлягає, а тому відповідно до ч. 4 ст. 399 КПК України у відкритті провадження за апеляційною скаргою адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах ТОВ «П`ятий елемент медіка», на вказане рішення суду, слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 309, 399 КПК України,-

П о с т а н о в и в :
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ТОВ «П`ятий елемент медіка» на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 28 вересня 2020 року, якою задоволено клопотання адвоката ОСОБА_4 , який діє в інтересах ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 10.10.2018, в рамках кримінального провадження №0000173 від 22.02.2019; скасовано арешт, накладений ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 10.10.2018, в рамках кримінального провадження №0000173 від 22.02.2019, а саме на:

-1/2частину квартири АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_6 ;
грошові кошти в кількості:
-54 (п`ятдесят чотири) купюри номіналом по 500 грн.;
-8 (вісім) купюр номіналом по 200 грн.;
-46 (сорок шість) купюр номіналом по 500 грн.;
-на резинці - 3 (три) купюри номіналом по 200 грн.;
-на резинці - 4 (чотири) купюри номіналом по 500 грн.;
-100 (сто) купюр номіналом по 100 доларів США;
-101 (сто одна) купюра номіналом по 100 доларів США (на резинці);
-12 (дванадцять) купюр номіналом по 50 доларів США;
-4 (чотири) купюри по 1 долару США;
-9 (дев`ять) купюр номіналом по 5 доларів США;
-5 (п`ять) купюр номіналом по 10 доларів США;
-2 (дві) купюри номіналом по 20 доларів США;
-грошові кошти в сумі 12 300 доларів США,
які належать ОСОБА_6 та ОСОБА_5 ;
скасовано заборону особам, у володінні яких перебуває вищезазначене майно, відчужувати його та будь-яким чином розпоряджатися ним.
Речові докази, а саме грошові кошти в кількості:
-54 (п`ятдесят чотири) купюри номіналом по 500 грн.;
-8 (вісім) купюр номіналом по 200 грн.;
-46 (сорок шість) купюр номіналом по 500 грн.;
-на резинці - 3 (три) купюри номіналом по 200 грн.;
-на резинці - 4 (чотири) купюри номіналом по 500 грн.;
-100 (сто) купюр номіналом по 100 доларів США;
-101 (сто одна) купюра номіналом по 100 доларів США (на резинці);
-12 (дванадцять) купюр номіналом по 50 доларів США;
-4 (чотири) купюри по 1 долару США;
-9 (дев`ять) купюр номіналом по 5 доларів США;
-5 (п`ять) купюр номіналом по 10 доларів США;
-2 (дві) купюри номіналом по 20 доларів США;
-грошові кошти в сумі 12 300 доларів США,
які належать ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , - повернути у розпорядження власників ОСОБА_6 та ОСОБА_5 .
Копію ухвали про відмову у відкритті провадження надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу, тобто адвокату ОСОБА_3 , разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

На ухвалу апеляційного суду може бути подано касаційну скаргу протягом трьох місяців з дня її проголошення.

Суддя Київського апеляційного суду ОСОБА_2