Справа № 276/417/19
Провадження по справі 1-кс/276/145/20

У Х В А Л А
31 липня 2020 року смт. Хорошів

Слідчий суддя Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання про продовження строку досудового розслідування, подане начальником СВ Хорошівського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_2 за погодженням з прокурором Коростишівської місцевої прокуратури Житомирської області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №0000051 від 05.02.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України, -

встановив:

Начальник слідчого відділення за погодженням з прокурором звернувся з клопотанням, в якому просить продовжити строк досудового розслідування до 05.08.2021 року у кримінальному провадженні №0000051.

Із клопотання слідує, що в ніч на 05.02.2019 невідома особа, перебуваючи на частково огородженій території домоволодіння по АДРЕСА_1 , шляхом пошкодження запірного механізму(металевої штаби) до дерев`яного гаражного приміщення, проникла до його середини, де незаконно заволоділа транспортним засобом міні-трактором марки ОР-244 синього кольору, заводський № НОМЕР_1 , двигун № НОМЕР_2 , чим спричинила потерпілій ОСОБА_4 матеріального збитку на суму близько 160 000 грн.
05.02.2019 відомості за вказаним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000051 від 05.02.2019, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали справи, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Згідно частин першої, другої статті 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Відповідно до ч. 2 ст. 295 КПК України у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються:
1) найменування (номер) кримінального провадження;
2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження;
3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше;
4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій;
5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.
До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. При цьому слідчий, прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.
Всупереч вказаним вимогам КПК України в клопотанні слідчого не зазначено всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії проведені під час досудового розслідування, які саме обставини об`єктивно перешкоджали здійснити слідчі та процесуальні дії, які слідчий вважає за необхідне провести, в межах встановленого строку досудового розслідування протягом 18 місяців, а також відсутнє обґрунтування необхідності продовження строку досудового розслідування ще на один рік.
Відповідно до п.4 ч.2 ст. 295 1 КПК України, слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог цієї статті, повертає його прокурору, слідчому, про що постановляє ухвалу.
З огляду на те, що слідчим суддею встановлено, що клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування не відповідає вимогам ч. 2 ст. 295 КПК України, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність його повернення для усунення відповідних недоліків.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст.295, 295-1 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання начальника СВ Хорошівського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_2 про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні №0000051, повернути.
Слідчий, прокурор мають право повторно звернутися з відповідним клопотанням після усунення підстав для його повернення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1