Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 674/176/21
Провадження № 1-кс/674/37/21
УХВАЛА
про надання тимчасового доступу до речей та документів

09 лютого 2021 року м.Дунаївці

Слідчий суддя Дунаєвецького районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м.Дунаївці, в порядку ч.4 ст.107 КПК України, клопотання т.в.о. начальника сектору дізнання Дунаєвецького ВП ГУНП у Хмельницькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Кам`янець-Подільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000018 від 03 лютого 2021 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 129 КК України, -

в с т а н о в и в :
До суду надійшло клопотання т.в.о. начальника сектору дізнання Дунаєвецького ВП ГУНП у Хмельницькій області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, у якому вказано, що 03 лютого 2021 біля 07 години 30 хвилин в АДРЕСА_1 , невідома особа чоловічої статі погрожувала предметом, зовні схожим на обріз рушниці ОСОБА_5 .
В ході проведення досудового розслідування, було отримано інформацію, що до скоєння вказаного кримінального правопорушення можуть бути причетні ОСОБА_6 , який користується мобільним терміналом ІМЕІ: НОМЕР_1 та сім карткою оператора мобільного зв`язку з номером НОМЕР_2 та ОСОБА_7 , який користується мобільним терміналом з сім карткою оператора мобільного зв`язку з номером НОМЕР_3 .
Причетність вищезазначених осіб до вчинення кримінального правопорушення, потребує перевірки шляхом отримання доступу до інформації щодо вхідних, вихідних з`єднань тривалістю «0» секунд, та СМС-повідомлень, з прив`язкою до базових станцій та ІМЕІ мобільних телефонів в момент з`єднання, за вищевказаними абонентськими номерами в період з хвилин 02.11.2020 по 04.02.2021, а також інформації щодо ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з якими відбувався сеанс зв`язку абонента, з прив`язкою до базових станцій в момент з`єднання, за той же період часу.
Отримані відомості можна буде використовувати у якості аргументу стосовно того, що власник номера перебував в певному місці, насамперед у зоні роботи певного пристрою базової станції, а також аргументувати факт того, що одночасно з ним у цій зоні знаходились і інші особи (співучасники, свідки, потерпілі).
Т.в.о. начальника сектору дізнання Дунаєвецького ВП ГУНП у Хмельницькій області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про день, місце та час розгляду клопотання повідомлявся належним чином.
Особи, у володінні яких знаходиться інформація, доступ до якої просить тимчасово надати слідчий, відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, не викликались.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Перевіривши надані матеріали клопотання, прихожу до наступних висновків.

Згідно вимог п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться в оператора зв`язку та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання є охоронюваною законом таємницею.

Відповідно до ч.3 ст.9 Закону України "Про телекомунікації" оператори, провайдери телекомунікацій зобов`язані вжити відповідно до законодавства технічних та організаційних заходів із захисту телекомунікаційних мереж, засобів телекомунікацій, інформації з обмеженим доступом про організацію телекомунікаційних мереж та інформації, що передається цими мережами.

Згідно із ч.3 ст. 34 вищевказаного Закону, інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадках і в порядку, визначеним законом.

Відповідно до ч.6, 7 ст.163 КПК України, слідчий суддя вправі постановити ухвалу про надання доступу та вилучення документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе також можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачаються довести за допомогою цих документів.

Враховуючи вищевикладене, тяжкість злочину та неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні мобільних операторів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою АДРЕСА_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою АДРЕСА_3 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою АДРЕСА_4 .
За таких підстав слідчий суддя вважає за необхідне клопотання задовольнити.
Керуючись ст. ст. 40, 159, 160, 162, 163 КПК України,

п о с т а н о в и в :
Клопотання т.в.о. начальника сектору дізнання Дунаєвецького ВП ГУНП у Хмельницькій області ОСОБА_3 таємницю задовольнити.
Надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів роздруківок, що містять інформацію про номери мобільних телефонів, вхідні та вихідні дзвінки, у тому числі і нульові з`єднання, СМС повідомлення, ІМЕІ мобільних терміналів, із зазначенням часу з`єднань та тривалістю розмов із прив`язкою до базових станцій на місцевості, а також інформацію щодо ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з якими відбувався сеанс зв`язку абонентів, з прив`язкою до базових станцій в момент з`єднання, за період часу з 02.11.2020 року по 04.02.2021 року з можливістю їх вилучення:
-із ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (адреса: АДРЕСА_5 ) щодо мобільного терміналу ІМЕІ: НОМЕР_1 та абонентського номеру НОМЕР_2 ;
-із ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (адреса: АДРЕСА_6 ) щодо мобільного терміналу ІМЕІ: НОМЕР_1 .
Надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів роздруківок, що містять інформацію про номери мобільних телефонів, вхідні та вихідні дзвінки, у тому числі і нульові з`єднання, СМС повідомлення, ІМЕІ мобільних терміналів, із зазначенням часу з`єднань та тривалістю розмов із прив`язкою до базових станцій на місцевості, а також інформацію щодо ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з якими відбувався сеанс зв`язку абонентів, з прив`язкою до базових станцій в момент з`єднання, за період часу з 02.11.2020 року по 05.02.2021 року з можливістю їх вилучення:
- із ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (адреса: АДРЕСА_7 ) щодо мобільного терміналу ІМЕІ: НОМЕР_1 та абонентського номера НОМЕР_3 .
Надати дозвіл на здійснення тимчасового доступу по ухвалі слідчого судді т.в.о. начальника сектору дізнання Дунаєвецького ВП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 а також іншим уповноваженим особам на проведення досудового розслідування у формі дізнання, а саме ст. о/у СКП Дунаєвецького ВП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_8 , ст. о/у СКП Дунаєвецького ВП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_9 , о/у СКР Дунаєвецького ВП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , о/у СКП Дунаєвецького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_11 .
Ухвала діє до 10.03.2021.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1