Провадження № 1-в/470/4/21
Справа № 485/993/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2021 року смт. Березнегувате

Березнегуватський районний суд Миколаївської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Березнегувате клопотання прокурора Снігурівського відділу Баштанської місцевої прокуратури Миколаївської області про приведення вироку Березнегуватського районного суду Миколаївської області відносно засудженого ОСОБА_3 у відповідність до вимог чинного законодавства,

ВСТАНОВИВ:

18 січня 2021 року до Березнегуватського районного суду Миколаївської області надійшло клопотання прокурора Снігурівського відділу Баштанської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_4 про приведення вироку Березнегуватського районного суду Миколаївської області відносно засудженого ОСОБА_3 у відповідність до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощеного судового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22 листопада 2018 року № 2617- VIII.
Подання мотивоване тим, що вироком Березнегуватського районного суду від 23 вересня 2019 року ОСОБА_3 засуджено за ч.1 ст.309 КК України до 1 року позбавлення та на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік. Також вироком Баштанського районного суду від 04 червня 2020 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України та призначено покарання, із застосуванням ст.71 КК України, у виді 2 роки 2 місяці позбавлення волі. Однак ухвалою Миколаївського апеляційного суду від 13 жовтня 2020 року вказаний вирок Баштанського районного суду було скасовано з направленням справи на новий судовий розгляд, оскільки вирок Березнегуватського районного суду щодо ОСОБА_3 не приведений у відповідність до вимог Закону України про кримінальну відповідальність, що діяв на час розгляду справи судом апеляційної інстанції.
Прокурор в судове засідання направила заяву про розгляд клопотання у її відсутність та підтримання зазначеного клопотання.
Засуджений ОСОБА_3 та його захисник своєчасно та належним чином були повідомлені про дату, час і місце розгляду клопотання, однак в судове засідання не з`явилися, про причини неприбуття не повідомили, що за змістом ч.5 ст.539 КПК України не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Розглянувши клопотання та дослідивши матеріали долучені до нього, суд дійшов наступного.

Вироком Березнегуватського районного суду Миколаївської області від 23 вересня 2019 року ОСОБА_3 було засуджено за ч.1 ст.309 КК України до 1 року позбавлення, на підставі ст.75 КК України його було звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік з покладенням обов`язків, передбачених п.п.1, 2 ч.1 ст.76 КК України. Вирок набрав законної сили 05 листопада 2019 року.
01 липня 2020 року набув чинності Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення судового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень" від 22 листопада 2018 № 2617-VІІІ, згідно з яким внесено зміни до ст.309 КК України.
Так ч.1 ст.309 КК України передбачено, що незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту, тягне за собою найтяжче покарання у виді обмеження волі на строк до 5 років. Натомість санкція ч.1 ст.309 КК України в попередній редакції, передбачала найтяжче покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 3 років.
Відповідно до ч.1 ст.5 КК України закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.
Згідно п.14 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст. 539 цього Кодексу, зокрема суд, який ухвалив вирок, має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
У клопотанні порушується питання приведення у відповідність до Закону вироку Березнегуватського районного суду Миколаївської області від 23 вересня 2019 року відносно ОСОБА_3 .
Згідно ч.3 ст.74 КК Українипризначена засудженому міра покарання, що перевищує санкцію нового закону, знижується до максимальної межі покарання, встановленої санкцією нового закону. У разі якщо така межа передбачає більш м`який вид покарання, відбуте засудженим покарання зараховується з перерахуванням за правилами, встановленими частиною першою статті 72 цього Кодексу.
Аналізуючи положення ст.74 Кримінального кодексу України та ст.539 Кримінального процесуального кодексу України, суд приходить до переконання, що прокурор може звертатися до суду з клопотанням про приведення вироку у відповідність до вимог законодавства.
Таким чином, оскільки призначене ОСОБА_3 вироком Березнегуватського районного суду Миколаївської області від 23 вересня 2019 року покарання за ч.1 ст.309 КК України, пом`якшене після набрання чинності Закону від 22 листопада 2018 року №2617-VIII, суд вважає за необхідне клопотання прокурора задовольнити та привести вирок суду у відповідність із вказаним Законом, а саме пом`якшити раніше призначене покарання за ч.1 ст.309 КК України з 1 року позбавлення волі на 1 рік обмеження волі.
На підставі викладеного, керуючись ст.5, 72, 74 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Снігурівського відділу Баштанської місцевої прокуратури Миколаївської області про приведення вироку Березнегуватського районного суду Миколаївської області відносно засудженого ОСОБА_3 у відповідність до чинного законодавства, задовольнити.
Привести у відповідність із Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення судового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень" від 22 листопада 2018 № 2617-VІІІ вирок Березнегуватського районного суду Миколаївської області від 23 вересня 2019 року та вважати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженим за ч.1 ст.309 КК України до 1 (одного) року обмеження волі.
В іншій частині вирок залишити без змін оскільки він не потребує приведення у відповідність.
На ухвалу суду протягом семи днів з дня її оголошення може бути подана апеляція до Миколаївського апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1