Номер провадження по справі 1-кп/387/67/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 серпня 2020 року смт. Добровеличківка

Добровеличківський районний суд Кіровоградської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області кримінальне провадження зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000010 від 06.07.2020 за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Резіна, Республіка Молдова та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта повна загальна середня, непрацюючого, неодруженого, раніше не судимого

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

з участю прокурора ОСОБА_4

потерпілої ОСОБА_5

захисника ( в режимі відеоконференцзв`язку) ОСОБА_6

обвинуваченого ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В :

До Добровеличківського районного суду Кіровоградської області 13 серпня 2020 року надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 125 КК України. Відповідно до обвинувального акту, ОСОБА_3 06.07.2020 близько 01 години прийщов до домоволодіння за адресою АДРЕСА_1 де проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . У вказаний час між ОСОБА_3 та ОСОБА_5 виникла сварка, під час якої у ОСОБА_3 виник умисел на спричинення останній тілесних ушкоджень. Реалізовуючи свій протиправний умисел, направлений на спричинення ОСОБА_5 тілесних ушкоджень, діючи умисно та цілеспрямовано, усвідомлюючи характер своїх протиправних дій, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, ОСОБА_3 , схопив ОСОБА_5 обома руками за плечі та поштовхом повалив на землю, після чого продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, ОСОБА_3 сівши своїм тілом на тулуб ОСОБА_5 , яка в цей час знаходилася у лежачому положенні на спині, почав двома руками душити її за шию. В цей час ОСОБА_5 намагалася припинити протиправні дії, однак ОСОБА_3 схопив руку останньої в ділянці ліктя. В подальшому, ОСОБА_3 кулаками своїх рук наніс два-три удари в ділянку лівої та правої частини обличчя ОСОБА_5 та декілька разів схопивши ОСОБА_5 за волосся, ударив її два-три рази задньою частиною голови об землю. Відповідно до висновку спеціаліста у ОСОБА_5 , 1997 року народження, виявлені тілесні ушкодження у вигляді : параорбітальних гематом з двох сторін, гематоми в ділянці шиї, гематоми в ділянці лівого передпліччя, осадження шкіри в ділянці правого колінного суглобу, які згідно пункту 2.3.5 "Правил визначення ступені тяжкості тілесних ушкоджень", затверджених наказом 36 від 17.01.1995, відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.
У підготовчому судовому засіданні потерпіла ОСОБА_5 заявила клопотання про закриття провадження у справі у зв`язку із відмовою від обвинувачення у кримінальному провадженні так як примирилася із обвинуваченим. Наслідки закриття кримінального провадження їй відомі.

Прокурор, захисник та обвинувачений заявлене клопотання підтримали, просили задовольнити.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 125 КК України .

Отже кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий, а у випадках передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п.2 ч.3 ст. 314 КПК України суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу .

Згідно з ч. 4 ст. 26 КПК України відмова потерпілого у випадках передбачених Кодексом його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Зважаючи на ті обставини, що ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку щодо якого здійснюється кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення і потерпіла відмовилася від обвинувачення, суд вважає, що кримінальне провадження необхідно закрити. Суд в судовому засіданні роз`яснив наслідки задоволення такого клопотання та з`ясував добровільність позиції потерпілої.

Цивільний позов по справі не заявлено.

Процесуальні витрати - відсутні.

Доля речових доказів має бути вирішена в порядку ст. 100 КПК України.

Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувалися .

Керуючись п.1 ч.1 ст. 477, п.7 ч.1 ст. 284, п.2 ч.3 ст. 314,369-372 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Кримінальне провадження, зареєстроване у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000010 від 06.07.2020 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч.1 ст. 125 КК України закрити у зв`язку із відмовою потерпілої від обвинувачення.

Речові докази: амбулаторну картку ОСОБА_5 , яка зберігається у потерпілої -повернути потерпілій ОСОБА_5 після набранням ухвалою законної сили.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження та може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Добровеличківський районний суд Кіровоградської області.

Суддя Добровеличківського районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_7