Справа № 645/3416/19
Провадження № 1-кс/645/1535/20
У Х В А Л А
іменем України

26 листопада 2020 року м. Харків

Слідчий суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання слідчого СВ Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001341 від 30.05.2019 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в:
Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001341 від 30.05.2019 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
В обґрунтування клопотання зазначено, що СВ Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001341 від 30.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що в ніч з 28.05.2019 року на 29.05.2019 року невстановлена особа, шляхом підбору ключа проникла до квартири АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала водійське посвідчення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , грошові кошти у розмірі 70 грн.
Під час досудового розслідування були проведені наступні слідчі (розшукові) та процесуальні дії:
- проведений огляд місця події від 29.05.2019 року у квартирі АДРЕСА_1 , в ході якого виявлені та вилучені 1 СПР та циліндровий механізм;
- призначені та проведені судові трасологічні та дактилоскопічні експертизи;
- оглянутий, визнаний та приєднаний як речовий доказ циліндровий механізм з ключем, який переданий на зберігання до камери схову речових доказів Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області;
- прийнятими заходами був виявлений та вилучений паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який переданий на відповідальне зберігання ОСОБА_4 ;
- у порядку ст. 40 КПК України ОП Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області було надано доручення про проведення необхідних слідчих (розшукових) дій та отримані рапорти про виконання доручення, однак, отримати відомості, які мають значення для розслідування, отримано не було.
На даний момент щодо цього кримінального правопорушення жодній особі повідомлено про підозру не було.
Слідчий зазначив, що незважаючи на те, що на даний час у кримінальному провадженні виконано вказаний обсяг слідчих дій, однак, особу, причетну до скоєння кримінального правопорушення, не встановлено, для закінчення досудового розслідування необхідно провести комплекс необхідних слідчих (розшукових) дій щодо встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, а також інших процесуальних дій.
Вищевказані процесуальні дії не могли бути виконані та завершені раніше з об`єктивних причин, а саме через те, що на даний момент слідчим проводиться досудове розслідування у більш ніж 250 кримінальних провадженнях.
Результати проведення вказаних слідчих дій мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, однак їх отримання потребує додаткового часу строком не менш ніж дванадцять місяців.
Строк досудового розслідування закінчується 30 листопада 2020 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим.
Посилаючись на відсутність достатніх доказів вини особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, необхідність проведення ряду слідчих (розшукових) дій, для проведення яких необхідний значний проміжок часу, слідчий просив продовжити строк досудового розслідування до дванадцяти місяців, тобто до 30 листопада 2021 року.
Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій просив розглянути клопотання за його відсутності, клопотання підтримав та просив задовольнити.

Слідчий суддя, дослідивши надані докази, приходить до висновку про наявність підстав для часткового задоволення клопотання, виходячи з наступного.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу, тобто до шести місяців у злочинах невеликої або середньої тяжкості та дванадцяти місяців - у злочинах тяжкого та особливо тяжкого ступеня тяжкості.
Згідно з Витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001341 від 30.05.2019 року, Немишлянським ВП ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування у даному кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за ч. 3 ст. 185 КК України.
З клопотання вбачається, що в ході досудового розслідування було: проведено огляд місця події; призначені та проведені судові трасологічні та дактилоскопічні експертизи; оглянуто, визнано та приєднано як речовий доказ циліндровий механізм з ключем, який переданий на зберігання до камери схову речових доказів Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області; прийнятими заходами був виявлений та вилучений паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який переданий на відповідальне зберігання ОСОБА_4 ; у порядку ст. 40 КПК України ОП Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області надано доручення про проведення необхідних слідчих (розшукових) дій.
Слідчий зазначив, що на даний час для завершення досудового розслідування необхідно провести комплекс необхідних слідчих (розшукових) дій щодо встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, а також інших процесуальних дій.
Строк досудового розслідування закінчується 30 листопада 2020 року, проте повідомлення про підозру у даному кримінальному провадженні нікому не вручене.
З огляду на викладене, з метою захисту прав потерпілого, слідчий суддя вважає за доцільне частково задовольнити клопотання та продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0001341 від 30.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, оскільки слідчим доведено, що додатковий строк необхідний для проведення слідчих та процесуальних дій, та що ці дії не могли бути здійснені з об`єктивних причин.
Разом з тим, слідчий суддя вважає достатнім для проведення зазначених у клопотанні слідчих дій та встановлення особи, причетної до вчинення вищевказаного злочину, продовжити строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні на шість місяців, тобто до 26 травня 2021 року включно, оскільки слідчим не обґрунтовано продовження строку досудового розслідування на тривалий проміжок часу терміном на дванадцять місяців, тому в задоволенні клопотання в цій частині слід відмовити.
Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що не суперечить положенням ст. 107 КПК України.
Керуючись ст. 107, 219, 294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого СВ Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування задовольнити частково.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001341 від 30.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, на шість місяців, тобто до 26 травня 2021 року включно.
В іншій частині в задоволенні клопотання відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1