№1-кп/760/2603/20
В И Р О К
12 жовня 2020 року Солом`янський районний суд м. Києва
в складі: головуючого судді - ОСОБА_1
за участю секретаря - ОСОБА_2
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
уродженця м. Києва,громадянин України, проживає та зареєстрований
в АДРЕСА_1 , судимого :
- 30.10.2008 Солом`янським районним судом м. Києва за ст.185 ч. 1 КК
України на 1 рік позбавлення волі ,із застосуванням ст.75 КК України на
-22.10.2009 Козелецьким районним судом Чернігівської області за ст.185
ч.2, 289 ч. 2,71 КК України на 5 років 1 місяць позбавлення волі,
-26.07.2017 Солом`янським районним судом м. Києва за ст.15 ч. 2, 185 ч. 2,
185 ч. 2 КК України на 2 роки позбавлення волі ,
звільнився з місць позбавлення волі 10.11.2017 року по відбуттю покарання,-
у вчиненні кримінального проступку , передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України ,
22.04.2019 приблизно о 01.00. ОСОБА_4 перебуваючи неподалік від будинку № 70 «а» по вул. Виборзькій в м. Києві знайшов коробку з-під сірників в середині якого знаходився поліетиленовий пакет з пазовим замком з порошкоподібною речовиною білого кольору,яка містить в своєму складі психотропну речовина - амфетмін, тобто таким чином вчинив незаконне придбання психотропної речовини для власного вживання без мети збуту.
Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_4 після придбання психотропної речовини - амфетаміну, помістив пакетик до сумки ,яку мав при собі , тим самим незаконно зберігав її при собі з метою подальшого особистого вживання, без мети збуту .
Так, 22.04.2019 біля 15.10 за адресою: м. Київ, вул. Виборзька,70 «а» , в ході особистого обшуку у ОСОБА_4 працівниками поліції було вилучено коробку з-під сірників, в середині якого знаходилась порошкоподібна речовина білого кольору.
Згідно висновку експерта № 11-2/2421 від 26.04.2019 надана на дослідження порошкоподібна речовина білого кольору, яка була вилучена у ОСОБА_4 міститься психотропна речовина засіб,обіг якої обмежено амфетамін. Загальна маса амфетаміна становить 1,211 г. .
Амфетамін ,згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» «Список № 2 Психотропні речовини ,обіг яких обмежено в «Таблиці 2» є психотропною речовиною,обіг якої обмежено.
Таким чином , ОСОБА_4 вчинив умисні дії , що виразились у незаконному придбанні і зберіганні психотропної речовини без мети збуту,тобто дії передбачені ст. 309 ч. 1 КК України .
Зазначені обставини,які встановлені органом досудового розслідування,не оспорюється учасниками судового провадження, які надали згоду щодо розгляду обвинувального акта за їх відсутності,а обвинувачений ОСОБА_4 представлений захисником,беззаперечно визнав свою винуватість у вчиненні вказаного кримінального проступку. А тому суд розглянув обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження на підставі вивчення обвинувального акту та доданих до нього матеріалів із ухваленням вироку без зазначення доказів на підтвердження встановлених обставин відповідно до положень ч.2 ст.382 КПК України.
Відповідно до вимог ст.65 КК України призначаючи покарання,суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного та обставини , що пом`якшують та обтяжують покарання .
Враховуючи особу обвинуваченого,характер скоєного кримінального проступку, суд приходить до висновку про те,що мірою виправлення обвинуваченого та запобігання вчиненню ним нових кримінальних правопорушень має бути кримінальне покарання у виді обмеження волі.
Однак, враховуючи обставину, що пом`якшує покарання обвинуваченого відповідно до ст. 66 КК України ,а саме розкаяння у вчиненому , суд вважає можливим застосувати ст.75 КК України та звільнити ОСОБА_4 від відбуття покарання з випробуванням іспитовим строком на певний термін.
Обставиною ,яка обтяжує покарання обвинуваченого відповідно до ст. 67 КК України суд враховує рецидив злочинів.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 374, 375 , 381-382 КПК
Визнати ОСОБА_4 винуватим за ст.309 ч. 1 КК України та призначити йому покарання у виді 2 років обмеження волі.
На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбуття покарання з випробуванням іспитовим строком на 2 роки.
Згідно ст.76 КК України покласти на ОСОБА_4 обов`язки : періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти цей орган про зміну місця проживання та роботи , не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Речові докази : пакет з амфетаміном , загальною масою 1,211 г. знищити.
Стягнути із ОСОБА_4 на користь держави 1256,08 грн. витрат за проведення експертиз.
Відповідно до положень ч.1 ст. 394 КПК України - вирок суду першої інстанції, ухвалений за результатами спрощеного провадження, в порядку передбаченому ст.ст.381 та 382 КПК України ,не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження,не дослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.
Копію вироку за результатами розгляду обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку не пізніше дня,наступного за днем ухвалення ,надіслати учаснику судового провадження.
СУДДЯ :