гСправа № 358/90/21 Провадження № 1-кс/358/56/21
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про тимчасовий доступ до речей і документів

04 лютого 2021 року м. Богуслав

Слідчий суддя Богуславського районного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого відділення розслідування злочинів загально кримінальної спрямованості слідчого відділу Обухівського РУП ГУ НП в Київській області, лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Богуславського відділу Кагарлицької місцевої прокуратури в Київській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні за №0000022 від 29.01.2021року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів та доданих до нього матеріалів,-

В С Т А Н О В И В:

03 лютого 2021 року слідчий у кримінальному провадженні слідчий відділення розслідування злочинів загально кримінальної спрямованості слідчого відділу Обухівського РУП ГУ НП в Київській області, лейтенант поліції Юлія Наруцька (далі слідчий) звернулася до слідчого судді з клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до речей (документів), а саме до відеозапису з камер відео спостереження, що за адресою: АДРЕСА_1 , та перебуває у власності ОСОБА_5 , за період часу з 03.00 год. по 05.00 год. 29.01.2021 року, а також дати дозвіл на можливість його вилучення.

На обґрунтування клопотання слідчий поліції зазначила, що у провадженні відділення розслідування злочинів загально кримінальної спрямованості слідчого відділу Обухівського РУП ГУ НП в Київській області перебувають матеріали досудового розслідування, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000022 від 29.01.2021року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України №0000022 від 29.01.2021.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 29.01.2021 до Богуславського відділення поліції надійшло повідомлення від ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_2 про те, що в період часу з 03.00 год. по 04.00 год. 29.01.2021, невідома особа незаконно заволоділа автомобілем ВАЗ 2104, реєстраційний номер НОМЕР_1 , бежевого кольору, який був залишений по АДРЕСА_2 .

Відомості про вказане кримінальне правопорушення внесені до ЄРДР №0000022 від 29.01.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що до незаконного заволодіння транспортного засобу ВАЗ 2104, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який був залишений по АДРЕСА_2 , причетний ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 .

В ході досудового розслідування встановлено, що поряд із місцем вчинення вказаного кримінального правопорушення, наявні камери зовнішнього відео спостереження, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , належні ОСОБА_5 , за допомогою яких здійснюється відеозапис, на якому може бути зафіксовано, як ОСОБА_7 на автомобілі рухається в напрямку м. Богуслав та дані відеозаписи можуть бути використані, як докази вчинення кримінального правопорушення громадянином ОСОБА_7 .

За відсутності клопотань від учасників, на підставі ч.1 ст.107 КПК України, фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Подане клопотання про тимчасовий доступ до документів відповідає вимогам ч.2 ст.160 КПК України.

Виклик ОСОБА_5 , у володінні якого знаходиться відеозапис з камер спостереження не здійснювався, оскільки згідно ч. 2 ст. 163 КПК України, слідчий довела наявність реальної загрози зміни або знищення документів, до яких необхідно здійснити доступ.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду. (ч. 2 ст. 159 КПК України).

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З матеріалів доданих до клопотання слідчим суддею встановлено, що орган досудового розслідування володіє достовірними даними про те, що за адресою: АДРЕСА_1 , знаходяться цифрові записи із камер відеоспостереження за допомогою яких здійснюється відео фіксування обстановки прилеглої території, що перебуває у власності ОСОБА_5 , на яких може бути зафіксовано осіб, які вчинили вищевказаний злочин, а також момент вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи вищевказані обставини та положення п.5 ч.2 ст.131, ст.132, ч.1 ст.159, ч.5, ч.7 ст.163 КПК України, слідчий суддя приходить до висновку, що слідчим поліції доведено, що відеозапис, який зазначений в клопотанні, може бути використаний як доказ вчинення злочину та має суттєве значення для встановлення істини по кримінальному провадженню №0000022 від 29.01.2021 року, тому вважаю за необхідне задовольнити клопотання слідчого поліції про тимчасовий доступ до речей і документів.

Керуючись ст.ст.132, 163-166, 309, 532 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів - задовольнити.

Надати слідчому відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Обухівського РУП ГУ Національної поліції в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до цифрового відеозапису камер відеоспостереження що за адресою: АДРЕСА_1 , та перебуває у власності ОСОБА_5 , за період часу з 03.00 год. по 05.00 год. 29.01.2021 року, а також дати дозвіл на можливість його вилучення.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Роз`яснити ОСОБА_5 , що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1