Справа № 482/2035/20
Номер провадження 1-кс/482/426/2020

У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2020 року м. Нова Одеса

Слідчий суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши матеріали клопотання заступника начальника СВ Новоодеського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене начальником Новоодеського відділу Вознесенської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000371, зареєстрованому в ЄРДР 02.06.2018 рокуза ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -

в с т а н о в и в :

Слідчому судді Новоодеського районного суду Миколаївської області надійшло клопотання заступника начальника СВ Новоодеського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене начальником Новоодеського відділу Вознесенської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000371, зареєстрованому в ЄРДР 02.06.2018 рокуза ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
Слідчий звертається з клопотанням, зазначивши про те, що СВ Новоодеського ВП ГУНП в Миколаївській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР №0000371 від 02.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.
В клопотанні вказано, що 18.05.2018 близько 07:00 годин ОСОБА_5 , пішла з місця свого проживання, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та до теперішнього часу не повернулася.

В ході досудового розслідування було проведенно наступні слідчі (розшукові) та процесуальні дії:

-Проведено огляд місця події - домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , за допомогою фото фіксації та долучено фототаблицю;

-Допитано в якості свідка ОСОБА_6 , яка є рідною матір`ю зниклої та яка останньою бачила ОСОБА_5 ;

-Проведено огляд предмету, а саме пластикового гребінця зелено-салатового кольору, яким користувалася зникла ОСОБА_5 ;

-Допитано в якості свідка ОСОБА_7 ;

-Надано доручення оперативному підрозділу Новоодеського ВП ГУНП в Миколаївській області у порядку ст. 40 КПК України, з метою проведення певних слідчо-розшукових дій спрямованих на встановлення особи причетної до вчинення кримінального правопорушення;

-Надано орієнтування відділам та відділенням поліції ГУНП в областях;

-Допитано в якості свідка ОСОБА_8 ;

-Допитано в якості свідка ОСОБА_9 ;

-Допитано в якості свідка ОСОБА_10 ;

-Допитано в якості свідка ОСОБА_11 ;

-Встановлені родинні зв`язки зниклої ОСОБА_5 ;

-Відібрано експериментальні зразки букального епітелію (слюни) в матері зниклої ОСОБА_5 ;

-Призначено проведення молекулярно-генитичної експертизи;

-Отримано ухвалу на тимчасовий доступ до документів які містять охоронювану законом таємницю оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар»;

-Витребувано інформацію з оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар»;

- Надано доручення оперативному підрозділу Новоодеського ВП ГУНП в Миколаївській області у порядку ст. 40 КПК України, з метою проведення певних слідчо-розшукових дій спрямованих на встановлення особи причетної до вчинення кримінального правопорушення;

- Допитано в якості свідка ОСОБА_12 ;

- Складено слідчу довідку про аналіз дзвінків абонентського номера телефону НОМЕР_1 , яким користувалася зникла ОСОБА_5 ;

- Надано доручення оперативному підрозділу Новоодеського ВП ГУНП в Миколаївській області у порядку ст. 40 КПК України, з метою проведення певних слідчо-розшукових дій, спрямованих на встановлення особи причетної до вчинення кримінального правопорушення;

- Надано доручення оперативному підрозділу Новоодеського ВП ГУНП в Миколаївській області у порядку ст. 40 КПК України, з метою проведення певних слідчо-розшукових дій спрямованих на встановлення особи причетної до вчинення кримінального правопорушення.

- Отримано висновок експерта №595 від 22.11.2018 про проведення генетично-молекулярної експертизи;

-20.05.2019 року надано доручення оперативному підрозділу Новоодеського ВП ГУНП в Миколаївській області у порядку ст. 40 КПК України, з метою проведення певних слідчо-розшукових дій спрямованих на встановлення місця знаходження зниклої ОСОБА_5 ;

-26.11.2019 року до Новоодеського районного суду Миколаївської області направлено клопотання про продовження строку досудового розслідування;

-29.11.2019 року отримано ухвалу Новоодеського районного суду Миколаївської області про продовження досудового розслідування до дванадцяти місяців.

-20.06.2020 надано доручення оперативному підрозділу Новоодеського ВП ГУНП в Миколаївській області у порядку ст. 40 КПК України, з метою проведення певних слідчо-розшукових дій спрямованих на встановлення місця знаходження зниклої ОСОБА_5 ..

Враховуючи те, що у кримінальному провадженні не повідомлено жодній особі про підозру, а строк досудового розслідування згідно ст. 294 КПК України спливає 02.12.2020 року, разом з тим у провадженні не виконано усі необхідні слідчі (розшукові), процесуальні дії, які перешкоджають прийняттю обґрунтованого рішення у кримінальному провадженні, а саме: необхідно встановити місце знаходження зниклої ОСОБА_5 ; встановити та допитати осіб у якості свідків, яким відомі будь-які обставини вчинення кримінального правопорушення; направити постанови в порядку ст.218 КПК України до ГУНП областей з орієнтуванням про зникнення безвісти ОСОБА_5 та перевіркою лікарень, моргів, притулків; відпрацювання всіх можливих версій зникнення ОСОБА_5 , слідчий просить про продовження строку досудового розслідуванняу кримінальному провадженні №0000371 від 02.06.2018 року на дванадцять місяців.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримав.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що в провадженні органу досудового розслідування перебуває кримінальне провадження №0000371 від 02.06.2018 року за правовою кваліфікацією ч.1 ст. 115 КК України, за якою злочин класифікується як особливо тяжкий злочин. Про підозру у вчиненні кримінального правопорушення жодній особі не повідомлено.

Згідно п.2 ч.2 ст.219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відомості в ЄРДР внесені 02.06.2018 року. Згідно ухвали слідчого судді Новоодеського районного суду Миколаївської області від 29.11.2019 року строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000371 від 02.06.2018 року за правовою кваліфікацією ч.1 ст. 115 КК України було продовжено до дванадцяти місяців. Тобто строк досудового розслідування закінчується 02.12.2020 року.

Частиною 1 ст. 294 КПК України передбачено, що якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно ч.5 ст.294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк що закінчився, поновленню не підлягає.

Відповідно до ч.1 статті 295-1 КПК України, у випадках, передбачених ст.294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Частиною 4 цієї ж статті передбачено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

Як вбачається з матеріалів, клопотання про продовження строку досудового розслідування подано у строки передбачені ч.5 ст.294 КПК України і розглядається слідчим суддею до спливу строку досудового розслідування.

Із тих же матеріалів вбачається, що завершити досудове розслідування у строки передбачені КПК України не можливо у зв`язку з тим, що не виконано усі необхідні слідчі (розшукові), процесуальні дії, які перешкоджають прийняттю обґрунтованого рішення у кримінальному провадженні, а саме: необхідно встановити місце знаходження безвісно зниклої ОСОБА_5 ; встановити та допитати осіб у якості свідків, яким відомі будь-які обставини вчинення кримінального правопорушення; направити постанови в порядку ст.218 КПК України до ГУНП областей з орієнтуванням про зникнення безвісти ОСОБА_5 та перевіркою лікарень, моргів, притулків; відпрацювання всіх можливих версій зникнення ОСОБА_5 ..

Таким чином, в результаті аналізу норм кримінально-процесуального законодавства, які регулюють порядок продовження строків досудового розслідування, а також аналізу обставин клопотання та доданих до нього доказів, виконання всіх необхідних слідчих дій, що потребує додаткового часу, якого у слідчого немає внаслідок закінчення строку досудового розслідування кримінального правопорушення, яке відноситься до особливо тяжкого злочину, а тому слідчий суддя вважає, що для здійснення зазначених слідчим у клопотанні слідчих дій, доцільним є продовження строку досудового розслідування на шість місяців, що передбачено ч. 2 ст. 219 КПК України, оскільки такий строк є достатнім для виконання слідчих дій, зазначених у клопотанні, та на даний час є очевидним той факт, що їх проведення є необхідним і обов`язковим для виконання завдань кримінального провадження в т.ч. забезпечення повного розслідування і судового розгляду.

Керуючись ст. ст.219, 294, 295-1 КПК України , слідчий суддя -

постановив:

Клопотання заступника начальника СВ Новоодеського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про продовження строків досудового розслідування, задовольнити частково.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000371від 02.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, на шість місяців.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Новоодеського
районного суду Миколаївської області ОСОБА_1