печерський районний суд міста києва
Примірник № ___
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 грудня 2020 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого першого відділу Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,-

В С Т А Н О В И В:
До провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання старшого слідчого першого відділу Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 , погоджене прокурором першого відділу процесуального керівництва Першого управління організації і процесуального керівництва досудовим розслідування, яке здійснюється слідчими центрального апарату Державного бюро розслідувань, Департаменту організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням органів Державного бюро розслідувань та нагляду за його оперативними підрозділами Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, зазначених в клопотанні, які перебувають у володінні службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання зазначено, що у провадженні першого відділу Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань знаходяться матеріали кримінального провадження за № 0000379 від 28.02.2020 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 364, ч. 1 ст. 367 КК України.

Слідчий вказав, що здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за фактом обмеження прав громадян за ознаками політичних переконань, зловживання службовим становищем, а також неналежним виконання своїх службових обов`язків, вчинених службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 та ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ), які під час призначення у квітні травні 2016 року ОСОБА_5 на посади Надзвичайного і Повноважного посла України в Республіці Сенегал, Надзвичайного і Повноважного посла України в Габонській Республіці за сумісництвом, Надзвичайного і Повноважного посла України в Республіці Кот-д`Івуар за сумісництвом, Надзвичайного і Повноважного посла України в Республіці Ліберія за сумісництвом, начальника відділу культурної дипломатії Управління публічної дипломатії не провели перевірку стосовно застосування до нього заборон, передбачених Законом України «Про очищення влади».

В подальшому, 18.02.2020 ОСОБА_5 було звільнено з посади начальника ІНФОРМАЦІЯ_4 на підставі п. 3 ч. 4, ст. 3 Закону України «Про очищення влади».

Слідчий зазначив, що в ході досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей та документів, зазначених в клопотанні, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

В судове засідання слідчий не з`явився, подав до суду заяву про розгляд вказаного провадження у його відсутність, клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не з`явився, про дату та час розгляду клопотання повідомлений належним чином.
Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Зі змісту та матеріалів клопотання вбачається, що у провадженні ІНФОРМАЦІЯ_5 знаходяться матеріали кримінального провадження за № 0000379 від 28.02.2020 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 364, ч. 1 ст. 367 КК України.

16.10.2020 року Керівником ІНФОРМАЦІЯ_1 надано відповідь на запит слідчого у кримінальному провадженні № 0000379 від 28.02.2020 року, в якій зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 готовий надати слідчому копії необхідних документів на виконання ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей та документів.

В ході досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей та документів, зазначених в клопотанні, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу до речей та документів, оскільки без отримання вказаних документів неможливо встановити істину у кримінальному провадженні, що має суттєве значення для розслідування кримінального провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 108, 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Надати слідчим слідчої групи ГСУ ДБР ОСОБА_3 та ОСОБА_6 тимчасовий доступ до речей і документівза період з 01 січня 2017 року по 31 лютого 2020 року, які на даний час знаходяться у володіння службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , з можливість вилучити їх завірені копії, а саме:

довідку (довідки) про проведення перевірки (перевірок) достовірності відомостей щодо застосування заборон, передбачених Законом України «Про очищення влади» та всі матеріали проведених перевірок відносно ОСОБА_5 , який обіймав посади Надзвичайного і Повноважного посла України в Республіці Сенегал, Надзвичайного і Повноважного посла України в Габонській Республіці за сумісництвом, Надзвичайного і Повноважного посла України в Республіці Кот-д`Івуар за сумісництвом, Надзвичайного і Повноважного посла України в Республіці Ліберія за сумісництвом,

подання Міністра закордонних справ України про призначення ОСОБА_5 на посаду Надзвичайного і Повноважного посла України в Республіці Сенегал та подання про його звільнення з зазначеної посади,

Указ Президента України від 10.12.2013 № 679 «Про призначення ОСОБА_5 на посаду Надзвичайного і Повноважного посла України в Республіці Сенегал» та ІНФОРМАЦІЯ_6 про його звільнення з зазначеної посади,

подання ІНФОРМАЦІЯ_7 про призначення ОСОБА_5 на посаду Надзвичайного і Повноважного посла України в Габонській Республіці за сумісництвом та подання про його звільнення з зазначеної посади,

Указ Президента України від 12.04.2016 № 136 «Про призначення ОСОБА_5 на посаду Надзвичайного і Повноважного посла України в Габонській Республіці за сумісництвом» та Указ Президента України про його звільнення з зазначеної посади,

подання ІНФОРМАЦІЯ_7 про призначення ОСОБА_5 на посаду Надзвичайного і Повноважного посла України в Республіці ІНФОРМАЦІЯ_8 за сумісництвом та подання про його звільнення з зазначеної посади,

Указ Президента України від 12.04.2016 № 137 «Про призначення ОСОБА_5 на посаду Надзвичайного і Повноважного посла України в Республіці Кот-д`Івуар за сумісництвом» та Указ Президента України його звільнення з зазначеної посади;

подання Міністра закордонних справ України про призначення ОСОБА_5 на посаду Надзвичайного і Повноважного посла України в Республіці Ліберія за сумісництвом та подання про його звільнення з зазначеної посади,

Указ Президента України від 12.05.2016 № 207 «Про призначення ОСОБА_5 на посаду Надзвичайного і Повноважного посла України в Республіці Ліберія за сумісництвом» та Указ Президента України про його звільнення з зазначеної посади.

листування (листи, супровідні документи) з ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо призначення та звільнення ОСОБА_5 , з посад Надзвичайного і Повноважного посла України в Республіці Сенегал, Надзвичайного і Повноважного посла України в Габонській Республіці за сумісництвом, Надзвичайного і Повноважного посла України в Республіці Кот-д`Івуар за сумісництвом, Надзвичайного і Повноважного посла України в Республіці Ліберія за сумісництвом.

Строк дії ухвали не може перевищувати два місяці з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках: примірник № 1 - у матеріалах судового провадження; примірник № 2 та завірену копію ухвали надано слідчому у кримінальному провадженні.

Слідчий суддя ОСОБА_1