Справа № 444/1959/20
Провадження № 1-кс/444/557/2020
УХВАЛА
м. Жовква Львівської області 04 серпня 2020 року
Слідчий суддя Жовківського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі дізнавача ОСОБА_3 , розглянув клопотання дізнавача Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУ НП у Львівській області про накладення арешту,

ВСТАНОВИВ :
Дізнавач Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області, за погодженням з прокурором, звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту, в якому просив задовольнити клопотання і накласти арешт на мобільний телефон марки «Samsung А10» ІМЕІ 1: НОМЕР_1 ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , синього кольору, який належить ОСОБА_4 та який вилучено у ОСОБА_5 , з метою забезпечення збереження речових доказів.

Дізнавач в судовому засіданні обґрунтував клопотання про накладення арешту та просив таке задовольнити, підтвердив, що власник майна, щодо якого вирішується питання про арешт, був повідомлений про час та місце проведення засідання по розгляду клопотання.

Розглянувши та вивчивши матеріали клопотання, а також заслухавши думку дізнавача, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

З витягу кримінального провадження №0000038 вбачається, що 29.08.2020 року в Жовківське відділення поліції звернулась ОСОБА_4 ., яка просить прийняти міри до невідомої особи, яка 29.07.2020 року в період часу з 18:00 год. по 21:00 год. за адресою м. Жовква, площа Коновальця, 2 Жовківського району Львівської області, таємно, шляхом вільного доступу, вчинила крадіжку належного заявниці мобільного телефону марки «Samsung А10» у чохлі синього кольору. Сума завданих збитків становить 5000 гривень.
В ході досудового розслідування 03.07.2020 гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , добровільно видав працівникам поліції мобільний телефон марки «Samsung» у чохлі синього кольору, що підтверджується його розпискою.
Дане клопотання відповідає вимогам ст. 171 Кримінального процесуального кодексу України.

З клопотання вбачається, що в матеріалах кримінального провадження є достатні дані про те, що вказані речі, предмети та сліди в сукупності є речовими доказами, на яких зберігаються сліди кримінального правопорушення, що має значення для встановлення важливих обставин, їх втрата може призвести до негативних наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню та встановленню істини.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав, передбачених ст. 170 КПК України, дане клопотання підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст.ст. 98, 170-173, 395 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання про накладення арешту задовольнити.

Накласти арешт на мобільний телефон марки «Samsung А10» ІМЕІ 1: НОМЕР_1 ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , синього кольору, який належить ОСОБА_4 та який вилучено у ОСОБА_5 , з метою забезпечення збереження речових доказів.

Ухвала про арешт майна виконується негайно.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня оголошення відповідно до п. 9 частини 1 ст. 309, ст. 395 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1