overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 308/7526/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 серпня 2020 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника - ОСОБА_5 , перекладача - ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді клопотання слідчого 1 відділення слідчого відділу Управління СБ України в Закарпатській області лейтенанта юстиції ОСОБА_7 , погоджене прокурором, про застосування відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Виноградів, угорця, який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , одруженого, працюючого двірником, раніше не судимого, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 201 КК України

запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, -

В С Т А Н О В И В:

Враховуючи, що для написання повного тексту ухвали необхідний значний час, слідчий суддя обмежується складанням і оголошенням резолютивної частини ухвали.

Керуючись ст. 376 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого задовольнити.

Застосувати щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Виноградів, угорця, який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , одруженого, працюючого двірником, раніше не судимого, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 201 КК України - запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, та заборонити залишати місце постійного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , без дозволу слідчого, прокурора або суду - у нічний період доби з 22 години 00 хвилин по 06 годину 00 хв.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 наступні обов"язки:

- не відлучатися із Виноградівського району Закарпатської області без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

Ухвалу про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту передати для виконання органу поліції за місцем проживання підозрюваного ОСОБА_4 .

Контроль за виконанням обраного запобіжного заходу доручити начальнику Виноградівського ВП Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області .

Роз`яснити ОСОБА_4 , що відповідно до ч. 5 ст. 181 КПК України працівники поліції з метою контролю за поведінкою підозрюваного, який перебуває під домашнім арештом, мають право з`являтися в житло цієї особи, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на неї зобов`язань, використовувати електронні засоби контролю.

Строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців.

Строк дії ухвали про тримання під домашнім арештом по 25 жовтня 2020 року включно.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали, відповідно до ст. 376 КПК України буде оголошений учасникам судового провадження 31.08.2020 року о 15 год. 00 хв.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 524/8869/19
Провадження № 1-кс/524/2267/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2020 року слідчий суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука ОСОБА_1 , вирішуючи питання про відкриття провадження за скаргою ОСОБА_2 на постанову старшого інспектора сектору дізнання Кременчуцького ВП ГУ НП Полтавської області ОСОБА_3 про відмову у задоволенні клопотання від 17.08.2020 року по кримінальному провадженню № 0003513,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 в порядку ст. 303-306 КПК України звернувся до слідчого судді зі скаргою на постанову старшого інспектора сектору дізнання Кременчуцького ВП ГУ НП Полтавської області ОСОБА_3 про відмову у задоволенні клопотання від 17.08.2020 року по кримінальному провадженню № 0003513.
Статтею 303 КПК України передбачено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого, дізнавача або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового провадження.
Частиною 4 ст. 304 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, що не підлягає оскарженню.
Скарга підсудна Автозаводському районному суду м. Кременчука.
Підстав для повернення або відмови у відкритті провадження передбачених ст. 304 КПК України не встановлено.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303-304 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на постанову старшого інспектора сектору дізнання Кременчуцького ВП ГУ НП Полтавської області ОСОБА_3 про відмову у задоволенні клопотання від 17.08.2020 року по кримінальному провадженню № 0003513.
Призначити скаргу до розгляду на 28 серпня 2020 року о 15 год. 30 хв. в приміщенні Автозаводського районного суду м. Кременчука за адресою: м. Кременчук, вул. Першотравнева, 29/5, каб. 29.
Для розгляду цієї скарги викликати в судове засідання: ОСОБА_2 , старшого інспектора сектору дізнання Кременчуцького ВП ГУ НП України в Полтавській області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 314/3591/20
Провадження № 1-кс/314/1636/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.08.2020 м. Вільнянськ
Слідчий суддя Вільнянського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Вільнянськ клопотання старшого слідчого СВ Вільнянського ВП Пологівського ВП ГУНП України в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого заступником керівника Токмацької місцевої прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000678, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань «28» серпня 2020 року, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження ст. Бодам, Бугунський район, Чимкенстська область, Казахстан, громадянки України, освіта базова середня, яка офіційно не працевлаштована, неодружена, місце проживання: АДРЕСА_1 , раніше не судима,
підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,
за участю:
прокурора ОСОБА_6 ,
слідчого ОСОБА_3 ,
захисника підозрюваної-адвоката ОСОБА_7 ,
підозрюваної ОСОБА_5 ,
постановив:
клопотання слідчого задовольнити.
Застосувати до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваної у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 25.10.2020 включно, який обчислювати з 27.08.2020.
Встановити строк дії даної ухвали 25.10.2020 включно.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Подання апеляційної скарги не зупиняє виконання, ухвала підлягає негайному виконанню.
Повний текст ухвали буде складений та проголошений 28.08.2020 о 17 годині 15 хвилин.

Слідчий суддя ОСОБА_1
28.08.2020
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/4767/19
Провадження № 1-кп/552/302/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.08.2020 року суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження відносно засудженої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 2 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
Вироком Київського районного суду м. Полтави від 09.09.2019 року ОСОБА_2 було засуджено за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді 2 років 6 місяців позбавлення волі.

20.08.2020 року до суду надійшла заява ОСОБА_2 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Згідно листа та повідомлення Державної установи «Полтавська установа виконання покарань №23» засуджена ОСОБА_2 відбуває покарання у ДУ «Качанівська ВК (№54)"».

За таких обставин, для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження засуджену ОСОБА_2 необхідно етапувати до Державної установи «Полтавська установа виконання покарань (№23) з ДУ "Качанівська ВК (№54)" Харківської області.

Керуючись ст.ст. 372 КПК України ,-

У Х В А Л И В :
Етапувати засуджену ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до Державної установи «Полтавська установа виконання покарань (№23) для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження відносно неї за ч. 2 ст. 185 КК України.

Виконання ухвали доручити ДУ "Качанівська ВК (№54)" Харківської області та Державній установі «Полтавська установа виконання покарань (№23)».

Про результати виконання ухвали повідомити суд.

Суддя ОСОБА_1
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 серпня 2020 р. м. Кобеляки

Суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000380 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

Встановив:

25 серпня 2020 року до Кобеляцького районного суду Полтавської області надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Автоматизованою системою документообігу суду дане кримінальне провадження передано судді ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Вивчивши зазначений обвинувальний акт, додані до нього документи, суд приходить до висновку про необхідність призначення кримінального провадження до підготовчого судового засідання.

Керуючись ч.1 ст. 314 КПК України, суддя, -

Постановив:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України на 13 годину 00 хвилин 07 вересня 2020 року в приміщенні Кобеляцького районного суду Полтавської області.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя
Справа № 333/4646/20
Провадження 1-в/333/272/20
УХВАЛА

27 серпня 2020 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі судді - ОСОБА_1 , розглянув заяву медичного директора КНП «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» ЗОР ОСОБА_2 про продовження примусових заходів медичного характеру у формі госпіталізації у психіатричну лікарню із звичайним наглядом відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя знаходиться заява медичного директора КНП «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» ЗОР ОСОБА_2 про продовження примусових заходів медичного характеру у формі госпіталізації у психіатричну лікарню із звичайним наглядом відносно ОСОБА_3 .

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.49, п.5 ч.2 ст.52, ч.1 ст.512 КПК України захисник призначається у випадку коли участь захисника обов`язкова.

У зв`язку з викладеним, враховуючи, що розгляд справ про продовження примусових заходів медичного характеру проводиться з обов`язковою участю захисника, суд вважає за необхідне доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Запорізькій і Донецькій областях призначити адвоката ОСОБА_3 .

Керуючись вимогами ст.ст.49, 52, 372, 512 КПК України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 захисника з числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Запорізькій і Донецькій областях.

Доручити керівнику Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Запорізькій і Донецькій областях призначити адвоката для участі в окремій процесуальній дії з розгляду заяви медичного директора КНП «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» ЗОР ОСОБА_2 про продовження примусових заходів медичного характеру у формі госпіталізації у психіатричну лікарню із звичайним наглядом та забезпечити його прибуття на 12 годину 00 хвилин «03» вересня 2020 року за адресою: м. Запоріжжя, вул. Європейська, буд.7, каб. 28, для участі у кримінальному провадженні.

Обов`язок по забезпеченню участі захисника покласти на керівника Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Запорізькій і Донецькій областях.

Оплату послуг адвоката віднести за рахунок держави.

Копію цієї постанови направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Запорізькій і Донецькій областях для негайного виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного
суду м. Запоріжжя ОСОБА_1
Дата документу 28.08.2020 Справа № 554/7432/19
У Х В А Л А

про відкриття провадження за скаргою

28 серпня 2020 року слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого ТУ ДБР, розташованого в м. Полтаві, яка полягає у не розгляді клопотання від 16 серпня 2020 року в кримінальному правопорушенні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001183 від 16.08.2020 року, -

в с т а н о в и в:

28 серпня 2020 року до суду надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого ТУ ДБР, розташованого в м. Полтаві, яка полягає у не розгляді клопотання від 16 серпня 2020 року в кримінальному правопорушенні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001183 від 16.08.2020 року.

Ч.1 ст. 303 КПК України передбачено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового провадження.

Підстав для повернення скарги та відмови у відкритті провадження по скарзі, передбачених ст.304 КПК України, судом не вбачається.

З метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду скарги ОСОБА_3 , суд вважає за необхідне витребувати матеріали кримінального провадження № 0001124 від 27.07.2020 року .

Керуючись ст. ст. 303-304 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого ТУ ДБР, розташованого в м. Полтаві, яка полягає у не розгляді клопотання від 16 серпня 2020 року в кримінальному правопорушенні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001183 від 16.08.2020 року.

Судове засідання по справі призначити на 02 вересня 2020 року на 10 год.00 хв. у приміщенні Октябрського районного суду м. Полтави за адресою м. Полтава, вул. Навроцького, 5.

Викликати в судове засідання заявника, представника ТУ ДБР, розташованого в м. Полтаві .

Витребувати в слідчого ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві матеріали кримінального провадження № 0001183 від 16.08.2020 р.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: http://court.gov.ua/sud1622/.

Копії ухвали у справі надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Дата документу 28.08.2020 Справа № 554/9340/18
У Х В А Л А

про відкриття провадження за скаргою

28 серпня 2020 року слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області, яка полягає у не розгляді клопотання від 19 серпня 2020 року в кримінальному правопорушенні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004681 від 10.11.2020 року, -

в с т а н о в и в:

28 серпня 2020 року до суду надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області, яка полягає у не розгляді клопотання від 19 серпня 2020 року в кримінальному правопорушенні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004681 від 10.11.2020 року.

Ч.1 ст. 303 КПК України передбачено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового провадження.

Підстав для повернення скарги та відмови у відкритті провадження по скарзі, передбачених ст.304 КПК України, судом не вбачається.

З метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду скарги ОСОБА_2 , суд вважає за необхідне витребувати матеріали кримінального провадження № 0004681 від 10.11.2020 року .

Керуючись ст. ст. 303-304 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області, яка полягає у не розгляді клопотання від 19 серпня 2020 року в кримінальному правопорушенні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004681 від 10.11.2020 року.

Судове засідання по справі призначити на 02 вересня 2020 року на 15 год.30 хв. у приміщенні Октябрського районного суду м. Полтави за адресою м. Полтава, вул. Навроцького, 5.

Викликати в судове засідання заявника, представника Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області .

Витребувати з Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області матеріали кримінального провадження № 0004681 від 10.11.2020 р.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: http://court.gov.ua/sud1622/.

Копії ухвали у справі надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 550/1072/20 Провадження №1-кп/550/157/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2020 року смт.Чутове
Суддя Чутівського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.08.2020 за № 0000027 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, -
У С Т А Н О В И В :
27.08.2020 до суду надійшов обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.
Для вирішення питання щодо можливості призначення кримінального провадження до судового розгляду необхідно призначити підготовче судове засідання, в яке викликати учасників судового провадження.
Керуючись ст. 314 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, на 13 год. 45 хв. 31.08.2020 в приміщенні Чутівського районного суду Полтавської області.
В судове засідання викликати учасників судового провадження.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 568/900/20
У Х В А Л А

"28" серпня 2020 р.

Суддя Радивилівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 ,

ознайомившись з клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні №0000181 відносно ОСОБА_2 за фактом вчинення суспільно-небезпечного діяння передбаченого ч.3 ст.185 КК України

В С Т А Н О В И В :
26 серпня 2020 року до Радивилівського районного суду Рівненської області надійшли матеріали клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру відносноОСОБА_2 за фактом вчиненні суспільно-небезпечного діяння передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Ознайомившись з клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру та доданими до нього матеріалами кримінального провадження, у відповідності до положень ст.314 КПК України, вважаю за можливе призначити підготовче судове засідання, про що повідомити учасників судового провадження.
Керуючись ст. 111, 314, 315 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Призначити підготовче судове засідання за клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженню №0000181 відносно ОСОБА_2 за фактом вчинення суспільно-небезпечного діяння передбаченого ч.3 ст.185 КК України на 12 годині 00 хвилин 16 вересня 2020 року.
Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.
В судове засідання викликати прокурора, особу, стосовно якої подано клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру, його законного представника, захисника, потерпілого.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
28.08.2020
Справа №642/4414/20
Провадження № 1кс/642/1701/20
УХВАЛА
28 серпня 2020 року м. Харків

Слідчий суддя Ленінського районного суду м.Харкова ОСОБА_1 , розглянувши скаргу представників регіональної філії «Південна залізниця» АТ «Укрзалізниця» ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на бездіяльність СВ Холодногірського відділу поліції ГУНП в Харківській області щодо невнесення даних до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-

в с т а н о в и в:
До Ленінського районного суду м. Харкова надійшла скарга представників регіональної філії «Південна залізниця» АТ «Укрзалізниця» ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на бездіяльність СВ Холодногірського відділу поліції ГУНП в Харківській області щодо невнесення даних до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Скарга підсудна Ленінському районному суду м.Харкова.
Керуючись ст. 306 КПК України,

у х в а л и в:
Відкрити провадження за скаргою представників регіональної філії «Південна залізниця» АТ «Укрзалізниця» ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на бездіяльність СВ Холодногірського відділу поліції ГУНП в Харківській області щодо невнесення даних до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Призначити судовий розгляд скарги на 01 вересня 2020 року на 09 год. 20 хвил. в приміщенні Ленінського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, Полтавський шлях, 20.

В судове засідання викликати заявника, представника суб`єкта оскарження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - ОСОБА_1
Справа № 629/3937/20
Номер провадження 1-в/629/179/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.08.2020 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1 , розглянувши подання начальника Лозівського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання відносно засудженого:
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова Харківської області, громадянина України, учня КЗ «Лозівський ліцей №1», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

в с т а н о в и в:

В провадження Лозівського міськрайонного суду Харківської області надійшло подання начальника начальника Лозівського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання відносно засудженого ОСОБА_2 .
Підстав, які б перешкоджали призначенню судового засідання, не вбачається.
Керуючись ст.. 539 КПК України, -

у х в а л и в:

Призначити судове засідання у приміщенні Лозівського міськрайонного суду Харківської області у відкритому судовому засіданні на 09.09.2020 року на 11 год. 00 хв., повідомивши про дату та час судового засідання учасників судового провадження, направивши їм копію ухвали для відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1