Провадження №1-кс/127/8000/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 серпня 2020 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , 18.08.2020 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивовано тим, що СУ проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000053 від 10.06.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 197 1 КК України.

Установлено, що впродовж 2019 року невстановлені особи не маючи необхідних прав на землекористування, з порушенням вимог ст. 126 Земельного кодексу України, умисно, з корисливих мотивів, самовільно використовують для вирощування сільськогосподарської культури земельну ділянку кадастровий номер: :07:001:0098, з цільовим призначенням «для розміщення та постійної діяльності Збройних ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

26.06.2020 проведено огляд земельної ділянки кадастровий номер: :07:001:0098, у ході якого на ній виявлено посіви соняшнику.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначених фактів, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні є потреба у здійсненні тимчасового доступу до документів Військової частини НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , які містять відомості щодо речових прав на вищевказану земельну ділянку.

Враховуючи, що зазначені вище документи мають важливе значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а також те що іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо, а тому слідчий просить клопотання задовольнити.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, однак надав до суду заяву, в якій просить дане клопотання розглянути без його участі. Вищевказане клопотання підтримує в повному обсязі.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_2 в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про розгляд клопотання був повідомлений завчасно та належним чином. Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності представника відповідно до вимог ст. 163 КПК України.
Відповідно до ст. 107 ч. 4 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Враховуючи те, що учасники процесуальної дії не з`явились в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.
Суд, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 159 ч. 1, 2 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не встановлюють собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Судом встановлено, що СУ проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000053 від 10.06.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 197 1 КК України.

З витягу Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000053 вбачається, що відомості до ЄРДР були внесенні з приводу того, що службові особи військової частини 2269к за попередньою змовою групою осіб із суб`єктами господарювання самовільно зайняли земельну ділянку з метою посіву на ній соняшника, чим завдали значної шкоди державі.

З матеріалів доданих до клопотання вбачається, що впродовж 2019 року невстановлені особи не маючи необхідних прав на землекористування, з порушенням вимог ст. 126 Земельного кодексу України, умисно, з корисливих мотивів, самовільно використовують для вирощування сільськогосподарської культури земельну ділянку кадастровий номер: :07:001:0098, з цільовим призначенням «для розміщення та постійної діяльності Збройних ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

З розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_3 вбачається, що земельна ділянка :07:001:0098 перебуває в постійному користуванні Військової частини 3028 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ескадрильї безпілотних авіаційних комплексів військової частини НОМЕР_2 .

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд вважає, що на час розгляду вищевказаного клопотання наявні достатні підстави для надання дозволу слідчому на тимчасовий доступ до документів Військової частини НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки слідчим було доведено, що відомості, які містяться в них самі по собі або в сукупності із іншими документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 164, 165, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого - задовольнити.
Надати слідчому СУ Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 та слідчим, які входять в групу слідчих по даному кримінальному провадженні дозвіл на тимчасовий доступ до документів військової частини НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 (ЄДРПОУ НОМЕР_3 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ), які містять відомості щодо отримання права користування та речових прав на земельну ділянку кадастровий номер: :07:001:0098, що знаходиться на території Калинівської міської ради Вінницької області, тобто з можливістю ознайомитися з ними та вилучити завірені копії (провести виїмку), а саме:

-технічної документації із землеустрою;

-клопотань військової частини про виділення земельної ділянки та рішень прийнятих за результатами їх розгляду;

-схем розмежування земельних ділянок військової частини із ділянками інших землекористувачів

-актів приймання передачі земельної ділянки.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

Слідчий суддя