У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа №348/1486/20
Провадження №1-кс/348/453/20

28 серпня 2020 року м. Надвірна
Слідчий суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , представника -адвоката ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Надвірна клопотання ОСОБА_4 про скасування арешту в частині заборони користування майном,-

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 звернувся в суд з клопотанням про скасування арешту в частині заборони користування майном, накладене ухвалою слідчого судді Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 26.08.2020 року по кримінальному провадженні № 0000512 від 22.08.2020 року.
Заяву мотивує тим, що СВ Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000512 від 22.08.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.240 КК України.

За результатом огляду місця події слідчим СВ Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_5 вилучено у нього ОСОБА_4 та накладено арешт з забороною користування, відчуження та розпоряджання транспортним засобом, а саме на вантажний автомобіль марки «ЗІЛ -131» зеленого кольору , реєстраційний номер НОМЕР_1 . Даним вантажним автомобілем керував його односельчанин ОСОБА_6 на час вчинення інкримінованого кримінального правопорушення, яке мало місце 21 серпня 2020 року в селі Гвізд Надвірнянського району Івано-Франківської області. Вказаний автомобіль належить йому на праві приватної власності згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 . Даний автомобіль поміщено на зберігання на територію філії «Надвірнянський райавтодор» дочірного підприємства «Івано-Франківський облавтодор» ВАТ Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України», що за адресою: м.Надвірна вул.Соборна 4 Надвірнянського району Івано-Франківської області. Вказаний автомобіль він надав своєму односельчанину ОСОБА_6 21 серпня 2020 року для перевезення сіна, однак він його використав без його відома для перевезення незаконно набраної піщано-гравійної суміші з берега річки Бистриця Надвірнянська там же в с.Гвізд Надвірнянського району Івано-Франківської області.

Ухвалою слідчого судді Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 (справа№348/1486/20) від 26 серпня 2020 року відповідне клопотання задоволено та накладено арешт на транспортний засіб на вантажний автомобіль марки «ЗІЛ -131» зеленого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , власником якого є він.

Зважаючи на те, що з часу реєстрації провадження минув вже певний період часу, є достатньо підстав вважати, що органом досудового розслідування забезпечено проведення всіх необхідних слідчих дій із вказаним автомобілем, а тому, підстав для подальшого застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як арешт автомобіля із забороною ним користуватись - на даний час немає. Крім того, вилучений автомобіль зберігається в неналежних умовах під відкритим небом на території філії «Надвірнянський райавтодор» дочірного підприємства «Івано-Франківський облавтодор» ВАТ Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України», що за адресою : м.Надвірна вул.Соборна 4 Надвірнянського району Івано-Франківської області. Вказана обставина сприяє посиленню корозії металевих деталей кузова, втрати своїх фізичних властивостей гумових та пластмасових деталей, тощо. Наведене створює ризик понесення значних матеріальних затрат для власника та виникнення можливих пошкоджень чи розкомплектування транспортного засобу, що вплине на його технічний стан і ринкову вартість, а сам транспортний засіб втрачає свої властивості як речовий доказ.

Заявник ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився.

Представник заявника адвокат ОСОБА_3 підтримав клопотання свого довірителя та просив його задоволити, а саме скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 26 серпня 2020 року справа №348/1486/20 у кримінальному провадженні 0000512 від 22 серпня 2020 року в частині заборони на користування транспортним засобом, а саме на вантажний автомобіль марки «ЗІЛ -131» зеленого кольору , реєстраційний номер НОМЕР_1 та повернути його ОСОБА_4 .

Слідчий в судове засідання не з`явився по невідомих суду причинах, про день, час та місце слухання справи повідомлявся вчасно та належним чином про що свідчить телефонограма, яка знаходиться в матеріалах справи.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, вивчивши матеріали клопотання дійшов таких висновків.

Статтею 22 КПК України передбачено, що кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.

Згідно з п. 18 ч. 1 ст. 3 КПК України, до повноважень слідчого судді належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні під час проведення досудового розслідування в кримінальному провадженні.

Одночасно статтями 7, 16 КПК України встановлено, що загальною засадою кримінального провадження є недоторканість права власності. Позбавлення або обмеження права власності під час кримінального провадження здійснюється лише на підставі вмотивованого судового рішення, ухваленого в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Як встановлено в судовому засіданні, слідчим відділенням Надвірнянського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000512 від 22.08.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 240 КК України.

Ухвалою слідчого судді Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 26.08.2020 р. накладено арешт на автомобіль марки «ЗІЛ-131» зеленого кольору, із номерним знаком НОМЕР_1 кузов якого заповнено піщано-гравійною сумішшю, який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 у вигляді заборони відчуження, користування і розпорядження цим майном.

Накладено арешт на три совкові лопати, протокол перевірки технічного стану транспортного засобу ВР № 096030 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , якими на момент вчинення кримінального правопорушення користувався ОСОБА_4 з метою збереження речових доказів у вигляді заборони відчуження, користування і розпорядження цим майном.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.
Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
У відповідності до ст. 1 Протоколу № 1 до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ратифікованої Законом України від 17 липня 1997 р. № 475/97-ВР кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

Згідно із ст. 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Відповідно до ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів часників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду.

Таким чином враховуючи, що на даний час по кримінальному провадженні проведено всі необхідні експертизи, для яких був потрібен вказаний транспортний засіб, однак досудове розслідування по кримінальному провадженні ще не завершено, тому підстав для подальшого накладення арешту в частині заборони користування транспортним засобом немає.

В зв`язку з цим слідчий суддя вважає доведеним необхідність часткового скасування арешту майна, а відтак клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 174, 369-372 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_4 про скасування арешту в частині заборони користування майном накладене ухвалою слідчого судді Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 26.08.2020 року по кримінальному провадженні № 0000512 від 22.08.2020 року задовільнити.
Частково скасувати арешт на майно, накладене, згідно ухвали слідчого судді Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 26.08.2020 р. по справі № 348/1486/20 в частині заборони користування вантажним автомобілем марки «ЗІЛ-131» зеленого кольору, із номерним знаком НОМЕР_1 .

Зобов`язати слідчого СВ Надвірнянського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 , чи процесуального керівника, в провадженні яких перебуває кримінальне провадження №0000512 від 22.08.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.240 КК України., передати на відповідальне зберігання ОСОБА_4 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 , вантажний автомобіль марки «ЗІЛ-131» зеленого кольору, із номерним знаком НОМЕР_1 .

Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .
Повний текст ухвали складено

01.09.2020 року о 14 год. 00 хв.