Справа №345/3971/20
Провадження № 1-кс/345/1250/2020
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11.11.2020 року м. Калуш

Слідчий суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,, розглянув клопотання старшого слідчого ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000865 від 22.10.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369-2 КК України, про тимчасовий доступ документів, -
в с т а н о в и в:
Старший слідчий СВ Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській ОСОБА_3 звернулася до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу до до речей і документів терміном 30 днів, що містять охоронювану законом таємницю, а саме щодо інформаційних ресурсів, баз даних (серверів), де може зберігатися інформація відеозаписи з камери відео спостереження Калуського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області від 21.10.2020, що свідчить про вчинення кримінального правопорушення, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою АДРЕСА_1 .

Клопотання обґрунтовує тим, що 22.10.2020 в ЧЧ Калуського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області надійшли матеріали з ІНФОРМАЦІЯ_2 за фактом пропозиції надання неправомірної вигоди службовій особі ІНФОРМАЦІЯ_1 . 04.11.2020 близько10.30 год., ОСОБА_4 перебуваючи у службовому кабінеті № 328 ІНФОРМАЦІЯ_1 , що у АДРЕСА_1 , діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, передав копії документів, що посвідчують його особу, а також запропонував та надав т.в.о. заступника начальника начальнику ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 грошові кошти в сумі 15000 гривень, в якості неправомірної вигоди за здійснення ним впливу на начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 і одержання посвідчення водія категорії В, В1, С, C1, а саме виготовлення свідоцтва про закінчення закладу з підготовки, перепідготовки і підвищення кваліфікації водіїв, сприяння в успішній здачі іспитів із знання правил дорожнього руху та водіння транспортним засобом Після вчинення цих дій 04.11.2020 о 10.40 год. ОСОБА_4 був викритий у вчиненні кримінального правопорушення - в пропозиції та наданні неправомірної вигоди особі, яка погоджується за таку вигоду вплинути на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави, тобто ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 369-2 КК України
В ході проведення досудового розслідування, будучи допитаний ОСОБА_5 вказав, що 21.10.2020 з 09.00 год. він знаходився на своєму робочому місці, тобто в ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою АДРЕСА_1 , безпосередньо в службовому кабінеті №328. Цього ж дня, близько 12.00 год., коли він перебував в черговій частині ІНФОРМАЦІЯ_1 , почув, що до чергового по відділу поліції звернувся невідомий йому громадянин та назвавши його прізвище поцікавився в нього чи перебуває він на робочому місці. Після чого, черговий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 запитав з якого приводу йому потрібно на прийом до нього і у відповідь почув, що по особистому питанні. Чи записував черговий даного чоловіка до журналу обліку доставлених осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 йому не відомо, однак в черговій частині ведеться відео нагляд на відеокамери спостереження, відеозаписи з камер відео спостереження зберігаються на сервері, який знаходиться в черговій частині відділу поліції.
В подальшому, оскільки, він знаходився в черговій частині вони разом з невідомим чоловіком піднялись до ІНФОРМАЦІЯ_4 , де вказаний чоловік назвався ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жителем АДРЕСА_2 . Далі він почав розмову про те, що йому потрібно посприяти - допомогти у вирішенні питанні з приводу одержання посвідчення водія категорії C, Е, а саме виготовлення свідоцтва про закінчення закладу з підготовки, перепідготовки і підвищення кваліфікації водіїв, сприяння в успішній здачі іспитів із знання правил дорожнього руху та водіння транспортним засобом у ІНФОРМАЦІЯ_6 . За такі дії останній запропонував йому неправомірну грошову винагороду в сумі 15 000 грн. Він пояснював даному чоловіку, що такі його дії є протиправними.
Враховуючи викладене, з метою отримання в передбаченому КПК України порядку фактичних даних про наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню, які прямо чи непрямо підтверджують існування чи відсутність обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, з метою встановлення фактичних обставин, які мають значення для кримінального провадження, а також достовірність чи недостовірність, можливість чи неможливість використання інших доказів, необхідно отримати тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю ознайомитися з ними та вилучити їх, а саме до інформаційних ресурсів, баз даних (серверів), де може зберігатися інформація відеозаписи з камери відео спостереження, ІНФОРМАЦІЯ_1 від 21.10.2020, що свідчить про вчинення кримінального правопорушення, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою АДРЕСА_1 , що сприятиме з`ясуванню обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а також досягненню завдань кримінального провадження.
У судове засідання старший слідчий ОСОБА_3 не з`явилася, однак подала заяву в якій просить його розглянути у її відсутності, клопотання підтримує.
Перевіривши додані до клопотання матеріали, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи із наступних підстав.
Клопотання про тимчасовий доступ до документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
Відповідно до вимог ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх ( здійснити їх виїмку).
Згідно із абз.1 ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Сторона кримінального провадження, що подала клопотання старший слідчий СВ Калуського відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 довела, що інформація відеозаписи з камери відео спостереження знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою АДРЕСА_1 ..
В сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження інформація відеозаписи з камери відео спостереження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і не може бути встановлені іншими способами доказування.
Вилучення копій даної інформації необхідне для швидкого, повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінального провадження.
Тому суд приходить до висновку, що клопотання старшого слідчого необхідно задоволити.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 132, 160, 163, 164 КПК України , -
у х в а л и в :
Клопотання задоволити.
Надати старшому слідчому СВ Калуського ВП ГУ НП капітану поліції ОСОБА_3 , або за її дорученням старшому оперуповноваженому СКП Калуського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_7 , старшому оперуповноваженому СКП Калуського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_8 , старшому оперуповноваженому СКП Калуського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_9 , старшому оперуповноваженому СКП Калуського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_10 , старшому оперуповноваженому СКП Калуського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_11 , оперуповноваженому СКП Калуського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_12 , оперуповноваженому СКП Калуського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_13 , оперуповноваженому СКП Калуського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_14 , оперуповноваженому СКП Калуського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_15 , оперуповноваженому СКП Калуського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_16 , оперуповноваженому СКП Калуського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_17 , оперуповноваженому СКП Калуського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_18 , оперуповноваженому СКП Калуського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_19 , тимчасовий доступ до речей і документів терміном 30 днів, що містять охоронювану законом таємницю, а саме щодо інформаційних ресурсів, баз даних (серверів), де може зберігатися інформація відеозаписи з камери відео спостереження, Калуського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області від 21.10.2020, що свідчить про вчинення кримінального правопорушення, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою АДРЕСА_1 з можливістю ознайомитись з цими документами та вилучити їх копії.
Ухвала підлягає до виконання Калуським ВП ГУНП в Івано-Франківській області.

Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня її постановлення.
Роз`яснити особам, які повинні надати доступ до речей, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя :