Справа № 164/1219/20
п/с 1-кс/164/232/2020
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 серпня 2020 року смт. Маневичі

Слідчий суддя Маневицького районного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Маневицької місцевої прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000026 від 12 серпня 2020 року, про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: інформацію про надані ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 телекомунікаційні послуги в період з 19 липня 2020 року по 8 серпня 2020 року.
Клопотання надійшло до суду 20 серпня 2020 року.
Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, -

В С Т А Н О В И В:

24 липня 2020 року невстановлена досудовим розслідуванням особа, з метою заволодіння чужим майном, шляхом обману, під приводом виготовлення запрошення на роботу в Республіку Польща, заволоділа грошовими коштами ОСОБА_4 на загальну суму 1900 гривень, які остання перерахувала на банківський рахунок № НОМЕР_1 , чим завдала ОСОБА_4 майнову шкоду на вищевказану суму.
12 серпня 2020 року відомості про дане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

На даний час особа, яка вчинила дане кримінальне правопорушення, не встановлена, проведені розшукові заходи не дали позитивного результату. Разом з тим, встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення причетна особа, яка користується абонентським номером НОМЕР_2 .

Для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення та осіб, які причетні до його вчинення, прокурор Маневицької місцевої прокуратури ОСОБА_3 просила надати тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: інформацію про надані ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 телекомунікаційні послуги в період з 19 липня 2020 року по 8 серпня 2020 року - сеанси зв?язку мобільного терміналу з номером SІМ-картки НОМЕР_2 , зокрема, вхідні та вихідні дзвінки, час їх здійснення, з визначенням ІМЕІ мобільних терміналів, азимута та прив?язкою до базових станцій.
Клопотання про тимчасовий доступ до документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Представник ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не з?явився, будучи завчасно у встановленому законом порядку повідомленим про час та місце його проведення, про причини неявки суд не повідомив, що не є перешкодою для розгляду клопотання.
Прокурор Маневицької місцевої прокуратури ОСОБА_3 в судове засідання не з?явилась, будучи завчасно у встановленому законом порядку повідомленою про час та місце його проведення, подала заяву про розгляд клопотання у її відсутності.
Документи, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: інформацію про надані ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 телекомунікаційні послуги в період з 19 липня 2020 року по 8 серпня 2020 року - сеанси зв?язку мобільного терміналу з номером SІМ-картки НОМЕР_2 , зокрема, вхідні та вихідні дзвінки, час їх здійснення, з визначенням ІМЕІ мобільних терміналів, азимута та прив?язкою до базових станцій, з клопотанням про тимчасовий доступ до яких звернулась прокурор Маневицької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , знаходяться у оператора мобільного зв?язку ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 , що по АДРЕСА_1 . Вказані документи не відносяться до документів, до яких заборонено доступ відповідно до ст. 161 КПК України, мають суттєве значення для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення та осіб, які причетні до його вчинення.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до ч. 4-7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Прокурором Маневицької місцевої прокуратури ОСОБА_3 в поданому до суду клопотанні доведені обставини, передбачені ч. 5-6 ст. 163 КПК України, а тому є всі підстави для задоволення клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 131-132, 159-166, 309, 369, 372, 395 КПК України, ст.ст. 9, 34, 39 Закону України „Про телекомунікації, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Надати дізнавачу - оперуповноваженому СКП Маневицького ВП ГУНП у Волинській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , дізнавачу - т.в.о. начальника сектору дізнання Маневицького ВП ГУНП у Волинській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , дізнавачу - дільничному офіцеру поліції СП Маневицького ВП ГУНП у Волинській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , дізнавачу - оперуповноваженому СКП Маневицького ВП ГУНП у Волинській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: інформацію про надані оператором мобільного зв`язку ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться по АДРЕСА_1 ,телекомунікаційні послуги в період з 19 липня 2020 року по 8 серпня 2020 року - сеанси зв`язку мобільного терміналу з номером SІМ-картки НОМЕР_2 , зокрема, вхідні та вихідні дзвінки, час їх здійснення, з визначенням ІМЕІ мобільних терміналів, азимутата прив`язкою до базових станцій.

Інформацію про надані оператором мобільного зв`язку ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 телекомунікаційні послуги, а саме: сеанси зв`язку мобільного терміналу з номером SІМ-картки НОМЕР_2 , зокрема, вхідні та вихідні дзвінки, час їх здійснення, з визначенням ІМЕІ мобільних терміналів, азимутата прив`язкою до базових станцій, в період з 19 липня 2020 року по 8 серпня 2020 року, надати в електронному вигляді на оптичному носії інформації, а в разі необхідності - надати копії необхідних документів.

Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, підлягає обов`язковому виконанню.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Маневицького районного суду

Волинської області ОСОБА_1