У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03.09.2020 Справа №607/14431/20

03 вересня 2020 року
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора ОСОБА_4 , про арешт майна,

В С Т А Н О В И В :
Слідчий СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора ОСОБА_4 звернулась до суду в межах досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000431 від 27.08.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, із клопотанням про арешт майна.

Зокрема, просить накласти арешт на наступні речі, вилучені під час огляду місця поді, що по АДРЕСА_1 :

- об`єкт № 1 фрагмент каменю та рештки рослин із накладанням речовини бурого кольору, упаковані в паперовий конверт згідно з вимогами законодавства;

- об`єкт № 2 тампони із змивами речовини бурого кольору, упаковані в паперовий конверт згідно з вимогами законодавства;

- об`єкт № 3 металеву каструлю сірого кольору, упакована в сейф-пакет EXP0462724;

- об`єкт № 4 ніж із накладанням речовини бурого кольору, поміщений в паперову коробку та упакований в сейф-пакет EXP0263137;

- чотири сліди папілярних узорів пальців та долоней рук, які поміщені на додаток та упаковані в сейф пакет EXP0289744.

Крім цього, накласти арешт на наступні речі, вилучені під час огляду трупа ОСОБА_5 :

- мобільний телефон марки MOTO IMEI1- НОМЕР_1 ,IMEI2 НОМЕР_2 , який упаковано в сейф-пакет INZ 1030138;

- футболку оранжевого кольору із горизонтальними полосами білого та чорного кольору із нашарування речовини бурого кольору, яку упаковано в сейф-пакет INZ 2001553;

- кофту жовтого кольору із нашарування речовини бурого кольору, яку упаковано в сейф-пакет 4517404;

- штани синього кольору із вставками жовтого кольору із нашарування речовини бурого кольору, які упаковано в сейф-пакет EXP0344835.

Накласти арешт на наступні речі, вилучені в ході особистого обшуку підозрюваного ОСОБА_6 :

- сорочку помаранчевого кольору, яку упаковано в сейф пакет № 7307860;

- штани сірого кольору, які упаковано в сейф пакет № 7307860;

- резинові тапочки темно-синього кольору, які упаковано в сейф пакет №EXP0344431;

- носки чорного кольору, які упаковано в сейф пакет №EXP0344431.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 27 серпня 2020 року, близько 20 год. 00 хв., ОСОБА_7 , перебуваючи за місцем свого проживання в будинку АДРЕСА_1 , під час словесного конфлікту, з метою умисного вбивства, утримуючи в руці ніж, наніс ним удар в ділянку грудної клітки спереду своєму зятю ОСОБА_5 , спричинивши тілесні ушкодження, від яких останній помер.

27 серпня 2020 року СУ ГУНП в Тернопільській області відомості про кримінальне правопорушення, відповідно до вимог ч. 2 та ч. 4 ст. 214 КПК України, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000431, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

28 серпня 2020 року ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.115 КК України умисне вбивство, тобто умисне протиправне заподіянні смерті іншій людині.

27 серпня 2020 року проведено огляд місця події з письмового дозволу ОСОБА_8 , яка проживає у житловому будинку та домогосподарстві, що по АДРЕСА_1 .

Під час проведення вищевказаного огляду місця події, який проведено в період з 21 год. 40 хв. 27 серпня 2020 року по 00 год. 30 хв. 28 серпня 2020 року, виявлено та вилучено:

- об`єкт № 1 фрагмент каменю та рештки рослин із накладанням речовини бурого кольору, упаковані в паперовий конверт згідно з вимогами законодавства;

- об`єкт № 2 тампони із змивами речовини бурого кольору, упаковані в паперовий конверт згідно з вимогами законодавства;

- об`єкт № 3 металеву каструлю сірого кольору, упакована в сейф-пакет EXP0462724;

- об`єкт № 4 ніж із накладанням речовини бурого кольору, поміщений в паперову коробку та упакований в сейф-пакет EXP0263137;

- чотири сліди папілярних узорів пальців та долоней рук, які поміщені на додаток та упаковані в сейф пакет EXP0289744.

Відомості права власності на будинок АДРЕСА_1 в Державному реєстрі прав на нерухоме майно та Реєстрі прав власності на нерухоме майно, Державному реєстрі Іпотек, Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна відсутні.

Слідчим СВ Теребовлянського ВП ГУНП в Тернопільській області, в період часу з 22.06 год. по 22.49 год. 27.08.2020 року, в приміщенні моргу Теребовлянської районної лікарні проведено огляд трупа ОСОБА_5 , в ході якого виявлено та вилучено наступні речі:

- мобільний телефон марки MOTO IMEI1- НОМЕР_1 ,IMEI2 НОМЕР_2 , який упаковано в сейф-пакет INZ 1030138;

- футболку оранжевого кольору із горизонтальними полосами білого та чорного кольору із нашарування речовини бурого кольору, яку упаковано в сейф-пакет INZ 2001553;

- кофту жовтого кольору із нашарування речовини бурого кольору, яку упаковано в сейф-пакет 4517404;

- штани синього кольору із вставками жовтого кольору із нашарування речовини бурого кольору, які упаковано в сейф-пакет EXP0344835.

Крім цього, 28 серпня 2020 року о 23 годині 10 хвилин, ОСОБА_6 , затримано за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.

Під час затримання, в присутності понятих проведено особистий обшук підозрюваного ОСОБА_6 , в ході якого вилучено наступні речі:

- сорочку помаранчевого кольору, яку упаковано в сейф пакет №7307860;

- штани сірого кольору, які упаковано в сейф пакет № 7307860;

- резинові тапочки темно-синього кольору, які упаковано в сейф пакет №EXP0344431;

- носки чорного кольору, які упаковано в сейф пакет №EXP0344431.

Посилаючись на наведене та те, що вилучені речі, зазначені в клопотанні є речовим доказом та мають значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, слідчий просить клопотання задовольнити.

У судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явилась, хоча про час та місце була повідомлена у встановленому законом порядку. Попередньо подала заяву про розгляд клопотання за її відсутності, клопотання підтримує та просить задовольнити.

ОСОБА_6 та його захисник адвокат ОСОБА_9 у судове засідання не з`явились, хоча про час та місце були повідомлені у встановленому законом порядку. Попередньо від ОСОБА_6 надійшла заява про розгляд клопотання за їх відсутності, щодо задоволення клопотання не заперечує.

В силу вимог ч.1 ст.172 КПК, неприбуття учасників справи у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

В силу вимог ч. 4 ст. 107 КПК України, у зв`язку із неприбуттям в судове засідання всіх учасників справи, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як вбачається із вимог ч.1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до вимог ч. ч. 2, 3 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу. Арешт може бути накладений і на майно, на яке раніше накладено арешт відповідно до інших актів законодавства. У такому разі виконанню підлягає ухвала слідчого судді, суду про накладення арешту на майно відповідно до правил цього Кодексу.

Як вбачається із клопотання слідчого, досудовим розслідуванням встановлено, що 27 серпня 2020 року, близько 20 год. 00 хв., ОСОБА_7 , перебуваючи за місцем свого проживання в будинку АДРЕСА_1 , під час словесного конфлікту, з метою умисного вбивства, утримуючи в руці ніж, наніс ним удар в ділянку грудної клітки спереду своєму зятю ОСОБА_5 , спричинивши тілесні ушкодження, від яких останній помер.

27 серпня 2020 року СУ ГУНП в Тернопільській області відомості про кримінальне правопорушення, відповідно до вимог ч. 2 та ч. 4 ст. 214 КПК України, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000431, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

27 серпня 2020 року проведено огляд місця події з письмового дозволу ОСОБА_8 , яка проживає у житловому будинку та домогосподарстві, що по АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено наступне:

- об`єкт № 1 фрагмент каменю та рештки рослин із накладанням речовини бурого кольору, упаковані в паперовий конверт згідно з вимогами законодавства;

- об`єкт № 2 тампони із змивами речовини бурого кольору, упаковані в паперовий конверт згідно з вимогами законодавства;

- об`єкт № 3 металеву каструлю сірого кольору, упакована в сейф-пакет EXP0462724;

- об`єкт № 4 ніж із накладанням речовини бурого кольору, поміщений в паперову коробку та упакований в сейф-пакет EXP0263137;

- чотири сліди папілярних узорів пальців та долоней рук, які поміщені на додаток та упаковані в сейф пакет EXP0289744, що підтверджується протоколом огляду місця події від 27 серпня 2020 року.

Слідчим СВ Теребовлянського ВП ГУНП в Тернопільській області, в період часу з 22.06 год. по 22.49 год. 27.08.2020 року, в приміщенні моргу Теребовлянської районної лікарні проведено огляд трупа ОСОБА_5 , в ході якого виявлено та вилучено наступні речі:

- мобільний телефон марки MOTO IMEI1- НОМЕР_1 ,IMEI2 НОМЕР_2 , який упаковано в сейф-пакет INZ 1030138;

- футболку оранжевого кольору із горизонтальними полосами білого та чорного кольору із нашарування речовини бурого кольору, яку упаковано в сейф-пакет INZ 2001553;

- кофту жовтого кольору із нашарування речовини бурого кольору, яку упаковано в сейф-пакет 4517404;

- штани синього кольору із вставками жовтого кольору із нашарування речовини бурого кольору, які упаковано в сейф-пакет EXP0344835, що підтверджується протоколом огляду трупа від 27 серпня 2020 року.

28 серпня 2020 року затримано за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України ОСОБА_6 .

Під час затримання, в присутності понятих проведено особистий обшук підозрюваного ОСОБА_6 , в ході якого вилучено наступні речі:

- сорочку помаранчевого кольору, яку упаковано в сейф пакет №7307860;

- штани сірого кольору, які упаковано в сейф пакет № 7307860;

- резинові тапочки темно-синього кольору, які упаковано в сейф пакет №EXP0344431;

- носки чорного кольору, які упаковано в сейф пакет №EXP0344431, що стверджується протоколом затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 28 серпня 2020 року.

Згідно з вимогами ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

В силу вимог ч.ч.1, 2 ст.100 КПК України речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених статтями 160-166, 170-174 цього Кодексу.

Речовий доказ або документ, наданий добровільно або на підставі судового рішення, зберігається у сторони кримінального провадження, якій він наданий.

Враховуючи вищевикладене та те, що вилучені речі, зазначені в клопотанні, мають значення для встановлення істини у кримінальному провадженні та необхідні для проведення слідчих дій щодо встановлення всіх обставин кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що з метою запобігання їх втрати чи зникнення, а відтак, необхідності збереження речових доказів у кримінальному провадженні, клопотання слідчого необхідно задовольнити, наклавши арешт на майно.

Одночасно роз`яснюю, що згідно ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 167, 170, 172, 173 КПК України, слідчий суддя,
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора ОСОБА_4 , про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт на наступні речі, вилучені під час огляду місця події, що по АДРЕСА_1 :

- об`єкт № 1 фрагмент каменю та рештки рослин із накладанням речовини бурого кольору, упаковані в паперовий конверт згідно з вимогами законодавства;

- об`єкт № 2 тампони із змивами речовини бурого кольору, упаковані в паперовий конверт згідно з вимогами законодавства;

- об`єкт № 3 металеву каструлю сірого кольору, упакована в сейф-пакет EXP0462724;

- об`єкт № 4 ніж із накладанням речовини бурого кольору, поміщений в паперову коробку та упакований в сейф-пакет EXP0263137;

- чотири сліди папілярних узорів пальців та долоней рук, які поміщені на додаток та упаковані в сейф пакет EXP0289744.

Накласти арешт на наступні речі, вилучені під час огляду трупа ОСОБА_5 від 27 серпня 2020 року:

- мобільний телефон марки MOTO IMEI1- НОМЕР_1 , IMEI2 НОМЕР_2 , який упаковано в сейф-пакет INZ 1030138;

- футболку оранжевого кольору із горизонтальними полосами білого та чорного кольору із нашарування речовини бурого кольору, яку упаковано в сейф-пакет INZ 2001553;

- кофту жовтого кольору із нашарування речовини бурого кольору, яку упаковано в сейф-пакет 4517404;

- штани синього кольору із вставками жовтого кольору із нашарування речовини бурого кольору, які упаковано в сейф-пакет EXP0344835.

Накласти арешт на наступні речі, вилучені в ході особистого обшуку підозрюваного ОСОБА_6 від 28 серпня 2020 року:

- сорочку помаранчевого кольору, яку упаковано в сейф пакет № 7307860;

- штани сірого кольору, які упаковано в сейф пакет № 7307860;

- резинові тапочки темно-синього кольору, які упаковано в сейф пакет №EXP0344431;

- носки чорного кольору, які упаковано в сейф пакет №EXP0344431.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим у даному кримінальному провадженні.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора та слідчого у даному кримінальному провадженні.

Копію ухвали надіслати слідчому та ОСОБА_6 .

Згідно ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повні стю або частково. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково, якщо буде доведено, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особою, яка не була присутньою при оголошенні ухвали протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1