єдиний унікальний номер справи 546/942/20
номер провадження 1-кп/546/107/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2020 року м. Решетилівка

Решетилівський районний суд Полтавської області в складі головуючого-судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , потерпілого ОСОБА_5 , , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в селищі Решетилівка Полтавської області кримінальне провадження, зареєстроване в ЄРДР за №0000160 від 28.05.2020 року за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кукобівка Решетилівського району Полтавської області, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, непрацюючого, неодруженого, раніше не судимого

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого

ч.2 ст.125 КК України, -

встановив:

Прокурор Решетилівського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_6 звернувся до Решетилівського районного суду Полтавської області з обвинувальним актом у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, внесеним в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000160 від 28.05.2020 року.

Ухвалою суду від 17.11.2020 року було призначене підготовче судове засідання на 16 грудня 2020 року. Здійснені повідомлення про виклик до суду в порядку, передбаченому ст.135 КПК України.

З обвинувального акту вбачається, що 27 травня 2020 року близько 18 години обвинувачений ОСОБА_4 , перебуваючи у домоволодінні, яке належить ОСОБА_7 , яке розташоване в АДРЕСА_2 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин вступив у конфлікт із раніше знайомим ОСОБА_5 , 1986 року народження, у ході якого у нього виник умисел на заподіяння йому тілесних ушкоджень.

Реалізуючи свій злочинний намір, умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки, та бажаючи їх настання, кухонним ножем, який тривав у правій руці, наніс ОСОБА_5 один удар в область грудної клітки зліва.

Внаслідок отриманого удару ножем у потерпілого ОСОБА_5 виявлені тілесні ушкодження у вигляді рани в області поверхні грудної клітки зліва не проникаючої в плевральну порожнину, яка могла утворитися в результаті дії предмета, маючого ріжучу характеристику, яким могло бути лезо ножа чи схожий за характеристикою предмет, що діяв у дану область не менше одного разу, які згідно висновку судово-медичної експертизи №115 від 03.06.2020 року по ступеню тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

Дії обвинуваченого ОСОБА_4 кваліфікуються за ч.2 ст.125 КК України.

В підготовчому судовому засіданні 16.12.2020 року потерпілий ОСОБА_5 подав заяву про відмову від обвинувачення в зв`язку з примиренням з обвинуваченим ОСОБА_4 . Зазначив, що претензій матеріального та морального характеру він до обвинуваченого не має.

В підготовчому судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 вказав, що підтримує свою заяву про відмову від обвинувачення, відмовляється від обвинувачення і просить кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 закрити. Обвинувачений ОСОБА_4 та прокурор ОСОБА_3 заяву потерпілого в підготовчому судовому засіданні підтримали.

Суд, заслухавши думку прокурора ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_4 , дослідивши зміст заяви потерпілого про відмову від обвинувачення, приходить до висновку, що клопотання потерпілого ОСОБА_5 від 16.12.2020 року підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається, зокрема, у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Згідно п.1 ч.1 ст.477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, в тому числі передбачене ст.125 КК України (умисне легке тілесне ушкодження).

З цих підстав кримінальне провадження необхідно закрити, відмова потерпілого ОСОБА_5 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження.

Процесуальні витрати в даному кримінальному провадженні відсутні. Цивільний позов не заявлений.

Речові докази по справі (як вбачається з реєстру матеріалів досудового розслідування): скляну пляшку об`ємом 0,5 л «Nemiroff», скляні стопки 3 шт та кухонний ніж, які передані на відповідальне зберігання до кімнати зберігання речових доказів Решетилівського ВП Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області, необхідно знищити.

Запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_4 не обирався.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.314, п.7 ч.1 ст. 284, п.1 ч.1 ст. 477 КПК України, суд ,
постановив:

Прийняти відмову потерпілого ОСОБА_5 від обвинувачення у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, внесеним в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000160 від 28.05.2020 року.

Закрити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, внесеним в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000160 від 28.05.2020 року у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_5 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Речові докази по справі (як вбачається з реєстру матеріалів досудового розслідування): скляну пляшку об`ємом 0,5 л «Nemiroff», скляні стопки 3 шт та кухонний ніж, які передані на відповідальне зберігання до кімнати зберігання речових доказів Решетилівського ВП Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області, знищити.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення до Полтавського апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1