Справа № 464/6285/20
пр.№ 1-кп/464/533/20
У Х В А Л А

13 листопада 2020 року м.Львів

Суддя Сихівського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження №0000421 від 08.10.2020 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.15 ч.1 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

12.11.2020 року до Сихівського районного суду м. Львова надійшов обвинувальний акт прокурора Львівської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000421 від 08.10.2020, про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.15 ч.1 ст.185 КК України.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду обвинувальний акт передано для розгляду судді ОСОБА_1 , оскільки в провадженні судді перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001416 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.15 ч.1 ст.186 КК України.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступних висновків.

Положеннями норми ст.21 КПК України передбачено право на справедливий розгляд та вирішення справи в розумні строки незалежним і неупередженим судом, створеним на підставі закону.

Згідно ч.1 ст.334 КПК України, матеріали кримінального провадження, у тому числі матеріали щодо кримінального проступку та щодо злочину, можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст.217 КПК України, не можуть бути об`єднані в одне провадження матеріали досудових розслідувань щодо кримінального проступку та щодо злочину, крім випадків, коли це може негативно вплинути на повноту досудового розслідування та судового розгляду. У таких випадках розслідування злочину та кримінального проступку здійснюється за правилами досудового слідства. Положення глави 25 цього Кодексу в такому разі не застосовуються.

Згідно ч.2 ст.334 КПК України, у разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Кримінальне правопорушення у кримінальному провадженні №0000421 від 08.10.2020 про обвинувачення ОСОБА_2 відноситься до категорії кримінальних проступків. Крім цього, вказаний обвинувальний акт містить клопотання прокурора про розгляд справи у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні.

Кримінальне правопорушення у кримінальному провадженні №0001416 від 22.10.2020 про обвинувачення ОСОБА_2 відноситься до категорії злочинів.

З урахуванням зазначеного вище, суд вважає за необхідне відмовити в об`єднанні в одне провадження матеріалів кримінального провадження №0000421 від 08.10.2020 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.15 ч.1 ст.185 КК України та кримінального провадження №0001416 від 22.10.2020 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.15 ч.1 ст.186 КК України.

Передати матеріали кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000421 від 08.10.2020 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.15 ч.1 ст.185 КК України відповідальній особі апарату Сихівського районного суду м.Львова для здійснення автоматизованого розподілу у порядку, передбаченому ч.3 ст.35 КПК України.

Керуючись ч.2 ст.217, ч.1 ст.334, ст.372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

в об`єднанні кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000421 від 08.10.2020 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.15 ч.1 ст.185 КК України в одне провадження з кримінальним провадженням №0001416 від 22.10.2020 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.15 ч.1 ст.186 КК України відмовити.

Передати матеріали кримінального провадження №0000421 від 08.10.2020 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.15 ч.1 ст.185 КК України відповідальній особі апарату Сихівського районного суду м.Львова для здійснення автоматизованого розподілу у порядку, передбаченому ч.3 ст.35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1