Справа № 161/977/21
Провадження № 1-кп/161/476/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 29 січня 2021 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючої - судді ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

захисника адвоката ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001240 від 14.12.2020 про обвинувачення:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Харцизьк, Донецької області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , жителя: АДРЕСА_2 , із вищою освітою, офіційно непрацюючого, одруженого, раніше несудимого,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що він 13.12.2020, близько 23.00 год., знаходячись у квартирі АДРЕСА_3 , під час конфлікту, що раптово виник на ґрунті особистих неприязних відносин, наніс два удари кулаком правої руки в область обличчя ОСОБА_4 , чим спричинив останньому тілесні ушкодження у вигляді крововиливу та садна на слизовій оболонці нижньої губи зліва, крововиливу на слизовій оболонці верхньої губи зліва, підвивиху 1-го зуба на верхній щелепі справа та 3-го зуба на верхній щелепі зліва, які згідно висновку експерта №958 від 14.12.2020 року за ступенем тяжкості, відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

Такі дії ОСОБА_5 стороною обвинувачення кваліфіковані за ч.1 ст.125 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження.

Під час підготовчого судового засідання, потерпілий ОСОБА_4 , подав суду заяву, у якій клопоче про закриття даного кримінального провадження, у зв`язку з тим, що він відмовляється від обвинувачення, оскільки претензій матеріального чи морального характеру до обвинуваченого ОСОБА_5 не має.
Заслухавши з цього приводу думку учасників підготовчого судового засідання прокурора ОСОБА_3 , який не заперечував проти задоволення такого клопотання, обвинуваченого ОСОБА_5 , його захисника адвоката ОСОБА_6 потерпілого ОСОБА_4 , які просили закрити кримінальне провадження у зв`язку із відмовою від приватного обвинувачення, суд вважає, що за таких обставин, дане кримінальне провадження підлягає закриттю.
Відповідно до вимог, передбачених п.7 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом, якщо потерпілий, відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженню у формі приватного обвинувачення.
Згідно до п.1 ч.1 ст.477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, в тому числі і ст.125 КК України.

За правилами, передбаченими ч.6 ст.284 КПК України, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

З урахуванням зазначеного, оскільки під час судового засідання встановлені підстави, передбачені п.7 ч.1 ст. 284 КПК України, оскільки потерпілий ОСОБА_4 відмовився від обвинувачення, суд вбачає наявність достатніх підстав для закриття даного кримінального провадження, яке має форму приватного обвинувачення.
На підставі наведеного, керуючись ч.4 ст.26; ч.1 п.7, ч.6 ст.284; 314 ч.3 п.2; ст.ст.372; 477 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження, що внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001240 від 14.12.2020, про обвинувачення ОСОБА_5 у вчинені кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України, закрити у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_4 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга, до Волинського апеляційного суду, протягом семи днів з дня її оголошення, через Луцький міськрайонний суд Волинської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1