Справа №295/9190/20
УХВАЛА
Іменем України

17.09.2020 року м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого (в режимі відеоконференції) ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі в режимі відеоконференції клопотання про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання засудженому

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який відбуває покарання у виді позбавлення волі у Державній установі «Житомирська установа виконання покарань (№8)»,

встановив:
Засуджений ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України з розрахунку один день за два.
В судовому засіданні засуджений своє клопотання підтримав.

Прокурор просив відмовити у задоволенні клопотання за відсутністю підстав.

Дослідивши матеріали особової справи, суд вважає, що клопотання не підлягає задоволенню з таких підстав.

ОСОБА_4 засуджений вироком Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 20.09.2017 за ст.ст. 186 ч. 3, 71 ч. 1 КК України на 4 роки 3 місяці позбавлення волі. Запобіжний захід ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили, але не довше ніж до 18.11.2017 до 24-00, залишено у вигляді тримання під вартою та строк відбування покарання визначено рахувати з 12.08.2020 з часу його затримання. Згідно розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили, вирок Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 20.09.2017 набрав законної сили 20.09.2020.

Оскільки до осіб, затриманих після 21.06.2017 положення ч. 5 ст. 72 КК України застосовується у розрахунку одному дню попереднього ув`язнення відповідає один день позбавлення волі, вироком суду вже зараховано весь період попереднього ув`язнення, суд не вбачає підстав для додаткового зарахування будь-якого строку за цим вироком.

Ухвалою Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 27.02.2018 засудженого переведено з ДУ «Темнівська виправна колонія (№100)» до слідчого ізолятора ДУ «Житомирська установа виконання покарань (№8)» на час розгляду у Новоград-Волинському міськрайонному суді Житомирської області кримінального провадження №285/3450/17. Період перебування засудженого під вартою по кримінальному провадженні №285/3450/17 не закінчений, оскільки судовий розглядсправи не завершено, вирок по справі не винесено.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених КПК України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 374 КПК України у разі визнання особи винуватою в резолютивій частині вироку зазначається рішення про залік досудового тримання під вартою.

На підставі наведеного період попереднього ув`язнення підлягає зарахуванню в строк покарання під час постановлення обвинувального вироку. Дане питання не відноситься до переліку питань, які підлягають розгляду у порядку, передбаченому ст.ст. 537-539 КПК України, а тому суд відмовляє у задоволенні клопотання засудженогов цій частині, яке є передчасним.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

ухвалив:
В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом семи днів з дня її оголошення, а особою, яка перебуває під вартою, на протязі того ж строку з моменту вручення їй копії судового рішення.

Суддя ОСОБА_1