Справа № 149/1884/20
Провадження №1-кс/149/585/20
У Х В А Л А
28.08.2020 року м. Хмільник

Слідчий суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000325, внесеному до ЄРДР 27.08.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про накладення арешту на майно, -

ВСТАНОВИВ:
До Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області надійшло клопотання слідчого Хмільницького ВП ГУНП Калинівського ВП у Вінницькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000325, погоджене прокурором Хмільницького відділу Калинівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно, а саме на велосипед синього кольору марки «VORTEX TREVL» власником якого являється ОСОБА_5 .

Клопотання мотивовано тим, що СВ Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, за фактом того, що 25.08.2020 року близько 20:00 год. невідома особа, проникла до домогосподарства, розташованого в с. Скаржинці, Хмільницького району по вул. Парсяка, звідки вчинила крадіжку велосипеда синього кольору марки «VORTEX TREVL» який належить ОСОБА_5 , чим спричинила матеріальної шкоди на суму близько 3000 грн.

За даним фактом, 27.08.2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000325 внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що до вчинення крадіжки причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , який добровільно видав працівникам поліції велосипед синього кольору марки «VORTEX TREVL». 27.08.2020 року під час проведення огляду речей і документів вказаний велосипед був вилучений до Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницької області, який опечатано ниткою, верхи якої зв`язані ниткою, кінці скріплені печаткою Хмільницького ВП та пояснювальною запискою із підписами понятих.

27.08.2020 року постановою слідчого велосипед синього кольору марки «VORTEX TREVL» визнано речовим доказом у кримінальному провадженні.

Враховуючи те, що вилучений велосипед, визнаний речовим доказом у даному кримінальному провадженні, з метою недопущення його приховування, знищення, пошкодження, псування, та з метою проведення подальших слідчих дій, що мають значення для кримінального провадження, слідчий просить накласти арешт на вказаний велосипед.

Слідчий Хмільницького ВП ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився про день та час розгляду клопотання повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, внесене клопотання підтримав та просив його задовольнити.

ОСОБА_5 в судове засідання не з`явились, про день та час розгляду клопотання повідомленні належним чином, причини своєї неявки суду не повідомили, що з огляду на ч. 1 ст. 172 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Вивчивши документи додані до клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, враховуючи наступне.

Здійснення провадження слідчим досудового розслідування у кримінальному провадженні, передбаченому ч. 3 ст. 185 КК України підтверджується доданими до клопотання матеріалами, зокрема: витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000325 від 27.08.2020 року.

Як вбачається з протоколу огляду речей та документів, 27.08.2020 року в с. Скаржинці по вул. Парсяка, Хмільницького району, ОСОБА_6 , житель с. Скаржинці Хмільницького району, добровільно видав працівникам поліції велосипед синього кольору марки «VORTEX TREVL», який був вилучений до Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області.
За змістом ч.ч. 1-3 ст. 170 КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема збереження речових доказів. У випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Згідно ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи встановлені обставини, зокрема те, що слідчий просить накласти арешт на велосипед, який є об`єктом злочину та який постановою слідчого визнаний речовим доказом у даному кримінальному провадженні, відповідає критеріям зазначеним в ст. 98 КПК України, наявні підстави для задоволення клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 98, 107, 170-173, 309, 372 КПК України,-

УХВАЛИВ :
Клопотання слідчого Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 задовольнити.

Накласти арешт на велосипед синього кольору марки «VORTEX TREVL», власником якого є Ран ОСОБА_7 , який опечатано ниткою, верхи якої зв`язані ниткою, кінці скріплені печаткою Хмільницького ВП та пояснювальною запискою із підписами понятих, для подальшого їх зберігання в Хмільницькому ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області.

Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1