Справа № 635/8100/20
Провадження № 1-в/635/1078/2020
У Х В А Л А

03 грудня 2020 року Харківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника адвоката ОСОБА_4 ,

особи, стосовно якої передбачається продовження застосування примусових

заходів медичного характеру ОСОБА_5 ,

представника медичного закладу лікаря-психіатра ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в селищі Покотилівка Харківського району Харківської області в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна психіатрична лікарня №1» матеріали справи за заявою Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна психіатрична лікарня №1» щодо продовження застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Балаклія Харківської області, громадянина України, неодруженого, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , ?

в с т а н о в и в:

01 грудня 2020 року в провадження Харківського районного суду Харківської області надійшла заява Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна психіатрична лікарня №1» щодо продовження застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Як вбачається із тексту заяви, ОСОБА_5 вчинив суспільно-небезпечне діяння, яке має ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.125 КК України (нанесення тілесних ушкоджень своїй матері, що спричинило короткочасний розлад здоров`я) та на підставі ухвали Балаклійського районного суду Харківської області від 12 травня 2020 року до нього було застосовано примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом. Згідно стаціонарної судово-психіатричної експертизи АКТ № 586 від 24.09.2019 було встановлено, що ОСОБА_5 страждає хронічним психічним захворюванням у формі: органічний шизофреноподібний розлад, що позбавило його здатності розуміти значення своїх дій та керувати ними. Так, хворий з 18.06.2020 і по теперішній час знаходиться у КНП ХОР «Обласна психіатрична лікарня №1», за час перебування в якому у хворого: без значного покращення в психічному стані; доступний формальному контакту; на запитання відповідає після паузи, вибірково, не розуміє зміст поставленого питання; орієнтований у місці правильно, в часі не точно; періодично напружений, тривожний; потребує до себе особливої уваги; розлади сприйняття відсутні; мислення торпідне, з елементами паралогії; деякі судження примітивні; в своїх переживаннях не розкривається; інтереси обмежені; планів на майбутнє не висловлю; про здійснення правопорушення говорить без емоційного переживання; критичне відношення до скоєного злочину та хвороби відсутнє; перебіг хвороби без стійкої ремісії. Відтак, після огляду комісією лікарів-психіатрів хворого, комісія прийшли до висновку, що хворий на даний час має суспільну небезпеку для себе та оточуючих.
В судовому засіданні представник КНП ХОР «Обласна психіатрична лікарня №1», лікар-психіатр ОСОБА_6 , який діє на підставі довіреності, підтримав заяву щодо продовження застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_5 та просив її задовольнити, вказавши на те, що хворий без значного покрашення психічного стану, на даний час є суспільно небезпечною як для себе, так і для оточуючих.
Особа, стосовно якої передбачається продовження застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_5 в судовому засіданні підтримав думку свого підзахисного.
Захисник особи, стосовно якої передбачається продовження застосування примусових заходів медичного характеру адвокат ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечувала проти продовження застосування медичного характеру відносно ОСОБА_5 .
Прокурор Харківської місцевої прокуратури №6 Харківської області ОСОБА_3 у судовому засіданні вважав доцільним продовжити застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_5 , з огляду на висновок лікарів-психіатрів.
Суд вислухавши представника медичного закладу лікаря-психіатра, з`ясувавши думку прокурора та захисника, а також надавши особі, стосовно якої передбачається продовження застосування примусових заходів медичного характеру, можливість висловити свою думку з цього приводу, дослідивши матеріали справи, вважає можливим продовження надання заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації у психіатричний стаціонар зі звичайним наглядам.
Відповідно до частини першої статті 514 КПК України продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється на підставі ухвали суду в межах територіальної юрисдикції якого застосовується цей захід чи відбувається лікування.
Згідно частин третьої статті 514 КПК України розгляд питання про продовження, зміну чи припинення застосування заходів медичного характеру здійснюється за поданням представника медичного закладу (лікаря - психіатра), де тримається дана особа, у передбаченому статтею 95 КК України та статтею 512 КПК України.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 вчинив суспільно-небезпечне діяння, яке має ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.125 КК України.
Згідно ухвали Балаклійського районного суду Харківської області від 12 травня 2020 року до ОСОБА_5 було застосовано примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом. Відповідно до вказаної ували ОСОБА_5 був направлений на примусове лікування до КНП ХОР «Обласна психіатрична лікарня №1»
01 грудня 2020 року директор Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна психіатрична лікарня № 1» ОСОБА_7 звернувся до суду із заявою про продовження застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації у психіатричний заклад із звичайним наглядом в КНП ХОР «Обласна психіатрична лікарня № 1» до встановлення стійкої ремісії у відношенні ОСОБА_5 .
Як вбачається з висновку комісії лікарів-психіатрів щодо особи, до якої застосовуються примусові заходи медичного характеру №42 від 30.11.2020, комісія лікарів прийшла до висновку, що ОСОБА_5 страждає хронічним психічним захворюванням у формі: органічний шизофреноподібний розлад, що позбавило його здатності розуміти значення своїх дій та керувати ними. За час перебування на лікуванні у хворого: без значного покращення в психічному стані; доступний формальному контакту; на запитання відповідає після паузи, вибірково, не розуміє зміст поставленого питання; орієнтований у місці правильно, в часі не точно; періодично напружений, тривожний; потребує до себе особливої уваги; розлади сприйняття відсутні; мислення торпідне, з елементами паралогії; деякі судження примітивні; в своїх переживаннях не розкривається; інтереси обмежені; планів на майбутнє не висловлю; про здійснення правопорушення говорить без емоційного переживання; критичне відношення до скоєного злочину та хвороби відсутнє; перебіг хвороби без стійкої ремісії. Відтак, після огляду комісією лікарів-психіатрів хворого, комісія прийшли до висновку, що хворий на даний час має суспільну небезпеку для себе та оточуючих, потребує продовження застосування примусових заходів медичного характеру в умовах психіатричної лікарні зі звичайним наглядом, а саме в Комунальному некомерційному підприємстві Харківської обласної ради «Обласна психіатрична лікарня № 1».
Підстав для припинення чи зміни застосування примусових заходів медичного характеру не вбачаються.
Відповідно до частини першої статті 95 КК України продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за заявою представника психіатричного закладу (лікаря-психіатра), який надає особі таку психіатричну допомогу, до якої додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів.
Згідно частини другої статті 95 КК України в подальшому продовження застосовування примусового заходу медичного характеру проводиться кожного разу на строк, який не може перевищувати 6 місяців.
За наведених обставин, суд приходить до висновку, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню.
Керуючись статтею 94-95 КК України, статтею 514 КПК України, суд, -

постановив:

Заяву Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна психіатрична лікарня №1» щодо продовження застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

Продовжити застосування примусових заходів медичного характеру в умовах Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна психіатрична лікарня №1» у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу зі звичайним наглядом відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до встановлення стійкої ремісії, але не більш ніж на 6 (шість) місяців.

Ухвала протягом семи днів з дня її проголошення може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Харківський районний суд Харківської області. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Повний текст ухвали складено 03 грудня 2020 року

Суддя - ОСОБА_1