УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2020 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання дізнавача - інспектора СД Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту майна,-

ВСТАНОВИВ:

Дізнавач - інспектор СД Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 27.11.2020 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором, про арешт майна.
Клопотання мотивовано тим, що СД Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000445 від 21.10.2020 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
В ході проведення дізнання було встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , який 24.09.2012 засуджувався Вінницьким міським судом за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у вигляді штрафу на шлях виправлення не став та продовжив займатись протиправною діяльністю.
Так, ОСОБА_4 , маючи умисел на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах, у невстановленому місці, в невстановлені дату та час, діючи умисно, всупереч Законам України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», незаконно придбав наркотичні засоби, які зберігає за місцем свого проживання.
На підставі ухвали слідчого судді Вінницького міського суду, в період часу з 08:00 по 13:50 годину 26.11.2020, проведено санкціонований обшук за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_4 . В ході проведення обшуку в коридорі на полиці, виявлено паперовий конверт, в середині якого знаходилось 7 поліетиленових пакети із порошкоподібною речовиною оранжевого кольору, які вилучені та поміщені до спеціального пакету «Національна поліція України» № SUD1059453. В подальшому, в ході проведення обшуку, в сарайному приміщенні, за місцем проживання ОСОБА_4 , а саме: АДРЕСА_1 , в мікрохвильовій печі виявлено та вилучено поліетиленовий пакет із речовиною жовтого кольору, який поміщено до спеціального пакету «Національна поліція України» № SUD2079944, поліетиленовий пакет із подрібленою фольгою, яку поміщено до спеціального пакету «Національна поліція України» №SUD2079943. На стільці в даному приміщенні виявлено та вилучена 2 електронні ваги, які поміщено до спеціального пакету «Національна поліція України» № SUD2079945. В даному приміщенні, на стелажі також виявлено та вилучено скляну колбу, яку поміщено до спеціального пакету «НПУ ГСУ» №7262803, скляну пляшку із рідиною, яку поміщено до спеціального пакету «НПУ ГСУ» №INZ4006712, скляну ємкість та ампулу з рідиною, поміщено до спеціального пакету «НПУ ГСУ» №7262785, полімерну ємкість із рідиною, яку поміщено до спеціального пакету «НПУ ГСУ» №INZ4006713, рамку з фотографіями та картку з-під SIM карти «Київстар» із нашаруванням речовини (порошкоподібної), поміщено до спеціального пакету «НПУ ГСУ» №INZ2022583, об`єкт з написом «Безон-озоностат», поміщено до спеціального пакету «НПУ ГСУ» №7262804, скляну колбу, поміщено до спеціального пакету «НПУ ГСУ» №4333747, два пластикових стакана із нашаруванням речовини білого кольору, поміщено до спеціального пакету «НПУ» №SUD2079941, пластиковий стакан із нашаруванням речовини оранжевого кольору, поміщено до спеціального пакету «НПУ» №SUD2079942, два шприца із рідиною, поміщено до спеціального пакету «НПУ» №SUD2079947.
Вищевказані вилучені предмети мають істотне значення для кримінального провадження, оскільки безпосередньо містять сліди кримінального проступку та можуть бути використаний під час проведення судових експертиз, інших слідчих дій для з`ясування дійсних обставин події.
Арешт вищевказаних предметів, яке вже вилучене, необхідно для попередження зміни чи знищення їх властивостей в результаті використання третіми особами, що може призвести до втрати ним значення речового доказу та перешкодить встановленню істини у провадженні.
На підставі викладеного, з метою забезпечення вилучених предметів у кримінальному провадженні за обставинами кримінального провадження можуть бути визнані речовими доказами, слідчий просить клопотання задовольнити.
В судове засідання дізнавач ОСОБА_5 , що входить в группу слідчих по даному кримінальному провадженню, не з`явився, однак надав до суду заяву, в якій просить дане клопотання розглянути без його участі. Вищевказане клопотання підтримує в повному обсязі.
Власник майна в судове засідання не в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про розгляд клопотання був повідомлений завчасно та належним чином. Суд вважає можливим розглянути клопотання у його відсутність відповідно до вимог ст.172 ч.1 КПК України.
Відповідно до ст. 107 ч. 4 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Враховуючи те, що учасники процесуальної дії не з`явились в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.
Слідчий суддя, дослідивши вказане клопотання та додані до нього матеріали, дійшов до висновку, що клопотання є обґрунтованим та вмотивованим, а тому підлягає до задоволення з наступних підстав.
Судом встановлено, що СД Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000445 від 21.10.2020 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
На підставі ухвали слідчого судді Вінницького міського суду, в період часу з 08:00 по 13:50 годину 26.11.2020, проведено санкціонований обшук за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_4 . В ході проведення обшуку в коридорі на полиці, виявлено паперовий конверт, в середині якого знаходилось 7 поліетиленових пакети із порошкоподібною речовиною оранжевого кольору, які вилучені та поміщені до спеціального пакету «Національна поліція України» № SUD1059453. В подальшому, в ході проведення обшуку, в сарайному приміщенні, за місцем проживання ОСОБА_4 , а саме: АДРЕСА_1 , в мікрохвильовій печі виявлено та вилучено поліетиленовий пакет із речовиною жовтого кольору, який поміщено до спеціального пакету «Національна поліція України» № SUD2079944, поліетиленовий пакет із подрібленою фольгою, яку поміщено до спеціального пакету «Національна поліція України» №SUD2079943. На стільці в даному приміщенні виявлено та вилучена 2 електронні ваги, які поміщено до спеціального пакету «Національна поліція України» № SUD2079945. В даному приміщенні, на стелажі також виявлено та вилучено скляну колбу, яку поміщено до спеціального пакету «НПУ ГСУ» №7262803, скляну пляшку із рідиною, яку поміщено до спеціального пакету «НПУ ГСУ» №INZ4006712, скляну ємкість та ампулу з рідиною, поміщено до спеціального пакету «НПУ ГСУ» №7262785, полімерну ємкість із рідиною, яку поміщено до спеціального пакету «НПУ ГСУ» №INZ4006713, рамку з фотографіями та картку з-під SIM карти «Київстар» із нашаруванням речовини (порошкоподібної), поміщено до спеціального пакету «НПУ ГСУ» №INZ2022583, об`єкт з написом «Безон-озоностат», поміщено до спеціального пакету «НПУ ГСУ» №7262804, скляну колбу, поміщено до спеціального пакету «НПУ ГСУ» №4333747, два пластикових стакана із нашаруванням речовини білого кольору, поміщено до спеціального пакету «НПУ» №SUD2079941, пластиковий стакан із нашаруванням речовини оранжевого кольору, поміщено до спеціального пакету «НПУ» №SUD2079942, два шприца із рідиною, поміщено до спеціального пакету «НПУ» №SUD2079947.
Даний факт підтверджується протоколом обшуку від 26.11.2020.
23.11.2020 постановою про визнання вилучених речей і документів речовими доказами та приєднання їх до матеріалів дізнання дізнавача - інспектора СД Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 вказані речі визнано речовими доказами в даному кримінальному провадженні.
Згідно ст. 168 ч. 2 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.
Відповідно до ст. 170 ч. 1 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Згідно ст. 170 ч. 1 абз. 2 КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Згідно п. 1 ст. 98 КПК України встановлено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Відповідно до ст. 173 ч. 2 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні.
Згідно ст. 170 ч. 2 п. 1 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Відповідно до ст. 170 ч. 3 КПК України у випадку, передбаченою ст. 170 ч. 2 п. 1 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.
Наведене свідчить проте, що вищевказані речі, які були вилучені під час огляду місця події є тимчасовим вилученим майном та відповідно до ст. 98 КПК України мають значення речових доказів у кримінальному провадженні, оскільки містять відомості, які можуть бути використані, як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а тому дане майно підлягає накладенню арешту.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 107, 131, 132, 167, 170, 172, 173, КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання дізнавача - задовольнити.

Накласти арешт на вилучені у кримінальному провадженні № 0000445, наступні предмети: 7 поліетиленових пакети із порошкоподібною речовиною оранжевого кольору, які поміщені до спеціального пакету «Національна поліція України» № SUD1059453, поліетиленовий пакет із речовиною жовтого кольору, який поміщено до спеціального пакету «Національна поліція України» № SUD2079944, поліетиленовий пакет із подрібленою фольгою, яку поміщено до спеціального пакету «Національна поліція України» №SUD2079943, двоє електронних ваг, які поміщено до спеціального пакету «Національна поліція України» № SUD2079945, скляну колбу, яку поміщено до спеціального пакету «НПУ ГСУ» №7262803, скляну пляшку із рідиною, яку поміщено до спеціального пакету «НПУ ГСУ» №INZ4006712, скляну ємкість та ампулу з рідиною, які поміщено до спеціального пакету «НПУ ГСУ» №7262785, полімерну ємкість із рідиною, яку поміщено до спеціального пакету «НПУ ГСУ» №INZ4006713, рамку з фотографіями та картку з-під SIM карти «Київстар» із нашаруванням речовини (порошкоподібної), які поміщено до спеціального пакету «НПУ ГСУ» №INZ2022583, об`єкт з написом «Безон-озоностат», який поміщено до спеціального пакету «НПУ ГСУ» №7262804, скляну колбу, яку поміщено до спеціального пакету «НПУ ГСУ» №4333747, два пластикових стакана із нашаруванням речовини білого кольору, які поміщено до спеціального пакету «НПУ» №SUD2079941, пластиковий стакан із нашаруванням речовини оранжевого кольору, який поміщено до спеціального пакету «НПУ» №SUD2079942, два шприца із рідиною, який поміщено до спеціального пакету «НПУ» №SUD2079947, що було вилучено в ході обшуку в період часу з 08:00 по 13:50 год. 26.11. 2020, за місцем проживання ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Виконання та контроль за виконанням ухвали суду покласти на дізнавача - інспектора СД Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 .

Зобов`язати слідчого повідомити заінтересованих осіб про накладання арешту на вищевказане майно.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, однак її оскарження не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя: