Справа № 592/1590/21
Провадження № 1-кс/592/861/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 лютого 2021 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання старшої слідчої СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000151, внесеному 26 травня 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України,

в с т а н о в и в :

До Ковпаківського районного суду м.Суми надійшло клопотання старшої слідчої СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, яке мотивується тим, що Сумським РУП ГУНП в Сумській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000151 від 25.05.2020, за фактом того, що невстановленими особами внесено недостовірні відомості до містобудівних умов та обмежень забудови земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 .

Підставою для реєстрації кримінального провадження стала заява голови ГО « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 . Відповідно до матеріалів заяви, встановлено, що розпорядженням голови ІНФОРМАЦІЯ_2 № 29 від 27.01.1999, будівлю, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , віднесено до об`єктів культурної спадщини. З метою забезпечення збереження об`єктів культурно спадщини, навколо будівлі розроблено та включено до генерального плану м. Суми охоронну зону об`єкту культурної спадщини.

14.05.2012 на адресу ІНФОРМАЦІЯ_3 звернувся орендар земельної ділянки з кадастровим номером :04:008:0003 ПФ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » із заявою про видачу містобудівних умов та обмежень земельної ділянки.

22.05.2012 ІНФОРМАЦІЯ_5 видано містобудівні умови і обмеження забудови земельної ділянки у АДРЕСА_1 . У зазначених містобудівних умовах та обмеженнях зазначено клас наслідків такого будівництва СС1.

Для належного виконання вимог чинного КПК України щодо всебічного, повного, об`єктивного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, встановлення істини по справі, повного, дослідження обставин вчинення кримінального правопорушення, а також з метою встановлення істини по справі, виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до документів, які зберігаються в приміщенні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: договір підряду укладеного між ПФ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 »; наказ ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » № 24-12/18П від 26.12.2018; проектно-кошторисна документація по об`єкту: «Будівництво магазину непродовольчих товарів за адресою АДРЕСА_1 ».

Слідчий СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилася, прохала про розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів без участі особи, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, у зв`язку з тим, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів.

Дослідивши докази по матеріалах клопотання, слідчий суддя дійшов таких висновків.

Слідчим суддею встановлено, що 26 травня 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості за ч. 1 ст. 366 КК України, кримінальне провадження № 0000151 перебуває в провадженні СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч.7 статті 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Так, відомості зазначені у клопотанні знаходиться у віданні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України стороною кримінального провадження, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, у зв`язку з чим, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Надати старшому слідчому Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , заступнику начальника відділення СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_6 , прокурору Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю вилучення завірених належним чином копій документів, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: договір підряду укладений між ПФ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (по об`єкту: «Будівництво магазину непродовольчих товарів за адресою АДРЕСА_1 ».); наказ ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » № 24-12/18П від 26.12.2018; проектно-кошторисна документація по об`єкту: «Будівництво магазину непродовольчих товарів за адресою АДРЕСА_1 ».

Тимчасовий доступ до документів має надати відповідальна особа ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали тридцять днів з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Ухвала виготовлена у двох примірниках.
Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження.
Примірник 2 та завірені копії - надано слідчому.

Слідчий суддя ОСОБА_1