У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.08.2020 рокуСправа № 634/138/18 Провадження № 1-в/634/38/20

Сахновщинський районний суд Харківської області у складі: судді- ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,за участі прокурора- ОСОБА_3 , розглянувши клопотання начальника Сахновщинського районного сектору ФДУ "Центр пробації" у Харківській області ОСОБА_4 про вирішення питання про приведення вироку у відповідності до вимог закону,-
встановив:
Начальник Сахновщинського районного сектору ФДУ "Центр пробації" у Харківській області ОСОБА_4 звернувсь до суду з поданням, в якому просить суд вирішити питання про приведення вироку Сахновщинського районного суду Харківської області від 22.05.2019 року у відповідність до вимог Закону «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22 листопада 2018 року №2617-VIII, яким пом`якшено покарання за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185, ч. 1 ст. 309 КК України.
Прокурор у судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання.
У судовому засіданні начальник Сахновщинського районного сектору ФДУ "Центр пробації" у Харківській області ОСОБА_4 подання підтримав, просив його задовольнити з підстав, викладених у ньому.
Засуджений у судове засідання не з`явився, був повідомлений належним чином про час, дату та місце розгляду справи.
Відповідно до абзацу 2 ч.4 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Суд, заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, вважає подання таким, що підлягає задоволенню, виходячи із наступного.
Вироком Сахновщинського районного суду Харківської області від 22.05.2020 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджено за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 309 КК України, призначено покарання:
за ч. 1 ст. 185 КК України 1 рік 6 місяців позбавлення волі;
за ч. 2 ст. 185 КК України 2 роки позбавлення волі;
за ч. 1 ст. 309 КК України 3 роки позбавлення волі.
На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворо покарання більш суворим, призначити ОСОБА_5 покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.
У відповідності до ст. 75 КК України звільнити засудженого від відбування призначеного йому основного покарання, встановивши іспитовий строк 2 роки , якщо протягом встановленого строку він не вчинить нового злочину та виконає обов`язки, передбачені ст.76 КК України, які суд покладає на засудженого, після набрання вироком законної сили, а саме:
- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації;
- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи;
- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.
Ухвалою Харківського апеляційного суду від 26.09.2019 року апеляційну скаргу прокурора задоволено. Вирок Сахновщинського районного суду Харківської області від 22.05.2020 року щодо ОСОБА_5 в частині призначеного покарання змінено. На підставі ст. 69-1 КК України зменшено ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 309 КК України покарання до 2 років позбавлення волі.
На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_5 покарання у виді 3 років позбавлення волі.
У відповідності до ст. 75 КК України звільнити засудженого від відбування призначеного йому основного покарання, встановивши іспитовий строк 2 роки , якщо протягом встановленого строку він не вчинить нового злочину та виконає обов`язки, передбачені ст.76 КК України, які суд покладає на засудженого, після набрання вироком законної сили, а саме:
- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації;
- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи;
- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.
Відповідно до ч. 1 п. 13 ст.537Кримінального процесуальногокодексу України під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього Кодексу, а саме - місцевий суд, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, має право вирішувати питання в тому числі: про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених ч. 2 і 3 ст. 74 Кримінального кодексу України.
01.07.2020 року набрав чинності ЗУ «Про ввесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 року №2617-VIII.
Вказаним Законом внесені зміни до ч.1 ст. 185 КК України, згідно яких таємне викрадення чужого майна (крадіжка) карається штрафом від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк від вісімдесяти до двохсот сорока годин, або виправними роботами на строк до двох років, або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до п`яти років, а також ч. 1 ст. 309 КК України згідно яких незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту караються штрафом від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправними роботами на строк до двох років, або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до п`яти років.
Так, відповідно до ч.1 ст. 5 КК України Закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.
Згідно ч. 3 ст. 74 КК України призначена засудженому міра покарання, що перевищує санкцію нового закону, знижується до максимальної межі покарання, встановленої санкцією нового закону. У разі якщо така межа передбачає більш м`який вид покарання, відбуте засудженим покарання зараховується з перерахуванням за правилами, встановленими частиною першою статті 72 цього Кодексу.
Таким чином, оскільки призначене вироком Сахновщинським районним судом Хаківської області від 22.05.2019 року, який змінено ухвалою Харківського апеляційного суду від 26.09.2019 року, ОСОБА_5 , покарання за ч.1 ст. 185, ч. 1 ст. 309 КК України, перевищує санкцію статті після набрання чинності Закону від 22.11.2018 року №2617-VIII, суд вважає за необхідне подання органу пробації задовольнити частково та привести вирок суду у відповідність із вказаним Законом, пом`якшити раніше призначене покарання тільки за ч.1 ст. 185 КК України з 1 року 6 місяців позбавлення волі на 1 рік 6 місяців обмеження волі; за ч. 1 ст. 309 КК України з 2 років позбавлення волі до 2 років обмеження волі.
Керуючись ст.ст. 5, 72, 74 КК України, ст.ст. 537 ч. 9, 539 ч. 5 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Подання задовольнити частково.
Привести у відповідність із Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 року №2617-VIII вирок Сахновщинським районним судом Хаківської області від 22.05.2019 року, ухвалою Харківського апеляційного суду від 26.09.2019 року відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого за ч.1 ст. 185 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі, за ч. 2 ст. 185 ч. 2 КК України до 2 років позбавлення волі, за ч. 1 ст. 309 КК України до 2 років позбавлення волі, із застосуванням ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно - до 3 років позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України, звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки , тільки в частині призначеного покарання за ч. 1 ст. 185, ч.1 ст. 309 КК України , а саме:
ОСОБА_5 вважати засудженим:
за ч.1 ст. 185 КК України до обмеження волі строком на 1 рік 6 місяців;
за ч. 1 ст. 309 КК України до обмеження волі строком 2 роки.
В іншій частині вирок залишається без змін, і не потребує приведення до відповідальності.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Сахновщинський районний суд Харківської області протягом семи діб з дня її оголошення.
Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує в порядку, передбаченому ст. 382 КПК України, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Повний текст ухвали виготовлено та проголошено 21.08.2020 року.

Суддя