Справа № 570/2758/20
номер провадження 1-кп/570/255/2020
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 січня 2021 року м. Рівне

Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_4

захисника адвоката ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Рівне кримінальне провадження щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродж. м. Новомосковськ, Дніпропетровської області, громадянина України, реєстр. АДРЕСА_1 , прож. АДРЕСА_2 , із середньою-спеціальною освітою, працюючого на ТзОВ "Агрокор-М" (с. Грабів, Рівненського р-ну) тваринником, раніше судимого, востаннє 06.08.2020 р. Рівненським районним судом Рівненської області ч. 2 ст. 310 КК України на 3 три роки позбавлення волі, на підставі ч. 2 ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,

в с т а н о в и в :

Органом досудового розслідування ОСОБА_6 , обвинувачується в тому, що він 23 травня 2020 року, приблизно о 01 год. 00 хв., перебуваючи в будинку по АДРЕСА_3 , під час конфлікту який виник раптово на ґрунті особистих неприязних стосунків із ОСОБА_7 та ОСОБА_4 ,умисно наніс останім тілесні ушкодження.

Потерпілому ОСОБА_7 - три удари клинком ножа в праве стегно, пальці лівої кисті та пальці правої кисті, чим завдав йому тілесні ушкодження у вигляді різаної рани 5-го пальця лівої кисті, 4-го пальця правої кисті, правого стегна, які відносяться до легких тілесних ушкоджень з короткочасним розладом здоров`я.

Потерпілій ОСОБА_4 - два удари клинком ножа в ліву кисть, чим завдав їй тілесні ушкодження у вигляді крововилову з ранами на лівій кисті з поширенням на 1-ший палець лівої кисті, які відносяться до легких тілесних ушкоджень з короткочасним розладом здоров`я, крім того - один укус зубами лівої кисті руки, чим спричинив потерпілій тілесні ушкодження у вигляді крововилову з саднами на другому пальці лівої кисті, а також - два удари тупим предметом з обмеженою контактуючою поверхнею в підщелепну ділянку зліва та правий колінний суглоб, чим спричинив потерпілій тілесні ушкодження у вигляді крововилову з осадженням в лівій підщелепній ділянці, крововиливу на правому колінному суглобі, які відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Вказані дії ОСОБА_6 кваліфіковано за ч. 2 ст. 125 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.

Потерпілі звернувся до суду із заявами про відмову від обвинувачення та закриття кримінального провадження, вказуючи про відсутність претензій до обвинуваченого та відшкодування заподіяної шкоди. В судовому потерпіла ОСОБА_4 підтримала зазначену заяву. Потерпілий ОСОБА_7 повідомив суд про причини неявки та просив задовольнити його заяву про відмову від обвинувачення та закриття кримінального провадження.

Прокурор в судовому засіданні не заперечив проти задоволення заяв потерпілих. Зазначив, що дане кримінальне провадження підлягає закриттю у зв`язку із відмовою потерпілих від обвинувачення, згідно п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Захисник та обвинувачений ОСОБА_6 заяви потерпілих підтримали та просили закрити кримінальне провадження. Обвинувачений у вчиненому щиро розкаявся.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши подану потерпілими заяви, обвинувальний акт та додатки до нього, суд приходить до наступних висновків.

Згідно положень п. 7 ч. 1, ч. 6 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. Якщо такі обставини виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття провадження.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України, дане провадження за ч. 1 ст. 125 КК України відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Згідно ч. 1 ст. 26 КПК сторони кримінального провадження, в т.ч. потерпілі, є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Підстав для відмови в задоволенні заяв потерпілих про відмову від обвинувачення не встановлено.

Враховуючи наведені обставини, кримінальне провадження щодо ОСОБА_6 , обвинуваченого за ч. 2 ст. 125 КК України підлягає закриттю на підставі п. 7 ч. 1, ч. 6 ст. 284 КПК України.

Керуючись ст. 284, 477 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Кримінальне провадження № 0000591 щодо ОСОБА_6 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, - закрити у зв`язку із відмовою потерпілих від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, на підставі п. 7 ч. 1, ч. 6 ст. 284 КПК України.

Речові докази: кухонний ніж з руків`ям чорного кольору, переданий на зберігання до камери зберігання речових доказів Рівненського РВП Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області (№ книги обліку 2300, порядковий № 343) - знищити.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд Рівненської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1