Провадження № 1-в/522/218/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2020 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши подання начальника Приморського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням по закінченню іспитового строку відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Рашків, Городенківського району, Івано-Франківської області, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, працюючого не офіційно, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 06.09.2019 року за ч. 2 ст. 185 КК України, до покарання у виді 1 року обмеження волі, на підставі ст. 75, 76 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням строком 1 рік,
за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_5 ,

засудженого ОСОБА_4 ,
ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси, надійшло подання начальника Приморського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням по закінченню іспитового строку відносно ОСОБА_4 , засудженого вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 06.09.2019 року за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді 1 року обмеження волі, на підставі ст. 75, 76 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням строком 1 рік.

В судове засідання учасники справи не з`явились, прокурор та засуджений.

Представник органу пробації не з`явився, був повідомлений про дату, час та місце судового розгляду, від якого надійшла заява про розгляд матеріалів подання без її участі.

Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Прокурор у судовому засіданні проти задоволення подання не заперечувала.

Засуджений також просив задовольнити подання.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню із наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного покарання.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Так встановлено, що ОСОБА_4 , вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 06.09.2019 року був засуджений за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у вигляді 1 року обмеження волі. На підставі ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробувальним строком на 1 рік. Згідно ст. 76 КК України на нього покладено обов`язки періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Вирок відносно засудженого набрав законної сили 06.09.2019 року та 04.03.2020 року надійшов до Приморського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області з Малиновського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області на виконання у зв`язку зі зміною місця проживання засудженого, та ОСОБА_4 був поставлений на облік.

З матеріалів особової справи ОСОБА_4 вбачається, що останній протягом іспитового строку до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, не порушував покладені на нього вироком обов`язки.

Іспитовий строк згідно вироку Шевченківського районного суду м. Києва від 06.09.2019 року закінчився 06.09.2020 року.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що випробувальний термін встановлений Шевченківським районним судом м. Києва від 06.09.2019 року ОСОБА_4 закінчився, суд приходить до висновку, що подання начальника Приморського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області, підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, п. 9 ч. 1 ст. 537, 539 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Приморського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням по закінченню іспитового строку у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнити.

Засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання з випробуванням, призначеного вироком Шевченківським районним судом м. Києва від 06.09.2019 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку звільнити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду, може бути подана через Приморський районний суд м. Одеси протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Приморського районного
суду м. Одеси ОСОБА_1