печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 листопада 2020 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Києві провадження за клопотанням старшого слідчого в ОВС 3 відділу слідчого управління Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000193, внесеного до ЄРДР 08.11.2019 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 333 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
Старший слідчий в ОВС 3 відділу слідчого управління Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва з клопотанням, про продовження строку досудового розслідування.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що слідчим управлінням Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000193, внесеному до ЄРДР 08.11.2019 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 333 КК України.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що посадові особи ДП «Антонов» порушили порядок здійснення міжнародних передач товарів, що підлягають державному експортному контролю, чим вчинили кримінальне правопорушення, передбачене ст. 333 КК України.

Під час досудового розслідування проведено наступні слідчі (розшукові) та процесуальні дії

-з Державної служби експортного контролю витребувано копії реєстраційної справи ДП «Антонов» як суб`єкта здійснення міжнародних передач товарів разом із висновками з попередньої ідентифікації переліку товарів, які використовуються у виробничій діяльності даного авіаційного підприємства та підлягають державному експортному контролю, у тому числі довідки з попередньої ідентифікації радіостанцій М3АR (MR6000A);

-з Київської митниці ДФС України витребувано митну декларацію від 11.02.2019 № UA 125100/2019/3613332, документальні матеріали, що стали підставою для здійснення митних дій з імпорту радіостанції М3АR (MR6000A) за митною декларацією від 11.02.2019 № UA 125100/2019/3613332;

-з Міністерства оборони України витребувано документальні матеріали щодо спільного з ДК «Укроборонпром» рішення, затвердженого у січні 2016 року (№ 19960/з/1-2015 від 18.01.2016) та на підставі якого, проводилися на ДП «Антонов» дослідно-конструкторські роботи з модернізації у частині імпортозаміщення складових частин, обладнання та агрегатів виробництва Російської Федерації військово-транспортного літака короткого зльоту та посадки АН-70 № 01-02 (створення літака АН-77 з комплектуючими вітчизняного та західного виробництва), а також готувалися та отримувалися відповідні дозволи, висновки з ідентифікації товару, тощо в МО України, у тому числі дозвіл Головного управління зв`язку та інформаційних систем Генерального штабу Збройних Сил України на ввезення радіоелектронних засобів (випромінювальних пристроїв) спеціального призначення з-за кордону від 07.12.2017 № 551/468;

-з ДП «Антонов» витребувано документи, які стосуються придбання та митного оформлення радіостанцій М3АR (MR6000A);

-допитано як свідків співробітників ДП «Антонов» ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 ;

-допитано співробітника митного органу ОСОБА_17 .

Проте, в ході досудового розслідування, на виконання вказівок процесуального керівника, необхідно також виконати наступне.

-вилучити на ДП «Антонов» документи, що стосуються внутрішньо фірмового експортного контролю на підприємстві;

-додатково допитати як свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_13 , ОСОБА_9 , ОСОБА_15 щодо обставин відкликання заявки про отримання дозволу ДСЕКУ на імпорт радіостанцій М3АR (MR6000A).

-відібрати зразки почерку у ОСОБА_5 , ОСОБА_13 , ОСОБА_9 , ОСОБА_15 ;

-призначити відповідну почеркознавчу експертизу.

Завершити досудове розслідування до 08.11.2020 не вбачається можливим, оскільки необхідно провести передбачені вище у п.п. 1-4 процесуальні дії, які дадуть змогу отримати необхідні фактичні дані для прийняття процесуального рішення у провадженні.

Провести вказані дії до спливу строку досудового розслідування не виявилось можливим у зв`язку із завантаженістю слідчих СУ ГУ СБ України у м. Києві та Київській області, відсутністю суперечностей до цього часу у показаннях свідків та карантинними заходами, запровадженими в країні, які унеможливлюють безпечне проведення процесуальних дій.
Заслухавши думку слідчого, який клопотання підтримав, вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Згідно з положеннями ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Статтею 294 КПК України передбачено, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Відповідно до ч.4 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати:
1) одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті;
2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину;
3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
З досліджених матеріалів кримінального провадження вбачається, що станом на час завершення досудового розслідування, слідчим не здійсненні процесуальні дії, проведення та завершення яких потребує додаткового часу.

Слідчим доведено те, що вказані дії не могли бути виконанні в строк передбачений ст. 219 КПК України. Вказані потреби досудового розслідування слідчим обґрунтовані та не могли бути здійснені та завершені з об`єктивних причин, у тому числі з причин, незалежних від слідчого, прокурора.

На переконання слідчого судді, для здійснення зазначених у клопотанні органу досудового розслідування заходів, необхідний певний проміжок часу, тому приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання слідчого, у зв`язку з чим строк досудового розслідування необхідно продовжити на шість місяців, а саме до 08.05.2021 року.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :
Клопотання - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000193, внесеного до ЄРДР 08.11.2019 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 333 КК України, на шість місяців, а саме до 08.05.2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1