Справа № 587/2534/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 жовтня 2020 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми подання начальника Сумського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Сумській області про приведення вироку відносно ОСОБА_3 , засудженого Сумським районним судом Сумської області 11 грудня 2019 року за ч. 2 ст. 309 КК України до двох років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на два роки у відповідність із Законом України від 22.11.2018 року № 2617-VIII ,-
До Сумського районного суду Сумської області надійшло подання начальника Державної установи «Центр пробації» у Сумській області про приведення вироку відносно ОСОБА_3 у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 року № 2617-VIII щодо зниження йому покарання до максимальної межі покарання, встановленої санкцією нового закону або пом`якшення призначеного покарання.
Прокурор просила в задоволенні клопотання відмовити, оскільки призначене покарання засудженому ОСОБА_3 призначене в межах санкції статті 309 ч.2 КК України.
Представник органу пробації просив задовольнити клопотання.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 засуджений за ч. 2 ст. 309 КК України вироком Сумського районного суду Сумської області від 11 грудня 2019 року до двох років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на два роки.
Вирок набрав законної сили 11.01.2020 року (а.с. 51).
Відповідно до пункту 13 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених частинами 2 і 3 статті 74 Кримінального кодексу України.
Згідно з положеннями пункту 2 ч. 2 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 10 (у частині клопотань про заміну покарання відповідно до частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України), 11, 13, 13-2 частини першої статті 537цього Кодексу.
Вказаним Законом внесені зміни до санкції ч. 2 ст. 309 КК України, якою передбачено покарання у виді штрафу від двох тисяч до п`яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк до трьох років.
Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 5 Кримінального кодексу України, закон про кримінальну відповідальність, що скасовує злочинність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотню дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимості.
Положеннями ч. 3 ст. 74 КК України встановлено, що призначена засудженому міра покарання, що перевищує санкцію нового закону, знижується до максимальної межі покарання, встановленої санкцією нового закону. У разі якщо така межа передбачає більш м`який вид покарання, відбуте засудженим покарання зараховується з перерахуванням за правилами, встановленими частиною першою статті 72 цього Кодексу.
Такими чином, враховуючи, що ОСОБА_3 вироком Сумського районного суду Сумської області від 11.12.2019 року засуджений за ч. 2 ст.309 КК України і йому було призначено покарання у виді двох років позбавлення волі, яке не перевищує санкцію цієї частини статті кримінального закону, встановленої Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень" від 22 листопада 2018 року № 2617-VIII, яким передбачено нове максимальне покарання за ч. 2 ст. 309 КК України у виді позбавлення волі строком до трьох років, суд не вбачає підстав для застосування положень ч. 3 ст. 74 КК України, а отже, подання задоволенню не підлягає.
Також подання не підлягає задоволенню в частині виключення кваліфікуючої ознаки «ті самі дії, вчинені повторно», оскільки ОСОБА_3 був засуджений за ч. 1 ст. 309 КК України вироком Сумського районного суду Сумської області від 18.09.2018 року, тобто кримінальне правопорушення, за яке він був засуджений 11.12.2019 року, «вчинене протягом року після засудження за цією статтею».
Керуючись ст. 74 КК України, п. 13 ч. 1 ст. 537, п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
В задоволенні подання начальника Сумського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Сумській області про приведення вироку від 11 грудня 2019 року відносно ОСОБА_3 у відповідність із Законом України від 22.11.2018 року № 2617-VIII - відмовити.
На ухвалу може бути подана апеляція протягом семи днів з дня їїоголошення до Сумського апеляційного суду через Сумський районний суд Сумської області.

Суддя ОСОБА_1