Справа № 632/889/19
провадження № 1-в/632/170/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2020 року місто Первомайський

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Первомайського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про приведення вироку Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 20 червня 2019 року у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22 листопада 2018 року № 2617-VIII щодо ОСОБА_4 , засудженого за ч. 2 ст. 309 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

До Первомайського міськрайонного суду Харківської області надійшло подання начальника Первомайського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про приведення вироку Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 20 червня 2019 року у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22 листопада 2018 року № 2617-VIII (далі - Закон) - у частині вирішення питання про зниження покарання до максимальної межі, встановленої санкцією нового Закону або пом`якшення призначеного покарання засудженому ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 309 КК України.

Прокурор подання підтримав та просив його задовольнити.

Представник органу з питань пробації в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання також не з`явився, причини неявки суду не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

При вирішенні подання суд виходить з наступного.

Відповідно до п. 13 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання: про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених частинами 2 і 3 статті 74 КК України.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 10 (у частині клопотань про заміну покарання відповідно до частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 КК України), 11, 13, 13-2 частини першої статті 537 цього Кодексу.

01 липня 2020 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення до судового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22 листопада 2018 року № 2617-VІІІ, яким змінено санкцію статті за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України з позбавлення волі на строк від двох до п`яти років, на штраф від двох тисяч до п`яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, або позбавлення волі на строк до трьох років.

Відповідно до частин 1,3 ст. 5 КК України, закон про кримінальну відповідальність, що скасовує злочинність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимості. Закон про кримінальну відповідальність, що частково пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, а частково посилює кримінальну відповідальність або іншим чином погіршує становище особи, має зворотну дію у часі лише в тій частині, що пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи.

Згідно із ч. 1, ч. 3 ст. 74 КК України, звільнення засудженого від покарання або подальшого його відбування, заміна більш м`яким, а також пом`якшення призначеного покарання, крім звільнення від покарання або пом`якшення покарання на підставі Закону України про амністію чи акта про помилування, може застосовуватися тільки судом у випадках, передбачених цим Кодексом.

Призначена засудженому міра покарання, що перевищує санкцію нового закону, знижується до максимальної межі покарання, встановленої санкцією нового закону. У разі якщо така межа передбачає більш м`який вид покарання, відбуте засудженим покарання зараховується з перерахуванням за правилами, встановленимичастиною першою статті 72 цього Кодексу.

Оскільки ОСОБА_4 був засуджений 20 червня 2019 року Первомайським міськрайонним судом Харківської області за ч. 2 ст. 309 КК Українидо покаранняу виді позбавлення волі строком на три роки і шість місяців, тобто призначеназасудженому мірапокарання перевищуєсанкцію нового Закону,її слід знизитидо максимальноїмежі покарання,встановленої санкцієюнового Закону- до трьох років позбавлення волі.

Керуючись ст. ст. 5, 74 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Подання начальника Первомайського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області задовольнити.

Вирок Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 20 червня 2019 року щодо ОСОБА_4 привести у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22 листопада 2018 року № 2617-VIII та вважати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженим за ч. 2 ст. 309 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на три роки, на підставі ст. 75 КК України звільненим від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на один рік і шість місяців, з покладанням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи.

На ухвалу може бути подана апеляція до Харківського апеляційного суду через Первомайський міськрайонний суд Харківської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя:ОСОБА_1