Справа № 301/1471/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"23" листопада 2020 р. м. Іршава

Слідча суддя Іршавського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 з участю скаржника ОСОБА_3 , дізнавача СД Іршавського ВП ОСОБА_4 розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність дізнавача СД Іршавського ВП Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 ,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_3 звернувся до суду з скаргою на бездіяльність дізнавача СД Іршавського ВП Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 , посилаючись на те, що в провадженні дізнавача СД Іршавського ВП ОСОБА_4 знаходяться матеріали кримінального провадження № 0000560 від 10.06.2015 року внесене в ЄРДР за його заявою за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України. З лютого місяця 2020 року, як справа знаходиться у дізнавача ОСОБА_4 , але вказівки начальника СВ Іршавського ВП не виконуються. 28.07.2020 року він подав клопотання дізнавачу ОСОБА_4 про проведення слідчо розшукових дій по його клопотаннях від 27.02.2020 року, 23.10.2019 року, 28.01.2020 року та 28.11.2019 року, але відповіді надано йому не було по таких і ніяких слідчих дій не зроблено. На його клопотання від 07.10.2020 року дізнавачем ОСОБА_4 у внесенні відомостей за ст. 15 КК України йому було відмовлено.
Скаржник ОСОБА_3 в судовому засіданні скаргу підтримав, з мотивів викладених у такій та просив задовольнити.
Дізнавач СД Іршавський ВП Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 в судовому засіданні скаргу визнає частково, пояснила, що не змогла вчасно виконати всі вказівки начальника СВ Іршавського ВП, через велике навантаження у роботі.
Заслухавши думку скаржника ОСОБА_3 , дізнавача ОСОБА_4 , вивчивши скаргу, матеріали, додані до неї та матеріали кримінального провадження № 0000560 від 10.06.2015 року, вважаю, що вона підлягає до часткового задоволення, виходячи з наступного.
В провадженні дізнавача Іршавського відділення поліції Хустського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_4 знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000560 від 10.06.2015 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 статті 190 Кримінального кодексу України.
Відповідно до ст. 303 КПК України - на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора, як бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення; рішення слідчого, дізнавача, прокурора про зупинення досудового розслідування - потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження; рішення слідчого, дізнавача, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником; рішення слідчого, дізнавача, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником.
Згідно ч. 2 ст. 307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про скасування рішення слідчого, дізнавача чи прокурора, зобов`язання припинити дію, зобов`язання вчинити певну дію, відмову у задоволенні клопотання.

Судом встановлено, що 10.06.2015 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000560 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України у кримінального провадження. 22.06.2020 року начальником СВ Іршавського ВП ОСОБА_5 наданні вказівки (а.с.155-157), які дізнавачем СД Іршавського ВП ОСОБА_4 практично не виконані.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 303-307 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
Скаргу задовольнити частково.
Визнати бездіяльність дізнавача - Інспектора СД Іршавського відділення поліції Хустського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_4 неправомірною.
Зобов`язати дізнавача СД Іршавського ВП Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 виконати вказівки начальника СВ Іршавського ВП ОСОБА_5 від 22.06.2020 року.
Зобов`язати розглянути клопотання ОСОБА_3 заявлені в рамках даного кримінального провадження, виконати відповідні слідчі дії та дати обгрунтовану та вмотивовану відповідь відповідно до чинного законодавства.

В решті задоволення скарги відмовити.
Ухвала не підлягає оскарженню в апеляційному порядку, заперечення проти них можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідча суддя : ОСОБА_1