Справа 688/2271/20
№ 1-в/688/166/20
УХВАЛА
Іменем України

14 серпня 2020 року м.Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву начальника Державної установи «Шепетівська виправна колонія (№98)» ОСОБА_4 про приведення вироку відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Шепетівка Хмельницької області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, одруженого, засудженого вироком Апеляційного суду Хмельницької області від 27.07.2009 року за ч.1 ст.115, ч.1 ст.185, ч.1 ст.289, ч.1 ст.357, ч.3 ст.357, ч.1 ст.129, ст.70 КК України до 13 років позбавлення волі,

ВСТАНОВИВ:

06.08.2020 року начальник державної установи «Шепетівська виправна колонія (№98)» ОСОБА_6 звернувся до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням про приведення вироку стосовно ОСОБА_7 відповідно Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» та визначення остаточної міри покарання засудженому.

Представник ДУ «Шепетівська виправна колонія (№98)» в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі.

Відповідно до ч.5 ст.539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце і час розгляду клопотання, не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Прокурор ОСОБА_3 у вирішенні клопотання поклалася на розсуд суду.

Заслухавши прокурора та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

01 липня 2020 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення судового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» за № 2617-VIII від 22 листопада 2018 року, яким санкцію ч.1 ст.185 КК України змінено.

Нова редакція цієї статті передбачає максимальний вид покарання у виді обмеження волі на строк до п`яти років.

ОСОБА_5 засуджено вироком Апеляційного суду Хмельницької області від 27.07.2009 року:

- за ч.1 ст.115 КК України - до позбавлення волі на 13 років,

- за ч. 1 ст.185 КК України - до позбавлення волі на 2 роки,

- за ч.1 ст.289 КК України до позбавлення волі на 3 роки,

- за ч.1 ст.357 КК України до обмеження волі на 1 рік,

- за ч.3 ст.357 КК України до обмеження волі на 1 рік 6 місяців,

- за ч.1 ст.129 КК України до обмеження волі на 1 рік 6 місяців.

На підставі ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначено покарання у виді 13 років позбавлення волі.

Ч.1 ст.5 КК України визначено, що закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.

Згідно з ч.3 ст.74 КК України, призначена засудженому міра покарання, що перевищує санкцію нового закону, знижується до максимальної межі покарання, встановленої санкцією нового закону. У разі якщо така межа передбачає більш м`який вид покарання, відбуте засудженим покарання зараховується з перерахуванням за правилами, встановленими частиною першою статті 72 цього Кодексу.

Відповідно до положень пп.«б» п.1 ч.1 ст.72 КК України одному дню позбавлення волі відповідає два дні обмеження волі.
За таких обставин, покарання, призначене ОСОБА_5 за ч.1 ст.185 КК України у виді позбавлення волі підлягає приведенню у відповідність до санкції ч.1 ст.185 КК України в редакції Закону № 2617-VIII шляхом перерахування призначеного покарання у виді 2 років позбавлення волі на покарання у виді 4 років обмеження волі.
В частині призначення остаточного покарання за сукупністю злочинів вирок залишається без змін.
Керуючись ст.ст. 5, 72, 74, ч. 1 ст. 185 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Вирок Апеляційного суду Хмельницької області від 27 липня 2009 року відносно ОСОБА_5 привести у відповідність до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» № 2617-VIII.
Призначене вироком Апеляційного суду Хмельницької області від 27липня 2009 року ОСОБА_5 покарання за ч.1 ст.185 КК України у виді 2 років позбавлення волі перерахувати та призначити йому покарання за ч.1 ст.185 КК України у виді 4 (чотирьох) років обмеження волі.

В частині визначення остаточного покарання вирок Апеляційного суду Хмельницької області від 27 липня 2009 року залишити без змін.
Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом семи днів з моменту її оголошення через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області, а засудженим протягом 7 днів з отримання копії цієї ухвали.

Суддя ОСОБА_1