Справа № 712/7295/20
Провадження № 1-кс/712/3759/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 липня 2020 року слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 щодо незаконних дій слідчого СВ Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області в кримінальному провадженні №0002392, зобов`язання вчинити певні дії та відшкодувати шкоду, -
в с т а н о в и в:
29 липня 2020 року ОСОБА_2 звернувся до суду зі скаргою, в якій просить поновити строк подання скарги,визнати дії всіх посадових осіб Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області незаконними, зобов`язати слідчих закрити кримінальне провадження, відшкодувати шкоду.
Скаргу обґрунтовано тим, що 04.06.2020 року було незаконно відкрито кримінальне провадження № 0002392 без повідомлення про підозру, проведено незаконний обшук та вилучено незаконно тимчасово майно і документи, яке не повернуто. Крім того, не було проведено інших процесуальних дій згідно з КПК України і не закрито кримінальне провадження.
Частиною 1 статті 303 КПК України передбачено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: 1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування; 2) рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування - потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження; 3) рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником; 4) рішення прокурора про закриття кримінального провадження та/або провадження щодо юридичної особи - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження; 5) рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою; 6) рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора при застосуванні заходів безпеки - особами, до яких можуть бути застосовані заходи безпеки, передбачені законом; 7) рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником; 8) рішення слідчого, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими главою 39 цього Кодексу, - підозрюваним, його захисником чи законним представником, потерпілим, його представником чи законним представником; 9-1) рішення прокурора про відмову в задоволенні скарги на недотримання розумних строків слідчим, прокурором під час досудового розслідування - особою, якій відмовлено у задоволенні скарги, її представником, законним представником чи захисником; 10) повідомлення слідчого, прокурора про підозру після спливу одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку або двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину, але не пізніше закриття прокурором кримінального провадження або звернення до суду із обвинувальним актом - підозрюваним, його захисником чи законним представником; 11) відмова слідчого, прокурора в задоволенні клопотання про закриття кримінального провадження з підстав, передбачених пунктом 9-1 частини першої статті 284 цього Кодексу, - стороною захисту, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, її представником.
Таким чином, частиною 1 статті 303 КПК України встановлено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які може бути оскаржено під час досудового розслідування, а також вказано суб`єктів, які можуть звертатись із відповідними скаргами до слідчого судді.
З огляду на викладене, слідчий суддя вважає, що ОСОБА_2 оскаржує дії щодо проведення незаконного обшуку, які оскарженню в порядку ст. 303 КПК не підлягають та не може бути предметом розгляду слідчого судді за змістом ст. ст. 303, 304 КПК України, а відтак у відкритті провадження за цієї скаргою необхідно відмовити. Скарги на ці дії можуть бути подані на підготовчому провадженні в суді.
Відповідно до ч.4 ст. 304 КПК України слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.
З огляду на викладене, у відкритті провадження за скаргою скарги ОСОБА_2 щодо незаконних дій слідчого СВ Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області в кримінальному провадженні №0002392, зобов`язання вчинити певні дії та відшкодувати шкоду необхідно відмовити.
Керуючись ст.ст. 303, 304 КПК України, -

п о с т а н о в и в:
Відмовити у відкритті провадження за скаргою скарги ОСОБА_2 щодо незаконних дій слідчого СВ Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області в кримінальному провадженні №0002392, зобов`язання вчинити певні дії та відшкодувати шкоду.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її прийняття, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1