Справа № 589/1230/20
Провадження № 1-кс/589/1252/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2020 року

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Шостка клопотання ОСОБА_3

- про скасування арешту майна

ВСТАНОВИВ:

До Шосткинського міськрайонного суду Сумської області надійшло клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту, накладеного згідно ухвали слідчого судді Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 21 квітня 2020 року на автомобіль марки «AUDI 80» р.н. НОМЕР_1 , червоного кольору, а також на відео регістратор «GYCLONE» та карту пам`яті з відео регістратора mikro SD «DATO» 32 GB, 3 BSTIRAM16J1.

Вказане клопотання мотивує тим, що у застосуванні арешту потреба відпала, не має жодної потреби зберігати автомобіль на території Шосткинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області, оскільки всі необхідні слідчі дії стосовно вказаного автомобіля вже проведено. Крім того ухвалою старшого слідчого СВ Шосткинського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 від 04 серпня 2020 року кримінальне провадження № 0000429 від 20 квітня 2020 року закрито у зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_3 ознак кримінального правопорушення, Наразі автомобіль зберігається просто неба, є незахищеним від природних явищ, що негативно впливає на стан автомобіля і призводить до втрати його вартості, а тому вважає, що необхідності в подальшому арешті транспортного засобу немає.

В судове засідання ОСОБА_3 не з`явився, проте надав до суду заяву в якій клопотання підтримав, прохав розглянути без його участі, прохав долучити до матеріалів справи копію постанови про закриття кримінального провадження.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином, причина неявки суду не відома, заперечень проти клопотання ОСОБА_3 не надавав.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали до клопотання про скасування арешту, прийшов до наступного:

Ухвалою слідчого судді Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 21 квітня 2020 року у межах кримінального провадження № 0000429 накладено арешт на автомобіль марки «AUDI 80» р.н. НОМЕР_1 , червоного кольору, а також на відео регістратор «GYCLONE» та карту пам`яті з відео регістратора mikro SD «DATO» 32 GB, 3 BSTIRAM16J1. /а.с.3/

Постановою слідчого СВ Шосткинського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 від 04.08.2020 року кримінальне провадження № 0000429 закрито у зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_3 складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.342 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Відповідно до положень абзацу другого ч. 1 ст. 174 КПК України арешт майна може бути скасовано, якщо в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необгрунтовано.

Враховуючи те, що вищевказане кримінальне провадження закрите, а власник майна позбавлений можливості реалізувати своє законне право користування, розпорядження та володіння належним йому автомобілем, слідчий суддя вважає можливим клопотання ОСОБА_3 задовольнити.

Керуючись ст.ст. 170-175, 372 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання - задовольнити.

Скасувати арешт майна, накладений ухвалою слідчого судді Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 21 квітня 2020 року у межах кримінального провадження № 0000429 на автомобіль марки «AUDI 80» р.н. НОМЕР_1 , червоного кольору, а також на відео регістратор «GYCLONE» та карту пам`яті з відео регістратора mikro SD «DATO» 32 GB, 3 BSTIRAM16J1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1