Справа № 396/1791/15-к
Провадження № 1-в/396/44/20
УХВАЛА
20.08.2020 року Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника Новоукраїнського РВ Філії ДУ "Центр Пробації" в Кіровоградській
засудженого ОСОБА_5
захисника - адвоката ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новоукраїнка подання начальника Новоукраїнського РВ філії ДУ "Центр Пробації" в Кіровоградській області ОСОБА_7 про звільнення від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,-
Начальник Новоукраїнського РВ філії ДУ "Центр Пробації" в Кіровоградській області ОСОБА_7 звернулася з даним поданням до суду, посилаючись на те, що ОСОБА_5 засуджений вироком Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 21.09.2015 року за ч.3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з випробуванням згідно ст.75 КК України з іспитовим строком на 2 роки. На підставі ст.76 КК України зобов`язано ОСОБА_5 не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти про зміну місця проживання, роботи. Термін покарання за вищезазначеним вироком закінчився 21.09.2917 року, тому просив задовольнити подання.
Представник Новоукраїнського РВ філії ДУ "Центр Пробації" в Кіровоградській області в судовому засіданні підтримала подання та просила звільнити засудженого ОСОБА_5 від призначеного покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.
Прокурор вважав за можливе подання задовольнити з викладених в ньому підстав.
Захисник та засуджений також просили задовольнити подання.
Відповідно до ст. 78 ч. 1 КК України та ст. 165 ч. 2 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання за поданням уповноваженого органу з питань пробації.
Згідно п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання, як про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджений вироком Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 21.09.2015 року за ч.3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з випробуванням згідно ст.75 КК України з іспитовим строком на 2 роки. На підставі ст.76 КК України зобов`язано ОСОБА_5 не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти про зміну місця проживання, роботи.
Крім того, вироком Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 14.03.2016 року, ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ст.70, ст.71 КК України, за сукупністю вироків, остаточно призначено покарання у вигляді 4р. 2міс. позбавлення волі.
Вироком Апеляційного суду Кіровоградської області від 10.05.2016 року, ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення за ч.3 ст.185 КК України до 4 років позбавлення волі, також зазначено, що вирок Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 21.09.2015р. слід виконувати окремо.
Вирок Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 14.03.2016 р. скасовано вироком апеляційного суду Кіровоградської області від 16.06.2016 року та засуджено ОСОБА_5 за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів та на підставі ч.4 ст.70 КК України шляхом часткового складання призначеного покарання та покарання за вироком апеляційного суду Кіровоградської області від 10.05.2016 р. остаточно призначено покарання до 4р. 2 міс. позбавлення волі.
Вказані вироки ухвалені за злочини, які ОСОБА_5 вчинив до ухвалення вироку Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 21.09.2015 року, тобто не в період іспитового строку.
Заслухавши пояснення представника органу пробації, прокурора, захисника, засудженого, враховуючи, що термін іспитового строку за вироком Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 21.09.2015 року закінчився, суд вважає, що подання начальника Новоукраїнського РВ філії ДУ "Центр Пробації" в Кіровоградській області про звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_5 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.78 ч.1 КК України, ст.165 ч.2 КВК України, п. 9 ч. 1 ст. 537, ст..539 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:
Подання начальника Новоукраїнського РВ філії ДУ "Центр Пробації" в Кіровоградській області ОСОБА_7 про звільнення від призначеного покарання засудженого ОСОБА_5 , - задовольнити.
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 21.09.2015 року за ч.3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням згідно ст.75 КК України з іспитовим строком на 2 роки з покладеними на нього обов`язками, передбаченими ст.76 КК України, - звільнити від призначеного йому судом покарання, в зв`язку з закінченням іспитового строку.
Повний текст ухвали суду складено 20.08.2020 року.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом семи днів з дня її проголошення до Кропивницького апеляційного суду через Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області.

Головуючий: ОСОБА_1