Провадження № 1-кс/161/5654/20
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 липня 2020 року Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна, в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000282 від 12 вересня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України,

В С Т А Н О В И В:

На адресу слідчого судді 27 липня 2020 року надійшло вказане клопотання.

Клопотання обґрунтоване тим, що необхідність у накладеному арешті відпала, оскільки кримінальне провадження закрито.
Заявник у судове засідання не прибула, але подала клопотання про слухання справи за її відсутності.
Слідчий подав заяву з проханням слухати справу за його відсутності, проти скасування арешту не заперечує.
Дослідивши письмові матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слід задовольнити, з наступних підстав.
Частиною першою статті 174 КПК України визначено, що підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

З матеріалів клопотання слідує, що ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 14 вересня 2017 року накладено арешт з позбавленням права користування, розпорядження, вилученого під час огляду місця події на автомобіль марки «Vоlkswagen Transporter» реєстраційний номерний знак Республіки Литва НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , 1998 року випуску, володільцем якого є ОСОБА_4 , а власником - підприємство UAB «ZINCHUKA», яке зареєстроване у м. Вільнюс, вул. Шв. Степоно, 15-101. (а.с.3-5).

Наразі, постановою слідчого від 24 лютого 2020 року кримінальне провадження закрито (а.с.6-11).

При цьому володілець майна ОСОБА_4 , в якого безпосередньо вилучався спірний автомобіль, помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.15).

Одночасно, 18 червня 2020 року власник автомобіля - підприємство UAB «ZINCHUKA», яке зареєстроване у м. Вільнюс, вул. Шв. Степоно, 15-101, на підставі договору найму передало безоплатне право користування цим автомобілем вдові померлого ОСОБА_4 ОСОБА_3 , яка і звернулася до суду з цим клопотанням (а.с.14, 16).

З наведеного слідує, що наразі законним користувачем спірного автомобіля є саме ОСОБА_3 , а враховуючи факт закриття кримінального провадження, відпала необхідність в арешті спірного автомобіля і його слід скасувати.

На підставі викладеного, керуючись ст.174 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна - задовольнити.
Скасувати арешт на автомобіль марки «Vоlkswagen Transporter» реєстраційний номерний знак Республіки Литва НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , 1998 року випуску, власником якого є підприємство UAB «ZINCHUKA», яке зареєстроване у м. Вільнюс, вул. Шв. Степоно, 15-101, який накладений ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 14 вересня 2017 року (справа № 161/14045/17, провадження №1-кс/161/6504/17), в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000282 від 12 вересня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

Ухвали направити (вручити) слідчому та прокурору для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного
суду Волинської області ОСОБА_1