Провадження № 1-м/243/3/2020
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 серпня 2020 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1

За участю

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 7 м. Слов`янська Донецької області клопотання Міністерства юстиції України про приведення вироку суду Російської Федерації у відповідність із законодавством України відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Ногінського міського суду Московської області від 31.10.2018 року, до покарання у вигляді 5 років 6 місяців позбавлення волі за вчинення злочину, передбаченого ч.4 ст. 111 (умисне заподіяння тяжкої шкоди здоров`ю, небезпечної для життя людини, що спричинило з необережності смерть потерпілого) КК РФ, що також с караними діяннями відповідно до законодавства України про кримінальну відповідальність, останнє відоме місце мешкання: АДРЕСА_1

В С Т А Н О В И В :

05 серпня 2020 року Міністерство юстиції України звернулось до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області з клопотанням про приведення вироку суду Російської Федерації у відповідність із законодавством України.

За вироком Ногінського міського суду Московської області від 31.10.2018 року ОСОБА_4 засуджено до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 5 років 6 місяців за вчинення злочину передбаченого ч.4 ст. 111 КК РФ, що також є караними діяннями відповідно до законодавства України про кримінальну відповідальність.

Крім того, згідно з вироком засуджений ОСОБА_4 повинен відшкодувати потерпілому ОСОБА_5 моральну шкоду в сумі 800 000 руб.

Ухвалою Московського обласного суду від 14.05.2019 року, апеляційна скарга ОСОБА_4 залишена без задоволення, вирок Ногінського міського суду Московської області від 31.10.2018 року залишений без змін. Вирок набув законної сили 14.05.2019 року.

ОСОБА_4 відбуває покарання в ФКУ «Виправна колонія № 6 УФСВП Росії по Володимирській області», кінець відбуття строку покарання - 10.03.2023 року.

Представник Міністерства юстиції України просив суд визначити статті, частини статей Кримінального кодексу України, якими передбачена відповідальність за кримінальне правопорушення, у вчиненні якого ОСОБА_4 визнано винним вироком Ногінського міського суду Московської області від 31.10.2018 року.

Визначити строк позбавлення волі, що підлягає відбуванню засудженим ОСОБА_4 на підставі вироку Ногінського міського суду Московської області від 31.10.2018 року, зазначивши про початок відбування строку покарання.

Вирішити питання щодо виконання вироку Ногінського міського суду Московської області в частині відшкодування моральної шкоди.

Представник Міністерства юстиції України у судове засідання не з`явився, звернувшись до суду з проханням розглядати клопотання без участі у судовому засіданні представника, яка згідно з ч.1 ст. 610 КПК України не є обов`язковою.

Прокурор Слов`янської місцевої прокуратури Донецької області ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання Міністерства юстиції України про приведення вироку суду Російської Федерації у відповідність із законодавством України підтримала, також вважає за можливе визначити статті, частини статей Кримінального кодексу України, якими передбачена відповідальність за злочин, скоєний ОСОБА_4 , а саме:

Так, КК України передбачена кримінальна відповідальність:

-за умисне тяжке тілесне ушкодження, що спричинило смерть потерпілого, а саме ч.2 ст. 121 КК України.

У зв`язку з чим, просить вважати засудженим ОСОБА_4 у відповідність до законодавства України, а саме:

?за ч.2 ст. 121 КК України 5 років 6 місяців позбавлення волі.

Стягнути з ОСОБА_4 , моральну шкоду у розмірі встановленому вироком Ногінського міського суду Московської області від 31.10.2018 року.

Суд, заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Розглядаючи клопотання про приведення вироку суду РФ, суд виходить із положень Конституції України, глави 46 КПК України, якими регламентовано визнання та виконання вироків судів іноземних держав та передача засуджених осіб, Конвенції про передачу засуджених осіб 1983 року та норм Кримінального кодексу України.

Так, відповідно до вимог ч. 1 ст. 602 КПК України, вирок суду іноземної держави може бути визнаний і виконаний на території України у випадках і в обсязі, передбачених міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.

Пунктом «b» частини 1 статті 9 Європейської конвенції про передачу засуджених осіб визначено, що компетентні власті держави виконання вироку визнають вирок і таким чином замінюють міру покарання, призначену в державі визначення вироку, мірою покарання, передбаченою законодавством держави виконання вироку за такий самий злочин, згідно з положеннями статті 11.

Пунктами «а», «d» статті 11 Конвенції про передачу засуджених осіб встановлено, що при заміні вироку мають враховуватися зроблені щодо фактів висновки, які ясно викладені або припускаються в рішенні, ухваленому державою винесення вироку, а також не може посилюватися кримінальне покарання засудженої особи.

Крім того, умови передачі засуджених осіб і їх прийняття для відбування покарання визначені у ст. 606 КПК України, а порядок розгляду судом питання про приведення вироку суду іноземної держави у відповідність із законодавством України регламентований положеннями ст.610 КПК України, відповідно до яких під час розгляду клопотання Міністерства юстиції України суд визначає статті (частини статей) закону України про кримінальну відповідальність, якими передбачена відповідальність за кримінальне правопорушення, вчинене засудженим громадянином України, і строк позбавлення волі, визначений на підставі вироку суду іноземної держави. При призначені строку покарання у виді позбавлення волі, що підлягає відбуванню на підставі вироку суду іноземної держави, суд дотримується тривалості призначеного таким вироком покарання, крім випадків, визначених у ч. 4 ст. 610 КПК України.

При цьому суд, як це визначено у ч. 3 ст. 603 КПК України, не перевіряє фактичні обставини, встановлені вироком суду іноземної держави, та не вирішує питання щодо винуватості особи.

Згідно ст. 606 КПК України, визначаються умови передачі засуджених осіб для відбування покарання в Україні: якщо ця особа є громадянином держави виконання вироку; якщо вирок набрав законної сили; якщо на час отримання запиту про передачу засуджений має відбувати покарання упродовж як найменш шести місяців або якщо йому ухвалено вирок до ув`язнення на невизначений строк; якщо на передачу згоден засуджений або з урахуванням його віку або фізичного чи психічного стану на це згоден законний представник засудженого; якщо кримінальне правопорушення, внаслідок вчинення якого було ухвалено вирок, є злочином згідно із законодавством держави виконання вироку або було б злочином у разі вчинення на її території, за вчинення якого може бути призначено покарання у виді позбавлення волі; якщо відшкодовано майнову шкоду, завдану кримінальним правопорушенням, а в разі наявності - також процесуальні витрати; якщо держава ухвалення вироку і держава виконання вироку згодні на передачу засудженого.

ОСОБА_4 є громадянином України, останнє відоме місце проживання в Україні: АДРЕСА_1 .

ОСОБА_4 засуджено вироком Ногінського міського суду Московської області від 31.10.2018, до покарання у вигляді 5 років 6 місяців позбавлення волі за вчинення злочину, передбаченого ч.4 ст. 111 КК РФ.

Відповідно до ухвали Московського обласного суду від 14.05.2019 року, апеляційна скарга ОСОБА_4 залишена без задоволення, вирок Ногінського міського суду Московської області від 31.10.2018 року залишений без змін. Вирок набув законної сили 14.05.2019 року

ОСОБА_4 висловив бажання бути переданим в Україну, що підтверджується його особистою заявою від 05.02.2020 року.

Відповідно до довідки про відбуття строку покарання ОСОБА_4 початок строку 31.10.2018 року, кінець строку 10.03.2023 року, строк тримання під вартою з 09.09.2017 року по 30.10.2018 року (417 днів), станом на 05.02.2020 року не відбутий строк покарання 03 роки 01 місяць 05 днів.

У відповідність до ч. 3 ст. 609 КПК України, Міністерство юстиції України в разі прийняття рішення щодо прийняття громадянина України, засудженого судом іноземної держави, для подальшого відбування покарання на території України звертається до суду з клопотанням про приведення вироку суду іноземної держави у відповідність із законодавством України.

Відповідно до ч. 1 ст. 610 КПК України, клопотання Міністерства юстиції України про приведення вироку суду іноземної держави у відповідність із законодавством України відповідно до ч.3 ст. 609 цього Кодексу розглядає суд першої інстанції за останнім відомим місцем проживання засудженої особи в Україні або за місцем знаходження Міністерства юстиції України.

Відповідно до ст. 10 Європейської конвенції про передачу засуджених осіб від 21.03.1983 року, яка є частиною національного законодавства на підставі ЗУ «Про приєднання України до Європейської конвенції про передачу засуджених осіб» від 22.09.1995 року N 337/95-ВР та ст. 19 Закону України «Про міжнародні договори України» (надалі Конвенції), у разі продовження виконання вироку держава виконання вироку дотримується характеру і тривалості покарання, призначеного державою винесення вироку.

Однак, якщо це покарання за своєю природою або тривалістю є несумісним із законодавством держави виконання вироку або якщо її законодавство цього вимагає, ця держава може на основі судової або адміністративної постанови співвіднести призначену міру покарання з покаранням чи заходом, передбаченим її власним законодавством за вчинення аналогічного злочину. За своїм характером таке покарання або такий захід повинні у міру можливості відповідати покаранню або заходу, призначеному у вироку для виконання. Покарання чи захід за своїм характером або своєю тривалістю не може бути більш суворим, ніж міра покарання, призначена в державі винесення вироку, і не може перевищувати максимальні строки позбавлення волі, передбачені законодавством держави виконання вироку.

Відповідно до ч.4 ст. 610 КПК України при визначенні строку покарання у виді позбавлення волі, що підлягає відбуванню на підставі вироку суду іноземної держави, суд дотримується тривалості призначеного таким вироком покарання, крім таких випадків: 1) якщо законом України про кримінальну відповідальність за кримінальне правопорушення максимальний строк позбавлення волі є меншим, ніж призначений вироком суду іноземної держави, суд визначає максимальний строк позбавлення волі, передбачений кримінальним законом України; 2) якщо строк покарання, призначений вироком суду іноземної держави, є меншим, ніж мінімальний строк, передбачений санкцією статті Кримінального кодексу України за відповідне кримінальне правопорушення, суд дотримується строку, визначеного вироком суду іноземної держави.

Вищевказане також повністю узгоджується із Конвенцією, зокрема, пунктом «b» частини 1 статті 9, в якій визначено, що компетентні власті держави виконання вироку визнають вирок і таким чином замінюють міру покарання, призначену в державі визначення вироку, мірою покарання, передбаченою законодавством держави виконання вироку за такий самий злочин, згідно з положеннями статті 11.

Санкція ч. 2 ст. 121 КК України,передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від 7 до 10 років.

Аналізуючи вказані вище норми права, суд вважає, що в даному випадку покарання, призначене засудженому ОСОБА_4 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, повинно складати 5 років 6 місяців позбавлення волі.

За своїм характером покарання не повинне посилювати кримінальне покарання засудженої особи і не повинне вважати обов`язковими жодні мінімальні строки позбавлення волі, які законодавство держави виконання вироку може передбачати за вчинення злочину.

Відповідно до частини 3 статті 603 КПК України, при розгляді клопотання Міністерства юстиції України про виконання вироку суду іноземної держави суд не перевіряє фактичні обставини, встановлені вироком суду іноземної держави, та не вирішує питання щодо винуватості особи.

З урахуванням наведеного, з огляду на те, що призначене ОСОБА_4 за вироком Ногінського міського суду Московської області від 31.10.2018 року, д покарання у вигляді 5 років 6 місяців позбавлення волі за вчинення злочину, передбаченого ч.4 ст. 111 КК РФ, за своїм видом і тривалістю є сумісним із законодавством України та співвідносить із заходами примусу, передбаченими КК України за вчинення аналогічних діянь, суд вважає можливим привести у відповідність із законодавством України вирок Ногінського міського суду Московської області від 31.10.2018 року щодо ОСОБА_4 та вважати останнього засудженим за ч.2 ст. 121 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років 6 місяців. Початок строку відбування покарання вважати з 31.10.2018 року.

Частиною 5 ст. 72 КК України (в редакції Законом України за № 2046-VIII від 18 травня 2017 року) встановлено, що попереднє ув`язнення зараховується судом у строк покарання у разі засудження до позбавлення волі день за день.

Відповідно вироку Ногінського міського суду Московської області від 31.10.2018 року, ОСОБА_4 перебуває під вартою з 09.09.2017 року.

Таким чином необхідно зарахувати останньому у строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 09.09.2017 року по 30.10.2018 року, з розрахунку день за день.

Крім того, відповідно до вироку Ногінського міського суду Московської області від 31.10.2018 року ОСОБА_4 повинен відшкодувати на користь потерпілого ОСОБА_5 800 000 рублів моральної шкоди, завданої злочином.

Питання про надання дозволу виконання рішення суду Російської Федерації в кримінальній справі про відшкодування шкоди на території України регулюється ст. 54 Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах (Кишинів, 2002 року).

Згідно з довідкою бухгалтерії ФКУ «Виправна колонія № 6» УФСВП Росії по Володимирській області в установі перебуває виконавчий лист про стягнення з засудженого вище зазначених коштів, стягнення за яким не проводилось та засуджений ОСОБА_4 надав гарантії відшкодування моральної шкоди, завданої злочином, за вищевказаним вироком його близькими родичами, а саме матір`ю ОСОБА_6 .

Так, відповідно до офіційного курсу НБУ станом на 28 серпня 2020 року - 10 російський рубль дорівнює 3,6592 грн.

Таким чином, на підставі ч.6 ст. 610 КПК України, клопотання щодо виконання вироку Ногінського міського суду Московської області від 31.10.2018 року в частині цивільного позову підлягає задоволенню у розмірі 800000 рублів, що еквівалентно 292 736 грн., відповідно до курсу НБУ на день винесення рішення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 602, 603, 609, 610 КПК України, Конвенцією про передачу засуджених осіб (Страсбург, 21 березня 1983 року), суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Міністерства юстиції України про приведення вироку суду Російської Федерації у відповідність із законодавством України задовольнити.

Привести у відповідність із законодавством України вирок Ногінського міського суду Московської області від 31.10.2018 року, згідно якого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначено покарання за вчинення злочину, передбаченого ч.4 ст. 111 КК Російської Федерації до 5 років 6 місяців позбавлення волі.

Вважати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженим за ч.2 ст. 121 КК України та призначити йому покарання у виді 5 років 6 місяців позбавлення волі.

Строк відбуття покарання ОСОБА_4 , відповідно до вироку Ногінського міського суду Московської області від 31.10.2018 року, рахувати з 31.10.2018 року, зарахувавши в строк відбування покарання час фактичного тримання під вартою з 09.09.2017 року по 30.10.2018 року, день за день, включно.

Запобіжний захід ОСОБА_4 залишити попередній - тримання під вартою.

На підставі вироку Ногінського міського суду Московської області від 31.10.2018 року стягнути з ОСОБА_4 на користь потерпілого ОСОБА_5 800 000 рублів РФ, в рахунок відшкодування моральної шкоди, завданої злочином, що відповідно до курсу НБУ станом на 28.08.2020 року еквівалентно 292 736 грн. 00 коп.

Копію ухвали направити до Міністерства юстиції України.

Ухвала може бути оскаржена органом, що подав клопотання, особою, щодо якої вирішено питання про приведення вироку суду іноземної держави у відповідність із законодавством України та прокурором до Донецького апеляційного суду через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області протягом семи днів.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Слов`янського
міськрайонного суду ОСОБА_1