печерський районний суд міста києва
Справа № 757/611/21-к
Примірник № ___
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 січня 2021 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання слідчого групи слідчих Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,

В С Т А Н О В И В :
До Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого групи слідчих Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів.

Обґрунтовуючи внесене клопотання слідчий вказує наступне.

Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001278 від 13.03.2019 за фактами незаконних заволодінь транспортними засобами та опору працівникові правоохоронного органу, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 289, ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 289, ч. 2 ст. 342 КК України.

Слідчий вказує, що з метою встановлення всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення важливе значення має визначення зв`язків та кола спілкування власників та користувачів вказаних абонентських номерів.

В судове засідання слідчий не з`явився. До суду надійшла заява слідчого ОСОБА_4 про розгляд клопотання за його відсутності, вимоги підтримує, просить задовольнити.

Враховуючи положення ч. 4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя визнав за можливе розглянути клопотання за відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як вбачається зі змісту п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, аналізуючи обґрунтування слідчого з відповідністю до фабули кримінального правопорушення, приходить до висновку, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, дійсно перебуває у володінні вказаної ним особи, в сукупності з іншими речами і документами має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та в подальшому може бути використаний як доказ у кримінальному провадженні, при цьому іншим способом в даний час довести обстави, які передбачається довести не вбачається можливим.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-160, 161, 162, 163 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ :
Клопотання слідчого групи слідчих Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_5 , старшому слідчому в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , старшому слідчому в ОВС ГСУ НП України, ОСОБА_7 , заступнику начальнику відділу ГСУ НП України, ОСОБА_8 , старшому слідчому в ОВС ГСУ НП України, ОСОБА_9 , старшому слідчому в ОВС ГСУ НП України, ОСОБА_10 , старшому слідчому в ОВС ГСУ НП України, ОСОБА_11 , старшому слідчому в ОВС ГСУ НП України, ОСОБА_12 , старшому слідчому в ОВС ГСУ НП України, ОСОБА_13 , старшому слідчому в ОВС ГСУ НП України, ОСОБА_14 , старшому слідчому Костопільського ВП ГУНП в Рівенській області, ОСОБА_15 , слідчому СВ ВП № 1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області, ОСОБА_16 , слідчому Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області, ОСОБА_17 , старшому слідчому СВ Глухівського ВП ГУНП в Сумській області, ОСОБА_18 , слідчому ВР ОТЗ СУ ГУНП в Кіровоградській області, ОСОБА_19 , слідчому СВ Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області, ОСОБА_20 , слідчому СВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області, ОСОБА_21 , слідчому СВ Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області, ОСОБА_22 , старшому слідчому СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області, ОСОБА_3 , слідчому-криміналісту СУ ГУНП в Одеській області, начальнику відділення СВ Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області, ОСОБА_23 на отримання тимчасового доступу до документів, тобто можливість ознайомитись та отримати копії документів у електронному та друкованому вигляді до електронних інформаційних систем або їх частин, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 виготовити на паперовому, або електронному носії документи, що містять з метою встановлення кола спілкування абонента номеру НОМЕР_1 , у період часу з 00.00 годин 01.01.2018 по 26.01.2021, а саме до наступної інформації:

1. Адреси розташування та номери базових станцій.

2. Типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація).

3. Дата, час та тривалість з`єднання.

4. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ).

5. Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості.

6. За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.

7. Інформацію про місце, дату, час, активації абонентського номеру.

8. Інформацію про суму, місце, спосіб, дату, час та іншу інформацію про поповнення рахунку абонентського номеру.

Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 матеріали судового провадження;

Примірник 2 надано слідчому ОСОБА_3

Слідчий суддя ОСОБА_1