Провадження № 1-кс/752/9336/20
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей та документів

25 листопада 2020 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва подане в рамках кримінального провадження № 0001996 від 26.12.2019 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, клопотання слідчого Другого слідчого відділу (відділ з розслідування злочинів, вчинених працівниками правоохоронних органів та у сфері правосуддя) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів,-
встановив:
до слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого Другого слідчого відділу (відділ з розслідування злочинів, вчинених працівниками правоохоронних органів та у сфері правосуддя) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву в якій просив розглядати клопотання за його відсутності, підтримав вимоги клопотання, просив його задовольнити.
Також, у клопотанні просив дане клопотання розглядати без участі особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
У зв`язку з неприбуттям у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі та на підставі ч.4 ст.107 КПК України фіксування кримінального провадження в суді за допомогою технічних засобів не здійснюється.
Перевіривши клопотання та матеріали, якими воно обґрунтовується, приходжу до наступних висновків.
Із матеріалів клопотання вбачається, що Другим слідчим відділом Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, місцезнаходження якого: місто Київ, проспект Голосіївський, 50, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001996 від 26.12.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, за фактом можливого службового підроблення, вчиненого працівником ІНФОРМАЦІЯ_2 при складанні постанови ГБ № 477500 від 29.08.2019 про притягнення ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП.
Відповідно до ст. 159 КПК України, - тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
У відповідності до ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановлює ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до п.7 ч.1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
В обґрунтування клопотання слідчим зазначено, що 07.12.2019 ОСОБА_5 отримав Укрпоштою лист зі ІНФОРМАЦІЯ_3 з постановою про відкриття виконавчого провадження № 60538079.
Відповідно до вказаної постанови примусовому виконанню підлягала постанова № ГБ 477500 від 29.08.2019 ІНФОРМАЦІЯ_4 про стягнення штрафу в розмірі 102 грн.
Відповідно до змісту постанови № ГБ 477500 від 29.08.2019 інспектор роти № 5 батальйону № 3 полку 1 (з ІНФОРМАЦІЯ_5 лейтенант поліції ОСОБА_6 , 29.08.2019 розглянув щодо ОСОБА_5 матеріали адміністративної справи та притягнув останнього до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП.
Підставою для притягнення до адміністративної відповідальності стало те, що ОСОБА_5 29.08.2019 близько 19.00, знаходячись на вулиці за адресою: АДРЕСА_1 , перебував у стані алкогольного сп`яніння, чим ображав людську гідність та громадську мораль.
ОСОБА_5 стверджує, що інформація, викладена у постанові ГБ № 477500 від 29.08.2019 повністю не відповідає дійсності, так як 29.08.2019 ОСОБА_5 перебував удома у АДРЕСА_1 ).
Додатково ОСОБА_5 повідомив, що підпис у графі «Примірник постанови отримав» йому не належить та має ознаки підробки.
З огляд на викладене, в діях окремих працівників ІНФОРМАЦІЯ_6 вбачаються ознаки службового підроблення.
Встановлено, що 29.08.2019 відповідно до дислокації сил та засобів ІНФОРМАЦІЯ_7 екіпаж « ІНФОРМАЦІЯ_8 » у складі інспектора роти АДРЕСА_2 (з обслуговування правого берега) ІНФОРМАЦІЯ_7 лейтенанта поліції ОСОБА_6 , інспектора роти АДРЕСА_2 (з обслуговування правого берега) ІНФОРМАЦІЯ_7 лейтенанта поліції ОСОБА_7 та інспектора роти № 5 батальйону № 3 полку № 1 (з обслуговування правого берега) ІНФОРМАЦІЯ_7 лейтенанта поліції ОСОБА_8 здійснювали патрулювання визначеної території Святошинського району міста Києва.
Під час досудового розслідування встановлено номери мобільних телефонів, яким користується (та користувався станом на 29.08.2019) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , а саме НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , а також працівники ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_6 - НОМЕР_3 , ОСОБА_7 - НОМЕР_4 , ОСОБА_8 - НОМЕР_5 .
Слідчим в клопотанні доведено, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Дану інформацію неможливо отримати в інший спосіб та неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Беручи до уваги викладене вище, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Беручи до уваги викладене, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-166 КПК України, -
постановив:
клопотання задовольнити.
Надати слідчому Другого слідчого відділу (відділ з розслідування злочинів, вчинених працівниками правоохоронних органів та у сфері правосуддя) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , з метою вилучення інформації в електронному та/або друкованому вигляді, що містить відомості про деталізацію з`єднань абонентських номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , а саме: щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій, із зазначенням їх адреси, а також адресу місцеперебування абонентів у момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) вхідних та вихідних SMS повідомлень, і інформацію про GPRS трафіки, з урахуванням нульових з`єднань вказаних абонентів, номерів контрагентів по цим дзвінкам та їх азимутів (адрес базових станцій), а також інформації про осіб, за якими зареєстровані зазначені абонентські номери у період з 28.08.2019 до 30.08.2019 включно, що знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за вказаною вище адресою, а також в інших будівлях і приміщеннях компанії, а також її структурних підрозділах, де можуть знаходитися (зберігатися) вищевказані документи та інформація.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення. Вона є обов`язковою для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для всіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягає виконанню на всій території України.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: ОСОБА_1