Єдиний унікальний номер: 343/87/21
Номер провадження: 1-кс/0343/17/21
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

22 січня 2021 року м. Долина

Слідчий суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача інспектора сектору дізнання Долинського ВП Калуського ВП ГУНП в Івано Франківській області, старшого лейтенанта поліції, ОСОБА_3 , погоджене прокурором Долинського відділу Калуської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000009 від 08.01.2021, за ознаками вчинення кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 125 Кримінального кодексу України, -
ВСТАНОВИВ
21 січня 2021 року дізнавач інспектор сектору дізнання Долинського ВП Калуського ВП ГУНП в Івано Франківській області, старший лейтенант поліції, ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про надання їй дозвілу на тимчасовий доступ до речей і документів з правом їх огляду та вилучення, а саме до медичної картки стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , яка може зберігатися в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 .
Клопотання обґрунтоване тим, що сектором дізнання Долинського відділення поліції Калуського відділу поліції ГУНП України в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0000009, розпочате 08.01.2021 за зверненням гр. ОСОБА_6 по факту спричинення її сину ОСОБА_5 тілесних ушкоджень, з попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 Кримінального кодексу України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 07.01.2021 близько 17.00 год, перебуваючи в с. Тяпче, Долинського району Івано-Франківської області, ОСОБА_7 , 1997 р.н., житель с.Тяпче, Долинського району Івано-Франківської області, вчинив словесний конфлікт із ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителем с. Тяпче, Долинського району Івано-Франківської області, в ході якого спричинив ОСОБА_5 тілесні ушкодження.

У даному кримінальному провадженні була призначена судово-медична експертиза гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 , в зв`язку з проведенням якої 20.01.2021 судово-медичним експертом ІНФОРМАЦІЯ_3 було витребувано оригінал медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_5 з ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В зв`язку із проведенням судово-медичної експертизи ОСОБА_5 , виникла необхідність в отриманні оригіналів медичних документів, а саме оригіналу медичної карти стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 .

Виходячи з вище наведеного, виникла необхідність в отриманні дозволу на тимчасовий доступ до вище вказаного медичного документу, який може зберігатися в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 .

Беручи до уваги вищевикладене, та те, що вказаний медичний документ, який може зберігатися в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , має важливе доказове значення у кримінальному провадженні, а іншим способом його здобути неможливо.

В судове засідання дізнавач інспектор сектору дізнання Долинського ВП Калуського ВП ГУ НП в Івано Франківській області, старший лейтенант поліції, ОСОБА_3 не з`явилась, зазначивши в заявленому клопотанні, що дане клопотання підтримує, однак, просить розглядати його без її участі, у зв`язку з неможливістю прибути в судове засідання для його розгляду. Неявка дізнавача інспектора не перешкоджає розгляду клопотання.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_2 , в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду клопотання був належним чином повідомлений.
Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання та, дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя встановив наступне.
Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст.160 КПК України.
Згідно з вимогами ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
В клопотанні дізнавач інспектор просить надати тимчасовий доступ до документів, які, відповідно до ст. 161 КПК України, не відносяться до документів, до яких заборонено доступ.
Відповідно до п.2 ч.1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.
Згідно із ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Проте, згідно із абз.1 ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
З поданого клопотання та матеріалів, долучених до нього, встановлено, що оригінал медичної карти стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , до яких дізнавач-інспектор просить надати тимчасовий доступ, можуть зберігатися в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , та що в сукупності з іншими речами та документами вони матимуть суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні. Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо.
Обґрунтованим строком, який слід надати для тимчасового доступу до вказаних документів, є один місяць.
Проаналізувавши дані обставини, слідчий суддя вважає, що дане клопотання слід задовольнити.
На підставі викладеного, ст.ст. 131, 132, 160, 163 КПК України, керуючись ст. 164 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл дізнавачу інспектору сектору дізнання Долинського ВП Калуського ВП ГУНП в Івано Франківській області, старшому лейтенанту поліції, ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до речей і документів з правом їх огляду та вилучення, а саме до медичної картки стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , яка може зберігатися в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 .
Ухвала підлягає виконанню дізнавачем-інспектором сектору дізнання Долинського ВП Калуського ВП ГУНП в Івано Франківській області, старшим лейтенантом поліції, ОСОБА_3 .
Строк дії ухвали один місяць.
Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями цього Кодексу, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Долинського районного суду ОСОБА_1