Справа № 711/5513/20
Номер провадження 1-в/711/406/20
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2020 року Придніпровський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3

засудженого ОСОБА_4

представника адміністрації

Черкаської виправної колонії ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Придніпровського районного суду м. Черкаси в режимі відеоконференції із Черкаською виправною колонією (№62) подання начальника Черкаської виправної колонії (№62) відносно засудженого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Піски Лохвинського району Полтавської області, громадянина України, засудженого:

-07.05.2014 року Лохвинським районним судом Полтавської області за ст. 185 ч. 3 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 роки. (07.07.2015р. звільнений по закінченню іспитового строку);

-06.06.2016 року Солом`янським районним судом м. Києва за ст. 15, ст. 185 ч. 3 КК України до 4 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 роки.;

-26.04.2017 року Святошинським районним судом м. Києва за ст. 15 ч. 3, ст. 185 ч. 3 КК України до 3 років позбавлення волі без конфіскації майна. На підставі ст.. 71 КК України частково приєднано покарання за вироком Солом`янського районного суду м. Києва від 06.06.2016 року та остаточно визначено до відбуття 4 роки 01 місяць позбавлення волі. Зараховано в строк з 10.01.2017 по 26.05.2017р.,

про встановлення адміністративного нагляду, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 відбуває покарання у виді позбавлення волі в Черкаській виправній колонії (№62). Засуджений - 26.04.2017 року Святошинським районним судом м. Києва за ст. 15 ч. 3, ст. 185 ч. 3 КК України до 3 років позбавлення волі без конфіскації майна. На підставі ст.. 71 КК України частково приєднано покарання за вироком Солом`янського районного суду м. Києва від 06.06.2016 року та остаточно визначено до відбуття 4 роки 01 місяць позбавлення волі. Зараховано в строк з 10.01.2017 по 26.05.2017р.

Початок строку покарання 10.01.2017 року. Кінець строку покарання 26.09.2020 року.

Начальник ЧВК (№62) звернувся до суду з поданням про встановлення відносно засудженого ОСОБА_4 адміністративного нагляду мотивуючи це тим, що засуджений характеризується негативно, мав 11 стягнень, 9 з яких на час звернення з клопотанням не знято та не погашено у встановленому законом порядку. На виробництві установи не працевлаштований в зв`язку з небажанням працювати. Товаришує із засудженими переважно негативної спрямованості, не завжди адекватно реагує на критику в свою адресу. Свідомо уникає робіт з благоустрою території установи або перекладає їх виконання на інших. ОСОБА_4 підпадає під дію ст.. 3 п. «б» ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», тому просять встановити адміністративний нагляд відносно засудженого ОСОБА_4 .

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_4 заперечував щодо встановлення над ним адміністративного нагляду, мотивуючи тим, що він не погоджується з застосованими до нього стягненнями адміністрацією установи.

Представник ЧВК (№62) у судовому засіданні просив подання задоволити та встановити відносно засудженого адміністративний нагляд, оскільки він не довів своє виправлення.

Прокурор підтримав подання адміністрації ЧВК №62 та зазначив, що оскільки ОСОБА_6 не довів своє виправлення, а тому над ним потрібно встановити адміністративний нагляд.

Суд, заслухавши прокурора, представника ЧВК (№62), засудженого, вивчивши матеріали подання та особової справи ОСОБА_4 виходить з наступного.

Відповідно до п. б ч.1 ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», - адміністративний нагляд встановлюється щодо засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства.

ОСОБА_4 був двічі засуджений, востаннє засуджений за злочин передбачений ст. 15 ч. 3, ст. 185 ч. 3 КК України, до якого приєднано невідбутий термін покарання за вироком Солом`янського районного суду м. Києва від 06.06.2016 за ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України та призначено йому покарання у виді 4 років 01 місяця позбавлення волі, тобто ОСОБА_4 засуджений два рази до позбавлення волі за умисні злочини.

Згідно характеристики ЧВК (№62) від засуджений ОСОБА_4 відбуваючи покарання в Черкаській виправній колонії з 25.06.2017 року характеризується негативно, мав 11 стягнень, 9 з яких на час звернення з клопотанням не знято та не погашено у встановленому законом порядку. На виробництві установи не працевлаштований в зв`язку з небажанням працювати. Товаришує із засудженими переважно негативної спрямованості, не завжди адекватно реагує на критику в свою адресу. Свідомо уникає робіт з благоустрою території установи або перекладає їх виконання на інших. З рідними, а саме батьком, відносини не підтримує

31.01.2018 року засіданням адміністративної комісії відмовлено у зміні умов тримання шляхом переведення до дільниці соціальної реабілітації як засудженому, який не стає на шлях виправлення.

19.09.2018 року засіданням адміністративної комісії відмовлено у застосуванні до засудженого ст. 82 КК України як засудженому, який не стає на шлях виправлення.

15.05.2019 року засіданням адміністративної комісії відмовлено у застосуванні до засудженого ст. 81 КК України як засудженому, який не стає на шлях виправлення.

За таких обставин суд приходить до висновку про задоволення подання начальника ЧВК (№62), оскільки ОСОБА_4 хоч під час відбування покарання не зарекомендував себе позитивно, а тому йому на підставі пункту «б» ч. 1 ст. 3 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» потрібно встановити адміністративний нагляд на строк 2 роки із запропонованими обмеженнями.

Керуючись ст. 3 ч. 1 п. «б» Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», ст. 133 КВК України, ст. 537, 539 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Подання начальника Черкаської виправної колонії (№62) про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задоволити.

Встановити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративний нагляд на строк 2 (два) роки з такими обмеженнями:

1.заборонити виходити з квартири (будинку) у період з 22:00 години до 06:00 години наступного дня;

2.заборонити перебувати в місцях, де здійснюється продаж спиртних напоїв на розлив;

3.заборонити виїзд в особистих справах за межі району (міста) без дозволу органів Національної поліції;

4.реєструватись в органі Національної поліції за місцем проживання чотири рази на місяць.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду шляхом подання через Придніпровський районний суд міста Черкаси апеляційної скарги протягом семи днів з дня проголошення повного тексту ухвали, а особою, яка перебуває під вартою у той же строк з моменту вручення їй копії судового рішення.

Суддя: ОСОБА_1