Справа № 342/714/19
Провадження № 1-кп/352/56/21
У Х В А Л А
про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту

01 лютого 2021 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5

захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судового засідання матеріали об`єднаного кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та жителя АДРЕСА_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 289, ч.2 ст.185 КК України, -

в с т а н о в и в :

Обвинуваченим ОСОБА_4 , ОСОБА_8 та ОСОБА_5 висунуто обвинувачення у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 289, ч.2 ст.185 КК України, а саме у вчиненні умисних дій, які виразились у незаконному заволодінні транспортним засобом, вчиненому повторно, за попередньою змовою групою осіб, та у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненому повторно, за попередньою змовою групою осіб.

Ухвалою судді Тисменицького районного суду від 26.08.2020 р. обвинуваченому ОСОБА_5 у рамках даного кримінального провадження обрано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту.

Ухвалою Тисменицького районного суду від 03.12.2020 р. обвинуваченому ОСОБА_5 продовжено запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту, який полягає в забороні залишати житло - будинок за адресою: АДРЕСА_3 без дозволу суду (судді) до 03.02.2021 р. включно.

Прокурор у судовому засіданні заявила клопотання про продовження обраного обвинуваченому ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту, посилаючись на продовження існування раніше заявлених ризиків.

Вислухавши думку захисника та обвинуваченого ОСОБА_5 , які не заперечували щодо продовження домашнього арешту, суд вважає за доцільне продовжити обвинуваченому ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту на строк два місяці, тобто до 01 квітня 2021 р., заборонивши йому залишати житло без дозволу суду.

На підставі наведеного, керуючись ст. 181, 331 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Продовжити ОСОБА_5 на строк до 01 квітня 2021 року запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту, який полягає у забороні залишати місце постійного проживання по АДРЕСА_3 без дозволу суду.

Зобов`язати ОСОБА_5 за кожною вимогою прибувати до прокурора та суду (судді).

Роз`яснити ОСОБА_5 , що в разі невиконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід; працівники органу внутрішніх справ з метою контролю за поведінкою обвинуваченого, який перебуває під домашнім арештом, мають право з`являтися в житло цієї особи, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього зобов`язань.

Виконання ухвали доручити органу Національної поліції за місцем проживання обвинуваченого, а контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора ОСОБА_3 .

Копію ухвали про продовження запобіжного заходу вручити обвинуваченому негайно після її оголошення та довести до відома виконавців.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1