УХВАЛА
Справа № 521/12248/20

Номер провадження:1-кс/521/3698/20

06 серпня 2020 року м. Одеса

Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю дізнавача-інспектора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання дізнавача-інспектора СД Малиновського ВП в місті Одесі ГУ НП в Одеській області ОСОБА_3 , про арешт майна, за кримінальним провадженням № 0000153 від 26.07.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Досудовим розслідуванням встановлено, що 25.07.2020 до Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_4 , про те, що невідома особа, шляхом вільного доступу з рюкзака, належного заявнику, 21.07.2020, у проміжок часу з 06 години 00 хвилин по 10 годину 00 хвилин таємно викрала грошові кошти у сумі близько 5000 гривень та банківську картку на ім`я заявника з грошовими коштами у сумі близько 70000 гривень. Сума збитку складає 75 000 гривень.
Так, оперативним шляхом було встановлено, що банківською карткою банку «ПриватБанк» № НОМЕР_1 , яка належить громадянину ОСОБА_4 , в магазині побутової техніки «Ельдорадо», що розташований за адресою: м. Одеса, вул. Пантелеймонівська, 88, розраховувались особи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 .
В подальшому, 28.07.2020 року, громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 добровільно надав співробітникам Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області мобільний телефон марки «Redmi Ноут 8», імей 1: НОМЕР_2 , імей 2: НОМЕР_3 , який був придбаний 21.07.2020 в магазині «Алло» за адресою: м. Одеса, вул. Пантелеймонівська, 110, телевізор марки «КІVІ», серій номер НОМЕР_4 , який був придбаний 21.07.2020 в магазині побутової техніки «Ельдорадо», що розташований за адресою: м. Одеса, вул. Пантелеймонівська, 88.
Окрім того, в ході обшуку квартири 31.07.2020 за адресою: АДРЕСА_2 , за вищевказаною квартирою було виявлено та вилучено акумулятор марки «Хіаоmі», чорного кольору, серійний номер 1ІСР10/61/115-2, планшет марки «Lenovo», imei 1: НОМЕР_5 , мобільний телефон марки «Redmi», imei 1: НОМЕР_6 , imei 2: НОМЕР_7 , товарні чеки від 21.07.2020, що видані за купівлю мобільної техніки та аксесуарів «Алло», що розташований за адресою: м. Одеса, вул. Пантелеймонівська, 110, товарний чек на купівлю болторізу від 21.07.2020, що виданий мегамаркетом «Епіцентр», товарний чек за купівлю 2-х телевізорів марки «KIVI», що виданий магазином побутової техніки «Ельдорадо», що розташований за адресою: м. Одеса, вул. Пантелеймонівська, 88, банківську картку банку «Південний» на ім`я ОСОБА_7 № НОМЕР_8 , телевізор марки «КIVI», серійний номер НОМЕР_9 , рюкзак «RunMe», сірого кольору, а також, в ході обшуку було виявлено та вилучено паспорт громадянина України та закордонний паспорти на ім`я ОСОБА_8 .
Слідчий у судовому засіданні підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Вивчивши клопотання та матеріали надані до нього, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого необхідно задовольнити, оскільки слідчим доведена необхідність застосування арешту майна, з наступних підстав.

Слідчим доведено, що є достатні підстави вважати, що вилучені речі зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення та є предметом кримінального правопорушення, а отже, вони відповідають критеріям, зазначеним у п. 1 ч. 2 ст. 167 КК України.

Частиною 1 статті 167 КПК України, встановлено, що тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним його майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку. Відповідно до вимог КПК України арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.

Згідно п.1,3 ч.2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей документів, грошей, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані, як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та зберегли на собі його сліди або являються предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з їх незаконним оборотом.

У відповідності до ч. 2 ст. 170 КПК України слідчий суддя накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 КПК України.

Крім того, незастосування заборони на використання вказаного майна, може привести до наслідків, які перешкоджатимуть кримінальному провадженню.

При вирішені питання про арешт майна слідчий суддя враховує: правову підставу для арешту майна; достатність доказів, що вказують на вчинення особою кримінального правопорушення; можливий розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, та можливого цивільного позову; наслідки арешту майна для інших осіб; розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.

Керуючись ст. 132, 170, 172, 173, 175 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання дізнавача-інспектора СД Малиновського ВП в місті Одесі ГУ НП в Одеській області ОСОБА_9 , про арешт майна, задовольнити.

Накласти арешт на предмети, вилучені в ході обшуку квартири 31.07.2020 за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: акумулятор марки «Хіаоmі», чорного кольору, серійний номер 1ІСР10/61/115-2, планшет марки «Lenovo», imei 1: НОМЕР_5 , мобільний телефон марки «Redmi», imei 1: НОМЕР_6 , imei 2: НОМЕР_7 , товарні чеки від 21.07.2020, що видані за купівлю мобільної техніки та аксесуарів «Алло», що розташований за адресою: м. Одеса, вул. Пантелеймонівська, 110, товарний чек на купівлю болторізу від 21.07.2020, що виданий мегамаркетом «Епіцентр», товарний чек за купівлю 2-х телевізорів марки «KIVI», що виданий магазином побутової техніки «Ельдорадо», що розташований за адресою: м. Одеса, вул. Пантелеймонівська, 88, банківську картку банку «Південний» на ім`я ОСОБА_7 № НОМЕР_8 , телевізор марки «КIVI», серійний номер НОМЕР_9 , рюкзак «RunMe», сірого кольору, а також, в ході обшуку було виявлено та вилучено паспорт громадянина України та закордонний паспорт на ім`я ОСОБА_8
Заборонити розпоряджатись та користуватись майном, на яке накладено арешт (крім паспорту громадянина України та закордонного паспорту), до прийняття рішення, щодо зняття раніше накладеного арешту у встановленому законом порядку.

Паспорт громадянина України та закордонний паспорт на ім`я ОСОБА_8 повернути володільцю.
Виконання ухвали про арешт майна негайно доручити слідчому та прокурору, в порядку передбаченому Постановою КМ України № 1104 від 19.11.2012 року.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_10