СОЛОМ`ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
________________________________________________________________________________
Провадження №1-кс/760/6148/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

І. Вступна частина
26 серпня 2020 року

слідчий суддя Солом`янського районного суду міста Києва ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора Київської місцевої прокуратури №9 ОСОБА_3

слідчого ОСОБА_4

захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

підозрюваних ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Києві клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0002259 від 28.03.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України.

ІІ. Мотивувальна частина
До Солом`янського районного суду м. Києва надійшло клопотання начальника відділення СВ Солом`янського управління поліції у м. Києві ОСОБА_11 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0002259 від 28.03.2020 за підозрою ОСОБА_9 , ОСОБА_8 та ОСОБА_10 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України.

Як вказує слідчий, у ході досудового розслідування з`ясовано, що 23.03.2020 в невстановлений досудовим розслідуванням час між раніше знайомими ОСОБА_9 , ОСОБА_8 та ОСОБА_10 , на ґрунті виниклих особистих неприязних відносин з раніше наглядно знайомим ОСОБА_12 , виник злочинний умисел, спрямований на умисне протиправне заподіяння смерті останньому.

З цією метою ОСОБА_9 , ОСОБА_8 та ОСОБА_10 23.03.2020 в невстановлений досудовим розслідуванням час зустрілися та розподілили між собою злочині ролі, відповідно до яких: ОСОБА_9 мав знайти квартиру у м. Києві, де в подальшому мало бути здійснено умисне вбивство ОСОБА_12 .

З цією метою ОСОБА_9 в всесвітній мережі Інтернет, за допомогою сайту ОLX.ua підшукав квартиру, що за адресою: АДРЕСА_1 . Прийшовши за даною адресою, ОСОБА_9 спільно з потерпілим ОСОБА_12 домовились щодо оренди приміщення, при цьому ОСОБА_12 надав для ознайомлення власниці квартири паспорт громадянина України, виданий на його ім`я та повідомив, що оплату за оренду квартири останні будуть здійснювати за допомогою перерахунку коштів на її картку.

З метою реалізації вказаного злочинного умислу ОСОБА_9 , ОСОБА_8 та ОСОБА_10 27.03.2020 прийшли до приміщення квартири АДРЕСА_2 , де у вечірній час почали гучно розмовляти та зловживати наркотичними засобами. В подальшому, 28.03.2020 в період часу із 04.00 години по 04.20 годину ОСОБА_9 , ОСОБА_8 та ОСОБА_10 під приводом купівлі додаткових наркотичних препаратів, потерпілому ОСОБА_12 було запропонованому піти з вище вказаними особами з цією метою. В зв`язку з чим, ОСОБА_12 одягнув верхній одяг та попрямував в напрямку виходу з кімнати, проте перед ним стояв ОСОБА_8 , який продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, повернувся обличчям до ОСОБА_12 та умисно, піднявши свою праву руку, ліктем з внутрішньої сторони наніс удар в область обличчя ОСОБА_12 від чого останній впав поперек ліжка. В цей час, діючи спільно з ОСОБА_8 , ОСОБА_9 підійшов до лежачого ОСОБА_12 , шию якого цей момент стиснув ОСОБА_8 , та умисно почав утримувати за руку потерпілого, щоб останній не міг чинити опору, паралельно діям ОСОБА_9 до нього приєднався ОСОБА_10 , який почав утримувати ноги потерпілого. Дані дії призвели до того, що ОСОБА_12 не зміг чинити опору, оскільки його руки тримав ОСОБА_9 , а ноги ОСОБА_10 , а на обличчя потерпілого перебувала подушка, яку стискував ОСОБА_8 , що перешкоджала вільному отриманню кисню потерпілому, що в подальшому і призвело до смерті ОСОБА_12 . Після чого ОСОБА_8 , закінчуючи свій злочинний умисел, сказав ОСОБА_10 витягнути шприц з належної йому правої кишені куртки, в якому містилась наркотична речовина, та здійснити ін`єкцію в ногу ОСОБА_12 .

Виконавши всі свої злочинні ролі ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 покинули приміщення квартири, залишивши потерпілого ОСОБА_12 на ліжку.

01.04.2020 о 00:40 год. ОСОБА_9 затримано в порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України.

01.04.2020 о 12:30 год. ОСОБА_8 затримано в порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України.

01.04.2020 ОСОБА_9 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України.

02.04.2020 ОСОБА_8 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України.

03.04.2020 ухвалою слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва підозрюваному ОСОБА_9 обрано запобіжний у вигляді тримання під вартою без визначення розміру застави до 01.06.2020.

04.04.2020 ухвалою слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва підозрюваному ОСОБА_8 обрано запобіжний у вигляді тримання під вартою без визначення розміру застави до 28.05.2020.

22.05.2020 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено виконувачем обов`язків керівника Київської місцевої прокуратури № 9 до трьох місяців, тобто до 01.07.2020.

26.05.2020 ухвалою слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва підозрюваному ОСОБА_9 продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою без визначення розміру застави до 01.07.2020 включно.

27.05.2020 ухвалою слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва підозрюваному ОСОБА_8 продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою без визначення розміру застави до 25.07.2020 включно.

24.06.2020 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні слідчим суддею Солом`янського районного суду м. Києва продовжено до п`яти місяців, тобто до 01 вересня 2020 року включно.

26.06.2020 ухвалою слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва підозрюваному ОСОБА_9 продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою без визначення розміру застави до 25.07.2020.

22.07.2020 ухвалою слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва підозрюваному ОСОБА_9 продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою без визначення розміру застави до 01.09.2020 включно.

22.07.2020 ухвалою слідчого судді Солом`янського районного суду м.Києва підозрюваному ОСОБА_8 продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 23.59 год. 01.09.2020.

27.07.2020 суддею Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області за клопотанням прокурора Київської місцевої прокуратури № 9 про переведення засудженого ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із ДУ «Львівська установа виконання покарань «№19)» до ДУ «Київський слідчий ізолятор» винесено Ухвалу, згідно якої засудженого ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із ДУ «Львівська установа виконання покарань №19» 13.08.2020 переведено до ДУ «Київський слідчий ізолятор».

Так, 14.08.2020 ОСОБА_10 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України.

Слідчий вказує, що п`ятимісячний строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчується 02.09.2020, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не надається можливим внаслідок особливої складності провадження, зокрема, як вказує слідчий, необхідно: виконати ряд слідчих (розшукових) дій та процесуальних рішень, а саме: отримати висновок судово медичної експертизи, провести додатковий допит підозрюваного ОСОБА_10 із застосуванням спеціаліста, з подальшим складанням поліграфічних досліджень, отримати висновок психологічної експертизи, здійснити комплексний аналіз інформації, вилученої в ході виконання ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей та документів із складанням відповідних процесуальних документів, витребувати висновок судової експертизи по ОСОБА_13 , витребувати висновок амбулаторної судово-психіаричної експертизи відносно ОСОБА_9 та ОСОБА_8 , витребувати висновок спеціаліста з застосуванням поліграфічного дослідження відносно ОСОБА_9 , вирішити питання про зміну раніше повідомленої підозри, провести одночасний допит за участю підозрюваних та їх захисників, ознайомити сторони з матеріалами кримінального провадження, скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

Без проведення зазначених слідчих дій завершити досудове розслідування у кримінальному провадженні та прийняти законне рішення неможливо.

Закінчити усі необхідні заходи, як вважає слідчий, з огляду на тривалість виконання призначених експертиз, можливо продовживши строк досудового розслідування до шести місяців, тобто до 02.10.2020.

У судовому засіданні прокурор та слідчий клопотання підтримали, просили його задовольнити.

Підозрювані ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та їх захисники проти продовження строку досудового розслідування не заперечували.

Захисник підозрюваного ОСОБА_14 заперечував проти продовження строку досудового розслідування, наполягаючи на тому, що слідчий не навів належних мотивів у своєму клопотанні, зокрема, в частині того, яке значення матимуть висновки призначених експертиз для кримінального провадження.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши матеріали, якими прокурор обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання прокурора є обґрунтованим, виходячи з наступного.

Встановлено, що у кримінальному провадженні № 0002259 від 28.03.2020 ОСОБА_9 , ОСОБА_8 та ОСОБА_10 підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.12 ч.2 ст. 115 КК України, яке відноситься до категорії особливо тяжких.

Відповідно до абз. 3 ч. 1 ст. 219 КПК України досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Згідно з ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Частиною 3 статті 294 КПК України передбачено, що якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу до дванадцяти місяців - слідчим суддею, за клопотанням слідчого, погодженим з Генеральним прокурором чи його заступниками.

Частина 4 статті 294 КПК передбачає, що строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 295-1 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру, якщо слідчий не доведе, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення чи завершення проведення експертизи, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин, а також якщо досліджені під час вирішення цього питання обставини свідчать про відсутність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.

Встановлено, що ухвалою слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва від 24.09.2020 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002259 від 28.03.2020 продовжено до п`яти місяців, тобто до 01 вересня 2020 року.

З матеріалів, доданих до клопотання, на теперішній час, у кримінальному провадженні не завершено проведення призначених експертиз. Крім того, слідчий зазначає про необхідність проведення інших слідчих та процесуальних дій, виконання яких з об`єктивних причин, до 02 вересня 2020 року завершити можливості немає.

Викладене свідчить про те, що з урахуванням складності кримінального провадження, специфіки фіксації зібраних доказів, яка вимагає додаткового часу, слідчий суддя приходить до висновку необхідність задоволення клопотання про продовження строку досудового розслідування до шести місяців, тобто до 02 жовтня 2020 року.

ІІІ. Резолютивна частина
Керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя ухвалив:

1. Клопотання задовольнити.

Продовжити до 02 жовтня 2020 року включно строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0002259 від 28.03.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України.

2. Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: