ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11/803/11/20 Справа № 202/1843/15-к Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2
УХВАЛА

27 серпня 2020 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 ,

ОСОБА_4 ,

за участю:
прокурора ОСОБА_5 ,

засуджених ОСОБА_6 ,

ОСОБА_7 ,

ОСОБА_8 ,

ОСОБА_9 ,

адвокатів ОСОБА_10 ,

ОСОБА_11 ,

ОСОБА_12 ,

ОСОБА_13 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в режимі відеоконференції, заяву засудженого ОСОБА_8 про відвід адвоката ОСОБА_11 , -

в с т а н о в и л а:

27 серпня 2020 року під час судового засідання, засуджений ОСОБА_8 заявив клопотання про відвід адвоката ОСОБА_11 , оскільки останній належним чином не виконує свої процесуальні обов`язки, пов`язані зі спілкуванням.

Адвокат ОСОБА_11 залишив вирішення питання про його відвід на розсуд суду.

Засуджені ОСОБА_6 , ОСОБА_9 , ОСОБА_7 та їх захисники підтримали клопотання про відвід.

Прокурор вважав його необґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню.

Вислухавши думку учасників провадження, колегія суддів приходить до наступного висновку.

Згідно ч.3 ст. 46 КПК України (в ред.1960 року) відмова від захисника у випадках, зазначених у статті 45 цього Кодексу, може бути прийнята лише коли підозрюваний, обвинувачений, підсудний, засуджений чи виправданий обґрунтовують її мотивами, які особа, що провадить дізнання, слідчий, суд визнають такими, що заслуговують на увагу. У цьому випадку захисник замінюється іншим в порядку, передбаченому частиною четвертою цієї статті.

Відповідно до вимог ст. 61 КПК України (в ред. 1960 року) захисником не може бути особа:

1) яка брала участь у даній справі як дізнавач, слідчий, прокурор, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач, понятий, представник потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача;

2) яка відповідно до цього Кодексу є свідком і в зв`язку з цим допитувалась або підлягає допиту;

3) яка є родичем особи, яка провадить дізнання, слідчого, прокурора, будь-кого із складу суду, потерпілого, цивільного позивача;

4) щодо якої порушено кримінальну справу;

5) визнана недієздатною чи обмежено дієздатною.

Особа не може брати участь у справі як захисник також у випадках:

1) коли вона у даній справі надає або раніше надавала юридичну допомогу особі, інтереси якої суперечать інтересам особи, яка звернулася з проханням про надання юридичної допомоги;

2) у разі зупинення дії свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю або права на надання правової допомоги чи його анулювання у порядку, встановленому законодавчими актами України.

Одна і та ж особа не може бути захисником двох і більше підозрюваних, обвинувачених чи підсудних, якщо інтереси захисту одного з них суперечать інтересам захисту іншого.

Не може бути захисником особа, яка, зловживаючи своїми правами, перешкоджає встановленню істини в справі, затягує розслідування чи судовий розгляд справи, а також особа, яка порушує порядок у судовому засіданні чи не виконує розпоряджень головуючого під час судового розгляду справи.

Вимогами ст.61-1 КПК України (в ред. 1960 року) передбачено, що захисник може бути усунутий від участі у справі лише з підстав, передбачених статтею 61 цього Кодексу.

На думку колегії суддів, підстави для відводу адвоката ОСОБА_11 , призначеного для захисту засудженого ОСОБА_8 Регіональним центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги, наведені засудженим не передбаченими зазначеною нормою та не підлягають задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 46,61,61-1 КПК України (в ред. 1960 року), колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

Відмовити в задоволенні заяви засудженого ОСОБА_8 про відвід адвоката ОСОБА_11 , як заявленого без достатніх підстав.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4