Провадження № 11-кп/824/3734/2020 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_2

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

« 30 » листопада 2020 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

при секретарі ОСОБА_5

з участю прокурора ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві апеляційну скаргу захисника обвинуваченого ОСОБА_7 - адвоката ОСОБА_8 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 09 жовтня 2020 року, якою щодо ОСОБА_7 , обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою на час судового провадження, строком на 60 днів, до 07 грудня 2020 року включно з визначенням розміру застави у виді 80 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 168 160 грн., -

в с т а н о в и л а :

В провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0004123 щодо ОСОБА_7 , обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 09.10.2020 р. вказаного обвинуваченого обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою на 60 днів до 07 грудня 2020 року включно з визначенням розміру застави у виді 80 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 168 160 грн.

На дану ухвалу адвокатом ОСОБА_8 в інтересах ОСОБА_9 подано апеляційну скаргу.

27.11.2020р. до початку апеляційного розгляду адвокат ОСОБА_8 подав заяву про відмову від своєї апеляційної скарги у зв`язку зі смертю ОСОБА_10 .

Заслухавши думку прокурора, який не заперечував проти задоволення заяви захисника та вважав, що апеляційне провадження підлягає закриттю, перевіривши матеріали контрольного провадження, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника підлягає закриттю.

Відповідно до вимог ст. 403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Враховуючи, те, що апелянт відмовився від апеляційної скарги, іншими особами ухвала не оскаржена, приймаючи до уваги те, що згідно повідомлення ДУ`Київський слідчий ізолятор» обвинувачений ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_1 помер, відповідно до ст. 403 КПК України апеляційне провадження за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_8 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 підлягає закриттю.

Керуючись ст. 403, 419 КПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а:

Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_8 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 09 жовтня 2020 року, якою щодо ОСОБА_7 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 днів до 07 грудня 2020 року включно з визначенням розміру застави у виді 80 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 168 160 грн., у зв`язку з відмовою апелянта від апеляційної скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді __________________ ___________________ ___________________