Справа № 1-275/11
Провадження по справі № 1/129/3/2020
П О С Т А Н О В А
про привід
27.10.2020 року Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши (відповідно до вимог КПК України в редакції 1960 р.) у відкритому судовому засіданні в місті Гайсині кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_4 у скоєнні злочинів, передбачених ч. 1, ч. 2 ст. 364, ч. 1, ч. 2 ст. 375 КК України, -

установив:

Підсудна ОСОБА_4 в судове засідання 21.02.2020 р. о 10 год., 21.04.2020 р. о 10 год., 18.06.2020 р. о 14 год. 8.09.2020 р. о 15-00 год., 27.10.2020 р. о 10 год. не з`явилася, подавала до суду клопотання про відкладення розгляду справи через карантинні заходи, у зв`язку із хворобою свого захисника, однак не надала суду будь-яких доказів існування зазначених обставин, за наявності яких суд мав змогу прийти до висновку про поважність причини неявки підсудної в судове засідання.

Прокурор, посилаючись на те, що справа слухається тривалий час, підсудна неодноразово в судове засідання не з`являлася без поважних причин, надсилаючи клопотання про відкладення розгляду справи через відсутність її захисника, просила суд винести постанову про привід підсудної в наступне судове засідання, виконання постанови доручити відділу поліції за місцем її проживання.

Відповідно до змісту ст.288 КПК України (в редакції 1960р.), якщо підсудний не з`явиться без поважних причин в судове засідання в справах, в яких явка його є обов`язковою (стаття 262 цього Кодексу), суд відкладає розгляд справи і може покласти на підсудного судові витрати по відкладеному засіданню; суд має право винести ухвалу, а суддя постанову про привід підсудного і про заміну запобіжного заходу на більш суворий або про обрання запобіжного заходу, коли його не було обрано раніше.

Згідно з ч.1 ст. 262 КПК України (в редакції 1960р.) розгляд справи в засіданні суду першої інстанції відбувається з участю підсудного, явка якого до суду є обов`язковою.

Оскільки, явка підсудної в судових засіданнях під час судового розгляду є обов`язковою, неявка захисника з будь-яких причин не звільняє підсудну від обов`язку прибути в судове засідання на виклик суду, підсудна ОСОБА_4 п`ять разів поспіль в судові засідання не з`явилася, про наявність поважних причин неявки суд не повідомила, доказів наявності поважних причин для неявки в судове засідання суду не надала, то клопотання прокурора підлягає задоволенню, підсудну необхідно піддати примусовому приводу через органи внутрішніх справ (поліції).

Керуючись ст. 262, 288 (в ред.1960р.) КПК України, суд, -

постановив:

Розгляд кримінальної справи про обвинувачення ОСОБА_4 у скоєнні злочинів, передбачених ч. 1, ч. 2 ст. 364, ч. 1, ч. 2 ст. 375 КК України відкласти на 25.11.2020 року об 11:30 год.

Піддати приводу в судове засідання на 25.11.2020 року об 11:30 год. в приміщення Гайсинського районного суду (вул. Соборна,47 м. Гайсин Вінницької області) підсудну ОСОБА_4 , жительку міста Умань вуд Європейська-35/35.

Постанову для виконання надіслати Уманському ВП ГУНП у Черкаській області (м.Умань вул. Незалежності-35) для забезпечення виконання та повідомлення про хід виконання зазначеної постанови.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис.

Копія вірна.

Оригіналу постанови знаходиться в кримінальній справі № 1-275/2011 Гайсинського районного суду.

Суддя ОСОБА_1