печерський районний суд міста києва
Примірник № ___
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 жовтня 2020 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м. Києві клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури №6 м. Києва ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:
На розгляд до слідчого судді надійшло вказане клопотання.

В обґрунтування клопотання прокурор посилається на те, що до Київської місцевої прокуратури №6 м. Києва для організації виконання з прокуратури міста Києва надійшов запит від компетентних органів Республіки Білорусь про надання міжнародної правової допомоги за №1.

Брестським міжрайонним відділом Слідчого комітету Республіки Білорусь розслідується кримінальна справа №1, порушену 18.02.2019 за частиною 2 статті 212 Кримінального кодексу Республіки Білорусь.

В ході попереднього слідства встановлено, що невідома особа, в період часу з 23.13 год. по 23.30 годину. 12.01.2019, перебуваючи в невстановленому місці, маючи умисел на розкрадання грошових коштів, що знаходяться на карт-рахунку банківської пластикової картки ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , держателем якої є ОСОБА_4 , використовуючи глобальну комп`ютерну мережу Інтернет, не маючи права доступу до комп`ютерної інформації, шляхом запровадження в комп`ютерну систему завідомо неправдивої інформації про використання банківської картки її власником, отримавши несанкціонований доступ до комп`ютерної інформації про карт-рахунку і можливість розпоряджатися грошовими коштами на нього, з використанням невстановленого електронного пристрою, викрало з карт-рахунки ОСОБА_4 грошові кошти в розмірі 146,50 білоруських рублів, які були переведені на банківську карту ІНФОРМАЦІЯ_2 (АТ) з номером № НОМЕР_2 , зареєстровану на громадянина Російської Федерації ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Крім цього встановлено, що в період з 11.01.2019 по 13.01.2019 з банківської карти № НОМЕР_2 було здійснено виведення грошових коштів на QIWI гаманець № НОМЕР_3 , реєстрація якого здійснена на відповідний абонентський номер НОМЕР_3 .

Орган кримінального переслідування вважає, що абонентський номер НОМЕР_3 використовувався в злочинних цілях в період з 11.01.2019 по 20.02.2020.

Абонентський номер НОМЕР_3 належить ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

З метою всебічного, повного, об`єктивного розслідування кримінальної справи виникла необхідність в проведенні процесуальних дій на території України.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, слідчим суддею визнано можливим розглянути клопотання без виклику представника особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання та дослідивши матеріали, надані в його обґрунтування, дійшов висновку, що речі та документи, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та до яких прокурор просить надати тимчасовий доступ, з урахуванням наведених обґрунтувань та поданих документів мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, отримані відомості можуть бути використані як докази, та іншим чином довести ті обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо.

На підставі викладеного і керуючись ст. 107, 110, 159, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати прокурору Київської місцевої прокуратури №6 м. Києва ОСОБА_3 , прокурору Київської місцевої прокуратури №6 м. Києва ОСОБА_6 тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення їх копій, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- документів в яких міститься інформація про реєстрацію абонентського номера НОМЕР_3 , із зазначенням анкетних даних їх власників; про телефонні з`єднання абонентських номерів, із зазначенням адреси розташування стільникових (базових) станцій, через які здійснювалися з`єднання, із зазначенням інформації про використовуване обладнання (IMEI, МАС-адреса, UD1D) і програмному забезпеченні (операційна система, браузер, user-agent), із зазначенням використовуваних ІР-адрес і відвіданих інтернет-ресурсів, за період з 11.01.2019 по 20.02.2020.

Визначити строк дії ухвали два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/46469/20-к

Примірник 2 та завірену копію ухвали надано прокурору ОСОБА_3

Виконавець: ОСОБА_1

28.10.2020