Тарутинський районний суд Одеської області
Справа № 514/1058/20
Провадження по справі № 1-кс/514/366/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 жовтня 2020 року смт Тарутине

Слідчий суддя Тарутинського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши внесене в кримінальному провадженні № 0000178 від 25.08.2020 року заступником начальника СВ Тарутинського відділення поліції Арцизького відділу поліції ГУНП в Одеській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Білгород-Дністровської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , клопотання про здійснення тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю,

В С Т А Н О В И В :

Заступник начальника СВ Тарутинського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області капітан поліції ОСОБА_3 за погодженням прокурора Білгород - Дністровської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 звернулася до слідчого судді із клопотанням про здійснення тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні №00000178 від 25 серпня 2020 року.

Клопотання обґрунтувала тим, що слідчим відділенням Тарутинського відділення поліції Арцизького ВП ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування по матеріалам кримінального провадження за № 0000178, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.08.2020, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, п. 6 ч. 2 ст. 115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, 24.08.2020 в проміжок часу з 20:00 по 23:00 годин, мешканець с. Лісне Тарутинського району Одеської області ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи за місцем мешкання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , де в ході розпиття з останнім алкогольних напоїв, помітив у ОСОБА_6 значну суму грошових коштів, та усвідомлюючи можливість вільного доступу до грошових коштів, які є у ОСОБА_6 при собі та в приміщенні зазначеного домоволодіння, у ОСОБА_5 виник злочинний умисел, спрямований на незаконне заволодіння грошовими коштами ОСОБА_6 , шляхом вчинення розбійного нападу, а також злочинний умисел, спрямований на протиправне заподіяння смерті останньому з корисливих мотивів.

Так, ОСОБА_5 , реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на протиправне заподіяння смерті ОСОБА_6 з корисливих мотивів, з метою заволодіння грошовими коштами останнього, усвідомлюючи характер своїх дій, розуміючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, перебуваючи у приміщенні кухні домоволодіння розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , умисно, бажаючи настання смерті ОСОБА_6 з корисливих мотивів, за допомогою дерев`яної палки довжиною 104 см, діаметром 6 см, наніс ОСОБА_6 декілька ударів в область голови, в результаті чого останній отримав тілесні ушкодження, які призвели до смерті ОСОБА_6 .

Доводячи свій корисливий умисел до кінця, ОСОБА_5 , керуючись корисливими мотивами, перебуваючи в приміщенні вищезазначеної кухні, усвідомлюючи характер своїх дій, та розуміючи, що такі дії є засобом для досягнення протиправної мети, після спричинення тяжких тілесних ушкоджень ОСОБА_6 , незаконно заволодів грошовими коштами, які належали останньому в сумі 12470 грн., після чого з місця скоєння кримінального правопорушення зник, розпорядившись в подальшому грошовими коштами на власний розсуд, спричинивши ОСОБА_6 майнову шкоду на вказану суму.

26.08.2020 ОСОБА_5 повідомлено про підозру в скоєнні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого п. 6 ч. 2 ст. 115 КК України.

30.09.2020 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України.

Прокурором Білгород-Дністровської місцевої прокуратури ОСОБА_4 05.10.2020 винесено постанову про об`єднання матеріалів кримінального провадження № 0000178 від 25.08.2020 з матеріалами кримінального провадження № 0000180 від 26.08.2020 в одне провадження під загальним № 0000178.

08.10.2020 ОСОБА_5 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 4 ст. 187, п. 6 ч. 2 ст. 115 КК України, за ознаками: напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний із насильством небезпечним для життя чи здоров`я особи, яка зазнала нападу (розбій), поєднаний із заподіянням тяжких тілесних ушкоджень та умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині (умисне вбивство), вчинене з корисливих мотивів.

07.09.2020 призначено амбулаторну комплексну комісійну судово психолого-психіатричну експертизу підозрюваного ОСОБА_5 , проведення якої доручено експертам КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Одеської обласної ради (КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 ).

05.10.2020 від судово-психіатричної експертної комісії КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » надійшло клопотання про витребування додаткових матеріалів, а саме оригінали медичних карт стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Одеської обласної ради, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 .

Враховуючи викладене, для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, слідчий звернулася до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, зокрема до оригіналу медичної карти стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зберігається в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Одеської обласної ради, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 .

Слідчий в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про підтримання клопотання та розгляд справи за її відсутності.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутністю осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Дослідивши клопотання, копії матеріалів, слідчий суддя дійшов до висновку.

Відповідно до ч.ч. 2, 5, 6 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи, що слідчий довів у своєму клопотанні, що оригінал медичної карти стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зберігається в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Одеської обласної ради, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , мають суттєве значення для встановлення обставин по кримінальному провадженню, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 131, 132, 163, 164 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання заступника начальника СВ Тарутинського відділення поліції Арцизького відділу поліції ГУНП в Одеській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Білгород - Дністровської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю - задовольнити.

Надати заступнику начальника СВ Тарутинського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області капітану лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Тарутинського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області майору поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ Тарутинського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліціїУзун- ОСОБА_8 , слідчому СВ Тарутинського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , старшому слідчому СВ Тарутинського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області майору ОСОБА_10 ,тимчасовий доступ до речей та документів, а які зберігаються в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Одеської обласної ради, за адресою: АДРЕСА_2 , шляхом вилучення оригіналів медичних карт стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення, а саме до 12 листопада 2020 року.

Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1