Справа № 182/227/21
Провадження № 1-кс/0182/47/2021
У Х В А Л А
Іменем України
14.01.2021 року м. Нікополь

Слідчий суддя Нікопольського міськрайонного суду, Дніпропетровської області, ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нікополі, Дніпропетровської області скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Нікопольського ВП ГУНП, яка полягає у невнесенні відомостей про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

В С Т А Н О В И В:

До Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, яка полягає у невнесенні відомостей про вчинене стосовно неї кримінальне правопорушення до ЄРДР , зазначених в її зверненні від 24.12.2020 року.
В скарзі зазначено, що 24.12.2020 р. заявниця звернулася до поліції з заявою, яка зареєстрована в ЖЄО за №36077, про вчинення стосовно неї злочину, який полягає втому, що керівник ОСББ «Колір-Н» Закреничний ОСОБА_4 склав завідомо підроблений документ, а саме акт-прийому передачі від її імені, який в подальшому використав при розгляді цивільної справи. Внаслідок чого було прийнято рішення про зобов`язання її вчинити певні дії, а саме повернути картотеку реєстраційного обліку особових карток, які ніби то вона отримала за вказаним актом від ОСОБА_5 . Вказаний акт вона не складала та особових карток від ОСОБА_5 ніколи не отримувала. 12.01.2021 вона отримала лист з Нікопольського ПВ ГУНП згідно якого, в ході перевірки обставин, викладених у її зверненні ознак кримінального правопорушення не виявлено. Скаржниця вважає, що в діях ОСОБА_5 є ознаки кримінального правопорушення, а тому просила зобов`язати відповідальну особу Нікопольського ВП ГУНП у Дніпропетровській області внести відомості, які викладені у її заяві від 24.12.2020р. до ЄРДР та розпочати досудове розслідування відповідно до вимог ст. 214 КПК України.

Заявниця в судове засідання не з`явилась, заяв про відкладення судового розгляду її скарги не надходило. Враховуючи, те що КПК України встановлені стислі строки розгляду даної категорії справ, вважаю за можливе розглянути скаргу за відсутності заявниці.

Прокурор в судове засідання не з`явився, будучи повідомленим належним чином про дату та час проведення судового засідання. Заяв, клопотань на адресу суду не надав.

Слідчий суддя, дослідивши наявні матеріали скарги, вважає, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.3 ст. 306 КПК України відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.
Положення ч. 1 ст. 214 КПК України та пункту 2.2 Інструкції, затвердженої наказом МВС України № 700 від 14 серпня 2012 р., зобов`язують слідчого, прокурора невідкладно, але не пізніше 24-х годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування заяви або повідомлення, які містять ознаки кримінального правопорушення.

Заявниця 24.12.2020 року звернулась до Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області з письмовою заявою про вчинений стосовно неї злочин, який полягає у підробці документів. У своєму зверненні вона зазначила обставини кримінального правопорушення, визначила попередньо правову кваліфікацію дій винної особи, тобто її заява містить необхідні ознаки злочину. Однак, до теперішнього часу, відомості, викладені в її зверненні до ЄРДР не внесені та не розпочато кримінальне провадження.

За таких обставин слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити скаргу.

Керуючись 214, 303, 372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Нікопольського ВП ГУНП у Дніпропетровській області, яка полягає у невнесенні відомостей про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань - задовольнити.

Зобов`язати відповідальну особу Нікопольського ВП ГУНП у Дніпропетровській області внести відомості, які викладені у заяві ОСОБА_3 від 24.12.2020 р. яка зареєстрована в ЖЕО №36077 про вчинення стосовно неї кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і розпочати досудове розслідування.

Про прийняте рішення повідомити заявницю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1