Справа № 462/3608/20
провадження 1-кс/462/1392/20
У Х В А Л А

14 серпня 2020 року Слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

18.06.2020 року внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001305 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 152 КК України.

Старший слідчий Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, покликаючись на те, що 18.06.2020 року о 12.41 год. до Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області, через оператора 102 надійшло телефонне повідомлення від ОСОБА_4 про те, що близько 1 години назад зник її малолітній син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (11 років), який гуляв неподалік будинку АДРЕСА_1 . Близько 13.00 год. самостійно повернувся додому та повідомив про вчинення щодо нього невстановленою особою чоловічої статі, віком близько 25-30 років дій сексуального характеру.
В ході проведення досудового розслідування надійшов рапорт о/у ВКП Залізничного ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_6 , про те, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення може бути причетна особа, яка на момент вчинення злочину користувалася мобільним телефоном в якому знаходилася SIM-карта із абонентським номером НОМЕР_1 .
18 червня 2020 року в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_2 було виявлено та вилучено мобільний телефон «SAMSUNG» IMEI: НОМЕР_2 та НОМЕР_3 належний ОСОБА_7 .
19 червня 2020 року в ході проведення огляду мобільного телефону «SAMSUNG» IMEI: НОМЕР_2 та НОМЕР_3 під час чого виявлено, що у вказаному мобільному телефоні встановлена SIM-картки із абонентськими номерами НОМЕР_1 та НОМЕР_4 .
З метою швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального провадження, встановлення місця знаходження володільця абонентського номеру на момент вчинення кримінального правопорушення та описаних вище подій, особи правопорушника, причетності до вчинення вказаного злочину ОСОБА_7 , що допоможе підтвердити або спростувати вчинення ним (або іншою особою) кримінального правопорушення, необхідно отримати інформацію про зв`язки абонента мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: НОМЕР_1 , в період часу з 00 год. 00 хв. 17.06.2020 року до 00 год. 00 хв. 19.06.2020 року, без розкриття змісту повідомлень, що передаються, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі, отримання послуг, їх тривалість, маршрут передавання, вхідні та вихідні дзвінки (в т. ч. нульової тривалості), з прив`язкою до базових станцій (із вказанням адрес розташування та номерів базових станцій), а також інформацію із зазначенням ІМЕІ мобільних терміналів у яких працювали зазначені номери абонентів, та адреси розташування базових станцій співрозмовників на момент з`єднання (абонент А і Б).
Вказані відомості містяться у оператора телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 та відповідно до положень п.7 ч.1 ст.162 КПК України відносяться до охоронюваної законом таємниці.
Беручи до уваги вище наведене, а також неможливість отримати необхідні відомості в кримінальному провадженні № 0001305 в інший спосіб та наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення обставин вчинення зазначеного злочину, а тому виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до інформації про з`єднання телекомунікаційних послуг без розкриття змісту повідомлень абонентів мобільного зв`язку НОМЕР_1 , в період часу з 00 год. 00 хв. 17.06.2020 року до 00 год. 00 хв. 19.06.2020 року, а тому просить клопотання задовольнити.
Слідчий суддя постановив розглядати клопотання без участі слідчого, який зазначив у клопотанні про те, що просить розгляд такого проводити у його відсутності, а також у відсутності представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », оскільки існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів.

Розглянувши матеріали клопотання, вважаю, що його слід задовольнити, оскільки стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що отримання доступу до вказаних документів має істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, а також надасть можливість встановити осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення, що в подальшому дозволить проводити подальші слідчі дії з метою прийняття законного і обгрунтованого рішення, а іншими способами довести ті обставини, які передбачається довести за допомогою документів, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ - неможливо.

Враховуючи наведене, вважаю, що слідчому СВ Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 та/або слідчим з групи слідчих: старшим слідчим слідчого відділу Залізничного ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , слідчим слідчого відділу Залізничного ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 та начальнику слідчого відділення на станції Львів Залізничного ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_22 слід надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », з можливістю її вилучення.

Керуючись ст. 159-166 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 та/або слідчим з групи слідчих: старшим слідчим слідчого відділу Залізничного ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , слідчим слідчого відділу Залізничного ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 та начальнику слідчого відділення на станції Львів Залізничного ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_22 на тимчасовий доступ з можливістю вилучення інформації, яка перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме: про зв`язки абонента мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: НОМЕР_1 , в період часу з 00 год. 00 хв. 17.06.2020 року до 00 год. 00 хв. 19.06.2020 року, без розкриття змісту повідомлень, що передаються, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, маршрут передавання, вхідні та вихідні дзвінки (в т. ч. нульової тривалості), з прив`язкою до базових станцій (із вказанням адрес розташування та номерів базових станцій.

Вказана інформація міститься у оператора телекомунікації, а саме у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення.

Ухвала складена у двох примірниках, один знаходиться в матеріалах судового провадження, а другий наданий стороні кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

Оригінал ухвали.