Справа № 441/1626/20 1-кп/441/249/2020
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.11.2020 Городоцький районний суд Львівської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченої - ОСОБА_4
потерпілого - ОСОБА_5 та його законного представника ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городок Львівської області кримінальну справу по обвинуваченню:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 , громадянки України, з повною загальною середньою освітою, одружена, раніше не судима,
у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
15 серпня 2020 року близько 16 години 30 хвилин ОСОБА_4 перебуваючи біля будинку по АДРЕСА_2 , на ґрунті особистих неприязних відносин та раптово виниклого конфлікту з ОСОБА_5 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій та маючи намір спричинити тілесні ушкодження, ОСОБА_4 умисно нанесла потерпілому ОСОБА_5 два удари долонею правої руки в область лівого стегна, спричинивши йому тілесні ушкодження у виді двох синців на лівому стегні, які відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.
Спричинення ОСОБА_4 тілесних ушкоджень ОСОБА_5 перебуває у прямому причинно-наслідковому зв`язку з отриманими останнім тілесних ушкоджень.
Таким чином, своїми протиправними діями ОСОБА_4 вчинила кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст. 125 КК України, а саме: умисне легке тілесне ушкодження.
Допитана в судовому засіданні підсудна повністю визнала себе винною у вчиненні зазначеного проступку і підтвердила обставини викладені у обвинувальному акті, в скоєному щиро розкаюється.
Потерпілий в судовому засіданні пояснив про подію, додав, що причини нанесення йому тілесних ушкоджень не знає, претензій до обвинуваченої не має.
На підставі викладеного, оцінюючи докази в їх сукупності, суд знаходить доведеною вину підсудної, її дії вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 125 КК України.
Призначаючи покарання ОСОБА_4 , суд враховує характер і ступінь тяжкості скоєного нею проступку, особу підсудної, яка щиро розкаялася у вчиненому, позитивно характеризується.
Обставина, яка пом`якшує покарання - щире каяття. Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченої судом не виявлено.
Враховуючи викладене, суд вважає, що відносно ОСОБА_4 необхідно обрати покарання у вигляді штрафу в дохід держави.
Керуючись ст.ст. 368, 369, 374 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
ОСОБА_4 визнати винною у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України і призначити їй покарання у вигляді штрафу в дохід держави в сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а у разі оскарження, після перегляду справи судом апеляційної інстанції, якщо вирок не буде скасовано.
Вирок може бути оскаржений до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Городоцький районний суд Львівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Копія вироку може бути отримана всіма учасниками судового провадження в Городоцькому районному суді Львівської області. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя: ОСОБА_1