Доманівський районний суд Миколаївської області
Справа № 475/198/18
Провадження № 1-в/475/1/20
У Х В А Л А

21.12.2020смт. Доманівка

Доманівський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючої судді: ОСОБА_1

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

прокурора : ОСОБА_3 ,

засудженого: ОСОБА_4 ,

захисника: ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Доманівка подання Доманівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області відносно засудженого

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Червоний Київ, Доманівського району Миколаївської області, українець, громадянин України, не одружений, без освіти, не працюючий, засуджений 25.04.2018 року Доманівським районним судом Миколаївської області за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки 6 місяців, зареєстрований та проживає по АДРЕСА_1 ,

про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання,

В С Т А Н О В И В:

До Доманівського районного суду Миколаївської області надійшло подання Доманівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення ОСОБА_4 для відбування покарання, призначеного вироком Доманівського районного суду Миколаївської області від 25.04.2018 року за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки 6 місяців, з зобовязанням його на підставі ст..76 КК України періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи і навчання .

В поданні зазначено, що з 02.07.2018року ОСОБА_4 перебуває на обліку у Доманівському районному секторі філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській області . За час перебування на обліку , засуджений обовязки, покладені на нього вироком суду, виконував .

Однак, в період іспитового строку засуджений притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч 2 ст.173-2 КУпАП, за ч.1 ст.130 , ч.2 ст.126, ст. 121-5 КупАП, про що свідчать копії протоколів .

Крім того 16.01.2019р. до ЄРДР було внесено повідомлення про вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.2 КК України. Ухвалою Доманівського районного суду від 19.12.2019року р. кримінальне провадження відносно засудженого було закрито, у звязку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Інспектор органу пробації вважає, що засуджений ОСОБА_4 в період виконання вироку суду вчинив новий злочин, що є підставою, згідно ч 3 ст.78 КК України для скасування звільнення його від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для виконання вироку від 25.04.2018р.

В судовому засіданні представник Доманівського РС філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській області не з"явилася, про час та місце розгляду справи належним чином була повідомлена..

Прокурор в судове засідання надала письмову заяву, в якій вважала, що клопотання підлягає задоволенню.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засіданя надав письмову заяву про розгляд справи без його участі, заперечував проти задоволення подання .

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку .

Згідно положнень ст.166 КВК України, якщо засуджений не виконує обов"язки, встановлені зазначеним Кодексом, Законом України "Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання. Подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов"язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Частиною 3 ст.78 КК України зазначено, що у разі вчинення засудженим протягом іспитового строку нового злочину, суд призначає йому покарання за правилами, передбаченими в статтях 71,72 КК України.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_4 засуджений вироком Доманівського районного суду від 25.04.2018р. за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки 6 місяців.

Із матеріалів справи вбачається, що ухвалою Доманівського районного суду від 19.12.2019р. кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст.356 КК України (перекваліфіковано в стадії судового розгляду зі ст.185ч2 КК України) було провадженням закрито, у зв"язку з відмовою потерпілого від обвинувачення..

Крім того, в провадженні Доманівського районного суду перебувають два кримінальних провадження відносно ОСОБА_4 та інших осіб, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч 3 ст.185 КК України, які знаходяться в стадії судового розгляду і рішення по ним не прийнято.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено , що ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності не притягувався, так як кримінальна справа відносно нього закрита,а інші перебувають на розгляді, тому суд не вбачає в діях ОСОБА_4 наміру ухилятись від виконання обов`язків, покладених на нього судом.

Крім того, іспитовий строк в 2роки 6 місяців, що визначений судом на пдітсаві ст.75 КК України, сплив 25.10.2020року, а тому підстав для зхадоволення клопотання не має.

Зважаючи на те, що органом пробації не доведений факт небажання засудженого стати на шлях виправлення, що являється обов`язковим елементом вимог ч.2 ст. 78 КК України і ст. 166 КВК України, суд вважає, що відсутні підстави для направлення засудженого для відбування покарання.

На підставі ст. 78 КК України, керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні подання Доманівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області про скасування покарання з випробуванням та направлення до місць позбавлення волі засудженого ОСОБА_4 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївської апеляційного суду протягом 7 (семи) діб з моменту її проголошення.

суддя : ОСОБА_1