У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10.02.2021 Справа №607/1884/21

(провадження № 1-кс/607/768/2021)

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі клопотання слідчого СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002412 від 14 грудня 2020 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають охоронювальну законом таємницю,

ВСТАНОВИЛА:

Слідчий, за погодженням з прокурором, звернулася до слідчого судді з вказаним клопотанням, в якому просить надати їй тимчасовий доступ до документів, з можливістю зняття копійта приєднання до матеріалів кримінального провадження, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: протоколу засідання громадської комісії з житлових питань при ІНФОРМАЦІЯ_1 від 12.07.2011 р.; рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 №1344 від 10.08.2011р.

Клопотання мотивоване тим, що слідчим відділом Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0002412, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14 грудня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 Кримінального кодексу України. Досудовим розслідуванням встановлено, що на адресу СВ ТВП ГУНП в Тернопільській області надійшла заява від ОСОБА_5 про невиконання ухвали Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 26 березня 2015 року №191/20502/12 ОСОБА_6 11 січня 2012 року ІНФОРМАЦІЯ_1 розглянувши звернення про поселення в гуртожиток ОСОБА_5 , постановив поселити в дві кімнати житловою площею 20,80 кв.м. та житловою площею 11,90 кв.м. гуртожитку за адресою АДРЕСА_2 , ОСОБА_5 , у складі її сім`ї в кількості 9 осіб та видати ордер на вищезазначені кімнати. 26 березня 2015 року ІНФОРМАЦІЯ_2 виніс рішення, згідно якого вирішив виселити із кімнати площею 20,80 кв.м. та 11,90 кв.м. гуртожитку за адресою АДРЕСА_2 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та вселити у вищезазначені кімнати ОСОБА_5 , та її сім`ю у складі 9 осіб. З метою отримання доказів виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до документів, які стали підставою для прийняття рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 : протоколу засідання громадської комісії з житлових питань при ІНФОРМАЦІЯ_1 від 12.07.2011 р.; рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 №1344 від 10.08.2011р. Слідчий зазначає, що вказана інформація перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , та може мати значення для доказування у кримінальному провадженні і буде використана як доказ у кримінальному провадженні. На думку слідчого, така інформація відноситься до охоронюваної законом таємниці і може бути використана як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а іншим способом одержати ці дані неможливо.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримала та просила задовольнити, з мотивів, наведених у ньому.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 , у володінні якого знаходяться вказані документи, будучи належним чином повідомленим про дату час та місце розгляду клопотання, у судове засідання не з`явився.

Неприбуття особи, у володінні якого знаходяться вказана інформація, у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України.

Заслухавши пояснення, розглянувши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя приходить до таких висновків:

Відповідно до п. п. 1, 2 ч. 5, ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Слідчийсуддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Пунктом 9 ч. 1 ст. 162 КПК України визначено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка є державною таємницею.
З матеріалів клопотання вбачається, що в ході досудового розслідування встановлено, що на адресу СВ ТВП ГУНП в Тернопільській області надійшла заява від ОСОБА_5 про не виконання ухвали Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 26 березня 2015 року №191/20502/12 ОСОБА_6 . Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002412 від 14 грудня 2020 р., за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 382 КК України.

У клопотанні слідчого зазначено, що 11 січня 2012 року ІНФОРМАЦІЯ_1 , розглянувши звернення про поселення в гуртожиток ОСОБА_5 , постановив поселити в дві кімнати житловою площею 20,80 кв.м. та житловою площею 11,90 кв.м. гуртожитку за адресою АДРЕСА_2 , ОСОБА_5 , у складі її сім`ї в кількості 9 осіб та видати ордер на вищезазначені кімнати. 26 березня 2015 року ІНФОРМАЦІЯ_2 виніс рішення, згідно з яким вирішив виселити із кімнати площею 20,80 кв.м. та 11,90 кв.м. гуртожитку за адресою АДРЕСА_2 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та вселити у вищезазначені кімнати ОСОБА_5 , та її сім`ю у складі 9 осіб. Також у клопотанні зазначено, що для доказування у кримінальному провадженні можуть мати значення: протокол засідання ІНФОРМАЦІЯ_3 від 12.07.2011 р.; рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 №1344 від 10.08.2011р.

Однак слідчим не доведено, у зв`язку з чим ці рішення можуть мати значення для даного кримінального провадження. Рішення суду, щодо невиконання якого розслідується кримінальне провадження посилань на такі документи не містить. Долученими до клопотання доказами слідчим не підтверджено, що такі рішення взагалі приймались, всупереч ч. 5 ст. 132 КПК України.

Таким чином, слідчий суддя вважає, що слідчим не доведено, що документи, доступ до яких вона просить надати, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також того, що існує можливість використання як доказу цих документів та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за їх допомогою, а відтак клопотання не підлягає задоволенню.

Наведене є підставою для відмови у задоволенні цього клопотання згідно з п. 2 ч. 5 та ч. 6 ст. 163 КПК України.

Керуючись ст. ст. 132, 159, 162, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИЛА:

У задоволенні клопотання слідчого СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002412 від 14 грудня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають охоронювальну законом таємницю, відмовити.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1