Справа №538/2338/20
Провадження по справі №1-кс/538/423/20

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 грудня 2020 року м. Лохвиця

Лохвицький районний суд Полтавської області у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
за участю дізнавача - ОСОБА_4 ,
за участю представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »- адвоката ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Лохвицького районного суду Полтавської області м. Лохвиця клопотання старшого інспектора сектору дізнання Лохвицького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області старший лейтенант поліції ОСОБА_4 яке погоджене з начальником Лохвицького відділу Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню № 0000136, відомості про яке 19.11.2020 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, -
В С Т А Н О В И В:
До Лохвицького районного суду Полтавської області надійшло клопотання старшого інспектора сектору дізнання Лохвицького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області старший лейтенант поліції ОСОБА_4 яке погоджене з начальником Лохвицького відділу Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню № 0000136, відомості про яке 19.11.2020 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів.
На обгрунтування клопотання сторона обвинувачення зазначає, що в ході проведення досудового розслідування встановлено, що у власності ОСОБА_6 мається земельна ділянка пай, площею 1,57 га. За кадастровим номером :00:007:0400, яка перейшла йому у спадщину від померлого батька ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . 15.12.2017 року ОСОБА_6 передав у платне строкове користування оренду, вказану земельну ділянку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та підписав договір оренди строком на 7 років. У травні 2020 року у бухгалтерії ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_6 було проведено звірку відомостей про отримання коштів за користування його земельною ділянкою паєм площею 1,57 га, що перебуває в оренді ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на підставі договору оренди землі від 15.12.2017 року. В ході даної звірки ОСОБА_6 виявив, що його померлим батьком нібито за оренду земельної ділянки 17.10.2017 року отримано грошові кошти в сумі 7000 грн, хоча підпис у відомість про отримання грошових коштів належить не йому, тобто підпис вчинений іншою особою. В подальшому ОСОБА_6 було встановлено, що він нібито 21.03.2018 року отримав 1947 грн, 30.03.2018 року отримав 3000 грн, 18.09.2018 року отримав 2500 грн, 21.09.2018 року отримав відповідно 2138 грн та 1947 грн. Також ОСОБА_6 виявив, що підписи у відомостях про отримання коштів не його, та йому не належать, а в одній із відомостей взагалі відсутній підпис про отримання коштів. Загальна сума грошових коштів, яку ОСОБА_6 не отримав за користування своїм паєм складає 18532 грн. ОСОБА_6 неодноразово в усній формі звертався до керівництва ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у АДРЕСА_1 , та один раз у письмовій формі, на що йому надана була відповідь, що згідно бухгалтерських відомостей грошові кошти за оренду паю ним було отримано.
Відомості за вказаним фактом внесено до Єдиного державного реєстру досудових розслідуванню за №0000136 від 19.11.2020 за ознаками кримінального проступку передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.
Сторона обвинувачення просить з метою проведення почеркознавчої експертизи, з метою встановлення осіб, які вчинили даний кримінальний проступок надати старшому інспектору сектору дізнання Лохвицького ВП ГУНП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) з можливістю вилучення оригіналів відомостей щодо виплати за користування земельною ділянкою за кадастровим номером :00:007:0400 площею 1,57 га, що належить ОСОБА_6 , за 17.10.2017 року, 21.03.2018 року, 30.03.2018 року, 18.09.2018 року та 21.09.2018 року .
В судове засідання дізнавач з`явився, клопотання підтримав, просив його задовольнити.
Дізнавач на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, просить розглядати вищевказане клопотання без виклику представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Оскільки дізнавчем не було доведено, що існує реальна загроза зміни або знищення речей та документів до яких просить надати дозвіл про тимчасовий доступ, тому представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » був викликаний в судове засідання.
В судове засідання представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - адвокат ОСОБА_8 , з`явився, проти задоволення клопотання заперечував, про що до початку судового засідання подав заперечення, яке в судовому засіданні підтримав, вказавши, що клопотання не містить переліку конкретних речей та документів щодо яких інспектор ІНФОРМАЦІЯ_3 хоче отримати доступ, а також клопотання не містить доказів, або обгрунтування потреби саме такого ступеню втручання у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». До того ж зазначає, що за аналогічними фактами Товариство звернулося до Лохвицького ВП ГУНП в Полтавській області із заявою про вчинення злочину. Досудове розслідування Слідче відділення Лохвицького ВП ГУНП в Полтавській області у кримінальному провадженні №0000700, відомості про яке 13.12.2019 року внесені до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України. Всі необхідні документи на вимогу слідчого товариство надало і надає для проведення повного та всебічного досудового розслідування
Суд, заслухавши пояснення дізнавача, представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », дослідивши надані матеріали, витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 19.11.2020 р., за номером кримінального провадження 0000136, в рамках якого розглядається клопотання, докази додані до нього, враховуючи, що зазначені відомості можуть надати органу досудового розслідування можливість отримати речові докази та забезпечити проведення повного, швидкого та неупередженого розслідування, приходить до висновку, про достатнісь підстав для задоволення клопотання.
Сторона кримінального провадження в порядку, передбаченому главою 15 КПК України, має право під час досудового розслідування чи суду, згідно з положеннями ст. 160 КПК України, звернутись до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Відповідно до ч. 2 ст. 93 КПК України - сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, проведення інших процесуальних дій, передбачених КПК України.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим відділом Лохвицького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню №0000136 від 19.11.2020 внесеному до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.
Так в судовому засіданні встановлено, що старший інспектор сектору дізнання Лохвицького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області лейтенант поліції ОСОБА_4 , просить суд надати доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) з можливістю вилучення оригіналів відомостей щодо виплати за користування земельною ділянкою за кадастровим номером :00:007:0400 площею 1,57 га, що належить ОСОБА_6 , за 17.10.2017 року, 21.03.2018 року, 30.03.2018 року, 18.09.2018 року та 21.09.2018 року
Документи, про дозвіл на тимчасовий доступ до яких заявлено клопотання, перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 . Вищезазначена інформація, до якої слідчий просить надати доступ, у сукупності з іншими документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме для отримання додаткових доказів про підроблення підпису в відомостях про отримання грошових коштів ОСОБА_6 , та проведення почеркознавчої експертизи, з метою встановлення особи, яка їх підробила.

Згідно ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність і відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх ( здійснити їх виїмку).
Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно з частинами 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Тимчасовий доступ до речей і документів є заходом забезпечення кримінального провадження, передбачений ст. 131 ч. 2 п. 5 КПК України, органом досудового слідства доведено необхідність застосування цього заходу, що передбачено ст.132 КПК України.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає за необхідне надати тимчасовий доступ до речей та документів, які містять інформацію, що перебуває (або може перебувати) у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » адреса: ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).

Відповідно до п.7 ч. 1 ст. 164 КПК України, строк дії ухвали про тимчасовий доступ до документів не може перевищувати двох місяців з дня постановлення ухвали.

Керуючись ст. ст. 64-1, 159-164,166 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання старшого інспектора сектору дізнання Лохвицького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області старший лейтенант поліції ОСОБА_4 яке погоджене з начальником Лохвицького відділу Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню № 0000136, відомості про яке 19.11.2020 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.
Надати старшому інспектору сектору дізнання Лохвицького ВП ГУНП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) з можливістю вилучення оригіналів відомостей щодо виплати за користування земельною ділянкою за кадастровим номером :00:007:0400 площею 1,57 га, що належить ОСОБА_6 , за 17.10.2017 року, 21.03.2018 року, 30.03.2018 року, 18.09.2018 року та 21.09.2018 року
Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1