Справа 165/2543/20
Провадження 1-в/165/123/20
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 жовтня 2020 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Нововолинську заяву слідчого Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі Нововолинського міського суду Волинської області від 11 вересня 2020 року про накладення арешту на тимчасово вилучене майно за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0000678 від 03.09.2020 за ч. 1 ст.286 КК України,-

встановив:

Ухвалою слідчого судді Нововолинського міського суду Волинської області від 11 вересня 2020 року задоволено клопотання слідчого СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0000678 від 03.09.2020 за ч. 1 ст.286 КК України.

22 вересня 2020 року слідчий СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернулась до суду із клопотанням про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Нововолинського міського суду від 11 вересня 2020 року про накладення арешту на тимчасово вилучене майно.

Свої вимоги мотивує тим, що при складанні вказаного клопотання було невірно зазначено серії та номери деяких банкнот: купюра номіналом 500 гривень, серія «АП 0450476», купюра номіналом 200 гривень, серія «ХЖ 588970» замість правильного купюра номіналом 500 гривень, серія «АБ 0450476», купюра номіналом 200 гривень, серія «ХЖ 5889703».

Учасники кримінального провадження у судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи наведене, слідчий суддя вважає за необхідне виправити описку, допущену в ухвалі слідчого судді Нововолинського міського суду від 11 вересня 2020 року про накладення арешту на тимчасово вилучене майно за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0000678 від 03.09.2020 за ч. 1 ст.286 КК України, та зазначити в тексті ухвали вірно серії та номери наступних банкнот: купюра номіналом 500 гривень, серія «АБ 0450476», купюра номіналом 200 гривень, серія «ХЖ 5889703» у відповідному відмінку.

Керуючись ст.379 КПК України, слідчий суддя,-

ухвалив:

Виправити описку в ухвалі слідчого судді Нововолинського міського суду від 11 вересня 2020 року про накладення арешту на тимчасово вилучене майно за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0000678 від 03.09.2020 за ч. 1 ст.286 КК України.
Зазначити в тексті ухвали вірно серії та номери наступних банкнот: купюра номіналом 500 гривень, серія «АБ 0450476», купюра номіналом 200 гривень, серія «ХЖ 5889703» у відповідному відмінку.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги, яка подається протягом семи днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя підпис ОСОБА_1

Помічник судді ОСОБА_4 05.10.2020