ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/803/2800/20 Справа № 183/1405/19 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2
УХВАЛА
про повернення матеріалів кримінального провадження

25 серпня 2020 року м. Дніпро

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду ОСОБА_2 , ознайомившись з апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 13 липня 2020 року щодо ОСОБА_3 , -
встановив:
Вказаним вироком ОСОБА_3 визнано винуватим у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України та призначено йому покарання у виді 2 років позбавлення волі.
На підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом часткового складання з покаранням, призначеним вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 06.06.2019 року, остаточно призначено ОСОБА_3 покарання у виді 4 років 2 місяців позбавлення волі.
Строк відбування покарання обвинуваченому ОСОБА_3 ухвалено рахувати з моменту його затримання, тобто з 25.04.2019 року.
Не погодившись з даним вироком, обвинувачений, у передбачений законом строк, подав апеляційну скаргу.
Обвинувачений ОСОБА_3 в своїй апеляційній скарзі зазначив, що він бажає ознайомитись з усіма матеріалами кримінальної справи та технічними засобами, після чого доповнити апеляційну скаргу.
Вивчивши апеляційну скаргу та матеріали кримінального провадження, приходжу до наступного висновку.
Відповідно до ч. 4 ст. 395 КПК України, протягом строку апеляційного оскарження суд першоїінстанції зобов`язаний надати учасникам судового провадження, за їх клопотанням, можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження.
Згідно положень ст. 317 КПК України матеріалами кримінального провадження є документи, інші матеріали, надані суду під час судового провадження його учасниками, судові рішення та інші документи і матеріали, що мають значення для цього кримінального провадження.
Згідно п. 5 ч. 4 ст. 42 КПК України обвинувачений має право ознайомлюватися з журналом судового засідання та технічним записом судового процесу, які йому зобов`язані надати уповноважені працівники суду, і подавати щодо них свої зауваження.
Відповідно до ст. 398 КПК України, суддя, перевіривши апеляційну скаргу на відповідність її ст. 396 КПК України, постановляє ухвалу про відкриття апеляційного провадження тільки за відсутності перешкод.
Але до апеляційного суду надійшли матеріали кримінального провадження, в яких відсутні будь-які дані про ознайомлення ОСОБА_3 зі справою та технічними засобами.
За таких підстав, матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_3 , необхідно повернути до суду першої інстанції для ознайомлення обвинуваченого з матеріалами кримінального провадження та технічними засобами.
Керуючись ч. 4 ст. 395, ст. 398, п. 3 ч. 1 ст. 401 КПК України, -
постановив:
Матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 13 липня 2020 року, - направити до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області, для виконання вимог ч. 4 ст. 395 КПК України.
Копії ухвали негайно направити апелянту - обвинуваченому ОСОБА_3 , який знаходиться в ДУ Солонянська виправна колонія (№21) - для відома; начальнику ДУ Солонянська виправна колонія (№21) - для перерахування обвинуваченого ОСОБА_3 , за Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2