У Х В А Л А
Справа №354/434/20
Провадження № 1-кп/338/115/20

19 листопада 2020 року селище Богородчани

Богородчанський районний суд Івано-Франківської області в складі колегії суддів:
головуючої - судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
з участю секретаря ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 ,
потерпілого ОСОБА_6 ,
захисника ОСОБА_7 ,
обвинуваченого ОСОБА_8 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали кримінального провадження №0000032 щодо ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, п. 1, 2, 5 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 194 КК України,
в с т а н о в и в:
На розгляді в Богородчанському районному суді Івано-Франківської області перебуває кримінальне провадження №0000032 щодо ОСОБА_8 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, п. 1, 2, 5 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 194 КК України.

Ухвалою суду від 30 вересня 2020 року на потерпілого ОСОБА_6 накладено грошове стягнення у розмірі 0,5 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1 051 (одну тисячу п`ятдесят одну) грн, оскільки він не з`явився в судові засідання, призначені на 15 вересня 2020 року та 30 вересня 2020 року, та не повідомив причини неявки, хоча був у встановленому КПК України порядку викликаний до суду.

19 листопада 2020 року потерпілий ОСОБА_6 подав клопотання про скасування зазначеної ухвали суду від 30 вересня 2020 року, вказавши, що в судові засідання не з`явився з поважних причин, оскільки перебував в м. Стрий і не мав можливості приїхати через карантинні обмеження.

Прокурор, обвинувачений та його захисник в судовому засіданні не заперечували щодо задоволення клопотання потерпілого ОСОБА_6 .

Суд, заслухавши учасників судового розгляду, ознайомившись зі змістом клопотання потерпілого ОСОБА_6 та вивчивши матеріали кримінального провадження, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 - 3 ст. 147 КПК України, особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.

Суд, визнавши доводи особи обґрунтованими, може самостійно скасувати ухвалу про накладення грошового стягнення, а в іншому випадку - призначає судове засідання для розгляду клопотання про скасування ухвали про накладення грошового стягнення. Суд скасовує ухвалу про накладення на особу грошового стягнення за результатами його розгляду в судовому засіданні, якщо буде встановлено, що стягнення накладено безпідставно, а в іншому випадку - відмовляє у задоволенні клопотання.

Доводи, наведені потерпілим ОСОБА_6 у клопотанні про скасування ухвали про накладення на нього грошового стягнення суд визнає обгрунтованими, останній не з`явився до суду з поважних причин, тому його клопотання слід задоволити, ухвалу Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 30 вересня 2020 року про накладення грошового стягнення скасувати.

Керуючись ст. 147, 372 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:
Клопотання потерпілого ОСОБА_6 про скасування ухвали про накладення на нього грошового стягнення задовольнити.

Скасувати ухвалу Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 30 вересня 2020 року у кримінальному провадженні №0000032 щодо ОСОБА_8 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, п.п. 1, 2, 5 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 194 КК України, про накладення на потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , грошового стягнення у розмірі 0,5 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1 051 (одну тисячу п`ятдесят одну) грн.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя ОСОБА_1
Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3