Справа №: 398/2752/20
провадження №: 1-кп/398/431/20
ВИРОК
Іменем України

"08" вересня 2020 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі головуючої судді ОСОБА_1 , за участі прокурора ОСОБА_2 , обвинуваченої ОСОБА_3 , захисника обвинуваченої ОСОБА_4 , секретаря ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Олександрія угоду про визнання винуватості, укладену в межах кримінального провадження № 0000013 по обвинуваченню

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Куколівка, Олександрійського району, Кіровоградської області, українки, громадянки України, з професійно-технічною освітою, неодруженої, не маючої на своєму утриманні малолітніх чи неповнолітніх дітей, непрацюючої, фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої, за ч. 1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Під час досудового розслідування кримінального провадження № 0000013 зібраними доказами встановлено, що на початку серпня 2020 року (точної дати та часу в ході досудового розслідування встановити не представилось можливим) ОСОБА_3 придбала та зберігала без мети збуту наркотичний засіб канабіс (маріхуану), обіг якої заборонено.

Так, за місцем постійного проживання ОСОБА_3 , а саме на подвір`ї домоволодіння по АДРЕСА_1 , виявила росли рослини коноплі, одну з яких ОСОБА_3 , діючи умисно, достовірно знаючи, що вказана рослина містить наркотичний засіб, посягаючи на встановлені законодавством України суспільні відносини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, зірвала разом із стеблом та повісила сушитися на дерево, тим самим придбала наркотичний засіб. Частину вирваної рослини коноплі ОСОБА_3 висушила, частково подрібнила та залишила зберігати на столі під навісом поряд з будинком. Решту вирваної рослини коноплі ОСОБА_3 зберігала на металевому дроті на території домоволодіння.

07 серпня 2020 року працівниками Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області проведено на підставі ухвали слідчого судді Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 06.08.2020 року, обшук на території домоволодіння по АДРЕСА_1 . В ході зазначеного обшуку , за місцем проживання ОСОБА_3 під навісом поруч з будинком на полімерному мішку білого кольору було виявлено та вилучено речовину рослинного походження у вигляді фрагментів листя коноплі та в кінці двору на металевому дроті виявлено стебло з сухими листками зеленого кольору схожими на коноплю. Виявлена речовина рослинного походження у вигляді фрагментів листя зеленого кольору та стебл, згідно висновку експерта № 1042 від 11.08.2020 року є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом (марихуаною), обіг якої заборонено. Загальна маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 156,509 грам. Виявлений наркотичний засіб ОСОБА_3 незаконно зберігала для власного вживання без мети збуту.

Таким чином, ОСОБА_3 скоїла кримінальне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 309 Кримінального кодексу України.

20 серпня 2020 року між підозрюваною ОСОБА_3 та прокурором ОСОБА_6 , за присутності захисника обвинуваченої ОСОБА_4 , було укладено угоду про визнання винуватості.

За умовами угоди ОСОБА_3 повністю визнає свою вину у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення. При цьому, обвинуваченою та прокурором узгоджено покарання у виді 1 року обмеження волі, зі звільненням на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання з іспитовим строком. Під час укладення угоди та при узгоджені покарання сторонами враховані обставини, що пом`якшують покарання, які відобразились у щирому каятті та активному сприянні у розкритті кримінального правопорушення.

Прокурор у судовому засіданні просив затвердити угоду про визнання винуватості, зазначивши, що вона відповідає вимогам КПК України та КК України.

Обвинувачена ОСОБА_3 та її захисник також просили суд затвердити укладену угоду, вказавши, що вона укладена добровільно, наслідки укладення угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України та ч. 4 ст. 474 КПК України, обвинуваченій роз`яснені та зрозумілі, крім того, ОСОБА_3 зазначила, що повністю визнає вину у вчиненні кримінального правопорушення, вказаному у висунутому обвинуваченні згідно пред`явленого їй обвинувачення без будь-яких застережень.

Заслухавши думку учасників процесу суд дійшов висновку, що угода про визнання винуватості підлягає затвердженню, виходячи з наступного.

Укладена у кримінальному провадженні угода про визнання винуватості відповідає вимогам п. 2 ч. 1 ст. 468, ч.ч. 2, 4, 5 ст. 469, ст.472, ч.ч. 4, 6 ст. 474 КПК України, невідповідність угоди вимогам ч. 7 ст. 474 КПК України у суді не встановлена, зокрема:

- дії обвинуваченої кваліфіковано вірно за ч. 1 ст. 309 КК України , тобто незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту;

- умови угоди не суперечать інтересам суспільства і не порушуються права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб;

- міра покарання у виді обмеження волі на один рік, із застосуванням ст. 75 КК України та звільненням ОСОБА_3 від відбування покарання з іспитовим строком відповідає вимогам ст. 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке відноситься до кримінальних проступків, особу винної, яка за місцем проживання характеризується позитивно, вперше притягується до кримінальної відповідальності, обставини, які пом`якшують покарання, до яких відноситься щире каяття, активне сприяння у розкритті кримінального правопорушення, відсутність обставин, які обтяжують покарання, а тому є необхідною і достатньою для досягнення мети виправлення обвинуваченого і попередження вчинення нею нових кримінальних правопорушень.

З врахуванням вказаних обставин, на підставі ст. 75 КК України, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання, якщо вона протягом одного року іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на неї обов`язки передбачені ч.1 ст. 76 КК України.

Процесуальні витрати у справі суд покладає на рахунок обвинуваченої.

Долю речових доказів суд вирішує у відповідності до вимог ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 370, 371, 373, 374, 376, 475 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 20 серпня 2020 року між обвинуваченою ОСОБА_3 та прокурором Олександрійської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_6 у кримінальному провадженні № 0000013 .

ОСОБА_3 визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, і призначити їй покарання у виді 1 (одного) року обмеження волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання з іспитовим строком на 1(один) рік.

На підставі ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_3 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 980 грн 70 коп за проведення судової експертизи.

Речові докази : прозорий полімерний пакет, отвір якого опломбовано пломбою № 7603556, який переданий на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області (квитанція № 198) знищити.

На вирок, з підстав, передбачених частиною 4 статті 394 КПК України, може бути подана апеляція до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 30 днів з моменту його проголошення через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченій та прокурору.

Суддя ОСОБА_1