Справа № 149/2643/20
УХВАЛА

24.11.2020 Слідча суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000403, внесеному до ЄРДР 21.11.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, про арешт майна,

В С Т А Н О В И Л А:
Слідчий Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, внесеним у кримінальному провадженні № 0000403, погодженим прокурором Хмільницького відділу Калинівської місцевої прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 про накладення арешту на куртку чорно-синього кольору із слідами речовини бурого кольору, кофту помаранчеву із слідами речовини бурого кольору, канцелярський ніж із ручкою жовто-чорного кольору із слідами речовини бурого кольору, які належать ОСОБА_5 .

Клопотання мотивоване тим, що слідчим Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування вищевказаного кримінального провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, за фактом виявлення в лісопосадці неподалік с. Будків, Хмільницького району трупа громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 . Разом з тілом було виявлено куртку чорно-синього кольору із слідами речовини бурого кольору, кофту помаранчеву із слідами речовини бурого кольору, канцелярський ніж із ручкою жовто-чорного кольору із слідами речовини бурого кольору. 21.11.2020 постановою слідчого ОСОБА_3 вказані речі було визнано речовими доказами у кримінальному провадженні, а тому, з метою збереження речових доказів, запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення та відчуження слідчий просить накласти на них арешт.
Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подавши заяву про розгляд справи за його відсутності, внесене клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходжу до такого.

З витягу з ЄРДР встановлено, що в даному реєстрі зареєстровано провадження № 0000403, правова кваліфікація за ч. 1 ст. 115 КК України.

21.11.2020 року в ході огляду місця події було виявлено та вилучено куртку чорно-синього кольору із слідами речовини бурого кольору, кофту помаранчеву із слідами речовини бурого кольору, канцелярський ніж із ручкою жовто-чорного кольору із слідами речовини бурого кольору. Вказані речі 21.11.2020 постановою слідчого ОСОБА_3 визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.
Згідно ч. 1, 2, 3 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Арешт майна допускається в тому числі з метою забезпечення збереження речових доказів.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи встановлені обставини, зокрема те, що слідчий просить накласти арешт на майно, яке визнано речовим доказом у кримінальному провадженні №0000403, відповідає критеріям, зазначеним в ст. 98 КПК України, тому наявні підстави для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 98, 167, 168, 170-173, 175, 309, 372, 392, 532 КПК України, слідча суддя

У Х В А Л И Л А :
Клопотання слідчого Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про арешт майна - задоволити.

Накласти арешт на куртку чорно-синього кольору із слідами речовини бурого кольору, кофту помаранчеву із слідами речовини бурого кольору, канцелярський ніж із ручкою жовто-чорного кольору із слідами речовини бурого кольору, які належать ОСОБА_5 , та які на даний час знаходяться у кімнаті зберігання речових доказів Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області в м. Хмільник по вул. Небесної Сотні, 47.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.
Слідча суддя:ОСОБА_1