Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/7481/20
Провадження № 1-кп/644/760/20
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2020 року Орджонікідзевський районний суд м.Харкова у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

За участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши в спрощеному порядку кримінальне провадження від 05.09.2020 року №0000190, відносно
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження м.Харків, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, раніше не судимого, що зареєстрований та проживає АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення проступку за ч.1 ст.125 КК України,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 вчинив кримінальний проступок за встановлених досудовим розслідуванням обставин.
04.09.2020 близько 13 год.20 хв., точний час встановити не представилось можливим, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, в квартирі АДРЕСА_2 , на ґрунті раптово виниклих неприязних стосунків, маючи умисел, направлений на протиправне заподіяння тілесних ушкоджень іншій людині, усвідомлюючи протиправність та суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи негативні наслідки в результаті своїх дій та бажаючи діяти саме таким чином, діючи умисно, наніс дерев`яним кухонним стільцем три удари в область голови, а після того, як стілець зламався, два удари дерев`яною ніжкою від нього по лівій нозі та два удари по верхніх кінцівках своїй матері ОСОБА_5 .. Під час конфлікту ОСОБА_5 , відштовхнувши від себе свого сина ОСОБА_4 , вибігла на сходовий майданчик, а ОСОБА_4 наздогнавши її, утримуючи ніжку стільця в правій руці, наніс один удар дерев`яною ніжкою в область лівого плеча, після чого з місця злочину втік.
Згідно висновку судово-медичної експертизи № 09-2789/2020 від 07.09.2020 потерпілій ОСОБА_5 були спричинені тілесні ушкодження у вигляді синців на лівому та правому плечах, в проекції правого ліктьового суглобу та в правій скроневій ділянці. Садна на лівій гомілці та в ділянці правого передпліччя і відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень. Зазначені обставини не оспорюються учасниками судового провадження.
Прокурор ОСОБА_6 звернувся з клопотанням про розгляд кримінального проступку у порядку спрощеного провадження без проведення судового розгляду в судовому засіданні.
До обвинувального акту долучена письмова заява обвинуваченого, що складена у присутності захисника ОСОБА_7 , відповідно до якої ОСОБА_4 беззаперечно визнає свою винуватість у вчиненні інкримінованому йому кримінальному проступку, передбаченому ч. 1 ст. 125 КК України, не оспорює встановлені досудовим розслідуванням обставини, згоден на розгляд обвинувального акту у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні та без його участі.
Потерпіла ОСОБА_5 подала заяву, в якій зазначила, що не заперечує проти розгляду обвинувального акту у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні та за відсутності всіх учасників справи.
Враховуючи зазначене, суд вважає за можливе розглянути обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, що узгоджується з приписами ч. 2 ст. 381 КПК України.
Правова кваліфікація кримінального правопорушення - проступку, який вчинений ОСОБА_4 , ч.1 ст.125 КК України, тобто умисне легке тілесне ушкодження.
Обираючи вид та міру покарання, суд враховує, що ОСОБА_4 раніше не судимий, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, не одружений, за місцем проживання характеризується задовільно.
Обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_4 є щире каяття, обставиною, що обтяжує покарання є вчинення проступку в стані алкогольного сп`яніння.
Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне призначити покарання у вигляді громадських робіт.
Цивільний позов не заявлено, судових витрат та речових доказів не має.
Керуючись ст.ст. 368, 370, 374, 382 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України та призначити йому покарання у виді громадських робіт строком 100 (сто) годин.
Відповідно до ч. 4 ст. 382 КПК України копію вироку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.
Вирок може бути оскаржено, з урахуванням особливостей ст.394 КПК України, до Харківського апеляційного суду, протягом 30 днів з моменту його проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Орджонікідзевський районний суд м.Харкова.

Головуючий:суддя ОСОБА_1