Справа № 550/1554/20
Провадження №1-кс/550/389/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 грудня 2020 року смт. Чутове
Слідчий суддя Чутівського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого Чутівського ВП Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, подане по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР 14.12.2020 за № 0000288, відносно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Вілок Виноградівського району Закарпатської області, українця, гр. України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , фактично проживає в АДРЕСА_1 , раніше судимого,
-07.05.1981 судом Н/С Виноградівського району Закарпатської області, за ст. 142 ч. 2 КК УРСР до 8 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Звільнений 06.05.1988 по відбуттю строку покарання;
-27.06.1991 Донецьким обласним судом за ст. 117 ч. 2, ст. 26 КК України (1960) до 9 років позбавлення волі. Звільнений 08.02.2000 по відбуттю строку покарання;
-06.09.2001 Судовою палатою по кримінальним справам Апеляційного суду Дніпропетровської області за ст.ст. 142 ч. 3, 93 п.п. А, И, 42 КК України (1960 р.) до 13 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Звільнений 07.02.2014 по відбуттю строку покарання,
підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 185 ч. 3 КК України, -
в с т а н о в и в :
21.12.2020 старший слідчий Чутівського ВП Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_6 (далі - слідчий) звернувся із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_5 , яке обґрунтовано тим, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України, а саме в тім, що він у період часу з 15.11.2020 по 26.11.2020 проник до приміщення сараю ОСОБА_7 , який розташований по АДРЕСА_2 , звідки таємно викрав свійську птицю (1 дорослого півня, 9 дорослих курок та 1 дорослу гуску).
Заслухавши надане прокурором обґрунтування клопотання, думку захисника та пояснення ОСОБА_5 , який не заперечував проти задоволення клопотання, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя встановив наступне.
Слідчий звернувся із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_5 .
Клопотання погоджено з прокурором.
До клопотання доданий витяг з ЄРДР від 14.12.2020 щодо кримінального провадження № 0000288 за ст. 185 ч. 3 КК України, в рамках якого подається клопотання.
15.12.2020 ОСОБА_5 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 185 ч. 3 КК України.
З матеріалів клопотання та пояснень ОСОБА_5 вбачається наявна обґрунтована підозра у вчиненні останнім кримінальних правопорушень, передбачених ст. 185 ч. 3 КК України.
Встановлено, що в клопотанні слідчий навів достатні доводи про наявність ризику, передбаченого п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме того, що ОСОБА_5 може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, т.я. він будучи раніше неодноразово засудженим до позбавлення волі на тривалий строк, маючи декілька не погашених судимостей, розуміючи ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, який відноситься до тяжких злочинів.
Враховуючи викладене, вважаю, що клопотання слідчого про застосування до ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 176-179, 193, 194, 196, 205, 309 КПК України, слідчий суддя, -
п о с т а н о в и в :
Клопотання задовольнити.
Застосувати до ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання та покласти на нього на строк до 09 год. 30 хв. 19 лютого 2021 р. наступні обов`язки:
1. Прибувати до слідчого, прокурора або суду за першою вимогою.
2. Не відлучатися з місця свого проживання - смт. Чутове Полтавської області, без дозволу слідчого, прокурора або суду.
3. Повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.
Роз`яснити ОСОБА_5 , що в разі не виконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосовано більш жорсткий запобіжний захід і накладено грошове стягнення у розмірі від 0, 25 до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого, в провадженні якого перебуває дане кримінальне провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1