Справа № 545/1624/17
Провадження № 1-во/545/5/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04.08.2020 року. Полтавський районний суд Полтавської області у складі : головуючого-судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтава в залі суду матеріали кримінального провадження за звинуваченням гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185 КК України, -
в с т а н о в и в :

27.07.2020 року до суду надійшла заява представника АТ «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Південна залізниця» про виправлення описки у виконавчому листі № 545/1624/17, а саме щодо назви - АТ «Українська залізниця» .

Судом встановлено, що вироком Полтавського районного суду Полтавської області від 30.03.2020 року у кримінальному провадженні № 545/1624/17. гр. ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 185 ч. 1, 185 ч. 2, 185 ч. 3, 263 ч. 1, 360 КК України та призначено йому покарання відповідно до ст. 70 ч. 1, 70 ч.4 КК України у вигляді 5 ( п`яти ) років 1 ( одного ) місяця позбавлення волі. Цивільні позови : ПАТ «Укртелеком» в особі Полтавської філії «Укртелеком» та АТ «Укрзавізниця» в особі регіональної філії «Південна залізниця» АТ «Укрзавізниця» про відшкодування матеріальної шкоди задоволено. Стягнуто з ОСОБА_3 на користь : ПАТ «Укртелеком» в особі Полтавської філії «Укртелеком» в відшкодування матеріальної шкоди у сумі 24 652 гривень та АТ «Укрзавізниця» в особі регіональної філії «Південна залізниця» АТ «Укрзавізниця» в відшкодування матеріальної шкоди - 17 635,65 гривень.

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 30.06.2020 року вирок Полтавського районного суду Полтавської області від 30.03.2020 року залишено без змін.

В даному вироку допущено описку не вірно зазначено назву потерпілого «АТ «Укрзавізниця» в особі регіональної філії «Південна залізниця» АТ «Укрзавізниця» замість вірної назви «АТ «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Південна залізниця» АТ «Українська залізниця».

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що дану описку необхідно виправити згідно ст. 379 КПК України.

Згідно ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Керуючись ст. 373-374, 379 КПК України, суд, -

У Х В АЛ И В :

Заяву представника АТ «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Південна залізниця» про виправлення описки у виконавчому листі задовольнити.

Виправити описку в вироку Полтавського районного суду Полтавської області від 30.03.2020 року по справі № 545/1624/17 та виданому судом виконавчому листі , зазначивши назву потерпілого - «АТ «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Південна залізниця» АТ «Українська залізниця».

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Ухвала надрукована суддею в нарадчій кімнаті та є оригіналом.

Суддя: ОСОБА_1