Справа № 609/1413/19
Провадження №1-кп/601/58/2020
УХВАЛА

28 липня 2020 року м.Кременець

Кременецький районний суд Тернопільської області у складі:
головуючого ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременці кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000268 від 15 липня 2019 року по обвинуваченню ОСОБА_3 , ОСОБА_4 за ч.2 ст.121 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_5 ,

захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про продовження застосованого відносно обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою терміном на 60 діб, оскільки строк застосування вказаного запобіжного заходу закінчується 29 липня 2020 року та на даний час кримінальне провадження стосовно ОСОБА_3 , ОСОБА_4 перебуває на стадії судового розгляду, а підстави для зміни обвинуваченим запобіжного заходу на інший, не пов"язаний з триманням під вартою, відсутні, оскільки ризики, які існували під час обрання запобіжного заходу обвинуваченим, не зменшились.

Обвинувачені ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , захисники ОСОБА_6 та ОСОБА_7 заперечили щодо продовження запобіжного заходу обвинуваченим у виді тримання під вартою, просили змінити його на цілодобовий домашній арешт, мотивуючи тим, що наведені прокурором в клопотанні ризики на даний час відсутні.

Органами досудового слідства ОСОБА_3 та ОСОБА_4 обвинувачуються у спричининні ОСОБА_8 умисного тяжкого тілесного ушкодження групою осіб, тобто умисного тілесного ушкодження небезпечного для життя у момент заподіяння, що спричинило смерть потерпілого. '
18 липня 2019 року слідчим суддею Шумського районного суду Тернопільської області застосовано щодо підозрюваних ОСОБА_3 , ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 21 години 45 хвилин 15 вересня 2019 року.
13 вересня 2019 року слідчим суддею Шумського районного суду Тернопільської області продовжено строк застосованого щодо підозрюваних ОСОБА_3 , ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до 21 години 40 хвилин 14 жовтня 2019 року.
11 жовтня 2019 року слідчим суддею Шумського районного суду Тернопільської області продовжено строк застосовано щодо підозрюваних ОСОБА_3 , ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до 10 години 00 хвилин 10 листопада 2019 року.
12 листопада 2019 року Кременецьким районним судом Тернопільської області продовжено строк застосованого щодо обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до 00 години 00 хвилин 10 січня 2020 року.
18 грудня 2019 року Кременецьким районним судом Тернопільської області продовжено строк застосованого щодо обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до 00 години 00 хвилин 14 лютого 2020 року.
12 лютого 2020 року Кременецьким районним судом Тернопільської області продовжено строк застосованого щодо обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до 00 години 00 хвилин 10 квітня 2020 року.
08 квітня 2020 року Кременецьким районним судом Тернопільської області продовжено строк застосованого щодо обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до 00 години 00 хвилин 05 червня 2020 року.
01 червня 2020 року Кременецьким районним судом Тернопільської області продовжено строк застосованого щодо обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до 00 години 00 хвилин 29 липня 2020 року.
Суд, заслухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали справи, приходить до наступного.

У відповідності до ч. 3 ст. 331 КПК України, незалежно від наявності клопотань суд зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акту чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. За наслідками розгляду питання суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід у вигляді тримання під вартою або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати 2 місяців.

Враховуючи те, що обвинувачені ОСОБА_3 , ОСОБА_4 обвинувачуються у вчиненні тяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від 7 до 10 років, судове слідство у справі ще не закінчене, суд вважає, що наявні ризики переховування обвинувачених від суду, продовження злочинної діяльності, впливу на потерпілу, тому інші більш м`які запобіжні заходи не здатні забезпечити належної поведінки обвинувачених.

За таких обставин запобіжний захід обвинуваченим ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у виді тримання під вартою строком на 60 діб слід продовжити до 25 вересня 2020 року, а у задоволенні клопотань захисників та обвинувачених про зміну запобіжного заходу на більш м`який - відмовити.

Керуючись ст. ст. 41, 138, 177, 178, 183, 194, 197, 199, 331 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Продовжити обвинуваченим ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 діб до 00 годин 00 хвилин 25 вересня 2020 року.

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Кременецький районний суд Тернопільської області протягом семи днів з дня її оголошення, а обвинуваченими з моменту вручення їм копії судового рішення.

Повний текст ухвали складено 28 липня 2020 року.

Головуючий