Провадження № 1-кс/331/2183/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 грудня 2020 року місто Запоріжжя
Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Олександрівського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій ОСОБА_3 погоджене прокурором прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 за матеріалами кримінального провадження, внесеного доЄдиного реєстру досудових розслідувань за 00001162 від 23.06.2020 року за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 5 ст. 191, ч. 4 ст. 28 ч. 1 ст. 366 КК України про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Новомиколаївка Запорізької області, громадянина України, освіта вища, обіймає посаду заступника директора ТОВ «Ремшляхбуд», який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого;

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Олександрівського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій ОСОБА_3 за погодженням з прокурором прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_5 по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР під № 00001162 від 23.06.2020 року за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 5 ст. 191, ч. 4 ст. 28 ч. 1 ст. 366 КК України. Зазначене клопотання подане одночасно з клопотанням про надання дозволу на затримання підозрюваного з метою його приводу для участі в розгляді вищевказаного клопотання.
До початку розгляду клопотання по суті, через канцелярію суду від прокурора Запорізької місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_6 надійшла заява про залишення поданого клопотання без розгляду, обґрунтована тим, що 24.12.2020 року Запорізькою обласною прокуратурою у кримінальному провадженні за № 00001162 визначено підслідність за СУ ГУНП в Запорізькій області.
Враховуючи вказану заяву, слідчий суддя приходить до наступного.
Відповідно до ст. 188 КПК України, прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Це клопотання може бути подане одночасно з поданням клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або зміни іншого запобіжного заходу на тримання під вартою.
Згідно з ч. 1 ст. 189 КПК України, розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу здійснюється за участю прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, його захисника, крім випадків, передбачених частиною шостою цієї статті.
Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги право сторони кримінального провадження відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України вільно використовувати свої права у межах та у спосіб, передбачений цим Кодексом, слідчий суддя вважає за необхідне подане слідчим клопотання залишити без розгляду.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 26, 184, 188, 196 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Олександрівського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій ОСОБА_3 погоджене прокурором прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 за матеріалами кримінального провадження, внесеного доЄдиного реєстру досудових розслідувань за 00001162 від 23.06.2020 року за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 5 ст. 191, ч. 4 ст. 28 ч. 1 ст. 366 КК України про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_5 залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1