Справа № 712/7137/20
Провадження №1- кс/712/3687/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про тимчасовий доступ до речей та документів

30 липня 2020 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання дізнавача-старшого інспектора дізнання Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про здійснення тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000014 від 05.02.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 358 КК України,
В С Т А Н О В И В:

До суду звернулася дізнавач-старшого інспектора дізнання Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання мотивує тим, що сектором дізнання Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000014 від 05.02.2020 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 358 КК України.
За даними досудового розслідування, члени обслуговуючого кооперативу « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: 1. ОСОБА_5 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 ; 2. ОСОБА_6 , що проживає за адресою: АДРЕСА_2 ; 3. ОСОБА_7 , що проживає за адресою: АДРЕСА_3 ; 4. ОСОБА_8 , що проживає за адресою: АДРЕСА_4 ; 5. ОСОБА_9 , що проживає за адресою: АДРЕСА_5 ; 6. ОСОБА_10 , що проживає за адресою: АДРЕСА_6 ; 7. ОСОБА_11 , що проживає за адресою: АДРЕСА_7 ; 8. ОСОБА_12 , що проживає за адресою: АДРЕСА_8 .; 9. ОСОБА_13 , що проживає за адресою: АДРЕСА_9 ; 10. ОСОБА_14 , що проживає за адресою: АДРЕСА_10 ; 11. ОСОБА_15 , що проживає за адресою: АДРЕСА_11 ; 12. ОСОБА_16 , що проживає за адресою: АДРЕСА_12 ; 13. ОСОБА_17 , що проживає за адресою: АДРЕСА_13 ; 14. ОСОБА_18 , що проживає за адресою: АДРЕСА_14 ; 15. ОСОБА_19 , що проживає за адресою: АДРЕСА_15 ; 16. ОСОБА_20 , що проживає за адресою: АДРЕСА_16 . у період часу з 22.05.2019 по по 16.09.2019, перебуваючи в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 , достовірно знаючи, що документи є підробленими, надали державному реєстратору свідоцтва про право власності на складові частини цілісного майнового комплексу, розташованого за адресою: АДРЕСА_17 , таким чином, умисно використали їх для оформлення прав власності на нерухоме майно, що перебуває у комунальній власності ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Слідчий вказує, що для встановлення істини в кримінальному провадженні необхідно отримати тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , зокрема, до оригіналів документів з можливістю їх вилучення, та на підставах яких видані відповідні свідоцтва про право власності на нерухоме майно, за адресою: АДРЕСА_17 та самих свідоцтв про право власності на указане майно, які зареєстровані в реєстрі для реєстрації нотаріальних дій за № 2-1855 від 17.10.2012, № 2-1827 від 17.10.2012, 2-1826 від 17.10.2012, 2-1885 від 17.10.2012, 2-1856 від 17.10.2012, 2-1825 від 17.10.2012, 2-1821 від 17.10.2012, 2-1841 від 17.10.2012, 2-1829 від 17.10.2012, 2-1824 від 17.02.2012, 2-1879 від 17.10.2012, 2-1887 від 17.10.2012, 2-1883 від 17.10.2012, 2-1880 від 17.10.2012, 2-1886 від 17.10.2012, 2-1876 від 17.10.2012, 2-1875 від 17.10.2012, 2-1882 від 17.10.2012, а також до самого реєстру реєстрації нотаріальних дій, де відображені указані записи від 17.10.2012 року.
В судове засідання дізнавач не з`явився, до суду подала заяву про розгляд клопотання за її відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного.
Відповідно до ч.1 ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Положеннями ст.132 КПК України передбачено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. Застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора.
Згідно із ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ч. 2 ст. 93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.
Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний встановити, що без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні, неможливо.
Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.
Доведення слідчим наявності достатніх підстав для застосування заходів забезпечення кримінального провадження здійснюється шляхом надання слідчому судді доказів обставин, на які вони посилаються у клопотанні, тобто доведення існування обгрунтованої підозри щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою застосування цих заходів, наявності в них потреби досудового розслідування в їх застосуванні та можливості виконання завдання досудового розслідування лише за умови їх застосування та що іншим шляхом їх отримати неможливо.
В порушення вимог ст.160, ч.6 ст.163 КПК України дізнавачем не обґрунтовано значення вказаних у клопотанні відомостей, до яких просить надати тимчасовий доступ та можливість їх використання як доказів в межах кримінального провадження №0000014, а тому клопотання дізнавача-старшого інспектора дізнання Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про здійснення тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000014 від 05.02.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 358 КК України не підлягає до задоволення.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 159-165, 309, 369-372, 395 КПК України,-

У Х В А Л И В:
У задоволенні клопотання дізнавача-старшого інспектора дізнання Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про здійснення тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000014 від 05.02.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 358 КК України - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1