УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2020 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання заступника начальника першого відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління Головного управління ДФС у Вінницькій області підполковника податкової міліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, -

ВСТАНОВИВ:

Заступник начальника першого відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління Головного управління ДФС у Вінницькій області підполковник податкової міліції ОСОБА_3 , 22.10.2020 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів.
Клопотання мотивовано тим, що у провадженні Слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління ДФС у Вінницькій області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000052 від 24.04.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 204 КК України, за фактом незаконного виготовлення невстановленими на даний час особами фальсифікованих алкогольних напоїв за адресою: АДРЕСА_1 .
Так, під час проведення 23.04.2020 обшуку у спорудах за адресою: АДРЕСА_1 у гаражному приміщенні під умовним позначенням 1 та 2, які з`єднанні між собою проходом, а також у жилому приміщенні виявлено та вилучено наступні речі та предмети: ємність об`ємом 500 л., яка заповнена прозорою рідиною з характерним запахом спирту, при вимірюванні спиртометром шкала показала близько 35-40 градусів, вказана рідина була поміщена до 2 (двох) бочок синього кольору для зручного транспортування,; 1 бочка синього кольору зі зрізаним верхом та обладнена краном, яка заповнена тією ж рідиною, яка зазначена вище; 2 бочки синього кольору, заповнені рідиною прозорого кольору з характрним запахом спирту, при вимірюванні спиртометром шкала має позначку близько 95 градусів; ваги електронні з пристосуванням для розливу фальсифікованих алкогольних напоїв до упаковок типу bag-in-box; клейові пістолети у кількості 8 штук; харчові ароматизатори різних видів та типів з позначками: Карамель, Шоколад, Черника, Бейліс, Апельсин, Кофе, Амаретто, Ириска, Крем брюле, Ваниль, Мохіто, Джин, Ром, Молоко, Клюква у кількості 35 шт., які розлиті у каністри синього кольору об`ємом 1 л., які наповнені у різній кількості; пристрій для роботи зі скотчем; пусті картонові коробки з нанесеними логотипами іноземних ТМ (Civas - 25 шт.; Smirnoff - 30 шт.; Daniel Smiam - 17 шт.; Atticns - 40 шт.; Janean - 15 шт.; Black Label - 46 шт.; Black Velvet - 31 шт.; 5 насосів зі шлангами; 2 ящики з поелітиленовими пакетами з кранами, які використовують в упаковках типу bag-in-box у загальній кількості 1000 (одна тисяча) штук; (дві) бочки синього кольору зі зрізаним верхом, а також прилаштованими кранами зі шлангами, які вели до електронних вагів; 3 пусті каністри синього кольору; пусті бочки приблизним об`ємом 200 л. у кількості 25 шт.; спиртометр; 4 бочки синього кольору, а також кубова (1000 л.) ємність білого кольору були заповнені водою, про що свідчить показник спиртометра; 2 (дві) каністри синього кольору з надписом Гліцерин з експрес-накладними ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 1) №51234 2) №43170001 - отримувачі ОСОБА_4 , контактний номер телефону НОМЕР_1 ; 44 упаковки типу bag-in-box з маркуванням ТМ Cherdonay по 3 л. кожна; 9 упаковок ТМ FINLANDIA по 3 л., які поміщенні до ящика з експрес-накладною ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 № НОМЕР_2 (повернення) ОСОБА_5 , конт. тел. НОМЕР_3 ; чорнові зписи (зошит та листок з номерами телефонів); конверти білого кольору у кількості 3 шт.; 3 кофти та 3 полотенця; пристрій для фільтрування води Еcosott чорного кольору з контейнером та балоном сірого кольору; навісний замок.
У гаражному приміщенні під умовною назвою №3 було виявлено та вилучено картонні коробки, які використовуються для упаковок bag-in-box з нанеченням логотипів відоми світових та іноземних брендів (фурнітура), а саме: - ТМ ІНФОРМАЦІЯ_3 6 уп.; - ТМ ІНФОРМАЦІЯ_4 4 уп.; - ТМ ІНФОРМАЦІЯ_5 11 уп.; - ТМ ІНФОРМАЦІЯ_6 1 уп.; - ТМ ІНФОРМАЦІЯ_7 10 уп.; - ТМ ІНФОРМАЦІЯ_8 3 уп.; - ТМ ІНФОРМАЦІЯ_9 4 уп.; - ТМ ІНФОРМАЦІЯ_10 17 уп.; - ТМ ІНФОРМАЦІЯ_11 44 уп.; - ТМ ІНФОРМАЦІЯ_12 3 уп.; - ТМ ІНФОРМАЦІЯ_13 2 уп.; - ТМ ST- Remy 5 уп.; - ТМ ІНФОРМАЦІЯ_14 16 уп.; - ТМ ІНФОРМАЦІЯ_15 8 уп.; - ТМ ІНФОРМАЦІЯ_16 20 уп.; - ТМ ІНФОРМАЦІЯ_17 2 уп.; - ТМ ІНФОРМАЦІЯ_18 1 уп.; - ТМ ІНФОРМАЦІЯ_19 3 уп.; - ТМ Jack Denials 6 уп.; - ТМ ІНФОРМАЦІЯ_20 4 уп.; - ТМ ІНФОРМАЦІЯ_21 30 уп.; - ТМ ІНФОРМАЦІЯ_22 26 уп.; - ТМ ІНФОРМАЦІЯ_23 28 уп.; - ТМ ІНФОРМАЦІЯ_23 8 уп.; - ТМ ІНФОРМАЦІЯ_24 21 уп.; - ТМ ІНФОРМАЦІЯ_25 4 уп.; - ТМ ІНФОРМАЦІЯ_26 6 уп.; - ТМ ІНФОРМАЦІЯ_27 95 уп.; - ТМ ІНФОРМАЦІЯ_28 1 уп.; - ТМ ІНФОРМАЦІЯ_29 1 уп.; - ТМ ІНФОРМАЦІЯ_30 3 уп.; - ТМ ІНФОРМАЦІЯ_31 2 уп.; - ТМ ІНФОРМАЦІЯ_32 2 уп.; - ТМ ІНФОРМАЦІЯ_33 15 уп.; - ТМ ІНФОРМАЦІЯ_34 2 уп.; - ТМ ІНФОРМАЦІЯ_35 7 уп.; - ТМ ІНФОРМАЦІЯ_36 3 уп.; - ТМ ІНФОРМАЦІЯ_37 7 уп.; - ТМ ІНФОРМАЦІЯ_38 22 уп., у кожній з вищезазначених упаковок ТМ знаходиться по 25 шт. картонних упаковок (фурнітури); порожня ємність синього кольору об`ємом 500 л.; навісний замок.
В ході здійснення досудового розслідування вказаного кримінального провадження встановлено номер мобільного телефону оператора мобільного зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_39 , який використовували особи причетні до вчинення вказаного злочину для домовленостей про незаконне придбання, зберігання, збут та транспортування з метою збуту підакцизних товарів, а саме: НОМЕР_1 та НОМЕР_3 .
З метою встановлення осіб причетних до незаконного виготовлення, придбання, зберігання, збуту та транспортування з метою збуту підакцизних товарів та встановлення обставин, що мають доказове значення по кримінальному провадженню, виникла необхідність в отриманні у ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_39 в друкованому та електронному вигляді інформацію за номерами мобільного оператора ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_39 НОМЕР_1 та НОМЕР_3 за період із 01.01.2018 по 28.09.2020 та з можливістю визнання їх в якості доказів у даному кримінальному провадженні.
У зв`язку з тим, що вказана інформація, яку необхідно отримати згідно ст. 162 КПК України, належать до охоронюваної законом таємниці, тому шляхом проведення інших слідчих дій та в інший спосіб її отримати не представляється можливим.
Враховуючи ви и кладене вище, а також неможливість отримати необхідні відомості в інший спосіб, окрім як шляхом тимчасового доступу та вилучення інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій.
Беручи до уваги вище викладене слідчий просить клопотання задовольнити.
Слідчий ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, однак надав до суду заяву, в якій просить дане клопотання розглянути без його участі. Вищевказане клопотання підтримує в повному обсязі.
Представник ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_39 в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про розгляд клопотання був повідомлений завчасно та належним чином. Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності представників відповідно до вимог ст. 163 КПК України.
Відповідно до ст. 107 ч. 4 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Враховуючи те, що учасники процесуальної дії не з`явились в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.
Суд, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до висновку, що клопотання не є обґрунтованим та не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст. 159 ч. 1, 2 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не встановлюють собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Судом встановлено, що в провадженні Слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління ДФС у Вінницькій області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000052 від 24.04.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 204 КК України, за фактом незаконного виготовлення невстановленими на даний час особами фальсифікованих алкогольних напоїв за адресою: АДРЕСА_1 .
З інформації про проведення слідчих розшукових дій вбачається, що під час проведення 23.04.2020 обшуку у спорудах за адресою: АДРЕСА_1 у гаражному приміщенні під умовним позначенням 1 та 2, які з`єднанні між собою проходом, а також у жилому приміщенні виявлено та вилучено речі та предмети, серед яких: 2 (дві) каністри синього кольору з надписом Гліцерин з експрес-накладними ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 1) №51234 2) №43170001 - отримувачі ОСОБА_4 , контактний номер телефону НОМЕР_1 ; 9 упаковок ТМ FINLANDIA по 3 л., які поміщенні до ящика з експрес-накладною ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 № НОМЕР_2 (повернення) ОСОБА_5 , конт. тел. НОМЕР_3 .
Однак, слідчим до клопотання не було додано жодного доказу, який міг б свідчити про те, що інформація від ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_39 в друкованому та електронному вигляді за номерами мобільного оператора ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_39 НОМЕР_1 та НОМЕР_3 за період із 01.01.2018 по 28.09.2020, має значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а також можливість використання як доказів відомостей, що містяться у вищевказаних документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.
Приймаючи до уваги вищевикладене, суд вважає, що на час розгляду вищевказаного клопотання відсутні достатні підстави для надання дозволу слідчому на тимчасовий доступ до документів ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_39 , оскільки слідчим не було доведено, що відомості, які містяться в них самі по собі або в сукупності із іншими документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 164, 165, 309 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання заступника начальника першого відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління Головного управління ДФС у Вінницькій області підполковника податкової міліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів - відмовити.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя