УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2020 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором у кримінальному провадженні прокурором відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000875 від 07.10.2019, до шести місяців, тобто по 07 квітня 2021 року,
В С Т А Н О В И В:

30 вересня 2020 року до Шевченківського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого слідчого СУ ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором у кримінальному провадженні прокурором відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000875 від 07.10.2019, до шести місяців, тобто по 07 квітня 2021 року.
Згідно із клопотанням, СУ ГУНП у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000875 від 07.10.2019, за ознаками вчинення злочину, передбаченого ст. 366-1 КК України.

Так, досудовим розслідуванням встановлено, що заступник генерального директора ДК «Укроборонпром» ОСОБА_5 в декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, поданої ним за 2018 рік, не вказав наявність в його користуванні та у власності колишньої дружини, з якою він спільно проживає, автомобіля Subaru Forester, 2008 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 , та автомобіля Audi Q7, 2017 року випуску, д.н.з. НОМЕР_2 .

Крім цього, посадова особа юридичної особи публічного права, яка є суб`єктом декларування ОСОБА_5 , подав завідомо недостовірні відомості у декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2018 .

Крім цього, посадова особа юридичної особи публічного права, яка є суб`єктом декларування ОСОБА_5 , подав завідомо недостовірні відомості у деклараціях особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2016, 2017 та 2018 року.

Під час проведення розслідування у цьому провадженні встановлено факти внесення ОСОБА_5 недостовірних відомостей до декларацій особи, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, поданих ним за 2016, 2017 та 2018 роки.

Так, у цих деклараціях ОСОБА_5 не вказано відомості про частку в статутному капіталі ПП «Таурус Плюс» в розмірі 252 600 грн. та частку в статутному капіталі ТОВ «Еліт-стройсервіс» в розмірі 500 000 грн., що належать його колишній дружині ОСОБА_6 , з якою він спільно проживає.

Також в зазначених деклараціях ОСОБА_5 не відображено наявність у власності ОСОБА_6 нерухомого майна земельна ділянка площею 0,075 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Крім цього, у вказаних деклараціях ОСОБА_5 не відображено відомостей про доходи, отримані його колишньою дружиною ОСОБА_6 впродовж 2016-2018 років.

В декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, поданої ОСОБА_5 перед звільненням за період з 01.01.2019 по 27.11.2019, окрім зазначеного нерухомого майна та транспортних засобів, він не вказав наявність у власності ОСОБА_6 земельних ділянок площею 0,05, 0,02 та 0,05 га, а також житлового будинку, що розташовані за адресою: АДРЕСА_2 .

Також ним не відображено відомостей про доходи, отримані його колишньою дружиною ОСОБА_6 впродовж 2019 року.

Викладене може свідчити про наявність у діях ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366-1 Кримінального кодексу України, тобто подання суб`єктом декларування завідомо недостовірних відомостей у декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, передбаченої Законом України «Про запобігання корупції».

В ході проведення досудового розслідування у цьому провадженні встановлено, що право власності на житловий будинок та дві земельних ділянки площею 0,05 га кожна, що розташовані за адресою: АДРЕСА_2 , набуте ОСОБА_6 на підставі договору купівлі-продажу житлового будинку та земельних ділянок від 11.02.2019 № 134. Право власності на земельну ділянку площею 0,02 га набуте нею на підставі договору купівлі-продажу житлового будинку та земельних ділянок від 11.02.2019 № 137.

Строк досудового розслідування закінчується 07.10.2020, однак, завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється за можливе, оскільки у кримінальному провадженні необхідно виконати ряд слідчих (розшукових) дій необхідних для встановлення та притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності.
Провести вказані слідчі та процесуальні дії у передбачений законом строк не представилося за можливе.

У судове засідання слідчий не з`явився, однак подав клопотання до суду про розгляд клопотання у його відсутність.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання про продовження строку досудового розслідування, дійшла висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань було внесено 07.10.2019, та розпочато досудове розслідування кримінального провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366-1 КК Українив межах якого необхідно провести: підготувати клопотання про проведення тимчасового доступу до речей та документів, що містяться в ДК «Укроборонпром» та отримати копії матеріалів особової справи дружини ОСОБА_5 , яка працювала у вказаній установі; отримати відповідь з відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві; допитати службових осіб ДК «Укроборонпром», з приводу підтвердження інформації щодо місця роботи ОСОБА_5 , установленні під час допиту інформації з приводу родинних зв`язків останнього, інформації щодо місця проживання ОСОБА_5 ; отримати відповідь від Державної прикордонної служби України з приводу перетину державного кордону гр. ОСОБА_5 та його колишньої дружини, а також проведення інших слідчих (розшукових) дій необхідних для встановлення та притягнення винних до відповідальності передбаченої чинним законодавством України.

Разом із тим, завершити досудове розслідування з об`єктивних причин органу досудового розслідування у передбачений законом строк не вдалося, з огляду на значний об`єм та складність експертних досліджень.

Так, враховуючи завдання кримінального провадження щодо захисту особи від кримінального правопорушення, охорону прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до кримінальної відповідальності в міру своєї вини, необхідно з метою захисту суспільства та держави, продовжити строк досудового розслідування вказаного кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Аналіз наданих в розпорядження слідчого судді матеріалів свідчить про те, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду.

А тому, з метою захисту прав та інтересів суспільства та держави, слід продовжити строк досудового розслідування до шести місяців, якого має бути достатньо для потреб досудового слідства.

Керуючись ст. ст. 219, 294 295-1, 309, 376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке 07.10.2019 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № № 0000875 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366-1 КК України, до шести місяців, тобто по 07 квітня 2021 року.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1