Справа № 161/1554/18
Провадження № 1-кп/161/71/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 21 серпня 2020 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області в колегіальному складі суду під головуванням:

судді - ОСОБА_1

суддів - ОСОБА_2 та ОСОБА_3

за участю секретаря - ОСОБА_4

прокурора - ОСОБА_5

захисників - ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8

обвинувачених - ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку кримінальне провадження №0000111 від 07.04.2017 року відносно ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.307 ч.3, 311 ч.3, 313 ч.3, 28 ч.3, 317 ч.2 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Луцького міськрайонного суду Волинської області перебуває на розгляді кримінальне провадження відносно ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.307 ч.3, 311 ч.3, 313 ч.3, 28 ч.3, 317 ч.2 КК України.

В судовому засіданні прокурор подав письмові клопотання про продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно обвинувачених ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 строком на 60 днів.

Разом з тим, захисник ОСОБА_8 подала до суду письмове клопотання про зміну відносно обвинуваченого ОСОБА_10 запобіжного заходу у виді тримання під вартою на запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту.

Заслухавши думку учасників процесу, зокрема, прокурора, який подані ним клопотання підтримав та просив задовольнити та заперечив щодо задоволення клопотання захисника, думку обвинуваченого ОСОБА_11 та його захисника, які не заперечували щодо клопотання прокурора , а клопотання захисника ОСОБА_8 підтримали та просили задовольнити, думку обвинувачених ОСОБА_12 , ОСОБА_10 та їх захисників, які заперечували щодо задоволення клопотань прокурора та підтримали клопотання захисника ОСОБА_8 , проаналізувавши матеріали судового провадження, колегія суддів вважає, що клопотання прокурора підлягають до задоволення, а в задоволенні клопотання захисника ОСОБА_8 слід відмовити.

Враховуючи ті обставини, що ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 обвинувачуються у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст.307 ч.3, 311 ч.3, 313 ч.3, 28 ч.3, 317 ч.2 КК України, один зі злочинів відповідно до ст.12 КК України відноситься до категорії особливо тяжких злочинів, на даний час у кримінальному провадженні триває судове слідство, крім того, прокурором доведено, що ризики, визначені ст.177 КПК України не перестали існувати, тому з метою забезпечення належної поведінки обвинувачених ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 під час судового слідства, колегія суддів приходить до висновку, що клопотання прокурора, слід задовольнити, тобто продовжити обвинуваченим ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, а в задоволенні клопотання захисника ОСОБА_8 про зміну запобіжного заходу у виді тримання під вартою на запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту відносно обвинуваченого ОСОБА_10 слід відмовити.

Керуючись ст.ст.177, 183, 194, 199, 369, 372 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання захисника ОСОБА_8 про зміну запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту відносно обвинуваченого ОСОБА_10 - залишити без задоволення.

Клопотання прокурора задовольнити.

Продовжити обвинуваченим ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 (шістдесят днів), тобто до 19 жовтня 2020 року включно.

В будь-який час можливо внести заставу обвинуваченим ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , кожному зокрема, в сумі 240000 (двісті сорок тисяч) гривень на депозитний рахунок № 2504, Банк ДКСУ м. Київ, МФО 820172, одержувач: Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Волинській області, призначення платежу: обов`язково вказати ПІБ та ідентифікаційний код особи, яка вносить кошти, інформацію про постанову судді (ухвалу суду), який обрав заставу мірою запобіжного заходу, та ПІБ обвинуваченого, та надати суду документ, що це підтверджує.

В разі внесення застави покласти на обвинувачених ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 наступні обов`язки:

- прибувати до суду за першою вимогою;

- не відлучатися з м. Луцька Волинської області, без дозволу суду;

- повідомляти суд про зміну свого місця проживання та роботи.

На ухвалу може бути подана апеляція до Волинського апеляційного суду шляхом її подачі через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом семи днів з дня її винесення.

ГОЛОВУЮЧИЙ:

СУДДІ: