Справа №522/1450/18
Провадження 1-кп/522/1419/20
УХВАЛА

05 жовтня 2020 року Місто Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши матеріали обвинувального акту у кримінальних провадженнях №0000496 від 01.02.2019 року, №0000061 від 09.01.2018 року, №0001007 від 17.02.2018 стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Токмак Запорізької області, українця, громадянина України, офіційно не працевлаштованого, з середньою освітою, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , без визначеного місця мешкання в м.Одесі, фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:27.05.1997, Токмакським районним судом Запорізької області за ч. 2 ст. 140, ч. З ст. 81, 42, 43 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком 3 роки, з конфіскацією 1/2 майна;13.09.2000, Токмакським районним судом Запорізької області за ч. 2 ст. 140, 43 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком 2 роки;17.02.2005, Токмакським районним судом Запорізької області за ч. 2 ст. 263, ч. 2 ст. 289, ч. 2 ст. 307, 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком 5 років 1 місяць;11.05.2010, Токмакським районним судом Запорізької області за ст. 39 КК України до покарання у виді арешту на 1 місяць;24.01.2011, Токмакським районним судом Запорізької області за ч.2 ст.185, ч.3 ст. 185, ч.3 ст.186,70 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком 4 роки 6 місяців;26.05.2011, Токмакським районним судом Запорізької області за ч.2 ст.185, ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 190, ч.2 ст. 263, ч. 2 ст. 15, ч.2 ст. 289, 70, ч.4 ст.70 КК України (2001 року) до покарання у виді позбавлення волі строком 6 років, зарахувати взяття під варту зпо 25.05.2011, початок строку з 26.05.2011 року по ухвалі від 11.03.2016 Вольнянського районного суду Запорізької області, на підставі ст.72 КК України (2001 року), зараховано в строк попереднього ув`язнення з 24.01.2011 по 09.02.2011 та з 23.04.2011 по 10.08.2011, 1 день відповідає 2 дням позбавлення волі в строк відбування покарання за вироком Токмакського районного суду Запорізької області від 26.05.2011 року. Звільнений 20.09.2016 по відбуттю строку покарання, обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України., -

УСТАНОВИВ:

У провадженні Приморського районного суду м.Одеси перебуває обвинувальний акт стосовно ОСОБА_2 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.
Відповідно до реєстру матеріалів досудового розслідування, долученого до обвинувального акта, стосовно обвинуваченого ОСОБА_2 заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувались.

Встановлено, що ОСОБА_2 на теперішній час перебуває у ДУ «Темнівська виправна колонія№100».

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне етапувати ОСОБА_2 з ДУ «Темнівська виправна колонія№100», для його участі в розгляді справи, виходячи з наступного.

Відповідно до положень ст.ст.537 ч.1 п.12, 539 ч.2 п.4 КПК України питання, пов`язане із тимчасовим залишенням засудженого у слідчому ізоляторі або переведенням засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора, якщо це необхідне в зв`язку із здійсненням судового розгляду, вирішується судом, який його здійснює.

Відповідно до положень ст. ст.314, 315, 323, 348, 351, 364, 365 КПК України, участь обвинуваченого в судових засіданнях на стадії підготовчого провадження та судового розгляду є обов`язковою.

Згідно п.3 ч.2 ст.412 КПК України здійснення судового провадження за відсутності обвинуваченого є істотним порушенням вимог кримінального процесуального закону, і як наслідок, згідно п.3 ч.1 ст.409 КПК України, рішення постановлене з істотним порушенням вимог кримінального процесуального закону, підлягає скасуванню судом апеляційної інстанції.

Таким чином, оцінюючи викладене, з метою всебічного та повного дослідження обставин кримінального провадження, недопущення порушень вимог кримінального процесуального закону та проведення судових засідань на стадії підготовчого провадження та судового розгляду на загальних засадах кримінального провадження, зважаючи на те, що обвинувачений на даний час перебуває у ДУ «Одеська виправна колонія №14», приходжу до висновку про необхідність переведення ОСОБА_2 до Одеського УВП №21 УДПСУ в Одеській області, для подальшого забезпечення реалізації його прав та обов`язків приймати участь в судовому провадженні.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 31, 314, 369, 370, 372, 392, 537, 539 КПК України,

УХВАЛИВ:
Етапувати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з ДУ «Темнівська виправна колонія№100» до ДУ «Одеський слідчий ізолятор» , для його участі в розгляді справи.
Копію ухвали направити начальнику ДУ «Темнівська виправна колонія№100» для виконання та до ДУ «Одеський слідчий ізолятор».

Суддя: