Справа № 188/578/18
Провадження № 1-в/188/57/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2020 року Петропавлівський районний суд

Дніпропетровської області

у складі головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю : прокурора ОСОБА_3

представника КВІ ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Петропавлівка подання начальна філії державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області Петропавлівського міськрайонного відділу про звільнення від покарання по закінченню іспитового строку

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Коханівка Петропавлівського району Дніпропетровської області та мешканця АДРЕСА_1 , освіта середня, працюючого ШУ «Сташкова» , гірник очисного забою, раніше судимого ,

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшло подання начальника Петропавлівського МРВ про звільнення від покарання по закінченню іспитового строку ОСОБА_5 , засудженого Петропавлівським районним судом Дніпропетровської області 21.06.2018 року за ч.2 ст.185, ч.1ст.70 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі , ст. 75 КК України , 2 роки випробувального терміну, ст.76 КК України.

У поданні вказано , що за час перебування на обліку в Петропавлівському МРВ зарекомендував себе задовільно. В період іспитового строку з засудженим постійно проводилася профілактична бесіда , яка була спрямована на його виправлення та не вчинення з його боку нових кримінальних та адміністративних правопорушень. Матеріалів щодо вчинення кримінальних правопорушень з Петропавлівського відділу поліції протягом іспитового строку не надходили. До адміністративної відповідальності не притягувався.

Згідно характеристики за місцем проживання характеризується добре , алкогольні напої не вживає , скарг та заяв від жителів селища до селищної ради не надходило. За місцем роботи характеризується добре.

Представник МРВ просить звільнити ОСОБА_5 від призначеного йому покарання по закінченню іспитового строку.

Прокурор не заперечує проти звільнення від покарання ОСОБА_5 по закінченню іспитового строку.

Суд , вислухавши представника МРВ, думку прокурора , вивчивши матеріали справи вважає , що подання необхідно задовольнити з оглядом на наступні обставини.

ОСОБА_5 був засуджений 21.06.2018 р. Петропавлівським районним судом Дніпропетровської області за ч.2 ст.185, ч.1ст.70 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі, ст. 75 КК України , 2 роки іспитового строку, ст. 76 КК України. За період іспитового строку засуджений зарекомендував себе задовільно , до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався. За місцем проживання та роботи характеризується добре.

Відповідно до ст. 62 Конституції України , ч.2 ст.2 КК України та ч.1 ст. 17 КПК України визначено , що особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вина не буде доведена в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.

Частина 1 ст. 78 КК України передбачає , що після закінчення іспитового строку засуджений , який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину , звільняється судом від призначеного йому покарання.

На підставі викладеного , керуючись ч.1 ст.78 КК України , ст.ст. 408-1, 411, 349 КК України , суд -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_5 звільнити від покарання призначеного йому вироком Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 21.06.2018 року по закінченню іспитового строку.

На підставі ч.1 ст. 89 КК України ОСОБА_5 вважати таким , що не має судимості.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 7 діб з наступного дня після її проголошення.

Суддя ОСОБА_1