Суддя ОСОБА_1 .
Справа № 644/6368/20
Провадження № 1-кс/644/943/20
У Х В А Л А

Іменем України

04 вересня 2020 року м. Харків

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі головуючого- слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у приміщенні суду клопотання слідчого Індустріального ВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0001593 від 11.08.2020 року про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В :

До Орджонікідзевського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого Індустріального ВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Харківської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів.

Як вказано в клопотанні слідчого, в провадженні Індустріального ВП ГУНП в Харківській області знаходяться матеріали кримінального провадження №0001593 від 11.08.2020 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 186 КК України.

11.08.2020 року до Індустріального ВП ГУНП в Харківській області надійшла заява від ОСОБА_5 , 1982 р.н., про те що 11.08.2020, близько 20-30, невстановлена особа, перебуваючи поблизу будинку АДРЕСА_1 , шляхом застосування насильства, що є небезпечним для життя чи здоров`я, погрожуючи предметом, схожим на ніж, заволоділа пакетом, що належить останній, спричинивши таким чином їй матеріальну шкоду.

11.08.2020 року відомості за даним фактом було внесені до ЄРДР за №0001594, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України.

11.08.2020 року до Індустріального ВП ГУНП в Харківській області надійшла заява від ОСОБА_6 , 1968 р.н., про те що 11.08.2020 року, близько 21.00 години, невстановлена особа, перебуваючи у лісосмузі, на відстані близько 30 метрів від будинку АДРЕСА_2 , шляхом застосування насильства відкрито заволоділа, шляхом ривку ланцюжком із золота, що належить ОСОБА_6 , чим спричинила останній матеріальну шкоду.

11.08.2020 року відомості за даним фактом було внесені до ЄРДР за №0001593, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

12.08.2020 року вказані кримінальні провадження на підставі ст. 217 КПК України були об`єднані в кримінальне провадження, що зареєстроване в ЕРДР за № №0001593 від 11.08.2020 року. Правова кваліфікація злочину ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 187 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 11.08.2020 року близько 20.30 години, ОСОБА_7 , 1977 р.н., знаходячись біля будинку АДРЕСА_1 , побачив раніше йому незнайому потерпілу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після чого ОСОБА_7 , діючи відповідно до умислу, спрямованого на відкрите заволодіння чужим майном, підійшов до ОСОБА_5 ззаду та під загрозою заздалегідь підготовленого предмету ножа, відкрито заволодів пакетом ОСОБА_5 , в якій знаходилось належне їй майно, а саме: 1 кг пельменів, чотири млинці, степлер, зошит на 96 арк.

Після скоєння злочину ОСОБА_7 з місця події зник та викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим завдав потерпілій ОСОБА_5 матеріальну шкоду на загальну суму 150,00 гривень.

Своїми умисними діями ОСОБА_7 скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КК України напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний із погрозою застосування насильства, небезпечного для життя чи здоров`я особи, яка зазнала нападу (розбій), вчинений особою, яка раніше вчиняла розбій.
Крім цього, досудовим розслідуванням встановлено, що 11.08.2020 року близько 21.00 годи, ОСОБА_7 , 1977 р.н., знаходячись у лісосмузі на відстані близько 30 метрів від будинку АДРЕСА_2 , діючи з раптово виниклим умислом, направленим на відкрите викрадення чужим майном, поєднаним із насильством, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого, з корисливих мотивів, повторно, підійшов позаду до раніше незнайомої йому ОСОБА_6 , 1968 р.н., штовхнув, від чого остання впала на живіт. Після чого наніс декілька ударів рукою в область голови та, продовжуючи свої злочинні дії, зірвав з шиї потерпілої ланцюжок із золота вагою близько 12 грамів, чим спричинив останній матеріальну шкоду на суму 20 000 гривень.

Після чого, ОСОБА_7 з місця скоєння кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.

Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_7 , 1977 р.н., вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.186 КК України відкрите викрадення чужого майна (грабіж), поєднане із насильством, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого, вчинене повторно.

У вчиненні кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець м. Чугуїв, Харківської області, громадянин України, українця, працюючий оператором виробничої дільниці ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », не одружений, раніше судимий: 1) 18.03.2014 ІНФОРМАЦІЯ_4 за ч.2 ст.187, ч.3 ст..187, ст.ст.70, 71 КК України до 8 років 6 місяців позбавлення волі, 2) 19.12.2018 Балаклійським районним судом Харківської області за ч.3 ст.187, ч.5 ст.72 КК України до 7 років позбавлення волі, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 та мешкаючий за адресою: АДРЕСА_4

12 серпня 2020 року о 03 год. 00 хв. підозрюваний ОСОБА_7 затриманий у порядку ст. 208 КПК України (фактично затриманий 11.08.2020 року о 21 год. 10 хв.).

Повідомлення про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 187 КК України складено та вручено підозрюваному 12.08.2020 року.

В ході досудового розслідування було допитано в якості потерпілої ОСОБА_6 , яка надала покази про те, що 11.08.2020 року, близько 21-00 годи вона поверталась додому та направляючись через лісосмугу її обігнав раніше незнайомий чоловік та забіг у кущі. Пройшовши декілька метрів та перебуваючи на відстані близько 20 метрів напроти будинку АДРЕСА_2 , відчула поштовх у спину, від якого вона впала на землю. Після чого невідомий чоловік почав наносити удари в область голови та зірвав золотий ланцюжок з шиї, внаслідок чого останній була завдана матеріальна шкода на загальну суму 20000 грн. ОСОБА_6 одразу почала кричати та кликати допомогу. Чоловік побіг у бік кущів. В цей час до неї підбігли незнайомі люди, яким вона сказала, що щойно в неї чоловік зірвав ланцюжок та побіг у кущі. Хлопець с дівчиною одразу побігли у бік, який вказала потерпіла. ОСОБА_6 також пішла у бік кущів, де побачили чоловіка, як такого який зірвав з неї ланцюжок.

Допитано в якості потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка надала покази про те, що 11.08.2020 здійснила покупки продуктів та господарських товарів та попрямувала додому вздовж АДРЕСА_1 . Близько 20.30, проходячи будинок АДРЕСА_1 , ззаду однією рукою хтось обхопив за талію, а іншою шию. Намагаючись зрозуміти хто це, потерпіла повернула голову у бік та побачила, що це незнайомий їй чоловік. Опустивши очі вниз побачила ніж біля шиї. Своєю рукою підставила праву руку під ніж та почала потрохи зісковзувати вниз для того, щоб вирватись, що і змогла. Відходячи від чоловіка, він вихопив з руки пакет з продуктами та пішов у бік лісомуги.

Допитано в якості свідка ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який надав покази про те, що 11.08.2020 року близько 21:00 год. він разом з дружиною ОСОБА_9 , 1980 р.н. та собакою прогулювались по тротуару вздовж будинку АДРЕСА_2 , та почули крик жінки яка кликала на допомогу. Одразу підбігли до неї та побачили, що жінка лежала на землі, а також чоловіка, який зайшов за кущі. Жінка повідомила що з неї щойно невідомий чоловік зірвав золотий ланцюжок з шиї та побіг у кущі. Після цього на відстані близько 5 метрів, в кущах, він з дружиною побачили чоловіка, який лежав на землі, на спині був рюкзак чорно-червоного кольору. Далі, по телефону, була викликана поліція.

Допитано в якості свідка ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка надала покази про те, що 11.08.2020 року близько 21:00 год. вона разом з чоловіком ОСОБА_8 , 1992 р.н., та собакою прогулювались по тротуару вздовж будинку АДРЕСА_2 , та почули крик жінки яка кликала на допомогу. Одразу підбігли до неї та побачили, що жінка лежала на землі, а також чоловіка, який зайшов за кущі. Жінка повідомила що з неї щойно невідомий чоловік зірвав золотий ланцюжок з шиї та побіг у кущі. Після цього на відстані близько 5 метрів, в кущах, вона з чоловіком побачили чоловіка, який лежав на землі на спині був рюкзак чорно-червоного кольору. Далі, по телефону, була викликана поліція.

Допитано в якості свідка ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , який надав покази про те, що 11.08.2020 близько 21.00 перебуваючи біля будинку АДРЕСА_2 почув зі сторони лісосмуги жіночий крик, а саме кликала на допомогу. Перейшовши дорогу до лісосмуги побачив світло ліхтаря та жінку на вигляд 50 років, яка плакала та викликала поліцію. Поряд лежав на землі раніше невідомий мені чоловік з рюкзаком на спині чорно-червоного кольору та ще двоє: хлопець с дівчиною та собакою, які розповіли, що затримали чоловіка, який зірвав ланцюжок з шиї жінки, яка також підтвердила вказане. ОСОБА_10 вийшов на проїзну частину, де дочекався поліцію, з якими повернулись назад. Піднявши чоловіка з землі побачив під ним ланцюжок, який жінка впізнала як свій.

Допитано в якості свідка ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , яка надала покази про те, що знайома з ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на протязі одного року - була співмешканкою з кінця липня 2020 року. ОСОБА_7 користувався мобільним номером НОМЕР_1 приблизно з травня 2020 року.

Проведено огляд місця події, в ході якого було виявлено ніж із зеленою рукояткою довжиною 22 см поруч з чоловіком, який знаходився на землі та представився як ОСОБА_7 . В ході проведення огляду місця події, чоловік пересів в інше місце, а на місці де знаходився чоловік було виявлено ланцюжок із жовто-білого металу, довжино близько 59 см. Ланцюжок та ніж у подальшому були вилучені.

В ході затримання особи, підозрюваної у вчинені злочину від 12.08.2020 року, під час якого був проведений обшук ОСОБА_7 в ході якого було виявлено та вилучено рюкзак чорно-червоного кольору з біркою «Uk Sport».

Пред`явлено для впізнання потерпілій ОСОБА_6 , в ході якого остання впізнала ОСОБА_7 , як особу, яка зірвала ланцюжок з шиї.

Пред`явлено для впізнання потерпілій ОСОБА_5 , в ході якого остання впізнала ОСОБА_7 , як особу, який приставивши ніж до горла заволодів пакетом з продуктами.

Пред`явлено для впізнання свідку ОСОБА_8 , в ході якого останній впізнав ОСОБА_7 , як особу, яку бачив відбігаючою від потерпілої з рюкзаком чорно-червоного кольору та в подальшому одразу ним знайденою та зупиненою у лісосмузі.

Пред`явлено для впізнання свідку ОСОБА_9 , в ході якого остання впізнала ОСОБА_7 , як особу, яку бачила відбігаючою від потерпілої з рюкзаком чорно-червоного кольору та в подальшому одразу ним знайденою та зупиненою у лісосмузі.

Пред`явлено для впізнання свідку ОСОБА_10 , в ході якого останній впізнав ОСОБА_7 , як особу, яку побачив у лісосмузі з рюкзаком чорно-червоного кольору біля якого були люди, які повідомили, що щойно він зірвав ланцюжок з шиї потерпілої. Піднявши чоловіка з землі під ним був виявлений ланцюжок.

Також, гр. ОСОБА_7 , згідно ст. 100 КПК України було добровільно видано мобільний телефон Samsung J5 IMEI1- НОМЕР_2 , IMEI2 НОМЕР_3 , в якому знаходиться сім-картка оператора МТС НОМЕР_1 .

Слідчий зазначає, що у разі наявності документів, які знаходяться в операторів стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_5 , та у яких міститься інформація про зв`язок абонента за номером НОМЕР_4 , про вмикання-вимикання мобільного терміналу із вказуванням координат базових станцій та часу і місця реєстрації терміналу мережі; про ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSІ), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) тощо; про типи з`єднань абонентів: вхідні та вихідні дзвінки, переадресацію тощо; дату, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентів; ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості; за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації - відомості про його особу, за період часу з 01 червня 2020 по 12 серпня 2020, та можливість отримання інформації, зазначеної у клопотанні на паперовому та цифровому носіях, що може сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановленню всіх співучасників кримінального правопорушення, свідків та має доказове значення по справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Слідчий та прокурор в судове засідання не прибули, слідчий звернувся до суду з заявою про розгляд клопотання за його відсутності.
Слідчий суддя, дослідивши надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, при цьому виходить із наступного…

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Слідим суддею встановлено, що у провадженні СВ Індустріального ВП ГУНП в Харківській області перебуває кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № №0001593 від 11.08.2020 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 186 КК України.

Як вбачається із клопотання, слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів, що знаходяться в операторів стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_5 , та у яких міститься інформація про зв`язок абонента за номером НОМЕР_4 .

З урахуванням досліджених матеріалів, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки надання таких відомостей буде сприяти розкриттю кримінального правопорушення, а також ці відомості можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні, а іншим способом неможливо довести вказані обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 131, 132, 159-164, 166, 372 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання старшого слідчого Індустріального ВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 погоджене із прокурором Харківської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити. Надати старшому слідчому СВ Індустріального ВП ГУНП в Харківській області капітануполіції ОСОБА_3 та слідчому СВ Індустріального ВП ГУНП в Харківській областімайору поліції ОСОБА_12 , тимчасовий доступ до документів в установі, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_5 , та у яких міститься інформація про зв`язок абонента за номером НОМЕР_4 , про вмикання-вимикання мобільного терміналу із вказуванням координат базових станцій та часу і місця реєстрації терміналу мережі; про ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSІ), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) тощо; про типи з`єднань абонентів: вхідні та вихідні дзвінки, переадресацію тощо; дату, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентів; ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості; за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації - відомості про його особу, за період часу з 01 червня 2020 року по 12 серпня 2020 року, та можливість отримання інформації, зазначеної у клопотанні на паперовому та цифровому носіях.

Встановити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня постановлення ухвали, до 04 жовтня 2020 року.

Роз`яснити ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_5 , що відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1