Справа № 496/3039/20
Провадження № 1-кс/496/1788/20
У Х В А Л А

04 грудня 2020 року м. Біляївка
Біляївський районний суд Одеської області
у складі: слідчого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
адвоката ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Біляївка клопотання ОСОБА_4 про скасування арешту, за матеріалами кримінального провадження № 0000361 від 22.07.2020 року, за ознаками ч. 3 ст. 190 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Заявник ОСОБА_4 звернулася до суду з вказаним клопотанням і просить постановити ухвалу, якою частково скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді 07.09.2020 року у справі № 496/3039/20, передати їй для зберігання та експлуатації: автомобіль вантажний самоскид КАМАЗ модель 5511 номер шасі № НОМЕР_1 в кузові червоного кольору 1984 року випуску р.н. НОМЕР_2 ; автомобіль ЗИЛ 431518, 1990 року випуску, р.н. НОМЕР_3 , рама № НОМЕР_4 в кузові сірого кольору; автобус BOVA FYD 12.290, 1991 року випуску р.н. НОМЕР_5 , рама № НОМЕР_6 в кузові білого кольору; екскаватор реєстраційний номер НОМЕР_7 марка IHI 40JX 2002 року випуску заводський номер НОМЕР_8 , двигун НОМЕР_9 .
Свої вимоги мотивує тим, що 07.09.2020 року слідчим суддею Біляївського районного суду Одеської області був накладений арешт на транспортні засоби, зокрема на: автомобіль вантажний самоскид КАМАЗ модель 5511 номер шасі № НОМЕР_1 в кузові червоного кольору 1984 року випуску р.н. НОМЕР_2 ; автомобіль ЗИЛ 431518, 1990 року випуску, р.н. НОМЕР_3 , рама № НОМЕР_4 в кузові сірого кольору; автобус BOVA FYD 12.290, 1991 року випуску р.н. НОМЕР_5 , рама № НОМЕР_6 в кузові білого кольору; екскаватор реєстраційний номер НОМЕР_7 марка IHI 40JX 2002 року випуску заводський номер НОМЕР_8 , двигун НОМЕР_9 , які належать їй на праві приватної власності. Арешт було накладено з метою збереження речового доказу. Вважає, що в теперішній час відпала потреба в арешті, у зв`язку з чим вона звернулася до суду з вказаним клопотанням.
Адвокат ОСОБА_3 у судовому засіданні на задоволенні клопотання наполягав. При цьому пояснив, що ухвалою суду від 07.09.2020 року було накладено арешт на транспортні засоби та техніку, які належать на праві приватної власності ОСОБА_4 . Враховуючи, що транспортні засоби та техніка ОСОБА_4 були знайдені у третіх осіб, слідчим оглянуті, описані та передані на відповідальне зберігання не власнику, находження транспортних засобів у третіх осіб не дає можливості власнику майна використовувати автомобілі на власний розсуд, а саме провести технічне обслуговування та в подальшому здати її в оренду. У зв`язку з викладеним просив клопотання задовольнити та передати вказані транспортні засоби на відповідальне зберігання заявнику.
Прокурор Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області в судове засідання не з`явився, хоча був повідомлений належним чином, повідомлення про причини неявки від нього не надходило.
Вислухавши думку представника заявника, вивчивши матеріали, додані до клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.
В провадженні СВ Усатівського ВП Біляївського ВП ГУНП в Одеській області перебуває кримінальне провадження № 0000361 від 22.07.2020 року, за ознаками ч. 3 ст. 190 КК України.
Ухвалою слідчого судді Біляївського районного суду Одеської області від 07.09.2020 року в рамках вказаного кримінального провадження накладено арешт на транспортні засоби, а саме на:
-автомобіль TAYOTA LAND CRUISER р.н. НОМЕР_10 , шасі № НОМЕР_11 у кузові чорного кольору, 2001 року випуску;
-автомобіль вантажний автокран МАЗ модель 5334 р.н. НОМЕР_12 , шасі № НОМЕР_13 у кузові сірого кольору, 1991року випуску;
-автомобіль вантажний самоскид КАМАЗ модель 55111 р.н. НОМЕР_14 , шасі № № НОМЕР_15 у кузові сірого кольору, 1990 року випуску;
-автомобіль вантажний самоскид КАМАЗ модель 5511 р.н. НОМЕР_16 , номер шасі № № НОМЕР_17 у кузові помаранчевого кольору, 1988 року випуску;
-автомобіль вантажний самоскид КАМАЗ модель 5511 р.н. НОМЕР_2 , номер шасі № НОМЕР_1 у кузові червоного кольору, 1984 року випуску;
-автомобіль ЗИЛ 431518 р.н. НОМЕР_3 , 1990 року випуску, рама № НОМЕР_4 у кузові сірого кольору;
-МЗКТ65151 р.н. НОМЕР_18 , 2004 року випуску, рама НОМЕР_19 ;
-автобус BOVA FHD 12.290 р.н. НОМЕР_5 , 1991 року випуску, рама № НОМЕР_6 у кузові білого кольору;
-екскаватор марка IHI 40JX р.н. НОМЕР_20 , 2002 року випуску заводський номер НОМЕР_8 , двигун № НОМЕР_9 ;
-екскаватор гусеничний LINK BELT LS 5800 р.н. НОМЕР_21 , 2000 року випуску, заводський номер НОМЕР_22 двигун № НОМЕР_23 ;
-екскаватор марка RH-5 р.н. НОМЕР_24 , 1994 року випуску, заводський номер НОМЕР_25 двигун № НОМЕР_26 , які належать на праві приватної власності ОСОБА_4 .
При цьому, як вбачається з вказаної ухвали, заборону розпорядження і користування вказаними транспортними засобами не було застосовано. У клопотанні заявник не зазначає, в якій частині він просить скасувати арешт.
Згідно п. 2 ч.1 ст. 174 КПК України, арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Відповідно до роз`яснень Постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 5 від 03.06.2016 року «Про судову практику в справах про зняття арешту з майна», за наявності кримінального провадження власник чи інший володілець майна може звернутися до суду за захистом свого порушеного, невизнаного чи оспорюваного права власності у загальному порядку. Після підтвердження цього права зазначена особа, як і титульний власник майна, у тому числі й особа, яка не є учасником кримінального провадження, має право на звернення з клопотанням про скасування арешту та вирішення інших питань, які безпосередньо стосуються її прав, обов`язків чи законних інтересів, у порядку, передбаченому статтями 174, 539 КПК України, до суду, що наклав арешт чи ухвалив вирок.
Арешт був накладений з метою збереження речових доказів.
За правилами частини 6 статті 100 КПК України речові докази, що не містять слідів кримінального правопорушення повертаються власнику або передаються йому на відповідальне зберігання, якщо це можливо без шкоди для кримінального провадження.
Речові докази оглядаються судом, а також подаються для ознайомлення учасникам судового провадження, а в разі необхідності - також іншим учасникам кримінального провадження. Особи, яким подані для ознайомлення речові докази, можуть звернути увагу суду на ті чи інші обставини, пов`язані з річчю та її оглядом. Учасники судового провадження мають право ставити запитання з приводу речових доказів свідкам, експертам, спеціалістам, які їх оглядали (частина перша та третя статті 357 КПК України).
В силу частини першої статті 368 КПК України ухвалюючи вирок, суд повинен вирішити такі питання, зокрема, що належить вчинити з майном, на яке накладено арешт, речовими доказами і документами; як вчинити із заходами забезпечення кримінального провадження тощо.
Отже за нормами кримінального процесуального законодавства доля речових доказів та заходів забезпечення кримінального провадження вирішується судом під час ухвалення вироку.
З огляду на викладене, суд вважає, що клопотання ОСОБА_4 про часткове скасування арешту майна (автомобіля) задоволенню не підлягає з вказаних вище підстав, оскільки як вчинити із заходами забезпечення кримінального провадження, буде вирішено судом під час ухвалення судового рішення (вироку) у даному кримінальному провадженні, а тому клопотання ОСОБА_4 наразі є передчасним.
З урахуванням зазначеного, суд приходить до висновку, що у задоволенні клопотання ОСОБА_4 необхідно відмовити.
Керуючись ст. 174 КПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання ОСОБА_4 про скасування арешту, за матеріалами кримінального провадження № 0000361 від 22.07.2020 року, за ознаками ч. 3 ст. 190 КК України залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1