КОМПАНІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 391/540/20
Провадження № 1-кс/391/103/20
У Х В А Л А

06.10.2020 р.селище Компаніївка

Слідчий суддя Компаніївського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в залі суду в селищі Компаніївка Кіровоградської області скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого відділу Компаніївського відділення поліції Долинського відділу Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

Скаржник ОСОБА_3 звернувся до Компаніївського районного суду Кіровоградської області із скаргою на бездіяльність слідчого відділу Компаніївського відділення поліції Долинського відділу Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення.
Скаргу мотивував тим, що 11.09.2020 року, йому стало відомо про те, що ТОВ «Кік-Агро» скошено соняшник на земельній ділянці загальною площею 12,03 га, яку він використовую з жовтня 2017 на підставі договору оренди земельної ділянки, укладеного з громадянином ОСОБА_4 , та усною домовленістю з керівництвом ТОВ «Кік-Агро». Він звернувся з відповідною заявою на «лінію 102» Національної поліції України щодо незаконних дій невідомих мені осіб. За його зверненням на місце події прибули працівники Компаніївського відділення поліції Долинського відділу Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області які зафіксували вчинення правопорушення. За інформацією наданою працівниками ТОВ «Кік-Агро» розпорядження скосити соняшник надала нинішній керівник товариства ОСОБА_5 . Вартість скошеного соняшнику орієнтовно становить 350 000 грн. За таких обставин було вчинено відкрите викрадення належного мені майна, чим завдано йому матеріальної шкоди в великих розмірах.
Зважаючи на вищевикладене та враховуючи, що в діях працівників та керівництва ТОВ «КіК Агро», вбачаються ознаки злочину, передбачені ст.186 Кримінального Кодексу України, він 16.09.2020 року звернувся до Компаніївського відділення поліції Долинського відділу Головного управління

Національної поліції в Кіровоградській області з заявою про вчинення кримінального правопорушення в порядку ст. 214 КПК України про притягнення винних до відповідальності у відповідності до чинного законодавства, а також направлення на його адресу інформації про дату обліку заяви та дату та номер кримінального провадження в Єдиному реєстрі досудових розслідувань.
В Компаніїському відділені поліції йому видали талон-повідомлення №1560 про те, що його заява зареєстрована в ITC «Інформаційний портал Національної поліції України» (ЖЕО) за №1560 від 16.09.2020
18.09.2020 року він звернувся до Інформаційного служби Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області, оператор якої повідомив йому про те, що його заява про вчинення кримінального правопорушення від 16.09.2020 року, що зареєстрована в ITC «Інформаційний портал Національної поліції України» (ЖЕО) за №1560 від 16.09.2020 року розглядається в порядку Закону України «Про звернення громадян» і відповідно відомості про заявлене ним кримінальне правопорушення не внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань. В подальшому це підтвердив черговий Компаніївського відділення поліції Долинського відділу Головного управління. Належного обгрунтування з посиланням на норми КПК України вчинення перевірки заяв про кримінальне правопорушення саме в такий спосіб йому не надані.
Прохає суд постановити ухвалу якою визнати бездіяльність слідчого відділу Компаніївського відділення поліції Долинського відділу Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання його заяви про вчинення кримінального правопорушення незаконною та зобов"язати внести відомості про кримінальне правопорушення по його заяві.
06.10.2020 року скаржником ОСОБА_3 подано до суду заяву про залишення скарги без розгляду так як 27.09.2020 року його заява внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00039.
Ознайомившись з поданою скаргою та доданими матеріалами, заявою, слідчий суддя приходить до висновку, про задоволення заяви ОСОБА_3 про залишення скарги на бездіяльність слідчого відділу Компаніївського відділення поліції Долинського відділу Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області без розгляду.
Відповідно до ч.3 ст.26 КПК України слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень. Однією із загальних засад кримінального провадження є його публічність ( п.18 ч.1 ст.7 КПК України).
Керуючись ст.ст. 7, 303-306 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_3 задовольнити.
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого відділу Компаніївського відділення поліції Долинського відділу Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1