Справа № 592/9661/20
Провадження № 1-кс/592/4942/20
УХВАЛА

про арешт майна

25 серпня 2020 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання сторони кримінального провадження - начальника сектору дізнання Сумського ВП ГУ НП в Сумській області, ст. лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна, а саме автомобіля марки «ВАЗ 21061», реєстраційний номер НОМЕР_1 , ключів від даного автомобіля та свідоцтва про реєстрацію ТЗ, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000218 від 20.08.2020 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст.290 КК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах,-

Встановив:

Начальник сектору дізнання клопотання мотивує тим, що 19.08.2020 близько о 16:50 год., до чергової частини Сумського ВП ГУНП в Сумській області, від експерта НДЕКЦ про те, що 19.08.2020 до сервісного центру був привезений ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 її автомобіль марки «ВАЗ 21061», реєстраційний номер НОМЕР_1 , для перереєстрації у порядку спадкування на якому номерна панель вварена не заводським способом.

20.08.2020 матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000218 від 20.08.2020, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст.290 КК України.

В період часу з 17:40 год. по 18:50 год. 19.08.2020 під час проведення огляду, на автомобільній стоянці за адресою: АДРЕСА_1 , було оглянуто та вилучено: автомобіль марки «ВАЗ 21061» реєстраційний номер НОМЕР_1 , білого кольору, 1984 року виготовлення, номер кузова НОМЕР_2 , який відповідно висновку експертного дослідження № 19/5946/3Д від 19.08.2020 має змінений вище вказаний номер кузова шляхом вварювання номерної панелі з іншим номером за технологією, що не застосовується заводом-виробником, ключі від даного автомобіля та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу вищевказаної марки автомобіля серія НОМЕР_3 вдане 04.07.2002.

В ході досудового розслідування встановлено, що вилучений 19.08.2020 в ході огляду, за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: майно ОСОБА_4 , автомобіль марки «ВАЗ 21061» реєстраційний номер НОМЕР_1 , білого кольору, 1984 року виготовлення, номер кузова НОМЕР_2 , ключі від даного автомобіля та свідоцтво про реєстрацію ТЗ серійний номер НОМЕР_3 вдане 04.07.2002, є предметом кримінального проступку, зберегли на собі сліди злочину або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, містити відомості та інформацію що стосується до вчинення даного кримінального правопорушення, а таким чином все вище зазначене майно є речовими доказами та відповідають критеріям, зазначеним у ч. 1 ст. 167 КПК України.

20.08.2020 у даному кримінальному провадженні винесено постанову про визнання, приєднання до кримінального провадження речових доказів, а саме: автомобіля марки «ВАЗ 21061» реєстраційний номер НОМЕР_1 , білого кольору, 1984 року виготовлення, номер кузова НОМЕР_2 , ключі від даного автомобіля та свідоцтво про реєстрацію ТЗ серійний номер НОМЕР_3 вдане 04.07.2002.

На підставі викладеного є підстави вважати, що на майно ОСОБА_4 , автомобіль марки «ВАЗ 21061», реєстраційний номер НОМЕР_1 , білого кольору, 1984 року виготовлення, номер кузова НОМЕР_2 , ключі від даного автомобіля та свідоцтво про реєстрацію ТЗ серійний номер НОМЕР_3 вдане 04.07.2002, вилучені в ході огляду 19.08.2020 за адресою: АДРЕСА_1 , необхідно накласти арешт, так як незастосування даного заходу може призвести до його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, що може перешкодити кримінальному провадженню.

Дослідивши матеріали клопотання та додані матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, - арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Також, згідно з ч. 2 ст. 170 КПК України, - арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Враховуючи, що у ході досудового розслідування необхідно з`ясувати усі обставини кримінального правопорушення, слідству необхідно провести ряд слідчих дій, для чого необхідно збереження майна, а саме автомобіля марки «ВАЗ 21061», р.н. НОМЕР_1 , ключів від даного автомобіля та свідоцтва про реєстрацію ТЗ, тільки арешт на вилучене майно в ході огляду 19.08.2020 за адресою: АДРЕСА_1 , може забезпечити схоронність слідів події та речових доказів.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 167, 170-175 КПК України, слідчий суддя,-

Постановив:

Накласти арешт на автомобіль марки «ВАЗ 21061», реєстраційний номер НОМЕР_1 , білого кольору, 1984 року виготовлення, номер кузова НОМЕР_2 , ключі від даного автомобіля та свідоцтво про реєстрацію ТЗ серійний номер НОМЕР_3 видане 04.07.2002, вилучені вході огляду 19.08.2020 за адресою: АДРЕСА_1 .

Копію ухвали негайно після її постановлення вручити начальнику сектору дізнання, прокурору, а також ОСОБА_4 , а у разі відсутності ОСОБА_4 під час оголошення ухвали, копію ухвали надіслати їй не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особами, щодо майна яких вирішувалося питання про арешт і які були відсутні під час оголошення ухвали з дня отримання копії ухвали безпосередньо до Сумського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1