В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18.08.2020 року смт Оржиця

Оржицький районний суд Полтавської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
адвоката ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт Оржиця кримінальне провадження, яке надійшло з угодою про визнання винуватості у кримінальному провадженні №0000178 від 15.07.2020 року по обвинуваченню:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Велика Цвіля, Ємільчинського району Житомирської області, зареєстрованого у АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , громадянина України, одруженого, освіта повна загальна середня, не працюючого, раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

У квітні 2020 року, більш точного часу в ході досудового слідства не установлено, ОСОБА_5 , гр. ОСОБА_6 (нині покійний) подарував гладкоствольний однозарядний пістолет, який він незаконно придбав та зберігав не маючи передбаченого законом дозволу на зберігання зброї за місцем власного проживання по АДРЕСА_2 .
Достовірно знаючи, що гладкоствольний однозарядний пістолет являється вогнепальною зброєю, ОСОБА_5 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи з прямим умислом спрямованим на незаконне придбання та зберігання вогнепальної зброї, без відповідного законом дозволу, поклав вказану вогнепальну зброю до печі, яка знаходиться у кухні будинку за адресою: АДРЕСА_2 де в подальшому зберігав без відповідного законом дозволу до 17.07.2020.
17.07.2020 проведено обшук за місцем проживання ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_2 . Під час якого виявлено та вилучено: предмети зовні схожий на вогнепальну зброю, який; згідно висновку експерта № 1720 від 20.07.2020 р. являється вогнепальною зброєю, виготовлений саморобним способом по типу нестандартної дульйозарядної гладкоствольної зброї з гнотовим запаленням - простих одноствольних гладко ствольних пістолетів. Даний пристрій придатний для проведення пострілів.
Правова кваліфікацій кримінального правопорушення яке вчинив ОСОБА_5 , кваліфікуються за ч. 1 ст. 263 КК України - тобто незаконне придбання та зберігання вогнепальної зброї, без передбаченого законом дозволу.
06 серпня 2020 року між прокурором Оржицького відділу Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_7 та обвинуваченим ОСОБА_5 укладена угода про визнання винуватості у відповідності до вимог ст.472 КПК України.
Згідно даної угоди прокурор та обвинувачений дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч. 1 ст. 263 КК України, істотних для даного кримінального провадження обставин. Угодою встановлено, що ОСОБА_5 беззастережно визнав обвинувачення у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення. Також при затвердженні угоди про визнання винуватості попередньо узгоджено покарання та отримано згоду ОСОБА_5 на призначення йому покарання за ч. 1 ст. 263 КК України у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі та на підставі ст. 75 КК України від відбуття покарання звільнити з іспитовим строком1 рік.

Під час визначення покарання було враховано особу винного, а саме визнання вини, щире каяття у вчиненому, активне сприяння у розкритті злочину, відсутність обставин, які обтяжують покарання.

В угоді передбачені наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, встановлені статтею 473 КПК України, та наслідки її невиконання.

Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.

Відповідно ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Судом встановлено у судовому засіданні, що ОСОБА_5 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений цілком розуміє положення ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження угоди, наслідки її невиконання. Укладання угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді, умови угоди не суперечать вимогам КПК та КК України, інтересам суспільства, сторони погодили вид і розмір покарання.

Згідно ст. 66 КК України обставини, що пом`якшують вину обвинуваченого є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Згідно ст. 67 КК України обставин, що обтяжують покарання в суді не встановлено.

З урахуванням наведеного вище, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості, укладеної між прокурором та обвинуваченим. Характеризуючі дані обвинуваченого та його відношення до вчиненого не дають підстав для не затвердження угоди.

Витрати за проведення експертизи підлягають стягненню з обвинуваченого ОСОБА_5 .

Запобіжний захід відносно ОСОБА_5 у вигляді особистого зобов`язання, обраний 27.07.2020 року відповідно до ухвали Оржицького районного суду Полтавської області слід скасувати з набранням вироком законної сили.
Цивільний позов не заявлявся.

Долю речових доказів вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 100, 124, 374, 468, 469, 472, 473-476 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Затвердити угоду від 06 серпня 2020 року між прокурором Оржицького відділу Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_7 та обвинуваченим ОСОБА_5 укладену за участі захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_4 .

Визнати ОСОБА_5 винуватим та призначити покарання за ч. 1 ст. 263 КК України у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування основного покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік.
Покласти на ОСОБА_5 обов`язки, передбачені ст. 76 КК України:
1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Речові докази: вогнепальна зброя - виготовлена саморобним способом по типу нестандартної дульнозарядної гладкоствольної зброї з гнотовим запаленням, що знаходяться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів Оржицького ВП Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області за адресою: смт. Оржиця, вул. Незалежності, 14, Оржицького району Полтавської області знищити.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави процесуальні витрати на проведення експертизи № 1720 від 20.07.2020 року в розмірі 980, 70 гривень. (дев`ятсот вісімдесят грн. 70 коп).

Запобіжний захід відносно ОСОБА_5 у вигляді особистого зобов`язання, обраний 27.07.2020 року відповідно до ухвали Оржицького районного суду Полтавської області - скасувати з набранням вироком законної сили.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України до Полтавського апеляційного суду через Оржицький районний суд Полтавської області шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

Суддя ОСОБА_1