Справа № 471/883/20
Провадження №1-в/471/39/20
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 жовтня 2020 року
Суддя Братського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , представника Братського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , розглянувши подання Братського ВП ГУНП в Миколаївській області про встановлення адміністративного нагляду відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Новоолександрівка Братського району Миколаївської області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий, протягом року притягувався до адміністративної відповідальності:

- 16.07.2020 року Братського ВП ГУНП в Миколаївській області за ч. 1 ст. 178 КУпАП з накладенням стягнення у вигляді попередження;

- 07.09.2020 року Братського ВП ГУНП в Миколаївській області за ч. 2 ст. 178 КУпАП з накладенням стягнення у вигляді 51 гривень штрафу;

ВСТАНОВИВ:

Братський ВП ГУ НП в Миколаївській області звернувся до суду з поданням, в якому просить встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_4 .

В поданні зазначено, що гр-н ОСОБА_4 був засуджений вироком Центрального районного суду м. Миколаєва за ч. 2 ст. 187 КК України, з урахуванням ст. 69 КК України, до 4 років позбавлення волі з випробуванням строком на 2 роки; вироком Ленінського районного суду м. Миколаєва від 01.02.2011 року за ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі; вироком Ленінського районного суду м. Миколаєва від 14.06.2017 року за ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі, з урахуванням ч. 5 ст. 72 КК України. Звільнений 22.10.2019 року.

Після звільнення з місць позбавлення волі, ОСОБА_4 зарекомендував себе з негативної сторони, не працює, зловживає спиртними напоями, схильний до вчинення адміністративних правопорушень.

Неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, а саме: 16.07.2020 року Братського ВП ГУНП в Миколаївській області за ч. 1 ст. 178 КУпАП з накладенням стягнення у вигляді попередження; 07.09.2020 року Братського ВП ГУНП в Миколаївській області за ч. 2 ст. 178 КУпАП з накладенням стягнення у вигляді 51 гривень штрафу.

Також, відносно останнього було винесено попередження про припинення ведення антигромадського способу життя.

Вивчивши письмові матеріали справи, приходжу до висновку про те, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.

ОСОБА_4 був засуджений вироком Центрального районного суду м. Миколаєва за ч. 2 ст. 187 КК України, з урахуванням ст. 69 КК України, до 4 років позбавлення волі з випробуванням строком на 2 роки; вироком Ленінського районного суду м. Миколаєва від 01.02.2011 року за ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі; вироком Ленінського районного суду м. Миколаєва від 14.06.2017 року за ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі, з урахуванням ч. 5 ст. 72 КК України. Звільнений 22.10.2019 року.

Після звільнення з місць позбавлення волі, ОСОБА_4 зарекомендував себе з негативної сторони, не працює, схильний до вчинення адміністративних правопорушень.

Неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності: 16.07.2020 року Братського ВП ГУНП в Миколаївській області за ч. 1 ст. 178 КУпАП з накладенням стягнення у вигляді попередження; 07.09.2020 року Братського ВП ГУНП в Миколаївській області за ч. 2 ст. 178 КУпАП з накладенням стягнення у вигляді 51 гривень штрафу.

Згідно вимог п. «в» ст.3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 6 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", адміністративний нагляд встановлюється у визначеному законом порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

Враховуючи викладене, дані про особу правопорушника, який після звільнення з місць позбавлення волі, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ та притягнення до адміністративної відповідальності, систематично порушує громадський порядок, вчиняє інші правопорушення, не став на шлях виправлення, залишається небезпечним для суспільства, вважаю, що подання обґрунтоване і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 3, 4, 5, 6 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", суддя

ПОСТАНОВИВ:

Встановити відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд терміном на 1 (один) рік з наступними обмеженнями:

- заборонити вихід з будинку з 23-ї до 6-ї години ранку наступного дня;

- заборонити виїзд за межі району в особистих справах без дозволу поліції;

- заборонити знаходитися в барах та інших пивних закладах, де є реалізація спиртних напоїв на розлив;

- зобов`язати явкою 5, 25 числа кожного місяця на реєстрацію до Братського ВП ГУНП в Миколаївській області.

На постанову протягом 7 днів може бути подана апеляція в Миколаївуського апеляційного суду через Братський районний суд Миколаївської області.

Суддя - ОСОБА_1