У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

17.11.2020 року Городоцький районний суд Львівської області в складі:

головуючого, судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань - ОСОБА_2 ,

представника заявника - ОСОБА_3 ,

прокурора - ОСОБА_4

та засудженого - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городок подання начальника Городоцького РС філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_6 про звільнення від покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Коропуж Городоцького району Львівської області, -

В С Т А Н О В И В:

05.11.2020 року до суду надійшло вищевказане подання, згідно з яким ОСОБА_5 засуджено вироком Костопільського районного суду Рівненської області від 04.11.2019р. за ч.4 ст.407 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі та на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з наданням іспитового строку на 1 (один) рік. З подання вбачається, що засуджений ОСОБА_5 під час перебування на обліку в Городоцькому районному секторі філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області зарекомендував себе з посередньої сторони, без поважних причин не порушував порядок реєстрації, 06.04.2020р., 21.04.2020р., 04.05.2020р. та 18.05.2020р. не з`явився на реєстрацію через відсутність транспортного сполучення у зв`язку з пандемією COVID-19, місце проживання, роботи не змінював. Засуджений зареєстрований в Центрі обліку бездомних осіб у АДРЕСА_1 , з лютого 2009р. проживає без реєстрації в с. Коропуж разом із дружиною в будинку, який винаймає, умовами для проживання забезпечений, є учасником бойових дій АТО, на даний час не працює, перебуває на обліку в центрі зайнятості м. Львова, алкоголем не зловживає, наркотичних засобів не вживає. Згідно характеристики Великолюбінської селищної ради Городоцького району Львівської області заяв та скарг на ОСОБА_5 не поступало, сусіди до нього та його сімї претензій не мають, з односельцями він не конфліктує, у суспільному житті села участі не бере. Крім того ОСОБА_5 повторних злочинів не вчиняв, проте двічі притягувався до адміністративної відповідальності - за ч.1 ст.178 КУпАП та ч.1 ст.175-1 КУпАП, за даними фактами з засудженим проводилися профілактичні бесіди.

Вимоги подання підтримано в судовому засіданні представником Городоцького РС філії Державної установи «Центр пробації» ОСОБА_3 , прокурором ОСОБА_4 та засудженим ОСОБА_5 ..

Заслухавши пояснення представника Городоцького РС філії Державної установи «Центр пробації», думку прокурора та засудженого, проаналізувавши матеріали подання, суд вважає, що таке підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що вироком Костопільського районного суду Рівненської області від 04.11.2019 року ОСОБА_5 засуджено за ч.4 ст.407 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі та на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з наданням іспитового строку на 1 (один) рік.

Відповідно до ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку, засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Матеріалами особової справи № 35/2019 підтверджується, що засуджений ОСОБА_5 під час іспитового строку в більшості виконував покладені на нього обов`язки, декілька разів не з`явився на реєстрацію через відсутність транспортного сполучення у зв`язку з впровадженням карантинних заходів на території України, що суд визнає поважними причинами неявки. Крім того ОСОБА_5 за час іспитового строку двічі притягувався до адміністративної відповідальності за появу в громадських місцях у стані алкогольного сп`яніння та куріння у невстановленому місці, проте за місцем свого проживання характеризується позитивно (а.с.39, 75), є учасником бойових дій (а.с.17), перебуває на обліку в Центрі обліку бездомних осіб як особа, яка не має постійного місця проживання, повторного злочину не вчинив, на обліках в лікарів нарколога та психіатра не перебуває, що переконало суд в тому, що засуджений став на шлях виправлення, а тому його слід звільнити від призначеного судом покарання.

На підставі наведеного та керуючись ч.1 ст.78 КК України, ст.165 Кримінально-виконавчого кодексу України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Звільнити ОСОБА_5 від покарання, призначеного згідно вироку Костопільського районного суду Рівненської області від 04.11.2019 року, у зв`язку з закінченням іспитового строку.

На ухвалу протягом семи днів з дня її оголошення може бути подано апеляцію до Львівського апеляційного суду через Городоцький районний суд Львівської області.

Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не передбачено Кримінальним процесуальним кодексом України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий ОСОБА_1