Справа № 159/6718/20
Провадження № 1-кп/159/202/21
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 січня 2021 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області під головуванням:
судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
потерпілої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Ковельобвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000443 від 12.11.2020 року стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Поліське Київської області, українця, громадянина України, непрацюючого, розлученого, з середньою освітою, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , такого, що не має судимості,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 2 ст. 125 України,
в с т а н о в и в :

обвинувачений ОСОБА_4 , 11 листопада 2020 року, близько 20 год. 00 хв., знаходячись у під`їзді №2 житлового будинку, що за адресою: АДРЕСА_3 , на ґрунті раптово виниклого конфлікту з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний та протиправний характер своїх дій, умисно наніс їй дерев`яною битою удар у лівий ліктьовий суглоб, два удари палицею по лівому передпліччю, два удари палицею по лівій кисті руки, удар в праву ділянку грудної клітини та удар в праву скроневу-тім`яну ділянку, в результаті чого спричинив ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді гематоми в правій скронево-тім`яній ділянці, гематоми лівої верхньої кінцівки (плече, ліктьовий суглоб, верхня третина передпліччя), пошкодження зв`язок ліктьового суглобу, гематоми в ділянці правої молочної залози, гематоми в проекції 5-8 ребра по лівій середньолопаточній лінії, що відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я, тобто обвинувачений ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення (проступок), передбачене ч.2 ст. 125 КК України.

У ході підготовчого судового засідання обвинувачений ОСОБА_4 повністю визнав свою винуватість в інкримінованованому йому органом дізнання кримінальному правопорушенні (проступку), погодився з кваліфікацією вчинених ним діянь.

Окрім беззаперечного визнання винуватості, обвинувачений ОСОБА_4 щиро розкаявся у вчиненому. Потерпіла звернулася до суду з клопотанням про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням на підставі ст.46 КК України.

Заслухавши обвинуваченого та потерпілу, думку прокурора, яка не заперечила проти закриття кримінального провадження та звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності на підставі ст.46 КК України, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку про доцільність закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_4 та звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України.

Згідно п.2 ч.3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами п. 4-8 ч.1 або ч.2 ст. 284 КПК України.

Згідно п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Статтею 285 ч.1 КПК України передбачено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Статтею 46 КК України визначено, що особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Зважаючи на ту обставину, що ОСОБА_4 раніше не судимий, до кримінальної відповідальності не притягувався, вперше вчинив правопорушення, що відноситься до категорії кримінальних проступків, у ході розгляду справи вину визнав та щиро розкаявся у вчиненому, потерпіла будь-яких претензій до обвинуваченого не має, не заперечує щодо закриття кримінального провадження та звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності, тому суд вважає за можливе, у відповідності до ст.46 КК України, звільнити обвинуваченого від кримінальної відповідальності, а кримінальне провадження закрити.

Речові докази та процесуальні витрати відсутні.

Керуючись ст.ст. 284, 285, 314, 372 КПК України, на підставі ст. 46 КК України, суд,

У Х В А Л И В :
Клопотання потерпілої ОСОБА_5 задовольнити.

Звільнити обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням на підставі ст.46 КК України.
Кримінальне провадження №0000443від 12.11.2020 року стосовноОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.2 ст.125 КК України, закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду, шляхом її подання через Ковельський міськрайонний суд Волинської області, протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуючий: ОСОБА_1