Справа № 191/432/21
Провадження № 1-кс/191/93/21
У Х В А Л А
12 лютого 2021 року м. Синельникове

Слідчий суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 прокурора ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове клопотання прокурора групи прокурорів у кримінальному провадженні ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, а також перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000036 від 03.02.2021 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, -
В С Т А Н О В И В:

Прокурор звернувся до слідчого судді із вказаним клопотанням, яке обґрунтовує тим, що 02.08.2019 року та 12.02.2020 року ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою отримання соціальних виплат, надала до ІНФОРМАЦІЯ_2 неправдиву інформацію, внаслідок чого останній була надана державна соціальна допомога у сумі 43575,20 гривень, чим державі завдано матеріальних збитків.

За вказаним фактом СД Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області 03.02.2021 розпочато досудове розслідування по кримінальному провадженню, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000036 від 03.02.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

В ході досудового розслідування було допитано представника потерпілого ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка пояснила, що в серпні місяці 2020 року до ІНФОРМАЦІЯ_4 надійшов пакет документів від ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , для призначення їй допомоги для дітей, як одинокій матері, де заявниця зазначила, що вона не працює і трудової книжки в неї не має. В ході опрацювання документів відділом прийняття рішень ІНФОРМАЦІЯ_4 здійснено запит про доходи ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , за період з 01.01.2020 року по 30.06.2020 року до пенсійного фонду України та ДФС. Зазначені установи надали інформацію згідно якої ОСОБА_4 за вказаний період отримувала доходи у вигляді заробітної плати від ТОВ ФК « ІНФОРМАЦІЯ_5 » код ЄРДПОУ НОМЕР_1 .

За зазначеним кодом спеціалістами ІНФОРМАЦІЯ_6 за нарахуванням усіх видів державних соціальних допомог засобом моніторингу мережі інтернет виявлено публічну звітність ТОВ ФК « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за 2019 рік де зазначено, що ОСОБА_4 працює головним бухгалтером з 19 квітня 2019 року. Для підтвердження зазначеного факту ІНФОРМАЦІЯ_4 до ТОВ ФК « ІНФОРМАЦІЯ_5 » направлено лист від 21.09.2020 року № 2285. У відповідь на зазначений лист підприємством надана довідка про доходи від 30.09.2020 № 30/09-01 в якій зазначено, що ОСОБА_4 дійсно працює у ТОВ ФК « ІНФОРМАЦІЯ_5 » з 18 квітня 2018 по дату складання довідки за сумісництвом на посаді головного бухгалтера та надано відомості про нараховану заробітну плату з травня 2019 року по вересень 2020 року.

На підставі зазначеної довідки ІНФОРМАЦІЯ_4 проведено перерахунок попередньо призначених та виплачених державних соціальних допомог малозабезпеченим сім`ям за період з 01.02.2020 року по 31.07.2020 року на дітей одиноким матерям за період з 01.08.2019 року по 31.07.2020 року та розраховано суму надмірно виплачених коштів таких допомог.

Монствіла ОСОБА_6 уже перебуваючи в трудових відносинах з ТОВ ФК « ІНФОРМАЦІЯ_5 » зверталась до управління 02.08.2019 року та 12.02.2020 року з заявами на призначення державних соціальних допомог де зазначала, що не працює та трудової книжки не має.

12.02.2020 року ОСОБА_4 подала заяву голові комісії ІНФОРМАЦІЯ_7 з розгляду питань пов`язаних з поданням усіх видів соціальної допомоги в якій зазначала, що не працює так, як їй не має з ким залишити дітей. Зазначена заява була врахована під час вирішення питання про призначення допомоги.

ОСОБА_4 зобов`язалась погашати суму надмірну отриманих коштів через установу банку у розмірі 500 грн. 00 коп., щомісячно, заява від 12.10.2020 року. На сьогоднішній час погашено лише 500 грн. Матеріальні збитки завдані державі складають: державна соціальна допомога на дітей одиноким матерям - 30600 гривень, державна соціальна допомога малозабезпеченим сім`ям - 13475 гривень 20 копійок. Загальна сума збитку дорівнює 44 075 гривень 20 копійок.

Враховуючи те, що для встановлення всіх обставин кримінального правопорушення та притягнення винних осіб до відповідальності, а також для всебічного, повного проведення досудового розслідування - необхідно отримати тимчасовий доступ з можливістю вилучення документів, які знаходяться в особових справах ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 за № НОМЕР_2 та № НОМЕР_3 та перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

У зв`язку з цим, прокурор просить надати тимчасовий доступ групі дізнавачів Синельниківського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області в складі: дізнавачів-інспекторів СД ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 до особових справ ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 № НОМЕР_2 та № НОМЕР_3 з можливістю вилучення оригіналів документів, які знаходяться у вказаних особових справах та перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , що має істотне значення для встановлення істини у кримінальному провадженні.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Слідчий суддя, з урахуванням думки прокурора, дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до матеріалів справи, дійшов наступного висновку.

Згідно ч.1,2 ст.93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом. Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання слідчого, яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.

Згідно з ч.5,7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

За таких обставин слідчий суддя дійшов висновку, що з урахуванням викладеного та забезпечуючи виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування, з метою досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається достатність підстав вважати, щовказана інформація може мати важливе значення в якості доказів у кримінальному провадженні, сприяти розкриттю злочину за кримінальним проступком, передбаченим ч. 1 ст. 190 КК України, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання прокурора про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст. 160-165, 309, 369-372, 395 КПК України, слідчий суддя , -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора групи прокурорів у кримінальному провадженні ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати тимчасовий доступ групі дізнавачів Синельниківського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області в складі: дізнавачів-інспекторів СД ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 до особових справ ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 № НОМЕР_2 та № НОМЕР_3 з можливістю вилучення оригіналів документів, які знаходяться у вказаних особових справах та перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , що має істотне значення для встановлення істини у кримінальному провадженні.

Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня її постановлення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора групи прокурорів у кримінальному провадженні ОСОБА_3 .
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1