Провадження № 1-кс/638/185/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2021 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

Слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши в залі судового засідання в приміщенні Дзержинського районного суду м.Харкова клопотання слідчого Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, погоджене прокурором Харківської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0003978 від 22.12.2020 року за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.3 ст.186 КК України, -

в с т а н о в и в:

До слідчого судді Дзержинського районного суду м. Харкова звернувся слідчий за погодженням з прокурором з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, в обґрунтування якого зазначає, що 22.12.2020 року в період часу з 08:00 годин до 08:15 двоє невідомих осіб шляхом підбору ключа, проникли до квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , де знаходились гр. ОСОБА_5 , та відкрито заволоділи майном яке належало гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , також невідомі шукали грошові кошти. За даним фактом 22.12.2020 року було розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України. В ході роботи по вказаному кримінальному провадженню 30.12.2020 року надійшов рапорт о/у Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_7 , в якому зазначено що до вчинення даного злочину можуть бути причетні наступні особи: гр. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який користується мобільним терміналом з абонентським номером НОМЕР_1 , було проведено радіотехнічну розвідку на місці злочину, для встановлення інформації яка може бути корисною для кримінального провадження, а також ототожнення зібраної інформації щодо осіб, які можуть бути причетними до скоєння вище вказаного кримінального правопорушення злочину , необхідно отримати моніторинг телефонних з`єднань (трафік) вищевказаного абонентського номеру.

Зважаючи на вищевикладене, орган розслідування приходить до висновку про необхідність встановлення осіб причетних до вчинення вказаного злочину , свідків вказаного правопорушення, можливих спільників, а також причетності до інших злочинів, вважаю за доцільне отримання тимчасового доступу до інформації щодо мобільних зв`язків із зазначенням номерів базових станцій та їх адрес з прив`язкою до базових станцій, а також інформації про вхідні і вихідні смс повідомлень з мобільного телефону з № НОМЕР_1 ; отримати трафік телефонних з`єднань на вищевказаний мобільний номер телефону з 01.01.2020 року по час дії ухвали.

Слідчий вказує про необхідність отримання інформації, яка знаходиться в оператора та провайдера телекомунікацій про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі інформацію (роздруківку) про вхідні та вихідні дзвінки абонента ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », з № НОМЕР_2 ; з визначенням базового прийому передаючих станцій.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав суду заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, на підставі ч.2 ст.163 КПК України, розгляд даного клопотання проведено без виклику представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », у володінні якого знаходиться інформація, зазначена у клопотанні.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, вважає його таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Встановлено, що Шевченківським ВП ГУ ПН в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0003978, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.12.2020 року за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.3 ст.186 КК України.

Згідно Витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.12.2020 року приблизно о 08.50 годині невстановлені особи проникли до квартири за адресою: АДРЕСА_1 , звідки викрали майно, що належить ОСОБА_6 , чим було спричинено останньому матеріальну шкоду.

Як зазначено у ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п.7 ч. 1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься у речах та документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про те, що інформація, яка знаходиться у операторів мобільного зв`язку сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, про тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, знаходяться у оператору мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », має суттєве значення для встановлення важливих обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що зазначені відомості можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, та іншим способом неможливо довести вказані обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації від оператору мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », суд вважає клопотання слідчого таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.110, 159-164, 309 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

Клопотання слідчого задовольнити.

Зобов`язати оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , надати слідчим СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області: ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 надати тимчасовий доступ до інформації, а саме інформацію (роздруківку) про вхідні та вихідні дзвінки, мобільних зв`язків із зазначенням номерів базових станцій та їх адрес з прив`язкою до базових станцій, а також інформації про вхідні і вихідні смс повідомлень абонента ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ) з № НОМЕР_2 , з визначенням базового прийому передаючих станцій з 01.01.2020 року по дату постановлення ухвали.

Строк дії ухвали 1 (один) місць із дня її постановлення.

Відповідно до ч. 1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1