УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2020 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого 1-го відділення слідчого відділу Хмельницького ВП Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0003198,

встановив:

02.11.2020 року старший слідчий 1-го відділення слідчого відділу Хмельницького ВП Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (місцезнаходження: АДРЕСА_1 ).

29.10.2020 року Хмельницьким ВП ГУНП в Хмельницькій області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за №0003198 про кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.185 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що 29.10.2020 до Хмельницького ВП ГУ НП в Хмельницькій області із заявою звернувся представник ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 " - ОСОБА_5 , згідно якої просить прийняти міри до ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який в червні 2020 року, перебуваючи на території м.Хмельницький, умисно, шляхом вільного доступу, переслідуючи корисливий мотив, таємно викрав паливну картку № НОМЕР_1 мережі АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_4 », яка належить ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », після чого умисно, з метою особистого збагачення, шляхом заправки автомобіля, незаконно заволодів паливними матеріалами, належними останнім, чим спричинив ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » значної майнової шкоди.

В ході досудового розслідування на адресу СВ ХВП ГУНП в Хмельницькій області надійшло доручення директора ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_7 для ОСОБА_5 про представлення інтересів ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в правоохоронних органах, інших органах, установах та організаціях, а також в суді.

29.10.2020, на підставі вказаної заяви винесено постанову про визнання ОСОБА_5 представником потерпілої юридичної особи.

Допитаний ОСОБА_5 показав, що з 22.03.2019 по 15.06.2030 на ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » працював ОСОБА_6 , який, 15.06.2020 поїхав на територію України, не повернувши паливну картку, після чого використовував її з метою особистого збагачення, шляхом заправки автомобілів, в результаті чого спричинив Товариству майнової шкоди.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканець АДРЕСА_2 , який постійно користується мобільним телефоном із абонентськими номерами № НОМЕР_2 та № НОМЕР_3 .

Зважаючи на викладене, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », відомості у яких можуть бути використані для підтвердження причетності до скоєння вказаного кримінального правопорушення ОСОБА_6 , зокрема його місцезнаходження на момент використання паливної картки № НОМЕР_1 .

Слідчий в судове засідання не з`явився, проте у його клопотанні міститься прохання про проведення розгляду даного клопотання без його участі, в якому він підтримує подане клопотання та просить його задовольнити.

Представник володільця документів - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

У п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України визначено, що інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телеко-мунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо; належить до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Оцінивши обґрунтованість та підставність наведених слідчим доводів, слідчий суддя дійшов висновку, що під час розгляду клопотання слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що речі та документи, про тимчасовий доступ до яких клопоче слідчий, знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ); такі речі та документи відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України належать до охоронюваної законом таємниці; самі по собі так і в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Також слідчим доведено, що ці речі та документи можливо використати як доказ та те, що без їх отримання не виявляється можливим іншими способами довести обставини, які передбачається довести в ході досудового розслідування кримінального провадження.

Відтак, з урахуванням доведених слідчим обставин, а саме: підстав для застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів, визначених у ст. 160, 163 КПК України; існування обґрунтованої підозри щодо вчинення розслідуваного кримінального правопорушення, яка доведена слідчим належними засобами доказування; що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права та свободи; іншими способами встановити та довести обставини, які передбачається з`ясувати за допомогою цих документів, неможливо; за допомогою саме такого виду заходу забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ, може бути виконане завдання слідчого щодо забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого є підставним, обґрунтованим і підлягає до задоволення.

Водночас, слідчий суддя вважає за необхідне надати тимчасовий доступ до документів слідчим, які вказані у клопотанні та є повноважними на ведення досудового слідства в даному кримінальному провадженні згідно з витягом з ЄРДР у кримінальному провадженні №0003198 від 02.11.2020 року, а саме старшому слідчому 1-го ВСВ Хмельницького ВП ГУ Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_3 , заступнику начальника 2-го відділення слідчого відділу Хмельницького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_8 , слідчому 2-го відділення слідчого відділу Хмельницького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_9 .

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,

постановив:

Клопотання старшого слідчого 1-го відділення слідчого відділу Хмельницького ВП Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_3 , задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому 1-го ВСВ Хмельницького ВП ГУ Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_3 , заступнику начальника 2-го відділення слідчого відділу Хмельницького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_8 , слідчому 2-го відділення слідчого відділу Хмельницького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_9 на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), а саме роздруківок, що містять інформацію про всі телефонні з`єднання, в тому числі нульових з`єднань, абонентів мережі мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з абонентськими номерами № НОМЕР_2 та № НОМЕР_3 , з зазначенням телефонних номерів, на (з) які (яких) були здійснені вхідні (вихідні) дзвінки, їх дата, час дзвінків, тривалість розмов, IMEI мобільного телефону з якого здійснювались дзвінки та ІМЕІ мобільних телефонів, на які здійснювались дзвінки, а також вказати адреси базових станцій з прив`язкою до місцевості під час телефонних з`єднань вказаних абонентів та абонентів на мобільні телефони яких здійснювались дзвінки, у період часу з 15.06.2020 по час виконання ухвали, з можливістю вилучення їх копій.

Службовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (місцезнаходження: АДРЕСА_1 ), забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість отримати копії вище зазначених документів.

Ухвала діє по 02 січня 2021 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1