Справа № 569/6791/20
УХВАЛА

про звільнення від кримінальної відповідальності у звязку з

примиренням винного з потерпілим.

20 листопада 2020 рокум. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі :

судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

потерпілої ОСОБА_6

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження внесеного до ЄРДР 2 квітня 2020 року за №0001785 по обвинуваченню ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , у вчиненні злочину передбаченого ст. 126 -1 КК України,
в с т а н о в и в :

В період часу з 19 червня 2019 року по 31 березня 2020 року ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем свого проживання, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та передбачаючи негативні наслідки, систематично вчиняв відносно своєї дружини ОСОБА_6 , акти психологічного домашнього насильства, що призвело до психологічних страждань, погіршення якості життя потерпілої, що підтверджується притягненням обвинуваченого 10.09.2019,27.09.2019, 06.03.2020 Рівненським міським судом Рівненської області до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень передбачених ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Таким чином, ОСОБА_4 будучи неодноразово притягнутим до адміністративної відповідальності, на шлях виправлення не став, продовжив вчиняти тотожні та об`єднані спільним умислом дії, спрямовані на вчинення домашнього насильства.

Зокрема, ОСОБА_4 усвідомлюючи та продовжуючи свої умисні протиправні дії, діючи систематично на заподіяння шкоди психічному здоров`ю своєї дружини ОСОБА_6 з якою спільно проживає, приблизно о 13 год.30 хв., 25 березня 2020 року, перебуваючи за місцем проживання за вказаною вище адресою, вчинив словесний конфлікт зі своєю дружиною, в ході якого виражався нецензурною лайкою, в ході якого вчинив психологічне насильство відносно останньої, яке виразилось у словесних образах, погрозах, приниженні та залякуванні ОСОБА_6 які викликали у неї побоювання за свою безпеку, спричинили емоційну невпевненість, що призвело до психологічних страждань та погіршення якості життя потерпілої.

Умисні дії ОСОБА_4 за ст.126-1 КК України, виразились у домашньому насильстві, тобто умисному систематичному вчиненні фізичного та психологічного насильства щодо подружжя, що призвело до фізичних та психологічних страждань та погіршення якості життя потерпілої особи.
Під час підготовчого судового засідання потерпіла ОСОБА_6 подала до суду клопотання із якого слідує, що вона примирилась із обвинуваченим ОСОБА_4 який є її чоловіком. Вони спільно виховують малолітню дитину. Претензій будь якого характеру до останнього не має, наслідки звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності на підставі ст..46 КК України та закриття провадження їй зрозумілі. Просить суд кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 закрити на вказаних підставах.

Обвинувачений ОСОБА_4 та захисник не заперечили проти звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням з потерпілою та закриття кримінального провадження за наведеною вище підставою.

Прокурор не заперечив закриття даного кримінального провадження у зв`язку з примиренням винного з потерпілим. Також прокурор зазначив, оскільки обвинувачений вчинив інкриміноване діяння до набрання чинності діючої редакції ст..46 КК України, тобто до 01.07.2020, можливо застосувати закон редакції статті 46 КК України, діючої на момент вчинення злочину, яка передбачала особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду. Обвинувачений вперше вчинив злочин невеликої тяжкості відповідно до діючої на час вчинення злочину редакції ст..12 КК України, щодо потерпілої з якою відбулось примирення, тому клопотання останньої необхідно задовольнити.

Заслухавши сторін в підготовчому судовому засіданні, дослідивши клопотання потерпілої, матеріали обвинувального акта, суд вважає, що назване вище клопотання підлягає до задоволення.

Суд погоджується із позицією сторін, щодо застосування ст..46 КК України (редакції до 01.07.2020), яка пом`якшує становище обвинуваченого для його звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням винного з потерпілим.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Пунктом 2 ч.3 ст.314 КПК України передбачено, що у підготовчому судовому засіданні, суд має право закрити провадження у випадку встановлених підстав передбачених пунктами 4-8,10 частинами першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Отже, кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ст. 126-1 КК України, підлягає закриттю у підготовчому засіданні на підставі ст..46 КК України (дії редакції статті до 01.07.2020) - звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням винного з потерпілим.

Керуючись п. 1 ч.2 ст. 284, 314,372 КПК України, -

у х в а л и в :

Закрити кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ст.126-1 КК України, на підставі ст..46 КК України (дії редакції статті до 01.07.2020), звільнивши його від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням винного з потерпілим.

Запобіжний захід ОСОБА_4 не обирався. Цивільний позов не заявлений. Судові витрати відсутні.

Письмові докази залишити в матеріалах кримінального провадження внесеного до ЄРДР 2 квітня 2020 року за №0001785 .

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом семи днів з моменту оголошення до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд Рівненської області.

Суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1