Справа № 671/1185/20
Провадження № 1-кс/671/426/2020
УХВАЛА
05 листопада 2020 року м. Волочиськ
В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що СВ Волочиського ВП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження за ч. 2 ст. 286 КК України. 07 жовтня 2020 року було подано клопотання про залучення ОСОБА_3 до даного провадження в якості потерпілої, так як вона є матір`ю загиблого ОСОБА_6 внаслідок ДТП, яка мала місце 08 серпня 2020 року, і їй було заподіяно значної моральної шкоди, адже в результаті ДТП вона втратила сина.
При цьому, не дивлячись на положення чинного законодавства, в порушення ст. 55 КПК України, слідчим було відмовлено ОСОБА_3 у визнанні її потерпілою, тому оскаржувана постанова є незаконною.
30 жовтня 2020 року ОСОБА_3 та її представник ОСОБА_4 з`явились в судове засідання, а 05 листопада 2020 року представником було подано заяву з проханням про розгляд скарги у його та скаржниці відсутності, тому суд вважає за можливе розглянути скаргу за їх відсутності.
Від слідчого надійшла заява з проханням про розгляд скарги у його відсутності, його неявка в судове засідання не перешкоджає розгляду скарги.
Дослідивши матеріали скарги, вважаю, що вона підлягає задоволенню.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора: … рішення прокурора, слідчого, дізнавача про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою.
В силу ч. 2 ст. 307 КПК України, ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: 1) скасування рішення слідчого, дізнавача чи прокурора; 1-1) скасування повідомлення про підозру; 2) зобов`язання припинити дію; 3) зобов`язання вчинити певну дію; 4) відмову у задоволенні скарги.
Статтею 55 КПК України передбачено, що потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди. Права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого. Потерпілим є також особа, яка не є заявником, але якій кримінальним правопорушенням завдана шкода і у зв`язку з цим вона після початку кримінального провадження подала заяву про залучення її до провадження як потерпілого. Потерпілим не може бути особа, якій моральна шкода завдана як представнику юридичної особи чи певної частини суспільства. За наявності очевидних та достатніх підстав вважати, що заява, повідомлення про кримінальне правопорушення або заява про залучення до провадження як потерпілого подана особою, якій не завдано шкоди, зазначеної у частині першій цієї статті, слідчий або прокурор виносить вмотивовану постанову про відмову у визнанні потерпілим, яка може бути оскаржена слідчому судді. Якщо внаслідок кримінального правопорушення настала смерть особи або особа перебуває у стані, який унеможливлює подання нею відповідної заяви, положення частин першої - третьої цієї статті поширюються на близьких родичів чи членів сім`ї такої особи. Потерпілим визнається одна особа з числа близьких родичів чи членів сім`ї, яка подала заяву про залучення її до провадження як потерпілого, а за відповідним клопотанням - потерпілими може бути визнано кілька осіб.
В обґрунтування постанови слідчий посилається на передчасність набуття ОСОБА_3 статусу потерпілої, оскільки станом на 08 жовтня 2020 року у вказаному кримінальному провадженні жодній особі не повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення.
Вказує, що на даний час проведеним досудовим розслідуванням не встановлено, в діях кого із водіїв наявні порушення Правил дорожнього руху України, які призвели до вказаної вище дорожньо-транспортної пригоди та її наслідків.
У заяві від 05 листопада 2020 року, адресованій слідчому судді, слідчий ОСОБА_5 повідомляє, що матеріали кримінального провадження на даний час скеровані в Хмельницький НДЕКЦ МВС України для проведення судової автотехнічної експертизи.
На думку слідчого судді, в оскаржуваній постанові слідчим не наведені очевидні та достатні підстави вважати, що заява ОСОБА_3 про залучення її до провадження як потерпілої подана особою, якій не завдано шкоди, зазначеної у частині першій статті 55 КПК України, адже у разі загибелі сина заявника така шкода є очевидною.
Обґрунтування слідчого, наведені в оскаржуваній постанові, не спростовують факту заподіяння шкоди ОСОБА_3 внаслідок загибелі її сина- ОСОБА_6 .
Враховуючи викладене, скарга є обґрунтованою та підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 55, 303-307 КПК України, -
Скаргу ОСОБА_3 задовольнити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1