УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01.10.2020 року

Слідчий суддя Київського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м.Одесі клопотання слідчого СВ Таїровського ВП Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Одеської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, в якому особі не повідомлено про підозру за №0000797 від 03.04.2019, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання, До ЧЧ Таїровського ВП Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області, звернулась із заявою ОСОБА_5 про те, що 02.04.2019 в період з 19.30 годин до 21.00 годин невстановлена особа шляхом підбору ключа до замку вхідних дверей проникла до квартири АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала планшет «Леново»; ноутбук «Леново» чорного кольору; золоті вироби: 4 пари сережок; 3 каблучки; 4 срібних монети СРСР 1 із зображенням «Миколи ІІ», скандинавські знаковіруни; срібний перстень, чим заподіяла майнову шкоду у розмірі 5000 грн.

Так, 03.10.2020 року закінчується строк слідства. В ході досудового розслідування, слідчим було надано доручення в порядку ст. 40 КПК України до СКП, щодо проведення розшукових (слідчих), однак станом на 14.09.2020, не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, та не зібрані необхідні докази по справі.

В рамках вказаного кримінального провадження, 29.09.2020 року надано доручення у порядку ст. 40 КПК України про проведення слідчих (розшукових) дій працівникам СКП Таїровського ВП Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області, для встановлення відеозапису на місці вчинення злочину у разі її наявності ідентифікувати невстановлену особу, що вчинила кримінальне правопорушення; надати запити до ломбардів з метою отримання інформації з облікової та реєструючої систем ломбарду щодо викраденого майна, яке можливо було здано до ломбарду.

Закриття кримінального провадження 03.10.2020 може негативно вплинути на хід та результати досудового розслідування, яке у зв`язку із цим буде неповним та необ`єктивним. Для завершення досудового розслідування необхідний строк 6 місяців.

До суду надійшла заява про розгляд клопотання у відсутність слідчого.

Дослідивши клопотання та долучені в його обґрунтування матеріали, слідчий суддя приходить до наступного переконання.

Так, відповідно до ч.1 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Відповідно до ч.2 ст.219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:

1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину;

2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно ч.1 ст.294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Слідчий суддя, перевіривши клопотання сторони обвинувачення про продовження строків досудового розслідування в рамках кримінального провадження №0002735 від 03.10.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України та матеріали, долучені до клопотання, приходить до переконання, що подане клопотання є обґрунтованим, належним чином вмотивованим та таким, яке в повній мірі відповідає вимогам Кримінального процесуального кодексу України.

Слідчий суддя вважає й обґрунтованими доводи сторони обвинувачення в частині наявності обставин, які перешкоджали здійснити вищевказані процесуальні дії раніше, до закінчення строку досудового розслідування.

З урахуванням викладеного, враховуючи конкретні обставини кримінального провадження, ті обставини, що строк досудового розслідування спливає 03.10.2020 року, разом з тим здійснити зазначені у клопотанні процесуальні дії у передбачений законом строк не надається можливим з об`єктивних причин, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання сторони обвинувачення підлягає задоволенню частково, а строк в 4 місяці буде достатнім для виконання зазначених слідчим слідчих та слідчих (розшукових) дій.

Керуючись ст.ст.219, 309 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Таїровського ВП Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Одеської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, в якому особі не повідомлено про підозру за №0000797 від 03.04.2019, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України - задовольнити частково.

Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження за №0000797 від 03.04.2019, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України до 4 (чотирьох) місяців, тобто до 03.02.2021 року.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1