Справа № 525/29/21
Провадження № 1-кс/525/4/2021
У Х В А Л А

13.01.2021 селище Велика Багачка
Слідчий суддя Великобагачанського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання скаржника ОСОБА_2 про його участь у справі в режимі відеоконференції в межах розгляду скарги, що подана ним на бездіяльність посадової особи органу досудового розслідування, пов`язану з невнесенням відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення кримінального правопорушення,
в с т а н о в и в:
У провадженні Великобагачанського районного суду Полтавської області знаходиться скарга голови громадської організації «Сільський дозор» ОСОБА_2 на бездіяльність посадової особи органу досудового розслідування, пов`язану з невнесенням відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення кримінального правопорушення.
До суду скаржником подано клопотання про його участь в засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Ленінського районного суду м. Харкова (61052, вулиця Полтавський Шлях, 20, Харків, Харківська область).
Розглянувши клопотання скаржника ОСОБА_2 про його участь в засіданні в режимі відеоконференції суд приходить до висновку, що вищевказане клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Як вбачається з наявних матеріалів справи, скаржник ОСОБА_2 проживає в місті Харкові. При цьому, Великобагачанський районний суд Полтавської області знаходиться за адресою: селище Велика Багачка Полтавської області, вулиця Шевченка, 69.
Згідно ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Згідно ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Відповідно до ч.4 ст.336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання".
Отже, з урахуванням вищевикладеного та необхідністю оперативного розгляду даної скарги, є передбачені законом підстави для задоволення вищевказаного клопотання.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів»,
п о с т а н о в и в:
Клопотання скаржника ОСОБА_2 про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.
Судове засідання, що призначене на 14 год. 40 хв. 15 січня 2021 року по розгляду поданої ним скарги на бездіяльність посадової особи органу досудового розслідування, пов`язану з невнесенням відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення кримінального правопорушення провести в режимі відеоконференції.
Доручити Ленінському районному суду м. Харкова (61052, вулиця Полтавський Шлях, 20, Харків, Харківська область) забезпечити проведення засідання у справі о 14 год. 40 хв. 15 січня 2021 року в режимі відеоконференції.
Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити учасників справи.
Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Ленінського районного суду м. Харкова та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1