Справа № 591/2331/20
Провадження № 1-в/591/162/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 жовтня 2020 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми у складі головуючого-судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника органу пробації ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , засудженої ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання т.в.о. начальника Зарічого районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_7 про приведення вироку у відповідність до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 № 2617-VIII,
в с т а н о в и в:

До суду надійшло зазначене подання, мотивоване тим, що ОСОБА_6 28.04.2020 була засуджена зокрема за ч.1 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі, однак кримінальна відповідальність Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» була пом`якшена та не передбачає позбавлення волі.

Вислухавши думку учасників судового провадження суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_6 28.04.2020 була засуджена вироком Зарічного районного суду м. Суми за ч.1 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі, за ч.2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ч.1 ст. 70 КК України остаточно визначено покарання у виді 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України від призначеного покарання звільнена з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік.

Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 № 2617-VIII були внесені зміни до ч.1 ст. 185 КК України, зокрема покарання у виді позбавлення волі пом`якшено на обмеження волі.

Правовідносини, що склалися, крім наведеного регулюються ст.ст. 5, 72, 74 КК України, п. 13 ч.1 ст. 537 та ст. 539 КПК України.

Тому вирок підлягає приведенню у відповідність до діючого законодавства, оскільки відбулось пом`якшення кримінальної відповідальності.

На підставі викладеного, керуючись п. 13 ч.1 ст. 537 та ст. 539 КПК України, ст.ст. 5, 72, 74, 185 КК України,

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Пом`якшити покарання за ст. 185 ч.1 КК України, призначене ОСОБА_6 вироком Зарічного районного суду м. Суми від 28.04.2020 до 2-х років обмеження волі.

Вважати, що ОСОБА_6 засуджена вироком Зарічного районного суду м. Суми від 28.04.2020 за ч.1 ст. 185 КК України до 2 років обмеження волі, за ч.2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ч.1 ст. 70 КК України остаточно визначено покарання у виді 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України від призначеного покарання звільнена з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік та на останню на підставі пунктів 1 та 2 ч. 1 ст. 76 КК України покладено обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду через Зарічний районний суд м. Суми протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1