Провадження № 1-кп/537/266/2020
Справа № 537/3588/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.11.2020 р.Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області в складі колегії: головуючого судді - ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 ,
обвинувачених: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 ,
захисників: ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області обвинувальний акт № 0000207 від 07.06.2019року по обвинуваченню ОСОБА_23 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.255 (в редакції 05.04.2020 року), ч.4 ст.28 - ч.1 ст.263, 4.2 ст.306, ч.3 ст.27 - ч.4 ст.28 - ч.3 ст.307 КК України, ОСОБА_7 , ОСОБА_8 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.255 (в редакції 05.04.2020 року), ч.2 ст.306, ч.2 ст.27 - ч.4 ст.28 - ч.3 ст.307 КК України, ОСОБА_10 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.255 (в редакції 05.04.2020 року), ч.4 ст.28 - ч.1 ст.263, ч.2 ст.27 - ч.4 ст.28 - ч.3 ст.307 КК України, ОСОБА_11 , ОСОБА_13 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.255 (в редакції 05.04.2020 року), ч.2 ст.27 - ч.4 ст.28 - ч.3 ст.307 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
В провадженні Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області перебуває на розгляді кримінальне провадження № 0000207 від 07.06.2019року за обвинуваченням ОСОБА_23 за ч. 1 ст. 255 (в редакції 05.04.2020), ч. 4 ст. 28 ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 306, ч. 3 ст. 27 ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 307 КК України; ОСОБА_7 , ОСОБА_8 за ч. 1 ст. 255 (в редакції 05.04.2020), ч. 2 ст. 306, ч. 2 ст. 27 ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 307 КК України; ОСОБА_10 ,. за ч. 1 ст. 255 (в редакції 05.04.2020), ч. 4 ст. 28 ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 27 ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 307 КК України; ОСОБА_11 , ОСОБА_13 за ч. 1 ст. 255 (в редакції 05.04.2020), ч. 2 ст. 27 ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 307 КК України.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_11 заявив клопотання про заміну його захисника - адвоката ОСОБА_16 на іншого захисника - адвоката ОСОБА_20 для подальшої участі в судовому засіданні по обвинуваченню ОСОБА_11 , у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.255 (в редакції 05.04.2020 року), ч.2 ст.27 - ч.4 ст.28 - ч.3 ст.307 КК України,з підстав незгоди з обраним адвокатом способу захисту обвинуваченого.
Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_16 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання обвинуваченого ОСОБА_11 .
Прокурор Кременчуцької місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечував проти заявленого обвинуваченим клопотання.
Суд, вислухавши думку сторін кримінального провадження, які не заперечували проти задоволення заявленого обвинуваченим ОСОБА_11 клопотання, приходить до наступних висновків.
Частиною 1 статті 54 КПК України визначено, що обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його.
Персональний вибір захисника завжди залишається за підозрюваним, обвинуваченим. Він має право запросити захисника і укласти з ним договір, інші особи, які діють в його інтересах, можуть укласти договір із захисником, але лише за клопотанням або за згодою підозрюваного, обвинуваченого (див. ст. 51 КПК). Він має право в будь-який момент провадження відмовитися від захисника і запросити іншого захисника або взяти захист своїх інтересів на себе, якщо в цьому провадженні участь захисника не є обов`язковою.
За викладених вище обставин, приймаючи до уваги думку сторін кримінального провадження, клопотання обвинуваченого про укладання угоди щодо надання правової допомоги з іншим захисником, та визначене чинним законодавством право обвинуваченого відмовитися від захисника, враховуючи що відповідно до вимог статті 52 КПК України участь захисника в даному кримінальному провадженні є обов`язковою, суд приходить до висновку про задоволення клопотання обвинуваченого ОСОБА_11 з одночасним залученням захисника ОСОБА_20 для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_11 .
Керуючись статтями 45, 52,54, 372 Кримінально-процесуального кодексу України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_11 про заміну захисника задовольнити.
Здійснити заміну захисника в кримінальному провадженні №0000207 по обвинуваченню ОСОБА_11 адвоката ОСОБА_16 шляхом заміни іншим захисником ОСОБА_20 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1
Судді ОСОБА_2
ОСОБА_3