справа № 952/912/20
провадження № 1-кп/952/117/20
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.12.2020 Зачепилівський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду сел. Зачепилівка Харківської області матеріали кримінального провадження № 000001601.09.2020 року за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , НОМЕР_1 ,уродженця с. Леб`яже, Зачепилівського району, Харківської області, українця, громадянина України, освіта не повна середня, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не судимого, -

в скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_4 в жовтні 2020 року приблизно о 10-00 год., точної дати та часу органами досудового розслідування не встановлено, під час перебування в лісопосадці поблизу с. Леб`яже, Зачепилівського району, Харківської області, виявив дикорослий кущ коноплі. Після чого, ОСОБА_4 , достовірно знаючи, що вказаний кущ є нарковмісною рослиною, діючи з прямим умислом направленим на незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, зірвав вказаний кущ коноплі та помістив його до мішка, який приніс до свого місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 , де залишив його сушитись. Після того, як рослина коноплі висохла, подрібнив її на дрібні частини за допомогою сита, шляхом перетирання та у подальшому використовував для власного вживання, без мети збуту, шляхом куріння за допомогою цигарок. 21.10.2020 р. під час обшуку домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено речовину рослинного походження в сухому стані та подрібненому вигляді, яка знаходилася в полімерному пакунку. Згідно з висновком судової експертизи дослідження матеріалів, речовин та виробів №13/1/3263СЕ-20 від 30.10.2020 Харківського НДЕКЦ МВС України, виявлена речовина рослинного походження є особливо небезпечним наркотичним засобом каннабіс, загальна маса якого, в перерахунку на суху речовину, становить 37,3775 грам.
Будучи допитаним в судовому засіданні в якості обвинуваченого ОСОБА_4 свою вину в скоєнні інкримінуємого йому проступку визнав повністю, щиро розкаявся в скоєному та підтвердив, що проступок було скоєно ним при обставинах, про які він дав добровільно та правдиво свідчення під час досудового розслідування у кримінальному провадженні і які правильно вказані в обвинувальному акті.
Відповідно до ст. 349 КПК України та приймаючи до уваги повне визнання ОСОБА_4 своєї вини, а також те, що він не піддає сумніву фактичні обставини справи, викладені в обвинувальному акті, правильно розуміє зміст цих обставин, у суда не виникає сумніву в добровільності та істинності позиції обвинуваченого, його вина є доведеною, суд, з урахуванням думки учасників процесу, вважає, що у подальшому дослідженні доказів по справі, отриманих під час досудового слідства, немає потреби, обмежившись дослідженням матеріалів справи, якими характеризується ОСОБА_4 . Судом роз`яснено учасникам процесу, що в такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
Суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_4 в скоєнні інкримінуємого йому проступку доведена повністю і його дії слід кваліфікувати за ч.1 ст. 309 КК України незаконне придбання, виготовлення, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

При призначенні міри покарання суд враховує характер та фактичні обставини вчиненого проступку, особу обвинуваченого ОСОБА_4 , раніше не судимого, пом`якшуючу покарання обставину щире каяття; відсутність обтяжуючих обставин.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про призначення ОСОБА_4 покарання, необхідного і достатнього для його виправлення та співмірного в якості кари за скоєний проступок в межах санкції ч.1 ст. 309 КК України у виді обмеження волі, та знаходить можливим перевиховання обвинуваченого без його ізоляції від суспільства, що є необхідним і достатнім для виправлення та запобігання вчиненню нових проступків.
Суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати за проведення судової експертизи речовин, матеріалів та виробів №13/1/3263СЕ-20 від 30.10.2020 від у сумі 980,70 грн.
Запобіжні заходи до обвинуваченого не обиралися.
Долю речових доказів по справі вирішити в порядку ст. 100 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 373, 374 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Визнати винним ОСОБА_4 за ч.1 ст. 309 КК України і призначити йому покарання за ч.1 ст. 309 КК України у виді двох років обмеження волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання, якщо він впродовж іспитового строку - 1 (одного) року не скоїть нового кримінального правопорушення та виконає покладені на нього обов`язки. На підставі п.п.1,2 ч. 1 ст. 76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_4 обов`язки протягом іспитового строку: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати за проведення судової експертизи речовин, матеріалів та виробів Харківського НДЕКЦ МВС України №13/1/3263СЕ-20 від 30.10.2020 у сумі 980,70 грн., які перерахувати на п/рахунок UA0020005, , код доходів; 24060300, МФО 899998, отримувач платежу: УК Слобідсь/мХарСлобідськи/24060300, банк: Казначейство України (ЕАП).
Речові докази по даному кримінальному провадженню полімерний пакунок в середині якого знаходиться особливо небезпечний наркотичний засіб каннабіс, який знаходиться в камері зберігання речових доказів Зачепилівського ВП Красноградського ВП ГУНП в Харківській області, після набрання вироком законної сили - знищити.
Вирок може бути оскаржений протягом 30 днів з моменту його проголошення, в Харківський апеляційний суд через Зачепилівський районний суд Харківської області.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення.
Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

Головуючий, суддя ОСОБА_1