Справа № 642/6914/19
Провадження № 1-кп/642/332/20
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2020 року м. Харків

Ленінський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт внесений до Єдиного реєєстру досудових розслідувань за № 00001774 від 19 липня 2019 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, українця, громадянина України, неодруженого, з середньою освітою, раніше, в силу ст. 89 КК України не судимого, який зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , на утриманні малолітніх дітей чи осіб похилого віку не має,

який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

19.07.2019, точний час під час проведення досудового розслідування встановити не виявилось можливим, ОСОБА_4 перебував поблизу будинку № 107 по вул. Петра Болбочана у м. Харкові, побачив біля паркану полімерний, прозорий пакет з фіксатором з кристалічною речовиною білого кольору, у цей час у ОСОБА_4 виник злочинний намір, направлений на незаконне придбання та зберігання особливо небезпечної психотропної речовини - «PVP», для власного вживання, без мети збуту.

Реалізуючи свій злочинний намір, ОСОБА_4 забрав полімерний, прозорий пакет з фіксатором з кристалічною речовиною білого кольору, який помістив до лівої зовнішньої кишені надягнутих на нього штанів, тим самим ОСОБА_4 незаконно придбав особливо небезпечну психотропну речовину - «PVP», та з вказаного часу почав зберігати її при собі, для подальшого власного вживання, без мети збуту.

19.07.2019 близько 04 год. 05 хв. год. ОСОБА_4 перебував поблизу будинку № 107 по вул. Петра Болбочана у м. Харкові, де був виявлений працівниками поліції, яким, під час огляду, добровільно, з лівої зовнішньої кишені надягнутих на нього шортів, видав полімерний, прозорий пакет з фіксатором з кристалічною речовиною білого кольору, масою: 0,8690 грам, яка згідно висновку експерта Харківського НДЕКЦ МВС України №3/1947се-19 від 07.08.2019 містить в своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину - «PVP». Маса «PVP», в складі наданої на дослідження речовини складає 0,2646 грам.

Таким чином, ОСОБА_4 всупереч Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» та Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», незаконно придбав та зберігав, без мети збуту, особливо небезпечну психотропну речовину - «PVP», що віднесена до психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу, згідно «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000.

Таким чином, органом досудового розслідування ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. І ст. 309 КК України, тобто незаконне придбання та зберігання психотропних речовин, у великих розмірах, без мети збуту.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України визнав повністю, у скоєному розкаявся та пояснив, що дійсно зберігав наркотичній засіб для особистого вживання, просив строго не карати.

Суд визнав за можливе, відповідно до положень ст. 349 КПК України, визнати недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ні ким не оспорюються, проти чого не заперечують прокурор і обвинувачений, правильно розуміючи зміст даних обставин, і у суду немає сумнівів у добровільності їх позиції.

Учасникам процесу роз`яснено, що в такому разі вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи в апеляційному порядку.

Своїми діями обвинувачений ОСОБА_4 скоїв незаконне придбання та зберігання психотропних речовин, у великих розмірах, без мети збуту, суд його дії кваліфікує за ч.1 ст. 309 КК України.

Обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченого відповідно до ст. 66 КК України, суд визнає його щире каяття.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого відповідно до ст. 67 КК України, судом не встановлено.

Крім того, обираючи обвинуваченому міру покарання, суд враховує ступінь тяжкості скоєного злочину, що відноситься до кримінальних проступків, обставини його вчинення, дані про особу обвинуваченого, який позитивно характеризується, наявність пом`якшуючої та відсутність обтяжуючих обставин.

Зокрема, суд враховує, що обвинувачений раніше в силу ст. 89 КК України не судимий, на обліках у лікарів психіатра та нарколога не перебуває, неофіційно працює.

Судом також вивчена досудова доповідь які надійшла від Новобаварського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області відповідно до висновку якої на думку органу пробації виконання покарання у громаді можливе за умови здійснення з боку органу пробації інтенсивного нагляду та застосування соціально-виховних заходів, що необхідні для виправлення та запобігання вчиненню повторних кримінальних правопорушень.

У разі якщо суд дійде висновку про можливість звільнення правопорушника від відбування покарання з випробуванням, орган пробації вважає доцільним покладання на правопорушника обов`язку, передбаченого п.2 ч. 3 ст.76 КК України, а саме не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

З урахуванням наведеного, конкретних обставин скоєння злочину та особи обвинуваченого суд вважає, що необхідним і достатнім покаранням для обвинуваченого буде покарання у виді обмеження волі, з випробуванням.

Долю речових доказів вирішити в порядку 100 КПК України.

Запобіжний захід не обирався.

Судові витрати за проведення судової експертизи № 3/1947се-19 від 07.08.2019 1256 грн. 08 коп. стягнути з обвинуваченого.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.349, 368-371, 395 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити покарання у виді 1 (одного) року обмеження волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік.

Відповідно до п. п. 1, 2 ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти вказаний орган про зміну місця проживання, роботи та навчання; не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судові витрати в сумі 1256 грн., за проведення судової експертизи № 3/1947се-19 від 07.08.2019.

Речові докази по справі пакет синього кольору всередині якого знаходиться речовина масою 0,8690 гр. містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину - PVP в перерахунку на масу представленої речовини складає 0,2646 гр. яке передано на зберігання до УЛМТЗ ГУНП в Харківській області по квитанції № 10177 знищити.

Вирок може бути оскаржений до Харківського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Харкова протягом тридцяти днів з дня його проголошення, однак відповідно до ч. 2 ст. 394 КПК України вирок не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень частини третьої статті 349 КПК України.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя - ОСОБА_1