Справа № 645/1/21
Провадження №1-кс/645/31/21
У Х В А Л А
Іменем України

04 січня 2021 року слідчий суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів,
Встановив:
Слідчий СВ Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 звернувся до Фрунзенського районного суду м. Харкова з клопотанням про тимчасовий доступ до оригіналів документів, що містять банківську таємницю, та перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , місце знаходження юридичної особи: АДРЕСА_2 .
В обґрунтування клопотання зазначено, що в провадженні СД Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області перебувають матеріали досудового розслідування № 0002910, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 03.12.2019 р. за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст.190 КК України, за заявою ОСОБА_4 .
В ході досудового розслідування встановлено, що 28.11.2019 р. потерпіла ОСОБА_4 перерахувала грошові кошти в сумі 2600 грн. на банківську картку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 для купівлі взуття в мережі «Інстаграм», але після перерахування грошей невстановлена жінка продавець перестала виходити з потерпілою ОСОБА_4 на зв`язок.
Відповідно до інформації на офіційному сайті « ІНФОРМАЦІЯ_3 », останній є роздрібним продуктом АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »
Слідчий зазначив, що для встановлення особи, причетної до скоєння даного кримінального правопорушення, необхідно отримати доступ до особистих даних власника банківських карток АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , а саме отримати інформацію щодо руху грошових коштів за вказаними банківськими картками, а також фото-відеоінформацію щодо особи, яка здійснювала зняття грошових коштів з даного рахунку в банкоматах АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та інших банкоматах, в період часу з 28.11.2019 р. по теперішній час, із зазначенням адреси розташування банкоматів, де здійснювалося зняття коштів. У зв`язку з чим слідчий просить слідчого суддю надати тимчасовий доступ до такої інформації яка перебуває у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
В судове засідання слідчий не з`явився, надав суду заяву про розгляд клопотання без його участі.
Згідно ч.2 ст.163 КПК України, клопотання розглядається без виклику представника АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у володінні якого перебуває відшукувана інформація.

Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки на виконання вимог ч.5, 6 ст.163 КПК України слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення; відшукувана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і іншими способами довести їх неможливо; відомості, які містяться у відшукуваній інформації, можуть бути використані в якості доказів під час судового розгляду; відшукувана інформація знаходиться у зазначеному в клопотанні місці.

У зв`язку із неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч. 4 ст.107 КПК України.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст.40-1, 107, 162-165, 300, 309, 372 КПК України, слідчий суддя -
У х в а л и в :
Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів задовільнити.
Надати слідчим СД Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , капітану поліції ОСОБА_5 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , дозвіл на тимчасовий доступ до документів та речей, які перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_3 , місцезнаходження юридичної особи: АДРЕСА_4 , з можливістю їх подальшого вилучення, а саме до інформації, яка містить відомості, що становлять банківську таємницю, щодо:
-Особистих даних власника картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »№ НОМЕР_1 (належним чином завірені копії вказаних документів);
-Інформації щодо руху грошових коштів за картками АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 за період часу з 28.11.2019 р. по теперішній час;
-Фото-відеоінформацію щодо осіб, які здійснювали зняття грошових коштів з карток АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 в період часу з 28.11.2019 р. по теперішній час, із зазначенням адреси розташування банкоматів, де здійснювалося зняття коштів.
Ухвала слідчого судді діє протягом строку, передбаченого п.7 ч.1 ст.164 КПК України, до 04.02.2021 р.
Наслідки невиконання ухвали слідчого судді про надання тимчасового доступу до речей і документів підлягають вирішенню згідно діючого законодавства.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1