overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
У Х В А Л А
Іменем України
(резолютивна частина)

15 жовтня 2020 року м.Рівне

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Рівненського апеляційного суду у складі :
ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
з участю:
обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
захисників-адвокатів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
прокурора ОСОБА_8 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_9 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження №0000177 за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_4 , адвоката ОСОБА_10 , обвинуваченого ОСОБА_5 на вирок Володимирецького районного суду Рівненської області від 12 грудня 2018 року стосовно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Берестівка Володимирецького району Рівненської області, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого 29 січня 2007 року Чорноморським районним судом АР Крим за ч.3 ст.289 на сім років позбавлення волі, 28 січня 2013 року звільнений умовно-достроково з місць позбавлення волі; 29 вересня 2015 року Володимирецьким районним судом Рівненської області за ч.2 ст.185 КК України на три роки позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч..4 ст.187 КК України,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м.Рівне, громадянина України, з неповною середньою освітою, не працюючого, не одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого 24 червня 2008 року Костопільським районним судом Рівненської області за ч.3 ст.187, ст..71 КК України на вісім років позбавлення волі з конфіскацією майна, 03 грудня 2015 року по відбуттю строку покарання,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч..4 ст.187 КК України,

Враховуючи, що складання повного тексту ухвали вимагає значного часу, то суд обмежується складанням та проголошенням її резолютивної частини.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.376, 404, 405, 407, 419 КПК України, колегія суддів,
у х в а л и л а :

Вирок Володимирецького районного суду Рівненської області від 12 грудня 2018 року стосовно ОСОБА_5 та ОСОБА_4 залишити без змін, а апеляційні скарги обвинуваченого ОСОБА_4 та його захисника-адвоката ОСОБА_10 , обвинуваченого ОСОБА_5 - без задоволення.
Ухвала може бути оскаржена протягом трьох місяців з дня її проголошення до Касаційного кримінального суду Верховного Суду, а засудженими ОСОБА_5 та ОСОБА_4 в той самий строк з дня вручення їм копії судового рішення.
Повний текст ухвали буде оголошено о 17 год. 20 хв. 20 жовтня 2020 року.

С у д д і:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа № 635/6240/17 Головуючий 1 інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11кп/818/3043/20 Головуючий апеляційної інстанції ОСОБА_2
Категорія: ч.4 ст.296 КК України
У Х В А Л А
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду
24 серпня 2020 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши на відповідність вимогам ст.396 КПК України апеляційну скаргу прокурора на вирок Харківського районного суду Харківської області від 13.12.2019 року відносно ОСОБА_3 -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Харківського апеляційного суду від 12.08.2020 року відкрито апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою.

Відповідно до ч.1 ст. 401 КПК України проведені необхідні дії та підготовку до апеляційного розгляду закінчено.

З урахуванням викладеного, керуючись ч.2 ст. 401 КПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Закінчити підготовку до апеляційного розгляду та призначити апеляційний розгляд за апеляційною скаргою прокурора на вирок Харківського районного суду Харківської області від 13.12.2019 року відносно ОСОБА_3 на 10-00 год. 22 жовтня 2020 року в приміщенні Харківського апеляційного суду (м. Харків, м-н Героїв Небесної Сотні, 36, 2-й поверх, зал № 16).

Повідомити сторони судового провадження про час та місце апеляційного розгляду, надіславши їм копію ухвали судді.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Харківського

апеляційного суду ОСОБА_2
Справа № 361/1328/20
Провадження № 1-кс/361/1850/20
У Х В А Л А
ро відкриття провадження за скаргою

03 листопада 2020 року м. Бровари

Слідчий суддя Броварського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_2 представника потерпілої ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Броварського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській областіпід час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0003248 від 21.11.2019, -

В С Т А Н О В И В :

02.11.2020 до слідчого судді Броварського міськрайонного суду Київської області надійшла скарга адвоката ОСОБА_2 , як представника потерпілої ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Броварського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області в кримінальному провадженні № 0003248 від 21.11.2019, що полягає у не призначенні інженерно-технічної експертизи.
Перевіривши надані матеріали, врахувавши, що скаргу подала особа, яка має на це право, скарга підлягає розгляду в Броварському міськрайонному суді, відповідає вимогам частини першої статті 304 КПК України, оскарження бездіяльності слідчого, що полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК України строк, передбачено пунктом 1 частини першої статті 303 КПК України, а відтак немає підстав для повернення скарги чи відмови у відкритті провадження за нею, вважаю за необхідне призначити скаргу адвоката ОСОБА_2 до судового розгляду.
За змістом частини першої статті 306 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого під час досудового розслідування розглядаються за правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 КПК України, з урахуванням положень глави 26 цього Кодексу, тому в порядку підготовки скарги до судового розгляду необхідно викликати в судове засідання особу, що подала скаргу, та слідчого СВ Броварського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження № 0003248 від 21.11.2019.
Керуючись ст.ст. 304, 305, 306 КПК України, слідчий суддя -
П О С Т А Н О В И В :
Відкрити провадження за скаргою адвоката ОСОБА_2 представника потерпілої ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Броварського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській областіпід час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0003248 від 21.11.2019.
Призначити скаргу до судового розгляду на 06 листопада 2020 року на 11 годину 00 хвилин в приміщенні Броварського міськрайонного суду Київської області, в судове засідання викликати особу, що подала скаргу, та слідчого СВ Броварського відділу поліції Головного упарвління Національної поліції в Київській області, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження № 0003248 від 21.11.2019.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(резолютивна частина)

28 жовтня 2020 року слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши матеріали справи за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві, яка полягає у не розгляді клопотання,

В С Т А Н О В И В:

Керуючись ст.ст. 220, 303-307, 309, 376 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві, яка полягає у не розгляді клопотання, задовольнити.
Зобов`язати уповноваженого слідчого Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві, який здійснює досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0000355, розглянути подане ОСОБА_3 клопотання, викладене в заяві № VYH--02 від 15.10.2020 року, в порядку ст. 220 КПК України та повідомити заявника про результати його розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Оголошення повного тексту ухвали відбудеться 03 листопада 2020 року о 14 год. 00 хв.

Слідчий суддя:
Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/2407/20
номер провадження 1-кп/695/414/20
Номер рядка у звіті 177
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 жовтня 2020 рокум. Золотоноша

Суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , отримавши клопотання про звільнення підозрюваного ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні № 0000081 від 20.08.2020 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.249 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
До Золотоніського міськрайонного суду надійшло клопотання про звільнення підозрюваного ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні № 0000081 від 20.08.2020 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.249 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження..
Проведення підготовчого засідання є необхідним, підстав для призначення запасного судді у порядку ч.1 ст. 320 КПК України не вбачається.
Керуючись ст.ст.314, 320, 369, 372, 392 КПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:
Призначити підготовче судове засіданнящодо розгляду клопотання про звільнення підозрюваного ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні № 0000081 від 20.08.2020 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.249 КК України у приміщенні Золотоніського міськрайонного суду 10 лютого 2021 р. о 14-00 год.
На підготовче засідання викликати учасників процесу.
Підготувати пам`ятки про права та обов`язки для надання особам, які беруть участь у судовому розгляді.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 203/3961/20
Провадження № 1-кп/0203/918/2020
У Х В А Л А
04.11.2020 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000882 від 26.09.2018 року, відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Дніпропетровська, громадянки України, з середньою освітою, раніше не судимої в силу ст. 89 КК України, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 149 КК України,

В С Т А Н О В И В :
03 листопада 2020 року до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська надійшов обвинувальний акт.
Згідно ч. 1 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється професійним суддею одноособово, крім випадків, передбачених частинами другою, третьою та дев`ятою цієї статті.
У відповідності до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта суд не пізніше 5 днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Вважаю за необхідне призначити у даному кримінальному провадженні підготовче судове засідання, яке провести у відкритому судовому засіданні одноособово відповідно до проведеного авторозподілу цього провадження з викликом учасників підготовчого провадження.
Керуючись ч. 1 ст. 31, ч.1 ст. 314, 369 КПК України,

У Х В А Л И В:
Призначити підготовче судове засідання за обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000882 від 26.09.2018 року відносно ОСОБА_2 , у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 149 КК України, на 12 листопада 2020 року о 09 год. 50 хв.
Справу розглядати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.
Викликати для участі у підготовчому судовому засіданні прокурора, який здійснюватиме повноваження прокурора у даному кримінальному провадженні, обвинувачену, захисника, потерпілих.
Прокурору та іншим учасникам кримінального провадження надати суду документи та інші матеріали, що мають значення для розгляду провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського районного
суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1
Справа № 158/2668/20
Провадження № 1-кп/0158/297/20
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

04 листопада 2020 року м. Ківерці

Суддя Ківерцівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000489, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.06.2020, про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и л а :

02.11.2020 до Ківерцівського районного суду Волинської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000489, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.06.2020, про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись статтею 314 КПК України, суддя

у х в а л и л а:

Призначити підготовче судове засідання на підставі обвинувального акта в кримінальному провадженні №0000489, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.06.2020, про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, на 13 год. 00 хв. 12 листопада 2020 року в приміщенні Ківерцівського районного суду за адресою: м. Ківерці, вул. Кузнєцова, 8а.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 277/979/20
УХВАЛА

"05" листопада 2020 р. смт Ємільчине

Суддя Ємільчинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , ознайомившись із матеріалами кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в:

03.11.2020 року до Ємільчинського районного суду Житомирської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000058 від 21.10.2020 року по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акту, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Керуючись ч. 1 ст. 31, ч. 1 ст. 314 КПК України, суддя

п о с т а н о в и в:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, на 13 годину 15 хвилин 18 листопада 2020 року в приміщенні Ємільчинського районного суду Житомирської області (Житомирська область, смт Ємільчине, вул. Незалежності, 2).
В підготовче судове засідання викликати обвинуваченого, потерпілу та повідомити прокурора.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на остаточне рішення суду.
Суддя:ОСОБА_1
Справа № 279/5433/20
номер провадження 1-кп/279/648/20

У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання
05 листопада 2020 року
В С Т А Н О В И В :
Обвинуваченому запобіжний захід не обирався.
Керуючись вимогами ст. 314 КПК України, суддя -
П О С Т А Н О В И В :
Викликати у підготовче судове засідання учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1
Єдиний унікальний номер № 285/3800/20
Провадження № 1-кп/0285/704/20
У Х В А Л А
04 листопада 2020 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3
потерпілої ОСОБА_4
захисника обвинуваченого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Новоград-Волинський кримінальне провадження № 285/3800/20 0000716) за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчинені кримінальних правопорушень передбачених ч. 2,3 ст. 185 КК України
ВСТАНОВИВ:
В підготовче судове засідання 04.11.2020 року обвинувачений ОСОБА_6 не з`явився, причини неявки суду невідомі. Про час розгляду кримінального провадження повідомлявся належним чином.
Захисник обвинуваченого в судовому засіданні повідомив, що йому невідомі причини неявки в судове засідання обвинуваченого ОСОБА_6 .
Згідно ч. 1 ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
Відповідно до положень ч.ч. 3,4 ст. 142 КПК України, суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку, та не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.
Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_6 належним чином повідомлявся про дату та час розгляду кримінального провадження, однак в судове засідання не з`явився та не повідомив про причини свого неприбуття, суд вважає за необхідне судове засідання відкласти та здійснити привід обвинуваченого в наступне засідання.
Керуючись ст.ст. 140-143, 323 КПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Судове засідання по кримінальному провадженню № 285/3800/20 0000716) за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчинені кримінальних правопорушень передбачених ч. 2,3 ст. 185 КК України, відкласти на 26 листопада 2020 року об 11 год. 30 хв.
Здійснити привід в судове засідання обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого АДРЕСА_1 .
Копію ухвали негайно направити для виконання начальнику Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий
Справа № 357/8450/20
У Х В А Л А

05 листопада 2020 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
розглянувши в залі судового засідання №1 Білоцерківського міськрайонного суду Київської області у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,
в с т а н о в и в :
У провадженні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області перебуває справа з обвинувальним актом за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Обвинувачений викликався у судове засідання на 05.11.2020, шляхом направлення смс повідомлення, до суду не з`явився та про причини неявки суд не повідомив.
З огляду на викладене прокурор вважає за необхідне застосувати привід до обвинуваченого.
З огляду на процесуальну поведінку обвинуваченого відповідно до ст. 323 КПК України суд приходить до висновку, про необхідність постановити ухвалу про привід обвинуваченого.
На підставі викладеного, керуючись ст. 323 КПК України, суд
постановив:
Обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та фактично проживає: АДРЕСА_1 доставити до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області: вул. Першотравнева, 4А, м. Біла Церква приводом у судове засідання на 22 грудня 2020 року на 09 год. 00 хв., зал судового засідання №6.
Ухвалу про здійснення приводу для виконання направити начальнику Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області, яка виконується у порядку, передбаченому ст.143 КПК України.
Роз`яснити, що отримання від обвинуваченого обіцянки у формі розписки (зобов`язання) з`явитись до суду не є виконанням приводу у контексті положень ст. 143 КПК України, та може утворювати в діях посадової особи, яка зобов`язана виконати ухвалу суду, склад кримінального правопорушення, передбачений ст.ст. 367, 382 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1
Справа № 524/7148/20
Провадження 1-кп/524/550/20
УХВАЛА

04.11.2020 року Суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження № 0003448 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 4 ст. 358 КК України, що надійшли з Кременчуцької місцевої прокуратури,

В С Т А Н О В И В :

03.11.2020 року до Автозаводського районного суду м. Кременчука надійшло кримінальне провадження № 0003448 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 4 ст. 358 КК України, що надійшли з Кременчуцької місцевої прокуратури.

Для вирішення питання щодо можливості призначення судового розгляду по даній справі слід призначити підготовче судове засідання з викликом учасників судового провадження.

Керуючись ч. 1 ст.314, 372 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженні № 0003448 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 4 ст. 358 КК України, в приміщенні Автозаводського районного суду м. Кременчука з викликом учасників судового провадження на 09-00 годину 24 листопада 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Зіньківський районний суд Полтавської області
_________________________________________________________________________________
Справа № 530/1418/20
Номер провадження 1-кс/530/387/20

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)

04.11.2020 р. Слідчий суддя Зіньківського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , секретарі ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого СВ Зіньківського відділення поліції Гадяцького відділу поліції ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про накладення арешту на автомобіль марки «ЗАЗ-1102» д.н.з. НОМЕР_1 (номер кузова НОМЕР_2 ), яким керував ОСОБА_4 по кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000346 від 03.11.2020 року за ознаками складу злочину, передбаченого ст.286 ч.1 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
На підставі викладеного та керуючись ст..ст. 131,132,170 - 175,309,369-372,395 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Зіньківського відділення поліції Гадяцького відділу поліції ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про накладення арешту на автомобіль марки «ЗАЗ-1102» д.н.з. НОМЕР_1 (номер кузова НОМЕР_2 ), яким керував ОСОБА_4 та який згідно свідоцтва про реєстрацію вказаного транспортного засобу НОМЕР_3 належить ОСОБА_5 та свідоцтво про реєстрацію вказаного транспортного засобу, - задовольнити частково.
Накласти арешт на автомобіль марки «ЗАЗ-1102» д.н.з. НОМЕР_1 (номер кузова НОМЕР_2 ), яким керував ОСОБА_4 та який згідно свідоцтва про реєстрацію вказаного транспортного засобу НОМЕР_3 належить ОСОБА_5 та свідоцтво про реєстрацію вказаного транспортного засобу, без права відчуження та розпорядження.

Місцем зберігання транспортного засобу визначити господарство ОСОБА_4 .

Виконання ухвали покласти на слідчого СВ Зіньківського відділення поліції Гадяцького відділу поліції ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 ..
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Копію ухвали направити слідчому, прокурору, ОСОБА_4 ..
На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя Зіньківського районного суду
Полтавської області ОСОБА_1