УХВАЛА

Справа № 569/448/21

1-кс/569/1089/21

04 лютого 2021 року Рівненський міський суд Рівненської області

у складі:
слідчого судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне старшого слідчого Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про арешт майна, вилученого 29.01.2021 в період часу з 09:06 по 10:22, на підставі ухвали слідчого судді ОСОБА_5 від 14.01.2021, в приміщенні квартири АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: Грошові кошти, а саме: 7 купюр номіналом 200 грн., 5 купюр номіналом 100 грн., 2 купюри номіналом 500 грн., 1 купюру номіналом 50 грн., та 1 купюру номіналом 10 грн., які поміщено до сейф-пакету НПУ SUD2028062 з наявним пояснювальним текстом та підписами учасників слідчої дії, 2 банківські картки Приватбанк № НОМЕР_1 ; № НОМЕР_2 : 1 банківську картку OTPбанк № НОМЕР_3 ; блокнот з чорновими записами, які поміщено до сейф-пакету НПУ SUD2028063 з наявним пояснювальним текстом та підписами учасників слідчої дії, полімерна пляшка з нашаруванням речовини зовні схожої на наркотичну, поміщена до сейф-пакету НПУ SUD2028061 з наявним пояснювальним текстом та підписами учасників слідчої дії, металевий пристрій для куріння з нашаруванням речовини, зовні схожої на наркотичну поміщено до сейф-пакету НПУ SUD2028055 з наявним пояснювальним текстом та підписами учасників слідчої дії, сліп пакет з насінням зовні схоже на наркотичне, полімерний пакет з насінням зовні схоже на наркотичне, біла коробочка з наявним в середині насінням зовні схожим на наркотичне, чорна коробочка з насінням зовні схожим на наркотичне, поміщено до сейф-пакету НПУ SUD2028056 з наявним пояснювальним текстом та підписами учасників слідчої дії, електронні ваги та сліп пакети, які поміщено до сейф-пакету НПУ SUD2028054 з наявним пояснювальним текстом та підписами учасників слідчої дії, мобільний телефон марки Nokia, полімерна упаковка з-під сім картки оператора Київстар з абонентським номером НОМЕР_4 , 2 сім картки мобільного оператора Київстар, поміщено до сейф-пакету НПУ SUD2028053 з наявним пояснювальним текстом та підписами учасників слідчої дії із забороною відчуження, розпорядження та користування ними.
В обґрунтування клопотання вказав, що у провадженні СВ Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області знаходяться матеріали кримінального провадження, які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0006091 від 05.10.2019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 307 та ч. 2 ст. 307 України.
Із матеріалів клопотання вбачається, що в ході проведення заходів на території міста Рівне пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів та психотропних речовин стала відома інформація, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та території міста Рівне та Рівненської області, з метою власного збагачення здійснюють виготовлення, зберігання, з метою збуту, а також незаконний збут психотропної речовин метамфетамін.
Вході проведення негласних слідчих розшукових дій було встановлено, що наркотичні засоби для сім`ї ОСОБА_10 для подальшої їх реалізації надає ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_2 , та ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , АДРЕСА_3 . ОСОБА_6 та ОСОБА_11 за у вищезазначених квартирах зберігають метамфетамін, а також здійснюють його фасування та збут.
Дану психотропну речовину вони отримують від громадянина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_4 , який володіючи практичними навичками виготовляє дану психотропну речовину на території міста Рівне розмістивши в одному із гаражних приміщень кустарну лабораторію. Проведеними заходами встановлено, що гр. ОСОБА_7 у своїй злочинній діяльності використовує автомобіль марки «Опель-Віваро» білого кольору, д.н.з. НОМЕР_5 , яким постійно користується та в якому здійснює перевезення психотропної речовини метамфетамін. Також, проведеними заходами встановлено, що в користуванні в гр. ОСОБА_7 знаходиться гаражне приміщення № НОМЕР_6 , за адресою АДРЕСА_5 , в якому ОСОБА_7 зберігає прекурсори для виготовлення вищезазначеної психотропної речовини. Відповідно до відомостей відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України громадянин ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_4 , де здійснює зберігання уже виготовленого та готового для збуту метамфетаміну. Також ОСОБА_7 користується гаражним приміщенням № НОМЕР_7 , кооперативу «Ялина» за адресою, м. Рівне, вул. Курчатова, 16в, що на праві власності належить громадянці ОСОБА_12 , - дочці ОСОБА_7 , та гаражне приміщення № НОМЕР_8 , що належить громадянину ОСОБА_13 сину. Гаражні приміщенні АДРЕСА_6 та АДРЕСА_7 являють собою єдиний житловий комплекс, а саме квартиру, і наявними всіма засобами комунікації. Перехід із одного гаражного приміщення до іншого здійснюється через відсутні всередині пере стінки між даними приміщенням. Також встановлено, що у даному гаражному кооперативі ОСОБА_7 користується гаражним приміщення № НОМЕР_9 , відомості про право власності на який відсутні, тому встановити правовий статус використання даного приміщення неможливо. У приміщення №18 він зберігає лабораторне обладнання, за допомогою якого в подальшому здійснює виготовлення психотропної речовини метамфетамін.
29.01.2021 в період часу з 09:06 по 10:20, на підставі ухвали слідчого судді ОСОБА_5 від 14.01.2021, слідчим Рівненського відділу поліції проведено обшук в приміщенні квартири АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,в ході якого вилучено: Грошові кошти, а саме: 7 купюр номіналом 200 грн., 5 купюр номіналом 100 грн., 2 купюри номіналом 500 грн., 1 купюру номіналом 50 грн., та 1 купюру номіналом 10 грн., які поміщено до сейф-пакету НПУ SUD2028062 з наявним пояснювальним текстом та підписами учасників слідчої дії, 2 банківські картки Приватбанк № НОМЕР_1 ; № НОМЕР_2 : 1 банківську картку OTPбанк № НОМЕР_3 ; блокнот з чорновими записами, які поміщено до сейф-пакету НПУ SUD2028063 з наявним пояснювальним текстом та підписами учасників слідчої дії, полімерна пляшка з нашаруванням речовини зовні схожої на наркотичну, поміщена до сейф-пакету НПУ SUD2028061 з наявним пояснювальним текстом та підписами учасників слідчої дії, металевий пристрій для куріння з нашаруванням речовини, зовні схожої на наркотичну поміщено до сейф-пакету НПУ SUD2028055 з наявним пояснювальним текстом та підписами учасників слідчої дії, сліп пакет з насінням зовні схоже на наркотичне, полімерний пакет з насінням зовні схоже на наркотичне, біла коробочка з наявним в середині насінням зовні схожим на наркотичне, чорна коробочка з насінням зовні схожим на наркотичне, поміщено до сейф-пакету НПУ SUD2028056 з наявним пояснювальним текстом та підписами учасників слідчої дії, електронні ваги та сліп пакети, які поміщено до сейф-пакету НПУ SUD2028054 з наявним пояснювальним текстом та підписами учасників слідчої дії, мобільний телефон марки Nokia, полімерна упаковка з-під сім картки оператора Київстар з абонентським номером НОМЕР_4 , 2 сім картки мобільного оператора Київстар, поміщено до сейф-пакету НПУ SUD2028053 з наявним пояснювальним текстом та підписами учасників слідчої дії із забороною відчуження, розпорядження та користування ними.
Таким чином, існує сукупність підстав вважати, що вищевказане майно, яке вилучено в ході обшуку 29.01.2021 в період часу з 09:06 по 10:20, на підставі ухвали слідчого судді ОСОБА_5 від 14.01.2021, в приміщенні квартири АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , містить відомості, які можуть бути використані, як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, і має значення речових доказів.
29.01.2021 вищевказане майно визнано речовими доказами про що слідчим винесено відповідну постанову.
З метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення виникла необхідність у накладенні арешту на майно, яке містить відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, з метою позбавлення будь-яких осіб можливості відчужувати, розпоряджатись та користуватись вказаним майном, оскільки незастосування вказаних заходів може призвести до знищення, відчуження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.
Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав просив задоволити.
Заслухавши слідчого, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, оцінивши їх у сукупності з іншими доказами, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання слід задовольнити частково із наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
За змістом ст. 170 КПК України арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його. Частиною другою даної норми закону передбачена можливість накладення слідчим суддею арешту на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 КПК України.
Згідно ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів;

2) спеціальної конфіскації;

3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Статтею 98 КПК України регламентовано, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Як убачається із п.7 ч. 2 ст.131 КПК України, що заходом забезпечення кримінального провадження для досягнення його дієвості є арешт майна.
Враховуючи, те що слідчим доведено, що майно, яке було вилучено 29.01.2021 в період часу з 09:06 по 10:22, на підставі ухвали слідчого судді ОСОБА_5 від 14.01.2021, в приміщенні квартири АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України, тому з метою збереження речових доказів, запобігання знищення, втрати майна, слідчий суддя прийшов до висновку про наявність достатніх підстав для задоволення даного клопотання та накладення арешту. Однак банківська картка Приватбанк № НОМЕР_2 є карткою для пенсійних випллат не відповідає критеріям ст.98 КПК Укарїни, тому відсутні підстави для накладення арешту.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 98, 131-132, 167, 170-173, 174, 175 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Накласти арешт на майно вилучене 29.01.2021 в період часу з 09:06 по 10:22, на підставі ухвали слідчого судді ОСОБА_5 від 14.01.2021, в приміщенні квартири АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: Грошові кошти, а саме: 7 купюр номіналом 200 грн., 5 купюр номіналом 100 грн., 2 купюри номіналом 500 грн., 1 купюру номіналом 50 грн., та 1 купюру номіналом 10 грн., які поміщено до сейф-пакету НПУ SUD2028062 з наявним пояснювальним текстом та підписами учасників слідчої дії, банківську картку Приватбанк № НОМЕР_1 ; 1 банківську картку OTPбанк № НОМЕР_3 ; блокнот з чорновими записами, які поміщено до сейф-пакету НПУ SUD2028063 з наявним пояснювальним текстом та підписами учасників слідчої дії, полімерна пляшка з нашаруванням речовини зовні схожої на наркотичну, поміщена до сейф-пакету НПУ SUD2028061 з наявним пояснювальним текстом та підписами учасників слідчої дії, металевий пристрій для куріння з нашаруванням речовини, зовні схожої на наркотичну поміщено до сейф-пакету НПУ SUD2028055 з наявним пояснювальним текстом та підписами учасників слідчої дії, сліп пакет з насінням зовні схоже на наркотичне, полімерний пакет з насінням зовні схоже на наркотичне, біла коробочка з наявним в середині насінням зовні схожим на наркотичне, чорна коробочка з насінням зовні схожим на наркотичне, поміщено до сейф-пакету НПУ SUD2028056 з наявним пояснювальним текстом та підписами учасників слідчої дії, електронні ваги та сліп пакети, які поміщено до сейф-пакету НПУ SUD2028054 з наявним пояснювальним текстом та підписами учасників слідчої дії, мобільний телефон марки Nokia, полімерна упаковка з-під сім картки оператора Київстар з абонентським номером НОМЕР_4 , 2 сім картки мобільного оператора Київстар, поміщено до сейф-пакету НПУ SUD2028053 з наявним пояснювальним текстом та підписами учасників слідчої дії встановивши заборону відчуження, розпорядження та користування ними.
Роз`яснити, що відповідно до ч.1 ст. 174 КПК України, що підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя