Справа № 686/4660/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2020 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельнницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю підозрюваного ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому в режимі відео конференції клопотання начальника державної установи «Хмельницький слідчий ізолятор» ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 24.09.2020 року,

В С Т А Н О В И В :

Начальник державної установи «Хмельницький слідчий ізолятор» ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 24.09.2020 року шляхом уточнення дати закінчення строку тримання під вартою.
Підозрюваний ОСОБА_2 у судовому засіданні не заперечив проти виправлення описки в ухвалі суду.

Слідчий, захисник підозрюваного у судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду повідомлені належним чином.

Дослідивши лист начальника державної установи «Хмельницький слідчий ізолятор», матеріали клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_2 , слідчий суддя прийшов до наступного.

24 вересня 2020 року старший слідчий в ОВС СВ СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із клопотанням, погодженим з прокурором відділу прокуратури Хмельницької області ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні №0000360 відносно ОСОБА_2

24 вересня 2020 року ухвалою слідчого судді Хмельнницького міськрайонного суду Хмельницької області вказане клопотання слідчого було задоволено та застосовано відносно ОСОБА_2 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 189 КК України, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк по 23 листопада 2020 року включно.

Під час складання даної ухвали слідчим суддею була допущена описка, а саме: в ухвалі строк застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_2 та строк дії ухвали вказаний по 23 листопада 2020 року включно, замість вірного по 21 листопада 2020 року включно.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань речей, предметів, майна, зазначення дат та строків.

Згідно ч. 1, ч. 2 ст. 197 КПК України строк дії ухвали слідчого судді, суду про тримання під вартою або продовження строку тримання під вартою не може перевищувати шістдесяти днів. Строк тримання під вартою обчислюється з моменту взяття під варту, а якщо взяттю під варту передувало затримання підозрюваного, обвинуваченого, - з моменту затримання.

За таких обставин та враховуючи те, що вищевказана описка є перешкодою для виконання ухвали слідчого судді про застосування запобіжного заходу відносно підозрюваного ОСОБА_2 , слідчий суддя вважає можливим внести виправлення в ухвалу слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 24.09.2020 року.

На підставі викладеного та керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

В ухвалі слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду, постановленій у справі № 686/4660/20, провадження № 1-кс/686/11867/20 від 24.09.2020 року, постановленій у справі за клопотанням старшого слідчого в ОВС СВ СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні №0000360 відносно ОСОБА_2 виправити описку, зазначивши строк застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та строк дії ухвали по 21 листопада 2020 року включно.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя

Хмельницького міськрайонного суду ОСОБА_1