Справа № 754/1507/21
У Х В А Л А
Іменем України

29 січня 2021 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , розглянувши клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 у кримінальному проваджені № 0005133 від 02.11.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, про продовження строку домашнього арешту щодо підозрюваного
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, українця, з загальною середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
ВСТАНОВИВ:

29.01.2021 року прокурор Київської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 звернулася до суду в рамках кримінального провадження № 0005133 від 02.11.2020 року з клопотанням про продовження строку домашнього арешту щодо підозрюваного за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, ОСОБА_4 .
Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 11.11.2020 року запобіжний захід ОСОБА_4 був обраний у вигляді домашнього арешту.
Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 06.01.2021 року продовжено запобіжний захід у виді домашнього арешту ОСОБА_4 , до 04.02.2021 року.
Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 28.01.2021 року продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0005133 від 02.11.2020, за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України до 5 (п`яти) місяців, тобто до 04.04.2021 року.
З клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 вбачається, що на даний час по провадженню триває досудове розслідування і не вчинено всіх процесуальних дій, необхідних для проведення досудового розслідування, а тому поставлено питання про доцільність продовження строку домашнього арешту підозрюваному.
Відповідно до клопотання прокурора та наданих матеріалів, в провадженні слідчого відділу Деснянського УП ГУНП в м. Києві знаходиться кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0005133 від 02.11.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.
10.11.2020 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, а саме, в тому, що 01.11.2020 року близько 22 год. 00 хв. ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_3 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, вступили у сварку з ОСОБА_6 , в ході якої у ОСОБА_4 та ОСОБА_5 виник злочинний умисел, спрямований на спричинення тяжких тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_6 .
Реалізуючи свій злочинний умисел, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, тобто діючи з прямим умислом на спричинення тяжких тілесних ушкоджень, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 почали наносити невстановлену кількість ударів по голові та тулубу потерпілого ОСОБА_6 кулаками обох рук та ногами, чим завдали потерпілому тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми, струсу головного мозку, забійної рани голови, закритої травми грудної клітини, перелому ребра зліва, лівобічного пневмотораксу.
Обґрунтовуючи клопотання, прокурор посилається на існування ризиків, передбачених п.п. 1, 3 ч.1 ст. 177 КПК України, які дають достатні підстави вважати, що ОСОБА_4 може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на потерпілого, свідків.
Клопотання прокурора відповідає вимогам ст. 184 КПК України, до клопотання долучено копії матеріалів, якими обґрунтовуються його доводи, витяги з ЄРДР, клопотання та додатки вручено підозрюваному.
Підозрюваний у судовому засіданні не заперечував проти продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.
Вислухавши думку учасників кримінального провадження, а саме: прокурора, яка вважає, що строк домашнього арешту підозрюваному ОСОБА_4 необхідно продовжити до п`яти місяців, в межах продовженого строку досудового розслідування, оскільки не відпали ризики, передбачені ст. 177 КПК України, підозрюваного, який не заперечував щодо продовження строків домашнього арешту, суд приходить до висновку, що доцільно продовжити строк домашнього арешту підозрюваному ОСОБА_4 в рамках до п`яти місяців, в межах строку досудового розслідування, тобто до 04.04.2021 року, виходячи з наступного.
Оскільки досудове розслідування по кримінальному провадженню триває, не відпали ризики, передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, яке відносяться до категорії тяжкого злочину, за вчинення якого передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 10 років, в наданих до суду матеріалах наявні вагомі докази про вчинення ОСОБА_4 вказаного злочину.
Прокурором доведено наявність обставин, які перешкоджають завершенню досудового розслідування в установлений строк, необхідно провести ряд слідчих дій та інших заходів, направлених на повне, об`єктивне, всебічне та неупереджене розслідування даного кримінального провадження, не виконано вимоги ст. 290 КПК України.
Таким чином, наявність ризиків, які дають достатні підстави суду вважати, що підозрюваний ОСОБА_4 може здійснити дії, передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України, дає підстави для продовження йому запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту на строк до п`яти місяців, в межах продовженого строку досудового розслідування, тобто до 04.04.2021 року.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 176-178, 183, 184, 193, 194, 196-199, 309 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_3 про продовження строку домашнього арешту по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0005133 від 02.11.2020 року, відносно підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, ОСОБА_4 - задовольнити.
Продовжити підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, в межах строку досудового розслідування до 04.04.2021 року, із забороною залишати місце проживання: квартиру АДРЕСА_4 , в період часу з 21 год. 00 хв. до 07 год. 00 хв. наступної доби, зобов`язавши прибувати до суду за кожною вимогою.
Зобов`язати ОСОБА_4 протягом часу до 04.04.2021 року: прибувати за кожною вимогою до слідчого, якому доручене проведення досудового розслідування в даному кримінальному провадженні, прокурора, слідчого судді; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання; утримуватись від спілкування зі свідками та потерпілим в даному кримінальному провадженні, окрім як в присутності слідчого, прокурора або суду; залишити на зберіганні слідчого, якому доручено проведення досудового розслідування даного кримінального провадження, свій паспорт та інші документи, які дають право на виїзд з України.
Строк дії ухвали до 04.04.2021 року.
Ухвалу передати через слідчого/прокурора до органу Національної поліції для виконання за місцем проживання підозрюваного.
Працівники органу Національної поліції з метою контролю за поведінкою підозрюваного, який перебуває під домашнім арештом, мають право з`являтись в його житло, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на підозрюваного зобов`язань, використовувати електронні засоби контролю.
Ухвала припиняє свою дію після закінчення строку дії ухвали, ухвалення виправдувального вироку чи закриття кримінального провадження в порядку, передбаченому КПК України.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, а підозрюваним - в цей же строк з моменту вручення йому копії даної ухвали.

Слідчий суддя: ОСОБА_1