справа № 336/5754/2020
провадження № 1-кп/336/785/2020
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 жовтня 2020 р. м.Запоріжжя

Шевченківський районний суд м.Запоріжжі у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі в спрощеному провадженні кримінальне провадження № 0001998 від 12.08.2020 р. по обвинуваченню:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, з середньою освітою, офіційно не працевлаштованого, не одруженого, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ст.. 309 ч. 1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Приблизно 14 липня 2020 року ОСОБА_3 , реалізуючи свй умисел, направлений на незаконне виготовлення особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - Канабіс, шляхом зриву на території домоволодіння АДРЕСА_1 рослин конопель та їх висушування, незаконно виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено Канабіс, без мети збуту, з метою подальшого зберігання для особистого вживання.
У цей же день, ОСОБА_3 реалізуючи свій умисел, направлений на незаконне зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено Канабіс, зберігав на території свого домоволодіння біля будинку АДРЕСА_1 , без мети збуту, з метою власного вживання, фрагменти з листям та верхівками сіро-зеленого кольору.
16 липня 2020 року о 22-10 годині, в ході проведення огляду місця події за адресою м. Запоріжжя, вул. Попова, 4, в присутності понятих та ОСОБА_3 , співробітниками поліції на земельній ділянці за цегляним будинком було виявлено і вилучено фрагменти рослин з листям та верхівками сіро-зеленого кольору, які згідно з висновком судового експерта Запорізького НДЕКЦ МВС України №7-2055 від 22.07.2020 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено Канабіс, масою 232,2 г в перерахунку на основу, котрі ОСОБА_3 зберігав без мети збуту.
Суд кваліфікує дії ОСОБА_3 за ст. 309 ч. 1 КК України, як незаконне виготовлення та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту.
Зазначені обставини, які встановлені органом досудового розслідування, не оспорюються учасниками судового провадження, які надали згоду щодо розгляду обвинувального акта за їх відсутності, а обвинувачений, представлений захисником, беззаперечно визнав свою винуватість у вчиненні вказаного кримінального проступку. А тому суд розглянув обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження на підставі вивчення обвинувального акту та доданих до нього матеріалів із ухваленням вироку без зазначення доказів на підтвердження встановлених обставин, відповідно до положень ч.2 ст. 382 КПК України.
Відповідно до вимог ст. 65 КК України, призначаючи покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.
При призначенні покарання обвинуваченому суд враховує наступні обставини.
Обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченого відповідно до ст. 66 КК України, суд визнає його щире каяття.
Обставин, які б обтяжували покарання обвинуваченому відповідно до ст. 67 КК України, судом не встановлено.
Також суд враховує дані про особу обвинуваченого, який раніше судимий, з 23.07.2020 року перебуває на обліку у КНП «Обласник клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» ЗОР з діагнозом: «психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання канабіноїдів. Вживання зі шкідливими наслідками».
Враховуючи особу обвинуваченого, характер скоєного кримінального проступку, суд приходить до висновку про те, що мірою виправлення обвинуваченого та запобігання вчиненню ним нових кримінальних правопорушень має бути кримінальне покарання у виді обмеження волі зі звільненням обвинуваченого від відбування призначеного покарання з випробуванням із застосуванням положень, передбачених ст.ст.75, 76 КК України.
За змістом обвинувального акту, стягненню з обвинуваченого в дохід держави на підставі ст.124 ч.2 КПК України, підлягають судові витрати за проведення судової експертизи у розмірі 653,80 грн.
Питання про речові докази судом вирішується у відповідності до вимог ст. 100 КПК України.
Запобіжний захід ОСОБА_3 не обирався.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 373, 374,375,376, 381-382 КПК України суд,-
УХВАЛИВ:
Визнати винним ОСОБА_3 у скоєнні кримінального проступку, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України та призначити йому покарання у виді обмеження волі строком на 2 (два) роки.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання у вигляді обмеження волі з іспитовим строком на 2 (два) роки, якщо він в період всього іспитового строку не скоїть нового злочину та виконає покладені на нього судом обов`язки.

Відповідно до ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_3 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи та навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судові витрати в сумі 653,80 гривень.
Речові докази: 65 рослин у спецпакеті, суміші фрагментів коріння, стебел, листя та верхівок, фрагменти рослин з листям та верхівками у спецпакеті, що передані на відповідальне зберігання до камери схову Шевченківського ВП ДВП Головного управління національної поліції в Запорізькій області знищити.

Вирок набирає законної сили через тридцять днів з моменту його проголошення, якщо не буде оскаржений.
Вирок може бути оскаржений до Запорізького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м.Запоріжжя протягом 30 (тридцяти) днів з дня отримання копії вироку.
Відповідно до положень ч.1 ст. 394 КПК України - вирок суду першої інстанції, ухвалений за результатами спрощеного провадження в порядку, передбаченому статтями 381 та 382 цього Кодексу, не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, недослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.
Копію вироку за результатами розгляду обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку не пізніше дня, наступного за днем ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.

Головуючий суддя ОСОБА_1