Справа № 366/1035/20
№ 1-кп/366/130/20
В И Р О К
іменем України

04 вересня 2020 року Іванківський районний суд Київської області у складі: головуючої- судді ОСОБА_1 ,
при секретарі- ОСОБА_2 ,
За участю учасників кримінального провадження:
Прокурора- ОСОБА_3 ,
Обвинуваченого- ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Іванків кримінальне провадження №0000164 від 13 квітня 2020 р., про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українець, гр.України, народився у м.Кармелава Республіка Литва, освіта середня,не працює, утриманців немає, зареєстрований в АДРЕСА_1 , без постійного місця проживання, раніше судимого 22.10.2019 року Іванківським районним судом Київської області за ч.3 т.297 КК України, ст.ст.75,76 КК України до 4-х років позбавлення волі з випробуванням та іспитовим строком 3 роки, у вчиненні кримінального правопорушення за ч.3 ст. 297 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 , з 8 по 12 квітня 2020 року, більш точного часу не встановлено, перебуваючи на кладовищі, за адресою: вул. Івана Проскури в смт. Іванків Іванківського району Київської області, неподалік Іванківської філії газового господарства,з корисливих мотивів, вирішив незаконно заволодіти предметами,що знаходилися на могилах ОСОБА_6 , роки життя з ІНФОРМАЦІЯ_2 по ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 роки життя з ІНФОРМАЦІЯ_4 по ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_8 роки життя з ІНФОРМАЦІЯ_6 по ІНФОРМАЦІЯ_7 , тобто, вчинити наругу над могилою з корисливих мотивів.
В подальшому ОСОБА_4 , з метою реалізації свого злочинного та протиправного умислу, перебуваючи на кладовищі, за адресою: АДРЕСА_2 , неподалік Іванківської філії газового господарства, нехтуючи моральними засадами суспільства в частині поваги до місць поховання померлих, грубо порушуючи суспільні відносини, що забезпечують моральні устої суспільства, принципи загальнолюдської моралі, традиції та релігійні положення щодо поховання померлих, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, з корисливих мотивів, застосовуючи фізичну силу, демонтував металеву огорожу з місць поховань (могил) ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 та в подальшому продовжуючи свій протиправний умисел, демонтував дві лавки та один стіл, які знаходились поблизу вказаного поховання,чим заподів потерпілим матеріальну шкоду, розмір якої досудовим слідством не встановлена.
Після цього ОСОБА_4 із викраденими майном покинув місце вчинення кримінального правопорушення, розпорядившись ним на власний розсуд.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у пред`явленому обвинуваченні за ч.3 ст. 297 КК України визнав повністю та пояснив,що у квітні 2020 року у нього не було грошей на їжу та на сигарети,тому він з могил на кладовищі в смт. Іванків зняв декілька металевих огорож,які здав на металобрухт на пункті прийому металобрухту біля заправки. Дерев`яні частини від лавочки,столу, він викинув.
У вчиненому розкаюється.
Відповідно до ст. 349 ч.3 КПК України, після роз`яснення обвинуваченому наслідків даної статті, упевнившись, що обвинувачений ОСОБА_4 правильно розуміє наслідки обмеження дослідження доказів щодо обставин, які ніким не оспорюються, упевнившись у добровільності його позиції, суд ухвалив обмежити обсяг досліджуваних доказів допитом обвинуваченого та вивченням його характеризуючих документів.
Згідно довідки КП`Іванківська ЦРЛ» у лікарів психіатра та нарколога на обліках не перебуває.
Згідно Досудової доповіді,складеної Іванківським РВ філфї ДУ`Центр пробації» у м.Києві та Київській області від 01.09. 2020 року виправлення та перевиховання ОСОБА_4 без позбавлення волі чи обмеження волі на певний строк, не можливе,та становить небезпеку для суспільства.
Вина обвинуваченого ОСОБА_4 доведена,а його умисні, злочинні дії правильно кваліфіковано за ч.3 ст. 297 КК України, як наруга над могилою, а саме: незаконне заволодіння предметами, що знаходяться на могилі (наруга над могилою), вчиненому повторно, з корисливих мотивів.

Обставинами, які помякшують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , суд визнає щире каяття.
Обставин, які відповідно до ст.67 КК України обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , судом не вбачається.
Відповідно до вимог ст.65 КК України,при призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу засудженого та обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання.
Особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів.
Відповідно до ст.12 КК України, ч.3 ст. 297 КК України є ТЯЖКИМ злочином.
При обранні покарання обвинуваченому ОСОБА_9 , суд приймає до уваги ступінь і характер скоєного злочину, особу обвинуваченого, обставини, які пом`якшують його покарання, і вважає, що йому слід обрати покарання у вигляді позбавлення волі.
Відповідно до ч.1 ст. 71 КК України, остаточне покарання ОСОБА_4 призначити шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання за вироком Іванківського районного суду від 22 жовтня 2019 року за ч.3 ст.297 КК України.
Строк відбуття покарання ОСОБА_4 рахувати з 04 вересня 2020 року.
До набрання вироком законної сили обрати ОСОБА_4 запобіжний захід у виді взяття та тримання під вартою в СІЗО,взявши під варту із залу суду.
Цивільний позов не заявлений.
Речові докази:
- відео файл під назвою «20200421_175834,мр4», на CD-R диску для лазерних систем зчитування марки ««Verbatim», об`ємом 700 MB в паперовому конверті формату А5, з пояснювальним надписом,- залишити на зберіганні в матеріалах досудового провадження;
- дерев`яну кришку від стола та лавки, зелених кольорів, які передано потерпілій, залишити потерпілій ОСОБА_10 .

Керуючись ст. ст. 374,376 КПК України, суд-
У Х В А Л И В:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні злочину за ч.3 ст. 297 КК України і призначити йому покарання у виді 4(чотирьох) років 6 місяців позбавлення волі.
Відповідно до ч.1 ст. 71 КК України, остаточне покарання ОСОБА_4 призначити шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання за вироком Іванківського районного суду від 22 жовтня 2019 року за ч. 3 ст.297 КК України та призначити 5(п`ять) років позбавлення волі.
Строк відбуття покарання ОСОБА_4 рахувати з 04 вересня 2020 року.
До набрання вироком законної сили обрати ОСОБА_4 запобіжний захід у виді взяття та тримання під вартою в СІЗО,взявши під варту із залу суду.
Цивільний позов не заявлений.
Речові докази:
- відео файл під назвою «20200421_175834,мр4», на CD-R диску для лазерних систем зчитування марки ««Verbatim», об`ємом 700 MB в паперовому конверті формату А5, з пояснювальним надписом,- залишити на зберіганні в матеріалах досудового провадження;
- дерев`яну кришку від стола та лавки, зелених кольорів, які передано потерпілій, залишити потерпілій ОСОБА_10 .

На вирок може бути подано апеляцію до Київського апеляційного суду через Іванківський районний суд протягом 30 днів з дня проголошення, а засудженим ОСОБА_4 ,-в той же строк,з часу вручення йому копії вироку.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а в разі подання апеляції - після прийняття рішення Київським апеляційним судом.
Копія вироку прокурору та засудженому вручається негайно після закінчення судового засідання.

Суддя: ОСОБА_1