УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.09.2020 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Приморського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області старшого лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням по закінченню строку випробування відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Мигаї, Великомихайлівського району Одеської області, громадянина України, із неповною середньою освітою, непрацюючого, неодруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше засудженого,
- 07.02.2017 року Великомихайлівським районним судом Одеської області за ч.1 ст.185 КК України до покарання у вигляді 1 року позбавлення волі, у відповідності до ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробувальним строком на 1 рік, на підставі п.2 ч.1, п.2 ч.2 ст.76 КК України покладено на нього обов`язки: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації,
за участю учасників судового провадження:

прокурора - ОСОБА_5 ,
старшого інспектора Приморського РВ філії
Державна установа «Центр пробації»
в Одеській області - ОСОБА_6 , суд

ВСТАНОВИВ:

Начальник Приморського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області старший лейтенант внутрішньої служби ОСОБА_3 звернулась до Приморського районного суду м. Одеси із поданням про звільнення від призначеного покарання з випробуванням по закінченню строку випробування відносно ОСОБА_4 , так як строк випробування закінчився.

У судовому провадженні прокурор ОСОБА_5 просила відмовити у задоволені вище зазначеного подання.

У судовому засіданні старший інспектор Приморського РВ філії Державна установа «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_6 підтримав подання з підстав зазначених у поданні.

Засуджений ОСОБА_4 до судового засідання не з`явився, був повідомлений належним чином про необхідність явки до суду.
Відповідно до ч.1 ст.78 КК України засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки і не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Суд приходить до висновку про те, що зазначене подання про звільнення від призначеного покарання не підлягає задоволенню, так як у період строку випробування засуджений ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.190 КК України, відповідно до обвинувального акту №0002244 від 26.04.2017 року (довідка ІЦ а.с.101).
Суд вважає, що відсутні законні підстави, передбачені ч.1 ст.78 КК України для його звільнення.
Керуючись ч.1 ст.78 КК України, п.9 ч.1 ст.537, ст.539, ст.395 КПК України, ч.2 ст.165 КВК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні подання начальнику Приморського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області старшому лейтенанту внутрішньої служби ОСОБА_3 про звільнення ОСОБА_4 від призначеного вироком Великомихайлівського районного суду Одеської області від 07.02.2017 року покарання відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів з дня проголошення ухвали через Приморський районний суд м. Одеси у Одеський апеляційний суд.

Суддя ОСОБА_1 .

25.09.2020