Справа № 397/797/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.08.2020 смт. Олександрівка
Олександрівський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючий суддя ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Олександрівка клопотання засудженого:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Маріуполь Донецької області, українця, громадянина України, освіта середня-спеціальна, який одружений, до засудження працював автомийником в ТОВ «Азов Альянс», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимий, по даній справі засуджений вироком Орджонікідзевського районного суду Донецької області від 07.04.2017 за ч. 2 ст. 187 Кримінального кодексу (далі КК) України, до покарання у виді позбавлення волі на строком на 7 років, з конфіскацією всього особистого майна,
про умовно - дострокове звільнення його від відбування покарання,
за участю: прокурора ОСОБА_4 ,
представника виправного центру ОСОБА_5 ,
засудженого ОСОБА_3 ,
В С Т А Н О В И В:
Засуджений ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про умовно-дострокове звільнення його від подальшого відбування покарання, призначеного вироком Орджонікідзевського районного суду Донецької області від 04.07.2017.

У судовому засіданні засуджений підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Представник виправного центру у судовому засіданні підтримав клопотання засудженого та просив застосувати стосовно останнього умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

У судовому засіданні прокурор не заперечив щодо задоволення клопотання засудженого, вказавши, що ОСОБА_3 можливо умовно-достроково звільнити від відбування призначеного покарання.

Заслухавши пояснення засудженого, думку прокурора та представника адміністрації виправного центру, дослідивши матеріали клопотання, суд дійшов до наступного висновку.

Згідно ч. 5 ст. 82 КК України, до осіб, яким покарання замінене більш м?яким, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення за правилами, передбаченими статтею 81 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 81 КК України, до осіб, які відбувають покарання у виді обмеження волі може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, якщо засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення. При цьому таке звільнення може бути застосоване до засуджених після фактичного відбуття ними не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за особливо тяжкий злочин.

Як убачається з матеріалів клопотання, вироком Орджонікідзевського районного суду Донецької області від 07.04.2017 ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 7 років, з конфіскацією всього особистого майна (а.к. 18-24).
Ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 08.07.2019, засудженому замінено невідбуту частину покарання у виді позбавлення волі на обмеження волі строком на 3 роки 2 місяці 7 днів (а.к. 36-38).
До ДУ «Олександрівський виправний центр (№ 104)» засуджений ОСОБА_3 прибув 14.08.2019.

Згідно характеристики на засудженого, ОСОБА_3 за час відбування покарання в ДУ «Олександрівський виправний центр (№ 104)» характеризується позитивно, вимог режиму утримання не порушував, стягнень не має, отримав 3 заохочення. Був працевлаштований на контрагентському об`єкті ТОВ «АГРОДАР-Україна ПЛЮС» різноробочим, на даний час не працевлаштований у зв`язку з карантинними заходами.
Крім того, міру покарання у місцях позбавлення волі засуджений відбував: з 01.11.2016 в СІЗО м. Маріуполь Донецької області, де за час відбування покарання допустив 1 порушення вимог режиму утримання за що був притягнутий до дисциплінарної відповідальності, стягнення погашено у встановленому законом порядку; з 13.03.2018 в ДУ «Кропивницька виправна колонія (№ 6)», де за час відбування покарання вимог режиму утримання не порушував, отримав 3 заохочення (а.к. 104).

Відповідно до довідки про заохочення та стягнення, засуджений ОСОБА_3 з 2016 по 2020 отримав 6 заохочень та одне стягнення, яке погашено у встановленому законом порядку.

Відповідно до протоколу № 29 від 04.08.2020 засідання спостережної комісії при районній державній адміністрації, засуджений ОСОБА_3 заслуговує на застосування стосовно нього умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.

Згідно довідки, виданої в.о. начальника ДУ «Олександрівський виправний центр (№ 104)», станом на 11.08.2020, засудженим відбута частина строку покарання становить 5 років 10 днів, невідбута частина строку покарання 1 рік 11 місяців 20 днів.
Таким чином, враховуючи позицію прокурора та адміністрації ДУ «Олександрівський виправний центр (№ 104)», клопотання засудженого ОСОБА_3 підлягає задоволенню, так як останній відбув більше трьох чвертей строку призначеного покарання та, на думку суду, сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Керуючись ст. 318-380, 395, 537, 539 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання засудженого ОСОБА_3 , задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування кримінального покарання, призначеного вироком Орджонікідзевського районного суду Донецької області від 07.04.2017 за ч. 2 ст. 187 КК України - умовно-достроково строком на 1 рік 11 місяців 20 днів.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення в Кропивницький апеляційний суд, шляхом подачі апеляційної скарги через Олександрівський районний суд Кіровоградської області, а особою, яка перебуває під вартою або без виклику якої постановлено ухвалу, в той же строк з моменту вручення їй копії ухвали.
У разі оскарження даної ухвали, її виконання зупиняється.

Суддя: /підпис/ ОСОБА_1

Згідно з оригіналом.

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду.

Рішення станом на «___»_______________20 року не набрало законної сили.

Оригінал судового рішення знаходиться у матеріалах справи №

Суддя Олександрівського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1

Копію засвідчено «___»________________20 року.