Справа № 643/954/21
Провадження № 1-кс/643/409/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2021 року слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду, в м. Харкові, клопотання слідчого СВ Московського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Харківської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_4 про тимчасовий доступ по кримінальному провадженню № 0003552 від 03.07.2019, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187, ст.. 400, ч. 1 ст. 296 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Московським ВП ГУНП в Харківській області, за процесуальним керівництвом Харківської місцевої прокуратури №4 здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0003552 від 03.07.2019, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187, ст.. 400, ч. 1 ст. 296 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 02.07.2019 приблизно о 23:00, за адресою: АДРЕСА_1 , біля 5-го під`їзду, дві невстановлені особи, застосовуючи металевий виріб та фізичне насильство, яке є небезпечним для життя чи здоров`я особи, яка зазнала нападу, заволоділи грошовими коштами на загальну суму 3000 дол. США., які належать ОСОБА_5 , 1988 р.н., чим спричинили останньому матеріальний збиток

В ході розслідування даного кримінального провадження 03.07.2019 до СВ Московського відділу поліції ГУ НП в Харківській області надійшла довідка радіотехнічного обстеження від начальника УОТЗ ГУНП в Харківській області ОСОБА_6 про те, що за кримінальним провадженням № 0003552 була проведена радіотехнічна розвідка місця скоєння злочину, а саме за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно радіорозвідки за адресою: АДРЕСА_1 стало відомо, що на даній місцевості знаходяться базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку, за наступним обліковим позначенням: LAC 54787, CID 21363932 ; LAC 57077, CID 36392, 36393, 822, 32512, 8822, 11633, 1123, 25906, 35906, 15906, - які знаходяться у оператора мобільного зв`язку мережі ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; LAC 10055, CID 61402, 30987, 61406, 61403, 61401, 61405, 30351, 25825, 25828, 25822, 53002832, 53002833, - які знаходяться у оператора мобільного зв`язку мережі ІНФОРМАЦІЯ_2 »; LAC 23304, CID 542, 541, 543, 421, 423, 422, 25701, 25702, 25703, 91005421, 91005411, 910005413, 910005423, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку мережі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

В ході проведення досудового розслідування, були проведені усі можливі слідчі дії, однак осіб(у), які скоїли кримінальне правопорушення встановити не виявилось можливим. Однак можливо, що в момент скоєння кримінального правопорушення, або до його вчинення та після, особи(а) які(а) його вчинили, могли(а) користуватися мобільними телефонами.

Крім того, з метою встановлення та відсіювання абонентських номерів, які постійно користуються мобільними телефонами на даній місцевості, де була проведена радіорозвідка, необхідно отримати інформацію від операторів мобільного зв`язку за добу до вчинення кримінального правопорушення та за наступну добу після вчинення.

На підставі викладеного, у зв`язку з тим, що отримати інформацію, щодо конкретних обставин вчинення вказаного кримінального правопорушення іншим шляхом не можливо, враховуючи той факт, що інформація про всі вхідні та вихідні дзвінки, здійснені у період часу з 00:01 год. 28.06.2019 до 23:59 год. 03.07.2019 за адресою: АДРЕСА_1 , з повідомленням номерів, та номерів imei телефонів, з яких і на які відбувалися дзвінки знаходиться в операторів стільникового зв`язку мереж: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - АДРЕСА_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - АДРЕСА_3 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - АДРЕСА_4 , а крім того, захищається українським законодавством, однак має істотне значення для з`ясування істини в даному кримінальному провадженні.

Слідчий у судове засідання не з`явився, разом з клопотанням подав заяву, в якій просив розглядати справу без його участі, клопотання підтримав.

Розглянувши клопотання та дослідивши додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

За змістом ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Частиною 7 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчий суддя вважає, що відповідно до вимог ст. ст. 160, 163 КПК України стороною обвинувачення доведено, що вказані у клопотанні речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин з можливістю використання їх як доказів у кримінальному провадженні № 0003552 від 03.07.2019, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187, ст. 400, ч. 1 ст. 296 КК України.

Отже, з урахуванням положень ст. 2; п. 6, п. 9, п. 10 ч. 1 ст. 7 КПК України, слідчий суддя вважає, що стороною обвинувачення, відповідно ч. 3 ст.132; п. 5 ч. 2 ст.160; п. 2 ч. 5, ч. 6 ст.163 КПК України, доведено, що потреба досудового розслідування в конкретному вищевказаному кримінальному провадженні виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який йдеться в клопотанні слідчого, прокурора, значення речей і документів для встановлення обставин у вищевказаному кримінальному провадженні, та можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 107, 159, 163, 164, 165, 166, 372, 376 ч. 2 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати слідчим Московського відділу поліції ГУНП в Харківській області: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_3 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 тимчасовий доступ до інформації в електронному вигляді про всі вхідні та вихідні дзвінки:

-здійснені у період часу з 00:01 год. 28.06.2019 до 23:59 год. 03.07.2019 року за адресою: АДРЕСА_1 , з повідомленням номерів, та номерів imei телефонів, з яких і на які відбувалися дзвінки, з прив`язкою до наступних технічних адрес: LAC 54787, CID 21363932 ; LAC 57077, CID 36392, 36393, 822, 32512, 8822, 11633, 1123, 25906, 35906, 15906, - яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку мережі ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АДРЕСА_2 ; LAC 10055, CID 61402, 30987, 61406, 61403, 61401, 61405, 30351, 25825, 25828, 25822, 53002832, 53002833, - яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку мережі ІНФОРМАЦІЯ_2 » АДРЕСА_4 ; LAC 23304, CID 542, 541, 543, 421, 423, 422, 25701, 25702, 25703, 91005421, 91005411, 910005413, 910005423, - яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку мережі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - АДРЕСА_5 .
-здійснені у період часу з 00:01 год. 28.06.2019 до 23:59 год. 03.07.2019 року за адресою: АДРЕСА_1 , з повідомленням номерів, та номерів imei телефонів, з яких і на які відбувалися дзвінки, з прив`язкою до наступних технічних адрес: LAC 54787, CID 21363932 ; LAC 57077, CID 36392, 36393, 822, 32512, 8822, 11633, 1123, 25906, 35906, 15906, - яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку мережі ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АДРЕСА_2 ; LAC 10055, CID 61402, 30987, 61406, 61403, 61401, 61405, 30351, 25825, 25828, 25822, 53002832, 53002833, - яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку мережі ІНФОРМАЦІЯ_2 » АДРЕСА_4 ; LAC 23304, CID 542, 541, 543, 421, 423, 422, 25701, 25702, 25703, 91005421, 91005411, 910005413, 910005423, - яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку мережі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - АДРЕСА_5 .
-здійснені у період часу з 00:01 год. 28.06.2019 до 23:59 год. 03.07.2019 року за адресою: АДРЕСА_1 , з повідомленням номерів, та номерів imei телефонів, з яких і на які відбувалися дзвінки, з прив`язкою до наступних технічних адрес: LAC 54787, CID 21363932 ; LAC 57077, CID 36392, 36393, 822, 32512, 8822, 11633, 1123, 25906, 35906, 15906, - яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку мережі ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АДРЕСА_2 ; LAC 10055, CID 61402, 30987, 61406, 61403, 61401, 61405, 30351, 25825, 25828, 25822, 53002832, 53002833, - яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку мережі ІНФОРМАЦІЯ_2 » АДРЕСА_4 ; LAC 23304, CID 542, 541, 543, 421, 423, 422, 25701, 25702, 25703, 91005421, 91005411, 910005413, 910005423, - яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку мережі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - АДРЕСА_5 .
Виконання ухвали доручити керівникам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса: АДРЕСА_4 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - АДРЕСА_5 .
Строк дії ухвали два місяці з дня постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1