Єдиний унікальний номер 341/1840/20
Номер провадження 1-кп/341/134/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2021 року м. Галич
Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали кримінальних проваджень від 16.01.2020 № 0000010, від 13.11.2020 № 0000052 про обвинувачення:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, одруженого, працюючого водієм ПСП «Оскар», з середньою освітою, на утриманні малолітніх та неповнолітніх дітей не має, не судимого,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Станилівка Погребищенського району Вінницької області, жителя АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, одруженого, працюючого у Республіці Польща, з вищою освітою, на утриманні одна малолітня дитина, не судимого,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 249 Кримінального кодексу України.

в с т а н о в и в:

15.01.2020 ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , не маючи права і дозволу на вилов рибних біоресурсів, зареєстрованого в органах рибоохорони, з метою незаконного вилову риби у річці Дністер, діючи у порушення вимог ст.ст. 27, 63 Закону України «Про тваринний світ», Закону України «Про Червону книгу України» та положень пунктів 3.15, 4.10 «Правил любительського та спортивного рибальства», затверджених наказом Державного комітету рибного господарства України від 15.02.1999 № 19, відповідно до якого забороняється вилов водних живих ресурсів із застосуванням, зокрема, засобів лову, виготовлених з сіткоснастевих та інших матеріалів усіх видів і найменувань, а також способом багріння, спорудження гаток, запруд та спускання води з рибогосподарських водойм; усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи умисно, за попередньою домовленістю у групі осіб, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, взявши з дому ОСОБА_5 заборонені знаряддя для лову, а саме: п`ять риболовецьких сіток, належний ОСОБА_5 гумовий човен марки «KOLІBRІ», насос, два весла, штани від комплекту хімічного захисту ЛІ та вісім мішків з поліхлорвінілового матеріалу, пішли до річки Дністер, що в урочищі «Кут» між населеними пунктами м. Галич та с. Дубівці Галицького району. За допомогою надувного човна марки «KOLIBRI» запливли на середину річки ближче до лівого берега, на зимувальні ями і, діючи умисно та посягаючи на суспільні відносини у сфері охорони і відтворення навколишнього природного середовища та раціонального використання природних ресурсів, у недозволений час та місці розмістили у воді принесені з собою заборонені знаряддя лову. У період приблизно з 20 години 00 хвилин 15.01.2020 по 03 годину 30 хвилин 16.01.2020 за допомогою цих сіток здійснили із свого човна незаконний вилов 40 штук різних видів риби, у тому числі, занесених до Червоної книги.

Внаслідок протиправних дій ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , навколишньому природному середовищу внаслідок знищення риби завдано істотної шкоди на загальну суму 33498,0 грн.

ОСОБА_4 та ОСОБА_5 вчинили кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст. 249 КК України.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у пред`явленому обвинуваченні визнав повністю та підтвердив обставини вчинення кримінального проступку відповідно до викладеного в обвинувальному акті. У вчиненому щиро розкаявся і просив суд кримінальне провадження закрити у зв`язку з його дійовим каяттям, зазначив, що завдані збитки відшкодовано у повному обсязі. Просив долучити до матеріалів справи власноруч написане клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ст. 45 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_5 також визнав свою вину повністю у пред`явленому обвинуваченні та підтвердив обставини вчинення кримінального проступку відповідно до викладеного в обвинувальному акті. У вчиненому щиро розкаявся і просив суд кримінальне провадження закрити у зв`язку з його дійовим каяттям, врахувати те, що він раніше не судимий, шкода відшкодована, на утриманні має малолітню дитину. Просив долучити до матеріалів справи власноруч написане клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ст. 45 КК України.

Прокурор не заперечив щодо звільнення обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 249 КК України, у зв`язку з дійовим каяттям, надав для долучення до матеріалів справи письмові докази, які підтверджують факт відшкодування шкоди Галицькій міській раді у сумі 33498,0 грн, містять характеризуючи дані щодо обвинувачених.

Вислухавши думку учасників судового провадження, дослідивши та перевіривши матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку про те, що клопотання обвинувачених підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно з ч. 1 ст. 285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до ч. 4 ст. 286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Згідно з вимогою ч. 3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

У ст. 45 КК України визначено, що особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Дійове каяття полягає в тому, що після вчинення злочину особа щиро покаялась, активно сприяла його розкриттю та повністю відшкодувала завдані збитки або усунула заподіяну шкоду.

Щире розкаяння характеризує суб`єктивне ставлення винної особи до вчиненого злочину, яке виявляється в тому, що вона визнає свою провину, висловлює жаль з приводу вчиненого та бажання виправити ситуацію, що склалася.

Активне сприяння розкриттю злочину - це надання особою досудовому слідству будь-якої допомоги в установленні невідомих їм обставин справи.

Повне відшкодування завданих збитків або усунення заподіяної шкоди полягає у добровільному задоволенні винним обґрунтованих претензій потерпілого щодо відшкодування заподіяної злочином матеріальної та моральної шкоди.

Судом встановлено, що кримінальне правопорушення, яке вчинили ОСОБА_4 та ОСОБА_5 згідно зі ст. 12 КК України є кримінальним проступком. ОСОБА_4 та ОСОБА_5 раніше до кримінальної відповідальності не притягувалися. У судовому засіданні вину визнали повністю, розкаялись у вчиненому, повністю відшкодували нанесені збитки, що підтверджується квитанцією від 29.12.2020 № 97.18960.1/407571550.

Обвинувачені за місцем проживання характеризуються позитивно, обвинувачений ОСОБА_5 має на утриманні одну малолітню дитину.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку про те, що є всі підстави для звільнення ОСОБА_4 та ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України, у зв`язку з дійовим каяттям, на підставі ст. 45 КК України та закриття кримінального провадження на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України.

Під час судового провадження запобіжний захід до обвинувачених не застосовувався.

Процесуальних витрат немає.

Питання речових доказів слід вирішити відповідно до вимог ст. 100 КПК України, ст. 96-1 КК України.

Керуючись ст.ст. 284, 285-286, 288, 372, 376 КПК України, ст. 45 КК України, суд

п о с т а н о в и в:
Звільнити ОСОБА_4 та ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, передбаченого частиною першою статті 249 Кримінального кодексу України на підставі статті 45 Кримінального кодексу України, у зв`язку з дійовим каяттям.

Кримінальні провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16 січня 2020 року під № 0000010 та 13 листопада 2020 року під № 0000052 за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого частиною першою статті 249 КК України, закрити на підставі пункту 1 частини другої статті 284 Кримінального процесуального кодексу України.
Речові докази у справі: 40 одиниць рибин згідно з переліком, які перебувають на зберіганні в управлінні Державного агентства рибного господарства в Івано-Франківській області, - знищити.
Застосувати спеціальну конфіскацію до речових доказів: п`яти риболовецьких сіток вічками 60*60мм, 45*45 мм, 70*70 мм, 45*45 мм, надувного гумового човна марки «KOLІBRІ», насоса, двох весел, нижньої частини від ОЗК зеленого кольору та восьми мішків з поліхлорвінілового матеріалу, які зберігаються в камері зберігання речових доказів Галицького відділення поліції Тисменицького ВП ГУ НП в Івано-Франківській області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не буде скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду через Галицький районний суд Івано-Франківської області протягом семи днів з дня її оголошення.

СуддяМ. Р. Мергель