Рівненський апеляційний суд
________________________________________________________
У Х В А Л А

22 вересня 2020 року м. Рівне

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Рівненського апеляційного суду в складі:
судді-доповідача - ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання голови Демидівського районного суду Рівненської області від 09 вересня 2020 року про направлення, в порядку ст.34 КПК України, до іншого суду обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000084 (за внесеними відомостями до ЄРДР від 02 липня 2020 року) про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

за участі:
секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,
ВСТАНОВИЛА:
У внесеному до суду апеляційної інстанції поданні, яке надійшло до суду апеляційної інстанції 17 вересня 2020 року, зазначається, що суддею ОСОБА_6 було заявлено самовідвід у даній справі, який задоволено ухвалою цього ж суду від 08 серпня 2020 року, а суддя ОСОБА_7 брала участь у даному кримінальному провадженні під час досудового розслідування. Інших суддів уповноважених на здійснення правосуддя у Демидівському районному суді немає.

Заслухавши суддю-доповідача, доповідь секретаря судового засідання з приводу неявки учасників судового провадження, ухваливши на місці рішення про розгляд подання голови місцевого суду за відсутності сторін кримінального провадження, перевіривши доводи подання, колегія суддів прийшла до таких висновків.

Із внесеного до суду апеляційної інстанції поданні убачається, що підстави, які унеможливлюють розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_4 за ч.3 ст.185 КК України у Демидівському районному суді, належним чином обгрунтовані та узгоджуються із нормами кримінального процесуального закону.

Так, положення п.2 ч.1 ст.34 КПК України встановлюють, що кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, і у тому випадку якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Частиною першою ст.76 КПК України встановлено, що суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій.

Як встановлено колегією суддів та зазначено головою місцевого суду у поданні, суддею Демидівського районного суду ОСОБА_6 було заявлено самовідвід у даній справі, який задоволено ухвалою Демидівського районного суду від 08 серпня 2020 року.

Крім того, із матеріалів провадження вбачається, що згідно ухвали слідчого судді Демидівського районного суду від 24 липня 2020 року, суддею ОСОБА_7 було задоволено клопотання слідчого про обрання запобіжного заходу у даному кримінальному провадженні.

Згідно ч.2 ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

За таких обставин, на думку колегії суддів, внесене подання голови місцевого суду, у даному випадку, підлягає до задоволення, а кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за ч.3 ст.185 КК України передачі до Млинівського районного суду Рівненської області, який є територіально наближеним до Демидівського району, та в якому, на переконання суду апеляційної інстанції, можливо буде здійснити автоматизований розподіл справи між суддями для розгляду кримінального провадження по суті.

На підставі наведеного, керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Подання голови Демидівського районного суду Рівненської області ОСОБА_6 від 09 вересня 2020 року, яке надійшло до суду апеляційної інстанції 17.09.2020 р. задовольнити.

Кримінальне провадження №0000084 (за внесеними відомостями до ЄРДР від 02 липня 2020 року) про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, передати з Демидівського районного суду на розгляд до Млинівського районного суду Рівненської області.

Ухвала набирає законної сили з дня її проголошення, є остаточною та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя-доповідач - ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3