Номер провадження: 11-кп/813/161/20
Номер справи місцевого суду: 520/2989/16-к
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.02.2020 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:
головуючий суддя ОСОБА_2
судді ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
ОСОБА_6
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_7
обвинувачених ОСОБА_8 , ОСОБА_9
захисників ОСОБА_10 , ОСОБА_11
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Спеціалізованої антикорупційної прокуратури ОСОБА_12 про направлення до Вищого антикорупційного суду кримінального провадження № 000064, внесеного до ЄРДР 10.12.2015 року, за обвинуваченням ОСОБА_9 і ОСОБА_8 у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.368 КК України ,

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Одеського апеляційного суду перебувають апеляційні скарги прокурора Генеральної прокуратури ОСОБА_12 , захисників ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та обвинувачених ОСОБА_9 і ОСОБА_8 , на вирок Київського районного суду м. Одеси від 15 грудня 2017 року, стосовно ОСОБА_9 і ОСОБА_8 , обвинувачених у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.368 КК України КК України, у кримінальному провадженні № 000064, внесеному до ЄРДР 10.12.2015 року.
Прокурор Спеціалізованої антикорупційної прокуратури ОСОБА_12 звернулась до апеляційного суду з клопотанням про направлення зазначеного кримінального провадження № 000064, внесеного до ЄРДР 10.12.2015 року, за обвинуваченням ОСОБА_9 і ОСОБА_8 у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.368 КК України, до Вищого антикорупційного суду.
Дослідивши доводи клопотання та матеріали кримінального провадження, апеляційний суд приходить до таких висновків.
Відповідно до ч.1 ст.33-1 КПК України Вищому антикорупційному суду підсудні кримінальні провадження стосовно корупційних злочинів, передбачених в примітці статті 45 Кримінального кодексу України, статтями 206-2, 209, 211, 366-1 Кримінального кодексу України, якщо наявна хоча б одна з умов, передбачених пунктами 1-3 частини п`ятої статті 216 Кримінального процесуального кодексу України.
Відповідно до примітки ст. 45 КК України корупційними злочинами відповідно до КК України вважаються злочини, передбачені статтями 191, 262, 308, 312, 313, 320, 357, 410, у випадку їх вчинення шляхом зловживання службовим становищем, а також злочини, передбачені статтями 210, 354, 364, 364-1, 365-2, 366-1, 368-369-2 КК України.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що ОСОБА_9 і ОСОБА_8 обвинувачуються у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст. 368 КК України, який відповідно до примітки ст. 45 КК України є корупційними.

Відповідно до п.2) ч.5 ст. 216 КПК України детективи Національного антикорупційного бюро України здійснюють досудове розслідування злочинів, передбачених статтями 191, 206-2, 209, 210, 211, 354 (стосовно працівників юридичних осіб публічного права), 364, 366-1, 368, 368-2, 369, 369-2, 410 Кримінального кодексу України, якщо розмір предмета злочину або завданої ним шкоди в п`ятсот і більше разів перевищує розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленої законом на час вчинення злочину (якщо злочин вчинено службовою особою державного органу, правоохоронного органу, військового формування, органу місцевого самоврядування, суб`єкта господарювання, у статутному капіталі якого частка державної або комунальної власності перевищує 50 відсотків).

З матеріалів провадження вбачається, що розмір предмета злочину становить 1 168 145,95 гривень, що більше ніж в п`ятсот разів перевищує розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

05 вересня 2019 року в день початку роботи Вищого антикорупційного суду вступили в силу положення п.п.4) п.20-2) Розділу XI «Перехідні положення» КПК України, згідно якого кримінальні провадження щодо злочинів, віднесених КПК України до підсудності Вищого антикорупційного суду, судовий розгляду у судах першої та апеляційної інстанції яких не закінчено до дня початку роботи Вищого антикорупційного суду, передаються до Вищого антикорупційного суду для розгляду в установленому цим Кодексом порядку.

За таких обставин на теперішній час діє норма п.20-2) Розділу XI «Перехідні положення» КПК України, відповідно до якої вказане кримінальне провадження має бути передано для розгляду до Вищого антикорупційного суду.

Більш того, згідно з ч.3 ст.33-1 КПК України інші суди, визначені КПК України, не можуть розглядати кримінальні провадження щодо злочинів, які віднесені до підсудності Вищого антикорупційного суду (крім випадку, передбаченого абзацом сьомим частини першої статті 34 цього Кодексу). Це означає, що з 05 вересня 2019 року припиняються повноваження інших судів з винесення процесуальних рішень у відповідних кримінальних провадженнях і вони підлягають передачі до Вищого антикорупційного суду згідно з п.20-2) розділу XI «Перехідні положення» КПК України без винесення таких додаткових рішень, в силу закону.

Враховуючи викладені обставини апеляційний суд приходить до висновку про те, що клопотання прокурора підлягає задоволенню і вважає за необхідне направити кримінальне провадження № 000064, внесене до ЄРДР 10.12.2015 року стосовно ОСОБА_9 і ОСОБА_8 , обвинувачених у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.368 КК України до Вищого антикорупційного суду.

Керуючись статтями 370, 372, 376, 405, 406, 419, пунктом 20-2) розділу XI «Перехідні положення» Кримінального процесуального кодексу України, апеляційний суд,-

хвалив:
Клопотання прокурора Спеціалізованої антикорупційної прокуратури ОСОБА_12 задовольнити.
Кримінальнео провадження № 000064, внесене до ЄРДР 10.12.2015 року, за обвинуваченням ОСОБА_9 і ОСОБА_8 , обвинувачених у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.368 КК України направити для розглядудо Вищого антикорупційного суду.
Ухвала Одеського апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Судді Одеського апеляційного суду:

ОСОБА_2 ОСОБА_4 ОСОБА_3 ОСОБА_6 ОСОБА_5