печерський районний суд міста києва
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 вересня 2020 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання заступника начальника відділу нагляду за додержанням законів органами Служби безпеки України та Державної прикордонної служби України прокуратури м. Києва ОСОБА_3 про накладення арешту у кримінальному провадженні № 0000142, -

ВСТАНОВИВ:
18.08.2020 в провадження слідчого судді надійшло клопотання заступника начальника відділу нагляду за додержанням законів органами Служби безпеки України та Державної прикордонної служби України прокуратури м. Києва ОСОБА_3 про накладення арешту на речі та документи, які вилучені під час огляду місця події 17.08.2020 на території відділу митного оформлення №2 митного поста «Київ-Західний» (м. Київ, вул. М.Краснова, буд. 27), що належать ТОВ «НВП «Аеротехніка-МЛТ».

Обґрунтовуючи клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що Слідчим управлінням Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000142, внесеного 13.08.2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 333 КК України.

Відповідно до повідомлення щодо виявлення кримінального правопорушення, яке надійшло з УКР ГУ СБ України у м. Києві та Київській області, між ТОВ «НВП «Аеротехніка-МЛТ» та ВАТ «АГАТ-системи управління» - керуюча компанія холдингу «Геоінформаційні системи управління» (Республіка Білорусь, м. Мінськ) укладено договір №0200/1-20 від 18.02.2020 щодо експорту до Республіки Білорусь 1 -го комплекту передавача з приймачем метрового діапазону ATR-3000M, на суму 983 583 дол. США.

На підставі вказаного договору, 10.08.2020 ТОВ «НВП «Аеротехніка-МЛТ» за ВМД №100030/2020/121152 на Відділі митного оформлення №2 митного поста «Київ-Західний» (UA100030, м. Київ, вул. М.Краснова, буд. 27) здійснено митне оформлення 1-го комплекту передавача з приймачем метрового діапазону ATR-3000M для його відправки до Республіки Білорусь як товару подвійного використання.

Встановлено, що ТОВ «НВП «Аеротехніка-МЛТ» з метою здійснення самостійної відправки вказаного виробу (без залучення вітчизняного спецекспортера) для ВАТ «АГАТ-системи управління» - керуюча компанія холдингу «Геоінформаційні системи управління», надано до ДСЕК України недостовірні відомості для проведення ідентифікації ATR-3000M як товару подвійного використання та, в подальшому, отримано відповідний разовий дозвіл Держекспортконтролю (к.к. №29428700) на здійснення міжнародної передачі.

17.08.2020 на території відділу митного оформлення №2 митного поста «Київ-Західний» (м. Київ, вул. М.Краснова, буд. 27) проведено огляд місця події в ході якого виявлено та вилучено речі та документи.

Відповідно до проведеної через Міністерство оборони України попередньої ідентифікації, комплект апаратури передавача з приймачем метрового діапазону для модернізації РЛС «П-18» використовується у військовій сфері та відповідає опису товарів за позицією ML5 додатка до Порядку, затвердженого Постановою КМ України №1807 від 20.11.2003, тобто вказаний виріб являється товаром військового призначення.

Таким чином, ТОВ «НВП «Аеротехніка-МЛТ» було надано до ДСЕК України недостовірні відомості та проведено невірну ідентифікацію товару (під виглядом передавача з приймачем метрового діапазону ATR-3000M) як товару подвійного використання. При цьому, з метою ухилення від належної ідентифікації інших військових товарів (окремих елементів, необхідних для модернізації РЛС П-18), їх було приховано у комплектації нібито до передавача з приймачем метрового діапазону ATR-3000M, якими вони не являються.

Вилучене в ході огляду місця події обладнання використовується у своїй сукупності для модернізації радіолокаційних станцій П-18 (до типу РЛС П-18МА), які являються товарами військового призначення, а також перебувають на озброєнні в ЗС України з 2007 року.

Відповідно до пункту 3 Постанови КМ України №1807 від 20.11.2013, міжнародна передача товарів військового призначення може здійснюватися суб`єктом здійснення міжнародних передач товарів або іноземним суб`єктом господарської діяльності за наявності у нього відповідного дозволу чи висновку Держекспортконтролю.

З урахуванням викладеного у ТОВ «НВП «Аеротехніка-МЛТ» були відсутні дозвільні документи ДСЕК України на експорт товарів військового призначення.

Таким чином, в діях невстановлених співробітників ТОВ «НВП «Аеротехніка-МЛТ» містяться ознаки вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 333 КК України «Порушення порядку здійснення міжнародних передач товарів, що підлягають державному експортному контролю».

Постановою слідчого 17.08.2019 вказані речі та документи, які вилучені в ході проведення огляду місця події визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000142.

В заяві поданій до суду прокурор ОСОБА_3 вимоги клопотання підтримав у повному обсязі та просив його задовольнити.

Власник майна, який повідомлявся судом належним чином, в судове засідання не з`явився.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України під час розгляду клопотання слідчим суддею фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Згідно другої частини ч. 2 ст. 168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Частиною 3 ст. 170 КПК України передбачено, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

З огляду на положення ч.ч. 2, 3 ст. 170 КПК України, майно, яке відповідає критеріям, визначеним у ст. 98 КПК України повинно вилучатися та арештовуватися незалежно від того, хто являється його власником, у кого і де воно знаходиться, незалежно від того чи належить воно підозрюваному чи іншій зацікавленій особі, оскільки в протилежному випадку не будуть досягнуті цілі застосування цього заходу - запобігання можливості протиправного впливу (відчуження, знищення, приховання) на певне майно, що, як наслідок, перешкодить встановленню істини у кримінальному провадженні.

Слідчий суддя вивчивши клопотання, надавши оцінку документам, що долучені до нього, зважаючи на постанову слідчого про визнання майна речовими доказами, з метою їх збереження є достатні підстави для накладення арешту.

Також слідчим на підставі наданих матеріалів доведено, що у разі незастосування такого заходу забезпечення існують ризики зникнення цього майна.

Крім того, слідчий суддя вважає, що в даному випадку таке обмеження права власності є розумним та співмірним завданням кримінального провадження.

Відтак клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 170-173, 309, 372 КПК України слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання заступника начальника відділу нагляду за додержанням законів органами Служби безпеки України та Державної прикордонної служби України прокуратури м. Києва ОСОБА_3 про накладення арешту у кримінальному провадженні № 0000142 задовольнити.

Накласти арешт на речі та документи, які вилучені під час огляду місця події 17.08.2020 на території відділу митного оформлення №2 митного поста «Київ-Західний» (м. Київ, вул. М.Краснова, буд. 27), що належать ТОВ «НВП «Аеротехніка-МЛТ» (на російській мові відповідно до пакувального листа), а саме:

Передатчик с приемником метрового диапазона АТR-300M, з заводським номером ТОЕ30500.115 1 шт. в составе:

Блок предварительного импульсного усилителя БИУ1 (1 кВт), з заводським номером 468742017.174 1 шт.;

Блоки выходных импульсных усилителей БИУ2 (2 кВт), з заводським номером НОМЕР_1 , 468742016.506, 468742016.507, 468742016.508 4 шт.;

Блок сумматора БС з заводським номером 468523042.131 1 шт.;

Блок коммутации БКМ з заводським номером 468348005.197 1 шт.;

Блок контроля БК з заводським номером 468214018.133 1 шт.;

Блоки питания БП б/н 8 шт.;

Вентиляторы б/н 6 шт.;

Направленный ответвитель з заводським номером 468515011.124 1 шт.;

Согласующий трансформатор Т50/75 з заводським номером 468562041.114 1 шт.;

Полосовой фильтр ВЧ з заводським номером НОМЕР_2 1 шт.;

Плата УВЧ (МШУ) б/н 1 шт.;

Комплект амортизаторов б/н 1 шт.;

Электродвигатель трехфазный с переходной плитой и полумуфтой з заводським номером SІTІ FC 100LA2 B5 1 шт.;

Комплект кабелей монтажный б/н 1 шт.;

Радиолокационный экстрактор А1000М в консоли з заводським номером ТОЕ10020.153 1 шт. включая:

Блок цифровой обработки и синхронизации (БЦОС) з заводським номером TOE05100.152 1 шт.;

Панели управления б/н 5 шт.;

Модем з заводським номером 6А, 9А 2 шт.;

Комплект кабелей монтажный б/н 1 шт.;

Аппаратура АКОС з заводським номером ВВС07000.553 1 шт.;

Клавиатура б/н 1 шт.;

Компьютерная «мышь» б/н - 1 шт.;

Источник бесперебойного питания з заводським номером G132K51042 1 шт.;

Радиолокационный экстрактор А1000М/Н в консоли з заводським номером ТОЕ10030.168 1 шт. включая:

Блок процессорный з заводським номером ТОЕ10035.166 1 шт.;

Панели управления б/н. 4 шт.;

Модем з заводським номером НОМЕР_3 , 8А, 0А, 8А 4 шт.;

Аппаратура АКОС з заводським номером ВВС 07000.554 1 шт.;

Клавиатура б/н 1 шт.;

Компьютерная «мышь» б/н - 1 шт.;

Адаптер интерфейсов з заводським номером НОМЕР_4 .041 1 шт.;

KVM переключатель з заводським номером ATEN 1 шт.;

Источник бесперебойного питания з заводським номером G132K51111 1 шт.;

Комплект кабелей монтажный б/н 1 шт.;

Радиолокационный экстрактор А1000М/Н в консоли з заводським номером ТОЕ10030.169 1 шт. включая:

Блок процессорный з заводським номером ТОЕ10035.167 1 шт.;

Панели управления б/н. 4 шт.;

Модем з заводським номером 9А 1 шт.;

Аппаратура АКОС з заводським номером ВВС 07000.555 1 шт.;

Клавиатура б/н 1 шт.;

Компьютерная «мышь» б/н - 1 шт.;

Источник бесперебойного питания з заводським номером G132K50101 1 шт.;

Комплект кабелей монтажный б/н 1 шт.;

Щит распределения питания ЩРП з заводським номером ТОЕ12800.131 1 шт.;

Преобразователь частоты для асинхронных двигателей Altivar 320 з заводським номером HL 1 шт.;

Подставка под АРМ б/н 2 шт.;

Рамка под АРМ б/н 1 шт.;

Шкаф под преобразователь частоты б/н 1 шт.;

Светильник аварийного освещения с кабелем б/н 1 шт.;

Розетка электрическая б/н 4 шт.;

Блок приемника в составе б/н:

Субблок приёмника з заводським номером МКА.09000.268 1 шт.;

Субблок гетеродина з заводським номером МКА.09040.265 1 шт.;

Субблок формирователя зондирующих сигналов з заводським номером МКА.09020.264 1 шт.;

Рамка под субблоки приемников б/н 1 шт.;

Датчик угла наклона SB11+NG3 б/н 1 шт.;

Разьем для ВЧ фидера б/н 1 шт.;

Комплект ЗИП-O АТR-3000M б/н 1 шт.;

Комплект ЗИП-O АТR-3000M (дополнительный) б/н 1 шт.;

Комплект кабелей монтажный б/н 1 шт.;

Комплект соединительных кабелей б/н 1 шт.;

Комплект эксплуатационной документации б/н 1 шт.

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом 5 днів із дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1