Справа № 286/3048/20
У Х В А Л А
Провадження № 1-кс/286/427/20

08 жовтня 2020 року м. Овруч

Слідчий суддя Овруцького районного суду Житомирської області ОСОБА_1 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Овруцького ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором Коростенської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про арешт майна , -

ВСТАНОВИВ:

В заявленому 08.10.2020 року до слідчого судді Овруцького районного суду Житомирської області клопотанні слідчий просить накласти арешт 10 чорних поліетиленових пакетів «BMW»; 2 пачки стіків до «IQOS» та 1 пачку цигарок «LM»; мобільний телефон «Note 5» із сім-картою № НОМЕР_1 ; накладну №8226 від 12.02.2020 року (отримувач: с.Покалів, вул.Шляхова, 57, м-а «Сільпо»); навігатор марки «Pioner»; ноутбук марки «Asus K53U» чорного кольору; планшет марки «Assistant» чорного кольору; мобільний телефон «Fly IQ 239»; мобільний телефон «G Smart»; мобільний телефон «Lenovo»; мобільний телефон «Phillips»; планшет білого кольору; предмет, ззовні схожий на пістолет із написами «Makarov 177 CAL 4.5 mm»; 4 пари взуття; запаковану флеш карту (флешка) «HI-Ralli»; ліхтарик «Led» для голови та прозорий запакований поліетиленовий пакет зі стіками цукру, що були вилучені в ході проведення обшуку по місцю проживання ОСОБА_4 , що в АДРЕСА_1 , які отримані в результаті скоєння злочину, є предметами злочину та зберігають на собі сліди кримінального правопорушення та помістити на зберігання до камери зберігання речових доказів Овруцького ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області.

Відповідно до статті 171 КПК України з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач (ч.1). У клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено: 1) підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна; 2) перелік і види майна, що належить арештувати; 3) документи, що підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинувачем або засудженим, третіми особами таким майном; 4) розмір шкоди, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, у разі подання клопотання відповідно до частини шостої статті 170 цього Кодексу. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання (ч.2). Клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено. У разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено (ч.5).

Згідно з ч.3 ст.172 КПК України слідчий суддя, встановивши, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимог статті 171 цього Кодексу, повертає його прокурору, цивільному позивачу та встановлює строк в сімдесят дві години або з урахуванням думки слідчого, прокурора, цивільного позивача менший строк для усунення недоліків, про що постановляє ухвалу.

Заявлене слідчим клопотання про арешт майна подане без додержання вимог ст.171 КПК України, оскільки у ньому не зазначено документів, що підтверджують право власності на майно, яке належить арештувати, а також до клопотання не додано копій документів та інших матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання. Крім того, у прохальній частині клопотання не зазначено способу арешту майна, виходячи із змісту ч.1 ст.170 та п.4 ч.5 ст.173 КПК України.

Відтак, керуючись ст.ст.171, 172, 369, 372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Повернути клопотання про арешт майна прокурору та встановити строк для усунення недоліків в сімдесят дві години.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1