Cправа № 127/2836/21
Провадження № 1-кс/127/1152/21
У Х В А Л А
Іменем України
09 лютого 2021 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді: ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання слідчого відділу СУ ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий відділу СУ ГУНП у Вінницькій області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджене з прокурором ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 та ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Клопотання мотивоване тим, що СВ СУ ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000741 від 29.11.2020, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 29.11.2020 о 02.30 год. в Козятинському районі на перегоні «Кордишівка Голендри» 1030 км, пікет 7, непарна колія, неподалік станції Миколаївка, вантажним потягом № 1903 сполученням «Козятин Жмеринка», під управлінням машиніста ОСОБА_5 , травмовано громадянина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який лежав на залізничних коліях.

Внаслідок чого ОСОБА_6 , з тілесними ушкодженнями, було доставлено до КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », де він перебував на стаціонарному лікуванні з 29.11.2020 по 04.12.2020. З приводу отриманих травм ОСОБА_6 , також перебував на стаціонарному лікуванні у ІНФОРМАЦІЯ_5 , з 04.12.2020 по 11.01.2021 та з 11.01.2021 по 22.01.2021 у Реабілітаційному центрі ІНФОРМАЦІЯ_6 .

З метою встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, отриманих ОСОБА_6 , необхідно призначити судово-медичну експертизу, для проведення якої необхідні оригінали медичних документів у вищевказаних медичних закладах, в яких ОСОБА_6 проходив стаціонарне лікування.

На підставі вищевикладеного слідчий звернувся до суду з даним клопотання та просив його задовольнити.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, однак 09.02.2021 слідчий ОСОБА_7 , який входить до групи слідчих у даному кримінальному провадженні, звернувся до суду з заявою про розгляд клопотання у його відсутність, у якій також зазначив про те, що вказане клопотання підтримує в повному обсязі.

Представники ІНФОРМАЦІЯ_7 та ІНФОРМАЦІЯ_2 в судове засідання також не з`явились, однак як зазначено у заяві слідчого ОСОБА_7 про дату, час та місце розгляду клопотання представники повідомлялись завчасно та належним чином.

Відповідно до частини четвертої статті 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи те, що учасники процесуальної дії в судове засідання не з`явилися, слідчий суддя вважає за можливе розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Дослідивши матеріали клопотання, оцінивши докази в їх сукупності, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, з огляду на таке.

Згідно зі статтею 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до статті 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Пунктом 1 та 2 частини п`ятої статті 163 КПК України передбачено, що ухвала про надання тимчасового доступу до речей і документів постановляється, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

З матеріалів справи вбачається, що СВ СУ ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000741 від 29.11.2020, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

З матеріалів клопотання вбачається, що 29.11.2020 о 02.30 год. в Козятинському районі на перегоні «Кордишівка Голендри» 1030 км, пікет 7, непарна колія, неподалік станції Миколаївка, вантажним потягом № 1903 сполученням «Козятин Жмеринка», під управлінням машиніста ОСОБА_5 , травмовано громадянина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який лежав на залізничних коліях.

Внаслідок чого ОСОБА_6 , з тілесними ушкодженнями, було доставлено до КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », де він перебував на стаціонарному лікуванні з 29.11.2020 по 04.12.2020. З приводу отриманих травм ОСОБА_6 , також перебував на стаціонарному лікуванні у ІНФОРМАЦІЯ_5 , з 04.12.2020 по 11.01.2021 та з 11.01.2021 по 22.01.2021 у Реабілітаційному центрі ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Вказані обставини підтверджуються витягом з ЄРДР №0000741 від 29.11.2020 випискою із медичної карти стаціонарного хворого №15764 на ім`я ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_7 , медичною картою стаціонарного хворого №6214 на ім`я ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 та випискою із медичної карти стаціонарного хворого ІНФОРМАЦІЯ_7 без номера та дати.

Як зазначено слідчим у клопотанні, з метою встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, отриманих ОСОБА_6 , є необхідність у призначені судово-медичної експертизи, для проведення якої необхідно вилучення оригіналів медичних документів.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що матеріалами клопотанням підтверджено факт того, що документи, про доступ до яких клопоче слідчий, перебувають володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_8 » та ІНФОРМАЦІЯ_2 , при цьому неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

В той же час, суд вважає за необхідне надати дозвіл слідчому на вилучення саме оригіналів документів, оскільки існує необхідність проведення ряду експертиз, в тому числі судовомедичних експертиз.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 164, 246, 247, 264, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл слідчому відділу СУ ГУПН у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до оригіналів медичних документів, а в разі їх відсутності до належним чином засвідчених копій документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , реабілітаційному центрі ІНФОРМАЦІЯ_9 , що за адресою: АДРЕСА_1 та ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою АДРЕСА_2 а саме: медичних карт стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_6 .

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя