Справа № 487/4806/19
Провадження № 1-кс/487/5037/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.08.2020 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Миколаєва клопотання слідчого Другого слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №000097 від 11.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України

ВСТАНОВИВ:

11.08.2020 року, слідчий Другого слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, ОСОБА_3 за погодженням прокурором відділу прокуратури Миколаївської області ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №000097 до шести місяців, а саме до 20.02.2021 року.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що слідчими Другого слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 000097 від 11.09.2018 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 звернувся до СУ ТУ ДБР в м. Миколаєві із заявою про вчинення заступником начальника районного відділу Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській ОСОБА_6 кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України.

Проте, закінчити досудове розслідування до спливу строку досудового розслідування не надається можливим у зв`язку з тим, що до завершення досудового слідства необхідно виконати такий обсяг роботи: звернутися до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до оригіналів матеріалів кримінального провадження №0000529 від 31.08.2018 за ознаками кримінального, правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 342 КК України, яке знаходиться у володінні Миколаївського районного відділення поліції Очаківського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області, допитати інших свідків події на яких вказує потерпіла ОСОБА_5 провести із свідками слідчий експеримент, провести огляд відеоматеріалів, виконати інші слідчі дії, необхідність в проведенні яких може виникнути під час проведення подальшого досудового розслідування.

Отримані в результаті вищезазначених слідчих і процесуальних дій докази будуть використані для підтвердження вини підозрюваних, а тому мають важливе значення для закінчення досудового розслідування та подальшого судового розгляду, що і прослужило підставою для звернення із зазначеним клопотанням.

До судового засідання слідчий не з`явився надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, вимоги зазначені у клопотанні підтримав.

Дослідивши копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Слідчими Другого слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 000097 від 11.09.2018 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 звернувся до СУ ТУ ДБР в м. Миколаєві із заявою про вчинення заступником начальника районного відділу Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській ОСОБА_6 кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України.

Так, під час досудового розслідування у кримінальному провадженні, слідчим допитано в якості потерпілого ОСОБА_5 ; допитані в якості свідків: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 .

Крім того, у кримінальному провадженні було проведено судово-медичну експертизу.

Проте, закінчити досудове розслідування до спливу строку досудового розслідування не надається можливим у зв`язку з тим, що до завершення досудового слідства, слідчому необхідно виконати такий обсяг роботи:

-звернутися до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до оригіналів матеріалів кримінального провадження № 0000529 від 31.08.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 342 КК України, яке знаходиться у володінні Миколаївського районного відділення поліції Очаківського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області.

-допитати інших свідків події на яких вказує потерпіла ОСОБА_5 провести із свідками слідчий експеримент, провести огляд відеоматеріалів.

-виконати інші слідчі дії, необхідність в проведенні яких може виникнути під час проведення подальшого досудового розслідування.

Таким чином, отримані в результаті вищезазначених слідчих і процесуальних дій докази будуть використані для підтвердження або спростування вини підозрюваних, а тому мають важливе значення у вказаному кримінальному провадженні.

Відповідно до ст. 12 КК України кримінальне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 365 КК України відноситься до категорії тяжких кримінальних правопорушень.

Відомості про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.09.2018.

27.03.2019 року вказане кримінальне провадження було закрито постановою слідчого ТУ ДБР в м. Миколаєва, ОСОБА_11 , яка в свою чергу була скасована ухвалою слідчого судді. Таким чином, кримінальне провадження 05.09.2019 року було відновлено.

За вказаних обставин строк досудового розслідування спливає 20.08.2020 року.

Пунктом 1 ч.2 ст. 219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців у кримінальному провадженні щодо тяжкого злочину.

Частиною 1 ст. 294 КПК України передбачено, що якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Згідно ч.5 ст.294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк що закінчився, поновленню не підлягає.

Відповідно до ч.1 статті 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

На підставі вищевикладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що на даний час у слідчого залишаються незавершеними в ході досудового розслідування дії, результати яких можуть бути використанні під час судового розгляду, з урахуванням обсягу матеріалів та особливої складності провадження, є необхідність продовжити строк досудового розслідування на шість місяців до 20.02.2021 року.

Керуючись, ст.ст. 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого Другого слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №000097 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №000097 від 11.09.2019 року на шість місяців до 20.02.2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1