Справа №574/82/18 Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/816/246/20 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
УХВАЛА

08 вересня 2020 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Сумського апеляційного суду ОСОБА_2 в ході підготовки до апеляційного розгляду матеріалів кримінального провадження за апеляційними скаргами прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 та потерпілого ОСОБА_4 на вирок Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 31 жовтня 2019 року, відносно ОСОБА_5 ,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Сумського апеляційного суду перебувають матеріали кримінального провадження за апеляційними скаргами прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 та потерпілого ОСОБА_4 на вирок Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 31 жовтня 2019 року, яким ОСОБА_5 визнано винним у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Розгляд даного провадження в суді апеляційної інстанції призначено на 14.00 год. 16 вересня 2020 року.

Разом з тим від представника потерпілого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_6 надійшла заява з проханням апеляційний розгляд справи провести в режимі відеоконференції із Конотопським міськрайонним судом Сумської області за її участю та участю потерпілого ОСОБА_4 .

Так, відповідно до ст. 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи наведене і з метою забезпечення розгляду матеріалів кримінального провадження за апеляційними скаргами прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 та потерпілого ОСОБА_4 на вирок Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 31 жовтня 2019 року, відносно ОСОБА_5 у розумні строки, вважаю за доцільне задовольнити заяву представника потерпілого та провести апеляційний розгляд за участю потерпілого і його представника в режимі відеоконференції з Конотопським міськрайонним судом Сумської області.

З огляду на викладене та керуючись ст.ст. 366, 418 КПК України ,-

ПОСТАНОВИВ :

Заяву представника потерпілого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_6 задовольнити.

Розгляд матеріалів кримінального провадження за апеляційними скаргами прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 та потерпілого ОСОБА_4 на вирок Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 31 жовтня 2019 року, відносно ОСОБА_5 , провести у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) з приміщення Конотопського міськрайонного суду Сумської області, за участю потерпілого ОСОБА_4 та його представника - адвоката ОСОБА_6 .

Доручити Конотопському міськрайонному суду Сумської області виконати дії, передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України, необхідні для проведення судового провадження у режимі відеоконференції з Сумським апеляційним судом, яке відбудеться 16 вересня 2020 року о 14.00 год.

Копію даної ухвали надіслати до Конотопського міськрайонного суду Сумської області, для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_2