Справа № 669/153/21
Провадження № 1-в/669/4/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2021 року смт.Білогір`я

Білогірський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

старшого ДОП капітана поліції ОСОБА_3 ,

особи, щодо якої внесено подання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Білогір`я подання т.в.о. начальника сектору поліцейської діяльності № 1 Шепетівського районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 про продовження адміністративного нагляду щодо

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, проживаючого по АДРЕСА_1 , непрацюючого, раніше судимого:

- 27 серпня 2010 року Білогірським районним судом Хмельницької області за ч. 3 ст. 185 КК України із застосуванням ст.ст. 69, 75 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік;

- 23 травня 2012 року Білогірським районним судом Хмельницької області за ч. 3 ст. 185, ст. 71 КК України до трьох років трьох місяців позбавлення волі, згідно ухвали Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 10 листопада 2014 року на підставі ст. 81 КК України звільнений 18 листопада 2014 року з місць позбавлення волі умовно-достроково на не відбутий строк 04 місяці 23 дні;

- 20 січня 2016 року Білогірським районним судом Хмельницької області за ч. 2 ст. 185 КК України до одного року обмеження волі;

- 30 березня 2016 року Білогірським районним судом Хмельницької області за ст. 395 КК України до одного місяця арешту,

ВСТАНОВИВ:

12 лютого 2021 року т.в.о. начальника сектору поліцейської діяльності № 1 Шепетівського районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 звернувся в суд з поданням про продовження ОСОБА_4 адміністративного нагляду до шести місяців.

В обґрунтування подання т.в.о начальника сектору поліцейської діяльності № 1 посилається на те, що ОСОБА_4 після звільнення з місць позбавлення волі належних висновків для себе не зробив та на шлях виправлення не став, а тому ухвалою Білогірського районного суду Хмельницької області від 21 лютого 2020 року стосовно нього було встановлено адміністративний нагляд строком на один рік.

Однак, перебуваючи під адміністративним наглядом, ОСОБА_4 , не зважаючи на проведення з ним превентивної роботи, на шлях виправлення не став, не дотримувався правил адміністративного нагляду, порушував громадський порядок, вчиняв домашнє насильство в сім`ї, за що притягувався до адміністративної відповідальності за ст. ст. 173, 173-2, 187 КУпАП.

Старший дільничний офіцер поліції сектору поліцейської діяльності № 1 Шепетівського районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 в судовому засіданні подання підтримав, для попередження скоєння ОСОБА_4 нових адміністративних правопорушень та злочинів просив продовжити йому адміністративний нагляд.

ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечував проти продовження над ним адміністративного нагляду та встановлення обмежень, які вказані в поданні, оскільки вважає, що це буде дисциплінувати його поведінку в громадських місцях.

Вислухавши представника сектору поліцейської діяльності № 1, особу, щодо якої внесено подання, вивчивши матеріали справи суд прийшов до висновку, що подання підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_4 , який був засуджений за тяжкий злочин до позбавлення волі, перебуваючи під адміністративним наглядом, не дивлячись на неодноразові попередження працівників поліції систематично порушує громадський порядок та правила адміністративного нагляду, чим порушує права інших громадян.

З матеріалів подання вбачається, що ОСОБА_4 був засуджений до позбавлення волі за скоєння тяжкого злочину. Незважаючи на попередження працівників поліції та перебування під адміністративним наглядом, вчиняв дрібне хуліганство та насильство в сім`ї, порушував спокій громадян, не з`являвся на реєстрацію в Білогірське відділення поліції Красилівського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області, був відсутній за місцем проживання, за що 01 березня 2020 року, 06 березня 2020 року, 23 червня 2020 року, 04 липня 2020 року та 07 жовтня 2020 року був притягнутий до адміністративної відповідальності відповідно за ст. 173, ч. 1 ст. 173-2, ч. 2 ст. 173-2 та ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Крім того, працівниками Білогірського відділення поліції Красилівського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області постійно проводилась профілактична робота по недопущенню скоєння ОСОБА_4 кримінальних та адміністративних правопорушень, на яку останній реагував негативно та за час перебування під адміністративним наглядом вчинив шість нових адміністративних правопорушень.

Відповідно до ст. ст. 2, 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» передбачено, що адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них і такий нагляд встановлюється від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

Пункт «в» ст. 3 вказаного Закону передбачає, що адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

ОСОБА_4 за місцем проживання характеризується посередньо, зловживає спиртними напоями, на попередження правоохоронних органів про недопущення вчинення адміністративних правопорушень та можливість продовження адміністративного нагляду не зважає, тому з метою попередження вчиненню ним злочинів і здійснення виховного впливу на нього подання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 158, 159 КВК України, ст. ст. 2, 3, 5, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання т.в.о. начальника сектору поліцейської діяльності № 1 Шепетівського районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 задовольнити.

Продовжити стосовно ОСОБА_4 адміністративний нагляд строком на 6 (шість) місяців.

На період адміністративного нагляду встановити для ОСОБА_4 такі обмеження:

1. Заборонити виходити з господарства, яке знаходиться в АДРЕСА_1 , в якому він проживає, в зимовий період з 22 години вечора до 6 години ранку, в літній період з 23 години вечора до 5 години ранку;

2. Заборонити виїжджати за межі Шепетівського (в минулому Білогірського) району Хмельницької області без дозволу сектору поліцейської діяльності № 1 Шепетівського районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області;

3. Заборонити відвідувати у вечірній час магазини-бари, де продаються спиртні напої на розлив;

4. З`являтися на реєстрацію 1-го числа кожного місяця в період з 09 години до 11 години в службовий кабінет дільничного офіцера поліції, який знаходиться в приміщенні сектору поліцейської діяльності № 1 Шепетівського районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області.

Ухвала суду може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1