УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.01.2021 Справа №607/11497/19

м.Тернопіль
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
в складі головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі судового засідання: ОСОБА_2 ,

під час проведення судового засідання по розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000766 від 05.03.2019р. про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В судове засідання не з`явився прокурор, доказів належного сповіщення та визначення нового прокурора у даному кримінальному провадженні матеріали справи не містять, а також із технічних причин не можливо було забезпечити провадження судового засідання в режимі відео конференції за участю обвинуваченого. Тому, суд вважає за необхідне відкласти засідання з повторним повідомленням прокурора.

Частинами 1, 2 ст. 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), крім іншого у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; наявності інших підстав, визначених судом достатніми, при цьому суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до ч.ч. 4, 6 ст. 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання. Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені частиною четвертою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.

Приймаючи до уваги те, що обвинувачений ОСОБА_3 перебуває під вартою у Львівській установі виконання покарань (№19), його приїзд є неможливим, для забезпечення прав та інтересів обвинуваченого, враховуючи попереднє клопотання останнього, суд вважає за необхідне здійснити дистанційне судове засідання під час трансляції Львівською установою виконання покарань (№19) та Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з участю обвинуваченого ОСОБА_3 , у зв`язку із чим керівникам установ необхідно вжити заходів для забезпечення такого розгляду.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 336, 376 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Судове засідання у кримінальному провадженні №0000766 від 05.03.2019р. про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України відкласти до 04 березня 2021 рокуна 14 год. 00 хв. і проводити в режимі відеоконференції.

Доручити Львівській установі виконання покарань (№19) забезпечити проведення відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області, яке відбудеться 04 березня 2021 року о 14 год. 00 хв. (46003, м.Тернопіль, вул. Котляревського, 34).

Копії даної ухвали направити в Львівську установу виконання покарань (№19) (м. Львів, вул. Городоцька,20,) для організації проведення відеоконференції та виконання дій, передбачених ч. 4, 6 ст. 336 КПК України, а також прокурору та обвинуваченому для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, що визначене ч. 1 ст. 392 КПК України.

Головуючий суддяОСОБА_1