н/п 1-кс/766/8811/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2020 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів,

встановила:

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому просив: надати дозвіл їй на тимчасовий доступ до речей і документів, із можливостю їх вилучення, а саме відеозапису за допомогою його копіювання та запису на оптичний диск з камер спостереження, розташованих у приміщенні відділення № НОМЕР_1 « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , за період часу з 11:00 годин до 12:00 годин 04.10.2020 року, що перебувають у володінні керуючого відділенням № НОМЕР_1 « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у м. Херсоні.

Обґрунтування клопотання:

У провадженні слідчого відділення Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області знаходиться кримінальне провадження № 0001706 від 04.10.2020 року, розпочате за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.

04.10.2020 року близько 11:44 години громадянином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , було отримано посилку із відділення ІНФОРМАЦІЯ_1 № НОМЕР_1 у м. Херсоні, в якій перебував зіп-пакетик прозорого кольору, в якому перебувала речовина білого кольору невідомого походження, та, окрім вказаного, при оперативній перевірці даного громадянина в ході проведення огляду місця події було також виявлено в сумці чорного кольору, що належить ОСОБА_4 , 1988 р.н., три зіп-пакетика прозорого кольору, обмотаних ізольованою стрічкою чорного кольору речовину білого кольору невідомого походження.

В ході досудового розслідування було встановлено, що в приміщенні відділення № НОМЕР_1 « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , розміщено камери відеоспостереження, які могли зафіксувати факт вчинення злочину та особу,причетну до його скоєння.

Приймаючи до уваги те, що відеокамерами могло бути зафіксовано скоєння громадянином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який перевіряється на причетність до скоєння злочину у приміщенні відділення № НОМЕР_1 « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме придбання речовин,обіг яких заборонено законом, необхідно отримати тимчасовий доступ до носія, на якому зберігається відеозапис з відеокамер спостереження, що розташовані у приміщенні відділення № НОМЕР_1 « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , за період часу з 11:00 годин до 12:00 годин 04.10.2020 року, то слідчий вважає за необхідне отримати тимчасовий доступ, а саме вилучити відеозапис з камер відеоспстереження.
Слідчий в судове засідання не з`явилася, просила розгляд клопотання проводити у її відсутність.

Представник відділення № НОМЕР_1 « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у судове засідання не викликався, на підставі ч.2 ст. 163 КПК України.

Згідно положень ч.4 ст.107 КПК України фіксування розгляду за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.
Мотивація суду:

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим, внаслідок чого підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копіїта вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

В провадженні СД Дніпровського ВП ХВП ГУНП України в Херсонській області знаходиться кримінальне провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001706 від 04.10.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.

Проведеними слідчими діями встановлено, що в приміщенні відділення № НОМЕР_1 « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , розміщено камери відеоспостереження, які могли зафіксувати факт вчинення злочину та особу,причетну до його скоєння.

Враховуючи вищевикладене, а також те що є можливість використання як доказів відомостей, що знаходяться у володільця камер відеоспостереження, то слідчий суддя вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів шляхом зняття копії відеозапису, що міститься в електронній інформаційній системі або її частині, та вилучення (здійснення виїмки) даної копії.

Керуючись положеннями ст.ст. 2, 40, 131, 132, 159, 160 КПК України, слідчий суддя,

постановила:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області капітану поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні керуючого відділення № НОМЕР_1 « ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: відеозапису з камер спостереження, розташованих у приміщенні відділення № НОМЕР_1 « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , за період часу з 11:00 годин до 12:00 годин 04.10.2020 року, шляхом зняття на оптичний диск копії відеозапису, що міститься в електронній інформаційній системі або її частині, та вилучення (здійснення виїмки) даної копії.

Встановити строк дії ухвали до 09.11.2020 року.

Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1