У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 жовтня 2020 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , свідка AMAR ADIL ALI AL MURAD, перекладача ОСОБА_5 , розглянувши клопотання старшого слідчого 1-го вiддiлення слідчого вiддiлу Управління СБ України в Закарпатській області майора юстиції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000449 від 21.12.2019, за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України про допит свідка під час досудового розслідування в судовому засіданні,

встановив:

В розглядуваному клопотанні зазначено, що в даному кримінальному провадженні досліджуються обставини незаконного переправлення через державний кордон України (далі ДКУ) групи нелегальних мігрантів у складі 4 осіб на ділянці відповідальності ВІПС «Вилок» ВПС «Дякове» ІНФОРМАЦІЯ_1 . В ході досудового розслідування встановлено, що у вересні 2020 року громадяни України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканка АДРЕСА_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканець АДРЕСА_1 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , мешканець АДРЕСА_3 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , мешканець АДРЕСА_4 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , мешканець АДРЕСА_5 , та ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , мешканець АДРЕСА_3 , за попередньою змовою з іншими невстановленими на даний час особами організували незаконне переправлення групи нелегальних мігрантів у складі 4 осіб, а саме: громадян Республіки Ірак AMAR ADIL ALI AL MURAD, ІНФОРМАЦІЯ_9 , FAEZ SHAMMO MURAD JASANI, ІНФОРМАЦІЯ_10 , ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , через державний кордон України.

Згідно з повідомлення головного оперативно-розшукового відділу ІНФОРМАЦІЯ_1 від 07.10.2020 № 5/647 вищевказаних нелегальних мігрантів найближчим часом буде звільнено з спеціальних приміщень ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою подальшого видворення. Вищевикладене дає достатні підстави вважати, що громадяни Народної Республіки Ірак ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , FAEZ SHAMMO MURAD JASANI, ІНФОРМАЦІЯ_10 , ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , найближчим часом покинуть територію України, а факт вибуття останніх унеможливить їх допит в суді в ході розгляду по суті даного кримінального провадження в судовому засіданні.

Слідчий зазначає, що допиту в якості свідка у даному кримінальному провадженні підлягає громадянин Республіки Ірак ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_9 щодо обставин організації його незаконного переправлення через державний кордон України.

В судовому засіданні слідчий та прокурор просили задовольнити клопотання про допит свідка, який в свою чергу, не заперечував щодо його допиту.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно із ст. 84 КПК України, доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Згідно із ч. 2 ст. 91 КПК України, доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Як зазначено у ч. 1 ст. 92 КПК України, обов`язок доказування обставин, передбачених статтею 91 цього Кодексу, за винятком випадків, передбачених частиною другою цієї статті, покладається на слідчого, прокурора та, в установлених цим Кодексом випадках, - на потерпілого.

Відповідно до ч.1 ст.225 КПК України, у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоровця свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.

Тож, враховуючи те, що свідок громадянин Республіки Ірак ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_9 найближчим часом буде звільнений з спеціальних приміщень ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою подальшого видворення, що унеможливить його допит під час судового розгляду кримінального провадження, приймаючи до уваги, що вказане може суттєво вплинути на повноту та всебічність розслідування даного кримінального провадження, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання обґрунтоване та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.255 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Допитати свідка громадянина Республіки Ірак ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_9 в судовому засіданні під час досудового розслідування кримінального провадження № 0000449 від 21.12.2019, за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України.

Судове засідання з допиту свідка призначити на 22 жовтня 2020 року о 14 год. 20 хв. в приміщенні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області за адресою: Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Загорська, 53.

В судове засідання викликати сторін кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_1