Дата документу 01.09.2020 Справа № 554/7575/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 вересня 2020 року м.Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю адвоката ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_4 про відвід слідчого ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0000840 від 16 червня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України, -

в с т а н о в и в :
В провадження слідчого судді перебуває заява ОСОБА_4 про відвід слідчого ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві у кримінальному провадженні №0000840 від 16.06.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України. В якій прохав: заяву про відвід слідчого першого СВ СУ ТУ ДБР у м. Полтаві ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0000840 від 16.06.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України, щодо службового підроблення з боку працівників Кобеляцького РВ УМВС України в Полтавській області - задовольнити.

Заявник ОСОБА_4 належним чином повідомлений про судове засідання у встановлений КПК України спосіб.

Судове засідання в режимі відеоконференції не відбулося.

В судовому засіданні адвокат ОСОБА_3 заяву про відвід слідчого підтримала та прохала задовольнити.

В судове засідання слідчий ТУ ДБР у м. Полтаві ОСОБА_5 не з`явилася, будучи повідомлена у встановлений КПК України спосіб.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

Дослідивши матеріали заяви, приходжу до висновку про задоволення заяви.

Встановлено, що у провадженні ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві перебуває кримінальне провадження №0000840 від 16.06.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України.

Досудове розслідування кримінального провадження проводиться процесуальним слідчим ТУ ДБР у м. Полтаві у кримінальному провадженні ОСОБА_5 .

Як встановлено, слідчий першого СВ СУ ТУ ДБР у м. Полтаві ОСОБА_5 неефективно проводить досудове розслідування, як в даному провадженні так і у інших, що супроводжується умисною бездіяльністю та свідчать про грубе ігнорування слідчим вимог КПК України і відсутність бажання проводити досудове розслідування якісно, всесторонньо та об`єктивно.

Згідно вимог ст. 80 КПК України, заяви про відвід можуть бути заявлені як під час досудового розслідування, так і під час судового провадження. Заяви про відвід під час досудового розслідування подаються одразу після встановлення підстав для такого відводу. Відвід повинен бути вмотивованим.
Відповідно до ст.77 КПК України прокурор, слідчий не має права брати участь у кримінальному провадженні: якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, членом сім`ї або близьким родичем сторони, заявника, потерпілого, цивільного позивача або цивільного відповідача; якщо він брав участь у цьому ж провадженні як слідчий суддя, суддя, захисник або представник, свідок, експерт, спеціаліст, перекладач; якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.. Попередня участь прокурора у цьому ж кримінальному провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій, у провадженні при перегляді судових рішень Верховним Судом України як прокурора не є підставою для його відводу.

Таким чином, заява ОСОБА_4 у кримінальному провадженні за №0000840 від 16.06.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України про відвід слідчого підлягає задоволенню. Оскільки в заяві наведені обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в неупередженості слідчого ОСОБА_5 під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженніза №0000840 від 16.06.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України.

Керуючись ст.ст.77, 80, 81, 107 КПК України, слідчий суддя, -
у х в а л и в :
Заяву ОСОБА_4 про відвід слідчого ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0000840 від 16 червня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України - задовольнити.
Призначити іншого слідчого у кримінальному провадженні за №0000840 від 16 червня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію у даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресоюhttp://court.gov.ua/sud1622/з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання суддею 01 вересня 2020 року.

Повний текс ухвали складено 01 вересня 2020 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1