УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 568/1524/19

Провадження № 1-в/568/9/21

11 лютого 2021 р. м.Радивилів

Радивилівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

фахівця пробації ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Радивилівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області

про звільнення від відбування покарання з випробуванням в зв`язку з закінченням ісптового строку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , засудженого 31.10.2018 р. Млинівським районним судом Рівненської області за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 1 рік, на підставі ст. 75, 76 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком терміном в один рік

ВСТАНОВИВ:
До Радивилівського районного суду Рівненської області надійшло клопотання Радивилівського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» в Рівненській області про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку засудженого ОСОБА_5 .

Клопотання мотивоване тим, що вироком Млинівським районним судом Рівненської області від 31.10.2018 р. ОСОБА_5 засуджено за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 1 рік, на підставі ст. 75, 76 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком терміном в один рік, з покладенням на нього обов`язку періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання або роботи.

В клопотанні фахівець органу з питань пробації ставить питання про звільнення засудженого ОСОБА_5 від призначеного йому покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

В період іспитового строку ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності притягався один раз, до кримінальної відповідальності - не притягався, скарг щодо порушення громадського порядку не надходило, зарекомендував себе посередньо.

За місцем проживання характеризується з посередньої сторони. став на шлях виправлення.

Прокурор та фахівець з органу пробації в судовому засіданні підтримали клопотання про звільнення засудженого від призначеного покарання.

В судове засідання засуджений не з`явився. Про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Ч. 5 ст. 539 КПК України передбачено, що неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Враховуючи вимоги ч. 5 ст. 539 КПК України та той факт, що участь обвинуваченого в судовому засіданні обов`язковою не визнавалась, суд визнав за можливе здійснити розгляд клопотання про звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 без його участі.

Заслухавши думку учасників судового розгляду та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання органу пробації про звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_5 після закінчення іспитового строку, є таким, що підлягає задоволенню.

Підстав для відмови у звільненні ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням судом не встановлено.

Згідно ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі

Керуючись ст. 78 КК України, ст. 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Клопотання Радивилівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області про звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_5 - задоволити.

Звільнити ОСОБА_5 засудженого вироком Млинівським районним судом Рівненської області від 31.10.2018 р. від призначеного покарання, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано до Рівненського апеляційного суду через Радивилівський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1