У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18.11.2020 Справа №607/19240/20

провадження № 1-кс/607/8066/2020

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні у залі суду в м. Тернополі клопотання слідчого СВ ТРВП ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000420 від 19 жовтня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,

встановила:

слідчий звернувся до слідчого судді з вказаним клопотанням, у якому просить надати йому та іншим слідчим тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: за період із 2100 год. 17 жовтня 2020 року по 0900 год. 19 жовтня 2020 року за наступними координатами: LAC 54501 - CID 5545, LAC 54501 - CID 3007, LAC 54501 - CID 5546, LAC 54501 - CID 3006, LAC 54501 CID 7317, LAC 54501 - CID 5547, LAC 54501 - CID 7316, LAC 54501 - CID 33002, LAC 54501 - CID 33001, LAC 54501 - CID 90001111, LAC 54501 - CID 90120531, LAC 54501 CID 900001121, LAC 54501 - CID 90120521, за адресою: АДРЕСА_2 , щодо: адрес розташування базової станції, які забезпечували зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів; типу з`єднання /вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація/; дати, часу та тривалості з`єднання; ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання /абонентський номер сім-картки, ІМЕІ/, ідентифікаційних ознак терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості, з можливістю надання цієї інформації в друкованому на електронному вигляді.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 вказані вимоги підтримав з мотивів, викладених у клопотанні та просив їх задовольнити.
Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у судове засідання не з`явився, не повідомивши про причини неявки, що не є перешкодою для розгляду клопотання, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України.
Заслухавши пояснення, розглянувши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя приходить до наступного висновку:
Тернопільським РВП ТВП ГУНП в Тернопільській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000420 від 19 жовтня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Згідно клопотання, досудовим розслідуванням встановлено, що в період з 2100 год. 17 жовтня 2020 року по 0900 год. 18 жовтня 2020 року, невідома особа шляхом віджиму вікна, проникла в приміщення квартири АДРЕСА_3 , звідки таємно викрала болгарку марки «БОШ», болгарку марки «ФОРТЕ» та дрельку марки «МАКІТА», чим завдала ОСОБА_5 майнової шкоди на суму близько 13 000 грн. Обставини вчинення кримінального правопорушення дають обґрунтовані підстави вважати, що під час його організації та вчинення невстановлена слідством особа користувалась послугами рухомого /мобільного/ зв`язку в зоні покриття ретрансляційних антен операторів телекомунікацій за координатами, вказаними у прохальній частині клопотання. Інформація, яка знаходиться в зазначеного оператора про телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, тощо, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили злочин. Отримані в операторів телекомунікацій зазначені відомості можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 5, ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Як вбачається із протоколу допиту потерпілого від 19 жовтня 2020 року, ОСОБА_5 повідомив, що володіє квартирою у АДРЕСА_2 , звідки у період з 2100 год. 17 жовтня 2020 року по 0900 год. 18 жовтня 2020 року було викрадено майно.

Як вбачається з довідки заступника начальника УОТЗ ГУНП в Тернопільській області, АДРЕСА_2 обслуговують оператори рухомого /мобільного зв`язку/, серед яких і ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Слідчий суддя вважає, що інформація, яка перебуває в володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у ньому, та слідчим доведено, що вона може бути використана як доказ і неможливо іншим способом довести обставини, які передбачається довести за її допомогою, тому клопотання є обґрунтованим та підлягає до часткового задоволення.
Дозвіл на тимчасовий доступ слід надити виключно слідчому ОСОБА_3 , оскільки лише він наділений відповідними повноваженнями у цьому кримінальному провадженні згідно матеріалів клопотання.
Керуючись ст.ст. 159, 162, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя,

постановила:
клопотання задовольнити частково.
Надати слідчому СВ Тернопільського районного відділення поліції ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до наступної інформації, яка знаходиться в оператора стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » /адреса знаходження: АДРЕСА_1 /: за період із 2100 год. 17 жовтня 2020 року по 0900 год. 19 жовтня 2020 року за наступними координатами: LAC 54501 - CID 5545, LAC 54501 - CID 3007, LAC 54501 - CID 5546, LAC 54501 - CID 3006, LAC 54501 CID 7317, LAC 54501 - CID 5547, LAC 54501 - CID 7316, LAC 54501 - CID 33002, LAC 54501 - CID 33001, LAC 54501 - CID 90001111, LAC 54501 - CID 90120531, LAC 54501 CID 900001121, LAC 54501 - CID 90120521, за адресою: АДРЕСА_2 , щодо: адрес розташування базових станцій, які забезпечували зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів; типу з`єднання /вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація/; дати, часу та тривалості з`єднання; ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання /абонентський номер сім-картки, ІМЕІ/, ідентифікаційних ознак терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості, з можливістю надання цієї інформації в друкованому на електронному вигляді.

Строк дії ухвали встановити в один місяць з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.
Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1