Справа № 585/2106/20
Номер провадження 1-в/585/200/20
У Х В А Л А
І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И
23 вересня 2020 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в режимі відеоконференції клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відбуваючого покарання в Державній установі «Роменська виправна колонія (№ 56)»,

про зарахування судом строку попереднього ув`язнення в строк відбування покарання,

В С Т А Н О В И В:

Засуджений ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить зарахувати йому строк попереднього ув`язнення у строк відбування покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі з 06 грудня 2016 року по 03 квітня 2017 року.

У судовому засіданні ОСОБА_5 підтримав своє клопотання, просив його задовольнити, пояснив, що зазначений ним період, це час, коли у період відбування покарання у ВК № 69 його етапували до СІЗО для проведення слідчих дій в іншій кримінальній справі . Запобіжний захід у цій справі йому не обирали, оскільки він вже відбував покарання за іншим вироком.

Захисник ОСОБА_4 підтримав думку свого підзахисного.

Прокурор заперечував проти задоволення клопотання, оскільки зазначений засудженим строк не є попереднім ув`язненням, а є строком відбування покарання.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

У судовому засіданні встановлено, що вироком Семенівського районного суду Полтавської області від 23 квітня 2013 року ОСОБА_5 засуджений за ч. 2 ст. 186, ст. ст. 75, 76 КК України до 4 років позбавлення волі із звільненням від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 2 роки (а.с. 17-18).

Вирок Семенівського районного суду Полтавської області від 23 квітня 2013 року набрав законної сили 26 червня 2013 року, що стверджується розпорядженням про виконання вироку, що набрав законної сили (а.с. 19).

Голосіївського районного суду м. Києва від 20 серпня 2013 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі. Відповідно до вимог ст. 71 КК України частково приєднано невідбуте покарання у виді 4 років позбавлення волі, призначене вироком Семенівського районного суду Полтавської області від 23.04.2013 року, остаточно призначивши ОСОБА_5 покарання у виді 4 років 6 місяців позбавлення волі. Строк відбування покарання рахувати з 20.08.2013 року. Відповідно до ст. 72 КК України зараховано у строк відбування покарання попереднє ув`язнення у період з 20.06.2013 р. по 19.08.2013 р. включно (а.с.20-21).

Семенівського районного суду Полтавської області від 04 листопада 2016 року ОСОБА_5 засуджений за ч. 1 ст. 187 КК України до 3 років позбавлення волі. За сукупністю вироків, на підставі ч. 4 ст. 81, ч. 1 ст. 71 КК України, шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання за вироком Голосіївського райсуду м. Києва від 20.08.2013 року ОСОБА_5 призначено остаточне покарання у виді 3 років і 2 місяців позбавлення волі. Вказано, що строк відбування покарання рахувати з 04 листопада 2016 р. (а.с.22-23).

Вирок Семенівського районного суду Полтавської області від 04 листопада 2016 року набрав законної сили 06 грудня 2016 року, що стверджується розпорядженням про виконання вироку, що набрав законної сили (а.с. 24).

07 серпня 2017 року вироком Кременчуцького районного суду Полтавської області ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 187, ч. 1 ст. 70 КК України і призначено покарання у виді 7 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю вчинених злочинів, з врахуванням покарання за вироком Семенівського районного суду Полтавської області від 4 листопада 2016 року у виді 3 років 2 місяців позбавлення волі, шляхом часткового складання покарань, ОСОБА_5 остаточно призначено покарання у виді 8 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна. Строк відбуття покарання рахувати з 07 серпня 2017 року (а.с. 25-26).

Вирок Кременчуцького районного суду Полтавської області від 07 серпня 2017 року набрав законної сили 06.09.2017 року, що стверджується розпорядженням про виконання вироку, що набрав законної сили (а.с.27).

Ухвалою Роменського міськрайонного суду від 30 травня 2018 року ОСОБА_5 зараховано в строк відбуття покарання час попереднього ув`язнення: з 03 квітня 2017 року по дату набрання вироком законної сили, а саме, 06 вересня 2017 року (за вироком Кременчуцького районного суду Полтавської області від 07.08.2017 року), з 04 листопада 2016 року по дату набрання вироком законної сили, а саме 06 грудня 2016 року (за вироком Семенівського районного суду Полтавської області від 04.11.2016 року), з 20 червня 2013 року по дату набрання вироком законної сили, а саме, 20 вересня 2013 року (за вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 20.08.2013 року), відповідно до ч. 5 ст.72КК України (в редакції Закону України № 838-VІІІ від 26.11.2015 року), з розрахунку: один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі (а.с.28).

Згідно довідки ДУ «Роменська ВК № 56» ОСОБА_5 станом на 03.09.2020 року відбув 3 роки 10 місяців 1 день позбавлення волі, не відбув 4 роки 1 місяць 29 днів позбавлення волі. Перебував під вартою з 07.08.2017 року по 06.09.2015 року (а.с.11).

При цьому у матеріалах справи не міститься даних про те, що ОСОБА_5 обирався запобіжний захід в межах кримінального провадження, за яким постановлено вирок від 07.08.2017 року.

Згідно з ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону № 838-VIII від 26 листопада 2015 року, чинній до 20.06.2017 року), яка підлягає застосуванню при вирішенні даного клопотання, на підставі правової позиції, висловленої Великою Палатою Верховного Суду 29.08.2018 року у справі № 663/537/17, провадження №13-31 кс18, згідно якого якщо особа вчинила злочин до 20 червня 2017 року (включно), то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 838-VIII в силу як прямої, так і зворотної дії кримінального закону в часі. Тобто, зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Відповідно ч. 1 ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» від 30.06.1993 року попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених КПК України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

Отже, попереднє ув`язнення у розумінні положень ст.1 Закону України «Про попереднє увязнення», закінчується з моменту набрання вироком законної сили.

Засуджений ОСОБА_5 просить зарахувати йому у строк покарання період з 06 грудня 2016 року по 03 квітня 2017 року.

Вирок Семенівського районного суду Полтавської області від 04 листопада 2016 року набрав законної сили 06 грудня 2016 року. А при призначенні покарання Кременчуцьким районним судом Полтавської області суд визначив початком строку відбування покарання ОСОБА_5 07 серпня 2017 року, тому саме з цієї дати має відраховуватися період відбування покарання засудженого. Таким чином у суду першої інстанції, відсутні повноваження для внесення змін до вироку іншого суду, який набрав законної сили і змінювати дату початку строку відбування покарання.

Отже, вказаний засудженим термін не підлягає зарахуванню у строк відбування покарання, оскільки перебування в СІЗО після набранням вироком законної сили не є попереднім ув`язненням, а являється строком відбування покарання у виді позбавлення волі.

Тому у задоволенні клопотання ОСОБА_5 слід відмовити за його необґрунтованістю.

Керуючись ч. 5 ст.72 КК України (в редакції Закону № 838-VIII від 26 листопада 2015 року), ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» від 30.06.1993 року, ст.ст. 537, 539 КПК України,

СУД П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання, відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду через Роменський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 7 днів з дня проголошення повного тексту ухвали, засудженим - з дня отримання копії повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено та проголошено 24 вересня 2020 року о 08 год. 30 хв.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_1