Провадження № 1-кс/331/1578/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 серпня 2020 року місто Запоріжжя
Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі клопотання старшого слідчого СВ Олександрівського ВП Дніпровського ВП ГУНП України в Запорізькій області ОСОБА_3 погоджене прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню № 0000065, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 124 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Олександрівського ВП Дніпровського ВП ГУНП України в Запорізькій області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з вказаним клопотанням.
В обґрунтування клопотання зазначено, що 28.03.2019 року, приблизно о 19 год. 00 хв., невстановлена особа, знаходячись поблизу будинку АДРЕСА_1 , умисно заподіяла тяжких тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у разі перевищення меж необхідної оборони.
В ході досудового розслідування встановлено, що слідчим відділенням СУ ГУНП в Запорізькій області здійснювалось досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000091 внесеному 16.01.2019 р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за обставинами 28.03.2019 р., щодо нанесення тяжких тілесних ушкоджень ОСОБА_6 ОСОБА_7 та ОСОБА_8 за адресою: АДРЕСА_1 .
У грудні 2019 року, кримінальне провадження № 0000091 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України направлено з обвинувальним актом відносно ОСОБА_9 та ОСОБА_8 до ІНФОРМАЦІЯ_2 , де провадженню присвоєно № 331/5584/19.
Крім того, в ході проведення досудового розслідування допитано в якості потерпілого ОСОБА_5 , який показав, що йому було нанесено тілесне ушкодження потерпілим у кримінальному провадженні № 0000091, яке наразі розглядається ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Тому, у органу досудового розслідування, виникла необхідність в отриманні завірених копій документів кримінальної справ № 331/5584/19 ІНФОРМАЦІЯ_2 , які мають істотне значення для проведення досудового розслідування, містять фактичні дані, які підлягають доказуванню. Вказане кримінальне провадження, наразі перебуває на судовому розгляді, у зв`язку з чим слідчий звернувся до слідчого судді з вказаним клопотанням.
Слідчий в судове засідання не з`явився, звернувся до суду із заявою про розгляд вказаного клопотання без його участі, на задоволенні клопотання наполягає.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_2 в судове засідання не з`явився, звернувся до слідчого судді з заявою про розгляд вказаного клопотання без його участі, зазначивши, що проти задоволення клопотання не заперечує
Слідчий суддя, вивчивши доводи клопотання, долучені до нього копії документів, дійшов наступного висновку.

Слідчим відділом Олександрівського ВП ДВП ГУНП України в Запорізькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000065, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 124 КК України.
Частиною 1 ст. 159 КПК України, закріплено що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно з ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Тобто, за змістом вказаної норми закону в клопотанні про тимчасовий доступ мають бути зазначені дані, які вказують на те, що об`єкти, які мають значення у кримінальному провадженні, знаходяться в певному місці.
З аналізу матеріалів, долучених до клопотання вбачається, що в провадженні ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуває справа № 331/5584/19 за обвинуваченням ОСОБА_9 та ОСОБА_8 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.
Крім того, при постановленні ухвали, слідчий суддя враховує позицією Ради суддів України щодо вилучення матеріалів судових справ і недопущення працівниками правоохоронних органів посягання на незалежність органів судової влади та перевищення ними своїх повноважень, висловлену у відповідних рішеннях № 12 від 04.02.2016 року та № 73 від 04.11.2016 року. Так, відповідно до Конституції України та Законів України порушенням принципів самостійності судів та незалежності суддів слід вважати, зокрема, витребування від судді пояснень з питань, які підлягають чи були предметом обговорення у нарадчій кімнаті або спроби розкриття таємниці постановлення рішення в інший спосіб, витребовування чи вилучення судових справ, розгляд яких не завершено, а також отримання матеріалів судових справ (копій документів, які містяться у справі, виписок з неї тощо) з порушенням встановленого законом порядку (неповноважним суб`єктом, без належного документального оформлення тощо). Також з огляду на те, що незалежність суддів є складовою права на справедливий суд, потрібно враховувати, що не може бути виправданим потребами досудового розслідування застосування заходів забезпечення кримінального провадження, зокрема тимчасовий доступ до речей і документів, а також отримання матеріалів судових справ (копій документів, які містяться у справі, тощо) щодо справ, які перебувають у провадженні судді, або справ, розгляд яких не є завершеним (рішення у справі не набрало законної сили; справа переглядається в апеляційному чи касаційному порядку, за нововиявленими обставинами; не вичерпані всі процесуальні можливості оскарження судових рішень).
З урахуванням викладеного, на переконання слідчого судді, слідчим обґрунтовано доведено застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ, необхідністю встановлення об`єктивної істини через фактичні дані, які підлягають доказуванню в кримінальному провадженню в рамках якого подано клопотання.
Таким чином, з урахуванням вищевикладеного, слідчий суддя приходить до переконання, що запитувані слідчим належним чином завірені копії кримінальної справи № 331/5584/19 за обвинуваченням ОСОБА_9 та ОСОБА_8 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, мають як самі по собі, так і в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню в повному обсязі.
Керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Олександрівського ВП Дніпровського ВП ГУНП України в Запорізькій області ОСОБА_3 погоджене прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню № 0000065, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 124 КК України задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ Олександрівського відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 та слідчому СВ Олександрівського відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області лейтенанту поліції ОСОБА_10 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_2 ), а саме до завірених належним чином копій кримінальної справи № 331/5584/19 за обвинуваченням ОСОБА_9 та ОСОБА_8 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.
Ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до документів діє протягом одного місяця з дня постановлення.
У разі невиконання ухвали слідчого судді настають наслідки, передбачені ст. 166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1