Чортківський районний суд Тернопільської області
Копія
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 лютого 2021 року Справа № 608/230/21
Номер провадження1-кс/608/102/2021

Слідчий суддя Чортківського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого дізнавача СД Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні № 0000483 від 30 листопада 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 Кримінального кодексу України, -
ВСТАНОВИВ:

Старший дізнавач СД Чортківського районного відділення поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області капітан поліції ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Чортківської місцевої прокуратури ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні № 0000483 від 30 листопада 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 Кримінального кодексу України.

У клопотанні вказується, що в провадженні СД Чортківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000483 від 30.11.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.356 КК України, самоуправство.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 30.11.2020 року на адресу СУ ГУНП в Тернопільській області надійшла ухвала слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду ОСОБА_5 , від 09.11.2020 року, у справі №607/17436/20 (провадження 1-кс/607/7445/2020) щодо зобов`язання внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за фактом вчинення самоправних дій державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до змісту ухвали Тернопільського міськрайонного суду було встановлено, що 28.09.2020 року потерпіла ОСОБА_6 , подала заяву про вчинене кримінальне правопорушення службовими особами, акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 , до ІНФОРМАЦІЯ_3 , щодо вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України (самоуправство).

12 листопада 2019 року вчинено ряд реєстраційних дій щодо права власності на квартиру за АДРЕСА_1 , всупереч рішенню Тернопільського міськрайонного суду від 03.08.2020 року, яким було задоволено позов ОСОБА_6 , та скасовано запис державного реєстратора про державну реєстрацію

права власності АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». На думку ОСОБА_6 державний реєстратор ОСОБА_7 та представники банку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » незаконно перереєстрували майно за АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Відповідно до постанови іменем України Тернопільського апеляційного суду від 11 грудня 2020 року, справа №607/28363/19, під час розгляду справи досліджено, що рішення державного реєстратора є неправомірним, оскільки спірна квартира підпадає під дію Закону України «Про мораторій»

Реєстраційна справа на квартиру за адресою АДРЕСА_2 , знаходиться в державного реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою с. Білобожниця Чортківського району, Тернопільської області.

З метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, надання їм належної правової оцінки необхідно отримати документи, які стали підставою для здійснення реєстрації права власності на квартиру, державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_4 , які містяться в реєстраційній справі в державного реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Т.в.о. дізнавача СД Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області капітан поліції ОСОБА_3 просив розгляд клопотання проводити без його участі, інші учасники не з`явились. Їхня неявка не є перешкодою для розгляду клопотання.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання є підставне та підлягає до задоволення з наступних мотивів.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно з вимогами ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою, або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Іншим чином всебічно, повно і неупереджено дослідити всі обставини кримінального провадження, надати їм належну правову оцінку та прийняти законне процесуальне рішення в передбачені кримінальним процесуальним законодавством строки не представляється можливим, що обумовлює необхідність проведення даної процесуальної дії. Враховуючи те, що метою отримання доступу до документів, реєстраційної справи, є її всебічне вивчення та дослідження, а тому необхідно вилучити її оригінал, оскільки без фактичного вилучення неможливо буде провести усі необхідні слідчі (розшукові) дії.

Документи, а саме реєстраційна справа на квартиру за адресою АДРЕСА_2 , яка знаходиться у державного реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою АДРЕСА_3 , відповідно до вимог Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», витребовується (вилучається) виключно за рішенням суду.

Беручи до уваги вище викладене та враховуючи, що реєстраційна справа на квартиру за адресою: АДРЕСА_2 , яка знаходяться у державного реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою АДРЕСА_3 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин вчиненого кримінального правопорушення, а тому необхідно надати доступ до них з можливістю вилучення належним чином завірених копій реєстраційної справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163 Кримінально-процесуального кодексу України, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати старшому дізнавачу СД Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до реєстраційної справи (у паперовій формі та до сканованих копій документів наявних в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстрі прав власності на нерухоме майно, Державному реєстрі іпотек, Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, на підставі яких проведено реєстраційні дії на квартиру, за адресою: АДРЕСА_2 , яка знаходиться у державного реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою АДРЕСА_4 .

Тимчасовий доступ до вище вказаних документів надати із можливістю вилучити належним чином завірені копії реєстраційної справи (здійснити їх виїмку).

В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів відповідно до вимог ст. 166 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя має право за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів, постановити ухвалу про проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукування та вилучення зазначених речей та документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: (підпис)
Копія вірна
Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах кримінального провадження № 0000483 від 30 листопада 2020 року.
Ухвала набрала законної сили 04 лютого 2021 року.

Слідчий суддя: ОСОБА_1