16.12.2020 Провадження №1-в/389/116/20
Ухвала

іменем України

16 грудня 2020 року Знам`янський міськрайонний суд

Кіровоградської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора Знам`янської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Знам`янка Кіровоградської області подання Знам`янського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській областістосовно

ОСОБА_4 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Цибулеве Знам`янського району Кіровоградської області, громадянина України, освіта базова середня, не одруженого, утриманці відсутні, не працюючого, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , засудженого 26.11.2019 вироком Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області за скоєння кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України, до 3 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на один рік,

про звільнення від призначеного покарання в зв`язку із закінченням іспитового строку,

встановив:

ОСОБА_4 26.11.2019 засуджений вироком Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області за скоєння кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України, до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на один рік.

На обліку в Знам`янському МРВ філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській областіОСОБА_4 перебуває з 09.01.2020. За час перебування на обліку ОСОБА_4 зарекомендував себе добре, на реєстрацію з`являвся вчасно, покладені на нього судом обов`язки виконував належним чином. До адміністративної відповідальності ОСОБА_4 не притягувався та новий злочин не скоїв. За місцем проживання скарг та компрометуючих матеріалів щодо нього не надходило, характеризується він добре.

Представник Знам`янського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області в судове засідання не з`явився, але подав суду заяву, в якій вимоги подання підтримав та просив розглядати справу за його відсутності.
Засуджений ОСОБА_4 та його законний представник ОСОБА_5 у судове засідання не з`явились, але подали суду заяву, в якій не заперечували проти задоволення подання та просили розглядати справу за їх відсутності.

Вислухавши в судовому засіданні думку прокурора, який вважав за необхідне звільнити засудженого від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку, дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що на даний час призначений ОСОБА_4 за вироком суду іспитовий строк закінчився, обов`язки, які поклав на нього суд, він виконав, відомості про вчинення ним нового злочину відсутні, суд приходить до висновку, що подання Знам`янського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській областіпідлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ч.1 ст.78 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд,

постановив:

Подання Знам`янського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській областістосовно ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку, задовольнити.

ОСОБА_4 від покарання, призначеного йому вироком Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області за скоєння кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України, у виді 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на один рік, звільнити в зв`язку із закінченням іспитового строку.

Копії ухвали приєднати до матеріалів кримінальної справи та направити до Знам`янського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Кропивницького апеляційного суду через Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Знам`янського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1