Провадження № 1-кп/679/89/2020
Справа № 679/410/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 серпня 2020 року м.Нетішин

Нетішиський міський суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Нетішин, кримінальне провадження №0000083 від 19 березня 2020 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтава, громадянина України, із середньою-спеціальною освітою, непрацюючого, неодруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

01 квітня 2020 року до Нетішиського міського суду Хмельницької області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000083 від 19 березня 2020 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

27 травня 2020 року ухвалою Нетішиського міського суду Хмельницької області означене кримінальне провадження було закрито, у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.

Ухвалою Хмельницького апеляційного суду від 28 липня 2020 року ухвалу Нетішинського міського суду Хмельницької області від 27 травня 2020 року щодо ОСОБА_4 скасовано. Кримінальне провадження направлено на новий розгляд до Нетішинського міського суду Хмельницької області.

Матеріали кримінального провадження, з дотриманням порядку, встановленого ст. 35 КПК України, передано судді ОСОБА_1

07 серпня 2020 року ухвалою судді Нетішиського міського суду Хмельницької області призначено підготовче судове засідання на 25 серпня 2020 року.

Прокурор ОСОБА_3 в підготовчому судовому засіданні вказала на необхідність повернення обвинувального акту прокурору для виконання вимог глави 25 Кримінального процесуального кодексу України, оскільки інкриміноване ОСОБА_4 кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.125 КК України, є кримінальним проступком.

Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_5 , потерпіла ОСОБА_6 в підготовчому судовому засіданні не заперечували щодо задоволення клопотання прокурора.

Вивчивши обвинувальний акт, вислухавши думку учасників справи, суд вважає за необхідне повернути обвинувальний акт прокурору, з наступних підстав.

З обвинувального акту вбачається, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22 листопада 2018 року №2617-VIII, а саме: п. 1 Розділу ІІ Прикінцеві та перехідні положення, вказаного Закону, такий набирає чинності з 1 липня 2020 року, крім пункту 2 цього розділу, який набирає чинності з дня опублікування цього Закону.

Окрім цього, вказаним Законом внесено ряд змін до Кримінального кодексу України.

Так, зокрема, ст. 12 КК України, передбачено, що кримінальні правопорушення поділяються на кримінальні проступки і злочини. Кримінальним проступком є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або інше покарання, не пов`язане з позбавленням волі.

Відповідно до санкцій ч.1 ст.125 КК України таке діяння карається штрафом до п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк до двохсот годин, або виправними роботами на строк до одного року.

Відтак, з 01 липня 2020 року інкриміноване особі діяння, передбачене ч.1 ст. 125 КК України, відноситься до категорії кримінального проступку.

Відповідно до п.п. 5 п. 4, п. 5 розділу ІІ Прикінцеві та перехідні положення Закону України №2617-VIII, з дня набрання чинності цим Законом, обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру у кримінальних провадженнях про злочини, що визначені як кримінальні проступки, які направлені до суду до набрання чинності цим Законом і не призначені на момент набрання ним чинності до судового розгляду, повертаються прокурору для внесення з урахуванням вимог глави 25 Кримінального процесуального кодексу України. До приведення у відповідність із цим Законом законодавчі та інші нормативно-правові акти застосовуються в частині, що не суперечить цьому Закону.

За змістом ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд, з поміж іншого, має право прийняти такі рішення щодо призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру.

У даному кримінальному провадженні судовий розгляд на підставі обвинувального акту не призначався.

З врахуванням вищенаведеного, обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000083 від 19 березня 2020 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, слід повернути прокурору для внесення з урахуванням вимог глави 25 Кримінального процесуального кодексу України.

Керуючись ст. 314 КПК України, п.п. 5 п. 4 розділу ІІ Прикінцеві та перехідні положення Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень», суд

ПОСТАНОВИВ:

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000083 від 19 березня 2020 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, повернути прокурору для внесення з урахуванням вимог глави 25 Кримінального процесуального кодексу України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1