Дата документу 31.07.2020 Справа № 316/2623/19
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
ЄУ № 318/2623/20 Доповідач в 2 інстанції
Провадж. № 11-п/807/413/20 ОСОБА_1
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4

розглянула 31 липня 2020 року у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі подання голови Веселівського районного суду Запорізької області про направлення кримінального провадження № 0000498 відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 187, п.п.6, 13, ч.2 ст. 115 КК України до іншого суду.

Згідно наданих матеріалів кримінального провадження до Веселівського районного суду Запорізької області надійшло кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.4 ст. 187, п.п.6, 13, ч.2 ст. 115 КК України.

У відповідному поданні ставиться питання про направлення вищезазначеного кримінального провадження до іншого суду, у зв`язку з неможливістю розподілити судову справу між суддями, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розгляду даного провадження.

Заслухавши доповідь судді та дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає необхідним подання задовольнити з наступних підстав.

Судом апеляційної інстанції встановлена дійсність обставин викладених у поданні.

Згідно з вимогами п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що у Веселівському районному судді Запорізької області наразі працює два судді: ОСОБА_6 та ОСОБА_7 . Суддю ОСОБА_8 згідно рішення ВРП №2153/0/15-20 від 16.07.2020 року звільнено з посади у зв`язку з поданням заяви про відставку.

Отже, з урахуванням висунутого ОСОБА_5 обвинувачення та вимог ч.2 ст. 31 КПК України щодо колегіального розгляду провадження у складі трьох професійних суддів, засвідчує неможливість утворити склад суду для розгляду даного кримінального провадження.

Таким чином, є доведеним факт неможливості у Веселівському районному суді Запорізької області утворити склад суду для судового розгляду даного кримінального провадження, що у відповідності до положень п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України, є підставою для направлення провадження до іншого суду.

В огляду на викладене, суд апеляційної інстанції має законні підстави для визначення територіальної підсудності даного кримінального провадження.

Відповідно до ч. 13 ст. 31 КПК України, у разі якщо в суді, який згідно з правилами підсудності має здійснювати кримінальне провадження, неможливо утворити склад суду, кримінальне провадження здійснює найбільш територіально наближений суд, в якому можливо утворити такий склад суду.

Отже, колегія суддів вважає за необхідне кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 за ч.4 ст. 187, п.п. 6, 13, ч.2 ст. 115 КК України, яке надійшло до Веселівського районного суду Запорізької області, направити до найбільш територіально наближеного суду Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області, в якому можливо утворити такий склад суду для розгляду даного провадження.

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів

у х в а л и л а:

подання голови Веселівського районного суду Запорізької області задовольнити.

Кримінальне провадження № 0000498 відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 187, п.п.6, 13, ч.2 ст. 115 КК України направити до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення, касаційному оскарженню не підлягає.

С у д д і:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3