Справа № 202/7105/20
Провадження № 1-кс/202/8293/2020
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
У Х В А Л А

30 листопада 2020 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 1 Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню № 0001122 від 16.09.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до суду з погодженим із прокурором клопотанням, в якому просить надати йому та слідчим СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , а також іншим працівникам Національної поліції, визначених слідчим відповідним дорученням про проведення слідчих (розшукових) дій в порядку ст. ст. 40, 41 Кримінального процесуального кодексу України, тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до оригіналів матеріалів реєстраційних справ по об`єктам нерухомого майна, що розташовані за наступними адресами:
- АДРЕСА_2 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 01);
- АДРЕСА_3 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 01);
- АДРЕСА_4 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 01);
- АДРЕСА_5 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 01).
Клопотання слідчого обґрунтовано тим, що СВ Індустріального відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0001122 від 16.09.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, за фактом заволодіння невстановленими особами шахрайським шляхом з використанням підроблених документів корпоративними правами підприємства та нерухомим майном, розташованим на території міста Дніпра та міста Києва та належним ОСОБА_14 .

Органом досудового розслідування встановлено, що в результаті незаконних дій з права власності ОСОБА_14 вибули наступні об`єкти нерухомості за адресами:
- АДРЕСА_2 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 01);
- АДРЕСА_3 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 01);
- АДРЕСА_4 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 01);
- АДРЕСА_5 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 01).
З метою встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, спростування чи підтвердження факту вчинення злочину, перевірки дійсності та належності правовстановлюючих документів, аналізу правових підстав набуття права приватної власності, встановлення обсягів наданої реєстратору документації, а також документів, за якими вносилися зміни до відомостей Державного реєстру нерухомого майна, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та наполягав на його задоволенні.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 у судове засідання не з`явився, повідомлявся про час і місце розгляду клопотання, його неявка відповідно до статті 163 КПК України не перешкоджає судовому розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів підлягає частковому задоволенню за наступних підстав:

Слідчим суддею встановлено, що СВ Індустріального відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001122 від 16.09.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

Відповідно до частини першої статті 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
За змістом статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Частиною п`ятою статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження в своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно з частиною 6 статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчий суддя вважає доведеним, що документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, можуть перебувати у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та відомості, які містяться в цих документах, можуть бути використані як докази, в іншій спосіб довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації, неможливо, що виправдовує застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження.
В той же час на даному етапі досудового розслідування підстав для вилучення оригіналів документів слідчий суддя не вбачає, оскільки не доведено, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення документів, оскільки ІНФОРМАЦІЯ_1 не є органом, заінтересованим у результатах кримінального провадження.
Доказів того, що таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до документів, не надано.
Дані щодо призначення у кримінальному провадженні судових експертиз відсутні.
Слідчим не наведені конкретні документи, необхідні для проведення судових експертиз.
При цьому слідчий не позбавлений можливості в подальшому ставити питання про вилучення документів, довівши необхідність їх вилучення.
Крім того, не підлягає задоволенню вимога про надання за ухвалою суду тимчасового доступу до документів іншим слідчим, оскільки клопотання не містить даних щодо створення слідчої групи.
Таким чином, клопотання слідчого підлягає задоволенню частково.
Керуючись ст. ст. 159, 163-164, 369-372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого задовольнити частково.
Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , надати ОСОБА_3 тимчасовий доступ до матеріалів реєстраційних справ щодо об`єктів нерухомого майна, які розташовані за наступними адресами:
- АДРЕСА_2 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 01);
- АДРЕСА_3 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 01);
- АДРЕСА_4 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 01);
- АДРЕСА_5 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 01),
а саме можливість ознайомитися та отримати копії документів без вилучення оригіналів.
В іншій частині клопотання відмовити.

Строк дії ухвали слідчого судді до 27.12.2020 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1