Справа № 572/527/17
Номер провадження: 1-в/156/15/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 вересня 2020 року смт. Іваничі
Іваничівський районний суд Волинської області
в складі: головуючого - судді ОСОБА_1
за участю: секретаря ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання начальника Іваничівського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Волинській області ОСОБА_3 про звільнення від покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Сарни Рівненської області, місце проживання АДРЕСА_1 , засудженого 07 серпня 2017 року Сарненським районним судом Рівненської області за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст.15, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України до 4 (чотирьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 3 (три) роки, -
11 серпня 2020 року начальник центру пробації ОСОБА_3 звернувся до суду із поданням про звільнення від покарання ОСОБА_4 обґрунтовуючи його тим, що вироком Сарненського районного суду Рівненської області від 07 серпня 2017 року його засуджено за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст.15, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України до 4 (чотирьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено від відбуття призначеного покарання з випробувальним строком на 3 (три) роки та покладено обов`язки відповідно до ст. 76 КК України.
За період іспитового строку засуджений характеризується позитивно, до кримінальної відповідальності не притягувався. 14 травня 2018 року притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП, а 25 квітня 2018 року за ч. 1 ст. 126 КУпАП.
В скоєному розкаюється, став на шлях виправлення. Зобов`язується в подальшому не скоювати злочинів та правопорушень. Обов`язки, встановлені вироком суду, виконав.
В судове засідання прокурор та представник центру пробації не з`явилися, однак від них надійшли заяви про розгляд справи у їх відсутність, подання просять задоволити.
Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання також не з`явився, від нього надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, подання просить задоволити.
На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що ОСОБА_4 слід звільнити від призначеного покарання за вироком Сарненського районного суду Рівненської області від 07 серпня 2017 року, оскільки засуджений нових злочинів не вчиняв, покладені на нього обов`язки виконав, обставин, які перешкоджали б його звільненню від призначеного судом покарання в судовому засідання не встановлено, а випробувальний строк закінчився.
На підставі наведеного та керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 КВкУ, ст.ст. 369-372, 376, п. 9 ч. 1ст. 537, 539 КПК України, -
Подання начальника Іваничівського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Волинській області ОСОБА_3 задоволити.
Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного покарання за вироком Сарненського районного суду Рівненської області від 07 серпня 2017 року за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст.15, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України у вигляді 4 (чотирьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі, у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Іваничівський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1