Справа № 364/173/20
Провадження № 1-в/364/25/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.08.2020 р. Володарський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю:

учасники судового провадження не з`явилися,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Володарського районного суду Київської області в смт Володарка Київської області подання Володарського районного сектора філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про приведення у відповідність до законодавства вироку суду відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Зрайки Володарського району Київської області, громадянина України, зарестрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого вироком Володарського районного суду Київської області від 26.06.2020 р. за частиною першою статті 263, частиною першою статті 309 Кримінального кодексу України (далі КК України) з призначенням на підставі частини першої статті 70 КК України остаточного покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі та відповідно до статті 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку тривалістю 1 (один) рік з покладенням передбачених статтею 76 КК України обов`язків,

ВСТАНОВИВ:
До Володарського районного суду Київської області 13.08.2020 р. надійшло зазначене подання Володарського районного сектора філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області, в якому порушується питання про приведення у відповідність до законодавства вироку суду відносно ОСОБА_3 .

Зазначене подання обґрунтоване тим, що на виконанні названого органу з питань пробації перебуває вирок Володарського районного суду Київської області від 26.06.2020 р. у справі № 364/173/20, яким за наслідками затвердження угоди про визнання винуватості ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 263 КК України, та призначено узгоджене сторонами угоди покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки, а також визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 309 КК України, та призначено узгоджене сторонами угоди покарання у виді позбавлення волі строком на 1 (один) рік; на підставі частини першої статті 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначено ОСОБА_3 узгоджене сторонами угоди покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки; на підставі статті 75 КК України ОСОБА_3 звільнено від відбування покарання з випробуванням та встановленням іспитового строку 1 (один) рік із покладенням передбачених частиною першою, пунктом 2 частини третьої статті 76 КК України обов`язків періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації за місцем його проживання, повідомляти цей уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання та не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації. Проте, 01.07.2020 р. набрав чинності Закон України від 22.11.2018 р. № 2617-VIII «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень», яким санкція частини першої статті 309 КК України в редакції, чинній з 01.07.2020 р., передбачає максимальний вид покарання у виді обмеження волі на строк до 5 (п`яти) років.

У судове засідання, призначеному на 21.08.2020 р. та відкладене на 31.08.2020 р. через неявку учасників справи, представник Володарського районного сектора філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області та прокурор не з`явилися, засуджений також не з`явився, подавши до суду заяву про розгляд подання без його участі, що не є перешкодою для розгляду судом зазначеного подання згідно з частиною п`ятою статті 539 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України).

Дослідивши зазначене подання Володарського районного сектора філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області та додані до нього матеріали, суд, вирішуючи порушене у поданні питання, виходить з такого.

Судом встановлено, що вироком Володарського районного суду Київської області від 26.06.2020 р. у справі № 364/173/20 (провадження № 1-кп/364/48/20) було затверджено угоду про визнання винуватості, укладену 26.02.2020 р. між прокурором та обвинуваченим, та визнано ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 винним у вчинені таких двох кримінальних правопорушень:

кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 263 КК України, та призначено узгоджене сторонами угоди покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки;

кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 309 КК України, та призначено узгоджене сторонами угоди покарання у виді позбавлення волі строком на 1 (один) рік;

на підставі частини першої статті 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим судом остаточно призначено ОСОБА_3 узгоджене сторонами угоди покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки та на підставі статті 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку 1 (один) рік та покладенням передбачених частиною першою, пунктом 2 частини третьої статті 76 КК України обов`язків періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації за місцем його проживання, повідомляти цей уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання та не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

01.07.2020 р. набрав чинності Закон України від 22.11.2018 р. № 2617-VIII «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень», яким, окрім іншого, внесено зміни до частини першої статті 309 КК України, згідно з якими з 01.07.2020 р. санкція цієї статті не передбачає такого виду покарання як позбавлення волі, максимальним видом покарання за названою частиною першою статті 309 КК України з 01.07.2020 р. є обмеження волі на строк до 5 (п`яти) років.

Відповідно до статті 58 Конституції України, частини першої статті 5 КК України закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.
Згідно з частиною третьою статті 74 КК України призначена засудженому міра покарання, що перевищує санкцію нового закону, знижується до максимальної межі покарання, встановленої санкцією нового закону; у разі якщо така межа передбачає більш м`який вид покарання, відбуте засудженим покарання зараховується з перерахуванням за правилами, встановленими частиною першою статті 72 цього Кодексу.
Частиною першою статті 72 КК України передбачено, що при складанні покарань за сукупністю кримінальних правопорушень та сукупністю вироків менш суворий вид покарання переводиться в більш суворий вид виходячи з такого їх співвідношення, зокрема, одному дню позбавлення волі відповідають два дні обмеження волі. Ці правила співвідношення видів покарань можуть застосовуватись і в інших випадках, передбачених Загальною частиною цього Кодексу (частина шоста статті 72 КК України).

Відповідно до пункту 13 частини першої статті 537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати, зокрема, питання про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених, зокрема, частиною третьою статті 74 КК України.
Згідно з положеннями частин першої третьої, п`ятої, шостої статті 539 КПК України таке питання вирішується судом за клопотанням (поданням), зокрема, органу або установи виконання покарань, яке подається, зокрема, до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, та розглядається протягом десяти днів з дня його надходження до суду суддею одноособово згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 КПК України з урахуванням положень розділу VIII цього Кодексу; за наслідками розгляду подання суд постановляє ухвалу, яка може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Зважаючи на усе викладене та враховуючи, що ОСОБА_3 є засудженим, зокрема, за діяння, передбачене частиною першою статтею 309 КК України, покарання за яке пом`якшене Законом України від 22.11.2018 р. № 2617-VIII «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень», тому з метою недопущення погіршення становища засудженого та виконання наведених вище вимог статей 5, 74 КК України, дотримуючись правил співвідношення видів покарань, визначених у статті 72 КК України, суд вважає за необхідне пом`якшити засудженому ОСОБА_3 покарання, призначене йому вироком Володарського районного суду Київської області від 26.06.2020 р. за частиною першою статті 309 КК України у виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік, замінивши його на покарання у виді обмеження волі на строк 2 (два) роки, виходячи із передбаченого частиною першою статті 72 КК України співвідношення, за яким одному дню позбавлення волі відповідають два дні обмеження волі; в іншиій частині названий вирок слід залишити без змін.
Відомостей щодо належності засудженого ОСОБА_4 до кола осіб, визначених частиною третьою статті 61 КК України, до яких не може бути застосовано покарання у виді обмеження волі, матеріали подання не містять.
Керуючись статтями 5, 72, 74, частиною першою статті 309 КК України, статтями 369-372, 376, 392, 395, 532, 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Подання Володарського районного сектора філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про приведення у відповідність до законодавства вироку суду відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнити.

Вирок Володарського районного суду Київської області від 26.06.2020 р. у справі № 364/173/20 (провадження № 1-кп/364/48/20) відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , привести у відповідність до вимог чинного кримінального законодавства України.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вважати засудженим за частиною першою статті 309 Кримінального кодексу України до покарання у виді обмеження волі на строк 2 (два) роки.

В іншій частині вирок Володарського районного суду Київської області від 26.06.2020 р. відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: в частині визначення остаточного покарання на підставі частини першої статті 70 Кримінального кодексу України, терміну іспитового строку та покладених на засудженого обов`язків, передбачених статтею 76 названого Кодексу, залишити без змін.

Копію цієї ухвали суду негайно після проголошення вручити (надіслати) засудженому ОСОБА_3 , прокурору та до Володарського районного сектора філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Володарський районний суд Київської області протягом семи днів з дня її проголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано; у разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1