Справа № 333/6524/19
Пр. № 1-кп/333/240/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКР АЇНИ

03 серпня 2020 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого-судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
під час розгляду у відкритому судовому засіданні, в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя, кримінального провадження № 0003123 відносно ОСОБА_5 , за обвинуваченням у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
В провадження Комунарського районного суду м. Запоріжжя 11.11.2019 року надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_5 , внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0003123 від 15.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України, для розгляду по суті.
Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про доручення органу досудового розслідування в порядку ст. 333 КПК України провести певні слідчі (розшукові) дії, а саме: встановити особу на ім`я ОСОБА_6 , за місцем проживання АДРЕСА_1 , та допитати його в якості свідка з приводу події, що відбулася 15.09.2019 року, приблизно о 14 год. 00 хв., на перехресті по вул. Садовій/будинку № 5 по вул. Свободи в м. Запоріжжі, під час якої співробітниками поліції було затримано ОСОБА_5 за підозрою у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України.
Заслухавши клопотання прокурора, думку захисника та обвинуваченого, які заперечували проти даного клопотання та наполягали на допиті свідка безпосередньо у судовому засіданні, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання з підстав, передбачених ст. 333 КПК України з дотриманням вимог глав 20 та 21 цього Кодексу.
Згідно з ч. 3 ст. 333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.
Відповідно до ч. 5 ст. 333 КПК України в ухвалі суду про доручення проведення слідчої (розшукової) дії зазначається, для з`ясування або перевірки яких обставин і які саме слідчі (розшукові) дії необхідно провести, та встановлюється строк виконання доручення. Слідчі (розшукові) дії, що проводяться на виконання доручення суду, здійснюються в порядку, передбаченому главами 20 та 21 цього Кодексу.
Керуючись ст. 333 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання прокурора задовольнити.
Доручити органу досудового розслідування Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області в порядку ст. 333 КПК України провести слідчі (розшукові) дії, а саме: встановити відомості про особу та місце проживання особи, яка є свідком події, що відбулася 15.09.2019 року, приблизно о 14 год. 00 хв., на перехресті по вул. Садовій/будинку № 5 по вул. Свободи в м. Запоріжжі, під час якої співробітниками поліції було затримано ОСОБА_5 за підозрою у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України, та здійснити її допит з дотриманням вимог, передбачених главами 20 та 21 КПК України.
Встановити строк виконання ухвали до 20 серпня 2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя ОСОБА_1