Справа № 591/6096/16-к
Провадження № 1-кп/591/44/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11вересня 2020 року м. Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми клопотання заставодавця ОСОБА_3 у кримінальному провадженні№ 0001991 від 25.04.2014 р. про повернення застави,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про повернення застави у розмірі 43500 грн., внесеної ним , відносно ОСОБА_4 на підставі ухвали слідчого судді Зарічного районного суду м. Суми від 02.06.2016. В клопотанні заявник посилається на те, що запобіжний захід у вигляді застави відносно вказаної особи по кримінальному провадженню №0001991 від 25.04.2014 р., на даний час припинив свою дію, оскільки вироком Зарічного районного суду м.Суми затверджено угоду про визнання винуватості та вказану особу засуджено і визнано винним у пред`явленому обвинуваченні у скоєнні злочину передбаченого ч.2 ст. 303 КК України і призначити йому покарання за цим законом із застосуванням ст. 69 КК України у виді штрафу розміром 1100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 18700 грн.На підставі ч.4 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, що призначено за вироком Зарічного районного суду м.Суми від 15.07.2019 року, остаточно призначено покарання ОСОБА_4 у вигляді штрафу в 1100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 18700 грн.. За таких обставин, просить повернути внесену заявником заставу.

Учасники провадження не з`явилися.

Вивчивши клопотання та подані до нього матеріали, приходжу до наступних висновків.

Відповідно до ч. 11 ст. 182 КПК України, застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу.

Судом встановлено, що ухвалою слідчого судді Зарічного районного суду м. Суми від 02.06.2020 року підозрюваному ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з одночасним визначенням застави в розмірі 43500 грн., з покладенням на нього обов`язків.(а.с.42 т.6) Після внесення застави вказану особу в зв`зку із внесення застави ОСОБА_3 за ОСОБА_4 було звільнено з-під варти. Вироком Зарічного районного суду м.Суми від 15.07.2019 року, остаточно призначено покарання ОСОБА_4 у вигляді штрафу в 1100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 18700 грн.. Вирок суду набрав законної сили 12.11.2019 року.

Згідно частини 11 статті 182 КПК України застава, що не була звернена в дохід держави, повертається заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу. А тому сума застави підлягає поверненню заставодавцю.

Керуючись ст.ст. 9, 182, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ :

Заяву про повернення застави заставодавця ОСОБА_3 у кримінальному провадженні№ 0001991 від 25.04.2014 р. -задовольнити.

Суму застави в сумі 43500 грн., яка була внесена як запобіжний захід відносно ОСОБА_4 (кримінальне провадження 0001991 ) - повернути заставодавцю ОСОБА_3 ( квитанція 0.0.561935741.1, код квитанції 0518-6308-4687-5452, ключ , дата валютування 03.06.2016)

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Зарічний районний суд м. Суми протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_5 -Когер