Справа №:755/8407/20
Провадження №: 1-кс/755/3239/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"09" липня 2020 р. м.Київ
Слідчий суддя Дніпровського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м.Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному проваджені №0003961 від 16.06.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м.Києві ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Київської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_4 , звернувся до суду в рамках кримінального провадження №0003019 від 05 травня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: інформації, яка знаходиться в операторів стільникового (мобільного) зв`язку: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 ; ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , щодо абонентів телекомунікаційних послуг, які знаходились за адресою: АДРЕСА_4 , в період часу з 01 години 00 хвилин 15.06.2020 року по 18 години 00 хвилин 15.06.2020 року в зоні дії базових станцій (ретрансляційних антен) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Lac: 1855, Cid: 4625, 4627, 612, 1202, 21607, 1201, 4626, 42254, 42257, 42251, 59055271, 59055231, 59063733; ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 Lac: 26709, Cid: 11390631, 11390633, 11283943, 11590632, Lac: 27009, Cid: 51062, 39061, 39063, 2803, 1062, 393, 9062, 18745, 28745, 38747, 38745; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Lac: 13416, Cid: 3405, 3401, 7762, 7562, 7766, 7775, 3403, 35672, 35673, 25383, 25381, 35671, 10642, 81006411, 81056731; за адресою: м.Київ, парк « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (кінцева зупинка трамвая), НОМЕР_1 , в період часу з 01 години 00 хвилин 15.06.2020 року по 18 години 00 хвилин 15.06.2020 року в зоні дії базових станцій (ретрансляційних антен) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Lac: 1855, Cid: 612, 1201, 1202, 1203, 21607, 14941, 6202, 30058, 30055, 30052, 59063733, 59042031, 59042032; ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 Lac: 26709, Cid: 11590632, 11078043, Lac: 27009, Cid: 2803, 51062, 59062, 51061, 7802, 59061, 2801, 16596, 36596, 26596; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Lac: 13416, Cid: 7562, 3405, 3401, 7762, 7561, 7765, 3407, 25383, 25381, 25382, 81053821, 81004914 із зазначенням абонентського номеру (А та Б), даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та ІМSІ), з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, інформації щодо «0» (нульових) з`єднань абонентів, що перебували в зоні дії вищезазначених станцій (ретрансляційних антен), із зазначенням абонентського номеру (А та Б), типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та ІМSІ), з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту.

Мотивуючи клопотання, слідчий посилається на те, що в ході досудового розслідування встановлено, що 15.06.2020 року, приблизно 06 год. 00 хв. невстановлена особа перебуваючи в квартирі АДРЕСА_5 , застосовуючи насильство до ОСОБА_5 , відкрито викрала його особисті речі, після чого, з місця вчинення кримінального правопорушення зникла.

За вказаним фактом 16.06.2020 року було розпочато кримінальне провадження №0003961 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України та внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Крім того, в обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що згідно даних проведеної радіотехнічної розвідки на місці вчинення злочину, де перебували особи, які можуть бути причетні до вчиненого злочину працюють наступні базові станції операторів телекомунікацій, а саме за адресою: АДРЕСА_4 - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Lac: 1855, Cid: 4625, 4627, 612, 1202, 21607, 1201, 4626, 42254, 42257, 42251, 59055271, 59055231, 59063733; ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 Lac: 26709, Cid: 11390631, 11390633, 11283943, 11590632, Lac: 27009, Cid: 51062, 39061, 39063, 2803, 1062, 393, 9062, 18745, 28745, 38747, 38745; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Lac: 13416, Cid: 3405, 3401, 7762, 7562, 7766, 7775, 3403, 35672, 35673, 25383, 25381, 35671, 10642, 81006411, 81056731; за адресою: м.Київ, парк « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (кінцева зупинка трамвая), 8-Б - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Lac: 1855, Cid: 612, 1201, 1202, 1203, 21607, 14941, 6202, 30058, 30055, 30052, 59063733, 59042031, 59042032; ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 Lac: 26709, Cid: 11590632, 11078043, Lac: 27009, Cid: 2803, 51062, 59062, 51061, 7802, 59061, 2801, 16596, 36596, 26596; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Lac: 13416, Cid: 7562, 3405, 3401, 7762, 7561, 7765, 3407, 25383, 25381, 25382, 81053821, 81004914, а тому з урахуванням встановлених органом досудового розслідування обставин, виникла необхідність отримання інформації, що знаходиться у операторів стільникового (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » щодо моніторингу з`єднань абонентів стільникового зв`язку, що діяли у зоні покриття ретрансляційних антен вказаних операторів мобільного зв`язку у вищезазначений період часу з метою встановлення повного кола осіб, причетних до вчинення злочину.

Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання для розгляду даного клопотання не з`явились, будь-які повідомлення про причини неприбуття до суду не надходили, неявка представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » відповідно до положень ч.4 ст.163 КПК України, не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчий Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 будучи належним чином повідомленим про час та місце судового розгляду, в судове засідання не з`явився. Разом з тим, на адресу Дніпровського районного суду міста Києва надійшла заява слідчого Дніпровського УП ГУ НП у місті Києві ОСОБА_3 про розгляд справи без його участі.

Вивчивши клопотання, додані до нього документи, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання та витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подано до суду клопотання, суд приходить до наступного.

Так, відповідно до вимог ч.2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Крім того, у випадку необхідності отримання інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, що відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України містить охоронювану законом таємницю, сторона кримінального провадження в порядку, передбаченому главою 15 КПК України, має право згідно з положеннями ст.160 КПК України року звернутись до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, та отримання відомостей, що є необхідними для з`ясування всіх обставин справи у даному провадженні, з метою встановлення повного кола осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення виникла необхідність отримання інформації, що знаходиться у операторів мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » щодо моніторингу з`єднань абонентів стільникового зв`язку, що діяли в зоні покриття ретрансляційних антен даних операторів мобільного зв`язку за адресою: АДРЕСА_4 в період часу з 01 години 00 хвилин 15.06.2020 року по 18 години 00 хвилин 15.06.2020 року.

Проте, дослідивши матеріали клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що слідчим не в повній мірі виконані вищезазначені вимоги кримінально-процесуального законодавства та недостатньо наведено обґрунтування щодо необхідності надання тимчасового доступу до вищезазначених речей і документів, зокрема інформації, яка знаходиться в операторів стільникового (мобільного) зв`язку: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 ; ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , щодо абонентів телекомунікаційних послуг, які знаходились за адресою: м.Київ, парк «Аврора» (кінцева зупинка трамвая) в зоні дії базових станцій (ретрансляційних антен) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Lac: 1855, Cid: 612, 1201, 1202, 1203, 21607, 14941, 6202, 30058, 30055, 30052, 59063733, 59042031, 59042032; ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 Lac: 26709, Cid: 11590632, 11078043, Lac: 27009, Cid: 2803, 51062, 59062, 51061, 7802, 59061, 2801, 16596, 36596, 26596; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Lac: 13416, Cid: 7562, 3405, 3401, 7762, 7561, 7765, 3407, 25383, 25381, 25382, 81053821, 81004914 оскільки, у своєму клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчим вказано речі та документи, до яких останній просить надати доступ, при цьому в клопотанні належним чином не наведено обґрунтування, що особи, які можуть бути причетні до даного кримінального правопорушення перебували саме за адресою: м.Київ, парк « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (кінцева зупинка трамвая)

Разом з тим, враховуючи положення п.3 ч.2 ст.40 КПК України, щодо повноважень слідчого, зокрема доручати проведення слідчих (розшукових) дій відповідним оперативним підрозділам, слідчий суддя вважає за доцільне надати тимчасовий доступ до документів в тому числі за дорученням слідчого, уповноваженого на здійснення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, оперуповноваженим Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в м.Києві ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .
З урахуванням наведеного, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в м.Києві ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів підлягає частковому задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст.159,162-164 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м.Києві ОСОБА_3 задовольнити частково.

Надати слідчому Дніпровського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 , слідчому Дніпровського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_8 , старшому слідчому Дніпровського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_9 , старшому слідчому Дніпровського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_10 , слідчому Дніпровського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_11 , старшому оперуповноваженому ВКП Дніпровського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_6 , оперуповноваженому ВКП Дніпровського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_7 доступ до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій шляхом надання ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 ; ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , інформації щодо абонентів телекомунікаційних послуг, які знаходились за адресою: АДРЕСА_4 - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Lac: 1855, Cid: 4625, 4627, 612, 1202, 21607, 1201, 4626, 42254, 42257, 42251, 59055271, 59055231, 59063733; ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 Lac: 26709, Cid: 11390631, 11390633, 11283943, 11590632, Lac: 27009, Cid: 51062, 39061, 39063, 2803, 1062, 393, 9062, 18745, 28745, 38747, 38745; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Lac: 13416, Cid: 3405, 3401, 7762, 7562, 7766, 7775, 3403, 35672, 35673, 25383, 25381, 35671, 10642, 81006411, 81056731 із зазначенням абонентського номеру (А та Б), даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та ІМSІ), з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, інформації щодо «0» (нульових) з`єднань абонентів, що перебували в зоні дії вищезазначених станцій (ретрансляційних антен), із зазначенням абонентського номеру (А та Б), типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та ІМSІ), з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до інформації, яка міститься в оператора та провайдера телекомунікацій на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: