Справа №574/336/18 Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/816/109/20 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
УХВАЛА

21 грудня 2020 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Сумського апеляційного суду ОСОБА_2 в ході підготовки до апеляційного розгляду матеріалів кримінального провадження за апеляційними скаргами прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та представника цивільного відповідача КП Буринської міської ради Сумської області «Буринь-теплосервіс» - ОСОБА_7 на вирок Буринського районного суду Сумської області від 09 серпня 2019 року, відносно ОСОБА_4 ,-

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Сумського апеляційного суду перебувають матеріали кримінального провадження за апеляційними скаргами прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та представника цивільного відповідача КП Буринської міської ради Сумської області «Буринь-теплосервіс» - ОСОБА_7 на вирок Буринського районного суду Сумської області від 09 серпня 2019 року, яким ОСОБА_4 визнано винним у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України.

Розгляд даного провадження в суді апеляційної інстанції призначено на 14.00 год. 21 грудня 2020 року.

Між тим, 17.12.2020 року від представника потерпілих ОСОБА_5 та ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_8 надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції із Буринським районним судом Сумської області.

Так, відповідно до ст. 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи наведене і з метою забезпечення розгляду матеріалів кримінального провадження за апеляційними скаргами прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та представника цивільного відповідача КП Буринської міської ради Сумської області «Буринь-теплосервіс» - ОСОБА_7 на вирок Буринського районного суду Сумської області від 09 серпня 2019 року, відносно ОСОБА_4 у розумні строки, вважаю за доцільне задовольнити клопотання представника потерпілих та провести апеляційний розгляд за участю потерпілих і їх представника із Буринським районним судом Сумської області.

З огляду на викладене та керуючись ст.ст. 366, 418 КПК України ,-

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання представника потерпілих ОСОБА_5 та ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_8 задовольнити.

Розгляд матеріалів кримінального провадження за апеляційними скаргами прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та представника цивільного відповідача КП Буринської міської ради Сумської області «Буринь-теплосервіс» - ОСОБА_7 на вирок Буринського районного суду Сумської області від 09 серпня 2019 року, відносно ОСОБА_4 , провести у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) з приміщення Буринського районного суду Сумської області, за участю потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та їх представника адвоката ОСОБА_8 .

Доручити Буринському районному суду Сумської області виконати дії, передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України, необхідні для проведення судового провадження у режимі відеоконференції з Сумським апеляційним судом, яке відбудеться 21 грудня 2020 року о 14.00 год.

Копію даної ухвали надіслати до Буринського районного суду Сумської області, для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_2