печерський районний суд міста києва
Примірник № ___
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 серпня 2020 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю адвоката ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві провадження за клопотанням адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до інформації з можливістю їх вилучення,-

ВСТАНОВИВ:
Адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва з клопотанням про тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у володінні Акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з можливістю її вилучення, в обґрунтування якого зазначив наступне.

Слідчим відділом Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000578 від 10.02.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

13.07.2020 ОСОБА_4 повідомлено про підозру в заволодінні чужим майном, шляхом обману, вчиненому за попередньою змовою групою осіб, в особливо великих розмірах, тобто в учиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Підставою для повідомлення особі про підозру є перерахування протягом вересня 2018 року - січня 2019 року Державним підприємством ІНФОРМАЦІЯ_2 з особового рахунку № НОМЕР_1 /(UAH), відкритого в AT ІНФОРМАЦІЯ_3 , грошових коштів на загальну суму 16 690 020, 00 грн.

16.07.2020 на адресу AT ІНФОРМАЦІЯ_1 ним направлений адвокатський запит щодо надання інформації про посадових осіб ДП ІНФОРМАЦІЯ_2 , якими в Системі Корпоративний Клієнт - Банк з особового рахунку № НОМЕР_1 /(UAH), відкритого в AT ІНФОРМАЦІЯ_3 , здійснено перерахування (накладення електронного підпису контролера) товариству з обмеженою відповідальністю ІНФОРМАЦІЯ_4 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), рахунок НОМЕР_3 , відкритий в AT ІНФОРМАЦІЯ_5 , а також іншої інформації. Листом АТ ІНФОРМАЦІЯ_1 від 17.07.2020 роз`яснено, що відповідно до ст. 62 Закону України Про банки і банківську діяльність інформація щодо юридичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками на письмовий запит або з письмового дозволу відповідної юридичної особи, за рішенням суду тощо.

Запитувана інформація, яку має у своєму розпорядженні АТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , має важливе значення для кримінального провадження № 0000578 від 10.02.2020, оскільки може свідчити про

непричетність ОСОБА_4 до вчинення інкримінованого злочину і в подальшому будє використана, як докази у кримінальному провадженні.

Заслухавши пояснення адвоката ОСОБА_3 , який підтримав клопотання, вивчивши клопотання та долучені до нього матеріали кримінального провадження, приходжу до наступного висновку.

У відповідності до положень ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в якому мають обґрунтувати можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч. 2 ст. 93 КПК України, сторона захисту, потерпілий здійснює збирання доказів шляхом витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, службових та фізичних осіб речей, копій, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій, актів, перевірок; ініціювання проведення слідчий (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій та інших процесуальних дій, а також шляхом здійснення інших дій, які здатні забезпечити подання суду належних і допустимих доказів.

Звертаючись до слідчого судді з клопотанням, адвокат просить надати тимчасовий доступ до інформації, не зазначаючи конкретно документи, до яких просить доступ.

За таких обставин слідчий суддя не вбачає правових підстав для вирішення вказаного питання в порядку тимчасового доступу згідно вимог ст.160-162 КПК України, у зв`язку з чим відмовляє в задоволенні клопотання.

Керуючись ст. ст. 93, 159, 160, 162, 163, 376 КПК України, слідчий суддя,-непричетність ОСОБА_4 до вчинення інкримінованого злочину і в подальшому будє використана, як докази у кримінальному провадженні.

УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів господарської справи з можливістю їх вилучення, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1