СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/4542/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 вересня 2020 року слідчий суддя Святошинського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , з участю захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , підозрюваних ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , розглянувши в судовому засіданні клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області капітана поліції ОСОБА_10 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000181 від 31.05.2019 за підозрою ОСОБА_8 , ОСОБА_7 та ОСОБА_9 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України,-

встановив :

03 вересня 2020 року до Святошинського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області капітана поліції ОСОБА_10 , погоджено керівником регіональної прокурори ОСОБА_11 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000181 від 31.05.2019, до шести місяців, тобто до 13 жовтня 2020 року.

Вказане клопотання обґрунтовано тим, що ОСОБА_8 , ОСОБА_7 та ОСОБА_9 , сприяли наданням засобів для незаконного переправлення осіб через державний кордон України, вчинене у складі організованої групи, з корисливих мотивів.

Так, ОСОБА_8 , ОСОБА_7 та ОСОБА_9 , діючи у складі організованої групи, виконуючи відведену кожному з них роль, підшукували осіб, які бажали вивезти дитину без дозволу та відома одного з батьків за кордон, готували необхідні документи для виготовлення вказаної заяви у нотаріуса, здійснювали виготовлення та нотаріальне посвідчення заяви з дозволом одного з батьків, без його участі, про виїзд його дитини за кордон, передавали вказану заяву та отримували за це грошові кошти.

Таким чином, ОСОБА_8 , ОСОБА_7 та ОСОБА_9 , виготовили та нотаріально посвідчили заяви ОСОБА_12 та ОСОБА_13 про надання ними дозволу, без їх відома та участі, на виїзд їх дітей за кордон з матерями.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність.

13.04.2020 ОСОБА_9 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання та просив суд продовжити строк досудового розслідування до шести місяців.

Підозрювані та їх захисники проти задоволення клопотання заперечували, оскільки відсутні підстави для продовження строку досудового розслідування.

Заслухавши думку учасників судового розгляду суд приходить до наступних висновків.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_9 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 інкримінованого їм злочину повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: протоколом допиту свідка ОСОБА_14 ; протоколом допиту свідка ОСОБА_12 ; протоколом допиту свідка ОСОБА_15 ; протоколом допиту свідка ОСОБА_13 ; протоколом про хід та результати проведення контролю за вчиненням злочину; протоколом обшуку; протоколом про результати проведення НСРД зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж; іншими матеріалами кримінального провадження в їх сукупності.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України, досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

10.06.2020 слідчим суддею Святошинського районного суду міста Києва ОСОБА_16 , строк досудового розслідування у кримінальному провадженні було продовжено до 13.09.2020 року, тобто до п`яти місяців.

Таким чином, строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000181 закінчується 13.09.2020, однак завершити розслідування до вказаного строку не виявляється можливим, оскільки у кримінальному провадженні необхідно виконати процесуальні дії, проведення та завершення яких потребує додаткового часу, а саме:

- отримати результати комплексної судово-почеркознавчої експертизи та технічної експертизи документів, на розгляд якої поставленні питання щодо відповідності підписів осіб зазначених в заявах про надання дозволу на виїзд дітей за кордон та печатки приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_9 ;

- здійснити тимчасовий доступ до реєстраційної справи приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_9 , яка перебуває в Центральному міжрегіональному управлінні Міністерства юстиції (м. Київ), а також отримати відповіді з ДП «Національні інформаційні системи» та Міністерства юстиції України щодо повноважень ОСОБА_9 як приватного нотаріуса, отримання останнім відповідних нотаріальних бланків та свідоцтва про зайняття нотаріальною діяльністю;

- встановити місцезнаходження та допитати в якості свідків ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ; ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ; ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ; ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_8 ; ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_9 ; ОСОБА_26 , ІНФОРМАЦІЯ_10 ; ОСОБА_27 , ІНФОРМАЦІЯ_11 ; ОСОБА_28 , ІНФОРМАЦІЯ_12 ; ОСОБА_29 , ІНФОРМАЦІЯ_13 ; ОСОБА_30 , які відповідно до проведених слідчих дій та результатів виконання доручень слідчого працівника ГУБКОЗ СБ України володіють інформацією, щодо протиправної діяльності підозрюваних осіб. Так, 06.08.2020 працівникам ГУБКОЗ СБ України було надано доручення щодо встановлення місцезнаходження вищевказаних осіб та вручення останнім повісток про виклик, натомість місцезнаходження частини осіб не було встановлено, а інші особи не прибули по повісткам про виклик, що ускладнює проведення досудового розслідування;

- за результатами допитів вищевказаних осіб, перевірити законність видання нотаріально посвідчених заяв батьків ОСОБА_18 , ОСОБА_21 , ОСОБА_25 , ОСОБА_23 , ОСОБА_29 , ОСОБА_17 щодо надання згоди на виїзд їх дітей за кордон;

- за результатами перевірки вказаних заяв, результатів експертизи та допитів свідків, прийняти рішення щодо повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри та нову підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого статтею 332 КК України;

- отримати дозвіл на зняття грифу таємності із окремих процесуальних документів щодо проведення негласних слідчих (розшукових) дій у органів, що надавали гриф секретності;

- виконати інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, які необхідні для закінчення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні.

Під час проведення вищевказаних процесуальних дій, можна встановити відомості, що мають значення для кримінального провадження та які самостійно, а також у сукупності із іншими доказами будуть мати суттєве значення для з`ясування обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.
Провести вказані процесуальні дії у передбачений законом строк не виявилось можливим у зв`язку з особливою складністю провадження, необхідністю проведення огляду та аналізу речей і документів вилучених під час проведення обшуків, необхідністю отримання дозволів на зняття грифу таємності із окремих процесуальних документів, встановлення місцезнаходження осіб та проведення їх допитів.

Для проведення ряду слідчих та процесуальних дій потрібний додатковий строк не менш як один місяць, який сплине 13 жовтня 2020 року, що у загальній кількості, із використаними строками, складатиме шість місяці.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктом 3 частини другої статті 219 цього Кодексу до шести місяців слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.
Враховуючи вище викладене, а також те, що підозрюваним повідомлено про підозру у вчиненні тяжкого злочину, а під час досудового розслідування виникла необхідність у долучені до матеріалів кримінального провадження процесуальних документів із знятими грифами таємності, встановлення всіх обставин кримінальних правопорушень, а також те, що внаслідок особливої складності кримінальне провадження закінчити в строк до 13.06.2020 не можливо.

Відповідно до ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:

1) шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку;

2) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості;

3) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати:

1) двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку;

2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості;

3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 1 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Частиною 5 вказаної статті також передбачено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру, якщо слідчий не доведе, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення чи завершення проведення експертизи, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин, а також якщо досліджені під час вирішення цього питання обставини свідчать про відсутність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.

З досліджених матеріалів кримінального провадження вбачається, що на момент розгляду клопотання групою слідчих з об`єктивних причин не завершено процесуальних дій, спрямованих на отримання доказів, достатніх для складання обвинувального акту.

Суд, вважає, що слідчим доведено наявність об`єктивних чинників про неможливість закінчення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні в строк, визначений ст. 219 КПК України з незалежних від слідчого та прокурора причин, а вказані докази є необхідними під час судового розгляду, тому для виявлення обставин, що викривають чи виправдовують підозрюваного, а також обставин, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, слід продовжити строк досудового розслідування до шести місяців.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 372, 376 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_31 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000333 від 06.05.2019, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000181 від 31.05.2019, до шести місяців, тобто до 13 жовтня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1