КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 січня 2021 року м. Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ
Київського апеляційного суду у складі:

Головуючого ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0002860 від 28.09.2020 року, за апеляційною скаргою захисника підозрюваного ОСОБА_5 ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Подільського районного суду міста Києва від 17 листопада 2020 року про продовження строку тримання під вартою до 29.12.2020 року, включно,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Луганськ, громадянину України, з неповною середньою освітою, неодруженому, непрацюючому, зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючому за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимому,

підозрюваному у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.152 КК України,

В С Т А Н О В И Л А :

Слідчим відділом Подільського управління поліції ГУ НП у місті Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0002860 від 28.09.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.152 КК України.

29 вересня 2020 року в рамках кримінального провадженні №0002860 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.152 КК України.

30 вересня 2020 року ухвалою слідчого судді Подільського районного суду міста Києва щодо підозрюваного ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком 26.11.2020 року, включно, без визначення альтернативного запобіжного заходу у вигляді застави.

Ухвалою слідчого судді Подільського районного суду міста Києва від 17 листопада 2020 року продовжено строк тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_5 до 29.12.2020 року, включно.

Обґрунтовуючи рішення слідчий суддя послався на врахування підозри у вчиненні ОСОБА_5 особливо тяжкого кримінального правопорушення, вчиненого із застосуванням насильства, доведеності, що підозрюваний може вчиняти інші кримінальні правопорушення, переховуватися від органу досудового розслідування та суду, незаконно впливати на потерпілу та свідків у цьому кримінальному провадженні, знищити речові докази.

На ухвалу слідчого судді про захисник підозрюваного ОСОБА_5 ОСОБА_6 подав апеляційну скаргу з доповненнями в якій не погоджуються з ухвалою слідчого судді, вважає її необґрунтованою та незаконною. Тому, просить скасувати ухвалу слідчого судді від 17 листопада 2020 року та постановити нову ухвалу, якою застосувати до підозрюваного запобіжний захід не пов`язаний з позбавленням волі.

До початку розгляду вказаної апеляційної скарги, від захисника підозрюваного ОСОБА_5 ОСОБА_6 , за погодженням із підозрюваним ОСОБА_5 , надійшла заява про відмову від поданої апеляційної скарги.

Згідно ст.403 КПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Захисник підозрюваного, обвинуваченого, може відмовитись від апеляційної скарги тільки за згодою підозрюваного, обвинуваченого. Якщо ухвала суду першої інстанції не була оскаржена іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

За таких обставин, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника підозрюваного ОСОБА_5 ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Подільського районного суду міста Києва від 17 листопада 2020 року про продовження строку тримання під вартою до 29.12.2020 року, включно, підлягає закриттю у зв`язку з відмовою апелянта від своєї апеляційної скарги.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.403, 405, 418, 422 КПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А :

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника підозрюваного ОСОБА_5 ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Подільського районного суду міста Києва від 17 листопада 2020 року про продовження строку тримання під вартою до 29.12.2020 року, включно, закрити, у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги захисника підозрюваного ОСОБА_5 ОСОБА_6 , за погодженням з підозрюваним ОСОБА_5 .

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

_________________ ________________ _______________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3