Справа № 144/481/15-к
Провадження № 1-в/144/18/20
У Х В А Л А

26.08.2020 смт. Теплик

Теплицький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

за участю представника Теплицького відділення поліції Бершадського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 ,

особи, щодо якої вирішується питання про продовження адміністративного нагляду ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Теплик подання т.в.о. начальника Теплицького відділення поліції Бершадського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області про продовження адміністративного нагляду за

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Карабелівка Теплицького району Вінницької області, українця, громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, жителя АДРЕСА_1 , раніше судимого: 29.12.2014 Гайсинським районним судом Вінницької області за ст. 122 ч. 1, ст. 296 ч. 4, ст. 70 ч. 1 КК України (2001 р.) до позбавлення волі на строк 3 роки із застосуванням ст. 75 КК України (2001 р.), від відбування покарання звільнений з іспитовим строком терміном 2 роки; 02.02.2015 Теплицьким районним судом Вінницької області за ст. 185 ч. 1 КК України (2001 р.) до штрафу 1275 гривень, від 11.09.2015 по перегляду вироку Теплицького районного суду штраф замінено на громадські роботи терміном 75 годин; 05.06.2015 року Теплицьким районним судом Вінницької області за ст. 185 ч. 2, ст. 71 КК України (2001 р.) до позбавлення волі терміном на 3 роки 2 місяці; 22.11.2016 Могилів-Подільським міським судом Вінницької області за ст. 391 ч. 1, ст. 71 КК України (2001 р.) до позбавлення волі терміном на 2 роки 2 місяці,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 , будучи раніше судимим до позбавлення волі, звільнившись з місць позбавлення волі, на шлях виправлення не став, вчиняв правопорушення, за що неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності. Відповідно ухвали Бершадського районного суду Вінницької області від 27 серпня 2019 року відносно ОСОБА_4 встановлено адміністративний нагляд терміном на 1 рік. В період адміністративного нагляду ОСОБА_4 порушував умови адміністративного нагляду, на шлях виправлення не став, вчиняв адміністративні правопорушення, за що неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, негативно характеризується за місцем проживання, тому т.в.о. начальника Теплицького відділення поліції Бершадського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області України звернувся до суду з поданням про продовження на 6 місяців строку адміністративного нагляду за ОСОБА_4 .

В судовому засіданні ОСОБА_4 визнав, що в період встановленого адміністративного нагляду він неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності. Обіцяє, що змінить поведінку і не буде допускати порушень. Просить не встановлювати йому обмеження у вигляді щомісячної реєстрації у Теплицькому ВП, через віддаленість місця його проживання та брак коштів.

Представник Теплицького відділення поліції Бершадського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 просить задовольнити подання, оскільки ОСОБА_4 , який раніше судимий до позбавлення волі, звільнившись з місць позбавлення волі, вчиняє правопорушення, на зауваження органу внутрішніх справ не реагує, залишається небезпечним для суспільства.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» - у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши ОСОБА_4 , представника Теплицького ВП ОСОБА_3 , суд вважає, що з метою запобігання вчинення нових злочинів, здійснення виховного впливу, контролю за його поведінкою, подання підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_4 перебуваючи під адміністративним наглядом за ухвалою суду, вчиняє правопорушення, за що притягувався до адміністративної відповідальності, що підтверджується доданими до подання постановами Теплицького районного суду від 11.12.2019 та від 05.06.2020, а також довідкою-характеристикою виданою Степанівською сільською радою № 260 від 21.08.2020, відповідно до якої ОСОБА_4 характеризується негативно, тому залишається небезпечним для суспільства і потребує систематичного контролю з боку поліції, тому необхідно продовжити строк адміністративного нагляду ще на шість місяців. При цьому необхідно встановити обмеження вказані в поданні, окрім п. 2 а саме: з`являтись 05 та 25 числа кожного місяця на реєстрацію до Теплицького ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області, оскільки він не має постійного доходу та коштів на дорогу до смт. Теплик з с. Карабелівка.

Керуючись ст.ст. 4, 5, 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», ст.ст. 158, 159 КВК України, суд,

У Х В А Л И В:

Продовжити за ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на шість місяців, встановивши такі обмеження:

1) знаходитись щоденно за місцем проживання в АДРЕСА_1 , з 21-00 год. вечора до 05-00 год. ранку наступної доби;

2) заборонити на період нагляду виїзд в особистих справах за межі Теплицького району без дозволу начальника Теплицького ВП Бершадського ВП ГУ НП у Вінницькій області;

3) заборонити відвідувати ресторани, бари, кафе, магазини, торгові точки де реалізуються на розлив спиртні напої, розташовані на території Теплицького району.

Роз`яснити ОСОБА_4 , що відповідно що відповідно ч. 3 ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення через Теплицький районний суд до Вінницького апеляційного суду.

Ухвала, якщо інше не передбачено КПК України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя