Центральний районний суд м. Миколаєва
_____________________________________________________________________________________
Провадження № 1-кп/490/318/2018
У Х В А Л А

«10» лютого 2020 року

Центральний районний суд міста Миколаєва

У складі : головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участі прокурора - ОСОБА_3

особи, відносно якої передба-

чається застосування примусових

заходів виховного характеру - ОСОБА_4

його законного представника - ОСОБА_5

його захисника - ОСОБА_6

обвинуваченого - ОСОБА_7

його законного представника - ОСОБА_8

його захисника - ОСОБА_9

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Миколаєві кримінальне провадження:

?про застосування примусових заходів виховного характеру відносно

ОСОБА_10 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Миколаєві, є українцем, громадянином України, не є одруженим, неповнолітніх дітей не має, навчається у 9 класі загальноосвітньої середньої школи № 36, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не вчиняв протиправних діянь, не засуджувався та примусовим заходам виховного характеру не піддавався

в зв`язку із вчиненням ним протиправних діянь, що містять ознаки злочинів, передбачених частиною 2 статті 15 - частиною 1 статті 186; частиною 1 статті 186 Кримінального Кодексу України

?про обвинувачення

ОСОБА_11 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Миколаєві, є українцем, громадянином України, не є одруженим, неповнолітніх дітей не має, навчається у 9 класі загальноосвітньої середньої школи № 26, мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не вчиняв протиправних діянь, не засуджувався та примусовим заходам виховного характеру не піддавався

у вчиненні злочину, передбаченого частиною 1 статті 186 Кримінального Кодексу України, -

В С Т А Н О В И В :
В провадженні Центрального районного суду міста Миколаєва перебуває кримінальне провадження
-про застосування відносно ОСОБА_4 примусових заходів виховного характеру в зв`язку із вчиненням ним протиправних діянь, що містять ознаки злочинів, передбачених частиною 2 статті 15 - частиною 1 статті 186; частиною 1 статті 186 Кримінального Кодексу України;

-про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого частиною 2 статті 186 Кримінального Кодексу України.

По справі проведені судовий розгляд, судові дебати, неповнолітні звернулись до суду з останнім словом та суд пішов до нарадчої кімнати для ухвалення вироку.

Під час винесення вироку у нарадчій кімнаті з`ясувалось, що ухвалення судового рішення з дотримання встановленого у статтях 2, 7, 9 КПК України загальних засад кримінального судочинства, зокрема - повного та неупередженого судового розгляду кримінального провадження, не є можливим.

Діючим Кримінально-процесуальним законодавством порядок дій суду у такому випадку не є врегульованим, через що відповідно до частини 6 статті 9 КПК України суд виходе з загальних засад кримінального провадження, що визначені у статті 7 цього Кодексу.

Оскільки ухвалення остаточного рішення у справі без дотримання таких засад суперечить вимогам діючого кримінально-процесуального законодавства, через що взагалі не є можливим, суд вважає за необхідне, не ухвалюючи таке рішення, діяти в силу засади законності за правилами застосування аналогічного кримінально-процесуального закону.

При цьому ситуацією, що є аналогічною той, яка склалась в процесі, суд вважає ситуацію, яка складається під час проголошення обвинуваченим останнього слова, адже під час останнього слова обвинуваченого, так само, як й під час наради суддів, сторони не мають можливості подавати докази, сторони не мають право ставити запитання та обмінюватись міркуваннями із приводу обставин справи та ходу судового розгляду.

Відповідно до частини 4 статті 365 КПК України, яка регулює проголошення останнього слова обвинуваченого, у випадку, коли за наслідками останнього слова ухвалення вироку не є можливим, суд відновлює з`ясування обставин, встановлених під час кримінального провадження, та перевірку їх доказами.

В цьому випадку таке відновлення не порушить прав сторін у справі.

За такого суд вважає за необхідне відновити з`ясування обставин, встановлених під час кримінального провадження, та перевірку їх доказами.

Керуючись ст. ст. 2, 7, 9, 365 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Відновити з`ясування обставин, встановлених під час кримінального провадження

-про застосування відносно ОСОБА_4 примусових заходів виховного характеру в зв`язку із вчиненням ним протиправних діянь, що містять ознаки злочинів, передбачених частиною 2 статті 15 - частиною 1 статті 186; частиною 1 статті 186 Кримінального Кодексу України;

-про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого частиною 2 статті 186 Кримінального Кодексу України

Ухвала оскарженню окремо від судового рішення не підлягає.

СУДДЯ = ОСОБА_12 =