Справа № 523/1406/20
Провадження № 1-кп/496/338/20
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2020 року Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Біляївка кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Котовка, Біляївського району, Одеської області, громадянина України, українця, з середньо-спеціальною освітою, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , відносно якого 28.10.2019 року направлено обвинувальний акт за ч. 1 ст. 309 КК України,

у скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Біляївського районного суду Одеської області від 18 лютого 2020 року, ОСОБА_4 засуджений до обмеження волі строком на 1 (один) рік, з випробуванням на 1 (один) рік, за ч. 1 ст. 309 КК України, а саме: незаконне зберігання наркотичних засобів без мети збуту. Відповідно до зазначеного вироку, 10.09.2019 року за місцем мешкання ОСОБА_4 було вилучено наркотичний засіб канабіс.

Таким чином, судом встановлено, що до ухвалення попереднього вироку, але вже після вилучення раніше у нього канабісу 10.09.2019 року, 24.09.2019 року в період часу з 12:49 години по 13:16 годин співробітниками поліції в ході санкціонованого обшуку за адресою: АДРЕСА_2 , де мешкає ОСОБА_4 , виявлено та вилучено гілку куща з листям, зеленого кольору у висушеному стані, масою 85 г, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом. Маса канабісу в висушеному стані становить 76,14 г. Зазначений наркотичний засіб, ОСОБА_4 в невстановлений час, перебуваючи на полі, яке розташоване в с. Латівка, Біляївського району, Одеської області, достовірно знаючи наркотичні властивості «канабісу» незаконно придбав, обірвавши гілку з листям та верхівку з куща конопель, яку умисно переніс за місцем свого мешкання, а саме до будинку АДРЕСА_2 , де поклав на каркас ліжка сушити, тим самим залишив зберігати, з метою подальшого особистого вживання без мети збуту.

Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, а саме: незаконне виготовлення, придбання, зберігання наркотичного засобу без мети збуту, вчинене повторно.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений свою вину у вчиненні кримінального злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України визнав повністю та пояснив, що кримінальне правопорушення скоєне ним при обставинах викладених у обвинувальному акті та встановлених в судовому засіданні.

Враховуючи те, що учасники процесу не оспорювали фактичні обставини справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні сумніви у добровільності їх позиції, вислухавши думку учасників процесу і роз`яснивши їм наслідки розгляду справи в порядку ч. 3 ст. 349 КПК України, суд визнав доцільним обмежитись допитом обвинуваченого, дослідити письмові докази, щодо обставин справи з метою підтвердження вини обвинуваченого обставинами справи та характеризуючі матеріали.

Вина обвинуваченого крім особистого визнання ним, також підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами:

-висновком експерта № 1759-Х від 16.10.2019 року,

Прокурор та обвинувачений в судовому засіданні не заперечували проти розгляду кримінального провадження в порядку, передбаченому ч. 3 ст. 349 КПК України.

Суд вважає ОСОБА_4 винним у скоєнні вказаного кримінального злочину і його дії кваліфікує за ч. 2 ст. 309 КК України - незаконне виготовлення, придбання, зберігання наркотичного засобу без мети збуту, вчинене повторно.

Обставинами, що пом`якшують покарання згідно до ст. 66 КК України, є щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання згідно до ст. 67 КК України, судом не встановлено.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального злочину, який відповідно до ст. 12 КК України відноситься до нетяжких злочинів, особу яка обвинувачується та обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання.

Обвинувачений на момент скоєння кримінального злочину не судимий, за місцем проживання характеризується позитивно, особу винного, який повністю визнав себе винним у вчиненому, а також те, що на його утриманні знаходиться малолітня дитина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що також підтвердив прокурор в судовому засіданні.

Суд враховує, що на момент скоєння злочину зазначеного в обвинувальному акті, відносно ОСОБА_4 не діяли приписи кримінального законодавства щодо скоєння нових кримінальних правопорушень у період звільнення від відбування покарання застосованих вироком Біляївського районного суду Одеської області від 18 лютого 2020 року, згідно якого йому призначено покарання за ч. 1 ст. 309 КК України у вигляді обмеження волі строком на 1 рік з урахуванням ст. 75 КК України, звільнений від відбування покарання на строк 1 рік, та який долучено до матеріалів кримінального провадження, з підстав наведених судом вище.

Таким чином, з огляду на зазначене з урахуванням приписів ст. ст. 70, 75, 76 КК України, суд вважає за можливе призначити обвинуваченому покарання в межах санкції ч. 2 ст. 309 КК України із звільненням від відбування покарання з іспитовим строком.

Заходи забезпечення кримінального провадження скасувати.

Питання щодо речових доказів суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України.

Процесуальні витрати по кримінальному провадженню за проведення експертизи становлять 1256,08 грн. підлягають стягненню з обвинуваченого.

Цивільний позов не заявлявся.

Підстави для обрання запобіжного заходу відсутні.

Керуючись ст. ст. 349, 369, 370, 371, 374 КПК України, ст. ст. 65, 66, 67, 75, 76, ч. 2 ст. 309, КК України, суд
У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у скоєнні злочину передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України і призначити йому покарання у вигляді 2 (двох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом частково складання з покаранням призначеним за попереднім вироком Біляївського районного суду Одеської області від 18 лютого 2020 року остаточно призначити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ч. 1, 4 ст. 75 КК України, звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від відбування покарання з випробувальним строком на 2 (два) роки.

Покласти на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов`язки, передбачені п. п. 1, 2, ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти повноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави процесуальні витрати, пов`язані із залученням експертів для проведення судової експертизи у сумі 1256,08 гривень.

Заходи забезпечення кримінального провадження, застосовані ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 26 вересня 2019 року по справі № 523/17615/18, провадження № 1-кс/523/4874/19 скасувати.

Речові докази по справі: речовину рослинного походження сіро-зеленого кольору масою 85 г., яка є особливо небезпечним наркотичним засобом обіг якого заборонено канабісом (маса канабісу у висушеному стані становить 76,14 г.) у полімерному пакеті Експертної служби № 3243709 знищити.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області протягом 30 днів з дня його проголошення, крім з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до вимог ч.3 ст.349 КПК України.

Суддя ОСОБА_1