Справа № 525/1484/20
Провадження № 1-кс/525/263/2020
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.12.2020 селище Велика Багачка
Слідчий суддя Великобагачанського районного суду Полтавської області - ОСОБА_1 ,
секретар судових засідань - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Велика Багачка Полтавської області клопотання дізнавача старшого інспектора сектора дізнання Великобагачанського ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором Великобагачанського відділу Миргородської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів в межах досудового розслідування по кримінальному провадженню за №0000059 від 17.11.2020 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,
в с т а н о в и в:
Дізнавач старший інспектор сектору дізнання Великобагачанського ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджене з прокурором Великобагачанського відділу Миргородської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів.
Клопотання дізнавач обґрунтовує тим, що у провадженні СД Великобагачанського ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали досудового кримінального провадження №0000059, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.11.2020, за ознаками складу кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 07.11.2020 близько 09 год., ОСОБА_5 , перебуваючи на АДРЕСА_1 , виявив на узбіччі дороги паперовий згорток, в якому знаходилась подрібнена речовина коноплі. ОСОБА_5 достовірно знаючи, що вказана речовина є нарковмісною, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, порушуючи порядок обігу наркотичних речовин, забрав виявлений паперовий згорток з подрібненою речовиною коноплі та поклав до задньої лівої кишені джинсових штанів, тим самим придбавши наркотичний засіб. 07.11.2020 о 12:00 год., поблизу багатоквартирного будинку, розташованого по АДРЕСА_2 , під час проведення поверхневого огляду одягу ОСОБА_5 зупиненого у зв`язку із скоєнням останнім адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.175-1 КУпАП, працівниками поліції Великобагачанського ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області було виявлено у задній лівій кишені джинсових штанів, в які він був одягнутий, паперовий згорток, з подрібненою речовиною рослинного походження, зеленого кольору, у висушеному стані, який він носив та зберігав для власних потреб без мети збуту.

Згідно висновку експерта №2423 від 10.11.2020 речовина рослинного походження зеленого кольору в подрібненому стані, яка знаходилась в паперовому згортку, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом. Маса канабісу, у висушеному стані, становить 7,826 г.

03.12.2020 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Відповідно до довідки КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_5 перебуває на обліку у лікаря психіатра, у зв`язку із чим в органу дізнання виникла необхідність у призначенні амбулаторної судової психіатричної експертизи.

03.12.2020 року до КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » було призначено амбулаторну судову психіатричну експертизу ОСОБА_5 . Проведення амбулаторної судової психіатричної експертизи вимагає надання експерту медичної карти на ім`я ОСОБА_5 .

Згідно відповіді наданої КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Великобагачанської селищної ради, вони надати інформацію на ОСОБА_5 , так як це є лікарською таємницею.

Враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що медична карта заведена на ОСОБА_5 має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, дізнавач зазначає про необхідність отримати тимчасовий доступ до медичної карти на ім`я ОСОБА_5 , яка зберігається у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Великобагачанської селищної ради за адресою: АДРЕСА_2 , а також отримати можливість тимчасового вилучення цієї медичної карти з метою подальшого направлення для проведення амбулаторної судової психіатричної експертизи.

Дізнавач зазначає, що відомості, що перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Великобагачанської селищної ради та знаходяться у медичній карті заведеній на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні №0000059, а також, у відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України, відносяться до відомостей, що можуть становити лікарську таємницю.
Посилаючись на вищевикладені обставини, дізнавач ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Великобагачанського районного суду з клопотанням, в якому просив надати начальнику сектору дізнання Великобагачанського ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_6 та дізнавачу старшому інспектору сектору дізнання Великобагачанського ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до медичної карти заведеної на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , з можливістю тимчасового вилучення усіх оригіналів документів, з яких складається зазначена медична карта, яка перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Великобагачанської селищної ради за адресою: АДРЕСА_2 (а.с.а.с.1-2).
Дізнавач у судове засідання не з`явився, подав на адресу суду заяву про розгляд справи без його участі, клопотання підтримав у повному обсязі, з підстав, зазначених у клопотанні.
Представник КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Великобагачанської селищної ради, у володінні якого перебувають вищевказані документи, у судове засідання не з`явився, сповіщений про час і місце розгляду клопотання в порядку ст.135 КПК України, неявка представника даного органу не перешкоджає розгляду клопотання.
Вивчивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, дослідивши всі наявні матеріали, що додані до даного клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
У відповідності до ч.1 ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Згідно п.5 ч.2 ст.131 КПК України, одним із заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.
Частиною 3 ст.132 КПК України встановлено перелік обставин, які повинен довести слідчий, прокурор з метою необхідності застосування заходів забезпечення кримінального провадження. Відповідно до ч.5 цієї статті, сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються під час розгляду питання про застосування заходів кримінального провадження.
Згідно частин 1,2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Слідчим суддею встановлено, що з згідно Витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, у провадженні СД Великобагачанського ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали досудового кримінального провадження №0000059, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.11.2020, за ознаками складу кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України (а.с.3).
03.12.2020 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України (а.с.а.с.4-5).

03.12.2020 до КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » було призначено амбулаторну судову психіатричну експертизу ОСОБА_5 . Проведення амбулаторної судової психіатричної експертизи вимагає надання експерту медичної карти на ім`я ОСОБА_5 (а.с.6).

Згідно відповіді наданої КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Великобагачанської селищної ради, вони надати інформацію на ОСОБА_5 , так як це є лікарською таємницею (а.с.7).

Статтею 98 КПК України визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в частині першій цієї статті.
Згідно ч.1 ст.99 КПК України документом є спеціально створений з метою збереження інформації матеріальний об`єкт, який містить зафіксовані за допомогою письмових знаків, звуків, зображення щодо відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Згідно ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Разом з цим, у відповідності до вимог ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Главою 20 КПК України «Слідчі (розшукові) дії», що міститься у Розділі ІІІ «Досудове розслідування» КПК України передбачений перелік слідчих дій, які можуть бути проведені слідчим у межах конкретного кримінального провадження та визначений порядок проведення цих слідчих (розшукових) дій. Так, згідно ч.1 ст.223 КПК України, слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні. Підставами для проведення слідчої дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети. Дії, про які вказано у клопотанні органу досудового розслідування, які можуть бути вчинені цим органом в даному кримінальному провадженні після отримання тимчасового доступу до документів, які вказані у клопотанні, стосуються тимчасового доступу до оригіналів документів з можливістю зняття з них копій (і не стосуються вилучення самих оригіналів), які можуть бути доказами в межах вищевказаного конкретного кримінального провадження.
Отже, дослідивши у своєму взаємозв`язку всю сукупність доказів та даних, що надані слідчим на обґрунтування внесеного клопотання про тимчасовий доступ до документів обґрунтовано доведено, що вказані документи, які необхідно отримати органу досудового розслідування в межах матеріалів кримінального провадження №0000059 від 07.11.2020 мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні за ч.1 ст. 309 КК України та можуть бути використані як докази та можуть об`єктивно перебувати у розпорядженні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Великобагачанської селищної ради за адресою: АДРЕСА_2 .

З огляду на зміст клопотання слідчий суддя вважає, що з метою досягнення дієвості кримінального провадження (виконання вимог ч.1 ст.131 КПК України) є підстави для надання органу досудового розслідування тимчасового доступу до документів в межах розгляду даного клопотання, що буде об`єктивним з огляду на обставини, які підлягають встановленню під час досудового розслідування по конкретному кримінальному провадженню і необхідно надати тимчасовий доступ до оригіналів медичних документів в межах прохальної частини клопотання уповноваженого дізнавача.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.98, 131, 132, 159, 163-166, 309 КПК України, слідчий суддя,
п о с т а н о в и в:
Клопотання дізнавача старшого інспектора сектора дізнання Великобагачанського ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором Великобагачанського відділу Миргородської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів в межах досудового розслідування по кримінальному провадженню за №0000059 від 17.11.2020 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України - задовольнити.
Надати начальнику сектору дізнання Великобагачанського ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_6 та дізнавачу старшому інспектору сектору дізнання Великобагачанського ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до медичної карти заведеної на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , з можливістю тимчасового вилучення усіх оригіналів документів, з яких складається зазначена медична карта, яка перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Великобагачанської селищної ради, за адресою: АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали до 11.01.2021.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1