У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 грудня 2020 року Октябрський районний суд м.Полтави у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Октябрського районного суду м. Полтави клопотання слідчого Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Сумської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001320 від 17.12.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.365 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

11 грудня 2020 року до Октябрського районного суду м.Полтави надійшло клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001320 від 17.12.2019 р. до 6 місяців.

На обґрунтування клопотання слідчий вказує, що Другим слідчим відділом Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованим у місті Полтаві, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001320 від 17.12.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.365 КК України.

Під час допиту за епізодом виготовлення та зберігання наркотичного засобу опію, обвинувачений повідомив, що насправді грошові кошти, на які він купив інгредієнти для виготовлення наркотичної речовини, йому надали працівники поліції Шосткінського ВП ГУНП в Сумській області з метою нарощування показників роботи.

В ході досудового розслідування слідчим надано доручення до Сумського управління ДВБ НП України. В ході виконання доручення оперативні працівники встановили телефонний номер ОСОБА_5 , однак останній на дзвінки не відповідав, також допитаний працівник поліції, який повідомив, що ОСОБА_5 йому не відомий.
При цьому, для завершення розслідування кримінального провадження № 0001320 від 17.12.2019, за ч.1 ст.365 КК України, необхідно встановити та допитати свідків, які були присутні під час затримання ОСОБА_5 та інших осіб, яким можуть бути відомі обставини даного затримання, а також інші відомості можливої попередньої домовленості між працівниками поліції та ОСОБА_5 , провести інші заходи та слідчі дії (допити свідків, огляди тощо), які будуть сприяти всебічному, повному й неупередженому дослідженню всіх обставин по кримінальному провадженню, встановленню інших фактичних даних, що будуть мати значення у кримінальному провадженні.
У зв`язку із значним обсягом слідчих (розшукових) та процесуальних дій, які необхідно провести, а також значним обсягом матеріалу, який необхідно отримати та дослідити, враховуючи значне навантаження на слідчих ТУ ДБР у м. Полтаві, для проведення комплексу слідчих (розшукових) дій, про які зазначено вище, виконання завдань кримінального провадження, передбачених ст. 2 КПК України, потрібно ще не менше шести місяців.
Слідчий ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, надіслав до суду заяву, у якій прохав проводити розгляд клопотання без його участі.

Відповідно до ч.4 ст. 107 ЦПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши надані матеріали, встановив наступне.

У провадженні Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованим у місті Полтаві перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001320 від 17.12.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.365 КК України .

Предметом досудового розслідування в даному провадженні є ухвала слідчого судді Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 31.10.2019 року про те, що під час допиту ОСОБА_5 повідомив, що працівники Шосткинського ВП застосовували до нього заходи фізичного впливу, для визнання ним вини..

На даний час, за відсутності достатніх доказів, жодній особі про підозру у вчиненні злочину в цьому провадженні не повідомлено.

Відповідно до ч. 1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених ст. 294 КПК України, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

З п.п. 2 і 3 ч.4 ст. 219 КПК України слідує, що строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не повинен перевищувати: 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину; 3) дванадцять місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; 2) вісімнадцять місяців у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо-тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 4 ст. 294 КПК України, строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.

Конституційний Суд України в рішенні у справі про розгляд судом окремих постанов слідчого від 30.01.2003 вказав, що поняття «розумний строк досудового слідства» є оціночним, тобто таким, що визначається у кожному конкретному випадку з огляду на сукупність усіх обставин вчинення і розслідування злочину (злочинів). Визначення розумного строку досудового слідства залежить від багатьох факторів, включаючи обсяг і складність справи, кількість слідчих дій, число потерпілих та свідків, необхідність проведення експертиз та отримання висновків тощо. Обов`язковість урахування цілого ряду конкретних обставин справи при визначенні розумності строку зумовила також необхідність вироблення Європейським судом переліку взаємопов`язаних критеріїв. Згідно з практикою Європейського суду розумність тривалості провадження повинна визначатись з урахуванням відповідних обставин справи та з огляду на такі критерії, як, зокрема, складність справи, поведінка заявника, а також органів влади, пов`язаних зі справою (рішення у справах «Пелісьє і Сассі проти Франції» та «Філіс проти Греції»).

На даний час завершити досудове розслідування не представляється можливим, у зв`язку з тим, що необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій, а саме : встановити та допитати свідків, які були присутні під час затримання ОСОБА_5 та інших осіб, яким можуть бути відомі обставини даного затримання, а також інші відомості можливої попередньої домовленості між працівниками поліції та ОСОБА_5 , провести інші заходи та слідчі дії (допити свідків, огляди тощо), які будуть сприяти всебічному, повному й неупередженому дослідженню всіх обставин по кримінальному провадженню, встановленню інших фактичних даних, що будуть мати значення у кримінальному провадженні.
Тобто, на даний час існують об`єктивні причини, через які досудове розслідування не може бути завершене в терміни, передбачені п.1 ч.2 ст. 219 КПК України, а проведення вказаних слідчих та процесуальних дій необхідно для всебічного, повного та об`єктивного розслідування у кримінальному провадженні органу досудового розслідування.

Враховуючи, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001320 від 17.12.2019, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 365 КК України закінчується 17.12.2020 року, але для всебічного, повного та об`єктивного розслідування у кримінальному провадженні органу досудового розслідування необхідно виконати вказаний вище обсяг процесуальних та слідчих дій, які неможливо здійснити до закінчення строку досудового розслідування, встановленого п.1 ч.2 ст.219 КПК України, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого в частині визначення строку до шести місяців є обґрунтованим, доведеним і таким, що підлягає задоволенню, а тому вважає необхідним визначити строк досудового розслідування до шести місяців, тобто до 17.06.2021 року.

Керуючись ст. ст.219, 294,295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Сумської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001320 від 17.12.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.365 КК України задовольнити .

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001320 від 17.12.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.365 КК України, до 6 (шести) місяців, тобто до 17 червня 2021 року.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1