Провадження №1-кс/369/3030/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.12.2020 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника СВ Вишнівського ВП Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області капітан поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні за №0004138 від 25.10.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 160 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчим відділом Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0004138 від 25.10.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 160 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 , діючи умисно, всупереч врегульованих законом суспільних відносин у сфері виборчих прав і свобод людини і громадянина, порушуючи врегульований законодавством виборчий процес, який здійснюється на засадах загального, рівного та прямого виборчого права, рівності всіх кандидатів у проведенні виборчої кампанії, свободи агітації, вчинила даний злочин за наступних обставин.

Так, ОСОБА_4 спільно із невстановленими досудовим розслідуванням особами, на протязі липня та серпня 2020 року організували діяльність, направлену на підбір громадян України з числа мешканців міста Житомира для їх централізованого переправлення до Київської області для подальшої участі в голосуванні на місцевих виборах 25.10.2020. В свою чергу, громадянка ОСОБА_4 , згідно відведеній їй ролі, організувала збирання копій паспортів громадян України, а також обіцяла останнім про отримання ними грошової винагороди в розмірі 1000 (одна тисяча) гривень по завершенню голосування, за конкретних кандидатів на місцевих виборах, які будуть повідомленні цим громадянам пізніше.

Продовжуючи свою злочину діяльність, направлену на перешкоджання потрапити кандидатам до органів місцевого самоврядування, які б могли отримати підтримку більшості виборців, ОСОБА_4 протягом 23.10.2020-24.10.2020 телефонувала вказаним громадянам та повідомляла про необхідність збору 25.10.2020 о 05:30 на площі Перемоги в м. Житомир з метою виїзду до м. Києва для голосування.

25.10.2020 о 05:30 ОСОБА_4 , діючи узгоджено з невстановленими досудовим розслідуванням особами, зустріла вказаних громадян на площі Перемоги в м. Житомир та шляхом транспортуванням двома автобусами вони направились до м. Києва, куди прибули приблизно о 08:00 для подальшої участі у голосуванні на невстановлених слідством виборчих дільницях.

В ході досудового розслідування допитано в якості свідка ОСОБА_5 , 1989 року народження, який повідомив наступне, що в серпні місяці йому зателефонувала наглядно знайома ОСОБА_6 , та запропонувала прийняти участь у виборах за грошову винагороду. Остання повідомила, що гр. ОСОБА_5 потрібно прибути до скверу, що поруч ринку «Житній», що в м. Житомир, з документами, а саме з паспортом громадянина України. Того ж місяця, числа гр. ОСОБА_5 не пам`ятає, він прибув до вище вказаної адреси, там його зустріли раніше невідомі йому чоловіки, які взяли в нього паспорт та зробили ксерокопію. Після цього віддали останньому його паспорт громадянина України, та грошову винагороду в розмірі 200 гривень. Одного з чоловіків, який зустрів гр. ОСОБА_5 було звати ОСОБА_7 . В подальшому ОСОБА_7 повідомив гр. ОСОБА_5 , що якщо він поїде ще до м. Києва та проголосує за певного кандидата, то отримає ще грошову винагороду в розмірі 1000 гривень. Так 24.10.2020 йому зателефонувала його наглядно знайома ОСОБА_6 та повідомила про те, що 25.10.2020 близько 05 год. гр. ОСОБА_5 потрібно прибути до « ІНФОРМАЦІЯ_1 » що в м. Житомир, щоб в подальшому поїхати до м. Києва, з метою проголосувати за певного кандидата. В подальшому 25.10.2020 гр. ОСОБА_5 прибув до призначеного місця, там побачив автобус до котрого сідали раніше йому невідомі особи. Підійшовши до вище вказаного автобуса йому повідомили, щоб він сідав до автобуса, оскільки він буде їхати до м. Києва. Так прибувши до м. Києва, він ще з деякими раніше невідомими йому особами вийшов з нього та відразу пересів до «таксі», котре їх завезло на виборчу дільницю, що знаходиться в АДРЕСА_1 . Знаходячись на вище вказаній виборчій дільниці він хотів проголосувати, однак йому цього не вдалось зробити, оскільки він був затриманий працівниками поліції.

Крім того, під досудового розслідування була допитана в якості свідка ОСОБА_8 , 1990 року народження, яка повідомила, що приблизно два місяці тому, її знайома ОСОБА_9 , запропонувала їй підзаробити, а саме їй потрібно було проголосувати за кандидата, якого їй скажуть, за що вона отримає грошову винагороду в розмірі 1000 гривень. В подальшому ОСОБА_9 повідомила гр. ОСОБА_8 , що потрібно принести копію паспорта на ринок «Хлібний», що розташований на АДРЕСА_2 . Прийшовши на вище вказана місце гр. ОСОБА_8 зустрілась з наглядно знайомою на ім`я ОСОБА_9 , та вони відразу пішли до раніше невідомих їй чоловіків. Так підійшовши до двох невідомих їй чоловіків гр. ОСОБА_8 надала одному із чоловіків копію свого паспорта, даного чоловіка було звати ОСОБА_7 , який після отримання копії паспорта віддав гр. ОСОБА_8 грошові кошти в розмірі 200 гривень. Далі даний чоловік надав гр. ОСОБА_8 , якийсь документ, як повідомив даний чоловік це був лист на зміну дільниці для голосування на виборах. 24.10.2020 гр. ОСОБА_8 зателефонувала її знайома ОСОБА_9 , яка повідомила їй, що 25.10.2020 близько 05 год. їй та її друзям потрібно прибути на вул. Щорса до «Агро коледжу» у м. Житомир, для подальшого виїзду у м. Київ, для голосування. 25.10.2020 близько 05 год. гр. ОСОБА_8 разом зі своїми друзями прибули до вище вказаної адреси, там побачили автобуси та близько 50-60 чоловіків, які сідали до них. Також поруч автобусів гр. ОСОБА_8 побачила свою знайому ОСОБА_10 , яка повідомила їм, щоб вони записались, та відразу сідали до автобуса. Їдучи до м. Києва, в автобусі жодної розмови, з приводу того, за кого вони повинні голосувати не велось. Однак в подальшому їм в автобусі роздали картонні брошурки, на котрих було зазначено, що вони повинні були голосувати за одного із кандидатів з партії « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Прибувши до м. Києва, автобус зупинився на вул. Велика Кільцева, поруч готелю « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». В цей час їм повідомили, щоб вони всі вийшли з автобуса на вулицю, оскільки в подальшому будуть їхати до своїх дільниць на «таксі». Далі гр. ОСОБА_8 та ще 3 чоловіка поїхали на «таксі» на виборчу дільницю, що знаходиться в АДРЕСА_3 . Прибувши на вище вказану дільницю гр. ОСОБА_8 віддала свій голос за того кандидата, котрий був від партії « ІНФОРМАЦІЯ_2 », та в подальшому знову повернулась до того місця, де їх висадили в автобуса. Крім того гр. ОСОБА_8 повідомила, що по місцю свого проживання та реєстрації жодного запрошення щодо здійснення нею голосування їй не надходило. За те, що гр. ОСОБА_8 проголосувала, вона отримала грошову винагороду в розмірі 200 гривень.

Згідно додатку №1 до постанови ІНФОРМАЦІЯ_4 від 18.05.2020 №88 порядок звернення виборця щодо зміни виборчої адреси відповідно до частини третьої статті 8 Закону України «Про Державний реєстр виборців», заява в паперовій формі може бути подана виборцем особисто, або через уповноважену особу, повноваження якої оформлено відповідно до законодавства. До заяви виборець додає копію документа, що підтверджує його фактичне проживання за вказаною ним адресою. Заява подається виборцем за формою, встановленою постановою ІНФОРМАЦІЯ_4 від 18.05.2020 №88, до органу ведення Реєстру, повноваження якого поширюються на територію, до якої віднесено виборчу адресу, на яку змінюватиметься поточна виборча адреса виборця. Заява виборця виборчу адресу якого не визначено відповідно до частини третьої статті 8 Закону України «Про Державний реєстр виборців», подається не пізніше ніж на п`ятий день з дня початку виборчого процесу виборів або процесу референдуму, що проводяться на території, в межах якої виборець просить визначити його виборчу адресу. У разі якщо на відповідній території одночасно проводяться декілька виборів (референдум), така заява може бути подана не пізніше ніж на п`ятий день з дня початку виборчого процесу тих виборів (референдуму), голосування на яких проводиться раніше, ніж голосування на інших виборах, що відбуваються одночасно.

На даний час під час досудового розслідування кримінального провадження з метою всебічності, об`єктивності та неупередженості виникла необхідність у тимчасовому доступу до оригіналів документів, що містять відомості про зміну виборчої адреси, а також реєстру виборців, що мали право голосу на території Києво-Святошинського району Київської області, що знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , за адресою: АДРЕСА_4 .

Речі та документи, до яких необхідно здійснити тимчасовий доступ, містять в собі фактичні дані, на підставі яких можливо встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню, надають можливість встановлення особи відповідальної за здійснення прийняття рішення про зміну виборчої адреси.

Речі та документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати документи, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , а саме: заяви про зміну виборчої адреси, реєстр виборців на виборчих дільницях ІНФОРМАЦІЯ_6 , інші.

Крім того, вилучення зазначених документів необхідне для досягнення мети отримання доступу до документів та виконання вимог ч. 3 ст. 99 КПК України, згідно з якою сторона кримінального провадження зобов`язана надати суду оригінал документа, як речовий доказ. Оригінал документа є сам документ, а оригіналом електронного документа його відображення, якому надається таке ж значення, як документу.

Відповідно до ч. 4 ст. 38 КПК України орган досудового розслідування зобов`язаний застосовувати всі передбачені законом заходи для забезпечення ефективності досудового розслідування.

На підставі ч.2 ст.163 КПК України, прошу в судове засідання представників ІНФОРМАЦІЯ_5 , у володінні яких знаходяться документи доступ до яких планується отримати, в судове засідання не викликати, з метою запобігання їх зміни та знищення.

В судове засідання заступник начальника СВ Вишнівського ВП Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області капітан поліції ОСОБА_3 , не з`явився.

В силу ст. 131 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України) заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, а заходами забезпечення кримінального провадження є в тому числі тимчасовий доступ до речей, документів.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Вивчивши матеріали клопотання оскільки з матеріалів кримінального провадження вбачається неможливість отримати слідчим відомості в інший спосіб, потреби досудового розслідування виправдовують такий захід забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів, і дані документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку, з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню,

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 131, 159-163, 164 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ
Клопотання заступника начальника СВ Вишнівського ВП Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області капітан поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні за №0004138 від 25.10.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 160 КК України, - задовольнити.

Надати заступнику начальника СВ Вишнівського ВП Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області капітану поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 тимчасовий доступ до оригіналів документів ІНФОРМАЦІЯ_5 , з можливістю вилучення їх копій, що знаходяться у їх володінні, за адресою: АДРЕСА_4 , а саме до:

-Заяви про зміну виборчої адреси на наступних осіб: гр. ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , гр. ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , гр. ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , гр. ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , гр. ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , гр. ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , гр. ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , гр. ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , гр. ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , гр. ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_17 , гр. ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_18 , гр. ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_19 , гр. ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_20 , гр. ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_21 , гр. ОСОБА_26 , ІНФОРМАЦІЯ_22 , гр. ОСОБА_27 , ІНФОРМАЦІЯ_23 , гр. ОСОБА_28 , ІНФОРМАЦІЯ_24 , гр. ОСОБА_29 , ІНФОРМАЦІЯ_25 , гр. ОСОБА_30 , ІНФОРМАЦІЯ_26 , гр. ОСОБА_31 , ІНФОРМАЦІЯ_27 , гр. ОСОБА_32 , ІНФОРМАЦІЯ_28 , гр. ОСОБА_33 , ІНФОРМАЦІЯ_29 , гр. ОСОБА_34 , ІНФОРМАЦІЯ_30 , гр. ОСОБА_35 , ІНФОРМАЦІЯ_31 , гр. ОСОБА_36 , ІНФОРМАЦІЯ_32 , гр. ОСОБА_37 , ІНФОРМАЦІЯ_33 , гр. ОСОБА_38 , ІНФОРМАЦІЯ_34 , гр. ОСОБА_39 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , гр. ОСОБА_40 , ІНФОРМАЦІЯ_35 , гр. ОСОБА_41 , ІНФОРМАЦІЯ_36 , гр. ОСОБА_42 , ІНФОРМАЦІЯ_37 , гр. ОСОБА_43 , ІНФОРМАЦІЯ_38 , гр. ОСОБА_44 , ІНФОРМАЦІЯ_28 , гр. ОСОБА_45 , ІНФОРМАЦІЯ_39 , гр. ОСОБА_46 , ІНФОРМАЦІЯ_40 , гр. ОСОБА_47 , ІНФОРМАЦІЯ_41 , гр. ОСОБА_48 , ІНФОРМАЦІЯ_42 , гр. ОСОБА_49 , ІНФОРМАЦІЯ_43 , гр. ОСОБА_50 , ІНФОРМАЦІЯ_44 , гр. ОСОБА_51 , ІНФОРМАЦІЯ_45 , гр. ОСОБА_52 , ІНФОРМАЦІЯ_46 , гр. ОСОБА_53 , ІНФОРМАЦІЯ_47 , гр. ОСОБА_54 , ІНФОРМАЦІЯ_48 , гр. ОСОБА_55 , ІНФОРМАЦІЯ_49 , гр. ОСОБА_56 , ІНФОРМАЦІЯ_50 , гр. ОСОБА_57 , ІНФОРМАЦІЯ_51 , гр. ОСОБА_58 , ІНФОРМАЦІЯ_17 , гр. ОСОБА_59 , ІНФОРМАЦІЯ_37 , гр. ОСОБА_60 , ІНФОРМАЦІЯ_52 , гр. ОСОБА_61 , ІНФОРМАЦІЯ_53 , гр. ОСОБА_62 , ІНФОРМАЦІЯ_54 , гр. ОСОБА_63 , ІНФОРМАЦІЯ_55 , гр. ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , гр. ОСОБА_64 , ІНФОРМАЦІЯ_56 , гр. ОСОБА_65 , ІНФОРМАЦІЯ_57 , гр. ОСОБА_66 , ІНФОРМАЦІЯ_58 , гр. ОСОБА_67 , ІНФОРМАЦІЯ_59 , гр. ОСОБА_68 , ІНФОРМАЦІЯ_60 , гр. ОСОБА_69 , ІНФОРМАЦІЯ_61 , гр. ОСОБА_42 , ІНФОРМАЦІЯ_37 , гр. ОСОБА_70 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , гр. ОСОБА_71 , ІНФОРМАЦІЯ_62 , гр. ОСОБА_72 , ІНФОРМАЦІЯ_63 , гр. ОСОБА_73 , ІНФОРМАЦІЯ_64 , гр. ОСОБА_74 , ІНФОРМАЦІЯ_27 , гр. ОСОБА_75 , ІНФОРМАЦІЯ_65 , гр. ОСОБА_76 , ІНФОРМАЦІЯ_66 , гр. ОСОБА_77 , ІНФОРМАЦІЯ_67 , гр. ОСОБА_78 , ІНФОРМАЦІЯ_68 , гр. ОСОБА_79 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , гр. ОСОБА_80 , ІНФОРМАЦІЯ_69 ;

-Cписок (реєстр) виборців, що мали право голосу на території Києво-Святошинського району Київської області, з осіб, котрі вказані вище, а саме на виборчих дільницях.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє протягом двох місяців.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1