Провадження № 1-кс/344/4183/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2020 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого Мартюшева підозрюваної ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , перекладача ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання про продовження строку запобіжного заходу - застави в частині покладених обов`язків в рамках кримінального провадження № 0000101 від 21.12.2019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 1 ст. 14, ч. 2 п. 11 ст. 115 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Прокурор звернувся з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого зазначив, що Досудовим розслідуванням встановлено, що приблизно на початку грудня 2019 року, більш точної дати досудовим розслідуванням не встановлено, у ОСОБА_4 , виник злочинний умисел, спрямований на організацію вчинення умисного вбивства колишнього чоловіка ОСОБА_7 , із яким вона перебуває у тривалих неприязних відносинах.

З метою реалізації свого заздалегідь обміркованого злочинного умислу, спрямованого на вбивство на замовлення потерпілого ОСОБА_7 , ОСОБА_4 організувала (підшукала) виконавця вчинення злочину. Для реалізації свого злочинного умислу ОСОБА_4 03.02.2020 зустрілася з ОСОБА_8 , де висловила свій чіткий намір на вчинення умисного вбивства ОСОБА_7 на замовлення за 4300 (чотири тисячі триста) доларів США та надала аванс в розмірі 500 (п`ятсот) доларів США.

Таким чином ОСОБА_4 , вчинила усі дії для підшукування виконавця для вчинення на замовлення умисного вбивства ОСОБА_7 , та була переконана у подальшій реалізації свого злочинного умислу.

03 лютого 2020 року ОСОБА_9 була затримана правоохоронними органами при наданні чергової суми коштів, як оплату за виконання замовленого нею вбивства ОСОБА_7 .

У вчиненні зазначеного кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_4 ( ОСОБА_10 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка та жителька АДРЕСА_1 , на даний час фактичне місце проживання АДРЕСА_2 , громадянка Республіки Польща, полька, паспорт НОМЕР_1 , з середньою спеціальною освітою, не працююча, заміжня, раніше не судима.

03 лютого 2020 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру, у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 1 ст. 14, ч. 2 п. 11 ст. 115 КК України.

05 лютого 2020 року ОСОБА_4 . Івано-Франківським міським судом обрано міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

14 лютого 2020 року Івано-Франківським апеляційним судом ухвалу слідчого судді Івано-Франківського міського суду від 05 лютого 2020 року про застосування щодо ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою скасовано та обрано ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк до 23.03.2020 із правом внесення застави у розмірі 200 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 420400 грн.

Вказаною ухвалою визначено, що у випадку внесення визначеної застави та з моменту звільнення з-під варти підозрювана вважається такою, до якої застосовано запобіжний захід у вигляді застави. Також цією ж ухвалою визначено, що у випадку внесення застави на підозрювану ОСОБА_4 покладено обов`язки визначені ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме:

1) прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду;

2) не відлучатися із м. Івано-Франківська без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

4) утримуватися від спілкування з потерпілим, усіма свідками по даному кримінальному провадженні;

25 лютого 2019 року ОСОБА_4 звільнена з під варти у зв`язку із внесенням застави.

У відповідності до ст.ст.176-178, 182, 194, 196 КПК України строк дії запобіжного заходу у вигляді застави не визначено.

09 липня 2020 року Івано-Франківським міським судом строк відносно ОСОБА_4 продовжено строк дії покладених на неї обов`язків до 12.09.2020 року.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового розслідування встановлено наявність ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме:

п. 1 можливість переховуватися від органів досудового розслідування та суду, оскільки підозрювана усвідомлює неминучість покарання за вчинення злочину;

п. 2 знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення;

п. 3 незаконно впливати на потерпілого, свідків у цьому ж кримінальному провадженні;

Слід врахувати, що ОСОБА_4 вчинила особливо тяжкий злочин за який передбачена відповідальність у вигляді позбавлення волі строком від 10 до 15 років. Підозрювана усвідомлюючи неминучість покарання за вчинення кримінального правопорушення у виді позбавлення волі може покинути місце постійного проживання з метою уникнення кримінальної відповідальності та знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, а також незаконно впливати на потерпілого та свідків.

Причетність ОСОБА_4 до скоєння вказаного злочину повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, зокрема протоколами огляду місця події від 03.02.2020, протоколом затримання ОСОБА_4 , протоколом допиту свідка ОСОБА_8 , протоколами огляду предмета, протоколом проведення обшуку та іншими матеріалами в їх сукупності.

12 вересня 2020 року закінчується строк дії запобіжного заходу щодо підозрюваної ОСОБА_4 , в частині покладених обов`язків.

Завершити досудове розслідування у визначений п. 2 абз. 3 ч. 1 ст. 219 КПК України шести місячний строк не представляється можливим, оскільки необхідно провести переклад матеріалів отриманих від компетентних органів Республіки Польща відповідно до надісланого запиту про надання міжнародної правової допомоги, провести ряд інших слідчих дій в яких виникне необхідність, надати доступ до матеріалів провадження потерпілому та підозрюваній, скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів, і виконання вказаних слідчих дій потребує додаткового часу.

Вказана відповідь на запит про надання міжнародної правової допомоги, яку необхідно долучити до матеріалів кримінального провадження, має важливе значення для з`ясування всіх обставин кримінального правопорушення та буде мати доказове значення у кримінальному провадженні під час судового розгляду.

Приймаючи до уваги наведене вище найбільш доцільним є продовження покладених на підозрюваної обов`язків в межах строку досудового розслідування.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримала, посилаючись на викладені в ньому обставини та ризики і просила клопотання задовольнити.

В судовому засіданні захисник щодо задоволення клопотання заперечила, стверджуючи, що ризики є недоведені прокурором та просила відмовити в задоволенні.

Підозрювана підтримала думку адвоката.

Заслухавши прокурора, підозрювану та її захисника, дослідивши матеріали клопотання, вважаю наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 182 КПК України застава полягає у внесенні коштів у грошовій одиниці України на спеціальний рахунок, визначений в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього обов`язків, під умовою звернення внесених коштів у доход держави в разі невиконання цих обов`язків. Ч. 5 ст. 194 КПК України передбачено обов`язки, які слідчим суддею можуть бути покладені на підозрюваного, та які згідно з ч. 7 цієї статті можуть бути покладені на строк не більше двох місяців, а при необхідності можуть бути продовжені за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому ст. 199 цього Кодексу.

В судовому засіданні поза розумним сумнівом доведено, що покладені на підозрювану обов`язки є співмірними та доцільними задля забезпечення дієвості даного кримінального провадження, які в свою чергу належним чином гарантують запобігання встановленим на етапі досудового розслідування ризикам, що передбачені п. 1,2,3 ч.1 ст. 177 КПК України, а також і неможливість нівелювання зазначених ризиків при застосуванні більш м`якого запобіжного заходу.

Отже, враховуючи вищенаведене, вважаю, що клопотання слід задовольнити, продовживши покладені на ОСОБА_4 обов`язки до 12.11.2020 року включно, в межах строку досудового розслідування.

Керуючись ст.ст. 176-178, 179, 193, 194, 199, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора про продовження строку запобіжного заходу - застави в частині покладених обов`язків задовольнити.

Продовжити покладені на підозрювану ОСОБА_4 ( ОСОБА_10 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку та жительку АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання АДРЕСА_2 , громадянку Республіки Польща, польку, паспорт НОМЕР_1 , з середньою спеціальною освітою, не працюючу, незаміжню, раніше не судиму, обов`язки, які покладені ухвалою від 09.07.2020 року, на строк до 12.11.2020 року включно в межах строку досудового розслідування такі обов`язки:

1) прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду;

2) не відлучатися із м. Івано-Франківська без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

4) утримуватися від спілкування з потерпілим, усіма свідками по даному кримінальному провадженні.

Строк дії ухвали до 12.11.2020 року включно.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 08.09.2020 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1