Справа № 464/5037/19
пр.№ 1-в/464/187/20
УХВАЛА

28 грудня 2020 року Сихівський районний суд міста Львова

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові клопотання Сихівського районного відділу філії Державної установи «Центру пробації» у Львівській області про звільнення засудженої ОСОБА_3 від відбування покарання,

встановив:

Вироком Сихівського районного суду м.Львова від 18.11.2019 ОСОБА_3 визнано винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на один рік, на підставі ст. 75 КК України останню звільнено від відбування покарання з випробуванням та встановлено іспитовий строк один рік, з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

Ухвалою Сихівського районного суду м.Львова від 10.08.2020 вирок Сихівського районного суду Львівської області від 18.11.2019 приведено у відповідність до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018, який набрав чинності 01.07.2020 року, та ОСОБА_3 вважається засудженою до покарання у виді обмеження волі на строк один рік із звільненням від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік з покладенням на підставі ст. 76 КК України обов`язків відповідно до вищевказаного вироку.
Провідний інспектор Сихівського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням про звільнення ОСОБА_3 від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку, покликаючись на те, що засуджена за час іспитового строку зарекомендувала себе позитивно, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягалась.

Прокурор Сихівського відділу Львівської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_5 у судове засідання не з`явилася, звернулася до суду з клопотання у якому подання підтримала, просила його задовольнити, а розгляд справи проводити за її відсутності.

Представник органу пробації ОСОБА_4 у судове засідання не з`явилася, звернувшись до суду із заявою про розгляд подання за її відсутності, подання підтримала, просила таке задовольнити.

Засуджена ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, належним чином повідомлялася про дату, час та місце розгляду клопотання.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Оглянувши матеріали особової справи засудженого, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку, засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного покарання.

Встановлено, що засуджена ОСОБА_3 перебуває на обліку в Сихівському районному відділі філії Державної установи «Центру пробації» у Львівській області з 08.01.2020. Іспитовий строк один рік, встановлений Рахматовій АМ вироком Сихівського районного суду м.Львова від 18.11.2019 закінчився 18.11.2020.

За час іспитового строку засуджена зарекомендувала себе позитивно, до адміністративної відповідальності не притягалась, нового злочину не вчинила.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що клопотання необхідно задовольнити та звільнити засуджену ОСОБА_3 від призначеного покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Керуючись статтями 537, 539 КПК України, суд,

ухвалив:

Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання, призначеного вироком Сихівського районного суду Львівської області від 18 листопада 2019 року, у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1