справа № 208/8555/19
№ провадження 1-кп/208/393/20
УХВАЛА
Іменем України

23 листопада 2020 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого, судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 , потерілої ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

у відкритому судовому засіданні розглянувши матеріали кримінального провадження № 0002165 відносно:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська Дніпропетровської області, громадянина України, маючого вищу освіту, не працюючого, розлученого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

який обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.164 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до обвинувального акту, ОСОБА_5 згідно з рішенням Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 28.09.2011 року зобов`язаний сплачувати аліменти на утримання дитини - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 13.04.2011 року і до повноліття дитини, на користь матері ОСОБА_4 . Рішення суду набрало законної сили 11.10.2011.

13.11.2018 року державним виконавцем ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 , попереджено про кримінальну відповідальність під особистий підпис за злісне ухилення від сплати аліментів, зобов`язання в 3-х денний термін надавати довідку з місця роботи державному виконавцю для направлення виконавчого листа за місцем роботи, попередження державного виконавця про зміну місця проживання або роботи, щомісячне (щоквартальне) надання державному виконавцю копій квитанцій про сплату аліментів.

Однак, ОСОБА_5 , будучи попереджений про свій обов`язок щодо утримання дітей шляхом сплати аліментів, будучи попередженим державним виконавцем про кримінальну відповідальність за злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів), діючи умисно, став на шлях ухилення від сплати встановлених рішенням суду аліментів на утримання дітей, допустивши таким чином заборгованість зі сплати аліментів.

В період часу з 01.02.2019 по 01.12.2019 роки, ОСОБА_5 , працюючи без офіційного працевлаштування та отримуючи дохід, про місце роботи державного виконавця не повідомляв, маючи заробіток, аліменти добровільно не виплачував, матеріальної допомоги на утримання дитини не надавав, внаслідок чого допустив заборгованість зі сплати аліментів на утримання дитини: з лютого 2019 року по березень 2019 року включно, щомісячно по 2 100 грн.; з квітня 2019 року по червень 2019 року включно, щомісячно по 2 316 грн.; з липня 2019 року по листопад 2019 року включно, щомісячно по 2 406 грн.

на загальну суму 23 178 гривні 00 копійок.

Таким чином, ОСОБА_5 , протягом часу з 01.02.2019 по 01.12.2019 злісно ухилився від сплати встановлених рішенням Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 28.09.2011, коштів на утримання дитини - сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь ОСОБА_8 і допустив заборгованість зі сплати аліментів за 10 місяців у твердій грошовій сумі 23 178 гривні 00 копійок.

Дії ОСОБА_5 кваліфіковано досудовим слідством за ч.1 ст.164 КК України як злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів)

Під час судового розгляду справи, до суду надійшла заява потерпілої ОСОБА_4 , відповідно до якої остання відмовляється від приватного обвинувачення відносно ОСОБА_5 за ст. 164 ч.1 КК України, яку вона підтвердила у судовому засіданні. Наслідки закриття кримінального провадження при її відмови від обвинувачення їй роз`яснено, є зрозумілими.

Прокурор вважав, що у разі відмови потерпілої від обвинувачення, кримінальне провадження підлягає закриттю. Обвинувачений не заперечував проти закриття кримінальної справи з зазначених підстав.

Суд, розглянувши матеріали справи встановив наступне.

Відповідно до ст.477 КПК України, кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочато слідчим, прокурором на підставі заяви потерпілого, у тому числі, щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КК України. Статтею 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 284, 477 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.164 КК України, закрити, у зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_4 від приватного обвинувачення.

Міру запобіжного заходу відносно ОСОБА_5 не обиралася.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду, через Заводський районний суд м. Дніпродзержинська, протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1