Справа № 387/1037/20
Провадження № 1-кп/396/86/21
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.02.2021 року м. Новоукраїнка
Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Вільшанка Вільшанського району Кіровоградської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , болгарин, громадянина України, освіта повна загально середня, не працюючого, перебуває на обліку в РЦЗ, неодруженого, на утриманні має малолітню доньку ОСОБА_4 2013 року народження, на утриманні осіб похилого віку не має, в силу ст.89 КК України вважається таким, що немає судимості,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,
з участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,
ОСОБА_3 вчинив незаконне придбання та зберігання бойових припасів, без передбаченого законом дозволу.
Кримінальне правопорушення було вчинено за наступних обставин.
Судом встановлено, що з 1996 року по теперішній час, точної дати ні судом ні слідством не встановлено, ОСОБА_3 , розпочав виявляти на території подвір`я свого володіння, яке розташоване АДРЕСА_2 , предмети, зовні схожі на патрони.
Виявивши вказані вище предмети, ОСОБА_3 , здійснив їх перенесення до місця свого проживання, а саме до кв. АДРЕСА_3 , чим здійснив незаконне придбання та в подальшому незаконно зберігав без передбаченого законом дозволу.
Відповідно Інструкції МВС затвердженої Наказом Міністерства внутрішніх справ № 622 від 21.08.1998 року (далі Інструкція), глави 12 розділу II якою регулюється придбання, зберігання та носіння, перевезення мисливської вогнепальної нарізної і гладкоствольної зброї, бойових припасів до неї, основних частин зброї, пневматичної, охолощеної та холодної зброї, пристроїв та патронів до них громадянами.
Під час досудового слідства 25.09.2020 року в період з 15 год. 28 хв. по 16 год. 16 хв., на підставі ухвали слідчого судді Добровеличківського районного суду від 22.09.2020 року, проведено обшук за місцем проживання ОСОБА_3 , яке розташоване за адресою: кв. АДРЕСА_3 , в ході якого у кімнаті будинку АДРЕСА_4 на шафі було виявлено та вилучено:
1. три предмета зовні схожі на патрони, які упаковано до полімерного пакету НПУ № ЕХР0284304;
2. дев`ять предметів зовні схожі на патрони, які упаковано до полімерного пакету НПУ ГСУ № 7318775;
3. два предмети зовні схожі на патрони, які упаковано до полімерного пакету НПУ ГСУ № 7318774.
Згідно висновку експерта Кіровоградського НДЕКЦ від 05.10.2020 року:
1. З чотирнадцяти предметів, схожих на патрони, вилучених 25.09.2020 року в ході обшуку квартири АДРЕСА_3 :
- дев`ять являються боєприпасами, 7,62-мм (7.62x25 мм) пістолетними патронами з кулями зі сталевим сердечником, промислового виготовлення, які можуть використовуватись для стрільби з пістолету конструкції Токарева зразка 1930-1933 pp., пістолетів-кулеметів ППД, ППІІІ, ППС та ін.;
- три являються боєприпасами, 9-мм (9x18 мм) пістолетними патронами з кулями зі сталевим сердечником, промислового виготовлення, які можуть використовуватись для стрільби з пістолетів Макарова (ПМ), автоматичних пістолетів Стечкіна (АПС), пістолетів ФОРТ-12. ФОРТ-14. ФОРТ-17 та ін.;
- два боєприпасами не являються, а є частинами боєприпасів - кулями та гільзами з капсулями від 7,62-мм (7,62x54 мм R) гвинтівочних патронів, промислового виготовлення, які могли використовуватись для стрільби з гвинтівок МОСІНА, АВ, АВЛ, БИ-7.62, МЦ-13, СВТ, СВД, ABC та ін.
2. Надані дев`ять патронів калібру 7,62x25 мм та три патрони калібру 9x18 мм придатні для стрільби.
Виявлені та вилучені патрони калібру 7,62x25 мм та три патрони калібру 9x18 мм, належать ОСОБА_3 , які останній діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання зберігав, без мети передачі чи збуту та без передбаченого на те законом дозволу, в порушення вимог Інструкції МВС.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 винним себе у пред`явленому обвинуваченні визнав у повному обсязі, пояснивши, що дійсно за місцем свого проживання, а саме по АДРЕСА_1 , зберігав патрони різного калібру, які були вилучені працівниками поліції на підставі ухвали слідчого судді Добровеличківського районного суду від 22.09.2020 року. У скоєному щиро розкаюється, стверджуючи, що такого більше не повториться, просить сурово не карати та не позбавляти волі.
За згодою учасників судового провадження, на підставі ч.3 ст.349 КПК України, з врахуванням свідчень обвинуваченого, судом було визнано недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. При цьому, суд впевнився у правильності розуміння обвинуваченим ОСОБА_3 , змісту цих обставин, відсутності сумнівів у добровільності його позиції, а також судом було роз`яснено обвинуваченому, іншим учасникам провадження, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
Приймаючи до уваги, що обвинувачений повністю визнав себе винним у скоєнні інкримінованого йому кримінального правопорушенні, зважаючи на дослідження судом доказів в порядку, передбаченому ст.349 ч.3 КПК України, суд вважає, що дії обвинуваченого ОСОБА_3 в межах пред"явленого обвинувачення кваліфіковано вірно за ч.1 ст. 263 КК України, так як обвинувачений вчинив незаконне придбання та зберігання бойових припасів, без передбаченого законом дозволу.
Призначаючи обвинуваченому ОСОБА_3 покарання необхідне і достатнє для його виправлення і попередження скоєння ним нових кримінальних правопорушень, суд, відповідно до вимог ст.65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, обставини його вчинення, наслідки, які настали, дані, що характеризують особу обвинуваченого, стан здоров`я, умови життя, ставлення обвинуваченого до вчиненого ним діяння, а також пом`якшуючі та обтяжуючі покарання обставини.
Ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення - скоєно тяжкий злочин.
Обставинами, що пом`якшують покарання передбачені ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття.
Обставинами, що обтяжують покарання передбачені ст. 67 КК України - судом не встановлені.
Дослідивши дані про особу обвинуваченого, судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_3 за місцем проживання характеризується посередньо, перебуває на обліку в РЦЗ, на утриманні має малолітню доньку ОСОБА_4 2013 року народження, на утриманні осіб похилого віку не має, скарг на стан здоров`я не має, фізично здоровий і придатний до фізичної праці, на "Д" обліку у лікаря психіатра та лікаря нарколога не перебуває, в силу ст. 89 КК України вважається таким, що не має судимості.
Згідно досудової доповіді та висновку Добровеличківського РС філії ДУ "Центр пробації" вважають, що виправлення обвинуваченого ОСОБА_3 без позбавлення чи обмеження волі на певний строк можливе та не становить високої небезпеки для суспільства у тому числі окремих осіб. На думку органу пробації виконання покарання у громаді можливе лише за умови здійснення нагляду та застосування соціально-виховних заходів, що необхідні для виправлення та запобігання вчиненню повторних кримінальних правопорушень. Ризик вчинення ОСОБА_3 повторного кримінального правопорушення оцінюється як середній та ризик небезпеки для суспільства, в тому числі для окремих осіб, оцінюється, як середній.
Суд приймає до уваги досудову доповідь уповноваженого органу з питань пробації з інформацією про соціально-психологічну характеристику обвинуваченого, складену відповідно до вимог ст.314-1 КПК України.
Із врахуванням всіх обставин справи та особи обвинуваченого, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_3 покарання у виді позбавлення волі, однак, враховуючи тяжкість та обставини вчиненого правопорушення, а також особу обвинуваченого, суд приходить до висновку про можливість його виправлення без відбування покарання і вважає за можливе, застосувавши ст.ст. 75, 76 КК України, звільнити обвинуваченого від відбування покарання з випробуванням.
Цивільний позов по справі не заявлено.
Долю речових доказів по справі слід вирішити у відповідності до вимог ст. 100 КПК України.
Процесуальні витрати по справі за проведення експертиз в розмірі 1634 грн. 50 коп. (одна тисяча шістсот тридцять чотири грн. 50 коп.), підлягають стягненню в дохід держави.
Захід забезпечення кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_3 не обирався, і суд не вбачає підстав для його обрання, до набрання вироком суду законної сили.
Керуючись ст.ст.373-374 КПК України, суд, -
ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки.
В силу ст. 75 КК України, звільнити ОСОБА_3 від відбуття покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю 1 (один) рік.
Покласти на ОСОБА_3 обов`язки передбачені ст. 76 КК України: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави витрати на залучення експерта у зв`язку з проведенням судової експертизи в сумі 1634 (одна тисяча шістсот тридцять чотири ) грн. 50 коп.
Речові докази, після набрання вироком законної сили, а саме:
- дев`ять боєприпасів, 7,62-мм (7.62x25 мм) пістолетні патрони з кулями зі сталевим сердечником, промислового виготовлення, які можуть використовуватись для стрільби з пістолету конструкції Токарева зразка НОМЕР_1 ., пістолетів-кулеметів ППД, ППШ, ППС та ін., які передані на зберігання до камери схову речових доказів Добровеличківського ВП Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області - знищити.
- три боєприпаси, 9-мм (9x18 мм) пістолетні патрони з кулями зі сталевим сердечником, промислового виготовлення, які можуть використовуватись для стрільби з пістолетів Макарова (ПМ), автоматичних пістолетів Стечкіна (АПС), пістолетів ФОРТ-12. ФОРТ-14, ФОРТ-17 та ін., які передані на зберігання до камери схову речових доказів Добровеличківського ВП Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області - знищити.
- два боєприпасами не являються, а є частинами боєприпасів - кулями та гільзами з капсулями від 7,62-мм (7,62x54 мм R) гвинтівочних патронів, промислового виготовлення, які могли використовуватись для стрільби з гвинтівок МОСІНА, АВ, АВЛ, БИ-7,62, МЦ-13, СВТ, СВД, ABC та ін., які передані на зберігання до камери схову речових доказів Добровеличківського ВП Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області - знищити.
Вирок може бути оскаржений до Кропивницького апеляційного суду через Новоукраїнський районний суд протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий: ОСОБА_1