Провадження № 1-в/761/335/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2020 року м. Київ

Суддя Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання інспектора Солом`янського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про застосування покарання за наявності кількох вироків,

У С Т А Н О В И В:

До Шевченківського районного суду м. Києва надійшло клопотання інспектора Солом`янського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про застосування покарання за наявності кількох вироків.

Клопотання мотивоване тим, що ОСОБА_4 засуджено вироком Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 13.12.2017 за ч. 2 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі, та на підставі ст. 75 КК України, звільнено від кримінальної відповідальності від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки, а також ОСОБА_4 засуджено вироком Солом`янського районного суду м. Києва від 22.02.2019 за ч. 2 ст. 289, ч. 2 ст. 286, ч. 1 ст. 135 до 7 (семи) років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 3 (три) роки, при цьому останнім вироком не враховано попередній в частині призначення покарання, а тому інспектор просить вирішити питання про застосування покарання за наявності кількох вироків.

У судове засідання заявник ОСОБА_3 не з`явилась, однак надіслала заяву, якою просила розглянути дане клопотання за її відсутності.

Інші учасники в судове засідання не з`явились.

Дослідивши матеріали клопотання, слід дійти висновку про відсутність підстав для задоволення даного клопотання, з огляду на таке.

Згідно п. 11 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про застосування покарання за наявності кількох вироків.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 539 КПК України, клопотання про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок окрім іншого, у разі необхідності вирішення питання про застосування покарання за наявності кількох вироків.

Відповідно до ст. 18 КВК України, місцем відбування покарання у виді позбавлення волі є виправна колонія. Згідно зі ст.4 Закону України «Про попереднє ув`язнення» слідчі ізолятори є установами для тримання осіб, щодо яких як запобіжний захід обрано тримання під вартою.

Як вбачається з матеріалів клопотання, ОСОБА_4 20.06.2019 направлений для відбування покарання до ДУ «Олексіївська виправна колонія (№25)», а з 5.11.2019 утримується в ДУ «Київський слідчий ізолятор», при цьому відомостей з приводу того, що останній відбуває покарання в ДУ «Київський слідчий ізолятор», матеріали клопотання не містять.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що Шевченківський районний суд м. Києва не уповноважений на розгляд згаданого клопотання відносно засудженого ОСОБА_4 , а тому підстави для задоволення саме Шевченківським районним судом м. Києва даного клопотання відсутні.

Керуючись ст. 537, 539 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання інспектора Солом`янського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про застосування покарання за наявності кількох вироків відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1