Справа № 646/4088/20
№ провадження 1-в/646/286/2020
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31.07.2020 м.Харків

Червонозаводський районний суд міста Харкова у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

засудженої ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові подання заступника начальника Основ`янського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_5 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування покарання відносно засудженого

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Харкова, громадянки України, офіційно не працюючої, з середньою освітою, раніше судимої, востаннє: 08 лютого 2018 року Київським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, звільненою від відбування покарання з випробуванням строком на 2 роки; засудженої 21 лютого 2019 року Дзержинським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до 3 років 2 місяців позбавлення волі, звільненою від відбування покарання з випробуванням строком на 2 роки,

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_6 засуджений 11 жовтня 2018 року Жовтневим районним судом м. Харкова за частиною 3 статті 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненим від відбування покарання з випробуванням строком на 2 роки з покладенням обов`язків відповідно до ст. 76 КК України.

Заступник начальника Основ`янського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області звернувся до суду із поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування покарання відносно засудженої ОСОБА_4 .

Представник Основ`янського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області, в судове засідання повідомлений належним чином про день та час слухання справи не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Засуджена ОСОБА_4 проти задоволення клопотання заперечувала, зазначила що обов`язки покладені на неї вироком суду виконує.

Суд, заслухавши думку прокурора, який вважав можливим задовольнити подання, засудженої яка заперечувала проти його задоволення, дослідивши матеріали справи, вважає подання таким, що не підлягає задоволенню, виходячи із наступного.

Судом встановлено, що Основ`янський РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області прийняв на виконання копію вироку Дзержинського районного суду м. Харкова від 20 лютого 2019 року відносно ОСОБА_4 .

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 166 КВК України якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України "Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Відповідно до ч. 2ст.78КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Доказів того, що засуджена ОСОБА_4 не бажає стати на шлях виправлення суду не надані.
Зокрема, органом пробації не надано підтвердження факту неявки засудженого без поважних причин.

З огляду на вищевикладене, встановлено недостатність підстав для скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст. 537 КПК України, ст. ст. 164, 166 КВК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні подання заступника начальника Основ`янського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_5 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування покарання відносно засудженої ОСОБА_4 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання Харківського апеляційного через Червонозаводський районний суд м. Харкова протягом 7 днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи Апеляційним судом.

Суддя: ОСОБА_1