Справа № 646/5385/15-к
провадження № 1-в/632/310/20

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 листопада 2020 року Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 , представника ДУ «Первомайська ВК (№117)» ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Первомайський Харківської області в режимі відео конференції подання начальника Державної установи «Первомайська виправна колонія № 117» про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Коротич Харківського району, Харківської області, до засудження проживав за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, засудженого 10.11.2015 Червонозаводським районним судом міста Харкова за ч.1 ст. 115, ч.1 ст. 185 КК України до 8 років позбавлення волі, ухвалою апеляційного суду Харківської області від 25.05.2016 на підставі ч.5 ст. 72 КК України зараховано в строк відбуття покарання строк попереднього ув`язнення з 27.01.2015 по 25.05.2016 із розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі, -

В С Т А Н О В И В:
До Первомайського міськрайонного суду Харківської області надійшло подання начальника Державної установи «Первомайська виправна колонія №117», узгоджене спостережною комісією при Первомайській районній державній адміністрації Харківської області, в якому ставиться питання про умовно дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 , оскільки останній зарекомендував себе з позитивного боку, своєю поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення і перевиховання.

Засуджений ОСОБА_5 відбуває покарання у ДУ «Первомайська ВК (№ 117)» за вироком Червонозаводського районного суду міста Харкова від 10.11.2015 за ч.1 ст. 115, ч.1 ст. 185 КК України до 8 років позбавлення волі, ухвалою апеляційного суду Харківської області від 25.05.2016 на підставі ч.5 ст. 72 КК України зараховано в строк відбуття покарання строк попереднього ув`язнення з 27.01.2015 по 25.05.2016 із розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі.

Засуджений відбуває покарання в ДУ «Первомайська виправна колонія (№ 117)» з 22 червня 2016 року. На час розгляду подання відбув більш ніж 1/2 частини призначеного строку покарання.

Початок строку покарання - 27.01.2015.

Кінець строку покарання - 29.09.2021.

Представник ДУ «Первомайська виправна колонія №117» у судовому засіданні подання підтримав, просив його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_5 , захисник подання підтримали, вважають його таким, що підлягає задоволенню.

Прокурор у судовому засіданні вважав подання таким, що підлягає задоволенню.

Представник спостережної комісії при Первомайській районній державній адміністрації Харківської області у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду був повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 4 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були повідомлені належним чином про час та місце розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Із подання вбачається, що за час відбування покарання у місцях позбавлення волі засуджений зарекомендував себе з позитивного боку, дотримувався порядку відбуття покарання та розпорядку дня установи, на протязі 2015-2016 років мав вісім порушень режиму тримання у виправній установі, одне з яких було знято, в червні 2019 мав стягнення за порушення вимог протипожежної безпеки, але за останні роки за сумлінну поведінку і ставлення до праці 12 разів заохочувався адміністрацією установи.

Згідно ст. 107 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване до засуджених за злочин, вчинений у віці до вісімнадцяти років, після фактичного відбуття: 1) не менше третини призначеного строку покарання у виді позбавлення волі за нетяжкий злочин і за необережний тяжкий злочин; 2) не менше половини строку покарання у виді позбавлення волі, призначеного судом за умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисне кримінальне правопорушення і до погашення або зняття судимості знову вчинила у віці до вісімнадцяти років нове умисне кримінальне правопорушення, за яке вона засуджена до позбавлення волі; 3) не менше двох третин строку покарання у виді позбавлення волі, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, а також, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі і була умовно-достроково звільнена від відбування покарання, але до закінчення невідбутої частини покарання та до досягнення вісімнадцятирічного віку знову вчинила умисне кримінальне правопорушення, за яке вона засуджена до позбавлення волі.

З урахуванням вищезазначеного, заслухавши думку учасників процесу, які підтримали подання, враховуючи, що засуджений за злочин вчинений у віці до 18 років, фактично відбув більше 2/3 частини строку покарання призначеного йому судом за умисний особливо тяжкий злочин, усвідомив тяжкість скоєного злочину, щиро розкаявся, суд вважає, що ОСОБА_5 сумлінною поведінкою і ставленням до праці в цілому довів своє виправлення і перевиховання, що є підставою для його умовнодострокового звільнення від призначеного покарання.

Керуючись ст. 107 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Подання адміністрації Державної установи «Первомайська виправна колонія № 117», узгоджене спостережною комісією при Первомайській районній державній адміністрації Харківської області про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_5 , задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умовно достроково звільнити від покарання призначеного йому за вироком Червонозаводського районного суду міста Харкова від 10.11.2015 на строк 10 місяців 17 днів.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Харківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Первомайський міськрайонний суд Харківської області.

Суддя:ОСОБА_1