Справа № 214/1863/20
1-кп/214/733/20
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2020 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

за участю обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Кривому Розі кримінальне провадження № 0001419 за обвинуваченням :

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, не працюючого, не одруженого, в силу ст. 89 КК України раніше не судимого, що зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч.2 КК України, суд, -

В С Т А Н О В И В:

Досудовим розслідуванням встановлено, що відповідно до положень ст.1 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» №62/95-ВР від 15.02.1995, незаконний обіг наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів - це діяння з: культивування рослин, включених до Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, розроблення, виробництва, виготовлення, зберігання, перевезення, пересилання, придбання, збуту, ввезення на територію України, вивезення з території України, транзиту через територію України, використання, знищення наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, що здійснюються з порушенням законодавства про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори.

Згідно із затвердженим Постановою Кабінету міністрів України №770 від 06.05.2000 «Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» зі змінами, внесеними Постановою Кабінету Міністрів України №1298 від 02.12.2009, метамфетамін віднесений до таблиці 2 списку №2 «Психотропних речовин, обіг яких обмежено».
Згідно з Таблицею №2 невеликих, великих та особливо великих розмірів психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу, затвердженою наказом МОЗ України від 01.08.2000 зі змінами, внесеними наказом МОЗ України від 29.07.2010 №634 розмір психотропної речовини - метамфетамін від 0,15 г тягне за собою кримінальну відповідальність.
Згідно із затвердженим Постановою Кабінету міністрів України №770 від 06.05.2000 Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, (зі змінами), канабіс (таблиця І, список №1) віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.
Згідно з Таблицею №1 невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу, затвердженою, наказом Міністерства охорони здоров`я України №188 від 01.08.2000, розмір наркотичного засобу канабіс від 5 г тягне за собою кримінальну відповідальність.
Згідно із затвердженим Постановою Кабінету міністрів України №770 від 06.05.2000 Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, (зі змінами), концентрат з макової соломи (таблиця І, список №1) віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.
Згідно з Таблицею №1 невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу, затвердженою, наказом Міністерства охорони здоров`я України №188 від 01.08.2000, розмір наркотичного засобу концентрат з макової соломи (опій екстракційний) від 0,5 г тягне за собою кримінальну відповідальність.
Згідно із затвердженим Постановою Кабінету міністрів України №770 від 06.05.2000 Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, (зі змінами), метадон (таблиця ІІ, список №1) віднесений до наркотичних засобів, обіг яких обмежено.
Згідно з Таблицею №1 невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу, затвердженою, наказом Міністерства охорони здоров`я України №188 від 01.08.2000, розмір наркотичного засобу метадон від 0,02 г тягне за собою кримінальну відповідальність.
ОСОБА_4 , діючи в порушення вказаних вимог закону, у другій половині серпня 2019 року у денний час доби, переслідуючи злочинний намір, спрямований на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів та психотропних речовин, на землі під деревом у лісосмузі, яка розташована неподалік магазину «Сільпо», що на бульварі Вечірньому в Саксаганському районі м. Кривого Рогу, знайшов, тим самим незаконно придбав наркотичний засіб метадон, канабіс та концентрат з макової соломи, а також психотропну речовину - метамфетамін, які переніс в кв. АДРЕСА_2 , де помістив та продовжував незаконно зберігати без мети збуту:

В кухні: на дверці холодильника в медичному флаконі наркотичний засіб мета дон.

На столику в кімнаті: паперовий згорток та пакетик із полімерного матеріалу з фіксуючою стрічкою із особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом; 1 (один) пакет із полімерного матеріалу з фіксуючою стрічкою із психотропною речовиною метамфетамін; 1 пакет із полімерного матеріалу з фіксуючою стрічкою із наркотичним засобом метадон; у чорному тряпчаному чохлі - 8 (вісім) паперових згорточків із наркотичним засобом мета доном.

В шухляді меблевого гарнітуру, у пластиковому контейнері з-під «кіндер сюрпризу»: пакетик із полімерного матеріалу з фіксуючою стрічкою із особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс; 5 (п`ять) паперових згорточків з наркотичним засобом метадоном.

У шторі, яка висіла на вікні в кімнаті: пакет із полімерного матеріалу з фіксуючою стрічкою з особливо небезпечним наркотичним засобом концентрат макової соломи; 1 пакет із полімерного матеріалу з фіксуючою стрічкою із наркотичним засобом метадон.

Після цього, 10 вересня 2019 року у період часу з 16:27 годин до 18:15 годин, на підставі ухвали від 23.08.2019 слідчого судді Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, був проведений обшук квартири АДРЕСА_2 , де мешкає ОСОБА_4 , було виявлено та вилучено:

В кухні, на дверці холодильника: медичний флакон із рідиною, масою 10,1219 г, яка згідно з висновком експерта від 23.10.2019 №30/8.6/599 містить наркотичний засіб обіг якого обмежено метадон, та дифенгідрамін (димедрол), який до наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів не відноситься. Маса метадону становить 0,5425 г.

В кімнаті на столику: паперовий згорток та пакетик із полімерного матеріалу з фіксуючою стрічкою, з речовинами масами 2,969 г; 2,535 г, які згідно з висновком експерта від 29.10.2019 №30/8.6/606 є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, який віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса канабісу становить (відповідно) 2,732 г; 2,309 г.; 1 (один) пакет із полімерного матеріалу з фіксуючою стрічкою, у якому міститься речовина масою 1,1390 г, яка згідно з висновком експерта від 18.10.2019 №30/8.6/603 містить метамфетамін, який віднесений до психотропних речовин, обіг яких обмежено. Маса метамфетаміну в наданій на експертизу речовині, становить 0,5177 г; 1 пакет із полімерного матеріалу з фіксуючою стрічкою, з речовиною масою 3,9870 г, яка згідно з висновком експерта від 31.10.2019 №30/8.6/601 містить наркотичний засіб обіг якого обмежено метадон та дифенгідрамін (димедрол). Маса метадону становить 1,3512 г.
У чорному тряпчаному чохлі виявлено 8 (вісім) паперових згорточків із речовинами масою 0,1858 г; 0,1456 г; 0,2184 г; 0,2418 г; 0,1960 г; 0,1599 г; 0,1571 г; 0,1605 г, які згідно з висновком експерті від 18.12.2019 №30/8.6/607 містять наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон. Маса метадону складає відповідно 0,0712 г; 0,0785 г; 0,1177 г; 0,1286 г; 0,0782 г; 0,1004 г; 0,0835 г; 0,0852 г (загальна маса 0,7433 г).

В шухляді меблевого гарнітуру, у пластиковому контейнері з під «кіндер сюрприза»: пакетик із полімерного матеріалу з фіксуючою стрічкою, в якому міститься речовина масою 0,385 г, яка згідно з висновком експерта від 30.10.2019 №30/8.6/604 є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, який віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса канабісу становить 0,354 г. ; 5 (п`ять) паперових згорточків з речовиною масою 0,2018 г; 0,1661 г; 0,0836 г; 0,1234 г; 0,1946 г, яка згідно з висновком експерта від 31.10.2019 №30/8.6/602 містять наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон та дифенгідрамін (димедрол), який до наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів не відноситься. Маса метадону складає відповідно 0,0520 г; 0,0833 г; 0,0300 г; 0,0379 г; 0,0637 г (загальна маса 0,2669 г).

У шторі, яка висіла на вікні в кімнаті: пакет із полімерного матеріалу з фіксуючою стрічкою з речовиною масою 9,6243 г, яка згідно з висновком експерта від 15.10.2019 №30/8.6/600 містить концентрат з макової соломи (опій екстракційний), який віднесено до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса концентрату з макової соломи (опію екстракційного) в перерахунку на суху речовину в наданій на експертизу 9,6243 г речовини складає 9,4075 г.; 1 пакет із полімерного матеріалу з фіксуючою стрічкою, із речовиною масою 13,9405 г, яка згідно з висновком експерта від 29.10.2019 №30/8.6/608 містить наркотичний засіб обіг якого обмежено метадон. Маса метадону становить 10,4428 г.

Таким чином, загальна маса вилучених у ОСОБА_4 особливо небезпечних наркотичних засобів, наркотичного засобу та психотропної речовини складає відповідно: концентрату з макової соломи (опій екстракційний) - 9,4075 г.; канабісу - 5,395 г.; метадону - 13,3467 г, що є великим розміром; метамфетаміну - 0,5177 г. Виявлені та вилучені речовини ОСОБА_4 незаконно придбав та зберігав для особистого вживання, без мети збуту.

Дії обвинуваченого ОСОБА_4 належить кваліфікувати за ст. 309 ч.2 КК України за ознаками незаконного придбання та зберігання наркотичних засобів, психотропних речовин без мети збуту, якщо предметом таких дій були наркотичні засоби у великих розмірах.

Встановлені судом обставини підтверджуються наступними доказами.

Так, з показань обвинуваченого вбачається, що він ц другій половині серпня 2019 року знайшов наркотичні засобі та психотропну речовину, які потім в нього вилучили працівники поліції в ході обшуку. Залишив наркотик для особистого вжитку, мети збуту не мав. При обшуку були присутні поняті. Його права під час обшуку не були порушені. Обставини справи, висновки експерта, які-небудь докази по справі не оспорює, у скоєному щиро кається.

В силу ст.349 ч 3 КПК України, суд, визнав недоцільним дослідження інших доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

Суд, відповідно до ст.ст. 86, 94 КПК України, оцінюючи досліджені у судовому засіданні показання обвинуваченого, вважає що ці докази отримані у порядку, встановленому цим Кодексом, а тому є допустимими.

Суд, відповідно до ст.ст. 85, 94 КПК України, оцінюючи досліджені у судовому засіданні показання обвинуваченого, вважає, що ці докази прямо підтверджують обставини, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а саме, що обвинувачений вчинив незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів, психотропних речовин. Тому цей доказ є належним.

На підставі ст. 94 КПК України, всебічно, повно й неупереджено дослідивши всі обставини кримінального провадження і, керуючись законом, оцінивши докази з точки зору належності, допустимості, достовірності, суд приходить до внутрішнього переконання про те, що показання обвинуваченого містять достатні дані на підтвердження встановлених судом обставин, що дозволяє суду ухвалити обвинувальний вирок.

Також суд приходить до переконання, що будь-яких вагомих, достовірних доказів, які надають розумні підстави сумніватися у доведеності вини обвинуваченого в судовому засіданні не добуто.

Обставиною, яка відповідно до ст. 66 КК України, пом`якшує покарання обвинуваченого, суд вважає щире каяття.

Обставиною, яка відповідно до вимог ст. 67 КК України, обтяжує покарання обвинуваченого, суд вважає вчинення кримінального правопорушення особою, що перебуває у стані, викликаному вживанням наркотичних засобів.

Вирішуючи питання про призначення покарання обвинуваченому, суд, керуючись ст. ст. 50, 65 КК України, приймає до уваги ступінь тяжкості вчиненого злочину, враховує обставину, яка пом`якшує покарання та обставину, яка обтяжує покарання, відомості про особу обвинуваченого, який раніше не судимий, не працює, не одружений, позитивно характеризується за місцем проживання, та висновок досудової доповіді, згідно якої виправлення ОСОБА_4 без позбавлення волі або обмеження волі на певний строк можливе та не становить високої небезпеки для суспільства, та з урахуванням усіх зазначених обставин, вважає, що виправлення обвинуваченого можливе без відбування призначеного судом покарання.

Тому, призначивши обвинуваченому покарання у вигляді позбавлення волі, суд на підставі ст. 75 КК України, вважає за можливе звільнити останнього від відбування покарання з випробуванням, з покладенням обов`язків, передбачених ст.76 ч. 1 п.п. 1,2 КК України.

У відповідності до вимог ст. 124 КПК України, з обвинуваченого належить стягнути на користь держави витрати понесені на залучення експертів.

У відповідності до вимог ст. 100 КПК України, речові докази по справі належить: наркотичний засіб «метадон» масами 0,1537г., 0,1233г., 0,1972г., 02073г., 0,1747г., 0,1237г., 0,134г., 0,1361г. знищити; рідину у медичному флаконі масою 10,0879г., концентрат з макової соломи «опій екстракційний» масою 8,7947г., психотропну речовину «метамфетамін» масою 1,1122г. знищити; наркотичний засіб «канабіс» масами 0,185г., 2,569г., 2,135г., наркотичний засіб «метадон» масою 13,4051г. знищити; лікарський засіб «димедрол» масами 7,9251г., 3,203г. знищити; речовини, які містять наркотичний засіб «метадон» та «димедрол», масами 0,1843г., 0,1414г., 0,0638г., 01053г., 0,1725г. - знищити.

Керуючись ст. ст. 369 - 371, 373 - 376 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч.2 КК України.

ОСОБА_5 призначити покарання за ст. 309 ч.2 КК України у вигляді ТРЬОХ (3) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування призначеного судом покарання з випробуванням тривалістю на ОДИН (1) рік ШІСТЬ (6) місяців.

На підставі п.п. 1, 2 ч.1 ст. 76 КК України, покласти на ОСОБА_5 обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

Строк покарання ОСОБА_4 обчислювати з моменту оголошення вироку.

Після вступу вироку до законної сили речові докази по справі: наркотичний засіб «метадон» масами 0,1537г., 0,1233г., 0,1972г., 02073г., 0,1747г., 0,1237г., 0,134г., 0,1361г. знищити; рідину у медичному флаконі масою 10,0879г., концентрат з макової соломи «опій екстракційний» масою 8,7947г., психотропну речовину «метамфетамін» масою 1,1122г. знищити; наркотичний засіб «канабіс» масами 0,185г., 2,569г., 2,135г., наркотичний засіб «метадон» масою 13,4051г. знищити; лікарський засіб «димедрол» масами 7,9251г., 3,203г. знищити; речовини, які містять наркотичний засіб «метадон» та «димедрол», масами 0,1843г., 0,1414г., 0,0638г., 01053г., 0,1725г. - знищити.

Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_5 на користь держави витрати понесені на залучення експертів у сумі 16390 грн. 88 коп.

До набрання вироком законної сили запобіжний захід обвинуваченому не обирати.

Матеріали кримінального провадження залишити на зберіганні при обвинувальному акті.

Вирок може бути оскаржений до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Згідно ст. 376 ч.6 КПК України, копія вироку вручається негайно після його проголошення обвинуваченому та прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Головуючий суддя : ОСОБА_1