Справа 288/1035/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2020 року . смт. Попільня

Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_6 ,
захисника ОСОБА_7 ,
представника служби у справах дітей ОСОБА_8 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань в смт. Попільня Житомирської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000170 від 11 червня 2020 року відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 ,
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Парипси, Попільнянського району, Житомирської області, та жителя АДРЕСА_2 ,
що обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статтею 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Попільнянського районного суду Житомирської області перебуває обвинувальний акт та додані до нього матеріали у кримінальному провадженні № 0000170 від 11 червня 2020 року відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , що обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статтею 185 КК України.
Ухвалою Попільнянського районного суду Житомирської області від 06 серпня 2020 року вищезазначений обвинувальний акт був призначений до розгляду у підготовчому судовому засіданні.

Потерпіла ОСОБА_9 , в підготовче судове засідання не з`явилась, надала до суду телефонограму в якій просила підготовче судове засідання розглядати без її участі.
В підготовчому судовому засіданні, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього матеріали відносно обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , суд приходить до висновку про можливість призначення обвинувального акту та доданих до нього матеріалів до судового розгляду, за наступними підставами.

Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку статей 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Підстав для повернення обвинувального акту, направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено. Дане кримінальне провадження підсудне Попільнянському районному суду Житомирської області.

Обвинувальний акт складено відповідно до вимог статті 291 КПК України, до нього додано всі необхідні матеріали, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.

В підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про надання судом доручення представнику органу пробації скласти досудову доповідь у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000170 від 11 червня 2020 року відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , що обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статтею 185 КК України та призначити судовий розгляд в закритому судовому засіданні.
В підготовчому судовому засіданні будь-яких клопотань, які перешкоджають призначенню судового розгляду, не заявлено, від сторін кримінального провадження клопотань щодо обрання обвинуваченим: ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , запобіжного заходу не надійшло.

На підставі вищевикладеного, вислухавши учасників кримінального провадження, які не заперечували щодо можливості призначення обвинувального акту та доданих до нього матеріалів до судового розгляду, суд приходить до висновку, що є достатні підстави для призначення судового розгляду та задоволенні клопотань прокурора.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні нетяжкого або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі. Досудова доповідь щодо неповнолітнього обвинуваченого віком від 14 до 18 років складається незалежно від тяжкості вчиненого злочину, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
У кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , за частиною 3 статті 185 КК України, випадки перелічені у ч. 4 ст. 314-1 КПК України, у яких досудова доповідь не складається, відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 314-316, 369-372 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту та доданих до нього матеріалів у кримінальному провадженні за № 0000170 від 11 червня 2020 року відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , що обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статтею 185 КК України у закритому судовому засіданні на 25 грудня 2020 року на 11 годину 30 хвилин в залі суду Попільнянського районного суду Житомирської області за участю прокурора, обвинувачених, захисників, потерпілої, представника служби у справах дітей.

Задовольнити клопотання прокурора про надання судом доручення представнику органу пробації скласти досудову доповідь.

Доручити Попільнянському районному сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Житомирській області до 25 листопада 2020 року скласти досудову доповідь відносно обвинувачених: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Парипси, Попільнянського району, Житомирської області, та жителя АДРЕСА_2 , що обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 185 КК України у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000170 від 11 червня 2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Попільнянського

районного суду ОСОБА_1