Справа № 639/5854/20
Провадження № 1-кп/639/596/20
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2020 року м. Харків

Жовтневий районний суд м.Харкова у складі:

головуючого-судді- ОСОБА_1 ,

за участю секретаря- ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника потерпілої - ОСОБА_4 ,

обвинуваченої - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Харкова обвинувальний акт по кримінальному провадженню, зареєстрованому 11.08.2020 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під №0000123 за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Харкова, громадянки України, з середньою освітою, офіційно не працюючої, незаміжньої, маючої на утриманні трьох малолітніх дітей: доньку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , доньку ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстровану та проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 ,раніше не судиму в силу ст.89 КК України,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_5 09.08.2020р. приблизно о 22 год. 20 хв., перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння , знаходилася за місцем свого мешкання у спільному коридорі гуртожитку, розташованому в буд. АДРЕСА_2 , де на грунті давно сформованих неприязних відносин, стала ініціатором конфлікту з раніше знайомою їй неповнолітньою ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка також проживає в гуртожитку за вказаною адресою.

Саме у той час у ОСОБА_5 виник протиправний умисел на спричинення неповнолітній ОСОБА_9 тілесних ушкоджень будь-якого ступеня тяжкості.

Реалізуючи свій протиправний умисел, ОСОБА_5 спочатку підійшла до неповнолітньої ОСОБА_9 ,а потім,усвідомлюючи протиправний характер свого задуму, використовуючи свою фізичну перевагу над неповнолітньою,проявляючи агресію,діючи умисно,із силою, штовхнула обома руками потерпілу в ділянку живота та грудей.

Після цього ОСОБА_5 , не задовільнившись досягнутим, продовжуючи реалізовувати свій протиправний умисел, схопила потерпілу руками в ділянку шиї та почала здійснювати її удушення.

В подальшому ОСОБА_5 була змушена припинити свої протиправні дії щодо потерпілої, оскільки за останню заступилася її матір ОСОБА_10 .

В результаті протиправного діяння ОСОБА_5 спричинила неповнолітній ОСОБА_9 тілесні ушкодження у вигляді синців на шиї та саден на тулубі, які викликали незначні скороминущі наслідки тривалістю не більше 6 днів, які за ступенем тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень,що підтверджено висновками судово-медичних експертиз № 09-2568/2020 від 13.08.2020р. та №09-2609/2020 від 14.08.2020р.

Допитана в судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_5 свою провину у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України визнала повністю за фактичних обставин,викладених в обвинувальному акті.Зазначила,що вчинила вказане правопорушення у стані алкогольного сп`яніння. На теперішній час вибачилася перед потерпілою. У скоєному щиро розкаюється.

Потерпіла ОСОБА_9 в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася своєчасно та належним чином, в порядку вимог ст.135 КПК України, що відповідно до вимог ст.325 КПК України не є перешкодою для проведення судового розгляду. Відповідно до наданої нею заяви до суду просить розглядати справу без її участі, цивільний позов не заявляє.

Обвинувачена вважала недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які нею не оспорюються. Цю позицію підтримали і представник потерпілої та прокурор.

Беручи до уваги повне визнання обвинуваченою ОСОБА_5 своєї вини, а також те, що вона не піддає сумніву фактичні обставини справи, відсутність у суду сумніву в правильності розуміння обвинуваченою змісту цих обставин, добровільності та істинності позиції обвинуваченої, суд, заслухавши думку учасників судового розгляду, які не заперечували проти недоцільності дослідження доказів щодо тих обставин, які ними не оспорюються, розглянув дане кримінальне провадження в порядку ч. 3 ст. 349 КПК України, попередньо роз`яснивши наслідки такого порядку дослідження доказів, обмежившись допитом обвинуваченої, дослідженням матеріалів досудового розслідування, зокрема даних, що характеризують особу обвинуваченої.

За таких обставин, суд вважає доведеною провину обвинуваченої ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення та кваліфікує її дії за ч.1 ст. 125 КК України, як умисне заподіяння потерпілій легких тілесних ушкоджень.

Вивченням даних про особу обвинуваченої ОСОБА_5 встановлено, що вона раніше не судима в силу ст.89 КК України,незаміжня, має на утриманні трьох малолітніх дітей,офіційно не працює, має постійне місце проживання та реєстрації, на обліку у лікарів психіатра і нарколога не перебуває.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченої ОСОБА_5 , відповідно до ст. 66 ч.1 п.1 КК України, суд визнає її щире каяття у скоєному.

Обставиною, що обтяжує покарання обвинуваченої ОСОБА_5 , відповідно до ст. 67 ч.1 п.13 КК України, є вчинення проступку у стані алкогольного сп`яніння.

При призначенні покарання обвинуваченій ОСОБА_5 суд виходить з положень ст.50,65 КК України, враховує тяжкість вчиненого кримінального правопорушення, яке згідно ст.12 КК України є правопорушенням невеликої тяжкості, наявність пом`якшуючих та обтяжуючих покарання обставин, дані про особу обвинуваченої, наведених вище, ставлення обвинуваченої до вчиненого, у зв`язку з чим суд вважає необхідним і достатнім призначити їй покарання в межах санкції частини 1 статті 125 КК України у вигляді громадських робіт.

Цивільний позов у даному кримінальному провадженні потерпілою не заявлявся, що відповідно не позбавляє її права заявити цивільний позов у порядку цивільного судочинства.

Судових витрат, речових доказів у кримінальному провадженні немає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 349, 373, 374 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

ОСОБА_5 визнати винною у скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України та призначити їй покарання у вигляді 80 (вісімдесяти) годин громадських робіт.

Вирок може бути оскаржений в порядку статті 392 КПК України до Харківського апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Харкова протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченій та прокурору.

Суддя ОСОБА_1