Справа № 296/7963/20
УХВАЛА
Іменем України

28 вересня 2020 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Житомирській області майора поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів,-

встановив:

Старший слідчий в ОВС СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира із клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, відповідно до змісту якого просить:

1) надати йому, старшому слідчому СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_5 , слідчому СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_6 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП ОСОБА_7 , слідчому СУ ГУНП ОСОБА_8 , старшому оперуповноваженому УСР в Житомирській області ДСР НП України ОСОБА_9 , старшому оперуповноваженому УСР в Житомирській області ДСР НП України ОСОБА_10 , старшому оперуповноваженому в ОВС УСР в Житомирській області ДСР НП України ОСОБА_11 , старшому оперуповноваженому УСР в Житомирській області ДСР НП України ОСОБА_12 , оперуповноваженому УСР в Житомирській області ДСР НП України ОСОБА_13 , оперуповноваженому УСР в Житомирській області ДСР НП України ОСОБА_14 , тимчасовий доступ речей та документів, які містять інформацію із зазначенням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, нульових з`єднань, IMEI мобільних терміналів, номерів абонентів, з прив`язкою до базових станцій, із зазначенням їх адрес за період часу з 01.01.2020 по 23.07.2020 за ідентифікуючими даними кінцевого обладнання: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , НОМЕР_25 , у транспортних телекомунікаційних мережах:

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 ;

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 , шляхом їх вилучення;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_3 .

2) зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » виготовити та надати на паперовому та/або електронному носії документи за вказаними вище абонентськими номерами, мобільними терміналами (ІМЕІ) та періодом часу з наступними відомостями:

- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонент А) та мобільними терміналами (ІМЕІ).

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім картки (IMЕI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ) тощо.

- типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

- дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А.

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з якими відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б).

- за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А та Б надати відомості про його особу.

В обґрунтування поданого клопотання зазначає, що слідчим управлінням ГУНП в Житомирській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000252 від 16 березня 2020 року за підозрою ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 15.03.2020 у невстановлений слідством час ОСОБА_18 , за попередньою змовою з ОСОБА_15 , ОСОБА_17 та іншими невстановленими особами, переслідуючи корисливий мотив, вирішив здійснити незаконне придбання, зберігання, перевезення з метою збуту наркотичних засобів у місця позбавлення волі та незаконний збут наркотичних засобів.

Реалізуючи вказаний злочинний умисел, ОСОБА_15 того ж дня, у невстановлений час, перебуваючи в ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », по АДРЕСА_4 діючи в межах спільного з ОСОБА_16 , ОСОБА_18 та іншими невстановленими слідством особами злочинного умислу, за допомогою мобільного телефону, який перебував у його володінні, зателефонував ОСОБА_16 та запропонував здійснити незаконне придбання, зберігання, перевезення та збут наркотичних засобів метадон та канабіс, за грошові кошти, які йому попередньо було перераховано на банківську картку.

У свою чергу, ОСОБА_16 , за чіткими телефонними вказівками ОСОБА_15 , у невстановлений день та час, у невстановленому місці, незаконно придбав у невстановленої особи наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон, масою 0,2495 грам, та особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, масою 315, 443 грам за вищезазначені грошові кошти, які зберігав з метою збуту, у місця позбавлення волі.

Після чого, ОСОБА_15 зателефонував ОСОБА_18 та запропонував йому здійснити незаконний збут наркотичного засобу у місця позбавлення волі шляхом перекиду через паркан ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », на що останній погодився. У подальшому за допомогою телефонної розмови ОСОБА_15 почав керувати діями ОСОБА_16 та ОСОБА_18 , а саме почергово надавати усні вказівки останнім, тобто здійснювали контроль за їх діями.

У цей же день, за невстановлених слідством обставин, у вечірній час ОСОБА_16 за вказівкою ОСОБА_15 , який діяв в межах спільного умислу, незаконно зберігаючи при собі наркотичні засоби незаконно збув ОСОБА_18 придбані ним у невстановленої слідством особи наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон, загальною масою 0,2495 грам, та особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, масою 315,443 грам, для подальшого збуту у місця позбавлення волі, а саме до ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

У подальшому, 15.03.2020 приблизно о 23 годині поблизу паркану ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » по АДРЕСА_4 під час огляду працівниками поліції було виявлено та вилучено чотири поліетиленові пакунки, у середині з замаскованими наркотичними засобами, обіг яких обмежено метадоном, загальною масою 0, 2495 грама та канабіс, загальною масою 315, 443 грама, який ОСОБА_18 незаконно придбав, зберігав та перевозив з метою збуту у місця позбавлення волі шляхом перекидання за попередньою змовою групою осіб.

Окрім цього, 12.05.2020 у ОСОБА_16 , за попередньою змовою з ОСОБА_15 , ОСОБА_17 та іншими невстановленими особами з корисливих мотивів, повторно виник злочинний умисел на здійснення незаконного придбання, зберігання, перевезення з метою збуту та незаконного збуту наркотичного засобу, обіг якого обмежено канабісу у місця позбавлення волі, на територію ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Реалізуючи вказаний злочинний умисел ОСОБА_15 діючи в межах спільного злочинного умислу, за попередньою змовою із ОСОБА_16 та іншими невстановленими особами, 12.05.2020 у невстановлений час, перебуваючи в ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », по АДРЕСА_4 , за допомогою мобільного зв`язку зателефонував ОСОБА_16 та запропонував здійснити повторне незаконне придбання, зберігання, перевезення та збут наркотичного засобу, обіг якого обмежено канабісу у місця позбавлення волі шляхом здійснення перекидання невстановленими слідством особами. ОСОБА_16 виконуючи роль виконавця за телефонними вказівками ОСОБА_15 у невстановлений слідством день, час та місці з корисливих мотивів повторно незаконно придбав у невстановленої особи наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс, з метою збуту у місця позбавлення волі за грошові кошти, які йому попередньо було перераховано на банківську картку.

Після цього, ОСОБА_15 у телефонній розмові скерував дії ОСОБА_16 на те, щоб останній запакував наркотичний засіб за допомогою лейкопластиру та повторно незаконно зберігаючи при собі, передав невстановленим слідством особам придбаний ним наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс до території ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

У цей же день, за невстановлених слідством обставин, 12.05.2020 у вечірній час ОСОБА_16 за вказівкою ОСОБА_15 , який діяв в межах спільного умислу, повторно незаконно зберігаючи при собі наркотичні засоби незаконно збув невстановленим слідством особам, придбані ним у невстановленої особи особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс, загальною масою 80,685 грам, для подальшого збуту у місця позбавлення волі, а саме до ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

У подальшому, реалізуючи вказаний злочинний умисел, невстановлені слідством особи 13.05.2020 у нічний час прибули до паркану ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » по АДРЕСА_4 та здійснили перекидання особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено канабіс, загальною масою 80,685 грама, для подальшого збуту у місці позбавлення волі.

Однак, 13.05.2020 близько 02 години оперативними працівниками ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_4 за вказаною адресою, під час поверхневого обшуку засудженого ОСОБА_19 , було виявлено та вилучено поліетиленовий пакунок, із замаскованими наркотичними засобами всередині, обіг якого заборонено канабіс, загальною масою 80, 685 грам, який невстановлена особа незаконно придбала, зберігала та перевозила з метою збуту у місця позбавлення волі шляхом перекидання за попередньою змовою групою осіб.

Крім того, у невстановлений слідством день та час у ОСОБА_16 , за попередньою змовою з ОСОБА_15 , ОСОБА_17 та іншими невстановленими особами з корисливих мотивів, повторно виник злочинний умисел на здійснення незаконного придбання, зберігання, перевезення з метою збуту та незаконного збуту наркотичних засобів, обіг яких обмежено метадону, та обіг яких заборонено - канабісу у місце позбавлення волі, на територію ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Реалізуючи вказаний злочинний умисел, ОСОБА_15 , 25.05.2020 у невстановлений час, перебуваючи в ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », діючи в межах спільного з ОСОБА_16 та ОСОБА_17 та іншими невстановленими слідством особами злочинного умислу, за допомогою мобільного телефону, який перебував у володінні ОСОБА_15 , який зателефонував ОСОБА_16 , та запропонував здійснити незаконне придбання, зберігання, перевезення та збут наркотичного засобу, обіг якого обмежено метадон та особливо небезпечного наркотичного засобу обіг якого заборонено - канабіс, за грошові кошти, які йому попередньо було перераховано на банківську картку.

У свою чергу, ОСОБА_16 за чіткими телефонними вказівками та ОСОБА_15 , у невстановлений день та час, у невстановленому місці, повторно, незаконно придбав у невстановленої особи наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон, масою 0,95961 грам, та особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, масою 148, 094 грам за вищезазначені грошові кошти з метою збуту у місце позбавлення волі.

Після чого, ОСОБА_15 зателефонував ОСОБА_17 та запропонував йому здійснити незаконний збут наркотичного засобу у місце позбавлення волі шляхом перекидання через паркан ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », на що останній погодився.

У подальшому, за невстановлених слідством обставин, 25.05.2020 у вечірній час ОСОБА_16 за вказівкою ОСОБА_15 , повторно незаконно зберігаючи при собі наркотичні засоби незаконно збув ОСОБА_17 придбані ним у невстановленої особи наркотичні засоби, обіг яких обмежено метадон, загальною масою 0, 95961 грам, та обіг якого заборонено - канабіс, масою 148, 094 грам, для подальшого збуту у місце позбавлення волі, а саме до ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

У подальшому, 02.06.2020 близько о 03 годині 50 хвилин поблизу паркану ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », по АДРЕСА_4 оперативними працівниками вищевказаної установи було затримано ОСОБА_17 , де під час проведення огляду у останнього працівниками поліції виявлено та вилучено два згортки, із замаскованими всередині наркотичними засобами, обіг яких обмежено метадоном, загальною масою 0,95961 грам та обіг якого заборонено - канабіс, загальною масою 148,094 грама, який ОСОБА_17 незаконно придбав, зберігав та перевозив з метою збуту у місце позбавлення волі шляхом перекидання за попередньою змовою групою осіб.

23.07.2020 СВ Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області, відповідно до вимог ст.ст. 276, 277, 278 КПК України повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України: ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Згідно рапорту старшого оперуповноваженого УСР в Житомирській області ДСР НП України ОСОБА_20 , від 29.07.2020, проведеними слідчими (розшуковими) діями у кримінальному провадженні встановлено, що підозрюваний ОСОБА_15 , у своїй злочинній діяльності мав співучасників, а саме: ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ; ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_9 ; ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , 1975 р.н. та інші невстановлені слідством особи, які між собою обговорювали усі питання з приводу виготовлення, придбання та збуту наркотичних засобів та психотропних речовин по мобільному зв`язку використовуючи абонентські номери операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Зокрема, під час здійснення оперативного супроводження кримінального провадження, встановлено, що кожен з учасників під час вчинення злочинів вказаної категорії використовував мобільний зв`язок, а саме під час здійснення незаконних перекидів заборонених речей та предметів на територію ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_13 », що за адресою: АДРЕСА_4 .

Під час проведення перевірочних та оперативно-розшукових заходів встановлено, що під час підготовки до здійснення протиправних дій використовувались засоби мобільного зв`язку. Тобто найбільш вразливим місцем в організації протиправних дій є система зв`язку.

Для більш повного аналізу та систематизації інформації щодо зв`язків злочинців та їх співучасників, виникла необхідність в отриманні роздруківок з`єднань абонентських номерів, які використовували фігуранти, а саме:

НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ОСОБА_15

НОМЕР_3 - ОСОБА_16

НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 НОМЕР_9 ОСОБА_27

НОМЕР_10 ОСОБА_23

НОМЕР_11 ОСОБА_21

НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 (особа на прізвисько « ОСОБА_28 », здійснював передачу наркотичних речовин ОСОБА_16 за вказівкою ОСОБА_15 )

НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 ОСОБА_18

НОМЕР_18 ОСОБА_22

НОМЕР_19 ОСОБА_25 (особа яка відбуває покарання у ІНФОРМАЦІЯ_14 ) та тримав зв`язок з ОСОБА_17 також спілкується з ОСОБА_27 де обговорюють час та місце перекиду наркотичних речовин та дії ОСОБА_17

НОМЕР_20 особа яка відбуває покарання у ІНФОРМАЦІЯ_14 та розповідає ОСОБА_15 про затримання ОСОБА_17

НОМЕР_21 особа яка передавала ОСОБА_16 в м. Житомирі наркотичні речовини по вказівці ОСОБА_15

НОМЕР_22 ОСОБА_26 (відбуває покарання у ВК №73) здійснює пересилання коштів ОСОБА_16 та домовляється про передачу посилок

НОМЕР_23 особа на прізвисько « ОСОБА_29 » здійснював передачу наркотичних речовин ОСОБА_16 в м. Житомирі.

НОМЕР_24 , НОМЕР_25 ОСОБА_17 .

Встановлена інформація повністю підтверджується проведеними гласними та негласними слідчим (розшуковими) діями у даному кримінальному провадженні.

Зазначає, що з метою повного та всебічного дослідження всіх обставин скоєних кримінальних правопорушень, встановлення об`єктивної істини по матеріалах кримінального провадження, підтвердження факту систематичного з`єднання абонентських номерів, власниками яких є співучасники кримінального правопорушення, встановлення інших обставин, які мають значення для кримінального провадження, що не можливо отримати без тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю - інформації, яка знаходиться в операторів телекомунікації, а тому є необхідним отримати ухвалу суду про тимчасовий доступ до інформації, яка знаходяться у операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в їх телекомунікаційних мережах та отримати дозвіл на вилучення документів роздруківки з`єднань, які здійснювались з вищевказаних SIM карток абонентських номерів з наданням номеру IMEI мобільних телефонів, в яких використовувались зазначені sim - картки, виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абоненту «А» та номера абонента «Б», LAC, CID, азимута на базову станцію і адреси розташування базових станцій, з яких виходив на зв`язок користувач мобільного терміналу за період з 01.01.2020 по 23.07.2020.

Необхідність надання тимчасового доступу до речей і документів обґрунтовує тим, що вказані дані можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні та без вилучення, огляду та оцінки цих документів неможливо отримати інформацію про наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають встановленню.

Слідчий просив розглянути клопотання без його участі, клопотання підтримує в повному обсязі.

Згідно з ч.2 ст.163 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України), клопотання розглядається слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

Дослідивши подані документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується клопотання, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду і вирішення клопотання по суті, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Згідно ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За змістом п.3 ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі, або документи, зокрема, не становлять собою, або не виключають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

При цьому, частиною шостою статті 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи доведеність наявності достатніх підстав вважати, що, інформація, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання містить охоронювану законом таємницю, яку іншим способом отримати неможливо, зважаючи, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і може бути використана, як доказ у кримінальному провадженні, клопотання про надання тимчасового доступу до речей та документів є обґрунтованим та підлягає в цій частині задоволенню.

Разом з тим, не підлягає задоволенню клопотання в частині надання тимчасового доступу до речей та документів слідчому СУ ГУНП ОСОБА_8 , старшому оперуповноваженому УСР в Житомирській області ДСР НП України ОСОБА_9 , старшому оперуповноваженому УСР в Житомирській області ДСР НП України ОСОБА_10 , старшому оперуповноваженому в ОВС УСР в Житомирській області ДСР НП України ОСОБА_11 , старшому оперуповноваженому УСР в Житомирській області ДСР НП України ОСОБА_12 , оперуповноваженому УСР в Житомирській області ДСР НП України ОСОБА_13 , оперуповноваженому УСР в Житомирській області ДСР НП України ОСОБА_14 , - оскільки вони не є стороною кримінального провадження.

Щодо вимог клопотання про зобов`язання володільців речей та документів виготовити на паперовому та/або електронному носії копії документів, що містять запитувану слідством інформацію, то такі вимоги задоволенню не підлягають, оскільки не грунтуються на вимогах кримінально-процесуального закону.

Крім того, клопотання в частині надання дозволу на вилучення документів задоволенню не підлягає, оскільки згідно ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких системах або їх частинах без їх вилучення.

Керуючись статтями 159, 160, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Житомирській області майора поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів, задовольнити частково.

Надати старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , старшому слідчому СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_5 , слідчому СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_6 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП ОСОБА_7 дозвіл на тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин шляхом зняття з них копії інформації (без їх вилучення), які перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (за адресою: АДРЕСА_1 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (за адресою: АДРЕСА_3 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (за адресою: АДРЕСА_2 ), з можливістю вилучення роздруківок: з інформацією із зазначенням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, нульових з`єднань, IMEI мобільних терміналів, номерів абонентів, з прив`язкою до базових станцій, із зазначенням їх адрес за період часу з 01.01.2020 по 23.07.2020 за ідентифікуючими даними кінцевого обладнання: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , НОМЕР_25 ,

- з наданням

за вказаними абонентськими номерами, мобільними терміналами (ІМЕІ) та періодом часу наступних відомостей:

- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонент А) та мобільними терміналами (ІМЕІ);

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім картки (IMЕI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ) тощо;

- типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо;

- дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з якими відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б);

- за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А та Б надати відомості про його особу.

У відповідності до статті 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє протягом двох місяців з дня постановлення, до 28 листопада 2020 року.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1