Справа № 479/494/20 Провадження № 1-кп/474/91/20
УХВАЛА

Іменем України

08.10.20 року смт. Врадіївка

Врадіївський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000118, за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Долинське, Ананьївського району Одеської області, гр. України, непрацюючого, неодруженого, який має професійно-технічну освіту, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 06.11.2008р. Приморським районним судом м. Одеси за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України до позбавлення волі строком 1 рік, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік;

- 22.06.2009р. Ананьївським районним судом Одеської області за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст. 15, ч. 2 ст. 289, ч. 2 ст. 289, ч. 1 ст. 304 КК України до позбавлення волі строком 3 роки;

- 30.09.2012р. Ананьївським районним судом Одеської області за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 289, ст. 15, ч. 2 ст. 289 КК України до позбавлення волі на строк 5 років 1 місяць. Звільнений з місць позбавлення волі 20.07.2017р. по відбуттю строку покарання,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, гр. України, непрацюючого, неодруженого, який має професійно-технічну освіту, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , раніше несудимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 162, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України, -

встановив:

10.06.2020р. до Врадіївського районного суду Миколаївської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному проваджені, внесеному 20.04.2020р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000118,за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 162, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України. Потерпілими від кримінальних правопорушень є ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9

08.10.2020р. потерпілий ОСОБА_9 звернувся до суду із заявою, в якій відмовляється від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення стосовно обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 162 КК України та просить закрити кримінальне провадження у цій частині, при цьому вказує, що заяву складено без примусу, добровільно. Підпис потерпілого засвідчений секретарем виконавчого комітету Кривоозерської сільської ради Кривоозерського району Миколаївської області ОСОБА_10 та відтиском печатки Кривоозерської сільської ради Кривоозерського району Миколаївської області.

Прокурор ОСОБА_3 не заперечив щодо закриття кримінального провадження в зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення стосовно обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 162 КК України.

Обвинувачені ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та їх захисник ОСОБА_6 не заперечили щодо закриття кримінального провадження за ч. 1 ст. 162 КК України в зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Потерпілі ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 в судове засідання не з`явилися, хоча належним чином повідомленні про час, дату та місце судового розгляду, водночас з огляду на заяви останніх та думку інших учасників судового розгляду, судом в порядку, визначеному ст. 325 КПК України, вирішено проводити судовий розгляд за відсутності потерпілих.

Розглянув заяву потерпілого ОСОБА_9 , заслухав думку прокурора, обвинувачених та захисника, судом встановлено таке.

Як вбачається з ст. 477 КПК України, кримінальні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 162 КК України, відноситься до кримінальних правопорушень у формі приватного обвинувачення. Потерпілий має право по вказаній категорії справ відмовитися від обвинувачення.

Суд переконався, що відмова потерпілого ОСОБА_9 від пред`явленого обвинувачення є добровільною, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій, будь яких інших обставин.

Частиною 4 ст. 26 КПК України визначено, що кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Керуючись ч. 4 ст. 26, п. 7 ч. 1 ст. 284, ст.ст. 369-372 КПК України, суд, -

постановив:

Заяву потерпілого ОСОБА_9 про відмову від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення щодо ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 162 КК України - задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене 20.04.2020р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000118,за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 162, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України, - закрити в частині обвинувачення за ч. 1 ст. 162 КК України у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

На ухвалу суду до Миколаївського апеляційного суду може бути подана апеляційна скарга, яка подається через Врадіївський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1