overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 610/166/19
Провадження № 1-кп/610/20/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.09.2020 року Суддя Балаклійського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Балаклійського районного суду Харківської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
Ухвалою суду від 25.02.2020 року провадження у справі зупинено до розшуку обвинуваченого ОСОБА_2 , надано дозвіл на його затримання і доставлення до суду для вирішення питання про обрання відносно нього запобіжного заходу.
Відповідно до п.2 ч.3 ст.190 КПК України ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту закінчення строку дії ухвали, зазначеного в ній, або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали, у якій не зазначено строку її дії.
Станом на 14.09.2020 року зазначена ухвала суду не виконана, та втратила законну силу.
На підставі вищенаведеного, керуючись п.2 ч.3 ст.190, ст.372 КПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Судове провадження щодо ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, - відновити.
Призначити розгляд справи у підготовчому судовому засіданні на 17.09.2020 року на 11.30 годину.
Про розгляд справи повідомити всіх учасників судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
справа №619/3988/20
провадження №1-кп/619/362/20
про призначення кримінального провадження у підготовче судове засідання
14 вересня 2020 року Суддя Дергачівського районного суду Харківської області
розглянув обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень за ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 305 КК України.
У відповідності до ст. 314 КПК України суд не пізніше 5 днів з дня надходження обвинувального акта призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Керуючись ст. 314 КПК України, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні на 07 жовтня 2020 року на 11.00 годину.
У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.
Суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/643/1352/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 вересня 2020 року суддя Московського районного суду м. Харкова у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , розглянувши клопотання по обвинувальному акту кримінального провадження № 1-кп/643/1352/20, який надійшов від Харківської місцевої прокуратури № 4 за підозрою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.365 КК України

ВСТАНОВИЛА:

До Московського районного суду м. Харкова надійшло клопотання по обвинувальному акту по кримінальному провадженню № 1-кп/643/1352/20, який надійшов від Харківської місцевої прокуратури № 4 за підозрою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.365 КК України.

Відповідно до ч.І ст. 314 КК України суд після отримання обвинувального акту не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з обвинувальним актом та доданими до нього реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінального провадження та розписками, вважаю за можливе призначити його до підготовчого судового засідання, про що повідомити учасників судового провадження, зазначених у ч.2 ст.314 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання по клопотанню у кримінальному провадженні № 1-кп/643/1352/20, який надійшов від Харківської місцевої прокуратури № 4 за підозрою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.365 КК України на 15.30 год. на 16.09.2020 року в приміщенні Московського районного суду міста Харкова.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1
Справа № 644/6836/20
УХВАЛА

14 вересня 2020 року Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей щодо заяви про вчинення кримінального правопорушення,-

встановив:

11.09.2020 року ОСОБА_2 звернувся до суду зі скаргою, в якій просить суд зобов`язати Індустріальний ВП ГУНП в Харківській області прийняти та невідкладно зареєструвати в ЄРДР подану заяву від 07.09.2020 року щодо вчинення відносно нього кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, та провести повний та всебічний розгляд заяви у відповідності з Кримінальним процесуальним кодексом України.

Беручи до уваги, що скарга подана до суду належною особою, у встановлений в законі строк, приходжу до висновку про наявність достатніх підстав для відкриття провадження по скарзі і призначення даної скарги до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.303, 304 КПК України, -

ухвалив:

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей щодо заяви про вчинення кримінального правопорушення і призначити розгляд скарги на 15 вересня 2020 року о 12 годині 45 хвилин в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова з викликом в судове засідання особи, яка подала скаргу, прокурора.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 645/5296/20
Провадження № 1-кс/645/1263/20
УХВАЛА
Іменем України

14 вересня 2020 року м. Харків

Слідчий суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши скаргу потерпілого по кримінальному провадженню №0000016 від 19.02.2020 ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого та начальника СВ Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області та зобов`язання провести певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_2 звернувся до Фрунзенського районного суду м. Харкова зі скаргою, в якій просить зобов`язати слідчого (начальника) СВ Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області надати йому, як потерпілому письмові повідомлення про результати розгляду клопотання від 03.07.2020 та заяви від 26.08.2020; надати йому, як потерпілому на ознайомлення матеріали кримінального провадження з можливістю зробити копії необхідних документів; встановити місячний термін для проведення усіх слідчих дій зп заявленими та задоволеними клопотаннями.
Скарга подана у строк, передбачений ч.1 ст.304 КПК України, підстав для її повернення чи відмови у відкритті провадження не вбачається.
Керуючись ст.ст. 303, 304, 305, 306 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження за скаргою потерпілого по кримінальному провадженню №0000016 від 19.02.2020 ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого та начальника СВ Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області та зобов`язання провести певні дії.
Призначити судовий розгляд в приміщенні Фрунзенського районного суду м.Харкові в судовому засіданні на 16 вересня 2020 року об 11 год. 00 хв.

Про день та час розгляду скарги повідомити заявника, слідчий відділ Немишлянського відділу Головного управління національної поліції в Харківській області, прокурора Немишлянського відділу Харківської місцевої прокуратури №3.

Витребувати з Немишлянського відділу Головного управління національної поліції в Харківській області матеріали кримінального провадження №0000016 від 19.02.2020.

Ухвала слідчого судді у порядку кримінального провадження за скаргою на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора під час досудового розслідування оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя
Справа № 646/5033/19
№ провадження 1-кп/646/394/2020
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.09.2020 м.Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 розглянувши заяву обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України-
ВСТАНОВИВ:
Вироком Червонозаводського районного суду м. Харкова від 29.07.2020 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджено ч. 1 ст. 185, ч. 4 ст. 70, 72 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі.
10.08.2020 ОСОБА_2 було надано клопотання про ознайомлення з матеріалами справи № 646/5033/19.
Відповідно до матеріалів справи засуджений ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходиться в ДУ «Харківський слідчий ізолятор».
Відповідно до ч.1 п. 12 ст. 537 КПК України під час виконання вироків судом вирішуються питання про тимчасове залишення засудженого в слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або тією ж самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді.
З огляду на наведене, суд приходить до висновку про необхідність залишення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у ДУ «Харківський слідчий ізолятор» на час ознайомлення останнього з матеріалами справи.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.314,372, 537 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Вважати тимчасово залишеним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у ДУ «Харківський слідчий ізолятор» для доставки обвинуваченого до Червонозаводського районного суду м. Харкова для ознайомлення з матеріалами справи № 646/5033/19 провадження № 1-кп/646/394/2020.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа№ 693/178/20
Провадження № 1-кп/693/69/20
У Х В А Л А

14.09.2020 Жашківський районний суд Черкаської області в складі головуючого-судді ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора ОСОБА_2 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, поданого у справі відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Умань Черкаської області, який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, уродженця м. Умань Черкаської області, який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 4 ст. 358 КК України,

У С Т А Н О В И В :

У провадженні суду знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 4 ст. 358 КК України.

До суду надійшло клопотання прокурора ОСОБА_2 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

Судове засідання в режимі відеоконференції просить провести з Черкаським районним судом Черкаської області.

Згідно ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні.

Враховуючи, що прокурором заявлено клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, то суд відповідно до ст. 336 КПК України з метою забезпечення оперативності судового провадження вважає за можливе провести судове засідання у режимі відеоконференції.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 336 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора про проведення судового засідання у режимі відеоконференції - задовольнити.

Розгляд справи призначений на 15.09.2020 року року о 11 годині провести у режимі відеоконференції з Черкаським районним судом Черкаської області.

Доручити Черкаському районному суду Черкаської області забезпечити проведення даного судового засідання в режимі відеоконференції встановивши особу прокурора ОСОБА_2 .

Хід та результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа №694/654/20
провадження № 1-кп/694/176/20
У Х В А Л А

про прийняття до свого провадження

11.09.2020 року м. Звенигородка

Суддя Звенигородського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 ,розглянувши матеріали кримінального провадження за №0000320 від 01.05.2020 року з обвинувальним актом відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.125 КК України,-

в с т а н о в и в:

Обвинувальний акт, пред`явлений ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.125 КК України, надійшов до Звенигородського районного суду 03.06.20 року.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.07.2020 року кримінальне провадження передано для розгляду судді ОСОБА_3 .

Ухвалою Звенигородського районного суду Черкаської області (головуючий суддя ОСОБА_3 ) від 06.07.2020 року призначено підготовче судове засідання.

07.09.2020 року суддю Звенигородського районного суду ОСОБА_3 відраховано зі штату суду у зв`язку з виходом у відставку .
За результатами повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.09.2020 року матеріали кримінального провадження передано для розгляду судді Звенигородського районного суду ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.1 ст.319 КПК України судовий розгляд у кримінальному провадженні повинен бути проведений в одному складі суддів. У разі якщо суддя позбавлений можливості брати участь у судовому засіданні, він має бути замінений іншим суддею, який визначається у порядку, встановленому частиною третьою статті 35 цього Кодексу. Після заміни судді судовий розгляд розпочинається спочатку, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті та статтею 320 цього Кодексу.

Ознайомившись з обвинувальним актом у кримінальному провадженні №0000320 від 01.05.2020 року з обвинувальним актом відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.125 КК України та доданими до нього матеріалами, вважаю за можливе прийняти його до свого провадження.

Керуючись ч. 1 ст. 319 КПК України, суддя,

у х в а л и в:

матеріали кримінального провадження №0000320 від 01.05.2020 року з обвинувальним актом відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.125 КК України - прийняти до свого провадження.

Призначити підготовче судове засідання з розгляду кримінального провадження №0000320 від 01.05.2020 року з обвинувальним актом відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.125 КК України на 12 год. 45 хв. 22 вересня 2020 року у приміщенні Звенигородського районного суду Черкаської області.

В підготовче судове засідання викликати осіб згідно до обвинувального акту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 712/5554/20
Провадження № 1-кс/712/4309/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
вступна та резолютивна частини

14 вересня 2020 року слідчий суддя Соснівського районного суду м.Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси, заяву ОСОБА_4 про скаскування арешту на майно, накладеного 12.06.2020 в кримінальному провадженні № 0002392 від 04.06.2020 ,

В С Т А Н О В И В:

Враховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає часу, слідчий суддя, відповідно до ч. 2 ст. 376 КПК України, обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини, зі складанням повного тексту ухвали не пізніше п`яти діб з дня оголошення резолютивної частини судового рішення.
Керуючись ст.ст. 234- 235, 369 372, 376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_4 про скаскування арешту на майно, накладеного 12.06.2020 в кримінальному провадженні № 0002392 від 04.06.2020 .

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Повний текст ухвали буде проголошено 16 вересня 2020 року о 16 год. 00 хв.

Слідчий суддя ОСОБА_1
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 вересня 2020 року суддя суддя Черкаського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
14.08.2020 року в провадження судді ОСОБА_1 надійшло кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Вказане кримінальне провадження перебувало в провадженні судді ОСОБА_3 .

У зв`язку із звільненням судді ОСОБА_3 з посади судді Черкаського районного суду Черкаської області 13.08.2020 року, через подання заяви про відставку, розпорядженням керівника апарату Черкаського районного суду Черкаської області за № 141 від 14 серпня 2020 року було проведено повторний автоматизований розподіл судової справи №707/1488/17, провадження №1-кп/707/18/20, і протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено нового суддю ОСОБА_1 .
Відповідно до ч. 1 ст. 319 КПК України у разі якщо суддя позбавлений можливості брати участь у судовому засіданні, він має бути замінений іншим суддею. Після заміни судді судовий розгляд розпочинається спочатку, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті та статтею 320 цього Кодексу.
Враховуючи зазначені обставини, суд вважає за необхідне прийняти до свого провадження зазначене кримінальне провадження та призначити підготовче судове засідання.
Керуючись ст.35, ст.ст.371-372 КПК України , -
УХВАЛИВ:
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, - прийняти до свого провадження.

Призначити підготовче судове засідання по даному кримінальному провадженню на 03 листопада 2020 року на 15 год. 00 хв. в залі судових засідань в приміщенні Черкаського районного суду Черкаської області.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/4542/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2020 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 , розглянувши клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_5 , в межах кримінального провадження № 0000181 від 31.05.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України про продовження строку досудового розслідування, -
В С Т А Н О В И В :
В провадженні слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва перебуває клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_5 , в межах кримінального провадження № 0000181 від 31.05.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України про продовження строку досудового розслідування.
В судове засідання адвокати ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , не з`явились, про день, час та місце розгляду клопотання повідомлені належним чином.
У судовому засіданні прокурор вказав на неможливість розгляду клопотання у відсутність захисників.
Заслухавши думку прокурора, адвоката ОСОБА_4 , підозрюваних, слідчий суддя вважає за необхідне залучити захисників за призначенням.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 49 КПК України слідчий суддя зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо слідчий суддя вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний не залучив його.
Як встановлено ч. 3 ст. 295-1 КПК України, слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 49, 54, 295-1, 369, 370, 372 КПК України, слідчий суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Доручити Київському міському центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити адвоката для здійснення захисту підозрюваних ОСОБА_8 та ОСОБА_9 за призначенням у розгляді клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000181 від 31.05.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, та забезпечити прибуття адвоката у судове засідання о 09.30 годин, 10 вересня 2020 року в приміщенні Святошинського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Якуба Коласа, 27-А, зал № 21.
Ухвала є обов`язковою для негайного виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
/резолютивна частина/

08 вересня 2020 року

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю: слідчого ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві

скаргу ОСОБА_4 на постанову слідчого другого слідчого відділу Управління з розслідування кримінальних правопорушень, вчинених працівниками правоохоронних органів та суддями, Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 від 24 червня 2020 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000751 від 15 квітня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.382 КК України,

ВСТАНОВИВ :

Враховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає часу, слідчий суддя, у відповідності до ч.2 ст. 376 КПК України, обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини, зі складанням повного тексту ухвали не пізніше п`яти діб з дня оголошення резолютивної частини судового рішення.

Керуючись ч.2 ст.376 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ :

У задоволенні скарги ОСОБА_4 на постанову слідчого другого слідчого відділу Управління з розслідування кримінальних правопорушень, вчинених працівниками правоохоронних органів та суддями, Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 від 24 червня 2020 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000751 від 15 квітня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.382 КК України відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги на судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали оголосити 11 вересня 2020 року, о 15 годині 40 хвилин.

Слідчий суддя ОСОБА_1