Справа № 165/3465/20 Провадження № 1-кп/165/573/20 q НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2020 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду, в місті Нововолинську клопотання прокурора клопотання прокурора про закриття кримінального провадження, внесеного у ЄРДР за №0000836 від 21 червня 2016 року за ознаками злочину , передбаченого ч.1 ст.185 КК України, з підстав визначених п.1-1 ч.2, п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України-
встановив:
1 грудня 2020 року прокурор звернувся до суду з клопотанням, в якому просить закрити кримінальне провадження №0000836 від 21 червня 2016 року за ознаками злочину , передбаченого ч.1 ст.185 КК України, з підстав визначених п.1-1 ч.2, п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила злочин та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Клопотання обгрунтовує тим, що 21.06.2016 року близько 01 год. 20 хв. невстановлена особа, перебуваючи на території літнього кафе диско клубу "Донбас" по вул. Луцькій м. Нововолинська, зі столику таємно викрала мобільнйи телефон марки "Samsung SM-G531" IMEINo 1: НОМЕР_1 IMEI, корпус білого кольору, вартістю 3800 грн., який був придбаний 13.10.2015 року в якому була вмонтована флеш -карта пам`яті 16 Гб, вартістю 250 грн., дві сім картки "Лайф" НОМЕР_2 та "Київстар" на рахунку яких були кошти по 25 грн. на кожній , вартість кожної сім картки 25 грн.,шкіряний футляр,вартістю 150 грн, належній ОСОБА_4 , чим спричинила потерпілій майнову шкоду на загальну суму 4275 грн. Органом досудового розслідування проведено ряд слідчих дій та оперативно-розшукових заходів, проте особу причетну до вчинення вказаного злочину встановити не вдалося. Оскільки злочин відноситься до кримінального проступку, було вчинено21.06.2016року, тому з урахуванням положень ст.49 КК України, просить закрити кримінальне провадження на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила злочин, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Прокурор ОСОБА_3 у підготовчому засіданні підтримала клопотання, просила його задоволити.
Потерпіла ОСОБА_4 у підготовче засідання не з`явилась, про час та місце розгляду клопотання повідомлялась належним чином.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов наступного висновку.
Судом встановлено, що 21 червня 2016 року кримінальне провадження було внесене до ЄРДР за №0000836 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.
Органом досудового розслідування по зазначеному кримінальному провадженні проведено ряд слідчих дій та оперативно-розшукових заходів, проте встановити особу чи осіб, винних у вчиненні вказаного злочину не вдалося.
Відповідно до п.1-1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті.
Відповідно до п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
Згідно ст.12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.185 КК України, є кримінальним проступком.
Згідно п.2 ч.1 ст.49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину минуло три роки у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачене покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.
Беручи до уваги той факт, що з моменту вчинення злочину минуло більше трьох років, тобто строки притягнення особи до відповідальності закінчились, особи чи осіб причетних до вчинення даного злочину не встановлено, суд приходить до висновку про задоволення клопотання прокурора та закриття кримінального провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.284, п.2 ч.3 ст.314, ст.376, ст.369, ст.370, ст.371, ст.372 КПК України, суд,
постановив:
Клопотання задоволити.
Закрити кримінальне провадження №0000836 від 21червня 2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, з підстав визначених п.1-1 ч.2, п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила злочин та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала суду може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Нововолинський міський суд Волинської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя підпис ОСОБА_1