В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"30" листопада 2020 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
секретар судових засідань ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні об`єднане кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002105 від 17 березня 2020 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого, із середньою спеціальною освітою, неодруженого, громадянина України, судимого 24 листопада 2016 року вироком Дніпровського районного суду м. Києва, за ч. 2 ст. 185 КК Українидо покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки 6 місяців, у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України,
за участю учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_5 ,
представника потерпілого ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,
захисника ОСОБА_9 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
в с т а н о в и в:
06 лютого 2019 року в невстановлений досудовим слідством час ОСОБА_4 перебував біля будинку № 5/1 по вул. Миколайчука в м. Києві, де у нього виник злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, а саме двох LED світильників.

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на повторне таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, з метою власного незаконного збагачення, 06 лютого 2019 року, приблизно об 11 год 00 хв ОСОБА_4 прийшов до будинку АДРЕСА_2 , переконавшись, що за його діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, зайшов до під`їзду № 1, де викрав чотири LED світильники, закупівельною вартістю по 333 грн 91 к. кожен, що належать КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дніпровського району м. Києва», які сховав до свого рюкзака.

В подальшому, ОСОБА_4 із викраденим майном залишив місце скоєння злочину та розпорядився викраденим на власний розсуд, чим заподіяв потерпілому матеріального збитку на загальну суму 1 335 грн 64к.

Крім того, ОСОБА_4 06 лютого 2019 року в невстановлений досудовим слідством час перебував біля будинку № 5/1 по вул. Миколайчука в м. Києві, де у нього виник злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, трьох LED світильників.

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на повторне таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, з метою власного незаконного збагачення, 06 лютого 2019 року, приблизно об 11 год 10 хв ОСОБА_4 прийшов до будинку № 5/1 по вул. Миколайчука в м. Києві, де переконавшись, що за його діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, зайшов до під`їзду № 2 та викрав три LED світильники, закупівельною вартістю по 333 грн 91 к. кожен, що належать КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дніпровського району м. Києва», які сховав до свого рюкзака.

В подальшому ОСОБА_4 із викраденим майном залишив місце скоєння злочину та розпорядився ним на власний розсуд, чим заподіяв потерпілому матеріального збитку на загальну суму 667 грн 82 к.

Крім того, 06 лютого 2019 року в невстановлений досудовим слідством час ОСОБА_4 перебував біля будинку № 5/1 по вул. Миколайчука в м. Києві, де у нього виник злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, а саме двох LED світильників.

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на повторне таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, з метою власного незаконного збагачення, 06 лютого 2019 року, приблизно о 11 год 20 хв ОСОБА_4 прийшов до будинку № 5/1 по вул. Миколайчука в м. Києві, де переконавшись, що за його діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, зайшов до під`їзду № 3, де викрав два LED світильники, закупівельною вартістю по 333 грн 91 к. кожен, що належать КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дніпровського району м. Києва», які сховав до свого рюкзака.

В подальшому ОСОБА_4 із викраденим майном залишив місце скоєння злочину та розпорядився ним на власний розсуд, чим заподіяв потерпілому матеріального збитку на загальну суму 667 грн 82 к.

Крім того, 06 лютого 2019 року в невстановлений досудовим слідством час ОСОБА_4 перебував біля будинку № 4 по бульвару Бучми в м. Києві, де у нього виник злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, а саме LED світильників.

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на повторне таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, з метою власного незаконного збагачення, 06 лютого 2019 року приблизно о 12 год 00 хв ОСОБА_4 прийшов до будинку № 4 по вул. Бучми в м. Києві, де переконавшись, що за його діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, зайшов до під`їзду № 4, де викрав два LED світильники, закупівельною вартістю по 333 грн 91 к. кожен, що належать КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дніпровського району м. Києва», які сховав до свого рюкзака.

В подальшому ОСОБА_4 з викраденим майном залишив місце скоєння злочину та розпорядився ним на власний розсуд, чим заподіяв потерпілому матеріального збитку на загальну суму 667 грн 82 к.

Крім того, 06 лютого 2019 року в невстановлений досудовим слідством час ОСОБА_4 перебував біля будинку № 7а по вул. Миколайчука в м. Києві, де у нього виник злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, а саме двох LED світильники.

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на повторне таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, з метою власного незаконного збагачення, 06 лютого 2019 року, приблизно о 14 год 30 хв ОСОБА_4 прийшов до будинку № 7а, по вул. Миколайчука в м. Києві, де переконавшись, що за його діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, зайшов до під`їзду № 4 та викрав два LED світильники, закупівельною вартістю по 333 грн 91 к. кожен, що належать КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дніпровського району м. Києва», які сховав до свого рюкзака.

В подальшому, ОСОБА_4 з викраденим майном залишив місце скоєння злочину, та розпорядився ним на власний розсуд, чим заподіяв потерпілому матеріального збитку на загальну суму 667 грн 82 к.

Крім того, 09 лютого 2019 року в невстановлений досудовим слідством час ОСОБА_4 перебував біля будинку № 7 по вул. Миколайчука в м. Києві, де у нього виник злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, а саме двох LED світильники.

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на повторне таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, з метою власного незаконного збагачення, 09 лютого 2019 року, приблизно о 12 год 00 хв ОСОБА_4 прийшов до будинку № 7 по вул. Миколайчука в м. Києві, де переконавшись, що за його діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, зайшов до під`їзду № 4, де викрав два LED світильники, закупівельною вартістю по 333 грн 91 к. кожен, що належать Комунальне підприємство «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дніпровського району м. Києва», які сховав до свого рюкзака.

В подальшому ОСОБА_4 із викраденим майном залишив місце скоєння злочину та розпорядився ним на власний розсуд, чим заподіяв потерпілому матеріального збитку на загальну суму 667 грн 82 к.

Крім того, 09 лютого 2019 року в невстановлений досудовим слідством час ОСОБА_4 перебував біля будинку № 7 по вул. Миколайчука в м. Києві, де у нього виник злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, двох LED світильників.

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на повторне таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, з метою власного незаконного збагачення, 09 лютого 2019, приблизно о 12 год 10 хв ОСОБА_4 прийшов до будинку № 7 по вул. Миколайчука в м. Києві, де переконавшись, що за його діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, зайшов до під`їзду № 1, де викрав два LED світильники, закупівельною вартістю по 333 грн 91 к. кожен, що належать Комунальне підприємство «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дніпровського району м. Києва», які сховавдо свого рюкзака.

В подальшому ОСОБА_4 із викраденим майном залишив місце скоєння злочину та розпорядився ним на власний розсуд, чим заподіяв потерпілому матеріального збитку на загальну суму 667 грн 82 к.

Крім того, 14 лютого 2019 року в невстановлений досудовим слідством час ОСОБА_4 перебував біля будинку № 38 по вул. Березняківська в м. Києві, де у нього виник злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, а саме двох LED світильників.

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на повторне таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, з метою власного незаконного збагачення, 14 лютого 2019 року приблизно о 12 год. 10 хв. ОСОБА_4 прийшов до будинку № 38 по вул. Березняківська в м. Києві, де переконавшись, що за його діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, зайшов до під`їзду № 6, де викрав два LED світильники, закупівельною вартістю по 333 грн 91 к. кожен, що належать Комунальне підприємство «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дніпровського району м. Києва», які сховав до свого рюкзака.

В подальшому ОСОБА_4 із викраденим майном залишив місце скоєння злочину та розпорядився ним на власний розсуд, чим заподіяв потерпілому матеріального збитку на загальну суму 667 грн 82 к.

Крім того, 14 лютого 2019 року в невстановлений досудовим слідством час ОСОБА_4 перебував біля будинку № 38 по вул. Березняківська в м. Києві, де у нього виник злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, а саме двох LED світильників.

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на повторне таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, з метою власного незаконного збагачення, 14 лютого 2019 року, приблизно о 12 год 30 хв ОСОБА_4 прийшов до будинку № 38 по вул. Березняківська в м. Києві, де переконавшись, що за його діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, зайшов до під`їзду №7 та викрав два LED світильники, закупівельною вартістю по 333 грн 91 к. кожен, що належать Комунальне підприємство «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дніпровського району м. Києва», які сховав до свого рюкзака. Потім із викраденим майном залишив місце скоєння злочину та розпорядився ним на власний розсуд, чим заподіяв потерпілому матеріального збитку на загальну суму 667 грн 82 к.

Крім того 14 лютого 2019 року в невстановлений досудовим слідством час, ОСОБА_4 перебував біля будинку № 38 по вул. Березняківська в м. Києві, де у нього виник злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, а саме двох LED світильників.

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на повторне таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, з метою власного незаконного збагачення, 14 лютого 2019 року, приблизно о 12 год 45 хв, ОСОБА_4 прийшов до будинку № 38 по вул. Березняківська в м. Києві, де переконавшись, що за його діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, зайшов до під`їзду № 8, де викрав два LED світильники, закупівельною вартістю по 333 грн 91 к. кожен, що належать КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дніпровського району м. Києва, які сховав до свого рюкзака.

В подальшому ОСОБА_4 із викраденим майном залишив місце скоєння злочину та розпорядився ним на власний розсуд, чим заподіяв потерпілому матеріального збитку на загальну суму 667 грн 82 к.

Крім того, 14 лютого 2019 року в невстановлений досудовим слідством час ОСОБА_4 перебував біля будинку № 11а, по вул. Дніпровська набережна в м. Києві, де у нього виник злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, LED світильників.

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на повторне таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, з метою власного незаконного збагачення, 14 лютого 2019 року, приблизно о 14 год 45 хв ОСОБА_4 прийшов до будинку АДРЕСА_3 , де переконавшись, що за його діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, зайшов до під`їзду № 1, де викрав два LED світильники, закупівельною вартістю по 166 грн 95 к. кожен, що належать ЖЕД № 407, які сховав до свого рюкзака.

В подальшому ОСОБА_4 із викраденим майном залишив місце скоєння злочину та розпорядився ним на власний розсуд, чим заподіяв потерпілому матеріального збитку на загальну суму 333 грн 91 к.

Крім того, 14 лютого 2019 року в невстановлений досудовим слідством час ОСОБА_4 перебував біля будинку № 11а по вул. Дніпровська набережна в м. Києві, де у нього виник злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна з корисливих мотивів, а саме двох LED світильників.

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на повторне таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, з метою власного незаконного збагачення, 14 лютого 2019 року, приблизно о 15 год 00 хв ОСОБА_4 прийшов до будинку АДРЕСА_3 , де переконавшись, що за його діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, зайшов до під`їзду № 2, де викрав два LED світильники, закупівельною вартістю по 166 грн 95 к. кожен, що належать ЖЕД № 407, які сховав до свого рюкзака.

В подальшому ОСОБА_4 із викраденим майном залишив місце скоєння злочину та розпорядився ним на власний розсуд, чим заподіяв потерпілому матеріального збитку на загальну суму 333 грн 91 к.

Крім того 14 лютого 2019 року в невстановлений досудовим слідством час ОСОБА_4 перебував біля будинку № 11а по вул. Дніпровська набережна в м. Києві, де у нього виник злочиннийу мисел направлений на таємне викрадення чужого майна, а саме двох LED світильників.

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на повторне таємне викрадення чужого майна, з корисливихмотивів, з метою власного незаконного збагачення, 14 лютого 2019 року,приблизно о 15 год 00 хв ОСОБА_4 прийшов до будинку № 11а по вул. Дніпровська набережна в м. Києві, де переконавшись, що за його діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, зайшов до під`їзду № 2, де викрав два LED світильники, закупівельною вартістю по 166 грн 95 к. кожен, що належать ЖЕД № 407, які сховав до свого рюкзака.

В подальшому ОСОБА_4 із викраденим майном залишив місце скоєння злочину та розпорядився ним на власний розсуд, чим заподіяв потерпілому матеріального збитку на загальну суму 333 грн 91 к.

Крім того, 17лютого 2019 року в невстановлений досудовим слідством час ОСОБА_4 перебував біля будинку № 11 по просп. Тичини в м. Києві, де у нього виник злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, LED світильників.

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на повторне таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, з метою власного незаконного збагачення, 17 лютого 2019 року приблизно о 12 год 00 хв ОСОБА_4 прийшов до будинку № 11 по просп. Тичини в м. Києві, де переконавшись, що за його діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, де викрав два LED світильники, закупівельною вартістю по 166 грн 95 к. кожен, що належать ЖЕД № 407, які сховав до свого рюкзака.

В подальшому ОСОБА_4 із викраденим майном залишив місце скоєння злочину, та розпорядився ним на власний розсуд, чим заподіяв потерпілому матеріального збитку на загальну суму 333 грн 91 к.

Крім того, 17 лютого 2019 року в невстановлений досудовим слідством час ОСОБА_4 перебував біля будинку № 11 по просп. Тичини в м. Києві, де у нього виник злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, а саме двох LED світильників.

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на повторне таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, з метою власного незаконного збагачення, 17 лютого 2019 року, приблизно о 12 год 00 хв ОСОБА_4 прийшов до будинку № 11 по просп. Тичини в м. Києві, де переконавшись, що за його діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, зайшов до під`їзду № 3, де викрав два LED світильники, закупівельною вартістю по 166 грн 95 к. кожен, що належать ЖЕД № 407, які сховав до свого рюкзака.

В подальшому ОСОБА_4 із викраденим майном залишив місце скоєння злочину та розпорядився ним на власний розсуд, чим заподіяв потерпілому матеріального збитку на загальну суму 333 грн 91 к.

Крім того, 17 лютого 2019 року в невстановлений досудовим слідством час ОСОБА_4 перебував біля будинку № 19а по вул. Миколайчука в м. Києві, де у нього виник злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, а саме двох LED світильників.

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на повторне таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, з метою власного незаконного збагачення, 17 лютого 2019 року, приблизно о 15 год 00 хв ОСОБА_4 прийшов до будинку АДРЕСА_4 , де переконавшись, що за його діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, зайшов до під`їзду № 2, де викрав два LED світильники, закупівельною вартістю по 333 грн 91 к. кожен, що належать КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дніпровського району м. Києва», які сховав до свого рюкзака.

В подальшому ОСОБА_4 із викраденим майном залишив місце скоєння злочину та розпорядився ним на власний розсуд, чим заподіяв потерпілому матеріального збитку на загальну суму 667 грн 82 к.

Крім того, 17 лютого 2019 року в невстановлений досудовим слідством час ОСОБА_4 , перебував біля будинку № 13 по вул. Миколайчука в м. Києві, де у нього виник злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, а саме двох LED світильників.

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на повторне таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, з метою власного незаконного збагачення, 17 лютого 2019 року,приблизно о 16 год 00 хв, ОСОБА_4 прийшов до будинку № 13 по вул. Миколайчука в м. Києві, де переконавшись, що за його діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, зайшов до під`їзду № 1, де викрав два LED світильники, закупівельною вартістю по 333 грн 91 к. кожен, що належать КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дніпровського району м. Києва», які сховав до свого рюкзака.

В подальшому ОСОБА_4 із викраденим майном залишив місце скоєння злочину та розпорядився ним на власний розсуд, чим заподіяв потерпілому матеріального збитку на загальну суму 667 грн 82 к.

Крім того, 17 лютого 2019 року в невстановлений досудовим слідством час ОСОБА_4 перебував біля будинку № 7а по вул. Миколайчука в м. Києві, де у нього виник злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, LED світильників.

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на повторне таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, з метою власного незаконного збагачення, 17 лютого 2019 року приблизно о 17 год 00 хв, ОСОБА_4 прийшов до будинку № 7а по вул. Миколайчука в м. Києві, де переконавшись, що за його діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, зайшов до під`їзду № 6, де викрав два LED світильники, 333 грн 91 к. кожен, що належать КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дніпровського району м. Києва», які сховав до свого рюкзака.

В подальшому ОСОБА_4 із викраденим майном залишив місце скоєння злочину та розпорядився ним на власний розсуд, чим заподіяв потерпілому матеріального збитку на загальну суму 667 грн 82 к.

Крім того 27 лютого 2019 року в невстановлений досудовим слідством час ОСОБА_4 перебував біля будинку № 19 по вул. Тичини в м. Києві, де у нього виник злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, двох LED світильників.

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на повторне таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, з метою власного незаконного збагачення, 27 лютого 2019 року, приблизно о 17 год 00 хв ОСОБА_4 прийшов до будинку № 19, по вул. Тичини в м. Києві, де переконавшись, що за його діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, зайшов до під`їзду № 4, звідки викрав два LED світильники, закупівельною вартістю 333 грн 91 к. кожен, що належать КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дніпровського району м. Києва», які сховав до свого рюкзака.

В подальшому ОСОБА_4 із викраденим майном залишив місце скоєння злочину та розпорядився ним на власний розсуд, чим заподіяв потерпілому матеріального збитку на загальну суму 667 грн 82 к.

Крім того 10 березня 2019 року в невстановлений досудовим слідством час ОСОБА_4 перебував біля будинку № 6 по вул. Березняківська в м. Києві, де у нього виник злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, LED світильників.

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на повторне таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, з метою власного незаконного збагачення, 10 березня 2019 року, приблизно о 13 год 00 хв, ОСОБА_4 прийшов до будинку АДРЕСА_5 , де переконавшись, що за його діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, зайшов до під`їзду № 1 та викрав два LED світильники, закупівельною вартістю по 333 грн 91 к. кожен, що належать Комунальне підприємство «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дніпровського району м. Києва», які сховав до свого рюкзака.

В подальшому ОСОБА_4 із викраденим майном залишив місце скоєння злочину та розпорядився ним на власний розсуд, чим заподіяв потерпілому матеріального збитку на загальну суму 667 грн 82 к.

Крім того, 10 березня 2019 року в невстановлений досудовим слідством час ОСОБА_4 перебував біля будинку № 6 по вул. Березняківська в м. Києві, де у нього виник злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, а саме двох LED світильників.

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на повторне таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, з метою власного незаконного збагачення, 10 березня 2019 року, приблизно о 13 год 15 хв, ОСОБА_4 прийшов до будинку № 6 по вул. Березняківська в м. Києві, де переконавшись, що за його діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, зайшов до під`їзду № 2, де викрав два LED світильники, закупівельною вартістю по 333 грн 91 к. кожен, що належать Комунальне підприємство «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дніпровського району м. Києва», які сховав до свого рюкзака.

В подальшому ОСОБА_4 із викраденим майном залишив місце скоєння злочину та розпорядився ним на власний розсуд, чим заподіяв потерпілому матеріального збитку на загальну суму 66 7 грн 82 к.

Крім того, 10 березня 2019 року в невстановлений досудовим слідством час ОСОБА_4 перебував біля будинку № 6 по вул. Березняківська в м. Києві, де у нього виник злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна з корисливих мотивів, а саме двох LED світильників.

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на повторне таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, з метою власного незаконного збагачення, 10 березня 2019 року приблизно о 13 год 30 хв ОСОБА_4 прийшов до будинку № 6 по вул. Березняківська в м. Києві, де переконавшись, що за його діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, зайшов до під`їзду № 4, де викрав два LED світильники, закупівельною вартістю по 333 грн 91 к. кожен, що належать Комунальне підприємство «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дніпровського району м. Києва», які сховав до свого рюкзака.

В подальшому ОСОБА_4 із викраденим майном залишив місце скоєння злочину та розпорядився ним на власний розсуд, чим заподіяв потерпілому матеріального збитку на загальну суму 667 грн 82 к.

Крім того, 28 березня 2019 року в невстановлений досудовим слідством час, ОСОБА_4 перебував біля будинку № 7 по вул. Бучми в м. Києві, де у нього виник злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, а саме двох LED світильників.

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на повторне таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, з метою власного незаконного збагачення, 28 березня 2019 року приблизно о 12 год 00 хв ОСОБА_4 прийшов до будинку № 7 по вул. Бучми в м. Києві, де переконавшись, що за його діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, зайшов до під`їзду № 1, де викрав два LED світильники, закупівельною вартістю по 183 грн 00 к. кожен, що належать ЖБК «Сантехнік», які сховав до свого рюкзака.

В подальшому ОСОБА_4 із викраденим майном залишив місце скоєння злочину та розпорядився ним на власний розсуд, чим заподіяв потерпілому матеріального збитку на загальну суму 366 грн 00 к.

Крім того 28 березня 2019 року в невстановлений досудовим слідством час ОСОБА_4 перебував біля будинку № 7 по вул. Бучми в м. Києві, де у нього виник злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, двох LED світильників.

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на повторне таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, з метою власного незаконного збагачення, 28 березня 2019 року, приблизно о 12 год 30 хв ОСОБА_4 прийшов до будинку № 7 по вул. Бучми в м. Києві, де переконавшись, що за його діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, зайшов до під`їзду № 2, де викрав два LED світильники, закупівельною вартістю по 183 грн 00 к. кожен, що належать ЖБК «Сантехнік», які сховав до свого рюкзака.

В подальшому ОСОБА_4 із викраденим майном залишив місце скоєння злочину та розпорядився ним на власний розсуд, чим заподіяв потерпілому матеріального збитку на загальну суму 366 гривні.

Крім того, 28 березня 2019 року в невстановлений досудовим слідством час ОСОБА_4 перебував біля будинку № 7 по вул. Бучми в м. Києві, де у нього виник злочиннийумисел направлений на таємне викрадення чужого майна, а саме двох LED світильників.

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на повторне таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, з метою власного незаконного збагачення, 28 березня 2019 року, приблизно о 13 год 45 хв, ОСОБА_4 прийшов до будинку № 7 по вул. Бучми в м. Києві, де переконавшись, що за його діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, зайшов до під`їзду № 3 та викрав два LED світильники, закупівельною вартістю по 183 грн 00 к. кожен, що належать ЖБК, які сховав до свого рюкзака.

В подальшому ОСОБА_4 із викраденим майном залишив місце скоєння злочину та розпорядився ним на власний розсуд, чим заподіяв потерпілому матеріального збитку на загальну суму 366 грн 00 к.

Крім того, 01 квітня 2019 року в невстановлений досудовим слідством час ОСОБА_4 перебував біля будинку № 7 по вул. Бучми в м. Києві, де у нього виник злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, а саме двох LED світильників.

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на повторне таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, з метою власного незаконного збагачення, 01 квітня 2019 року, приблизно о 13 год 15 хв ОСОБА_4 прийшов до будинку № 7 по вул. Бучми в м. Києві, де переконавшись, що за його діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, зайшов до під`їзду № 2, де викрав два LED світильники, закупівельною вартістю по 520 грн 00 к. кожен, що належать ЖБК «Сантехнік», які сховав до свого рюкзака.

В подальшому ОСОБА_4 із викраденим майном залишив місце скоєння злочину та розпорядився ним на власний розсуд, чим заподіяв потерпілому матеріального збитку на загальну суму 1 040 грн 00 к.

Крім того, 10 травня 2019 року в невстановлений досудовим слідством час ОСОБА_4 перебував біля будинку № 10 по вул. Березняківська в м. Києві, де у нього виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, а саме двох LED світильників.

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на повторне таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, з метою власного незаконного збагачення, 10 травня 2019 року, приблизно о 13 год 30 хв ОСОБА_4 прийшов до будинку № 10 по вул. Березняківська в м. Києві, де переконавшись, що за його діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, зайшов до під`їзду № 2, де викрав два LED світильники, закупівельною вартістю по 333 грн 91 к. кожен, що належать КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дніпровського району м. Києва», які сховав до свого рюкзака.

В подальшому ОСОБА_4 із викраденим майном залишив місце скоєння злочину та розпорядився ним на власний розсуд, чим заподіяв потерпілому матеріального збитку на загальну суму 667 грн 82 к.

Крім того 10 травня 2019 року в невстановлений досудовим слідством час ОСОБА_4 перебував біля будинку № 10 по вул. Березняківська в м. Києві, де у нього виник злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, двох LED світильників.

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на повторне таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, з метою власного незаконного збагачення, 10 травня 2019 року,приблизно о 13 год 45 хв, ОСОБА_4 прийшов до будинку № 10 по вул. Березняківська в м. Києві, де переконавшись, що за його діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, зайшов до під`їзду № 3, де викрав два LED світильники, закупівельною вартістю по 333 грн 91 к. кожен, що належать КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дніпровського району м. Києва», які сховав до свого рюкзака.

В подальшому ОСОБА_4 із викраденим майном залишив місце скоєння злочину та розпорядився ним на власний розсуд, чим заподіяв потерпілому матеріального збитку на загальну суму 667 грн 82 к.

Крім того,10 травня 2019 року в невстановлений досудовим слідством час ОСОБА_4 перебував біля будинку № 10 по вул. Березняківська в м. Києві, де у нього виник злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, LED світильників.

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на повторне таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, з метою власного незаконного збагачення, 10 травня 2019 року, приблизно о 14 год 00 хв ОСОБА_4 прийшов до будинку № 10 по вул. Березняківська в м. Києві, де переконавшись, що за його діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, зайшов до під`їзду № 4, де викрав два LED світильники, закупівельною вартістю по 333 грн. 91 коп. кожен, що належать КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дніпровського району м. Києва», які сховав до свого рюкзака.

В подальшому ОСОБА_4 із викраденим майном залишив місце скоєння злочину та розпорядився ним на власний розсуд, чим заподіяв потерпілому матеріального збитку на загальну суму 667 грн 82 к.

Крім того, 10 травня 2019 року в невстановлений досудовим слідством час ОСОБА_4 перебував біля будинку № 17 по вул. Миколайчука в м. Києві, де у нього виник злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, а саме LED світильників.

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на повторне таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, з метою власного незаконного збагачення, 10 травня 2019 року,приблизно о 14 год 45 хв ОСОБА_4 прийшов до будинку № 17 по вул. Миколайчука в м. Києві, де переконавшись, що за його діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, зайшов до будинку та піднявся на четвертий поверх та викрав три LED світильники, закупівельною вартістю по 333 грн 91 к. кожен, що належать КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дніпровського району м. Києва», які сховав до свого рюкзака.

В подальшому ОСОБА_4 із викраденим майном залишив місце скоєння злочину та розпорядився ним на власний розсуд, чим заподіяв потерпілому матеріального збитку на загальну суму 667 грн 82 к.

Крім того, 19 червня 2019 року в невстановлений досудовим слідством час ОСОБА_4 перебував біля будинку № 7 по вул. Бучми в м. Києві, де у нього виник злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, LED світильників.

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на повторне таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, з метою власного незаконного збагачення, 19 червня 2019 року, приблизно о 13 год 00 хв ОСОБА_4 прийшов до будинку № 7 по вул. Бучми в м. Києві, де переконавшись, що за його діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, зайшов до під`їзду № 3, де викрав два LED світильники, закупівельною вартістю по 520 грн 00 к. кожен, що належать ЖБК «Сантехнік», які сховав до свого рюкзака.

В подальшому ОСОБА_4 із викраденим майном залишив місце скоєння злочину та розпорядився ним на власний розсуд, чим заподіяв потерпілому матеріального збитку на загальну суму 1 040 грн 00 к.

Крім того, 25 червня 2019 року в невстановлений досудовим слідством час ОСОБА_4 перебував біля будинку № 8 по вул. Бучми в м. Києві, де у нього виник злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, LED світильників.

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на повторне таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, з метою власного незаконного збагачення, 25 червня 2019 року приблизно о 12 год 00 хв ОСОБА_4 прийшов до будинку № 8 по вул. Бучми в м. Києві, де переконавшись, що за його діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, зайшов до під`їзду № 2, де викрав два LED світильники, закупівельною вартістю по 333 грн 91 к. кожен, що належать КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дніпровського району м. Києва», які сховав до свого рюкзака.

В подальшому ОСОБА_4 із викраденим майном залишив місце скоєння злочину та розпорядився ним на власний розсуд, чим заподіяв потерпілому матеріального збитку на загальну суму 667 грн 82 к.

Крім того, 01 липня 2019 року в невстановлений досудовим слідством час ОСОБА_4 перебував біля будинку № 17 по вул. Миколайчука в м. Києві, де у нього виник злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, LED світильників.

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на повторне таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, з метою власного незаконного збагачення, 01 липня 2019 року, приблизно о 13 год 30 хв ОСОБА_4 прийшов до будинку № 17 по вул. Бучми в м. Києві, де переконавшись, що за його діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, піднявся на шостий поверх, де викрав три LED світильники, закупівельною вартістю по 333 грн 91 к. кожен, що належать КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дніпровського району м. Києва», які сховав до свого рюкзака.

В подальшому ОСОБА_4 із викраденим майном залишив місце скоєння злочину та розпорядився ним на власний розсуд, чим заподіяв потерпілому матеріального збитку на загальну суму 1 001 грн73 к.

Крім того, 02 вересня 2019 року приблизно о 17 год 00 хв ОСОБА_4 перебував біля будинку №45/1 по вул. Ентузіастів в м. Києві, де у нього виник злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, LED світильників.

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на повторне таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, з метою власного незаконного збагачення, 02 вересня 2019 року приблизно о 17 год 30 хв ОСОБА_4 прийшов до будинку № 45/1 по вул. Ентузіастів в м. Києві, де переконавшись, що за його діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, зайшов до під`їзду № 3, де викрав три LED світильники, закупівельною вартістю по 267 грн 00 к. кожен, що належать ЖБК «Комунар». Після чого зайшов до другого під`їзду даного будинку, де викрав два LED світильники закупівельною вартістю по 267 грн 00 к. кожен, що належать ЖБК «Комунар». Потім ОСОБА_4 зайшов до першого під`їзду, де викрав ще три аналогічних світильники, що належать ЖБК «Комунар», які сховав до свого рюкзака.

В подальшому ОСОБА_4 із викраденим майном залишив місце скоєння злочину та мавможливість розпорядитись ним на власний розсуд, чим заподіяв потерпілому матеріального збитку на загальну суму 2 136грн 00 к.

Крім того, 17 березня 2020 року приблизно об 11 год 45 хв, перебуваючи у приміщенні супермаркету «Червоний маркет», який розташований за адресою: м. Київ, вул. Євгена Сверстюка 1-В у ОСОБА_4 виник умисел на повторне таємне викрадення чужого майна.

Реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на повторне таємне викрадення чужого майна, з метою особистого протиправного збагачення, усвідомлюючи суспільно небезпечний та протиправний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи умисно, з корисливих мотивів, ОСОБА_4 , впевнившись, що за його діями ніхто зі сторонніх осіб не спостерігає, обрав об`єктом злочинного посягання 3(три) пляшки шампуню «GlissKur» вартістю 218 грн 70 к., які вподальшомупоклав до рюкзака чорногокольору з червоними вставками.

Продовжуючи реалізовувати свої злочинні наміри, ОСОБА_4 , впевнившись, що за його діями ніхто зі сторонніх осіб не спостерігає, об 11 год 47 хв взяв з полиці упаковку капсул «Savexsupercup» вартістю 80 грн 91 к. та поклав їх до внутрішньої кишені куртки.

В подальшому продовжуючи свої злочинні наміри, ОСОБА_4 ,впевнившись, що за його діями ніхто зі сторонніх осіб не спостерігає, об 11 год 53 хв взяв з полиці 3(три) антиперспиранти «Oldspice» вартістю 168 грн 75 к. та поклав їх до внутрішньоїкишені куртки.

Після чого ОСОБА_4 направився на вихід із магазину пройшовши антикрадіжні рамки, з місця вчинення кримінального правопорушення намагався зникнути, але був помічений працівниками супермаркету «Червоний маркет» та в подальшому затриманий, тобто не довів злочин до кінця з причин, що не залежаливідйоговолі.

Своїми злочинними діями ОСОБА_4 намагався завдати майнової шкоди ФОП « ОСОБА_10 » на загальну суму 468 грн 36 к.

Будучи допитаним в судовому засіданні, обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України визнав повністю, дав показання, підтвердив обставини скоєння злочинів. Пояснив, що оскільки в той період був наркозалежним, то вчиняв ряд крадіжок LED світильників з різних будинків та під`їздів. В подальшому продавав їх на ринку.
Дійсно 06 лютого 2019 року перебував біля будинку № 5/1 по вул. Миколайчука в м. Києві та з трьох різних під`їздів приблизно з 11 год 00 хв по 11 год 20 хв, таємно від оточуючих викрав 9 LED світильників, які поклав у рюкзак.Цього ж дня аналогічно ще викрав по 2 LEDсвітильники по бульвару Бучми 4, під`їзд 4 та б удинку № 7а по вул. Миколайчука.9 лютого 2019 року аналогічним чином вчинив крадіжку LEDсвітильників з двох під`їздів у будинку № 7 по вул. Миколайчука, близько 12 год. 14 лютого 2019 року аналогічним чином вчинив крадіжку LEDсвітильників з будинку № 38 по вул. Березняківська, а саме з 6,7 та 8 під`їздів. Також цього дня вчинив крадіжки 6 LEDсвітильників з будинку № 11 А по вул. Дніпровська набережна. Наступні крадіжки LEDсвітильників вчинив 17 лютого 2019 року по проспекту Тичини 11 та вул. Миколайчука будинки 7А, 13 та 19. Брав переважно по 2 світильники з кожного під`їзду. 27 лютого викрав два LEDсвітильники по вул. Тичини 19 в м. Києві. 10 березня вчинив крадіжки LEDсвітильників з будинку № 6 по вул. Березняківська, під`їзди 1, 2, 4. У кожному випадку брав по 2 світильники. 28 березня 2019 року в обідню пору вчинив ряд крадіжок LEDсвітильників з будинку № 7 по вул. Бучми, під`їзди 1, 2, 3. 1 квітня вчинив крадіжку 2 LEDсвітильників збудинку № 7 по вул. Бучми в м. Києві. 10 травня 2019 року, в обідній час вчинив ряд крадіжок LEDсвітильників з будинку № 10 по вул. Березняківськата вул. Миколайчука 17 в м. Києві. Викрадав по 2-3 лампи. 19 червня 2019 року вчинив крадіжку 2 LEDсвітильників збудинку № 7 по вул. Бучми. 25 червня 2019 року вчинив крадіжку 2 LEDсвітильників з будинку № 8 по вул. Бучми. 01 липня 2019 року викрав 3 LEDсвітильники з будинку № 17 по вул. Миколайчука. 02 вересня 2019 року приблизно о 17 год 00 хввикрав 3 LEDсвітильники з будинку №45/1 по вул. Ентузіастів.

Крім того, 17 березня 2020 року приблизно об 11 год 45 хв, у приміщенні супермаркету «Червоний маркет», який розташований за адресою: м. Київ, вул. Євгена Сверстюка 1в намагався викрасти 3 пляшки шампуню «Gliss Kur», упаковку капсул «Savex super cup» та 3 антиперспиранти «Old spice», які поклаву сумку та до внутрішньої кишені куртки. Намагався зникнути, але був помічений працівниками супермаркету та в подальшому затриманий.

На даний час вилікувався від залежності, працює, проживає з цивільною дружиною та виховує її дітей. Цивільний позов визнав в повному обсязі, оскільки зараз працює, то зможе щомісячно погашати частину збитків. Крім цього, надав поради представнику потеріплого, як можна уникнути в подальшому крадіжок LEDсвітильників з під`їздів. Щиро кається, активно сприяв розкриттю злочинів та просить суворо не карати.
Показання ОСОБА_4 є послідовними, логічними і не викликають у суду сумніву щодо правильності розуміння обвинуваченим змісту обставин кримінальних правопорушень, добровільності та істинності його позиції.

Відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України дослідження доказів по даному кримінальному провадженню, у якому обвинувачується ОСОБА_4 щодо часу, місця, способу, виду і розміру шкоди, мотиву та мети, форми вини, які ніким не оспорюються, визнано недоцільним у зв`язку із відсутністю сумнівів щодо правильного розуміння їх змісту учасниками судового провадження, добровільності їх позицій.

Таким чином, допитавши обвинуваченого ОСОБА_4 , дослідивши матеріали кримінального провадження, що характеризують його особу, суд приходить до висновку про доведеність його вини утому, що він своїми умисними діями вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинене повторно тазакінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинене повторно, а тому знаходить правильною кваліфікацію його дій за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України.

Вирішуючи питання про обрання міри покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд, відповідно до ст. 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення (злочину), особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують його покарання.

Згідно ст. 50 КК України, покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як засудженими, так і іншими особами.
Так, обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_4 є щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Обставин, що обтяжують покарання не встановлено.

Суд враховує, що обвинувачений на обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває, зареєстрований та має постійне місце проживання у м. Києві, раніше судимий, його вік, ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, що вказаний злочин відноситься до категорії нетяжких злочинів, думку державного обвинувача, представника потерпілого, який просив не позбавляти волі обвинуваченого, особи винуватого, досудову доповідь, складену Дніпровським районним відділом філії ДУ «Центр пробації» у місті Києві та Київській обл. та вважає за необхідне призначити покарання у межах санкції ст. 185 КК України, у виді позбавлення волі.

При цьому, зважаючи на молодий вік, той факт, що після звільнення з місць позбавлення волі у 2017 році обвинувачений створив сім`ю, у нього на утриманні знаходиться малолітня дитина, він неофіційно працює, пройшов курс лікування в ТОВ «Клініка ім. Гальченко В.В.», суд приходить до висновку про те, що перевиховання та виправлення ОСОБА_4 , можливе без ізоляції від суспільства, а тому необхідно призначити покарання із застосуванням ст. 75 КК України та встановити іспитовий строк тривалістю 2 роки, який є достатнім для того, щоб він в умовах здійснення контролю за поведінкою довів своє виправлення.
Суд переконаний, що відповідно до вимог ч. 2 ст. 65 КК України, дана міра покарання є достатньою для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових злочинів.
При вирішенні цивільного позову потерпілого Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дніпровського району м. Києва» про відшкодування матеріальної шкоди завданої кримінальним правопорушенням, суд встановив таке.
Згідно цивільного позову Комунальне підприємство «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дніпровського району м. Києва» просить стягнути з обвинуваченого ОСОБА_4 на його користь матеріальну шкоду завдану кримінальним правопорушенням в розмірі 22 038 грн 06 к.
Відповідно до ч. 1 ст. 128 КПК України, особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до обвинуваченого.

Згідно ч. 1 ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до ч. 2 ст. 206 ЦПК у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Враховуючи те, що ОСОБА_4 визнав цивільний позов Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дніпровського району м. Києва» у повному обсязі, крім цього, вартість заподіяної матеріальної шкоди підтверджується відповідними документами, тому цивільний позов у частині заподіяння матеріальної шкоди кримінальним правопорушенням підлягає задоволенню в повному обсязі.

Питання щодо речових доказів у кримінальному проваджені, суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України.

Процесуальні витрати відсутні.

Керуючись ст. ст. 368-371, 373-374, 376 КПК України, суд
у х в а л и в :
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України та призначити покарання:

за ч. 2 ст. 185 КК Україниу виді 2 (двох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі;

за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України у виді 1 (одного) року 6 (шести) місяців позбавлення волі.

На підставі ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки 6 (шість) місяців.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнити від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 (два) роки.

Згідно зі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Речові докази у кримінальному провадженні: CD-диск з інформацією з камер відеоспостереженя від 17 березня 2020 року за адресою: м. Київ, вул. Євгена Сверстюка, 1в, магазин « ІНФОРМАЦІЯ_2 » залишити в матеріалах провадження; 3 пляшки шампунбю «Gliss Kur», упаковку капсул «Savex super cup», 3 антиперспіранти «Old spice» - залишити у володінні ФОП ОСОБА_10 .

Стягнути із ОСОБА_4 на користь потерпілого Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дніпровського району м. Києва» матеріальну шкоду в розмірі 22 038 грн 06 к.
Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, до Київського апеляційного суду через Дніпровський районний суд міста Києва шляхом подачі апеляції протягом 30 днів з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.
Суддя: ОСОБА_1