Провадження №1-кс/523/4334/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.11.2020 року Суворовський районний суд міста Одеси у складі:

слідчого судді: ОСОБА_1

секретаря: ОСОБА_2

прокурора: ОСОБА_3

слідчого: ОСОБА_4

розглянувши у судовому засіданні у залі суду в м. Одесі клопотання слідчого СВ Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській областіпро застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у відношенні:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не одруженого, офіційно не працюючого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимий, а саме: 20.11.2013 Ізмаїльським районним судом Одеської області за ч.1 ст.185 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з випробувальним терміном на 1 рік; 29.07.2014 Ізмаїльським районним судом Одеської області за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75, 104 КК України від відбування покарання звільнений з випробувальним терміном на 1 рік; 17.02.2015 Ізмаїльським районним судом Одеської області за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ст.70 КК України до 3 років позбавлення волі, звільнився у 2016 році умовно-достроково на строк 1 рік 8 місяців,

підозрюваної у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.289 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , розглянувши матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000968 від 10.11.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України, звернувся до Суворовського районного суду м.Одеси з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у відношенні ОСОБА_5 .

Відповідно до даного клопотання, 03.11.2020 близько о 18.00 годині (більш точного часу встановити не надалося можливим) до приміщення ТОВ «Інтермашсервіс», який розташований за адресою:м. Одеса вул. Проценко, 52 приїхав ОСОБА_6 на власному автомобілі марки «Tesla model 3», реєстраційний номер НОМЕР_1 та залишив його для обслуговування, при цьому передав ключ від автомобілю адміністратору.

Далі, 03.11.2020 близько о 21.30 годині (більш точного часу встановити не надалося можливим) ОСОБА_5 , знаходився за адресою м. Одеса вул. Проценко, 52, а саме в приміщенні ТОВ «Інтермашсервіс», де він працював автомойщиком, побачив автомобіль марки «Tesla model 3», реєстраційний номер НОМЕР_1 . В цей час у ОСОБА_5 виник злочинний намір на незаконне заволодіння транспортним засобом, а саме автомобілем марки «Tesla model 3», реєстраційний номер НОМЕР_1 , у кузові чорного кольору, що належить ОСОБА_6 .

Реалізуючи свій злочинний намір, ОСОБА_5 , діючи повторно, з метою незаконного заволодіння транспортним засобом, взяв ключі від автомобіля та шляхом вільного доступу відчинив водійські двері, розмістився на водійському сидінні автомобіля, та за допомогою ключа, запустив двигун, чим встановив контроль над зазначеним автомобілем.

Далі, ОСОБА_5 керуючи вказаним автомобілем залишив місце вчинення злочину, та в подальшому розпорядився автомобілем на власний розсуд.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_5 підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, зокрема:

- протоколом прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення від ОСОБА_6 ;

- протоколом допиту потерпілого ОСОБА_6 ;

- протоколом огляду місця події;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_7 ;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_8

- іншими матеріалами кримінального провадження в їх сукупності.

Слідчий, приймаючи до уваги те, що підозрюваний, вчинив середньої тяжкості кримінальне правопорушення, за яке передбачено покарання у вигляді позбавлення волі, має постійне місце мешкання в Одеській області, раніше судимий, офіційно не працевлаштований, не одружений, в клопотанні просив застосувати щодо підозрюваного запобіжний захід у вигляді домашнього арешту з покладанням на нього відповідних обов`язків.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, вказавши при цьому, що вважає необхідним застосування саме такого запобіжного засобу з підстав, що зазначені у вищевказаному клопотанні.

Підозрюваний також не заперечував проти задоволення клопотання.

Вислухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали справи, приймаючи до уваги, що ОСОБА_5 , підозрюється у скоєнні кримінального правопорушення, за яке передбачено покарання у вигляді позбавлення волі, враховуючи особу підозрюваного, який не працює, не одружений, раніше засуджений, має постійне місце мешкання в Одеській області, тому суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 132, 176, 177, 178, 181 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у відношенні ОСОБА_5 задовольнити.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком два місяці, тобто до 24.01.2021 року.

Відповідно до положень ст.194 ч.5 КПК України покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі обов`язки:

1) Заборонити залишати місце свого мешкання, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , з 22 години 00 хвилин до 06 години 00 хвилин наступного дня;

2) прибувати до слідчого, прокурора та суду за першою вимогою;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

4) не відлучатися із Одеської області без дозволу слідчого, прокурора або суду.

Попередити підозрюваного про наслідки ухилення від покладених на нього судом обов`язків, що в разі невиконання вищевказаних зобов`язань може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід.

Направити копію ухвали про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту для виконання та контролю до Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП України в Одеській області.

Строк дії ухвали припиняє свою дію 24.01.2021 року.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя