Дата документу 30.07.2020 Справа № 554/6937/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2020 року м. Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 ,
розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВП №2 Полтавського відділу поліції ГУНП в Полтавській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_2 , в рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000637 від 29.07.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України про арешт майна -
В С Т А Н О В И В:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про арешт майна, в обґрунтування якого посилається на наступне.
Досудовим розслідуванням встановлено, 28.07.2020 близько 22.57 надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що на 1 міському пляжі м. Полтава, в районі «Південного вокзалу», невстановлена особа спричинила множинні проникаючі поранення живота та грудної клітини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Потерпілий доставлений до реанімаційного відділення 1 МКЛ м. Полтава.

29.07.2020 за даним фактом внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000637 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України.

28.07.2020 у період часу з 23.10 год. до 23.59 год. проведений огляд місця події, а саме: ділянка території, розташованої на відстані 14 метрів від міського пляжу № 1 м. Полтава. Під час огляду вилучено:

- траву з нашаруванням РБК;

- листок з рослини з нашаруванням РБК;

- зріз кожури дині (фрагмент дині) з нашаруванням РБК;

29.07.2020 о 02.40 в порядку ст. 208 КПК України затримано ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у якого під час особистого обшуку вилучено: штани зеленого кольору на резинці упаковано в спецпакет № 7236924, мобільний телефон Xiaomi Mi A2 Lite imei: НОМЕР_1 , іmei2: НОМЕР_2 , в чохлі чорного кольору, гаманець чорного кольору, в`язка ключів в кількості 8 шт., зубна нитка, грошові кошти: одна купюра 500 грн. УД3696008, дві купюри 200 грн. ТГ7262016, КЛ7818957, одна купюра 100 грн. УН 0678350, дві купюри 20 грн., КЕ2335082, ТД1711979, п`ять купюр 10 грн. ЮД3323907, ЦВ9471071, ЮЖ8890218, ЮВ7017993, ЦЖ9746227, три купюри 5 грн., ЮЖ5621122, ЮЕ0195759, ЮА5832098, вісім купюр 2 грн. ПЕ3661979, ТБ0133499, РВ6287815, СД7002740, ТЗ0062289, КГ2374704, ТА2095788, ТЕ6279910, шість купюр 1 грн. УБ4808578, УГ4950379, УЕ1570417, СД8195520, НД3899166, УЙ0725724, смарт-браслет Xiaomi М3, паспорт громадянина України НОМЕР_3 , виданий на ім`я ОСОБА_4 упаковано в спецпакет № INZ2039283.

29.07.2020 на підставі постанови прокурора Полтавської місцевої прокуратури ОСОБА_5 про відібрання біологічних зразків від 29.07.2020, у підозрюваного ОСОБА_4 відібрано зрізи нігтьових пластин з правої та лівої кистей та зроблено змиви з правої та лівої долоні.

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.
Володільці майна в судове засідання не з`явилися.
Клопотання розглянуто за відсутності володільця майна.
Дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного.
Згідно п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України, заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна. Відповідно до ч. 5 ст. 132 КПК України, під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Згідно вимог п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
За змістом ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цього Кодексу, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.
Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно до ч.2 ст.173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу).
Згідно ч. 11 ст. 170 КПК України, заборона на використання майна, а також заборона розпоряджатися таким майном можуть бути застосовані лише у випадках, коли їх незастосування може призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.
На виконання вимог ч.1 ст.173 КПК України слідчий довів необхідність арешту майна, а також наявність ризиків, передбачених ч.1 ст.170 КПК України.
На підставі викладено слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання та накладення арешту на майно.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 117, 131, 132, 167, 170-173, 175, 309 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання про арешт майна задовольнити
Накласти арешт на майно, яке було вилучено 28.07.2020 під час проведення огляду місця події - ділянки території, розташованої на відстані 14 метрів від міського пляжу № 1 м. Полтава, а саме: траву з нашаруванням РБК; листок з рослини з нашаруванням РБК; зріз кожури дині (фрагмент дині) з нашаруванням РБК, а також майна, що було вилучено під час затримання та особистого обшуку підозрюваного ОСОБА_4 , а саме: штани зеленого кольору на резинці упаковано в спецпакет № 7236924, мобільний телефон Xiaomi Mi A2 Lite imei: НОМЕР_1 , іmei2: НОМЕР_2 , в чохлі чорного кольору, гаманець чорного кольору, в`язка ключів в кількості 8 шт., зубна нитка, грошові кошти: одна купюра 500 грн. УД3696008, дві купюри 200 грн. ТГ7262016, КЛ7818957, одна купюра 100 грн. УН 0678350, дві купюри 20 грн., КЕ2335082, ТД1711979, п`ять купюр 10 грн. ЮД3323907, ЦВ9471071, ЮЖ8890218, ЮВ7017993, ЦЖ9746227, три купюри 5 грн., ЮЖ5621122, ЮЕ0195759, ЮА5832098, вісім купюр 2 грн. ПЕ3661979, ТБ0133499, РВ6287815, СД7002740, ТЗ0062289, КГ2374704, ТА2095788, ТЕ6279910, шість купюр 1 грн. УБ4808578, УГ4950379, УЕ1570417, СД8195520, НД3899166, УЙ0725724, смарт-браслет Xiaomi М3, та вилучених на підставі постанови прокурора про відібрання зразків від 29.07.2020 у підозрюваного ОСОБА_4 зрізів нігтьових пластин з правої та лівої кистей та зроблені змиви з правої та лівої долоні.

Залишити на зберігання вилучене майно в ВП №2 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області за адресою: м. Полтава, вул. Стрітенська, 16.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду на протязі 5 днів з моменту проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1