ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 362/122/21
Провадження № 1-кс/362/39/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 січня 2021 року Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання інспектора СД Васильківського ВП ГУНП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Васильківського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій мобільного зв`язку у кримінальному провадженні № 0000623 від 15.11.2020 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України,
в с т а н о в и в:
13.01.2021 року до Васильківського міськрайонного суду Київської області звернувся інспектор СД Васильківського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 з клопотанням в якому просив надати тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, про зв`язок абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, маршрути передавання тощо, щодо абонентських номерів операторів мобільного зв`язку.
Клопотання обґрунтовує тим, що СД Васильківського ВП ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000623 від 15.11.2020 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що 14.11.2020 року до ЧЧ Васильківського ВП ГУНП в Київській області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те що 12.11.2020 року заявниця перерахувала грошові кошти в сумі 13 тисяч гривень.
На підставі ухвали слідчого судді Васильківського міськрайонного суду в Київській області, (справа № 362/5925/20, провадження № 1-кс/362/1417/20) від 20.11.2020 року було проведено виїмку документів у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Згідно вилучених документів було встановлено, що до вчинення даного кримінального проступку може бути причетна гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка зазначила свій фінансовий номер мобільного телефону у анкетах-заявах на відкриття банківських рахунків у вище вказаних банках, а саме: НОМЕР_1 .
Дізнавач в клопотанні вказав, що з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до інформації, яка знаходитись в операторів мобільного зв`язку: « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що належать ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », за адресою: АДРЕСА_1 .
Дізнавач зазначив, що необхідність отримання роздруківок в період з 00:00 год. 01.01.2015 року по 12.01.2021 року полягає у тому, що при отриманні великого об`єму інформації працівники УОТЗ, які здійснюють аналіз та порівняння отриманої в наслідок виконання ухвали інформації, зможуть у повному обсязі, якісно дослідити та опрацювати надані їм дані, що сприятиме встановленню місцезнаходження речових доказів, та встановлення осіб, котрі вчинили вищевказане кримінальне правопорушення.
Окрім того, надання інформації в зазначений період надасть можливість органу досудового розслідування встановити коло осіб, з якими спілкуються особи, які вчинили дане кримінальне правопорушення, а також місця їхнього перебування.
Дізнавач та прокурор в судове засідання не з`явилися, про дату та час розгляду клопотання повідомлялися належним чином, дізнавач подав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності та зазначив, що підтримує його вимоги та просить задовольнити.
Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » у володінні якого перебуває інформація з каналів зв`язку, в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, про причини неприбуття не повідомив, що не є перешкодою для розгляду клопотання згідно ст. 163 ч. 4 КПК України.
Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Неявка дізнавача або прокурора не перешкоджає розгляду клопотання.
Вивчивши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя вважає його таким, що підлягає частковому задоволенню, з огляду на наступне.
Слідчим суддею встановлено, що СД Васильківського ВП ГУ НП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000623 від 15.11.2020 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
Згідно до ст. 40-1 КПК України дізнавач при здійсненні дізнання наділяється повноваженнями слідчого. Дізнавач уповноважений звертатися за погодженням із прокурором до слідчого судді з клопотаннями про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій.
Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду. Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення
Згідно з ст. 9 Закону України "Про телекомунікації" охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами телекомунікацій, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантуються Конституцією та законами України. Зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Оскільки отримання вказаної інформації має суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, з метою розкриття кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України, забезпечення швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, клопотання слід задовольнити частково та надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій мобільного зв`язку в період часу з 00 год. 00хв. 11 листопада 2020 року по 00 год.00 хв. 15 листопада 2020 року.
Щодо вимоги отримання інформації, в період часу, а саме: з 01.01.2015 року по 00 год. 00 хв. 12.01.2021 року, в цій частині слід відмовити, оскільки дізнавачем не надано необхідної оперативної інформації, якою обґрунтовано вказаний термін, а тому зважаючи на недопустимість порушення конституційних прав осіб та вимог кримінально-процесуального законодавства, слідчий суддя вважає за доцільне встановити термін, з урахуванням часу і дати вчинення кримінального правопорушення за який необхідно отримати інформацію.
На підставі наведеного, керуючись статтями 40-1, 107, 159-160, 162-164, 166 КПКУкраїни, слідчий суддя,
п о с т а н о в и в:
Клопотання інспектора СД Васильківського ВП ГУНП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Васильківського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій мобільного зв`язку у кримінальному провадженні № 0000623 від 15.1.2020 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України - задовольнити частково.
Надати тимчасовий доступ інспектору СД Васильківського ВП ГУНП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , до інформації яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку: - « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що належать ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », за адресою: АДРЕСА_1 , по мобільному номеру НОМЕР_1 , в період часу з 00 год. 00 хв. 11.11.2020 року по 00 год. 00 хв. 15.11.2020 року.
Інформацію надати у письмовому та електронному вигляді в форматі txt файлах розділеними між колонками табуляцією, в наступній послідовності: тип з`єднання, дата, час дзвінка, тривалість дзвінка, нульові дзвінки, перевірка рахунку, абонент А, ІМЕІ абонента А, (адреса абонента А), абонент Б, ІМЕІ абонента Б, (адреса абонента Б), LAC , CID, адреса базової станції
В іншій частині клопотання - відмовити.
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.
У разі невиконання ухали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_7