Справа № 473/2391/20
Номер провадження 1-кс/473/592/2020
УХВАЛА
"29" липня 2020 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вознесенську Миколаївської області клопотання дізнавача сектору дізнання Вознесенського відділу поліції ГУ Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_3 про арешт майна за кримінальним провадженням

В С Т А Н О В И В:
24 липня 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000063 з правовою кваліфікацією ознак кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України внесено відомості про виявлення 23.07.2020 року під час проведення огляду в сервісному центрі 4844 транспортного засобу автомобіля «ЗАЗ-DEAWOO T13100», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , користувачем якого є згідно нотаріально посвідченої довіреності ОСОБА_4 зміни номера кузову автомобіля шляхом вварювання номерної панелі в сукупності з нижніми частинами правої і лівої передніх стійок та правим і лівим порогами.

В ході огляду місця події (протокол огляду від 23.07.2020 року) вказаний автомобіль було тимчасово вилучено на майданчик тимчасового утримання транспортних засобів Вознесенського відділу поліції ГУ НП України в Миколаївській області, а також вилучено один комплект ключів до нього.
24.07.2020 року до суду надійшло клопотання про накладення арешту на автомобіль «ЗАЗ-DEAWOO T13100», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , оскільки це необхідно для забезпечення збереження речового доказу, яким є вказаний автомобіль, недопущення його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

В судовому засіданні дізнавач Вознесенського відділу поліції ГУ Національної поліції ОСОБА_5 підтримав клопотання.

Третя особа, права та інтереси, якої обмежуються під час досудового розслідування ОСОБА_4 та його представник адвокат ОСОБА_6 в судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання лише вказали на залишення транспортного засобу на зберіганні володільцю, забезпечивши розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження

Вислухавши пояснення учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

24 липня 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000063 з правовою кваліфікацією ознак кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України внесено відомості про виявлення 23.07.2020 року під час проведення огляду в сервісному центрі 4844 транспортного засобу автомобіля «ЗАЗ-DEAWOO T13100», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , користувачем якого є згідно нотаріально посвідченої довіреності ОСОБА_4 зміни номера кузову автомобіля шляхом вварювання номерної панелі в сукупності з нижніми частинами правої і лівої передніх стійок та правим і лівим порогами.

При вирішенні питання про арешт майна, яким є транспортний засіб «ЗАЗ-DEAWOO T13100», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , суд виходить з вимог п.2 ч.3 ст.132 КПК України, відповідно до якого в судовому засіданні слідчим доведено, що застосування заходу забезпечення кримінального провадження в виді арешту майна, необхідне з потребами досудового розслідування, і дані потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права та свободи особи при задоволенні даного клопотання щодо арешту транспортного засобу.

Відповідно до ч. 1ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Частина 3 ст. 170 КПК України передбачає, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

При цьому, з матеріалів справи вбачається, що автомобіль «ЗАЗ-DEAWOO T13100», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 по об`єктивним даним є речовим доказом з огляду на відповідність критеріям визначеним у статті 98 КПК України.

У зв`язку з наведеним, суд приходить до висновку, що дізнавачем наведені правові підстави для арешту автомобіля «ЗАЗ-DEAWOO T13100», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , які відповідають зазначеним у ч. 2 ст. 167 КПК України критеріям і щодо якого існує сукупність підстав вважати, що автомобіль є доказом кримінального правопорушення, а саме: містить сліди та пошкодження, збереження яких разом з його існуючим технічним станом забезпечить проведення автотехнічних експертиз. У випадку перебування речового доказу транспортного засобу на зберіганні у його володільця ОСОБА_4 існує ризик приховування, псування доказу і як наслідок об`єкт експертного дослідження може бути змінений. Щодо доводів володільця транспортного засобу та його представника про незабезпечення схоронності транспортного засобу у місці, де наразі він знаходиться - майданчик тимчасового утримання транспортних засобів Вознесенського ВП ГУ НП в Миколаївській області то відшкодування спричиненої шкоди через неналежну схоронність автомобіля у разі її настання вирішується у встановленому законодавством порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170, 173 КПК України,

У Х В А Л И В :
Клопотання дізнавача сектору дізнання Вознесенського відділу поліції ГУ Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.

Застосувати вид заходу забезпечення кримінального провадження в виді арешту транспортного засобу «ЗАЗ-DEAWOO T13100», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 виданого 26.07.2007 року, належить на праві приватної власності ОСОБА_7 ( АДРЕСА_1 ) та перебуває в користуванні ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 ), один комплект ключів від транспортного засобу «ЗАЗ-DEAWOO T13100» заборонивши їм будь-яким способом розпоряджатися, відчужувати, передавати в оренду, вчиняти будь-які інші правочини щодо вказаного автомобіля.

Майно, на яке накладено арешт відповідно до цієї ухвали, передати на відповідальне зберігання на майданчик тимчасового утримання транспортних засобів Вознесенського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області.

Копію ухвали надіслати дізнавача сектору дізнання Вознесенського відділу поліції ГУ Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_3 для виконання, а також прокурору та іншим заінтересованим особам не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку, відповідно до ст.310 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1