Провадження № 1-кс/592/6383/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 листопада 2020 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання сторони кримінального провадження прокурора Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_2 про тимчасовий доступ документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №40002681 від 01.10.2020.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, -

встановив:
Прокурор своє клопотання мотивує тим, що у провадженні СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області перебувають матеріали кримінального провадження № 40002681 від 01.10.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, за фактом того, що Службовими особами ПФ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " завищено вартість будівельних матеріалів та виконаних робіт під час виконання робіт по об`єкту будівництва "Реконструкція будівлі КУ " ІНФОРМАЦІЯ_2 по АДРЕСА_1 ", на виконання договору №65/17, укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_3 та ПФ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

Відповідно до матеріалів кримінального провадження між Приватною фірмою « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ІНФОРМАЦІЯ_4 укладений договір № 65/17 від 29 травня 2017 р. - на реконструкцію будівлі ІНФОРМАЦІЯ_5 по АДРЕСА_1 .

Вартість всіх робіт (договірна ціна) за договором № 65/17 складає 20 643 750 грн. Строк закінчення робіт та здача актів виконаних робіт за договором 123 календарних днів (при повному та своєчасному фінансуванню).

Для подальшого проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні необхідна проектно-технічна та проектно-кошторисна документація, договору з усіма додатками (договірна ціна, локальні кошториси, підсумкові відомості ресурсів договірної ціни), усі документи щодо виконання будівельних робіт (довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрати форми КБ-3, акти приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2в та підсумкові відомості ресурсів до них, виконавча документація на виконані будівельні роботи, накладні, платіжні доручення, товарні чеки, що підтверджують придбання підрядником будівельних матеріалів для виконання робіт), а також платіжні доручення чи інші документи, що підтверджують перерахування грошових коштів Підряднику за виконання будівельні роботи згідно договорів. Усі зазначені документи перебувають у володінні підрядника Приватної фірми « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Ураховуючи вищевикладене, для належного виконання вимог чинного КПК України щодо всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, встановлення події кримінального правопорушення та винних осіб, є необхідним проведення тимчасового доступу до зазначених вище документів в Приватній фірмі « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з можливістю ознайомлення з ними та вилучення завірених належним чином їх копій.

Прокурор в судове засідання не з`явився.

Представник володільця майна, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі в якій заперечував протии задоволення клопотання. Додатково надав письмове заперечення на клопотання.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають у володіння відповідної фізичної або юридичної особи, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Перевіривши матеріали клопотання слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, так як заявлені слідчим документи, самі по собі та в сукупності з іншими документами даного кримінального провадження у зв`язку із здійсненням досудового розслідування по якому подається клопотання, мають суттєве значення та містять інформацію, необхідну для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і можуть бути визнані доказами по справі. Крім того неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 164 КПК України, -

постановив:
1. Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити належним чином завірені копії документів.

2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:

1) проектно-технічної та проектно-кошторисної документації щодо реконструкції будівлі ІНФОРМАЦІЯ_5 по АДРЕСА_1 .

2) документи щодо укладання договору на реконструкції будівлі ІНФОРМАЦІЯ_5 по АДРЕСА_1 , у тому числі:

- договір № 65/17 від 29 травня 2017 р.;

- договірної ціни, локальних кошторисів, підсумкових відомостей ресурсів договірної ціни, інших розрахунків до договору.

3) документів щодо виконання робіт згідно договору № 65/17 від 29 травня 2017 р., у тому числі:

- довідок про вартість виконаних будівельних робіт та витрати (форма КБ-3);

- актів приймання виконаних будівельних робіт (форми КБ-2в);

- підсумкових відомостей ресурсів до актів (форми КБ-2в);

- виконавчої документації на виконання будівельних робіт, а саме: загального журналу виконання робіт, журналу авторського нагляду, актів на закриття прихованих робіт, сертифікатів на застосовані матеріали тощо);

- накладних, платіжних доручень, товарних чеків, що підтверджують придбання підрядником будівельних матеріалів для виконання робіт на об`єкті згідно договору № 65/17 від 29 травня 2017 р.

4) документів, які стосуються оплати вартості виконаних робіт згідно договору № 65/17 від 29 травня 2017 р.

3. Тимчасовий доступ до документів мають надати відповідальні посадові особи Приватної фірми « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

4. Право тимчасового доступу до документів надається прокурорам Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та слідчому СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_6 .

Строк дії ухвали тридцять днів з дня постановлення ухвали.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 - зберігається в матеріалах судового провадження.

Примірник 2 та завірені копії надано слідчому.

Суддя ОСОБА_1