Справа № 706/89/20
УХВАЛА

про задоволення подання про заміну покарання у виді штрафу іншим видом покарання

18 січня 2021 року м. Христинівка Черкаської області

Суддя Христинівського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 , начальника Христинівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Христинівці Черкаської області подання начальника Христинівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_4 про заміну покарання у виді штрафу іншим видом покарання щодо ОСОБА_5 ,
ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло подання начальника Христинівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_4 про заміну покарання у виді штрафу іншим видом покарання щодо ОСОБА_5 .
У поданні зазначено, що вироком Христинівського районного суду від 21.02.2020 р. ОСОБА_5 засуджений за ч.1 ст. 357, ч. 1 ст. 185, ч.1 ст. 70 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 1020 грн. Вирок набрав законної сили 24.03.2020 р.

Станом на 24.04.2020 р. Христинівський районний сектор філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області не отримував від засудженого документ про сплату штрафу.

Інформації про причини невиконання вироку суду Христинівський районний сектор філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області не має.

Начальник Христинівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» ОСОБА_4 у судовому засіданні подання підтримав повністю, посилаючись на обставини, зазначені у поданні. Просив замінити покарання у виді штрафу на покарання у виді громадських робіт.

Засуджений ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду подання.

Вважаю можливим розглянути подання за відсутності засудженого, оскільки відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про час та місце розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні висловив думку, що подання підлягає задоволенню.

Заслухавши пояснення вказаних осіб, дослідивши матеріали за поданням, матеріали кримінального провадження № 706/89/20, вважаю, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.

Встановлено, що вироком Христинівського районного суду від 21.02.2020 р. ОСОБА_5 засуджений за ч.1 ст. 357, ч. 1 ст. 185, ч.1 ст. 70 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 60 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1020 грн.
Згідно з ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Відповідно до ч. 5 ст. 53 КК України у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.
Вирок суду щодо ОСОБА_5 набрав законної сили 24.03.2020 р., однак до часу вирішення подання в суді ОСОБА_5 штраф за вироком суду не сплатив.
Враховуючи що у встановлений законом строк засуджений штраф за вироком суду не сплатив, документ про сплату штрафу органу пробації не надав, тому необхідно замінити покарання ОСОБА_5 за вироком Христинівського районного суду від 21.02.2020 р. у виді штрафу в розмірі 60 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1020 грн., на покарання у виді громадських робіт на строк 60 годин.
Керуючись ч. 5 ст. 53 КК України, ст. 26 КВК України, ст. ст. 537, 539 КПК України,

УХВАЛИВ:

Подання начальника Христинівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_4 про заміну покарання щодо ОСОБА_5 задовольнити.
Замінити ОСОБА_5 покарання за вироком Христинівського районного суду Черкаської області від 21.02.2020 року у виді штрафу в розмірі 60 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1020 гривень, на громадські роботи на строк 60 (шістдесят) годин.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1