Справа № 442/6770/20
Провадження № 1-в/442/348/2020
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 листопада 2020 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю прокурора ОСОБА_2 ,
засудженого ОСОБА_3 ,
представника ДВК № 40 ОСОБА_4 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,
розглянувши у судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду в м. Дрогобичі заяву засудженого ОСОБА_3 про умовно-дострокове звільнення з місць позбавлення волі засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , з середньою освітою, не одруженого, до засудження офіційно не працевлаштованого, раніше судимого: 16.09.2016 Бродівським районним судом Львівської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, звільнений з іспитовим строком на 1 рік; засудженого 17.11.2017 Бродівським районним судом Львівської області за ч. 3 ст. 185; ч. 1 ст. 71; ч. 5 ст. 72 КК України до 3 років 2 місяців позбавлення волі; на підставі ч. 5 ст. 72 КК України зараховано строк попереднього ув`язнення з 29.12.2016 по 01.06.2017 в строк відбуття покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дня позбавлення волі.

Початок строку 11.12.2018 Кінець строку 07.04.2021,
в с т а н о в и в:
До Дрогобицького міськрайонного суду надійшло клопотання засудженого ОСОБА_3 про його умовно-дострокове звільнення з місць позбавлення волі.

Вислухавши пояснення засудженого, який заяву просив задовольнити, думку представника ДВК № 40, який при розгляді клопотання поклався на розсуд суду, та прокурора, яка проти задоволення клопотання заперечувала, оскільки не настав строк для повторного звернення, суд встановив наступне.

Відповідно до ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом. До таких питань відноситься і заміна невідбутої частини покарання більш м`яким або умовно-дострокове звільнення.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Згідно з ч. 7 ст. 154 Кримінально-виконавчого кодексу України у разі відмови суду щодо умовно-дострокового звільнення від відбування покарання або заміни невідбутої частини покарання більш м`яким повторне подання в цьому питанні щодо осіб, засуджених за тяжкі і особливо тяжкі злочини до позбавлення волі на строк не менше п`яти років, може бути внесено не раніше як через один рік з дня винесення постанови про відмову, а щодо засуджених за інші кримінальні правопорушення та неповнолітніх засуджених не раніше як через шість місяців.
Встановлено, що вироком Бродівського районного суду Львівської області від 17.11.2017 ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді трьох років позбавлення волі; на підставі ч. 1 ст. 71 КК України до призначеного покарання за даним вироком частково приєднано невідбуту частину покарання за попереднім вироком Бродівського районного суду Львівської області від 16.09.2016 і остаточно визначено до відбування покарання ОСОБА_3 у виді трьох років двох місяців позбавлення волі; відповідно до вимог ст. 5 та ч. 1, 5 ст. 72 КК України зарахувано ОСОБА_3 в строк покарання строк попереднього ув`язнення, а саме, строк тримання його під вартою з 29.12.2016 по 01.06.2017 включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі; строк відбуття визначеного покарання обчислювати з часу приведення вироку до виконання; запобіжний захід у виді домашнього арешту залишено без змін до вступу вироку в законну силу; ухвалено стягнути з ОСОБА_3 в користь держави витрати, пов`язані із залученням експертів, які згідно висновків товарознавчих експертиз № 6-856/16 від 21.12.2016 та № 9/574 від 01.12.2016 становлять 791,64 гривень; вирішено питання речових доказів.
Відповідно до ухвали Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 28.05.2020 з урахуванням ухвали про виправлення описки у задоволенні заяви засудженого ОСОБА_3 про умовно-дострокове звільнення з місць позбавлення волі засудженого ОСОБА_3 відмовлено.
Враховуючи вищенаведене, оскільки з моменту відмови суду 28.05.2020 щодо умовно-дострокового звільнення від відбування покарання ОСОБА_3 не минуло шість місяців, а тому заява засудженого ОСОБА_3 про його умовно-дострокове звільнення з місць позбавлення волі є передчасною та задоволенню не підлягає.
Враховуючи вище наведене та керуючись ст. 81 КК України, ст. 107, 154 КВК України, ст. 372, п. 2 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України, суд
у х в а л и в :
У задоволенні заяви засудженого ОСОБА_3 про умовно-дострокове звільнення з місць позбавлення волі засудженого ОСОБА_3 відмовити.
На ухвалу суду протягом семи днів з дня її оголошення учасники судового провадження можуть подати апеляційну скаргу до Львівського апеляційного суду через Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області.

Суддя ОСОБА_1