Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
4806/928/19: не визначено.
Надіслано судом: 04.01.2021. Зареєстровано: 05.01.2021. Забезпечено надання загального доступу: 05.01.2022.
Дата набрання законної сили: 08.08.2019
Номер судового провадження: 11-кс/4806/2783/19
Номер кримінального провадження в ЄРДР: не визначено
Закарпатський апеляційний суд
У Х В А Л А

08.08.2019 м. Ужгород

Слідчий суВддя Закарпатського апеляційного суду ОСОБА_1 за участі старшого слідчого СУ ГУІІГІ в Закарпатській області ОСОБА_2 розглянув погоджене прокурором відділ} прокуратури Закарпатської області Машкаринцем 1.1, клопотання СУ ГУІІІІ в Закарпатській обласіі про надання дозволу на проведення негласної слідчої (розшукової) дії щодо ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 .

З клопотання слідує, що ГУІІП в Закарпатській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеною 07.06.2019 року до СРДР за № 0000171. за ознаками кримінального правопорушення. передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

У клопотанні та матеріалах кримінального провадження наявні дані про те. що ОСОБА_3 спільно з іншими особами займається виготовленням і збутом наркотичних засобів та психотронних речовин.

У клопотанні порушується питання про падання дозволу на зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж - картки мобільного зв`язку № НОМЕР_1 . якою користується ОСОБА_3 , терміном па 2 місяці.

У клопотанні міститься обгрунтування неможливості отримання відомостей про вчинення злочину та осіб, які до нього причеті, в інший спосіб ніж шляхом проведення негласної слідчої (розшукової) дії.

Іакож наведено обгрунтування того, що під час проведення негласної слідчої (розшукової) дії можуть бути отримані відомості, які самостійно або в сукупності з іншими доказами можуть мати супєве значення для з`ясування обставин злочину. Надані матеріали не підтверджують.'

Слідчий суддя перевіривши всі доводи і а докази, для запобігання, попередження, виявлення та припинення протиправних діянь, доходить висновку, що клопотання п і для і ає за до воле н н ю.

Керуючись ст.сг. 30. З 1 Конституції України, сі. 110. 246-248. 263 К1ІК України. -

ПОСТАНОВИ В:

клопотання задовольнити

Надати старшому слідчому СУ ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 дозвіл па зняття інформації з ірапспоргпих іелеком/пікаційпих мереж картки оператора мобільного зв`язку № НОМЕР_1 . якою користується ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 . терміном до 08.10.2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...