Справа № 697/3233/19
Провадження № 1-кп/697/75/2020
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 листопада 2020 року м. Канів

Канівський міськрайонний суд Черкаської області

у складі: головуючого - судді ОСОБА_1

за участю секретаря с/з ОСОБА_2

прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6

захисника обвинуваченого ОСОБА_7

законного представника обвинуваченого ОСОБА_8

представників служби у справах дітей ОСОБА_9 , ОСОБА_10

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Каневі Черкаської області матеріали кримінального провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Малий Ржавець, Канівського району, Черкаської області, проживаючого за адречою: АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, учня 10 класу КЗ "Степанецький ліцей - опорний заклад загальної середньої освіти", раніше не судимого, -

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ :

Обвинувачений ОСОБА_6 01.12.2019, будучи неповнолітнім, в с. Малий Ржавець, Канівського району, Черкаської області, близько 00.10 год., маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, поєднаний з проникненням у інше приміщення, діючи умисно, з корисливих мотивів, пішов до магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований по АДРЕСА_2 та який орендує ФОП ОСОБА_11 , та переконавшись, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає і вони є таємними, цеглиною розбив скло у вікні та через отвір у металевих ґратах проник всередину приміщення, тобто у інше приміщення, з якого таємно викрав: 2 упаковки жувальної гумки «Орбіт» вартістю 15 грн. кожна, на загальну суму 30 грн., 3 упаковки драже «Маша і Ведмідь» вартістю 8 грн. кожна, на загальну на суму 24 грн., упаковку чіпсів «Lays зі смаком сметани і зелені» вартістю 25 грн., упаковку чіпсів «Lays зі смаком паприки» вартістю 25 грн., упаковку чіпсів «Люкс» вартістю 33 грн., 2 упаковки пельменів «Равіолі» вартістю 79 грн. кожна, на загальну суму 158 грн., пляшку напою «Торнадо ківі» вартістю 26 грн., 50 г. цукерок «Вау-Кислиця» вартістю 108 грн. за 1 кг. на суму 5,40 грн., сир «Сулугуні» вартістю 31 грн., 330 г. ковбаси «Салямі Празька» вартістю 66 грн., 1 в`ялену рибину «Лящ» вартістю 36 грн., пляшку напою «Шейк» вартістю 30 грн., а всього майна на загальну суму 489, 40 грн., чим завдав потерпілій ОСОБА_11 майнової шкоди.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 вину у вчиненому кримінальному правопорушенні визнав повністю та показав суду, що вночі на початку грудня 2019 року пішов до магазину «Продукти», що розташований по вул. Центральна, 39, в с. Малий Ржавець, Канівського району, Черкаської області, цеглиною розбив скло у вікні та через отвір у металевих ґратах проник всередину магазину, звідки викрав продукти харчування. Завдану майнову шкоду потерпілій відшкодувала повністю його мама. У скоєному щиро розкаюється та просить суворо не карати.

Потерпіла ОСОБА_11 у судове засідання не з`явилася, згідно заяви, наданої до суду, претензій до ОСОБА_6 не має, цивільний позов не заявляє, сторони не наполягали на її допиті, а тому суд вирішив розглядати матеріали кримінального провадження без її участі.

Незважаючи на те, що обвинувачений ОСОБА_6 за ч.3 ст. 185 КК України свою вину в пред`явленому обвинуваченні визнав повністю, його вина у скоєнні даного кримінального правопорушення підтверджується зібраними під час досудового розслідування та дослідженими під час судового розгляду доказами:

- витягом з ЄРДР внесеним 01.12.2019 о 18.55 год. за кримінальним провадженням № 0000711 (а.с.90) вбачається, що 01.12.2019 близько 00:10 год. в с. Малий Ржавець по вул. Центральна, Канівського району Черкаської області, ОСОБА_6 , шляхом розбиття скла, через металеву решітку проник до приміщення магазину "Продукти", що належить ОСОБА_11 , звідки скоїв крадіжку продуктів харчування на загальну суму близько 500 грн., чим заподіяв потерпілій майнової шкоди на вказану суму;

-рапортом від 01.12.2019 (а.с.91) вбачається, що 01.12.2019 о 10.29 год. від ОСОБА_11 до чергової частини Канівського ВП надійшло повідомлення про викрадення продуктів харчування з магазину, до якого проникли невідомі особи шляхом розбиття вікна. Вікно розбите, але віконна решітка не зірвана, замки не пошкоджені. Сума збитку - 500 грн. Місцезнаходження магазину - центр села, біля клубу. Камер відеоспостереження та сигналізації не має.

- письмовою заявою ОСОБА_11 (а.с.92) вбачається, що 01.12.2019 ОСОБА_11 надала дозвіл на проведення огляду магазину в с.Малий Ржавець, Канівського району, Черкаської області, який вона орендує;

- протоколом огляду місця події від 01.12.2019 та фототаблиці до нього (а.с.93-97) вбачається, що за участю потерпілої ОСОБА_11 в присутності понятих ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , було проведено огляд місця події та встановлено, що місцем події є магазин, що розташований за адресою: по АДРЕСА_1 . Вхід до магазину являє собою металеві двері, які зачиняються на накладний замок, на момент огляду знаходилися у відчиненому вигляді без будь-яких пошкоджень. З правої сторони від входу розміщені вікна, на яких знаходяться металеві решітки, на момент огляду крайнє праве вікно знаходиться в пошкодженому вигляді ( розбите). При вході до приміщення магазину встановлено що зліва від входу розміщені дерев`яні тумби (вітрини), на яких знаходиться різний продуктовий товар, далі за тумбами, розміщений дерев`яна шафа , в якій наявні полиці, на яких знаходиться різноманітний продуктовий товар. Під час огляду нічого не вилучалося;

- письмовою заявою ОСОБА_8 (а.с.98) вбачається, що 01.12.2019 вона надала дозвіл на проведення огляду домоволодіння, яке розміщене по АДРЕСА_1 ;

- протоколом огляду місця події від 01.12.2019 та фототаблиці до нього (а.с. 99-103) вбачається, що за участю ОСОБА_8 в присутності понятих ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , було проведено огляд місця події та встановлено, що місцем події є домоволодіння, що розташоване за адресою: по АДРЕСА_1 . Під час огляду в спальній кімнаті було виявлено пластикову ємність чорного кольору з написом «ENERGY Tornado KIWI» об`ємом 1,5 л., скляну ємність об`ємом 330 мл. « SHAKY COCTEIL», дані пляшки порожні, пакунок чіпсів «Lays зі смаком паприки» масою 71 гр., та розпакований пакунок чіпсів «Lays зі смаком сметани і зелені», 3 упаковки драже «Маша і Ведмідь», одна з яких порожня, 3 упаковки жувальної гумки «Орбіт», одна з яких на половину порожня, три гумки «Shock», дві з яких порожні, жувальна гумка «Кислиця», в холодильнику виявлено пакунок з написом «Полтавочка Сулугуні копчений 30% 120 гр.", порожній, пакунок ковбаси напівкопченої «Салямі Празька» в якому знаходилася частина палки ковбаси масою близько 100 грн., в морозильній камері знаходяться упаковка об`ємом 750 гр. з написом «Домашня робота Равіолі домашні заморожені» , запакована та аналогічна упаковка порожня, на столі знаходиться порожня упаковка чіпсів «Люкс вдень», об`ємом 133 гр., вказані речі були вилучені до Канівського ВП.;

-протоколом огляду предметів від 01.12.2019 та фототаблиці до нього (а.с.104-105) проведеного у присутності понятих ОСОБА_14 , ОСОБА_15 було оглянуто упаковку з-під пельменів прямокутної форми з написом « Равіолі домашні заморожені 750 г.», упаковку з-під чіпсів «Lays» з написом «Сметана і зелень» 71 г. на дні пакунку маються чіпси, упаковку з під чіпсів «Люкс» з написом « чіпси зі смаком карамелізованого перцю» 133 г. на упаковці мається цінник «33-00 грн», упаковку чіпсів «Lays» з написом « Паприка» 71 г. в упаковці маються чіпси , пляшку темного кольору з полімерного матеріалу об. 1,5 л. з написом «Торнадо ківі», пляшка порожня, упаковку жувальної гумки «Орбіт соковитий кавун», упаковку жувальної гумки "Орбіт свіжа -м`ята», розпечатана, в упаковці наявні 5 жувальних гумок, упаковки з полімерного матеріалу драже «Маша и Медведь», оглянуто 3 упаковки, кожна з яких відкрита та в ній маються залишки драже, прозору упаковку з етикеткою на якій мається напис «Полтавочка. Сулугуні копчений 30%, 120 г», 2 цукерки «Bay-Кислиця», порожню пляшку скляну з-під напою «Шейк-коктейль» об. 0,33 л., упаковку вакуумну, розпечатану в якій знаходиться близько 100 г. ковбаси «Салямі Празька», упаковку пельменів прямокутної форми з написом « Равіолі домашні заморожені 750 г.», які в подальшому постановою від 01.12.2019 визнані речовими доказами по кримінальному провадженні № 0000711 та передані на зберігання до кімнати речових доказів Канівського ВП (а.с.106), упаковку «Равіолі» та частину ковбаси передано на відповідальне зберігання ОСОБА_11 (а.с.107, 113)

- актом ревізії від 02.12.2020 (а.с.108) вбачається, що ОСОБА_11 в магазині провела ревізію товарно-матеріальних цінностей та виявила недостачу: 2 упаковок жувальної гумки «Орбіт» вартістю 15 грн. кожна, на загальну суму 30 грн., 3 упаковки драже «Маша і Ведмідь» вартістю 8 грн. кожна, на загальну на суму 24 грн., упаковку чіпсів «Lays зі смаком сметани і зелені» вартістю 25 грн., упаковку чіпсів «Lays зі смаком паприки» вартістю 25 грн., упаковку чіпсів «Люкс» вартістю 33 грн., 2 упаковки пельменів «Равіолі» вартістю 79 грн. кожна, на загальну суму 158 грн., пляшку напою «Торнадо ківі» вартістю 26 грн., 50 г. цукерок «Вау-Кислиця» вартістю 108 грн. за 1 кг. на суму 5,40 грн., сир «Сулугуні» вартістю 31 грн., 330 г. ковбаси «Салямі Празька» вартістю 66 грн., 1 в`ялену рибину «Лящ» вартістю 36 грн., пляшку напою «Шейк» вартістю 30 грн., а всього майна на загальну суму 489, 40 грн..

- протоколом проведеного слідчого експерименту та фототаблиці до нього від 13.12.2019 (а.с.114-119) за участю неповнолітнього ОСОБА_6 , його захисника ОСОБА_7 , у присутності законного представника ОСОБА_8 , у присутності понятих ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , на пропозицію слідчого розказати та показати , як саме, де та коли він вчинив кримінальне правопорушення , ОСОБА_6 погодився та провів учасників слідчої дії до магазину в с.Малий Ржавець, Канівського району, де показав, що 01.12.2019 близько 00.10 год. прийшов до магазину, щоб вчинити крадіжку, розбив скло у вікні, через отвір у гратах проник всередину приміщення, з полиць, взяв напій торнадо, шейк, дві жувальні гумки, жменю цукерок, ковбасу, сир косичку, дві пачки равіолі, три пачки чіпсів, суху рибину, все склав у поліетиленовий пакет, який завчасно взяв з дому, через отвір у гратах виліз з приміщення, дома зварив пельмені та з`їв, напої, чіпси, сир та частину ковбаси також з`їв. Наступного дня, коли прийшли працівників поліції зізнався у вчиненому.

Ст.485 КК України під час судового розгляду кримінальних правопорушень, вчинених неповнолітніми з`ясовуються: повні і всебічні відомості про особу неповнолітнього: його вік (число, місяць, рік народження), стан здоров`я та рівень розвитку, інші соціально-психологічні риси особи, які необхідно враховувати при індивідуалізації відповідальності; ставлення неповнолітнього до вчиненого ним діяння; умови життя та виховання неповнолітнього, наявність дорослих підбурювачів та інших співучасників кримінального правопорушення.

ОСОБА_6 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Малий Ржавець, Канівського району Черкаської області (а.с.120-121 ) , про що свідчить копія паспорта № НОМЕР_1 від 07.08.2019.

Згідно характеристики з місця навчання з Малоржавецької гімназії-філії КЗ «Степанецький ліцей-опорний заклад загальної середньої освіти» Степанецької сільської ради ОТГ Черкаської області (а.с.63-64) вбачається, що ОСОБА_6 характеризується посередньо, за місцем проживання характеризується також посередньо ( а.с.).

Згідно акту обстеження житлово-побутових умов (а.с.133) вбачається, що ОСОБА_6 проживає у неповній сім`ї, має належні житлово-побутові умови та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно повідомлення Канівського ВП Золотоніського ВП ГУ НП в Черкаській області №7984/67/01-19 від 16.12.2020 (а.с.134) вбачається, що ОСОБА_6 на профілактичному обліку в ювенальній превенції сектору превенції Канівського ВП Золотоніського ВП ГУ НП в Черкаській області не перебував і не перебуває.

Згідно повідомлення Служби у справах дітей Канівської РДА №480/01-59 від 04.12.2020 (а.с.131) вбачається, що ОСОБА_6 перебуває на обліку дітей, які опинилися в складних життєвих обставинах з 03.02.2012 як дитина, яка проживає в сім`ї, в якій батьки ухиляються від виконання батьківських обов`язків.

Згідно повідомлення КЗ «Канівський центр первинної медико-санітарної допомоги» №3407/01-03 від 10.12.2019 (а.с.130) вбачається, що ОСОБА_6 не перебуває на обліку у лікарів психіатра та нарколога.

Оцінюючи зібрані по кримінальному провадженню докази, в їх сукупності, в результаті всебічного, повного та об`єктивного їх розгляду в судовому засіданні, суд вважає, що пред`явлене обвинувачення ОСОБА_6 за ч. 3 ст. 185 КК України доведено.

Суд кваліфікує дії обвинуваченого ОСОБА_6 ч.3 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднане з проникненням у інше приміщення.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_6 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, яке відноситься до категорії тяжких злочинів, дані про його особу, відповідно до яких він є неповнолітнім, раніше не судимий, за місцем навчання та місцем проживання характеризується посередньо, на обліку у Канівському ВП Золотоніського ВП ГУ НП в Черкаській області не перебуває, у лікарів нарколога та психіатра на обліку не перебуває, перебуває на обліку у службі у справах дітей Канівської РДА Черкаської області, проживає та виховується у неповній сім`ї в належних житлово-побутових умовах.

Згідно досудової доповіді Канівського МРВ з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації МЮУ про неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_6 №34/7/346 від 24.01.2020 (а.с.28) вбачається, що беручи до уваги інформацію, що характеризує особистість неповнолітнього ОСОБА_6 , його спосіб життя, історію правопорушень, характеризуючі дані, відсутність криміногенних факторів, які можуть впливати на поведінку обвинуваченого, а також, низьку ймовірність вчинення повторного правопорушення, орган пробації вважає, що його виправлення можливе без ізоляції від суспільства , так як не становить високої небезпеки для оточення .

До обставин справи, що пом`якшують покарання обвинуваченому ОСОБА_6 , згідно ст.66 КК України, суд відносить щире каяття та вчинення злочину неповнолітнім.

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_6 , згідно ст.67 КК України, судом не встановлено.

Відповідно до вимог КК України та постанови Пленуму Верховного Суду України № 8 від 12.06.2009 року «Про практику призначення судами кримінального покарання», призначаючи покарання у кожному конкретному випадку, суди мають дотримуватись вимог кримінального закону й зобов`язані враховувати ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу винного та обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання. Таке покарання має бути необхідним та достатнім для виправлення засудженого та попередження нових злочинів.

З урахуванням ступеня тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особи винного та обставин, що пом`якшують покарання, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_6 покарання у виді позбавлення волі, однак, з урахуванням обставин справи, суд дійшов висновку, що його перевиховання та виправлення можливі без відбування покарання, та вважає за доцільне призначити покарання із застосуванням ст.ст.75,104 КК України, з покладенням на нього обов`язків, передбачених п.п. 1,2 ч. 1, п.2 ч.2 ст. 76 КК України.

Речові докази по кримінальному провадженню: ковбасу, упаковку пельменів «Равіолі», упаковку жувальної гумки «Орбіт соковитий кавун», упаковку жувальної гумки «Орбіт свіжа м`ята», 3 упаковки драже «Маша и Медведь» , прозору упаковку з-під сиру «Сулугуні», 2 цукерки «Bay-Кислиця» необхідно передати ОСОБА_11 ; упаковку з-під пельменів «Равіолі», упаковку з-під чіпсів «Lays», упаковку з під чіпсів «Люкс», упаковку чіпсів «Lays зі смаком паприки», пляшку темного кольору з полімерного матеріалу об. 1,5 л. з написом «Торнадо ківі», порожню пляшку скляну з-під напою «Шейк-коктейль» необхідно знищити.

Процесуальні витрати по кримінальному провадженню відсутні.

Цивільний позов по кримінальному провадженню відсутній.

Керуючись ст.ст.368, 369-371, 373-374 КПК України, суд

З А С У Д И В:

Визнати ОСОБА_6 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України та призначити покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.

На підставі ст.ст.75,104 КК України ОСОБА_6 звільнити від відбування покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк терміном на 1 (один) рік.

Відповідно до п.1, 2 ч.1, п.2 ч.2 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_6 обов`язок протягом іспитового строку періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи та навчання, не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Речові докази по кримінальному провадженню: ковбасу, упаковку пельменів «Равіолі», упаковку жувальної гумки «Орбіт соковитий кавун», упаковку жувальної гумки «Орбіт свіжа м`ята», 3 упаковки драже «Маша и Медведь» , прозору упаковку з-під сиру «Сулугуні», 2 цукерки «Bay-Кислиця» - передати ОСОБА_11 ; упаковку з-під пельменів «Равіолі», упаковку з-під чіпсів «Lays», упаковку з під чіпсів «Люкс», упаковку чіпсів «Lays зі смаком паприки», пляшку темного кольору з полімерного матеріалу об. 1,5 л. з написом «Торнадо ківі», порожню пляшку скляну з-під напою «Шейк-коктейль» - знищити

На вирок суду може бути подана апеляція до Черкаського апеляційного суду через Канівський міськрайонний суд протягом 30 діб з моменту його проголошення учасникам процесу.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення.

Головуючий підпис ОСОБА_1