Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/1022/21
У Х В А Л А

02 лютого 2021 року слідчий суддя Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Подільського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Подільського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Київської місцевої прокуратури №7 ОСОБА_4 , звернулася до суду з клопотанням про надання доступу до документів оператора мобільного зв`язку.
Зазначила, що на виконанні СВ Подільського УП ГУ НП в м.Києві знаходиться доручення про надання правової допомоги від компетентних органів Республіки Білорусь у кримінальній справі №5, порушеної за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.212 Кримінального Кодексу Республіки Білорусь.
Компетентними правоохоронними органами Республіки Білорусь встановлено, що невстановлена особа, в період часу з 17.11.2019 по 12.12.2019, перебуваючи у невстановленому місті, маючи умисел на здійснення викрадення майна, шляхом введення в комп`ютерну систему неправдивої інформації, поєднаної з несанкціонованим доступом до комп`ютерної інформації, використовуючи раніше отримані від потерпілих реквізити банківських платіжних карток різних банків Республіки Білорусь, та продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу у вказані періоди часу, шляхом введення в комп`ютерну систему неправдивої інформації, при цьому після запиту комп`ютерної системи процесингового центру реквізитів банківських платіжних карт власниками, вводила відомі їй коди підтвердження, та таким чином, шляхом введення завідомо неправдивої інформації отримала несанкціонований доступ до комп`ютерної інформації щодо банківського рахунку потерпілих, після чого отримавши можливість розпоряджатися грошовими коштами по ним проводила транзакції, в ході яких викрала грошові кошти з карт-рахунків потерпілих.
В подальшому, викрадені кошти були перераховані на віртуальні рахунки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », зокрема № НОМЕР_1 , який співпадає з абонентським номером користувача оператору мобільного зв`язку НОМЕР_1 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Орган досудового розслідування вважає, що абонентський номер НОМЕР_1 використовувався в злочинних цілях і може використовуватись і надалі.
Інформацією щодо користувача зазначеного абонентського номеру володіє оператор мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_1 ).
В судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі яке просив задовольнити.
Слідчий суддя вважає можливим проводити судовий розгляд без виклику представника оператора мобільного зв`язку, на підставі ч.2 ст.163 КПК України.
Вивчивши матеріали клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя зазначає, що інформація мобільних терміналів систем зв`язку, доступ до якої просить надати слідчий, має значення для встановлення обставин, зокрема можливого підозрюваного, у кримінальній справі №5, оскільки дасть змогу встановити приблизне місцезнаходження володільця абонентного номеру НОМЕР_1 під час вчинення злочину та в подальшому, його анкетні дані (у разі контрактної форми надання послуг оператором мобільного зв`язку), а також дані з`єднань та ідентифікаційні дані мобільних пристроїв (IMEI) з використанням яких вони відбувались.
Враховуючи, що іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вищевказаної інформації, на даному етапі розслідування не представляється можливим, слідчий суддя вважає, що клопотання слід задовольнити.
Керуючись ст.ст. 159-166, 562 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Подільського УП ГУ НП в м.Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати слідчим СВ Подільського УП ГУ НП України в м. Києві ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , тимчасовий доступ до документів із можливістю вилучення їх копій, що містять дані в електронному вигляді щодо повних відомостей про власника (власників) абонентського номера НОМЕР_1 (надати копію договору) та телефонних з`єднань за весь період користування абонентським номером, з зазначенням адрес розташування сотових (базових) станцій через які здійснювалися з`єднання; щодо поточного балансу та руху грошових коштів по них (проведених поповненнях балансу та транзакцій, з зазначенням дати, місця, способу та джерела поповнення) за період з моменту його реєстрації по дату постановлення ухвали, які перебувають у володінні оператора (провайдера) телекомунікацій - Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ЄДРПОУ НОМЕР_2 , зареєстроване місцезнаходження: АДРЕСА_2 ).

Строк дії ухвали становить два місяці з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1