Справа № 754/70/21
У Х В А Л А
Іменем України

15 січня 2021 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участі слідчого ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого СВ Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 про примусове відібрання біологічних зразків у кримінальному провадженні №0000014 від 03.01.2021 року у підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Панченкове Свердловського району Луганської області, громадянина України, неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого в АДРЕСА_2 , раніше судимого,
В С Т А Н О В И В:
11 січня 2021 року до Деснянського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого СВ Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_6 , про примусове відібрання біологічних зразків, а саме букального епітелію чи зразка крові, у ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, у кримінальному провадженні №0000014 від 03.01.2021 року.
Відповідно до клопотання слідчого та наданих матеріалів, слідчим відділом Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0000014 від 03.01.2021, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
В клопотанні слідчий зазначає, що 03 січня 2021 року, приблизно о 20 год. 20 хв., ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , знаходячись у приміщенні квартири АДРЕСА_3 , наніс ОСОБА_7 , не менше семи ударів, предметом, схожим на ніж в область грудної клітки, спричинивши колото-різані та проникаючі колото-різані поранення грудної клітини, колото-різаної рани в області зовнішньої сторони стегна правої ноги, колото-різаної рани в області внутрішньої сторони стегна лівої ноги. Від вищеописаних тілесних ушкоджень настала смерть ОСОБА_7 на місці події.
04 січня 2021 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
Прокурором Київської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_8 04 січня 2021 року винесено постанову про відібрання біологічних зразків, а саме букального епітелію, у підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , для проведення судової молекулярно-генетичної експертизи.
Підозрюваному ОСОБА_9 та його захиснику ОСОБА_4 було оголошено та ознайомлено з постановою прокурора про відібрання біологічних зразків. Підозрюваний ОСОБА_5 в присутності свого захисника відмовився добровільно надавати біологічні зразки, що письмово зафіксовано у постанові про відібрання біологічних зразків підписом підозрюваного.
Слідчий у своєму клопотанні зазначає, що у зв`язку із відмовою підозрюваного ОСОБА_5 у добровільному наданні біологічних зразків, виникла необхідність у їх примусовому відібранні.
У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав і просив задовольнити з огляду на викладені у ньому обставини.
Захисник заперечував проти задоволення клопотання з підстав того, що в добровільному порядку надати кров підозрюваному ОСОБА_5 не пропонувалось, а відтак немає правових підстав для її примусового відібрання. Крім того, його підзахисний не заперечує проти надання зразку букального епітелію в добровільному порядку, про що зазначив в судовму засіданні.
Підозрюваний підтримав свого захисника.
Вислухавши думки прокурора, захисника, підозрюваного, вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для його часткового задоволення клопотання, виходячи із наступного.
Згідно положень ст. 245 КПК України, у разі необхідності отримання зразків для проведення експертизи вони відбираються стороною кримінального провадження, яка звернулася за проведенням експертизи або за клопотанням якої експертиза призначена слідчим суддею. У випадку, якщо проведення експертизи доручено судом, відібрання зразків для її проведення здійснюється судом або за його дорученням залученим спеціалістом. Порядок відібрання зразків з речей і документів встановлюється згідно з положеннями про тимчасовий доступ до речей і документів (статті 160-166 цього Кодексу). Відбирання біологічних зразків у особи здійснюється за правилами, передбаченими статтею 241 цього Кодексу. У разі відмови особи добровільно надати біологічні зразки слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, що розглядається в порядку, передбаченому статтями 160-166 цього Кодексу, має право дозволити слідчому, прокурору (або зобов`язати їх, якщо клопотання було подано стороною захисту) здійснити відбирання біологічних зразків примусово.
Ст. 132 КПК України передбачено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. Застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора.
Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
З матеріалів клопотання, а також пояснень слідчого, підозрюваного та його захисника, наданих у судовому засіданні, вбачається, що досудовим слідством використані всі надані чинним законодавством можливості щодо отримання біологічних зразків підозрюваного, а саме букального епітелію.
Так, постановою прокурора Київської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_8 від 04 січня 2021 року прийнято рішення про відібрання біологічних зразків - букального епітелію у підозрюваного ОСОБА_5 для проведення ряду судово-медичних та судових молекулярно-генетичних експертиз.
Підозрюваний ОСОБА_5 відмовився надати добровільно біологічні зразки, вказана відмова зафіксована в постанові прокурора.
Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку, про наявність достатніх підстав вважати, що для проведення об`єктивного досудового розслідування, зібрання доказів у кримінальному провадженні, необхідно примусово отримати зразки букального епітелію у підозрюваного ОСОБА_5 , для проведення судово-медичних та судових молекулярно-генетичних експертиз, оскільки підозрюваний ОСОБА_5 добровільно надавати вказані зразки відмовився, що знайшло своє підтвердження в судовому засіданні під час розгляду клопотання.
В частині примусового відібрання зразку крові клопотання слідчого задоволенню не підлягає. В судовому засіданні слідчим не надано доказів того, що підозрюваному пропонувалось в добровільному порядку надати зразок крові, останній від цього відмовився.
З огляду на вказане, слідчий суддя вбачає підстави для часткового задоволення клопотання про примусове відібрання біологічних зразків для проведення експертизи.
Водночас, з метою дотримання прав підозрюваного та належного відбору біологічних взірців, такий відбір необхідно здійснювати із залученням відповідних спеціалістів та/або експертів.
Керуючись ст.ст. 160-166, 241, 245, 369-372, 309, 376 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУ НП в м.Києві ОСОБА_3 про примусове відібрання біологічних зразків у підозрюваного ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України у кримінальному провадженні № 0000014 від 03.01.2021 року - задовольнити частково.
Надати слідчому СВ Деснянського УП ГУНП в м.Києві ОСОБА_3 дозвіл на примусове відібрання біологічних зразків букального епітелію у підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , для проведення судово-медичних та судових молекулярно-генетичних експертиз, у кримінальному провадженні №0000014, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.01.2021 року.
В іншій частині клопотання - відмовити.
Відібрання біологічних зразків проводити з дотриманням вимог ст.ст. 241, 245 КПК України, із залученням відповідних спеціалістів та/або експертів.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: