Справа №295/9635/20
УХВАЛА
Іменем України

25.08.2020 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання про надання доступу до речей і документів, внесене прокурором Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000045 від 18.01.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 271 КК України, та додані до нього матеріали,-
ВСТАНОВИВ:
Прокурор звернулась з клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні Державного навчального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
У клопотанні вказано, що проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що 19.10.2019 року, близько 14 год. 30 хв. в ході виконання робіт на циркулярній пилі на базі практики ОСОБА_4 отримав травму, після чого ОСОБА_4 було госпіталізовано до Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Житомирської обласної ради, де він перебував на стаціонарному лікуванні в травматологічному відділенні з 19.10.2019 року по 01.11.2019 року.
ОСОБА_4 проходив виробничу практику на підставі договору, укладеного між ДНЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ФОП ОСОБА_5 від 02.09.2019, на момент укладення договору був учнем даного навчального закладу, з метою досягнення повноти, всебічності при розслідуванні даного кримінального правопорушення, встановлення всіх обставини, які мають істотне значення для кримінального провадження, виникла необхідність отримання тимчасового доступу з можливістю ознайомлення та вилучення документів, що перебувають у володінні Державного навчального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та стосуються проходження ОСОБА_4 виробничої практики.
Прокурором ОСОБА_3 заявила клопотання про проведення розгляду справи без її участі.
Відповідно до ч. 2. ст. 163 КПК України, розгляд клопотання проведено у відсутності особи, у володінні якої знаходиться інформація.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, дійшов наступного висновку.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до п. 7 ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
З урахуванням викладеного, обставин кримінального провадження, для встановлення важливих обставин справи та досягнення завдання кримінального судочинства, передбаченого ст. 2 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе надати тимчасовий доступ до визначених прокурором документів.
При цьому, прокурором не доведено необхідність вилучення оригіналів документів, а тому слідчий суддя вважає за доцільне надати дозвіл на вилучення належним чином засвідчених копії відповідних документів.
Керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити частково.
Надати прокурору Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , дізнавачам сектору дізнання Житомирського районного відділення Житомирського відділу поліції Головного ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 у кримінальному провадженні за №№0000045 від 18.01.2020 року, або за дорученням прокурора оперативним працівникам Житомирського РВП Житомирського ВП ГУ НП у Житомирській області на тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні Державного навчального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ), а саме до документів про зарахування на навчання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , документів, які підтверджують факти проходження у 2019 році виробничої практики останнім (направлення, договори про проходження практики, документи про підтвердження/закінчення проходження практики), актів обстеження готовності робочих місць на базі ФОП ОСОБА_5 для походження виробничої практики, журналів реєстрації направлень про проходження практики, бухгалтерських документів, які підтверджують факти проходження виробничої практики ОСОБА_4 (платіжні доручення, квитанції про оплату), оригіналів посадових інструкцій осіб, відповідальних за оформлення документів про проходження та перевірку проходження виробничої практики, журналів інструктажів про порядок проходження практики та з техніки безпеки, інших документів, що стосуються проходження виробничої практики учнями ДНЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на базі ФОП ОСОБА_5 , з можливістю вилучення належним чином засвідчених копій.
В задоволенні решти клопотання - відмовити.

Встановити строк дії ухвали до 25.09.2020 року.
Особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1