У Х В А Л А
Справа № 126/1581/19

Провадження № 1-кс/126/513/2020

15 липня 2020 року м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі слідчого судді ОСОБА_1

із секретарем ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Бершадь клопотання слідчого СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування по матеріалах, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000346 від 15.07.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ :

Слідчий Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з вказаним клопотанням, в якому просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000346 від 15.07.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України на шість місяців, тобто до 15.01.2021 року. Клопотання обгрунтовано тим, що 14.07.2019 року близько 22 години 40 хвилин в м. Бершадь Вінницької області по вул. Юрія Коваленка, неподалік магазину «Веломото» на автомобільній дорозі водій автомобіля «Volkswagen Golf» д.н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_4 , рухаючись на правій смузі руху здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_5 , який перетинав проїзну частину зліва на право відносно водія.

15.07.2019 року заст. начальника СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_6 відомості про злочин, передбачений ч.1 ст. 286 КК України відповідно до вимог ч. ч. 1, 4 ст. 214 КПК України внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000346.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 14.07.2019 близько 22 години 40 хвилин, в темну пору доби на автомобільній дорозі в м. Бершадь Бершадського району Вінницької області по вул. Юрія Коваленка, неподалік від магазину «ВелоМото» водій ОСОБА_4 , керуючи технічно справним автомобілем «Volkswagen Golf», державний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_7 , згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, зі швидкістю 50 км/год в напрямку с. Бирлівка Бершадського району Вінницької області, не вжив заходів для зменшення швидкості та допустив наїзд на пішохода ОСОБА_5 , який перетинав проїзну частину зліва на право, відносно руху водія.
Відповідно до висновку судової експертизи технічного стану транспортного засобу №461 від 16.08.2019 в гальмівній системі та рульовому керуванні автомобіля «Volkswagen Golf», державний номер НОМЕР_1 несправностей, які б свідчили про можливість їх непрацездатності до ДТП, не виявлено.

Відповідно до висновку судової комплексної авто технічної експертизи №819 від 11.12.2019 невідповідність дій водія автомобіля «Volkswagen Golf» ОСОБА_4 вимогам п.12,3. Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету міністрів України №1306 від 10.10.2001, які зобов`язують водія у разі виникнення небезпеки для руху або перешкоди, яку водій об`єктивно спроможний виявити, він повинен негайно вжити заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу або безпечного для інших учасників руху об`їзду перешкоди.
Під час розслідування кримінального провадження проведено ряд слідчих дій, спрямованих на розслідування та розкриття даного кримінального правопорушення, при цьому в подальшому необхідно провести слідчий експеримент за участю свідків та потерпілого, з метою призначення додаткової судової комплексної авто технічної експертизи.

Слідчий, ОСОБА_3 , в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, просив його задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Слідчий суддя, дослідивши та проаналізувавши матеріали клопотання, матеріали кримінального провадження, дійшов наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст. 294 КПК України строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.

Згідно ч. 2 ст. 294 КПК України, якщо внаслідок складності провадження неможливо закінчити досудове розслідування з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку (дізнання) у строк, зазначений у пункті 1 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строку, встановленого пунктом 1 частини другої статті 219 цього Кодексу, районним (міським) або іншим прирівняним до нього прокурором.

Відповідно до ч. 5 ст. 294 КПК України, клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.

Згідно ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Ухвала слідчого судді про продовження строку досудового розслідування повинна відповідати загальним вимогам до судових рішень, передбачених цим Кодексом, а також містити новий визначений строк досудового розслідування.

В судовому засіданні встановлено, що слідчим Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000346 від 15.07.2019року.

У вказаному кримінальному провадженні проведено необхідні слідчі дії, спрямовані на всебічне, повне і неупереджене дослідження всіх обставин кримінального провадження, однак при цьому в подальшому необхідно провести слідчий експеримент за участю свідків та потерпілого, з метою призначення додаткової судової комплексної авто технічної експертизи.
Вищевказані слідчі дії є необхідними для повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінального правопорушення.

Так, слідчим у клопотанні доведено те, що вказані дії не могли бути виконанні в строк передбачений ст. 219 КПК України, оскільки органами досудового розслідування станом на час звернення до суду не проведено усіх слідчих дій без проведення яких неможливо належним чином дослідити обставини вчиненого кримінального правопорушення, оголосити підозру, дослідити наявні всі докази у їх сукупності та надати їм відповідну правову оцінку.

З огляду на викладене, враховуючи ступінь тяжкості та складності злочину, слідчий суддя вважає за доцільне клопотання задовольнити та продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженні до шести місяців.

Керуючись ст.ст.107, 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000346 від 15.07.2019року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000346 від 15.07.2019року до 6 (шести) місяців, тобто до 15.01.2021 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_8