У Х В А Л А
29 грудня 2020 року м.Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , підозрюваної ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого ВРЗЗС СУ ГУНП в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_4 про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки Одеської області, Біляївського району, м. Біляївка, українки, не заміжньої, не працюючої, жительки АДРЕСА_1 раніше несудимої,
Слідчий ВРЗЗС СУ ГУНП в Хмельницькій області капітан поліції ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_6 , підозрюваної у вчиненні злочинів, передбачених ст. 198 ч. 1 ст.15, ч. 3 ст. 185, ч. 5 ст. 185 КК України, посилаючись на те, що продовжують існувати передбачені ст.177 КПК України ризики ухилення підозрюваної від органів досудового розслідування та суду, незаконного впливу на свідків, потерпілих, знищити докази своєї причетності до вчинення кримінальних правопорушень.
В обґрунтування свого клопотання слідчий вказує: «Слідчим управлінням ГУНП в Хмельницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.12.2019 року за правовою кваліфікацією ст. 198 ч. 1 ст.15, ч. 3 ст. 185, ч. 5 ст. 185 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_7 будучи наркозалежною особою, не маючи постійного джерела доходу, визначив для себе основним заробітком та поповнення власного бюджету вчинення квартирних крадіжок з подальшою реалізацією викраденого майна.
Так, розуміючи, що для реалізації своїх злочинних намірів йому необхідно залічити інших осіб (виконавців, співвиконавців, пособників), починаючи з жовтня 2019 року (більш точний час не встановлено в ході досудового слідства почав підбирати для цього осіб із числа своїх знайомих.
На виконання задуманого, з метою належного функціонування організованої групи, ОСОБА_7 в жовтні 2019 року, до складу групи залучив свого знайомого, раніше судимого - ОСОБА_8 , 1976 р.н., уродженця та проживаючого в м. Хмельницький, свого земляка, наркозалежного, уродженця республіки та громадянина Республіки Вірменія, ОСОБА_9 , 1975 р.н., та його співмешканку ОСОБА_6 , 1981 р.н.. уродженку м. Біляївка, Одеської області.
14.07.2020 в ранковий час перебуваючи в м. Хмельницькому, ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_8 , в складі організованої групи шляхом пошкодження металопластикового вікна, проникли до к. АДРЕСА_2 звідки викрала золоті вироби, грошові кошти та інше майно, чим спричинили ОСОБА_10 , матеріальної шкоди на загальну суму 38 124 гривні.
Також, було встановлено, що в подальшому, діючи умисно, з метою незаконного збагачення ОСОБА_6 знаючи, що отриманий для продажу від ОСОБА_9 набір ножів та телевізор завідомо одержані злочинним шляхом, 03 травня 2019 року, близько 10 год. 05 хв., збула його до ломбарду "Ломбард "Заставно-Кредитний дім" на вул. Проскурівській, 38 у м. Хмельницькому
Продовжуючи свою злочинну діяльність, діючи умисно, з корисливих мотивів, знаючи, що отриманий для продажу від ОСОБА_9 телевізор марки «Самсунг», моделі UE32M5500 завідомо одержані злочинним шляхом ОСОБА_6 29.04.2020, збула його до ломбарду ПТ "Ломбард "Перший" ТОВ «Мікрофінанс і компанія» на вул. Пантелеймонівській, 76 у м. Одеса».
14.07.2020 о 05 годинні 05 хвилин ОСОБА_9 , ОСОБА_8 та ОСОБА_6 за адресою м. Хмельницький, вул. Проспект Миру, навпроти будинку 67 працівниками СУ ГУНП в Хмельницькій області, разом з викраденим майном було фактично затримано на підставі ст. 208 КПК України.
16.07.2020 ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_8 та ОСОБА_6 слідчим суддею Хмельницького міськрайонного суду було обрано міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, в подальшому ОСОБА_7 та ОСОБА_8 були сплачені заставі та останні були звільнені з під варти.
04.11.2020 ОСОБА_6 слідчим суддею Хмельницького міськрайонного суду було продовжено терміни запобіжних заходів у вигляді тримання під вартою та обов`язків по заставі (до чотирьох місяців) строком до 31.12. 2020 року.
Строк тримання під вартою ОСОБА_6 , закінчується 31.12.2020 року включно, проте закінчити досудове розслідування до вказаного терміну неможливо.
За клопотанням прокурора відділу прокуратури Хмельницької області, Хмельницьким міськрайонним судом було продовжено строк досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню до 6 (шести) місяців, тобто до 14.01.2021.
Заслухавши думку слідчого та прокурора, які підтримали клопотання, підозрюваної та її захисника, які не заперечують щодо задоволення клопотання, покладаються на розсуд суду, дослідивши надані матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.
Будь-яких даних про зменшення чи відсутність ризиків для застосування обвинуваченому більш м`якого запобіжного заходу, ніж тримання під вартою, в судовому засіданні не встановлено.
На даний час продовжують існувати визначені ст.177 КПК України ризики переховування від органів досудового розслідування та суду, незаконного впливу на свідків, потерпілих, оскільки ОСОБА_6 , підозрюється, в тому числі, у вчиненні тяжкого злочину, за який передбачене покарання у вигляді позбавлення волі на строк до дванадцяти років позбавлення волі. Злочин є значно суспільно небезпечним, особливо тяжким, вчиненим групою осіб. Загальний розмір шкоди від вчинення злочинів у кримінальному провадженні, до яких, утому числі, причетна ОСОБА_6 стороною обвинувачення оцінюється в сумі 667000 грн.
Слідчий суддя вважає, що наведені прокурором в судовому засіданні підстави для продовження строків тримання під вартою є належним чином обґрунтовані та мотивовані, ризики, які слугували підставою для обрання запобіжного заходу на даний час не змінилися, підозрювана не має зареєстрованого місця проживання, мешкає у орендованому житлі (хостелі) повідомила, що родичів на території Хмельницької області не має, постійного місця 0 до часу настання обставин, з якими органом досудового розслідування пов`язується її протиправна поведінка, не мала, що свідчить про відсутність у неї соціальних зв`язків.
А тому інший, більш м`який запобіжний захід не забезпечить належну процесуальну поведінку підозрюваної, оскільки є ризик виїзду підозрюваної за межі Хмельницької області з метою ухилення від кримінальної відповідальності.
Враховуючи наведені ризики, усі, визначенні ст.178 КПК України, обставини в їх сукупності, слідчий суддя приходить до висновку, що відносно підозрюваної слід продовжити запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, що зможе забезпечити належну процесуальну поведінку підозрюваної.
З огляду на наведене слідчий суддя дійшов висновку про доведеність стороною обвинувачення вищезазначених ризиків та наявність підстав для задоволення клопотання.
Разом з тим, при продовженні підозрюваній ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, суд, у відповідності до вимог ч. 3 ст. 183 КПК України, зобов`язаний визначити розмір застави, достатній для забезпечення виконання підозрюваним своїх процесуальних обов`язків та запобігання ризикам зазначеним в ст. 177 КПК України однак, застава визначена попередньою ухвалою слідчого судді від 16.07.2020, яка є чинною.
Строк досудового розслідування, поза межами якого підозрюваний під вартою утримуватись не може, закінчується 14.01.2021 року, а тому і строк тримання під вартою слід продовжити в межах строку досудового розслідування.
Керуючись ст.ст.177, 178, 183, 196, 197 КПК України, слідчий суддя, -
Строк тримання під вартою підозрюваної ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , продовжити по 13.01.2021 року включно.
У разі внесення застави у розмірі 50 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що еквівалентно 109 850 грн., визначеної ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 16.07.2020 року, продовжити по 13.01.2021 року включно термін дії покладених на ОСОБА_6 цією ж ухвалою обов`язків:
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання або роботи;
- не відлучатися із населеного пункту, в якому проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;
- утримуватися від спілкування зі свідками та потерпілими у даному кримінальному провадженні,
- здати на зберігання відповідному органу свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд за межі України.
У разі невиконання даних обов`язків, застава звертається в дохід держави.
Ухвала діє по 13 січня 2021року включно.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1