УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 638/2922/19

Провадження № 1-кп/638/633/20

23.09.2020 року Дзержинський районний суд м. Харкова

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000383 від 26.01.2019 року за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народився в м. Харкові, українця, громадянина України, з неповною вищою освітою, розлученого, працюючого у ТОВ «Будмастер» менеджером з продажів, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого частиною 2 статті 15 частиною 2 статті 185 Кримінального кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дзержинського районного суду м. Харкова з 01.03.2019 року перебуває кримінальне провадження №0000383 від 26.01.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого частиною 2 статті 15 частиною 2 статті 185 Кримінального кодексу України (головуючий суддя ОСОБА_5 ).

Як вбачається із доповідної записки секретаря с/з ОСОБА_6 , рішенням Вищої ради правосуддя від 23.06.2020 року суддю ОСОБА_5 відсторонено від здійснення правосуддя, у зв`язку з чим справа передана на автоматизований розподіл.

На підставі розпорядження №02-06/705 від 24.07.2020 року проведено повторний автоматизований розподіл кримінального провадження та визначено нового головуючого суддю для його розгляду ОСОБА_1 , що підтверджує протокол повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.07.2020 року.

Відповідно до частини 1 статті 319 Кримінального процесуального кодексу України, судовий розгляд у кримінальному провадженні повинен бути проведений в одному складі суддів. У разі якщо судді позбавлений можливості брати участь у судовому засіданні, він має бути замінений іншим суддею, який визначається у порядку, встановленому частиною третьою статті 35 цього Кодексу. Після заміни судді судовий розгляд розпочинається спочатку, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті та статтею 320 цього Кодексу.

На підставі викладеного, вважаю за необхідне прийняти справу до свого провадження.

В судовому засіданні прокурор повідомив, що на розгляді судді Дзержинського районного суду м. Харкова ОСОБА_7 знаходяться кримінальні провадження №0005739 від 28.10.2014 року, №0005994, №0000023, №0002604, №0005821, №0001138 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частинами 1, 2, 3 статті 185 Кримінального кодексу України, які ухвалою суду від 23.10.2019 року об`єднані в одне провадження. Також, у провадженні суду (головуючий суддя ОСОБА_7 ) знаходиться кримінальне провадження №0001041 від 13.03.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 185 Кримінального кодексу України. З огляду на викладене, кримінальні провадження повинні бути об`єднані в одне.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного.

Згідно частини 1 статті 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Відповідно до частини 1 статті 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Згідно частини 2 статті 334 КПК України, у разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Таким чином, з урахуванням викладеного, приймаючи до уваги, що у провадженні Дзержинського районного суду міста Харкова (головуючий суддя ОСОБА_7 ) знаходяться кримінальні провадження №0005739 від 28.10.2014 року, №0005994, №0000023, №0002604, №0005821, №0001138, №0001041 від 13.03.2020 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частинами 1, 2, 3 статті 185 Кримінального кодексу України, суд прийшов до висновку про необхідність передачі обвинувального акту по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудового розслідування за №0000383 від 26.01.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого частиною 2 статті 15 частиною 2 статті 185 Кримінального кодексу України

судді Дзержинського районного суду м. Харкова ОСОБА_7 для вирішення питання про об`єднання вказаних вище кримінальних проваджень.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 32, 34, 217, 334 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження №0000383 від 26.01.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого частиною 2 статті 15 частиною 2 статті 185 Кримінального кодексу України, передати судді Дзержинського районного суду міста Харкова ОСОБА_7 для вирішення питання про об`єднання в одне провадження з кримінальними провадженнями №0005739 від 28.10.2014 року, №0005994, №0000023, №0002604, №0005821, №0001138, №0001041 від 13.03.2020 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частинами 1, 2, 3 статті 185 Кримінального кодексу України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий