Провадження № 1-кс/461/269/21
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів

20.01.2021 року слідчий суддя Галицького районного суду м.Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, -

в с т а н о в и в :

слідчий відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді з клопотанням у кримінальному провадженні №0000925 від 18.12.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.332 КК України, погодженим прокурором першого відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення Львівської обласної прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до із правом вилучення та знаття копій інформації, яка знаходиться у:

1)Мобільному телефоні марки «Iphone», ІМЕІ: НОМЕР_1 ;

2)Сім картці № НОМЕР_2 ; № НОМЕР_3 ;

1)Мобільному телефоні марки «Huawei», ІМЕІ: НОМЕР_4 ;

2)Сім картці № НОМЕР_5 ;

1)Мобільному телефоні марки «Iphone», ІМЕІ: НОМЕР_6 ;

2)Сім картці № НОМЕР_7 ; № НОМЕР_8 ;

3)Мобільному телефоні марки «Samsung», ІМЕІ: НОМЕР_9 ;

4)Мобільному телефоні марки «Iphone», ІМЕІ: НОМЕР_10 ;

5)Сім картці № НОМЕР_11 ,

з можливістю вилучення вказаних предметів, які перебувають у володінні начальника відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою: АДРЕСА_1 . Також просить надати належним чином завірені копії усіх документів, складених відносно громадян Республіки Ірак ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ), ОСОБА_7 ( ОСОБА_8 ), ОСОБА_9 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ), ОСОБА_10 ( ОСОБА_11 ), та ОСОБА_12 ( ОСОБА_13 ), зокрема:

1)протоколів про адміністративне затримання;

2)протоколів особистого огляду, огляду речей та вилучення речей і документів;

3)протоколів про адміністративне правопорушення;

постанов Старосамбірського районного суду Львівської області від 29.12.2020 про адміністративне правопорушення.

Подане клопотання мотивує тим, що є достатні підстави вважати, що у даних пристроях є інформація, яка має важливе значення для досудового розслідування, зокрема у пам`яті могла зберегтися інформація про зв`язок із підозрюваним ОСОБА_14 ( ОСОБА_15 ) під час вчинення вказаного вище кримінального правопорушення, аудіо та текстові повідомлення, якими громадяни Республіки Ірак обмінювались у «месенджерах» та текстових повідомленнях, про обставини вчинення кримінального правопорушення, що надасть можливість здобути інформацію, яка має значення для кримінального провадження та може посприяти у встановленні інших співучасників вчинення вказаного кримінального правопорушення. Крім того, вищевказані предмети (інформація) мають суттєве значення для швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення важливих обставин

Слідчий в судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, наслідки неявки. Одночасно із поданим клопотанням, слідчий звернувся до суду із заявою про слухання справи без його участі, клопотання підтримав просив задовольнити.

На підставі ч.2 ст.163 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, та у відсутності слідчого.
Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, приходжу до наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що Відділом розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУ Національної поліції у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000925 від 18.12.2020, за підозрою ОСОБА_16 ( ОСОБА_15 ), у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.332 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в грудні 2020 року у громадянина республіки Туреччина ОСОБА_16 ( ОСОБА_15 ), виник умисел на організацію незаконного переправлення осіб через державний кордон України в сторону Європейського Союзу, добре розуміючи порядок перетину державного кордону України, останній почав підшукувати осіб на території України, які б могли забезпечити незаконне переправлення осіб через державний кордон України.

Так, реалізовуючи свій злочинний умисел на незаконне переправлення осіб через державний кордон України, ОСОБА_17 ( ОСОБА_15 ) залучив до незаконного переправлення осіб через державний кордон України ОСОБА_18 (анкетні дані змінено) який мав забезпечити безпосереднє переправлення осіб через лінію державного кордону України у визначеному напрямку.

24.12.2020 приблизно о 16:56 год. ОСОБА_17 ( ОСОБА_15 ) у приміщенні кафе « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що за адресою: АДРЕСА_2 зустрівся із ОСОБА_19 (анкетні дані змінено) з метою обговорення плану незаконного перетину державного кордону України, який в свою чергу мав залучити працівників прикордонної служби, які за винагороду, незаконно переправлять нелегальних мігрантів через лінію державного кордону України на територію Словацької Республіки, поза офіційними пунктами пропуску.

Продовжуючи реалізацію свого умислу, спрямованого на незаконне переправлення осіб через державний кордон України, ОСОБА_17 ( ОСОБА_15 ) 26.12.2020, о 12:14 год. повторно зустрівся ОСОБА_19 (анкетні дані змінено) у приміщенні кафе « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що за адресою: АДРЕСА_2 при цьому останній залучив до вчинення злочину ОСОБА_20 (анкетні дані змінено), який повинен був супроводжувати та доставити осіб до місця незаконного перетину кордону. Під час обговорення плану незаконного перетину державного кордону України ОСОБА_17 ( ОСОБА_15 ) повідомив останнім, що має намір організувати незаконне переправлення 5 людей до Республіки Польща м. Варшава або до Словацької Республіки. За незаконне переправлення вказаних осіб через державний кордон України ОСОБА_17 ( ОСОБА_15 ) запропонував оплату ОСОБА_21 (анкетні дані змінено) та ОСОБА_22 (анкетні дані змінено) в сумі 8000 доларів США.

27.12.2020, приблизно о 20:36 год. перебуваючи поблизу ІНФОРМАЦІЯ_5 , що по АДРЕСА_3 , ОСОБА_17 ( ОСОБА_15 ) зустрівся із ОСОБА_19 (анкетні дані змінено) та ОСОБА_23 (анкетні дані змінено) та на виконання раніше узгоджених домовленостей, щодо організації незаконного переправлення осіб через державний кордон України, перевірив наявність водія та транспортний засобу для доставки вищезгаданих осіб до лінії державного кордону України для їх подальшого незаконного переміщення поза офіційними пунктами пропуску.

Продовжуючи реалізацію свого умислу, спрямованого на організацію незаконного переправлення осіб через державний кордон України поза офіційними пунктами пропуску, ОСОБА_17 ( ОСОБА_15 ) надав вказівку ОСОБА_21 (анкетні дані змінено) та ОСОБА_22 (анкетні дані змінено) самостійно зустріти осіб, яких, він бажає незаконно переправити через Державний кордон України, відповідно останні 27.12.2020 близько 20:40 год., по АДРЕСА_4 зустрілись із громадянами Республіки Алгондакі ОСОБА_24 ( ОСОБА_6 ), ОСОБА_7 ( ОСОБА_8 ), ОСОБА_9 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ), ОСОБА_10 ( ОСОБА_11 ) та ОСОБА_12 ( ОСОБА_13 ), які мали намір перетнути державний кордон України поза офіційними пунктами пропуску в напрямку Словацької Республіки. При цьому, ОСОБА_17 ( ОСОБА_15 ) з метою здійснення контролю за діями ОСОБА_18 (анкетні дані змінено) та ОСОБА_20 (анкетні дані змінено), залишився спостерігати за процесом зустрічі та подальшого відправлення осіб, які бажали незаконно перетнути Державний кордон України навпроти вищезгаданого будинку.

В подальшому ОСОБА_25 (анкетні дані змінено) на виконання раніше наданої вказівки ОСОБА_16 ( ОСОБА_15 ) разом із громадянами Республіки Ірак ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ), ОСОБА_7 ( ОСОБА_8 ), ОСОБА_9 ( ОСОБА_26 ), ОСОБА_10 ( ОСОБА_11 ) та ОСОБА_12 ( ОСОБА_13 ), на автомобілі марки «Mercedes Benz», моделі «Sprinter», д.н.з. НОМЕР_12 , вирушили в напрямку державного кордону України, для незаконного його перетину.

Таким чином, 27.12.2020, ОСОБА_17 ( ОСОБА_15 ) виконавши всі дії, спрямовані на організацію незаконного переправлення осіб через державний кордон України, разом із ОСОБА_19 (анкетні дані змінено) направились до будинку АДРЕСА_5 , очікувати успішного незаконного перетину Державного кордону України громадянами Республіки Ірак.

Однак, громадян Республіки Ірак ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ), ОСОБА_7 ( ОСОБА_8 ), ОСОБА_9 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ), ОСОБА_10 ( ОСОБА_11 ) та ОСОБА_12 ( ОСОБА_13 ), 27.12.2020 о 23:30 год. Працівниками ОРВ (з м.д.н.п. Смільниця) та п/н « ІНФОРМАЦІЯ_6 » на ділянці відповідальності ВІПС « ІНФОРМАЦІЯ_7 » ВПС « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на напрямку 480 п/з в 30 метрах від лінії Державного кордону (територія Старосамбірського району Львівської області) було затримано за спробу незаконного перетину Державного кордону.

28.12.2020, ОСОБА_16 ( ОСОБА_15 ) було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.303 КК України.

Так, 27.12.2020, громадянина Республіки Ірак ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ), під час особистого огляду якого було виявлено та вилучено:

3)Мобільний телефон марки «Iphone», ІМЕІ: НОМЕР_1 ;

4)Сім карта № НОМЕР_2 ; № НОМЕР_3 ;

Окрім цього, 27.12.2020, громадянина Республіки Ірак ОСОБА_7 ( ОСОБА_8 ), під час особистого огляду якого було виявлено та вилучено:

1)Мобільний телефон марки «Huawei», ІМЕІ: НОМЕР_4 ;

2)Сім картка № НОМЕР_5 ;

Окрім цього, 27.12.2020, громадянина Республіки Ірак ОСОБА_9 ( ОСОБА_26 ), під час особистого огляду якого було виявлено та вилучено:

6)Мобільний телефон марки «Iphone», ІМЕІ: НОМЕР_6 ;

7)Сім карта № НОМЕР_7 ; № НОМЕР_8 ;

Окрім цього, 27.12.2020, громадянина Республіки Кіріт ОСОБА_27 ( ОСОБА_11 ), під час особистого огляду якого було виявлено та вилучено:

1)Мобільний телефон марки «Samsung», ІМЕІ: НОМЕР_9 ;

Окрім цього, 27.12.2020, громадянина Республіки Ірак ОСОБА_12 ( ОСОБА_13 ), під час особистого огляду якого було виявлено та вилучено:

8)Мобільний телефон марки «Iphone», ІМЕІ: НОМЕР_10 ;

9)Сім карта № НОМЕР_11 .

Технічні пристрої та носії пам`яті, що є предметами розгляду даного клопотання, вилучені під час особистого огляду вказаних вище громадяни ОСОБА_28 , на яких були складені протоколи про адміністративне затримання. Вказані вище речі на законних підставах знаходяться у володінні начальника відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Частиною 6 ст.163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Відповідно до положень п.п.4, 8 ч.1 ст.162 КПК України, вказані документи містять охоронювану законом таємницю, а саме конфіденційну інформацію, в тому числі таку, що містить комерційну таємницю, а також персональні дані особи, що знаходиться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Слідчим доведено, що вище перелічені речі, документи та відомості наявні та перебувають у володінні начальника відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою: АДРЕСА_1 , а тому, здобути її можливо лише шляхом отримання тимчасового доступу до вказаних речей та отримання розпорядження суду на їх вилучення.

Слідчим також доведено слідчому судді, що без отримання доступу до вищепереліченої інформації неможливо іншими способами встановити обставини вчинення кримінальних правопорушень у цьому кримінальному провадженні.

Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, враховуючи, що означена інформація може надати органу досудового розслідування та суду можливість отримати речові докази та забезпечити проведення повного, швидкого та неупередженого розслідування, а тому, вважаю, що клопотання про надання тимчасового доступу до речей та документів слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 162-166 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

клопотання задоволити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів із правом вилучення та знаття копій інформації, яка знаходиться у:

1)Мобільному телефоні марки «Iphone», ІМЕІ: НОМЕР_1 ;

2)Сім картці № НОМЕР_2 ; № НОМЕР_3 ;

3)Мобільному телефоні марки «Huawei», ІМЕІ: НОМЕР_4 ;

4)Сім картці № НОМЕР_5 ;

5)Мобільному телефоні марки «Iphone», ІМЕІ: НОМЕР_6 ;

6)Сім картці № НОМЕР_7 ; № НОМЕР_8 ;

7)Мобільному телефоні марки «Samsung», ІМЕІ: НОМЕР_9 ;

8)Мобільному телефоні марки «Iphone», ІМЕІ: НОМЕР_10 ;

9)Сім картці № НОМЕР_11 ,

з можливістю вилучення вказаних предметів, які перебувають у володінні начальника відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою: АДРЕСА_1 .

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів (без вилучення оригіналів), а саме: належним чином завірених копій усіх документів, складених відносно громадян Республіки Ірак ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ), ОСОБА_7 ( ОСОБА_8 ), ОСОБА_9 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ), ОСОБА_10 ( ОСОБА_11 ), та ОСОБА_12 ( ОСОБА_13 ), зокрема:

1)протоколів про адміністративне затримання;

2) протоколів особистого огляду, огляду речей та вилучення речей і документів;

3) протоколів про адміністративне правопорушення;

4)постанов Старосамбірського районного суду Львівської області від 29.12.2020 про адміністративне правопорушення.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Виконання ухвали покласти на слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУ НП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_3 , старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУ НП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_29 .

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 .

Строк дії ухвали становить 2 (два) місяці з дня її постановлення.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1