ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кп/753/330/21
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" лютого 2021 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4 ,

провівши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві судовий розгляд по кримінальному провадженню по обвинуваченню

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, з вищою освітою, офіційно не працюючого, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, - у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 309, ч. 2 ст. 311, ч 3 ст. 313, ч. 2 ст. 317 КК України та

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Києва, громадянина України, з вищою освітою, офіційно не працюючого, одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, - у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 309, ч. 2 ст. 311, ч 3 ст. 313, ч. 2 ст. 317 КК України,

сторони провадження:

прокурор ОСОБА_7 ,

обвинувачені ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

захисник ОСОБА_8 ,

в с т а н о в и в:
У невстановлений досудовим слідством час та місці у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 спільно із ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 виник злочинний умисел спрямований на виготовлення та зберігання психотропних речовин у особливо великих розмірах.

Реалізовуючи свій злочинний умисел, у невстановлений досудовим слідством час, 20.10.2017 року ОСОБА_6 та ОСОБА_5 орендували квартиру за адресою: АДРЕСА_3 .

В подальшому, у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці у невстановленої досудовим розслідуванням особи ОСОБА_6 придбав обладнання необхідне для виготовлення особливо небезпечної психотропної речовини, яке спільно з ОСОБА_5 за попередньою змовою групою осіб розмістили за вищевказаною адресою в орендованій квартирі, чим організували місце для виготовлення особливо небезпечної психотропної речовини тенамфетамін.

Для реалізації свого злочинного плану пов`язаного з незаконним виготовленням та зберіганням особливо небезпечної психотропної речовини ОСОБА_5 у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці за вказівкою ОСОБА_6 за допомогою невстановленого досудовим розслідуванням Інтернет ресурсу придбав прекурсори, а саме: Сірчану (сульфатну) кислоту з метою її використання для виготовлення особливо небезпечної психотропної речовини тенамфетамін, та почав зберігати в орендованій квартирі за адресою: АДРЕСА_3 .

Після цього, ОСОБА_5 за попередньою домовленістю з ОСОБА_6 в період часу з 20.10.2017 по 03.04.2018 за допомогою спеціального обладнання займався виготовленням, а в подальшому і зберіганням за адресою: АДРЕСА_3 , особливо небезпечної психотропної речовини тенамфетамін в особливо великих розмірах, для себе та ОСОБА_6 , без мети збуту, для власного вживання.

Так, 03.04.2018 в період часу із 18 годин 06 хвилин по 18 годин 47 хвилин в ході обшуку квартири за адресою: АДРЕСА_3 яку орендували ОСОБА_6 та ОСОБА_5 виявлено та вилучено:

- каністра з полімерної речовини білого кольору з кришкою червоного кольору на 5000 мл та маркуванням: «Ксилол (смесь изомеров) «тех», объём 5 л…», в якій знаходилась безбарвна прозора рідина об`ємом 2,8 мл.

- каністра з полімерної речовини білого кольору з кришкою червоного кольору на 5000 мл та маркуванням: «Кислота уксусная (ледяная) хч, объём 5 л…», в якій знаходилась безбарвна прозора рідина рН 2,4 об`ємом 4,6 мл.

- каністра з полімерної речовини білого кольору з кришкою червоного кольору на 5000 мл та маркуванням: «Изопропиловый спирт тех., объём 5 л…», в якій знаходилась безбарвна прозора рідина об`ємом 0,8 мл.

- пуста каністра з полімерної речовини білого кольору з кришкою червоного кольору на 5000 мл без маркування.

- протигаз (захисна маска 3М з фільтрами), на поверхні якого містились нашарування речовини білого кольору.

- скляна пробка зі шліфом, на поверхні якої містились нашарування речовини білого кольору.

- 3 (три) металевих тримача для штативів.

- керамічна фільтрувальна воронка (лійка), на поверхні якої містились нашарування речовини коричневого кольору.

- 4 (чотири) металевих тримача для штативів.

- скляний перехідник зі шліфами, які обмотані прозорою липкою стрічкою (скотч).

- 2 (дві) паперові упаковки, в середині яких знаходився індикаторний папір.

- електронний термометр з дротами «Benetech GM 1312».

- електронні ваги білого кольору «Domotec», на поверхні яких містились нашарування речовини світло-коричневого кольору.

- дві скляні пробки зі шліфом, на поверхні кожної містились нашарування речовин білого кольору.

- стакан з безбарвної прозорої полімерної речовини на 500 мл, горловина якого накрита пакетом з безбарвної прозорої полімерної речовини та обклеєна липкою плівкою з полімерної речовини синього кольору; в стакані знаходилась порошкоподібна речовина білого кольору масою 71,390 г.

- стакан з безбарвної прозорої полімерної речовини на 500 мл, горловина якого накрита пакетом з безбарвної прозорої полімерної речовини та обклеєна липкою плівкою з полімерної речовини синього кольору; в стакані знаходилась порошкоподібна речовина білого кольору масою 70,0220 г.

- стакан з безбарвної прозорої полімерної речовини на 500 мл, горловина якого накрита пакетом з безбарвної прозорої полімерної речовини та обклеєна липкою плівкою з полімерної речовини синього кольору; в стакані знаходилась порошкоподібна речовина білого кольору масою 55,3730 г.

- стакан з безбарвної прозорої полімерної речовини на 500 мл, горловина якого накрита пакетом з безбарвної прозорої полімерної речовини та обклеєна липкою плівкою з полімерної речовини синього кольору; в стакані знаходилась порошкоподібна речовина білого кольору масою 61,8740 г.

- фрагменти алюмінієвої фольги, пляшка з кришкою з полімерної речовини на 6000 мл з маркуванням «Гліцерин 99,7% Aromasoap …», в якій знаходилась безбарвна прозора масляниста сиропоподібна рідина об`ємом 4980 мл.

- фрагмент паперової серветки, в якому знаходилась порошкоподібна речовина у формі грудочок рожевого кольору масою 6,2450 г.

- електрична плитка «Saturn», на поверхні якої містились нашарування речовини коричневого кольору.

- електронний пристрій «VELP», на поверхні якого містились нашарування речовини сірого кольору.

- відро на 10000 мл з полімерної речовини блакитного кольору, на поверхнях якої містились нашарування речовини білого кольору, рН розчину речовини 10.

- воронка (лійка) з полімерної речовини блакитного кольору, на поверхнях якої містились нашарування речовини білого кольору, рН розчину речовини 10.

- металеве сито, на поверхнях якого містились нашарування речовини білого кольору, рН розчину речовини 10.

- скляна кругла плоскодонна колба на 10000 мл, на поверхнях якої містились нашарування речовини білого кольору, рН розчину речовини 10.

- хімічний скляний холодильник з приєднаними до нього трубками з полімерної речовини та металевими трубками.

- фарфорова тарілка, на поверхні якої містились нашарування речовини бежевого кольору.

- ложка, на поверхні якої містились нашарування речовини бежевого кольору.

- 16 (шістнадцять) стаканів з безбарвної прозорої речовини на 500 мл, на поверхні яких містились нашарування речовини бежевого та коричневого кольору.

- шприц без голки на 20 мл, на поверхні якого містились нашарування речовини бежевого кольору

- фрагмент паперової серветки, в якій знаходився використаний індикаторний папір синього кольору та нашарування речовини світло-коричневого кольору.

- відро на 10000 мл з полімерної речовини чорного кольору, на поверхнях якого містились нашарування речовини білого кольору, рН розчину речовини 10.

- відерце на 1200 мл з полімерної речовини білого кольору, на поверхнях якого містились нашарування речовини білого кольору, рН розчину речовини 10.

- 7 (сім) стаканів з безбарвної прозорої полімерної речовини на 500 мл, на поверхні яких містились нашарування речовини білого та світло-коричневого кольору, рН розчину речовини 10.

- трубка з полімерної речовини сірого кольору, на поверхні якої містились нашарування речовини білого кольору, рН розчину речовини 10.

- металева каструля з ручками на 10000 мл, на поверхнях якої містились нашарування речовини білого та коричневого кольору, рН розчину речовини 10.

- металевий штатив з металевим тримачем та скляною колбою для розділення рідин, на внутрішній поверхні якої містились нашарування кристалічної речовини світло-коричневого кольору.

- пуста ємкість з зеленого скла з кришкою на 1000 мл з маркування «Ацетон ч.д.а. …».

- пуста ємкість з зеленого скла з кришкою на 1000 мл з маркування «Ацетон ч.д.а. …».

- ємкість з коричневого скла з кришкою на 1000 мл з маркуванням «Ортофосфорная кислота …», в якій знаходилась прозора рідина об`ємом 134,7 мл рН 1,5.

- дві скляні кругло донні колби на 2000 мл кожна, на внутрішніх поверхнях яких містились нашарування речовини білого кольору.

- електрична плитка «», на поверхні якої містились нашарування речовини білого та світло-коричневого кольору.

- дуршлаг з полімерної речовини зеленого кольору, на поверхні якого містились фрагменти фольги, що окислилась та речовина коричневого кольору.

- фрагменти фольги, що окислилась та речовина коричневого кольору загальною масою 272,6110 г.

- ємкість з коричневого скла з кришкою на 1000 мл без маркування, в якій містилась прозора безбарвна рідина об`ємом 595,0 мл.

- ємкість зеленого скла з кришкою на 1000 мл з маркуванням «Метиламин 40% 1л», в якій містилась прозора безбарвна рідина об`ємом 488,0 мл.

- вскритий пакет з безбарвної прозорої полімерної речовини із маркуванням; «Натрий сернокислый кристаллизационный …» масою 496,1210 г.

- фрагмент паперової серветки, в якій знаходилась спресована кристалічна речовина темно-коричневого кольору масою 25,9330 г.

- фрагмент паперової серветки, в якій знаходилась спресована кристалічна речовина бежевого кольору масою 26,5440 г.

- фрагмент паперової серветки, в якій знаходилась спресована кристалічна речовина сірого кольору масою 26,0550 г.

- фрагмент паперової серветки, в якій знаходилась спресована кристалічна речовина бежевого кольору масою 19,5710 г.

- скляна плоскодонна кругла колба з надбитим горлом на 10000 мл, на внутрішній поверхні якої містились нашарування речовини світло-жовтого кольору.

- ємкість з темного скла з кришкою на 1000 мл без маркування, в якій знаходилась безбарвна прозора рідина об`ємом 996,0 мл.

- ємкість з темного скла з кришкою на 1000 мл без маркування, в якій знаходилась безбарвна прозора рідина об`ємом 998,0 мл.

- кругла ємність з кришкою з полімерної речовини білого кольору з маркуванням «Ртуть (ІІ) азотнокислая хч …», в якій знаходилась кристалічна речовина масою 98,8820 г.

- кругла ємність з кришкою з полімерної речовини білого кольору з маркуванням «Ртуть (ІІ) азотнокислая хч …», в якій знаходилась кристалічна речовина масою 98,8820 г.

- кругла ємність з кришкою з полімерної речовини білого кольору з маркуванням «Ртуть (ІІ) азотнокислая хч …», в якій знаходилась кристалічна речовина масою 79,1060 г.

- каністра з полімерної речовини білого кольору з кришкою червоного кольору на 10000 мл та маркуванням: «Оцтова кислота крижана 10 кг …», в якій знаходилась безбарвна прозора рН 2,4 об`ємом 1340 мл.

Згідно висновку експерта № 33/8 від 22.05.2018 встановлено наступне:

Порошкоподібна речовина білого кольору масою 70,0220 г, що знаходилась в стакані з безбарвної прозорої полімерної речовини на 500 мл, горловина якого накрита пакетом з безбарвної прозорої полімерної речовини та обклеєна липкою плівкою з полімерної речовини синього кольору, містить у своєму складі тенамфетамін (МДА, альфа-метил-3,4-(метилендіокси)-фенетиламін).

Порошкоподібна речовина білого кольору масою 71,3910 г, що знаходилась в стакані з безбарвної прозорої полімерної речовини на 500 мл, горловина якого накрита пакетом з безбарвної прозорої полімерної речовини та обклеєна липкою плівкою з полімерної речовини синього кольору, містить у своєму складі тенамфетамін (МДА, альфа-метил-3,4-(метилендіокси)-фенетиламін).

Порошкоподібна речовина білого кольору масою 55,3730 г, що знаходилась в стакані з безбарвної прозорої полімерної речовини на 500 мл, горловина якого накрита пакетом з безбарвної прозорої полімерної речовини та обклеєна липкою плівкою з полімерної речовини синього кольору, містить у своєму складі тенамфетамін (МДА, альфа-метил-3,4-(метилендіокси)-фенетиламін).

Порошкоподібна речовина білого кольору масою 61,8740 г, що знаходилась в стакані з безбарвної прозорої полімерної речовини на 500 мл, горловина якого накрита пакетом з безбарвної прозорої полімерної речовини та обклеєна липкою плівкою з полімерної речовини синього кольору, містить у своєму складі тенамфетамін (МДА, альфа-метил-3,4-(метилендіокси)-фенетиламін).

Порошкоподібна речовина у формі грудочок рожевого кольору масою 6,2450, що знаходилась у фрагменті паперової серветки, містить у своєму складі тенамфетамін (МДА, альфа-метил-3,4-(метилендіокси)-фенетиламін).

Спресована кристалічна речовина темно-коричневого кольору масою 25,9330 г, що знаходилась у фрагменті паперової серветки, містить у своєму складі тенамфетамін (МДА, альфа-метил-3,4-(метилендіокси)-фенетиламін).

Спресована кристалічна речовина бежевого кольору масою 26,5440 г, що знаходилась у фрагменті паперової серветки, містить у своєму складі тенамфетамін (МДА, альфа-метил-3,4-(метилендіокси)-фенетиламін).

Спресована кристалічна речовина сірого кольору масою 26,0550 г, що знаходилась у фрагменті паперової серветки, містить у своєму складі тенамфетамін (МДА, альфа-метил-3,4-(метилендіокси)-фенетиламін).

Спресована кристалічна речовина бежевого кольору масою 19,5710 г, що знаходилась у фрагменті паперової серветки, містить у своєму складі тенамфетамін (МДА, альфа-метил-3,4-(метилендіокси)-фенетиламін).

Нашарування речовини бежевого кольору, що містились на поверхні фарфорової тарілки, містять у своєму складі тенамфетамін (МДА, альфа-метил-3,4-(метилендіокси)-фенетиламін).

Нашарування речовини бежевого кольору, що містились на поверхні ложки, містять у своєму складі тенамфетамін (МДА, альфа-метил-3,4-(метилендіокси)-фенетиламін).

Нашарування речовини бежевого та коричневого кольору, що містились на поверхні 16 (шістнадцяти) стаканів з безбарвної прозорої полімерної речовини на 500 мл, містять у своєму складі тенамфетамін (МДА, альфа-метил-3,4-(метилендіокси)-фенетиламін).

Нашарування речовини бежевого кольору, що містились на поверхні шприца без голки на 20 мл, містять у своєму складі тенамфетамін (МДА, альфа-метил-3,4-(метилендіокси)-фенетиламін).

Нашарування речовини світло-коричневого кольору, що містились на фрагменті паперової серветки, в якій знаходився використаний індикаторний папір синього кольору, містять у своєму складі тенамфетамін (МДА, альфа-метил-3,4-(метилендіокси)-фенетиламін).

Нашарування кристалічної речовини світло коричневого кольору, що містились на внутрішній поверхні скляної плоскодонної кругла колби з надбитим горлом на 10000 мл, містять у своєму складі тенамфетамін (МДА, альфа-метил-3,4-(метилендіокси)-фенетиламін).

Тенамфетамін (МДА, альфа-метил-3,4-(метилендіокси)-фенетиламін) є особливо небезпечною психотропною речовиною.

Загальна маса тенамфетаміну (МДА, альфа-метил-3,4-(метилендіокси)-фенетиламіну) становить 177,4598 г.

Тенамфетамін (МДА, альфа-метил-3,4-(метилендіокси)-фенетиламін), особливо небезпечна психотропна речовина, обіг яких заборонено (таблиця I список N 2 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 N 770).

Згідно наказу № 634 від 29.07.2010 року Міністерства охорони здоров`я України, „Про внесення змін до наказу МОЗ від 01.08.2000 № 188 встановлено що до 0,15 г. Тенамфетамін (МДА, альфа-метил-3,4-(метилендіокси)-фенетиламін), є невеликим розміром, від 1,5 до 15,0 г., є великим розміром, 15,0 і більше, є особливо великим розміром.

Крім цього, у невстановлений досудовим слідством час та місці у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 спільно із ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 виник злочинний умисел спрямований на незаконне зберігання прекурсорів з метою їх використання для виготовлення психотропної речовини тенамфетамін (МДА, альфа-метил-3,4-(метилендіокси)-фенетиламін).

Реалізовуючи свій злочинний умисел, у невстановлений досудовим слідством час, 20.10.2017 року ОСОБА_6 та ОСОБА_5 орендували квартиру за адресою: АДРЕСА_3 .

В подальшому, у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці у невстановленої досудовим розслідуванням особи ОСОБА_6 придбав обладнання необхідне для виготовлення особливо небезпечної психотропної речовини, яке спільно з ОСОБА_5 за попередньою змовою групою осіб розмістили за вищевказаною адресою в орендованій квартирі, чим організували місце для виготовлення особливо небезпечної психотропної речовини тенамфетамін.

Для реалізації свого злочинного плану пов`язаного з незаконним виготовленням та зберіганням особливо небезпечної психотропної речовини ОСОБА_5 у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці за вказівкою ОСОБА_6 за допомогою невстановленого досудовим розслідуванням Інтернет ресурсу придбав прекурсори, а саме: Сірчану (сульфатну) кислоту з метою її використання для виготовлення особливо небезпечної психотропної речовини тенамфетамін, та почав зберігати в орендованій квартирі за адресою: АДРЕСА_3 .

Після цього, ОСОБА_5 за попередньою домовленістю з ОСОБА_6 в період часу з 20.10.2017 по 03.04.2018 за допомогою спеціального обладнання займався виготовленням, а в подальшому і зберіганням за адресою: АДРЕСА_3 , особливо небезпечної психотропної речовини тенамфетамін в особливо великих розмірах, для себе та ОСОБА_6 , без мети збуту, для власного вживання.

Так, 03.04.2018 в період часу із 18 годин 06 хвилин по 18 годин 47 хвилин в ході обшуку квартири за адресою: АДРЕСА_3 яку орендували ОСОБА_6 та ОСОБА_5 виявлено та вилучено:

- ємкість з полімерної речовини білого кольору з кришкою червоного кольору на 1000 мл без маркування, в якій містилась прозора безбарвна рідина об`ємом 180,0 мл, масою 258,30 г, рН 1,0.

- ємкість з полімерної речовини білого кольору з кришкою червоного кольору на 1000 мл без маркування, в якій містилась прозора безбарвна рідина об`ємом 998,0 мл, масою 1432,13 г, рН 1,0.

- каністра з полімерної речовини білого кольору з кришкою червоного кольору на 10000 мл без маркування в якій знаходилась рідина жовто-сірого кольору об`ємом 8180,0 мл, масою 10656,90 г. рН 1,0.

Згідно висновку експерта № 33/8 від 22.05.2018 встановлено наступне:

Прозора безбарвна рідина об`ємом 1800 мл, масою 258,30 г, рН 1,0, що знаходилась в ємкості з полімерної речовини білого кольору з кришкою червоного кольору на 1000 мл без маркування, містить у своєму складі сірчану (сульфатну) кислоту.

Рідина жовто-сірого кольору об`ємом 8180,0 мл, масою 10656,90 г, рН 1,0, що знаходилась в каністрі з полімерної речовини білого кольору з кришкою синього кольору на 10000 мл без маркування, містить у своєму складі сірчану (сульфатну) кислоту.

Сірчана (сульфатна) кислота є прекурсором. Примітка. Речовини, що містить не менш як 45 відсотків таких прекурсорів, як сірчана кислота, підлягають тим же заходам контролю, що і прекурсори.

Концентрація сірчаної (сульфатної) кислоти у прозорій безбарвній рідині об`ємом 180,0 мл., масою 258,30 г, рН 1,0, становить 55,0%, відповідна маса сірчаної (сульфатної) кислоти в ній 142,0650 г.

Концентрація сірчаної (сульфатної) кислоти у прозорій безбарвній рідині об`ємом 998,0 мл., масою 1432,13 г, рН 1,0, становить 55,0%, відповідна маса сірчаної (сульфатної) кислоти в ній 787,6660 г.

Концентрація сірчаної (сульфатної) кислоти у прозорій безбарвній рідині об`ємом 8180,0 мл., масою 10656,90 г, рН 1,0, становить 40,0%, відповідна маса сірчаної (сульфатної) кислоти в ній 4260,76 г.

Загальна маса сірчаної (сульфатної) кислоти з концентрацією більше 45% становить 929,731г.

Сірчана (сульфатна) кислота є Прекурсором, стосовно якого встановлюються заходи контролю (таблиця IV список N 2 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 N 770).

Згідно наказу № 634 від 29.07.2010 року Міністерства охорони здоров`я України, „Про внесення змін до наказу МОЗ від 01.08.2000 № 188 встановлено що 20.0л по 100.0л сірчаної (сульфатної) кислоти, є великим розміром, від 100,0л і більше, є особливо великим розміром.

Крім цього, у невстановлений досудовим слідством час та місці у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 спільно із ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 виник злочинний умисел спрямований на організації та утримання місця для незаконного виготовлення особливо небезпечної психотропної речовини тенамфетамін (МДА, альфа-метил-3,4-(метилендіокси)-фенетиламін)

Реалізовуючи свій злочинний умисел, у невстановлений досудовим слідством час, 20.10.2017 року ОСОБА_6 та ОСОБА_5 орендували квартиру за адресою: АДРЕСА_3 .

В подальшому, у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці у невстановленої досудовим розслідуванням особи ОСОБА_6 придбав обладнання необхідне для виготовлення особливо небезпечної психотропної речовини, яке спільно з ОСОБА_5 за попередньою змовою групою осіб розмістили за вищевказаною адресою в орендованій квартирі, чим організували місце для виготовлення особливо небезпечної психотропної речовини тенамфетамін.

Для реалізації свого злочинного плану пов`язаного з незаконним виготовленням та зберіганням особливо небезпечної психотропної речовини ОСОБА_5 у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці за вказівкою ОСОБА_6 за допомогою невстановленого досудовим розслідуванням Інтернет ресурсу придбав прекурсори, а саме: Сірчану (сульфатну) кислоту з метою її використання для виготовлення особливо небезпечної психотропної речовини тенамфетамін, та почав зберігати в орендованій квартирі за адресою: АДРЕСА_3 .

Після цього, ОСОБА_5 за попередньою домовленістю з ОСОБА_6 в період часу з 20.10.2017 по 03.04.2018 за допомогою спеціального обладнання займався виготовленням, а в подальшому і зберіганням за адресою: АДРЕСА_3 , особливо небезпечної психотропної речовини тенамфетамін в особливо великих розмірах, для себе та ОСОБА_6 , без мети збуту, для власного вживання.

Так, 03.04.2018 в період часу із 18 годин 06 хвилин по 18 годин 47 хвилин в ході обшуку квартири за адресою: АДРЕСА_3 яку орендували ОСОБА_6 та ОСОБА_5 виявлено та вилучено речовини та предмети за допомогою яких, згідно висновку експерта № 33/8 від 22.05.2018, можливе виготовлення особливо небезпечної психотропної речовини тенамфетамін (МДА, альфа-метил-3,4-(метилендіокси)-фенетиламін), та вже виготовленого за допомогою наявного у ОСОБА_6 та ОСОБА_5 обладнання особливо небезпечної психотропної речовини тенамфетамін (МДА, альфа-метил-3,4-(метилендіокси)-фенетиламін) загальною масою 177,4598 г.

Крім цього, у невстановлений досудовим слідством час та місці у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 спільно із ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 виник злочинний умисел спрямований на незаконне зберігання обладнання призначеного для виготовлення психотропної речовини з метою виготовлення особливо небезпечної психотропної речовини тенамфетамін (МДА, альфа-метил-3,4-(метилендіокси)-фенетиламін).

Реалізовуючи свій злочинний умисел, у невстановлений досудовим слідством час, 20.10.2017 року ОСОБА_6 та ОСОБА_5 орендували квартиру за адресою: АДРЕСА_3 .

В подальшому, у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці у невстановленої досудовим розслідуванням особи ОСОБА_6 придбав обладнання необхідне для виготовлення особливо небезпечної психотропної речовини, яке спільно з ОСОБА_5 за попередньою змовою групою осіб розмістили за вищевказаною адресою в орендованій квартирі, та розпочали зберігати вказане обладнання призначене для виготовлення психотропної речовини з метою виготовлення особливо небезпечної психотропної речовини тенамфетамін (МДА, альфа-метил-3,4-(метилендіокси)-фенетиламін).

Для реалізації свого злочинного плану пов`язаного з незаконним виготовленням та зберіганням особливо небезпечної психотропної речовини ОСОБА_5 у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці за вказівкою ОСОБА_6 за допомогою невстановленого досудовим розслідуванням Інтернет ресурсу придбав прекурсори, а саме: Сірчану (сульфатну) кислоту з метою її використання для виготовлення особливо небезпечної психотропної речовини тенамфетамін, та почав зберігати в орендованій квартирі за адресою: АДРЕСА_3 .

Після цього, ОСОБА_5 за попередньою домовленістю з ОСОБА_6 в період часу з 20.10.2017 по 03.04.2018 за допомогою спеціального обладнання займався виготовленням, а в подальшому і зберіганням за адресою: АДРЕСА_3 , особливо небезпечної психотропної речовини тенамфетамін в особливо великих розмірах, для себе та ОСОБА_6 , без мети збуту, для власного вживання.

Так, 03.04.2018 в період часу із 18 годин 06 хвилин по 18 годин 47 хвилин в ході обшуку квартири за адресою: АДРЕСА_3 яку орендували ОСОБА_6 та ОСОБА_5 виявлено та вилучено речовини та предмети за допомогою яких, згідно висновку експерта № 33/8 від 22.05.2018, можливе виготовлення особливо небезпечної психотропної речовини тенамфетамін (МДА, альфа-метил-3,4-(метилендіокси)-фенетиламін), та вже виготовленого за допомогою наявного у ОСОБА_6 та ОСОБА_5 обладнання особливо небезпечної психотропної речовини тенамфетамін (МДА, альфа-метил-3,4-(метилендіокси)-фенетиламін) загальною масою 177,4598 г.

Таким чином, ОСОБА_5 вчинив незаконне виготовлення та зберігання особливо небезпечних психотропних речовин, за попередньою змовою групою осіб, якщо предметом таких дій були особливо небезпечні психотропні речовини в особливо великих розмірах, без мети збуту, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 309 КК України; крім того, ОСОБА_5 вчинив незаконне зберігання прекурсорів з метою їх використання для виготовлення психотропної речовини, за попередньою змовою групою осіб, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 311 КК України; крім того, ОСОБА_5 вчинив організацію та утримання місця для незаконного виготовлення психотропної речовини, вчинене групою осіб, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 317 КК України; крім того, ОСОБА_5 вчинив незаконне зберігання обладнання призначеного для виготовлення психотропної речовини, за попередньою змовою групою осіб з метою виготовлення особливо небезпечної психотропної речовини, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 313 КК України.

Таким чином, ОСОБА_6 вчинив незаконне виготовлення та зберігання особливо небезпечних психотропних речовин, за попередньою змовою групою осіб, якщо предметом таких дій були особливо небезпечні психотропні речовини в особливо великих розмірах, без мети збуту, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 309 КК України; крім того, ОСОБА_6 вчинив незаконне зберігання прекурсорів з метою їх використання для виготовлення психотропної речовини, за попередньою змовою групою осіб, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 311 КК України; крім того, ОСОБА_6 вчинив організацію та утримання місця для незаконного виготовлення психотропної речовини, вчинене групою осіб, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 317 КК України; крім того, ОСОБА_6 вчинив незаконне зберігання обладнання призначеного для виготовлення психотропної речовини, за попередньою змовою групою осіб з метою виготовлення особливо небезпечної психотропної речовини, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 313 КК України.

09.04.2020 року між прокурором Київської місцевої прокуратури №7 ОСОБА_7 та обвинуваченим ОСОБА_5 в присутності захисника ОСОБА_8 в порядку, передбаченому ст.ст. 468, 469, 472 УПК України укладено угоду про визнання винуватості.

09.04.2020 року між прокурором Київської місцевої прокуратури №7 ОСОБА_7 та обвинуваченим ОСОБА_6 в присутності захисника ОСОБА_8 в порядку, передбаченому ст.ст. 468, 469, 472 УПК України укладено угоду про визнання винуватості.

Згідно з даними угодами прокурор та обвинувачені ОСОБА_5 та ОСОБА_6 дійшли згоди щодо формулювання обвинувачення, всіх істотних для даного кримінального провадження обставин та правової кваліфікації дій ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за ч. 3 ст. 309, ч. 2 ст. 311, ч 3 ст. 313, ч. 2 ст. 317 КК України. Обвинувачені ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у повному обсязі сформульованої підозри беззастережно визнав свою винуватість у вчиненні даних кримінальних правопорушень.

Сторонами угоди узгоджене покарання, яке ОСОБА_5 необхідно понести за вчинені кримінальні правопорушення, а саме за ч. 2 ст. 311 КК України у виді трьох років позбавлення волі, за ч. 2 ст. 317 КК України у виді чотирьох років позбавлення волі, за ч. 3 ст. 313 КК України у виді п`яти років позбавлення волі, за ч. 3 ст. 309 КК України із застосуванням ст. 69 КК України у виді позбавлення волі на строк чотири роки одинадцять місяців позбавлення волі. На підставі ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим ОСОБА_5 остаточно призначити покарання у виді п`яти років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням (іспитовий строк) строком на три роки. Покласти на ОСОБА_5 обов`язки, передбачені п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Сторонами угоди узгоджене покарання, яке ОСОБА_6 необхідно понести за вчинені кримінальні правопорушення, а саме за ч. 2 ст. 311 КК України у виді трьох років позбавлення волі, за ч. 2 ст. 317 КК України у виді чотирьох років позбавлення волі, за ч. 3 ст. 313 КК України у виді п`яти років позбавлення волі, за ч. 3 ст. 309 КК України із застосуванням ст. 69 КК України у виді позбавлення волі на строк чотири роки одинадцять місяців позбавлення волі. На підставі ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим ОСОБА_6 остаточно призначити покарання у виді п`яти років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_6 від відбування покарання з випробуванням (іспитовий строк) строком на три роки. Покласти на ОСОБА_6 обов`язки, передбачені п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

При цьому, судом враховано, що якщо додаткове покарання у виді конфіскації майна за санкцією статті (санкцією частини статті) є обов`язковим, то у разі прийняття рішення про звільнення особи від відбування покарання з випробуванням воно не застосовується, оскільки статтею 77 КК ( 2341-14 ) передбачено вичерпний перелік додаткових покарань, що можуть бути призначені у такому випадку, серед яких конфіскація майна відсутня. При прийнятті такого рішення у вироку мають бути наведені відповідні мотиви; посилатися на статтю 69 КК ( 2341-14 ) непотрібно.

В угодах передбачені наслідки їх укладення, затвердження та невиконання, зокрема, що для сторін є обмеження їх права оскарження вироку згідно з положеннями ст.ст. 394, 424 КПК України, а для підозрюваного також його відмова від здійснення прав, передбачених абзацами 1, 4, п.1 ч.4 ст. 474 КПК України, які роз`ясненні обвинуваченим ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

ОСОБА_5 та ОСОБА_6 зазначено, що при укладенні даних угод має місце їх вільне волевиявлення, відносно них не здійснювався ні фізичний, ні психологічний тиск з метою примусити їх до укладення даних угод.

ОСОБА_5 та ОСОБА_6 розуміють, що умисне невиконання угоди є підставою для притягнення їх до кримінальної відповідальності передбаченої ст. 389-1 КК України.

Розглядаючи питання про можливість затвердження даної угоди при визнання винуватості, суд виходить з наступного.

Відповідно до вимог ст.ст. 468, 469 КПК України у кримінальному провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам, може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

В судовому засіданні прокурор, вважаючи, що при укладенні даних угод дотримані вимоги кримінально-процесуального та кримінального кодексів України, просив угоди затвердити і призначити обвинуваченим ОСОБА_5 та ОСОБА_6 узгоджене покарання. Передбачені законом наслідки укладення, затвердження та невиконання обвинуваченими угод вони розуміють.

Захисник також вважав, що при укладенні угод дотриманні вимоги закону та просив її затвердити.

Обвинувачений ОСОБА_5 в судовому засіданні просив угоду від 09.04.2020 року затвердити і призначити узгоджену в ній міру покарання, при цьому беззастережно визнав себе винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 309, ч. 2 ст. 311, ч 3 ст. 313, ч. 2 ст. 317 КК України в обсязі підозри, дав згоду на застосування узгодженого виду та розміру покарання.

Обвинувачений ОСОБА_6 в судовому засіданні просив угоду від 09.04.2020 року затвердити і призначити узгоджену в ній міру покарання, при цьому беззастережно визнав себе винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 309, ч. 2 ст. 311, ч 3 ст. 313, ч. 2 ст. 317 КК України в обсязі підозри, дав згоду на застосування узгодженого виду та розміру покарання.

Злочини, у вчиненні яких ОСОБА_5 та ОСОБА_6 беззастережно визнали себе винуватими, згідно ст. 12 КК України є нетяжкими, тяжкими та особливо тяжким злочинами, від яких потерпілих немає.

Суд шляхом опитування сторін кримінального провадження переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. При цьому судом з`ясовано, що ОСОБА_5 та ОСОБА_6 повністю усвідомлюють зміст укладених з прокурором угод про визнання винуватості, характер обвинувачення, щодо якого визнають себе винуватими, цілком розуміють свої права, визначені п. 1 ч. 4 ст. 474 КПК України, а також наслідки укладення, затвердження даних угод, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України та наслідки невиконання угоди, передбачені ст. 476 КПК України.

Враховуючи викладене, оскільки умови угоди про визнання винуватості між прокурором ОСОБА_7 та обвинуваченим ОСОБА_5 відповідають вимогами КПК та КК України, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження цієї угоди.

Враховуючи викладене, оскільки умови угоди про визнання винуватості між прокурором ОСОБА_7 та обвинуваченим ОСОБА_6 відповідають вимогами КПК та КК України, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження цієї угоди.

Долю речових доказів суд вирішує відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

Судові витрати суд покладає на ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 373, 374, 475 КПК України, суд

у х в а л и в:
Затвердити угоду від 09.04.2020 року про визнання винуватості між прокурором ОСОБА_7 та обвинуваченим ОСОБА_5 .

ОСОБА_5 визнати винним у вчинені злочинів, передбачених ч. 3 ст. 309, ч. 2 ст. 311, ч 3 ст. 313, ч. 2 ст. 317 КК України та призначити йому покарання :

- за ч. 2 ст. 311 КК України у виді трьох років позбавлення волі,

- за ч. 2 ст. 317 КК України у виді чотирьох років позбавлення волі,

- за ч. 3 ст. 313 КК України у виді п`яти років позбавлення волі,

- за ч. 3 ст. 309 КК України із застосуванням ст. 69 КК України у виді позбавлення волі на строк чотири роки одинадцять місяців позбавлення волі.

На підставі ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим ОСОБА_5 остаточно призначити покарання у виді п`яти років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням (іспитовий строк) строком на три роки.

Покласти на ОСОБА_5 обов`язки, передбачені п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Затвердити угоду від 09.04.2020 року про визнання винуватості між прокурором ОСОБА_7 та обвинуваченим ОСОБА_6 .

ОСОБА_6 визнати винним у вчинені злочинів, передбачених ч. 3 ст. 309, ч. 2 ст. 311, ч 3 ст. 313, ч. 2 ст. 317 КК України та призначити йому покарання :

- за ч. 2 ст. 311 КК України у виді трьох років позбавлення волі,

- за ч. 2 ст. 317 КК України у виді чотирьох років позбавлення волі,

- за ч. 3 ст. 313 КК України у виді п`яти років позбавлення волі,

- за ч. 3 ст. 309 КК України із застосуванням ст. 69 КК України у виді позбавлення волі на строк чотири роки одинадцять місяців позбавлення волі.

На підставі ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим ОСОБА_6 остаточно призначити покарання у виді п`яти років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_6 від відбування покарання з випробуванням (іспитовий строк) строком на три роки.

Покласти на ОСОБА_6 обов`язки, передбачені п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Речові докази:

- рулон фольги відповідно до постанови слідчого від 11.04.2018 року, який зберігається у камері схову речових доказів Подільського УП ГУ НП у місті Києві знищити;

- флеш накопичувач Transcend 8 GB micro SD відповідно до постанови слідчого від 18/07/2018 року зберігати при матеріалах кримінального провадження;

- каністра з полімерної речовини білого кольору з кришкою червоного кольору на 5000 мл та маркуванням: «Ксилол (смесь изомеров) «тех», объём 5 л...», в якій знаходилась безбарвна прозора рідина об`ємом 2,8 мл.; каністра з полімерної речовини білого кольору з кришкою червоного кольору на 5000 мл та маркуванням: «Кислота уксусная (ледяная) хч, объём 5 л...», в якій знаходилась безбарвна прозора рідина pH 2,4 об`ємом 4,6 мл.; каністра з полімерної речовини білого кольору з кришкою червоного кольору на 5000 мл та маркуванням: «Изопропиловый спирт тех., объём 5 л...», в якій знаходилась безбарвна прозора рідина об`ємом 0,8 мл.; пуста каністра з полімерної речовини білого кольору з кришкою червоного кольору на 5000 мл без маркування; протигаз (захисна маска ЗМ з фільтрами), на поверхні якого містились нашарування речовини білого кольору; скляна пробка зі шліфом, на поверхні якої містились нашарування речовини білого кольору; З (три) металевих тримача для штативів; керамічна фільтрувальна воронка (лійка), на поверхні якої містились нашарування речовини коричневого кольору; 4 (чотири) металевих тримача для штативів; скляний перехідник зі шліфами, які обмотані прозорою липкою стрічкою (скотч); 2 (дві) паперові упаковки, в середині яких знаходився індикаторний папір; електронний термометр з дротами «Benetech GM 1312»; електронні ваги білого кольору «Domotec», на поверхні яких містились нашарування речовини світло-коричневого кольору; дві скляні пробки зі шліфом, на поверхні кожної містились нашарування речовин білого кольору; стакан з безбарвної прозорої полімерної речовини на 500 мл, горловина якого накрита пакетом з безбарвної прозорої полімерної речовини та обклеєна липкою плівкою з полімерної речовини синього кольору; в стакані знаходилась порошкоподібна речовина білого кольору масою 71,390 г.; стакан з безбарвної прозорої полімерної речовини на 500 мл, горловина якого накрита пакетом з безбарвної прозорої полімерної речовини та обклеєна липкою плівкою з полімерної речовини синього кольору; в стакані знаходилась порошкоподібна речовина білого кольору масою 70,0220 г.; стакан з безбарвної прозорої полімерної речовини на 500 мл., горловина якого накрита пакетом з безбарвної прозорої полімерної речовини та обклеєна липкою плівкою з полімерної речовини синього кольору; в стакані знаходилась порошкоподібна речовина білого кольору масою 55,3730 г.; стакан з безбарвної прозорої полімерної речовини на 500 мл., горловина якого накрита пакетом з безбарвної прозорої полімерної речовини та обклеєна липкою плівкою з полімерної речовини синього кольору; в стакані знаходилась порошкоподібна речовина білого кольору масою 61,8740 г.; фрагменти алюмінієвої фольги, пляшка з кришкою з полімерної речовини на 6000 мл. з маркуванням «Гліцерин 99,7% Aromasoap ...», в якій знаходилась безбарвна прозора масляниста сиропоподібна рідина об`ємом 4980 мл. фрагмент паперової серветки, в якому знаходилась порошкоподібна речовина у формі грудочок рожевого кольору масою 6,2450 г.; електрична плитка «Saturn», на поверхні якої містились нашарування речовини коричневого кольору; електронний пристрій «VELP», на поверхні якого містились нашарування речовини сірого кольору; відро на 10000 мл. з полімерної речовини блакитного кольору, на поверхнях якої містились нашарування речовини білого кольору, рН розчину речовини 10; воронка (лійка) з полімерної речовини блакитного кольору, на поверхнях якої містились нашарування речовини білого кольору, рН розчину речовини 10; металеве сито, на поверхнях якого містились нашарування речовини білого кольору, рН розчину речовини 10; скляна кругла плоскодонна колба на 10000 мл, на поверхнях якої містились нашарування речовини білого кольору, рН розчину речовини 10; хімічний скляний холодильник з приєднаними до нього трубками з полімерної речовини та металевими трубками; фарфорова тарілка, на поверхні якої містились нашарування речовини бежевого кольору; ложка, на поверхні якої містились нашарування речовини бежевого кольору; 16 (шістнадцять) стаканів з безбарвної прозороїреовини на 500 мл, на поверхні яких містились нашарування речовини бежевого та коричневого кольору; шприц без голки на 20 мл, на поверхні якого містились нашарування речовини бежевого кольору; фрагмент паперової серветки, в якій знаходився використаний індикаторний папір синього кольору та нашарування речовини світло-коричневого кольору; відро на 10000 мл з полімерної речовини чорного кольору, на поверхнях якого містились нашарування речовини білого кольору, рН розчину речовини 10; відерце на 1200 мл з полімерної речовини білого кольору, на поверхнях якого містились нашарування речовини білого кольору, рН розчину речовини 10; 7 (сім) стаканів з безбарвної прозорої полімерної речовини на 500 мл, на поверхні яких містились нашарування речовини білого та світло- коричневого кольору, рН розчину речовини 10; трубка з полімерної речовини сірого кольору, на поверхні якої містились нашарування речовини білого кольору, рН розчину речовини 10; металева каструля з ручками на 10000 мл, на поверхнях якої містились нашарування речовини білого та коричневого кольору, рН розчину речовини 10; металевий штатив з металевим тримачем та скляною колбою для розділення рідин, на внутрішній поверхні якої містились нашарування кристалічної речовини світло-коричневого кольору; пуста ємкість з зеленого скла з кришкою на 1000 мл з маркування «Ацетон ч.д.а. ...»; пуста ємкість з зеленого скла з кришкою на 1000 мл з маркування «Ацетонч.д.а. ...»; ємкість з коричневого скла з кришкою на 1000 мл з маркуванням «Ортофосфорная кислота ...», в якій знаходилась прозора рідина об`ємом 134,7 мл рН 1,5; дві скляні кругло донні колби на 2000 мл кожна, на внутрішніх поверхнях яких містились нашарування речовини білого кольору; електрична плитка, на поверхні якої містились нашарування речовини білого та світло- коричневого кольору; дуршлаг з полімерної речовини зеленого кольору, на поверхні якого містились фрагменти фольги, що окислилась та речовина коричневого кольору; фрагменти фольги, що окислилась та речовина коричневого кольору загальною масою 272,6110 г.; ємкість з коричневого скла з кришкою на 1000 мл без маркування, в якій містилась прозора безбарвна рідина об`ємом 595,0 мл.; ємкість зеленого скла з кришкою на 1000 мл з маркуванням «Метиламин 40% 1л», в якій містилась прозора безбарвна рідина об`ємом 488,0 мл.; вскритий пакет з безбарвної прозорої полімерної речовини із маркуванням; «Натрий сернокислый кристаллизационный ...» масою 496,1210 г.; фрагмент паперової серветки, в якій знаходилась спресована кристалічна речовина темно-коричневого кольору масою 25,9330 г.; фрагмент паперової серветки, в якій знаходилась спресована кристалічна речовина бежевого кольору масою 26,5440 г.; фрагмент паперової серветки, в якій знаходилась спресована кристалічна речовина сірого кольору масою 26,0550 г.; фрагмент паперової серветки, в якій знаходилась спресована кристалічна речовина бежевого кольору масою 19,5710 г.; скляна плоскодонна кругла колба з надбитим горлом на 10000 мл, на внутрішній поверхні якої містились нашарування речовини світло-жовтого кольору; ємкість з темного скла з кришкою на 1000 мл без маркування, в якій знаходилась безбарвна прозора рідина об`ємом 996.0 мл.; ємкість з темного скла з кришкою на 1000 мл без маркування, в якій знаходилась безбарвна прозора рідина об`ємом 998.0 мл.; кругла ємність з кришкою з полімерної речовини білого кольору з маркуванням «Ртуть (II) азотнокислая хч ...», в якій знаходилась кристалічна речовина масою 98,8820 г.; кругла ємність з кришкою з полімерної речовини білого кольору з маркуванням «Ртуть (II) азотнокислая хч ...», в якій знаходилась кристалічна речовина масою 98,8820 г.; кругла ємність з кришкою з полімерної речовини білого кольору з маркуванням «Ртуть (II) азотнокислая хч ...», в якій знаходилась кристалічна речовина масою 79,1060 г.; каністра з полімерної речовини білого кольору з кришкою червоного кольору на 10000 мл та маркуванням: «Оцтова кислота крижана 10 кг ...», в якій знаходилась безбарвна прозора pH 2,4 об`ємом 1340 мл.; ємкість з полімерної речовини білого кольору з кришкою червоного кольору на 1000 мл без маркування, в якій містилась прозора безбарвна рідина об`ємом 180.0 мл, масою 258,30 г, pH 1,0; ємкість з полімерної речовини білого кольору з кришкою червоного кольору на 1000 мл без маркування, в якій містилась прозора безбарвна рідина об`ємом 998.0 мл, масою 1432,13 г, рН 1,0; каністра з полімерної речовини білого кольору з кришкою червоного кольору на 10000 мл без маркування в якій знаходилась рідина жовто-сірого кольору об`ємом 8180.0 мл, масою 10656,90 г. рН 1,0 відповідно до постанови слідчого від 12.06.2018 року які зберігаються у камері схову речових доказів Подільського УП ГУ НП у місті Києві знищити;

- чотири пластикові каністри білого кольору, протигаз в кількості одна штука, три тримачі для штатива та скляна пробка для колби, пластикова з написом «Гліцерін» яка містить рідину невідомого походження, рулон із фольги, скляна пробка для колби, поліетиленовий пакет прозорого кольору із фрагментами фольги, електронні ваги, чотири пластикових одноразових стакани ємністю по 0,5 літрів, всередині яких міститься порошкоподібна речовина білого кольору, пробка для колби, паперовий згорток з порошкоподібною речовиною збитою у грудку, скляна колба з лійкою, одно комфортна електронна плитка, відро блакитного кольору з ситом, прилад для охолодження скляна трубка з двома шлангами, поліетиленовий пакет в якому знаходиться речовина сірого кольору, металева каструля з залишками порошкоподібної речовини білого кольору, пластикове відро чорного кольору з залишками речовини білого кольору, сім пластикових стаканів ємністю 0,5 літрів з залишками порошкоподібної речовини та штатив з колбою в середині якої знаходиться рідина невідомого походження, три скляні бочки з рідиною невідомого походження, дві упаковки індикаторного паперу, дві скляні колби, однокомфортна електронна плитка, дві пластикові банки з рідиною невідомого походження, паперовий згорток із залишками речовини сірого кольору та використані індикаторні папірці, дві скляні пляшки з рідиною невідомого походження, поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною світлого кольору, паперові згортки з вологою порошкоподібною речовиною, паперовий згорток з невідомою порошкоподібною речовиною, скляна колба з надбитою горловиною в середині якої знаходяться залишки з рідиною невідомого походження, дві скляні банки з рідиною невідомого походження, три пластикові ємності з невідомою речовиною,відповідно до постанови слідчого від 25.10.2018 року які зберігаються у камері схову речових доказів Подільського УП ГУ НП у місті Києві знищити;

Стягнути солідарно з ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на користь держави судові витрати у розмірі 157300 (п`ятнадцять тисяч сімсот тридцять) гривень за проведення експертиз № 155/5 від 20.09.2018 року, № 33/8 від 22.05.2018, № 81/5 від 10.05.2018 року.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, до апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

Головуючий

Судді