Комінтернівський районний суд м.Харкова
Номер провадження № 1-кс/641/1688/2020 Справа № 641/6281/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 серпня 2020 року Комінтернівський районний суд м. Харкова

у складі: головуючого - слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Слобідського ВП ГУНП в Харківській області, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР за його заявою про скоєне кримінальне правопорушення від 12 серпня 2020 року, -

В С Т А Н О В И В:

В своїй скарзі ОСОБА_3 просить зобов`язати слідчого Слобідського ВП ГУНП в Харківській області, відповідно до ст. 214 КПК України, внести відомості до ЄРДР за його заявою від 12.08.2020 про вчинення адвокатами ОСОБА_4 та ОСОБА_5 кримінального правопорушення-злочину, а саме умисне знищення майна.

Представник Слобідського ВП ГУНП в Харківській області в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив.

ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд скарги без його участі.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали скарги, дійшов наступного.

З матеріалів скарги видно, що ОСОБА_3 12.08.2020 подано заяву про скоєне кримінальне правопорушення, яку прийняв поліцейський 1 взводу 2 роти 2 батальйону УПП у Харківській області сержант поліції ОСОБА_6 під час здійснення виїзду на виклик «102».

Як видно з копії талону-повідомлення єдиного обліку № 200896 від 15.08.2020, відомості за заявою ОСОБА_3 до ЄРДР не внесені.

Разом із тим, як випливає зі змісту ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення не пізніше 24 годин після подання заяви. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Здійснення досудового розслідування до внесення відомостей до реєстру або без такого внесення не допускається і тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Слідчий суддя вважає, що на етапі подання заяви про злочин, стосовно ймовірного вчинення діяння, відповідальність за яке встановлена КК, не достатньо об`єктивних відомостей навіть для попередньої констатації наявності або відсутності ознак складу злочину, а тому на цьому етапі посилання на положення ст. 2 КК, яка визначає підставу кримінальної відповідальності є недоцільним.

Крім того, якщо на думку відповідальних осіб Харківської місцевої прокуратури № 5, не вбачається відомостей про вчинення кримінального правопорушення, то навіть за умови, що результати аналізу наведених відомостей свідчать про відсутність ознак складу злочину, такі відомості мають бути внесені до ЄРДР з подальшим закриттям кримінального провадження відповідно до ст. 284 КПК України.

Така позиція узгоджується з узагальненням ВССУ «Про практику розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування» (лист від 12.01.2017 № 9-49/0/4-17).

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає що скарга ОСОБА_3 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 214, 284, 303, 306, 307, 309 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Скаргу ОСОБА_3 - задовольнити.

Зобов`язати слідчого Слобідського ВП ГУНП в Харківській області, відповідно до ст. 214 КПК України, прийняти та невідкладно зареєструвати до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінального правопорушення викладені у заяві ОСОБА_3 від 12.08.2020 та розпочати досудове розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя- ОСОБА_1