Провадження №1-кс/932/6558/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2021 року м.Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , скаржника потерпілого ОСОБА_3 , його представника ОСОБА_4 , розглянувши у судовому засіданні у залі суду скаргу представника потерпілого ОСОБА_4 на постанову про закриття кримінального провадження, -

В С Т А Н О В И В:

02.12.2021 представник потерпілого звернувся до слідчого судді із скаргою у якій просить скасувати постанову слідчого Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 від 07.08.2020 про закриття кримінального провадження №0001755 за ч.1 ст.177, ч.3 ст.358 КК України.

Вимоги мотивує тим, що кримінальне провадження закрито на підставі абзацу 14 ч.1 ст.284 КПК України. На вказаній підставі слідчий зобов`язаний закрити кримінальне провадження, однак до цього часу зобов`язаний провести всебічне, повне і неупереджене досудове розслідування, що зроблено не було. Закриття кримінального провадження є наслідком неналежного виконання слідчим свої обов`язків. Винесена слідчим постанова не відповідає ч.2 ст.9 КПК України.

В судовому засіданні потерпілий та його представник підтримали клопотання. Звернули увагу на бездіяльність слідчого та на особу потерпілого, який має низку нагород та відзнак. Просили клопотання задовільнити.

Слідча Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 , будучи належним чином повідомленою про судове засідання не з`явилася. Надала матеріали кримінального провадження.

Заслухавши скаржника та представника, дослідивши матеріли клопотання та матеріали кримінального провадження приходжу до наступних висновків.

Постановою слідчої Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 від 08.10.2020 закрито кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001755 від 07.08.2019 за ч.1 ст.177, ч.3 ст.358 КК України.

Підставою закриття кримінального провадження вказано закінчення строків досудового розслідування та не вручення жодній особі підозри, абзац 14 ч.1 ст.284 КПК України.

У відповідності до абзац 14 ч.1 ст.284 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані закрити кримінальне провадження також у разі, коли строк досудового розслідування, визначений статтею 219 цього Кодексу, закінчився та жодній особі не було повідомлено про підозру.
Відповідно до приписів ст.219 КПК України, ст.ст.12, ч.1 ст.177, ч.3 ст.358 КК України строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001755 становить дванадцять місяців з моменту внесення відомостей про кримінальне провадження до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Датою реєстрації кримінального провадження №0001755 є 07.08.2019. Відтак строк досудового розслідування закінчився 07.08.2020. Такий строк не продовжувався.

Факт закінчення строку досудового розслідування потерпілим та представником не заперечується.

У відповідності до абзацу 2 ч.5 ст.294 КПК України строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.
Доводи скаржника, що слідчим була допущена неповнота досудового розслідування - не можуть бути взятими до уваги, оскільки ці доводи не стосуються підстави для закриття кримінального провадження, передбаченої абзацом 14 ч.1 ст. 284 КПК України.
Так, закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строку досудового розслідування, визначеного ст. 219 КПК України, ґрунтується лише на закінченні строку досудового розслідування та неповідомлення про підозру жодній особі, незалежно від об`єму проведеного досудового розслідування. Така норма є імперативною та не підлягає розширеному тлумаченню.
Потерпілий мав можливість впливати на бездіяльність слідчої шляхом звернення зі скаргою до слідчого судді чи в порядку, визначному ст.308 КПК України. Проте відповідних дій не вчиняв.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 214, 284, 303, 304, 309, 372, 376 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні скарги представника потерпілого ОСОБА_4 на постанову від 08.10.2020 про закриття кримінального провадження №0001755 від 07.08.2019 за ч.1 ст.177, ч.1 ст.358 КК України відмовити.
Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді подається безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали проголошено 02.02.2021.

Слідчий суддя ОСОБА_1