Справа № 444/2718/20
Провадження № 1-кс/444/727/2020
УХВАЛА
про накладення арешту
м. Жовква Львівської області 22 жовтня 2020 року
Слідчий суддя Жовківського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , з участю дізнавача ОСОБА_3 , розглянув клопотання дізнавача сектору дізнання Жовківського ВП Кам"янка-Бузького відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Жовківського відділу Червоноградської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_4 про накладення арешту,-
В С Т А Н О В И В :
Дізнавач сектору дізнання Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту, яке мотивоване тим, що сектором дізнання Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУ НП у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні зареєстрованому у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000104 від 16.10.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, яке зареєстровано на підставі рапорту слідчого СВ Жовківського ВП Кам`янка-Бузького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 .

Зазначає,що в ході проведення обшуку проведеного 16.10.2020р згідно ухвали слідчого судді за адресою: с. Блищиводи, вул. Мисливська, 9, Жовківського району Львівської області у господарській будівлі виявлено та вилучено один паперовий згорток, один поліетиленовий пакет в яких знаходиться суха подрібнена суміш зеленого кольору рослинного походження, а також виявлено пластмасові пляшки з вмістом невідомих рідин. Окрім цього на горищі житлового будинку виявлено та вилучено висушені рослини зеленого кольору. Встановлено, що виявлені та вилучені речовини належать ОСОБА_6 ( НОМЕР_1 ).

Крім цього, в ході досудового розслідування прокурором Жовківського відділу Червоноградської місцевої прокуратури виділене з матеріалів досудового розслідування №0000171 від 15.03.2020 оригінали матеріалів, а саме: копію ухвали про дозвіл на проведення обшуку житла чи іншого володіння особи (справа №444/684/20 провадження №1-кс/444/674/2020), оригінал протоколу обшуку з додатком (диск з відеозаписом), спецпакет № INZ 2037073 в який поміщено паперовий згорток та поліетиленовий пакет в яких знаходиться суха подрібнена суміш зеленого кольору рослинного походження, спецпакет № 1604450 в якому містяться пластмасові пляшки з вмістом невідомих рідин, спецпакет № SUD 4011469 в якому містяться висушені рослини зеленого кольору, пояснення ОСОБА_6 .

На даний час встановлено, що паперовий згорток та поліетиленовий пакет в яких знаходиться суха подрібнена суміш зеленого кольору рослинного походження, пластмасові пляшки з вмістом невідомих рідин, висушені рослини зеленого кольору мають значення речового доказу по кримінальному провадженню.

Окрім цього, зазначає, що на даний час неможливо точно встановити, чи вилучені паперовий згорток та поліетиленовий пакет в яких знаходиться суха подрібнена суміш зеленого кольору рослинного походження, пластмасові пляшки з вмістом невідомих рідин, висушені рослини зеленого кольору відносяться до наркотичних засобів. Через, що під час досудового розслідування у кримінальному провадженні необхідно провести відповідну експертизу. Для проведення даної експертизи необхідно надати для дослідження вище вказані речовин, а тому просить накласти на такі арешт.

Дізнавач сектору дізнання Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав з підстав наведених у ньому.

Розглянувши клопотання, заслухавши думку дізнавача, вивчивши матеріали досудового розслідування, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

З витягу кримінального провадження за № 0000104 вбачається, що відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України 16.10.2020 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Відповідно до ст. 173 КПК України арешт тимчасово вилученого майна здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч. 11 ст. 170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Із змісту ч. 1 ст. 170 КПК України вбачається, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до п. 7 ч. 2 ст.131 КПК України арешт майна являється заходом забезпечення кримінального провадження, який у відповідності до вимог ч. 1 ст. 132 КПК України застосовується на підставі ухвали слідчого судді.

Дане клопотання відповідає вимогам ст. 171 КПК України.

Слідчий суддя враховує, що у кримінальному провадженні необхідно провести ряд слідчих дій та судових експертиз для проведення яких необхідно представити речі, зазначені дізнавачем в клопотанні.

Слідчим суддею береться до уваги, що на даний час встановлено, що дані речі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та являються речовими доказами, так як зберегли на собі сліди злочину. У зв`язку з чим виникла необхідність на накладення на них арешту.

Враховуючи вище викладене та те, що використання зазначених їх власником/користувачем чи особами, може призвести до втрати або пошкодження слідів, які несуть на собі вказані речі або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню та встановленню істини. А тому клопотання дізнавача слід задоволити.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 167, 170-173, 309, 310, 392, 393, 395 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання дізнавача Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором про арешт майна задоволити.

Накласти арешт на майно, а саме на паперовий згорток та поліетиленовий пакет в яких знаходиться суха подрібнена суміш зеленого кольору рослинного походження, пластмасові пляшки з вмістом невідомих рідин, висушені рослини зеленого кольору, у кримінальному провадженні, відомості про яке зареєстровані у Єдиному реєстрі досудових розслідувань №0000104 від 16.10.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, які належать гр. ОСОБА_6 , з метою забезпечення збереження речових доказів.

Ухвала про арешт майна виконується негайно.

Виконання даної ухвали доручити слідчому по даному кримінальному провадженні.

Копію ухвали надіслати слідчому, прокурору та іншим заінтересованим особам не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом п`яти днів з дня оголошення відповідно до п. 9 частини 1 ст. 309, ст. 395 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1