УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2020 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі: Слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в залі судового засідання в приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова клопотання начальника відділення в сфері господарської та службової діяльності СВ Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, погодженого прокурором Харківської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 по кримінальному провадженню № 0000221 від «25» серпня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України , -

в с т а н о в и в:

До Дзержинського районного суду м. Харкова звернувся начальника відділення в сфері господарської та службової діяльності СВ Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю. В обґрунтування якого зазначає, що досудовим розслідування встановлено, що посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 неналежним чином виконуючи свої службові обов`язки, шляхом недбалого ставлення до них, будучи відповідальними за надання земельних ділянок у власність не вжили всіх необхідних заходів з метою запобігання законному вибуттю земельних ділянок з власності територіальних громад м. Харкова. Відомості про вчинення кримінального правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000221 від 25.08.2020 року за ч. 1 ст. 367 КК України. В ході проведення досудового розслідування встановлено відповідно до рапорту заступника керівника Харківської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_5 , що відповідно до п. 42 додатку до рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 №1759/19 від 16.10.2019 « Про надання юридичним та фізичним особам дозволу на розроблення документації із землеустрою для експлуатації та обслуговування будівель і споруд» ОСОБА_6 надано дозвіл на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки комунальної власності площею, орієнтовно 0,0845 га для експлуатації та обслуговування нежитлової будівлі літ. «Г-1» (магазин) по АДРЕСА_1 . Разом з тим, встановлено, що ОСОБА_7 було зареєстровано право власності на нежитлову будівлю літ «Г-1» загальною площею 24,9 кв.м. на підставі довідки № 1507 від 15.07.2019 та технічного паспорту № 1507 від 15.07.2019 виданих ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та в подальшому відчужено ОСОБА_6 на підставі договору купівлі-продажу № 2585 від 16.08.2019 (1/2 частина будівлі) та договору купівлі продажу № 2577 від 15.08.2019 (1/2 частина будівлі). Відповідно до відомостей з Витягу державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, встановлено, 16.07.2019 державний реєстратор КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Солоницівської селищної ради Харківської області ОСОБА_8 зареєстрував право власності на нежитлову будівлю літ. «Г-1» загальною площею 24,9 кв.м. розташованого про АДРЕСА_1 , тим самим не встановлено правовстановлюючих документів на нежитлову будівлю, яка була зареєстрована державним реєстратором відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна. В подальшому під час досудового розслідування приватним нотаріусом ОСОБА_9 було вчинено 15.08.2020 року правочин у вигляді договору купівлі-продажу частки нежитлової будівлі укладеного між ОСОБА_6 та ОСОБА_7 . З метою встановлення підстав для вчинення даного правочину та подальшому проведення судових експертиз, для встановлення істини у кримінальному провадженні та забезпеченні завдань кримінального провадження передбаченого ст. 2 КПК України. Під час досудового розслідування виникає необхідність у отриманні тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницею у приватного нотаріуса ХМНО ОСОБА_9 , свідоцтво про право на зайняття нотаріальною діяльністю № 5734 , яка здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_2 , а саме усіх оригіналів документів, які містяться в нотаріальній та реєстраційній справі щодо вчинення нотаріальний дій пов`язаних з договором купівлі- продажу частики нежитлової будівлі зареєстрованого в реєстрі №2577 від 15.08.2019 року укладеного між ОСОБА_7 та ОСОБА_6 .
В судове засідання слідчий та прокурор не з`явилися, прокурор та слідчий надали до суду заяви про розгляд клопотання без їхучасті, клопотання підтримали.
З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, розгляд даного клопотання проведено без виклику приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_9 , у володінні якого знаходиться інформація, зазначена у клопотанні.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, вважає його таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Так, частиною 1 статті 93 КПК України зазначено, що збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження у порядку, передбаченому цим Кодексом.
Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу.
Як зазначено у ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься у речах та документах, належать відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій.
Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про те, що інформація, яка знаходиться у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_9 сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, про тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, знаходяться у нотаріуса має суттєве значення для встановлення важливих обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.
Водночас, усвідомлюючи негативні наслідки для себе з метою уникнути в подальшому відповідальності, з боку нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_9 існує реальна загроза зміни або знищення зазначених документів, які мають значення для встановлення обставин які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні .
Отримання можливості тимчасового доступу до вказаних документів, що містять охоронювану законом таємницю та проведення їх вилучення (виїмки) обґрунтовується необхідністю встановлення підстав для вчинення даного правочину, подальшого призначення та проведення судових експертиз, можуть бути використані, як доказ та не можуть бути здобуті іншим шляхом, а також наявністю загрози знищення або пошкодження вказаних документів.
Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що зазначені відомості можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, та іншим способом неможливо довести вказані обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації від приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_9 , суд вважає клопотання слідчого таким, що підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 93, 110, 131, 132, 159-164, 309 КПК України, слідчий суддя,-
постановив:

Клопотання начальника відділення в сфері господарської та службової діяльності СВ Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 - задовольнити.
Зобов`язати приватного нотаріуса ХМНО ОСОБА_9 , свідоцтво про право на зайняття нотаріальною діяльністю № 5734 , яка здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_2 , надати тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницею начальнику відділення СВ Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_3 , до документів для ознайомлення, та з метою вилучення (виїмки) оригіналів документів а саме: усіх оригіналів документів, які містяться в нотаріальній та реєстраційній справі щодо вчинення нотаріальний дій тат реєстраційних дій пов`язаних з договором купівлі- продажу частики нежитлової будівлі зареєстрованого в реєстрі № 2577 від 15.08.2019 року укладеного між ОСОБА_7 та ОСОБА_6 ..
Строк дії ухвали 1 (один) місяць із дня її постановлення.
Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1