У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15.09.2020 Справа №607/15452/20

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання дізнавача сектору дізнання ОДР Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,
ВСТАНОВИВ:
До слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, в рамках кримінального провадження № 0000977 від 16 квітня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, звернулася дізнавач сектору дізнання ОДР Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 .
Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання може бути розглянуто в порядку ст. 163 КПК України та приходить до наступного висновку.
Частиною 2 ст. 9 КПК України встановлено, що прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження.

Як зазначено у клопотанні, 16.04.2020 року до Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області звернулася із заявою касир магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по АДРЕСА_1 гр-ка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , прож. АДРЕСА_2 про те, що 11.04.2020 р. близько 20.42 год. невідома особа таємно, шляхом вільного доступу вчинила крадіжку товарно-матеріальних цінностей на суму 259,31 гривень без ПДВ, чим спричинила матеріальну шкоду на вказану суму.

В ході досудового розслідування встановлено, що в приміщенні магазину ТМ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_1 , розташовані камери відеоспостереження, які дадуть змогу перевірити осіб причетних до вчинення даного кримінального правопорушення. Зокрема, витребувана інформація дасть змогу встановити послідовність вчинення кримінального правопорушення, а також осіб, які в той момент могли перебувати у приміщенні вище зазначеного магазину.

Задля проведення повного та об`єктивного розслідування кримінального провадження, необхідно отримати тимчасовий доступ до відео файлів з камер спостереження, що розташовані в приміщенні ТМ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_1 , оскільки дані документи мають важливе доказове значення для встановлення важливих обставин, зокрема необхідні для проведення земельно-технічної експертизи та почеркознавчої експертизи, а з урахуванням того, що іншими способами одержати докази, які мають значення для встановлення обставин кримінального провадження на даний час виявилось неможливим, тому дізнавач просила клопотання задовольнити.

В судове засідання дізнавач ОСОБА_3 не з`явилася.

Згідно з ч.4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до положень ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Статтею 160 КПК України встановлено, що сторони кримінального провадження, звертаючись до слідчого судді під час досудового розслідування, із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, повинен зазначити у клопотання, серед іншого, речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати, підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, а також значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні, можливість використання як доказів відомостей в речах і документах, обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів документів.
Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 5, ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

З урахуванням того, що у матеріалах кримінального провадження є достатні підстави вважати, що відео файли з камер спостереження, що розташовані в приміщенні ТМ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_1 , мають важливе доказове значення для встановлення важливих обставин, зокрема необхідні для проведення земельно-технічної експертизи та почеркознавчої експертизи для встановлення обставин, передбачених ст. 91 КПК України, необхідні для проведення слідчих (процесуальних) дій, та беручи до уваги неможливість отримання відомостей в інший спосіб, клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 159, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання дізнавача сектору дізнання ОДР Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати дізнавачу сектору дізнання ОДР Тернопільського відділу поліції ГУНП в Тернопільські області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до відео файлів з камер спостереження, що розташовані в приміщенні ТМ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення інформації на магнітний носій у вигляді DVD-R диску або USB - накопичувача.

Строк дії ухвали встановити протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, мас право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1