Справа № 752/3332/18 Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/824/2124/2020 Доповідач у ІІ інстанції ОСОБА_2
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 жовтня 2020 року м. Київ
Колегія суддів судової палати з розгляду
кримінальних справ Київського апеляційного суду в складі:

суддів: ОСОБА_2 ,
ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
секретар ОСОБА_5 ,
за участю:
прокурора ОСОБА_6 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу виконувача обов`язків прокурора міста Києва ОСОБА_7 на вирок Голосіївського районного суду міста Києва від 06 березня 2020 року, яким:

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Козятин, Вінницької обл., громадянку України, з вищою освітою, незаміжню, не працюючу, зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судиму,

визнано винною у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.309, ч.3 ст.311, ч.1 ст.313, ч.2 ст.309 КК України,-
В С Т А Н О В И Л А :

Вироком Голосіївського районного суду міста Києва від 06 березня 2020 року ОСОБА_8 визнано винною у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.309, ч.3 ст.311, ч.1 ст.313, ч.2 ст.309 КК України та призначено їй покарання:
за ч. 1 ст. 309 КК України у виді 2 років позбавлення волі;
за ч. 3 ст. 311 КК України у виді 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна;
за ч. 1 ст. 313 КК України у виді 1 року обмеження волі;
за ч. 2 ст. 309 КК України у виді 3 років позбавлення волі.
Відповідно до ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів визначено ОСОБА_8 остаточне покарання, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у виді 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна;
На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_8 від відбуття покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки.
Згідно зі ст.76 КК України покладено на ОСОБА_8 обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Згідно ст.77 КК України, додаткове покарання у виді конфіскації майна ОСОБА_8 не застосовано.
Прокурором подано апеляційну скаргу на вказаний вирок.
В судові засідання, призначені на 23 червня 2020 року, 01 вересня 2020 року, 20 жовтня 2020 року обвинувачена ОСОБА_8 не з`явилась, хоча була викликана у встановленому КПК України порядку.
20 жовтня 2020 року під час судового засідання прокурор заявив клопотання про застосування приводу до обвинуваченої ОСОБА_8 та примусово супроводити дану особу в судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Київського апеляційного суду.
Вислухавши думку прокурора, який підтримав клопотання та просив його задовольнити, дослідивши матеріали кримінального провадження, колегія суддів вважає за необхідне застосувати привід до обвинуваченої ОСОБА_8 та примусово супроводити дану особу в судове засідання Київського апеляційного суду.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження обвинувачена ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м. Козятин Вінницької області, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ; проживає за адресою: АДРЕСА_2 (також в обвинувальному акті зазначена інша адреса проживання: АДРЕСА_3 ).
Керуючись ст.ст.140, 323 КПК України колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А :

Здійснити привід та доставити в судове засідання, призначене на 23 листопада 2020 року, о 12 год. 30 хв., до приміщення Київського апеляційного суду (м. Київ, вул. Солом`янська, 2-А, зал № 0708) обвинувачену ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Козятин Вінницької області, зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 ; проживає за адресою: АДРЕСА_2 (інша адреса проживання: АДРЕСА_3 ).
Виконання даної ухвали доручити Голосіївському УП ГУ НП України в м. Києві, а контроль за його виконанням покласти на Київську місцеву прокуратуру № 1 та Прокуратуру міста Києва.
Про виконання ухвали повідомити Київський апеляційний суд до 22 листопада 2020 року.

Судді ____________________ ___________________ _____________________
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4