Справа № 177/1395/20
Провадження № 1-в/177/11/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10.02.2021
Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши увідкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі подання старшого інспектора Криворізького районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області, майора внутрішньої служби ОСОБА_3 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

В С Т А Н О В И В:
До суду 12.01.2021 надійшло вказане подання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу щодо засудженого ОСОБА_4 .

В обґрунтування подання зазначено, що ОСОБА_4 засуджений вироком Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 02.11.2020 за ч. 1 ст. 162 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 грн.
Станом на 05.01.2021 Криворізьким районним відділом філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області не отримано від засудженого ОСОБА_4 документ про сплату штрафу. У звязку з чим, на підставі ч. 3 ст. 26 КВК України Криворізький РВ пробації просить розглянути питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу у розмірі 850,00 гривень.
Учасники судового провадження, а також представник органу з питань пробації у судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце розгляду подання повідомлялися належним чином, причини неявки не повідомили, що не перешкоджає розгляду подання за їх відсутності. Від органу пробації надійшла заява про розгляд подання за відсутності представника.
Згідно з ч. 5 ст. 107 КПК України, технічні засоби фіксування кримінального провадження не застосовувалися.

Дослідивши подання та додані до нього матеріали, суд дійшов до наступного висновку.

Вироком Криворізького районного суду Дніпропетровської області 02.11.2020 ОСОБА_4 засуджено за ч. 1 ст. 162 КК України та йому призначено покарання у виді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 гривень.
Згідно з розпорядженням зазначений вирок набрав законної сили 04.12.2020.
Відповідно до ст. 4 КВК України, підставою виконання і відбування покарання є вирок суду, який набрав законної сили, інші рішення суду, а також закон України про амністію та акт помилування.

Згідно з ч. 1 ст. 26 КВК України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

За правилами ч. 3 ст. 26 КВК України, у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Відповідно до ч. 4 ст. 53 КК України, що з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.
Однак, у поданні не зазначено жодної обґрунтованої підстави для розстрочки суми штрафу, яка позбавляє ОСОБА_4 можливості виконання вироку суду. Також, органом пробації не надано суду доказів на підтвердження тяжкого матеріального становища останнього для можливості розстрочки виплати суми штрафу, призначеного вироком суду.
На підставі викладеного, приймаючи до уваги, що у матеріалах подання старшого інспектора Криворізького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_3 , не наведено достатньої інформації для прийняття законного, обґрунтованого рішення стосовно розстрочки невиплаченої суми штрафу ОСОБА_4 , суд приходить до висновку, що у задоволенні подання слід відмовити.
Керуючись, ст. ст. 537, 539 КПК України,-
У Х В А Л И В:
У задоволенні подання старшого інспектора Криворізького районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області, майора внутрішньої служби ОСОБА_3 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу щодо ОСОБА_4 , - відмовити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана учасниками кримінального провадження до Дніпровського апеляційного протягом семи діб з дня проголошення ухвали суду.

Суддя: