Справа № 583/4006/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" листопада 2020 р. слідчий суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Охтирського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором Охтирської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про арешт майна за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000605 від 05.11.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, -
встановив:
06.11.2020 до суду надійшло зазначене клопотання, згідно якого слідчий просить накласти арешт на майно, вилучене 05.11.2020 в ході огляду місця події, а саме на автомобіль УРАЛ моделі 432010 типу лісовоз-Е, державний номерний знак НОМЕР_1 , згідно свідоцтва про реєстрацію серії НОМЕР_2 від 18.12.2013, зареєстрований за ДП «Тростянецьке лісове господарство», який завантажений деревиною різної породи, а саме дуб, ясен, бересток в кількості 7-7,5 м3; товарно-транспортну накладну серії СМБ №225131 від 05.11.2020, згідно якої кількість деревини в автомобілі складає 7,4520 м3; свідоцтво про реєстрацію автомобіля серії НОМЕР_2 від 18.12.2013 шляхом обмеження права користуватися та розпоряджатися вказаним майном.
Вивчивши надані матеріали, дослідивши письмові докази, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Встановлено, що Охтирським відділом поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000605 від 05.11.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.
05.11.2020 до Охтирського ВП ГУНП в Сумській області надійшло повідомлення про те, що працівниками УПП в Сумській області на автодорозі в с. Климентове Охтирського району Сумської області зупинено автомобіль УРАЛ, державний номерний знак НОМЕР_1 , який перевозив деревину з документами, кількість деревини в яких не відповідає фактично перевезеним.
05.11.2020 в ході проведення огляду місця події поруч із стаціонарним постом УПП в Сумській області в с. Климентове Охтирського району виявлено та вилучено автомобіль УРАЛ моделі 432010 типу лісовоз-Е, державний номерний знак НОМЕР_1 , згідно свідоцтва про реєстрацію серії НОМЕР_2 від 18.12.2013, зареєстрований за ДП «Тростянецьке лісове господарство», який завантажений деревиною різної породи, а саме дуб, ясен, бересток в кількості 7-7,5 м3 (згідно товарно-транспортної накладної серії СМБ №225131 від 05.11.2020, кількість деревини в автомобілі складає 7,4520 м3), при цьому ОСОБА_4 , який перебував за кермом автомобіля, добровільно видав працівникам поліції товарно-транспортну накладну серії СМБ №225131 від 05.11.2020, згідно якої кількість деревини в автомобілі складає 7,4520 м3 та свідоцтво про реєстрацію автомобіля серії НОМЕР_2 від 18.12.2013.
Постановою слідчого від 05.11.2020 вилучені в ході огляду автомобіль УРАЛ моделі 432010 типу лісовоз-Е, державний номерний знак НОМЕР_1 , згідно свідоцтва про реєстрацію серії НОМЕР_2 від 18.12.2013, зареєстрований за ДП «Тростянецьке лісове господарство», який завантажений деревиною різної породи, а саме дуб, ясен, бересток в кількості 7-7,5 м3 (згідно товарно-транспортної накладної серії СМБ №225131 від 05.11.2020, кількість деревини в автомобілі складає 7,4520 м3); транспортна накладна серії СМБ №225131 від 05.11.2020, згідно якої кількість деревини в автомобілі складає 7,4520 м3; свідоцтво про реєстрацію автомобіля серії НОМЕР_2 від 18.12.2013 визнані речовими доказами.
Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_2 автомобіль «УРАЛ» 4320 10 тип лісовоз-Е, державний номерний знак НОМЕР_1 належить Державному підприємству «Тростянецьке лісове господарство».
Відповідно до п.2 ч. 2 ст. 171 КПК України у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено перелік і види майна, що належить арештувати.
Встановлено, що слідчий у своєму клопотанні ставить питання, зокрема, про накладення арешту на автомобіль УРАЛ моделі 432010 типу лісовоз-Е, державний номерний знак НОМЕР_1 , згідно свідоцтва про реєстрацію серії НОМЕР_2 від 18.12.2013, зареєстрований за ДП «Тростянецьке лісове господарство», який завантажений деревиною різної породи, а саме дуб, ясен, бересток в кількості 7-7,5 м3, при цьому у вказаному клопотання не міститься належного опису та відомостей про ідентифікуючі дані автомобіля та деревини, зокрема, в клопотанні слідчого, крім вказівки, про орієнтовний об`єм вилученої деревини, відсутні дані про кількість, довжину, діаметр цієї деревини тощо. Крім того, клопотання не містить повної технічної характеристики автомобіля УРАЛ, щодо якого ставиться питання про арешт.
Згідно з ч. 3 ст. 172 КПК України, слідчий суддя, суд, встановивши, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимог статті 171 цього Кодексу, повертає його прокурору, цивільному позивачу та встановлює строк в сімдесят дві години або з урахуванням думки слідчого, прокурора чи цивільного позивача менший строк для усунення недоліків, про що постановляє ухвалу.
З огляду на викладене, вважає за необхідне повернути матеріали клопотання про арешт майна слідчому та встановити строк в сімдесят дві години для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст.ст. 170-172КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Охтирського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 про арешт майна повернути слідчому та встановити строк в сімдесят дві години для усунення недоліків.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Охтирського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1