Справа № 369/9128/20
Провадження №1-кс/369/1883/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.07.2020 м. Київ

Слідчий суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання т.в.о. начальника СВ Чайківського ВП Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні за №0001962 від 08.04.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
Слідчим відділом Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0001962 від 08.04.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.
Так, 08.04.2020 до Чайківського ВП Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області надійшла заява від мешканців ЖК « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований в с.Чайка Києво-Святошинського району про те, що службові особи ФОП ОСОБА_4 шахрайським шляхом, не маючи на те відповідних повноважень та документів, використовують прибудинкову територію, що є територією загального користування, як паркомісця, без укладання договорів оренди, вимагають від мешканців кошти за нібито надані послуги з розміщення автотранспорту.

В ході досудового розслідування допитано в якості потерпілих деяких мешканців ЖК « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , які повідомили, що на момент придбання квартир в ЖК « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 , одним з критеріїв для вибору житла була наявність можливості безперешкодного паркування поблизу житлового будинку власного транспортного засобу (легкового автомобіля). З даного приводу забудовник запевняв у наявності достатньої кількості місць для паркування поблизу з житловим будинком, де вони придбали квартиру, та можливості безперешкодного та безоплатного паркування на території всіх мешканців будинку.

Однак, коли вони переїхали до своїх квартир для постійного проживання, то зіткнулися з грубими порушеннями вищенаведених вимог чинного законодавства України та проблемою нестачі вільних парко-місць на території комплексу. Мова йде про територію по АДРЕСА_2 . На цій ділянці є місця для розміщення автомобілів, які б мали бути у вільному доступі для жителів будинків, як в комплексах подібного типу, для здійснення паркування машин. Але, як виявилося, не кожний хто забажає може користуватись цими місцями для розміщення свого автомобіля. Деякі власники автомобілів вважають їх «своїми» позаяк сплачують за «оренду», відповідно виставлених рахунків, декільком ФОПам, в різні роки на різних підприємців та за різними реквізитами, в залежності від розташування парко-місця на території ЖК « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». На прохання так званому «власнику» парко-місця надати для ознайомлення будь-який документ або договір, або акт приймання-передачі для підтвердження чому саме він має законне та виключне право на розміщення свого автомобіля, останній може пред`явити лише повідомлення/рахунок та квитанцію про оплату за послуги, у сумі 500грн., за відповідний місяць, тобто ніяких правовстановлюючих документів на користування чи володіння взагалі немає. В житловому комплексі працює структура, яка називає себе охороною, принаймні працівники мають візуальні ознаки працівників охорони. Така діяльність здійснюється ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , керівник ОСОБА_9 . На питання до працівників охорони чи можуть вони, як власники квартир, користуватись парко-містом біля будинку - отримали відповідь, що їм потрібно звернутись до «відділу парковок» і дали номер телефона того, хто начебто керує розподілом парковок на території комплексу. Крім того, в телефонному режимі потерпілим повідомили, що при наявності вільних парко-місць отримати місце можливо заплативши одноразово так звану «бронь» у розмірі 2400грн. і сплачувати щомісячно орендну плату у розмірі 500 грн. за місяць. Сплачувати потрібно на рахунок ФОП ОСОБА_10 , РНОКПП НОМЕР_2 , розрахунковий рахунок № НОМЕР_3 , відкритий в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », МФО НОМЕР_4 , ФОП ОСОБА_11 у, РНОКПП НОМЕР_5 або ФОП ОСОБА_12 , в залежності від розміщення паркомісця на території комплексу на підставі публічного договору оферти «Про надання послуг по забезпеченню доступу та розміщенню автотранспорту».

Разом з тим, в ході досудового розслідування встановлено, що земельні ділянки на яких розміщені автостоянки в житлових комплексах « ІНФОРМАЦІЯ_1 », « ІНФОРМАЦІЯ_4 », « ІНФОРМАЦІЯ_5 » є комунальною власністю ІНФОРМАЦІЯ_6 та передані на умовах передбачених Договорами оренди в користування різними фізичними та юридичними особами.

В подальшому користувачі земельних ділянок комунальної власності в порушення умов договорів оренди та вимог діючого законодавства оформили право приватної власності на тимчасові споруди та асфальтовану поверхню, як нерухоме майно, шляхом внесення їх до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно тим самим створивши умови для введення в оману мешканців житлових кварталів щодо наявності законних підстав для організації автостоянок.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального правопорушення, зокрема для отримання відомостей, котрі необхідні для належної кваліфікації вчиненого діяння, встановлення осіб причетних до незаконної діяльності, у даному провадженні є потреба у вилучені документів, які містять відомості щодо проведених реєстраційних дій.

Враховуючи, що документи, які стали підставою для реєстрації права власності на об`єкти, а саме «пункт охорони з відкритою автостоянкою» які розташовані за адресами: АДРЕСА_1 , АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 , АДРЕСА_5 , АДРЕСА_6 , АДРЕСА_7 , АДРЕСА_8 , АДРЕСА_9 ; 27а, 28а, АДРЕСА_10 , АДРЕСА_11 , АДРЕСА_11 , АДРЕСА_12 , АДРЕСА_12 в мають важливе значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а також те що іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо, необхідно здійснити тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_7 » який знаходиться за адресою: АДРЕСА_13 .
Вказана інформація і документи мають важливе значення для встановлення обставин, розкриття кримінального правопорушення, викриття винних осіб, у тому числі шляхом проведення ряду експертних досліджень, встановлення інших осіб, які можуть бути причетними до скоєння кримінального правопорушення, та ця інформація і документи будуть використані під час досудового розслідування як доказ.
В судове засідання т.в.о. начальника СВ Чайківського ВП Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 не з`явилася.
Суд розглядає клопотання у відсутність особи, у володінні якої знаходяться вказані документи, з метою унеможливлення завчасного знищення або переховування документів, зазначених у клопотанні.
В силу ст. 131 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України) заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, а заходами забезпечення кримінального провадження є в тому числі тимчасовий доступ до речей, документів.
Згідно до вимог ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 160 КПК України, у клопотанні зазначаються обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.
Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що у клопотанні та доданих до нього матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи та речі (матеріальні носії), що знаходяться у володінні Державне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_8 », яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_13 мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає, що є підстави для задоволення клопотання слідчого про тимчасовий доступ до цих документів та речей, з метою фіксації відомостей про обставини вчиненого правопорушення, а також повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінального провадження.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 131, 159-163, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання т.в.о. начальника СВ Чайківського ВП Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні за №0001962 від 08.04.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, - задовольнити.
Надати т.в.о. начальника СВ Чайківського ВП Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області капітану поліції ОСОБА_3 , прокурору Києво-Святошинської місцевої прокуратур Київської області ОСОБА_13 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, з можливістю огляду та вилучення завірених належних копій, які перебувають у володінні Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_8 » за адресою АДРЕСА_14 , зокрема:

-перелік реєстраційних дій, що проводились приватним нотаріусом ОСОБА_14 Києво-Святошинського нотаріального округу, Київська область, із зазначенням логіну доступу до єдиних та державних реєстрів ім`я користувача; серійного номер захищеного носія інформації, відомостей про використані сертифікати при здійсненні реєстраційних дій, з прив`язкою до інтернет-провайдера (IP-адресу - унікального числового номеру мережевого рівня, який використовується для адресації комп`ютерів чи пристроїв у мережі Інтернет), MAC-адреси комп`ютера чи пристрою за допомогою якого здійснено реєстраційну та/або пов`язану з нею дію, дати та часу проведених дій окремо в Єдиному державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, щодо реєстрації заяв та запитів, роботи з розділами, ОНМ, реєстрації прав власності, реєстрації інших речових прав, реєстрації обтяжень та іпотек, формуванні друкованих документів, щодо об`єктів - «пункт охорони з відкритою автостоянкою» - за адресами: АДРЕСА_1 , АДРЕСА_6 , АДРЕСА_15 , АДРЕСА_9 ; АДРЕСА_16 ;

-наявні в інформаційних системах ДП « ІНФОРМАЦІЯ_7 » копії (сканкопії) документів, на підставі яких здійснювались реєстраційні та/або пов`язані з ними дії приватним нотаріусом ОСОБА_14 Києво-Святошинського нотаріального округу, Київська область, по кожній реєстраційній дії відносно об`єктів - «пункт охорони з відкритою автостоянкою» - за адресами: АДРЕСА_1 , АДРЕСА_6 , АДРЕСА_15 , АДРЕСА_9 ; АДРЕСА_16 ;

-рішень та створених заяв в Єдиному державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстрі прав власності на нерухоме майно, Державному реєстрі Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єктів - «пункт охорони з відкритою автостоянкою» - за адресами: АДРЕСА_1 , АДРЕСА_6 , АДРЕСА_15 , АДРЕСА_9 ; АДРЕСА_16 в відносно якої здійснювались реєстраційні дії приватним нотаріусом ОСОБА_14 Києво-Святошинського нотаріального округу;
-перелік реєстраційних дій, що проводились приватним нотаріусом ОСОБА_15 Києво-Святошинського нотаріального округу, Київська область, із зазначенням логіну доступу до єдиних та державних реєстрів ім`я користувача; серійного номер захищеного носія інформації, відомостей про використані сертифікати при здійсненні реєстраційних дій, з прив`язкою до інтернет-провайдера (IP-адресу - унікального числового номеру мережевого рівня, який використовується для адресації комп`ютерів чи пристроїв у мережі Інтернет), MAC-адреси комп`ютера чи пристрою за допомогою якого здійснено реєстраційну та/або пов`язану з нею дію, дати та часу проведених дій окремо в Єдиному державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, щодо реєстрації заяв та запитів, роботи з розділами, ОНМ, реєстрації прав власності, реєстрації інших речових прав, реєстрації обтяжень та іпотек, формуванні друкованих документів, щодо об`єктів - «пункт охорони з відкритою автостоянкою» - за адресами: АДРЕСА_1 , АДРЕСА_4 , АДРЕСА_5 , АДРЕСА_7 , АДРЕСА_8 , АДРЕСА_17 , АДРЕСА_11 ;
-наявні в інформаційних системах ДП « ІНФОРМАЦІЯ_7 » копії (сканкопії) документів, на підставі яких здійснювались реєстраційні та/або пов`язані з ними дії приватним нотаріусом ОСОБА_15 Києво-Святошинського нотаріального округу, Київська область, по кожній реєстраційній дії відносно об`єктів - «пункт охорони з відкритою автостоянкою» - за адресами: АДРЕСА_1 , АДРЕСА_4 , АДРЕСА_5 , АДРЕСА_7 , АДРЕСА_8 , АДРЕСА_17 , АДРЕСА_11 ;
-рішень та створених заяв в Єдиному державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстрі прав власності на нерухоме майно, Державному реєстрі Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єктів - «пункт охорони з відкритою автостоянкою» - за адресами: АДРЕСА_1 , АДРЕСА_4 , АДРЕСА_5 , АДРЕСА_7 , АДРЕСА_8 , АДРЕСА_17 , АДРЕСА_11 , відносно якої здійснювались реєстраційні дії приватним нотаріусом ОСОБА_15 Києво-Святошинського нотаріального округу.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Строк дії ухвали 1 місяць.
Слідчий суддя: ОСОБА_1