Справа №463/6659/20
Провадження №1-кс/463/3797/20
УХВАЛА
24 липня 2020 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача - інспектора сектору дізнання Личаківського ВП ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Личаківського відділу Львівської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженню № 0000065 від 21.07.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України, -
встановив:
Дізнавач - інспектор сектору дізнання Личаківського ВП ГУ Національної поліції у Львівській області за погодженням з прокурором звернувся з клопотанням до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова про надання тимчасового доступу до інформації зазначеної у клопотанні, яка перебуває та зберігається в оператора рухомого (мобільного) зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 .
Клопотання мотивує тим, що сектор дізнання Личаківського ВП ГУ НП України у Львівській області здійснює досудове розслідування кримінального провадження № 0000065 від 21.07.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що в Личаківський ВП ГУ Національної поліції у Львівській області надійшла заява 20.07.2020 до Личаківського ВП ГУНП у Львівській області надійшла заява від ОСОБА_5 ,. про те що 20.07.2020 близько 14:40 год. невідома особа представившись працівником банку « ІНФОРМАЦІЯ_4 », під приводом проведення банківських операцій шляхом входження в довіру заволоділа грошовими коштами в сумі 40000 гривень , котрі були зняті із банківської картки ОСОБА_5 .
Документи, тимчасовий доступ до яких просить надати дізнавач, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, підтвердження мотиву скоєння правопорушення, детального їх вивчення, аналізу. Так як іншим способом неможливо отримувати вказані відомості для встановлення істини у даному кримінальному провадженні, а тому дізнавач звернувся до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке просить задовольнити.
Зважаючи на вимоги ст.163 КПК України вважаю можливим розглядати клопотання у відсутності представників осіб, у володінні яких знаходяться документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких та можливість їхнього вилучення просить дізнавач.
Дізнавач в судове засідання не з`явився, подав клопотання про розгляд клопотання у його відсутність, підтримує його в повному обсязі та просить задоволити.
Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, слідчий суддя встановив наступне.
Відповідно до п.7 ч.1ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо належать до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.
Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Частиною 6 ст.163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною пятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Зважаючи на вищевказані обставини, те, що документи, дозвіл на тимчасовий доступ до яких просить надати дізнавач, знаходяться в операторів мобільного зв`язку, а також те, що вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 0000065 від 21.07.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України, відомості, що містяться в цих документах можуть бути використані як доказ, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів неможливо, приходжу до висновку, що клопотання підставне та його слід задовольнити, однак частково.
Задовольняючи клопотання частково, суд виходив з того, що відповідно до ч.1ст.159 КПК України тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення, тому дізнавачу слід надати тимчасовий доступ до вказаної у клопотанні інформації з можливістю зняття копії цієї інформації, однак без її вилучення.
Керуючись вимогами статей 131, 159, 160, 163, 164 КПК України, -

постановив:
Клопотання задовольнити частково.
Надати тимчасовий доступ до інформації за період часу з початку функціонування та роботи вказаного абонентського номеру до моменту виконання ухвали, із можливістю зняття копії інформації у письмовому вигляді роздруківок з`єднань абонентських номерів1) № НОМЕР_1 , 2) № НОМЕР_2 в період часу з 20.07.2020 10:00 год. до часу фактичного виконання ухвали суду із зазначенням інформації про:
- тип з`єднання (вхідні/вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переатестація, в тому числі і нульової тривалості);
- дата, час та тривалість з`єднання з прив`язкою до базових станцій, кут дії антени базової станції, а також адресу базової станції;
- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А), абонентський, серійний, IMSI номери сім-карти, ІМЕІ; ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонента Б), з`єднання нульової тривалості;
- SMS-повідомлень з розкриттям їх змісту в друкованому та електронному вигляді, що перебувають та зберігаються в оператора рухомого (мобільного) зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою:
АДРЕСА_3 решті клопотання - відмовити.
Обов`язок надати тимчасовий доступ до вхідних та вихідних зєднань абонентських номерів, які відбувались в межах дії базових станцій операторів рухомого (мобільного) звязку, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » покладається на ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » покладається на ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » покладається на ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Виконання Ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів доручити: старшому інспектору сектору дізнання Личаківського ВП ГУ НП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , а також старшому інспектору сектору дізнання Личаківського ВП ГУ НП у Львівській області майору поліції ОСОБА_7 , старшому інспектору сектору дізнання Личаківського ВП ГУ НП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , інспектору сектору дізнання Личаківського ВП ГУ НП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_9 , інспектору сектору дізнання Личаківського ВП ГУ НП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_10 , інспектору сектору дізнання Личаківського ВП ГУ НП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_11 , інспектору сектору дізнання Личаківського ВП ГУ НП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_3 , інспектору сектору дізнання Личаківського ВП ГУ НП у Львівській області старшому лейтенанта поліції ОСОБА_12 , інспектору сектору дізнання Личаківського ВП ГУ НП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 ,інспектору сектору дізнання Личаківського ВП ГУ НП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_14 , інспектору сектору дізнання Личаківського ВП ГУ НП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_15 , інспектору сектору дізнання Личаківського ВП ГУ НП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_16 ,інспектору сектору дізнання Личаківського ВП ГУ НП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_17 , або у відповідності до ст. 401 КПК України за дорученням інспектора дізнання Личаківського ВП ГУ НП у Львівській області оперуповноваженим підрозділам Національної поліції України (оперуповноваженому Личаківського ВП ГУ НП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_18 , лейтенанту поліції ОСОБА_19 .
Строк дії ухвали становить один місяць з дня її винесення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч. 1 ст. 166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням слідчого, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених вище речей.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1