УХВАЛА
19 грудня 2020 року м. Хмельницький
18.12.2020 року заступник начальника 2-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , на тимчасовий доступ та вилучення речей та документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ).
В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що невстановлена особа перебуваючи на території міста Хмельницького та інших міст Хмельницької області впродовж 2020 року незаконно використовує знак для товару торгової марки «Чорні Карати» правом на яку володіє фізична особа-підприємець ОСОБА_5 , заподіюючи останньому значної майнової шкоди.
За результатами проведених слідчих дій у зазначеному кримінальному провадженні встановлено, що підроблену продукцію доставляє та реалізовує ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , використовує абонентський номер оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - НОМЕР_1 .
На даному етапі, для слідства є важливим встановити особу (осіб), які виготовляють соняшникове насіння в упакуванні, на яке незаконно використовуються знаки торгової марки «Чорні Карати», правом власності якою володіє ОСОБА_5 .
У зв`язку з вищевикладеним, є необхідність в отриманні відомостей про телефонні з`єднання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який використовує абонентський номер оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - НОМЕР_1 , оскільки в останнього вилучено частину продукції «Чорні Карати», упакування якої не відповідають оригінальній продукції, яку виготовляє ОСОБА_5 .
Слідчим у клопотанні міститься прохання про проведення розгляду даного клопотання без його участі, в якій він підтримує подане клопотання та просить його задовольнити.
Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) про день та час судового розгляду повідомлений в установленому законом порядку.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Слідчим наведено підстави, передбачені ч. 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити особу, яка вчинила злочин, та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.
Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України, слідчий суддя
Надати дозвіл заступнику начальника 2-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ ПЗВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_7 на проведення тимчасового доступу до речей документів з можливістю вилучення їх копій із ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), а саме, що містять інформацію про телефонні з`єднання та відомостей про надходження sms-повідомлень, із зазначенням телефонних номерів, з (на) яких (які) здійснювались вхідні (вихідні) дзвінки та sms-повідомлення, їх дата, час дзвінків, тривалість розмов, з адресами базових станцій з прив`язкою до місцевості під час телефонних з`єднань на абонентський номер НОМЕР_1 , в період з 01.01.2020 по час виконання ухвали суду про тимчасовий доступ.
Представникам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищезазначені речі та документи.
Ухвала діє по 31 січня 2021 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя