Провадження №1-кс/369/2788/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.11.2020 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4 ,

його захисників ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_6 про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні за № 0000293 від 13.05.2020, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:
У провадженні СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області знаходиться кримінальне провадження № 0000293 від 13.05.2020, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що12.05.2020 близько 01:00 год. (більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено) ОСОБА_4 , діючи спільно та за попередньою змовою відповідно до узгодженого плану дій разом із ОСОБА_7 , перебуваючи поблизу будинку АДРЕСА_1 , маючи прямий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, корисливий мотив та мету незаконного збагачення, тобто усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, скориставшись відсутністю власника та інших осіб поблизу себе, шляхом підбору ключа проник до середини офісного приміщення АДРЕСА_2 , звідки таємно викрав належне потерпілому ОСОБА_8 майно, а саме: станок для виготовлення ключів марки «Veksing» помаранчево-білого кольору у кількості 2 шт., станок для виготоволення ключів марки «Kurt» помаранчево-сірого кольору, грошові кошти у сумі 2500 гривень. Після цього ОСОБА_4 за попередньою змовою разом із ОСОБА_7 , утримуючи при собі викраденне майно, з місця вчинення злочину зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим заподіяв потерпілому ОСОБА_8 матеріального збитку.

13.05.2020 слідчим Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000293 за ч. 3 ст.185 КК Україна.

Крім цього, 24.06.2020 близько 11:00 год. (більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено) ОСОБА_4 , діючи спільно та за попередньою змовою відповідно до узгодженого плану дій разом із ОСОБА_7 , перебуваючи поблизу будинку № 24 по вулиці Святоюріївська в м. Вишневе, Києво-Святошинського району Київської області, маючи прямий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, корисливий мотив та мету незаконного збагачення, тобто усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, скориставшись відсутністю власника та інших осіб поблизу себе, шляхом підбору ключа проник до середини квартири АДРЕСА_3 , звідки таємно викрав належне потерпілому ОСОБА_9 майно, а саме: грошові кошти у сумі 130 000 гривень. Після цього ОСОБА_4 за попередньою змовою разом із ОСОБА_7 , утримуючи при собі викраденне майно, з місця вчинення злочину зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим заподіяв потерпілому ОСОБА_9 матеріального збитку.

25.06.2020 слідчим Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000637 за ч. 3 ст.185 КК Україна.

Крім цього, 09.07.2020 близько 11:00 год. (більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено) ОСОБА_4 , діючи спільно та за попередньою змовою відповідно до узгодженого плану дій разом із ОСОБА_7 , перебуваючи поблизу квартири АДРЕСА_4 , маючи прямий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, корисливий мотив та мету незаконного збагачення, тобто усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, скориставшись відсутністю власника та інших осіб поблизу себе, шляхом підбору ключа проник у середину вище вказаної квартири, звідки таємно викрав належне потерпілій ОСОБА_10 майно, а саме: грошові кошти у сумі 31500 доларів США, що відповідно до курсу НБУ станом на 09.07.2020 року становить 848 925 гривень, грошові кошти у сумі 1800 євро, що відповідно до курсу НБУ станом на 09.07.2020 року становить 54 756 гривень, жіноча каблучка із рубіном по середині із жовтого золота 585 проби вагою близько 11 г., сережки з жовтого золота 585 проби вагою 2,5 г., хрестик з білого золота 750 проби вагою 5 г., ланцюжок із білого золота 750 проби довжиною 20 см. вагою 3 гр., каблучка жіноча з діамантом із жовтого золота 585 проби вагою 5 гр., хрестик із жовтого золота 585 проби вагою 8 гр., ланцюжок із жовтого золота 585 проби довжиною 21 см. вагою 4 гр., кулон з діамантом із білого золота 750 проби вагою 10 гр., наперсток із білого золота 750 проби вагою 2,5 гр. Після цього ОСОБА_4 за попередньою змовою разом із ОСОБА_7 , утримуючи при собі викрадене майно, з місця вчинення злочину зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим заподіяв потерпілій ОСОБА_10 матеріального збитку.

09.07.2020 слідчим Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000711 за ч. 3 ст.185 КК Україна.

Крім цього, 15.08.2020 близько 03:00 год. (більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено) ОСОБА_4 , діючи спільно та за попередньою змовою відповідно до узгодженого плану дій разом із ОСОБА_7 , перебуваючи поблизу квартири АДРЕСА_5 маючи прямий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, корисливий мотив та мету незаконного збагачення, тобто усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, скориставшись відсутністю власника та інших осіб поблизу себе, шляхом підбору ключа проник у середину вище вказаної квартири, звідки таємно викрав належне потерпілій ОСОБА_11 , майно, а саме: грошові кошти у сумі 2 000 доларів США, що відповідно до курсу НБУ станом на 15.08.2020 року становить 54 500 гривень, грошові кошти у сумі 40 000 гривень. Після цього, ОСОБА_4 , за попередньою змовою разом із ОСОБА_7 , утримуючи при собі викрадене майно, з місця вчинення злочину зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим заподіяв потерпілій ОСОБА_11 , матеріального збитку.

15.08.2020 слідчим Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000764 за ч. 3 ст.185 КК Україна.

У вчиненні вказаних вище кримінальних правопорушень підозрюється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець Азербайджанської Республіки, вірменин, громадянин України, із повною загальною середньою освітою, непрацевлаштований, не одружений, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_6 , фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_7 , раніше не судимий.

23.09.2020 за погодженням з прокурором Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 , повідомлено про підозри у вчиненні вище вказаних злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України.

28.10.2020 прокурором Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області матеріали кримінальних проваджень № 0000293, № 0000637, № 0000711, № 0000764, № 0000518 за ознаками злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України об`єднані в одне провадження - № 0000293.

Ухвалою слідчого судді Києво-Святошинського районного суду Київської області 23.09.2020 підозрюваному ОСОБА_4 , обрано запобіжний захід у вигляді домашнього цілодобового арешту строком до 21.11.2020 (включно).

Підозра ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, обґрунтовується зібраними у кримінальному провадженні доказами, зокрема протоколом прийняття заяви від ОСОБА_8 , протоколом прийняття заяви від ОСОБА_9 , протоколом прийняття заяви від ОСОБА_10 , протоколом прийняття заяви від ОСОБА_11 , протоколом допиту в якості потерпілого ОСОБА_8 , протоколом допиту в якості потерпілого ОСОБА_9 , протоколом допиту в якості потерпілого ОСОБА_10 , протоколом допиту в якості потерпілого ОСОБА_11 , протоколом допиту в якості свідка ОСОБА_12 , протоколом допиту в якості свідка ОСОБА_13 , протоколом обшуку по місцю реєстрації підозрюваного ОСОБА_7 , за адресою: АДРЕСА_8 , протоколом обшуку по місцю фактичного проживання підозрюваного ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_7 та іншими доказами в своїй сукупності.

Вказав, що на даний час у вказаному кримінальному провадженні виконано ряд слідчих (розшукових) та процесуальних дій, спрямованих на отримання та перевірку отриманих доказів у ньому. Однак, закінчити досудове розслідування протягом двох місяців, тобто до 23.11.2020, немає можливості, так як з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження необхідно завершити призначені судові експертизи та витребувати висновки, а саме: судово-товарознавчої експертизи, судово-трасологічної експертизи, виконати інші процесуальні дії, направлені на закінчення досудового розслідування.

У зв`язку із цим виникла необхідність у продовженні щодо підозрюваного строку дії запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту, який належним чином забезпечує процесуальну поведінку останнього.

ОСОБА_4 , підозрюється у вчиненні тяжких злочинів, які відповідно до ч. 3 ст. 185 КК України караються позбавленням волі на строк від трьох до шести років.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового слідства встановлено наявність ризику, передбаченого у п. 1,3 ч. 1 ст. 177 КПК України.

З врахуванням викладеного просить продовжити відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Азербайджанської Республіки, вірменина, громадянина України, із повною загальною середньою освітою, непрацевлаштованого, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_6 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_7 , раніше не судимого, запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту за місцем фактичного місця проживання, що за адресою: АДРЕСА_7 , в межах строку досудового розслідування, а саме до 23.12.2020 включно; продовжити строк дії покладених на підозрюваного ОСОБА_4 , обов`язків та зобов`язати його на строк до 23.12.2020 включно:прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора чи суду, котрі будуть здійснювати розслідування чи розгляд по суті кримінального провадження щодо нього; перебувати за фактичним місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_7 , окрім як за вимогою слідчого, прокурора та суду, котрі будуть здійснювати розслідування чи розгляд по суті кримінального провадження щодо нього;повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив його задовольнити.
У судовому засіданні підозрюваний та його захисник заперечували проти задоволення клопотання. Захисник подав письмове заперечення проти клопотання прокурора про продовження строку запобіжного заходу домашнього арешту. Захисник вказав, що підозрюваний характеризується позитивно, просив застосувати особисте зобов`язання.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, дослідивши письмові матеріали справи, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що слідчим відділом Києво-Святошинського ВП ГУ НП України в Київській області перебуває кримінальне провадження № 0000711 від 09.07.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
В даному кримінальному провадженні підозрюється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
23.09.2020 ОСОБА_4 затримано в порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
23.09.2020 останньому повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, а саме у вчиненні таємного викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненого за попередньою змовою групою осіб, поєднаного із проникнення у житло.
ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за який законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 3 до 6 років.
23.09.2020 ухвалою слідчого судді Києво-Святошинського районного суду Київської області застосовано до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Азербайджанської Республіки, азербайджанця, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_6 , та проживаючого за адресою: АДРЕСА_7 запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту, строком до 21 листопада 2020 року (включно) за адресою: АДРЕСА_7 . Зобов`язано ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 прибувати за кожною вимогою до органу досудового розслідування, слідчого судді до суду; не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або роботи; утримуватися від спілкування з особами, визначеними слідчим, прокурором; здати на зберігання до Державної міграційної служби України свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.
У клопотанні прокурор посилався на те, що у передбаченому законом строк досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні не може бути завершено, у зв`язку з тим, що необхідно завершити призначені експертизи та виконати інші процесуальні дії, спрямовані на закінчення досудового розслідування.

Судом встановлено, що ризики, передбачені п. п. 1,3 ч. 1 ст. 177 КПК України не зменшилися.

Свідок ОСОБА_14 показала суду, що ОСОБА_4 характеризується позитивно, має вищу освіту, працював начальником відділення, був підприємцем, є хорошим батьком. Одночасно повідомила, що під час всіх епізодів, які інкримінують підозрюваному, останній не був у тому місці, де вчинялися інкриміновані йому злочини.

Враховуючи тяжкість покарання, підстав для зміни підозрюваному раніше обраного запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту суд не вбачає, та вважає, що зміна раніше обраного запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту на більш м`який запобіжний захід не може забезпечити його належної процесуальної поведінки.

Враховуючи вищевикладене, вислухавши думку учасників процесу, дослідивши письмові матеріали клопотання, суд дійшов висновку про застосування до підозрюваного запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту за місцем фактичного місця проживання, що за адресою: АДРЕСА_7 , в межах строку досудового розслідування, а саме до 23.12.2020 включно з одночасним продовженням строку дії покладених на підозрюваного ОСОБА_4 , обов`язків та зобов`язати його на строк до 23.12.2020 включно:прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора чи суду, котрі будуть здійснювати розслідування чи розгляд по суті кримінального провадження щодо нього; перебувати за фактичним місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_7 , окрім як за вимогою слідчого, прокурора та суду, котрі будуть здійснювати розслідування чи розгляд по суті кримінального провадження щодо нього;повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 176-178, 183, 186, 193, 199, 309 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Продовжити підозрюваномуОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Азербайджанської Республіки, вірменина, громадянина України, із повною загальною середньою освітою, непрацевлаштованого, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_6 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_7 , раніше не судимого, запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту за місцем фактичного місця проживання, що за адресою: АДРЕСА_7 , в межах строку досудового розслідування, а саме до 23.12.2020 включно.

Продовжити строк дії покладених на підозрюваного ОСОБА_4 обов`язків та зобов`язати його на строк до 23.12.2020 включно: прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора чи суду, котрі будуть здійснювати розслідування чи розгляд по суті кримінального провадження щодо нього; перебувати за фактичним місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_7 , окрім як за вимогою слідчого, прокурора та суду, котрі будуть здійснювати розслідування чи розгляд по суті кримінального провадження щодо нього;повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

Роз`яснити підозрюваномуОСОБА_4 , що відповідно до вимог ч. 5 ст. 181 КПК України, працівники органу внутрішніх справ з метою контролю за його поведінкою, мають право з`являтися в житло, під арештом в якому він перебуває, вимагати надання усних чи письмових пояснень з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього зобов`язань.
Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її проголошення.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1