УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2020 року слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 про арешт майна по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003257 від 17.11.2020 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Досудовим розслідуванням встановлено, що 17.11.2020, приблизно о 03 годині 55 хвилин, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходився за адресою: м. Одеса, вул. Велика Арнаутська, 47, де підшукував майно, яким можливо таємно заволодіти.

Далі, помітивши за вказаною адресою припаркований автомобіль марки «ГАЗ 24», д.н.з № НОМЕР_1 , у кузові білого кольору, належний потерпілому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у ОСОБА_3 , раптово виник злочинний умисл, направлений на таємне викрадення чужого майна, заглянувши через вікно, помітив в салоні вищевказаного автомобіля речі, які і визначив предметом свого злочинного посягання.

Реалізуючи свій злочинний намір, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає та усвідомлюючи що свідків не має та його дії носять таємний характер, шляхом віджиму проник до автомобілю, розуміючи наслідки цих дій та свідомо бажаючи їх настання, викрав магнитолу марки «JVC-VD-SD 637», чорного кольору вартістю 2700 гривень, футляр, в якому знаходилися окуляри в оправі чорного кольору, вартістю 250 гривень, рулетку білого кольору, вартістю 100 гривень, зарядний пристрій від мобільного телефону марки «Samsung», вартістю 400 гривень, ліхтарик чорного кольору, вартістю 300 гривень, FM модулятор вартістю 120 гривень.

Однак, з причин, які не залежали від його волі, ОСОБА_3 , був затриманий громадянином ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , через що не отримав змогу розпорядитись викраденим майном на власний розсуд.
Даним кримінальним правопорушенням потерпілому ОСОБА_4 попереджено матеріальний збиток у розмірі 3 870 гривень.

Того ж дня, 17.11.2020 ОСОБА_3 затримано в порядку ст. 208 КПК України в ході якого при ньому було виявлено та вилучено: зв`язку ключів у кількості 5 шт.; зв`язку ключів у кількості 4 шт.; зв`язку ключів у кількості 3 шт. з брелоком; зв`язку ключів у кількості 5 шт.; викрутку (плоску) з ручкою оранжевого кольору; викрутку (плоску) з ручкою прозорого кольору; викрутку (плоску) з ручкою жовтого та чорного кольору; викрутку (плоску) з ручкою перемотаною ліпкою стрічкою чорного кольору; ножиці сріблястого кольору; предмет схожий на відмичку з ручкою красного кольору.

Вищевказані речі мають суттєве значення для проведення подальшого досудового розслідування по вищевказаному кримінальному провадженню.

Керуючись ст.ст. 170-173 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на: Зв`язку ключів у кількості 5 шт.; Зв`язку ключів у кількості 4 шт.; Зв`язку ключів у кількості 3 шт. з брелоком; Зв`язку ключів у кількості 5 шт.; Викрутку (плоска) з ручкою оранжевого кольору; Викрутку (плоска) з ручкою прозорого кольору; Викрутку (плоска) з ручкою жовтого та чорного кольору; Викрутку (плоска) з ручкою перемотаною ліпкою стрічкою чорного кольору; Ножиці сріблястого кольору; Предмет схожий на відмичку з ручкою красного кольору.

Ухвалу допустити до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

19.11.2020