УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2020 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого 1-го ВСВ ХВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором, про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні №0002864 від 23.08.2020 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий 1-го ВСВ ХВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Досудовим слідством встановлено, що 22.08.2020 біля 22 год. каретою бригади ШМД до нейрохірургічного відділення ІНФОРМАЦІЯ_2 із тілесними ушкодженнями був доставлений ОСОБА_5 із діагнозом забій головного мозку середнього ступеня тяжкості з наявністю правобічної лінійної епідуральної гематоми, травматичного субарахноїдального крововиливу, перелому правої скроневої кістки з переходом на основу черепа, закритого перелому кісток носа без зміщення відламків, правобічний після травматичний мастоїдит, які є тяжкими тілесними ушкодженнями небезпечними для життя в момент заподіяння, та які останній отримав того ж дня біля 21:10 год. в дворі будинку АДРЕСА_2 , в результаті нанесення невідомою особою удару в обличчя потерпілого ОСОБА_5 , та подальшого падіння останнього з висоти власного зросту та удару головою об поверхню дорожнього покриття.

За вказаним фактом СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області 23.08.2020 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0002864, за попередньою кваліфікацією кримінального правопорушення за ч.1 ст. 286 КК України. В ході проведення досудового розслідування та в результаті отримання відповідних даних, 15.09.2020 у вказаному кримінальному провадженні змінено кваліфікацію кримінального правопорушення із ч.1 ст.286 КК України, на ст.128 КК України.

З матеріалів кримінального провадження також встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 знаходився на лікуванні в нейрохірургічному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з 22.08.2020 із діагнозом: забій головного мозку середнього ступеня тяжкості з наявністю правобічної лінійної епідуральної гематоми, травматичного субарахноїдального крововиливу, перелому правої скроневої кістки з переходом на основу черепа, закритого перелому кісток носа без зміщення відламків, правобічний після травматичний мастоїдит.

У зв`язку з цим винила необхідність отримати тимчасовий доступ до історії хвороби ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Слідчий в судове засідання не з`явився, проте зазначив, що просить розглянути клопотання за його відсутності та задоволити його вимоги.

Представник володільця документів - ІНФОРМАЦІЯ_1 у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Оцінивши обґрунтованість та підставність наведених слідчим доводів, слідчий суддя дійшов висновку, що слідчим доведено наявність достатніх підстав, передбачених ч. 5 ст.163 КПК України, вважати, що речі та документи, про тимчасовий доступ до яких клопоче слідчий, знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , самі по собі так і в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відтак, з урахуванням доведених слідчим обставин, а саме: підстав для застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до документів, визначених у ст. 160, 163 КПК України; що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права та свободи, оскільки отримати вказану в клопотанні інформацію неможливо іншим способом; за допомогою саме такого виду заходу забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ, може бути виконане завдання інспектора щодо забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, слідчий суддя вважає, що клопотання інспектора є підставним, обґрунтованим і підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого 1-го ВСВ ХВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором, про тимчасовий доступ до документів, задовольнити.

Надати дозвіл слідчому 1-го ВСВ ХВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ у кримінальному провадженні №0002864 від 23.08.2020 року до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до історії хвороби ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість отримати вищезазначені документи.

Ухвала діє по 05 листопада 2020 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1