Романівський районний суд Житомирської області
В И Р О К
Іменем України

16 грудня 2020 року Романівський районний суд Житомирської області в складі судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Новоград-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Романів об`єднане кримінальне провадження № 0000059, № 0000080 та № 0000014 відносно:

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Булдичів Романівського району Житомирської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, не одруженого, не працюючого, раніше судимого:

- 10 березня 2020 року Романівським районним судом Житомирської області за частиною першою статті 185 Кримінального кодексу України (далі КК України) до ста п`ятдесяти годин громадських робіт,-

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною першою статті 125, частиною другою статті 185, частиною другою статті 389 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
На початку вересня 2019 року у невстановлений день та час ОСОБА_4 , знаходячись на території домогосподарства АДРЕСА_2 , з корисливих мотивів, повторно таємно викрав побутовий електричний занурювальний вібраційний водяний насос «Каштан 2-П» вартістю 575,10 грн, який належав ОСОБА_6

3 березня 2020 року приблизно о 14 годині ОСОБА_4 , перебуваючи в будинку АДРЕСА_1 , на підґрунті довготривалих неприязних відносин, умисно наніс щонайменше вісім травмуючих дій по тулубу та кінцівках ОСОБА_5 , спричинивши останній легкі тілесні ушкодження у вигляді синців правого, лівого плеча, синців задньої та бокової поверхні грудної клітки ліворуч, синця клубової ділянки ліворуч, синця поперекової ділянки та синця задньої поверхні грудної клітки ліворуч.

Також 4 квітня 2020 року приблизно о 21 годині ОСОБА_4 , перебуваючи в будинку АДРЕСА_1 , на підґрунті довготривалих неприязних відносин, умисно наніс один удар коліном по правому стегну ОСОБА_5 та три удари ногами по тулубу останньої, спричинивши їй легкі тілесні ушкодження у вигляді синців колінних суглобів, рани правого стегна, правої руки та гематоми живота.

Окрім цього, в період з 20 травня 2020 року по 29 травня 2020 року та в період з 3 червня 2020 року по 4 серпня 2020 року ОСОБА_4 , будучи засудженим вироком Романівського районного суду Житомирської області від 10 березня 2020 року до покарання у виді ста п`ятдесяти годин громадських робіт, ухилився від відбування вказаного покарання, вчинивши кримінальне правопорушення, передбачене частиною другою статті 389 КК України.

Вказаними діями ОСОБА_4 скоїв кримінальні правопорушення, передбачені частиною першою статті 125, частиною другою статті 185, частиною другою статті 389 КК України.

У судовому засіданні обвинувачений винуватість у скоєнні кримінальних правопорушень, які йому інкримінуються, визнав повністю.
Враховуючи, що обвинувачений та інші учасники судового провадження не оспорили обставини скоєння кримінальних правопорушень, з`ясувавши, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, пересвідчившись у добровільності їх позиції, а також роз`яснивши відповідні процесуальні наслідки, суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно вищевказаних обставин.
При призначенні обвинуваченому покарання суд враховує, що кримінальні правопорушення, скоєні ним, відносяться до кримінальних проступків та нетяжкого злочину.

ОСОБА_4 раніше судимий, схильний до вчинення рецидиву кримінальних правопорушень, за місцем проживання характеризується негативно. Згідно досудової доповіді, ризик вчинення ним повторного кримінального правопорушення є високим, а ризик небезпеки для суспільства середнім.

Обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченого є його щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінальних правопорушень.

Обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_4 судом не встановлено.

З урахуванням наведеного суд дійшов висновку про те, що обвинуваченому слід призначити покарання за сукупністю кримінальних правопорушень в межах санкцій частини першої статті 125, частини другої статті 185, частини другої статті 389 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим.

На підставі частини першої статті 71 КК України, до призначеного ОСОБА_4 покарання суд повністю приєднує невідбуту частину покарання за вироком Романівського районного суду Житомирської області від 10 березня 2020 року.

Керуючись статтями 373, 374 КПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
ОСОБА_4 визнати винуватим у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених частиною першою статті 125, частиною другою статті 185, частиною другою статті 389 КК України, призначивши покарання:

за частиною першою статті 125 КК України штраф в розмірі сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян;

за частиною другою статті 185 КК України один рік обмеження волі;

за частиною другою статті 389 КК України три місяці арешту.

Відповідно до частини першої статті 70 КК України покарання ОСОБА_4 визначити шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у виді одного року обмеження волі.

На підставі частини першої статті 71 КК України за сукупністю вироків до призначеного покарання повністю приєднати невідбуту частину покарання за вироком Романівського районного суду Житомирської області від 10 березня 2020 року, виходячи з правил складання покарань, передбачених частиною першою статті 72 КК України, та призначити ОСОБА_4 остаточне покарання у виді одного року та п`яти днів обмеження волі.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_4 відраховувати з моменту приведення вироку до виконання.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати, пов`язані із залученням експертів, в сумі 1634,40 грн.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржений до Житомирського апеляційного суду через Романівський районний суд Житомирської області шляхом подання апеляції, яка подається протягом 30 днів з моменту його проголошення.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

Суддя ОСОБА_1