Справа № 175/974/20
Провадження № 1-кс/175/794/20
У Х В А Л А
Іменем України

07 серпня 2020 року смт. Слобожанське

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі: слідчого судді - ОСОБА_1 , при секретареві - ОСОБА_2 , розглянувши погоджене з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 клопотання слідчого Дніпровського РВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, а також перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження №0000296 від 04.03.2020 року, за ч.2 ст. 194 КК України, у рамках якого було подано клопотання, -
ВСТАНОВИВ:

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що 04.03.2020 до чергової частини Дніпровського РВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення по лінії «102», про те, що приблизно о 04:00 год. 04.03.2020 року, невстановлена особа перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом підпалу, здійснила пошкодження чужого майна, а саме транспортних засобів: «KIA Sportage», д.н.з НОМЕР_1 , «Ford Kuga», д.н.з. НОМЕР_2 , «Mitsubishi Lancer», д.н.з. НОМЕР_3 , «Mazda-6», д.н.з. НОМЕР_4 . Сума спричинених збитків встановлюється.
За даним фактом 04.03.2020 року СВ Дніпровського РВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області розпочато кримінальне провадження №0000296, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.
В ході проведення досудового розслідування отримано інформацію, про те, що було встановлено абонентський номер мобільного телефону мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ») НОМЕР_5 , який причетний до вчинення вказаного кримінального правопорушення, та в органів досудового розслідування виникла необхідність тимчасового доступу про надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст, маршрутів передавання на електронному та паперовому носії, з метою аналізування інформації та підтвердження чи спростування перебування абонентів на місці вчинення кримінального правопорушення, їх зв`язок з особами, які можуть бути співучасниками чи причетними до вчинення вказаного кримінального правопорушення. Інформація, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку, містить відомості про вхідні та вихідні дзвінки, вхідні та вихідні текстові повідомлення (без розкриття їх змісту) з прив`язкою до базових станцій оператору мобільного зв`язку абонента, який користуються абонентським номером: НОМЕР_5 . Зазначені відомості будуть сприяти перевіренню причетності до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення осіб, які користуються номером телефону НОМЕР_5 та встановлення усіх обставин вчиненого кримінального правопорушення. Іншим способом отримати відомості про причетність до вчинення кримінального правопорушення не можливо. Також, досудовим розслідуванням встановлено, що вище зазначена інформація, щодо абонентського номеру: НОМЕР_5 , знаходяться у оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ») (код ЄДРПОУ: НОМЕР_6 ) в головному офісі ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованому за адресою: АДРЕСА_2 .
Фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, що відповідає вимогам ч.4 ст. 107 КПК України.
Слідчий суддя, розглянувши клопотання та дослідивши додані до нього документи встановив наступне.
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Клопотання слідчого, яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.
Інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України відносяться до таких, що охороняється законом.
Згідно з ч.5, 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що були вчинено кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 194 КК України, документи перебувають або можуть перебувати у володінні юридичної особи ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні - можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення та встановленню осіб, причетних до скоєння кримінального правопорушення.
Вилучення документів необхідне для досягнення мети отримання доступу до документів.
Одержати зазначені документи іншими способами неможливо, оскільки згідно зі ст.9 Закону України Про телекомунікації охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами телекомунікацій, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантуються Конституцією та законами України. Зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом.
Оператори, провайдери телекомунікацій зобов`язані вживати відповідно до законодавства технічних та організаційних заходів із захисту телекомунікаційних мереж, засобів телекомунікацій, інформації з обмеженим доступом про організацію телекомунікаційних мереж та інформації, що передається цими мережами.
За таких обставин слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого обґрунтовано та підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 107, 159-164,166 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл слідчим слідчого відділення Дніпровського РВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , прокурору Дніпропетровської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_14 , прокурору Дніпропетровської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_15 , прокурору Дніпропетровської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ») (код ЄДРПОУ: НОМЕР_6 ) в головному офісі ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованому за адресою: АДРЕСА_2 , про абонента НОМЕР_5 , у період часу з 04:00 годин 04.03.2020 до 00:00 години 04.04.2020 року.
Зобов`язати « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ») виготовити в електронному вигляді на носії інформації документ за вищевказаними номерами та IMEI мобільних терміналів, у визначений період часу, з наступними відомостями:
1. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер з числа вище вказаних, та міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі IMEI), (абонент А).
2. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечують зв`язок абонентів А.
3. Типи з`єднань абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (коротких текстові повідомлення (без розкриття їх змісту)), ММS (мультимедійні повідомлення(без розкриття їх змісту)), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот (без розкриття їх змісту)), переадресація тощо.
4. Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А .
5. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, IMEI), з якими відбувався сеанс зв`язку абонентів А ( абоненти Б).
З метою подальшого використання отриманих відомостей у проведенні слідчих (розшукових) та негласних слідчих (розшукових) дій з метою викриття можливих співучасників вчиненого кримінального правопорушення, які скоїли кримінальне правопорушення та доведення їх вини у вчиненні вказаного кримінального правопорушення, а також проведення перевірки причетності до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення осіб, які користується абонентським номером НОМЕР_5 .
Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1