Провадження № 1-кс/643/3757/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.08.2020 слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали суду в м. Харкові скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Московського ВП ГУНП в Харківській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі ЄРДР), -

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 звернулась до суду з скаргою в обґрунтування якої зазначила, що 13.08.2020 подала до Московського ВП ГУНП в Харківській області заяву про вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 182 КК України, а саме невиконання судового рішення про витребування у останнього побутових речей телевізору, столу та стільців, пральної машини тощо.

До тепер викладені в заяві про злочин відомості не внесено до ЄРДР, досудове розслідування не розпочато. Таку бездіяльність уповноважених осіб Московського ВП ГУНП в Харківській області заявниця вважає протиправною та просить зобов`язати останніх внести відомості, викладені в заяві 13.08.2020, до ЄРДР, розпочати розслідування, визнати її потерпілою, про що видати відповідну пам`ятку.

До суду ОСОБА_3 подала заяву про розгляд скарги у свою відсутність, наполягла на її задоволенні.

Слідчий чи прокурор до суду не з`явились, що не є перешкодою для розгляду скарги.

Розглянувши скаргу, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність її задоволення через наступне: згідно ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування, а дізнавач - керівником органу дізнання, а в разі відсутності підрозділу дізнання - керівником органу досудового розслідування.

Вказана норма однозначно вказує на дії прокурора в разі отримання заяви про вчинене кримінальне правопорушення, проте таких дій останнім не виконано, отже скарга повинна бути задоволена, проте частково.

Підстави для задоволення скарги в частині зобов`язання визнання ОСОБА_3 потерпілою наразі відсутні, так як відповідна бездіяльність на ще не допущена і можлива після відкриття кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 303-307, 309, 395 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Скаргу задовольнити частково.

Зобов`язати вповноваженого дізнавача чи слідчого Московського ВП ГУНП в Харківській області внести відомості про кримінальне правопорушення, викладені в заяві ОСОБА_3 від 13.08.2020, до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

В іншій частині в задоволенні скарги відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 5 днів після отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1