Справа № 557/43/21
Провадження № 1-кс/557/6/2021
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2021 року смт.Гоща

Гощанський районний суд Рівненської області в складі :

слідчого судді ОСОБА_1

за участю:

представника особи, яка подала скаргу ОСОБА_2

секретар судових засідань ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу директора Рівненського відділення Українського державного фонду підтримки фермерських господарств на постанову слідчого слідчого відділення Гощанського ВП Острозького ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_4 від 25.02.2019 про закриття кримінального провадження у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000051 від 15.02.2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 388 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Директор Рівненського відділення Українського державного фонду підтримки фермерських господарств ОСОБА_5 звернулася до Гощанського районного суду Рівненської області зі скаргою на постанову слідчого слідчого відділення Гощанського ВП Острозького ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження.

В обґрунтування скарги, вказує, що 25 лютого 2019 року слідчим СВ Гощанського ВП Острозького ВП Національної поліції в Рівненській області винесено постанову про закриття кримінального провадження. Скаржник вважає дану постанову винесеною передчасно на підставі того, що дій, спрямованих на розкриття кримінального правопорушення, слідчим в повній мірі вчинено не було.

Вказує, що слідчим не було дано оцінки факту перерахування коштів ВДВС Гощанського РУЮ на користь іншого стягувача по виконавчих провадженнях, стягнутих з СФОГ «Маленький оазис», відповідно до платіжних доручень від 23.03.2015р. за №№ 124,125, 129 та 132, у оскаржуваній постанові зазначені факти не знайшли відображення. Натомість, у постанові вказано, що слідчим виявлено лише один факт примусової реалізації майна господарства ДВС, а саме 16.04.2015р.

Тому, слідчим не було повно та всебічно досліджено всі обставини, які мають значення для даного кримінального провадження.

Відповідно до ст. 303КПКУкраїни, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення слідчого про закриття кримінального провадження. Тому просить постанову про закриття кримінального провадження скасувати як незаконну.

В судовому засіданні скаржник скаргу підтримав, просив її задовольнити з підстав, викладених у ній.

Слідчий і прокурор в судове засідання не з`явились, що не є перешкодою для розгляду скарги.

Заслухавши учасників судового процесу, всебічно дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення скарги з наступних підстав.

Відповідно до ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Як вбачається зі скарги, скаржник отримав її копію 28.12.2021, що підтверджується належними доказами, тому строк на оскарження не пропущено.

У відповідності до п.2 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо встановлена відсутність в діянні складу кримінального правопорушення.

Згідно ч. 1ст. 84 КПК України наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню слідчий встановлює на підставі доказів, тобто фактичних даних, отриманих у передбаченому цим Кодексом порядку.

За змістом ч. 1 ст. 94 КПК України оцінка доказів слідчим повинна ґрунтуватися на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження.

Судом встановлено та підтверджено матеріалами скарги, що постановою слідчого слідчого відділення Гощанського ВП Острозького ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_4 від 25.02.2019, було закрито кримінальне провадження за № 0000051 від 15.02.2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 388 КК України.

Закриття кримінального провадження - це закінчення досудового розслідування, яке відбувається в силі наявності обставин, що виключають кримінальне провадження або за наявності підстав для звільнення особи від кримінальної відповідальності. Подальше розслідування, після закриття кримінального провадження, є неможливим до того часу, коли постанова про закриття кримінального провадження не буде скасована в установленому КПК порядку.

Прийняття рішення про закриття кримінального провадження можливе лише після дослідження всіх обставин кримінального провадження та безпосереднього дослідження і оцінки слідчим, прокурором показань, речей і документів, які стосуються цього провадження, у їх сукупності.

З вищевказаної скарги вбачається, що слідчим не досліджено усіх обставин кримінального провадження, не було вжито можливих заходів для отримання наявних доказів, які мають відношення до події злочину, а також не виконано інших необхідних слідчих (розшукових) дій для встановлення істини по справі.

Так, слідчим не було досліджено факту перерахування коштів ВДВС Гощанського РУЮ на користь ТОВ «Агросфера», стягнутих з СФОГ «Маленький оазис», відповідно до платіжних доручень від 23.03.2015р. за №№ 124,125, 129 та 132.

Крім того, слідчим у постанові вказується про зловживання службовими особами ВДВС Гощанського РУЮ своїм службовим становищем шляхом службового підроблення документів на користь ТОВ «Агросфера» і накладення незаконного арешту на майно фермерського господарства, на яке вже була оформлена заборона на відчуження, та його подальшу реалізацію через аукціонні торги 16.04.2015р., і водночас робиться висновок про відсутність складу кримінального правопорушення, що, на думку суду, свідчить про недостатнє з`ясування слідчим всіх об`єктивних даних кримінального провадження.

Після виконання всіх вище зазначених необхідних слідчих (розшукових) дій та перевірки доводів скаржника, необхідно прийняти законне процесуальне рішення.

За таких підстав, постанова слідчого слідчого відділення Гощанського ВП Острозького ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження від 25.02.2019 про закриття кримінального провадження у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000051 від 15.02.2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 388 КК України- підлягає скасуванню.

Згідно зі ч. 3 ст. 307 КПК України, ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора не може бути оскаржена, окрім ухвали про відмову у задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження.

Керуючись ст.ст.303 - 309КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу директора Рівненського відділення Українського державного фонду підтримки фермерських господарств ОСОБА_5 задовольнити повністю.

Постанову слідчого слідчого відділення Гощанського ВП Острозького ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження від 25.02.2019 про закриття кримінального провадження у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000051 від 15.02.2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 388 КК України, - скасувати.

Зобов`язати слідчого слідчого відділення Гощанського ВП Острозького ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_4 всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження № 0000051 від 15.02.2019 року, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Вступна та резолютивна частини ухвали виготовлені в нарадчій кімнаті та проголошені в судовому засіданні 15.01.2021 року.

Повний текст ухвали виготовлено 21.01.2021 року о 09 год. 30 хв.

Слідчий суддя ОСОБА_1