Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа №279/2977/20
провадження №1-кп/279/578/20
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2020 року

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі судді ОСОБА_1 ,з секретарем ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Коростені кримінальне провадження №0000526 від 02.06.2020 року по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Ігнатпіль Овруцького району Житомирської області, громадянина України, неодруженого, з середньою освітою, працюючого, несудимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 ч.2 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Обвинувачений ОСОБА_5 03.05.2020 року близько 19.40 год. біля магазину «Маркет» в с.Васьковичі, вул.Лещенки, 2-а, під час конфлікту з потерпілим ОСОБА_4 на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин наніс один удар кулаком лівої руки в праве око потерпілого та спричинив йому легкі тілесні ушкодження, що потягли короткочасний розлад здоров`я у виді синця в ділянці обох повік правого ока, струсу головного мозку з помірно вираженою неврологічною симптоматикою.

Своїми умисними діями, які виразились в умисному легкому тілесному ушкодженні, що спричинило короткочасний розлад здоров`я, ОСОБА_5 вчинив кримінальний проступок, передбачений ст.125,ч.2 КК України.

Вказані встановлені судом обставини підтверджуються показаннями обвинуваченого, потерпілого, дослідженими безпосередньо судом в судовому засіданні.

Обвинувачений ОСОБА_5 свою вину визнав повністю, підтвердив зазначені в обвинувальному акті фактичні обставини кримінального правопорушення. Показав, що дійсно наніс потерпілому удар кулаком в обличчя, що стало наслідком його нестриманості під час словесного конфлікту з потерпілим.

Потерпілий ОСОБА_4 дав показання про те, що спілкування з обвинуваченим переросло в словесний конфлікт, під час якого обвинувачений вдарив його кулаком в око. Він отримав травму, з приводу якої перебував на стаціонарному лікуванні 10 днів.

В зв`язку з повним визнанням обвинуваченим своєї вини, правильним розумінням сутті обвинувачення, не оспорюванням фактичних обставин справи інші докази суду не подавались, судом не досліджувались.

Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого, є його каяття у вчиненому, сприяння в розкритті кримінального правопорушення.

Обставин, які обтяжують його покарання, не встановлено .

Як особа ОСОБА_5 молодого працездатного віку, по місцю проживання та роботи характеризується позитивно, на спеціалізованих обліках не перебуває, до кримінальної відповідальності притягується вперше.

Таким чином, проаналізувавши всі зібрані та дослідженні в судовому засіданні докази, які є допустимими, належними та достовірними, в своїй сукупності достатніми та взаємопов`язаними, поза розумним сумнівом доводять причетність обвинуваченого до вчинення злочинних дій, суд дійшов висновку про винуватість ОСОБА_5 в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні.

Враховуючи ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення (проступок), обставини справи, особу обвинуваченого, його відношення до вчиненого, пом?якшуючі покарання обставини, суд обирає вид та розмір покарання в межах санкції частини статті закону, який передбачає відповідальність за вчинене кримінальне правопорушення, у виді штрафу, оскільки обвинувачений працює і таке покарання є справедливим, співмірним вчиненому, достатнім та необхідним для попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.368,370,373,374 КПК України,

У Х В А Л И В :

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ст.125 ч.2 КК України, і призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить одна тисяча сімсот гривень.

Вирок може бути оскаржено до Житомирського апеляційного суду через Коростенський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляції, а в разі подачі апеляції - після розгляду справи апеляційною інстанцією, якщо його не скасовано .

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору, не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, може бути отримана в суді учасниками судового провадження.

Суддя ОСОБА_1
Копія згідно оригіналу