Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/1642/20
Провадження № 1-кс/376/324/2020
УХВАЛА

"03" серпня 2020 р. Слідчий суддя Сквирського районного суду Київської області ОСОБА_1 ,

при секретарі судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши в м. Сквира Київської області клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна в кримінальному провадженні № 120 201 102 60 000 292 від 08.07.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

31.07.2020 року ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про скасування арешту майна, в обґрунтування якого зазначив, що ухвалою слідчого судді Сквирського районного суду Київської області від 19.07.2020 року в рамках кримінального провадження № 120 201 102 60 000 292 накладено арешт на належне йому майно, а саме на частини чугунної труби діаметром 200 мм., 2 саморобних предмети, схожих на металошукачі, молоток, три лопати та визначено місце зберігання, а саме кімнату зберігання речових доказів при Сквирському ВП.

Постановою Слідчого СВ Сквирського ВП ГУНП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 від 27 липня 2020 року кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 120 201 102 60 000 292 від 08.07.2020 року закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

За таких обставин, заявник вважає, що на даний час в арешті майна відпала потреба, а тому просить слідчого суддю скасувати вищевказаний арешт майна.

Заявник ОСОБА_3 , будучи належним чином повідомленим про час, дату і місце розгляду клопотання в судове засідання не з`явився, його представник адвокат ОСОБА_5 надав до канцелярії суду заяву, в якій просить розглянути клопотання у його відсутність та у відсутність ОСОБА_3 , клопотання підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.

Слідчий СВ Сквирського ВП ГУНП у Київській області ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилась, належним чином повідомлена про час, дату і місце розгляду клопотання.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до вимог ч.1ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.
Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Слідчим суддею встановлено, що ухвалою слідчого судді Сквирського районного суду Київської області від 19.07.2020 року в рамках кримінального провадження № 120 201 102 60 000 292 накладено арешт на майно, а саме на частини чугунної труби діаметром 200 мм., 2 саморобних предмети, схожих на металошукачі, молоток, три лопати та визначено місце зберігання, а саме кімнату зберігання речових доказів при Сквирському ВП.

Підставою накладання арешту стало те, що 07.07.2020 року невідомі особи, перебуваючи на території ПрАТ «Шамраївське», у с. Руда, шляхом вільного доступу таємно викрали чугунну трубу, що знаходилась на вказаній земельній ділянці, чим завдали підприємству шкоду.
Постановою слідчого СВ Сквирського ВП ГУНП у Київській області ОСОБА_4 , від 27 липня 2020 року, кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 120 201 102 60 000 292 від 08.07.2020 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, закрито, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України.
Оскільки мету забезпечення кримінального провадження досягнуто, справу закрито на підставі вимог п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України та необхідність в арешті майна відпала, слідчий суддя вважає за необхідне на підставі вимог ч. 1 ст. 174 КПК України вирішити питання про скасування арешту майна шляхом скасування останнього.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 107, 174, 369 372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна в кримінальному провадженні № 120 201 102 60 000 292 від 08.07.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України задовольнити в повному обсязі.
Скасувати арешт на майно, а саме на частини чугунної труби діаметром 200 мм., 2 саморобних предмети, схожих на металошукачі, молоток, три лопати накладений згідно ухвали слідчого судді Сквирського районного суду Київської області від 19.07.2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1