Номер провадження: 11-кп/813/745/20
Номер справи місцевого суду: 521/6761/16-к
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.08.2020 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в складі:
головуючого судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,
прокурора - ОСОБА_6 ,
захисника ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі в залі суду апеляційну скаргу захисника на вирок Малиновського районного суду м. Одеси від 12.09.2018 року, в кримінальному провадженні №0001877 від 21.10.2018 року, -

встановив:
оскаржуваним вироком:
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Одеса, громадянин України, з середньою освітою, неофіційно працюючий будівельником на різних будівельних майданчиках м. Одеси, не одружений, має на утриманні малолітню дитину ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий:
- 27.10.2008 року Малиновським районним судом м. Одеси за ч. 1 ст. 121, ч. 1 ст. 186 КК України до 5 років позбавлення волі;
- 19.05.2011 року Овідіопольським районним судом Одеської області за ч. 1 ст. 309 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки 6 місяців;;
визнаний винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та, засуджений до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки. На підставі ст. 71 КК України до призначеного покарання частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Овідіопольського районного суду Одеської області від 19.05.2011 року та остаточно призначено покарання за сукупністю вироків у вигляді позбавлення волі на строк 3 роки 6 місяців.
Початок строку відбуття покарання у вигляді позбавлення волі обвинуваченому ОСОБА_8 обчислювати з моменту законного затримання обвинуваченого, після набрання законної сили вироком суду.
Дане апеляційне провадження неодноразово було призначено до апеляційного розгляду, останній раз на 12 годину 00 хвилин 25 серпня 2020 року.
Однак обвинувачений ОСОБА_8 в судове засідання в черговий раз не з`явився, хоча повідомлявся належним чином, про що свідчать конверти, які повернулися до суду з відміткою відділення «Укрпошти» «за закінченням встановленого строку зберігання», оскільки обвинувачений не з`являвся до поштового відділення для отримання конверта з поміткою «судова повістка».
Прокурор заявила клопотання про привід обвинуваченого, проти якого захисник не заперечував.
Оскільки в судове засідання з`явились повторно інші учасники апеляційного розгляду, апеляційний суд вважає необхідним задовольнити клопотання прокурора.
З огляду на те, що обвинувачений ОСОБА_8 не з`явився на виклик в судове засідання апеляційного суду, про поважність причин неявки суд не повідомив, в зв`язку з чим на підставі ст. 323 КПК України він підлягає приводу в судове засідання апеляційного суду примусово.
Керуючись ст. 418, 323 КПК України, апеляційний суд,-

УХВАЛИВ:
Відкласти апеляційний розгляд кримінального провадження за апеляційною скаргою захисника на вирок Малиновського районного суду м. Одеси від 12.09.2018 року, відносно обвинуваченого ОСОБА_8 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України на 10 годину 00 хвилин 24 листопада 2020 року.
Застосувати примусовий привід відносно обвинуваченого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеси, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , на 12 годину 00 хвилин 24 листопада 2020 року, за адресою: м. Одеса, вул. Івана та Юрія Лип, 24-а, 6 поверх, зал №10.
Виконання ухвали в частині приводу обвинуваченого покласти на Малиновський ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області за місцем реєстрації та проживання обвинуваченого.
Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4