Провадження № 1-в/947/400/20
УХВАЛА
28.12.2020 м.Одеса

Київський районний суд м.Одеси у складі судді ОСОБА_1 , який здійснює кримінальне провадження в суді першої інстанції одноособово,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені суду подання начальника Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про направлення звільненої від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком, засудженої

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Одеси, громадянки України, українки, з середньою-спеціальною освітою, не заміжньої, офіційно не працевлаштованої, засудженої 24.06.2020 року Київським районним судом м.Одеси за ч.1 ст.309 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 1 рік, звільненої від відбування покарання з випробуванням, іспитовий строк 1 рік,

яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м.Одеси перебуває подання начальника Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про направлення звільненої від покарання з випробуванням ОСОБА_3 для відбування покарання, призначеного вироком.

Ухвалою суду від 11.12.2020 у зв`язку з ухиленням засудженої ОСОБА_3 від суду вона була оголошена у розшук, судове провадження про направлення звільненої від покарання з випробуванням ОСОБА_3 для відбування покарання, призначеного вироком, було зупинено. Виконання ухвали про організацію розшук засудженої було доручено уповноваженим посадовим особам, яким направлено копію ухвали для виконання.

Натомість певний час жодних відомостей про вжиті заходи щодо встановлення місцезнаходження засудженої не надходило, явка засудженої до суду не була забезпечена.

Суд, вивчивши матеріали справи, дійшов висновку про необхідність відновлення провадження по справі та відмови в задоволенні цього подання та повернення матеріалів до Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області для вжиття заходів щодо встановлення місцезнаходження засудженої і забезпечення її явки до суду.

При цьому суд виходить з наступного. Наведене подання підлягає розгляду в порядку, визначеному ст.ст.537, 539 КПК України. Як витікає зі змісту цих статей, обов`язок повідомити суду місце знаходження засудженої особи, або забезпечення її явки до суду, покладається на ініціатора подання - Київський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області.

Відповідно до ч.1 ст.164 Кримінально-виконавчого Кодексу органи, що здійснюють нагляд за поведінкою осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням мають можливість, між іншим, організувати першочергові заходи з виявлення засуджених, місцезнаходження яких невідоме; звернутися до відповідних правоохоронних органів щодо розшуку засуджених, місцезнаходження яких невідоме; здійснити інші повноваження, передбачені цим Кодексом та Законом України "Про пробацію".

Разом з тим, з наданих матеріалів вбачається, що інспектору відділу пробації взагалі не відоме місцезнаходження ОСОБА_3 , а вжитих заходів виявилося не достатньо для встановлення місця знаходження засудженої.

Отже, подання підлягає поверненню до Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області для вжиття заходів щодо встановлення місцезнаходження засудженої та забезпечення її явки до суду.

Керуючись ст.539 КПК України, суд

ПОСТВАНОВИВ:
Судове провадження про направлення звільненої від покарання з випробуванням ОСОБА_3 для відбування покарання, призначеного вироком - відновити.

Відмовити у задоволенні подання начальника Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про направлення звільненої від покарання з випробуванням ОСОБА_3 для відбування покарання, призначеного вироком.

Повернути матеріали особової справи ОСОБА_3 разом із поданням до Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області для вжиття заходів щодо встановлення місцезнаходження засудженої ОСОБА_3 та забезпечення її явки до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

ОСОБА_1