Справа 524/168/21
Провадження 1-кс/524/89/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2021 року слідчий суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Кременчуцького РУП ГУНП України в Полтавській області ОСОБА_3 про арешт майна в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000006 від 07.01.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий Кременчуцького РУП ГУНП України в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся із клопотанням про арешт майна.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 07.01.2021 о 03:16 год. надійшло повідомлення до ЧЧ Кременчуцького ВП про те, що за адресою м. Кременчук, вул.Івана Мазепи, 25, горить автомобіль марки HONDA CR-V д.н.з. НОМЕР_1 бежевого кольору, належний ОСОБА_4 , 1958 р.н., внаслідок пожежі пошкоджено передню частину авто.
В ході проведення досудового розслідування було отримано інформацію, що до вчинення даного злочину може бути причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. АДРЕСА_1 .
Підставами вважати ОСОБА_5 причетним до вчинення даного злочину є покази свідка ОСОБА_6
12.01.2021 в ході огляду місця події в каб. 58 Кременчуцького РУП за адресою м. Кременчук вул. 29-го Вересня б. 6, гр. ОСОБА_5 добровільно видав одяг, в який він був вдягнений 06.01.2021 та 07.01.2021 року, а саме: 1) кофта спортивна сірого кольору з надписами білими літерами іноземною мовою, з капюшоном, назва ENOS (NEW FEEL) розмір XL; 2) кросівки чоловічі сіро-білого кольору з надписами NIKE (червоного кольору), розміром на вид 41, зі шнурками сірого кольору; 3) джинси світло-синього кольору з назвою LONGLI, на передній частині яких маються різноманітні плями; 4) штани чоловічі оливкового кольору з назвою Massimo Dutti з ременем коричневого кольору та бляхою з зображенням коня назви Ferrari; 5) штани спортивні чоловічі чорного кольору з емблемою Adidas зліва під карманом, з трьома полосками по бокам чорного кольору, розмір 48; 6) куртка чоловіча зимова темно-синього кольору, з капюшоном темно-синього кольору з назвою на емблемі D&W DUOWEI classic style розмір 2xl, з внутрішньою підкладкою у вигляді клітинок, з замком помаранчевого кольору. Вказані речі було вилучено та поміщено до поліетиленових пакетів.
Посилаючись на те, що вищевказаний одяг має значення в кримінальному провадженні як речовий доказ, з метою його збереження слідчий просив накласти на нього арешт.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

В п. 1 ч. 2, 3 ст. 170 КПК України зазначено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно із ч.1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Слідчим суддею встановлено, що 12.01.2021 під час огляду слідчим було виявлено та вилучено: 1) кофта спортивна сірого кольору з надписами білими літерами іноземною мовою, з капюшоном, назва ENOS (NEW FEEL) розмір XL; 2) кросівки чоловічі сіро-білого кольору з надписами NIKE (червоного кольору), розміром на вид 41, зі шнурками сірого кольору; 3) джинси світло-синього кольору з назвою LONGLI, на передній частині яких маються різноманітні плями; 4) штани чоловічі оливкового кольору з назвою Massimo Dutti з ременем коричневого кольору та бляхою з зображенням коня назви Ferrari; 5) штани спортивні чоловічі чорного кольору з емблемою Adidas зліва під карманом, з трьома полосками по бокам чорного кольору, розмір 48; 6) куртка чоловіча зимова темно-синього кольору, з капюшоном темно-синього кольору з назвою на емблемі D&W DUOWEI classic style розмір 2xl, з внутрішньою підкладкою у вигляді клітинок, з замком помаранчевого кольору.
Так, слідчий суддя приймає до уваги те, що вказані речі підпадають під ознаки, визначені в ст.98 КПК України, оскільки можуть містить відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а тому на них може бути накладено арешт.

Відтак, слідчий суддя вважає за можливе задовольнити клопотання слідчого та накласти арешт на вилучене в ході огляду 12.01.2021 майно.

У зв`язку із викладеним, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання слідчого.

Керуючись ст.ст. 170-171, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого Кременчуцького РУП ГУНП України в Полтавській області ОСОБА_3 про арешт майна в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000006 від 07.01.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України задовольнити.

Накласти арешт на майно, вилучене під час огляду місця події 12.01.2021 за адресою: м. Кременчук вул. 29-го Вересня б. 6, каб. 58, а саме: 1) кофту спортивну сірого кольору з надписами білими літерами іноземною мовою, з капюшоном, назва ENOS (NEW FEEL) розмір XL; 2) кросівки чоловічі сіро-білого кольору з надписами NIKE (червоного кольору), розміром на вид 41, зі шнурками сірого кольору; 3) джинси світло-синього кольору з назвою LONGLI, на передній частині яких маються різноманітні плями; 4) штани чоловічі оливкового кольору з назвою Massimo Dutti з ременем коричневого кольору та бляхою з зображенням коня назви Ferrari; 5) штани спортивні чоловічі чорного кольору з емблемою Adidas зліва під карманом, з трьома полосками по бокам чорного кольору, розмір 48; 6) куртку чоловічу зимову темно-синього кольору, з капюшоном темно-синього кольору з назвою на емблемі D&W DUOWEI classic style розмір 2xl, з внутрішньою підкладкою у вигляді клітинок, з замком помаранчевого кольору з позбавлення власника/володільця майна права відчуження, користування та розпорядження майном.

Копію ухвали направити слідчому, прокурору та заінтересованим особам.

Негайне виконання даної ухвали покласти на слідчого, прокурора.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня оголошення ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1