1Справа № 335/8918/20 1-кс/335/5245/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2020 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Запоріжжя клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000056 від 10.03.2020 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190, ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 27, ч. 3 ст. 369 КК України, за підозрою:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Благовіщенка, Кам`янсько-Дніпровського району, Запорізької області, який є громадянином України, має вищу освіту, тимчасово не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не засудженого,

підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190, ч. 4 ст. 27, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 369 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СУ ГУНП в Запорізькій області звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000056 від 10.03.2020 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190, ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 27, ч. 3 ст. 369 КК України, в обґрунтування якого зазначив наступне.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в листопаді 2019 року ОСОБА_7 (анкетні дані потерпілого змінені відповідно до Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві») звернувся особисто та на підставі нотаріально засвідчених довіреностей, зареєстрованих в реєстрі за №174 від 20.02.2019, № 176 від 20.02.2019, № 178 від 20.02.2019, № 184 від 20.02.2019, № 186 від 20.02.2019, № 188 від 20.02.2019, №№ 194, 195 від 21.02.2019, №200 від 21.02.2019, № 218 від 25.02.2019, № 224 від 26.02.2019, № 228 від 26.02.2019, № 268 від 06.03.2019, № 274 від 06.03.2019, № 276 від 06.03.2019, № 272 від 06.03.2020 від імені ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 та ОСОБА_21 до Головного управління Держгеокадастру в Запорізькій області із заявами про надання дозволу на виготовлення проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок у власність для ведення особистого селянського господарства, орієнтовною площею 2,00 га кожному, на території Коханівської сільської ради Токмацького району Запорізької області.

В грудні 2019 року ОСОБА_7 на подані заяви від себе та від імені вказаних осіб, отримав з Головного управління Держгеокадастру в Запорізькій області накази «Про відмови у наданні дозволу на виготовлення проектів землеустрою», у зв`язку із невідповідністю вимогам ч. 7 ст. 118, ч. 3, ч. 4 ст. 136, ч. 4 ст. 122 Земельного кодексу.

У подальшому, 07.04.2020 приблизно о 17:00 годині, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_7 під час спілкування зі своїм знайомим ОСОБА_6 , який раніше працював в територіальних органах ГУ Держгеокадастр в Запорізькій області, повідомив останньому, про отримання відмови від Головного управління Держгеокадастру в Запорізькій області у наданні дозволу на виготовлення проектів землеустрою. Дізнавшись про бажання ОСОБА_7 на відведення земельних ділянок, у ОСОБА_6 виник злочинний умисел, спрямований на заволодіння грошовими коштами ОСОБА_7 шляхом обману через підбурювання його до надання неправомірної вигоди службовим особам Головного управління Держгеокадастру в Запорізькій області.

Так, 07.04.2020 приблизно о 17:00 годині, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_6 , діючи з прямим умислом, з корисливих мотивів та, керуючись метою незаконного заволодіння чужим майном, шляхом обману, зловживаючи довірою ОСОБА_7 , запевнив останнього у тому, що він має впливових знайомих із числа службових осіб Головного управління Держгеокадастру в Запорізькій області, які наділені владними повноваженнями щодо безперешкодного вивчення, попереднього розгляду, узгодження, підготовки та прийняття рішення про надання дозволу на розробку проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок, але зазначені дії виможуть бути виконані лише у разі надання за них ОСОБА_7 грошової винагороди через ОСОБА_6 .

При цьому, в ході спілкування ОСОБА_6 , реалізуючи злочинний намір, спрямований на шахрайське заволодіння грошовими коштами ОСОБА_7 , повідомив останньому, що у разі його відмови передати неправомірну вигоду службовим особам Головного управління Держгеокадастру в Запорізькій області не вчинять відповідних дій щодо отримання позитивних результатів для отримання дозволів на розробку проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок загальною, а також в подальшому не приймуть відповідних рішень.

Після цього, ОСОБА_6 , продовжуючи перебувати за вказаною адресою, в ході подальшого спілкування, діючи умисно, з корисливих мотивів, керуючись метою незаконного заволодіння чужим майном, зловживаючи довірою ОСОБА_7 , переконав його у необхідності звернутися до відповідних службових осіб для вирішення питання щодо отримання позитивних результатів для отримання дозволів на розробку проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок шляхом передачі через ОСОБА_6 неправомірної вигоди у розмірі по 750 доларів США за кожен 1 га.

В дійсності ОСОБА_6 , не мав будь-якого наміру передавати грошові кошти службовим особам ГУ Дуржеокадастр у Запорізькій області та вирішувати вищезазначені питання, та після введення в оману ОСОБА_7 щодо вигідності пропозиції, заволодіти його коштами.

Після цього, 24.04.2020, приблизно о 10:10 годині, перебуваючи за адресою: м. Запоріжжя, вул. Автозаводська, буд. 5, продовжуючи свої незаконні дії направлені на заволодіння чужим майном, діючи умисно, з корисливих мотивів, керуючись метою незаконного заволодіння чужим майном ОСОБА_6 під час зустрічі з ОСОБА_7 запропонував останньому вільну земельну ділянку орієнтовною площею 25,5 га та повідомив про необхідність передачі неправомірної вигоди службовим особам Головного управління Держгеокадастру в Запорізькій області в сумі 21 000 доларів США, за вирішення питання щодо отримання позитивних результатів для отримання дозволів на розробку проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок загальною площею 25,5 га та прийняття відповідного рішення. При цьому ОСОБА_6 повідомив про необхідність передачі авансу у розмірі 9 500 доларів США.

В ході даної зустрічі, ОСОБА_6 , з метою переконання ОСОБА_7 у необхідності передачі грошових коштів саме через нього, повідомив останньому, що має сталі зв`язки з в.о. начальника ГУ Держгеокадастру в Запорізькій області ОСОБА_22 та фактично є посередником у даній протиправній оборудці.

ОСОБА_7 , будучи введеним ОСОБА_6 в оману, та довіряючи останньому, сприйняв пропозицію ОСОБА_6 як вигідну та висловили свою згоду.

Після оприлюднення 22.09.2020 на офіційному сайті Головного управління Держгеокадастр в Запорізькій області оприлюднено накази вказаного управління «Про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою» для громадян ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 та ОСОБА_21 , 25.09.2020, приблизно о 14:30 годині, ОСОБА_6 , продовжуючи свої незаконні дії направлені на заволодіння чужим майном, діючи умисно, з корисливих мотивів, керуючись метою незаконного заволодіння чужим майном знаходячись по вул. Шкільній, в районі будинку № 24 в м. Запоріжжя, в автомобілі потерпілого ОСОБА_7 марки Volkswagen Golf, державний реєстраційний знак НОМЕР_1 сірого кольору, зловживаючи довірою останнього, заволодів грошовими коштами ОСОБА_7 у розмірі 100 000 гривень, як частин раніше обговореної суми неправомірної вигоди службовим особам Головного управління Держгеокадастру в Запорізькій області, для передачі їх останнім за вирішення питання щодо отримання дозволів на розробку проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок загальною площею 28 га, та за безперешкодне прийняття відповідних рішень.

Після цього, 05.10.2020, приблизно о 12:20 годині, ОСОБА_6 , продовжуючи свої незаконні дії направлені на заволодіння чужим майном, діючи умисно, з корисливих мотивів, керуючись метою незаконного заволодіння чужим майном, знаходячись по вул. Прибережна Магістраль, в районі парку «Перемога» в м. Запоріжжя, біля автомобіля потерпілого ОСОБА_7 марки Volkswagen Golf, державний реєстраційний знак НОМЕР_1 сірого кольору, зловживаючи довірою останнього, заволодів грошовими коштами ОСОБА_7 у розмірі 60 000 гривень, як частин раніше обговореної суми неправомірної вигоди службовим особам Головного управління Держгеокадастру в Запорізькій області, для передачі їх останнім за вирішення питання щодо отримання дозволів на розробку проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок загальною площею 28 га, та за безперешкодне прийняття відповідних рішень.

У подальшому 21.10.2020, приблизно о 10:50 ОСОБА_6 , продовжуючи свої незаконні дії направлені на заволодіння чужим майном, діючи умисно, з корисливих мотивів, керуючись метою незаконного заволодіння чужим майном, знаходячись в автомобілі потерпілого ОСОБА_7 марки Volkswagen Golf, державний реєстраційний знак НОМЕР_1 сірого кольору на автостоянці біля вул. Прибережна Магістраль поблизу парку «Веселка» у місті Запоріжжя, зловживаючи довірою ОСОБА_7 , заволодів грошовими коштами ОСОБА_7 у розмірі 440 000 гривень, як частини раніше обговореної суми неправомірної вигоди службовим особам Головного управління Держгеокадастру в Запорізькій області, для передачі їх останнім за вирішення питання щодо отримання дозволів на розробку проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок загальною площею 28 га, та за безперешкодне прийняття відповідних рішень.

Таким чином ОСОБА_7 завдано майнову шкоду на загальну суму 600 000 гривень.

В листопаді 2019 року ОСОБА_7 (анкетні дані потерпілого змінені відповідно до Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві») звернувся особисто та на підставі нотаріально засвідчених довіреностей, зареєстрованих в реєстрі за №174 від 20.02.2019, № 176 від 20.02.2019, № 178 від 20.02.2019, № 184 від 20.02.2019, № 186 від 20.02.2019, № 188 від 20.02.2019, №№ 194, 195 від 21.02.2019, №200 від 21.02.2019, № 218 від 25.02.2019, № 224 від 26.02.2019, № 228 від 26.02.2019, № 268 від 06.03.2019, № 274 від 06.03.2019, № 276 від 06.03.2019, № 272 від 06.03.2020 від імені ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 та ОСОБА_21 до Головного управління Держгеокадастру в Запорізькій області із заявами про надання дозволу на виготовлення проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок у власність для ведення особистого селянського господарства, орієнтовною площею 2,00 га кожному, на території Коханівської сільської ради Токмацького району Запорізької області.

В грудні 2019 року ОСОБА_7 на подані заяви від себе та від імені вказаних осіб, отримав з Головного управління Держгеокадастру в Запорізькій області накази «Про відмови у наданні дозволу на виготовлення проектів землеустрою», у зв`язку із невідповідністю вимогам ч. 7 ст. 118, ч. 3, ч. 4 ст. 136, ч. 4 ст. 122 Земельного кодексу.

У подальшому, 07.04.2020 приблизно о 17:00 годині, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_7 під час спілкування зі своїм знайомим ОСОБА_6 , повідомив останньому, про отримання відмови від Головного управління Держгеокадастру в Запорізькій області у наданні дозволу на виготовлення проектів землеустрою. Дізнавшись про бажання ОСОБА_7 на відведення земельних ділянок, у ОСОБА_6 виник злочинний умисел, спрямований на заволодіння грошовими коштами ОСОБА_7 шляхом обману через підбурювання його до надання неправомірної вигоди службовим особам Головного управління Держгеокадастру в Запорізькій області за вчинення дій щодо надання дозволу на розробку проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок, а також подальше безперешкодне прийняття відповідних рішень.

Реалізуючи свій злочинний намір ОСОБА_6 , 07.04.2020 приблизно о 17:00 годині, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_6 , діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення шляхом обману, розуміючи порядок отримання дозволу на розробку проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок, маючи достатній рівень кваліфікації, відповідні професійні навички і спеціальні знання, розуміючи, що не може самостійно прийняти рішення, під час спілкування з ОСОБА_7 повідомив останньому про необхідність передачі неправомірної вигоди службовим особам Головного управління Держгеокадастру в Запорізькій області за вирішення питання щодо надання дозволу на розробку проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок загальною площею 28 га, а також подальше безперешкодне прийняття відповідних рішень.

У ході спілкування ОСОБА_6 , повідомив ОСОБА_7 , що у разі його відмови передати неправомірну вигоду службовим особам Головного управління Держгеокадастру в Запорізькій області, вони не вчинять відповідних дій щодо надання дозволу на розробку проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок загальною, а також подальше безперешкодне прийняття відповідних рішень.

Після цього, 24.04.2020, приблизно о 10:10 годині, ОСОБА_6 перебуваючи за адресою: м. Запоріжжя, вул. Автозаводська, буд. 5, дії продовжуючи свої злочинні дії, спрямовані на підбурювання ОСОБА_7 , до надання службовим особам Головного управління Держгеокадастру в Запорізькій області, неправомірної вигоди, діючи умисно, з корисливих мотивів, під час зустрічі з ОСОБА_7 запропонував останньому вільну земельну ділянку орієнтовною площею 25,5 га та повідомив про необхідність передачі неправомірної вигоди службовим особам Головного управління Держгеокадастру в Запорізькій області в сумі 21 000 доларів США, за вирішення питання щодо отримання позитивних результатів для отримання дозволів на розробку проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок загальною площею 25,5 га та прийняття відповідного рішення. При цьому ОСОБА_6 повідомив про необхідність передачі авансу у розмірі 9 500 доларів США.

В ході даної зустрічі, ОСОБА_6 повідомив, що має сталі зв`язки з в.о. начальника ГУ Держгеокадастру в Запорізькій області ОСОБА_22 та фактично є посередником у даній протиправній оборудці. На вказану пропозицію ОСОБА_7 , будучі впевненими у вигідності пропозиції, висловили свою згоду.

Після оприлюднення 22.09.2020 на офіційному сайті Головного управління Держгеокадастр в Запорізькій області оприлюднено накази вказаного управління «Про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою» для громадян ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 та ОСОБА_21 , загальною площею 28 га, 25.09.2020, приблизно о 14:30 годині, ОСОБА_6 , діючи умисно, з корисливих мотивів, продовжуючи свої злочинні дії, спрямовані на підбурювання ОСОБА_7 до надання службовим особам Головного управління Держгеокадастру в Запорізькій області, розуміючи, що не може самостійно прийняти рішення, під час спілкування з ОСОБА_7 , знаходячись по вул. Шкільній, в районі будинку № 24 в м. Запоріжжя, в автомобілі потерпілого ОСОБА_7 марки VolkswagenGolf, державний реєстраційний знак НОМЕР_1 сірого кольору, зловживаючи довірою останнього, одержав від останнього грошові кошти у розмірі 100 000 гривень, як частин раніше обговореної суми неправомірної вигоди службовим особам Головного управління Держгеокадастру в Запорізькій області, для передачі їх останнім за вирішення питання щодо отримання дозволів на розробку проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок загальною площею 28 га, та за безперешкодне прийняття відповідних рішень.

05.10.2020, приблизно о 12:20 годині, ОСОБА_6 , діючи умисно, з корисливих мотивів, продовжуючи свої злочинні дії, спрямовані на підбурювання ОСОБА_7 до надання службовим особам Головного управління Держгеокадастру в Запорізькій області, розуміючи, що не може самостійно прийняти рішення, під час спілкування з ОСОБА_7 ,знаходячись по вул. Прибережна Магістраль, в районі парку «Перемога» в м. Запоріжжя, біля автомобіля потерпілого ОСОБА_7 марки VolkswagenGolf, державний реєстраційний знак НОМЕР_1 сірого кольору, зловживаючи довірою останнього, одержав від нього грошові кошти у розмірі 60 000 гривень, як частин раніше обговореної суми неправомірної вигоди службовим особам Головного управління Держгеокадастру в Запорізькій області, для передачі їх останнім за вирішення питання щодо отримання дозволів на розробку проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок загальною площею 28 га, та за безперешкодне прийняття відповідних рішень.

21.10.2020, приблизно о 10:50 ОСОБА_6 , діючи умисно, з корисливих мотивів, продовжуючи свої злочинні дії, спрямовані на підбурювання ОСОБА_7 до надання службовим особам Головного управління Держгеокадастру в Запорізькій області, розуміючи, що не може самостійно прийняти рішення, під час спілкування з ОСОБА_7 , знаходячись в автомобілі потерпілого ОСОБА_7 марки Volkswagen Golf, державний реєстраційний знак НОМЕР_1 сірого кольору на автостоянці біля вул. Прибережна Магістраль поблизу парку «Веселка» у місті Запоріжжя, одержав від нього грошові кошти у розмірі 440 000 гривень, як частин раніше обговореної суми неправомірної вигоди службовим особам Головного управління Держгеокадастру в Запорізькій області, для передачі їх останнім за вирішення питання щодо отримання дозволів на розробку проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок загальною площею 28 га, та за безперешкодне прийняття відповідних рішень.

Отриманими коштами ОСОБА_6 , заволодів та будь-кому з числа службових осіб Головного управління Держгеокадастр в Запорізькій області у якості неправомірної вигоди не передавав та наміру передавати не мав.

22.10.2020 року ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 27, ч. 3 ст. 369, ч. 3 ст. 190 КК України.

У кримінальному провадженні зібрано достатньо доказів, якими обґрунтовано повідомлення ОСОБА_6 про підозру у вчиненні інкримінованих йому злочинів, а саме: повідомлення про вчинення злочину, протоколи допиту потерпілого ОСОБА_7 , протоколи огляду, протоколи негласних слідчих (розшукових) дій, протокол обшуку від 21.10.2020, протокол затримання від 21.10.2020, протокол про проведення освідування від 21.10.2020.

Строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 21.12.2020 року, однак, внаслідок складності провадження, досудове розслідування неможливо закінчити у зазначений строк, оскільки необхідно отримати висновок раніше призначеної судової експертизи спеціальних хімічних речовин, отримати розсекречення матеріалів проведених у кримінальному провадженні негласних слідчих (розшукових) дій та проведення інших слідчих (розшукових) дій, заходів забезпечення кримінального провадження.

Отримані в результаті проведення вищевказаних експертиз та слідчих (розшукових) дій відомості, документи та речі нададуть можливість встановити обставини вчинення кримінального правопорушення, а також будуть використані як докази під час судового розгляду.

Посилаючись на зазначене, слідчий звернувся до слідчого судді із вказаним клопотанням, у якому просить продовжити строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні до чотирьох місяців.

Прокурор та слідчий у судовому засіданні підтримали клопотання з підстав, викладених у ньому, просили клопотання задовольнити.

Підозрюваний та його захисник проти клопотання не заперечували.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, заслухавши пояснення учасників процесу, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно ч. 1 ст. 28 КПК України, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки.

Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 219 КПК України, з дня повідомлення особі про підозру досудове розслідування повинно бути закінчене, зокрема, протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину. Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті; шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину; дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч 3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу: до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступником Генерального прокурора; до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора; до дванадцяти місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим із Генеральним прокурором чи його заступниками.

Згідно частини 1 статті 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Зважаючи, що матеріалами клопотання підтверджується вагомість наявних доказів для підозри у вчиненні ОСОБА_6 кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 27, ч. 3 ст. 369, ч. 3 ст. 190 КК України, однак завершення досудового розслідування до 21.12.2020 року об`єктивно є неможливим, оскільки необхідно провести та завершити ряд слідчих дій, тому, з урахуванням особливої складності кримінального провадження, великого обсягу проведення слідчих дій, строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000056 слід продовжити до чотирьох місяців, тобто до 21.02.2021 року.

Керуючись ст. ст. 294-295-1, 372, ч. 2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000056 від 10.03.2020 року за підозрою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190, ч. 4 ст. 27, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 369 КК України, до чотирьох місяців, строком до 21 лютого 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1