Провадження № 1-кс/761/179/2021
У Х В А Л А
Іменем України

15 лютого 2021 року
слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 , на бездіяльність слідчого, яка полягає у не розгляді заяви ОСОБА_4 , від 07.10.2020 року, про залучення до кримінального провадження № 0001316 від 22.08.2019 року, як потерпілого,-

ВСТАНОВИВ:
В провадження слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва надійшла дана скарга.

Скаргу мотивовано тим, що ГСУ ДБР здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001316 від 22.08.2019 року.

Скаржник зазначає, що ОСОБА_4 є заявником у кримінальному провадженні № 0001316 від 22.08.2019 року, а відтак останній 07.10.2020 року направив на адресу ДБР заяву про визнання його потерпілим.

Подана заява слідчим не розглянута, а відтак скаржник просить слідчого суддю зобов`язати слідчого розглянути заяву ОСОБА_4 про залучення його до кримінального провадження № 0001316 від 22.08.2019 року, як потерпілого.

Скаржник будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду скарги в судове засідання не з`явився.

Слідчий в судове засідання не з`явився, однак направив на адресу суду лист, з якого вбачається, що 17.11.2020 року у кримінальному провадженні № 0001316 від 22.08.2019 року прийнято рішення про закриття на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Слідчий суддя, дослідивши доводи скарги та долучені до неї документи, приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду.
Тобто участь скаржника під час розгляду скарги, поданої в порядку ст. 303 КПК України є обов`язковою.
Враховуючи те, що скаржник жодного розу не з`явився до Шевченківського районного суду м. Києва для розгляду поданої ним скарги, в судові засідання, які були призначені на 03.11.2020 р., 28.12.2020 р., 15.02.2021 р. слідчий суддя позбавлений можливості розглянути скаргу в порядок та строк визначений ст. 306 КПК України.
Крім того кримінальне провадження № 0001316 від 22.08.2019 року було закрито.

Враховуючи, що кримінальне провадження закрито, слідчий суддя не може зобов`язати слідчого вчинити будь-яку дію, або скасувати будь-яке рішення, окрім самої постанови про закриття кримінального провадження, що не є предметом розгляду даної скарги.

Відповідно до ч. 3 ст. 26 КПК України, слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Враховуючи викладене у слідчого судді відсутні підстави для задоволення скарги адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 , на бездіяльність слідчого, яка полягає у не розгляді заяви ОСОБА_4 , від 07.10.2020 року, про залучення до кримінального провадження № 0001316 від 22.08.2019 року, як потерпілого

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 110, 220, 303-307 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Скаргу адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 , на бездіяльність слідчого, яка полягає у не розгляді заяви ОСОБА_4 , від 07.10.2020 року, про залучення до кримінального провадження № 0001316 від 22.08.2019 року, як потерпілого залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1