Комінтернівський районий суд м.Харкова
Номер провадження № 1-в/641/454/2020 Справа № 641/1638/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2020 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Основ`янському та Слобідському районах у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про видачу дубліката виконавчого листа у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 1 ст. 204 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Вироком Комінтернівського районного суду м. Харкова від 05 червня 2019 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ст. 204 ч. 1 КК України та призначено покарання у вигляді штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 гривень.

Вироком конфісковано в дохід держави в порядку спеціальної конфіскації: пластикову бочку білого кольору кубічної форми об`ємом 1000 л., повністю заповнена прозорою рідиною з характерним запахом спирту 1 шт.; пластикова бочка білого кольору кубічної форми об`ємом 1000 л, повністю заповнена прозорою рідиною з характерним запахом спирту на 20 % 1 шт.; пластикова бочка білого кольору кубічної форми об`ємом 1000 л, повністю заповнена прозорою рідиною з характерним запахом спирту на 70 % 1 шт.; пластикові пляшки об`ємом 5 літрів кожна, заповнені прозорою рідиною з характерним запахом 12 шт.; пластикові пляшки об`ємом 10 літрів кожна, заповнені прозорою рідиною з характерним запахом спирту 2 шт.; ємності типу «Beg in Box» об`ємом 10 літрів кожна, заповнені прозорою рідиною з характерним запахом спирту 386 шт.; пластикові бочки синього кольору об`ємом 200 л пусті 3 шт.; пластикова бочка білого кольору циліндричної форми об`ємом 1000 л пуста 1 шт.; пластикові бочки білого кольору кубічної форми об`ємом 1000 л пусті 8 шт.; пластикові бочки білого кольору кубічної форми об`ємом 1000 л повністю заповнені прозорою рідиною без запаху 3 шт.; пакети-вкладиші для розливу рідини на 10 л 992 шт.; пластикові пляшки об`ємом 5 л пусті 675 шт.; пластикові кришки для пляшок 3600 шт.; насоси 3 шт.; шланги 5 шт.; спиртометр 1 шт.; колба 1 шт.; лійки 2 шт.; приладдя для розливу в пакети-вкладиші 1 шт.; приладдя для запакування картонних коробок 1 шт.; пластикові бочки білого кольору кубічної форми об`ємом 1000 л кожна, повністю заповнені прозорою рідиною з характерним запахом спирту 3 шт., що знаходяться на зберіганні у ТОВ «Складсервіс Україна».
13.11.2020 Міжрайонний відділ державної виконавчої служби по Основ`янському та Слобідському районах у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) звернувся до суду з поданням про видачу дубліката виконавчого листа, посилаючись на те, що при вчиненні виконавчих дій, виконавчий лист № 641/1638/19, виданий Комінтернівським районним судом м. Харкова про спеціальну конфіскацію речових доказів втрачений.

Представник Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Основ`янському та Слобідському районах у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) та засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явились, про час і місце розгляду заяви повідомлялись своєчасно, причини неявки суду не повідомили.

Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання та просив його задовольнити.

Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження, відомості подання, вважає, що подання про видачу дубліката виконавчого листа підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 535 КПК України у разі, якщо судове рішення або його частина підлягає виконанню органами державної виконавчої служби, суд видає виконавчий лист, який звертається до виконання в порядку, передбаченому законом про виконавче провадження.

За ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 19 Закону України «Про виконавче провадження», державний виконавець відкриває виконавче провадження на підставі виконавчого документа.

Оскільки чинним кримінальним процесуальним законодавством не врегульовано питання видачі дубліката виконавчого листа, суд вважає за можливе застосувати положення п. 17.4 розділу ХІІ «Перехідні положення» ЦПК України, за яким у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.
Як вбачається із подання, виконавчий лист був втрачений при вчиненні виконавчих дій.

У зв`язку з вищевикладеним суд вважає, що подання Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Основ`янському та Слобідському районах у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) підлягає задоволенню і з метою примусового виконання судового рішення, необхідно видати дублікат виконавчого листа.

Керуючись ст.ст. 535, 539 КПК України, п. 17.4 розділу ХІІ «Перехідні положення» ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження»,

ПОСТАНОВИВ :

Подання Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Основ`янському та Слобідському районах у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.

Видати Міжрайонному відділу державної виконавчої служби по Основ`янському та Слобідському районах у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) дублікат виконавчого листа № 641/1638/19, виданий Комінтернівським районним судом м. Харкова про застосування спеціальної конфіскації до речових доказів, які знаходяться на зберіганні у ТОВ «Складсервіс Україна», а саме - пластикову бочку білого кольору кубічної форми об`ємом 1000 л., повністю заповнена прозорою рідиною з характерним запахом спирту 1 шт.; пластикова бочка білого кольору кубічної форми об`ємом 1000 л, повністю заповнена прозорою рідиною з характерним запахом спирту на 20 % 1 шт.; пластикова бочка білого кольору кубічної форми об`ємом 1000 л, повністю заповнена прозорою рідиною з характерним запахом спирту на 70 % 1 шт.; пластикові пляшки об`ємом 5 літрів кожна, заповнені прозорою рідиною з характерним запахом 12 шт.; пластикові пляшки об`ємом 10 літрів кожна, заповнені прозорою рідиною з характерним запахом спирту 2 шт.; ємності типу «Beg in Box» об`ємом 10 літрів кожна, заповнені прозорою рідиною з характерним запахом спирту 386 шт.; пластикові бочки синього кольору об`ємом 200 л пусті 3 шт.; пластикова бочка білого кольору циліндричної форми об`ємом 1000 л пуста 1 шт.; пластикові бочки білого кольору кубічної форми об`ємом 1000 л пусті 8 шт.; пластикові бочки білого кольору кубічної форми об`ємом 1000 л повністю заповнені прозорою рідиною без запаху 3 шт.; пакети-вкладиші для розливу рідини на 10 л 992 шт.; пластикові пляшки об`ємом 5 л пусті 675 шт.; пластикові кришки для пляшок 3600 шт.; насоси 3 шт.; шланги 5 шт.; спиртометр 1 шт.; колба 1 шт.; лійки 2 шт.; приладдя для розливу в пакети-вкладиші 1 шт.; приладдя для запакування картонних коробок 1 шт.; пластикові бочки білого кольору кубічної форми об`ємом 1000 л кожна, повністю заповнені прозорою рідиною з характерним запахом спирту 3 шт..

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя- ОСОБА_1