Провадження № 1-кс/592/5844/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 жовтня 2020 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми клопотання слідчого Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000513, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.10.2020 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України,

в с т а н о в и в:

Слідчий своє клопотання мотивує тим, що 15.07.2020 близько 12:00 год. невстановлена особа, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , у приміщенні магазину " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", шляхом шахрайський дій заволоділа грошовими коштами гр. ОСОБА_5 , 1964 р.н., у сумі 1000 грн., чим завдала останній матеріального збитку. Відомості про вчинення даного злочину внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.10.2020 за №0000513, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.
Досудовим розслідування у вказаному провадженні встановлено, що до вчинення крадіжки майна належного ОСОБА_5 причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 .
12.10.2020 за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 , добровільно видала працівникам поліції 1 купюру, номіналом 1000 грн., з позначенням на зворотній стороні Є7354134, яку розміняла гр. ОСОБА_7
12.10.2020, у період часу з 19:00 год. по 19:20 год., вище зазначена, добровільно видана ОСОБА_5 , 1 купюру, номіналом 1000 грн., з позначенням на зворотній стороні Є7354134 було оглянуто та вилучені в неї під час проведення огляду предмету в ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 .
На теперішній час достатньо підстав вважати, що вилучене 12.10.2020 грошові кошти в ОСОБА_5 , є об`єктами кримінально протиправних дій, а отже, являються речовими доказами у кримінальному провадженні.
Слідчий у судове засідання не з`явився. Надав письмові заяви від слідчого та власника майна про розгляд клопотання без їх участі.

Вивчивши матеріали провадження, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

За вимогами ст. 170 КК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження (частина 1). Арешт майна допускається, зокрема з метою забезпечення збереження речових доказів (п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК).

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Не застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як арешт майна може в подальшому перешкодити кримінальному провадженню. При цьому слідчий суддя відповідно до ч. 2 ст. 173 КПК України, враховує можливість використання тимчасово вилученого майна, як доказу у кримінальному провадженні, наслідки арешту майна, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.

За наведених підстав з метою збереження речового доказу, суд вважає необхідним клопотання задовольнити - накласти арешт на 1 купюру, номіналом 1000 грн., з позначенням на зворотній стороні Є7354134, добровільно видану 12.10.2020 ОСОБА_5 .

Керуючись ст.ст. 131, 132, 167, 170, 172, 173 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого Сумського районного відділу поліції ГУНП в Сумській ОСОБА_3 задовольнити.

Накласти арешт на 1 купюру, номіналом 1000 грн., з позначенням на зворотній стороні Є7354134, добровільно видану 12.10.2020 ОСОБА_5 - до скасування арешту майна у встановленому нормами КПК України порядку.

Копію ухвали для виконання негайно вручити слідчому, прокурору, власнику майна.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Сумського Апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання копії ухвали слідчого судді.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Слідчий суддя ОСОБА_1