УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2020 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , скаржника- адвоката ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність уповноваженої особи ТУ ДБР розташованого в м.Хмельницькому щодо невнесення відомостей до ЄРДР,

ВСТАНОВИЛА:

До Хмельницького міськрайонного суду надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність уповноваженої особи ТУ ДБР розташованого в м.Хмельницькому щодо невнесення відомостей до ЄРДР за її заявою від 11.08.2020 року. Вказану скаргу обґрунтовує тим, що 11.08.2020 року адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 направила до Державного бюро розслідувань заяву про кримінальне правопорушення передбачене ст. 364 КК України, вчинене працівником правоохоронних органів, зокрема щодо застосування сили до ОСОБА_4 під час затримання. Проте, всупереч вимогам КПК України відомості до ЄРДР не внесено.

Скаржник в судовому засіданні на скарзі наполягає.

Слідчий в судове засідання не з`явився, що не є перешкодою для розгляду скарги.

Заслухавши скаржника, дослідивши матеріали скарги та матеріали звернення №Х-4555, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Як вбачається із наданих матеріалів, 11.08.2020 року адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 направила до Державного бюро розслідувань заяву про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ст. 364 КК України, яке начебто вчинене працівником правоохоронного органу.

14.08.2020 року заявнику адресовано лист №Х-4555/14-01-01-20, яким фактично відмовлено у внесенні відповідних відомостей до ЄРДР, а саме повідомлення перенаправлено у Головне управління НП у Хмельницькій області для проведення службового розслідування. З такою позицією органу досудового розслідування неможливо погодитися, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України, слідчий, прокурор, невідкладно, але не пізніше 24 години після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

До ЄРДР, зокрема, має бути внесено короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлені з іншого джерела (п.4 ч.5 ст.214 КПК України).

Зі змісту поданої адвокатом ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 заяви від 11.08.2020 року, вбачаються можливі ознаки кримінальних правопорушень, що полягають у перевищенні службових повноважень працівником правоохоронного органу.

Вказані факти потребують ретельної перевірки, яка з огляду на ознаки наявності кримінального правопорушення може бути проведена лише в межах досудового розслідування.

За таких обставин слідчий безпідставно не вніс відповідні відомості до ЄРДР, тому скарга щодо бездіяльності слідчого підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 214, 303, 306, 307 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 - задовольнити.

Визнати бездіяльність уповноваженої особи ТУ ДБР розташованого в м.Хмельницькому, щодо невнесення до ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення за заявою адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 від 11.08.2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1