Справа № 509/4228/20
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2020 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду смт.Овідіополь кримінальне провадження №0000350 від 02 березня 2020 за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Одеси, українця, громадянина України, освіта середня спеціальна, не одружений, не працює, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий
у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.3 КК України

ВСТАНОВИВ:

Так, ОСОБА_4 приблизно з початку 2020 року, більш точна дата в ходу досудового розслідування не встановлена, в телефонному додатку «Telegram» через мережу «Інтернет» замовив у невстановленої слідством особи, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження під №0001203 від 20.08.2020, наркотичні засоби та психотропні речовини з метою особистого вживання, без мети збуту, які отримував через поштовий сервіс «Нова Пошта».
01.03.2020 біля 13 год. 40 хв., ОСОБА_4 , діючи з прямим умислом, направленим на незаконне придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту, отримав раніше замовлену через мережу «Інтернет» посилку в приміщенні відділення №2 ТОВ «Нова Пошта» за адресою: вул.Базова,16 в смт.Авангард Овідіопольського району Одеської області, в якій містилась психотропна речовина, залишивши її при собі без мети збуту, тим самим здійснивши придбання та зберігання психотропних речовин.
На виході з приміщення відділення №2 ТОВ «Нова Пошта», викликавши своєю поведінкою підозру у зберіганні предметів чи речовин, вилучених з цивільного обороту, ОСОБА_4 був зупинений співробітниками управління протидії наркозлочинності ГУНП в Одеській області, яким на запитання про наявність при собі заборонених предметів, зізнався, що отримав посилку з психотропною речовиною.
Виїздом на місце події СОГ Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області було проведено огляд, в ході якого у ОСОБА_4 в присутності понятих було вилучено полімерний прозорий пакет з кристалічною речовиною блакитного кольору, яка знаходилась в картонній коробці з маркуванням «Нова Пошта».
Згідно висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, кристалічна речовина блакитного кольору масою 101,5 грам містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пєнтан-1-он). Кількісний вміст PVP становить 70,80 грам, що відповідає особливо великому розміру.
PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) включений в «Перелік наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затверджений постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06 травня 2000 і внесений до списку особливо небезпечних психотропних речовин, обіг якої заборонено (таблиця №1, список №2).
В подальшому, цього ж дня, 01.03.2020 на підставі добровільної згоди ОСОБА_4 , було проведено огляд за місцем його мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого було вилучено:
порошкоподібну речовину білого кольору масою 0,100 г., яка міститься в одному паперовому згортку, згідно з висновком судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, містить психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін та наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон. Кількісний вміст амфетаміну становить 0,052 г., кількісний вміст метадона становить 0,001 г.;
кристалічну речовину білого кольору масою 0,348 г., яка міститься в двох паперових згортках, згідно з висновком судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, містить наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон. Кількісний вміст метадона становить 0,208г.;
кристалічну речовину білого кольору масою 0,083 г., яка міститься в одному паперовому згортку, згідно з висновком судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл- пентан-1-он). Кількісний вміст PVP становить 0,058г.;
кристалічну речовину блакитного кольору масою 0,112 г., яка міститься в одному паперовому згортку, згідно з висновком судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он). Кількісний вміст PVP становить 0,080 г.;
порошкоподібну речовину білого-рожевого кольору масою 3,848 г., яка міститься в одному полімерному пакеті, згідно з висновком судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, містить психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін. Кількісний вміст амфетаміну становить 2,597 г.;
порошкоподібну речовина білого кольору масою 1,727 г., яка міститься в чотирьох полімерних пакетах, згідно з висновком судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, містить психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін. Кількісний вміст амфетаміну становить 1,121 г.
Загальна кількість PVP становить 70,938 г., що відповідає особливо великому розміру, загальна кількість амфетаміну становить 3,177г., що відповідає великому розміру, загальна кількість метадону становить 0,209г., що відповідає великому розміру, які ОСОБА_4 зберігав з метою особистого вживання, без мети збуту, тим самим здійснивши незаконне зберігання наркотичних засобів та психотропних речовин.
Обвинувачений ОСОБА_5 вину визнав у повному обсягу та не заперечує щодо обставин, які були встановлені під час кримінального провадження, та пояснив, що дійсно придбав та зберігав психотропні речовини для власного вживання без мети збуту.

Заслухавши пояснення учасників процесу та з урахуванням того, що вони не заперечують про визнання не доцільності дослідження доказів щодо обставини, які ні хто не оспорює, при цьому суд з`ясував, що обвинувачений правильно розуміє зазначений зміст цих обставин, та немає сумнівів у добровільності його позиції, в зв`язку з цим суд вважає можливим розглянути кримінальне провадження відповідно до ст.349 КПК України.

ОСОБА_5 незаконно придбав та зберігав наркотичні засоби та психотропні речовини, без мети збуту, у великих розмірах, а тому кримінальну відповідальність він повинен нести за ст.309 ч.3 КК України.

Призначаючи покарання ОСОБА_5 суд враховує ступінь тяжкості скоєного ним кримінального правопорушення - дане кримінальне правопорушення відноситься до тяжких злочинів, особу винного - особа раніше не судима, сімейний стан - неодружений, характеристику, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, вік.

Обставин, які б обтяжували вину підсудного, немає.

Обставиною, яка пом`якшує вину підсудного, є чистосердечне покаяння.

З урахуванням даних обставин, суд приходить до висновку про те, що покарання ОСОБА_5 повинно бути призначено у вигляді позбавлення волі, зі застосуванням ст.ст.75,76 КК України, оскільки його виправлення можливе без ізоляції від суспільства, що відповідає загальним вимогам призначення покарання.

Відповідно до ст.100 ч.9 КПК України речові докази у вигляді - особливо небезпечні психотропні речовини, розкладна телескопічна дубинка, - підлягає знищенню.

Згідно ст.100 ч.9 КПК України речові докази у вигляді - мобільний телефон "Самсунг А10с", картка "Приватбанк" НОМЕР_1 , картка "Монобанк" НОМЕР_2 , - підлягають поверненню власникам.

Відповідно до ст.126 КПК України з ОСОБА_5 на користь держави підлягають стягнення процесуальні витрати в сумі 1570 грн. 10 коп. за проведення експертизи.

Керуючись ст.ст.369,373-376 КПК України

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.3 КК України і призначити йому покарання, у вигляді позбавлення волі строком на п`ять років.

У відповідності до ст.ст.75, 76 КК України звільнити засудженого ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом трьох років іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Речові докази у вигляді - особливо небезпечні психотропні речовини, розкладна телескопічна дубинка, - знищити.

Речові докази у вигляді - мобільний телефон "Самсунг А10с", картка "Приватбанк" НОМЕР_1 , картка "Монобанк" НОМЕР_2 , - повернути законним власникам.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати в сумі 1570 грн. 10 коп.

Вирок може бути оскаржений до палати по кримінальним справам Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції на протязі 30-ти днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1