УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2020 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 розглянувши клопотання прокурора Херсонської місцевої прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 , про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку,
встановила:
Прокурор звернулась до слідчого суддя з вказаним клопотанням, в якому просила: клопотання задовольнити та надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні № 0001978 від 17.06.2020щодо злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України доказів зібраних у кримінальному провадженні № 0001978 від 17.06.2020 щодо кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, а саме:
-протокол допиту потерпілої ОСОБА_4 від 18.06.2020;

-протокол допиту свідка ОСОБА_5 від 18.08.2020;

-протокол допиту свідка ОСОБА_6 , від 17.08.2020;

-протокол допиту потерпілої ОСОБА_4 від 10.11.2020;

-протокол допиту свідка ОСОБА_5 від 24.10.2020;

-постанова про призначення товарознавчої експертизи від 19.10.2020;

-висновок експерта Херсонського НДЕКЦ № 2161-МТ від 21.10.2020;

-постанова про призначення товарознавчої експертизи від 19.10.2020;

-висновок експерта Херсонського НДЕКЦ № 2163-МТ від 21.10.2020;

-протокол допиту свідка ОСОБА_6 , від 24.10.2020;

-протокол пред`явлення особи до впізнання з гр. ОСОБА_6 від 25.10.2020;

-протокол пред`явлення особи до впізнання з гр. ОСОБА_5 від 25.10.2020.

Обґрунтування клопотання:
У провадженні сектору дізнання Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області перебували матеріали досудового розслідування за № 0001978 від 17.06.2020 за ч. 1 ст. 185 КК України, відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені на підставі ОСОБА_7 , 1949р.н., про те, що що в ніч з 05.06.2020 на 06.06.2020 гр. ОСОБА_8 , знаходячись у 4, 5 під"їздах буд. АДРЕСА_1 , таємно, шляхом вільного доступу викрав електролампочки в кількості 30 шт. на загальну суму 1000грн.

Досудове розслідування у формі дізнання проводилось дізнавачем СД Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_9 під час якого було проведено ряд слідчих дій на правлених на процес доказування в кримінальному провадженні.

Під час дізнання зібрано наступні докази у кримінальному провадженні:

-протокол допиту потерпілої ОСОБА_4 від 18.06.2020;

-протокол допиту свідка ОСОБА_5 від 18.08.2020;

-протокол допиту свідка ОСОБА_6 , від 17.08.2020;

-протокол допиту потерпілої ОСОБА_4 від 10.11.2020;

-протокол допиту свідка ОСОБА_5 від 24.10.2020;

-постанова про призначення товарознавчої експертизи від 19.10.2020;

-висновок експерта Херсонського НДЕКЦ № 2161-МТ від 21.10.2020;

-постанова про призначення товарознавчої експертизи від 19.10.2020;

-висновок експерта Херсонського НДЕКЦ № 2163-МТ від 21.10.2020;

-протокол допиту свідка ОСОБА_6 , від 24.10.2020;

-протокол пред`явлення особи до впізнання з гр. ОСОБА_6 від 25.10.2020;

-протокол пред`явлення особи до впізнання з гр. ОСОБА_5 від 25.10.2020.

Дізнавач СД Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_9 , проаналізувавши наявні інформаційні бази до яких мають доступ органи Національної поліції України, а саме довідку про наявність та/або відсутність в особи фактів притягнення до кримінальної відповідальності та судимостей встановив, ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,станом цей час має не зняту та непогашену у встановленому Законом порядку судимість.
Враховуючи викладене, 25.11.2020 дізнавачем прийнято рішення про перекваліфікацію кримінального правопорушення з ч. 1 ст. 185 КК України на ч. 2 ст. 185 КК України.

25.11.2020 на виконання вимог ст. ст. 216, 218 КПК України підслідність вказаного кримінального провадження визначено за слідчим відділом Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області.

У зв`язку з вищевикладеним у СВ Херсонського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області виникла необхідність у наданні дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що використання як доказів відомостей, що зібрані у кримінальному провадженні № 0001978 від 17.06.2020 щодо кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, що вищезазначені документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні (злочині), виникла необхідність у наданні дозволу на використання у кримінальному провадженні № 0001978 від 17.06.2020 щодо злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, зібраних доказів.
Доводи сторін:
Прокурор надала заяву про розгляд клопотання у її відсутність, зазначивши у ній, що клопотання підтримує у повному обсязі.
Мотивація суду:
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання має бути задоволене за наступних підстав.
Згідно з ч. 1-2 ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.
Відповідно до ч. 1-2 ст. 298-1 КПК України процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених ст. 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису.
Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.
У провадженні сектору дізнання Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області перебували матеріали досудового розслідування за № 0001978 від 17.06.2020 за ч. 1 ст. 185 КК України, відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені на підставі ОСОБА_7 , 1949р.н., про те, що що в ніч з 05.06.2020 на 06.06.2020 гр. ОСОБА_8 , знаходячись у 4, 5 під"їздах буд. АДРЕСА_1 , таємно, шляхом вільного доступу викрав електролампочки в кількості 30 шт. на загальну суму 1000грн.

Досудове розслідування у формі дізнання проводилось дізнавачем СД Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_9 під час якого було проведено ряд слідчих дій на правлених на процес доказування в кримінальному провадженні.

Під час дізнання зібрано наступні докази у кримінальному провадженні:

-протокол допиту потерпілої ОСОБА_4 від 18.06.2020;

-протокол допиту свідка ОСОБА_5 від 18.08.2020;

-протокол допиту свідка ОСОБА_6 , від 17.08.2020;

-протокол допиту потерпілої ОСОБА_4 від 10.11.2020;

-протокол допиту свідка ОСОБА_5 від 24.10.2020;

-постанова про призначення товарознавчої експертизи від 19.10.2020;

-висновок експерта Херсонського НДЕКЦ № 2161-МТ від 21.10.2020;

-постанова про призначення товарознавчої експертизи від 19.10.2020;

-висновок експерта Херсонського НДЕКЦ № 2163-МТ від 21.10.2020;

-протокол допиту свідка ОСОБА_6 , від 24.10.2020;

-протокол пред`явлення особи до впізнання з гр. ОСОБА_6 від 25.10.2020;

-протокол пред`явлення особи до впізнання з гр. ОСОБА_5 від 25.10.2020.

Дізнавач СД Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_9 , проаналізувавши наявні інформаційні бази до яких мають доступ органи Національної поліції України, а саме довідку про наявність та/або відсутність в особи фактів притягнення до кримінальної відповідальності та судимостей встановив, що ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,станом цей час має не зняту та непогашену у встановленому Законом порядку судимість.
Враховуючи викладене, 25.11.2020 дізнавачем прийнято рішення про перекваліфікацію кримінального правопорушення з ч. 1 ст. 185 КК України на ч. 2 ст. 185 КК України.

25.11.2020 на виконання вимог ст. ст. 216, 218 КПК України підслідність вказаного кримінального провадження визначено за слідчим відділом Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області.

У зв`язку з вищевикладеним виникла необхідність у наданні дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку.
Стороною кримінального провадження доведено у своєму клопотанні можливості використання як доказів відомостей, що зібрані у кримінальному провадженні № 0001978 від 17.06.2020 щодо кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, що ці документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв`язку з яким подано клопотання, а тому слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання прокурора про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні №0001978 від 17.06.2020 року щодо злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, доказів, зібраних у кримінальному провадженні №0001978 від 17.06.2020 щодо кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Керуючись ст.ст.36, 84, 85, 86, 131, 132 та 298-1 КПК України, слідчий суддя, -
постановила:
Клопотання прокурора Херсонської місцевої прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку - задовольнити.
Надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні № 0001978 від 17.06.2020щодо злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України доказів зібраних у кримінальному провадженні № 0001978 від 17.06.2020 щодо кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, а саме:
-протокол допиту потерпілої ОСОБА_4 від 18.06.2020;

-протокол допиту свідка ОСОБА_5 від 18.08.2020;

-протокол допиту свідка ОСОБА_6 , від 17.08.2020;

-протокол допиту потерпілої ОСОБА_4 від 10.11.2020;

-протокол допиту свідка ОСОБА_5 від 24.10.2020;

-постанова про призначення товарознавчої експертизи від 19.10.2020;

-висновок експерта Херсонського НДЕКЦ № 2161-МТ від 21.10.2020;

-постанова про призначення товарознавчої експертизи від 19.10.2020;

-висновок експерта Херсонського НДЕКЦ № 2163-МТ від 21.10.2020;

-протокол допиту свідка ОСОБА_6 , від 24.10.2020;

-протокол пред`явлення особи до впізнання з гр. ОСОБА_6 від 25.10.2020;

-протокол пред`явлення особи до впізнання з гр. ОСОБА_5 від 25.10.2020.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1