№ 204/3872/20
№ 1-кп/204/605/20
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 листопада 2020 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

в складі: головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
захисник обвинуваченого адвоката ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпро обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0002605 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.12.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, освіта середня, не працюючого, не одруженого, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України;
встановив:

Обвинувачений ОСОБА_5 , у невстановлені у ході досудового розслідування дату та час, маючи умисел, направлений на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту, знайшов, таким чином незаконно придбав, особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс, масами 30,5842 г., 4,8397 г. та 4,1252 г., який у подальшому приніс за місцем свого мешкання, а саме до квартири АДРЕСА_2 , де почав його незаконно зберігати, без мети збуту.
28 грудня 2019 року, у період часу з 17 години 10 хвилин до 18 години 13 хвилин, у ході проведення санкціонованого обшуку за місцем мешкання ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 , працівниками поліції в присутності понятих, було виявлено та вилучено подрібнені речовини рослинного походження зеленого кольору, масами 30,5842 г., 4,8397 г. та 4,1252 г., загальною вагою 39,5491 г., які містять особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс,маса якого в перерахунку на суху речовину складає 27,8653 г., 4,3819 г. та 3,7432 г., загальною вагою 35,9904 г. Вказаний наркотичний засіб обвинувачений умисно, незаконно придбав та зберігав, без мети збуту.
Умисні дії обвинуваченого ОСОБА_5 , які виразились у незаконному придбанні та зберіганні наркотичного засобу без мети збуту, кваліфікуються як скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_5 свою провину визнав повністю та пояснив суду, що він дійсно знайшов наркотичний засіб канабіс, який підібрав та приніс за місцем свого мешкання, де зберігав для особистого вживання. 28 грудня 2019 року, у період часу з 17 години 10 хвилин до 18 години 13 хвилин, у ході проведення обшуку за місцем його мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , працівниками поліції в присутності понятих було виявлено та вилучено зазначений наркотичний засіб, який він придбав та зберігав, для особистого вживання.
Про винність ОСОБА_5 , суд робить висновок виходячи з наступних доказів: протоколу обшуку від 28.12.2019 року (а.м.к.п. 8-13), у період часу з 17 години 10 хвилин до 18 години 13 хвилин, у приміщенні квартири АДРЕСА_2 , де працівниками поліції було виявлено та вилучено подрібнені речовини рослинного походження зеленого кольору масами 30,5842 г., 4,8397 г. та 4,1252 г., загальною вагою 39,5491 г., які згідно висновку експерта № 19/104-8/692 від 25.03.2020 року (а.м.к.п. 36-40), є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс, що в перерахунку на суху речовину складає 27,8653 г., 4,3819 г. та 3,7432 г., загальною вагою 35,9904 г., які визнано речовим доказом у кримінальному провадженні (а.м.к.п. 41).
Інші докази, здобуті в ході досудового слідства не досліджувались в судовому засіданні, у зв`язку з визначенням порядку та об`єму дослідження доказів, передбаченому ч.3 ст. 349 КПК України, оскільки свідчення ОСОБА_5 відповідають фактичним обставинам кримінального провадження та ніким не заперечуються.
Враховуючи викладене, суд вважає можливим виправлення обвинуваченого при призначенні покарання у вигляді обмеження волі, із застосуванням ст. 75 КК України, звільнивши обвинуваченого від відбування призначеного судом покарання з випробуванням. Призначення іншого виду покарання, суд вважає недоцільним, за відсутності доведених даних про його працевлаштування.
Питання речових доказів суд вирішує згідно вимог ст. 100 КПК України.
Згідно ч.2 ст. 124 КПК України, суд вважає за необхідне стягнути з обвинуваченого фактичну вартість проведення експертизи, згідно наданої довідки.
Керуючись ст.ст. 370, 371, 373, 374 КПК України, суд,
ухвалив:
ОСОБА_5 визнати винуватим у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити йому покарання у вигляді двох років обмеження волі.
На підставі ст. 75 КК України, звільнити ОСОБА_5 від відбуття призначеного покарання, якщо засуджений протягом одного року іспитового строку, не вчинить нового кримінального правопорушення та виконає покладені на нього обов`язки.
Відповідно до п.п. 1, 2 ч.1 ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_5 , періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;повідомляти уповноважений орган з питань пробації, про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Речові докази: наркотичним засіб - канабіс, загальною вагою 35,9904 г. та пластикову картку, які зберігаються у камері речових доказів Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області знищити.
Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави фактичну вартість проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 19/104-8/692від 25.03.2020 року, у розмірі 1256 гривень 08 копійок, одержувач платежу УК у Чечелівському районі м. Дніпра/24060300, код отримувача (ЄДРПОУ) 37989253, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), номер рахунку (IBAN) UA0004008, код бюджетної класифікації 24060300, найменування коду бюджетної класифікації доходу: інші надходження, наявність відомчої ознаки «00» без деталізації за відомчою ознакою.

Вирок може бути оскаржений до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку, шляхом подачі апеляційної скарги через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.

Головуючий: ОСОБА_1