н/п 1-кс/766/8922/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.10.2020 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні №0000449 від 02.11.2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 187 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий в ОВС СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , звернулась до слідчого судді з клопотанням, в якому просить накласти арешт на тимчасово вилучене майно, вилучене під час обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведеного 09.10.2020 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: мобільний телефон NOKIA C5-06 IMEI НОМЕР_1 , мобільний телефон NOKIA 206 IMEI НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , мобільний телефон NOKIA 1208 IMEI НОМЕР_4 , пластикову банківську карту № НОМЕР_5 , сім-карту оператора мобільного зв`язку «Київстар» з абонентським номером НОМЕР_6 , конверт від сім-карти з абонентським номером НОМЕР_7 , сім-карту з абонентським номером НОМЕР_8 , сім-карти № НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , конверт від сім-карти № НОМЕР_13 з пластиковою карткою від сім-карти з абонентським номером НОМЕР_14 , пластикову карту від сім-карти № НОМЕР_15 , пластикову картку від сім-карти з абонентським номером НОМЕР_16 , сім-карту з номером НОМЕР_17 , сім-карту з номером НОМЕР_11 , флеш-карту micro-CD 32GB USDh32GCL10, які належать ОСОБА_4 , з метою збереження речових доказів.

Мотивуючи клопотання, слідчий вказує, що відділом розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Херсонській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0000449 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 187, ч. 3 ст. 185 КК України, внесеному 02.11.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

В ході досудового розслідвання становлено, що ОСОБА_4 , 07.10.2020 близько 02.00 год., за попередньою змовою із ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , шляхом злому замку вхідної двері та грат вікна проникли до приміщення магазину, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , звідки таємно викрали майно, що належить ОСОБА_10 , а саме гроші в сумі 50000 грн., відеореєстратор «Партизан», каву «Jacobs» банка 190 грам, упаковки жувальної гумки «Orbit» в кількості сімдесят чотири пачки, шоколад в упаковці «Roshen» в кількості тринадцять плиток з цінниками 20 гривень, шоколад в упаковці «Roshen Whole Hazelnuts» в кількості вісім плиток, шоколад в упаковці «Roshen Dark Babble» в кількості вісім плиток, шоколад в упаковці «Milca» в кількості вісім плиток, шоколад чорно білий порційний в кількості дві штуки, шоколад в упаковці «Roshen White» в кількості одна плитка, шоколад в прозорій упаковці в кількості дев`ятнадцять штук, шоколад «Корона MAX FUN» в кількості 8 штук, упаковки цукерок в пластикових тубах: «Шарм» - 2 штуки, «Trueffile» - 2 шт. «Creamo» - 2 шт., пачки чаю «Garden» - 4 шт., відкриту упаковка кави, упаковку кави «Espresso Prima Italia», упаковку кави «Чорна карта 100 грам» - 7 штук, упаковку кави м`яка «Jacobs»: 1 400 грам, 1 250 грам, 1 170 грам, 1 60 грам, 1 30 грам, картонні упаковки кави «Jacobs 3 в 1» - 9 штук, «Jacobs» чорний 5 штук, «Nescafe» - 2 шт., «Чорна карта» - 1 шт., напої в жестяних банках з написом «Red Bull» - 7 шт., «Bern» - 5 шт., «Monster» - 5 шт., миючий засіб «Fairy» 1 л. 2 шт., дезодоранти чоловічі Nivea 5 шт., дезодорант Rexona 2 шт., шампунь Elseve 3 шт., шампунь Pantine 3 шт., бальзам для волосся «Fructice»- 1 шт., засіб для прання в капсулах 1 пластикова коробка, порошок для прання Sarma, пральний порошок Savex 1,2 кг., порошок для прання Savex 600 грам, упаковки чаю «Grinfield» 13 штук, чай Lipton 17 упаковок, пляшку горілки «Green Day» 1 л., - 1 шт., картонні упаковки кави «Nescafe» 3 шт., пакет паперовий «Перець» - 4 шт., чай «Каркаде» - 2 упаковки, торт «Вафельний» - 1 упаковку, «Воздушний рис» - 15 шт., шоколад «Чарівний вечір» - 1 шт., на загальну суму 20000 грн., чим спричинили потерпілому ОСОБА_10 матеріальну шкоду на суму 70000 грн.

07.10.2020 ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 оголошено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК Укракїни.

09.10.2020 в період часу з 17.20 до 18.26, за місцем проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , в житлі, яке фактично належитьбна праві приватної Власності ОСОБА_11 , проведено санкціонований обшук, під час якого виявлено та вилучено:

- мобільний телефон NOKIA C5-06 IMEI НОМЕР_1 ,

- мобільний телефон NOKIA 206 IMEI НОМЕР_2 , НОМЕР_3 ,

- мобільний телефон NOKIA 1208 IMEI НОМЕР_4 ,

- пластикова банківська карта № НОМЕР_5 ,

- сім-карта оператора мобільного зв`язку «Київстар» з абонентським номером НОМЕР_6 ,

- конверт від сім-карти з абонентським номером НОМЕР_7 ,

- сім-карта з абонентським номером НОМЕР_8 ,

- сім-карти № НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 ,

- конверт від сім-карти № НОМЕР_13 з пластиковою карткою від сім-карти з абонентським номером НОМЕР_14 ,

- пластикова карта від сім-карти № НОМЕР_15 ,

- пластикова картка від сім-карти з абонентським номером НОМЕР_16 ,

- сім-карта з номером НОМЕР_17 .

- сім-карта з номером НОМЕР_11 ,

- флеш-карта micro-CD 32GB USDh32GCL10

09.10.2020 року зазначені предмети визнано та приєднано до матеріалів кримінального провадження у якості речового доказу.

Вилучені під час обшуку зазначені предмети (мобільні телефони, сім карти, конверти та пластикові карти від них, пластикова банківська карта), можуть містити відомості, які можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюється під час досудового розслідування, а також потребують подальшого огляду та перевірки інформації, яку містять оскільки можуть бути знаряддям вчинення злочинів і можуть зберігати відомості щодо вчинених злочинів.

Таким чином є передбачені кримінальним процесуальним законом підстави для арешту майна, вилученого під час обшуку, проведеного 09.10.2020 за місцем проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 .

Посилаючись на вищевикладені обставини, слідчий просить клопотання задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву, зі змісту якої вбачається, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить розглянути клопотання за її відсутності, додаткових пояснень до клопотання не має.

Підозрюваний в судове засідання не з`явився. Надав заяву про розгляд справи без його участі.

Вивчивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя приходить до наступного.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

У відповідності до ч. 5 ст. 171 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

У разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.

Згідно ч. 7 ст. 237 КПК України, вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки вилучене майно має значення для кримінального провадження, так як зберегло на собі сліди злочину, містить відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тобто містить ознаки речових доказів, зазначених в ст. 98 КПК України та крім того, визнане речовими доказами відповідною постановою слідчого від 09.10.2020 року про визнання та долучення речових доказів.

Керуючись ст.ст. 98, 131, 132, 167, 170-173 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно задовольнити.

Накласти арешт на на тимчасово вилучене майно, вилучене під час обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведеного 09.10.2020 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: мобільний телефон NOKIA C5-06 IMEI НОМЕР_1 , мобільний телефон NOKIA 206 IMEI НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , мобільний телефон NOKIA 1208 IMEI НОМЕР_4 , пластикову банківську карту № НОМЕР_5 , сім-карту оператора мобільного зв`язку «Київстар» з абонентським номером НОМЕР_6 , конверт від сім-карти з абонентським номером НОМЕР_7 , сім-карту з абонентським номером НОМЕР_8 , сім-карти № НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , конверт від сім-карти № НОМЕР_13 з пластиковою карткою від сім-карти з абонентським номером НОМЕР_14 , пластикову карту від сім-карти № НОМЕР_15 , пластикову картку від сім-карти з абонентським номером НОМЕР_16 , сім-карту з номером НОМЕР_17 , сім-карту з номером НОМЕР_11 , флеш-карту micro-CD 32GB USDh32GCL10, які належать ОСОБА_4 .

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Підозрюваний, його захисник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання подається слідчому судді.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Херсонського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддяОСОБА_1