Провадження №1-кс/447/829/20
Справа №447/2867/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 грудня 2020 р. Слідчий суддя Миколаївського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання т.в.о. начальника сектору дізнання Новороздільського ВП Пустомитівського відділу поліції ГУНП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженні №0000469 від 06.12.2019р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.276 КК України,-
встановив:
06.12.2019 о 13:02 у Новороздільське відділення Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 (очевидець), про те, що в с. Берездівці, на переїзді з залізничної колії злетів з рейок вантажний дизельний поїзд. Попередньо встановлено, що 06.12.2019 близько 12:50 в с. Берездівці Миколаївського району, на території ТОВ «Дослідно-Механічний Завод «Карпати»», із невстановлених причин, на тупиковій колії скотився тепловоз «ТГК2» в складі 5 пустих залізничних цистерн. Внаслідок події відбулось перевертання тепловоза та 1 цистерни. Травмованих осіб не має.
06.12.2019 встановлено, що об`єктом огляду являлася відкрита ділянка місцевості в селі Берездівці Миколаївського району, Львівської області, де є проходження колій, на підвищеному пагорбі на відстані близько 1,5 км. від в`їзду до ТОВ "ДМЗ "КАРПАТИ", що в місті Новий Розділ, вулиця Ходорівська, будинок 4. Тепловоз ТГК-2-4804, вагою згідно написів близько 28 т., тягнув за собою шість вагонів довжиною близько по 13 м. кожен, висотою близько 4 м., вагою згідно написів по 36 т. кожен ( п`ять з яких були з пустими цистернами), з`їхав з колії на грунтову поверхню в своєму напрямку, по якій проїхав близько 40 м. та рухаючись зіткнувся з перешкодою, ймовірно схожою на «тупик», внаслідок чого цистерна, що була позаду, відкріпилася від рами вагона, та з тепловозом ТГК-2-4804 з`їхали з свого напрямку з пагорба ліворуч.
В межах даного кримінального провадження призначено проведення судової залізнично-транспортної експертизи. Згідно з висновком експертів №712/713/714/715/716/717/718 від 31.08.2020 безпосередньою технічною причиною сходу з рейок рухомого складу 06.12.2019 є його зіткнення з тупиковою призмою. До формування безпосередньої технічної причини призвели дві першопричини та ряд причин-посередників. Першою першопричиною, що призвела до формування безпосередньої технічної причини сходу з рейок рухомого складу, стала експлуатація тепловоза з несправною системою приводу колісних пар. Другою першопричиною стала спроба машиніста ОСОБА_5 рушити маневровим складом з місця на підйомі крутизною близько 13,37%.

У вказаному кримінальному провадженню не проведено усі необхідні слідчі та процесуальні дії, а саме провести допит ОСОБА_4 , машиніста тепловозу ОСОБА_5 , з метою з`ясування детальних обставин та обстановки події, яка мала місце 06.12.2019 у с. Берездівці, Миколаївського району Львівської області на території ТОВ «ДМЗ «Карпати»»; провести допит директора ТОВ «ДМЗ «Карпати»» та генерального директора ДП «Новороздільське державне гірничо-хімічне підприємство «Сірка»», з метою з`ясування детальних обставин та обстановки події, яка мала місце 06.12.2019 у с. Берездівці, Миколаївського району Львівської області на території ТОВ «ДМЗ «Карати»»;
Дізнавач ОСОБА_3 подав заяву в якій клопотання підтримав та просив таке задоволити, проводити розгляд справи у його відсутності. Клопотання мотивує, тим що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні передбачений ст.219 КПК України закінчується 06.12.2020року, а завершити досудове розслідування до вказаного строку неможливо, оскільки необхідно провести необхідні слідчі (розшукові ) та процесуальні дії.
Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що є підстави для продовження строку досудового розслідування, виходячи з наступного.
Слідчим суддею встановлено, що органом досудового розслідування 06.12.2019 року розпочато досудове розслідування по кримінальному провадженні № №0000469 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 267 КК України.
Кримінальне правопорушення передбачені ч.1 ст.276 КК України відноситься до кримінальних проступків
В ч 1. ст. 294 параграфу 4 глави 24 КПК України КПК України зазначено, що якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу, а саме п.2 ч.2 шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості;
На теперішній час внаслідок особливої складності кримінального провадження неможливо закінчити досудове розслідування у дванадцяти місячний строк, а тому у відповідності до параграфу 4 глави 24 КПК України, з метою виконання завдань кримінального провадження, а також вимог ст. 9 КПК України щодо всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, надання їм належної правової оцінки та забезпечення прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень в органу досудового розслідування виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування до шести місяців.
Відповідно до ч.1 статті 295-1 КПК України у випадках, передбачених ст.294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Як вбачається з матеріалів клопотання,у межах кримінального провадження необхідно провести ряд слідчих дій, проведення яких у строк, що передбачений законом, не є можливим.
На думку суду, виконання вказаних слідчих та процесуальних дій, у зв`язку зі складністю даного кримінального провадження потребує додаткового часу.
З урахуванням наведеного, вважаю, що для здійснення зазначених слідчих дій, доцільним є продовження строку досудового розслідування ще на шість місяців, оскільки на даний час є очевидним той факт, що провести такі слідчі дії у передбачений законом строк неможливо, внаслідок складності провадження та тяжкості кримінального правопорушення, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст.219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя,
у х в а л и в :
Клопотання задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000469 від 06.12.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 267 КК України, до шести місяців, тобто до 06.06.2021 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1