справа № 208/1711/20
№ провадження 1-кс/208/1599/20
УХВАЛА
Іменем України

17 вересня 2020 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: слідчого судді ОСОБА_1 , при секретареві ОСОБА_2

розглянувши клопотанням слідчого СВ Кам`янського ВП ГУПН в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування, -

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Кам`янського ВП ГУПН в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про продовження строку досудового розслідування.
Клопотання вмотивоване тим, що 20.09.2018 приблизно о 17.31 годині до ЧЧ Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 надійшла заява про те, що 20.09.2018 в період час у з 08.40 год. по 16.30 год. невстановлена особа, шляхом підбору ключа проникла до квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 та викрала належне заявнику майно, а саме: мобільний телефон марки «Lenovo S60A» імей НОМЕР_1 , імей НОМЕР_2 , ноутбук марки " Lenovo С560" чорного кольору, с/нСВ08222095, телевізор марки «Samsung» UE40J6500AU чорного кольору, планшет марки " Lenovo 8 діагональ синьо-чорного кольору, чим спричинила заявнику майнового збитку на сумму, яка встановлюється.

За даним фактом відомості були внесені до ЄРДР за № 0001552 від 21.09.2018 року за ч. З ст. 185 КПК України.

В ході проведення досудового розслідування по даному кримінальному провадженню було допитано потерпілого ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який пояснив, що 20.09.2018 в період час у з 08.40 год. по 16.30 год. невстановлена особа, шляхом підбору ключа проникла до квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 та викрала належне заявнику майно, а саме: мобільний телефон марки «Lenovo S60A» імей 1-8 НОМЕР_3 , імей НОМЕР_2 , ноутбук марки " Lenovo С560" чорного кольору, с/нСВ08222095, телевізор марки «Samsung» UE40J6500AU чорного кольору, планшет марки " Lenovo " 8 діагональ синьо-чорного кольору.

В ході проведення досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню були допитані мешканці буд. АДРЕСА_2 , але встановити особу яка скоїла кримінальне правопорушення до теперішнього часу не надалось можливості. На теперішній час потерпілий ОСОБА_5 не надав документи на викрадене майно у зв`язку з чим не виявляється можливим провести судово-товарознавчу експертизу та визначити суму завданої шкоди потерпілому ОСОБА_5 .

Для повного та всебічного розслідування кримінального провадження необхідно провести судово-товарознавчу експертизу та визначити суму завданої шкоди потерпілому ОСОБА_5 , а також з метою встановлення майна потерпілого додатково перевірити усі можливі місця збуту викраденого майна.

Тому слідчий просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно ч. 1 ст. 28 КПК України, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки.

У відповідності до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Згідно до ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті; шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину; дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно з ч. 2 ст. 295-1 КПК України, до клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. При цьому слідчий, прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.

При вирішенні питання щодо продовження строку досудового розслідування кримінального провадження, слідчий суддя враховує необхідність у проведенні зазначених слідчих та процесуальних дій, які мають доказове значення у кримінальному провадженні.

Слідчим суддею встановлено, що на даний час ще не проведені всі необхідні дії, а отже, для завершення досудового розслідування, прийняття об`єктивного рішення у кримінальному провадженні, необхідно виконати значний обсяг процесуальних та слідчих дій, що потребує продовження строку досудового розслідування.

З огляду на викладене, строк досудового розслідування кримінального провадження необхідно продовжити на 6 (шість) місяців.

Керуючись статтями 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого СВ Кам`янського ВП ГУПН в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування, задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0001552 до 6 місяців, тобто до 21.03.2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1