Справа № 1-44/11
Провадження № 1-в/493/84/20
УХВАЛА
10 грудня 2020 року м. Балта Одеської області
Балтський районний суд Одеської області в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балта Одеської області подання ДУ «Божковська виправна колонія (№16)» про вирішення питань, що виникають при виконанні вироку,

В С Т А Н О В И В:
02.12.2020 року до Балтського районного суду Одеської області надійшло подання ДУ «Божковська виправна колонія (№16)» про інші питання про всякого роду сумніви та протиріччя, що виникають при виконанні вироку відповідно до п. 14 ст. 537 КПК України.
Подання обґрунтовано тим, що до ДУ «Божковська виправна колонія (№16)» 18.11.2020 року для відбування покарання прибув ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений 18.10.2016 року Балтським районним судом Одеської області за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді трьох років позбавлення волі, та на підставі ст.ст. 104, 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік шість місяців, з покладенням обов`язків, передбачених ст. ст.. 76 КК України.
Відповідно до Вимоги встановлено, що за даним кримінальним провадженням в період з 05.10.2016 року по 18.10.2016 року ОСОБА_4 перебував під вартою, однак при винесенні вироку суду в строк відбування покарання не було зараховано період перебування засудженого ОСОБА_4 під вартою, відповідно до положень ч. 5 ст. 72 КК України.
Дослідивши матеріали подання, матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Відповідно до п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст. 539 КПК України, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
Нормами п.4 ч.2 ст. 539 КПК України передбачено, що клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених п.14 ч.1 ст. 537 КПК України.
Вироком Балтського районного суду Одеської області від 18.10.2016 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, та призначено покарання у вигляді трьох років позбавлення волі, та на підставі ст.ст. 104, 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік шість місяців, з покладенням обов`язків, передбачених ст. ст.. 76 КК України.
Відповідно до ч.5 ст. 72 КК України (зі змінами, внесеними Законом України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року у строк попереднього ув`язнення включається, зокрема, строк тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження.
Встановлено, що 05.10.2020 року ОСОБА_4 був затриманий та відносно нього обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. Вказаний запобіжний захід тривав щодо ОСОБА_4 протягом судового розгляду провадження до часу ухвалення вироку, тобто до 10.10.2016 року.
На підставі наведеного, суд, діючи у межах заявленого клопотання, приходить до висновку, що зарахуванню відповідно до ч.5 ст. 72 КК України підлягає період тримання ОСОБА_4 під вартою з 05.10.2016 року по 18.10.2016 року 11 грудня 2015 року по 29 грудня 2015 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Керуючись ст. ст.. 537, 539 УПК України, суд

У Х В А Л И В:
Подання ДУ «Божковська виправна колонія (№16)» про вирішення питань, що виникають при виконанні вироку - задовольнити.
Встановити, що за вироком Балтського районного суду Одеської області від 18.10.2016 року, згідно якого ОСОБА_4 засуджено за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді трьох років позбавлення волі, та на підставі ст.ст. 104, 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік шість місяців, з покладенням обов`язків, передбачених ст. ст.. 76 КК, зарахуванню у строк відбування покарання засудженому ОСОБА_4 підлягає період з 05 жовтня 2016 року по 18 жовтня 2016 року, із розрахунку один день тримання під вартою за два дні позбавлення волі.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом семи днів з дня її постановлення.

СУДДЯ