Ухвала
іменем України
04 серпня 2020 року
м. Київ
справа № 155/632/18
провадження № 51-3599впс20
Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду

у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,
розглянув у судовому засіданні подання голови Волинського апеляційного суду

про направлення матеріалів кримінального провадження № 0000047

за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366 Кримінального кодексу України (далі КК), за апеляційною скаргою прокурора на ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 02 липня 2020 року, з одного суду апеляційної інстанції

до іншого,
встановив:
До Касаційного кримінального суду Верховного Суду в порядку ст. 34 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК) надійшло подання голови Волинського апеляційного суду про направлення матеріалів кримінального провадження

за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК, за апеляційною скаргою прокурора на ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 02 липня 2020 року, з одного суду апеляційної інстанції до іншого.
Подання мотивовано тим, що в результаті проведення автоматизованого розподілу судової справи між суддями неможливо утворити склад суду для апеляційного розгляду вказаного кримінального провадження, оскільки двоє з чотирьох суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Волинського апеляційного суду не можуть брати участь у розгляді цього кримінального провадження з підстав, передбачених ч. 1 ст. 76 КПК.

Учасників судового провадження належним чином повідомлено про день і час розгляду подання, проте в судове засідання вони не з`явилися, клопотань про відкладення розгляду не надійшло, що не перешкоджає розгляду цього подання.
Заслухавши доповідь судді, перевіривши наведені у поданні доводи, вивчивши матеріали провадження, керуючись положеннями статей 34, 76 КПК, колегія суддів вважає,

що подання голови Волинського апеляційного суду підлягає задоволенню з огляду на таке.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 31 КПК кримінальне провадження в апеляційному порядку здійснюється колегіально судом у складі не менше трьох суддів.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК кримінальне провадження може бути передано на розгляд

до іншого суду, якщо неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 КПК, суддя, який брав участь у кримінальному провадженні

під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні

в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій.
Зі змісту подання та матеріалів провадження вбачається, що у Волинському апеляційному суді були утворені судова палата з розгляду цивільних справ та судова палата з розгляду кримінальних справ, у якій працює четверо суддів.
Відповідно до протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями та звіту про неможливість розподілу справи між суддями від 16 липня 2020 року, призначення суддів не відбулося у зв`язку з відсутністю їх потрібної кількості через недопустимість повторної участі у розгляді справи суддів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , оскільки вони брали участь у вказаному кримінальному провадженні під час досудового розслідування.
Отже, двоє з чотирьох суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Волинського апеляційного суду не можуть брати участь у проваджені щодо ОСОБА_5 з підстав, передбачених ч. 1 ст. 76 КПК.

Зважаючи на наведене, колегія суддів дійшла висновку, що подання голови Волинського апеляційного суду підлягає задоволенню з огляду на обґрунтовані доводи

про неможливість утворити склад суду для судового розгляду, у зв`язку з чим матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК, за апеляційною скаргою прокурора на ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 02 липня 2020 року, необхідно передати з Волинського апеляційного суду на розгляд іншого найбільш територіально наближеного апеляційного суду Рівненського апеляційного суду.

Керуючись статтями 32, 34 КПК, Суд
постановив:
Подання голови Волинського апеляційного суду задовольнити.
Матеріали кримінального провадження № 0000047 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених

ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК, за апеляційною скаргою прокурора на ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 02 липня 2020 року, направити для розгляду до Рівненського апеляційного суду.

Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.
Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3