Справа № 186/1041/20
Провадження № 1-кп/0186/145/20
У Х В А Л А
23 грудня 2020 року м.Першотравенськ

Першотравенський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1

секретар ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Першотравенську кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000284 від 11.07.2020 року по обвинуваченню

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця, с.Нове Синельниківського району Дніпропетровської області, громадянина України, освіта середня-спеціальна, одруженого, який має на утриманні двох малолітніх дітей: сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та доньку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , забійником кролів ПП «Дніпропромінь» працюючого, несудимого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця м.Першотравенська, Дніпропетровської області, громадянина України, освіта середня, неодруженого, непрацюючого, несудимого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_7
обвинувачених: ОСОБА_3 та ОСОБА_6
В С Т А Н О В И В:

До Першотравенського міського суду Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню №0000284 по обвинуваченню ОСОБА_3 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, кожного.

У підготовчому судовому засіданні прокурор висловив думку про необхідність призначення даного кримінального провадження до судового розгляду. Крім того прокурор прохав провести подальший судовий розгляд в режимі відеоконференції з слідчим ізолятором, де перебуває обвинувачений ОСОБА_6 та із Синельниківським міськрайонним судом Дніпропетровської області за місцем проживання обвинуваченого ОСОБА_3 .

Представник потерпілого в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд кримінального провадження за її відсутності.

Заслухавши думки обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_6 , які прохали суд призначити кримінальне провадження до розгляду та прохали розглядати його в дистанційному провадженні в режимі відеоконференції, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінального процесуального законодавства, при його складанні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено. Дане кримінальне провадження підсудне Першотравенському міському суду Дніпропетровської області. Клопотань про обрання відносно обвинувачених міри запобіжного заходу не надійшло.

Таким чином, в наявності достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин

Згідно з п.4 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття заходів забезпечення оперативності судового провадження.

Враховуючи, значну віддаленість від місця знаходження Першотравенського міського суду обвинуваченого ОСОБА_6 та обвинуваченого ОСОБА_3 та наявність згоди обвинувачених на розгляд кримінального провадження в режимі відеоконференції, з метою забезпечення оперативності судового провадження та розумних строків розгляду, з урахуванням наявності в Дніпропетровській установі виконання покарань управління Державної пенітенціарної служби України у Дніпропетровській області (№4) та Синельниківському міськрайонному суді Дніпропетровської області технічних можливостей для організації відеоконференцзв`язку провести дистанційне судове провадження в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Призначити кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, кожного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, кожного до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Першотравенського міського суду за адресою: Дніпропетровська обл., м.Першотравенськ, вул.Шахтарської Слави, 16 на 10 годину 30 хвилин 31 грудня 2020 року.

Судовий розгляд кримінального провадження здійснювати у дистанційному провадженні в режимі відеоконференції між Першотравенським міським судом Дніпропетровської області та Дніпропетровською установою виконання покарань управління Державної пенітенціарної служби України у Дніпропетровській області (№4) і Синельниківським міськрайонним судом Дніпропетровської області.

Забезпечення проведення відеоконференції за участі обвинуваченого ОСОБА_6 , встановлення його особи та вручення йому пам`ятки про процесуальні права доручити Дніпропетровській установі виконання покарань управління Державної пенітенціарної служби України у Дніпропетровській області (№4).

Забезпечення проведення відеоконференції за участі обвинуваченого ОСОБА_3 , встановлення його особи та вручення йому пам`ятки про процесуальні права доручити Синельниківському міськрайонному суду Дніпропетровської області.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

В судове засідання викликати прокурора, захисника, обвинувачених та представника потерпілого згідно реєстру матеріалів досудового розслідування.

Копію ухвали направити до Дніпропетровської установи виконання покарань управління Державної пенітенціарної служби України у Дніпропетровській області (№4) та Синельниківському міськрайонному суду Дніпропетровської області.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

СУДДЯ ОСОБА_1