Провадження № 1-кс/686/9311/20
У Х В А Л А
24 липня 2020 року м. Хмельницький
23 липня 2020 року інспектор сектору дізнання ПЗ ВнП Хмельницького відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на тимчасово вилучене майно у гр.. ОСОБА_5 , а саме: на шумовий пістолет марки «Вальтер МП 38», чорного кольору, який поміщено в поліетиленовий пакет прозорого кольору та підписано учасниками слідчої дії.
Інспектор сектору дізнання ПЗ ВнП Хмельницького відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, просив суд розглянути клопотання без його участі, вимоги, заявлені в клопотанні, підтримує в повному обсязі, просить його задовольнити
Перевіривши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 19.07.2020 близько 17 год. 00 хв. невстановлена особа, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , таємно, шляхом вільного доступу викрала належний ОСОБА_6 шумовий пістолет марки «Вальтер МП 38», чим спричинила останньому матеріальну шкоду на суму 1400 грн.
22.07.2020, гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 добровільно видав стартовий шумовий пістолет марки «Вальтер МП 38», чорного кольору, який поміщено до прозорого поліетиленового пакету, горловина якого зав`язана білою ниткою, на кінці якої наявна паперова бірка з підписами учасниками події, який скріплений печаткою №120.
Постановою інспектора сектору дізнання ПЗ ВнП Хмельницького відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 від 22.07.2020 року вказаний шумовий пістолет було визнано речовим доказом у даному кримінальному провадженні.
Арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. - ч.1 ст.170 КПК України.
Відповідно до положень п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Виданий та вилучений у ОСОБА_5 шумовий пістолет марки «Вальтер МП 38», відповідає критеріям речових доказів у даному кримінальному провадженні, оскільки є об`єктом кримінально протиправних дій та міг зберегти на собі сліди кримінального правопорушення.
За таких обставин з метою забезпечення збереження речового доказу, слід накласти арешт на пістолет марки «Вальтер МП 38», чорного кольору.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 170 - 173 КПК України, слідчий суддя
Клопотання інспектора сектору дізнання ПЗ ВнП Хмельницького відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 - задовольнити.
Накласти арешт із тимчасовим позбавленням права відчуження, розпорядження та користування на шумовий пістолет марки «Вальтер МП 38», чорного кольору, який був вилучений у ОСОБА_5 .
Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя
Хмельницького міськрайонного суду ОСОБА_1