Справа № 697/1010/20
Номер провадження 1-кп/697/166/2020
У Х В А Л А
Іменем України
16 липня 2020 року Канівський міськрайонний суд Черкаської області

у складі:головуючого судді ОСОБА_1

за участю: секретаря с/з ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника обвинуваченого ОСОБА_5

потерпілої - ОСОБА_6

провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Канів підготовче судове засідання по матеріалах кримінального провадження відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Канів Черкаської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України,

ВСТАНОВИВ :

До Канівського міськрайонного суду Черкаської області надійшов обвинувальний акт, разом з додатками, у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000154 від 17.03.2020 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 289 КК України.

Крім того, у провадженні суду вже перебуває кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000067 від 26.03.2018 (№ справи 697/820/19, № провадження 1-кп/697/15/2020) за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.

Відповідно до ст.ст. 31, 35 КПК України автоматизованою системою документообігу суду кримінальне провадження передано до розгляду судді ОСОБА_1 для вирішення питання про об`єднання (спільного розгляду) кримінального провадження відносно ОСОБА_4 .

У судовому засіданні прокурор заперечував щодо об`єднання кримінальних проваджень та вказав на недоцільність об`єднань кримінальних проваджень про обвинувачення ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 289 КК України з кримінальним провадженням про обвинувачення ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 307 КК України, оскільки кримінальне провадження за ч. 2 ст. 307 КК України перебуває на стадії судового розгляду з 2019 року, а кримінальне провадження за ч. 1 ст. 289 КК України перебуває на стадії підготовчого провадження, тому вважає не доцільне повернення на стадію підготовчого засідання для об`єднання.

Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_5 підтримали позицію прокурора, заперечували щодо об`єднання вказаних кримінальних проваджень.

Потерпіла ОСОБА_6 заперечувала щодо об`єднання вказаних кримінальних проваджень.

Заслухавши думку учасників судового провадження, суд приходить до переконання, що необхідно відмовити в об`єднанні даних кримінальних проваджень.

Відповідно до ч.2 ст.334 КПК України у разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Відповідно до ч. 1 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст. 217 цього кодексу.

У кримінальному провадженні справа 697/820/19, провадження 1-кп/697/15/20, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України, відповідно до ухвали від 12.04.2019 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

З аналізу вказаних норм вбачається, що законодавець передбачив можливість, а не обов`язок прийняття слідчим, прокурором, судом рішення про об`єднання матеріалів кількох досудових розслідувань або кримінальних проваджень в одне, в разі виявлення вказаних у законі підстав для цього, проте є достатні підстави вважати, що спільний розгляд вищевказаних кримінальних проваджень на даному етапі є недоцільним, оскільки справа №697/820/20 знаходиться на стадії судового розгляду, а тому підстав для об`єднання не вбачається.

Перевіривши матеріали кримінальних проваджень - справи №697/820/19, провадження №1-кп/697/15/20 та справи № 697/1010/20, провадження №1-кп/697/166/20 справи, суд приходить до висновку, що у об`єднанні даних кримінальних проваджень в одне провадження необхідно відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 128, 217, 291, 334 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити в об`єднанні в одне провадження матеріалів кримінального провадження (справа №697/1010/20 провадження №1-кп/697/166/2020) про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України та матеріалів кримінального провадження (справа №697/820/19 провадження №1-кп/697/15/2020) про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307 КК України.

Матеріали кримінального провадження (справа №697/1010/20 провадження №1-кп/697/166/2020) про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України повернути до канцелярії Канівського міськрайонного суду Черкаської області для виконання вимог ст.35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Канівського

міськрайонного суду ОСОБА_1