Справа № 304/789/20 Провадження № 1-кс/304/352/2020
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 серпня 2020 рокум. Перечин

Слідчий суддя Перечинського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Перечинського ВП Ужгородського ВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Перечинського відділу Ужгородської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , на підставі матеріалів досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000356 від 20 серпня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 365-2 КК України, про продовження строку досудового розслідування,

В С Т А Н О В И Л А:

Старший слідчий СВ Перечинського відділення поліції Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим прокурором Перечинського відділу Ужгородської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000356 від 20 серпня 2019 року за ч. 1 ст. 365-2 КК України, до шести місяців, тобто до 20 лютого 2021 року.

Клопотання мотивує тим, що 19.08.2019 до чергової частини Перечинського ВП Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області надійшла заява ОСОБА_5 , в якій він просить прийняти міри щодо суб`єкта оціночної діяльності ТОВ «Оціночна компанія «Мерило», яка при визначення вартості квартири АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_6 , значно занизила ринкову вартість даного об`єкта, який є предметом іпотеки, та ухвала Перечинського районного суду від 16.08.2019 про внесення даних відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ч. І ст. 365-2 КК України. На підставі зазначеного, старшим слідчим СВ старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 було призначено оціночно-будівельну експертизу від 28.04.2020, проведення якої доручено експертам Львівського науково-дослідницького інституту судових експертиз, та цього ж дня за вихідним № 2139/106/25/3-2020 кримінальне провадження № 0000356 скеровано до вказаного інституту судових експертиз.

02.06.2020 за вхідним № 2430 надійшло клопотання судового експерта Закарпатського ЛНДІСЕ ОСОБА_7 про те, що у відповідності до вимог п. 2.1 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України № 53/5 08.10.1998 (в чинній редакції), просить погодити термін виконання оціночно-будівельної експертизи, призначеної постановою слідчого від 28.04.2020 у кримінальному провадженні № 0000356 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 365-2 КК України, у зв`язку із значною завантаженістю, експертиза може бути розпочата у березні 2021 року, при цьому у разі виникнення можливості її буде виконано у більш стислий строк.

Оскільки вказане кримінальне правопорушення, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.08.2019, строк досудового розслідування закінчується 20.08.2020, однак дане кримінальне провадження разом із призначеною оціночно-будівельною експертизою перебуває на виконанні у експертів Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз, тому прийняття кінцевого рішення неможливе, а також для виконання слідчих та процесуальних дій, які не могли бути здійснені та завершені раніше з об`єктивних причин, необхідно продовжити строк досудового розслідування, тому просить клопотання задовольнити.

У судове засідання старший слідчий СВ Перечинського ВП ОСОБА_3 не з`явився, однак подав клопотання, у якому просить у зв`язку з проведенням слідчих дій по іншим кримінальним правопорушенням провести розгляд клопотання про продовження строку досудового розслідування без його участі, таке підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити, відповідно до ч. 6 ст. 107 КПК України не заперечує щодо незастосування технічних засобів фіксування під час розгляду даного клопотання та не заперечує проти визнання таких дій та результатів їх здійснення чинними.

Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Слідчий суддя, вивчивши надані матеріали, зваживши доводи викладені у клопотанні, дійшла до такого висновку.

Як вбачається з наданих слідчим матеріалів, слідчим відділом Перечинського відділення поліції Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області з 20.08.2019 здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0000356 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 365-2 КК України, що підтверджується витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 1 від 07.08.2020 року (а. с. 4).

Також, як вбачається з матеріалів клопотання, на день розгляду такого, в рамках розслідування вказаного кримінального провадження про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 365-2 КК України, нікого не повідомлено.

В той же час, дванадцятимісячний строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні (як щодо нетяжкого злочину), визначений статтею 219 КПК України, закінчується 20.08.2020.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; 2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 4 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у виняткових випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Частиною 1 ст. 294 КПК України передбачено, що якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Враховуючи те, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000356 від 20.08.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 365-2 КК України, яке відповідно до ст. 12 цього Кодексу відноситься до нетяжкого злочину, спливає 20.08.2020, однак для всебічного, повного та об`єктивного розслідування у кримінальному провадженні органу досудового розслідування необхідно виконати ряд процесуальних та слідчих дій, які неможливо здійснити до закінчення строку досудового розслідування, встановленого п. 1 ч. 2 ст. 219 КПК України, слідчий суддя вважає, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И Л А :

Клопотання старшого слідчого СВ Перечинського ВП Ужгородського ВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Перечинського відділу Ужгородської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , на підставі матеріалів досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000356 від 20 серпня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 365-2 КК України, про продовження строку досудового розслідування задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000356 від 20 серпня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 365-2 КК України, до 20 лютого 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1