ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

УХВАЛА

м. Фастів Київська область 09 жовтня 2020 року

Слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 21.09.2020 року звернувся до суду з скаргою на бездіяльність прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР за його заявою про вчинення злочину, яка була подана ще 10.03.2020 року. В своїй скарзі також, просить поновити строк для оскарження бездіяльності в обгрунтування посилається на те, що він неодноразово звертався з аналогічними скаргами на дії прокурора щодо невнесення відомостей про злочин, однак суддями Фастівського міськрайонного суду Київської області ігнорувалися його скарги, а також є ситуація яка склалася в Україні в звязку з встановленим карантином. Просить обєднати скарги, визнати бездіяльність прокурора, зобовязати внести відомості до ЄРДР по його заяві від 10.03.2020 року.

Згідно Протоколу повторного автоматичного визначення слідчого судді від 08.10.2020 року справа надійшла до мого провадження.

Відповідно до ст.303 КПК України, передбачено категорія рішень, дії чи бездіяльність прокурора або слідчого які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування та право на оскарження.

Так, на досудовому провадженні можуть бути оскарженні рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення тощо.

Відповідно до ч.1 ст.304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчиненні дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Як вбачається з тексту скарги, скаржник зазначає про те, що ним оскаржується бездіяльність прокурора щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за його заявою яка була подана 10.03.2020 року.

Також, в поданій скарзі скаржник ставить питання про поновлення строку на подання скарги про оскарження бездіяльності прокурора. В обгрунтування підстав для поновлення строку, зазначає про його неодноразове звернення з аналогічними заявами до слідчого судді та ігнорування слідчих суддів Фастівського міськрайонного суду Київської області на його заяви та карантином в країни.

Разом з тим, 13.05.2020 року слідчим суддею Фастівського міськрайонного суду було розглянуто скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора щодо невнесення відомостей за його заявою від 03.04.2020 року та вимоги скарги задоволено (аналогічні скарги було розглянуто 03.07.2020 року, 21.07.2020 року, 13.08.2020 року та вимоги скарг задоволено).

Отже, враховуючи вищенаведене скаржником необгрунтовано та не надано належних доказів які б були підставами для поновлення строку для оскарження бездіяльності прокурора щодо невнесення відомостей до ЄРДР за заявою скаржника від 10.03.2020 року.

Відповідно до ч. 2 п. 3 ст. 304 ЦПК України, скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Керуючись п.3, ч.2 ст.304 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Повернути скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора.

Повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді в порядку передбаченому цим Кодексом.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Київської області.

Слідчий судя ОСОБА_1