Справа № 314/4935/20
Провадження № 1-в/314/1338/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.12.2020 м. Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції матеріали за клопотанням про умовно-дострокове звільнення засудженого, який відбуває покарання у Державній установі «Кам`янська виправна колонія (№ 101)», ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
засуджений: 04.09.2013 Дзержинським районним судом м. Волгограда Р за ч. 3 ст. 30 п. «б» ч. 3 ст. 228.1 КК РФ до 9 років позбавлення волі.

Знову засуджений: 09.04.2014 Волгоградським обласним судом РФ за ст. 316, ч. 5 ст. 69 КК РФ до 9 років 6 місяців позбавлення волі. Зараховано в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення за вироком Дзержинського районного суду м. Волгограда від 04.09.2013 з 02.03.2013 по 09.04.2014, а даною кримінальною справою з 10 по 11 січня 2013 року. Ухвалою від 26.10.2017 Дзержинського районного суду м. Волгограда уточнено початок строку відбування покарання за вироком Дзержинського районного суду м. Волгограда від 04.09.2013 рахувати з 01.03.2013. Ухвалою віл 26.04.2018 Верховного суду Республіки Комі зараховано час тримання під вартою за вироком Дзержинського районного суду м. Волгограда від 04.09.2013 з 01.03.2013 по 09.04.2014, і з 10 по 11 січня 2013 року.

Ухвалою Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 21.08.2017 вирок Волгоградського обласного суду РФ від 09.04.2014 з урахуванням вироку Дзержинського районного суду м. Волгограда РФ від 04.09.2013 із змінами, внесеними ухвалою апеляційного суду, приведено у відповідність до законодавства України, вважати засудженим за вказаним вироком на території України за ст. 396, ст. 15 ч. 2 ст. 307 КК України до 9 років 6 місяців позбавлення волі. Строк відбування покарання рахувати з 02.03.2013 із зарахуванням часу відбутого покарання. В строк відбуття покарання зараховано час перебування під вартою з 10.01.2013 по 11.01.2013.

Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 30.01.2020 на підставі ч. 5 ст. 72 КК України зараховано строк попереднього ув`язнення з10.01.2013 по 11.01.2013 та з 01.03.2013 по 31.07.2014 з розрахунку дин день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Початок строку: 02.03.2013 Кінець строку: 30.03.2021

за участю: прокурора ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:
До Вільнянського районного суду Запорізької області надійшло клопотання засудженого, який відбуває покарання у Державній установі «Кам`янська виправна колонія (№ 101)» ОСОБА_3 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання
Суд, вислухавши всіх учасників процесу, вивчивши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ст. 81 КК України умовно-достроковому звільненню від відбування покарання підлягають особи, які сумлінною поведінкою та ставленням до праці довели своє виправлення та відбули частину покарання, призначеного залежно від тяжкості вчиненого ними злочину.
Згідно з роз`ясненнями постанови Пленуму Верховного Суду України від 26 квітня 2002 року № 2 «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну не відбутої частини покарання більш м`яким» рішення про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання можливе лише після повного і всебічного вивчення даних про особу засудженого та доведеності того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. При цьому суд має ретельно з`ясувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях засуджених виправної установи, а також його наміри щодо залучення до суспільно корисної праці.
З наданих відомостей про особу встановлено, що засуджений характеризується таким чином. Вимоги режиму відбування покарання не порушував, стягнень не має. За виконання покладених обов`язків має одне заохочення. Працевлаштований в їдальні для засуджених до своїх обов`язків ставиться добре, надану роботу виконує в повному обсязі. У відношенні до представників адміністрації установи завжди ввічливий та тактовний. Бере участь у суспільно-корисній праці та роботах з благоустрою місць позбавлення волі, у реалізації програм диференційного виховного впливу «Правова просвіта. Підготовка до звільнення», у роботі самодіяльних організацій, проявляє соціально корисну активність в організації їх роботи.
Таким чином, беручи до уваги наведене, суд вважає клопотання засудженого обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки відповідно до поданих та перевірених в судовому засіданні доказів слідує, що засуджений довів своє виправлення і заслуговує на звільнення його від відбуття покарання, на строк, який залишився, умовно - достроково.
Керуючись ст. 81 КК України, п. 2 ч. 1 ст.537, п. 1 ч. 2 ст.539 КПК України, суд, -
п о с т а н о в и в:
Клопотання задовольнити.
Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умовно-достроково від подальшого відбування покарання, призначеного йому за вироком Волгоградського обласного суду РФ від 09.04.2014 з урахуванням ухвали Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 21.08.2017 та ухвали Запорізького апеляційного суду від 30.01.2020, на невідбутий строк, що складає 3 місяці 09 днів.
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Вільнянський районний суд Запорізької області протягом 7 діб з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1
21.12.2020