УХВАЛА
про повернення клопотання
10.12.2020 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,
розглянувши клопотання інспектора дізнання Житомирського РВП Житомирського ВП ГУНП України в Житомирській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000116 від 21.10.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, -
в с т а н о в и в:
Слідчий за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Частиною 1 ст. 160 КПК України визначено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
У клопотанні про тимчасовий доступ до документів зазначено, що його подає інспектор дізнання ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , однак клопотання підписане інспектором дізнання ОСОБА_4 .
Крім того, повноваження інспектора дізнання ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 на здійснення досудового розслідування в даному кримінальному провадження не підтверджені належним чином.
Як визначено в п. 4-1 ч. 1 ст. 3 КПК України дізнавач - службова особа підрозділу дізнання органу Національної поліції, органу безпеки, органу, що здійснює контроль за додержанням податкового законодавства, органу Державного бюро розслідувань, у випадках, установлених цим Кодексом, уповноважена особа іншого підрозділу зазначених органів, які уповноважені в межах компетенції, передбаченої цим Кодексом, здійснювати досудове розслідування кримінальних проступків
Пунктом «а» частини 3 статті 38 КПК України встановлено, що дізнання здійснюють підрозділи дізнання або уповноважені особи інших підрозділів органів Національної поліції.
Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 39-1 КПК України керівник органу дізнання уповноважений визначати дізнавача, який здійснюватиме дізнання.
Відповідно до ч. 1 ст. 40-1 та п. 4 ч. 2 ст. 40-1 КПК України дізнавач при здійсненні дізнання наділяється повноваженнями слідчого. Дізнавач несе відповідальність за законність та своєчасність здійснення дізнання. Дізнавач уповноважений: звертатися за погодженням із прокурором до слідчого судді з клопотаннями про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій.
До клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів долучено витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань по кримінальному провадженню №0000116, який роздрукований з відповідної електронної системи 02.12.2020 року, в якому зазначено, що органом досудового розслідування у даному кримінальному провадження є підрозділ дізнання ІНФОРМАЦІЯ_2 та визначено дізнавачів, які здійснюють досудове розслідування в даному кримінальному провадженні, а саме: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , при цьому клопотання подане ОСОБА_2 та саме йому просять надати тимчасовий доступ до документів.
Згідно зі ст. 9 КПК України під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства.
У випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.
Таким чином, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання подано дізнавачем ОСОБА_2 , підписано дізнавачем ОСОБА_4 ; дізнавач, якому у клопотанні просять надати тимчасовий доступ до документів, на день звернення з клопотанням не уповноважений здійснювати досудове розслідування в даному кримінальному провадженні, тобто він немає відповідної процесуальної дієздатності, а відтак підстави для його прийняття до розгляду відсутні, клопотання підлягає поверненню особі, яка його подала.
Керуючись ст.ст. 3, 7, 9, 38, 39, 40-1, 159, 160 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в:
Клопотання інспектора дізнання Житомирського РВП Житомирського ВП ГУНП України в Житомирській області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000116 від 21.10.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України - повернути для належного оформлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1