Справа № 147/722/20
Провадження № 1-кс/147/181/20
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів

18.08.2020 року смт.Тростянець

Слідчий суддя Тростянецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , із секретарем ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Тростянецького ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області, майора поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, що внесено до ЄРДР за №0000156 від 26.07.2020р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

встановив:
Слідчий СВ Тростянецького ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області, майор поліції ОСОБА_3 , за погодженням з начальником Тростянецького відділу Бершадської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до суду в рамках кримінального провадження №0000156 від 26.07.2020р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, з клопотанням про надання групі слідчих СВ Тростянецького ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , які здійснюють досудове розслідування кримінального провадження, дозволу на тимчасовий доступ з можливістю тимчасового вилучення медичних документів ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , а саме історії хвороби (медичної карти) від 29.07.2020, рентген знімки та усі документи, з яких складається зазначена медична карта, що знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташований за адресою: АДРЕСА_2 .
Клопотання обґрунтовує тим, що 26.07.2020 близько 12 год. 10 хв. на ділянці автодороги вулиці Центральна в с.Северинівка, Тростянецького району, Вінницької області пасажир рейсового автобуса, що здійснював перевезення пасажирів маршрутним сполученням «Вінниця Бершадь», ОСОБА_10 , знаходячись у автобусі марки «Mercedes-Benz-312D» д.н.з. НОМЕР_1 , що рухався в напрямку смт.Тростянець Вінницької області, яким керував водій ОСОБА_11 , розпочав суперечку з водієм, вимагаючи зупинити автобус. При цьому, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, ОСОБА_10 під час руху автобуса раптово вплинув на керування транспортним засобом, взявши руками за кермо та повернув його ліворуч. В результаті цього, водій ОСОБА_11 допустив виїзд автобуса за межі проїзної частини ліворуч на узбіччя, де зіткнувся із припаркованим на узбіччі дороги вантажним сідловим тягачем марки «Renault Magnum AE430» д.н.з. НОМЕР_2 . В наслідок ДТП п`ятеро пасажирів автобуса госпіталізовані з різними травмами в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме: пасажир ОСОБА_9 доставлений до лікарні з діагнозом закритий перелом правої руки зі зміщенням передпліччя; неповнолітній пасажир ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , доставлена до лікарні з діагнозом перелом хірургічної шийки правого плеча; пасажир ОСОБА_13 доставлена до лікарні з діагнозом тріщина сідничної кістки, забій поперекового відділу; пасажир ОСОБА_14 доставлена до лікарні з діагнозом перелом верхньої третьої частини стегна; пасажир ОСОБА_15 доставлена до лікарні з діагнозом поверхнева тупа рана голови, струс головного мозку.
Відомості про зазначене кримінальне правопорушення внесені до ЄРДР 26.07.2020 за №0000156 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного кримінального правопорушення, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному кримінальному провадженні є потреба встановлення ступеню тяжкості та характеру завданих потерпілим тілесних ушкоджень. Своєю чергою, проведення судово-медичної експертизи вимагає надання експерту для дослідження медичних документів потерпілих.
Відповідно виписного епікрізу № 5746, який виданий ІНФОРМАЦІЯ_5 , хворий ОСОБА_9 , 1949 р.н., перебував на лікуванні у даному медичному закладі у відділенні травматології з 29.07.2020 по 03.08.2020 з діагнозом закриті переломи обох кісток правого передпліччя в середній третині зі зміщенням уламків. Забій м`яких тканин передньої поверхні лівого плеча.
У зв`язку з цим, у вказаному медичному закладі знаходяться медичні документи відносно ОСОБА_9 , а саме історія хвороби (медична карта), рентген знімки та усі документи, з яких складається медична карта.
Слідчий вважає, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані медичні документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а тому виникла необхідність у наданні тимчасового доступу до зазначених медичних документів, які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також отримати можливість тимчасового вилучення медичних документів для направлення за місцем проведення судово-медичної експертизи.
Необхідність вилучення оригіналів медичних документів обґрунтував тим, що відповідно пункту 4.4 Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, які затверджені Наказом №6 від 17.01.95 ІНФОРМАЦІЯ_6 , при проведенні судово-медичної експертизи експерт повинен використовувати оригінали медичних документів. Крім того, такі медичні документи як рентген знімки та результати інших медичних діагностик, які виконані на спеціальних плівках, немає можливості скопіювати.
Слідчий у судове засідання не з`явився, подав до суду клопотання, у якому вказав, що клопотання підтримує в повному обсязі, з підстав та доводів наведених в ньому, просив проводити розгляд клопотання у його відсутність.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_2 у судове засідання не з`явився, про дату та час розгляду клопотання повідомлявся належним чином.
У відповідності до вимог ч.4 ст. 163 КПК України слідчий суддя вважає за доцільне проводити судовий розгляд клопотання без участі представника особи у володінні, якої знаходяться речі та документи.
Фіксація під час розгляду клопотання за допомогою технічних засобів на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалась, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні.
Вивчивши клопотання, додані до нього документи, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання та витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого подано до суду клопотання, суд дійшов наступного висновку.

Так, згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до п. 2 ст. 162 Кримінального процесуального кодексу України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах та документах належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Згідно пункту 4.4 Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, які затверджені Наказом №6 від 17.01.95 ІНФОРМАЦІЯ_6 , при проведенні судово-медичної експертизи експерт повинен використовувати оригінали медичних документів.

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначена інформація знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також те, що вказана інформація має істотне значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з метою досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування, для встановлення обставин, які є підставою для притягнення до кримінальної відповідальності або покарання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 110, 159, 162-164, 309 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Тростянецького ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області, майора поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, що внесено до ЄРДР за №0000156 від 26.07.2020р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України - задовольнити.

Надати групі слідчих СВ Тростянецького ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , які здійснюють досудове розслідування кримінального провадження, дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю тимчасового вилучення медичних документів ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , а саме історії хвороби (медичної карти) від 29.07.2020, рентген знімки та усі документи, з яких складається зазначена медична карта, що знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташований за адресою: АДРЕСА_2 .
Зобов`язати слідчих СВ Тростянецького ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , після проведення судово медичної експертизи повернути вилучені оригінали медичних документів до ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

При виконанні ухвали, слідчий зобов`язаний пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію, а також залишити володільцю речей і документів, опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1