Справа № 740/5001/20
Провадження № 1-кс/740/1086/20
УХВАЛА
про накладення арешту на майно

20 листопада 2020 року м.Ніжин

Слідчий суддя Ніжинського міськрайонного суду
Чернігівської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання старшого слідчого Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Ніжинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , заявлене у межах кримінального провадження, внесеного 28 жовтня 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 194 КК України, про арешт майна,

ВСТАНОВИЛА:
Слідчий звернулася з клопотанням про накладення арешту на вилучене в ході огляду місця події майно, яке обґрунтовує тим, що 17.09.2020 року на перехресті вулиць Шевченка та Г. Корчагіна в м. Нiжині Чернігівської області на автомобіль марки ТОYОТА HIGLANDER, державний номерний знак НОМЕР_1 , який знаходився пiд керуванням ОСОБА_5 , впала верхня частина дерева (тополi пірамідальної).

28.10.2020 року відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслiдувань за №0001014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 194 КК України.

В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність у проведенні контрольного зрізу частини стовбура тополi пірамідальної, яка була пошкоджена внаслідок погодних умов 17.09.2020 року на перехресті вулиць Шевченка та Г. Корчагіна в м. Ніжині Чернігівської області, у зв`язку з чим 20.11.2020 року пiд час огляду мiсця події за адресою: Чернігівська область, м. Ніжин, вул. Шевченка було проведено зріз стовбура дерева (тополi пірамідальної) у двох місцях: в місці перелому гілки та зріз стовбура дерева нижче мiсця перелому, які було оглянуто та поміщено до двох поліетиленових пакетів, скріплено печаткою, підписами понятих та вилучено до Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській областi.

В судове засідання слідчий не з`явилася, від неї надійшло клопотання про розгляд справи у її відсутність.
Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим кодексом порядку позбавлення за ухвалою слідчого судді права на відчуження, розпоряджання або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом, засобом чи знаряддям злочину.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до ч.2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Разом з тим, незастосування заборони розпоряджатися вказаним майном може призвести до зникнення, втрати або пошкодження майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.
Дослідивши додані до клопотання матеріали, враховуючи вимоги ст.ст. 170, 173 КПК України, з метою збереження речових доказів, забезпечення кримінального провадження, виникає необхідність у застосуванні саме такого засобу забезпечення кримінального провадження як накладення арешту, а тому слідчий суддя дійшла висновку, що клопотання є обґрунтованим, відповідає вимогам ст.171 КПК України, а тому підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 107,170-173,309 КПК України, слідчий суддя,
ПОСТАНОВИЛА:
Накласти арешт на зрізи стовбура дерева тополi пірамідальної, якi були зроблені у двох місцях: в місці перелому гiлки та зріз стовбура дерева нижче мiсця перелому пiд час огляду місця події 20.11.2020 року, з метою збереження речових доказів у кримінальному провадженні №0001014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 194 КК України.
Виконання ухвали покласти на групу слідчих у даному провадженні.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1