УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2020 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Вознесенівського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002614 від 07 грудня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України, про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Вознесенівського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 ,звернувся до суду з клопотанням по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002614 від 07 грудня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України, про арешт майна, в обґрунтування якого зазначив наступне.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 07.12.2020 приблизно о 15 годині 15 хвилин до Вознесенівського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області надійшло повідомлення про те, що за адресою АДРЕСА_1 було виявлено незаконний зал ігрових автоматів. (ЖЄО № 35690 від 07.12.2020 року).

В подальшому, в рамках кримінального провадження №0002614 з метою переслідування осіб які вчиняють дане кримінальне правопорушення, фіксації, а також виявлення та вилучення речових доказів, що можуть містити у собі відомості про вчинення кримінального правопорушення, які мають впливове значення для розслідування зазначеного кримінального провадження, в період часу з 18 години 40 хвилин 07.12.2020 по 21 годину 50 хвилин 07.12.2020 року за адресою АДРЕСА_1 , було проведено невідкладний обшук нежилого приміщення під час якого було виявлено та вилучено: 7 (сім) гральних автомата «ADMIRAL»; 1 (один) системний блок «HP» серійний номер CZC9321HXG; 1 (один) системний блок «HP» серійний номер CZC77291B9C; 1 (один) системний блок «HP» серійний номер CZC8156B38; 1 (один) системний блок «HP» серійний номер CZC737HX9; 1 (один) системний блок «HP» серійний номер CZC845597H; 1 (один) системний блок «HP» серійний номер CZC9031BHG; 1 (один) видеорегістратор «MAC» 38:АF 29:AB:EC; 1 (один) монітор «Міс» серійний номер CNK9130 KVW; 1 (один) монітор «Fujitsu» серійний номер YV 3U007351; 1 (один) монітор «Fujitsu» серійний номер YVP 216338; 1 (один) монітор «LENOVO» серійний номер V1XG635; 1 (один) монітор «YUNDAI» серійний номер N220WAP0B8104104; 1 (один) монітор «DELL» серійний номер CN-01YPP7-72872-22A-2VPL; 1 (один) пристрій для друку чеків «Xprinter», 1 (один) пристрій для перевірки грошей «Экспресс ЛП/М», 1 (одна) електрона гральна рулетка «Odrer».
Слідчий посилаючись на те, що вилучені речі під час обшуку нежитлового приміщення, розташованого за адресою м. Запоріжжя, вул. Патріотична, буд. 68, є речовими доказами у кримінальному провадженні, так як зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, та мають доказове значення для доведення обставин, що підлягають доказуванню у ході досудового розслідування, у зв`язку із чим необхідно забезпечити їх збереження та подальшого використання як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження та необхідні у подальшому для проведення слідчих та інших процесуальних дій, просить накласти арешт на зазначене майно.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Згідно з ч. 1 ст. 131 КПК України захід забезпечення кримінального провадження застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження.

Одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна (ч. 2 ст. 131 КПК України).

Згідно ст. 167 КПК України, тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним його майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення. Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: 1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 2) надані особі з метою схилити її до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та (або) матеріального забезпечення кримінального правопорушення чи як винагорода за його чинення; 3) є предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з їх незаконним обігом; 4) набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходи від них, або на які було спрямоване кримінальне правопорушення.

Згідно із ч. 7 ст. 236 КПК України, вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Слідчим суддею встановлено, що ухвалою слідчого судді від 09.12.2020 року клопотання слідчого СВ Вознесенівського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002614 від 07 грудня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України, про проведення обшуку, залишено без задоволення.

Враховуючи, що в задоволенні клопотання слідчого про обшук відмовлено, тому клопотання слідчого про накладення арешту задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.ст. 170-173, 309, 372, 392, 532 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Вознесенівського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002614 від 07 грудня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України, про арешт майна залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1