Справа № 304/673/19
Номер провадження 1-кп/298/20/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2020 року смт. Великий Березний

Великоберезнянський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника обвинувачених ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Великий Березний кримінальне провадження № 000512 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчиненні ними злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Великоберезнянського районного суду Закарпатської області знаходиться кримінальне провадження № 000512 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчиненні ними злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України. 25 листопада 2019 року Великоберезнянським районним судом Закарпатської області ухвалою було призначено підготовче судове засідання по кримінальному провадженні на 23 грудня 2019 року, однак обвинувачені в судове засідання не з`явилися про причину неявки суд не повідомили. 11 лютого 2020 року ухвалою суду до обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , та ОСОБА_7 було застосовано привід до суду на 10 год.00 хв. 31 березня 2020 року, дана ухвала суду працівниками поліції не була виконана у звязку з тим, що по місцю проживання обвинувачені відсутні, а їх місце перебування на даний час не відоме. 01 липня 2020 року ухвалою Великоберезнянського районного суду Закарпатської області обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 оголошено у розшуку, а провадження у справі зупинено, до їх розшуку. 16 липня 2020 року поліцейським Свалявського відділення поліції Мукачівського відділу поліції доставлено до суду обвинувачених. Ухвалою суду від 16 липня 2020 року відновлено провадження у справі та призначено судове засідання. Однак 14 серпня 2020 року обвинувачені повторно в судове засідання не зявилися про причини неявки суд не повідомили, а тому судом до обвинувачених було застосовано привід. На призначений судом час, обвинувачені ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 в судове засідання не зявилися, а тому прокурором в судовому засідання заявлено клопотання про оголошення обвинувачених у розшук.

Явка в судове засідання обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 є обов`язковою.

Прокурор в судовому засіданні висловив думку про оголошення розшуку обвинувачених та зупинення кримінального провадження до їх розшуку.

Захисник ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечив щодо задоволення заявленого клопотання.

Згідно ст.. 335 КПК України у випадку, якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Заслухавши думку прокурора, враховуючи, що у відсутності обвинувачених кримінальне провадження розглянути неможливо, суд приходить до висновку, що судове провадження щодо обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 слід зупинити до їх розшуку.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 335,369,372 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 .

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_1 .

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканця АДРЕСА_2 .

Зупинити судове провадження по розгляду кримінального провадження № 000512 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчиненні ними злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, , до їх розшуку.

Виконання ухвали доручити прокурору Перечинського відділу Ужгородської місцевої прокуратури ОСОБА_3 .

Копію ухвали направити до Свалявського відділення поліції Мукачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області, для виконання.

На ухвалу суду може бути подана апеляція до Закарпатського апеляційного суду протягом семи діб з моменту її проголошення через Великоберезнянський районний суд.

Головуюча : ОСОБА_1