Провадження № 1-кс/734/37/21 Справа № 734/140/21
У х в а л а

іменем України

18 січня 2021 року смт. Козелець

Слідчий суддя Козелецького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 ЧРУП ГУНП в Чернігівський області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000031 від 15.01.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України,-
в с т а н о в и в:

до Козелецького районного суду Чернігівської області надійшло клопотання від слідчого СВ поліції №1 ЧРУП ГУНП в Чернігівський області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000031 від 15.01.2021 року у якому просить накласти арешт на жіночу шкіряну сумку чорного кольору, церковного молитовника, сумки з тканини, шкіряного гаманця коричневого кольору, в середині якого знаходиться фотокартка, на якій зображено дівчину з довгим волоссям білого кольору, віком 25 років та три паперові іконки із зображенням Богородиці.

Клопотання мотивоване тим, що СВ відділення поліції № 1 Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000031 від 15.01.2021, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, за фактом крадіжки невідомою особою з житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , 01.01.2021 близько 12 год. 00 хв. жіночої шкіряної сумки, в якій знаходились особисті речі та гроші в сумі 800 грн., належні ОСОБА_4

15.01.2021 в ході проведення огляду місця події, а саме ділянки місцевості неподалік господарства АДРЕСА_2 було виявлено та вилучено жіночу шкіряну сумку чорного кольору, церковний молитовник, сумку з тканини, шкіряний гаманець коричневого кольору, в середині якого знаходиться фотокартка, на якій зображено дівчину з довгим волоссям білого кольору, віком 25 років та три паперові іконки із зображенням Богородиці.

Вилучені речі є речовими доказами у кримінальному провадженні.

Жіноча шкіряна сумка чорного кольору, церковний молитовник, сумка з тканини, шкіряний гаманець коричневого кольору, в середині якого знаходиться фотокартка, на якій зображено дівчину з довгим волоссям білого кольору, віком 25 років та три паперові іконки із зображенням Богородиці належать гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканці АДРЕСА_1 .

Вилучені жіноча шкіряна сумка чорного кольору, церковний молитовник, сумка з тканини, шкіряний гаманець коричневого кольору, в середині якого знаходиться фотокартка, на якій зображено дівчину з довгим волоссям білого кольору, віком 25 років та три паперові іконки із зображенням Богородиці мають значення речового доказу у вказаному кримінальному провадженні та можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а тому для збереження речових доказів необхідно накласти арешт на вилучені речі.

У судове засідання слідчий не з`явився, подавши клопотання, у якому просив провести судове засідання за його відсутністю. Вимоги клопотання підтримує.

Власник майна в судове засідання не з`явилась, надавши заяву в якій просить слухати справу в її відсутність. Проти накладення арешту на майно не заперечує.

Відповідно до ст. 107 ч.4 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи те, що учасники процесуальної дії не з`явились в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання слідчого про арешт майна підлягає задоволенню із наступних підстав:
Згідно ст. 98 КПК України матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення є речовими доказами. Відповідно до ч.1, 2 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Підставою арешту майна є наявність ухвали слідчого судді чи суду за наявності сукупності підстав чи розумних підозр вважати, що майно є предметом, доказом злочину, засобом чи знаряддям його вчинення, набуте злочинним шляхом, є доходом від вчиненого злочину або отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину.

Вищевказане майно, має значення речового доказу у кримінальному провадженні № 0000031, а тому для встановлення обставин кримінального правопорушення та збереження речового доказу, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання задовольнити.

Керуючись ст. ст. 98, 170-173, 309 КПК України,-

п о с т а н о в и в :

клопотання слідчого у кримінальному провадженні слідчого СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівський області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000031 від 15.01.2021 року - задовольнити.

Накласти арешт на жіночу шкіряну сумку чорного кольору, церковний молитовник, сумку з тканини, шкіряний гаманець коричневого кольору, в середині якого знаходиться фотокартка, на якій зображено дівчину з довгим волоссям білого кольору, віком 25 років та три паперові іконки із зображенням Богородиці, що належать ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканці АДРЕСА_1 з метою збереження речових доказів у кримінальному провадженні та позбавлення останньої права на відчуження, розпорядження, користування вказаним майном.

Жіночу шкіряну сумку чорного кольору, церковний молитовник, сумку з тканини, шкіряний гаманець коричневого кольору, в середині якого знаходиться фотокартка, на якій зображено дівчину з довгим волоссям білого кольору, віком 25 років та три паперові іконки із зображенням Богородиці, залишити на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів відділення поліції № 1 ЧРУП ГУНП в Чернігівській області (Чернігівська область, смт. Козелець, вул. р. Богомольців, б. 16).

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту її проголошення.

Слідчий суддя