Справа № 362/6/21
Провадження № 1-кс/362/12/21
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

15.01.2021 року слідчий суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши в судовому засіданні в залі суду у місті Василькові Київської області клопотання слідчого СВ Васильківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, яке обґрунтовано тим, що 26.10.2020 року до Васильківського ВП ГУНП в Київській області надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що 25.10.2020 року під час голосування на виборчій дільниці № НОМЕР_1 в с. Яцьки Васильківського району Київської області членами комісії було незаконно використано (фальсифіковано) виборчі бюлетені виборців, які зареєстровані на голосування за місцем свого проживання. Також досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 будучи сімейним лікарем КНП Васильківської РР « ІНФОРМАЦІЯ_1 », видала довідки про стан здоров`я виборців для голосування за місцем проживання особам, яких особисто не бачила. А тому виникла необхідність в отриманні доступу до особової справи та інших документів на ОСОБА_5 .

Вислухавши думку слідчого, який підтримав клопотання і просив задовольнити його вимоги з викладених у ньому підстав та дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступних висновків.

З Витягу з єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається, що 03.01.2021 року відомості про вказане кримінальне діяння було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001758 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 158-3 КК України.

Враховуючи встановлені обставини, вважаю, що речі, доступ до яких просить надати слідчий, мають істотне значення для подальшого розслідування кримінального провадження, оскільки вказана документація містить інформацію щодо повноважень ОСОБА_5 та її посадових обов`язків як сімейного лікаря, що безумовно має значення для розслідування вказаного кримінального провадження.

Отже, приходжу до висновку, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що речі з такою інформацією можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому необхідно надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів у КНП Васильківської районної ради « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з наданням можливості їх вилучення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159 166 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати (забезпечити) слідчому СВ Васильківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до:

-наказу про призначення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

-контракту (трудового договору) ОСОБА_5 ;

-особової справи ОСОБА_5 ;

-посадової інструкції ОСОБА_5 ,

які знаходяться у КНП Васильківської районної ради « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення.

Встановити строк дії ухвали до 15 березня 2021 року.

Роз`яснити, що відповідно до частини першої статті 166 КПК України, у разі невиконання ухвали, суд за клопотанням має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя