УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 568/780/20

Провадження № 1-в/568/37/20

02 вересня 2020 р. м.Радивилів

Радивилівський районний суд Рівненської області
в складі головуючої судді ОСОБА_1
за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2
представника органу пробації ОСОБА_3
прокурора ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Радивилів клопотання провідного інспектора Радивилівського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» в Рівненській області ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання з випробуванням в зв`язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , засудженого вироком Апеляційного суду Рівненської області від 10 серпня 2017 року за ч.2 ст.286 КК України до 5 років позбавлення волі з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 2 роки, звільненого від відбування основного покарання з випробуванням згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком 3 роки, з покладанням на нього обов`язків ст. 76 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Вироком Демидівського районного суду Рівненської області від 07 червня 2017 року ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 засуджено за ч.2 ст.286 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 2 роки. На підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки, та покладено обов`язки відповідно до ст.76 КК України. Вироком Апеляційного суду Рівненської області від 10.08.2017 року вирок Демидівського районного суду Рівненської області від 07 червня 2017 року в частині призначеного покарання скасовано, ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 засуджено за ч.2 ст.286 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 2 роки. На підставі ст.75 КК України звільнено від відбування призначеного основного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки з покладенням обов`язків відповідно до ст.76 КК України: періодично з`являтися на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноваженого органу з питань пробації про зміну місця проживання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації..
Радивилівський районний сектор філії Державної установи «Центр пробації» звернувся до суду з клопотанням про вирішення питання про звільнення ОСОБА_6 від відбуття покарання в зв`язку із закінченням іспитового строку.
Клопотання обґрунтоване тим, що в період іспитового строку ОСОБА_6 за час іспитового строку нового кримінального правопорушення не вчинив, до адміністративної відповідальності притягався за ч.1 ст.127 КУпАП, за місцем проживання характеризується позитивно, обов`язки, покладені на нього вироком суду, виконував.
Представник Радивилівського РС філії ДУ «Центр пробації» ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав подане клопотання, просить звільнити ОСОБА_6 від призначеного покарання, в зв`язку із закінченням іспитового строку.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_4 підтримала подання щодо звільнення від відбування основного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно ОСОБА_6 , так як наведені в поданні факти свідчать про бажання засудженого стати на шлях виправлення, тому його необхідно звільнити від відбування покарання.
Засуджений ОСОБА_6 пояснив, що повністю усвідомив протиправність вчиненого злочину, розкаявся у вчиненому, просить звільнити його від призначеного покарання.
Заслухавши представника Радивилівського районного сектору з питань пробації врахувавши думку прокурора та засудженого, дослідивши письмові докази, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.
Протягом іспитового строку засуджений ОСОБА_6 не вчиняв нових злочинів, виконав покладені на нього судом обов`язки, по місцю проживання характеризується позитивно та на даний час іспитовий строк, встановлений судом, закінчився.
Таку сукупність обставин суд вважає свідченням виправлення засудженого протягом іспитового строку, а відтак наявні підстави для його звільнення від відбування призначеного покарання.
Згідно ст.78 КК України, ст.165 КВК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі
Підстав для відмови у звільненні ОСОБА_6 від відбування покарання з випробуванням судом не встановлено.
З огляду на викладене та враховуючи те, що призначений ОСОБА_6 іспитовий строк закінчився, суд приходить до переконання про наявність достатніх підстав, передбачених ч.1 ст.78 КК України для звільнення засудженого ОСОБА_6 від призначеного йому покарання, а тому внесене клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст.78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд-

УХВАЛИВ:
Клопотання провідного інспектора Радивилівського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» в Рівненській області ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання з випробуванням в зв`язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_6 задоволити.
Звільнити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , засудженого вироком Апеляційного суду Рівненської області від 10 серпня 2017 року за ч.2 ст.286 КК України від призначеного покарання, у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів до Рівненського апеляційного суду через Радивилівський районний суд Рівненської області.

Суддя ОСОБА_1