КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
прозакінчення підготовки
та призначення апеляційного розгляду

26 серпня 2020 року м. Київ

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_1 , провівши відповідно з вимогами ст. 401 КПК України підготовку до апеляційного розгляду апеляційної скарги обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Обухівського районного суду Київської області від 24 червня 2020 року,

у с т а н о в и в:

Цим вироком, ухваленим у кримінальному провадженні №0000781 від 08.08.2019 року щодо обвинуваченого:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який народився в м. Обухів Київської області, неодруженого, працюючого комірником в ТОВ "Вова Хоріка", зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , несудимого,

визнаний винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України та йому призначене покарання у виді одного року обмеження волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнено засудженого ОСОБА_2 від відбування призначеного основного покарання, якщо він протягом іспитового строку, а саме один рік, не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

На підставі ст. 76 КК України покладено на ОСОБА_2 наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 150000 грн., як відшкодування моральних збитків та 29683 грн. 41 коп. на відшкодування матеріальної шкоди, а всього 179683 грн. 41 коп.

Також вироком ухвалено про вирішення долі речових доказів у даному кримінальному провадженні.

Не погодившись з цим рішенням суду першої інстанції, ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу в якій зазначає про незгоду в частині задоволення цивільного позову, зокрема він не погоджується з сумою відшкодування 179683 грн. 41 коп., вважаючи її занадто великою. Вказує, що з урахуванням його заробітної плати і ситуації, яка склалася в державі, він не має змоги сплачувати ці кошти, разом з цим погоджується на меншу суму, а саме моральну шкоду в розмірі 10000 грн.

11.08.2020 року апеляційна скарга обвинуваченого ОСОБА_2 на цей вирок суду першої інстанції разом із матеріалами даного кримінального провадження надійшли до Київського апеляційного суду.

12.08.2020 року апеляційна скарга обвинуваченого ОСОБА_2 разом із вказаними матеріалами передані судді-доповідачу.

17.08.2020 року за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Обухівського районного суду Київської області від 24 червня 2020 року, відкрите апеляційне провадження.

На період 26.08.2020 року, строк підготовки даного провадження до апеляційного розгляду закінчений.

Зважаючи на викладене, апеляційне провадження за скаргою обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Обухівського районного суду Київської області від 24 червня 2020 року, підлягає призначенню до апеляційного розгляду.

Керуючись ч. 3 ст. 401 КПК України, Київський апеляційний суд

п о с т а н о в и в:

Призначити апеляційний розгляд: за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Обухівського районного суду Київської області від 24 червня 2020 року, ухвалений щодо нього за ч. 1 ст. 122, ст. ст. 75, 76 КК України, в приміщенні Київського апеляційного суду (03110, м. Київ, вул. Солом`янська, 2-А) у відкритому судовому засіданні на 27 жовтня 2020 року о 12:30 годині.

Про дату, час і місце апеляційного розгляду повідомити сторін кримінального провадження та інших учасників судового процесу шляхом надіслання копій даної ухвали.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя
Київського апеляційного суду ОСОБА_4 з ю б і н