29.07.2020
Справа №642/3776/20
Провадження №1-кс/642/1488/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 липня 2020 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова (діє на підставі п.3 розділу ХІІ прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 30.09.2016р.) ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на повідомлення слідчого про підозру,
встановив:
27.07.2020 р. представник заявника адвокат ОСОБА_3 звернувся до суду із даною скаргою, вказуючи, що 19.05.2020 старшим слідчим з ОВС першого відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Харківській обл.. ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000041 винесено повідомлення про підозру ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 27, ч.3 ст. 212 КК України. Постановою першого заступника прокурора Харківської області ОСОБА_5 від 18.06.2020 здійснення досудового розслідування даного кримінального провадження доручено СВ Холодногірського ВП ГУ НП в Харківській обл. Заявник вважає повідомлення про підозру незаконним та необґрунтованим, тому просить скасувати його.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.
В п. 53 Рішення Європейського суду з прав людини від 19 червня 2001 року у справі «Креуз проти Польщі» зазначено, що «Право на суд» не є абсолютним. Воно може бути піддане обмеженням, дозволеним за змістом, тому що право на доступ до суду за самою своєю природою потребує регулювання з боку держави.
Порядок звернення до слідчого судді у кримінальному провадженні на стадії досудового розслідування врегульований Кримінальним процесуальним кодексом України.
Згідно п.10 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні може бути оскаржене повідомлення слідчого, дізнавача, прокурора про підозру після спливу одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку або двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину, але не пізніше закриття прокурором кримінального провадження або звернення до суду із обвинувальним актом - підозрюваним, його захисником чи законним представником.
Слідчим суддею встановлено, що хоч наразі досудове розслідування здійснює СВ Холодногірського ВП ГУ НП в Харківській обл., проте повідомлення про підозру ОСОБА_2 від 19.05.2020 винесене слідчим з ОВС першого відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Харківській обл.. ОСОБА_4 .
Згідно п. 2 ч.2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо вона не підлягає розгляду в цьому суді.
Враховуючи, що заявник оскаржує рішення слідчого з ОВС першого відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Харківській обл.. ОСОБА_4 , тобто рішення слідчого Слідчого управління, яке знаходиться за межами території Холодногірського району, а саме в Київському районі м.Харкова, та не відноситься до територіальної юрисдикції Ленінського районного суду м.Харкова, слідчий суддя приходить до висновку про повернення скарги заявникові
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 303, 304, 372 КПК України, слідчий суддя -
ухвалив:
Скаргу ОСОБА_2 на повідомлення слідчого про підозру повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1