Справа №295/8110/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.01.2021 року м. Житомир

Богунський районний суд м.Житомира в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м.Житомира клопотання прокурора Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000382 від 26.01.2017року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України,-

з участю учасників кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В:

До Богунського районного суду м.Житомира надійшло клопотання прокурора про закриття кримінального провадження у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000382 від 26.01.2017року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.

Судом встановлено, що 26.01.2017р. внесено відомості до ЄРДР з правовою кваліфікацією ст. 290 КК України на підставі повідомлення головного судового експерта сектору КДТЗ і РД НДЕКЦ МВС України ОСОБА_4 про встановлення ознак знищення ідентифікаційного номера двигуна транспортного засобу двигуна марки «Gilera Nexus» з ідентифікаційним номером шасі НОМЕР_1 .

У рамках кримінального провадження слідством проведено певний обсяг слідчих розшукових та процесуальних дій, спрямованих на встановлення особи, яка вчинила вищевказаний злочин, однак за їх результатами відомості про особу, що вчинила кримінальне правопорушення, не встановлено та вичерпані можливості їх отримання. Станом на час звернення до суду із зазначеним клопотанням жодній особі в кримінальному провадженні підозру не повідомлялося.

Прокурор в судовому засіданні просив задовольнити клопотання та закрити кримінальне провадження у зв`язку з не встановленням особи та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Суд, заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до наступного висновку.

Санкція статті за скоєне кримінальне правопорушення, передбачене ст. 290 КК України передбачає покарання у виді штрафу від ста п`ятдесяти до двохсот п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправними роботами на строк до двох років, або обмеженням волі на строк до трьох років.

Згідно ч.2 ст.12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ст. 290 КК України відноситься до кримінальних проступків. Зазначений кримінальний проступок не пов`язаний з посяганням на життя чи здоров`я особи та не передбачає такий вид покарання, як довічне позбавлення волі.

Згідно п.2 ч. 1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального проступку і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки.

Таким чином, строк давності притягнення до кримінальної відповідальності закінчився 26.01.2020р., оскільки жодній особі у вказаному кримінальному провадженні не повідомлено про підозру.

Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Відповідно до п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Враховуючи вищенаведене, суд прийшов до висновку, що дане кримінальне провадження підлягає закриттю у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Арешт на майно: транспортний засіб мопед марки «Gilera Nexus», номер рами (шасі) НОМЕР_2 , червоного кольору, 2007 року випуску, який вилучений під час огляду місця події від 25.01.2017 року за адресою: м.Житомир, вул.Л.Українки,17 накладений ухвалою слідчого судді Богунського районного суду м.Житомира від 26.01.2017 року скасувати.

Керуючись ст.ст. 284, 314 КПК України, ст. 49 КК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_3 - задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене 26.01.2017року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000382 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України - закрити на підставі п. 3-1 ч.1 ст. 284 КПК України та п.2 ч.1 ст.49КК України у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Скасувати арешт на майно: транспортний засіб мопед марки «Gilera Nexus», номер рами (шасі) НОМЕР_2 , червоного кольору, 2007 року випуску, який вилучений під час огляду місця події від 25.01.2017 року за адресою: м.Житомир, вул.Л.Українки,17 накладений ухвалою слідчого судді Богунського районного суду м.Житомира від 26.01.2017 року.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1