Справа № 569/8010/20
УХВАЛА

29 липня 2020 року

м.Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 розглянувши клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Рівненській області підполковника юстиції ОСОБА_3 , яке погоджене із прокурором відділу нагляду за додержанням законів СБУ та державної прикордонної служби управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Рівненської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий в особливо важливих справах слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Рівненській області підполковник юстиції ОСОБА_3 , звернувся до Рівненського міського суду із клопотанням, яке погоджено із прокурором відділу нагляду за додержанням законів СБУ та державної прикордонної служби управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Рівненської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що слідчим відділом Управління СБ України проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, яке зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000020 від 11.02.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.
Відповідно до матеріалів вказаного кримінального провадження, службові особи та представники Латвійської фірми SIA « ІНФОРМАЦІЯ_1 », Литовської фірми UAB « ІНФОРМАЦІЯ_2 », Хорватського заводу « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а також інші причетні особи, діючи за попередньою змовою з окремими службовими особами ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », зловживаючи службовим становищем, шляхом службового підроблення та використання контрафактної продукції, здійснили заволодіння коштами державного підприємства в особливо великих розмірах в ході постачання ТМЦ для виробничих потреб ВП РАЕС.
Зокрема, за результатами проведених у лютому 2019 конкурсних торгів, ВП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та UAB « ІНФОРМАЦІЯ_2 » уклали контакт №53-129-01-19-01818 від 18.03.2019. Так, відповідно до умов договору, постачальник зобов`язується поставити запасні частини до обладнання РДЕС виробництва « ІНФОРМАЦІЯ_3 » для потреб ВП « ІНФОРМАЦІЯ_6 », при цьому якість, комплектність та вимоги до Продукції повинні відповідати технічним характеристикам, кресленням, вказаним в Специфікаціях, Технічним вимогам та умовам постачання.
У ході виконання даного контракту UAB « ІНФОРМАЦІЯ_2 » здійснило поставку запасних частин, передбачених Специфікацією, однак у ході проведення вхідного контролю поставленої продукції (ВК-1) комісією виявлено наступні недоліки запасної частини - « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (креслення 78-022-048-01), які відображені у відповідній ДОВІДЦІ №Д1-277-2 від 19.08.2019:
Зачищення маркування (з №R0098 на №0098) нанесене методом клеймування;
У маркуванні ЗЧ, що нанесене методом клеймування, відсутні відомості про дату, рік виготовлення, клеймо ОТК, заводський номер та марка матеріалу;
В паспорт і№787-022-048-01 від 05.07.2019 на ЗЧ відсутні дані про вимогу до конвервації та марки матеріалу;
В плані якості №АД-0179 від 04.06.2019 вказаний заводський номер, який не відповідає маркуванню та паспорту № НОМЕР_1 від 05.07.2019;
На титульних листах паспортів відсутні номера паспортів № НОМЕР_2 ;
В плані якості №АД-0179 п.5 зазначено проведення гідравлічних випробувань з 13.06 по 18.06, а в протоколах гідравлічних випробувань, які є невідємною частиною паспортів, - 04.07.2019;
В плані якості №АД-0179 від 04.06.2019 зазначено, що на продукцію виданий СЕРТИФІКАТ ЯКОСТІ, який на ВК фактично відсутній.
Зазначені обставини вказують на те, що поставлена продукція може бути неналежної якості (бувша у користувані, реставрована на інше) та як наслідок її вартість завищена. У свою чергу ВП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », відповідно до умов контракту, здійснило оплату за поставлену продукцію в повному обсязі (шляхом відкриття покритого безвідкличного непідтвердженого акредитиву).
Зважаючи на викладене вище, 02-03.07.2020 проведено огляд продукції, поставленої за контрактом №53-129-01-19-01818 від 18.03.2019 року, в ході якого, серед іншого, встановлено ряд недоліків (невідповідностей), які вказують на те, що дана продукція може бути неналежної якості, або такою, що виготовлялась не на заводі-виробнику, передбаченому контрактом, ТВ та УП. Дані невідповідності відображені у протоколі огляду від 03.07.2020, зокрема і відсутність верхнього захисного шару на окремих видах продукції.
Зважаючи на викладене, з метою встановлення обставин, що мають значення для досудового розслідування, зокрема наявності прихованого маркування на продукції, слідів внесення змін у маркувальні позначення, тощо, 09.07.2020 призначено судові трасологічні експертизи (рельєфних знаків), проведення яких доручено експертам Рівненського НДЕКЦ МВС України. Зокрема в ході проведення експертиз передбачається встановити чи вносились зміни в рельєфні знаки, чи наявні інші приховані знаки на наступних предметах:
вентиль індикаторний у кількості 46 одиниць, номер креслення 78-188-007, заводські номери: R-0011, R-0012, R-0013, R-0014, R-0015, R-0016, R-0017, R-0018, R-0019; R-0020, R-0021, R-0022, R-0023, R-0024, R-0025, R-0026, R-0027, R-0028, R-0029, R-0030, R-0031, R-0032, R-0033, R-0034, R-0035, R-0036, R-0037; R-0038, R-0039, R-0040, R-0041, R-0042, R-0043, R-0044, R-0045, R-0046, R-0047, R-0048, R-0049, R-0050, R-0051, R-0052, R-0053, R-0054, R-0055; R-0056;
вкладиш корінний (номер креслення 78-012-187), всього у кількості 46 одиниць;
вкладиш корінний (номер креслення 78-012-186), всього у кількості 46 одиниць;
вкладиш шатунний (номер креслення 78-038-156), всього поставлено у кількості 36 одиниць;
вкладиш шатунний (номер креслення 78-038-157), всього поставлено у кількості 36 одиниць;
втулка головного підшипника (номер креслення 78-038-014), всього о у кількості 50 одиниць;
секція ліва кінцева у кількості 1 одиниця, номер креслення 78-022-049-01, заводський номер R-0080;
секція права кінцева у кількості 1 одиниця, номер креслення 78-022-048-01, заводський номер R-0068;
секція права у кількості 9 одиниць, номер креслення 78-022-048, заводські номери: R-0097, R-0098, R-0099, R-0100, R-0101, R-0102, R-0103, R-0104, R-0105;
секція ліва у кількості 9 одиниць, номер креслення 78-022-049, заводські номери: R-0112, R-0113, R-0114, R-0115, R-0116, R-0117, R-0118, R-0119, R-0120;
форсунка ліва у кількості 18 одиниць, номер креслення 78-068-005, заводські номери: R-0151, R-0152, R-0153, R-0154, R-0155, R-0156, R-0157, R-0158, R-0159; R-0160, R-0161, R-0162, R-0163, R-0164, R-0165, R-0166, R-0167, R-0168;
форсунка права у кількості 18 одиниць, номер креслення 78-068-006, заводські номери: R-0151, R-0152, R-0153, R-0154, R-0155, R-0156, R-0157, R-0158, R-0159; R-0160, R-0161, R-0162, R-0163, R-0164, R-0165, R-0166, R-0167, R-0168;
циліндр в зборі (номер креслення 78-014-020, заводські номери №R-0152, № НОМЕР_3 ), всього поставлено у кількості 2 одиниці.
У той же час, з метою забезпечення доступу до вказаної продукції, 13.07.2020 скеровано відповідний лист №6/249-1133 на дирекцію ВП « ІНФОРМАЦІЯ_8 » щодо забезпечення проведення необхідних слідчих та процесуальних дій, в тому числі, пов`язаних із проведенням експертних досліджень та допуском представників експертної установи до визначених об`єктів дослідження.
У подальшому, 23.07.2020 на адресу слідчого відділу надійшов лист з ВП « ІНФОРМАЦІЯ_8 » №10936/003, у якому зазначено, що відповідно до вимог ст. 245 КПК України, у разі необхідності отримання зразків для проведення експертизи, вони відбираються стороною кримінального провадження, яка звернулась за проведенням експертизи. Порядок відібрання зразків з речей і документів встановлюється згідно з положеннями про тимчасовий доступ до речей і документів.
Так, у ході проведення експертного дослідження по виявленню прихованих написів передбачається попереднє видалення шару покриття (фарби) та електрохімічної дії на досліджувану площину, що не вплине на якість продукції.
На даний час, вказана продукція перебуває у Рівненському відділенні ВП « ІНФОРМАЦІЯ_9 » ДП НАЕК « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_1 .
У ході проведення тимчасового доступу передбачається шляхом проведення необхідних досліджень встановити чи вносились будь-які зміни в наявні на продукції маркувальні позначення з метою приховування її дійсного походження, вартості, року виготовлення, проходження технічного контролю, що в свою чергу може надати змогу встановити їх дійсну вартість. Тобто дані предмети у подальшому можуть бути використані як доказ у вказаному кримінальному провадженні, зокрема для підтвердження чи спростування обставин, що мають значення для досудового розслідування, зокрема, встановлення походження продукції, її попереднього використання. Іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих предметів (продукції) не можливо.
Слідчий в судове засідання не з"явився, однак подав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність, своє клопотання підтримує та просить його задоволити в повному обсязі.
Однак неявка у відповідності до ст.. 163 КПК України не перешкоджає розгляду вищевказаного клопотання.
Дослідивши надані матеріали кримінального провадження, слід прийти до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Згідно положень ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий у своєму клопотанні довів достатньо підстав вважати, що документи які знаходяться у Рівненському відділенні ВП « ІНФОРМАЦІЯ_9 » ДП НАЕК « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_1 та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть слугувати джерелом доказів, які слугуватимуть підтвердженням чи спростуванням факту вчинення кримінального правопорушення.
За наведених обставин, суд вважає клопотання слідчого обґрунтованим, наведені у ньому обставини свідчать про наявні усі підстави для його задоволення .
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 159, 162-164 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого задовольнити.
Надати дозвіл заступнику начальника слідчого відділу УСБУ в Рівненській області підполковнику юстиції ОСОБА_5 , старшому слідчому в особливо важливих справах того ж відділу майору юстиції ОСОБА_3 , старшому слідчому в особливо важливих справах того ж відділу майору юстиції ОСОБА_6 , старшому слідчому того ж відділу старшому лейтенанту юстиції ОСОБА_7 , старшому слідчому того ж відділу старшому лейтенанту юстиції ОСОБА_8 , старшому слідчому того ж відділу лейтенанту ОСОБА_9 , старшому оперуповноваженому на особливо важливому об`єкті відділу в м. Вараш УСБУ в Рівненській області ОСОБА_10 , оперуповноваженому того ж відділу ОСОБА_11 , експертам ІНФОРМАЦІЯ_10 ОСОБА_12 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_4 , виданий 15.08.1998 Рівненським МУ УМВС України в Рівненській області; ОСОБА_13 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_5 , виданий 31.05.2006 Острозьким РВ УМВС України в Рівненській області; ОСОБА_14 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_6 , виданий 08.12.1997 Дубенським МВ УМВС України в Рівненській області; ОСОБА_15 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_7 , виданий 16.03.1999 Гощанським РВ УМВС України в Рівненській області, на тимчасовий доступ до наступних предметів (продукції), що поставлялась на ВП « ІНФОРМАЦІЯ_8 » по контракту №53-129-01-19-01818 від 18.03.2019 року та зберігається у Рівненському відділенні ВП « ІНФОРМАЦІЯ_9 » ДП НАЕК « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_1 , з метою забезпечення їх експертного дослідження:
вентиль індикаторний у кількості 46 одиниць, номер креслення 78-188-007, заводські номери: R-0011, R-0012, R-0013, R-0014, R-0015, R-0016, R-0017, R-0018, R-0019; R-0020, R-0021, R-0022, R-0023, R-0024, R-0025, R-0026, R-0027, R-0028, R-0029, R-0030, R-0031, R-0032, R-0033, R-0034, R-0035, R-0036, R-0037; R-0038, R-0039, R-0040, R-0041, R-0042, R-0043, R-0044, R-0045, R-0046, R-0047, R-0048, R-0049, R-0050, R-0051, R-0052, R-0053, R-0054, R-0055; R-0056;
вкладиш корінний (номер креслення 78-012-187), всього у кількості 46 одиниць;
вкладиш корінний (номер креслення 78-012-186), всього у кількості 46 одиниць;
вкладиш шатунний (номер креслення 78-038-156), всього поставлено у кількості 36 одиниць;
вкладиш шатунний (номер креслення 78-038-157), всього поставлено у кількості 36 одиниць;
втулка головного підшипника (номер креслення 78-038-014), всього о у кількості 50 одиниць;
секція ліва кінцева у кількості 1 одиниця, номер креслення 78-022-049-01, заводський номер R-0080;
секція права кінцева у кількості 1 одиниця, номер креслення 78-022-048-01, заводський номер R-0068;
секція права у кількості 9 одиниць, номер креслення 78-022-048, заводські номери: R-0097, R-0098, R-0099, R-0100, R-0101, R-0102, R-0103, R-0104, R-0105;
секція ліва у кількості 9 одиниць, номер креслення 78-022-049, заводські номери: R-0112, R-0113, R-0114, R-0115, R-0116, R-0117, R-0118, R-0119, R-0120;
форсунка ліва у кількості 18 одиниць, номер креслення 78-068-005, заводські номери: R-0151, R-0152, R-0153, R-0154, R-0155, R-0156, R-0157, R-0158, R-0159; R-0160, R-0161, R-0162, R-0163, R-0164, R-0165, R-0166, R-0167, R-0168;
форсунка права у кількості 18 одиниць, номер креслення 78-068-006, заводські номери: R-0151, R-0152, R-0153, R-0154, R-0155, R-0156, R-0157, R-0158, R-0159; R-0160, R-0161, R-0162, R-0163, R-0164, R-0165, R-0166, R-0167, R-0168;
циліндр в зборі (номер креслення 78-014-020, заводські номери №R-0152, № НОМЕР_3 ), всього поставлено у кількості 2 одиниці.
Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Рівненського міського суду (підпис) ОСОБА_16
Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду.
Ухвала набрала законної сили 29.07.2020 року.

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1

Помічник судді ОСОБА_17

_____________2020 року.