Справа № 138/2423/20
Провадження №:1-кп/138/217/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 жовтня 2020 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого: судді ОСОБА_1 ,

за участі: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Могилів Подільського міськрайонного суду кримінальне провадження №0000080 від 01.09.2020 по обвинуваченню

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Татаровка Дондюшанського району, Республіки Молдова, проживаючого АДРЕСА_1 , громадянина Р Молдови, з середньою освітою, раніше несудимого, -

у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
31.08.2020 близько 17 год. 00 хв. ОСОБА_5 , знаходячись на березі озера по вул. Верхня Нагірна в с.Карпівка Могилів-Подільського району Вінницької області, неподалік будинку №8, у ході словесної суперечки із ОСОБА_4 , маючи умисел на спричинення тілесних ушкоджень, на грунті раптово виниклих неприязних відносин, не стримуючи своїх емоцій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, умисно наніс один удар своєю лівою рукою зжатою в кулак в праве око, правою рукою зжатою в кулак в ліве око ОСОБА_4 , від чого той впав на поверхню землі та у подальшому не зупиняючись на вчиненому, ОСОБА_5 завдав не менше трьох ударів правою ногою в праву частину тулуба останнього.

Згідно висновку судово-медичної експертизи № 207 від 04.09.2020 у ОСОБА_4 мали місце такі тілесні ушкодження: синець на нижнім повірці правого ока, синці на верхнім та нижнім повіці лівого ока, які сходяться у зовнішнього та внутрішнього кутів, синець на передній поверхні грудної клітини на рівні реберної дуги, які утворилися від неодноразової дії тупого предмета, по механізму удар, яким могла бути зжата у кулак кисть руки та стопи ніг нападаючого, механізм утворення даних тілесних ушкоджень відповідає механізму їх нанесення на які він посилається, можливо 31.08.2020 та належать всі у сукупності та кожне окремо до категорії легких тілесних ушкоджень, які не спричиняють короткочасний розлад здоров`я більше 6 діб, згідно п.2.3.1 «Правил визнання ступеня тяжкості тілесних ушкоджень».

Потерпілий ОСОБА_4 заявив клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою від обвинувачення у даному кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Обвинувачений ОСОБА_5 , прокурор не заперечують проти задоволення клопотання.

Розглянувши клопотання, заслухавши думку потерпілого, обвинуваченого, прокурора, дослідивши обвинувальний акт з реєстром досудового розслідування, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.

Згідно вимог ст. 477 КПК України, кримінальне провадження щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України є провадженням у формі приватного обвинувачення.

У відповідності до ч.4 ст.26 КПК України - відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Пунктом 7 ч.1 ст.284 КПК України, передбачено, що кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Керуючись ст.ст. 26 ч.4, 284 ч.1 п.7, 369-372, 477 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Закрити кримінальне провадження №0000080 від 01.09.2020 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_4 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення через Могилів-Подільський міськрайонний суд і набирає законної сили після закінчення вказаного строку, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Роз`яснити учасникам судового провадження, що вони мають право отримати в суді копію ухвали.

Суддя: ОСОБА_1