Кримінальне провадження 1-кп/760/456/20
Справа 760/5976/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Про призначення судового розгляду

30 листопада 2020 року м. Київ

Солом`янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

з участю

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

провівши відкрите підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 Кримінального кодексу України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000099 від 23 лютого 2016 р., -

В С Т А Н О В И В:

В підготовчому судовому засіданні прокурор вважає за можливе призначити провадження до судового розгляду.

Обвинувачений та його захисник вважають, що провадження не може бути призначене до судового розгляду.

Так, захисник обвинуваченого ОСОБА_4 подав суду клопотання про закриття кримінального провадження на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284, п. 2 ч.3 ст. 314 Кримінального процесуального кодексу України, мотивуючи його тим, що Київська місцева прокуратура № 9 звернулася до суду з обвинувальним актом відносно ОСОБА_5 03.05.2018 р., тобто вже після закінчення строку досудового розслідування.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_6 подала до суду клопотання про повернення обвинувального акту, мотивуючи його тим, що в обвинувальному акті не повністю викладені фактичні обставини кримінального правопорушення, які слідчий та прокурор вважають встановленими та фактично відсутнє формулювання обвинувачення. Зазначає, що формулювання обвинувачення не містить об`єктивної та суб`єктивної сторони інкримінованого злочину, а також спрямованості умислу, мотиву дій та мети. Вказує, що обвинувальний акт по суті містить лише зміст раніше пред`явленої підозри та в ньому не зазначено місце, спосіб та час вчинення кримінального правопорушення. Також захисник зазначає, що досудове розслідування фактично здійснювалося поза межами строків досудового розслідування, що закінчилися 01.09.2016. Крім того, зазначила, що обвинувальний акт затверджений не уповноваженим прокурором.

Обвинувачений ОСОБА_5 подав суду клопотання про закриття кримінального провадження на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284, п. 2 ч.3 ст. 314 Кримінального процесуального кодексу України, мотивуючи його тим, що після повідомлення його про підозру закінчився строк досудового розслідування, встановлений ст. 219 Кримінального процесуального кодексу України.

Клопотань про повернення обвинувального акта прокурору ОСОБА_5 не подавав.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження, вивчивши матеріали обвинувального акту, суд вважає за можливе призначити провадження до судового розгляду.

Обвинувальний акт складений у відповідності з вимогами Кримінального процесуального кодексу України.

Так, обвинувальний відповідає вимогам ч.2 ст. 291 Кримінального процесуального кодексу України, тобто містить всі необхідні відомості, що передбачені цією нормою та обставини, які прокурор вважає встановленими, а деякі неточності можуть бути усунуті в ході судового розгляду та в цілому не перешкоджають винесенню законного та обґрунтованого рішення.

Місце, спосіб, час та інші обставини вчинення кримінального правопорушення та відповідність правової кваліфікації обставинам правопорушення також встановлюються під час судового розгляду.

Питання щодо меж судового розслідування не є тим питанням, що може бути вирішено під час судового розгляду, оскільки має бути всебічно досліджено на підставі відповідних доказів, а отже, є предметом з`ясування під час комплексного дослідження наявних в справі доказів на відповідній стадії провадження. Суд також не погоджується із міркуванням захисника про те, що обвинувальний акт затверджений не уповноваженим прокурором, оскільки матеріали реєстру містять інформацію про призначення групи прокурорів в складі прокурорів: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .

Тобто підстав для повернення обвинувального акту прокурору суд не вбачає.

Вирішуючи питання закриття провадження в зв`язку із закінченням строку досудового розслідування, суд керується п. 10 ч. 1 ст. 284 Кримінального процесуального кодексу України, згідно якого після повідомлення особі про підозру закінчився строк досудового розслідування, визначений статтею 219 цього Кодексу, крім випадку повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого чи особливо тяжкого злочину проти життя та здоров`я особи. (Частину першу статті 284 доповнено пунктом 10 згідно із Законом № 2147-VIII від 03.10.2017 - зміни не мають зворотньої дії в часі та застосовуються до справ, по яким відомості про кримінальне правопорушення, внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань після введення в дію цих змін - пункт 4 § 2 розділу 4 Закону). Виходячи із матеріалів кримінального провадження відомості про кримінальне правопорушення стосовно даного кримінального правопорушення внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань 23 лютого 2016 р.

Крім того, на час проведення підготовчого судового засідання матеріали справи ще не досліджувалися, оригінали доказів суду не надавалися, а тому суд позбавлений можливості їх дослідити та прийти до однозначного висновку про необхідність закриття провадження на даній стадії судового провадження.

Таким чином, клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 та захисника ОСОБА_4 про закриття провадження задоволенню не підлягають.

Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст.27 КПК України, відсутні.

Коло осіб, які беруть участь, у судовому розгляді є наступним: прокурор, обвинувачений, захисник

До обвинуваченого не застосовувався запобіжний захід. Клопотань, щодо обрання запобіжних заходів не надходило.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 314-316 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотань захисника та обвинуваченого - відмовити.

Призначити судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 Кримінального кодексу України у відкритому судовому засіданні в приміщенні Солом`янського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. П. Шутова,1 на 16.00 год. 21 січня 2021 року.

Викликати для участі у судовому засіданні: прокурора, обвинуваченого, захисника.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1