Справа № 473/4087/20
Номер провадження1-кп/473/394/2020
ВИРОК
іменем України

"03" грудня 2020 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:
головуючої судді ОСОБА_1

за участю ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

законного представника неповнолітнього ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,
представника служби в справах дітей Вознесенської райдержадміністрації ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вознесенську кримінальне провадження №0000227 за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Дорошівка Вознесенського району Миколаївської області, українця, громадянина України, з професійно-технічною освітою, учня 12 класу Вознесенської районної вечірньої ЗОШ І-ІІІ ступенів, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

в скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 в вересні 2020 року y вечірній час, біля місцевого цвинтаря на сміттезвалищі в межах c. Дорошівка Вознесенського району Миколаївської області, для власного споживання нарвав суцвіття дикоростучої рослини коноплі, тим самим незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, який приніс до себе додому за адресою: АДРЕСА_1 . Після чого, за місцем свого мешкання за вкaзаною адресою, висушив придбаний наркотичний засіб та подрібнив його за допомогою пaльців рук, тим самим незаконно виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс Частину незаконно придбаного наркотичного засібу ОСОБА_4 періодично вживав за місцем свого проживання шляхом куріння через самоpобний пристрій, частину незаконного придбаного наркотичного засобу незаконно зберігав за місцем свого проживания без мети збуту y скляній банці ємністю 1 літр, зачинену полімерною кришкою білого кольору, іншy частину незаконно придбаного наркотичного засобу зберігав за місцем свого проживання для власного вживання без мети збуту y паперовому згортку, до проведення огляду місця події, a саме до 21.09.2020. 21.09.2020 в період часу з 21:15 години по 22:05 години, працівниками Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області в ході проведення огляду домоволодіння за місцем проживання ОСОБА_4 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , в кімнаті №1 з правого боку від входу, на дерев`яній тумбочці виявлено та вилучено скляну банку ємністю 1 літр закриту білою полімерною кришкою, в якій міститься шматок тканини з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, загaльною масою в перерахунку на суху речовину - 25,37 г., який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, oбiг яких заборонено. B кімнаті №2 з лівого боку під стіною на дерев`яній тумбочці виявлено та вилучено саморобний пристрій, який складається з фрагментів пластикових пляшок, на стінках якого утворилися нашарування речовини темного кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом екстpактом канабісу, загaльною масою в перерахунку на суху речовину - 0,0797г. B навісній шафі виявлено та вилучено паперовий згорток, в якому міститься речовина рослинного походження в подрібненому стані із різким запахом наркотичних речовин, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, загaльною масою в перерахунку на суху речовину - 2,39 г., тим самим ОСОБА_4 незаконно виготовив, придбав, та зберігав за місцем свого проживання особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс для власного вживання, без мети подальшого збуту.

Обвинувачений ОСОБА_4 винним себе в скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, визнав повністю та пояснив, що в вересні 2020 року він за селом біля кладовища нарвав суцвіття дикоростучої коноплі, які приніс до себе додому, для власного вживання. Суцвіття він висушив та зберігав у себе вдома, частково а літровій банці, а частково в паперовому згортку. Частину коноплі він вжив шляхом куріння через бульбулятор. Через деякий час його мати написала заяву до поліції і працівники поліції вилучили коноплю та бульбулятор. На сьогоднішній день він вже не вживає коноплю, з матір`ю знайшов спільну мову. В скоєному кається.
Вина ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, крім особистого зізнання, підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами.
Так, згідно протоколу прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення від 21.09.2020 року, ОСОБА_8 повідомила працівників поліції про те, що в її будинку в АДРЕСА_2 , особи зберігають наркотичні засоби.
Згідно протоколу огляду місця події від 21.09.2020 року з таблицею зображень, проведеного на підставі дозволу ОСОБА_8 , було оглянуто домоволодіння, розташоване в АДРЕСА_2 . Під час огляду працівниками поліції були виявлені та вилучені скляна банка з речовиною рослинного походження, паперовий згорток з речовиною рослинного походження, а також пристрій, який складається з полімерної пляшки, на якому мається нашарування речовини темного кольору.
Згідно висновку експерта №1931 від 28.09.2020 року на внутрішній поверхні наданого на експертизу фрагменту полімерної пляшки, виявлено нашарування екстракту канабісу, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких забороненою Маса екстракту канабісу у перерахунку на висушену речовину становить 0,0797 г.
Згідно висновку експерта №1929 від 29.09.2020 року надана на експертизу рослинна маса в паперовому згортку є канабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса представленого на експертизу канабісу 2,39 г. ( у перерахунку на суху речовину).
Згідно висновку експерта №1930 від 30.09.2020 року надана на експертизу у скляній банці рослинна маса є канабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса представленого на експертизу канабісу 25,37 г. (у перерахунку на суху речовину).
Аналізуючи викладене, суд вважає, що зазначені докази є узгодженими між собою та іншими доказами у справі, сумніву в своїй належності, достовірності та допустимості не викликають.
Дії обвинуваченого ОСОБА_4 , які виразилися в незаконному виготовленні, придбанні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, належить кваліфікувати за ч. 1 ст.309 КК України.
Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , згідно зі ст.66 КК України, є щире каяття, вчинення злочину неповнолітнім.
Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , згідно зі ст. 67 КК України, суд не вбачає.
В той же час, відповідно до ст.105 КК України неповнолітній, який вчинив кримінальним проступок або нетяжкий злочин, може бути звільнений судом від покарання, якщо буде визнано, що внаслідок щирого розкаяння та подальшої бездоганної поведінки він на момент постановлення вироку не потребує застосування покарання.
У цьому разі суд застосує до неповнолітнього один чи декілька примусових заходів виховного характеру, визначених ч.2 ст.105 КК України.
Зі змісту характеризуючих документів, які характеризують неповнолітнього з позитивного боку, його суспільно-соціальні характеристики, те, що неповнолітній після отримання професійно-технічної освіти, продовжив навчання у вечірній школі, враховуючи обставини скоєного ним кримінального правопорушення, який є кримінальним проступком, його щире каяття у скоєному, поведінки неповнолітнього після скоєння даного правопорушення, яка свідчить про те, що ОСОБА_4 зробив для себе належні висновки щодо скоєного ним діяння, суд вбачає що є достатні підстави вважати, що неповнолітній на момент постановлення вироку не потребує застосування покарання, та до нього можуть бути застосовані примусові заходи виховного характеру у виді застереження та обмеження дозвілля, а саме заборони покидати приміщення постійного місця проживання у період часу з 22 години до 06 години наступного дня строком на шість місяців.
При цьому, з урахуванням роз`яснень судової палати у кримінальних справах ВСС у своєму листі від 16.01.2017 року № 223-66/о/4-17, зокрема п. 16, суд, приймаючи рішення про звільнення неповнолітнього від покарання із застосуванням заходів виховного характеру, постановляє вирок, яким визнає обвинуваченого винуватим у вчиненні злочину, керуючись ст.105 КК України звільняє його від покарання без призначення його виду і розміру та застосовує заходи виховного характеру.
Питання про долю речових доказів вирішити на підставі ст.100 КПК України.
На підставі викладеного, згідно ст.105 КК України, керуючись ст.ст. 373, 374, 497 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винним в скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.
На підставі ч.1 ст.105 КК України звільнити ОСОБА_4 від покарання та застосувати до нього примусовий захід виховного характеру в виді застереження та обмеження його дозвілля, заборонивши ОСОБА_4 протягом шести місяців залишати місце свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , у період часу з 22 год. 00 хв. до 06 год.00 хв. наступного дня.
Речові докази по справі: фрагмент полімерної пляшки на якому мається нашарування речовини темного кольору, паперовий згорток в якому міститься наркотичний засіб канабіс, масою у перерахунку на суху речовину 2,19 г., скляну банку, в якій міститься наркотична речовина канабіс, масою у перерахунку на суху речовину 25,17 г., які зберігаються в кімнаті речових доказів Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївської області, знищити.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Вирок може бути оскаржений до Миколаївського апеляційного суду через Вознесенський міськрайонний суд усіма учасниками процесу протягом 30 днів з моменту його оголошення.

Суддя: ОСОБА_1