Святошинський районний суд міста Києва
пр. № 1-в/759/379/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2020 року м. Київ

Святошинський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві подання Святошинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про звільнення у зв`язку із закінченням іспитового строку від призначеного покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Сухини Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, українця, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , засуджений 14.08.2018 вироком Солом`янського районного суду міста Києва за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 186 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки, на підставі ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, з встановленням іспитового строку на 2 роки,

ВСТАНОВИВ:
Святошинський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_4 від призначеного судом покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку. Дане подання обґрунтовується тим, що незважаючи на те, що ОСОБА_4 ухилявся від відбування покарання, іспитовий строк, встановлений вироком Солом`янського районного суду міста Києва від 14.08.2018, закінчився.

Представник Святошинського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в м. Києві та Київській області та засуджений ОСОБА_4 у судове засідання не прибули, про дату, час та місце розгляду вказаного подання повідомлялися належним чином. Про причини неявки суд не повідомляли, жодних заяв та клопотань до суду не направляли, що не перешкоджає суду у відповідності до ст. 539 КПК України розглянути клопотання по суті.
У судовому засіданні прокурор заперечив щодо задоволення подання з тих підстав, що засуджений ухилявся від відбування покарання.

Дослідивши подання та матеріали особової справи № 232/2018 стосовно ОСОБА_4 , суд дійшов такого висновку.

Як вбачається з матеріалів особової справи № 232/2018 ОСОБА_4 засуджений 14.08.2018 вироком Солом`янського районного суду міста Києва за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 186 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки. На підставі ст. 75 КК України він був звільнений від відбування покарання з випробуванням, з встановленням іспитового строку на 2 роки, із покладенням на нього обов`язків, передбачених ст. 76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи; не виїжджати за межі України без дозволу уповноваженого органу з питань пробації.

30.10.2018 Святошинським районним відділом філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області отримані та прийняті до виконання розпорядження та вирок стосовно ОСОБА_4 .

Засудженому ОСОБА_4 30.10.2018 та 12.11.2018 на адресу місця проживання, вказаному у вироку Солом`янського районного суду міста Києва, були направлені виклики про необхідність прибуття до уповноваженого органу з питань пробації для ознайомлення з обов`язками, які поклав на нього суд.

16.11.2018 інспектором було здійснено вихід за адресою засудженого, однак, двері ніхто не відчинив, з сусідами поспілкуватись не вдалось за можливе. Виклик було залишено у поштовій скриньці

22.11.2018 були розпочаті першочергові розшукові заходи для встановлення місця знаходження (перебування) засудженого.

Святошинським УП ГУНП в м. Києві 25.09.2020 було відкрито розшукову справу № 08-231 стосовно ОСОБА_4 .

Відповідно до вимоги УІАП ГУ НП у м. Києві станом на 08.07.2020 ОСОБА_4 до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався. Іспитовий строк, призначений ОСОБА_4 вказаним вироком суду, закінчився 14.08.2020 року.

Разом з тим, враховуючи, що на даний момент місцезнаходження засудженого не встановлено, не проведені розшукові заходи відносно вказаної особи, засуджений у судове засідання на виклик суду не з`являється, а також те, що у матеріалах особової справи № 232/2018 наявна вимога УІАП ГУ НП України в м. Києві стосовно ОСОБА_4 станом лише на 08.07.2020 і суд не має можливості встановити чи не вчинив ОСОБА_4 до закінчення іспитового строку нового злочину (кримінального правопорушення), то за таких підстав у задоволенні подання слід відмовити.

На підставі наведеного та керуючись ст. 369-372, 376, 395, 537, 539 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні подання Святошинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання вироком Солом`янського районного суду міста Києва від 14 серпня 2018 року - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд міста Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу, не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1