Справа № 683/1615/20
УХВАЛА
12 серпня 2020 року м. Старокостянтинів
Слідчий суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого СВ Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Старокостянтинів клопотання слідчого СВ Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Давидів Брід Великоолександрівського району Херсонської області, українця, громадянина України, одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, не працюючого, з середньою освітою, який не має реєстрації та постійного місця проживання, раніше судимого:
- 12.03.1997 року Старокостянтинівським районним судом за ст.86 - 1, ст.44, ст.17, ст.86 - 1, ст.44, ч.2, 3 ст.140, ст.208, ч.1 ст.89, ст.42, ст.43 КК України на 6 років 6 місяців позбавлення волі;
- 18.09.2003 року Староконстянтинівським районним судом за ст.185 ч.4, ст.15, ст.185 ч.3, ст.70 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі;
- 09.04.2009 року Старокостянтинівським районним судом за ч.3 ст.185 КК України до 5 років позбавлення волі, із застосуванням ст.75 КК України з іспитовим строком 3 роки;
- 25.11.2009 року Хмельницьким міськрайонним судом за ч.3 ст.185, ст.71 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі, звільненого 07.04.2015 року по відбуттю строку покарання;
- 02.11.2015 року Дунаєвецьким районним судом Хмельницької області за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України до чотирьох років позбавлення волі, звільненого 11.12.2018 року з місць позбавлення волі по відбуттю строку покарання;
- 27.12.2019 року СВ Снігурівським ВП ГУ НП в Миколаївській області притягнуто до кримінальної відповідальності за ч.3 ст.185, ч.1 ст.15 ч.3 ст.185 КК України;
- 02.07.2020 Березнегувацьким районним судом Миколаївської області оголошений в розшук за ч.3 ст.185, ч.1 ст.15 ч.3 ст.185 КК України,
в с т а н о в и в:
11 січня 2020 року слідчий СВ Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором Старокостянтинівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, посилаючись на те, що існують передбачені ст.177 КПК України ризики переховування від органів досудового розслідування та суду, вчинення іншого кримінального правопорушення.
Заслухавши думку слідчого та прокурора, які наполягають на задоволенні клопотання, підозрюваного, який проти задоволення клопотання не заперечує, дослідивши надані матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
11 серпня 2020 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України (таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно).
ОСОБА_5 підозрюється в тому, що будучи раніше неодноразово судимим, востаннє 02.11.2015 року Дунаєвецьким районним судом Хмельницької області за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України до чотирьох років позбавлення волі, після звільнення 11.12.2018 року з місць позбавлення волі по відбуттю строку покарання, на шлях виправлення не став та повторно вчинив новий умисний корисливий злочин.
Так, 01 липня 2020 року біля 13 год. ОСОБА_5 , перебуваючи на пасовищі в межах м. Старокостянтинів, поблизу ДП «Старокостянтинівський Елеватор», що по вул. Кривоноса, 1, діючи з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, скориставшись відсутністю власника і сторонніх осіб та переконавшись, що за його протиправними діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, умисно, таємно, повторно викрав корову чорно-рябої масті вагою 450 кг вартістю 28 грн. за 1 кг живої ваги на загальну суму 12 600 грн., яку в подальшому збув ОСОБА_6 , запевнивши, що корова його, чим спричинив потерпілому ОСОБА_7 майнової шкоди на вказану суму.
Дана підозра є обґрунтованою, оскільки на її підтвердження представлено: протокол допиту потерпілого ОСОБА_7 , протокол огляду місця події від 01.07.2020 року, протокол огляду від 02.07.2020 року, протокол допиту свідка ОСОБА_6 від 02.07.2020 року, протокол допиту свідка ОСОБА_6 від 08.07.2020 року, протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками із свідком ОСОБА_6 від 08.07.2020 року, рапорт оперуповноваженого СКП Старокостянтинівського ВП ГУНП в Хмельницькій області від 07.07.2020 року.
ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні умисного злочину, який згідно ст.12 КК України є нетяжким злочином, санкція за який передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 5 років, не працює, на утриманні дітей не має, тобто не має міцних соціальних зв`язків, які б забезпечили його належну поведінку. Про існування обґрунтованих ризиків того, що він буде продовжувати займатися злочинною діяльність свідчить той факт, що він не має постійного джерела доходів, а фактичним джерелом його доходів є скоєння майнових злочинів, в зв`язку з чим він уже притягувався до кримінальної відповідальності за скоєння майнового злочину.
Про підвищену суспільну небезпечність підозрюваного ОСОБА_5 та небажання стати на шлях виправлення свідчить і той факт, що будучи судимим востаннє 02.11.2015 року Дунаєвецьким районним судом Хмельницької області за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України до чотирьох років позбавлення волі, після звільнення з місць позбавлення волі по відбуттю строку покарання, знову підозрюється у вчиненні майнових злочинів, в зв`язку із чим 02.07.2020 року Березнегуватським районним судом Миколаївської області його оголошено у розшук.
Зазначені обставини свідчать про наявність визначених статтею 177 КПК України ризиків переховування від органів досудового розслідування та суду, вчинення інших кримінальних правопорушень.
Враховуючи наведені ризики, усі, визначенні ст.178 КПК України обставини в їх сукупності, приходжу до висновку, що відносно підозрюваного слід обрати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, адже лише такий найсуворіший запобіжний захід зможе забезпечити належну процесуальну поведінку підозрюваного. Більш м`які запобіжні заходи забезпечити виконання цієї функції не зможуть.
Визначаючи на підставі ч.3 ст.183 КПК України розмір застави, вважаю, що застава в розмірі 20 (двадцяти) розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 43 940 грн., буде достатньою для забезпечення виконання підозрюваним обов`язків, передбачених КПК України.
Керуючись ст.ст.177, 178, 182, 183, 196, 197 КПК України,
Клопотання слідчого СВ Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_4 задовольнити.
Застосувати відносно підозрюваного у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді тримання під вартою на строк по 09 жовтня 2020 року включно.
- прибувати до слідчого, прокурора, суду за кожною вимогою;
- не відлучатися з населеного пункту за місцем проживання без дозволу слідчого, прокурора або суду;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;
- утриматись від спілкування з особами, які є свідками в даному кримінальному провадженні.
- здати на зберігання паспорт громадянина України для виїзду за кордон.
У разі невиконання даних обов`язків, застава звертається в дохід держави.
Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: