Справа № 352/2124/20
Провадження № 1-кп/352/116/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2021 р. м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючої судді ОСОБА_1

з участю прокурора ОСОБА_2

потерпілого ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

секретаря ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000042 від 23.01.2020 р., про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Івано-Франківська, зареєстрованого і жителя АДРЕСА_1 , з повною загальною середньою освітою, непрацюючого, розлученого, на утриманні одна малолітня дитина, раніше не судимого згідно ст.89 КК України, громадянина України, у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, а саме в тому, що 21 січня 2020 року близько 01 год. 30 хв. у приміщенні кафе «Легенда» по вул. Незалежності,1 в с. Чорнолізці Тисменицького району Івано-Франківської області між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 на ґрунті тривалих неприязних відносин виник словесний конфлікт. Обвинувачений, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, наніс потерпілому один удар у живіт та один удар кулаком в обличчя. У результаті обвинувачений спричинив потерпілому ОСОБА_3 тілесні ушкодження у вигляді саден в ділянці обличчя та правої верхньої кінцівки, які згідно висновку судово-медичної експертизи відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Потерпілий ОСОБА_3 подав суду заяву про відмову від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, яку підтримав у підготовчому судовому засіданні та просив закрити кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 .

Заслухавши думку обвинуваченого, який просив закрити кримінальне провадження у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення, думку прокурора, яка не заперечувала щодо закриття кримінального провадження, суд приходить до висновку про наявність підстав для закриття даного кримінального провадження, виходячи з наступного.

У відповідності з вимогами п.1 ч.1 ст.477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, у тому числі, ст.125 КК України.

Встановлено, що потерпілий під час судового провадження відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, що у відповідності з вимогами п.7 ч.1 ст.284 КПК України є підставою для закриття кримінального провадження.

За таких обставин згідно ч.7 ст.284 КПК України суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Речовий доказ цифровий носій інформації з відеозаписом слід залишити на зберіганні при матеріалах кримінального провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст. 284 ч.1 п.7, ч.7, 314 ч.3 п.2, 372 КПК України, суд -

п о с т а н о в и в :

Закрити кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Речовий доказ цифровий носій інформації з відеозаписом залишити на зберіганні при матеріалах кримінального провадження.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду до Івано-Франківського апеляційного суду подається протягом семи днів з дня її оголошення через Тисменицький районний суд.

Суддя ОСОБА_1

Повна ухвала складена 11.01.2021 р.