Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/9162/20
Провадження № 1-кп/644/799/20
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2020 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря - ОСОБА_2 , розглянувши у спрощеному провадженні в приміщенні суду в м.Харкові обвинувальний акт у кримінальному провадженню № 0000295 відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

23 вересня 2020 року приблизно о 06.00 годині, точного часу в ході досудового розслідування встановити не представилося можливим, ОСОБА_3 , перебуваючи в тверезому стані на сходовому майданчику на першому поверсі в під`їзді №4 за адресою: АДРЕСА_3 , на ґрунті раптово виниклих неприязних стосунків, маючи умисел на протиправне заподіяння тілесних ушкоджень іншій людині, усвідомлюючи протиправність та суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи негативні наслідки внаслідок своїх дій та бажаючи діяти саме таким чином, діючи умисно, наніс ОСОБА_4 кулаком правої руки один удар у виличну частину обличчя з ліва, а потім ще один удар кулаком правої руки в область верхньої губи. В подальшому ОСОБА_3 схопив за футболку ОСОБА_4 , штовхнув його, від чого ОСОБА_4 вдарившись о металеві поштові скриньки тулубом та лівою рукою, впав на підлогу ходового майданчика. Після чого ОСОБА_5 підійшов до ОСОБА_4 , який знаходився на підлозі, і наніс один удар правою ногою по лівій нозі останнього. Вказаними діями ОСОБА_3 було спричинено потерпілому ОСОБА_4 тілесні ушкодження у вигляді синців на обличчі, тулубі, лівій руці, та лівій нозі, які утворилися від ударної дії тупих твердих предметів, садна на тулубі, які утворилися від дії тупих твердих предметів за механізмом тертя-ковзання, та відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

Частиною 2 ст.381 КПК України встановлено, що суд розглядає обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, якщо обвинувачений не оспорює встановлені під час дізнання обставини і згоден з розглядом обвинувального акта.

Прокурор звернувся з клопотанням про розгляд кримінального проступку у порядку спрощеного провадження без проведення судового розгляду в судовому засіданні.

Згідно заяви обвинуваченого ОСОБА_3 , яка під час досудового розслідування 17.11.2020 року була підписана ним в присутності захисника ОСОБА_6 , обвинувачений беззаперечно визнав свою винуватість у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, згоден із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлений з обмеженням права на апеляційне оскарження та згоден на розгляд обвинувального акту у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні.

Крім того, потерпілим ОСОБА_4 також під час досудового розслідування була надана заява в якій він не заперечував проти розгляду обвинувального акту у спрощеному провадженні.

Таким чином, за встановлених досудовим розслідуванням обставин, своїми діями ОСОБА_3 вчинив умисне легке тілесне ушкодження, тобто вчинив кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст.125 КК України.

При призначенні виду та міри покарання ОСОБА_3 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного, який задовільно характеризується. Обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_3 , не має. Обставиною, яка пом`якшує покарання ОСОБА_3 , є щире каяття.

Зважаючи на викладене, суд вважає, що для виправлення та попередження скоєння нових кримінальних правопорушень ОСОБА_3 слід призначити покарання у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 373, 374, 381, 382 КПК України, - суд

У Х В А Л И В :

ОСОБА_3 визнати винуватим за ч. 1 ст. 125 Кримінального кодексу України і призначити йому покарання в виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 гривень.

Копію даного вироку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.

Вирок суду може бути оскаржений в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення з урахуванням особливостей, передбачених ст. 394 КПК України.

Суддя: