Справа № 286/2671/20
У Х В А Л А

25.09.2020

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого ОСОБА_1

з секретарем ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

підозрюваної ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Овручі клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності з зв`язку з дійовим каяттям у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000014 від 10.07.2020 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , громадянки України, з середньо-спеціальною освітою, пенсіонерки, раніше не судимої, у вчиненні кримінального проступку передбаченого ст. 310 ч. 1 КК України , -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 , з метою незаконного вирощування снотворного маку, в один із днів, в період з 01 по 15 травня 2020 року, в АДРЕСА_1 , на присадибній земельній ділянці, яку вона обробляє, виявила самостійно вирослі рослини маку і на протязі вегетаційного періоду вирощувала його (обробляла міжряддя та знищувала бур`яни).

16.07.2020 року, в період часу з 07 години 13 хвилин до 07 години 45 хвилин, в АДРЕСА_1 , на присадибній земельній ділянці, оброблюваній ОСОБА_4 , працівниками поліції Овруцького ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області, під час проведення огляду місця події було виявлено та вилучено 206 рослин, тобто в кількості від ста до п`ятисот рослин, які є рослинами виду мак снотворний (Papaver somniferum L), містять наркотично активні алкалоїди опію - морфін, кодеїн.

Згідно списку №3 таблиці №1 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин i прекурсорів», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000 року - рослини виду «мак снотворний», віднесені до рослин, що містять наркотичні засоби i обіг яких допускається для промислових цілей.

Будучи допитаною в судовому засіданні в якості підозрюваної ОСОБА_4 винною себе визнала повністю, щиро розкаялась та підтвердила факт незаконного вирощування нею маку снотворного.

Обставин, що обтяжують покарання підозрюваної в судовому засіданні не встановлено.

Обставинами, що пом`якшують покарання підозрюваної є щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального проступку.

Вислухавши думку прокурора, який не заперечує щодо звільнення підозрюваної від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження у зв`язку з дійовим каяттям, а також враховуючи те, що підозрювана скоїла кримінальний проступок вперше, щиро розкаялась, активно сприяла розкриттю злочину, розповівши добровільно про обставини скоєного нею кримінального проступку, збитків не заподіяла, а тому суд вважає за можливе кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 провадженням закрити та звільнити її від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям.

Керуючись ст.45 КК України, ст. 284 ч. 2 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, передбаченого ч.1 ст. 310 КК України, у зв`язку з дійовим каяттям.

Кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000014 від 10.07.2020 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст. 310 ч. 1 КК України, провадженням закрити.

Запобіжний захід - не обирався.

Речові докази рослини маку у кількості 206 рослин знищити, копаницю - залишити власниці, DVD- диск - залишити в матеріалах кримінального провадження.

На ухвалу суду до Житомирського апеляційного суду через Овруцький районний суд може бути подана апеляційна скарга протягом 7 днів з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1