Справа № 362/3165/18
Провадження № 1-кп/362/84/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 червня 2020 року Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника обвинуваченого ОСОБА_4 ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Василькові Київської області матеріали кримінального провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001192 від 24.07.2017 р. за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Глеваха, Васильківського району, Київської області, українця, громадянина України, який має середню освіту, неодруженого, офіційно не працюючого зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого: 29.03.2017 р. Фастівським міськрайонним судом Київської області за ч. 1 ст. 309 КК України, у вигляді покарання: позбавлення волі на термін 2 роки, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбуття покарання із випробувальним терміном 1 рік; 23.05.2017 р. Васильківським міськрайонним судом Київської області за ч. 1 ст. 190 КК України, до покарання у вигляді штрафу в розмірі 45 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 765,00 гривень; 14.05.2018 р. Богуславським районним судом Київської області за ч. 2 ст. 185, ст. 71 КК України, у вигляді покарання: позбавлення волі на термін 2 роки 6 місяців (відповідно до вимог ст. 532 КПК України вирок не набрав законної сили).
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця смт. Глеваха, Васильківського району, Київської області, українця, громадянина України, який має середню спеціальну освіту, неодруженого, офіційно не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 , раніше не судимого,
- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Васильківського міськрайонного суду Київської області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001192 від 24.07.2017 р. за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України.
Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 15.06.2018 р. у вказаному провадженні було призначено підготовче судове засідання.
Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 12.09.2019 р. дане кримінальне провадження призначено до судового розгляду.
В судове засідання неодноразово, а останній раз, призначене, зокрема на 23.04.2020 р. на 15 год. 30 хв. та 17.06.2020 р. на 15 год. 30 хв., потерпілий ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у даному кримінальному провадженні до суду не з`явився, будучи повідомленим належним чином, причину своєї неявки в судове засідання суду не повідомив.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про накладення на потерпілого ОСОБА_7 штрафу за систематичну неявку до суду.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні відносно клопотання прокурора щодо накладення на потерпілого ОСОБА_7 штрафу за систематичну неявку до судупоклався на розсуд суду.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_4 ОСОБА_5 в судовому засіданні відносно клопотання прокурора щодо накладення на потерпілого ОСОБА_7 штрафу за систематичну неявку до судупоклався на розсуд суду.

Обвинувачений ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, надіславши до суду клопотання про відкладення судового розгляду на іншу дату, в зв`язку з його поганим самопочуттям, високою температурою та щоб не порушувати карантинні правила.
Захисник обвинуваченого ОСОБА_6 ОСОБА_8 в судове засідання не з`явився, оскільки його підзахисний надав до суду клопотання про відкладення судового розгляду на іншу дату, в зв`язку з його поганим самопочуттям.

Відповідно до ст. 325 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом потерпілий, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, суд, заслухавши думку учасників судового провадження, залежно від того, чи можливо за його відсутності з`ясувати всі обставини під час судового розгляду, вирішує питання про проведення судового розгляду без потерпілого або про відкладення судового розгляду. Суд має право накласти грошове стягнення на потерпілого у випадках та порядку, передбачених главою 12 цього Кодексу.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.

За таких обставин, оскільки потерпілий ОСОБА_7 у даному кримінальному провадженні про виклик до суду був повідомлений належним чином, однак до суду не з`явився, про причини своєї неявки суд не повідомив, суд вважає за доцільне накладення на останнього штрафу у розмірі 0,5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного та положень ст.ст. 139, 325, 371, 372 КПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Накласти на потерпілого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Надвірна, Івано-Франківської області, українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_5 , штраф у розмірі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1051 (одна тисяча п`ятдесят одна) грн. за неявку в судове засідання без поважних причин.

Роз`яснити, що згідно вимог ст. 147 КПК України, особа, на яку накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування цієї ухвали до Васильківського міськрайонного суду Київської області.

Копію ухвали направити Голосіївському управлінню поліції ГУНП у м. Києві, що знаходиться за адресою: 03039, м. Київ, вул. Голосіївська, 15, - для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1