Справа № 595/750/16-к
Провадження № 1-кс/595/243/2020
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2020 року

Слідчий суддя Бучацького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
особи, в розпорядженні якої знаходяться інформація ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Бучач клопотання заступника керівника Теребовлянської місцевої прокуратури Тернопільської області ОСОБА_5 , подане в межах кримінального провадження №0000100, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16 березня 2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів,
ВСТАНОВИВ:
В клопотанні, яке надійшло до суду 07 серпня 2020 року, прокурор просить надати дозвіл начальнику СВ Бучацького ВП Теребовлянського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 , заступнику начальника СВ Бучацького ВП Теребовлянського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_7 , слідчому СВ Бучацького ВП Теребовлянського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_8 , т.в.о. слідчого СВ Бучацького ВП Теребовлянського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_9 на тимчасовий доступ до оригіналу письмової розписки, яка знаходяться у ОСОБА_4 , жительки с. Порохова Бучацького району. Клопотання мотивує тим, що під час допиту потерпілої ОСОБА_4 остання повідомила, що 11.03.2014 вона разом із сином та ОСОБА_10 поїхали в АДРЕСА_1 , який вона мала намір придбати і в даному будинку ОСОБА_4 надала гроші в сумі еквівалентній 8100 доларів США, а саме 1500 євро, 3000 доларів США, 27300 гривень. Курс долара США становив 9 грн 20 коп. за один долар. ОСОБА_10 написав ОСОБА_4 письмову розписку про отримання даної суми в еквіваленті 72 тис. гривень та сказав, що на протязі тижня часу буде складено відповідний акт купівлі-продажу будинку.
Клопотання розглядається в межах кримінального провадження №0000100, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16 березня 2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України.
Прокурор в судовому засіданні довів, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України, що може бути підставою для застосування цього заходу забезпечення кримінального провадження.
Особа, в розпорядженні якої знаходяться документ - ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечує щодо задоволення клопотання.
16 березня 2016 року в Бучацьке відділення поліції надійшла ухвала Бучацького районного суду №595/164/16 про зобов`язання внесення відомостей до ЄРДР за заявою ОСОБА_4 по факту шахрайських дій під час договору купівлі-продажу житлового будинку в с. Порохова.
16 березня 2016 року відомості про дану подію внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000100 від 16 березня 2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.
Прокурор зазначає, що під час допиту потерпілої ОСОБА_4 остання повідомила, що 11 березня 2014 року вона разом із сином та ОСОБА_10 поїхали в АДРЕСА_1 , який вона мала намір придбати і в даному будинку ОСОБА_4 надала гроші в сумі еквівалентній 8100 доларів США, а саме 1500 євро, 3000 доларів США, 27300 гривень. Курс долара США становив 9 грн 20 коп. за один долар. Тобто сума в гривневому еквіваленті становила 72 тисячі гривень. ОСОБА_10 написав ОСОБА_4 письмову розписку про отримання даної суми в еквіваленті 72 тис. гривень та сказав, що на протязі тижня часу буде складено відповідний акт купівлі-продажу будинку.
Прокурор доводить, що з метою досягнення дієвості кримінального провадження, забезпечення всебічності та повноти розслідування, виникла необхідність отримати оригінал письмової розписки, які були надані ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 жителем с. Підгороднє Тернопільського району, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 жительці с. Порохова Бучацького району, щодо отримання грошових коштів у сумі 72 тисячі гривень з метою проведення почеркознавчої експертизи.
Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів не можливо.
Оцінивши в сукупності вищезазначені обставини, суд вважає, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України, яка є підставою для застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до документів; потреба досудового розслідування виправдовує такий ступінь втручання; може бути виконане завдання, для досягнення якого прокурор звернувся із клопотанням, а саме, виявлення відомостей, що можуть бути використані як докази.
Враховуючи викладене вище, тяжкість вчиненого злочину та неможливість отримати відомості в інший спосіб, тимчасовий доступ до документів слід надати начальнику СВ Бучацького ВП ОСОБА_6 , заступнику начальника СВ Бучацького ВП ОСОБА_7 , слідчому СВ Бучацького ВП ОСОБА_8 , т.в.о. слідчого СВ Бучацького ВП ОСОБА_9 .
На підставі викладеного і керуючись ст. ст.131,132, 159-166 КПК України, слідчий суддя -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати начальнику СВ Бучацького ВП Теребовлянського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 , заступнику начальника СВ Бучацького ВП Теребовлянського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_7 , слідчому СВ Бучацького ВП Теребовлянського ВП ГУНП в Тернопільській області, ОСОБА_8 , т.в.о. слідчого СВ Бучацького ВП Теребовлянського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_9 , тимчасовий доступ до оригіналу письмової розписки, яка знаходиться у ОСОБА_4 , жительки с. Порохова Бучацького району Тернопільської області з метою проведення почеркознавчої експертизи.
Строк дії ухвали становить 30 днів з дня її постановлення.
Невиконання ухвали тягне за собою наслідки, передбачені ст.166 КПК України.
Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Бучацького
районного суду ОСОБА_1