Номер провадження: 11-кп/813/1663/20
Номер справи місцевого суду: 522/8528/19
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.08.2020 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу захисника ОСОБА_5 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_6 на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 17.06.2020 року,-

встановив:

оскаржуваною ухвалою районного суду продовжено запобіжний захід у виді тримання під вартою, в порядку ст.331 КПК України, відносно обвинувачених ОСОБА_6 , та ОСОБА_7 , в рамках кримінального провадження №0001420 від 23.03.2019 року.

Не погоджуючись з ухвалою районного суду захисник ОСОБА_5 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_6 подав апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу суду скасувати та постановити нову, якою обрати, відносно ОСОБА_6 , запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту.
До початку розгляду апеляційної скарги від захисника надійшла заява про відмову від апеляційної скарги та закриття апеляційного провадження. В обґрунтування своєї заяви захисник посилається на те, що 10.08.2020 року Приморським районним судом міста Одеси було постановлено ухвалу про продовження строку запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно ОСОБА_6 , а тому оскаржувана ухвала Приморського районного суду м. Одеси від 17.06.2020 року втратила свою чинність.

У відповідності до положень ч.4 ст.107 КПК України апеляційний розгляд проведено за відсутності учасників кримінального провадження та без фіксації за допомогою технічних засобів.

Заслухавши суддю-доповідача, вивчивши доводи заяви сторони захисту про відмову від апеляційної скарги, апеляційний суд приходить до висновку про таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду.

Згідно з ч. 2 ст. 403 КПК України якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Станом на 12 серпня 2020 року ухвала Приморського районного суду м. Одеси від 17.06.2020 року, крім захисника ніким не оскаржена, тому, за таких обставин, провадження за апеляційною скаргою сторони захисту підлягає закриттю, у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 403, 419 КПК України, апеляційний суд, -

постановив:
Прийняти відмову захисника ОСОБА_5 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_6 на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 17.06.2020 року, якою продовжено запобіжний захід у виді тримання під вартою, в порядку ст.331 КПК України, відносно обвинувачених ОСОБА_6 , та ОСОБА_7 , в рамках кримінального провадження №0001420 від 23.03.2019 року, та закрити апеляційне провадження, в зв`язку з відмовою сторони захисту від апеляційної скарги.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення є остаточною і оскарженню не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4