Справа №639/5058/20
Провадження №1-кп/639/547/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2020 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника адвоката ОСОБА_5 , потерпілого ОСОБА_6 , представника потерпілого ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові кримінальне провадження №639/5058/20 (в ЄРДР №0001463 від 18.08.2019 року) за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Зарічне Високопільського району Херсонської області, громадянина України, українця, працюючого на посаді інспектора взводу №1 роти тактико-оперативного реагування управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції, раніше не судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України,

в с т а н о в и в :

На розгляді Жовтневого районного суду м. Харкова знаходиться вищезазначене кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 126 КК України.

Згідно обвинувального акту 18.08.2019р., приблизно о 14:45 години, ОСОБА_4 , знаходячись поза службою за адресою: м. Харків, Полтавський шлях, 137, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, на ґрунті особистих неприязних відносин, з метою заподіяння фізичного болю ОСОБА_6 , знаходячись біля службового автомобілю «Шкода Рапид» н.з. НОМЕР_1 , схопив ОСОБА_6 за шию та здавив її руками, чим завдав останньому фізичного болю, не спричинивши тілесних ушкоджень, після чого наніс потерпілому відкритою долонею правої руки два удари в область «кадика».

Продовжуючи свої умисні протиправні дії, 18.08.2019 приблизно о 14:51 години ОСОБА_4 , знаходячись за вищевказаною адресою, наніс потерпілому один удар долонею правої руки в область лівого вуха голови, при цьому завдавши останньому фізичного болю, не спричинивши тілесних ушкоджень, від чого потерпілий вдарився задньою правою поверхнею плеча та правою частиною голови о металеву огорожу паркану.
12.11.2020р. в судовому засіданні потерпілий ОСОБА_6 відмовився від обвинуваченого стосовно ОСОБА_4 та просив кримінальне провадження закрити.

Заслухавши думку прокурора, який не заперечував проти заявленого клопотання, обвинуваченого, його захисника та представника потерпілого, які клопотання підтримали та просили закрити кримінальне провадження, суд приходить до такого.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема, частиною першою статті 126 (умисне завдання удару, побоїв або вчинення інших насильницьких дій, без обтяжуючих обставин).
Як зазначалось вище, потерпілий ОСОБА_6 відмовився від обвинувачення щодо ОСОБА_4 по даному кримінальному провадженню. Відмова є добровільною, не є наслідком застосування насильства, погроз чи наслідком будь-яких інших обставин, ніж власна воля потерпілого, що останнім було підтверджено в судовому засіданні.

При цьому кримінальне правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 ,не пов`язане з домашнім насильством.
За змістом п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, у разі відмови потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством, таке кримінальне провадження закривається.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про наявність підстав закриття даного кримінального провадження на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Керуючись п. 7 ч. 1 ст. 284, ст. ст. 369, 371, 372, 376 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Кримінальне провадження, зареєстроване 18.08.2019 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0001463 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України закрити, у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1