Справа № 645/5470/19
Провадження № 1-кп/645/353/20
У Х В А Л А
іменем України
01 грудня 2020 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:
Головуючого судді ОСОБА_1 ,
За участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
За участю прокурора Харківської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_3 ,
захисника - ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання прокурора про привід свідків у кримінальному провадженні № 645/3432/19 по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 186, ч.2 ст. 186 Кримінального кодексу України, -
ВС Т А Н О В И В:

В провадженні Фрунзенського районного суду м. Харкова знаходиться вищезазначена справа.
У судові засідання призначені на 01.10.2020 року, 08.10.2020 року, 03.11.2020 року, 01.12.2020 року свідки ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 не з`являються, причини неявки суду не повідомляють, про час та місце розгляду справи повідомлялися судом своєчасно та належним чином.
Потерпіла та представник потерпілого до судового засідання не з`явилися, про день та час розгляду справи повідомлялися своєчасно та належним чином, надали заяви про розгляд справи за відсутності потерпілої сторони, інших клопотань не заявляли, цивільні позови не заявляли.

Прокурор в судовому засіданні заявила клопотання про доставлення свідків у судове засідання приводом.
Обвинувачений ОСОБА_5 проти задоволення клопотання прокурора не заперечував.
Суд, заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, перевіривши матеріали справи, приходить до наступного.
Згідно положень ст. 327 КПК України суд має право постановити ухвалу про привід свідків, які не прибули за викликом у судове засідання.
Відповідно до ч. 1 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
З урахуванням того, що свідки ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 систематично не з`являються в судове засідання, суд вважає необхідним задовольнити клопотання прокурора та застосувати до свідків привід через органи внутрішніх справ для забезпечення розгляду кримінального провадження.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 140, 323, 372 КПК України, суд-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора про привід свідків задовольнити.
Доставини приводом у судове засідання, яке відбудеться 11 січня 2021 року о 12 годині 00 хвилин в приміщенні Фрунзенського районного суду м. Харкова свідків:
- ОСОБА_6 , який зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 ;
- ОСОБА_7 , яка зареєстрована за адресою АДРЕСА_2 ;
- ОСОБА_8 , яка зареєстрована за адресою АДРЕСА_3 ;
- ОСОБА_9 , яка зареєстрована за адресою АДРЕСА_4 ;
- ОСОБА_10 , який зареєстрований за адресою АДРЕСА_5 .
Виконання ухвали доручити начальнику Немишлянського відділення поліції ГУ НП України в Харківській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Немишлянського відділу Харківської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_3 . Крім того, копію ухвали направити для контролю в прокуратуру Харківської області, в Генеральну прокуратуру України та Міністерство внутрішніх справ.
В судовому засіданні по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 186, ч.2 ст. 186 Кримінального кодексу України, оголосити перерву до 11 січня 2021 року о 12 год. 00 хв.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя