Справа №705/3658/20
1-в/705/474/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 листопада 2020 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі : головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши в залі суду в м. Умані подання начальника державної установи «Старобабанівська виправна колонія (№92)» про приведення вироку у відповідність до вимог закону «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощеного досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, одруженого, зареєстрованого та мешканця до арешту: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Уманського міськрайонного суду Черкаської області перебувають матеріали подання начальника державної установи «Старобабанівська виправна колонія (№92)» про приведення вироку у відповідність до вимог закону «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощеного досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» відносно засудженого ОСОБА_4 .

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.09.2020 справу передано для розгляду судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_5 .
На підставі розпорядження № 563/20 від 23.10.2020 керівником апарату Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_6 проведено повторний автоматизований розподіл справи № 705/3658/20, 1-в/705/474/20 клопотання на засудженого ОСОБА_4 про приведення вироку у відповідність до вимог закону «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощеного досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень». Суддю ОСОБА_5 відраховано зі штату суду у зв`язку з виходом у відставку з 21.10.2020 (наказ № 53-К від 19.10.2020).
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.10.2020 справу передано для розгляду судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 .

ОСОБА_4 за даною справою засуджений 22.05.2019 Білоцерківським міськрайонним судом Київської області за ч.1 ст. 309 КК України до 1 року позбавлення волі; за ч.2 ст. 309 КК України до 2 років позбавлення волі. Згідно ч.1 ст. 70, ч.1 ст. 71 КК України за сукупністю вироків, до призначеного покарання частково ( у вигляді 1 місяця) приєднано невідбуту частину покарання за попереднім вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 01.12.2016 та остаточно призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки 1 місяць.
Початок строку відбування покарання: 22.05.2019.
Адміністрація державної установи «Старобабанівська виправна колонія (№ 92)» звернулась до суду з поданням про приведення вироку у відповідність до вимог закону «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощеного досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень». В поданні вказано, що 01.07.2020 набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощеного досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 № 2617-VІІІ. Вказаним законом внесені зміни до ч.1 ст. 309 КК України та викладено в новій редакції : незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання перевезення чи пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту - караються штрафом від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправними роботами на строк до двох років, або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до п`яти років. Тому направляє матеріали стосовно засудженого ОСОБА_4 для вирішення питання щодо приведення вироку Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 22.05.2019 у відповідність до вимог Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22 листопада 2018 року № 2617-VІІІ, щодо зниження покарання до максимальної межі покарання, встановленої санкцією нового Закону або пом`якшення призначеного покарання.

В судовому засіданні прокурор Уманської місцевої прокуратури ОСОБА_3 просить привести вирок щодо засудженого ОСОБА_4 у відповідність до вимог КК України з урахуванням змін, передбачених ЗУ № 2617-VІІІ від 22.11.2018 та визначити ОСОБА_4 покарання за вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 22.05.2019 за ч.1 ст. 309 КК України з перерахунком згідно ст. 72 КК України у вигляді 2 років обмеження волі. За ч.2 ст. 309 КК України з перерахунком згідно ст. 72 КК України у вигляді 4 років обмеження волі. Згідно з ч.1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у вигляді 4 років обмеження волі. У відповідності до ч.1 ст. 71 КК України, за сукупністю вироків, після перерахунку згідно ст. 72 КК України до призначеного покарання частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 01.12.2016, остаточно призначивши ОСОБА_4 покарання у виді 2 років 1 місяця позбавлення волі.
Представник ДУ «Старобабнівська виправна колонія №92», засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилися, письмово подали заяви про розгляд подання без їх участі.
Розглянувши подання, дослідивши в частині, яка стосується вирішуваного питання, матеріали особової справи ОСОБА_4 , заслухавши думку прокурора, суд дійшов такого висновку.
Суд встановив, що ОСОБА_4 засуджений 22.05.2019 вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області за ч.1 ст. 309, ч.2 ст. 309, ч.1 ст. 70, ч.1 ст. 71 КК України до 2 років 1 місяця позбавлення волі.
Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) по вирішенню питання, пов`язаного із виконанням вироку суду, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок - у разі необхідності вирішення питань, передбачених п. 13 ч. 1 ст. 537 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 п. 13 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього Кодексу, а саме - місцевий суд, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, має право вирішувати питання в тому числі: про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених ч.ч. 2, 3 ст. 74 КК України.

01.07.2020 року набрав чинності Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 року №2617-VIII.

Після набрання чинності Закону України № 2617-VIII від 22.11.2018, тобто з 01.07.2020 року, санкція ч.1 ст.309 КК України передбачає покарання у вигляді штрафу від однієї тисячі до трьох тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян або виправними роботами на строк до двох років, або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до п`яти років.

Відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка є частиною національного законодавства, кожна людина при визначенні її громадянських прав і обов`язків має право на справедливий судовий розгляд. Виконання судового рішення є складовою частиною судового розгляду.

Згідно ст. 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України

Так, відповідно до ч. 1 ст. 5 КК України Закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.

Згідно з ч. 3 ст. 74 КК України призначена засудженому міра покарання, що перевищує санкцію нового закону, знижується до максимальної межі покарання, встановленої санкцією нового закону. У разі якщо така межа передбачає більш м`який вид покарання, відбуте засудженим покарання зараховується з перерахуванням за правилами, встановленими ч. 1 ст.72 КК України.

Відповідно до ст. 72 КК України одному дню позбавлення волі відповідають два дні обмеження волі.

Таким чином, оскільки призначене вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської областівід 22.05.2019 ОСОБА_4 покарання за ч. 1 ст. 309 та ч.2 ст. 309 КК України, перевищує санкцію статті після набрання чинності Закону від 22.11.2018 року № 2617-VIII, а також у відповідності до вказаного Закону виключено з диспозиції ч. 2 ст. 309 КК України кваліфікуючу ознаку «повторність», суд вважає за необхідне подання задовольнити та привести вирок суду у відповідність із вказаним Законом, пом`якшити раніше призначене покарання за ч.1 ст. 309 КК України з перерахунком згідно ст. 72 КК України у вигляді 2 років обмеження волі, за ч.2 ст. 309 КК України з перерахунком згідно ст. 72 КК України у вигляді 4 років обмеження волі. Згідно з ч.1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у вигляді 4 років обмеження волі. У відповідності до ч.1 ст. 71 КК України, за сукупністю вироків, після перерахунку згідно ст. 72 КК України до призначеного покарання частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 01.12.2016, остаточно призначивши ОСОБА_4 покарання у виді 2 років 1 місяця позбавлення волі. В іншій частині вирок залишається без змін.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 5, 72, 74 КК України, ст.ст. 537 ч. 9, 539 ч. 5 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника державної установи «Старобабанівська виправна колонія (№92)» про приведення вироку у відповідність до вимог закону «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощеного досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» відносно засудженого ОСОБА_4 - задовольнити.

Привести вирок Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 22.05.2019 відносно ОСОБА_4 у відповідність до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» № 2617-VIIIвід 22 листопада 2018 року та вважати ОСОБА_4 засудженим за ч.1 ст. 309 КК України з перерахунком згідно ст. 72 КК України у вигляді 2 років обмеження волі, за ч.2 ст. 309 КК України з перерахунком згідно ст. 72 КК України у вигляді 4 років обмеження волі.
Згідно з ч.1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у вигляді 4 років обмеження волі.
У відповідності до ч.1 ст. 71 КК України, за сукупністю вироків, після перерахунку згідно ст. 72 КК України до призначеного покарання частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 01.12.2016, остаточно призначивши ОСОБА_4 покарання у виді 2 років 1 місяця позбавлення волі.
В іншій частині вирок залишається без змін.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Уманський міськрайонний суд Черкаської області шляхом подачі апеляції протягом 7 днів з дня проголошення ухвали, а засудженим протягом 7 днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1