Справа № 584/1082/20
Провадження №1-кп/584/156/20
УХВАЛА

Іменем України

09.10.2020 Путивльський районний суд Сумської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
за участю: секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Путивль кримінальне провадження № 0000030 від 30.07.2020 за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Путивль Сумської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , освіта професійно-технічна, не одруженого, не працюючого, раніше судимого: 19.05.2020 Путивльським районним судом Сумської області за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 50 неоподаковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 грн.,
у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,
встановив:
Судом отриманий обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000030 від 30.07.2020 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, а саме у тому, що 29.07.2020 близько 19:00 год. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканка АДРЕСА_2 , разом зі своїм знайомим ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцем АДРЕСА_1 , перебували в гостях у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою АДРЕСА_3 , де разом вживали спиртні напої.
Під час вживання спиртного між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на фоні раптово виниклих неприязних відносин виникла словесна сварка.
В ході словесного конфлікту ОСОБА_4 , усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків у вигляді тілесних ушкоджень, умисно наніс 4 удари кулаком правої руки по голові ОСОБА_5 . Крім цього, ОСОБА_4 наніс потерпілій один удар кулаком правої руки по лівому вуху, після цього ОСОБА_4 наніс потерпілій ще один удар кулаком правої руки по нижній щелепі. Не зупинившись на скоєному, коли ОСОБА_5 підняла голову, ОСОБА_4 наніс їй удар кулаком правої руки в ніс. Продовжуючи побиття ОСОБА_5 , ОСОБА_4 правою ногою наніс декілька ударів по стегнам, рукам, спині потерпілої.
Згідно висновку судово-медичної експертизи № 165 від 04.08.2020 при судово-медичному обстеженні у ОСОБА_5 виявлені тілесні ушкодження у вигляді: синців навколо очей з переміщенням на перенісся та спинку носа, на нижній щелепі, на лівій вушній раковині, в ділянці лопаток, на попереку справа, на лівому стегні-4, ссадна на обох ліктових суглобах та тильній поверхні лівої кисті, припухліть м`яких тканин обличчя. Дані ушкодження по ступеню тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень, що призвели до короткочасного розладу здоров`я більше 6 днів, але не більше 21 дня згідно п. 2.3.3 "Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень".
Здійснюючи вказані дії, обвинувачений ОСОБА_4 усвідомлював суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачав суспільно небезпечні наслідки та бажав їх настання, тобто діяв з прямим умислом.
Таким чином, обвинувачений ОСОБА_4 вчинив кримінальний проступок, передбачений ч. 2 ст. 125 КК України, - умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.
В підготовчому засіданні прокурор заявив клопотання про закриття цього кримінального провадження на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Заслухавши прокурора, який підтримав клопотання та зазначив, що обвинувачений ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до копії лікарського свідоцтва про смерть від 02.10.2020 № 94, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_4 у м. Путивль Сумської області.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження підлягає закриттю у разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження необхідне для реабілітації померлого.

Враховуючи, що обвинувачений помер, заяв про продовження провадження з метою реабілітації обвинуваченого до суду не надходило, суд вважає необхідним кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 закрити.

На підставі викладеного та керуючись п. 5 ч. 1, ч.ч. 7, 10 ст. 284, ст. 314 КПК України, суд

постановив:

Кримінальне провадження № 0000030від 30.07.2020 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, закрити у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Сумського апеляційного суду через Путивльський районний суд Сумської області протягом семи днів з дня оголошення ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1