Справа № 357/6726/20
У Х В А Л А

06 серпня 2020 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0002443 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, про тимчасовий доступ до документів, а саме: інформації з транспортної телекомунікації мережі з абонентських номерів

У С Т А Н О В И В:

28.07.2020 року до слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання слідчого Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Білоцерківської місцевої прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0002443 про тимчасовий доступ до документів, а саме: інформації з транспортної телекомунікації мережі з абонентських номерів.

Слідчий просить надати дозвіл слідчому Білоцерківського відділу поліції ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , на тимчасовий доступ до інформації про вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо, дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики), з прив`язкою до місцевості, зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, із зазначенням абонентського номеру (А та Б) та типу з`єднання, а також ідентифікатору (ідентифікаторів) (IMEI та IMSI) мобільного (мобільних) терміналу (терміналів), в яких знаходилась сім картка згаданого абоненту та ідентифікатору (IMEI та IMSI) мобільних терміналів з якими здійснювався зв`язок (абонентів Б) з абонентського номеру - НОМЕР_1 , ІМЕІ телефону, в період з 00 год. 00 хв. 01.05.2020 року по 23 год. 50 хв. 01.07.2020 року, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю вилучення паперових та електронних копій вказаних документів.

Клопотання обґрунтоване тим, що в ході досудового розслідування було встановлено, що невстановлені особи, о 3 год. 40 хв. 17.06.2020 року, організували вчинення злочину, а саме, незаконно заволоділи транспортним засобом марки ХОНДА Акорд, д.н.з. НОМЕР_2 , сірого кольору, 2008 року випуску, належним ОСОБА_5 , який знаходився поруч з будинком АДРЕСА_2 , чим останньому було завдано матеріальну шкоду.

З вищевикладеного встановлено, що момент незаконного заволодіння зазнченого транспортного засобу видно з камер відео спостереження «Безпечного міста», що 17.06.2020 о 03:43:43 год. з автомобілем марки «Honda Accord», сірого кольору з д.н.з. НОМЕР_2 , 2008 року поруч здійснює рух інший транспортний засіб марки «Mitsubishi Lancer X» на виїзд з м. Біла Церква по вул. Леваневського.

Проведеними ОРМ, встановлено, що даним автомобілем користується гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 , який в свою чергу користується мобільним телефонами стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 .

У зв`язку із викладеним, вказаний абонентський номер терміналу має оперативний інтерес по справі, так як його власник та користувач можуть бути причетними до вчинення інших аналогічних злочинів на території м. Біла Церква та Білоцерківського району Київської обл.

Враховуючи вищевикладене для повного, всебічного, розслідування даного кримінального провадження, виникає необхідність володіти інформацією про вхідні та вихідні дзвінки та смс-повідомлення зроблені із даного терміналу стільникового зв`язку в період часу з 01.05.2020 року по 01.07.2020 ріку та місце їх здійснення.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання в його відсутності, клопотання підтримує.

Представник юридичної особи ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у якого міститься інформація, не з`явився.

Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Для з`ясування всіх обставин даного злочину, та для встановлення особи, яка вчинила злочин, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів та можливості їх вилучення щодо моніторингу з`єднань абонентів стільникового зв`язку, що діяли у зоні покриття ретрансляційних антен вищевказаного оператора мобільного зв`язку.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту маршрутів передавання, тощо.

Таким чином, клопотання подано щодо документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий довів неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою інформації, до якої просить надати тимчасовий доступ.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.160,163, 164, 165, 309 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0002443 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, про тимчасовий доступ до документів задовольнити.

Надати дозвіл слідчому Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до інформації про вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо, дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики), з прив`язкою до місцевості, зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, із зазначенням абонентського номеру (А та Б) та типу з`єднання, а також ідентифікатору (ідентифікаторів) (IMEI та IMSI) мобільного (мобільних) терміналу (терміналів), в яких знаходилась сім картка згаданого абоненту та ідентифікатору (IMEI та IMSI) мобільних терміналів з якими здійснювався зв`язок (абонентів Б) з абонентського номеру - НОМЕР_1 , ІМЕІ телефону, в період з 00 год. 00 хв. 01.05.2020 року по 23 год. 50 хв. 01.07.2020 року, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю вилучення паперових та електронних копій вказаних документів.

Строк дії ухвали по 06 вересня 2020 року.

Відповідно до ч. ч. 1,4 ст. 165 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддяОСОБА_1