Провадження № 1-кс/643/3714/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 серпня 2020 року, м. Харків.
Слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні зали суду клопотання слідчого Московського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001520 від 22.03.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001520 від 22.03.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, в обґрунтування якого зазначив, що 28.12.2018 на підставі ухвали слідчого судді проведено обшук житла, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого вилучено пістолет чорного кольору CARRERA c НОМЕР_1 . За даними слідства вказаний пістолет використовувався ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В ході досудового розслідування устанволено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 затриманий 24.01.2020 співробітниками Портофранківського ВП Приморського ВП в м. Одесі за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та з 11.03.2020 рухається за Приморським районним судом м. Одеси; на цей час не засуджений. Жодній особі повідомлення про підозру не вручалося. Слідчий просив продовжити строк досудового розслідування у цьому провадженні, оскільки необхідно провести деякі слідчі (розшукові) дії, які не були проведені з об`єктивних причин.
До суду від слідчого надійшла заява про розгляд клопотання у його відсутність.
Слідчий суддя, розглянувши клопотання про продовження строку досудового розслідування та дослідивши додані до нього матеріали вважає його таким, що не підлягає задоволенню.

З наданих матеріалів убачається, що в ході досудового розслідування не проведено жодної слідчої (розшукової) дії, а лише проведено експертизу у березні 2019 року. В обґрунтування доводів клопотання слідчим не додано доказів об`єктивної неможливості провести необхідні слідчі (розшукові) дії у встановлений законом строк.

Згідно зі ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження. Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.

Як установлено ч. 4 ст. 295-1 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

На підставі викладеного, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання через його необґрунтованість.

Керуючись ст. ст. 9, 219, 294-295-1 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого Московського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001520 від 22.03.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1