Справа № 204/6336/20
Провадження № 1-кс/204/1212/20
УХВАЛА
іменем України

29 вересня 2020 року м. Дніпро

Слідчий суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання органу досудового розслідування про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю

ВСТАНОВИВ:
Слідчий слідчого відділу Управління СБ України у Дніпропетровській області лейтенант юстиції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з повноважним прокурором, про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), які містять охоронювану законом таємницю, а саме: оригінал заяви про видачу паспорта «Форма 1» у паперовому вигляді, оригіналу облікової картки особи у вигляді ID-картки (у паперовому або в електронному вигляді-кольоровий вид), відносно громадянки України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Клопотання обґрунтовується тим, що слідчим відділом Управління СБ України у Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000008 від 23 січня 2020 року, за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 258? КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що громадянка України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , будучи обраною так званим народним депутатом «Народної ради ДНР» терористичної організації «Донецька народна республіка», з листопада 2018 року сприяє діяльності зазначеної терористичної організації шляхом виконання функцій депутата самопроголошеного законодавчого органу, здійснює матеріальне та інше сприяння військовим підрозділам псевдо об`єднань « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». В ході огляду мережі Інтернет на відео хостингу « ІНФОРМАЦІЯ_4 » було виявлено опубліковані відеозаписи від 12 квітня 2018 року, 17 травня 2018 року, 27 грудня 2018 року, 18 квітня 2018 року на яких зафіксовано інтерв`ю ОСОБА_4 , яка є так званим депутатом «Народної ради ДНР» терористичної організації « ІНФОРМАЦІЯ_5 », в яких остання розповідає про надання нею та іншими невстановленими особами на протязі 2018 року матеріальної та іншої допомоги військовим підрозділам псевдо-об`єднання « ІНФОРМАЦІЯ_5 ». В ході досудового розслідування, на виконання доручення слідчого, від ВЗНД УСБУ у Дніпропетровській області надійшла інформація про те, що громадянка України ОСОБА_4 з 2014 році займала посаду голови т.зв. департаменту зв`язків з громадськістю та прес-центру Інформаційної служби « ІНФОРМАЦІЯ_6 », є депутатом т.зв. Народної ради «ДНР» I та II-го скликань від громадського об`єднання « ІНФОРМАЦІЯ_7 » та членом комітету вищезазначеної ради терористичної організації «ДНР» з питань соціальної та житлової політики. В ході огляду Інтернет-сторінки під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_8 » за електронною адресою « ІНФОРМАЦІЯ_9 » було виявлено та встановлено, що одним із членів (депутатів) громадського руху « ІНФОРМАЦІЯ_7 » Народної Ради ДНР («Общественное Движение «Донецкая Республика» Народного Совета Донецкой Народной Республики»), є ОСОБА_4 , яка є членом комітету Народної Ради з питань соціальної та житлової політики. Окрім цього, на вказаній Інтернет сторінці виявлено фотозображення ОСОБА_4 із зазначенням її анкетних даних, належністю до вищевказаного комітету та інші данні. Під час досудового розслідування виникла необхідність в отриманні оригіналу заяви про видачу паспорта «Форма 1» у паперовому вигляді, оригіналу облікової картки особи у вигляді ID-картки (у паперовому або в електронному вигляді-кольоровий вид), відносно громадянки України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , у яких містяться достовірні фотографії зазначеної особи, які необхідні для проведення судової портретної експертизи з метою ідентифікації зазначеної особи. 15 квітня 2020 року було проведено тимчасовий доступ до речей та документів в ІНФОРМАЦІЯ_10 під час якого було вилучено лише копію заяви про видачу паспорта «Форма 1» у паперовому вигляді, у зв`язку з тим, що вказаний оригінал документа (паперовий та електронний вигляд) знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 . Таким чином під час досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), а саме оригіналу заяви про видачу паспорта «Форма 1» у паперовому вигляді, оригіналу облікової картки особи у вигляді ID-картки (у паперовому або в електронному вигляді-кольоровий вид), відносно громадянки України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Слідчий ОСОБА_3 , належним чином та завчасно сповіщений про час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явився. До початку судового засідання надав суду письмову заяву про слухання справи за його відсутності, клопотання підтримав та просив задовольнити.

Дослідивши додані до клопотання документи, суд дійшов висновку про те, що орган досудового розслідування довів наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), які містять охоронювану законом таємницю, а саме: оригінал заяви про видачу паспорта «Форма 1» у паперовому вигляді, оригіналу облікової картки особи у вигляді ID-картки (у паперовому або в електронному вигляді-кольоровий вид), відносно громадянки України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , сама по собі має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, що містяться в цих документах, можливо використати як доказ, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо, а вилучення зазначених документів необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

На підставі викладеного, клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 159-166, 309, 477 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:
Надати старшому слідчому в ОВС слідчого відділу УСБУ у Дніпропетровській області капітану юстиції ОСОБА_5 , старшому слідчому в ОВС слідчого відділу Управління СБ України у Дніпропетровській області ОСОБА_6 , слідчому слідчого відділу Управління СБУ у Дніпропетровській лейтенанту юстиції ОСОБА_3 , слідчому слідчого відділу Управління СБУ у Дніпропетровській молодшому лейтенанту юстиції ОСОБА_7 слідчим слідчого управління ГУ СБУ у м. Києві та Київській області ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 дозвіл на тимчасовий доступ документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: оригінал заяви про видачу паспорта «Форма 1» у паперовому вигляді, оригіналу облікової картки особи у вигляді ID-картки (у паперовому або в електронному вигляді-кольоровий вид), відносно громадянки України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ).

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Згідно ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Відповідно до ч. 3 ст. 309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: