Справа № 676/276/21
Провадження № 1-кс/676/109/21
УХВАЛА
19 січня 2021 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого про накладення арешту на майно, -
встановив:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на майно.

В обґрунтування клопотання зазначає, що ОСОБА_3 16 січня 2021 року о 16 год. 54 хв., в м. Кам`янець-Подільський, поблизу зупинки громадського транспорту «Центральний ринок», по Проспекту Грушевського, помітив у жіночій наплічній сумочці гаманець червоного кольору належний ОСОБА_4 , діючи умисно, повторно, переслідуючи корисливий мотив, підійшов ззаду до потерпілої, коли вона заходила в маршрутне таксі № 4, сполученням «Центральний ринок» - «Цементний посьолок» та продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, відкрито викрав гаманець червоного кольору вартістю 300 грн. в якому знаходились особисті речі потерпілої ОСОБА_4 , а саме: грошові кошти номіналом 100 грн., 200 грн., одна металева гривня, 25 копійок, 10 копійок, банківські та дисконтні картки. Далі, ОСОБА_3 не реагуючи на вимоги потерпілої ОСОБА_4 зупинитись та повернути викрадене майно, вибіг із транспортного засобу, проте, згодом був затриманий ОСОБА_5 - водієм маршрутного таксі.
За вказаним фактом слідчим відділенням Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області розслідується кримінальне переслідування за ч.2 ст.186 КК України.

В ході затримання ОСОБА_3 та проведення обшуку затриманого, було вилучено чорну куртку із капюшоном з надписом на лівій стороні «BLACK KITH», в якій з внутрішньої сторони на підкладці куртки з правої сторони виявлено отвір по шву. Всередині куртки під підкладкою виявлено жіночий гаманець червоного кольору всередині якого знаходилися грошові кошти в сумі 301 грн. 35 коп., а саме: купюра номіналом 100 грн. УЖ9883486, купюра номіналом 200 грн. СИ9397884, металева одна гривня, 25 копійок, 10 копійок, три дисконтні картки, банківська картка «Кредобанк» НОМЕР_1 , банківська картка «Укрсіббанк». Крім того, виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Самсунг», чорного кольору.
Слідчий вважає, що арешт майна у даному кримінальному провадженні необхідний для збереження об`єкта кримінально-протиправних дій та інших доказів, які в подальшому будуть мати значення для кримінального провадження при проведенні слідчих дій.

В судове засідання слідчий ОСОБА_6 та потерпіла ОСОБА_4 не з`явилися, до початку розгляду клопотання направили заяви про розгляд клопотання про накладення арешту на майно розглядати без їхньої участі.

Дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Документально доведено, що слідчим було внесено відомості до ЄРДР за № 0000009 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України. В ході проведення досудового розслідування, під час затримання ОСОБА_3 та в ході проведення його обшуку, було вилучено майно, яке є речовим доказом у даному провадженні та має доказове значення у кримінальному провадженні.

Відповідно до вимог ст.171 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову.
Так, положення п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України передбачають арешт майна з метою забезпечення збереження речових доказів.
Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у вище вказаному випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Стаття 98 КПК України передбачає, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Метою арешту майна у зазначеному випадку є збереження речових доказів у вказаному кримінальному провадженні.
Враховуючи викладене, у звязку з необхідністю збереження речових доказів та проведення з ними слідчих (розшукових) дій, що мають значення для встановлення обставин кримінального провадження, необхідно накласти арешт на жіночий гаманець червоного кольору, грошові кошти в сумі 301 грн. 35 коп., а саме: купюру номіналом 100 грн. УЖ9883486, купюру номіналом 200 грн. СИ9397884, металеву одно гривневу монету, 25 копійок, 10 копійок, три дисконтні картки «Валідол», «Мережа аптек ДС», «Соmfi UА», банківську картку «Кредобанк» НОМЕР_1 , банківську картку «Укрсіббанк», мобільний телефон марки «Самсунг», чорного кольору. Крім того, в ході затримання ОСОБА_3 було вилучено мобільний телефон марки «Самсунг» чорного кольору та чорну куртку із капюшоном з надписом на лівій стороні «BLACK KITH», які є речовими доказам у даному провадженні та мають доказове значення у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 98, 131-132, 170-171 КПК України, слідчий суддя -

постановив:
Клопотання слідчого про арешт майна задоволити.
Накласти арешт на жіночий гаманець червоного кольору, грошові кошти в сумі 301 грн. 35 коп., а саме: купюру номіналом 100 грн. УЖ9883486, купюру номіналом 200 грн. СИ9397884, металеву одно гривневу монету, 25 копійок, 10 копійок, три дисконтні картки «Валідол», «Мережа аптек ДС», «Соmfi UА», банківську картку «Кредобанк» НОМЕР_1 , банківську картку «Укрсіббанк», мобільний телефон марки «Самсунг» чорного кольору та чорну куртку із капюшоном з надписом на лівій стороні «BLACK KITH».
Копію ухвали вручити слідчому, прокурору та власнику майна.

Арешт може бути скасований повністю або частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження, за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, власника чи володільця майна, якщо ними буде доведено, що у застосуванні цього заходу відпала потреба.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена у апеляційному порядку протягом п`яти днів з дня проголошення безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду.

Слідчий суддя
Камянець-Подільського міськрайонного суду ОСОБА_1