Справа № 703/2470/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2020 року слідчий суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , розглянувши в залі суду в м. Смілі клопотання ст. слідчого Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_2 в кримінальному провадженні № 00001097 за ознаками правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 та ч. 4 ст. 187 КК України, про накладення арешту на майно,

встановив:

Ст. слідчий Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_2 внесла погоджене з про-курором клопотання про накладення арешту.

Своє клопотання слідчий обґрунтовує тим, що ОСОБА_3 22 липня 2020 року в період часу з 13 год. 30 хв. по 15 год. 00 хв. за попередньою змовою, разом з ОСОБА_4 , з метою заволодіння чужим майном, вчинили розбійний напад, поєднаний з насильством, небезпечним для життя потерпілого ОСОБА_5 , яке виразилося в заподіянні йому умисно тяжких тілесних ушкоджень, шляхом нанесення йому ногами та дерев`яними палицями ударів по голові та тулубу, в наслідок яких потерпілий помер, після чого заволоділи його майном, а саме: картоплею вагою близько 2 кг, пляшкою соняшникової олії об`ємом 1 л, непрацюючим радіоприймачем, настільним електронним годинником, ліхтарем, кросівками темно-синього кольору, чим заподіяли потерпілому матеріальну шкоду.

Він же, 22 липня 2020 року в період часу з 13 год. 30 хв. по 15 год. 00 хв., за попередньою змовою групою та разом з ОСОБА_4 , в ході вчинення розбійного нападу, шляхом нанесення ногами та дерев`яними палицями ударів по голові та тулубу, завдали умисне тяжке тілесне ушкодження, небезпечне для життя потерпілого ОСОБА_5 в момент заподіяння від яких останній помер.

23 липня 2020 року, в період часу з 18 год. 27 хв. по 19 год. 44 хв. за адресою АДРЕСА_1 , проведено обшук. В ході обшуку, у квартирі виявлено та вилучено до Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області:

1) взуття:

- кросівки синього кольору «Vens off the wall», з білими вставками 43 розміру;

- чоловічі туфлі-сандалі, світло коричневого кольору, без розміру;

- жіночі кросівки, білого кольору, 39 розміру з малюнком у виді кота, на шнурівці;

- зимові чоловічі кросівки АТR чорно-сірого кольорів з білою підошвою;

- кросівки Adidas, чорного кольору, бувші в користуванні;

- туфлі-кросівки на шнурівці, чорного кольору 43 розміру;

- в`єтнамки Белста, 42 розміру.

2) Одяг:

- штани чоловічі спортивні зимові з написом Adidas;

- штани джинсові, 34 розміру Skinny, чорного кольору;

- панама зеленого кольору;

- шорти Adidas під ванною, бувші у користуванні;

- шорти чоловічі Хіе Qіуа, сірого кольору з слідами речовини бурого кольору;

3)спортивна сумка з написом Gardinal, синього кольору з двома боковими кишенями сірого та червоного кольорів, з ремінцем всередині;

4) поліетиленовий пакет «Люкс м. Сміла» всередині якого знаходяться частини антен, сумковий ремінець, алюмінієві предмети, мідна обмотка, обрізки кабелів, різний дрібний металобрухт;

5) спортивний рюкзак темно-синього кольору з написом Winner stile fashion best, всередині якого знаходяться: ліхтарик, голубого кольору, не працюючий; ліхтарик чорного кольору, працюючий; ліхтарик червоно кольору «Amazing»; ліхтарик прямокутної форми; дитяча іграшка мікрофон; 2 компакт диски з написом «коронографія вентрікулографія черевна аортографія стентування на ім`я ОСОБА_6 1939 р.н.; електронний годинник USE batttry 2007 з 2-ма батарейками, сірого кольору; частина деталей на дошці; ремінь коричневого кольору; частини електрокабелів; електробритва Saturn STTHC8014; частина дитячої іграшки; ремінь від сумки; зарядний пристрій YCD -1688; деталі від електрообладнання;

6) портативний радіоприймач Тесsum r-208m, з однією батарейкою; крем для рук Віо Spa, палітра тіней Eves Hadow, крем для ніг Віо Sра, мус для волосся Syoss, тюбик з кремом Hawaiar tropic aftes sun boby; піна для укладки волосся «Чистая линия»; тіні для повік 2-х кольорів; тюбик мазі «Мікосептин»; частина електророзетки; дезодорант Mennen speedstick; флакон з парфумами Lanuitde L'Ноmme 40 мл; дезодорована вода Magman; окуляри сонцезахисні без написів; пошкоджена чарка скляна;

7) парасолька з написом МТС;

8) мобільний телефон Ксіомі, пошкоджений, бувший у користуванні;

9) частини кабелів (зарядний пристрій)

10) ножиці з пластиковою ручкою чорного кольору, металеві ножиці з пофарбованою ручкою, калькулятор Optima; ножиці з червоними ручками; ножиці для завивки вій; жіночий годинник «Зоря» з металевим ремінцем;

11) пакет «М`ясний» в середині якого знаходиться картопля вагою близько 1 кг, пляшка з-під напою «Кока-кола» ємністю 0,5 л з рідиною жовтого кольору

12) сумка поясна моделі «Jaguar» на одне відділення чорного кольору з ремінцем коричневого кольору;

13) пенал коричневого кольору на застібці

14) блок живлення «Solan», алюмінієва форма для випікання

15) корзинка декоративна з двома кремами Hawaiar tropic, бальзам для гоління «AVON», дезодорант «Bies royal BRAND».

Посилаючись на те, що вилучене майно має значення речового доказу по справі, ст. слідчий Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_2 внесла погоджене з прокурором клопотання про накладення арешту на це майно.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що клопотання належить повернути з таких підстав.

У відповідності з п. 1-3 ч. 2 ст. 171 КПК України у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено:

- підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна;

- перелік і види майна, що належить арештувати;

- документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном.

Згідно з ч. 2 ст. 171 КПК України до клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.

Клопотання слідчого ОСОБА_2 , яке погоджене прокурором ОСОБА_7 , не відповідає наведеним вимогам.

В порушення наведеної норми і слідчим не додано до клопотання відповідні докази на підтвердження викладених обставин.

Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого або засудженого, однак документ, визначаючий процесуальний статус ОСОБА_3 в матеріалах клопотання відсутній.

Слідчий в клопотанні стверджує, що вилучене майно під час обшуку в квартирі АДРЕСА_2 є речовим доказом.

Однак, до клопотання не приєднано доказів на підтвердження викладеного. Постанова про ви-знання цих речей речовими доказами в матеріалах справи відсутня.

До клопотання не приєднано доказів того, що це майно відповідає критерієм ст. 98 КПК України, що є необхідною умовою для застосування заходу забезпечення кримінального провадження.

Зазначаючи у клопотанні про те, що перераховані вилучені речі та взуття, могли зберегти на собі сліди правопорушення, відомості щодо особи, якій належить це майно, слідчим до клопотання відповідні докази до клопотання не приєднані.

Оскільки клопотання слідчого не відповідає вимогам ст. 171 КПК України, керуючись ст. 172 КПК України,

у х в а л и в:

Повернути прокурору Смілянської місцевої прокуратури ОСОБА_7 клопотання в кримінальному провадженні № 00001097 за ознаками правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 та ч. 4 ст. 187 КК України про накладення арешту на майно.

Надати прокурору можливість впродовж 72 годин усунути недоліки клопотання.

В разі, якщо у наданий строк прокурор не усуне недоліки клопотання, вилучене майно має бути негайно повернуте особі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1