№ 274/6647/20
Постанова № 1-в/0274/845/20

Іменем України
19.10.2020 року. м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , представника адміністрації ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за поданням ДУ "Бердичівська виправна колонія (№ 70)" про встановлення адміністративного нагляду щодо засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Світлогірськ Гомельської області Республіки Білорусь, мешканця АДРЕСА_1 , до засудження раніше судимого: 1) 06.06.86 за ст.ст. 81 ч. 4, 208, 215-3 ч. 2, 140 ч. 2, 42, 14 КК УРСР до 10 років позбавлення волі; 2) 02.10.96 за ч. 3 ст. 185 КК України 1960 року до 6 років позбавлення волі; 3) 15.05.08 за ст.ст. 309 ч. 2, 307 ч. 2, 317 ч. 1, 69, 70 ч. 1 КК України до 5 років позбавлення волі,

в с т а н о в и в :
ОСОБА_4 засуджений 13 березня 2014 року Чернігівським районним судом Чернігівської області за ст.ст. 185 ч. 2, 263 ч. 1, 307 ч. 2, 70 КК України на 7 років позбавлення волі з конфіскацією майна.

Початок строку відбування покарання: 27.12.13; кінець строку: 27.12.20.

Засуджений ОСОБА_4 відбуває покарання в Бердичівській виправній колонії (№ 70) з 29.05.14. Начальник виправної колонії клопоче про встановлення засудженому ОСОБА_4 адміністративного нагляду, оскільки той зарекомендував себе як порушник режиму тримання, на шлях виправлення не став, а також засуджений за злочин в сфері обігу наркотичних засобів. За весь період відбуття покарання засуджений за допущені порушення установленого порядку відбування покарання чотири рази притягувався до дисциплінарної відповідальності, стягнення погашені у встановленому законом порядку. Має три заохочення.
Представник адміністрації виправної колонії подання підтримав, охарактеризував засудженого з посередньої сторони, просить встановити нагляд на строк на розсуд суду.
Засуджений в судове засідання не з`явився, клопоче про розгляд провадження без його участі. Суд не визнає явку засудженого в судове засідання обов`язковою, а тому вважає можливим розглянути провадження у його відсутність.

З`ясувавши обставини справи, суд приходить висновку про необхідність встановлення ОСОБА_4 адміністративного нагляду, оскільки той засуджений до позбавлення волі за один зі злочинів, пов`язаних із незаконним обігом наркотичних засобів.
Керуючись статтями 3 п. "г", 5, 10 Закону України Про встановлення адміністративного нагляду особам, звільненим з місць позбавлення волі, статтями 9 ч. 6, 372, 539 КПК України, суд
п о с т а н о в и в :
подання задовольнити.
Встановити щодо ОСОБА_4 адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік, застосувати обмеження у виді заборони виходу з будинку (квартири) за місцем проживання з 23 години до 06 години наступного дня; заборони відвідувати ресторани, кафе, бари, відділи магазинів, в яких торгують спиртними напоями з метою їх придбання; заборони виїзду в особистих справах за межі міста (району) без дозволу органів поліції; реєстрації в поліції 2 рази на місяць.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня оголошення, а засудженим в той же строк з дня отримання копії ухвали.

Головуючий - суддя ОСОБА_1