Ширяївський районний суд Одеської області
13.08.2020 Справа №: 518/860/20 Провадження № 1-в/518/62/2020
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 серпня 2020 року
Ширяївський районний суд Одеської області у складі:
Головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
представника органу пробації ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у смт. Ширяєве подання Ширяївського РС філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про скасування звільнення від відбування покарання та направлення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 звільненого з випробуванням для відбування призначеного покарання, -

В С Т А Н О В И В:

До Ширяївського районного суду Одеської області надійшло подання Ширяївського РС філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про скасування звільнення від відбування покарання та направлення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 звільненого з випробуванням для відбування призначеного покарання.
В поданні зазначається, що підставою для скасування звільнення від відбування покарання та направлення звільненого з випробуванням для відбування призначеного покарання є невиконання засудженим обов`язків встановлених вироком суду та систематичне вчинення адміністративних правопорушень під час відбування іспитового строку покарання.
В судовому засіданні представник органу пробації подання підтримав, просив його задовольнити.
Засуджений в судовому засіданні свою провину усвідомив, кається, надалі зобов`язався виконувати обов`язки за вироком суду та просив суд відмовити у задоволенні подання.
Прокурор в судовому засіданні підтримав поданя.
Вислухавши представника органу пробації, засудженого, думку прокурора, перевіривши матеріали особової справи, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні подання з наступних підстав.
Згідно ст. 537 ч. 1 п. 8 КПК України суд під час виконання вироків має право вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.
Як вбачається з наданих матеріалів особової справи, 26.06.2018 року вироком Великомихайлівського районного суду Одеської області ОСОБА_5 засуджений за ст. 186 ч. 2 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. ст. 75, 76 ч. 1 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 3 (три) роки.
ОСОБА_5 роз`ясненні його обов`язки щодо відбування покарання з випробуванням.
За вироком суду ОСОБА_5 зобов`язувався періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Статтею 9 КВК України та статтею 17 Закону України «Про пробацію» передбачений обов`язок засудженого виконувати обов`язки покладені рішенням суду.
Тобто, з моменту набрання вироком законної сили засуджений має вчиняти дії спрямовані на виконання покладених на нього обов`язків.
20.06.2019 року ОСОБА_5 не з`явився на реєстрацію до районного сектору пробації.
04.07.2019 року засудженому ОСОБА_5 винесено письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.
Також, в обґрунтування підстав для скасування звільнення від відбування покарання та направлення звільненого з випробуванням для відбування призначеного покарання орган пробації посилається на те, що під час перебування на обліку, ОСОБА_5 вчиняв адміністративні правопорушення за які накладалися адміністративні стягнення а саме: постановою Любашівського районного суду Одеської області від 28.10.2019року визнаний винним в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП (вчинення домашнього насильства) та накладено стягнення у виді штрафу в розмірі 170,00 гривень; постановою Ширяївського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області від 05.06.2020 року притягнутий до відповідальності за ст. 126 ч.2 КУпАП (керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом), накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 510 гривень; 05.06.2020 року притягувався до адміністративної відповідальності Ширяївського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області за ст. 121 ч. 5 КУпАП (порушення водієм правил користування ременями безпеки), відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП матеріали об`єднані з постановою від 05.06.2020 року за ст. 126 ч. 2 КУпАП.
Згідно ч. 2 ст. 78 КК України та відповідно до роз`яснень, викладених в п. 10 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику призначення судами кримінального покарання» №7 від 24.10.2003 року, суд за поданням органу, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, може прийняти рішення про скасування звільнення та направлення засудженого для відбування призначеного покарання в разі невиконання покладених на нього обов`язків, визначених ст.76 КК України, або систематичного (три і більше разів) вчинення правопорушень, що потягли адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.
При скасуванні звільнення від відбування покарання з випробуванням суд зобов`язаний з`ясувати, чи мав засуджений реальні можливості виконати покладені на нього обов`язки і чи можна розглядати факти, викладені у поданні органу, що відає відбуванням покарання, як свідчення небажання засудженого стати на шлях виправлення.
Судом встановлено, що за час перебування на обліку в уповноваженому органі з питань пробації, засуджений ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності не притягувався, нових злочинів не скоїв, за місцем проживання характеризується задовільно, характер вчинених адміністративних правопорушень не свідчить про небажання засудженого стати на шлях виправлення.
Підсумовуючи викладене, суд вважає, що викладені в поданні обставини не є достатніми підставами для скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а в матеріалах особової справи відсутні достатні дані, які б безумовно свідчили про небажання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ставати на шлях виправлення, а тому скасування звільнення останнього від відбування покарання є передчасним, у зв`язку з чим, суд не вбачає підстав для задоволення подання.
Керуючись ст. 78 ч. 2 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Відмовити в задоволені подання Ширяївського РС філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про скасування звільнення від відбування покарання та направлення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 звільненого з випробуванням для відбування покарання призначеного вироком Великомихайлівського районного суду Одеської від 26.06.2018 року.
Матеріали особової справи відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 повернути до Ширяївського РС філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області для подальшого виконання.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду, через суд першої інстанції, протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_6