Справа № 274/5687/20
Провадження № 1-кс/0274/1161/20
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
УХВАЛА

11.09.20 р. м. Бердичів

Слідчий суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 (далі Слідчий), погодженого з прокурором Бердичівської місцевої прокуратури Житомирської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000660 від 27.08.2020 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 246 Кримінального кодексу України,

в с т а н о в и в:

Слідчий звернувся з вказаним клопотанням, у якому просить надати йому та оперативним працівникам СКП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку, шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення, які знаходяться в операторів мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (розташований за адресою: АДРЕСА_1 ), ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (розташований за адресою: АДРЕСА_2 ), ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (розташований за адресою: АДРЕСА_3 ), а саме: роздруківок з`єднань мобільних телефонів, які працювали в наступні періоди: з 06:00 по 18:00 26.08.2020 р. з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента "А", ІМЕІ абонента "А", номера абонента "Б", LAC, CID, азимуту базової станції і адрес розташування перерахованих базових станцій, з яких виходили на зв`язок власники мобільних терміналів на місці вчинення злочину в зоні дії наступних базових станцій:
с. Рея, в`їзд:
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LAC7321CID28262, 28263, 28261
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "LAC23785CID36086833, 36086832
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "LAC24185CID683, 8683, 682, 8682, 681, 8681, 15226, 25226
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "LAC15004CID4075, 11222, 11221, 76913411

с. Журбинці, місце привезення вантажоодержувачу:
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LAC7321CID28263
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "LAC23785CID36086833
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "LAC24185CID683, 8683, 25227, 681, 15227, 2683, 682, 8681
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "LAC24201CID582
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "LAC15004CID4075, 11221, 11222, 76913411

Слідчим суддею з`ясовано, відповідно до витягу з ЄРДР від 27.08.2020 р. у кримінальному провадженні № 0000660 від 27.08.2020 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 246 Кримінального кодексу України, 26.08.2020 р. в невстановлений слідством час, у невстановленому слідством місці, невстановлені слідством особи здійснили незаконну порубку дерев породи "дуб", який перевозили на вантажному автомобілі ЗІЛ-131, д.н.з. НОМЕР_1 , та були зупинені в смт. Гришківці Бердичівського району працівниками поліції.
З рапорту від 26.08.2020 р. інспектора СРПП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_9 вбачається, що 26.08.2020 р. в АДРЕСА_4 було зупинено транспортний засіб ЗИЛ-131, д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_10 , який при перевірці документів поводив себе нервово та його поведінка не відповідала даній обстановці, що викликало підозру. Після перевірки документів, а саме накладної було з`ясовано, що водій завантажив лісопродукцію в с. Рея та перевозить з м. Бердичева, а зі слів водія з`ясовано, що він завантажив деревину в с. В. П`ятигірка, таким чином наявні розбіжності.
З протоколу від 26.08.2020 р. огляду місця події вбачається, що під час проведення огляду на ділянці місцевості, яка розташована за адресою: АДРЕСА_5 , було виявлено вантажний автомобіль ЗІЛ 131, д.н.з. НОМЕР_1 , який завантажений колодами дерева, схожу на породу "Дуб" в кількості близько 70 шт. Під час огляду було надано документи, які підтверджують походження лісопродукції, а саме копію товарно-транспортної накладної від 11.06.2020 р., виданої ДП " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", накладну № 374 від 26.08.2020 р., видаткову накладну № 10516 від 26.08.2020 р., товарно-транспортну накладну №Р10516 від 26.08.2020 р. Вказане майно було вилучене до Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області.
З письмових пояснень ОСОБА_10 від 26.08.2020 р. вбачається, що 26.08.2020 р. близько 10:00 на складі в с. В. П`ятигірка Бердичівського району його автомобіль ЗІЛ-131, д.н.з. НОМЕР_1 , було завантажено колодами дуба, менеджер надав йому товарно-транспортні накладні та номер телефону замовника. Прибувши до замовника, останній оглянув колоди та відмовився від їх отримання, оскільки йому не сподобався об`єм колод, після того він їхав назад, де його зупинили працівники поліції.
З протоколу допиту свідка ОСОБА_11 від 03.09.2020 р. вбачається, що 26.08.2020 р. приблизно о 10:00 на автомобіль марки ЗІЛ, д.н.з. НОМЕР_1 , в АДРЕСА_6 , де знаходиться склад, було завантажено колоди "дуб" та водію ОСОБА_10 надано неправильні документи лісопродукції, а водій не перевірив ці документи та почав доставляти дану деревину замовнику ОСОБА_12 , який замовляв рубані дерева за адресою: АДРЕСА_7 , проте він відмовився від їх отримання у зв`язку з тим, що йому привезли не колоди деревини, а рубані дерева. Після чого, водій повертався в с. В. П`ятигірка, де по дорозі був зупинений працівниками поліції.

З довідки від 28.08.2020 р. начальника УОТЗ ГУНП в Житомирській області полковника поліції ОСОБА_13 вбачається, що в с. Рея (в`їзд) та в с. Рея (за місцем порубки), приймають сигнал наступні базові станції операторів рухомого (мобільного зв`язку):
с. Рея, в`їзд:
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LAC7321CID28262, 28263, 28261
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "LAC23785CID36086833, 36086832
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "LAC24185CID683, 8683, 682, 8682, 681, 8681, 15226, 25226
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "LAC15004CID4075, 11222, 11221, 76913411

с. Рея, місце порубки:
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LAC7321CID28263
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "LAC23785CID36086833
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "LAC24185CID683, 8683, 25227, 681, 15227, 2683, 682, 8681
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "LAC24201CID582
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "LAC15004CID4075, 11221, 11222, 76913411

Відповідно до статті 159 Кримінального процесуального кодексу України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
Пунктом 7 частини першої статті 162 Кримінального процесуального кодексу України визначено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Частиною п`ятою та абзацом першим частини шостої статті 163 Кримінального процесуального кодексу України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що речі і документи, тимчасовий доступ яких просить надати Слідчий, а саме до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку, з яких виходили на зв`язок власники мобільних терміналів за адресою: с. Рея (в`їзд), перебувають або можуть перебувати у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подано клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, які містяться у цих речах і документах, можуть бути використані як докази, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо, а відтак приходить до висновку, що клопотання Слідчого в цій частині підлягає задоволенню.
Разом з тим, Слідчий не довів підстав вважати, що речі і документи, тимчасовий доступ до яких він просить надати, в саме до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку, з яких виходили на зв`язок власники мобільних терміналів за адресою: с. Журбинці (місце привезення вантажоодержувачу), має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 0000660 від 27.08.2020 р., оскільки, як вище зазначалось, автомобіль ЗІЛ-131, д.н.з. НОМЕР_1 , був зупинений в смт. Гришківці Бердичівського району, водій доставляв деревину в с. Рея, а склад деревини знаходиться в с. В. П`ятигірка Бердичівського району, а відтак слідчий суддя приходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання Слідчого в цій частині.
Крім того, клопотання Слідчого в частині надання тимчасового доступу оперативним працівникам СКП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 задоволенню не підлягає, оскільки, зважаючи на зміст частини першої статті 159 Кримінального процесуального кодексу України, тимчасовий доступ до речей і документів надається лише стороні кримінального провадження, а оперативні працівники СКП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області, яким Слідчий просить надати такий доступ, зважаючи на пункт 19 частини першої статті 3 Кримінального процесуального кодексу України, не є сторонами кримінального провадження.
Разом з тим, слідчий суддя вважає за необхідне вказати, що Слідчий, зважаючи на положення статті 41 Кримінального процесуального кодексу України, має право надати співробітникам оперативного підрозділу письмове доручення здійснити дії з виконання цієї ухвали.
Керуючись статтями 3, 41, 159, 160, 163, 164, 369 372 Кримінального процесуального кодексу України,
п о с т а н о в и в:
Клопотання слідчого СВ Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити частково.
Надати слідчому СВ Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку, шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення, які знаходяться в операторів мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (розташований за адресою: АДРЕСА_1 ), ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (розташований за адресою: АДРЕСА_2 ), ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (розташований за адресою: АДРЕСА_3 ), а саме: роздруківок з`єднань мобільних телефонів, які працювали в наступні періоди: з 06:00 по 18:00 26.08.2020 р. з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента "А", ІМЕІ абонента "А", номера абонента "Б", LAC, CID, азимуту базової станції і адрес розташування перерахованих базових станцій, з яких виходили на зв`язок власники мобільних терміналів на місці вчинення злочину в зоні дії наступних базових станцій:
с. Рея, в`їзд:
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LAC7321CID28262, 28263, 28261
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "LAC23785CID36086833, 36086832
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "LAC24185CID683, 8683, 682, 8682, 681, 8681, 15226, 25226
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "LAC15004CID4075, 11222, 11221, 76913411

В задоволенні іншої частини клопотання відмовити.
Встановити строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів (частина перша статті 166 Кримінального процесуального кодексу України).

Слідчий суддя ОСОБА_1