Справа № 336/7189/18
провадження № 1-кс/336/634/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2020 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу представника потерпілого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора, яка полягає у нездійсненні процесуальної дії,

ВСТАНОВИВ:

До провадження слідчого судді надійшла вказана скарга, подана в порядку ст. 303 КПК України на бездіяльність прокурора, яка полягає у нездійсненні процесуальної дії, а саме не розгляд у встановлений ст. 220 КПК України строк скарги від 05.08.2020 р.
Скаржник просить суд визнати бездіяльність прокурора Запорізької місцевої прокуратури № 1 по нерозгляду скарги від 05.08.2020 р.; зобов`язати прокурора розглянути скаргу упродовж трьох днів з дня отримання ухвали суду.
Представник ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримав скаргу, просив її задовольнити.
Прокурор просив відмовити в задоволенні скарги, оскільки скарга від 05.08.2020 р. була подана прежставником у порядку ст.303 КПК України, яка регулює порядок оскарження рішення, дії чи бездіяльності слідчого чи прокурора під час досудового розслідування, а не в порядку ст.220 КПК України. Враховуючи наведене, прокурором було розглянуто скаргу адвоката ОСОБА_4 у порядку, визначеному Законом України «Про звернення громадян» та, у встановлені згаданим законом строки, скаржнику надано відповідь.

Дослідивши матеріали скарги, заслухавши пояснення учасників судового розгляду, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений ч. 1 ст. 303 КПК України. Зокрема, у відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим кодексом строк.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.
Згідно змісту скарги від 05.08.2020 р. вбачається, що вона була продана прокурору, в порядку ст.303 КПК України, а не ст.220 КПК України, яка зобов`язує прокурора розглянути клопотання у триденний строк.
А відтак, суддя не встановив підстав для задоволення скарги на бездіяльність прокурора, яким відповідь скаржнику надана 28.08.2020 р.
Керуючись ст. ст. 303, 304 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

В задоволенні скарги представника потерпілого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора Запорізької місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_3 , яка полягає у нездійсненні процесуальної дії відмовити.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена і набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1