печерський районний суд міста києва
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 вересня 2020 року

слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора: ОСОБА_3 ,

захисника адвоката: ОСОБА_4 ,

підозрюваного: ОСОБА_5 ,

розглянувши у відритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання Прокурора другого відділу процесуального керівництва Другого управління організації і процесуального керівництва у кримінальних провадженнях органів Державного бюро розслідувань Департаменту організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням органів Державного бюро розслідувань та нагляду за його оперативними підрозділами Офісу Генерального прокурора ОСОБА_6 про продовження строку дії покладених обов`язків під час дії запобіжного заходу у вигляді застави на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 163 КК України, у кримінальному провадженні № 0000033 від 20.02.2020 року, -

ВСТАНОВИВ:
Прокурор другого відділу процесуального керівництва Другого управління організації і процесуального керівництва у кримінальних провадженнях органів Державного бюро розслідувань Департаменту організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням органів Державного бюро розслідувань та нагляду за його оперативними підрозділами Офісу Генерального прокурора ОСОБА_6 звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку дії покладених обов`язків під час дії запобіжного заходу у вигляді застави на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 163 КК України, у кримінальному провадженні № 0000033 від 20.02.2020 року.

В обґрунтування клопотання прокурор зазначає, що Головним слідчим управлінням Державного бюро розслідувань здійснюється досудове розсліцдвання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.02.2020 року за № 0000033 за фактом неправомірних дій працівників правоохоронних органів, які вступивши у попередню змову із цивільними особами, вчиняють вимагання грошових коштів, що завдає майнової шкоди в особливо великих розмірах потерпілому, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 163 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , а також інші невстановлені на даний час службові особи правоохоронних органів, діючи за попередньою змовою порушують таємницю телефонних розмов, що передається засобами зв`язку окремих громадян, з метою отримання грошової винагороди та особистого збагачення.

07.07.2020 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , затримано в порядку ст. 208 КПК України.

08.07.2020 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 163 КК України.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 09.07.2020 до підозрюваного ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді застави у розмірі 20 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 42 040 гривень (сорок дві тисячі сорок гривень) та поклено обов`язки, передбачені ч. 4 ст. 194 КПК України, строком до 08.09.2020 року включно.

В подальшому, заставодавцем внесено заставу за ОСОБА_5 та останнього звільнено з-під варти.

Постановою Першого заступника Генерального прокурора ОСОБА_7 від 02.09.2020 року продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000033 від 20.02.2020 року до 07.10.2020 року.

Обгрунтованість підозри ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення підтверджується зібраними під час досудового розслідування доказами, а саме: заявою ОСОБА_8 про кримінальне правопорушення від 02.04.2020 року; протоколами допиту свідка ОСОБА_8 від 02.04.2020 року, від 10.06.2020 року та від 07.07.2020 року; протоколом допиту в якості свідка ОСОБА_9 від 10.06.2020 року та протоколом допиту в якості потерпілого ОСОБА_9 від 06.07.2020 року; протоколами огляду та вручення грошових коштів від 24.06.2020 року та від 07.07.2020 року; протоколом невідкладного обшуку від 07.07.2020 року автомобіля «Skoda», д.н.з. НОМЕР_1 , що перебуває у користуванні ОСОБА_5 в ході проведення обшуку якого виявлено вручені та ідентифіковані грошові кошти; протоколом обшуку від 07.07.2020 року квартири за місцем проживання ОСОБА_5 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 ; протоколом обшуку від 07.07.2020 року приміщень Управління оперативно-технічних заходів ГУНП в Черкаській області, що розташовані за адресою: м. Черкаси, вул. Остафія Дашковича, буд. 1, та вилученими в ході обшуку документами; протоколом обшуку від 07.07.2020 року приміщень Управління карного розшуку ГУНП в Черкаській області, що розташовані за адресою: м. Черкаси, вул. Смілянська, буд. 57. та вилученими в ході обшуку документами; протоколом затримання підозрюваного ОСОБА_5 від 07.07.2020 року, в ході якого вилучено мобільний телефон марки Apple Model A1778; повідомленням про підозру ОСОБА_5 від 08.07.2020 року; іншими матеріалами кримінального провадження у своїй сукупності.

Враховуючи, що закінчити досудове розслідування у кримінальному провадженні до закінчення строку дії попередньої ухвали слідчого судді неможливо, оскільки у кримінальному провадженні необхідно провести певний обсяг слідчих та процесуальних дій, а заявлені при обранні ОСОБА_5 запобіжного заходу ризики, передбачені ст. 177 КПК України, продовжують існувати, прокурор просить продовжити на два місяці строк дії виконання підозрюваним ОСОБА_5 обов`язків, покладених ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 09.07.2020 року.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання з викладених у ньому підстав, просив його задовольнити.

Захисник в судовому засіданні щодо задоволення клопотання заперечував, посилаючись на необґрунтованість підозри, відсутність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, міцність соціальних зв`язків підозрюваного та його належну процесуальну поведінку, просив відмовити в задоволенні клопотання.

Підозрюваний в судовому засіданні щодо задоволення клопотання не заперечував, підтримав свого захисника.

Вислухавши думку прокурора в обґрунтування заявленого клопотання, пояснення захисника, підозрюваного, вивчивши клопотання та дослідивши долучені до нього документи, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що Головним слідчим управлінням Державного бюро розслідувань здійснюється досудове розсліцдвання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.02.2020 року за № 0000033 за фактом неправомірних дій працівників правоохоронних органів, які вступивши у попередню змову із цивільними особами, вчиняють вимагання грошових коштів, що завдає майнової шкоди в особливо великих розмірах потерпілому, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 163 КК України.

В рамках здійснення досудового розслідування у вищевказаному кримінальному провадженні, 07.07.2020 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , затримано в порядку ст. 208 КПК України.

08.07.2020 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 163 КК України.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 09.07.2020 до підозрюваного ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді застави у розмірі 20 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 42 040 гривень (сорок дві тисячі сорок гривень) та поклено обов`язки, передбачені ч. 4 ст. 194 КПК України, а саме: утримуватися від спілкування із свідками та іншими особами з приводу обставин вчинення інкримінованого йому злочину; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну, термін дії яких визначено до 08.09.2020 року включно.

В подальшому, заставодавцем внесено заставу за ОСОБА_5 та останнього звільнено з-під варти.

Постановою Першого заступника Генерального прокурора ОСОБА_7 від 02.09.2020 року продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000033 від 20.02.2020 року до 07.10.2020 року.

Відповідно до ч. 6 ст.194 КПК України обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.

Під час досудового розслідування стороною обвинувачення встановлені ризики, передбачені ст. 177 КПК України, які дають підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_5 може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на свідків у кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, які на даний не зменшились та продовжують існувати.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення встановлена судовим рішеннями та підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами.

Слідчим суддею встановлено, що у даному кримінальному провадженню досудове розслідування не закінчено та існує необхідність у проведенні ряду слідчих (розшукових) та процесуальних дій, а саме: отримати та долучити до матеріалів кримінального провадження висновок експерта за результатами проведення судово-почеркознавчої експертизи; отримати та долучити до матеріалів кримінального провадження висновок експерта за результатами проведення комп`ютерно-технічної експертизи мобільного телефону марки «Apple Model A1778», вилученого 07.07.2020 в ході затримання ОСОБА_5 ; отримати та долучити до матеріалів кримінального провадження висновок експерта за результатами проведення судово-технічної експертизи документів, призначеної з метою визначення належності грошових коштів у сумі 1000 та 900 доларів США, банкнотам, що знаходяться в офіційному грошовому обігу; отримати та долучити до матеріалів кримінального провадження протоколи з додатками, складені за результатами виконання Управлінням СБ України в Черкаській області доручення слідчого в порядку ст.ст. 40-41 КПК України про проведення огляду вилучених при проведенні обшуків речей та документів; здійснити тимчасовий доступ та вилучити документи в операторів телекомунікацій з метою підтвердження обставин вчинення розслідуваного злочину та здійснення відповідних телефонних дзвінків; допитати в якості свідків співробітників ГУНП в Черкаській області ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , та перевірити їх на причетність до учинення розслідуваного злочину; у разі наявності розбіжностей в показаннях допитаних осіб, провести одночасні допити між ними з метою їх усунення; з урахуванням зібраних доказів підготувати повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри ОСОБА_5 в остаточній редакції, а в разі отримання додаткових доказів і іншим особам, причетним до вчинення злочину; виконати інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, необхідність у проведенні яких виникне під час досудового розслідування.

Отже, аналізуючи викладене, беручи до уваги, що закінчити досудове розслідування у кримінальному провадженні до закінчення строку дії ухвали Печерського районного суду міста Києва від 09.07.2020 року, не представилось можливим, у зв`язку зі складностю кримінального провадження та необхідностю виконання значного обсягу слідчих, процесуальний дій; враховуючи, що ризики, передбачені ст. 177 КПК України не зменшились, слідчий суддя вважає за необхідне з метою забезпечення належної процесуальної поведінки підозрюваного, продовжити строк покладених на нього обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, в межах строку досудового розслідування, тобто до 06.10.2020 року включно.

Питання щодо доведеності вини ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення та правильності кваліфікації його дій, слідчим суддею при розгляді клопотання не вирішувались, оскільки підлягають дослідженню при проведенні досудового розслідування та під час розгляду справи по суті.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 177, 178, 182, 184, 194, 199, 309, 532, 534 Кримінально-процесуального кодексу України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання Прокурора другого відділу процесуального керівництва Другого управління організації і процесуального керівництва у кримінальних провадженнях органів Державного бюро розслідувань Департаменту організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням органів Державного бюро розслідувань та нагляду за його оперативними підрозділами Офісу Генерального прокурора ОСОБА_6 про продовження строку дії покладених обов`язків під час дії запобіжного заходу у вигляді застави на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 163 КК України, у кримінальному провадженні № 0000033 від 20.02.2020 року, задовольнити.

Продовжити в межах строку досудового розслідування дію покладених на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час дії запобіжного заходу у вигляді застави наступних обов`язків:

- утримуватись від спілкування із свідками та іншими особами з приводу обставин вчинення інкримінованого йому злочину;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну за винятком паспорта громадянина України;

Термін дії обов`язків визначити до 06.10.2020 року включно, але не більше строку досудового розслідування.

Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

Ухвала не може бути оскаржена, набирає законної сили з моменту її оголошення і підлягає безумовному виконанню.

Повний текст ухвали буде оголошено о 08 год. 03 хв. 04.09.2020 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1