Справа №: 398/3086/20
провадження №: 1-кп/398/451/20
ВИРОК
Іменем України

"18" вересня 2020 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Олександрія в порядку спрощеного провадження без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження кримінальне провадження, внесене до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за №0000862 від 28.04.2020 року, за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Дубівка Новгородківського району Кіровоградської області, українця , громадянина України, непрацюючого, з базовою загальною середньою освітою, одруженого, який має на утриманні неповнолітню дитину,зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично проживаючий без реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимий:
-08 листопада 2000 року Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області за ч. 3 ст. 206 КК України (в редакції 1960 року), призначено покарання у вигляді позбавлення волі на строк 3 роки 6 місяців;
-19 березня 2007 року Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області за ч. 3 ст. 185 КК України, призначено покарання у вигляді позбавлення волі на строк 3 роки;
-22 червня 2015 року Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області за ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 190 КК України, призначено покарання у вигляді позбавлення волі на строк 4 роки. На підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком на 2 роки;
-23 березня 2016 року Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області за ч. 2 ст. 190 КК України, призначено покарання у вигляді позбавлення волі на строк 3 роки. На підставі ст. 71 КК України до покарання, призначеного за даним вироком, частково приєднане покарання за вироком Олександрійського міськрайонного суду від 22 червня 2015 року і за сукупністю вироків визначено остаточне покарання у вигляді позбавлення волі на строк 4 роки 1 місяць.

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

учасники справи:
- прокурор Олександрійської місцевої
прокуратури Кіровоградської області - ОСОБА_4 ;
- обвинувачений ОСОБА_3 ;
- захисник обвинуваченого - адвокат ОСОБА_5 ,
В С Т А Н О В И В:

27 квітня 2020 року в денну пору доби, точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_3 перебуваючи на території міста Олександрії Кіровоградської області, на землі помітив медичний шприц, заповнений речовиною коричневого кольору. Достовірно знаючи, що вказана речовина є наркотичним засобом і її придбання та зберігання заборонено законом та є кримінально караним діянням, діючи умисно, маючи умисел на зберігання наркотичного засобу з подальшим його вживанням шляхом ін`єкції, посягаючи на встановлені законодавством України суспільні відносини у сфері обігу наркотичних засобів підібрав вказаний медичний шприц з речовиною коричневого кольору, чим здійснив її придбання.
Медичний шприц із речовиною коричневого кольору ОСОБА_3 залишив у себе зберігати з метою подальшого особистого вживання, без мети збуту, до моменту виявлення та вилучення працівниками поліції.
27.04.2020 до чергової частини Олександрійського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області з лінії 102 надійшло повідомлення від начальника сектору реагування патрульної поліції Олександрійського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 , про те, що 27.04.2020 року близько 14:00 години по провулку Банний, 4, в м. Олександрія, під час оформлення адміністративного правопорушення та проведення поверхневої перевірки у ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вияавлено шприц з рідиною коричневого кольору, об`ємом близько 1 мл. Після цього було викликано слідчо-оперативну групу з метою проведення огляду місця події.
В подальшому, 27 квітня 2020 року в період часу з 14 години 58 хвилин по 15 годину 05 хвилин на прилеглій території до Комунального некомерційного підприємства «Олександрійський наркологічний диспансер Кіровоградської обласної ради» по провулку Банний, 4 в м. Олександрія Кіровоградської області, був проведений огляд місця події, в ході якого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з правої кишені куртки добровільно видав працівникам поліції медичний шприц, об`ємом 2 мл, який заповнений до позначки 0,5 мл речовиною коричневого кольору. Далі вказаний медичний шприц було вилучено. Згідно висновку судового експерта № 583 від 06.05.2020 р. виявлена та вилучена в ході огляду місця події речовина коричневого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом опієм ацетильованим, обіг якого заборонений законом, маса опію ацетильованого, в перерахунку на суху речовину, становить 0,0165 грам.Вказаний наркотичний засіб ОСОБА_3 незаконно придбав та зберігав для власного вживання без мети збуту, до моменту виявлення та вилучення працівниками поліції.

ОСОБА_3 своїми протиправними діями вчинив незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу, без мети збуту , тобто кримінальний проступок, відповідальність за який передбачено ч. 1 ст. 309 КК України.

Прокурор в обвинувальному акті зазначив про його розгляд у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні.

Обвинувачений ОСОБА_3 подав письмову заяву, складену в присутності захисника ОСОБА_5 щодо беззаперечного визнання своєї винуватості , згоди із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлення з обмеженням права апеляційного оскарження та згоди з розглядом обвинувального акта у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні без його участі .

Відповідно до ч. 2 ст. 381 КПК України судом розглянуто даний обвинувальний акт в порядку спрощеного провадження без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження.
Суд, ознайомившись з обвинувальним актом та доданими до нього матеріалами, враховуючи що фактичні обставини не оспорюються учасниками судового провадження, вважає встановленою вину обвинуваченого ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, тобто незаконному придбанні та зберіганні наркотичного засобу, без мети збуту .
Згідно із ст. ст. 50, 65 КК України, покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень, як засудженим, так і іншими особами. Суд, при призначенні покарання, враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання. Особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначено покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень.

Досліджуючи дані про особу обвинуваченого встановлено, що він одружений, має на утримані неповнолітню дитину, не працює,раніше судимий та має непогашену судимість, на обліку у лікаря психіатра не перебуває, перебуває на обліку у лікаря-нарколога з приводу вживання опіоїдів, канабіоїдів , скарг на нього по місцю проживання не надходило.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого, є щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.
Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, не встановлено.

Враховуючи обставини вчинення кримінального проступку, особу обвинуваченого, обставини, що пом`якшують покарання обвинуваченого, та відсутність обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, суд вважає за можливе призначити ОСОБА_3 покарання без ізоляції від суспільства у виді обмеження волі з випробуванням., яке на думку суду, є необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень.

Підстави для застосування до обвинуваченого запобіжного заходу до набрання вироком суду законної сили відсутні.
Процесуальні витрати у кримінальному провадженні необхідно стягнути з обвинуваченого.
Питання щодо речових доказів слід вирішити у відповідності до ст. 100 КПК України.
Керуючись ст. ст. 370, 374, 381, 382 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді 1 ( одного) року обмеження волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_3 від відбування покарання , встановивши іспитовий строк 1 рік.
На підставі ст. 76 КК України зобов`язати засудженого ОСОБА_3 повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 980 грн. 70 коп. процесуальних витрат за проведення експертизи.
Речові докази:
- медичний шприц з опієм ацетильованим в перерахунку на суху речовину 0,0165 грам, упакований до спеціалізованого полімерного пакету «Експертної служби» № 2778233, знаходиться на зберіганні у кімнаті для зберігання речових доказів при Кропивницькому ВП ГУНП в Кіровоградській області (квитанція № 389 від 27.05.2020 року) - знищити.

Вирок може бути оскаржений з урахуванням особливостей, передбачених статтею 394 КПК України, до Кропивницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в 30-денний строк з дня його проголошення.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Копія вироку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.

Суддя