Справа № 496/771/20
Провадження № 1-кс/496/1478/20
У Х В А Л А

01 жовтня 2020 року м. Біляївка
Біляївський районний суд Одеської області
у складі: слідчого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Біляївка клопотання адвоката ОСОБА_3 який діє в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту майна, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №000096 від 20.02.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.249 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
Адвокат ОСОБА_3 який діє в інтересах ОСОБА_4 звернувся до суду з вказаним клопотанням і просить скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Біляївського районного суду Одеської області від 24.02.2020 року на човен «амур» бортовий номер НОМЕР_1 з мотором «Yamaha 70». Свої вимоги мотивує тим, що ухвалою слідчого судді Біляївського районного суду Одеської області від 20.02.2020 року накладено арешт на човен «Амур» бортовий номер НОМЕР_1 з мотором «Yamaha 70». Кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за матеріалами кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000096 органом досудового слідства закінчено, провадження закрите, за вказаним кримінальним провадженням жодній особі не повідомлялось про підозру про вчинення будь-яких кримінальних правопорушень, передбачених КК України. ОСОБА_5 також не є обвинуваченим або особою, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння. Враховуючи зазначені обставини, заявник вважає, що на сьогодні відсутня потреба в перебуванні майна під арештом і останній підлягає скасуванню.
Адвокат ОСОБА_3 до судового засідання не з`явився, але на адресу суду надіслав заяву в якій просив розглянути справу без його участі, на задоволенні клопотання наполягав.
Як встановлено у судовому засіданні, в рамках кримінального провадження №000096 від 20.02.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.249 КК України, ухвалою Біляївського районного суду Одеської області від 24.02.2020 року на човен «Амур» бортовий номер НОМЕР_1 з мотором «Yamaha 70», накладено арешт.
Відповідно до ч.3 ст.41 Конституції України, ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.
Згідно ч.1 ст.172 КПК України, арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.
Відповідно до ч.2 ст.174 КПК України арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Таким чином, слідчий суддя вважає, що клопотання про скасування арешту майна в порядку ст.174 КПК України підлягає задоволенню, а арешт з човна «Амур» бортовий номер НОМЕР_1 з мотором «Yamaha 70» скасуванню.
Керуючись ст. 174 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання адвоката ОСОБА_3 який діє в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту майна, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №000096 від 20.02.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.249 КК України задовольнити.
Скасувати арешт з човна «Амур» бортовий номер НОМЕР_1 з мотором «Yamaha 70», накладений ухвалою слідчого судді Біляївського районного суду Одеської області від 24.02.2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1