Справа № 570/3481/20
Номер провадження 1-кс/570/692/2020
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 вересня 2020 року слідчий суддя Рівненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника підозрюваної - ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ріненського районного суду Рівненської області клопотання старшого слідчого СВ Рівненського РВП Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_4 , за погодженням з прокурором Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_6 , підозрюваної у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.115, ч.2 ст.15, п.п. 1, 2, 13 ч.2 с.115 КК України КК України, -
в с т а н о в и в :

У провадженні суду перебуває вищевказане клопотання.
До суду з`явилися журналісти телеканалів "UA Рівне", "НТН" "1+1", газета "Рівне-Вечірнє", "Ритм", "Рівне-1" та заявили клопотання про надання дозволу на проведення відеозапису судового засідання на портативні відеокамери.
Прокурор при вирішенні клопотання поклався на розсуд суду, вказуючи про доцільність зменшення кількості присутніх у судовому засіданні у зв`язку з карантином.
Слідчий підтримав прокурора.
Захисник підозрюваної адвокат ОСОБА_5 вказала про наявність підстав для проведення закритого судового засідання, оскільки потерпілою є малолітня особа. Підозрювана підтримала думку захисника.
Вирішуючи клопотання по суті, суд зазначає таке.
Частиною 2 ст. 27 КПК України передбачено, що кримінальне провадження в судах усіх інстанцій здійснюється відкрито. Слідчий суддя, суд може прийняти рішення про обмеження доступу осіб, які не є учасниками судового процесу, в судове засідання під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України відповідно до Закону України "Про захист населення від інфекційних хвороб", якщо участь в судовому засіданні становитиме загрозу життю чи здоров`ю особи. Слідчий суддя, суд може прийняти рішення про здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні впродовж усього судового провадження або його окремої частини лише у разі: 3) необхідності запобігти розголошенню відомостей про особисте та сімейне життя чи обставин, які принижують гідність особи.
Суд зобов`язаний забезпечити гласність та відкритість судового розгляду кримінального провадження, але при цьому суворо дотримуватись вищевказаних норм, які направлені на захист прав осіб - учасників кримінального провадження, на повагу до особистого життя.
Частиною 1 статті 8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, передбачено, що кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції.
На підставі викладеного, приходжу до висновку про проведення судового засідання у закритому судовому засіданні для необхідності запобігти розголошенню відомостей про особисте та сімейне життя підозрюваної та членів її сім`ї, які принижують гідність особи.
На підставі викладеного та керуючись ст. 27 КПК України,
у х в а л и в :
Судове засідання з розгляду клопотання старшого слідчого СВ Рівненського РВП Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_4 , за погодженням з прокурором Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_6 , підозрюваної у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.115, ч.2 ст.15, п.п. 1, 2, 13 ч.2 с.115 КК України - проводити у закритому судовому засіданні.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1