Справа № 180/1072/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2020 р.

Слідчий суддя Марганецького міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність Марганецького ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області щодо невнесення відомостей до ЄРДР та зобов`язання вчинити певні дії

В С Т А Н О В И В:

21 липня 2020 року ОСОБА_2 звернулася до Марганецького міського суду із скаргою на бездіяльність Марганецького ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області щодо невнесення відомостей до ЄРДР за заявою від 22 травня 2020 року та зобов`язання вчинити певні дії.

Слідчий суддя, вивчивши зміст даної скарги вважає за необхідне повернути її, виходячи з наступного.

Частиною 1 статті 304 КПК України, зазначено скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Заявниця звернулася з заявою до Марганецького ВП НВП ГУНП в Дніпропетровській області 22 травня 2020 року.

Згідно ч.1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобовязаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що невнесення слідчим відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, є бездіяльністю слідчого, яка не оформлюється постановою слідчого чи прокурора, тобто скарга на бездіяльність слідчого подається особою протягом десяти днів з моменту бездіяльності.

Отже, оскільки слідчий зобовязаний не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування, строк внесення заяви ОСОБА_2 до Єдиного реєстру досудових розслідувань закінчився відповідно 23 травня 2020 року.

За таких обставин, десятиденний строк звернення до слідчого судді із скаргою на бездіяльність слідчого, прокурора встановлений ч.1ст.304 КПК України ,почав спливати з 24 травня 2020 року року, і закінчився 2 червня 2020 року.

Заявниця звернулася до суду з відповідною скаргою 21 липня 2020 року.

Тобто скарга на бездіяльність слідчого заявницею подана після закінчення десятиденного строку, встановленого ч. 1 ст. 304 КПК України.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.304 КПК України скарга підлягає поверненню, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Слідчий суддя, за наявності відповідної заяви, може поновити строк, якщо його було порушено з поважних причин. Підставою для поновлення строків також може бути визнано й обєктивні причини, внаслідок яких особа не змогла вчасно реалізувати своє право на подання скарги.

У скарзі заявниця просить визнати поважними причини пропуску нею строку на оскарження бездіяльності органу досудового розслідування щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви та поновити строк, оскільки в період з 1 липня 2020 року по 17 липня 2020 року перебувала на амбулаторному лікуванні.

Зазначену обставину слідчий суддя не вважає поважною причиною пропуску строку на оскарження, оскільки строку на оскарження закінчився 2 червня 2020 року, а період лікування з з 1 по 17 липня 2020 року.

За таких обставин слідчий суддя відповідно до положень п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України прийшов до висновку про повернення скарги, як такої, що подана після закінчення строку, передбаченого ч. 1 ст. 304 КПК України.

Керуючись ст.ст. 303, 304, 309, КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Повернути скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність Марганецького ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області щодо невнесення відомостей до ЄРДР та зобов`язання вчинити певні дії.

Повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому кримінально-процесуальним Кодексом України.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя: ОСОБА_1