Справа № 275/824/20
УХВАЛ А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2020 року смт. Брусилів

Брусилiвський районний суд Житомирської областi в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю: прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілої - ОСОБА_4
обвинуваченого - ОСОБА_5
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт.Брусилів Житомирської області обвинувальний акт в межах кримінального провадження №0000143 за обвинуваченням
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Брусилів Житомирської області, громадянина України, з неповною середньою освітою, не працюючого, розлученого, має малолітню дитину, раніше судимого:

-28.10.1992 року Коростишівським судом Житомирської області за ст. ч.2 ст. 206 , ст. 17, ч.2 ст. 141, ч. 1 ст. 215-3 , ст. 42 КК України до покарання у виді 4 років 6 місяців позбавлення волі;

-20.02.1997 року Брусилівським районним судом Житомирської області за ч. 2 ст. 206 КК України до покарання у виді 2 років позбавлення волі;

-06.12.1999 року Харьківським районним судом м.Києва за ч. 2 ст. 206 , ч. 1 ст. 101 ,ст. 42 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі;

-31.10.2005 року Коростишівським районним судом Житомирської області за ч. 1 ст. 187, ч. 3 ст. 296 , ст.70 КК України до покарання у виді 6 років позбавлення волі,

-09.12.2019 року Брусилівським районним судом Житомирської області за ст.126-1 КК України до покарання у виді 150 годин громадських робіт;

- 12.05.2020 року Брусилівським районним судом Житомирської області за ст.126-1 КК України до покарання у виді 1 року обмеження волі з випробуванням на 1 рік;

зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

у вчиненні кримінального правопорушенння, передбаченого ч.1 ст.152 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До суду з Коростишівської місцевої прокуратури Житомирської області надійшов обвинувальний акт стосовно ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.152 КК України.

ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що 03.08.2020р. близько 08-ї години, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись в приміщенні гаража за адресою: АДРЕСА_2 вирішив задовольнити свою статеву пристрасть з потерпілою ОСОБА_4 , без добровільної згоди останньої, яка також перебувала разом з ним за вищевказаною адресою.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на задоволення статевої пристрасті, ОСОБА_6 1.1, незаконно протиправно, умисно, нехтуючи правом на статеву свободу, статеву недоторканість, волю, честь із застосуванням психологічного та фізичного насильства до потерпілої ОСОБА_4 , яке виразилось у стисканні руки потерпілої та висловлюванні слів словесної погрози, подолавши таким чином її волю до опору, зґвалтував ОСОБА_4 , тобто вступив з нею у насильницькі статеві зносини природнім шляхом, а саме вчинив дії сексуального характеру, пов`язані із вагінальним проникненням в тіло ОСОБА_4 з використанням геніталій, без добровільної згоди потерпілої особи.

Органом досудового розслідування дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ч.1ст.152 КК України.

Потерпіла ОСОБА_4 в суді заявила про відмову від обвинувачення проти ОСОБА_5 , просила закрити провадження в справі, про що подала до суду письмову заяву.

Прокурор ОСОБА_7 в суді вважав, що є достатні підстави для закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.

Обвинувачений ОСОБА_5 не заперечувала щодо закриття провадження.

Відповідно до вимог ч.1 ст.477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема, ч.1 ст.152 КК України.

Згідно з ч.4 ст.26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Пунктом 7 ч. 1 ст. 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

За таких обставин суд приходить до висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю у зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_4 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 26, 284, 477 КПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження №0000143 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст.152 КК України- закрити у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення у формі приватного обвинувачення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Житомирського апеляційного суду через Брусилівський районний суд Житомирської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1