Снігурівський районний суд Миколаївської області
УХВАЛА
іменем України

13 серпня 2020 року м.Снігурівка

справа № 485/954/20

провадження №1-кп/485/112/20

Снігурівський районний суд Миколаївської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого - ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
потерпілої ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м.Снігурівка матеріали кримінального провадження №0000191 від 11.04.2020 року відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Новопавлівка Снігурівського району Миколаївської області, українця, громадянина України, з професійно-технічною освітою, не працюючого, не військовозобов`язаного, який перебуває у фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_6 , зареєстрованого за адресою: с. Новопавлівка Снігурівського району Миколаївської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
за ч. 1 ст. 125 КК України,
встановив:
ОСОБА_4 , пред`явлено обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, а саме в умисному нанесенні легкого тілесного ушкодження своїй співмешканці.
Так, 09 квітня 2020 року,близько 16:00 години, більш точного часу в ході досудового розслідування встановити не представилось можливим, ОСОБА_4 знаходячись в стані алкогольного сп`яніння, перебував в приміщенні веранди житлового будинку за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , разом зі свою співмешканкою ОСОБА_6 .. В цей час на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, між ОСОБА_4 та ОСОБА_6 виникла сварка, в ході якої у ОСОБА_4 виник умисел на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_6 ..Реалізовуючи свій умисел спрямований на спричинення тілесних ушкоджень своїй співмешканці, в ході сварки ОСОБА_4 схопив із шафи молоток, який утримуючи у правій руці, умисно наніс ОСОБА_6 , яка в цей час сиділа на лавці, не менше 1 удару в область голови. Намагаючись уникнути побиття, ОСОБА_6 , вийшла із приміщення веранди та пішла до іншої кімнати будинку (спальної кімнати), куди зайшов ОСОБА_4 . Продовжуючи свої злочинні протиправні дії, ОСОБА_4 підійшов ззаду до ОСОБА_6 , яка в цей час сиділа на колінах біля шафи, та умисно наніс не менше 1 удару робочою частиною молотка в область голови потерпілої. В результаті своїх умисних протиправних дій, ОСОБА_4 спричинив потерпілій ОСОБА_6 тілесні ушкодження у вигляді синця в ділянці лоба, забою м`яких тканин та садна в правій тім`яній ділянці голови, які відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.
У підготовчому судовому засіданні потерпілою ОСОБА_6 заявлено клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку із примиренням із обвинуваченим. Обвинувачений, його захисник та прокурор не заперечували проти закриття провадження з цієї підстави.
Згідно вимог ст.46 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Згідно п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Згідно із п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою ст.284 цього Кодексу.
Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України винним себе визнає, правильно розуміє і не оспорює правову кваліфікацію своїх дій, розуміє наслідки звільнення від кримінальної відповідальності за ст.46 КК України, що тягне закриття кримінального провадження з нереабілітуючих підстав.
ОСОБА_4 раніше не судимий, вчинив вищевказаний умисний злочин невеликої тяжкості вперше, потерпіла у кримінальному провадженні матеріальних та моральних претензій до нього не має.
За таких обставин, суд вважає, що ОСОБА_4 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням із потерпілою, а кримінальне провадження за його обвинуваченням - закриттю.
Керуючись ст.ст.284, 369-372 КПК України, суд
постановив:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 125 КК України на підставі ст. 46 КК України, а кримінальне провадження - закрити на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України.
Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Снігурівський районний суд протягом семи днів з моменту її проголошення.
Суддя ОСОБА_1