Єдиний унікальний номер 317/3564/20
Провадження № 1-кс/317/12/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 січня 2021 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Запорізького районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представників особи, у володінні якої знаходяться речі і документи ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , розглянувши клопотання прокурора Запорізької місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3 , на підставі матеріалів досудового розслідування за № 0000019, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.05.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:

У провадження слідчого судді Запорізького районного суду Запорізької області надійшло клопотання прокурора Запорізької місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів обґрунтоване наступним.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 10.01.2013 зареєстровано ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », засновником якого є ОСОБА_6 . Відповідно до класифікаторів видів економічної діяльності зазначене підприємство займається будівлею житлових та нежитлових будівель. 03.08.2018 КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Запорізької обласної ради оголошено державну закупівлю на проведення окремих будівельних робіт, а саме капітальний ремонт будівлі поліклініки за адресою: АДРЕСА_1 . Очікувана вартість вказаного тендеру складала 30612273,00 грн. За результатами проведення публічних торгів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » оголошено переможцем з пропозицією 26020432,00 грн. Відповідно до договору підрядник брав на себе обов`язок провести заміну вікон, дверей, трубопроводу, сантехніки, покрівлі, виконати теплоізоляцію стін, провести замощення тротуарної плитки, тощо. Відповідно до додаткової угоди до договору № 61 ОТ від 02.08.2018 фінансування вартості робіт за цим договором повинно здійснюватись в два етапи, а саме у 2018 році 5311292,00 грн., у 2019 році 20709140,00 грн.

У подальшому акти приймання виконаних робіт підписані директором КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ЗОР ОСОБА_7 , директором ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_6 , а також інженером технічного нагляду ОСОБА_8 .

Під час проведення досудового розслідування проведено оцінку вартості об`єкта, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , у якому розміщено КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ЗОР, відповідно до якої вартість обсягу невиконаних робіт з капітального ремонту покрівлі складає 654594,00 грн. З метою повноти та всебічності дослідження всіх обставин правопорушення, 14.09.2020 прокурором винесено постанову про призначення будівельно-технічної експертизи. На адресу Запорізької місцевої прокуратури № 2 надійшло клопотання експерта про надання додаткових документів для проведення експертизи, а саме: проектної документації (робочий проект, кошторис, тощо). Відповідно до документів, наданих КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ЗОР, експертний звіт за результатами розгляду проектної документації складений ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код у ЄДРПОУ НОМЕР_1 ). 09.12.2020 на адресу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » направлено запит з метою отримання копії робочого проекту «Капітальний ремонт будівель поліклініки літ. А-4 та стаціонару літ. А1-6 Комунальної установи « ІНФОРМАЦІЯ_5 ». Станом на 22.12.2020 відповіді не отримано.

На теперішній час у слідства виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу та вилучення копій документів робочого проекту, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». Вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також з метою проведення будівельно-технічної експертизи, прокурор вважає необхідним отримати тимчасовий доступ до копій документів з можливістю їх подальшого вилучення.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні клопотання підтримав, обґрунтував необхідність надання тимчасового доступу до документів та їх вилучення.

Представники ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у судовому засіданні вказали на відсутність у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » робочого проекту, який після проведення експертизи був повернутий замовнику. Послались на те, що у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » наявні лише копії окремих документів актів виконаних робіт, договорів, кошторисної документації, тобто документів, які мають зберігатись після проведення експертизи згідно настанови. Копії самого робочого проекту у них немає.

Вислухавши доводи прокурора ОСОБА_3 , думки представників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Згідно ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Статтею 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Під час розгляду клопотання слідчим суддею встановлено, що СВ Вознесенівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області здійснювалось досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000019 від 14.05.2020 за ч. 3 ст. 191 КК України.

Постановою першого заступника керівника Запорізької обласної прокуратури ОСОБА_9 від 04.12.2020 подальше здійснення досудового розслідування доручено слідчому відділенню Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області.

Наразі у даному кримінальному провадженні призначено судову експертизу, виконання якої, згідно клопотання експертів, вимагає надання проектних, виконавчих та звітних документів щодо проведення ремонтно-будівельних робіт після закінчення строку дії договору підряду в капітальному будівництві № 61ОТ від 02.08.2018 на об`єкт будівництва «Капітальний ремонт будівель поліклініки літ. А-4 та стаціонару літ. А1-б Комунальної установи « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та в період дії гарантійного строку експлуатації об`єкта на теперішній час.

Матеріали кримінального провадження містять відомості про те, що експертний звіт за робочим проектом «Капітальний ремонт будівель поліклініки літ. А-4 та стаціонару літ. А1-б Комунальної установи « ІНФОРМАЦІЯ_5 » був складений ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » у 2018 році.

Разом із тим, а ні надані слідчому судді матеріали кримінального провадження, а ні наведені у судовому засіданні доводи прокурора не підтверджують того, що копія вказаного робочого проекту наразі перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Крім того, слідчий суддя враховує, що надані слідчому судді матеріали кримінального провадження жодним чином не підтверджують направлення запиту прокурора від 09.12.2020 до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » щодо надання копії робочого проекту.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 31, 36, 40, 93, 131, 132, 160, 163 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання прокурора Запорізької місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3 , на підставі матеріалів досудового розслідування за № 0000019, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.05.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів відмовити у повному обсязі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1