н/п 1-кс/766/7657/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 вересня 2020 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

встановила:

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому просив: надати дозвіл йому або іншому слідчому на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме отримання інформації, яка знаходиться в операторів рухомого мобільного стільникового зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ":

-LAC: 47031 CID: 27736, 27733, 54001933, 54001973

-LAC: 47131 CID: 27551, 63041, 63441, 54009572, 54004071;

за період часу з 00:00 16.08.2020 до 23.59 год 16.08.2020р. з 00:00 17.08.2020 до 23.59 год 17.08.2020р. з 00:00 18.08.2020 до 23.59 год 18.08.2020р, про вхідні та вихідні з`єднання, текстові повідомлення, з визначенням ІМЕІ ідентифікатору мобільного терміналу та прив`язкою до базових станцій за абонентами, факти з`єднання та нульові з`єднання.

Розгляд клопотання просить провести без участі представника ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

Обґрунтування клопотання:

Досудовим розслідуванням встановлено, що до Херсонського ВП надійшла заява від гр. ОСОБА_4 , 1987р.н. про те, що в період часу з 22:30год. 16.08.2020 до 07:30год. 17.08.2020 невстановлена особа, таємно, шляхом відчинення передніх пасажирських дверцят, проникла до автомобілю марки "Шевроле", д/н НОМЕР_1 , який був припаркований за адресою АДРЕСА_1 , звідки викрала радіатор кондиціонера. Сума збитку встановлюється..

17.08.2020 відомості за даним фактом було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0002326, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
Згідно рапорту о/у СКП ХВП ГУНП в Херсонській області в ході проведення радіо технічної розвідки з метою визначення зон дій базових станцій операторів стільникового зв`язку на місці скоєння злочину а саме за адресою: АДРЕСА_2 було встановлено наступні базові станції (сукупність обладнання одного оператора) телекомунікації:

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ":

-LAC: 47031 CID: 27736, 27733, 54001933, 54001973

-LAC: 47131 CID: 27551, 63041, 63441, 54009572, 54004071

- за період часу з 00:00 16.08.2020 до 23.59 год 16.08.2020р. з 00:00 17.08.2020 до 23.59 год 17.08.2020р. з 00:00 18.08.2020 до 23.59 год 18.08.2020р.

Приймаючи до уваги, те що у осіб, які вчинили даний злочини, в момент його вчинення, могли бути мобільні телефони, та з метою встановлення даних осіб, які могли скоїти злочин за адресою: АДРЕСА_2 , що можливо шляхом встановлення мобільних терміналів, які знаходились на місці скоєння злочину, у зв`язку з чим виникла необхідність в проведенні заходів забезпечення кримінального провадження, а саме, знятті інформації з транспортних телекомунікаційних мереж дії базових станцій стільникового зв`язку мобільних операторів.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що є можливість використання як доказів відомостей, що містяться у оператора мобільного рухомого стільникового зв`язку, та не можливо іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою встановлення абонентських номерів оператора мобільного рухомого стільникового зв`язку, які мали сеанси зв`язку на місці вчиненого кримінально правопорушення, то слідчий вважає необхідним отримати тимчасовий доступ до речей та документів та вилучити їх з метою подальшого дослідження.

Слідчий на судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність. Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не викликався на підставі ч.2 ст. 163 КПК України.

Згідно положень ч.4 ст. 107 КПК України фіксування розгляду за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.

Мотивація суду:

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим в частині, внаслідок чого підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо є документом, який містить охоронювану законом інформацію.

Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань встановлено, що досудове розслідування кримінального провадження № 0002326 здійснюється визначеним слідчим, у зв`язку з чим, слідчий суддя вважає, що тільки вказаному слідчо му може бути надано доступ до речей і документів, інші зазначені особи не мають повноважень.

СВ ХВП ГУНП в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002326 від 17.08.2020 року, відомості про яке внесені до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Згідно рапорту о/у СКП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_5 в ході проведення радіо технічної розвідки з метою визначення зон дій базових станцій операторів стільникового зв`язку на місці скоєння злочину а саме за адресою: АДРЕСА_2 було встановлено наступні базові станції (сукупність обладнання одного оператора) телекомунікації:

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ":

-LAC: 47031 CID: 27736, 27733, 54001933, 54001973

-LAC: 47131 CID: 27551, 63041, 63441, 54009572, 54004071

- за період часу з 00:00 16.08.2020 до 23.59 год 16.08.2020р. з 00:00 17.08.2020 до 23.59 год 17.08.2020р. з 00:00 18.08.2020 до 23.59 год 18.08.2020 р.

Враховуючи вищевикладене, а також те що є можливість використання як доказів відомостей, що містяться у оператора мобільного рухомого стільникового зв`язку, та не можливо іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою отриманні інформації, яка знаходиться в оператора та провайдера телекомунікації, то слідчий суддя вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, шляхом зняття копії інформації з електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку оператора рухомого мобільного стільникового зв`язку.

В свою чергу заявлена слідчим у клопотанні вимога про отримання саме інформації, яка знаходиться у оператора рухового мобільного стільникового зв`язку, є необґрунтованою, так як ст. 159 КПК України передбачає можливість лише зняття копії інформації, що міститься в електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, у зв`язку з чим в цій частині слідчий суддя вважає клопотання необґрунтованим внаслідок чого в його задоволенні необхідно відмовити.

Враховуючи, що в інший спосіб дані документи (інформацію) отримати неможливо, керуючись положеннями ст.ст. 2, 40, 131, 132, 159, 160, 162 КПК України, слідчий суддя,

постановила:

Клопотання задовольнити частково.

Надати дозвілслідчому СВ ХВП ГУНП в Херсонській областіОСОБА_3 на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », шляхом зняття в цифровому вигляді на магнітний носій - диск копії інформації, що міститься в електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, до каналів зв`язку:

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ":

-LAC: 47031 CID: 27736, 27733, 54001933, 54001973

-LAC: 47131 CID: 27551, 63041, 63441, 54009572, 54004071;

за період часу з 00:00 16.08.2020 до 23.59 год 16.08.2020р. з 00:00 17.08.2020 до 23.59 год 17.08.2020р. з 00:00 18.08.2020 до 23.59 год 18.08.2020 року - про вхідні та вихідні з`єднання, текстові повідомлення, з визначенням ІМЕІ ідентифікатору мобільного терміналу та прив`язкою до базових станцій за абонентами, факти з`єднання та нульові з`єднання.

В іншій частині клопотання відмовити за необґрунтованістю.

Встановити строк дії ухвали до 01.10.2020 року.

Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1