У Х В А Л А

іменем України

02.11.2020 року с-ще Томаківка Дніпропетровської області
Слідчий суддя Томаківського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Томаківського ВП НВП ГУНП в Дніпропетровській області,-

В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Томаківського районного суду Дніпропетровської області зі скаргою у якій просить визнати незаконною бездіяльністьпосадових осіб Томаківського ВП НВП ГУНП в Дніпропетровській області, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдинного реєстру досудових розслідувань після отримання її заяви про вчинення кримінального правопорушення, незаконною в порядку ст. 303 КПК України,
Скарга полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань заяви (повідомлення) про кримінальне правопорушення від 16.10.2020 року, оскільки заявник відомостей, що дані заяви (повідомленням) від 16.10.2020 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань не отримав,
Особа, що звернулась зі скаргою в судове засідання не зявилась, проте в своїй скарзі просить слухати справу без її участі, скаргу підтримує та просить її задовольнити.
Слідчий в судовому засіданні не заперечував проти задоволення скарги.
Суд, заслухавши учасників справи. розглянувши матеріали скарги, матеріали кримінального провадження, прийшов до наступного.
Статтею 22 КПК України передбачено, що кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до положень ст.26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.
Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений частиною 1 ст. 303 КПК України. Зокрема, у відповідності до п.1ч.1ст.303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.
За змістом ч.1ст.214 КПК України, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, означає невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР впродовж 24 години після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Судовим розглядом встановлено, 16.10.2020 року заявник звернулася з заявою про вчинення кримінального правопорушення до Томаківського ВП НВП ГУНП в Дніпропетровській області.
Проте, на час звернення скаржника до суду її нге було повідомлено про внесення її заяви до ЄРДР.
Згідно з ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.
За змістом вказаної норми, обов`язок прийняти та зареєструвати заяву або повідомлення про кримінальні правопорушення покладено на слідчого, прокурора та інших службових осіб, що уповноважені на їх прийняття. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається, незалежно від того, чи відносяться розслідування фактів про повідомлені кримінальні правопорушення до територіальної юрисдикції або процесуальної компетенції органу, до якого надійшла заява чи повідомлення.
Також частиною 2 статті 60 КПК України передбачено, що заявник має право отримати від органу, до якого він подав заяву, документ, що підтверджує її прийняття і реєстрацію; витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
У заяві про кримінальне правопорушення заявником зазначено короткий виклад обставин, що може свідчити про вчинення кримінального правопорушення та попередню кваліфікацію правопорушення.
Враховуючи зазначене, слідчий суддя вважає, що скаргу слід задовольнити, оскільки встановлено, що у порушення вимог ст. 214 КПК України станом на час розгляду скарги у суді, відомості з заяви (повідомлення) від 16.10.2020 року, не внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розслідування не розпочиналось, та як наслідок зобов`язати уповноважених службових осіб Томаківського ВП НВП ГУНП в Дніпропетровській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за заявою (повідомленням) ОСОБА_3 від 16.10.2020 року про вчинення кримінального правопорушення, у порядку та у строки, передбачені ст. 214 КПК України.
Керуючись ст. ст. 60, 214, 303, 305, 306, 307, 309,376 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Томаківського ВП НВП ГУНП в Дніпропетровській області - задовольнити.
Визнати діяльність відповідальних службових осіб Томаківського ВП НВП ГУНП в Дніпропетровській області протиправними та незаконними, яка полягає у не внесенні відомостей до ЄРДР, викладених у заяві ОСОБА_3 , яка зареєстрована в ЖЄО за № 3262.
Зобов`язати службових осіб Томаківського ВП НВП ГУНП в Дніпропетровській області внести до ЄРДР відомості, які зазначені в заяві ОСОБА_3 , яка зареєстрована в ЖЄО за № 3262.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1