Провадження № 1-кс/592/6321/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 листопада 2020 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії технічними засобами, розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

в с т а н о в и в :

Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором, обґрунтовує тим, що слідчим відділом Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 001873 від 08.06.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

Досудовим розслідуванням встановлено, що 08.06.2020 о 12 год. 18 хв. надійшло повідомлення від гр. ОСОБА_4 за фактом того, що у період часу з 15:00 год. 06.06.2020 по 11:40 год. 08.06.2020, невідома особа, шляхом віджиму пластикового вікна проникла до належного йому складського приміщення, яке розташоване на території "Вторчермет" за адресою: АДРЕСА_1 , та звідки здійснила крадіжку грошових коштів та інструменту. Сума збитків встановлюється. (ЖЄО № 36783 від 08.06.2020)

В ході досудового розслідування проведено радіотехнічну розвідку місцевості на місці вчинення злочину, з метою встановлення базових станцій з обслуговування абонентів операторами мобільного зв`язку, так встановлено:

за адресою: АДРЕСА_1 :

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC15900 CID 37022, 37026;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 15905 CID 35706, 35707, 37061, 37065, 51005571, 51024632, 58179, 58592, 58595, 58598, 65245;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 15906 CID 718;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 24431 CID 11, 12351, 12352, 12353, 241, 32, 33, 351, 363, 67, 89000321, 89000611, 89003511;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 52800 CID 19080232, 19080631, 19083333;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 53100 CID 10086, 10267, 20086, 20267, 22, 30086, 30267, 33, 601, 61, 8022, 8061, 833;

встановлення особи, яка скоїла вказане кримінальне правопорушення, виникла необхідність у отриманні від операторів стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 інформації відносно вхідних, вихідних дзвінки, sms-повідомлення абонентів вказаних мобільних

операторів, місця їх перебування з прив`язкою до базових станцій та розшифровкою їх місця знаходження, серійні номери мобільних терміналів, у разі зміни абонентських номерів, інформації стосовно номерів які працювали зі встановленими серійними номерами мобільних терміналів, при зміні серійних номерів мобільних терміналів, інформації стосовно серійних номерів мобільних терміналів, які працювали з встановленими серійними номерами за період: з 00:00 год. 07.06.2020 по12.07.2020; з 12:00 год. 07.06.2020 по 00:00 08.06.2020 за адресою : АДРЕСА_1 :

Дана інформація фіксується при здійсненні дзвінків (вхідних/вихідних), отриманні чи передачі sms-повідомлень, постійному переданні/отриманні трафіку даних Інтернет(таких як WAP, GPRS, EDGE, 3G інші).

На даний час у слідства виникла необхідність у здійснені доступу до зазначеної електронної інформації та її відображення на матеріальному носії інформації (роздруківці чи запису на оптичний носій інформації), тобто отриманні документу, в розумінні ч.3 ст. 99 КПК України.

В подальшому зазначений документ може надати інформацію про осіб, які вчинили даний злочин (перебували у місці вчинення злочину в час його вчинення і не є місцевими мешканцями шляхом виключення номерів, які постійно перебувають за даною адресою) та контактували з спільниками (термінали з 0ми імеі які є перепрошитими, закриті абонентські групи, які контактували тільки між собою, номері серія яких є послідовною, тощо); встановлення ІМЕІ мобільного терміналу який ними використовувався. Крім того при проведенні аналізу оперативними підрозділами даної інформації, буде отримано документи (в розумінні ч.2 ст. 99 КПК України) який може бути доказом як самостійно так і в сукупності з іншими доказами, а також матиме суттєве значення для з`ясування обставин вчинення кримінального правопорушення.

У судове засідання слідчий не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, просить розглядати клопотання без його участі, клопотання підтримує у повному обсязі.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з тих підстав, що документи до яких заявлено клопотання про надання доступу можуть містити інформацію, необхідну для встановлення обставин скоєння протиправних дій та бути визнані доказами по справі.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Надати дозвіл на тимчасовий доступ та проведення вилучення документів операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », АДРЕСА_3 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », АДРЕСА_4 у друкованому або в електронному вигляді, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » відносно вхідних, вихідних дзвінків та смс-повідомлень абонентів вказаних мобільних операторів, що перебували в зоні дії базових станцій операторів стільникового зв`язку:

з 00:00 год. 07.06.2020 по12.07.2020; з 12:00 год. 07.06.2020 по 00:00 08.06.2020

-За адресою: АДРЕСА_1 :

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC15900 CID 37022, 37026;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 15905 CID 35706, 35707, 37061, 37065, 51005571, 51024632, 58179, 58592, 58595, 58598, 65245;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 15906 CID 718;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 24431 CID 11, 12351, 12352, 12353, 241, 32, 33, 351, 363, 67, 89000321, 89000611, 89003511;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 52800 CID 19080232, 19080631, 19083333;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 53100 CID 10086, 10267, 20086, 20267, 22, 30086, 30267, 33, 601, 61, 8022, 8061, 833;

Тимчасовий доступ до документів мають надати відповідальні посадові особи ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », АДРЕСА_3 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », АДРЕСА_4 .

Право тимчасового доступу надати старшому слідчому Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 .

Строк дії ухвали 30 днів.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Суддя ОСОБА_1