Справа № 643/2909/17
Провадження № 1-в/643/619/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.11.2020 року Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові клопотання засудженого ОСОБА_3 про відстрочку виконання вироку Московського районного суду м.Харкова від 30.10.2018року,

ВСТАНОВИВ:

Засуджений ОСОБА_3 звернувся до Московського районного суду м.Харкова з клопотанням про відстрочку виконання вироку Московського районного суду м.Харкова від 30.10.2018року до розгляду Касаційним кримінальним судом Верховного Суду його касаційної скарги.

У судове засідання прокурор не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі та прохав вказане клопотання повернути ОСОБА_3 , оскільки вказане питання вже було вирішено Верховним судом.

Інші учасники кримінального провадження в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись у встановлений законом подок.

Дослідивши надані матеріали, оцінивши їх у сукупності з іншими доказами, суд прийшов до наступного.

Відповідно п.1 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про відстрочку виконання вироку.

Судом встановлено, що вироком Московського районного суду м.Харкова від 30.10.2018року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України та призначено покарання у вигляді 1 року 6 місяців позбавлення волі.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 15.09.2020року вирок суду від 30.10.2018року залишено без змін.

23.10.2020року засуджений ОСОБА_3 звернувся до Московського районного суду м.Харкова із клопотанням про відстрочку виконання вироку від 30.10.2018року.

В частині 1 ст.536 КПК України законодавець чітко визначив, що виконання вироку про засудження особи до виправних робіт, арешту, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців, позбавлення волі може бути відстрочено у разі:

1) тяжкої хвороби засудженого, яка перешкоджає відбуванню покарання, - до його видужання;

2) вагітності засудженої або за наявності у неї малолітньої дитини - на час вагітності або до досягнення дитиною трьох років, якщо особу засуджено за злочин, що не є особливо тяжким;

3) якщо негайне відбування покарання може потягти за собою винятково тяжкі наслідки для засудженого або його сім`ї через особливі обставини (пожежа, стихійне лихо, тяжка хвороба або смерть єдиного працездатного члена сім`ї тощо) - на строк, встановлений судом, але не більше одного року з дня набрання вироком законної сили.

Будь-яких обставин, вказаних в ч.1 ст.536 КПК України при яких виконання вироку може бути відстрочено засудженим ОСОБА_3 не надано.

Ухвалою Судді Другої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного суду від 21.10.2020року було відмовлено ОСОБА_3 , у задоволенні клопотання про зупинення виконання вироку Московського районного суду м.Харкова від 30.10.2018року щодо нього.

Враховуючи те, що ОСОБА_3 було вже відмовлено у задоволенні клопотання про зупинення виконання вироку від 30.10.2018року, дотримуючись загальних засад кримінального провадження, визначених статтею 7 КПК України, суд вважає, що зазначене клопотання необхідно повернути заявнику.
Керуючись ст.7, 369-372, 536-537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання засудженого ОСОБА_3 про відстрочку виконання вироку Московського районного суду м.Харкова від 30.10.2018року повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - ОСОБА_1