Дата документу 11.09.2020 Справа № 554/7534/20
Справа №554/7534/2020
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 вересня 2020 року м.Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про арешт майна у кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000395 від 03 червня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.197-1 КК України,-

в с т а н о в и в :
Слідчий відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Полтавській області старший лейтенант поліції ОСОБА_2 11.09.2020 звернувся до суду з клопотанням про арешт майна, погоджене прокурором у кримінальному провадженні прокурором відділу прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 . В якому прохали: задовольнити клопотання. Накласти арешт на сільськогосподарську культуру соняшник в кількості близько 580 тон вартістю 6 369 840 грн., яка знаходиться на земельних ділянках загальною площею 196,691 га., у вигляді заборони відчуження, користування та розпорядження вказаним майном.

Відповідно до ч.2 ст.171 КПК України у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено: підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна; перелік і види майна, що належить арештувати; документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном; розмір шкоди, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, у разі подання клопотання відповідно до частини шостої статті 170 цього Кодексу. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.
Відповідно до ч.3 ст.172 КПК України, слідчий суддя, суд, встановивши, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимог статті 171 цього Кодексу, повертає його прокурору, цивільному позивачу та встановлює строк в сімдесят дві години або з урахуванням думки слідчого, прокурора чи цивільного позивача менший строк для усунення недоліків, про що постановляє ухвалу. У такому разі тимчасово вилучене в особи майно підлягає негайному поверненню після спливу встановленого суддею строку, а у разі звернення в межах встановленого суддею строку з клопотанням після усунення недоліків - після розгляду клопотання та відмови в його задоволенні.
Дослідивши матеріали, приходжу до висновку про повернення клопотання. Оскільки, в порушення вимог ст.171 КПК України : не зазначено власника сільськогосподарської культури соняшника, адреси власника майна (номеру телефону): 92 власників земельних ділянок; адреси 92 власників майна (номеру телефону).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.170-172 КПК України ,-

у х в а л и в:

Слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_2 надати строк для усунення недоліків клопотання про арешт майна за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000395 від 03 червня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.197-1 КК України протягом 72 (сімдесяти двох) години з дня отримання ухвали.

Учасники справи можуть отримати інформацію у даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресоюhttp://court.gov.ua/sud1622/з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання суддею 11 вересня 2020 року

Повний текст ухвали складено 11 вересня 2020 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1