Справа №463/7795/18
Провадження №1-кс/463/506/21
У Х В А Л А
про продовження строку досудового розслідування

19 січня 2021 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Третього слідчого відділу слідчого управління Територіального управління державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, ОСОБА_3 , погоджене прокурором військової прокуратури Івано-Франківського гарнізону ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000157 від 26 липня 2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 364, ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 425 КК України, -

в с т а н о в и в:

слідчий звернувся з клопотанням до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000157 від 26 липня 2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 364, ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 425 КК України, на 12 (дванадцять) місяців, тобто до 25 січня 2022 року.

Подане клопотання мотивує тим, що Третім слідчим відділом слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000157 від 26 липня 2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 364, ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 425 КК України. 17 грудня 2018 року досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні розпочато слідчими ТУ ДБР у м. Львові, на виконання постанови прокурора про визначення його підслідності. З матеріалів вказаного кримінального провадження вбачається, що 26 липня 2018 року на адресу військової прокуратури Західного регіону України надійшло повідомлення від командира військової частини НОМЕР_1 про те, що службові особи виконавчого комітету Самбірської міської ради внесли неправдиві відомості до рішення виконавчого комітету №186 від 21 березня 2006 року, згідно з яким за ОСОБА_5 визнано право власності на нежитлове приміщення площею 367.4 кв.м., а військові службові особи Самбірської квартирно-експлуатаційної частини району та квартирно-експлуатаційного відділу м. Львова неналежно виконали свої службові обов`язки через несумлінне ставлення до них, внаслідок чого нерухоме військове майно, а саме будівля №37 площею 367.4 кв.м. військового містечка № НОМЕР_2 , яка нікому у встановленому законом порядку не відчужувалась, вибула із володіння вказаного містечка. У зв`язку із тим, що нежитлове приміщення, ангар, загальною площею 367.4 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , являється об`єктом кримінально протиправних дій, виникла необхідність у накладенні арешту на вказане майно, заборонивши його відчуження, розпорядження та користування, про що було постановлено ухвалу суду. Крім цього в ході досудового розслідування з метою перевірки законності та справжності вказаного рішення Самбірської міської ради №26 від 14 березня 2006 року, було отримано ухвалу суду про тимчасовий доступ до оригіналу даного рішення, оригіналу заяви відповідних осіб, яка стала підставою для прийняття вказаного рішення, документів, що подавались до вказаної заяви, а також інших документів, що стали підставою для прийняття та виготовлялись в ході підготовки проекту вказаного рішення. Також за рішення суду було накладено арешт на частину земельної ділянки колишнього військового містечка № НОМЕР_2 , яка необхідна для обслуговування нежитлового приміщення, ангару, загальною площею 367.4 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Окрім того під час здійснення досудового розслідування даного кримінального провадження було проведено ряд слідчих та процесуальних дій, зокрема допити свідків, огляди, тимчасові доступи до речей та документів, обшуки, відібрання взірців для проведення почеркознавчих експертиз, ініційовано перевірки перед контролюючими та наглядовими органами щодо дотримання вимог законодавства в сфері земельних відносин та станом збереження військового майна, витребувано ряд документів в порядку ст. 93 КПК України з різних підприємств, установ та організацій, призначено судові експертизи та отримано частину висновків судових експертиз. Так, зокрема ході досудового розслідування виникла необхідність у визначенні ринкової вартості земельної ділянки, встановлення площі землі яка власне потрібна для обслуговування зазначеного вище приміщення (ангару), про що слідчим підготовлено клопотання до суду та отримано відповідну ухвалу, котру 19 вересня 2019 року скеровано на виконання до Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз (далі - Львівський НДІСЕ). Водночас, згідно з клопотаннями експертів Львівського НДІСЕ, через значну їхню завантаженість, останні зможуть приступити до проведення відповідної експертизи починаючи з грудня 2020 року. Станом на 14 січня 2021 року висновку вказаної експертизи до ТУ ДБР у м. Львові не надходило, як і не надходило клопотань про забезпечення огляду земельної ділянки, що є обов`язковим при виконанні даної експертизи, відтак проведення експертизи триває. Слідчий зазначає, що без проведення вищевказаної експертизи, неможливо встановити обставини, що підлягають доказуванню, зокрема вартість об`єкта кримінально-протиправних дій, що є обов`язковими елементами складів злочинів, передбачених ст. ст. 364, 425 КК України. Також 23 січня 2020 року досудове розслідування у кримінальному провадженні ухвалою Личаківського районного суду м. Львова продовжено на 12 місяців, а саме до 25 січня 2021 року, однак станом на 14 січня 2021 року у даному кримінальному провадженні жодній особі не було повідомлено про підозру, строк досудового розслідування такого закінчується, закінчити досудове розслідування даних кримінальних правопорушень у такий не видається за можливе, в тому числі, через необхідність проведення експертизи. Обставинами, що перешкоджали здійснити ці процесуальні дії раніше є, зокрема: довготривалість проведення призначених судових експертиз для встановлення розміру завданих збитків та інших обставин, що підлягають доказуванню, великий обсяг слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій, які проведено та ще планується провести для зібрання доказів у провадженні. Слідчий вказує, що також за результатами проведених експертиз потрібно буде провести ряд інших додаткових слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій, які будуть необхідними на відповідній стадії розслідування, після чого вчинити дії передбачені ст. 283 КПК України щодо закінчення досудового розслідування. У зв`язку з зазначеним, беручи до уваги те, що для здобуття належних і допустимих доказів у вказаному кримінальному провадженні необхідний додатковий строк не менше дванадцяти місяців, а також те, що вказані дії не могли бути здійсненні та завершені раніше з об`єктивних причин, з метою забезпечення виконання завдань кримінального провадження, подане клопотання просить задовольнити.

У судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, разом з клопотанням про продовження строку досудового розслідування подав клопотання про розгляд такого без його участі в якому вказав, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.

Оглянувши та перевіривши надані матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступних висновків.

З матеріалів клопотання вбачається, що в провадженні Територіального управління державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові перебуває кримінальне проводження, внесене до Єдиного реєстру досудового розслідування за №0000157 від 26 липня 2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 364, ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 425 КК України.

Згідно з ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

В судовому засіданні встановлено, що перебіг строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000157 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 364, ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 425 КК України розпочався 26 липня 2018 року, злочини, передбачені ч. 1 ст. 364 та ч. 1 ст. 366 КК України, відносяться до нетяжких злочинів, а злочин, передбачений ч. 2 ст. 425 КК України, - до тяжких.

Ухвалою слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 23 січня 2020 року строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні продовжено на дванадцять місяців, тобто до 25 січня 2021 року включно.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців у кримінальному провадженні щодо тяжкого злочину.

Якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 КПК України, відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відтак строк, на який може бути продовжено досудове розслідування відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України з посиланням на п. 3 ч. 4 ст. 219 КПК України для категорії тяжких злочинів становить дванадцять місяців.

Відповідно до ч. 4 ст. 294 КПК України строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.

Як вбачається із клопотання, слідство на даний час не завершено, для встановлення істини у справі слідчий має намір провести ряд слідчих дій, зокрема: отримати результати призначеної експертизи, що необхідно для встановлення розміру завданих збитків, а також вчинити інші процесуальні дії для завершення досудового розслідування та скласти обвинувальний акт. При цьому дійсно такі мають важливе доказове значення для розслідування вказаного кримінального провадження.

У зв`язку з наведеним, з метою проведення повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування, вважаю що клопотання слід задовольнити та продовжити строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні на дванадцять місяців, тобто до 25 січня 2022 року, що є достатнім для потреб досудового розслідування та виконання вищевказаних слідчих (розшукових) і процесуальних дій.

Керуючись положеннями статей 219, 294, 372 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000157 від 26 липня 2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 364, ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 425 КК України, на дванадцять місяців, тобто до 25 січня 2022 року включно.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1