Справа № 171/1393/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 жовтня 2020 року м. Апостолове

Апостолівський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Апостолівського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області щодо

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 18.09.2019 року Апостолівським районним судом за ч.2 ст.185, КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання із терміном випробовування строком на 2 роки, проживаючого в АДРЕСА_1 , про скасування звільнення від покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання,

ВСТАНОВИВ:
17.09.2020 року Апостолівський РВ філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області звернувся з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбуття призначеного покарання ОСОБА_4 , посилаючись на те, що останній перебуває на обліку в Апостолівському РВ філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області з 24.10.2019 року по теперішній час.

29.10.2020 року засуджений був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання згідно вироку суду, наслідками ухилення згідно ст.78 ч.2 КК України, обов`язками, покладеними на нього судом, відповідно до ст.76 КК України, а саме: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи.

За результатами проведеної бесіди засуджений надав підписку, анкету, йому було винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію, а саме: 1-й, 2-й, 3-й та 4-й понеділок кожного місяця. Протягом часу перебування на обліку в Апостолівському РВ філії ДУ «Центр пробації» в Дніпропетровській області із засудженим на постійній основі проводилась індивідуально-профілактична робота по недопущенню скоєння злочинів, виконання обов`язків, покладених вироком суду, проводилася соціально-виховна робота згідно індивідуального плану роботи з метою вирішення криміногенних потреб, виявлених при складанні оцінки ризиків, але, не зважаючи на проведену із засудженим профілактичну роботу, останній порушив обов`язки згідно вироку суду та три рази поспіль, а саме: 25.08.2020 р., 07.09.2020 р., 14.09.2020 р. засуджений ОСОБА_4 не з`явився для реєстрації до Апостолівського РВ ДУ філії «Центр пробації» у Дніпропетровській області. Крім того, ОСОБА_4 вчиняв адміністративне правопорушення. На розгляді в Апостолівськолму районному суді Дніпропетровської області знаходиться кримінальне провадження за вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України. Не зважаючи на роботу, яка проводилася відділом пробації із засудженим ОСОБА_4 , спрямовану на виправлення, виконання вимог вироку суду та запобігання нових злочинів та правопорушень, ОСОБА_4 на шлях виправлення не став, порушує вимоги вироку, не з`явившись на реєстрацію три рази без поважних причин, та вчинив кримінальне та адміністративне правопорушення. Просить подання задовольнити.

Представник Апостолівського РВ до судового засідання не прибув, подав заяву про підтримання подання та проведення судового розгляду без його участі.

Прокурор вважає за необхідне скасувати випробувальний термін та направити ОСОБА_4 для реального відбування призначеного вироком покарання.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, причину неявки не повідомив, крім того, засуджений подав заяву про розгляд вказаного подання без його участі, на підставі чого суд доходить висновку про розгляд подання у відсутність засудженого ОСОБА_5 .

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання Апостолівського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до положень ст.166 КВК України якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України "Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання. Подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. У разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. Систематичним вчиненням правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про небажання стати на шлях виправлення, є вчинення засудженим протягом іспитового строку трьох і більше таких правопорушень. Письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання застосовується у разі невиконання засудженим хоча б одного з обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, за відсутності об`єктивних обставин, що фактично позбавляють засудженого можливості їх виконувати і документально підтверджені.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 вироком Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 18.09.2019 року засуджений за ч.2 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі зі звільненням від відбування призначеного покарання на підставі ст.75 КК України з випробувальним терміном 2 роки з покладанням обов`язків, передбачених ст.76 КК України. З 24.10.2019 року ОСОБА_4 перебуває на обліку Апостолівського РВ та 29.10.2019 року ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання згідно вироку суду.

Згідно постанови про встановлення днів явки на реєстрацію від 29.10.2019 року засудженого ОСОБА_4 зобов`язано з`являтися на реєстрацію до органу пробації та призначено йому дні явки 1-й, 2-й, 3-й та 4-й понеділок кожного місяця.

З копії листка реєстрації встановлено, що ОСОБА_4 не з`явився на реєстрацію до Апостолівського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області 25.08.2020 р., 07.09.2020, 14.09.2020 року без поважних причин.

16.10.2020 року ОСОБА_4 винесено застереження у вигляді письмового попередження та відібрано пояснення.

Крім того, судом встановлено, що засуджений вчинив кримінальне правопорушення передбачене ч.2 ст. 185 КК України та адміністративні правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Таким чином, судом встановлено, що засуджений ОСОБА_4 неодноразово не з`являвся на реєстрацію до Апостолівського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області без поважних причин, за що йому винесено застереження у вигляді письмового попередження, засуджений вчинив кримінальне та адміністративне правопорушення, що свідчить про небажання засудженого ОСОБА_4 стати на шлях виправлення, тому суд вважає, що наявні підстави, передбачені положеннями ст.78 КК України, для скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Керуючись ст.ст.537- 540,369-372,376 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:
Подання Апостолівського РВ філії ДУ «Центр Пробації» у Дніпропетровській області задовольнити.

ОСОБА_4 скасувати іспитовий строк і направити його для відбування покарання у вигляді 3 років позбавлення волі, призначеного йому вироком Апостолівського районного суду Дніпропетровської області 18 вересня 2019 року.

Строк відбуття покарання ОСОБА_4 рахувати з моменту фактичного затримання.

На ухвалу може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду через Апостолівський районний суд Дніпропетрвоської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1