Справа № 390/1688/19
Провадження № 1-кп/390/97/21
УХВАЛА
про повторний примусовий привід обвинуваченого

"05" січня 2021 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючої - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого - ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у судовому засіданні в м. Кропивницький кримінальне провадження відносно:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Попівка, Кіровоградського району, Кіровоградської області, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, не маючого утриманців, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого, останній раз

-08.11.2016 року Кіровоградським районним судом Кіровоградської області за ч.3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Кіровоградського районного суду Кіровоградської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

В судове засідання, призначене на 27 листопада 2020 року, обвинувачений ОСОБА_6 не з`явився, про дату, місце і час його проведення повідомлений належним чином, що підтверджується розпискою про вручення судової повістки, причини неявки суду не повідомив. У зв`язку з чим до ОСОБА_6 застосовано примусовий привід.
В судове засідання, призначене на 05.01.2021 року, обвинувачений ОСОБА_6 приводом доставлений не був. Згідно рапорта працівника поліції, наданого до суду, виконати даний привід не представилось можливим, оскільки обвинувачений відсутній за місцем проживання, з письмого пояснення ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , долучених до рапорта, вбачається, що останні не бачили ОСОБА_6 близько трьох- чотирьох днів, місце перебування ОСОБА_6 їм невідомо.
В судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про застосування до обвинуваченого ОСОБА_6 повторного примусового приводу.

Потерпілий ОСОБА_4 підтримав клопотання прокурора.

Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_5 у вирішенні заявленого клопотання поклалася на розсуд суду.
Відповідно до вимог ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду, зокрема застосовує привід.

На підставі викладеного, суд вважає необхідним відкласти підготовче судове засідання та застосувати до обвинуваченого ОСОБА_6 примусовий привід у наступне судове засідання.

Керуючись ст.ст. 139, 140 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти підготовче судове засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, на 15.00 год. 19.01.2021 року.

Застосувати повторний примусовий привід в Кіровоградський районний суд Кіровоградської області на 15.00 год. 19.01.2021 року до обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Копію ухвали для виконання направити до Відділення поліції № 2 (м. Кропивницький) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області та Кіровоградської місцевої прокуратури, для відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1