Справа № 589/3770/20
Провадження № 1-в/589/180/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2020 року

Шосткинський міськрайсуд Сумської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Шостка клопотання заступника начальника Шосткинського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_3 про звільнення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку, -

ВСТАНОВИВ:

27.10.2020 року до суду надійшло клопотання заступника начальника Шосткинського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_3 про звільнення ОСОБА_4 від відбування основного покарання, призначеного вироком Київського районного суду м. Харкова від 24.10.2018 року, після закінчення іспитового строку.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, в якій прохав розглянути справу без його участі.

Представник Шосткинського МРВ з питань пробації в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, в якій прохав розглянути справу без його участі, вимоги клопотання підтримав.

Прокурор також в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, в якій прохав розглянути справу без його участі, вимоги клопотання підтримав.

Вивчивши матеріали за клопотанням, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 вироком Київського районного суду м. Харкова від 24.10.2018 року призначено показання за ч. 2 ст. 185 КК України у вигляді трьох років шести місяців позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбування покарання з випробуванням та встановлено іспитовий строк терміном на два роки.

Як вбачається з матеріалів клопотання, ОСОБА_4 на обліку Шосткинського МРВ філії ДУ «Центр пробації» перебуває з 11.12.2018 року. Початок іспитового строку: 24.10.2018 року. Кінець іспитового строку: 24.10.2020 року.

За період іспитового строку засуджений ОСОБА_4 до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався (а.с. 4, 5, 6). Порушень обов`язків, покладених вироком суду згідно вимог ст. 76 КК України, не допускав, що підтверджується листком реєстрації (а.с. 8-9).

На даний час іспитовий строк закінчився.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного судом покарання.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_4 від призначеного покарання за вироком Київського районного суду м. Харкова від 24.10.2018 року, як такого, що своєю поведінкою довів, що став на шлях виправлення.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. 537, 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного вироком Київського районного суду м. Харкова від 24.10.2018 року покарання, в зв`язку з закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення шляхом подання апеляційної скарги через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1