ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
25 січня 2021 року м. Чернівці
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду ОСОБА_1 , перевіривши апеляційні скарги прокурора Сторожинецької місцевої прокуратури ОСОБА_2 та представника потерпілої ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на вирок Глибоцького районного суду Чернівецької області від 14 грудня 2020 року по кримінальному провадженню №0000332 від 03.08.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину передбаченого ст. 286 ч.2 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Цим вироком,
ОСОБА_5 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець та мешканець АДРЕСА_1 , українець, громадянин України, із середньою освітою, одружений, непрацюючий, раніше не судимий, -
засуджений за ст. 286 ч. 2 КК України на чотири роки позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на три роки.
На підставі ст. ст. 75, 76 КК України ОСОБА_5 звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом двох років не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

Зобов`язано ОСОБА_5 періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти цей орган про зміну місця проживання, роботи або навчання та не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Речовий доказ автомобіль марки «Volkswagen Sharan», номерний знак НОМЕР_1 , що знаходиться на зберіганні на території Глибоцького відділення поліції Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області, повернуто власнику чи іншій уповноваженій особі, скасувавши арешт, накладений ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 05 серпня 2019 року.

Речовий доказ автомобіль марки «Mercedes-Benz E270», номерний знак НОМЕР_2 , що знаходиться на зберіганні на території Глибоцького відділення поліції Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області, повернуто власнику чи іншій уповноваженій особі, скасувавши арешт, накладений ухвалою Шевченківського

Головуючий у І інст. ОСОБА_6 , єдиний унікальний номер 715/2588/19 Суддя-доповідач ОСОБА_1 , провадження у апеляційному суді № 11-кп/822/61/21. Категорія: ст. 286 ч. 2 КК України.

районного суду м. Чернівці від 05 серпня 2019 року.

Речовий доказ, спрацьовану подушку безпеки «Airbag» із слідами речовини бурого кольору, яку вилучено 03 серпня 2019 року із керма водія автомобіля марки «Mercedes-Benz E270», номерний знак НОМЕР_2 , що знаходиться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів Глибоцького відділення поліції Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області знищено.

Стягнуто з обвинуваченого ОСОБА_5 на користь держави, судові витрати в сумі 23 864 гривень (двадцять три тисячі вісімсот шістдесят чотири) гривні 48 копійок.

Цивільний позов ОСОБА_3 задоволено частково, стягнуто з ОСОБА_5 на її користь 63 122 (шістдесят три тисячі сто двадцять дві) гривні за завдану матеріальну шкоду, 100 000 (сто тисяч) гривень моральної шкоди, 10 000 гривень у відшкодування витрат на правову допомогу.

В апеляційній скарзі прокурор Сторожинецької місцевої прокуратури ОСОБА_7 ставить питання про скасування вироку та постановлення нового, внаслідок необґрунтованого застосування до обвинуваченого ОСОБА_5 ст. 75 КК України та звільненням його від відбування призначеного основного покарання з випробуванням та призначення йому покарання за ст. 286 ч.2 КК України у виді три роки позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк три роки.
Зокрема, в апеляційній скарзі прокурора зазначено, що ОСОБА_5 вчинив тяжкий злочин, яким було спричинено смерть одному потерпілому і ще трьом потерпілим було заподіяні середньої тяжкості тілесні ушкодження, керував автомобілем з швидкістю 111 км на годину, що є значним перевищенням допустимої в населеному пункті швидкості 50 км, проте суд першої інстанції не взявши до уваги ці обставини невірно звільнив ОСОБА_5 від відбування основного покарання з випробуванням.
Представник потерпілої ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_4 просить вирок суду в частині вирішення цивільного позову змінити, стягнути з обвинуваченого ОСОБА_5 на користь ОСОБА_3 моральну шкоду в сумі 300 000 гривень, витрати на ритуальні послуги в сумі 58 099 гривень 80 копійок, витрати на поминки в 40 днів в сумі 29 049 гривень 90 копійок, витрати на труну, хрест та одяг в сумі 20 250 гривень, а також щомісячно стягнути з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_3 відшкодування шкоди завданою смертю годувальника на утримання малолітнього ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в сумі 7 250 гривень до досягнення повноліття.
Апеляційні скарги прокурора Сторожинецької місцевої прокуратури ОСОБА_7 та представника потерпілої ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 подані в строк встановлений ст. 395 КПК України, відповідають вимогам ст. 396 КПК України, перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 401 КПК України, учасники судового провадження мають право подати свої заперечення на подані апеляційні скарги, подати нові докази, на які вони посилаються, а особи які подали апеляційні скарги, заявляти клопотання про витребування нових доказів на які вони посилаються.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 395, 396, 398, 401, 402 КПК України, Чернівецький апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами прокурора Сторожинецької місцевої прокуратури ОСОБА_7 та представника потерпілої ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на вирок Глибоцького районного суду Чернівецької області від 14 грудня 2020 року по кримінальному провадженню №0000332 від 03.08.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину передбаченого ст. 286 ч.2 КК України.

Надіслати учасникам судового провадження копію ухвали про відкриття апеляційного провадження з копіями апеляційних скарг та інформацію про їхні права і обов`язки.

Учасники судового розгляду мають право подати до апеляційного суду письмові заперечення на апеляційні скарги протягом семи діб з дня отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Cуддя - доповідач [підпис]ОСОБА_1

Копія згідно з оригіналом
Суддя
Чернівецького апеляційного суду _________________

ОСОБА_9 (підпис)

25 січня 2021

ОСОБА_1