справа № 208/2663/17
№ провадження 1-кс/208/1552/20
УХВАЛА
Іменем України

09 вересня 2020 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: головуючого - слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Кам`янського ВП Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів, -

встановив:
Слідчий звернулась до суду із вищезазначеним клопотанням, просила надати тимчасовий доступ речей і документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 розташованого за адресою АДРЕСА_1 .
В судове засідання слідчий, який подав клопотання, не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі.
На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснювалось.
Вивчивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів клопотання, 05.02.2020 року надійшов рапорт працівника поліції начальника СП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області у якому зазначено, що 05.02.2020 року, до нього звернулася гр. ОСОБА_4 та запропонувала йому пропозицію та обіцянку надати неправомірну вигоду у розмірі 3000 гривень.

12.02.2017 року приблизно 04.00 год., невстановлена особа здійснила переслідування законній діяльності журналіста на той час головного редактора газети «город 5692» гр. ОСОБА_5 , що виразилось у умисному підпалі автомобіля марки «ЗАЗ 11027», червоного кольору, д.з. НОМЕР_1 , який знаходився біля 3-го під`їзду будинку АДРЕСА_2 , шляхом підпалу умисно пошкодила автомобіль «ЗАЗ 11027» червоного кольору, д.з. НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_5 .
За даним фактом 12.02.2017 року було внесено відомості до ЄРДР за №№ 0000282 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 347-1 КК України.
В ході слідства встановлено, що в провадженні ІНФОРМАЦІЯ_2 перебуває кримінальне провадження №00001117 від 10.07.2018 за ч.2 ст.347-1 КК України за фактом того, що 10.07.2018, о 17.41 год. невстановлена особа, шляхом підпалу офісного приміщення АДРЕСА_3 , 35 знищила майно газети "Событие", у зв`язку з виконанням професійної журналістської діяльності. 10.07.2018 відомості за даним фактом внесено до ЄРДР № 001117 з правовою кваліфікацією за ч. 2 ст. 194 КК України, та перекваліфіковано на ч.2 ст.347-1 КК України.

При цьому у матеріалах кримінального провадження №0001117 внесених до ЄРДР за попередньою правовою кваліфікацією ч. 2 ст. 347-1 КК України наявні матеріали, довідка щодо обробки технічної інформації на виконання доручення, а саме довідка з встановленими абонентськими номерами за 10.07.2018 в районі скоєння злочину за адресою: АДРЕСА_4 , яка може буди використаний під час проведення досудового розслідування кримінального провадження № 0000282, для порівняння абонентським номерів та встановлення осіб причетних до вчинення кримінальних правопорушень.
Слідчий, враховуючи викладене, вважає, що дані кримінальні провадження можуть бути пов`язані між собою тим, що злочини були вчиненні у зв`язку із здійсненням журналістської професійної діяльності. З метою повного, всебічного та об`єктивного проведення досудового розслідування, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до речей та документів з можливістю вироблення копій матеріалів, а саме до матеріалів кримінального провадження №0001117 від 10.07.2018, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 розташованого за адресою АДРЕСА_1 , так як в зазначеному провадженні перебувають документи, які мають значення для кримінального провадження № 0000282.
Згідно ч.5 cт.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способі довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Оскільки слідчим доведено наявність достатніх підстав, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, доступ до яких слідчий просить надати, суд згідно ч.2 ст.163 КПК України, розглянув клопотання без виклику особи у володінні якої вони знаходяться
Встановивши, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, а також те, що в клопотанні та матеріалах, доданих до нього, вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також те, що іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо, суд, керуючись ст.ст.159-164 КПК України,

постановив:
Надати дозвіл слідчому СВ Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області майору поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження №0001117 від 10.07.2018, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 розташованого за адресою АДРЕСА_1 , ОСОБА_6 .
Дозволити слідчому ІНФОРМАЦІЯ_2 майору поліції ОСОБА_3 виготовити копії наступних документів, які містяться у матеріалах кримінального провадження №0001117 від 10.07.2018:
1)Довідки щодо обробки технічної інформації на виконання доручення, а саме довідка з встановленими абонентськими номерами за 10.07.2018 в районі скоєння злочину за адресою: АДРЕСА_4 .

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення та оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя ОСОБА_1