Справа № 346/2870/20
Провадження № 1-кс/346/952/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2020 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі: слідчого судді ОСОБА_1
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту майна,
ВСТАНОВИВ:

03 листопада 2020 року до суду надійшло клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту майна , в якому посилається на те, що ухвалою слідчого судді Івано-Франківського міського суду від 23 липня 2020 року по справі №346/2870/20 в рамках досудового розслідування кримінального провадження № 0000041 від 22.07. 2020 року було накладено арешт на автомобіль марки SКОDА ОСТАVІА номерний знак НОМЕР_1 -РF власником якого являється ОСОБА_4 житель АДРЕСА_1 . Постановою інспектора сектору сектору дізнання Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_5 від 19.09.2020 року було призначено трасологічне дослідження транспортного засобу, проведення якого доручено експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Івано-Франківського відділення. Згідно висновку № 2213/20-28 від 12.10.2020 року за результатами проведення судової трасологічної експертизи у кримінальному провадженні № 0000041 від 22.07. 2020 року встановлено що ідентифікаційний номер кузова ( НОМЕР_2 та двигун ( НОМЕР_3 ) досліджуваного автомобіля SKODA OCTAVIA реєстраційний номер НОМЕР_4 не змінювались і є первинними. Нa даний час по справі, виконанні усі необхідні експертизи. Автомобіль не виступає засобом забезпечення цивільного позову, таким чином, відпадають підстави щодо подальшого утримання автомобіля під арештом. Тривале перебування автомобіля під арештом призводить до його псування та морального зносу і знецінення як транспортного засобу. При цьому, автомобіль який зберігається без руху на штраф майданчику, піддається негативному впливу факторів навколишнього природнього середовище, а саме дощовим та сніговим опадам, впливу вологості та перепадам температури, як наслідок це призводить до поширення корозії кузова та агрегатів автомобіля, пошкодження пластмасово-гумових елементів, втрати технічної працездатності акумулятора та освітлювальних елементів і приладів. Фактично, мій довіритель втрачає автомобіль через відсутність довготривалого технічного обслуговування та руйнування конструктивних елементів автомобіля через його довготривале утримання в умовах постійного атмосферного впливу. Просить суд арешт скасувати.
04.11.2020 року до суду надійшло уточнення до клопотання від адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 , відповідно до якого просить суд скасувати арешт з автомобіль марки Skoda Octavia, д.н.з. НОМЕР_3 , синього кольору, 2006 року випуску, а також свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу іноземної реєстрації № НОМЕР_5 . Розгляд справи проводити у його відсутності.
Інспектор СД Коломийського ВП в судове засідання не з`явилася, подала письмову заяву з проханням розглядати клопотання без її участі, проти зняття арешту не заперечує.
Суд, дослідивши матеріали клопотання, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 3 ст.170 КПК України, арешт може бути накладено на нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, і перебувають у нього або в інших фізичних, або юридичних осіб з метою забезпечення можливої конфіскації майна або цивільного позову.
Згідно ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження -судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Судом встановлено, що сектором дізнання Коломийського відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області 22.07.2020 року а внесено відомості за даним фактом до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000041 та розпочато досудове розслідування.
Ухвалою слідчого судді Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 в справі № 346/2870/20 від 22.07.2020 року,з метою збереження речових доказів накласти арешт на майно, яке було виявлено та вилучено під час проведення огляду місця події, 21.07.2020 року, за адресою : м. Коломия, вул. Олекси Довбуша, 16 А, а саме, на автомобіль марки Skoda Octavia, д.н.з. НОМЕР_3 , синього кольору, 2006 року випуску, а також свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу іноземної реєстрації № НОМЕР_5 .

При вирішенні питання про скасування арешту майна, суд враховує, що всі необхідні експертизи та слідчі дії проведені, тому у подальшому застосуванні арешту відпала
Керуючись ст.ст.170, 174 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.
Скасувати арешт транспортного засобу автомобіль марки Skoda Octavia, д.н.з. НОМЕР_3 , синього кольору, 2006 року випуску, а також свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу іноземної реєстрації № НОМЕР_5 .
Зобов`язати слідчого СВ Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області повернути ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 , автомобіль марки Skoda Octavia, д.н.з. НОМЕР_3 , синього кольору, 2006 року випуску, а також свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу іноземної реєстрації № НОМЕР_5 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1