Справа № 630/422/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 вересня 2020 року м. Люботин

Слідчий суддя Люботинського міського суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Люботин Харківської області, скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність інспектора з дізнання Люботинського ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 ,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3 , 26.08.2020 року звернувся до суду зі скаргою, у якій просить:

- зобов`язати посадову особу Люботинського ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області, в відомості якої перебувало клопотання заявника від 12.08.2020 року розглянути клопотання про ознайомлення з матеріалами досудового розслідування ОСОБА_3 , якого у кримінальному провадженні № 0000274 від 08.05.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України визнано потерпілим;

- зобов`язати інспектора з дізнання Люботинського ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 розглянути клопотання про тимчасовий доступ до речей і предметів потерпілого ОСОБА_3 за кримінальним провадженням № 0000274 від 08.05.2020 року;

- зобов`язати інспектора з дізнання Люботинського ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 розглянути клопотання про проведення слідчого експерименту потерпілого ОСОБА_3 за кримінальним провадженням № 0000274 від 08.05.2020 року.

В обґрунтування скарги заявник посилається на те, що у провадженні Люботинського ВП Харківського ВП ГУНП України в Харківській області знаходиться кримінальне провадження № 0000274 від 08.05.2020 року. Вищезазначене кримінальне провадження відкрито за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, де заявник є потерпілим. Згодом дане кримінальне правопорушення було перекваліфіковане прокурором Харківської місцевої прокуратури №6 за ч.2 ст. 125 КК України. 08.07.2020 року заявник звернувся до слідчого Люботинського ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 з клопотаннями про тимчасовий доступ до речей і документів та проведенням слідчого експерименту. Вищезазначені клопотання були зареєстровано уповноваженою особою Люботинського ВП Харківського ВП ГУНП Харківській області від 08.07.2020 року, що підтверджується відміткою штампа на копії клопотання. 12.08.2020 року заявник звернувся до Люботинського ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області з клопотанням про ознайомлення з матеріалами досудового розслідування. Клопотання було зареєстровано уповноваженою особою Люботинського ВП Харківського ВП ГУНП від 12.08.2020 року, що підтверджується відміткою штампа на копії клопотання. Лише 20 серпня 2020 року заявник отримав відповідь на поштову скриньку, на свої клопотання від 08.07.2020 року. Слідчим СВ Люботинського ВП Харківського ВП ГУНП України в Харківській області ОСОБА_4 були порушені строки, які передбачені ст. 220 КК України.

ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про дату та час судового засідання повідомлявся судом завчасно та належним чином, надав до суду заяву про розгляд скарги за його відсутністю.

Під час судового розгляду встановлено, що інспектором з дізнання Люботинського ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000274 від 08.05.2020 р. за заявою ОСОБА_3 за ознаками кримінального правопорушення про вчинення громадянином ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України.

08.05.2020 р. та 12.08.2020 року ОСОБА_3 подані до Люботинського ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області клопотання в порядку статті 220 КПК України, якими ініціював проведення низки слідчих (розшукових), негласних слідчих та інших процесуальних дій, про що свідчить додані до скарги копії клопотань з відміткою про отримання Люботинським ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області.

Відповідей на вказані клопотання, як стверджує заявник він не отримав.

Дослідивши матеріали кримінального провадження №0000274 встановлено, що вони не містять, а ні самих клопотань, а ні результату їх розгляду.

Відповідно до статті 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Таким чином, аналізуючи встановлені при розгляді скарги обставини та положення статті 220 КПК України, слідчий суддя приходить до висновку, що дійсно інспектором з дізнання СВ Люботинського ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 була допущена бездіяльність при розгляді клопотань потерпілого від 08.05.2020 р., 12.07.2020 р., а саме в частині надання відповіді у строк, встановлений КПК України.

Виходячи з викладеного, слідчий суддя прийшов до висновку, що скарга підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 303, 305, 306, 309, 372 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність інспектора з дізнання Люботинського ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 при здійсненні досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000274 від 08.05.2020 р. задовольнити.

Зобов`язати інспектора з дізнання Люботинського ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 розглянути клопотання потерпілого ОСОБА_3 від 12.05.2020 р., про ознайомлення з матеріалами досудового розслідування; клопотання від 08.07.2020 р. про тимчасовий доступ до речей і предметів потерпілого ОСОБА_3 та клопотання від 08.07.2020 р. про проведення слідчого експерименту по кримінальному провадженні № 0000274 від 08.05.2020 р., відповідно до вимог ст. 220 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1