Справа № 636/3975/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2020 слідчий суддя Чугуївського міського суду Харківської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні Чугуївського міського суду Харківської області скаргу приватного підприємства «Маршал» в особі директора ПП «Маршал» - ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою про вчинення кримінального правопорушення,
встановив:
До Чугуївського міського суду Харківської області 09.11.2020 надійшла вказана скарга, в якій заявник просить поновити ПП «Маршал» строк на подання скарги на бездіяльність компетентних (посадових) осіб Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області, яка полягає у невнесенні до ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення; зобов`язати керівника слідчого відділу Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області або визначеного ним слідчого внести до ЄРДР відомості про кримінальне правопорушення за заявою ПП «Маршал» від 24.10.2020 про злочин.
На обґрунтування скарги заявник зазначає, що 24.10.2020 ним, директором ПП «Маршал», до Чугуївського ВП ГУ НП в Харківській області подано заяву про вчинення кримінального правопорушення.
Як дізнався заявник з отриманої 05.11.2020 письмової відповіді, відомості, викладені у вказаній заяві від 24.10.2020, до ЄРДР не внесені.
Вважає, що вказана бездіяльність відповідальних осіб Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області щодо невнесення відомостей до ЄРДР є протиправною, в зв`язку із чим звернувся до суду зі скаргою.
Представник приватного підприємства «Маршал» - адвокат ОСОБА_4 надав заяву про розгляд скарги за його відсутності, просив скаргу задовольнити.
Представник Чугуївського відділу поліції ГУ НП в Харківській області в судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином про дату час та місце розгляду скарги, причини неявки не повідомив. Неявка суб`єкту оскарження не є перешкодою для розгляду скарги, відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України.

Слідчий суддя, ознайомившись зі скаргою, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, приходить до наступного.
Зі змісту скарги та доданих до неї документів вбачається, що ОСОБА_3 директор ПП «Маршал», 24.10.2020 звернувся до Чугуївського ВП ГУ НП в Харківській області із заявою (повідомленням) про кримінальне правопорушення, в якій просив внести відповідні відомості до ЄРДР, надати йому відповідний витяг з ЄРДР, тощо.
Повідомлення про внесення до ЄРДР відомостей, викладених у вказаній заяві, заявник не отримував, до суду вказана інформація також не надходила.
З долученої до скарги копії листа від 05.11.2020 вбачається, що відомості, викладені в зверненні директора ПП «Маршал» ОСОБА_3 від 23.10.2020 перевіряються в порядку, передбаченому ЗУ «Про звернення громадян».
Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.
Під час розгляду даної скарги встановлено, що відомості до ЄРДР не внесені, що суперечить вимогам ст. 214 КПК України, яка визначає строки внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

При зверненні із вказаною заявою, заявником виконані вимоги ч. 5 ст. 214 КПК України, строк на звернення зі скаргою, визначений у ст. 304 КПК України, з урахуванням поданих доказів отримання письмової відповіді саме 05.11.2020, слідчий суддя вважає за доцільне поновити.
Таким чином, наявні підстави для задоволення скарги та зобов`язання уповноважених осіб Чугуївського ВП ГУ НП в Харківській області, визначених у встановленому законом порядку, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за заявою директора ПП «Маршал» ОСОБА_3 від 24.10.2020.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України передбачено право заявника оскаржити бездіяльність саме слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення. Зі змісту наведених вище вимог ст.214 КПК України, повноваженням щодо оцінки відомостей, наведених у заяві чи повідомлених потерпілим, чи виявлених з іншого джерела, як таких, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наділені слідчий, прокурор.

Крім того, відповідно до положень ч.4 ст. 535 КПК України, органи, особи, які виконують судове рішення, повідомляють суд, який постановив судове рішення, про його виконання.

Відповідно до положень ст. 129-1 Конституції України, держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

На підставі викладеного, керуючись ст. 129-1 Конституції України, ст. ст. 2, 7, 303-307, 309, 372, ч. 2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:
Скаргу Приватного підприємства «Маршал» в особі директора ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою про вчинення кримінального правопорушення - задовольнити.
Поновити заявнику - приватному підприємству «Маршал» в особі директора ПП «Маршал» - ОСОБА_3 , строк на подання скарги на бездіяльність уповноважених осіб Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою про вчинення кримінального правопорушення.
Зобов`язати слідчого Чугуївського ВП ГУ НП в Харківській області, визначеного у встановленому законом порядку, внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою директора приватного підприємства «Маршал» - ОСОБА_3 від 24.10.2020, яка надійшла до Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області 24.10.2020 (зареєстрована в ІТС за №10861).

Зобов`язати відповідальну службову особу Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області невідкладно після виконання цієї ухвали надати до суду повідомлення в порядку ч.4 ст. 535 КПК України.
Зобов`язати відповідальну службову особу Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області надіслати належним чином завірену копію вищевказаного повідомлення на адресу заявника директора ПП «Маршал» ОСОБА_3 (63503 Харківська область, м. Чугуїв, вул. Харківська, 151).
З урахуванням положень Рішення Конституційного суду України у справі за конституційною скаргою ОСОБА_5 щодо відповідності Конституції України (конституційності) окремих положень частини третьої статті 307, частини третьої статті 309 Кримінального процесуального кодексу України, у справі № 3-180/2018(1644/18) від 17.06.2020, ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_6