справа № 399/585/20
провадження № 1-в/399/24/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2020 року Онуфріївський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

з участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

засудженої ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Онуфріївка подання провідного інспектора Онуфріївського районного сектору філії «Центр пробації» в Кіровоградській області ОСОБА_5 про звільнення від подальшого відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Вишнівці, Онуфріївського району, Кіровоградської області, українки, громадянки України, освіта базова загальна середня, яка не працює, не заміжня, зареєстрованої та фактично проживаючої: АДРЕСА_1 , засуджена:

06.08.2019 року Автозаводським районним судом м. Кременчука Полтавської області за ч.2 ст. 302 КК України на 2 (два) роки позбавлення волі з іспитовим строком 1 (один) рік;

В С Т А Н О В И В :

Вироком Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 06.08.2019 ОСОБА_4 засуджена за ч.2 ст. 302 КК України на 2 роки позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік. На засуджену покладено обов`язки, у відповідності до ст. 76 КК України.

В поданні Онуфріївського районного сектору філії «Центр пробації» в Кіровоградській області зазначено, що засуджена ОСОБА_4 перебуває на обліку Онуфріївського РС філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області з 27.09.2019 року. 02.10.2019 року була ознайомлена з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком, у неї було відібрано підписку, анкету та пояснення про те, що їй зрозумілі умови відбуття покарання з випробуванням з іспитовим строком та роз`яснено наслідки невиконання обов`язків покладених на неї судом і скоєння нових правопорушень.

За час перебування на обліку ОСОБА_4 правила та порядок перебування на обліку, а також обов`язки покладені на неї судом, а саме: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не порушувала. За період іспитового строку до адміністративної відповідальності не притягувалась. За період іспитового строку кримінальних правопорушень не вчинила. За місцем проживання характеризується посередньо, орган місцевого самоврядування компрометуючими відомостями щодо ОСОБА_4 не володіє.

Враховуючи, що іспитовий строк у засудженої закінчився, провідний інспектор Онуфріївського районного сектору філії «Центр пробації» в Кіровоградській області ОСОБА_5 , у відповідності до п.9 ст.537 КПК України, ч.1 ст.78 КК України та ч.2 ст..165 КВК України надав до суду матеріали відносно ОСОБА_4 для вирішення питання про її звільнення від призначеного покарання після закінчення іспитового строку.

Прокурор ОСОБА_3 надав до канцелярії суду клопотання про розгляд подання без фіксування судового засідання аудіо та відеозасобами. Підтримав подання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно ОСОБА_4 ..

Представник Онуфріївського районного сектору філії «Центр пробації» в Кіровоградській області ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився. Надав до канцелярії суду клопотання про розгляд подання без участі представника Онуфріївського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації». Підтримав подання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно ОСОБА_4 ..

Засуджена ОСОБА_4 надала до канцелярії суду клопотання про розгляд справи без фіксування судового засідання аудіо та відео засобами. Проти задоволення подання в частині звільнення її від покарання на підставі ч.1 ст. 78 КК України не заперечувала, прохала звільнити її від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням іспитового строку.

На підставі перевірених та оцінених письмових матеріалів, з урахуванням думки прокурора, суд приходить до висновку, що подання провідного інспектора Онуфріївського районного сектору філії «Центр пробації» в Кіровоградській області ОСОБА_5 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.9 ч.1 ст.537 КПК України встановлено, що під час виконання вироків суд, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Частинами 1,2 статті 78 КК України визначено, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання. Якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

ОСОБА_4 засуджена Автозаводським районним судом м. Кременчука Полтавської області за ч.2 ст. 302 КК України на 2 роки позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік.

Як вбачається з матеріалів подання Онуфріївського районного сектору філії «Центр пробації» в Кіровоградській області та особової справи ОСОБА_4 , остання за час перебування на обліку в інспекції виконувала обов`язки покладені на неї судом. До адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувалась. За місцем проживання засуджена характеризується посередньо.

На час розгляду в судовому засіданні зазначеного вище подання, встановлений судом іспитовий строк закінчився, суд вважає за можливе звільнити засуджену ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Керуючись ст. 537-539 КПК України,ст..78 КК України, ст. 165 КВК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Подання провідного інспектора Онуфріївського районного сектору філії «Центр пробації» в Кіровоградській області ОСОБА_5 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно ОСОБА_4 задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від призначеного вироком Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 06.08.2019 року покарання звільнити у зв`язку із закінченням іспитового строку.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Кропивницького апеляційного суду через Онуфріївський районний суд Кіровоградської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: ОСОБА_1