Гребінківський районний суд Полтавської області
_______________________________________________________________Справа № 528/645/20
Провадження № 1-в/528/43/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2020 р. м. Гребінка

Гребінківський районний суд Полтавської області у складі:

судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Гребінка Полтавської області подання провідного інспектора Гребінківського районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" в Полтавській області ОСОБА_3 про звільнення від покарання

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Оржиця Гребінківського району Полтавської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, здобув професійно-технічну освіту, неодруженого, непрацюючого, раніше не судимого,

у справі засуджений вироком Гребінківського районного суду Полтавської області від 05.12.2012 за ч. 2 ст. 185, ст.75, ст.76 КК України із призначенням покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі, згідно із ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 (два) роки,

учасники справи не з`явилися,

У С Т А Н О В И В :

вироком Гребінківського районного суду Полтавської області від 05.12.2012, ОСОБА_4 засуджений за ч. 2 ст. 185, ст.75, ст.76 КК України із призначенням покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі, згідно із ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 (два) роки.

Зобов`язано відповідно до ст. 76 КК України протягом іспитового строку не виїжджати за межі України без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання та роботи, періодично з`являтися на реєстрацію в органи кримінально-виконавчої інспекції.

Провідний інспектор Гребінківського районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" в Полтавській області ОСОБА_3 звернулася до суду з поданням про звільнення ОСОБА_4 від покарання призначеного вироком Гребінківського районного суду Полтавської області від 05.12.2012.

У поданні вказано, що засуджений гр-н ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває на обліку Гpебiнкiвського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області з 25.12.2012. За час перебування на обліку на реєстрацію з`являвся відповідно винесеної постанови, 05.11.2014 на реєстрацію не з`явився і в подальшому не з`являвся. До адміністративної відповідальності не притягувався. В довідці-характеристиці наданої Слободо-Петрівською сільською радою Гребінківського району Полтавської області вказано, що ОСОБА_4 не являється депутатом місцевої ради. За час проживання на території Слободо-Петрівської сільської ради з боку виконкому зауважень не мав. 27.11.2014 за вхідним номером 925 отримано витяг з кримінального провадження № 0000230 стосовно ОСОБА_4 по факту вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 121 КК України. За вхідним № 78 від 03.02.2015 отримано ухвалу Пирятинського районного суду Полтавської області від 03.11.2014, якою кримінальне провадження № 0000230 зупинено та ОСОБА_4 оголошений в розшук. Відповідно до повідомлення Гребінківського ВП ГУНП в Полтавській області від 03.06.2020 вхідний № 786 оперативно-розшукові заходи по встановленню місця знаходження ОСОБА_4 продовжуються.

Згідно з ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього судом обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного покарання.

У судове засідання провідний інспектор Гребінківського районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" в Полтавській області ОСОБА_5 не з`явилася, надала до суду заяву, в якій просить розглянути подання без її участі, подання підтримала, просила задовольнити /а.с. 224/.

Прокурор ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву в якій просить розглянути подання без участі прокурора, заперечує проти його задоволення /а.с. 226/.

Засуджений ОСОБА_4 оголошений в розшук.

За наслідком дослідження матеріалів справи, суд прийшов висновку про відсутність підстав для звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання, оскільки, як вбачається із подання органу пробації, засуджений знаходиться в розшуку з 2014 року, що вказує про недоведеність органом пробації підстав для звільнення. За змістом ч. 1 ст. 78 КК України звільнення судом засудженого від призначеного йому покарання з випробуванням можливе лише за сукупністю таких умов: закінчення іспитового строк, виконання засудженим покладених на нього обов`язків, не вчинення ним нового кримінального правопорушення. Отже, закінчення іспитового строку саме по собі не може бути достатньою підставою для застосування звільненого, наразі оперативні розшукові заходи продовжуються, а тому в задоволенні клопотання слід відмовити.

Відповідно до ч. 6 ст. 539 КПК за наслідками розгляду клопотання (подання) суд постановляє ухвалу, яка може бути оскаржена в апеляційному порядку.

На підставі викладеного вище, керуючись п. 9 ч. 1 ст. 537, п. 3 ч. 2, ч.ч. 5, 6 ст. 539 Кримінального процесуального кодексу України,

ПОСТАНОВИВ:

у задоволенні подання провідного інспектора Гребінківського районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" в Полтавській області ОСОБА_3 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду через Гребінківський районний суд Полтавської області протягом семи днів з дня отримання її копії.

Cуддя ОСОБА_7