Справа № 548/1377/20
Провадження №1-кс/548/536/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.08.2020 року м. Хорол
Слідчий суддя Хорольського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання дізнавача - старшого інспектора СД Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,

В С Т А Н О В И В:
Дізнавач - старший інспектор СД Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся в суд з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В клопотанні вказувалося, що в період часу з 27.05.2020 року до 28.05.2020 року невідома особа перебуваючи в с. Левченки Хорольського району умисно, з корисливих спонукань, шляхом вільного доступу здійснила крадіжку трансформаторногомасла з трансформатора № 221.

Відомості по даному факту внесені 10.03.2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000231, кваліфікація даного кримінального правопорушення ч. 1 ст. 185 КК України.

Слідчий вказує, що в ході проведення досудового розслідування було проведено радіотехнічну розвідку з місця вчинення вказаного кримінального правопорушення, під час проведення якої було встановлено координати базових станцій оператора рухомого (мобільного) зв`язку ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ":
1) с. Левченки, Хорольський район, Полтавської області:
LAC 24233, CID 7295, 7291, 7815, 7812, 21881, 21883, 21882
2) АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_2 » м. Хорол, Полтавської області

LAC 24233, CID 7101, 7102, 8103, 11582, 11581, 11583, 87251011
3) с. Шишаки, Хорольський район, Полтавська область

LAC 24233 CID 7103, 31581
Враховуючи, що отримання інформації про зв`язок з урахуванням місця вчиненого кримінального правопорушення, прилеглої території та маршруту можливого руху правопорушника безпосередньо через зазначених вище операторів стільникового зв`язку має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок з урахуванням місця вчиненого кримінального правопорушення, прилеглої території та маршруту можливого руху правопорушника безпосередньо через операторів стільникового зв`язку ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", а також отримати можливість тимчасового вилучення такої інформації.

Крім цього, дізнавач звертає увагу слідчого судді на те, що існує реальна загроза внесеня виправлень, доповнень або знищення інформації, посадовими особами ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " і тому на підставі цього прохає вказане клопотання розглянути відповідно до ч.2 ст.163 КПК України.

Беручи до уваги викладене вище, неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, дізнавач звернувся в суд з даним клопотанням.

Дізнавач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, у клопотанні просив розглянути питання про надання дозволу на тимчасовий доступ за його відсутності.

Представник ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " у судове засідання не з`явився, хоча був повідомлений про час і місце судового засідання засобами електронної пошти, жодних заяв чи клопотань слідчому судді не направив.

Розглянувши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню та слідчим суддею має бути наданий дозвіл на тимчасовий доступ до документів операторів мобільного зв`язку (роздруківок), які містять охоронювану законом таємницю.

У матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин і можуть бути доказами у кримінальному провадженні, тому необхідно отримати тимчасовий доступ до документів які перебувають у володінні ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " та можливість їх вилучити.

Слідчий суддя дослідивши матеріали клопотання, належно оцінивши наявні докази приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 162-166 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

Задовольнити клопотання старшого дізнавача СД Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню № 0000231.

Надати старшому інспектору сектору дізнання Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_3 (старший групи), начальнику СД Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області майору поліції ОСОБА_4 , дізнавачу - інспектору сектору дізнання Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_5

тимчасовий доступ до інформації про абонентів телекомунікаційних послуг, які здійснювали з`єднання за період часу з 00.00 год. 27.05.2020 року до 24.00 год. 28.05.2020 року, через базові станціїТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ":
1) с. Левченки, Хорольський район, Полтавської області:
LAC 24233, CID 7295, 7291, 7815, 7812, 21881, 21883, 21882
2) АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_2 » м. Хорол, Полтавської області

LAC 24233, CID 7101, 7102, 8103, 11582, 11581, 11583, 87251011
3) с. Шишаки, Хорольський район, Полтавська область

LAC 24233 CID 7103, 31581
із зазначенням даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання (вх., вих., SMS - повідомлень без розкриття їх змісту, GPRS), IMEI та IMSI з прив`язкою до місця вчиненого кримінального правопорушення, а саме с. Левченки Хорольського району Полтавської області, прилеглої території та маршруту можливого руху правопорушників, із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, а також інформацію щодо з`єднань нульової тривалості розмов (« 0» нульові з`єднання), які знаходились в зоні дії вищевказаних базових станцій (ретрансляційних антен), з можливістю тимчасового вилучення даної інформації в ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_1 , у друкованому та електронному вигляді.

Строк дії ухвали - один місяць з дня винесення.

Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів, підлягає обов`язковому виконанню.

У випадку невиконання ухвали слідчого судді слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1