Справа № 489/1377/20
Кримінальне провадження №1-кп/489/636/20
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2020 р. м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурор - ОСОБА_3 ,

обвинувачений - ОСОБА_4 ,

представник потерпілого - ОСОБА_5 ,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в приміщенні Ленінського районного суду м. Миколаєва кримінальне провадження № 0000407 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кищенці Маньківського району Черкаської області, громадянина України, не працюючого, розлученого, з середньою спеціальною освітою, маючого одну дитину, раніше судимого:

- 22.01.2018 Жашківським районним судом Черкаської області за ч.1 ст. 164 КК України до 1 року обмеження волі з випробуванням строком на 1 рік; 11.01.2019 ухвалою Жашківського районного суду Черкаської області випробування скасовано, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:
04.02.2020 о 18:08 ОСОБА_4 , знаходячись в приміщенні аптеки "Подорожник", розташованої за адресою: м. Миколаїв, вул. Миколаївська, 15/5, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, впевнившись, що діє непомітно для оточуючих громадян та працівників аптеки, шляхом вільного доступу, таємно викрав майно (товар) ТОВ "Подорожник Миколаїв", а саме:

- тест ВВ для визначення вагітності "Евітест" струм., ТМ "Хелм" Німеччина в кількості 1 шт., вартістю 80,83 грн.;

- тест для визначення вагітності "ХоумТест № 1", струм., ТМ "Атлас Лінк Інк." США в кількості 1 шт. вартістю 72,00 грн.;

- дитячу пляшку 120 мл, 11/820, ТМ "Канпол", Польща в кількості 1 шт. вартістю 76,00 грн.;

- засіб для купання, 200 мл, ТМ "Бюбхн", Німеччина в кількості 1 шт., вартістю 69,47 грн., а всього на загальну суму 298,30 грн.

Після чого з викраденим майном ОСОБА_4 з місця вчинення кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив ТОВ "Подорожник Миколаїв" матеріальну шкоду на суму 298,30 грн.

Обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, визнав повністю та пояснив, що за обставин, викладених в обвинувальному акті, зайшов до аптеки, щоб купити дитині памперси, та викрав майно, перелічене в обвинувальному акті. Пляшку для годування в подальшому віддав слідчому, тести для визначення вагітності віддав дружині, а засобом для купання, купав дитину. У вчиненому кається.

Представник потерпілого ОСОБА_5 пояснив, що при перегляді відеозапису з камер відео спостереження, розташованих в аптеці, бачив як чоловік викрав з аптеки товар. Більше йому нічого не відомо. Цивільний позов не заявляв.

Окрім визнання вини обвинуваченим ОСОБА_4 , його вина у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, підтверджується дослідженими в судовому засіданні наступними доказами:

- заявою ОСОБА_6 про вжиття заходів до невідомих громадян, які 04.02.2020 здійснили крадіжку тестів на вагітність 2 шт., дитячої пляшки, засобу для купання на загальну суму 387,20 грн.;

- заявою ОСОБА_6 про видачу фрагменту відеозапису з камер відео спостереження аптеки за адресою: АДРЕСА_3 за 04.02.2020;

- протоколом огляду предмету від 13.02.2020, згідно якого в ході перегляду відеозапису з камер відеоспостереження за 04.02.2020, розташованих в аптеці "Подорожник" за адресою: АДРЕСА_3 , вбачається, як о 18:08:07 до приміщення аптеки заходить ОСОБА_4 з іншим невідомим чоловіком. О 18:08:37 ОСОБА_4 бере з вітрини з правої сторони від каси пакування з тестом на вагітність та кладе в поліетиленовий пакет, далі дістає гроші, розплачується за замовлений товар, та поки фармацевт рахує гроші, ОСОБА_4 відходить в лівий бік, та о 18:09:41 бере з полиці дитячу пляшку для годування та кладе до свого пакету. О 18:09:50 знову підходить до вітрини та бере з полиці засіб для купання та кладе до свого пакету, після чого о 18:09:58 виходить з приміщення аптеки;

- довідкою про вартість та довідкою інвентарізації, згідно якої вартість тесту ВВ для визначення вагітності "Евітест" струм., ТМ "Хелм" Німеччина становить 80,83 грн., тесту для визначення вагітності "ХоумТест № 1", струм., ТМ "Атлас Лінк Інк." США - 72,00 грн., дитячої пляшки 120 мл, 11/820, ТМ "Канпол", Польща - 76,00 грн., засобу для купання, 200 мл, ТМ "Бюбхн", Німеччина - 69,47 грн.;

- заявою ОСОБА_4 про добровільну видачу слідчому дитячої пляшки для годування, яку він викрав в аптеці 04.02.2020;

- протоколами огляду місця предмету від 12.02.2020, згідно якого в приміщенні Інгульського ВП було оглянуто дитячу пляшку для годування, добровільно видану ОСОБА_4 .

Оцінюючи докази в їх сукупності, суд вважає, що дії обвинуваченого ОСОБА_4 необхідно кваліфікувати за ч.1 ст. 185 КК України - таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

Вивченням особи обвинуваченого встановлено, що він раніше судимий, вчинив злочин в період не відбутого покарання, на наркологічному та психіатричному обліках не перебуває, за місцем проживання характеризується посередньо.

На думку органу пробації, виправлення особи без позбавлення волі можливе у винятковому порядку.

Відповідно до ст. 66 КК України обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_4 є щире каяття.

Обставиною, що обтяжує покарання ОСОБА_4 , відповідно до ст. 67 КК України, є рецидив злочинів.

До обвинуваченого ОСОБА_4 в рамках даного кримінального провадження запобіжний захід не застосовувався.

При визначені виду та міри покарання обвинуваченому суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки скоєного кримінального правопорушення, яке відноситься до категорії кримінального проступку, особу обвинуваченого, обставини, при яких ним було скоєно кримінальне правопорушення, та приходить до висновку, що його виправлення і перевиховання неможливе без ізоляції від суспільства.

Крім того, суд на підставі ст.71 КК України вважає необхідним до призначеного судом покарання частково приєднати не відбуте покарання за вироком Жашківського районного суду Черкаської області від 22.01.2018.

Цивільний позов в даному кримінальному провадженні не заявлявся.

Питання про речові докази, підлягають вирішенню на підставі ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 368, 370, 374 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України та призначити йому покарання у вигляді 1 року обмеження волі.

На підставі ст.71 КК України, за сукупністю вироків, до призначеного судом покарання частково приєднати не відбуте покарання за вироком Жашківського районного суду Черкаської області від 22.01.2018, остаточно призначивши покарання у вигляді 1 року 1 місяця обмеження волі, рахуючи строк відбуття покарання з дня приведення вироку до викоання.

Речові докази:

- DVD-R диск з відеозаписом камери відео спостереження приміщення аптеки "Подорожник" - зберігати в матеріалах кримінального провадження;

- дитячу пляшку марки Canpol babies, яка зберігається в камері речових доказів Інгульського ВП (квит. № 797) - повернути потерпілій стороні.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1