overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Єдиний унікальний номер справи 185/5187/20
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

03 серпня 2020 року Павлоградський міськрайоннний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0001066 від 17 червня 2020 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України,

В С Т А Н О В И В:

03 серпня 2020 року у провадження судді надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0001066 від 17 червня 2020 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ч. 1 ст. 314 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 0001066 від 17 червня 2020 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України, на 08 вересня 2020 року, о 13.30 год., в залі судових засідань Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області, за адресою: вул. Дніпровська, 135 м. Павлограда Дніпропетровської області.

У підготовче судове засідання викликати прокурора Павлоградської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_2 , захисника адвоката ОСОБА_4 ..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
УХВАЛА
Іменем України

04.08.2020 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира

в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

з участю учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0004240 про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Лугини Житомирської області, проживаючого за аресою: АДРЕСА_1 та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ч. 1 ст. 125 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

18.11.2019 року до Богунського районного суду м. Житомира надійшов указаний обвинувальний акт.

Відповідно до р. ІІ п. 4 пп. 5 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 року обвинувальні акти у кримінальних провадженнях про злочини, що визначені як кримінальні проступки, які направлені до суду до набрання чинності цим Законом і не призначені на момент набрання ним чинності до судового розгляду, повертаються прокурору для внесення з врахуванням вимог глави 25 КПК України.

Стаття 12 КК України передбачає, що кримінальним проступком є передбачене Кримінальним кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше 3000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або інше покарання, не пов`язане з позбавлення волі.

Статтею 125 ч. 1 КК України передбачено покарання у виді штрафу у розмірі до 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та інші покарання, не пов`язані з позбавленням волі, тобто діяння, в якому обвинувачується ОСОБА_5 є кримінальним проступком.

На данний час справа не призначена до судового розгляду станом на 01.07.2020 (день набрання чинності вказаним законом), а тому справа підлягає поверненню прокурору.

Керуючись Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 року (№ 2617-VIII), ст.ст. 369, 372 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Повернути прокурору обвинувальний акт (з додатками) у кримінальному провадженні № 0004240 від 04.10.2019 стосовно ОСОБА_5 по обвинуваченню за ч.1 ст.125 КК України для внесення з врахуванням вимог глави 25 КПК України.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя:
Справа № 278/1964/20
УХВАЛА
03 серпня 2020 року м. Житомир

слідчий суддя Житомирського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання ОСОБА_2 про скасування арешту майна, накладеного ухвалою Житомирського районного суду Житомирської області від 26 квітня 2013 року у справі № 278/1902/13-к, -
ВСТАНОВИВ:
03 вересня 2020 року до слідчого судді надійшло клопотання ОСОБА_2 про скасування арешту майна, накладеного ухвалою Житомирського районного суду Житомирської області від 26 квітня 2013 року у справі № 278/1902/13-к.
Дослідивши вказане клопотання, суд вважає за потрібне прийняти його та призначити судове засідання для розгляду.
Керуючись ст. 174 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Прийняти до розгляду клопотання ОСОБА_2 про скасування арешту майна, накладеного ухвалою Житомирського районного суду Житомирської області від 26 квітня 2013 року у справі № 278/1902/13-к.
Призначити розгляд клопотання у відкритому судовому засіданні на 13-50 год 05 серпня 2020 року у приміщенні суду за адресою: вул. Покровська, 90, м. Житомир.
Про час та місце розгляду повідомити особу, яка заявила клопотання, та особу, за клопотанням якої було арештовано майно.
Витребувати з Житомирського районного відділення поліції (вул. Покровська, 88, м. Житомир,10031) матеріали кримінального провадження № 0000002 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України.
Витребувати з Житомирської місцевої прокуратури (10014, м. Житомир, вул. Леха Качинського, 2) матеріали кримінального провадження № 0000002 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-кс/344/1004/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2020 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , ознайомившись з матеріалами клопотання про дозвіл на затримання ОСОБА_2 з метою приводу для участі в розгляді клопотання про зміну запобіжного заходу із застави на тримання під вартою в рамках кримінального провадження № 0000449 від 08.06.2018, -

В С Т А Н О В И В:

17.12.2019 року слідчий звернувся з вказаним клопотанням, в якому просив дати дозвіл на затримання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу в розгляді клопотання про зміну запобіжного заходу в рамках кримінального провадження за № 0000449 від 08.06.2018 за ч. 1 ст. 149, ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 149, ч. 3 ст. 301, ч. 4 ст. 301, ч. 5 ст. 301, ч. 2 ст. 302 КК України.

Відповідно до п.2 ч. 3 ст.190 КПК України ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту закінчення строку дії ухвали, зазначеного в ній, або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали, у якій не зазначено строку її дії.

А тому закінчився 6- ти місячний строк клопотання про дозвіл на затримання ОСОБА_2 з метою приводу для участі в розгляді клопотання про зміну запобіжного заходу із застави на тримання під вартою, і є підстави для повернення такого клопотання.

В той же час стороною кримінального провадження з боку обвинувачення 21.07.2020 року подано клопотання про відкликання клопотання, поданого 17.12.2019 року в межах кримінального провадження № 0000449 від 08.06.2018 року, про дозвіл на затримання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою приводу для участі в розгляді клопотання про зміну запобіжного заходу із застави на тримання під вартою, відтак вважаю, що клопотання слід повернути.

Керуючись ст. 190 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання, подане 17.12.2019 року в межах кримінального провадження № 0000449 від 08.06.2018 року, про дозвіл на затримання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про зміну запобіжного заходу із застави на тримання під вартою повернути прокурору відділу прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 347/1354/20
Провадження № 1-кп/347/219/20
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

04.08.2020 року суддя Косівського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000122 від 08.04.2020 року відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч 1 ст.263 КК України,

В С Т А Н О В И В :
До Косівського районного суду Івано-Франківської області 31.07.2020 року (вх.№4861) надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.263 КК України, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000122 від 08.04.2020 року.

Відповідно до вимог ст. 35 КПК України, автоматизованою системою документообігу суду вказані матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні, 31.07.2020 року визначені для проведення судового провадження судді Косівського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 .

Обвинувальний акт відповідає вимогам ст.291 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Беручи до уваги викладене та керуючись ст.ст. 35, 314 КПК України, суддя,

У Х В А Л И В :
Призначити підготовче судове засідання по матеріалах обвинувального акту у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.263 КК України, на 11:00 годину 11.08.2020 року за адресою: Івано-Франківська область, м. Косів, вул.Незалежності, 50.

В підготовче судове засідання викликати прокурора та інших учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 353/641/20
Провадження № 1-кп/353/109/20
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

04 серпня 2020 рокум.Тлумач

Суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , розглянувши кримінальне провадження N 0000151 від 24 липня 2020 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

03.08.2020 року до Тлумацького районного суду Івано-Франківської області з Тлумацького відділу Тисменицької місцевої прокуратури Івано-Франківської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за N 0000151 від 24 липня 2020 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за N 0000151 від 24 липня 2020 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, призначити до розгляду в підготовчому судовому засіданні о 09 год. 00 хв. 21 серпня 2020 року в залі судових засідань Тлумацького районного суду Івано-Франківської області.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1
Справа № 369/3875/20
Провадження №1-кп/369/1132/20
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

27.03.2020 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 , отримавши в порядку ст. 35 КПК України обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000574 від 30.01.2020 року

встановила:

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, надійшов 27.03.2020 року до Києво-Святошинського районного суду Київської області з Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області (прокурор ОСОБА_3 , слідчий ОСОБА_4 ).

На виконання вимог ч. 1 ст. 314 КПК України, суддя -

постановила:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, на 16 годину 45 хвилин 29 вересня 2020 року.

В підготовче судове засідання викликати процесуального керівника, потерпілого, обвинуваченого та його захисника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 390/1190/18
Провадження № 1-в/390/60/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" липня 2020 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому заяву прокурора про виправлення описки у вироку Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 22.11.2018 року,

ВСТАНОВИВ:
Вироком Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 22.11.2018 року ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винуватим та призначено покарання: за ч.1 ст.185 КК України у вигляді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850,00 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

До Кіровоградського районного суду Кіровоградського районного суду Кіровоградської області, надійшла заява прокурора ОСОБА_4 , про виправлення описки у вироку Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 22.11.2018 року, а саме: виправити у анкетних даних дату народження засудженого ОСОБА_3 з « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Прокурор ОСОБА_4 в судове засідання не з"явилась, надала до суду заяву в якій просила розглянути заяву без її участі.
ОСОБА_3 в судове засідання не з"явився, надав до суду заяву в якій просив розглянути заяву без його участі та задовольнити її.
Ознайомившись з матеріалами справи, суд дійшов наступного:

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні.

Судом встановлено, що дійсно, при виготовлені вироку Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 22.11.2018 року було допущено описку у даті народження ОСОБА_3 .

Оскільки у вироку була допущена описка, матеріали справи свідчать про те, що правильна дата народження ІНФОРМАЦІЯ_2 , а тому наявні підстави для постановлення ухвали про виправлення допущеної описки.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 372, 379 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:
Заяву прокурора ОСОБА_4 про виправлення описки у вироку Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 22.11.2018 року - задовольнити.

Виправити описку у вироку Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 22.11.2018 року, а саме замість дати народження "16 серпня 1966" правильну "14 серпня 1966".
Копію даної ухвали направити учасникам процесу.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Кіровоградського районного

суду Кіровоградської області ОСОБА_1
Справа № 385/1727/19
УХВАЛА

іменем України

"03" серпня 2020 р. м. Благовіщенське

Суддя Ульяновського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , в ході розгляду підготовчого судового засідання по кримінальному провадженню № 0000176 по обвинуваченню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.185, ч. 3 ст. 185 КК України, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.185 КК України,

встановив:

В провадженні Ульяновського районного суду Кіровоградської області знаходиться вищевказане кримінальне провадження.
Згідно інформації наданої Державною установою "Кропивницький слідчий ізолятор", ОСОБА_2 1986 р.н., вибув 23.06.2020 року для подальшого відбування покарання до ДУ "Кропивницька ВК №6 Кіровоградської області.
З метою проведення підготовчого судового засідання в кримінальному провадженні № 0000176, обвинуваченого ОСОБА_2 необхідно доставити в судове засідання, який на даний час відбуває покарання в місцях позбавлення волі.
Відповідно до ст. 90 КВК України, у порядку, встановленому кримінальним процесуальним кодексом України, засуджений у разі необхідності провадження слідчих дій у кримінальному провадженні про кримінальне правопорушення, вчинене іншою особою або цією ж особою, за яке вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді може бути тимчасово залишений у слідчому ізоляторі або переведений з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора.
Суд вважає необхідним, перевести засудженого ОСОБА_2 з Державної установи "Кропивницька ВК №6 Кіровоградської області до Державної установи "Кропивницький слідчий ізолятор" для розгляду вищевказаного кримінального провадження.
Керуючись ст. 314 -316 КПК України, ст. 90 КВК України, суд,

постановив:

Перевести ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з Державної установи "Кропивницька ВК №6 Кіровоградської області до Державної установи "Кропивницький слідчий ізолятор" для подальшої його доставки до Ульяновського районного суду Кіровоградської області, для розгляду кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000176 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185, ч. 3 ст. 185 КК України.
Про виконання переведення ОСОБА_2 до Державної установи "Кропивницький слідчий ізолятор" повідомити Ульяновський районний суд Кіровоградської області.
Копію ухвали для виконання направити начальнику Державної установи "Кропивницька ВК №6 Кіровоградської області та начальнику Державної установи "Кропивницький слідчий ізолятор".
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/3015/19
Провадження № 1-кп/553/94/2020
У Х В А Л А
Іменем України

04.08.2020м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участі прокурора: ОСОБА_3 ,

обвинуваченого: ОСОБА_4 ,

захисника-адвоката: ОСОБА_5 ,

представника потерпілої: ОСОБА_6 ,

адвоката: ОСОБА_7 ,

законного представника: ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 121, ч. 1 ст. 263КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту даної ухвали, пов`язаною з потребою у обґрунтованості доводів, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.139 ч. 2 -140 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :
Клопотання прокурора задовольнити.

Свідків:

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 - піддати приводу у судове засідання, яке відбудеться о 10 год. 30 хв. 04 вересня 2020 року у приміщенні Ленінського районного суду м. Полтави.

Копію ухвали направити начальнику Відділення поліції №2 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області для виконання та прокурору Полтавської місцевої прокуратури ОСОБА_3 для відому.

Про результати виконання обов`язково повідомити суд .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_1
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про відкриття провадження за скаргою

03 серпня 2020 року Справа № 546/503/20

Провадження № 1-кс/542/353/20

Слідчий суддя Новосанжарського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , ознайомившись зі скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність органу досудового розслідування Решетилівського ВП ГУНП в Полтавській області щодо невнесення відомостей про вчинення кримінальне правопорушення до ЄРДР,
В С Т А Н О В И В :
03.08.2020 року слідчому судді Новосанжарського районного суду Полтавської області з Полтавського апеляційного суду надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність органу досудового розслідування Решетилівського ВП ГУНП в Полтавській області щодо невнесення відомостей про вчинення кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Дана скарга підсудна Новосанжарському районному суду Полтавської області відповідно до ст.ст. 32, 218 КПК України.

Підстав для відмови у відкритті провадження, відповідно до ст. 304 КПК України, з розгляду скарги немає.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303, 304, 306 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження з розгляду скарги ОСОБА_2 на бездіяльність органу досудового розслідування Решетилівського ВП ГУНП в Полтавській області щодо невнесення відомостей про вчинення кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Призначити розгляд скарги на 14 год. 30 хв. 05 серпня 2020 року в залі судового засідання Новосанжарського районного суду Полтавської області (смт. Нові Санжари, вул. Незалежності, 32).

Викликати в судове засідання заявника, слідчого.

Копію ухвали з копією скарги направити начальнику Решетилівського ВП ГУНП в Полтавській області .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Новосанжарського районного суду

Полтавської області: ОСОБА_1