Справа № 359/688/20
Провадження №1-в/359/46/2020
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 липня 2020 року м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарях судового засідання ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ,

за участю прокурора ОСОБА_4 , представників колонії ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , спеціаліста начальника медичної частини колонії ОСОБА_7 , засудженого ОСОБА_8 та його захисника адвоката ОСОБА_9 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду з технічною фіксацією в режимі відеоконференції з ДУ «Бориспільська виправна колонія (№119)» клопотання засудженого

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого за вироком Богуславського районного суду Київської області від 06.07.2017 року за ч.3 ст.185, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 309 КК України, із застосуванням ст.ст. 70, 71, 72 КК України, до позбавлення волі строком на чотири роки, який відбуває покарання у ДУ «Бориспільська виправна колонія (№119)», зареєстрованого в АДРЕСА_1 ,

про звільнення від відбування покарання за хворобою,

в с т а н о в и в :
23.01.2020 року засуджений ОСОБА_8 звернувся в суд із заявою про звільнення від відбування покарання у зв`язку з тяжкою хворобою.

31.03.2020 року Бориспільським міськрайонним судом Київської області винесено ухвалу про призначення в справі лікарсько-консультативної комісії з метою підготовки та подання до суду висновку про медичний огляд засудженого щодо наявності у нього захворювання, визначеного «Переліком захворювань, які є підставою для подання до суду матеріалів про звільнення його від подальшого відбування покарання за хворобою».

На підставі вказаної ухвали проведено огляд засудженого ОСОБА_8 , за результатами складено висновок від 17.06.2020 року.

Після надходження висновку лікарсько-консультативної комісії від 17.06.2020 року та матеріалів особової справи, розгляд відновлено.

В судовому засіданні засуджений та його захисник заяву підтримали та просили задовольнити.

Прокурор заперечив щодо задоволення клопотання засудженого.

Представник БВК №119 поклався на розсуд суду, зазначивши про тяжкість захворювань засудженого.

Начальник медичної частини колонії ОСОБА_7 , підтримав викладені у висновку лікарсько-консультативної комісії від 17.06.2020 року висновки та просив задовольнити відповідне клопотання засудженого ОСОБА_8 , зважаючи на прогресивність виявлених у нього захворювань та неможливість засобами колонії здійснювати належне лікування останнього.

Заслухавши пояснення засудженого, його захисника, прокурора, представників колонії та начальника медичної частини колонії, дослідивши матеріали поданого клопотання, висновок лікарсько-консультативної комісії, особову справу засудженого, суд приходить до переконання про необхідність задоволення клопотання ОСОБА_8 , виходячи з наступного.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від покарання за хворобою.

Згідно з ч. 5 ст. 154 КВК України подання про звільнення від відбування покарання внаслідок іншої тяжкої хвороби надсилається до суду начальником органу або установи виконання покарань. Одночасно з поданням до суду надсилаються висновок спеціальної лікарської комісії й особова справа засудженого. У поданні вказуються дані, які характеризують поведінку засудженого під час відбування покарання.

У відповідності до ч. 2 ст. 84 КК України особа, яка після вчинення злочину або постановлення вироку захворіла на тяжку хворобу, що перешкоджає відбуванню покарання, може бути звільнення від покарання або від подальшого його відбування. При вирішенні цього питання суд враховує тяжкість вчиненого злочину, характер захворювання, особу засудженого та інші обставини справи.

Підставою звільнення від відбування покарання є хвороба засудженого, що передбачено ст. 152 КВК України.

З матеріалів справи вбачається, що вироком Богуславського районного суду Київської області від 06.07.2017 року ОСОБА_8 засуджено за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 309, ст. 70, с. 71 КК України до 4 років позбавлення волі.

Призначене покарання з 13.11.2019 року засуджений ОСОБА_8 відбуває у ДУ «Бориспільська виправна колонія №119».

Згідно з висновком лікарсько-консультативної комісії від 17.06.2020 року ОСОБА_8 встановлений анамнез (історія хвороби та життя): хворіє на В-20 III кл. ст. З 22.04.2009 перебуває на обліку у Київській міській клінічній лікарні з діагнозом: В-20 III кл. ст. З жовтня 2017 року отримує специфічну APT терапію. З 08.02.2018 по 07.03.2018, знаходився на лікуванні в лікарні при Бучанській виправній колонії №85, діагноз: В-20 III кл. ст. З 10.08.2018 по 07.09.2018; 07.12.2018 по 11.01.2019, 30.08.2019 по 20.09.2019 знаходився на лікуванні в Бучанській багатопрофільній лікарні №85, діагноз: BIЛ-інфекція III кл. ст. Орофарінгеальний кандидоз. Хронічний гепатит змішаного ґенезу (токсичний + HCV). ПТФС нижніх кінцівок. Результат досліджень на наявність антитіл до вірусу гепатиту «С» від 02.09.2019: антитіла до вірусу гепатиту «С виявлені. ВААРТ за схемою: ABC/3TC+LPV. З 12.10.2019 по 24.10.2019 проходив лікування в Стрижавській багатопрофільній лікарні №81, діагноз: BIЛ-інфекція III кл. ст. Розповсюджений орофарінгеальний кандидоз. Хронічний вірусний гепатит «С» мінімального активного запального процесу. СКХ кисти обох нирок. З 12.12.2019 по 22.12.2019 повторно знаходився в Стрижавській багатопрофільній лікарні №81, діагноз: BIЛ-інфекція IV кл. ст. Кандидоз стравоходу (2018). Рецидивуючий орофарінгеальний кандидоз. Хронічний гепатит змішаного ґенезу (токсичний + вірусний HCV(02.09.2019)). Варикорзна хвороба підшкірних вен нижніх кінцівок. ХВН II ст. Виразкова хвороба дванадцятипалої кишки в стадії нестійкої ремісії. Сечокам`яна хвороба. Кисти обох нирок.

27.05.2020 госпіталізований в терапевтичне відділення Бучанської багатопрофільної лікарні №85 з діагнозом при направленні: В-20 IV. Орофарінгеальний кандидоз. Кандидоз стравоходу. Хронічний гепатит змішаного ґенезу (токсичний +HCV) в стадії загострення.

При обстеженні пацієнта членами комісії об`єктивно: загальний стан хворого відносно-задовільний. Зріст 178 см, вага 72,0 кг. А/Т 120/80 мм. рт. ст. Пульс 74 в хвилину. Температура тіла 36,7°С. Шкіра звичайного кольору, помірно волога. Язик вологий, обкладений смагою білого кольору. В легенях везикулярне дихання, хрипи відсутні. Серцеві кордони в межах норми. Живіт симетричний, при глибокій пальпації помірно болючий в правому підребер`ї, симптомів подразнення очеревини немає. Симптом Пастернацького негативний з обох боків. Фізіологічні відправлення в нормі.

Консультований: лікар інфекціоніст від 11.06.2020: ВІЛ-інфекція IV кл. ст. Рецидивуючий кандидоз стравоходу та ротоглотки. Хронічний гепатит змішаного ґенезу (токсичний + НСУ ). Приймає ВААРТ по схемі АВС/ЗТС+Lрv/r. Лікар-хірург від 17.06.2020: варикозне розширення вен нижніх кінцівок. Хронічна венозна недостатність І-ІІ ст. Лікар-невролог від 03.06.2020: на момент огляду без вогнищевої неврологічної симптоматики. Лікар-терапевт від 03.06.2020: В-20 IV кл. ст. Орофарінгеальний кандидоз. Кандидоз стравоходу (2018). Хронічний гепатит змішаного (токсичний + НСV). Хронічний панкреатит.

Отримує лікування: антиоксиданти, гепатопротектори, протигрибкові препарати, симптоматичне лікування, ВААРТ по схемі АВС/ЗТС+ Lрv/r.

ОСОБА_8 встановлено заключний діагноз: інфекція вірусу імунодефіциту людини (ВІЛ/СНІД) IV клінічна стадія. Рецидивуючий кандидоз стравоходу та ротоглотки. Хронічний гепатит змішаного ґенезу (токсичний + НСV). Варикозне розширення вен нижніх кінцівок. Хронічна венозна недостатність І-ІІ ст.

Висновок ЛКК: Встановлений діагноз підпадає під «Перелік захворювань, які є підставою для подання в суди матеріалів про звільнення засуджених від подальшого відбування покарання», затвердженого спільним наказом Міністерства юстиції України, Міністерства охорони здоров`я

№1348/5/572 від 15.08.2014 року, зі змінами згідно з пунктом 2.10.

Матеріали засудженого ОСОБА_8 можуть бути подані на розгляд суду для вирішення питання про звільнення засуджених від подальшого відбування покарання за хворобою.

У судовому засіданні надано достатньо доказів того, що на даний час, має місце поступове прогресування вищевказаних захворювань, та відповідно, поступове погіршення стану здоров`я засудженого. Таким чином, можна вважати, що динаміка перебігу вищевказаних захворювань негативна. Відновити стан здоров`я ОСОБА_8 під час його перебування у місцях позбавлення волі не є можливим.

Окрім цього, відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України №8 від 28.09.1973 «Про практику застосування судами законодавства про звільнення від відбуття покарання засуджених, які захворіли на тяжку хворобу» вирішуючи питання про звільнення від подальшого відбуття покарання осіб, які захворіли на тяжку хворобу, крім осіб, які захворіли на хронічну душевну хворобу, суд має виходити не тільки з висновку лікарської комісії, а й враховувати тяжкість вчиненого злочину, поведінку засудженого під час відбуття покарання, ставлення до праці, ступінь його виправлення, чи не ухилявся він від призначеного лікування, а також інші обставини.

Так, згідно характеристики ДУ «Бориспільська виправна колонія №119» від 06.12.2019 року, засуджений ОСОБА_8 по місцю відбування покарання характеризується позитивно, дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи, за що був заохочений 1 раз, стягнень не має. Засуджений не тривалий час був працевлаштований на підприємстві установи, а саме на дільниці «Виготовлення паперових пакетів». На даний час засуджений не працевлаштований, оскільки неодноразово перебував в лікувальному закладі при ДУ «Бучанська виправна колонія (№85)». Прибув до установи 13.11.2019 року, на даний час знаходиться в медичній частині ДУ «Бориспільська виправна колонія (№119)». Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом установи. Спальне місце та при ліжкову тумбочку утримує у чистоті і порядку, має охайний зовнішній вигляд.

Окрім цього, в характеристиці на засудженого зазначено, що 01.11.2018 року засуджений ОСОБА_8 розглядався на комісії щодо застосування до нього ст. 101 КВК України, а саме переведення його з дільниці ре соціалізації до дільниці соціальної реабілітації, але за рішенням комісії установи засудженому було відмовлено у застосуванні цієї пільги, оскільки засуджений не стає на шлях виправлення.

21.03.2019 року засуджений ОСОБА_8 був розглянутий на комісії щодо застосування до нього ст. 82 КК України, а саме заміну невідбутої частини покарання більш м`яким, але за рішенням комісії установи засудженому було відмовлено у застосуванні цієї пільги, оскільки засуджений не став на шлях виправлення.

Суд критично відноситься до висновків комісії з твердження що засуджений ОСОБА_8 не став на шлях виправлення, оскільки дані висновки нічим не підтверджені та є припущенням.

Доказами цьому є висновки лікарсько-консультативної комісії від 17.06.2020 року, який підтверджує незадовільний стан здоров`я засудженого, який унеможливлював вчиняти дії, які свідчили б про зворотнє, а саме становлення засудженого на шлях виправлення.

З даної характеристики також вбачається і перебування засудженого тривалий час на лікуванні при ДУ «Бучанська виправна колонія (№85)»

Для запобігання подальшого погіршення стану здоров`я ОСОБА_8 на даний час потребує стаціонарного лікування в спеціалізованому відділенні. Дане лікування бажано проводити в умовах багатопрофільної лікарні, де одночасно буде можливо провести корекцію лікування, та виконати обстеження пацієнта з приводу інших наявних у нього захворювань.

Для вирішення питання щодо динаміки клінічного перебігу виявлений у ОСОБА_8 захворювань необхідне багатопрофільне лабораторне та інструментальне обстеження хворого, яке неможливе в умовах медичної частини Державної установи «Бориспільська виправна колонія № 119».

Слід зазначити, що медична допомога яка надавалася ОСОБА_8 в умовах позбавлення волі, не може вважатися повною, бо за час перебування в місцях позбавлення волі, в засудженого з`явилися нові хвороби, загальний стан його погіршився, що підтверджується його медичною документацією.

Отже, Державна установа «Бориспільська виправна колонія №119» не може забезпечити надійне та якісне лікування виявленої у засудженого хвороби, що і було додатково підтверджено в судовому засіданні спеціалістом (лікарем) ОСОБА_7 .

Суд вважає клопотання засудженого з цього приводу обґрунтованим, оскільки зазначені в них підстави та обставини знайшли своє місце.

На такий висновок суду не впливає і залишок невідбутої частини покарання, який становить трохи більше семи місяців, оскільки подальше перебування засудженого в установі відбування покарання може призвести до летальних наслідків, що підтверджується висновком лікарсько-консультативної комісії. Не є перешкодою для задоволення клопотання засудженого тяжкість вчинених ним злочинів.

Крім того, стаття 84 КК України передбачає звільнення не тільки осіб, які захворіли під час відбування, а й тих засуджених, які після вчинення злочину або постановлення вироку захворіли на тяжку хворобу, що перешкоджає відбуванню покарання і вироки щодо яких у зв`язку з цим не були виконані.

З урахуванням зазначеного і того, що матеріали клопотання містять достатньо даних про необхідність звільнення ОСОБА_8 від відбування покарання з урахуванням його хвороби, є всі підстави для задоволення клопотання засудженого.

На підставі викладеного та керуючись Порядком організації надання медичної допомоги засудженим до позбавлення волі, затвердженого наказом Міністерства юстиції України, Міністерства охорони здоров`я України від 15.08.2014 року №1348/5/572, та ст.ст. 84, 86 КК України, ст.ст. 376, 537, 539 КПК України, суд -
у х в а л и в :
Клопотання засудженого ОСОБА_8 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого за вироком Богуславського районного суду Київської області від 06.07.2017 року за ч.3 ст.185, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 309 КК України, із застосуванням ст.ст. 70, 71, 72 КК України, до позбавлення волі строком на чотири роки, - від подальшого відбування покарання на невідбуту частину призначеного покарання, яка становить 7 (сім) місяців 24 дні, за хворобою (п.2.10 Переліку захворювань, які є підставою для подання в суди матеріалів про звільнення засуджених від подальшого відбування покарання, затвердженого спільним наказом Міністерства юстиції України, Міністерства охорони здоров`я України від 15.08.2014 року №1348/5/572).

До набрання ухвалою суду законної сили утримувати ОСОБА_8 в Державній установі «Бориспільська виправна колонія (№119)».

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду на протязі 7 днів з дня проголошення судового рішення шляхом подання апеляції через Бориспільський міськрайонний суд Київської області.

Оголошення повного тексту ухвали суду здійснено 28.07.2020 року.

Суддя ОСОБА_1