Справа № 554/4366/20
Дата документу 04.09.2020
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 вересня 2020 року м.Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в режимі відеоконференції з Кіровським районним судом м.Кіровограда, в залі суду, кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000016 від 23.04.2020 року за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кіровограда, громадянина України, неодруженого, освіта вища, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, раніше несудимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.407 КК України,-

в с т а н о в и в:

15 лютого 2019 року ОСОБА_4 уклав контракт про проходження військової служби в Збройних Силах України строком на 5 років. Відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) № 185 від 16.07.2019 року, він прибув з ІНФОРМАЦІЯ_2 , призначеного наказом Міністра оборони України (по особовому складу) від 15.06.2019 року № 328 на посаду командира інженерно-саперного взводу та з 16 липня 2019 року був зарахований до списків особового складу частини, поставлено на всі види забезпечення.
Будучи військовослужбовцем військової служби за контрактом, проходячи військову службу в умовах особливого періоду, ОСОБА_4 , діючи з прямим умислом, з мотивів небажання виконувати обов`язки військової служби та з метою тимчасово незаконно ухилитися від неї, не одержавши дозволу командира (начальника), 24 березня 2020 року, о 08 год 00 хв, без поважних причин не з`явився вчасно на службу до військової частини НОМЕР_1 , яка дислокується за адресою: АДРЕСА_2 та вирушив до місця свого проживання, що по АДРЕСА_1 , де проводив час на власний розсуд.
Надалі, 20 травня 2020 року, ОСОБА_4 , усвідомивши протиправність своїх дій, з власної ініціативи прибув до Територіального управління Державного бюро розслідувань, заявивши про себе як військовослужбовця.

За таких обставин дії ОСОБА_4 слід кваліфікувати за ч.4 ст.407 КК України, як нез`явлення вчасно на службу без поважних причин, вчинені в умовах особливого періоду, крім воєнного стану, військовослужбовцем (крім строкової служби).

У судовому засіданні ОСОБА_4 вину в пред`явленому йому обвинуваченні за викладених вище обставин визнав повністю та показав суду, що будучи військовослужбовцем за контрактом, 24 березня 2020 року, о 08 год 00 хв, без поважних причин не з`явився вчасно на службу, а вирушив за місцем свого проживання, де проводив час на власний розсуд.
На підставі ч.3 ст.349 КПК України докази стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорювались, судом не досліджувались. Обвинувачений та інші учасники судового розгляду правильно розуміють зміст фактичних обставин справи, сумнівів у їх добровільності немає та їм роз`яснено про позбавлення права оспорювати фактичні обставини справи в апеляційному порядку.

Відповідно до ст.66 КК України обставинами, які пом`якшують покарання ОСОБА_4 є з`явлення із зізнанням, щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, які відповідно до ст.67 КК України обтяжують покарання ОСОБА_4 ,судом не встановлено.

Згідно ст. 65 КК України, суд при призначенні покарання повинен врахувати ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставини, що обтяжують та пом`якшують покарання, а також прийняти до уваги те, що згідно з ч. 2 ст. 50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засудженого.

Особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів.

У ході судового розгляду встановлено, що обвинуваченим ОСОБА_4 вчинено тяжкий злочин, останній є особою раніше не судимою, не працевлаштований, не перебуває на обліку в лікаря нарколога, невролога, психіатра, посередньо характеризується за місцем роботи.

Таким чином, враховуючи те, що обвинуваченим ОСОБА_4 вчинено тяжкий злочин, характеристику його особи, обставини справи, поведінку як під час скоєння злочину, так і після, суд приходить до висновку про необхідність призначення йому покарання у виді позбавлення волі, яке буде необхідним та достатнім для виправлення, попередження вчинення нових злочинів.

Однак, з урахуванням тяжкості кримінального правопорушення, особи винного, наявності пом`якшуючих обставин та інших обставин справи в їх сукупності, суд вважає за доцільне застосувати до обвинуваченого ОСОБА_4 звільнення від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком, оскільки вважає, що його виправлення можливе без ізоляції від суспільства, однак в умовах здійснення контролю за його поведінкою в період строку звільнення від покарання з покладенням обов`язків, передбачених п.п. 1, 2 ч.1 ст. 76 КК України.

Речові докази та процесуальні витрати в справі відсутні.

Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувалися.

Керуючись ст. ст. 373, 374 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.407 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки.

На підставі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 обов`язки повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи; періодично з`являтися для реєстрації в уповноважений орган з питань пробації.

Вирок може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суд м.Полтави протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому, прокурору.

СуддяОСОБА_1