Житомирський апеляційний суд
Категорія ст. 34 КПК України Доповідач ОСОБА_1
УХВАЛА

02 листопада 2020 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах Житомирського апеляційного суду

в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянувши в судовому засіданні в м. Житомирі подання в.о.голови Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_4 про визначення підсудності справи №295/12981/20 за клопотанням захисника ОСОБА_5 діючого в інтересах засудженого ОСОБА_6 про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким,

в с т а н о в и л а:

До Житомирського апеляційного суду звернувся з поданням в.о. голови Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_4 про визначення підсудності справи №295/12981/20 за клопотанням захисника ОСОБА_5 діючого в інтересах засудженого ОСОБА_6 про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким.

У поданні зазначено, що необхідність визначення підсудності обумовлена тим, що на даний час в Богунському районному суді м.Житомира неможливо утворити склад суду для розгляду вказаного провадження.

Розглянувши матеріали провадження, колегія суддів дійшла висновку, що у задоволенні подання необхідно відмовити, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до подання, 27.10.2020 року до Богунського районного суду м. Житомира надійшла справа №295/12981/20 за клопотанням захисника ОСОБА_5 діючого в інтересах засудженого ОСОБА_6 про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким.

Відповідно до протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.10.2020 року, призначення судді не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Штатна чисельність суддів Богунського районного суду м. Житомира становить - 20 суддів, з них фактично працює 18 суддів.

Відповідно до рішення зборів суддів Богунського районного суду м. Житомира від 18.02.2019 року № 3, визначено суддів, які здійснюють розгляд справ в порядку кримінального судочинства, зокрема: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 .

Як вбачається з подання в.о. голови Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_4 - судді ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , ОСОБА_12 та ОСОБА_9 перебувають у основних відпустках. Суддя ОСОБА_11 відповідно до рішення Вищої ради правосуддя від 13.10.2020 звільнений у відставку.Інші судді станом на 27.10.2020 року неуповноважені здійснювати розгляд справ у порядку кримінального судочинства.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.34 КПК України, якщо неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду кримінального провадження, воно передається на розгляд до іншого суду.

Проте, як встановлено з матеріалів провадження, а саме з інформації про штатну та фактичну кількість суддів Богунського районного суду м.Житомира, вбачається, що судді ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_10 та ОСОБА_12 станом на час розгляду даного подання в суді апеляційної інстанції, у відпустці не перебувають.

За таких обставин, підстави для направлення даного провадження для розгляду до іншого суду відсутні.

Керуючись ст.ст. 34, 406 КПК України, колегія суддів

п о с т а н о в и л а:

Відмовити у задоволенні подання в.о. голови Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_4

Справу №295/12981/20 за клопотанням захисника ОСОБА_5 діючого в інтересах засудженого ОСОБА_6 про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким повернути до Богунського районного суду м. Житомира для розгляду по суті.

Ухвала апеляційного суду оскарженню не підлягає.

Судді: