Номер провадження: 1-кп/714/89/20
Єдиний унікальний номер: 714/793/20
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" жовтня 2020 р. м.Герца

Герцаївський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретар судових засідань ОСОБА_2

з участю: прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілої ОСОБА_5

законного представника потерпілої ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Герца кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000128 від 30.06.2020 року по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , освіта повна загальна середня, не одруженого, що не працює, не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 , 29 червня 2020 року близько 19-00 год., в с.Велика Буда Герцаївського району Чернівецької області, в ході словесної суперечки зі своєю співмешканкою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , діючи умисно, бажаючи спричинити їй тілесні ушкодження, наніс останній один удар дерев`яною палицею по голові, а далі, схопивши її обома руками за плечі та сильно стискаючи, декілька разів штовхнув її об стіну кімнати. В результаті умисних дій ОСОБА_4 потерпілій ОСОБА_5 спричинено тілесні ушкодження у виді забійної рани на тім`яній ділянці голови по центру; синців на спині зліва по задньо-підпаховій лінії на рівні 4-5 міжребер`я, на спині зліва по лопатковій лінії на рівні 5-го міжребер`я, в поперековій ділянці зліва по лопатковій лінії, на передній поверхні в нижній третині правого передпліччя, на долонній поверхні правої кисті; садна на передній поверхні нижньої третини правої гомілки.
У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у завданні тілесних ушкоджень потерпілій ОСОБА_5 визнав повністю та дав наступні показання. Напередодні 29 червня 2020 року його співмешканка не ночувала вдома, а тому, коли остання ввечері повернулася додому, між ними виник конфлікт. В ході цього конфлікту він вдарив потерпілу дерев`яною палицею по голові та декілька разів штовхнув об стіну кімнати. Також додав, що в цей час перебував у стані алкогольного сп`яніння і тому поводив себе агресивно. Розкаюється у вчиненому та просить не карати його суворо.

Крім особистого визнання обвинуваченим своєї вини, його винуватість у вчиненому підтверджується також іншими дослідженими в судовому засіданні доказами.

Потерпіла ОСОБА_5 суду показала, що обвинувачений є її співмешканцем. 28 червня 2020 року він прийшов додому напідпитку, чіплявся до неї, звинувачував у зраді, кричав. Вона злякалася і тому пішла з дитиною ночувати до бабусі. Коли вона на наступний день повернулася додому, ОСОБА_4 продовжив із нею конфлікт, в ході якоговдарив її дерев`яною палицею по голові, а також, схопивши руками за плечі, декілька разів штовхнув об стіну будинку. Зазначила також, що обвинуваченому пробачає.

Згідно з висновками судово-медичного експерта №516екс від 01.07.2020 року та №605д від 20.07.2020 року, виявлене у потерпілої ОСОБА_5 тілесне ушкодження у виді забійної (ушитої) рани на тім`яній ділянці голови по центру відноситься до легкого тілесного ушкодження, що призвело до короткочасного розладу здоров`я, а виявлені тілесні ушкодження у виді синців на спині зліва по задньо-підпаховій лінії на рівні 4-5 міжребер`я, на спині зліва по лопатковій лінії на рівні 5-го міжребер`я, в поперековій ділянці зліва по лопатковій лінії, на передній поверхні в нижній третині правого передпліччя, на долонній поверхні правої кисті та садна на передній поверхні нижньої третини правої гомілки до легких тілесних ушкоджень; всі тілесні ушкодження виникли в результаті не менш як шестикратної травмуючої дії твердих тупих предметів; малоймовірним є виникнення таких тілесних ушкоджень при падінні з положення стоячи.

Обмежившись в судовому засіданні за згодою учасників процесу в порядку ч.3 ст.349 КПК України поясненнями обвинуваченого, який повністю визнав себе винним у вчиненні кримінального правопорушення, показаннями потерпілої та дослідженням висновків судово-медичного експерта, переконавшись у добровільності та істинності позицій учасників процесу, роз`яснивши учасникам процесу порядок та наслідки розгляду справи в порядку передбаченому ч.3 ст.349 КПК України, суд приходить до висновку про недоцільність дослідження інших доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, і вважає повністю доведеною вину ОСОБА_4 в умисних діях, що виразились у заподіянні ОСОБА_5 легкого тілесного ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я, які кваліфікує за ч.2 ст.125 КК України.

Призначаючи обвинуваченому покарання, суд враховує характер та наслідки вчиненого кримінального правопорушення, особу винного, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Відповідно до ст.12 КК України вчинене кримінальне правопорушення є кримінальним проступком.

Суд враховує дані про особу ОСОБА_4 , зокрема те, що він за місцем проживання характеризується негативно, схильний до вчинення кримінальних правопорушень, на диспансерному обліку у лікаря психіатра не перебуває, офіційно не працевлаштований.

До обставин, що пом`якшують покарання ОСОБА_4 суд відносить щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Обставинами, що обтяжують покарання ОСОБА_4 є вчинення ним кримінального правопорушення щодо особи з якою він перебував у близьких відносинах (фактичних шлюбних відносинах), а також вчинення ним кримінального проступку у стані алкогольного сп`яніння.

З огляду на викладене, суд вважає, що необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень є призначення покарання йому у виді громадських робіт в максимальних межах, встановлених санкцією ч.2 ст.125 КК України.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.370, 374 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України та призначити йому покарання у виді громадських робіт на строк 240 (двісті сорок) годин.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Герцаївський районний суд Чернівецької області.

Суддя