Провадження по справі № 1-кп/752/1123/21
У Х В А Л А

"18" січня 2021 р. Голосіївський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

під час розгляду кримінального провадження № 0004086, дані про яке 08.08.2020 р. внесені до Єдиного реєстру судових розслідувань, відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Ленінокан Вірменської Республіки, громадянки України, з вищою освітою, працюючої проректором Європейської Медичної школи Міжнародного Європейського університету, РНО КПП , що мешкає за місцем реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,

за участю сторін і учасників кримінального провадження

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченої ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_5 ,

потерпілого ОСОБА_6 ,

встановив:
ОСОБА_3 інкримінується те, що вона 07.08.2020 о 09 год. 50 хв., керуючи технічно справним автомобілем марки «VOLKSWAGEN-POLO», реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись по сухому, чистому дорожньому покриттю, проспекту Голосіївського в місті Києві, у напрямку до перехрестя з провулком Ужгородським, проїжджаючи будинок №6, розташований по вулиці Васильківська, порушила вимоги пунктів 2.3 б), 10.1, 10.3 Правил дорожнього руху України, а саме: проявила неуважність, перед зміною напрямку руху не переконалася, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху, під час перестроювання в крайню праву смугу, попутного напрямку руху, не надала дорогу мотоциклу марки «KAWASAKI ZX1400», реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_6 , виїхала на його смугу руху, де передньою правою боковою частиною свого автомобіля здійснила зіткнення з задньою частиною вище вказаного мотоцикла. В результаті зіткнення мотоцикл марки «KAWASAKI ZX1400», реєстраційний номер НОМЕР_2 , упав на проїзну частину, і продовжив свій некерований рух, в зв`язку з чим в подальшому передньою частиною здійснив зіткнення з задньою частиною припаркованого автомобіля марки «Mersedes Вenz GLE 43», реєстраційний номер НОМЕР_3 . Внаслідок даної дорожньо-транспортної пригоди, водій ОСОБА_6 , отримав тілесні ушкодження у виді закритої травми грудної клітки, уламкового перелому правої ключиці в середній третині (зі зміщенням уламків), які визнані середнього ступеню тяжкості тілесними ушкодженнями.

Вказані дії ОСОБА_3 кваліфіковані органом досудового розслідування за ч. 1 ст. 286 КК України, як порушення правил безпеки дорожнього руху особою, що керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесні ушкодження.

На підготовчому судовому засіданні сторона захисту заявила клопотання про звільнення обвинуваченої від кримінальної відповідальності в зв`язку із примиренням з потерпілим та відшкодуванням збитків.

Обвинувачена вину у вчинені інкримінованих їй дій визнала, щиро розкаялася, зазначила про те, що вона примирилася із потерпілим, відшкодувала моральну шкоду у розмірі 60 тис., а витрати на відшкодування матеріальної шкоди покриваються страховою виплатою та будуть відшкодовані покриті страховою компанією, в якій була застрахована її цивільна відповідальність.

Потерпілий ОСОБА_6 підтримав клопотання обвинуваченої. Підтвердив, що отримав від ОСОБА_3 суму в розмірі 60 тис. грн. в рахунок відшкодування моральної шкоди. З вимогами про відшкодування понесених ним витрат на відшкодування матеріальної шкоди він звернувся до відповідної страхової компанії.

Прокурор не заперечувала проти задоволення клопотання сторони захисту. Підтвердила відомості про те, що обвинувачена до кримінальної відповідальності не притягувалася.

Розглянувши клопотання сторони захисту, заслухавши думки учасників кримінального провадження щодо нього, суд приходить до наступного.

Згідно ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Як було встановлено в підготовчому судовому засіданні ОСОБА_3 вчинила злочин, який є необережним та нетяжким, раніше до кримінальної відповідальності не притягувалася, відшкодувала збитки, завдані потерпілому ОСОБА_7 , в частині відшкодування моральної шкоди, примирилася із ним.

На підставі викладеного суд приходить до висновку, що обвинувачена ОСОБА_3 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 286 КК України на підставі ст. 46 КК України, а провадження у справі - закриттю.

Речові докази підлягають поверненню власникам. Процесуальні витрати покладаються на рахунок держави.

Керуючись п.1 ч.2 ст.284, п.2 ч.3 ст. 314 КПК України, ст.46 КК України, -

ухвалив:
ОСОБА_3 звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, на підставі ст. 46 КК України, закривши кримінальне провадження.

Процесуальні витрати у справі за залучення експертів з проведення судово-медичної експертизи №042-1360-2020 від 16.09.2020, у розмірі 1619 грн. 10 коп. і №СЕ-19/111-20/43540-ІТ від 11.09.2020, у розмірі 1634 грн. 50 коп., віднести на рахунок держави.

Речові докази: транспортні засоби «VOLKSWAGEN-POLO», реєстраційний номер НОМЕР_1 , що переданий на відповідальне зберігання ОСОБА_3 , та мотоцикл «KAWASAKI ZX1400», реєстраційний номер НОМЕР_2 , що переданий на відповідальне зберігання ОСОБА_8 , повернути власникам за першою вимогою.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд міста Києва протягом семи днів з дня її проголошення.

Роз`яснити учасникам кримінального провадження їх права на ознайомлення із журналом судового засідання і поданням на нього письмових зауважень, а також на отримання в суді копії ухвали, вручити її обвинуваченому - негайно.

Суддя ОСОБА_1