ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про виправлення описки

30 липня 2020 року м. Чернівці

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду у складі:

головуючого ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2
ОСОБА_3
при секретарі ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду від 30 червня 2020 року, постановленої під час апеляційного розгляду за апеляційною скаргою ОСОБА_5 на ухвалу Вижницького районного суду Чернівецької області від 19 червня 2020 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудового розслідування за №0000149 від 16 березня 2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України,-

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Чернівецького апеляційного суду від 30 червня 2020 року задоволено апеляційну скаргу ОСОБА_5 та скасовано ухвалу слідчого судді Вижницького районного суду Чернівецької області від 19 червня 2020 року.

Постановлено нову ухвалу, якою скаргу ОСОБА_5 задоволено, а постанову слідчого СВ Вижницького відділення поліції Кіцманського відділу поліції ГУНП у Чернівецькій

Провадження № 11-сс/822/155/20 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_6
Категорія: ст. 358 КК України Доповідач: ОСОБА_1
області ОСОБА_7 від 28 травня 2020 року про закриття кримінального провадження №0000149 від 16 березня 2013, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, скасовано і направлено матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за№0000149 від 16 березня 2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України до ЧВП ГУ НП в Чернівецькій області для організації досудового розслідування.
Заслухавши доповідача, колегія суддів вважає за необхідне виправити описку, виходячи з наступного.
Учасники судового провадження були повідомлені про час та місце розгляду питання щодо виправлення описки, однак до суду не з`явилися, письмових заяв про відкладення розгляду питання щодо виправлення описки, з наведенням поважних причин неможливості явки в судове засідання, не надали, зазначене питання має бути розглянуто у відсутності зазначених осіб, відповідно до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України, без фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження.
Згідно ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
З тексту зазначеної ухвали вбачається, що в ній допущена описка, оскільки невірно зазначено назву органу до якого направлено матеріали кримінального провадження для організації досудового розслідування, зокрема, замість вірного «Кіцманського відділу поліції ГУ НП у Чернівецькій області» було вказано «ЧВП ГУ НП в Чернівецькій області».
На підставі наведеного, апеляційний суд, за власною ініціативою, вважає необхідним виправити зазначену описку в мотивувальній та резолютивній частинах ухвали Чернівецького апеляційного суду від 30 червня 2020 року, вважати вірною назву органу для направлення матеріалів кримінального провадження для організації досудового розслідування «Кіцманський відділ поліції ГУ НП у Чернівецькій області».

На підставі наведеного, керуючись вимогами ст. 379, 418, 419 колегія суддів Чернівецького апеляційного суду,-

У Х В А Л И Л А:

Виправити описку в ухвалі Чернівецького апеляційного суду від 30 червня 2020 року у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_5 на ухвалу Вижницького районного суду Чернівецької області від 19 червня 2020 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудового розслідування за №0000149 від 16 березня 2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

Вважати в мотивувальній та резолютивній частинах ухвали Чернівецького апеляційного суду від 30 червня 2020 року назву органу для направлення матеріалів кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000149 від 16 березня 2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, для організації досудового розслідування, замість невірного «ЧВП ГУ НП в Чернівецькій області», вірну назву «Кіцманський відділ поліції ГУ НП у Чернівецькій області».
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий, суддя [підпис]ОСОБА_1
Судді
[підпис]ОСОБА_3

[підпис]ОСОБА_2

"Копія. Згідно з оригіналом." Суддя -доповідач _______________ ОСОБА_1 (посада) (підпис) (ПІБ)

30.07.2020 року
(дата засвідчення) копії)