Справа № 138/1433/19
Провадження №11-кп/801/1429/2020
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відмову у відкритті апеляційного провадження

09 грудня 2020 року м. Вінниця

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Вінницького апеляційного суду ОСОБА_1 , перевіривши апеляційну скаргу прокурора Жмеринської місцевої прокуратури Вінницької області ОСОБА_2 на ухвалу Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 16 листопада 2020 року у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000003 від 01.01.2019, якою клопотання прокурора задоволено частково, щодо обвинуваченого ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, п.7 ч.1 ст.115 КК України застосовано запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання з покладенням відповідних обов`язків,

в с т а н о в и в:

08.12.2020 до Вінницького апеляційного суду надійшла апеляційна скарга прокурора Жмеринської місцевої прокуратури Вінницької області ОСОБА_2 на ухвалу Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 16 листопада 2020 року у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000003 від 01.01.2019.

Ухвалою Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 16 листопада 2020 року клопотання прокурора Жмеринської місцевої прокуратури Вінницької області ОСОБА_2 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо обвинуваченого ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.15, п.7 ч.1 ст.115 КК України задоволено частково.

Застосовано щодо обвинуваченого ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Російської Федерації, мешканця АДРЕСА_1 , одруженого, раніше не судимого запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покладено на обвинуваченого ОСОБА_3 такі обов`язки:

1) прибувати до суду за першою вимогою; 2) не відлучатися із населеного пункту м. Вінниця, в якому він проживає, без дозволу суду; 3) повідомляти прокурора або суд про зміну свого місця проживання.

Контроль за виконанням ухвали покладено на прокурора Жмеринської місцевої прокуратури ОСОБА_2 .

Роз`яснено, що ухвала оскарженню не підлягає.

Дослідивши зміст апеляційної скарги, приходжу до висновку, що у відкритті провадження за апеляційною скаргою прокурора слід відмовити, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.129 Конституції України, одною з основних принципів судочинства є забезпечення апеляційного оскарження рішення суду, крім випадків, встановлених законом.

Відповідно до вимог ч.1 ст.392 КПК України, в апеляційному порядку можуть бути оскаржені судові рішення, які були ухвалені судами першої інстанції і не набрали законної сили, а саме: вироки, крім випадків, передбачених статтею 394 КПК цього Кодексу; ухвали про застосування чи відмову у застосуванні примусових заходів медичного або виховного характеру; інші ухвали у випадках, передбачених цим Кодексом.

У відповідності до положення ч.2 ст.392 КПК України, ухвали, постановлені під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судових рішень, передбачених частиною першою цієї статті, окремому оскарженню не підлягають, крім випадків, визначених цим Кодексом. Заперечення проти таких ухвал можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною першою цієї статті.

Таким чином, можливість апеляційного оскарження ухвали суду про застосування до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання нормами КПК України не передбачена.

Частиною 4 статті 399 КПК України визначено, що суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження лише, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку, або судове рішення оскаржене виключно з підстав, з яких воно не може бути оскарженим згідно з положеннями статті 394 цього Кодексу.

За таких обставин, оскаржувана ухвала Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 16.11.2020 року не підлягає оскарженню в порядку апеляційної процедури, тому у відкритті вказаного апеляційного провадження слід відмовити.

Керуючись ч. 4 ст. 399 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою прокурора Жмеринської місцевої прокуратури Вінницької області ОСОБА_2 на ухвалу Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 16 листопада 2020 року у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000003 від 01.01.2019, якою клопотання прокурора задоволено частково, щодо обвинуваченого ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, п.7 ч.1 ст.115 КК України застосовано запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання з покладенням відповідних обов`язків.

Копію ухвали про відмову у відкритті апеляційного провадження невідкладно надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу, разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Дана ухвала апеляційного суду може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя ОСОБА_1