Провадження № 1-кс/127/9081/20
У Х В А Л А
Іменем України
24 вересня 2020 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
слідчого судді: ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання старшого слідчого слідчого відділення Лівобережного відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий слідчого відділення Лівобережного відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 16.09.2020, звернувся до суду з клопотанням, яке погоджене з прокурором ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Клопотання мотивовано тим, що в період часу з 10:00 год. по 15:00 год. 27.02.2020, по АДРЕСА_1 , невідома особа шляхом підбору ключа проникла до квартири та здійснила крадіжку виробів з жовтого металу, а саме: 3 каблучки та 1 пара кульчиків, 2000 гривень, 100 доларів США, що належить ОСОБА_5 , після чого з місця події зникла чим завдала останній матеріального збитку.

Відомості про кримінальне правопорушення внесено до ЄРДР 10.06.2020 за №0000384 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Під час досудового розслідування проведено радіотехнічну розвідку.

За результатами радіорозвідки встановлено, що на місці злочину, а саме за адресою АДРЕСА_2 , знаходяться базові станції операторів мобільного зв`язку:

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 2521 CID 13322, 3722, 24831, 4831, 3726, 42183, 42181, 56161, 56402, 56408, 56405, 35004432, 35001731.

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 21141 CID 11033, 11032, 9033, 9032, 2203, 61, 11062, 18930, 28930, 38930.

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 21742 CID 32090333, 32090343, 32172532.

-ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 14702 CID 923.

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 14703 CID 492, 156, 793, 493, 155, 157, 20491, 30492, 20493, 72004921, 72004921, 72007924.

В зв`язку з вищевикладеним, для забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, з`ясування усіх обставин скоєного злочину, встановлення свідків злочину, та враховуючи те, що особа-зловмисник могла мати при собі мобільний пристрій зв`язку, під час скоєння злочину, виникла необхідність в отриманні у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » інформації у друкованому та електронному вигляді, щодо абонентських номерів. Зокрема вказана інформація полягає у визначенні номеру ІМЕІ, який прив`язаний до абонентських номерів мобільних пристроїв; вхідних, вихідних дзвінків даних користувачів в період часу з 00:00 год. 27.02.2020 по 23:00 год. 27.02.2020, із зазначенням дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, типу з`єднання, дати та часу з`єднання, тривалості, азимуту та адреси базової станції в зоні дії якої знаходяться мобільні пристрої.

На підставі викладеного слідчий звернувся до суду з даним клопотанням, та просив його задовольнити.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, однак 24.09.2020 звернувся до суду із заявою про розгляд клопотання у його відсутність, у якій також зазначив про те, що вказане клопотання останній підтримує в повному обсязі.

Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », в судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили, хоч про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлялися слідчим новіковим П.О. завчасно та належним чином, про що зазначено останнім у заяві.

Відповідно до частини четвертої статті 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи те, що учасники процесуальної дії в судове засідання не з`явилися, слідчий суддя вважає за можливе розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Дослідивши матеріали клопотання, оцінивши докази в їх сукупності, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, з огляду на таке.
Згідно зі статтею 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до статті 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Пунктом 1 та 2 частини п`ятої статті 163 КПК України передбачено, що ухвала про надання тимчасового доступу до речей і документів постановляється, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

З матеріалів справи вбачається, що СВ Лівобережного відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000384 від 28.02.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 Кримінального кодексу України.
Досудовим розслідуванням встановлено, в період часу з 10:00 год. по 15:00 год. 27.02.2020, по АДРЕСА_1 невідома особа шляхом підбору ключа проникла до квартири та здійснила крадіжку виробів з жовтого металу, а саме: 3 каблучки та 1 пара кульчиків, 2000 гривень, 100 доларів США., що належить ОСОБА_5 , після чого з місця події зникла чим завдала останній матеріального збитку.

Вищевказане підтверджується витягом з єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000384 від 28.02.2020.

З довідки заступника начальника УОТЗ ГУНП у Вінницькій області підполковника поліції ОСОБА_6 №1159/18/02-2019 від 26.08.2020 слідує, що проведеним в ході розслідування по кримінальному провадженні №0000384 радіотехнічним обстеженням встановлено, що в місцях вірогідного перебування злочинців знаходяться базові станції операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що матеріалами клопотанням підтверджено факт того, що документи, про доступ до яких клопоче слідчий, перебувають в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
При цьому неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів. Вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому слідчого відділення Лівобережного відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів у друкованому та електронному вигляді ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », які містять інформацію у вигляді номеру абонентів А та Б, типу з`єднання, дати та часу з`єднання, тривалості, ІМЕІ мобільних телефонів абонентів, азимут та адреса базової станції, вхідних, вихідних дзвінків, дзвінків нульової тривалості, які здійснювались абонентами в період часу з 00:00 год. 27.02.2020 по 23:00 год. 27.02.2020, в межах базових станцій по АДРЕСА_2 , а саме:

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 2521 CID 13322, 3722, 24831, 4831, 3726, 42183, 42181, 56161, 56402, 56408, 56405, 35004432, 35001731.

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 21141 CID 11033, 11032, 9033, 9032, 2203, 61, 11062, 18930, 28930, 38930.

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 21742 CID 32090333, 32090343, 32172532.

-ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 14702 CID 923.

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 14703 CID 492, 156, 793, 493, 155, 157, 20491, 30492, 20493, 72004921, 72004921, 72007924.

Юридичні адреси:

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: АДРЕСА_3 ,

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: АДРЕСА_4 ,

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » АДРЕСА_5 .

Ухвала суду залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали суду, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя