Провадження № 1-кс/679/248/2020
Справа № 679/1070/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2020 року м.Нетішин

Слідчий суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчої СВ Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчої СВ Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000128 від 18.05.2019, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

20.11.2020 року слідча СВ Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 за погодженням прокурора Нетішинського відділу Шепетівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 звернулася до слідчого судді Нетішинського міського суду Хмельницької області з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні за №0000128 від 18.05.2019, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, до шести місяців, тобто до 25.05.2021 року.

В обґрунтування клопотання слідча СВ Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області вказує на те, що в провадженні СВ Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області перебувають матеріали кримінального провадження відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №000128 від 18.05.2019 розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

В обґрунтування клопотання слідча вказує на те, що згідно із матеріалів досудового розслідування встановлено, що період часу з 19:00 год. 16.05.2019 року по 19:00 год. 17.05.2019 року, в м.Нетішин, невстановлена особа, перебуваючи в гаражному кооперативі «Монтажник», що по вул.Промислова, шляхом підбору ключа, проникла до гаражу № НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 , звідки таємно викрала спортивний велосипед, німецького виробництва марки «LA STRADA», чим потерпілому було завдано матеріальну шкоду на загальну суму близько 3500 грн.

В проведення досудового розслідування в рамках даного кримінального провадження від ОСОБА_5 відібрано протокол прийняття усної заяви про вчинене кримінальне правопорушення, відібрано заяву про залучення до провадження як потерпілого, вручено пам`ятку про процесуальні права та обов`язки потерпілого, допитано в якості потерпілого.

19.08.2020 року дане кримінальне провадження було закрито постановою слідчого.

26.08.2020 року було винесено постанову про скасування постанови слідчого про закриття кримінального провадження, оскільки не зважаючи на тривалий термін досудового розслідування не встановлено істотні обставини за яких вчинена крадіжка. Зокрема, об`єктивно не встановлено вартість викраденого майна та не враховано при прийнятті процесуального рішення. Також не враховано, що невстановлена особа вчинила тяжкий злочин шляхом проникнення. Не встановлені та не допитані свідки. Зокрема сусіди по гаражу ОСОБА_5 . Крім того, не призначено та не проведено експертизи по вилученим на місці події 8 сліді: пальців рук.

25.11.2020 року строки досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчуються, однак для завершення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні та прийняття законного рішення необхідно виконати вказівки наданні прокурором та провести ряд слідчих дій, зокрема:

- Об`єктивно встановити вартість викраденого велосипеда;

- Додатково допитати потерпілого ОСОБА_5 та детально з`ясувати індивідуальні особливості, маркування, зовнішні ознаки спортивного велосипеда;

- Встановити та допитати свідків, а саме сусідів по гаражу потерпілого ОСОБА_5 ;

- Належним чином виконати план слідчих заходів та перевірити висунуті версії;

- Додатково перевірити ломбарди м.Нетішин, м.Острог, м.Славута та інші місця збуту викраденого майна шляхом допиту працівників в якості свідків з метою отримання інформації про осіб, які реалізовували відповідні речі;

- Додатково допитати в якості свідків осіб раніше судимих за вчинення подібних кримінальних правопорушень, перевірити на причетність неповнолітніх осіб, які перебувають на обліку в службі у справах дітей;

- Отримати результати дактилоскопічної експертизи 8 слідів пальців рук, яка призначена згідно постанови від 20.11.2020.

З огляду на вищенаведене, слідча СВ Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 просила суд продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000128 від 18.05.2019 розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, - до шести місяців, тобто до 25.05.2021 року.

У судовому засіданні слідча СВ Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 повністю підтримала подане клопотання, підтвердила доводи, викладені в його обґрунтування, просила клопотання задовольнити.

Заслухавши думку слідчої СВ Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , вивчивши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

У судовому засіданні встановлено, що в провадженні СВ Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області перебувають матеріали кримінального провадження відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000128 від 18.05.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

Про підозру по кримінальному провадженню за №0000128 від 18.05.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, жодній особі не повідомлено.

Відповідно до ч.1 ст.219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Пунктом 2 ч.2 ст.219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Як убачається із матеріалів клопотання, зокрема витягу із Єдиного реєстру досудових розслідувань, моментом внесення відомостей про кримінальне правопорушення є 18.05.2019 року 10:22:42.

Перебіг строку досудового розслідування в даному кримінальному провадженні розпочався 18.05.2019 року, тобто строки, визначені ст.219 КПК України закінчуються 25.11.2020 року.

Однак на даний час, на переконання слідчого судді, завершити досудове розслідування не представляється можливим, у зв`язку із наведеними слідчою СВ Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 мотивами, що зазначені в поданому ним клопотанні.

Зазначені процесуальні та слідчі дії, які необхідно провести, мають суттєве значення для судового розгляду, оскільки спрямовані на здобуття доказів, які в подальшому дадуть змогу стороні обвинувачення, захисту та суду повно та об`єктивно дослідити обставини вчиненого злочину, та відповідно прийняти законне, обґрунтоване кінцеве рішення.

Завершити досудове розслідування без виконання слідчих, процесуальних дій не можливо, оскільки це призведе до невиконання завдань кримінально-процесуального законодавства, зокрема захисту особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорони прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Таким чином, слідчий суддя вважає, що матеріалами клопотання доведено наступне: результати слідчих та інших процесуальних дій, які ще необхідно провести в рамках даного кримінального провадження, мають важливе значення для проведення досудового розслідування; завершити досудове розслідування неможливо без здійснення відповідних слідчих дій в даному кримінальному провадженні.

Частиною 1 ст.294 КПК України передбачено, що якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Згідно ч.4 ст.219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених ст.294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості на підставі ч.4 ст.295-1 КПК України.

Враховуючи вищенаведене та сприяючи реалізації принципу публічності, що згідно зі ст.25 КПК України передбачає, що прокурор, слідчий зобов`язані вжити всіх передбачених законом заходів для встановлення події кримінального правопорушення та особи, яка його вчинила, зокрема зважаючи те, що у кримінальному провадженні №0000128 від 18.05.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України досі не повідомлено жодній особі про підозру, а також те, що з клопотання слідчої СВ Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 та з долучених до нього матеріалів прямо не вбачається, що вони є протиправними і необґрунтованими, як це визначено ч.4 ст.295 КПК України, слідчий суддя приходить до висновку про доцільність задоволення зазначеного клопотання та продовження строків досудового розслідування у даному кримінальному провадженні на 6 місяці, тобто до 25 травня 2021 року, який на думку слідчого судді, є об`єктивно необхідним для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень в даному кримінальному провадженні та буде відповідати завданням кримінального провадження.

Згідно ч.9 ст.295-1 КПК України ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.219, 294, 295-1, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчої СВ Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000128 від 18.05.2019, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000128 від 18.05.2019, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, до шести місяців, тобто до 25.05.2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1