справа № 563/202/20
У Х В А Л А
18 листопада 2020 року м. Корець
Корецький районний суд Рівненської області
головуючого судді ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
представника потерпілого ОСОБА_4
захисника обвинуваченого ОСОБА_5
обвинуваченого ОСОБА_6
Від захисника обвинуваченого ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_5 надійшла заява, у якій він посилаючись на ч.4 ст.47 КПК України зазначив, що відмовляється від захисту обвинуваченого ОСОБА_6 , який постійно ігнорує поради та спроби захисту, що в свою чергу виражається у незгоді із обвинуваченим вибраного ним способу захисту.
Обвинувачений ОСОБА_6 в судовому засіданні заявив клопотання про залучення іншого захисника із безоплатної вторинної правової допомоги для його захисту.
Заслухавши думку учасників судового розгляду, які не заперечували проти задоволення клопотань, суд приходить до таких висновків.
Відповідно до п.2 ч.4 ст.47 КПК України захисник після його залучення має право відмовитися від виконання своїх обов`язків лише у випадках:
2) незгоди з підозрюваним, обвинуваченим щодо вибраного ним способу захисту, за винятком випадків обов`язкової участі захисника.
Зважаючи на конфлікт, який виник між обвинуваченим ОСОБА_6 та його захисником адвокатом ОСОБА_5 щодо способу захисту обвинуваченого, то суд вважає за можливе прийняти відмову адвоката ОСОБА_5 від здійснення захисту.
Згідно із ст.59 Конституції України, кожен має право на правову допомогу. Кожен є вільним у виборі захисника своїх прав.
Відповідно до ч.1 ст.54 КПК України, підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його.
Відповідно до положень ст.48 КПК України захисник призначається у випадках, коли підсудний бажає запросити захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може цього зробити.
Згідно положень ч.1 ст.48 КПК України захисник може у будь-який момент бути залученим обвинуваченим, а також іншими особами за проханням чи згодою обвинуваченого до участі у кримінальному провадженні, при цьому слідчий, прокурор, суд зобов`язані утримуватися від надання рекомендацій щодо залучення конкретного захисник.
З метою дотримання конституційного права обвинуваченого на захист, необхідно залучити (замінити) до здійснення захисту обвинуваченого іншого захисника під час судового розгляду.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.59 Конституції України, ст.ст. 47, 48, 54 КПК України, суд, -
п о с т а н о в и в :
Прийняти відмову захисника адвоката ОСОБА_5 від здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.125 України.
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 про забезпечення йому захисника через регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги -задовольнити.
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Рівненській області, замінити обвинуваченому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , захисника адвоката ОСОБА_5 іншим захисником та надати цьому захиснику, відповідне доручення для здійснення захисту обвинуваченого при розгляді кримінального провадження в Корецькому районному суді Рівненської області - м.Корець Рівненської області, вул. Титова, 7 на 14 год.00 хв. 13 грудня 2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1