Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
Справа № 209/1218/19
Провадження № 1-в/209/183/20
У Х В А Л А

12.10.2020 року м. Кам`янське
Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання начальника державної установи «Сонянська виправна колонія(№21)» Міністерства юстиції України ОСОБА_3 про вирішення питання щодо виконання вироку відносно ОСОБА_4 ,-

ВСТАНОВИВ:
30 липня 2019 року Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області було винесено вирок відносно ОСОБА_4 та останнього визнано винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України і призначено йому покарання у вигляді 3 / трьох/ років позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 18.12.2014 року у вигляді 1 /одного / дня позбавлення волі і остаточно визначити до відбуття 3 / три / роки 1 /один / день позбавлення волі.

До суду надійшло клопотання начальника державної установи «Сонянська виправна колонія(№21)» Міністерства юстиції України ОСОБА_3 про вирішення питання щодо виконання вироку відносно засудженого, в обґрунтування якого вказано, що після вироку Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 18 грудня 2014 року, був ще й вирок цього ж суду від 26 лютого 2015 року. В мотивувальній частині вироку від 30 липня 2019 року вказано, що кримінальне правопорушення вчинене в період умовно-дострокового звільнення, але ОСОБА_5 умовно-достроково звільнявся за вироком Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 26 лютого 2015 року , а не за вироком від 18 грудня 2014 року. Просить суд уточнити за яким вироком приєднана невідбута частина покарання.
Відповідно до п.14 ч.1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
Суд, розглянувши матеріали клопотання, кримінальну справу № 209/1218/19, встановив, що у вироку Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 30 липня 2019 року в другому абзаці резолютивної частини вироку не вірно вказано, за яким саме вироком частково було приєднано невідбута частина покарання у вигляді 1 /одного / дня позбавлення волі, а саме вказано за вироком Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 18 грудня 2014 року, замість вірного за вироком Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 26 лютого 2015 року
Є необхідність уточнити, за яким вироком приєднана невідбута частина покарання на підставі ст. 71 КК України у вигляді 1 дня позбавлення волі відносно засудженого.
Керуючись ст. 537КПК України,-

УХВАЛИВ:
Клопотання начальника державної установи «Сонянська виправна колонія(№21)» Міністерства юстиції України ОСОБА_3 про вирішення питання щодо виконання вироку відносно ОСОБА_4 задовольнити.

Уточнити другий абзац резолютивної частини вироку Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 30 липня 2019 року відносно засудженого ОСОБА_4 , зазначивши що «На підставі ст. 71 КК України частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 26 лютого 2015 року у вигляді 1 /одного / дня позбавлення волі і остаточно визначити до відбуття 3 / три / роки 1 /один / день позбавлення волі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1