ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 січня 2021 рокусмт ПетровеСправа № 941/1757/20
Провадження № 1-кп/941/42/21

Петрівський районний суд Кіровоградської області
в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Петрове кримінальне провадження № 0000010 відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця селища міського типу Петрове, Петрівського району, Кіровоградської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, офіційно не працюючого, не одруженого, який має на утриманні одну малолітню дитину, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий, вважається таким, що не має судимостей;
за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, -
за участю сторін кримінального провадження:
зі сторони обвинувачення - прокурора ОСОБА_4
зі сторони обвинувачення - потерпілого ОСОБА_5

зі сторони захисту обвинуваченого ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

Що обвинувачений ОСОБА_3 скоїв умисне легке тілесне ушкодження за наступних обставин:

близько 18 години 21.07.2020 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи неподалік підвісної кладки на вулиці Миру в селищі міського типу Петрове, Кіровоградської області, побачив свою колишню цивільну дружину ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом з її теперішнім цивільним чоловіком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . В результаті чого, на грунті ревнощів та особистих неприязнених відносин, ОСОБА_3 спровокував конфліктну ситуацію, висловлюючись нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_5 , в ході якої в ОСОБА_3 виник злочинний умисел, направлений на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 .

Реалізуючи свій раптово виниклий злочинний умисел, діючи умисно та цілеспрямовано, переслідуючи мету спричинення тілесних ушкоджень, розуміючи протиправний характер своїх дій та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків у вигляді отримання ОСОБА_5 тілесних ушкоджень, ОСОБА_3 наніс останньому один удар кулаком лівої руки в праву область обличчя, в результаті чого ОСОБА_5 упав на землю на живіт.

В подальшому, ОСОБА_3 продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, маючи на меті нанести удари по обличчю, наніс близько десяти ударів по обох руках ОСОБА_5 , який в цей момент прикривав своє обличчя руками, та один удар правою ногою в область спини, в результаті чого у ОСОБА_5 , згідно висновку судовомедичної експертизи № 181 від 22.07.2020 року утворилися наступні тілесні ушкодження у вигляді: саден: правої скроні, спини, синців: кістей, спини, грудної клітини зправа, які відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, як викликають скороминучий розлад здоров`я на термін до 6 діб.

Потерпілим від кримінального правопорушення є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Таким чином ОСОБА_3 вчинив умисне легке тілесне ушкодження, кримінальна відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.125 КК України.

Під час судового розгляду 26 січня 2021 року між потерпілим ОСОБА_5 та обвинуваченим ОСОБА_3 було укладено угоду про примирення, у відповідності до вимог ст. 471 КПК України.

Згідно даної угоди потерпілий та обвинувачений дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч.1 ст.125 КК України, істотних для даного кримінального провадження обставин, обвинувачений ОСОБА_3 беззастережно визнав свою вину у зазначеному діянні.

Також вказаною угодою визначено покарання, яке повинен понести ОСОБА_3 у виді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 грн.

В угоді передбачені наслідки укладення та затвердження угоди про примирення, встановлені статтею 473 КПК України, та наслідки її невиконання.

Розглядаючи питання про затвердження угоди про примирення, суд виходить з наступного.

Відповідно ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.

Згідно ст. 469 КПК України, угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, та у кримінальному провадженні у формі приватного звинувачення.

Судом встановлено в судовому засіданні, що ОСОБА_3 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченому ч.1 ст.125 КК України , який згідно ч.2 ст. 12 КК України є діянням (дією чи бездіяльністю), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або інше покарання, не пов`язане з позбавленням волі.
При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права визначені абз. 1, 4 п. 1 ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч.2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь - яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального Кодексу України та Кримінального Кодексу України.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про примирення між потерпілим ОСОБА_5 та обвинуваченим ОСОБА_3 і призначення обвинуваченому узгодженої сторонами міри покарання.

Керуючись ст. ст. 314, 373, 374, 475 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду про примирення від 26 січня 2021 року між потерпілим ОСОБА_5 та обвинуваченим ОСОБА_3 . Визнати ОСОБА_3 винуватим у вчиненні кримінального правопорушення кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Призначити узгоджене сторонами покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян , що складає 850 гривень.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав, передбачених статтею 394 КПК України, до Кропивницького апеляційного судучерез Петрівський районний суд Кіровоградської області, шляхом подачі апеляції протягом 30 днів з моменту його проголошення.

Суддя ОСОБА_1