Провадження № 1-кс/344/4092/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2020 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Івано-Франківського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором відділу прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження № 0000488, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого зазначив, що відділом розслідування особливо важливих злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області розслідується кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000488 від 05.06.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

Відповідно до клопотання слідчого, досудовим розслідуванням встановлено, що посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), діючи в змові з підрядними організаціями допустили розтрату бюджетних коштів під час проведення закупівель робіт, товарів та послуг на протязі 2018-2019 років, а саме: капітального ремонту приміщень адмінбудівлі ІФОЦЗ (UA-2018-09-06-000698-a), капітального ремонту приміщення ІФОЦЗ (UA-2018-12-06-000746-a), капітального ремонту приміщення ІФОЦЗ (UA-2019-03-12-000018-b), капітального ремонту Тлумацької РФІФОЦЗ (UA-2019-05-28-000026-b), капітального ремонту будівлі ІФОЦЗ (UA-2019-10-18-000420-b), капітального ремонту Тлумацької РФІФОЦЗ (UA-2019-11-22-000191-a ), капітальний ремонт адмінприміщення Верховинської районної філії ІФОЦЗ (UA-2019-12-03-001342-c), капітального ремонту Тлумацької РФІФОЦЗ (UA-2019-12-13-003224-b), капітальний ремонт будівлі гаражів ІФОЦЗ (UA-2019-12-13-003224-b).

З метою встановлення відповідності вартості чи завищення вартості фактично виконаних робіт та розміру збитків бюджету міста у кримінальному провадженні призначено будівельно-технічну експертизу по ряду вищенаведених об`єктів.

З метою аналізу документів на підставі яких виконувались будівельні роботи на адресу ІФОЦЗ направлено вимогу в порядку ст. 40, ч. 2 ст. 93 КПК України для отримання належним чином завірених копій документів щодо ремонтних робіт по об`єктам, однак отримано відповідь про те, що отримати вказані документи можливості лише на підставі ухвали суду. У зв`язку з викладеним виникла необхідність у проведені тимчасового доступу до оригіналів та копій документів щодо об`єктів капітального ремонту приміщень адмінбудівлі ІФОЦЗ (UA-2018-09-06-000698-a), капітального ремонту приміщення ІФОЦЗ (UA-2018-12-06-000746-a), капітального ремонту приміщення ІФОЦЗ (UA-2019-03-12-000018-b), капітального ремонту Тлумацької РФІФОЦЗ (UA-2019-05-28-000026-b), капітального ремонту будівлі ІФОЦЗ (UA-2019-10-18-000420-b), капітального ремонту Тлумацької РФІФОЦЗ (UA-2019-11-22-000191-a ), капітальний ремонт адмінприміщення Верховинської районної філії ІФОЦЗ (UA-2019-12-03-001342-c), капітального ремонту Тлумацької РФІФОЦЗ (UA-2019-12-13-003224-b), капітальний ремонт будівлі гаражів ІФОЦЗ (UA-2019-12-13-003224-b).

Відповідно до клопотання слідчого, вищенаведені документи необхідні для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, впливають на кваліфікацію кримінального правопорушення, можуть бути визнані речовим доказом. Іншим способом отримати вказані документи не має можливості, що унеможливить досягнення мети досудового розслідування.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав, посилаючись на викладені в ньому обставини, просив клопотання задовольнити.

Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання, вважаю наступне.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Ч. 1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Ст. 162 КПК України визначено перелік охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Відповідно до абз. 1 ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а відповідно до ч. 7 цієї статі, слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення цих речей і документів.

Стороною кримінального провадження поза розумним сумнівом доведено, що на даний час проводиться вичерпний комплекс заходів, спрямованих на розкриття кримінального правопорушення та встановлення осіб, які його вчинили, як і доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначених в клопотанні документах, які також необхідні для встановлення обставин кримінального провадження, а також доведено про неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів, а можливе їх вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до таких.

Отже, враховуючи вищенаведене, вважаю вказаний захід забезпечення доцільним, співмірним та таким, що відповідає завданням кримінального провадження, тому клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому групи слідчих СУ - старшому слідчому СВ Івано-Франківського ВП ГУНП в Івано-Франківській області капітану поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до речей та документів щодо об`єктів капітального ремонту приміщень адмінбудівлі ІФОЦЗ (UA-2018-09-06-000698-a), капітального ремонту приміщення ІФОЦЗ (UA-2018-12-06-000746-a), капітального ремонту приміщення ІФОЦЗ (UA-2019-03-12-000018-b), капітального ремонту Тлумацької РФІФОЦЗ (UA-2019-05-28-000026-b), капітального ремонту будівлі ІФОЦЗ (UA-2019-10-18-000420-b), капітального ремонту Тлумацької РФІФОЦЗ (UA-2019-11-22-000191-a ), капітальний ремонт адмінприміщення Верховинської районної філії ІФОЦЗ (UA-2019-12-03-001342-c), капітального ремонту Тлумацької РФІФОЦЗ (UA-2019-12-13-003224-b), капітальний ремонт будівлі гаражів ІФОЦЗ (UA-2019-12-13-003224-b) (надалі об`єкти дослідження), а саме: договори підряду з усіма додатковими угодами та договорами субпідрядів; завдання на проектування об`єктів дослідження; проектно-кошторисну документацію в повному обсязі на весь комплекс будівельних робіт на об`єкти досліджень; дефектних актів, затверджених Замовником на весь комплекс будівельних робіт по об`єктам досліджень; висновків (Експертні звіти) державної експертизи на проектну та кошторисну документацію по об`єктам дослідження; технічних паспортів об`єктів дослідження; виконавчої документації, що підтверджує виконання робіт з перевезення, вивезення, прибирання та інших спеціальних, технологічних робіт, відображає методи та умови їх виконання, підтверджує фактичні параметри їх результатів по об`єктах дослідження; актів випробування устаткування, внутрішніх та зовнішніх інженерних систем, мереж та обладнання об`єктів дослідження; документів, що свідчать про відповідність та якість застосованих матеріалів та виробів об`єкту дослідження; загального журналу робіт на будівельні роботи по об`єктах дослідження; журналу авторського нагляду по об`єктах дослідження; журналів технічного нагляду на об`єкти дослідження; сертифікати про готовність об`єктів дослідження до експлуатації; актів на закриття прихованих робіт на об`єкти дослідження оформлених відповідно до вимог ДБН; актів приймання виконаних будівельних робіт за формою (КБ-2в) в паперовому вигляді в повному обсязі та на електронному носії (в програмному комплексі їх складання відповідно до договорів підряду на виконання будівельних робіт по об`єкту дослідження); довідок про вартість виконаних будівельних робіт у формі (КБ-3) по об`єктам дослідження; робочі проекти; платіжні доручення; положення про тендерний комітет; наказів про призначення та посадові інструкції членів тендерного комітету; протоколи засідання тендерного комітету щодо розгляду тендерних пропозицій учасників державних закупівель UA-2018-09-06-000698-a, UA-2018-12-06-000746-a, UA-2019-03-12-000018-b, UA-2019-05-28-000026-b, UA-2019-10-18-000420-b, UA-2019-11-22-000191-a, UA-2019-12-03-001342-c, UA-2019-12-13-003224-b, UA-2019-12-13-003224-b; положення (статут) про ІНФОРМАЦІЯ_2 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) чинного на 2018-2019 роки, контрактів (наказів, угод) про призначення (прийняття на роботу) членів тендерного комітету; посадових інструкцій (обов`язків) членів тендерного комітету на 2018-2019 роки, договорів про повну матеріальну відповідальність чинних на 2018-2019 роки, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення їх копій.

Роз`яснити положення ч. 1 ст. 166 КПК України, згідно з яким у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє до 02 жовтня 2020 року включно та оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.

Слідчий суддя ОСОБА_1