Справа № 303/1243/17
У Х В А Л А

16 лютого 2021 року м. Мукачево

МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
в особі головуючого - судді ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2

розглядаючи у судовому засіданні об`єднане кримінальне провадження про обвинувачення

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , з середньою освітою, раніше несудимого, непрацюючого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15 - ч.1 ст.162 КК України,
та
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , українця, громадянина України, уродженця с. Галино/Лозуватка Пятихатківського району Дніпропетровської області, мешканця АДРЕСА_2 , з середньою освітою, непрацюючого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.15 - ч.1 ст.162, ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.2 ст.186 КК України,
з участю: прокурора ОСОБА_5
представника потерпілого ОСОБА_6
обвинуваченого ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4 (в режимі відео конференції)
захисника обвинуваченого ОСОБА_4 ОСОБА_7
захисника обвинуваченого ОСОБА_3 ОСОБА_8

В С Т А Н О В И В :

Мукачівським міськрайонним судом розглядається об`єднане кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000036 від 06.01.2017 року, №0000918 від 16.04.2018 року, №0002525 від 02.11.2019 року, №0000012 від 03.01.2020 року, №0000766 від 03.04.2020 року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.1 ст.162 КК України, та ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.15 - ч.1 ст.162, ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.2 ст.186 КК України.
У ході судового засідання представник потерпілого ОСОБА_6 заявив клопотання про закриття провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_3 в зв`язку з тим, що він за дорученням його довірительки відмовляється від обвинувачення в даному кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_3 .
Обвинувачений ОСОБА_3 просив закрити кримінальне провадження у зв`язку з відмовою представника потерпілого від обвинувачення.

- 2 -
Інші учасники судового розгляду підтримали клопотання представника потерпілого про закриття кримінального провадження стосовно ОСОБА_3 .
Заслухавши думки учасників кримінального провадження щодо клопотання представника потерпілого, суд прийшов до наступного.
Як передбачено ч.4 ст.26 КПК України, кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Пункт 7 ч.1 ст.284 КПК України передбачає, що кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення в кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Згідно з ч.6 ст.284 КПК України, якщо обставини, передбачені п.7 ч.1 цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення, у тому числі передбаченого ч.3 ст.15, ч.1 ст.162 КК України (незакінчений замах на незаконне проникнення до житла).
Таким чином, в цьому випадку наявне кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення. Представник потерпілого заявив клопотання про закриття провадження у зв`язку з відмовою ним від обвинувачення, що не суперечить вимогам законодавства. Обвинувачений ОСОБА_3 не заперечує проти закриття кримінального провадження з даних підстав.
Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.1 ст.162 КК України, підлягає закриттю.
Керуючись ч.4 ст.26, п. 7 ч. 1, ч. 6 ст. 284, 369, 372, 477 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.1 ст.162 КК України, у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення - закрити.
Цивільний позов потерпілої ОСОБА_9 у частині вимог до ОСОБА_3 залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий ОСОБА_1