ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ1
УХВАЛА

про відвід судді-учасника колегії суддів

18 вересня 2020 року м. Одеса

Колегія суддів Приморського районного суду м. Одеси у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

судді: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

обвинуваченої ОСОБА_7

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні заяву захисника ОСОБА_6 відвід судді-учасника колегії суддів ОСОБА_3 , -

встановила:

07 вересня 2020 року автоматизованим розподілом судової справи між суддями Приморського районного суду м. Одеси, після задоволення відводів суддям-учасникам колегії суддів ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , в провадження складу колегії суддів: головуючий суддя ОСОБА_1 , судді: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 розподілені матеріали кримінального провадження (єдиний унікальний номер справи 522/9210/20) за обвинуваченням ОСОБА_7 за ч.3 ст.28, ч.3 ст.358, ч.4 ст.190 КК України.

18.09.2020 року у підготовчому судовому засіданні захисник ОСОБА_6 завив відвід судді-учаснику колегії суддів ОСОБА_3 від розгляду даного кримінального провадження з підстав, передбачених ч.1 ст.76 КПК України.
Заслухавши суддю-учасника колегії суддів ОСОБА_3 , яка підтвердила свою участь у даному кримінальному провадженні під час досудового розслідування, прокурора, обвинувачену, які не заперечували проти задоволення заяви захисника; перевіривши матеріали кримінального провадження; колегія суддів приходить до висновку про таке.
З матеріалів даного кримінального провадження, а також судових рішень, які розміщені в Єдиному державному реєстрі судових рішень, вбачається, що суддя ОСОБА_3 приймала участь під час досудового розслідування, в рамках кримінального провадження №0000146, з матеріалів якого виділені матеріали кримінального провадження №0000305 відносно ОСОБА_7 .
Положеннями ч.1 ст.76 КПК України встановлено, що суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій.
Відповідно до ч.1 ст.80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, суддя зобов`язаний заявити самовідвід.
Таким чином, на виконання вимог ч.1 ст.76, ч.1 ст.80 КПК України, з урахуванням існування обставин, які унеможливлюють повторну участь судді-учасника колегії суддів ОСОБА_3 у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_7 колегія суддів приходить до висновку, що заява захисника ОСОБА_6 про відвід підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 7, 9, 21, 76, 81, 370 КПК України, колегія суддів, -

постановила:

Заяву захисника ОСОБА_6 про відвід судді-учасника колегії суддів ОСОБА_3 від розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 , задовольнити.
Матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 за ч.3 ст.28, ч.3 ст.358, ч.4 ст.190 КК України(єдиний унікальний номер справи 522/9210/20) передати до апарату Приморського районного суду м. Одеси для визначення іншого складу суду в порядку, передбаченому ст.35 КПК України.

Ухвала є остаточною і оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Колегія суддів
Приморського районного суду м. Одеси

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

18.09.2020

Єдиний унікальний номер справи: №522/9210/20
Номер провадження № 1-кп/522/1693/20
Головуючий ОСОБА_1