Провадження №1-кс/523/4033/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.11.2020 року

Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_3 про повернення автомобіля автомобіль марки «ВАЗ 21110» р/н НОМЕР_1 , номер кузову: НОМЕР_2 , на відповідальне зберігання, в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0002561 від 01.09.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,-

встановив:

ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про повернення автомобіля на відповідальне зберігання, по кримінальному провадженню № 0002561 від 01.09.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Звертаючись з клопотанням, заявник посилається на те, що в провадженні СВ Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП України в Одеській області на розслідування перебуває кримінальне провадження № 0002561 від 01.09.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
Підставою для внесення відомостей до ЄРДР та проведення зазначеного розслідування стала дорожньо-транспортна пригода, яка мала місце 01.09.2020 року, близько 01:31 годин, внаслідок якої водій ОСОБА_3 , керуючи автомобілем «ВАЗ 21110», рухаючись по Об`їзній дорозі, у напрямку вул. Ак. Заболотного, біля перехрестя з 51 лінія, допустив наїзд на пішохода ОСОБА_4 , який перетинав проїжджу частину у невстановленому місці справа наліво відносно напрямку руху автомобіля.
В результаті пригоди пішоходу заподіяні тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому берцової кістки верхньої треті, ЗЧМТ, СГМ, з якими його доставлено до КНП "ООКЛ".
09 вересня 2020 року, слідчий суддя Суворовського районного суду міста Одеса, розглянувши клопотання клопотання слідчого СВ Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП України в Одеській області ОСОБА_5 про арешт майна в рамках досудового розслідування зазначеного вище кримінального провадження виніс ухвалу про накладення арешту на транспортний засіб - автомобіль марки «ВАЗ 21110» р/н НОМЕР_1 , номер кузову: НОМЕР_2 , який згідно свідоцтвом прореєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 належить ОСОБА_3 , із правом вилучення вищезазначеного транспортного засобу у власників та користувачів, подальшого зберігання на майданчику тимчасового затримання транспортних засобів № 8 ГУНП в Одеській області (м. Одеса, Тираспольське шоссе, 31 а/1), із забороною відчуження, розпорядження та користування.
Станом на 17.10.2020 року, тобто протягом півтора місяців досудового розслідування по справі була проведена автотехнічна експертиза, допитані свідки, потерпілий, проведено огляд місця, а також інші процесуально-важливі дії по справі.
За півтора місяця досудового розслідування слідчим були вжиті всі необхідні дії для встановлення істини в кримінальному провадженні, в результаті яких, встановлено зокрема однак не обмежуючись цим, що ОСОБА_4 перетинав проїжджу частину у невстановленому для цього місці в стані алкогольного сп`яніння, натомість з мого боку не було вчинено жодного порушення ОСОБА_6 . Гальмовий шлях, визначений експертизою, підтвердив, що з мого боку не було пришвидшення швидкості, також мій транспортний засіб рухався виключно на своїй полосі з дотриманням усіх норм та правил дорожнього руху. Також варто зазначити, що пішохід переходив дорогу з правої сторони, а саме зіткнення мало місце з правого боку автомобіля, тобто жодним чином як водій не мав можливості запобігти ДТП.
ОСОБА_3 подав до суду заяву у якій просив задовольнити його клопотання та проводити розгляд за його відсутністю.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України під арештом майна слід розуміти тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Ухвалою слідчого судді накладений арешт на вищезазначене майно, що унеможливлює його відчуження.

У відповідності до ч. 1 ст. 100 КПК України речовий доказ, який був наданий стороні кримінального правопорушення, у вигляді предметів, великих партій товарів, зберігання яких через громіздкість або з інших причин неможливо без зайвих труднощів або витрати по забезпеченню спеціальних умов зберігання яких спів мірні їх вартості, а також речові докази у вигляді товарів або продукції, що піддаються швидкому псуванню повертаються власнику (законному володільцю), або передаються йому на відповідальне зберігання, якщо це можливо без шкоди для кримінального провадження

Відповідно до ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження судом.

Суд вважає, що зберігання автомобіля на відкритій місцевості та впливу на нього зовнішніх фактори у вигляді вітру, дощу, що негативно вплине на технічний стан автомобіля.

Суд враховує, що власник автомобіля є ОСОБА_3 , його автомобіль оглянутий, всі призначені судові експертизи проведені, тому суд відповідно до ст. 173 ч. 4 КПК України вважає можливим передати автомобіль марки «ВАЗ 21110» р/н НОМЕР_1 , номер кузову: НОМЕР_2 , який згідно свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 належить ОСОБА_3 на відповідальне зберігання його власнику, із забороною останньому його відчуження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 100, 171-174 КПК України слідчий суддя,

постановив:

Клопотання ОСОБА_3 про повернення автомобіля марки «ВАЗ 21110» р/н НОМЕР_1 , номер кузову: НОМЕР_2 , на відповідальне зберігання, в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0002561 від 01.09.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, задовольнити.

Передати автомобіль марки «ВАЗ 21110» р/н НОМЕР_1 , номер кузову: НОМЕР_2 , який згідно свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 належить ОСОБА_3 на відповідальне зберігання його власнику.
Попередити ОСОБА_3 про кримінальну відповідальність за ст.388 КК України про необхідність збереження арештованого майна - автомобіля «марки «ВАЗ 21110» р/н НОМЕР_1 , номер кузову: НОМЕР_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1