Справа № 495/4448/19
Номер провадження 1-кп/495/286/2020
УХВАЛА
про закриття кримінального провадження

24 грудня 2020 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого одноособово судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Білгород-Дністровський кримінальне провадження внесеного до ЄРДР за № 0002291 у відношенні:

ОСОБА_5 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Молога, Білгород-Дністровський

район, Одеської області, громадянина України, зареєстрованого

та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

обвинуваченого у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, суд

сторони кримінального провадження:
прокурор Білгород-Дністровської місцевої прокуратури ОСОБА_6 , ОСОБА_7
потерпіла ОСОБА_8
обвинувачений ОСОБА_5

ВСТАНОВИВ:
Обвинувачений ОСОБА_5 скоїв кримінальне правопорушення при наступних обставинах:

Так, 17.07.2018 року, приблизно о 20 годині 00 хвилин, більш точний час в ході розслідування встановити не надалось можливим, в світлий час доби, без опадів, при сухому дорожньому покритті, водій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи технічно справним автомобілем «ГАЗ 24» реєстраційний номер НОМЕР_1 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ОСОБА_9 , маючи при собі реєстраційний документ на вказаний транспортний засіб, здійснював рух по правій смузі проїзної частини автодороги Р72 сполученням "Білгород-Дністровський-Старокозаче (пункт контролю)", по вул. Кишинівська, с. Молога, Білгород-Дністровського району Одеської області, з боку с. Випасне Білгород-Дністровського району, у напрямку до с. Південне Білгород-Дністровського району.
Попереду зазначеного автомобілю, по тій же автодорозі, по тій же смузі руху, у попутному, тобто у тому ж самому напрямку, здійснював рух водій ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , керуючи автомобілем «ВАЗ-2105» реєстраційний номер НОМЕР_2 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ОСОБА_11 , маючи при собі відповідний реєстраційний документ на даний транспортний засіб.
В цей час на проїзній частині вищевказаної автодороги, навпроти домоволодіння, розташованого по вул. Кишинівська, 70, с. Молога, Білгород-Дністровського району Одеської області, на смузі руху вищевказаних автомобілів, перед ними, у нерухомому стані, знаходився мотоблок «МБ-2 С70PRО», заводський номер НОМЕР_3 , на зчепленні з причепом, розташований вздовж правого краю проїзної частини, передньою частиною у напрямку до с. Південне, Білгород-Дністровського району, Одеської області та біля даного мотоблоку, з правої сторони від нього, на проїзній частині тієї ж самої смуги руху, у нерухомому стані, в положенні стоячи, знаходився його власник - ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Далі, водій ОСОБА_5 , керуючи зазначеним автомобілем «ГАЗ 24» реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись по правій смузі проїзної частини вказаної автодороги, у вищевказаному напрямку, у населеному пункті, при наближенні до вищевказаного автомобіля «ВАЗ-2105» та мотоблока з причепом, біля якого знаходився ОСОБА_12 , діючи з необережності, не вжив належних і своєчасних заходів, проявляючи злочинну самовпевненість, в порушення пункту 12.4. Правил дорожнього руху України, рухався зі швидкістю більше 50 км/годину, яка не допустима у населеному пункті, в порушення пункту 12.1. Правил дорожнього руху України, не вибрав в установлених межах безпечну швидкість руху з урахуванням дорожньої обстановки, щоб мати змогу постійно контролювати рух транспортного засобу та безпечно керувати ним, в порушення пункту 12.2. Правил дорожнього руху України, з урахуванням пори доби та умов видимості не вибрав таку швидкість руху, щоб мати змогу зупинити транспортний засіб у межах видимості дороги, в порушення пункту 12.3. Правил дорожнього руху України, при виниклій небезпеці для руху та перешкоді, яку він об`єктивно був спроможний виявити, негайно не вжив заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу або безпечного для інших учасників руху об`їзду перешкоди, в порушення пункту 13.1. Правил дорожнього руху України, залежно від швидкості руху, вищевказаної дорожньої обстановки, не дотримав безпечної дистанції до вказаного автомобіля «ВАЗ-2105» і мотоблока з причепом, чим створив небезпеку та допустив зіткнення свого автомобілю із автомобілем «ВАЗ- 2105», яке призвело до подальшого зіткнення і перекидання мотоблоку з причепом та спричинення ОСОБА_12 середньої тяжкості тілесного ушкодження.
В наслідок даної дорожньо-транспортної пригоди було спричинене середньої тяжкості тілесне ушкодження ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Водій автомобілю «ГАЗ 24» реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_13 , маючи реальну, об`єктивну і технічну можливість належно виконати вимоги пунктів 12.1., 12.2., 12.3., 12.4., 13.1. Правил дорожнього руху України, запобігти настанню дорожньо-транспортної пригоди - зіткненню свого автомобіля з автомобілем «ВАЗ-2105» реєстраційний номер НОМЕР_2 . що призвело до подальшого зіткнення даного автомобілю із причепом мотоблока «МБ-2 С70PRO» заводський номер НОМЕР_3 та спричинення потерпілому ОСОБА_12 середньої тяжкості тілесного ушкодження, грубо порушив вимоги зазначених пунктів Правил дорожнього руху України, згідно з якими:
- пункт 12.1. Під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.

- пункт 12.2. У темну пору доби та в умовах недостатньої видимості швидкість руху повинна бути такою, щоб водій мав змогу зупинити транспортний засіб у межах видимості дороги.

- пункт 12.3. У разі виникнення небезпеки для руху або перешкоди, яку водій об`єктивно спроможний виявити, він повинен негайно вжити заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу або безпечного для інших учасників руху об`їзду перешкоди.

- пункт 12.4. У населених пунктах рух транспортних засобів дозволяється із швидкістю не більше 50 км/год.

- пункт 13.1. Водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.

Допущенні водієм ОСОБА_5 порушення вимог пунктів 12.1., 12.2., 12.3., 12.4., 13.1. Правил дорожнього руху України, знаходяться в прямому причинно-наслідковому зв`язку з виникненням дорожньо-транспортної пригоди та настанням суспільно-небезпечних наслідків у вигляді спричинення потерпілому ОСОБА_12 середньої тяжкості тілесного ушкодження.
За порушення Правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило ОСОБА_12 середньої тяжкості тілесного ушкодження, обвинувачений ОСОБА_5 підлягає кримінальній відповідальності за ч. 1 ст. 286 КК України.

Проте в ході судового розгляду, обвинувачений ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про закриття кримінального провадження стосовно нього на підставі ст. 45 цього Кодексу, у зв`язку з дійовим каяттям, крім того вказав, що свою провину у вчиненні даного кримінального правопорушення одразу визнав, всебічно сприяв розкриттю даного кримінального правопорушення, а також відшкодував потерпілій матеріальну шкоду у повному обсязі, яка була завдана ним.

Потерпіла ОСОБА_8 в судовому засіданні не заперечувала щодо закриття даного кримінального провадження, так як обвинувачений ОСОБА_5 повністю відшкодував заподіяну матеріальну шкоду.

Прокурор ОСОБА_7 в судовому засіданні не заперечував про закриття кримінального провадження та звільнення обвинуваченого ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 45 КК України у зв`язку із дійовим каяттям, так як обвинувачений вперше вчинив злочин невеликої тяжкості, після вчинення злочину щиро покаявся, активно сприяв розкриттю злочину і повністю відшкодував завдані збитки.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали провадження, суд приходить до висновку, що обвинуваченого ОСОБА_5 слід звільнити від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 286 КК України, на підставі ст. 45 КК України та провадження справі закрити, оскільки обвинувачений ОСОБА_5 вперше вчинив злочин невеликої тяжкості, щиро розкаявся у вчиненому, активно сприяв розкриттю злочину та повністю відшкодував потерпілій завдану матеріальну шкоду. Злочин, передбачений ст. 286 КК України, не належить до корупційних.

Питання про долю речових доказів суд вирішує в порядку ст. 100 КПК України.

Речові докази, які приєднані до кримінального провадження постановою слідчого СВ Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_14 , а саме:

- автомобіль «ГАЗ 24», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який залишений на зберігання ОСОБА_5 згідно розписки від 07.08.2018 року - залишити останньому;

- мотоблок «МБ-2 С70PRO», заводський номер НОМЕР_3 , який залишений на зберігання ОСОБА_15 згідно розписки від 07.08.2018 року залишити останньому;

- автомобіль «ВАЗ 2105», реєстраційний номер НОМЕР_2 повернути власнику за належністю.

Судові витрати за проведення судової автотехнічної експертизи по дослідженню технічного стану систем керування і ходової частини автомобіля «ГАЗ 24» реєстраційний номер НОМЕР_1 на суму 2860 гривень 00 копійок; судової автотехнічної експертизи по дослідженню технічного стану систем керування і ходової частини автомобіля «ВАЗ-2105» реєстраційний номер НОМЕР_2 на суму 3575 гривень 00 копій, судової транспортно-трасологічної експертизи по дослідженню механізму зіткнення автомобіля «ГАЗ 24» реєстраційний номер НОМЕР_1 з автомобілем «ВАЗ-2105» реєстраційний номер НОМЕР_2 , механізму зіткнення автомобіля «ВАЗ-2105» реєстраційний номер НОМЕР_2 з мотоблоком МБ-2, а також по дослідженню слідів і ушкоджень на мотоблоці на суму 8580 гривень 00 копійок; судової автотехнічної експертизи по дослідженню обставин зіткнення автомобіля «ГАЗ 24» реєстраційний номер НОМЕР_1 з автомобілем «ВАЗ-2105» реєстраційний номер НОМЕР_2 , а також автомобіля «ВАЗ-2105» реєстраційний номер НОМЕР_2 з мотоблоком МБ-2 на суму 2860 гривень 00 копійок - віднести на рахунок держави.

Запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_5 не обирався.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. п. 1 ч. 2 ст. 284, п. 2 ч. 3 ст. 314, 369-372 КПК України, ст. 45 КК України, суд

ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на підставі ст. 45 КК України звільнити від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 286 КК України та кримінальне провадження №495/4448/19 (1-кп/495/286/2020) закрити.

Речові докази, які приєднані до кримінального провадження постановою слідчого СВ Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_14 , а саме:

-автомобіль «ГАЗ 24», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який залишений на зберігання ОСОБА_5 згідно розписки від 07.08.2018 року - залишити останньому;

-мотоблок «МБ-2 С70PRO», заводський номер НОМЕР_3 , який залишений на зберігання ОСОБА_15 згідно розписки від 07.08.2018 року залишити останньому;

-автомобіль «ВАЗ 2105», реєстраційний номер НОМЕР_2 повернути власнику за належністю.

Судові витрати за проведення судової автотехнічної експертизи по дослідженню технічного стану систем керування і ходової частини автомобіля «ГАЗ 24» реєстраційний номер НОМЕР_1 на суму 2860 гривень 00 копійок; судової автотехнічної експертизи по дослідженню технічного стану систем керування і ходової частини автомобіля «ВАЗ-2105» реєстраційний номер НОМЕР_2 на суму 3575 гривень 00 копій, судової транспортно-трасологічної експертизи по дослідженню механізму зіткнення автомобіля «ГАЗ 24» реєстраційний номер НОМЕР_1 з автомобілем «ВАЗ-2105» реєстраційний номер НОМЕР_2 , механізму зіткнення автомобіля «ВАЗ-2105» реєстраційний номер НОМЕР_2 з мотоблоком МБ-2, а також по дослідженню слідів і ушкоджень на мотоблоці на суму 8580 гривень 00 копійок; судової автотехнічної експертизи по дослідженню обставин зіткнення автомобіля «ГАЗ 24» реєстраційний номер НОМЕР_1 з автомобілем «ВАЗ-2105» реєстраційний номер НОМЕР_2 , а також автомобіля «ВАЗ-2105» реєстраційний номер НОМЕР_2 з мотоблоком МБ-2 на суму 2860 гривень 00 копійок - віднести на рахунок держави.

Запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_5 не обирався.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1