Справа №463/6537/20
Провадження №1-кс/463/3912/20
У Х В А Л А

03 серпня 2020 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, ОСОБА_3 , що погоджено прокурором Прокуратури Закарпатської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000396 від 22 листопада 2020 року про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

слідчий звернувся з клопотанням про накладення арешту на речі, які були вилучені під час проведення обшук у приміщенні Ужанського Національного природного парку, за адресою: Закарпатська обл., смт. Великий Березний, вул. Незалежності, 7.

Клопотання мотивує тим, що в межах розслідування кримінального провадження №0000396 від 22 листопада 2019 року встановлено, що протягом 2019 року невстановленими особами за сприяння службових осіб Ново-Стужицького науково- дослідного природоохоронного відділення Ужанського НПП здійснено незаконну вирубку лісу, який віднесено до природно-заповідного фонду. Вказані дії містять ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України. На підставі ухвали слідчого судді було проведено обшук, в ході якого виявлено та вилучено документи та речі, які визнано речовими доказами у кримінальному провадженні. Враховуючи те, що вищевказані речі відповідають вимогам ч.1 ст.98 КПК України, та можуть бути використані як докази факту і обставин вчинення кримінального правопорушення, з метою забезпечення їх збереження, просить накласти арешт на таке.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав в повному обсязі з аналогічних підстав.

Володільці майна в судове засідання не з`явились. А тому, вважаю за можливе здійснити розгляд клопотання без їх участі.

У відповідності до вимог ч.4 ст.107 КПК України, у зв`язку із неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів в суді не здійснюється.

Заслухавши пояснення слідчого, оглянувши представлені матеріали клопотання, приходжу до наступного.

З матеріалів подання вбачається, що в провадженні Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, перебуває кримінальне проводження, внесене до Єдиного реєстру досудового розслідування за №0000396 від 22 листопада 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України. За даними слідства, протягом 2019 року невстановленими особами за сприяння службових осіб Ново-Стужицького науково- дослідного природоохоронного відділення Ужанського НПП здійснено незаконну вирубку лісу, який віднесено до природно-заповідного фонду

Як вбачається із матеріалів клопотання, 27.07.2020 слідчим Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, було проведено обшук, в ході якого вилучено: опис речей і документів, які були вилученні на підставі ухвали слідчого суді від 03.01.2020 на 3-ох арк., Посадова інструкція заступника Директора Ужанського НПП на 4-ох арк., Посадова інструкція заступника Директора Ужанського НПП на 2-ох. арк., Посадова інструкція заступника Директора Ужанського НПП на 2-ох. арк., Наказ Міністерства екології та природних ресурсів України № 43 на 1 арк., Наказ Міністерства охорони навколишнього природного середовища України №1 на 1 арк., Наказ Міністерства охорони навколишнього природного середовища України №1 на 1 арк., Наказ міністерства екології та природних ресурсів України №66 від 07.11.2014 на 1 арк., Наказ Міністерства охорони навколишнього природного середовища України №66 від 15.06.2014 на 1 арк., Наказ Міністерства екології та природних ресурсів України №34 від 08.05.2019 на 3 арк., Наказ Міністерства екології та природних ресурсів України №90 від 04.11.2019 на 1 арк., Наказ Міністерства енергетики та захисту довкілля України №28 від 06.05.2020 на 1 арк., Наказ міністерства енергетики та захисту довкілля України №38 від 01.11.2019 на 1 арк., Лист Міністерства енергетики ти захисту довкілля України №403 від 24.09.2019 на 1 арк., Наказ Міністерства енергетики та захисту довкілля України від 11.11.2019 № 58 на 1 арк., Заява ОСОБА_5 від 11.11.2019 на 1 арк., Особова справа заступника директора Ужанського НПП ОСОБА_6 на 33 арк., Особова справа ОСОБА_7 на 26 арк. Загалом уся документація вилучена на 80 аркушах та поміщена до спец пакету ДБР № М1001739 та скеровано на зберігання до ТУ ДБР у м. Львові.

Постановою слідчого Першого СВ СУ ТУ ДБР у м. Львові від 27.07.2020 вищевказана документація визнана речовими доказами в №0000396 від 22 листопада 2020 року.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Відповідно до положень ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема, збереження речових доказів.

Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу (речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення).

Слідчий суддя приходить до переконання, що є підстави вважати, що вилучене майно є матеріальними об`єктами, які зберегли на собі сліди злочину або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, таке майно має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

А тому, з метою збереження вилученого майна, яке значення речового доказу для кримінального провадження, могло зберегти на собі його сліди, та є необхідними для проведення судових експертиз з метою встановлення всіх обставин вчинення злочину, які мають суттєве значення для повного, всебічного здійснення досудового розслідування, клопотання слід задоволити та накласти арешт вказане майно.

Керуючись вимогами ст. ст. 117, 170-173, 309, 395 КПК України, -

УХВАЛИВ:

клопотання задоволити.

Накласти арешт із забороною відчуження, розпоряджання та користування на тимчасово вилучене майно, а саме на документацію на 80 аркушах, яка поміщена до спец пакету ДБР № М1001739 а саме: опис речей і документів, які були вилученні на підставі ухвали слідчого суді від 03.01.2020 на 3-ох арк., Посадова інструкція заступника Директора Ужанського НПП на 4-ох арк., Посадова інструкція заступника Директора Ужанського НПП на 2-ох. арк., Посадова інструкція заступника Директора Ужанського НПП на 2-ох. арк., Наказ Міністерства екології та природних ресурсів України № 43 на 1 арк., Наказ Міністерства охорони навколишнього природного середовища України №1 на 1 арк., Наказ Міністерства охорони навколишнього природного середовища України №1 на 1 арк., Наказ міністерства екології та природних ресурсів України №66 від 07.11.2014 на 1 арк., Наказ Міністерства охорони навколишнього природного середовища України №66 від 15.06.2014 на 1 арк., Наказ Міністерства екології та природних ресурсів України №34 від 08.05.2019 на 3 арк., Наказ Міністерства екології та природних ресурсів України №90 від 04.11.2019 на 1 арк., Наказ Міністерства енергетики та захисту довкілля України №28 від 06.05.2020 на 1 арк., Наказ міністерства енергетики та захисту довкілля України №38 від 01.11.2019 на 1 арк., Лист Міністерства енергетики ти захисту довкілля України №403 від 24.09.2019 на 1 арк., Наказ Міністерства енергетики та захисту довкілля України від 11.11.2019 № 58 на 1 арк., Заява ОСОБА_5 від 11.11.2019 на 1 арк., Особова справа заступника директора Ужанського НПП ОСОБА_6 на 33 арк., Особова справа ОСОБА_7 на 26 арк., виявлені та вилучені у ході обшуку у приміщенні Ужанського Національного природного парку за адресою: Закарпатська обл., смт. Великий Березний, вул. Незалежності, 7.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1