УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 грудня 2020 рокусмт ПетровеСправа №: 941/1284/20
Провадження № 1-в/941/245/20

Петрівський районний суд Кіровоградської області

в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

з участю прокурора - ОСОБА_3

захисника - ОСОБА_4

та засудженого - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку в залі суду в смт. Петрове справу за клопотанням захисника засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - ОСОБА_4 , про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання відповідно до ч.5 ст.72 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Захисник засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить зарахувати строк попереднього ув`язнення за правилами, передбаченими ч.5 ст.72 КК України (в редакції Закону № 838-VIII від 26.11.2015 року), з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
В судовому засіданні прокурор заперечив щодо задоволення клопотання, засуджений та його захисник в судовому засіданні клопотання підтримали.

Суд, заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що клопотання захисника засудженого не підлягає задоволенню зі слідуючих підстав.

Як встановлено із матеріалів справи, вироком Кіровського районного суду

м. Дніпропетровська від 18.11.2015 року ОСОБА_5 було засуджено за ч.3 ст.185, ч.3 ст.357 КК України та призначено йому покарання за ч.3 ст.185 КК України у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі; за ч.3 ст.357 КК України у вигляді 1 (одного) року обмеження волі.

На підставі ст.70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, призначено остаточне покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі. На підставі ст.ст.75, 76 КК України ОСОБА_5 звільнено від призначеного покарання з випробуванням строком на 2 (два) роки. Міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою було залишено без змін до набрання вироком законної сили.

Також, як вбачається з матеріалів справи, ухвалою Кіровського районного суду

м. Дніпропетровська від 18.11.2015 року обраний 22.09.2015 року Кіровським районним судом

м. Дніпропетровська запобіжний захід відносно ОСОБА_5 продовжено по 21.12.2015 року.

Ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 06.02.2017 року вирок Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 18.11.2015 року залишено без змін.

23.03.2017 року ОСОБА_5 знов був засуджений Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська за ч.3 ст.152, ч.3 ст.153, ч.2 ст.186, ч.1 ст.70, ч.1 ст.71 КК України до 12 років позбавлення волі. Вказаним вироком зараховано в строк відбуття покарання строк попереднього ув`язнення з 07.06.2016 року по 23.03.2017 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 13.02.2019 року, згідно Закону України «Про внесення змін до КК України щодо удосконалення порядку зарахування судом попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року, зараховано у строк покарання термін перебування під вартою з 23.03.2017 року по 13.02.2019 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Постановою Верховного суду України від 21.01.2020 року вирок Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 23.03.2017 року змінено та ухвалено вважати ОСОБА_5 засудженим за ч.3 ст.152, ч.2 ст.186, ч.1 ст.70, ч.1 ст.71 КК України до 11 років позбавлення волі.

Верховним судом України під час винесення постанови від 21.01.2020 рокувідносно ОСОБА_5 , при визначені йому покарання, на підставі ч.1 ст.71 КК України, до призначеного покарання частково приєднано невідбуте покарання за вироком Кіровського районного суду

м. Дніпропетровська від 18.11.2015 року.
Клопотання захисника засудженого про зарахування строку попереднього ув`язнення, застосованого до ОСОБА_5 в рамках кримінального провадження за вироком Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 18.11.2015 року, до строку покарання, яке він відбуває на теперішній час за вироком Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 23.03.2017 року не підлягає задоволенню, оскільки за змістом частини 5 статті 72 КК України (в редакції Закону №838-VІІІ від 26.11.2015 року) зарахування судом строку попереднього ув`язнення, у разі засудження до позбавлення волі, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення.

При цьому судом враховується, що за вироком Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 23.03.2017 року остаточне покарання ОСОБА_5 призначалось за правилами ст. 71 КК України, шляхом часткового приєднання саме невідбутої частини покарання за попереднім вироком.

Враховуючи, що засудженому ОСОБА_5 остаточне покарання за вироком Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 23.03.2017 року призначалось за правилами ст.71 КК України, тобто за сукупністю вироків, а не за сукупністю злочинів, тому суд приходить до висновку про неможливість зарахування строку попереднього ув`язнення за вироком Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 18.11.2015 року у строк покарання за правилами, передбаченими ч.5 ст.72 КК України (в редакції Закону № 838-VIII від 26.11.2015 року).

З огляду на викладене, враховуючи, що підстави зарахування ОСОБА_5 строку попереднього ув`язнення в строк відбування покарання за правилами, передбаченими ч.5 ст.72 КК України в редакції Закону №838-VIII від 26.11.2015 року відсутні, суд дійшов висновку, що в задоволенні клопотання захисника засудженого необхідно відмовити.

На підставі наведеного, керуючись ст.72 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
В задоволенні клопотання захисника засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - ОСОБА_4 , про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання відповідно до ч.5 ст.72 КК України (в редакції Закону № 838-VIII від 26.11.2015 року) відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом 7 діб, через Петрівський районний суд Кіровоградської області, а засудженим в той же строк з моменту отримання копії ухвали.

Суддя Петрівського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1