Справа № 314/3997/20
Провадження № 1-во/314/3/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01.02.2021 м. Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання начальника Державної установи «Дружелюбівський виправний центр (№ 1)» про виправлення описки в ухвалі суду від 15.01.2021 стосовно засудженог ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
за участю прокурора: ОСОБА_4 ,
в с т а н о в и в :
в проваджені Вільнянського районного суду Запорізької області перебувало на розгляді подання начальника Державної установи «Дружелюбівський виправний центр (№ 1)» про приведення вироку у відповідність зі ст. 72 КК України стосовно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
15.01.2021 вищевказане подання було розглянуто, постановлено ухвалу суду, якою подання задоволено та зараховано засудженому ОСОБА_3 , в строк відбування покарання за вироком Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 23.03.2016 з урахуванням ухвали Апеляційного суду Дніпропетровської області від 04.08.2016, період його слідування під вартою (як було вказано у поданні виправного центру) з 18.10.2018 року до прибуття у виправний центр 05.12.2019, за правилами, передбаченими ч. 1 ст. 72 КК України, з розрахунку 1 день позбавлення волі, який відповідає 2 дням обмеження волі.
28.01.2021 від начальника ДУ «Дружелюбівський виправний центр (№ 1)» о суду надійшла заява пр. виправлення описки в ухвалі суду від 15.01.2021, в частині вірного зазначення періоду слідування засудженого ОСОБА_3 , а саме: з 18.10.2018 до прибуття у виправний центр 05.02.2019.
Суд, вислухавши думку прокурора, перевіривши матеріали справи, вважає за необхідне внести виправлення до вищезазначеної ухвали суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно ч. 2 ст. 379 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Так, судом встановлено, що ухвалою суду від 15.01.2021 подання начальника Державної установи «Дружелюбівський виправний центр (№ 1)» про приведення вироку у відповідність зі ст. 72 КК України стосовно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було задоволено; зараховано засудженому ОСОБА_3 , в строк відбування покарання за вироком Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 23.03.2016 з урахуванням ухвали Апеляційного суду Дніпропетровської області від 04.08.2016, період його слідування під вартою (як було вказано у поданні виправного центру) з 18.10.2018 року до прибуття у виправний центр 05.12.2019, за правилами, передбаченими ч. 1 ст. 72 КК України, з розрахунку 1 день позбавлення волі, який відповідає 2 дням обмеження волі. При цьому, вірним період слідування засудженого ОСОБА_3 є з 18.10.2018 до прибуття у виправний центр 05.02.2019.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне внести виправлення до ухвали суду від 15.01.2021.
На підставі викладеного та керуючись ст. 379 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :
клопотання начальника Державної установи «Дружелюбівський виправний центр (№ 1)» про виправлення описки в ухвалі суду від 15.01.2021 стосовно засудженог ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

Виправити описку в ухвалі Вільнянського районного суду Запорізької області від 15.01.2021 (справа № 314/3997/20), а саме по всьому її текту вважати вірним період слідування під вартою з 18.10.2018 до прибуття у виправний центр 05.02.2019.

Ухвалу вважати невід`ємною частиною ухвали Вільнянського районного суду Запорізької області від 15.01.2021.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів шляхом подання апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду через Вільнянський районний суд Запорізької області.

Суддя ОСОБА_1

01.02.2021