ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
про закінчення підготовки та призначення
апеляційного розгляду

17 грудня 2020 року м. Чернівці

Суддя-доповідач судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду ОСОБА_1 , перевіривши апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на вирок Першотравневого районного суду м. Чернівці від 28 жовтня 2020 року, щодо ОСОБА_3 за ч.3 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И Л А:
Вироком Першотравневого районного суду м. Чернівці від 28 жовтня 2020 року визнано винним ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 185 КК України та призначено йому покарання у вигляді трьох років позбавлення волі.

Вирішено питання речових доказів та судових витрати.

На вказаний вирок районного суду адвокат ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, в якій не заперечуючи правової кваліфікації дій обвинуваченого ОСОБА_3 , стверджує, що вирок районного суду підлягає скасуванню внаслідок невідповідності призначеного покарання тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого через суворість.

Вважає, що вказаний вирок є незаконним, оскільки призначене покарання за своїм видом є занадто суворим і не відповідає ступеню тяжкості скоєного ОСОБА_3 кримінального правопорушення.

Стверджує, що районним судом в повній мірі не враховано, що ОСОБА_3 визнав свою вину за ч.3 ст. 185 КК України повністю та щиросердечно розкаявся, запевнив суд що подібного вчиняти не буде, не завдав матеріальної шкоди потерпілій, не пошкодив телефон який їй було повернуто працівниками поліції.

Просить вирок Першотравневого районного суду м. Чернівці від 28 жовтня 2020 року відносно обвинуваченого ОСОБА_3 змінити, призначити ОСОБА_3 покарання нижче від найнижчої межі встановленої в санкції ч.3 ст. 185 КК України із застосуванням ст. 69 КК України.

ЄУНСС: 725/4431/20 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_4
НП: 11-кп/822/512/20 Суддя-доповідач: ОСОБА_1
Категорія: ч.3 ст. 185 КК України

Ухвалою судді-доповідача від 07 грудня 2020 року було відкрито апеляційне провадження за вказаною вище апеляційною скаргою, оскільки вона відповідає вимогам ст. 396 КПК України.

Учасникам судового провадження, згідно вимог п.1 ч.1 ст.401 КПК України, були надіслані копії ухвали про відкриття провадження, інформацію про їхні права та обов`язки, копії апеляційної скарги, а також було надано можливість подати свої заперечення на апеляційну скаргу та у випадку наявності - нові докази.

Таким чином, суддею-доповідачем в порядку підготовки до апеляційного розгляду з`ясовані всі питання, а отже, є підстави для призначення апеляційного розгляду.

В проведенні додаткових підготовчих дій немає потреби.

На підставі наведеного та керуючись ст.401 КПК України, -

У Х В А Л И Л А:
Закінчити підготовку апеляційного провадження за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на вирок Першотравневого районного суду м. Чернівці від 28 жовтня 2020 року, щодо ОСОБА_3 за ч.3 ст. 185 КК України, та призначити його до апеляційного розгляду на "28" грудня 2020 р. о 13:00 год., в залі судових засідань Чернівецького апеляційного суду, що за адресою: вул. Емінеску, 4, м. Чернівці.

Надіслати учасникам судового провадження копію ухвали про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач [підпис] ОСОБА_1

"Копія. Згідно з оригіналом."
Суддя - доповідач _________________ ОСОБА_1
(посада) (М.П., підпис) (ПІБ)

17.12.2020 року

(дата засвідчення копії)