Справа № 346/4949/20
Провадження № 1-кп/346/648/20
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2020 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

у складі головуючого судді ОСОБА_1
з участю: секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
потерпілого ОСОБА_5
законний представник ОСОБА_6
розглянувши в залі суду кримінальне провадження про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Шабо, Білгород-Дністровського району, Одеської області, зареєстрованого та проживаючого АДРЕСА_1 , громадянина України, з вищою освітою, одруженого, на утриманні двоє неповнолітніх дітей, раніше не судимого, депутатом не обирався,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ст. 125 ч. 2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачений, 29 вересня 2020 року близько 02:00 год. перебуваючи за місцем проживання по АДРЕСА_1 в стані алкогольного сп`яніння, вчинив словесний конфлікт із неповнолітнім ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , під час якого діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечний наслідки та бажаючи їх настання завдав потерпілому не менше дванадцяти ударів кулаками обох рук в область голови та грудей неповнолітнього, спричинивши тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми зі струсом головного мозку, синців лобної ділянки, переднісся, ділянок носа, лівої та правої щоки, підборіддя та грудної клітки, які згідно висновку експертизи відносяться до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.
В судовому засіданні обвинувачений свою вину у вчиненні кримінального проступку визнав повністю та підтвердив обставини, викладені в обвинувальному акті. У вчиненому розкаюється.
На підставі ч.3 ст.349 КПК України, судом визнано недоцільним дослідження доказів, стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким з учасників процесу не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений та інші учасники правильно розуміють зміст цих обставин, сумніву у добровільності та істинності їх позицій немає.
Таким чином, вина обвинуваченого в судовому засіданні доведена повністю, його діяння відповідають ознакам складу кримінального проступку, передбаченого ст. 125 ч. 2 КК України, так як він умисно спричинив легкі тілесні ушкодження, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.
Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченому суд визнає щире каяття, активне сприяння розкриттю проступку.
Обставини, що обтяжують покарання обвинуваченому- вчинення кримінального правопорушення в стані алкогольного сп`яніння та щодо малолітньої особи, з котрою обвинувачений перебуває в сімейних відносинах.
При призначенні покарання суд враховує позитивну характеристику обвинуваченого, наявність на утриманні малолітніх дітей, відсутність судимості.
На підставі викладеного, з урахуванням особи обвинуваченого суд доходить висновку, що обвинуваченому слід призначити покарання, не пов`язане з ізоляцією від суспільства, у виді громадських робіт в межах санкції ч. 2 ст. 125 КК України, що буде необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення можливих нових кримінальних правопорушень.
Цивільний позов не заявлявся.
Речові докази відсутні.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 369-371, 373- 374, 381-382, 394 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України та призначити йому покарання у виді 150 (сто п`ятдесят) годин громадських робіт.
Копію вироку прокурору та обвинуваченому вручити негайно після його проголошення.
Вирок може бути оскаржений до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти діб, обвинуваченим з часу отримання копії вироку, іншими учасниками, з дня проголошення.

Суддя ОСОБА_1