Іванівський районний суд Одеської області
Іванівський районний суд Одеської області
Справа № 494/1196/13-к
Провадження № 1/499/1/20
П О С Т А Н О В А

Іменем України

27 липня 2020 року смт. Іванівка

Іванівський районний суд Одеської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю учасників кримінального провадження: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в смт. Іванівка Одеської області матеріали кримінальної справи за обвинуваченням ОСОБА_3 у скоєнні злочину, передбачених ч.2 ст.186 КК України,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Іванівського районного суду Одеської області перебуває кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_3 у скоєнні злочину, передбачених ч.2 ст.186 КК України.
Судом, шляхом моніторингу сайту Єдиного державного реєстру судових рішень, судом було встановлено, що ОСОБА_3 , обвинувачується як ОСОБА_4 за ч.1 ст.185, ч.1 ст.115 КК України, обвинувальний акт перебував на розгляді в Павлоградському міськрайонному судді Дніпропетровської області, вироком даного суду від 20.03.2020 року обвинувачену ОСОБА_4 визнано винуватою у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.185 та ч.1 ст.115 КК України, та призначено остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на 9 (дев`ять) років.
Запобіжний захід ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили залишено обраний тримання під вартою в Державній установі «Дніпровська установа виконання покарань №4».
Наразі справи перебуває на розгляді у Дніпровському апеляційному суді, підсудна утримується в Державній установі «Дніпровська установа виконання покарань №4».
У судовому засіданні 03.06.2020 року прокурором було заявлено клопотання про проведення судового засіданні у режимі відеоконференції.
Разом з тим, судове засідання 27.07.2020 року не відбулося у зв`язку з перебуванням прокурора у відпустці.
Відповідно до ст.85-3 КПК України (1960 року) у разі неможливості явки учасників слідчої чи іншої процесуальної дії до органу дізнання, слідчого, прокурора або до суду за місцем провадження у справі, а також необхідності забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві, або з інших обґрунтованих підстав слідча чи процесуальна дія за їх участю може здійснюватися шляхом проведення телефонної конференції або відеоконференції.
Телефонна конференція або відеоконференція проводиться на підставі доручення органу дізнання, слідчого, прокурора або суду.
Відеоконференція може застосовуватися під час допиту свідка, експерта, підозрюваного, обвинуваченого і підсудного, очної ставки, пред`явлення для впізнання, відтворення обстановки і обставин події.
Слідчі дії під час відеоконференції за участю підозрюваного, обвинуваченого і підсудного проводяться лише за їх письмовою згодою, про що зазначається у протоколі слідчої дії.
Під час телефонної конференції або відеоконференції ведеться звуко- або відеозапис.
Про проведення телефонної конференції або відеоконференції орган дізнання, слідчий, прокурор або суд, у провадженні якого перебуває кримінальна справа, та орган, який виконує доручення, складає окремі протоколи, до яких обов`язково додається
відповідний звуко- або відеозапис.
Тому з метою врахування думки підсудної та повідомлення її про час та місце розгляду справи щодо можливості проведення дистанційного судового провадження, суд вважає за необхідне провести наступне судове засідання в режимі відеоконференції з ДУ «Дніпровська установа виконання покарань №4».
Керуючись ст.85-3 КПК України (1960 року), суд
ПОСТАНОВИВ:
Розгляд справи відкласти на 06 серпня 2020 року на 10 годину 00 хвилин, повідомити учасників провадження.
Доручити ДУ «Дніпровська установа виконання покарань №4» проведення судового засідання в режимі відеоконференції та забезпечити участь у ньому підсудної ОСОБА_5 , яке відбудеться в режимі відеоконференції 06.08.2020 року о 10 год. 00 хв., вручивши їй пам`ятки про права та обов`язки.
Виконання постанови покласти на ДУ «Дніпровська установа виконання покарань №4».
Копію постанови негайно направити ДУ «Дніпровська установа виконання покарань №4» для організації її виконання та вручити копію підсудної з повернення розписки про вручення до суду.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_1