УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2020 року м. Київ

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва клопотання слідчого СВ Шевченківського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_2 , погоджене із прокурором Київської місцевої прокуратури №10 ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000519 від 06.06.2018, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.366, ч.2 ст.364 КК України,

за участю:

секретаря ОСОБА_4 ,

слідчого ОСОБА_2 ,

ВСТАНОВИЛА:

Слідчий СВ Шевченківського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_2 звернулася до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням, погодженим прокурором Київської місцевої прокуратури №10 ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000519 від 06.06.2018, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.366, ч.2 ст.364 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що у провадженні Шевченківського УП ГУ НП в м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000519 від 06.06.2018, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 364 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що на адресу прокуратури міста Києва надійшла письмова заява від ОСОБА_5 щодо вчинення кримінального правопорушення посадовими особами Київської міської ради та КМДА при голосуванні рішення Київради №70/1904 від 26.07.2007 про виділення земельної ділянки, яка знаходиться в м. Києві, Дніпровський район, мікрорайон Березняки, кад. №:90:105:0035 та :90:105:0100, загальною площею 0,52 га в 2007 році ТОВ «Ай Ві ТІ Інвестментс» (), під забудову офісного торговельного приміщення.

Крім того надійшло повідомлення щодо можливо неправомірних дій посадових осіб виконавчого органу Київради - Київської міської державної адміністрації, а саме втручання в систему електронного голосування «Рада» та незаконну зміну результатів голосування.

Строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні закінчується 06 грудня 2020 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється за можливе, оскільки на даний час у рамках кримінального провадження потрібно виконати ряд слідчих (розшукових) та процесуальних дій, зокрема: допитати конкретних осіб; провести судово-почеркознавчу експертизу підписів; зібрати характеризуючі матеріали у відношенні до підозрюваних осіб; встановити місцезнаходження конкретних осіб з метою їх допиту; за результатами проведених експертиз скласти повідомлення про підозру особам причетним до скоєння кримінальних правопорушень.

Таким чином, для проведення зазначених процесуальних та слідчих дій, слідчий просить строк досудового розслідування продовжити на шість місяців.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_2 клопотання підтримав з підстав у ньому наведених та просив його задовольнити. Також додав, що в ході досудового розслідування надано доручення на допит ряду свідків, однак на неодноразові виклики вони не з`являються до органу досудового розслідування.

Разом з тим, на підтвердження своїх доводів, слідчий просив долучити до справи відповідні матеріали кримінального провадження.

Слідчий суддя, вислухавши думку слідчого, дослідивши додані до клопотання матеріали, прийшов до наступного висновку.

Так, відповідно до ч. 1 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить, зокрема, вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

При цьому, відповідно до ч.1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Так встановлено, що у провадженні Шевченківського УП ГУ НП в м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000519 від 06.06.2018, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 364 КК України.

Кримінальне провадження №0000519 від 06.06.2018 розслідується за ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 364 КК України, що у відповідності до ст.12 КК України відноситься зокрема до категорії тяжких злочинів.

Так, станом на день звернення до суду з зазначеним клопотанням у кримінальному провадженні жодній особі не було повідомлено про підозру.

Як вбачається з матеріалів клопотання, в ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження необхідно проведення ряду слідчих (розшукових) та процесуальних дій, які дадуть змогу встановити осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, надати їх діям правової кваліфікації та повідомити їм про підозру, що має значення для подальшого судового розгляду, оскільки їх проведення під час досудового розслідування дозволить всебічно, повно та неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Враховуючи конкретні обставини справи, наявність обставин, які перешкоджали завершенню досудового розслідування у більш стислі строки, необхідність завершення слідчих та процесуальних дій, наведених у клопотанні, а також те, що строк досудового розслідування кримінального провадження №0000519 від 06.06.2018 спливає, а провести вищевказані слідчі та процесуальні дії у передбачений законом строк не вбачається можливим з об`єктивних причин, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання слідчого та наявність підстав для його задоволення.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 309 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИЛА:

Клопотання слідчого СВ Шевченківського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_2 , погоджене із прокурором Київської місцевої прокуратури №10 ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000519 від 06.06.2018, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.366, ч.2 ст.364 КК України, задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000519 від 06.06.2018, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.366, ч.2 ст.364 КК України, на шість місяців, тобто до 06 травня 2021 року.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого та прокурора у кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1