Справа № 462/4761/20
провадження 1-кс/462/1379/20
У Х В А Л А

13 серпня 2020 року м. Львів

Слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , представника власника майна адвоката ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого ВРЗСТ СУ ГУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про арешт майна,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий ВРЗСТ СУ ГУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про арешт майна, яке погоджено з прокурором, в якому просить накласти арешт на автомобіль марки «Шкода Октавія», р.н. НОМЕР_1 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ОСОБА_5 , із забороною користування, розпоряджання та проведення обліково-реєстраційних операцій з вказаним автомобілем.

Свої вимоги мотивує тим, що 10.08.2020 року близько 10:20 год. по вул. Я.Мудрого, 5 у м. Львові відбулась ДТП (наїзд транспортного засобу на пішохода) за участю автомобіля марки «Шкода Октавія», р.н. НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_5 та пішохода ОСОБА_6 . Внаслідок ДТП пішохід ОСОБА_6 отримала тілесні ушкодження, діагноз: закритий черезвертюговий злам правої стегнової кістки з відривом малого вертлюга, закритий краєвий перелом внутрішнього виростка правої плечової кістки. Госпіталізовано у травматологічне відділення.

10.08.2020 року під час огляду місця пригоди був виявлений і описаний автомобіль марки «Шкода Октавія», р.н. НОМЕР_1 , який на праві власності належить: ОСОБА_5 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . З метою збереження слідів вчинення кримінального правопорушення вказаний транспортний засіб було тимчасово вилучено та доставлено на територію стоянки, що розташована у м. Львів, вул. Авіаційна, 7.

10.08.2020 року автомобіль марки «Шкода Октавія», р.н. НОМЕР_1 , визнано речовим доказом у кримінальному провадженні. Оскільки на автомобілі марки «Шкода Октавія», р.н. НОМЕР_1 , є наявні сліди злочину та сам автомобіль є речовим доказом і в подальшому буде залучений для проведення слідчих експериментів та проведення автотехнічних та транспортнотрасологічних експертиз, необхідно забезпечити зберігання даного речового доказу шляхом накладання арешту на даний автомобіль. Без надання експертам автомобіля марки «Шкода Октавія», р.н. НОМЕР_1 , останні будуть позбавлені можливості встановити технічний стан автомобіля, а також механізм настання наїзду колеса на пішохода, що в свою чергу не дасть можливості встановити причину ДТП. Передання на зберігання автомобіля марки «Шкода Октавія», р.н. НОМЕР_1 , власнику, чи іншим уповноваженим на те особам, створює загрозу забезпечення належного зберігання транспортного засобу (без знищення слідів злочину шляхом проведення ремонтно-відновлювальних робіт).

Заслухавши слідчого, який клопотання підтримав, адвоката, який проти клопотання заперечив, оглянувши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що Залізничним ВП ГУНП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001539 від 10.08.2020 року про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України по факту того, що 10.08.2020 року близько 10:20 год. по вул. Я.Мудрого, 5 у м. Львові відбулась ДТП (наїзд транспортного засобу на пішохода) за участю автомобіля марки «Шкода Октавія», р.н. НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_5 та пішохода ОСОБА_6 . Внаслідок ДТП пішохід ОСОБА_6 отримала тілесні ушкодження, діагноз: закритий черезвертюговий злам правої стегнової кістки з відривом малого вертлюга, закритий краєвий перелом внутрішнього виростка правої плечової кістки. Госпіталізовано у травматологічне відділення.
10.08.2020 року протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, складеного слідчим ВРЗСТ СУ ГУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , був вилучений автомобіль марки «Шкода Октавія», р.н. НОМЕР_1 , який на праві власності належить: ОСОБА_5 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , який може містити на собі сліди злочину.
Постановою слідчого ВРЗСТ СУ ГУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , від 10.08.2020 року зазначений автомобіль було визнано речовим доказом у кримінальному провадженні № 0001539 від 10.08.2020 року.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів

Відповідно до ч. 11 ст. 170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Беручи до уваги, що автомобіль «Шкода Октавія», р.н. НОМЕР_1 , постановою слідчого від 10.08.2020 року було визнано речовим доказом у кримінальному провадженні, а також те, що на зазначеному транспортному засобі наявні сліди кримінального правопорушення, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого про арешт майна є підставним, оскільки такий необхідно накласти з метою збереження речового доказу, з якими в подальшому слід провести необхідні слідчі дії, зокрема призначити судові експертизи, а повернення зазначеного майна може призвести до його зникнення та до втрати слідів кримінального правопорушення, що є неприпустимим у досягненні завдань кримінального провадження.

При вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя також вважає доведеним розумність та співрозмірність обмеження прав ОСОБА_7 на користування та розпорядження автомобілем «Шкода Октавія», наслідків арешту майна завданням кримінального провадження. Втручання держави в право особи на мирне володіння своїм майном в даному випадку є виправданим, оскільки, виходячи з практики Європейського суду з прав людини, здійснюється на підставі закону, з метою задоволення суспільного інтересу, з дотриманням принципів пропорційності та справедливої рівноваги. На думку слідчого судді, арешт автомобіля «Шкода Октавія» не матиме негативних наслідків для третіх осіб, оскільки ОСОБА_7 є одноосібним власником вказаного автомобіля.

Враховуючи наведене, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 170-173 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на речовий доказ у кримінальному провадженні №0001539 від 10.08.2020 року, а саме: автомобіль марки «Шкода Октавія», р.н. НОМЕР_1 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ОСОБА_5 , із забороною користування, розпоряджання та проведення обліково-реєстраційних операцій з вказаним автомобілем.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого ВРЗуСТ СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 .

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Копію ухвали направити для відома та виконання у Територіальний сервісний центр МВС 4641.

На ухвалу може бути подана апеляція безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом 5 днів з моменту її оголошення.

Слідчий суддя:

Оригінал ухвали.