печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 грудня 2020 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

підозрюваного ОСОБА_5

перекладача ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого управління Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_7 у кримінальному провадженні № 00005749 про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді поміщення підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку до Київської міської психоневрологічної лікарні № 3, -

В С Т А Н О В И В :
Старший слідчий в ОВС слідчого управління Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_7 звернувся до слідчого судді в рамках кримінального провадження № 00005749, внесеного до ЄРДР 03.08.2020 року, із клопотанням про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді поміщення підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку до Київської міської психоневрологічної лікарні № 3,.

Обґрунтовуючи клопотання, слідчий зазначає, що слідчим управлінням Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 00005749, відомості про яке внесені 03.08.2020 до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за підозрою громадянина Узбекистану ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 258 КК України.

Під час досудового розслідування 03.08.2020 повідомлено про підозру ОСОБА_5 , громадянину Узбекистану, у вчиненні терористичного акту, тобто погрозі у вчиненні вибуху, який створює небезпеку для життя чи здоров`я людини з метою порушення громадської безпеки та привернення уваги громадськості до певних його поглядів, тобто кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в серпні 2020 року, точний час досудовим розслідуванням не встановлено, однак не пізніше 03.08.2020, у громадянина Узбекистану ОСОБА_5 , який на підставі посвідки про постійне проживання перебуває на території України, виник умисел на привернення уваги громадськості до певних його поглядів шляхом погрози вчинення вибуху у громадському місці, розуміючи, що це призведе до суспільного резонансу, порушить громадську безпеку, створить небезпеку для життя чи здоров`я людини.

На виконання свого злочинного задуму, спрямованого на вчинення терористичного акту, з метою привернення уваги громадськості до його особистості та певних своїх поглядів, приблизно о 12 год. 00 хв. 03.08.2020 ОСОБА_5 , діючи умисно, зайшов до приміщення відділення банку № 12 АТ «Універсал банк», що знаходиться в будинку бізнес-центру «Леонардо», що по вул. Б. Хмельницького, 17/52-А в м. Києві, повідомив особам, які знаходились у вказаному приміщенні, що в нього у сумці знаходиться вибуховий пристрій, створюючи таким чином небезпеку для життя і здоров`я оточуючих його людей та порушення громадської безпеки.

При цьому ОСОБА_5 , перебуваючи у відділенні банку, висунув вимогу присутнім викликати працівників поліції та представників засобів масової інформації для надання ним інтерв`ю щодо своїх поглядів. У разі не виконання його вимог він призведе в дію вибуховий пристрій.

Того ж дня, приблизно о 15 год. 10 хв., громадянин Узбекистану ОСОБА_5 був затриманий працівниками правоохоронних органів.

Вищевказані обставини у своїй сукупності дають підстави підозрювати громадянина Узбекистану ОСОБА_5 у тому, що він вчинив погрозу у вчиненні вибуху, який створює небезпеку для життя чи здоров`я людини з метою порушення громадської безпеки та привернення уваги громадськості до певних його поглядів, тобто кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258 КК України, що підтверджуються матеріалами кримінального провадження.

05.08.2020 Печерським районним судом м. Києва ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою без визначення застави.

29.10.2020 Печерським районним судом строк досудового розслідування продовжено до 03.02.2021.

29.10.2020 Печерським районним судом м. Києва строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою без визначення застави продовжено до 28.12.2020 включно.

16.09.2020 ухвалою Печерського районного суду м. Києва підозрюваного ОСОБА_5 примусово залучено до проведення стаціонарної судової психіатричної експертизи у кримінальному провадженні № 0005749, проведення якої доручено експертам Київського міського центру судово-психіатричної експертизи.

10.11.2020 висновком судово-психіатричної експертизи № 153 Київського міського центру судово-психіатричної експертизи вказано на необхідність застосування до ОСОБА_5 примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із суворим наглядом. Крім того, за своїм психічним станом у теперішній час ОСОБА_5 не може усвідомлювати свої дії та керувати ними.

04.12.2020 Печерським районним судом м. Києва ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку до Київської міської психоневрологічної лікарні № 3, розташованої за адресою: Київська область, смт. Глеваха, вул. Павлова, 7. Строк дії заходу до 04.01.2021 включно.

На даний час органом досудового розслідування проводяться слідчі (розшукові) та процесуальні дії, спрямовані на встановлення осіб, причетних до вчинення вказаного правопорушення, а також проводяться наступні експертні дослідження: три лінгвістичні експертизи щодо публічно висловлених ОСОБА_5 ідей керування світом та встановлення одноосібної влади в його обличчі, повалення існуючої влади; хімічна експертиза щодо вилученої в речах останнього під час огляду місця події порошкоподібної речовини; психологічної експертизи (поліграф), з метою з`ясування достовірності у показах ОСОБА_5 щодо одноосібного вчинення останнім інкримінованого йому злочину, стаціонарна судова психіатрична експертиза з метою встановлення психологічного стану підозрюваного. Згідно повідомлення експерта, строк виконання лінгвістичної експертизи перевищує 60 діб, у зв`язку з великою завантаженістю останнього. Отримання вказаних висновків експертиз необхідно для правильної кваліфікації дій підозрюваного та подальшого призначення йому відповідного покарання, в разі визнання його вини. Станом на день подання клопотання, висновки вказаних експертиз не отримані та орієнтовні строки виконання точно не повідомлені експертом.

Враховуючи вищенаведене та беручи до уваги, що підозрюваний ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, а також, що викладені обставини обґрунтовано свідчать про те, що ризики, передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України, доведені органом досудового розслідування та враховані слідчим суддею Печерського районного суду м. Києва під час обрання 05.08.2020 запобіжного заходу ОСОБА_5 у вигляді тримання під вартою не зменшилися, є необхідність у продовженні обраної міри запобіжного заходу для запобігання вищенаведеним ризикам, а саме:

- переховуватися від органів досудового слідства та/або суду.

- вчинити інше кримінальне правопорушення.

Застосування до підозрюваного ОСОБА_5 менш суворого запобіжного заходу, ніж поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, не забезпечить запобігання вказаним вище ризикам, що підтверджують такі обставини: тяжкість вчиненого підозрюваним злочину, який відповідно до ст. 12 КК України є тяжким; вид покарання, у разі доведення вини підозрюваного, а саме застосування примусових заходів медичного характеру; ОСОБА_5 , не маючі сталих соціальних зв`язків, постійного місця проживання та роботи, має можливість без будь-яких обмежень пересуватися, як на території України, так і за кордоном.

Крім того, враховуючи зухвалий і насильницьких характер дій, інкримінованих ОСОБА_5 , наявність потерпілих, потенційної можливості у разі перебування на свободі продовжити свою злочинну діяльність, а також висновок від 10.11.2020 судово-психіатричної експертизи № 153 Київського міського центру судово-психіатричної експертизи, яким вказано на необхідність застосування до ОСОБА_5 примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із суворим наглядом, сторона обвинувачення вважає за неможливим визначення ОСОБА_5 менш суворого запобіжного заходу у вигляді передання на піклування опікунам, близьким родичам чи членам сім`ї з обов`язковим лікарським наглядом, особливо враховуючи відсутність таких осіб.

На підставі викладеного, слідчий просить задовольнити клопотання та продовжити строк дії запобіжного заходу у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку до Київської міської психоневрологічної лікарні № 3, розташованої за адресою: Київська область, смт. Глеваха, вул. Павлова, 7, відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на 60 діб, в межах строку досудового розслідування

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання слідчого в повному обсязі, просив задовольнити.

Захисник підозрюваного адвокат ОСОБА_4 заперечував проти задоволення даного клопотання. Вказав, що в органу досудового розслідування немає належних доказів наявності ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, ОСОБА_5 не є суспільно небезпечним. Проте зазначив, що, на сьогоднішній день не може спростувати висновок судово-психіатричної експертизи.

Підозрюваний ОСОБА_5 підтримав позицію свого захисника. Вказав, що не має постійного місця проживання, до вчинення правопорушення жив у хостелі, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Заслухавши позиції сторін, вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя надходить до наступних висновків.

Слідчим управлінням Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 00005749, відомості про яке внесені 03.08.2020 до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за підозрою громадянина Узбекистану ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 258 КК України.

03.08.2020 ОСОБА_5 затримано в порядку ст. 208 КПК України, як особу, що підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення. В цей же день йому повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258 КПК України.

05.08.2020 до підозрюваного ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою без можливості внесення застави. Даний запобіжний захід було продовжено ухвалою слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 29.10.2020 до 28.12.2020 включно.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 29.10.2020 строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні продовжено на шість місяців, тобто до 03.02.2021 року.

04.12.2020 ухвалою слідчого судді Печерського районного суду міста Києва до підозрюваного ОСОБА_5 було застосовано запобіжний захід у виді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку.

Вказаний запобіжний захід застосовано до 04 січня 2021 року включно.

Перевіряючи обґрунтованість підозри, слідчий суддя виходить з практики Європейського суду з прав людини та вважає, що дані, які вказують на обґрунтовану підозру та навіть в сторонньої людини не можуть викликати розумних сумнівів в тому, що особа, можливо, вчинила злочин, містяться у долучених до матеріалах клопотання матеріалах, що містяться, у їх сукупності, в протоколі огляду місця події від 03.08.2020 року /а.м. 63-66/, постанові про визнання речовими доказами від 04.08.2020 /а.м. 69-72/, протоколі огляду від 18.08.2020 /а.м. 73-84/, протоколі допиту підозрюваного від 13.08.2020 /а.м. 85-89/, протоколі допиту свідка від 09.09.2020 /а.м. 90-95/, протоколах допиту потерпілого від 03.08.2020 /а.м. 96-99, 101-104, 105-109/, протоколах пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 03.08.2020 /а.м. 110-113, 114-117/, протоколі затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину та її обшуку від 03.08.2020 /а.м. 118-121/.

Приймаючи вказані дані з точки зору належності, допустимості, достовірності, а їх сукупність з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення, вважаю їх достатніми для визначення поняття обґрунтованої підозри ОСОБА_5 .

Вирішуючи питання про продовження дії запобіжного заходу до ОСОБА_5 у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, слідчий суддя враховує фактичні обставини кримінального провадження, наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, дані про особу ОСОБА_5 , який підозрюється у вчиненні суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч. 1 ст. 258 КК України, який, відповідно до ст. 12 КК України є тяжким, раніше не судимого, відсутність постійного місця проживання, відсутність сталих соціальних зв`язків, беручи до уваги висновок судово-психіатричного експерта № 153 від 10.11.2020 р., вважає, що ризики, зокрема: переховуватися від органів досудового слідства та/або суду, вчинити інше кримінальне правопорушення є цілком ймовірними і на даний час не перестали існувати.

Крім того, слідчий суддя бере до уваги той факт, що на сьогоднішній день до підозрюваного неможливо застосувати більш м`який запобіжний захід, передбачений ст. 508 КПК України (передання на піклування опікунам, близьким родичам чи членам сім`ї з обов`язковим лікарським наглядом), адже у підозрюваного немає осіб, зазначених у п. 1 ч. 1 ст. 508 КПК України.

З огляду на вищевказане, слідчий суддя вбачає підстави для задоволення клопотання та продовження дії запобіжного заходу у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку до Київської міської психоневрологічної лікарні № 3, на строк до 03.02.2021 року.

Керуючись ст. ст. 40, 131, 176-178, 503, 504, 508, 514 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Продовжити запобіжний захід у вигляді поміщення підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку до Київської міської психоневрологічної лікарні № 3, на строк до 03.02.2021 року.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції, набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1