Справа № 297/508/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 листопада 2020 року м. Берегове

Слідчий суддя Берегівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Берегівського ВП ГУНП в Закарпатської області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Берегівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000162 від 06.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 332 ч. 2 КК У країни,

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджене прокурором Берегівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000162 від 06.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 332 ч. 2 КК У країни.

Клопотання мотивоване тим, що 06.03.2019 року о 05:20 годин в міжнародному пункті пропуску для автомобільного сполучення «Лужанка», громадянин ОСОБА_5 (прізвище змінено на ОСОБА_6 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , здійснив спробу незаконного переправлення через державний кордон з України в Угорщину двох громадян Туреччини, шляхом керівництва такими діями та сприяння їх вчиненню порадами, вказівками та наданням засобів.

Відомості про кримінальне правопорушення, передбачені ч. 5 ст. 214 КПК України, відповідно до вимог ч. ч. 1, 4 ст. 214 КПК України внесено до ЄРДР 06.03.2019 року за №0000162 із визначенням попередньої правової кваліфікації кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України.
Так, строк досудового розслідування відповідно до ст. 219 КПК України з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР за №0000162 від 06.03.2019 року, 30.11.2020 року закінчується, оскільки 15.07.2019 року досудове розслідування було зупинене та в подальшому 08.10.2019 року досудове розслідування було відновлене, у зв`язку з чим вісімнадцятимісячний строк досудового розслідування, який повинен був закінчитись 06.09.2020 року, зупинявся на 2 місяці 23 дні.
При цьому, у вказаному провадженні за період з моменту внесення відомостей до ЄРДР по теперішній час проведені такі слідчі та розшукові дії:
огляд місця події від 06.03.2019 року;

допитані в якості свідків нелегальні мігранти ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та з останніми проведено впізнання за фотознімками;

допитані в слідчим суддею нелегальні мігранти;

допитані в якості свідків працівник прикордонної служби ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ;

відібрані біологічні зразки для проведення експертизи від нелегальних мігрантів;

здійснено огляд предметів вилучених в ОСОБА_6 ;

допитаний в якості свідка ОСОБА_12 та проведено впізнання за фотознімками з останнім;

допитаний в слідчого судді ОСОБА_12 ;

допитані в якості свідків ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 ;

проведено обшуки за місцем проживання ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_6 ;

здійснено огляд речей вилучених у ОСОБА_6 , визнано їх речовим доказом та накладено арешт;

допитаний в якості підозрюваного ОСОБА_6 ;

допитаний в якості свідка ОСОБА_20 , ОСОБА_22 ;

здійснено міжнародний запит про надання міжнародної допомоги компетентним органам Угорщини;

допитані в якості свідків ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 ..

Отже, з метою повного, всебічного та неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, необхідно провести ряд слідчих (розшукових) дій, а саме: здійснити тимчасовий доступ до відомостей, які перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку, для отримання відомостей про мобільні з`єднання ОСОБА_6 та ОСОБА_20 за період з 09.11.2018 по теперішній час, після чого провести їх огляд, з метою фіксації фактичних даних, які можуть бути використані в ході слідства; провести слідчий експеримент за участю ОСОБА_6 та військовослужбовців ДПС України, якими останнього було затримано, при спробі незаконного переправлення через державний кордон громадян Турції АBLAК IZZET, ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; провести експертизу біологічних взірців відібраних АBLAК IZZET, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_26 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; допитати як свідків військовослужбовців якими здійснювалось затримання громадян Турції АBLAK IZZET, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_26 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та громадянина Таджикистану ОСОБА_27 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , здійснити тимчасовий доступ до відомостей, які перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПРАТ «Лайф», для отримання відомостей про мобільні з`єднання Сайгозиева Мохмадсобира за період з 02.11.2018 з 09.11.2018, після чого провести їх огляд, з метою фіксації фактичних даних, які можуть бути використані в ході слідства; допитати ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , по обставинам спроби незаконного переправлення через державний кордон з України в Угорщину громадянина Таджикистану ОСОБА_27 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ; встановити та провести огляд транспортного засобу, яким ОСОБА_6 перевозив ОСОБА_27 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ; провести одночасний допит громадянина Таджикистану ОСОБА_27 , ІНФОРМАЦІЯ_5 разом з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Та ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ; здійснити переклад матеріалів виконаного міжнародного доручення; визначитись з кінцевою кваліфікацією дій порушників та пред`явити останнім підозри у вчиненні кримінального правопорушення; при необхідності виконати інші необхідні слідчі дії необхідність в яких може виникнути в ході досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні.

Беручи до уваги, що для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, а також те, що вказані дії не могли бути здійснені та завершені раніше з об`єктивних причин слідчий просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000162 від 06.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 332 ч. 2 КК України на дванадцять місяців, тобто до 30.11.2021 року.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подав заяву, в якій просив провести розгляд вказаного клопотання без його участі (а.с. 69).

Дослідивши клопотання, копії матеріалів, доповнення до клопотання, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Згідно до ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцять місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого злочину.

Отже, строк досудового слідства за вказаним кримінальним провадженням, яке є тяжким злочином, у відповідності до ч. 1 ст. 294 та ч. 2 ст. 219 КПК України може бути продовженим максимум на 12 місяців.

Відповідно до ч. 1 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Так, строк досудового розслідування відповідно закінчується 30.11.2020 року, оскільки 15.07.2019 року досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні прокурором на підставі п. 3 ч. 1 ст. 280 КПК України було зупинене та в подальшому 08.10.2019 року досудове розслідування було відновлене, у зв`язку з чим вісімнадцятимісячний строк досудового розслідування, який повинен був закінчитись 06.09.2020 року, зупинявся на 2 місяці 23 дні.
Таким чином, беручи до уваги вищевикладене, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеного в ЄРДР за №0000162 від 06.03.2019 року, за кваліфікуючою ознакою кримінального правопорушення, передбаченого ст. 332 ч. 2 КК України, 30.11.2020 року спливає, а також те, що зазначені в клопотанні процесуальні дії потребують значний строк, так наведені слідчим обставини об`єктивно перешкоджають йому здійснити необхідні процесуальні дії раніше, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення, тобто слід продовжити строк досудового розслідування до 30.11.2021 року.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя,

ухвалив:
Клопотання слідчого СВ Берегівського ВП ГУНП в Закарпатської області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Берегівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000162 від 06.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 332 ч. 2 КК У країни задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000162 від 06.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 332 ч. 2 КК України, на дванадцять місяців, тобто до 30.11.2021 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1