Справа № 525/26/21
Провадження №1-в/525/3/2021
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.01.2021 Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання - ОСОБА_2 ,
з участю представника Відділення №3 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 ,
засудженого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Велика Багачка Полтавської області матеріал відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженця с. Рибці Полтавського р-ну, Полтавської області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, непрацюючого, раніше судимого :

- 25.10.2012 року Великобагачанським районним судом Полтавської області за ч.1,2,3 статті 185, ч. 2 ст. 263 КК України до 4 років позбавлення волі. Звільнений 14.08.2015 з Полтавської ВК № 64 ст. 81 КК України умовно-достроково, не відбуте покарання 1 рік 2 місяці 24 дня;

- 06.02.2017 р. Великобагачанським районним судом Полтавської області за ст. 395 КК України до 2 місяців арешту; Звільнився з місць позбавлення волі 07.08.2017 р., Кременчуцька виправна колонія № 69 в Полтавській області
про встановлення адміністративного нагляду,
в с т а н о в и в:
Т.в.о. начальника Великобагачанського ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 звернувся до Великобагачанського районного суду Полтавської області з поданням про встановлення адміністративного нагляду за ОСОБА_4 , який 07.08.2017, звільнившись з місць позбавлення волі, та прибувши до постійного місця проживання, на шлях виправлення не став. У поданні зазначає, що ОСОБА_4 зловживає спиртними напоями, порушує громадський порядок та спокій, веде антигромадський спосіб життя, вчиняє сварки в сім`ї. ОСОБА_4 продовжує підтримувати стосунки з особами антигромадської поведінки, протягом 2020 та 2021 років було виявлено шість фактів вчинення ним адміністративних правопорушень, за які на ОСОБА_4 накладено адміністративні стягнення. ОСОБА_4 попереджався про те, що якщо він не припинить порушувати громадський порядок та права інших громадян, за ним буде встановлений адміністративний нагляд із застосуванням встановлених Законом України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" обмежень.
Посилаючись на вищевикладені обставини, ініціатор подання просить встановити ОСОБА_4 адміністративний нагляд на строк один рік з відповідними обмеженнями (а.с.1-2).
Представник органу національної поліції капітан поліції ОСОБА_3 у судовому засіданні пояснив, що відбулися організаційно-штатні зміни в структурі ГУНП в Полтавській області, Великобагачанське ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області реорганізоване в Відділення №3 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області. У цілому підтримав внесене подання з підстав зазначених у поданні, просив його задовольнити, вважав, що ОСОБА_4 маючи непогашену судимість на шлях виправлення не став, систематично порушує громадський порядок, у зв`язку з чим неодноразово притягався до адміністративної відповідальності. Вважав за можливе пом`якшити обмеження визначені у поданні відносно ОСОБА_4 встановивши один день на місяць для явки до органу нацполіції для реєстрації, зважаючи на особу засудженого.
Засуджений ОСОБА_4 у судовому засіданні пояснив, що він дійсно протягом 2020-2021 років вчинив ряд адміністративних правопорушень, які вказані в поданні, за що представниками органу національної поліції попереджався про можливість встановлення адміністративного нагляду, в цілому не заперечував проти задоволення подання, однак просив пом`якшити дні явки для реєстрації в райвідділі поліції, у зв`язку з тим, що він не працює, має скрутне матеріальне становище, а тому у нього відсутня можливість їздити на реєстраці кожного тижня.
Суд, заслухавши пояснення учасників судового розгляду, вивчивши та проаналізувавши матеріали справи, приходить до висновку, що є передбачені законом підстави для встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_4 , виходячи з таких підстав.
Судом встановлено з наявних матеріалів справи, що ОСОБА_4 раніше неодноразово судимий, востаннє судимий 25.10.2012 Великобагачанським районним судом Полтавської області за ч.1,2,3 статті 185, ч. 2 ст. 263 КК України до 4 років позбавлення волі, звільнений 14.08.2015 р. з Полтавської ВК № 64 ст. 81 КК України умовно-достроково, не відбуте покарання 1 рік 2 місяці 24 дня; 06.02.2017 Великобагачанським районним судом Полтавської області за ст. 395 КК України до 2 місяців арешту, звільнився з місць позбавлення волі 07.08.2017 р., Кременчуцька виправна колонія № 69 в Полтавській області (а.с.4-9,10,11-14).
ОСОБА_4 після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, допустив порушення громадського порядку і прав інших громадян, протягом 2020-2021 років неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, про що йому винесені попередження про можливість встановлення адміністративного нагляду, однак на попередження органу поліції щодо припинення правопорушень та про можливість встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_4 у разі їх продовження вчинення, не відреагував.
Крім цього, ОСОБА_4 по місцю свого проживання в с. Дзюбівщина Великобагачанського району Полтавської області згідно характеристики характеризується негативно, зловживає спиртними напоями, допускав порушення громадського порядку, участі в громадському житті села не приймає.
Згідно ст.1 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» (із змінами і доповненнями) адміністративний нагляд це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюється органами внутрішніх справ.
Адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.
Згідно п. «в» ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» (із змінами і доповненнями) адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі, зокрема, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права громадян, вчиняють інші правопорушення.
Отже, виходячи з сукупності письмових доказів у справі, які подані органом поліції на підтвердження необхідності встановлення адміністративного нагляду відносно громадянина ОСОБА_4 , з урахуванням характеризуючих даних за місцем проживання, суд вважає, що є передбачені законом підстави для встановлення відносно нього адміністративного нагляду.
Враховуючи ті обставини, що ОСОБА_4 ніде не працює, має скрутне матеріальне становище, проживає в АДРЕСА_2 , тобто є територіально віддаленим від місця проживання ОСОБА_4 , з урахування думки представника органу національної поліції, суд, виходячи із принципу справедливості та достатності, вважає за можливе обмежити в бік пом`якшення періодичність прибуття на реєстрацію до правоохоронних органів .
На підставі викладеного та керуючись п. «в» ст.3, ст.ст. 5, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994 року (із змінами і доповненнями), суд,
у х в а л и в:
Встановити відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженця с. Рибці Полтавського району Полтавської області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, офіційно не працюючого, раніше судимого, адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік.
Застосувати до ОСОБА_4 на час адміністративного нагляду такі обмеження:
- заборонити ОСОБА_4 перебування у торгівельних об`єктах, розважальних закладах, де реалізуються спиртні напої на розлив,
- зобов`язати ОСОБА_4 в період з 21.00 до 05.00 години наступного дня перебувати за місцем проживання,
- зобов`язати ОСОБА_4 один раз на місяць, першого понеділка в період часу з 09.00 до 11.00 години, з`являтись до Відділення №3 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області, для відмітки,
- заборонити ОСОБА_4 виїзд за межі району та самостійно змінювати місце проживання без дозволу поліції.
Термін адміністративного нагляду починається з часу оголошення постанови.
Постанова може бути оскаржена протягом семи днів до Полтавського апеляційного суду через Великобагачанський районний суд Полтавської області.
Суддя ОСОБА_1