Справа № 545/1539/20
Провадження № 1-кп/545/188/20
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.09.2020 року Полтавський районний суд Полтавської області у складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Полтава кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань під № 0000396 від 01 травня 2020 року за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Полтава, громадянина України, українця, освіта професійно-технічна, не одруженого, не працюючого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 22.12.1994 року Октябрським районним судом м. Полтава, за ч. 1 ст. 215-3 КК України, до покарання у вигляді виправних робіт на строк 1 рік. З утриманням 20% заробітку. Звільнити на підставі ст. 9 Указу Президента «Про амністію» від 18.08.1994 року;

- 14.02.2000 року Київським районним судом м. Полтава, за ч. 1 ст. 215 КК України, до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 1 рік. З застосуванням ст. 46-1 КК України, відстрочити виконання вироку на 1 рік. Штраф 170 грн.;

- 02.02.2001 року Київським районним судом м. Полтава, за ст. 17, ч. 3 ст. 81, ст. 44, ст. 208, ч. 1 ст. 42 КК України, до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 1 рік 6 місяців з конфіскацією майна. По ст. 43 КК України, приєднати 6 місяців по вироку того ж суду від 14.02.2000 року, ч. 1 ст. 215-3 КК України, - 1 рік, ст. 46-1 КК України, 1 рік, штраф 170 грн. та остаточно призначено покарання у вигляді 2 років посиленого режиму з конфіскацією майна;

- 25.01.2019 року Київським районним судом м. Полтава за ч. 1 ст. 185 КК України, до покарання у вигляді обмеження волі на строк 1 рік. На підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнити з іспитовим строком 1 рік;

- 17.02.2020 року Київським районним судом м. Полтава за ч. 2 ст. 185, 71 КК України, до покарання у вигляді обмеження волі на строк 1 рік 1 місяць;

- 10.06.2020 року Полтавським районним судом Полтавської області за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у вигляді у виді 2 років 1 місяця позбавлення волі,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_4 , будучи раніше засудженим за вчинення корисливих злочинів, на шлях виправлення не став, належних висновків для себе не зробив та будучи засудженим до обмеження волі, вчинив ряд кримінальних правопорушень.

У другій декаді лютого 2020 року у вечірній час доби, точної дати та часу в ході проведення досудового розслідування встановити не представилось можливим, ОСОБА_4 , перебуваючи поблизу дачної ділянки, яка належить ОСОБА_5 , що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, усвідомлюючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, таємно, шляхом вільного доступу, проник на територію дачної ділянки, звідки в подальшому, шляхом відчинення за допомогою інструментів дверцят розподільного щитка, викрав один трьохфазний модульний автоматичний вимикач марки «standart», вартість якого згідно висновку експерта № 1306 від 05 червня 2020 року становить 229 грн. 36 коп., яким в подальшому розпорядився на власний розсуд. Таким чином, ОСОБА_4 завдав потерпілому ОСОБА_5 матеріального збитку в сумі 229 грн. 36 коп.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, у другій декаді лютого 2020 року у вечірній час доби, точної дати та часу в ході проведення досудового розслідування встановити не представилось можливим, ОСОБА_4 , перебуваючи поблизу домогосподарства, яке належить ОСОБА_6 , що розташовано за адресою: АДРЕСА_2 , діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, усвідомлюючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, таємно, шляхом вільного доступу, відчинив за допомогою інструментів дверцята розподільного щитка, який розташований на електроопорі поблизу вищевказаного домогосподарства, звідки в подальшому викрав один трьохфазний модульний автоматичний вимикач марки «hager», вартість якого згідно висновку експерта № 1307 від 09 червня 2020 року становить 403 грн. 33 коп., яким в подальшому розпорядився на власний розсуд. Таким чином, ОСОБА_4 завдав потерпілому ОСОБА_6 матеріального збитку в сумі 403 грн. 33 коп.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, у першій декаді квітня 2020 року у вечірній час доби, точної дати та часу в ході проведення досудового розслідування встановити не представилось можливим, ОСОБА_4 , перебуваючи поблизу дачної ділянки, яка належить ОСОБА_7 , що розташована за адресою: АДРЕСА_3 , діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, усвідомлюючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, таємно, шляхом вільного доступу, проник на територію дачної ділянки, звідки в подальшому, шляхом відчинення за допомогою інструментів дверцят розподільного щитка, викрав один трьохфазний модульний автоматичний вимикач марки «hager», вартість якого згідно висновку експерта № 1309 від 09 червня 2020 року становить 403 грн. 32 коп., яким в подальшому розпорядився на власний розсуд. Таким чином, ОСОБА_4 завдав потерпілому ОСОБА_7 матеріального збитку в сумі 403 грн. 32 коп.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_4 свою вину в пред`явленому обвинуваченні визнав повністю. Розповів про обставини вчинення злочинів. Щиро розкаявся у скоєному.

Потерпілі ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 в судове засідання не з`явилися, надали суду письмові заяви з проханням розгляд справи проводити без їх участі.

На підставі ч.3 ст.349 КПК України докази стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорювались, судом не досліджувались. Обвинувачений та інші учасники судового провадження правильно розуміють зміст фактичних обставин справи, сумнівів у їх добровільності немає та їм роз`яснено про позбавлення права оспорювати фактичні обставини справи у апеляційному порядку.

Суд вважає, що дії обвинуваченого ОСОБА_4 , слід кваліфікувати за ч. 2 ст. 185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.
В силу ст. 66 КК України, обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого, суд визнає щире каяття, активне сприяння в розкритті злочинів.

Обставиною, що обтяжує покарання обвинуваченого в силу ст.67 КК України, суд визнає рецидив злочинів.

Беручи до уваги викладене, дані про особу обвинуваченого, який щиро розкаявся у вчиненому, раніше судимий, суд приходить до висновку про призначення йому покарання у виді позбавлення волі в межах санкції ч. 2 ст. 185 КК України.

Також суд враховує, що ОСОБА_4 вироком Полтавського районного суду Полтавської області від 10 червня 2020 року був засуджений за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України до позбавлення волі строком на два роки один місяць.

Злочинні дії, передбачені ч. 2 ст. 185 КК України, за вчинення яких ОСОБА_4 притягується до кримінальної відповідальності, були скоєні ним в період з лютого по квітень 2020 року, тобто до постановлення вищезазначеного вироку Полтавського районного суду Полтавської областівід 10 червня 2020 року.

Обвинувачений перебуває на обліку у лікаря нарколога з діагнозом: психічний та поведінковий розлад внаслідок вживання алкоголю зі шкідливими наслідками, сіндром залежності, працездатний, примусового лікування не потребує.

Питання щодо речових доказів вирішити у відповідності зі ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 373, 374 КПК України, суд,

у х в а л и в :

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України іпризначити покарання за ч. 2 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки.

На підставі ч. 4 ст.70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного за цим вироком, більш суворим покаранням призначеним за вироком Полтавського районного суду Полтавської області від 10 червня 2020 року остаточно визначити ОСОБА_4 покарання у виді 2 (двох) років 1 (одного) місяця позбавлення волі.
До набрання вироком законної сили обрати ОСОБА_4 запобіжний захід у виді тримання під вартою.
Початок відбування покарання ОСОБА_4 обчислювати з 24 вересня 2020 року.

Зарахувати ОСОБА_4 в строк відбування покарання за даним вироком відбуте ним покарання за вироком Полтавського районного суду Полтавської області від 10 червня 2020 року, а саме, за період часу з 25 травня 2020 року по 23 вересня 2020 року включно.

Речові докази: чотири модулі автоматичного вимикача - повернути власникам.
Стягнути з ОСОБА_4 судові витрати за проведення судово-товарознавчих експертиз в загальній сумі 1961 грн. 40 коп.
Відповідно вимогам ч. 6 ст. 376 КПК України учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.
Вирок може бути оскаржений до Полтавського апеляційного через Полтавський районний суд на протязі 30 днів з моменту проголошення.

Суддя: ОСОБА_1