ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
іменем України
Справа № 210/6701/20
Провадження № 1-кс/210/63/21

"15" січня 2021 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

слідчого судді: ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, в порядку ч.4 ст.107 КПК України, клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна, -

В С Т А Н О В И В:

11 січня 2021 року до Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшло клопотання ОСОБА_3 , в якому він просить скасувати арешт, накладений на його майно ухвалою слідчого судді у справі №210/6701/20.

Клопотання обґрунтовано тим, що на підставі ухвали слідчого судді Дзержинського райсуду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 05 грудня 2020 року проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 , та накладено арешт на його майно. Вважає, що такими діями порушено його права, оскільки він нічого протизаконного не скоював та не порушував права інших осіб.

В судовому засіданні ОСОБА_3 присутнім не був, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Прокурор та слідчий при розгляді справи присутніми не були, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, про причину неявки суд не повідомили. Їхня неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали, додані до клопотання, матеріали кримінального провадження №0001275, суд приходить до наступних висновків.

Так, судом встановлено, що СВ Металургійного ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001275 від 05 грудня 2020 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.194 КК України.

З матеріалів кримінального провадження №0001275 від 05 грудня 2020 року вбачається, що ухвалою слідчого судді Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 05 грудня 2020 року надано дозвіл на проведення обшуку у приміщенні квартири за адресою: АДРЕСА_1 , право власності на нерухоме майно зареєстровано на праві приватної спільної сумісної власності у частках 1/1 на ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , слідчому СВ Металургійного ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_5 , а також іншим слідчим слідчої групи Металургійного ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області, прокурорам Криворізької місцевої прокуратури №1 Дніпропетровської області відповідно до постанови про призначення групи прокурорів у даному кримінальному провадженні, за участі оперуповноважених СКП Металургійного ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області, з метою виявлення та подальшого вилучення вогненебезпечних та легкозаймистих речовин, паливно-мастильних матеріалів та речовин, одягу зі слідами паливно-мастильних матеріалів або гарі, а також інших предметів, які мають значення для встановлення істини у справі та можуть бути визнані речовими доказами (справа №210/6701/20, провадження №1-кс/210/2493/20).

06 грудня 2020 року, в період часу з 06:44 години до 07:44 години слідчим СВ Металургійного ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 , на підставі ухвали у справі №210/6701/20, провадження №1-кс/210/2493/20 слідчого судді Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 05 грудня 2020 року, було проведено санкціонований обшук за місцем фактичного проживання ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_3 , в ході якого було виявлено та вилучено: 1 пластикову пляшку «Боржомі», яку упаковано до спеціального пакету EXP №0357019, пачку з сухим спиртом «Сухое горючее», яку упаковано до спеціального пакету №7131221, 3 кепки, які упаковано до спеціального пакету EXP №0357020, 2 куртки чорного та червоного кольору, які упаковано до спеціального пакету EXP №0459366, 1 коричневу куртку, яку упаковано до спеціального пакету EXP №0459365, 2 мобільні телефони: «LG» IMEI: НОМЕР_1 , НОМЕР_1 , doogee IMEI: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , які упаковано до спеціального пакету №7131223.

Ухвалою слідчого судді від 07 грудня 2020 року накладено арешт на вилучене в ході обшуку від 06 грудня 2020 року майно, за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: 1 пластикову пляшку «Боржомі», яку упаковано до спеціального пакету EXP №0357019; пачку з сухим спиртом «Сухое горючее», яку упаковано до спеціального пакету №7131221; 3 кепки, які упаковано до спеціального пакету EXP №0357020; 2 куртки чорного та червоного кольору, які упаковано до спеціального пакету EXP №0459366; 1 коричневу куртку, яку упаковано до спеціального пакету EXP №0459365; 2 мобільні телефони: «LG» IMEI: НОМЕР_1 , НОМЕР_1 , doogee IMEI: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , які упаковано до спеціального пакету №7131223.

Статтею 13 Конвенції про захист прав і основоположних свобод людини визначено, що кожен, чиї права та свободи, було порушено, має право на ефективний засіб юридичного захисту в національному органі.

У відповідності до ст.174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Слідчий суддя перевіряє наявність підстав для скасування арешту лише за клопотанням осіб, зазначених у ч.1 ст.174 КПК України.

З матеріалів кримінального провадження №0001275 від 05 грудня 2020 року вбачається, що слідчі (розшукові) та процесуальні дії проводяться у даному кримінальному провадженню щодо іншої особи, причетність ОСОБА_3 до подій, що стали підставою для внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001275 від 05 грудня 2020 року - не встановлено, відтак потреба в подальшому застосуванні цього заходу відпала.

Статтями 7, 16 КПК України встановлено, що загальною засадою кримінального провадження є недоторканість права власності. Позбавлення або обмеження права власності під час кримінального провадження здійснюється лише на підставі вмотивованого судового рішення, ухваленого в порядку, передбаченим цим Кодексом.

Таким чином, з урахуванням встановлених обставин, суд вважає клопотання ОСОБА_3 таким, що підлягає задоволенню.

На підстав викладеного, керуючись ст.ст.167, 169, 170-173, 237, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна - задовольнити.

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 07 грудня 2020 року на - 1 пластикову пляшку «Боржомі», яку упаковано до спеціального пакету EXP №0357019; пачку з сухим спиртом «Сухое горючее», яку упаковано до спеціального пакету №7131221; 3 кепки, які упаковано до спеціального пакету EXP №0357020; 2 куртки чорного та червоного кольору, які упаковано до спеціального пакету EXP №0459366; 1 коричневу куртку, яку упаковано до спеціального пакету EXP №0459365; 2 мобільні телефони: «LG» IMEI: НОМЕР_1 , НОМЕР_1 , doogee IMEI: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , які упаковано до спеціального пакету №7131223 - скасувати та повернути майно ОСОБА_3 .

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1