ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
про етапування обвинуваченого для участі
у апеляційному розгляді
17 вересня 2020 року м. Чернівці

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду у складі:

Головуючого ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

секретаря ОСОБА_4

розглянула у відкритому судовому засіданні за участю прокурора ОСОБА_5 ,адвоката ОСОБА_6 ,потерпілої ОСОБА_7 кримінальне провадження №0000236 за апеляційними скаргами заступника керівника Сторожинецької місцевої прокуратури ОСОБА_8 та адвоката ОСОБА_6 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_9 на вирок Герцаївського районного суду Чернівецької області від 22 листопада 2019 року відносно ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Тернавка, Герцаївського району, Чернівецької області, мешканця АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України,

В С Т А Н О В И Л А :
Вироком Герцаївського районного суду Чернівецької області від 22 листопада 2019 року ОСОБА_9 визнаний винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України та йому призначене покарання у виді 3 років позбавлення волі.
Запобіжний захід щодо ОСОБА_9 залишений у виді тримання під вартою. Строк відбування покарання обчислений з 01 березня 2019 року.
На вирок суду подані апеляційні скарги заступником керівника Сторожинецької місцевої прокуратури ОСОБА_8 та адвокатом ОСОБА_6 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_9 .

Зокрема,у апеляційній скарзі прокурор просить скасувати вирок в частині призначення покарання та ухвалити новий, яким призначити ОСОБА_9 більш суворе за строком покарання у виді позбавлення волі.

Відповідно до вимог ч.4 ст. 401 КПК України обвинувачений підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, якщо в апеляційній скарзі порушується питання про погіршення його становища.

Провадження№11-кп/822/404/20 Головуючий у І інстанції: ОСОБА_10
Категорія: ст.185 ч.3 КК України Суддя-доповідач: ОСОБА_1 .

Апеляційним судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_9 наразі перебуває у Райківецькій виправній колонії №78 за адресою с. Райківці, Хмельницького району Хмельницької області.

Враховуючи те, що прокурор у апеляційній скарзі порушує питання про погіршення становища обвинуваченого,участь ОСОБА_9 у апеляційному розгляді є обов`язковою, а тому судова колегія,заслухавши думку прокурора, потерпілої та захисника про необхідність етапування обвинуваченого,вважає за необхідне етапувати ОСОБА_9 до ДУ «Чернівецький слідчий ізолятор» для забезпечення його участі у апеляційному розгляді

Щодо заявленого захисником клопотання про зміну ОСОБА_9 запобіжного заходу,проти задоволення якого заперечували прокурор та потерпіла, судова колегія враховує,що запобіжний захід вироком Герцаївського районного суду Чернівецької області від 22 листопада 2019 року щодо обвинуваченого ОСОБА_9 до набрання вироком законної сили залишений у виді тримання під вартою.

Підстав для його зміни та задоволення клопотання захисника колегія суддів не вбачає,оскільки ОСОБА_9 вироком суду призначене покарання у виді 3 років позбавлення волі,вирок не набрав законної сили,а тому ризик переховування обвинуваченого від суду не зменшився та продовжує існувати.

Керуючись ст.ст.404,405,418,419 КПК України, колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду, -

У Х В А Л И Л А:
Етапувати обвинуваченого ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Тернавка, Герцаївського району, Чернівецької області, мешканця АДРЕСА_1 ,обвинуваченого за ст.185 ч.3 КК України з державної установи`Райківецька виправна колонія №78»,що знаходиться за адресою с. Райківці, Хмельницького району Хмельницької області до державної установи «Чернівецький слідчий ізолятор»(Соборна площа,6 м.Чернівці) для забезпечення участі у апеляційному розгляді.

Копію ухвали направити для виконання начальнику ДУ«Райківецька виправна колонія №78» та начальнику ДУ «Чернівецький слідчий ізолятор».

Зобов`язати начальника ДУ «Чернівецький слідчий ізолятор» повідомити Чернівецький апеляційний суд про прибуття обвинуваченого ОСОБА_9 .

У задоволенні клопотання захисника ОСОБА_6 про зміну запобіжного заходу щодо ОСОБА_9 відмовити.

Запобіжний захід,який за вироком Герцаївського районного суду Чернівецької області від 22 листопада 2019 року щодо обвинуваченого ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 залишений у виді тримання під вартою до набрання вироком законної сили залишити без змін

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1
Судді ОСОБА_2
ОСОБА_3