Справа № 304/923/20 Провадження № 1-кп/304/244/2020
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 серпня 2020 року м. Перечин

Перечинський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
його захисника адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні питання про об`єднання кримінальних проваджень № 0000003 від 02 липня 2020 року та №0000354 від 20 серпня 2019 року по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , з базовою середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, українця, громадянина України, раніше судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 395 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

24 липня 2020 року до Перечинського районного суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000003 від 02 липня 2020 року (№ 304/923/20) по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ст. 395 КК України, який в порядку автоматизованого розподілу передано головуючому судді ОСОБА_1 для розгляду питання про об`єднання кримінальних проваджень.

Також на розгляді Перечинського районного суду Закарпатської області перебуває кримінальне провадження № 0000354 від 20 серпня 2019 року (№ 304/2050/19) по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 296 КК України.

У судовому засіданні всі учасники проти об`єднання вказаних кримінальних проваджень заперечили, зазначивши, що згідно положень кримінального процесуального законодавства провадження щодо кримінального проступку та щодо злочину об`єднуватися не можуть.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, приходить до такого висновку.

Встановлено, що кримінальне провадження № 0000003 від 02 липня 2020 року (№ 304/923/20) надійшло до суду про обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ст. 395 КК України, в той час як кримінальне провадження № 0000354 від 20 серпня 2019 року (№ 304/2050/19) стосується обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 296 КК України.

Відповідно до статті 334 КПК України матеріали кримінального провадження, у тому числі матеріали щодо кримінального проступку та щодо злочину, можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу. У разі якщо на розгляд суду першої інстанції надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Згідно частин 1, 2 статті 217 цього Кодексу у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами). Не можуть бути об`єднані в одне провадження матеріали досудових розслідувань щодо кримінального проступку та щодо злочину, крім випадків, коли це може негативно вплинути на повноту досудового розслідування та судового розгляду. У таких випадках розслідування злочину та кримінального проступку здійснюється за правилами досудового слідства. Положення глави 25 цього Кодексу в такому разі не застосовуються.

Враховуючи вищенаведене суд приходить до висновку, що спільний розгляд даних обвинувальних актів є недоцільним.

Керуючись ст. ст. 9, 27, 217, 334, 369-372 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

розгляд кримінальних проваджень № 0000003 від 02 липня 2020 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ст. 395 КК України та № 0000354 від 20 серпня 2019 року у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 296 КК України, здійснювати окремо.

Кримінальне провадження № 0000003 від 02 липня 2020 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ст. 395 КК України (справа № 304/923/20) передати до канцелярії суду для виконання вимог ст. 35 КПК України.

Ухвала суду згідно ч. 2 ст. 392 КПК України окремому оскарженню від судового рішення, передбаченого частиною першою вказаної статті, не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1