14.08.2020 Справа № 756/7027/20
Унікальний № 756/7027/20
Провадження № 1-кс/756/1274/20
У Х В А Л А
Іменем України

14 серпня 2020 року м. Київ

Слідчий суддя Оболонського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Подільського УП ГУНП у м. Києві, яка полягає у не розгляді клопотання від 12 березня 2020 року у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003221 від 17серпня 2018 року,

в с т а н о в и в:

16 червня 2020 в порядку ст. 34 КПК до Оболонського районного суду м. Києва з Київського апеляційного суду надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Подільського УП ГУНП у місті Києві, яка полягає у не розгляді клопотання від 12 березня 2020 року, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003221 від 17 серпня 2018 року.

Скарга вмотивована тим, що 12 березня 2020 року ОСОБА_3 було подано до керівника органу досудового розслідування та слідчого СВ Подільського УП ГУНП в місті Києві клопотання відповідно до правил ст. 220 КПК. Станом на час звернення з даною скаргою до суду слідчим Подільського УП ГУНП у місті Києві клопотання не розглянуто, та про результати його розгляду у законодавчо встановлений строк не повідомлено ОСОБА_3 .

У зв`язку із викладеним, ОСОБА_3 просить зобов`язати слідчого Подільського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві, якому було доручено проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0003221, розглянути клопотання від 12 березня 2020 року.

ОСОБА_3 у судовому засіданні свою скаргу підтримав та просив її задовольнити, обґрунтувавши при цьому свою правову позицію щодо наявності у нього статусу потерпілого у даному кримінальному провадженні відповідно до ч. 2 ст. 55 КПК, оскільки саме він був заявником у даному кримінальному провадженні, йому, як потерпілому, була вручена пам`ятка про процесуальні права та обов`язки особою, яка прийняла його заяву про вчинення кримінального правопорушення, кримінальним правопорушенням йому спричинено моральну та матеріальну шкоду та, крім того, відсутня постанова слідчого про відмову у визнанні його потерпілим.

Слідчий Подільського УП ГУНП у місті Києві, якому було доручено проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0003221, чи інша уповноважена особа Подільського УП ГУНП у місті Києві, а також прокурор - процесуальний керівник у даному кримінальному провадженні в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду скарги повідомлялися належним чином, про що є докази у справі. Відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК їх неявка не перешкоджає розгляду скарги по суті.

Заслухавши ОСОБА_3 , вивчивши скаргу та додані до неї матеріали, слідчим суддею встановлено наступне.

Так, відповідно до ст.220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Слідчим суддею встановлено, що 12 березня 2020 року ОСОБА_3 було подано до Подільського УП ГУНП у місті Києві клопотання в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003221 від 17 серпня 2018 року. Слідчий Подільського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві чи інша уповноважена особа Оболонського УП ГУНП у місті Києві у судове засідання не з`явилися, матеріали кримінального провадження 0003221 від 17 серпня 2018 року слідчому судді надані не були. Підтверджень належного розгляду клопотання ОСОБА_3 від 12 березня 2020 року слідчому судді не надано.

Таким чином, скарга ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Подільського УП ГУНП у місті Києві, яка полягає у не розгляді клопотання від 12 березня 2020 року у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003221 від 17 серпня 2018 року є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 220, 303-307, 309 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Подільського УП ГУНП у місті Києві, яка полягає у не розгляді клопотання від 12 березня 2020 року у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003221 від 17 серпня 2018 року, задовольнити.

Визнати неправомірною бездіяльність слідчого Подільського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві, яка полягає у не розгляді клопотання ОСОБА_3 від 12 березня 2020 року у кримінальному провадженні №0003221 від 17 серпня 2018 року.

Зобов`язати слідчого Подільського УП ГУНП у місті Києві відповідно до вимог ст. 220 КПК розглянути клопотання ОСОБА_3 від 12 березня 2020 року, подане у кримінальному провадженні №0003221 від 17 серпня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1