Єдиний унікальний номер 725/5490/20
Номер провадження 1-кп/725/257/20
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.02.2021 Першотравневий районний суд м.Чернівців

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернівці кримінальне провадження внесене до ЄРДР №0000903 від 08.11.2020 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Наход, Чехія, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, раніше не судимого, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України ,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , 21.01.2020 року о 23:00 годині, перебуваючи по місцю проживання, зa адресою АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство, в ході якого діючи умисно, протиправно, на грунті неприязних стосунків, усвідомлюючи суспільну небезпеку своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи настання таких наслідків, вчинив психологічне насильство відносно свого батька ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме нецензурною лайкою принижував його честь та гідність, що призвело до психологічних страждань, емоційної залежності, погіршення якості життя потерпілого ОСОБА_5 .

Окрім цього, ОСОБА_4 21.01.2020 року о 12:00 годині, перебиваючи по місцю проживання, за адресою АДРЕСА_2 , вчинив домашнє насильство, в ході якого діючи умисно, протиправно, повторно, на грунті обставин неприязних

стосунків, усвідомлюючи суспільну небезпеку своїх дій, передбачаючи їх

суспільно небезпечні наслідки та бажаючи настання таких наслідків, вчинив

психологічне насильство відносно свого батька ОСОБА_5 ,

в присутності матері ОСОБА_6 , а саме нецензурною лайкою принижував їх

честь та гідність, що призвело до психологічних страждань, емоційної

залежності, погіршення якості життя батька ОСОБА_5 .

Крім цього, ОСОБА_4 , 22.01.2020 року о 05:00 годині, перебуваючи по місцю проживання, зa адресою АДРЕСА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вчинив домашнє насильство, в ході якого, діючи умисно, протиправно, повторно, на грунті обставин неприязних стосунків, усвідомлюючи суспільну небезпеку своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи настання таких наслідків, вчинив психологічне насильство відносно свого батька ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме нецензурною лайкою принижував його честь та гідність, що призвело до психологічних страждань, емоційної залежності, погіршення якості життя потерпілого ОСОБА_5 .

Також, ОСОБА_4 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КпАП України, а саме постановою Першотравневого районного суду м.Чернівці від 04.02.2020 року № 725/600/20, постановою Шевченківського районного суду міста Чернівці від 28.02.2020 року № 727/1926/20, постановою Першотравневого районного суду міста Чернівці від 04.02.2020 року № 725/600/20.

В судовому засіданні ОСОБА_4 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, що йому інкримінується, визнав повністю, щиро розкаявся.

Оскільки обвинувачений ОСОБА_4 , прокурор та потерпілий не оспорюють фактичні обставини справи, і як встановлено судом, правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності їх позиції, суд, відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України, визнав недоцільним дослідження інших доказів по справі. При цьому судом роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Зажаючи на те, що обвинувачений ОСОБА_4 повністю визнав свою вину у вчиненні домашнього насильства, тобто обставини викладені в обвинувальному акті, суд, допитавши потерпілого та дослідивши матеріали кримінального провадження, що характеризують особу обвинуваченого, прийшов до висновку, що винуватість ОСОБА_4 , у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення при обставинах, викладених в обвинувальному акті, доведена повністю.

Таким чином, суд вважає, що дії обвинуваченого ОСОБА_4 слід кваліфікувати за ст.126-1 КК України, оскільки в судовому засіданні з достовірністю встановлено, що він вчинив домашнє насильство.

Обираючи міру покарання, суд враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, який щиро розкаявся у скоєному, активно сприяв розкриттю кримінального правопорушення, що є обставинами, які пом`якшують покарання. Обставинами, які обтяжують покарання обвинуваченого суд визнає те, що інкримінований йому злочин він вчинив у стані алкогольного сп`яніння та відносно особи похилого віку. У зв`язку із наведеними обставинними, суд вважає, що покарання обвинуваченому слід визначити в межах санкції статті, за якою кваліфіковано злочин.

Проте, враховуючи вимоги ст.ст.50,65 КК України, обставини скоєння кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, тяжкість скоєного кримінального правопорушення, суд вважає, що виправлення підсудного можливе без відбування покарання та рахує за доцільне застосувати до нього ст.75 КК України, оскільки, таке покарання буде необхідним і достатнім для виправлення засудженого та попередження вчинення ним нових злочинів.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_4 не обирався.

Питання про речові докази, які є в справі слід вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлявся.

Керуючись ст. ст. . 368, 370, 371, 374 КПК України, -

УХВАЛИВ:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК Україниі за його вчинення призначити йому покарання у виді 1 (одного) року обмеження волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом 1 (одного) року не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього вироком суду зобов`язання.

Відповідно до ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 протягом іспитового строку періодично з`являтися для реєстрації в уповноважений орган з питань пробаціїта повідомляти про зміну місця проживання та роботи.

Вирок може бути оскаржено сторонами до Чернівецького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Першотравневий районний суд м.Чернівці протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку чи ухвали (постанови) суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому, потерпілій та прокурору.

Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1