ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/803/524/20 Справа № 203/3699/19 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2
УХВАЛА

24 вересня 2020 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:
судді-доповідача ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
при секретарі ОСОБА_5 ,
за участю:
прокурора ОСОБА_6 ,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі апеляційного суду кримінальне провадження № 0002254 за апеляційною скаргою першого заступника прокурора Дніпропетровської області ОСОБА_7 на вирок Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 20 листопада 2019 року щодо ОСОБА_8 , -
Встановила:
цим вироком
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, останній раз:
- 23.05.2018 року Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді арешту на строк 5 місяців, звільнився 17.09.2018 року з Жовтоводської виправної колонії № 26,
визнано винуватим у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді 3 років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_8 звільнено від відбуття призначеного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю 3 роки.
На підставі ст. 76 КК України зобов`язано ОСОБА_8 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання або роботи.
Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_8 у даному кримінальному провадженні не обирався.
Вирішено долю речових доказів та судових витрат.
Не погодившись з даним рішенням суду, прокурор подав апеляційну скаргу.
В судові засідання апеляційної інстанції 16.03.2020 року, 03.04.2020 року, 01.06.2020 року, 10.08.2020 року, 27.08.2020 року та 24.09.2020 року обвинувачений ОСОБА_8 не з`явився. Даних про причини неявки суду не надходило.
Ухвали Дніпровського апеляційного суду від 01.06.2020 року, 10.08.2020 року та 27.08.2020 року про примусовий привід в судове засідання обвинуваченого ОСОБА_8 органами поліції виконані не були.
В апеляційній скарзі прокурором ставиться питання про погіршення становища обвинуваченого, у зв`язку з чим, участь останнього під час розгляду апеляційної скарги є обов`язковою.
Прокурор в судовому засіданні суду апеляційної інстанції заявив клопотання про оголошення розшуку обвинуваченого та зупинення провадження у кримінальному провадженні № 0002254 щодо ОСОБА_8 .
Заслухавши суддю-доповідача, думку прокурора, колегія суддів прийшла до висновку, що клопотання прокурора про оголошення обвинуваченого ОСОБА_8 у розшук підлягає задоволенню.
На неодноразові виклики в судові засідання на вказані вище дати обвинувачений ОСОБА_8 до суду не з`явився, вжиті апеляційним судом заходи щодо примусового приводу обвинуваченого до суду через органи поліції, позитивних результатів не дали. Ухвали апеляційного суду про привід, - не виконані, що надає підстави прийти до висновку, що ОСОБА_8 ухиляється від суду.
В результаті порушуються процесуальні строки розгляду справи.
На підставі викладеного, оскільки ОСОБА_8 тривалий час ухиляється від суду і місце його перебування невідоме, колегія суддів вважає за можливе оголосити обвинуваченого у розшук, з одночасним наданням дозволу на його затримання, у зв`язку з чим апеляційне провадження відносно ОСОБА_8 до розшуку останнього, - зупинити.
Керуючись ст. 335 КПК України, колегія суддів, -
ПОСТАНОВИЛА:
Клопотання прокурора про оголошення розшуку ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовольнити.
Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .
Організацію виконання ухвали про розшук обвинуваченого ОСОБА_8 доручити начальнику Чечелівського відділення поліції ДВП ГУНП в Дніпропетровській області.
Надати начальнику Чечелівського відділення поліції ДВП ГУНП в Дніпропетровській області дозвіл на затримання ОСОБА_8 з метою приводу його в судове засідання Дніпровського апеляційного суду.
Контроль за виконанням ухвали суду про оголошення у розшук обвинуваченого ОСОБА_8 покласти на керівника Дніпропетровської місцевої прокуратури № 3 Дніпропетровської області та прокурора Дніпропетровської області.
При встановленні місця знаходження обвинуваченого ОСОБА_8 та його затримання, негайно повідомити Дніпровський апеляційний суд.
Апеляційне провадження у зв`язку з розшуком ОСОБА_8 , - зупинити.
Копію ухвали направити начальнику Чечелівського відділення поліції ДВП ГУНП в Дніпропетровській області, - для виконання, керівнику Дніпропетровської місцевої прокуратури № 3 Дніпропетровської області та прокурору Дніпропетровської області, - для контролю.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4