Справа № 169/832/20
Провадження № 1-кс/169/164/20
ТУРІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 жовтня 2020 року смт Турійськ

Слідчий суддя Турійського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Турійського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000211 від 13 вересня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 185 Кримінального кодексу України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Турійського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Турійського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Клопотання обґрунтоване тим, що в ніч з 12 вересня 2020 року на 13 вересня 2020 року невстановлена особа проникла до ангару № НОМЕР_1 , розташованого на території Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться в селі Овлочин Турійського району Волинської області, звідки таємно вкрала одну вівцю, чим завдала товариству матеріальної шкоди на суму 1500 гривень.

У ході радіотехнічного обстеження встановлено, що на місці події працюють базові станції операторів мобільного зв`язку:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 56961 CellID 13432; LAC 56961 CellID 13431;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LАС 12500 CellID 622; LAC 12500 CellID 922; LAC 10800 CellID 33086222;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 54602 CellID 28571; LAC 54602 CellID 18571; LAC 54602 CellID 28572; LAC 54602 CellID 73110921; LAC 54602 CellID 73110911.

Вказуючи, що особи при вчиненні кримінального правопорушення могли користуватися мобільним зв`язком, слідчий з метою встановлення такої інформації, зазначених осіб та доведення обставин, які мають важливе значення для об`єктивного розслідування кримінального провадження, просив надати тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю і перебувають у володінні операторів телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Слідчий та прокурор у судове засідання не з`явилися, разом із клопотанням подали письмові заяви, в яких просили розглядати клопотання без їхньої участі.

Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » у судове засідання не з`явилися, хоча належним чином про дату, час і місце розгляду були повідомлені, про причини неприбуття не повідомили, що в контексті положень частини четвертої статті 163 Кримінального процесуального кодексу України не є перешкодою для розгляду клопотання.

Враховуючи, що всі особи, які беруть участь у судовому провадженні, у судове засідання не з`явилися, то відповідно до частини четвертої статті 107 Кримінального процесуального кодексу України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Дослідивши та проаналізувавши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя дійшов до такого висновку.

Відповідно до вимог статті 159 Кримінального процесуального кодексу України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

За змістом пункту сьомого статті 162 Кримінального процесуального кодексу України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Встановлено, що відомості про кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13 вересня 2020 року, кримінальному провадженню присвоєно № 0000211, правова кваліфікація частина третя статті 185 Кримінального кодексу України.

Під час огляду 13 вересня 2020 року місця події території земельної ділянки в селі Овлочин Турійського району, де знаходиться Товариство з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ангару № 5, в якому утримуються вівці, виявлено сліди зриву скоби, волочіння туші вівці, речовини бурого кольору та навісний замок

Проаналізувавши та оцінивши наведені обставини та додані до клопотання докази в їх сукупності, слідчий суддя дійшов висновку про наявність достатніх підстав вважати, що отримання зазначених у клопотанні відомостей матиме істотне значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні та особи, яка вчинила злочин.

З огляду на викладене та враховуючи, що клопотання слідчого є обґрунтованим і відповідає вимогам кримінального процесуального закону, стороною кримінального провадження доведено можливість використання як доказів відомостей у документах, які містять охоронювану законом таємницю і тимчасовий доступ до яких просив слідчий, та неможливість іншими способами довести обставини, що передбачається встановити й довести за допомогою цих відомостей, слідчий суддя дійшов висновку про наявність передбачених законом підстав для задоволення клопотання в частині надання тимчасового доступу слідчому.

Разом з тим, не підлягає до задоволення клопотання в частині надання доступу оперуповноваженим поліцейським Турійського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області, оскільки в контексті положень статей 159, 160 Кримінального процесуального кодексу України тимчасовий доступ до речей і документів може бути надано виключно сторонам кримінального провадження, до яких, зокрема, зі сторони обвинувачення, яка звернулася до слідчого судді з цим клопотанням, є слідчий, дізнавач, керівник органу досудового розслідування, керівник органу дізнання, прокурор.

Керуючись статтями 107, 132, 159-164, 166, 372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити частково.

Надати тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних) з можливістю їх вилучення (проведення виїмки), які перебувають у володінні операторів телекомунікацій (мобільного зв`язку): Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , та зобов`язати Приватне акціонерне товариство « ІНФОРМАЦІЯ_3 », Приватне акціонерне товариство « ІНФОРМАЦІЯ_2 », Товариство з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_4 » надати старшому слідчому СВ Турійського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 копію інформації про з`єднання абонентів Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_3 », Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 », Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_4 », які в період з 19 години 00 хвилин 12 вересня 2020 року по 8 годину 00 хвилин 13 вересня 2020 року включно виходили на зв`язок у зоні покриття ретрансляційних антен мобільного зв`язку в селі Овлочин Турійського району Волинської області:

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 56961 CellID 13432; LAC 56961 CellID 13431;

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LАС 12500 CellID 622; LAC 12500 CellID 922; LAC 10800 CellID 33086222;

-ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 54602 CellID 28571; LAC 54602 CellID 18571; LAC 54602 CellID 28572; LAC 54602 CellID 73110921; LAC 54602 CellID 73110911.

із зазначенням типу, дати, часу, тривалості дзвінків (в тому числі нульових), номерів абонентів з`єднань, ІМЕІ їхніх мобільних терміналів, азимутів ретрансляційних антен та адрес розташування базових станцій, у зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти.

У решті клопотання відмовити.

Строк дії ухвали встановити до 10 грудня 2020 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі цієї ухвали, відповідно до вимог статті 166 Кримінального процесуального кодексу України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя