Провадження № 1-кп/761/675/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2020 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 3 ст. 357, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0014360 від 11 листопада 2016 року,-
В С Т А Н О В И В:
22 лютого 2018 року на розгляд судді Шевченківського районного суду м. Києва з Апеляційного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт з відповідними додатками у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 3 ст. 357, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0014360 від 11 листопада 2016 року.
Прокурор у кримінальному провадженні ОСОБА_3 у підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про повернення обвинувального акту для вирішення питання про його внесення з урахуванням вимог глави 25 Кримінального процесуального кодексу України.
Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.
Так, 01 липня 2020 року набув чинності ЗУ "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень".
Відповідно до п. 5 Перехідних положень зазначеного вище Закону, обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру у кримінальних провадженнях про злочини, що визначені як кримінальні проступки, які направлені до суду до набрання чинності цим Законом і не призначені на момент набрання ним чинності до судового розгляду, повертаються прокурору для внесення з урахуванням вимог глави 25 Кримінального процесуального кодексу України.
Відповідно до обвинувального акту ОСОБА_4 обвинувачується у заволодінні чужим майном шляхом зловживання довірою (шахрайстві), та заволодінні шляхом привласнення, особистим важливим документом, підробленні посвідчення, яке видається установою і яке надає права, з метою його використання, відповідальність за що передбачена ч. 1 ст. 190, ч. 3 ст. 357, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України.
Санкції ч. 1 ст. 190, ч. 1 ст. 358 КК України не передбачають основного покарання у виді штрафу в розмірі більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або покарання пов`язаного з позбавленням волі, а тому в силу вимог ч. 2 ст. 12 КК вказані кримінальні правопорушення відносяться до категорії кримінальних проступків.
Таким чином, враховуючи, що декілька з кримінальних правопорушень у вчиненні яких обвинувачується ОСОБА_4 відповідно до вимог ст. 12 КК України відносяться до категорії кримінальних проступків, беручи до уваги що обвинувальний акт у кримінальному провадженні на момент набрання чинності ЗУ "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень" до судового розгляду призначено не було, суд вважає за необхідне повернути його прокурору для вирішення питання про внесення обвинувального акту з урахуванням вимог глави 25 Кримінального процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене,керуючись ст. ст.314-316 КПК України, ст. 12 КК України, п. 5 перехідних положень ЗУ "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень" суд, -
У Х В А Л И В:
Обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 3 ст. 357, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0014360 від 11 листопада 2016 року - повернути прокурору.
На ухвалу протягом семи днів може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва.

Суддя ОСОБА_1