Провадження № 1-кп/552/131/20
УХВАЛА

(повний текст)

07.09.2020 року Місто Одеса
Приморський районний суду міста Одеси у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
за участю секретаря - ОСОБА_2
під час судового розгляду у кримінальному провадженні за №0005897 від 04.07.20114 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Одеси, освіта середня, працездатний, який не навчається та офіційно не працевлаштований, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше засудженого:

-17.05.1999р. Приморським районним судом м.Одеси за ч.3 ст.222 КК України до 1 року позбавлення волі, ст.46-1 КК України- 1 рік, штраф 170 гривень;

-20.03.2000р. Апеляційним судом Одеської області за ч.1 ст.101, п. «Е», «Ж», ст.93, 42,43 КК України до 13 років позбавлення волі, штраф 170 гривень;

-23.09.2008р. Червонозаводським районним судом м.Харкова за ст.391, ст.71 КК України, до 5 років 1 місяця позбавлення волі, 30.08.2013 року звільнився у звязку з відбуттям строку покарання, обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурор - ОСОБА_4
захисник - ОСОБА_5
обвинувачений ОСОБА_3
ВСТАНОВИВ:

Приморським районним судом м. Одеси здійснюється судовий розгляд у кримінальному провадженні на підставі обвинувального акту стосовно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.296 КК України.
Судове засідання неодноразово було відкладено у зв`язку з неявкою потерпілого ОСОБА_6 ..

Вжитими заходами забезпечити явку в судове засідання потерпілого не вдалось
Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій під час судового провадження в порядку ч.3 ст. 333 КПК України з метою встановлення місця мешкання та перебування потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 для його належного повідомлення про виклик в судове засідання, мотивуючи клопотання тим, що розгляд справи без потерпілого є неможливим.
Захисник та обвинувачений не заперечували проти задоволення клопотання.
Розглянувши клопотання, суд приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ч.3 ст.333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.
Судовий розгляд у кримінальному провадженні неодноразово відкладався у зв`язку з неявкою потерпілого.
Згідно із поясненнями батьків, потерпілий перебуває в рейсі за межами України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 228, 333 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора ОСОБА_7 - задовольнити.
Доручити органу досудового розслідування - Приморському ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області провести у кримінальному провадженні №0005897 від 04.07.2014 року слідчі (розшукові) дії з метою встановлення місця мешкання, перебування для забезпечення повідомлення про виклик в судове засідання до Приморського районного суду м. Одеси (вул. Балківська, 33, зала №229), що відбудеться 26.10.2020 року о 14 годині 00 хвилин потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , у тому числі, витребувати інформацію у Державної прикордонної служби щодо перетину вказаною особою державного кордону України.

Контроль за виконанням ухвали доручити прокурору процесуальному керівнику у даному кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

07.09.2020