Провадження №1-кс/447/811/20
Справа №447/1851/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2020 р. Слідчий суддя Миколаївського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Миколаєві Львівської області клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна в кримінальному провадженні №0000520 від 24.12.2019 року,-
В С Т А Н О В И В:
18.11.2020 року ОСОБА_3 звернувся в суд із клопотанням про скасування арешту майна в кримінальному провадженні №0000520 від 24.12.2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.358 КК України.
В судове засідання ОСОБА_3 не з`явився, одна в клопотанні просить проводити розгляд у його відсутності.
В судове засідання прокурор не з`явився, однак подав до суду клопотання в якому просить проводити розгляд справи у його відсутності, клопотання підтримав.
Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до наступних висновків.
Судом встановлено, що ухвалою слідчого судді Миколаївського районного суду Львівської області ОСОБА_1 від 13.08.2020р. у справі № 447/1851/20 накладено арешт на посвідчення на право керування транспортним засобом на ім`я ОСОБА_3 , серії НОМЕР_1 ; талон серії НОМЕР_2 ; платіжне доручення про оплату штрафу №3511 від 16.03.2020; платіжне доручення про оплату штрафу №3164 від 21.06.2019, які являються речовими доказами в даному кримінальному провадженні, та які вилучено 12.08.2020 під час обшуку житла та іншого володіння ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає у АДРЕСА_1 ., а також заборонено розпоряджатись вказаним майном, до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.
14.08.2020р. призначено технічну експертизу документів. Відповідно до висновку експерта №10/7/707 від 02.09.2020 бланк посвідчення водія на право керування транспортними засобами серії НОМЕР_1 , видане на імя ОСОБА_3 виготовлений відповідним поліграфічним підприємством, що здійснює виготовлення бланків документів даного виду та відповідає за своїми характеристиками аналогічним документам даного типу, що перебувають в офіційному обігу на території України.
10.09.2020року дізнавачем інспектором СД Миколаївського ВП Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 винесено постанову про закриття кримінального провадження №0000520 від 24.12.2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.358 КК України.
Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Відповідно до ст.174 КПК України, арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано. Про час та місце розгляду повідомляється особа, яка заявила клопотання, та особа, за клопотанням якої було арештовано майно.
Заявником ОСОБА_3 при зверненні до суду доведено, що на даний час відсутні потреби у застосуванні арешту майна, яке визнано речовим доказом, у зв`язку з чим суд не знаходить достатніх підстав для відмови в задоволенні клопотання про скасування арешту.
Оскільки кримінальне провадженні №0000520 від 24.12.2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.358 КК України постановою дізнавача від 10.09.2020р. закрите, слідчий суддя приходить до висновку про доцільність скасування арешту майна і повернення його володільцю, оскільки підстави для такого обтяження відсутні.
Керуючись ст.ст. 174, 372, 376 КПК України, слідчий суддя -
У Х В А Л И В :
Клопотання ОСОБА_3 задоволити.
Арешт накладений згідно ухвали слідчого судді Миколаївського районного суду Львівської області від 13.08.2020 року на посвідчення на право керування транспортним засобом на ім`я ОСОБА_3 , серії НОМЕР_1 ; талон серії НОМЕР_2 ; платіжне доручення про оплату штрафу №3511 від 16.03.2020; платіжне доручення про оплату штрафу №3164 від 21.06.2019р. - скасувати.
Вказане майно передати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1