Справа № 185/5200/20
Провадження № 1-кс/185/227/21
У Х В А Л А
04 лютого 2021 року м.Павлоград

Слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання начальника СД Павлоградського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, погоджене прокурором Павлоградської міської прокуратури ОСОБА_4 , в рамках кримінального провадження № 0000339 від 27.02.2020 за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України,

ВСТАНОВИВ:

04 лютого 2021 року до суду надійшло клопотання начальника СД Павлоградського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів з можливістю вилучення:

- довіреності ОСОБА_5 на надання повноважень бути представником в усіх без винятку установ на ім`я ОСОБА_6 , зареєстрованого в реєстрі № 963, виданої приватним нотаріусом Павлоградського міського нотаріального округу ОСОБА_7 та інших документів, які були надані сторонами при складані довіреності, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1

Клопотання дізнавача обґрунтовано тим, що 26.02.2020 року до ч/ч Павлоградського ВП з письмовою заявою звернулася ОСОБА_8 , про те, що в період часу з 2014 року по теперішній час невідома особа підробила підпис в довіреності та в талоні реєстрації та зняття місця проживання за адресою: АДРЕСА_2 . Інтереси ОСОБА_5 представляє ОСОБА_6 , проте підпис в довіреності не відповідає підпису ОСОБА_5 .

Підрозділом дізнання Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області провадиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, яке внесено 27.02.2020 до ЄРДР за №0000339 за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Дізнавач вважає, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні є потреба в проведенні почеркознавчої експертизи підписів в довіреності ОСОБА_5 на надання повноважень бути представником в усіх без винятку установ на ім`я ОСОБА_6 .

Вивчивши подане клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя вважає необхідним в клопотанні слідчого відмовити, виходячи з наступного.

Дізнавач в своєму клопотанні посилається на те, що отримати тимчасовий доступ до документів та вилучити їх, необхідно для проведення судової-почеркознавчої експертизи.

В той же час слідчий в своєму клопотанні просить надати тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, які утворилися в результаті вчинення нотаріальних дій.

Відповідно до п. 3) ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій.

При цьому, ч. 1 ст. 8 Закону України Про нотаріат передбачено, що нотаріальна таємниця - сукупність відомостей, отриманих під час вчинення нотаріальної дії або звернення до нотаріуса заінтересованої особи, в тому числі про особу, її майно, особисті майнові та немайнові права і обов`язки тощо.

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Проте, дізнавач не довів достатніх підстав вважати, що документ, до якого він просить надати тимчасовий доступ перебуває у вказаного ним нотаріуса. До матеріалів клопотання не додано доказів існування довіреності ОСОБА_5 на надання повноважень бути представником в усіх без винятку установ на ім`я ОСОБА_6 , зареєстрованого в реєстрі № 963, виданої приватним нотаріусом Павлоградського міського нотаріального округу ОСОБА_7 .

Керуючись ст. 131, 132, 159, 163-166 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

В задоволені клопотання начальника СД Павлоградського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, погоджене прокурором Павлоградської міської прокуратури ОСОБА_4 , в рамках кримінального провадження № 0000339 від 27.02.2020 за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, - відмовити.

Ухвала набирає чинності негайно та окремому оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1