Справа № 442/7217/20
Провадження № 1-кс/442/158/2021
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 лютого 2021 року Слідчий суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника скаржника адвоката ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області, яка полягає у нерозгляді клопотання, -

в с т а н о в и в :

Скаржник ОСОБА_5 звернувся до суду зі скаргою, у якій просить зобов`язати слідчого СВ Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області у кримінальному провадженні №0001403 невідкладно розглянути подане ним клопотання про вчинення слідчих (розшукових) та процесуальних дій.

Скаргу мотивує тим, що 27.01.2021 ним та його представником адвокатом ОСОБА_4 до Дрогобицького ВП подано клопотання про звернення з відповідним клопотанням до слідчого судді про надання дозволу на доступ до документів в межах кримінального провадження №0001403. Однак, слідчий допустив бездіяльність, оскільки у встановлені строки вказане клопотання ним розглянуто не було.

У судовому засіданні представник скаржника адвокат ОСОБА_4 подану скаргу підтримав та пояснив, що жодної постанови про закриття кримінального провадження ні він, ні потерпілий від слідчого чи прокурора не отримували.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні заперечила щодо задоволення скарги та пояснила, що 12.01.2021 згадане кримінальне провадження постановою слідчого було закрите, про що потерпілому та його представнику надсилалось повідомлення. Після того, як останні звернулися до Дрогобицького ВП із клопотанням, слідчим на їхню адресу було скеровано рекомендованим листом письмове повідомлення про неможливість вирішення клопотання, оскільки кримінальне провадження закрите у зв`язку з відсутністю події кримінального правопорушення. При цьому, в додаток направлено копію постанови про закриття провадження. Вважає скаргу безпідставною та просить відмовити у її задоволенні.

Слідчий Дрогобицького ВП в судове засідання не з`явився, проте, відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України, його неявка не є перешкодою для розгляду скарги.

Заслухавши пояснення учасників судового процесу, вивчивши матеріали скарги та матеріали кримінального провадження №0001403, приходжу до наступного висновку.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

Слідчим суддею встановлено, що адвокат ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 потерпілого у кримінальному провадженні №0001403 від 12.11.2020 звернувся до слідчого СВ Дрогобицького відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_6 з письмовим клопотанням, про отримання якого Дрогобицьким ВП зроблено відмітку 27.01.2021.
Як наслідок, 02.02.2021 слідчим ОСОБА_6 скеровано на адресу ОСОБА_4 рекомендованого листа за №1844/52/06-21, згідно з яким повідомлено, що згадане клопотання розглянуто в межах компетенції слідчого і про те, що 12.01.2021 кримінальне провадження №0001403 від 12.11.2020 за ч.2 ст.158-3 КК України закрито на підставі ч.1 п.1 ст.284 КПК України у зв`язку з відсутністю події кримінального правопорушення. Водночас роз`яснено право на оскарження постанови про закриття провадження, а в додатку зазначено: постанова про закриття кримінального провадження на 3 аркушах.
З матеріалів кримінального провадження №0001403, наданих для огляду слідчому судді, встановлено, що постановою слідчого 2 відділення СВ Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_6 кримінальне провадження №0001403 від 12.11.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.158-3 КК України, закрито у зв`язку з відсутністю події кримінального правопорушення на підставі ч.1 п.1 ст.284 КПК України.
Частиною першою статті 220 КПК України визначено, що клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Таким чином, вказані вище положення зобов`язують слідчого розглянути у встановлений строк клопотання потерпілого чи його представника та за наявності підстав задовольнити таке. Однак, вимоги згаданої статті (Глава 19 «Загальні положення досудового розслідування» Розділу ІІІ «Досудове розслідування») стосуються розгляду клопотань виключно під час здійснення досудового розслідування.

Зважаючи на вищенаведене, з урахуванням того, що кримінальне провадження 12.01.2021 закрите за відсутності події кримінального правопорушення, а клопотання представником потерпілого подано 27.01.2021, підстав для вирішення такого клопотання по суті у слідчого не було.

Відтак, враховуючи зокрема листа слідчого з приводу поданого клопотання, стверджувати про бездіяльність слідчого ОСОБА_6 , яка б полягала у нездійсненні нею процесуальних дій, які вона зобов`язана вчинити у визначений строк, немає підстав.

Отже, скарга на бездіяльність слідчого є безпідставною, а тому не може підлягати задоволенню.
Керуючись ст. ст. 220 222, 303 - 307 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

Відмовити у задоволенні скарги ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області, яка полягає у нерозгляді клопотання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 12.12.2021.

Слідчий суддя ОСОБА_1