Справа № 212/5518/20
У Х В А Л А

02 грудня 2020 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора Криворізької місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 та його захисника адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, -

в с т а н о в и в :
У провадженні Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області знаходиться вказане кримінальне провадження.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 повідомив про застосування до нього психологічного насильства з боку працівників поліції під час його затримання, а також надав заяву про незаконні дії з боку двох працівників поліції, які підкинули йому медичний шприц на місці його затримання.
Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_5 просив суд забезпечити перевірку повідомлених обвинуваченим фактів застосування до нього недозволених методів з боку працівників правоохоронних органів.

Прокурор вважав заявлене клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Суд, заслухавши думку учасників кримінального провадження, приходить до наступних висновків.

Згідно обвинувального акту ОСОБА_4 обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України та перебуває під вартою у ДУ «Криворізька установа виконання покарань № 3».

Згідно ст.ст. 2, 9 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження.

Крім цього, в рішенні Європейського суду з прав людини від 12.06.2008 року «Яременко проти України» вказано: «…Коли особа заявляє небезпідставну скаргу на дії працівників правоохоронних органів, повинно бути проведено ефективне офіційне розслідування, під час якого можливо знайти та забезпечити покази винуватих осіб. Мінімальні стандарти, викладені в практиці Суду, передбачають проведення незалежного неупередженого розслідування під контролем громадськості, а від компетентних органів влади вимагають ретельності та оперативності при його проведенні».

Відповідно до п.1 ч.1 ст.5 Закону України «Про державне бюро розслідування» від 12.11.2015 року, Державне бюро розслідувань вирішує завдання із запобігання, виявлення, припинення, розкриття і розслідування, окрім іншого, злочинів, вчинених працівниками правоохоронних органів, крім випадків, коли ці злочини віднесено до підслідності детективів Національного антикорупційного бюро України.

Відповідно до п.5 ч. 4 ст.9 цього ж Закону, територіальне управління Державного бюро розслідувань, розташоване у місті Полтаві, поширює свою діяльність на Дніпропетровську, Полтавську, Сумську, Харківську області.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 2, 9, 350,372 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання обвинуваченого - задовольнити.

Доручити керівнику Територіального відділення управління Державного бюро розслідувань, розташоване у місті Полтава, яке поширює свою діяльність на Дніпропетровську область на виконання вимог ст.214 КПК України внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати досудове розслідування за фактом застосування до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 психологічного насильства та недозволених методів розслідування з боку працівників поліції під час досудового розслідування кримінального провадження № 0000947 від 06.05.2020 року за ч.2 ст.307 КК України.

Копію заяви обвинуваченого та даної ухвали направити до Територіального відділення управління Державного бюро розслідувань, розташоване у місті Полтава за адресою: 36014, м. Полтава, вул. Соборності, 37 для виконання.

Про результати виконання ухвали повідомити Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом доби з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за електронною адресою (e-mail: ), а також поштою (50029, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Невська, 3).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1