Справа № 727/7026/13-к
Провадження № 1-р/727/2/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2021 року Шевченківський районний суд м. Чернівці у складі колегії суддів:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_4

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про роз`яснення вироку Шевченківського районного суду м. Чернівці від 17.07.2020 року

ВСТАНОВИЛА :

Засуджений ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 звернувся до суду з клопотанням про роз`яснення вироку Шевченківського районного суду м. Чернівці від 17.07.2020 року. У даному клопотанні просить суд роз`яснити вказаний вирок, яким визнано його ОСОБА_5 винним у вчиненні злочину передбаченого ст.. 190 ч.2 КК України з призначенням йому покарання у вигляді двох років обмеження волі, в частині визначення сум заподіяної шкоди, що стала підставою для кваліфікації його дій судом.

В судове засідання засуджений ОСОБА_5 , в його інтересах захисник ОСОБА_6 не з`явилися, відповідно останні були повідомлені про день, час і місце розгляду справи, зафіксованою телефонограмою що міститься в матеріалах справи, як засуджений так і захисник підтвердили з`явлення в судове засідання по розгляду клопотання засудженого. Інших відомостей про неможливість явки в судове засідання або заяв про відкладення судового засідання ні засудженим, ні в його інтересах захисником скеровано не було.

В судове засідання прокурор ОСОБА_7 також не з`явився, суду надав через канцелярію суду письмову заяву про розгляд клопотання за його відсутності; в задоволенні клопотання ОСОБА_5 просив відмовити.

Колегія суддів вивчивши доводи викладені в клопотанні засудженого, доводи прокурора за заявою, приходить до наступного.

Згідно ч.2 ст.380 КПК України суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення протягом десяти днів з повідомленням особи, яка звернулася із заявою про роз`яснення судового рішення, та учасників судового провадження; неявка останніх в судове засідання не перешкоджає розгляду справи.

Відповідно ч.1 ст.380 КПК України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, ухвалою роз`яснює рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Роз`яснення рішення - це викладення рішення у більш ясній і зрозумілій формі. Здійснюючи роз`яснення судового рішення, суд викладає більш повно і зрозуміло ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, при цьому не вносячи змін до рішення по суті і не торкаючись тих питань, які не були предметом судового розгляду. У ході роз`яснення рішення, суд повинен тлумачити юридичні терміни, а не загальновживані слова.

Роз`яснюючи вирок, ухвалу, суд не вправі змінювати зміст вироку, ухвали, тобто не має права змінювати зміст відомостей, викладених у вироку або ухвалі. Вимоги, які пред`являє кримінальний процесуальний закон до змісту ухвали або вироку, містяться у ст. 372 і ст.374 КПК України.

Вказана стаття КПК України передбачає можливість роз`яснення судом ухваленого ним рішення з метою усунення такого недоліку як незрозумілість судового рішення (наприклад, можливість неоднакового тлумачення висновків суду), що перешкоджає його належному виконанню, а мотиви прийняття судового рішення не підлягають роз`ясненню в порядку ст.380 КПК України.

Як вбачається з тексту вироку Шевченківського районного суду м. Чернівці від 17.07.2020 року, він складений у відповідності до вимог ст. 374 КПК України з посиланням на норми діючого процесуального закону, викладений чіткими зрозумілими реченнями і не містить у собі труднощів для розуміння його точного змісту.

Мотивувальна та резолютивна частини винесеного у даній справі вироку є зрозумілою і такою, що не припускає іншого тлумачення.

У вироку Шевченківського районного суду м. Чернівці від 17.07.2020 року міститься посилання на закон, яким колегія суддів керувалася при його ухваленні та зокрема, в обґрунтування обставин які наводить засуджений в клопотанні.

Суд, дослідивши матеріали справи та вирок Шевченківського районного суду м. Чернівці від 17.07.2020 року, ухвалу колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Чернівецького апеляційного суду від 04.11. 2020 року згідно якої апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_6 на вирок суду від 17.07.2020 року щодо ОСОБА_5 закрито у зв`язку з відмовою від апеляції, вважає, що вирок Шевченківського районного суду м. Чернівці від 17.07.2020 року є повним, зрозумілим, не зміненим, не скасованим та набрав законної сили (04.11.2020 року) і тому не потребує роз`яснення.

Керуючись ст.ст.110, 371, 372, 374, 380 КПК України, колегія суддів -

УХВАЛИЛА :

У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про роз`яснення вироку Шевченківського районного суду м. Чернівці від 17.07.2020 року - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Чернівці протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3