Справа № 159/4240/20
Провадження № 1-кс/159/1235/20
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 серпня 2020 року м. Ковель

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Ковелі Волинської області клопотання слідчого СВ Ковельського ВП ГУ НП у Волинській області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,
ВСТАНОВИВ:
Cлідчим 21.08.20 р. подано до суду вище зазначене клопотання, обґрунтоване тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що вперіод часу з 21 год. 30 хв. 18.08.20 р. до 06 год. 55 хв. невстановлена особа, перебуваючи у подвір`ї багатоквартирного житлового будинку, незаконно заволоділа автомобілем марки «Аudi А6», д. н. НОМЕР_1 , синього кольору, 02 р. в., чим ОСОБА_4 завдала значної майнової шкоди. Відомості про це вказане кримінальне правопорушення, внесено до ЄРДР 19.08.20 р. за № 120 200 301 100 012 34 і розпочато кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України. З метою проведення радіотехнічного обстеження - встановлення ідентифікаторів (LАС/СID) базових станцій операторів телекомунікацій, що забезпечували роботу кінцевого обладнання систем зв`язку, інших радіовипромінюючих пристроїв, активованих у мережах операторів рухомого (мобільного) зв`язку на час вчинення злочину (в період з 00 год. 00 хв. 19.08.20 р. по 12 год. 00 хв. 19.08.20 р. за адресою: АДРЕСА_1 та маршруту руху невідомих, які вчинили злочин: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 - в період з 00 год. 00 хв. по 05 год. 00 хв.; перехрестя вул. Варшавської - Шевченка у м. Ковелі Волинської області - період з 03 год. 00 хв. по 06 год. 00 хв.; с. Колодяжне Ковельського району Волинської області - в період з 03 год. 00 хв. по 06 год. 00 хв.; смт Голоби Ковельського району Волинської області, залізничний переїзд (місце дтп), с. Свидники Ковельського району Волинської області, с. Переспа Ковельського району Волинської області, с. Копачівка Ковельського району Волинської області в період з 04 год. 00 хв. по 12 год. 00 хв.. 19.08.20 р. було винесено постанову про залучення спеціаліста для проведення радіотехнічного обстеження з числа працівників УОТЗ ГУ НП у Волинській області. На підставі постанови слідчого Ковельського ВП ГУ НП у Волинській області від 19.08.20 р. проведено радіотехнічне обстеження за вказаними вище адресами (орієнтирами). Встановлено, що там працюють базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку. Оскільки невстановлені особи при вчиненні злочину могли користуватись мобільним зв`язком, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що місять інформацію про абонентів мобільного зв`язку та їх з`єднання, які під час вчинення вищевказаного кримінального правопорушення перебували в районі місця вчинення злочину. Ця інформація має суттєве значення до справи та може бути використаною як доказ того, що особи, які користувались послугами мобільного зв`язку зазначених операторів, в цей період часу перебували в районі вчинення злочину, та дасть змогу ідентифікувати осіб злочинців. Ця інформація перебуває у електронних документах операторів телекомунікації (мобільного зв`язку) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та, відповідно до положень п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, відноситься до охоронюваної законом таємниці, але без отримання доступу до неї неможливо встановити, які абоненти мобільного зв`язку на момент вчинення злочину перебували в районі його вчинення. Отримання тимчасового доступу до вказаних документів, інформація, що в них міститься, може бути використана як доказ перебування певної особи у місці вчинення злочину та дозволить проводити подальші слідчі дії із вказаною особою, в тому числі пред`явлення її для впізнання свідкам по справі. Іншими способами довести обставини перебування певної особи у місці вчинення злочину та встановити її особу, не представилось за можливе. Покликаючись на ст. 39 Закону України «Про телекомунікації», судову практику, просить клопотання задовольнити та надати відповідний доступ слідчому СВ Ковельського ВП ГУ НП у Волинській області ОСОБА_5 ..
У судове засідання слідчий не з`явився.
Врахувавши обґрунтування клопотання, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по них, врахувавши позицію прокурора, вважаю, що внесене слідчим клопотання не підлягає задоволенню.
Кримінальне провадження зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань.
Однак клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України. Так клопотання подано та підписано слідчим ОСОБА_3 , однак у клопотанні він просить надати запитуваний ним дозвіл слідчому СВ Ковельського ВП ГУ НП у Волинській області ОСОБА_5 та тим особам, яким вона має надати відповідне доручення.
Однак враховую, що слідчий СВ Ковельського ВП ГУ НП у Волинській області ОСОБА_5 з відповідним клопотанням до суду не звернулась, розглядуване клопотання вона не підписала. У справі відсутні докази того, що у вказаному вище кримінальному провадженні слідчий ОСОБА_3 , і слідчий ОСОБА_5 входять до групи слідчих по його розслідуванню.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159,160,162, 163,166 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В:
У задоволенні клопотання відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_1