Ульяновський районний суд Кіровоградської області
Справа № 385/336/20
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.09.2020місто Благовіщенське

Ульяновський районний суд Кіровоградської області в складі:

Головуючого - судді: ОСОБА_1
секретаряОСОБА_2
за участі прокурора захисника обвинуваченогоОСОБА_3 ОСОБА_4 ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Благовіщенське Кіровоградської області кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000034 від 26.01.2020 року за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Гайворон Кіровоградської області, громадянина України, маючого повну загальну середню освіту, не одруженого, маючого на утриманні двох малолітніх дітей, не депутата, працездатного, який не працює та не навчається, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не судимого

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України,

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_5 вчинив незаконну порубку дерев у захисних лісових насадженнях, що заподіяло істотну шкоду при наступних обставинах:

ОСОБА_5 всупереч вимогам законодавства 25.01.2020 року близько 15.00 години перебував за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_1 де в нього виник злочинний умисел направлений на незаконну порубку дерев, які знаходяться за межами населеного пункту м. Гайворон Кіровоградської області, в захисній лісосмузі, яка перебуває на балансі Виробничого підрозділу служби колії «Шевченківська дистанція захисних лісонасаджень» Рф «Одеська залізниця» AT «Українська залізниця» та розташована вздовж залізничного перегону Гайворон -Хащевата по прив`язці 196 км.+158 - 196 км.+450, ліва сторона колії, на території Гайворонського району Кіровоградської області.

З метою реалізації вказаного умислу, направленого на незаконну порубку дерев, ОСОБА_5 25.01.2020 року приблизно о 16 годині на автомобілі ВАЗ 2121, реєстраційний номер « НОМЕР_1 » з причепом, реєстраційний номер НОМЕР_2 , які знаходяться в фактичному користуванні ОСОБА_5 , разом із необізнаними в його злочинних діях ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , діючи всупереч п. п.2,3 порядку видачі спеціальних дозволів на використання лісових ресурсів, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України №761 від 23.05.2007 року «Про врегулювання питань щодо спеціалізованого використання лісових ресурсів», згідно яких використання лісових ресурсів проводиться за спеціальним дозволом - лісорубним квитком, ордером. Не маючи лісорубного квитка, ордера на здійснення лісорубних робіт, приїхав до захисної лісосмуги, яка перебуває на балансі Виробничого підрозділу служби колії «Шевченківська дистанція захисних лісонасаджень» РФ «Одеська залізниця» AT «Українська залізниця» та розташована вздовж залізничного перегону Гайворон - Хащевата по прив`язці 196 км.+158 - 196 км.+450, ліва сторона колії, на території Гайворонського району Кіровоградської області.

Після чого за допомогою бензопил марки «FORESTA» та марки «STURM», належних ОСОБА_5 та які він заздалегідь узяв із собою, останній, порушуючи Порядок спеціального використання лісових ресурсів, Затвердженого Постановою КМУ від 23.05.2007 року №761, не маючи лісорубного квитка, (ордера), тобто незаконно, діючи умисно, з метою використання в якості паливного матеріалу для обігріву власного житла, шляхом повного відокремлення від кореня здійснив порубку та знищив до ступеню припинення росту шість сироростучих дерев породи «Акація», діаметрами у корі біля шийки кореня: 36 см., 99 см., 68 см., 67 см., 43 см та 39 см..

Відповідно до висновку інженерно-екологічної експертизи № 623/20-27 від 25.02.2020 року розмір шкоди, заподіяної захисним лісовим насадженням внаслідок незаконної вирубки сироростучих дерев (породи «Акація») до ступеня припинення росту, діаметрами у корі біля шийки кореня: 36 см., 99 см., 68 см., 67 см., 43 см та 39 см., що мало місце 25.01.2020 року в захисній лісосмузі, яка перебуває на балансі Виробничого підрозділу служби колії «Шевченківська дистанція захисних лісонасаджень» РФ «Одеська залізниця» АТ «Українська залізниця» та розташована вздовж залізничного перегону Гайворон - Хащевата по прив`язці 196 км.+158 - 196 км.+450, ліва сторона колії на території Гайворонського району Кіровоградської області, становить 102734 (сто дві тисячі сімсот тридцять чотири) гривні 92 коп..

Після чого, стовбури зазначених сироростучих дерев ОСОБА_5 почав розпилювати на частини, довжиною близько 1 м та за допомогою ОСОБА_6 та ОСОБА_7 вантажити в салон та на причеп вищевказаного транспортного засобу. Крім того останній зателефонував до ОСОБА_8 та, запевнивши останнього в законності своїх дій, попрохав останнього власним автомобілем ВАЗ 2121, реєстраційний номер « НОМЕР_3 », з причепом, реєстраційний номер НОМЕР_4 , допомогти перевезти зрізані дерева, на що ОСОБА_8 погодився та приїхав до вищезазначеної захисної лісосмуги де завантажив один відрізок зрізаного дерева акації на причеп з метою перевезення до місця проживання ОСОБА_5 , що по АДРЕСА_1 .

В результаті вчинення кримінального правопорушененя потеріплій юридичній особі - Виробничому підрозділу служби колії " Шевченківська дистанція захисних лісонасаджень" РФ "Одеська залізниця" АТ "Українська залізниця" завдано матеріального збитку у розмірі 102734 грн., яка обвинуваченим не відшкодована.

Таким чином, ОСОБА_5 вчинив кримінального правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 246 КК України, а саме: незаконна порубка дерев у захисних лісових насадженнях, що заподіяло істотну шкоду.

Обвинувачений ОСОБА_5 у судовому засіданні свою вину у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України визнав повністю, підтвердив фактичні обставини справи і пояснив, що злочин скоїв за обставин, що зачитав прокурор із обвинувального акту в ході судового засідання.
У скоєному розкаюється.
Показання обвинуваченого повністю відповідають фактичним обставинам справи, які він та інші учасники не заперечують. З урахуванням повного визнання вини у вчиненні вищенаведеного кримінального правопорушення, а також враховуючи думку учасників судового провадження, за відсутності заперечень та сумнівів у добровільності їх позиції, суд на підставі ч.3 ст.349 КПК України визнає недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.
Суд дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_5 у вчиненні вищезазначеного кримінального правопорушення, а його дії правильно кваліфіковані за ч.1 ст.246 КК України.
Керуючись ст.65 КК України, з урахуванням викладеного суд вважає, що міра покарання обвинуваченому ОСОБА_5 повинна бути обрана в межах санкції ч.1 ст.246 КК України.
Судом при призначенні покарання враховуються вимоги ст. 50 КК України, що метою покарання є не тільки кара, а також виправлення засудженого, а також попередження вчинення нових кримінальних правопорушень. Виходячи із вказаних вимог закону особі, яка вчинила злочин, має бути призначено покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів.
Обставини, що пом"якшують покарання - щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.
Обставини, що обтяжують покарання - не виявлено.
За місцем проживання ОСОБА_5 характеризується посередньо, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, раніше не судимий.
Згідно досудової доповіді служби з питань пробації, виправлення обвинуваченого ОСОБА_5 можливе без призначення покарання, пов`язаного із реальним обмеженням чи позбавленням волі.
При призначенні обвинуваченому ОСОБА_5 покарання, необхідного та достатнього для його виправлення та попередження нових злочинів, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного, обставини, що пом`якшують та обтяжують його покарання та вважає, що необхідним і достатнім для його виправлення є покарання у вигляді штрафу в межах санкції інкримінованої статті Кримінального кодексу України.
Процесуальні витрати стягнути з обвинуваченого на користь держави.
Долю речових доказів вирішити у порядку ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 100,369-371,373,374,376 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.246 КК України і призначити покарання у виді штрафу в розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави 10460 грн. 16 копійок витрат за проведення судової інженерно-екологічної експертизи.
Речові докази по справі: сім відрізків дерева акації - передати уповноваженій особі регіональної філії "Одеська залізниця", акціонерного товариства "Українська залізниця"; бензопилу марки "FORESTA та бензопилу марки "STURM", що знаходиться на зберіганні в кімнаті речових доказів Гайворонського ВП ГУНП в Кіровоградській області - конфіскувати в дохід держави; автомобіль ВАЗ 2121, реєстраційний номер "Д5405ВИ", причеп реєстраційний номер НОМЕР_2 , автомобіль ВАЗ 2121, реєстраційний номер " НОМЕР_1 ", причеп реєстраційний номер НОМЕР_4 - повернути власникам.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Кропивницького апеляційного суду через Ульяновський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Копія вироку може бути отримана в суді учасниками судового провадження. Обвинуваченому та прокурору вручити копію вироку негайно після його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1