Справа № 350/1592/19
Провадження № 11-кп/4808/280/20
Категорія ст. 296 ч. 1 КК України
Головуючий у 1 інстанції ОСОБА_1
Суддя-доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2020 року м. Івано-Франківськ
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Івано-Франківського апеляційного суду в складі :

суддів ОСОБА_3 ,

ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

з участю секретаря ОСОБА_6 ,

прокурора ОСОБА_7 ,

обвинуваченого ОСОБА_8 ,

захисника ОСОБА_9 ,

розглянувши у кримінальному провадженні №0000245 апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_8 та заступника прокурора Івано-Франківської області на вирок Рожнятівського районного суду від 31.03.2020 року,

в с т а н о в и л а :

Цим вироком ОСОБА_8 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя

АДРЕСА_1 ,

раніше судимого тим же судом 10 жовтня 2019

року за ст. 125 ч. 1 КК України до штрафу

в розмірі 850 грн., 18 березня 2020 року

тим же судом за ст. 122 ч. 1 КК України

до 2 років обмеження волі

засуджено за ст. 296 ч. 1 КК України до обмеження волі строком на 1 рік.

На підставі ст. 70 ч. 4 КК України шляхом часткового складання покарань з призначеним вироком Рожнятівського райсуду від 18.03.2020 року остаточно йому визначено покарання у виді обмеження волі на 2 роки 6 місяців.

Початок строку покарання ОСОБА_8 обчислюватиметься з часу його прибуття до місця відбування покарання.

Цивільний позов потерпілого ОСОБА_10 задоволено частково, на його користь з обвинуваченого ОСОБА_8 стягнено 7800 грн. матеріальної та 5000 грн. моральної шкоди, а всього 12800 грн.

За вироком 8.08.2019 близько 16.00 год. обвинувачений ОСОБА_8 у приміщенні аптеки «Аптечний пункт», в селищі Рожнятів по вул. Шкільна, 17 вчинив конфлікт з потерпілим ОСОБА_10 , під час якого з хуліганських спонукань, у присутності сторонніх осіб, в тому числі малолітньої ОСОБА_11 , вчинив грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до правил поведінки і моральності, що супроводжувалось особливою зухвалістю у вигляді нецензурної лайки і нанесення потерпілому декілька ударів кулаками в різні частини тіла, спричинивши при цьому легкі тілесні ушкодження.

В апеляційних скаргах:

- обвинувачений ОСОБА_8 вважає вирок суду незаконним та необґрунтованим, оскільки суд не дослідив всі обставини справи, зокрема те, що потерпілий ОСОБА_10 перший накинувся на нього та почав наносити йому удари, на що він змушений був захищатись. При цьому потерпілий жодних пошкоджень не отримав та претензій до нього не мав. Робота аптеки не була порушена, під час конфлікту всередині аптеки, окрім працівниці дружини потерпілого нікого не було. Окрім цього, суд поверхнево оцінив показання свідка ОСОБА_12 , оскільки вона не бачила всіх подій, тому її показання слід оцінити критично. Просить вирок суду скасувати, справу направити на новий судовий розгляд в суд першої інстанції;

- прокурор оспорює вирок в частині необґрунтованого застосування при призначенні покарання ОСОБА_8 ст. 70 ч.4 ККУ, оскільки попередній вирок суду від 18.03.2020 року щодо нього ще не мав законної сили. Тому просить вирок в цій частині змінити, виключити посилання на ст. 70 ч.4 ККУ і вважати його засудженим за ст. 296 ч.1 ККУ до 1 року обмеження волі. В решті вирок залишити без змін.

В апеляційній інстанції:

- обвинувачений та його захисник змінили апеляційні доводи, ОСОБА_13 визнає свою вину, розкаюється у вчиненому, просять вирок суду скасувати, справу закрити за примиренням з потерпілим;

- прокурор заперечив проти апеляційної скарги обвинуваченого, просить її відхилити, підтримав апеляційні доводи прокурора, просить вирок в частині ст.. 70 ч.4 ККУ скасувати, залишити покарання за ст. 296 ч.1 ККУ.

З`ясувавши обставини справи, обговоривши доводи й мотиви апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга обвинуваченого підлягає частковому задоволенню, а прокурора задоволенню.

Відповідно до ст. 370 КПК України вирок має бути законним, обґрунтованим й вмотивованим. Покарання обвинуваченому має відповідати вимогам ст. ст. 50, 65 КК України.

Оскаржений вирок в частині покарання вказаним вимогам закону не відповідає.

Апеляційні доводи прокурора про те, що суд необґрунтовано застосував для визначення обвинуваченому остаточного покарання ст. 70 ч.4 ККУ, підлягають задоволенню, оскільки суд не мав правових підстав складати покарання за сукупністю злочинів за вироком Рожнятівського районного суду від 18.03.2020 року, тому що цей вирок на той момент і до цього часу не мав законної юридичної сили.

Тому оскаржений вирок в частині застосування ст.. 70 ч. 4 ККУ підлягає скасуванню, із залишенням покарання за ст. 296 ч.1 ККУ.

Доводи обвинуваченого про те, що суд за ст.. 296 ч.1 ККУ призначив засуворе покарання, колегія суддів відхиляє. При призначенні йому цього покарання судом враховано тяжкість вчиненого, обставини події, пом`якшуючі його покарання обставини, на які він покликається, його попередню судимість. Підстав для пом`якшення покарання не встановлено. Призначене йому покарання є необхідне і достатнє для його виправлення і попередження вчинення ним нових злочинів.

Посилання обвинуваченого на закриття справи через примирення з потерпілим не може бути задоволено у зв`язку з відсутністю правових підстав для цього. Таких даних з боку потерпілого у справі немає, вказане правопорушення ним вчинено не вперше, як цього вимагає закон.

Таким чином подану апеляційну скаргу обвинуваченого слід задовольнити частково, прокурора - задовольнити..

Керуючись ст.ст. 404, 405, 408, 418, 419 КПК України, колегія суддів,

п о с т а н о в и л а :

Апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_8 задовольнити частково, апеляційну скаргу заступника прокурора Івано-Франківської області задовольнити.

Вирок Рожнятівського районного суду від 31.03.2020 року щодо ОСОБА_8 в частині призначення йому остаточного покарання на підставі ст. 70 ч.4 КК України за вироком Рожнятівського районного суду від 18.03.2020 року у вигляді 2 років 6 місяців обмеження волі скасувати, вважати його засудженим за ст. 296 ч.1 КК України до 1 року обмеження волі.

В решті вирок залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її проголошення.

Судді: ОСОБА_3

ОСОБА_4

ОСОБА_5