Справа № 544/435/20
Провадження № 1-кп/539/166/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2020 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

в складі : головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю : прокурора ОСОБА_3 ,

особи, яка не досягла віку кримінальної відповідальності ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

законного представника ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лубни Полтавської області клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру у кримінальному провадженні №0000132 відносно :

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Грабарівка Пирятинського р-ну Полтавської обл., жительки АДРЕСА_1 , громадянки України, освіта неповна середня, учениці 6-го класу Великокручанської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів,

за ознаками суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ :

26.02.2020 року приблизно о 19:00 год., малолітня ОСОБА_4 спільно з особою, справа щодо якої виділена в інше провадження з метою крадіжки грошових коштів та товарно-матеріальних цінностей, прибули до магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований по АДРЕСА_2 , де здійснює підприємницьку діяльність ОСОБА_7 .

Після чого, реалізовуючи умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно - небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, ОСОБА_4 спільно з особою, справа щодо якої виділена в інше провадження, діючи з прямим умислом, з корисливих мотивів, пересвідчившись, що за нею ніхто не спостерігає, шляхом пошкодження віконного скла, через вікно проникла в приміщення вищевказаного магазину, звідки таємно викрала грошові кошти на загальну суму 880 грн, а також наступні товарно - матеріальні цінності: прокладки гігієнічні марки «Always 36 шт.» в кількості 1 уп., вартістю згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №497 від 06.03.2020 року 46,00 грн.; тампони гігієнічні марки «Bella 8 шт.» в кількості 1 уп. вартістю 36,50 грн; дезодорант - антипреспірант марки «Fа» об`ємом 50 мл., вартістю згідно висновку судово- товарознавчої експертизи №497 від 06.03.2020 року 37,33 грн.; дезодорант марки «Reksona» об`ємом 40 мл. вартістю 56,20 грн.; туалетну воду марки «Jadonne» об`ємом 30 мл. вартістю згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №497 від 06.03.2020 року 53,10 грн.; губну помаду вагою 3,6 г. в кількості 2 шт., на суму 68,50 грн.; полімерні пакети марки «БМВ» в кількості 4 шт., на суму 14,00 грн.; цукерки марки «Любімов» вагою 100 г. в кількості 1 уп., на суму 37,00 грн.; цукерки марки «Любімов» вагою 125 г. в кількості 1 уп., на суму 52,00 грн.; цукерки марки «Любімов» вагою 225 г. в кількості 1 уп., на суму 93,65 грн.; шоколад марки «Millenium» вагою 80 г. в кількості 3 уп., на суму 85,50 грн; шоколад марки «Millenium» вагою 100 г. в кількості 10 уп., на суму 312,50 грн; шоколад марки «Millenium» пористий вагою 90 г. в кількості 5 уп., на суму 103,75 грн; жувальні гумки марки «Orbit» в кількості 5 уп, на суму 56,25 грн.; цукерки марки «Shooters» вагою 150 г. в кількості 2 уп. на суму 77,20 грн.; шоколад марки «Bounty» вагою 85 г. в кількості 2 уп, на суму 47,70 грн.; шоколад марки «Bounty» вагою 57 г. в кількості 3 уп, на суму 41,25 грн.; цукерки драже марки «М&Мs» вагою 45 г. в кількості 2 уп, на суму 39,00 грн.; цукерки драже марки «М&Мs» вагою 90 г. в кількості 2 уп, на суму 64,80 грн.; цукерки драже марки «М&Мs» шок. вагою 45 г. в кількості 3 уп, на суму 48,60 грн.; цукерки драже марки «Skittles» вагою 38 г. в кількості 4 уп., на суму 53,80 грн.; кава в зернах марки «Jacobs» вагою 250 г. в кількості 1 уп, на суму 95,00 грн.; кава розчинна марки «Jacobs» вагою 30 г. в кількості 1 уп, на суму 45,50 грн.; печиво марки «OREO» вагою 95 г. в кількості 3 уп. на суму 58,50 грн.; шоколад марки «Korona» вагою 90 г. в кількості 2 уп. на суму 70,20 грн.; шоколад марки «Korona» вагою 160 г. в кількості 2 уп. на суму 104,60 грн.; шоколад марки «Korona» вагою 80 г. в кількості 1 уп., на суму 23,15 грн.; шоколад марки «Korona»екстра вагою 85 г. в кількості 2 уп., на суму 58,80 грн.; шоколад марки «Міlkа» з мигдалем вагою 90 г. в кількості 2 уп., на суму 76,40 грн.; шоколад марки «Міlkа» з полуницею вагою 90 г. в кількості 1 уп., на суму 28,15 грн.; шоколад марки «Маrs» вагою 51 г. в кількості 3 уп., на суму 40,05 грн.; шоколад марки «Snickers» вагою 112,5 г. в кількості 3 уп., на суму 80,10 грн.; шоколад марки «Snickers ліс. горіх» вагою 50 г. в кількості 3 уп., на суму 42,75 грн.; шоколад марки «Snickers» вагою 50 г. в кількості 2 уп., на суму 26,70 грн.; шоколад марки «TWIX» вагою 50 г. в кількості 5 уп., на суму 66,75 грн.; шоколад марки «TWIX» вагою 75 г. в кількості 2 уп., на суму-47,70 грн.; шоколад марки «Lion» вагою 42 г. в кількості 8 уп., на суму 71,20 грн.; шоколад марки «Lion king» вагою 90 г. в кількості 2 уп., на суму 36,80 грн.; шоколад марки «Lion king»вагою 60 г. в кількості 2 уп., на суму 28,80 грн.; шоколад марки Любімов Кіds» вагою 100 г. в кількості 3 уп., на суму 78,00 грн.; шоколад марки Любімов Кіds» вагою 50 г. в кількості 4 уп., на суму 51,80 грн.; шоколад марки «Любімов «Пінгвіни»» вагою 100 г. в кількості 4 уп., на суму 93,60 грн.; шоколад марки «Любімов «Пінгвіни»» вагою 50 г. в кількості 4 уп., на суму 51,80 грн.; шоколад марки «Yo-ma-уо» вагою 40 г. в кількості 2 уп., на суму 24,50 грн.; рулет бісквітний марки «ROLL» вагою 290 г., в кількості 2 уп., на суму 63,00 грн., печиво марки «Супер контік» вагою 100 г. в кількості 6 уп., на суму 67,50 грн.; сухарики марки «Багет» вагою 70 г. в кількості 4 уп., на суму 33 грн.; сік марки «Садочок» об`ємом 0,2 мл. в кількості 2 уп., на суму 16,50 грн.; сир твердий вагою 92 г. на суму 28,75 грн.; печиво з фруктозою вагою 155 г. на суму 10,25 грн.; арахіс марки «БУМ» вагою 70 г. в кількості 4 уп., на суму 40 грн.; цукерки марки «Кіндер сюрприз» вагою 36 г. в кількості 8 уп., на суму 225,00 грн.; цукерки марки «Кіндер сюрприз» вагою 30 г. в кількості 7 уп., на суму 65,10 грн.; шоколад марки «Кіндер Деліс» вагою 39 г. в кількості 2 уп., на суму 31,70 грн.; шоколадний батончик марки «Кіt-Каt» вагою 40 г. в кількості 1 уп., на суму 12,00 грн.; шоколад марки «Кіt-Каt»вагою 41,5 г. в кількості 1 уп., на суму 13,00 грн.; шоколад марки «Барні» вагою 30 г. в кількості 1 уп., на суму 8,50 грн.; зефір марки «Frumi» вагою 50 г., в кількості 1 уп., на суму 13,50 грн.; драже марки «Кlim» вагою 100 г. в кількості 1 уп., на суму 11,00 грн.; насіння соняшникове марки «Перлина» вагою 150 г. в кількості 1 уп., на суму 9,50 грн.; напій марки «Соса-Соlа» об`ємом 1,0 л., в кількості 1 уп., на суму 15,00 грн., всього товарно - матеріальних цінностей на загальну суму 4 029,90 грн.

Викрадені грошові кошти та матеріальні цінності ОСОБА_4 спільно з особою, справа щодо якої виділена в інше провадження винесла з магазину та розпорядилась викраденим на власний розсуд, чим спричинила ФОП ОСОБА_7 майнову шкоду на загальну суму 4909,90 грн.

Допитана у судовому засіданні малолітня ОСОБА_4 факт вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України фактично визнала та пояснила, що у лютому 2020 року вона та ОСОБА_8 домовилися залізти до магазину, звідки викрасти річні речі. Так, близько 19 год. вони розбили вікно та через утворений отвір проникли до магазину потерпілого, звідки викрали різні речі, які склали до двох пакетів, що взяли на місці, після чого перенесли ці речі додому до ОСОБА_8 , де поділили між собою. При цьому вона залишила речі вдома у ОСОБА_8 . Наступного дня приїхали працівники поліції, яким вона все розказала та видала речі. У вчиненому кається не заперечує проти застосування щодо неї примусових заходів виховного характеру.

Крім цього, факт вчинення ОСОБА_4 даного суспільно-небезпечного діяння також підтверджується наступними дослідженими в судовому засіданні доказами:

-протоколом огляду місця події, а саме магазину потерпілого ОСОБА_7 від 27.02.2020 року;

-протоколом огляду предметів, вилучених у ОСОБА_4 від 27.02.2020 року;

- протоколом огляду предметів, вилучених у ОСОБА_9 від 27.02.2020 року;

-інвентаризаційним описом фактичної наявності товарно матеріальних цінностей у магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ФОП ОСОБА_7 станом на 27.02.2020 року;

-висновком експертизи від 04.03.2020 року, яким зафіксовано на місці події у магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ФОП ОСОБА_7 сліди пальців рук ОСОБА_4 ;

-висновком товарознавчої експертизи від 06.03.2020 року, яким встановлено вартість частини викраденого майна із магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ФОП ОСОБА_7 .

Таким чином, суд вважає, що своїми умисними суспільно небезпечними діями, що виразились у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), поєднаному з проникненням у інше приміщення, ОСОБА_4 вчинила суспільно небезпечне діяння, яке підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

На момент вчинення суспільно-небезпечного діяння малолітній ОСОБА_4 виповнилося 12 років, тобто вона не досягла віку 14 років, з якого настає кримінальна відповідальність за ч.3 ст.185 КК України

Відповідно до ст.498 КПК України кримінальне провадження щодо застосування примусових заходів виховного характеру, передбачених законом України про кримінальну відповідальність, здійснюється внаслідок вчинення особою, яка після досягнення одинадцятирічного віку, з якого може наставати кримінальна відповідальність, вчинила суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до ст.12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.185 КК України, відноситься до тяжких злочинів.

Відповідно до ч.2 ст. 97 КК України примусові заходи виховного характеру, передбачені частиною другою статті 105 цього Кодексу, суд застосовує і до особи, яка до досягнення віку, з якого може наставати кримінальна відповідальність, вчинила суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого Особливою частиною цього Кодексу.

Згідно п.п.1,3 ч.2 ст.105 КК України суд може застосувати до неповнолітнього такі примусові заходи виховного характеру, як застереження та передача неповнолітнього під нагляд батьків.

Згідно ч.3 ст.105 КК України до неповнолітнього може бути застосовано кілька примусових заходів виховного характеру, що передбачені у частині другій цієї статті. Тривалість заходів виховного характеру, передбачених у пунктах 2 та 3 частини другої цієї статті, встановлюється судом, який їх призначає.

Відповідно до п. 5 постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 15.05.2006 року «Про практику розгляду справ про застосування примусових заходів виховного характеру», застереження (п. 1 ч. 2 ст. 105 КК), яке є одним із найм`якших заходів виховного характеру, може бути зроблено шляхом роз`яснення судом неповнолітньому наслідків його дій - шкоди, завданої охоронюваним законом правам особи (осіб), інтересам суспільства або держави, - та оголошення неповнолітньому осуду за ці дії, а також попередження про більш суворі правові наслідки, які можуть настати в разі продовження ним протиправної поведінки чи вчинення нового злочину.

Відповідно до п. 7 вищевказаної Постанови, передача неповнолітнього під нагляд батьків або осіб, які їх заміняють (п. 3 ч.2 ст.105 КК України), допускається лише за наявності даних про те, що вони здатні забезпечити позитивний виховний вплив на нього та постійний контроль за його поведінкою. Питання про передачу неповнолітнього під нагляд батьків або осіб, які їх заміняють, суд повинен вирішувати з урахуванням даних, що їх характеризують. Неприпустимо передавати неповнолітнього під нагляд батька чи матері, які позбавлені батьківських прав, а також батьків чи інших осіб, котрі через свою поведінку не здатні позитивно впливати на нього. Хоча в законі не передбачено обов`язкове отримання згоди батьків або осіб, які їх заміняють, на передачу їм неповнолітнього під нагляд, суд має отримати таку згоду. Строк нагляду, передбаченого п.3 ч.2 ст. 105 КК України суд встановлює з урахуванням конкретних обставин справи та мети виправлення неповнолітнього. Як свідчить практика, цей нагляд має здійснюватись, як правило, не менше одного року, оскільки за коротшого строку він буде малоефективним (але не довше, ніж до досягнення особою повноліття).

На момент вчинення суспільно-небезпечного діяння, що підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, ОСОБА_4 не досягла віку, з якого може наставати кримінальна відповідальність відповідно до умов ст. 22 КК України.

Слідчий Пирятинського ВП ГУНП в Полтавській області звернувся до суду з клопотанням затвердженим прокурором Лубенської місцевої прокуратури про застосування до малолітньої ОСОБА_4 примусових заходів виховного характеру у виді застереження та передачі під нагляд матері ОСОБА_6 строком на 1 рік.

У відповідності до ч.1 ст. 501 КПК України суд вважає, що у даному випадку мало місце суспільно небезпечне діяння, передбачене ч.3 ст.185 КК України, дане діяння було вчинене ОСОБА_4 у віці від одинадцяти років до настання віку, з якого настає кримінальна відповідальність за це діяння та у даному випадку до ОСОБА_4 слід застосувати примусові заходи виховного характеру згідно клопотання слідчого.

Суд аналізуючи вищенаведене, враховуючи тяжкість скоєного суспільно-небезпечного діяння, вислухавши думки учасників судового провадження, враховуючи, що ОСОБА_4 по місцю проживання та навчання характеризується задовільно, піддається виховному впливу зі сторони матері, її матір надала згоду на передачу їй під нагляд ОСОБА_4 строком на 1 рік, вважає, що для виправлення ОСОБА_4 необхідними є застосування примусових заходів виховного характеру у виді у виді застереження та передачі під нагляд матері ОСОБА_6 строком на 1 рік, а тому прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Питання щодо заходів забезпечення кримінального провадження, речових доказів та процесуальних витрат має вирішуватися у кримінальному провадженні №0000086, із якого було виділене дане кримінальне провадження №0000132 та рішення у якому на даний час не прийнято.

Керуючись ст. ст. 370-372, 376, 484-485, 498, 500, 501 КПК України,

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого Пирятинського ВП ГУНП в Полтавській області, затверджене прокурором Лубенської місцевої прокуратури, у кримінальному провадженні №0000132 про застосування примусових заходів виховного характеру до малолітньої ОСОБА_4 задовольнити.

Застосувати до малолітньої ОСОБА_4 за вчинення суспільно-небезпечного діяння, яке підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, примусові заходи виховного характеру, які передбачено п.п.1,3 ч.2 ст.105 КК України, у виді: застереження та передачі її під нагляд матері ОСОБА_6 строком на 1 (один) рік.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається через Лубенський міськрайонний суд Полтавської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що ухвала не набрала законної сили.

Суддя ОСОБА_1