Справа № 615/1545/18
Провадження № 1-кс/615/348/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 жовтня 2020 року м. Валки

Валківський районний суд Харківської області у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Валки Харківської області клопотання слідчого СВ Валківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Валківського відділу Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, подане в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000439 від 04.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Валківського районного суду Харківської області надійшло клопотання слідчого СВ Валківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Валківського відділу Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, в якому сторона обвинувачення просить надати право на тимчасовий доступ до медичної картки стаціонарного хворого № 3585, медичої картки амбулаторного хворого, а також рентгензнімків на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що Валківським відділом поліції ГУ НП в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0000439 від 04.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, за фактом зіткнення 03.10.2018 року о 16 год. 30 хв. автомобіля BMW 520i, реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_6 та мопеда Sabur, під керуванням ОСОБА_5 , у результаті якого, ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження та був доставлений до КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Згідно листа Комунального закладу охорони здоров`я « ІНФОРМАЦІЯ_3 » від 08.10.2018 року № 332, 03.10.2018 року до відділення екстреної (невідкладеної) медичної допомоги КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » доставлявся ОСОБА_5 з діагнозом: ЗЧМТ, перелом кісток носа, забійна рана носу, забійна рана нижньої губи, забійна рана підбородку. Госпіталізований до травматологічного відділення, історія хвороби стаціонарного хворого № 3585. Виписаний 05.10.2018 року.
Сторона обвинувачення зазначає, що для встановлення наявності та ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, отриманих ОСОБА_5 та інших обставин, що мають значення у кримінальному провадженні, виникла потреба у тимчасовому доступі до вищезазначеної документації.
Слідчий та прокурор, належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду клопотання, у судове засідання не з`явились. Через канцелярію суду слідчий подала заяву, в якій просить розглядати клопотання за її відсутності, також в заяві зазначила, що клопотання підтримує.
Представник Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 », у володінні якого знаходяться документи до яких просить тимчасовий доступ слідчий, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду клопотання, у судове засідання не з`явився. Причини неявки не повідомив.
Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню з огляду на наступне.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі та документи, можливість ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Речі і документи, які містять охоронювану законом таємницю визначені статтею 162 КПК України, до яких, згідно п. 2 ч. 1 зазначеної статті, відноситься відомості, які можуть становити лікарську таємницю.
Згідно з ч.ч. 5, 6, 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Під час розгляду клопотання слідчим суддею встановлено, що клопотання погоджено з прокурором та відповідає вимогам КПК України.
Із змісту клопотання та доданих до нього документів вбачається, що Валківським відділом поліції ГУ НП в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0000439 від 04.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
Як вбачається з доданих до клопотання документів, відомості за вказаним кримінальним правопорушенням були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за фактом зіткнення 03.10.2018 року о 16 год. 30 хв. автомобіля BMW 520i, реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_6 та мопеда Sabur, під керуванням ОСОБА_5 , в результаті якого, ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження та був доставлений до КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Згідно листа Комунального закладу охорони здоров`я « ІНФОРМАЦІЯ_3 » від 08.10.2018 року № 332, 03.10.2018 року до відділення екстреної (невідкладеної) медичної допомоги КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » доставлявся ОСОБА_5 з діагнозом: ЗЧМТ, перелом кісток носа, забійна рана носу, забійна рана нижньої губи, забійна рана підбородку. Госпіталізований до травматологічного відділення, історія хвороби стаціонарного хворого № 3585. Виписаний 05.10.2018 року.
З огляду на вищевикладене, слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що речі і документи, а саме: історія хвороби стаціонарного хворого № 3585 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тимчасовий доступ до яких просить слідчий, перебувають або можуть перебувати у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 », та самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженню, в тому числі наявності та ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, отриманих ОСОБА_5 03.10.2018 року під час дорожньо-транспортної пригоди та інших обставин, що мають значення у кримінальному провадженні, шляхом проведення відповідних судово-медичних експертиз, а також, що вилучення медичної документації необхідне для досягнення мети отримання тимчасового доступу до речей і документів.
При цьому, слідчий суддя не знаходить підстав для задоволення клопотання слідчого в частині надання тимчасового доступу до медичної картки амбулаторного хворого, а також рентгензнімків на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки слідчим не доведено, що така документація перебуває або може перебувати у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
За таких обставин, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого СВ Валківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, підлягає частковому задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 159-164, 166, 369-372 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Валківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Валківського відділу Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, подане в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000439 від 04.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України задовольнити частково.
Дозволити слідчому СВ Валківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до історії хвороби стаціонарного хворого № 3585 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та можливість ознайомитись з нею та вилучити, яка зберігається у Комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_1 .
Зобов`язати Комунальне некомерційне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_1 ) надати слідчому СВ Валківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до історії хвороби стаціонарного хворого № 3585 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та можливість ознайомитись з нею та вилучити.
У задоволенні іншої частини клопотання відмовити.
Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 13.11.2020 року.
Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, підлягає обов`язковому виконанню.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1