Справа № 610/2645/20
№ 1-кп/610/325/2020
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 жовтня 2020 року Балаклійський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3 ,

захисника адвоката ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Балаклія, Харківської області обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0000724 від 03.09.2020 року, що надійшов з Балаклійського відділу Лозівської місцевої прокуратури Харківської області 21.10.2020 року, по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 4 ст. 152 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Балаклійського районного суду Харківської області надійшов обвинувальний акт в кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 4 ст. 152 КК України.
Ухвалою суду від 21.10.2020 року кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 152 КК України, відомості про який внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000724 від 03.09.2020 року, що перебувало в провадженні судді Балаклійського районного суду Харківської області ОСОБА_6 передано судді ОСОБА_1 для вирішення питання про об`єднання в одне провадження з кримінальним провадженням за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185КК України, відомості про які внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000525 від 06.06.2020 року.
В судовому засіданні прокурор просив відмовити в об`єднанні вищезазначених кримінальних проваджень, оскільки кримінальне провадження за ч. 4 ст. 152 КК України передбачає закритий судовий розгляд, таким чином спільний розгляд вищевказаних кримінальних проваджень не є доцільним та їх об`єднання ускладнить повний та всебічний розгляд.
Захисник також підтримав думку прокурора, вважав спільний розгляд вищевказаних кримінальних проваджень недоцільним та просив відмовити в об`єднанні кримінальних проваджень.
Суд, вислухавши думку прокурора та захисника, дослідивши матеріали справи, доходить наступних висновків.
Відповідно до вимог ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.
У разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.
Відповідно до ст. 217 КПК України, у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних.
Підстави об`єднання матеріалів досудового розслідування або кримінальних проваджень, передбачені ст. 217 КПК України, не передбачають їх широкого тлумачення. З аналізу вказаних норм випливає, що законодавець передбачив можливість, а не обов`язок прийняття рішення про об`єднання матеріалів кількох кримінальних проваджень в одне, в разі виявлення вказаних у законі підстав для цього.
Проте, є достатні підстави вважати, що спільний розгляд вищевказаних кримінальних проваджень не є доцільним, оскільки ускладнить повний та всебічний розгляд вказаних кримінальних проваджень та потягне за собою порушення розумних строків розгляду справи. Крім того, кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 152 КК України повинно здійснюватися у закритому судовому засіданні, оскільки ОСОБА_5 обвинувачується, зокрема, у вчиненні злочину проти статевої свободи та статевої недоторканності особи.
Враховуючи викладене, суд не вбачає підстав для об`єднання кримінальних проваджень за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 152 КК України, відомості про який внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000724 від 03.09.2020 року із кримінальним провадженням за обвинуваченням № 0000525 від 06.06.2020 року у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185КК України.
Керуючись ст.ст. 217, 334,369-372 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

В об`єднанні кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 152 КК України, відомості про який внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000724 від 03.09.2020 року із кримінальним провадженням за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185КК України, відомості про які внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000525 від 06.06.2020 року - відмовити.
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 152 КК України, відомості про який внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000724 від 03.09.2020 року повернути до канцелярії Балаклійського районного суду Харківської області для виконання вимог ст. 35 КПК України.
Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя