Справа №573/548/19
Номер провадження 1-кп/573/12/20

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 жовтня 2020 року м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області у складі:

головуючої судді: ОСОБА_1 ,

з участю секретаря: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

захисників: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Білопілля у режимі відеоконференції кримінальне провадження, зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 20 грудня 2018 року за №0000649 по обвинуваченню

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , одруженого, освіта середня, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, не інваліда, не працюючого, раніше судимого, востаннє вироком Ковпаківського районного суду м. Суми від 28 жовтня 2019 року за ч. 2 ст. 185, на підставі ч. 4 ст. 70 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі;

судимості не зняті і не погашені,

за ч. 1 ст. 357, ч. 2 ст. 185 КК України,

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , українця, громадянина України, уродженця м. Суми, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , розлученого, освіта середня-спеціальна, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, не працюючого, не інваліда, раніше судимого, востаннє вироком Ковпаківського районного суду м. Суми від 26 січня 2017 року за ч. 2 ст. 185, на підставі ч. 5 ст. 72 КК України до 5 місяців арешту;

за ч. 1 ст. 357, ч. 2 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

На розгляді у Білопільському районному суді Сумської області знаходиться кримінальне провадження № 573/548/19 (провадження 1-кп/573/12/20), зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 20 грудня 2018 року за № 0000649 по обвинуваченню ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 357, ч. 2 ст. 185 КК України.
У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про закриття провадження у справі у зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_7 на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, про що стало відомо із ДУ «Сумський слідчий ізолятор».

Потерпілий ОСОБА_8 у судове засідання не заявився, раніше подав заяву про розгляд справи без його участі.
Захисник обвинуваченого ОСОБА_7 адвокат ОСОБА_4 у судовому засіданні клопотання підтримала, пояснила, що підстави для подальшого розгляду справи з метою реабілітації померлого відсутні.
Захисник обвинуваченого ОСОБА_6 - адвокат ОСОБА_5 при вирішенні клопотання покладалася на розсуд суду.
Обвинувачений ОСОБА_6 до суду не з`явився, без повідомлення причин.
Ознайомившись із обвинувальним актом та долученими до нього документами, вислухавши думку прокурора та захисників, суд приходить до наступних висновків.

Із лікарського свідоцтва про смерть № 698 від 09 вересня 2020 року встановлено, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в ДУ «Сумський слідчий ізолятор» (а. с. 39, 49).

Відповідно до п. 5 ч. 1, ч. 7 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого. Якщо обставини, передбачені п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України виявляються під час судового провадження суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Таким чином, ознайомившись із обвинувальним актом, долученими до нього матеріалами, заслухавши думку учасників процесу, та враховуючи, те що в матеріалах кримінального провадження наявні документи, що підтверджують смерть обвинуваченого ОСОБА_7 , відсутні клопотання щодо продовження судового розгляду з метою реабілітації обвинуваченого, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання прокурора та закриття кримінального провадження відносно останнього.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 284, 369-372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_7 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 357, ч. 2 ст. 185 КК України, у зв`язку зі смертю обвинуваченого, задовольнити.
Кримінальне провадження, зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 20 грудня 2018 року за №0000649 в частині пред`явленого обвинувачення відносно ОСОБА_7 за ч. 1 ст. 357, ч. 2 ст. 185 КК України закрити, у зв`язку зі смертю обвинуваченого на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Білопільський районний суд Сумської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя