Справа № 579/832/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"18" вересня 2020 р. місто Кролевець

Слідчий суддя Кролевецького районного суду ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , володільця майна ОСОБА_5 розглянувши внесене слідчим Кролевецького ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 , клопотання про арешт майна, в кримінальному провадженні №0000162 яке внесене 08 травня 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України, та додані до клопотання матеріали,-

в с т а н о в и в:
Слідчий Кролевецького ВП ГУНП ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді із клопотанням про арешт майна, а саме: автомобіля Jeep Grand Cheroke синього кольору з державним номером НОМЕР_1 .

Слідчий клопотання обгрунтовує тим, що 08 травня 2020 року до чергової частини Кролевецького ВП ГУНП надійшов рапорт про те, що ОСОБА_5 , знищив та підробив номери вузлів та агрегатів транспортного засобу, а саме автомобіля «Jeep Grand Cheroke» з державним номером литовської реєстрації НОМЕР_1 , з ідентифікаційним номером кузова НОМЕР_2 в якому в багажному відсіку з правої сторони від шахти під запасним колесом відсутнє лакофарбове покриття, навкруги номерної площадки наявні явно видимі сліди стороннього втручання у вигляді різноспрямованих груп трас, які характерні для шліфування, окрім того мається декілька тріщин металу та сліди у вигляді чорних точок, також з лівої сторони від шахти під запасне колесо розміщена заводська дублююча наклейка з інформацією про номер кузова, який зберігається з номером зазначеним на табличці, але більша частина даної наклейки відклеєна. Окрім того, колір фарби під нею червоний, а на її внутрішньому липкому шарі колір синій, що вказує на її переклеювання.

Старший слідчий просить слідчого суддю накласти арешт на вищезазначене майно з метою забезпечення збереження речових доказів.

Прокурор та слідчий у судовому засіданні клопотання підтримали та просили задовольнити.

Володілець майна ОСОБА_5 у судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечував.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення учасників кримінального провадження, вивчивши клопотання про арешт автомобіля та додані матеріали, прийшов до такого висновку.

Згідно ч.ч.1, 2 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Клопотання про арешт майна відповідає вимогам ст. 171 КПК України.

Перелік майна, зазначеного в клопотанні автомобіль Jeep Grand Cheroke синього кольору з державним номером НОМЕР_1 .

Постановою слідчого СВ Кролевецького ВП ГУНП від 12 травня 2020 року автомобіль Jeep Grand Cheroke синього кольору з державним номером НОМЕР_1 визнаний речовим доказом у кримінальному провадженні №0000162.

Відповідно до висновку експерта №19/119/2-40е від 07.07.2020 року первинний ідентифікаційний кузов автомобіля «Jeep Grand Cheroke» реєстраційний номер НОМЕР_1 було змінено шляхом видалення частини деталі з номерним майданчиком та вварювання саморобним способом на її місце частини деталі іншого автомобіля з нанесеним на ній ідентифікаційним номером кузова НОМЕР_2 .

Предметом злочину за змістом ст. 290 КК України є кузов, двигун , шасі чи номерна панель на яких заводським способом позначено номери .

В судовому засіданні встановлено , що номерний майданчик з нанесеним ідентифікаційним номером кузова не подільний з кузовом автомобіля та автомобілем Jeep Grand Cheroke.

Автомобіль Jeep Grand Cheroke синього кольору з державним номером НОМЕР_1 відповідає критеріям зазначеним у ст. 98 КПК України, оскільки є речовим доказом і в слідчого судді маються обгрунтовані підстави вважати, що існує сукупність підстав та розумних підозр вважати, що вищезазначене майно є доказом злочину, а саме речовим доказом.

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

При розгляді клопотання про арешт майна слідчий суддя враховує наявність обґрунтованих підстав для арешту майна, можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, розмір шкоди завданої кримінальним правопорушенням.

Слідчим суддею враховано наслідки арешту майна для інших осіб.

Підставою застосування арешту майна є сукупність підстав та розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину з метою забезпечення збереження речових доказів.

Враховуючи вищезазначене, слідчий суддя вважає, що автомобіль Jeep Grand Cheroke синього кольору з державним номером НОМЕР_1 є речовим доказом, зникнення майна або настання інших наслідків зокрема відчуження, або настання інших наслідків зокрема пошкодження, приховування, відчуження може перешкодити кримінальному провадженню, тому є законні і достатні підстави для арешту майна, з забороною права розпорядження майном.

Слідчий суддя не вбачає підстав для відмови у задоволенні клопотання слідчого.

Слідчий суддя не вбачає підстав для обмеження або заборони користування автомобілем, і таке питання не ставилось у клопотанні, а за змістом ч. 3 ст. 26, ч. 5 ст. 132 КПК України слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом з поданням доказів обставин, на які вони посилаються.

Слідчий суддя вважає, що власник або володілець майна не позбавлений можливості шляхом звернення до слідчого судді чи суду ставити питання про скасування арешту майна якщо він доведе, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба, згідно ст. 174 КПК України.

Таким чином, клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 107, 167, 170, 172, 173 КПК України, -

у х в а л и в:
Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно автомобіль Jeep Grand Cheroke синього кольору з державним номером НОМЕР_1 із забороною розпорядження даним майном.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення, слідчим.

Майно на яке накладено арешт зберігати згідно з Порядком зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження, затвердженим постановою КМ України від 19.11.2012 року №1104.

Копію ухвали направити негайно старшому слідчому Кролевецького ВП ГУНП в Сумській області, прокурору Кролевецького відділу Шосткинської місцевої прокуратури, що здійснює нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва за досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні, ОСОБА_5 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1