Справа № 521/6987/19
Номер провадження:1-кп/521/994/19
УХВАЛА

15 липня 2019 року м. Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси в складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

перекладача ОСОБА_5 ,

при судовому розгляді кримінального провадження №521/6987/19-к відносно:

ОСОБА_6 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м.Алі-Байрамли (Шірван) Республіки Азербайджан, громадянина Республіки Азербайджан, з середньою освітою, неодружений, інвалід ІІ групи, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , відбуває покарання за вчинення злочину, передбаченого ч.3 ст. 187 КК України, -

обвинуваченого у вчинені злочину, передбаченого ст. 345 ч.2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Малиновським районним судом м.Одеси розглядається кримінальне провадження відносно ОСОБА_7 , обвинуваченого в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.345 КК України, при викладених в обвинувальному акті обставинах.

Відповідно до вимог п.З ст. 331 КПК України, судом, з власної ініціативи, на обговорення було поставлено питання про доцільність продовження тримання обвинуваченого ОСОБА_7 під вартою, встановленого ухвалою Малиновського районного суду міста Одеси від 15.05.2019 року.

Прокурор вважав доцільним продовжити строк перебування ОСОБА_7 під вартою на два місяця у зв`язку з тим, що у випадку обрання іншого, менш суворого запобіжного заходу, є наявною обґрунтована підозра у здійсненні ним дій, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України.

Захисник обвинуваченого, заперечував проти продовження строків тримання ОСОБА_7 під вартою та просив відмовити в задоволенні клопотання прокурора.

Обвинувачений підтримав позицію свого захисника.

Розглянувши питання про доцільність продовження тримання обвинуваченого ОСОБА_7 під вартою, суд вважає за необхідне продовжити строк його тримання під вартою на два місяця (60 днів). При цьому суд виходить з наступного.

Строк перебування обвинуваченого ОСОБА_7 під вартою, який встановлений ухвалою Малиновського районного суду міста Одеси від 15.05.2019 року спливає 18.07.2019 року. Закінчити розгляд кримінального провадження з постановлениям судового рішення до вказаної дати не уявляється можливим.

Будь-яких підстав для зміни чи скасування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_7 у суді не встановлено. При цьому, оцінюючи у сукупності всі обставини, які відповідно до положень ст. 178 КПК України повинен врахувати суд при вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, у тому числі тяжкість покарання, що загрожує ОСОБА_7 у випадку визнання його винним у злочині, у вчиненні якого він обвинувачується. Крім того, суд вважає доцільним продовжити строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_7 з метою забезпечення його подальшої участі у судових засіданнях до постановлення рішення.

Керуючись ст.ст. 177,178,183,331,314,315 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити строк перебування під вартою ОСОБА_6 на два місяця (60 днів), тобто до 17.09.2019 року з утриманням його в ДУ «Одеська установа виконання покарань №21» Міністерства юстиції України.

Копію ухвали вручити обвинуваченому, прокурору та направити начальнику ДУ «Одеська установа виконання покарань №21»

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_8