Справа № 697/1493/20
Провадження № 1-кс/697/264/2020
У Х В А Л А
Іменем України
13 серпня 2020 року м. Канів

Слідчий суддя Канівського міськрайонного суду

Черкаської області ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

слідчого ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Каневі клопотання слідчого Канівського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області, погоджене з прокурором Канівського відділу Золотоніської місцевої прокуратури, про отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Канівського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернулася до суду з погодженим прокурором Канівського відділу Золотоніської місцевої прокуратури ОСОБА_4 клопотанням про отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Клопотання обґрунтовано наступним.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 07.08.2020, близько 10 год. 00 хв., в м. Каневі, пішов з дому та не повернувся ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За вказаним фактом 09.08.2020 СВ Канівського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області внесено відомості до ЄРДР за № 0000430 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 України.

Будучи допитаною в якості свідка ОСОБА_6 показала. Що вона мати ОСОБА_7 . Останнім часом син перебував у стані депресії та у зв`язку з цим лікувався у лікаря-психіатра. Також в січні 2020 року намагався покінчити життям самогубством (труївся пігулками). Син користувався телефоном НОМЕР_1 . До 15-16 год. 08.08.2020 року, коли вона телефонувала на вказаний номер, телефон був вімкнений, проте слухавки син не знімав.

З метою повного та всестороннього дослідження всіх обставин вчинення даного кримінального правопорушення виникла необхідність в отриманні інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживача телекомунікаційних послуг, у період часу з 10:00 год. 07.08.2020 по 17.00 год. 08.08.2020 року, яка знаходиться в оператора та провайдера мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » а саме мобільного телефону яким користувався ОСОБА_5 № НОМЕР_1 .

Враховуючи вище викладене та приймаючи до уваги те, що без проведення слідчої дії у виді здійснення тимчасового доступу до речей і документів, а саме зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж, відбору та фіксації змісту даних телефонних розмов, іншої інформації та сигналів SMS та ММS повідомлень, які передаються телефонним каналом зв`язку, під час проведення досудового розслідування, отримати відомості про місцезнаходження зниклої особи та можливості встановлення відомостей про причетність невідомої особи до вчинення даного кримінального правопорушення (злочину) в інших спосіб не можливо.

Дана інформація міститься у оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та у відповідності до п. 7 ст. 162 КПК України містить охоронювану законом таємницю, тому вилучення вказаних даних неможливе без судового рішення.

У зв`язку з наведеним слідчий звернулася до суду з клопотанням.

У судовому засіданні слідчий просила задовольнити подане клопотання.

Особа, у володінні якої знаходяться документи не викликалася, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни чи знищення документів, вважаю за можливе проведення розгляду клопотання без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Слідчий суддя, вислухавши думку слідчого, дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження в режимі таємниці слідства, вважає, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки інформація, яка знаходиться в розпорядженні операторів та провайдерів телекомунікацій, яка вказані у клопотанні, має суттєве значення для встановлення обставин по кримінальному провадженню (встановлення місцезнаходження зниклої особи та осіб, які можуть бути причетними до його зникнення) та знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а її дослідження буде сприяти повному та всебічному встановленню істини по даному кримінальному провадженню.

Керуючись ст.,ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Канівського ВП Золотоніського ВП ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 , інспектору СВ Канівського ВП старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , оперуповноваженому Канівського ВП лейтенанту поліції ОСОБА_9 , оперуповноваженому Канівського ВП старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , старшому оперуповноваженому Канівського ВП капітану поліції ОСОБА_11 , дозвіл на проведення слідчої дії у вигляді тимчасового доступу до речей і документів, а саме зняття інформації, про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, у період часу 10:00 год. 07.08.2020 по 17.00 год. 08.08.2020 року, яка знаходиться в оператора та провайдера мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » а саме мобільного телефону яким користувався ОСОБА_5 № НОМЕР_1 абонент А.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаним вище абонентськими номерами та періодом часу з наступними відомостями:

1. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонент А ).

2. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-карти «IMSI», міжнародний ідентифікатор міжнародного обладнання (IМEI).

3. Типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), GPRS переадресації тощо.

4. Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики абонента А ).

5. За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації), з абонентом А надати відомості про його особу та адресу проживання.

Ухвала дійсна протягом 30 днів - до 13 вересня 2020 року.

Наслідки невиконання ухвали слідчого судді, передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1